газета Дальневосточный учёный

Table of contents :
1_1_2019
2_1_2019
3_1_2019
4_1_2019
5_1_2019
6_1_2019
7_1_2019
8_1_2019
1_2_2019
2_2_2019
3_2_2019
4_2_2019
5_2_2019
6_2_2019
7_2_2019
8_2_2019
1_2_2020
2_2_2020
3_2_2020
4_2_2020
5_2_2020
6_2_2020
7_2_2020
8_2_2020
1_3_2019
2_3_2019
3_3_2019
4_3_2019
5_3_2019
6_3_2019
7_3_2019
8_3_2019
1_4_2019
2_4_2019_b
3_4_2019
4_4_2019
5_4_2019
6_4_2019
7_4_2019
8_4_2019
1_5_2020
2_5_2020
3_5_2020
4_5_2020
5_5_2020
6_5_2020
7_5_2020
8_5_2020
1_8_2019
2_8_2019
3_8_2019
4_8_2019
5_8_2019
6_8_2019
7_8_2019
8_8_2019
1_17_2018
2_17_2018
3_17_2018
4_17_2018
5_17_2018
6_17_2018
7_17_2018
8_17_2018
9_17_2018
10_17_2018
11_17_2018
12_17_2018
13_17_2018
14_17_2018
15_17_2018
16_17_2018
1_19_2018_а
2_19_2018_a
3_19_2018_a
4_19_2018_a
5_19_2018_a
6_19_2018_a
7_19_2018_a
8_19_2018_a
1_20
2_20
3_20
4_20
5_20
6_20
7_20
8_20
1_21_2018_a
2_21_2018_a
3_21_2018_a
4_21_2018_a_замена
5_21_2018_a
6_21_2018_a
7_21_2018_a
8_21_2018_a
1_22_2018_a
2_22_2018_a
3_22_2018_a
4_22_2018_a
5_22_2018_a
6_22_2018_a
7_22_2018_a
8_22_2018_a
1_23_2018_a
2_23_2018_a
3_23_2018_a
4_23_2018_a
5_23_2018_a
6_23_2018_a
7_23_2018_a
8_23_2018_a
1_23_2019
2_23_2019
3_23_2019
4_23_2019
5_23_2019
6_23_2019
7_23_2019
8_23_2019_2

Citation preview

№ 1 (1589)

..

17 января 2018 г.

..

№ 1 (1589)

17 января 2018 г. Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Лауреаты конкурсов Президентской программы исследовательских проектов в 2017 году

Впереди – целая жизнь Руководитель группы химических источников тока отдела электрохимических систем и процессов модификации поверхности Института химии ДВО РАН, кандидат химических наук Денис ОПРА – лауреат конкурса 2017 года на получение грантов Российского научного фонда по мероприятию «Проведение инициативных исследований молодыми учёными» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учёными, в том числе молодыми учёными. Название его исследовательского проекта: «Фундаментальные проблемы замещения ионов титана в структуре TiO2(бронза) катионами переходных металлов». диться: то по дому, то в огоОтправная точка Как рассказывает о себе Денис, вообще-то у него гуманитарный склад ума. Любимыми предметами в школе были история и английский язык. Причём по истории он был неоднократным участником районных олимпиад, а в одиннадцатом классе – победителем. Интерес к истории связан, прежде всего, с его учительницей – Ольгой Никитичной Пузыревской. Она могла рассказывать так ярко и красочно, что история буквально оживала перед глазами, и Денис видел всё, как будто смотрел кинохронику. Иногда, выполняя домашнее задание, удивлялся, как автор учебника мог так неинтересно написать, ведь Ольгу Никитичну, только что раскрывшую ту же тему, он слушал, не отрываясь, весь урок. К слову сказать, мама Дениса, Елена Владимировна Опра, тоже учитель истории. Во время его обучения в школе она ещё не преподавала, но с домашними практическими занятиями по истории Денис бед не знал: «Мама помогала мне по многим предметам. В частности, я очень плохо рисовал, и мама делала за меня домашние задания по «рисованию», так что в итоге я стал лучшим в классе по рисованию, хотя поначалу с трудом отличал изображённое красками от нарисованного карандашами. Именно благодаря поддержке родителей, я сумел выработать в себе трудолюбие, а с его помощью добился всего, что я теперь имею». Семья жила в частном доме, и мама постоянно приучала детей («Нас трое братьев, я старший», – уточняет Денис) тру-

роде, то во дворе. Папа, Павел Леонидович, наоборот, всегда следовал принципу: если хочешь сделать хорошо, а не переделывать за «безрукими лопухами полдня», сделай это сам. Отец всегда был примером – никогда не сидел, сложа руки, всё время работал. Выходной означал просто смену места, где он трудился: с работы – в квартиру к бабушке, затем – в дом к прабабушке и так далее. Всё детство мальчик слышал от соседей, родственников, знакомых: «У твоего папы золотые руки». Он навсегда стал примером для Дениса, образцом настоящего мужчины и отца.

Главное в науке – заинтересовать В учёбе всегда помогало то, что нашего героя никогда не подводила зрительная память. Выучить рассказ на английском языке, причём даже иногда не зная значения некоторых слов, было для него пустяком (хотя такое случалось редко, поскольку стоило посмотреть в словарь, и он легко и сразу запоминал значение слова). Английский язык как предмет Денису понравился не сразу, но преподаватель Наталья Васильевна Голущенко смогла уже после нескольких занятий привить у него к иностранным языкам сильнейшую тягу. На занятие по английскому языку он всегда приносил большущий словарь! «У некоторых в классе тоже были словари, но маленькие – в них едва можно было «наскрести» значение половины необходимых слов для 8-9 классов, а уж в 10-11

В лаборатории. Осуществляется сборка ячеек литиевых химических источников тока в вакуумируемом перчаточном боксе Plas-Labs890-NB (США)

Денис Павлович Опра родился 31 декабря 1986 года. Окончил ИФИТ ДВГУ в 2009 году, получив специальность «физик». Учёная степень: кандидат химических наук по специальности 02.00.04 – физическая хиклассах эти словарики только как украшение проходили, – вспоминает Денис. – Вообще в этом было одно из моих отличий от большинства одноклассников – я всегда приносил все необходимые (и не только) учебники с собой на уроки, несмотря на их внушительный вес». К естественным наукам особой тяги в школе не испытывал, но и трудностей у него никогда не было: ни с химией, ни с физикой, ни с математикой. В своём потоке учащихся, а это три класса по 25 человек, он был вторым, в своём классе – первым по всем предметам, кроме физкультуры. С физкультурой не сложилось: перелом обеих кистей рук со смещением, отстранение от занятий в 6 классе практически через полгода после начала занятий, как следствие, – слабые показатели в игре в волейбол, баскетбол. Помимо памяти в школе Дениса всегда выручало логическое мышление. Ему не обязательно было запоминать формулы, он их выводил. Денис вспоминает, как в конце 8 класса решил опре-

мия. Общий трудовой стаж в должности руководителя группы химических источников тока отдела электрохимических систем и процессов модификации поверхности Института химии ДВО РАН – восемь лет.

делиться: кем же ему всётаки быть в будущем? И, несмотря на тягу к иностранным языкам, (надо сказать, в ту пору он ещё и немецкий стал изучать по самоучителю дома), всё-таки выбрал физику: «К физике у меня интерес наследственный, моя бабушка по материнской линии – Нэля Николаевна Шкилева – учитель физики. Она стала со мной заниматься на каникулах в 8, 9, и 10 классах. Бабушка живёт в пос. Заводской, г. Артём, и когда после посещения она уезжала от нас, мы договаривались, что я должен был выучить до следующей встречи. Помню, как мы всё лето после 8-го, а затем после 9-го и 10-го классов, когда все нормальные ученики забросили свои портфели подальше, по полтора-два часа в день решали задачи». Благодаря этим занятиям он смог в 2009 году поступить по конкурсу на бесплатное обучение в Институт физики и информационных технологий Дальневосточного государственного университета. В дальнейшем, во время обуче-

ния на четвёртом курсе кафедры ядерной физики университета, Денис выбрал для прохождения практики Институт химии ДВО РАН: «На меня сразу же произвёл неизгладимое впечатление коллектив лаборатории нестационарных поверхностных процессов, возглавляемый Сергеем Васильевичем Гнеденковым. Увлекли меня и научные интересы лаборатории, связанные с работами в области физической химии, в частности, защита металлов от коррозии, биомедицина и, конечно же, химические источники тока. Именно с последним направлением я и связал свою дальнейшую работу».

Пожелания? Трудиться трудиться, трудиться! В чём заключается победивший в конкурсе проект «Фундаментальные проблемы замещения ионов титана в структуре TiO2(бронза) катионами переходных металлов»? Рассказывает автор проекта Денис Опра. (Продолжение на с. 3) 1

17 января 2018 г.

№ 1 (1589)

..

Юбилей

Главное жить без зла и зависти Столетний юбилей отпраздновал Николай Павлович Улитин – житель города Уссурийска, отдавший много лет работе в Приморском научно-исследовательском институте сельского хозяйства ДВО РАН. Чествование юбиляра прошло в администрации Уссурийского городского округа. Поздравить Николая Павловича пришли представители краевой и городской власти, Приморского НИИСХ, организации профсоюза работников АПК РФ, предприятий г. Уссурийска, дети и внуки юбиляра. Памятные адреса и подарки имениннику вручили врио вице-губернатора Приморского края Валентин Степанович Дубинин, глава администрации Уссурийского городского округа Евгений Евгеньевич Корж, директор Приморского НИИСХ Алексей Николаевич Емельянов, пожелав Николаю Павловичу крепкого здоровья и долгих лет жизни. У юбиляра богатая трудовая биография. Родился Н.П. Улитин 19 декабря 1917 года в Иркутске. После окончания 10 классов в 1937 году поступил в Иркутский сельскохозяйствен-

ный институт на факультет механизации, который окончил в 1942 году и был направлен для работы в Приморский край. В 1942-1949 годах работал старшим механиком Киевской МТС Лазовского района Приморского края, старшим механиком Молотовской МТС Пожарского района Приморского края, преподавателем специальных дисциплин Краевой школы механизации сельского хозяйства Черниговского района Приморского края, инженером МТО Край ЗО, старшим инженером ПТУ Край ЗО во Владивостоке. С сентября 1949 года Николай Павлович назначен старшим инженером-механиком Приморского Управления «Дальстрой» МВД СССР в Находке, а в феврале 1954 года откомандирован в распоряжение Приморского краевого управления сельского хозяйства и назначен директором Ольгинской МТС. С апреля 1958

года он был переведён на должность заведующего отделом механизации Приморской государственной сельскохозяйственной опытной станции. 14 марта 1975 года, после окончания аспирантуры, Н.П. Улитину была присуждена учёная степень кандидата сельскохозяйственных наук, а в январе 1976 года он стал заведующим отделом внедрения научнотехнической информации и пропаганды Приморского НИИСХ. Проработав до 1983 года, Николай Павлович ушёл на пенсию. За время работы в Приморском НИИСХ Николай Павлович проявил себя активным, творческим и инициативным инженером-рационализатором, занимаясь модернизацией и усовершенствованием производственных процессов в агропромышленном комплексе края. Имеет 16 рационализаторских предложений,

внедрённых в производство, и 42 изданные печатные работы. В 1966-м и 1971 году являлся участником Выставки достижений народного хозяйства в Москве. За разработку системы машин для зоны Дальнего Востока Н.П. Улитин был награждён бронзовой медалью ВДНХ. Участвовал в общественной работе, избирался председателем Уссурийского

районного отделения общества «Знание» по распространению политических и научных знаний, являлся членом Краевого совета научно-технического общества, выступал перед работниками совхозов и колхозов с лекциями. Николай Павлович Улитин активно занимался подготовкой трактористов-машинистов для участия в конкурсах пахарей. Уссурийские механизаторы в составе команды Приморского края занимали призовые места в РСФСР и на Всесоюзных соревнованиях. У Николая Павловича двое сыновей, одна дочь, пять внуков и десять правнуков. Он ведёт активный образ жизни, посещает спортзал. На просьбу поделиться секретом долголетия ответил: «Главное – жить без зла и зависти и желать окружающим людям только добра и счастья». Светлана БОРОВАЯ, Владимир КРАСКОВСКИЙ ФГБНУ «Приморский НИИСХ» п. Тимирязевский

Выборы в Российскую академию наук – 2017

Сильная женщина от боли не плачет Мобильная, уверенная за рулём, самостоятельная и не лишённая обаяния. Она стремится везде и всюду успеть, жалея, что в сутках всего лишь 24 часа. На ней работа – научные статьи и эксперименты; семья – мама и дочь; любимая собака и две кошки – для души. Таков краткий портрет успешной леди Инессы Валерьевны Дюйзен. Одной из тех, кто в возрасте до 50 лет пополнил ряды Российской академии наук. И одной из первых женщин членов-корреспондентов РАН нашего Дальневосточного отделения. Глядя на неё хрупкую, невольно думаешь о том, а какой же она обладает силой, чтобы вот так не уступать мужчинам. Инесса – коренная дальневосточница, родившаяся и выросшая в Находке, семье служащих, где в почёте были труд и стремление к знаниям. Учёба девочке давалась легко. Окончив школу с золотой медалью, она была уверенна в себе. «Настолько уверенна, что поступать в Медицинский институт помчалась в Москву. Но, увы, не суждено было», – рассказывает о себе членкорреспондент РАН, ведущий научный сотрудник, заместитель директора Национального научного центра морской биологии ДВО РАН Инесса Валерьевна Дюйзен. Девочка мечтала о гуманной профессии акушера-гинеколога – врача, стоящего у истоков жизни. Поэтому, когда вернулась в родную Находку, пошла работать в родильный дом. Прямой обязанностью молодой санитарки стала передача новорождённых из отделения счастливым родственникам домой. Скажем так, спокойная и позитивная работа. Но она рвалась в бой: при удобном случае бежала на помощь врачам в родильный зал – туда, где были боль и страх. Да, человек рождается в муках, но облегчить их – задача врача и медицинского персонала, с которой Инесса пыталась справиться в своём юном возрасте. Акушером-гинекологом она не стала, но идею спасения человека от боли воплотила в другом своём качестве. Сегодня член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук И.В. Дюйзен занимается разработкой лекарственных препаратов, снижающих болевой синдром. А также обучает студентов в Школе Биомедицины 2

Дальневосточного федерального университета, преподавая гистологию, – основу из основ для будущих врачейпрактиков и исследователей. Первое поражение на столичных медицинских подмостках закалило характер и выработало желание не отступать. Возможно, и это благотворно сказалось на карьере успешной женщины, которая началась складываться во Владивостокском медицинском институте, куда поступила после года работы санитаркой. «На втором курсе пришла в студенческое научное общество, где встретилась с очень интересными и увлечёнными людьми. Один из первых

Инесса Валерьевна ДЮЙЗЕН

моих учителей – известный исследователь-гистолог доктор медицинских наук, профессор Павел Александрович Мотавкин. Во-многом выбору специализации обязана и другому своему наставнику – Владимиру Ефимовичу Охотину. Благодаря встрече с этими людьми стала исследователем человеческого организма и методов воздействия на него», – продолжает разговор Инесса Валерьевна. Занятия в научном обществе привели к знаменательному итогу – диплому с отличием, то есть красному диплому. Позади один взятый рубеж, впереди другой – аспирантура и защита кандидатской диссертации. И

здесь уже без поражений. Но я не удерживаюсь от вопроса к исследователю: «А причём тут Институт биологии моря, как его увязать с изучением человека»? «Самым прямым образом. В институте, а ныне Научном центре морской биологии, есть лаборатория фармакологии, где разрабатываются уникальные биодобавки и препараты из морского биологического сырья, необходимые для здоровья человека. В ней я и тружусь с 1995 года, здесь и пытаюсь воплотить свою мечту – спасения людей от боли. Врач спасает одного человека, а мы, создавая лекарство, – тысячи, миллионы. Работаю не в одиночку. Руководит лабораторией доктор биологических наук, профессор Юрий Степанович Хотимченко. Есть у нас активная группа биотехнологов – доктор биологических наук Николай Алексеевич Латышев, кандидат биологических наук Сергей Павлович Касьянов, другие исследователи, получившие большое количество патентов на разработанные ими препараты». Один из последних запатентованных препаратов, автором которого стала И.В. Дюйзен, Омегамарин, созданный на основе вытяжки из органов морских животных. Как говорит она сама, мышечную и суставную боль в течение получаса снимает хорошо. Опробовала на себе. Но в широкой продаже его ещё нет: путь до аптечной сети труден и тернист. Преодоление преград, к сожалению, зависит далеко не только от разработчика. Член-корреспондент РАН И.В. Дюйзен автор около 100 опубликованных научных работ. Учитель, чьи ученики защитили уже не только кандидатские диссертации. В частности, среди них уже и доктор медицинских наук – Игорь Степанович Брюховецкий. Морской биологический мир можно изучать с разных сторон, в том числе, и с точки зрения конкретной пользы биологических объектов – в медицине, например. Вытяжки из кальмара, кукумарии, морского ежа могут дать такие вещества, которых нет в растениях. Их давно научились извлекать, а вот испытания препаратов по-прежнему проводят на подопытных кроликах, крысах, мышах. Переодеваясь в чистейшие белые халаты и бахилы, мы с Инессой Вале-

рьевной заходим в святую обитель учёных – экспериментальный корпус. Здесь и современное оборудование, и комнаты для подопытных животных, где в клетках содержатся крысы и мыши, которые нас встретили с любопытством, вытянув острые мордочки. «Крысы и мыши очень умные животные, их нервная система схожа с человеческой, поэтому мы их и взяли для эксперимента. Содержим в чистоте, как вы сами убедились, хорошо кормим, стараемся не причинять им вреда, они ведь тоже принимают участие в нашей большой и важной работе», – поясняет Инесса Валерьевна, знакомя меня с шумным и шустрым хозяйством. В этот день эксперимента не было, мы зашли, чтобы подготовиться к нему и убедиться в хорошем состоянии здоровья животных. «Сейчас напишите, что у нас всё отлично. Это не так: был у нас и затяжной период, когда многое не получалось», – признаётся И.В. Дюйзен. Но трудности не сломили сильную женщину. Свидетельство тому – её избрание членом-корреспондентом РАН. Не будем завидовать: это звание не подарок судьбы, а итог кропотливой работы и большая ответственность на будущее. Судьбоносным для учёной стал 2017 год. Именно в этом году молодого члена-корреспондента РАН назначили заместителем директора по науке ННЦМБ ДВО РАН. В частности, она возглавила новое направление, связанное с исследованием морских млекопитающих в Океанариуме. Умная, сильная и ответственная женщина, что гордо именуется учёным, несмотря на звания и регалии, – человек простой и душевный. Очень тепло отзывается о маме, старается выкроить свободный денёк, чтобы помочь ей на даче. Не ради экономии на овощах, а для душевного равновесия обеих. Любит рукодельничать, опятьтаки, сетуя, что мало в сутках часов. У неё прекрасная дочь-аспирантка, которая пошла по стопам любимой мамы. С гордостью говорит, что у неё много друзей. Да, в компаниях Инесса желанный гость: человек она лёгкий, вежливый и весёлый. Что касается встречи Нового года, то думаю, провела она его хорошо, забыв на время о работе, чтобы потом взяться за неё с новой силой. Елена КОРНИЛОВА Фото автора

17 января 2018 г.

№ 1 (1589)

..

Лауреаты конкурсов Президентской программы исследовательских проектов в 2017 году

Впереди – целая жизнь (Начало на с. 1)

– Индустрия электрохимических литиевых источников тока, занимающих особое место среди различных источников электрической энергии на сегодняшний день, развивается стремительными темпами. Литийионные аккумуляторы (ЛИА), обладающие высокими эксплуатационными характеристиками, вносят существенный вклад в обеспечение электропитанием целого ряда высокотехнологичных устройств, как например, телефоны, ноутбуки, фотоаппараты, смартфоны, видеокамеры и пр. Вместе с тем, одним из ключевых недостатков современных ЛИА, препятствующим их масштабному применению в энергообеспечивающих узлах электроавтотранспорта, подводной робототехники, современных устройствах вооружения, оборудования космического и специального назначений, накопителей энергии для возобновляемых источников энергии и т.д., является недостаточная безопасность. При этом, проблема безопасности ЛИА слабо проявляет себя в области портативной техники (не более 20 случаев возгорания ЛИА ежегодно), использующей малогабаритные батареи. В то же время она является крайне актуальной для крупногабаритных установок, состоящих из существенно большего количества отдельных элементов – где взрыв хотя бы одного из них может привести к тяжёлым последствиям, экономическому ущербу, угрозе здоровью и жизни людей. Таким образом, на сегодняшний день необходимым является создание ЛИА, обладающих не только высоким энергозапасом, надёжностью и длительностью автономного функционирования, но и отвечающих требованиям безопасности. Основная задача проекта – кардинальное улучшение характеристик ЛИА, без которого на сегодняшний день невозможно их масштабное внедрение в сферах, требующих мощных и ёмких крупногабаритных батарей питания. Для достижения указанной цели необходима разработка способов получения новых анодных материалов, характеризующихся высокой ёмкостью, мощностью, стабильностью, нетоксичностью и безопасностью при эксплуатации. При этом использование в рамках данного проекта современных технологий синтеза оригинальных наноструктурированных материалов на осно-

ве TiO2 (бронза), передовых способов модификации синтезированных структур посредством их допирования катионами переходных металлов обеспечивает возможность достижения поставленной цели. Помимо Дениса Опры в проекте задействован его коллега и товарищ Александр Александрович Соколов. Александр – аспирант ДВФУ, и на данный момент завершает диссертационную работу. К слову сказать, задачи, поставленные в его кандидатской, тесно связаны с целями полученного гранта РНФ. В ближайшие годы исследования Д. Опры будут, конечно же, связаны с выполнением задуманного в рамках гранта РНФ. Однако помимо этого коллектив отдела электрохимических систем и процессов модификации поверхности занимается и другими работами в области химических источников тока. Например, разработка способов получения наноструктур на основе соединений переходных металлов, перспективных для использования в качестве электродных материалов литий-ионных аккумуляторов. Синтез новых высокоэнергоёмких соединений на основе олова, церия и др.

Интересы в области ХИТ Своё знакомство с областью химических источников тока (ХИТ) Д. Опра начал с первичных ХИТ или элементов одноразового действия, по-обывательски, – батарейками. Его диссертационная работа связана с фторуглеродными соединениями как перспективными катодными материалами для первичных ХИТ, прежде всего с точки зрения себестоимости. – Стоит отметить, что данные работы велись при объединении коллективов и усилий нескольких лабораторий, – продолжает Денис. – С одной стороны, группа лаборатории фторидных материалов, возглавляемая знаковым для Института химии ДВО РАН человеком, старшим научным сотрудником, кандидатом химических наук Александром Константиновичем Цветниковым. С другой стороны, над проблемой работала группа лаборатории нестационарных поверхностных процессов, возглавляемая доктором химических наук, профессором (ныне уже членом-корреспондентом РАН) Сергеем Васильевичем Гнеденковым, в которую входил и я. Уже после успешной защиты своей диссертации под руководством Сергея Васильевича, я начал заниматься

соединений переходных металлов перспективных для использования в качестве электродных материалов литий-ионных аккумуляторов. Синтез новых высокоэнергоёмких соединений на основе олова, церия и др.

«Моя жизнь, моя радость, моё вдохновение…»

Коллектив группы химических источников тока Института химии ДВО РАН. Справа налево: руководитель группы к.х.н. Д.П. ОПРА, м.н.с. асп. А.А. СОКОЛОВ, н.с. к.х.н. А.Б. ПОДГОРБУНСКИЙ

вторичными ХИТ, то есть перезаряжаемыми (аккумуляторами), и, прежде всего, сосредоточил свои усилия в области получения безопасных электродных материалов на основе диоксида титана, способных к быстрой перезарядке (за минуты, а не часы).

Как пальцы одной руки – Спектр научно-исследовательских работ, выполняемых коллективом нашего отдела электрохимических систем и процессов модификации поверхности Института химии достаточно широк, – рассказывает о своей работе и коллегах Денис Опра. – К ключевым направлениям следует отнести работы, связанные, во-первых, с получением покрытий различного назначения (от коррозионностойких до супергидрофобных и антиобледеневающих) на металлах и сплавах для нужд машиностроения, авиации и т.п. Также одной из важнейших является область, связанная с биосовместимыми имплантатами. Действительно, получение биодеградируемых имплантатов, то есть таких, которые в условиях организма человека постепенно распадаются (скорость распада задаётся скоростью восстановления повреждённых тканей), при этом продукты распада выводятся естественным путём. Следует отметить, что последнее направление также поддержано грантом РНФ (№ 14-33-00009, руководитель – член-корреспондент РАН С.В. Гнеденков). К другим направлениям относятся суперионные проводники и, конечно же, химические источники тока, с которыми и связан мой проект РНФ (№ 17-73-10131, руководитель кандидат химических наук Д.П. Опра).

Вообще, несмотря на то, что каждый сотрудник в нашем отделе занимается своей индивидуальной темой, мы все очень дружны. Регулярно у нас проходят семинары, на которых мы заслушиваем доклады друг друга о том, что сделано и что планируется сделать. Задаём вопросы друг другу, общаемся. Мы всегда встречаем вместе праздники, отмечаем дни рождения. Во всём этом главная заслуга принадлежит, конечно же, нашему бессменному вожаку Сергею Васильевичу Гнеденкову. Именно его лидерские качества, огромный багаж знаний, ценностные и общечеловеческие принципы делают наш коллектив работоспособным. Не могу не сказать также и о доценте, докторе химических наук Сергее Леонидовиче Синебрюхове. Он принял и продолжает принимать огромное участие в моём становлении как учёного. В научно-исследовательской деятельности Сергей Леонидович является одним из главных столпов нашего отдела, это человек огромного ума и богатого опыта, он способен глубоко погрузиться в несколько разных направлений одновременно. В обыденной жизни Сергей Леонидович – отзывчивый, душевно открытый человек, способный делать добро другим людям.

В планах

– Все мы ходим под Богом, и, соответственно, если понимать случай как нечто, не зависящее от нас, то все мы подвержены ему, – говорит Денис. – Однако я стараюсь всегда рассчитывать наперёд. И считаю, что зачастую это неплохо у меня получается. Не люблю сюрпризы в принципе, а также не люблю делать дела, что называется, с наскока. С другой стороны, случай привёл меня в коллектив нашего отдела, случай свёл меня с женой, спутницей моей жизни. Как говорится, человек определяет, а Господь располагает. Конечно же, для меня важно мнение, прежде всего, близких мне людей, членов моей семьи и коллектива. Я женат, у меня растут двое чудесных мальчишек (Иван, четырёх лет и Степан, ему один год). Моя супруга Анна Лаврентьевна и мои дети – всё, что мне нужно. Они моя жизнь, моя радость, моё вдохновение. Для меня главное в жизни – это семья, забота о тех, кто рядом. Если говорить об увлечениях, любимых книгах, то среди авторов, произведения которых я читаю, есть классики (А. Дюма, Ф. Купер, Дж.Р.Р. Толкиен), и более современные творцы слова (М. Крайтон, Р.И. Говард, Д. Гэммел). Наверное, любимое произведение для меня – «Парк Юрского периода» М. Крайтона. (Ни в коем случае не путать с никудышным одноимённым фильмом С. Спилберга. В этой книге автору удалось описать чисто фэнтазийную ситуацию весьма достойным современного уровня научным языком). Что касается героев, то с детства я увлекался книгами о чести, храбрости и праведности. Поэтому считаю, что самое главное в жизни – держать слово. Также чего я с детства не терплю и не прощаю, так это наглой и неприкрытой лжи. В последний день уходящего года Денису исполнился 31 год. Что бы он себе пожелал? «Мой девиз по жизни – воля и честь, – сказал он. – Я стараюсь никогда не падать духом и находить выходы из любых передряг». Впереди – целая жизнь. С таким настроем всё сложится.

– В ближайшие годы мои исследования будут, конечно же, связаны с выполнением задуманного в рамках гранта РНФ. Однако помимо этого наш коллектив занимается и другими работами в области химических источников тока. Например, разАнастасия КУЛИКОВА работка способов получе- Фото из личного ния наноструктур на основе архива Дениса ОПРЫ 3

17 января 2018 г.

№ 1 (1589)

..

Разная околоакадемическая мелочь Наука на селе

Ж

изнь академическая и в стране, и в нашем городе времени «развитого социализма» была очень разнообразной. В это время во Владивостоке стройки, а также овощные базы и хлебозаводы постоянно нуждались в рабочей силе. Поэтому за три года работы в Институте истории (тогда ДВНЦ) между полугодовой стажировкой в Ленинград, продолжительной экспедицией в Якутию и Восточную Сибирь я успел поработать на стройке детского сада на Кирова и будущего здания Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока на Пушкинской. Кроме того, в составе институтской же бригады выкопал траншею под коммуникации в районе остановки «Дальзавод» напротив 28 школы. Проходившая мимо мама, похоже, с сыном – нерадивым учеником этой школы так и не поняла причину взрыва смеха после того как сказала отпрыску: «Вот учись, а то будешь, как эти дяди землю копать»! Дело в том, что в составе бригады землекопов оказалась парочка кандидатов наук, в том числе редкий специалист по тунгусо-маньчжурским языкам, а остальные – все уже с законченным высшим. Но тем, кто начинал в ДВНЦ, досталось ещё «круче». Начнём с того, что присланный к нам на усиление выпускник известного московского Историко-архивного института К. на первое время был поселён… в кочегарку при здании Президиума на Ленинской, 50. Но когда мы с ним уже в благоустроенных условиях комнаты 811 общежития Кирова, 62 стали жаловаться на эти стройки и колхозы, ветеран науки «Петрович» нас пристыдил: «А вы знаете, что когда я начал работать в Академии, у меня в первый год ушло 263 дня на колхоз, стройки и перепись скота у населения»!? Не случайно один из призывов в известной повести Стругацких гласил: «Наш долг – это долг перед подшефным колхозом». Вот в «колхозе» и произошла эта памятная история. В подшефном селе Новоселище Ханкайского района было отстроено для помощников от науки два барака на окраине. Тогда много возмущались атаками на лагеря палестинских беженцев в Ливане и, каюсь, с моей лёгкой руки этот лагерь в Приморье тоже стал прозываться «Палестиной». Народ же из нашего института както устроился в бывшем помещении детского сада, прямо в центре села рядом с клубом. Пригрели там и меня. Вообще-то, жизнь в центре кроме преимуществ имела и свои неудобства, так как мы становились невольными свидетелями выяснений отношений (слово «разборки» было ещё не в ходу) после местных танцев. Кроме того, к нам почему-то стремилась разная живность. Однажды ночью нас разбудил какой-то шум, а потом резкий удар в окно. Включили свет и увидели ошарашенного кота, который пришёл поохотиться на мышей, а когда кто-то из нас подал признаки жизни, решил махнуть прямо в закрытое окно. Жил с нами и китаист Л. – красавец, высокий блондин и балагур, который невольно и стал причиной очередного переполоха. Среди ночи нас вдруг разбудил его прямо-таки нечеловеческий вопль, за которым последовал мерный топот копыт. Ктото включил свет и видим – сидит Л. на своей кровати с перекошенным от ужаса лицом. Все всполошились: «В чём дело»? Рассказывает: «Сплю и чувствую что-то шершавое на своём лице. Открываю глаза и вижу – смотрит на меня рогатая морда. Первая мысль была – «ну вот, Л., ты и допился»! Стали выяснять, что 4

же случилось и тут во дворе увидели бычка, который жалобно замычал, тоже видно натерпелся страху. Теперь мы смогли понять, что произошло. Поскольку в августе в Приморье очень душно, то дверь к нам оставалась открытой. Этот неизвестно почему бродящий одиноко в ночи телок и зашёл к нам. Л. размещался недалеко от двери, и незваный посетитель зачем-то стал лизать его лицо. Надо вам сказать, эти «телячьи нежности» не самое приятное дело, так как язык даже у телят весьма шершавый, прямо наждачок. Вот тут Л. и проснулся… Не дай бог комунибудь ещё увидеть то, что предстало его взору в сумраке ночи!

Диплом кандидата Справедливости ради должен всё же с удовлетворением заметить, что в то время в городе ещё ценили учёных, т.е. я хотел сказать – даже обладателей дипломов кандидатов наук. Это сейчас, когда в местных «ВАКах», т.е. диссертационных советах «наплодили» не то что кандидатов, а и докторов наук, на такое уважение в нашем не самом большом городе могут рассчитывать разве что члены-корреспонденты, а то и полные академики от науки. А тогда… В наш университет по законам «проточной культуры» вернули на отбытие положенного срока после прохождения обучения в аспирантуре и успешной защиты кандидатской философа З. В один из каких-то морально особо тяжёлых дней ему потребовалась не то поддержка, не то разрядка. Специалистов-психологов в городе можно было пересчитать по пальцам, а о всяких там центрах реабилитации, консультирования вообще не знали. Так что оставалась нашему кандидату от философии одна дорога – в магазин. Но он припозднился и попал к Центральному гастроному, когда за какое-то количество минут до официального закрытия новых посетителей уже не пускали. З. осталось прибегнуть к последнему аргументу и он, придав тону своей речи оттенок благородного негодования, заявил: «Пустите меня, я – кандидат наук»! В таком популярном месте, понятно, были готовы ко всяким уловкам бессовестных неурочных посетителей. Поэтому в ответ прозвучали комментарии, вроде того, что «видали мы вас, чёртовых «богодулов», а может, и ещё что-нибудь, поубедительнее. Но, надо же так было совпасть, что в этот день нашему философу пришлось что-то подтверждать по университетской канцелярии, а ксероксов тоже ещё не было, и он взял с собой заветный диплом. Тогда со словами: «Не верите»?! – он достал, нет, конечно, не из штанин, учитывая габариты документа, а из портфеля или внутреннего кармана пиджака подтверждение своего особого статуса, развернул его и приложил к стеклу двери: «Вот, смотрите»! С другой стороны оценили невиданный солидный документ с положенными печатями, убедились в законных особых претензиях его обладателя и тогда прозвучали заветные слова: «Ну, заходите»! Всё прекрасное редко!

Как я учился на тракториста Я же скоро с этими радостями шефской помощи селу, как, впрочем, и с Академией наук, расстался. Дело в том, что я тогда достиг «пика» своей академической карьеры. В Институт истории поступила разнарядка отправить своего человека на курсы трактористов, дабы потом обслуживать родной коллектив на сельхозработах. К несчастью для меня, у первого кандидата на эту ответственную роль уже оказались соответству-

ющие права. Так злой жребий пал на меня, кстати, только что произведённого из стажеров-исследователей в м.н.сы. Жалею, что в порыве возмущения уничтожил выданную мне копию приказа, согласно которому: «Младшего научного сотрудника сектора археологии первобытного общества Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВНЦ АН СССР Кузнецова А.М. откомандировать для прохождения курсов трактористов». И подпись директора института, члена-корреспондента АН СССР А.И. Крушанова. Какой был бы документ эпохи! Открывающаяся перспектива грозила сорвать мне все собственные полевые сезоны, и я стал думать о смене места работы. Но пока шёл поиск, мне пришлось всё же отправиться на Седанку, где в каком-то клубе и проводились эти курсы. Я даже успел освоить устройство некоей сеялки и условия произрастания сельхозкультур. Кроме меня от Академии здесь в довольно большой группе обучаемых оказались всего два человека: слесарь из ТИБОХа и матрос с научного судна Института океанологии В. В силу причастности к науке мы втроём быстро сблизились, и у нас сложилась своя компания. адо сказать, что народ от других предприятий Советского района подошёл к процессу обучения очень творчески. В зале клуба оставались досчатые кабинки для голосования во время выборов. Туда до начала занятий «загружали» необходимые средства для поддержания быстро исчерпываемых во время долгих занятий сил. Стоило ведущему их отвернуться к доске, в кабинку быстро заскакивал один из приобщённых, принимал там свою порцию «жидкого допинга», а затем, улучшив момент, также быстро возвращался на место. Заметили ли это наши наставники, не знаю, но не обратить внимания, что к концу занятий часть аудитории становилась очень уж оживлённой, было нельзя. Мы же, как «академические» работники, предпочитали после занятий коротать время за кружкой пива в буфете на станции. Самым интересным рассказчиком был, конечно, матрос В., так как он со своим научным судном заходил в недоступные ещё для нас иностранные порты. Вот один из его рассказов. Как-то во время стоянки в Японии он сошёл в город вместе со своим боцманом. Дело было ещё во времена холодной войны, а тут наши советские моряки увидели безобразную картину. За уличным столиком ресторанчика сидел «янки», т.е. военный матрос-американец в форме и как будто дремал, надвинув свою шапочку на глаза. Но стоило мимо по тротуару пройти японцу, как этот «спящий» выбрасывал ногу, о которую не ожидавший подвоха прохожий, естественно, спотыкался, доставляя радость шутнику. Если же это оказывалась женщина-японка, то её удостаивали шлепка. Боцман – согласно описания рассказчика – почти квадратный крепыш, был до крайности возмущён увиденным. Движимый чувством справедливого негодования он сказал В.: «Во гад! Давай его проучим»! С этими словами советский человек решительно пошёл по тротуару мимо столиков, чтобы унять зарвавшегося «агрессора». Представитель империалистического лагеря, заслышав шаги, уже приготовился к подножке, но краем глаза успел заметить, что на этот раз имеет дело не с японцем, и вовремя убрал ногу. Однако намотивированный идеей справедливого возмездия боцман решительно развернулся и пошёл снова, чтобы всё-таки спровоцировать наглеца, и опять был вовремя замечен и лишён повода дать выход праведному гневу. Тогда уже не

Н

заботясь о достойном предлоге для вмешательства в международные дела, наш советский моряк пошёл прямо на распоясавшегося идейного и классового противника. Намерение его, очевидно, было вполне выражено на лице в доступной для любого иностранца ультимативно-международной форме. Янки тут же вскочил и, якобы, сказал: «Russian, friend! Seat down! Let us drink»! («Русский, друг! Садись! Давай выпьем!»).

Спасибо, Вам, Валерий Сергеевич! Вот так и бывает, хочешь высказать благодарность человеку, который сыграл значимую роль в твоей жизни, да всё как-то не складывается. А потом, к сожалению, оказывается уже поздно. Спохватишься, но ничего уже не поправишь. Так пусть, хоть так скажу я Вам своё спасибо, дорогой Валерий Сергеевич Золотухин! Ведь приезжали Вы во Владивосток, и можно было встретиться с Вами при некоторой расторопности с моей стороны, чтобы сказать это лично Вам. Не постарался.., и Вы так и не узнали, что Вы для меня сделали. Нет, не был я с Вами знаком и кроме Ваших кинофильмов видел Вас всего два раза на концертах в Ленинграде. Тогда Вы читали отрывки из Вашей будущей книги, в том числе и тот, в котором рассказывалось, как Вы стали артистом. Ну, помните, ещё – «отец корову продал, волос нет» ... и далее. Так вот, где-то через год после стажировки в Ленинграде пришёл мне срок поступать в аспирантуру в тот же академический институт. Но из-за трактористской эпопеи я поменял место работы, и меня почему-то не могли сразу оформить приказом, а по этой причине и командировать для поступления. Пришлось мне самому весь июль зарабатывать «на керосин», т.е. на авиабилет проведением по 6-8 часов каждый день занятий на подготовительных курсах для абитуриентов. Наконец, прибываю благополучно в Ленинград, а тут новость: поскольку наш институт тогда был Отделением московского Института археологии АН СССР, то именно в этот год Москва решила провести приём в аспирантуру для всех поступавших у себя. Так что, несмотря на то, что я поступал в Ленинградское отделение, пришлось мне задержаться до середины октября и ехать в Москву, где меня никто не знал. Единственной моей надеждой на благоприятный исход дела было то, что за время стажировок сдал все экзамены кандидатского минимума на «отлично», при этом философию и английский – во Владивостоке, а специальность – уже в Ленинграде. Поэтому вместо вступительных экзаменов мне надо было пройти только собеседование. Кроме того, учитывая какие конкурсы были тогда в аспирантуру, я сразу заявил о претензии только на место в заочной аспирантуре. Вот наступил день экзамена, остальных претендентов посадили на подготовку по билетам, а меня вызвали на собеседование. Комиссию возглавлял сам директор института – академик Б.А. Рыбаков. Среди членов Комиссии я заметил также ранее виденных на конференциях А.А. Формозова и С.А. Плетневу и ещё незнакомых мне корифеев. Задав несколько дежурных вопросов, и, как я понял, вопросов «на засыпку», в которых особо усердствовал Формозов, Рыбаков вдруг объявляет мне: «Мы, Комиссия, считаем, что вам не нужно поступать в аспирантуру. Понимая все обстоятельства, мы считаем, что вы у себя в При-

Анатолий Михайлович КУЗНЕЦОВ

морье не сможете написать в срок диссертацию, так что, возвращайтесь обратно, работайте, и, может быть, у вас что-то получится». От таких слов у меня, признаюсь, в глазах действительно потемнело. Но тут я вспомнил Ваше: «Коровы нет, волос нет», этот измотавший все силы июль, когда я зарабатывал деньги для этой поездки, и у меня вместо естественной для такой ситуации растерянности и парализующего отчаяния внезапно поднялась волна гнева и возмущения. И вдохновлённый Вашим примером, я сначала сказал: «Постойте»! Потом я ещё говорил минут 15-20, что именно – я не смог вспомнить после этого «собеседования». Помню только, что Рыбаков велел мне выйти в коридор. Я стоял и ждал, пока там решалась моя судьба. Сначала в коридор вышла С.А. Плетнёва, и, хотя я с ней не был знаком, подошла ко мне и сказала: «Молодец! Так и надо себя защищать»! Такое начало несколько приободрило меня и, когда секретарь попросила меня снова войти, искорка надежды уже теплилась во мне. Говорил снова Б.А. Рыбаков: «Ну ладно, вы нас убедили, вы будете зачислены в аспирантуру»! Гора точно свалилась с моих плеч, и я даже смог отметить, когда академик, поздравляя, пожимал мне руку, и силу рукопожатия и могучий его торс и поверил тогда рассказам о том, как в молодости он ударом кулака сбивал с ног быка. Не знаю, смог ли я, если бы не знал Вашу историю, выдержать тогда этот удар. Спасибо, Валерий Сергеевич! Кстати, такая встряска, может быть, сыграла свою роль. Я не только подготовил диссертацию, но и защитил её раньше срока.

«Межкультурные коммуникации»

С

ейчас много шума подняли вокруг так называемой «межкультурной коммуникации». Спору нет, знать как себя вести в иностранной среде дело нужное и полезное. Однако весь подвох здесь состоит в том, что из всякого правила есть свои исключения. А о них, т.е. таких исключениях, никакая теория вас не сумеет известить. Вот судите сами. В советское время, как известно, «фирменные», т.е. заграничные, а они же настоящие, т.е. качественные джинсы были в дефиците. Поэтому зарубежные коллеги, зная об этом, при случае старались сделать подарок в виде этого предмета одежды своим советским коллегам. Признаюсь, сам был облагодетельствован двумя американскими участниками большого конгресса в Москве в 1982 году, с которыми мы потом долгое время поддерживали связь уже на сугубо профессиональной почве. Обычно, такой дар просто принимался с благодарностью, но и в такой вполне очевидной ситуации

17 января 2018 г.

№ 1 (1589)

..

многое всё же зависело от личности получателя дара. Показательный случай имел место во время большого Тихоокеанского конгресса в Хабаровске в августе 1979 года. Среди его многочисленных зарубежных участников оказался и доктор Х., впервые приехавший в СССР. От кого-то он как-то узнал, что джинсы у нас – хороший подарок и привёз с собой пару. А вскоре представился и подходящий кандидат для одарения. Неожиданно на Конгресс приехал М. – известный специалист из Якутска, о котором говорили, что он не сможет приехать в Хабаровск. Проведя у М. три месяца в экспедиции в Якутии в 1975 году я был очень рад, как и многие другие, снова встретить его. Перед участниками конгресса М. сначала предстал в подобающем случаю приличном костюме. Но на следующее утро он уже появился в другом пиджаке, кстати, не совсем ему по размеру, но зато в новых джинсах. На вопросы типа: «Откуда дровишки»? – сам М. отделался дежурными отговорками, но стоящий с ним коллега из Иркутска, раскрыл секрет. о время дружеской посиделки в одной из комнат гостиницы после завершения программы очередного дня конгресса Х., улучшив момент, вручил пакет с джинсами М. Тот стал их примерять – пришлись впору. Но М., вряд ли руководствовавшийся тогда святостью принципа дарообмена, скорее, по очередному порыву широкой души, просто взял свои теперь уже показавшиеся ему лишними брюки от костюмной пары и сказал довольному иностранцу: «На, бери»! Возникло замешательство, т.к. в отличие от следившего за собой М., Х. был не столь строен и он попытался отказаться. Но его отговорки были прерваны таким тоном, что иностранцу пришлось принять ответный дар. Спустя некоторое время, М. посмотрел на свой пиджак и сказал: «А зачем он теперь мне без брюк нужен»? – снял его и протянул бедному Х. со словами: «Я твоё надел, надевай и ты моё»! Не нужно объяснять, что и пиджак не подходил под телосложение Х., и он снова попробовал отказаться. Но не таких напал! Пиджак тоже пришлось принять и натянуть на себя, бедный Х. совсем сконфузился и явно был уже не рад своей затее. Знать надо было бедолаге, что М. – бывший нахимовец оставался из тех, для кого принцип «За державу обидно» – это не просто слова! Вообще, следует понимать, что бедные иностранцы, допущенные во времена СССР не в Москву или Ленинград и там получавшие свою порцию культурного шока, впадали в полный ступор, оказываясь в наших «провинциях», той же Якутии. Как-то М. принимал у себя дома знаменитого американского геолога Х. – более известного как «первооткрыватель Беринги». Естествоиспытатели тогда уже не воспринимались как обязательные антисоветчики, поэтому их пускали в страну на более длинном поводке. Во время ужина гость отлучился, а потом, будучи не знаком с особенностями нашего быта, вернулся обескураженный и тихонько сказал хозяину: «No water, no water»!. Хозяин, знавший на тот момент по-английски два слова beer и home, понял ситуацию, но, по-видимому, в доме не оказалось запаса воды. Поэтому он просто взял со стола две бутылки сухого вина (кажется, это был болгарский Рислинг) и подал их гостю: «На»! Слегка оторопевший Х., на всякий случай сделал уточняющий жест, символизировавший слив содержимого бутылок… туда. М. жестом и словами подтвердил: «Да»! Когда гость снова вернулся, он был явно не в себе и повторял: «Two bottles of wine… there, two bottles of wine… there… To make war with you… o, never»! (Две бутылки вина… туда, две бу-

В

тылки вина… туда… Воевать с вами....., да никогда!) Вот так в том числе укреплялась безопасность нашей державы.

Есть такое общество

Шляпа профессора

Прогрессивная роль научных обществ, известных с 17-го века, доказана самой историей развития науки. Первые малакологические общества, объединяющие исследователей, изучающих моллюсков, появились в середине 19-го века в Европе, а затем, в начале 20-го века, – в Японии и США. К настоящему времени в мире насчитывается уже более 20-ти таких обществ, среди которых Дальневосточное малакологическое общество (ДВМО), основанное в 1994 году и занимающее достойное место. Основной задачей ДВМО является содействие изучению всех таксономических и экологических групп моллюсков в различных аспектах с особым упором нафауну, морфологию и систематику восточно-азиатских и российских таксонов. Общество издаёт научный журнал, проводит международные конференции и ежегодные собрания членов, а с этого года также присуждает награды за лучшие публикации в «Бюллетене ДВМО».

В городе Душанбе долгое время работал очень известный археолог Р., но был он также и непревзойдённый рассказчик. Не знаю, удалось бы мне узнать эту историю, если бы не выяснилось, что в 1945 году его часть возвращалась из Маньчжурии через Уссурийск. Я тогда работал в этом городе, и научный «классик», назовём его профессором, узнав об этом, проникся воспоминаниями и, в том числе, рассказал и эту историю. Ещё в советские времена профессор не только получил приглашение на серьёзную конференцию в Соединённые Штаты, но и смог пройти необходимые процедуры, чтобы действительно туда поехать. Для любого советского человека такая поездка была немыслимой удачей, и профессор решил достойно к ней подготовиться. После долгих поисков он где-то увидел необыкновенную шляпу и решил, что она более всего будет соответствовать американским условиям. Но, по его рассказу, приехав в Америку, он обнаружил, что кроме него никто шляпы в этом городе не носил. Когда конференция закончилась, а у нашего участника ещё оставалось свободное время, он решил прогуляться и посмотреть какая же она эта американская реальность. Полевая тренировка позволила без груза двигаться очень легко, и вскоре профессор понял, что наши идеологические работники его не обманывали. По мере своего продвижения он стал замечать, что дома становились всё более обшарпанными, а улицы и тротуары – более разбитыми. Спустя некоторое время, он дошёл до оказавшейся совсем в плачевном состоянии городской окраины и отметил, что у дверей одного из домов стояла группа «цветных» молодых людей, с интересом посматривающих на белого. Дойдя до конца улицы и убедившись, что дальше идти нет смысла, Р. повернул обратно и тут увидел, что группа переместилась и встала на тротуаре явно с намерением преградить ему дорогу. Конечно, как признался профессор, ему стало как-то не себе, ведь он не был «гигантом», да и всем своим видом не производил впечатления, позволявшего заподозрить наличие у него особой физической мощи. Но, как фронтовик, который под Сталинградом остановил танки Манштейна, он решил всё же идти напролом, ведь русские не сдаются! Поправив шляпу и засунув руки в карманы, он продолжил свой путь, мысленно готовясь к самому худшему. Но, к удивлению Р. перед ним расступились, и «продолжая держать марку», он пошёл, не оглядываясь, через образовавшийся в «преграде» проход. При этом он всё время был в сильном напряжении, ожидая удары сзади. Но их не последовало, и, когда, уже отойдя на достаточно расстояние наш «турист» решил оглянуться, он увидел, что компания, оставаясь на месте, тоже как-то странно смотрит ему вслед. Так ничего и не поняв в этой истории, Р. добрался до своей гостиницы, а затем убыл в аэропорт. екоторое время спустя на другой конференции он встретил своего американского коллегу и приятеля С-кого, у которого была шляпа. Тогда Р. сказал: «Слушай, С-ий, по-моему, в Америке только ты и я носим шляпы». Его поправили: «Р., их ещё носят агенты ФБР». Вот тогда, как заключил автор рассказа, ему стало понятно, что произошло на окраине американского города. (Для справки: говорят, агенты ФБР имеют право стрелять без предупреждения). Анатолий КУЗНЕЦОВ, профессор кафедры международных отношений ВИ-ШРМИ ДВФУ

Н

Очередное заседание ДВМО состоялось в декабре в Национальном научном центре морской биологии ДВО РАН. Для нашего общества, действующего на протяжении 23 лет, этот год не юбилейный, но знаковый: в ноябре 2017 года исполнилось бы 70 лет его основателю и первому главному редактору «Бюллетеня ДВМО» Александру Ивановичу Кафанову (21.10.1947–26.04.2007). Александр Иванович Кафанов – Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор биологических наук, профессор, рано ушедший из жизни и много лет проработавший в Институте биологии моря имени А.В. Жирмунского ДВО РАН. В начале ежегодного совещания собравшиеся члены Общества почтили память своего первого президента проф. А.И. Кафанова и затем заслушали и одобрили отчёт нынешнего президента ДВМО К.А. Лутаенко об организационной работе общества в 2017 году. Ко дню заседания в состав Общества входили 63 биолога: 48 российских учёных из 22 учреждений Владивостока, Благовещенска, Читы, Иркутска, ПетропавловскаКамчатского, Омска, Екатеринбурга, Москвы, Санкт-Петербурга, Мурманска и Калининграда, а также 15 иностранных членов, проживающих в Японии, Республике Корея, США и КНР. Большинство членов Общества – сотрудники ННЦМБ и ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН. Общество является некоммерческой организацией, существующей на добровольные пожертвования и членские взносы, которые направляются на издание «Бюллетеня ДВМО», печать которого в типографии ДВФУ в 2016 году обошлась в 43650 рублей.

Пользуясь случаем, выражаем благодарность членам ДВМО, оказавшим спонсорскую помощь, помимо обязательных взносов: В.В. Гульбину, К.А. Лутаенко, Ю.И. Кантору, В.В. Богатову, Л.А. Прозоровой, К.В. Фоменко, Н.И. Заславской, Т.Я. Ситниковой, П.А. Дулениной, А.Ю. Чичвархину, Ю.М. Яковлевой. Также выражаем благодарность администрации ННЦМБ ДВО РАН за финансовую поддержку вебсайта ДВМО (http:// rfems.dvo.ru/index.php/ru/) и оплату работы верстальщика, почтовых расходов при рассылке журнала, предоставление помещений. «Бюллетень ДВМО» с 1996 года является собственным регулярным изданием Общества, имеющим сейчас два ежегодных выпуска. В 2017 году опубликован (пока ещё онлайн) 21-й том издания, которое, благодаря коллективным усилиям авторов, редакторов и издателей, значительно улучшило своё качество и повысило рейтинг со времени своего основания. Бюллетень индексируется базой данных Zoological Record под названием, с 2014 года включён Министерством образования и науки РФ в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени кандидата и доктора наук» (список ВАК). Также «Бюллетень ДВМО» включён в базу данных РИНЦ с представлением полных текстов статей с 2008 года. Анализ востребованности статей инструментом Гугл Академия (Google Scholar, GS), позволяющей увидеть оценку мировой аудитории, показал, что по данным на 10 сентября 2017 года статьи из «Бюллетеня ДВМО» были совокупно процитированы 362 раза.

К настоящему времени «Бюллетень ДВМО» доступен на четырёх платформах: сайт ДВМО; Агрегатор EBSCO Information Services (США); ) РИНЦ – РЭБ; Biotaxa (международная система). В связи с этим, считаем приятным долгом поблагодарить проф. Марка Костелло из Новой Зеландии за помощь, оказанную при взаимодействии с системой Biotaxa. Это, в частности, позволяет навечно сохранять электронные версии журнала. В целях дальнейшего повышения качества публикаций редколлегией «Бюллетеня ДВМО» проведён конкурс на лучшие статьи (с условием, что первый автор – член ДВМО) в трёх последних томах журнала (2015-2017 гг.). Путём личного опроса по большинству мнений выбраны три статьи. Первое место, в частности, присуждено Е.М. Чабан за статью «Заднежаберные моллюски группы «Cylichna occulta» (Gastropoda: Opisthobranchia: Cylichnidae) из Чукотского моря и прилегающих вод». Второе – Е.E. Веховой, А.А. Реунову за статью «Исследование гетероморфизма мужских гамет у некоторых митилид (Bivalvia: Mytilidae) из Японского моря». На третьем месте А.Ю. Чичвархин, И.А. Екимова, К.П. Чаленко, Д. Щепетов, О.В. Чичвархина, А.А. Валдес со статьёй «Placida babai (Mollusca: Gastropoda: Sacoglossa) в российских водах Японского моря». Почётная грамота была присуждена известному российскому малакологу, доктору биологических наук Борису Ивановичу Сиренко, одному их ведущих учёных Зоологического института РАН, которому 7 июля 2017 году исполнилось 75 лет. В ходе совещания коллеги отметили серию его высокопрофессиональных статей в «Бюллетене ДВМО» по фауне, морфологии и таксономии хитонов. В программу ежегодного совещания традиционно входили научные и научно-популярные доклады с красочными презентациями. Лариса ПРОЗОРОВА, ведущий научный сотрудник ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, вице-президент ДВМО Константин ЛУТАЕНКО, ведущий научный сотрудник ННЦ морской биологии ДВО РАН, президент ДВМО 5

17 января 2018 г.

№ 1 (1589)

..

Какая связь между усыханием лесов и заходом иваси в российские воды Дальневосточные лесоводы знают, что в девственных пихтово-еловых лесах этих регионов в двадцатые и пятидесятые годы прошлого столетия происходили массовые усыхания деревьев на больших площадях. Тогда разгорелись споры о причинах этого явления. Одни почвоведы считали причиной этого переувлажнения почв. Другие, наоборот, – засухи. Энтомологи утверждали, что это – результат деятельности насекомых-вредителей. Только Заслуженный лесовод В.А. Розенберг считал, что это просто смена поколений, а не катастрофа. Дендрологическим методом на большом фактическом материале по всему Сихотэ-Алиню было установлено, что это не гибель лесов, так как остаётся подрост, из которого формируется новый древостой. В условиях Приморского края очередное усыхание древостоя происходит через 120-130 лет, при среднем возрасте 150-160 лет. Массовые усыхания древостоев происходят и в других регионах России. В северных регионах средний возраст древостоя может превышать и двести лет. При этом выяснилось, что такие усыхания происходят циклически. Общий цикл составляет около 25 лет. Примерно половину этого срока наблюдаются усыхания древостоев, а в другую

половину этого не происходит. На основании этих выводов был дан прогноз, что очередной период усыханий придётся на восьмидесятые годы. И это произошло в больших масштабах во всём северном полушарии Земли. Катастрофических размеров такие усыхания достигают в перестойных, темнохвойных лесах. В других лесах усыхания в древостоях тоже происходят, но они малозаметны. В научных кругах и в средствах массовой информации поднялся переполох. Появились более современные версии причин этого явления: кислые дожди, парниковый эффект, озоновые дыры, неизвестные науке вирусы и т.д. Но усыхания прекратились, хотя среда и не стала чище. В это время массовое усыхание древостоев происходило на северо-востоке Приморского края. Разгорелся скандал. Было организовано международное совместное предприятие по заготовке усохшей древесины, однако, конкуренты и «зелёные» выступили против, дело заглохло. Власти обвинили науку в том, что она не предупредила об этой катастрофе, хотя в научном журнале была опубликована статья с таким прогнозом. Следующий период усыханий по расчётам должен был произойти около 2010 года. Но сведений об этом долго не было.

Дело в том, что к этому времени почти не осталось перестойных темнохвойных лесов. Они вырубаются ещё до спелости. Наконец, появилось сообщение по телевидению о массовом усыхании лесов в Московской области. Причём опять вернулись к объяснению причин этого явления в деятельности короедов. Но в этот период происходили и другие катастрофы. Благодаря новым методам, было зафиксировано глобальное потепление климата Земли, всего-то на 1,10C. Были отмечены, кроме массовых усыханий лесов, сельскохозяйственные засухи, катастрофические наводнения, обмеления рек и озёр. Благодаря появлению интернета и видеоаппаратуры, распространению телевидения в самых удалённых районах, в средствах массовой информации началась паника. Появились прогнозы, что потепление климата будет продолжаться, растают льды на полюсах Земли, многие города уйдут под воду, в Якутии будут расти пальмы и т.д. Но из истории известно, что такие катастрофические явления наблюдались и ранее. Просто тогда не проводились систематические наблюдения. Сохранились сведения только об экстремальных событиях. Исходя из того, что известно о природных катаклизмах нача-

ла этого столетия, можно сделать вывод о том, что у них одна причина – глобальное потепление климата. Земная кора прогревается быстрее, чем океаны, воды которых перемешиваются. Быстрее всех реагируют перестойные деревья. Они усыхают. В атмосфере недостаток влаги – в результате, происходят засухи. Мало облаков, мало осадков – падает уровень подземных вод, наблюдается обмеление рек и озёр. Но со временем прогреваются моря и океаны, в них усиливается испарение, появляется больше облаков и туч, выпадает больше осадков, и кончается глобальное потепление климата. Исходя из цикличности усыхания лесов, можно предположить, что и колебания климата имеют цикл около 25 лет. Для подтверждения этой версии требовались новые доказательства. И вот по телевизору было передано сообщение, что к берегам России подошли стада сельди – иваси. Это теплолюбивая порода рыб. Также указывалось, что до этого такое событие происходило в восьмидесятые годы, те же двадцать пять лет тому назад, когда происходило глобальное усыхание лесов. Заглянув в интернет, удалось выяснить, что эта рыба была отмечена у российских берегов и в двадцатые годы, тоже во время усыхания

лесов. Неясно было, почему нет сведений о заходе иваси в пятидесятые годы. Хотя старожилы помнят, что можно было полакомиться этой рыбой в начале шестидесятых годов. Из сообщений телевидения стало известно, что переселенцы из Эстонии в Большом Камне ловили иваси после войны. А это не двадцатые и не восьмидесятые годы. Наконец, и в интернете появилось сообщение, что подход иваси отмечался в 1960 году. Там же была высказана версия, что периодичность этого явления тоже порядка двадцати пяти лет. Исходя из всего сказанного, можно утверждать, что это не случайное совпадение, а факт. Таким образом, не следует ожидать дальнейшего потепления климата в ближайшие столетия. Сейчас как раз происходит перелом в климате: от потепления и сухости – к похолоданию и влажности. Очередное потепление климата произойдёт в период около 2035 года. Поживём – увидим! Евгений КОЗИН, кандидат сельскохозяйственных наук по специальности лесоведение, бывший сотрудник Биолого-почвенного института, пенсионер

По следам экспедиционного сезона

Об экологии, мусоре и обитателях моря ботка производится редко, мусора становится всё больше, и мы постепенно начинаем в нём захлебываться и тонуть. Мировой океан засорён не меньше, чем суша. Дошло уже до того, что в Тихом океане, севернее Гавайских островов, образовался огромный мусорный «континент» размером с Европу. Конечно, всё это негативно сказывается и на обитателях моря. Но так ли всё однозначно плохо? Перед животными в течение всей жизни (как и перед человеком, кстати) стоят несколько основных стратегических задач: защититься от хищников (найти убежище, замаскироваться), добыть корм, успешно размножаться. Как ни странно, но деятельность человека, и его отходы, в частности, немного помогают животным в решении этих задач. Например, всем известно, во что превращаются затонувшие суда на дне моря – это оазисы жизни с массой кораллов, водорослей, моллюсков, рыб, которые находят здесь и убежища, и корм. С помощью плавучего мусора, в основном, пластика, многие сидячие и малоподвижные морские животные пересекают бескрайние водные пространства, расширяя свои ареалы обитания, многие здесь и кормятся, и размножаются. Несколько примеров того, как обитатели моря используют отходы человеческой деятельности себе во благо, нашёл и я во время своих работ в бухте возле острова Большой Пелис. Вот серый морской ёж. В отличие от своего длинноиглого собрата – чёрного морского ежа, он имеет короткие иглы и поэтому, вероятно, ощущая некоторую свою уязвимость, постоянно старается замаскироваться, нахлобучивая на себя камешки, отмершие куски водорослей, пустые раковины моллюсков и другие природные материалы. Но всё больше ежей прикрывают себя антропогенным мусором: пластиковыми пакетами и зажигалками, какими-то трубками, пуговицами, гильзами от охотничьих патронов и многим другим. Убирая кучу обрывков зелёных полипропиленовых мешков со дна, на берегу я вытряхивал Прибрежный краб в пивной бутылке из них множество 1-2-санти-

На горизонте становится всё больше «сапожок» острова Большой Пелис – центр Восточного участка Дальневосточного морского заповедника, цель моей поездки и дом на ближайшие полтора месяца. Здесь я буду продолжать работы по мониторингу рыб заповедника. Разгрузившись, иду проведать озеро – как там поживают караси и утки? Передо мной с тропы взлетают две белоснежные птицы – большие белые цапли. В этом я усмотрел некий символ – ждут меня здесь какие-то две большие хорошие новости. Собравшись, отправляюсь в первую подводную прогулку по бухте возле кордона заповедника. Вода не очень тёплая, но 21° всё же есть, коренные морские жители на своих местах, вот только тихоокеанские волосатки задерживаются – пора бы им уже в конце первой недели сентября быть на нерестилище. Пока никаких сюрпризов, только неприятно поразил участок дна на глубине 3-4 м рядом с пирсом – он завален разным мусором, принесённым морем. Здесь и обрывки тканевых мешков, и куски пластика, и доски, ветки, и всякая всячина. Такой же неприглядный вид имеет и берег бухты – сплошной мусор. Увы, Homo sapiens считает себя самым разумным существом на Земле, но насколько же неразумно его отношение к Природе! Сами мусорим и сами же жалуемся на «плохую экологию» (абсолютно, на мой взгляд, безграмотное выражение). Если есть отходы – в лес их, в море, куда угодно, лишь бы в квартирах и городах было чисто! Вторичная перера-

6

Малыш гигантского осьминога в автопокрышке

метровых серых ёжиков – мешки служили для них общим укрытием. Как, впрочем, и для молоди мелких рыб – шестилинейного эрнограмма и длиннобрюхого маслюка. Серые ежи удивили меня ещё одним обстоятельством. Прошлогодний тайфун «Лайонрок» оставил после себя на дне бухты несколько стволов затонувших деревьев. За прошедший год ежи наполовину съели с них кору, компенсируя скудость кормовой базы – в бухте совсем не осталось водорослей. А вот прибрежный краб, нашедший себе укрытие в разбитой пивной бутылке. Сородичи его прячутся в щелях между валунами или выкапывают себе убежища в песке под камнями, а этот вполне комфортно устроился в номере гостиницы «San Miguel Beer». Встретил я и своих старых знакомых – пару японских мохнатоголовых собачек. Обычно эти рыбы живут в норах под камнями, но больше 35 лет назад я нашёл на краю бухты среди валунов, на глубине 11 метров, утонувший резиновый сапог. Решил его поднять, но из голенища показалась голова собачки, поэтому я его оставил. И с тех пор регулярно проверяю его, и постоянно там нахожу этих рыб (конечно, других особей – они не живут так долго), которые появляются здесь в конце сентября – уж больно удобен сапог для них как место для откладки икры. Вот только вторая собачка в него не помещается. Может, затопить второй сапог –

сделать «пристройку к коттеджу»? Другие рыбы – самцы японского терпуга обычно привлекают самок откладывать икру среди друз мидий Грэя, покрытых известковой водорослью боссиелла меловая. Но в бухте на нескольких камнях валяются обрывки крупноячеистой рыболовной сети, и этот субстрат оказался более привлекательным для устройства нерестовых гнёзд терпугом – на сети хорошо закрепляются комки икры, поэтому последние годы только здесь терпуг и нерестится. Дальше, на глубине 15 метров, на песчаном дне лежит автопокрышка. Она давно служит «дачей» осьминогам. «Дача» потому, что осьминоги здесь постоянно не живут – не нравится им большая песчаная равнина вокруг. Осьминоги обычно делают норы под валунами у каменистых склонов, и они служат им постоянным «домом». В покрышке же головоногие периодически гостят и задерживаются там на некоторое время, судя по груде пустых створок моллюсков внутри этого вынужденного убежища. Как видим, животные вынуждены приспосабливаться к деятельности человека, используя производимые им предметы себе во благо. Но очень уж не хотелось бы, чтобы вся наша планета превратилась в сплошную помойку, а наша жизнь (и жизнь «братьев наших меньших») на ней – в обыденность! А что же моё «знамение» – две белые птицы? Оно оправдалось – я встретил в бухте двух редких рыб, ранее не встречавшихся у острова – желтохвостую барракуду и морскую собачку Ятабе. И тихоокеанские волосатки появились на нерестилище, но аномально поздно – 17 сентября. Жизнь идёт своим чередом, и остаётся надежда, что мы, люди, всё же придём к осознанию того, что мы часть Природы, период её покорения остался в прошлом, и нам следует намного бережнее к ней относиться, иначе спасать планету будет уже поздно. Александр МАРКЕВИЧ, научный сотрудник «Дальневосточного морского заповедника» – филиала ННЦМБ ДВО РАН, кандидат биологических наук Фото автора

17 января 2018 г.

№ 1 (1589)

..

Комплексные геолого-геофизические научные экспедиции – важнейший подход к выполнению стратегии морского развития на Дальнем Востоке РФ В Тихоокеанском океанологическом институте ДВО РАН возрождается система комплексных геолого-геофизических экспедиций, направленных на решение проблемы условий и механизмов формирования зоны перехода от континента к Тихому океану. Необходимость проведённых работ обусловлена государственной задачей изучения геологического строения зон сочленения разных типов земной коры Обычно комплексные экспедиции проводятся в два этапа: первый – региональные (площадные) исследования, направленные на получение общей геологогеофизической информации, и второй – детальные, более конкретизированные исследования, направленные на изучение аномальных участков акватории, выделенных на предыдущем этапе. Площадные исследования являются необходимой основой для детального изучения геологического строения морского дна, на основе которого в дальнейшем возможен поиск новых типов месторождений полезных ископаемых, а также для прогноза опасных природных явлений. В период с 21 сентября по 31октября 2017 года в рамках программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013-2020 годы ТОИ ДВО РАН была организована и выполнена комплексная геолого-геофизическая экспедиция на НИС «Академик Опарин» (рейс № 54). Важнейшими целями экспедиции являлось всестороннее изучение геологического строения морского дна, оценка потоков вещества, исследование опасных природных явлений и процессов и их связи с происходящими глобальными изменениями. Одно из значимых направлений – изучение районов, перспективных для поиска залежей углеводородов и скоплений газогидратов, изучение корреляции распространения газо-флюидных потоков вещества с сетью тектонических разломов в сейсмоопасном районе о-ва Сахалин, а также реакции Японского моря на климатические изменения и растущие антропогенные воздействия. Исследования выполнялись в три этапа. На первом этапе были выполнены геолого-геофизические работы в южной части Татарского пролива. Татарский пролив, находящийся под юрисдикцией Российской Федерации, имеет огромное значение как объект, чей углеводородный и минеральносырьевой потенциал ещё не изучен в должной степени и как объект, оказывающий сильное влияние на океанографические и климатические условия Японского моря. Социально-экономическое развитие юга Дальнего Востока во многом зависит от эффективного исследования и последующего эффективного использования потенциала Татарского пролива. После окончания геолого-геофизических исследований в Татарском проливе и захода в порт

Корсаков, где произошла частичная смена научного состава, было начато выполнение океанологической части экспедиции. Океанологические работы во втором этапе выполнялись на северо-восточном шельфе острова Сахалин, где были подняты автоматические донные океанографические станции, первоначально установленные ещё в декабре прошлого года и повторно поставленные в июне. После этого судно проследовало с попутными геофизическими работами в порт Преображение. В третьем этапе, после выхода из порта Преображение, были выполнены гидрохимические, гидрологические и газогеохимические исследования на климатическом разрезе NEAR GOOS (п. Преображение – возвышенность Ямато), пересекающем центральную часть Японского моря. Полученные данные внесли весомый вклад в международный проект «Глобальная система наблюдения Мирового океана Global Ocean Observing System»). Далее, в этом этапе экспедиции были проведены комплексные океанологические работы для изучения сезонной гипоксии в приустьевой зоне р. Туманная и районе, прилегающем к Дальневосточному морскому заповеднику. Отдельным полигоном стали шельф и склон залива Посьета, где были впервые обнаружены уникальные проявления метана и аутигенной минерализации в осадках. Научный состав экспедиции в первом этапе состоял из 10 сотрудников ТОИ ДВО РАН и одного специалиста ИМГиГ ДВО РАН. Во втором и третьем этапе приняли участие соответственно 14 и 20 сотрудников ТОИ ДВО РАН. Необходимо отметить, что 80% научного состава экспедиции на всех этапах и во всех видах работ составляли молодые учёные. За время экспедиции пройдено 6846 миль. Выполнено более 6300 погонных миль эхолотного промера, 3865 миль гравиметрической съёмки, 3567 миль магнитометрической съёмки. В течение всего рейса проводились профильные наблюдения приводного слоя атмосферного воздуха (определение содержаний ртути и гидрометеорологические измерения). Всего было выполнено 72 станции отбора донных отложений до глубины 350 см ниже поверхности дна, сделано на борту 3700 газохроматографических определений, создана рейсовая коллекция кернов осадка общей длиной 146 метров, проведён набортный анализ осадков методом

для выявления закономерностей размещения полезных ископаемых, в том числе условий формирования залежей газогидратов, исследования состояние геосфер (фонового и аномального), а также для оценки современной активности геологических процессов. Решение практических задач часто требует междисциплинарного подхода и привлечение исследователей из различных областей науки.

рентгенофлюоресцентной спектрометрии в объёме 1250 анализов и др. На всех геологических станциях были отобраны образцы осадка для микробиологических исследований и для исследований видового разнообразия бентосных фораминифер. Выполнено 35 гидрологических станций, на которых были проведены: регистрация параметров водной толщи СТД-зондами, отбор проб воды с определением в них содержания кислорода, pH, щёлочности, биогенных элементов, зондированием с определением температуры, солёности, содержания кислорода, хлорофилла-а и мутности. В результате экспедиции получен представительный материал по особенностям строения присахалинской сейсмоактивной зоны Хоккайдо-Сахалинской складчатой системы, изучены её взаимоотношения с центральной зоной Татарского пролива и СихотэАлинским вулканогенным поясом. Анализ распределения геофизических полей и батиметрии указывает на сложное глубинное строение южной части Татарского пролива. При относительно спокойном рельефе дна в геофизических полях наблюдается сильная неоднородность. В аномальном поле силы тяжести выделяются несколько крупных аномалий, отражающих блоковую раздробленность дна акватории. В магнитном поле наиболее контрастно выделяется знакопеременными аномалиями подводное продолжение Восточно-Сихотэ-Алиньского вулканогенного пояса. В Татарском проливе в осадочных отложениях до глубины 350 см ниже дна впервые установлен повышенный уровень углеводородных газов метан-пропан, вероятно, преимущественно термогенного генезиса. Газогеохимические поля УВГ распределяются в плане и в разрезе ассиметрично, выделяются «вулканогенная», «присахалинская» и «центральная» зоны с миграционными компонентами. Обнаружены пачки с обильными проявлениями гидротроилита – индикатора сероводородного заражения и гипоксидных обстановок. Керны осадков в южной части Татарского пролива часто были сильно ламинированы, иногда с очень резкими контрастными границами между литотипами. Получены ценные данные о температуре поверхностного слоя воды и осадка. Отобрана представительная коллекция кернов осадка для береговых литологических, геохимических и других исследований.

Литохимические исследования указывают на наличие закономерностей распределения элементов по латерали и по вертикали в зависимости от геологического строения и восходящих потоков газов и флюидов. Выявлено, что строение основного участка газогидратов и распределение газовых «факелов» в Татарском проливе связано со строением фундамента. По потокам метана можно выделить «газогидратный», «углегазовый» и «невельский» участки эмиссии метана в атмосферу. Учитывая особенную геодинамическую позицию южной части Татарского пролива, в районе ожидались геофизические и геохимические поля с необычными характеристиками. Обработка данных ещё ведётся, но уже можно утверждать, что многие особенности обнаружены впервые. Например, установлено, что в Южно-Татарском осадочном бассейне распространено зональное газогеохимическое поле с повышенным уровнем концентраций углеводородных газов, сочетание которых указывает на существование обширного очага генерации углеводородов. Практически повсеместно обнаруженные газы этан и пропан указывают на их устойчивое полеобразующее значение. В районе ранее обнаруженных газогидратов под руководством доктора геолого-минералогических наук А.И. Обжирова в 2012-2015 годах зафиксированы новые газовые факелы и участки с газогеохимическими признаками гидратов метана. В результате экспедиции получены ценные данные для оценки концентраций парниковых газов (метан) и токсических веществ (ртуть), существенно пополнились геохимические данные о перспективах нефтегазоносности Татарского пролива. Выполненные газогеохимические, ртутометрические и метеорологические исследования имеют большое значение для моделирования процессов в верхнем слое морских вод и на границе раздела атмосфера-океан, а также выявления признаков современной активизации тектонических разломов. Проведённые геолого-геофизические работы в районе залива Посьета, подтвердили газоактивность его шельфа и впервые позволили выявить участки проявления взаимосвязанных газогеохимических и минералогических индикаторов концентрированных глубоководных потоков метана. Комплекс полученных данных

будет использован для изучения геодинамических условий формирования осадочных бассейнов Татарского пролива, условий и механизмов формирования его современной структуры, оценки углеводородного, сейсмогенного и климатообразующего потенциала, разведки газогидратов и расчёта потоков парниковых газов. Экспедиция обеспечила существенный вклад России в международные проекты МОК ЮНЕСКО «Прогноз и снижение морских стихийных бедствий в западной части Тихого океана», «Отклик морских природных катастроф на изменение климата в западной части Тихого океана». В настоящее время морские геолого-геофизические исследования ориентируются в значительной степени на исследования Арктики. В таких условиях изучение дальневосточных морей становится менее приоритетным, хотя в настоящее время существует объективная необходимость подтверждения экономических и геополитических интересов России в данном регионе, для чего необходимо усиление комплексные научных исследований в Японском, Охотском и Беринговом морях. Поэтому в последующие годы ТОИ ДВО РАН планирует продолжить геологогеофизические исследования. В этой связи заметим, что изначально экспедиция планировалась на НИС «Академик М.А. Лаврентьев». Но из-за срыва планового ремонта судна схема геолого-геофизических работ была изменена в соответствии с техническими возможностями НИС «Академик Опарин». Для выполнения утверждённых государственных заданий на морские научные экспедиции такие срывы недопустимы. Экспедиция прошла весьма успешно, но выполнить можно было больше. Научный состав благодарит капитана О.М. Цуканова и команду НИС «Академик Опарин», обеспечивших успешное выполнение план-программы экспедиции. Экспедиция выполнена при поддержке Совета по гидросфере Земли ФАНО РФ, финансирование обеспечено фондом морских экспедиционных исследований ФАНО РФ. Ренат ШАКИРОВ, доктор геологоминералогических наук начальник экспедиции 54 рейса НИС «Академик Опарин» Максим ВАЛИТОВ, кандидат геологоминералогических наук, Оксана БЕЛОУС, научный сотрудник

Научный состав геолого-геофизической экспедиции ТОИ ДВО РАН, 54 рейс НИС «Академик М.А. Опарин»

7

17 января 2018 г.

№ 1 (1589)

..

Рождественские размышления

Увлекает, восхищает и покоряет, ибо неисповедимо È

стория религий не просто полна неожиданных поворотов. Она, можно сказать, прежде всего представляет собой нескончаемые искания с порождением всякого рода причудливых новообразований. Дробление и разветвление устойчивых религий можно даже вообще считать законом духовной истории. Христианство, казавшееся его первым подвижникам грядущим братством всех людей, начало распадаться на несовместимые течения с самого своего возникновения, и в каждое столетие в нём рождаются новые ветви. В древнейшей из религий, индуизме, ныне дошло до того, что по сути дела сколько деревень, столько и религий, потому что в каждой местности из всего пантеона на первое место выдвигаются свои небесные персонажи и добавляются местные божества. Не остаются неизменными и все другие большие и маленькие верования. За этой непрестанной эволюцией не что иное, как страстные поиски идеалов нравственной гармонии, красоты и совершенства, но с обязательным шараханием из стороны в сторону, а также с неприменным соперничеством за лидерство. Не обходилось и не обходится, увы, и без вражды и стремления подавлять. Родная дочь религии, философия, хотя и взрастала в среде мудрствующих интеллектуалов, жаждущих видеть всё вокруг строго систематизированным не хуже алфавита, остаётся тем не менее таким же бурлением споров. Философия – область знания, где нет единодушия даже насчёт возможности самого познания и даже существования окружающего нас мира, того самого мира, который любой человек прежде всего и в первую очередь именно познаёт. В отношении существования самого себя сомнений, кажется, не возникает, однако что есть наша природа, остаётся вопросом, бесспорным ответом на который имеется только трудно обозримый набор спорных мнений. Отголоски споров и сомнений мировоззренческого характера доносят до нас литературные памятники самых древнейших времён. Наряду с учениями о потусторонней жизни, учениями, всегда оберегаемыми властями, благополучно дошли до новых поколений также и всегда подавлявшиеся их оппоненты. «Никто не приходит оттуда, чтобы ободрить наши сердца», – можно прочитать в одном древнеиндийском трактате. «Пока живём, да будем счастливы! Такого нет средь нас, кто не умрёт», – говорится в другом древнеиндийском произведении. Изобретательные китайцы в ту эпоху, когда у них появилась бумага, додумались создавать общины, все члены которой дого-

варивались, что умерший раньше других даст потом остальным знак с того света. Путь эмпирического подтверждения мировоззренческих догадок оказался, однако, неперспективным. Видать, угодно было небесам оставлять нас в этой области поисков во власти одних только умозрительных построений. Совершенно безразличные к вопросам потустороннего бытия встречаются наряду с истово верующими в общем-то во все времена и во всех концах. Впрочем, им, не посещавшим никаких церквей, видимо, позволялось в прошлом лишь тихо существовать, не «высовываясь» со своими убеждениями и жизненными нормами. Английский философ семнадцатого века Томас Гоббс, относясь к такой разновидности граждан, как только получил благодаря своим произведения им широкое признание, стал из-за этого регулярно получать упрёки и угрозы в свой адрес, поскольку по всей Англии распространились также и сведения о его образе жизни. Безверие непрерывно критиковалось противоположной стороной, которая приравнивала его к аморализму, пусть даже на деле оно и оставалось благополучным как с точки зрения добрососедства, так и вообще нравственности. Однако с девятнадцатого века рост просвещения заставил умолкнуть таких обвинителей. Базирующееся на идеях просветительства подвижническое служение добру и истине может быть не менее героическим, чем основанное на вере в потустороннее. отя и отбрасывающая всякие нравственные устои грубо эгоистическая жизненная установка, основанная на одном только хватательном инстинкте и полнейшем пренебрежении к другим, разумеется, тоже всегда имеется во всех обществах. «Пей, ешь, люби и не грусти нимало», – передаёт такие настроения один поэт, потому что: «Увы, мы существа единственного дня и наш удел – удел любой травы». «Живи, как всё живёт, минутною волною плесни и пропади в пучинах вековых», – сокрушается другой. Сюда же надо отнести и примитивные языческие верования, то есть те, где признаётся множество богов, обслуживающих земные потребности людей за приносимые им пожертвования. Потусторонний мир на этой стадии развития религиозных представлений является мрачным узилищем, куда не следует торопиться. По сути дела всё сводится к поклонению стихийным силам природы, поскольку каждое божество имеет узкую специализацию и нет всесовершенного божества, сотворившего весь мир. Пожалуй, тут уместно будет припомнить в качестве примера деяния монго-

Õ

лов с их широко известными завоеваниями. Созданная ими образцовая государственность в сочетании с хорошо слаженной военной организацией и идеальной воинской спайкой позволили им без особых усилий покорять обширные пространства с населяющими их народами. В то же время религиозность монголов оставалась тогда ещё примитивно-дикарской (буддистами они стали позднее). Им ничего не стоило дать клятвенное заверение, что тот или иной город не пострадает, если перейдёт в их подчинение, а затем всех поголовно истребить в нём, обнаруживая при экзекуции чудеса организованности. ак и сосуществуют из столетия в столе тие благочестие и нечестие. Каждая сторона обвиняет другую, не скупясь на краски. Одни выглядят примкнувшими к властям шарлатанами и мошенниками, другие – вожаками морально неразборчивой черни. Ну а доказательства? Что если попытаться собрать накопившиеся за тысячелетия попытки выработать в области мировоззрения твёрдые убеждения. В европейской богословской философии споры вокруг доказательства существования бога и бессмертия в конце концов сконцентрировались вокруг двух направлений. Одно из них убедительнее других изложил Фома Аквинский (Томас из итальянского местечка Аквино) – доказательство существует, надо только как следует поднатужиться мозгами. Оппоненты такого учения своим идейным вдохновителем признают Августина Блаженного, полагавшего не только невозможным, но даже и ненужным доказательства о боге и бессмертии, например, потому что принятие богословских идей именно на веру без твёрдо доказанного воздаяния должно уважаться больше. Можно назвать много доводов в подкрепление того, что доказательств не должно быть. Математически строгое доказательство, если бы оно было возможным, оказалось бы доступным пониманию одних только изощрённых в логике математических умов и в то же время осталось бы только той же верой для огромного большинства остальных землян. Будь же такое доказательство доступным пониманию малограмотного простолюдина, его давно уже открыли бы. Да и вообще каким невыразимо унылым стало бы наше существование, если бы в мире не осталось бы тайн! Жизнь без чего-то неизведанного и риска, пусть даже в обиходно мелких дозах, сама по себе творит одну только смертную скуку и, если подумать, сама по себе страшна не менее смертного греха.

Ò

Если мы рискнём выявить то немногое, что выглядит сколько-нибудь убедительным в этой группе вопросов, то, на наш взгляд, остановиться надо на одних только нравственных аспектах нашего взаимодействия с вечностью, с потусторонностью и вседержителем. Единственное, что можно доказать о предмете мировоззренческих споров, то есть о боге, выражается просто: если он существует, то любит нас только и исключительно по своему бесконечному милосердию. Никакой прагматической выгоды от нас он не ждёт, а, если что и получает, то одни лишь душевные муки. Он творит добро, как Солнце источает тепло потому, что не может не источать. Наделять вседержителя корыстным расчётом означало бы творить бога по образу и подобию своей низменной природы, которая не желает беззаветно служить горнему и вышнему. Ничего бесконечно высокого, внеземного, потустороннего, сверхъестественного – или как бы это ещё ни называлось – в таком случае простонапросто не возникает. Называть это можно хоть примитивным язычеством, хоть оголтелым безбожием. Перегородки между ними тоже не возникает. Уж если принимать религиозные представления, то только те, которые возвышают и одновременно обязывают. Мы как подобие бога или, если мы хотим быть его подобием, должны в меру отпущенных нам возможностей помогать ближнему, не думая ни о каком вознаграждении даже и от небожителей. Ещё меньше надо видеть целью богослужения славословие божества, который выглядел бы тогда простым честолюбцем. Более всего подобен богу тот, кто на первое место ставит заповедь: «Не произноси имени господа, бога твоего, напрасно». Вернее угодишь творцу мироздания, если на деле будешь заботиться о его творении, возлюбив ближнего как самого себя. Сопоставляя споры вокруг бога и потустороннего мира в древности и ныне, мы мало увидим различий или таковые даже вообще отсутствуют. В любой аудитории как тогда, так и сейчас обязательно есть немногие горячие сторонники, которые всегда встречают множество сомнений и сомневающихся. И не менее убеждённые противники тоже всегда водятся. качестве значительного итога длительных богословских и околобогословских споров за все прошедшие тысячелетия можно назвать только одну истину, относящуюся не к пониманию сверхъестественного, а к межрелигиозным взаимоотношениям. Начиная с эпохи Просвещения стало входить в жизнь, набрало силу и преврати-

Â

лось в общепризнанную аксиому равноправие всех религий и, стало быть, государственных религий быть не должно. Ни правитель, ни первосвященник не знают лучше других, какая из религий предпочтительнее. Государство заботится о земных интересах людей и должно подчинять граждан земным властям. Церковь заботится о вечном спасении и оставляет людей в подчинении одному только небесному повелителю. В занятых земными интересами государственных учреждениях религиям не место. Она не вмешивается в дела земных правителей и предоставляет каждому выбрать свой способ общения с богом. Отлучение от церкви не наносит никакого поражения в правах. Единственное наказание для отлученного – ему закрывается доступ к вечному спасению через данную религию. Не вмешиваясь в вероисповедную деятельность церкви, государство вправе запрещать одни только антиобщественные (с точки зрения земных интересов) формы поклонения сверхъестественному. После уравнивания перед властью старинная вражда между верующими и неверующими потеряла смысл, потому что о сверхобыденном думают вообще-то и те, и другие. авершая эти прикидки, нам поэтому хочется привести слова ещё одного поэта: «Действительность как сон воспринимаю часто И в бездны падаю, томясь по высоте. И слышу вновь: «Мечтай! Безумию фантаста И дерзость разума уступит в красоте». Люди живут не только в хозяйственных делах и помыслах, они ещё и ухаживают за могилами, посещают памятники и приносят к ним цветы. Ещё больше в повседневности всякого рода символов. Трудно даже сказать, чем мы заняты больше в наших деяниях: реальностью или иллюзиями? Во всяком случае погружение в мир каких-нибудь шекспировских персонажей есть погружение в чистые вымыслы, вряд ли более жизненно-реалистичные, чем сказания, составляющие, например, евангельские сюжеты. Обряды и ритуалы справляют все люди. Без символики, как и без праздников, жизнь была бы неполноценной. Неведомы нам запредельные дали. На разный манер устремляет туда свои помыслы и дела и разница в подходах, пусть, не пустяковая. Однако всё говорит за то, что перегородки между теми, кто поддерживает церковные обряды, и теми, кто обходится без них, небес не достигают.

Ç

Юрий ПОПОВ, кандидат философских наук г. Владивосток

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» Адрес издателя, редакции: Регистрационный номер ПИ № 1 (1589) Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

8

№ ФС77-50070 Роскомнадзора 690091 Владивосток, Наш адрес в интернете: ул. Светланская, 50 www.dvuch.febras.ru Телефон редакции: 226-67-86 Подписной индекс 53451 E-mail: [email protected] Материалы принимаются ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ только в электронном виде

При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться на источник заимствования. За факты, содержащиеся Выход в свет 17 января 2018 г. в подписанных статьях, отвечают авторы Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 136 Отпечатано в ОАО Цена свободная «ИПК «Дальпресс»» Подписано в печать 15.01.17

690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени,10.

Главный редактор МАЛЫШЕВА Н.Н.

№ 2 (1590)

..

31 января 2018 г.

..

№ 2 (1590)

31 января 2018 г. Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Юбилей

Институту космофизических исследований и распространения радиоволн – 30 лет История института космофизических исследований и распространения радиоволн началась задолго до его фактического возникновения. Отправной точкой можно считать 1957 год, когда в Петропавловске-Камчатском была организована геофизическая станция «Петропавловск-Камчатский», которую возглавил Борис Степанович Дымичев. В 1958 году была построена геофизическая и метеорологическая станция на Чукотке, в посёлке мыс Шмидта.

Коллектив ИКИР празднует 30-летие института. Фото Валентины Семагиной

В рамках масштабного строительства обширной сети комплексных магнито-ионосферных станций (КМИС) на территории бывшего СССР под руководством Б.С. Дымичева в селе Паратунка в 1967 году был построен новый научный комплекс, а ранее, в 1963 году, была построена типовая КМИС в посёлке Стекольный под Магаданом. Руководили строительством и работой этих подразделений выдающиеся учёные своего времени: В 1963 году КМИС «Мыс Шмидта» возглавил Михаил Леонидович Басалаев, который руководил этой станцией в течение 50 лет! Работа магаданской КМИС неразрывно связана с именем Николая Павловича Поддельского. С 1958 года он руководил работой станции на Чукотке, а в 1963 году переехал в Магадан для строительства там

очередной КМИС. Н.П. Поддельский возглавлял эту станцию до 1999 года. После руководство станцией взял на себя его сын, Игорь Николаевич Поддельский. В настоящее время Игорь Николаевич работает на станции вместе со своим сыном Алексеем Игоревичем Поддельским. Таким образом, династия Поддельских в Институте космофизических исследований и распространения радиоволн насчитывает уже три поколения! Обе станции входили в состав Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института СО АН СССР. Директором-организатором института, его почётным директором, был академик РАН Николай Алексеевич Шило, который во многом способствовал организации радиофизических исследований. Позднее, при создании ДВНЦ в 1972 году, к ним присоединил-

ся камчатский коллектив и образовался Отдел электромагнитного поля Земли при СВКНИИ. Примерно в то же время была построена КМИС под Хабаровском в с. Забайкальское. На базе станций северо-востока СССР проводились работы по программе МГГ (Международного геофизического года). С этого момента ведутся непрерывные записи вариаций и абсолютных значений геомагнитного поля, параметров ионосферы и условий распространения радиоволн, космофизические исследования. И только через двадцать лет, с момента основания первых станций на Дальнем Востоке, на основании Постановления Президиума Академии наук СССР № 80 от 18 февраля 1987 года

Этот номер «Дальневосточного учёного» посвящён юбилею Института космофизических исследований и распространения радиоволн

(Продолжение на с. 2)

1

31 января 2018 г.

№ 2 (1590)

..

Молодёжь в науке

Так формируется научная школа Лаборатория системного анализа – самое молодое подразделение в институте. Эта лаборатория была сформирована в 2013 году на базе двух подразделений – лаборатории физики атмосферы и лаборатории геофизических полей. Руководит работой подразделения успешный молодой учёный, доктор технических наук Оксана Викторовна Мандрикова. – Помимо научной работы около 20 лет я занимаюсь преподавательской деятельностью в университете КамчатГТУ. Обучаясь в аспирантуре университета, я начала заниматься созданием методов анализа геофизических данных. После защиты кандидатской диссертации в 2003 году продолжила деятельность в этом направлении в ИКИР уже со своими учениками – аспирантами. Так начала формироваться наша научная школа. Область исследований направлена на создание методов анализа данных и изучения геофизических процессов. Научная лаборатория возникла на этапе формирования научной группы из молодого доктора, двух молодых кандидатов наук и трёх молодых исследователей. На момент создания лаборатории мы занимались исследованием процессов в ионо-

сфере и магнитосфере. В качестве инструментов анализа данных мы используем современные математические методы и информационные технологии. Заключительным этапом решения конкретной задачи является создание прикладных программных средств по реализации разработанного инструментария. Основной задачей, решаемой нашей научной группой, является создание методов изучения динамических процессов в магнитосферно-ионосферной системе в возмущённые периоды – периоды экстремальных солнечных явлений, магнитных бурь, а также сейсмических процессов на Камчатке. Прикладная задача этих исследований – выделение признаков аномального поведения регистрируемых наземными и космическими средствами геофизических данных – вариаций косми-

ческих лучей, ионосферных параметров и данных геомагнитного поля. Эти исследования в современной терминологии носят название – выделение эффектов проявлений космической погоды. Основной целью этих исследований является предсказание аномальных явлений космической погоды, которые влияют на современные сложные наземные и космические средства радиосвязи, спутники и др., а также угрожают здоровью людей. За время существования лаборатории, которая состоит на 80% из молодых исследователей наша работа неоднократно была поддержана научными грантами ДВО РАН, РФФИ, Фонда Президента РФ (грант Президента и стипендия Президента), Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере – гранты УМНИК (участник молодёжного научно-инновационного конкурса). В настоящее время мы выполняем грант Российского научного фонда по теме «Интеллектуальные средства и программные системы анализа динамических

процессов в магнитосферноионосферной системе в периоды возмущений». Лаборатория состоит из молодых и очень перспективных сотрудников, работы которых неоднократно были отмечены грантами и именными стипендиями. Юрий Александрович Полозов молодой кандидат наук занимается созданием методов анализа процессов в ионосфере и выделения эффектов космической погоды. Результатом его работы является создание метода выделения аномальных предповышений в параметрах ионосферы, которые наблюдаются накануне сильных магнитных бурь и служат их предиктором. Ю.А. Полозов был удостоен стипендии президента РФ и гранта УМНИК (первым в Камчатском крае); Игорь Сергеевич Соловьёв занимается исследованием процессов в магнитосфере, создаёт методы анализа вариаций геомагнитного поля. И.С. Соловьёв создал автоматизированный метод вычисления индекса геомагнитной активности, позволяющий

впервые в интерактивном режиме произвести методику Дж. Бартельса, удостоен гранта УМНИК. Молодые исследователи – Тимур Ленарович Заляев и Надежда Владимировна Фетисова занимаются созданием методов выделений эффектов космической погоды, удостоены грантов УМНИК, Надежда Владимировна разработала метод моделирования временного хода параметров ионосферы, позволяющий с высокой точностью выполнять прогноз данных и выделять аномальные периоды в ионосфере; Тимур Ленарович занимается созданием методов изучения динамики космических лучей, разработал технологию анализа данных сети наземных станций регистрации космических лучей и выделения аномальных предповышений, которые наблюдаются накануне сильных магнитных бурь и используются в качестве предикторов. Оксана МАНДРИКОВА, заведующая лабораторией системного анализа ИКИР, доктор технических наук

Юбилей

Институту космофизических исследований и распространения радиоволн – 30 лет

Ветераны института, награждённые грамотами ИКИР ДВО РАН за многолетний труд и верность науке в день празднования юбилея института. Фото Глеба Водинчара

(Начало на с.1)

на базе пяти отделов радиокосмофизического профиля СВКНИИ ДВО АН СССР был основан Институт космофизических исследований и распространения радиоволн. В состав института вошли: отдел электромагнитного поля Земли (с. Паратунка, Камчатской обл.), Уссурийская астрофизическая обсерватория (с. Горнотаёжное, Приморского края), отделы и лаборатории, расположенные в п. Мыс Шмидта, в п. Стекольный Магаданской области, в с. Забайкальское Хабаровского края, на острове Сахалин. Первым руководителем ИКИР был Илья Николаевич Амиантов (1987-1991 годы), его сменил Евгений Фёдорович Вершинин (1991-2002 годы), сейчас пост директора занимает доктор физикоматематических наук, учёный мирового масштаба Борис Михайлович Шевцов. В настоящее время в состав института входит пять научных лабораторий, четыре дистанционно разнесённые геофизические обсерватории («Мыс Шмидта», «Хабаровск», «Паратунка», «Магадан») и 2

два круглогодичных экспедиционных пункта. В институте работают 102 человека, в том числе 34 научных работника, из которых 8 докторов наук, 19 кандидатов наук. Потребности в научных кадрах решались в основном за счёт аспирантов – выпускников аспирантуры ИКИР ДВО РАН, в которой обучалось в разное время 40 человек и 17 из них после окончания остались работать в институте. Научные работники института взаимодействуют с вузами, осуществляя преподавательскую деятельность в них, длительное время основной целью такой деятельности являлась квалифицированная подготовка студентов и отбор талантливой молодёжи для их поступления в аспирантуру ИКИР, уже в процессе вузовского обучения дипломные и магистерские работы студентов, выполняемые под руководством научных работников института, соответствовали тематике направлений деятельности ИКИР. Большинство аспирантов, обучавшихся в аспирантуре ИКИР, – молодые талантливые специалисты, которые в период обучения в вузе

проявили интерес к научной работе, имеющие опубликованные научные работы, – выпускники Камчатского государственного университета им. Витуса Беринга и Камчатского государственного технического университета. В период обучения в аспирантуре института аспирантам-очникам, успешно выполняющим программу подготовки, разрешалось работать на неполную ставку на научных и инженерно-технических должностях в институте. К сожалению, по ряду причин, в 2016 году институт отказался от лицензии на право осуществления образовательной деятельности, но за период работы аспирантуры сотрудниками института защищено 16 кандидатских и четыре докторских диссертаций! В настоящее время институт входит в объединённый недавно созданный диссертационный совет по защитам диссертаций на соискание учёной степени кандидата и доктора наук, на базе которой уже прошли успешные защиты докторской и кандидатской диссертаций! В то же время, в институте много старейших кадров – 18 человек работают в институте с момента образования или свыше 20 лет, – тех, кто сразу после вуза пришли молодыми специалистами и работают до сих пор (фото ветеранов в фойе). И тем не менее, институт считается достаточно «молодым» подразделением ДВО РАН. Средний возраст докторов наук – 61,4 года, кандидатов наук – 44,7 лет. Средний возраст всех научных работников института составляет 46,9 лет. Приятно, но в то же время горько, что в последнее время, с момента начала реорганизации научных учреждений, молодые учёные и специалисты, получившие квалификацию и опыт работы в институте, находят работу в научных организациях Европы – Германии, Польши, а также в Москве, Санкт–Петербурге. Это говорит о том, что мы умеем готовить достойные, востребованные кадры, но из-за нестабильности в научном мире эти кадры перестают быть нашими. 2017 год – это сразу несколько знаменательных для института дат: 50 лет магнитных исследований на Дальнем Востоке, 30 лет со дня основания Института космофизических исследований и распространения радиоволн; 20 лет со дня проведения на базе института первой конференции «Солнечно-земные связи и физика предвестников землетрясений», 15 лет пребывания на посту директора института Б.М. Шевцова и 10 лет лидарных исследований в институте. Нина ЧЕРНЕВА, учёный секретарь ИКИР ДВО РАН, кандидат физико-математических наук

31 января 2018 г.

№ 2 (1590)

..

«Благодаря нашим достижениям институт известен, как в нашей стране, так и за рубежом» Борис Михайлович Шевцов занимает пост директора института с 2002 года, поэтому 2017 год для него – это тоже своеобразный юбилей. В негласные задачи предыдущего руководства входило сохранение института и его исследований в нелёгкие для всей страны девяностые годы. В это время было очень сложно сохранить в целости подразделения института. Ярким примером может служить судьба станции на Сахалине, которая входила в состав института. Когда-то на Сахалине была крупная обсерватория, но её буквально «разобрали по кирпичикам». Та же участь постигла станции института в посёлках Ключи и Эссо. Однако усилиями предыдущего директора Е.Ф. Вершинина и заместителя директора по научной работе Ю.С. Шумилова институт выжил. И поэтому перед Борисом Михайловичем встала очень серьёзная и важная задача: определить вектор дальнейшего развития института и наполнить его новыми молодыми специалистами, вывести исследования, которые уже в течение 15 лет велись в институте, на новый уровень. И сегодня Борис Михайлович подводит итог тому, что было сделано за эти годы, каких результатов достиг институт, акцентируя внимание на наиболее важных и актуальных вопросах. ротах, где энергетика высыпа- участвуем: MAGDAS, ний чрезвычайно высокая. INTERMAGNET, VarSITI, Лазерные технологии – WWLLN, AWDANet. В нашем одно из инновационных направ- деле невозможно обойтись Профессор Борис Михайлович ШЕВЦОВ, директор ИКИР ДВО лений в мире, но оно достаточ- без глобальных наблюдений и РАН беседует с участниками международной школы молодых но дорогостоящее. Мы надеем- международной кооперации. учёных «Влияние космической погоды на Землю» (слева Милоч ся, что в скором времени будут Мы отвечаем за наблюдения в ВОЙЦЕХ –Университет Осло, Норвегия. Профессор отдела физики, лектор школы, справа – молодой учёный из Иркутска отлажены новые механизмы Дальневосточном секторе, поЮрий ЯСЮКЕВИЧ. Фото Вероники Черневой, Дмитрия Махлай финансирования научных орга- этому у нас наиболее тесные низаций, и мы сможем позво- связи со странами АТС, в перОсобый интерес вызывают лить себе проводить более на- вую очередь, с Японией. Мы О важнейших наши исследования процессов укоёмкие исследования. входим и в региональные, и в научных взаимодействия в системе международные научные асдостижениях О производстве ближнего космоса и геосфер в социации. Благодаря такому и инновационной энергоактивных зонах Дальнеи научных сотрудничеству мы получаем политике го Востока. Это направление доступ к мировым базам данизысканиях Работы по исследованию работ нашло отражение в наПо специфике возложен- ных, а это многократно увелиэнергетики верхней атмосферы звании нашей Международной ных на него задач, институт за- чивает эффективность росвышли в этом году на новый конференции «Солнечно-зем- нимается развитием комплек- сийских вложений в науку. уровень, сейчас мы выполняем ные связи и физика предвест- сов систем наблюдений для О трудностях, двухчастотное лазерное зонди- ников землетрясений», которая решения различных научных рование ионосферы на высотах уже более двадцати лет пользу- задач. Выполняем исследовас которыми 200-600 км методом резонанс- ется популярностью. Это мож- ния и по прикладной тематике. приходится ного рассеяния света на ионах но объяснить тем, что на ней об- Поэтому с производством несталкиваться атомарного кислорода и азота, суждаются результаты иссле- посредственно мы не связаны, Конечно, и мы в своей раисследуем эффекты высыпания дований сложной природной наш профиль – наблюдения, заряженных частиц из радиаци- системы, которая находится в анализ полученных данных и боте сталкиваемся с проблеонных поясов. Достаём до ор- четырёх агрегатных состояни- прогноз поведения природных мами, которые, порой, кажутся непреодолимыми. И не всебиты Международной косми- ях, взаимодействующих между систем. гда можно найти выход из слоческой станции. Концентрации собой. Исследование таких И эта же специфика не предионов атомарного кислорода на сложных систем привело к син- полагает развития собственной жившейся ситуации. Наприэтих высотах таковы, что мож- тезу четырёх научных направле- н а у ч н о - п р о и з в о д с т в е н н о й мер, обновление эксперименно ожидать усиления оптичес- ний, именуемому как базы, потому что сразу встаёт тальной базы. Значительную помощь в обновлении оборуких сигналов в ионосфере во SpaceGeoSciences. вопрос: что и в каком количе- дования институт получал до время сильных высыпаний заБлагодаря нашим достиже- стве она будет производить. ряженных частиц. Это позволит ниям институт известен, как в Трудно себе представить центр 2008 года, тогда же сущесоздать природную лазерную нашей стране, так и за рубежом. высоких технологий на Дальнем ственно росло и финансировасистему, с чего и начнётся ос- Прямое подтверждение тому – Востоке, и в то же время невоз- ние, но затем этот рост превоение энергии ионосферы, и грант в прошлом году на прове- можно заниматься исследова- кратился, и начался беспрецене только Земли. дение Международной школы нием уникальных природных дентный рост непроизводственных затрат, который проУспешно идёт развитие ме- COSPAR. объектов и процессов в горотодов прогноза космической К объектам инновационной дах, в которых сосредоточены должается и сейчас. А с 2014 года началось папогоды, нам продлили ещё на структуры нашего института от- высокие технологии. дение бюджетов, хотя общее два года грант РНФ по этой те- носятся комплексы систем нафинансирование академичесматике. Влияние солнечной ак- блюдений, базы данных, котоО международных ких институтов не уменьшативности на климат рассматри- рыми пользуется весь мир, и проектах лось. Это говорит о том, что вается как альтернатива кон- методы их анализа, позволяюУ нас семь зарубежных перераспределение средств цепции парниковых газов. А по- щие прогнозировать поведение партнёров: в Японии, Европе, началось ещё задолго до того, чему происходит похолодание сложных природных систем. США и Индии. С некоторыми на спаде солнечной активности, В РФ результатами нашей из них мы работаем более 20 как была сделана оценка эфдо конца ещё не ясно, ведь теп- работы активно пользуются науч- лет. Масштабные и долгосроч- фективности институтов. Вот ловой поток Солнца при этом не ные организации, МЧС, Гидро- ные проекты, в которых мы это и есть реформа науки. О каком развитии в нынешних меняется. Возможно, это свя- метеорологическая служба, Геозано с резонансным распрост- физическая служба РАН, Роскосранением электромагнитного мос, авиация, военные, геологи, излучения в ионосфере, иссле- связисты, энергетики и т.д. дованием которого мы и заниВсе наши научные направлемаемся с помощью лидарных ния дают инновационный пронаблюдений. дукт, и нам, как учёным, более По физике предвестников свойственно заниматься разраземлетрясений получен ряд но- боткой и проектированием инвых результатов, на эту тему за- новаций, нежели вопросами щищена очередная кандидатс- внедрения и налаживания прокая диссертация. Можно ска- изводства. Всё-таки это разные зать, что успех этих исследова- профессиональные области. ний определяется созданным в Лазерные методы диагносИКИР ДВО РАН уникальным тики ионосферной плазмы, разкомплексом наземных систем витие которых является одним наблюдений деформационных, из направлений инновационной сейсмоакустических и электро- политики института, открывают магнитных предвестников зем- новые возможности в исследолетрясений. В связи с развити- ваниях космоса. Лидары наземем сенсорных сетей и возмож- ного, воздушного и космическоностью использования спутни- го базирования органично вхоковых данных перспективы раз- дят в комплексы геокосмических вития этого направления опре- систем и позволяют исследоделены на годы вперёд. вать неравновесные процессы в И, наконец, работы по созда- ионосферной плазме, её компонию хорошо обоснованной моде- нентный состав и энергоактивли магнитного динамо вошли в ность, резонансные условия Б.М. ШЕВЦОВ, директор ИКИР ДВО РАН д.ф.-м.н., профессор; ЛИХТЕНБЕРГЕР Янош, заведующий отделом университета завершающую стадию. Достиг- распространения электромагЭтвеша, профессор; Н.В. ЧЕРНЕВА, ведущий сотрудник нуто понимание и структуры по- нитных волн и динамику высыпалаборатории электромагнитный излучений ИКИР, к.ф.-м.н. во лей и механизма переброски по- ний космических частиц. Осовремя рабочего совещания по международному соглашению люсов. Они универсальны для бый интерес представляют эти AWDANet в Будапеште (Венгрия) летом 2015 года любых объектов в космосе. исследования в полярных ши-

условиях можно говорить, когда на ходу подмётки срывают? А направлено это на создание условий для развития избранных научных организаций, которым отводится роль крупных научных центров. А всевозможные конкурсы? На мой взгляд, они давно превратились в пустую формальность, достаточно посмотреть, как распределились средства по Программе «Дальний Восток». Отличия в десятки раз, хотя численности институтов так не разнятся. Известно, что конкурсы выигрывают те, кто их устраивает. Молодёжи нет смысла в этом участвовать. Конкурсные средства так же концентрируются в избранных крупных институтах. Стратегия развития написана не для всех. И молодёжь это прекрасно понимает, поэтому опять ищет себе работу за рубежом. Российскую науку захлестнула ярмарочная мотивация исследований. Выгодно публиковаться только за рубежом и только в системе Web of Science. И, как следствие, требуются немалые расходы, чтобы только войти в эту систему, а ещё большие затраты, чтобы поднять там показатели своей эффективности. Очевидно, что это не по карману рядовому научному сотруднику, и тем более молодому. Я, как директор института и прежде всего учёный, считаю это просто «рекламной суетой», но нас обязывают ею заниматься. Наукометрия призвана оправдать перекройку. С введением системы Web of Science по существу введено внешнее управление российской наукой, которое определяет и актуальность исследований, и ценность полученных результатов. И то, чем в ближайшее время будет заниматься наша молодёжь. Последние 15 лет институт стабильно развивался. Финансирование за эти годы выросло почти в семь раз. Запаса прочности хватило нам пережить и три года реформ. Научные направления нашего института, о которых я уже сказал, интенсивно развиваются за рубежом, но перспектив развития их в нашей стране, и тем более в структуре ДВО РАН я не вижу. Она давно сложилась и изменений не потерпит. А после того, как на дальневосточную науку повесили гигантские расходы, не связанные с её основной деятельностью, я опасаюсь, что большинство таких институтов как наш, просто прекратят своё существование. Как следствие – массовые увольнения, потеря людьми рабочих мест. Интервью с директором Б.М. ШЕВЦОВЫМ записала младший научный сотрудник Ирина АГРАНАТ 3

31 января 2018 г.

№ 2 (1590)

..

Ровесница института Лаборатория физики атмосферы – практически ровесница института. С 1995 года ею руководит доктор физико-математических наук Вадим Васильевич Богданов, приехавший на Камчатку из НПО имени Лавочкина по приглашению директора института Амиантова в 1988 году. В то время лаборатория называлась иначе – лаборатория исследования нестационарных процессов в ионосфере. Будучи ведущим инженером НПО имени Лавочкина, Вадим Васильевич занимался вопросами электризации космических аппаратов в натурных условиях. Однажды в разговоре с В.В. Богдановым главный конструктор этого предприятия заметил, что на космических аппаратах, пролетающих над сейсмоактивными районами за несколько дней до землетрясения, возникают сбои в работе электронной аппаратуры Но в то время В.В. Богданова это наблюдение не заинтересовало. «Однако когда я приехал на Камчатку и почувствовал первое землетрясение, то сразу вспомнил о том разговоре с главным конструктором» – рассказывает Вадим Васильевич. И поэтому в 1989 году было принято решение: объединить усилия московских конструкторов и камчатских учёных в проекте по созданию космической системы по наблюдению за землетрясениями. «С тех пор, наряду с изучением динамики магнитосферной плазмы, я занимаюсь вопросами – как литосферные процессы влияют на формирование про-

цессов в магнитосфере и ионосфере. В 2003 году лаборатория была переименована в лабораторию физики атмосферы (ЛФА). За это время, с 2003-го до 2012 года, в лаборатории было защищено пять кандидатских и две докторские диссертации. На базе ЛФА были созданы ещё две лаборатории – лаборатория системного анализа и лаборатория моделирования физических процессов» – говорит Вадим Васильевич, рассказывая об истории своей лаборатории. Одним из наиболее наукоёмких и интересных проектов последних пяти лет является объединение радиофизических методов – метода томографии, который использует низколетящие спутники Земли, и метода GPS-интерферометрии (использование стационарных спутников), вертикальное радиозондирование и данные магнитных измерений. Смысл первых двух методов заключается в одновременном приёме когерентных сигналов от искусственных спутников Земли (ИСЗ) на сети приёмных станций, оснащённых соответствующей аппаратурой. Сотрудники лаборатории собственноручно устанавливали наземные приёмные станции в трёх населённых пунктах на Камчатке – в посёлках Паратунка, Мильково и Эссо. Эти станции стремились разместить приблизительно вдоль направления пролёта околополярных ИСЗ. По томографическим снимкам можно было делать выводы о состоянии ионосферы за те 12-13 минут, в течение которых спутник пролетает над Камчаткой с севера на юг. «С помощью томографических методов можно изучать влияние циклонов на состояние ионосферы», – рассказывает Вадим Васильевич об одном из недавних исследований. – Оказывается, зимние циклоны, котоВедущий инженер ЛФА Александр рые проходят над КамКАЙСИН монтирует наземную приёмную чаткой, влияют на расстанцию для метода томографии в пределение электронов Мильково. Фото А.В. Павлова в ионосфере. Мощный

циклон – это вихрь в нейтральной атмосфере, который генерирует акустико-гравитационные волны, и механическая часть энергии циклона передаётся в ионосферу. Это приводит к тому, что в ионосфере над центром циклона повышается концентрация электронов. Причём мы впервые фиксировали концентрацию электронов непосредственно над проходящим циклоном. До этого исследовалось влияние тропических циклонов средствами, которые располагались за тысячи километров от циклонов». Для каждого конкретного циклона было необходимо выбрать синоптические карты, когда спутники максимально близко по времени проходили над Камчаткой. В противном случае синоптическая карта не соответствовала бы расположению циклона в момент пролёта спутника. Из двух зимних периодов томографических наблюдений было выделено только восемь циклонов, которые соответствовали всем требованиям. Таким образом, исследования сотрудников ЛФА подтвердили, что главное возмущение в ионосфере находится над центром циклона. Это совпадает с результатами, которые также получены сотрудниками ИЗМИРАН (г. Троицк, Московская область). Активная работа с томографами велась с мая 2011 года по сентябрь 2014-го, к настоящему времени аппаратура вышла из строя. И поскольку их восстановление требует вложения немалых средств, новые исследования в этом направлении в настоящий момент не проводятся. Однако ввиду важности сведений, получаемых с помощью томографов, – меридиональный разрез распределения электронов в ионосфере практически в реальном времени, в ближайшие годы планируется возвращение к томографическим методам исследования. С помощью GPS-интерферометрии исследуются перемещающиеся ионосферные неоднородности. Так, например, было установлено, что над Камчаткой преимущественно в южном и юго-восточном направлении распространяются неоднородности с периодами порядка 60 мин. и скоростями до 1000 м/с.

Заведующий лабораторией д.ф.-м.н. В.В. БОГДАНОВ и его сотрудники: Илья ЖИВЕТЬЕВ, Алексей ПАВЛОВ, Александр КАЙСИН, Ольга ГАШЕВА. Фото В.Б. Булгаковой

Помимо экспериментальных, ведутся и теоретические исследования, и Вадим Васильевич охотно рассказывает о сути его теоретических работ, не вдаваясь в сложные специфические подробности: «Я всегда занимался вопросом сохранения трёх адибатических инвариантов, благодаря наличию которых объясняется захват заряженных частиц магнитным полем Земли и образования радиационных поясов. Есть три основных закона сохранения – энергии, импульса и момента. А есть асимптотические законы, которые показывают, что если параметры системы медленно, как говорят адиабатически, меняются, то появляется замечательное асимптотическое свойство: две величины, которые в общем случае независимы, становятся функциями друг друга. Наличие трёх адиабатических инвариантов движения заряженных частиц в магнитном поле позволяет значительно продвинуться в изучении динамики заряженных частиц, захваченных магнитным полем. Например, с учётом сохранения третьего адиабатического инварианта можно изучать самоподдерживающие эффекты, возникающие при формировании кольцевого тока при магнитных бурях. Ведь именно из-за этого тока происходит уменьшение вертикальной составляющей магнитного поля Земли, из-за чего чувствительные люди во время магнитных бурь плохо себя чувствуют».

Сейчас в лаборатории помимо В.В. Богданова работает два научных сотрудника: Алексей Павлов и Илья Живетьев, инженер Александр Кайсин, техник Ольга Гашева. На вопрос о том, какие он видит перспективы перед своей лабораторией, Вадим Васильевич отвечает: «Я хотел бы вернуться к томографии, но для этого нужны средства, которые могут быть получены, если будет реализован новый подход к финансированию. Кроме того, я считаю, нужно объединять усилия различных организаций. То есть мы проводим разные виды наблюдений, и их нужно объединять. В нашей лаборатории мы сумели объединить три вида, такие как: томография, GPS и вертикальное радиозондирование. Ранее в числе подразделений института состояла Уссурийская геофизическая обсерватория, специализирующаяся в области наблюдений за Солнцем, активность которого приводит к возникновению многих интересных явлений как в околоземном космическом пространстве, так и в различных геосферах Земли. Наблюдения за ионосферой средствами вертикального радиозондирования проводились и в одном из подразделений ИКИР, и на мысе Шмидта, но сейчас эти наблюдения нужно восстанавливать и развивать новые». Ирина АГРАНАТ, младший научный сотрудник

Интеграция

Сотрудничество ИКИР и ДВФУ как залог развития космофизических исследований на Дальнем Востоке На протяжении многих лет Институт космофизических исследований и распространения радиоволн ДВО РАН тесно сотрудничает с ДВФУ (ранее ДВГТУ) в академической и научной области. И фигуры Шевцова Бориса Михайловича, нынешнего директора ИКИР, а также Стаценко Любовь Григорьевны, заведующей кафедрой Электроники и средств связи Инженерной школы ДВФУ стоят у истоков этого сотрудничества. Всё началось в сентябре 1996 года с создания кафедры радио, телевидения и связи. Кафедра создавалась в это непростое время на голом энтузиазме небольшого коллектива преподавателей, инженеров и учёных, куда входил и Б.М. Шевцов. С самого начала работы кафедры на него было возложено преподавание таких важных дисциплин специальности, как «Электромагнитные поля и волны», а также «Распространение радиоволн». Но его вклад в развитие и становление кафедры не ограничивался только преподаванием. Под руководством Бориса Михайловича был создан научный коллектив, занимающийся исследованием распространения радиоволн в случайно неоднородных средах. Научные работы коллектива не раз удостаивались наград на конкурсах и конференциях, а по результатам исследований было подготовлено три и защищено две диссертации на соискание степени кандидата наук. В диссертациях рассматривались решения задач

4

отражения и их приложения в дистанционном зондировании, а также выполнялся глубокий анализ стохастических и динамических эффектов в отражённых сигналах. В 2002 году Б.М. Шевцов покинул коллектив кафедры и возглавил ИКИР ДВО РАН, но не прекратил сотрудничать со своими бывшими коллегами в деле подготовки и развития молодых инженеров и учёных. С 2008 года была создана программа прохождения учебных практик и стажировок студентовинженеров, а позднее, – бакалавров и магистров, кафедры радио, телевидения и связи, по которой 4-5 студентов ежегодно проводят три недели на Камчатке, постигая на практике основы и нюансы радиосвязи и радиотехники, изученные в университете. Также, в последние несколько лет было активизировано сотрудничество между ИКИР и ДВФУ в области беспроводных гидроакустических сетей. По данной тематике была подана совместная заявка на мегагрант по постановлению Правительства РФ №220, результаты которой станут известны в конце 2017 года. Но на этом сотрудничество не закончится, ведь постоянные контакты между коллективами кафедры и ИКИР производят всё новые идеи, достойные воплощения в научно-исследовательские проекты. Основным объектом исследования ИКИРа являются естественные геокосмические системы. А область работы тех кафедр ДВФУ, с которыми налажено сотруд-

ничество, – это технические геокосмические системы. Одно разрабатывается для исследования другого. Таким образом, в сотрудничестве ДВФУ и ИКИР реализовано объединение инженерной школы, научно-исследовательской базы, а результат этой совместной работы становится базой для развития спутниковых, ракетных технологий, то есть для более глубокого освоения космоса. «Засылать людей в эти экстремальные условия немыслимо, это огромная нагрузка как на физическое здоровье, так и на психику. Выход – аппараты, автоматические устройства, которые смогут работать в экстремальных космических условиях», – говорит Борис Михайлович Шевцов, обосновывая необходимость развития космических технологий. Тема автоматизации процессов и исследований не нова, и здесь, порой, не обходится без юмора. На вопрос о том, как бороться с оттоком молодёжи с Дальнего Востока, директор Института автоматики и процессов управления ДВО РАН ответил: «Заменить автоматами». Конечно, это только шутки, ведь каждый учёный понимает, что ни один универсальный пакет обработки не в состоянии получить из данных столько, сколько может программа, написанная специально для этого сигнала, учитывающая особенности его получения, предобработки, хранения и т. д. С одной стороны, исследователи стремятся к универсальности,

глобальности, но есть моменты, которые требуют адаптации к конкретным условиям, что, в свою очередь, потребует работы инженеров, математиков, физиков. И если инженерная школа ДВФУ, полностью оправдывая своё название, готовит специалистов высокого класса в области инженерии, то ИКИР консолидирует усилия исследователей – геофизиков, математиков. Именно поэтому сотрудничество и совместная работа этих двух организаций так важна для каждой из них и для всей отрасли в целом.

Борис ШЕВЦОВ, директор ИКИР, доктор физикоматематических наук, профессор Глеб ВОДИНЧАР, заведующий лабораторией ИКИР, кандидат физико-математических наук, доцент Пётр УНРУ, старший преподаватель кафедры Электроники и средств связи Инженерной школы ДВФУ Любовь СТАЦЕНКО, доктор физико-математических наук, заведующая кафедрой электроники и средств связи инженерной школы ДВФУ

31 января 2018 г.

№ 2 (1590)

..

Лаборатория, которая умеет «слушать землю» Акустические исследования в институте ведутся с самого начала девяностых годов, когда по приглашению доктора физико-математических наук Валерия Антоновича Олещука из филиала акустического института имени Андреева (г. Вилючинск) в ИКИР перешли четверо новых сотрудников, среди которых были к.ф.м.н. Юрий Сергеевич Шумилов, Анатолий Владимирович Купцов, Виктор Николаевич Яранцев и Аркадий Вениаминович Иванов. Некоторое время спустя часть этих сотрудников покиПосле этого лаборатория стала наполняться новыми сотрудниками, пришёл молодой учёный Игорь Ларионов, затем по приглашению директора института – кандидат технических наук Юрий Валентинович Марапулец, который на тот момент занимал должность доцента Камчатского государственного технического университета (КГТУ). Впоследствии именно он займёт пост руководителя лаборатории акустических исследований (ЛАИ). Вместе с собой он привёл группу выпускников КГТУ, в которую вошли Альберт Щербина, Григорий Голотенко, год спустя к ним присоединились Михаил Мищенко и Александр Шадрин. «Возник костяк из молодых сотрудников, и мы начали развивать новые способы наблюдений, переводить аналоговые системы на цифровые и получили сеть наблюдений на станциях «Карымшина» и «Микижа», которая была реализована с помощью самых современных на тот момент времени аппаратных платформ» – рассказывает Юрий Валентинович Марапулец о начале своей работы в качестве заведующего лабораторией акустических исследований. В то же время в лабораторию продолжали приходить молодые сотрудники, к новому поколению можно отнести Александру Солодчук, Андрея Москвитина и инженера Сергея Якименко. Несколько позже в лабораторию пришёл программист Сергей Фёдоров. Также были привлечены сотрудники из КамГУ им. Витуса Беринга: Александр Борисович Тристанов и молодые аспиранты Ольга Луковенкова и

нула институт, а акустические исследования продолжил Анатолий Владимирович Купцов. Именно он предложил установить гидроакустические приёмники в искусственные водоёмы на экспедиционном пункте Карымшина в 1999 году, а в 2001 году – в озере Микижа. Благодаря этому, были получены первые результаты, которые показали наличие высокочастотных эффектов, предшествующих землетрясениям. Этот период стал началом полноценных акустических наблюдений в институте.

Алина Ким. С приходом этих сотрудников начался новый этап исследований – использование методов разрежённой аппроксимации для частотновременного анализа сигналов и их параллельная реализация на графических процессорах. «За эти годы мы преобразовались в лабораторию, которая умеет «слушать землю», используя самые современные вычислительные ресурсы и при этом анализирует взаимодействие поверхности земли с эффектами в атмосфере» – так Юрий Валентинович подводит итог первого десятилетия работы своего подразделения. Лаборатория взаимодействует с авторитетными учёными из различных научных организаций. Так, в рамках исследований литосферно-атмосферного взаимодействия ведутся работы совместно со старшим научным сотрудником Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН кандидатом физико-математических наук Олегом Петровичем Руленко и научным сотрудником ФИЦ ЕГС РАН Юрием Дмитриевичем Кузьминым. Уже получены очень интересные результаты взаимодействия геоакустической эмиссии, атмосферного электрического поля и радиоактивных газов. Проводятся совместные акустические исследования с лабораторией акустического зондирования океана ТОИ ДВО РАН под руководством доктора физико-математических наук Александра Николаевича Рутенко. При содействии ведущего научного сотрудника МГУ им. Ломоносова доктора физико-математических наук Валерия Александровича Гордиенко в середине двухтысяч-

Погружение с гидрофона на озере в зимний период. Сотрудники лаборатории к.ф.-м.н. А.О. ЩЕРБИНА, к.ф.-м.н. М.А. МИЩЕНКО, к.ф.-м.н. И.А. ЛАРИОНОВ, д.ф.-м.н. Ю.В. МАРАПУЛЕЦ

ных годов в лаборатории были начаты акустические наблюдения на основе векторного комбинированного приёмника, которые позволяют не только анализировать сигнал, но и пеленговать направление прихода геоакустических импульсов. К сожалению, Валерия Александровича уже нет в живых, однако начатые им работы продолжаются и развиваются силами исследователей и инженеров ЛАИ. Совсем недавно начал свою научную работу в институте

Сотрудники лаборатории в экспедиции на стационаре «р. Карымшина»: к.ф.-м.н. И.А. ЛАРИОНОВ, д.ф.-м.н. Ю.В. МАРАПУЛЕЦ, ведущий инженер В.Е. ТОРГОНСКИЙ, к.ф.-м.н. А.А. СОЛОДЧУК, инженер Сергей ЯКИМЕНКО

вании, и многие вопросы разработки решают самостоятельно» – добавляет Юрий Валентинович. Помимо акустических исследований, в лаборатории ведутся исследования деформаций пород с помощью лазерного деформографа-интерферометра, который был разрабо-

Подготовка гидрофона к измерениям на стационаре «Озеро Микижа». Зав.лабораторией, д.ф.-м.н. Юрий Валентинович МАРАПУЛЕЦ и ведущий инженер Виктор Евгеньевич ТОРГОНСКИЙ. Фото М.А. Мищенко

опытный наставник, доктор технических наук Юрий Игоревич Сенкевич, который приехал на Камчатку из Санкт-Петербурга. Под его руководством активно развивается новое направление – системный анализ геофизических полей. Все научные ставки лаборатории заполнены кандидатами и докторами наук, за последние пять лет защищена одна докторская и семь кандидатских диссертаций. И по-прежнему продолжается развитие и омоложение состава ЛАИ. Говоря о работе акустической лаборатории, нельзя не отметить вклад в исследования инженерного состава. Такие инженеры, как Валерий Михайлович Вахрушев, Олег Широков активно участвовали в разработке всех проектов лаборатории и предлагали наиболее оптимальные инженерные решения стоящих перед лабораторией задач. Ведущий инженер Виктор Евгеньевич Торгонский, который и по сей день работает в ЛАИ, продолжает реализовывать новые идеи на очень высоком конструкторском уровне. «С инженерами и программистами нам повезло, но я хочу сказать, что все сотрудники лаборатории хорошо разбираются в программиро-

тан коллегами из лаборатории физики геосфер ТОИ ДВО РАН под руководством академика РАН Григория Ивановича Долгих, и с их помощью в 2005 году установлен на Камчатке. Эти наблюдения позволили подтвердить деформационную природу акустических эффектов, которые уже давно изучают в ЛАИ. В дальнейшем в лаборатории был создан собственный лазерный деформограф-интерферометр, в первую очередь, благодаря усилиям инженера Юрия Непомнящего. Именно его заслуга в том, что сейчас работа по исследованиям деформации земной поверхности в ЛАИ идёт на собственном оборудовании. В настоящий момент Юрий живёт и работает в ФРГ, но продолжает оказывать содействие в развитии этих исследований в институте. За время исследований сотрудники ЛАИ смогли доказать, что в приповерхностных осадочных породах существует высокочастотный акустоэмиссионный эффект, который вызван увеличением скорости деформирования пород на различных стадиях сейсмической активности, но наиболее ярко он проявляется за не-

сколько суток до землетрясений. Этот эффект может являться предвестником, то есть он позволяет обнаруживать факт подготовки и последующего возникновения землетрясения. «Такой результат в этом частотном диапазоне был получен нами впервые в мире» – отмечает Юрий Валентинович. И это – не единственный результат, полученный сотрудниками лаборатории впервые в мире. С помощью длительных наблюдений было показано, что возникают одновременные аномалии акустического и атмосферного электрического поля, и эти эффекты возникают как в сейсмически спокойные периоды, так и при подготовке землетрясений. Такого рода наблюдения проводились впервые в мире, и сотрудникам ЛАИ удалось показать их эффективность. Новизна и уникальность этих результатов подтверждается двумя патентами, которые получены сотрудниками лаборатории в 2015 году. Лаборатория акустических исследований – это не только передовое подразделение с отличными научными результатами, это ещё и очень дружный коллектив. Отладка и установка нового оборудования на пунктах наблюдения, праздники, восхождение на вулканы – все эти мероприятия проводятся сотрудниками в полном составе. ЛАИ – это очень эффективная и результативная команда людей, объединённых не только общими научными интересами. «А ещё мы – единственная лаборатория в институте, которая имеет свой флот» – мы так шутим. – У нас есть две своих лодки (автоботы), которые можно перевозить в прицепе автомобиля». В дальнейших планах лаборатории развивать исследования в области литосферно-атмосферного взаимодействия, использовать самые современные методы системного анализа и разрабатывать собственные, активно внедрять технологии параллельных вычислений. Михаил МИЩЕНКО, научный сотрудник, кандидат физикоматематических наук Александра СОЛОДЧУК, научный сотрудник, кандидат физикоматематических наук 5

31 января 2018 г.

№ 2 (1590)

..

Конференции «Солнечно-земные связи и физика предвестников землетрясений» – 20 лет Конференция «Солнечно-земные связи и физика предвестников землетрясений» – огромное достижение и гордость Института космофизических исследований и распространения радиоволн. Первая конференция была проведена в 1998 году и представляла собой совещание рабочей группы, состоявшей из представителей 10 научных организаций России и трёх университетов из Японии. Это первое совещание, проведённое по инициативе администрации института, было посвящено результатам выполнения комплексных синхронных наблюдений за состоянием магнитосферы и ионосферы вдоль 210 градуса магнитного меридиана и исследованию возможности обнаружения электромагнитных предвестников землетрясений. По материалам совещания было опубликовано всего 22 доклада! С того времени раз в три года на Камчатке, в Институте космофизических исследований и распространения радиоволн собираются специалисты по геофизике, радиофизике, физике атмосферы из России, Японии, США, Германии, Венгрии, Индии для обсуждения проблем солнечно-земной физики и физики предвестников землетрясений. Год от года конференция развивается, в её программу добавляются новые мероприятия, призванные привлечь к участию не только заслуженных учёных и исследователей, но и молодёжь. Поэтому, начиная с 2013 года, в рамках конференции в сотрудничестве с двумя камчатскими университетами проводятся молодёжные научные школы. В 2013 году ИКИР, Камчатский государственный технический университет и Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга провели молодёжную научную школу «Геосферы и космос», ядром которой стали лекции академика М.Я. Марова, посвящённые современным проблемам космогонии и космологии. Лекции школы, посвящённые нелинейным задачам теории вихрей во вращающейся жидкости, влиянию солнечной активности на магнитосферу Земли, генерации плазменных возмущений в ионосфере с помощью нагревных стендов, нанотехнологиям, вызвали большой интерес у всех участников конференции, а также у студентов, аспирантов и школьников. Лекторами

школы были ведущие специалисты российских академических институтов, доктора физико-математических наук А.С. Леонович (Институт солнечноземной физики СО РАН, Иркутск), М.А. Соколовский (Институт водных проблем РАН, Москва), В.Л. Фролов (Научноисследовательский радиофизический институт, Нижний Новгород), Л.А. Чернозатонский (Институт биохимической физики РАН, Москва). Участники конференции «Солнечно-земные связи и физика предвестников землетрясений» неоднократно отмечали необходимость и полезность проведения подобной комплексной научной конференции, посвящённой взаимодействию геосфер именно на Камчатке, где есть возможность комплексно изучать энергоёмкие геофизические процессы в твёрдой Земле, атмосфере и магнитосфере. Это обстоятельство, а также возрастающая популярность конференции и в целом рост авторитета института привели к тому, что в 2016 году с 15 по 26 августа на его базе прошло беспрецедентное событие – международная школа молодых учёных «Влияние космической погоды на Землю». Институт принял участие в конкурсе и победил при выборе места проведения школы. Целью школы, проводимой под эгидой международной организации КОСПАР (COSPAR) – комитета по космическим исследованиям, является ознакомление с актуальной проблематикой исследования космической погоды и её влияния на Землю, включая основные космические и наземные наблюдения и достижения, углубление научных знаний – наращивание научного потенциала молодых учёных под руководством ведущих российских и зарубежных специалистов. В числе участников международного семинара были студенты из Индии, Индонезии, Пакистана, Японии, Малайзии, Китая и России. Молодые участники были отобраны по конкурсу на основании резюме, списка публикаций и рекомендательных писем. В течение двух недель они приняли участие в 14 тренингах, прослушали около 30 лекций, прочитанных 12 пригла-

Сотрудники ИКИР, члены оргкомитета и участники 8-ой международной конференции «Солнечноземные связи и физика предвестников землетрясений», посвящённой 30-летию ИКИР на экспедиционном стационаре «о. Микижа». Фото С.Ю. Хомутова

шёнными лекторами из ведущих организаций России, научных институтов и центров из Бразилии, Германии, Японии, США, Израиля, Чехии, Норвегии, а также 6 ведущими учёными ИКИР. В научной программе школы рассмотрены наиболее интересные вопросы солнечноземной физики: основные источники космической погоды; структура и динамика магнитосферы Земли, влияние солнечной активности на магнито-

Член Оргкомитета к.ф.-м.н. Андрей ПЕРЕЖОГИН с лекторами молодёжной школы Гловер Алекси (Отдел развития космической погоды, координатор Европейского космического агентства, Дармштадт, Германия) и Клезио де Нардин (Национальный институт по космическим исследованиям, Бразилия, член Всемирной организации по метеорологии)

сферу, озоносферу и нижнюю ионосферу Земли; магнитосферно-ионосферное взаимодействие; происхождение ионосферных возмущений; особенности ионосферы высоких широт; аномалии электрического поля Земли; глобальная электрическая цепь; эффекты распространения вистлеров. Кроме того, представителями международных организаций были даны обзорные лекции по методам исследования космической погоды Евро-

Участники международной молодёжной школы COSPAR «Влияние космической погоды на Землю», август 2016. Фотографии Вероники Черневой, Дмитрия Махлай

6

пейским космическим агентством и Международной службой космического окружающего пространства (ISSE). Кроме того, представителями международных организаций были даны обзорные лекции по методам исследования космической погоды Европейским космическим агентством (ESA) (Гловер Алекси) и Международной службой космического окружающего пространства (ISSE) (Клезио де Нардин). Следует отметить лекцию Яна

было отмечено особыми наградами: лучший проект, лучшая презентация, лучшая команда, наиболее комплексное исследование, лучшее использование данных ИКИР. Большинство студентов были очень активны во время лекций, обсуждая теоретические и практические аспекты космической погоды. Это была действительно очень мотивированная группа студентов, и форма семинара позволила очень тесное взаимодействие между пре-

Сотрудник ЛЭМИ ИКИР ДВО РАН Владимир МОЧАЛОВ (в центре) во время тренинга и работы над проектом международной молодёжной школы COSPAR, август 2016. Фотографии Вероники Черневой, Дмитрия Махлай

Ластовички, члена КОСПАР по публикациям, который обратил внимание студентов на корректную подготовку научных статей, их структуру, выделение преимуществ и результатов представленного научного материала. Для успешного окончания школы и получения сертификата необходимо было выполнить и защитить научно-исследовательские проекты. Для этого студенты были поделены на пять команд по шесть человек таким образом, чтобы уровень и компетенция каждой группы была бы примерно одинаковой. Каждая команда придумала собственное название и выполняла исследования под руководством супервайзеров, которые были выбраны в рамках круглого стола лекторов. Команды получили задание исследовать состояние космической погоды и дать подробное описание физических процессов, которые происходили во время солнечных вспышек на примере конкретных сильных магнитных бурь 2015 года. В результате проекты, подготовленные в течение двух недель, были настоящими научными исследованиями, что

подавателями и студентами. В то же время, отдалённое от города размещение института позволило очень хорошей интеграции всех участников. Один из лекторов школы Ян Ластовичка (Чехия), отметил: «В настоящее время мы вступаем в период с низкой солнечной активностью, поэтому можно ожидать глубокий солнечный минимум активности и соответствующий неординарный отклик ионосферы на геомагнитные бури. Можно надеяться, что следующий солнечный цикл составит основу научной карьеры студентов этой международной Школы». Председатель школы, директор института Борис Шевцов на церемонии закрытия сказал: «Школа достигла своих целей: создала условия для общения участников, освоения лекционного материала и совместной работы над проектами. С особым интересом обсуждались результаты проектов и возможность их публикации. Школа прошла в атмосфере доброжелательности и сотрудничества и произвела впечатление как на слушателей, так и лекторов. Одним из значимых результатов

31 января 2018 г.

№ 2 (1590)

..

встречи можно отметить преемственность поколений». Оргкомитет конференции стремится к тому, чтобы создать наиболее комфортные условия для работы исследователей во время конференции. Огромный вклад в организацию и проведение конференции вносит группа информационных технологий в составе руководителя подразделения Аркадия Иванова и ведущего инженера Сергея Губанова. Именно они обеспечивают бесперебойный доступ к базам данных института и оказывают техническую поддержку участникам конференции и молодёжных школ. Благодаря сетевым решениям группы ИТ достигнута возможность высокоскоростного обмена данными между участниками с соблюдением всех требований безопасности. Важно и то, что материалы конференции достигли такого уровня, что избранные доклады стали публиковаться в «E3S Web of Conferences», издании, индексируемом в Web of Science. Со временем у конференции появлялись свои традиции. Одна из них связана с исследованием, но не научным, уникальных природных объектов Камчатки. Оргкомитет конференции специально выделяет несколько дней, чтобы познакомить участников с уникальной природой Камчатки. Гости и сотрудники института покоряют вулканы, совершают автобусные и вертолётные экскурсии, путешествуют по нетронутым цивилизацией живописным уголкам Камчатки. Это, конечно, заслуга оргкомитета, в который входит: Водинчар Глеб Михайлович, Пережогин Андрей Сергеевич, Чернева Нина Володаровна, Булгакова Валентина Борисовна, Ларионова Анна Владимировна, Ларионов Игорь Александрович, Мищенко Михаил Александрович, Попов Николай Викторович, Филиппова Ольга Викторовна. Они занимаются подготовкой мероприятий задолго до их начала. Во время конференции практически все сотрудники стремятся оказать посильную помощь, чтобы наши конференции оставляли приятную память. Популярность конференции растёт из года в год настолько, что сейчас в ней стремятся принять участие не только научные организации, специализирующиеся на геофизических и гелиокосмических исследованиях. Так, на конференции в 2017 году выступали представители Военно-космической академии имени Можайского (Санкт-Петербург). С 1998-го по 2016 год конференция «Солнечно-земные связи и физика предвестников

землетрясений» проходила в стенах института раз в три года, начиная с 2016 года конференция проходит ежегодно. И в этом году 25–29 сентября 2017 прошла VIII Международная конференция «Солнечноземные связи и физика предвестников землетрясений», посвящённая 30-летию создания ИКИР ДВО РАН. В конференции приняли участие 136 учёных из Японии, Венгрии, Армении, Казахстана, Англии, Новой Зеландии, Индии, Бельгии, было представлено 52 устных и 14 стендовых докладов, а также два доклада в режиме теле-конференции с Японией. Подводя итог, можно сказать, что за прошедшие 20 лет эта конференция прошла путь от собрания небольшой рабочей группы до крупного научного события международного уровня, на котором обсуждаются наиболее важные и интересные результаты исследования солнечно-земной физики: основные источники космической погоды; структура и динамика магнитосферы Земли, влияние солнечной активности на магнитосферу, озоносферу и нижнюю ионосферу Земли; магнитосферно-ионосферное взаимодействие; происхождение ионосферных возмущений; особенности ионосферы высоких широт; аномалии электрического поля Земли; глобальная электрическая цепь; эффекты распространения вистлеров. Оргкомитет планирует расширять границы конференции, чтобы привлечь к сотрудничеству и участию новые научные организации, добавить в программу конференции новые секции и направления. Привлечение внимания молодых учёных к конференции – также одна из приоритетных задач, и она успешно решается путём проведения молодёжных школ, где начинающие исследователи могут не только получить новые знания из уст наиболее авторитетных специалистов в области геофизики, физики солнечно-земных связей, но и применить полученные знания на практике, реализовывая их в собственных научных проектах. Как сказал астрофизик, профессор Института исследований солнечной системы общества Макса Планка в Линдау (Германия) Йорг Бюхнер, посвятивший изучению влияния Солнца на Землю практически всю жизнь и принявший участие в работе конференции в 2013 году: «Любая научная конференция полезна, поскольку ты получаешь новые знания из докладов, а также во время общения с учёными».

Вблизи активно действующих вулканов ... Лаборатория электромагнитных излучений (ЛЭМИ) ведёт работы по изучению и контролю состояния электромагнитного поля в различных условиях ионосферно-магнитосферной возмущённости. Руководит работой лаборатории кандидат физико-математических наук Геннадий Иванович Дружин. Необходимость создания лаборатории была продиктована тем, что во вновь образованном институте, в названии которого содержится «распространение радиоволн», отсутствовало подразделение, занимающееся этими вопросами.

Заведующий лабораторией ЛЭМИ, кандидат физикоматематических наук Г.И. ДРУЖИН в день восхождения на вулкан Авачинская сопка

Основными задачами научных исследований являются: исследование электромагнитных излучений и распространения радиоволн в целях изучения природы солнечно-земных связей; разработка радиофизических методов исследования природных сред. История лаборатории начинается с 1995 года, в 2003 году лаборатория получила название ЛЭМИ, поскольку круг её исследований существенно расширился. Наряду с низкочастотными исследованиями сотрудники лаборатории занимались вопросами, связанными с распространением коротких волн, а в дальнейшем и с изучением эффектов, возникающих при распространении волн оптического диапазона. По инициативе Бориса Михайловича Шевцова в составе ЛЭМИ была создана отдельная группа под руководством кандидата физико-математических наук Василия Валентиновича Бычкова, занимающаяся лидарными исследованиями. Ионосферный лидар, установленный в институте, позволяет проводить уникальные эксперименты по лазерной резонансной диагностике и модификации ионосферной плазмы. Он действует в составе Дальневосточного гелиогеофизического комплекса систем наблюдений, созданного в целях исследований солнечно-земных связей и взаимодействия геосфер. Этот лидар отличается рекордными высотами зондирования (200600 км), что делает его уникальным исследовательским объектом. Большой интерес к распростРоман ПАРОВИК, ранению радиоволн был вызван кандидат физико- тем, что с помощью этих исследоматематических наук ваний можно было получать большой объём информации о состоянии атмосферы, ионосферы и магнитосферы. В электромагнитных излучениях также проявляются эффекты, связанные с сейсмической активностью, что позволяет исследовать геофизические процессы, возникающие при подготовке землетрясений. Эти исследования наиболее актуальны в районах с повышенной сейсмической опасностью, каким и является территория Камчатки. Сотрудники лаборатории участвовали в разработке и создании новых научных приборов, программного обеспечения, получения новых научных результатов. Лаборатория выполняла работы по проектам РФФИ, по секции прикладных проблем РАН, по проектам ДВО РАН и Участники международной молодёжной школы COSPAR на проектам администрации Камэкскурсии по Мутновскому геотермальному полю, август 2016 г. чатского края. Также проводиФотографии Вероники Черневой, Дмитрия Махлай лись совместные исследования

с институтами КНЦ РАН, КФ ГС РАН, ИЗМИРАН и другими крупными научными организациями. Результаты научных исследований были представлены на всероссийских и международных конференциях. Лаборатория проводит исследования и в области прикладных проблем. Приведём один пример. Имеющиеся средства связи, установленные в отдалённых пунктах и на морских кораблях, не всегда качественно принимают поступающую информацию. Главный научный сотрудник лаборатории доктор технических наук Владимир Павлович Сивоконь предложил проект, суть которого заключалась в следующем: на передающей стороне необходимо установить антенну с вращающейся поляризацией в диапазоне коротких волн (КВ). Это позволило улучшить качественные характеристики канала связи на фоне помех естественного и искусственного происхождения. Ранее подобные антенны применялись только в диапазоне ультракоротких волн, а в диапазоне КВ таких антенн не было. Антенну необходимо было разработать и создать её макет, что было успешно сделано. Выполненная работа стала основой кандидатской диссертации В.П. Сивоконя, а затем он успешно защитил и докторскую диссертацию. Уже много лет на базе лаборатории ведутся работы по исследованию грозовой активности. В России мало пунктов наблюдений за грозовой активностью, где использовались бы инструментальные методы определения местоположения гроз. В основном на метеостанциях используются визуальные наблюдения, что не позволяет проводить наблюдения за грозами дальше расстояния прямой видимости. В ИКИРе была спроектирована и разработана аппаратура, позволяющая регистрировать грозовые разряды на расстояниях до 4-5 тысяч километров. В результате этой работы было исследовано прохождение грозового фронта через Камчатку, что является редким явлением для полуострова. Также исследовались грозовые очаги, возникающие вблизи эпицентров циклонов. В этих исследованиях участвовали заведующий лабораторией, кандидат физикоматематических наук Г.И. Дружин, кандидат физико-математических наук Н.В. Чернева, доктор технических наук В.В. Кузнецов, доктор физико-математических наук Б.М. Шевцов и другие сотрудники лаборатории. В работах также принимали участие сотрудники ИЗМИРАН, ТОИ ДВО РАН. Проводимые исследования грозовой активности привлекли внимание зарубежных коллег, благодаря чему в настоящее время лаборатория активно работает в проектах по созданию дальневосточного сегмента сетей слежения за грозовой активностью WWLLN (США) и исследования излучений от гроз, проникающих в ионосферу и магнитосферу Земли AWDANet (Венгрия). Высокий уровень исследо-

ваний в этой области был подтверждён поддержкой Американского фонда гражданских исследований (АФГИР – CRDF, США) «Развитие комплексных радиофизических методов исследования погодных и климатических систем». Наблюдения за электромагнитными излучениями показали, что за несколько суток до сильных камчатских землетрясений появляются мощные импульсные излучения, которые обычно прекращаются за несколько часов или единиц суток до основного толчка. Эти излучения можно использовать при краткосрочном прогнозе сильных землетрясений. Благодаря обнаруженному эффекту, появилась возможность делать успешные прогнозы землетрясений. Сотрудниками лаборатории были проведены масштабные работы по выяснению причин появления аномальных излучений перед сильными сейсмическими событиями. Разработаны новые методы исследования излучений, связанных с литосферными источниками, на фоне мощных излучений атмосферного происхождения. Одним из инициаторов разработки и внедрения новых методов выступил старший научный сотрудник лаборатории, кандидат физико-математических наук В.Н. Уваров. Все проводимые исследования были бы невозможны без необходимой аппаратуры. И поэтому нельзя не отметить работу инженеров лаборатории. Благодаря им был спроектирован и создан пеленгатор ОНЧ. Инженеры лаборатории подошли к вопросу проектирования пеленгатора со всей возможной ответственностью и тщательно рассчитывали все его детали. И благодаря их скрупулёзной работе был введён в эксплуатацию пеленгатор, полностью соответствующий требованиям международной сети слежения за грозовой активностью WWLLN (World Wide Lightning Locate Network). Созданием программного обеспечения занимался инженер Дмитрий Тарасенко, а функционирование всей регистрирующей аппаратуры (компьютеры, сервера и т. д.) обеспечивает научный сотрудник Дмитрий Санников. В планах сотрудников лаборатории и дальше проводить работы по изучению ионосферно-магнитосферных источников по данным наземных измерений естественных электромагнитных излучений на Камчатке, продолжать исследования грозовой активности. В частности – глубже изучить влияние вулканических процессов на возникновение и развитие гроз вблизи активно действующих вулканов. Продолжение исследований по выяснению механизма возникновения электромагнитных излучений в периоды активизации тектонических процессов также является одной из наиболее важных задач, которую решают сотрудники лаборатории. Геннадий ДРУЖИН, заведующий лабораторией ЛЭМИ, кандидат физикоматематических наук 7

31 января 2018 г.

№ 2 (1590)

..

Наблюдая за магнитным полем Земли ... История магнитных наблюдений на Камчатке берёт своё начало c Международного геофизического года и подведения его итогов (19571959 годы), когда стало ясно, что сеть имеющихся в это время на территории СССР магнитных обсерваторий не соответствует задачам науки и практики. Поэтому Советом Министров СССР 9 апреля 1960 года Одна из таких КМИС была построена на Камчатке, в с. Паратунка, в 30 км к юго-западу от г. Петропавловск-Камчатский. В августе 1967 года на Петропавловск-Камчатской КМИС (в дальнейшем – Геофизическая обсерватория «Паратунка») была получена первая магнитограмма, сама обсерватория получила международный код PET. Измерения выполнялись с помощь кварцевых датчиков Боброва с регистрацией на фотобумаге. Получаемые часовые данные начали передаваться в Международный центр данных (МЦД, г. Москва, http://www.wdcb.ru/ stp/index.ru.html) с 1 января 1969 года. В силу относительно небольшого количества регулярно работающих обсерваторий, подобные длинные ряды каждой из них являются уникальными, несущими информацию о региональных особенностях пространственного распределения магнитного поля и его медленных (вековых) вариаций. Это чрезвычайно важно при изучении главного магнитного поля, при построении опорных международных моделей, при моделировании источников поля (геодинамо или других), при исследовании движения магнитных полюсов и т. п. К сожалению, данные многих обсерваторий России не всегда могут рассматриваться как достаточно однородные: с конца 90-х и практически по 2010 год в международных базах данных ряды среднегодовых значений магнитного поля имеют значительные пропуски. Причины этого известны: финансовые и организационные проблемы в эти годы привели к тому, что если первичные данные на обсерваториях ещё получали, хотя бы частично, то последующая их обработка и публикация в МЦД была приостановлена. Поэтому в настоящее время стоит важ-

ная задача – обработать имеющиеся в архивах результаты магнитных наблюдений, получить стандартные данные и сделать их доступными научному сообществу через МЦД. С конца 90-х наметился постепенный переход магнитных измерений с аналоговых систем на цифровые. Эта модернизация выполнялась в рамках совместных международных проектов и соглашений с рядом научных организаций Японии. Так, по проекту «210 магнитный меридиан» Кюсю университета и его последующих этапов на обсерватории «Паратунка» был установлен феррозондовый магнитометр MAGDAS, по соглашению с Национальным институтом информационных и коммуникационных технологий обсерватория была оснащена вариометром FRG-601; оба прибора продолжают успешно использоваться в настоящее время. Важной вехой в развитии обсерватории «Паратунка», и, возможно, других российских обсерваторий, стало проведение в ИКИР в 2003 году межведомственной школы-семинара «Метрологические основы магнитных наблюдений в Сибири и на Дальнем Востоке». В решении семинара практически впервые за многие годы были обозначены основные проблемы магнитных обсерваторий России и намечены пути их решения. На основе принятых решений в нашем институте были реализованы системы для вариационных измерений с помощью цифровых магнитно-вариационных станций (ЦМВС) «Кварц-6», неоценимый вклад в развитие которых внёс С.А. Нечаев, главный магнитолог ИСЗФ СО РАН (обсерватория «Патроны», г. Иркутск). Немаловажную роль в оснащении обсерватории современными магнитометрами для абсолютных измерений сыграл международный проект INTAS

Сертификат, подтверждающий статус обсерватории «Паратунка» как обсерватории INTERMAGNET

было принято Постановление №383-152 о строительстве комплексных магнитно-ионосферных станций (КМИС), которое было детализировано и конкретизировано решениями Президиумов АН СССР и региональных отделений, и к концу 60-х годов практически реализовано в виде реально работающих КМИС.

– CRENEGON (The Creation of a REnewed NEtwork of Basic Geomagnetic Observatories of NIS Countries). В рамках проекта в 2002-2004 годах на семи магнитных обсерваториях СНГ была обновлена аппаратура, в том числе обсерватория «Паратунка» получила современный DI-магнитометр (fDI) LEMI203 для абсолютных определений склонения и наклонения. В 2009 году в рамках Международного соглашения с Потсдамским центром Гельмгольца Немецкого исследовательского центра по геонаукам (Германия, магнитная обсерватория «Нимег») на обсерватории были установлены магнитометр-вариометр FGE и Овер-

магнитного поля привели к тому, что в декабре 2013 года обсерватория «Паратунка» получила статус обсерватории INTERMAGNET. Необходимо особо подчеркнуть, что статус обсерватории сети INTERMAGNET – это не привилегия и не бонус. Это подтверждение того, что результаты, получаемые обсерваторией при магнитных измерениях, соответствуют принятым международным стандартам, т.е. соответствуют с п е ц и ф и к а ц и я м INTERMAGNET на аппаратуру, методы измерений, технологии обработки и способы публикации данных. Это значит, что учёный, использующий

Главный магнитолог ИСЗФ СО РАН С.А. НЕЧАЕВ (справа) настраивает ЦМВС «Кварц-6» вместе с Я.М. БОБЫЛЁВЫМ, магнитологом ГФО «Хабаровск» ИКИР ДВО РАН (2005 г.)

хаузеровский магнитометр GSM-90. Немецкие коллеги также оказывали методическую помощь в организации магнитного мониторинга – программами, описаниями и стажировками. Весной-летом 2013 года Геофизическая обсерватория «Паратунка» была выделена в самостоятельное подразделение ИКИР ДВО РАН и возглавлена автором этой заметки. Эта реорганизация и активные действия сотрудников по организационному и методическому улучшению мониторинга

С иностранными коллегами

Конечно, у обсерватории «Паратунка», как и большинства магнитных обсерваторий, имеются проблемы. Одна из наиболее существенных – кадровая: специфика обсерваторской работы такова, что она не даёт очевидных научных бонусов и отличается достаточной консервативностью, что сдерживает возможный приток молодёжи Эта проблема особенно остро проявляется на периферийных обсерваториях, в том числе, и в Паратунке. Сказывается также отсутствие центра, координирующего обсерваторские магнитные наблюдения в России. Частично таковым можно назвать Геофизический центр РАН, однако

Сотрудники обсерваторий «Якутск» ИКФИА СО РАН (А.В. МОИСЕЕВ) и «Магадан» и «Паратунка» ИКИР ДВО РАН (И.Н. ПОДДЕЛЬСКИЙ и И.Ю. БАБАХАНОВ) на стажировке на обсерватории «Нимег» (слева – Й. ЛИНС)

данные обсерваторий INTERMAGNET в своих исследованиях, может быть достаточно уверенным в надёжности этих данных. В декабре 2013 года статус обсерватории INTERMAGNET получила также Геофизическая обсерватория «Хабаровск» ИКИР ДВО РАН. Ещё ранее, в 2009 году, при поддержке немецких коллег из Потсдама обсерваторией INTERMAGNET стала обсерватория «Магадан» ИКИР ДВО РАН. Минутные и секундные магнитные данные, получаемые на обсерватории в соответствии со стандартами INTERMAGNET, являются базовыми для многих научных задач, например, при изучении процессов в магнитосфере и ионосфере, в том числе в региональном масштабе или связанных с тематикой космической погоды, при исследовании внутреннего строения Земли, взаимосвязей геофизических процессов в приземной атмосфере и многие другие. Прикладные аспекты функционирования обсерватории «Паратунка» связаны, например, с поддержкой оперативными магнитными данными буровых работ на шельфах прилегающих акваторий, с работами по калибровке компасов, буссолей или полевого магнитометрического оборудования и др.

очевидно, что интересы периферийных обсерваторий и центра не всегда совпадают. Недостаточное финансирование приводит к ветшанию инфраструктуры, что для магнитных обсерваторий в некоторых случаях становится критическим – например, старые павильоны разрушаются, создавая опасность для аппаратуры и проблемы со стабильностью температурного режима. В целом, содержание обсерваторий, учитывая их удалённость и специфику функционирования (низкая публикационная активность, отсутствие в штате научных кадров и др.), является очень затратным для институтов, в особенности для ИКИР ДВО РАН, имеющего четыре удалённые обсерватории, три из которых сертифицированы в INTERMAGNET. Однако, несмотря на имеющиеся проблемы и трудности, коллектив обсерватории «Паратунка» ИКИР ДВО РАН видит очевидные и успешные результаты своих усилий и надеется, что 50-летний юбилей первой магнитограммы 8 августа 2017 года будет не последним юбилеем обсерватории. Сергей ХОМУТОВ, заведующий комплексной геофизической обсерваторией, кандидат технических наук

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ № 2 (1590) Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

8

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 29.01.18 Выход в свет 31 января 2018 г. Отпечатано в ОАО «ИПК «Дальпресс»» 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени,10.

При изпользовании материалов«ДВ учёного» следует ссылаться на газету. За факты, содержащиеся в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 137 Цена свободная

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

№ 3 (1591)

..

12 февраля 2018 г.

..

№ 3 (1591)

14 февраля 2018 г. Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Ñ Äí¸ì ðîññèéñêîé íàóêè!

Ãëóáîêîóâàæàåìûå êîëëåãè! Ïðèìèòå ñàìûå èñêðåííèå, äðóæåñêèå ïîçäðàâëåíèÿ ñ Äí¸ì ðîññèéñêîé íàóêè! Èìåííî âàì Äàëüíåâîñòî÷íîå îòäåëåíèå ÐÀÍ îáÿçàíî ñâîèìè äîñòèæåíèÿìè. Îãðîìíàÿ áëàãîäàðíîñòü çà âàø âêëàä â èçó÷åíèå áîãàòñòâ Äàëüíåãî Âîñòîêà, ñîçäàíèå íîâûõ òåîðèé, ðàçðàáîòêó íîâûõ òåõíîëîãèé. Ó÷èòûâàÿ ìàñøòàáíûå ïðîåêòû ðàçâèòèÿ Äàëüíåãî Âîñòîêà è Ïðèìîðñêðãî êðàÿ, ïåðåä ó÷ ó÷¸¸íûìè Äàëüíåâîñòî÷íîãî îòäåëåíèÿ ñòîÿò ìàñøòàáíûå çàäà÷è ïî ýôôåêòèâíîìó èñïîëüçîâàíèþ íàó÷íîãî ïîòåíöèàëà ðåãèîíà. Ïðîøåäøèé 2017 ãîä áûë þáèëåéíûì äëÿ àêàäåìè÷åñêîé íàóêè íà Äàëüíåì Âîñòîêå. Ìû îòìåòèëè 85-ëåòèå ñî äíÿ îáðàçîâàíèÿ Äàëüíåâîñòî÷íîãî ôèëèàëà ÀÍ ÑÑÑÐ è 30-ëåòèå Äàëüíåâîñòî÷íîãî îòäåëåíèÿ Ðîññèéñêîé àêàäåìèè íàóê. È ýòà äàòà ñâèäåòåëüñòâî òîãî, ÷òî Äàëüíåâîñòî÷íîå îòäåëåíèå áûëî è îñòà¸òñÿ ãëàâíûì íàó÷íûì öåíòðîì íà âocòîêå Ðîññèè ñ âûäàþùèìèñÿ äîñòèæåíèÿìè è íàó÷íûìè øêîëàìè, èìåíèòûìè ó÷¸íûìè, òàëàíòëèâîé ìîëîä¸æüþ, òâîð÷åñêèìè è ïðîñâåòèòåëüñêèìè òðàäèöèÿìè. Æåëàåì âàì äîáðîãî çäîðîâüÿ, áëàãîïîëó÷èÿ, íàâûõ èäåé, îòêðûòèé è öåëåóñòðåìë¸ííîñòè â ðåàëèçàöèè ñàìûõ ñìåëûõ ïëàíîâ íà áëàãî ñòðàíû è Äàëüíåãî Âîñòîêà! Ïðåäñåäàòåëü ÄÂÎ ÐÀÍ Ãëàâíûé ó÷¸íûé ñåêðåòàðü ÄÂÎ ÐÀÍ ÷ë.-êîðð. ÐÀÍ Â.Â. Áîãàòîâ àêàäåìèê Â.È. Ñåðãèåíêî Лауреаты конкурсов Президентской программы исследовательских проектов в 2017 году

В стремлении на шаг опередить время

Татьяна Викторовна АВРАМЕНКО

Выбор – биохимия Татьяна Викторовна Авраменко родилась во Владивостоке в 1990 году. С отличием окончила Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №12 г. Владивостока с углубленным изучением предметов эстетического цикла». Также с отличием окончила ФГАОУ ВПО ДВФУ по специальности «Биохимия». В 2016 году получила степень кандидата биологических наук по специальности 03.01.06 – Биотехнология (в том числе бионанотехнологии). – Решение поступать в тогда ещё Академию экологии, морской биологии и биотехнологии было принято спонтанно, – рассказывает Татьяна. – Я не собиралась связывать свою жизнь с биологией, определённых планов не было. Когда времени оставалось совсем мало, я выписала все специальности, представленные в ДВГУ, и стала вычёркивать по одной. Родители настаивали на том, что специальность должна быть естественнонаучного профиля. Сестра на тот момент уже училась на химическом факультете, и поскольку повторяться не хотелось, я остано-

вила выбор на биохимии. Большую признательность хочу выразить Валентине Михайловне Пешеходько, которая была в то время деканом факультета, – во многом именно она повлияла на мой выбор и поступление на факультет.

Грант – победитель – У истоков проекта, который в этом году получил поддержку РНФ, стояли сотрудники нашей лаборатории Юрий Николаевич Шкрыль (ведущий научный сотрудник, кандидат биологических наук) и Галина Николаевна Веремейчик (старший научный сотрудник, кандидат биологических наук). C их участием были клонированы гены нескольких силикатеинов губок, что сделало возможным появление настоящей работы. В естественных условиях силикатеины являются одним из ключевых участников процесса биоминерализации с образованием кремниевых структур (спикул) в губках. Такое уникальное свойство не могло не привлечь внимание исследователей, поскольку кремний является не только одним из самых распространённых, но и востребованных элементов. Кремний и композит-

Научный сотрудник лаборатории биоинженерии ФНЦ Биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН, кандидат биологических наук Татьяна АВРАМЕНКО стала одним из лауреатов конкурса 2017 года на получение грантов Российского научного фонда по мероприятию «Проведение инициативных исследований молодыми учёными» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учёными, в том числе молодыми учёными. Название исследовательского проекта – «Получение нано- и микрокристаллов диоксида кремния методом биокатализа». ные материалы на его обладают биологической актив- ная биологическая система. На основе широко исполь- ностью и потому представляют данный момент мы осуществляем зуют в промышленном практическую ценность для фар- поиск возможных путей регуляпроизводстве (микро- мацевтики и других биотехноло- ции на молекулярном уровне у раэлектроника, фото- гических производств. Используя стений в условиях стрессовых вольтаика, солнечная генно-инженерные подходы, мы воздействий, ограничивающих их энергетика и др.). На получаем клеточные линии с по- продуктивность и жизнеспособданный момент иссле- вышенным содержанием вторич- ность. В перспективе, развитие дованию каталитичес- ных метаболитов. Такие культуры новых «мягких» генно-инженерких свойств силикатеи- тканей обладают рядом преиму- ных способов воздействия станет нов in vitro посвящено ществ по сравнению с исходным эффективным инструментом, в достаточно много ра- источником. Другой фундамен- том числе, для улучшения хозяйбот. С пониманием тальной научной задачей в рамках ственно важных характеристик принципов, заложен- наших исследований является клеток высших организмов. Это ных в основу их способ- изучение молекулярных механиз- направление, как и многие друности синтезировать мов ответа клеток на стрессовые гие, внедрил и активно развивает кремнийсодержащие воздействия. С развитием «омик- в лаборатории наш руководитель минералы, удалось по- сных» технологий стало возмож- – Виктор Павлович. Широта его лучить наночастицы на ным получать и анализировать научных взглядов вызывает у меня основе оксидов титана, большие объёмы данных, принци- особенное уважение. Кажется, циркония, галлия, це- пиально изменился подход к про- его идеи всегда на шаг опережария и др. Также с помощью сили- ведению экспериментов. Стало ют время, что особенно важно в катеинов можно получать нано- актуальным использование комп- нашей сфере, потому что выбор размерные структуры в виде тру- лексных подходов, которые по- направления исследований опребок, волокон и плёнок на основе зволяют проводить исследование деляет годы научной работы. Мы как кремнезема, так и других со- не одного отдельно взятого эле- (сотрудники) со своей стороны единений. Уже сейчас ясно, что мента, а его эффектов в составе стараемся подхватить и должным этот подход может быть интере- целого объекта. Таким объектом образом реализовать эти идеи. сен не только с точки зрения фун- может быть регуляторная сеть, Анастасия КУЛИКОВА микроорганизм или более слождаментальных исследований. Фото Леонида МАКОГИНА

Используя генноинженерные подходы – Наша лаборатория под руководством члена-корреспондента РАН Виктора Павловича Булгакова проводит исследования по нескольким направлениям. Одно из них, как мы уже упоминали, связано с разработками в сфере бионанотехнологий. Также в нашей лаборатории исследуются механизмы активации биосинтеза вторичных метаболитов ценных лекарственных растений. Каждое растение обладает уникальным набором соединений, которые, как правило,

Сотрудники лаборатории биоинженерии ФНЦ Биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН

1

№ 3 (1591)

..

12 февраля 2018 г. К юбилею ИКИР

«Нас отличает не объект, а метод исследования»

Лаборатория моделирования физических процессов (ЛМФП) – одна из самых молодых лабораторий в Институте космофизических исследований и распространения радиоволн. Идея создания лаборатории возникла в 2005 году. В то время директор института, Борис Шевцов, был нацелен на расширение области научных направлений института, поэтому создание новых подразделений и привлечение новых сотрудников было одной из приоритетных задач.

работали в разных подразделениях, но составляли неформальную группу, которая занималась решением задач моделирования физических процессов. К 2010 году возникло понимание, что нужно выделить обособленное подразделение, которое будет отличаться от других подразделений не предметом исследования, а методом. «Мы работаем над различЗаведующий лабораторией к.ф.-м.н. Г.М. ВОДИЧАР ными физическими прои научный сотрудник ЛМФП к.ф.-м.н. А.С. цессами в сфере интереПЕРЕЖОГИН – члены Оргкомитета конференции сов ИКИРа, но общим метоИКИР ДВО РАН – верстают сборник дом – методом математиНа тот момент никто из будущих со- ческого моделирования, нас отличает не трудников лаборатории не работал в ин- объект, а метод исследования» – объясституте, а сам Борис Шевцов, будучи ди- няет основное отличие ЛМФП от других ректором ИКИР, одновременно заведо- подразделений кандидат физико-матевал кафедрой прикладной математики в матических наук Глеб Водинчар, заведуюКамчатском государственном универси- щий этой лабораторией. С тех пор лаборатория начала работать как самостоятете (КамГУ) имени Витуса Беринга. Работавшие в ИКИР тогда математи- тельное подразделение. О сути работы своего подразделения ки успешно занимались детальным анализом регистрируемых сигналов, что по- Глеб Водинчар говорит так: «Мы пытаемзволяло им выявлять интересные законо- ся разрабатывать модели для описания мерности и аномалии, однако назревала геосферных процессов в рамках единонеобходимость в разработке математи- го подхода – нелокальных во времени ческих моделей исследуемых физичес- моделей или моделей с памятью. О моких процессов, а в штате отсутствовали дели с памятью можно говорить, когда специалисты такого профиля. Поэтому динамические характеристики изучаедиректор института пригласил в 2005 мой системы описываются не только акгоду на работу в лабораторию геофизи- туальным состоянием, но и всей её преческих полей в качестве ведущего науч- дысторией или изменением на большом ного сотрудника Глеба Водинчара. Сле- промежутке времени, и дело здесь не в дом за ним в лабораторию физики атмос- полях как таковых, а именно в подходе, в феры пришли выпускники КамГУ – Роман том, как мы представляем процесс». Одно из направлений работы ЛМФП Паровик и Андрей Пережогин, год спустя – Любовь Фещенко, а затем и Ольга связано с моделированием процесса возШереметьева. Почти всем будущим со- никновения геоакустической эмиссии. Это трудникам лаборатории моделирования направление тесно пересекается с рабофизических процессов было не более 21- той лаборатории акустических исследова22 лет, несколько старше была Ольга Ше- ний (ЛАИ). Именно объяснение закономерреметьева, а Глебу Водинчару, который ностей акустической эмиссии, которые станет впоследствии заведующим лабо- наблюдали в ЛАИ, стало одной из тех задач, которые положили начало математиратории – тридцать один год. Все эти исследователи изначально ческим исследованиям в институте.

Эта задача была успешно решена в основном усилиями научного сотрудника, кандидата физико-математических наук Андрея Пережогина. «Мы пытаемся средствами моделирования описать формирование акустической эмиссии и как это связано с процессом подготовки землетрясений», – поясняет Глеб Водинчар. Специфика работы лаборатории предполагает сильно теоретизированные направления исследований. Одно из них – нелокальные осцилляторы или осцилляторы с памятью – развивается усилиями кандидата физико-математических наук Романа Паровика. Интерес к этой области вызван тем, что осциллятор является одной из базовых математических моделей физики волновых процессов, он связан с фундаментальными вопросами как акустики, так и радиофизики. Суть работы Романа Паровика заключается в обобщении существующих моделей осцилляторов с учётом механизмов памяти, когда текущая динамика осциллятора определяется его предысторией. Другое немаловажное исследование связано с попыткой описания сейсмического процесса как пластического течения. Работы в этом направлении были начаты доктором физико-математических наук Борисом Шевцовым и научным сотрудником Раисой Сагитовой, позднее к ним присоединилась кандидат технических наук Ольга Шереметьева. От традиционных этот подход отличается попыткой учёта дальних взаимодействий. «Нам представляется, что это позволит описать некоторые особенности сейсмического процесса, связанные со степенными статистиками. В случайных параметрах, которые характеризуют развитие сейсмического события очень часто возникают так называемые степенные законы распределения. Работы с этими распределениями требуют особого математического формализма, который мы как раз разрабатываем и применяем», – так обобщает Глеб Водинчар смысл этой работы, не вдаваясь в математические подробности. Исследование, в котором принимает

активное участие сам Глеб Водинчар, а также кандидат физико-математических наук Любовь Фещенко и Ольга Шереметьева, связано с изучением геомагнитного динамо. Теория геомагнитного динамо описывает как происходит формирование крупномасштабных магнитных полей небесных тел – звёзд, планет, галактик. Отправной точкой, которая предшествовала этим работам, явились гипотезы сотрудника ИКИР доктора технических наук Владимира Кузнецова о крупномасштабной структуре конвекции в жидком ядре Земли. На сегодняшний день удалось разработать такую модель динамо, в которой происходит генерация поля, подобного земному, а дальнейшим развитием этого направления станет изучение механизма инверсии магнитного поля, когда поле резко и спонтанно меняет свою полярность. В настоящее время сотрудники ЛМФП продолжают развивать все те направления, с которыми уже работают, и одновременно с этим обнаруживаются тенденции к объединению этих работ. Ибо все геосферные процессы, которые они описывают, обладают некоторыми общими свойствами. О перспективах и дальнейших планах заведующий ЛМФП говорит так: «Мы хотим попытаться разработать единые методические подходы к исследованию геофизических процессов. Также мы планируем начать более тесное взаимодействие с другими лабораториями, с тем, чтобы итоговый продукт работы подразделений института представлял собой комплексные информационные системы, объединяющие мониторинг, анализ данных, моделирование, прогноз гелиогеофизической обстановки. Мне представляется, что, с точки зрения существующих требований к внедрению результатов и инновациям, подобного типа системы могут быть конечным результатом работы института». Ирина АГРАНАТ, младший научный сотрудник ИКИР ДВО РАН

В условиях глобальных изменений окружающей среды Лаборатория зоологии позвоночных животных образована в 1962 году в результате реорганизации Зоологического отдела ДВ филиала АН СССР и стала одной из первых лабораторий созданного в этом же году Биолого-почвенного института. В 1977 году к лаборатории присоединили часть сотрудников расформированного Зоологического музея института и таксидермическую группу, а в 1978-ом – лабораторию экспериментальной экологии. Общий штат лаборатории в то время составлял 23 человека. ний окружающей среды с целью сохранения и рационального использования биоразнообразия региона; установление основных закономерностей организации островных сообществ мелких млекопитающих; продолжение исследований по динамике численности амурского тигра и дальневосточного леопарда; изучение истории становления современной фауны млекопитающих юга Дальнего Востока России. Изучение видового состава предковых сообществ позволило сделать ряд интересных находок, уточняющих значение притихоокеанской территории Приморья в процессах видообразования и особенностях существования здесь редких видов. Обнаруженный в пещерных отложениях 40-тысячелетней давности представитель ископаемого рода полёвок, ранее широко распространённого и вымершего по всей остальной территории около миллиона лет назад, свидетельствует о весьма специфических условиях, существовавших здесь и позволивших этому виду продержаться столь длительный период. Последние исследования показали, что в этот же период здесь обитали гигантские легяги, современное распространение которых связано с юго-востоком Азии. В настоящий период совместно с Пекинским университетом проводится изучение ДНК из ископаемых костных остатков крупных кошек (тигр, пещерный Доктор биологических наук В.А. КОСТЕНКО лев), совместно с Калифорнийзанимается установкой ловушко-линии для ским университетом изучается отлова грызунов древнее ДНК ископаемых лоша-

В 1989 году на базе териологической группы лаборатории наземных позвоночных животных была создана лаборатория териологии. Основным направлением научной деятельности лаборатории являлось планомерное эколого-фаунистическое изучение наземных позвоночных Дальневосточного региона с целью их охраны и рационального использования. По результатам исследований сотрудниками лаборатории был опубликован ряд монографий, посвящённых как биологии и экологии некоторых видов животных, так и животным отдельных территорий Дальнего Востока России. Основным направлением деятельности лаборатории териологии в последнее время является изучение динамики наземных природных сообществ млекопитающих южных районов российского Дальнего Востока в условиях глобальных измене-

2

дей с юга Приморья. В ближайшее время планируется выполнение совместного проекта с институтом экологии растений и животных УрО РАН и СевероВосточным комплексным научно-исследовательс- Доктор биологических наук В.А. НЕСТЕРЕНКО проводит ким институтом ДВО РАН. мечение пятнистых нерп в заливе Петра Великого Изучение особенностей организации современных сообществ ния многовидовых ассоциаций млекопитапозволило показать, что использование ющих, организованных по иерархическому пространства в зоне репродукции неполо- и сетевому принципам. возрелыми тюленями старше года основаРазработаны принципы рационального но на механизме «социальной панмиксии» использования и управления популяциями и носит принципиально иной характер по дальневосточной лягушки, осуществляесравнению с сеголетками. Часть животных мые путём организации специальных пина летний период покидает район репро- томников, функционирующих на основе дукции и на основании данных по мечению оригинальной методики опережающего выяснены основные векторы миграции воспроизводства по принципу незамкнутотюленей. Раскрыты основные факторы, го цикла. обеспечивающие поддержание репродукПо данным исследований зимней экотивной изолированности территориальных логии амурского тигра разработана схема группировок ластоногих и доказано, что использования пространства популяционважнейшим механизмом этого сложного ными ячейками тигров и предложена моэтолого-экологического комплекса явля- дель динамики пространственной структуется филопатрия; открыто явление хомин- ры этого вида с учётом антропогенного га немотивированных репродукцией осо- фактора. бей, беспрецедентно высокий уровень коВ настоящее время в лаборатории 14 торого обусловливает целостность таких человек – три доктора биологических наук группировок у настоящих тюленей. и шесть кандидатов биологических наук. В При участии сотрудников лаборатории ближайшее время предвидится защита была разработана Стратегия сохранения одной кандидатской диссертации. Амурского тигра в Российской Федерации Михаил ТИУНОВ, и план действий на период до 2020 года по ведущий научный сотрудник и реализации первоочередных мер по его руководитель лаборатории сохранению. териологии, Планируется начать исследования по ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, выяснению механизмов функционировадоктор биологических наук

12 февраля 2018 г.

№ 3 (1591)

..

Юбилей

«Его научная школа приобретает широкую международную известность...» Академику Ю.Н.Кульчину – 65 лет Академик Юрий Николаевич Кульчин, выдающийся физик и организатор науки, член Президиума РАН, заместитель председателя ДВО РАН, директор Института автоматики и процессов управления ДВО РАН, родился 9 февраля 1953 года в г. Находка Приморского края. Научная биография Юрия Николаевичатесно связана с Дальним Востоком. Будучи одним из самых способных студентов физфака Дальневосточного государственного университета, Юрий Кульчин в 1973 году был направлен для дальнейшего обучения на Специальный факультет физики, созданный в 1971 году в Московском инженерно-физическом институте (ныне Высшая школа физиков МИФИ-ФИАН им. Н.Г. Басова), который блестяще закончил в 1976 году. Спецфак МИФИ задумывался его основателями – Нобелевским лауреатом по физике академиком Н.Г. Басовым и профессорами В.Г. Кирилловым-Угрюмовым и Ю.А. Быковским – как кузница научных кадров для регионов и работал по принципу отбора наиболее талантливой молодёжи из студентов региональных вузов с последующим завершением образования в Москве, где молодые люди получали возможность общения с ведущими учёными нашей страны. После обучения в МИФИ молодые специалисты обязаны были вернуться в родные края с тем, чтобы применить на практике полученные знания. Вернувшийся во Владивосток молодой инженер-физик Юрий Кульчин принимается стажёром-исследователем в ИАПУ ДВО РАН и начинает активно развивать новое для Дальнего Востока направление – оптоэлектронику, которое охватывало волоконную и интегральную оптику, оптическую обработку информации, оптические сенсоры и оптические измерительные системы. Создав значимый научный задел, Юрий Николаевич возвращается в 1979 году в свою альма-матер и поступает в аспирантуру МИФИ. Здесь под руководством Владимира Леонидовича Смирнова и Юрия Алексеевича Быковского молодой учёный ведёт исследования по проблемам записи и считывания статических и динамических голограмм с использованием оптических волокон и планарных волноводов, работает над совершенствованием методов обработки оптических сигналов в интегрально-оптических устройствах, по результатам своих исследований публикует цикл статей. Закономерным итогом этой работы стала защита в 1982 году кандидатской диссертации. В том же году Ю.Н. Кульчин возвращается во Владивосток, где начинает работу на кафедре физики Дальневосточного политехнического института. Известно, насколько трудно совмещать полноценную преподавательскую деятельность с научной работой, особенно когда нет необходимого оборудования и помощников. Пришлось всё начинать с нуля. Найдя понимание у руководства вуза и кафедры, Юрий Кульчин получает небольшую комнату под лабораторию, в которой при помощи своих учеников строит импровизированный оптический стол в виде тяжёлой столешницы, отлитой из бетона. Многое из того, что располагалось на столе (лазеры, стальные «рельсы» для крепления оптических элементов, сами оптические элементы – объективы, линзы, призмы, поляроиды и т.п.), приобреталось из набора комплектующих для студенческих лабораторных работ. Кое-что (например, специальные оправы-держатели для оптических элементов или юстировочные устройства) приходилось выполнять кустарным способом. Несмотря на сложности, группой Ю.Н.Кульчина уже в то время был выполнен цикл пионерских исследований, посвящённых разработке принципов совершенно новых волоконно-оптических датчиков, использующих в качестве чувствительного элемента одноволоконные многомодовые интерферометры. Тогда же под его руководством были подготовлены и успешно защищены первые кандидатские диссертации.

Параллельно научной работе Ю.Н. Кульчин ведёт и образовательную деятельность: читает лекции по физике для студентов технических специальностей. В 1987 году он становится заведующим кафедрой физики ДВПИ. В 1988 году Юрий Кульчин вновь возвращается в МИФИ, теперь – для обучения в докторантуре. Темой его работы стал волноводный когерентно-оптический аналоговый процессор, способный эффективно решать в реальном времени сложные задачи, связанные с оптической обработкой информации. В ходе работы над диссертацией был выполнен комплекс исследований, направленных на выявление физических свойств и технологических возможностей изготовления и оптимизации параметров базовых волноводных элементов и интегрально оптических узлов, входящих в структуру процессора. При этом был решён ряд принципиальных вопросов по обеспечению его высокого быстродействия в сочетании с простотой и надёжностью. В результате проведённых исследований был разработан новый класс быстродействующих аналоговых волноводных процессоров, совместимых с волоконно-оптическими системами сбора и передачи информации и предназначенных для спектрального анализа радиочастотных сигналов. После защиты докторской диссертации в 1991 году Ю.Н. Кульчин возвращается во Владивосток и становится проректором по научной работе в ДВПИ. Научные исследования, проводимые под руководством профессора Ю.Н. Кульчина, ширятся. В рамках созданного им направления защищаются кандидатские и докторские диссертации. В Дальневосточном государственном техническом университете (бывший ДВПИ) по инициативе Юрия Николаевича открывается новая специальность – «квантовая и оптическая электроника». При этом ДВГТУ становится единственным вузом на Дальнем Востоке и одним из трёх вузов в России (помимо Московского энергетического института и СанктПетербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ»), где готовят таких специалистов. В 1997 году по инициативе профессора Кульчина в ИАПУ ДВО РАН создаётся новая лаборатория – прецизионных оптических методов измерений, где продолжаются исследования в области создания оптоэлектронных информационно-измерительных систем с распределённой чувствительностью и развиваются новые направления, в частности, адаптивные методы обработки оптических сигналов на основе динамической голографии, а выпускники ДВГТУ проходят

Нобелевский лауреат по физике академик Ж.И. АЛФЁРОВ и академик Ю.Н. КУЛЬЧИН в Институте автоматики и процессов управления

Юрий Николаевич КУЛЬЧИН

знание. Устанавливаются долгосрочные плодотворные связи с научными коллективами Великобритании, Греции, Китая, Южной Кореи, США, Финляндии, Франции, Японии и других стран. Заслуженным итогом научной деятельности Ю.Н. Кульчина стало избрание его в 2011 году действительным членом РАН. В качестве профессора, заместителя директора Школы естественных наук и руководителя физико-математического кластера Дальневосточного федерального университета Ю.Н. Кульчин продолжает принимать активное участие в подготовке научных кадров. Ведёт большую научно-организационную работу, является членом Экспертного совета РАН, членом Совета РФФИ, членом Совета по грантам Президента РФ для государственной поддержки молодых российских учёных и ведущих научных школ РФ, председателем докторских диссертационных советов, членом редакционных коллегий ряда отечественных и зарубежных изданий, в том числе «Квантовая электроника», «Автометрия», «Laser Biology», «Нано- и микросистемная техника», «Pacific Science Review», «Вестник ДВО РАН». Ю.Н. Кульчин избран председателем Совета директоров научных организаций ДВО РАН, членом Экономического совета при губернаторе Приморского края, членом правления Приморской торгово-промышленной палаты. В октябре 2016 года во время Генеральной Ассамблеи Ассоциации академий наук и научных сообществ Азии, проходившей в г. Анкара (Турция), Юрий Николаевич выдвинут в Исполнительный совет этой организации. Ю.Н. Кульчин – почётный профессор Хэйлунцзянского университета и Даляньского технологического университета (КНР). В 2017 году академик Юрий Николаевич избран членом Президиума РАН. Работы Ю.Н. Кульчина послужили основой для создания ряда практических устройств, в частности, систем для изучения поведения твёрдых и композитных материалов при динамических нагрузках в реальных условиях. Особого внимания заслуживают его работы по созданию волоконно-оптических флуориметров для морских экологических исследований. Академик Ю.Н. Кульчин – крупный специалист в области фотоники нано- и микроструктур и нанотехнологий, автор и соавтор более 700 научных работ, в том числе 14 монографий, 39 патентов РФ. Его научные и научно-организационные достижения отмечены высокими государственными и международными наградами. В 1999 году ему присвоено звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации». В 2000 году Международным союзом научных и инженерных обществ он был признан лауреатом конкурса «Инженер года» в номинации «Научное приборостроение». В 2002 году на Всемирном салоне инноваций в Брюсселе (Бельгия) его разработка «Оптоэлектронная интеллектуальная измерительная система» была удостоена Золотой медали. В 2007 году Юрий Николаевич избран почётным членом международного Общества оптики и фотоники (SPIE). В 2013 году академик Ю.Н. Кульчин указом Президента России награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Коллеги, друзья и ученики сердечно поздравляют Юрия Николаевича с 65-летием и желают ему доброго здоровья, счастья и новых творческих успехов в его неутомимой многогранной деятельности на благо российской науки.

практику и работают над дипломными проектами. Научная работа, выполняемая под руководством Юрия Николаевича, окончательно оформляется в ведущую научную школу Российской Федерации в области лазерной физики, в рамках которой на сегодня подготовлено 11 докторов и более 20 кандидатов наук. Представители школы неоднократно становились лауреатами конкурса грантов Президента РФ по государственной поддержке ведущих научных школ России. В 2000 году по инициативе Ю.Н. Кульчина стартовала ежегодная международная конференция «Asia Pacific Conference on Fundamental Problems of Opto- and Microelectronics (APCOM)», которая стала значительным событием научной жизни в Азиатско-Тихоокеанском регионе и, начиная с 2006 года, помимо России проводится в Японии, Южной Корее, Китае и на Тайване. В качестве организаторов и лекторов в конференции принимали участие такие выдающиеся учёные, как Нобелевский лауреат по физике академик Ж.И. Алфёров, академики Л.Д. Бахрах, Ю.Н. Денисюк, О.Н. Крохин, академик Дзиньпинь Оу (КНР), профессора Хейхачи Сато и Тошихиру Шимизу (Япония) и многие другие. В 2003 году Ю.Н. Кульчин избирается членом-корреспондентом РАН, в 2004 году становится заместителем председателя Дальневосточного отделения РАН, а ещё через год избирается на пост директора Института автоматики и процессов управления ДВО РАН. В институте под его руководством формируется отдел оптоэлектронных методов исследования газообразных и конденсированных сред, который объединил ранее созданные по инициативе Ю.Н. Кульчина три лаборатории: упоминавшуюся выше лабораторию прецизионных оптических методов измерений, лабораторию физических методов мониторинга природных и техногенных объектов и лабораторию лазерных методов исследования вещества. В институте появляются новые научные направления, в том числе нанофотоника, нанометрология, ближнепольная оптическая микроскопия, лидарные исследования атмосферы. Принципиально новым направлением становится фотоника биоминеральных и биомиметических нанокомпозитных структур – область, в которой исследуются уникальные оптические свойства биологических материалов, синтезируемых живой природой, и на Олег ВИТРИК, этой основе создаются и совершенствуются технологии получения новых фотонглавный научный сотрудник, ных структур. доктор физико-математических наук Спектр деятельности школы Юрия Олег КАМЕНЕВ, Николаевича Кульчина становится настолько широким, что одно перечисление ведущий научный сотрудник, направлений работы может занять не доктор физико-математических наук одну страницу. По каждому из них защиЮрий ПЕТРОВ, щаются кандидатские и докторские диссертации, причём кандидатами наук уже научный сотрудник, становятся не только ученики самого кандидат физикоЮрия Николаевича, но и ученики его учематематических наук ников. Результаты работ регулярно пубРоман РОМАШКО, ликуются в высокорейтинговых изданиях, его научная школа приобретает широ- доктор физико-математических наук, кую международную известность и причлен-корреспондент РАН 3

12 февраля 2018 г.

№ 3 (1591)

..

Новости СВКНИИ ДВО РАН

Гранты губернатора Магаданской области – молодым учёным Экспертный совет по грантам губернатора Магаданской области отметил высокий уровень и разнообразие тематик грантов молодых учёных. Всего на конкурс было подано 15 заявок из научно-исследовательских и образовательных организаций города Магадана. Поддержано шесть проектов, из них три гранта заработали сотрудники Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института ДВО РАН. Сергей Сергеевич Бурнатный – за проект «Петрофизическая и палинологическая характеристики озерных осадков центральной Колымы как показатели изменений природной среды в позднем плейстоцене-голоцене». В рамках проекта будут выполнены петромагнитные, палинологические, изотопно-геохимические, минералогические исследования озерных осадков центральной Колымы (оз. Хариузовое, Большое, Окуневое), что позволит реконструировать условия осадконакопления, основные этапы активного биогенного накопления, периоды детритового материала извне, а также климат и растительность позднего плейстоцена и голоцена. Алиса Юрьевна Зеленская. Проект – «Процессы неолитизации на территории Колымы и Чукотки: критерии переходного периода, особенности развития и трансформации неолитических культур». Проект направлен на всестороннее изучение ранее не введённых в научный оборот неолитических материалов Колымы и Чукотки, выявление критериев неолити-

зации, истоков формирования и путей развития культур. Новый материал по неолиту Колымы и Чукотки послужит составляющим компонентом для музейной экспозиции, реконструирующей древнейшее прошлое нашего региона. Александр Вячеславович Соболев – за проект «Геохимия руд новых золоторудных месторождений Балыгычано-Сугойской площади как основа для оценки их перспективности». При поддержке проекта будет проведено изучение геохимических особенностей руд и вмещающих пород золоторудных новых месторождений Балыгычано-Сугойской площади (Коренной и Малютка). Полученные данные позволят выявить «геохимические подписи руд» каждого из месторождений, установить источники рудного вещества и особенности рудообразующих процессов, что послужит основой для сравнительного анализа, даст возможность подобрать максимально точно аналоги изучаемым месторождениям и оценить их промышленную значимость.

Три гранта заработали сотрудники СВКНИИ ДВО РАН (слева-направо): Алиса Юрьевна ЗЕЛЕНСКАЯ, Сергей Сергеевич БУРНАТНЫЙ, Александр Вячеславович СОБОЛЕВ

С докладом – в Санкт-Петербург Исполняющая обязанности заместителя директора по научной работе СВКНИИ ДВО РАН доктор экономических наук Наталья Васильевна Гальцева выступила с докладами: «Проблемы инвестирования в добычу полезных ископаемых северных и арктических регионов России» и «Социально-экономическое положение коренных мало-

численных народов Чукотки: состояние и перспективы» (Гальцева Н. В., Коломиец О. П. Фавстрицкая О. С.) в Санкт-Петербурге на II Международном форуме «Арктика: настоящее и будущее». Организатор Форума – Межрегиональная общественная организация «Ассоциация полярников» (АСПОЛ), которую возглавляет Президент АСПОЛ

Артур Чилингаров – специальный представитель Президента Российской Федерации по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике. Форум проходил при поддержке Государственной комиссии по развитию Арктики и собрал 1600 участников из 37 регионов России и зарубежных государств.

Таёжные животные – под контролем Подведены результаты зимних маршрутных учётов, проведённых в Уссурийском заповеднике в декабре 2017 года. Учёты проводились единовременно в Комаровском и Суворовском лесничествах (Шкотовском и Уссурийском районах Приморского края), общая протяжённость маршрутов составила более 190 км. Высота снежного покрова в стациях заповедника не превышала 20 см. Активное участие в учётах приняли сотрудники лесной охраны, научного отдела, инженеры и администрация заповедника. Согласно полученным данным, в Комаровском лесничестве самым многочисленным видом копытных животных является пятнистый олень (36.8 особей на 10 км маршрута), кабан (17.6 ос./10 км), косуля (3.9 ос/10 км), изюбрь (1.04 ос./10 км). В Суворовском лесничестве пятнистый олень также начинает занимать доминирующее положение (9.8 ос./10 км), изюбрь(7.9 ос./10 км), кабан (6.5 ос./10 км), косуля (6.5 ос./10 км), однако в показателях плотности следовой активности копытных

животных мы отмечаем приблизительно равные соотношения, в отличие от показателей в Комаровском. В обоих лесничествах отсутствуют следы жизнедеятельности кабарги – довольно тревожный сигнал. Во время учёта не было встречено следов тигров, но информация с установленных фотоловушек указывает на наличие в стациях заповедника 3–5 тигров. Во время снегопада тигры, как правило, выходят охотиться и, по всей видимости, во время проведения учётов они находились возле своих жертв. Стоит отметить, что благодаря обильному урожаю дуба монгольского (желудей), частично сосны корейской, маньчжурского ореха этот зимний сезон можно считать благоприятным для многих видов животных. Михаил МАСЛОВ, научный сотрудник государственного природного заповедника «Уссурийский» ДВО РАН, кандидат биологических наук

Геологи возрождают отрасль Временно исполняющий обязанности губернатора Приморского края А.В. Тарасенко и первый заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации И.Н. Харченко обсудили вопрос добычи компанией ООО «Каменный век» в Кавалеровском районе Приморья андезибазальтового щебня, пригодного для изготовления непрерывного базальтового волокна(НБВ). Местные власти готовы содействовать и оказывать посильную помощь компании для выполнения государственного оборонного заказа, но в то же время заинтересованы в создании производства НБВ непосредственно на месте. Рассматривается вопрос и о строительстве в Кавалеровском районе завода по выпуску базальтового волокна. Большая роль в этой работе отводится и учёным ДВО РАН. В частности, Дальневосточный геологический институт ДВО РАН имеет прямое отношение к выявлению и изучению месторождения базальтового сырья в Кавалеровском районе. В октябре 2016 года в рамках договора о сотрудничестве ДВГИ ДВО РАН с компанией по производству непрерывного базальтового волокна ООО «Каменный век», сотрудники института кандидаты геолого-минералогических наук В.К. Попов, А.А. Ча4

щин, С.Н. Лаврик и работники компании провели изучение коренных выходов базальтов в Кавалеровском и Ольгинском районах Приморского края. В основу выбора районов и объектов изучения легли результаты петролого-геохимических исследований кайнозойского вулканизма Восточного Сихотэ-Алиня, полученные учёными при выполнении программ НИР института. Важно отметить, что представители компании вышли с предложением о сотрудничестве после предварительного изучения статей и монографий по вулканизму этого региона, опубликованных нашими сотрудниками. Полевые исследования были направлены на изучение геологических тел андезибазальтов, которые целесообразно использовать в качестве сырья, пригодного для изготовления НБВ и сопровождались отбором образцов и геохимических проб. Напомним, что непрерывное базальтовое волокно производится из расплава магматических горных пород путём вытяжки через фильеры. Применяется для изготовления базальтовой арматуры, деталей для автомобиле- и судостроения, лопастей ветрогенераторов, баллонов и ёмкостей высокого давления, геосеток и др. Для получения качественного волокна необходимо сырьё, отвечающее

по составу андезибазальтам со строго ограниченным содержанием основных петрогенных элементов – кремнезема, железа, магния, кальция, натрия и калия. Благодаря проведённым полевым и лабораторным исследованиям, был выявлен ряд геологических объектов, пригодных для разработки. Наиболее перспективным был признан массив, сложенный мощными лавовыми потоками и экструзивными телами, расположенный в долине р. Зеркальной и характеризуемый большим объёмом сырья – участок «Суворовский». Проведённые ООО «Каменный век» опытные плавки сырья, показали хорошие результаты и подтвердили возможность его использования для дальнейшего производства непрерывного базальтового волокна. ДВГИ ДВО РАН и компания «Каменный век» планируют дальнейшее проведение совместных исследований по изучению и оконтуриванию наиболее продуктивных тел на участке. Исследовния учёных и их совместные работы с компанией ООО «Каменный век» в создании местного производства непрерывного базальтового волокна послужат основой для создания в Приморье новой отрасли горнорудной промышленности.

12 февраля 2018 г.

№ 3 (1591)

..

Международное сотрудничество

По следам экспедиции Вьетнамо-российские исследования геологических структур Совместная геолого-геофизическая экспедиция ТОИ ДВО РАН с Центром морской геологии, полезных ископаемых и окружающей среды Министерства природы и окружающей среды Вьетнама Завершилась совместная вьетнамо-российская экспедиция Центра морской геологии, полезных ископаемых и окружающей среды СРВ (Министерство природных ресурсов и окружающей среды СРВ) и ТОИ ДВО РАН в югозападной части Южно-Китайского моря. Экспедиция численностью 46 человек организована в рамках программы СРВ по исследованию геологических структур, перспективных на поиски газогидратов и других полезных ископаемых. Российскую сторону пред– Ренат Белалович, сотрудничество наших газогеохимиков с вьетнамскими коллегами существует не один год, наверняка будет продолжаться и в дальнейшем. Проводились ли ранее исследования в этом районе юго-западной части Южно-Китайского моря? – Да, у нас давние добрые связи. Корнями они уходят в 80-е годы, времена, когда ДВО РАН проводило много геолого-геофизических и океанографических исследований в Южно-Китайском море. В то время были получены прекрасные системные данные по глубинному строению этого бассейна, перспективах нефтегазоносности, основных особенностях гидрологии и гидродинамики и другие. Наиболее стабильно морские исследования проводят ТИБОХ ДВО РАН совместно с ИБМ ДВО РАН вплоть до настоящего времени. В геолого-геофизических совместных экспедициях был значительный перерыв. В последние годы эти исследования понемногу возрождаются, в том числе благодаря деятельности совместной российско-вьетнамской лаборатории по морским геонаукам (ТОИ ДВО РАН – ИМГГ ВАНТ). Результаты этих работ уже представлялись в газете «Дальневосточный учёный». Что касается экспедиции прошлого года, то предварительно в 2016 году в районе работ коллегами из Вьетнама было выполнено многоканальное сейсмическое профилирование, материалы которого позволили спланировать расположение профилей и станций пробоотбора в 2017 году. В ходе экспедиции выполнено 123 станции отбора кернов донных осадков длиной до 5 метров, 30 станций гидрологического зондирования CTD с отбором проб воды на горизонтах. Исследования выполнялись на четырёх профилях общей длиной 620 км, средний шаг опробования 5 км. Глубины в районе работ (общая площадь 42 тыс. кв. км) были от 200 до 2500 метров. – Что вы можете сказать об оснащённости судна, на котором проводились исследования? – Работы выполнялись на вспомогательном судне Петротехнической службы компании Петровьетнам, само судно не предназначено для выполнения научных исследований и представляет собой, по сути, большой буксир. Поэтому на него в автономном исполнении было установлено спускоподъёмное и исследовательское оборудование: мощный электрогенератор, кабель-тросовая и тросовая лебёдки, эхолот, новая система зондирования и отбора проб воды Rosette, приборы навигации и позиционирования, бокскорер (дночерпатель), гравитационные пробоотборники донных отложений, драги, геохимическая лаборатория, низкотемпературное кернохранилище, жилой модуль и другие. На берегу был оставлен незадействованный телегрейфер (пробоотборник грейферный с телевизионным контролем) немецкого производства.

Лебёдки были оснащены тросом из нержавеющей стали – редкая роскошь для российских научных судов. Обращает на себя внимание иная логика организации жилого пространства на судне: вместо отдельных кают для научного состава предусмотрены кубрики на 10-15 человек. Просторные и комфортабельные, они позволяют максимально увеличить штат при небольших размерах судна. На судне была установлена перед работами П-образная рама восьмиметровой высоты, что без труда позволило работать с прямоточными колонковыми пробоотборниками (трубками) длиной до 6 метров. Стоит отметить, что внутри головной части трубки был размещён оригинальный батометр для отбора проб придонной воды. – Расскажите об объекте исследований. – Во время экспедиции в южной части моря были выявлены крупные протяжённые тектонические депрессии, заполненные осадками, в которых обнаружены благоприятные условия для формирования газогидратов и признаки высокой газоносности осадочной толщи. Закартированы подводные возвышенности и горы вулканического происхождения, некоторые из них, возможно, впервые: существующие официальные батиметрические карты района работ (южной, глубоководной части моря) не точны. – Значит, можно говорить или даже допустить географические открытия у берегов Вьетнама? А что это новое знание может принести самим вьетнамским коллегам? – Вьетнамские исследователи могли бы использовать это для усиления позиций СРВ на море: этим структурам (по традиции и морскому закону) необходимо давать собственные имена, например, «Вулкан Хошимина», узаконивать их на картах. – Какие исследования проводились? Был ли обнаружен метан, найдены ли «залежи» газогидратов? – На рифовых банках поднимались фрагменты живых кораллов, после фотографирования и описания их спускали за борт. Поднятые фрагменты коралловых рифов, похожие на многоэтажные сложные города, были заполнены обитателями. Вдоль бровки склона найдена узкая зона восстановленных осадков, с аномалиями сероводорода и метана. В целом исследованиями установлены газогеохимические поля с повышенными концентрациями метана (до 60000 нл/л), углекислого газа (до 5 мл/л), водорода (20 ppm) и гелия (9 ppm). Повышенные концентрации перечисленных газов тяготеют к бортам тектонических депрессий и часто отмечаются вокруг локальных поднятий. Повышенные концентрации углекислого газа связаны, вероятно, с его поступлением из подводных вулканов. Названия многим из вулканических построек ещё не присвоены. В целом, по сравнению с газогидратоносными районами в Охотском и Японском морях, в пределах выпол-

ставлял заведующий лабораторией газогеохимии ТОИ ДВО РАН, член Приморского отделения РГО, доктор геолого-минералогических наук Ренат Белалович Шакиров. Он был координатором экспедиции и одновременно выполнял литологические и газогеохимические исследования. База экспедиции находилась в г. Вунгтау, в котором находится штаб-квартира крупнейшей российско-вьетнамской компании Вьетсовпетро. Сегодня Ренат ШАКИРОВ рассказывает о результатах проведённых исследований.

Р.Б. ШАКИРОВ в окружении вьетнамских коллег

ненного района исследований не обнаружены концентрации метана в значениях, достаточных для образования газогидратов. Поэтому работы будут продолжены южнее, где были ранее зарегистрированы газовые факелы. Тем не менее, по выделенным зонам с повышенными концентрациями газов выделены перспективные структуры для поиска традиционных залежей углеводородов. Закартированы зоны осадочных отложений с красновато-коричневым оттенком, в которых зафиксированы высокие (аномальные) содержания железа (до 40000 ppm) и других элементов. В итоге в экспедиции получены уникальный материал и информация о газогеохимических полях, литологических и геохимических характеристиках осадков, геологических структурах и гидрологических параметрах в южной глубоководной части Южно-Китайского моря. По совокупности геофизических, геологических, геохимических и гидрологических данных, полученных в экспедиции, намечена новая потенциально газогидратоносная провинция в южной части Южно-Китайского моря. – Ренат Белалович, продолжены ли газогеохимические исследования, которые проводились в начале прошлого года экспедицией в Индийском океане? – Да, действительно, в январе уходящего года сотрудниками ТОИ ДВО РАН в рамках индоокеанской экспедиции 42 рейса НИС «Академик Борис Петров» были обнаружены пять зон эмиссии метана в атмосферу вдоль центральной части Южно-Китайского моря. Район с максимальными значениями потока закартирован в секторе совместной российско-вьетнамской геолого-геофизической экспедиции. – Погода не зависит от нашего желания и, как говорится, с тем, на что мы не можем повлиять, остаётся смириться. Чем вы занимались во время штормов? – Во время шторма на стоянке у о-ва Фукуи выполнялись полевые маршруты, отобран каменный и газовый материал. С местными жителями команда судна и научный состав во время штормования устроили соревнования по футболу, победила дружба. Я играл за все три команды. Надо отметить, что жители острова доброжелательны,

улыбчивы, двери в дома на острове не закрываются. Вся их жизнь зависит от рыбной ловли и от поставок с материка. Но вид у них вполне счастливый. – Как принимали вас вьетнамские коллеги? Есть ли у них какие-то свои особенности в организации рабочего процесса? – Можно отметить большой энтузиазм, с которым работают вьетнамские специалисты и быстро растущий их профессиональный опыт. Научная группа (30 сотрудников) в основном состояла из молодых специалистов. Особенно запомнилось, что научный состав экспедиции тщательно занимался составлением отчёта на всех этапах: начиная с выхода в рейс, при работе на профилях и станциях и на переходах. На последнем переходе – возвращении в порт Вунгтау вся кают-компания была заполнена сотрудниками экспедиции, работающими над отчётом. Перед началом экспедиции каждому сотруднику выдавался полевой дневник для ведения записей во время экспедиции. После окончания экспедиции дневники были собраны и упакованы в отдельный ящик. Традиционное праздничное отмечание окончания работ проходило на берегу, на судне для этого времени не выделялось. Вьетнамская сторона выразила пожелание об участии специалистов ТОИ в дальнейших исследованиях. Доверие к опыту российских учёных по-прежнему на высоком уровне у вьетнамских коллег из всех научных организаций. Они как никто заинтересованы в обмене молодыми учёными, и нашим молодым специалистам есть уже чему поучиться у вьетнамских коллег. – Исследования газогидратов невозможны без экспедиций, для которых необходима высокоэффективная собственная научно-производственная база, то есть научно-исследовательский флот ДВО РАН. В каком состоянии сейчас научно-исследовательские суда? Отвечает ли их состояние задачам, стоящим перед учёными? – Да, действительно, учитывая актуальность сравнительных исследований в дальневосточных морях, комплексные экспедиции необходимо проводить на научных судах России. Крайне необходимо постоянное базирование одного из наших судов, способного вести комплексные

исследования, во Вьетнаме. Необходимо рассмотреть вопросы сдачи в долгосрочную аренду, например, НИС «Профессор Богоров» или «Профессор Гагаринский». Эти суда находятся под угрозой списания. В таком случае морские исследования российских учёных будут иметь постоянный плацдарм для работы в юговосточном секторе Азии, значительно уменьшатся сложности по организации там экспедиций. Особенно важным в настоящее время является своевременный и качественный ремонт научного флота ДВО РАН, который находится сейчас не в лучшем состоянии. В первую очередь это касается НИС «Академик М.А. Лаврентьев» и «Академик Опарин». Происходят срывы работ, что недопустимо при выполнении госзаданий. В конце этого года уже было несколько обращений из соседних стран с предложениями проведения совместных экспедиций на судах ДВО РАН. По понятным причинам суда большинству делегаций не показывали. В этом году планируется ряд международных экспедиций на НИС «Академик М.А. Лаврентьев», как в дальневосточных, так и в морях Восточной Арктики. Срыв этих работ просто невозможен. – Каким образом можно исправить создавшееся положение в нашем научном флоте? – Остаётся надеяться, что в марте 2018 года ремонт НИС «Академик М.А. Лаврентьев» состоится, и будет проведена модернизация оборудования НИС «Академик Опарин». Эти два судна – последняя надежда для успешного выполнения госзаданий по морским экспедициям на Дальнем Востоке. Но, начиная с 2018 года, нагрузка на них возрастёт – заявки на экспедиции в окраинных морях подают теперь не только НИИ ДВО РАН. – Чем может обернуться для наших научных исследователей плачевное состояние НИС? – Если дальневосточный научный флот не будет усилен, в том числе для работы в Восточной Арктике, Дальнем Востоке и Юго-Восточной Азии, – в нашем регионе будут работать коллеги из сопредельных государств и открывать наши полезные ископаемые. Как это случилось уже в 2016 году в Чукотском море. В дальневосточный научный флот ДВО РАН остро необходимо передать как можно скорее как минимум два судна по типу НИС «Академик М.А. Лаврентьев»: одно для работ в Арктике и одно для проведения комплексных исследований в дальневосточных морях. Иностранцев можно допускать в наши моря только как партнёров-соисполнителей и обязательно на наших научных судах, которые должны соответствовать международному уровню и быть оборудованными для проведения комплексных работ любой сложности. Вместо этого, например, НИС «Академик М.А. Лаврентьев» уже год простаивает в ожидании ремонта и находится в состоянии SOS. Беседовала Анастасия КУЛИКОВА 5

12 февраля 2018 г.

№ 3 (1591)

..

Религия на Дальнем Востоке: история и современность Христианство в Приморье Религия в современном обществе занимает особое место. Она – не только древнейший социальный регулятор, наряду с моралью, философией и правом, но объект политических манипуляций. Особенно показательно последнее замечание на примере более чем столетней истории России. В условиях смены политических режимов и идеологических систем, обслуживающих их, вопросы религии, религиозности, свободы совести всегда стояли весьма остро. Большинство верующих в Приморском

Русская Православная Церковь

крае – православные. По данным Министерства юстиции, на июнь 2017 года в Приморье зарегистрировано 322 религиозных организации, 111 из которых составляют общины Русской Православной Церкви (входят в Приморскую митрополию РПЦ). Имеется четыре общины старообрядцев, шесть общин католиков, 175 общин протестантов, одна община Армянской Апостольской Церкви, три общины Церкви Иисуса Христа святых последних дней (мормонов), Владивостокское отделение Российского Библейского общества (РБО).

настырях – 11; монахов без священного сана в мужских монастырях – 17. Женское монаИстория Владивостокско- шество: мантийных – 30; рясофорных инокинь – 15. Камчатской епархии началась 1 января 1899 года с момента Православные её выделения из состава Камстарообрядцы чатской, Курильской и АлеутсНа территории Приморскокой епархии. К 1917 году во Владивостокско-Камчатской го края последователи Русепархии было 16 благочиний, ской Старообрядческой Праоколо 200 православных хра- вославной Церкви появились в мов. Положение Русской пра- середине XIX века. Это было в вославной церкви в годы Граж- основном крестьянское наседанской войны на Дальнем Во- ление. Значительная роль стастоке России, в том числе и в рообрядцев в освоении края Приморье, было довольно заставляла государственную прочным. Все существующие власть ограничивать их пренебольшевистские режимы следование со стороны РПЦ. (Хорвата, Калмыкова, Семёно- Несмотря на отсутствие прева и Колчака) поддерживали следований по религиозным Русскую православную цер- мотивам, многие «беспоповсковь, особенно это характерно кие» общины стремились для правительства Земского иметь как можно меньше конПриамурского края, созданно- тактов и с властями, и с предго во Владивостоке в июне ставителями господствующей 1922 года генералом М.К. Ди- Церкви. Это побуждало их по терехсом. Но к середине 1930-х мере увеличения жителей края годов организованная церков- отселяться в отдалённые таная религиозная жизнь сошла ёжные районы. К концу 1930-х на нет. С 1923-го по 1932 годы годов мужское население стаподавляющее большинство рообрядческих сёл Приморья православного духовенства в возрасте от 18 до 70 лет было Приморского края подверглось уничтожено почти полностью. репрессиям. Пик террора при- В 1939 году многие старообшёлся на период с лета 1937- рядческие семьи, как социальго по весну 1938 года. Но к кон- но опасный элемент, были выцу Великой Отечественной селены за пределы Дальневовойны православие активизи- сточного края, считавшегося ровалось. 25 декабря 1945 пограничным. Старообрядчесгода Постановлением Священ- кое население Приморья в ного Синода Русской Право- 1950-е годы пополнялось за славной Церкви была создана счёт притока мигрантов. ВыХабаровская и Владивостокс- ход религиозной жизни прикая епархия, в состав которой морских старообрядцев из вошли Приморский и Хабаров- подполья произошёл в начале ский края, Камчатка, Сахалин и 1990-х годов. В 1992 году на Курильские острова. Постоян- Освящённом Соборе РПСЦ ный рост количества общин было принято решение о восРПЦ в Приморском крае начал- становлении Сибирской епарся в годы перестройки: 1986 хии. В настоящее время в Пригод – шесть общин, 1987 год – морском крае действуют пять семь общин, 1988 – 8 общин, общин Русской Православной 1989 год – 9 общин. К началу Старообрядческой Церкви. 1960 года в Приморском крае действовало четыре объединеКатолики ния РПЦ, в 1975-м их количеи протестанты ство увеличилось до восьми, в По данным первой перепи1978-м опять сократилось до си населения 1897 года колипяти общин. Постоянный рост чество католиков в Приморсколичества общин РПЦ в При- кой области составляло неморском крае начался в годы многим более 2% от общего перестройки: 1986 год – шесть состава населения – 3691 чеобщин, 1987 год – семь общин, ловек. Большинство дальнево1988-й – восемь общин, 1989 сточных католиков были житегод – 9 общин. С 1992 года Вла- лями городов. В конце XIX века дивостокскую и Приморскую во Владивостоке был построепархию возглавляет епископ ен из дерева первый католиВениамин (Борис Николаевич ческий костёл. В 1902 году деПушкарь). На 1 января 2017 ревянный костёл Владивостогода в Приморском крае прихо- ка сгорел, и приход срочно содов – 111; монастырей – пять; орудил временный молебный храмов – 111; часовен – 20; мо- дом барачного вида. Строилитвенных домов – 21; молит- тельство каменного храма навенных комнат – 28. Кафед- чалось в 1909 году и продолральные соборы: Никольский и жалось до 1921 года. Во втоПокровский. Количество кли- рой половине 1920-х годов риков: священников – 98; диа- приморских католиков затроконов – 17; монахов в священ- нули антирелигиозные меропном сане, пребывающих в мо- риятия Советской власти. По6

становлениями Городского Совета от 20 августа и 3 сентября 1935 года католический костёл Владивостока был закрыт. Возрождение религиозной жизни приморских католиков стало возможно только в начале 1990-х годов.

Лютеране На территории Приморского края история Евангельско-лютеранской церкви началась в середине XIX в. Лютеране появились в крае с первых лет его освоения. Среди них были как подданные российской короны – прибалтийские немцы, финны, эстонцы, латыши, так и иностранцы – немцы и шведы. После установления Советской власти лютеране подвергались преследованиям: в 1930 году был закрыт храм, в конце 1935 года – арестован последний пастор владивостокской лютеранской церкви В.Ф. Рейхвальд. Возрождение организованной религиозной жизни приморских лютеран произошло в начале 1990-х годов, когда в мае 1992 года во Владивосток в отпуск приехал гамбургский пастор Манфред Брокманн. В настоящее время в крае действует два прихода Евангельско-лютеранской церкви.

Баптисты и евангельские христиане В Приморском крае последователи баптизма и евангельского христианства появились в конце XIX века. В настоящее время в Приморье действует централизованная религиозная организация Объединение Церквей Евангельских христиан-баптистов Приморского края и 12 местных религиозных организаций. Евангельские христиане в Приморском крае имеют централизованную религиозную организацию – Приморское Объединение миссионерских церквей Евангельских христиан и 34 местных религиозных организаций.

Адвентисты На территории Приморского края адвентисты появились в начале 1910-го года. В настоящее время в крае зарегистрировано и фактически осуществляют деятельность 19 объединений ХАСД, входящих в Дальневосточную Конференцию Церкви Христиан Адвентистов Седьмого Дня (ДКЦ ХАСД).

Пятидесятники В Приморском крае первые проповедники пятидесятничества появились в конце 1920-х годов. С конца 1950-х годов

центром пятидесятничества в Приморье стал город Находка, куда началась массовая миграция верующих пятидесятников из других регионов страны. Это был результат «пророчеств» руководителей Барнаульской общины ХВЕ, которые говорили, что, якобы, в Находку, на край света, придут белые корабликовчеги и увезут истинно верующих в землю Обетованную (под которой подразумевались США). Находкинский городской исполком совместно с Уполномоченным Совета по делам религий по Приморскому краю, используя методы административного давления, проводил с верующими «разъяснительную и воспитательную работу», направленную на приведение деятельности общины в соответствие с законом. В настоящее время на территории Приморского края зарегистрированы 49 местных религиозных организации пятидесятников.

Пресвитериане В настоящее время в Приморском крае действует централизованная религиозная организация пресвитериан Союз Христианских Пресвитерианских Церквей Приморского края, а также осуществляют деятельность 45 местных религиозных пресвитерианских организаций.

Методисты На территории Приморского края проповедники и первые общины методистов появились в начале XX века. Миссионеры из США занимались распространением этого вероучения только среди корейцев, проживавших в Южно-Уссурийском крае. После депортации корейцев в 1937 году методистские общины в Приморском крае перестали существовать. Возрождаться они начали в 1990-е годы благодаря деятельности иностранных миссионеров.

Армия спасения В Приморском крае последователи Армии спасения появились в 1997 году. В начале года во Владивосток приехало несколько офицеров Армии спасения из Республики Корея. В сентябре 1997 года было зарегистрировано Представительство христианской международной религиозной организации «Армия Спасения» во Владивостоке, которое возглавил миссионер из Республики Корея капитан Ли Чун-Хун.

Свидетели Иеговы

Российское библейское общество В Приморском крае отделение РБО было зарегистрировано 21 июля 1995 года. Владивостокское отделение Общества – единственное на территории российского Дальнего Востока. Владивостокское отделение РБО сосредоточило усилия на распространении книг Священного Писания и научной литературы по библиистике. В 2007 году во Владивостоке открыл двери для прихожан Армянский культурный центр и новый храм Армянской Апостольской Церкви. И всё-таки традиционными религиями для Приморского края, как и для всего региона в целом, являются православие, католицизм и баптизм. По сравнению с другими регионами нашей страны, где данные социологических исследований фиксировали уровень религиозности населения в 1960-70-х годах от 11,5 процента до 28,4 процента, религиозность населения дальневосточников в этот период не дотягивала и до одного процента. А к началу 90-х годов ХХ века количество верующих на российском Дальнем Востоке составляло всего 0,17 процента от общего количества населения региона, которое насчитывало около шести миллионов человек. Низкий уровень религиозности объясняется, на наш взгляд, следующими обстоятельствами: во-первых, тем, что с 1930-х годов регион осваивался за счёт принудительной миграции осуждённых, в среде которых были распространены секулярные идеи; во-вторых, в отношении верующих в послевоенный период местными властями системно применялись меры судебного и несудебного преследования; в-третьих, построение «общества без религии», объявлялось программной целью в СССР и масштабно реализовывалось посредством антирелигиозной работы образовательных и просветительных учреждений, что существенно сужало социальную базу, за счёт которой шло пополнение религиозных организаций. Непродолжительная история существования христианской традиции, сложная судьба религиозных объединений и их последователей, низкий уровень религиозности населения способствовали формированию достаточно скудного религиозного ландшафта Приморского края и Дальнего Востока в целом, по сравнению с другими регионами страны.

Анализ архивных материалов Уполномоченного по делам религий показывает, что Светлана ДУДАРЕНКО, иеговисты проживали в Припрофессор морском крае ещё в 1950-х Департамента истории и годах минувшего столетия. Но археологии Школы только в 1970-х годах в крае гуманитарных наук началась активная проповедь данного учения. До ликвидаДальневосточного ции управленческого центра федерального университета, Свидетелей Иеговы в России доктор исторических наук (2017 год) в Приморском крае было зарегистрировано 15 Оксана ФЕДИРКО, религиозных организаций ведущий научный Свидетелей Иеговы, входясотрудник Института щих в Управленческий центр истории, археологии и Свидетелей Иеговы в России. этнографии народов В настоящее время все общиДальнего Востока ДВО РАН, ны и группы действуют без редоктор исторических наук гистрации.

12 февраля 2018 г.

№ 3 (1591)

..

Встреча в Посьете Школа в посёлке Посьет – старенькое одноэтажное здание, построенное лет пятьдесят тому назад, а то и раньше. Педагоги – опытные, спокойные, а вот население этого маленького государства – совсем-совсем молодое, непоседливое, говорливое, весёлое! В гостях у завуча школы Евгении Сергеевны Ларичевой с моим коллегой Александром Васильевичем Ратниковым обсуждаем детали предстоящей встречи с учениками. Через открытую дверь врывается шумная суета младших школьников, готовящихся к линейке.

Линейка На линейке, посвящённой открытию выставки «Заповедное море», собрались почти все ученики и педагоги. В широком школьном коридоре напротив окон развешены работы известных приморских фотографов дикой природы, сделанные в Дальневосточном морском заповеднике. На снимках представлены объекты самых разных масштабов: от величественной панорамы бухты со скалами, поросшими густоцветковыми соснами, до крохотного голожаберного моллюска, трудноразличимого невооружённым глазом. На ребят произвело впечатление упоминание о том, что все завораживающие своей красотой фотографии сделаны в непосредственной близости от Посьета. В маленьких посёлках, особенно если говорить о совсем молодых людях, часто бытует мнение о том, что всё по-настоящему значительное здесь отсутствует, жизнь, богатая событиями, протекает где-то вдали, в суете и шуме больших городов. Но это не совсем так. У малых сёл бывает большая история. Тот же Посьет, будучи постом Новгородский, был организован на несколько месяцев раньше поста в бухте Мэй (ныне бухта Золотой Рог), ставшего Владивостоком. Руководил обоими постами и постоянно проживал в посту Новгородский штабс-капитан И.Ф. Черкавский, что подчёркивает большее значение этого поста для региона во второй половине 19 века. В своё время Посьет – старейший населённый пункт и порт Приморского края был местом добычи каменного угля, центром корейского национального района, центром рыбного промысла и так далее. Сравнительно недавно здесь под руководством известного морского биолога кандидата биологических наук Д.И. Вышкварцева был создан небольшой, но по-настоящему народный естественноисторический музей. Множество артефактов, вызывающих интерес у археологов, жители посёлка находили прямо на

«Евгения Сергеевна, а вот …ва назвала меня нехорошим словом! Начинается на …, а заканчивается на …!» – в дверях стоит взъерошенный мальчишка лет десяти, вцепившись в руку девочки на голову выше его, но, похоже, сверстницы. «А он меня за косу дёргал!» – парирует смущённая присутствием незнакомых людей девчонка. «Доносчику первый кнут», – бормочу я тихонько в сторону. «Быстренько на линейку, и чтобы ничего подобного я от вас больше не слышала!» – голос у Евгении Сергеевны строгий, но по взгляду добрых глаз видно, что она не сердится…

дорогах и в своих огородах. А самые первые раскопки вблизи посёлка были сделаны известным востоковедом архимандритом Палладием, нашедшим подтверждения пребывания на здешней территории древних поселений. На крутом берегу бухты Тироль находится знаменитый памятник истории – Посьетский грот. В нём зафиксированы 28 слоёв и прослоек, горизонтов обитания, относящихся к различным археологическим культурам. Общая глубина культурного слоя в приустьевой части грота доходит до 3 м, а перед гротом достигает 4.8 м. Наиболее древний слой относится к эпохе финального неолита и образовался приблизительно 5 тысяч лет назад, когда в гроте была сезонная стоянка рыболовов. Хочется надеяться, что юные жители Посьета проникнутся большим уважением к своей малой родине. Она это заслужила, а с их помощью, как знать, возможно, станет ещё более известной.

звоночных животных. На Дальнем Востоке наибольшее разнообразие птиц представлено на юге. В этом отношении Приморский край – самый богатый регион России. Здесь встречаются многочисленные виды птиц, а есть очень редкие, например, малая колпица, обитающая только на самом южном в России заповедном острове Фуругельма. Существуют виды, численность которых настолько мала, что нет уверенности, смогут ли они выжить. Например, красноногий ибис, который был обычен в Приморье во времена путешествия Пржевальского. Потом он исчез, и некоторое время этих птиц считали вымершими. Пос-

ибисов у нас. Но, к сожалению, ожидания не оправдались. Невероятно встретить у самодельной кормушки красноногого ибиса, а вот овсянку Янковского – небольшую, размером с воробья, птицу с каштановым пятном на груди, полоской через глаз и тёмными «усами», названную в честь знаменитого пионера освоения Приморья, – как знать? Гнездится овсянка в северо-восточном Китае и в Корее. В пределах России до 1970-х годов встречалась только на юге Хасанского района, в том числе на расположенном рядом с По-

Найти овсянку Янковского! Экскурс в историю Посьета, рассказ об объектах, изображённых на фотографиях, заняли около получаса. Линейка закончилась, застоявшиеся малыши весело рассыпались по коридору, самые любознательные окружили Александра Ратникова, выпытывая у него секреты фотомастерства, а я отправился к преподавателю биологии Елене Викторовне Лаврентьевой в кабинет начальных классов, где мы намеревались провести урок птиц и показать как из подручных материалов (пластиковая бутылка, пакет из-под молока) сделать простую, но вполне функциональную кормушку для птиц. На урок собрались школьники из нескольких классов. Это не случайно, ведь речь шла о птицах – наиболее благодатном объекте для наблюдений за живой природой: они красивы, хорошо поют и, главное, их легче увидеть, чем других диких по-

ледний случай гнездования ибисов в России был отмечен в 1917 году. Исчезли они и в других частях гнездового ареала – в Японии, Корее и Китае. Японцы отловили оставшихся в стране шесть птиц и поместили их в огромный вольер с водоёмами и деревьями для устройства гнёзд. Но птицы так и не начали размножаться в неволе. Учёные уже собрались занести ибиса в чёрный список вымерших животных, как вдруг в 1981 году весь мир облетела весть – красноногие ибисы существуют в природе и даже гнездятся. Вот эта история: весной 1981 года китайский крестьянин из провинции Шаньси заметил двух белых птиц, которые устроили гнездо на дереве, растущем на краю его поля. Птицы ходили по посевам, и он решил прогнать их, но перед этим показал птиц учителю местной школы. Тот сразу понял, что за птицы перед ним, и сообщил в пекинский Институт зоологии. Так были спасены последние оставшиеся на земле красноногие ибисы. Вскоре в Китае нашли ещё одно гнездо, а через несколько лет подросшие молодые птицы из этих выводков тоже начали размножаться. Сейчас это единственное в мире место гнездования ибисов в Китае взято под охрану государства. В 1980-е годы учёные провели анкетный опрос среди жителей Приморского и Хабаровского краёв в надежде отыскать

сьетом полуострове Краббе, однако уже летом 1978 года российские орнитологи её не смогли обнаружить даже после тщательных поисков. Скорее всего, это произошло в результате резкого сокращения численности и области обитания из-за распашки лугов, увеличения выпаса скота, выжигания сухой травы в местах гнездования. Сейчас, когда подавляющая часть населения постоянно носит при себе фотокамеры, вмонтированные в смартфоны, сделать фотографию и видео даже в условиях слабого освещения не составит труда и для неопытного фотографа. Неудивительно, что прослушав информацию об овсянке Янковского и внимательно посмотрев, как сделать кормушку для птиц, ребята прониклись важностью задачи поиска таинственной овсянки и попросили нас прислать её описание и фотографии. Обязательно пришлём, ведь практика показывает, что иногда поиск большой группой волонтёров даёт даже больший эффект, чем несколькими профессиональными орнитологами.

этому третью часть нашей встречи с учащимися школы мы провели в спортивном, а по совместительству, – актовом зале школы за просмотром фильма о заповеднике. Наверное, для детей эта часть встречи была самая интересная! Замечательный фильм, снятый группой Г.Н. Шаликова – известными популяризаторами заповедников и национальных парков, показал жизнь диких животных в их естественной среде обитания. Смотреть в этом фильме было на что. Вдоль всего побережья Приморского края проходит холодное Приморское течение, и только на самом юге в воды залива Петра Великого заходит из Корейского пролива веточка тёплого течения Куросио. Заповедник находится в месте, где эти течения встречаются, что и обусловливает огромное биоразнообразие как обитателей подводного мира, так и наземной биоты. В этом районе проходят трассы миграций и места гнездований птиц, а на расположенном недалеко от Посьета острове Фуругельма в начале лета собирается до сотни тысяч особей птиц, покрывающих все склоны и создающих неимоверный гвалт. На острове находится самая большая в мире колония чернохвостой чайки, гнездятся уссурийский баклан, очковый чистик, тонкоклювая кайра, серая и желтоклювая цапли. Здесь находится единственное в пределах России место гнездования малой колпицы, занесённой в Красную книгу Международного союза охраны природы. На рифах и кекурах заповедника можно увидеть тюленя ларгу, а в глубине встречаются тропические пришельцы: краб-плавунец, белоточечная собака-рыба, летучая рыба, саргассовая рыбаклоун и многие другие редкие для России. Уникальному биоразнообразию, людям, посвятившим себя изучению, сохранению этой природной кладовой и был посвящён фильм.

Всё хорошее, как, впрочем, и плохое, рано или поздно заканчивается. Так и наша встреча с неугомонными школьниками из Посьета и их заботливыми педагогами подошла к завершению. Мы попрощались с ребятами и ещё раз попросили их помочь птицам пережить зимнюю бескормицу и сделать фотографии пернатых обитателей ХаФильм о санского района. Дальневосточном Ребята пообещали, так морском что весной начнём вместе заповеднике готовить новую выставку: 24 марта исполняется 40 лет «Птицы глазами школьниДальневосточному морскому ков»! биосферному государственному природному заповеднику. По-

Александр КУЛИКОВ 7

12 февраля 2018 г.

№ 3 (1591)

..

Медицина

Нас снова ждёт «свиной» грипп Грипп – наиболее массовое инфекционное заболевание человечества с присущей ему особенностью к быстрому и широкому, глобальному распространению. Медицинское, социальное и экономическое значение проблемы определяют масштабы заболеваемости, большое количество осложнений, серьёзное влияние эпидемий на жизнь общества и значительный ущерб в экономике. Почти ежегодные эпидемии гриппа создают чрезмерные социальные перегрузки: дезорганизуют ритм жизни общества, нормальное функционирование основных звеньев медицинской службы, создают помехи в работе большинства хозяйственных структур. Трудно переоценить вред, наносимый эпидемиями гриппа здоровью населения всего мира. Грипп занимает ведущее положение в структуре острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ). По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ежегодно в мире переболевает ОРВИ до четверти населения планеты. Гриппом болеют 5–10 % взрослых и 20– 30 % детей. Только в Европе, США и Японии жертвами эпидемий гриппа становятся более 100 млн. Экономический ущерб оценивается в 1–6 млн. долларов США на 100 тыс. населения. В России, по данным Роспотребнадзора Минздравсоцразвития РФ, в 2004 году экономические потери от гриппа и ОРВИ составили 82.6 млрд. руб. или 86 % от всего ущерба, наносимого инфекционными болезнями. Риск смерти от гриппа остаётся высоким среди пожилых и лиц с сопутствующими заболеваниями. По данным ВОЗ, среди больных сердечно-сосудистыми заболеваниями, патологией органов дыхания в период эпидемий гриппа смертность в 50–100 раз выше, чем в группе здоровых людей. Несмотря на весьма обширный список современных противовирусных лекарственных препаратов, грипп остаётся до сих пор плохо контролируемой инфекцией. Классификация вирусов гриппа основана на антигенных различиях. Вирусы подразделяются на 3 типа – вирусы гриппа А, В и С. Наибольшей изменчивости подвержен вирус типа А. В XX столетии вирусы гриппа типа А претерпели значительные генетические изменения, результатом этого явились глобальные пандемии с высокой смертностью среди людей. В марте 2009 года Всемирная организация здравоохранения сообщила о вспышке гриппа в Мексике и США неизвестным ранее штаммом вируса, названного «свиным». Позднее он был идентифицирован как А/Калифорния/07/09/ (H1N1) pdm09. 11 июля 2009 г. в связи со стремительным распространением гриппа по миру ВОЗ впервые более чем за 40 лет официально объявила о пандемии и о введении 6-го (максимального) уровня угрозы. В пандемию 2009 г. переболело 10% населения Земли, погибли от гриппа 1% заболевших. На территории России пандемичным штаммом вируса переболело 6 млн человек, летальность составила 3,2%. Эта пандемия расценена ВОЗ по степени тяжести гриппа А(Н1N1 pdm09) как умеренная. Последующие годы характеризовались эпидемиями гриппа на различных территориях земли вирусами типа А и В. В настоящее время эпидемически значимыми являются 2 подтипа вируса гриппа А – (H3N2) и (H1N1)) pdm09 и вирус гриппа типа В. Итогом такой коциркуляции явилось развитие в один и тот же эпидемический сезон в разных регионах России и других странах эпидемий гриппа различной этиологии. Гетерогенность популяции эпидемических вирусов возрастает также за счёт дивергентного характера изменчивости вирусов гриппа,

что приводит к одновременной циркуляции вирусов, относящихся к различным эволюционным ветвям. В этих условиях создаются предпосылки для одновременного инфицирования человека различными возбудителями, что приводит к формированию смешанных популяций и реассортации как между вирусами коциркулирующих подтипов, так и среди штаммов в пределах одного подтипа. Грипп в постпандемический период характеризовался низкой летальностью (0,1%). В 2014 г. доминирующим штаммом вируса гриппа на Дальнем Востоке вновь, как и в 2009 г., был пандемичный вирус, так называемый «свиной» – А (H1N1)pdm. Этот вирус начал выделяться от больных в Приморском крае с конца 2013 г. Эпидемия 2014 г. сопровождалась высокой летальностью от осложнённых форм болезни. В 2015 г. на территории России повторилась эпидемическая ситуация по гриппу с начала января с распространением на регион Приморского края. От больных во Владивостоке выделяли вирусы А(H3N2) и В. В период сезона 2016-2017 годов грипп характеризовался: более ранним, чем обычно, началом эпидемического подъёма заболеваемости гриппом и ОРВИ; широким географическим распространением заболеваемости гриппом и ОРВИ, с одновременным вовлечением в эпидемический процесс всех возрастных групп населения; большей по сравнению с предыдущим эпидсезоном длительностью эпидемического подъёма заболеваемости в целом по Российской Федерации (12-13 нед.), двухволновым течением эпидпроцесса; меньшей интенсивностью эпидпроцесса (на пике заболеваемости показатели на 10 тыс. в 1,5 раза ниже, чем в прошлом эпидсезоне); доминированием в течение эпидсезона двух типов вирусов гриппа: абсолютным доминированием вируса гриппа А (H3N2) в начале сезона, и вируса гриппа В – в конце эпидсезона (с социркуляцией вируса гриппа А (H3N2); низкой заболеваемостью привитых против гриппа (2,6 на 100 тыс. привитых) и отсутствием у них тяжёлых форм заболевания, что подтверждает в целом эффективность иммунизации; низкой летальностью, обусловленной, в основном, поздним обращением за мед.помощью и наличием у погибших сопутствующих хронических заболеваний. В 2017 г. в России зарегистрировано 32 случая летальных исходов от гриппа, этиологически связанных с вирусом гриппа A(H3N2) и В (1): 30 – взрослые в возрасте с 35 до 91 года, 2 – дети в возрасте с двух до 13 лет. Наибольшее число летальных случаев наблюдалось в Санкт-Петербурге (5) и Воронежской области (3). В Приморском крае в 2017 г. методом ПЦР было выделено 523 штамма вируса гриппа (291-А(Н3N2), В-232). Источником гриппозной инфекции является только больной человек с явными и стёртыми формами заболевания. Максимальная заразительность наблюдается первые дни болезни, когда при кашле и чихании с капельками слизи вирусы интенсивно выделяются во внешнюю среду. Выделение вируса при неосложнённом течении гриппа заканчивается к 5-6-му дню от начала заболевания. При пневмонии, осложняющей течение гриппа, вирус обнаруживается в организме до 2-3 недель от начала заболевания, а дети и иммунокомпроментированные лица могут быть контагиозными от 10 дней до 1-3 месяцев. Путь передачи инфекции – воздушнокапельный. Радиус рассеивания вирусного аэрозоля от больного около одного метра. Заражение происходит при тесном непосредственном общении с больным. Однако следует знать, что вирусы гриппа выживают в воздушной среде до 6 часов. В высохших осевших каплях вирусы гриппа сохраняются до нескольких недель. Влажная уборка, с применением

дезинфицирующих средств, полностью обеззараживает помещение. Санация воздуха обеспечивается с помощью ультрафиолетового облучения и проветривания. Необходимо помнить, что вирусы гриппа передаются также через грязные руки, поэтому нельзя прикасаться к глазам, носу или рту, ибо попадание вируса на слизистые приводит к развитию болезни. Инкубационный период при гриппе А длится в среднем от нескольких часов до двух суток, удлиняясь до 7 дней при «свином» гриппе. При гриппе В продолжительность скрытого периода составляет до 3-4 суток. Заболевание начинается остро, порой внезапно, с подъёма температуры до высоких цифр (39-40 °С), отмечаются озноб, головокружение, общая слабость, разбитость, мышечные и суставные боли. Температура тела достигает максимума к концу первых, реже – на вторые сутки болезни. К этому времени все симптомы гриппа максимально выражены. Основу клинической картины составляют интоксикационный и катаральный синдромы. Характерные клинические проявления синдрома интоксикации: • лихорадка продолжительностью от 2-3 до 5 дней; • головная боль; • боли в мышцах, суставах, глазных яблоках; • слабость, разбитость, чувство недомогания; • геморрагические проявления: носовые кровотечения, микрогема-турия, мелкие тромбозы, геморрагические высыпания; • изменения сердечно-сосудистой системы: обратимая миокардиодистрофия, тахикардия и повышение артериального давления в начале заболевания сменяются брадикардией и гипотонией в периоде ранней реконвалесценции. Катаральный синдром является вторым ведущим синдромом при гриппе и, как правило, продолжается дольше, чем симптомы интоксикации, в среднем около 7-10 дней. Характерные клинические проявления катарального синдрома обычно начинаются со второго дня болезни: • першение и сухость задней стенки глотки; • мучительный сухой кашель при трахеите, сопровождающийся саднением или болью за грудиной и по ходу трахеи, осиплостью голоса; • ринит со скудными серозно-слизистыми выделениями. Превалирующие осложнения гриппа – пневмонии (до 65% от всех осложнений). Иногда на фоне пневмонии развивается острый респираторный дистресс-синдром, характеризующийся появлением одышки в покое и крайне тяжёлым течением. В 2014 г. в Приморском крае были зарегистрированы 9 летальных исходов от гриппа, осложнённого пневмонией. Арсенал средств, используемых для лечения гриппа, включает в себя химиопрепараты этиотропного действия, направленные непосредственно на вирус – тамифлю (озельтамивир), реленза (занамивир), арбидол, ингавирин. Эти препараты назначаются первые 48 часов от начала болезни. Именно раннее использование химиопрепаратов даст быстрый терапевтический ответ. Использование указанных выше лекарственных средств в поздние сроки болезни менее эффективно. К другим препаратам с доказанной эффективностью относят кагоцел, циклоферон, амиксин, виферон в свечах, назначаемые в любые сроки болезни. Хорошо зарекомендовал назальный спрей генферон-лайт, позволяющий быстро справиться с гриппом, не нагружая иммунитет. Напомню, что гомеопатические средства для лечения гриппа не рекомендуются.

В соответствии с развивающейся симптоматикой гриппозного заболевания используют следующие основные группы препаратов: • жаропонижающие и обезболивающие препараты (парацетамол и другие НПВС, аспирин запрещён!). • средства, применяемые при рините (сосудосуживающие), – системные (фенилэфрин, псевдоэфедрин и др.) и местные (ксилометазолин и др.) деконгестанты; • противокашлевые и отхаркивающие средства, бронхолитические препараты (ОКИ, АЦЦ, коделак-бронхои др.); • антигистаминные препараты (тавегил, супрастин, цетрин и др.); • средства, повышающие общую сопротивляемость организма (витамины и их аналоги) – витамин С, поливитамины. Существует целый ряд комплексных препаратов, включающих перечисленные лекарственные средства для симптоматического лечения (антигриппин, терафлю и др.). Больному гриппом во время лихорадочного периода показано обильное питьё (до 1-1,5 л/сут.) жидкости, содержащей витамины С и Р (5% раствор глюкозы с аскорбиновой кислотой, чай (лучше зелёный), клюквенный морс, настой или отвар шиповника, компоты, фруктовые соки, особенно грейпфрутовый и черноплодной рябины, минеральные воды. В период сезонного подъёма заболеваемости, если вы не успели сделать вовремя прививку, помогут растения – адаптогены (лимонник, эхиноцея, элеутерококк), они стимулируют производство иммунных клеток. Необходимо включить в рацион лук и чеснок. Их фитонциды способствуют выработке интерферона, который не даёт вирусу проникнуть внутрь клетки. Также необходимо поддержание здорового образа жизни (полноценное питание, употребление в пищу продуктов богатых витаминами, физическая активность, прогулки на свежем воздухе). Следует помнить, что все лекарственные формы имеют противопоказания, и самолечение может привести к тяжёлым последствиям, поэтому необходимо обращаться к врачу при первых симптомах болезни. Профилактика гриппа включает изоляционные, режимно-ограничительные и санитарно-гигиенические мероприятия. Общественная профилактика сводится к изоляции больных гриппом в домашних условиях или в стационаре и ограничению посещений пациентами поликлиник, аптек, общественных мест. Лица, обслуживающие больных, должны носить 4-6слойные марлевые маски и использовать интраназально 0,25-0,5% оксолиновую мазь, инфагель. Вакцинация против гриппа является основой предупреждения сезонных эпидемий. За последние 10 лет значительно улучшилось качество вакцинных препаратов, увеличился их ассортимент. Вакцины содержат актуальные для настоящего эпидемического сезона штаммы вируса гриппа – A(H1N1)pdm09, A(H1N1), A(H3N2) и В. Сегодня вакцинация надёжно защищает людей от заболевания. На 2017-2018 сезон прогнозируют циркуляцию вирусов гриппа: А/Michigan/45/2015 (ветвь 6В.1), подобный A (H1N1) pdm09; А/ HongKong/4801/2014 (H3N2); B/ Brisbane/60/2008. А это значит, что свиной грипп возвращается. У непривитых после контакта с больным гриппом проводится химиопрофилактика с использованием противовирусных препаратов (арбидол, ингавирин, кагоцел, амиксин, циклоферон). Александр ПОПОВ, врач-инфекционист МО ДВО РАН, доктор медицинских наук, профессор

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ № 3 (1591) Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

8

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

При изпользовании материалов«ДВ учёного» следует ссылаться на газету. Выход в свет 14 февраля 2018 г. За факты, содержащиеся Отпечатано в ОАО в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 432 «ИПК «Дальпресс»» Цена свободная 690106, г. Владивосток, Подписано в печать 12.02.18

пр-т Красного Знамени,10.

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

№ 4 (1592)

..

28 февраля 2018 г.

..

№ 4 (1592)

28 февраля 2018 г. Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Лауреаты конкурсов Президентской программы исследовательских проектов в 2017 году

Юлия ТАТОНОВА: «Побольше сил и времени. Остального добьюсь сама» Юлия Викторовна ТАТОНОВА родилась 15 ноября 1983 года в городе Энгельсе Саратовской области. Окончила в 2000 году школу № 256 города Фокино Приморского края с серебряной медалью. Последние два года в школе обучалась в профильном химико-биологическом классе и выполнила программу по факультативным курсам «Общая химия» и «Генетика человека». В период с 2000-го по 2006 год обучалась в Дальневосточном государственном университете по направлению «Биология» и специализации «клеточная биология». В 2006-м получила степень магистра биологии. В период с сентября 2007-го по февраль 2009 года работала в должности научного сотрудника лаборатории исследования геномов морских организмов. Была командирована в период с февраля по июнь 2008 года в Калифорнийский университет (Ирвайн, США), где обучалась молекулярно-генетическим методам. С сентября 2010 года работала инженером в лаборатории паразитологии в Биолого-почвенном институте ДВО РАН. В декабре 2010-го переведена на должность младшего научного сотрудника в лабораторию паразитологии, где и работает по настоящее время в должности научного сотрудника ФНЦ Биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН. В марте-апреле 2012-го, в сентябре 2016-го, в апреле и сентябре 2017 года была командирована в сектор паразитологии Института экологии биоресурсов Вьетнама Академии наук и технологии (Ханой, Вьетнам). щим меня паразитам. Немаловажна и ежедневная поддержка нашего заведующего лабораторией паразитологии, доктора биологических наук Владимира Владимировича Беспрозванных. Он помогает осваивать основы паразитологии в экспедициях и в лабораторных условиях.

Биологическая угроза на Дальнем Востоке

Юлия Викторовна ТАТОНОВА

Не только работать руками, но и думать – Как складывался путь в академическую науку? Свой выбор по специальности сделала после 10 класса, – рассказывает Юлия. – К нам в школу приехали преподаватели из ДВГУ, в том числе кандидат биологических наук Наталья Павловна Токмакова. Она так поразила моё воображение своей лекцией, что я решила, что пойду учиться именно на клеточного биолога. Мама была категорически против, так как мечтала о профессии юриста или врача. Но я никогда не пожалела о своём выборе. Были ли в моей жизни учителя, благодаря которым сделала свой выбор в судьбе – научную деятельность? На втором курсе я попала в лабораторию исследования геномов морских организмов, которой руководил доктор биологических наук Евгений Станиславович Балакирев. Именно он стал моим первым учителем в области молекулярной биологии. Я благодар-

на ему за то, что он научил меня не только работать руками, но и думать, а также посодействовал работе в лаборатории известного генетика Франсиско Айалы. К сожалению, практически сразу после командировки в США мне пришлось уйти из науки, так как зарплаты в ДВГУ не хватало даже на аренду самого дешёвого жилья. Такая вот реальность. Но через несколько лет я поняла, что мой мозг начинает атрофироваться вне научной среды, поэтому я сделала попытку вернуться в науку. Я благодарна руководителю моей диссертации – профессору, доктору биологических наук Галине Николаевне Челоминой за то, что она поверила в меня и посвятила пять лет кропотливого труда над моей работой и совместными статьями, а также научному руководителю ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, академику Юрию Николаевичу Журавлёву. Благодаря ему я смогла осуществить первую командировку во Вьетнам, где получила доступ к интересую-

– Юлия, вы стали лауреатом конкурса 2017 года на получение грантов Российского научного фонда по мероприятию «Проведение инициативных исследований молодыми учёными» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учёными, в том числе молодыми учёными. Название вашего исследовательского проекта: «Трематоды Clonorchis sinensis и Metagonimus spp, как биологическая угроза на Дальнем Востоке России». – Если честно, получение гранта РНФ стало для меня полной неожиданностью. Не считая молодёжного гранта ДВО РАН, это мой первый опыт руководства грантом. До этого я неоднократно подавала заявки в РФФИ и на грант Президента РФ, но безуспешно. Это огромная ответственность – получить поддержку такого серьёзного Фонда.

мы будем сотрудничать с ней долгие годы. – Какие исследования подразумевает ваш проект? Предполагает ли проведение экспедиции? Когда она может состояться? – Проект подразумевает экспедиции к северным границам ареала паразитов (на территории Хабаровского края, Амурской и Еврейской автономной области). В этом году мы уже провели две экспедиции в Хабаровский край и получили первые результаты. В следующем году мы планируем охватить Амурскую и Еврейскую автономную области.

– Какие результаты и когда могут быть получены? Какое значение они будут иметь? – До конца проекта мы планируем получить новый паразитологический материал, описать генетическую изменчивость обоих паразитов и сравнить с ранее полученными данными для Приморского края, а также получить информативное изображение различных стадий жизненного цикла нового вида, Metagonimus suifunensis и сравнить с M. yokogawai из Японии. Помимо этого, мы планируем протестировать различные методы идентификации видов и разработать новые ПЦР-маркёры для получения быстрой и простой в применении диагностики в современных медицинс– Расскажите, в чём заключается ких лабораториях. Полученные результапобедивший в конкурсе проект, кто в ты будут иметь как фундаментальное, так нём участвует. и прикладное значение. – Проект заключается в исследовании двух видов трематод, которые входят в Изучая интересные перечень паразитов, имеющих наибольорганизмы шее эпидемиологическое значение на – Наиболее значимые достижения в Дальнем Востоке России. Оба вида явля- науке у меня ещё впереди. Я только начиются паразитами человека. В том числе наю свой путь в качестве паразитолога. будет исследован новый для науки вид Metagonimus suifunensis. До этого года он – Каковы основные направления считался видом M. yokogawai, однако на деятельности лаборатории, в которой основе молекулярных данных мы описа- вы работаете? Расскажите о ваших ли его как новый для науки вид. В этом коллегах. проекте также принимает участие моя сту– Мы изучаем паразитов человека, дентка, Даша Солодовник. Без неё я как животных и растений с использованием без рук. Если она делает порученную ей классических методов (описание морфоработу, я могу не волноваться об успеш- логических особенностей, постановка ном выполнении задания. Надеюсь, что (Продолжение на с. 5) 1

28 февраля 2018 г.

№ 4 (1592)

..

В научных подразделениях ДВО РАН

Здоровье и надежду дарят химики Сегодня на рынке медицинских услуг в нашем крае работает немало учреждений. Давно завоевало добрую славу и Медицинское объединение Дальневосточного отделения РАН, что во Владивостоке. Нынче оно вышло за рамки своего ведомства и оказывает услуги всем, желающим поправить здоровье.

Павел Александрович ЛУКЬЯНОВ

Одна моя хорошая знакомая поведала грустную историю со счастливым концом. Ирина долгое время не могла иметь детей: несколько беременностей прерывалось естественным путём, организм женщины отвергал будущего ребёнка. Привычное невынашивание беременности – такой угрожающий диагноз ставили ей врачи, пока она не попала в руки специалистов из Медобъединения. Да, она стала счастливой матерью, как и многие другие женщины, которые прошли диагностику и лечение в этом учреждении. Открою секрет, здесь заслуга не только медиков, но и учёных из Тихоокеанского института биоорганической химии, где исследуют проблемы здоровья человека на молекулярном уровне, создавая иммунохимические методы диагностики. В частности, интересные работы в этом направлении ведутся в отделе молекулярной иммунологии, ко-

торым руководит доктор химических наук, профессор Павел Александрович Лукьянов. Именно в его отделе в сотрудничестве с сотрудниками Медобъединения разработаны тест-системы, помогающие определить патологию беременности на ранних сроках, выявить причину невынашиваемости плода с целью скорейшего излечения порока, проводить мониторинг эффективности применяемой терапии. Благодаря этой тест-системе медикам и учёным удалось подарить счастье материнства многим женщинам. По статистическим данным из 100 женщин, имевшим в анамнезе до десятка выкидышей, прошедших диагностику и корректирующее лечение смогли стать родительницами 98. Это очень хороший показатель. Нарушений здоровья у матерей и отклонений развития у детей не наблюдалось. «Выявленные нами маркеры применяются не только в гинекологии, но и в онкологии. В частности, при ранней диагностике опухолей. С их помощью можно даже определить предрасположенность к раковым заболеваниям. Вся диагностика проводится по сыворотке крови человека плюс наши реагенты. Самая трудная для человека процедура – забор крови из вены. Но она избавляет от другой, очень болезненной и вредной процедуры – биопсии. Применяют наши методы также врачи иммунологи, аллергологи. На свою работу мы давно получили лицензию, а изготавливаются маркёры серийно в специаль-

ных лабораториях в Новосибирской области», – рассказывает П.А. Лукьянов. Как рассказал Павел Александрович, сложная и кропотливая экспериментальная работа над важной темой уходит корнями в семидестятые годы минувшего столетья. Начал её основатель лаборатории химии неинфекционного иммунитета доктор химических наук Анатолий Фёдорович Павленко, рано ушедший из жизни. Ныне его дело продолжают ученики, его лаборатория выросла в целый отдел молекулярной иммунологии, в которой работают учёныехимики: доктора, кандидаты наук. Много там практикуется и аспирантов, и студентов. И не только российских. Гордость отдела, например, талантливый аспирант из Китая Ли Вэй, продолжающий сотрудничество с Тихоокеанским институтом биоорганической химии. Международное сотрудничество – это конёк в работе института и его лабораторий. Вот и сегодня Павел Александрович Лукьянов является профессором и нашего Медицинского университета, и Хайлудзянского университета, что в городе Харбине в Поднебесной. А недавно образовалась совместная международная лаборатория Хайлудзянского университета, Тайваньского института биологической химии Академии Синика и Тихоокеанского института биоорганической химии ДВО РАН. Её возглавил с российской стороны академик В.А. Стоник. Исполнительными директорами назначены веду-

щие учёные института доктора химических наук Сергей Александрович Федореев и Павел Александрович Лукьянов. «Будем исследовать чёрный древесный гриб с таинственным названием «Ведьмино ухо», который произрастает в горах на высоте четырёх тысяч метров. Любознательный читатель мог видеть его аналог на рыночных прилавках в изобилии несколько лет назад. Это тот гриб, что был упакован и спрессован в маленькие брикеты. Нас он интересует с точки зрения молекулярного состава. А именно: почему его использует для изготовления лекарственных препаратов тибетская медицина», – продолжает разговор Павел Александрович. Международное сотрудничество сегодня очень помогает нашим учёным для претворения своих идей в практику. Увы, но в соседнем Китае процесс от идеи до готовой продукции во много раз короче, чем в России. Пример тому – разработка отдела молекулярной иммунологии митилан из мидий. Биологически активное вещество применялось раньше при изготовлении кремов, лосьонов, шампуней на косметической фабрике «Свобода», теперь, когда фабрика распалась, производство прекращено. «А ведь митилан мог бы быть даже одним из компонентов ранозаживляющих мазей, так как обладает противовоспалительным и смягчающим эффектом», – считает П.А. Лукьянов. Дело в том, что путь от идеи к

производству очень затратный. Чтобы пройти клинические испытания и получить фармакологическую статью, нужно выложить учёным миллионы рублей. Это касается не только разработок отдельного отдела – проблема общая для института, и не только одного, что в системе РАН. К сожалению, инвесторы не хотят вкладывать деньги в фундаментальную науку: им важен быстрый оборот средств, а на испытания уходят годы. По словам учёных, в Китае всё обстоит гораздо проще. В доказательство мне в институте показали целую серию образцов косметических изделий, присланную их бывшим аспирантом. Идея выделения биологически активных свойств из слизи саламандры, что обитает на юге Азии, была подсказана дальневосточниками. А претворил в жизнь её и внедрил в производство Ли Вэй всего за полгода. Российским бизнесменам легче и дешевле покупать импортные лекарства и косметику, чем продвигать на рынок отечественные разработки, поэтому наши учёные ищут полигоны для экспериментов и испытаний в соседних странах. Нет, это вовсе не означает, что они не хотят стоять на страже здоровья своих земляков, просто идей много, а условий для их воплощения на Родине мало. Но, тем не менее, химики готовы к сотрудничеству со всеми, кому не безразличны их планы в области оздоровления и улучшения жизни людей. Елена КОРНИЛОВА

Молодым специалистам выданы сертификаты участника Исследователи-аграрии подвели итоги конкурса-конференции молодых учёных Приморского НИИСХ День российской науки молодые аграрии отметили проведением ежегодной научно-практической конференции. Организатором мероприятия стал Совет молодых учёных и специалистов Приморского НИИСХ при поддержке администрации института. В мероприятии приняли участие коллеги из Кемеровского государственного сельскохозяйственного института и Лейбницкого института генетики растений и исследования сельскохозяйственных культур (Германия). С приветственным словом к собравшимся обратился директор института Алексей Николаевич Емельянов. Он поздравил учёных с Днём российской науки, отметив важность и актуальность представленных для обсуждения тем и пожелав успехов в работе и новых творческих идей. Основная часть докладов была посвящена вопросам селекции и семеноводства полевых и овощных культур,

2

оптимизации приёмов их возделывания. Доклады представили: П.В. Фисенко, кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории сельскохозяйственной биотехнологии – «Генетическое разнообразие самоклонов сои, полученных с помощью ионов тяжёлых металлов в качестве мутагенного фактора», Л.Е. Бабинец, младший научный сотрудник отдела земледелия и агрохимии – «Влияние десикации

на продуктивность и биохимические качества сортов сои различных групп спелости». О влиянии агротехнических приёмов на изменение показателей плодородия агротёмногумусовых глеевых почв при длительном произрастании многолетних трав» говорил В.М. Босенко, агрохимик 2 категории лаборатории агрохимических анализов. «Технологические и биохимические показатели качества зерна некоторых районированных сортов риса», – так назывался доклад А.В. Дробышева, младшего научного сотрудника лаборатории селекции риса. Характеристику основной группы (типичных биотипов) сортопопуляции огурца «Уссурийский 3» дал К.И. Пархоменко, младший научный сотрудник лаборатории овощеводства. Изучению коллекции сои с целью создания исходного материала с высокой продуктивностью в условиях Приморского края было посвящено сообщение Е.А. Васина, младшего научного сотрудника лаборатории селекции сои. Прослушаны были и другие

интересные доклады. В частности, с докладом «Сохранение и использование коллекции Генбанка – образцы из Германии» выступила гость из Германии, доктор Лейбницкого института генетики растений и исследования сельскохозяйственных культур Андреас Бернер. О современном состоянии и тенденциях развития молочного скотоводства рассказал аспирант кафедры менеджмента и агробизнеса Кемеровского ГСХИ С.Н. Усанов. По итогам конференции конкурсная комиссия определила победителей. Дипломом лауреата 1 степени награждена младший научный сотрудник лаборатории селекции зерновых и крупяных культур Надежда Павлова за работу «Оценка трансгрессии

признаков у гибридов ярового ячменя». Диплома 2 степени удостоена младший научный сотрудник лаборатории селекции риса Татьяна Суницкая за работу «Анализ хозяйственно ценных признаков сортообразцов риса различного морфотипа». Дипломом 3 степени награждена агроном по семеноводству лаборатории селекции и первичного семеноводства кукурузы Ирина Даниленко. Её доклад назывался «Изучение гибридов кукурузы разных групп спелости в условиях Приморского края». По завершению научно-практической конференции молодым учёным были выданы сертификаты участника. Светлана БОРОВАЯ

28 февраля 2018 г.

№ 4 (1592)

..

Юбилей

«С его приездом в автономию академическая наука задышала полной грудью» Вот уже более 15 лет коллектив Института комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН трудится бок о бок с членом-корреспондентом РАН, доктором биологических наук, профессором Ефимом Яковлевичем ФРИСМАНОМ. За это время изменилось многое: значительно увеличилось число молодых научных сотрудников, была преобразована структура института, активизировалась работа по грантам, программам РАН, наладилось сотрудничество с правительством Еврейской автономной области. Очевидно, что плодотворная деятельность института – во многом заслуга его авторитетного и активного директора. Е.Я. Фрисман родился 21 февраля 1948 году в г. Сталинабаде (ныне Душанбе) в интеллигентной семье. Мама была врачом, а отец – учителем. В 1965 году окончил Физико-математическую школу при Новосибирском государственном университете, а в 1971 году стал выпускником этого университета (специальность «Биология» с квалификацией генетика). На третьем курсе он вошёл в состав организованной на факультете естественных наук группы математической биологии под руководством члена-корреспондента РАН А.А. Ляпунова. В 1971 году по приглашению А.П. Шапиро, набиравшего группу по моделированию биологических процессов в Дальневосточном научном центре, Ефим Яковлевич переехал во Владивосток. С 1971-го по 2002 год он работал в Институте автоматики и процессов управления ДВО РАН, пройдя путь от стажёра до заведующего лабораторией. В 1982 году Е.Я. Фрисман защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата биологических наук по специальности «Генетика» в Институте цитологии и генетики СО РАН (г. Новосибирск) на тему «Первичная генетическая дивергенция (Теоретический анализ и математическое моделирование)». В 1989 году в Институте биофизики СО РАН (г. Красноярск) он защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора биологических наук по специальности «Биофизика» на тему «Математическое моделирование динамики численности и оптимальное управление промыслом». В 2002 году Ефим Яковлевич становится директором Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института комплексного анализа региональных проблем Дальневосточного отделения Российской академии наук. В 2011 году он был избран членом-корреспондентом РАН по специальности «Общая биология». Автор и соавтор около 300 научных публикаций, в том числе 10 монографий. Ефим Яковлевич – историческая личность, ведь он первый и в настоящее время единственный член-корреспондент РАН в

Еврейской автономной области. С его приездом в автономию академическая наука задышала полной грудью, ведь её стал курировать энергичный молодой человек. Да, молодой, не удивляйтесь. Кто лично знает Ефима Яковлевича, без тени сомнения могут сказать, что у этого трудолюбивого человека нет возраста. Его энтузиазму при обсуждении научной работы мог бы позавидовать любой пылкий юноша. Исследовательская и организационная активность Ефима Яковлевича простирается не только на его непосредственные интересы – математическую биологию, но и на все сферы деятельности ИКАРП. Это очень важно для биробиджанского «храма науки» с его широким размахом исследований. Е.Я. Фрисман – специалист в области общей биологии, популяционной экологии и генетики, математического моделирования динамических процессов в экосистемах. Автор и соавтор 8 монографий и более 300 научных публикаций. Более 150 основных работ опубликовано в реферируемых отечественных и зарубежных журналах (таких как Доклады РАН, Известия РАН, Общая биология, Генетика, Зоологический журнал, Биофизика, EcologicalModelling, E c o l o g i c a l C o m p l e x i t y, BiometricJournal и др.), научных сборниках и коллективных монографиях. Основными направлениями его научных работ являются количественное исследование и математическое моделирование динамики популяционных и экологических систем, оптимальное управление и оптимизация эксплуатации природных биологических ресурсов. Им дано новое объяснение эволюционных и экологических механизмов, приводящих к колебаниям и флюктуациям численности, к неоднородности пространственного распределения. Обнаружены новые сложные режимы динамики численности, описаны сценарии их эволюции. Выявлены и исследованы нелинейные эффекты в популяционной динамике промысловых видов, связанные с возрастной и генетической структурой попу-

Е.Я. ФРИСМАН со своей ученицей, Галиной Петровной НЕВЕРОВОЙ, бывшей сотрудницей ИКАРП, теперь работает в ИАПУ ДВО РАН

ляции и характером промысла. Разработаны подробные модели динамики численности популяций промысловых видов животных (северного морского котика, пятнистого оленя, маньчжурской белки, промысловых видов рыб и беспозвоночных) и определены оптимальные стратегии их эксплуатации. Результаты работ были доведены до готовых компьютерных программ и рекомендаций и успешно использовались в Дальзверопроме, отделениях ТИНРО, ВНИИОЗ и других организациях. Под руководством Е.Я. Фрисмана ведётся работа по конкурсным проектам ДВО РАН и грантам РФФИ. Исследованиями последних лет внесён существенный вклад в оценку и прогнозирование ресурсного и экологического потенциала Еврейской автономной области. Е.Я. Фрисман является членом Научного совета РАН по математической биологии и биоинформатике, членом Президиума ДВО РАН, членом нескольких диссертационных советов, входит в состав редколлегий журналов «Математическая биология и биоинформатика», «Компьютерные исследования и моделирование» и «Тихоокеанская геология», главным редактором научного журнала «Региональные проблемы». Е.Я. Фрисман – руководитель большинства научно-исследовательских проектов, которые были выполнены по заказу Правительства Еврейской автономной области, в том числе это «Размещение производительных сил Еврейской автономной области». Он принимал участие в подготовке экспертного заключения по Стратегии социально-экономического развития Еврейской автономной области до 2020 года, был членом рабочей группы по разработке Стратегии социально-экономического развития Еврейской автономной области до 2030 года. Е.Я. Фрисман является членом межведомственных и общественных комиссий и советов, образован-

Ефим Яковлевич ФРИСМАН

ных государственными органами власти: член комиссии по реализации на территории Еврейской автономной области отдельных указов Президента Российской Федерации; член Совета по экономической и социальной политике при губернаторе области; член областного Совета по промышленной политике, предпринимательству и инновационной деятельности; член конкурсной комиссии по оценке работ, представленных на областной смотр-конкурс научных работ молодых учёных и аспирантов Еврейской автономной области. Под его руководством сформулировано новое научное направление института, включающее комплексный анализ и моделирование процессов развития природных и природно-хозяйственных региональных систем, интенсифицировались экономико-географические, экологические и биоценотические исследования, активно проводится работа по Программам Президиума РАН, Президиума ДВО РАН, ОБН РАН и ОНЗ РАН, грантам РФФИ и РГНФ. Ефим Яковлевич – редкий человек, любящий своё дело, он умеет зажигать изыскательским интересом других. Ученик А.А. Ляпунова и А.П. Шапиро, крупных российских исследователей, Ефим Яковлевич сам постоянно готовит новых учеников. Хочется особо отметить, что его мудрое научное руководство – красноречивый пример тактичности, демократичности, заботы, но в то же время твёрдости и требовательности. В работе с аспирантами он, умело направ-

Справа Валерий Петрович ШУЛЯТИКОВ, на тот момент первый заместитель председателя правительства ЕАО

ляя, всегда оставляет широкую дорогу для исследовательской инициативы и научного творчества. Без сомнения, в сердце каждого его ученика есть глубокая благодарность своему руководителю. Ефим Яковлевич участвует в подготовке научных кадров (им подготовлено (защитилось) 14 кандидатов и два доктора наук), в настоящее время осуществляет руководство аспирантами и соискателями ИКАРП, которые активно публикуются, успешно участвуют в научных конкурсах, получают престижные премии и выигрывают гранты Всероссийских и региональных фондов, достойно представляют результаты исследований в России и за рубежом. Новое развитие получило интеграционное взаимодействие ИКАРП с вузами Еврейской автономной области, прежде всего с Приамурским государственным университетом им. Шолом-Алейхема, идёт планомерное вовлечение студентов в научную деятельность. В настоящее время, являясь научным руководителем института, Ефим Яковлевич активно продолжает начатое дело. Поразительно умение Ефима Яковлевича общаться с коллективом института. Как известно, учёные во многом эмоциональные и требовательные работники. Не раз на общих собраниях в ИКАРП ДВО РАН разгорались горячие споры, и всегда его руководитель мог найти нужные слова, чтобы разрешить противоречия и привести коллектив к мудрому решению злободневных вопросов. Без сомнения, очень важную роль в этом играет авторитет Ефима Яковлевича, который заработан упорным трудом, любовью и преданностью науке. Его общительность, проницательность и доброжелательность стали связующим звеном между Институтом комплексного анализа региональных проблем и органами власти автономии. Исследования единственного академического научного учреждения в г. Биробиджане высоко ценятся правительством Еврейской автономной области. Сегодня у ИКАРП много задач, планов, которые, без сомнения, под мудрым научным руководством Ефима Яковлевича обязательно будут выполнены. От всей души поздравляем своего руководителя, желаем ему новых творческих успехов, отличного здоровья и благополучия. Коллектив Института комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН

Ефим Яковлевич ФРИСМАН и Александр Митрофанович ПЕТРИЩЕВСКИЙ, заведующий лабораторией ИКАРП

3

28 февраля 2018 г.

№ 4 (1592)

..

В Научно-образовательном комплексе «Приморский океанариум» ДВО РАН

Продолжается сотрудничество ННЦМБ ДВО РАН и научных учреждений Республики Корея Оно началось три года назад с подписания меморандума о сотрудничестве между Институтом экологии окружающей среды (Тэджон, Республика Корея) и Научно-образовательным комплексом «Приморский океанариум» ДВО РАН. В 2017 году аналогичное соглашение заключили Национальный научный центр морской биологии ДВО РАН (куда в 2016 году вошёл океанариум в качестве филиала) и Корейский институт экологии окружающей среды. Результаты трёхлетних исследований заинтересовали специалистов-экологов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Корея. Поэтому для установления рабочих контактов во Владивосток прибыла группа сотрудников Агентства по карантину животных и растений. В течение трёхдневного визита были намечены направления сотрудничества, определён формат дальнейших отношений, обсуждались перспективы совместной работы на ближайшее время. Группа корейских и российских специалистов посетила один из намеченных районов полевых исследований – озеро Ханка. Весной здесь пролегает важнейший миграционный маршрут морских и околоводных птиц, а позже обитают многотысячные гнездовые колонии. С ними и предстоит работать приморским учёным, корейским экологам и специалистам карантинной службы. «Карантинная служба Республики Корея выявляет и контролирует распространение опасных для сельскохозяйственных животных, а, следовательно, и человека, болезней. В том числе их интересует транзит этих болезней. В этом

аспекте и есть соприкосновение наших интересов, – говорит старший научный сотрудник ННЦМБ ДВО РАН Игорь Катин. – Перелётные птицы – потенциальные переносчики различных инфекций. Предварительными исследованиями установлено, что Юго-Восточная Азия, Корейский полуостров, залив Петра Великого, озеро Ханка, российское морское побережье являются участками крупнейшего миграционного пути. Кроме того, есть подозрение, что морские птицы могут инвазировать морских млекопитающих, в частности, живущих в заливе Петра Великого ларг, которые также совершают протяжённые миграции». Пути перемещения животных, а также характер использования пространства мы исследуем с помощью датчиков регистрации координат. Их разрабатывают и изготавливают наши корейские коллеги. Российские специалисты проводят предварительные исследования (которые могут продолжаться не один месяц). В это время определяется место и период работ в зависимости от биологического цикла разных животных, по той или иной методике отлавливаются особи

(птицы или тюлени) и устанавливаются датчики. В дальнейшем информация поступает на рабочий компьютер и анализируется. Датчики действуют пока работает аккумулятор или же животное не потеряет прибор во время линьки. В 2015 году приморские учёные и их корейские коллеги ставили пробные датчики на ларг, в Российские и корейские специалисты на озере Ханка 2016 – на пестролицего буревестника, в 2017 – на тихоокеанскую чайку и се- полагаются совместные публикации. Эти рую цаплю. Уже выяснилось, что цапли и другие моменты будут отражены в но«отметились» в Таиланде. Меченых ларг вом меморандуме о взаимопонимании, регистрировали в Японии (остров Хок- работа над которым сейчас ведётся. кайдо) и Республике Корея (город ПуСпециалисты Национального научносан). Важно то, что в период размноже- го центра морской биологии ДВО РАН и ния они возвращаются домой, в залив их корейские коллеги продолжат работу Петра Великого. в области телеметрической маркировки Разумеется, предусмотрен обмен ре- и изучения миграции морских млекопизультатами исследований, а также пред- тающих и птиц.

В экспозиции «Японское море» поселились морские коньки

Морские коньки (Hippocampus)

Их привезли с острова Тайвань. Коньки прошли обязательный карантин и переведены из Научно-адаптационного корпуса Приморского океанариума в главный. У этих рыб нет зубов и желудка, поэтому кормят их очень часто, пять раз в день – артемиями, дафниями и замороженным мотылём. «Считается, что в неволе коньки хоро- Вынашивают потомство самцы. Причём, регородкой, отделяющей голову от тела. шо едят криль, – рассказывает сотрудник они живородящие. Брачный танец длит- При этом головной пузырь больше брюшотдела содержания гидробионтов Даль- ся около восьми часов. В это время сам- ного, что обеспечивает коньку вертикальневосточных морей Виктория Белоцер- ка укладывает икринки в сумку на животе ное положение. ковец. – А у нас они от криля почему-то самца. Там в течение пятидесяти дней Чешуи у коньков нет, их защищает жёотказываются. Зато артемию поглощают формируются мальки. Коньки моногам- сткий кожный панцирь. Они меняют окрас, с забавным щёлканьем, это очень хоро- ны, выбирают партнёра на всю жизнь. сливаясь с пространством. Морские коньВ воде они держатся вертикально, ки подвержены стрессам и сложны в ухошо слышно при кормлении. Корм засасывают с помощью трубчатого рыльца цепляясь хвостиками за водоросли или де. Даже при достаточном количестве еды друг за друга. Плавательный пузырь рас- могут погибнуть, потеряв партнёра. В невместе с водой. Вообще, они очень забавны. Разгляды- положен вдоль туловища и разделён пе- знакомой среде уживаются плохо. вают человека, следят за его движениями. Наша справка: Морские коньки (Hippocampus) – род небольших морских косОбычно так делает только голодная рыба». тистых рыб семейства морских игл отряда иглообразных. Науке известны 32 вида. У коньков необычная для рыб внеРазмеры – от 2 до 30 сантиметров в зависимости от вида. Живут в тропических и шность: голова лошади, тело дракона. Но субтропических морях. Ведут малоподвижный образ жизни. уникальность их этим не исчерпывается.

У китайских огненнобрюхих тритонов появилось потомство Маленькому тритону примерно три недели. Прикреплённую к водоросли кладку икры специалисты заметили, когда переселяли из закрывающегося на реставрацию террариума пятерых взрослых китайских огненнобрюхих тритонов. От них тут же убрали растение с кладкой: тритоны – хищники, могут съесть и икру, и малышей. Через некоторое время в воде заметили похожую на мелкую запятую личинку. Сейчас её кормят дафниями, а живу-

Взрослый китайский огненнобрюхий тритон

4

щих по соседству родителей – мотылём. Их разместят вместе, как только новорождённый вырастет и станет не по зубам взрослым особям. Из-за ветвистых наружных жабр по бокам головы и большого рта малыш выглядит очень забавно: кажется, он улыбается. Утрата наружных жабр, переход к лёгочному типу дыхания и превращение личинки в сеголетка, внешне похожего на взрослую особь, называется метаморфозом. Он происходит в течение 2-4 месяцев. После метаморфоза сеголетки тритонов уходят из воды. Китайские огненнобрюхие тритоны – типичные амфибии. Греческие слова «аmphi»-двойной и «bios»- жизнь подчёркивают их тесную связь как с водой, так и с сушей. Название этого маленького животного говорит само за себя – цвет брюшка колеблется от оранжевого до красного с чёрными пятнами, как и у других представителей рода огненнобрюхих тритонов. Спинка – серая или чёрная. В Приморском океанариуме в экспозиции «Эволюция жизни в океане» живут несколько видов тритонов. Хвостатые амфибии, к которым их относят, считаются самым примитивным отрядом класса земноводных. Хвостатые земноводные наиболее схожи с древнейшими представителями класса. Учёные полагают, что

земноводные возникли на планете около 360-370 миллионов лет назад. Похожие на маленьких доисторических ящеров (но в отличие от них относящиеся к классу амфибий, а не рептилий) тритоны — уникальные существа. Они обладают регенерацией, как и другие хвостатые земноводные. Хвост и конечности регенерируют, как личиночном, так и во взрослом состоянии. Они могут отрастить утерянные конечности, глаза, внутренние органы. Примерно половина длины тела тритонов приходится на хвост. Живут они до десяти лет.

Малыш-тритон до метаморфоза

Наша справка: Карликовый огненнобрюхий тритон (Cynops orientalis (David, 1873). Другие названия этого же вида: восточный огненнобрюхий тритон, китайский огненнобрюхий тритон, карликовый тритон. Длина тела с хвостом 7-9 см. Предпочитают водоёмы со стоячей водой: озёра, старицы, затоны, болота, пруды. Живут на равнинных участках и в горах, окружённых лесным массивом. Ведут водный и околоводный образ жизни. Пресноводные. У особей, находящихся в водоёме, – активность дневная. У экземпляров, вышедших на сушу, – активность ночная.

28 февраля 2018 г.

№ 4 (1592)

..

В приоритете – отечественная продукция Краевое агрономическое совещание прошло на базе Приморского НИИСХ 16 февраля 2018 года. Департамент сельского хозяйства и продовольствия Приморского края собрал аграриев со всего региона для подведения итогов работы АПК Приморского края в рамках реализации государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Повышение уровня жизни сельского населения Приморского края» на 2013-2020 годы и обсуждения задач на 2018 год. В работе совещания приняли участие представители администраций муниципальных районов Приморского края, руководители и агрономы сельскохозяйственных предприятий, агрономических служб, научные сотрудники и специалисты Приморского НИИСХ и Приморской государственной сельскохозяйственной академии, надзорных органов и агросервисных предприятий. В рамках мероприятия обсуждались итоги и перспективы развития сельского хозяйства в Приморье, меры поддержки сельскохозяйственных производителей края, в том числе вопросы организации взаимодействия органов исполнительной власти, органов муниципальных образований и научно-исследовательских учреждений. В выступлении заместителя директора департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края А.М. Таран было отмечено, что по итогам 2017 года объём произ-

водства продукции сельского хозяйства увеличился по сравнению с прошлым годом на 14% и составил 48,6 млрд. рублей. Например, валовой сбор зерновых культур составил 329,4 тыс. тонн (111% к уровню 2016 г.), сои – 372,6 тыс. тонн (131% к уровню 2016 г.). Однако при этом в ряде хозяйств в структуре посевов преобладает соя, из-за чего нарушается севооборот, что в дальнейшем чревато ростом засоренности и заболеваемости полевых культур, и, как следствие, снижением урожайности. Эту же проблему подчеркнула в своём докладе руководитель ФГБУ «Россельхозцентр» по Приморскому краю Г.Ф. Буханистая, рассказав о необходимости повышения культуры земледелия, подразумевающей предпосевную обработку семян, соблюдение научно-обоснованных севооборотов и регламента применения пестицидов, разработанных учёными специально для Приморского края, что позволит значительно

улучшить фитосанитарную обстановку на полях Приморья. Как отметил директор Приморского НИИСХ А.Н. Емельянов, научные исследования должны являться основой формирования и функционирования агропромышленного комплекса. «Вклад научного коллектива института в развитие сельского хозяйства края невозможно переоценить. Инновационные разработки учёных – новые высокоурожайные сорта и технологии выращивания полевых культур получили широкое признание у приморских сельхозтоваропроизводителей, – сказал Алексей Николаевич. Другая важная задача, с которой успешно справляется институт, – обеспечение элитными семенами хозяйств всех форм собственности. На последнем заседании Национального союза селекционеров и семеноводов, прошедшем 31 января 2018 года в Москве, Приморский НИИСХ был выбран представителем этого На-

На фото слева направо: А.М. Таран, заместитель директора департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края; А.А. Бронц, директор департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края; В.С. Дубинин, врио вицегубернатора Приморского края; А.Н. Емельянов, директор ФГБНУ «Приморский НИИСХ»

ционального союза на Дальнем Востоке, что является существенным этапом в возрождении системы семеноводства региона. Подводя итоги совещания, директор департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края Андрей Александрович Бронц подчеркнул важность дальнейшего вза-

имодействия науки и аграрного сектора экономики, что позволит значительно повысить эффективность производства. «Мы должны потреблять нашу продукцию, а не импортируемую», – резюмировал А.А. Бронц. Светлана БОРОВАЯ Приморский НИИСХ п. Тимирязевский

Лауреаты конкурсов Президентской программы исследовательских проектов в 2017 году

Юлия ТАТОНОВА: «Побольше сил и времени. Остального добьюсь сама» (Начало на с.1) жизненных циклов с выявлением промежуточных хозяев, исследование путей циркуляции), а также молекулярно-генетических методов (ПЦР, секвенирование). В данный момент в нашей лаборатории работает 14 сотрудников, в том числе два доктора и пять кандидатов наук. Лаборатория пополнилась молодыми специалистами: три аспиранта и один соискатель готовятся защитить кандидатские диссертации. У нас сильная команда и замечательный руководитель. Нашей лаборатории повезло. Ведь в этом году мы получили сразу два гранта РНФ. Я рада за Дмитрия Атопкина. Ведь с ним мы работаем ещё со студенческих лет. Мы не только коллеги, но и друзья. – Какие исследования планируете на ближайшие годы? – Трематоды имеют сложный жизненный цикл со сменой нескольких промежуточных и окончательного (дефинитивного) хозяев. Это очень интересные организмы с высокой адаптацией к различным условиям. В ближайшие годы надеюсь освоить новые для меня направления – изучать молекулярные аспекты взаимодействия между паразитами и их хозяевами. И, если получится, посмотреть изменения на молекулярном уровне в ходе индивидуального развития трематод (на разных стадиях жизненного цикла).

О доверии и обстоятельствах – Я стараюсь всё держать под контролем, но учу себя доверять своим ученикам, приучая их к самостоятельности. Пока их не так много. Три студента ДВФУ, а также уже дипломированный специалист – Полина Шуменко, которая планирует в следующем году оформить соискательство и защищать кандидатскую диссертацию. Каждый из них занимается изучением своей группы паразитов или их хозяев с использованием молекулярных методов. Они очень разные, но я верю в их успешную научную деятельность и надеюсь, что даю им хороший старт для этого, поэтому стараюсь прислушиваться к их идеям и мыслям. Ведь я тоже учусь вместе с ними. Ещё я работаю в течение двух лет с самым маленьким моим учеником, Оксаной Шуменко. Сейчас ей уже 8 лет, и она знает жизненные циклы некоторых паразитов, принимала участие в сборе материала в полевых и лабораторных условиНа полевых: «Люблю свою работу!» ях, а также в XIV Дальневосточной молодёжной экологической конференции «Че– Мне трудно ответить на этот вопрос. ловек и биосфера». А через пару лет она Наверное, единственное обстоятельство, планирует начать освоение молекуляр- которое ограничивает полёт фантазии и ных методов. принятие решений, – это элементарная нехватка ресурсов. В основном – финан– Какие обстоятельства могут вли- совых, так как от них зависит решение ять на принятие вами решений по важ- многих вопросов. А так обычно я имею ным вопросам? свою точку зрения по каждому вопросу.

Юлия ТАТОНОВА: «Сейчас быстро посмотрю пару рыбок и поедем»

Самая маленькая студентка Юлии ТАТОНОВОЙ – Оксана ШУМЕНКО, 8 лет

– Мнение каких людей важно для вас? – Компетентных в своей области и уважающих чужое мнение. Не понимаю людей, которые повышают свою самооценку за счёт менее опытных коллег. – Чем вы занимаетесь в свободное от науки время? Расскажите о своей семье, увлечениях. – У меня отличный муж Игорь Ямилов, мне с ним повезло. Он поддерживает меня во всех начинаниях, терпеливо ждёт меня из очередной командировки и готов терпеть не самую лучшую хозяйку в доме. Благодаря его моральной поддержке я вернулась в науку. Увлечений у нас очень много: мы ходим в походы, занимаемся спортом, участвуем в общественной жизни города. Обычно всё свободное время проводим вдвоём с мужем, вместе нам никогда не скучно. Я люблю читать. Читаю много. Всё подряд. Но есть и книги, которые наиболее всего запомнились и повлияли на некоторые моменты в моей жизни. Из самых любимых – «Игра в бисер» Германа Гессе и «На берегу Рио Пьедра...» Пауло Коэльо. – Ваши пожелания самой себе? – Побольше сил и времени. Остального добьюсь сама. Беседовала Анастасия КУЛИКОВА Фото Леонида МАКОГИНА И из архива Юлии ТАТОНОВОЙ

Научный сотрудник лаборатории паразитологии Ю.В. ТАТОНОВА (спиной на переднем плане) с вьетнамскими коллегами собирают пробы во Вьетнаме

5

28 февраля 2018 г.

№ 4 (1592)

..

Эхо праздника

Войти в распахнутую дверь Институты Дальневосточного отделения РАН в День российской науки широко распахнули двери для подрастающего поколения. Научные лаборатории посетили многочисленные экскурсии школьников. Причём гостили на этот раз у учёных не только владивостокцы, но и ребята из других городов и посёлков Приморья. Праздник знаний организовал для них Совет молодых учёных ДВО РАН. Как сказал председатель Совета Константин Галкин, подобное мероприятие стало уже в Отделении хорошей традицией. Учителя школ тоже принимают участие в составлении планов экскурсий и занятий. Всё это организуется с учётом пожеланий детей. На этот раз большой интерес у юного поколения был проявлен к робототехнике. Впервые Институт проблем морских технологий ДВО РАН встретил гостей в новом экспериментально-производственном корпусе, что на побережье Амурского залива в Академгородке. В больших просторных залах нового корпуса были выставлены созданные коллективом института подводные аппараты, прошедшие испытания, побывавшие в работе и ставшие уже музейными экспонатами. Среди них первый подводный аппарат СКАТ, созданный ещё в 1974 году и опробованный в водах озера Байкал, подводная робототехника, выпущенная в восьмидесятые годы минувшего столетия, а также знаменитый глубоководный автономный необитаемый аппарат из серии Клавесин-1Р (20062010 гг.), другие автономные и телеуправляемые аппараты. В том числе и самые современные, построенные в 2012 году. Например, многофункциональный подводный аппарат из серии Галтель, принявший боевое крещение в Сирии в водах Средиземного моря. Молодых встречали молодые. Именно молодые исследователи ИПМТ проводили экскурсии, отвечая на многочисленные: «Почему»? Этот день для них был не праздничным, а суматошным: школьники приходили в большом количестве, одна группа сменялась другой. «Но мы не жалуемся, нам тоже с ребятами интересно. Мы просто обязаны рассказывать о том, что полезного для общества делаем. Может кто-то из них всерьёз и увлечётся робототехникой, начинается ведь с малого», – поделились впечатлениями Андрей Багницкий и Родион Сенин. Побывали в этот день в ИПМТ и учащиеся Уссурийского суворовского военного училища. Серьёзные, подтянутые, в военной форме выходили они из актового зала, одухотворённые интересной лекцией. Не без гордости сказали, что интерес к данной теме у них профессиональный: в училище робототехника – один из предметов. А

6

в соревновании по робототехнике уссурийские ребята заняли второе место среди учащихся суворовских училищ России. «Только 70 процентов суворовцев становятся курсантами высших военных училищ. Так что у наших ребят есть шанс стать учёными и создателями робототехники», – сказала преподаватель робототехники Уссурийского суворовского военного училища Оксана Александровна Вдовина. А учитель владивостокской школы № 62 Галина Ивановна Зимина добавила:

«Что, Где, Когда?». И, конечно же, посетили Минералогический музей, где им разрешили в честь праздника не только посмотреть, но и потрогать достопримечательности. Сотрудники лаборатории аналитической химии познакомили школьников с работой приборов для определения содержаний химических элементов в геологических образцах земного и неземного происхождения. Под микроскопом ребята увидели то, что невозможно увидеть невооружённым глазом. На время почувствовали себя исследова-

«Профориентация нужна. Но главное – пробудить в ребятах жажду познания. Всё, что они узнают на лекциях и занятиях в институтах Отделения, расширяет рамки школьной программы и стимулирует интерес к дальнейшей учёбе». Популяризация науки – важное и благое дело. С этим нельзя не согласиться. И поэтому многолюдно в этот день было и в Дальневосточном геологическом институте ДВО РАН. В частности, ДВГИ посетило около 180 учащихся 5-10 классов. С большим интересом ребята слушали лекции о развитии жизни на Земле, окаменевших древних моллюсках – аммонитах. С удовольствием побывали на практических занятиях: «Что говорит древняя пыльца?» и «Ювелирные камни», поиграли в игры на геологическую тематику: «Геологическое лото» и

телями. Интересное мероприятие в ДВГИ ДВО РАН организовал для школьников Совет молодых учёных института во главе с Марией Давыдовой, исполняющей обязанности председателя Совета. Посетили школьники и другие подразделения ДВО РАН. В Институте автоматики и процессов управления, например, ребята узнали много нового о нанотехнологиях в наноэлектронике, о лазерных и оптических технологиях. Увидели своими глазами демонстрацию работы лидарной станции с обработкой получаемой информации, демонстрацию работы адаптивных интерферометров и работу устройства спутникового комплекса, а также многое другое. С интересными экскурсиями и лекциями познакомились школьники и в Тихоокеанском океанологическом институте. В частности, они побывали в лабораториях: газогеохимии, морской экотоксикологии, спутниковой океанологии, сейсмических исследований, электрических магнитных полей, палеоокеанологии. Порадовали ребят и химики. В Институте химии они увлечённо наблюдали за процессом лабораторных опытов. Тихоокеанский институт биоорганической химии представил мастерклассы: «ДНК за 5 минут», «Косметика своими руками», «Природные индикаторы». Встречали юных гостей и в Федеральном центре Биоразнообразия. Ребята прослушали лекции и поучаствовали в экскурсии «Лазерная микроскопия». Не остался в стороне и Ботанический сад-институт. На этот раз ребят познакомили с гербарным и семенным фон-

дом, побывали они и в микроклональной лаборатории. Никто не остался равнодушен к посещению оранжереи – круглогодичного цветущего сада внутри самого сада-института. Окунуться в прошлое Приморья смогли школьники в Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. Часто вопросы у ребят возникали при посещении Музея археологии и этнографии института. О многом там они узнали впервые. И это особенно впечатлило. Побывали ребята и в НИИ эпидемиологии и микробиологии им Г.П. Сомова. Прослушали лекции «Вирусы в кино» и «Ты – то, что ты ешь», посетили мастер-класс по основам микроскопии и увидели также лабораторных животных.

лодые учёные Института комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, так и представители Приамурского государственного университета им. Шолом-Алейхема г. Биробиджана. На день открытых лабораторий были приглашены ребята 7-11 классов. Сотрудники института прочитали 8 лекций в различных форматах и провели 4 экскурсии, которые посетили 126 учеников из 4 школ области. Встречи в наших институтах для «юношей, обдумывающих житьё», думаю, были не бесполезны. Наивно предполагать, что все экскурсанты, окончив школу, пойдут в вузы и затем придут в академическую науку. Но даже если и один из 200 юных посетителей сделает так, то это будет уже большой удачей, ради чего стоит работать *** с молодёжью и открывать двеДень открытых лабораторий ри лабораторий хотя бы по прошёл и в Институте комплек- праздникам. сного анализа региональных проблем. Событие состоялось Елена КОРНИЛОВА накануне Дня российской наФото Родиона СЕНИНА уки. В нём участвовали как мо-

***

Как сообщается на сайте Президиума, ДВО РАН по примеру академических институтов отметило День российской науки праздничным, но одновременно и просветительским мероприятием. Кроме поздравлений, награждений и скрипичного концерта 9 февраля в Доме учёных состоялись короткая, но содержательная историческая лекция, книжная, художественная и фото выставки, а также премьерный показ слайд-фильма о жизни приморских учёных фотографа ДВО РАН Ольги Васик. День российской науки отмечается с 2000-го года 8 февраля. Праздник был учреждён указом президента

России Бориса Ельцина в честь основания Петром I в 1724 году Академии наук и Академического университета в Санкт-Петербурге. Но что представляла собой наука России в начале XVIII века? И когда появились в нашей стране первые национальные научные школы? И в честь какого события отмечался День советской науки в СССР? Ответам на эти вопросы посвятил своё короткое, но ёмкое праздничное выступление главный учёный секретарь ДВО РАН член-корреспондент РАН В.В. Богатов. Виктор Всеволодович тепло поздравил присутствующих с профессиональным праздником.

28 февраля 2018 г.

№ 4 (1592)

..

День науки на земле магаданской Его организовали члены Совета молодых учёных и специалистов СВКНИИ ДВО РАН. В частности, научный сотрудник лаборатории истории и экономики, кандидат исторических наук Максим Викторович Третьяков и младший научный сотрудник лаборатории региональной геологии и геофизики Инесса Валерьевна Брынько встретились с учащимися 8 класса школы № 21 г. Магадана. «Вот в чём вопрос…», такова была тематика этой встречи, которая состоялась в областной юношеской библиотеке. М.В. Третьяков выступил с докладом об истории авиации Магаданской области, начиная с 1930-х годов. Рассказал о первых полётах, самолётах, лётчиках, освоении и изыскании новых маршрутов. Также говорил о работе авиации в период Великой Отечественной войны, перегонке на фронт американских боевых самолётов по ленд-лизу и о работе авиаторов в послевоенное время. Максим Викторович познакомил ребят и с интересным проектом по написанию «Исторической хроники Магаданской области» с 1973-го по 2013 год, изданной в трёх книгах. В дружеской беседе молодой учёный поведал о находках своих коллег – археологов и этнографов. И.В. Брынько подготовила сообщение на тему «Массовое вымирание на границе перми и триаса». Из её рассказа слушатели узнали о том, что на рубеже 252 млн. лет назад

произошло самое крупное в истории Земли вымирание фауны, в результате чего погибло более 96% морской и более 70% наземной фауны. Точные причины вымирания до сих пор не ясны. Считается, что это воздействие Сибирских вулканов, извергавшихся в то время, либо падение метеорита или резкое изменение климата. Инесса Валерьевна и её коллеги в настоящее время проводят изучение границы перми и триаса по двум разрезам: р. Сеторым (Республика Саха (Якутия)) и р. Паутовая (Магаданская область). В результате исследования получен материал по датированию цирконов из верхнепермских отложений и изотопные кривые С, которые хорошо коррелируются и с мировым экскурсом. Остальной собранный учёными фактический материал по палеонтологии, литологии, стратиграфии, геохимии в

Заслуженная награда 8 июня 2016 года «Дальневосточный учёный» опубликовал объёмную аналитическую статью ведущего научного сотрудника Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН Бориса Ивановича Ткаченко «Опять игра в поддавки?» – Заметки по поводу дипломатической инициативы о подписании мирного договора России с Японией с передачей Курильских островов Японии, посвящённую переговорам президента России Владимира Путина с премьер-министром Японии Синдзо Абэ о заключении мирного договора между Россией и Японией. Эта статья была перепечатана газетой «Советская Россия» под названием «Опасная игра» в номере за 25 апреля 2017 года. В канун Нового года наш давний автор Борис Ткаченко получил письмо главного редактора «Советской России» В.В. Чикина, в котором, в частности, сообщалось: «По итогам 2017го – года столетней годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, редколлегия «Советской России» награждает Вас Дипломом газеты за статью «Опасная игра» (25.04). Поздравляем Вас с наградой! Благодарим за творческое сот р у д н и ч е с т в о ! Ч и т ат е л и ждут новых встреч с Вами на страницах «Советской России». Желаем Вам здоровья, счастья и вдохновения! С Новым годом! Глав-

ный редактор «Советской России» В.В. Чикин». В числе 10 лауреатов и 10 дипломантов ежегодной премии «Слово к народу», названных редакцией «золотыми перьями», – депутаты Го с у д а р с т в е н н о й Думы России, писатели, дипломаты, публицисты и политические деятели России, генеральный секретарь ЦК Компартии Греции, научные работники – авторы статей, выступлений и исследований из Москвы, Ленинграда, Волгограда, Ростова-на-Дону, Астрахани, Челябинска, Омска, Красноярского края, Кировской области, Республики Тува, Греции и наш земляк из Владивостока Б о р и с Тк а ч е н к о ( е д и н ственный на весь Дальний Восток и Восточную Сибирь), награждённый Почётным дипломом «За лучшую журналистскую работу в 2017 году» с вручением денежной премии. Награды – премии и дипломы – по традиции вручил в редакции «Советской России» 25 января п р е д с е д а т е л ь К П Р Ф Г. А . Зюганов. Присуждение Борису Ткаченко Почётного диплома всероссийского конкурса «Слово к народу» – заслуженная награда, которая подтверждает, что он является талантливым исследователем актуальных проблем современных международных отношений.

настоящее время находится на изучении и интерпретации. Оба докладчика подготовили презентации своих выступлений, продемонстрировав школьникам наглядно суть своих исследований. Встреча вызвала большой интерес, ребята задавали вопросы гостям. В целом стоит отметить, что Совет молодых учёных и специалистов СВКНИИ ДВО РАН постоянно проводит различные мероприятия по популяризации научных знаний и доведения их до широкой общественности города, в том числе и до школьников. Максим ТРЕТЬЯКОВ, научный сотрудник лаборатории истории и экономики СевероВосточного комплексного научно-исследовательского института ДВО РАН, кандидат исторических наук г. Магадан

Празднует Приамурье «Наука без границ» – Под таким девизом прошёл День российской науки в городе Благовещенске в библиотеке им. А.П. Чехова. А организаторами праздника стали учёные Амурского научного центра ДВО РАН и библиотекари муниципальной библиотечной системы. Активное участие приняли также учёные Института геологии и природопользования ДВО РАН, преподаватели и студенты Благовещенского педагогического университета, Амурского филиала МГУ им. адмирала Г.И. Невельского, сотрудники Амурского областного краеведческого музея. Открыл для ребят в этот день двери и Палеонтологический музей Амурского научного центра ДВО РАН.

Орнитологи России собрались в Твери

В рамках конгресса было проведено сателлитное рабочее совещание «Статус и разработка мер сохранения дубровника в России». В течение недели специалисты обсуждали вопросы прошлого и будущего орнитологической науки, новые векторы её развития, методы сбора и обработки орнитологических данных и научные основы охраны птиц. Сотрудники ФНЦ БиоразЕлена САФАРОВА нообразия ДВО РАН тоже приняли участие в организа-

29 января – 4 февраля 2018 года на базе Тверского государственного университета успешно прошёл Первый Всероссийский орнитологический конгресс, который собрал учёных со всей России и 12 зарубежных стран. ции и проведении трёх мероприятий конгресса. В частности, сотрудники Центра А.В. Кондратьев и О.П. Вальчук участвовали в устной сессии «Биология отдельных видов». П.С.Томкович и С.Г. Сурмач – устной сессии «Современный статус видов и групп». М.Ю. Щелканов, С.П. Харитонов – симпозиуме «Медицинская орнитология». Наши дальневосточники из ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН сделали также пять научных докладов. Ю.А. Белов – «Оптимизация мониторинга гриппа А путём сочетания эколого-вирусологического обследования популяций диких птиц и кабанов». О П. Вальчук – «Мониторинг состояния дубровника в некоторых районах восточного и

центрального Сахалина и южного Приморья до и после присвоения виду современного угрожаемого статуса» и «Сезонная динамика этапов годового цикла рыжей овсянки в Южном Приморье в периоды осенней миграции». А.А. Назаренко – «Популяции leucopsis и lugens ”чёрных” трясогузок: антропогенно обусловленные ниши, встречные экспансии, вялотекущая интрогрессия, таксономические ранг». М.Ю.Щелканов – «Двадцать лет спустя: история распространения гриппа A/ H5 в популяциях птиц (1996–2017 гг.». Участвовали орнитологи Центра Биоразнообразия ДВО РАН и в подготовке четырёх постерных докладов. 7

28 февраля 2018 г.

№ 4 (1592)

..

МЧС России помогает Дальневосточному морскому заповеднику Дальневосточный морской биосферный государственный природный заповедник включает территорию площадью 64316,3 га. 63000 га – это акватория залива Петра Великого, 1316,3 га – острова. Ключевыми пунктами в системе охраны заповедника являются кордоны. Всего их восемь, два из них расположены на островах Большой Пелис и Фуругельма. Транспортную доступность, патрулирование охраняемой акватории обеспечивают государственные инспекторы в области охраны окружающей среды на моторных лодках. Доставка материального, продовольственного снабжения и замена инспекторов, дежурящих на островных кордонах, также осуществляются только с помощью моторных лодок. Других транспортных средств у заповедника нет. Акватория заповедника не замерзает, зимние температуры позволяют осуществлять безаварийную эксплуатацию лодок, однако в январе-феврале, в наиболее холодный период, наблюдается дрейф льдов, выносимых из Амурского залива. В результате время от времени акватории бухт, на берегах которых расположены кордоны, забиваются дрейфующим льдом, что приводит к невозможности выполнять работу по пресечению несанкционированного доступа в заповедник со стороны, в первую очередь, браконьерских плавсредств. Кроме того, невозможность выхода плавсредств в море не позволяет производить своевременную замену инспек-

торов, дежурящих на островных кордонах, и доставлять им необходимые продукты питания. Подобная ситуация сложилась в конце первой декады февраля на Восточном участке заповедника. Кордон на о. Большой Пелис оказался изолированным плавучими льдами, поэтому своевременная замена инспекторов оказалась невозможной. Запас продуктов питания, разумеется, на кордоне был, и ситуация не была чрезвычайной, однако и штатной её назвать было нельзя. Руководство заповедника приступило к рассмотрению варианта поиска буксира ледового класса, способного пробиться к кордону через льды. Одновременно обратились за содействием в МЧС. Как раз в эти дни сводная группировка МЧС России, размещённая в г. Артём, и органы управления Приморского края проводили совместную подготовку к периоду паводков и природных пожаров. На территории региона подразделения МЧС, командированные из субъектов Дальнего Востока и Сибири, проводили многодневные комплексные учения. Начальник Сибирского регионального центра МЧС России генерал-лейтенант Сергей Леонидович Диденко инспектировал работу подчинённых и проверял готовность местных служб, обеспечивающих безопасность жизнедеятельности населения. В соответствии с планом учений 10 февраля генерал Диденко и полковник Валерий Влади-

мирович Дзуцев, начальник Главного управления МЧС России по Приморскому краю, вылетели на вертолёте Ми-8 в пос. Славянка (Хасанский район) для оценки работы развёрнутого пункта временного размещения и встречи с районными и муниципальными руководителями. Ознакомившись с просьбой руководства заповедника, Сергей Леонидович принял решение изменить маршрут следования вертолёта с тем, чтобы произвести замену инспекторов на о. Большой Пелис. Таким образом, совместными усилиями сотрудникам МЧС и особо охраняемой природной территории удалось предотвратить угрозу перерастания нештатной ситуации в чрезвычайную и отработать модель взаимодействия. При обсуждении в пос. Славянка вопросов защиты населения от чрезвычайных ситуаций генерал Диденко рекомендовал руководителям органов местного самоуправления настойчивее использовать современные подходы и передовой опыт предотвращения рисков. «Органам власти всех уровней жизненно необходимо переходить на новые формы работы, учиться управлять рисками и предупреждать возникновение чрезвычайных ситуаций. Только таким образом мы сможем сделать жизнь наших граждан более спокойной и комфортной. Нужно активнее работать в этом направлении», – отметил Сергей Леонидович. Александр КУЛИКОВ

И снова взовьётся флаг над Соболевской батареей Как только сойдёт снег на сопках Владивостока курсанты Морского технологического колледжа проведут очередной субботник на Соболевской батарее. Вот уже 110 лет на бухте Тихой города Владивостока безмолвно несёт службу батарея Соболь. Несмотря на солидный возраст она мало кому известна. Опрос восьмиклассников Лицея № 41 о том, какие батареи Владивостока им известны, показал, что школьники знают достаточно много батарей: Ворошиловскую, Назимовскую, Новосильцевскую и другие. Но никто из опрошенных не назвал Соболевскую батарею, хотя она расположена ближе всего к Лицею. Сделать её доступной для посещений горожан и гостей города пытается помощник главы г. Владивостока Александр Григорьевич Юртаев. Он уже организовал несколько экскурсий, во время которых неравнодушные к истории города жители осмотрели хорошо сохранившиеся сооружения: командные пункты, капониры, башни и вышки. А краевед, член Общества изучения Амурского края, Светлана Васильевна Левадняя рассказала историю этого военного сооружения. Шефство над этим памятником истории добровольно взяли на себя курсанты Морского технологического колледжа. Каждую весну, когда сходит снег, они проводят

Совместно с администрацией города форты бухты Тихой будут восстановлены для сохранения истории и традиций нашего любимого города. Есть идея во время фестиваля «Паруса надежды Владивостока» устроить одновременный запуск салютов на всех батареях Владивостокской крепости, чтобы залпы выстрелили по всему периметру, и это было видно всем. Ещё мы предлагаем установить на батарее орудие, которое в 12 часов по полудню будет делать легендарный выстрел в честь наших предков, Владивостока и его крепостей. Мы хотим, чтобы это место превратилось в изюминку нашего города». Вид с батареи на море, на бухты Патрокл, Соболь производит неизгладимое впечатление. И посещение Соболевской батареи субботники на Соболевской бата- Александр Юртаев завершил вот рее. А 30 апреля 2016 года в тор- этими замечательными стихотжественной обстановке под троек- ворными строками: ратное «Ура!» подняли флаг Влади- На бухте Тихой занимается заря, Здесь корабли свои бросают якоря, востокского Морского собрания. Во время посещения батареи Здесь шум прибоя будит чаек в небесах, Александр Юртаев охотно ответил на несколько вопросов. Спро- И цветом алым отливают паруса. сили, например: «Как вы планиру- Проснётся рано в этот день микрорайон, ется использовать Соболевскую батарею для привлечения жите- В который с детства я по-прежнему влюблён, лей и гостей города?» Ответ: «Мы ту даль, что за окнами видна, планируем создать здесь истори- В Где проплывают нашей жизни паруса. ческую парковую зону, можно скаАрина ЛЕВАДНЯЯ зать, туристическую Мекку. Этот Пресс-отряд «Приморский объект уже внесён в план развимедиадесант» тия Владивостокской крепости.

Памяти товарища

СТЕПАНЬКО Алексей Александрович 27 января 2018 года не стало Алексея Александровича СТЕПАНЬКО, кандидата географических наук, ведущего научного сотрудника лаборатории Территориально-хозяйственных структур Тихоокеанского института географии ДВО РАН. Алексей Александрович Степанько – один из немногих сотрудников, у кого в трудовой книжке была единственная запись места работы – Тихоокеанский институт географии ДВНЦ АН СССР (позднее – ДВО РАН). После окончания Дальневосточного государственного университета в 1973 году А.А. Степанько был принят на работу в наш институт, как положено – стажёром-исследователем, работал в нём до своего последнего дня (с 01. 10. 1973 г. по 26. 01. 2018 г.). В юности он серьёзно занимался техническими видами спорта, был кандидатом в мастера по судомодельному спорту. Основные научные интересы А.А. Степанько были связаны с изучением природно-ресурсных факторов функционирования территориальных структур сельского хозяйства на Дальнем Востоке России. В первую очередь, он был в курсе актуальных проблем географии сельского хозяйства, оценивал роль земельных ресурсов, выполнял картографирование земельных ресурсов и отдельных отраслей агропромышленного комплекса Дальневосточного региона. В 1985 году результаты исследований А.А. Степанько были обобщены в кандидатской диссертации (научный руководитель – профессор Ю.П. Михайлов, г. Иркутск), которая была успешно защищена в диссертационном совете при Институте географии Сибирского отделения АН СССР (г. Иркутск). По материалам этой диссертации им написана интересная монография – «Использование сельскохозяйственных земель на Дальнем Востоке». В последующем, Алексей Александрович неоднократно участвовал в написании коллективных монографий, лично и в соавторстве опубликовал около 100 научных статей, в том числе – в ведущих научных журналах страны. В конце 1990-х годов А.А. Степанько становится учёным секретарём Тихоокеанского института географии ДВО РАН. На эти годы пришлись, как известно, крутые «волны» реформ в системе Российской академии наук, вводились новые правила и формы планирования и отчётности научных организа-

ций. Во многом благодаря А.А. Степанько наш институт благополучно справлялся со всеми новшествами и достойно представлял географическую науку на российском уровне и за рубежом. Одновременно с каждодневной, рутинной организационной работой, А.А. Степанько не прекращал научные исследования, он изучал динамику сельскохозяйственных природных ресурсов в южных районах Дальнего Востока, в том числе и изменений этих ресурсов под воздействием техногенных факторов, интересовался проблемами формирования земельного рынка и др. Отдельные практические результаты его исследований использовались в краевых и районных органах управления, в Программах социально-экономического развития ряда муниципальных образований Приморья. Высокий профессионализм Алексея Александровича Степанько гармонично сочетался с отзывчивостью и скромностью, с доброжелательным отношением к коллегам по работе. Он с высокой ответственностью подходил к выполнению многочисленных обязанностей и поручений учёного секретаря института. За всё это он пользовался большим авторитетом как в Тихоокеанском институте географии, так и в Дальневосточном отделении Российской академии наук. Память о А.А. Степанько – светлом, душевном человеке надолго сохранится в наших сердцах. Друзья и коллеги по Тихоокеанскому институту географии ДВО РАН

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ № 4 (1592) Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

8

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

При изпользовании материалов«ДВ учёного» следует ссылаться на газету. Выход в свет 14 февраля 2018 г. За факты, содержащиеся Отпечатано в ОАО в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 433 «ИПК «Дальпресс»» Цена свободная 690106, г. Владивосток, Подписано в печать 26.02.18

пр-т Красного Знамени,10.

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

№ 5 (1593)

..

14 марта 2018 г.

..

№ 5 (1593)

14 марта 2018 г. Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Ãëóáîêîóâàæàåìûå êîëëåãè, äîðîãèå æåíùèíû Äàëüíåâîñòî÷íîãî îòäåëåíèÿ Ðîññèéñêîé àêàäåìèè íàóê Ïîçäðàâëÿåì âàñ ñ Ìåæäóíàðîäíûì æåíñêèì äí¸ì – 8 ìàðòà! Ìû âîñõèùàåìñÿ è ãîðäèìñÿ âàìè, áåñêîíå÷íî óâàæàåì è öåíèì âàñ çà ÷óòêîñòü è äîáðîòó, èñêëþ÷èòåëüíîå òðóäîëþáèå. Îòäà Îòäุì äîëæíîå âàøåìó óìó, èíòóèöèè, îòâåñòâåííîñòè, çíàíèÿì è ïðîôåññèîíàëèçìó, êîòîðûå ïîçâîëÿþò ðåøàòü ñàìûå ñëîæíûå ïðîáëåìû è äîáèâàòüñÿ áëåñòÿùèõ ðåçóëüòàòîâ â íàó÷íûõ èññëåäîâàíèÿõ. È ïðè ýòîì, âû – ëþáÿùèå æ 游íû, ìàìû, áàáóøêè. Ñàìîé ïðèðîäîé äàðîâàíî âàì óìåíèå ñîõðàíÿòü è ïðèóìíîæàòü â ìèðå âåðó, íàäåæäó è ëþáîâü. Æåëàåì âàì, âàøèì ðîäíûì è áëèçêèì äîáðîãî çäîðîâüÿ, âåðû â ñåáÿ, ìèðà è áëàãîïîëó÷èÿ, âäîõíîâåíèÿ è ñ÷àñòüÿ. Ïðåäñåäàòåëü ÄÂÎ ÐÀÍ Ãëàâíûé ó÷¸íûé ñåêðåòàðü ÄÂÎ ÐÀÍ ÷ë.-êîðð. ÐÀÍ Â.Â. Áîãàòîâ àêàäåìèê Â.È. Ñåðãèåíêî

Тюльпан «Сантандер»

Äëÿ ìèëûõ äàì

О приближении 8 марта нам говорит не только календарь. Уже дня за два до праздника город наполнили люди, преимущественно мужчины, спешащие куда-то с букетами цветов. Поздравляют коллег по работе, жён, невест, мам, бабушек, дочерей. Практически всех представительниц прекрасного пола. А поскольку праздник этот весенний, хотя в этот день весной и не всегда пахнет, то принято дарить цветы. Цветы, особенно подаренные ранней весной, у любой женщины, даже строгой начальницы, вызывают солнечную улыбку, от которой всем становится теплей. Помочь людям с выбором подарка к 8 марта решил в этом году коллектив Ботанического сада-института ДВО РАН. В оранжерею ботаники пригласили владивостокцев и гостей города на фестиваль цветов. В преддверии весны вот уже третий год подряд в Ботаническом саде сотрудники оранжереи проводят замечательный праздник. В этот раз на выстав-

У Ольги Сергеевны КОВАЛЁВОЙ позитивная работа: она дарит людям красоту и хорошее настроение. В том, что к 8 марту Ботанический сад-институт подготовил для своих посетителей большую и разнообразную коллекцию цветов и тропических растений, и её прямая заслуга. Вот уже 10 лет она трудится в оранжерее научно-производственного отдела этого учреждения. Свою работу ведущего инженера она очень любит: следит за ростом и развитием растений, проводит экскурсии. В коллективе Ольга Сергеевна зарекомендовала себя грамотным специалистом и ответственным человеком.

ке было представлено более 40 сортов тюльпанов, около 200 сортов орхидей, почти 50 сортов азалий, которые традиционно цветут зимой, а также различных ранневесенних растений 15 видов и сортов. Посетители могли увидеть широколистные гортензии, миниатюрные розы, крокусы, гиацинты, другие цветы, а также диковинные тропические и субтропические растения – всего около 1300 видов. Для групп посетителей сотрудники оранжереи провели также познавательные экскурсии, мастер-классы. Весеннее настроение создало для всех посетителей оранжереи буйство красок, форм и запахов цветов, словно специально постаравшихся распуститься к празднику 8 марта. И самое главное – люди смогли не только полюбоваться разноцветьем, но и приобрести для любимых женщин цветочные подарки на любой вкус. Елена КОРНИЛОВА Фото Леонида МАКОГИНА

Дендробиум благородный

1

14 марта 2018 г.

№ 5 (1593)

..

Лауреаты премии ДВО РАН имени выдающихся учёных Дальнего Востока России

Трудности только закаляют Институты Дальневосточного отделения РАН могут гордиться своими молодыми сотрудниками. Конечно, все они разные, но объединяют их трудолюбие, увлечённость, любознательность, самокритичность, простота и ясность мышления, сильная интуиция, доброжелательность, щедрая отдача знаний и личное обаяние. Показатели работы – их достижения: списки научных публикаций, участие и победа в приоритетных проектах. Многие из них становятся обладателями премий талантливой молодёжи, их награждают стипендиями правительства или президента России, почётными гра-

Экспедиция № 41 на НИС «Академик Опарин», 2011 год. Сборы водоросли Fucus evanescens

…Как говорится, все мы родом из детства. Родилась и выросла Олеся в городе Арсеньев Приморского края. Воспитывала её мама – Ольга Ильинична Гетман, на долю которой выпало много жизненных испытаний. Но она всегда старалась дать дочери всё самое лучшее: отдавала в различные творческие кружки и спортивные секции. Так шесть лет Олеся занималась бальными танцами, а с девятого класса всерьёз увлеклась лёгкой атлетикой. Жёсткая дисциплина и повышенное чувство ответственности за свою судьбу способствовали её дальнейшему развитию. Олеся вспоминает, как однажды в десятом классе у них в школе проводили психологический тренинг. Его смысл заключался в следующем: нужно было представить, кем ты станешь в будущем и описать свою профессию. Уже тогда она мечтала, что окончит химический факультет ДВГУ и своими открытиями принесёт пользу людям. К слову сказать, о химфаке она знала не понаслышке, так как к тому времени её тётя Наталья Ильинична Ерофеева уже получила диплом химика и в красках рассказывала о недавно открывшемся отделении «Биоорганической химии и биотехнологии». Возможно, именно её рассказы подвигли девочку на выбор будущей профессии. В старших классах учитель химии Светлана Анатольевна Чигрина привила Олесе любовь к своему предмету. Именно с этого увлечения и начался её долгий путь в науку. В университете же на неё произвели впечатления лекции таких препода-

вателей, как кандидата химических наук, профессора Алевтины Анатольевны Капустиной, которая на тот момент была директором Института химии и прикладной экологии ДВГУ; кандидата химических наук Виктории Васильевны Сова; члена-корреспондента РАН Виктора Евгеньевича Васьковского – преподавателей кафедры биоорганической химии и биотехнологии, и, конечно же, заведующего кафедрой – академика РАН Валентина Ароновича Стоника. «Хочется особо отметить, что, помимо чисто формального общения на занятиях, они много рассказывали о науке и жизни учёных, тем самым подогревая мой исследовательский интерес», – вспоминает Олеся. Научная жизнь Олеси началась в лаборатории химии ферментов ТИБОХ ДВО РАН, куда её привела В.В. Сова. Волею судьбы научным руководителем молодого исследователя (тогда ещё Олеси Вищук) стала доктор химических наук, доцент Светлана Павловна Ермакова. В то время она только вернулась из длительной стажировки в США, привезя с собой громадный багаж знаний и исследовательского энтузиазма. «Сказать, что мне с ней повезло, это значит, ничего не сказать. Ведь Светлана Павловна не только научила меня всему тому, что умела сама, организовала для меня стажировки в Южную Корею, Китай, но и отнеслась ко мне со всей душевной теплотой и любовью. Хотелось бы отметить, – продолжает Олеся, – что в моём научном становлении приняли участие такие учёные, как кандидат химических наук Наталья Михайловна Шевченко, научившая меня работать с полисахаридами бурых водорослей, доктор химических наук, профессор Татьяна Николаевна Звягин-

Тимофей и Олеся МАЛЯРЕНКО

2

цева, ставшая моим научным руководителем на период аспирантуры, и кандидат биологических наук, доцент Михаил Игоревич Кусайкин, который непременно во всём мне помогал. Пожалуй, в русском языке не найдётся таких слов, чтобы полностью выразить моим наставникам всю мою искреннюю и глубокую благодарность». Научная деятельность Олеси началась с того, что она занялась выделением и характеристикой структуры полисахаридов бурых водорослей. Всем известно о пользе морской капусты, которая по-научному называется Ламинария японская. Однако мало кто знает о том, какие именно соединения обуславливают полезные свойства этой водоросли. «Поэтому перед нами стояла задача обнаружения, характеристики и определения биологической активности веществ бурых водорослей, – объясняет Олеся Маляренко. – В ходе длительных исследований нашим коллективом была получена серия ламинаранов и фукоиданов, водорастворимых полисахаридов, из различных видов бурых водорослей. Далее мы интенсивно начали исследовать противоопухолевую активность выделенных полисахаридов, потому что создание новых эффективных противоопухолевых препаратов является актуальной задачей и по сей день. Наиболее значимым достижением в этой области для меня является установление молекулярного механизма противоопухолевого действия фукоидана из бурой водоросли Fucus evanescens, так как это приоткрыло завесу тайны: каким же образом полисахарид препятствует возникновению и развитию рака. Таким образом, наши фундаментальные исследования полисахаридов бурых водорослей носят ещё и прикладной характер». А вообще лаборатория химии ферментов, в которой работает наша героиня, имеет несколько научно-исследовательских направлений. Так, группы под руководством М.И. Кусайкина и доктора химических наук, доцента Ирины Юрьевны Бакуниной занимаются изучением ферментов

Вместе с сыном на прогулке в Ботаническом саду

мотами Дальневосточного отделения РАН за активное участие в научных исследованиях. О таких представителях талантливой молодёжи в науке мы писали и продолжаем это делать. Олеся Сергеевна МАЛЯРЕНКО, кандидат химических наук, научный сотрудник Тихоокеанского института биоорганической химии ДВО РАН – из их числа. Не так давно она стала лауреатом премии ДВО РАН имени выдающихся учёных Дальнего Востока России (премия имени академика Г.Б. Елякова за цикл работ, посвящённых развитию направления по изучению биологической активности полисахаридов бурых водорослей).

углеводного обмена морских беспозвоночных и бактерий, соответственно. Кроме того, лаборатория занимается выделением и установлением структуры полисахаридов и полифенольных соединений бурых водорослей. В команду «химиков-структурщиков» входят Т.Н. Звягинцева, Н.М. Шевченко, кандидат химических наук Роза Владимировна Усольцева, кандидат химических наук Татьяна Игоревна Имбс. Наконец, С.П. Ермакова и О. Маляренко ведут исследования биологической активности выделенных веществ. Несмотря на устоявшиеся многолетние научные исследования, лаборатория химии ферментов всегда находится в развитии. Немаловажную роль в этом процессе играют молодые сотрудники, аспиранты, студенты-дипломники, привносящие новые свежие идеи и заряжающие позитивной энергией. Все молодые сотрудники являются выпускниками ДВФУ, в основном, кафедры биоорганической химии и биотехнологии. Олеся рассказала об исследованиях, которые планируются на ближайшие годы: «В настоящее время с целью расширения исследовательских направлений лаборатории мы изучаем радиопротекторное действие полисахаридов бурых водорослей. Эти опыты планируем проводить как на культурах опухолевых клеток человека, так и на лабораторных животных. Результаты исследования в будущем смогут способствовать усовершенствованию схем лечения онкологических больных». Всегда ли ей удаётся заниматься тем, что интересует её как человека, учёного? И если начать всё сначала, какую дорогу, кроме пройденной, она бы выбрала? – На мои вопросы Олеся ответила, что не жалеет, что связала свою жизнь с научной деятельностью, но часть её души принадлежит спорту. Так сложилось, что она профессионально занималась лёгкой атлетикой вплоть до 3 курса университета и даже входила в состав команды ДВГУ. Однако когда настал час выбора между научной деятельностью и спортом, чаша её

весов склонилась в сторону познания законов природы. Тем не менее, во время обучения в аспирантуре ей доверили важную общественную работу в профсоюзном комитете – заниматься организацией спортивных мероприятий в институте. Эта деятельность позволила ей часть времени уделять одному из своих любимых занятий. И ещё важное дополнение. Можно сказать, что свою семью она обрела благодаря науке, потому что повстречала своего мужа – Тимофея Владимировича Маляренко – в одной из научно-исследовательских экспедиций на НИС «Академик Опарин» на Курильские острова. А в 2015 году Олесе посчастливилось стать мамой – у неё родился сын, которого назвали редким именем Яромир. Её семья, её любимые и любящие мужчины – это надёжная опора Олеси и поддержка в жизни. (Кстати, о Тимофее Маляренко наша газета уже писала – «Дальневосточный учёный», №18 от 30 сентября 2015, с.3. «О чём молчат звёзды»). Когда у неё с мужем появляется больше свободного времени, они любят посещать театр, выезжать на природу, кататься на лыжах и ходить в походы. «Для меня один из самых главных жизненных приоритетов – честность и открытость. Немаловажным является и постоянное стремление к самосовершенствованию, творческому и духовному развитию, – делится секретом своего успеха Олеся. – Ещё со школы жизнь научила меня добиваться поставленных целей, какими бы трудными они не казались. И в этом большая заслуга моей мамы, которая терпеливо воспитывала во мне стойкость характера. Поэтому я хочу пожелать моей маме крепкого здоровья, неиссякаемых жизненных сил и ещё раз напомнить о том, что я её очень сильно люблю. Себе и своим коллегам я бы хотела пожелать – не останавливаться на достигнутых успехах и идти вперёд, невзирая ни на какие трудности». Анастасия КУЛИКОВА Фото из личного архива Олеси МАЛЯРЕНКО

Сборная команда ДВО РАН на соревнованиях по лыжным гонкам – «Академиада-2012»

14 марта 2018 г.

№ 5 (1593)

..

И снова снятся острова Незабываемый край – Курилы. В жизни молодого геолога, научного сотрудника Дальневосточного геологического института ДВО РАН кандидата геолого-минералогических наук Марии Давыдовой они занимают особое место. Итуруп, Уруп, Чирпой, Симушир, Янкича, Чиринкотан, Шиашкотан, Онекотан, Харимокотан, Атласова – где только не ступала нога геолога? Практически все перечисленные острова – необитаемы. Но это не напугало хрупкую на первый взгляд девушку. О своей большой экспедиции 2015 года она рассказывает восторженно. В островные дебри привело её не любопытство путешественника, а конкретные научные интересы. Ксенолиты – обломки породы, захваченные магмой. Именно они, ультроосновные ксенолиты, и есть важный источник информации о строении недр Земли – то, ради чего стоило рисковать. Они выбрасываются на поверхность Земли магмой с самых больших глубин, недоступных для непосредственного исследования. Чтобы отщипнуть от недействующего вулкана кусочек застывшей магмы и привезти его в лабораторию, и отправляются экспедиции на острова. В холодный августовский день на острове Атласова было всё как обычно, ничего не предвещало беды. Геологи высадились с судна «Искатель-4» на надувные моторные лодки и подошли к берегу. Довольно быстро собрали материал и засобирались обратно на «большую землю». Но тут разразился шторм… «Только садимся на мотолодку, как поднимается огромная волна. Часть отряда успела уйти раньше, а мы в составе 10 человек, в большинстве своём молодые женщины, задержались. Поначалу нервничаем, пытаясь чтолибо предпринять, потом, уставши, сидим и ждём с моря погоды. Рация за островом не берёт, связи с цивилизованным миром нет. Больше испугало то, что у нас осталось в запасе мало продуктов, и мы не знали точно, а сколько ещё придётся ждать. К счастью, случайно обнаружили, что на необитаемом острове мы не единственные люди. Радости не было предела, когда встретили отряд Владимира Александровича Рашидова из Института вулканологии и сейсмологии. Камчатские вулканологи оказались так вовремя рядом. Они и поделились с нами гречкой и тушёнкой, мы сварили кашу на совместном костре. Так почти всю ночь у костра и просидели под душевные разговоры, щебет птиц и треск горящих поленьев. Спасительная гречневая каша, сваренная на открытом огне, показалась вкуснее любых супермаркетовских деликатесов. В ту ночь узнала цену дружбе, доброте и взаимовыручке, свойственной настоящим геологам-полевикам», – рассказывает Мария. «На Курилах ещё спокойно: крупные и хищные животные там не обитают. А вот на

Камчатке медведи пошаливают, свежие следы сама лично видела», – продолжает она разговор. – Но ради любимой работы стоит рисковать». Мария Юрьевна Давыдова рассказывает о другой интересной экспедиции. «Мне посчастливилось работать на Трещинном Толбачинском извержении. Была в составе исследовательской группы на заключительном этапе извержения в августе 2013 года. Основной целью экспедиции был отбор каменного материала нового извержения. Наш отряд составлял 10 человек. До вулкана мы добирались два дня. Чтобы доехать на уазике до Козыревска, посёлка, который находится примерно в 50 км от вулкана Толбачик, в первый день нам потребовалось девять часов. На следующий день, из-за плохой дороги, оставшееся расстояние мы преодолели ещё за четыре часа. Лагерь разбили в 15 км южнее места извержения на высоте 1100 м над уровнем моря. На этой высоте практически нет растительности, а температура в

Мария ДАВЫДОВА, остров Итуруп

слов! Я воочию увидела внутренности Земли, услышала её дыхание». Говоря о Камчатке и Курилах, молодая учёная дополняет свой разговор, показывая фотографии. И они впечатляют вдвойне. На фоне огромных гор камней, образно говоря, люди с молотками в руках, отбивающие с застывших вулканов породы, кажутся просто муравьями, пытающи-

Курилы, остров Атласова

среднем в середине лета составляет плюс 8-12 градусов. Всё необходимое снаряжение и запас воды мы взяли с собой. На протяжении всего времени нашего пребывания, а это две недели, стояла хорошая погода, что способствовало плодотворной работе в маршрутах. Рано утром мы выходили на заранее обговорённый маршрут, по дороге отбирали образцы застывшей лавы, которые нумеровали, выносили на карту и описывали. Таким образом, мы подготавливали образцы для дальнейших исследований в лаборатории. Один из маршрутов, который поразил меня до глубины души, проходил по кратеру вулкана. Этот кратер представлял собой дьявольский котёл, в котором, как вода в кастрюле, бурлила и плескалась лава. Иногда котёл выбрасывал своё содержимое, и на землю падали полузастывшие вулканические бомбы. Первое, что меня потрясло, – это то, что твёрдый камень в расплавленном состоянии напоминает плескающуюся воду. И то, насколько быстро, в считанные секунды, лава превращается в твёрдую, нерушимую породу. Зрелище бушующих недр настолько впечатляет, что просто нет

мися справиться с великой силой природы. Впрочем, никто из учёных-геологов и не стремится подавлять природу. Геологи познают её сущность. И не только поверхности Земли. Летом 2016 года, например, Мария Давыдова стала участницей международной экспедиции в Берингово море. В составе большого рейса были исследователи из Германии, США, ведущих НИИ города Москвы, Института вулканологии и сейсмологии и ДВГИ ДВО РАН. Целью экспедиции стали вулканологические, петрологические, геохимические и геодинамические исследования Берингова моря и северных окраин Тихого океана. В результате было поднято 53 драги каменных образцов и проведена батиметрия морского дна. Область научных интересов Марии Юрьевны Давыдовой – связь магматических и геодинамических процессов в зоне перехода «океан-континент». Имеются публикации в серьёзных научных журналах. Мария может рассказать и об участии в международных симпозиумах, всероссийских и региональных конференциях. За свой десятилетний период деятельности в институте она была руководи-

телем восьми работ по различным грантам, включая РФФИ. Но путь в науку был достаточно извилистым. Хотя бы потому, что по первоначальной профессии Мария лингвист, специалист в области японского языка. «В геологию меня привёл мой отец – учёный, доктор геолого-минералогических наук Юрий Алексеевич Мартынов. Именно благодаря его заразительному энтузиазму начала проявлять интерес к этой профессии ещё будучи студенткой Дальневосточного государственного технического университета. На последних курсах уже знала, что по направлению лингвистика и межкультурная коммуникация работать не пойду. С 2007 года я в Дальневосточном геологическом институте ДВО РАН. Инженер, младший научный сотрудник, научный сотрудник. Постичь геологию помогла двухгодичная практика геологосъёмочных работ в ОАО «Приморгеология», а затем лекции, зачёты на кафедре геохимии и петрологии Московского государственного университета. Проходила обучение в международной вулканической школе, организованной в 2011 году Институтом вулканологии и сейсмологии ДВО РАН. Потом была защита диссертации под руководством доктора геолого-минералогических наук Александра Борисовича Перепелова из Института геохимии Сибирского отделения РАН. С 2014 года я кандидат геолого-минералогических

наук и полноправный член научного сообщества. Впрочем, в этом сообществе с момента рождения. Геологи и папа, и мама, и старший брат Алексей. С детства меня окружали их коллеги и друзья, тоже геологи. Хочу сказать, представители нашей профессии очень добрые, отзывчивые люди, простые и романтичные, меньше всего подверженные мещанству и обывательству. Мне даже мой муж по-доброму завидует. Кстати, единственный в нашей дружной семье не геолог. Так вот в жизни получилось, но когданибудь возьму и его с собой в экспедицию». Совсем недавно Мария Давыдова начала исполнять обязанности председателя Совета молодых учёных ДВГИ ДВО РАН. Организация лекций и конкурсов для молодых сотрудников, спартакиады, работа со школьниками. Всё это занимает много времени. Но для хороших дел Мария открыта. Её увлечённости можно только позавидовать. И она не только исследователь, но ещё и популяризатор геологической науки. В этом можно было убедиться, увидев Марию в кругу ребят в день открытых дверей, что прошёл 8 февраля. За научные достижения и общественную работу в Совете молодых учёных ДВО РАН М.Ю. Давыдова была удостоена грамоты Дальневосточного отделения. Признанием успеха можно считать и приглашение на работу по совместительству в Управление организации научных исследований Президиума ДВО РАН в качестве главного специалиста по теме наук о Земле. Но всё-таки в кабинетах геолог засиживаться долго не планирует: зимой и ранней весной Марии Давыдовой уже снится холодное курильскокамчатское лето и острова. В этом году она собирается в экспедицию на остров Атласова. Туда, где не берёт интернет, где нет суеты, беготни и шума. Туда, где можно побыть наедине с природой, раствориться в ней, очистить свои мысли и душу. Это, как считает сама Мария, только на пользу учёному. Елена КОРНИЛОВА

Отбор образцов – экстрим

3

№ 5 (1593)

..

14 марта 2018 г.

Лауреаты конкурсов Президентской программы исследовательских проектов в 2017 году

На пути к «чистому» сельскому хозяйству Александра ДУБРОВИНА с инициативным проектом «Разработка новых подходов для индукции РНК – интерференции у растений» стала лауреатом конкурса 2017 года на получение грантов Российского научного фонда по мероприятию «Проведение инициативных исследований молодыми учёными» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учёными, в том числе молодыми учёными. Александра – кандидат биологических наук, работает в должности старшего научного сотрудника в лаборатории биотехнологии БПИ ДВО РАН, теперь – ФНЦ Биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН.

Александра ДУБРОВИНА

Но прежде чем мы перейдём к беседе об этом проекте, напомним немного о самой победительнице – молодом талантливом учёном – Александре Сергеевне Дубровиной, о которой мы уже как-то рассказывали на страницах нашей газеты. Итак, Александра родилась 13 февраля 1986 года в с. Черноручье Лазовского района Приморского края, в 1989 году переехала в п. Преображение, где в 1992 году начала обучение в средней школе №11, которую закончила в 2003 году с серебряной медалью и поступила на отделение биохимии и биотехнологии Академии экологии, морской биологии и биотехнологий Дальневосточного государственного университета, специальность «биохимия». Во время обучения в университете вела активную научную работу в БПИ ДВО РАН в должности лаборанта-исследователя под руководством кандидата биологических наук Константина Вадимовича Киселёва. Окончила ДВГУ в 2008 году с красным дипломом (специальность – «биохимия»). С 1 июля 2008 года продолжила работу в лаборатории биотехнологии БПИ ДВО РАН в должности младшего научного сотрудника. С 1 ноября 2008 года проходила обучение в заочной аспирантуре ДВО РАН по специальности «биотехнология». 26 февраля 2010 года успешно защитила кандидатскую диссертацию по теме «Влияние трансформации клеточной культуры винограда Vitis amurensis Rupr. геном rolB из Agrobacterium rhizogenes на биосинтез резвератрола» под руководством академика РАН Юрия Николаевича Журавлёва, после чего продолжила научную работу в БПИ ДВО РАН в должности младшего научного сотрудника. С 8 августа 2010 года по 17 мая 2011 года находилась в отпуске без содержания в БПИ ДВО РАН в связи с прохождением обучения по программе «Молекулярная биология» и научной стажировки в лабораториях университета Юты г. Солт Лейк Сити, США. С 23 мая 2011 года и по настоящее время продолжает научную работу в лаборатории биотехнологии БПИ ДВО РАН в должности старшего научного сотрудника. 4

– Александра, расскажите о темном порядке с помощью доставпобедившем в конкурсе проек- ки малых РНК или их предшественте «Разработка новых подходов ников из внешней среды. для индукции РНК – интерференции у растений», в чём он – Кто участвует в этом проекте? заключается? – В настоящее время в научный – В настоящее время в мировой коллектив пока вхожу только я, но научной практике активно прово- планируется введение в коллекдятся исследования по получению тив одного-двух студентов Дальтрансгенных растений для повыше- невосточного федерального униния устойчивости к стрессовым ус- верситета. ловиям окружающей среды, повышению урожайности или для улуч– Какие исследования предшения качественных характеристик полагает ваш проект? сельскохозяйственной продукции. – Недавно стали появляться интВ этой области достигнут значиригующие сообщения о возможнотельный успех, однако в нашей сти индукции процессов РНК-инстране и в большинстве стран Евротерференции (или замолкания гепейского союза законодательно нов) у растений и увеличения зазапрещено или наложены ограничещитных свойств растений против ния на производство и высевание вирусной и грибной инфекции с погенетически модифицированных мощью достаточного простого опорганизмов (ГМО). Действительно, рыскивания растений различными многое в настоящее время остаётрастворами малых РНК или их предся неизвестным о последствиях гешественников, сконструированных нетических модификаций и грубого против некоторых мРНК патогена. вмешательства в структуру генома Существуют также сообщения о растения, что вызывает вопросы о возможности влиять таким образом безопасности ГМО, и поэтому разна работу некоторых генов, находяработка новых экологически чистых щихся в геноме самого растения. и генетически безопасных подходов Важно, что индукция РНК-интерфедля изменения различных характеренции у растений ранее выполняристик растений без модификации лась, только включая этап получеих генома является чрезвычайно акния трансгенного растения, либо туальной задачей. Настоящий проприменение конструкций на основе ект посвящён разработке новых ослабленных вирусов растений. подходов для регуляции активносНастоящий проект предполагает ти генов растений с целью изменеапробацию и усовершенствование ния свойств растений без использоподходов для введения малых РНК вания генетически модифициров клетки растения и его сосудистую ванных организмов, пестицидов, систему, исследованию возможноили других небезопасных и законости регуляции активности собствендательно запрещённых в нашей ных эндогенных генов растения, а стране технологий. Настоящую протакже исследованию возможности блему предлагается решить с помоприменения опрыскивания или друщью разработки новых способов гих способов экзогенного введения доставки малых РНК в сосудистую нуклеиновых кислот для индукции систему и непосредственно в клетпроцессов РНК интерференции и ки растения для последующей инизменения свойств растений в жедукции процессов РНК-интерфелаемом направлении. В случае если ренции (или замолкания) растипредположение о возможности ретельных генов, активная экспрессия гуляции экспрессии целевых эндокоторых препятствует эффективной генных генов растений предлагаезащите растений от стрессов, снимым способом не подтвердится, то жает качественные характеристики планируется, во-первых, опубликорастительной продукции или сдервать получение отрицательного реживает продуктивность растений. зультата, а с другой стороны апроРазработка и активное применение бировать для условий нашей стратаких подходов, несомненно, будет ны и усовершенствовать опубликоспособствовать не только переходу ванные методики экзогенного прик высокопродуктивному и экологименения малых РНК для повышения чески чистому сельскому хозяйству, устойчивости сельскохозяйственно и продлению сроков хранения ного растения против грибных или сельскохозяйственной продукции и вирусных патогенов, широко рассозданию продуктов питания с улучпространённых в нашей стране. шенными свойствами. Кроме того, настоящий проект также посвящён – Какие результаты и когда моисследованию механизмов и скорогут быть получены? сти проникновения нуклеиновых кислот в растения, характера и ско– Продолжительность проекта – два рости их распространения, и, самое года. Планируется публикация – не меважное, возможности влиять на эк- нее трёх статей, индексируемых в баспрессию растительных эндогенных зах данных «Сеть науки» (Web of Science генов, как в локальном, так и в сис- Core Collection) или «Скопус» (Scopus).

Конечным результатом проекта будет являться проверка возможности и разработка максимально стандартизированного подхода для регуляции экспрессии трансгенов и эндогенных генов растений и, соответственно, изменения свойств растений с помощью экзогенного применения малых некодирующих РНК или их предшественников без использования генно-инженерных модификаций генома растения и ослабленных вирусов растений. – Как и в каких областях могут быть использованы результаты ваших исследований? – Полученные данные могут быть использованы в практической биотехнологии, в сельском хозяйстве и в дальнейших фундаментальных научных исследованиях для получения растений с изменёнными свойствами. – Какое значение будут иметь полученные данные? – Проект предполагает разработку подхода для получения растений с улучшенными свойствами без получения генно-модифицированных организмов, что имеет высокую значимость для развития сельского хозяйства в нашей стране. Предполагаемые результаты несут значительную новизну и имеют высокий потенциал для использования в нашей стране и мировым сообществом для развития сельского хозяйства и защиты растений в целом. Кроме того, предполагается получение новых фундаментальных знаний о механизмах и скорости проникновения нуклеиновых кислот в растения, характера и скорости их распространения, и, самое важное, возможности влиять на экспрессию растительных эндогенных генов растений. – Какие исследования планируете на ближайшие годы? – Исследования по теме настоящего проекта, а также участие в исследованиях лаборатории по изучению механизмов регуляции биосинтеза ценных биологически активных веществ растений и устойчивости растений к неблагоприятным условиям окружающей среды. – Примите от нас пожелания неиссякаемой энергии и успехов в ваших интересных и нужных исследованиях в изменении свойств растений без использования генно-инженерных модификаций генома растения и ослабленных вирусов растений. Пусть у вас всегда будет время, здоровье и финансовые возможности для дальнейших активных научных исследований! – Спасибо! Анастасия НИКАНДРОВА Фото Леонида МАКОГИНА

14 марта 2018 г.

№ 5 (1593)

..

Ïóñòü âåñíà ïðèíåñ¸ò ìíîãî ñ÷àñòüÿ! Первый мартовский день отметился метелью, а на следующий, уже в весеннюю зиму сквозь сугробы Академгородка мой путь лежал в Тихоокеанский институт географии ДВО РАН. И вот я в залитом солнцем кабинете, на стенах которого – картины о природе Приморья, написанные художником Сергеем Сергеевичем Симоновым, карта ландшафтов острова Русский, составленная заместителем директора К.С. Ганзеем, сотрудниками лаборатории А.Г. Киселёвой и Н.Ф. Пшеничниковой. Напротив – улыбающаяся обаятельная Алёна Геннадьевна КИСЕЛЁВА, научный

Увлечение биологией Алёны Геннадьевны – с детства. Юные годы прошли в чудесном и живописном приморском посёлке Преображение Лазовского района, Приморского края: «Отец трудился в порту и порой брал меня на работу, где я наблюдала за работой кранов и морской живностью. Приходилось частенько помогать и маме, работавшей на почте оператором, относить телеграммы телеграфисткам, по пути любовалась природой. А когда прогуливалась по пляжу, интересовалась обитающими там необычными растениями. Общение с природой повлияло на выбор профессии. В школьные годы занималась в биологическом кружке и готовилась стать биологом». В юности Алёна заявила родителям, что мечтает стать учёным, что казалось далёким, несбыточным и необычным. Выучилась на биолога на кафедре экологии в Дальневосточном государственном университете (ныне – Федеральном) под руководством известного учёного и преподавателя Надежды Константиновны Христофоровой, доктора биологических наук. «И о чудо, – продолжает наша собеседница, – когда поступила в аспирантуру Тихоокеанского института географии, мой руководитель – доктор биологических наук Борис Иванович Сёмкин предложил тему по изучению прибрежноморской растительности (моей мечты детства). Неоценимый и поистине научно-отеческий вклад внёс в мою диссертационную работу доктор биологических наук Вячеслав Юрьевич Баркалов (самая искренняя ему благодарность за это), работающий в Федеральном научном центре биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН». Что касается научных интересов Алёны Киселёвой, то они связаны с изучением особенностей растительного покрова островов и побережий, а также влияния моря и человеческой деятельности на растительность. Сначала она начала сотрудничать с лихенологом – старшим научным сотрудником, кандидатом биологических наук Илоной Мироновной Родниковой для сопоставления данных по сосудистым растениям и лишайникам. И в дружную команду эколого-ботанических исследований для более комплексных исследований были привлечены выдающиеся специалисты: почвовед – старший научный сотрудник, кандидат биологических наук Нина Фёдоровна Пшеничникова, палинолог – учёный секретарь, кандидат географических наук Марина Сергеевна Лящевская и ландшафто-

сотрудник лаборатории биогеографии и экологии Тихоокеанского института географии, кандидат биологических наук, специалист по сосудистым растениям. Она рассказывает об объекте своих исследований – обширной группе растений, органы которых снабжены сосудисто-волокнистыми пучками. К этой группе относятся все высшие растения (папоротниковидные, плауновидные, голосеменные и покрытосеменные, за исключением мохообразных). Остальные растения, не имеющие сосудистых пучков, называются низшими растениями (водоросли).

вед – заместитель директора, кандидат географических наук Кирилл Сергеевич Ганзей. «Наши исследования носят прикладной и практический характер, применяются для оценки современного состояния геосистем, выявлению закономерностей их развития и составления картографических материалов», – уточняет Алёна Геннадьевна. В большой лаборатории биогеографии и экологии работают сотрудники, чья деятельность связана со многими областями науки – это и зоологи, и почвоведы, и ботаники, и географы, и математики. Каждый из них вносит свой профессиональный вклад в общее дело по изучению компонентов экосистем (биогеоценозов) и исследованию биогеографических показателей. В коллективе тёплая обстановка, старшее поколение проявляет заботу о младшем. Руководитель лаборатории доктор биологических наук Сергей Владимирович Осипов уделяет много внимания подготовке молодых специалистов. На вопрос: чем они отличаются от молодых учёных старшего поколения, Алёна Киселёва отвечает: «Трудно сравнивать молодых учёных разных поколений. Задор и энтузиазм присущ всем молодым учёным всех поколений. Возможно, современная молодёжь более честолюбива и находится в более выгодных условиях, чем наше поколение. А нам приходилось проводить исследования при более сложных финансовых условиях». Сложности в финансировании сохранились и сегодня. А ещё много времени занимает организационная деятельность в науке, требующая учёта специфики научной деятельности. Для проведения полевых исследований необходимы тщательные подготовительные мероприятия. В экспедициях учёные героически собирают материал, иногда даже рискуя жизнью, и большая благодарность людям, которые содействуют и помогают им в их нелёгком труде. Написание научных трудов порой проходит круглосуточно и без выходных. Только понимая все нюансы, можно грамотно содействовать исследователям и продвигать науку вперёд. Помимо науки, Алёне Геннадьевне не в тягость заниматься культмассовой работой в профкоме института, куда была выбрана коллективом на очередном перевыборном собрании. Работа эта хлопотная, ответственная, но творческая. «Стараюсь углублённо заниматься своим направлением в науке, но коллективная работа выступает на первый план, когда возникает необходи-

мость, – говорит она. – Всегда приходится смотреть на реалии жизни и учитывать свои возможности. Если предположить, что можно начать всё сначала, выбрала бы я эту жизнь? Трудно сказать, что было, если бы была другая профессия. Уверена, что надо понять своё призвание и стараться двигаться в заданном направлении». И Алёна Киселёва двигается своей дорогой, которую она выбрала, в будущем планируя, по возможности, реализовать научные проекты, которые находятся в разработке. А дома её поддерживает семья – надёжный тыл. Семья имеет для неё первостепенное значение как единое целое, на первом месте которого – благополучие близких людей – мужа и двух сыновей. Ну и, конечно, себя самой. Вот живёт такой человек – Алёна, для которой самое важное – понять устройство мира, принципов взаимодействия с ним, роли самой себя в нём. Человек, увлечённый сейчас больше документальным кино, реальными историями, которые по-настоящему открывают мироздание и учат жизни. И женщина, которая преодолевает жизненные трудности поиском выхода из сложившейся ситуации или принятия её, и главное, – следует к пониманию, чему это, произошедшее, учит (а кто ищет, тот всегда найдёт). А ко всему – любящая и любимая жена и мама. Пожелание и поздравление от Алёны Геннадьевны: «Всем людям хочется пожелать находить ответы на волнующие их вопросы, уметь радоваться, гармонично строить свою жизнь, духовно развиваться, помогать другим, быть верными, надёжными и любящими. Накануне 8 Марта пусть у женщин и мужчин будет праздничное, весёлое настроение. Пусть весна принесёт много счастья, нежности, красоты, надежд и любви. Желаю, чтобы женщины чувствовали свою женственность, мягкость и грациозность, а мужчины помогали бы им в этом и защищали от невзгод». P.S. И на последний вопрос: может быть, я не спросила вас о чём-то, и вы бы хотели задать этот вопрос сами себе? – наша собеседница ответила: «У себя я могу только спросить: справилась ли я со своими задачами в жизни, насколько я была внимательна к окружающим и поняла, что от меня требуется». Анастасия КУЛИКОВА Фото из личного архива Алёны КИСЕЛЁВОЙ

Алёна Геннадьевна КИСЕЛЁВА

Геоботанические описания на острове Большой Пелис

Совместная экспедиция сотрудников ИИАЭ и ТИГ ДВО РАН в Дальневосточный морской биосферный государственный природный заповедник

С верными соратниками Н.Ф. ПШЕНИЧНИКОВОЙ, И.М. РОДНИКОВОЙ и М.С. ЛЯЩЕВСКОЙ

На острове Путятина

5

14 марта 2018 г.

№ 5 (1593)

..

Страницы истории

Февраль 1917 на Дальнем Востоке России: как пришла революция на окраины империи Революционные потрясения 1917 года, Гражданская война, их причины – тема, постоянно приковывающая внимание как отечественных, так и зарубежных историков. Как известно, вспыхнувшая в феврале 1917 года в центре России революция быстро распространилась по всей империи, до самых её окраин. Однако такой фактор, как огромная удалённость от центра страны, заметно влиял на общественнополитическую жизнь Дальнего Востока. Так, сведения о свершившейся 27 февраля 1917 года в Петрограде революции дальневосточники получили с опозданием, поскольку первые известия, поступившие на телеграф по распоряжению Приамурского генерал-губернатора, были заблокированы. Лишь 3 марта, когда от Временного правительства стали поступать официальные распоряжения, они были обнародованы и стремительно распространились по Приамурскому краю. На состоявшемся днём 3 марта экстренном заседании Владивостокской городской думы было единогласно принято воззвание к населению, в котором говорилось: «Граждане, Армия и Флот! Совершилось величайшее событие в жизни русского народа. Над обновлённой Россией восходит солнце свободы, правды, добра и справедливости. Правительство, веками угнетавшее народ, отошло в вечность…». По всему краю стихийно стали возникать митинги, собрания, массовые демонстрации, а главное – начался демонтаж старых органов власти. В первые дни революции местные газеты заполнили сообщения об арестах представителей старого российского правительства и создании нового, о становлении новых органов на местах и т.д. На уже упомянутом экстренном заседании Владивостокской городской думы было решено создать комитет общественной безопасности – КОБ, в его состав Дума избрала 10 своих представителей и определила вакансии для представителей торгово-промышленных объединений, биржевого комитета, от штаба войск гарнизона. По инициативе правления Общества народных чтений в Народном доме 3 марта состоялся массовый митинг, принято решение образовать Совет рабочих депутатов. Избранная для этого комиссия обратилась к коллективам предприятий и учреждений с предложением выдвигать своих представителей в Совет. 4 марта состоялось первое заседание Владивостокского Совета рабочих депутатов, он включал в свой состав и делегатов воинских частей и флота, т.е. стал действовать как Совет рабочих и военных депутатов. Председателем президиума ис-

полкома был назначен депутат от воинской части большевик С.М. Гольдбрейх, товарищами председателя – социал-демократы К.А. Суханов и С.М. Королёв и эсеры В.К. Выхристов и А.И. Саратовский. В марте же образованы Рабочая и Военная комиссии Совета. Рабочую возглавил К.А. Суханов, Военную – С.М. Гольдбрейх. 3 марта 1917 года состоялось также заседание городской Думы Хабаровска «при огромном стечении публики», на котором был избран Комитет общественной безопасности и его исполнительный комитет. Хабаровский КОБ оказался весьма радикальным: по его решению 5 марта были арестованы Приамурский генералгубернатор шталмейстер Н.Л. Гондатти и отстранены от дел и арестованы многие должностные лица. Во все правительственные учреждения Хабаровский КОБ назначил своих комиссаров, подчинил себе городскую думу и управу. Исполняющим обязанности командующего округом временно избрали начальника военно-топографического отделения штаба округа Генерального штаба генералмайора А.Д. Давыдова. На должность командующего Хабаровского гарнизона и войсками округа комитет офицеров Хабаровского гарнизона на совместном заседании с городским КОБом избрал полковника К.А. Высоцкого, командира одной из дружин государственного ополчения, расквартированной в городе. На собрании в городском Доме, где проходила процедура избрания, К.А. Высоцкий и выступил с пространной речью, в которой выразил радость по случаю свершившегося «Великого возрождения России». Это собрание положило начало той митинговщины, хаоса и бестолковщины, которые захлестнули Приамурский округ, как и всю русскую армию. С получением официальных сообщений об отречении Николая II начальники гарнизонов повсюду заявили о переходе на сторону новых властей. Так, 4 марта 1917 года комендант Владивостокской крепости генерал-лейтенант Д.Д. Крылов приказал офицерам лично прочесть манифест великого князя Михаила и разъяснить нижним чинам необходи-

Хабаровск. Манифестация 5 марта 1917 года

6

мость подчинения Временному правительству, которое требует строжайшего соблюдения воинской дисциплины, «без каковой невозможна победа над злейшим внешним врагом». Вскоре прокатилась волна арестов генералов и штабофицеров, подозреваемых в симпатии к монархии и известных своим служебным рвением. В Благовещенске первое заседание Совета рабочих депутатов состоялось 5 марта 1917 года. Совет высказался за полную поддержку Временного правительства, признал КОБ полноправным органом власти в городе и области. В марте КОБы и Советы рабочих и солдатских депутатов были избраны также в Никольске-Уссурийском, Николаевске-наАмуре и в других городах Дальнего Востока. В отличие от центра страны, где Советы приобрели реальное политическое влияние, способствуя созданию двоевластия, на Дальнем Востоке Советы в основном поддерживали Временное правительство. 8 марта 1917 года комиссаром по делам Дальнего Востока правительство назначило депутата IV Государственной думы А.Н. Русанова, который прибыл в Хабаровск 25 марта и приступил к своим обязанностям. Февральская революция значительно повлияла на повышение общественно-политической активности широких масс дальневосточников. Газеты, выходившие весной 1917 года в Приморье и Приамурье, были полны объявлений о создании всевозможных общественных и политических организаций – отделений партий, национальных объединений, женских клубов, молодёжных организаций и т.п. Происходили многолюдные демонстрации. В условиях развития демократизации страны начался процесс партийного строительства. Важное значение имело возвращение политических эмигрантов, ранее вынужденных покинуть Россию из-за преследований самодержавия. Через Владивосток в мае–июне 1917 года вернулись на родину более 800 человек. Многие из них остались на Дальнем Востоке, в том числе такие известные революцио-

неры как А.Ф. Агарёв, А.Я. Нейбут, И.А. Рабизо, Е.К. Ковальчук, М.Э. Дельвиг, И.Г. Кушнарёв, A.M. Краснощёков и другие. Особенно укрепилась социалдемократическая организация Владивостока. С марта 1917 года по всему Дальнему Востоку развернулось активное создание профессиональных союзов, которые объединяли как рабочих, так и служащих, занятых в самых разных сферах экономики. Профессиональное движение стало важным фактором общественно-политической жизни, поскольку быстро превратилось в аренду противоборства ведущих политических сил, стремившихся к расширению своей социальной базы за счёт профессиональных организаций. Так, по инициативе большевиков 17 марта 1917 года при Владивостокском совете рабочих и солдатских депутатов создана комиссия по организации во Владивостоке и в крае профессиональных союзов, в неё входили K.А. Суханов (руководитель), С.Я. Гроссман, Н.И. Махов, Н.X. Денисенко, А.А. Гульбинович и другие. К концу апреля 1917 года во Владивостоке существовало уже более 30 профсоюзных организаций, в Хабаровске – 12, в НикольскеУссурийском – 10, в Благовещенске – 40 и т.д. Были созданы профессиональные организации железнодорожников, грузчиков, работников горной промышленности, моряков и др. К концу весны в Приморской области профсоюзы насчитывали более 30 тысяч членов. Наиболее крупными были союзы рабочих и служащих Владивостокского механического и судоремонтного завода (Дальзавода) и других предприятий военного порта (до 5 тысяч членов), Владивостокских временных вагоносборочных мастерских (6 тысяч), грузчиков и чернорабочих Владивостокского торгового порта (около 5 тысяч), строителей порта (4 тысячи) и др. Для руководства сетью профсоюзов избираются центральные бюро (ЦБ) профсоюзных организаций, в частности, ЦБ профсоюзов Владивостока избрано в апреле 1917 года. В мае 1917 года состоялся I съезд Советов рабочих и солдатских депутатов Дальнего Востока, он постановил образовать Краевой комитет Советов рабочих и солдатских депутатов. Местом пребывания Краевого комитета определён город Хабаровск, председателем его избран Л.Е. Герасимов. Но Даль-

Февральская революция во Владивостоке (начало марта 1917 г.)

невосточный комиссар Временного правительства А.Н. Русанов отказался признавать его за орган власти и не субсидировал. Тем не менее, Краевой комитет действовал весьма активно: он назначил своих комиссаров в административные учреждения с целью осуществления контроля за их деятельностью, по его предложению областные и городские Советы также установили контроль за деятельностью командования воинских частей гарнизонов. Краевой комитет налаживал связи Советов рабочих и солдатских депутатов с крестьянскими Советами. Представители Амурского и Приморского областных крестьянских Советов были приглашены в состав Краевого комитета, сами же члены комитета участвовали в работе областных крестьянских съездов. В дальнейшем он стал авторитетным органом, с которым вынуждены были считаться комиссары Временного правительства и административные учреждения. В июле–августе 1917 года на Дальнем Востоке проводились перевыборы городских дум. В итоге выборов подавляющее большинство мест получили депутаты «социалистического блока»: в Благовещенске блок получил из 67 мест 50 (75%), во Владивостоке 84 места из 101, в Хабаровске – 43 из 56, в Николаевске – 22 из 31, в Никольске-Уссурийском – 32 из 40. Городскими головами также в основном избраны социалисты: в Благовещенске – эсер А.Н. Алексеевский, во Владивостоке – меньшевик А.Ф. Агарёв, в Хабаровске – эсер Л.М. Загибалов, в НикольскеУссурийском – эсер А.С. Медведев, лишь в Николаевске-наАмуре – кадет П. Н. Крынин. Постановлением от 17 июня 1917 года Временное правительство вводило земские учреждения в Амурской, Приморской и Сахалинской областях. Выборы в земства проводились по Дальнему Востоку с августа по ноябрь. Они проходили в сложной политической обстановке, при довольно пассивном отношении к ним населения. В состав первых органов местного самоуправления вошли эсеры, меньшевики, народные социалисты. По социальному составу земства состояли в основном из верхушки служащих, а также промышленников, сельской буржуазии и интеллигенции. В функции земств входили вопросы хозяйственной деятельности, здравоохранения, народное образование, коммунальное хозяйство и т.п., которые затрагивали все сферы жизни деревни. Эсеры и меньшевики считали, что земства выражают интересы всего населения Дальнего Востока, в то время как Советы – лишь отдельных социально-политических групп. Поэтому, по мнению правых социалистов, земства должны были стать органами государственной власти, а Советы – совещательными учреждениями при местном самоуправлении. Важнейшее значение для развития революционных событий на Дальнем Востоке имела высокая концентрация в регионе вооружённых сил, причём весьма существенной особенностью было то, что они базировались в основном в городах и крупных промышленных центрах. Уже в первые неде-

14 марта 2018 г.

№ 5 (1593)

..

Новые книги

Академия наук в сибирской и дальневосточной истории XVIII века В 2014 и 2017 годах, одна за другой, вышли в свет монографии доктора исторических наук С.В. Березницкого «Нерчинская экспедиция». СПб.: МАЭ (Кунсткамера). 2014. 296 с. (Kunstkamera Petropolitana) и «Караванная торговля России с Китаем и отечественная наука XVIII века». СПб.: МАЭ (Кунсткамера). 2017. 266 с. (Kunstkamera Petropolitana). (Оформление серии сделал В. Яковлев).

Празднование революции во Владивостоке

ли марта во всех частях Приамурского военного округа были созданы солдатские комитеты, матросы также стали принимать горячее участие в образовании Советов, послав в них своих представителей, которые на собрании Совета от имени владивостокского гарнизона «без колебаний заявили полную готовность подчиниться указаниям Совета и защищать новый строй, если понадобится, силой своего оружия». 14 марта была образована Военная комиссия Совета, объявившая, что без её одобрения приказы местного военного командования недействительны. Но нарастание и углубление хозяйственного кризиса, задержка реформ в условиях войны, ухудшение положения народных масс способствовали усилению политического кризиса. Осенью процесс демобилизации армии постепенно стал превращаться в процесс самодемобилизации, в край стали прибывать сначала поодиночке, затем группами солдаты, дезертировавшие из своих частей и почти всегда – с оружием. Оно накапливалось в деревне у фронтовиков, в основном представителей сельской бедноты и обедневших в ходе войны середняков. Народные массы, уставшие от митинговой бестолковщины 1917 года, неспособности Временного правительства решить вопросы о мире, о земле объективно всё более тяготели к популистским призывам политиков, обещавших мир, землю и свободу в понятных для многих лозунгах. 5–7 сентября 1917 года в г. Никольске-Уссурийском состоялась II дальневосточная конференция РСДРП с участием 15 делегатов. К этому времени в дальневосточных организациях насчитывалось более 4700 человек. Конференция поручила Владивостокскому комитету, состоявшему из большевиков, выполнять функции Дальневосточного краевого бюро РСДРП(б). Газета «Красное знамя» была преобразована в орган краевого бюро и стала распространяться по всем партийным организациям Дальнего Востока, принято решение послать в воинские части лучшие партийные силы. На Амуре образование самостоятельной партийной организации большевиков завершилось проведением в Благовещенске 1 октября общего собрания. В Сахалинской области также оформилась самостоятельная организация большевиков, но в Камчатской области пока не сформировалась. После конференции влияние большевиков среди солдат стало расти ещё сильнее. В частности, на собрании солдат 4-го Владивостокского крепостного артполка с участием 500 человек в сентябре 1917 года было принято воззвание, в нём говорилось: «…нет больше путей, которые бы явились избавлени-

ем для России, кроме одного – социальной революции. Мы убедились, что чем скорее состоится переход от капитализма к социализму, тем скорее воспрянет Россия». Накануне и во время Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде, 20–26 октября 1917 года, во Владивостоке проходил 1-й съезд профсоюзов Дальнего Востока. Каждая из партий стремилась взять профсоюзы под своё влияние, рассматривая их как важную опору в борьбе за власть. Обстановка в Хабаровске была сложнее: в местном Совете, в органах городского самоуправления сохранялось преимущественное влияние умеренных социалистических партий. 26 октября, получив сообщение из Петрограда, исполком Хабаровского Совета рабочих и солдатских депутатов в принятой большинством голосов резолюции осудил «самым решительным образом» вооружённое восстание с целью передачи власти в руки Советов. В Благовещенске 26 октября такое же решение было принято на расширенном заседании Благовещенской городской думы, а 28 октября – на заседании городского Совета рабочих и солдатских депутатов. Огромное значение для роста симпатий населения к большевикам сыграло появление на Дальнем Востоке первых декретов Советской власти. Они получили широкое распространение в крае в середине ноября 1917 года. В результате большевизации местных Советов уже в ноябре Сучанский и Владивостокский взяли власть в свои руки. С ноября по декабрь 1917 года в основных центрах Дальнего Востока под влиянием вооружённых демонстраций солдат стали проводиться перевыборы Советов. Таким образом, победоносный Февраль стал ключевым фактором, вызвавшим подъём революционного движения по всей России, включая самые отдалённые её окраины. Февральская революция явилась мощным катализатором общественно-политической активности широких масс дальневосточников. В 1917 году в массах господствовали представления о справедливом общественном устройстве, основанном на общинных нормах демократии, что способствовало популярности социалистических идей, приверженности Советам рабочих и крестьянских депутатов, а также росту авторитета социалистических партий. В итоге многие пошли за большевиками, проводившими политику, отражавшую в то время ожидания огромной части населения. Людмила ГАЛЛЯМОВА, доктор исторических наук, профессор Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН

Монографии написаны с глубоким знанием изучаемого исторического периода, с использованием исключительно богатых архивных материалов, многочисленных документальных источников и обширной литературы. Объединяет эти книги то, что они посвящены сибирской и дальневосточной истории XVIII века, одной из главных тем является отечественная наука. Автор показывает большую роль Академии наук не только в изучении Сибири и Дальнего Востока, но и в укреплении там российской государственности. «В XVIII веке, – пишет С.В. Березницкий, – были организованы первые научные и культурные учреждения: общедоступный музей – Кунсткамера (1714), Петербургская Академия наук и Академический университет (1724), Московский университет (1755), театр (1750–1756), периодическая печать… Воплощая мечты первого русского императора в реальность работали Камчатские экспедиции 1724–1730 и 1733–1743 гг.» (с. 5). Прошло всего десять лет, и возникла идея о возобновлении Камчатской экспедиции, продолжение научных исследований в Сибири и на тихоокеанском побережье. Этот проект вошёл в историю отечественной науки как Нерчинская экспедиция 1753–1763 г.(с. 8). В её организации и деятельности принимали участие Императорская Академия наук и художеств в Санкт-Петербурге, Правительствующий Сенат, Адмиралтействколлегия, Морской Шляхетский кадетский корпус и другие учреждения. Большую роль в этом процессе сыграли сенатор граф П.И. Шувалов, сибирские губернаторы Василий Алексеевич Мятлев (1694– 1761) и Фёдор Иванович Соймонов (1692–1780), иркутский вице-губернатор Иван (Израиль) Петрович Вульф, селенгинский комендант, командир Якутского полка, бригадир Варфоломей Валентинович Якоби (1693–1769) (с. 10) «Таким образом, – делает вывод Березницкий, – подготовка Нерчинской экспедиции проходила на высочайшем уровне, на обширной территории и с привлечением государственных, образовательных и научных учреждений, большого числа чиновников и специалистов. Постепенно стали появляться разнообразные документы, описания, справки, отчёты и публикации» (с. 11). Наиболее ценными источниками, по мнению автора, стали материалы двух лет в РГАДА, озаглавленные «Нерчинская экспедиция», общим объёмом более тысячи листов (с. 16). Цель своей книги С.В. Березницкий видит в том, чтобы рассмотреть историю Нерчинской экспедиции (1753–1765), её организацию, деятельность, значение и показать основные итоги как проекта по возобновлению исследовательской деятельности Второй Камчатской экспедиции (1733– 1743). Он пишет: «Нерчинская экспедиция проводила этнографические, экономические, гидрографические, геодезические и другие научные изыскания в бассейне Верхнего Амура и в окрестностях оз. Байкал. Главная её цель заключалась в поиске наиболее короткого и выгодного водного морского маршрута из Забайкалья к Тихому океану по р. Амур. В этом Нерчинская экспедиция продолжала традицию предыдущих экспедиций, в том числе и академических». Экспедицией были проведены разнообразные исследования, материалы которых хранятся в отечественных архивах. В книге много

имён, но особое внимание С.В. Березницкий уделяет тем, кто в то время возглавлял сибирскую администрацию, губернаторам – В.А. Мятлёву (1753–1757) и Ф.И. Соймонову (1757–1763), и был напрямую связан с деятельностью экспедиции. Большое значение имеет анализ переписки Ф.И. Соймонова и академика Г.Ф. Миллера, сыгравшей важную роль для дальнейшего научного изучения Сибири и Дальнего Востока. Три больших главы монографии раскрывают три важных темы: Изыскания Нерчинской экспедиции, строительство судов на реке Хилок и маяка на озере Байкал (Глава 1), Нерчинская экспедиция в системе международных отношений в Сибири и в Восточной Азии (Глава 2) и Нерчинская экспедиция и Академия наук (Глава 3). Вторая книга С.В. Березницкого «Караванная торговля России с Китаем и отечественная наука XVIII века» продолжает исследование XVIII века, но это уже совсем другой пласт источников и литературы. Две крупные главы посвящены анализу таких вопросов, как «Научные материалы в караванных путевых журналах» и «Торговые караваны и Петербургская Академия наук». Автор пишет: «Российские торговые караваны XVIII века, называемые также китайскими караванами, экспедициями, отправлялись в Пекин из Москвы и везли пушнину, сукно, железо, книги, письма. Обратно они возвращались с шёлком, чаем, табаком, лекарствами, предметами китайского искусства и научными материалами» (с. 2). В конце XVII– XVIII веков Россия и Китай вели активную караванную торговлю. Исследователь пишет, что началом государственной торговли с Китаем стал 1698 год, когда в Китай отправился первый казённый караван под руководством купца Спиридона Лянгусова. В XVIII веке караваны отправлялись раз в три года. Их численность не должна была превышать 200 человек, но были караваны, включавшие до 800 и даже 1000 человек (с. 6). Так как С.В. Березницкий даёт детальную характеристику этапов караванной торговли России с Китаем, то в книге много имён. Наибольшее внимание автором уделено деятельности купца А.М. Владыкина. «О том, что торговля имеет не только коммерческое, но и научное значение, способствуя сбору сведений о неизвестных землях и народах, в середине XVIII в. писал российский учёный, историограф Сибири Герард Ф. Миллер», – подчёркивает автор монографии (с. 3). В состав караванов входили Академии наук, которые записывали в караванные и путевые журналы исторические, культурные, этнографические, географические сведения, что стали определённым вкладом в отечественную науку XVIII века. Шёл активный сбор музейных коллекций. С.В. Березницкий очень внимательно проработал не только архивы, но и Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). Так он, в частности, отмечает, что издавались правительственные указы, запрещавшие ввозить в Китай оружие и ингредиенты для производства боеприпасов. «В 1697 г. Пётр I, стремившийся развить и упрочить торговлю с Китаем, издал указ о переходе всего китайского торга под государственный контроль. Однако видимых результатов это решение не принесло, и в 1711 году Пётр I распорядился об уч-

реждении вольной торговли. Кроме того, этими указами же старались оградить рост контрабандной торговли». Но, замечает далее историк, купцы прежде всего заботились о продаже своих мехов, а государственная пушнина лежала на складах (с. 23). В 1739 году Анна Иоанновна подписала указ об отправлении очередного казённого каравана в Китай и запретила все следующие. Но «из указа Анны Иоанновны о запрете частной торговли мехами с Китаем выясняется, что в первую очередь он касался шкур камчатского бобра, рыси, нерчинской и якутской белки, лис, огневки, крестовки серой и бурой, камчатского и якутского соболя (с. 24). Из архивов РГАДА узнаём, что с караваном купца Е. Фирсова китайский император отправил подарки Анне Иоанновне. Подарки также были переданы Бирону. Прислал китайский император и книги (с. 60). Контроль за китайскими караванами осуществляла и Елизавета Петровна (с. 97). Указ об отправке каравана П. Кропотова в июле 1762 года был подписан уже Екатериной II, а 31 июля 1672 года императрица подписала указ об отмене государственной монополии на право торговли с Китаем и казённые караваны. Этим указом был провозглашён принцип свободной торговли, и отправка в Китай казённых караванов была остановлена. Таким образом, проблема взаимоотношений государства и «вольной торговли» (сейчас бы сказали «бизнеса») стояла уже тогда. Просматривается ещё один интересный момент: XVIII век стал временем (37 лет из которого после смерти Петра I) когда в России сменилось шесть императоров, но в стране шло укрепление и расширение всероссийского рынка, и в своей экономической политике правительство было вынуждено идти навстречу новым явлениям. В книге приведено много интересных фактов, среди них одни впервые вводятся в научный оборот, другие уточняются и дополняются, представлен богатый иллюстративный материал, рисунки, схемы, таблицы. В таблице 1 (с.13) дана «Хронология отправки торговых караванов в Китай (год, указаны руководители караванов). Показана «Общая схема движения торговых караванов на современной карте Евразии» (рис. Т.С. Березницкой) (с. 6). В результате деятельности караванов в Россию были доставлены ценные рукописи и картографические материалы. И не меньшую роль они сыграли в деле доставки музейных коллекций (с.190). В Заключение С.В. Березницкий подчёркивает, что «анализ караванной торговли России с Китаем XVIII в. позволил осветить комплекс государственных мер, принятых в сфере науки, дипломатии, искусства, межэтнических связей» (с. 202). По своему характеру обе монографии С.В. Березницкого носят фундаментальный характер, они насыщены фактами, систематизированными архивными данными, большое внимание уделено личностям – участникам событий. В книгах хорошо видна Эпоха, и потому они будут представлять интерес не только специалистам, но и массовому читателю в России и за рубежом.

Валентина ЧЕРНАВСКАЯ, кандидат исторических наук Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН 7

14 марта 2018 г.

№ 5 (1593)

..

Поездки, путешествия

Таиланд – райское место Почему все, кому довелось побывать в Таиланде, мечтают вновь и вновь оказаться там? Таиланд – одно из немногих на земле государств, туристический сезон в котором длится круглый год. Едут туда туристы со всех концов света, для того чтобы погреться на солнышке, покупаться в тёплом море, пообщаться со слониками, увидеть шоу крокодилов и трансвеститов, полакомиться доступными морепродуктами и экзотическими фруктами. Прекрасный климат и относительная дешевизна проживания – подкупают. Некоторые общие сведения о стране: Почти все тайцы исповедуют буддизм (95%). Каждый мужчина обязан хотя бы месяц побыть монахом. Кто-то после этого остаётся затворником, а большинство возвращаются к обыденной жизни. В буддизме составляющей частью посвящения в монахи является бритьё головы, удаляют абсолютно все волосы на теле, даже брови и ресницы. Таиланд использует буддийскую эру для летосчисления, которая на 543 года впереди григорианского календаря, так что наш текущий 2018 год в Таиланде – 2561. В Таиланде проживает 70 млн. человек. В целом – это сельскохозяйственная страна. Национальная валюта – бат, хождение других купюр запрещено. Бат равен 100 сатангам. Курс тайского бата к российскому рублю 1:2. Наше пребывание в королевстве Таиланда совпало с историческим событием – в стране заканчивался траур, 26 октября 2017 года кремировали тело короля Рама IX. Он умер год назад на 89 году жизни. Тело его было забальзамировано и открыто для свободного посещения – так, чтобы каждый житель страны смог отдать ему дань памяти. Имя короля внесено в книгу рекордов Гиннесса – как человека, который дольше всех правил своей страной (70 лет). Менталитет тайцев свой. Любопытна информация о том, как в Таиланде призывают в армию. Быть военным здесь престижно. В армии служат как призывники, так и контрактники (65%). Для тайца служба в вооружённых силах – выигрыш в лотерею. Да, да в самом прямом смысле слова, именно лотерея решает всё. Если новобранец вытянет красную карточку – он призывается на службу, если чёрную – отправляется домой. Атмосфера при жеребьёвке напоминает азартную игру. Действо настолько увлекательное, что за ним приходят наблюдать друзья и родственники. Победители военной лотереи радуются своей удаче. Остров Пхукет. Отдыхали мы на острове Пхукет. Это самый крупный остров у южного побережья Таиланда, лежит он в Андаманском море Индийского океана. Протяжённость острова около 48 км и ширина порядка 20. Северной своей точкой остров когда-то был соединён с материком. Всего 500 м отделяет его от суши. Остров известен с древнейших времён – использовался как промежуточное звено на оживлённом древнем пути из Индии в Китай. Население острова – 400 тыс. человек. Многоэтажных небоскрёбов на острове нет. Наш отдых в экзотической стране был не только развлекательным, но и интеллектуальным. Чувство восторга испытывали мы от разнообразия флоры, которую нелегко

Цветёт имбирь

описать, поэтому ограничимся лишь только тем, что задело нас за живое, что удивило и поразило. Ландшафты острова – типичные тропические джунгли. Среди всей разнообразной экзотической флоры поражает разнообразие пальм (встречается до 600 видов). Некоторые виды пальм не оставили нас равнодушными. Особенно поразили пальмы – гигантские веера. Садоводы высоко ценят этот вид пальм за неповторимость и неприхотливость. Неожиданно для себя встретили мы на острове удивительное хвойное растение – араукарию. Вечером, прогуливаясь по первой линии вдоль пляжа, коллега Татьяна Примак обратила внимание на необычную сосну – древнейшее в мире редкое хвойное растение, имеет своеобразную крону. Чилийская сосна, «загадка обезьян» – это дерево росло на нашей планете тысячи лет назад. В России её можно увидеть только в ботанических са-

Карстовые скалы

дах – в Крыму и на Кавказе, а в Таиланде она – украшение ландшафта. Кроме наших знакомцев – бугенвиллеи, франжипани, тюльпанного дерева мы особенно радовались собственным «открытиям». Так, к примеру, на территории заповедника обратили внимание на клумбы с цветущим имбирём – весьма красочно и необычно. Причудливая форма цветка отдалённо напоминает камыш (рогоз). Его соцветия очень живописны, крупные «шишки» оранжево-жёлтого цвета. В Таиланде цветки имбиря растут повсеместно – почти как наша ромашка. Одним из цветов, который ассоциируется с Таиландом, является орхидея. Восторгаться орхидеями можно бесконечно. Более 20 тысяч – экземпляры со всего мира собраны в оранжереи на острове Пхукет. Одним из ярких и необычных цветов, которые можно видеть всюду возле отелей, является стрелиция. Цветы её похожи на распустившийся хвост диковинной птицы. Стрелиция (райский цветок) является одним из самых красивых растений на нашей планете. Таиланд радует туристов не только яркими впечатлениями, но и восхитительной едой. Необычайно вкусен и ценится европейцами суп – Том Ям (национальное блюдо на кокосовом молоке), красочно и неповтори-

мо выглядит тайский рис с креветками, запечёнными в ананасе. Очень понравилось тайское мороженое, которое «жарят» на большой сковороде, добавляя различные фрукты – ассортимент довольно разнообразен. Одним из главных стимулов поехать Пальма – гигантский веер именно в Таиланд являются морепродукты. Дары моря поражают разнообразием, они Као Сок. По разнообразию флоры этот не только очень вкусные, но и дешёвые. парк считается более богатым, чем даже О разнообразии фруктов в Таиланде и знаменитые амазонские тропические говорить не приходится. Воочию увидеть, леса. Главная изюминка парка – горное как растут тропические фрукты, и полако- озеро Чео Лан – одно из самых красимиться ими – это одна из основных целей вейших мест в Таиланде. Озеро рукотнашей поездки. Король фруктов в Таилан- ворное, появилось после строительства де – дуриан, его второе название «расту- гидроэлектростанции. Его уникальность щее на дереве мясо», такое наименование заключается в том, что водоём находитон получил потому, что ся в разломе карстовых пород, кажется, очень калорийный. Ин- что горы растут прямо из воды. Поразитересно пробовать тельное ощущение покоя и счастья исплоды, о которых на- пытали мы, когда нас разместили на ночслышан, но никогда не лег в двухместные обустроенные домивидел. Один из таких – ки (бунгало) у скалы. Построенные на яблоко от кешью. Уди- высоком фундаменте, они живописно вительно, но мы узнали раскинулись круговой гирляндой на его среди множества склоне холма. Вокруг – тропическая прифруктов. Несколько рода с экзотическими декоративными слов о необычном растениями и цветами. фрукте, который вызПляжный отдых в заливе Карон считавал наш интерес из-за ется одним из лучших. Мы пытались повнешнего вида скорлу- плавать, но так как прибрежная полоса – пы, которая цветом и довольно мелкая, удаляться от берега не текстурой напоминала решались. На пляже можно увидеть сачешуйчатую кожу змеи. мые разные картинки, весь этнический Испробовали – вкус его состав приехавших. Здесь тебе и женщидовольно-таки прият- ны в хиджабах, которые не купаются, но ный. Только дома узна- не могут удержаться от соблазна намоли, что этот небольшой чить хотя бы ноги. Иногда по пляжу дефигрушевидный плод называется салак, за лировали африканки; индианки, но они внешнее сходство кожуры с пресмыкаю- даже не заходили в воду. Корейцев, японщимися его прозвали змеиным. цев и китайцев – мы видели редко. БольМайны. Каждый, кто побывал в Таи- шинство же на пляжах – белокожие иноланде, видел часто встречающуюся пти- странцы. Тайцы искренне не понимацу, похожую на скворца, – это майны. Они ют, зачем и почему, эти люди, имея такой полюбились людям не только за прият- прекрасный цвет кожи – белый, стремятное пение, но и за удивительную способ- ся загореть? ность подражать различным звукам. К числу необычных вещей, которые Майны с деловым видом бродят по ули- бросаются в глаза любому туристу в Таицам, по пляжу, по территории возле гос- ланде, можно отнести красочные охрантиниц. В некоторых странах Азии майну ные домики. Они являются частью пообъявили священной птицей и строго её вседневной жизни для любого тайца. Эти охраняют, потому что они спасают урожай домики можно видеть всюду, они могут от вредителей. В год майна съедает 150 быть простыми в виде деревянной беседтысяч насекомых. ки или же роскошными, похожими больКаждый раз, путешествуя по Восточ- ше на дворец. Все социальные слои наной Азии, невольно приходишь к мысли селения, начиная от бедных крестьян до о том, что удивительного и неповторимо- успешных бизнесменов, почитают домиго в мире очень-очень много. ки духов. Тайцы регулярно приносят подПриятное чувство умиления испытали ношения духам (еда, цветы, напитки). мы познакомившись с искусством выреСегодня Таиланд – самая посещаемая зания цветов из овощей и фруктов (кар- страна в Юго-Восточной Азии. Число тувинг). В Таиланде практические азы это- ристов в эту страну за 50 лет возросло с го искусства получают в школе, начиная 400 тыс. в 1967 году до 32,5 млн. человек с 11 лет. Когда мы посещали шоу Сиам в 2016-м. Нирамит и ужинали в ресторане, то перед В заключение хочется сказать, что входом в зал нам довелось видеть за ра- никакие фотографии, ни наше проботой девушку. Возле неё была инстал- странное описание не в состоянии ляция из цветов, которую мы приняли за передать всю экзотику Таиланда – её оригинал, но никак не за букет, искусно надо просто увидеть. И не просто сосозданный из овощей и фруктов. Визу- зерцать, а анализировать, сравниальный эффект был просто ошеломляю- вать, находить новые грани – неизвещий, мы возвращались к композиции, стного для тебя в этой стране. всматривались в материал из чего сделаны цветы и восхищённые с трепетом Римма ВАХНЕНКО, везли к себе в отель белую розу. старший научный сотрудник Самое красочное, запоминающееся Тихоокеанского института и восхитившее нас мероприятие, котогеографии ДВО РАН, рое мы совершили на отдыхе, это двухкандидат географических наук дневная экскурсия в национальный парк

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ № 5 (1593) Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

8

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 12.03.18 Выход в свет 14 марта 2018 г. Отпечатано в ОАО «ИПК «Дальпресс»» 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени,10.

При изпользовании материалов«ДВ учёного» следует ссылаться на газету. За факты, содержащиеся в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 739 Цена свободная

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

№ 6 (1594)

..

28 марта 2018 г.

..

№ 6 (1594)

28 марта 2018 г. Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Юбилей

Дальневосточному морскому – 40 лет!

24 марта Дальневосточному морскому биосферному государственному природному заповеднику исполнилось 40 лет. В нашей стране, где насчитывается более ста государственных природных заповедников, а два десятка заповедников имеют в своём составе охраняемую акваторию, он стал первым морским. Заповедник расположен в юго-западной части залива Петра Великого, его площадь составляет 64316,3 га, в том числе 63000 га – акватория. Он окружён охранной зоной со специальным режимом природопользования, шириной 500 м вокруг сухопутных границ и три морские мили – вокруг морских.

Колпицы. Фото Игоря КРЮКОВА

В 1974 году директор Института биологии моря ДВНЦ АН СССР член-корреспондент АН СССР Алексей Викторович Жирмунский выступил с инициативой создания морского заповедника, а с начала следующего года на работу был принят директор-организатор заповедника кандидат биологических наук Юрий Дмитриевич Чугунов. Ключевую роль в создании заповедника сыграл выдающийся учёный и организатор науки, один из основателей советской ядерной энергетики, президент Академии наук СССР, академик Анатолий Петрович Александров. 31 декабря 1976 года было принято совместное решение Военно-Морского Флота СССР и Академии наук СССР об образовании Морского заповедника в заливе Петра Великого, позволившее преодолеть все бюрократические препоны и юридически оформить создание 24 марта 1978 года Дальневосточного государственного морского заповедника.

Наша газета регулярно рассказывает на своих страницах не только об юбилейных мероприятиях, но и о непростых, порой опасных для жизни буднях инспекторов, а сегодня вниманию читателей предлагается интервью с директором «Дальневосточного морского заповедника» – филиала Национального научного центра морской биологии ДВО РАН Николаем Александровичем ЯКУШЕВСКИМ. – Николай Александрович, каковы основные направления деятельности заповедника? Как они изменились за 40 лет? – Постановлением Совета Министров СССР при создании Дальневосточному государственному морскому заповеднику было поручено: сохранение природной среды наиболее богатого по составу морской и островной фауны и флоры залива Петра Великого, генофонда морских организмов, а также проведение научно-иссле-

довательской работы и осуществление просветительской деятельности. Ныне действующим Положением на заповедник возложены следующие задачи: осуществление охраны природных территорий в целях сохранения биологического разнообразия и поддержания в естественном состоянии охраняемых природных комплексов и объектов; организация и проведение научных исследований, включая ведение Летописи природы; осуществление государственного экологического мониторинга; экологическое просвещение и развитие познавательного туризма; содействие в подготовке научных кадров и специалистов в области охраны окружающей среды. Как видите, в наше время задачи прописаны более детально, но кардинальных изменений не произошло. – В чём специфика деятельности академического заповедника в сравнении с заповедниками Мин-

природы России и научными учреждениями ДВО РАН? – С коллегами, работающими в системе Минприроды России, поддерживаем дружеские отношения, обмениваемся опытом работы. Так, в мае текущего года на нашей площадке мы планируем проведение Координационного совета заповедников и нацпарков юга Дальнего Востока. Существенная разница между нашими заповедниками заключается в организации финансирования. Госзадание для заповедников МПР строится на основе базового перечня видов деятельности «Охрана окружающей среды», в который включены: водное и наземное патрулирование, противопожарные мероприятия, осуществление мероприятий по сохранению природных комплексов, экологическое просвещение и так далее. Средства выделяются именно на выполнение этих видов деятельности. (Продолжение на с. 2) 1

28 марта 2018 г.

№ 6 (1594)

..

Юбилей

Дальневосточному морскому – 40 лет!

Николай Александрович ЯКУШЕВСКИЙ. Фото Леонида МАКОГИНА

(Начало на с. 1) С первого дня своего существования и до сегодняшнего времени наш заповедник являлся самостоятельным научным учреждением или подразделением такого учреждения. Поэтому в его задачи входило выполнение инициативных научных исследований или обеспечение проведения исследований другими учреждениями. Неудивительно, что академические заповедники, как и все учреждения ФАНО, финансируются по темам плана научно-исследовательских работ, где единицей измерения эффективности работы служит научная публикация. С моей точки зрения этот подход в корне неверен. Мы работаем с ФАНО, чтобы изменить нынешнее положение дел в направлении финансовой поддержки не только научных исследований, но также и других видов деятельности заповедника, определённых нормативными документами. – Заповедник поддерживает связи с институтами ДВО РАН, университетами? Участвуете в научных исследованиях? – Мы открыты для сотрудничества по тематике нашей деятельности. Так, например, совместно с учёными Тихоокеанского института географии ДВО РАН проведено картографирование массовых видов гидробионтов с применением подводного дистанционного зондирования и легководолазных работ. Впервые изучено состояние популяции дальневосточного трепанга на всей акватории заповедника. Установлено, что плотность поселений трепанга на акватории заповедника не отличается от неохраняемых территорий залива Петра Великого. Исследование приморского гребешка показало, что на акватории Южного участка обитает не менее четверти его популяции в заливе Петра Великого. Использование телеуправляемого подводного аппарата позволило изучить распределение массовых видов эпифауны макробентоса Южного участка заповедника. С кафедрой ЮНЕСКО по морской экологии ДВФУ в заповеднике проведены работы по определению содержания тяжёлых металлов в бурых водорослях. Взаимодействуем с Институтом автоматики и процессов управления, Тихоокеанским океанологическим институтом имени В.И. Ильичёва, Институтом истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН и другими научными учреждениями. – Для успешного выполнения исследований помимо научного оборудования необходимо покупать лодки, моторы, генераторы, батареи, производить ремонт и обновление кордонов и так далее. Хватает ли на всё бюджетного финансирования? – Не секрет, что многие научные организации, подведомственные ФАНО, испытывают недостаток бюджетного финансирования. Мы с коллегами полагаем, что в нынешних условиях одним из решений проблемы может стать создание центра коллективного пользования (ЦКП). Я убеждён, что для того чтобы работы в области изучения и сохранения биоразнообразия и мониторинга окружающей среды проходили на современном уровне, а также с целью внедрения новых технологий организации охраны заповедника, целесообразно создать ЦКП «Морской заповедник». Финансирование деятельности ЦКП будет осуществляться по отдельному плану. 2

Интерес к совместной работе с использованием оборудования ЦКП проявили ряд институтов ДВО РАН. Кроме совместного использования оборудования создание ЦКП позволит повысить эффективность работы существующих кордонов заповедника за счёт организации на их базе полевых исследовательских стационаров. Заповеднику ЦКП может дать возможность внедрять современные эффективные формы и методы оперативной работы с использованием современных технических средств обнаружения нарушений на акватории и территории заповедника. Для этого охрану необходимо оснастить беспилотными летательными аппаратами, береговыми радиолокационными станциями, пассивными электроннооптическими системами панорамного слежения и распознавания, включающими в себя визуальные средства обнаружения: тепловизор, поворотную видеокамеру «день-ночь», лазерный дальномер, и т.д. Сейчас доступны гидроакустические комплексы, позволяющие на расстоянии до 1 км обнаружить малоразмерные цели (подводных пловцов), определить направление и скорость их движения. У этих комплексов имеется автономный режим работы, не требующий вмешательства оператора, возможность слежения при любых погодных условиях. – Современное техническое оснащение – это важное условие эффективной охраны заповедника, а удаётся ли наладить межведомственное сотрудничество с полицией, пограничниками, МЧС? – С незаконной добычей биологических ресурсов так или иначе борются различные государственные структуры, поэтому вопросы взаимодействия с ними имеют для нас важное значение. Эффективность такой борьбы зачастую оставляет желать лучшего, но мы активно работаем в этом направлении. Южный район заповедника находится в непосредственной близости от государственной границы, а я сам в прошлом – офицер-пограничник и понимаю, не только как важна координация, но и как её организовать наилучшим образом. Пограничники делятся с нами оперативной информацией и при возможности проводят специальные мероприятия. Инспекторы заповедника не раз задерживали северокорейских рыбаков – нарушивших границу и передавали их пограничникам. С полицией Хасанского района налаживаем сотрудничество, есть взаимопонимание в решении важных вопросов. Например, сейчас тщательно расследуются все случаи нападения на наших инспекторов в последние годы. Материалы будут переданы в суд. Известно, что акватория заповедника не замерзает, зимние температуры позволяют осуществлять безаварийную эксплуатацию лодок, однако в январе-феврале, в наиболее холодный период, наблюдается вынос льдов из Амурского залива. В результате время от времени акватории бухт, на берегах которых расположены кордоны, забиваются дрейфующим льдом, что приводит к невозможности выполнять работу по пресечению несанкционированного доступа в заповедник со стороны браконьерских плавсредств. Кроме того, невозможность выхода плавсредств в море не позволяет производить своевременную замену инспекторов, дежурящих на островных кордонах и доставлять им необходимые про-

дукты питания. В этой связи в прошлом месяце, в порядке отработки взаимодействия с МЧС России, мы произвели замену инспекторов на о. Большой Пелис с использованием вертолёта Ми-8. – Может быть, пока нет решения о создании и финансировании ЦКП, стоит озаботиться получением внебюджетных доходов? – Заповедник получал гранты, выполнял хоздоговорные работы, но наибольший объём внебюджетных поступлений обеспечивает предоставление посетителям экскурсионных и туристических услуг. В последние годы их доля составляет 1015% бюджетного финансирования. Для особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Дальневосточного региона – это хороший показатель, но для заповедников Европейской части России он – средний. Хочу подчеркнуть, что экскурсионная и туристическая деятельность не ставит целью зарабатывание денег для «латания дыр в бюджете» заповедника, а проводится в рамках федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях». То есть, с целью обеспечения поддержки идей заповедного дела широкими слоями населения, поэтому «краеугольным камнем» в этом виде деятельности является принцип: «не навреди»! На заповедной территории мы строго следим, чтобы на маршрутах не превышались рекреационные нагрузки, рассчитанные учёными. В охранной зоне мы не можем запретить нахождение отдыхающих, поэтому ищем пути взаимодействия с собственниками земли или арендаторами, располагающими рычагами воздействия на численность посетителей их территории. Что касается путей использования заработанных в туризме денег, считаю, что большая часть заработанного должна направляться на совершенствование инфраструктуры экскурсионных троп и маршрутов. К сожалению, реализовать этот подход на практике затруднительно из-за недостаточного бюджетного финансирования, вынуждающего направлять внебюджетные поступления на обеспечение основной деятельности заповедника. – Известный российский эколог Всеволод Борисович Степаницкий говорил, что биосферный заповедник отличается от государственного природного тем, что в кабинете его директора висит сертификат участника программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера». Есть ли на стене вашего кабинета такой сертификат? – В каждой шутке есть доля шутки. Действительно, нелегко совместить задачи сохранения биологического разнообразия и биологических ресурсов с их устойчивым использованием, как того требует от биосферных резерватов Севильская стратегия 1995 года. В этом документе прямо говорится о том, что биосферные резерваты должны не только стать средством, позволяющим окрестному населению развиваться в равновесии с природной средой, но и показывать путь к более устойчивому развитию в прилегающей к заповеднику зоне сотрудничества. Четвёртый Всемирный конгресс биосферных резерватов, прошедший в Лиме в 2016 году, в плане действий до 2030 года указывает на необходимость распространения моделей устойчивого развития разработанных в биосферных резерватах. В нашем случае предпочтительно ориентироваться на

Мыс Сосновый. Фото Владимира СЕРЕБРЯНСКОГО

развитие марикультурных хозяйств, инфраструктуры познавательного туризма, возможно – морских биотехнопарков. Подчеркну, мы говорим о зоне сотрудничества, расположенной вне территории заповедника. В границах государственных природных заповедников природная среда сохраняется в естественном состоянии и полностью запрещается экономическая и иная деятельность, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях». Пропаганда экологически-ориентированного бизнеса, методологическая поддержка и взаимная заинтересованность должны стать основой взаимодействия между заповедником и местным населением. – Востребована ли обществом природоохранная деятельность заповедника? – Безусловно. Одно из главных направлений нашей работы – участие в формировании у населения понимания роли особо охраняемых природных территорий в сохранении биологического и ландшафтного разнообразия как основы биосферы, а также их места в социально-экономическом развитии регионов. Мы стараемся разнообразить формы экологического просвещения. Так, наряду с деятельностью детского экологического лагеря, этим летом мы дадим возможность родителям с детьми отдохнуть в Центре экологического просвещения на острове Попова и при этом поучаствовать в эколого-просветительских программах. Сейчас очень много коммуникаций осуществляется в виртуальном пространстве, поэтому мы начали активно работать в социальных сетях – Facebook, ВКонтакте, Одноклассники, Instagram. Не секрет, что мировой экономический кризис сказывается на финансовом положении населения, в том числе тех, кто хотел бы неоднократно посещать заповедник, видеть диких животных в их естественной среде обитания. Идя навстречу пожеланиям заинтересованных посетителей, в последний год мы в несколько раз увеличили число фото и художественных выставок, иллюстрирующих животный и растительный мир заповедника. В ближайший месяц их будет три: в Президиуме ДВО РАН (ул. Светланская, 50) и две – в Национальном научном центре морской биологии ДВО РАН (ул. Пальчевского, 17). Успешная работа в таком популярном направлении экологического просвещения как познавательный, экологический туризм стала хорошей нашей традицией. Так мы не раз в последнее время становились победителями ежегодного конкурса «Лидер туриндустрии Приморья» в соответствующей номинации. В нынешнем году мы впервые анонсировали зимний маршрут по побережью Восточного участка. А летом новшеством станет снорклинг – плавание с маской и трубкой на мелководье вблизи берега с целью наблюдения за обитателями моря без возможности погружения. – Спасибо, что нашли время для беседы. – Я внимательно читаю вашу газету, в ней интересные и полезные материалы, поэтому с удовольствием продолжу сотрудничество с вами. Анастасия АЛЕКСАНДРОВА

Дайверы перед погружением. Фото Александра РАТНИКОВА

28 марта 2018 г.

№ 6 (1594)

..

«Геологиня» – Богиня… Геология считается тяжёлой, истинно мужской профессией. Но всегда она привлекала к себе и женщин. Влюблённых в геологию дам немало помнит история, среди них и первый директор Дальневосточного геологического института ДВО РАН Екатерина Александровна Радкевич, ставшая уже легендой. Не будем забывать, что время идёт, но и сегодня положение не меняется. Как сказал директор ДВГИ Игорь Анатольевич Александров, и «сейчас в коллективе учреждения много талантливых и перспективных сотрудников-женщин, в том числе и молодых...» На этот раз мы познакомим читателей с кандидатом геолого-минералогических наук, старшим научным сотрудником лаборатории палеонтологии и стратиграфии ДВГИ ДВО РАН Ольгой Петровной Смышляевой. «Родилась и выросла я в маленьком таёжном селе Крутой Яр Красноармейского района в семье прекрасных людей. Мой отец, Пётр Петрович Севериненко, – водитель большегрузного транспорта, по совместительству «таёжный волк», который и привил мне любовь к природе, постоянно устраивая для нашей семьи однодневные походы. То на озеро, речку, то за грибами. Помогла полюбить родные леса, просторы и школа. Именно там, благодаря нашему физруку Владимиру Леонидовичу Сёмину, пристрастилась к лыжному спорту, который подразумевает длительные пешие прогулки. Вспоминаю великолепные лыжные трассы, что прокладывали сами. Так что к экспедициям подготовилась заранее. А с учёбой помогла мама – Зинаида Фёдоровна. Сама учитель начальных классов она нам с сестрой не давала расслабиться. Воспитала чувство ответственности, твёрдости и целеустремлённости, за что ей огромное спасибо», – рассказывает о себе Ольга Смышляева. Правда, в детстве Ольга Петровна очень любила шить, как говорит сама, времена тогда такие были – дефицитные. И мечтала вовсе не о геологической романтике, а приземлённой работе инженера-технолога швейного производства. Но в приёмной ВГУЭСа её огорчили: на технолога все места были только платными. Куда уж, провинциальной учительской дочке. Помог двоюродный брат Игорь, который и рассказал про геологический факультет, тогда ещё ДВГТУ. Поведал и о длительных практиках на Курилы, Сахалин, Камчатку, что сыграло не последнюю роль в выборе. «Самое смешное, не было этих практик: время было сложное в финансовом отношении. На длительную практику попала только перед окончанием вуза, да и то – на границу Амурской области с Якутией. Вместо обещанной романтики хлебнула суровых се-

тока доктором геологоминералогических наук Юрием Дмитриевичем Захаровым, ставшим её научным руководителем, в том числе и диссертационной работы на тему «Изотопный состав меловых органогенных карбонатов Дальнего Востока». Сегодня у О.П. Смышляевой уже порядка пятидесяти научных публикаций. «Мои научные интересы связаны с палеонтологией, в частности, с исследованием останков раковин аммонитов. То есть с давно исчезнувшими с лица Земли головоногими моллюсками, обладавшими очень красивыми наружными раковинами. Существование аммонитов продолжалось Ольга Петровна СМЫШЛЯЕВА более 300 миллионов лет, начиная с девонсверных геологических будней, кого периода (около 415 млн. трудностей и лишений. Но и за лет назад) и до конца мелото я благодарна судьбе. Креп- вого (65 млн. лет назад). Их че стала», – продолжает раз- окончательное вымирание совпало с вымиранием диноговор О.П. Смышляева. С теплотой и нежностью завров. Раковины аммонитов Ольга вспоминает своего – это «руководящие ископапреподавателя минералогии емые», помогающие раздеРаису Ивановну Полевских, лять слои осадочных пород и

О.П. СМЫШЛЯЕВА с фрагментом раковины аммонита

ныне ушедшую из жизни, но успевшую влюбить в профессию не одно поколение девчонок. В рассказы о минералах, которых имела большую коллекцию, причём самых редких в природе, она вкладывала свою душу. Именно эта «Геологиня»-Богиня и стала крёстной матерью Ольги в профессии. Запала в сознание своей увлечённостью преподавательница, вдохновив студентку на целенаправленную учёбу. А в Дальневосточный геологический институт Ольга попала по рекомендации доцента кафедры геологии ДВГТУ кандидата геологоминералогических наук Александра Станиславовича Ваха. Ещё студенткой в лаборатории «стабильных изотопов» ДВГИ под руководством кандидата геолого-минералогических наук Александра Васильевича Игнатьева выполнила свою первую научную работу. Судьбоносной для неё была встреча с известным специалистом и исследователем палеонтологических объектов Дальнего Вос-

сопоставлять породы из разных местонахождений между собой. Мы, палеонтологи, поставляем ценную информацию для геологов. Моим «подопечным», встречающимся в триасовых отложениях Южного Приморья, около 250 миллионов лет (нижний триас). Но посмотрите, как хорошо они выглядят», – говорит учёная, показывая мне диковинную, хорошо обработанную большую раковину. Кстати, подобные раковины встречаются совсем недалеко от нас, например, на побережье острова Русский, в бухте Шамора, в посёлке Угловое, вдоль рукотворного карьера бывшего завода СМИД, где миллионы лет назад тоже было море. Встречаются они и в Уссурийском районе, вблизи городов Фокино, Находка. Судя по рассказам, Ольга – человек команды и свои заслуги не отделяет от заслуг коллег. Она с гордостью рассказывает о совместных полевых работах и о дружном коллективе палеонтологов, в который входит и она: Ю.Д.

Захарове – ведущем научном сотруднике, докторе геолого-минералогических наук, старших научных сотрудниках, кандидатах геолого-минералогических наук А.М. Попове, Л.Г. Бондаренко, Г.И. Гуравской. Каждый исследователь занимается своим делом, внося вклад в познание геолого-палеонтологических объектов. В этом году группа собирается в июле месяце в район мыса Голый, что на восточном побережье Уссурийского залива, вблизи города Фокино. О результатах плодотворной работы Ольга Петровна рассказывает вместе со своими коллегами на конференциях, симпозиумах. Особенно запомнился IХ Международный симпозиум в Цюрихе, что проходил в Палеонтологическом институте и музее Швейцарии. Большое впечатление оставила и геологическая экскурсия в Альпы, организованная гостеприимными швейцарцами. «А в конце мая нынешнего года мы планируем всей нашей дружной командой поехать в Китай на международный симпозиум в город Ухань», – продолжает разговор палеонтолог. Работа палеонтолога сложна и многообразна. Как пояснила Ольга Смышляева, – это не только экспедиции и сбор материала, но ещё и углубленная их обработка. Современная наука способна вникнуть во внутреннее строение раковин, в их вещественный и минералогический состав. А для этого геологу-палеонтологу необходимо знать и использовать микроскопические, массспектроскопические, электронно-микроскопические, инфракрасно-спектроскопические и рентгеноспектральные методы анализов и исследований. Но Ольга Смышляева из тех, кто успевает везде и всюду. Она не только перспективный учёный, но и прекрасная жена, дочь и уже сама мать одиннадцатилетней дочери. «Семья меня полностью поддерживает и помогает мне. Дочке прививаю любовь к спорту, искусству, наукам. Хочу дать то, чего была лишена сама, живя в отдалённом

Ко Дню геолога

от краевого центра селе. А в остальном – пусть сама делает выбор». Практикует Ольга Петровна и отдых всей семьёй на природе. Увлечённо рассказывала мне о последней зимней поездке к водопаду и пещерам, говорила и о лыжных походах. Да, увлечение лыжным спортом она не оставила. Мало того, она принимает активное участие в организации спортивной жизни института. «Спортивный организатор – это моя общественная работа в профсоюзе. Хлопотная, ответственная и изматывающая работа», – делится впечатлением О.П. Смышляева. В 2015 году Ольга в составе команды приморских академических лыжников выступала на Академиаде-IХ – Всероссийских соревнованиях по лыжным гонкам в Мурманской области. Надо сказать, команда ДВГИ ДВО РАН постоянно занимает призовые места в местных спартакиадах. Спорт сближает людей, а спортивная дружба затем перерастает в плодотворное научное сотрудничество. И главное, что находятся такие люди, которые понимают это и не жалеют сил и времени на общественную работу. Одна из них – Ольга Петровна Смышляева, очень приветливая и доброжелательная женщина. Своим солнышком в душе она согревает людей, а оптимизмом заряжает, заставляя двигаться вперёд. О чём жалеет Ольга Смышляева? «О том, что так и не удалось побывать на Камчатке и Курилах. Но, думаю, всё ещё впереди». А не жалеет о том, что стала геологом и палеонтологом. В академической науке она нашла себя. И даже смогла убедить стать геологом свою младшую сестру. Александра тоже работает в Дальневосточном геологическом институте ДВО РАН. Надеюсь, тоже не жалеет о выборе. Такая вот получилась семейная династия по женской линии. Зря говорят, что геолог – профессия мужская. Находится в ней место и для женского ума. Елена КОРНИЛОВА

Академиада - 2015. Мурманская область. г. Апатиты

3

№ 6 (1594)

..

28 марта 2018 г.

В атмосфере всеобщего энтузиазма Быстро летит время. Казалось бы, совсем недавно из сухопутного белорусского города Гомеля прилетел во Владивосток молодой ихтиолог Саша Маркевич, привлечённый возможностью поработать в первом в стране морском заповеднике. И вот уже 40 лет позади, а мы беседуем с кандидатом биологических наук, научным сотрудником «Дальневосточного морского заповедника» – филиала ННЦМБ ДВО РАН Александром Игоревичем МАРКЕВИЧЕМ о первых годах заповедника. Наша память, увы, несовершенна, но атмосферу всеобщего энтузиазма и надежд на будущее, помогавших преодолеть трудности организационного периода, Александр Игоревич помнит отлично. – Александр Игоревич, вы работаете в заповеднике с первого года его образования? Как это было? – ...Июль 1978 года, Владивостокский аэропорт. Позади утомительный перелёт через всю страну. Начиная с Гомеля, где дотошный туповатый милиционер, обнаружив на моём поясе свинцовые водолазные груза, которые я вёз на себе для снижения веса багажа, долго выяснял, что же у них внутри? Всётаки поверил, что и там – свинец. Благословенные времена – о шахидах тогда ещё не знали. Затем грязный хабаровский аэропорт с сутолокой северян, желающих навестить своих родных на «западе» и поваляться на пляжах Чёрного моря, и «европейцев», стремящихся в край дремучей тайги, холодных морей и экзотических островов – Дальний Восток. Позади долгая беседа в Москве с директором-организатором морского заповедника Юрием Дмитриевичем Чугуновым, выяснение всех нюансов моей будущей работы и особенностей жизни в Приморье. – А где вы устроились? – Устроился на острове Попова. Двухэтажное здание, в одной из комнат которого мне выделили койку, было в приличном состоянии, столовая работала исправно, кормили вкусно, ассортимент продуктов в магазине по сравнению с уже полуголодной Белоруссией был заметно лучше, а к скромной зарплате исправно добавлялось полевое довольствие, что стало приятной неожиданностью. Но... слесарная мастерская представляла собой жалкое зрелище, хотя, по утверждению Юрия Дмитриевича, в ней не хватало только ручной электродрели, которую я по его просьбе привёз из Москвы. Лабораторного оборудования, плавсредств и водолазного снаряжения – никакого, и вообще сотрудников было всего шесть человек, несмотря на то, что газета «Известия», из которой я узнал о заповеднике, сообщала прямо противоположную информацию – всё есть и всего много. – С чего началась ваша работа в заповеднике? – С ремонта и дооборудования «шамки». СШАМ – аббревиатура спасательной алюминиевой шлюпки, добытой где-то и определённой для перевозки сотрудников и охраны акватории заповедника. Главные строители и ремонтники – Толя Братко, техник, водолаз и мастер на все руки и Ярослав Семенихин – капитан большого теплохода, от-

дыхавший на острове Попова и помогавший переоборудовать шлюпку. Меня использовали как специалиста «подай-принесиотпили-прибей». Работа протекала под аккомпанемент споров Толи-практика, который строил деревянную каюту на носу, с капитаном, считавшим, что это сооружение превращает шлюпку в плавучий сарай. Как бы то ни было, работа продвигалась, и мы надеялись вскоре пойти на «шамке» на острова заповедника. Однако приехавший Чугунов отдал мне распоряжение собираться: назавтра нас перебрасывали на остров Большой Пелис. Нас – это Сашу Елфимова, занимавшегося с Юрием Дмитриевичем изучением мышевидных грызунов, Володю Мещерякова, приезжего натуралиста и фотографа, и меня. Нам поставили задачу – охранять остров, а точнее, – отпугивать нарушителей заповедного режима своим присутствием, так как никаких официальных прав у нас не было, да и лодки тоже. Кроме этого, Саша должен был отлавливать мышей, Володя – делать фотосъёмку островов и разной живности, а меня отрядили в помощь Саше. В свободное время я мог нырять и наблюдать за рыбами. Переход к Большому Пелису прошёл нормально, мы быстро поставили палатку в бухточке на севере острова возле озера, подремонтировали очаг, сложили продукты в другую палатку – и началась наша жизнь современных робинзонов. – И как протекала эта жизнь? – Например, так: мы с Сашей нагружаемся мышеловками«давилками» и отправляемся на юг острова. Запланировали поставить линию мышеловок от перешейка острова в бухте Молчанского, вверх по склону, в сторону южной оконечности острова. Добрались до перешейка по тропе довольно быстро, а дальше дело пошло туго. Низкая, слегка пожелтевшая трава сменилась на склоне хитросплетением жёсткой высокой полыни, колючих ползучих трав, зарослей малины и шиповника. Я шёл впереди, прокладывая тропу, Саша сзади ставил ловушки. Через полчаса, изнывая под жарким августовским солнцем, исцарапанный колючками, обсыпанный семенами, я проклинал островных мышей со всеми их мышиными родственниками, а заодно и «мышеведов». Забегая вперёд, отмечу, что в тот год у мышей была депрессия численности, и наши упорные труды были почти напрасны: за 1200 с

Разделка кита

4

лишком ловушко-суток на поролон с растительным маслом польстились только три мышки, остальные же предпочитали навещать нашу хозпалатку, поэтому мы отловили их там вдвое больше. – Но понырять тоже удавалось? – Конечно! Бухточка, где стоял наш лагерь, поразила меня проАлександр Игоревич МАРКЕВИЧ зрачностью воды, разнообразием подводных ландшафтов и рыб на неболь- го облегчилась, так как у Володи шой площади. Центральную её нашёлся «мокрый» гидрокосчасть занимал «луг» из морской тюм. Вода стала ещё прозрачтравы зостеры – прекрасное ме- нее, на каменистом мелководье сто для обитания молоди рыб. вовсю нерестились тихоокеансСо всех сторон его окаймляли кие волосатки, у пирса пиратполосы песка, а берега пред- ствовали рыбы-собаки (фугу), ставляли собой валунно-глыбо- нападая на безобидных терпувые склоны. Я подолгу плавал по гов, в зостере начали встречатьповерхности, поэтому удалось ся мальки морских окуней. выяснить основные закономер- Здесь я впервые увидел японсности распределения и поведе- ких мохнатоголовых собачек. ния многих рыб. Правда, «подо- Они удивили своей безбоязненлгу» – слишком громко сказано: ностью и даже наглостью – поднесмотря на температуру воды плывали вплотную к стеклу мас20-22°С, без гидрокостюма дол- ки и разглядывали меня своими го продержаться в ней не удава- выпуклыми глазками. В разгаре лось, и минут через 30-40 я, сту- была золотая осень, лес расцвёл ча зубами, выскакивал на горя- яркими красками, и я несколько раз совершал экскурсии по остчее солнце. Наша робинзоновская жизнь рову, любуясь разноцветьем липротекала спокойно, браконье- стьев и наблюдая за перелётныры почти не беспокоили, хорошо ми птицами. помогали пограничники, задер– Сейчас заповедник разживая все лодки для проверки вивает туризм, а были посетидокументов. Только пару раз тели заповедника в то время? подходили боты с любителями – Были, но редко. В начале спелого шиповника, но после октября пришёл катер «Биолог» короткого объяснения с нами с Чугуновым, Сашей Нечипоренуходили из заповедника. ко, возвратившимся на НИС – Вы жили на острове по- «Каллисто» из тропического рейса и привёзшим в музей стоянно? – Выехали ненадолго на от- большую коллекцию кораллов, дых на Попова, а потом верну- Аней Колтомовой и группой фолись. Пришли на «шамке» в со- тографов, приехавших порабоставе группы с новыми сотруд- тать над будущим фотоальбониками Виктором Татариновым мом «Залив Петра Великого». и Виктором Шереметьевым. Во- Среди них был Юрий Муравин, лодя Суслов пришёл на своей фотокорреспондент ТАСС по яхте. Быстро поставили боль- Дальнему Востоку, приятный чешую 10-местную палатку – ужин ловек и прекрасный рассказчик. в сумерках, долгие разговоры за После тёплой встречи и ужина, столом... К ночи похолодало, Муравин начал расспрашивать о заштормило, в бухту начали на- жизни на острове и попросил катываться тяжёлые мутные попробовать карасей из пресновалы, выбрасывая на берег ком- го озера. Юрий Дмитриевич соки водорослей и всякого мусора. слался на меня – вот, мол, ихтиЮрий Дмитриевич, когда мыл олог, ему и карасей ловить. И я, тарелки в море, поймал несколь- стараясь не ударить лицом в ких анчоусов, которых я отпра- грязь, приманку (заплесневеввил в свою коллекцию. На следу- ший хлеб) обильно полил валеющий день налетел тайфун с рьянкой, вспомнив подобный сильным ливнем, о выходе в совет из ихтиологической литеморе нечего было и думать, мы ратуры. Результат превзошёл занялись разными бытовыми все ожидания – нас ожидал боделами. Во второй половине дня гатый улов. На следующий день утром история с анчоусом повторилась, причём рыб выбросило на началась работа фотографов – берег бухты так много, что мы сначала в окрестностях бухты, а собрали их почти полное ведро. затем мы, погрузившись на У Чугунова тут же появилась идея «Биолог» и яхту, пошли на другие – сварить уху. «Специалист по острова архипелага Римскогоухе», кто-то из приезжих, лихо Корсакова. Сюжет одного из принялся за чистку рыбы, но ско- снимков, по замыслу Муравина, ро его пыл угас: чистить мелкую должен был выглядеть так: двое рыбёшку было трудно и утоми- аквалангистов, выходя из моря, тельно, поэтому большая её передают собранных животных часть пошла в котёл с внутренно- очаровательной аквалангистке. стями, чешуёй и жабрами. Увы, Фотограф Костя Обезьянов привкус ухи был похож на крепкий вёз несколько комплектов имнастой лаврового листа, и со- портного водолазного снаряжедержимое всего котла пришлось ния, Саша Нечипоренко, я и подруга Кости облачились в гидроотправить на дно бухты... После нескольких дней жиз- костюмы. Нам, «выходящим из ни на острове, я и Володя Сус- моря», нацепили акваланги, а лов остались одни. Володя зани- мне добавили ещё фотобокс. мался техническим обеспечени- Муравин и Обезьянов взобраем: доделка жилья, радиосвязь, лись на вершину скалы и начали приготовление еды. Я же про- командовать «построением», им должил подводные экскурсии в что-то не нравилось в композибухте, благо моя задача немно- ции кадра. Несмотря на начало

октября, температура воздуха была выше 20°С, и позирование в полной водолазной амуниции очень скоро стало походить на изощрённую пытку. Персонажи сценки принимали все более неестественные положения, и я тоже замер в какой-то нелепой позе. Но к большому моему удивлению, на фотографии сценка выглядела довольно естественно! В районе мыса Соснового, где мы продолжили съёмку, Аню напугала змея, которую поймали и запихнули в мешок. Змея, которую мы привезли на остров Попова, а потом, усыпив в банке с формалином, отдали Чугунову, оказалась большим плоскохвостом, впервые зарегистрированным на акватории морей СССР. Написанной об этом Юрием Дмитриевичем статье в редакции «Зоологического журнала» не поверили, пока Чугунов не продемонстрировал змею лично академику Владимиру Евгеньевичу Соколову – известному биологу. В последующие годы морских змей несколько раз наблюдали в заливе Петра Великого. В 1980-х годах, в «пособии для экскурсоводов» Владивостокского бюро путешествий и экскурсий, написали так: «...одним из замечательнейших экспонатов морского музея на острове Попова является ОГРОМНЫЙ морской ЗМЕЙ, пойманный в заливе Петра Великого». – Были ещё интересные случаи? – Конечно. В начале ноября, перед праздниками, мы вышли в охранный рейс на «Берилле» и встретили выброшенного на берег кита, окружённого воронами и чайками. У Юрия Дмитриевича тут же возникла идея: разделать кита, очистить кости и смонтировать скелет в нашем музее. Сашу Елфимова и меня высадили на острове Стенина – снова ловить мышей, а Чугунов ушёл на «Берилле» в город – прорабатывать варианты разделки кита. На Стенина мы быстро оборудовали уютный лагерь. Юрий Дмитриевич уехал на три дня, а вернувшись, рассказал, что пытался договориться на рыбозаводе «Попов» о буксировке кита на остров, но ему отказали. Пришлось ехать на китобойную базу за специальными флейшерными ножами, предназначенными для разделки туш китов. Кит оказался малым полосатиком, длиной примерно 8 метров. Чтобы тушу не смыло волной, мы закрепили её, привязав за хвост подобранным тросом к большому бревну, и начали разделку. Работать было очень тяжело, мешала накатывающаяся волна, камни возле туши были покрыты жиром, ноги в резиновых сапогах скользили, и приходилось быть очень осторожным, чтобы не упасть и не пораниться острыми большими клюшкообразными ножами. За первый день удалось сделать очень немного. Вечером в палатке мы долго обсуждали, как облегчить работу, но решение подсказало море, выбросив на берег сорванную навигационную веху на длинной металлической трубе с полым цилиндром. Сбив прямоугольную раму из брёвен и досок, закрепив на ней веху и намотав на цилиндр трос, мы получили примитивный ворот. Этим орудием наших предков с огромным трудом удалось развернуть кита перпендикулярно берегу и немного подтащить – работа сразу пошла быстрее. Вечером мы пошли в лагерь, прихватив с собой несколько кусков жира и мяса «на пробу». Утром меня разбудил какойто гул, напоминающий рёв самолёта при взлёте. Ничего не понимая, я открыл глаза, и смысл происходящего медленно начал

28 марта 2018 г.

№ 6 (1594)

..

доходить до сонного сознания. Ночи были уже холодные и, несмотря на толстые ватные спальники, мы порядком замерзали. Юрий Дмитриевич, проснувшись рано утром, решил устроить комфортную жизнь и растопил «буржуйку», стоявшую в палатке, добавив к дровам большие куски китового жира. Эффект был поразительный: металлическая печная труба приобрела малиновый цвет, огонь гудел, вырываясь из неё на полметра, в палатке было тепло, но везде летали крупные хлопья жирной чёрной сажи, которые мгновенно покрыли наши физиономии, и стоило большого труда снова превратиться в «белых» людей! – Вас не утомляла такая неустроенная беспокойная жизнь? – Да отличная была жизнь! Но бывали и опасные происшествия. На следующий день утром я услышал выстрел, палатка наполнилась дымом, а от Чугунова полетели непечатные выражения. Юрий Дмитриевич, забыв о том, что своё ружье часто держал заряженным – «для защиты от браконьеров», решил почистить его. Для этого надо было спустить курок и «переломить» стволы, что он и сделал, упершись стволами себе в ботинок... Началась тихая паника. Выйдя в эфир немного раньше установленного времени, я отправил в Институт биологии моря радиограмму с просьбой выслать судно или вертолёт для перевозки раненого Чугунова, сути ЧП не раскрывая. Погода ухудшилась, разгулялся ветер, усилилось волнение. После полутора часов переговоров директор ИБМ Алексей Викторович Жирмунский сообщил, что несмотря на сильный ветер вертолёт всё же вылетит и заберёт раненого. В начале пятого вертолёт появился, мы посадили Юрия Дмитриевича и пожелали удачи. На следующий день пришёл «Берилл», мы сняли лагерь и отправились на Попова. Я думал, что на этом история с китом закончилась, но нет. Чугунов, лёжа в больнице (на нём начали эксперимент по приживлению отстрелянного большого пальца ноги), попросил закончить начатое и собрать все кости кита. Володя Суслов достал у знакомых океанологов гидрокостюм, и мы втроём (Володя, Татаринов и я) снова пошли на Пелис. За неделю море хорошо поработало над останками: трос удерживал почти чистый скелет, множество костей было разбросано в прибойной полосе. Я, затыкая рукой отверстие в шлеме для подсоединения акваланга, барахтаясь без грузового пояса, опускался на четвереньки, доставая лежащие на дне кости. За один день собрали почти всё, разрезали остатки скелета на отдельные позвонки и сложили в ров, завалив камнями – чтобы мягкие части съели насекомые. К сожалению, с монтажом скелета так ничего и не получилось, кости долго лежали во рву, постепенно приходя в негодность. К концу года мы все уже хорошо освоились на территории заповедника: было решено, где будут строиться кордоны охраны, набран небольшой штат инспекторов, появилось разное оборудование. Научный отдел расширился, пришли молодые зоологи и гидробиологи, начались планирование и подготовка работ на следующий полевой сезон. Я получил первоначальные сведения об ихтиофауне заповедника, понял, что и как делать дальше и отправился на водолазные курсы на учебное судно «Капитан Смирнов». Юрий Дмитриевич руководил всем из больницы, будущее казалось радужным и безоблачным... Вопросы задавал Александр КУЛИКОВ

Новый этап в развитии заповедника

Андрей Николаевич МАЛЮТИН

Конечно, цели у них были разными: одни просто нещадно грабили заповедник, другие стремились забрать заповедник у Академии наук и зачем-то передать его в Министерство природных ресурсов, хотя опыта управления морскими охраняемыми акваториями у последнего не было. Цели-то разные, но и то, и другое было весьма болезненным и создавало значительные трудности в работе заповедника. Но было и международное признание, когда в 2003 году заповедник получил международный статус биосферного резервата. Просуществовав 28 лет в составе Института биологии моря ДВО РАН (ИБМ), Дальневосточный морской заповедник с 1 октября 2006 года стал самостоятельным юридическим лицом, что открыло новый этап его деятельности. Об истории создания и основных вехах существования заповедника написано немало, не забыты и люди, его создавшие и организовавшие его работу, но нельзя не вспомнить о них, хотя бы и кратко, ещё раз. Идеологом создания морского заповедного дела в России без всяких оговорок является академик А.В. Жирмунский. Именно благодаря его прозорливости, усилиям, настойчивости и был организован в 1978 году первый в стране морской заповедник. Это стоило значительных усилий, поскольку согласования проводились на очень высоких уровнях. Но кроме этого надо было провести очень непростую работу, чтобы учреждение, существовавшее только на бумаге, превратилось в нормально функционирующую многофункциональную структуру, способную в полном объёме решать стоящие перед ней задачи. Человеком, решившим эту проблему, стал замечательный учёный и организатор, к.б.н. Ю.Д. Чугунов. Он руководил заповедником в один из самых, пожалуй, непростых периодов его существования – период становления. Нельзя не вспомнить также академика В.Л. Касьянова, благодаря которому удалось сделать заповедник самостоятельным юридическим лицом. Он, также, значительно содействовал в получении им статуса биосферного резервата. Дальневосточный морской заповедник, занимая около 10% площади залива Петра Великого, является без преувеличения эталоном его побережья, малых островов и шельфа. Залив благодаря взаимодействию холодного и тёплого течений, своеобразным климатическим условиям и разнообразию местообитаний представляет собой довольно примечательное явление природы. Воды залива населяют почти 4000 видов (включая микроорганизмы, грибы и виды-паразиты) из которых 2600 – это беспозвоночные. Поскольку морская фауна не только залива Петра Великого, но и Морского заповедника изучена относительно неплохо, можно сделать определённый вывод о том, что биота залива представлена в заповеднике довольно репрезентативно, т.е., говоря языком математики, вполне характеризует всю генеральную совокупность. Так, если в заливе Петра Великого зафиксировано 316 видов рыб, то в заповеднике – около 200, что составляет примерно 63%. В действительности последнее число несколько выше, поскольку далеко не все субтропические и тропические виды, в тёплое время года изредка заплывающие в залив Петра Великого, были зафиксированы в заповедных водах: здесь не проводится регулярных отловов. По-видимому, все морские птицы залива так или иначе встречаются и в заповеднике – гнездятся, зимуют или отмечены на пролёте. Это же относится и к китообразным, которые являются кочую-

Дальневосточный морской биосферный государственный природный заповедник ДВО РАН достиг своего 40-летия. 40 лет – много это или мало? Например, всемирно известный морской национальный парк Большой барьерный риф Австралии был основан годом позже – в 1979 году, так что уж как минимум немало. За эти годы было всякое: и взлёты, и падения. Став первым и до сих пор во многом единственным морским заповедником России, он сразу же получил признание в стране. Многие стремились своими глазами увидеть его незабываемые ландшафты: побережья и подводные. Заметно хуже стало в новейшие времена, когда заповедник подвергся многочисленным атакам, как браконьеров, так и различных административных структур.

щими по всей акватории залива жи- ний. Многие годы на заповедных оствотными. Из пяти видов ластоногих, ровах и прилегающем к заповеднику наблюдаемых в заливе, три зафикси- материковом побережью силами георованы в охраняемых водах, причём ботаника к.б.н. Е.А. Чубарь проводятединственный оседлый вид тюленей ся флористические исследования. Незалива – ларга – размножается прак- плохо изучены состояние популяций тически исключительно на островах некоторых видов растений, их числензаповедника. Что касается беспозво- ность, характер распределения редкой ночных, то и здесь мы находим весь- флоры, осуществляется мониторинг, ма выразительные цифры, как нельзя помогающий оценить динамику приярко характеризующие роль запо- родных процессов и планировать меведника в сохранении биоты залива роприятия по сохранению биоразноПетра Великого. Благодаря всему вы- образия островных экосистем. шесказанному заповедник образоВесьма впечатляет научно-издаван именно здесь, поэтому он пред- тельская деятельность заповедника. ставляет значительный интерес для Так, в 2004 году заповедник издал учёных разных специальностей и, двухтомную коллективную монограпрежде всего, биологов. фию о его биоте и исследовании всех Заповедник решает три основные других составляющих. Эта моногразадачи: сохранение биоты и различ- фия вошла в число основных достиных феноменов неживой природы, на- жений ДВО РАН в том году. Кроме учно-исследовательская деятель- того, описанию флоры и фауны заность и мониторинг происходящих в поведника посвящены несколько заповеднике изменений, а также эко- научных сборников, сотни статей, лого-просветительская деятельность. защищено несколько кандидатских В 1984 году в заповеднике сфор- диссертаций. Опубликовано множемирована лаборатория гидробиоло- ство популярных и научно-популяргии, которую возглавил к.б.н. В.В. Гуль- ных статей в газетах и журналах. бин. Впоследствии она была преобра- Можно смело сказать, что немногие зована в отдел. С него и начнём. В на- охраняемые природные территории учном отделе заповедника никогда не работало больше 10 сотрудников. Однако небольшое число штатных работников компенсировалось интересом, который проявляли к работе в заповеднике сотрудники не только ИБМ ДВО РАН, в состав которого до октября 2006 года входил заповедник. Велико было желание представителей других академических институтов и учебных учреждений исследовать именно нетронутую природу. Основными научными гидробиологическими направлениями, которыми сейчас занимаются в заповеднике, являются инвенЮрий Дмитриевич ЧУГУНОВ таризация биоты, мониторинг численности популяций дальневосточного трепанга, про- и акватории могут похвастаться таведены многолетние наблюдения за кой научной активностью и пропасостоянием биоты в бухте Миноносок гандой охраны природы моря. Долгие годы в заповеднике пропод воздействием деятельности хозяйства марикультуры, проводятся водилось изучение различных аспекисследования биологии некоторых тов биологии тюленя, ларги. Эти исвидов рыб, а также растительности ос- следования были интересны и в чёмтровов и материкового побережья. то уникальны не только с точки зреРаботы по изучению распределения и ния биологии, но и кооперации. Прочисленности дальневосточного тре- водились они совместно сотрудникапанга, которым в заповеднике в пос- ми морского заповедника (к.б.н. И.О. ледние несколько лет уделялось осо- Катин) и Биолого-почвенного инстибое внимание, проводятся к.б.н. В.Н. тута ДВО РАН (д.б.н. В.А. НестеренЛысенко в сотрудничестве с коллега- ко) с привлечением специалистов из ми Тихоокеанского института геогра- Республики Корея. К сожалению, они фии ДВО РАН. Эти работы можно рас- были прекращены. Были прекращесматривать, как весьма актуальные и ны также разработки по организации важные, поскольку трепанг – основной глубоководных морских охраняемых объект браконьерского промысла и, районов (к.б.н. А.Н. Малютин), чем в кроме того, чрезвычайно важна его нашей стране до этого вообще никто не занимался. Предлагаемые рекороль в донных сообществах. Для того чтобы эффективно ре- мендации могли бы заметно поднять шать задачу сохранения биоразнооб- авторитет Дальневосточного морсразия заповедника, необходимо полу- кого заповедника, тем более что вычить максимально точные сведения о работка таких рекомендаций – одна видовом составе морской биоты. На из задач заповедника. Научная деятельность в академипротяжении нескольких десятков лет изучением ихтиофауны заповедника, ческом заповеднике, несомненно, распределением рыб, соотношением является важнейшей составляющей. видов в сообществах, их динамики и Но какую бы ведомственную принадбиологии посвящены исследования лежность не имел тот или иной запок.б.н. А.И. Маркевича. Для изучения ведник, основу его деятельности опбеспозвоночных привлекаются со- ределяет охранная функция. Особо трудники других научных учреждений. охраняемые природные территории Хотя инвентаризация фауны за- и акватории интересны для учёных поведника в целом завершена, неко- различных специальностей прежде торые таксономических группы жи- всего потому, что их биота, природа, вотных ещё требуют своего изучения. ландшафты, исторические памятниЭто касается также и целых экологи- ки затронуты антропогенной деяческих группировок мелких бентос- тельностью лишь в очень незначиных животных, таких, например, как тельной степени. Не будет надлежащей охраны, нечего будет изучать. инфауна и эпифауна. Но не только морская биота явля- Нет, конечно, изучать можно что угодется предметом научных исследова- но и где угодно, но ведь эталонные

участки изучать гораздо интереснее ещё и потому, что здесь возникают другие направления научной активности, в частности возможность сравнить их с нарушенными в результате деятельности человека участками. В то же время, существует и обратная связь: изучение биоты – одна из основ её сохранения. Не будем забывать, что на островах и в охранной зоне заповедника находится ряд военно-исторических объектов Владивостокской крепости, которые также подпадают под охранный режим. Мы должны сохранять не только природу во всём её многообразии, но и нашу историю. Эколого-просветительская деятельность заповедника базируется на двух основных «китах» – это музейная и экскурсионная деятельность. Одновременно с работой по согласованию документов об организации заповедника, на о. Попова создаётся Музей охраны природы моря. Решение о создании Музея рассматривалось не только как способ популяризации знаний о море и необходимости его сохранения, но и как рупор идеи о необходимости создания в заливе Петра Великого государственного морского заповедника. Впервые в стране идея о необходимости охраны природы моря была высказана и услышана. Музей успешно решает поставленные перед ним задачи и сегодня. В 1996 году он был зарегистрирован во Всероссийском реестре музеев. С момента открытия музея и до недавнего времени его деятельностью руководила А.А. Гульбина. В этом же году при Музее организуется Центр экологического просвещения. Открывается учебный кабинет, разрабатываются и прокладываются экскурсионные маршруты как на о. Попова, так и в охранной зоне заповедника, они пользуются популярностью. В 1995 году был составлен проект островного ботанического сада заповедника на о. Попова. По этому проекту территория сада разбита на несколько функциональных зон, на которых проводится восстановление редких видов растений, проложена экологическая тропа, планируется создание фрагментов лесной растительности Приморского края. А что сейчас? Сейчас начался очередной новый этап в развитии заповедника. В значительной степени сменилась администрация заповедника. Сегодня он входит в состав Национального научного центра морской биологии ДВО РАН (ННЦМБ). Несомненно, реорганизация в системе ДВО РАН, в результате которой морская биологическая составляющая отделения была объединена под одной «крышей», добавила определённый импульс её развитию, как и развитию самого заповедника. Сотрудничество ННЦМБ и его филиалов – Дальневосточного морского заповедника и Приморского океанариума, которые, по сути, решают схожие и довольно взаимосвязанные задачи, вполне логично. Но хотя заповедник и океанариум называются филиалами Центра, они фактически могут проводить самостоятельную политику. Однако в наше время различных коопераций и объединений именно сотрудничество родственных структур может серьёзно расширить возможности каждой из них и добиться наилучших результатов.

Андрей МАЛЮТИН, старший научный сотрудник лаборатории систематики и морфологии ННЦМБ ДВО РАН, с 2001 по 2012 годы – директор Дальневосточного морского биосферного государственного природного заповедника ДВО РАН, кандидат биологических наук 5

28 марта 2018 г.

№ 6 (1594)

..

Двигаться с открытыми глазами в правильном направлении

Сергей Иванович МАСЛЕННИКОВ

– Сергей Иванович, в последние годы мы видим, как тысячи приморцев, хабаровчан и жителей других субъектов федерации со всех уголков Дальнего Востока устремляются летом в Приморье к тёплому морю. В конце сезона, оставляя после себя вытоптанные берега и горы мусора, они возвращаются к местам постоянного жительства. Неприглядная вырисовывается картина, не правда ли? – Я понимаю, что страдает ваше эстетическое чувство, но этим ситуация не исчерпывается. Безусловно, одно из наиболее губительных воздействий на окружающую среду производит нерегулируемый туризм. Это хорошо видно по Приморью, особенно его южной части. Наряду с прямым антропогенным воздействием возрастающего потока отдыхающих хорошо видны последствия воздействия на среду со стороны пластика. Наиболее губительно воздействие микропластика. Он образует частицы размером с планктонные организмы и даже мельче. Эти частицы попадают к нам на стол, снижают наш иммунитет. Они являются ловушками для загрязнителей, поскольку хорошо их сорбируют. Странно, что многие наши соотечественники до сих пор так упорно стремятся к «дикому» способу отдыха. В хорошую погоду – сотни, а в пик сезона – до тысячи личных плавсредств высыпают на акваторию залива Петра Великого. Их пассажиры высаживаются в необорудованных, но пока ещё живописных уголках побережья залива, на островах архипелага императрицы Евгении и ведут себя там так, как им заблагорассудится. При этом, во время пребывания за границей ни у кого из наших соотечественников не возникает вопрос: почему с них требуют плату за пользование окружающей средой? Там они ратуют за чистоту мест отдыха, сервис и регулируемый туризм. Но на своей родине упорно стремятся к свободе, которую понимают, как вседозволенность и полную безответственность. – Но если туристы опосредованно влияют на заселённость вод, то браконьеры целенаправленно превращают прибрежные воды в безжизненную пустыню. Не пора ли применить более жёсткие меры при охране акваторий? – При организации охраны участка акватории важно, в первую очередь, позаботиться об охране его периметра, а не надеяться, что вы догоните любого нарушителя на мощном катере. Такой катер, кстати, не только обходится владельцу в очень большую сумму и потребляет много дорогостоящего топлива, но и воздействует на животных кавитационной волной, исходящей от винта, не в меньшей степени, чем браконьерский. Мы давно заметили, что гребешок на плантации начинает нереститься после того, как мимо него пронесётся плавсредство с мощным двигателем. Охранять нужно эффективно, а самая эффективная охрана – это разрушение социально-экономической базы браконьерства. Именно разрушение, поскольку

6

Перенаселение и возрастающее потребление природных ресурсов приводят к резкому увеличению антропогенной нагрузки на окружающую среду в прибрежных районах и, соответственно, к снижению биоразнообразия прибрежных зон. Важность сохранения и поддержания биоразнообразия состоит в том, что это позволяет обеспечивать функционирование экосистем в состоянии наиболее приближённом к их «дикому» ненарушенному эталону. Экспертное сообщество ищет оптимальные пути достижения устойчивого природопользования, баланса между потребителями и возможностями экосистем нести на себе антропогенную нагрузку. Одной из таких апобычным запретом невозможно достигнуть положительного результата. Запреты без обеспечения их выполнения ничем не лучше заклинания колдунов. Люди идут в браконьеры, потому что у них нет возможности обеспечить семьи, работая официально и получая достойную оплату своего труда. – Вы считаете, что те, кто «вычерпал» прибрежные воды, смогут работать на пополнение численности их обитателей? – При соблюдении определённых условий жители прибрежных районов могли бы заниматься марикультурой, об этом же свидетельствует мировой опыт. Собственно говоря, некоторые из них уже заняты в этой отрасли. Марикультура – это культура обращения с морем, естественное продолжение жизни человека на море. Это наукоёмкая область человеческой деятельности. Именно поэтому мы озаботились разработкой концепции морской управляемой зоны. У её истоков стоял академик А.В. Жирмунский, по инициативе которого был создан Центр аквакультуры и прибрежных биоресурсов. Концепцию поддержали академики В.Л. Касьянов, А.В. Адрианов, Ю.Н. Кульчин, Президиум ДВО РАН. Эта концепция морской управляемой зоны предполагает создание сети морских биотехнопарков как области рационального управления и производства, сотрудничества (уменьшения конфликтов) с местным населением, создания социальноэкономической базы для экономического роста. Подчеркну, не просто борьбы с бедностью и безработицей, а создание условий для экономического роста. Концепция создана в ДВО РАН, при участии ДВФУ. ТЭО проекта создания Морского биотехнопарка «Островной» прошло внешнюю экспертизу. Нашей концепцией заинтересовались и в других дальневосточных регионах. Запрет на нахождение в охраняемой зоне, который не сопровождается социально-экономическим развитием зоны сотрудничества, неизбежно приводит к браконьерству. Напротив, положительную роль, обеспечение спокойствия в охраняемой зоне, сыграет развитие экотехнологий в зоне сотрудничества. То есть, технологий, основанных на природных циклах, с учётом сохранения биоразнообразия экосистем. К примеру, если мы имеем ввиду Приморский край, то речь может идти, в частности, об экологическом туризме.

– Конечно, хорошо отдыхать в живописном уголке побережья, в чистой бухте, на песчаном пляже, оборудованном кабинками, лежаками и всем необходимым для незабываемого отдыха. Желательно бесплатно. – И это действительно возможно! Но при условии, что арендатор этой бухты, сделавший такой подарок отдыхающим, будет иметь возможность получать ренту не от лежаков, раздевалок и туалетов, а, например, от построенной рядом с морем гостиницы, ресторана и прочих заведений сферы услуг. За счёт этих доходов окружающая среда поддерживается в устойчивом состоянии. Чем больше в зоне сотрудничества экологически ориентированного бизнеса, тем лучше для граничащей с ней жёстко охраняемой зоны. По существу, речь идёт о создании зоны покоя. Антропогенное воздействие в ней не должно превышать шумов природы. Вблизи моря – это прибой, шторма, атмосферные осадки. Если уровень воздействия человека ниже, то можно считать, что покой не нарушен. Реально покой нарушает увеличивающееся присутствие пластика, органических загрязнений. Пластиковая революция свершилась недавно, к ней у Природы пока что не выработались механизмы быстрой адаптации. – Речь о взрывном росте производства и потребления пластика? – Да. – В прошлом веке, после появления на мировом рынке дешёвой нефти? – Несколько позже, когда резко возросли темпы промышленного роста Китая, и он фактически стал «мировой фабрикой». – И засыпал весь мир пластиковыми бутылками, пакетами и прочей упаковкой. – Да, но в последнее время в Китае стали больше заботиться об охране окружающей среды. Например, принимают меры по ограничению использования пластика, и сейчас они близки к полному запрету производства тонкой полиэтиленовой плёнки. Думаю, у них всё получится, поскольку традиционно китайское руководство ответственно относится к решению управленческих задач. – Есть ли животные, по которым можно судить о состоянии окружающей среды? – Есть. Это так называемые виды-биоиндикаторы. Организмы, которые реагируют на изме-

Фото Олега ПЯТИНА Приближение тайфуна

робированных методологий, комплексному управлению прибрежными зонами, внедрённому в систему природопользования на местных уровнях Филиппин, была посвящена статья заместителя по науке директора Тихоокеанского института географии ДВО РАН, кандидата географических наук А.Н. Качура с соавторами, вышедшая в №25-26 «Дальневосточного учёного» 27 декабря 2017 года. Сегодня продолжит тему кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, руководитель Центра аквакультуры и прибрежных биоресурсов Национального научного центра морской биологии ДВО РАН Сергей Иванович МАСЛЕННИКОВ. нения окружающей среды своим присутствием или отсутствием, изменением внешнего вида, химического состава, поведения. При экологическом мониторинге загрязнений их использование часто даёт более ценную информацию, чем прямая оценка загрязнения приборами, так как биоиндикаторы реагируют сразу на весь комплекс воздействия, которым могут быть вещества, организмы и даже акустические волны и электромагнитное излучение. Для сухопутных экосистем среди таких видов, как правило, крупные хищники, стоящие на верху трофической пирамиды, например, тигр, медведь. – Они что же, так сильно боятся присутствия человека? – Нет, в крайнем случае они даже могут съесть человека. Просто они перестают размножаться. Копытные, напротив, не столь чувствительны к присутствию людей. – А что можно сказать о морских экосистемах? – Индикаторные виды в море – это, в первую очередь, иглокожие. Можно считать, что вода чистая, если личинки ежа успешно развиваются в ней. Некоторые виды моллюсков также очень чувствительны к загрязнению воды. Среди них любимый многими приморский гребешок. В отличие, например, от мидии, спизулы, устрицы, он смыкает створки недостаточно плотно и не может надёжно отгородиться от изменений в окружающей среде. Ослабнув в результате воздействия загрязнителей, гребешок не в состоянии эффективно противостоять атакам мелких амфипод, проникающих внутрь его неплотно соединённых створок и съедающих гребешка изнутри. – А какие животные могли бы стать биоиндикаторами на песчаном пляже? – Например, талитриды или «морские блохи». Интересно, что они размножаются в море, живут в зоне прибоя, а зимуют в лесу. Если даже одна из перечисленных зон станет непригодна для проживания, их просто не будет. Следить за этими животными в силу их малых размеров затруднительно, поэтому стоит обратить внимание на то, бегают ли стайки куличков, питающихся талитридами, в прибойной полосе? Если – да, то можно утверждать, что антропогенное воздействие на состояние пляжа пока что не выходит за пределы допустимого. Как, например, в популярном месте отдыха горожан в бухте Пограничная, на острове Попова, даже принимая в расчёт выпас скота. Волновое воздействие на пляж морского прибоя, особенно при прохождении сильных штормов, мощные атмосферные осадки суммарно превышают по величине и нивелируют влияние со стороны человека в период короткого пляжного сезона. Песчинки, слагающие пляж, постоянно двигаясь, перетирают мёртвую органику. При этом они служат местом пребывания микроорганизмов, окисляющих органические остатки и, по существу, образуют мощнейший биологический фильтр, аналогичный реакторам с кипящим слоем. Такой громадный биореактор, работающий от ветра, волн и солнца. Но не всё, что от человека, –

зло, и не всё от дикой природы – добро. Например, чрезмерный рост численности ежей в бухте в результате добычи людьми ценного меха каланов, питающихся ежами, может привести акваторию в состояние «ежовой пустоши». В отсутствие каланов, своих врагов, ежи быстро размножаются и съедают макрофиты, но в результате сами начинают голодать и перестают быть объектом питания для ластоногих и крабов, поскольку из-за голода в них не образуется икра. Экосистема переходит на более низкий уровень, продуктивность снижается, рыбные ресурсы обедняются. – А снова завести каланов и, соответственно, вернуть экосистему в прежнее состояние возможно? – Это нетривиальная задача. В экосистеме формируются потоки вещества и энергии, сложные наборы связей между сообществами живых организмов и со средой их обитания, что обусловливает множество состояний, в которых экосистема находится в динамическом равновесии. В случае выведения из него внешними силами, экосистема совершенно необязательно вернётся в изначальное состояние, зачастую её привлечёт ближайшее равновесное состояние. – И что же делать? – Восстановить в бухте макрофиты. – То есть заняться марикультурой? – Да. Ну, или подождать лет пятьдесят. Но практика показала, что за сорок лет покоя заросли водорослей в бухте Астафьева, например, самостоятельно так и не восстановились. Ежи мешают. Кстати, погибнуть водоросли могут не только по вине человека, но и в результате тайфунов, климатических изменений. Так что, если мы решили целенаправленно изменить состояние экосистемы, зависящее от множества параметров, следует отдавать себе отчёт в том, что последствия решений по управлению экосистемами неочевидны. Эта деятельность требует высочайшего профессионализма и ответственности. Но в данном случае нам повезло, есть ниточка, которая позволит вытянуть всю цепь. Это – восстановление зарослей морских водорослей: первоначально подвесное, а затем и донное культивирование морской капусты. Разумеется, в границах заповедника марикультура законодательно запрещена, но за пределами – имеет полное право на существование. Хуже нет ситуации, когда регулятор не ведает, что творит. Известно, что в антропогенно-зависимых зонах, какими, например, являются заповедники, окружённые поселениями, природные регуляторные механизмы не работают в полной мере, и человек сам должен руководить процессами восстановления экосистем. Но раз уж он их создал, то должен управлять ими и делать это профессионально и ответственно. Сделали машину, так ведите её с открытыми глазами, умело, в правильном направлении, а не ждите, что она сама приедет в нужное место. Анастасия КУЛИКОВА

28 марта 2018 г.

№ 6 (1594)

..

Регтайм в Институте химии 6 марта в конференц-зале Института химии ДВО РАН собрались сотрудники, чтобы вместе отметить первый весенний праздник 8 марта. Особую атмосферу собранию сразу же придали сидящие на сцене в белых платьях участники камерного оркестра «Прелюдия» Детской школы искусств №8 им. А.В. Воробьёва. Всех присутствующих в зале женщин тепло поздравил с наступающим праздником врио директора Института химии член-корреспондент РАН С.В. Гнеденков. Он отметил большой вклад женщин-учёных института в научные достижения и их решающую роль почти во всех вспомогательных службах. А затем Т.Ю. Бутенко представила коллегам оркестр и его руководителя. Создала и руководит оркестром Ольга Владимировна Каулина, педагог с 50-летним стажем, человек бесконечно

преданный музыке и своим ученикам. Оркестр «Прелюдия» и его солисты являются лауреатами районных, городских, региональных и международных конкурсов в г. Владивостоке, СанктПетербурге, Шанхае, Лояне и Даляне. А сама Ольга Владимировна на прошедшем в прошлом году в Санкт-Петербурге фестивале «Белые ночи» была награждена специальным дипломом за многолетний труд в обучении детей и высокопрофессиональную подготовку участников к конкурсу-фестивалю. О.В. Каулина артистически вела концерт, сопровождая каждый номер небольшим комментарием или с гордостью характеризовала солистов. Оркестр исполнил марш «Парад» Б. Вильсона, «Юмореску» А. Дворжака», «Мелодию» из кинофильма «История любви» Ф. Лея, вальс И. Шатрова «На сопках Манчжу-

Восточный участок заповедника

рии», «Романс» Г. Свиридова из кинофильма «Метель» и задорный регтайм «Мороженое» Э. Гродсски. Особенно хочется отметить выступления солистов: Лиза Донская (скрипка), исполнила «Колыбельную для ангела» из кинофильма «Список Шиндлера» настолько проникновенно, что невольно вызвала слёзы у слушателей. Большое

впечатление произвело и выступление юной кларнетистки Нади Трухиной, сыгравшей «Жигу» Ж. Леклера, а затем ещё и на фортепьяно в дуэте с аккомпаниатором оркестра Еленой Забродиной цыганскую народную песню «Две гитары». Никого не оставило равнодушным и игра на скрипке Арины Саевич, исполнившей «Романс» Г. Ве-

Кекур Парус. Вид на г. Туманная

С удостоверением инспектора и фотоаппаратом Я впервые побывал на полуострове Гамова в 1988 году и, увидев Восточный участок Дальневосточного морского заповедника, влюбился в его красоты с первого взгляда. На протяжении двадцати лет я возвращался сюда с фотоаппаратом снова и снова, каждый раз открывая для себя что-то новое. Побережье полуострова образует в сочетании с грядой островов архипелага Римского-Корсакова уникальное разнообразие бухт, мысов, песчаных пляжей. Остаться равнодушным к этой первозданной красоте невозможно. Я обходил с фотоаппаратом мысы и бухты, старался и находил неповторимые сюжеты, от которых замирало сердце. В 2011 году поступил на работу в Дальневосточный морской заповедник и четыре года исполнял обязанности инспектора отдела охраны. Отдел охраны в структуре заповедника – самое многочисленное подразделение, что вполне объяснимо. Именно инспекторам приходится противостоять лицом к лицу с разного рода нарушителями заповедного режима. Среди них и любители постоять с палаткой на пляжах заповедных бухт, и просто желающие искупаться или понырять с маской в заповедных водах. При встречах с инспектором отдела охраны они, как правило, ссылаются как на права, дарованные Конституцией им, гражданам России, так и на незнание ими природоохран-

ного законодательства, обещают, что не оставят на берегу ни одной бумажки... На практике, по окончанию летнего сезона, на популярных заповедных берегах накапливаются горы брошенной «дикими туристами» пластиковой упаковки. Но наибольший вред обитателям заповедника наносят браконьеры – ловцы трепанга и гребешка, уничтожающие под корень всё живое. Причём складывается впечатление, что для некоторых жителей прибрежных посёлков браконьерство – это семейный бизнес, передаваемый «от отца к сыну», почти как традиционный народный промысел. Работа отдела охраны может быть максимально эффективной, но побороть преступный бизнес и сломать ус-

нявского. В целом, коллектив оркестра продемонстрировал высокий профессионализм, несмотря на юный возраст его участников. Все слушатели были растроганы и восхищены мастерством артистов и долго не хотели их отпускать. О.В. Каулина подарила институту календарь с изображением оркестра на сцене Мариинского театра в Санкт-Петербурге. Букет роз и благодарственное письмо Ольге Владимировне Каулиной, сладкие подарки каждому участнику оркестра, слова восхищения и овация достойно завершили этот замечательный концерт. И у каждого слушателя ещё долго звучали в душе звуки прекрасной музыки. Татьяна БУТЕНКО, главный специалист по международным связям Института химии ДВО РАН, кандидат химических наук

тоявшиеся стереотипы в сознании местных жителей силами одного только заповедника невозможно. Поэтому, наряду с охранными мероприятиями, необходим комплекс экономических мер по созданию и развитию рабочих мест в посёлках Рязановка, Андреевка, Зарубино. Например, создавать около посёлков марикультурные хозяйства, которые будут выращивать трепанга и гребешка в таких объёмах, чтобы грабительские рейды в заповедник стали экономически не эффективны. Государственной инспекции маломерных судов следует навести порядок в прибрежных водах Хасанского района. Безымянным, не зарегистрированным лодкам с браконьерскими экипажами

Острова архипелага Римского-Корсакова

не место на акватории, они должны уйти в прошлое. А если к вышеперечисленным ещё добавить меры экологического просвещения населения то, я уверен, постепенно удастся переломить ситуацию хищнического, потребительского отношения к природе. С другой стороны, радует, что заповедник притягивает не только «диких» туристов и браконьеров. Посещение территории и акватории заповедника стало излюбленным занятием организованных экологических туристов, в том числе, художников и фотографов – наших земляков и гостей Приморского края. Открыв любой фотоальбом о Приморье, вы обязательно найдёте там живописные виды бухты Орлинка,

Андрей Анатольевич АЛАТЫРЦЕВ

мыса Сосновый, кекуров Бакланьих, острова Фуругельма и бухты Теляковского. Не побоюсь показаться высокопарным, но заповедник стал одной из визитных карточек Приморского края. Защита природы, её охрана и сбережение должны стать делом всех и каждого. Необходимо сохранить для будущих поколений красоту окружающего нас мира. В этом смысле содружество Дальневосточного морского заповедника с Национальным парком «Земля леопарда» на территории Хасанского района может открыть новые перспективы как в работе с местным населением, так и в вопросах охраны природы. Андрей АЛАТЫРЦЕВ Фото автора

Браконьерская лодка уходит от погони

7

28 марта 2018 г.

№ 6 (1594)

..

Памяти коллеги

ЧУПРЫНИН Владимир Иванович 25 февраля сего года, на 76-ом году жизни от нас ушёл ведущий научный сотрудник лаборатории геоинформационных технологий и моделирования геосистем Тихоокеанского института географии ДВО РАН, доктор географических наук, кандидат физико-математических наук Владимир Иванович ЧУПРЫНИН. В.И. Чупрынин начал работать в лаборатории математического моделирования климата института в марте 1980 года. До этого времени он работал в ДВГУ, защитил кандидатскую диссертацию, занимался моделированием природных процессов и систем. Уже в первые годы работы в нашем институте Владимир Иванович стал крупным специалистом по математическому моделированию геосистем, сформулировал основные принципы и построил ряд моделей географических систем. Им получено решение соответствующих математических задач, в частности, – по модели экосистем Севера, модели растительности земного шара, модели морского льда и снега, модели динамики льда и эволюции термодинамических характеристик Тугурского залива в случае строительства там приливной электростанции. На

основе этих исследований им была подготовлена и успешно защищена диссертация на соискание учёной степени доктора географических наук. Чрезвычайно плодотворными были его исследования в области изучения связей динамики углерода в почве с концентрацией CO2 в атмосфере; моделирования механизмов миграции углерода в системе атмосферапочвы-мерзлота;моделирования влияния растительности и климата на содержание и динамику органического углерода в мёрзлых почвогрунтах СевероВостока Азии. Последние 20 лет Владимир Иванович посвятил исследованию основных причин и закономерностей возникновения разнообразных новых эффектов в географических системах, а также – функционирования и разрушения различных структур в географических системах. Он показал, что для их объяснения необ-

ходим анализ этих проблем с позиций нелинейной физики и построение с учётом этого обобщающей теории. Эти вопросы относятся к фундаментальным проблемам географии, а свойство нелинейности рассматривалось им как одно из фундаментальных свойств географических объектов. В.И. Чупрыниным была разработана серия физико-математических моделей, позволивших объяснить ряд процессов, к примеру, таких, как формирование периодических пространственных структур на поверхности ледников или снежников, расположенных в высокогорье, которые получили название «кающиеся снега и льды» или «зубчатый фирн». Совместно с коллегами – морскими геологами – он выдвинул ряд принципиальных гипотез, к примеру – формирования окраинных морей в западной части Тихого океана и других. Владимир Иванович систематически знакомился с новыми, в

том числе зарубежными, направлениями исследований в области моделирования сложных систем, изучения нелинейных явлений, пространственно-временных структур. Он хорошо ориентировался в отечественных и зарубежных достижениях в этих областях, постоянно интересовался теоретическими подходами и методами в географии, был склонен к теоретическим разработкам и к систематизации явлений и процессов, что отражено в ряде

научных публикаций в высокорейтинговых отечественных и зарубежных журналах. В.И. Чупрынин являлся автором более ста научных публикаций, в том числе пяти монографий. Он осуществлял руководство исследованиями по темам научно-исследовательских работ института, российским программам и грантам ДВО РАН, вёл активную педагогическую работу в Дальневосточном федеральном университете, готовя научные кадры высшей квалификации, кропотливо занимался с дипломниками и аспирантами. В.И. Чупрынин оставался неизменно доброжелательным в общении с другими сотрудниками, всегда был готов оказать помощь в решении научных задач. Он пользовался огромным уважением не только у сотрудников института, но и у многих коллег из других научных организаций. Память о Владимире Ивановиче Чупрынине навсегда останется в наших сердцах. Коллектив Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения РАН

Вослед ушедшему

ВАН-ВАН-Е Анатолий Петрович

16 марта 2018 года на девяностом году жизни скончался главный научный сотрудник Института горного дела ДВО РАН Ван-Ван-Е Анатолий Петрович. Ушёл из жизни крупный учёный, признанный специалист в области исследования эндогенных и россыпных месторождений Дальнего Востока России.

Анатолий Петрович ВанВан-Е родился 22 марта 1928 года в г. Перово Московской области. В 1952 году закончил Московский геологоразведочный институт (МГРИ), там же закончил целевую аспирантуру (1956 год) и защитил кандидатскую диссертацию «Геология и геохимия природных газов Норильского района» по специальности 04.00.02 «Геохимия». В 1991 году во Всесоюзном институте минерального сырья (ВИМС), г. Москва, им была защищена диссертация на соискание учёной степени доктора геолого-минералогических наук по теме «Геодинамические и тектоно-магматические факторы формирования и локализации гидротермального оруденения областей тектономагматической активизации» по специальности 04.00.11 «Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений; металлогения». Анатолий Петрович ВанВан-Е в феврале 1951 года, ещё в период учёбы в МГРИ, работал на должности прораба в НИСе МГРИ. После окончания института А.П. Ван-Ван-Е в мае 1953 года был назначен начальником Норильской геоло-

го-газовой экспедиции НИСа МГРИ. В июне 1956 года после окончания аспирантуры и защиты кандидатской диссертации Анатолий Петрович, как молодой специалист, был направлен на работу в Норильский комбинат, где проработал до ноября 1986 года, его последняя должность здесь была – старший инженер Варкутинской геолого-газовой экспедиции МГРИ. С ноября 1956 года он работал на предприятии П/Я № 1051 в должности инженера-геолога, а затем старшего инженера-геолога загранпредприятия, а с февраля 1959 года был зачислен и. о. старшего научного сотрудника в институт ЦНИГРИ. В апреле 1960 года главк Министерства геологии и охраны недр СССР направил Анатолия Петровича в Октябрьскую экспедицию на должность старшего инженера-геолога партии № 37, а в августе 1961 года он был назначен начальником партии № 37. В мае 1965 года Анатолий Петрович был избран по конкурсу на должность старшего научного сотрудника отдела специсследований Забайкальского комплексного научно-исследовательского института (ЗабКНИИ).

С 1967 года весь последующий отрезок жизни Анатолия Петровича связан с Хабаровском. В январе 1967 года он был зачислен на должность заведующего сектором специсследований филиала ВИМСа, впоследствии переименованного в Дальневосточный научно-исследовательский институт минерального сырья (ДВИМС, г. Хабаровск). В ДВИМСе Анатолий Петрович проработал до 1996 года, занимая должности ведущего и главного научного сотрудника отдела экономики минерального сырья. В январе 1996 года Анатолий Петрович был принят на работу в Институт горного дела ДВО РАН (ИГД ДВО РАН), в лабораторию разработки россыпных месторождений на должность главного научного сотрудника, а с июня 1998 года он возглавил лабораторию стратегии рационального освоения минеральных ресурсов. За плодотворную и результативную работу на загранпредприятии Анатолию Петровичу были объявлены две благодарности Министерства геологии и охраны недр СССР, он награждён Почётной Грамотой министерства, значками «Отличник разведки недр», «100 лет геологической службы», занесён в книгу Почёта ДВИМСа, награждён медалью «Ветеран труда». В период работы в ИГД ДВО РАН Анатолий Петрович неоднократно награждался грамотами Президиума ДВО РАН и ИГД ДВО РАН. Основные направления научной деятельности Анатолия Петровича: общие вопросы геологии, тектоника, структурная геология, геология рудных месторождений, методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых.

Им опубликовано более 100 научных статей, 6 монографий и 50 рукописных работ закрытой информации, основными и наиболее важными из них являются: – Ван-Ван-Е А.П. Интрузивно-вулканические системы активизированных зон юго-восточного Забайкалья / Геология и геофизика, 1977, №7, с.44-53. – Ван-Ван-Е А.П. Типы уранового оруденения Дальнего Востока / Тихоок. Геология,1996, №2, с.126-134. – Атлас многофакторных моделей оловорудных месторождений Дальнего Востока А.П.Ван-Ван-Е (отв. исп.), И.С.Пельцман, Т.А.Орлова. Изд. Дальаэрогеодезия, Хабск, 1992. Формат А-3, 167 с. Тираж 500 экз. – Атлас многофакторных моделей золоторудных месторождений Дальнего Востока. / А.П. Ван-Ван-Е (отв. исп.), И.С. Пельцман, Т.А. Орлова, В.Г. Невструев, Л.В. Эйриш. Изд. ДВИМС, типогр. ЖАСО-Амур, 2000 г. Хаб-ск. 202 с. Формат А3, Тираж 200 экз. Атлас золотороссыпных месторождений юга Дальнего Востока и их горно-геологические модели. А.П. Ван-Ван-Е (отв. исп.), А.П. Сорокин (отв.исп.) И.С. Пельцман, В.Д. Глотов и др. Изд. “Атлант”, Хаб-ск, 2000 г. 335 с. Тираж 300 экз. Анатолий Петрович внёс огромный вклад в создание оригинальных Атласов оловорудных и золотороссыпных месторождений, в выполнение обзорных работ по ураноносности Дальнего Востока. В своих многочисленных научных трудах он представил важнейшие научные результаты, связанные с оценкой ресурсного потенциала этой обширной территории, её отдельных рудных районов. На этой ос-

нове им предложены варианты региональной стратегии освоения недр Дальневосточного региона России. Им обоснованы закономерности формирования природных газов Норильского района, разработаны методы борьбы с газоносностью угольных шахт и медно-никелевых рудников региона, установлены закономерности формирования и физико-химические особенности локализации урановых и редкометальных гидротермальных месторождений зон тектономагматической активизации Дальнего Востока и Восточного Забайкалья, разработаны методы поисков и разведки гидротермальных месторождений на основании анализа трендов неоднородностей рудных полей, выявлены закономерности пространственной геохимической и металлогенической зональности рудномагматических систем юга Дальнего Востока, получены ряд других важных и оригинальных научных результатов. Анатолий Петрович был требовательным руководителем коллектива, но его отличало доброжелательное и уважительное отношение к сотрудникам, готовность выслушать их и помочь им. Уход из жизни А.П. Ван-Ван-Е большая утрата для института и для горно-геологической науки. Коллектив Института горного дела ДВО РАН выражает искренние и глубокие соболезнования родным и близким Анатолия Петровича Ван-Ван-Е. Светлая память о нём навсегда сохранится в наших сердцах. Коллектив Института горного дела ДВО РАН

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ № 6 (1594) Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

8

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 26.03.18 Выход в свет 28 марта 2018 г. Отпечатано в ОАО «ИПК «Дальпресс»» 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени,10.

При изпользовании материалов«ДВ учёного» следует ссылаться на газету. За факты, содержащиеся в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 740 Цена свободная

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

№ 7 (1595)

..

11 апреля 2018 г.

..

№ 7 (1595)

11 апреля 2018 г. Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Официальная информация

«Мы должны стремиться к развитию и открывать новые институты»

Во вторник 27 марта в Бежевом зале Российской академии наук на Ленинском проспекте в Москве прошло заседание Президиума и Общее собрание ДВО РАН.

Перед началом работы Общего собрания ДВО РАН его участники, стоя, минутой молчания почтили память погибших во время пожара в Кемерово. Затем с докладом «О деятельности Дальневосточного отделения Российской академии наук в 2017 году» выступил председатель ДВО РАН академик Валентин Иванович Сергиенко. На текущий момент Дальневосточное отделение объединяет в своих рядах 23 действительных члена и 41 члена-корреспондента Российской академии наук. Штатная численность аппарата ДВО РАН – 37 единиц. Под научно-методическим руководством ДВО РАН – 47 научных организаций. Председатель ДВО РАН отметил, что сотрудники аппарата Отделения в минувшем году работали в тесном контакте со всеми 8-ю Объединёнными учёными советами ДВО РАН, учёными секретарями институтов, членами РАН из состава Дальневосточного отделения. Объединённые учёные советы принимали активное участие в рассмотрении и согласовании планов и отчётов НИР в рамках Государственных заданий институтов, обсуждении кандидатур на должность руководителей институтов, рассмотрении различных вопросов по реструктуризации научных организаций. В рамках экспертной деятельности они сформировали Реестр экспертов РАН, занимались подбором экспертов для экспертизы научных отчётов, утверждали результаты проведённой экспертизы. Далее председатель ДВО РАН академик В.И. Сергиенко перечислил 30 главных, по мнению Объединённых учёных советов, достижений дальневосточной науки за последний год. Их авторы: Институт автоматики и процессов управления, Тихоокеанский океанологический институт, Институт прикладной

математики, Вычислительный центр ДВО РАН, Институт проблем морских технологий, Уссурийская астрофизическая обсерватория, Институт машиноведения и металлургии, Институт химии, Национальный научный центр морской биологии, ФНЦ Биоразнообразия, Тихоокеанского института биоорганической химии, Тихоокеанский океанологический институт, Институт вулканологии и сейсмологии, Северо-Восточный комплексный НИИ, Тихоокеанский институт географии, Институт экономических исследований, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, ВНИИ сои, Магаданский, Камчатский и Якутский НИИСХи, Приморская плодовоягодная опытная станция, НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г.П. Сомова, ДНЦ физиологии и патологии дыхания, НИЦ «Арктика» и другие. Одним из основных инструментов ДВО по реализации прорывных направлений в науке и предметом нашей особой гордости назвал председатель ДВО РАН программу фундаментальных научных исследований РАН по приоритетным направлениям «Дальний Восток». Она успешно завершена в 2015-2017 годах, подана заявка от ДВО РАН на следующий период 2018-2020 годы. В рамках программы «Дальний Восток» в 2017 году опубликовано 184 работы в рецензируемых отечественных и зарубежных изданиях, защищено 9 диссертаций, издано 5 монографий, получено 11 патентов, в том числе международных. Жаль, что финансирование программы неуклонно сокращается. На 2018 год оно должно составить около 102 млн. На 15% сократилось в 2017 году по сравнению с 2014 годом число опубликованных книг и монографий. Наметился спад общего числа статей, в том числе в рецензируемых журналах. Хотя число статей на одного научного работника, индексируемых в международных базах Web of Science и Scopus продолжает расти. Есть проблемы у Отделения с собственными изданиями. Всего в Дальневосточном отделении выходит 19 научных журналов. Однако только у семи из них ДВО является соучредителем и поэтому может их хоть как-то финансово поддерживать. ФАНО не планирует финансирование издания журналов, так что будущее их темно. Число Советов по защите диссертаций с 2012 года уменьшилось с 22 до 15 в 2017 году. Сокращается число защит. Так,

в 2017 году защищено 26 кандидатских и четыре докторских диссертации. Дальневосточное отделение ведёт активную международную деятельность. Так, совместно с Вьетнамской академией наук и технологий в 2017 году проведён «Конкурс совместных проектов в области фундаментальных исследований на 2018-2019 гг.». Делегации ДВО РАН во главе с председателем ДВО РАН академиком В.И. Сергиенко посетили институты Китайской академии наук в Пекине и Шанхае в мае 2017 года, Институт прикладной химии Китайской академии наук в г. Чанчунь в августе 2017 года. Делегация ДВО РАН во главе с заместителем председателя ДВО РАН академиком Ю.Н. Кульчиным в октябре 2017 года провела переговоры с президентом Национальной академии наук Киргизской Республики в Бишкеке. ДВО РАН является членом Тихоокеанской научной ассоциации (ТНА), Ассоциации академий наук и научных сообществ Азии (ААННСА) и членом консорциума программы ERA.NetRUS Plus. На базе ДВО РАН организован Национальный комитет ТНА, осуществляющий координацию деятельности в России. В январе 2017 года В.И. Сергиенко принял участие в заседании Исполнительного комитета Тихоокеанской научной ассоциации, которое состоялось в Пекине. В марте 2017 года академики Ю.Н. Кульчин, В.И. Сергиенко и другие приняли участие в заседании Исполнительного совета Ассоциации академий наук и научных сообществ в Азии (ААННСА). Заместитель председателя ДВО РАН академик Ю.Н. Кульчин является членом совета ААННСА (с 2016 г.). В прошлом году он принял участие в трёх заседаниях Группы финансирующих сторон программы ERA.Net-RUS Plus (Рига, Москва). Член-корреспондент РАН В.В. Богатов – в заседании Научного совета программы ERA.Net-RUS Plus, октябрь, Кишинёв (Республика Молдова). Представители ДВО РАН выступили на симпозиуме ААННСА «Реализация полного цикла исследований и разработок: из лаборатории – в общество», сентябрь, Тагайтай (Филиппины) и семинаре ААННСА «Стратегии построения связи между наукой о землетрясениях и политикой по информированию государственных структур и общественности для снижения рисков и последствий землетрясений», октябрь, Бишкек (Киргизия). (Продолжение на с. 4)

Приоритетные направления исследований учёных ДВО не являются чем-то постоянным и со временем трансформируются. Но в их числе есть всё, что необходимо для комплексного развития Дальневосточного региона.

А так выглядит распределение научных сотрудников по направлениям науки, закреплёнными за соответствующими ОУС ДВО РАН. Обращает на себя внимание тот факт, что более половины научных сотрудников, а именно 52%, заняты проблемами наук о Земле и сельского хозяйства.

1

11 апреля 2018 г.

№ 7 (1595)

..

Юбилей

Институту проблем морских технологий ДВО РАН – 30 лет! Сегодня ИПМТ ДВО РАН – ведущая организация в Российской Федерации по научному обоснованию, проектированию, созданию и практическому применению подводных робототехнических систем. Согласно программам фундаментальных и прикладных исследований в институте выполняются разработки по перспективным направлениям развития подводных робототехнических комплексов, включая исследования проблем системной организации «интеллектуальных» подводных роботов, систем

Мы побеседовали с директором института членом-корреспондентом РАН Александром Фёдоровичем ЩЕРБАТЮКОМ об исследовании и разработке необитаемых подводных робототехнических систем и комплексов; разработке научных основ и технологий автоматизации исследований океанической среды и не только. – Александр Фёдорович, расскажите об основных направлениях деятельности Института проблем морских технологий. Какие исследования, выполняемые институтом, вы считаете самыми перспективными? – Институт является научной организацией мирового уровня в области создания методов, технологий и технических средств исследования Мирового океана. Стратегия его развития направлена на решение фундаментальных и прикладных научных задач, связанных с изучением Мирового океана. Перспективны научные исследования, связанные с изучением арктических морей и освоением предельных глубин. – В этом году ИПМТ празднует свой 30-летний юбилей, и это возраст зрелости. В 1988 году в только созданный институт пришли как опытные, так и молодые научные сотрудники. Кто они? – На самом деле коллектив института формировался ещё начиная с 1970-х годов. Лидером и основателем данного научного направления был академик РАН М.Д. Агеев. Он начал создавать его в составе Института автоматики и процессов управления ДВНЦ АН СССР. Многие сотрудники сначала лаборатории, а затем отдела подводной робототехники ИАПУ были выпускниками прежде возглавляемой им кафедры гироскопии Дальневосточного политехнического института. М.Д. Агеев также привлёк в это направление молодёжь, получившую образование в Москве, Ленинграде, Свердловске, Новосибирске и других передовых учебных центрах страны. На основании значительных достижений коллектива, правительством СССР было принято решение о создании 1 апреля 1988 года ИПМТ в рамках ДВО АН СССР. Таким образом, в настоящее время коллектив ИПМТ владеет современными знаниями и технологиями, обладает огромным более чем 45-летним опытом разработки и эксплуатации подводных аппаратов. – Какие из достижений считаете наиболее значимыми? – Из наиболее значимых до-

стижений хотелось бы отметить следующие. В 1980 году в Филиппинском море на глубине более 5000 метров одними из первых в мире был испытан разработанный коллективом автономный необитаемый подводный аппарат /АНПА/ «Л-2». В 1987 году этот аппарат в течение двух месяцев успешно выполнял работы по поиску и обследованию нашей подводной лодки К 219, затонувшей на глубине более 5000 м в районе Бермудского треугольника. Для сравнения можно сказать, что работы по поиску потерпевшего крушение в 2009 году и затонувшего на глубине около 3400 метров пассажирского авиалайнера Airbus A 330 авиакомпании Air France, который выполнял рейс AF 447 по маршруту из Рио-де-Жанейро в Париж, длились около двух лет. Вообще, подводный аппарат «Л-2» является одним из самых заслуженных в мире – он выполнил 175 рабочих погружений на глубину более 5000 метров. В настоящее время он находится в музее ИПМТ ДВО РАН. Важным этапом для института стала совместная с AUSI разработка в 1998 году подводного аппарата САНПА с солнечными панелями, предназначенного для долговременной работы в море. В начале 2000-х был разработан АНПА «Клавесин», который по настоящее время – один из лучших подводных аппаратов, созданных в ИПМТ. В 2007 году этот аппарат одним из первых в мире использовался для выполнения подлёдных работ в арктических высоких широтах. Собранные с его помощью данные позволили сформировать доказательную базу о принадлежности хребта Ломоносова российскому континентальному шельфу. В 2006 году в институте был разработан малогабаритный АНПА нового поколения ММТ 3000, предназначенный для работы на глубине 3000 м, соответствующий лучшим современным зарубежным аналогам. В период по 2017 год разработано две модификации и изготовлено четыре аппарата данного типа. В 2017 году АНПА ММТ 3000 использовался для обследования дна с целью планирования маршрута прокладки оптоволоконного кабеля с острова Сахалин на Курилы. В процессе работы выполнено около 20 пусков аппарата и общий пробег на глубинах до 2000 метров составил 525 км. В настоящее время в России среди гражданских организаций такого рода работы может выполнять только ИПМТ ДВО РАН, а в мире – не более десяти компаний. – Востребованы ли обществом исследования и разработки института? – Последнее время наши разработки находят всё более и более широкий спрос. К нам с предложением о сотрудничестве обращаются представители широкого спектра деятельности, связанной с морем, – от нефтегазового сектора до рыбаков. В первом случае необходимо спланировать строительство

Наша справка: Александр Фёдорович Щербатюк окончил Московский физико-технический институт в 1981 году по специальности «системы автоматического управления». В 1985 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук, а в 1993 году – диссертацию на соискание учёной степени доктора технических наук. Обе диссертации были посвящены разработке и реализации методов навигационного обеспечения автономных подводных роботов. В 2006 году был избран членом-корреспондентом РАН по спе2

подводной навигации и связи, информационно-управляющих систем широкого применения. Результаты проводимых в институте исследований реализуются при создании обзорно-поисковых и обследовательских подводных роботов в рамках государственных заказов в интересах различных ведомств. Высокий уровень исследований сотрудников института отражён в отечественных и зарубежных изданиях, подтверждён многочисленными патентами на изобретения Российской Федерации.

донных сооружений и трубопроводов, а затем регулярно обследовать их состояние. Для наших северных широт, когда подводная промышленная инфраструктура продолжительное время находится под толстым слоем льда – это непростая и очень актуальная задача. Наиболее эффективное средство для выполнения этой работы – АНПА. Для рыбной промышленности важной задачей является повышение результативности лова за счёт использования современных технических средств. В качестве «подводных пастухов» для загона рыбьих стад в сети предпочтительно использовать АНПА, оснащённые специальным акустическим оборудованием. – Александр Фёдорович, каковы успехи и проблемы в деятельности института по созданию собственной научно-производственной базы? – В ноябре 2016 года наш институт получил в оперативное управление Центр по проектированию, изготовлению и испытаниям необитаемых подводных аппаратов. К сожалению, из-за финансовых сложностей в стране Центр не был запущен в полной мере. В настоящее время наш институт за счёт собственных средств планомерно продолжает приводить его в рабочее состояние и вводить в производственный цикл металлообрабатывающие центры, испытательное оборудование, всевозможные коммуникации. – Подобно другим институтам Отделения испытываете затруднения в организации экспедиционных исследований, или вам эти трудности незнакомы? Достаточно ли финансирование института, какую долю составляет внебюджетная составляющая? – Что касается морских экспедиционных исследований, наш институт находится в тех же условиях, что и другие подразделения ДВО РАН. Частично выручает то, что у нас есть собственное небольшое научно-исследовательское судно типа катамаран, на котором мы организуем морские испытания наших современных разработок. Относительно доли внебюджетной составляющей: в 2017 году она составила примерно половину от размеров субсидии, получаемой от ФАНО. – Поддерживаете ли связи с университетами? Работаете ли со студенческими командами на соревнованиях по подводной робототехнике? Имеются ли возможности принять на работу талантливых молодых специалистов? – Для привлечения молодёжи наш институт сотрудничает с несколькими университетами. В первую очередь, с Дальневосточным федеральным – в 2008 году мы создали совместный научно-образовательный центр «Подводная робототехника» /НОЦ ПР/ для проведения поисковых исследований с участием сотрудников института, университета и студентов. НОЦ ПР за это время накопил опыт и создал

базу для подготовки молодых специалистов мирового уровня в области подводной робототехники. Также наш институт создал научные лаборатории в Тихоокеанском государственном университете (ТОГУ) и в Томском политехническом университете (ТПУ), поддерживаются связи с Московским государственным университетом имени М.В. Ломоносова и Московским физико-техническим институтом. В рамках НОЦ ПР создана студенческая команда для участия в международных соревнованиях по подводной робототехнике. Она регулярно занимает призовые места и дважды в 2010 и 2012 годах становилась чемпионом мира в классе телеуправляемых НПА. Члены команды получают практические знания по проектированию и работе с подводными аппаратами, имеют возможность проявить себя в соревновании с сильнейшими в данной области университетами мира. Многие из наших молодых сотрудников, в настоящее время работающих в институте, прошли через «огонь, воду и медные трубы» студенческой команды. – Александр Фёдорович, расскажите кратко об основных направлениях исследований ИПМТ. Есть ли совместные проекты с другими институтами РАН? – Исследовательская программа института включает несколько основных направлений. Во-первых, это научные основы разработки методов, технологий и средств исследования Мирового океана. Во-вторых, некоторые современные проблемы акустики: акустические методы связи и локации, изучение нелинейных волновых явлений. И ещё одним важным направлением исследований является мониторинг морских экосистем. Развитие междисциплинарных исследований является одним из важных направлений работы ИПМТ. Как показывает опыт, сотрудничество с морскими биологами, геологами и экологами позволяет выполнять наиболее значимые исследования, результаты которых публикуются в высокорейтинговых изданиях. Институт имеет большой опыт выполнения совместных работ с институтами ДВО, УрО, СО и центральной части РАН в рамках ФПИ, РНФ и РФФИ, а также под эгидой Научного Совета РАН по робототехнике и мехатронике. Имеются и будут развиваться научные связи с институтами и университетами США, Кореи, Японии, Китая, Гонконга, Сингапура, Германии и Португалии. – Какие важные задачи может решить институт в ближайшие пять-десять лет? Что для этого нужно? – Имеется несколько важных направлений исследований, в которых нашему институту в ближайшие годы вполне по силам получить конкретные результаты. Основные фундаментальные научные исследования института связаны с групповым поведением и навигацией АНПА, повы-

циальности «подводная робототехника». В 2016 году назначен директором ИПМТ ДВО РАН сроком на пять лет. А.Ф. Щербатюк – автор или соавтор 155 научных работ. А.Ф. Щербатюк участвовал в многочисленных экспедициях в Атлантическом, Тихом и Северном Ледовитом океанах в качестве ответственного исполнителя и руководителя. Эти работы посвящены развитию направления, связанного с использованием подводных роботов для океанологических исследований и решением широкого круга прикладных задач. В последние годы А.Ф. Щерба-

шением интеллекта и планированием поведения. Развёртывание группы взаимодействующих подводных аппаратов приведёт к трансформации современных методов измерений. Сеть интерактивных подводных аппаратов является распределением мобильных управляемых сенсоров с регулируемым пространственным разрешением и программируемым поведением для измерения пространственных градиентов параметров среды и отслеживания движущихся в среде объектов. Кроме того, сеть аппаратов обеспечит гибкие возможности в управлении системой и снизит ограничения, связанные с энергообеспечением, связью и навигацией. Для реализации такой группировки подводных аппаратов необходимо разработать АНПА сетевого класса. Принципиальными в этом смысле для АНПА являются механическая платформа, навигация, управление, связь, энергообеспечение и датчики. Таким образом, можно заключить, что системы будущего для наблюдения и измерений в океане должны обладать способностью глобального развёртывания, продолжительного присутствия, трёхмерного адаптивного обзора, управления в реальном времени и надёжного исполнения. Этим требованиям могут удовлетворять работающие совместно группы (сети) АНПА. Одно из прикладных направлений связано с развитием технологий, предназначенных для применения АНПА для решения широкого круга задач, связанных с экологией и биологией. Большинство задач здесь относится к организации интеллектуального поведения АНПА при выполнении измерений, взятии проб и образцов, наблюдению за различными процессами и нанесению измерений на карты с требуемой точностью. Очень интересен проект обследования подводных вулканов вблизи острова Тайвань, в котором наш институт пригласили принять участие. Важной задачей на ближайшее будущее для института является создание комплекса для инспектирования и обслуживания подводных сооружений и коммуникаций, предназначенных для добычи и транспортировки нефти и газа на берег. Для решения этих задач необходимо запустить в полной мере Центр по проектированию, изготовлению и испытаниям автономных необитаемых подводных аппаратов, а также Испытательный центр подводной робототехники. Это позволит сформировать на базе ИПМТ центр мирового уровня по разработке и использованию морской робототехники. – Александр Фёдорович, в заключение разговора: что бы вы хотели пожелать сотрудникам института и, конечно, себе? – Интересных проектов, благоприятного финансирования и высоких научных результатов. Анастасия КУЛИКОВА Фото Леонида МАКОГИНА

тюк являлся руководителем нескольких проектов по разработке автономных необитаемых подводных аппаратов /АНПА/. В 2006 году под его руководством был разработан АНПА новой серии ММТ-3000, в 2012 году – малогабаритный АНПА нового поколения МАРК, а в 2014 году – морской автономный робототехнический комплекс, который включает малогабаритные автономные необитаемые подводный и водный аппараты. По основным характеристикам разработки не уступают, а по некоторым превосходят современные зарубежные аналоги.

11 апреля 2018 г.

№ 7 (1595)

..

От экспериментальных образцов к серийным изделиям подводной робототехники или кое-что об особенностях и приоритетах внебюджетной деятельности института Несколько десятков образцов подводной робототехники, созданных в ИПМТ ДВО РАН и далее успешно применённых в различных реальных морских работах, к началу 2000-х годов сформировали устойчивую репутацию института как одного из лидеров отечественной (а по некоторым позициям и мировой) подводной робототехники. Эти результаты были достигнуты не только за счёт ранее накопленного опыта и фундаментального научного задела, созданного в первые десятилетия существования института. Большое значение в этих достижениях имела организация работ, основанная на понимании того, что основной объём разработок по отдельным системам и устройствам каждого подводного робота целесообразно выполнять собственными силами с минимальным привлечением сторонних соисполнителей. Поэтому структура подразделений института поддерживала модель организации в виде узкопрофилированных лабораторий, в штате которых были свои исследователи, программисты, электронщики, специалисты по механике. Такая организация позволяла не очень обременять себя проблемами, связанными с созданием технической документации и методическим обеспечением выполнения испытаний и проведения реальных работ, поскольку идеологами, разработчиками, изготовителями, испытателями и лицами, эксплуатирующими создаваемую технику, фактически были одни и те же люди. Ярким примером разумности такого подхода может быть создание комплекса «Лортодромия» (1985-1990 годы). Этот комплекс имел статус экспериментального образца, т.е. образца, созданного в рамках выполнения НИР с упрощённой технической документацией и минимальным объёмом предшествующих испытаний,

подтверждающих его качественные и надёжностные характеристики. До сих пор АНПА «Л-2», входящий в этот комплекс, является одним из рекордсменов по объёму проведённых практических работ. «Л-2» выполнил более 150 миссий в глубоководных погружениях и в настоящее время украшает музей института. В дальнейшем, в связи со значительным ростом интереса к робототехнике, круг разработчиков подводных роботов стал расширяться. Разрастался объём требований и задач по назначению, стремительно росло число работающих подводных роботов. При этом чисто научное направление, в рамках которого академический институт с небольшими опытно-экспериментальными подразделениями мог создавать экспериментальные образцы и выполнять отдельные резонансные работы, приобретало иной статус. Это фактически означало его превращение в полноценное промышленное направление со всеми атрибутами проектирования, производства, эксплуатации и ответственности за изделия, передаваемые в руки сторонним пользователям, когда опыт и иногда квалификация персонала, которому передавалась новая техника, оказывались недостаточными. Для сохранения своих позиций в новых условиях институту пришлось серьёзно заняться изменением внутренней структуры, научиться работать с учётом требований многих десятков государственных стандартов, разработать и согласовать с заказчиками собственные стандарты предприятия, регламентирующие все стадии жизненного цикла создания технических средств и порядок подготовки выпуска и управления технической документацией. ИПМТ ДВО РАН одним из первых в академической среде разработал, ввёл

Подводный робототехнический комплекс « Галтель»

в действие систему менеджмента качества в соответствии с действующими международными нормами и ежегодно поддерживает её на должном уровне, проходя сертификацию. Кроме того, все процессы и стадии создания оборудования и программного обеспечения сопровождаются активным контролем со стороны представителей заказчика, которые на постоянной основе размещены в институте. Переход на ГОСТ-ированную технологию разработки подводных роботов от схемы: идея – модель – макет – экспериментальный образец – выполнение отдельных работ к схеме: научно-технический задел – эскизный проект – технический проект – рабочая конструкторская и эксплуатационная документация – опытный образец – серийное производство – сопровождение работ по применению изделия по назначению привёл к явному перекосу деятельности в сторону прикладных работ. Всё меньше ресурсов и времени оставалось на подготовку задела

АНПА «Лортодромия»: атрибуты модульной технологии, АНПА «Л-2» в работе в Северной Атлантике и в Филиппинском море

и всё больше времени уходило на подготовку конструкторской документации, в том числе технологической и эксплуатационной, решение производственных вопросов. Этот процес сказался на объёме академических исследований и привёл к переформатированию лабораторий, изменению задач и целей всего комплекса работ. Другой составляющей, характеризующей переход ИПМТ ДВО РАН в новое технологическое качество, следует признать осознание того, что нельзя объять необъятное. Создание современных конкурентоспособных подводных роботов с десятками систем в составе, улучшение их потребительских характеристик невозможно без широкой кооперации. Это касается как уровня применения уже отработанных систем, которыми занимаются специализированные предприятия, так и уровня постановки в качестве заказчика новых работ по созданию уникальных систем, способных существенно изменить функциональные характеристики проектируемых нами роботов в целом. Из опыта создания наиболее продвинутых зарубежных аппаратов известно, что хороший аппарат – это результат кооперации десятков различных фирм из многих стран мира. ИПМТ ДВО РАН в настоящее время работает и как головной исполнитель, и как исполнитель составных частей, и как заказчик со многими ведущими российскими предприятиями из Москвы, Санкт-Петербурга, Волгограда. Нижнего Новгорода, Владивостока и др. Вместе с резким расширением кооперации необходимо было также определить свои позиции по ключевым научным направлениям, развивая которые институт и далее мог бы сохранять свою роль ведущей организации. Такие направления были выделены в рамках государственного бюджетного задания. В их число вошли технологии конструирования аппаратов различного назначения на основе модульных принципов, разработка унифицированных бортовых систем управления, систем энергообеспечения, комплексированных систем навигации, ряда поисковых систем. По отдельным устройствам, таким как доплеровский лаг, эхолокационная

система, результаты разработок были доведены до уровня выпуска технических условий – фактически коммерческих предложений потенциальным потребителям. С увеличением числа реально работающих роботов важной стала проблема их эффективного применения по назначению. Фактически заказчика интересует результат применения робота в конкретной ситуации, оформленный в виде достоверного документа, выполненного по установленным или согласованным с заказчиком правилам. Большие усилия институт приложил для создания методик оценки основных характеристик и систем роботов, а также методическому обеспечению планирования работ, получения данных, их обработки и отображения. Для отработки этих методик был создан специальный измерительный полигон в одной из бухт в окрестности Владивостока. Новые технологические возможности позволили ИПМТ ДВО РАН войти в Реестр предприятий ОПК Российской Федерации и выполнить ряд новых проектов в качестве головного исполнителя на совершенно ином уровне. В первую очередь следует отметить создание робототехнического комплекса мониторинга морского дна «Галтель». «Галтель» – один из первых в мировой практике комплексов, объединивших как автономные подводные роботы, так и телеуправляемые с кабельной линией, с целью увеличения эффективности поисково-обследовательских работ. Ключевой особенностью комплекса стала возможность совместной работы автономного и телеуправляемого робота. Автономный аппаратробот осуществляет скоростной поиск на большой площади с использованием производительной гидролокационной техники. Телеуправляемый робот выполняет оперативное дообследование артефактов, обнаруженных гидролокатором, фото и видео средствами, в одном навигационном пространстве с использованием идентичных систем бортовой навигации и управления для автоматического выхода к объектам допоиска, что значительно упрощает работу оператора. Комплекс был успешно применён по назначению в условиях Сирийской Арабской Республики летом 2017 года. В настоящее время завершается его опытная эксплуатация и запланировано серийное производство. Новое десятилетие истории института открывается началом работы Центра по проектированию и производству подводных роботов, строительство которого продолжалось более десяти лет. Потенциальные возможности Центра велики, и это позволяет надеяться, что при сохранении и наращивании темпов прикладных работ в интересах конкретных заказчиков институту удастся поддерживать свои позиции и в области фундаментальных исследований подводной робототехники. Юрий МАТВИЕНКО, главный научный сотрудник ИПМТ ДВО РАН, доктор технических наук 3

11 апреля 2018 г.

№ 7 (1595)

..

Официальная информация

«Мы должны стремиться к развитию и открывать новые институты» (Начало на с. 1)

1-2 июня 2017 года во Владивостоке проведён Третий двусторонний симпозиум ДВО РАН и Корейской академии наук и технологий «Натуральные продукты, наномедицина и восточная медицина». 2-3 мая 2017 года в ДВО РАН прошёл Международный конгресс средневековой археологии евразийских степей «Между Востоком и Западом: движение культур, технологий и империй», проводились и другие международные мероприятия. Говоря о структуре финансовых затрат, академик В.И. Сергиенко в очередной раз отметил стремительно растущую в ней долю оплаты труда, которая в некоторых институтах уже превышает 80%. При такой структуре никакого развития, никакого задела на будущее образоваться не может. Так что руководству институтов совместно с ФАНО нужно стремиться к балансированию бюджета, в котором доля зарплаты не превышала бы 60%. Тогда появятся средства на развитие и модернизацию парка оборудования. После передачи УНИФ ДВО РАН в ИО РАН количество экспедиционных судосуток в РАН в 2017 году сократилось вдвое в сравнении с 2016-м годом и составило 205 судосуток. Для информации нужно напомнить, что в год начала «научной» реформы – 2013-ый – их количество составило 284 судосуток, а ещё годом ранее – около 900. В перспективе нам нужно добиться, чтобы Дальневосточному отделению были построены несколько пусть небольших – 1,52,5 тысячи тонн, но хорошо оснащённых НИС. За последние годы докторский состав ДВО РАН сильно прибавил в возрасте. Сегодня в институтах Отделения около 70% докторов наук – старше 60-ти лет. «Молодёжи» до 50 лет – всего 10%. Дошло до того, что на момент выборов у возрастного руководства многих институтов не оказалось кадрового резерва. И теперь нужно как-то загодя создавать будущим перспек-

4

тивным руководителям условия для работы над докторскими диссертациями. Например, освободив их от дополнительной рабочей нагрузки. Одна из самых тяжёлых потерь Дальневосточного отделения РАН в минувшем году – утрата его корпоративной информационно-телекоммуникационной сети, которая охватывала все институты, станции, стационары и заповедники, входящие в структуру ДВО РАН. Она позволяла осуществлять не только внутренний документооборот между институтами и Президиумом, но и обеспечить систему видеоконференцсвязи ДВО РАН для проведения заседаний конкурсной комиссии по программе «Дальний Восток», заседаний Совета молодых учёных ДВО РАН, научных конференций, семинаров. В этой сети работала информационная система «Гранд ДВО РАН», Центр научных данных ДВО РАН», система предоставления услуг суперЭВМ ВЦ ДВО РАН и ИАПУ ДВО РАН, система прецизионных наблюдений за движениями земной коры на всём Дальнем Востоке, за вулканической деятельностью на Камчатке и Курильских островах, обеспечивала работу российско-американской команды KVERT. Сеть поддерживала исследования, проводимые с участием зарубежных партнёров в рамках международных проектов и двухсторонних соглашений. Ничего этого теперь по решению ФАНО нет, и каждый институт сам строит собственную коммуникацию с внешним миром, что порождает массу новых проблем. Сложнейшая задача – модернизация материально-технической базы. До реформы РАН решением Президиума выделялось примерно 10% бюджета ДВО РАН (до 700 млн руб.) в распоряжение приборной комиссии, которая осуществляла реализацию программы обновления приборного парка институтов, в том числе путём создания и развития межинститутских ЦКП. После 2013 года это всё прекратилось, и последние годы приборы институтами закупаются только за счёт внебюджетных средств. Оборудование катастрофически стареет и даже центры коллективного пользования ситуацию не спасают. У них сегодня нет денег ни на ремонт оборудования, ни на закупку комплектующих. Для обновления парка оборудования даже в рамках ЦКП сегодня нужны и значительные единовременные финансовые ресурсы, и время. Под надуманным предлогом ФАНО пытается лишить финансирования и Медицинское объе-

динение ДВО РАН, которое обеспечивает себя лишь на 60%, но, тем не менее, не только оказывает медицинские услуги, но и ведёт фундаментальные исследования. Но несмотря на множество серьёзнейших проблем, как отметил председатель ДВО РАН, среди важнейших задач Отделения – разработка «Стратегии развития Дальневосточного отделения РАН», в которой будут определены приоритетные направления фундаментальных исследований и инновационной деятельности, обновление экспериментальной базы, информационных и вычислительных ресурсов, развитие центров коллективного пользования, совершенствование сети научных учреждений. Несмотря ни на что, необходимо создание новых научных учреждений. Одним из таких проектов является организация Тихоокеанского научно-образовательного центра на о-ве Русский, в составе которого должно быть создано сразу шесть новых НИИ. Следующими проектами могут быть Морской биотехнопарк «Островной» и центр спутникового мониторинга, Центр по разработке и производству высокоэффективных селективных сорбентов и флокулянтов и Центр робототехники по производству АНПА – автономных необитаемых подводных аппаратов, Автоматизированный информационно-аналитический центр Приморского края и Технопарк в сфере высоких технологий. – Мы получаем хорошие научные результаты, хорошо публикуемся, – отметил академик В.И.Сергиенко, – но общество не удовлетворено тем, что наши результаты оказывают слабое влияние на социально-экономические процессы в обществе. Поэтому наша задача – довести фундаментальные и прикладные научные разработки до опытного производства и выпуска продукции малой серией. Важнейшая задача – привлечение и закрепление талантливой научной молодёжи. Она может быть реализована: созданием системы постдоков для выпускников аспирантуры академических институтов в рамках целевого конкурсного финансирования в форме 3-4 летних контрактов с отдельными институтами; реализацией программы строительства служебного жилья для молодых специалистов, в том числе, создание системы льготного кредитования. Необходимые действия по реализации поставленных задач: · усиление позиции ДВО РАН как основного координатора на-

уки и интеллектуального центра на территории дальневосточного региона; · обеспечение высокого уровня фундаментальных исследований; · усиление координации и единства в ДВО РАH, повышение роли ОУСов; · возрождение интеграционных проектов и программ; · реанимация целевых комплексных программ фундаментальных исследований; · активизация деятельности Совета молодых учёных; · использование наработанного опыта комплексных проверок научных учреждений с учётом современных требований; · решение финансовых вопросов по капремонту, приобретению современного оборудования, издательской деятельности и пополнению библиотечного фонда; · широкая популяризация науки и научных достижений. · необходимо с осторожнос-

тью подходить к вопросам реструктуризации сети научных учреждений Дальнего Востока, созданных несколькими поколениями учёных в сложнейших, подчас трагических политических и социально-экономических условиях; · для Дальневосточного макрорегиона необходимо предусмотреть особые (льготные) условия поддержки научных, как правило, многопрофильных учреждений; · необходимо сохранять и развивать социальную и производственную инфраструктуру ДВО РАН. Общее собрание заслушало также доклад главного учёного секретаря ДВО РАН члена-корреспондента РАН В.В. Богатова «О работе Президиума ДВО РАН в 2017 году», провело обсуждение обоих докладов, рассмотрело вопрос о кандидатах на присвоении звания «Профессор РАН» и после общей дискуссии приняло итоговое постановление.

11 апреля 2018 г.

№ 7 (1595)

..

Актуальная тема

В конце туннеля – всегда свет Сейчас трудно вспомнить, когда именно началась эта многолетняя история, связанная с землями Дальневосточного отделения РАН. «Не помню начала, не вижу конца…», – как писала известная советская поэтесса в конце 70-х. Но начало, конечно же, было, да и конец этой истории, скорее всего, не за горами – уж слишком набила оскомину тема «бесхозных академических земель» вблизи Владивостока, как их не раз называли власть предержащие в нашем городе и крае. Хоть земли эти и не бесхозные вовсе, но самые что ни на есть наши – академические. Уже почти полвека…

С прицелом на будущее Решение исполкома Владивостокского городского Совета депутатов трудящихся 1971 года о передаче Дальневосточному научному центру АН СССР в бессрочное пользование 545 гектаров земли для размещения научно-исследовательских институтов, учреждений и сооружений обслуживания никого тогда не удивило. Наука была в чести. ДВНЦ рос, развивался, пополняясь молодыми амбициозными (в хорошем смысле) специалистами, приезжающими сюда со всей страны и связывающими с Дальним Востоком карьерные и личные планы. Перспективы для нормальной жизни и успешной работы были многообещающими. На земельном участке площадью 33 гектара ДВНЦ АН СССР (а впоследствии ДВО РАН) вскоре построил несколько жилых домов и общежитий по улице Кирова, медицинское объединение, общеобразовательную школу, два детских садика. Поэтому и работали молодые учёные с удовольствием, с прицелом на будущее, и быт свой старались обустроить, и Академгородок, под который было выделено 160 гектаров земли, планировали сделать таким же комфортным и привлекательным, как в Сибирском отделении. Устраивали субботники: очищали, благоустраивали территорию, сохраняя при этом лесной массив; отдыхали; здесь же, в Академгородке, проходили и спортивные мероприятия. Словом, жизнь била ключом! И в мыслях ни у кого (ни в городе, ни в крае) не было претендовать на эту академическую землю. Никто и в ДВНЦ (ДВО) не думал в то время о том, что могут возникнуть какие-то земельные проблемы, или о том, что землю Академии наук нужно вновь узаконить. Кто посмел бы оспорить решение исполкома горсовета, согласованное с крайисполкомом? …Но пришли другие времена. А за ними – и другие законы.

В плену законотворчества Изменилась страна, стремительно менялось и российское законодательство. Видимо, это одна из причин, по которой ДВО РАН не смогло завершить процесс узаконивания академической земли. Не считая главной причины, – практически полного отсутствия финансирования в 90-х годах прошлого века. Тот факт, что престижная городская земля была отдана Академии наук в бессрочное пользование, стал игнорироваться городскими и краевыми властями, потому что такое понятие как «ранее возникшее право» в российском законодательстве появилось только в конце 90-х. А в начале двухтысячных начались судебные тяжбы с владивостокскими чиновниками, которые ну никак не могли смириться с тем, что Академия наук владеет таким «лакомым кусочком» в пригороде приморской столицы. В 2001 году тогдашний мэр Юрий Копылов вообще решил, что документ 1971 года утратил силу. Около двух лет в суде Академия наук доказывала неправомерность действий мэра, демонстративно игнорировавшего решение горисполкома. Доказывать-то доказывала, но именно в это время началось активное разбазаривание академической земли. Особенно широкие масштабы оно начало приобретать с начала 2007 года. Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края предоставлял её третьим лицам под различные цели: для индивидуального жилищного строительства, для ведения дачного хозяйства, строительства городских объектов и т.д. И многое из этого возводилось в центре Академгородка, рядом с земельными участками и объектами научных учреждений. И вновь приходилось судиться.

Все понимали, что единственное правильное решение для Академии наук – оформить по всем правилам существующего законодательства принадлежащие ей земли. Начиная с 2000-х (на фоне постоянных судов, связанных с восстановлением правовых документов на землю, недостаточным финансированием, незаконным выделением земель и строительством на территории Академгородка), Дальневосточное отделение медленно, но верно готовило документы для оформления своих прав на земельный участок. Но законодательство менялось быстрее, чем шёл процесс оформления ранее возникших прав на землю. В 2008 году в силу вступил новый Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости».

«Решили» – не значит «сделали» Вся «каверзность» этого закона для ДВО РАН заключалась в том, что теперь поставить на государственный казначейский учёт предоставленный земельный участок, принадлежащий ДВО РАН, как единое землепользование оказалось невозможно – из законодательства исчезло такое понятие. Ранее оно применялось для участков, разделённых на несколько частей. Собственно, из таких участков и состоит нынешний Академгород. После принятия закона о государственном кадастровом учёте это сделать было уже нельзя по следующим причинам. Во-первых, почти половина этой территории в момент предоставления её управлению капитального строительства ДВНЦ АН СССР уже была застроена (об этом содержатся указания в решении Владивостокского горисполкома) различными объектами: военным аэродромом, частными жилыми домами, больницей Водздрава, детскими учреждениями и т.д.; во-вторых, как уже говорилось, часть территории была изъята: сначала – администрацией Владивостока, а затем – департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и предоставлена физическим и юридическим лицам в собственность или долгосрочную аренду для индивидуального жилищного, дачного строительства, садоводства, для целей, не связанных со строительством (под автостоянки, СТО и др.), которые в настоящее время являются собственниками возведённых на предоставленных площадях жилых домов и иных объектов.

Пути и выходы – в тумане При сложившихся обстоятельствах оставался один выход – каждое подразделение Дальневосточного отделения должно оформить землю самостоятельно в соответствии с требованиями действующего законодательства. ДВО РАН надлежало сформировать и поставить на государственный кадастровый учёт земельные участки, занятые его структурными подразделениями, и незастроенные земельные участки на территории Академгородка в целях дальнейшего развития ДВО РАН вместе с подведомственными организациями. К этому времени институты уже крепко стояли на ногах, каждый из них был самостоятельным юридическим лицом. Правда, опыта в подобного рода делах ни у кого не было. Начали с того, что составили план разграничения земли, в который вошли и ничейные участки, прилегающие к институтам в целях их перспективного развития. Естественно, руководители научных и производственных подразделений Академии наук думали о будущем своих структур. Но вот эта самая приинститутская территория опять стала камнем преткновения между Дальневосточным отделением и городскими вла-

стями. Не думали те, что Академии наук «так много надо». Судились. Одни научные организации соглашались на сокращение земельного участка близ институтских корпусов (доходило до того, что мусорные баки научного подразделения после такого «урезания» оказывались на чужой территории), другие судились, а кто-то ещё проводит работы по формированию своего земельного участка. Реформа РАН в соответствии с Федеральным законом «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесла свои коррективы. С октября 2013 года все ранее подведомственные ДВО РАН организации перешли в ведение ФАНО России. Оно стало распоряжаться имуществом и финансами Академии наук, которых стало ещё меньше. Но завершению процесса межевания и постановки на государственный кадастровый учёт оставшихся земель препятствует не только недостаточное финансирование. Затрудняет процесс также длительное рассмотрение ТУ Росимущества в Приморском крае, департаментом земельных и имущественных отношений, УГА администрации Владивостока направленных в их адрес документов и принятие по ним решений. Вместо того, чтобы оказывать помощь и содействие научно-исследовательским организациям в формировании и оформлении прав на земельные участки (прямая обязанность этих органов), они порой затягивают процесс. Но при этом очень быстро формируют и ставят на государственный кадастровый учёт землю на территории Академгородка, предоставляемую иным юридическим лицам. Цели использования, как правило, те же – «для ведения дачного хозяйства» или «индивидуальные жилые дома». Таким образом, рейдерский захват (по другому и не скажешь) академических земель продолжается. Порой незаконно выделяемые участки расположены впритык к зданиям или заборам научно-исследовательских институтов. Например, департаментом земельных и имущественных отношений была предоставлена земля для многоэтажного строительства в санитарно-защитной зоне – в трёхстах метрах от Тихоокеанского института биоорганической химии. А там строительство любого жилья и объектов соцкультбыта вообще запрещено! Вклинивание подобных «объектов» между научными организациями создаёт хаос, теряется само понятие «Академгородок» – территория науки, место для учёных. Помните, как всё планировалось и начиналось? А что по этому поводу думают правоохранительные органы? По причине «отсутствия границ земельного участка, ранее предоставленного ДВО РАН» они, в том числе и прокуратура, не усматривают нарушений со стороны того же департамента земельных и имущественных отношений, который формирует участки на территории Академгородка и распоряжается ими как уполномоченный орган. А ведь было же предостережение, объяв-

ленное директору департамента заместителем прокурора Приморского края ещё в октябре 2010 года «о недопустимости осуществления действий, направленных на распоряжение земельными участками на территории Академгородка». Увы, оно осталось только на бумаге. Как в этих условиях решать актуальную проблему? Спокойно и последовательно, продолжая сотрудничество с прокуратурой, судами, ТУ Росимущества, администрацией Приморского края и другими организациями, при необходимости терпеливо и аргументировано отвечая на их запросы; не поддаваться на провокации: в виде газетных статей – порой, эффектных, но бесполезных (ведь в суть проблемы в них особо никто не вникает), а также выступлений и обращений в вышестоящие инстанции некоторых, честно говоря, поднадоевших уже, «правдолюбцев»-обличителей, не очень владеющих информацией о настоящем положении дел, связанных с землями Академии наук. Кому и чем помогли эти обличители? Если только они не преследуют другую цель – повысить градус напряжения ...

Всё гениальное просто Есть и ещё одна причина, усугубляющая сложившуюся с землями Академгородка ситуацию, – введение территориальных зон. Вот уж, поистине наши законы создают «очень творческие люди». Впрочем, сама по себе идея, наверное, нужная. Но не в нашем случае. До сих пор никто не может понять: как, по какому принципу формировались эти территориальные зоны в Академгородке. Их границы иногда пролегают даже через здания. Например, Котельная ДВО РАН частично находится в зоне рекреации, частично – в зоне промышленной застройки. Ещё пример. Прибрежная территория Национального научного центра морской биологии ДВО РАН оказалась в территориальной зоне общественных пляжей. А там, между прочим, располагались водолазные станции… . Появились новые поводы для судебных разбирательств. Как в этом случае выполнить предписание прокуратуры Ленинского района Владивостока с вполне естественным требованием: оформить, наконец, землю? «Сделать это невозможно даже при очень большом желании учёных», – настаивают специалисты ДВО РАН, аргументировано объясняя почему. И придумали свой выход из, казалось бы, тупиковой, давно затянувшейся ситуации. Всё гениальное, как известно, просто. Они предложили властям перевести всю землю, занятую объектами и участками Дальневосточного отделения РАН, в территориальную зону научно-исследовательских учреждений. Кстати, это касается и пустующих территорий Академгородка. Если это предложение будет поддержано (а учёным уже пообещали, что вопрос будет решён положительно) и оформлено юридически, никто больше не сможет претендовать на нашу собственность и закончится, наконец, эта непростая история о вожделенных землях Академии наук. Наталья МАЛЫШЕВА 5

11 апреля 2018 г.

№ 7 (1595)

..

Естественный или искусственный человек: кто более матери-футураме ценен? (Позиция гуманитария) Проблематизируя ситуацию

С

егодня мы оказались на новом витке научно-технического развития, связанного с началом цифровой эры, впечатляющими открытиями в области искусственного интеллекта (ИИ), развитием робототехники, внедрением нейронных сетей, дополненной реальности. Энтузиасты этих инноваций предсказывают уже о выходе цивилизации на сингулярность, когда не то к 2025, не то к 2045 гг. технологические усовершенствования будут настолько всеобъемлющими, что смогут покончить с голодом, многими болезнями, войнами и, словом, наконец-то нас «осчастливить». Эти достижения позволят также усовершенствовать человека, т.е. нас с вами, слишком уж мы оказываемся слабыми и неприспособленными для новой реальности, или вообще обеспечат нам бессмертие. В этих условиях наблюдается и очередной всплеск «трангуманизма, призывающего уравнять в правах носителей искусственного, человеческого и других видов интеллекта. Смущает в этой оптимистической волне только одно: нечто подобное ведь мы уже проходили. На память здесь сразу приходят 1960-е годы – время, связанное с научно-технической революцией (НТР) с её успехами в освоении космоса, началом компьютерной эры и развитием информационных технологий. Уже тогда роботы начали играть в шахматы и писать «музыку», но затем к 1980-м этот энтузиазм постепенно как-то угас. Примечательно, что тогда же начались и вызвавшие широкий резонанс дискуссии «физиков» и «лириков», но сегодня такие дебаты почему-то не происходят, а необходимость в них явно сложилась. Чтобы понять значение всего происходящего после завершения Второй мировой войны, включая и НТР, следует учесть, что с конца 1960-х происходящие изменения на Западе вообще получили осмысление как начало новой эпохи общественнополитического развития, получившей название постмодерн. В свою очередь, эта новая эпоха пришла на смену собственно модерну (буквально «современности»). Эпоха и общество модерна начали формироваться ещё со времени первых буржуазных революций в ХVII веке и просуществовали до середины ХХ века. Однако, тот потенциал развития, который привнёс с собой модерн, как показали грандиозные достижения и потрясения 1960-х, в значительной мере исчерпал себя к середине ХХ века. Поэтому постмодерн – это время перехода к новому не со-

всем очевидному общественнополитическому состоянию, предполагающему значительные изменения устоев и порядка периода модерна. Говоря другими словами, постмодерн 1960-х – это переходное, а ещё точнее, кризисное состояние общества, когда так высок спрос на всякие быстродействующие (чудесные) средства решения проблем. Показателем начинавшегося после 1960-х годов кризиса является и почти тотальное разочарование в науке (сциентизме) и её возможностях, сопровождавшееся распространением разного рода паранаук и вспыш-

лядываясь на всё происходящее в мире, говорить о наступлении счастливого «конца истории» и долгожданной стабильности? Нет, скорее можно утверждать, что кризис продолжается, а, следовательно, запрос на разные чудеса снова актуален. Поэтому в соответствии с открытыми Н.Д. Кондратьевым циклами развития общества, можно говорить, что мы снова возвращаемся к ситуации 1960-х. Не отсюда ли и обещания быстрых успехов на основе технологических прорывов. Но можем ли мы утверждать, что учёные хорошо изучили сознание, разум, интеллект человека, чтобы менять его на

Австралопитек анамский 4,2-3,9 млн лет

Homo erectus 1,5 млн. – 400 тыс. (?) лет

кой нового оккультизма. Сложившаяся ситуация, как это ни парадоксально, стала результатом предыдущих успехов, ведь, если верить некоторым данным, сегодня наука – это почти 70 тысяч отдельных мало связанных друг с другом дисциплин. В результате этой массовизации, тесно связанной с узкой специализацией, ещё в 1960-х учёные столкнулись с «информационным взрывом», когда количество полученной научной информации сделало невозможным её усвоение отдельно взятым специалистом. Вот тогда большие ожидания и были связаны с появившимися информационными технологиями и ИИ. Результат – они породили ещё больший массив информации (в том числе пресловутые big data) так, что сегодня нет ни одного физика, химика, биолога, историка, социолога и т.д., которые знают всё о своих науках. Несмотря на крайне низкий в условиях постмодернистского вызова и кризиса сциентизма статус социально-гуманитарных наук, вообще поставивших под сомнение их научность, хочу обратить внимание на важную особенность наших отраслей знания. В то время как физики занимаются преимущественно неживой материей, биологи по большей части – живыми существами, гуманитариям приходится иметь дело с субъектами и их объединениями, обладающими сознанием (разумом, интеллектом), а также и результатами их деятельности. Ну и у кого сложнее субъекты/ объекты исследований!? Можем ли мы в наши дни, ог-

искусственный аналог? Ответ снова будет отрицательным, мы даже не можем точно определить смысл этих явлений. Но именно гуманитарии могут и должны сказать своё слово в решении проблем, связанных с появлением на нашей планете такого космопланетарного феномена, как человек, сознание или естественный интеллект.

Череп гейдельбергского человека Петралона 250-150 тыс. лет

6

Вариант решения проблемы происхождения сознания человека через антропосоциогенез

П

ри всех наших ограничениях и проблемах в объяснении феномена человека, его сознания, разума и интеллекта есть один путь, который может всё же прояснить ряд важных моментов. Этот путь заключается в выявлении причин, условий возникновения и последующего развития способностей у наших далёких предков, которые мы связываем с интересующими нас феноменами. Сразу должен оговориться, что в данном случае мы обращаемся к данным очень далёкого прошлого, и поэтому все наши заключения носят предположительный характер. Похоже, что у специалистов-палеантропологов и археологовпалеолитоведов сегодня опять нет чёткого представления о том, с какого момента мы можем считать человеком некоторые формы ископаемых гоминид (т.е. близких человеку групп). Критерии предлагаются самые разные: от пресловутой гоминидной триады (прямохождение, особое строение руки и объём мозга чтото больше 900 куб. см.) до появления только человека современного физического типа (homo sapiens sapiens). Не вдаваясь в схоластические дискуссии, обращаю внимание на то, что в отличие от остальных живых существ, человек ведёт несвойственный ему образ жизни, особенно ярко проявляющийся в режиме питания. Несмотря на то, что биологически мы не приспособлены к хищничеству, человек давно стал одним из наиболее грозных хищников. Отсутствие необходимых биологических органов, тех же когтей или клыков, мы успешно компенсировали за

счёт использования искусственных средств – различных орудий. Поэтому способность к орудийной деятельности остаётся нашим наиболее существенным признаком, отличающим нас от других живых существ. Ненужные дискуссии не потребуются, если мы чётко определим, что такое орудие труда. Из достаточно большого класса приводимых примеров сразу нужно будет выделить ту группу, которая представляет собой искусственно сделанные предметы (т.е. не встречающиеся непосредственно в природе), имеющие определённое предназначение (функцию). По этой причине у орудия есть своя форма, связанная с такой функцией (функциями), выходящей за возможности естественной моторики живого существа. В силу этой причины, человек, прежде чем сможет эффективно применять орудие, должен к нему приспособиться. Вспомним здесь трудности ребёнка, когда он должен обучиться держать ложку, пользоваться карандашом и т.д., и тогда ссылки на обезьян, использующих палки, бросающих камни благодаря естественным движениям их рук, не будут нас смущать. Именно в силу этой своей специфики использование орудий могло оказывать своё влияние на развитие мозга и изменение телесности наших предков. В таком случае, ключом к объяснению появления человека и его специфических способностей является возникновение способности к орудийной деятельности. Вполне очевидно, что использование орудий предполагает также наличие соответствующего естественного органа, в нашем случае – руки. В биологическом мире рука с развитыми пальцами является достаточно редким приобретением, которым в силу древесного образа жизни обладают представители семейства обезьян (приматов). По каким-то причинам, вероятно, обусловленным изменениями климата и природных условий, как показывают современные данные около 5 млн. лет назад некоторые популяции приматов оказались в несвойственных для них наземных условиях обитания. В результате для лучшего ориентирования им пришлось перейти к прямохождению. Освободившиеся от функций передвижения руки стали свободными и могли теперь активнее использоваться для применения палок, камней и других естественных предметов, стимулируя как собственное развитие рук, так и мозга. Этот этап эволюции можно определить как период использования природных посредников. В свою очередь, посредники не только повышали возможность выживания в таких экстремальных условиях, но и меняли отношения с окружающей средой. До систематического применения посредников можно получить лишь те представления о мире, которые нам дают органы чувств. Посредники, которыми мы воздействуем на различные предметы и других существ, показывают нам и дополнительные их свойства, ранее недоступные нам. Например, древесина не только твёрдая и ещё, что-то там на ощупь и при осмотре, но по разному поддаётся воздействию посредника. При этом и сам посредник будет меняться в зависимости от своих свойств. Такие обстоятельства значительно расширяли сферу опыта наших древнейших предков, и они те-

перь со временем могли для достижения лучшего результата подбирать более эффективный посредник. Говоря другими словами, у них мог сформироваться образ необходимого им посредника. Если же в необходимый момент такого посредника под рукой не оказалось, а образ его есть, то, что могло помешать его создать! Но выполнение такой операции ознаменовало преобразование некоего посредника в собственно орудие. То есть, мы создали то, чего не существовало в природе! Сделать это можно было только в том случае, если мозг приобрёл возможность в результате опыта по систематическому применению посредников выполнять новые, ранее несвойственные ему функции. Проблема же заключается в том, что этот опыт по усвоению свойств различных объектов окружающего мира и самих посредников необходимо было сохранять, накапливать и передавать другим поколениям. А это новые, ещё более сложные задачи, которые также должен был решать мозг. Те же объединения древних приматов, которые не смогли сохранить такой опыт или же вели свой привычный образ жизни, не встали на путь гоминидизации (очеловечивания) или сошли с него. Логически выстроенная здесь картина становится более убедительной, если мы сопоставим данные о появлении прямоходящих существ (около 5 млн. лет назад) с находками первых достоверных орудий из камня (примерно 3-2,3 млн. лет назад). Следовательно, для того, чтобы заставить мозг животного выполнять новые функции, которые позволили перейти к орудийной деятельности, потребовалось около 3 млн. лет эволюции! Очень показательно, что наши далёкие предки (homo habilis – человек умелый) начинали свой путь к очеловечива-

Орудие

нию с объёмом мозга около 450 куб. см. У современного человека этот показатель в среднем составляет 1450 куб. см. Примечательно, что дальнейшее увеличение объёма мозга наших предков в условиях орудийной деятельности происходило намного быстрее. Примерно 1 млн. лет назад в группе людей прямоходящих (homo erectus) он уже достигал около 1000 куб.см. днако мозг, сходный с тем, которым обладает современный человек, обнаруживается примерно 70 тыс. лет назад с появлением человека современного физического типа (homo sapiens sapiens). Причём речь здесь идёт не просто об увеличении объёмов мозга, но и качественных изменениях его строения, в частности, появлении коры полушарий, обеспечивающее выполнение высших (т.е. сугубо человеческих) «психических

О

11 апреля 2018 г.

№ 7 (1595)

..

функций». Очевидно, что развитие мозга стимулировалось не только орудийной деятельностью. вляясь вынужденным приобретением, но обеспечивавшим нашим предкам выживание в экстремальных для них условиях, орудийная деятельность не могла передаваться новым поколениям как качество, присущее от рождения. Поэтому каждое новое поколение должно было ей обучаться. На стадии посредников и ранних этапах орудийной деятельности такое обучение ещё могло происходить на основе таких механизмов поведения, как способности к подражанию (мимесису), также хорошо развитой у приматов. Однако по мере усложнения орудийной деятельности такое обучение должно было стать непременным условием её воспроизводства. Поэтому орудийная деятельность становится общественной по своей природе, и она предполагает большее сплочение древних объединений для своего существования. Эта задача выдвигала и новые требования к практике коммуникации, обусловившей появление особых символических (знаковых) систем, первоначально, по-видимому, жестовых. Поэтому, помимо всего прочего, человек – это не Робинзон, человека создаёт объединение, общество, коллектив, в одиночку стать человеком было невозможно! Обращает внимание, что наглядные свидетельства появления собственно символов, которые традиционно рассматриваются как признаки сознательной деятельности, зафиксированы у человека современного типа (те же произведения изобразительного искусства). Появление информации об открытии свидетельств изобразительной деятельности у неандертальцев – ветви наших предков, которой генетики сначала ошибочно отказали в собственно человеческом статусе, показывает, что всё здесь не столь однозначно. Буду настаивать, что и появление орудийной деятельности уже связано с оперированием символами. В таком случае, именно критерий орудийности остаётся главным признаком, отделившим мир человека от царства животных! В противном случае мы можем, например, договориться до того, что пока не появились ПК, нет оснований настаивать на существовании на планете разумных существ. При всей «навороченности» компьютер – это такое же орудие, как древнейший кливер или чоппер (известные всем ручные рубила появились лишь около 1 млн. лет назад). Таким образом, представленная реконструкция процесса появления на биологической основе древнейших существ способностей к решению принципиально новых задач, т.е. людей, имеет эвристическое значение, прежде всего потому, что позволяет сделать несколько других значимых выводов. В процессе создания предпосылок антропосоциогенеза наши животные предки под давлением среды должны были решать задачи своего выживания, определившие переход к прямохождению и использование различных природных посредников. Возникшие новые обстоятельства стимулировали развитие их мозга, который таким образом формировал у себя дополнительные функции. В результате этого взаимодействия внешняя среда – мозг по принципу обратных связей с определённого момента мозг смог обеспечить решение принципиальной новой задачи, связанной с преобразованием природного посредника в искусственное орудие. С этого момента начинается уже создание второй, искусственной среды, не приспособление к природе, а её преобразование и т.д. При этом никто не ставил себе целью сформировать сознание или что-либо ещё

Я

такое. Этот процесс носил стихийный характер, а высшие психические функции явились результатом изменения стратегии существования. Так что наши предки вынужденно превратились в людей, долгое время не осознавая своего преобразования. В то же время дальнейшее их развитие теперь происходило за счёт совершенствования орудийной деятельности, создания других искусственных средств, сформировавших отличную от природной культурную среду. Однако под влиянием ещё более усложнявшихся условий среды происходило дальнейшее развитие мозга, в том числе простое увеличение до определённого момента его массы, а затем и усложнение строения, вызвавшее также изменение физического облика древнейших людей. Усовершенствованные возможности мозга, в свою очередь, создавали дополнительные возможности для развития культуры, что определяло новые достижения в этой сфере.

Некоторые выводы и результаты Поскольку серьёзные исследования мозга с использованием более совершенных технологий начались сравнительно недавно (по меркам истории науки), то его значение явно недооценивалось. Развитие нейронауки (нейроэкономика, нейросоциология и пр.) в конце ХХ в. исправляет этот недостаток, хотя бы в той части, что заставляет признавать определённую автономию мозга от нашей «свободной личности». В самом деле, ребёнок рождается уже с самым развитым мозгом, по сравнению с детёнышами животных. Однако этот мозг сможет работать человеческим образом только под влиянием взаимодействия с другими людьми. Вместе с тем мозг ребёнка начинает свою деятельность с первых дней жизни и даже раньше, когда сам ребёнок на его работу ещё не влияет, но именно мозг активно воспринимает воздействия извне и поддерживает важные витальные функции. Не удивительно, что мозг человека работает в значительной степени (говорят, на 90 и боле процентов) по своим нормам и правилам, которые мы ещё очень мало понимаем. Однако мы пока не можем объяснить, как и почему так быстро появился мозг современного человека. Не ждёт ли нас в будущем снова подобный скачок в нашем развитии? Уж слишком изменились условия нашего существования. ак мы тогда должны относиться к призывам заменять человека искусственным интеллектом!? При всех приводимых достоинствах, за которыми стоят вполне определённые интересы, возникает главный вопрос: а готовы ли мы, общество в целом, к таким нововведениям? Ведь, если темпы эволюции позволяли нам до недавнего времени осмыслить её ход и последствия, то в современном всё ускоряющемся мире мы лишаемся такой возможности. Никто не спорит, что развитие науки и техники уже невозможно отменить, вопрос лишь заключается в том, как теперь это делать более осознанно. Как показал в своём последнем докладе и Римский клуб, нам нужна для этого новая наука, которая не будет усугублять существующую фрагментацию, а научится синтезировать и свои Big datы. Как это сделать? Нам необходимо заняться тем, чем сегодня мы охотно пренебрегаем – созданием более сильных и глубоких теорий и развитием методологии науки, способных оценить и социальные последствия новых открытий в той же сфере искусственного интеллекта. Анатолий КУЗНЕЦОВ, доктор исторических наук, профессор

К

Мыслить не годами, а столетиями...

Растительный покров Земли – это необходимая часть для жизни на планете. Грандиозные темпы развития промышленности в мире привели к полному переустройству растительного покрова Земли, и лишь единичные уголки планеты сохранили свой богатый и удивительный мир. Творчество современной человеческой цивилизации ведёт к тому, что мы сами ставим под угрозу выживание всех живых существ, в том числе и человека. Все последние исследования прошлого облика растительности говорят о том, что ранее наша планета была покрыта саваннами и лесами, что пустыни – это дело рук человеческих, и что деятельность человека очень сильно влияет на течение климата сначала в региональном масштабе, а затем и в глобальном, складываясь в массу и во многом определяя его. Современная цивилизация уже изменила облик и климат Земли. В последнее время всё чаще раздаются голоса учёных, зовущие к осознанию накопленной массы последствий усилий человека и к сознательному переустройству жизни общества. Всё чаще мы слышим, что просто необходимо осознанно направить усилия на восстановление разрушенных природных пространств и животного мира, а не на их дальнейшее освоение. Но пока эти голоса раздаются только от учёных – остальная часть общества пока ещё не осознала масштабов надвигающейся беды и живёт по сложившимся уже законам. Пока ещё не стало ясно всем, что никакие формальные соглашения по климату не помогут, если все усилия человечества не будут направлены не на конфликты и разрушения, а на восстановление и на увеличение знаний человека об окружающем мире. В прошлые времена лесная наука была частью прикладной науки – она инвентаризировала имеющиеся богатства, помогала понять, как их использовать максимально продуктивно. Экологическая составляющая лесной науки, конечно, звучала, но на деле мало применялась. Сейчас мир изменился. Перед человечеством в целом встают новые вопросы и новые задачи – как обеспечить безопасную среду для жизни человека, как сохранить и воссоздать экосистемы, которые будут максимально устойчивы ко всем внешним воздействиям, как обезопасить мир от природных катастроф, как получить продукт, необходимый для жизни общества? Мы ещё не изучили законов, складывающих стройную систему леса, работающую бесперебойно тысячелетиями, а действительность зовёт нас всё дальше – необходимо эти системы воссоздать. Да ещё и сделать это

так, чтобы и люди не пострадали, ведь древесина – это необходимый, экологичный и ценный ресурс. Дальний Восток России – лесной край, особенно его юг. Более 70% территории – это леса, уникальные и удивительные. В то время, когда на Амазонке обитали древние племена, строившие свои города и преобразовывавшие среду рядом с собой, на территории Дальнего Востока уже складывались лесные экосистемы, и именно они сохранились отдельными островками в крае среди остальных – пройденных на три и четыре раза рубками. Жесточайшие условия современного мирового рынка способствуют уничтожению и разграблению лесов, которым иногда и 4 тысячи лет. Общество не знает и не осознаёт масштабов и последствий своих действий. Наше невежество становится самым главным нашим врагом. А ведь можно было бы получить прибыль другим способом. Можно было бы государству вкладываться не в бизнесменов, которые продают лес за границу, а использовать эти ресурсы для создания крупномасштабной маркетинговой компании на мировом уровне, которая бы занималась сохранением уникальных дальневосточных лесов. Туризм – дело прибыльное... И об этом свидетельствует развитие таких туристических стран, как КостаРика, Новая Зеландия, Индонезия... Можно было бы и использовать накопленные за многие десятилетия знания о дальневосточных лесах для создания качественно новых лесных плантаций, высокопродуктивных и прибыльных производств. К сожалению, пока преобладают законы интенсивного и сырьевого рынка, но реалии таковы, что уже в ближайшие пять лет этот рынок разрушит сам себя – ресурс будет исчерпан. Каждый учёный, занимающийся природными объектами, смотрящий на них в целом, сейчас понимает – пришло время, когда человечеству будет некуда убежать от проблем – чтобы убежать на другую планету, наша наука ещё не достигла таких вершин, а на собственной планете

мы уже всё преобразовали. Как же донести до власть имущих, что пора перейти от преобразования к преображению? Каждый думающий человек задаётся вопросом: а не поздно ли ещё, как убедить других? Процессы глобальной смены климата идут нарастающими темпами – ещё пару лет назад в них сомневались сами учёные, а сейчас они стали очевидными для всех. Мы ещё думаем, что в городах они нас не затронут, что есть места, где можно отсидеться и их пережить, мы ещё бежим в погоне за прибылью... Но действительность разворачивается нарастающими темпами. И некоторые страны уже это начинают понимать. Не зря такой гигант, как Китай, засаживает лесами свою территорию, не зря Корея озеленяет соседнюю Монголию. Зачем ей это нужно? Чтобы уменьшить влияние пыльных бурь на свою страну. Мы могли бы уже сейчас направить все усилия для воссоздания лесных экосистем и их животного мира, хотя бы в нашей стране, и у лесной науки есть запас знаний. Или в самой большой стране планеты мало места? Или сиюминутная прибыль от продажи круглой древесины в Китай выше, чем здравый смысл? Но мировой науке есть что предложить, и русским учёным – лесным экологам – есть что предложить своей стране и миру. Дальневосточные учёные, занимающиеся лесом, имеют большое преимущество перед многими учёными – они видели естественно сформированные лесные экосистемы, не изменённые и упрощённые человеческой деятельностью, они знают, как такие системы функционируют. У нас всё ещё есть уникальные кусочки лесных экосистем, где можно понять, как они сформировались, как получается так, что они устойчивее, чем всё, что создаётся человеком. У нас всё ещё есть специалисты, которые знают, как должны выглядеть леса, которые будут выполнять свои экологические функции, и есть те, кто знает, куда направить усилия для получения качественного продукта. Мы должны и хотим поделиться своими знаниями, и знаем, что они не пропадут. Человечество всё равно приходит к тому, чтобы научиться созидать и ухаживать за своим Домом. Знания, сложившиеся теми, кто рассматривает историю растительности Земли в связи с историей развития человечества, знания тех, кто мыслит не годами, а столетиями, позволяют нам увидеть в истории примеры, когда часть цивилизации «бралась за ум» и восстанавливала то, что разрушила. У нас нет оснований полагать, что сейчас не произойдёт так же... Ольга УХВАТКИНА, старший научный сотрудник сектора лесных экосистем, кандидат биологических наук 7

11 апреля 2018 г.

№ 7 (1595)

..

ТОЧИЛИНА Светлана Викторовна

1 апреля текущего года на 86-ом году ушла из жизни Светлана Викторовна Точилина, преданный науке учёный, кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории геологических формаций Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва ДВО РАН. Светлана Викторовна Точилина сертацию по теме «Радиолярии Вородилась 13 июля 1932 года в Во- ронежской антеклизы и их стратигронеже. Её детские годы пришлись рафическое значение». С 1976 года на самое трудное для нашей стра- и до последнего времени Светлана ны время – Великую Отечествен- Викторовна работала в Тихоокеанную войну, что отмечено медалью ском океанологическом институте «Дети войны». Вместе со своей ма- ДВО РАН в должности старшего, а мой Антониной Терентьевной, про- затем ведущего научного сотрудниработавшей всю войну в госпита- ка, занимаясь изучением радиолялях, маленькая Светлана тоже, чем рий кайнозоя Северо-Запада Тихого океана для биостратиграфичесмогла, помогала раненым. После окончания в 1955 году ких и палеоокеанологических цегеологического факультета Воро- лей. Занимаясь систематикой ранежского государственного уни- диолярий, она впервые выдвинула верситета по специальности инже- и обосновала идею необходимости нер-геолог-разведчик, Светлана повышения ранга радиолярий от Викторовна осталась преподавать отряда до двух типов Nassellaria общую и историческую геологию и (1996 г.) и Spumellaria (2012 г.). Позкристаллографию в родном уни- же выделение типа Nassellaria было верситете. В 1971 году она успеш- отмечено как важнейшее достижено защитила кандидатскую дис- ние РАН за 1998 год.

Светлана Викторовна внесла неоценимый вклад в разработку стратиграфии кайнозоя Северо-Запада Тихого океана на основе изучения материалов глубоководного бурения океана, коллекций, собранных коллегами в окраинных морях, и морских разрезах о. Сахалин, в опробовании которых она принимала непосредственное участие. Кроме

Наша вера – наша жизнь

Ислам, иудаизм и буддизм в Приморском крае Ислам. Появление мусульман на территории Приморского края непосредственно связано с историей освоения региона. Последователи ислама переселялись на дальневосточные земли в числе других народов Российской империи. В первые годы XX века мусульмане составляли около 1% населения Приморской области, по этническому составу в основном были татарами и башкирами. В период Гражданской войны мусульманские общины выросли за счёт беженцев из других регионов страны, последователи ислама активно участвовали в общественно-политической жизни края, например, в съездах несоциалистических организаций. После окончательного установления советской власти на Дальнем Востоке с исламом, как и с другими религиями, началась борьба. В начале 1930-х годов немногочисленные мусульманские общины прекратили существование. Однако исламская религиозная традиция продолжала жить. Так, в 1930-е годы в Приморье переселилась большая татарская община. Многие переселенцы из Поволжья – татары и башкиры – осели в г. Артёме и пос. Тавричанка. Среди них было много верующих, стремившихся жить в соответствии с религиозными нормами. Хотя зарегистрированной мусульманской общины не существовало, тем не менее, в пос. Тавричанка вплоть до 1970-80-х годов мусульмане собирались на Пятничные молитвы, отмечали религиозные праздники, венчали молодых по исламскому обряду. Возрождение религиозной жизни мусульман Приморского края началось с 1990-х годов. В ноябре 1993 года во Владивостоке было зарегистрировано первое мусульманское объединение Приморского края – Приморская краевая религиозная мусульманская община «Ислам» (ПКРМО «Ислам»), которую возглавил Алимхан Магрупов, узбек по национальности. В середине 1990-х годов мусульманское сообщество Приморского края выглядело наиболее перспективным по темпам возрождения религиозной жизни и имело все шансы стать ведущим мусульманским сообществом Дальнего Востока, однако затяжной конфликт, вызванный спором о месте строительства Соборной мечети Владивостока, сильно замедлил её развитие. Из-за проблем с оформлением земельного участка, строительство Казанской мечети началось только в 2017 году. Строительство планируется завершить через два с половиной года.

На сегодняшний день в Приморском крае зарегистрированы 7 религиозных организаций мусульман. По количеству зарегистрированных мусульманских общин Приморский край занимает первое место среди регионов ДВФО. Иудаизм. Появление иудеев на территории Приморского края связано с историей освоения региона. Последователи иудаизма были и в составе первых военных частей, появившихся в Южно-Уссурийском крае, и в числе переселенцев. По результатам первой переписи населения Российской империи в 1897 году в Приморской области проживал 1591 иудей (чуть больше 1% жителей). За редким исключением дальневосточные евреи – городское население. Проживание евреев в приграничном крае было строго регламентировано: до Февральской революции им было практически запрещено проживание в 100-вёрстной приграничной полосе и военной крепости Владивосток; а те, кто смог добиться права проживания, были обязаны сообщать властям о перемещениях из одного населённого пункта в другой. Разрешение на создание религиозной общины и открытие молитвенного дома евреи г. Владивостока получили только в 1907 году. До Февральской революции 1917 года евреи в России внечерты оседлости имели право содержать только частные молитвенные помещения в арендуемой недвижимости, без права собственности. Еврейская община Владивостока, насчитывавшая в 1911 году около 160 мужчин, арендовала молитвенное помещение в доме 19 по улице Комаровской (ныне улица Прапорщика Комарова, 5). Построить и передать в дар еврейской общине синагогу предложил Леонтий (Лейба) Семёнович (Шиманович) Скидельский (1845-1916) – купец 1-й гильдии, почётный гражданин Владивостока, один из крупнейших промышленников и меценатов Южно-Уссурийского края. 5 октября 1916 года состоялась закладка «Синагоги Владивостокской еврейской общины» (так официально стало потом называться здание молитвенного дома). Строительство велось на частные пожертвования, наибольший вклад сделал Скидельский. В 1917 году иудейское вероисповедание было легализовано, и построенная синагога официально стала собственностью общины. В первые послереволюционные годы иудеи активизировали деятельность, как и многие другие религиозные организации. Во Владивостоке

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичёва ДВО РАН объявляет конкурс на замещение должностей: старшего научного сотрудника по специальности «Акустика» 01.04.06, (кандидат физико-математических наук); старшего

В последнее время Светлана Викторовна тяжело болела, но несмотря на это продолжала работать, а её энергии и работоспособности можно было только удивляться. Коллеги благодарны ей за бескорыстную помощь, доброжелательность, отзывчивость и порядочность, проявлявшиеся в самых трудных жизненных ситуациях. Это было большое счастье быть знакомыми, общаться и заниматься исследованием рядом со Светланой Викторовной – красивой и обаятельной женщиной, одержимой и самоотверженной в работе, настойчивой и целеустремлённой в достижении результатов своей деятельности, постоянно стремящейся проникнуть в неизведанное. Мы все её искренне любили и всегда будем помнить. Это большая потеря не только для близких ей людей, но и для науки!

Коллеги

В №3 газеты «Дальневосточный учёный» за 14 февраля 2018 года у нас состоялся разговор о религии в современном обществе. Мы рассказывали о христианстве в Приморье. Большое место в истории края занимают и другие религии, о которых пойдёт разговор сегодня.

выходил сионистский журнал «Наша жизнь», действовала местная организация «Поалей Цион». После завершения Гражданской войны началось административное давление на иудеев. В конце 1932 года синагога была закрыта властями, еврейская община упразднена. С 1933 года в здании синагоги разместился клуб Владивостокской кондитерской фабрики и был здесь до начала 1990-х годов. Его сменил магазин этой же фабрики. Возрождение иудейских общин в Приморском крае произошло в рамках созданного в начале 1990-х годов Еврейского религиозно-культурного общинного центра. В 2005 году еврейской общине Владивостока было передано здание молитвенного дома, находившегося в пользовании иудейской общины в 1907–1932 годах. В феврале 2013 года раввин Приморского края и Владивостока Шимон Варакин заявил о планах реконструкции здания синагоги. В этом еврейской общине Владивостока, в активе которой в 2013 году было около 300 членов, должны были помочь крупные еврейские бизнесмены из Москвы. Осенью 2013 года в синагоге начались ремонтнореставрационные работы. Основным спонсором восстановления синагоги был российский банкир Владимир Коган, глава попечительского совета Владивостокской еврейской общины. Обновлённое здание открылось в 2015 году, в декабре того же года его посетил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Синагогу назвали «Бейт Сима» в честь Серафимы Коган – матери главного спонсора. Теперь в трёхэтажном здании есть молитвенный зал, библиотека с проектором, детский центр, столовая и миква – бассейн для омовения. Кроме субботних молитв, здесь проходят мастер-классы для женщин, уроки иврита и экскурсии для туристов. После реставрации в общине началась активная жизнь. На субботнее чтение Торы приходят десятки человек, а по большим праздникам собирается больше сотни. Для молодёжи раввин организовывает кинопросмотры фильмов еврейских режиссёров или посвящённых еврейской теме. Пожилые люди посещают «Золотой клуб», среди них есть несколько ровесников синагоги. В настоящее время на территории Приморского края действует пять общин представляющих ортодоксальное направление иудаизма и входящих в Федерацию еврейских общин России. Буддизм. На территории Приморского края буддизм имеет многовековую историю, но она не была

Объявление

того, ею собран большой коллекционный материал радиолярий палеогена юга Русской платформы (бассейн Дона и Волги), Туркмении и Таджикской депрессии. Научные достижения и открытия Светланы Викторовны широко известны в России и за рубежом благодаря многочисленным публикациям, а также активному участию в научных конференциях и симпозиумах. Она – автор семи монографий и более двух сотен статей в отечественных и зарубежных изданиях. Светлана Викторовна являлась действительным членом международного союза радиоляристов «InterRad» и Всероссийского палеонтологического общества. В 2016 году за достижения в микропалеонтологических исследованиях, долгую и плодотворную работу она была награждена памятной медалью «100-летие Палеонтологического общества России».

Памяти коллеги

непрерывной. Он был доминирующей религией привилегированных кругов государства Бохай (698– 926). На территории Приморья сохранилось много археологических памятников, связанных с историей буддизма в Бохай и Золотой Империи чжурчжэней. После включения дальневосточных земель в сферу интересов Российской Империи начался новый этап истории буддизма на этих территориях. В конце XIX – начале XX в. последователями буддизма были не русские подданные, а проживающее на данной территории иностранное население, а также часть аборигенного населения. Переселяясь на российский Дальний Восток, мигранты из Японии, Китая и Кореи стремились сохранить традиционные верования и пытались организовать в соответствии с ними весь уклад жизни, не претендуя на миссионерскую деятельность среди славянского населения. Согласно статистическим данным численность буддистов в Приморской области в конце XIX века занимала второе место после православия. Буддизм в данный период был представлен тремя общинами: японской, китайской и корейской. Наиболее прочное положение занимала здесь японская буддийская община. Первые японские мигранты появляются в Приморье в конце 1860-х годов. Число их по сравнению с китайцами и корейцами было невелико, но они были хорошо организованы и строго подконтрольны японскому консулу. В 1886 году во Владивосток прибыл первый японский миссионер Тамон Рэнмэй из префектуры Сага (о. Кюсю). Он был представителем школы Ниси хонгандзи (Западный хонгандзи) – одного из наиболее популярных направлений японского амидаизма. Первый японский буддийский молитвенный дом Ниси хонгандзи во Владивостоке был построен в 1894 году по ул. Семёновской, д. 19 на арендованном земельном участке вторым японским миссионером Яда Кесе из г. Хаги, префектура Ямагути. В городских отчётах он именовался «Владиво-Хонгандзи», японцы называли его «Урадзио хонгандзи» («Урадзио» – название г. Владивостока). Данный молитвенный дом работал почти 10 лет и закрылся в связи с окончанием срока аренды земельного участка. Китайская буддийская кумирня существовала во Владивостоке с 1867 года. В 1885 году она располагалась на территории Фельдшерского покоса. Моления проводились китайскими подданными два раза в

месяц: первого и пятнадцатого числа. В 1907 году кумирню перенесли в Корейскую слободу (впоследствии она переносилась ещё несколько раз), так как, находясь недалеко от больницы и используя во время богослужения шумную музыку и игру на барабанах, верующие создавали неудобства для больных. В отличие от японцев, китайцы чаще принимали русское подданство и переходили в православие, но это не означало полного разрыва с традиционными верованиями, в частности, с буддизмом. С первых лет формирования в Приморском крае корейской диаспоры проявилась и приверженность корейцев к традиционному быту и традиционной религии – буддизму. Основной зоной формирования корейского населения России был юг Приморской области. Позиция русских властей по отношению к корейской иммиграции никогда не была индифферентной. Столкнувшись с тем, что прекратить поток миграции невозможно, власти стали решать проблему их адаптации. Одним из способов считалось принятие корейцами православия. Большинство первых корейских переселенцев считало крещение актом вступления в русское подданство и охотно соглашалось на этот обряд. Корейцы не знали русского языка, плохо разбирались в православии и даже, приняв его, продолжали следовать буддизму. В начальные послереволюционные годы положение буддийских общин Приморского края напрямую зависело от внешнеполитической ситуации. Наиболее стабильно оно было во время иностранной интервенции. После 1937 года буддийская культурная традиция в Приморье прервалась более чем на полвека. Только в середине 1980-х годов во Владивостоке начался новый этап в истории буддизма в Приморском крае. Но современные общины не имеют исторической преемственности с общинами прошлого и представляют другие направления буддийского учения. Оксана ФЕДИРКО, ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, доктор исторических наук Светлана ДУДАРЁНОК, профессор Департамента истории и археологии Школы гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета, доктор исторических наук

научного сотрудника по специальности «Океанология» 25.00.28, (кандидат географических наук); старшего научного сотрудника по специальности «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых» 25.00.09 на 0,5 ставки, (кандидат геолого-минералогических наук). Срок приёма документов – один месяц со дня опубликования объявления. Документы направлять по адресу: 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, д.43, директору ТОИ ДВО РАН. Справки по телефонам: 231-26-08, 231-26-10.

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ № 7 (1595) Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

8

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 9.04.18 Выход в свет 11 апреля 2018 г. Отпечатано в ОАО «ИПК «Дальпресс»» 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени,10.

При изпользовании материалов«ДВ учёного» следует ссылаться на газету. За факты, содержащиеся в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 856 Цена свободная

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

№ 8 (1596)

..

25 апреля 2018 г.

..

№ 8 (1596)

25 апреля 2018 г. Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Официальная информация

Заседание Президиума Дальневосточного отделения РАН 16 апреля 2018 года состоялось очередное заседание Президиума Дальневосточного отделения РАН На собрании шла речь о событиях, произошедших в Дальневосточном отделении за прошедшее время, решались организационные вопросы, были внесены предполагаемые изменения в проекты постановлений, отражённые в повестке, обсуждалось общее состояние дел в институтах и прочее. Но прежде чем перейти к заседанию, вицепрезидент РАН, председатель Дальневосточного отделения РАН академик РАН Валентин Иванович Сергиенко выполнил два реальных и одно виртуальное приятные поручения: поздравил юбиляров и торжественно вручил приветственные адреса директору ДНЦ физиологии и патологии дыхания академику РАН В.П. Колосову и научному руководителю Тихоокеанского института биоорганической химии ДВО РАН академику РАН В.А. Стонику. Подготовлен приветственный адрес и отправлены поздравления с юбилеем советнику президента ОАО «НК «Роснефть» по координации проектов на Дальнем Востоке в ранге вице-президента академику РАН В.И. Ишаеву. Затем согласно повестке заседания и по традиции в своём вступительном слове Валентин Иванович кратко проинформировал присутствующих о наиболее важных событиях последнего времени. Проанализировав итоги прошлого года, он сообщил, что в первой половине января Дальневосточное отделение получило положительную оценку РАН своей деятельности. В конце марта прошло Общее собрание РАН, на котором в докладе президента РАН были отражены выдающиеся достижения учёных, в том числе, работающих на Дальнем Востоке. Это не может не радовать, но хотелось бы видеть большее число отличных результатов работы наших институтов среди достижений РАН.

Продолжается подготовка к летним полевым и экспедиционным работам. Идёт она не очень просто, но, тем не менее, отрабатываются новые механизмы взаимодействия с Институтом океанологии имени П.П. Ширшова РАН, научно-исследовательскими судами, ФАНО. В этом году должно состояться несколько интересных исследовательских экспедиций в Арктике, в Охотском, Японском морях. За прошедшее время состоялись зарубежные командировки в КНДР, Японию. Важным событием стало совместное заседание Президиума РАН и учёного совета Национального исследовательского центра на базе Курчатовского института. Сегодня Курчатовский институт – большое объединение, включающее в себя ряд бывших академических учреждений, отраслевых институтов. Достигнутые центром результаты в области разработки искусственного интеллекта, химии, фармацевтике, других областях впечатляют. На заседании было сказано о том, что нужно работать над крупными научными проектами, консолидирующими всё научное сообщество (в учреждениях РАН и вузах) в стране: было названо несколько крупных проектов, касающихся Дальнего Востока. Это глубоководные исследования зон Тихого океана, и это не только биологические, но и минералогические, гидрофизические, гидроакустические, гидрохимические исследования. Нужно заниматься материаловедением, прежде всего – изучением коррозионных повреждений материалов. «Мы должны готовить свои предложения, связанные с развитием подводной робототехники, телекоммуникационных сетей на шельфе океана, использованием спутниковых информационных систем для оценки и контроля состоя-

ния подводных ландшафтов (такая работа интенсивно и плодотворно ведётся в ТИГ ДВО РАН), развитием марикультуры, экологическим мониторингом шельфа дальневосточных морей и многие другие». Ещё одним направлением, о котором также говорилось на заседании, стало решение о создании на Дальнем Востоке лазерно-синхротронного комплекса. «Недавно мы с ректором ДВФУ Н.Ю. Анисимовым обсуждали эту проблему, говорили о том, где он должен быть расположен, и кому будет принадлежать этот комплекс… Наше мнение: синхротрон должен принадлежать университету, но в научно-методическом плане быть под управлением ДВО РАН». Председатель Отделения отметил, что необходимо усиление связей между ДВО РАН и ДВФУ, а также – со всеми университетами региона. Валентин Иванович напомнил, что ещё 20 лет назад примерно 80% специалистов, приходящих работать в Дальневосточное отделение РАН, были выпускниками центральных российских вузов. Сегодня мы наблюдаем картину, когда с Дальнего Востока уезжает талантливая молодёжь: выпускники школ, университетов, а в науку приходят единицы. Необходимо принятие мер на самом высоком уровне, чтобы успешно решить проблему подготовки достаточного количества будущих учёных. В.И. Сергиенко высказал надежду, что будут подготовлены предложения президенту, и что мнение Дальневосточного отделения РАН будет учтено. В завершении своего выступления председатель Отделения сообщил, что ближайшие выборы в Академию состоятся в марте следующего года. Времени остаётся не так много, «учитывая назревшую проблему в ДВО РАН в Отде-

лении наук о Земле из-за кадровых перестановок, в связи с уходом ряда руководителей. И эту проблему нужно решить, для чего максимум вакансий, которые выделили на предстоящие выборы, должны быть направлены в Отделение наук о Земле», – закончил своё выступление В.И. Сергиенко и предложил перейти к следующему вопросу. Затем, согласно повестке заседания, с научным докладом «Состояние и перспективы решения продовольственной безопасности территорий российского Дальнего Востока» выступил академик РАН Евгений Петрович Киселёв (Дальневосточный НИИ сельского хозяйства). Научный доклад «Влияние природных процессов на формирование культурной динамики населения Приморья и сопредельных районов Восточной Азии в голоцене» представил доктор исторических наук Юрий Евгеньевич Вострецов (ИИАЭ ДВО РАН). Доклады отличались научной глубиной, обобщением полученных данных, постановкой новых проблем и вызвали интерес присутствующих. О согласовании кандидатур на должности руководителей ИПМ ДВО РАН, ИМ ХНЦ ДВО РАН, НИЦ «Арктика» ДВО РАН, ИКИР ДВО РАН, а также о согласовании кандидатуры на должность научного руко-

водителя ИВиС ДВО РАН проинформировал главный учёный секретарь член-корреспондент РАН Виктор Всеволодович Богатов. Далее было проведено тайное голосование, состоялось утверждение протоколов заседания счётной комиссии. Члены Президиума одобрили кандидатуры на должности руководителей научных учреждений: Института прикладной математики ДВО РАН, Института космофизических исследований и распространения радиоволн ДВО РАН и Института материаловедения ХНЦ ДВО РАН. На основании результатов голосования Президиум ДВО РАН постановил считать согласованными кандидатуры на должности научных руководителей ИВиС ДВО РАН и ИИАЭ ДВО РАН – академика РАН Е.И. Гордеева и члена-корреспондента РАН В.Л. Ларина. О создании Хабаровского федерального исследовательского центра доложил директор ИГД ДВО РАН доктор технических наук Игорь Юрьевич Рассказов. С сообщением о составе учредителей журнала ДВО РАН «Дальневосточный математический журнал» выступил В.В. Богатов. Президиум ДВО РАН одобрил введение Дальневосточного федерального университета в состав учредителей журнала. Далее, в «разном», профессор ВГУЭС, доктор экономических наук А.П. Латкин проинформировал присутствующих о разработке программы ООН «Азиатско-Тихоокеанская информационная супермагистраль» и предложил Дальневосточному отделению РАН участвовать в консорциуме. Обсуждение докладов и сообщений носило конструктивный и деловой характер. Все проекты постановлений были утверждены, некоторые из них – с поправками. Анастасия КУЛИКОВА

1

25 апреля 2018 г.

№ 8 (1596)

..

К юбилею Института проблем морских технологий

Избранные страницы истории подводной роботехники

В своих прежних сочинениях автору этих строк уже доводилось говорить и стихом, и прозой о глубоководных аппаратах и их создателях. Наша коллективная творческая деятельность в этой сфере чрезвычайно многопланова, и следует заметить, что мы сами придумали свою «суперпроблему», вовлекли в неё круги, радеющие за державу, и связали себя с «авралами» и походами по океанским просторам. Суть этой проблемы завуалирована в таких словосочетаниях как «освоение Мирового океана», «подводная робототехника», и читатель, проявляющий интерес в этой области, может обратиться к соответствующим трудам из довольно обширного библиографического списка. Здесь, в этой заметке можно лишь кратко сказать, что в освоении манящих, но труднодоступных морских глубин немаловажную роль играет специальная техника, создаваемая учёными, инженерами, конструкторами и теми, кто в такой технике нуждается и использует её для своих целей. Эту непростую тему с глубоким научным содержанием приходилось порой сопровождать такими интригующими заголовками как: «Есть ли экзотика в морских технологиях?», «Под шум ветров и волн привычный ропот…», «Идеи, воплощённые в металл» и др.

Лев Владимирович КИСЕЛЁВ

Обращаясь в очередной раз к избранной теме, хотелось бы, прежде всего, остановиться на том «энтузиазме», который, как теперь иногда кажется, владел всеми в те незабываемые времена, когда начиналась работа над первыми подводными аппаратами. Сама идея создания у нас автономных необитаемых подводных аппаратов (АНПА) или иначе – подводных роботов, возникла благодаря Михаилу Дмитриевичу Агееву. Официально Агеевская школа подводной робототехники не зарегистрирована, но она существует и активно развивается благодаря принципам, заложенным её основателем. В этом году исполнилось 45 лет со дня образования в составе ИАПУ тогдашнего ДВНЦ АН СССР лаборатории систем навигации и управления, и первые этапы творческой деятельности по созданию АНПА обозначались как «разведка боем», «скачок в глубину», «обратной дороги нет» и некоторыми другими броскими заголовками. Эти «исторические вехи» в период, предшествующий организации ИПМТ, дали уникальнейший опыт в создании и практическом применении АНПА. Это был период, которому можно дать название: «От первых макетов до глубоководных комплексов». Кратко представим перечень достижений за 15-летний период 1972-1987 годы. Создан первый в стране автономный подводный аппарат «Скат» для экспериментальных исследований на шельфе, проведены опытные работы на озере Байкал по оценке экологического состояния водной среды вблизи целлюлозно-бумажного комбината. По заказу ЦНИИГАиК создан АНПА «Скат-гео», проведена опытная эксплуатация на геодезическом по-

лигоне в Белом море (1976-1978). Начато сотрудничество с ГУНиО МО СССР, разработана модульная технология глубоководных средств и создан на её основе первый в стране глубоководный автономный обзорно-поисковый робототехнический комплекс. Проведены испытания комплекса на предельных рабочих глубинах в Японском и Филиппинском морях. Впервые в мировой прак-

А.А. Воронов и М.Д. Агеев с группой создателей «Скат-гео» позируют для журнала «Морской сборник» (1978 год)

тике глубоководный робототехнический комплекс эффективно использован в обзорно-поисковых операциях в Северной Атлантике, в поисковых работах вблизи о-ва Сахалин. Обобщён теоретический и практический опыт создания автономных подводных роботов и их систем. В издательстве «Судостроение» в серии «Техника исследования океана» вышла в свет первая коллективная монография «Автоматические подводные аппараты», посвящённая научным и практическим проблемам создания и развития АНПА. По договору с ГУНиО создан АНПА для подлёдных исследований в Арктическом бассейне. На его основе создан аппарат «Тифлонус», проведены его испытания и опытная эксплуатация с целью отработки новых систем

АНПА «Комплекс-АН» (он же «гладкий», «долгоиграющий», «подлёдный», «Тифлонус»). 1987 год

2

и проведения акустических и гравиметрических измерений в море. По договору с НПК «Южморгеология» (Геленджик) разработан АНПА для геологической разведки, в частности, для съёмки залежей железомарганцевых конкреций в Тихом океане. По заданиям правительства проведены глубоководные поисково-обследовательские операции в Саргас-

ки и даже были предприняты попытки начать строительство, но этим вариантам не суждено было стать реальностью. Михаил Дмитриевич настойчиво обращался с докладными записками в разные инстанции с обоснованием необходимости расширения работ и реорганизации коллектива, способного осуществлять весь цикл работ от научной идеи до опытной эксплуатации создаваемой но-

М.Д. Агеев и Н.И. Рылов чувствуют удовлетворение от результатов творческого труда. Демонстрация модульной технологии АНПА «Л-1»

совом море в районе гибели АПЛ «К219» (1987). 1 апреля 1988 года – дата рождения Института проблем морских технологий. Объём работ по созданию глубоководного робототехнического комплекса, а также и их качественный уровень возросли настолько, что встал вопрос о реорганизации отдела подводных технических средств Института автоматики и процессов управления, руководимого М.Д. Агеевым, в самостоятельный институт. Доминирующую роль играл тот факт, что согласно общей идее необходимо было обеспечить слияние научных исследований с созданием реальных образцов подводной техники. Выдвигались различные варианты организации СКБ подводной робототехни-

С группой экспертов по новейшим технологиям из США М.Д. Агеев и Ю.Г. Молоков. 1992 год

вой техники. Основные доводы сводились к следующему. Комплексное освоение Мирового океана в интересах народного хозяйства и обороны страны требует исследований и разработок принципиально новых технологий – методов и технических средств осуществления производственной деятельности в океане. В наибольшей степени это относится к работам, выполняемым на средних и больших глубинах. Здесь можно отметить три аспекта этой проблемы: необходимость создания совершенно новых технологических приёмов, например, разработки твёрдых полезных ископаемых, изучения возможных экологических последствий производственной деятельности и полной автоматизации процессов. Исходя из этих задач, были приняты основные научные направления создаваемого института: разработка научных основ перспективных технологий для освоения различных ресурсов Мирового океана; разработка новых методов и принципов создания автоматизированных технических средств исследования и освоения Мирового океана. В состав нового института должны войти следующие основные подразделения: отдел подводных технических средств, отдел природных ресурсов океана, отдел экспериментальных работ, конструкторское бюро с экспериментальными мастерскими, служба системного обеспечения. Состав и облик института, а также его название утвердились не сразу. Вначале планировалось, что в его состав войдут отдел, о котором уже шла речь, и лаборатория морских

25 апреля 2018 г.

№ 8 (1596)

..

ландшафтов Института географии. Затем ситуация переигралась, и в результате возникла комбинация, в которую вошли отдел М.Д. Агеева из ИАПУ, лаборатории гидрофизики океана и нетрадиционной энергетики из Тихоокеанского океанологического института (ТОИ), а четыре года спустя – лаборатория экологических систем из Института экономики океана (ИЭО). Первым «детищем» новорождённого института стал аппарат «МТ88», созданный на инициативной основе за счёт госбюджета. В структуре аппарата впервые были реализованы микропроцессорная система, телеуправление по гидроакустическому каналу. Этот период совпал во времени не только с «перестройкой», но и с возникшим неожиданно интересом к геологической разведке на больших глубинах, в частности, к разведке и добыче запасов железомарганцевых конкреций (ЖМК) в районах океанических разломов и рифтовых зон. Так, АНПА «МТ-88» оказался вовлечённым в международную программу и участвовал в комплексной разведке ЖМК в зоне разлома Кларион-Клиппертон. Геологическая тема была продолжена при сотрудничестве с Китаем и Южной Кореей. С Академией наук Китая состоялся контракт на разработку аппарата, подобного Л-2, для поиска и разведки полезных ископаемых, в частности, ЖМК в отведённых районах Тихого океана. Этой цели соответствовал состав полезного оборудования. На основе кооперации был создан АНПА «CR-01», который после глубоководных испытаний в районе Гавайских островов использовался китайскими коллегами по назначению. В результате контракт был продлён, и был изготовлен ещё один аппарат с номером 02. Новшества заключались, в основном, в использовании готовой продукции известных производителей электронных устройств и организации иерархически-сетевой архитектуры управления на основе бортовой вычислительной сети. За работы по данным контрактам лидер этих работ Николай Иванович Рылов был удостоен самого престижного китайского ордена, каким награждаются иностранные граждане. В это же время при сотрудничестве с фирмой DAEWOO (Южная Корея) была выполнена аналогичная разработка АНПА под названием «ОКРО-6000». ОКРО – это название острова, на котором расположены корпуса фирмы DAEWOO. Здесь было немало проблем, связанных с организацией работ с корейской стороны, но в конечном итоге аппарат был создан и в дальнейшем использовался специалистами фирмы «KORDI» для геологической разведки в Тихом океане. К данному периоду времени относится разработка автономно-привязного аппарата, получившего название «Tunnel Sea Leon» или сокращённо TSL. Проект разрабатывался по контракту с американской частной фирмой и преследовал цель – обследование водоводов, в частности, туннелей, снабжающих водой большой город, например, Сан-Франциско. Первоначально планировалось создание автономного аппарата, но после анализа проблем было решено перейти на гибридный вариант с оптоволоконным кабелем. Это была новая работа, которая потребовала принять ряд нестандартных решений, касающихся движительной системы, супервизорного управления, сенсоров и структуры управления в целом. Когда контракт завершился, и финансы у заказчика иссякли, аппарат стал использоваться для отработки новых систем и различных морских экспе-

Награждение Н.И. Рылова в КНР

риментов по биологии, экологии, мониторингу водной среды. Применительно к задачам мнокократно модернизировался. Участвовал в экспедиции по поиску ледокола «Челюскин», свою задачу выполнил, хотя сама поисковая операция оказалась безрезультатной. В этот период активный интерес к разработкам института проявила известная французская фирма IFFRENER, и в рамках научного сотрудничества были проведены исследования по проекту универсального АНПА, в который закладывались новые идеи по навигации, управлению и энергетике. К числу фундаментальных проблем, связанных с повышением автономности АНПА, относятся проблемы энергообеспечения на основе нетрадиционных технологий. В первую очередь рассматривалась перспектива использования солнечной энергии для подзарядки бортовых источников энергии (аккумуляторных батарей). В публикациях на эту тему М.Д. Агеевым в соавторстве с зарубежными коллегами детально обоснованы технологические аспекты использования АНПА с солнечной энергетикой. На практике по контракту с американским институтом подводных исследований (AUSI) были созданы два экспериментальных образца САНПА и проведены их всесторонние испытания в морских условиях. В дальнейшем на базе этой разработки американцы выпустили серию аппаратов, которые использовались для выполнения океанографических работ и трансатлантических переходов. После длительного перерыва возобновилось сотрудничество с организациями оборонного профиля. Вначале на уровне НИР, а затем с переходом на ОКР осуществлялись проекты, суть которых можно было выразить тремя словами: инновация, интеллектуализация, интеграция. Речь шла не только о новых задачах и их решениях, но и о совершенно иных подходах к организации труда по оборонзаказам. Проект под названием «Клавесин» разрабатывался именно в таких условиях. В его задачу входило создание опытного образца поисково-обследовательского АНПА для инспекции протяжённых подвод-

Академик М.Д. Агеев с китайскими коллегами

ных объектов. Требовались принципиально новые решения в отношении систем навигации, энергетики, технического зрения, управления движением и в целом всей структуры бортовых систем. Для отработки вновь созданных систем и устройств был разработан прототип (макет) проектируемого АНПА «Клавесин-М», оснащённый всеми необходимыми средствами поиска и обнаружения протяжённых подводных коммуникаций (подводных кабелей). По результатам испытаний аппарат был принят на вооружение ВМФ. На его основе был создан АНПА «Клавесин-1Р», прошедший полный цикл государственных испытаний и военной приёмки. В 2007 году аппарат участвовал в экспедиции по исследованию континентального арктического шельфа, когда решались вопросы его государственной принадлежности. Результаты этой экспедиции широко освещались в СМИ и в журнальных публикациях. Аппарат также принимал участие в ряде других масштабных поисково-обследовательских операций в дальневосточных водах. Накопленный достаточно уникальный материал по проблемам создания и применения АНПА и их систем был обобщён в коллективной монографии под редакцией М.Д. Агеева, было начато издание журнала «Подводные исследования и робототехника». На основе АНПА «Клавесин-1Р» была изготовлена опытная партия из трёх действующих аппаратов для выполнения работ в различных морских акваториях. Разработана соответствующая техническая документация для организации серийного выпуска АНПА в интересах различных ведомств и отраслей. Весь предшествующий опыт создания и практического применения АНПА показывает, что он неразрывно связан с постановкой и решением новых системных задач, совершенствованием конструкторских и информационных технологий. Важнейшее направление в этих технологиях касается миниатюризации технических устройств, систем и аппаратовроботов в целом. С этим связано не только стремление уменьшить размеры и эксплуатационные характеристики аппаратов, но и в значительной

АНПА «CR-02» на стапеле в Шеньяне

степени «интеллектуализация» решаемых задач. Конечно, остаётся немалый класс задач, которые могут быть выполнены только с помощью больших, универсальных аппаратов, но многие задачи могут быть решены с помощью аппаратов среднего и малого класаа. Завершая экскурс в историю подводной роботехники, перечислим проекты, реализованные в последние годы: · робототехнический комплекс МТ-2012 (Галтель), включающий два опытных образца АНПА и один ТНПА, предназначенные для мониторинга морского дна на шельфе; по результатам приёмки комплекс получил статус МРТК для ведения оперативных работ широкого назначения; · «лёгкие» АНПА, включая: МТ-2010 (Пилигрим), созданный в рамках ОКР для МЧС РФ; · комплекс АНПА «Платформа», созданный по заказу ФТГУ. На основе инициативных проектов были выполнены разработки: · ММТ-2016, представляющий собой модернизированный вариант АНПА ММТ-3000; · робототехнический комплекс МАРК, включающий два автономных аппарата: подводный (АНПА) и водный (АНВА); · малый специализированный ТНПА «Чилим» для ведения поисковых работ в мелком море, обнаружения и обезвреживания потенциально опасных объектов морской военной техники. Все перечисленные разработки оказались возможными только благодаря научному заделу, связанному с решением проблем навигации, связи, системной организации, управления движением, отображения информации о внешней среде. В заключение необходимо сказать, что в наше время подводная робототехника приобретает черты самостоятельной отрасли, в которую вовлечены крупнейшие научные и производственные организации, фирмы, корпорации. Лев КИСЕЛЁВ, главный научный сотрудник ИПМТ ДВО РАН, доктор технических наук

Фрагмент морских испытаний АНПА «ОКРО-6000»

3

25 апреля 2018 г.

№ 8 (1596)

..

К юбилею Института проблем морских технологий

Одна команда Когда я спросила у главного научного сотрудника и главного редактора журнала «Подводные исследования и робототехника» доктора технических наук Льва Владимировича Киселёва о ком бы написать в газету, он ответил однозначно: «Если писать, то обо всех». Действительно, трудно выделить кого-либо, если работа идёт на единый результат, который очевиден – современные подводные аппараты. И всё же мне удалось пройти по лабораториям Института проблем морских технологий ДВО РАН, чтобы запечатлеть один обычный рабочий день. Итак. Самые смелые идеи рождаются в лабораториях. Одну из них возглавляет кандидат технических наук Александр Михайлович Павин. Это лаборатория гидролокационных систем. Здесь занимаются созданием систем технического зрения аппаратов, которые с помощью ультразвукового излучения обнаруживают затонувшие подводные лодки, корабли и самолёты. К этим системам, проще говоря, относятся эхолокаторы или санары, без которых подводный аппарат не может функционировать. Лаборатория – одна из самых первых в институте, но возглавляет её достаточно молодой учёный в возрасте до 40 лет, выпускник Дальневосточного государственного технического университета. «Мне посчастливилось возглавить лабораторию, где работают корифеи, люди, которые создавали ядро коллектива нашего института. В частности, это кандидат технических наук Владимир Витальевич Золотарёв, бывший заведующий лабораторией, Валерий Васильевич Евтушенко, Александр Владимирович Ковалёв, Максим Сергеевич Ходоренко, пришедший позднее. Остальная половина нашей лаборатории – молодёжь», – рассказывает А.М. Павин. И надо сказать, молодёжь активная. Молодые сотрудники лаборатории – это часть команды ИПМТ и ДВФУ, которая участвует в соревнованиях по робототехнике мирового уровня. В частности, в ежегодном чемпионате Азии, что проходит в Сингапуре, и чемпио-

Андрей Валерьевич БАГНИЦКИЙ

4

нате мира в Сан-Диего, США. Причём возвращаются домой ребята с победами. В прошлом году, например, заняли 1 место на чемпионате Азии в Сингапуре и 2 место – на чемпионате мира, в США. «Таким образом, мы подготавливаем себе достойную смену, а условия состязания для того подходят наилучшим образом», – продолжает разговор Александр Павин. Лаборатория исполнительных систем и телеуп-

аппараты свободно двигались под водой. А также в стенах этой лаборатории разрабатывают уникальные аппараты привязного типа, те, что имеют кабель связи и управляются оператором. «В коллективе института я с 2004 года, а мой общий стаж в подводной робототехнике – 40 лет. В 1978 году окончил Дальневосточный политехнический институт. Довелось даже учиться у академика Михаила Дмитриевича Агеева, который в

Владимир Владимирович КОСТЕНКО

В нашем мужском коллективе успешно работают и женщины. Это наш ветеран Ирина Геннадьевна Мокеева, опытный инженер, кандидат технических наук, старший научный сотрудник Анна Юрьевна Быканова. И, конечно же, – молодые. Старший научный сотрудник Денис Михайлов, инженеры 1 категории Виталий Нечаев и Виталий Стороженко, другие. Принимаем тоже участие в чемпионатах, испытаниях подводной робототехники. Мы очень любим свою работу и преданы делу, мужественно решаем проблемы слабого финансирования самостоятельно. А именно: одновременно с основным заказом работаем над грантами. Тяжело, но приходится искать дополнительные источники, хотя бы для того, чтобы сохранить коллектив», – рассказывает В.В. Костенко. В.В. КОСТЕНКО, Л.В. КИСЕЛЁВ В.В. КОСТЕНКО и И.Г. МОКЕЕВА Лабораторию сиси А.В. БАГНИЦКИЙ тем управления представил старший научравления. Её возглавил то время возглавлял в инный сотрудник Андрей Вакандидат технических наук ституте кафедру. Работал в лерьевич Багницкий, явВладимир Владимирович конструкторских бюро полиляющийся также председаКостенко. В этой лабора- технического института, тетелем Совета молодых учётории разрабатывают дви- перь вот здесь. Хочу сканых института. жительно-рулевые комп- зать, что большая часть лаАндрей Валерьевич – лексы аппаратов, то есть боратории – это мои бывученик известного исследоделают всё для того, чтобы шие студенты. И не только.

Александр Михайлович ПАВИН

Денис Николаевич МИХАЙЛОВ

вателя, доктора технических наук Александра Вячеславовича Инзарцева, который и возглавляет лабораторию. В ИПМТ с 2008 года после окончания Дальневосточного государственного технического университета. За это время где только не побывал молодой учёный. Арктика, практически все северные моря, архипелаг Новая Земля, Чёрное и Средиземное моря. И это не экзотические путешествия. А.В. Багницкий сопровождает и обслуживает робототехнику, обеспечивает бесперебойную эксплуатацию подводных аппаратов, в том числе и программное обеспечение. Последний раз был в Сирии с робототехническим комплексом «Галтель». Искали всё, что затонуло во время военных действий. Как говорит сам Андрей, работы прошли успешно. Дело в том, что управлять поездами и самолётами учат, а вот управлять подводными аппаратами пока ещё нет. Вот и выезжают наши исследователи, чтобы проводить с заказчиком мастер-классы прямо на рабочем месте. «Чаще всего приходится работать с военными. Ученики способные, да вот только в этих ведомствах текучесть кадров большая, только обучишь одних, а уже другие, неопытные на смену приходят. Вот и выезжаем в командировки. Но не жалуемся, для нас ведь важно не только разработать и выпустить аппарат, но и проследить его дальнейшую жизнь, проанализировать ошибки и недочёты, чтобы потом не повторить их с выпуском другого робототехнического комплекса», – рассказывает А.В. Багницкий. С каждым разом робототехника, выпускаемая Институтом проблем морских технологий ДВО РАН, становится всё совершеннее, коллектив не стоит на месте, работая одной командой, нацеленной на единый результат. Елена КОРНИЛОВА Фото Леонида МАКОГИНА

Виталий Дмитриевич НЕЧАЕВ

25 апреля 2018 г.

№ 8 (1596)

..

К юбилею ИПМТ

Гидролокационные средства на борту автономных подводных роботов Нет необходимости доказывать, что современные интеллектуальные робототехнические комплексы немыслимы без систем технического зрения (СТЗ). Традиционно считается, что главный параметр СТЗ – разрешающая способность. По этому параметру в большинстве систем технического зрения внеконкурентными считаются фототелевизионные средства. Однако развитие подводной робототехники заставляет всё чаще пересматривать эту истину. Да, в большинстве случаев фотоснимок морского дна или исследуемого подводного объекта, сделанный камерой подводного робота (ПР), действительно является решающим идентификационным аргументом в ходе обзорно-поисковых работ. Но малая дальность действия фотосистем (3-10 м) при обследовании обширных акваторий чем-то напоминает «поиск иголки в стогу сена». Иногда же (особенно при обследовании прибрежных акваторий) высокая замутнённость воды может сделать подводную фотокамеру практически «слепой». Удобным переносчиком информации, пока ещё непревзойдённым по способности действовать под водой на больших расстояниях, являются, как известно, звуковые волны. Акустические системы связи, эхолотирования, шумопеленгования и навигации известны давно. Позднее, уже во 2-й половине 20го века, появились первые обзорно-поисковые системы акустического зрения (САЗ). Они работали на ультразвуковых частотах ниже 100-150 кГц, обладали невысокой разрешающей способностью, но зато позволяли производить высокопроизводительный подводный поиск на дистанциях сотни и тысячи метров. Благодаря большой дальности действия они оказались хорошим дополнением к фотосистемам высокого разрешения и рассматривались в качестве первичных средств поиска и целеуказания. Все виды гидролокаторов постепенно усложнялись, улучшались их тактикотехнические характеристики, приобретались новые принципиальные и эксплуатационные качества. Появились мощные (хотя и весьма дорогие) моноимпульсные сонары на базе фазированных антенных решёток (ФАР), позволяющие за единственный цикл зондирования получать детальную информацию о гидролокационной обстановке в зоне обзора. Батиметрические гидролокаторы, позволяющие с высокой точностью получать 3D-изображения

морского дна, стали почти обязательным атрибутом обзорнопоисковых комплексов. Особую нишу в гидролокации заняли акустические профилографы (АП), позволяющие с помощью звука «заглянуть» в толщу морского дна на многие метры. Удивительное сочетание высокой разрешающей способности и большой дальности действия свойственно сонарам с синтезированной апертурой (SAS), но, к сожалению, ввиду сложности и дороговизны они пока ещё не стали массовой продукцией на рынке. Типичными представителями САЗ являются гидролокаторы бокового обзора (ГБО). Благодаря компактности, простоте, малому энергопотреблению, высокой разрешающей способности и чрезвычайно высокой производительности, очень широкое применение ГБО получили на малогабаритных подводных роботах и особенно на роботах автономных (АПР). Примерно то же можно сказать о гидролокаторах секторно-кругового обзора (ГСО). При необходимости ГБО совместно со спутниковыми навигационными приёмниками могут использоваться и в составе буксируемых картографических комплексов. Нет смысла подробно останавливаться на принципе действия ГБО и ГСО, поскольку они не раз описывались в специальной, научно-популярной литературе и в интернете (в том числе в публикациях ИПМТ, а также в газете

Секторно-круговой обзор с борта АПР. Бухта Патрокл, зал. Петра Великого. На эхограмме видны гидролокационные изображения подводной растительности с характерными для секторного обзора радиальными тенями. Мелкие объекты правильной формы представляют собой изображения мусора техногенного происхождения, что впоследствии подтверждено фотосъёмкой. Маневренные возможности АПР позволили получать подобные эхограммы и без помощи специализированного ГСОпривода, используя ГБО-обзор в сочетании с плавным вращением АПР вокруг вертикальной оси.

Атлантика, 1982 год. Глубина места 5300 м. Полоса обзора НЧ ГБО 2Ч750 м. Первые глубоководные эхограммы ГБО были получены в режиме буксировки. Главная трудность заключалась в стабильном удержании буксируемого устройства на заданной глубине, что и дало толчок к последующему переносу ГБО на борт АПР.

«ДВ учёный» за апрель данских организаций было про2008 года). Уместно поведено множество крупномасшвторить лишь замечание табных экспедиций по поиску о том, что употребление затонувших объектов в Тихом, в аббревиатуре САЗ терАтлантическом и Северном Лемина «зрение» неслудовитом океанах, по инспекции чайно, поскольку, в отстратегически важных подводличие от информации ных инженерных сооружений в широко распространёнпортах России и зарубежных ных навигационных эхостран. Ниже, в качестве иллюслотов и гидролокаторов, траций приведены некоторые выходная информация примечательные фрагменты САЗ представляется в эхограмм ГБО. весьма наглядном виде, Буксируемые ГБО сейчас исвизуально похожем на пользуются нечасто. С помопривычные фотогращью изображённого на этой фофии, или аэрофотостографии буксируемого устройнимки и легко доступства, несущего антенны низконом для восприятия частотного ГБО, выполнялся подаже не специалистам. иск останков русского крейсера Начальный опыт «Рюрик», погибшего во время ИПМТ ДВО РАН по разрусско-японской войны 1904работке и использова1905 гг. Работа выполнялась при нию экспериментальных поддержке КТОФ с борта яхтыобразцов, буксируемых буксировщика «Искра». Владимир Витальевич ЗОЛОТАРЁВ ГБО, относится к 1978 Помимо изображённого на году, а с 1982 года автоэтой фотографии буксируемого номными вариантами ГБО осна- тельных бортовых компьюте- низкочастотного ГБО, в ИПМТ щались все созданные в инсти- ров, а также не менее развито- есть и более совершенные ВЧтуте АПР. В зависимости от го программного обеспечения, локаторы повышенного разрепредназначения ГБО могут быть работающего на борту обеспе- шения. низкочастотными (НЧ) и высо- чивающего судна. Владимир ЗОЛОТАРЁВ, кочастотными (ВЧ). На больших За период с 1980 года по наведущий научный АПР класса «Клавесин» в САЗ, стоящее время специалистами сотрудник ДВО РАН, как правило, включается комп- ИПМТ в сотрудничестве с ВМФ лекс из НЧ ГБО с дальностью СССР и РФ, а также рядом гражкандидат технических наук действия до 500-600 м и ВЧ ГБО повышенного разрешения с дальностью действия до 150 м. Кроме того в САЗ этих АПР входят АП и батиметрические ГБО. Как правило, НЧ ГБО дальнего действия выполняют функции первичного средства поиска и целеуказания. Для ориентирования и более детального обследования участков дна и донных объектов, включая протяжённые объекты и другие подводные сооружения, используются высокочастотные ГБО и ГСО. При этом значения их дальности действия выбираются промежуточным между величинами дальности действия НЧ Эхограмма ВЧ ГБО. Шельф о. Сахалин. Разрешающая способность ГБО и фотосистем. На более компактных АПР класса «Гал- достаточна для того, чтобы, не привлекая специалистов-геологов, оптель» САЗ чаще бывает пред- ределить, где дно моря образовано песчаными дюнами, где отложенияставлена только высокочастот- ми ила, а где – скалистыми обнажениями. ными ГБО, которые во многих применениях (когда размеры искомых объектов не слишком малы) способны давать настолько детальную информацию о форме и свойстве объектов, что для их идентификации может и не потребоваться привлечение фотосистем. Использование обзорно-поисковых локаторов на борту автономных роботов накладывает ряд дополнительных функциональных требований к ним, которые состоят в необходимости: Фрагменты эхограмм ВЧ ГБО с гидролокационными изображениями – запоминания (накопления) ПЛ. Сверху – обзор со стороны правого борта, снизу – обзор со стороны на борту больших объёмов ин- носовой части ПЛ. Ещё один пример, когда результаты гидролокационной съёмки с высоким разрешением не требуют последующей идентиформации; – полной автоматизации фикации с помощью фотосистемы. процесса получения и накопления гидролокационных данных; – обеспечения долговременной бесподстроечной работы всех узлов в изменяющихся условиях гидролокационного обзора; – «привязки» к потоку гидролокационных данных текущей навигационной информации от комплексированной навигационной системы (КНС) подводного робота; – ускоренного отображения (визуализации) и документирования накопленной информации в камеральных условиях после подъёма АПР на поверхность. Указанные функции реализуются с помощью развитой сиС помощью разработанной в ИПМТ программы «Мозаика» гидролостемы бортовой первичной об- кационную информацию, полученную ГБО-съёмкой на нескольких галсах, работки эхосигналов на базе можно выложить на координированный электронный планшет. Эта же проскоростных сигнальных про- грамма способна конвертировать ГБО-файлы, из формата ИПМТ в межцессоров и высокопроизводи- дународный формат «XTF». 5

25 апреля 2018 г.

№ 8 (1596)

..

Наследники в честь предшественников В Национальном научном центре морской биологии ДВО РАН есть хорошая традиция – проводить чтения и конференции в честь великих учёных и организаторов морской биологической науки на тихоокеанском побережье. На этот раз весенним апрельским днём чествовали директораорганизатора Института биологии моря Дальневосточного отделения РАН академика Алексея Викторовича Жирмунского (15.Х.1921 – 20.Х.2000). Это были V чтения в его честь. Открыл их куратор мероприятия и коллега академика Сергей Львович Кондрашев. Сотрудники Центра, кто старшего и среднего поколения, хорошо помнят своего первого руководителя: строгого, принципиального, но в то же время жизнерадостного и доброго. Родился А.В. Жирмунский в Петрограде (СанктПетербурге) в семье известного филолога, переводчика Виктора Максимовича Жирмунского и художницы-портретистки Татьяны Николаевны Яковлевой. В 1939 году поступил на биолого-почвенный факультет Ленинградского государственного университета и в том же году был призван на действительную военную службу. А после была война… Воевал на Закавказском и Юго-Западном фронтах, закончив боевой путь в офицерском звании. Восстановиться в университете Алексею Викторовичу удалось лишь в 1945 году. Но это не помешало ему закончить учебное заведение с отличием и поступить в аспирантуру Института экспериментальной медицины Академии медицинских наук СССР. Работал в Зоологическом институте АН СССР. В 1966 году был избран заведующим отделом биологии моря ДВФ СО АН СССР. А в 1970 году стал директором Института биологии моря ДВНЦ АН СССР. Директор-организатор А.В. Жирмунский руководил институтом более 20 лет. Об этом и о многом другом говорили на чтениях. «Во Владивосток приехал из Москвы, после окончания Московского государственного университета. Было это в 1975 году. Работал в лаборатории, основной тематикой которой было изучение физиологии зрения морских животных. Восемь лет был одним из заместителей директора по науке, так что хорошо знал Алексея Викторовича. Хочу подчеркнуть важную деталь. Как у руководителя, была у Жир-

мунского одна хорошая черта – со всеми, кто приходил устраиваться на работу, он знакомился лично, беседовал с каждым человеком, невзирая на должность будущего сотрудника. Приглашал талантливых выпускников столичных вузов, но не забывал и о местных кадрах, организовывая новые направления обучения биологов в Дальневосточном государственном университете. Последним детищем его и Надежды Константиновны Христофоровой, жены и соратницы академика, стала кафедра экологии. И это было в трудные перестроечные годы. Сегодня в актовом зале нашего научного учреждения собрались те, кто помнит и уважает Алексея Викторовича. Насильно никого сюда не затягивали, люди пришли по ве-

Татьяна Юрьевна ОРЛОВА

Эдуард Антонинович ТИТЛЯНОВ

6

Сергей Львович КОНДРАШЕВ

лению сердца. Приятно видеть в актовом зале молодые лица, для которых Институт биологии моря и его директор-организатор – уже история, услышанная от старших коллег», – делится воспоминаниями заведующий лабораторией физиологии кандидат биологических наук С.Л. Кондрашев. И, конечно же, были научные доклады.

«Осторожно – красные приливы»! Так эмоционально назвала свой доклад Т.Ю. Орлова (ННЦМБ ДВО РАН). Докладчица информировала о состоянии и перспективах исследований по проблеме вредоносного цветения воды в дальневосточных морях России. О морфологической изменчивости и дифференциации сибирского тайменя реки Амур говорил В.А. Паренский (ННЦМБ), представив совместный доклад с другими учёными – Н.С. Романовым и П.Б. Михеевым. Э.А. Титлянов (ННЦМБ) презентовал книгу «Полезные морские растения стран Азиатско-Тихоокеанского региона», написанную коллективом авторов, куда вошли Э.А. Титлянов, Т.В. Титлянова (ННЦМБ) и О.С. Белоус из Тихоокеанского института биоорганической химии ДВО РАН. В.И. Радашевский (ННЦМБ) представил доклад на тему «Молекулярные данные о распространении полихет: патриоты, путешественники и космополиты». Проанализировала в своём сообщении токсичность донных осадков из различных районов залива Петра Великого на основе результатов биотестирования с морскими ежами аспирантка кафедры экологии Дальневосточного федерального университета М.А. Мазур. Доклад на актуальную тему «Критическая солёность океана и массовые вымирания биоты» сделал А.Л. Дроздов (ННЦМБ). Докладчик говорил о том, как приспосабливаются морские организмы к изменению солёности воды, а также о том, почему изменение солёности привело к массовому вымиранию животных. Надо сказать, что все доклады обсуждались очень активно. Вопросы, дискуссии, споры едва укладывались в регламент чтений. Особенный интерес присутствующих вызвал рассказ Н.К. Христофоровой. «Учёный, Учитель, Человек», – так своё сообщение назвала Надежда Константиновна. С теплотой она говорила о самых близких людях своего мужа. В частности, о дедушке по материнской линии Николае Яковлеве. И неспроста. Дед Алексея Викторовича был геологом, палеонтологом и преподавателем. Он брал маленького Алёшу в походы и экспедиции, именно от него тот унаследовал любовь к естественным наукам. Остальные члены большой семьи Жир-

Алексей Викторович ЖИРМУНСКИЙ

мунских были гуманитариями, что, кстати, тоже наложило свой отпечаток на личность учёного. В частности, это сказалось при создании и редактировании научного журнала «Биология моря». У семьи Яковлевых–Жирмунских было в посёлке Комарово своё родовое имение, вернее дача, где жил дед Николай Яковлев. И там постоянно собирался весь цвет творческого и научного общества ПетербургаЛенинграда, что тоже повлияло на формирование Алексея Викторовича как интеллигента. Говорила Надежда Константиновна и о других близких людях академика, о тех, чьи портреты он хранил всю свою жизнь. Всегда помнил Алексей Викторович о своём классном руководителе Лидии Александровне Соколовой, научном руководителе Дмитрии Николаевиче Насонове. Крупный цитолог и физиолог член-корреспондент Академии наук СССР Д.М. Насонов, в частности, направил в 1957 году в Японское море большую экспедицию. Свой рассказ Н.К. Христофорова дополняла слайдами с уникальными фотографиями из жизни А.В. Жирмунского. Особенно впечатлили фотокопии портретов учёного, портретов, выполненных рукой его матери. Оказывается, Татьяна Николаевна приезжала к сыну на фронт, в действующую армию, где написала сына совсем молодым, в военной форме. Тогда, когда он ещё и не мог думать о том, что судьба его перебросит через двадцать пять лет из военного Грозного на Дальний Восток. Кстати, и на Дальний Восток она приезжала, и тоже писала портрет сына. Рассказывалось и о том, что в 1948 году, будучи студентом, А.В. Жирмунский вступил в члены КПСС, чем тоже гордился. В те годы трудно было получить партбилет человеку не пролетарского происхождения, но видимо здесь сказалось военное прошлое целеустремлённого молодого человека. Куда бы ни забросила судьба Алексея Викторовича, он всегда был честным перед самим собой и другими людьми, своё мнение высказывал открыто. Его любили и не любили, но он вошёл в историю не только

одного отдельно взятого института и научного сообщества, а всего дальневосточного региона. А.В. Жирмунский сформировал целое направление в исследовании океана, морской биологии и экологии. «Он открывал “звёзды” и приводил их в институт, начиная с Малой морской академии для школьников, созданной им на «Востоке» – морской экспериментальной базе», – подчеркнула Н.К. Христофорова. Через Малую академию, кстати, прошли талантливые молодые люди, которые сегодня стали ведущими специалистами Национального научного центра морской биологии ДВО РАН. Думаю, с этим спорить никто не будет. «Природа Дальнего Востока меня очаровала. Из литературы и личных наблюдений я знал, что дальневосточные моря, особенно Японское и залив Петра Великого, – акватории наиболее богатые в нашей стране по многообразию морских организмов и биологическим ресурсам. Вот это и привело к решению переехать во Владивосток и взяться за организацию института», – писал когда-то о себе А.В. Жирмунский. И он организовал институт, ставший сегодня Национальным научным центром, построил его здание – большое, современное. «Замок Жирмунского» стоит на крутом берегу Амурского зали-

Надежда Константиновна ХРИСТОФОРОВА

ва и встречает солнце с востока, приветствуя всех, кто проходит и проезжает мимо. Подходя к грандиозному сооружению, ощущаешь величие в душе. Проект, начатый А.В. Жирмунским, завершили уже другие люди, они и продолжили его дело. А прах академика был развеян над морем, в том месте, где опытный аквалангист Алексей Викторович любил спускаться на морские глубины. Его ученики и последователи выполнили завещание. Так академик от моря закончил свой жизненный путь… в море. Так он доказал свою преданность морской науке. И его не забывают, проводя конференции и чтения в память о выдающейся личности. Елена КОРНИЛОВА Фото Леонида Макогина

25 апреля 2018 г.

№ 8 (1596)

..

Покой ей только снится

К 90-летию самого известного библиотекаря на Дальнем Востоке Мы часто общаемся по телефону. Встречаемся тоже не редко. У нас много общего: родились и учились ближе к центру, распределились на работу в самый отдалённый район России, создали крепкие семьи, никто нам не помогал растить детей, окружены добрыми людьми; почти фанатично любили библиотеки, книгу, среди коллег встречаем чаще понимание и поддержку. Помним, как все читали много и охотно, когда в «читалках» не было свободных мест; когда в них стояла удивительная творческая тишина: муха пролетит – слышно будет всем. 65 лет, преданно отданные книге, для Анны Григорьевны Третьяковой явились со слов её коллег, настоящим «золотым» путём в библиотековедении. Ни разу она не свернула с избранного пути, поэтому и получила почётное звание «Заслуженный работник культуры РСФСР» (22.01.1986), знак «Почётный работник высшего профессионального образования России» (01.02.1999), множество других знаков и грамот. Несколько лет уговаривала Анну Григорьевну написать книгу о себе, творческой работе в библиотеках города Владивостока. После окончания Ленинградского государственного библиотечного института имени Н.К. Крупской она могла остаться в центре, но уехала на Дальний Восток и сразу повезло с работой: Приморская краевая библиотека имени А.М. Горького, библиотека Дома офицеров флота, Приморская краевая детская библиотека. Затем 25 лет – директор Научной библиотеки крупнейшего вуза на Дальнем Востоке – ДВГУ (теперь ДВФУ). Библиотека ДВГУ при Анне Григорьевне возросла от 34 человек (1969 год) до 86-ти. Получила дополнительные площади. Была отнесена к I-й группе по оплате труда и прочее, прочее. О комплектовании фонда говорить не будем. Это трудоёмкая повседневная работа. Библиотека в союзе с вузовскими, городскими библиотеками ежегодно добивалась качественных результатов для обеспечения учебного процесса и научной работы университета. Но главное лицо библиотеки – люди. Требовались хорошие кадры. Готовили своих. Бывало по 11 человек в год уходили на сессии, да и установленные «четверги» для коллектива были своего рода «лицеями». И всё-таки книга вышла в свет. Ура!

Назвала свой труд Анна Григорьевна смело – «Моя линия жизни». Предисловие написано директором Научной библиотеки Дальневосточного федерального университета Галиной Гурьяновной Глотовой – «Библиотекарь на все времена». «В случае с Анной Григорьевной Третьяковой остаётся непреложным тот факт, – пишет её коллега (Г.Г. Глотова) – что, пройдя испытания военного детства, стеснённой в средствах юности, годы учёбы и достижения профессиональных высот на трудовом поприще, она всегда остаётся увлечённым, уверенным в завтрашнем дне человеке. Оптимист по натуре, Анна Григорьевна своим примером говорит нам, что всё возможно, если у тебя есть что отдать людям, если ты не растерял желание быть нужным, просто необходимым в своей профессии во все времена». Это второй случай в моей журналистской практике, когда очень трудно подбираются слова и очень ответственно писать о человеке, которого знает весь Дальний Восток. Первая моя героиня, убегающая от интервью, была фронтовичкой. А вот Анна Григорьевна – другое дело. Говорим с ней обо всём на свете, тону в информации и фактах. Вместе с ней проживаю голодное военное время, путешествую по родной Волге на теплоходе, где выросла, где юность моя прошла. Побывала вместе с ней во Фрунзе (сейчас Бижкек), где ходила когда-то по арыкам в обуви. Посетила с ней «удивительный Восток! Какие роскошные базары!» В книге «Моя линия жизни» автор искренне делится с читателем волнующими моментами из раннего детства, юности, о чём некоторые стесняются вспоминать. Любовь к своей семье, родителям, сомнения в выборе профессии – по-человечески понятны и близки. Раскрыта душа автора, любовь к природе, к России. Из воспоминаний об отце: «Ещё помню, как мы с ним ставили сети на озере, когда он летом работал в рыболовецкой артели. Тяжёлая болезнь не давала ему возможность работать где-либо. Был тёплый вечер. Отец спокойно вёл лодку, серебристые караси играли в заросшем белыми лилиями озере. Вот эту красоту малой родины отец и хотел мне показать. Для меня он был сильным, умным и честным человеком». Анна Гри-

горьевна гордится своим отцом, участником Великой Отечественной войны. Некоторым читателям показалось, что в книге мало сказано о людях. Значит, как бывает часто, – лишь покритиковать, читая выборочно? Мне книга «Моя линия жизни» явилась не только ценным трудом легендарного библиотекаря, но и новаторством в области культуры, лирическими всплесками доброй души. Не такие уж библиотекари сухари! Как не увидеть сотни имён, фамилий? Анна Григорьевна прослеживает творческий путь своих ранних читателей от их школьных лет до настоящего времени, когда они получили профессию, стали уважаемыми людьми. О своих коллегах сказано предостаточно. Спасибо ей за добрые слова о них. Судите сами. Какие умницы работали у нас в библиотеке ДВГУ! Молодые специалисты приезжали по заявкам из российских библиотечных институтов. «Они внесли в коллектив свой задор, оживление». Работает и сейчас Лидия Одинцова, а Татьяна Паршуткина руководит библиотекой в одном из военных вузов города. Многие учились дальше. Например, Лариса Романюк (Л. Гарусова) ныне профессор университета, Галина Гридина (Г. Модина) – профессор кафедры романо-германской филологии ДВФУ. Профессиональный трудовой стаж Анны Григорьевны составляет 65 лет. Свою первую библиотеку, Приморскую краевую имени А.М. Горького, считает Almamater. И в книге «Моя линия жизни» она вспоминает многих коллег «горьковки». Вот перед нами портрет Александры Васильевны Александровой: «… она перешла заведовать книгохранилищем. И тут мы, все сотрудники почувствовали твёрдость характера. Она ни за что не разрешала переступать порог её отдела, хотя знала нас ни один год. Сохранность фонда для Александры Васильевны было святым делом, а вдруг мы проявим небрежность и нарушим расстановку книг на полках. Никто не обижался на её резкость…». Светлана Умникова «обладала неуёмной работоспособностью». Брала домой каталожные карточки, не считалась со временем. Став молодой мамой, приносила в библиотеку своих сыновей, ещё совсем маленьких. Они мирно спали на

На презентации очередного номера альманаха «Власть книги…»

Обложка книги А.Г. Третьяковой «Моя линия жизни»

столе между каталожными шкафами. «Доброжелательные отношения в коллективе весьма благотворно влияли на работу и на нашу личную жизнь». Написала Анна Григорьевна и о своём супруге, дочери, внучке. Образ автора книги за счёт открытости и доверия к читателю получился само собой скромным, искренним и понятным. Журнальный вариант воспоминаний «Моя линия жизни» (альманах №10-2010) В.П. Леонов, директор Библиотеки РАН, доктор педагогических наук, профессор, оценил так: «Ваши воспоминания – удивительный документ времени!». А позже появились воспоминания коллег: Т.Н. Михайлюк, заместителя директора ЦНБ ДВО РАН, Г.В. Михальцовой, заведующей отделом Н.Б. Дальрыбвтуза и др. Считаю, мне повезло, что познакомилась когда-то с Анной Григорьевной. Первая встреча: фонд редкой книги был закрыт летом, а мы работали с кинорежиссёром Олегом Канищевым над фильмом о Чехове, его пребывании во Владивостоке. Лично она, Анна Григорьевна, показала, рассказала, доверила нам ключи от помещения – работайте! Не раз позже видела, как слушала аудитория выступления Анны Григорьевны на злобу дня. Всегда изящная, всегда в модном костюме, лёгкая на подъём, большеглазая, улыбчивая, с аккуратной причёской она являлась и является эталоном для примера, подражания. Без исключения все женщины библиотек считают Анну Григорьевну образцом женственности и элегантности. Честное слово, это признают даже те, кто на неё за что-то в обиде. Вживаться в новый коллектив, руководить им, где почти одни женщины, ох как не просто! – Приходилось печалиться? – спрашиваю потихоньку, осторожно. – А как Вы думаете? – вопрос на вопрос. И молчит. – Были трудности, просто раскалённые моменты? – Конечно были, но говорить о них не хочу, в прошлом оставлю, – спокойно отвечает Анна Григорьевна. – Ваш справочник «Библиотеки Владивостока» – изюминка, он так много помогал в работе! Вы довольны своей работой? Трудно было? Много благодарностей получали за него? – допытываю Анну Григорьевну. – И читатели, и коллеги говорили добрые слова, особен-

А.Г. Третьякова с правнуком

но оценивали его сотрудники МБА библиотек. – Я знаю, например, директор Приморской государственной публичной библиотеки им. А.М. Горького Алла Геннадиевна Привалова вспоминала: «Выход в свет справочника «Библиотеки Владивостока» является заметным событием в культурной жизни города» и директор приморской краевой детской библиотеки Елена Ивановна Кулинок вторила: «Очень своевременный и нужный справочник». На днях Анна Григорьевна позвонила, спросила, не хочу ли с ней побывать во Владивостокском архиве. Архивисты были у неё дома, она подарила им тринадцать выпусков информационного альманаха «Власть книги: библиотека, издательство, вуз», которые издавались Издательством ДВГУ-ДВФУ по её проекту с 2001 по 2013 годы. С первого номера альманах был обласкан. Презентации в библиотеках, отзывы в СМИ, благодарности ректората ДВФУ, администрации города Владивостока «За большой вклад в совершенствование библиотечного обслуживания в городе», диплом в конкурсе «Печатного двора-2008», рецензии, письма. Всё дорогого стоит. Почему такой интерес вызвал альманах «Власть книги…»? Полистайте журнал… Какие известные имена, судьбы! Профессора ДВФУ: биолог В. Иванков, математик В. Дубинин, юрист В. Номоконов, востоковед А. Соколовский; президент ДВО РАЕН В. Вовна, член-корреспондент РАЕН П. Бровко, академик Нью-Йоркской академии наук и Российской экологической академии Ю. Латыпов; профессор МГУКИ, библиотековед Н. Карташов, народный артист России Л. Ткачёв, а также многие деятели культуры и искусства, библиотекари, издатели. Обилие познавательного материала! И славно, что Научная библиотека ДВФУ продолжает этот замечательный проект уже в электронном варианте. А если авторы пишут и ещё будут писать о себе, коллегах, культурной жизни своего региона – так и сложится история Отечества, история культуры, история Книги и Библиотек. Недавно побывала в гостях у Анны Григорьевны, не могли наговориться. Провожала меня, спустилась с девятого этажа, вышла на улицу и смотрела мне вслед, как когда-то моя мама. Галина НАКОНЕЧНАЯ 7

25 апреля 2018 г.

№ 8 (1596)

..

Стихи разных лет

Лев КИСЕЛЁВ

Передо мной моя дорога, мои тревожные края... О пользе гриппа Отгрипповал и рад, что выжил, – спасибо богу и жене, я за порог из дома вышел, и солнце светит в вышине. Какое счастье – после хвори идти, балдеть от чепухи, глазеть на женщин и на море и рифмы складывать в стихи. Забавы нет, пожалуй, проще – бери слова, рифмуй подряд: уж тает снег, ожили рощи, ручьи весенние шумят... А можно так: звенят капели, и стало в воздухе теплей, весна, присев на край панели, с ладони кормит голубей. Продолжить можно эту тему, любой используя размер, украсив дактилем поэму, или хореем, например. Ветер дует-задувает, завывает и поёт, и подстреленною птицей ударяется об лёд. Море треснуло, и льдины расползаются, как дни, подставляя ветру спины, пьют струю из полыньи. Небо блещет синевою, солнце в кружеве дрожит и с косматой головою к равноденствию спешит. По базарам дух весенний рыщет в поисках куска... Где-то слышится веселье, где-то прячется тоска… Пусть оживают лес и долы, хандрить нам вовсе не резон, весна идёт, задрав подолы, весна – ликующий сезон. Пусть солнце пляшет, ветер вьётся, и снег сползает с круч вершин, а мы свой экскурс, как ведётся, стихом победным завершим... Весна опять в азарте пьяном грозит восторгом первых гроз, и смотрит в светлые поляны лес, зачарованный до слёз. Блуждают шорохи ночами, сбивая с круч последний снег, дороги вешними ручьями уж прослезились в русла рек. Короткий век свой тешит верба, таранит почву первоцвет, и на опушке самый первый лист клейкий выстрелил в рассвет. И снова – даль, и снова – тяга вглубь половодий и полей, и нет в душе иного шага, и в жизни нет иных путей. Понять бы всё, умчась в погоне, и раствориться в звоне дня; весна опять на переломе идёт, бунтуя и звеня.

*** Над Европой погода – как капризная дама, к сожаленью, я сроду не видал Амстердама. Альбион перламутрью сизой утренней дымкой за Ла-маншевой мутью проплывал невидимкой. Справа Франции рыжей миновали окрайны, и остались в Париже все парижские тайны. Вниз скатились откосно с Каттегатовой горки, никогда не был в Осло, не бывал в Гетеборге.

Бьют холодные ливни по волнам Скагеррака, молний синие линии чертят призраки мрака.

По откровениям дорожным пытаюсь явь и бредь связать, их и отвергнуть невозможно, и невозможно доказать.

Наши дни как пружина сжаты, и над морем бушуют закаты, и в осенней крутой круговерти пляшут ангелы, прячут черти.

Солнце свежее, раннее прямо по носу светится, справа – скучная Дания, слева – скучная Швеция.

А откровенья – что по сути для друга брата иль врага? Зима дремала на распутье, и солнце падало в снега…

За изломом небес вдалеке стынет день на уснувшей реке, и под ветром шумит листопад, укрывая неубранный сад.

***

Фиолетовой мазью зашпаклёвано небо, к сожаленью, ни разу в Копенгагене не был.

Этот сад – это наше жилище, что-то в нём мы без устали ищем и на счастье бросаем монету, вслед за счастьем гоняясь по свету.

Придёт осенняя стихия и завершит круговорот, прорвётся в заросли глухие, прольётся вниз лавиной вод.

Скоро берег родной встретит солью и хлебом, и дымился Борнхольм, на котором я не был.

С гнезда сорвётся листьев стая, В немой весомости паря, и, синь бездонную лаская, вспорхнёт пожухлая заря.

Скоро пиво по праву будем пить по-российски в этом прусском Пилау, а по-русски – в Балтийске.

Устанут волны одичало дыбиться тяжестью свинца, к родному берегу-причалу прильнут, свернувшись у крыльца.

Будем пить мы вино и пахучие соки, жаль, что не был давно я на Дальнем Востоке.

Ознобом выстелется поле... К благим намереньям спеша, из клетки вырвется на волю заворожённая душа...

*** Леса, ручьи и буреломы, болота, вырубки и мхи, прозрачной ночи перезвоны и гор пологие верхи.

Всё обернётся новой явью, и всё, что мог, уже постиг, и скоро там, за ближней далью, падёт листом последний стих.

Чисты полуночные трели и голоса печальных птиц, и что-то скрыто в тёмных елях на перепутье двух зарниц.

Метнётся в отзвуке ненастья под ветром завтрашнего дня и, вспыхнув искрою, угаснет, не дав ни дыма, ни огня.

Я здесь простором бесконечным освобождён от прежних пут, пойду, свободный и беспечный, в геофизический маршрут.

*** Лов сельди в Уссурийском заливе

Пойду на связке по пикетам через курумник и леса и на таёжных тропах где-то другие вспомню голоса.

Похолодало; море стало сверкать и брызгать чешуёй и тяжелеть, катясь устало, под стекленеющей струёй.

Забыть ли всё, что там, далёко, что бросил, в сердце затая?.. Передо мной моя дорога, мои тревожные края.

В ширь Уссурийского залива, толкаясь гребнями винтов, взбивая пену, торопливо армада движется судов. Горбатый берег – будто ящер, поникший тушей в вечный дрейф, и бухты Тихой шлейф дымящий, и Горностая дымный шлейф.

*** Яблоко Гогена Оно лежало отрешённо у края плоскости кривой и с болью мира обнажённой ушло, казалось, в мир иной. И в этой позе угловатой, и в свете фосфорного дня одним мазком предельно сжата вся первобытность бытия.

Бьёт в эпицентр струя тугая, эскадру крутит так и сяк – здесь в толще, жиром истекая, снуёт и мечется косяк

Блестя с бортов слетели снасти, свинец ударил в грудь волны, дрожит, как нерв в минуту страсти, В ней одиночество и страстность, конец натянутой струны. и созерцанье красоты Стоим у борта – локоть к локтю, соединились безучастно и сердце бьётся в унисон над гранью вечной пустоты. и ждёт, когда упругой плотью блеснёт холодный горизонт. А рядом, в тайне непорочной, застывшей вечности следы, Сияет солнце, море пучит, природы-девственницы сочно И северняк как будто сник лежат лиловые плоды. И, изловчась, трухи колючей Насыпал вдруг за воротник. *** Зима, как грешница, дремала на смятых простынях – нага, и солнце белое упало на сонный лес и на снега.

И вот косяк идёт лавиной, Глядишь – повсюду, тут и там, Сверкая свежестью глубинной, Свисает рыба по бортам.

В заворожённом равновесье уже наметился рывок, вздымаясь плыло поднебесье, и наледь стыла вдоль дорог.

Тут не зевай, лови мгновенье, блещи искусством и без слов со дна с заветным вдохновеньем тащи трепещущий улов.

У дальних сёл – ещё заносы, и наст коробился корой, резвясь, на Сретенье морозы прошли тихонько стороной.

Народ задвигался, и сразу с кормы на нос поперла масть, и рыбьи слёзы как алмазы сквозь пальцы катятся, искрясь.

Длиннели дни; и снова круто спешу под стук на прежний зов, чтобы проникнуть в тайну чью-то, не зная лиц и адресов.

Клонилось солнце над Аскольдом в лучах, нанизанных на ось, и по воде, уже как по льду, катилось, брошенное вкось.

На небе тени стали резче, и сник, насытившись, азарт, и поглотил в утробе вечер судов умолкнувший базар. Отягощённые добычей Домой, усталые, спешим к своим занятиям привычным под визг колёс и шум машин. Идём в дрожащем силуэте, где новый день уже не нов... и хорошо, что есть на свете лицензионный сельди лов.

Новый день будет долго длиться, а мгновенье как синяя птица упорхнёт, не оставив следа, ниоткуда и в никуда. Где-то там, за неведомой гранью мы весенней и гулкой ранью повстречаемся словно прохожие, дорогие мои, хорошие.

*** Я Вами снова увлечён и околдован в мире смутном, не говорю Вам ни о чём, а говорю лишь: «С добрым утром !»

А птица-молодость, увы, в других краях весну встречает, Желтеет лес, и волны на бегу в какую даль глядите Вы, сдержать не в силах тяжести своей, мне «С добрым утром!» отвечая? и здесь на этом дальнем берегу совсем не слышно криков журавлей. Распахнут мир, зовущий нас глазами брошенного зданья, Здесь чайки плачут над угасшим днём, и день прошёл, и миг угас, и жизнь течёт – тревожна и пестра, я говорю Вам: «До свиданья!» и словно клён, охваченный огнём, я тоже вспыхну пламенем костра. И Ваш ответ красноречив, как недосказанное слово, И осень также, вспыхнув, догорит, и прежний слышится мотив, одежды сбросит, не страшась молвы, и увлечён я Вами снова. и, вся нагая, рано до зари пройдёт по склонам, не примяв травы. *** Аномальная погода, И где-то там, в далёком-далеке, что ни день – то чудеса, за светлыми просторами полей и в любое время года плывёт мой плот по стынущей реке, с ума сходят небеса. и слышны в небе крики журавлей. И под теми небесами – *** То ли пламень, то ли лёд, Когда бы мог мы порой не знаем сами, я собственною волей что нам жизнь преподнесёт. избрать свой жребий в бытии ином, Пройдут смуты, передряги, я стал бы пнём сгинут зависть и корысть, в широком, чистом поле, зарастут травой овраги, и сто колец распахнёт просторы высь. чтоб были бы на нём.

***

Хотел бы стать я пнём под сенью клёна, который устоит и в ветры, и в дожди, и чтобы путник, жизнью утомлённый, мог отдохнуть и дальше в путь идти. А может быть стать пнём берёзы белой, которую весной спилили на дрова, и чтобы рядом с ягодою спелой, как хмель, вилась зелёная трава. И если дуб могучий в три обхвата, случится, упадёт под тяжестью своей, то на изломе, может быть, когда-то, я снова прорасту побегами ветвей.

Мир очнётся от дремоты, море вспенится волной, снова вспомнится мне кто-то, дальний, близкий и родной. И тебя я встречу снова, вдруг споткнувшись на ходу, онемев, с заветным словом я к ногам твоим паду. Ты пройдёшь и лишь губами тихо скажешь: «Всё пройдёт»… Времена столкнулись лбами, на дорогах – гололёд.

*** Осенний лес отполыхал кострами, и по утрам, когда ещё темно, звезда стоит над сонными горами, глядит в моё открытое окно. И если время гонит хмарь и тучи, и в небесах не видно ни звезды, я всё равно за гранью тёмной кручи ищу её туманные следы.

И если кто-то, проходящий мимо, на этом пне устроит свой привал, я буду там присутствовать незримо, хотя я пнём …ни разу не бывал.

Промчится вихрь, и вновь душа живая залечит раны, онемев, замрёт, слова мои, вы словно птичья стая, кружа спешите в дальний перелёт.

***

Вновь будут дни – иллюзий и прозрений, прощаний, встреч, что минули давно, и будет там, в круговорот осенний светить звезда в открытое окно.

Дорогие мои, хорошие! Все дороги быльём запорошены, и как будто опять, блуждая, я забрёл к вам из дальнего рая.

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ № 8 (1596) Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

8

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 23.04.18 Выход в свет 25 апреля 2018 г. Отпечатано в ОАО «ИПК «Дальпресс»» 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени,10.

При изпользовании материалов«ДВ учёного» следует ссылаться на газету. За факты, содержащиеся в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 857 Цена свободная

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

С Днём Победы! 25 апреля 2018 г.

№ 8 (1596)

..

Ãëóáîêîóâàæàåìûå êîëëåãè Äàëüíåâîñòî÷íîãî îòäåëåíèÿ Ðîññèéñêîé àêàäåìèè íàóê! Ïðèìèòå èñêðåííèå ïîçäðàâëåíèÿ ñ Äí¸ì Âåëèêîé Ïîáåäû! Ýòîò ïðàçäíèê – ñèìâîë ãîðäîñòè, ñàìîîòâåðæåííîñòè è ìóæåñòâà, ãåðîèçìà è ñòîéêîñòè íàøåãî íàðîäà, ïðåäàííîñòè è áåçãðàíè÷íîé ëþáâè Îòå÷åñòâó. Íèçêèé ïîêëîí âñåì, êòî öåíîé ñâîåé æèçíè è çäîðîâüÿ îòñòîÿë íåçàâèñèìîñòü íàøåé Ðîäèíû. Ïðîøëî 73 ãîäà ñî Äíÿ Ïîáåäû, íî ïîäâèã íàøåãî íàðîäà ñëóæèò ïðèìåðîì äëÿ íîâûõ ïîêîëåíèé ðîññèÿí. Ïàìÿòü î Âåëèêîé Ïîáåäå âäîõíîâëÿåò íà íîâûå ñâåðøåíèÿ, îáúåäèíÿåò è äà¸ò ñèëû ïðåîäîëåâàòü ëþáûå èñïûòàíèÿ. Îò âñåé äóøè æåëàåì äîáðîãî çäîðîâüÿ, ñ÷àñòüÿ, ìèðà è áëàãîïîëó÷èÿ âàì è âàøèì áëèçêèì. Íîâûõ âàì òâîð÷åñêèõ óñïåõîâ â ðåàëèçàöèè íàìå÷åííûõ ïëàíîâ! Ïðåäñåäàòåëü ÄÂÎ ÐÀÍ Ãëàâíûé ó÷¸íûé ñåêðåòàðü ÄÂÎ ÐÀÍ àêàäåìèê ÐÀÍ Â.È. Ñåðãèåíêî ÷ë.-êîðð. ÐÀÍ Â.Â. Áîãàòîâ

Это было в мае, на рассвете. Настал у стен рейхстага бой. Девочку немецкую заметил Наш солдат на пыльной мостовой. У столба, дрожа, она стояла, В голубых глазах застыл испуг.

Выходит с 4 января 1974 г.

№ 9 (1597)

9 мая 2018 г.

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

И куски свистящего металла Смерть и муки сеяли вокруг. Тут он вспомнил, как прощаясь летом Он свою дочурку целовал. Может быть отец девчонки этой Дочь его родную расстрелял. Но тогда, в Берлине, под обстрелом Полз боец, и телом заслоня Девочку в коротком платье белом Осторожно вынес из огня. И, погладив ласковой ладонью, Он её на землю опустил. Говорят, что утром маршал Конев Сталину об этом доложил. Скольким детям возвратили детство, Подарили радость и весну Рядовые Армии Советской Люди, победившие войну! И в Берлине, в праздничную дату, Был воздвигнут, чтоб стоять века, Памятник Советскому солдату С девочкой спасённой на руках. Он стоит, как символ нашей славы, Как маяк, светящийся во мгле. Это он, солдат моей державы, Охраняет мир на всей земле. Георгий Рублёв 1

25 апреля 2018 г.

№ 8 (1596)

..

9 Мая – День Победы

От Балтики до Сталинграда В России мало семей, которых не коснулась война. Пришла она и в наш дом. Свалилась неожиданно на моих дедушку с бабушкой, тогда ещё молодожёнов. Вот в эти майские дни и хочу вспомнить о том, как прошла сквозь нашу жизнь война, оставив на душе вмятины у нескольких поколений. Мой дедушка Андрей Тимофеевич Борисов погиб совсем молодым, его я знаю только по довоенной фотографии, где он снят в форме моряка Балтийского флота. Сжимается сердце, когда смотрю на молодого парня, годящегося мне сегодня в сыновья. Просто не представляю его дедушкой. Его фотокарточка досталась мне в наследство от мамы и бабушки. Хорошо помню, как бабушка вытирала слёзы, читая его фронтовые письма, написанные корявым почерком. Незримо дед в нашей семье присутствовал всегда. Когда дочь или внуки не слушались, бабушка взывала к совести авторитетом: «Вот был бы жив дедушка, он с вами бы не так поговорил». И все умолкали, становилось действительно стыдно. Моя бабушка Анна Климен-

тьевна так и осталась верной мужу до конца своих дней. А познакомились они во Владивостоке, в военном санатории, где дед проходил курс восстановительного лечения, а она работала в столовой, варила вкусные борщи и жарила котлеты. Жизнеописание дедушки будет коротким. Родился в 1911 году в Саратовской губернии. Когда вырос, служил на Балтийском флоте, затем на Тихом океане. Думал, что завершил свой поход, встретив хорошую девушку и оставшись во Владивостоке. Работал после увольнения в запас на Дальзаводе электриком. Перед войной стал отцом. На фронт, как и многие владивостокцы, ушёл добровольцем. Не знаю полный послужной список деда, знаю только, что письма от него получали не долго. Их берегли, перечитывали, надеясь на скорую встречу. Но этого не случилось. Пришло печальное известие: «Пропал без вести под Сталинградом». Удар сразил молодую жену хуже молнии, прочитав эти строки, она сказала: «Если бы был Бог на свете, то не допустил бы такого». Но расслабляться было нельзя, дочь, похожая на отца,

подрастала и требовала внимания. …Пропал без вести. Понимать это можно было двояко… И бабушка, взяв себя в руки, рассудила по-своему: «Раз его никто не видел мёртвым, так может быть он жив». Так она успокаивала себя, вспоминая рассказанные кем-то разные случаи, когда мужья и сыновья приходили домой через много лет после войны. Да, такое бывало, например, с попавшими в плен, но таких людей было единицы. Через много лет после Победы моя мама выяснила, что эшелон, в котором находился её отец, был разбомблен фашистами на подстуАндрей Тимофеевич БОРИСОВ пах к Сталинграду, в живых никого не осталось. В кро- было без отца, а бабушке без вавом месиве просто не уда- мужа. И это негативно сказалось опознать людей, найти до- лось на их дальнейшей судьбе. кументы на каждого. Ещё один Возможно, и на судьбе внуков. удар получила семья, но уже в Увы, у моего деда нет могимирное время, через много лет лы. Но каждый год кладу цветы после войны. Моя мама никог- к вечному огню на Корабельной да не скрывала, что плохо ей набережной во Владивостоке.

Среди владивостокцев, кто увековечен на стене памяти, есть и мой дед – Борисов Андрей Тимофеевич, погибший на подступах к Сталинграду. Горжусь им и сожалею, что мы, его внуки, выросли без него. Сейчас роль советского народа в Победе пытаются принизить, а заслуги союзников повысить. Но не всё тут так ясно. Почему, например, второй фронт открыли только в конце войны? Если с фашистами можно было покончить в два счёта, то зачем тянули время? Занимали выжидательную позицию, гадали, на чьей стороне будет перевес – Советского Союза или фашистской Германии? Но главное – мы победили. С каждым годом редеют ряды защитников Родины. Теперь на парады идут родственники с их портретами. Это прекрасно, что их помнят. Не приемлю неонацистов и прочих тварей, гражданских братоубийственных войн. Так и хочется сказать людям: «Остановитесь, пока не поздно, одумайтесь, вспомните Великую Отечественную войну и тех, кто погиб, защищая нас». Елена КОРНИЛОВА

Конференция

Важная веха в подведении итогов географических исследований 19-20 апреля 2018 года в Тихоокеанском институте географии ДВО РАН прошла шестая научно-практическая конференция «Геосистемы в Северо-Восточной Азии. Типы, современное состояние и перспективы развития», организованная при частичном финансировании ФАНО России ТИГ ДВО РАН, Дальневосточным федеральным университетом и Русским географическим обществом. На конференции были рассмотрены ключевые проблемы современных географических исследований: вопросы теории и методологии исследований геосистем разных типов; природные и природно-ресурсные геосистемы: современное состояние и динамика; территориальные социально-экономические геосистемы: современное состояние и перспективы развития; проблемы рационального природопользования в геосистемах разных типов, в том числе в приморских и трансграничных; географические факторы и ограничения в формировании транспортных структур; геополитические аспекты устойчивого развития геосистем в регионах СевероВосточной Азии. Перед началом работы конференции с приветственным словом выступили академик РАН В.М. Котляков – научный руководитель Института географии РАН, Почётный президент Русского географического общества и сопредседатели

2

конференции – директор ТИГ ДВО РАН и научный руководитель ТИГ ДВО РАН. В работе конференции приняли участие около 100 научных сотрудников из научно-исследовательских учреждений и высших учебных заведений Москвы, Иркутска, Биробиджана, Хабаровска, Комсомольска-на-Амуре, Владивостока. Работа конференции прохо-

дила в виде пленарного заседания и двух секций: «Актуальные проблемы и методы изучения эволюции и динамики природных и природно-ресурсных геосистем и их компонентов» и «Динамика социально-экономических геосистем и их компонентов». Кроме этого, в рамках конференции прошло заседание двух круглых столов: «Прибрежно-морское природопользование: теория, методы, практика» и «Развитие туризма на Дальнем Востоке России: состояние, проблемы, перспективы». В Тихоокеанском институте географии ДВО РАН в последние годы регулярно проводятся крупные научно-практические конференции, посвящённые комплексному изучению геосистем. Настоящая конференция также была посвящена обсуждению важнейших направлений современных географических исследований: разработке новых методов и подходов к изучению геосистем разного ранга и типов, оценке современного состояния и перспектив развития интегральных геосистем и их компонентов. Все эти проблемы очень сложны и многообразны. Это определяет и большое разнообразие в научных исследованиях. Но все они так или иначе ориентированы на изучение территориальных, пространственных структур, территориальной, пространственной организации и их изменений в природном, природно-ресурсном и социально-экономическом пространстве. В современных географических исследованиях заложены важнейшие

методологические принципы: комплексность, межкомпонентный геосистемный подход к оценке их динамики; геосистемные принципы закладываются и в концепцию рационального природопользования и охраны природы. Уникальной особенностью географического положения Дальневосточного региона России является его широкий выход на востоке к Тихому океану, на севере – к Северному Ледовитому океану, что имеет важное геостратегическое значение. К территории региона прилегает обширная 200-мильная морская экономическая зона. Поэтому здесь важно изучение специфических географических факторов: географического и геополитического положения, природно-климатических условий, в том числе – экстремальных, природно-ресурсного потенциала суши и моря, его размещения, а также основных тенденций пространственного развития территориальных социально-экономических структур, в том числе и трансформации транспортной сети макрорегиона. Пространственным базисом

всех этих процессов является региональное природопользование, в том числе – прибрежно-морское. Долгосрочные перспективы развития Дальневосточного региона России, формирование и развитие новых пространственных структур и их функций необходимо взаимоувязывать с широким освоением и территорий, и акваторий. К конференции был подготовлен солидный сборник материалов. Некоторые работы, представленные в нём, выполнены при поддержке ряда грантов, что также повысило статус географической конференции. Надеемся, что прошедшая конференция стала важной вехой как в подведении отдельных итогов географических исследований, так и в их активизации на будущее. Пётр БАКЛАНОВ, научный руководитель ТИГ ДВО РАН, вице-президент РГО, академик Виктор ЕРМОШИН, директор ТИГ ДВО РАН, кандидат географических наук

25 апреля 2018 г.

№ 8 (1596)

..

К 73-летию Великой Победы

Какой ценой досталась нам Победа Я хочу поведать вам или напомнить тем, кто с повышенным пристрастием относится к истории Великой Отечественной войны, о судьбе двух воинов, непосредственных участников боевых действий нашей армии. Один из них был наш земляк и коллега, несколько лет (с марта 1966-го по февраль 1971 года) работавший в академической системе, в те годы ещё называвшейся ДВ филиалом СО АН СССР, в качестве начальника штаба гражданской обороны, с 1966 года по 1969-й – в Президиуме ДВ филиала СО АН СССР, а затем на той же должности – в Биолого-почвенном институте (с 1969-го по 1971 год). Речь идёт о Василии Ивановиче ТИТАРЕНКО. Родился Василий Иванович 23 апреля 1923 года (то есть в текущем году ему бы исполнилось 95 лет) в селе Григорьевка Михайловского района Приморского края в семье крестьянина-середняка. Его родители всю жизнь занимались земледелием. После окончания школы и Ворошиловского (Уссурийского) педучилища работал учителем в школе с. Новожаткино Хорольского района. Он рано потерял отца, который умер, когда Василию исполнилось 10 лет. Мать, оставшись одна с девятью детьми (восемь мальчиков и одна девочка), не смогла обеспечить обучение Василия в Хабаровском пединституте. Поэтому после окончания первого курса он оставил институт и незадолго до начала войны в мае 1941 года по рекомендации Ленинского райвоенкомата был направлен в Томское артиллерийское училище, которое закончил по ускоренной программе в ноябре 1941 года с присвоением воинского звания младшего лейтенанта. По окончании училища он направляется в действующую армию. С 15 декабря до Дня Победы 9 мая 1945 года Василий Иванович воевал в артиллерийских войсках на Брянском, Степном, Юго-Западном и 3-м Украинском фронтах, пройдя путь от командира взвода до заместителя командира истребительного противотанкового артиллерийского полка резерва главного командования (далее – 595 ИПТАП РГК). В моей памяти В.И. Титаренко остался приветливым, целеустремлённым и доброжелательным человеком, излучающим позитивную энергию, которая побуждала окружающих его сотрудников и коллег заражаться теми делами, которыми он был озабочен. Хотя на первый взгляд он занимался будничными и малоинтересными мероприятиями (имеется в виду ГО), которые многие научные сотрудники считали скучными и даже вредными, так как отвлекали от основной деятельности. Однако несколько пожаров, которые случились в 70-е годы в зданиях, принадлежащих ныне Дальневосточному геологическому и Биологопочвенному институтам, заставили многих вспомнить его полезные и толковые советы, которые помогли если не предотвратить беду, то существенно уменьшить её последствия. Я до сих пор помню с его слов, когда для локализации огня следует применять воду, когда – четырёххлористый углерод, а когда – песок или любое одеяло. Аккуратность, профессионализм и ответственность он приобрёл на фронте. Мне как-то в руки попала его записная книжка времён Отечественной войны. Листаю короткие дневниковые записи, датированные началом 1944 года, когда он командовал одной из батарей 595 ИПТАП РГК. Почерк мелкий, аккуратный, запись выполнена карандашом. Как командир и хозяин батареи он скрупулёзно день за днём в наступлении, отступлении и в обороне вносил в блокнот количество расходованных снарядов и эффективность стрельбы. Например, 12.02.1945 года. Расходовано: бризантных снарядов – 70 шт., осколочных – 300. Подбито: одна пантера, один средний танк, две автомашины и уничтожено до двух взводов пехоты (около 70 чел.). Совсем неплохо для четырёх орудий. Далее следовала графа – наши потери. В один из тяжёлых дней после жестокого

боя было записано: разбито три пушки, убито – двое, ранено семь человек. Далее в скобках помечено, что две пушки можно восстановить. Вот так. Идёт жестокая, жертвенная война, и можно списать на неё. Ан нет, ведёт тщательный учёт снарядам и пытается восстановить пушки, потому что собирали их в тылу, в основном, женщины, старики и дети, ослабевшими от бессонницы и голода руками. И как только наступала передышка, приступали к ремонту орудий, пополнению боекомплектов и личного состава, передислокации, оборудованию позиций, маскировке и отражению атак противника. Тяжёлая, на пределе человеческих возможностей работа изо дня в день, из месяца в месяц в течение долгих четырёх лет. В.И. Титаренко мало рассказывал о войне, он был человеком скромным и нетерпимым к похвальбе и преувеличениям, к которым были склонны, что там греха таить, многие участники войны. И когда его удавалось уговорить встретиться со школьниками или корреспондентами радио либо телевидения, он, как правило, рассказывал о своих однополчанах и фронтовых друзьях. А в друзьях, и довольно близких, был у него (вы не поверите!) легендарный артиллерист, дважды Герой Советского Союза Василий Степанович ПЕТРОВ. Тот самый Петров, который, спасая тяжелораненого наводчика орудия из его батареи при форсировании Днепра, попал под миномётный огонь, и в результате взрыва снаряда наше орудие разметало на куски, наводчика тоже, а Петрову оторвало обе руки почти по локоть. Но самое невероятное и героическое в жизни В.С. Петрова случилось после ранения. Тяжелораненого капитана его товарищи доставили в г. Ковалин, где располагался медсанбат. Погибших было очень много, похоронная команда не успевала их хоронить, складывая у разрушенных сараев. Нашли его, благодаря настойчивым поискам, которые были организованы командиром бригады полковником Купиным. Офицеры отправились на поиски его живого или мёртвого. В итоге обнаружили капитана В.С. Петрова живым среди мёртвых и под дулом пистолета заставили хирурга делать операцию. Тот сразу предупредил их, что шанс выжить будет минимальным, однако операция оказалась успешной. Спустя несколько недель в конце ноября–начале декабря 1943 года самолётом Петрова доставили в Московский институт ортопедии и протезирования. А 24 декабря 1943 года Указом Президиума Верховного Совета СССР за успешное форсирование Днепра, удержание плацдарма и проявленные при этом мужество и стойкость ему было присвоено звание Героя Советского Союза. Почти полтора года ушло на повторные операции, реабилитацию и протезирование. Это время для полковника Петрова оказалось неимоверно тяжёлым. Он страдал не только физически, но и духовно, когда стал осознавать свою беспомощность и ненужность. И всё же он рискнул написать рапорт на имя Верховного главнокомандующего с просьбой оставить его в строю хотя бы до конца войны. И Сталин удовлетворил его просьбу с припиской «зачислить в строй пожизненно».

Но об этой приписке Сталина он узнал спустя 40 лет в канун своего 80-летия. Поэтому так медленно и невероятно трудно продвигалась его послевоенная карьера. Закончил войну он в Берлине командиром 248 гвардейского артиллерийского полка 52 армии в звании полковника. У него не было высшего образования, как и у В.И. Титаренко. Уже после войны он заочно закончил исторический факультет Львовского госуниверситета в 1954 году и вскоре защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Князь Бисмарк и возникновение Германской империи в 1860-1871 гг.». Всё это далось ему благодаря невероятной трудоспособности и мужеству, приобретённому на фронте. Диссертацию и две книги воспоминаний «Прошлое с нами» он писал карандашом, держа его в зубах. Затем освоил технику письма ногами, работая по 14-16 часов в сутки. Первичное генеральское звание он получил только в 1963 году, так как на его служебной лестнице встречалось много недоброжелателей, а влияние Сталина уже не имело силы. С В.И. Титаренко они повстречались в самые тяжёлые времена отступления в 1942 году, когда им

Василий Степанович ПЕТРОВ (05.03.1922 – 15.04. 2003 гг.) Дважды Герой Советского Союза. Генерал-полковник артиллерии

довелось воевать в одном и том же подразделении (595 ИПТАП РГК). Следует несколько слов сказать о специфике артиллерии резерва главного командования. Эти войска были элитными и редко входили в состав общевойсковых соединений, подчиняясь непосредственно Ставке Верховного Главнокомандующего. Подразделения в основном использовали на направлениях главных ударов противника (прорывы обороны, ликвидации танковых клиньев или десантов). Поэтому наибольшие потери в живой силе и технике были именно в этих войсках. В других родах войск их называли смертниками. В.И. Титаренко был ранен четыре раза и дважды контужен, а В.С. Петров трижды ранен, причём тяжело. Экстремальные условия способствовали не только быстрой адаптации к фронтовым условиям, но и высокому профессионализму. Именно эти два Василия предложили способ скоростной стрельбы из нескольких батарей с интервалом между выстрелами в две-три секунды. Воздействие от такого огневого налёта было аналогично, если не больше, чем от гвардейских миномётов («катюш»). Их переписка прервалась только с кончиной Василия Ивановича Титаренко, последовавшей 15 апреля 1983 года. Ещё об одной черте характера, свойственной обоим Васили-

ям, мне хотелось бы напомнить. торые приводили к большим воОни исключительно бережно и енным потерям. Жуков в беседе заботливо относились к своим со мной совершенно спокойно и подчинённым, непрестанно обу- обыденно поведал мне о своей чая постоянно поступающее по- практике: «Когда мы подходим к полнение премудростям выжива- минному полю, наша пехота атания под непрерывным огнём про- кует, как будто на её пути никативника. Вероятно, это пришло к ких мин нет. Потери от противоним из трудного детства. Они оба пехотных мин мы считаем прирано осиротели, потеряв родите- мерно равными тем, если бы мы лей и даже братьев и сестёр. У наступали после артподготовки, Титаренко на фронте погибли че- т.е. тем потерям, которые бы мы тыре брата и сестра, у Петрова – понесли от артиллерии и пулебрат от голода в 1933 году, а отец мётов, если бы немцы решили был репрессирован в эти же годы. защищаться огнём этих средств, И ещё необходимо напомнить а не минными полями».” Эйзеноб одном обстоятельстве психо- хауэр был в шоке, он не мог себе логического свойства, которое представить, сколько бы прожил приводило во время войны к любой американский генерал, большим и не всегда оправдан- если бы применил подобную ным потерям личного состава практику. Особенно, если бы об нашей армии. Даже в послевоен- этом узнали солдаты из любой ных фильмах, когда уже можно союзнической дивизии! Или ещё пример. У любого было сделать выводы и, наконец, понять, что нет ничего ценнее на мыслящего читателя или зрителя, земле человеческой жизни, пе- видевшего в целом правдивый и лись песни со словами: «Нам зрелищный фильм «Освобожденужна одна победа, одна на всех ние» возникает сомнение в целе– мы за ценой не постоим». Кор- сообразности высоких темпов нани этого явления зародились в ступления, когда просматриваешь 20-е и 30-е годы, в период про- заключительную часть этой эповедения коллективизации и рас- пеи, касающейся Берлинской опекулачивания, когда большинство рации. Помните, как Жуков (в исрепрессированных соотече- полнении актёра М. Ульянова) ственников по совершенно аб- подгонял наступающих, повторяя сурдным обвинениям превраща- как заклинание, что они медленно лись в бесправный и безропот- продвигаются. А был ли смысл тоный «рабочий скот». Страна по ропиться? В Берлинской операсуществу была превращена в ог- ции наши войска потеряли более ромный концлагерь, которым 300-400 тыс. солдат и офицеров, легко было управлять, проводить 2156 танков и САУ, 1120 орудий и индустриализацию, коллективи- миномётов и 527 самолётов. Это зацию, используя бесплатную больше, чем под Сталинградом, рабочую силу, и не бояться оппо- хотя там мы бились почти полгонентов, соперников и вообще да, и потеряли больше, чем Франлюбого инакомыслия. Амораль- ция за всё время боевых действий ные, даже преступные, деяния с Германией. Конечно, это выгляоправдывали благие цели. Рево- дит слишком самонадеянно – солюция, которая должна была мневаться в разумности и целесопринести свободу трудящимся образности проведённой опера(землю крестьянам, фабрики ра- ции, но что бы изменилось, если бочим и т.д.) превратила страну бы мы остановились 25 апреля, в тюрьму. С этого момента к лю- когда была окружена 200 тыс. дям стали относиться как к «вин- группировка юго-восточнее Бертикам», по выражению Генераль- лина и 200 тыс. в самом Берлине? ного секретаря ЦК КПСС И.В. Стянули бы всю артиллерию, возСталина, и цена жизни каждого душные силы и утюжили бы округражданина страны Советов су- жённые дивизии Вермахта, пока щественно девальвировалась. они не выбросят белый флаг, или Такое положение вещей для ру- не потекли бы красные сопли у ководителей страны стало при- последнего солдата. Может, тогда вычным, и это не могло не ска- не пришлось бы посылать танки и заться на психологии наших пол- САУ в лабиринты города, где они ководцев. Вот один из показа- из боевых машин превращаются в тельных примеров. В своих вос- беспомощные мишени. Ведь к поминаниях американский гене- этому времени уже для всех было рал Эйзенхауэр («Крестовый по- ясно – война Гитлером проиграна. ход в Европу») вспоминает бесе- Сколько жизней бы мы сохранили, ду с маршалом Г.К. Жуковым: а это так было важно, особенно в “Немецкие минные поля были конце войны. серьёзными препятствиями, коНо были на этой войне и другие офицеры и генералы (И.В. Панфилов, П.Г. Чанчибадзе, В.С. Петров, В.И. Титаренко и др.), которые как М.И. Кутузов, имея в подчинении армию в два раза меньшую по численности, чем у Наполеона, и всячески её сохраняя, несмотря на угрозы Александра I и доносы штабных офицеров, рискуя карьерой и общественным мнением, берегли солдат, главных работяг войны и творцов Победы. И в итоге в войне 1812 года французы потеряли 550 тысяч, а мы только 220 тысяч, а не 27 миллионов. Вот такая арифметика. Владимир ГОЛОВ, главный научный сотрудник сектора биогеохимии ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, доктор биологических наук

3

25 апреля 2018 г.

№ 8 (1596)

..

Юбилей

Исследования, направленные на развитие науки и процветание общества

Тихоокеанскому океанологическому институту им. В.И. Ильичёва ДВО РАН – 45 лет ТОИ был создан Постановлением Президиума АН СССР № 1128 от 28 декабря 1972 года на базе Тихоокеанского отделения Института океанологии им. П.П. Ширшова АН СССР (ИО АН СССР, ныне ИО РАН), существовавшего во Владивостоке с начала 60-х годов прошлого столетия. За годы своего суОгромная заслуга в становлении и формировании существующих ныне направлений научных исследований института принадлежит академику Виктору Ивановичу Ильичёву – талантливому российскому учёному с чрезвычайно широким кругозором и эрудицией. Он получил значительные результаты в исследованиях не только по акустике океана, акустической и гидродинамической кавитации, но и в ряде смежных направлений. Он поддерживал и развивал комплексный подход в исследовании океана, проводимом институтом. За время его руководства с 1974 по 1994 годы в ТОИ ДВО РАН были созданы и получили развитие ряд новых направлений в океанологии: современная гидрофизика, включая акустическую, оптическую, радиофизическую дисциплины, квантовая и ядерная и спутниковая океанология, статистические задачи в океанологии, проблемы антропогенного воздействия на морскую среду. В 1999 году в соответствии с постановлением Президиума РАН Тихоокеанскому океанологическому институту присвоено имя академика В.И. Ильичёва, а в августе 2005 году постановлением Президиума ДВО РАН учреждена премия имени академика В.И. Ильичёва – за работы в области океанологии, гидрофизики и акустики океана. Практически сразу после своего основания Тихоокеанский океанологический институт приступил к реализации обширной программы комплексных экспедиционных исследований океана в рамках Общегосударственной комплексной программы «Мировой океан», региональных и международных проектов, заданий оборонных и народохозяйственных организаций. В это время была создана необходимая научная база для проведения таких исследований, подобраны научные кадры, развиты современные технические средства и методы наблюдений. С 1995-го по 2015 год институт возглавлял академик РАН Виктор Анатольевич Акуличев, крупнейший специалист в области акустики океана, впоследствии президент российского Акустического общества, вицепрезидент Научного комитета по океаническим наукам (SCOR), член Американского акустического общества (США), член подкомиссии WESTPAC/ IOC/UNESCO. С момента появления В.А. Акуличева в институте в 1978 году получила своё развитие новая обширнейшая область исследований – изучение океана акустическими методами: акустическая томография крупномасштабных неоднородностей (мезомасштабных и синоптических вихрей, фронтальных зон раздела водных масс, течений и т.п.) и акустический мониторинг мелкомасштабных неоднородностей 4

(приповерхностные «облака» воздушных пузырков, скопления фито- и зоопланктона, турбулентность и тонкая структура гидрофизических полей). Научные исследования, проводимые в ТОИ ДВО РАН под руководством академика В.А. Акуличева, отличались широтой тематики и комплексностью подхода к решению сложных задач по исследованию процессов в океане и атмосфере: от конкретных вопросов, связанных с дистанционными методами

Академик Виктор Иванович ИЛЬИЧЁВ

акустического зондирования морской среды, до глобальных проблем взаимосвязанного взаимодействия гидросферы, атмосферы и литосферы. Неоценима работа В.А. Акуличева с научной молодёжью. Он создал научную школу по акустике океана и гидрофизике на Дальнем Востоке. Среди его учеников шесть докторов и 18 кандидатов наук. В настоящее время академик В.А. Акуличев является научным руководителем института. С 2015 года институтом руководит кандидат географических наук Вячеслав Борисович Лобанов, известный специалист в области физической океанографии, национальный координатор Межправительственной комплексной программы МОК ЮНЕСКО для исследования западной части Тихого океана и его окраинных морей (IOC/ WESTPAC), председатель Совета директоров Глобальной системы наблюдения океана для региона северо-восточной Азии (NEER-GOOS), член комитетов и рабочих групп Северотихоокеанской организации по морским наукам (PICES). Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичёва – самое крупное многопрофильное научное учреждение в Дальневосточном отделении РАН. В состав института входит 33 научные лаборатории, которые структурно объединены в научные отделы, оснащённые современным научным оборудованием. Общая численность сотрудников ~ 540 человек, включая более 250 научных сотрудников, в том числе 43 доктора наук и 139 кандидатов наук, два академика РАН и один член-корреспондент РАН.

ществования институт стал крупнейшим в Дальневосточном отделении РАН и уникальным научно-исследовательским центром изучения Мирового океана, дальневосточных и арктических морей, завоевал заслуженный авторитет в стране и за рубежом.

За последние годы ТОИ значительно помолодел: молодых учёных до 35 лет (включая инженеров, занимающихся научными исследованиями) – более 120 человек. Подготовка научных кадров осуществляется через аспирантуру, обучение в которой проводится по двум основным направлениям: «Науки о Земле» и «Физика и астрономия». Ежегодно в аспирантуру поступают выпускники ДВФУ, Дальрыбвтуза, МГУ им. адмирала Г.И. Невельского. В институте работают два Диссертационных совета, принимающих к защите работы по специальностям «Океанология» и «Акустика». В ТОИ регулярно проводятся заседания научных семинаров: океанологического и по нелинейной динамике, на которых обсуждаются экспериментальные и теоретические исследования нелинейных физических процессов в океане и атмосфере, процессов распространения акустических и внутренних волн в океане, проблемы изучения океанологических, геолого-геофизических и биогеохимических процессов в морской среде. Тесное взаимодействие между лабораториями различного профиля позволяет проводить комплексные, соответствующие современным требованиям, исследования природы Мирового Океана, в частности дальневосточных и арктических морей России. Институт имеет две морские экспериментальные станции в Японском море (МЭС «о.Попов» и МЭС «м. Шульца»), где выполняются экспедиционные исследования, испытания аппаратуры в натурных условиях и учебные практики студентов вузов. Для осуществления комплексного мониторинга шельфовой зоны Японского моря на МЭС «м. Шульца» создан уникальный сейсмо-акустико-гидрофизический полигон, оснащённый современным научным оборудованием, в том числе приборами, разработанными сотрудниками института. Тихоокеанский океанологический институт имеет сеть регистрации геомагнитного поля Земли, пункт непрерывного мониторинга содержания метана в атмосфере, мобильные комплексы для морских экспедиционных исследований. За период своего существования его сотрудниками проведены десятки океанологических экспедиций в различных районах Мирового океана, посвящённых решению актуальных задач физики океана, морской геологии и геофизики, экологии и биологии океана. Институтом и при его участии было выполнено более 430 рейсов в различных районах Мирового океана, дальневосточных морях и их прибрежно-морских акваториях, в которых лабораториями ТОИ проводились наблюдения в качестве самостоятельных отрядов, оснащённых собственной измерительной и аналитической аппаратурой.

Празднуя 45-летие ТОИ ДВО РАН, нельзя не вспомнить о людях, благодаря которым институт получил своё развитие и продолжает оставаться на передовом крае науки о Мировом океане. За историю существования Тихоокеанского океанологического института сложились научные направления и школы, получившие признание как в России, так и за рубежом. В их создание больший вклад внесли: академик В.И. Ильичёв (гидроакустика, гидрофизика), д.г.-м.н. Н.П. Васильковский (морская геология), д.г.н. Н.П. Булгаков (океанология), д.г.м.н. М.Ф. Стащук (морская геохимия и гидрохимия), д.ф.-м.н. У.Х. Копвиллем (теоретическая физика), д.т.н. Ю.Б. Шауб (геофизика, морская электрометрия), д.ф.-м.н. В.Ф. Козлов (геофизическая гидродинамика), д.г.-м.н. Ф.Р. Лихт (литология), д.г.-м.н Л.М. Грамм-Осипов (геохимия и экология океана), д.ф.-м.н. В.И. Кляцкин (математическая физика), д.г.н. К.Т. Богданов (физическая океанология), д.г.-м.н. В.В. Аникиев (морская экология), д.ф.м.н. В.Н. Сойфер (ядерная океанология), д.г.м. Б.И. Васильев (морская геология), д.г.-м.н. Е.П. Леликов (морская геология зоны перехода). В институте успешно развиваются работы по прорывным направлениям в области гидроакустики, математического моделирования, арктических исследований, морской биогеохимии, палеоокеанологии, физики геосфер, изучения газогидратов и потоков парниковых газов из океана в атмосферу, современных методов дистанционного зондирования из космоса, по которым он является лидером в России и, по крайней

Академик Виктор Анатольевич АКУЛИЧЕВ

мере, равным в мировом научном сообществе. Основы научных направлений, заложенные предшественниками, поддерживают и развивают их последователи и ученики, возникли новые направления исследований, возглавляемые талантливыми учёными, среди которых академик В.А. Акуличев (гидроакустика), д.г.-м.н. Р.Г. Кулинич (морская геофизика), д.ф.-м.н. С.В. Пранц (физика динамических систем океана и атмосферы), д.ф-м.н. К.В. Кошель (физическая гидродинамика), д.г.м.н. А.И. Обжиров (морская и

Директор ТОИ ДВО РАН Вячеслав Борисович ЛОБАНОВ

прибрежная газогеохимия), д.гм.н. А.С. Астахов, д.г.-м.н. И.Б. Цой, д.г-м.н. А.С. Горбаренко (палеоокеанология), д.х.н. П.Я. Тищенко (гидрохимия), д.б.н. В.П. Челомин, д.б.н. В.А .Раков (морская экология, экотоксикология), чл.-корр. РАН И.П. Семилетов (газогеохимия арктических морей), д. ф.-м.н. Л.М. Митник (спутниковая океанология), д.т.н. Ю.Н. Моргунов (акустические технические средства и методы в океанологии), академик РАН Г.И. Долгих (физика геосфер), д.ф.-м.н. А.Н. Рутенко (акустическое зондирование океана) и др. Этот список можно продолжать. Фундаментальные и прикладные разработки ТОИ ДВО РАН соответствуют современному мировому уровню науки. Исследования института служат экономическому развитию Дальнего Востока, обеспечению безопасности России, укреплению её позиций в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В ТОИ ДВО РАН достигнуты значительные успехи в исследовании природы и ресурсов дальневосточных морей, северо-западной части Тихого океана и Восточной Арктики, понимании роли этих бассейнов в происходящих глобальных изменениях, формировании опасных погодных явлений, их реакции на региональные климатические тенденции и аномалии прошлого. Проведены комплексные исследования минеральных ресурсов, геохимических и биогеохимических процессов. Выполняется регулярный мониторинг экологической обстановки в прибрежных водах Дальнего Востока. Разработаны современные методы математического моделирования динамики вод, геохимических, газогеохимических и палеоокеанологических исследований, дистанционного зондирования с использованием спутниковых систем нового поколения, технологии высокоточной подводной навигации и связи и другие. Сформирована многопрофильная система усвоения, хранения, анализа данных и доведения до потребителя различных видов информационной продукции по океанографии и состоянию морской

25 апреля 2018 г.

№ 8 (1596)

..

среды региона. Институт является лидером в исследовании морей Восточной Арктики. Результаты научных исследований ТОИ ДВО РАН хорошо освещены в публикациях. За 45 лет опубликовано более 200 монографий, 146 тематических сборников и сборников трудов, 10 атласов и карт, более 4000 статей в российских и зарубежных журналах, множество выступлений на конференциях как в России, так и за рубежом. Более 100 грантов РФФИ и несколько грантов Российского научного фонда, Фонда перспективных исследований получили сотрудники ТОИ ДВО РАН для поддержки своих научных исследований В институте создан высокий инновационный потенциал.ТОИ ДВО РАН выполняет большой объём прикладных исследований, как по оборонной тематике, включая гранты Фонда перспективных исследований и прямые договора с Министерством обороны, а также по контрактам с российскими промышленными организациями, региональными государственными структурами, другими институтами и зарубежными партнёрами. Большой объём работ выполняется в связи с нефтегазовыми разработками на шельфе о. Сахалин в Охотском море, развитием промышленной инфраструктуры прибрежной зоны Приморского края, деятельностью природоохранных организаций. В целом объём исследований, выполняемых ТОИ ДВО РАН по контрактам в 2015 и 2016 годах, составлял соответственно 20 и 31% от общего бюджета института. При этом общий объём средств, привлекаемых из внебюджетных источников, увеличился за период 2013-2016 годы более чем в 3,5 раза. Традиционно ТОИ ДВО РАН имеет устойчивые и обширные международные связи, активно участвует в крупнейших международных океанографических проектах, таких как NEAR-GOOS (Международная программа «Глобальная система наблюдения океана для района северовосточной Азии»), UNEP («Программа ООН по защите окружающей среды»), Международная программа NOWPAP, SCOR, PEACE и др. Созданы совместные лаборатории с зарубежными партнёрами: российскояпонская по изучению окружающей среды (с Аспирантурой естествознания и технических наук Университета Канадзавы, Япония) и вьетнамо-российская по морским наукам (с Институтом морской геологии и геофизики Вьетнамской Академии наук и технологий, ИМГГ ВАНТ и российско-корейский центр морских и информационных технологий (MT-IT) (с Институтом науки и технологий, г.Кванджу, Республика Корея), российско-китайский центр по изучению океана и климата (с Первым институтом океанографии КНР, г. Циндао). Многогранная и успешная деятельность Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва по достоинству оценена РАН и ФАНО России: в этом году институту присвоена первая категория (Приказ ФАНО России №157 от 28 марта 2018 г.). Хочется верить, что и в будущем исследования ТОИ ДВО РАН будут успешными, полезными и направленными на развитие науки и процветание общества. Нина САВЕЛЬЕВА, учёный секретарь ТОИ ДВО РАН, кандидат географических наук

Профсоюз: для всех и для каждого «Прожив года и голодные и ярые, подытоживая десять лет, рапортуют полтора миллиона пролетариев, подняв над головою профсоюзный билет… Среди лесов бесконечного леса, Где строится страна и ставят заплаты, Мы будем беречь рабочие интересы – колдоговор, жильё и зарплату». – Действительно, колдоговор и зарплата по-прежнему под нашим контролем. Выполнение условий коллективных договоров между администрациями научных и научно-вспомогательных учреждений ДВО РАН – одна из важнейших задач. С этой темой у нас связано большая часть вопросов от членов нашей ПРО профсоюза работников РАН, которая, кстати, сегодня насчитывает более 2600 человек. В состав организации входят 27 первичных профсоюзных организаций (ППО). Самые крупные из них: ППО ТОИ, ИАПУ, ИБМ, ТИБОХ, ИХ, ИПМТ. Кроме 25 приморских научных учреждений, в состав региональной организации входят ППО Института машиноведения и металлургии (Комсомольск-на-Амуре) и ППО Института морской геологии и геофизики (Южно-Сахалинск). Сейчас, когда завершается период реформирования РАН, как никогда актуальны вопросы по защите социально-трудовых прав и интересов сотрудников учреждений ДВО РАН, по обеспечению занятости, достойной заработной платы всех категорий работников и благоприятных условий труда. – Ольга Сергеевна, расскажите, пожалуйста, об этом подробнее. – Мы активно участвуем в акциях по увеличению финансирования науки, проводимых Центральным советом Профсоюза работников РАН, обсуждаем все возникающие проблемы. Весной, 15 марта 2018 года, в актовом зале Института автоматики и процессов управления ДВО РАН прошло собрание научной общественности ДВО РАН, в котором приняло участие более 120 человек из 10 научных подразделений Дальневосточного отделения. Организаторами мероприятия выступили мы и Совет молодых учёных ДВО РАН. Были обсуждены проблемы, возникшие при исполнении указа Президента РФ от 07.05.2012 года №597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», касающиеся, в частности, вопросов финансирования научных организаций, показателей НИИ, установленных ФАНО России. Что особенно волновало представителей научного сообщества? Перевод на неполные рабочие ставки, необходимость повышения зарплаты инженерно-технического состава. В своих выступлениях участники собрания подчёркивали, что создание благоприятных условий

Так писал Владимир Маяковский в своём знаменитом стихотворении «Рапорт профсоюзов». Насколько актуален этот девиз профсоюзов сегодня, когда изменилась страна и её политический строй? С таким вопросом я обратилась к председателю Приморской региональной организации профессионального союза работников Российской академии наук, кандидату технических наук Ольге Сергеевне Громашевой.

для проведения научных исследований требует выработки адекватного подхода к финансированию не только сотрудников, но и организации научных работ в целом. Собрание приняло решение подготовить письменные обращения к руководству РАН, ФАНО России, в правительственные органы от имени трудовых коллективов институтов ДВО РАН и первичных профсоюзных организаций. Учёные требуют рассмотреть данную проблему с позиций государственных интересов, которые позволят не допустить в науке возникновения кризисной ситуации. Председатель Профсоюза работников РАН Виктор Петрович Калинушкин считает вопросы финансирования науки наиболее важными, выстраивает стратегию борьбы нашего профсоюза за увеличение внутренних затрат на научные исследования и разработки до 2 % ВВП к 2024 году, за увеличение бюджетного финансирования фундаментальной науки до 0,3 % ВВП к 2024 году, за принятие правительством РФ графика повышения бюджетного финансирования фундаментальной науки в процентах к ВВП. Важным шагом стало вступление ПРО профсоюза работников РАН в Федерацию профсоюзов работников Приморского края (ФППК), что дало нам возможности более эффективно защищать права трудящихся, жить одной жизнью с профсоюзными организациями всего Приморья. Сейчас мы в поддержку профсоюзов Камчатки проводим сбор подписей «За обязательность индексации пенсий работающим пенсионерам». Эта совместная акция объединит население Дальнего Востока на защиту своих трудовых прав, повысит гражданскую активность населения. – Скажите, а за последние годы активность вступления в члены профсоюза возросла или, наоборот, снизилась? – Вопрос очень важный для профсоюза: чем больше нас, тем легче решаются поставленные перед нами задачи. Всё зависит от мотивации. В предыдущие пять лет люди зачастую выходили из профсоюза, потому что не верили в стремление и возможности профсоюза отстоять их интересы, не имели материальной и моральной заинтересованности, не получали достаточно информации о работе профсоюза.

В последнее время ситуация изменилась, заявления в профсоюз стала приносить молодёжь. И не удивительно. Мы сохранили наши ведомственные детские учреждения, оказываем членам профсоюза посильную материальную помощь, есть возможность приобретения льготных профсоюзных путёвок в санатории. Каждый из членов профсоюза может стать, и многие уже стали, обладателем Электронного профсоюзного билета, который даёт возможность получения скидок и привилегий на товары и услуги в торгово-сервисных предприятиях – партнёрах ФППК. О нашей работе мы постоянно рассказываем на нашем сайте, на наших страничках в соцсетях Facebook и Instagram, организуем рассылки по ППО всех учреждений ДВО РАН. На сайте и в рассылках мы регулярно размещаем материалы правового лектория, которые готовит наш правовой инспектор труда Лариса Александровна Кудра. Случается и такое, что за помощью к нам обращаются не члены профсоюза. И мы не отказываем. Работаем под девизом: «Профсоюз – для всех и для каждого. – И это радует. Много слышала также о вашей большой к у л ьт у р н о - м а с с о в о й , спортивной работе, что тоже, думаю, способствует привлечению людей на сторону профсоюзов. – Одной из важных задач профсоюза является содействие укреплению здоровья работников и их семей. К сожалению, сейчас у ДВО нет возможностей для обеспечения отдыха и санаторно-курортного лечения. Поэтому мы делаем акцент на профилактике заболеваний, на спортивно-массовой работе. Спортивная комиссия ОПК, которую возглавляет Сергей Китань, молодой сотрудник Института автоматики и процессов управления, является одной из самых сильных. Ежегодно проводятся массовые соревнования по многим видам спорта: минифутбол, волейбол, стритбол, настольный теннис и шахматы. Особенно популярны у нас зимние виды спорта – лыжные гонки и эстафета. С большим энтузиазмом проходят весенний кросс им. Ю.В. Гагаринского, Экстримтур. Каждую осень команды выезжают на Олимпиаду, которая последние годы проводится на базе спортивно-оздоровительного центра ДВФУ «Политехник». Туда приезжают на все выходные не только спортсмены, но и болельщики, часто семьями, с детьми. Для малышей мы тоже устраиваем мини-соревнования, вручаем сладкие призы. Участвуем мы не только в местных спартакиадах, но и в академиадах, в соревнованиях, проводимых на уровне всей Российской академии наук. Правда, есть материальные проблемы с выездом в другие регионы. Но, надо сказать, руководители научных учреждений часто относятся к нам с пониманием. Сборная команда «СКАН» нашей Приморской региональной организации профсоюза работников РАН уже третий год подряд занимает первое место в

зимней Бизнес-Спартакиаде Приморья. У нас замечательная детская комиссия под руководством Марии Павловны Соболевской. Мы проводим семейные спортивные конкурсы, конкурсы детских рисунков и поделок, детские праздники. Уже традицией стали не только новогодние утренники, но и на День семьи – Петра и Февроньи, что проходит в летнее время года. На праздники приходят родители с детьми, бывает очень весело и интересно. Отдельное слово о творческой деятельности наших сотрудников. Прежде всего, это наш академический народный хор «Коллаж», руководимый Еленой Селивёрстовой. С его творчеством знакомы не только работники ДВО РАН, но и жители города и края. «Коллаж» стал победителем краевого конкурса патриотической песни «Наша Победа», лауреатом регионального этапа хорового чемпионата России в г. Хабаровске. Большие мероприятия как всегда намечены на май. Это чествование ветеранов Великой Отечественной войны, детей войны и детей блокадников, тружеников тыла. К сожалению, этих людей с каждым годом становится всё меньше и меньше, но мы их не забываем. Среди учёных, инженернотехнических и других работников учреждений много талантливых людей. Мы ждём их всегда. У нас задумано очень много интересных мероприятий, которые мы планируем проводить совместно с Домом учёных. – Как я поняла, вы работаете командой. Можно пару слов о профсоюзном активе. – С удовольствием. Я благодарна моим наставникам по профсоюзной работе: советнику Профсоюза работников РАН Тамаре Николаевне Тур, Владимиру Андреевичу Святухе, учёному секретарю Института прикладной математики, кандидату физико-математических наук. Мы ничего не могли бы сделать без профактива первичных профсоюзных организаций. Мне трудно выделить кого-либо, но нельзя не отметить активную работу председателей: Полины Александровны Жихаревой, (ППО Института химии), Ирины Ивановны Трошковой (ППО Института проблем морских технологий), Ольги Ивановны Курсовой (ППО Тихоокеанского океанологического института) и др. Объединённый профсоюзный комитет – это руководящий исполнительный орган нашей организации, представляет собой передовой отряд профсоюзного актива. Ни одно решение не может быть принято без обсуждения на ОПК. Профсоюзная работа всегда была трудной, но всегда находились люди, для которых интересы коллег и сослуживцев выше своих собственных. Думаю, так будет и всегда. От нашей активности прямо зависит качество нашей жизни. Мы открыты для сотрудничества и призываем всех вступать в профсоюзы. Только вместе мы сила. Интервью провела Елена КОРНИЛОВА 5

25 апреля 2018 г.

№ 8 (1596)

..

В Учебно-научном музее ДВФУ

«Оказывается, у меня всего одна жизнь, а я планировал на целых три…» Под таким названием в Учебно-научном музее ДВФУ проводится выставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Петра Григорьевича ОШМАРИНА – основателя Зоологического музея ДВГУ. Пётр Григорьевич – ученик профессора А.А. Соболева, известный учёный в области паразитологии, эволюционной теории, охраны природы, гельминтологии, зоологии и экологии животных, доктор биологических наук, профессор, автор более 130 научных работ, в том числе нескольких научных и научно-познавательных книг, а также учебных пособий. Более двадцати его учеников стали докторами или кандидатами биологических наук. П.Г. Ошмарин разработал и внедрил в практику оригинальную систему профилактики гельминтозов сельскохозяйственных животных на территории Приморского края, за которую в 1954 году был награждён медалью и грамотой Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. Пётр Григорьевич Ошмарин родился 15 марта 1918 года в посёлке Растяпино (ныне город Дзержинск) Нижегородской губернии, в многодетной семье рабочего-железнодорожника. Кроме него в семье было ещё семеро детей. Свою родную мать он не помнил – её не стало, когда мальчику было всего два года. Мачеха воспитывала приёмных детей как своих родных: в труде и уважении к старшим. Пётр Григорьевич очень любил её и всегда называл мамой даже в разговоре с другими людьми. В 1934 году после окончания школы Пётр Григорьевич поступил в Горьковский педагогический институт на химико-биологический факультет. Сначала он интересовался орнитологией, но с 3-го курса стал заниматься научной работой по гельминтологии под руководством молодого, энергичного учёного, доцента института Андрея Андреевича Соболева и вскоре преподаватель и студент стали большими друзьями. В студенческие годы Пётр Григорьевич принял участие в двух небольших гельминтологических экспедициях по Горьковской области, по материалам которых совместно с однокурсником написал свою первую научную статью «Гельминтофауна врановых птиц Горьковской области». Статья была опубликована в 1939 году в Трудах Горьковского педагогического института. Уже тогда у него проявился талант морфолога и фауниста, чему во многом способствовало то, что он отлично рисовал. После окончания института в 1938 году Пётр Григорьевич уехал на Байкал работать учите-

лем биологии и химии в село Баргузин. Он с жаром взялся за работу, но не забывал и про гельминтологию, посвящая ей всё свободное время. С ружьём он исследовал таёжные трущобы вокруг Баргузина, а по вечерам, при свете керосиновой лампы и свечей делал гельминтологические вскрытия, готовил препараты. Примечательно, что и сейчас ещё в Баргузине помнят «симпатичного кудрявого учителя, который занимался наукой». За первый год работы в школе он собрал материал, достаточный для кандидатской диссертации. В 1939 году Пётр Ошмарин был призван в Рабоче-крестьянскую Красную армию курсантом училища связи. По окончании училища служил командиром взвода связи, командиром роты, начальником связи полка. В звании младшего лейтенанта Пётр Григорьевич воевал на Сталинградском фронте с ноября 1942 года по январь 1943-го. Зимой на связной машине он попал в немецкое окружение. Красноармейцы-связисты, бросив заглохшую машину, спаса-

Сотрудники лаборатории общей гельминтологии, 1966 год

лись от плена в лесу, отлёживаясь в светлое время в сугробах. Для Петра Григорьевича это не прошло без трагедии – ему были ампутированы обе ступни. После госпиталя и демобилизации в 1943 году Пётр Григорьевич вернулся работать в родной Горьковский пединститут, сначала в качестве лаборанта, а затем ассистента кафедры зоологии. В апреле 1946 года во Всесоюзном институте гельминтологии Пётр Григорьевич защитил кандидатскую диссертацию «Паразитические черви промысловых животных БурятМонгольской АССР», на основе

Наша справка: Пётр Григорьевич Ошмарин – один из основателей и первый директор Биолого-почвенного института (БПИ ДВО РАН); организатор и заведующий лабораторией паразитологии БПИ ДВО РАН; инициатор открытия Института биологии моря ДВО РАН; первый заведующий кафедрой зоологии Дальневосточного государственного университета; организатор и создатель Зоологического музея ДВГУ; основатель и первый заведующий кафедрой экологии и зоологии Ярославского госуниверситета и зоологического музея. Почётный член Всесоюзного общества гельминтологов. Награждён орденами Отечественной войны 1 степени, Трудового Красного Знамени, медалями «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны», «Ветеран труда», медалью Демократической республики Вьетнам за добросовестный труд, многочисленными медали к юбилеям Советской Армии и Дням Победы, Почётными грамотами Приморского краевого Совета депутатов и Приморского Крайкома КПСС. 6

гельминтологического материала, собранного в Баргузине. С июня 1946 года по январь 1947 Пётр Григорьевич возглавлял экспедицию, организованную гельминтологической лабораторией Академии наук СССР для изучения гельминтов морских млекопитающих, главным образом, китов. Работа экспедиции проходила на китобойной флотилии «Алеут» в Беринговом море и открытой части Тихого океана. В экспедиции Пётр Григорьевич познакомился с учёными Дальневосточной базы Академии наук СССР во Владивостоке. С этого времени у Петра Григорьевича и зародился интерес к Дальнему Востоку. Перед тридцатилетним кандидатом биологических наук открылись новые увлекательные перспективы для научной работы. В 1948 году Пётр Григорьевич поступил на работу в Дальневосточный филиал АН СССР на должность старшего научного сотрудника зоологического отдела. Здесь полностью развернулись его способности как научного работника и организа-

тора. Он создал гельминтологическую группу, которая впоследствии стала гельминтологической лабораторией. Вместе со своими сотрудниками (Н.П. Садовская, Т.К. Доценко, Е.В. Белоус, Д.А. Овчаренко, В.А. Линдгольм, В.И. Недбайло, А.У. Пиголкин) и в контакте с Приморской научно-исследовательской ветеринарной станцией (НИВС), Ошмарин изучал фауну гельминтов домашних и промысловых животных Приморского края. В 1951 году по его инициативе и активном участии в Дальневосточном филиале АН СССР было созвано Первое совещание по вопросам паразитологии Дальнего Востока, давшее положительные результаты по объединению и координации деятельности дальневосточных паразитологов. В 1959-60 годах Пётр Григорьевич участвовал во вьетнамской научно-промысловой экспедиции ТИНРО, где возглавлял паразитологический отряд, силами которого был собран уникальный гельминтологический материал. По его инициативе была создана паразитологическая лаборатория при Хайфонской научно-промысловой ихтиологической станции. За эту ра-

Пётр Григорьевич ОШМАРИН

боту Пётр Григорьевич был удостоен ордена Демократической республики Вьетнам. В 1956 году во Владивостоке был восстановлен Дальневосточный государственный университет. Когда университет получал второе рождение, вбирая в себя закрытый ради университета Педагогический институт, естественного отделения в нём не было. Так что Пётр Григорьевич был и тут первостроителем. Он совмещал деканство и заведование кафедрой зоологии биологического факультета и работу в лаборатории ДВ ФАН. Он не мыслил обучение студентов-биологов без их постоянного знакомства с живой природой. Исключительные организаторские способности этого человека помогли объединить вокруг себя энтузиастов из сотрудников кафедры зоологии и студентовзоологов и увлечь их идеей создания музея. В июле 1957 года по окончании первого года обучения Пётр Григорьевич скомплектовал из студентов и преподавателей первый экспедиционный отряд и возглавил экспедицию на озеро Ханка для сбора научного материала и коллекции для будущего музея. С Петром Григорьевичем отправились ботаник А.В. Власова, паразитолог П.Г. Опарин и студенты Л. Дроздова, В. Коновалов, В. Кудряшов, Л. Лагунова, Ю. Назаров. Пётр Григорьевич был знаком с основами таксидермии и стремился передать свои знания студентам во время и после учебных занятий и на летней полевой практике. Во время экспедиции было собрано несколько десятков видов различных животных. Эти сборы положили начало комплектованию коллекций музея. На общественных началах Зоологический музей был образован в 1958 году как учебный кабинет при кафедре зоологии и служил наглядным пособием для студентов во время практических занятий. В 1958 году П.Г. Ошмарин оставил заведование кафедрой, но сохранил связь с музеем. Возвратившись из Первой советсковьетнамской экспедиции, Пётр Григорьевич привёз в подарок большую коллекцию тропических рыб, насекомых, пресмыкающихся, изготовленные им тушки птиц, шкуру питона и много другого интересного материала, которые стали первыми экспонатами музея ДВГУ. Благодаря своей удивительной работоспособности и увлечённости наукой Пётр Григорьевич за несколько лет собрал и обработал огромный гельминтологический материал, который лёг в основу его докторской диссертации. Защита состоялась в 1961 году. На основе материалов диссертации

им были опубликованы книги «Паразитические черви млекопитающих и птиц Приморского края» и «К изучению специфичной экологии гельминтов», кроме того – большое количество статей в различных журналах и сборниках. В начале февраля 1962 года во Владивостоке был создан Биолого-почвенный институт Дальневосточного филиала Сибирского отделения Академии наук СССР и Пётр Григорьевич стал его первым директором. В мае 1968 года Пётр Григорьевич переехал в г. Ярославль, в Педагогический институт, а в 1970 году перешёл работать в открывшийся университет, где в должности профессора организовал и возглавил кафедру зоологии. В этот же год вышла его книга «Гельминты животных Юго-Восточной Азии», посвящённая изучению гельминтов промысловых рыб Южно-Китайского моря, а также гельминтов домашних и синантропных птиц Демократической Республики Вьетнам. Материал собирали П.Г. Ошмарин и Ю.Л. Мамаев в период работы в научно-промысловой экспедиции ТИНРО 1959-60 годов, участниками которой они были. В книге описаны малоизвестные и новые для науки виды гельминтов, обосновывается несколько новых родов. Всю жизнь Пётр Григорьевич увлекался изучением следов животных. Каждое лето, помимо полевых практик, Пётр Григорьевич выезжал в экспедиции, где много фотографировал, рисовал, собирал материал для книг, посвящённых следам животных. И в 1990 году увлечение реализовалось в виде книги «Следы в природе», написанной в соавторстве с Д.Г. Пикуновым. Эту книгу издательство «Наука» признало своим лучшим изданием года. В ней Пётр Григорьевич восхищает не только как зоолог большого масштаба, но и как блестящий мастер технического рисунка. Из воспоминаний Дмитрия Григорьевича Пикунова: «... Я видел многих специалистов не только в России – довелось добраться до Аргентины. Но я мало знал таких ярких натуралистов, так безумно любивших природу, учёных с большой буквы, каким был Пётр Григорьевич. Порою я думал, что неплохо понимаю природу, но Пётр Григорьевич не просто понимал её. Он замечал все её тонкости, интересовался ими, раскрывал их суть. Он умел открывать своим спутникам глаза на такие вроде бы незначительные штрихи в окружавшем нас мире, что мы чувствовали – начинаем смотреть на живую природу совершенно по-другому, становимся другими людьми. При этом он не только делился своими впечатлениями, своим раскрытием увиденного – он развивал и наши способности к этому ...». Мы искренние благодарим Александра Петровича Ошмарина, Александра Алексеевича Калинина, Анатолия Сергеевича Дунаева, Зою Борисовну Малышеву, Майю Андреевну Дорошенко, Музей истории ДВФУ за предоставленные материалы и активное содействие в подготовке выставки. Ирина ВОЛВЕНКО Мариса КАЗЫХАНОВА

25 апреля 2018 г.

№ 8 (1596)

..

Наука и молодёжь

К загадкам наномира В последние 15 лет практически каждый человек слышал о наномире, о его бурном развитии и активном внедрении в повседневную жизнь. Огромными темпами учёные развивают нанотехнологии и исследуют возможности их применения в медицине. И наша команда – одна из таких. Итак, что же такое наномедицина? Я бы сказала, что это некий гибрид традиционной медицины, молекулярной химии, ядерной физики и, несомненно, квантовой механики. Более ёмкое, на мой взгляд, адекватное определение этому понятию дал ведущий первооткрыватель в этой области деятельности и аналитик института по молекулярному производству Роберт Фрайтас: «Наномедицина – слежение, исправление, конструирование и контроль над биологическими системами человека на молекулярном уровне с использованием разработанных наноустройств и наноструктур». Следовательно, наномедицина предполагает лечение на молекулярном уровне. Интересно, а почему же к известному нам слову «медицина» добавили слово «нано»? Наночастицы настолько малы, что их можно увидеть только в электронные микроскопы. Что же такое они могут сотворить в медицине? Попробуем разобраться и рассказать о реальных возможностях применения нанотехнологий в медицине. В частности, таких возможностей несколько. Вполне вероятно, что вскоре мы будем помещать в организм человека нанороботов для регенерации клеток и ремонта организма, для устранения признаков старения – пятен, морщин и других признаков. Особую значимость, конечно

же, имеют нанотехнологичные разработки для лечения рака: уже сейчас можно точно направлять препарат к раковым клеткам и уничтожать или даже испарять их при радио- и термотерапии. Наноустройства можно применять также для очищения артерий сердца и устранения различных его заболеваний. Нанороботы, или иначе наномашины, способны создавать импланты внутри тела, изучать организм человека и даже делать операции внутри него. В этой области нанохирургии активно используются лазеры и нанокомпьютеры для программирования и управления операциями. Нанопинцеты помогут перемещать наноустройства внутри тела. Чтобы управлять приступами во время эпилепсии, разрабатываются наночипы. Они анализируют сигналы мозга с целью контроля приступов эпилепсии. Наночипы могут быть также использованы для управления протезами больных, чьи органы движения имеют различные дефекты и не позволяют им перемещаться самостоятельно. При этом важно выяснить влияние наночастиц и вносимых материалов на здоровье человека. Но, чтобы осуществить всё это, несомненно, необходимо объединить знания многих областей науки. Например, в нашем проекте объединились химики, физики и медики. И все эти люди разных специализаций! В совокупности мы прикладываем усилия к разработке контрастного препарата для усиления эффекта луче-

Ольга ТАРАКОВА

вой терапии. Как известно, лучевая терапия является одним из методов лечения злокачественных новообразований после хирургического удаления опухоли. К сожалению, практически каждый пациент отмечает побочные эффекты этой процедуры, с которыми сложно мириться: тошнота, головокружение, рвота, а также выпадение волос, ломкость ногтей, появление проблем кровеносной системы и многие другие. Несколько лет назад организовался научный консорциум заинтересованных лиц. Идеи практической медицины поставляет профессор В.И. Апанасевич (Тихоокеанский государственный медицинс-

кий университет), идеологами химических технологий стали член-корреспондент РАН В.А. Авраменко и профессор М.Л. Медков (Институт химии ДВО РАН), профессор П.А. Лукьянов (Тихоокеанский институт биоорганической химии ДВО РАН) несёт ответственность за синтез биосовместимых нанопрепаратов и биотестинг. Конечно, для полноты коллектива необходимы и физики, эту область контролирует коллега из ДВФУ профессор Л.Л. Афремов. Наша идея заключается в том, чтобы создать наночастицы со структурой «ядро-оболочка» (в иностранной литературе активно используется название «core-shell»), имеющую магнитное ядро из оксида железа и оболочку оксида тантала. Эти элементы выбраны не случайно. Оксид железа обладает магнитными свойствами, следовательно, наночастицы на его основе можно направлять и удерживать внешним магнитным полем в терапевтической области. Кроме того, он является контрастным агентом в ЯМР и рентген-томографии и может помочь в уточнении диагностики, прояснить биораспределение и таргетность введённых наночастиц. Большую роль играет оксид тантала, особенно при радиотерапии. При взаимодействии гамма фотонов с ядрами тантала энергетичность их снижается, что позволяет им проникать в более глубокие области ткани и более эффективно взаимодействовать с молекулами нуклеиновых кислот, разрушая их.

Мы стараемся вносить свой вклад в популяризацию науки, чтобы сделать её понятной и интересной для всех. В начале марта проводилось научно-популярное мероприятие Science Slam Nano, спонсируемое Фондом инфраструктурных и образовательных программ РОСНАНО. Это был первый экспериментальный Slam, в котором выступали парами – школьники, заинтересованные в наномире, и студены – молодые учёные. Мой напарник, Андрей Холянов, в свои 12 лет разобрался и успешно объяснил аудитории для чего нужны нанотехнологии, где в повседневной жизни мы сталкиваемся с ними и стоит ли их опасаться. А также, мы записали видеоролик с попытками получить графен в домашних условиях, что очень заинтересовало публику. В продолжение рассказа я говорила о том, как начала заниматься наукой и почему выбрала химию, о лучевой терапии и о разработке нашего препарата. Мы продемонстрировали присутствующим уже полученные препараты, их магнитные свойства и способность превращаться в магнитную жидкость – некую магию мира наночастиц! В общем, нанотехнологии входят в нашу жизнь огромными шагами, и будем надеяться, блага наномира мы ощутим уже через 5-10 лет. Вероятно, тогда 21 век станет по праву называться веком нанотехнологий, главная задача которых, – сохранить жизнь человека и улучшить её качество. Ольга ТАРАКОВА, магистр школы естественных наук Дальневосточного федерального университета

Конкурс

«Да будет мир» – праздничная программа хора «Коллаж» ко Дню Победы 21 апреля народный академический камерный хор «Коллаж» ДВО РАН принял участие в ежегодном краевом конкурсе хоровых коллективов. В конкурсе участвовали несколько десятков коллективов самого разного возраста и направлений. На суд строгого жюри были представлены два произведения: романс С. Рахманинова «Сирень» в переложении для хора художественного руководителя хора «Коллаж» Е. Селиверстовой и две песни из хоровой сюиты из песен мюзикла «Моя прекрасная леди» композитора Ф. Лоу. По результатам конкурса хор «Коллаж» получил почётный диплом III степени. По традиции хор подготовил праздничную программу ко Дню Победы. Своим названием «Да будет мир» программа обязана произведению итальянского композитора 16 века Орацио Векки, которым она и открылась. Также исполнена тема «Павшие братья» из Седьмой симфонии Л. Бетховена и сюита из песен к спектаклю «Прощай, оружие» на музыку М. Таривердиева и слова Э. Хемингуэя. И, конечно же, прозвучали любимые всеми песни вре-

мён войны и песни о войне, написанные в мирное время, такие как «Журавли», «В лесу прифронтовом», «Казаки в Берлине», «Майский вальс», наши хиты «Болота» и «Дороги» и другие. Сольную программу представил солист хора Сергей Ничепоренко. В концерте, который прошёл в концертном зале Владивостокского городского Дворца детского творчества приняли участие танцевальные коллективы Дворца. Народный академический камерный хор «Коллаж» ДВО РАН и Владивостокский городской Дворец детского творчества выступили перед жителями и гостями города на концерте с новой программой «Да будет мир» 6 мая. А 8 мая хор выступил перед коллегами в Институте химии ДВО РАН на торжестве, посвящённом Дню Победы. Татьяна БУТЕНКО, администратор народного академического камерного хора «Коллаж» ДВО РАН 7

25 апреля 2018 г.

№ 8 (1596)

..

Вослед ушедшему

АБЛАЕВ Альберт Гарифович

18 апреля 2018 года на 81 году жизни умер выдающийся палеонтолог и геолог, доктор геолого-минералогических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Альберт Гарифович АБЛАЕВ. стратиграфия. После окончания ас- рафии верхнего мела – неогена юга пирантуры в 1970 году защитил кан- Дальнего Востока. Им установлено дидатскую диссертацию «Стратиг- изменение возраста в сторону удреврафия и позднемеловая флора вул- нения до альба нижней части вулкаканогенно-осадочных толщ Восточ- ногенно-осадочной толщи с рудными ного Сихотэ-Алиня», а в 1979 году – залежами промышленной мощности докторскую диссертацию «Флоры орогенного формационного ряда кайнофита и их значение для стра- Восточно-Сихотэ-Алинского вулкатиграфии и геологической истории ногена, что позволило характеризоЯпономорского района» по геолого- вать природу вулканитов окраин воминералогическим наукам. Вместе сточно-азиатских мегаструктур с с В.Г. Моисеенко принимал участие позиции необратимо-направленнов организации Амурского комплек- го развития: последовательности сного научно-исследовательского событий, их преемственности. А.Г. Аблаевым установлена неогеинститута ДВНЦ АН СССР (г. Благовещенск). С 1983 года работал в новая эпоха угленакопления, по своТОИ ДВО РАН (г. Владивосток) заве- им масштабам не уступающая палеодующим лаборатории палеонтоло- геновой. Эти данные представляют гии и биостратиграфии, затем глав- огромную практическую ценность Он родился 20 февраля 1938 года ным научным сотрудником. при выявлении перспективных учасв г. Казань. Окончил в 1960 году КаА.Г. Аблаев – известный специа- тков на уголь в составе палеоген-неозанский государственный универси- лист в области палеонтологии и био- геновых отложений, развитых в претет им. В.И. Ульянова-Ленина (сейчас стратиграфии как в России, так и за делах Западно-Приморской системы Казанский федеральный универси- рубежом. Он является автором более угленосных бассейнов и всего Притутет) по специальности инженер-гео- 200 работ, из которых более 20 – мо- манганского угленосного бассейна. лог. После окончания университета нографии. Работы А.Г. Аблаева посвяПод руководством Альберта Гаработал в Южно-Приморской экспе- щены вопросам стратиграфии и па- рифовича защищено пять кандидатдиции Приморского геологического леонтологии, геологии и полезным ских диссертаций, за что ему было управления г. Владивостока, снача- ископаемым, палеогеографии, па- присвоено звание профессора. За ла старшим техником-геологом, по- леоэкологии, палеоклимата, систе- заслуги в научной деятельности Укатом начальником экспедиции. матики цветковых растений различ- зом президента Российской ФедеВ 1966 году поступил в очную ас- ных регионов Восточной Азии (Чукот- рации в 2002 году ему присвоено попирантуру (научный руководитель – ка, Камчатка, Сахалин, Приамурье, чётное звание «Заслуженный деяпрофессор, доктор геолого-минера- север Кореи и северо-восток Китая) тель науки Российской Федерации». логических наук М.Н. Грамм) в Даль- и Западно-Тихоокеанской области В 1987 году А.Г. Аблаев награждён невосточный геологический институт (юго-запад Океании). А.Г. Аблаевым медалью «Ветеран труда». по специальности палеонтология и усовершенствованы схемы стратигКоллеги

НИКОНОВА Руфина Ильинична

Памяти коллеги

28 марта 2018 года ушла из жизни одна из старейших сотрудников лаборатории геоморфологии Тихоокеанского института географии ДВО РАН, старший научный сотрудник, кандидат геолого-минералогических наук Руфина Ильинична НИКОНОВА. После окончания географического Главное направление её научных факультета Ленинградского государ- исследований последнего времени ственного университета Руфина Ильи- – решение проблемы морфострукнична приехала на Дальний Восток по турного строения и происхождения месту распределения мужа – военно- окраинно-морских депрессий (Охого врача Валентина Николаевича Нико- томорской впадины, Алеутской котнова. Стала работать в геологическом ловины и т.д.) с позиции очаговой отделе Дальневосточного филиала им. вертикально ориентированной В.Л. Комарова, который в 1959 году морфотектоники и морфоструктур был преобразован в Дальневосточный очагового типа. Её исследования геологический институт Сибирского являлись важной составляющей отделения Академии наук СССР. В становления этого нового направДВГИ, в лаборатории геоморфологии ления в геоморфологии Земли. и неотектоники (позднее – геоморфоР.И. Никонова – автор и соавтор логии и морфотектоники), произошло более 150 печатных работ (в том чисеё становление как исследователя на ле монографий – двух авторских и одстыке наук геологии и геоморфологии, ной в соавторстве, а также нескольздесь же ею была защищена диссер- ких коллективных монографий и теКоллеги знали Руфину Ильиничтация по генезису поверхностей вы- матических сборников). Труды опуб- ну как вдумчивого естествоиспытаравнивания Дальнего Востока. ликованы во многих авторитетных из- теля, творчески активного и серьёзС живым интересом она сразу даниях и представлены ею на много- ного исследователя, принципиаль«включилась» в экспедиционные иссле- численных российских и междуна- ного, глубоко порядочного человека, дования, проводимые дружным коллек- родных конгрессах и совещаниях. требовательного наставника, интетивом сотрудников лаборатории, а не- Научные результаты (в частности, по ресного художника-эколога, больмного позже – в рамках уникальной структурно-тектоническому райони- шого оптимиста и жизнелюба. дальневосточной научной школы по рованию океанического дна Тихого Она очень любила своих детей, морфотектонике. Единомышленники океана и его морей), актуальные в на- внуков и правнуков, которые выросли Г.И. Худяков, А.М. Короткий, А.П. Кула- стоящее время, уверены, будут и в (и растут!) замечательными людьми, ков, С.М. Тащи, В.В. Ермошин, А. А. Гав- дальнейшем использоваться специ- достойно продолжая род Балакирерилов и другие стали для Р.И. Никоно- алистами для целей структурно-гео- вых-Никоновых. В последние годы Рувой на долгие годы верными и надёж- логической и временной корреляции фина Ильинична увлекалась рисоваными соратниками. В полевые сезо- разного ранга морфоструктурных нием акварелью, её работы неоднокны она работала в Северной Корее, геосистем Дальнего Востока. ратно экспонировались на выставках Приморье, на Сахалине и Курильских Р.И. Никонова награждена меда- в институте. На добрую память в бибостровах, на Камчатке, в Приохотье. лью «За доблестный труд в ознаме- лиотеке нашего института, в коллекциС 1979 года, после перевода в нование 100-летия со дня рождения ях друзей остались её светлые берёполном составе коллектива геомор- В.И. Ленина» (1970), отмечена бла- зы в лавандовых снегах, красочные фологов из ДВГИ в ТИГ, она – со- годарностью Президиума РАН «За приморские и камчатские пейзажи, трудник Тихоокеанского института многолетнюю плодотворную рабо- зарисовки закатных вечеров у моря… ту в Академии» в связи с 275-летигеографии ДВО РАН. Наши отношения с дорогой РуЗа годы работы Р.И. Никонова ста- ем Российской академии наук фой – Руфиной Ильиничной Никонола известным специалистом в облас- (1999), награждена Почётной гра- вой – поддерживались почти до её ти морфоструктурной и исторической мотой РАН и профсоюза работников последних дней. И трудно предстагеоморфологии Дальнего Востока. По РАН (2006). Руфина Ильинична – вить, что на звонок в дверь она не своим научным результатам, эруди- заслуженный ветеран ДВНЦ АН откроет её, не улыбнётся и не скации, авторитету среди российских и СССР (1980), Ветеран труда (1987). жет: «Вы не представляете, как я зарубежных геоморфологов она зас- Газета «Дальневосточный учёный» рада. Проходите!» луженно воспринималась как «полно- неоднократно публиковала материКоллектив ТИГ ДВО РАН – товаривесный» доктор географических наук. алы о Р.И. Никоновой. щи, коллеги, друзья

Памяти коллеги

АВРАМЕНКО Валентин Александрович 30 апреля ушёл из жизни учёный с мировым именем, заведующий отделом сорбционных технологий Института химии ДВО РАН, заместитель директора ШЕН ДВФУ, член-корреспондент РАН Валентин Александрович АВРАМЕНКО. Валентин Александрович Авраменко родился 20 мая 1952 года в г. Фергана Уз ССР. В 1974 году окончил химический факультет Дальневосточного государственного университета. С 1975-го по 1985 год работал в лаборатории адсорбции и на кафедре неорганической химии ДВГУ. В 1977 году защитил кандидатскую диссертацию. В период работы в университете занимался научной и преподавательской деятельностью, читал курсы лекций «Строение вещества», спецкурсы «Адсорбция», «Термодинамика». С 1985 года перешёл на работу в Институт химии ДВО РАН: сначала на должность старшего научного сотрудника, а затем – заведующего лабораторией сорбционных процессов, с 2011 года – заведующего Отделом сорбционных технологий. В 2003 году защитил докторскую диссертацию. Валентин Александрович был членом бюро Научного совета по адсорбции и хроматографии РАН, заместителем директора Школы естественных наук Дальневосточного федерального университета. Валентин Александрович Авраменко широко известен в России и за рубежом как крупный учёный в области теории и практики синтеза функциональных высокоселективных сорбционных материалов, автор более 300 научных публикаций и изобретений. Им создано новое научное направление – синтез наноразмерных сорбентов, селективных по отношению к радионуклидам; теоретически обоснован и экспериментально подтверждён принципиально новый подход к получению методами золь-гель технологии композитных сорбентов; разработаны теоретические модели процесса реагентной сорбции; выявлены закономерности изменения сорбционных свойств в различных средах. Под руководством В.А. Авраменко созданы новые функциональные сорбционно-реагентные наноматериалы, разработаны и внедрены технологии их использования для переработки жидких радиоактивных отходов; доказаны широкие возможности применения гидротермального метода для переработки отходов атомных электростанций; установлено, что в условиях высоких температур и давлений происходит не только деструкция органических соединений, но и образование наноразмерных кристаллических веществ, селективно включающих радионуклиды в кристаллическую решётку; предложен высокоэффективный, доказанный стендовыми испытаниями на Нововоронежской и Курской АЭС проточный метод гидротермальной переработки жидких радиоактивных отходов в промышленных масштабах. Значительные преимущества этой технологии по сравнению с мировыми аналогами подтверждены испытаниями в ведущих научных центрах Росатома – ГНЦ «Курчатовский центр» и ГНЦ ВНИИИНМ им. Бочвара. За значительный вклад в научно-технологическое развитие РФ В.А. Авраменко награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. С 1997 года В.А. Авраменко являлся руководителем исследовательских проектов МАГАТЭ по проблемам утилизации радиоактивных отходов особо сложного состава на четвёртом (аварийном) блоке Чернобыльской АЭС, а с 2007 года – экспертом МАГАТЭ в области технологий обращения с радиоактивными отходами. Для всех, кто знал, работал, дружил с Валентином Александровичем, он останется в памяти очень добрым, умным, трудолюбивым, высокообразованным человеком, верным другом и товарищем, с блестящим чувством юмора и всегда умеющим выслушать и помочь в любой трудной ситуации. Коллектив Института химии ДВО РАН глубоко скорбит в связи с утратой. Умный, трудолюбивый, добрый, искренний человек, верный друг и товарищ всегда будет в нашей памяти.

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ № 9 (1597) Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

8

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 7.05.18 Выход в свет 25 апреля 2018 г. Отпечатано в ОАО «ИПК «Дальпресс»» 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени,10.

При изпользовании материалов«ДВ учёного» следует ссылаться на газету. За факты, содержащиеся в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 1309 Цена свободная

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

№ 14-15 (1602-1603)

..

25 июля 2018 г.

..

№ 14-15 (1602-1603)

25 июля 2018 г. Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Эхо праздника

Чемпионат мира – 2018

Футбол – не русская игра? Так случилось, что первую неделю июля пришлось провести в Москве. Наша столица живёт футболом: целый месяц она официальная мировая столица самого популярного вида спорта. Изумляет высокий уровень организации турнира и всего того, что ему сопутствует. Футбол везде: вагоны метро оборудованы экранами, на которых в прямом эфире транслируются ключевые игры, по улицам бродят болельщики из разных стран. Их легко можно узнать по паспорту болельщика на груди и вытаращенным глазам, которыми они жадно взирают на Москву и москвичей. Организованы зоны для фанатов и специальное футбольное прогулочное место – улица Никольская. Московские друзья сводили меня туда. Впечатление сильное: ощущение весёлого радостного праздника. К ночи на Никольской собираются толпы. В основном бродят туда-сюда, останавливаясь у групп поющих и танцующих. Вот тут звуки африканских тамтамов, тут фотографируются мексиканцы с сомбреро с нашими девушками, дальше – большой кружок поющих «Катюшу», «Подмосковные вечера», «Калинку» и другие наши всем знакомые песни. Веселящиеся не расходятся и после полуночи, благо, что в дни игр московское метро работает до трёх часов пополуночи. Болельщиков можно различать по футбольной и государственной символике: флаги, футболки, раскраски на лицах, сувениры с

футбольной символикой. Подготовились хорошо: чтобы попасть в «фанзону» на Воробьёвых горах у Московского университета надо пройти через длинный павильон с недешёвыми сувенирами. Я шёл с уверенностью, что ничего покупать не буду. Не тут-то было: поддался общему ажиотажу и накупил всячины на несколько тысяч. Среди зрителей «фанзоны» выделяются блогеры, ведущие прямой репортаж с места событий. Помимо зримых образов атмосфера была насыщена околофутбольными разговорами. Многие оказались специалистами в футболе. Суждения разные: «Если бы Дзагоев сразу же не растянул мышцу, то Черешнев, как обычно, просидел бы в запасных, и мы бы не увидели его великолепных голов. Теперь он из своего испанского клуба шестого сорта сможет перейти во второсортный». «Смолов, явно блатной, и его выпустили для проигрыша. Интересно, кто у него агент? Эх, Федя…» «Да он герой: взял на себя позор за два гола. Молодцы, что уступили хорватам. Долг платежом красен, а долги надо возвращать. Именно хорваты десять лет тому назад обыграли англичан с крупным счётом и, тем самым, подарили русской сборной выход на чемпионат Европы. Тогда феерически обыграли голландцев, слывших фаворитами». Такие вот шли разговоры. «Эту игру неправильно называть «футбол», поскольку она вовсе не «стопамяч». Игроки бьют по мячу всем телом, кроме рук, а вратарь и руками. Надо называть игру «соккер». Так её называют сами англичане, американцы, японцы и другие. Посте-

В «фанзону» можно попасть только через лавку сувениров

пенно к этому идём: даже в рунете страничка про чемпионат имеет адрес soccer.ru». Первый матч после выхода из группы нашей команды с испанцами я смотрел по большому телевизору в доме приятеля. На мой вопрос, почему он не присоединится к лицезрению исторического зрелища, а продолжает работать в своём кабинете, получил ответ: «Нет желания видеть вопящих нищих, наблюдающих, как миллионеры пинают мяч по зелёному полю». Сама игра с испанцами меня очень увлекла. Полный восторг вызвала тактика наших футболистов, отбивающих мяч в самые разные стороны – вперёд, назад, по бокам. В дополнительное время даже жалко стало испанцев, измученных догонялками мяча по краям поля. То, что наши ни разу не ударили по воротам, исключая пенальти Дзюбы, сыграло им на руку: испанский вратарь застоялся и не подготовился к заключительным пенальти. Как результат – историческая победа над чемпионами Европы и желание поставить памятник пятке Акинфеева. Жаль, что все латиноамериканские команды не преодолели барьер первых же игр на выбывание. Всё-таки в странах Южной Америки футбол сравним с религией. Медали разыг-

рали между собой европейские сборные. Хотя Франция в основном представлена выходцами из Африки. Этот чемпионат показал, что футбол в России очень популярен. Маловероятно, что наша сборная когда-нибудь станет чемпионом мира, но в призёры вполне может выйти. Это имело бы социально-политическое значение. В России живут в основном не доценты с кандидатами, профессора, эстеты и писатели, но простые обыватели. Футбол консолидирует общество, и особенно сильно объединяют выигрыши. Простому человеку необходимо отвлекаться от проблем на простые радости. Отдыхать надо, желательно весело и интересно. На этом чемпионате произошла пивная революция. На первой игре ЧМ-2018 в Калининграде продано 46 тысяч стаканов пива, а это более 23 миллионов рублей. При этом надо учесть, что «КалининградАрена» – не самый большой по меркам турнира стадион, вмещающий «всего» 35 тысяч зрителей. Однако мы помним хорошую поговорку: «Делу время, потехе – час». Вряд ли в России произойдёт футбольная латиноамериканизация. Я наблюдал за нашими соотечественниками и в «фанзоне», и на Никольской. Да, забавно, но это же игра. Ну да проиграли, но всего лишь в футбол проиграли. В России холодно, и здесь особенно не напридуриваешься. На мячик засмотрелся, дров не нарубил, шапку в мороз не надел – заболел, умер. По окончанию финального матча природа напомнила о себе: чествование победивших франЛатиноамериканских болельщиков отличить легко цузов проходило под

проливным дождём. Бедняжки радовались, имея вид мокрых куриц. Уважение вызвали также главы государств России, Франции, Хорватии, стойко соблюдая протокол под водными струями. К тому же футбол в РФ – дело исключительно затратное, пользующееся колоссальными госдотациями. В ближайшие несколько лет государство будет компенсировать содержание наследия ЧМ-2018: стадионы в Ростове, Калининграде, Волгограде, Нижнем Новгороде, Самаре, Саранске, Екатеринбурге. Потом стадионы перейдут либо на баланс области, либо клуба. Если сейчас не выстроить индустрию футбола, потом уже этого не сделать никогда. В других странах – футбол, прежде всего, коммерческое предприятие, приносящее немалую прибыль. Это реальный бизнес. Этот чемпионат мира оказался очень затратным, но он произвёл мощный разрыв шаблонов относительно России. Стоила ли игра свеч? Мировые СМИ запихивали в мозги своим народам про русских разное дерьмо, а тут простые люди увидели реальную Россию и пришли в восторг. Это плохо, так как накат усилится. Западу Россия нужна серенькая, средненькая: не слабая, но и не сильная, не привлекательная. Уже ведь имеем негативный опыт с сочинской олимпиадой. Провели замечательное мероприятие, но мировые СМИ возбудились и начали войну против наших спортсменов и вообще нашего спорта. Да, сейчас иностранные болельщики в наших футбольных городах видят, что русские дружелюбны и миролюбивы. Вернутся они домой, и опять начнётся промывка мозгов о коварных и агрессивных варварах. Есть ли рациональная польза от ЧМ-2018 для дальневосточной науки? Полагаю, несомненная. Для институтов РАН открылись ясные горизонты. Надо бороться, чтобы годовой бюджет научных институтов был не размером в годовую зарплату (около 4 млн евро) «топовых» футболистов «Зенита», «Рубина», «Спартака», «Локомотива», а хотя бы в полуторную. Бюджет в два футболиста, скорее всего, утопичен и, увы, в ближайшие годы не достижим… Анатолий ДРОЗДОВ, главный научный сотрудник Национального научного центра морской биологии ДВО РАН, доктор биологических наук, профессор 1

25 июля 2018 г.

№ 14 -15 (1602-1603)

..

Госдума приняла закон о расширении полномочий РАН

Официально

Согласно документу, РАН будет прогнозировать основные направления научного развития страны и руководить научной деятельностью в вузах 10 июля на заседании Госдума приняла в третьем, заключительном, чтении законопроект, расширяющий и уточняющий направления и цели деятельности, основные задачи и полномочия Российской академии наук (РАН).

Согласование реорганизации научных организаций

Согласно соответствующим изменениям в закон «О Российской академии наук», внесённым на рассмотрение нижней палаты парламента президентом РФ Владимиром Путиным, РАН получает дополнительные полномочия. В частности, к целям деятельности академии теперь будет относиться прогнозирование основных направлений научного, научно-технологического и социально-экономического развития страны вкупе с руководством научной и научно-технической деятельностью научных организаций и вузов. В задачи академии включаются проведение финансируемых за счёт бюджета исследований (в том числе в сфере оборонно-промышленного комплекса), организация разработки программы фундаментальных научных исследований в стране на долгосрочный период и координация соответствующих исследований. Кроме того, РАН получит право направлять в орга-

ны власти предложения по развитию законодательства и по вопросам, относящимся к своей сфере деятельности, проводить по ним публичные слушания. Документом уточняется, что РАН ежегодно подготавливает и представляет президенту РФ и в кабмин доклад о реализации государственной научно-технической политики в стране. Также закрепляется ряд положений, касающихся международного научного сотрудничества: так, согласно документу, РАН организует проведение совместно с зарубежными научными организациями фундаментальных и прикладных исследований, участвует от имени РФ в реализации международных научных программ и проектов. Также прописывается, что РАН организует международный академический обмен, содействует развитию научных и иных гуманитарных связей с государственными и негосударственными структурами других стран.

Ранее активное обсуждение вызвали подготовленные правительством РФ поправки ко второму чтению, в том числе предложение прописать, что РАН лишь рассматривает вопросы о реорганизации и ликвидации государственных научных организаций в установленном кабмином порядке, а не согласовывает, как это указывалось в первоначальном варианте. В РАН сочли, что это противоречит первоначальной концепции законопроекта, расширяющей полномочия академии, и выступили за снятие поправок. Профильный комитет Госдумы по образованию и науке рекомендовал принять законопроект во втором чтении без понижения роли РАН.

В основном чтении 5 июля Госдума поддержала законопроект в редакции, сохраняющей за РАН право согласовывать вопросы реорганизации и ликвидации НИИ и рассматривать внесение изменений в их устав в части научной деятельности в порядке, установленном правительством. Также в тексте законопроекта прописано, что прекращение полномочий руководителей научных организаций и назначение исполняющих обязанности осуществляется по согласованному с президентом РАН решению уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

Как сообщал ТАСС президент РАН Александр Сергеев, с принятием президентского законопроекта Академия наук не только расширит свои полномочия, но и получит дополнительную ответственность. Руководитель РАН отметил, что благодаря законопроекту академия получает «право заниматься прогнозированием и вынесением результатов на уровень государственной власти».

«РАН в значительной степени становится заказчиком всех фундаментальных исследований в стране. У нас появляются полномочия по восстановлению научно-технического задела в оборонной области. Конечно, важно и то, что РАН получает большие полномочия по осуществлению научной дипломатии», – пояснял Сергеев

Новые полномочия

Юбилей

Впереди – получение ещё более глубоких знаний о природных особенностях региона ... и не только 11 июля 2018 года 50-летний юбилей отмечает первый академический институт в Хабаровском крае – Институт водных и экологических проблем ДВО РАН. ИВЭП ДВО РАН организован на основании распоряжения Совета Министров РСФСР от 11 июля 1968 г. № 1434-р и постановления Президиума Академии наук СССР от 26 июля 1968 г. № 563 на базе группы лабораторий, входивших в состав Дальневосточного филиала им. В.Л. Комарова Сибирского отделения Академии наук СССР. Первоначально он носил название Хабаровский комплексный научно-исследовательский институт, основателем и первым директором которого был член-корреспондент АН СССР Александр Степанович Хоментовский. В 1988 году институту было присвоено его современное название и определены следующие направления исследований: выяснение закономерностей формирования поверхностных и подземных вод, комплексная оценка водных ресурсов

2

суши, разработка научных основ их рационального использования и управления; исследование экосистем Дальнего Востока с целью рационального использования биологических ресурсов, экологическая оценка антропогенного воздействия на наземные и водные экосистемы. Сегодня в штате института 113 человек, из них 53 научных сотрудника, среди которых четверо Заслуженных деятелей науки РФ и Хабаровского края, два Заслуженных эколога РФ и Хабаровского края, Заслуженный геолог РФ. Исследования проводятся в восьми лабораториях: гидрологии и гидрогеологии, гидроэкологии и биогеохимии, экологии животных, экологии растительности, экологии почв, оптимизации регионального природопользования, ресурсов болот и леса, экологической биотехнологии.

В настоящее время коллектив института успешно работает над решением фундаментальных научных проблем динамики природной среды под влиянием природных и антропогенных факторов. В последние годы специалистами института выявлены закономерности формирования гидрологического режима р. Амур и рельефа Приамурья, качества поверхностных и подземных вод, состояния лесов и болот юга Дальнего Востока. Дана оценка современного состояния, установлены факторы, определяющие разнообразие животного и растительного мира региона, антропогенных преобразований экосистем юга Дальнего Востока; обосновано создание сети особо охраняемых природных территорий. Разработаны теоретические основы и методика проведения эколого-географической экспертизы территории, принципы и методы создания карт экологического содержания, ресурсов поверхностных и подземных вод, лесов и болот юга Дальнего Востока. Ежегодно сотрудники института отправляются в научные экспедиции по Хабаровскому краю, а также на территории других субъектов Дальневосточного федерального округа РФ и сопредельных районов Китая. В последние годы маршруты экспедиционных отрядов пролегли в горах Буреинского нагорья, СихотэАлиня, на побережьях Охотского и Японского морей, по всему Амуру. Инновационные проекты института получили широкое признание в регионе и за его пределами. Сотрудниками ИВЭП разработаны: органический субстрат «Биогумус», технология ускоренной утилизации осадка сточных вод, тепло- и звукоизоляционные материалы, пакетированные лечебные пелоиды и косметические средства на основе торфогрязей и дигидрокверцетина из древесины лиственницы, способы очистки воздуха и другое. Серия разработок отмечена медалями и дипломами на международных, всероссийских и региональных выставках.

ИВЭП ДВО РАН поддерживает научные контакты с научно-исследовательскими организациями Японии, Китая, Республики Корея, Монголии, Индонезии и других стран. В последние годы выполнен ряд международных проектов. Среди них программы по оценке влияния пожаров на торфяные болота в условиях глобальных изменений климата, по изучению влияния р. Амур на экосистему Охотского моря, по исследованию экологии редких видов животных и растений. Институт выполняет работы по хозяйственным договорам с научными, проектными, производственными и общественными организациями по вопросам оценки влияния хозяйственной деятельности на окружающую среду, проводит экологическую экспертизу, осуществляет экологический аудит, оказывает консультационные услуги. Впереди у института новые фундаментальные исследования, целью которых является получение ещё более глубоких знаний о природных особенностях региона, о реакциях экосистем на природные и антропогенные воздействия, решение современных прикладных задач, направленных на оптимизацию отношений в природно-хозяйственных системах, на сохранение окружающей природной среды. Мария КРЮКОВА, врио директора ИВЭП, доктор биологических наук

25 июля 2018 г.

№ 14-15 (1602-1603)

..

Замечательные дальневосточники

Влюблённая в Магадан Доктор биологических наук, профессор Ольга Аркадьевна РАДЧЕНКО, директор Института биологических проблем Севера ДВО РАН родилась в городе Брянске 2 марта 1969 года в семье педагогов. В Магадан приехала в 1974 году. После окончания в 1986 году средней школы № 2 города Магадана работала лаборантом в Северо-Восточном НИИ сельского хозяйства. С 1987-го по 1993 год училась на биологопочвенном факультете Дальневосточного государственного университета, после окончания которого

получила квалификацию «Биолог». С 1994 года и по настоящее время работала в ИБПС ДВО РАН в должности старшего лаборанта-исследователя, младшего научного сотрудника, научного сотрудника, старшего научного сотрудника, учёного секретаря, заместителя директора по научной работе. С сентября 2013 года по 30 августа 2017 года исполняла обязанности директора. 31 августа 2017 года официально возглавила коллектив Института биологических проблем Севера Дальневосточного отделения РАН.

Рассказывает О.А. Радченко. «В 2003 году в Институте общей генетики им. Н.И. Вавилова (Москва) защитила диссертацию на соискание степени кандидата наук по специальности «Генетика», а в 2015 году в Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова (Москва) – диссертацию доктора наук по специальностям «Генетика» и «Ихтиология». Являюсь экспертом РАН, членом редколлегии журнала «Вестник СВНЦ ДВО РАН», членом Объединённого учёного совета по биологическим наукам ДВО РАН. Руковожу работой по проектам РФФИ и программы «Дальний Восток», организатор нескольких экспедиций по комплексному изучению ихтиофауны Тауйской губы Охотского моря. Моя научная работа состоялась благодаря идеям, энергии и поддержке моего учителя Игоря Александровича Черешнева – талантливого учёного и организатора, специалиста в области систематики, биогеографии, популяционной биологии, биологического разнообразия пресноводных и морских рыб Дальнего Востока. К сожалению, этого замечательного человека уже нет рядом, но его фундаментальные исследования, его идеи – это основа дальнейших научных поисков, проектов, экспедиций. Неоценима помощь коллег: бывшего сотрудника нашего института Павла Гудкова, учёных Национального научного центра морской биологии ДВО РАН Ирины Моревой, Андрея Баланова, Владимира Земнухова. Научный сотрудник нашего института Анна Петровская и старший лаборант Александр Щербаков – мои надёжные и умелые «руки». – Постановлением Президиума РАН 24 апреля 2018 года вы удостоены звания «Профессор РАН», которое было присвоено 114 учёным. Расскажите, пожалуйста, об этой важной странице своей биографии. – Большая честь для меня удостоиться этого почётного звания. Это новое для Российской академии наук звание учреждено в 2015 году. Оно присваивается известным в научном сообществе исследователям за научные достижения российского и международного уровня, активное участие в развитии научных организаций, содействие решению задач РАН. Есть и более конкретные показатели для кандидатов: публикации в рейтинговых научных журналах, индексируемые в международных и отечественных системах научного цитирования; степень доктора наук; стаж научной деятельности не менее 10 лет; возраст до 50 лет. О деятельности профессора РАН могу судить пока в общих чертах, ведь звание присуждено недавно. Основная работа, которая предстоит, – это проведение разного рода научных экспертиз, участие в работе научных, координационных, экспертных советов, в подготовке научных кадров, в определении направлений развития науки России и их реализации. – То есть впереди большая исследовательская работа. А каковы ваши научные интересы? – Круг моих научных интересов – молекулярная генетика, геносистематика, филогения, эволюция морских и пресноводных рыб. В более широком смысле, я изучаю биологическое разнообразие рыб с использованием методов молекулярной генетики. За почти 25

лет научной работы получено много серьёзных и интересных данных. Например, сделаны важные обобщения в области филогении, филогеографии и популяционно-генетической структуры сложной в эволюционно-таксономическом плане группы лососёвых рыб – гольцов рода Salvelinus. Впервые разработана молекулярно-генетическая система группы морских рыб – подотряда Zoarcoidei, которая вносит определённый вклад в решение вопросов о составе и положении родов, подсемейств и семейств, о систематической принадлежности спорных таксонов, родственных связях, эволюции крупного подотряда окунеобразных рыб. Основа дальнейших исследований и открытий – экспедиционная, полевая работа. Это главное, потому что все пойманные экземпляры рыб – самые важные научные документы, редкости из малодоступных мест. Материал для докторской я собирала в экспедициях на научноисследовательском судне ДВО РАН «Профессор Гагаринский» на Шантарских и Курильских островах, у западного побережья Камчатки, а также в Дальневосточном морском биосферном заповеднике и заливе Восток в Японском море. Экспедиционные работы 20152018 годов проводились в прибрежной части Тауйской губы Охотского моря в рамках научных проектов Российского фонда фундаментальных исследований и программы «Дальний Восток». Наша научная группа прошла Тауйскую губу от самой западной её точки (мыс Шестакова) до самой восточной (залив Одян), захватив также и акватории островов Спафарьева, Недоразумения, Талан. Собрано внушительное количество видов прибрежных морских рыб, есть

необычные экземпляры, некоторые пойманы в нехарактерных условиях обитания. Уверена, что по итогам последних полевых сезонов будут получены новые интересные данные о прибрежной ихтиофауне Охотского моря. – И прибавится количество актуальных научных публикаций. – Надеюсь. На данный момент имею 70 научных работ, в том числе две монографии и более 40 статей в рецензируемых журналах. В 2006 году стала лауреатом главной премии «Международной академической издательской компании «Наука/Интерпериодика» за лучшую публикацию в журналах РАН. Основными научными трудами считаю свои книги: «Изменчивость митохондриальной ДНК гольцов рода Salvelinus» и«Молекулярная систематика и филогения бельдюговидных рыб». – Что представляет сегодня Институт биологических проблем Севера? Какие видите первоочередные проблемы, требующие решения? – Наш Институт – единственный на огромной северовосточной территории России, который планомерно изучает северную биологию более 45 лет. Мы исследуем северные биологические системы разного уровня: от молекул до биоценозов. Коллектив небольшой, но высокопрофессиональный. В его составе 118 сотрудников, в том числе 65 научных. Решаем такие проблемы северной биологии, как: экологические адаптации живых организмов к условиям Севера; изменения, распространение, численность северных видов птиц, млекопитающих, рыб, растений; инвентаризация биологического разнообразия; генетическая изменчивость животных и человека; мониторинг биоресурсов и разработка рекомендаций по их использованию и охране. Нам есть, чем гордиться. Вот лишь некоторые важные достижения наших учёных: в виде научных книг подведены итоги исследований растительности севера Дальнего Востока, системы особо охраняемых природных территорий Магаданской области, заповедника «Магаданский», сезонной жизни природы Верхней Колымы, диатомовых водорослей, паразитов лососёвых рыб, птиц Северного Охотоморья. Опубликован определитель пауков азиатской части России. Определены механизмы холодоустойчивости у некоторых животных, а также предпосылки адаптации к холоду у коренных народов Севера. Установлена структура популяций промысловых лососёвых рыб. За последние пять лет сотрудниками

института опубликовано более 900 работ, в том числе 460 статей в рецензируемых журналах, 17 монографий. В институте активно развивается международное сотрудничество, идёт работа по нескольким крупным российским и международным проектам. В качестве примера приведу проект «Озёрно-речные системы высокогорных ледниковых равнин криолитозоны», который в этом году получил поддержку Российского географического общества. Результаты наших исследований востребованы в практической жизни Магаданской области. Прикладные направления традиционно связаны с экологическими экспертизами промышленных объектов (действующих и строящихся), мониторингом состояния среды, подготовкой предложений по минимизации экологических рисков и сохранению биологического разнообразия нашей богатой природными ресурсами территории. Конечно, есть и проблемы. Думаю, они общие для большинства научных институтов нашей страны. Это, во-первых, проблема обновления научных кадров, недостаточный приток молодёжи из-за отдалённости нашего региона, отсутствия в области вузов, выпускающих полноценных молодых специалистов-биологов, низких аспирантских стипендий, отсутствия жилья. Второе – хроническое недофинансирование научных исследований: денег хватает только на зарплату, налоги и коммунальные платежи. Экспедиционные и полевые работы, обновление оборудования и бесперебойное его функционирование, поездки на научные конференции и стажировки, печать научных трудов, приобретение программного обеспечения и научной литературы. Эти наиглавнейшие вопросы мы пытаемся решать самостоятельно, с помощью грантов или из личных средств. При таком подходе к развитию науки говорить очень сложно. – Каким образом предлагаете решить проблемы вы, как новый директор института? – Программа развития научного учреждения была подготовлена и представлена мной на выборах директора чуть больше года назад. Программа остаётся актуальной, поэтому приведу некоторые её позиции. Стратегическая цель – сохранение и развитие накопленного научного потенциала, повышение роли института как центра биологической науки на Северо-Востоке страны. Главные задачи вижу в проведении фундаментальных научных исследований в области

Ольга Аркадьевна РАДЧЕНКО

изучения живых систем Северо-Востока России, создании современных научных основ мониторинга арктических и субарктических экосистем; повышении результативности исследований, в том числе междисциплинарной направленности за счёт развития и эффективного использования кадровых, материально-технических, новейших методических и информационных ресурсов. Особо хочу выделить такую задачу, как развитие научных школ для передачи опыта исследований и сохранения преемственности научных кадров. Важным считаю сохранение и развитие научных коллекций, баз данных, полевых стационаров. И, как мне кажется, нельзя обойтись на современном этапе развития науки без популяризации исследований и пропаганды знаний. Основной, конечно, кадровый вопрос. Недавно возникла идея целевого обучения биологов в крупных вузах, например, в ДВФУ, на основе тройственного договора между вузом, правительством Магаданской области и ИБПС. Наша инициатива поддерживается в областной администрации. Будем её развивать, искать способных, интересующихся биологией ребят среди магаданских школьников. – Не жалеете ли вы, что связали свою жизнь с наукой Севера? – Я – счастливый человек. Живу и работаю «по любви». Поэтому – нет, не жалею. Во многом благодарна своим родителям, которые перевезли меня из европейской части России в Магадан в очень «молодом», 5-летнем возрасте. Полюбив с детства Север, даже не задумываясь, вернулась после учёбы во Владивостоке в свой любимый, ставший родным Магадан. К Магадану, кстати, привязалась не только из-за необыкновенной суровой природы, но и потому, что первые шаги в науке сделала в лаборатории генетики Института биологических проблем Севера, где выполнила студенческие научные исследования. Теперь, став руководителем института, который дал мне путёвку в жизнь, буду также работать на его благо, только уже на другом профессиональном уровне. – Успехов вам, Ольга Аркадьевна! Интервью провела Елена КОРНИЛОВА 3

25 июля 2018 г.

№ 14 -15 (1602-1603)

..

О литофагии и редкоземельных элементах На недавнем заседании Президиума ДВО РАН, посвящённом подведению итогов конкурса на премии имени выдающихся учёных Дальнего Востока России, премией имени академика И.П. Дружинина и дипломом лауреата за цикл работ, связанных с разработкой «редкоземельной» гипотезы литофагии, был отмечен ведущий научный сотрудник лаборатории экологии и охраны животных Тихоокеанского института географии ДВО РАН, профессор Дальневосточного федерального университета, доктор биологических наук Александр Михайлович ПАНИЧЕВ. На мои вопросы о своих научных поисках читателям нашей газеты отвечает сам лауреат. – Александр Михайлович, как у вас появилась идея заняться столь необычной темой? – Много лет тому назад, будучи студентом, я проходил летнюю геологическую практику на севере Приморья, в бассейне реки Самарга. Однажды в маршруте я вышел на природный солонец, где впервые увидел внушительные углубления в глинистой земле, выеденные оленями. Мне стало интересно, зачем животные едят глину? В те времена бытовало распространённое мнение, что копытных животных в подобных местах привлекают естественные выходы солей. Я отобрал пробу «съедобной глины» и сдал её на анализ. В итоге выяснилось, что в поедаемой глине содержится ничтожное количество свободного натрия, как, впрочем, и других элементов. С тех пор у меня в голове прочно засел вопрос: почему животные иногда стремятся поедать килограммами глину? Так получилось, что после окончания геологического факультета Дальневосточного политехнического института им. В.В. Куйбышева я устроился штатным охотником в госпромхоз в Красном Яре и на протяжении пяти лет жил в тайге, в верховьях Бикина. Работая в тайге, я пытался разгадать заинтересовавшую меня проблему. Я посетил много природных солонцов, отбирал образцы «съедобных» грунтов, изучал литературу. В итоге узнал, что феномен поедания глинистых пород характерен не только для животных, но и для людей. Анализировать собранные образцы я научился, когда познакомился со специалистами лаборатории геохимии Тихоокеанского института географии ДВНЦ АН СССР, работавшими на стационаре Смычка, неподалёку от Дальнегорска. Вместе с Павлом Валерьяновичем Елпатьевским, в то время кандидатом географических наук, написал первые научные статьи. Изначально я предполагал, что причин потребления землистых веществ животными и человеком может быть несколько, но при этом должна существовать наиболее важная, или главная причина, которая объединяет все проявления данного феномена. В силу разных причин, в частности, несовершенства аналитического обеспечения

исследований, подтвердить мои предположения долго не удавалось. – А как вы стали сотрудником ТИГ ДВНЦ АН СССР? – В один из приездов во Владивосток, осенью 1979 года, я разговорился со своим знакомым, недавно ушедшим от нас доктором биологических наук Дмитрием Григорьевичем Пикуновым, и он порекомендовал мне обратиться непосредственно к Глебу Ивановичу Худякову, недавно ставшему директором ТИГа. «Он геолог, он тебя поймёт!» – сказал Пикунов. Так и получилось. Глеб Иванович внимательно меня выслушал, посмотрел мои материалы и пригласил на работу в институт. В итоге с весны 1980 года моя биография связана с Тихоокеанским институтом географии. Уже в 1987 году я опубликовал свою первую монографию «Зверовые солонцы СихотэАлиня». Немалую помощь в работе по поиску перспективных мест оказали геологи из ЮжноПриморской геолого-съёмочной экспедиции Приморского геологического управления, работавшие в таёжных районах Приморья. За три последующих года я расширил географию своих поисков на всю территорию СССР и в 1990 году написал новую книгу под названием «Литофагия в мире животных и человека», которую удалось издать уже в Москве, в издательстве «Наука». – Это научное направление – литофагия – пользуется популярностью среди исследователей? – К концу восьмидесятых годов в мире было опубликовано всего несколько десятков статей по данной тематике. К настоящему времени их число перевалило за тысячи, сейчас над этой темой активно работают около ста научных центров и университетов, по теме литофагии за рубежом уже защищено несколько диссертаций. В России, к сожалению, это направление развивается недостаточно интенсивно: число научных центров, занимающихся данной проблемой единицы, а защищённых диссертаций – пока всего две, и обе мои (кандидатская и докторская). – Я понимаю, что для функционирования человеческого организма нужна энергия и химические элементы, из которых состоит тело. Но для чего организму нужна глина? – Известно, что организм че-

Лоси на Большом Каплановском солонце. СихотэАлинский государственный биосферный заповедник

4

ловека более чем наполовину состоит из воды, на треть – из органических веществ, а неорганические составляют примерно двадцатую часть. Основными компонентами органических веществ являются углерод, водород, кислород, в их составе существенное место занимают также азот, фосфор и сера. Вместе с этим в организме человека присутствуют ещё около 80 химических элементов, причём преобладающая их часть – это металлы, большинство из которых являются активными центрами ферментов. Первоначально я предполагал, что землю поедают из-за содержания в ней катионов щелочных и щелочноземельных металлов и в первую очередь – натрия. Однако оказалось, что натрий далеко не единственный и, похоже, не самый нужный катион, ради которого животные едят землю. В своё время Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского АН СССР (ГЕОХИ) занимался близкой к моей теме проблематикой. Я имею в виду в первую очередь разработки члена-корреспондента АН СССР Виктора Владиславовича Ковальского по биогеохимии микроэлементов. Изучая потребности животного организма в микроэлементах, он установил их пороговые концентрации для организмов, тем самым заложил теоретические основы для понимания развития микроэлементозов у животных и у человека. Он же составил первые карты биогеохимического районирования биосферы. К сожалению, в постперестроечный период в ГЕОХИ это научное направление практически было свёрнуто. – Почему влияние микроэлементов на организмы столь значительно? – Любой живой организм содержит ферментные системы, с помощью которых он воспроизводит в необходимом количестве нужные организму «строительные кирпичики». Большинство ферментов – это белковые молекулы с активным центром, содержащим тот или иной атом металла, который способен ускорять химические реакции. При недостаточном поступлении того или иного элемента в организм происходит сбой в каскаде биохимических реакций, и в итоге может развиться заболевание. При избытке поступления в организм данного элемента может проявляться его токсичес-

кое действие. Поэтому так важно гармоничное поступление в организм микроэлементов. Так получилось, что от внимания исследователей до недавнего времени ускользала целая группа микроэлементов, относящихся к группе лантаноидов, их же называют редкоземельными элементами (РЗЭ). Считалось, что их роль в функционировании организма или нейтральна, или весьма незначительна. В последние десятилетия благодаря успехам аналитического приборостроения произошло существенное расширение знаний о роли редкоземельных элементов в живых системах. В 2015 году я предположил существование «редкоземельной» причины феномена литофагии. Моя гипотеза в наиболее полном виде была опубликована в 2016 году в журнале «Природа». Гипотеза базировалась, с одной стороны, на аналитические данные, которые скопились за многие годы работы по этой теме, а с другой – на анализе медикобиологических свойств редкоземельных элементов. – Расскажите об этих свойствах, пожалуйста. – Сегодня уже установлено, что все лантаноиды обладают высокой биологической активностью. В частности доказано, что лантан и церий способны замещать кальций и магний в составе белков, в том числе во многих ферментах, существенно меняя их функции. РЗЭ влияют на работу таких важнейших желез внутренней секреции, как щитовидная и эпифиз, тем самым они активно влияют на процессы роста тканей в организме. Влияние лантаноидов на гормональную сферу, особенно на скорость роста организмов, многократно подтверждено в экспериментах на животных, а также в условиях откормочного производства. Стимуляторы роста на основе РЗЭ уже успешно используются животноводами в Китае и Европе. Достоверно установлено, что все РЗЭ участвуют в биохимических процессах в нервных тканях мозга, влияя на обмен кальция, магния, железа, меди, цинка,

Александр Михайлович ПАНИЧЕВ

марганца, никеля и кобальта. Вмешиваясь в работу мозга и нервных тканей, РЗЭ способны существенно влиять на психическое состояние и на физиологию организма в целом. РЗЭ затрагивают генетический уровень организации живых систем, поскольку установлена их способность влиять на экспрессию генов в клетках организма. С неравномерным распределением РЗЭ в воде, почвах и подстилающих горных породах связывают ряд эндемических заболеваний, в частности, сердца и крови, что уже выявлено на людях в Индии и Африке. Сами заболевания известны сравнительно давно, но определяющее значение в их развитии геохимического фактора обнаружено недавно. – Как животные определяют, что в их организмах появился дефицит некоторых химических элементов? – Животные постоянно подвергаются жёсткому воздействию различных факторов окружающей среды. Сопротивляемость организма такому воздействию в значительной мере зависит от его обеспеченности РЗЭ, в числе которых иттрий, скандий, лантан и лёгкие лантаноиды – церий, празеодим, неодим, прометий, самарий. Проблема с обменом этих элементов в организме, вероятно, связана с химическим антагонизмом между лёгкими и тяжёлыми лантаноидами, способными замещать друг друга в биологических тканях, но при этом тяжёлые аналоги не могут выполнять необходимые организму функции. По моему мнению, животные целенаправленно ищут источники дефицитных искомых элементов среди минералов зоны гипергенеза.

В заключение замечу, что окончательное выяснение причин феномена литофагии – это путь не только к познанию принципиально важных основ экологии животных, но и к поиску новых лекарственных средств для медицины. Именно поэтому данное направление исследований заслуживает пристального внимания учёных.

Места выедания животными оглиненых вулканических стёкол в бассейне р. Кузнецова

Анастасия КУЛИКОВА Фото из личного архива Александра ПАНИЧЕВА

Разъеденное копытными животными обнажение цеолитизированных туфов в бассейне р. Колумбэ

25 июля 2018 г.

№ 14-15 (1602-1603)

..

Мнение читателя

Реанимировать «забытые» производства Позвольте присоединиться к открытому письму экономиста. На редкость своевременные замечания к планам развития нашего региона сделал в № 11 один из постоянных авторов «ДВ учёного» Ю. Авдеев. Разработанные и утверждённые разными руководящими инстанциями пути и перспективы изложены во всякого рода декларативных выражениях насчёт опережающей, ведущей и так далее роли. Но чтобы на деле начать выход из положения ко-

лониально-сырьевого придатка, настоятельно необходимо доводить конкретизацию до указания отраслей первоочередного внимания. Для нашего региона таким, конечно же, следует назвать судоходство со всей его обширной инфраструктурой, включая кораблестроение и металлургическое производство. А верное замечание насчёт аэрокосмической деятельности, о которой «в проекте Стратегии нет ни единого слова», можно даже ещё и усилить. С шестидесятых годов, когда телевиде-

ние благодаря спутникам стало всепланетным (до этого телепередачи осуществлялись только на расстояние прямой видимости) космонавтика означает астрономические доходы, потому что клиентами тут выступают все страны и все континенты. Потом к ним добавились ещё и навигация, и телефонная связь. Космодром Восточный – это выход на мировое экономическое пространство более плодоносное и перспективное, чем выход в мировой океан. И потому он не только «дол-

жен стать драйвером экономического развития всего Дальнего Востока». Он ни в коем случае не региональная отрасль и автоматически интегрирует экономические силы всей страны. Применительно к нашему Приморью нельзя забыть завод лучших в мире вертолётов в городе Арсеньеве? Так и записать: довести уровень производства к такому-то сроку до такого-то числа. И при этом обязательно указывать, не пришлось ли прибегать к закупкам иностранного оборудования или обо-

шлись техникой собственного производства. Высокодоходным было когда-то у нас и производство мехов. В девяностые годы оно упало буквально в несколько тысяч раз. Наверно, из всех названных мероприятий в нынешних условиях проще всего попытаться реанимировать норковые зверофермы, дабы вернуть им былой уровень производства и доходов. Юрий ПОПОВ, кандидат философских наук г. Владивосток

В Приморском НИИСХ

Самый лучший картофель – отечественный В Приморском НИИСХ ДВО РАН состоялся научно-практический семинар по картофелеводству. Практическая часть мероприятия включала посещение ООО «Малое инновационное предприятие Дальневосточный центр селекции и семеноводства картофеля» (ООО МИП ДВЦССК).

В работе семинара приняли участие: вице-губернатор Приморского края Валентин Степанович Дубинин, директор департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края Андрей Александрович Бронц, его заместитель Алексей Михайлович Таран, начальник отдела по оказанию услуг в сфере агропромышленного комплекса Уссурийского городского округа Юрий Алексеевич Литвиненко, представители филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Приморскому краю, филиала ФГБУ «Госсорткомиссия» по Приморскому краю, Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, сельхозтоваропроизводители из Уссурийского, Хорольского, Партизанского, Октябрьского, Лесозаводского, Чугуевского и других районов Приморья, а также компаниипоставщики техники и средств защиты растений. Среди научных и образовательных учреждений – Приморская овощная опытная станция, Приморская

ГСХА, Уссурийский агропромышленный колледж, Чугуевский колледж сельского хозяйства и сервиса. С приветственным словом к собравшимся обратился В.С. Дубинин, отметив, что картофелеводство – важнейшая подотрасль овощеводства в Приморье. Он подчеркнул, что выполнение поставленной губернатором задачи – полное закрытие потребности населения края в картофеле собственного производства, вполне осуществимо. Большое значение при этом имеет развитая научная база Приморского НИИСХ, позволяющая обеспечивать обоснованное сортообновление и сортосмену картофеля в хозяйствах края. Вопросы состояния производства картофеля в Приморском крае, проблемы и перспективы развития семеноводства сельскохозяйственных культур осветил А.А. Бронц. О фитосанитарном состоянии посадок картофеля, основных болезнях, вредителях и сорняках, проводимой работе по проверке качества посадочного материала, рассказала руководитель Филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Приморскому краю Г.Ф. Буханистая. В своём докладе «Картофелеводство – одно из приоритетных направлений сельскохозяйственного производства»

директор Приморского НИИСХ Алексей Николаевич Емельянов отметил, что «…институт является ведущим научным учреждением в области селекции и семеноводства картофеля в Дальневосточном регионе, и научно-исследовательская работа в этом направлении ведётся более 60 лет». Сорта сельскохозяйственных культур, в том числе и картофеля, созданные в конкретных почвенно-климатических условиях и отвечающие современным требованиям, способны значительно увеличить урожайность и конечный выход продукции. Участники семинара в практической его части посетили лабораторию сельскохозяйственной биотехнологии, где о производстве оздоровленного исходного семенного материала рассказала заведующая лабораторией сельскохозяйственной биотехнологии института кандидат сельскохозяйственных наук Елена Николаевна Барсукова. В лаборатории в условиях in vitro поддерживается сертифицированный пробирочный материал безвирусных микрорастений картофеля, полученный из банка здоровых сортов картофеля ВНИИ картофельного хозяйства им А.Г. Лорха (г. Москва) и тиражируется с последующей высадкой в теплицы. Оздоровленные мини-клубни картофе-

ля из теплиц используются в отделе картофелеводства для производства семенного безвирусного картофеля высших репродукций. На всех этапах выращивания семенного материала картофеля предусмотрен контроль его качества в лаборатории диагностики болезней картофеля – единственной на Дальнем Востоке аккредитованной лаборатории такого профиля, являющейся к тому же Центром коллективного пользования, где проводятся анализы по оценке качества семенного картофеля, в том числе для целей сертификации, на вирусные патогены и бактериозы. Заведующая лабораторией кандидат сельскохозяйственных наук Ирина Вячеславовна Ким продемонстрировала современную приборную базу подразделения, раскрыв присутствующим основные моменты и принципы работы лаборатории. Под руководством заведующего отделом картофелеводства и овощеводства Дмитрия Игоревича Волкова участники мероприятия осмотрели арочные весенне-летние теплицы, в которых ежегодно выращивается до 60 тысяч мини-клубней 8-10 сортов картофеля. Полученные мини-клубни – ценный семенной материал, используемый как для дальнейшего размножения и получения супер-суперэлиты, так и непосредственно для реализации населению.

С коллекцией сортов картофеля Приморского НИИСХ, селекционными питомниками и первичными этапами семеноводства участники семинара ознакомились на научнопроизводственной базе института в селе Пуциловка. Здесь же, в рамках мероприятия, было предусмотрено посещение созданного в 2018 году ООО «МИП Дальневосточный центр селекции и семеноводства картофеля», образованного в целях практического применения результатов научной деятельности Приморского НИИСХ, учредителем которого вместе с ООО «Пуциловское» он и является. На базе данного предприятия проводится производственное испытание перспективных сортов, и не только картофеля, а также осуществляется семеноводство, начиная с этапа производства супер-суперэлиты. В этом же году ООО МИП ДВЦССК приступил к приёму заявок на семена картофеля. По мнению А.Н. Емельянова, «…реализация данного совместного проекта позволит существенно расширить сортимент картофеля на Дальнем Востоке с учётом требований различных потребителей, добиться полного импортозамещения в производстве оригинального семенного материала». Светлана БОРОВАЯ Приморский НИИСХ ДВО РАН 5

25 июля 2018 г.

№ 14 -15 (1602-1603)

..

Полевой сезон – 2018

Ботаники исследуют Приамурье

Т.А. РУБЦОВА, И.Ф. СКИРИНА, Д.Я. ТУБАНОВА

Лето зовёт ботаников в поля. Кто-то только собирает рюкзак, а кто-то уже вернулся из экспедиции. В частности, в Институте комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН уже отчитались об одной важной биологической экспедиции, которая прошла под руководством заведующей лабораторией кандидата биологических наук Т.А. Рубцовой. Ботаники прошли по горным хребтам Малого Хингана, горамизолятам (Чурки, Даур), Среднеамурской низменности. Основная цель полевых работ – инвентаризация видового разнообразия лишайников, мхов Красной книги Еврейской автономной области. Кроме специалистов ИКАРП ДВО РАН в исследованиях принимали участие учёные из других регионов. Лишайники изучала кандидат био-

логических наук из Тихоокеанского института географии ДВО РАН И.Ф. Скирина, мхи исследовала кандидат биологических наук из Института общей и экспериментальной биологии СО РАН Д.Я. Тубанова (г. УланУдэ). Были собраны несколько сотен образцов, которые ещё предстоит определить в лабораторных условиях. На основании сборов и обработки имеющихся материалов учёным необходимо сделать рекомендации для современного списка мхов и лишайников, нуждающихся в охране в ЕАО. Геоботанические и флористические исследования осуществлялись Т.А. Рубцовой и В.А. Гореловым из лаборатории региональных биоценологических исследований. Работы выполнялись на основании договора ИКАРП ДВО РАН с Управлением природных ресурсов правительства ЕАО.

И.Ф. СКИРИНА, В.А. ГОРЕЛОВ

Международное сотрудничество

Встреча учредителей Восточноазиатской сети по сохранению биоразнообразия Нынешним летом в городе Янцзы (Китай) состоялась очередная рабочая встреча учредителей Восточноазиатской сети по сохранению биоразнообразия (East Asia Biodiversity Conservation Network, EABSN), официальным представителем от России в которой является Ботанический сад-институт ДВО РАН. На встрече присутствовали постоянные представители группы, сотрудники 9 организаций (ботанических садов, институтов и университетов) Южной Кореи, России, Монголии, Японии и Китая, а так же приглашённые коллеги из США. В составе российской

делегации в заседании совета учредителей EABCN приняли участие директор Ботанического сада-института ДВО РАН член-корреспондент РАН, доктор биологических наук Павел Витальевич Крестов, заместитель директора по научной работе кандидат био-

логических наук Елена Александровна Пименова и сотрудник лаборатории флоры Валентина Андреевна Калинкина. Основными вопросами, обсуждаемыми на заседании, были совместные исследования и публикации. На рабочем совещании были одобрены два предложения от Ботанического сада-института ДВО РАН: подготовка четвёртого выпуска книги «Important Plantsof East Asia: Plant stell stories», который на этот раз будет посвящён сорным растениям, а также создание

рабочей группы по экологоботаническому просвещению. Первым совместным проектом новой рабочей группы станет 15-ая конференция «День рододендрона», которая состоится 15 мая 2019 года во Владивостоке. После совещания участники встречи посетили мониторинговую постоянную пробную площадь размером 25 га, расположенную на территории экспериментальной станции Института прикладной экологии Китайской академии наук «Чанбаньшань», где сотрудники

подробно рассказали о своих исследованиях. Достигнута договорённость об объединении сетей мониторинговых пробных площадей Института прикладной экологии КАС и Ботанического сада-института ДВО РАН с целью проведения совместных исследований по долговременному мониторингу лесных экосистем северо-восточной Азии. По решению учредителей EABSN следующая встреча состоится в сентябре 2019 г. в г. Владивостоке в Ботаническом саде-институте ДВО РАН.

Любимый цветок самурая Коллекция Ботанического сада-института ДВО РАН пополнилась пятнадцатью древовидными пионами сортов «Бесподобные лепестки», «Любимый цветок самурая», «Благополучие» и «Окан», привезёнными из Японии. Уже через год посетители сада смогут любоваться восхитительными цветами этих нежных растений. Новые уникальные сорта этих растений были привезены из японской префектуры Симане в рамках проекта «Цветочная дорога между Японией и Россией». В этом году благотворительному проекту исполняется 10 лет. За годы его существования аллеи древовидных пионов были посажены в пяти городах России. Во Владивостоке императорский цветок уже украшает территорию ДВФУ, школуинтернат для одарённых детей им. Н.Н. Дубинина, Доммузей семьи Сухановых и Марфо-Мариинскую обитель. Для Ботанического сада высадка японских древо6

видных пионов стала третьей по счёту. Как рассказывают специалисты, древовидные пионы отличаются тем, что похожи на кустарники. Если основание травянистых пионов на зиму обрезают, оставляя только корневища, то у древовидных пионов зимуют сами побеги. Саженцы пионов закапывают в землю примерно на 50 сантиметров, заполняя лунку плодородным грунтом. На родине пионов, в Японии, они растут почти поверхностно, но в нашем климате их закапывают поглубже, чтобы корни хорошо пережили зиму и не боялись промерзания грунта.

Высаженные пионы обильно поливают водой. При правильном уходе эти растения смогут прожить не менее 150 лет. Первыми цветами нежных пионов можно будет любоваться уже через год. Сами цветы весьма отличительные, они очень крупные и душистые. Запах одних пионов сладковатый, у других сортов присутствуют горьковатые нотки. Цветут такие пионы в конце мая – начале июня, на 2-3 недели раньше, чем травянистые. Примечательно, что в Японии распространены полумахровые пионы, у которых обязательно виден центр цветка. Считается, что серединка пиона – это его душа, которая должна быть открыта. В центре цветка есть и отличительное пятно тёмного, почти чёрного цвета. История японских пионов весьма интересная. В Стране Восходящего Солнца до XVIII века пионом мог любоваться только император. В тяжёлый

период войн император отдал пион людям, и те его внедрили в сельхозкультуру. Кроме того, что растение очень красивое, оно ещё и полезное: используется в медицине для лечения некоторых воспалительных заболеваний, а также для поддержки работы сердца. Из лепестков пиона делают джемы, саке, салаты, чипсы и многое другое.

Место для древовидных пионов в Ботаническом саде было выбрано не случайно – их высадили на территории, которую прозвали Японским садом. Здесь располагаются беседка в японском стиле, пруды и аллея сакуры. В церемонии посадки пионов приняла участие супруга генерального консула Японии во Владивостоке.

Древовидные пионы

25 июля 2018 г.

№ 14-15 (1602-1603)

..

В научных подразделениях ДВО РАН

Надёжный источник генетической информации о растениях Вектор развития Гербария Амурского филиала БСИ ДВО РАН

Г

ербарные коллекции на протяжении уже нескольких веков являются наиболее ценными хранилищами информации о растениях. Незаменимость и принципиальное преимущество гербария перед другими видами документации ясно понял и подчеркнул уже Карл Линней, который в «Философии ботаники» (1751)писал: «Herbariumpraestatomniicone, necessariumomnibotanico» («Гербарий имеет превосходство над любым изображением и необходим каждому ботанику»). В современное время второе дыхание в работу гербариев внесли методы геносистематики, позволяющие из небольших фрагментов сухих растений выделять ДНК. Таким образом, гербарии, продолжая оставаться основой проведения научных изысканий в различных направлениях ботанической науки, стали одним из богатейших и надёжных источников генетической информации о растениях.

году со сборов сотрудников АмурКНИИ ДВО РАН Валентины Михайловны Старченко и Галины Фёдоровны Дарман, проводивших полевые исследования на территории Селемджинского района Амурской области. Именно эти коллекторы внесли наибольший вклад в формирование гербарных фондов и в последующие годы, когда произошли реорганизация АмурКНИИ и образование Ботанического сада в структуре Амурского научного центра. В 2008 году на основе фондов Гербария Амурского филиала БСИ ДВО РАН В.М. Старченко было выполнено монографическое изучение флоры Амурской области и защищена диссертация на соискание учёной степени доктора биологических наук. В пополнении гербарной коллекции сосудистых растений в последующие годы приняли активное участие как бывшие сотрудники Амурского филиала БСИ ДВО РАН – кандидаты биологических

Сбор гербария В.М. СТАРЧЕНКО и Г.Ф. ДАРМАН в экспедиции на р. Бурея, 2005 год

Сейчас в мире насчитывается около трёх тысяч коллекций разного уровня и масштаба, зарегистрированных в IndexHerbariorum, содержащих более 387 млн. образцов. В этом году и Амурский филиал БСИ ДВО РАН (г. Благовещенск) зарегистрировал свою коллекцию «Гербарий высших сосудистых растений, мохообразных и грибов Амурского филиала Ботанического садаинститута ДВО РАН», получившую международный акроним ABGI. По сути, это результат долгого и кропотливого труда всех сотрудников АФ БСИ ДВО РАН. Несмотря на то, что Гербарий АФ БСИ ДВО РАН относительно небольшой (в его фондах насчитывается около 20 тыс. гербарных образцов), несомненно, он представляет большую научную ценность, потому что содержит уникальные образцы флоры и микобиоты Дальнего Востока, непредставленные в других региональных и российских Гербариях. Формирование гербарной коллекции началось в 1988

наук Т.А. Полякова, А.В. Шатохина, И.В. Козырь, В.А. Костикова, так и нынешние – кандидаты биологических наук Т.Н. Веклич, Е.В. Аистова, И.А. Крещенок, А.Н. Воробьёва, Т.В. Ступникова и Е.В. Андышева. Долгое время из-за отсутствия специализированного хранилища работ по инвентаризации фондов не проводилось. И лишь в 2007 году, когда территория и строения станции Широтной в Благовещенске были переданы АФ БСИ ДВО РАН, Гербарий обрёл «собственный дом». С этого времени началась работа с Гербарием как с научной коллекцией – систематизацией накопившихся материалов, учётом количества гербарных образцов, составлением электронного каталога. Первоначально основной целью работы с Гербарием было достижение наиболее полного отражения биоразнообразия сосудистых растений Амурской области. Однако в настоящее время география сборов значительно расширилась и охватывает не только

территорию Амурской области, но и практически все районы Дальнего Востока: от Чукотки, Камчатки, Магаданской области до Сахалина, Курильских островов, Хабаровского и Приморского краёв. Расширилась и специализация Гербария: благодаря микологу кандидату биологических наук Н.А. Кочуновой в фонды Гербария были включены сборы грибов, преимущественно базидиальных, а молодым сотрудником М.А. Чикуновой положено начало формирования коллекции листостебельных мхов. Таким образом, структурно Гербарий включает три основные коллекции: сосудистые растения – около 17500 образцов (в том числе 12000 оформленных согласно международным правилам гербарного дела и доступных для пользователей), мохообразные – 1700 образцов и базидиомицеты – около 1000 образцов. Одним из важных показателей гербарной коллекции является её репрезентативность. В настоящее время в сборах сосудистых растений представлено около 70% от общего числа видов, указанных для флоры Амурской области и приблизительно 45% от общего числа видов флоры Дальнего Востока России. В микологической коллекции представлено 390 видов базидимицетов из 180 родов, 67 семейств и 18 порядков, что составляет около 35% от общего числа видов, указанных для микобиоты Амурской области и 10% от видового разнообразия дальневосточного региона. Наиболее многочисленны представители семейств Агариковые и Трутовые. В этом году принято решение о размещении коллекции базидиомицетов в отдельном помещении. Фонды Гербария продолжают интенсивно накапливаться, ежегодное пополнение составляет свыше 3000 единиц и направлено на достижение наиболее полного отражения биоразнообразия растений и грибов Амурской области. Наибольшая часть образцов в Гербарий поступает в ходе полевых и экспедиционных работ сотрудников АФ БСИ ДВО РАН. Приобретение недостающих гербарных материалов ведётся за счёт обмена с гербариями Благовещенского государственного педагогического университета, Хинганского и Зейского государственных заповедников, другими региональными гербариями. Гербарий высших сосудистых растений, мохообразных и грибов Амурского филиала Ботанического сада-института ДВО РАН является базой для осуществления научной работы не только сотрудников и аспирантов АФ БСИ ДВО РАН, но и магистрантов и бакалавров высших учебных за-

Цифровое изображение гербарного образца Potentillalongifolia из Гербария АФ БСИ ДВО РАН

ведений Амурской области, а также важным элементом экологического образования и просвещения в Амурской области. Сотрудники АФ БСИ ДВО РАН оказывают консультационную помощь и предоставляют возможность пользоваться гербарными коллекциями всем заинтересованным исследователям. В Гербарии обеспечивается сохранность и преемственность труда многих коллекторов, создаются возможности для становления молодых научных кадров и проведения серьёзных научных изысканий. Гербарий АФ БСИ ДВО РАН является частью Объединённой биоресурсной коллекции Гербария БСИ ДВО РАН (VBGI) – первого, и пока единственного, на Дальнем Востоке электронного гербария, доступного для любого пользователя. Пользовательский доступ работы с Гербарием осуществляется через поисковую страницу Электронного каталога на сайте БСИ ДВО РАН: http://botsad.ru/ herbarium. Работа по наполнению электронной базы данных Гербария началась в 2017 году. За полтора года в Webприложение внесено более 14 тысяч записей, а с начала 2018 года запущен процесс создания цифровых моделей

Оцифровка гербарных образцов на сканере MicrotekObjectScan 1600 старшим лаборантом лаборатории ботаники В.В. СЕМЕНКО, 2018 год

(сканирование) гербарных образцов. Уже сейчас цифровые копии около трёх тысяч гербарных образцов сосудистых растений нашего Гербария доступны всем желающим, и теперь работать с образцами гербарной коллекции АФ БСИ ДВО РАН можно не только в Благовещенске, но и во Владивостоке, и в любом другом месте. Наиболее трудоёмкие процессы по внесению сведений в компьютерную базу данных, сканированию и инсерации гербарных образцов осуществляют куратор Гербария Т.В. Ступникова и старший лаборант В.В. Семенко, монтирование гербарных образцов – лаборанты и научные сотрудники АФ БСИ ДВО РАН – А.Ю. Иванова, Н.В. Умец, Е.В. Андышева и другие. Для того, чтобы материалы нашего Гербария стали доступными для исследователей со всего мира, в перспективе мы планируем оцифровать весь гербарный фонд и оформить коллекцию по международным стандартам. Татьяна СТУПНИКОВА, куратор Гербария АФ БСИ Ирина КОТЕЛЬНИКОВА, учёный секретарь АФ БСИ ДВО РАН

Работа с гербарием в полевых условиях в Архаринском районе – А.Н. ВОРОБЬЁВА, И.А. КРЕЩЕНОК, 2010 год

7

25 июля 2018 г.

№ 14 -15 (1602-1603)

..

Мировая известность как достижение первостепенного научного значения

Юбилей

Институт прикладной математики Дальневосточного отделения АН СССР создан 1 июля 1988 года на основании Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 1088 от 26 сентября 1987 г. и Постановления Президиума Академии наук СССР № 11 от 17 декабря 1987 г. на базе математических подразделений Вычислительного центра и Тихоокеанского океанологического института ДВО АН СССР.

Основные научные направления деятельности института были следующие: – фундаментальные вопросы математической и теоретической физики, вычислительной математики, теории вероятностей и математической статистики; – разработка численных методов механики сплошных сред и гидродинамики; – математическое моделирование природных явлений и процессов, возникающих в промышленных производствах Дальневосточного региона. Директором нститута был назначен член-корреспондент АН СССР Виктор Павлович Коробейников, который руководил институтом до 1992 года. В.П. Коробейников приложил много усилий для привлечения специалистов высокого уровня из разных городов страны. Благодаря его инициативе и энергии в 1988 году в структуре Института прикладной математики были созданы три отдела: теоретической ма-

тематики, математических методов информатики и механики и отдел математических проблем физики и механики. Общее количество лабораторий, входящих в отделы, составило 12 лабораторий. На конец 1988 года в институте работало 55 человек, из них 6 докторов наук и 12 кандидатов наук. В том же 1988 году при ИПМ была открыта аспирантура по шести специальностям, в ДВГУ – базовые кафедры института. В 1989 году в состав института вошёл филиал – Хабаровское отделение ИПМ ДВО РАН, которым руководил член-корреспондент АН СССР Николай Васильевич Кузнецов. Директор Института прикладной математики член-корреспондент АН СССР В.П. Коробейников, имея широкие международные связи, положил начало проведению международных научных конференций, установив рабочие контакты с учёными Японии, США, Австралии, Германии, Польши и других стран. С 1992-го по 2007 год Институт прикладной математики возглавлял член-корреспондент АН СССР Н.В. Кузнецов – выдающийся учёный в области математической физики и теории чисел. Под руководством Н.В. Кузнецова были созданы

новые и скорректированы традиционные научные направления исследований института: – фундаментальные исследования проблем теоретической математики (теория чисел, топология и алгебра, теория функций и функциональный анализ, дифференциальные уравнения), математической и теоретической физики, теории вероятностей и математической статистики, вычислительной математики, дискретной математики и математической кибернетики; – математическое моделирование природных процессов и хозяйственной деятельности человека. В этот период начинает выходить «Дальневосточный математический сборник», который с 2000 года переименован в «Дальневосточный математический журнал». В журнале печатаются материалы, содержащие результаты теоретических исследований и вычислительных экспериментов в математике, механике, проводимые в научных учреждениях Российской академии наук, отраслевых научно-исследовательских институтах, высших учебных заведениях России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Ежегодно проводились: Дальневосточная математическая школа-семинар им. академика Е.В. Золотова и Дальневосточная конференция студентов и аспирантов по математическому моделиро-

ванию (совместно с ДВГУ, ДВГТУ, ИАПУ ДВО РАН, ВЦ ДВО РАН), имеющие большое значение для повышения уровня знаний и математической культуры молодых исследователей Дальнего Востока. Научные результаты сотрудников Института прикладной математики, полученные ими в различных областях математики, включаются в «Основные результаты Российской академии наук» (ежегодно включают 3-4 результата, это является высокой оценкой деятельности института). С 2007 года Институт прикладной математики возглавляет Михаил Александрович Гузев, академик РАН, специалист по математическому моделированию упруго-пластического поведения материалов с дефектами структуры и процессов распространения акустических волн в случайно-неоднородных средах. В настоящее время институт является ведущим на Дальнем Востоке России в области математики. В нём 84 штатных работника, из которых 43 – научные сотрудники, в том числе – один академик РАН, два члена-корреспондента РАН, 9 докторов и 27 кандидатов наук, которые ведут исследования по следующим основным направлениям: – проблемы теоретической математики в области: алгебры и теории чисел, геометрии

и топологии, математического анализа и дифференциальных уравнений, математической физики, теории вероятностей и математической статистики; – математическое моделирование, вычислительная математика и методы прикладной математики; – теоретическая информатика. Институт выполняет работы по Программам фундаментальных исследований Президиума РАН и Отделения математических наук РАН, по грантам РФФИ, РНФ и ДВО РАН. Сотрудники Института прикладной математики взаимодействуют с учёными Японии, Китая, Кореи, Индии, Германии, Финляндии, Израиля и других стран, включая работу по совместным проектам. Подготовка научных кадров осуществляется на двух базовых кафедрах ИПМ ДВО РАН при Дальневосточном федеральном университете. Созданная под руководством члена-корреспондента РАН В.Н. Дубинина и доктора физикоматематических наук Г.В. Алексеева научная школа под названием «Избранные проблемы теоретической и прикладной математики» вошла в состав ведущих научных школ России. На базе этой школы при ДВФУ был создан научно-образовательный центр «Теоретическая и прикладная математика» под руководством В.А. Гузева.

Известные учёные (ушедшие из жизни и ныне здравствующие), внёсшие весомый вклад в разработку научных проблем, создатели научных школ социации «Моделирова- ствия малых небесных ние и прогноз катаст- тел с атмосферами плароф». В последние годы нет. Этот результат приВиктор Павлович жизни им получен важ- обрёл мировую известнаучный резуль- ность как достижение КОРОБЕЙНИКОВ (1929 – 2003) нейший тат – создана комплекс- первостепенного научбыл первым директором ная модель взаимодей- ного значения. ИПМ ДВО РАН и руководил институтом с 1988го по 1992 год. За годы Николай Васильевич работы В.П. Коробейников получил и опубликоКУЗНЕЦОВ (1939 – 2010) вал существенно новые результаты по нестациАвтор более 50 работ. Им онарным течениям двухбыла подтверждена гифазных сред и высокопотеза Линника, разратемпературных газов с ботан новый метод полуучётом излучения, разчения форм следа Сельработал аналитические и берга, доказаны теоречисленные методы. Рамы о распределении ботая в области газовой собственных значений динамики и магнитной оператора Лапласа на гидродинамики, В.П. Коплоскости ЛобачевскоДоктор физико-мате- робейников получил ряд го. Значительным научматических наук, про- ценных результатов в ным достижением являфессор, член-коррес- вопросе о сильном взрылось открытие принципондент АН СССР, учё- ве в газах. Случай взрыпиально нового функциный с мировым именем ва в магнитном поле онального уравнения для в области разработок и представил значительчетвёртых спектральных применения математи- ный интерес для астроДоктор физико-мате- моментов рядов Гекке. ческих методов инфор- физики. В 1975 году ему матики к проблемам фи- присвоено звание лауре- матических наук, про- Выполненные Н.В. Куззической газодинамики ата Государственной фессор, член-коррес- нецовым научные исслеи новой техники. Автор премии СССР в области пондент АН СССР, учёный дования в области теооколо 180 работ, в том науки и техники. В 1992 с мировым именем в об- рии автоморфных функчисле четырёх моногра- году В.П. Коробейников ласти математической ций, спектральной теофий. В.П. Коробейников избран Президентом Ас- физики и теории чисел. рии и теории чисел были 8

пионерскими и признаны во всём мире, а открытые им формулы в мировой литературе носят название «Формулы следа Кузнецова». Н.В. Кузнецов стоял у истоков формирования математических подразделений Дальневосточного отделения РАН. При его непосредственном участии были созданы Вычислительный центр ДВО РАН и Институт прикладной математики ДВО РАН,

директором которого он был на протяжении 15 лет. Долгое время он был директором Института математики и компьютерных наук Дальневосточного государственного университета, профессором Дальневосточного государственного университета, много лет возглавлял Оргкомитет Дальневосточной математической школы-семинара имени академика Е.В.Золотова.

Михаил Александрович ГУЗЕВ фессор, академик РАН, специалист по математическому моделированию упруго-пластического поведения материалов с дефектами структуры и процессов распространения акустических волн в случайно-неоднородных средах. Автор более 230 научных работ. Его научные результаты: предДоктор физико-ма- ложена дифференцитематических наук, про- альная формулировка

№ 1 (1491)

..

..

№ 1 (1491)

15 января 2014 г. Выходит с 4 января 1974 г.

15 января 2014 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Президиум Дальневосточного отделения Российской академии наук поздравляет победителей конкурса молодых российских учёных – кандидатов наук на право получения грантов Президента РФ 2014 года: АНОШКИНА Андрея Васильевича – ИКАРП ДВО РАН; АТОПКИНА Дмитрия Матвеевича – БПИ ДВО РАН; ДЫШЛОВОГО Сергея Анатольевича – ТИБОХ ДВО РАН;

САЛЮК Павла Анатольевича – ТОИ ДВО РАН; УСТИНОВУ Александру Сергеевну – ИАПУ ДВО РАН; ЧАРКИНА Александра Николаевича – ТОИ ДВО РАН.

Желаем нашим молодым коллегам новых творческих успехов и научных достижений! Председатель Дальневосточного отделения РАН академик

В.И. Сергиенко

О победителях конкурса

« Я верю в светлое будущее науки в России...» По данным Всемирной организации здравоохранения онкологические заболевания стали основной причиной смертности в мире, обогнав по количеству летальных случаев сердечно-сосудистые. К сожалению, эффективность применяемых лекарств не обеспечивает гарантированное лечение этих заболеваний, поэтому поиск и разработка новых противоопухолевых препаратов чрезвычайно актуальны. Известно, что около половины всех имеющихся лекарственных препаратов создано на основе природных соединений. Природные биологически активные соединения нередко оказываются очень активными и малотоксичными. Эти биомолекулы были отобраны эволюцией как наиболее эффективные, и поэтому они являются хорошими стартовыми образцами для дальнейших синтетических модификаций. Сегодня мы беседуем с научным сотрудником лаборатории химии морских природных соединений Тихоокеанского института биоорганической химии им. Г.Б. Елякова ДВО РАН, кандидатом химических наук Сергеем Анатольевичем ДЫШЛОВЫМ. Недавно ему была присуждена премия имени академика Г.Б. Елякова за серию работ «Изучение структуры и молекулярных механизмов противоопухолевой активности морских природных соединений и их синтетических аналогов», а также он стал победителем конкурса молодых российских учёных – кандидатов наук на право получения грантов Президента РФ 2014 года. – Сергей, расскажите немного о себе и о том, как пришли к изучению природных соединений. – Мне 26 лет, я родился и вырос во Владивостоке. В детстве хотел быть пилотом гражданской авиации. В школе всегда нравилось решать задачи и находить ответы на вопросы, поэтому любимыми предметами были алгебра, геометрия и физика. Химия была на втором месте, а биология – за ней. В восьмом классе меня направили на совмещённую городскую олимпиаду по химии, биологии и экологии. Призового места я не занял на ней, но вместе с лучшими участниками получил право в течение двух летних недель посещать «мастер-классы» при Дальневосточном государственном университете. На этих занятиях преподаватели университета читали нам лекции по химии, биологии и экологии, и именно с тех пор мне начала нравиться химия. Конечно, благодаря опытным и талантливым преподавателям. – Помните своих учителей и преподавателей? – Конечно, помню. Я благодарен моему классному руководителю, учителю алгебры и геометрии Людмиле Владимировне Ларовой, которая научила меня математическому стилю мышления. Моим университетским преподавателям: декану химического факультета кандидату химических наук Алевтине Анатольевне Капустиной, кандидату химических наук Ирине Владимировне Свистуновой, кандидату химических наук Татьяне Николаевне Токарчук и, конечно, человеку, сыгравшему главную роль в повороте моей судьбы к науке – кандидату химических наук Влади-

миру Алексеевичу Реутову, которого я считаю своим первым наставником. Из институтских коллег хочу поблагодарить директора ТИБОХ ДВО РАН, заведующего нашей лаборатории академика Валентина Ароновича Стоника; моего научного руководителя, доктора химических наук Сергея Николаевича Фёдорова; кандидата химических наук Ларису Кимовну Шубину; доктора химических наук Татьяну Николаевну Макарьеву и остальных сотрудников лаборатории, которые мне не раз помогли. – Значит, особенную роль в пробуждении интереса к науке сыграли олимпиады? – Полученные на мастер-классах знания помогли мне победить на городской олимпиаде по химии, а затем на краевых по химии, по экологии. После этого я выиграл окружную олимпиаду, а потом стал призёром Всероссийской олимпиады школьников по химии. Городские предметные олимпиады дали «путёвку в жизнь» не только мне. Практически все мои друзья, с которыми я подружился на олимпиадах, уже к 25 годам значительно продвинулись по карьерной лестнице. Они работают в крупных компаниях, занимают руководящие или административные должности, развивают свой собственный бизнес, либо достигли значительных успехов в науке. После окончания школы я уже был «покорён» химией и поэтому поступил на химфак ДВГУ. Жаль, что финансовое положение не позволило поехать учиться в МГУ им. М.В. Ломоносова, куда «олимпиадников» также принимали без экзаменов. (Продолжение на с.2)

Сергей Анатольевич ДЫШЛОВОЙ – победитель конкурса молодых российских учёных – кандидатов наук на право получения грантов Президента РФ 2014 года

1

15 января 2014 г.

№ 1 (1491)

..

О победителях конкурса

« Я верю в светлое будущее науки в России...» (Начало на с. 1) Поступил я на лучшее, по моему мнению, отделение химфака – Биоорганической химии и биотехнологии. На 3-м курсе начал заниматься научной работой в лаборатории академика Валентина Ароновича Стоника. – С кем из сотрудников лаборатории вы работали? – В лаборатории моим непосредственным научным руководителем стал Сергей Николаевич Фёдоров, стажировавшийся три года в США, где он обучался работе с клеточными культурами, а также методам изучения механизмов действия противоопухолевых соединений. Собственно в этом направлении и была сформирована тематика моей работы. Поэтому мои научные интересы охватывают с одной стороны – выделение новых морских природных соединений, установление их химической структуры, а с другой – изучение этих веществ как потенциальных противоопухолевых препаратов. – А чего больше в вашей работе: химии или биологии? – Сейчас – биологии. Я занимаюсь изучением молекулярных механизмов действия новых морских природных соединений, выделенных в ТИБОХ ДВО РАН. Данная тематика была начата ещё в 1964 году, когда под руководством Георгия Борисовича Елякова во Владивостоке был создан Институт биологически активных веществ ДВФ СО АН СССР. Моя работа является частью общего дела лаборатории. – Расскажите об этом поподробнее. – Наши исследования заключаются в поиске и выделении из морских организмов новых биологически-активных веществ, с последующим исследованием их биологической активности. На первом этапе нужно найти подходящий для выделения новых веществ объект – как правило, губку или асцидию. Эти животные не имеют возможности передвигаться (убежать от врага), а потому для защиты от хищников нередко накапливают какиелибо токсины. Известно, что вещество ядовитое в больших дозах, в малых, напротив, может быть лекарством. Остаётся только найти этот объект, достать его из глубин океана и выделить нужное вещество. Для этой цели мы примерно раз в год-два ходим в морские экспедиции. В двух из них посчастливилось быть участником и мне – в 2010 году – к берегам Вьетнама и в 2012-м – в Охотское море и на Курильские острова. Экспедиции проводятся на специально оборудованном судне – «Академик Опарин». В составе экспедиций работают водолазы, которые и достают необходимые объекты. Иногда, после специального обучения, ныряют и сами научные сотрудники, в их числе был и я. В экспедиции, на борту судна, начинается работа по выделению перспективных веществ. Затем, уже в стенах ТИБОХ устанавливается химическая структура выделенных соединений. А после того, как на все химические вопросы получены ответы, мы начинаем изучение биологической активности этих веществ. Исследуем противоопухолевую активность, изучаем механизмы, по которым вещество убивает раковые клетки, пытаемся понять, что при этом происходит с нормальными клетками. Сначала эксперименты проводятся на культурах опухолевых клеток, затем наиболее перспективные вещества испытываются на мышах и так далее. Конечная цель работы – создание лекарства или биологически-активной добавки с противоопухолевыми или иными полезными свойствами. Объём работ очень велик, в них принимает участие весь коллектив лаборатории во главе с руководителем. Наши достижения в этом научном направлении – новые фундаментальные знания в химии и биологии, изложенные в научных статьях. В самое ближайшее время начнутся серьёзные предклинические испытания на животных, как на мо2

делях человеческих опухолей, трёх наиболее перспективных соединений, выделенных в нашей лаборатории. Если нам улыбнётся удача, то полученные результаты в дальнейшем найдут применение в клинической практике. – Сергей, на что вы готовы пойти ради занятий любимым делом? – К сожалению, приобретения сопровождаются потерями. В поисках открытий приходится тратить время на рутинную работу. Но многие учёные добиваются успеха в науке, сохранив время для полноценной семейной жизни и активного отдыха. Для этого нужно научиться правильно его планировать. Скажу откровенно, профессия для меня очень важна, но не только в ней смысл жизС научным руководителем С.Н. Фёдоровым ни. Пообщавшись с известными учёными, с успешными бизнесме- опыт передовых стран в организации нами, я понял, что в любой сфере дея- науки и образования? – Задача Минобрнауки – обеспечить тельности нужно быть хорошим специалистом, досконально разбираться в сво- высокую эффективность отечественной ём деле и иметь чёткую цель. Со време- науки и образования. Добиться этого нем придёт опыт и квалификация, соот- нельзя копированием западной системы, ветственно, возрастёт ваша оценка как поскольку наше общество устроено поспециалиста. Следует помнить, что сей- иному. Сложившуюся в стране за сотни час появляются новые возможности для лет организацию науки и образования молодых учёных – всевозможные гран- нужно трансформировать в соответствии ты, программы, стипендии. И надо ста- с запросами, изменениями общества, но нельзя ломать. раться их использовать.

реезжать в другой город, а нередко – в другую страну. Это неплохо и даже интересно, пока ты молодой и свободный, но со временем захочется завести семью, начать оседлый образ жизни и быть, в конце концов, уверенным в завтрашнем дне. Вот тогда свобода перестаёт радовать. В России, напротив, – научные контракты фактически пожизненные, однако есть другие известные нам проблемы. Например, в Европе коммуникации «по вертикали» намного проще. Принято обращаться к профессору по имени и на «ты». У нас субординация жёстче. – Где помимо вашей лаборатории вы хотели бы поработать? – Я считаю, что молодому учёному полезно «посмотреть мир», поучиться и набраться опыта в известных центрах, как в России, так и за границей. По моей тематике есть сильные научные коллективы в Германии, США, Испании и Великобритании. – Но научная миграция может ослабить позиции российской науки… – Науку нельзя делать ни на каком другом уровне, кроме как на мировом. Следовательно, нужно знать, что и как делается в мире. Если человек едет и не возвращается, то это потеря для российской науки и для страны в целом, но в то же время это в каком-то смысле приобретение для мировой науки, которая не знает границ. Возможно, в другой стране учёный сможет сделать больше за то же самое время. – Нужно ли ограничивать мобильность научной молодёжи? – «Закрепление» учёных в своей стране – это забота государства, которое должно создать привлекательные условия для работы учёных. Для этого нужно обеспечить на родине то, ради чего молодые учёные едут за рубеж. Прежде всего, это – достойная зарплата и нормальные условия труда. По своему опыту могу сказать, что жить в родной стране всегда проще и приятнее, чем в чужой. А вот работать, к сожалению, – не всегда.

– Согласитесь ли вы с мнением, что в сравнительно близком будущем человечество ожидает триумф информационных и биотехнологий? – Вероятнее всего, да. Информационные и биотехнологии молоды, востребованы и развиваются с всё большей скоростью. Думаю, что в ближайшее время здесь следует ожидать научных прорывов. Рискну предположить, что в ближайшие – Сергей, интересует ли вас что10 лет точно таких же событий следует либо помимо работы? ожидать и в моей области, которую я бы – Мне нравится общаться с людьми, назвал anticancer research. именно поэтому ещё со студенческих лет – Сергей, знакомы ли вы с зарубеж- я активно занимался общественной деятельностью: был старостой группы, органыми молодыми учёными? – Во времена моей аспирантуры я в те- низовывал различные мероприятия, кончение одного года работал в Гамбурге в ференции, благотворительные акции, Германии, там у меня, конечно, появи- был президентом Английского клуба унились знакомые из числа немецких (и не верситета, готовил школьников к олимпиадам, организовывал олимпиады и только) молодых учёных. – В чём их специфические пробле- входил в состав жюри, придумывал задачи и так далее. мы и как они разрешаются? Люблю походы, петь под гитару, езду на – Основная проблема учёных за рубежом в том, что их контракты всегда сроч- велосипеде и спорт в целом. Из жизненные – от 6 месяцев до 4 лет. Им никто не ных ценностей главные для меня – семья гарантирует, что контракт продлят, а и друзья. Самый ценный ресурс – время, – Как вы считаете, это плохо, что если нет, то нужно искать другое место потому что потратив, его не вернуть, саМинобрнауки хочет использовать и/или менять тему. Часто приходится пе- мый дешёвый – деньги, потому что их всегда можно заработать. С удовольствием слушаю музыку разных направлений и жанров, но предпочитаю – на русском языке. Люблю читать современную прозу, нравятся красивые и качественно снятые фильмы. – Сегодня, в особенности в связи с реформой РАН, некоторые учёные отмечают падение престижа науки. Разделяете ли вы это мнение? – Лично я не замечаю падения престижа науки. Правильнее вести речь об утрате доверия к правительству и веры в светлое будущее науки в России. Сам я не решусь дать оценку планам реформирования науки, поскольку у меня нет ни опыта решения подобных задач, ни достаточного знания исходных условий. Например, помимо причин материального характера (так называемого «раскулачивания» РАН) есть и другие, менее известные. Конечно, потребность в реформировании науки есть, но уж точно не такими методами. Полагаю, что в первую очередь следует провести изменения в системе управления страной в целом. Ждут решения накопившиеся правовые, финансовые и бюрократические проблемы. Не исключаю, что преодолев системный кризис, общество обнаружит, что потребность в реформировании РАН значительно уменьшилась.

– Удаётся ли всё в вашей жизни держать «под контролем»? – Жизнь, как ни крути, полна случайностей, и они иногда играют в ней решающую роль. Но при этом я стараюсь, чтобы всегда был план действий, чтобы была поставлена цель и намечены пути её достижения. К переменам стараюсь адаптироваться – это в современном мире просто необходимо. Перед принятием важного решения стараюсь посидеть в тишине и подумать, взвесить все «за» и «против», и тогда правильное решение становится очевидным. Нередко советуюсь с родственниками. Но окончательное решение всегда принимаю сам. Беседовала Анастасия КУЛИКОВА Фото Никиты СИДОРОВА

15 января 2014 г.

№ 1 (1491)

..

Общественная трибуна и информационный канал Дорогие друзья! Как и обещали, продолжаем знакомить вас с ответами на наши вопросы, заданные по случаю юбилея «Дальневосточного учёного». Напомним вам эти вопросы. 1. Когда Вы начали сотрудничать с нашей газетой? О чём (о ком) были Ваши корреспонденции? 2. Какие материалы, опубликованные в «Дальневосточном учёном», Вам запомнились больше всего? 3. Изменилось ли Ваше отношение к газете за время знакомства с ней? Если да, то в чём? 4. Одобряете ли Вы произошедшие в газете изменения? Что нужно сделать для того, чтобы интернет-страничка газеты (http://dvuch.febras.ru/) выглядела привлекательнее? 5. Какие рубрики Вы хотели бы видеть в нашей газете? Какие темы не получают должного освещения? Какие, напротив, мало интересны большинству читателей? 6. Что бы Вы хотели улучшить в оформлении газеты? 7. Что бы Вы пожелали редакции, нашему коллективу?

Вас видно «по почерку» 1. Как только стал учёным секретарём (в 1981 году), в мои обязанности входило держать связь с академическими СМИ (естественно, в первую очередь, с «Дальневосточным учёным»). Я озадачивал сотрудников института на публикацию статьи по какому-либо научному результату института, либо событию. Лично моих корреспонденций было немного – три-четыре. 2. О научной проблематике в институтах Дальневосточного отделения РАН и неординарных результатах, полученных в наших НИИ. 3. Газета стала содержательнее. 4. Да, одобряю. К сожалению, в интернет-страничку не заглядывал. 5. Те, которые есть. Коллектив «в газете» высококвалифицированный, творческий. Это видно «по почерку». 6. Я бы оставил так… Это не весёлые картинки, это академическое издание. На мой взгляд, оно должно быть строгое и элегантное. 7. Редакцию, коллектив газеты я поздравляю и желаю всем крепкого здоровья и успехов в нашем общем деле! Ваш Евгений КОЧЕРГИН о. Сахалин

40 лет газете «Дальневосточный учёный»

Verba volant, scripta manent В конце первой недели нового, 1974 года, в пятницу, 4 января, вышел первый номер газеты «Дальневосточный учёный». Принадлежность её была указана не совсем точно – орган Дальневосточного научного центра Академии наук СССР. Но с номера 13 (26 марта) принадлежность начала указываться правильнее: газета Дальневосточного научного центра АН СССР. В первом номере на первой странице были опубликованы поздравление и.о. Президента АН СССР академика В.А. Котельникова учёным-дальневосточникам с началом издания своей газеты, статья и.о. главного учёного секретаря Президиума ДВНЦ В.Е. Васьковского «Праздник советской науки» – о мероприятиях, которые намечалось провести в апреле– мае в связи с 250-летием Академии наук (указ «учинить академию, в которой бы учились языкам, а также протчим наукам и знатным художествам и переводили б книги» был подписан Петром I, по старому стилю, 28 января 1724 года). На первой же странице напечатана информация «Наша география» – перечислены институты, входившие в Научный центр, а также Лесопарковая опытная и Магнитная станции во Владивостоке, Экономическая лаборатория – в ПетропавловскеКамчатском. Вторую страницу занимал очерк о директоре Северо-Восточного комплексного НИИ в Магадане профессоре Николае Алексеевиче Шило.

«Долголетия и благополучия» 1. Начал сотрудничать с нашей газетой в конце 90-х годов, готовил материалы о морских экспедициях, океанологических исследованиях, юбилеях ТОИ, научных конференциях и международных океанографических организациях. 2. Отношение к «Дальневосточному учёному» не изменилось, осталось уважительным и доброжелательным. 3. На мой взгляд, освещаемые в газете темы актуальны и представлены должным образом. 4. Газету предпочитаю читать «в бумаге», а не «в интернете». Принципиальных изменений не заметил, а прочие существенно не повлияли на восприятие газеты. 5. Газета смотрится вполне достойно. 6. Что пожелать редакции «ДВ учёного»? Долголетия, творческих успехов и Вячеслав ЛОБАНОВ, благополучия! заместитель директора ТОИ ДВО РАН, кандидат географических наук

«Хорошо было бы делать газету «в цвете» 1. Сотрудничать с нашей газетой я начала во второй половине семидесятых годов, опубликовав несколько заметок об искусстве чжурчжэней. Я тогда работала в Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВНЦ АН СССР младшим научным сотрудником в секторе средневековья у доктора исторических наук Э.В. Шавкунова. 2. К газете «Дальневосточный учёный» с самого её образования я отношусь с неизменным уважением. Газета серьёзная, умная, материалы в ней публикуются интересные, а комментарии взвешенные. 3. Наша газета пишет об учёных, их интересной работе, исследованиях и открытиях. Это правильно и очень интересно. Но не нужно забывать, что учёные не только подвижники науки, но ещё и любящие супруги, заботливые родители. Может быть, стоит иногда немного писать о семьях учёных, их увлечениях, а ещё и показать рисунки детей сотрудников, рассказать о детских историях устами их родителей – учёных. 4. Газета мне нравится, я привыкла к её внешнему виду и не вижу значительных изменений в её оформлении или содержании. Но если они были, а я их не заметила, значит, изменения не ухудшили нашу газету. 5. Что бы ещё улучшить в оформлении газеты? Может быть, чаще давать цвет или даже печатать газету полностью в цвете, если бюджет позволит. Но если вопрос с цветом решить не удастся, то было бы целесообразно несколько увеличить шрифт, поскольку большинство читателей газеты уже не столь молоды и «остроглазы», как раньше и, самое главное, давать к статьям больше фотографий большего размера. Думаю, что зрительное восприятие публикуемых материалов улучшится. 6. Редакции желаю творческих успехов, счастья и крепкого здоровья! Лариса ГУСЕВА, главный сотрудник сектора редкой книги и рукописей ПГПБ им. А.М. Горького

В коротких информациях рассказывалось о жизни институтов Хабаровского комплексного (ныне Водных и экологических проблем – ИВЭП), Сахалинского комплексного (ныне Морской геологии и геофизики – ИМГиГ), Истории, археологии и этнографии (ИИАЭ), Горно-Таёжной станции (ГТС), о научной работе и общественных делах комсомольских организаций и молодых учёных, в частности институтов Автоматики и процессов управления (ИАПУ), Биоорганической химии (ТИБОХ), Географии (ТИГ) и Дальневосточного геологического (ДВГИ). На последней странице в «Слове к читателям» редакция излагала свою позицию. «Еженедельная газета должна явиться связующим звеном в многогранной деятельности научных учреждений ДВНЦ... Мы надеемся получать информацию от широкого круга сотрудников всех учреждений Центра. Предложите свои рубрики, темы. Чем полнее по фактам и систематичней будет поступать к нам информация с мест, тем интересней будет «Дальневосточный учёный», поскольку в таком случае газета станет экраном, хорошо отражающим многообразную жизнь всего Научного центра». Газета печаталась на четырёх страницах, штат редакции состоял из трёх со-

трудников-журналистов, включая редактора. Поэтому уже в «Слове к читателям» содержалась просьба – «без вашей заинтересованной, доброжелательной, повседневной помощи журналистский коллектив газеты не мыслит своей работы». И то, что уже в следующем номере выступили семь сотрудников из разных институтов, свидетельствовало о понимании читателями редакционного обращения к ним. Можно назвать много фамилий учёных, неоднократно писавших в газету в 1974 и последующие годы. Это геолог И.К. Туезов (ХабКНИИ, СахКНИИ) – об океанических экспедициях (и не только о них), географ Б.И. Втюрин (ТИГ), в частности об изучении Амура, геолог В.В. Онихимовский (Институт тектоники и геофизики – ИТиГ) – не чурался общественно-научной публицистики, геолог Н.П. Васильковский (Тихоокеанский океанологический институт – ТОИ и Дальневосточный геологический институт) – тактично полемизировал с коллегами, геолог Е.В. Краснов (ДВГИ, Институт биологии моря – ИБМ) – писал на разные темы и выступил с циклом очерков, рассказав о рабочем перегоне с попутными исследованиями нового научно-исследовательского судна, построенного для ДВНЦ на зарубежных западных верфях, во Владивосток. Из экспедиций по северу Амурской области, с участием молодёжи, присылал письма зоолог Н.И. Калабухов (Биолого-почвенный институт – БПИ). Он же в номерах, посвящённых Дню Победы, рассказывал о своём участии в отрядах ополченцев, выступивших в июле 1941 года более чем на 200 километров от Москвы по Минскому шоссе, чтобы помочь Красной Армии задержать рвавшиеся к столице немецкие полчища. Вообще же, если посмотреть праздничные номера к 9 Мая, выпущенные в годы, когда ещё многие участники войны были живы, увидим, что короткие рассказы о событиях фронтовой жизни присылали из всех институтов и других подразделений Центра. О своей и работе коллег часто рассказывали зоолог В.Г. Кривошеев (Институт биологических проблем Севера – ИБПС), вулканолог П.И. Токарев, геолог Г.А. Карпов (Институт вулканологии, ныне Вулканологии и сейсмологии – ИВиС), морские геологи Р.З. Тараканов и П.М. Сычёв (СахКНИИ). Историк Л.Я. Иващенко писал на разные темы, историк Б.И. Мухачёв тоже писал на разные темы, и была опубликована серия его очерков о борьбе за власть Советов на Северо-Востоке – до Владивостока Борис Иванович работал в Магадане. Искусствовед-этнограф Н.В. Кочешков интересно рассказывал об экспедициях в районах проживания коренного населения Сибири и Дальнего Востока. (Все трое из ИИАЭ.) Охотно, понятно и увлекательно сообщал о работе физиков по современной тематике профессор У.Х. Копвиллем (ТОИ). Конечно, зависело и от наших нештатных авторов, что мы умудрялись печатать крупные серии очерков. Так, в декабрьских номерах 1975–январских 1976 годов опубликованы очерки кандидата исторических наук В.В. Леонтьева (СВКНИИ) «Загадки побережья Берингова моря», составившие впоследствии книгу «По земле древних кереков». В 1980 году в нескольких номерах кандидат биологических наук Э.А. Титлянов и член-корреспондент АН СССР А.В. Жирмунский (ИБМ) в очерках «Две недели во Вьетнаме» поведали о своей командировке в эту страну – впечатлениях, результатах, планах. В 1981 году Титлянов рассказал о своей повторной командировке в Нячанг. Тогда связи между учёными ДВНЦ и Вьетнама только начинали налаживаться. Продолжение на с.5 3

15 января 2014 г.

№ 1 (1491)

..

Замечательные люди ДВО РАН

Наброски о науке и жизни «Жизнь была полна событиями, встречами, идеями. А сейчас она наполнена мыслями о борьбе за выживание…» Наброски о науке и жизни. Так с лёгкой руки Евгения Васильевича Кочергина, весьма известного и уважаемого в академических кругах, а также на Сахалине человека, и назовём наш разговор. Евгений Васильевич работает в Институте морской геологии и геофизики ДВО РАН с 1965 года. Начав старшим лаборантом, пройдя все ступени роста в советской науке, он защитил кандидатскую диссертацию на соискание степени кандидата геолого-минералогических наук, стал учёным секретарём института, заведующим лаборатории геодинамики. Круг его научных интересов связан с изучением геологической природы потенциальных геофизических полей северо-западной части Тихоокеанского подвижного пояса, а также вопросов геодинамики. На его счету 13 морских экспедиций, большинством из которых руководил он. В числе пионеров морских исследований с коллегами он выполнил гидромагнитные съёмки Охотского, Японского, Восточно-Китайского, Филиппинского морей и прикурильских акваторий Тихого океана. По результатам исследований было опубликовано около 170 научных работ, в том числе семь монографий. Он неоднократно участвовал в работе и организации региональных, всесоюзных и международных симпозиумов. За время работы в институте он заслужил три государственные награды (медали), более тридцати грамот, награждён нагрудным знаком «Серебряная сигма» СО РАН. О его научном признании говорит и членство во многих академических центральных и региональных советах, секциях и собраниях. Спрашиваю его: – Евгений Васильевич, как ваше ощущение от нынешнего этапа, переживаемого РАН? – Невозможно в настоящее время (во всяком случае, для меня) сформулировать положение дел в науке, которой я посвятил свою жизнь, а именно – последние 48 лет. Как невозможно и воспринимать сегодняшний день без истории. Наш Институт морской геологии и геофизики был создан в 1946 году, сначала в виде научно-исследовательской базы АН СССР, реорганизованной через три года в Сахалинский филиал Академии наук, а затем, в 1955 году, в Сахалинский Комплексный научно-исследовательский институт СО АН СССР. В 1984 году он был переименован в Институт морской геологии и геофизики ДВО АН СССР. Естественно, все преобразования были обусловлены научными проблемами, которые ставила жизнь перед страной: менялся не только «облик» (название) учреждения – корректировались планы и задачи института в соответствии с их актуальностью. Но всегда «во

главе угла» стояли фундаментальные проблемы науки, имеющие как научное, так и прикладное значение, направленные на решение государственных и региональных народнохозяйственных задач. С моей точки зрения в «жизни» института, условно, можно выделить три периода: 1946–1963 – становление, 1963–1995 – развитие, с 1995-го по настоящее время – неопределённость. И эта неопределённость обусловлена отнюдь не внутренними академическими причинами. Она затрагивает не только наш институт, а практически все научноисследовательские институты Академии наук. Лихорадит всех. Хотя ни для кого не секрет, что экономическую и военную мощь любого государства, в первую очередь, определяет уровень развития фундаментальных наук в стране. Учитывая накопленный опыт и всё возрастающую морскую направленность исследований института, Президиум АН СССР в 1984 году переименовывает СахКНИИ в Институт морской геологии и геофизики Дальневосточного научного центра АН СССР. Достижения были в области фундаментальных исследований литосферы дальневосточной континентальной окраины и сопряжённого Тихоокеанского сегмента Земли, отлажена методика изучения геолого-геофизических особенностей дна Тихого океана. По состоянию на 1990 год институт уже располагал огромным объёмом геолого-геофизической информации по акваториям. Было выполнено более 17000 км КМПВ, 240000 км МОВ и 25000 км МОВ-ОГТ наблюдений, 240000 км гравиметрических и 500000 км магнитометрических измерений, 357000 км эхолотного промера, 1200 точек драгирования. В 625 точках измерена величина теплового потока, более чем в 1500 – проведён отбор проб донных осадков. Проведено 76 электромагнитных зондирований, 38 постановок сейсмологических станций. Выполнен большой объём нестандартных геофизических исследований, опытно-методических работ. Всё это стало возможным благодаря существованию в институте своего научного флота (НИС «Пегас», «Морской геофизик», «Орлик»). Он был создан (переоборудован) из неспециализированных (кроме НИС «Морской геофизик») судов сотрудниками нашего института. На то время наши НИС в техническом отношении были на должном уровне. По состоянию на 2000 год в институте было 11 лабораторий. Исследования в них осуществлялись по государственным заданиям научно-технических программ. Вот наиболее значимые научные результаты за последние 15–20 лет. 1. Разработка (на примере Курильских островов и смежных регионов) рудномагматической модели островных дуг. Модель имеет как важное теоретическое значение для фундаментальных наук о Земле, так и достаточно высокое практическое: обосновывает металлогению островных дуг, систематизирует сведе-

Е.В. КОЧЕРГИН (в центре) в морской экспедиции. 1980-е годы

4

ния о рудных полезных ископаемых и даёт практические рекомендации по прогнозам островов на конкретные виды минерального сырья. Часть из этих рекомендаций принята производственными организациями к реализации. 2. Открытие институтом новых объектов рениеносной минерализации, которые подтверждают таковую в пределах Южно-Охотского сегмента Циркумпацифики и ставит вопрос о новой Сахалино-Курильской редко-метальной провинции. Таковая, вероятно, является единственной провинцией с богатыми рудами рения в России.

Евгений Васильевич КОЧЕРГИН

3. Разработка оригинальной методики краткосрочного прогноза сильных землетрясений на базе нелинейного уравнения, описывающего динамику развития сейсмических процессов, которая используется для выдачи прогнозов по регионам о. Сахалин, Курильских островов и Японии. 4. Разработка методики детального цунамирайонирования участков побережья в местах строительства ответственных объектов, основанной на сочетании анализа исторических данных, чистого моделирования и натурного эксперимента. 5. Выход в свет в издательстве «Наука» коллективной монографии «Тектоническое районирование и углеводородный потенциал Охотского моря» под редакцией члена-корреспондента АН СССР (РАН) К.Ф. Сергеева. В ней собран, систематизирован и обобщён огромный объём первичных геолого-геофизических данных, полученных институтом в морских экспедиционных исследованиях Охотского моря в течение сорока лет. Эта работа позволила более объективно оценить нефтегазоносный потенциал осадочно-породных бассейнов Охотского моря и определить направленность дальнейших поисково-разведочных работ в регионе. 6. Издание монографии «Геолого-геофизическая характеристика и перспективы нефтегазоносности Срединно-Ку-

рильского пролива», вышедшей в издательстве «Дальнаука». Это первая и пока единственная монография по комплексной оценке перспектив освоения углеводородного сырья в Южно-Курильском регионе. Настоящий труд базируется на геолого-геофизических данных, полученных институтом на протяжении 50 лет при исследовании Курильских островов. Впервые выполнен комплексный анализ строения осадочного чехла Срединно-Курильского прогиба. Приведена карта мощности осадков позднемелового-кайнозойского возраста, выделены структурные элементы осадочного чехла. Выполнена оценка начальных суммарных ресурсов углеводородов Кунаширской впадины на основе содержания органического вещества, геологоматематического и иммитационного моделирования. Выявлены основные зоны нефтегазонакопления Срединно-Курильского прогиба, даны количественный прогноз нефтегазоносности и оценка ресурсов наиболее перспективного фрагмента. Следует отметить, эта работа нашла достаточно широкий отклик в научных и политических кругах, как нашей страны, так и в заинтересованных близлежащих странах, что отражено на многочисленных сайтах Интернета. Коллектив добился колоссальных результатов по многим направлениям фундаментальных исследований. Естественно для достижения таких результатов необходимы соответствующие условия. Такие условия у нас были, как и достаточное финансирование по всем статьям и обеспечение специализированными кадрами, жильём. Не было проблем с флотом, в море трудились самые квалифицированные инженернотехнические и научные кадры. Сейчас нет ни того, ни другого, ни третьего. Как быть? Для того, чтобы начал положительно решаться весь комплекс этих вопросов, не хватает одного – политической воли соответствующих органов. Я ещё раз повторюсь, что экономическую и военную мощь страны определяет Наука и, в первую очередь, уровень фундаментальной науки. А Академия наук и призвана заниматься, именно, фундаментальными проблемами. «Кадры определяют всё!» – утверждение, с которым не поспоришь. Да и спорить не надо, для меня это неопровержимая истина. Мне посчастливилось почти пятьдесят лет трудиться в коллективе единомышленников, людей высокой квалификации, специалистов экстра-класса, а, главное, людей порядочных, не безразличных ко всему окружающему. Мне лично нравятся люди азартные: азартные до жизни, до работы… Такие и окружали меня всегда в институте, в море, в поле. Спасибо им! За время существования института в нём защитилось порядка трёх десятков докторов наук и около двухсот кандидатов. Среди них те, кто пришёл с производства, со студенческой скамьи. Вот

Директор ИМГиГ ДВО РАН член-корреспондент РАН, профессор Борис Вульфович Левин принимает учёных и представителей МИДа России и Японии. 11 декабря 2008 г.

15 января 2014 г.

№ 1 (1491)

.. некоторые из них: доктора наук – Ф.И. Монахов, Г.С. Гнибиденко, П.М. Сычёв, Б.Н. Пискунов, Г.В. Шевченко, Р.З. Тараканов, М.Л. Красный; кандидаты наук – О.А. Мельников, В.И. Федорченко, Ю.А. Павлов, В.В. Соинов, О.В. Веселов, А.А. Суворов, В.Н. Патрикеев, А.И. Иващенко, Ким Чун Ун, А.А. Поплавский, В.М. Кайстренко и другие. Все они внесли весомый вклад в изучение и познание геологии дальневосточЗдание Института морской геологии и геофизики ДВО РАН ных регионов страны, глубинного стро– За годы жизни и работы в институения и геодинамики дна Тихого океана и его окраинных морей, закономерно- те я открывал для себя весь мир. И не стей размещения месторождений по- только потому, что сам бывал за гралезных ископаемых, в стратегию осво- ницей, ездил по стране. А потому, что ения минеральных ресурсов. А также в очень многие выдающиеся наши и заисследование механизма опасных при- рубежные учёные приезжали к нам на родных явлений, таких, как землетрясе- Сахалин. Незабываемые были встречи ния, цунами, вулканизм, разработку с академиками Анатолием Петровичем Александровым, Михаилом Алексееметодов их прогноза. Большое место в жизни института за- вичем Лаврентьевым, Мстиславом нимала международная научная дея- Всеволодовичем Келдышем, Юлием тельность. Ещё в 1970 году институт Борисовичем Харитоном трижды Героорганизовал и провёл первый советско- ем социалистического труда, трижды японский симпозиум на Дальнем Восто- лауреатом Ленинской премии и трижке в г. Находка по проблемам геодинами- ды Сталинской и др. Довелось мне пообщаться и с легенки зоны перехода (в то время остров Сахалин был закрыт для иностранцев). В дарным полярником Иваном Папанипоследующий период мы провели более ным. В то время он возглавлял в АН десяти симпозиумов, но уже на Сахали- СССР отдел морских экспедиционных не. Из них, на мой взгляд, наиболее пред- работ. И все вопросы, связанные с загставительными были «Стратотипический раничными морскими экспедициями, разрез Макаровского района о. Саха- надо было согласовывать во Владивослин», проходивший в рамках Тихоокеан- токе, Новосибирске и утверждать в Мосского научного конгресса (на нём присут- кве. Естественно, были рабочие вопроствовали 49 зарубежных учёных из 16 го- сы, и с ними я заходил к нему. Иван сударств), и симпозиум «Строение, гео- Дмитриевич был чрезвычайно доступдинамика и металлогения Охотского ре- ным человеком, всегда был неподдельгиона и прилегающих частей Северо-За- но рад гостю, обязательно предлагал падной Тихоокеанской плиты», на кото- чаю. Он любил употреблять чай с целым ром было представлено свыше двухсот лимоном без кожуры, кусая его как ябдокладов, из них более сорока от науч- локо. У меня аж уши заворачивались, но-производственных организаций Рос- глядя на это. Конечно, говорили о делах сии и зарубежья. Что можно констатиро- и проблемах. Он помогал дальневосточникам в решении любых вопросов. вать на настоящий момент? На совещания приезжали и коллеги Накоплен громадный геолого-геофизический материал, имеющий научное, из союзных республик, мы знакомились прикладное и практическое значение в с работой учёных Казахстана, Литвы, области геологии и геофизики региона. Украины. Жизнь была полна событияОднако, продолжения успехов в изуче- ми, встречами, идеями. А сейчас она нии геологии региона вообще и морской наполнена мыслями о борьбе за выжигеологии, в частности, пока не предви- вание. Сегодня много критикуют работников науки. А критиковать надо тех дится. Специалистов нет! Основной комплекс геофизических людей, которые поставили науку на методов, практиковавшихся в институ- грань исчезновения. – Может, мы забыли историю. Слушая те, включал сейсмические (КМПВ, МОВ, МОВ – ОГТ) методы, магнитомет- записи выступлений Сергея Леонидовирию, гравиметрию, геотермию, элект- ча Соловьёва в обкоме КПСС, директорометрию и сейсмологию. На настоя- ра СахКНИИ в 1971–1977 годах, впосщий момент относительно положитель- ледствии академика АН СССР, я услышаное можно сказать только про сейсмо- ла много ритуальных фраз о решениях логию: есть финансирование, есть под- съездов партии и прочих обязательных держка руководства, есть кадры, но вещах. Получается, что наука была не свободна от идеологии всегда? опытных тоже не хватает. – Наверное, так. Известно, что ни одна Ясно одно, без развития всего комплекса геофизических методов в институте не характеристика в загранрейс без фрабудет решена ни одна задача современ- зы «высокие морально-политические ной геодинамики, в том числе вопросы качества» не подписывалась. Относились к этому, как к правилам игры. Но прогноза сейсмических событий. Проблемой цунами институт занима- наука всё же была на первом месте. И ется много лет. Результаты есть и ещё, государство, и правящая партия всячесдумаю, будут. С приходом новых специ- ки поддерживали её. Вспоминая обстановку тех лет, Евгений алистов появляются новые направления исследований. Так уже несколько Васильевич рассказал о научно-методилет набирают обороты орнитологичес- ческих семинарах, проводимых тогда в кие исследования. В этом году прове- институте. На них собиралось более ста ли международную конференцию. В человек. Обсуждались разные вопросы: 2012 году у нас появились учёные (они от научных парадигм до статей и отчётов. уже создали свой центр), занимающи- Споры потом не затихали неделю. Атмосфера была острая, но творческая. Если еся изучением волн-убийц. К сожалению, в последние годы свер- требовала работа – оставались на ночь. нули исследования по глубокой перера- Особенно перед экспедициями, готовя ботке нефти и газа. На мой взгляд, это документацию, аппаратуру. – Сейчас душу греет вот эта карта (Евнедопустимо в связи с активным освоегений Васильевич указал на карту, где нием сахалинского шельфа. Продолжаются исследования саха- обозначены квадраты (полигоны) в Тилинской экосистемы, что очень важно в хом океане, обследованные ИМГиГ ДВО связи с возрастающим антропогенным РАН). Здесь мы были первыми, наши воздействием на природу. Также важны- данные (геологические, геофизические ми для экономики и жизнедеятельнос- и другие) хранятся в международном ти региона остаются исследования пер- банке данных. А по международным соспектив освоения природных ресурсов. глашениям это значит, что наша страна ...Мне не без труда удалось отвлечь имеет преимущественное право на разсобеседника от обсуждения научных работку там полезных ископаемых. Но задач и насущных забот, чтобы погово- этот вопрос уже будут решать следующие поколения. рить о жизни. Ольга ШЕСТАКОВА – Евгений Васильевич, как сегодня г. Южно-Сахалинск оцениваете свой путь в науке?

Verba volant, scripta manent

Начало на с. 3 Назовём ещё авторов отдельных или серий очерков. Это заведующий лабораторией высокоширотной космофизики на острове Врангеля (СВКНИИ) Анатолий Гусев (три очерка под одним названием «Очарование Арктики»), заместитель директора СВКНИИ С.Г. Желнин, председатель комиссии по приёмке полевых материалов за 1981 год, – очерк «Северное лето». О строительстве Байкало-Амурской железнодорожной магистрали в 1984 году много писал кандидат исторических наук А.П. Деревянко (ИИАЭ). В конце того же года он был награждён медалью «За строительство БайкалоАмурской магистрали». Об этом сообщила наша газета, поздравив своего нештатного автора. В третьем январском номере за 1984 год опубликован фотоочерк младшего научного сотрудника СВКНИИ Ю.А. Колясникова «На Корякском нагорье». Он писал: «С Корякией у меня связаны 15 лет жизни и более десятка полевых сезонов. И каждый из них неповторим... Эта страна остроконечных гор, бесконечной тундры, голубых озёр и сказочных островков настоящего леса... цветы же северной тундры надо просто видеть, иначе никакие эпитеты не отразят их скромной, но гордой красоты». Юрий Андреевич сотрудничал с нашей редакцией до своей безвременной кончины в декабре 2000 года. Признавался: «Идей столько, а времени нет… Рука не поспевает за мыслью». Друзья-коллеги сказали вслед ему: «Если и дилетант, то, бесспорно, гениальный». О природе Севера писал талантливый лирик кандидат геолого-минералогических наук Борис Клубов (СВКНИИ). Нельзя не отметить, что, начав ещё с первых номеров, многие годы сотрудничали с газетой А.Ф. Журавков, Е.А. Радкевич, В.Ф. Чистяков... Андрей Фролович рассказывал о временах года на примере Ботанического сада – он возглавлял это научное учреждение. Много писал о работе дальневосточных космофизиков директор Уссурийской станции службы Солнца В.Ф. Чистяков. Судя по первой его публикации в нашей газете и последней он сотрудничал с «Дальневосточным учёным» 25 лет. В 1982, 1983 и 1985 годах газета публиковала очерки кандидата географических наук Н.М. Органовой (ТИГ). Автор была отмечена премией Приморской организации Союза журналистов СССР, а в 1998 году очерки вышли отдельной книгой «Чувство Родины» в издательстве «Дальнаука». Писала Нина Михайловна и на темы текущей академической жизни. В разные годы не один раз присылали в газету статьи ботаник А.М. Черняева (Сахалинский ботанический сад), профессор О.Г. Кусакин (ИБМ), доктор биологических наук Г.Э. Куренцова (БПИ), дендролог Т.В. Самойлова (ГТС), Б.А. Неретин, начальник отдела внедрения научных разработок в народное хозяйство (Президиум ДВНЦ). Об экспедициях на НИС «Первенец» постоянно информировал наших читателей доктор геолого-минералогических наук И.И. Берсенев (ТОИ), именем которого назван подводный

хребет в Японском море, также как другой – именем его коллеги Н.П. Васильковского (см. «ДВ учёный». 2011, № 22). О работе на действующих вулканах и своей профессии не один раз прозой и стихами рассказывал доктор геолого-минералогических наук Е.К. Мархинин (ИнВ). Когда-то П.В. Ивашов (ИВЭП) вспоминал, как он начал сотрудничать с «Дальневосточным учёным». Я же, просматривая комплекты газеты, встретил его рецензию в номере 35 за 18 июня 1975 года. Будучи в командировке в Москве, геолог познакомился с выставкой живописца Хэйтаро Фукуда в Государственном музее искусств народов Востока. Особый стиль, присущий японской классической школе, был передан мастером столь блестяще, что ни одна его работа не оставляла зрителя спокойным, – поэзия входила в сердце. Затем Пётр Васильевич рассказал об информационно-технической выставке штата Вашингтон (США) в Хабаровске – чем она полезна для учёных ДВНЦ. Он выступал не один раз как интересный публицист и как благодарный ученик, воскрешая в очерках память о своём учителе члене-корреспонденте АН СССР А.С. Хоментовском. С 3 апреля 1974 года (№ 14) начала выступать в газете Екатерина Александровна Радкевич, директор Дальневосточного геологического института. В статье «Наш праздник», посвящённой Дню геолога, она назвала некоторые полученные коллективом результаты, назвала и задачи. Наверное оттого, что много лет подряд, начиная с юности, Екатерина Александровна по несколько месяцев тесно соприкасалась с природой, она стала душой и мыслями такой же красивой, как и природа. И вот как она закончила свою статью: «На дворе весна. Призывно светит солнце. Небо такое голубое и яркое, что даже ломит глаза. Вскрываются синие воды наших заливов. Весна всегда будит мечты, особенно у геологов. У них, как говорят, в это время пятки чешутся – хочется в поле. Какое оно будет, поле этого года? Какие новые места мы увидим? Какие новые факты обнаружим, какие будут открытия? Полевой сезон – это важная ступень в жизни геолога, особенно если учесть, что на долю каждого едва ли приходится больше 20 полевых сезонов. Только по молодости кажется, что жизнь бесконечна и впереди её непочатый край. На самом деле далеко не так. Дни и годы бегут быстро, умейте не терять драгоценное время в самый творческий период молодости и ранней зрелости, чтобы не жалеть потом о бесплодно пройденной жизни. Желаю всем геологам и их помощникам – физикам, химикам, лаборантам, обслуживающему персоналу института успехов в труде, счастья в жизни и исполнения надежд». Уже будучи только членом Президиума ДВНЦ, не директором ДВГИ, в 1976 году, в День рождения Комсомола (№ 45 за 27 октября), в статье «Вам мы передаём эстафету науки» Е.А. Радкевич рассказала о том, как она вошла в науку и, обращаясь к молодёжи, говорила: «Мои молодые коллеги! Продолжение на с. 9 5

№ 1 (1491)

..

15 января 2014 г.

Его дело продолжается К 100-летию со дня рождения доктора исторических наук Фёдора Владимировича СОЛОВЬЁВА 24 декабря мы отметили 100-летний юбилей доктора исторических наук, китаеведа Фёдора Владимировича Соловьёва. Ф.В. Соловьёв оказал значительное влияние на становление китаеведения в академической системе Дальнего Востока, формирование школы востоковедов. Он первым в советской историографии поднял чрезвычайно важную для национальной безопасности страны проблему китайских мигрантов на Дальнем Востоке России, издав несколько серьёзных монографий. Ф.В. Соловьёв родился 24 декабря 1913 года в Красноярском крае (с. Успенка Нижне-Ингашского района). В 1927 году окончил начальную школу и вместе с семьёй переехал на станцию Уссури Приморского края. В 1929–1931 годах учился в ФЗУ г. Лесозаводска, в 1931–1934 годах был секретарём комитета ВЛКСМ при лесозаводах №1 и №2 г. Лесозаводска. В 1934 году окончил вечерний рабфак и райкомом комсомола был командирован на учёбу в ДВГУ. Ещё в юношеские годы, работая вместе с китайцами на лесопромышленных предприятиях, Ф.В. Соловьёв стал интересоваться историей российско-китайских отношений. Уже на втором курсе он совмещал учёбу и работу в вечерней средней школе, где преподавал историю литературы, с третьего курса до окончания учёбы был председателем профкома ДВГУ, который окончил в 1939 году, получив квалификацию китаиста. В июне 1939 года Ф.В. Соловьёв принял предложение штаба ТОФ пойти служить и был зачислен оперативным сотрудником агентурного отделения разведки. В то время несколько выпускников восточного факультета ДВГУ уже работали там, в том числе и Вера Антоновна Руденко, впоследствии жена Ф.В. Соловьёва, которая стала ему верным другом и единомышленником. Генеральное консульство СССР в Корее (г. Сеул, 1942–1945 гг.), советское консульство в Северо-Восточном Китае (г. Маньчжурия, 1945-1947 гг.), штаб 1-го Забайкальского фронта под командованием Р.Я. Малиновского – там занимал ответственные должности Ф.В. Соловьёв в 40-е годы. Уволился он в звании капитана I ранга, продолжив службу на Тихоокеанском флоте во Владивостоке до 31 декабря 1960 года. После этого работал переводчиком китайского языка в Институте геологии, заведующим отделом кадров и аспирантуры Дальневосточного филиала Cибирского отделения Академии наук СССР во Владивостоке. В 1962 году стал младшим научным сотрудником лаборатории истории социалистического и коммунистического строительства, впоследствии Отдела истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока СССР, которым руководил доктор исторических наук А.И. Крушанов. В 1962–1965 годах заведовал группой востоковедов Отдела истории ДВ филиала СО АН СССР, занимавшейся переводом и обобщением китайской периодической прессы по важнейшим вопросам политической и экономической жизни КНР. В 1968–1972 годах заведовал сектором зарубежных стран Дальнего Востока. В 1972 году возглавил сектор истории и культуры Китая. В 1968 году он защитил кандидатскую диссертацию «История образования китайской топонимики в Приморье (вторая половина XIX – начало XX в.)», в 1980-м – докторскую по теме «Китайское отходничество на Дальнем Востоке России в эпоху капитализма 1861–1917 гг.» Содержание обеих работ – освоение Дальнего Востока России, отстаивание национальных интересов и сохранение территориальной целостности страны. Необходимо учитывать, что диссертации были написаны в нелучший период взаимоотношений СССР и КНР, время конфронтации двух государств. За время работы в институте Ф.В. Соловьёв опубликовал около ста научных работ. Наиболее значительными из них являются монографии: «Китайские отходники и их географические названия в Приморье», «Словарь китайских топонимов на территории советского Дальнего Востока», «Китайское отходничество на Дальнем Востоке в эпоху капитализма (1861–1917 гг.)». Книги написаны главным образом на неопубликован6

ных архивных и полевых материалах, китайских источниках. В них отмечена большая значимость труда китайских рабочих, прежде всего в инфраструктуре (там не хватало рабочих рук), что способствовало хозяйственному освоению края. Китайское огородничество, торговля и предпринимательство в известной мере восполняли недостаток товаров и слабую организацию бытового обслуживания населения. В то же время им были отмечены факторы, которые не отвечали национальным интересам России: расхищение природных богатств китайскими промысловиками, распространение ханшина и опиума, неэквивалентный обмен с аборигенным населением. Ф.В. Соловьёвым также опубликованы получившие известность статьи: «У истоков дружбы советского и китайского народов на Дальнем Востоке (1917– 1936 гг.) и «Интернациональные связи советского и китайского народов в 20-е годы». Помимо научной работы в 1966– 1969 годах, он преподавал теорию и практику перевода с китайского на русский язык на старших курсах китайского отделения филологического факультета ДВГУ. В 1970 году Ф.В. Соловьёв руководил специальной научной группой отдела по выполнению Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР об изменении наименований некоторых населённых пунктов, географических и других объектов Приморского края. Работа над историей Северо-Восточного Китая шла параллельно с подготовкой молодых учёных, научные интересы которых сочетались с практической работой. Благодаря своему личному трудолюбию, широкой научной эрудиции, высокой гражданской позиции он сформировал школу и воспитал плеяду кандидатов исторических наук, ставших также известными специалистами в различных областях истории Китая, международных отношений: Г.С. Каретину, Г.Н. Романову, Г.П. Белоглазова, Л.В. Забровскую, Г.А. Сухачёву, Г.Ф. Захарову и других. Многие из них в насто-

Китай. 1917 – 1949 гг.», Библиографические указатели по истории СевероВосточного Китая XVII – XX вв. на русском и иностранных языках, изданные во Владивостоке и Москве; «СевероВосточный Китай в 80-е годы XX в.: Справочник». Ф.В.Соловьёв также принимал участие в написании коллективных трудов института «Порты стран Тихоокеанского бассейна. Кн.З. Китай» (1990), где были подготовлены большие вводные статьи совместно с А.И. Крушановым по истории КНР, а также с Г.Н. Романовой – по советско-китайским экономическим отношениям за сорокалетие. В книге «История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. февр. 1917 г.)» М., 1991,

Отдел китаеведения, в первом ряду Ф.В. Соловьёв. Вторая половина 1980-х годов

ящее время работают в отделе китаеведения ИИАЭ. Учились они в очной и заочной аспирантуре Института Дальнего Востока и Института востоковедения АН СССР, где в последующем защищали кандидатские диссертации. Несколько кандидатов наук Ф.В. Соловьёв подготовил самостоятельно. Высокая требовательность его в работе сочеталась буквально с отеческой заботой о молодых специалистах. Плодотворный научный труд коллектива вызывал поддержку дирекции института и прежде всего А.И. Крушанова. Ф.В. Соловьёв являлся инициатором подготовки китаистами ряда фундаментальных трудов по истории Северо-Восточного Китая, где он выступил в качестве ответственного редактора и автора многих разделов. Были опубликованы несколько книг по истории и современному состоянию Северо-Восточного Китая: «История Северо-Восточного Китая XVII – XX вв. Кн.1. Маньчжурия в эпоху феодализма (XVII – начало XX вв.)», «История Северо-Восточного Китая XVII—XX вв. Кн.2. Северо-Восточный

Ф.В. Соловьёвым написаны разделы по освоению Дальнего Востока, административному устройству. Главным редактором всех трудов был А.И. Крушанов. Большинство из них получили высокую оценку ведущих специалистов в стране и за рубежом. В 70–80-е годы практическое применение научных знаний китаеведов состояло в лекционной работе по линии Приморского краевого общества «Знание». Многие ежегодно читали более 30 лекций на различных предприятиях г. Владивостока и края, проводили семинары в горкомах партии, выезжали в воинские части. Китаистов приглашали для проведения краевых семинаров по проблемам Китая и советскокитайских отношений в Дом политпросвещения г. Владивостока, в горкомы партии Находки, Уссурийска и других городов. Ежегодно востоковеды готовили методические разработки по различным аспектам жизни зарубежных стран. Ф.В. Соловьёв принимал активное участие в научной и общественной жиз-

ни института. Являлся членом специализированного совета по историческим наукам при Президиуме ДВНЦ АН СССР, членом учёного совета по координации исследований проблем зарубежных стран Дальнего Востока при секции общественных наук АН СССР, членом научно-методического совета при Приморском отделении общества «Знание», руководителем философско-методологического семинара в институте. В 1965–1966 годах избирался секретарём парторганизации ДВ филиала СО АН СССР, в 1967 году являлся заместителем председателя профбюро ДВ филиала, дважды избирался партгрупоргом Отдела истории и т.д. За свой труд Ф.В. Соловьёв был награждён Орденом Красной звезды, медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне», «За победу над Германией», «За победу над Японией» и другими. В октябре 1990 года в возрасте 77 лет вышел на пенсию, но продолжал обобщать материал и писать по китайской тематике. В ноябре 1999 года на 86-м году Ф.В. Соловьёв ушёл из жизни. В сердцах китаеведов навсегда останется в памяти личный пример Ф.В. Соловьёва, каким должен быть настоящий учёный, его безграничное и всемерное отстаивание интересов востоковедения. У Ф.В. Соловьёва прекрасная семья. Жена Вера Антоновна, японист, долгие годы работала с восточным фондом института. Старшая дочь Тамара Фёдоровна – доктор химических наук, профессор; Елена Фёдоровна – кандидат медицинских наук, пульмонолог; внук Сергей продолжил его дело и стал китаистом, до последнего времени работал в Шанхае. Большой мечтой Ф.В. Соловьёва было добиться создания на базе секторов Китая и Японии через отдел науки ЦК КПСС нового научно-исследовательского института востоковедческого профиля. В 1991 году востоковедческое направление в целом возглавил директор института, доктор исторических наук В.Л. Ларин, с 1997 года центром китаеведения (впоследствии отделом китаеведения) руководит кандидат исторических наук Г.П. Белоглазов. В последующие годы китаисты, продолжая лучшие традиции, заложенные Ф.В. Соловьёвым и сохраняя преемственность поколений, подготовили и опубликовали фундаментальные труды: «История Северо-Восточного Китая XVII – XX вв. Кн. 3. Северо-Восточный Китай в 1945 – 1978 гг.» и «Северо-Восточный Китай на рубеже XX – XXI вв.: Научное справочное издание». Также публиковались индивидуальные монографии по различным аспектам истории и экономики Китая. Ф.В. Соловьёв уважительно относился к истории и культуре Китая. Он был свидетелем и активным участником различных взаимоотношений СССР и КНР, проявлял гражданскую позицию, чувство патриотизма, стремление к улучшению межгосударственных связей. Он всегда ощущал практическую значимость профессии «востоковед»: был ли на военной службе в период освободительной миссии Советской армией Китая, или в период создания в академической системе Дальнего Востока китаеведческого подразделения и формирования школы востоковедения с подготовкой квалифицированных специалистов по различным аспектам истории и экономики Китая, международных отношений. 22 ноября 2013 года в Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока отдел китаеведения провёл круглый стол по теме «Проблемы и перспективы изучения «Истории Северо-Восточного Китая (Маньчжурии) XVII – начало XX вв.», посвящённый 100-летию со дня рождения доктора исторических наук Ф.В. Соловьёва. На заседании круглого стола присутствовали родственники Ф.В. Соловьёва – дочери Тамара Фёдоровна и Елена Фёдоровна, а также внук, китаист Сергей. Дело, начатое Ф.В. Соловьёвым, продолжается. Галина РОМАНОВА, старший научный сотрудник Отдела китаеведения Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, кандидат исторических наук

15 января 2014 г.

№ 1 (1491)

..

Политика

«Мы приветствуем создание единого корейского государства!» Корейские концепции объединения страны и позиция России На состоявшемся в Москве российско-корейском форуме по мирному объединению Кореи вновь обсуждалась тема об объединении корейского народа и роли России в этом процессе. О проблемах воссоединения Кореи данная статья.

Планы Ким Ир Сена по объединению Родины Возможные пути корейского объединения и роль объединённой Кореи в международной политике Северо-Восточной Азии обсуждались на всех переговорах между советскими и северокорейскими лидерами с начала 1960-х годов. Советская сторона неоднократно высказывалась за объединение Кореи на социалистической основе и условиях сохранения союзнических отношений с СССР. Большое значение проблеме корейского объединения придавалось ещё и потому, что имелись опасения по поводу возможного перерастания этого процесса в новую кровопролитную войну на Корейском полуострове. Такие сомнения объяснялись тем, что северокорейские лидеры, выдвигая программу объединения Родины, делали упор на формирование революционной ситуации на Юге и силовое свержение «антинародного правительства в Сеуле». Наряду с намерением вмешаться во внутреннюю политику Республики Корея северокорейские лидеры предпринимали безуспешные попытки образования коммунистической партии в этой стране. Планы вмешательства во внутриполитическую ситуацию Республики Корея вызвали волну репрессий в отношении демократически настроенных южнокорейских политиков и не привели к созданию революционной ситуации на Юге, как надеялись в Пхеньяне. Тем не менее, Ким Ир Сен стремился убедить советское руководство в обратном, настаивая на необходимости формирования «подпольной народно-революционной партии», которая сможет принять активное участие в деятельности «единого антиамериканского фронта». 6 декабря 1969 года в ходе беседы с высшим советским руководством министр иностранных дел КНДР Пак Сен Чер отмечал: «Мы хотели бы добиться объединения страны мирным путём, … но этого добиться нельзя, пока американцы присутствуют в Южной Корее и продолжают свои провокации… Война может начаться, если в Южной Корее произойдёт революция. Американцы, безусловно, будут стремиться подавить её с помощью штыков. А народ Южной Кореи обратится к нам с просьбой о поддержке, и мы, как единая нация, не сможем отказать в такой помощи. Война в Корее не будет такой, как во Вьетнаме, она перерастёт рамки локальной войны, её пламя может быстро распространиться на Советский Союз и Китай, с которыми есть союзнические договоры». По всей видимости в Пхеньяне хорошо понимали главные задачи советской политики в отношении Корейского полуострова, состоявшие в предотвращении новой войны. Поэтому намеренно делали акцент на «неизбежности повторения войны» в целях получения дополнительной советской военно-экономической помощи, политической поддержки на международной арене. В начале 1970-х годов северокорейские лидеры пересмотрели свои планы по воссоединению Кореи, приблизив их к позиции южнокорейских властей. 4 июля 1972 года Ким Ир Сен выдвинул три принципа объединения Кореи, которые предусматривали «мирное, демократическое, без вмешательства извне» объединение Родины. Одновременно с этим Север и Юг Кореи опубликовали Совместное заявление, в котором согласились принять меры по снижению напряжённости на полуострове и придерживаться следующих политических принципов по отношению друг к другу: прекратить военные инциденты, проводить широкий обмен во многих областях, осуществлять сотрудничество по линии Красного Креста, установить горячую телефонную связь между Пхеньяном и Сеулом, учредить координационный комитет Севера и Юга для решения двусторонних вопросов. Наиболее полно северокорейские планы по воссоединению страны были изложены в октябре 1980 года на VI съезде Трудовой партии Кореи (ТПК), на котором была представлена и получила одобрение программа из десяти пунктов по со-

зданию Демократической Конфедеративной Республики Корё (ДКРК). Предполагалось, что Север и Юг станут составными частями объединённого государства – ДКРК, сохранив на длительное время свои государственные режимы управления, общественные идеологии и системы жизнеобеспечения населения. 6 апреля 1993 года Ким Ир Сен выдвинул «Программу великой консолидации всей нации для объединения Родины». В новой северокорейской программе присутствовало положение о нейтралитете единого корейского государства, обосновывалась необходимость проведения политики неприсоединения к военно-политическим блокам и сплочения народа на основе национальной идеи и принципа самостоятельности, провозглашался лозунг «признания и уважения идей, идеалов и систем друг друга». Новым положением было то, что в ней предусматривалась защита не только государственной и кооперативной, но и «частной собственности, сохранение социального положения и заслуг человека в обществе.

Южнокорейские проекты воссоединения Кореи Со своей стороны южнокорейские руководители выдвигали собственные программы воссоединения родины, которые не были столь детализированы, как северокорейские. В отличие от КНДР, где наблюдался единый подход к вопросам объединения Родины, в Республике Корея были представлены различные мнения о путях проведения межкорейского диалога и методах объединения Кореи. Консервативные и либеральные круги южнокорейского социума были едины в своих суждениях о необходимости проведения диалога с КНДР, развития двусторонней торговли, обмена информацией, посещения родственниками друг друга и др. Усиление консервативных или либеральных взглядов по вопросам объединения зависело от того, какая группировка южнокорейских политиков находилась у власти. В 1980–1990-е годы у власти находились консерваторы, планы которых по вопросам объединения были довольно сдержанными. В тот же период либеральные оппозиционные деятели предлагали более смелые программы. Например, в 1980-е годы Ким Тэ Чжун предложил трёхэтапный план объединения Севера и Юга, высказывался за развитие широкого диалога с КНДР и образование «федерации двух независимых республик», их мирного сосуществования, проведения разносторонних обменов и, в конечном итоге, мирного объединения, что было близко к концепции Ким Ир Сена. Другой оппозиционный лидер – Ким Ён Сам, предложил программу «пяти этапов», включавшую проведение на территории Севера и Юга «демократических реформ», широкий обмен и сотрудничество в неполитических сферах и совместные действия во внешней политике. Южнокорейский президент Чон Ду Хван, например, один из первых предложил провести встречу высших руководителей Севера и Юга и принять на ней конституцию объединённой Кореи, подчеркнув в этом документе стремление корейского народа к единению и мирному развитию. Кроме того, в его программе предлагалось учредить миссии связи в Пхеньяне и Сеуле и делегировать им функции дипломатических представительств, что критически было воспринято северокорейскими властями, которые увидели в этом угрозу закрепления раздела Кореи. По той же причине Пхеньян был против раздельного вступления в ООН двух корейских государств. Наиболее чёткой и концептуально выдержанной оказалась программа южнокорейского президента Ро Дэ У, с которой он выступил 7 июля 1988 года, незадолго до проведения Сеульской олимпиады. Программа по объединению родины была представлена в форме специальной декларации и носила название «О национальной гордости, воссоединении и процветании». Наряду с этим южнокорейские власти пошли на ряд примиря-

На российско-корейском форуме по мирному объединению Кореи

ющих мер. Например, в начале 1988 года было объявлено об отмене положения, запрещавшего южнокорейцам читать периодические и другие издания, опубликованные в КНДР и других социалистических странах. В последующие годы власти Республики Корея расширили круг материалов о жизни в КНДР, которые стали доступны южнокорейским гражданам. В мае 1989 года в Сеуле был учреждён государственный центр документации о КНДР. Одновременно был снят запрет с публикации произведений авторов, перешедших с Юга на Север или оказавшихся на северокорейской территории во время Корейской войны. Кроме того, в августе 1990 года южнокорейское правительство приняло закон о создании «Фонда сотрудничества между Севером и Югом», средства которого направлялись на поощрение межкорейского обмена и сближения. В 1991 году фонд располагал 25 млрд. вон, в 1992 году – 40 млрд. вон. В последующие годы объём средств возрос до 1 триллиона вон. 15 августа 1988 года в речи по случаю Дня освобождения Кореи Ро Дэ У вновь обратился к теме объединения Родины и предложил провести встречу руководителей КНДР и Республики Корея в целях обсуждения условий объединения страны. Однако это предложение не вызвало отклика в Пхеньяне. Современные южнокорейские исследователи высоко оценивают проводившуюся президентом Ро Дэ У политику «северной дипломатии», в результате которой Республика Корея установила дипломатические отношения с СССР и Китаем, одновременно с КНДР смогла стать членом ООН. Это оказало, по их мнению, положительное воздействие на внешнюю политику КНДР, которая, «убедившись в изменении расстановки сил в Северо-Восточной Азии, отчётливо осознала невозможность решать вопросы воссоединения Кореи на собственных условиях» и пошла на подписание с Югом двух важных документов – «Соглашения о примирении, ненападении, обменах и сотрудничестве между Севером и Югом Кореи от 13 декабря 1991 г.» и «Декларации о денуклеаризации Корейского полуострова от 31 декабря 1991 г.». Это были первые официальные соглашения, заключённые между Севером и Югом Кореи после раздела и знаменовавшие собой начало процесса деидеологизации в отношениях двух частей разделённой страны. После президентских выборов в декабре 1992 года к власти в Республике Корея пришёл Ким Ён Сам, который выдвинул собственную программу, предусматривавшую трёхэтапный план объединения Кореи путём создания содружества, затем федерации и, наконец, Объединённой Кореи. По мнению южнокорейских учёных, программа Ким Ён Сама была нацелена на «смягчение возможного неконтролируемого развития событий и усиления напряжённости на пути к объединению страны», в ней учитывались значительные различия в экономических потенциалах и уровне жизни населения Севера и Юга Кореи». В 1998 году президент Ким Тэ Чжун провозгласил проведение политики «солнечного тепла» в отношении КНДР. Три основные направления этой политики заключались в том, что «Юг не собирается поглощать Север, строит отношения на принципах отделения политики от экономики» и будет всемерно содействовать межкорейскому обмену и сотрудничеству. В целом подходы политиков Севера и Юга Кореи к вопросам объединения страны имеют много общих черт и могли бы служить платформой для дальнейших переговоров.

Российская позиция Российская точка зрения по вопросам объединения Кореи является более прагматичной и сдержанной, чем советская. Позиция России нашла отражение в совместном российско-южнокорейском заявлении, опубликованном в ноябре 1992 года после визита Бориса Ельцина в Сеул. В заявлении, в частности, говорилось: «Объединение Кореи должно проходить мирным путём посредством диалога между Севером и Югом Кореи». В феврале 2001 года следующий российский президент в своей речи в Национальном собрании Республики Корея подчеркнул заинтересованность России в «позитивных изменениях ситуации на Корейском полуострове». Раскрывая позицию России по проблемам корейского объединения, он заострил внимание на следующих важных сторонах этого процесса: «Первое. Мирный процесс и сотрудничество между Севером и Югом должны развиваться на принципах, согласованных самим корейским народом, самими корейскими руководителями, без вмешательства извне. Второе. Все проблемы должны решаться исключительно мирным дипломатическим путём в духе совместной декларации Юга и Севера от 15 июня 2000 года. Третье. Мы будем приветствовать процесс создания мирного единого корейского государства, дружественного России и другим странам. Мы убеждены – надёжную безопасность можно обеспечить невоенными средствами, путём выработки соответствующих международно-правовых гарантий. Четвёртое. Снижение напряжённости невозможно при распространении оружия массового уничтожения в мире вообще и в регионе в частности, и на Корейском полуострове тем более. Россия готова внести свою лепту в эти процессы. Мы будем поддерживать безъядерный статус Корейского полуострова…». Миролюбивая позиция России остаётся неизменной в течение последнего десятилетия и приобретает особую актуальность в связи с последними событиями на Корейском полуострове, связанными с гибелью южнокорейского корвета «Чхонан». Как видно, в период расширения межкорейского диалога и перехода от идеологического противостояния к сотрудничеству, Россия, в отличие от СССР, отказалась от односторонней поддержки северокорейской программы по воссоединению Кореи и проводила взвешенную политику в отношении двух корейских государств, поддерживая с ними добрососедские связи, развивая разветвлённые взаимовыгодные контакты, участвуя в международных акциях по снижению военно-политической напряжённости на Корейском полуострове. Для России важно обеспечить «мягкий» и постепенный процесс в объединении Кореи и избежать «обвального» пути с его негативными последствиями для региональной безопасности и стабильности. Конструктивная, сбалансированная политика России на Корейском полуострове может стать важным звеном всей региональной системы взаимоотношений. При этом российское правительство должно ставить во главу своей корейской политики российские национальные интересы, которые состоят в поддержании безопасности и обеспечении мирного развития дальневосточных территорий России. Лариса ЗАБРОВСКАЯ, ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, доктор исторических наук 7

15 января 2014 г.

№ 1 (1491)

..

Первое учредительное собрание НОКЦ «Живая вода», 27 декабря 2003 г.

На посадке кедра

Праздник «Живой воды» 27 декабря Научно-общественный координационный центр «Живая вода», созданный при Биолого-почвенном институте ДВО РАН как некоммерческая общественная организация и призванный способствовать охране и восстановлению пресных вод Приморья и окружающих их территорий, отметил своё 10-летие! В настоящее время в число членов организации входит более пятисот человек, состоящих из сотрудников научных институтов и подразделений ДВО РАН, ТИНРО, преподавателей и студентов ДВФУ, Дальрыбвтуза, студентов других вузов Приморья, школьников, представителей общественно-юношеских организаций и юннатских станций. В состав организации входят юристы и бизнесмены, представители редакционно-издательских объединений, СМИ, служащие, домохозяйки и пенсионеры. Центр занимается организацией сети общественных экоагентств, состоящих из волонтёров, работающих в местах их проживания. Сеть общественных экологических агентств, созданная НОКЦ «Живая вода», к настоящему времени, включает не только Приморский край, но и соседние регионы: Хабаровский край, Якутию, Амурскую область. В ближайшее время планируется открытие экоагентств в Магаданской области, на Камчатке и Сахалине. Под эгидой НОКЦ «Живая вода» работают или находятся в стадии становления 50 общественных экоагентств (ОЭА). Наша цель: Сделаем мир вокруг нас чистым! В задачи центра входит разработка и внедрение эффективных стратегий охраны пресных вод и окружающих территорий на основе кооперативной деятельности научных, государственных и общественных институтов; инвентаризация и мониторинг экологического состояния пресных вод Приморья на основе методов комплексного биомониторинга, создание базы данных по экологическому состоянию пресных вод, карт-схем загрязнений, сбор данных по качественному и количественому составу пресноводной биоты; проведение научных и общественных экспертиз экологического состояния пресных водоёмов и окружающих территорий; подготовка квалифицированных специалистов и общественных экспертов в области биомониторинга и охраны пресных вод; проведение школ, конференций, обучающих семинаров и практических занятий по мониторингу окружающей среды; развитие общественного и создание предпосылок для развития частного мониторинга в Приморье, создание сети общественных агентств (ОЭА) на базе школ, локальных экологических организаций, обществ

любителей-рыболовов и частных лиц и другое; обучение широких масс населения основам экологического права и охраны окружающей среды, вовлечение их в активную деятельность по охране среды в местах их проживания, организация акций по расчистке водотоков и прилежащих к ним территорий; издание руководств, брошюр, буклетов, листовок, плакатов и иной печатной продукции, направленной на развитие эстетического и экологического воспитания населения, повышение интереса к уникальной природе Приморского края и всего юга Дальнего Востока Росии; широкое участие в публицистической деятельности, касающейся проблем экологии и охраны окружающей среды, в особенности проблем, связанных с охраной и рациональным использованием пресных вод. Сотрудники научно-общественного координационного центра «Живая вода» разрабатывают методы научного и общественного комплексного биомониторинга пресных вод на основе водных организмов (водоросли, рыбы, водные беспозвоночные); комплексный мониторинг предполагает использование и традиционных методов мониторинга (химический и микробиологический). Методы биомониторинга просты, но надёжны, адекватно отражают качество воды в водоёмах. Они являются малозатратными, им легко обучиться, поэтому они доступны не только специалистам, даже младшие школьники могут проводить анализ качества, сравнивая состав беспозвоночных на фоновых и загрязнённых участках. При кратковременной очной подготовке, которую проводят сотрудники центра «Живая вода», а также при самостоятельном изучении руководств и методических указаний, разработанных в центре, оценить качество воды в водоёмах, расположенных в непосредственной близости от проживания, сможет любой. Сотрудники центра готовят экспертов по трём уровням квалификации. Первый уровень – эксперты общественных экоагентств НОКЦ «Живая вода», а также любые желающие из числа непрофессионалов (школьники младших, средних и старших классов, любители-натуралисты, рыболовы и др.). Второй уровень – эксперты экологических организаций из числа экологов широкого профиля (представители экологических объединений, обще-

Юные помощники на посадке кедра в Безверхово

8

ственных дружин охраны природы, студенты экологических отделений вузов, учителя биологии). Третий уровень – эксперты научных и государственных организаций, профессионально занимающиеся мониторингом пресных вод (специалисты-гидробиологи, сотрудники государственных природоохранительных служб). Центр «Живая вода», организует совместное проведение ежегодной Дальневосточной экологической конференции студентов и школьников «Человек и биосфера» весной, во время весенних каникул. В рамках конференции проходит региональный этап Российского национального конкурса водных проектов старшеклассников (затем второй, федеральный тур в Москве, и окончательный в Швеции, в Стокгольме). Осенью проводятся ежегодные научнопрактические семинары «Экологический мониторинг окружающей среды» для руководителей ОЭА и всех желающих. Большое внимание уделяется обучению методам и практике мониторинга пресных вод. Центр организует акции по расчистке водоёмов и окружающих их территорий и последующий контроль за их состоянием силами шефских школ и экологических организаций, расположенных в прилегающих районах с целью продемонстрировать эффективность совместных действий общественности и государственных структур в решении проблем несанкционированных свалок и замусоривания территорий. Задача центра – отработать стратегии, позволяющие окончательно прекратить замусоривание водоёмов и территорий в городах и посёлках Приморья. Успешная работа Научно-общественного координационного центра «Живая вода» во многом зависит от помощи краевой и местных администраций, государственных природоохранительных организаций, экологических фондов и других государственных и общественных институтов, заинтересованных в развитии экологических инициатив в Приморье и дальневосточном регионе. Большая надежда возлагается на спонсорскую поддержку государственных и частных предприятий, а также отдельных лиц. НОКЦ «Живая вода» осуществляет тесное сотрудничество с ведущими экологами США и стран Азиатско-Тихоокеанского региона, с зару-

бежными представителями государственных агентств по охране окружающей среды, лидерами экологического движения и общественными экологическими организациями. С 2003 года осуществляется «Русский проект «Чистая вода» (Russian Clean Water Project), с 2009 и 2011 года – международные проекты «Biological Assessment Protocols for the Streams and Rivers of the Russian Far East» и «Planning Initiative for Regional Surveys of Aquatic Resources in East North-East Asia (ENEA)». В 2012 году в Приморском крае начат проект «Родники Приморья» в рамках научно-общественной программы «Обустроим родники вместе», поддерживаемой российским бизнесом. Тогда же при поддержке администраций Приморского края и г. Владивостока учреждён праздник Городского Родника и Речки. Он будет ежегодно проходить 6 октября. В этом году, благодаря Институту консалтинга экологических проектов (г. Москва) и БПИ ДВО РАН, мы получили возможность проведения интернет-конференций теперь в конкурсе проектов могут участвовать все регионы, не приезжая во Владивосток. Надеемся, что такое интернет-общение позволит расширить наш кругозор и найти ещё большее число единомышленников в нашей стране и за рубежом. Уже год активно работает наш сайт дальневосточных экологов http://easteco.com. Мы приглашаем всех принять участие в его наполнении – присылайте новости, пожелания, информации о проектах, задавайте вопросы, договаривайтесь о консультациях – наши эксперты помогут вам. Вы и сами можете генерировать новости на сайт и на интерактивной карте отмечать места экологического неблагополучия – посмотрите приложение в конце сборника тезисов и приступайте к активному участию в программе преобразования мира, в котором мы живём. Успехов всем в нашем благородном деле! Татьяна ВШИВКОВА, президент НОКЦ, старший научный сотрудник лаборатории пресноводной гидробиологии Биолого-почвенного института ДВО РАН, кандидат биологических наук

Под Находкой со школьниками по проекту Палеоэкодеревня

15 января 2014 г.

№ 1 (1491)

..

О наших авторах

Какому богу молиться? Verba volant, scripta manent годня – нет, не нужна, потому как анахронизм. – Но ведь будет ещё и завтра, – пылко, а то так и пламенно восклицает доктор исторических наук В.В. Подмаскин, – будет же! И – кто знает… Кто? А все мы знаем, что Земля вращается по кругу, и на спирали нашего развития в не так уж далёком грядущем не миновать вдохновенного поклонения тому, от чего мы нынче с высокомерным пренебрежением открещиваемся. Книг у него за собственной подписью на домашней полке – не то чёртова дюжина, не то куда больше. Сравнительно недавняя – «Мифологический словарь: коренные малочисленные народы Дальнего Востока России». Боги по алфавиту: на Наш внештатный корреспондент Вла- «а», на «б», на «в» и так далее. Труд – кодимир Викторович Подмаскин с первых лоссальный, целый трудище. И введенидней существования газеты «Дальнево- ем, и предисловием зачитаешься: написточный учёный», превращался в докто- сано хорошо. По секрету: мало кто из ра исторических наук, можно сказать, на наших маститых учёных пишет хорошо. наших глазах, и какой же это был впе- Принят так называемый академический чатляющий отчётливостью своих ступе- язык, на десяток русских слов – семьней процесс превращения! Тутошний па- восемь на латыни. Мне внушают: это – рень с музыкальным уклоном, заинтри- затем, что перевод каждого термина на гованный рассказами земляков о мест- разговорный займёт страницу. Ну, ладных малых народностях, – раз (в истоке но, такое допустимо у естественников. – прочитанный ещё в школе от корки до Но – у историков? Однако – свято блюкорки хрестоматийно известный путеше- дём правило. Профессор-искусствовед, ственник Владимир Клавдиевич, читали мастер по части русского разговорного, его все мы, но Владимир Викторович, собираясь давать мне интервью после его тёзка, штудировал текст друга Дер- оживлённого приватного общения, стросу Узала как возможный профессионал). го округляет глаза: – Для газеты я буду Встреча со знатоком темы и её проблем говорить, как положено на конференции. Юрием Александровичем Семом (ИнИ заговорил, хоть святых выноси. ститута истории, который ИИАЭ, тогда Всё это выше вроде бы к слову, но ещё не было, в наличии значилось не- впрямую касается нашего Владимира сколько комнатушек в здании нынешне- Викторовича: его речь, как устная, так и го Общества изучения Амурского края и письменная, наукообразием не грешит. раз-два и обчёлся сотрудников – моло«Аями (культура нанайцев) дых энтузиастов, полных радужных наСамый значительный дух-помощник, дежд на перспективу). Экспедиции, экс- дух-покровитель шамана, проводник по педиции и опять экспедиции – три (тут Вселенной. Аями мог принадлежать в уж наш Владимир Подмаскин так само- виде антропоморфной фигурки и прозабвенно развернулся, что за долго ли, стым людям, не шаманам, служа духомкоротко ли сделался для удэгейцев, на- хранителем, заботясь о здоровье и бланайцев, нивхов и остальных окрест в дос- гополучии семьи. Аями помогал от всех ку своим человеком, а они для него – в болезней. Считается родовой собствендоску своими). Степень кандидата наук ностью и переходит по наследству». – четыре (признаёмся: «производствен«Багзе (культура удэгейцев) ные» заметки в нашем «ДальневосточМифологические карлики Багзе очень ном учёном» за подписью В. Подмаски- давно на свете живут. Счастливый челона по первости были просты, как прав- век сначала во сне три раза Багзе увидит, да, и приятны, как сказки типа «Айога», а потом он наяву явится. Если человек не но чаще всего описательны, факт плюс испугается и поговорит с карликом увафакт – и всего-то). Год за годом, год за жительно, карлик нарочно забудет свою годом – и вот он у нас уже не только эн- сумку. Эту сумку надо обязательно взять, циклопедически осведомлённый соби- пока карлик не передумал. Из сумки буратель аборигенной экзотики, но – ана- дет всё время доноситься голос хозяина: литик, мыслитель, человек науки, семи- «Отдай сумку! Отдай сумку!» Однако если мильно шагающий от горизонтали к вер- завернуть её в женские вещи – Багзе оттикали, умница с красочным писательс- станет. Зато охотничья удача вам будет! ким языком и, по заслугам, доктор наук. Много зверя станете добывать. Без доГод за годом бегом, год за годом вскачь, бычи ни разу домой не вернётесь». но возраст его не касается, Владимир «Гагара (культура ульчей) Викторович по-прежнему не ходит, а Вначале земли не было, только гагара мчится, его выводы скоры и метки, его плавала по водной глади. Чтобы создать манера говорить стремительна, как по- землю, птица шесть дней ныряла, и тольлёт под музыку классика. Командиров- ко на седьмой день ей удалось достать ки в рабочие поля уже давным-давно кусочек тверди, которая в итоге разроссделались поездками к родственникам лась и приняла форму нашей планеты. С на целый список малых родин там, в або- тех пор ульчи почитают гагару, изображая ригенных краях. Сейчасные проблемы эту птицу в орнаменте, на ритуальных Дерсу и К: сохранить традиционную куль- предметах и посуде. Скульптуры гагары туру, на которую, гремя подкованными устраивали на носу лодки для лёгкости подошвами модной обувки, наступает движения судна и на музыкальном бревмассовая, тот самый бог с маленькой бу- не во время медвежьего праздника». ковки, которому нынче молится свежай«Гаруа (культура орочей) шее поколение потомков Бельды. АйоМифическая птица с человеческим лига-га-га! Нужна ли нам сказка о бежав- цом. Дух-охранитель грудных детей, её шей от своего роду-племени в чужое изображение обычно висело над головой небо девочке –гусыне, вообще-то? Се- ребёнка, вращаясь по оси». И ещё, и ещё. Кому молиться-то, однако? А любому в зависимости от обстоятельств. – Жизнь – в движении, – делится одним из своих убеждений Владимир Викторович, обгоняя бегущую за ним в надежде на беседу меня. А заодно обгоняя и время, которое вроде бы весьма материальная субстанция, но, если всерьёз, до сих пор бог весть что. Элеонора Удыгейцы. с. Агзу. Приморский край БОНДАРЕВА

Начало на с. 3 и 5

Каждый из вас должен помнить, что он прежде всего гражданин своей страны. Каждый из вас в ответе за её сегодняшний и завтрашний день. Нам очень важно видеть в вас своих духовных сыновей и дочерей, настоящих граждан своей страны. Вам мы передаём эстафету науки». Она любила писать стихи. Будучи в командировке во Вьетнаме в дни китайской агрессии против этой страны, уже там, в Куйхоте, в феврале 1979 года, Екатерина Александровна начала сочинять поэму «Вьетнам», закончила работу над ней в июне того же года и опубликовала в нашей газете. А будучи также и хорошим юмористом, в первом номере, вышедшем во вторник, 1 января 1985 года, напечатала в нашей газете «Сказ бабы Кати» – тоже поэму, «посвящённую дорогому Дальневосточному геологическому институту, только что отметившему своё 25-летие». Она рассказала, как рождался институт, как учёные захватывали подвалы на улице Спортивной и как там дорогие в прямом и переносном смысле микроскопы залила разбушевавшаяся река; как оккупировали казармы на улице Флотской, о получении наконец своего здания, в котором, однако, «жмутся пять соседей». Мы печатали её наполненные неподдельным пафосом стихи под общим названием «Пусть бьётся вечной жизни жила!», а в 2008 году, в связи со столетием со дня рождения Екатерины Александровны (12 декабря), перепечатали из «Дальневосточного учёного» её написанную в 1978 году «Геопоэму». Заканчивается «Геопоэма» такими словами: Я дочь Земли, её я взовам внемлю, Ловлю тебя, животворящий Солнца свет. О люди, берегите Землю – Неповторимую среди планет!

ря 1979 года в должности директора Института экономических исследований (ИнЭИ) был утверждён доктор экономических наук, профессор Чичканов Валерий Петрович, 1937 года рождения, выпускник горного факультета Свердловского горного института (1959 г.) и экономического факультета Уральского государственного университета (1965 г.). С 1977 года он работал в Институте экономики Уральского научного центра заместителем директора по научной работе. Информацию об этом газета поместила в номере пятом за 30 января 1980 года. В институте Екатерина Константиновна работала в информационной группе, пройдя славную и трудную профессиональную школу в краевой газете «Тихоокеанская звезда». И в нашей, как потом напишет она в книге «На плахе газетных полос» (полное издание вышло в 2003 году), «освещала жизнь института по вертикали и по горизонтали». Поскольку автором этой статьи не ставилась задача отыскать наиточнейшие даты начала сотрудничества с газетой того или другого сотрудника какоголибо института, то первая заметка Е.К. Рудик была замечена в номере 27 за 3 июля 1980 года. Рассказывалось, что на ВДНХ СССР в павильоне Академии наук действует экспозиция Института экономических исследований «Комплексные региональные исследования развития производительных сил Дальнего Востока». Представлен там и раздел «Картографические исследования» – наш институт был тогда одним из немногих академических учреждений, в котором в качестве самостоятельного научного направления развивалась экономическая география. В номере 34 за 20 сентября 1980 года в очерке «Идея и молодость» Екатерина Константиновна нарисовала словесный портрет кандидата экономических наук, руководителя сектора, председателя совета молодых учёных института, автора более 30 научных работ П.А. Минакира. С 1991 года Павел Александрович Минакир, с 2006 года действительный член РАН, директор этого института. Очерк о В.П. Чичканове опубликован в номере 4 за 20 января 1982 года. Серию его очерков «Арктика глазами экономиста», опубликованных в четырёх последних номерах за 1980 год, перед отсылкой в редакцию правила Екатерина Константиновна. Она была мужественной, волевой женщиной, служившей словом Слову. Зная, что болезнь её неизлечима, начала писать книгу «На плахе газетных полос», надеясь, что завтра всё же наступит утро, и с надеждой, что для тех, кто будет жить после неё, «XXI век будет... преодолимей, добрей, уютней для жизнеустройства и свершения светлых замыслов»; журналистика, по её словам, подняла её над завалинкой, хотя «генетический скрип кирзы» сопровождал всю жизнь. Бескорыстно помогал газете в получении сведений о жизни разных учреждений Хабаровска сотрудник группы международных связей Института тектоники и геофизики В.А. Слюсарев; с прекрасной публицистикой выступал доктор геолого-минералогических наук, писатель, сотрудник этого же института Ю.С. Салин.

Хорошие стихи писали многие учёные, публиковавшиеся в «Дальневосточном учёном». Так, в номере 20 за 5 мая 1982 года напечатана поэма «Амбушка» доктора биологических наук Ю.Н. Журавлёва. Мы взяли её из журнала «Наш современник» (1982. № 1). Печатали циклы сонетов доктора биологических наук А.П. Добрынина (Ботанический сад). Знакомясь с подшивками газеты, когда печатному слову отводилась иная роль в жизни общества, часто встречаешь статьи, подписанные фамилиями директоров институтов ДВНЦ: заместителем председателя Президиума членом-корреспондентом, директором Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока А.И. Крушановым, академиком А.А. Вороновым – директором ИАПУ, членом-корреспондентом С.Л. Соловьёвым – директором СахКНИИ. Не было, кажется, ни одной зарубежной командировки, в которой находился Сергей Леонидович как председатель Комитета по цунами Международного Геофизического и Геодезического Союза, о которой не было бы рассказано в газете. Выступали на наших страницах члены-корреспонденты В.Л. Контримавичус (ИБПС), Ю.В. Гагаринский (Институт химии), А.Д. Щеглов (ДВГИ), С.А. Федотов (ИнВ), В.И. Ильичёв (ТОИ), Ю.А. КосыИногда газета рассказывала о людях гин, академик, директор Института тек- искусства – известных художниках, тоники и геофизики. как И.В. Рыбачук, К.И. Шебеко, Народная артистка СССР балерина Л.П. Но чаще писали «простые учёные» и Сахьянова. Она дала сольные концер«обслуживающий персонал». И здесь ты во время гастролей во Владивоснельзя не помянуть благодарным доб- токе и Хабаровске Бурятского театрым словом Екатерину Константиновну ра оперы и балета (июнь 1981 года). Рудик. Началось с того, что ПостановлеОкончание на с. 11 нием Президиума АН СССР от 11 октяб9

№ 1 (1491)

..

15 января 2014 г. Актуальная тема

Защитим морской заповедник! В ноябре прошлого года в администрацию Хасанского муниципального района поступило письменное обращение директора Дальневосточного морского биосферного заповедника ДВО РАН. Суть обращения в просьбе оказать заповеднику содействие в борьбе с браконьерством путём организации на территории Хасанского района межведомственного взаимодействия всех природоохранных и силовых структур. Главой Хасанского муниципального района С.В. Овчинниковым было назначено совещание с представителями Государственной инспекции по маломерным судам по Хасанскому району (ГИМС); Владивостокс– Сергей Михайлович, неужели администрация Хасанского района без вашего письма не догадывалась о необходимости организации борьбы с браконьерством?

– Догадывалась, конечно. Но администрация района не имеет полномочий по решению вопросов, связанных с борьбой с браконьерством. – Значит, «спасение утопающих – дело рук самих утопающих»?

– Охрана территории и акватории заповедника с целью сохранения биологического разнообразия – одна из важнейших задач, поставленных перед нашим учреждением, но не будем забывать о наших союзниках в лице силовых и природоохранных структур. Без них нам уже не справиться, поэтому и просим помощи. За тридцать пять лет существования заповедника через отдел охраны прошло немало людей, отдавших свои время, силы, здоровье, а некоторые – саму жизнь благородному делу сохранения для грядущих поколений биоразнообразия прекрасного уголка залива Петра Великого, на котором располагается Дальневосточный морской биосферный заповедник ДВО РАН. Разрабатывались концепции охраны заповедника, проводилась модернизация его материально-технической базы. Тем не менее, именно скудость материально-технической базы отдела охраны заповедника не позволяет в полной мере препятствовать браконьерству. Нужны новые современные быстроходные плавсредства. Хотя, замечу, что на пути соревнования с браконьерами в приобретении всё более совершенных моторных лодок и ещё более мощных моторов нам победы не видать. В настоящий момент Академия наук испытывает не лучшие времена, нет у нас в достатке финансовых ресурсов, поэтому нужен иной подход к решению этой задачи. Более перспективным направлением считаю формирование межведомственного сотрудничества с целью пресечения деятельности браконьерских бригад в местах их постоянного базирования. Но, к сожалению, наладить такое взаимодействие пока что не удаётся, а оно сейчас крайне необходимо. Так газета «Золотой Рог» пишет на своих страницах: «Бездействие контролирующих и силовых структур привело к тому, что в прибрежных водах вооружённые группировки браконьеров уже среди белого дня ведут незаконный промысел». Возможно, данная оценка чрезмерно эмоциональна, но ведь в самом деле, ситуация с правонарушениями на акватории Хасанского района оставляет желать много лучшего. – Насколько мне известно, браконьерские лодки в целях маскировки часто закрашивают регистрационные номера. Значит, даже если охрана заповедника не задержит, а «выдавит» браконьеров за пределы своих границ, Государственная инспекция по маломерным судам захватит эти «летучие голландцы» на акватории залива Петра Великого за нарушение правил их эксплуатации? – Не так всё просто. Смотрите, что происходит на практике. Осенью и зимой основным объектом браконьерской добычи становится трепанг, поскольку он приобретает наилучшую то10

кого межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству; Хасанской государственной районной инспекции Находкинской государственной зональной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю; Отдела Министерства внутренних дел РФ по Хасанскому району и Прокуратуры Хасанского района. О проблемах защиты заповедника от браконьеров мы беседуем с его директором, кандидатом биологических наук Сергеем Михайловичем ДОЛГАНОВЫМ.

варную кондицию. Говорю о трепанге, но при задержании водолазов мы видим в питомзах всё, что можно продать. Однако именно трепанг, в силу своей высокой закупочной цены, становится главным объектом незаконного промысла и покрывает все расходы организаторов преступного бизнеса на содержание лодок, оплату водолазов и судоводителей, приобретение навигационного оборудования, средств связи, приборов ночного видения, бензина, запчастей и прочего. С началом ноября закрывается навигация для маломерного флота, и государственные инспекторы как ГИМС, так и заповедника могут находиться на акватории только в ранге нарушителей закона. Я обратился в государственную инспекцию во Владивостоке с просьбой продлить навигацию для служебных маломерных судов в целях охраны биоресурсов заповедника, но получил отказ. Начальник отдела ГИМС по Приморскому краю О.М. Капленко не продлил нам навигацию. Вы можете спросить, а что же браконьеры? А браконьеры не обращались в ГИМС за разрешением и, соответственно, отказа не получили. – Получается парадоксальная ситуация: законопослушные государственные инспекторы не имеют права выходить на задержание браконьеров даже в том случае, если водолазы – нарушители закона – будут поднимать трепанга на глазах у охраны заповедника?

– С точки зрения существующих законов – именно так. Государственные инспекторы охраны заповедника не должны спускать плавсредства на воду, но я полагаю, что в приведённом вами случае инспекторы заповедника выполнят свои служебные обязанности. Разумеется, закрытие навигации должно распространяться на все маломерные суда и, конечно, нельзя нарушать границы особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В заповеднике запрещено изымать трепанга и прочие биоресурсы. Но закон не действует автоматически. Он работает только тогда, когда есть люди, которые следят за соблюдением закона и обеспечивают его исполнение. Нарушителя нужно увидеть, задержать, расследовать правонарушение, правильно оформить документы, предъявить обвинение и добиться осуждения преступника в суде. Не хватает заповеднику силёнок в одиночку пройти весь этот непростой путь. А пока что с территории посёлков, расположенных на побережье Хасанского района, таких, как Андреевка, Зарубино, Посьет, Славянка в осеннезимний период свободно выходят маломерные плавсредства браконьеров и направляются на разграбление заповедника. Домой они возвращаются с добычей. Особенно вольготно чувствуют себя браконьеры, базирующиеся в бухте Бойсмана. Местным жителям Хасанского райо-

Браконьерская лодка задержана

на хорошо известны скупщики трепанга, места расположения баз браконьеров и цехов по переработке морепродуктов. Вы можете приехать и убедиться в справедливости моих слов, увидев эти лодки своими глазами. Кстати, они зафиксированы нами в фото и видеоматериалах. На этих лодках организованные группы браконьеров занимаются промыслом трепанга не только на акватории заповедника. – Значит, ГИМС не работает?

– За год, по словам заместителя начальника отдела ГИМС по Хасанскому району, инспекторы ГИМС составляют около 200 протоколов на правонарушителей, поэтому я не могу сказать, что они не работают. Но сейчас навигация закрыта также и для маломерных судов ГИМС, штат инспекции невелик, а длина береговой линии Хасанского района протянулась на пятьсот с лишним километров и контролировать её удаётся далеко не всегда. Вот, если бы мы объединили и скоординировали свои усилия, то результат был бы совсем другим, не в пользу браконьеров. – Я полагаю, что катера браконьеров, как правило, находятся на стоянках, известных контролирующим организациям. Учитывая, что они не только уходят в море, но и возвращаются на берег с «добычей», чего проще подождать возвращения браконьеров и как следует оштрафовать их? Тогда они задумаются…

– Не задумаются. Свою добычу они перегружают в малодоступных для наблюдения местах, а к стоянке катеров подходят пустыми. Поэтому оштрафовать их можно всего на одну тысячу рублей за нарушение сроков навигации маломерных судов. Такой штраф никого не остановит и не заставит задуматься. Госинспектор Росрыболовства Е.Г. Гончарова рассказала на совещании, что один нарушитель попался и был оштрафован 18 раз по пять тысяч рублей и все штрафы погасил. Речь сейчас не о том, чтобы обвинить ГИМС или полицию в отсутствии работы по пресечению правонарушений. Я говорил на совещании и повторю для газеты, что для всех упомянутых выше организаций, в круг обязанностей которых в той или иной степени входят природоохранные функции, крайне важно добиться согласованности в действиях. – Сергей Михайлович, если вами зафиксированы номера некоторых лодок, значит, можно узнать и имена браконьеров? Кто эти люди?

Инспектор составляет протокол на нарушителей режима ООПТ

– Преимущественно местные жители и немного «южан», возраст которых, как правило, 30-45 лет. Они отлично управляются маломерными судами с моторами в 250-300 лошадиных сил. Среди них есть профессиональные водолазы и опытные судоводители. Они прекрасно знают акваторию залива Петра Великого. Для них не составит труда ночью, в туман при плохой погоде прийти в нужную точку акватории, опустить двух-трёх водолазов, которые в темноте с фонарём добывают трепанга.

15 января 2014 г.

№ 1 (1491)

.. Если повезёт избежать встречи с охраной заповедника, браконьеры доставляют добычу на береговые базы, где этот трепанг варят, сушат и готовят к транспортировке. Поскольку трепанг не пользуется спросом на внутреннем рынке, он весь уходит в Китай. – Каким образом?

– Вопрос о том, каким образом нелегальные партии сушёного трепанга транспортируются по территории Приморского края, а затем пересекают государственную границу, следует адресовать полиции и Федеральной службе безопасности России. Я не знаю, как пресечь контрабанду трепанга в Китай. Но полагаю, что установить береговые базы переработки трепанга – задача посильная для полиции Хасанского района. В конце концов, население района не очень велико, около 34 тысяч человек, а добычей и переработкой трепанга занимаются не инопланетяне, а местные жители, у которых есть родные, знакомые и соседи, которые «в курсе дела». Круговая порука не позволяет выдавать «своих». Но есть надежда, что всё-таки найдутся честные и ответственные люди, которые думают не только о сиюминутной выгоде, но и о будущем своих потомков. Не дать разграбить богатства моря близ берегов Хасанского района – общая цель, как для заповедника, так и для всех жителей района. Очень важно обратиться к их совести, привлечь на сторону защитников уникальной природы южного Приморья. Помощь средств массовой информации и жителей Хасанского района в природоохранной работе трудно переоценить. Пользуясь случаем, я обращаюсь ко всем честным людям с просьбой помочь нам в борьбе с браконьерами. Если вам стало что-либо известно о любом виде правонарушений, связанных с браконьерством, сообщите, пожалуйста, по телефону доверия (423) 231-0915 в администрацию заповедника. – Но почему эти люди, браконьеры, до сих пор на свободе?

– Потому что существует презумпция невиновности, круговая порука, прямое покрывательство браконьеров. В силу недостаточно высоких скоростных характеристик наших лодок мы не можем догнать и задержать браконьерскую лодку, но нам удаётся задержать

водолаза. Он, как правило, сбрасывает улики (питомзу с трепангом) на дно, поэтому у инспекторов нет других законных оснований кроме наказания его штрафом на сумму 4 тысячи рублей в соответствии со статьёй 8.39 КоАП «Нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях». Вот и всё. Назавтра браконьер снова «на работе». Наши инспекторы, схватившие браконьеров за руку с поличным, неоднократно возмущались, что нарушители закона выходят «сухими» из заповедной воды. Это неудивительно, у браконьеров опытные и дорогие адвокаты. Я не раз высказывал мнение о наличии на территории Хасанского района организованных преступных групп, «работающих» по трепангу. Не так, поправляет прокуратура. У нас пока ещё нет доказательств, достаточных для столь сильных заявлений. Есть преступления, которые совершены группой лиц, но это не то же самое, что «организованная преступная группа». У силовых структур района нет дока-

Водолазы взяты с поличным

зательств, у заповедника нет сил и средств, для того, чтобы добыть эти доказательства. Но я не сомневаюсь, что объединив усилия, можно многого добиться на пути искоренения браконьерства в Хасанском районе. А тем временем браконьеры бросают вызов не только охране заповедника, но и силовым структурам, показывая, кто действительно контролирует прибрежные воды. Их катера не боятся таранить лодки государственных инспекторов заповедника. Они уже вступали в прямое противоборство с охраной марикультурных хозяйств. Сколько ещё ждать установления порядка? Пока прольётся кровь? Как в станице Кущевской?

...Не так давно мне рассказали о встрече группы мужчин в кафе посёлка Зарубино. Они случайно встретились, случайно заговорили о ловле трепанга, а как стемнело – их катера случайно оказались на акватории одного из хозяйств марикультуры. Охрана помчалась в темноте ловить непрошенных «гостей», а тем временем подошедшие чуть позже основной группы несколько катеров «отработали» участок. Как наверняка догадался читатель, на катерах оказались водолазы. Конечно же, случайно. Или всё-таки организованные преступные группы на территории Хасанского района есть? Александр КУЛИКОВ Фото Марины СКЛЯРОВОЙ и Андрея АЛАТЫРЦЕВА

Verba volant, scripta manent Начало на с. 3,5 и 9

В номере 29 за 17 июля 1985 опубликована большая статья старшего научного сотрудника отдела советского искусства Приморской картинной галереи Марины Куликовой «Социальные позиции дальневосточного пейзажа». Рассматривалось содержание VI зональной выставки «Советский Дальний Восток», прошедшей во Владивостоке. На днях мне довелось разговаривать с одним художником, и я зачитал ему выписку из этой статьи Марины Эдуардовны: «Нельзя не отметить некоторую её [выставки] пассивность и спокойствие. Нет произведений пусть спорных, но заставляющих размышлять, дающих возможность проявиться каким-то новым тенденциям, по которым можно было бы судить о развитии искусства... Скорее на ней представлен уже сложившийся и устоявшийся круг тем, образов, художественных решений, за которыми трудно смоделировать искусство завтрашнего дня». Мой собеседник ответил: «В её лице наша художественная среда потеряла способного, перспективного критика, который как раз и мог бы помочь нам смотреть шире, видеть глубже, иметь своё лицо в живописи, графике, скульптуре, декоративноприкладном искусстве».

Великой Отечественной войны кандидате геолого-минералогических наук Емельяне Прокопьевиче Сапрыкине из ДВГИ. С 1993 года Наталья Николаевна работает главным редактором газеты По публикациям в нашей газете мож- «Дальневосточный учёный». но узнать, с чего начиналось многое из Газета не раз получала нагоняй – не то того, что есть у нас, в Дальневосточном отделении Академии наук, сегодня и с опубликовала, не так изложен тот или чего начинали многие известные нам иной вопрос, не та дана оценка собылюди. Например, что волновало боль- тию. Но это были частности в духе врешую группу исследователей ДВНЦ – об мени, зато было приятно и радостно, этом очерк «Начальное десятилетие» когда, например, сами учёные хвалили доктора геолого-минералогических статью главного редактора Редакционнаук М.Н. Грамма в четырёх октябрьских но-издательского отдела ДВНЦ Владиномерах за 1984 год. Речь шла о нала- мира Степановича Жердева «Учёный, ты живании палеонтологических исследо- объясняешь нам науку, но кто объяснит ваний во Владивостоке, где, утвержда- нам твоё объяснение?» (1988. № 3 за 13 ли скептики, «для такой науки нет ника- января). Помнится также, как отреагировал на нашу публикацию в связи с его 70-летием Герой Социалистического Труда, депутат Верховного Совета РСФСР, лауреат Государственной премии СССР, член Президиума АН СССР, главный редактор журнала «Тихоокеанская геология», председатель Президиума ДВНЦ Николай Алексеевич Шило. На первой странице были помещены его крупная фотография и приветствие от центровских руководящих органов. Он пришёл в редакцию – мы работали тогда в комнате 35 в здании Президиума. Сел в кресло и сказал: «Зачем было так громко писать обо мне? Мне неловко. Надо было скромнее. 70 лет – что такого? Я чувствую какой-то трепет передо мной только потому, что я руководитель Научного центра. Так не надо». В ответ на наш оправдательный лепет сказал: «Я обещаю вам написать несколько статей». Обещание Николай Алексеевич выполнил. Интересные и поучительные для нас примеры из нашей же работы можно кой почвы». было приводить ещё и ещё. И без всяВ качестве заместителя директора кой предвзятости можно сказать, что на Института химии в номере за 5 марта страницах «Дальневосточного учёного», 1974 года выступил кандидат химичес- выходящего уже сорок лет, отмечено ких наук В.И. Сергиенко. В статье «Кон- много важных событий из жизни Научкурс научных работ» он рассказал об ного центра–Отделения и даже что-то – итогах этого мероприятия, посвящённо- Дальневосточного региона. Это видно го 250-летию АН СССР. С 2001 года ака- из нашего рассказа, хотя речь шла в осдемик Валентин Иванович Сергиенко новном о первых двух десятилетиях выруководит ДВО РАН. О нынешнем глав- пуска газеты, которые можно назвать ном учёном секретаре ДВО РАН члене- временем писем в редакцию. Но «форкорреспонденте В.В. Богатове читатели ма последовательной смены явлений и узнали из номера 12 за 17 марта 1982 состояний материи» подчиняет своим года. На первой странице была помеще- законам и печатное слово. Сегодня мир на фотография младшего научного со- энергично переходит на электронные трудника лаборатории гидробиологии технологии, и многие убеждены, что книХабКНИИ Богатова, выступающего пе- ги, газеты, журналы – всё бумажное каред школьниками. Сообщалось, что нет в Лету. Однако хочется надеяться, Виктор Всеволодович написал диссер- что так же, как трепетно относимся мы к тацию и готов к её защите. текстам на глиняных таблицах, записям Как уже говорилось, День Победы от- на папирусе и бересте, так же бережно мечался празднично и с большим ува- и трепетно люди всегда будут относитьжением к ветеранам Великой войны. ся и к печатному слову. А потому и газеЧаще они сами рассказывали о своей ты sua fata libelli – тоже имеют свою фронтовой молодости, но писали о них судьбу. Однако же verba volant, scripta и журналисты газеты. Например, в но- manent – слова улетают, написанное осмере 20 за 9 мая 1984 года опубликован таётся. очерк Натальи Малышевой о ветеране Александр КАЛИНИН 11

15 января 2014 г.

№ 1 (1491)

..

«Я помню этот миг счастья»

Тоcидзи Фукуда с женой Норико Фукуда, справа А.А. Омельяненко

С этой фотографией Тоcидзи Фукуда стал победителем фотоконкурса «Wildlife Photographer of the Year 2013»

В Институте биологии моря ДВО РАН состоялась встреча с известным японским фотографом Тоcидзи Фукуда, который передал свою премию за победу в фотоконкурсе «Wildlife Photographer of the Year 2013» в категории «Вымирающие виды» Амурскому филиалу фонда дикой природы России. У фотомастера всегда была главная мечта: «своими глазами увидеть и самому сфотографировать амурского тигра в дикой природе. И мне удалось снять его только в прошлом году, когда мне исполнилось 63 года». Для того, чтобы сделать уникальный кадр, который принёс мастеру победу, он 74 дня провёл на морозе в тесном укрытии вместе с фотографом Владимиром Медведевым в Лазовском заповеднике Приморья и вот когда выпал снег и появился лесной красавец, пришёл миг торжества. «27 февраля 2012 года, 6 часов 25 минут – этот день я помню до мельчайших подробностей, непередаваемое ощущение… Приношу особую благодарность директору Лазовского заповедника Александру Лаптеву, жителю села Лазо Владимиру Медведеву, исследователю амурского тигра Виктору Юдину, без которых мне не удалось бы сделать такой снимок». Впервые Тоcидзи Фукуда приехал в нашу страну в 1990 году и с тех пор держит тесную связь с сотрудниками Института биологии моря, является его почётным членом. С Александром Андреевичем Омельяненко, инженером научно-организационного отдела ИБМ, он работал на юге Хасанского района, Командорских островах, озере Байкал, на Камчатке и Курилах, в других местах Дальнего Востока. Первым из иностранных фотографов снял выход из берлоги белой медведицы с медвежатами на острове Врангель, которая, кстати, за излишнее любопытство лапой сбила с ног фотографа. Мастер фотографии и неутомимый путешественник, он выучился на водолаза и работал под водой на Курилах. Премия, которую передал фотохудожник, как сказала ведущий специалист по связям с общественностью Амурского филиала WWF России Юлия Фоменко, будет потрачена на охрану амурского тигра, образ которого принёс победу мастеру. Людмила ЮРЧУК

Владимир Леонов, учёный секретарь Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН

Дорогие коллеги! Сердечно поздравляю вас с Новым 2014 годом! Желаю здоровья, счастья и радости вам и вашим близким в Новом 2014 году! Год был не простой – родились такие строки: Уползает Змей проклятый! Сколько бед он натворил – Даже нашу Академию Почти что развалил! В Новый год с ФАНО мы входим – Они нынче «на коне»! И в год Лошади поскачут Лихо вдаль по всей стране! И встречая год под ржанье, Мы надежду затаим, Лишь задержим чуть дыханье И о прошлом помолчим… Но – открытий пожелаю! Мысль на месте не стоит! Трудности превозмогая, Пусть она вперёд летит!

«Главное пожелание – не «исчезнуть» в процессе реформы РАН»

Соединяя научное сообщество Первая публикация была в 1990 году. О чём, уже не помню. Всего набралось, наверное, около полусотни. Га з е т а хорошо выполняет свою роль о б щ е ственной трибуны и информационного канала, соединяющего научное сообщество. Недавно в Москве в метро ко мне подошёл, как оказалось, сотрудник одного из наших владивостокских институтов и сказал, что знает меня по публикациям в «Дальневосточном учёном». Да, думаю, слава подкралась незаметно. Я полностью положительно оцениваю работу газеты. Есть только одно пожелание, чтобы редакция хотя бы иногда делилась информацией с другими СМИ, что будет способствовать популяризации науки. Николай РЯБЧЕНКО, старший научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, кандидат исторических наук

С момента своего прихода в Дальневосточный геологический институт в 1975 году я стал постоянным читателем нашей газеты. Этому способствовало то, что в ДВГИ размещалась Центральная научная библиотека, где был читальный зал. Там на полках лежали комплекты журналов и газет, в том числе газета «Дальневосточный ученый». Нужно отметить, что в те далёкие годы, годы расцвета дальневосточной науки, библиотека была своего рода Меккой для большинства сотрудников всех академических (и не только) институтов Владивостока. Каждую среду, когда сотрудники библиотеки выставляли на стеллажи новые книги, журналы и газеты, мест в читальном зале даже не хватало. Этот день всегда ожидали с нетерпением. Естественно, многие (и я в их числе) были активными читателями и «Дальневосточного учёного». А вот сотрудничать с газетой начал поздно – где-то в 1989 году, будучи учёным секретарем института. В те годы сотрудники Дальневосточного отделения отрабатывали своеобразную государственную барщину – всё лето работать на колхозных полях – сажать, полоть, убирать и обрабатывать урожай. Поэтому геологи, как бы далеко они ни находились на полевых работах, должны были прерывать их и приезжать на две недели для поездки в колхоз. Вот об этом была моя первая заметка в газете. Она называлась «Какое поле главнее?». Второй раз я участвовал в работе «круглого стола» в дни, когда нашему институту исполнилось 35 лет. Это было осенью 1994 года. Поэтому наш разговор, в котором приняли участие доктора наук И.Н. Говоров, Л.Н. Хетчиков, С.С. Зимин, А.М. Ленников, А.И. Ханчук и другие, оказался далеко не юбилейным. Речь шла о состоянии науки и её перспективах не только в нашем институте – в стране. Этот материал под заголовком «Долгий маршрут» был опубликован на

страницах газеты «Дальневосточный учёный» 22 декабря 1994 года (№ 28). В последующие годы я оставался лишь постоянным подписчиком и активным читателем газеты. В 2002 году мы с научным сотрудником ТИГ Ярославом Кузьминым после интересной и плодотворной поездки (скорее, научной экскурсии) на вулкан Пектусан опубликовали статью «Пектусан-Чанбайшань: в поисках разгадки тайны приморского обсидиана» (ДВ ученый, 2002, № 21). Только в последние 2011-2013 годы сотрудничество с газетой стало постоянным. За этот период были опубликованы четыре большие статьи (2011 г. – № 24; 2012 г. – № 2; 2013 г. – № 2-3). Моё отношение к газете не изменилось. Она со мной почти со дня её основания, поэтому уже давно стала неотъемлемой частью моего бытия. В каждом номере нахожу что-то интересное и новое. Слежу за публикациями многих авторов из Владивостока, Хабаровска, Магадана, Сахалина, Петропавловска-Камчатского. С удовольствием и интересом читаю их новые статьи. Какие рубрики хотел бы видеть в нашей газете? В целом, затрудняюсь полно ответить на этот вопрос. Круг читателей настолько широк, что каждый может найти для себя полезную информацию. Я бы сделал постоянным раздел «Страницы истории». Изменения в газете произошли, и в лучшую сторону, но они не очень заметны. Это закономерно, так как вы представляете давно сложившийся коллектив и развиваетесь эволюционным путем. Важным моментом в происходящих изменениях должна быть направленность на то, чтобы газета «ДВ учёный» стала востребованной у молодых учёных – будущих постоянных её читателей. Небольшую интернет-страничку «ДВ учёного», на мой взгляд, хорошо допол-

няет персональный блог корреспондента «ДВ учёного» Анастасии Куликовой «О науке, высшей школе, жизни учёных на Дальнем Востоке» (http:// ankulikova.blogspot.ru/). Для пополнения интернет-странички вашей газеты много интересных материалов можно найти в официальных сайтах институтов ДВО РАН. Мне нравится, как оформлена интернет-страничка газеты «Наука в Сибири» – по структуре, стилю подачи материала, наличием таких разделов как «Научные СМИ», «Приложения» и другие. Главное пожелание – не «исчезнуть» в процессе реформы РАН, а найти своё место, возможно, остаться в составе Дальневосточного отделения РАН, возможно, вместе с институтами войти в состав Дальневосточного отделения ФАНО. В любом случае, желаю редакции и коллективу газеты успешной творческой работы, поиска новых форм подачи материала и, в конечном итоге, интересных публикаций о прошлом, настоящем и будущем нашей дальневосточной науки. Владимир ПОПОВ, ведущий научный сотрудник Дальневосточного геологического института ДВО РАН, кандидат геологоминералогических наук

· автобиография; · копии документов о высшем профессиональном образовании; · копии документов о присуждении учёной степени, присвоении учёного звания Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт автоматики (при наличии); и процессов управления ДВО РАН объявляет конкурс на замещение вакантной · сведения о научной (научно-организационной) работе и список публикаций; должности научного сотрудника (0,5 ставки) по специальности 05.13.18 «МаВ конкурсную комиссию может представляться отзыв об исполнении претендентематическое моделирование, численные методы и комплексы программ»; том должностных обязанностей с последнего места работы. Требования к кандидату: учёная степень кандидат технических наук. Срок приёма документов – 2 месяца со дня опубликования объявления. С победителем будет заключён срочный трудовой договор. Документы направлять по адресу: Радио ул., д. 5, г. Владивосток, 690041, дирекК заявлению об участии в конкурсе прилагаются: тору ИАПУ ДВО РАН. · личный листок по учёту кадров; Справки по телефону: (423) 231-06-86 (кадровый сектор).

Объявление

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 13.01.14 При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 25 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

№ 1 (1515)

..

..

№ 1 (1515)

21 января 2015 г. Выходит с 4 января 1974 г.

21 января 2015 г.

E-mail: [email protected] 5www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Ïóñòü âñåãäà çàïîâåäíèê è ïàðê çàïîâåäíûé æèâ¸ò! 11 января заповедники и национальные парки России отметили свой праздник. История этого дня началась в 1916 году с создания Баргузинского заповедника на берегу озера Байкал – первой в России особо охраняемой природной территории. В этом же году в Приморском крае был организован заповедник «Кедровая Падь», а в 1934 – Уссурийский (Супутинский) заповедник, который является уникальным уголком дальневосточной природы. Главное богатство Уссурийского заповедника – достаточно крупный массив девственных лиановых хвойно-широколиственных лесов, которые почти не сохранились ни на российском Дальнем Востоке, ни в сопредель-

ных странах. Богат и животный мир заповедника. Здесь известно 62 вида млекопитающих, то есть около 21 процента видового состава страны. Из грызунов – бурундук, белка и летяга, а также различные мышевидные. Из

хищников – волк, лисица, енотовидная собака, бурый и белогрудый медведи, ласка, колонок, харза, барсук, выдра, лесной кот, рысь, барс, амурский тигр. Из парнокопытных – дикий кабан (самый крупный на Дальнем Востоке), кабарга, пятнистый олень, изюбр и косуля. Чтобы увидеть природу заповедника изнутри, пройдитесь по экологической тропе, а если хотите узнать ещё больше – загляните в Музей природы. Своеобразны и красивы истоки горных рек в каньонообразных узких долинах заповедника. Здесь встречаются небольшие водо-

пады и водобойные котлы в скальном грунте, наполненные прозрачной водой. Вы поразитесь видом ели, обвитой виноградом, или пробковым деревом и грецким орехом, растущими рядом с кедром и пихтой чернолистной. Любуясь этой необыкновенной природой и вдыхая целительный воздух, так и хочется говорить стихами: «В заповедных лесах где-то бродят волшебные Леди, это Нимфы лесные, их песни струятся как мёд, серебристой зимой или осенью в россыпях меди пусть всегда заповедник и парк заповедный живёт!»

Пётр Комаров

Олень-цветок В Тигровой пади спозаранок Я каждый день услышать мог Короткий свист пугливых ланок, Изюбра осторожный вздох. Шумит, клубится, как живая, Лесная речка за спиной, И егерь, зверя подзывая, Трубит в рожок берестяной. Тут позабудешь всё на свете: Долину, лес, речной поток, Когда к тебе на звуки эти С горы бежит олень-цветок...

«Уссурийский заповедник». 1980. Холст, масло ХОЛИН Павел Иванович, член Союза художников СССР (1930-1998, г. Владивосток)

1

21 января 2015 г.

№ 1 (1515)

..

В Федеральном агентстве научных организаций

ФАНО России обсудило итоги года с директорами дальневосточных институтов Михаил Котюков провёл во Владивостоке совещание с директорами подведомственных институтов, посвящённое итогам уходящего года. Руководитель ФАНО России высоко оценил методику распределения жилищных сертификатов в регионе, который ко всему прочему находится в лидерах по количеству регистрации имущества. Первым итоги года подвел руководитель Дальневосточного территориального управления ФАНО России Андрей Аксёнов. Он отметил, что управление было зарегистрировано 7 июля, и на сегодняшний день в нём функционирует 5 отделов общей численностью 20 человек. За минувшее время территориальное управление провело 9 плановых проверок подведомственных организаций и подало 45 заявок на регистрацию прав собственности Российской Федерации. С докладом по имущественному комплексу выступил заместитель руководителя ФАНО России Александр Степанов. Из 69 организаций, находящихся в ведении Дальневосточного территориального управления, лишь 7 учреждений должным образом не оформили права имущества. При этом за 62 организациями закреплено 1350 объектов, из которых 1102 (82%) – это объекты капитального строительства (ОКС) и 248 (18%) – земельные участки. Из общего числа объектов Дальневосточного управления 1105 (82%) поставлены на государственный кадастровый учёт и по 927 (69%) зарегистрированы права собственности Российской Федерации. При этом в следующем году, по словам Александра Степанова, оба показателя в регионе могут быть доведены до 100%. Обсуждая имущественную сферу, директора дальневосточных учреждений попросили ФАНО России расширить полномочия территориального управления. Руководитель Агентства Михаил Котюков поддержал идею, отметив, что принципиальное решение уже принято. «Об этом уже договори-

лись. Часть вопросов с согласованием имущественных решений будет передана в территориальное управление. Мы сейчас определяем, какие конкретно полномочия мы может передать и, я думаю, скоро договоримся», – заявил Михаил Котюков. С докладом по жилищной политике на Дальнем Востоке выступила заместитель начальника Управления делами ФАНО России Юлия Мельникова. В общей сложности на приобретение жилищных помещений для обеспечения служебным жильём выделено 538 млн. рублей. Они будут распределены между 67 организациями ФАНО России, 8 из которых – дальневосточные. Отдельно Юлия Мельникова рассказала о реализации федеральной целевой программы «Жилище». Всего на жилищные сертификаты молодым учёным было выделено 263 млн. рублей. Из этой суммы молодым учёным ДВО РАН в этом году досталось 13 сертификатов на общую сумму 19,3 млн. рублей. По словам Юлии Мельниковой, Совет молодых учёных Дальневосточного отделения РАН лучше всех организовал процесс отбора молодых учёных для получения сертификата, создав специальный рейтинг. Руководитель ФАНО России Михаил Котюков посоветовал в будущем последовать их примеру молодым учёным из других регионов России. По теме аспирантуры с докладом выступил начальник Управления координации и обеспечения деятельности организаций в сфере науки ФАНО России Михаил Романовский. По его словам, в конкурсе контрольных цифр приёма в аспирантуру на 2015 год участвовало 474 организации РАН, РАМН и РАСХН против 305 организаций в текущем году. По количеству мест также зафиксирован рост с 1677 до 2076. По ДВО РАН в 2015 году в конкурсном распределении мест в аспирантуре примут участие 26 научных организаций. Всего в эти учреждения было заявлено 171 место. Но в конечном итоге, по словам Михаила Рома-

новского, на регион выделено 104 места. Отдельно участники совещания обсудили вопрос бюджетного финансирования. По словам помощника руководителя ФАНО России Романа Одинцова, в прошлом году изначально на все учреждения Агентства было расписано порядка 92 млрд. рублей. Однако за счёт привлечения дополнительных средств финальный бюджет учреждений ФАНО России на этот год составил почти 108 млрд. рублей. Из этой суммы 6,3 млрд. рублей пошли на финансирование дальневосточных учреждений. В этом году на организации ФАНО России из бюджета выделено 92,4 млрд. руб. Однако на фоне экономической ситуации в стране учреждения могут получить не 100%, а, например, 90% от этой суммы. По словам руководителя Агентства, данный вопрос пока не решён. «Никто никаких денег с нас сейчас не снимает. Речь идёт о том, как будут доводить средства из бюджета», – подчеркнул Михаил Котюков. Вместе с тем,

по словам руководителя ФАНО России, уже сейчас необходимо рассчитать бюджет, исходя из 95% от запланированных сумм на следующий год. Отдельно участники совещания обсудили заработные платы. Михаил Котюков подчеркнул, что в 2015 году они должны остаться на уровне не ниже текущего года. В особенности, в полном объёме будет обеспечено финансирование выплат стипендий, социальных выплат и средств, предназначенных на зарплаты сотрудников детских садов и Домов учёных. Директора дальневосточных учреждений ФАНО России положительно оценили результаты совещания. В свою очередь, руководитель Агентства Михаил Котюков заверил собравшихся, что и за рамками совещания директора подведомственных учреждений всегда могут получить ответы на свои вопросы, обратившись в соответствующие структурные подразделения ФАНО России. http://fano.gov.ru/

Итоги 2014 года в ДВФУ: Школа биомедицины Яркие события, заслуженные победы и высочайшие достижения – всем этим уходящий 2014 год запомнится студентам, преподавателям и сотрудникам Дальневосточного федерального университета. Жизнь Школ и подразделений ДВФУ была наполнена интенсивной работой, которая привела к успехам и свершениям. Об итогах уходящего года для Школы биомедицины и планах на 2015-й рассказывает её директор, доктор биологических наук, профессор Юрий ХОТИМЧЕНКО. Также мы выиграли грант по программе – Юрий Степанович, какими событи- вместе, но локомотивом всё же должны быть ями запомнится 2014 год для Школы научные исследования. По Программе разви- «Фарма-2020», который выполняем вместе биомедицины? тия мы в ближайшие годы будем открывать с исследовательским институтом химичес– Самое главное – мы создали Програм- центры превосходства по геномной регене- кого разнообразия «ХИМРАР» – самой крупму развития Школы, над которой работали в ративной медицине, разработке лекарствен- ной фармацевтической фирмой в России. течение всего года. Её высоко оценили рос- ных веществ, суперкомпьютерному модели- Благодаря этому, нам удалось получить фисийские и зарубежные эксперты, и теперь у рованию в биомедицине и пищевым биотех- нансирование на проведение доклиничеснас есть так называемая «настольная книга», нологиям. В этом направлении уже создана ких исследований нового препарата для лекоторая является для коллектива Школы био- база для новых научных лабораторий по им- чения болезни Альцгеймера. Также мы стамедицины главным руководством к действию. мунофармакологии, геномной медицине, мо- ли соисполнителями супергранта, который Неожиданное, но очень приятное собы- лекулярной онкологии и синтетической био- выиграл Дальневосточный федеральный тие для нас – набор иностранных студентов. логии. Что ещё очень важно – у нас заработа- университет. Речь идёт о разработке инноМы только недавно открыли новые меди- ли две новые лаборатории мирового уровня, вационных лекарственных препаратов и цинские программы, поэтому рассчитыва- которые возглавили победители конкурса по функциональных продуктов питания на осли начать приём иностранцев лишь с 2015- привлечению выдающихся учёных на работу нове морских биологических ресурсов. Больших успехов добились и наши учё2016 учебного года. Но уже в этом году к нам в ДВФУ.Виталий Борняков из Москвы руковопоступило 48 человек из Китая, Монголии, дит лабораторией суперкомпьютерного мо- ные-биотехнологи. По итогам международУзбекистана, Казахстана, Сербии и Танза- делирования сложных систем, а Сосале Чан- ного биотехнологического форума-выснии. В прошлом году было всего двое инос- драсекхар из Индии открыл лабораторию ме- тавки РосБиоТех-2014 ДВФУ завоевал рекордное количество наград. Инновационтранцев. Всё это действительно свидетель- дицинской химии. ствует о том, что Школа биомедицины и В уходящем году нам удалось выиграть ные разработки продуктов питания – безДальневосточный федеральный универси- несколько крупных грантов. Один из них – глютеновое печенье, сосиски с ламинаритет в целом уже признаются не только в Рос- грант Российского научного фонда, посвя- ей, печёночный паштет с кукумарией, майсии, но и за рубежом. Мы очень пережива- щённый регенеративной медицине и изу- онезные соусы на основе морских добавок ли за уровень базовой школьной подготов- чению возможностей стволовых клеток в и другие – получили высочайшие оценки ки этих ребят, но были приятно удивлены, борьбе со злокачественными опухолями. как от профессиональных технологов, так что они очень мотивированы и крайне се- Ещё одна победа завоевана в рамках Фе- и от обычных потребителей. В 2014 году продолжилось укрепление рьёзно готовятся к занятиям. деральной целевой программы МинобрнаНаучно-исследовательская работа в Шко- уки РФ – грант направлен на создание кле- материальной базы Школы. Недавно соле биомедицины занимает особое место. точного препарата для лечения опухолей стоялось открытие роботизированного комплекса для исследования клеточных Считаю, что наука и образование должны идти головного мозга. линий. Это знаковое событие, ведь теперь в инструментальном исследовании живых клеток мы действительно вышли на мировой уровень. Отмечу, что наш клеточный робот уникален – он стал первым подобным в России и имеет лишь два аналога в мире, которые работают в ведущих научных центрах США и Франции. Школа биомедицины интенсивно укрепляет международные связи. Мы уже провели переговоры с Медицинским университетом Тоттори (Япония) и готовимся в ближайшее время подписать соглашение о сотрудничестве. Летом этого года первый десант студентов медицинских направлений побывал на стажировке в Харбинском медуниверситете. Ещё один аспирант на год отправляется в США – он будет проходить стажировку в лаборатории молекулярной фармакологии Национального института рака, где работает ведущий в мире коллектив по генной терапии. – Расскажите о планах и задачах на 2015 год. – Мы планируем открыть ещё две-три новые лаборатории в рамках будущего центра регенеративной медицины – в час2

тности, по 3D-биоинженерии имплантов и биологических материалов. Также нам хотелось бы открыть диссертационный совет по пищевым технологиям, аспирантуру по фармакологии, иммунологии, хирургии, внутренним болезням, педиатрии и травматологии. Кроме того, в 2015 году мы должны лицензировать ординатуру по клинической медицине. В 2015 году собираемся запустить международную магистерскую программу по медицинской биотехнологии «Biomedical technology», которая будет охватывать клеточную биологию, токсикологию, фармакологию и иммунологию. Ещё в ближайших планах – открыть дорогу для иностранных студентов на англоязычные медицинские программы. У Школы биомедицины уже есть классическая программа по подготовке врачей высшей квалификации «General Medicine», и на неё готовы приехать студенты, прежде всего, из стран АТР. Подготовила Анна Леонтьева, [email protected]

№ 1 (1515)

..

21 января 2015 г. Юбилей

Исследователь Приморья и окраинных морей

После окончания Днепропетровского горного института в 1957 году, получив специальность горного инженера-геофизика, Руслан Григорьевич начал свою трудовую биографию в Приморье. Работая в различных экспедициях Приморского геологического управления, проводил наземную гравиметрическую съёмку, в основном в рудных районах Приморского края. С 1964 года он начал заниматься тематическими работами по обобщению и комплексной интерпретации геофизических данных, которая проводилась с целью регионального металлогенетического прогнозирования на рудные полезные ископаемые территории Приморья. Результатом этих исследований явилась подготовка крупного научного обобщения по глубинному строению Приморья, которое легло в основу его кандидатской диссертации, защищённой в 1970 году. Его работы были отмечены медалью «За заслуги в разведке недр Приморского края». С 1968 года и по настоящее время (с небольшим перерывом 1972–1978 гг.)

11 января 2015 года крупнейший геофизик Дальнего Востока, главный научный сотрудник Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва ДВО РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Руслан Григорьевич КУЛИНИЧ отметил 80 лет со дня рождения и 50 лет своей научной деятельности. Руслан Григорьевич работает в Тихооке- российские исследования, особенно в Работы были поддержаны Президиуанском океанологическом институте. области наук о Земле. В рамках обнов- мом ДВО РАН, в 2011 году принято решеЗдесь он прошёл все ступени роста: от лённого сотрудничества была создана и ние о коренной модернизации измеристаршего научного сотрудника до испол- успешно действует поныне совместная тельного комплекса. Начиная с 2012 года, няющего обязанности директора инсти- российско-вьетнамская лаборатория по гравиметрический пункт работает в кругтута (1994–1995 гг.) Долгое время был морским наукам. Её учредителями явля- лосуточном режиме, обеспечивая даннызаведующим лабораторией гравиметрии, ются Тихоокеанский океанологический ми о вариациях гравитационного поля одновременно и заведующим отделом институт ДВО РАН и Институт морской Земли как российских, так и зарубежных геологии и геофизики (1980–2006 гг.), за- геологии и геофизики ВАНТ. За особые учёных. Таким образом, благодаря энтуместителем директора ТОИ по научной заслуги в этом направлении научной и зиазму и научной дальновидности Руслаработе (1995–2006 гг.). Всё это свиде- организационной деятельности в 2013 на Григорьевича выполняются комплектельствует о высоком научном даровании году Руслан Григорьевич Кулинич был сные исследования гравитационного и отличных организаторских способнос- награждён медалью ВАНТ. поля Земли, аналогов которых нет на тях юбиляра. Ещё одним направлением исследо- Дальнем Востоке России. Основные научные интересы Руслана ваний, успешно развиваемым под рукоРезультаты исследований Р.Г. КулиниГригорьевича связаны с решением про- водством Руслана Григорьевича в ТОИ ча (более 200 работ) опубликованы в росблем глубинного строения и условий ДВО РАН, стало изучение вариаций гра- сийских и зарубежных изданиях, в том формирования зоны перехода от Азиат- витационного поля Земли, как важного числе в восьми монографиях. ского континента к Тихому океану, а ос- источника информации об упруго-вязСвои знания и опыт Руслан Григорьеновными объектами исследований слу- ких свойствах мантии, влияния океани- вич постоянно передаёт молодым сожат окраинные моря: Охотское, Японс- ческой нагрузки на континент и связи не- трудникам и студентам. С 1972 по 1978 кое, Филиппинское и Южно-Китайское. периодических вариаций с сейсмичес- год он возглавлял организованную им каОн руководил многими морскими экспе- кими событиями в регионе. Первые ис- федру разведочной геофизики на геолодициями на научно-исследовательских следования были начаты им в середине гическом факультете ДВПИ. За это вресудах ДВО РАН, возглавлял планомерные 90-х годов прошлого века. Аппаратур- мя кафедрой было подготовлено более исследования в Охотском море совмес- ный комплекс того времени не давал ста специалистов в области морской и тно с учёными из ГЕОМАРа (ФРГ) по рос- возможности изучать наблюдаемые эф- наземной геофизики. Многочисленный сийско-германскому проекту КОМЕКС, фекты в гравитационном поле: не хвата- отряд этих специалистов работает в поруководил крупным отечественным про- ло точности гравиметров. левых партиях Приморья и в нашем инектом «Цунами» по изучению этого опасВ 2010 году по инициативе Руслана ституте. Некоторые ученики Кулинича под ного явления в Прикурильской зоне Ти- Григорьевича на морской эксперимен- его руководством защитили кандидатсхого океана. тальной станции ТОИ ДВО РАН «Мыс кие диссертации и руководят научными Большой авторитет учёного, вклад Шульца» организовали стационарный лабораториями. которого в исследования окраинных мо- гравиметрический пункт, где были выРуслан Григорьевич является членом рей хорошо известен среди иностран- полнены первые серии относительных редколлегии журналов «Тихоокеанская ных коллег, оказался весьма востребо- измерений вариаций силы тяжести. Для геология» и «Vietnam Journal of Marine ванным для восстановления научных выполнения этих сложнейших высоко- Science and Technology» и членом научносвязей, прерванных в 1990-е годы. Так, точных экспериментов привлекались ве- издательского совета при Президиуме в 2005 году, когда возник вопрос о рас- дущие специалисты: коллектив разра- ДВО РАН. ширении экономической зоны Вьетнама ботчиков абсолютных гравиметров из Дорогой Руслан Григорьевич! в Южно-Китайском море, Руслан Григо- Института автоматики и электрометрии рьевич был одним из первых российских СО РАН и коллектив учёных, занимаю- Все мы, ваши друзья, коллеги, учеучёных, принятых президентом Вьет- щийся геодинамическими исследовани- ники, поздравляем вас с юбилеем, намской академии наук и технологий ями с помощью спутниковой геодезии, желаем здоровья, новых открытий и (ВАНТ). После этого значительно акти- из Института нефтегазовой геологии и успехов во всех делах! визировались совместные вьетнамо- геофизики СО РАН.

Штрихи к портрету Есть люди, рядом с которыми всегда легко и весело. Куда бы они ни пришли, всюду привносят атмосферу праздника. Их так и называют: человек-праздник. Есть люди, которые, за что бы ни брались, терпят неудачу. Не потому что им не хватает знаний, способностей или желания, а потому что просто неудачливы. С такими лучше не связываться: всё сорвётся. Про них говорят: «Тридцать три несчастья». А ещё есть любители быть всегда на виду, в центре. Есть и такие, которые, наоборот, болезненно переживают необходимость публичного выступления или принятия единоличного решения. Человека, о котором я взялся рассказать, нельзя отнести ни к одной из этих категорий. Он достаточно успешен, состоятелен и самостоятелен. Спокоен, уверен и ровен. По крайней мере, внешне. Не знаю, врождённые это качества или результат внутренних усилий. Но работать рядом с ним и под его началом надёжно и спокойно. Нервозность, спешка, мелочный контроль – не про него. А меру своей ответственности он чётко осознаёт и ни на кого не перекладывает. Речь идёт о докторе геолого-минералогических наук, главном научном сотруднике ТОИ ДВО РАН Руслане Григорьевиче Кулиниче. Долгие годы он был заместителем директора института, заведующим отделом геологии и геофизики океана, заведующим лабораторией гравиметрии. Человек он, безусловно, незаурядный. 11 января у Руслана Григорьевича был юбилей. Хотелось бы рассказать о нём. Чуть-чуть. Хотя он не любит «гласности». Готовили мы однажды очередную морскую экспедицию. Кто занимался этим знает, скольких забот и хлопот это стоит. И скольких нервов. Кулинич – начальник экспедиции, как водится, держал в руках все ниточки. На другом конце каждой ниточки – отдельный человек выполнял свою часть общего дела: составлял судовую роль, оформлял документы, закупал продукты, воду и так далее, и так далее. В конце дня каждый докладывал о результатах. И у каждого накладки, нестыковки, неувязки. Сгружали всё на начальника и налегке уходили. И так изо дня в день. Постепенно дела на всех участках подготовки рейса выправлялись, приходили в порядок. Судно заправлено, экипаж в готовности «раз», научное оборудование завезено. Истрачена уйма денег, оформлена масса справок, получен миллион подписей и разрешений. Всё готово. Но нет самого главного: разрешения Роснауки. Оно зависело от военного ведомства, на одном из судов которого должен был выполняться научный рейс. До начала экспедиции оставалось несколько дней, а разрешения всё не было. Все на нервах. Кулинич, как

обычно, ровен и сдержан. А время идёт. За сутки до назначенной даты я зашла к нему в кабинет, и он произнёс: «Ночью пришло разрешение». «Слава Богу!» – выдохнула я. «Да, – подтвердил он, – я успел чуть-чуть поспать». Так вот, оказывается, цена его самообладания! Никто вокруг не подозревал о его бессоннице и о том, чего стоило его внешнее спокойствие. Это всего лишь один маленький эпизод, штрих к портрету. Но портреты и пишутся мелкими мазками, или штрихами. Лично меня всегда восхищала его способность владеть аудиторией. Едва он начинал говорить, все принимались слушать. У нас в институте никто лучше него не умеет «излагать вопрос». Логично, кратко и просто. Он всё делает просто. Без суеты. Без шума. Но что бы он ни делал, априори это надёжно, основательно и профессионально. И я опять думаю: врождённое это качество или выработанный за многие годы стиль поведения? Ведь всё «богатство», заработанное им за жизнь (я имею в виду положение, знания, опыт, авторитет и уважение), далось трудом, упорством, терпением. И порядочностью. Простота и естественность его поведения никак не располагают к фамильярности или тем более к панибратству. Общаясь с Русланом Григорьевичем, никогда не позволишь себе бесцеремонности. Есть в нём какаято скрытая харизма, которая заставляет держать уважительную дистанцию. Способность выделить главное и разглядеть подлинное зерно среди плевел – это тоже меня поражает. Рассчитать партию на много ходов вперёд, предвидеть встречные ходы и возможные препоны, разработать стратегию – в этом Кулинич тоже дока. Научная сторона его жизни и деятельности, конечно, содержательна и интересна. Руслана Григорьевича Кулинича знают как крупнейшего геофизика Дальнего Востока. Но нам, его коллегам, ученикам, сотрудникам, работающим рядом с ним или под его руководством, Руслан Григорьевич больше дорог своими человеческими качествами. Наверное, кто-то не согласится с таким его портретом. Но на то он и живой человек, чтобы иметь оппонентов, чтобы не всем нравиться. Эти заметки ни в коей мере и не претендуют на сколько-нибудь исчерпывающий рассказ о Руслане Григорьевиче – Человеке и Учёном. Наталья КОВАЛЬЧУК, старший инженер лаборатории гравиметрии Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва ДВО РАН

Сотрудники института (слева направо) О.Ф. Верещагина, Р.Г. Кулинич, Е.П. Леликов, М.Г. Валитов

Е.П. Леликов Р. Г. Кулиничу посвящается

Прошёл ты по тайге дремучей… И по болотам, и по кручам В жару июльскую, в снега, Где лишь тигриная нога И та с опаскою ступала. А прочей дичи было мало. И наконец Запутался в сетях меридианов, Проплавал по морям и океанам, Прошёл по ним ты много сотен миль, Хоть берег был всегда желан и мил. Но любопытство – разложить всё по порядку, Где на морском дне камни, где осадки И почему земля устроена так мудро – Влекло из дома на непрочность судна. Итак, не знаю, много или мало, Но 80 лет как не бывало. Но, боже мой, какие это страсти – По 40 два, любой разделит второклассник. И я тебе, отличному мужчине, Из этих двух – ещё одну прожить желаю половину. 3

21 января 2015 г.

№ 1 (1515)

..

Михаил ГЕЛЬМАН, кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории петрологии и изотопной геохронологии Северо-Восточного комплексного НИИ им. Н.А. Шило

Письма из Магадана Разбросанные мысли в связи с реформой Академии наук Письмо первое Нужны ли преобразования Академии наук России? Повидимому, да. Мы переживаем две революции. Это неизбежно сказывается на научных исследованиях и должно учитываться в их организации и проведении. Первая из революций – социальная. Вторая революция, которую можно было бы назвать компьютерной, касается глубоких изменений в сфере производства нового знания, то есть того, для чего существует Академия наук. В эту революционную эпоху существенно изменяется отношение общества к знанию, к его использованию и получению, к образованию. И modus vivendi – образ жизни – научных организаций неминуемо должен приспосабливаться к новым условиям. В стране происходит фундаментальное преобразование системы форм собственности, как это было (но в противоположном направлении) в Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Академия наук СССР в своей организации и финансовом обеспечении деятельности для удобства государственного управления имитировала, насколько это было возможно, хозяйственные министерства. Теперь такие министерства за ненадобностью ликвидированы, вся система управления собственностью в стране кардинально меняется, и дальнейшее существование Академии наук и её институтов как государственных учреждений без каких-либо преобразований становится технически невозможным. Да и в самой Академии в советское и постсоветское время накопилось немало проблем, которые требуют своего разрешения при любых попытках структурных и прочих преобразований. Академия наук – не единственная структура, оказавшаяся в подобном положении. Кроме неё в стране были и другие организации, созданные ради получения новых знаний в том или ином направлении. Назовём, например, министерство геологии, представлявшее собой государственную геологическую службу. Такая служба как самостоятельное учреждение в России была создана в виде Геологического комитета (Геолком) ещё в 1882 году по предложению, специально разработанному академиком Г.П. Гельмерсеном, и по существу как учреждение академического круга. Задачей Геолкома стало региональное геологическое изучение страны, что преследовало и прикладные цели, прежде всего – открытие месторождений полезных ископаемых. Обнаружение, исследование и описание в принятых специальных терминах новых месторождений – всё это научная деятельность, добыча нового знания. На базе такого знания развивалась горная промышленность, принимались инженерные решения в горной службе, которая существовала отдельно от геологической. После Октябрьской революции и начала индустриализации страны выявилась необходимость существенного ускорения геологических поисков. В связи с этим в составе Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) уже в 1919 году организуется Центральное 4

управление промышленных разведок. В 1922 году его объединяют с Геолкомом, а в 1930-м Геолком ликвидируют, и вся геологическая служба оказывается как бы в промышленном ведомстве – в Главном геолого-разведочном управлении. После длительного ряда преобразований, существо которых состояло в поиске того, как планировать геологические исследования по типу промышленного производства, в 1946 году образуется министерство геологии. На базе бывшего Геолкома, с максимально возможным привлечением его сотрудников, в системе министерства создаётся отраслевой Всесоюзный геологический институт (ВСЕГЕИ) – научный центр в деле региональных геологических исследований, которые в советское время проводились всеми территориальными управлениями Мингео. Проводились по плану, с плановыми показателями – подобно тому, как, например, организуется строительство. Когда в стране обрушилась система планового хозяйства, такая форма получения научного геологического знания оказалась несостоятельной, и региональные геологические исследования по существу прекратились. Подобные события, вероятно, были и в других областях накопления знания. И это тоже надо иметь в виду, обсуждая реформу Академии наук, поскольку надо решать в целом, как теперь будут организованы научные исследования в стране вообще. Что касается регионального геологического изучения, то появляются совершенно опрометчивые предложения. Сейчас готовится присоединение ВСЕГЕИ к Санкт-Петербургскому горному институту, что означает ликвидацию того направления науки, которое определилось организацией Геолкома. По мысли инициаторов проекта присоединения, его реализация позволит создать в Петербурге мощный, мирового значения, научно-образовательный центр, обеспечивающий разработку теоретических знаний и подготовку кадров для горного дела. Возможно, так. Стремление к развитию подобных центров в нашей стране представляется совершенно оправданным, и сосредоточение исследований по некоторым из геологических дисциплин в научно-образовательных центрах, а не в особых институтах, кажется обещающим. Это касается, например, палеонтологии, минералогии, петрографии, где стиль научной работы скорее университетский, чем академический. Конечно, при этом научно-образовательные центры должны будут организовывать и экспедиционные работы, проводить необходимые для накопления знания полевые наблюдения. Широкое участие в этом студентов очень перспективно и для развития науки, и для подготовки специалистов. Но надо помнить, что требующаяся перестройка организации научных коллективов может быть проведена только очень медленно, поскольку будет определять судьбу многих творческих личностей, сложившихся научных коллективов. И хотя такого «вузовского» профиля исследования развёрнуто и успешно проводились и во ВСЕГЕИ, и в предшествовавшем ему Геолкоме, для этих учреждений специфична иная главная задача.

Геолком был сформирован, когда уже давно существовали и университет, и Горный институт. Академик Г.П. Гельмерсен разрабатывал по поручению учёных геологов своё предложение о Геолкоме, будучи директором и профессором Горного института. Новое учреждение разместилось рядом с Горным институтом и неподалёку от университета, и его организаторы могли и преподавание продолжать. Таким образом, Геолком рождён в Горном институте, и обратная процедура его поглощения через 135 лет представляется лишённой смысла. Цель Геолкома, унаследованная ВСЕГЕИ, – путём систематического исследования всей площади России создать и непрерывно совершенствовать её геологическую карту. В широком смысле это понятие – геологическая карта – предполагает и комплекс других, производных от неё, карт и разнообразные тексты, помогающие её прочтению и пониманию. С самого начала было оговорено, что составление геологической карты – это необходимый и обещающий путь к обнаружению новых месторождений полезных ископаемых в стране. Не забывая об этой важнейшей прикладной цели, подчеркнём также, что региональное геологическое исследование поверхности Земли даёт нашей цивилизации фундаментальные знания о времени как о форме существования Мира в последние 3,5 миллиарда лет. И никакая другая наука, кроме геологии, не может представить столь предметной картины в этом направлении. В геологических академических кругах устоялось мнение: раз Государственная геологическая карта делается в министерстве, значит, это – производство, якобы практика. Принято в последние десятилетия, что соискатель учёной степени должен сам указывать, какая практическая польза есть от его научной работы. Только улыбку вызывает, когда заявляют, что, например, палеонтологические, или геохронологические, или петрографические, или ещё какие-нибудь результаты, представленные к защите в диссертации, использованы, учтены, отражены на таком-то листе Госгеолкарты. Замечания, что это отнюдь ещё не «практика», обычно не делаются, а если бы делались, то никак не должны бы были принизить заслуги диссертанта. Наоборот, конечно, использование результатов при составлении геологической карты для общей оценки диссертации значит никак не меньше, чем публикация в какомлибо из так называемых рецензируемых журналов. Но до «общественной практики» отсюда ещё очень далеко. Геологическая карта своим особым языком рассказывает историю региона, и открытие закономерностей этой истории способствует, в частности, организации и успешному проведению поисков полезных ископаемых в этом регионе. Примеров тому множество. Наверное, в числе самых ярких, понятных и не специалистам – открытие нефтегазоносности в Западной Сибири. Дорогостоящие и масштабные геофизические поиски,

увенчавшиеся блестящим успехом, начаты были здесь в конце 1940-х годов только на основании прочтения геологической карты, никаких прямых указаний на наличие углеводородного сырья, на местоположение возможных месторождений не было. Сегодняшнее предельное сокращение объёмов и видов геологического картографирования в России нельзя оправдывать, как это стихийно получается, кажущимся обилием выявленных уже запасов и ресурсов разнообразных полезных ископаемых. Новый разворот таких работ неизбежен. Например, отказ от программы государственного геологического картирования горно-рудных районов в масштабе 1 : 50000, принятой в 1982 году, в не очень далёком будущем явно сильно затруднит в Магаданской области и на Чукотке организацию глубинных поисков невскрытого оруденения, что здесь становится неизбежной проблемой хозяйственного развития. ВСЕГЕИ (с действующими при нём научно-редакционном совете, стратиграфическим комитетом РФ, секцией региональной петрографии РФ), безусловно, должен быть сохранён как методологический центр в деле составления геологической карты. Пусть рядом с новым научно-образовательным центром! Но сохранён! Возможность разнообразных выводов на основе геологической карты, в том числе о геологической структуре местности, что надо знать при поисках полезных ископаемых и при строительстве, определяется тем, что геологическая карта – это научное обобщение очень высокого уровня абстракции. В её основе лежит разделение и объединение горных пород, наблюдаемых на поверхности Земли, по единственному и при том отнюдь не очевидному их признаку – по их геологическому возрасту. Что касается геологического возраста, то это понятие (как и другие, далеко не простые в языке геологической карты) в высокой степени формализовано. Формализация языка – известный признак развитой науки, и давно уже науки ранжируют по уровню использования в них математики. Язык геологической карты не математический, но не менее строгий, чем, скажем, язык описаний физических полей и т.п. С конца 19 века геологическое сообщество непрестанно, на всех прошедших сессиях Международного геологического конгресса, совершенствует формализацию своего языка. К сожалению, этот язык не охарактеризован пока в лингвистических терминах, но это, наверное, просто дело будущего. Пример геологии – к тому, что проблема реформирования в нашей стране способов получения нового знания о Мире касается не только Академии наук. В нашем обществе меняется отношение к знанию, и это, а не только проблемы в управлении собственностью, должно главным образом учитываться при реформировании действующей системы научных исследований и народного образования. На первое место сейчас в реформировании науки выходит управление собственностью, и государство ищет подходы к перестройке сложившейся при социализме системы, какие годились бы для всех подобных ситуаций. Собственно, именно это обстоятельство и определило, кажется, смысл начатых преобразований. Сходная картина сложилась в военных ведомствах, и там уже несколько лет назад создано агентство для управления собственностью. Насколько удачно? Приходится считаться с коррупцией, и опыт «дела Оборон-

сервиса» должен быть учтён. Когда в стране обнаруживается, что есть некая собственность, которая вроде бы кому-то нужна, но непосредственного понятного экономического эффекта от неё как будто бы нет, сразу находятся люди, готовые этой собственностью «рационально» (т.е. не без выгоды для себя) поуправлять. В принципе такого рода деятельность демонстрируют управляющие компании в ЖКХ, и это явление нашей жизни системно беспокоит общество и органы государственной власти – от муниципальных до президента страны. Как только собственность выводится из-под прямого контроля тех, кто ею пользуется для технических решений в своей сфере, эту собственность начинают воровать. Мы это видим. Но дело не только в этом. При реорганизации Академии наук государство не должно, не может уподобиться образу слона в посудной лавке. А такая угроза есть, прежде всего, из-за того, что происходит и компьютерная революция – во всё большей степени преобразуется область хранения, систематизации и передачи знания, разрабатываются и новые способы его получения. Преобразуется структура продукта научной деятельности. Компьютерная революция будет, по-видимому, в истории научных исследований рубежом такого же порядка, как изобретение книгопечатания. Неконтролируемым образом её влияние охватывает и систему народного образования, существующую для передачи знания новым поколениям. Иногда создаётся поверхностное впечатление, что новые способы обращения со знанием могут не только обогатить старые, но и исключить их. Вследствие обеих революций меняется отношение нашего общества к знанию. В советское время все были убеждены: знания нам нужны, чтобы перестроить мир. Как бы к этому ни относиться сегодня, все были охвачены национальной идеей построения коммунизма. И ленинское «Учиться, учиться и ещё раз учиться!» – это не просто призыв к детям быть прилежными на уроках, как стало восприниматься впоследствии, а фундаментальная задача, поставленная перед новым формирующимся в стране обществом. Сегодня и молодые люди, и, к глубокому сожалению, те, кто призван их учить, всё чаще думают: знания нужны каждому в отдельности, чтобы в этом мире устроиться, чтобы быть «конкурентноспособным» на рынке труда. Всё чаще это понимают так, что нужны не столько знания, сколько документ об их получении. Образовательные учреждения становятся функционерами на рынке предоставления «образовательных услуг», утрачивают свою роль гаранта образованности следующих поколений. Отсюда всепроникающая забота о способе единообразной во всей стране оценки знаний, представление о том, что такая оценка будет гарантированно «справедливой» (и быстрой, что удобно), если её будет выполнять предварительно обученный компьютер. Это и ЕГЭ в школе, и «снятие остаточных знаний» в вузах, и т.д. И вот уже учитель натаскивает ученика на успешную сдачу ЕГЭ и вместе с учеником свыкается с поведенческой установкой: всё, что сверх списка вопросов ЕГЭ и, главное, сверх записанных в компьютер якобы взаимоисключающих ответов на них – всё это, наверное, только мешает обучению. Работа учителя ведь тоже теперь прямо или косвенно оценивается тем, каков средний балл по ЕГЭ у его учеников. И не только учителя, но и всех его начальников, вплоть до губернатора. Так что учителя уже заставляют натаскивать школьников на сдачу ЕГЭ – и ничего сверх того!

21 января 2015 г.

№ 1 (1515)

..

Продолжаем тему

Русь Московская обязательно возродится? Интеллектуальную элиту рождает ответственность или

П

оводом для данных размышлений послужила статья одного из постоянных авторов газеты «ДВ учёный» кандидата экономических наук Ю.А. Авдеева «Ответ москвичу, впервые побывавшему во Владивостоке» (№ 23-24 за 2014 г.). Возмущает нашего земляка то, что москвич усмотрел неважнецкое поведение дальневосточников как представителей России среди азиатских народов и потому полагает жалкий удел для далёкой окраины заслуженным. Представитель же периферии почти стандартным образом перекладывает вину на Центр, упорно оставляющий провинцию без свободы рук. И потому улучшения, дескать, не наступит, «пока в стране будет продолжаться центростремительное стягивание финансовых ресурсов, порождающих для самой Москвы множество проблем, оставляя как ближнюю, так и дальнюю периферию без радужных перспектив». Нам представляется важным сразу же отделить один принципиально неустранимый пласт недовольства. Думается, взявшийся возражать москвичу автор «Ответа» согласится, что, кто бы ни распределял средства, недовольные будут всегда. Между заявителями всегда имеется конкуренция и кто-то получит и кто-то обязательно нет. Так что наличие недовольных ещё не говорит о некомпетентной работе Центра. Вернее, иногда говорит о некомпетентности, но иногда свидетельствует о неразумности просителей. Ещё важнее поэтому подчеркнуть, что наш развал, то есть превращение сверхдержавы в жалкий колониальносырьевой придаток, с того и начался, что стали отнимать у первопрестольной управленческие полномочия, назвав её положение советским гигантизмом. Мелкий и средний бизнес, передача управления на места, суверинизация – техническая терминология тех лет. И «отнимали», и «передавали», а всё хуже и хуже. Так не пора ли отчитаться за уже проведённое «изъятие управленческих функций у Москвы»? Ведь спрашивать теперь уже надо с местных воротил. Их частная инициатива, как считалось, так раскроет скрытые в народе и задавленные «системой» производительные силы, что чванливая Москва в момент попрашайкой станет. Вместо этого загубленные предприятия в каждом городе найдёшь и средства, например, на финансирование научно-исследоовательского флота то из Токио, то из Берлина. Местная самостоятельность расширилась, но только как раз в противоположном направлении. И легко показать, что ничего другого быть и не могло, что именно сам подход с дроблением хозяйственного организма полностью противоречит мировым экономическим тенденциям. В ходе прогресса всякое производство неуклонно разрастается. Скажем, домотканая пестрядевая рубаха чеховского злоумышленника – это и собственный лён, и пряжа из него, и ткань. Всё, начиная от получения сырья и кончая готовым товаром, проделано в его доме. Ныне же каждая такая ступень – самостоятельная отрасль и каждая зависит от поставок оборудования, запчастей, горючего, транспортных услуг; концы таких звеньев разбросаны по всем концам света. И если когда-то в доме трудно было найти вещь, произведённую чужими руками, то теперь,

как раз наоборот, нет почти ничего, сотворённого своими. Любое, даже и простой промысел, распространяется вширь нередко даже и за пределы своей страны. Отсюда мораль: все звенья любого производства обозримы только из столицы. Развивать экономическую организацию в ногу со временем – это совершенствовать централизацию и плановость всё дальше и дальше, а слабости советской экономической системы в том и состояли, что эти начала перестали соответствовать велениям времени, да и подтачивались преобразованиями. Страны «Общего рынка», наоборот, в это же время консолидировались в единую централизованную систему. Совершенно очевидно, что предпринимавшиеся в годы перестройки шаги не исправляли, а усугубляли. И зародились они по инициативе тех же влияющих на нас извне, кто «пестовал» Солженицына, Сахарова и других. о это ещё не всё. Существует и эгоистическая инициатива. Если мелкий производитель не в состоянии оживить омертвевшую экономику (и спрашивать с него нельзя), то это ведь не означает, будто деятельность должна была вообще остановится. Передача управления на места обернулась полной бесконтрольностью. Растаскивать кто сколько унесёт алчная порода взялась в вакханалии 90-х годов в масштабах прямо-таки фантастических. Помнится, в мае 1994 года газета «Владивосток» поместила пространное интервью известного тогда американского деятеля, бывшего госсекретаря США Бжезинского. Заголовком стали слова самого «наставника»: «Приморье разовьётся быстрее, если сможет стать самостоятельным». Очень настойчиво рекомендовали они нам тогда дробление и суверинизацию, хотя никто из них никогда не рекомендовал отделение американским дочерним предприятиям, расположенным где-нибудь в Индии. Ради объективности говорилось им и о тогдашних неурядицах, среди прочих было указано и на отток капиталов от нас. Согласно его личным подсчётам, из 80 миллиардов долларов, поступивших на тот момент западных кредитов, не менее 17 миллиардов «были украдены и осели в западных банках». Как вы думаете, сколько из повинных в заурядном воровстве было с помощью тех материалов изобличено и привлечено к ответу через Интерпол? Другие аналитики, по его же словам, поднимали эту цифру гораздо выше. А было ли вообще хоть что-то не украдено, есть ли хоть что-то, построенное в те годы безудержной децентрализацией на эти вложения? Общая сумма таких инвестиций достигла в конце концов 150 миллиардов долларов. Наш двухмиллионный Приморский край составляет одну семидесятую населения России и на него приходится по меньшей мере два миллиарда. Интересно, где они или хотя бы следы от них? И разве не с местных воротил надо теперь спрашивать? Хвастаться, как это делает Ю.А. Авдеев, тем, что «уровень автомобилизации на Дальнем Востоке вдвое выше, чем в Москве» (за счёт отработавших своё иномарок), вообще-то вряд ли стоит. У тех, кто без стеснения подбирает на свалках чужую рухлядь, никто не станет ничего покупать; уж больно

Н

неказистым товаропроизводителем надо тут быть. Во всяком случае от таких «достижений» надо избавляться, чтобы становиться страной цивилизованной. Для коммерческой конкурентоспособности престиж едва ли не самое первое дело. Иной раз складывается впечатление, что у постсоветских авторов соответствующее понятие вообще отсутствует. Престиж учёного скатился, как можно узнать об этом из статьи Л. Юрьевой «Путешествие в увлекательный мир» в № 19 за 2012 г., на девятнадцатое место! При демократии «четвёртая власть» поднимает в таких случаях несмолкающую бурю. И по поводу упомянутого в статье Авдеева пункта автосборки необходимо заметить: если это сборка из деталей отечественной «Волги», «Лады» или «Запорожца», то любой из них повышает наш престиж, а если это что-то зарубежное, то престиж понижается. Ибо это доход тех, кто все эти детали изобрёл и производит, и крохи с чужого стола для тех, кто только скрепляет готовые детали; и ещё, это один из многих способов отнять у своего инженера в пользу иностранного. Да и туризм тоже приносит доход от наследия, оставленного предками. Современная экономика ни в коем случае не является рыночной. Это следует уже хотя бы из того, что рынок настойчиво рекомендовали нам Они. Правда, полностью такое утверждение верно, только если иметь в виду основу экономики – производственную сферу (почти невидимую в обиходе за сферой потребления по причине малочисленности занятых в ней). Чтобы выпускать в широкий оборот наукоёмкую продукцию, надо помимо её технического освоения ещё и выпросить у мировых заправил квоту на производство и продажу, чтобы какая-то часть доходов перепадала вам. Но только перед тем, надо ещё и иметь репутацию. Производителям страны, бизнесмены которой могут даже и поддельные лекарства пускать в продажу, вместо платы за товар отвешивать будут пинки за появление на рынке. Надолго впали мы в убожество через рыночные затеи. Программа выхода может быть только измеряемой десятилетиями и наполненной «терниями». от только не надо заговаривать о каких-то революциях, ибо не те ныне обстоятельства, да и не те люди. Дело не в том, что мы живём в условиях все нарастающего сплочения мирового хозяйства, и в перспективе даже и организация торговой точки потребует сноситься с ЮНЕСКО, дабы не наносить смежнику на противоположном конце земли какого либо ущерба. Любой бунт против таких инстанций будет задушен, едва начавшись. Важнее то, что владельцы капиталов, к которым перекочевали средства сверхдержавы, ведут себя в полном соответствии со своей выгодой, следовательно, по вековечным меркам, нормально и, конечно же, полагают своё поведение в должной мере оправданным идейно. Винить тут надо некомпетентность тех, кто принял липкую паутину за шёлковое кружево, то есть вина целиком и полностью на теоретиках и идеологах, способных на деле на один только обывательский лепет. Но и эти тоже ведь действовали в согласии с референдумом 1993 года, одобрившим преобразования несмотря на череду провалов и ка-

В

тастрофические потери. Демократически всё происходило, если иметь в виду первоначальный, аристотелевский смысл этого понятия. Правление большинства, хотя и всегда желательно, легко превращается во власть черни, когда в загоне интеллектуал или мудрец. Тем не менее для законности такого правления всегда достаточно и взваливать теперь вину на одних лишь поводырей, как ни прискорбно, может быть, но, по совести говоря, всё-таки негоже. Немного иначе дело обстоит с компетентностью и некомпетентностью учёной братии, природное назначение которой быть идейным генератором, направлять общество мыслью и словом. Пусть всякий поиск всегда чреват ошибками, и не всегда надо отвечать перед законом, но перед интеллектуальным сообществом за соответствие или несоответствие занимаемому месту должны отвечать всегда и учёный, и публицист, и журналист. Служебная репутация, перспектива служебного роста, а для высокопоставленных ещё и обретение или потеря ранга – вот средства, коими во все времена цивилизация отделяет подлинного учёного от массы неучей. тбор специалистов, формирование дееспособной элиты и не только в политике или идеологии, но и вообще во всех сферах деятельности есть демократия, но уже не в аристотелевском смысле, а как разумное народовластие. И это то, чем необходимо заниматься всегда и в любых обстоятельствах, будь то на уровне страны, региона или небольшого коллектива. Нам не позволят возродить былую советскую мощь, однако меры по возрождению подлинной интеллигенции возможны. Ничто не мешает уже сейчас законодательно выделить диплом с отличием и усилить контроль за аттестацией студентов. Элитные московские вузы должны быть вправе переводить к себе самых одарённых из учащейся молодёжи провинции, потому что талант в первую очередь – результат отбора и лишь во вторую – обучения. Учитель в школе должен получить такой же статус, какой в советское время был у учёного. А для этого понадобится радикально сократить число учеников на одного педагога и ввести в школе учёные степени и звания. Для поддержания дисциплины понадобится чаще привлекать родителей, особенно старшеклассников. Вообще обучение в школе скорее всего должно быть в первую очередь воспитанием и именно воспитанием нравственным и трудовым. Мы, по сути дела, завоёваны той элитой, которая верховодит у нас по меньшей мере последние три десятка лет. Нужна элита, которая, оценивая пройденный нами в прошлом веке путь, в вывозе сельхозпродукции будет видеть признак тяжкой зависимости, а не продовольственного изобилия, как это держится в учебниках истории ещё и доныне. И которая будет твёрдо знать: чем жёстче сдерживает столица умоностроения против её верховенства, тем целее мы будем. В противном случае придётся всем нам стать продолжателями дела Ельцина с несколько изменённым его лозунгом: «Русь Московская обязательно возродится!»

О

Юрий ПОПОВ, кандидат философских наук г. Владивосток 5

№ 1 (1515)

..

21 января 2015 г.

МОРСКОЙ ЗАПОВЕДНИК ПРЕКРАСЕН В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ ГОДА Прошедший 2014 год стал успешным для развития туристской отрасли в Хасанском районе. Сложилось эффективное сотрудничество администрации Хасанского муниципального района, Дальневосточного морского заповедника (ДВГМЗ), ряда туроператоров и крупнейших коллективных средств размещения на территории района. Участники неформального объединения единой командой выступили на международной туристской выставке PITE2014, прошедшей на площадке Дальневосточного федерального университета на о. Русском, заняли ряд призовых мест в краевых конкурсах. Отделом экологического просвещения ДВГМЗ совместно с администрацией Хасанского района разработана и реализована серия модельных экспериментальных туров, которые сложились в единую экскурсионную схему «Экскурсионное кольцо Хасанского района». Продолжает формироваться универсальная программа событийных мероприятий под брендом «Славянский берег». В посёлке Андреевка на базе отдыха «Океан» при содействии ДВГМЗ создан экскурсионный центр, который на территории района предоставил экскурсионных услуг больше, чем какой-

либо из туроператоров Приморского края. Ряд гидов-проводников – владельцев личных маломерных плавсредств – создали объединение «Лучшие морские прогулки», обеспечившее около половины объёма экскурсионного обслуживания при выполнении морских экскурсий. Завершение туристского сезона совпало с началом валютно-финансового кризиса. Интересно, что слово кризис в китайском языке записывается двумя иероглифами, обозначающими, соответственно, опасность и возможность. Кризис – одно из неотъемлемых промежуточных состояний живых объектов. Таким образом, кризис следует воспринимать не как грянувшее зло, а видеть в нём неизбежный этап перехода от плохого – к хорошему. Хотите развития к лучшему – готовьтесь к кризисам! Падение курса национальной валюты подтвердило правильность установки в Хасанском районе на создание условий для внутреннего, а также въездного туризма. С началом падения рубля поток туристов из КНР вырос в два раза в сравнении с тем же периодом прошлого года. Нынче новогодние праздники в Хуньчуне встречали в четыре раза меньшее количество наших соотечественников в сравнении с прошлым годом. Таким образом, можно уверенно прогнозировать рост спроса россиян на летний отдых 2015 года внутри страны при снижении числа желающих выехать для отдыха за рубеж. Справедливости ради нужно отметить, что сегодня компании и организации, участвующие в туристическом бизнесе, порознь недостаточно подготовлены к использованию возможностей изменившейся экономической ситуации и преодолению вновь возникших проблем. Поэтому важно уже с первых дней Нового года наметить пути взаимовыгодного взаимо-

действия, а не конкуренции, задать новый импульс развития туризма в Хасанском районе. Требуется организовать взаимодействие и разделение труда в пределах района внутри туристской отрасли. Известно, что на краевом уровне окончательно принято решение о формировании на территории района туристского кластера. В экономике слово «кластер» используется для обозначения сконцентрированной на некоторой территории группы взаимосвязанных компаний, организаций. В туристской сфере кластеры представляют собой сосредоточение в рамках ограниченной территории взаимосвязанных предприятий и организаций, занимающихся разработкой, производством, продвижением и продажей туристического продукта, а также деятельностью, смежной с туризмом и рекреационными услугами. Целью создания туристско-рекреационных кластеров является повышение конкурентоспособности территории на туристическом рынке за счёт синергетического эффекта, в том числе: повышения эффективности работы предприятий и организаций, входящих в кластер, стимулирования развития новых направлений, инноваций. Создание туристического кластера фактически определяет позиционирование территории и влияет на формирование её имиджа. Конкуренция внутри кластера имеет меньшее значение, чем возможность выступать как единое целое. Второй год подряд 3 января на базе «Океан» в неформальной обстановке прошла встреча представителей заинтересованных организаций, предпринимателей с целью поиска и обсуждения направлений сотрудничества, путей перехода туристского комплекса в районе в новое качество. А желаемый результат встречи – укрепление деловых связей, направленных на совместную реализацию проектов развития туристической отрасли, в которых успех всех участников обеспечивается усилиями каждого из них. Формат встречи с одновременным проведением модельного тура и последующего обсуждения вариантов взаимо-

Фотографии А. Куликова действия в рамках единой экскурсионной схемы – хороший способ избежать заорганизованности мероприятия. В этот раз модельный «новогодний» тур стартовал от посёлка Андреевка. Прибыв в посёлок Витязь, экскурсанты осмотрели дом Яна Янковского и познакомились с историей этого удивительного семейства. Затем на автомобиле повышенной проходимости добрались до батареи №220 на полуострове Гамова, после чего посетили красивейшую бухту Теляковского и по старой военной дороге вдоль границ Дальневосточного морского заповедника вернулись к месту начала экскурсии. На остров Томящегося сердца в бухте Теляковского сейчас невозможно попасть по причине закрытия в зимний период навигации маломерных судов. Тем приятнее было найти изображение сердца в ветвях густоцветковой сосны, обрамляющих собой вид на два островка в море, символизирующих влюблённые, но пока ещё разделённые сердца. Александр КУЛИКОВ, методист Дальневосточного морского заповедника Олег КОРОТКИХ, заместитель начальника отдела экономики и инвестиций администрации Хасанского муниципального района

«Коллаж» в культурном пространстве Владивостока В конце 2014-го – Года культуры в России – в издательстве «Дальнаука» вышел сборник «Нам есть о чём петь». В нём представлена история народного академического хора «Коллаж» Дальневосточного отделения Российской академии наук, написанная журналистами, самими участниками хора, поклонниками хора и друзьями. В течение 35 лет хористы собирали и бережно хранили вырезки из газет, фотографии, почётные грамоты и благодарственные письма, образцы поэтического творчества, и вот теперь это всё представлено в виде добротно и красиво изданного сборника. Большую часть книги составляют расположенные в хронологическом порядке статьи из газеты «Дальневосточный учёный». Тексты приведены без купюр, сопровождаются фотографиями и дают достаточно полное представление об истории хора, наиболее значимых событиях, участниками которых были хор или отдельные хористы, о месте хора в культурном пространстве Владивостока. Красной нитью через всю книгу проходят любовь и бесконечное уважение хористов к создателю хора – Вере Жига-

6

ловой. Эта маленькая хрупкая женщина привнесла в них столько энергии и любви к музыке, что все, те, кто был в хоре первые 10 лет, наполнены ими до сих пор и передают их новым хористам и слушателям. Эта книга посвящена ей и будет хорошим подарком для неё к 35-летию хора «Коллаж».

От составителя сборника Каждый, кто хоть раз в жизни издавал монографию, сборник, буклет и т.п., хорошо знает, сколько душевных и физических сил, времени уходит на подготовку рукописи. Это уже потом за дело берутся профессионалы: научный редактор, рецензенты, верстальщик и, наконец, непосредственно, печатники. А между первой и второй частями ещё стоит главный вопрос: «Где взять деньги?». Стоял этот вопрос и у нас. За помощью я обратилась к председателю ДВО РАН академику В.И. Сергиенко. Он одобрил наш проект, подписал письмаобращения к директорам институтов, в которых работают хористы и выступает хор, с предложением поддержать нашу инициативу, я написала аналогичные

письма в профкомы тех же институтов, письма вложила в конверты, опустила в поч т о в ы й ящик и стала ждать ответы. Первые положительные ответы пришли очень быстро, но было время отпусков, и только с середины сентября началась конкретная работа по сбору финансов для издания сборника. Хочется выразить искреннюю благодарность всем, кто помог с решением этой проблемы, причём хочу отметить, что сделано это было ими очень доброжелательно, хоть и с некоторыми сетованиями на известные всем трудности. От всего хора благодарю

председателя ДВО РАН академика В.И. Сергиенко, Объединённый профсоюзный комитет Приморской региональной организации профсоюза работников РАН, а также Институт химии ДВО РАН и его профсоюзный комитет, Биолого-почвенный институт ДВО РАН и его профсоюзный комитет, Дальневосточный геологический институт ДВО РАН, Тихоокеанский океанологический институт ДВО РАН, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Институт биологии моря ДВО РАН, профсоюзные комитеты Тихоокеанского института биоорганической химии ДВО РАН и Тихоокеанского института географии, а также частных лиц, пожелавшим остаться неизвестными. Дорогие коллеги, хор «Коллаж» сердечно поздравляет всех с наступившим Новым годом! Крепкого вам здоровья, удачи и счастья! Татьяна БУТЕНКО, главный специалист по международным связям Института химии ДВО РАН, кандидат химических наук

21 января 2015 г.

№ 1 (1515)

..

Фестиваль удался! Краевой фестиваль «Культура народов Северо-Восточной Азии» в Партизанске прошёл в школе №6 на базе общественной организации «Росток», которую возглавляет Любовь Павловна Самчинская. Представители семи территорий присутствовали на празднике: дети и молодёжь, родители, воспитатели, педагоги и все желающие. В школе было полно народу. Одни участвовали в проведении фестиваля, другие пришли посмотреть концерт, выставку «Куклы мира», хотели побывать на спектаклях для детей. Приехали гости из Красноармейского района, Дальнереченска, сёл Партизанского района, из Артёма, Находки. Среди них были волонтёры и сотрудники Океанариума ДВО РАН. Они подготовили и показали спектакль «Лососёвый мальчик» по книге известного дальневосточного писателя и путешественника Виктора Квашина. Талантливый художник и поэтесса, иллюстратор книги Виктора Квашина Тамара Кузьмина представила отрывок из но-

вого спектакля «Сказки моря», поставленного по мотивам сказок Виктора Георгиевича в исполнении артёмовского кукольного театра «Патапуф». Много интересного было на фестивале под названием «Культура народов Северо-Восточной Азии». Путешествия по «домам» – классам, оформленным в духе различных национальных культур, можно было увидеть национальные блюда и попробовать кухню Японии, Кореи, России, Украины, Узбекистана и Таджикистана, Киргизии, Армении, Мордовии и Китая. Интересно было посмотреть на рукоделие, национальные костюмы, предметы домашнего быта, одежду, полистать журналы с иллюстрациями, получить сувенир, а также посмотреть видеозапись, послушать национальную музыку. В каждом «доме» было много цветных фотографий на стендах, рассказывающих о жизни того или иного народа. Всё очень интересно. Хозяева «дома» (их роль исполняли ученики школы №6) приветливо встречали посетителей. Рядом были и взрослые той национальности в чей «дом» входили гости. Завязывалась краткая беседа. Обоюдный интерес продлевал разговор. В основном среди взрослых. Два конкурса вызвали оживление среди юных посетителей и участников фестиваля. В условиях одного конкурса нужно было посетить «дома» всех национальностей и на листочке, предъявленном хозяевам «домов», заполучить написанное ими слово «спасибо» на их национальном языке.

В другом конкурсе нужно было посетить как можно больше мастер-классов, успеть поработать, что-то самому сделать и первому принести листочек с отметкой руководителя. Не случайно Любовь Самчинская придумала такие конкурсы. Это для того, чтобы дети как можно больше узнали и ещё чемуто научились. Среди соревнующихся разгорелся настоящий азарт. Одни торопились посетить «дома», другие сосредоточенно мастерили, рисовали, красили... Поделки, выполненные своими руками, они оставляли себе, чтобы потом показать родителям и порадовать их своим мастерством. Всего ребята посетили 11 «домов». На сцене большого зала, в котором состоялось открытие фестиваля, прошёл яркий, запоминающийся концерт, отразивший дух национальных песен и танцев. Группа корейских женщин, представительниц общественной организации корейцев НКК исполнила песню на корейском языке. В ярких национальных костюмах выступили участники танцевального коллектива «Огоньки» из Углекаменска. Они задорно, выразительно и грациозно исполнили татарский, закарпатский танцы и танец «Вербочка», заслуженно получив дружные аплодисменты. Ученица школы №6 Ева Старовойт пела на японском языке, исполнила также белорусскую песню «Росла лебеда на берегу», стихотворение про Казахстан прочла Алина Бугаева. А Ирину Астаеву, семиклассницу школы №6 увидели в национальном костюме в узбекском «доме». Она с упоением танцевала перед посетителями «дома» национальный танец, повторяя его вновь и вновь для сменяющих друг друга гостей «дома».

О лососях и людях Сохранение и рациональное использование лососёвых рыб – достаточно острая проблема и для Приморья, и для всего Дальнего Востока. Для того чтобы начать решать эту проблему, нужно, прежде всего, привлечь внимание к ней населения. Вот почему в конце 2013 года Океанариум ДВО РАН принял участие в проекте «Развитие российско-американского партнёрства с целью охраны лососей», который осуществляется при финансовой поддержке Программы российско-американского партнёрского диалога. Научно-образовательный отдел Океанариума ДВО РАН курирует образовательное направление этого проекта. Результат работы отдела, модуль «Лосось – рыба мира» – это комплекс образовательных средств с применением активных методов обучения: несколько игр (настольные, компьютерная и подвижная, по станциям); мастер-классы, на которых дети разных возрастов под микроскопом рассматривают чешую лососей и определяют по ней их возраст, знакомят-

ся с окраской лососей в разные периоды их жизней и делают их изображения в технике монотипии, пробуют себя в древнем искусстве обработки рыбьей кожи и делают из неё амулеты; и – спектакль. Интерактивный спектакль «Лососёвый мальчик» – один из наиболее ярких образовательных продуктов, разработанных сотрудниками Научно-образовательного отдела. Сценарий написан на основе одноимённой сказки Виктора Георгиевича Квашина, в прошлом сотрудника Музея Института биологии моря ДВО РАН, взятой из его замечательной книги «Хозяин моря». Представление начинается с истории мальчика, который нарушал законы предков: добывал рыбу и зверя без меры, бездумно выкидывал излишки. Разве мог он знать, что однажды, чтобы избежать смерти, он сам превратится в рыбу – лосося и отправится вместе с лососёвым племенем в долгое и опасное путешествие. Зрители не только видят это путешествие. Интерактивность спектакля подразумевает, что пассивных зрителей здесь нет. Ребята принимают самое непосредственное участие в театральном действии: они проходят обряд посвящения в племя лососей и вместе с главными героями поднимаются вверх по реке на нерест, преодолевая по пути различные препятствия. Путь юных героев, также как и путь рыб на нерест, полон трудностей: им встречаются охотникирыболовы с сетями и острогами, хищные птицы и звери ловят идущих на нерест лососей. Участники, побывавшие в роли лосо-

И вот, наконец, после четырёхчасового праздника были подведены итоги конкурсов. Победителями в номинациях «Куклы» стали двое взрослых – Татьяна Глотова и Вера Ветрова и дети – Татьяна Ким, Лилиана и Макар Ким, Ира Абдрашитова. Они получили фарфоровые куколки разных национальностей. За победу в двух конкурсах и мастеркласса в тоже были небольшие подарки. Грамоты и магнитики с символом фестиваля получили те, кто проводил мастерклассы, организовал «дома» и оказал помощь в проведении фестиваля. В организации фестиваля было задействовано более 100 человек. Это общественные организации, семьи, дети школы №6, со своими педагогами. Побывало на фестивале около 400 человек. Писатель Виктор Квашин, присутствовавший на фестивале, так отозвался о нём: «По моему мнению, фестиваль удался. Всё было устроено просто замечательно. Хорошее решение – сделать отдельные национальные «дома» в разных помещениях. Конечно, украшением фестиваля был спектакль «Лососёвый мальчик». Я сам его видел впервые и удивлён высоким уровнем постановки. Но главное – действо понравилось всему залу. С творческой победой Вас, Любовь Павловна!» В следующем году Любовь Самчинская планирует провести Дальневосточный фестиваль «Культура народов Северо-Восточной Азии» с приглашением представителей территорий других краёв и областей Дальнего Востока.

В научно-образовательном отделе Океанариума ДВО РАН

сей, получают ценный опыт проживания за другое живое существо, начинают сопереживать лососям, восхищаются силой и красотой этих рыб, узнают про их удивительный жизненный цикл. А потом пишут им пожелания: чтобы лососи были здоровы, смогли успешно преодолеть все препятствия и отложить икру так, чтобы её не нашёл никакой хищник! Премьера спектакля состоялась в апреле 2014 года, в дни проведения III Открытой школы Океанариума ДВО РАН, которая была посвящена экологическому образованию для сохранения биоразнообразия. Уже после первого показа мы получили предложение о следующем, во владивостокской школе №28, а ещё просьбы поделиться сценарием. С этого времени спектакль с неизменным успехом демонстрируется нами на площадках города, а также поставлен по нашему сценарию отделом экопросвещения заповедника «Комсомольский» в г. Комсомольск и Клубом «Бумеранг» на Сахалине. Им даже заинтересовался журнал «GEO», где в номере 7 за прошлый год напечатана статья «Лососёвая игра». 14 декабря «Лососёвый мальчик» впервые покинул Владивосток и был показан в Партизанске в рамках Краевого фестиваля «Культура народов Северо-Восточной Азии», организованного Любовью Павловной Самчинской, руководителем общественной экологической детско-юношеской организации «Росток». Фестиваль стал ярким событием в жизни города, а атмосфера творчества и тепла царила в этот морозный день с самого утра. На фестивале произошло значимое событие: «Лососёвый мальчик «встретился» со своим создателем: в Партизанск на праздник приехал сам Виктор Квашин и увидел интерактивный спектакль по его сказке. Виктор Георгиевич дал

спектаклю высочайшую оценку и признался, что еле удержался от того, чтобы самому не выйти на сцену и не принять участие в играх вместе с юными зрителями, посвящёнными в лососи. Автора можно понять: как задорно уклонялись юные лососи от острог рыболовов и молниеносно проплывали под сетью, как серьёзно они принимали решение о том, каких животных и птиц следует опасаться их лососёвому племени, и как весело прятали они свою икру от голодного хищника! Мы надеемся, что научно-образовательный отдел Океанариума ДВО РАН сможет продолжать свою работу даже в условиях структурных перестроек, проводимых в научных учреждениях, и «Лососёвый мальчик» будет как прежде находить отклик в сердцах детей и взрослых. Мария ЗЫКОВА, магистр педагогики, методист научно-образовательного отдела Океанариума ДВО РАН Фотографии Евгении КОРНИЛОВОЙ и Тамары КУЗЬМИНОЙ 7

21 января 2015 г.

№ 1 (1515)

..

Алёна Алексеевна ДАЦЕНКО, директор Приморской государственной картинной галереи

– Событие для нас долгожданное, радостное, вдохновляющее, – говорит директор галереи Алёна Алексеевна Даценко. – Мы торжественно открыли постоянную экспозицию русского и западноевропейского искусства XIV–начала XX веков. Это стало настоящим праздником для нашего города и края. Постоянная экспозиция открыта после десятилетнего перерыва, связанного с ремонтными работами в здании на Алеутской улице, 12. Экспозиция заняла, как и раньше, девять залов второго этажа. Но в отличие от предыдущей нынешняя начинается с зала, в котором представлена иконопись и церковная утварь. Далее следуют залы русского искусства XVIII–первой половины XIX веков, академической живописи середины XIX века, второй половины XIX столетия, конца XIX– начала XX веков. Таким образом, у зрителя есть возможность в хронологической последовательности познакомиться с развитием и становлением русского искусства.

Много лет, когда проходил по одной из первых старинных улиц Владивостока – Алеутской в сторону железнодорожного вокзала, и недалеко от него, сам собой замедлялся шаг и хотелось узнать: не стала ли наконец работать Приморская государственная картинная галерея? Столько лет длится ремонт! Недоумение вызывало и то, что в этом же старинном здании издавна размещается сберегательный банк. В других городах, и не только краевых или областных, художественные музеи занимают непременно тоже старинные здания, особняки с красивыми скверами, и ни с кем не делят рабочую площадь. На обозрение посетителей выставляется, кажется, всё: от старинных икон до полотен наших современников. Во Владивостоке не так. Тем не менее в ушедшем году, объявленном российским правительством Годом культуры, в истории Приморской государственной картинной галереи произошло долгожданное и радостное для любителей живописи, искусства событие – галерея открылась! Хотя на дверях помещений, ранее занимавшихся сбербанком, по-прежнему висит замок, а окна давно свидетельствуют о том, что за замком никакой жизни нет, они покрыты пылью уже не один год. А слухи витали – отдают галерее. Но галерея в своих законных нескольких залах наконец-то работать начала!

К завершению Года культуры

Очень богатая коллекция! В экспозиции представлены живопись, скульптура, прикладное искусство. Отдельно выделен зал маринистической живописи – для полотен И.К. Айвазовского, Р.Г. Судковского, Л.Ф. Лагорио и других известных русских мастеров. Западноевропейское искусство также занимает отдельный зал, в нём находятся произведения итальянских, голландских, фламандских и французских живописцев. Все, кто осмотрел постоянную экспозицию после её открытия, конечно же, отметили и новое художественное решение залов. В отличие от прежней – белой окраски стен теперь девять залов разделены на три цветовые зоны. Залы, в которых представлена иконопись и русское искусство XVIII–первой половины XIX веков, окрашены в красные цвета;

залы русского искусства середины XIX–начала XX веков – насыщенного цвета морской волны; залы маринистической живописи и западноевропейского искусства – зелёно-охристого цвета. Красочную гамму залов дополняют буазери – декоративное украшение стен деревянными панелями – цвета «золотой дуб».

Поскольку подлинные интерьеры Русско-Азиатского банка, в котором сейчас располагается постоянная экспозиция, не сохранились, то пришли к единому мнению – в художественном решении помещения ориентироваться на оформление залов отечественных и зарубежных музеев. Известно, что здание изначально имело другое назначение и в его архитектурном решении большую роль играли окна, которые идут по всему периметру. Выстраивая тематико-экспозиционный план будущей экспозиции, музейщики пришли к необходимости закрыть их изнутри и тем самым увеличить площадь экспонирования. На окна изготовлены специальные щиты, их в случае необходимости всегда можно демонтировать. После устранения дневного света была сделана профессиональная подсветка произвеТоржественное открытие выставочных залов после ремонта дений, ведь соче-

8

тание естественного и искусственного освещений не даёт нужного эффекта – чётко выделить каждое произведение направленным световым лучом, раскрыть и выявить тончайшие нюансы живописной поверхности холста. В софитах использованы специальные лампы – с определённым количеством люксометров, необходимым для подсветки. В залах установлена современная система кондиционирования, профессиональные увлажнители. Всё вместе позволяет поддерживать необходимый температурновлажностый режим, способствует сохранению коллекции. Целый год реставраторы галереи готовили произведения к постоянной экспозиции, с более чем 80-ю полотнами проведены реставрационные работы разной сложности. Так, впервые отреставрированы работы И.К. Айвазовского «Восход солнца на Чёрном море», Л.Ф. Лагорио «Лунная ночь на Неве. Вид на Смольный с

Охты» и другие. Много произведений с «неродными» рамами одели в новые. Старинные рамы тщательно отреставрированы. Экспликация и навигация залов выполнены на русском и английском языках, к которым добавляются китайский, корейский и японский – языки стран, территориально близко расположенных к нашему региону. Картинная галерея, первая среди музеев Владивостока и Приморского края, ввела новый формат предоставления информации – QR-коды более чем к 30 произведениям, находящимся в экспозиционных залах. Теперь у посетителей появился личный гид в мобильном телефоне. Контент выполнен на русском и английском языках, будут введены и другие языки. Все посетители смогут воспользоваться бесплатной сетью WI – FI, доступной в любом зале экспозиции. Каждую субботу и воскресенье, в 12 и в 16 часов, проводятся обзорные экскурсии. Подготавливаются новые материалы для аудиогидов по постоянной экспозиции, разрабатываются интерактивные программы для разновозрастной аудитории, для людей с ограниченными возможностями. – Наша первостепенная задача – сделать музей интересным и доступным, он должен превратиться в один из главнейших центров культурной жизни города, – говорит директор галереи. – В этом плане задача художественного музея гораздо сложнее, чем музея иного профиля, поскольку художественная экспозиция сводит

воедино большое число очень разных, независимых друг от друга произведений. И в этом отношении от посетителя галереи требуется и ожидается способность к уникальному, невозможному в сфере других искусств, типу восприятия: он должен одновременно воспринять много отдельных произведений. А наша цель – акцентировка неповторимого индивидуального значения вещи, создание условий для углублённого переживания увиденного, формирование эстетического вкуса зрителя. Галерея должна создать такую атмосферу и экспонировать произведения так, чтобы в длительном, интимном общении зрителя с произведением искусства оно само смогло открыть ему свой мир, – убеждена Алёна Даценко. Все сотрудники галереи в тяжёлых условиях ремонта делали всё возможное для сохранения коллекций. Их преданность музейному делу, влюблённость в свою работу прибавляли им стойкости во все тяжёлые годы ремонта. Многие музейщики отмечены почётными грамотами и благодарственными письмами департамента культуры Приморского края. На торжественное открытие постоянной экспозиции собирались коллеги владивостокских музейщиков, художники, приходили представители администрации края и города. Было сказано много хороших и тёплых слов в адрес сотрудников галереи. Обновлённому музею художники и галерейщики подарили свои картины. В книге отзывов есть такие записи: «Сердечные поздравления с возвращением в родные стены и к зрителям»; «Спасибо за выставку, давно ждали из запасников эти картины, о которых мы слышали ещё в 80-х годах»; «Очень богатая коллекция. Замечательная и грамотная развеска»; «Радует, что и во Владивостоке есть такой “остров культурных ценностей”». И всё же, бывая в обновлённой галерее, нельзя не почувствовать и досаду: куце! очень куце! Нет по сути живописи XX века, особенно советского времени. В запасниках остаются работы даже известнейших дальневосточных и чисто приморских художников. Кто и что должен сделать для того, чтобы Приморская государственная картинная галерея стала хозяином всего здания на Алеутской, 12, из запасников были извлечены и заняли свои места живописные полотна художников последних десятилетий? И мы, как и гости Владивостока, снова и снова могли восхищаться и наслаждаться талантом мастеров кисти. К. АЛЕКСАНДРОВ

Фотографии предоставлены Людмилой Михайловной Кац, редактором культурнопросветительского издания ПГКГ «Картинная галерея».

21 января 2015 г.

№ 1 (1515)

..

Наша природа

Моя первая встреча с командорскими нерпами

Я знаю их с детства: мне папа показывал «мячики» в море и говорил, что это нерпы. Тёмные головы то исчезали, то появлялись на поверхности моря. Но рассмотреть что-нибудь хорошо не удавалось. Всё это происходило в маленьком сахалинском посёлке Озёрск. Дорога к нему проходит по краю морского берега, и нерпы совсем не боялись машин. Именно там их можно было увидеть. Они есть и в Приморье. Но по-настоящему я насмотрелась на них только на Командорах, точнее, на острове Топорков – маленьком клочке земли рядом с островом Беринга. Орнитологи подсказали мне, где поискать лёжку мамаш с малышами. Искала, но не нашла.

Возвращаюсь прямотаки обиженная к палатке. И вдруг замечаю: камни, мимо которых я только что прошла, зашевелились. Нерпы! Лежат группкой мамки и малыши. Пятнышки на шкурах сделали их неотличимыми от камней, поросших водорослями и ракушками. Ползком по острым камням подбираюсь поближе. Прячась за редкие вертикальные камни, пробую снимать. Далековато, а потому и не очень интересно, к тому

Ольга Васик родилась в городе Корсакове, на Сахалине. Там окончила школу и уехала во Владивосток, поступать в университет. Долгое время на Сахалин получалось приезжать только в период коротких каникул. Но в 2000 году в составе комплексной биологической экспедиции ей удалось проехать почти весть остров с юга (пос. Пригородный) до севера (зал. Пильтун). Возможно, эта экспедиция и подтолкнула её стать фотографом. Дальше были экспедиции по Сахалину, острову Беринга (Командорский заповедник). Камчатке (Кроноцкий заповедник}... – Теперь на все маршруты выхожу с фотоаппаратом и штативом, – рассказывает она. – Очень люблю путешествовать, изо всех поездок возвращаюсь с гигабайтами фотографий. Не могу отнести себя к фотографам какого-то отдельного жанра. Для меня фотография – это рассказ о людях, природе тех мест, где посчастливилось побывать. Это мой фотодневник. В Долине гейзеров я услышала фразу: «Даже бог не сможет забрать из моей жизни дни, проведенные здесь». Теперь, поже животные спят, и никакой динамики! Только один малыш беспокоит мамку. Она, проснувшись, внимательно оглядывается, но не признаёт во мне ничего опасного и пытается снова заснуть. Но и ей скучно. И тут начинается довольно интересное. Разбуженная хлопает соседку ластом по морде и мгновенно притворяется спящей. Соседка таращится: в чём, мол, дело, все вокруг спят? И она снова клюёт носом. Скучающая не-

поседа повторяет свой трюк. На третий раз разбуженная нерпа ловит хулиганку в момент шлепка. В чём дело – она понимает. И обе, удовлетворённые, снова засыпают. Не успокаивается только малыш. Ему, как видно, хочется «уговорить» маму пойти поплавать. А маме хочется спать. И всё же она сдаётся. Опытной мамаше, как я понимаю, не нравится незнакомый яркокрасный «камень» на берегу, и она пытается от-

кидая какое-либо замечательное место, я вспоминаю эти слова и думаю, что могу мысленно вернуться туда, а другим рассказывать о нём через свои фотографии. Ольга Николаевна Васик рассказывает, как повстречалась с настоящими тюленями – нерпами и сделала об этом свой первый фотосюжет. вести малыша подальше. Но не тут-то было – он плывёт ко мне! Нужно сказать, что нерпы исследуют всё носом. У них такое обоняние. Ко мне малыш подплывает, плотно закрыв носик, но тут же принюхивается. Принюхивается ещё. Нет, не нравлюсь я ему, и он возвращается к маме, а она задаёт ему небольшую взбучку и уводит его за мыс. Жду, что будет дальше, и потихоньку замерзаю на холодном сыром ветру с моря. Но двигаться резко нельзя – нерпы очень пугливы. Вон одна поначалу лежала ко мне спиной, а всё время оглядывалась, и я сразу замирала и ждала пока она успокоится. Наконец ей надоедает вертеться, она разворачивается ко мне мордой. Теперь уже и мне надо бы понемножку шевелиться, пока не окоченела. Нерпа меня в какой-то момент даже дразнит: вот попробуй, поснимай, я быстро тревогу подниму! Под её взглядом я боюсь даже моргнуть.

Хорошо, что ветер в мою сторону. Нерпа не сводит с меня глаз минут пятнадцать. Но вот наконец потягивается и ложится дремать. Теперь уже окончательно смелею я. Но прибывающая ледяная вода будит очередную мамашу. Хочется, чтобы и другие животные проснулись, пока я окончательно не задубела, а фотографировать спящих – не интересно. Я перестаю осторожничать, сажусь, меняю карточку и аккумулятор в фотоаппарате. Моё поведение тут же начинает пугать нерп, и они – от греха подальше – гурьбой улепётывают в море. Только мой персональный наблюдатель вроде бы привык ко мне. Осматривается и не замечает опасности. И лишь когда я, уже нисколько не прячась, стала собираться в лагерь, он тоже бросается в воду. Ольга ВАСИК, главный специалист управления организации научных исследований ДВО РАН

9

№ 1 (1515)

..

21 января 2015 г.

У наших соседей

Как Китай борется с коррупцией

Антикоррупционные методы: общее и особенное Социальная напряжённость в КНР стала возрастать в связи с углублением экономических реформ, которые привели к социальному расслоению в обществе и, как следствие, к росту антиправительственных протестов не только в бедных районах, населённых нацменьшинствами, но и в центральных провинциях страны. Вектор социального недовольства направлен на чиновничий аппарат, который, по мнению активных китайских интернет-пользователей, погряз в коррупции и не выполняет своих прямых обязанностей. Для поддержания правопорядка китайские власти всё чаще прибегают к помощи подразделений Народно-освободительной армии Китая (НОАК) и полиции. После 18-го съезда КПК (2012 г.) китайское руководство сделало своим главным приоритетом борьбу с коррупцией. Её искоренение превратилось в основную внутриполитическую задачу, от успехов действий властей будет зависеть сохранение властных рычагов в руках руководства КПК. С начала 2000-х годов в Китае стало особенно неспокойно: участились споры о праве на землю и выплате пенсий, ежегодное число массовых антиправительственных выступлений возросло до 180 тысяч. Только в 2009 году в ЦК КПК поступило 9 млн. жалоб от граждан страны. В целях поддержания правопорядка китайское правительство тратит огромные средства на полицию, численность которой достигла 600 тыс. человек. В 2011 году на сохранение спокойствия внутри страны китайские власти потратили 93 млрд. долл., что сопоставимо с затратами на оборону в том же году. Это обстоятельство дало основание зарубежным экспертам утверждать, что китайские власти воюют с собственным народом. В связи с такими обстоятельствами кампания по борьбе с коррупцией призвана продемонстрировать новый стиль правления пятого поколения китайских руководителей, что позволит КПК повысить свой авторитет и сохранить однопартийную систему управления страной, а также предотвратить изменение политической системы вследствие социальных взрывов.

Традиционные причины коррупции Система государственного правления Китая отличается непрозрачностью. В стране отсутствуют базовые элементы открытости государственной информации, нет свободного доступа к законодательству, отсутствуют правительственные сайты, где любой может найти информацию о действующих законах. Законы принимаются без общественного обсуждения, документы о процессе принятия законов и судебных решений открыто не публикуются. Отсутствует система открытого декларирования чиновниками всех рангов о своих доходах и имуществе. Власти делают попытки сократить условия для коррупции. Так, в программном документе, принятом на третьем пленуме ЦК КПК в ноябре 2013 года под названием «Постановление ЦК КПК по некоторым важным вопросам всестороннего углубления реформ», говорится о повышении прозрачности принятия 10

решений на всех уровнях власти. Причём «Любой человек, если он нарушит партийную дисциплину и государственное заиспользуется два термина: «прозрачный конодательство, невзирая на его властные полномочия и служебное положение, обя(сюемин)» и «окрытый (гункаи)». Первый зательно будет привлечён к судебной ответственности и понесёт наказание». термин применяется для освещения Си Цзиньпин, глава Компартии Китая, председатель КНР, экономической политики, второй испредседатель Центрального военного совета пользуется для характеристики политических реалий. нятия решений местными комиссиями. которая должна прислушиваться к голоЭто способно вывести процесс рассле- су партии и обладать высоким боевым Методы осуществления дования коррупции из-под политическо- мастерством. антикоррупционной кампании го контроля на местах, и в перспективе В 2013–2014 гг. в Китае проходила анПосле 18-го съезда ЦКПД КПК Цент- повысить уровень доверия населения к тикоррупционная кампания, в ходе которальная комиссия по проверке дисцип- антикоррупционным действиям партий- рой тысячи нарушителей административлины Компартии Китая (ЦКПД КПК) была ных органов. ной и партийной дисциплины были принаделена особыми правами по проверке Действительно, антикоррупционная влечены к судебной ответственности. партийной дисциплины. При получении политика властей находит широкую под- Среди них были более десяти высокопосигналов о фактах коррупции эта комис- держку со стороны китайского населе- ставленных чиновников провинциальносия имеет право требовать у чиновников, ния, требующего не отменять смертную го и министерского уровня, а также два попавших под подозрение, «явиться в казнь за коррупцию. Повышение граж- видных военачальника – Сюй Цайхоу, указанное место в указанное время и данского участия и оживление полити- бывший заместитель председателя Ценобъяснить все обстоятельства дела». ческого дискурса, особенно в соци- трального военного совета, и Гу ЦзюньПодобная практика получила название альных сетях и СМИ, а также показатель- шань, бывший заместитель начальника «двойное указание» (шуангуй) и выполня- ные суды над коррупционерами позволя- Главного тылового управления НОАК. ется со всей строгостью, фактически яв- ют китайским властям вовремя увидеть Обоим военным было предъявлено обвиляясь задержанием того или иного чи- надвигающиеся социальные недоволь- нение в коррупции, взяточничестве, моновника под следствием на продолжи- ства и служат разрядкой общественной ральном разложении и злоупотреблении тельное время (до полугода). В резуль- напряжённости. властью. В частности, Сюй Цайхоу, кототате такого психологического давления рый в 2004–2012 гг. занимал пост замесчлены комиссии ломают психику подтителя председателя ЦВС, а до того был «Партия контролирует следственного и добиваются признания. начальником главного политуправления винтовку» Подозреваемый фактически теряет свои НОАК, вменялось в вину оказание помоВ период руководства Ху Цзиньтао щи в повышении по службе, получение гражданские права: он не может ни с кем общаться, получать помощь от родствен- социально-политическое положение во- взяток в крупных размерах и нарушение ников, военнослужащие обязаны являть- енных стало постепенно меняться в сто- партийной дисциплины. Сюй Цайхоу ся на комиссию в гражданской одежде и рону снижения их политической роли в имел опыт в работы в репрессивных без оружия и др. В Китае полагают, что жизни китайского общества, сократи- партийных органах, но это обстоятельтакие методы обладают определённой лось их влияние на процесс распределе- ство не уберегло его от судебных разбиэффективностью и их стоит продолжать. ния различных общественно значимых рательств, он был исключён из партии, Подобная практика воздействия на благ, что больше всего их задевало. Од- материалы его дела переданы в военную подозреваемых в коррупции не прописа- новременно в китайской прессе появи- прокуратуру. По мнению китайских эксна в китайском уголовно-процессуаль- лись публикации о коррупции в рядах пертов, столь бескомпромиссные дейном кодексе, что даёт основание считать НОАК, злоупотреблении служебным по- ствия нового китайского руководства её формой экстралегального задержания ложением, нецелевом использовании «демонстрируют серьёзную решимость в и нарушением прав человека. Это в свою финансовых средств. расширении антикоррупционных мер», В начале 2013 года в связи с подоб- это способно укрепить «строительство очередь вызывает массу нареканий со стороны западных правозащитников. Но ными негативными фактами главное по- дисциплинарного режима НОАК», а такруководство КПК не намерено отказы- литуправление НОАК опубликовало по- же показывает, что «антикоррупционная ваться от таких методов, поскольку буду- становление из 10 пунктов, предписыва- работа КПК не имеет запретных зон». щее партии зависит от успехов борьбы с ющее всем старшим офицерам, начиная Судебный процесс над Сюй Цайхоу и Гу с подполковника и выше, пройти сборы Цзюньшанем широко освещался в газекоррупцией. Более того, с 2012 года, когда Си продолжительностью не менее 15 суток те «Цзефанцзюнь бао». В китайской пресЦзиньпин развернул антикоррупционную в обычных частях, дислоцированных в се также отмечалось, что решительные борьбу или, по его словам, «охоту на тиг- удалённых и бедных регионах. В период действия властей находят поддержку ров», более 30 высокопоставленных чи- прохождения сборов генералы должны среди военачальников и рядовых военновников – министров, губернаторов и служить наряду с младшим командным нослужащих. Усиление антикоррупционвоенных, попали под следствие. Из них составом и не иметь каких-либо приви- ной работы в армии, ускорение рефорнаиболее значимой политической фигу- легий, чтобы они вновь испытали все ар- мирования структуры вооружённых сил рой является бывший член постоянного мейские тяготы и лишения. Печатный должно привести, по мнению китайских комитета Политбюро ЦК КПК и министр орган НОАК газета «Цзефанцзюнь бао» военных аналитиков, к «созданию дейобщественной безопасности в 2003– отмечала, что такие меры «помогут очи- ствительно народной армии, которая 2008 гг. Чжоу Юнкан, который обвиняет- стить воинский дух от лени, недисципли- всегда прислушивается к голосу партии, ся в коррупции и тесных связях с Бо Си- нированности, избавят генералов от бю- обладает высоким боевым мастерством лаем. Чжоу Юнкан также подозревается рократических болячек и привычки жить и дисциплиной». Пока суд не вынес рев причастности к загадочному исчезнове- в роскоши». Борьба с коррупцией и мо- шение по делу двух бывших генералов, но нию малазийского пассажирского само- ральным разложением среди высокопо- власти уверены, что показательный пролёта, выполнявшего перелет из Куала- ставленных военачальников НОАК осу- цесс послужит хорошим уроком для друЛумпура в Пекин 8 марта 2014 года. На ществляется через комиссию по провер- гих высокопоставленных армейских чиборту самолёта находилась группа китай- ке дисциплины при Центральном воен- нов и, как ожидается, снизит коррупциских военных специалистов и ценный ном совете (ЦВС). онную нагрузку на экономику страны. По всей видимости, Си Цзиньпин груз. В этом случае китайские власти такИсключительная строгость мер китайже усмотрели коррупционную составля- рассматривает вопросы повышения бо- ских властей свидетельствует о серьёзющую, а именно, утечка информации о еспособности, дисциплины и нравствен- ности антикоррупционной борьбы. Влаценном грузе могла быть проплачена ности в рядах военных как ключевую сти Китая идут на жёсткие меры ещё и поцель внутренней политики. В ноябре тому, что находят всестороннюю поддериностранными разведками. Одновременно около 800 человек из 2013 года на открытии 3-го пленума ЦК жку своей внутренней политики у населеокружения Чжоу Юнкана привлечено к КПК 18-го созыва Си Цзиньпин объявил ния страны. ответственности. Их собственность об- о начале реформирования армии, вклюПривлечение к судебной ответственщей стоимостью 14,5 млрд. долл. (90 чая сокращение неоперативных подраз- ности высокопоставленных военных стамлрд. юаней) была конфискована. Зна- делений и их персонала, о выделении ло большой неожиданностью для многих менательно, что нынешний министр об- большего объеёма бюджетных средств китайцев и ещё раз напомнило им об отщественной безопасности Го Шэнкунь не на новейшие виды вооружений, поэтап- сутствии «запретных зон» для судебностал членом Политбюро ЦК КПК, посколь- ное реформирование системы командо- го разбирательства. Большинство кику китайская элита опасается влияния, вания разными видами вооружённых тайского населения, руководство НОАК которое приобрела должность главы ох- сил, приведение их к единоначалию и и рядовые военнослужащие поддержипостепенному упразднению собствен- вают антикоррупционные меры китайсранного ведомства при Чжоу Юнкане. Наряду с арестами наиболее видных ных командных структур ВМС и ВВС. кого руководства и приветствуют принякоррупционеров китайские власти состатие строгих мер воздействия в отношеУсиление антикоррупционной вили пятилетний план на 2013–2017 гг. по нии провинившихся чиновников и полиработы в армии борьбе с коррупцией, согласно которому тиков. планируется усилить полномочия вышеВ марте Си Цзиньпин учредил руковоЛариса ЗАБРОВСКАЯ, стоящих дисциплинарных комиссий над дящую группу по контролю над проведеведущий научный сотрудник нижестоящими. Результатом этого ста- нием армейских реформ. В результате Института истории, археологии и нет выстраивание вертикали действий в усилилась динамика антикоррупционной этнографии народов системе антикоррупционной борьбы, а работы в армии, активно проводится реДальнего Востока ДВО РАН, также снизится давление местных формирование всей армейской структудоктор исторических наук партийных организаций на процесс при- ры в целях создания народной армии,

№ 1 (1515)

..

21 января 2015 г.

Спорт

Долгожданная олимпиада в «Политехнике» Дважды откладывающаяся, планируемая ещё осенью Олимпиада-2014 работников учреждений ДВО РАН Приморского края состоялась на базе ДВФУ «Политехник». Место для спортсменов уже знакомое – нынче это был «юбилейный» третий раз. Организаторы – члены Оргкомитета Олимпиады2014 Ольга Сергеевна Громашёва, заместитель председателя и бухгалтер Ольга Николаевна Подлинная, председатель Спортивной комиссии Сергей Андреевич Китань и ответственная за организационные вопросы Наталья Александровна Якубенко. Небольшая удалённость от Владивостока позволила организаторам и участникам сэкономить профсоюзные деньги без ущерба для организации соревнований. Несколько был изменён формат олимпиады. На этот раз вместо традиционного мини-футбола на местной баскетбольной площадке был проведён турнир по стритболу (ответственная за проведение – команда ИПМТ ДВО РАН ). Соревнования по мини-футболу было решено провести попозже в черте города. В остальном формат осенней Олимпиады2014 не поменялся, остались волейбол и спортивное многоборье, включающее в себя бег (мужчины моложе 60 лет – дистанция 2 км, старше 60 лет – 1 км, женщины моложе 60 лет – дистанция 1 км, старше 60 лет – 0,5 км), прыжки с места, подтягивание на перекладине у мужчин и метание мяча у женщин. Судили многоборье: главный судья – судья РК И.В. Будорагина и главный секретарь – судья 1 категории Т.А. Сокольницкая. Помогали им судить спортивное троеборье Е.Ю. Журавлёва, М.А. Нарбутович и А.Г. Базров. На страже здоровья спортсменов стояла врач Наталья Владимировна Моргунова. В многоборье боролись семь команд, из них пять имели необходимых для зачёта восемь спортсменов-многоборцев любого возраста и пола. Беговая трасса проходила по пересечённому рельефу с перепадом высот, поэтому и результаты оказались не как на стадионе. В итоге в командном зачёте многоборья чемпионом стала с большим отрывом с результатом 862 очка команда ТОИ, вторые – команда ИХ ДВО РАН – 730 очков, третье место – у команды ИПМ ДВО РАН – 717. За пределами пьедестала на четвёртом месте оказалась команда ИАПУ ДВО РАН – 708 очков. На пятом месте – команда ТИБОХ ДВО РАН, у которой 704 очка, замыкала группу полностью укомплектованных команд. Выражаясь математическим языком, результаты со второго по пятое место находятся в пределах статистической погрешности, чего не скажешь о занимаемых командами местах. На 6 месте – команда ИПМТ с двумя участниками. На 7 месте – команда ИБМ ДВО РАН с единственным многоборцем, но зато с рекордным на одного участника количеством очков. В личном зачёте у многоборцев чемпионами в своих возрастных группах стали: А.И. Галеев (ИБМ ДВО РАН), М.

Пичугин (ТОИ ДВО РАН), И.В. Прохоров (ИПМ ДВО РАН), О.Э. Гулин (ТОИ ДВО РАН), В. Г. Курявый (ИХ ДВО РАН), В.П. Май (ИАПУ ДВО РАН), А.Е. Закирова (ТИБОХ ДВО РАН), О.П. Петухова (ТИБОХ ДВО РАН), Д.Н. Грищенко (ИХ ДВО РАН), Л.В. Гогина (ИАПУ ДВО РАН), Н.Н. Петухова (ТИБОХ ДВО РАН ), Л.Н. Советникова (ТОИ ДВО РАН ). Серебряными призёрами у личников стали: Ю.А. Телегин (ТОИ ДВО РАН), Д.А. Боловин (ИАПУ ДВО РАН), А.Ю. Белолипцев (ИХ ДВО РАН), В.В. Пономарёв (ТОИ ДВО РАН), Н.С. Ларионова (ИПМ ДВО РАН), М.С. Паламарчук (ИХ ДВО РАН), И.Э. Березовская (ИАПУ ДВО РАН), Н.К. Ачимова (ИАПУ ДВО РАН). Бронзовые медали в индивидуальном зачёте получили: М.М. Рязанов (ИАПУ ДВО РАН), Д.Н. Пелагеев (ТИБОХ ДВО РАН), А.И. Никитин (ИАПУ ДВО РАН), А.В. Можеровский (ТОИ ДВО РАН), М.А. Осипова (ИПМ ДВО РАН), Т.Б Емелина (ИХ ДВО РАН), О.Г. Коломиец (ИАПУ ДВО РАН). В игровых видах – стритболе и волейболе боролось шесть команд: ТОИ ДВО РАН, ИАПУ ДВО РАН, ИХ ДВО РАН, ИПМТ ДВО РАН, ИПМ ДВО РАН и ИБМ ДВО РАН. Ввиду небольшого количества команд были построены две идентичные турнирные сетки (одна – по стритболу, другая – по волейболу), согласно которым каждая команда по разу должна сыграть с каждой.

Стритбол Из шести участвующих команд, согласно статистике предыдущих лет, четыре – хотя бы по разу побывали в призовой тройке, однако неизменным чемпионом оставалась команда ИПМТ ДВО РАН – организатор стритбольного турнира. Дебютантами этого года стали команды ИПМ ДВО РАН и ИБМ ДВО РАН. Команда ТИБОХ ДВО РАН, выступившая в этом году в многоборье, не выставила на этот раз своих «Амазонок» в стритболе. Судьями были старые знакомые – старший судья С.А. Строкач и старший секретарь О.В. Бойко. На баскетбольной площадке одновременно проводили две встречи. Чемпионом и на этот раз без особых проблем стала команда ИПМТ ДВО РАН, убедительно выигравшая все встречи. Вторыми впервые стала команда ИАПУ ДВО РАН, несмотря на поражение от команды ИХ ДВО РАН. Третье место, несмотря на равенство очков со вторым призёром, – у команды ТОИ ДВО РАН, но поражение в личной встрече не позволило ей подняться на вторую строку в турнирной таблице. Аналогичная интрига случилась с командами ИБМ ДВО РАН и ИХ ДВО РАН (всего на очко отставших от команд ИАПУ ДВО РАН и ТОИ ДВО РАН). При равенстве очков победа в личной встрече позволила команде ИБМ занять

четвёртое место, а команде ИХ ДВО РАН – прошлогоднему второму призёру – пришлось довольствоваться пятым местом. Не заладилось у химиков: на этот раз – травма основного игрока во встрече с командой ТОИ ДВО РАН привела к поражению с разницей в одно очко. Обескровленная команда проиграла после этого также в одно очко дебютанту турнира – команде ИБМ ДВО РАН. Не спасла положения даже победа химиков в драматичной встрече в дополнительное время с командой ИАПУ ДВО РАН, также с разницей в одно очко. Обе команды доигрывали турнир явно не в своем сильнейшем составе (за автоматиков играла женщина, да и химики закрыли кадровую брешь многоборцами). Остроты в этой встрече добавило то обстоятельство, что она закончилась победным «двухочковым» (по баскетбольному, «трёхочковым» броском) Юрия Марченко, когда автоматики вели у химиков в одно очко. Но эта победа имела больше моральный характер – на положении в турнирной таблице она не сказалась. Проигравшая все встречи команда ИПМ ДВО РАН – на последнем шестом месте, но для дебютанта это не так зазорно в такой острейшей конкуренции.

Построение. Открытие Осенней олимпиады-2014

Эпизод встречи по стритболу на Осенней олимпиаде-2014 в «Политехнике» между командами ИХ И ИАПУ

Волейбол Не менее драматично проходил и волейбольный турнир, который судили М.И. Борисенко и Н.А. Иванушкина, а судьей на линии был Б.В. Волков. Чемпионами на этот раз стали прошлогодние бронзовые призёры – команда ТОИ ДВО РАН. Прошлогодние чемпионы и организаторы турнира – команда ИБМ ДВО РАН пыталась оказать сопротивление океанологам, но проиграла в решающей третьей партии – итог по играм 1:2. Однако и на втором месте биологам не удалось удержаться – они проиграли также в решающей партии возмутителю спокойствия и открытию сезона – команде ИПМТ ДВО РАН, никогда ранее не занимавшей места на пьедестале. В итоге ИПМТ ДВО РАН – серебряные призёры, а ИБМ ДВО РАН – бронзовые. Впервые за пределами пьедестала оказалась неоднократный чемпион и прошлогодний серебряный призёр – команда ИАПУ ДВО РАН. Одержавшая единственную победу в турнире команда ИХ ДВО РАН над командой ИПМ ДВО РАН – только пятые. Видимо, недостаточно командой собираться раз в году, если претендуешь на призовое место. Соответственно, математики – на последнем шестом месте. Участники многоборья – команда ТИБОХ ДВО РАН не выставила команду волейболистов. В заключение хотелось бы поблагодарить независимых судей и их помощников, профессионально, непредвзято и доброжелательно выполнивших свою работу.

Многоборье. Масс-старт в одном из мужских забегов

Команда Института химии, занявшая 2 командное место в спортивном многоборье на Осенней олимпиаде

Открытие Осенней олимпиады – команда ИПМТ, завоевавшая два кубка: за 2 место в волейболе и за 1 место в стритболе

11

21 января 2015 г.

№ 1 (1515)

..

«Экстримтур−2014» на «Академке»

Команда ИХ – чемпион в туристическо-пешех одном многоборье «Экстримтур-2014»

В лесном массиве Академгородка прошло очередное традиционное (уже седьмое по счёту – командное первенство среди ППО учреждений ДВО РАН по спортивному туризму и пешеходному многоборью «Экстримтур-2014». За несколько лет регулярного проведения соревнований неоднократно менялись география и формат их проведения, но неизменными оставались организаторы: главный судья Г.В. Геращенко, судья I СК и главный секретарь Татьяна Емелина, судья I СК. Ответственный за проведение соревнований – профком ППО ИХ ДВО РАН, осуществляет финансовую и организационную поддержку, начиная с 2009 года, в нынешнем году не прерывает эту добрую традицию. Профкомы институтов-участников, спортсмены и энтузиасты здорового образа жизни посредством оргвзносов и личного участия также вносят в прове-

дение соревнований свою посильную лепту. Тем, кто регулярно участвует в Экстримтуре, уже знакомы окрестности Трёх Пещер, Седанкинского водохранилища и лесополосы в районе Океанской. В прошлом году была освоена и ближайшая к институтам территория на «Академке» недалеко от седьмого форта. В Экстримтуре приняли участие 7 команд из шести «первичек»: ТОИ ДВО РАН, ИХ ДВО РАН, ИАПУ ДВО РАН, ИИАЭ ДВО РАН, ИПМТ ДВО РАН и дебютанты соревнований ТИБОХ ДВО РАН. Профком Института химии выставил две команды. Вне конкурса также выступили 2 сборные детские команды – дети сотрудников наших институтов. К сожалению, не приняла участие команда ППО ДВГИ ДВО РАН, прошлогодний чемпион. На этапах помощь главному судье оказывали добровольные помощники из разных команд,

предварительно пройдя инструктаж у самого Георгия Васильевича. В составе каждой команды было по 5 участников: четверо основных, по очереди преодолевающих все этапы (в четвёрке минимум одна женщина) и кашевар, дежурящий у костра. Как определил главную цель проведения Экстримтура Г.В.Геращенко, – это получить необходимые навыки, чтобы в случае нужды или в условиях отрыва от цивилизации или ещё каких форс-мажорных обстоятельствах суметь себя спасти или другому помочь это сделать. Для этого надо быть готовым ко всему, к любым нестандартным ситуациям. Видимо поэтому, наряду с уже знакомыми элементами каждый год появляются новинки и этапы – сюрпризы. В этом соревновании такой новинкой стала коварная бабочка – видоизмененные параллельные перила с узким местом посредине. Не были забыты и старые добрые этапы: медицина (тесты), снятие и установка судейской брезентовой палатки, определение нескольких азимутов, вязка носилок и транспортировка условного пострадавшего (бревно или шина) до 50 м., навесная переправа, подъём по склону по перилам спортивным способом, спуск по склону по перилам спортивным способом в рукавицах, параллельные перила, бревно с судейскими перилами, вертикальный маятник. Подведение результатов и награждение После подсчёта результатов согласно положению была возможность у спортсменов и представителей команд в течение получаса подать апелляцию. Помощники главного судьи помогли подвести итоги и подписать грамоты и дип-

ломы. Суммирование времени прохождения и штрафов за ошибки и превышение контрольного времени на этапах, переведённые в секунды и минуты, позволило выявить команду-победительницу. В результате острейшей конкуренции ею стала команда ППО ИХ ДВО РАН номер один. Второе место – у отставшей на несколько секунд команды ППО ИПМТ ДВО РАН. Третьим призёром стала команда ППО ТОИ ДВО РАН. Дебютанты соревнований – команда ППО ТИБОХ ДВО РАН на четвёртом месте. Команда ППО ИАПУ ДВО РАН – на пятом месте. На шестом месте – вторая команда химиков. На последнем седьмом месте – команда ППО ИИАЭ ДВО РАН. Был также присуждён специальный приз за этап, известный как «Костёр» – кипячение 200 мл воды в судейской ёмкости на лесных дровах не дольше, чем за 7 минут (тогда не начислялись штрафные очки). Лучшими в этой номинации стала основная

команда химиков, управившаяся чуть более чем за четыре минуты. Помимо командного первенства в этот раз впервые состоялось также личное первенство отдельно среди мужчин и женщин. Для этого надо было пройти те же этапы, что проходили командой, но уже в одиночку. Чемпионом у мужчин стал Евгений Суховеев (ППО ТОИ ДВО РАН), второе место – у Юрия Марченко (ППО ИХ ДВО РАН), третье место – у Алексея Капирюлина (ППО ИПМТ ДВО РАН). У женщин чемпионкой стала Зоя Тищенко (ППО ИПМТ ДВО РАН), второе место – у Марины Паламарчук (ППО ИХ ДВО РАН). Вне конкурса могли также попробовать свои силы на упрощённой взрослой трассе дети участников туристического многоборья. Завершал соревнования традиционный спуск флага. Этой чести была удостоена команда ППО ИХ ДВО РАН, как новый чемпион. Им в следующем году и поднимать его.

Команда ИПМТ, занявшая 2 место в туристическо-пешеходном многоборье

Заключительный спортивный аккорд года – турнир по настольному теннису В спорткомплексе Владивостокского государственного университета экономики и сервиса «ЧЕМПИОН» состоялось традиционное лично-командное первенство среди работников учреждений ДВО РАН Приморского края по настольному теннису. В первый день в личном первенстве приняли участие спортсмены из пяти первичных профсоюзных организаций ДВО РАН: ТОИ, ИАПУ, ИХ, ИПМТ, а также дебютанты соревнований по настольному теннису – ИИАЭ. Одновременно проводилось два турнира: в одном выясняли между собой, кто сильнее – мужчины, в другом – женщины. У мужчин в очередной раз подтвердил своё чемпионское звание Владимир Кулешов из ППО ТОИ. Вторым призёром стал Влад Колчинский из ППО ИАПУ. Третьим стал его коллега из ППО ИАПУ Вадим Тимченко. У женщин чемпионкой в личном первенстве стала Айман Коробцова из ППО ИХ. Второе место у Людмилы Москвичёвой из ППО ТОИ. Третье место заняла член профсоюза ИПМТ Светлана Мальцева. В командном первенстве приняли участие только спортсмены четырёх «первичек», ситуация до

боли напоминала прошедший в октябре прошлого года турнир по мини-футболу: боролись всё те же четыре самые спортивные команды года из ПРО профсоюза работников РАН: ТОИ, ИАПУ, ИХ и ИПМТ (не стану до официального подведения годовых итогов раскрывать секрет Полишинеля, но при любом самом фантастическом исходе положение мест в годовом зачёте у четвёрки не менялось). Победившей, согласно положению, считалась команда, выигравшая как минимум в трёх из пяти игр: двух одиночных мужских, одной женской, смешанной и мужской пар. Ввиду отсутствия одной из двух своих сильнейших мужских ракеток, Александра Закурко, практически постоянный чемпион в командном первенстве команда ТОИ уже не могла использовать свою обычную тактику, гарантированно побеждая двумя одиночными мужскими ракетками и мужской парой, хотя определённый запас прочности оставался. В этот раз каждая команда из четырёх имела на руках свои козыри, поэтому интрига сохранялась до самого последнего момента. В первом туре встретились пары команд ИХ – ИПМТ и ТОИ – ИАПУ. Казалось бы, химики c глав-

Объявление Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ботанический сад-институт Дальневосточного отделения Российской академии наук объявляет конкурс на замещение вакантной должности: инженер-исследователь 0,4 ставки по специальности 03.02.01 «ботаника» в лабораторию интродукции и селекции цветочно-декоративных растений. С победителем конкурса будет заключён срочный трудовой

ным козырем на руках – чемпионкой среди женщин Айман Коробцовой имели определённый картбланш, тогда как Светлана Мальцева из ППО ИПМТ в личном первенстве была только третьей. Однако команда ППО ИПМТ поменяла её на «секретное» оружие – прошлогоднюю чемпионку в личном первенстве Яну Чепурину, которая, проявив волю к победе, принесла своей команде нужное очко. Проиграв ИПМТ, и в смешанных парах химики лишились последней возможности выиграть в мужских парах. В итоге победа в этом противостоянии осталась за ППО ИПМТ. Во встрече ТОИ – ИАПУ прошлогодний чемпион – океанологи, имея железное преимущество на двух из трёх столов, без особого труда набрали третье очко в смешанных парах и без потерь прошли первый тур. Во втором туре встречались пары ИХ – ИАПУ и ТОИ – ИПМТ. В равной, но напряжённой борьбе между химиками и автоматиками дело дошло до мужских пар, и в заключительной пятой партии при счёте 2:2 удача оказалась на стороне пары химиков, хотя в личном противоборстве они по отдельности уступили своим соперникам. В итоге – первая победа у химиков и второе

поражение у автоматиков. Встреча между ППО ТОИ и ППО ИПМТ закончилась продолжением победного шествия океанологов после их победы в смешанных парах. В заключительном третьем туре встречались пары ИАПУ – ИПМТ и ТОИ – ИХ. Интрига за первое место сохранялась, более того, многое зависело не от результатов личных встреч, а от результатов другой пары. Чтобы убежать от последнего места, автоматикам нужно было обязательно выигрывать у ИПМТ. В этом случае химики, выиграв у ТОИ, могли бы стать чемпионами. Так поначалу всё и складывалось. Команде ППО ИАПУ, дотянув до мужской пары в пятой партии, удалось победить команду ППО ИПМТ. Химикам, победившим на одном мужском и на одном женском столе, до окончательной победы было достаточно выиграть в смешанных парах. Однако океанологам удалось это предотвратить, и дело дошло до мужских пар. Здесь удача также оказалась на стороне прошлогодних чемпионов – они выиграли в паре у химиков со счётом 3:1 с окончательным счётом 3:2. Хоть чемпион и был выявлен, но интрига сохранялась даже после этого. У трёх команд: ППО

договор по соглашению сторон. К заявлению об участии в конкурсе прилагаются: – личный листок по учёту кадров; – автобиография; – копии документов о высшем профессиональном образовании; – копии документов о присуждении учёной степени; – присвоении учёного звания (при наличии); – сведения о научной (научно-организационной) работе за последние пять лет, предшествовавших дате проведения конкурса.

ИПМТ, ППО ИАПУ и ППО ИХ – по одной победе и по два поражения. Для окончательного выявления распределения мест были рассмотрены результаты игр в личных встречах. В итоге команда ППО ИПМТ стала обладательницей серебряного кубка, а команда ППО ИАПУ сохранила прошлогодний статус-кво и стала бронзовым призёром. Вне пьедестала оказалась на этот раз команда ИХ, прошлогодний серебряный призёр. В заключение хочется поблагодарить членов оргкомитета О.Н. Подлинную, Н.А. Якубенко и С.А. Китаня – за поддержание доброй традиции проведения теннисных турниров и бессменных судей по теннису – Адельзяновых Рената Рашидовича и Ольгу Хейдаровну – за доброжелательное и беспристрастное судейство. Многие из участников прошедших соревнований регулярно тренируются у них в теннисном зале спорткомплекса «Чемпион», благодаря чему и смогли показать высокий уровень игры.

Антон БЕЛОЛИПЦЕВ, член спортивной комиссии ОПК ПРО профсоюза работников РАН, участник команды ППО ИХ ДВО РАН

В конкурсную комиссию может предоставляться отзыв об исполнении претендентом должностных обязанностей с последнего места работы. Срок приёма документов – 1 месяца со дня публикации объявления. Предположительное время проведения конкурса – февраль 2015 года. Документы направлять по адресу: 690024 г. Владивосток, ул. Маковского, 142 директору БСИ ДВО РАН. Справки и дополнительная информация по тел.: 2-38-86-11.

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 19.01.15 При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 64 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

№ 1 (1539)

..

..

№ 1 (1539)

20 января 2016 г. Выходит с 4 января 1974 г.

20 января 2016 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Эхо праздника

«И вот она нарядная…» Это название выставки, посвящённой истории новогодней открытки и игрушки России, СССР, которая открылась в конце прошлого года в Учебно-научном музее Дальневосточного федерального университета. Идея выставки родилась летом 2015 года, когда в хранилище музея истории университета УНМ ДВФУ сотрудники музея Л.М. Пьянкова и Е.В. Данилкина обнаружили небольшую коробку со старыми новогодними игрушками на прищепках. Они обратились с просьбой к сотрудникам музея, преподавателям, студентам университета, знакомым и нашли отклик. Новогодние игрушки привезли из Артёма, Арсеньева, Лесозаводска и даже из Хабаровска. Большую коллекцию новогодних игрушек и открыток представила Маргарита Михайловна Назарова – бывший доцент кафедры ботаники ДВГУ. Первые отечественные рождественские открытки были выпущены с благотворительной целью Петербургским попечительным комитетом, издавшим к Рождеству 1898-года серию из десяти открыток по рисункам известных петербургских художников: М.Я. Билибина, В.Е. Маковского, Л.С. Бакста, Н.К. Рериха, А.Н. Бенуа. Традиция обмениваться новогодними открытками

пришла к нам из Англии.Во второй половине XIX века поздравительные открытки начинают печататься во многих европейских странах. В Россию поздравительные открытки поначалу привозились из-за границы, главным образом, из Германии. Революция 1917 года решительно и, особо не раздумывая, упразднила «буржуазный» пережиток рождественских и новогодних поздравлений. Из печатных изданий и официального языка полностью исчезли не только слова «С Рождеством», но и поздравления с Новым годом. Люди не смогли окончательно смириться с отменой Нового года, и вот 28 декабря 1935 года в газете «Правда» была напечатана статья большевика П.П. Постышева «Давайте организуем к Новому году хорошую ёлку!». В тот же год новогодний праздник был реабилитирован Сталиным, но только в 1939 году «Изогиз» наконец-то издал открытку «С Новым годом». Фото Ирины Волвенко, Леонида Макогина Подробнее о выставке «И вот она нарядная…», посвящённой истории новогодней открытки и игрушки России, СССР в Учебно-научном музее Дальневосточного федерального университета читайте в следующем номере «ДВ учёного».

1

20 января 2016 г.

№ 1 (1539)

..

В Федеральном агентстве научных организаций России

ФАНО России подвело итоги работы на Дальнем Востоке Михаил Котюков провёл во Владивостоке совещание, посвящённое результатам работы Дальневосточного территориального управления ФАНО России. Директора организаций, присутствовавшие на встрече, положительно оценили работу теруправления. Как сообщил руководитель ДВТУ ФАНО России Андрей Аксёнов, по состоянию на 01.12.2015 года на государственный кадастровый учёт поставлено 1136 объектов, включая земельные участки, что составляет 85,5% от общего числа объектов. Ожидается, что к концу года этот показатель составит 88%. Оставшиеся 12% объектов будут поставлены на государственный кадастровый учёт в 1 квартале 2016 года. Право собственности Российской Федерации зарегистрировано в отношении 1105 объектов, включая земельные участки, что составляет 83,2% от общего числа объектов. На конец года этот показатель достигнет 86% имущества. Регистрацию оставшихся 14% объектов планируется завершить во 2 квартале 2016 года. Регистрация иного вещного права завершена в отношении 1024 объекта, включая земельные участки, что состав-

ляет 77,1% от общего числа недвижимого имущества. Планируемый показатель по государственной регистрации иных вещных прав на конец года составит 80%. Регистрацию оставшихся 20% объектов планируется завершить во 2 квартале 2016 года. По словам А. Аксёнова, особое внимание Дальневосточное терупавление уделяет развитию сети научно-исследовательских институтов. Вместе с научными коллективами управлением подготовлено несколько интеграционных проектов. Один из них уже утверждён правительством и находится на стадии реализации. Речь идёт о создании Национального научного центра морской биологии на базе Института биологии моря им. А.В. Жирмунского. В новую структуру также войдут Приморский океанариум ДВО РАН и Дальневосточный морской биосферный государственный природный заповедник.

Работа по объединению интеллектуальных ресурсов и научного потенциала дальневосточных исследовательских институтов направлена, прежде всего, на решение экономических и социальных задач региона. Управлением подготовлен ряд предложений в области экологии, лесопользованию, туризма, водных ресурсов. Идёт активное вовлечение научных организаций в мега-проекты, которые реализуются в регионе, такие, например, как создание территорий опережающего развития. Как отметил руководитель ФАНО России Михаил Котюков, создаваемый Центр морской биологии – один из таких примеров.

«Центр морской биологии будет первым большим вкладом в формирование территории опережающего развития на остове Русский. Думаю, что не единственный. У нас есть ещё ряд идей, которые требуют проработки», – подчеркнул он.

В 2015 году ФАНО России направило на развитие институтов дополнительно 17 млрд рублей 2015 год Федеральное агентство научных организаций начало с бюджетом в 82,8 млрд рублей. Несмотря на непростые финансово-экономические условия, в течение года ФАНО России смогло увеличить его на 17 млрд рублей. Дополнительные средства были направлены на развитие исследовательской деятельности институтов, повышение заработной платы научных сотрудников и оказание высокотехнологичной помощи. В структуре дополнительных средств также значатся 150 миллионов рублей на поддержание генетических коллекций. Эти деньги предназначены для Федерального исследовательского центра «Всероссийский институт растениеводства им. Н.И. Вавилова», а их источником выступает государственная программа

развития сельского хозяйства до 2020 года. Благодаря усилиям ФАНО России, впервые за новейшую историю, академический сельхозинститут стал участником программы, которую курирует Министерство сельского хозяйства. Таким образом, как отметил М. Котюков, ФАНО России удалось повторить результат прошлого года, когда за 12 месяцев бюджет агентства был увеличен на 16 млрд рублей. «Бюджет 2015 года был достаточно напряжённым. В начале года мы получили финансирование за вычетом 10% от первоначальных цифр, но могу сказать, что нам удалось повторить достижения прошлого года и общая цифра итоговых показателей приближается к 100 млрд рублей», – отметил глава агентства.

Он также сообщил, что начальный бюджет 2016 года сопоставим с первоначальными показателями 2015 года и составляет 85,3 млрд рублей. Основная часть этих средств пойдёт на развитие научной инфраструктуры и обеспечение безбарьерного доступа к ней. «В этом году мы провели аудит центров коллективного пользования и уникального научного оборудования. По итогам этой работы нами были приняты шаги по совершенствованию системы управления научной инфраструктурой. В бюджете на 2016 год предусмотрено финансирование мероприятий, которые повысят эффективность функционирования этих установок», – сообщил М. Котюков. В частности, ФАНО России планирует увеличить загруженность научного

флота в четыре раза. На эти цели предусмотрено 700 млн рублей. Начнётся создание центра оцифровки данных. Под него зарезервировано 350 млн рублей. Чуть больше одного миллиарда рублей будет выделено на поддержку центров коллективного пользования и парка уникального научного оборудования. Ещё 1 млрд 150 млн рублей пойдёт на реализацию программ развития научноисследовательских центров, созданных в результате структуризации. Речь идёт о 23 интеграционных проектах, одобренных правительством в рамках структурных преобразований сети академических институтов. Их цель – объединить научный потенциал и интеллектуальные ресурсы для реализации приоритетных задач научно-технологического развития России.

Приморский океанариум примет первых посетителей весной 2016 года

Такие сроки назвал временно исполняющий обязанности директора Приморского океанариума Вадим Серков во время встречи с руководителем ФАНО России Михаилом Котюковым. Первые экс-

курсии будут носить тестовый характер. Они позволят организаторам отработать маршруты и сделать их максимально удобными для гостей. Официальное открытие научно-образовательного комплекса запланировано на июнь будущего года. В настоящий момент застройщик океанариума «Ремонтно-строительное управление» Управления делами Президента РФ завершило строительномонтажные работы. Первого декабря Министерство строительства и ЖКХ России выдало разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Как отметил В. Серков, в ближайшее время начнётся оснащение научных лабораторий современным оборудованием. Кроме того, сейчас идут пуско-наладочные работы систем жизнеобеспече-

ния, которые отвечают за качество воды в бассейнах. Научно-образовательный комплекс будет готов к приёму животных и рыб в начале 2016 года. «Заселение будет происходить в несколько этапов. На его реализацию потребуется три-четыре месяца. Полностью океанариум будет заселён к началу мая», – сообщил В. Серков. По его словам, условия содержания животных в «Приморском океанариуме» находятся на уровне европейских и американских стандартов. Руководитель ФАНО России Михаил Котюков, в свою очередь, подчеркнул, что Приморский океанариум открывает новые возможности для реализации научного, образовательного и рекреационного потенциала Дальнего Востока: «Океанариум – это, прежде всего, уникальная научная инфраструктура. По своей сути центр представляет собой мегасайенспроект международного уровня. Благодаря ему в регионе возможна передовая наука в области морских и биологических исследований».

В настоящий момент «Приморский океанариум» является участником интеграционного проекта по созданию на Дальнем Востоке Национального научного центра морской биологии. В новую структуру также войдут Институт биологии моря, а также Дальневосточный морской биосферный государственный природный заповедник. Объединяемыми учреждениями уже разработана программа совместных научных работ с учётом новых возможностей. Одно из перспективных научных направлений – изучение стволовых клеток морских млекопитающих. Это позволит отработать технологии сохранения редких исчезающих видов морских животных. «Приморский океанариум» на острове Русский должен стать одним из крупнейших подобных объектов в мире. Его площадь превысит 30 тысяч кв. метров, а аквариум вместит 24 тысячи тонн воды, в океанариуме смогут разместиться 15–18 тысяч особей, представляющих 500 разных видов живых организмов.

Научно-координационный совет при ФАНО России подвёл итоги работы за 2015 год 17 декабря на седьмом завершающем в прошлом году заседании НКС были подведены итоги работы совета и определены планы на 2016 год. Доклад, посвящённый работе Совета в 2015 году, представил председатель НКС Юрий Балега. В течение года было проведено семь заседаний НКС, 12 заседаний бюро НКС, 21 заседание секций НКС и 27 заседаний рабочих групп при НКС, по итогам которых принято более 50 решений, направленных впоследствии в ФАНО для дальнейшего их продвижения. С момента своего создания Научно-координационный совет стал основной площадкой, на которой рассматривались ключевые вопросы, связанные с реформой науки. В их числе: план реструктуризации научных организаций и комплекс мер по обеспечению его реализации, роль и задачи региональных научных центров в системе ФАНО России, формиро2

вание кадрового резерва, совершенствование работы центров коллективного пользования (ЦКП) и уникальных научных установок (УНУ), концепция научной аспирантуры, предложения по формированию плана проведения научных исследований и многие другие. Было создано 12 рабочих групп при Научно-координационном совете, которые занимались разработкой предложений по различным вопросам научно-организационной деятельности. К работе в них привлекались не только эксперты из научных организаций ФАНО России, но и специалисты из других научных учреждений. Участники заседания обсудили вопрос, связанный с формированием ведущих научных центров по актуальным направлениям научно-технического развития. Как отметил руководитель ФАНО России Михаил Котюков, нынешняя дискуссия – всего лишь начало работы. В будущем участни-

кам НКС предстоит выработать общую методологию решения проблемы. По итогам обсуждения было принято решение поручить секциям НКС совместно с Отделениями РАН подготовить предложения по приоритетным направлениям. Следующей темой повестки заседания НКС стало обсуждение перечня запланированных на 2016 год научных мероприятий, рекомендуемых к финансовой поддержке. В завершении заседания Совета был утверждён план работы НКС на 2016 год, в него вошло 11 пунктов. В следующем году члены НКС собираются продолжить работу по реструктуризации научных организаций и мониторингу развития кадрового резерва. Также будут разработаны предложения по ключевым вопросам академического сектора: по совершенствованию взаимодействия научных организаций с вузами, по Программам

научного обеспечения деятельности по созданию отечественных посевного и племенного фондов, средств защиты растений и животных, по совершенствованию взаимодействия научных организаций с государственными заказчиками, по повышению эффективности использования результатов интеллектуальной деятельности и другим направлениям. НКС планирует подготовить предложения в ряд нормативно-правовых документов, регулирующих научно-техническое развитие Российской Федерации. Подводя итоги работы Научно-координационного совета, Михаил Котюков поблагодарил членов НКС за проделанную работу и отметил его эффективность: «Очень много важных задач в этом году мы смогли решить, опираясь на мнение Совета, и уверен, что в будущем году будем наращивать это взаимодействие». Пресс-центр ФАНО

№ 1 (1539)

..

20 января 2016 г.

Долгий путь познания птиц

Юбилей

Известному дальневосточному орнитологу Виталию Андреевичу Нечаеву – 80 лет Виталий Андреевич родился 1 января 1936 года в Хабаровске, в семье известного дальневосточного ботаника, преподавателя Хабаровского пединститута Андрея Петровича Нечаева. Профессиональная судьба Виталия Андреевича сложилась на редкость успешно, не в последнюю очередь потому, что ему очень повезло с учителями. Ещё в школьные годы он принимал участие в экспедиционных поездках своего отца, и растения, после птиц, навсегда остались для него предметом постоянного интереса и безупречного знания. По окончании в 1957 году Хабаровского пединститута и положенного срока отработки в сельской школе, в 1960 году он был приглашён известным орнитологом Леонидом Александровичем Портенко, сотрудником Зоологического института АН СССР в Ленинграде (далее – ЗИН), в Камчатскую комплексную экспедицию АН СССР. Вместе с А.А. Кищинским, впоследствии известным исследователем птиц северовостока Азии, и их наставником, они в течение шести месяцев работали в Корякском нагорье на севере Камчатской области. Птицы этого труднодоступного района оставались тогда совершенно неизвестными. Зиму 1960–1961 года Виталий Андреевич провёл в ЗИНе, где помогал Л.А. Портенко обрабатывать корякский материал, и одновременно приобрёл опыт и знание работы с научными коллекциями птиц. Полевой сезон 1961 года застал его на Амуро-Зейском плато, где он в качестве лаборанта сотрудницы ЗИНа, очень известной Ирэны Анатольевны Нейфельдт, приобщился к другому разделу орнитологии – изучению экологии птиц. Эти две области орнитологии – фаунистика, предполагающая безупречное знание птиц в природе и умение собирать коллекционный материал, и биология птиц во всех её проявлениях явились определяющими в его профессиональных интересах. В сентябре 1961 года Виталий Андреевич поступил в аспирантуру к известному дальневосточному зоогеографу Алексею Ивановичу Куренцову. Ему, на

выбор, было предложено две темы: изучение орнитофауны высокогорий Сихотэ-Алиня, либо – птиц южных Курильских островов. Он избрал второе, и по распоряжению тогдашнего председателя Президиума ДВФ СО АН СССР Александра Степановича Хоментовского его отправили в 15-ти месячную экспедицию на Курильские острова. По-видимому, это был уникальный случай в практике аспирантуры. Но именно это позволило Виталию Андреевичу собрать обширные данные не только по фауне и гнездовой биологии птиц, но и об их миграциях и зимовках на островах. В октябре 1964 года, с представле-

нием диссертации, он закончил аспирантуру, в июле 1965 года её защитил, а в 1969 году в Ленинградском отделении «Науки» опубликовал свою первую книгу – по теме кандидатской диссертации. Птицы островов на восточной окраине Азии остались навсегда его постоянной и прочной привязанностью. После окончания аспирантуры он сосредоточился на изучении экологии птиц южного Приморья, много работает в поле, энергично публикуется в местных и центральных изданиях и за рубежом, в Германии. В 1971 году у него появилась возможность приступить к работам на Сахалине. Обширнейшие коллекционные сборы, огромный и совершенно оригинальный материал по экологии птиц – таков научный итог 17-ти полевых сезонов в разных районах острова. В 1993 году, в очень нелёгкие годы для отечественной науки, при спонсорской и технической поддержке «Амуро-Уссурийского центра биоразнообразия птиц», в издательстве «Дальнаука» выходит его фундаментальная (749 стр.) сводка «Птицы острова Сахалин». Спустя два года, он защищает докторскую диссертацию. Далее опять полевые работы, в том числе две поездки на Курильские острова, но главное – работа за столом. Он много пишет и много публикуется в разных научных и популяризаторских

жанрах. Виталий Андреевич – типичный трудоголик, он один из наиболее плодовитых сотрудников Биолого-почвенного института ДВО РАН. Число его строго научных публикаций приближается к пятистам, в том числе книг, авторских и коллективных, около 20-ти. В частности, он постоянный автор многотомного и многолетнего проекта (первый том опубликован ещё в 1982 г.) «Птицы СССР», далее «Птицы России и сопредельных стран». Его книги о птицах Курильских островов и Сахалина переведены в Японии. Он – признанный эксперт по орнитологии островных территорий. Его вклад в изучение птиц Дальнего Востока был отмечен Дипломом лауреата премии ДВО РАН имени выдающихся учёных, в данном случае это премия им. профессора А.И. Куренцова. А накопленный профессиональный опыт позволил ему проявить себя в новой ипостаси: писать интересно и популярно о дальневосточных птицах для широкого круга читателей. Из недавних, можно отметить книгу «На Сахалине и Курильских островах. Рассказы о птицах». Владивосток, Дальнаука, 2012, 206 с. Два слова о хобби. Это, безусловно, флористика. Виталий Андреевич безупречно знает растения Уссурийского края, Сахалина и Курильских островов. Из своих экспедиционных поездок он всегда возвращается с большими гербарными сборами. В его лабораторном кабинете можно увидеть не только орнитологов, но и ботаников, причём не только аспирантов. В свои 80 лет Виталий Андреевич – в безупречной рабочей форме. Пожелаем ему доброго здоровья. И на очереди ещё одна большая работа: о птицах Приморского края. Виталий Андреевич Нечаев заслуженно является одной из значимых фигур в орнитологии Дальнего Востока России. Александр НАЗАРЕНКО, руководитель лаборатории орнитологии БПИ ДВО РАН, доктор биологических наук Фото Евгении ВОЛЫНЕЦ

ПЯТЬ ПРИНЦИПОВ «ДЛЯ СЧАСТЬЯ ЧЕЛОВЕКА» Одним из знаковых событий для Приморского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ стало проведение Второй научно-практической конференции с международным участием «Современные тенденции, перспективы развития экономики и управления в странах АТР», где собрались преподаватели ведущих вузов и научные сотрудники ДВО РАН, учёные, экономисты, эксперты и общественные деятели Дальнего Востока, Подмосковья и Китайской народной республики. Было представлено свыше 90 докладов. Кандидат технических наук Андрей Сергеевич Белов, директор Приморского филиала Академии сердечно поздравил всех с началом важной для региона конференции и выразил надежду, что такое мероприятие станет ежегодным. Он отметил, что проведение Второй конференции даёт возможность учёным встретиться и обсудить насущные проблемы, стоящие перед Россией и странами АТР. А их немало. Это проблемы современной экономики, национальной безопасности, финансово-экономической безопасности, государственного и муниципального управления. Открыл пленарное заседание докладом «Инвестиционный климат и экономические перспективы Российского Дальнего Востока» кандидат экономических наук Юрий Алексеевич Авде-

ев, директор Азиатско-Тихоокеанского института миграционных процессов, ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН. Он высказал озабоченность по поводу демографического состояния населения Приморского края в свете новых экономических реалий. Население убывает, а новые экономические проекты развития Дальнего Востока, в частности, Приморского края, требуют наличие рабочей силы. Цзоу Лихуэй, руководитель Центра Китайско-российского культурного обмена отдела международного обмена и сотрудничества Хэйлунцзянского государственного технологического университета (г. Цзиси, КНР) выступила с докладом «Роль культурной дипломатии в российско-китайских отношениях». В её докладе были раскрыты этапы развития культурных отношений между Россией и Китаем и высказано предложение расширять их и углублять. Директор РНОЦ национальной безопасности и противодействия коррупции «Бастион» Приморского филиала РАНХиГС Сергей Николаевич Садовой выступил с докладом «Методологические аспекты формирования элементов системы стратегического планирования и прогнозирования в сфере национальной безопасности» и предложил рассмотреть возможность позиционирования РАНХиГС в качестве центра исследования

и разработки стратегического развития национальной безопасности. Концепция долгосрочного планирования и прогнозирования является одной из основополагающих в системе стратегического планирования устойчивого развития и обеспечения национальной безопасности России. Наибольшего внимания заслуживает китайская модель, а именно концепция государственного стратегического планирования поколениями в сочетании с краткосрочным и среднесрочным планированием. Эффективность этой модели КНР не требует доказательств и заложена в самой её структуре, направленной на интеграцию и взаимопроникновение интересов, социальных запросов и опыта трёх поколений: молодёжь (возраст 15-25 лет) как инновационно-ориентированная социальная группа; люди среднего возраста (25-50 лет) как наиболее трудоспособная и активная социальная группа; старшее поколение (50-75 лет) как социальная группа, обладающая большим жизненным опытом, сложившейся стабильной ментальностью и устойчивой гражданской позицией. С докладом «Устойчивое развитие городов Приморского края и управленческие технологии его достижения» выступила Галина Михайловна Сысоева, кандидат педагогических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления ДВФУ. В докладе рассматривались су-

щественные предпосылки перехода к устойчивому развитию городов. Было отмечено, что устойчивое развитие в Приморском крае имеет город Артём. В связи с этим были даны предложения о внесении изменений в налоговый и бюджетный кодекс по расширению доходной базы муниципальных образований. Термин «устойчивое развитие» получил широкое распространение после публикации доклада ООН «Наше будущее», прозвучавшего в 1987 году. Понятие было введено для изучения взаимоотношений человека, общества и природы. Для удовлетворения нужд человека городом сформулировано пять принципов, пять удовлетворений, пять качеств «для счастья человека». Это – довести до максимума свои потенциальные контакты; до минимума свести свои энергетические, пространственные, временные и стоимостные затраты; оптимизировать взаимоотношения своей системы жизнедеятельности с природой, обществом, жилищем и коммуникациями; оптимизировать своё жилищное пространство в любое время и в любом месте; установить оптимальный синтез вышеуказанного в формировании города. После активного обсуждения докладов участники конференции продолжили работу по пяти секциям. Будет опубликован сборник научных статей. Татьяна КУЦЕНКО 3

№ 1 (1539)

..

20 января 2016 г.

3. Изменилось ли Ваше отношение к газете за то время, что Вы с ней знаДорогие друзья! Продолжаем знакомить вас с рассказами наших авторов и читателей о комы? Если да, то в чём? 4. Какие изменения в газете Вы бы приветствовали? том, чем запомнился 2015-й год, что изменилось в их жизни, в работе, а так5. Какой должна быть электронная версия газеты? же с высказываниями о нашей газете. Нам это необходимо, чтобы двигать6. Нужен ли интернет-форум читателей для обмена мнениями? ся дальше. Спасибо за поддержку, добрые пожелания и конструктивные 7. Какие рубрики, на Ваш взгляд, необходимы газете? Какие темы не попредложения. Мы обязательно их учтём. лучают должного освещения? Какие, напротив, освещаются, но мало интеНапомним наши вопросы: ресны большинству читателей? 1. Чем памятен для Вас прошедший год? 8. Следует ли изменить дизайн газеты? 2. Давно ли Вы начали сотрудничать с нашей газетой? О чём писали в 9. Подписаны ли Вы на «ДВ учёный»? Если нет, то почему? «Дальневосточный учёный»? 10. Что бы Вы пожелали коллективу редакции газеты?

«Побольше интересных статей и долгих лет творческой деятельности!» Тимофей Владимирович МАЛЯРЕНКО, научный сотрудник лаборатории химии морских природных соединений Тихоокеанского института биоорганической химии им. Г.Б. Елякова ДВО РАН, кандидат химических наук

1. Пожалуй, самое важное событие, которое произошло за прошедший год, – это рождение моего сына. 2. С газетой приходилось сотрудничать лишь однажды – в этом году. Писал немного о себе и своей работе в связи с присуж-

дением мне премии имени Г.Б. Елякова (за цикл работ «Изучение структуры, биологической активности и биосинтеза полярных стероидных метаболитов морских звёзд»). 3. К газете относился всегда одинаково ровно – с любопытством и интересом. 4. Думаю, что информация в газете подаётся весьма сбалансировано. 5. Конечно, в ней должно быть больше цветных фотографий и более развёрнутые статьи. Благо электронные ресур-

сы это позволяют делать. 6. Думаю, что он будет не лишним и для читателей, и для издателей газеты. 7. Сложно сказать. Для этого надо регулярно читать газету на протяжении многих лет. Думаю, что редактору и журналистам газеты вполне хватает опыта, чтобы определить, какая именно информация будет интересна читателям, а какая – нет. 8. Думаю, нет. С дизайном всё в порядке.

9. Не подписан. Вообще не привык читать газеты. Всегда отдавал предпочтение книгам. А позже источником информации стал интернет. Но, если удаётся взять номер на вахте, то всегда его читаю. 10. Побольше интересных статей и долгих лет творческой деятельности. Ну, и конечно, всем людям, занимающимся изданием газеты, крепкого здоровья и благополучия в семье.

«Социальные сети в помощь газете» Татьяна Сергеевна ЗУБАРЕВА, методист отдела познавательного туризма Дальневосточного морского заповедника 1. Первый год работы в Дальневосточном морском заповеднике – знакомство с интересными людьми и удивительной природой Хасанского района. 2. Летом 2015 года – заметка-отчёт о семинаре, посвящённому использованию социальных сетей для популяризации различных видов деятельности (в

том числе для информирования аудитории об особо охраняемых природных территориях). 3. Интересная для определённой аудитории газета, отношение с момента знакомства не изменилось. 4. С удобной навигацией, дублированием печатного издания. И дополнительными статьями, хорошими цветны-

ми фото (что невозможно в печатном варианте). 5. Лучше страница в FaceBook и ссылка на страницу с сайта газеты. Форумы уже не актуальны. 8. К печатному изданию вопросов нет, нормальный «газетный» дизайн. 9. Лично – нет, читаю на работе. 10. Успехов в новом году!

«Соответствовать правилам чтения в интернете!» Владимир Николаевич БОЧАРНИКОВ, профессор, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории экологии и охраны животных Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения РАН. 2. Последние два десятка лет – интересуюсь газетой, раз в пятилетку – сам пишу в номер. Благодарен Анастасии Куликовой, что читатели газеты обратили внимание на издание в сети моей книги рассказов о людях и зверях. 3. Отношение к газете не изменилось. 4. Если иметь в виду внешний облик 1. Получил первые результаты оценок состояния дикой природы в России! газеты, то – цветную печать.

5. Не в виде архива выпущенных номеров, как она существует сейчас, а интерактивной, более соответствующей нынешнему времени. 6. Сам не интересуюсь этой формой общения. Не думаю, что форум будет интересен для коллег из институтов ДВО РАН. 7. В последнее время Академия наук очень сильно изменилась. Выби-

райте сами: полностью изменить внешний вид газеты и стиль подачи материалов или оставить как есть! 8. Всегда интересно пробовать разный дизайн. Но он должен сочетаться со стилем и содержанием газеты. 9. В институте всегда доступны свежие выпуски газеты. На дом подписанная газета придёт позже. 10. Жить хорошо!

«Остро не хватает сегодня умных изданий» Олег Анатольевич КОРОТКИХ, заместитель начальника отдела экономики и инвестиций администрации Хасанского муниципального района, кандидат химических наук 1. Финансовым кризисом. Сворачиванием бюджетного финансирования муниципальных проектов, и, в то же время, мощной командной поддержкой в критической ситуации, которая позволила реализовать целый ряд проектов безо всякого бюджетного финансирования. 2. К сожалению, не писал. 3. Нет, не изменилось. Газету всегда считал уважаемым солидным изданием, «умной» газетой. Жаль, ориентированной не на слишком широкую аудиторию. 4. Расширение круга предполагаемых читателей за счёт самых разных слоёв интеллигенции. Расширение тематик – мнение учёных по целому ряду вопросов, о ко-

торых широкая публика не знает. Так, прошедший только что Международный форум «Морской туризм в Свободном порте Владивосток», конечно же, заслуживает не просто описания на страницах газеты, но и комментариев к той или иной точке зрения. А это значит – подключить к освещению темы ведущих специалистов не только из ДВО, но и из вузов и их отраслевых институтов. Стоило бы давать научную оценку разных проектов (например, дискуссия по порту Посьет не помешала бы). Не помешала бы дискуссия о развитии марикультуры в Хасанском районе. Стоило бы поднять такую тему, как грядущий дальневосточный гектар. Остро нуждается дума-

ющая публика в мнении учёных по вопросу о перспективных проектах для большого порта, в том числе – о возможностях запуска десятков малых проектов на территории Хасанского района. 5. Она вполне хороша. 6. Ещё как нужен. 7. В сущности, об этом написал. Стоило бы затеять что-то вроде «Вопросы – ответы». Может быть, за пределами объёма газеты – на сайте. 8. Дизайн хороший. 9. Даже не знал, что можно подписатьтелей. Остро не хватает сегодня умных ся. Нужно больше информации. 10. Выжить в кризис и найти новые на- изданий. правления, расширить аудиторию чита-

«Бумажная и электронная версии связаны неразрывно» Сергей Иванович МАСЛЕННИКОВ, и.о. заведующего лабораторией шельфовых сообществ Института биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН, кандидат биологических наук 1. Год был очень насыщенным и даже трудным. Новые проекты греют душу, но нерешённые проблемы добавляют головную боль. 2. Давно, около 20 лет назад. 3. Стал меньше читать газету, хотя просматриваю каждый номер. 4. В век электронных СМИ очень трудно выжить газете в бумажной версии. Она 4

должна быть неразрывно связана с электронной. Вместе с тем, электронная версия не должна копировать бумажную, но дополнять её, помогать быстрее реагировать на события. 5. Это должен быть актуальный современный научно-познавательный сайт, который интересен разным слоям населения.

6. Нужен. 8. Не могу сказать, возможно. 9. Нет, не подписан ни на одно бумажное издание. Подписываюсь только на электронные ресурсы. 10. Коллективу желаю стабильности и обновления, только так можно соответствовать нашему времени.

№ 1 (1539)

..

20 января 2016 г. Персона

«Все научные направления должны развиваться даже в условиях недофинансирования» Приказом ФАНО России № 693 от 7 декабря 2015 года директором Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института морской геологии и геофизики Дальневосточного отделения Российской академии наук назначен доктор физико-математических наук Л.М. Богомолов. Л.М. Богомолов окончил Московский физико-технический институт (госуниверситет) в 1981 году, специальность инженер-физик. Кандидатскую диссертацию защитил в 1984 году после окончания аспирантуры того же института. В 1985–2008 годах работал в Научной станции Объединённого института высоких температур АН СССР (филиале ОИВТ в Киргизии, который остался в системе РАН после 1991года). В период с1985 по 1996 год занимался исследованием пристеночной плазмы в токамаках. При его участии на установке ТФ-2 были получены результаты о турбулентном переносе частиц и энергии, представляющие интерес для инженерных вопросов проблемы управляемого термоядерного синтеза. Проведён анализ последствий неустойчивости срыва тока в токамаках (по сути, плазмотрясения), некоторые подходы в дальнейшем перенесены в геофизику для описания очагов землетрясения. Также были получены оценки переноса заряда в микродуговых разрядах, возникающих при срыве тока и вызывающих значительное увеличение эрозии первой стенки токамаков. Эти оценки были востребованы и для геофизических МГД генераторов, где микродуги могут возникать на токосъёмных электродах. Эксперименты с применением МГД генераторов в качестве мощных источников для электромагнитных зондирований земной коры завершились в 1990 году. С 1997 года научные интересы Л.М. Богомолова трансформировались в область геофизики и сейсмологии. По его инициативе и под его руководством в лаборатории моделирования энергонасыщенных сред Научной станции РАН был создан современный экспериментальный комплекс для моделирования воздействия физических полей на геосреду. Это вывело на мировой уровень исследования лаборатории, ориентированные на возможность разрядки избыточных напряжений в геосреде для уменьшения вероятности катастрофического землетрясения. В период с 2002-го по 2008 год Л.М. Богомолов выполнял обязанности заместителя директора по научной работе с сохранением позиции заведующего лабораторией. Но главным в его работе в то время было обеспечить повышение публикационной активности сотрудников НС РАН, для чего потребовалось сместить приоритеты с «экспедиционной базы» в сторону обычного академического института. В дальнейшем это имело ключевое значение при переподчинении организации Отделению наук о Земле РАН в 2005 году, после которого Научная станция РАН в Бишкеке приобрела «юридическое лицо» и статус института РАН. Опыт такой реорганизации, в своё время полезной, и последующей деятельности в 2005–2008 годах оставил у Л.М. Богомолова впечатление, что узкая специализация небольшого института ограничивает возможности научной кооперации с институтами– лидерами (даже независимо от сложных вопросов международного сотрудничества в науке). Выгодам самореализации при выделении филиала в самостоятельный институт сопутствовало ухудшение доступа к ресурсам (приборы и материалы), которые были в объединённом институте. В настоящее время он сторонник интеграции и

укрупнения институтов РАН во всех случаях, когда это соответствует здравому смыслу. Л.М. Богомолов внёс значительный вклад в развитие межинститутского взаимодействия с организациями геолого-геофизического профиля из России, Казахстана, Китая, стран ЕС и другими, что позволило регулярно, раз в три года, проводить в НС РАН в г. Бишкеке международные симпозиумы по современной геодинамике и геологическим проблемам высокогорных регионов. Участником этих симпозиумов в 2005 и 2008 годах был член-корреспондент РАН Б.В. Левин, директор Института морской геологии и геофизики ДВО РАН, знакомство с которым предопределило переход Л.М. Богомолова на работу в ИМГиГ ДВО РАН в 2008 году, после завершения обязательств перед Научной станцией. Работая заместителем директора по науке с 2002-го по 2008 год Л.М. Богомолов осознал, что основная часть научно-исследовательских работ РАН, затрагивающих проблемы триггерной и техногенной сейсмичности, должна проводиться на территории России, а не в Киргизии. В связи с этим была организована научная кооперация с лабораториями ОИВТ РАН, ИМСС УрО РАН, ИКИР ДВО РАН и др. Творческая кооперация сохранилась и после переезда Л.М. Богомолова на Сахалин, созданный задел позволил реализовать крупные проекты по грантам РФФИ ОФИ_М в 2009–2010 и 2011–2012 годах, в которых он принимал участие как исполнитель подтем. По результатам исследований, проведённых в 1997– 2012 годах, опубликовано более семидесяти научных трудов, а в 2013 году защищена диссертация на соискание учёной степени доктора физико-математических наук, специальность 25.00.10 – геофизика, геофизические методы разведки полезных ископаемых. Впрочем, после защиты диссертации в 2013 году, уже опубликовано шесть новых статей в рецензируемых научных журналах, что позволяет говорить о стиле работы «не останавливаться на достигнутом». Леонид Михайлович Богомолов –

автор 125 научных работ, из них двух монографий (с соавторами), в том числе за последние 5 лет – 17 статей в рецензируемых научных журналах. Принимает участие в подготовке научных кадров. Преподавательскую работу ведёт в Сахалинском государственном университете на кафедре электроэнергетики и на базовой кафедре ИМГиГ ДВО РАН в СахГУ «Общая геофизика». Был научным руководителем по двум канЛеонид Михайлович Богомолов дидатским диссертациям по геофизической тематике, защи- линии 7-й Рамочной программы ЕС: щённым в 2009 и 2013 годах по специ- «Поиск электромагнитных предвестальности 25.00.10 – геофизика, геофи- ников землетрясения на основе спутзические методы разведки полезных никовых и наземных средств измереископаемых. В настоящее время явля- ний». По его инициативе к проекту ется научным руководителем двух со- SEMEP, реализованному совместно с искателей кандидатской степени (гео- ИФЗ им. Шмидта РАН, ИКИ РАН и европейскими научными центрами, было физиков). Работу в Институте морской геоло- дополнительно привлечено множество гии и геофизики ДВО РАН Л.М. Бого- сотрудников ИМГиГ ДВО РАН, благомолов начал в должности заведующе- даря чему проект оказал долговременго лабораторией морской геологии. В ное положительное воздействие на октябре 2011 года назначен исполня- инфраструктуру института. В 2014–2015 годах под руководющим обязанности заместителя директора ИМГиГ ДВО РАН по научной ством Богомолова проведена подготоработе, и в январе был утверждён в вительная работа к реализации масшэтой должности. После перехода в АУП табного экспедиционного проекта по продолжал вести активную научно-ис- линии Федерального космического следовательскую работу по тематикам агентства РФ, являющегося составной лаборатории геодинамики и морской частью научно-исследовательской рагеологии и лаборатории сейсмологии. боты по Программе Союзного государПод его руководством в ИМГиГ ДВО ства Россия–Беларусь (шифр НИР МоРАН в 2010 году были начаты исследо- ниторинг – СГ). Им обоснована перед вания морфолитодинамических про- заказчиками (Институт Географии РАН, цессов у берегов о. Сахалин, в частно- НИИ космических систем им. А.А. Максти, анализ особенностей трансфор- симова) необходимость комплексной мации береговой линии для прилив- экспедиции на средние и северные Куных морей, были привлечены новые рильские о-ва с участием учёных и научные кадры. В настоящее время специалистов по смежной тематике. береговая тематика стала одним из Проект рассчитан на 2015–2016 годы, направлений института, по которому в настоящее время выполнен первый проводятся не только бюджетные, но этап. Уже на этом этапе получена унии хоздоговорные НИР. В 2010–2012 го- кальная информация об извержениях дах Л.М. Богомолов обеспечил выпол- вулканов на средних Курилах. В ходе кампании по выборам динение со стороны ИМГиГ ДВО РАН международного проекта SEMEP по ректора ИМГиГ ДВО РАН Л.М. Богомолов следующим образом ответил на вопрос: «Что вы считаете наиболее важным для научного сотрудника?». «Самое важное для научных сотрудников – не забывать совет академика П.Л. Капицы «иногда думайте»». То есть уметь критически переосмыслить привычное, бесспорное в своей области науки, ведь даже в творческой деятельности всегда есть, казалось бы, навсегда сложившиеся методы, подходы, не говоря уже о преобладающей парадигме. Сегодня к этому можно добавить, что такой совет вдвойне актуален и для директора института, ведь в административно-управленческой деятельности тоже много текучки. И свежий взгляд руководителя-учёного не менее важен для коллектива института, чем устойчивое финансирование научных исследований. На очередном собрании трудового коллектива института 15 декабря 2015 года при обсуждении задач на 2016 год директор сделал упор на принцип: все научные направления должны развиваться даже в условиях недофинансирования. Только так можно сохранить и сами эти направления, и коллективы лабораторий.

Память о завершённом этапе применения импульсных геофизических МГД генераторов, 2008 год

Пресс-служба ИМГИГ ДВО РАН 5

№ 1 (1539)

..

20 января 2016 г.

Новое издание

«Владивостокская крепость: войска, фортификация, события, люди» и… исследователи

В середине декабря 2015 года вышла из печати 4-я часть книги по истории Владивостокской крепости: «Владивостокская крепость: войска, фортификация, события, люди» (Часть IV. Инженеры Владивостокской крепости: счастливые люди. Владивосток: Дальнаука, 2015. 378 с.). Событие неординарное, как минимум, по двум причинам. Во-первых, в современной России не так часто публикуются многотомные исследования по истории, да ещё и представляющие интерес для широкого круга читателей. Во-вторых, 4-я часть, существование которой изначально вообще не предполагалось, появилась на свет раньше 3-й, что вызвало некоторое недоумение просвещённой общественности. Самих авторов это, однако, не удивило, поскольку изначально в равной степени не предполагалось существование 3-й и даже 2-й части книги, что уже выглядит несколько странно. Однако, обо всём по порядку.

Масштабные исследования в науке обычно получаются наиболее качественными и интересными тогда, когда за дело берётся группа исследователей-единомышленников, имеющая возможность заниматься решением поставленной проблемы ровно столько времени, сколько необходимо для её решения, а не сколько отпущено по гранту, программе или подпрограмме. Именно такая группа исследователей и собралась постепенно вокруг укреплений Владивостокской крепости. Причём, в прямом смысле, поскольку в 1970-х годах двое владивостокских школьниковстаршеклассников Николай Будаевич Аюшин и Владимир Иванович Калинин впервые заинтересовались именно сохранившимися на территории города фортификационными сооружениями, о которых ходило множество легенд самого фантастического свойства. Начали с пеших прогулок по незанятым военными объектам, затем стали членами Географического общества, где и прочитали первый доклад на эту малоизученную тему. В 1978 году В.И. Калинин, будучи уже студентом-химиком, оказался на практике в Москве, где вместе с другим товарищем по учёбе, Сергеем Анатольевичем Авиловым, в течение двух недель почти всё свободное время провели в Центральном государственном военно-историческом архиве (сейчас РГВИА). Там удалось обнаружить чертежи почти всех фортов, в том числе и фортов на Русском острове, о наличии большинства которых они даже не подозревали. Именно с этого и началось научное исследование истории крепости, неоконченное и по сей день. В дальнейшем была продолжительная командировка Н.Б. Аюшина в Москву в 1986 году, когда он проработал в архиве уже несколько месяцев, обработав несколько тысяч архивных документов. Обилие полученных материалов впервые поставило вопрос о возможном написании книги, которая после долгих приключений увидела свет лишь в 2001 году (Н.Б. Аюшин, В.И. Калинин, С.А. Воробьёв, Н.В. Гаврилкин. Крепость Владивосток. СПб.: Остров, 2001. 264 с.), став настоящим событием в культурной жизни города. Интерес публики оказался столь велик, что второе издание вышло уже в 2006 году (Н.Б. Аюшин, В.И. Калинин, С.А. Воробьёв, Н.В. Гаврилкин. Владивостокская крепость. Владивосток: Дальнаука, 2006. 336 с.) после чего многим, казалось, что изучение истории крепости подошло к логическому завершению. Почти все фортификационные сооружения были обмерены, описаны, сфотографированы и исследованы, написан хороший текст по истории их строительства и, опубликована добротная монография, в которой было собрано всё, что на тот момент было известно о Владивостокской крепости. К этому времени Н.Б. Аюшин уже был кандидатом биологических наук, старшим научным сотрудником ТИНРО, В.И. Калинин – доктором биологических наук, ведущим научным сотрудником ТИБОХ ДВО РАН, а сын доктора химических наук, ведущего научного сотрудника ТИБОХ ДВО 6

РАН С.А. Авилова – Роман Сергеевич Авилов, учился на историческом факультете Дальневосточного государственного университета. Причём темой его собственных исследований (разумеется, не без влияния двух вышеуказанных книжек и научного руководителя – Натальи Анатольевны Троицкой) стала история русской армии на Дальнем Востоке во 2-й половине XIX – начале XX в. Точнее – история Восточного Сибирского (1865–1884 гг.) и Приамурского (1884–1918 гг.) военных округов, на территории которых и располагалась Владивостокская крепость. Постепенно в сферу его интересов вошли и вопросы внешней политики Российской империи, в том числе и на Дальнем Востоке. Анализировались литература и уже известные документы; открывались новые, давшие обширнейший материал по истории гарнизона Владивостокской крепости, потенциальных противников, для противодействия которым крепость строилась, ревизии сенатора А.А. Глищинского, активно пытавшейся искоренить в округе и крепости коррупцию в 1910 году и т.д. Параллельно продолжал свои исследования В.И. Калинин, с которым неожиданно заговорили некоторые герои опубликованных им книг, а точнее, их потомки. Многие из них сохранили семейные архивы, что дало колоссальный материал, позволявший взглянуть на историю строительства крепости в ином ракурсе. Вот тогда-то и стало очевидно, что усилия нужно объединять. К счастью, мир науки достаточно тесен, все были давно знакомы, и где-то на 3-м курсе университета Р.С. Авилов получил предложение, от которого невозможно было отказаться, – принять участие в работе над 3-м изданием книги о Владивостокской крепости. Тогда же было принято решение, ставшее впоследствии роковым: не ограничивать полёт исследовательской мысли какими-то заранее запланированными объёмами книги, а анализировать и собирать воедино всё, что можно, ибо «выкинуть всегда успеем» (В.И. Калинин). Анализировали и собирали, причём каждый сосредоточился на своём: В.И. Калинин занимался в большей степени фортификацией и биографиями людей, так или иначе связанных с историей крепости, а Р.С. Авилов – гарнизоном, потенциальными противниками, внешнеполитическими вопросами, иногда менявшими концепцию обороны российского Дальнего Востока до неузнаваемости, и визитами во Владивосток высших должностных лиц Российской империи, вроде военных министров. Причём исследование истории Владивостокской крепости он продолжал, периодически отвлекаясь, то на защиту диплома, то на поступление в аспирантуру, то на написание своей первой монографии (Р.С. Авилов «Для охранения границ Южно-Уссурийского края сформировать…» История создания и службы регулярной кавалерии на Дальнем Востоке России (1869–1914 гг.). Владивосток: Дальнаука, 2011. 181 с.), то на защиту кандидатской диссертации. Между тем объём добытых материалов постоянно рос. Когда счёт просмотренным и обработанным документам пошёл десятки тысяч, их просто перестали считать – надоело. Написанный текст даже без иллюстраций уже превосходил все мыслимые размеры одной книги, и её было решено разделить на два тома, тем более, что в истории крепости достаточно чётко выделялись два периода: первый с 1860 по 1905 годы и второй с 1906 по 1922 годы. Первая часть увидела свет в 2013 году (Р.С. Авилов, Н.Б. Аюшин, В.И. Калинин «Владивостокская крепость: войска, фортификация, события, люди». Часть I. «Назло надменному соседу». 1860–1905 гг. Владивосток: Дальнаука, 2013. 383 с.), а дальше случилось непоп-

равимое – 2-я часть повторила судьбу первоначально задуманной книги и решительно отказалась вмещаться в один том. Двухтомник пришлось в срочном порядке превращать в трёхтомник, 2-я часть которого вышла из печати в конце 2014 г. (Р.С. Авилов, Н.Б. Аюшин, В.И. Калинин «Владивостокская крепость: войска, фортификация, события, люди». Часть II. Уроки Порт-Артура. 1906–1917 гг. Владивосток: Дальнаука, 2014. 408 с.) Поток материалов не иссякал. Были налажены связи с родственниками ещё нескольких военных инженеров, получен доступ к семейным архивам. По ходу дела удалось довести до публикуемого состояния две главы воспоминаний одного из строителей крепости – военного инженера Петра Павловича Унтербергера, написанные на немецком языке. В работе над переводами принимало учасР.С. Авилов и В.И. Калинин тие несколько человек, но в итоге Р.С. Авилову пришлось самому пе- навыками, вкусами и предпочтениями; исреводить до 40% текста и тщательно ре- торию крепостного гарнизона, определявдактировать уже сделанные переводы, ших концепцию обороны проблем внешибо он оказался единственным из иссле- ней политики, службы крепости в военное довательской группы, кто хоть как-то мог время; проблемы влияния визитов высших работать на этом языке (спасибо Инге должностных лиц на качество и скорость Фротер). Доучивать его до приемлемого строительных работ, вопросы борьбы с коррупцией в комплексе с биографиями состояния пришлось параллельно. К тому времени как В.И. Калинин за- самих «коррупционеров» и т.д. Для подготовки издания были привлевершил подбор иллюстраций для 3-й части и вышел на живущих в Москве род- чены документы и материалы из более ственников военного инженера Е.А. Яков- чем 10 российских и зарубежных государлева, Р.С. Авилов как раз находился там в ственных архивов и 20 семейных архивов командировке, пытаясь, среди прочего, частных коллекций. Использовались данразобраться в том, что делал во Влади- ные на русском, английском, немецком, востокской крепости в 1909 году министр французском, польском, чешском, сербфинансов В.Н. Коковцов. Пришлось сроч- ском и японском языках. Причём большая но знакомиться с выявленным семейным часть материалов, в том числе и иллюстархивом. Первичный осмотр клондайка ративных, публикуется впервые. Непосредственно 4-я часть книги позанял один вечер и удлинил 3-ю часть книги ещё на один раздел, писать кото- священа биографиям инженеров, строиврый пришлось В.И. Калинину, ибо Р.С. ших крепость и судьбе их семей и потомАвилов окончательно погряз во всепод- ков. Жизненный путь многих из них напоминал приключенческий роман, который даннейших докладах. После Москвы Р.С. Авилов отправился авторы исследования и попытались научв Хабаровск, где рассчитывал кроме уча- но воспроизвести. Например, Николай стия в конференции ещё и разобраться, Николаевич Ионов – автор проекта и стронаконец, с гарнизоном крепости во вре- ителя Форта № 3, ныне одного из самых мя Первой мировой войны, что тоже дол- посещаемых фортов Владивостокской жно было несколько удлинить 3-ю часть. крепости. Он героически воевал в РусскоВпрочем, это было уже неважно. Из полу- японскую войну 1904–1905 гг. и Первую ченного от Калинина письма следовало, мировую войну, участвовал в Гражданской что только в посвящённой военным инже- войне, за время которой успел послужить нерам 3-й главе 3-й части книги нужно в армии Украинской державы гетмана П.П. публиковать более 300 фотографий. Ины- Скоропадского, затем был мобилизован в ми словами, первые две главы в книгу уже армию Украинской народной республики не влезали. В этой ситуации было приня- С.В. Петлюры, перебравшись в Латвию то единственно возможное решение – послужил ещё и в Русской Западной арсрочно превратить трёхтомник в четырёх- мии П.Р. Бермондта-Авалова, а после этотомник и издать 4-ю часть, то есть ту са- го ещё и решил остаться жить в Советсмую почти готовую 3-ю главу бывшей 3-й кой России, умудрившись до конца войчасти, раньше самой 3-й части. Причём ны послужить ещё и начальником инжеиздать, написав к ней итоговое заключе- нерных снабжений Управления снабжения ние, дабы решительно пресечь дальней- Первой конной армии С.М. Будённого! шее «размножение томов почкованием». Причём впоследствии он хотя и имел неВот так, на суд читателей и профессио- которые проблемы с органами, но не был нального сообщества была представлена ни расстрелян, ни репрессирован, а за4-я часть новой книги о Владивостокской кончил свой трудовой путь в г. Свердовсккрепости. Труда, аналогов которому не 45 (ныне г. Лесное) на Урале, на заводе по было и нет ни в России, ни за её предела- выпуску ядерных боеприпасов, где рабоми. Никто не проводил комплексных иссле- тал сверхштатным переводчиком в заводдований отдельно взятой крепости форто- ской библиотеке… Роман АВИЛОВ, вого типа, то есть не рассматривал в рамнаучный сотрудник Отдела истории ках одного исследования все вопросы оборонительного строительства, инженерно- Дальнего Востока России Института технические детали крепостных сооружеистории, археологии и этнографии ний и биографии проектировавших их во- народов Дальнего Востока ДВО РАН, енных инженеров со всеми их умениями, кандидат исторических наук

20 января 2016 г.

№ 1 (1539)

..

В гуще событий ХХ века

Новое издание

О книге И.И. Берсенева «Воспоминания и размышления» В конце прошлого 2015 года в издательском доме «Владивостокъ» была издана книга И.И. Берсенева «Воспоминания и размышления», утверждённая к печати учёным советом Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва ДВО РАН. В книге изложены воспоминания Игоря Ипполитовича Берсенева (1916-1993 гг.), прожившего яркую и полную драматических событий жизнь ХХ века. Как написал сам Игорь Ипполитович: «Этот век был самым ярким в истории развития человечества. От всех предыдущих он отличался грандиозными достижениями в науке и технике, небывалым ростом производительности труда. Вместе с тем в этом столетии произошли две мировые войны и много локальных войн, погубивших сотни миллионов людей …». В книге автор на основании своих дневниковых записей описывает жизнь на войне, с её каждодневным трудом, опасностями и радостями; рассказывает о героических буднях геологов на войне и в тайге. Как настоящий патриот, остро переживая события перестройки, размышлял о путях развития страны. Книга состоит из пяти частей, которые отражают основные этапы жизни: Часть 1. Берсеневы, Румовы. Родословные, судьбы, жизни до начала Великой Отечественной войны. Часть 2. Великая Отечественная война. 1941-1945 гг. Часть 3. Москва, Маньчжурия, Хабаровск (1945 – 1946 г.г.). Часть 4. Мирная жизнь (1949 – 1993 годы). Часть 5. Размышления. Причины деградации Советского Союза. Книга иллюстрирована фотографиями и рисунками автора, в приложении приводятся воспоминания коллег и друзей Игоря Ипполитовича, автобиография, список научных трудов, постановление правительства РФ о присвоении подводному хребту в Японском море его имени. И.И. Берсенев вольно и невольно оказался в гуще событий ХХ века, которые он достойно пережил. Он сражался в Великой Отечественной войне, был участником битвы на Курской дуге, воевал в Маньчжурии. И.И. Берсенев был главным геологом Приморского геологического управления Мингео СССР (1959-1967 гг.), когда были открыты месторождения многих полезных ископаемых, которые раз-

рабатываются до настоящего времени. Игорь Ипполитович является автором и редактором фундаментальной работы «Геология СССР. Приморский край» (1969), которая актуальна до сих пор. И.И. Берсенев – один из первых отечественных исследователей геологии дна Японского моря, внёсший огромный вклад в изучение рельефа и геологии дна окраинных морей северо-западной части Тихого океана. Им разработана методика детального геологического опробования структур морского дна, организовано и проведено более 10 морских геологических экспедиций в Японском, ВосточноКитайском, Южно-Китайском и Филиппинском морях. И.И. Берсенев – автор и

Игорь Ипполитович Берсенев, 1945 год

редактор монографий и многочисленных статей по геологии дна Японского моря. Он первым высказал идею о рифтогенном происхождении впадины Японского моря, которая получила подтверждение в дальнейших геолого-геофизических исследованиях. Им составлены карты тектонического и палеотектонического районирования дна Японского моря, а также ряд палеогеографических карт Япономорского района от позднего триаса до голоцена включительно, что позволило детально восстановить историю геологического развития региона. В честь И.И. Берсенева в 2011 году был назван подводный хребет в Японском море. Трудная и драматичная жизнь Игоря Ипполитовича и его семьи тесно связана с трагическими событиями в истории Российской империи и Советского Союза. Полуголодное детство в родовом имении Боровляны Витебской губернии, где он родился, переезды по семейным обстоятельствам в Москву, Абхазию, Казахстан, где прошли школьные годы, а изза переездов пришлось изучать французский, немецкий, грузинский, казахский языки соответственно местным школьным программам. Годы учёбы в Московском геолого-разведочном институте были омрачены сталинскими репрессиями, которые затронули и семью Игоря Ипполитовича: были арестованы отец, старшая сестра, шурин. В то же время интересная учёба в институте, геологическая практика в Крыму, на Байкале, на Кавказе. Окончание института совпало с началом Великой Отечественной войны. Несмотря на то, что у него была бронь, он добровольцем отправляется на войну. Большая часть воспоминаний посвящена военным годам – школа младших командиров, военно-инженерное училище, участие в боевых действиях на Украине, в Белоруссии, Прибалтике. Закончил войну И.И. Берсенев в Маньчжурии в составе военно-геологического отряда. Несомненно, что воспоминания и размышления И.И. Берсенева, являющегося внимательным и неравнодушным свидетелем и непосредственным участни-

ком многих исторических и драматических событий 20-го века, интересны не только его коллегам и родственникам, но и большому кругу читателей, поскольку они отражают времена, в которых проходила наша жизнь. Издание книги посвящено 70-летию победы над фашисткой Германией и 100летию со дня рождения И.И. Берсенева, которое будет в 2016 году. Книга издана благодаря финансовой поддержке АО ГМК «Дальполиметалл» и ФГБУН Тихоокеанский океанологический институт им. В.И.Ильичёва ДВО РАН. Ира ЦОЙ, заведующая лабораторией ТОИ ДВО РАН, доктор геологоминералогических наук Юрий БЕРСЕНЕВ, член Приморского отделения Русского географического общества – Общества изучения Амурского края, кандидат географических наук

Живая память обращает нас к урокам… Живая память в прошлом году обращала нас к урокам Русско-японской, Первой мировой, Великой Отечественной войн, круглые даты которых мы отметили. Их вспоминали сотрудники НИО Научной библиотеки ДВФУ в очередной День информации, когда в читальный зал редкой книги пришли второкурсники-историки (группа 4203 ШГН) во главе с профессором кафедры отечественной истории и архивоведения Марией Борисовной Сердюк. Цель встречи – познакомить студентов с фондом редкой и ценной книги, раскрыть перед ними потенциальные возможности книжных коллекций, позволяющих будущим специалистам накапливать и совершенствовать свои профессиональные знания, привлечь студентов к научно-исследовательской работе. Встречу открыла зав. археографической лабораторией Научной библиотеки

С.А. Баубекова. Она коснулась истории становления высшего образования на Дальнем Востоке, родоначальником которого является Восточный институт во Владивостоке, рекомендовала студентам обратиться к содержащимся в нашем фонде трудам профессоров этого вуза, как к свидетелям прошлого, из которых можно почерпнуть много интересных тем для студенческих исследований. Темы российской истории глубоко и многосторонне раскрыты на страницах журналов, выходивших в стране во второй половине XIX – начале XX века и представленных на выставке, развёрнутой для студентов в читальном зале редкой книги. Студенты познакомились с такими журналами, как «Русское богатство», «Русская мысль», «Вестник Европы», «Современная мысль», «Отечественные записки» и другими. В них молодые исследователи могут найти, например, материалы, по-

свящённые деяниям История – свидетель прошлого, свет истины, жикнязя Юрия Долгорукого, Петровской эпо- вая память, учитель жизни, вестник старины. хе, Великой реформе Цицерон 1861 г., крестьянскому вопросу и отмене крепостного права, кент, 1942 г.), «Дневник партизанских истории русского студенчества, пересе- действий 1812 года» Дениса Давыдова (Москва, 1941 г.), сборник «Русские писалению на Дальний Восток России. Очень ценную часть нашего фонда тели о пруссачестве», в который вошли представляли издания, выпущенные в высказывания М.В. Ломоносова, Д.И. Фонгоды Великой Отечественной войны визина, А.И. Герцена, Ф.М. Достоевского, (1941 – 1945 гг.) и находящиеся на выс- Л.Н. Толстого и др. (Москва, 1943 г.). В этой тавке «А музы не молчали…». Это книги, экспозиционной подборке студенты увипосвящённые истории выдающихся сра- дели малоформатные издания классижений, великим полководцам русской и ческой русской литературы, которые посоветской армий, сборники стихов пер- мещались в кармане солдатской гимнавых лет Великой Отечественной войны. стёрки, к примеру, прозаические произСтуденты получили совет прочитать и та- ведения Ал. Толстого, М. Шолохова, И. кие интереснейшие издания, раскрыва- Тургенева. Елена ЛОЙЧЕНКО, ющие страницы русской истории, как, наведущий библиотекарь Научной пример, книга чл.- корр. АН СССР С.В. библиотеки ДВФУ Бахрушина «Минин и Пожарский» (Таш-

7

20 января 2016 г.

№ 1 (1539)

..

Уроки истории

Учиться говорить друг другу правду люСтремление дей к идеалам и ценностям характерно для всех времён, и в том или ином виде старые идеи и связанные с ними проблемы возникают вновь и вновь. Перестройка стала периодом глубоких разочарований в несбывшихся надеждах, но одновременно – ещё одной, также закончившейся неудачей, попыткой их осуществить. Стоит попытаться разобраться, в чём же причина таких раз за разом повторяющихся неудач. Чтобы приблизиться к пониманию истины, рассмотрим основные идеи перестройки. Первое место по важности занимала идея демократизации советского общества, т.к. огосударствление общественной жизни зашло слишком далеко. Стал сильно ощущаться отрыв власти от народа, слабела социальная активность масс, их заинтересованность в происходящем в стране. Руководство видело выход в активизации роли Советов как универсальной формы власти, соединяющей законодательные, распорядительные и контрольные функции, и тесно связанной с избирателями. Для эффективного осуществления властных полномочий предусматривалось периодическое освобождение депутатов от производственных и служебных обязанностей. Совершенствовались выборные процедуры, вводились ограничения по срокам занятия выборных должностей и т.д. Однако прежнее положение ощутимо не изменилось. Одна из причин – сохранение властных позиций партийной номенклатуры. С глубокой древности в разных странах существуют представления о власти народа. Начиная с античности, залогом демократии считалось соблюдение демократических процедур. На практике же этого часто оказывалось недостаточно. После установления народного правления власть рано или поздно переходила в руки единоличных правителей либо олигархии. Мало обращается внимания на тот факт, что демократия требует постоянных усилий по её поддержанию, а в то время, когда граждане античного полиса обсуждали свои проблемы, на них продолжали трудиться рабы, женщины занимались домашним хозяйством, и суть происходящего – в отделении умственного труда от физического, в господстве первого над вторым. Побочным следствием самостоятельного существования умственного труда являются 8

разные варианты властных комбинаций в господствующем классе. Осуществляемые целенаправленно и искусно, они дают желаемый результат. При этом демократия превращается в ширму или вообще отбрасывается. В советское время по этой части не было изобретено ничего нового. Номенклатура постоянно изо дня в день занималась вопросами укрепления и сохранения существующей власти и своего места в ней. Ни специальные комиссии, в которых депутаты же составляли костяк, ни временное освобождение депутатов от работы на производстве не могли составить конкуренцию уже сложившейся антидемократической системе. Полностью возможности властных манипуляций от имени демократии раскрылись уже в наши дни в деятельности политтехнологов. Пока эта проблема не поддаётся решению даже в самых приверженных идеалам демократии обществах.

Ш

ирокий отклик в мире получила идея М.С. Горбачёва о новом политическом мышлении, исходный принцип которого связан с категорическим отказом от войны, прежде всего ядерной, как средства достижения каких бы то ни было целей. Также была признана абсурдность гонки вооружений, отрывающей колоссальные ресурсы от других нужд и ведущей к дестабилизации международных отношений, а в конечном счёте – к ядерному конфликту. К тому времени СССР уже предложил мировому сообществу концепцию создания всеобъемлющей системы международной безопасности, охватывающую военную, политическую и гуманитарную области. Вместе с практическими шагами по сокращению вооружений это позволило избежать риска ядерных столкновений. Но не смогло приблизить человечество к желанному вечному миру, так как войны слишком глубоко укоренены в его истории. Ныне существующий патриархат в основе своей ориентирован на военно-территориальную экспансию, и всё, что с ней связано, ещё далеко не изжито. Есть и важные непроизвольные следствия войн, такие как утилизация избытков производящей экономики, миграции населения, контакты цивилизаций, культурные заимствования. Развитие вооружений привело к созданию космических ракет, проникновению в мир атома. В будущем, вероятно, станет возможным направить ту энергию, которая идёт на подготовку и ведение войн, на освоение космоса. В настоящее же время войны по-прежнему остаются нерешённой проблемой человечества. В документах перестройки

неслучайно много внимания уделяется межнациональным отношениям. Волнения и столкновения сначала в Казахстане в декабре 1986 года, потом в некоторых других республиках ясно указывали на актуальность национального вопроса в СССР. Причины возникших трудностей привычно списывались на упущения периода культа личности и застоя, вскользь говорилось о недостаточном учёте потребностей социально-экономического и культурного развития отдельных республик и автономных образований. Хотя, как видно сегодня, действительные причины были гораздо глубже. Советский Союз со времени своего основания строился как живая, развивающаяся система. По мере укрепления и развития национальных образований повышался их статус. Автономные области становились автономными республиками, некоторые из них (Казахстан, Таджикистан) были преобразованы в союзные и стремились соответствовать своему новому положению. С начала 60-х годов шёл процесс социальной унификации и одновременно развивалась тенденция усиления в республиках политической элиты. Через четверть века это дало о себе знать открытыми националистическими проявлениями. В самой КПСС дела также обстояли не лучшим образом, поэтому Москва заняла консервативную позицию сохранения межнациональных отношений в существующем виде. Фактически Советский Союз был больше федерацией, чем союзом («советской федерацией»). В последний год существования СССР манёвры вокруг нового союзного договора стали главной политической интригой. Произошедший накануне подписания документа путч был попыткой сохранить всё как есть. Однако вместо этого произошёл полный развал государства.

Н

есмотря на такую историческую неудачу, союз как форма объединения народов остаётся перспективным. Подтверждение тому существование Европейского Союза, недавно образованного Евразийского Союза. Но здесь есть своё внутреннее противоречие. С одной стороны, требуется строго соблюдать суверенные права всех участников, с другой – эффективно решать общие задачи, которые, бывает, не полностью совпадают с чьими-то интересами. Добрая воля и цивилизованный подход позволяют благополучно выходить из таких ситуаций. В отличие от исторически проблемных вопросов демократии, избавления от войн, стремление государств к объединению в союзы – более простая задача. Она по-

зволяет сохранять суверенитет народов, их культуру и в то же время с помощью региональных объединений про-двигаться к формированию глобальной цивилизации. Роль перестроечных реформ в отечественной истории особенно ярко прослеживается в оценке других этапов советского периода. Как одно из проявлений гласности широкое освещение в прессе получила тема сталинских репрессий. В 1987 году исполнилось 50 лет со времени, когда они приняли небывалый прежде размах и затем продолжались до конца правления Сталина. Этот печальный юбилей привлёк к себе внимание как в СССР, так и за рубежом. Вал публикаций о репрессиях не спадал до конца существования советской власти и сильно подрывал её авторитет в народе, особенно среди интеллигенции и в национальных республиках. Естественным было стремление избавиться от этого наследия прошлого. Оно отвечало мировой исторической тенденции ухода от физического насилия, которое в ещё не столь далёком прошлом было обыденным явлением. Продолжало меняться и само насилие. От физического воздействия оно всё больше переходило к информационному, пропагандистскому, навязывающему угодные власти установки и интерпретации событий. Такая тенденция получила дальнейшее развитие в наши дни, и пока не просматриваются возможности преодоления ментальных форм насилия как мирового явления. В годы перестройки было немало социальных явлений, которые находят своё повторение в XXI в. В этом также проявляется её историческая роль. Так, нас не может не волновать необходимость развития науки. Тогда она испытывала те же трудности, что и сейчас: понижение общественного статуса и престижа научной деятельности, недостаточное финансирование фундаментальных исследований. Особого внимания по-прежнему требуют общественные науки, которые уже в новых условиях могут дать целостную концепцию социального развития, учитывающую диалектику происходящих процессов, противоречивость их отражения в массовом сознании. Общественный подъём в период перестройки стал проявлением естественного стремления людей как разумных существ осознанно творить историю. На практике же оказалось, что не удаётся преодолеть разрыв между стремлением и реальным бытием. Одна группа причин этого связана с тем, что люди ещё как следует не познали окружающий мир, самих себя и своё место в нём. Соответ-

Николай Павлович РЯБЧЕНКО

ственно их стремления не могут полностью учитывать происходящее. Также нередко упускается из виду или недооценивается то, что давно известно из истории человечества. Другая группа причин коренится в самой истории, представляющей собой движение человечества во времени и пространстве и, как движение, бесконечной. История глубоко эшелонирована, что позволяет ей всегда сохранять запас хода, диалектическая «хитрость» которого состоит в том, что наблюдаемое на поверхности направление в глубине даёт противоположный курс (как, например, прогресс и регресс), подготавливая будущие фундаментальные изменения всей мировой системы.

В

виду таких сложностей окончательное устроение общества, к которому всегда стремились революционеры, невозможно в принципе. Сейчас многие люди понимают: пусть общество будет не идеальным, но оно должно быть «хорошим». Существуют концепции «хорошего общества» или так называемого третьего пути, и некоторый практический опыт их реализации. По сути, перестройка была одной из ранних попыток достичь этой цели. Перестройка имеет значение как стремление общества к обновлению, избавлению от отживших наслоений прошлого. Такие порывы не раз бывали раньше и ждут нас в будущем. Непременным условием обновления является реальный взгляд на вещи. То, что в древнем Китае называли «исправлением имён». Или, как говорил М.С. Горбачёв, учиться говорить друг другу правду. А чтобы каждый раз не начинать учиться с самого начала, как у нас бывает, нужно хорошо усваивать старые уроки. В том числе уроки перестройки. Николай РЯБЧЕНКО, старший научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов ДальнегоВостока, кандидат исторических наук

20 января 2016 г.

№ 1 (1539)

..

Новое издание

Не тревожить белолобых г усей… С любовью и тревогой о птицах Камчатки Из всех диких обитателей Камчатки, безусловно, чаще всего мы встречаемся с птицами. Это и сидящие у мусорных бачков вороны и чайки, и пролетающий порой над Авачинской бухтой белоплечий орлан, и отдыхающие на акватории Култучного озера в самом центре города во время весеннего или осенне-

Вышедшая в 2015 году книга «Беседы о птицах Камчатки» старшего научного сотрудника Камчатского флиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН кандидата биологических наук Н.Н. Герасимова, широко известного в нашей стране и за рубежом тем, что в 1992–2010 годах он вместе с коллегами-орнитологами успешно реализовал международный проект по возвращению в фауну России и Азии вымершего здесь вида гуся – малой

канадской казарки, как раз и рассчитана, в первую очередь, на детскую аудиторию. Поскольку автор уделяет много внимания охране природы Камчатского края, экологическому воспитанию подрастающего поколения и популяризации научных знаний среди населения Камчатки, книга написана с любовью к птицам и тревогой как за их дальнейшее существование в дикой природе, так и за судьбу детей, которые когда-то станут взрослыми людьми и должны будут принимать различные решения, в том числе, касающиеся птиц и других представителей животного и растительного мира полуострова. В книге в виде отдельных бесед Николай Николаевич в доступной для детей форме увлекательно рассказывает о разнообразии наших пернатых соседей, о тех из них, что постоянно живут на территории полуострова, и о тех, которые совершают протяжённые перелёты весной на север, а с наступлением осени – на зимовку в тёплые края. Одна из бесед посвящена птицам, занесённым в Красные книги России и Камчатки. Особое внимание уделено проблемам взаимоотношений человека с птицами, следствием которых нередко становятся нарушения их среды обитания в результате неразумной антропогенной де-

го перелёта утки, и, наконец, чирикающие у наших домов стайки воробьёв или снующий вверх и вниз по дереву поползень. Хотя об обитающих на Камчатке птицах написано немало научных статей и книг, на сегодняшний день найдётся не так много публикаций о них, подготовленных специально для детей.

ятельности. В заключительной беседе автор рассматривает вопрос о том, насколько неизбежен конфликт человека с природой, или всё-таки можно жить в гармонии с ней? Он приводит немало примеров такой гармонии, которые наблюдал в ряде стран, где ему довелось побывать. Например, в Японии, Панаме, Коста Рике и на Кубе дикие птицы при встрече с человеком не испытывают ни малейшего испуга, полностью доверяя ему и даже беря корм из рук. Отрадно, что прекрасные примеры бережного отношения к пернатым представителям животного мира есть и в нашей стране. Как отмечает Николай Николаевич, в городе Кологриве Костромской области, где раньше в честь Дня Победы всегда проводили праздничный салют, несколько лет тому назад его отменили по просьбе самих ветеранов войны. Сделано это было для того, чтобы не тревожить белолобых гусей, избравших для отдыха во время весенней миграции прилегающие к городу поля. С особой болью и тревогой автор повествует о таком зле, как браконьерство, о плачевном современном состоянии ряда камчатских заказников, завершая своё повествование справедливым утверждением, что прививка уважения ко

Из Кореи с грустью Кроме прямых результатов, от зарубежных командировок остаются и путевые заметки. В конце 2015 года мне довелось дважды побывать в Сеуле. И хотя из-за плотного графика нигде, кроме заседаний не побывал, новые (а я и ранее посещал РК) впечатления от страны получил. Сравнивать реалии в Сеуле и во Владивостоке не всегда корректно: Но в чём-то можно.

Дорога в аэропорт

КНДР) ещё короче. Я выбрал корейскую компанию потому, что перелёт оплачивала корейская сторона и иной выбор был бы некорректен. Трансляция в корейском самолёте шла и на русском языке (в составе экипажа русская стюардесса – один из приёмов борьбы за пассажира). Вспомнились растерянные китайцы при трансляции на английском и русском на борту аэрофлотовского самолёта, летящего в Харбин. В бизнес-классе давали вино, а в экономическом – пиво, что подтвердило поговорку «пиво – вино бедных». Но в обоих классах еда свежая и аппетитная, вилки металлические, пространства для ног достаточно. Из владивостокских газет в салоне был представлен только «Золотой Рог». По прилёту в Южную Корею отстоял два часа в очереди к паспортному контролю (похоже, что поток пассажиров в Сеул больше, чем во Франкфурте). В конце ожидания какая-то китаянка из конца очереди пролезла под перегородкой и молча встала впереди меня. Очередь, вероятно, подумала, что она моя родственница. Из аэропорта мне надо было попасть в Ансан (город-спутник Сеула). Меня никто не встречал, и это было хорошо: никого не надо было ждать. Я знал номер и расписание, потому через 10 минут сидел в автобусе, а через час на ансанской автостанции взял такси до гостиницы «Эрика».

Экспрессом до аэропорта Владивосток воспользовался только туда: частная железная дорога недавно отменила большинство дневных рейсов экспресса. Этому есть несколько причин. Невелико число пассажиров, активное население непрерывно уменьшается; а у большинства сограждан есть автомобили. Так что убыточный экспресс в аэропорт рано или поздно совсем закроют. Рейсов в корейскую столицу было больше, чем в российскую. И «туда» направлялось людей больше, чем «назад». В основном, потому что большинство пересело там на другие рейсы. Но, если судить по багажу, кто-то покидал Владивосток и навсегда… Раньше путь в Сеул занимал около четырёх часов: летали через Ниигату (с борта был виден берег Японии). Теперь полёт самолёта компании «Корейское небо» проKIOST ходил вдоль границы (с китайской стороны) и был на полтора часа короче. АэроИнститут морских наук и технологий флотовский рейс (через пространство (KIOST) – главная мореведческая органи-

зация Южной Кореи – пока ещё находится в Ансане. Совещание и обсуждение возможности сотрудничества были организованы превосходно. В Совещании принимали участие специалисты из Института биологии моря ДВО РАН Марина Малютина, Константин Лутаенко, Юрий Картавцев (их институт недавно подписал с KIOST долгосрочный договор о сотрудничестве). Во второй день была долгая дорога в Сеул. Граница между городами незаметна – везде городские пейзажи. Следил и на протяжении многих километров не заметил ни одного рассыпающегося бордюра. Видно, цемент у них не из Спасска (вспомнился бордюр на путепроводе между Некрасовской и Молодёжной). В Сеуле участвовал в форуме представителей портовых городов Восточного моря (корейцы считают, что именование «Японское море» – реликт колониального времени и должно быть разрушено).

Море нас соединяет Форум представителей портовых городов Восточного моря был организован (в правительственном комплексе) прекрасно. Был даже переводчик на русский, обсуждение преимущественно велось на корейском. На нём же напечатан и сборник докладов. Похоже, продвижение корейского языка как научного и политического – системное. А вот на наших конференциях русский язык непрерывно заменяется английским.

всему живому должна быть своевременной. А значит нужно учить бережному отношению к дикой природе с самого раннего детства, развивая повсеместно сеть зоологических кружков, станций юннатов и центров экологического просвещения. Подводя итог вышесказанному, думаю, что книга Николая Николаевича Герасимова «Беседы о птицах Камчатки», иллюстрированная многочисленными цветными фотографиями различных птиц и их исследователей, сделанными самим автором и его коллегами-орнитологами, будет, безусловно, оценена по достоинству. Причём, она окажется полезной и интересной не только детям, для которых, в первую очередь, предназначена, но также их учителям и воспитателям, работникам различных природоохранных организаций, студентам и преподавателям биологических специальностей высших и средних учебных заведений Камчатского края, охотникам, туристам и, наконец, всем тем, кого волнуют проблемы сохранения живой природы Камчатки. Алексей ТОКРАНОВ, директор Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН, доктор биологических наук

Путевые заметки Среди важного из докладов отмечу новую для меня информацию о строительстве ДВМП своего причала в Раджине (Северная Корея, сейчас там особая китайская экономическая зона). Похоже, что мы продолжаем дарить бюджетные деньги. Сама китайская зона – таинственная и неприятная. Оказалось, что она блокирует очередной планируемый «сыропровод» – в этом месте расположены китайские войска. Среди важного не доложенного на Форуме – доклад министра развития Дальнего Востока. Он на совещании не присутствовал и его доклад (одна страница) никто не зачитал. А в сборнике докладов прочитать его из-за очень мелкого шрифта невозможно. Так я и не узнал, о чём хотел сообщить наш министр. На приёме общался с молодым сопровождающим. Он недавно демобилизовался. Заметна его гордость за службу на флоте (показывал фотографии в телефоне). Все корейцы считают службу на флоте престижной.

Посеешь привычку – пожнёшь судьбу У нас с южнокорейцами есть и похожее: трудолюбие, способность не унывать в трудное время, открытость эмоций и душевность. Они готовы прийти на помощь в любое время. Волонтёры (их было много на обоих форумах) не получали жалования, но с гордостью позировали на специальную фотографию – это престижно.

Дорога домой Назад, во Владивосток, было тоже: такси, автобус, самолёт. В длинной (1,5 часа) очереди на регистрацию передо мной (перебравшись через ограду) встал незнакомый китаец, извинился и пошёл регистрироваться. Интересно, почему они выбирают меня? По количеству и составу пассажиров было видно, что их государство поощряет внутренний туризм. В самолёте мои соотечественники не стремились к общению. И очереди в туалет не стояли (чем отличаются рейсы в Москву). В нашем аэропорту обменять деньги невозможно. Непросто и уехать из аэропорта. Последний экспресс ушёл полчаса назад. Микроавтобуса по расписанию не было, а назойливые таксисты запрашивали 1500 рублей за двоих. Автобус 107-го маршрута пришёл только через два часа. Невыгодно автобусникам работать: нет пассажиров. Как-то грустно. Участники совещания в Корейском институте морских наук и технологий океана

Михаил ДАНЧЕНКОВ 9

20 января 2016 г.

№ 1 (1539)

..

Конференция

Новосибирск–Дакар: c радиоуглеродом по Африке В г. Дакаре (Сенегал) прошла 22-я международная радиоуглеродная конференция, первая в Африке за 60 лет существования этого форума.

В

Дакар для участия в представительном научном совещании прибыло около 120 иностранных коллег из 22 стран (в том числе трое россиян из Новосибирска и Москвы). Такое на первый взгляд небольшое количество участников является несомненным успехом, поскольку провести международный научный форум в Африке гораздо труднее, чем в Европе, Америке, Азии или Австралии. И, тем не менее, мероприятие состоялось, и было весьма удачным. Открытие конференции и её работа проходили в комплексе отеля «Дворец короля Фахда» на окраине Дакара. На церемонии открытия присутствовал ряд высоких официальных лиц Сенегала – министр высшего образования и исследований, ректор Университета Дакара, президент Института фундаментальных исследований Чёрной Африки. В своих выступлениях они часто упоминали имя сенегальского учёного и политического деятеля Шейха Анта Диоп [Sheikh Anta Diop] (1923–1986), занимавшегося вопросами философии, политической истории, археологии, лингвистики, физики и химии, а также создавшего в 1960-х годах в Дакаре первую радиоуглеродную лабораторию в Западной Африке. Нужно помнить, что африканские коллеги по сравнению с учёными из развитых стран (как, например, России и государств Центральной и Западной Европы) по-другому воспринимают развитие мировой науки, которая обычно оставляет такие развивающиеся страны, как Сенегал, «за бортом» основных течений и трендов. Африканцы также очень чувствительны к вопросам своего колониального прошлого, особенно расизма и работорговли. Поэтому такие фигуры, как Анта Диоп, получивший прекрасное образование во Франции (его имя теперь носит Университет Дакара), являются для них некими кумирами. На дакарском совещании был представлен целый ряд интересных и важных сообщений. Работа проводилась по нескольким основным направлениям: геология и другие науки о Земле; археология и история; исследования окружающей среды. Помимо результатов тематических работ, было представлено много секционных докладов и постеров методического характера. Ниже я постараюсь в сжатом виде дать содержание наиболее запомнившихся докладов 22-й международной радиоуглеродной конференции. Паула Реймер (Великобритания) представила отчёт о работе международной группы по разработке программы калибровки 14С дат, что является важнейшей задачей для изучения связи природных явлений и процессов, а также развития человечества – как, например, расселение древних людей и изменений климата за последние 50 тыс. лет. В настоящее время несколько рабочих групп проводят отбор наиболее надёжных данных из области дендрохронологии, изучения пещерных отложений (сталактитов), кораллов и морских осадков для выяснения соотношения радиоуглеродного и астрономического времени (т.е. калибровки 14С дат). За последние годы опубликовано несколько специальных выпусков журнала Radiocarbon (1986, 1993, 1998, 2004, 2009, 2013 гг.) по этой проблеме, а также созданы компьютерные программы для калибровки радиоуглеродной возрастной шкалы. Группа исследователей из Израиля провела тщательный анализ различных способов химической подготовки образцов угля для 14С датирования и пришла к выводу, что применение так называемых «агрессивных» методик чаще всего не даёт того результата, который старались достигнуть разрабатывавшие эти методы специалисты. К такому же заключению пришла независимая группа учёных из Швейцарии, проводившая датирование древесины. Как говорится, «новое – хорошо забытое старое». Ряд докладов и постерных сообщений был посвящён определению т.н. «эффекта резервуара» – явления, связанного с разной скоростью попадания углерода (в том числе и изотопа 14С) в наземные экосистемы (растения и животные), которая составляет лишь несколько месяцев, и в водную массу морей и океанов, равной 10

уже десяткам и сотням лет. На конференции были представлены данные об «эффекте резервуара» на Гавайских островах, берегах Аравийского и Японского морей, Мексиканского залива, Бразилии, Кубы, на западном побережье США и на Алеутских островах. Отклонения от «истинного» 14С возраста в некоторых из этих регионов достигает сотен лет, иногда – даже одной тысячи лет; это необходимо учитывать при определении хронологии изучаемых объектов морского происхождения. Радиоуглеродный метод давно и успешно применяется в почвоведении; на конференции группой учёных из США и России были представлены результаты датирования различных фракций органических веществ в древних почвах Аляски и Антарктиды. есколько докладов были посвящены проблемам вымирания животных значительных размеров (т.н. «мегафауны») в различных частях Земли. Российские учёные представили новые данные о времени проживания большого травоядного млекопитающего – милодона Дарвина (он был похож на огромного ленивца, высотой в холке 1.3 м). Объектом изучения была пещера Милодона на юге Чили (Южная Америка), где в 2002 году были проведены краткие полевые работы. Результаты 14С датирования показали, что милодоны жили в пещере задолго до прихода туда человека и вымерли около 10 200 лет назад. Этот вывод опровергает всё ещё существующую точку зрения о том, что первые южноамериканцы охотились на милодонов и другую мегафауну этого региона. Другой доклад, сделанный группой французских и немецких исследователей, содержал новые данные о вымирании очень интересных животных – карликовых бегемотов на о. Кипр (Средиземноморье). Тщательное изучение найденных ранее остатков «бегемотиков» и условий их залегания в культурных слоях древних поселений Кипра позволило установить, что подвергнутые ранее 14С датированию кости бегемотов сначала отложились в результате естественной смерти животных. Лишь через несколько столетий после этого первые люди, приплывшие на Кипр около 13 000 лет назад, использовали эти кости в качестве топлива, отчего и появилась точка зрения о том, что древний человек охотился на карликовых бегемотов, а это в свою очередь послужило причиной их вымирания на Кипре. Это лишний раз продемонстрировало высокий научный потенциал радиоуглеродного метода в изучении самых разных процессов и явлений. Из докладов археологической направленности, представленных в Дакаре, можно отметить следующие. Группа исследователей из Чехии и США провела 14 С анализ костей Святого Аурациана, хранящиеся в соборе г. Ческе-Будеёвице (Чехия). Выяснилось, что кости действительно принадлежат человеку, умершему во II в. н.э. – по преданию, этот святой жил в Древнем Риме и был похоронен в катакомбах, откуда в 1643 году его останки были подарены собору папой Урбаном VIII. Как установлено в последние 10–15 лет, чаще всего кости и другие останки т.н. «святых» в церквях Европы представляют собой средневековые подделки, но в данном случае святой оказался подлинным! атирование костей людей и животных в тропических странах (например, в Африке) представляет собой большую проблему, поскольку чаще всего в них не сохраняется животный белок (коллаген), необходимый для получения надёжных 14С дат. Группой учёных из Франции и Алжира определён возраст кольцевых погребений с коридором в массиве Тассилин-Аджер, расположенном в самом сердце Сахары. Они разработали методику датирования очень небольших проб костей захороненных в этих сооружениях людей, и продемонстрировали её надёжность. Два доклада французских исследователей были посвящены 14С датированию древнеегипетских мумий людей и животных, которые были в конце XIX в. вывезены из Египта и сегодня хранятся в музее в г. Лионе (Франция). Оказалось, что час-

Н

Д

то человеческие мумии являются более молодыми, чем это можно установить по археологическим и другим данным. Это возможно только в результате проведения многочисленных 14С анализов наименее разрушительным 14С методом – с помощью ускорительного масс-спектрометра (УМС; английская аббревиатура – AMS). Группа российских учёных доложила о работе по построению хроноДакар с высоты птичьего полёта логии древних культур Зауралья, включая УМС датирование уни- тивного пользования «Геохронология кальных деревянных артефактов из тор- кайнозоя» СО РАН) УМС машина так и не фяниковых стоянок данного региона, в введена в действие. Нашей стране явно которых из-за отсутствия доступа воз- не хватает хотя бы одной УМС установки, духа к артефактам сохранились пред- а они доступны от трёх производителей меты возрастом 5–9 тыс. лет! И снова в США, Нидерландах и Швейцарии; правэто возможно только с применением да, их цена «кусается» – от 1.5–2 миллиУМС метода. онов евро, но преимуществ у таких машин Изменения содержания изотопа 14С в гораздо больше, чем у традиционных атмосфере в прошлом позволяют прове- российских приборов. Словом, нашим сти весьма точное определение возрас- научным лидерам в области геологии и та исторических зданий, нуждающихся в археологии есть над чем задуматься! реконструкции или охране. Для этого з-за создания изотопа 14С в репроводится датирование годичных колец зультате испытаний в атмосфере деревянных конструкций. Александра атомного оружия в 1950–60-х годах проБэйлисс (Великобритания) представила изошло искусственное насыщение приобзор работы по определению точного родной среды радиоуглеродом. С сере(до 5–10 лет!) возраста ряда средневе- дины 1960-х годов содержание 14С в атковых зданий в Англии. Вопрос о возрас- мосфере начало снижаться, и сейчас те не только научный, но и практический практически достигло уровня 1950 года. – если объект является действительно На явлении резкого увеличения содержадревним (XII–XVI вв.), на его реконструк- ния 14С в 1955–1965 годах и его постепенцию тратятся суммы, исчисляемые сот- ного уменьшения впоследствии постронями тысяч фунтов стерлингов (т.е. око- ены работы по определению возраста ло 1 млн. долларов), и ошибки в опреде- весьма молодых объектов, существовавлении времени постройки весьма чув- ших после 1960 года. На конференции ствительны в финансовом плане. было представлено несколько докладов чень серьёзную в настоящее вре- по этому направлению. Группа учёных из мя проблему расхищения куль- Канады продемонстрировала изменение турного наследия и нелегальной прода- количества изотопа 14С в кленовых лисжи предметов старины подняла группа тьях в районе г. Торонто с 1961 года. учёных из Швейцарии. Они показали, что На явлении резкого увеличения соцена артефакта (т.е. сделанного древним держания изотопа 14С в атмосфере, кото14 человеком предмета), имеющего С дату рое можно распознать в результате измеи подтверждающую его подлинность, в нения активности 14С в годичных кольцах несколько десятков раз выше, чем сто- деревьев, построен поиск взрывов имость недатированного изделия, в под- сверхновых звёзд за последние нескольлинности которого можно сомневаться. ко тысяч лет. Так, коллектив учёных из И если некоторые средневековые дере- Японии и США выяснил, что около 775 г. вянные статуи народа догонов (Западная н.э. имело место необъяснимое обычныАфрика) до датирования оценивались на ми причинами резкое (в течение одного аукционе Sotheby’s (г. Лондон) около 1.6 года!) увеличение количества 14С в примиллиона долларов, то после подтверж- роде, что может говорить о значительном дения их возраста цена подскочила до увеличении интенсивности космических 30–40 миллионов долларов! Очевидно, лучей, обычно связанной с необычайно что такой барыш заставит контрабанди- высокой солнечной активностью или пристов искать любую возможность пере- ходом излучения от сверхновой звезды. править столь дорогие предметы к месту По этому поводу на конференции разверпродажи. Исследователи призвали со- нулась оживлённая дискуссия – что могтрудников 14С лабораторий не принимать ло стать причиной такого странного на датирование образцы от подозритель- «прыжка» количества изотопа 14С в атмосных лиц и организаций, а также требовать фере Земли? Ответить на этот вопрос сертификат, подтверждающий, что арте- можно только в результате проведения факт достался продавцам легальным пу- дополнительных работ международной тём. Конечно, это не остановит дельцов научной группой, поскольку изучаемые от искусства от датирования (всегда най- объекты находятся в Сибири, Северной дётся лаборатория, которая захочет за- Америке, Японии и Европе. работать), но этот процесс не будет хотя В заключение – о будущей конференбы столь обширным, как это иногда на- ции через два года, в 2018 году. В послеблюдается сегодня. дний день работы совещания выступили Ряд сообщений был посвящён анали- представители тех лабораторий и стран, зу воздействия экономической деятель- которые хотели бы провести у себя 23-ю ности человека на природную среду. по счёту международную радиоуглеродГруппа учёных из Франции, ФРГ и Кана- ную конференцию. В прежние времена ды представили результаты исследова- бывало, что имелся всего один кандидат, ния загрязнения атмосферы крупнейше- и тогда место следующего форума опрего мегаполиса Канады – г. Торонто – с по- делялось безальтернативно. В 2012 году мощью 14С метода. Суть работы состоит Дакар соревновался с г. Бостоном (США), в том, что в автомобильном топливе (сде- и получил 60% голосов. На это раз Босланном из нефти, возраст которой со- тон снова выставил свою кандидатуру, но ставляет миллионы лет) нет изотопа 14С, теперь ему придётся побороться с Сидтак как его период полураспада состав- неем (Австралия), Рио-де-Жанейро (Браляет всего 5730 лет. В больших городах зилия) и Тронхеймом (Норвегия). Главное происходит загрязнение атмосферы во всём этом то, что конференции будут «мёртвым» углеродом, и долю этого эле- продолжаться. Остаётся пожелать коллемента, поступающую с выхлопными газа- гам новой встречи на каком-нибудь из ми, можно определить с помощью аппа- пяти континентов! ратуры УМС. Нужно заметить, что сегодня практиЯрослав КУЗЬМИН, чески во всех развитых странах мира в участник конференции, доктор исследованиях, связанных с радиоуглегеографических наук родом, используются практически тольИнститут геологии ко УМС установки. В России, к сожалению, пока нет ни одной работающей лаи минералогии СО РАН боратории, где есть такие приборы, а сог. Новосибирск зданная в г. Новосибирске (Центр коллек-

И

О

20 января 2016 г.

№ 1 (1539)

..

Замечательные дальневосточники

ЕГО ИМЕНЕМ НАЗВАНЫ ОБИТАТЕЛИ КАМЧАТСКИХ ВОД К 70-летию со дня рождения В.В. Ошуркова, одного из организаторов современной гидробиологической науки на Камчатке Летом 1931 года по инициативе одного из основоположников отечественной гидробиологии и океанографии, профессора К.М. Дерюгина в ПетропавловскеКамчатском другим известным исследователем дальневосточных морей П.В. Ушаковым была создана Камчатская морская научная станция Государственного гидрологического института. Создание этой станции стало первой попыткой организации стационарных гидробиологических исследований на Камчатке. Но, к сожалению, в 1936 году в связи с реорганизацией системы Гидрометслужбы, станцию как самостоятельное подразделение закрыли. Её исследования, за исключением гидробиологических, впоследствии продолжили и даже расширили сотрудники вновь организованной при местном Управлении Гидрометеорологической службы станции, преобразованной затем в Морскую обсерваторию. Стационарные же гидробиологические исследования в Авачинской губе и прибрежных водах Восточной Камчатки удалось возобновить лишь спустя почти полвека, после создания в сентябре 1981 года в областном центре Камчатского отдела Института биологии моря ДВНЦ АН СССР, главным направлением работ которого стало изучение биологии обитателей прибрежных вод Камчатки и прилегающих морских акваторий с целью рационального использования биологических ресурсов этого региона. Ядром вновь организованного научного подразделения явилась лаборатория биоресурсов шельфа, которая впоследствии была переименована сначала в лабораторию бентосных сообществ, а затем – в лабораторию гидробиологии. Её коллектив, состоящий в основном из молодых сотрудников, выпускников различных университетов, возглавил учёный-гидробиолог Владимир Васильевич Ошурков, ставший одним из организаторов современной гидробиологической науки на Камчатке. Родился В.В. Ошурков 30 ноября 1945 года в Ленинграде. В 1961 году после окончания 8-го класса пошёл работать на завод, продолжая учёбу в школе рабочей молодёжи. В 1963 году он поступил в Ленинградский механический институт, из которого в 1965 году ушёл по собственному желанию. С 1965 года работал старшим техником в ЦНИИ топливной аппаратуры дизелей, в 1967–1970 годах – служил в морских частях погранвойск. По окончании службы, в 1970 году, стал работать слесарем-инструментальщиком в НИИ «Экспресс». В 1973 году Владимир Васильевич Ошурков поступил на биолого-почвенный факультет Ленинградского государственного университета, по окончании которого получил специальность гидробиолога и по распределению был направлен на ра-

боту в Биологический институт ЛГУ на должность младшего научного сотрудника. За время учёбы в университете и последующей пятилетней работы в институте занимался изучением экологии обрастания в Белом море, принимал непосредственное участие во многих экспедициях. В июле 1982 года по приглашению директора Института биологии моря ДВНЦ АН СССР А.В. Жирмунского перешёл в созданный этим институтом Камчатский отдел, который в дальнейшем вошёл в состав Камчатского института экологии и природопользования (с 2002 года преобразован в Камчатский филиал Тихоокеанского института географии) ДВО РАН. В феврале 1983 года в Институте биологии моря В.В. Ошурков защитил кандидатскую диссертацию, после чего совместно с сотрудниками лаборатории биоресурсов шельфа приступил к обстоятельному исследованию видового состава и экологии различных гидробионтов в прибрежных водах Камчатки, Командорских и Курильских островов. Коллектив лаборатории под его руководством в 1982–1985 годах развернул работы по изучению видового состава и биологии основных систематических групп животных и водорослей в Авачинской губе и сопредельных водах с использованием лёгководолазного оборудования. Уже первые погружения сотрудников отдела в этом водоёме показали, что, несмотря на его опреснение и значительное загрязнение, на глубине в несколько метров здесь сохранились достаточно богатые по видовому разнообразию и биомассе сообщества донных организмов. В последующие годы учёные изучали видовой состав и экологию биологических обрастаний в Авачинской губе. Оказалось, что доминирующим видом в сообществах обрастания здесь является тихоокеанская мидия, обилие которой столь велико, что она могла быть использована как объект марикультуры для получения пищевого или кормового продукта, а также как источник биологически активных веществ. Результаты выполненных в те годы исследований опубликованы в вышедшем в 1989 году сборнике «Гидробиологические исследования в Авачинской губе». Во второй половине 1980-х и начале 1990-х годов В.В. Ошурков организовал и был непосредственным участником десяти экспедиций на шельфе восточной Камчатки, северных Курильских и Командорских островов. В 1992 году под его руководством состоялась совместная российскоамериканская экспедиция на Командорские острова. Результаты исследований данного района прикамчатских вод легли в основу опубликованного в 1997 году сборника «Донная флора и фауна Командорских островов», получившего высокую оценку специалистов-гидробиологов.

В.В. Ошурков (первый слева) с сотрудниками лаборатории гидробиологии на полевых работах

Детальные работы в эти годы осуществлялись и по изучению такого грозного природного явления как «красные приливы», периодически возникающие в акватории Авачинской губы. На основании обстоятельного комплексного обследования прибрежных вод юго-восточной Камчатки удалось дать характеристику бентоса их мелководной зоны, установить закономерности пространственнобатиметрического распределения и выяснить места образования скоплений морских ежей, мидии и некоторых других двустворчатых моллюсков, являющихся потенциальными промысловыми объектами у берегов Камчатки. За время своей научной работы на Белом море и на Камчатке В.В. Ошурков собрал и обработал уникальный материал по динамике и сукцессиям сообщества бентоса мелководий высокобореальных и субарктических морских бассейнов. Итоговым результатом многолетних исследований учёного стала докторская диссертация, успешно защищённая им в декабре 1993 года в Санкт-Петербурге в Зоологическом институте РАН. Однако менее чем через два месяца после защиты в расцвете творческих сил В.В. Ошурков скоропостижно ушёл из жизни. По материалам докторской диссертации Владимира Васильевича его коллегами и учениками, сотрудниками лаборатории гидробиологии КИЭП ДВО РАН А.В. Ржавским и Е.А. Иванюшиной подготовлена монография «Сукцессии и динамика эпибентосных сообществ верхней сублиторали бореальных вод», вышедшая в 2000 году в издательстве «Дальнаука». По оценке специалистов-гидробиологов,

представленные в ней результаты исследований не утратили своей значимости и сегодня, поскольку повторить их в настоящее время не так просто. И хотя за прошедшие годы состав лаборатории гидробиологии Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН существенно изменился, организованное в начале 1980-х годов Владимиром Васильевичем Ошурковым изучение видового состава и экологии обитателей прибрежных вод Камчатки и прилегающих морских акваторий продолжается. Бывшие молодые сотрудники, начинавшие свою научную деятельность под руководством В.В. Ошуркова, стали известными учёными, кандидатами и докторами наук. Многие из них сегодня работают в различных научно-исследовательских институтах и университетах Петропавловска-Камчатского, Владивостока, Перми, Москвы и Санкт-Петербурга, продолжая изучение видового состава и биологии различных морских гидробионтов. В память о своём учителе и старшем коллеге его учениками именем В.В. Ошуркова назван один из видов многощетинковых червей Circeis oshurkovi, обитающий в прибрежных водах Командорских островов, а также один вид Cauloramphus oshurkovi и один род Oshurkovia (O. kamstchatica) мшанок, обнаруженных в прикамчатских водах. Алексей ТОКРАНОВ, директор Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН, зав. лабораторией гидробиологии, доктор биологических наук

В.В. Ошурков (крайний слева) с сотрудниками лаборатории на Командорах

11

20 января 2016 г.

№ 1 (1539)

..

Рассказ

Тимофей МАЛЯРЕНКО

Шнобелевская премия На Центральной площади города Сно- было не протолкнуться. Когда ожидание видений на самом видном месте повеси- начало угнетать и наметился обратный отток людей, над головами присутствуюли объявление: щих пронесся громкий голос ведущего. Он стоял на сооружённой заранее сцене Внимание! Внимание! Администрация г о р о д а и был разряжен как новогодняя ёлка. – Дамы и господа, – прокричал в микCновидений объявляет о н ачале проведения конкурса на лучшее изоб- рофон ведущий, – я рад приветствовать ретение. Все придуманные вещи вы вас на открытии конкурса «На лучшее можете приносить на Центральную изобретение», который был организован площадь, где их по достоинству смо- администрацией города Сновидений… – гут оценить все горожане. Победителя его последние слова поглотил шум восждёт звание почётного жителя города торженной толпы. Когда всеобщее ликование стихло, на Сновидений и денежная премия. сцену вышел мэр города – статный муж– Похоже, событие обещает быть чина с пышными усами и поседевшими грандиозным, – задумчиво произнёс висками. – Уважаемые жители города Сновидемужчина средних лет в поношенной чёрной шляпе, перечитывая объявление в ний, – начал мэр своим гулким, хорошо поставленным голосом. – Сегодня, этим третий раз. – На моей памяти ничего подобного прекрасным майским днём, мы собране происходило, – сказал остановивший- лись здесь, чтобы провести замечательный конкурс и выявить талантливых и ся рядом старичок с тростью. – Интересно, где они деньги на пре- одарённых людей. В этот тяжёлый перимию раздобыли? – поинтересовалась од нам так не хватает свежих идей и нерасполневшая женщина с тяжёлыми сум- стандартных подходов. Все вы прекрасно знаете, что в последнее время мы приками в руках. – Это ведь не самое главное, – попы- лагаем много усилий, чтобы… – дальше тался было вступиться за правление го- он с завидной последовательностью стал рода мужчина в поношенной чёрной шля- перечислять все заслуги своего правлепе, но тут же был перебит невесть откуда ния. Затем плавно перешёл к тому, сколько ещё предстоит сделать и, конечно же, взявшейся старушкой. – Как это не главное? Как это не глав- не упустил возможности призвать соное? – затараторила бабуся. – На премию бравшихся голосовать за него на предони деньги находят, а пенсию старикам стоящих выборах. поднять не могут… Когда же, наконец, все приветствен– А, по-моему, клёвая идея, – проком- ные слова были сказаны, администрация ментировал происходящее только что города заняла свои места в небольшой подошедший молодой человек с жвачкой нише, а в воздух было выпущено нескольво рту и наушниками на шее. ко дюжин разноцветных шаров, на сцене – Много ты понимаешь, – гневно ото- появились первые конкурсанты. звалась старушка и бросила на парня не– Представьте, пожалуйста, ваше довольный взгляд. Тот спешно нацепил изобретение, – попросил ведущий парнаушники на положенное им по назначе- ня с длинными распущенными волосами. нию место и поспешил ретироваться. – Моё изобретение, – произнес тот, – Молодёжь, – что с неё взять? – с гру- картавя и слегка заикаясь, – я назвал стью сказал старичок с тростью, встав на скрепковыпрямитель… сторону возраста. – Как? – удивлённо переспросил ве– В любом случае мероприятие обе- дущий. щает быть грандиозным, – произнёс муж– Скрепковыпрямитель. чина в чёрной поношенной шляпе, рас– А для чего же нужен ваш прибор? кланялся с окружающими и неспешно по– Знаете, – оживился парень, – мношёл прочь. гие люди, когда снимают скрепки с пачек Последующие несколько недель весь бумаг, гнут их в разные стороны, отчего город обсуждал только одну новость – их потом очень трудно выпрямить обратпредстоящий конкурс. Большинство жи- но. А мой прибор… телей отнеслись к нему с должным любо– Всё понятно, – перебил его ведущий пытством и всячески приветствовали по- с нескрываемой улыбкой, – итак, наш добные нововведения городских влас- претендент номер один – парень со тей. Однако нашлись и недовольные. скрепковыпрямителем. Одна из политических партий создала В толпе послышался одобрительный оппозицию и объявила мэрии бойкот. смех и улюлюканье. Возмущённые организовали небольшой – А для чего предназначено Ваше пикет возле администрации города, раз- изобретение? – спросил ведущий у очемахивая плакатами и транспарантами и редного конкурсанта. всячески протестуя против бесцельной – Я изобрёл ложку для автоматическотраты денег честных налогоплательщи- го перемешивания сахара в чае или кофе… ков. Двумя неделями позже небольшая Представление конкурсантов и их религиозная секта, выступая против на- изобретений происходило довольно быучно-технического прогресса, чуть не ус- стро. Специальная комиссия, сидящая на троила массовое сожжение своих адеп- сцене, кропотливо всё протоколировала, тов прямо на Центральной площади. Бла- включая стельки с подогревом для зимго вовремя вызванные полиция и пожар- ней обуви, работающие на батарейках, ные сумели остудить пыл горячих при- огромную дорожную сумку с жёстким верженцев традиций предков. Как бы там каркасом и плечиками для одежды, самони было, но предстоящее мероприятие стоятельно рассасывающуюся жевательникого не оставило равнодушным. ную резинку и многое другое. И вот солнечным воскресным утром Когда публика уже была доведена до на Центральную площадь начали стекать- близкого к истерии состоянию от многося первые люди. Кто-то приезжал на об- образия бесполезных вещей, на сцене щественном транспорте, кто-то прихо- появился невысокий парень в синей выцдил пешком. Многие шли вместе с деть- ветшей рубашке и потёртых джинсах. Его ми, улыбаясь и здороваясь с окружающи- лицо выражало крайнюю задумчивость. ми. Крупные торгово-промышленные – А что же изобрели Вы? – в который компании организовали для своих со- раз повторил ведущий, надоевший ему трудников бесплатные автобусы, кото- вопрос. рые вскоре наводнили проезжую часть. – Я придумал прибор, который позвоУже к полудню на Центральной площади ляет увидеть самые сокровенные челове-

ческие желания, – спокойно и без тени смущения произнёс парень. – И что этот Ваш прибор легко сможет увидеть любое моё желание? – впервые с интересом спросил ведущий. – Не любое, – поправил его конкурсант. – То, что Вы, например, хотите сейчас сбежать отсюда и выпить стакан воды или чего покрепче, он не поймёт. Но вот желание, которое прочно засело у Вас в голове и осуществить которое Вы жаждите больше всего на свете, прибор без сомнения распознает. Публика заговорчески притихла, с любопытством наблюдая за дуэлью ведущего и изобретателя. – А Вы уже на ком-нибудь испытывали свой прибор? – Поинтересовался ведущий. – Признаться, – замялся парень в синей выцветшей рубашке, – пока только на животных… – И Вы надеетесь, что эксперименты на людях пройдут успешно? – Уверен. Именно поэтому я пришёл на этот конкурс. Но для испытания моего прибора мне нужен доброволец… – Слышите, дамы и господа, – прокричал в микрофон ведущий, – смелее выходите на сцену и помогите почтенному изобретателю в его эксперименте. Толпа боязливо переминалась с ноги на ногу и чуть слышно перешёптывалась. Никто не решался принять участь подопытного кролика. – Смелее, друзья, – подбадривал ведущий собравшихся на площади людей. – А давайте испытаем этот прибор на мэре, – неожиданно раздался уверенный голос из толпы. От неожиданного предложения градоначальник поперхнулся газировкой, а его пышные усы медленно поползли в сторону лба. – Хорошая идея, – поддержали смельчака ещё несколько робких голосов. Уже через минуту толпа собравшихся людей в едином порыве требовала провести испытания прибора на мэре. Ошалевший глава города побледнел и бесцельно слонялся по сцене. – Не переживайте Вы так, господин мэр, – сказал изобретатель, усаживая своего подопечного на стул. – Прибор абсолютно безопасен. – Хотелось бы на это надеяться, – пролепетал обеспокоенный властитель. – Прибор состоит из нескольких блоков, – комментировал в микрофон свои действия парень в синей выцветшей рубашке. – На голову надевается приёмник сигналов, который способен улавливать импульсы Вашего сокровенного желания, – при этом на голову мэра водрузили некое подобие мотоциклетного шлема, утыканного разноцветными проводами. Далее по проводам сигнал поступает в декодер, который обрабатывает его и проводит оцифровку. От декодера сигнал поступает к преобразователю, который из набора цифр создаёт реальные образы и передаёт их на проектор, который в свою очередь выводит изображение на экран. Все операции управляются с небольшого пульта, который я держу сейчас в руках. После того, как все узлы и агрегаты были подключены, изобретатель лично проверил все соединения и в воцарившейся тишине запустил свой прибор. Легкое жужжание и вибрация аппаратуры заставили мэра напрячься, отчего на его лице выступили маленькие капельки пота. – Расслабьтесь, господин мэр, – произнёс изобретатель и по-дружески положил руку на плечо градоначальнику. Попытайтесь сосредоточиться на своём заветном желании.

– Я постараюсь, – неуверенно вздохнул глава города и прикрыл глаза. Примерно в течение минуты на экране совершенно ничего не появлялось. Затем стали проскакивать какие-то размытые силуэты, которые постепенно собирались в общую картину. Когда же изображение на экране приобрело хорошую чёткость, толпа собравшихся людей ахнула от восхищения. Моментально посторонние дела и разговоры были забыты. Все в едином порыве уставились на сцену, где на экране транслировалось самое сокровенное желание их мэра. Вначале, кроме лица самого градоначальника не было видно ничего. Но по мере уменьшения его физиономии стали различимы и другие предметы: корона, мирно покоящаяся на голове мэра, трон, на котором он величественно восседал, держа в руках некое подобие скипетра. Через некоторое время к повелителю подошли несколько полуобнажённых наложниц, наперебой предлагая ему разные угощения. В своём желании фигура мэра выглядела очень атлетично, несмотря на явное злоупотребление сладким и сидячий образ жизни. На смену наложницам явились несколько советников, которые, получив ценные указания, раскланялись и поспешили удалиться. В завершение действий к властителю подошли несколько послов, держа на одном подносе символические ключи, а на другом хорошо прорисованную модель Земли... Открыв глаза, мэр глубоко вздохнул, а изображение на экране быстро исчезло. Некоторое время толпа безмолвствовала, но уже очень скоро послышались первые хлопки. – Браво изобретателю, – кричали одни. – Молодец, мэр, – поддерживали их другие. – Не испугался, и желание у него отличное. Уважаем... – Не надо больше проводить конкурс, победитель итак известен, – вторили третьи. Несколько смущённый, раскрасневшийся, но всё же довольный собой мэр, подошёл к микрофону. – Друзья, позвольте объявить о завершении конкурса на лучшее изобретение и назвать нашего победителя, – произнёс он и жестом указал на изобретателя, который продолжал стоять всё с тем же задумчивым лицом. – Правильно, он лучший, – раздался единодушный глас толпы. Под звуки небольшого оркестра, который спрятался за сценой, изобретателю вручили грамоту «Почётного жителя города Сновидений» и чек на весьма ощутимую сумму денег. – Спасибо друзья, что пришли сегодня на площадь... – начал было мэр свою прощальную речь, но неожиданно был перебит. – Мы тоже хотим, – раздалось несколько голосов из толпы. – Что? – непонимающе переспросил градоначальник. – Чтобы нас проверили на этом приборе. – Но, господа, наш конкурс подошёл к концу, пора расходиться... – Дайте всем проверить свои желания, – не унималась толпа. – Хорошо, хорошо, – примирительно произнёс мэр, видя, что ситуация выходит из-под контроля. – Пусть каждый желающий поднимется на сцену, чтобы его желание смогли увидеть все. Если, конечно, господин изобретатель будет не против. Парень в синей выцветшей рубашке равнодушно пожал плечами и принялся распаковывать уложенную аппаратуру. Продолжение рассказа можно прочитать в интернет-журнале «Сетевая словесность»: http://www.netslova.ru/ malyarenko/premia.html

Объявление Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Горнотаёжная станСрок приёма документов – два месяца со дня опубликования объявления. ция им. B.Л. Комарова ДВО РАН объявляет конкурс на замещение вакантной долЗаявление и документы направлять в конкурсную комиссию по адресу: РФ, жности младшего научного сотрудника (0,5 ставки) в лабораторию монито- 692533, Приморский край, г. Уссурийск, с. Горно-Таёжное, ул. Солнечная, 26. ринга лесной растительности по специальности 06.03.01 – лесные культуСправки и дополнительная информация по тел.: (4234) 39-11-52 и тел./факс ры, селекция, семеноводство. (4234) 39-11-19.

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 18.01.16 При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 49 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

№ 1 (1563)

..

..

№ 1 (1563)

18 января 2017 г. Выходит с 4 января 1974 г.

18 января 2017 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

«Заповедные уроки» Года особо охраняемых природных территорий 11 января заповедники и национальные парки Амурского экорегиона отметили свой профессиональный праздник – День заповедников и национальных парков России – и открыли Год особо охраняемых природных территорий выставкой фотографий «Заповедное ожерелье Амура». Выставка стартовала одновремен-

но в пяти регионах: Амурской, Еврейской автономной областях, Забайкальском, Хабаровском и Приморском краях. На ней представлены 92 фотографии из 23-х федеральных ООПТ бассейна Амура, дающих представление о животном и растительном мире этих особо охраняемых территорий.

Фото Олега ПЯТИНА Дальневосточный морской заповедник

2017 год Указом президента РФ объявлен Годом особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Ровно 100 лет назад в России был создан первый государственный природный заповедник «Баргузинский», именно с 1917 года ведёт свой отсчёт федеральная заповедная система России. Целью Года ООПТ станет привлечение внимания общества к вопросам сохранения объектов природного наследия России. Сегодня охраняемые территории России охватывают 11,4 процента всей площади нашей страны, это более 13 000 ООПТ различных категорий. Современная система ООПТ формировалась на протяжении последних 100 лет, у её истоков стояли выдающиеся русские учёные-естествоиспытатели и энтузиасты-экологи. Особо охраняемые природные территории являются традиционной и одной из самых эффективных форм природоохранной деятельности. В Амурском экорегионе ООПТ покрывают 11,7 процента территории: это 7,3 млн га федеральных и 7,6

млн. га региональных ООПТ – 17 заповедников, 7 национальных парков, 8 федеральных и 78 региональных заказников, 6 природных парков, 6 экологических коридоров, 2 водно-болотных угодья. Сихотэ-Алинский заповедник имеет статус Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Пять заповедников: Сохондинский, Дальневосточный морской, Даурский, Кедровая Падь и Ханкайский являются биосферными заповедниками ЮНЕСКО. Шесть территорий находятся в списке водно-болотных угодий международного значения (Рамсарские угодья): озеро Ханка, Торейские озёра, Хингано-Архаринская низменность, Зейско-Буреинская равнина, озеро Болонь, озеро Удыль. «Одно из важнейших условий эффективной работы современных особо охраняемых природных территорий – это то, что они представляют собой не отдельные «островки» живой природы, а единую, связанную различными экологическими коридорами сеть – эконет. Такой подход к планированию системы ООПТ позволяет значительно повысить эффективность работы

по сохранению биологического разнообразия», – говорит кандидат биологических наук Анна Барма, координатор проектов по ООПТ Амурского филиала WWF России, секретарь Координационного совета директоров заповедников и нацпарков юга Дальнего Востока. За двадцать лет работы в Амурском экорегионе при поддержке и непосредственном участии Фонда создано 6 национальных парков, 2 заповедника и расширены 3 заповедника. А также созданы 2 федеральных заказника, 4 экологических коридора, 2 комплекса водно-болотных угодий, 2 природных парка, организованы и расширены 29 региональных заказников общей площадью 7 млн 214 тыс. га. «Благодаря многолетним усилиям WWF сеть ООПТ покрывает 30 процентов территорий гнездования дальневосточного аиста, 50 процентов даурского журавля и 70 процентов японского журавля. Около 24 процентов ареала амурского тигра охраняются на ООПТ в России и 50 процентов в Китае, в то время (Продолжение на с. 5) 1

18 января 2017 г.

№ 1 (1563)

..

Прошедшие экспедиции

Новый этап изучения острова Матуа Сегодня с уверенностью можно говорить об открытии новых видов морских беспозвоночных и водорослей, а также о пересмотре географических границ распространения отдельных представителей животного мира в прибрежной акватории о. Матуа. Уже в течение десятилетия камчатские краеведы занимаются исследованием японской инфраструктуры о. Матуа – одного из сравнительно небольших и малодоступных островов средней части Курильской гряды. В последние годы немало жителей Петропавловска-Камчатского, интересующихся историей дальневосточного региона, в помещении краевой научной библиотеки имени С.П. Крашенинникова могли лично ознакомиться с некоторыми результатами проделанной работы, представленными на постоянно действующей экспозиции. В 2016 году исследования о. Матуа были продолжены. На первом этапе предпринятая в мае–июне крупная экспедиция Русского географического общества и Министерства обороны РФ провела комплексные исследования японской инфраструктуры о. Матуа. С помощью техники, сапёров и различных других специалистов (в том числе, бактериологов), удалось дать ответы на целый ряд вопросов, касающихся фортификационных и иных сооружений острова, возможного нахождения на нём в военные годы подземных складов с химическим и даже бактериологическим оружием. На втором этапе исследований в августе 2016 года на остров Матуа отправилась 20-я Камчатско-Курильская экспедиция Рус-

ского географического общества (доставку её участников при содействии Министерства обороны РФ осуществило судно Тихоокеанского флота), в состав которой в этот раз вошли не только историки, водолазы и другие специалисты, но и учёные-гидробиологи Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН. Наряду с продолжением исследования наземных и подземных сооружений, фиксацией процесса зарастания лахаров и изменения растительности, уничтоженной в результате извержения вулкана Сарычева в 2009 году, одной из целей данной экспедиции было изучение обитателей приливно-отливной зоны и прибрежной акватории острова. Несмотря на всего двухнедельный период пребывания на о. Матуа и не самые благоприятные погодные условия, сотрудники лаборатории гидробиологии КФ ТИГ ДВО РАН кандидаты биологических наук Н.П. Санамян и Е.Г. Панина, благодаря помощи остальных участников экспедиции выполнили целый комплекс сборов представителей животного и растительного мира на суше, в приливно-отливной зоне острова и с помощью легководолазной техники в его прибрежной акватории на глубинах до 18 метров. Особенно ценно, что собираемые экземпляры морских беспозвоночных и водорослей учёные фо-

Наша справка: Матуа – остров средней группы Большой гряды Курильских островов. Административно входит в Северо-Курильский городской округ Сахалинской области. Высота над уровнем моря – 1446 м. Площадь – 52 км2. Максимальная длина – 11 км. Островная группа: Курильские острова.

тографировали в естественной среде обитания с использованием подводного фотооборудования высокого разрешения, а также проводили их последующую прижизненную фотосъёмку в лабораторных условиях. Даже при первом знакомстве с доставленным на Камчатку материалом из прибрежных вод о. Матуа, специалисты признали его чрезвычайно интересным, поскольку ранее, например, целенаправленных сборов водорослей вокруг острова вообще никогда не проводили, а этот регион считается центром видообразования их нескольких групп. По предварительным данным, в собранном камчатскими гидробиологами материале обнаружено 65 видов зелёных, красных и бурых водорослей-макрофитов, тринадцать из которых впервые указаны для района, а один, вероятно, является новым для науки. Не менее разнообразными оказались представители различных групп морских беспозвоночных: 18 видов актиний, 12 – одиночных и колониальных асцидий, 7 – голотурий, а также двустворчатые, брюхоногие и голожаберные моллюски, хитоны, морские звёзды и ежи, губки, мягкие кораллы, гидроиды, мшанки, многощетинковые черви и др. Причём, как и в случае с водорослями, целый ряд собранных беспозвоночных, по оценке учёных, по-видимому, являются новыми для науки видами животных, о существовании которых до настоящего времени не было известно. Предварительный анализ материалов, собранных в течение всего двух недель в прибрежье

Актинии из прибрежья о. Матуа

о. Матуа, позволил камчатским гидробиологам сделать ряд интересных выводов. Например, установлено, что актинии здесь более разнообразны, чем у юго-восточного побережья Камчатки, где их регулярные исследования ведутся уже много лет. Однако также обращает на себя внимание тот факт, что у о. Матуа совершенно нет крупных актиний рода метридиум, являющихся массовыми, как у берегов Камчатки, так и у побережья Приморья. Причина этого, по мнению учёных, – очень чистая вода вблизи острова из-за отсутствия материкового стока, так как метридиумы питаются в основном органической взвесью и процветают в местах, насыщенных различной органикой. Несмотря на достаточную изолированность о. Матуа и постоянное воздействие пирокластического материала вулкана Сарычева на его прибрежные экосистемы, представители моллюсков на обследованной акватории являются одной из массовых групп бентоса, достигающей численности, сравнимой с ненарушенными акваториями. И хотя исследования собран-

ных в прибрежье о. Матуа материалов в настоящее время находятся ещё в самой начальной стадии, уже сегодня можно с уверенностью говорить об открытии новых видов морских беспозвоночных и водорослей, а также о пересмотре географических границ распространения отдельных представителей животного мира. Исходя из этого, в летний период 2017 года планируется дальнейшее изучение гидробионтов прибрежных вод данной части Курильских островов, что, несомненно, позволит стереть ещё одно «белое пятно» в наших знаниях об обитателях российских вод Тихого океана. Алексей ТОКРАНОВ, директор Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН, зав. лабораторией гидробиологии, доктор биологических наук Все подводные фотографии выполнены Надеждой САНАМЯН

Экспедиционный сезон – 2017

Через три океана и двенадцать морей Метеорологические, гидрологические, геологические, газогеохимические и геофизические исследования в экспедиции НИС «Академик Борис Петров» позволят получить новые актуальные данные и расширить знания по динамике муссона, структуре течений, особенностях топографии и геологического строения дна Индийского океана.

НИС «Академик Борис Петров»

5 января 2017 года в 15:30 после четырёхлетнего ремонта на верфи г. Тяньцзинь (КНР) научно-исследовательское судно Российской академии наук «Академик Борис Петров» вышло в море для выполнения обширного комплекса океанологических исследований. Маршрут экспедиции проходит через три океана и двенадцать морей по пути следования в порт приписки – Калининград. На борту рейса №42 находятся учёные из Владивостока, Москвы и Севастополя. Основная часть работ экспедиции будет проводиться в Индийском океане, что послужит вкладом России в новый крупный международный проект, выполняемый под эгидой Научного комитета по исследованию океана (SCOR) и Межправительственной океанографической комиссией ЮНЕСКО (IOC/UNESCO) «Вторая международная индоокеанская экспедиция» (IIOE-2) в период 2015–2020 годов. Метеорологические, гидрологические, геологические, газогеохимические и геофизические исследования в экспедиции позволят получить новые актуальные данные и расширить знания по динамике муссона, структуре течений, особенностях топографии и геологического строения дна Индийского океана. 2

Наша справка: «Первая Международная индоокеанская экспедиция» проводилась в 1959–1965 годах. Советские океанологи были одними из её инициаторов и наиболее активных участников. Первую экспедицию 6 октября 1959 года начал НИС «Витязь», прошедший в том плавании около 30 тысяч миль. В результате комплексных исследований на дне Индийского океана были обнаружены обширные возвышенности, открыты новые горы, описано много неизвестных науке видов морской фауны, получены радиоэкологические материалы, свеЭкспедиция организована Советом по гидросфере Земли Федерального агентства научных организаций (ФАНО) России, в задачи которого входит развитие морских научных исследований, восстановление и оснащение современным оборудованием флота Академии наук. Это уже второе судно, введённое в строй после многолетнего плена в зарубежном порту из-за отсутствия необходимых средств на оплату непредвиденных ремонтов и портовых сборов у российских организаций-судовладельцев. Прошлой зимой из п. Коломбо (Шри-Ланка) было возвращено на Родину такое же НИС «Академик Николай Страхов». За время ремонта в КНР судно и оборудование были подготовлены к длительной научной экспедиции, которую возглавляет ведущий научный сотрудник Института океанологии им. П.П. Ширшова (ИО РАН) О.В. Левченко. В экспедиции принимают участие учёные ИО РАН (4 чел.), Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва (6 чел.) и Института автоматики и процессов управления (1 чел.) Дальневосточного отделения РАН, а также три сотрудника Института морских биологических исследований им. А.О. Ковалевс-

кого РАН (г. Севастополь). Сотрудники ТОИ ДВО РАН занимают должности заместителя начальника экспедиции (кандидат географических наук Д.Д. Каплуненко), учёного секретаря (О.В. Белоус) и начальника геохимического отряда (кандидат геолого-минералогических наук А.В. Яцук). Завершение ремонтных и подготовительных работ, а также комплектование судна за три недели до выхода, проходило при непосредственном участии группы учёных из Владивостока Они также полностью обеспечивают работу гидрологического отряда (СТДзондирование и отбор проб воды), а также различные виды исследований на ходу судна с использованием проточной системы и комплекса приборов для дистанционного зондирования океана и атмосферы. Современная научная аппаратура позволит изучить геолого-геофизические особенности Восточно-Индоокеанского хребта, структуры и динамики экваториальных течений, выполнить гидробиологические, газогеохимические и ртутометрические исследования на всём пути судна. Сразу после выхода в Жёлтое море были начаты измерения содержания метана, гидрохимических

дения об осадконакоплении. Было открыто интенсивное и узкое экваториальное подповерхностное противотечение, названное впоследствии именем советского учёного-океанолога Б.А. Тареева. В 1960 году к исследованиям по международной программе присоединились 15 государств, а с 1962 года в Индийском океане работало ежегодно около 30 исследовательских судов из 22 стран. Была изучена гидрологическая структура многих районов, выполнены геолого-геофизические и радиоэкологические исследования. экспедиция на НИС «Академик Борис Петров» внесёт свой вклад во все шесть основных направлений программы «Второй международной индоокеанской экспедиции»: антропогенное влияние на морскую среду, граничные условия динамики течений, изменчивость муссонов и отклик экосистем, влияние циркуляции океана в вариации и изменение климата, экстремальные события и их влияние на экосистемы и человеческую популяцию, уникальные геологические, физические, биогеохимические и экологические особенности Индийского океана. Экспедиция выполняется под эгидой Совета по гидросфере Земли Федерального агентства научных организаций России. Руководство экспедицией благодарит ООО «Восточные рубежи», ООО «ПРО-ЛОГ» и транспортные линии «MAERSK» за оперативное содействие в доставке оборудования. Дмитрий КАПЛУНЕНКО, старший научный сотрудник Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва, кандидат географических наук Ренат ШАКИРОВ, старший научный сотрудник, кандидат геолого-минералогических наук

параметров поверхностного слоя вод и концентрации атомарной ртути в приводном слое атмосферы, проводятся метеонаблюдения и идёт настройка оборудования для работы в глубоководных районах. Научный состав экспедиции будет пополнен ещё девятью сотрудниками ИО РАН и одним сотрудником Института оптики атмосферы Сибирского отделения РАН (г. Томск) в Сингапуре перед выходом в Индийский океан. Там, в течение месяца планируется выполнение комплекса научных задач. Продолжительность экспедиции составит 85 суток, за время которых планируется выполнить не только базовую индоокеанскую программу работ, но также пройти с попутными измерениями через Красное море, Суэцкий канал, Средиземное море, Гибралтарский пролив, вдоль атлантического побережья Европы, через Северное и Балтийское моря, окончив рейс в порту Калининград. Ожидается, что проводимая

18 января 2017 г.

№ 1 (1563)

..

В творческой лаборатории

Великолепный беспорядок Наша давняя и хорошая знакомая – старший научный сотрудник Тихоокеанского океанологического института кандидат геолого-минералогических наук Ольга Николаевна КОЛЕСНИК. Её основные научные интересы связаны с процессами железомарганцевого рудогенеза в дальневосточных и арктических морях России. Оля – многогранная личность, а потому успешна и в других областях жизни. Например, ярким событием осени ушедшего года стало участие в Первом международном владивостокском марафоне. Бежала 42,2 км, показала четвёртый результат (занятия лёгкой атлетикой не прошли бесследно!)… Но сегодня мы сосредоточимся на другой грани – поэтической. Напомним, что год назад Оля получила высшую награду (гран-при) в номинации «Поэзия» в литературном краевом конкурсе имени И.В. Царёва, проводившемся во Владивостоке и посвящённом празднованию Года литературы в Российской Федерации. Два года назад она стала победителем литературного краевого конкурса, посвящённого празднованию в Приморском крае Года культуры в Российской Федерации (номинация «Поэзия»), а три года назад вошла в число призёров открытого городского конкурса молодых литераторов им. П.И. Гомзякова «Гул океанского прибоя». В конце прошлого года Ольга участвовала в XVI Международном Форуме молодых писателей России, стран СНГ и зарубежья. Она и рассказала о том, как всё происходило. – В феврале 2015 года Фонд социально-экономических и интеллектуальных программ (СЭИП) объявил о начале конкурса, в рамках которого должны были рассматриваться заявки на участие в работе XVI Форума молодых писателей России, стран СНГ и зарубежья. Участие в конкурсе могли принять авторы не старше 35 лет с опубликованными и неопубликованными литературными произведениями всех жанров, написанными на русском языке либо переведёнными на русский язык. Я подходила по этим не слишком строгим «параметрам» и, наверно, поэтому решилась подать заявку. А в результате – была приглашена на Форум и представляла молодую поэзию Приморского края. – Расскажите о Форуме: кем он организован, что собой представляет. – Форум проходил на базе пансионата РАН в Звенигороде с 23 по 29 октября. Мероприятие традиционно организовано Фондом СЭИП при участии и поддержке литературных журналов «Арион», «Вопросы литературы», «Дружба народов», «Звезда», «Знамя», «Костёр», «Москва», «Наш современник», «Нева», «Новый мир», «Октябрь», «Современная драматургия», интернетжурнала «Пролог», Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, а также Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». Очередной Форум собрал 182 молодых литератора из 77 регионов России и 12 иностранных государств. Работали 16 мастер-классов. Прошли круглые столы «Литература и новое поколение писателей», «Молодые писатели России – новые имена, новые темы», «Роль критики в современной литературе», «Современная отечественная детская литература: особенности, проблемы, имена», «Литература молодых авторов на страницах «толстых» литературных журналов». Гостями Форума стали писатели Ирина Арзамасцева, Дмитрий Бак, Владимир Войнович, Яков Гордин, Павел Крючков, Юрий Поляков, Евгений Сидоров, Сергей Чупринин, Олег Чухонцев, а также Наталья Солженицына, космонавт Юрий Батурин. В рамках Форума показали спектакль по пьесе Людмилы Разумовской «Дорогая Елена Сергеевна» театра «У Никитских ворот» Марка Розовского. В день заезда участников, вечером, состоялся просмотр фильма «Курбанроман» и встреча с писателем Ильдаром Абузяровым – автором сценария и одноименного романа. Форум открылся приветствиями в

адрес участников от Советника Президента Российской Федерации В.И. Толстого, Руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям М.В. Сеславинского, Председателя комитета по культуре Государственной Думы Российской Федерации С.С. Говорухина. Со вступительным словом выступил президент Фонда СЭИП С.А. Филатов. В целом мероприятие приятно поразило насыщенностью программы, количеством и разнообразием мастерклассов, творческих встреч, конкурсов. – Видимо, за годы проведения форумов многие начинающие авторы – их участники – стали известными писателями? – Да, за 15 предыдущих лет в форумах поучаствовали более полутора тысяч авторов. Многие форумцы достигли основательных творческих успехов, были отмечены престижными наградами. Так, стали известными имена поэтов Марии Марковой (лауреат премии Президента РФ для молодых деятелей культуры 2011 года), Игоря Белова, Елены Лапшиной, Анны Матасовой, Александра Переверзина, Натальи Поляковой, прозаиков Дениса Гуцко (премия «Русский Букер»), Алексея Иванова (премия Д. Мамина-Сибиряка, П. Бажова, «Ясная Поляна», «Книга года» – 2016), Захара Прилепина (премия «Большая книга», «Ясная Поляна» и др.), Ильи Кочергина (премия «Эврика!», премия Правительства Москвы), Дмитрия Новикова (Новая Пушкинская премия, Государственная премия Республики Карелия), Романа Сенчина (премия «Большая книга», «Ясная Поляна», «Литературной газеты» и др.). Новые имена пришли в драматургию: Василий Сигарев (лауреат многих премий в России и за рубежом), Ксения Степанычева, Виктор Тетерин и Федор Греков (лауреаты премии «Действующие лица»), братья Вячеслав и Михаил Дурненковы, Владимир Зуев и Светлана Козлова (лауреаты премии Международного конкурса современной драматургии «Евразия»). Отмечены молодые литераторы-переводчики, например, Екатерина Полякова, Анна Веденичева, Андрей Литвинов, поэты и переводчики Максим Калинин, Сергей Михайлов, Сергей Шабуцкий, Анастасия Строкина. Среди молодых детских писателей в первую очередь выделяются Елена Усачёва, Станислав Востоков, Наталья Волкова, Наталья Дубина, Анна Игнатова, Анастасия Орлова, Елена Фельдман. В литературный процесс вошли и новые критики: Сергей Беля-

Творческая встреча с поэтом Олегом Григорьевичем Чухонцевым (у микрофона), лауреатом Российской национальной премии «Поэт». Вступительное слово Сергея Александровича Филатова, президента Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ, главного организатора Форума

ков, Алиса Ганиева, Лидия Довлеткиреева, Елена Погорелая, Валерия Пустовая, Андрей Рудалев, Екатерина Иванова, Елена Луценко. Среди участников форумов много тех, кто пополнил ряды сотрудников редакций литературных журналов, возглавил редакционные отделы, литературные студии, пришёл преподавать в учебные заведения. Традицией стало публиковать произведения участников форумов в литературных журналах России и зарубежья. Ежегодно по итогам работы очередного форума выходят коллективные сборники «Новые писатели»; издается серия «Молодая литература». В последнем сборнике «Новые писатели» представлены лучшие произведения участников XV Форума молодых писателей России и зарубежья и IХ Совещания молодых писателей Республик Северного Кавказа. Вышли в свет новые книги Елены Тулушевой «Чудес хочется», Тенгиза Маржохова «Каверна», а также второй сборник детских писателей «Детская литература: новые имена». – Вы принимали участие в одном из мастер-классов? – Да. Я выбрала мастер-класс (семинар) на базе журнала «Знамя» (поэзия). Руководители: Ольга Юрьевна Ермолаева, Дмитрий Юрьевич Веденяпин. Все семинары проходили в форме открытого обсуждения. С каждым приглашённым автором и каждой рукописью, прошедшей по конкурсу, велась индивидуальная работа. В обсуждении текстов принимали участие все, записавшиеся на семинар. Наш семинар был одним из самых многочисленных и насчитывал 14 человек, которые представляли 11 российских регионов, Казахстан и Украину. По итогам работы руководители мастер-классов рекомендовали наиболее отличившихся участников на соискание стипендии Министерства культуры РФ в 2017 году, а также для публикации в сборниках «Новые писатели» и «Драматургия», издания автора отдельной книгой в серии «Молодая литература» и объявления благодарности за активную работу в мастер-классе.

Листопад Великолепный беспорядок содеял ветер, посмотри, как зашуршало изнутри сухого парка – для подарка в букет зажала листопад неискушённая ручонка. Берёт и радостная чёлка – почти что я сто лет назад. В норке Предзимний город не больно-то ласков: сощурив злобно фонарные глазки, спустил на редких прохожих морские ветра – и треплет незримая свора пальто и аляски. А я – плевала на эти разборки: кастрюльной попой сидит на конфорке ямайский кофе, духовка творит чудеса. Как славно бывает свернуться калачиком в норке! Конфетка Запрокину лицо – больно: тычут ильмы в глаза острыми ветками. А под ногами – прикольно: ворох листьев, скрученных конфетками.

Наклонюсь за красной (говорят, «Наслаждение»), разверну её с хрустом. – Оля, ну и в завершении – став- А там начинка – шая уже традиционной публикация хоть и сладкая, но осенняя, двух-трёх ваших стихотворений для на сиропе приторно грустном.

наших читателей. Беседовала Анастасия КУЛИКОВА – Пожалуй, выберу осенние, созвучные позднеоктябрьским интонациям Фотографии Регины ПОЛИВАН, Форума. Последнее стихотворение – Амурская область из конкурсной подборки.

Мастер-класс поэзии, журнал «Знамя». Обсуждение работ участников. Слева направо: Татьяна Кудрякова (Саша Ковальчик), Свердловская область; Анастасия Кондрина, Кемеровская область; Ольга Колесник, Приморский край; Илья Иванов (Илья Раскольников), Карелия; Иван Волосюк, Украина; Ксения Рогожникова, Казахстан

Руководители мастер-класса поэзии, журнал «Знамя». Ольга Юрьевна Ермолаева – поэт, заведующая отделом поэзии журнала «Знамя». Дмитрий Юрьевич Веденяпин – поэт, эссеист, переводчик поэзии и прозы

3

18 января 2017 г.

№ 1 (1563)

..

В Федеральном агентстве научных организаций

Андрей Лисица: «За три года удалось преодолеть разобщённость в академическом секторе» За три года работы Федерального агентства научных организаций удалось преодолеть разобщённость в академическом секторе и создать условия для более продуктивной работы учёных. Об этом сообщил академик Андрей Лисица на пресс-конференции в ТАСС, посвящённой результатам работы ФАНО России за 2016 год. «Сегодня медики активно сотрудничают с биологами и находят в их среде полное взаимопонимание. У фундаментальной медицинской науки возникли связи с академическими центрами. То есть, на мой взгляд, произошёл позитивный сдвиг на научном ландшафте. Было совершено критическое усилие, позволившее войти в новую реальность, которая даёт возможность продуктивнее работать», – отметил учёный. Комментируя итоги 2016 года, руководитель ФАНО России Михаил Котюков сообщил, что в настоящий момент уже утверждены 25 интеграционных проек-

тов, которые объединили 115 бюджетных учреждений ФАНО. По девяти проектам в ближайшее время должны объединиться ещё 35 учреждений. Структуризация дала возможность академическим институтам возглавить научное сопровождение ключевых проектов по импортозамещению в агропромышленном комплексе. «Как известно, Указом президента РФ предусматривается создание и внедрение до 2026 года конкурентоспособных отечественных технологий для сельского хозяйства. Для решения этой задачи должны быть сформированы науч-

ные организации, междисциплинарные научно-исследовательские центры, – отметил М. Котюков. – Первые такие центры уже появились, это «Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова» (ФИЦ ВИР), «Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий РАН», Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства РАН». В числе первоочередных задач – реализация разработок в области картофелеводства, птицеводства, произ-

Фото ТАСС

водства сахарной свёклы и зерновых культур, виноградарства. Основная задача – сформировать систему полного цикла, чтобы фундаментальные исследования обязательно доходили до практического внедрения».

Михаил Котюков подвёл итоги работы ФАНО России в 2016 году На пресс-конференции в ТАСС руководитель ФАНО России рассказал об основных результатах деятельности Агентства. В 2016 году ФАНО России совместно с Российской академией наук провело анализ ресурсов, имеющихся в академическом секторе. В первую очередь, кадров и научной инфраструктуры. Поддержание центров коллективного пользования и уникальных научных установок регулярно обсуждалось на площадке Научно-координационного совета, созданного при Федеральном агентстве.

Фото ТАСС

«Мы смогли запустить программу, и впервые за многие годы были выделены средства на поддержку и развитие деятельности центров коллективного пользования и уникальных научных установок, на экспедиции научных судов», – отметил Михаил Котюков. На поддержку особо значимых объектов научной инфраструктуры ФАНО России направило более 1,5 млрд руб., на функционирование научно-исследовательского флота 931,8 млн руб. Итоги работы Комиссии по развитию инфраструктуры научных организаций, подведомственных ФАНО России, подвёл академик Ренад Сагдеев: «Я считаю, что в этом году был сделан первый существенный шаг, прорыв. В рамках пилотного проекта было реализовано несколько программ. Первый – это ремонт оборудования. Этого не было в предыдущие годы в РАН. И нам удалось это оборудование поддержать, поддержать его работоспособность. Второе направ-

ление – поддержание уникальных научных установок. В академическом секторе есть довольно много установок национального масштаба. Здесь нам удалось поддержать порядка 20 крупных институтов по следующим направлениям: ядерная физика, астрофизика, астрономия», – сообщил Ренад Сагдеев. «У нас есть большие планы в будущем году продолжить эту работу. Кроме поддержания существующего оборудования, мы обратим внимание на уникальные прорывные установки, которых ещё нет в Российской Федерации», – добавил академик. Ещё одно направление деятельности Агентства – развитие кадрового потенциала научных организаций. «Здесь есть определённые результаты: организованы выборы директоров практически в 300 институтах. На сегодняшний день средний возраст директорского корпуса сократился на пять лет и составляет 58 лет», – отметил М. Котюков. Доля молодых исследователей в возрасте до 39 лет в системе научных институтов ФАНО России выросла и составила 33,8 процента. В ряде научных областей доля молодых исследователей приближается к 50 процентам – это гидро-и

аэродинамика, микромеханика, клиническая и фундаментальная медицина, производственные технологии и технологии машиностроения. В течение года в разных регионах страны организации ФАНО России запустили пилотные проекты по работе со школьниками: «В рамках этих проектов представители научных организаций, в основном, молодые учёные, работали с детьми младших классов. С одной стороны, – это ранняя профессиональная ориентация, с другой, – возможность заинтересовать школьников научной деятельностью», – считает Михаил Котюков. Он также рассказал о том, что организации, подведомственные ФАНО России, принимали активное участие в подготовке проекта Стратегии научно-технологического развития на долгосрочный период: «Мы отрабатывали различные механизмы, которые могут быть использованы при реализации положений стратегии. Одно из таких направлений – кооперационные исследовательские программы, мы их назвали «Комплексные планы научных исследований». Суть похода состоит в том, что научные коллективы самостоятельно объединяются для решения масштабной задачи. Как правило, это коллективы, которые ведут работу по близкой научной тематике, к ним присоединяются организации высшего образования.

По мнению экспертов, осуществление исследований несколькими институтами в рамках одной программы позволяет чётко оценить стоимость работ, добиться большей адресности расходования бюджетных средств, установить понятную и прозрачную связь между научными результатами и вознаграждением учёных. В настоящее время учреждениями ФАНО России ведутся работы по формированию 28 комплексных планов научных исследований по различным направлениям – важным для технологического развития страны и научного обеспечения агропромышленного комплекса. В ходе пресс-конференции было отмечено и увеличение результативности научной деятельности: наукометрические показатели организаций сети ФАНО России за три года выросли более чем на 20%. Традиционно высокий уровень публикаций наблюдается у организаций, выполняющих исследования в области общей физики. Также научным потенциалом обладают организации, работающие в области исследований космоса, астрофизики и астрономии, органической и координационной химии, математики и других. Значительный рост числа публикаций наблюдается и в институтах, работающих в области фундаментальной медицины.

Подведены итоги взаимодействия с профессиональными союзами за год 16 декабря 2016 года ФАНО России совместно с Профсоюзом работников Российской академии наук, Профсоюзом работников агропромышленного комплекса Российской Федерации, Профсоюзом работников здравоохранения Российской Федерации провели заседание Круглого стола по вопросам реализации Межотраслевого соглашения по организациям, подведомственным Федеральному агентству научных организаций. В Круглом столе приняли участие представители ФАНО России: заместитель руководителя ФАНО России С.В. Кузьмин, заместитель начальника Управления экономики имущественного комплекса С.В. Пименов; представители Профсоюзов: председатель Профсоюза работников Российской академии наук В.П. Калинушкин, заместитель председателя Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации А.Ю. Пшеничникова, секретарь ЦК Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации М.В. Краснорудская и другие. Заместитель начальника Управления экономики имущественного комплекса ФАНО России Сергей Пименов рассказал об основных векторах взаимодействия с профсоюзами. Так при участии ФАНО России, Минтруда России, Минобрнауки России, Профсоюзов работников Российской академии наук, работников здравоохранения Российской Федерации, работников агропромышленного комплекса Российской 4

Федерации создана Рабочая группа по вопросам оплаты труда работников организаций, подведомственных Федеральному агентству научных организаций, и их руководителей. Непосредственно при участии Рабочей группы было создано и подписано Межотраслевое соглашение на 2015-2018 годы между Профсоюзами и ФАНО России, которое регламентирует вопросы оплаты труда, режимов труда и отдыха, меры социальной поддержки, условия и охраны труда, повышение квалификации работников организаций, подведомственных Агентству. Также приняты 12 примерных положений об оплате труда работников организаций. В рамках реализации Межотраслевого соглашения ФАНО России совместно с профсоюзами проводится работа по внедрению эффективных контрактов и профессиональных стандартов в организациях. Отдельной темой был выделен вопрос повышения оплаты труда научных сотрудников. В рамках выполнения

Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» было выделено дополнительное финанси- Фото пресс-службы ФАНО России рование. Председателем Профсоюза работни- Российской Федерации Александры ков Российской академии наук Виктором Пшеничниковой и секретаря ЦентральКалинушкиным был представлен доклад ного комитета Профсоюза работников о реализации Межотраслевого соглаше- здравоохранения Российской Федерания по организациям, подведомствен- ции Марины Краснорудской были посвящены основным целям, достигнуным ФАНО России, за 2016 год. Была отмечена необходимость со- тым Профсоюзами, в рамках исполнеблюдения процедуры учёта мнения ния Межотраслевого соглашения в представительного органа работников 2016 году. Также участники Круглого стола при утверждении локальных нормативных актов, устанавливающих системы высказались о необходимости провеоплаты труда, включая Положения об дения корректировки Плана мероприоплате труда работников организации. ятий в 2017 году по реализации МежотНе менее значимой задачей являет- раслевого соглашения по организацися проведение ведомственного учёта ям, подведомственным Федеральному коллективных договоров и их дальней- агентству научных организаций, на шего анализа. Выступления замести- 2015-2018 годы. теля председателя Профсоюза работПресс-центр ФАНО России ников агропромышленного комплекса

18 января 2017 г.

№ 1 (1563)

..

«Сколково» планирует создать Центр аквакультуры на базе дальневосточного Океанариума Огромный океанариум, открывшийся в 2016 году на острове Русский, до сих пор в основном служил источником новостей для хроники происшествий, однако в недалёкой перспективе с помощью «Сколково» может сделаться центром компетенций в сфере аквакультуры. Об этом рассказали руководитель направления «Биотехнологии в сельском хозяйстве» кластера биомедицинских технологий Фонда Роман КУЛИКОВ и морской биолог из Владивостока Сергей МАСЛЕННИКОВ. Национальный научный центр морской биологии открылся 1 сентября 2016 года на основе Океанариума, Института биологии моря и Дальневосточного морского заповедника. Как напоминает Сергей Масленников, задача создать на базе Океанариума Центр коллективного пользования была поставлена главой государства после проведения во Владивостоке Восточного экономического форума минувшей осенью. Задачи Национального научного центра морской биологии вытекают из тех интеллектуальных и технологических ресурсов, которые сосредоточены во Владивостоке. По словам Романа Куликова, здесь теперь имеются высокий уровень компетенции от генетики до биохимии и морфологии с соответствующими лабораториями, и плюс к этому – первоклассное оборудование. Дело лишь за тем, чтобы на этой основе собрать проекты, идеи и коллективы, которые могли бы вместе образовать центр компетенции морской аквакультуры. Именно в этом видит свою роль Фонд «Сколково»: «Это будет большой организационный труд, который мы попытаемся взять на себя и уже в 2017 году развернуть работу». В идеале это будет общенациональный центр компетенций морской аквакультуры, но для начала он ограничится ролью межрегионального. Если Владивосток – это марикультура, то исследования в области речной аквакультуры сосредоточены в основном в Астрахани, поясняет Роман Куликов. Однако в Астрахани при наличии хороших учёных и сильных профильных институтов ощущается «явный пробел в лабораторном оборудовании», говорит он. Как бы то ни было, Владивостокскому Центру предстоит в ближайшем будущем «представлять морскую политику России на Дальнем Востоке», считает Сергей Масленников.

котором в России за пределами Дальнего Востока знают немногие. Поскольку это так, имеет смысл определиться с терминами. Дело в том, трепанг – не название животного, а кулинарный продукт. Когда в обыденной жизни мы говорим «трепанг», то подразумеваем голотурию, беспозвоночное типа иглокожих. В рассказе Сергея Масленникова также встречается название «кукумария» – это разновидность голотурии. Ещё одно популярное название голотурии – «морской огурец». Индустрия добычи и переработки голотурии по масштабам сопоставима с лососеводством, утверждает профессор Масленников. Считается, что трепанг созревает в трёхлетнем возрасте, если у него хорошие условия для роста. Малька выращивают от четырёх до восьми месяцев.

Молодёжь и молодь

Идея использовать дальневосточный Океанариум как базу для Центра аквакультуры сталкивается со вполне очевидными сложностями, вытекающими из того, что у них изначально разное предназначение. «У Океанариума есть вполне определённая специализация – это экспозиция, то есть образовательная функция, а у нашего Центра – научно-образовательная, – поясняет Масленников. – Вопрос в том, как сделать научную и инновационную составляющую. Это задача непростая, потому что технологии – вещь очень конкретная, бизнес вообще не может быть неконкретным». Море в понимании Сергея Масленникова – это, «прежде всего, биоресурсы, то есть то, что кормит человечество. Океанариум как раз показывает то, что мы не едим. Вот такой компромисс между «посмотреть» и «покушать», – улыбается он. Все технологии, которые планируетSuperfood, или гимн ся отрабатывать в Центре аквакультуры, трепангу – наукоёмкие. «Это, прежде всего, генеЕсли вы ещё не знаете, на что распро- тические исследования, это набор гестранить популярный в соцсетях термин номных технологий в плане распростраsuperfood, то это, конечно же, трепанг, о нения генетических технологий на про-

Сергей МАСЛЕННИКОВ

цесс отбора образцов, анализа образцов – маркирование. Вот одна из точек роста, как это видится сегодня», – говорит глава Национального научного центра морской биологии. Сергей Масленников видит задачи Центра шире, чем просто перечень технологических форсайтов. Центру нужны совершенно новые идеи, а для этого к его работе необходимо привлекать молодых учёных, для чего, в свою очередь, нужно генерировать привлекательные для молодёжи идеи. «Дальний Восток пока отстаёт в этом отношении в силу того, что у нас вообще не так много людей. Тем не менее, построен Дальневосточный федеральный университет, он расположен рядом с Океанариумом. Так что задача – создать мостик между университетом и океанариумом, чтобы молодёжь приходила работать сюда не только экскурсоводами и тренерами дельфинов, а для исследования громадной морской экосистемы: по сути, с созданием Океанариума на берег вынесен кусок моря; причём это и холодные моря, и тропические моря. И вот это надо попытаться использовать, причём так, чтобы не мешало экспозиции. Это сильное ограничение. Но из моего опыта ограничения никогда ничему не мешают. Они только повышают креативность», – рассказывает Масленников. Если в человеческом плане главное – привлечение молодёжи в проекты Центра аквакультуры, то в научном и технологическом отношении это то, что Масленников называет «работой с молодью»: «Любое морское животное –

будь то краб, трепанг или моллюск – проходит стадию очень малых размеров. Работа с малыми размерами в условиях моря невозможна, она возможна только в у словиях океанариума. Морской науке, если считать от Аристотеля, две тысячи лет, а если считать от зарождения реальных гидробиологии и экологии – порядка 170 лет с момента, когда биологическая наука становится точной. Так вот, она вся основана на моделях, на предположениях. Поэтому всякая возможность прямого наблюдения, прямого измерения столь ценна. В океанариуме возможна работа с так называемым гидрокосмосом в реальном моделировании экосистемы; задача непростая, но реализуемая, тем более что она не будет мешать экспозиции, потому что объекты маленькие. Более того, экспозиция будет помогать нашей работе. Потому что как иначе воссоздать экосистему настоящего моря? Надо взять большие аквариумы, напустить туда звёзд, рыбу; но как их содержать? А ведь система жизнеобеспечения – один из главных вопросов. Океанариум даёт на него ответ. Недавно вышел документ «Биологические запасы Российской Федерации». И мы там видим, например, что по крабам достаточно плачевная ситуация; работу с молодью краба мы пытались запустить ещё до открытия океанариума. Это технологически сложная задача, теперь попытаемся её реализовать. Плюс работа с молодью трепанга: попробуем генетически их пометить и попробуем посмотреть, как эта молодь выживает в искусственной экосистеме. Это – мои проекты, но нужны и другие, нужны новые идеи. А для этого, повторюсь, нужна молодёжь. Когда молодые учёные осваивают современные технологии, у них наступает развилка: идти в науку или идти в высокотехнологичный бизнес; последнее – это то, чем, в частности, занимается «Сколково». Как Израилю не нужно такое количество симфонических оркестров, так и России не нужно столько высокотехнологических специалистов, если они не будут использовать полученные ими в академической науке знания в реальном высокотехнологичном бизнесе. Нам нужны собственные высокотехнологичные корпорации, наукоёмкие, у которых основные активы – это люди и их идеи. На что «Сколково» и заточено». Михаил БАКЛАНОВ Sk.ru

«Заповедные уроки» Года особо охраняемых природных территорий (Начало на с.1)

как 70 процентов ареала дальневосточного леопарда находится на ООПТ в обеих странах, – отмечает Анна Барма. – Не случайно накануне Года ООПТ Юрий Дарман, 15 лет возглавлявший Амурский филиал WWF России, был награждён Международной премией MIDORI – высочайшей наградой, показывающей мировое признание его работы и усилий Всемирного фонда дикой природы в сохранении биологического разнообразия и формировании сети особо охраняемых природных территорий Амурского экорегиона». В рамках Года ООПТ пройдут мероприятия, направленные на популяризацию федеральной и региональной системы ООПТ и повышение квалификации её сотрудников. Выставка «Заповедное ожерелье Амура» – только первое из них. С 14 марта от истоков до устья реки Амур прокатится марафон «Заповедная волна». Его участники – заповедники и нацпарки – будут передавать друг другу символ марафона – флаг «Заповедной волны», и познакомят общественность со своей территорией в самых различных формах: от дней открытых дверей до познавательных экспедиций, слётов и фестивалей. Итогом марафона станет фестиваль туристических продуктов «Заповедный микс», который состоится в Хабаровске в июне 2017 года. В Год ООПТ природоохранные организации Амурского экорегиона проведут «заповедные уроки», кон-

курсы, региональные экологические смены, викторины для студентов и школьников. Дальневосточная конференция по заповедному делу, семинар для специалистов отделов экологического просвещения и туризма, конкурс на профессиональное мастерство для инспекторов – это те мероприятия, которые помогут сотрудникам ООПТ обменяться опытом и повысить свои профессиональные навыки в деле охраны природы. Елена СТАРОСТИНА, пресc-секретарь Амурского филиала WWF России

Кстати: 24 марта 1978 года – дату рождения Дальневосточного морского заповедника, по праву можно считать точкой отсчёта в организации системы охраны морских акваторий в России. Беспрецедентной особенностью для России вновь созданного заповедника было деление его на функциональные зоны. Заповедник расположен в западной части Японского моря. Он занимает около 10% площади залива Петра Великого – самой южной и тепловодной акватории дальневосточных морей России. В состав заповедника входит 11 островов, суммарная площадь которых составляет 1100 га. Число видов животных и растений, обитающих в заповеднике, превышает 5 тысяч. Небольшие ост-

рова заповедника показывают замечательный пример адаптации растительных сообществ к специфическим морским условиям. Заповедник охраняет 40% видов растений, известных для Приморского края. Исключительную научную и природоохранную ценность имеют произрастающие на островах восточный страусник, малина колючая, дубровник, кермек четырёхугольный, девичий виноград. Популяции этих пяти видов охраняются в России только в Дальневосточном морском биосферном заповеднике. Полный список птиц морского заповедника насчитывает 370 видов, из которых 223 вида – гнездящихся, колониальных и пролётных, можно наблюдать непосредственно в заповеднике. 28 видов птиц включены в Красные книги МСОП и России, среди них: тупик-носорог, сокол-сапсан, малая качурка, пестроголовый буревестник. Среди представителей редчайших птиц мировой орнитофауны в заповеднике можно отметить малую колпицу и желтоклювую цаплю. Воды и дно заповедника населяет более 2130 видов животных и растений – это самая богатая по видовому разнообразию акватория среди морей России. Здесь обитают как субтропические, так и арктические виды животных. В воды заповедника заходят киты малые полосатики, косатки, дельфины. К экзотическим обитателям можно отнести тропических рыб: тунца, меч-рыбу, ядовитую собаку-рыбу (фугу), саргассового морского клоуна, тигровую акулу. 5

18 января 2017 г.

№ 1 (1563)

..

После 11-летнего перерыва состоялся важный визит в «Страну восходящего солнца» президента России В.В. Путина. Принимал главу великой державы премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Два дня интенсивных переговоров, деловых встреч, совместное посещение Центра восточных единоборств «Кодокан». Подписаны десятки соглашений в области энергетики, медицины, транспорта и культуры. Что за ставшими известными сухими страницами протоколов и как это событие касается каждого из нас?

Из нашей почты

Курильские острова – вытянутая на 1200 километров дуга между полуостровом Камчатка и японским островом Хоккайдо. Земля удивительной природы и богатой истории. 359 островов и больших скал, не всегда обозначаемых на географических картах, в рекламных буклетах и туристских путеводителях. И не обязательно зарубежных – российских тоже. Мне довелось бывать на Курилах, и вся моя профессиональная деятельность так или иначе связана с этой островной территорией. И моя «Курилиана» насчитывает несколько десятков публикаций и событий. Вот некоторые фрагменты. 1960 год. Пятнадцать лет как закончилась Великая Отечественная война. В школе №6 г. Холмска Сахалинской области работает краеведческий кружок. Учитель географии Галина Николаевна Спицына рассказывает нам, пятиклассникам, о героях Советского Союза Николае Вилкове и Петре Ильичёве, павших в боях при освобождении Курил от японских оккупантов. Так мы знакомимся с историей и географией родного края. Сейчас это называется «региональный компонент» в обучении. 1964 год. Группа старшеклассников на борту парохода «Крильон» плывёт из Корсакова в Курильск. Нам предстоит длительный категорийный поход по острову Итуруп: 130 километров десятидневного маршрута по берегу и горным тропам навсегда остались в памяти. 1967 год. Курсовая работа «Вулканизм Курильских островов», на первом курсе в Дальневосточном государственном университете, выполнена под руководством заведующего кафедрой физической географии профессора В.И. Лымарева. Как отметил в своей рецензии аспирант Е.И. Арчиков, работа отличная, а «…иллюстрации и карты выполнены блестяще». В.И. Лымарев был участником первой послевоенной Курильской экспедиции 1946 года и защитил кандидатскую диссертацию по берегам северной группы Курильских островов. 1980 год. Курильский отряд комплексной экспедиции Дальневосточного государственного университета работает на островах Итуруп и Кунашир. Задача: изучение абразионно-аккумулятивных процессов и проявлений новейших тектонических движений на берегах островов с проявлением активного вулканизма. В работах участвуют студенты В.Киреев, Е.Николаева, Н.Григорьева и Е. Краснова, доцент Ю.Б. Зонов и доцент Одесского государственного университета им. И.И. Мечникова Ю.Д. Шуйский. 1991 год. От директора Института морской геологии и геофизики ДВО АН 6

Мои Курилы – наша родная земля СССР К.Ф. Сергеева в дар Береговому исследовательскому центру ДВГУ поступает «Геолого-геофизический атлас Курильской островной системы» (Л.: ВСЕГЕИ,1987). На 36 листах внушительных размеров Атласа представлены новейшие данные по геологии, геофизике, геоморфологии и геохимии Курильских островов и прилегающих акваторий Охотского моря и Тихого океана. Искренне благодарю руководителя ИМГиГ при личной встрече. 2002 год. У большой настенной карты в кабинете исполнительного директора Дирекции по реализации Федеральной целевой программы социально-экономического развития Курильских островов Е.Ф. Рыбакова мы обсуждаем итоги и перспективы строительной политики на островах, возможности использования материалов в учебном процессе. Евгений Фёдорович – талантливый строитель и организатор трагически погиб на Камчатке год спустя при аварии МИ8 с делегацией губернатора И.П. Фархутдинова. 2007 год. По заявке Комитета международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей Сахалинской области (В.А. Рокотов, Н.В. Иванова) коллективом под моим руководством подготовлена туристская карта Сахалинской области «Welcome to Sakhalin region» (А.О. Горбунов, А.К. Клитин, А.В. Малюгин, П.Н. Пасюков, С.М. Первухин, М.М. Прокофьев и др.; науч. ред. П.Ф. Бровко). На врезке более крупным масштабом – южная группа Курильских островов. Карта выдержала три издания на трех языках. 2009 год. Вышел в свет «Атлас Курильских островов» – не имеющее пока аналогов солидное картографическое произведение. Основу авторского коллектива составили научные сотрудники Института географии РАН (г. Москва) и Тихоокеанского института географии ДВО РАН (г. Владивосток) под руководством академиков В.М. Котлякова и П.Я. Бакланова. В составлении раздела «Рекреационные ресурсы» и туристской карты островов участвовали П.Ф. Бровко и А.К. Клитин. 2011 год. Председателем Сахалинского отделения Русского географического общества В.Н. Храмушиным я был приглашён для участия в проекте «Имянаречение новообразованных и безымянных морских географических объектов на Сахалине и Курильских островах». Не один десяток островов, скал, бухт, мысов ждут сво-

его названия. Приоритетные научные работы и морские экспедиции получили поддержку Сахалинской областной думы и правительства области. 2012 год. По представлению полномочного представителя Республики Саха (Якутия) по Дальневосточному федеральному округу Г.Д. Никонова я был приглашён в состав редакционного совета многотомной серии «Пути великих свершений». В издание включены вопросы открытия и заселения Курильских островов. Все морские маршруты от Аяна и Охотска на Камчатку – через курильские проливы. В декабре 2016 года в Якутске, Хабаровске и Владивостоке состоялись презентации 5-го и 6-го томов. 2013 год. В журнале «Вестник Сахалинского музея», № 20 опубликована моя рецензия на книгу «Активные вулканы Курильских островов: вулкан Пик Сарычева» (авторы А.В. Рыбин, А.В. Дегтерев, Н.Г. Разжигаева, К.С. Ганзей, М.В. Чибисова: Серия «Естественная история Сахалина и Курильских островов»). Авторам удалось в значительной степени донести до читателя «дух» научного исследования района современного активного вулканизма. 2014 год. В краеведческой серии «Естественная история Сахалина и Курильских островов» вышла книга: Клитин А.К., Бровко П.Ф., Горбунов А.О. «Водопады» (Южно-Сахалинск: ГБУК «Сахалинский областной краеведческий музей». 2013. – 168 с. 216 илл.) В популярном иллюстрированном издании удачно представлены водопады Кунашира и Итурупа, Урупа и Парамушира, более мелких островов. Всего описано 389 курильских водопадов, из которых две трети «прыгают в океан». 2015 год. В Сахалинской областной универсальной научной библиотеке 5 июня состоялся юбилейный творческий вечер-портрет С.А. Пономарёва. Сергей Алексеевич много лет защищает интересы России на Курильских островах, участник издательского проекта «Русские Курилы: история и современность» (сборник документов, в соавторстве). Мною было предложено на этом вечере именовать Сергея Алексеевича Пономарёв-Курильский, он вполне заслуживает такой приставки. Наиболее богат событиями год 2016-й. В мае получен диплом лауреата престижного всероссийского конкурса «Хрустальный компас» за издание «По земле тысячи островов. Курильская экспедиция 1946 года» (авторысоставители М. Гридяева,

П. Бровко, Т.Ким и др.). В июне по заказу ОАО «Гидрострой» подготовлена и издана туристская карта «Приглашаем на остров Итуруп» (сост. П. Бровко, М. Евгенова, А. Малюгин и др.). На карте представлена информация по туристской инфраструктуре острова. В сентябре на международной научной конференции «Из века в век…», посвящённой 120летию открытия первого музея на Сахалине, мною представлен доклад «Береговые исследования дальневосточных морей в XX веке». В ноябре в журнале «Вестник Сахалинского музея», №23 опубликована моя рецензия на книгу Д.Н. Козлова «Кратерные озёра Курильских островов» (Серия «Естественная история Сахалина и Курильских островов»). В декабре в составе большой группы учёных России и депутатов Сахалинской областной думы подписал открытое письмо–обращение к президенту страны В.В. Путину перед его официальным визитом в Японию («Советская Россия» от 6.12.2016). Курилы остаются «островами притяжения» для многих учёных разных специальностей: геологов и географов, зоологов и ботаников, историков и археологов. И для всех нас – это наша родная земля. Политика правительства в отношении Курильских островов должна быть чёткой, ясной и неизменной, нужно учитывать интересы нас, дальневосточников. На саммите АТЭС в Перу В.В. Путин заявил: «То, что касается Курильских островов – это результат Второй мировой войны, и мы считаем, что это на сегодняшний день суверенная российская территория, закреплённая в международных документах. Но мы готовы вести диалог с нашими японскими партнёрами…». Накануне визита в Японию наш президент подтвердил, что Москва готова вести диалог с Токио и в этом вопросе возможны «различные варианты», но на сегодняшний день Курилы являются суверенной территорией России. По итогам японского визита нашего президента сделано много заявлений и подписано немало соглашений. И «генеральная линия партии», как написали бы журналисты четверть века назад, не вызывает возражений. Но есть вопросы, которые требуют более активного освещения и обсуждения. Прежде всего это касается дальнейшего развития территории и освоения её ресурсов. Почти два десятка лет существует федеральная программа социально-

экономического развития островов. Сейчас она утверждена на 2016–2025 годы. По программе сделано очень много, особенно в энергетике, развитии авиационного транспорта, жилищном строительстве. Но, как заявил исполняющий обязанности министра экономразвития Сахалинской области Сергей Карпенко, «…федеральный центр принял решение, что в 2016–2019 годах мы реализуем эту программу без средств федерального бюджета». Понятно, что такое решение принято в связи со сложной финансовой ситуацией в стране. И в качестве альтернативы предлагаются широкие инвестиции со стороны японских компаний. Здесь я позволю себе не согласиться с мнением руководителя школы Востоковедения ВРЭ профессора Алексея Маслова, что «даже в режиме санкций возможно взаимодействие». Если Япония поддержала санкции против нашей страны, если 3.07.2009 японский парламент утвердил законопроект о Южных Курилах «как исконно японских территориях», если на официальном уровне говорится, что возможно размещение на этих территориях американских военных баз, то о каком экономическом взаимодействии можно говорить? Тем более о «совместной» хозяйственной деятельности. Освоение территории государства – дело самого государства. Такое происходит «собственными силами», или, в ряде известных случаев, с привлечением зарубежных инвесторов. Когда это касается завода американской компании «Кока-кола» во Владивостоке, автосборочного завода «Тойота» в Санкт-Петербурге или совместного российско-японского предприятия ЗАО «ПТС Хардвуд» в Пластуне (Приморье), то особых вопросов не возникает. За исключением важных экологических – стоит ли пить напиток на концентратах или каково будущее наших лесов? Совместное освоение территории одного государства, на которую претендует вторая сторона, это отдельная тема. На память приходят поговорки – есть русские, есть английские: «Дайте водички попить, пожалуйста, а то так есть хочется, что аж переночевать негде» или «Give him an inch and he’ll take an ell» (дай ему палец, он и всю руку откусит). Очевидно, что активное освоение территории вызовет наплыв на острова японского населения – сначала бизнесменов (краткосрочные командировки), затем специалистов совместных

предприятий (время проживания месяцы–годы), людей, родившихся там до 1945 года и их потомков. Об этом совершенно откровенно говорит премьер-министр Японии Синдзо Абэ: «После окончания войны были различные события, в том числе печальные, но теперь мы смогли найти путь к тому, чтобы укрепить доверие и успешно развивать сотрудничество в различных областях. И мне хотелось сделать так, чтобы те, кто раньше жили на островах, и те, кто сейчас живут на островах, смогли на основе доверия развивать связи и сотрудничество и создать условия, при которых они могли бы жить, совместно работать и думать о будущем этих островов. Поэтому говорили о том, чтобы сделать из этих островов зону совместного проживания, совместного процветания. Это моё искреннее желание, которое я донёс до Президента России» [подчёркнуто мной. – П.Б.]. «Хотеть не вредно…» и популярного политика и чиновника понять и услышать можно. И даже нужно. Но ни о каком совместном проживании не может быть и речи! Только добрососедские отношения и только – «в гости». Не успели «отгреметь» новогодние каникулы, как следует продолжение (Токио. 8 января). Корр. ТАСС Кирилл Агафонов; http:// tass.ru/mezhdunarodnayapanorama/3925847): «Ведение совместной экономической деятельности на южных Курильских островах может стать большим плюсом на пути к решению проблемы заключения мирного договора между Японией и Россией. Такое мнение японский премьер-министр Синдзо Абэ высказал в эфире программы, показанной 8 января японским телеканалом NHK. В этой связи, отметил он, во время визита в Японию российского президента Владимира Путина была достигнута договорённость о начале консультаций по ведению совместной экономической деятельности на островах, как выразился Абэ, «на основе специальной системы», «которая не вредила бы позициям обеих стран». Говоря о возможных преимуществах такого формата, премьер высказал мнение, что японцы и россияне смогут «вмести вести экономическую деятельности, вместе жить, понимать друг друга». «Я думаю, что, без сомнений, это является большим плюсом на пути к заключению мирного договора», – сказал он, отметив, что без отношений взаимного доверия проблему не решить» (подчеркнуто мной. – П.Б.). Очень надеюсь, что политика нашего государства, касающаяся этой проблемы, будет взвешенной, с чётко расставленными экономическими и геополитическими акцентами, и направлена на благо граждан России – моё и каждого из нас, для которых Курильские острова – священная родная земля! Пётр БРОВКО, доктор географических наук, профессор Дальневосточного федерального университета

18 января 2017 г.

№ 1 (1563)

..

Из журналистского блокнота организации Горнотаёжной ключе ведёт описание исто-

Продолженное столетие О книгах серии «Наука в лицах» Приветствуя первую книгу в серии «Наука в лицах», начатой немногим более 20 лет назад издательством «Дальнаука», заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор С.С. Харкевич всё же сетовал, что практически нет публикаций о науке нашего региона, её людях, её традициях. И замечательно, отмечал он, что первая ласточка «вылетела» из Горнотаёжной станции, этого замечательного учреждения. Замечательного и тем, что ГТС дала возможность академику В.Л. Комарову поставить в правительстве вопрос об организации Дальневосточного филиала АН СССР, – писал профессор. А ласточкой стала стотридцатидвухстраничная книга «Моя жизнь. Воспоминания» (1994) кандидата сельскохозяйственных наук Е.Г. Лебедевой, выпускницы 1927 года агрономического факультета Государственного Дальневосточного университета. Работала она в Забайкалье, на севере Красноярского края, на Камчатке и в Приамурье, а с 1953 года, когда ГТС начала успешно выходить из всевозможных пертурбаций, выпавших на её коллектив в 40-е годы, Е.Г. Лебедева занималась там более 30 лет изучением причин вырождения картофеля в Приморском крае. Выявила целые группы вирусных болезней, определила переносчиков этих болезней, вырастила новые сорта здорового картофеля. Успех этой работы был обеспечен во многом тем, что исследования проводились вместе с коллегами из Биолого-почвенного института и практиками из колхозов и совхозов, прежде всего Чугуевского района Приморского края, которые были более благополучными в отношении насекомых – переносчиков вирусных болезней растений. Эта книга, писал С.С. Харкевич в журнале «Вестник ДВО РАН» (1995. № 4), «является не только семейной хроникой, но изложением истории в лицах. Истории, охватывающей почти весь последний век с его потрясениями». И сама Евгения Григорьевна была очень рада книжке: «…мне понравилась. Издана хорошо, очень красивая обложка». Несмотря на то что напечатана книга на жёлтой, почти газетной бумаге, в одноцветной тонкой обложке; в тексте были допущены искажения (по недосмотру корректора) некоторых названий и грамматические ошибки. «Это не слишком плохо, – говорила она. – Читать будут грамотные люди, они поймут, что это «технические» ошибки,

не мои. Я уже разослала и раздарила 40 экземпляров». Через 15 лет, редактируя новую книгу в этой же серии, но выходившую уже в «нормальном» оформлении, её редактор, многолетний учёный секретарь Редакционно-издательского совета ДВО РАН кандидат филологических наук Г.Ф. Низяева, благодаря заинтересованности и усилиям которой «Наука в лицах» и родилась, скажет: «С горечью прочла эти строки. Как не избаловано вниманием и материальными благами то поколение!» Затем, может, только не-

Кроме того, есть такое явление, как «встречная работа прошлого» (В.О. Ключевский). И чтобы она была благотворна, прошлое надо знать. (Это из Предисловия к «Восточному притяжению», написанному Г.Ф. Низяевой.) Один из многочисленных авторов «Дальневосточного учёного», талантливый геолог и писатель, профессор Ю.С. Салин из Хабаровска откликнулся на выход книги так: «“Восточное притяжение” востребовано всей нашей нынешней жизнью, поскольку без таких напоминаний мы рискуем утратить

множечко лучше по качеству полиграфического исполнения, выходили книги о геологах, морских биологах, ботаниках, океанологах, археологах… Новая книга в этой серии, абсолютно отличная от предыдущих, – «Восточное притяжение», вышла в 2008 году: в ином, «нормальном», оформлении, начиная с обложки с тиснёным названием, художественно обработанными форзацами, двуцветная печать. В ней 20 очерков о людях науки. Герои очерков не отбирались по какой-либо «административной» системе – главным принципом было то, о ком автор хотел и мог рассказать, на его взгляд, что-то малоизвестное или особенно интересное. А потому, несмотря на то что выбор был субъективен и масштабы вложенного в общее дело тем или другим учёным были различны, однако в целом их дела, поступки, размышления составили картину, содержание которой – жизнь академической науки на русском Дальнем Востоке в 20 веке. Они были здесь подвижниками своего дела. Принимая тяготы настоящего, не считая их тяготами, они двигали науку в будущее, в историю. А потому их последователям идти в будущее и неведомое было легче, зная прошлое, оценивая пройденный с того момента путь.

С этого очерка начинается новая книга «Продолженное столетие»

свои корни, забыть о тех, кому обязаны всем хорошим, что ещё имеем в Дальней России». Профессор посчитал достоинством книги и то, что в ней без стеснения передан пафос советского социалистического строительства, о чём сегодня даже вспоминать вроде как бы должно быть стыдно: могло ли такое быть – «репрессии» и пафос? Да не могло быть никакого бескорыстия, никакого энтузиазма, никакой (неназываемой таким определением, но христианской!) любви. Только, мол, страх, всё достигалось под давлением страха. По словам Ю.С. Салина, его повышенный интерес к книге связан ещё и с тем, что в «Восточном притяжении» отображено, через человеческие судьбы, то необыкновенное явление, что «с самого своего начала, ещё до признания академической, большая наука в нашем регионе была предельно нестандартной. У истоков стояли А.З. Фёдоров, самодеятельный организатор ЮжноУссурийского отдела Государственного Русского географического общества, и основоположник ботанического кабинета при нём Е.Н. Алисова; воспреемником стал академик В.Л. Комаров». Первопроходцы-энтузиасты приняли участие в

станции; станция то зерно, которое проросло и, вопреки всяким бурям, дало здоровые побеги – во всех административных центрах Дальнего Востока России образовались и десятилетиями успешно действуют академические институты, стирая белые пятна в познании обширной отечественной территории и принося пользу Родине. «Восточное притяжение» иллюстрирует «значение научных школ, стремление понять сложности и разнообразие характеров ярких личностей, стремление понять, ради чего, чем человек живёт, чего добился, и об этом написано, именно об этом, а не о каких-то фактах, носящих жёлтый оттенок». Это мнение доктора биологических наук, профессора А.Л. Дроздова из Института биологии моря. Он же: «Книга интересна и ценна в определённой степени своей академичностью, тем не ме-

нее в ней убедительно показана чистота помыслов рядовых, казалось бы, учёных, но столь привлекательных личностей. Убедительность литературным портретам придаёт и то, что в очерках использована живая речь, когда интервьюер проявляет своё присутствие только в вопросах или кратких репликах, но разговор ведётся настолько доверительно, что собеседник охотно и непринуждённо раскрывает черты своего характера, вспоминает прожитое, время и людей, оценивает настоящее и прогнозирует будущее. Они прожили непростую жизнь, даже если не учитывать военные годы и политическую обстановку в стране, а принять во внимание то, что одни выросли в многодетных семьях, и сами имели детей, а другие были одиноки, и уже это обстоятельство могло в чём-то осложнить их бытие. Но они занимались творчеством, и это наполняло их жизнь высоким смыслом». Мы говорили столь много о книге «Восточное притяжение» потому, что, продолжая серию «Наука в лицах», она содержит как бы «коллективный портрет» учёных нескольких начальных десятилетий дальневосточной академической науки и что вышедшая в ноябре 2016 года книга «Продолженное столетие» в том же

рии ДВО РАН в лицах, истории интересной, богатой и даже может быть в чём-то поучительной. В новой книге (460 страниц текста и 12 – цветная вклейка) 41 очерк об учёных, работающих или работавших в Магадане, Петропавловске-Камчатском, Хабаровске, Южно-Сахалинске, Владивостоке, Уссурийске. Есть очерки об интересных людях, непосредственно не занятых в академических учреждениях, тем не менее своими трудами тесно сотрудничавших с учёными. Словесные портреты дополняют фотоснимки, на них герои очерков изображены не только за работой, но и в «простой» повседневной обстановке. «Я был рад не за себя, увидев в книге свою фамилию и физиономию, – пишет давний автор «Дальневосточного учёного» профессор-биогеохимик П.В. Ивашов из Хабаровска. – Многих я знал по фамилиям, по их трудам. Но я не знал, какие все они интересные люди, замечательные дальневосточники». Об этой книге можно сказать то же, что в разное время, по мере их выхода из печати, говорилось о других книгах: конечно, учёный сам оставляет память о себе своими научными трудами, в учениках. Но его судьба, его личность не должны быть интересны только узкому кругу специалистов. Эту задачу пытается решать продолжающая существовать, можно сказать, на полном энтузиазме книжная серия «Наука в лицах», или «Наша история в биографиях и лицах». По академику А.Л. Яншину, «в науке надо иметь свой голос и говорить своё слово». И о ком в этих книгах рассказано – вполне подходят под это определение учёного. Они продолжают академическое столетие, начатое официально на русском Дальнем Востоке почти 85 лет назад. Если же мы хотим знать и сохранить свою историю, то этому могло бы помочь также установление мемориальной доски организатору Дальневосточного отделения Академии наук академику В.Л. Комарову на здании Президиума во Владивостоке. Не надо забывать, что Владимир Леонтьевич был также первым председателем Президиума Дальневосточного отделения (затем филиала) Академии наук СССР в 1932–1939 годах. Ведь таким образом у нас увековечена память о некоторых учёных, работавших в институтах Магадана, Владивостока и Хабаровска. Создание настоящего академического музея – и этот вопрос заслуживает внимания. Имеющиеся сегодня в институтах архивы очень скудны и плохо обработаны, многие ценные мемориальные предметы утрачены, если же имеются, то находятся без особого пригляда. А ведь академическая наука на русском Дальнем Востоке непременно будет продолжаться! Александр КАЛИНИН 7

18 января 2017 г.

№ 1 (1563)

..

Коллега о коллеге

ГЛОБАЛЬНАЯ ГЕОЭКОЛОГИЯ Заложены основы нового научного направления Давно хотелось поделиться с читателями «Дальневосточного учёного» своим мнением о новой книге профессора С.М. Говорушко «Экологические последствия добычи, транспортировки и переработки ископаемого топлива» – уникальнейшем научном труде. Сергей Михайлович – известный дальневосточный учёный в области географии и геоэкологии, доктор географических наук, главный научный сотрудник Тихоокеанского института географии, профессор Дальневосточного федерального университета. Не один год он занимается проблемами взаимодействия человека с окружающей средой, в частности влиянием природных процессов на хозяйственную деятельность, выявлением различных видов человеческой деятельности на окружающую среду, оценкой взаимодействия природы и общества путём проведения экологического аудита и экологической экспертизы различных проектов. Он лауреат Григорьевской премии Российской академии наук за выдающиеся работы в области физической географии, автор свыше 200 опубликованных работ в области географии, геоморфологии и геоэкологии, в том числе 20 монографий и учебных пособий. Новая его книга посвящена актуальной проблеме – экологическим последствиям эксплуатации месторождений ископаемого топлива, начиная от его добычи и транспортировки и кончая переработкой и сжиганием, как следствие – неизбежным влиянием на окружающую среду. Известно, что к ископаемым видам топлива относятся нефть, природный газ и его гидраты, уголь, горючие сланцы, торф. Значение этих видов топлива в разные эпохи истории развития человечества и в целом цивилизации непереоценимо. И в настоящее время, и в ближайшей перспективе альтернативы им нет, хотя доля возобновляемых источников энергии – солнечной, ветровой, гидротермальной и других неуклонно растёт. Книга С.М. Говорушко –это по существу единственная современная книга, в которой детально и глобально, энциклопедически, проанализирована вся инфраструктура мировой эксплуатации месторождений природных энергоносителей. Она содержит подробную информацию по запасам и объёмам добычи каждого вида топлива, в ней рассмотрено распределение их месторождений в пределах земного шара и история освоения топливных ресурсов. Охарактеризованы способы добычи и транспортировки различных видов ископаемого топлива, описано их использование в разных хозяйственных целях.

драх России, Ирана и Катара; далее идут Саудовская Аравия, США, Туркмения, Объединённые Арабские Эмираты, Нигерия, Венесуэла, Алжир. В списке стран по добыче природного газа на 2010 год первое место у России, далее идут США, Канада, Иран, Катар, Норвегия. Помимо обычного природного газа в недрах Земли имеются нетрадиционные его источники – газогидраты и угольные пласты. В промышленном масштабе добыча газа из газогидратных залежей по технологическим причинам пока нигде в мире не ведётся и даже не планируется. Природный газ угольных пластов в виде метана содержится в угленосных отложениях. Он формируется в результате преобразования растительных остатков. В 2010 году в США было добыто более 53 млрд. кубометров этого газа. Добыча метана из угольных пластов ведётся также в Австралии, Канаде и Китае. По запасам метана в угольных пластах (78 триллионов кубометров) Россия занимает первое место, США второе, Китай третье. В 2003 году российский «Газпром» начал оценку перспектив добычи метана в Кузбассе, которая может составить 18–21 млрд. кубометров в год. Однако сегодня в глобальном масштабе удельный вес добычи метана из угольных пластов в суммарной газодобыче пока несущественен. Из твёрдых ископаемых топлив профессор С.М. Говорушко подробно описывает каменный и бурый уголь, горючие сланцы и торф. Горючие сланцы по внешнему виду напоминают уголь, но обладают более высокой воспламеняемостью вследствие повышенного содержания битуминозного вещества – керогена. Запасы горючих сланцев в мире составляют порядка 650 трлн. т, из них около 52 % сосредоточено в США. Большие запасы горючих сланцев есть в Бразилии (21 %), России (11 %), Китае и Австралии (по 5 %). Горючие сланцы – основной источник получения «сланцевой нефти» и «сланцевого газа». Мировые запасы технически извлекаемой сланцевой нефти составляют 32,736 млрд. т, из которых более половины находится в Северной Америке. Сланцевый газ – разновидность природного газа, представленного метаном. Странылидеры по запасам этого сырья, по данным на 2012 год (в млрд. т): Китай (36109), США (24412), Важнейшее ископаемое топ- Аргентина (21920). Что касается ливо сегодня – нефть. По её за- извлечения сланцевого газа, то пасам на 2011 год на первом ме- впереди США. Эта страна иместе в мире с pecypcoм свыше 40 млрд. т – Венесуэла, на втором – Саудовская Аравия. Россия занимает 8-е место с запасами свыше 10 млрд. т. А по добыче этого сырья, по данным на 2011 год, наша страна на первом месте, Саудовская Аравия на втором, США на третьем, и это порядка 30 % мировой добычи. Остальное добывают (в порядке уменьшения) Иран, Китай, Канада, Ирак, Мексика, Объединённыe Арабские Эмираты, Бразилия. Традиционно по значимости среди ископаемых топлив второе место занимает природный газ, представленный метаном. Мировые запасы этого сырья – более 56 % сосредоточены в не8

ет 40-летний опыт его добычи. Тепловая энергия ещё в 2007 году вносила 68,1 % в мировое производство электроэнергии, в то время как гидроэнергетика – 15,6 %, атомная – 13,8, нетрадиционные виды энергии – 2,5 %. Таким образом, ископаемые виды топлива обеспечивают производство почти две трети всей получаемой в мире электроэнергии. Вклад отдельных видов топлива: уголь даёт 41 % (из вышеотмеченных 68,1 %), газ 21 % и нефть 5 %. И немногим более одного процента приходится на торф и горючие сланцы. Главный фактор, определяющий использование ископаемого топлива в энергетике, – его теплотворная способность. Она колеблется в широких пределах и определяется такими примерными границами (в килокалориях): торф 500–2800, горючий сланец 1500–3000, бурый уголь 3500–7500, каменный уголь 7000–9000, антрацит 8000– 8400, нефть 10000–15000. Ископаемое топливо это не только энергетическое, но и природное сырьё для получения различных материалов. Так, нефть широко применяется в химической промышленности (производство пластмасс, синтетических волокон, синтетического каучука, моющих средств), в машиностроении (получение смазочных масел, клеев, антикоррозийных покрытий), в радиотехнической (изоляционные материалы) и пищевой промышленности (кислоты, консерванты, парафин), в сельском хозяйстве (ядохимикаты, стимуляторы роста), медицине, фармацевтической и парфюмерной промышленности, в металлургии и т.д. В нефтехимической промышленности насчитывается более 100 технологических процессов, к примеру, таких как ректификация, крекинг, риформинг, алкилирование, изомеризация, пиролиз, дегидрирование. На нужды нефтехимической промышленности потребляется 6,5 % добываемой нефти и 5–7 % природного газа. Суммарная выручка от продажи нефтехимической продукции в мире в 2007 году составила 2,85 трлн. долларов. К числу лидеров по объёмам переработки нефти и газа относятся США, Италия, Германия, Франции, Великобритания. Также широко в переработке используется уголь – для получения кокса, жидкого моторного топлива, горючих газов (газофикация) и т.д. Природные процессы, осложняющие добычу ископаемого топлива и его транспортировку, например, при эксплуатации

нефтяных и газовых трубопроводов (криогенные явления) и при разработке угольных месторождений шахтным способом (горные удары), тоже подПрофессор Сергей Михайлович робно описаны автоГоворушко ром. Больше внимания уделено проблеме опасности для людей, возника- лей нефти, при этом остаётся ющей при добыче, транспорти- свыше 700 килограммов пустой ровке и переработке ископаемо- породы, объём которой превыго топлива. В этом отношении шает объём исходных сланцев. наибольшую опасность пред- (Вспомним отношение властей ставляет угледобыча. К примеру, самопровозглашённой Донецв настоящее время наибольшее кой Народной Республики к начисло погибших в угледобываю- мерению Киева допустить США щей промышленности прихо- к разведке и добыче сланцевого дится на Китай – около 80 % от газа на территории ДНР.) Ещё больше влияет на прирообщего числа смертей шахтёров в мире (лишь при 35 % мировой ду сжигание ископаемого топлива. Тепловые электростанции добычи угля). мира ежегодно выбрасывают в Однако наибольшее влияние атмосферу более 200 млн. т окидобыча ископаемого топлива си углерода, 50 млн. т различных оказывает на природные компо- углеводородов, 150 млн. т двуненты. Так, наземная добыча не- окиси серы, более 50 млн. т окифти влияет на поверхностные и си азота, 250 млн. т мелкодисподземные воды, почвы, расти- персных аэрозолей. При этом в тельность, животный мир, ат- атмосфере ежегодно рассеивамосферный воздух; происходит ется 280 тыс. т мышьяка и 224 изъятие земель, нарушается тыс. т урана. Переработка ископаемого геологическая среда, повышается радиационный фон. В попут- топлива также влияет на природных газах нефтяных и газовых ные компоненты. Это прежде месторождений практически всего связано с нефтехимичесвсегда присутствует ртуть, пре- кой промышленностью, которая имущественно в атомарной воздействует на атмосферный форме с содержанием от 0,01 до воздух и поверхностные воды и, 14000 мкг/м3. Большой урон ок- следовательно, на здоровье люружающей среде и непосред- дей. Загрязнение атмосферы ственно морским акваториям косвенно сказывается на почве и наносят аварии на нефтедобы- растительности. При внутрипочвенном нефтяном загрязнении вающих платформах. Открытая (карьерная) разра- гибнет травяной покров, измеботка угольных месторождений няется его видовой состав, происключительно мощный источ- исходит угнетение древесной ник воздействия на природную растительности. Исследователь совершенно среду, влияющий практически на все её компоненты: изъятие зе- прав, утверждая, что в ближаймель, загрязнение почвы, гибель шей перспективе в энергетике растительности, животного серьёзной альтернативы искомира, отравление атмосферно- паемому топливу не предвидитго воздуха, поверхностных и ся. Однако ресурсы его традицигрунтовых вод, нарушение рель- онных видов, особенно нефти и ефа и т.д. При добыче сланцево- газа близки к истощению. Пого газа из пласта, подвергнувше- этому предстоит решить множегося гидроразрыву, выделяется ство трудных задач как по разразначительное количество мета- ботке новых технологий извлена – основного компонента пар- чения ранее не разрабатывавникового эффекта. При этом шихся видов ископаемого топспособе метана остаётся в воз- лива, к примеру, газогидратов, духе на 43 % больше, чем при так и со способами минимизадобыче традиционного газа, на- ции их воздействия на окружаюмного выше, чем при добыче не- щую среду. фти и угля. Это также по сущеПо информационной ёмкосству потери полезного компонента. Кроме того, при добыче ти фактического материала о сланцевой нефти и сланцевого проблеме экологических погаза исключительно велико от- следствий добычи, транспортичуждение земель. Например, ровки и переработки ископаедобыча нефти из сланцев требу- мого топлива последняя книга ет громадных по масштабу гор- профессора С.М. Говорушко не ных работ: из тонны сланцев по- имеет аналогов ни в отечественлучают лишь от 0,5 до 2 барре- ной, ни в зарубежной литературе. Это хороший справочник для экологов и специалистов, занимающихся изучением проблем биосферы. Я убеждён, что такую книгу мог написать только талантливейший учёный с исключительно большим научным кругозором, крупный специалист в области глобальной экологии, и однозначно утверждаю, что доктор географических наук С.М. Говорушко заложил основы нового научного направления в учении об окружающей среде, которое можно назвать глобальной геоэкологией. Пётр ИВАШОВ, профессор биогеохимии г. Хабаровск

18 января 2017 г.

№ 1 (1563)

..

Страницы истории

О прошлом память возвращая… К 120-летию первой научной экспедиции Дмитрия Ивановича Дюкова и Сергея Николаевича Браиловского в Сучанскую долину

В

годы становления Владивостока Общество изучения Амурского края стало основным центром культурной и научной жизни города и края, который объединял и развивал традиции Владивостока в воспитании молодого поколения, способствовал процветанию города. Секретарь распорядительного комитета Общества В.А. Панов так определил предназначение организации: «Общество изучения Амурского края поставило своей задачей изучить местную страну как арену деятельности местного населения во всём её социальном объёме. С этой точки зрения Общество является посредствующей средой между страной и населяющим её народом. Общество закладывает в общественной жизни города и края семена привязанности к самой стране, способствует выявлению местной самобытности. Одновременно с этим, относясь с одинаковым вниманием и интересом к инородцу-аборигену, к поселенцу-корейцу, пришлому китайцу и новосёлу-русскому, выясняя объективно их взаимоотношения на почве культуры, Общество внедряет человечность во взглядах социально-господствующей группы, приучает к мысли ценить в безлюдной тайге человека не по цвету его кожи – белой или жёлтой, а по его человеческому облику и культурной работе». Изучением жизни малых народностей Общество занималось с первых дней своего существования. Не остался в стороне от этой большой подвижнической работы выпускник Санкт-Петербургского университета, молодой преподаватель математики женской гимназии Дмитрий Иванович Дюков, приехавший во Владивосток в 1895 году по приглашению своего дяди, старожила города Ивана Федотовича Дюкова, математика, тоже выпускника Санкт-Петербургского университета, видного общественного деятеля, попечителя Николаевского приходского русско-китайского училища, востоковеда, члена Владивостокской городской управы, редактора городской еженедельной газеты «Куон-оп-син-мун» (газета развития труда), посвятившего многие годы своей жизни этнографической деятельности. В 1896 году Дмитрий Иванович вступил в Общество изучения Амурского края, заплатив вступительный взнос в сумме 5 рублей (список членов Общества за 1884–1897 гг. находится в архиве Общества изучения Амурского края, N1 фонда, персональный, опись 1, дело 30 на 16 листах). Очарованный дикой природой дальневосточной окраины России и обеспокоенный судьбами исчезающих малых народов и их культурных памятников, он возглавил научную этнографическую экспедицию в Сучанскую долину. Одновременно с экспедицией Дюкова была организована экспедиция этнографа Л.Я. Штернберга для окончательного выяснения вопроса о расселении народов юга Приморья с древних времён. Вот как об этом говорится в отчёте Общества изучения Амурского края за 1896 год (с.7). «Комитету представился случай воспользоваться поездкой Л.Я. Штернберга для изучения быта гиляков и для раскопок около утёса Тырь и членов Общества Д.И. Дюкова и С.Н. Браиловского для исследования вымирающего племени тазъ. Средств на экспедицию у комитета не

было, а между тем, было бы существенным упущением не воспользоваться предложением добровольных исследователей, так как племя тазов на Сучане совершенно исчезает, смешиваясь или вымирая с другими народностями». За неимением средств решено было воспользоваться деньгами, ассигнованными на раскопки, тем более что комитет поручал Дюкову и Браиловскому «производить и раскопки только там, где памятникам, требующим раскопок, грозит опасность погибнуть от каких бы то ни было причин». Поручать раскопки людям ещё не опытным в этом деле комитет не счёл возможным, так как «раз раскопанный уже совершенно памятник гибнет для науки, если он раскопан руками неопытных, неподготовленных исследователей». Итак, летом 1896 года Д.И. Дюков, С.Н. Браиловский (преподаватель словесности), Н.А. Пальчевский (островной лесничий, главный консультант В.К. Арсеньева) совершили свою первую научную экспедицию в Сучанскую долину, по окончании которой 20 ноября 1896 года (с.8) на собрании членов Общества изучения Амурского края С.Н. Браиловский сделал доклад «Тазы и манзы бассейна р. Судухэ». Это сообщение стало частью отчёта об экспедиции Д.И. Дюкова и С.Н. Браиловского на Сучан. Оно было опубликовано в «Отчёте, состоящего под покровительством Его императорского Высочества Великого князя Александра Михайловича, Общества изучения Амурского края (филиального отделения Приамурского отдела Императорского Русского Географического Общества)» за 1896 год. В этом же отчёте есть данные и о том, что по результатам экспедиции музей Общества получил «приобретения», в частности «от С.Н. Браиловского и Н.А. Пальчевского – коллекцию быта тазов (там же, с.15). Архив Общества изучения Амурского края хранит акт ревизионной комиссии. В нём говорится: «1. Были проверены денежные книги, ведение которых найдено правильным. 2. Был прочитан журнал протоколов заседаний Распорядительного комитета, причём постановление комитета за N24 признано не совсем правильным, так как деньги, предназначавшиеся на командировку Браиловского и Дюкова для изучения быта тазъ были ассигнованы из несоответствующего для этой цели капитала, и истраченные таким образом суммы, назначенные специально для раскопок, впоследствии не пополнены (с.21)». Полный отчёт об этой экспедиции вышел в 1902 году. Исследователи подробно описали быт, ремёсла и искусство, жилища, одежду мужчин и женщин, обряды шаманства немногочисленного аборигенного населения юга Приморской области, называемого «тазами». Главными хозяйственными занятиями были охота и рыболовство, собирательство, земледелие и животноводство. Охотились на изюбря, лося, кабана с помощью копья, ружья. На пушного зверя ставили ловушки, капканы. Рыбу, главным образом лососёвых, били острогами, ловили на крючки и сетями. Из отчёта С.И. Браиловского: «Тазы, живущие в открытых долинах, находятся в полной зависимости и даже в порабощении китайцев, переняли от них постройку домов, одежду и частью даже язык. Питаясь охотою и рыболовством, эта отрасль тазов перекочёвывает два раза в год, летом на устья и берега рек, где они питаются рыбою, а зимою возвращаются в свою фанзу, где остаются семейства, а мужчины уходят зимою в хребты для охоты за пушным зверем. Вся добыча этого промысла идёт манзам за уплату на просо, табак и одежду, которыми они снабжают семейства тазов, во время отсутствия мужей… Из продуктов Аборигены юга Приморской области земледелия в пищу идут Фото из авхива музея им В.К. Арсеньева

Дмитрий Иванович Дюков, преподаватель мужской гимназии Восточного института, 1916 год

исключительно «буда» или «чумидза» (китайское пшено) и майцза (пшеница китайская)… Приглашал орочан в гости к своему костру, угощал их жён и детей конфектами и шоколадом. Но как женщины, так и дети предпочитали конфектам ржаные сухари и, набрасываясь на них с жадностью, потребляли большое количество» (с. 116–117). Одежда тазов соответствовала требованиям сурового климата края, географической среды и хозяйственной деятельности. Зимой она предохраняла от мороза, а летом – от дождя, солнца, кровососущих насекомых. Основным материалом для изготовления одежды служили шкуры животных и рыбья кожа. Аборигенов называли «инородцы в рыбьих шкурах». Молодая энергия, любознательность и стремление «служить на пользу Отечеству» подталкивали Дюковых к широкой общественной деятельности. Они были известными в городе людьми, активно участвовали в общественной жизни города, организовывали и проводили благотворительные вечера в пользу нуждающихся учащихся во все периоды своей жизни во Владивостоке. Дмитрий Иванович был членом ревизионной комиссии, членом Владивостокского отделения общества «Эсперо», на общественных началах работал в городских структурах. Они любили и ценили поэзию и искусство, музыку и драму, устраивали благотворительные вечера или концерты в пользу Общества. В названном Отчёте о деятельности Общества даётся такая информация, дошедшая к нам через 120 лет. «5 октября 1896 года было постановлено: благодарить всех участников музыкально-драматического вечера, устроенного в пользу Общества председателем Н.К. Эповым». На заседании 2 ноября 1896 года председатель доложил что, с концерта, устроенного им, «получено чистого дохода 357руб.99 коп.» (с.14). Интересно отметить, что Дмитрий Иванович Дюков, вступив в Общество, уже имел большой опыт по организации и проведению благотворительных вечеров, когда преподавал в гимназии с 1895 года. В 1914 году он был избран почётным членом Общества попечения об учащихся мужской гимназии за труды по устройству благотворительных вечеров в пользу учеников. Шла 1-я Мировая война и дети военных моряков нуждались в материальной поддержке, которую получали от Общества изучения Амурского края. Исследовательская и общественная деятельность увлекали Дмитрия Ивановича, но всё же, основное внимание он уделял своим ученикам. Он учил матема-

тике увлекательно, живо, интересно. Его отличала какая-то своя особая неповторимость, культура общения с детьми и взрослыми, мягкая и в то же время требовательная манера «... математика Дюкова уважали ученики» (Павел Сычёв «У Тихого океана», с. 156). Он был гениальным математиком. «Левой рукой он чертил окружность так же точно, как вычерчивал её циркуль, мгновенно производил в уме все четыре действия с любыми многозначными числами» (Далецкий П.А. «На сопках Манчжурии». с. 391). В 1907 году он был назначен воспитателем в общежитие имени императора Николая II при гимназии Восточного института. Уже в 1904 году по ведомству Министерства народного просвещения Дмитрий Иванович Дюков был произведён в чин коллежского советника за выслугу лет и с разрешения директора Восточного института также одновременно стал преподавать метеорологию и астрономию в Александровских мореходных классах, возглавляемых В.К. Неупокоевым (1905–1912). Это образовательное учреждение было в то время единственным в своём роде, готовившим кадры для Азиатско-Тихоокеанского региона. Занимаясь активной общественной деятельностью, Дмитрий Иванович получил признание и высокую оценку своих трудов от городского Управления и Министерства просвещения. Статский советник, преподаватель математики Владивостокской мужской гимназии при Восточном институте Дмитрий Иванович Дюков, был награждён орденами Св. Станислава 3-й и 2-й степени и Св. Анны 3-й степени за свой труд, успешную педагогическую и общественную деятельность в воспитании молодого поколения города Владивостока. Жил и трудился Дмитрий Иванович во Владивостоке в 1895–1921 годы. Это были годы яркой, насыщенной событиями жизни самого Дмитрия Ивановича и его единомышленников, близких по духу. Их имена были широко известны ещё в те годы и не преданы забвению сейчас. Это члены Общества изучения Амурского края: Елизавета Николаевна Семёнова – начальница Владивостокской женской гимназии, Анна Гавриловна Кравцова – начальница Алексеевской женской гимназии, Пётр Шмидт – этнограф, профессор Восточного института, зав. библиотекой ОАИК и жертвователь библиотеки, Николай Гондатти – Приамурский генерал-губернатор (1911–1917), Павел Гомзяков – первый поэт Владивостока, Александр Максимов – первый писатель Владивостока, Владимир Неупокоев – начальник Александровских мореходных классов, Фёдор Постников – основатель и первый председатель общества «Эсперо», Александр Пель – капитан 2-го ранга, Адольф Даттан – совладелец торгового дома «Кунст и Альберс», Николай Ремезов – редактор городской газеты «Владивосток», Василий Жариков – предприниматель, Александр Суханов – государственный чиновник высокого ранга и многие другие. Годы их жизни и деятельности совпали с периодом революционных потрясений в России, войн и революций, интервенции, переплелись с ними. Они жестоко отразились на судьбе России, многих её людях, безусловно, на преподавателях и учениках мужской гимназии и Восточного института, на семье и родственниках самого Дмитрия Ивановича Дюкова, попавших в колесо репрессий. И о дорогих моему сердцу Дюковых, и о других дальневосточных первопроходцах, к сожалению, ещё мало сведений в открытых источниках. Надеюсь, что с помощью моих молодых помощников мне удастся собрать более обширный материал, чтобы вернуть их имена из небытия. Ольга ДМИТРИЕВСКАЯ, внучка Дмитрия Ивановича Дюкова, ветеран труда, преподаватель ДВПИ (1970–1985 годы) 9

№ 1 (1563)

..

18 января 2017 г.

Излагая начало развития исследования биологии дальнеНаша история восточных морей России петербургскими-ленинградскими учёными (ДВ учёный, 2016, № 21), мы рассказали также о том, как благодаря организаторскому таланту, грамотности и настойчивости А.В. Жирмунского ещё в 1965 году обсуждался вопрос об учреждении во Владивостоке института по изучению океана, и ему было предложено написать записку о перспективах развития здесь морской биологии. «В своей записке я предложил создать отдельно институт биологии моря и другие институты, связанные с изучением Тихого океана и его морей. Разрабатывая программу, принципы и план развития института, я поставил задачу создать биологическое учреждение нового типа, в котором сочетались бы полевые и экспериментальные исследования, широко использовались методы подводных работ с аквалангом, а уровень научной работы был бы не менее высоким, чем в Москве и Ленинграде», – вспоминал А.В. Жирмунский. Много лет главной опорой для него были коллеги-единомышленники О.Г. Кусакин и В.Л. Касьянов. Всё задуманное им осуществилось: создан институт, построено для него здание, организо- называемой в науках о море биохимическом, молекулярнован морской заповедник, учреждён журнал и сделано чрезвычайной важности дело – воспи- гидрохимией. генетическом, физиологичестан новый талантливый руководитель, в которого поверил и сам Алексей Викторович и колВ январе 1974 года Михаил ком, эмбриологическом, экосилектив и которому АВЖ спокойно передал всё сделанное им творческое наследие. Владимирович со своими колле- стемном уровнях. На эти исслегами перебрался в ИБМ и орга- дования направлены крупные О.Г. КУСАКИН (1930–2001) низовал экспериментальную ла- силы. По всей территории: от бораторию морской продуктив- юга Приморья и до северо-восПоступив на биолого-почвенности. Луиза Николаевна, уже точной оконечности Чукотки – ный факультет ЛГУ, Олег Григоставшая кандидатом химических организованы и действуют биорьевич неожиданно выяснил, что наук, обеспечивала гидрохими- логические станции, стационауниверситет – это «100-метроческие исследования, осуществ- ры, базы, Дальневосточный вая кирпичная стена», которую ляя метаболические измерения, морской заповедник и заказнинадо преодолеть со всех сторон в первую очередь концентрации ки в заливе Восток. На них кругза пять лет: выучить языки (лакислорода и биогенных элемен- логодично изучается морская тынь, немецкий, английский), тов. Исследователи, занимаю- биота. В институте организоваматематику, физику, неорганищиеся экспериментальной ра- на гигантская работа по подгоческую, органическую, коллоидботой, обязательно ориентиро- товке «Биоты дальневосточных ную и физическую химию, пятваны на открытия. На это же морей России», опубликовано надцать биологических дисципбыли заряжены и сотрудники ла- несколько томов, и эта работа лин. Да и гуманитарные науки: вотных и культивирования их Л.В., Тюрин В.А., Хайтлина С.Ю., боратории продуктивности. Это успешно продолжается. история, философия, политэко- эмбрионов и личинок. Цвиленева В.А., Ходаковская привело к тому, что они в течеДля рационального испольномия тоже в учебном плане. Директорские обязанности А.В., Шуколюков С.А. Ряд сотруд- ние нескольких лет были сосре- зования биоресурсов морей неЗадача очень тяжёлая, и потому Владимир Леонидович начал ис- ников: Гульбин В.В., Даутов доточены на исследованиях по- обходимо тщательно изучать не все преодолевают «универси- полнять в 1989 году. В 1994-м С.Ш., Иванова М.Б., Коренбаум верхностных гидротермальных морских обитателей. Изучение тетскую стену». Пусть дипломы избран членом-корреспонден- Е.С., Ли С.Е., Максимович А.А., экосистем. Начали с изучения морских организмов даёт очень получают почти все, но стену том, 2001-м – академиком. Малютин В.Ф., Одинцова Н.А., бухты Кратерной на Курилах и много для развития биологии. преодолевают единицы. Я не «…По утрам одним из первых он Преображенский Б.В., Сова В.В., продолжили в зонах высачива- Моря и океаны занимают более знаю, как Олегу Григорьевичу приходил в институт, в свою ла- Суханов В.В., Титлянов Э.А. и др. ний в мелководных бухтах на 72 процентов поверхности Земэто удалось. Но, безусловно, са- бораторию, потом в директорс- не были ленинградцами, не учи- других островах Тихого океана… ли. В них возникла и миллиарды модисциплина и работа по кий кабинет. Ехал в Президиум лись в тамошних вузах и не были лет эволюционировала земная столько часов в сутки, сколько или в деканат Академии морской аспирантами в ленинградских ЗА ДОЛГУЮ историю Инсти- жизнь. В современных морях было нужно, свою роль сыграли. биологии и биотехнологии Даль- институтах, но тесно сотрудни- тута биологии моря его сотруд- обитают представители всех изОреол мифов и легенд окру- невосточного университета. чали с учёными из ленинградс- никами, выходцами из Ленинг- вестных царств и типов живых жал Кусакина. И в самом деле, у Много людей связывали с ним ких научных учреждений, часто рада, определены основные на- существ. Очень важны морские него, например, была редчай- свои научные или служебные бывали там в командировках, правления научных изысканий, обитатели и в практическом отшая способность к сосредоточе- дела», – написали о нём его уче- имели с ленинградцами совме- собран обширный материал о ношении. Многие водоросли, нию – мог работать над рукопи- ники и друзья в первые октябрь- стные работы. том, какие организмы обитают в беспозвоночные, рыбы и млекосью в комнате, где разговарива- ские дни, когда его жизнь трагиСегодня в ИБМ работают во- морях Тихого и Индийского оке- питающие используются в пищу, ли несколько человек; отвлека- чески оборвалась. семь выпускников ЛГУ: Долма- анов. Их разнообразие потряса- многие содержат уникальные ясь по неотложным делам, на тов И.Ю., Дроздов А.Л., Исаева ет. Специалистами описано мно- биологически активные вещеразговоры с посетителями, мог ЗА ПОЛУВЕКОВУЮ историю В.В., Карпенко А.А., Кондрашо- го новых для науки видов живот- ства. Очень многое даёт изучепрервать написание фразы на Института биологии моря в его ва Л.Г., Кондрашов С.В., Пропп ных и водорослей. Создана ес- ние уникальных и экзотических полуслове, а вернувшись к руко- штате числилось около 80 со- Л.Н., Шелудько Н.С. Ленинград- тественная многоцарственная организмов. Используя эти спеписи, сразу же её продолжить. трудников, выходцев из Ленинг- ский электротехнический инсти- система живых существ, осно- циализированные морские Олег Григорьевич вполне «по- рада. Уникально, что в стабиль- тут им. Д.И. Ульянова закончил ванная на выяснении их род- организмы для изучения фундаевропейски» осознавал свою ной советской системе люди Денисов В.А. ственных отношений. Изучены ментальных основ живой мате«дефектность» и старался её ис- срывались из культурной столиКаждый из названных мною состав и структура прибрежных рии учёные получили много инправить или хотя бы компенси- цы страны и ехали за 10 тысяч коллег – личность со своей ис- биоценозов. Используя уникаль- тересных и важных фактов. Мноровать. Он понял главное: жизнь километров, говоря по-народно- торией как в доимбээмовский ные специализированные морс- гие морские организмы удобны человека – это мечта и её осуще- му, на край света. И только не- период, так и после. Рассказать кие организмы для изучения для решения конкретных проствление. Учился всю жизнь. многие из них были аспирантами о каждом не получится, упомя- фундаментальных основ живой блем экспериментальной биоОсобенно чувствовал пробелы в с целевым назначением для ну некоторых. материи, получили много инте- логии. Например, морские ежи – гуманитарном образовании и ИБМ, числились в штате коротресных и важных фактов. Эмбри- классический объект эмбриолопостоянно устранял их. ЯРКУЮ СТРАНИЦУ в историю ологами описано эмбриональ- гов всего мира. Работая с ними, кое время, в течение которого так Как биолог ОГК сформиро- и не смогли добраться до Влади- института вписали супруги Миха- ное и личиночное развитие мно- удалось выяснить многие цитовался на кафедре гидробиоло- востока: кто сменил место рабо- ил Владимирович и Луиза Нико- гих массовых, коммерческих и логические и молекулярно-биогии Ленинградского универси- ты, а кто-то и страну. Прослави- лаевна Пропп. Они закончили хи- модельных видов морских гид- логические механизмы диффетета и принадлежал к плеяде ли же институт, а ИБМ, в свою мический факультет Ленинград- робионтов. Предстоит выяснить ренцировки клеток в ходе морморских биологов, взращённых очередь, дал состояться как учё- ского университета. Будучи сту- цитологические и молекулярно- фогенеза и регенерации многошколой выдающегося зоолога ным, следующие имена: дентом Михаил Владимирович биологические механизмы диф- клеточных животных. К.М. Дерюгина. Был хорошо знаАрзамасцев И.С., Алексанян пристрастился к подводным ис- ференцировки клеток в ходе ком и сотрудничал со многими В.И., Аронштам А.А., Бениамин- следованиям и уехал работать в морфогенеза и регенерации НО ЕЩЁ МНОГО предстоит узучениками этого профессора. сон Т.С., Бессонов Б.И., Бирзнек Мурманский морской биологи- многоклеточных животных. Био- нать про морские организмы. НеЕщё до перехода в штат отдела (Ростова) В.И., Боброва И.Ф., ческий институт, на Баренцево химиками изучается состав ли- обходимо изучить механизмы биологии моря много лет Куса- Рижамадзе Н.А., Брехман И.И., море, в Дальние Зеленцы. Там пидов морских гидробионтов: формирования и функционировакин изучал биоту дальневосточ- Бусев В.М., Буторина Т.Е., Воло- ему пришлось не просто. Его кол- бактерий, водорослей, беспоз- ния морских экосистем, в том чисных морей – от залива Посьета хонская Л.Г., Вольфсон В.Г., Вос- леги гидробиологи собирали жи- воночных, рыб. Биофизиками ле и биологию фонообразующих до Берингова пролива... кобойников Г.М., Вышкварцев вотных и водоросли, определяли изучены сократительные систе- видов в морских сообществах. Мы Д.И., Гинзбург Э.Л., Глебов О.Н., до вида, фиксировали, считали и мы мышечных и немышечных знаем, что морские экосистемы В.Л. КАСЬЯНОВ (1940–2005) Глубоковский М.К., Долматов взвешивали. Химика-экспери- клеток моллюсков и иглокожих. очень уязвимы и их надо беречь. И.Ю., Жадан П.М., Жучихина А.А., ментатора описательная наука не Физиологами изучаются про- Для рационального использоваУчась на кафедре эмбриоло- Загальская Е.О., Заленский О.Н., устраивала, и он стремился раз- цессы зрительной адаптации ния биоресурсов морей необхогии ЛГУ, Владимир Леонидович Исаева В.В., Казанский Б.Н., Ка- вивать экспериментальную гид- рыб к разным условиям осве- димо тщательно изучать морских проникся убеждением в важно- саткина А.П., Кафанов А.И., Кор- робиологию, перейдя к исследо- щённости. Многих сотрудников обитателей. Моря хранят от нас сти изучения биологии размно- чагина (Гудкова) Д.А., Косюк (Че- ванию и измерению процессов в интересуют проблемы таксоно- ещё много своих тайн. жения и развития морских жи- ломина) Г.Н., Кощенец В.И., Кро- море, которое, с точки зрения мии и эволюции морских гидроБудем надеяться, что многое вотных. Авторитет питерских пачева И.В., Лаврова Т.В., Лейб- химика, можно представить как бионтов, молекулярных генети- из этого непременно осущеэмбриологов А.О. Ковалевского, сон Н.Л., Луцик Н.В., Мантуленко многофазную систему: вода, ат- ков и биохимиков – структура по- ствится в рамках недавно соП.П. Иванова, И.И. Соколова В.Б., Маргулис Б.А., Мартынов мосфера, грунты, морские орга- пуляций морских беспозвоноч- зданного дальневосточного Намногократно подкреплял эти А.В., Марушкина Н.Б., Марченко низмы разных видов. Процессы ных и рыб. ционального центра морской воззрения. В наш институт Кась- А.А., Матвеев Вл.Вас., Матвеев метаболизма, то есть фазового Традиционно сильно в ИБМ биологии, в который вошли Инянов приехал в 1971 году и через Вл.Вл., Мигас Э.А., Николаева обмена на поверхностях раздела, направление по изучению био- ститут биологии моря им. А.В. два года организовал лаборато- М.В., Новожилов А.В., Орбов непосредственно измерить уда- разнообразия. Этим занимают- Жирмунского, Морской запорию эмбриологии для изучения В.В., Парфёнов В.Н., Парфёнова ётся редко, обычно определяют ся биологи во всех регионах ведник и Океанариум. биологии размножения и разви- Е.В., Питрук Д.Л., Погребов В.Б., разности концентраций и их ди- Дальнего Востока и всех биолотия морских животных. Экспери- Подгорная О.И., Пропп М.В., Пу- намику во времени. Анатолий ДРОЗДОВ, гических специальностей: вирументальной базой стала био- гачев О.Н., Пудовкин А.И., Регель доктор биологических наук, Важен энергетический об- сологи, микробиологи, протисстанция «Восток», на которой К.В., Рыбаков А.В., Свешников мен, тесно связанный с дыха- тологи, зоологи (от спонгиолопрофессор поныне успешно функционирует В.Г., Славошевская Л.В., Тарасов нием и фотосинтезом, т.е. об- гов до териологов), ботаники, Национальный научный аквариальная и созданы условия В.Г., Тартаковский А.Д., Терехова меном кислорода. Это задача микологи, морские биологи. центр морской биологии, для содержания взрослых жи- Т.А., Туроверов К.К., Туроверова аналитической химии, часто Биоразнообразие изучается на г. Владивосток

Петербуржцы-ленинградцы в развитии морской биологии на Дальнем Востоке

10

18 января 2017 г.

№ 1 (1563)

..

Поскольку тема очень серьёзная, то и хочется начать с юмора. Многие помнят, думаю, профессора ботаники С.С. Харкевича, он 25 лет работал в Биолого-почвенном институте во Владивостоке. Сигизмунд Семёнович рассказывал. Один университетский профессор-ботаник читал лекцию о пищевой ценности некоторых огородных растений и пел восторженные дифирамбы преимущественно капусте. Заметил: то там студент зевает, то сям. Решил повысить внимательность аудитории неожиданным вопросом: – Студент Голопупенко, вы понимаете, о чём я веду речь? – Конечно, господин профессор: о щах. – Дурак! Садитесь! Слушать надо, а не спать. Профессор поднимает другого студента, недавнего солдата, и тот отвечает: – О щах, господин профессор. – Садитесь, дурак! О капусте!!!

КАПУСТА – род растений семейства Brassicaceae капустные. Этот род содержит более 100 видов, из которых наиболее распространён вид капуста белокочанная – Brassica capitata L. Культурный вид этого растения, больше всего культивируемый в России, занимает значительные посевные площади под овощами и имеет большое хозяйственное и пищевое значение. В пищу употребляется кочан – большая разросшаяся почка на стебле высотой 15–20 сантиметров, которая в средней части утолщается, образуя кочерыгу. Листья капусты крупные шириной 25– 60 сантиметров, цельные, гладкие или гофрированные. Кочаны округлой формы от рыхлых до очень плотных, диаметром 10–45 сантиметров, весом 0,3–16 килограммов. Урожайность достигает 200– 900 центнеров с гектара. Большая пищевая ценность, высокая урожайность, относительная простота агротехнических приёмов посадки, выращивания и уборки готовой сельскохозяйственной продукции обусловили значительные объёмы производства капусты белокочанной не только в России в целом, но и у нас на Дальнем Востоке. Кроме пищевой ценности, капуста имеет важное значение в биогеохимии как индикатор состояния агроэкосистем с точки зрения концентрации тех или иных химических элементов, в том числе микроэлементов и тяжёлых металлов. Следовательно, капуста белокочанная – хороший объект биогеохимического изучения. Между тем химические элементы в капусте изучены слабо, особенно те, биогенные свойства которых пока неизвестны. Определяется в ней лишь органический набор (число) химических элементов, к примеру, марганец, молибден, бор и некоторые другие, как это принято в агрохимии. Поэтому только биогеохимический подход к изучению капусты, когда в ней определяется максимально возможное число химических элементов с высокой чувствительностью анализа, может дать объективные сведения о биогеохимических особенностях этого пищевого продукта. Надо отметить, что применительно к территории Приамурья и непосредственно Хабаровского края биогеохимические исследования по определению химических элементов в капусте не проводились. А это важно не только для оценки капусты как продукта питания, но и использования её в качестве биоиндикатора загрязнения тяжёлыми металлами агроландшафтов. Поэтому мы сочли необходимым провести

Исследования и результаты

Двойной «шукрут» – штука полезная изучение количественного содержания химических элементов в капусте белокочанной на основе биогеохимического подхода. Цель этих исследований – выявить биогеохимические особенности миграции и накопления микроэлементов в листьях кочанов капусты разной стадии зрелости на полигоне капустного поля Приамурья. При этом предусматривалось решение следующих задач: – установить уровни содержания микроэлементов в капусте в зависимости от вегетационного периода – с рассады до формирования плотных кочанов; – провести сравнительную оценку уровней концентрации микроэлементов и тяжёлых металлов в капусте по отношению к мировым кларкам (среднему содержанию) химических элементов в растениях; – выявить склонность тех или иных микроэлементов к концентрированию в листьях капусты; – обосновать возможность использования капусты в качестве биоиндикатора при проведении биогеохимического мониторинга агроэкосистем. Биогеохимические исследования проведены в пригородной зоне г. Хабаровска, на полигоне капустного поля, где развиты луговоглеевые почвы. Объектом исследования была надземная часть капусты белокочанной, точнее, листья кочанов разной спелости – от рыхлых до плотных. В пробы отбирались листья рассады, рыхлых, средней плотности и плотных кочанов, т.е. образцов по мере созревания продуктивной части растения. Это были интегральные пробы, составленные из нескольких (до 5) образцов листьев из рассады и кочанов. В целом это средние пробы для полигона данного капустного поля. Подготовка проб для аналитических работ проведена по методике, принятой в биогеохимии. Пробы высушивались до воздушно-сухого состояния, затем озолялись до белой золы в лабораторных условиях в муфельной печи при температуре 450° С. Валовое содержание микроэлементов определялось эмиссионным спектральным методом с использованием спектрографа ДФС–13М и атомно-абсорбционным методом с использованием спектрофотометра фирмы «Хитачи». Эти методы дают высокую точность анализов, их воспроизводи-

мость, обладают высокой чувствительностью согласно существующим требованиям в биогеохимии. Определялась массовая доля (мас. %) 40 микроэлементов, обнаружено 19: железо, марганец, никель, титан, ванадий, хром, молибден, цирконий, медь, свинец, серебро, цинк, олово, барий, иттрий, стронций, бор, висмут, иттербий – с ошибкой определения не более 5 %. Определялись, но не обнаружены ниобий, тантал, мышьяк, кадмий, германий, уран, торий, лантан, церий, платина, индий, таллий, скандий, литий, гадолиний, гафний, золото, теллур, селен, лютеций, галлий – всего 21 химический элемент. В обнаруженную в капусте ассоциацию микроэлементов включено железо, хотя этот металл не является микроэлементом с позиций геохимической классификации, но относится к этой группе по биологическим показателям. Необходимо отметить, что определение в капусте белокочанной такого большого числа микроэлементов проведено впервые и полученные данные имеют важное биогеохимическое значение. В целом обнаруженную ассоциацию всех 19 микроэлементов по уровням их содержания в образцах капусты можно условно разделить на две группы: с количеством больше мировых кларков (среднего содержания) – это молибден, серебро, олово, висмут, барий, стронций, свинец, всего 7; с содержанием меньше мировых кларков: железо, марганец, никель, титан, ванадий, хром, цирконий, медь, цинк, иттрий, бор, иттербий – всего 12. При этом относительно повышенное содержание железа, марганца, титана, циркония, свинца, цинка, олова оказалось в капустной рассаде, выращенной в других экологических условиях, т.е. в парниках за пределами капустного поля. Следует отметить особенности содержания в капусте серебра, впервые обнаруженного в этом культурном растении. Серебро присутствует во всех образцах капусты и содержится в количестве от 0,01 до 0,03 мас. %, что в 100–300 раз больше мирового кларка, равного 0,0001 мас. %. Минимальное содержание этого металла характерно для рассады, а максимальное – для листьев плотных кочанов. Такое повышенное содержание серебра в капусте обусловлено накоплением его из почв с кларко-

вой концентрацией (средним содержанием) в почвах, равной 0,0005 мас. %. Судя по количественному содержанию серебра в изученных образцах капусты, накопление этого металла происходит в ряду: рассада – листья рыхлых, среднеплотных и плотных кочанов. Повышенное содержание серебра в капусте по сравнению с мировым кларком в растениях указывает на то, что это культурное растение является концентратором названного металла. Вполне возможно, что присутствие в капусте белокочанной серебра определяет её положительные качества и биологические свойства как пищевого продукта. Тем более, как известно, серебро – это металл, обладающий бактерицидными и антисептическими свойствами. Для сравнения была проанализирована капуста белокочанная из Польши и Средней Азии. Оказалось, что в капусте из Польши отмечается меньшее число микроэлементов. В частности, не обнаружены титан, хром, свинец, барий, кобальт, иттрий, стронций, висмут, иттербий по сравнению с капустой с полигона Приамурья. Кроме того, в капусте из Польши не установлено металлов, содержание которых было бы больше мировых кларков. Весьма примечательно то, что концентрация серебра в капусте из Польши также значительно больше кларка (до 200 раз), и это может быть доказательством способности этого культурного пищевого растения накапливать серебро. В капусте из Средней Азии (г. Ташкент) установлен тот же набор микроэлементов, что и в капусте с полигона Приамурья, но ещё дополнительно обнаружен кобальт с содержанием меньше кларка. Кроме того, отмечается повышенное содержание молибдена и стронция, превышающее кларки в 2 раза. Для капусты из Средней Азии также весьма характерно серебро, содержание которого в 100 раз больше кларка, и это тоже доказывает, что капуста белокочанная является концентратором серебра. Поскольку в капусте обнаружена большая ассоциация микроэлементов, то это культурное растение может быть хорошим биоиндикатором тяжёлых металлов в окружающей среде и может успешно использоваться в биогеохимическом мониторинге агроэкосистем.

Необходимо отметить, что в целом в изученных образцах капусты с полигона Приамурья зафиксировано низкое содержание микроэлементов без аномально высоких концентраций, за исключением серебра. Это объясняется тем, что в экологическом отношении агросистема исследования (полигон капустного поля) достаточно благоприятная, поскольку непосредственно на полигоне и в его окрестностях отсутствуют явно выраженные техногенные воздействия, кроме стандартных сельскохозяйственных приёмов обработки и агрохимизации первичных глеевых почв, а также подкормки капусты во время роста питательными агрорастворами удобрений. Таким образом, биогеохимический подход к изучению химических элементов в капусте позволил обнаружить в ней большую неизвестную ранее ассоциацию микроэлементов и установить, что это культурное овощное растение является концентратором серебра – металла, обладающего бактерицидными и антисептическими свойствами и, возможно, определяющего пищевую ценность капусты белокочанной. Любознательный читатель «Дальневосточного учёного» может расширить свои познания о биогеохимических особенностях капусты, прочитав мою статью «Микроэлементы в капусте на полигоне агросистемы Приамурья», опубликованную в «Экологическом вестнике Северного Кавказа» (2015, т.11). Закончить серьёзный разговор о полезном продукте хочется анекдотом от профессора биогеохимии П.В. Ивашова. Без капусты не может прожить ни дня и научный работник. В мои студенческие годы про капусту ходил такой анекдот. В университетскую столовую с раннего утра после затянувшегося за полночь заседания учёного совета, на котором происходила защита докторской диссертации, а затем какой-никакой банкет, входит профессор и заказывает официантке: «Двойной шукрут!». Ему быстро приносят большую тарелку квашеной капусты. Сосед ничего не понимает: «Вы заказывали шукрут, а вам принесли обыкновенную квашеную капусту?» – «А это и есть шукрут: широкое употребление капусты работниками умственного труда», – ответил профессор. Пётр ИВАШОВ, профессор биогеохимии г. Хабаровск Фото с сайта Агросоюз Романовский http://agrorom.ru/ photos/33 11

18 января 2017 г.

№ 1 (1563)

..

Беспримерная воля к жизни сделала леопардессу Алексу сенсацией 2016 года

Леопардесса Алекса с детёнышами

Специалисты «Земли леопарда» закончили цикл проверок фотоловушек и проанализировали полученные за последний год данные. Одним из главных открытий минувшего года стало обнаружение дальневосточного леопарда Leo 27F по имени Алекса – самки, которая ранее попала в объектив камеры с казалось бы смертельным увечьем. Кровавую рану на теле леопардессы ещё в 2014 году оставила браконьерская ловушка, когда любопытная Алекса на не-

сколько недель покинула родину, преодолев российско-китайскую границу. На территории КНР она наткнулась на изощрённое орудие лова – металлическую петлю, которая смертельными путами захватывает тело своей жертвы, при движении медленно вгрызаясь в плоть. Увидев на фотографиях кошку с зияющей раной, специалисты мысленно её похоронили, так как были уверены: надежды на спасение практически нет. В таких случаях оказать помощь животному невозможно, так как меж-

ду моментом фиксации леопарда фотоловушкой и проверкой камеры может пройти немало времени. Спустя два года, в 2016 году, в очередной раз анализируя полученные с фотоловушек данные, учёные стали свидетелями настоящего чуда. Среди тысяч фотографий оказалось несколько кадров с кошкой, появление которой считалось практически невозможным. На снимке хорошо были видны индивидуальные пятна Leo 27F и огромный шрам, но при этом у зверя были явно здоровая походка и хвост пистолетом. Чтобы убедиться, что увиденное не ошибка, специалистам пришлось не один раз сравнить «розетки» на теле «воскресшего» животного с паспортами всех пятнистых хищников нацпарка. Однако факт оказался неоспорим: это именно Алекса, она не только жива, но и находится в прекрасной форме. Неизвестно, как ей удалось избавиться от петли, но она выжила, пройдя через невыносимую боль и проявив недюжинную силу воли. Однако на этом удивительные открытия, сделанные благодаря фотомониторингу популя-

ции дальневосточного леопарда, не закончились. Зимой 2016 года фотоловушки снова зафиксировали леопардессу-счастливицу, и на этот раз она была не одна. Преодолевая глубокие сугробы в центральной части национального парка, Алекса вела за собой двух маленьких котят, которые, как и их мама со шрамом, выглядели абсолютно здоровыми. Кстати, своё имя леопардесса Алекса получила от школьников из экологического патруля «Друзья Земли леопарда» посёлка Славянка. «Обнаружение Алексы живой и с котятами стало для нас настоящей сенсацией, – рассказывает Анна Виткалова, руководитель отдела науки ФГБУ «Земля леопарда». – Судьбе наперекор Алекса не только смогла выжить, но и нашла себе пару, а позже произвела на свет двух маленьких леопардов, в очередной раз доказав, что самые редкие из крупных кошек планеты – звери с невероятно пластичным поведением. Самка справилась со страшной раной, родила двух детёнышей, вырастила их, добывала для них пищу и защищала от врагов в тайге. Это один из

ярчайших примеров живучести дальневосточных леопардов, животных, которым чудом удалось избежать полного исчезновения, которые доказали, что способны не только выживать в суровых зимних условиях, но и научиться жить в непосредственной близости от людей». Напомним, что власти КНР выделили 1,5 миллиона гектаров земли для создания Национального парка тигра и леопарда, который на востоке будет граничить с «Землёй леопарда». Финансирование новой территории уже началось, что позволяет в ближайшее время приступить к реализации мер, направленных напрямую на защиту редких животных. В первую очередь средства будут использованы для усиления борьбы с нарушителями заповедного законодательства и очистки лесов от старых браконьерских ловушек.

году опоздать, а бригадира всё нет! Стали кричать, звать, сначала по одному, потом хором. Нет ответа. Подождали ещё, решили: неспроста это, заблудился бригадир, искать надо! Тут как назло метель поднялась – руки вытянутой не видать. Связались лесорубы верёвками, пошли в лес на поиски. Парни в бригаде тоже упорные, смелые, сильные как на подбор, своих в беде не бросают. Отыскали ведь своего бригадира. Тот уж и не надеялся на спасение. Поморозился, сам к машине идти не мог. Принесли, уложили, шубами накрыли, да полным ходом в город, а там сразу в больницу. Очнулся молодой бригадир в палате больничной. Рядом жена с детками сидят, мандаринами его угощают, с Новым годом поздравляют, радуются, что папа в себя пришёл. – Эх, жалко, что не смог я вам, мои родные, ёлку-красавицу добыть! – Зачем нам эта ёлка, – говорят детки, – главное, что ты сам жив и с нами, а остальное и не нужно вовсе. У соседей, вон, искусственные ёлки и они с папами дома за столом Новый год встречают, а мы вот, в больнице… Пролежал молодой бригадир

в больнице ещё две недели, как раз праздники кончились. Подлечили его, домой отпустили. Идёт он по улице, по сторонам смотрит, оглядывается, а у контейнеров с мусором ёлочки-красавицы в мишуре серебристой валяются никому не нужные. Грустно стало молодому бригадиру, подумалось: «Хорошо, что не срубил я ту ёлочку-красавицу, самую-самую красивую в лесу. Валялась бы теперь и она на этой же мусорке, а в лесу стало бы пусто…» Всё! Молодой бригадир не зря начальником был, что решил – сделал: распустил он свою бригаду на все четыре стороны, а сам в лесники пошёл, чтобы ёлочки-красавицы от лесорубов охранять. Так там до сих пор и работает. С Лешим, между прочим, подружился. А чего им не дружить – одно дело делают, лес оберегают. Не вздумайте в том лесу на Новый год ёлку срубить – молодой лесник не простит, строго накажет!

Иван РАКОВ, главный специалист по связям с общественностью ФГБУ «Земля леопарда»

Рассказ

Ёлочка−красавица Все знают, самый весёлый праздник у людей – Новый год. Заранее все готовятся, дом украшают, ёлочки игрушками и гирляндами наряжают. Ёлочку заранее выбирают, чтобы красивая, стройная да густая была, чтобы запах душистый от неё шёл по всему дому. Ну, а чтобы всем в городе зелёных красавиц на праздник хватило, специальные бригады заранее в лес едут на заготовку ёлок. Вот и в этот раз послали крепких ребят в тайгу ёлок нарубить. Наказали покрасивее выбирать, чтобы радостно было вокруг ёлки хоровод водить, праздник праздновать. Взяли молодцы нужное снаряжение – топоры, пилы, да верёвки, ёлки увязывать, оделись потеплее, уселись в машину с просторным кузовом да и поехали. Известно, чем дальше в лес, тем красивее ёлки. Приехали, наконец. Лес еловый молоденький – одна к одной ёлочки стоят. Снег искрится на солнце, переливается на заснеженных ветвях – радостно лесорубом, будто уже на праздник попали. Полюбовались, а дело делать надо – целый город ёлок дожидается. И закипела работа: одни рубят, другие увязывают, третьи в кузов поплотнее укладывают, чтобы больше влезло зелёных красавиц. И бригадир молодой трудится наравне со всеми, а сам по сторонам поглядывает, себе ёлку получше выбирает, хочет, чтобы к его деткам из лесу самая красивая ёлочка приехала. Любит он деток своих, об их счастье и заботы все. Вот, кузов ёлками забили, уже и класть некуда. Бригадир молодой говорит: – Отдыхайте пока, парни, а я прогуляюсь вон до той полянки. А сам думает: «На полянке

просторнее, света больше, там и ёлки должны быть пораскидистей да пушистей. Будет у моих деток самая роскошная колючая красавица!» А на поляне и вправду жила самая красивая ёлочка всего окрестного леса. И был в неё влюблён хозяин этого леса лесовик Леший. В тайне, конечно. Ёлочка замечала к себе внимание, но уж не думала, что настолько это серьёзно. А Леший души в красавице не чаял: и мох самый мягкий да густой под ветви настелил, и цветы на поляне весной развёл, и ягоды разные по краям поляны насадил… А зимою сугробы самые пушистые, самые искрящиеся с искусством насыпал-разложил. А в тот день ходил Леший по краю поляны туда-обратно сам не свой. Топочет по сугробам суровый, насупленный, брови кустиками во все стороны, борода зелёная клочьями топорщится, руками-сучьями в разные стороны размахивает – переживает, что ёлки в его лесу рубят. А что тут поделать, не губить же столько молодых парней из-за ёлок, терпеть лесу приходится… А тут молодой бригадир на поляну вышел, глядь – стоит посредине ёлочка-красавица, да такая прелестная, какой он ни разу в жизни не видал! Ай, как обрадовался бригадир, топор в руку поудобнее взял и к ёлке двинулся. А сугробы-то глубоки необыкновенно, чуть ли не по пояс. «Всё равно доберусь!» – думает бригадир. Тут под ногой то ли камень, то ли палка какая, а только споткнулся молодой бригадир да и упал в снег, с головой провалился. Холодно, снег в рукавах и за воротом – неприятно! Но поднялся, пошёл снова к ёлке. А только она будто дальше стала. Идёт он, пробирается по по-

ляне, а сугробы всё глубже, да кочки под снегом идти мешают. И ветер в лицо подул, снег в глаза швыряет. Но молодой бригадир характером крепок, не зря над всеми парнями начальник, упорный, раз решил – обязательно своего добьётся!Ну, вот уж добрался, пару шагов до ёлки-то осталось, вдруг раз, будто вырвал кто топорище из руки – выпал топор в снег. Искал-искал он топор, весь сугроб перерыл, отыскал кое-как. Руки замёрзли, пока в снегу ковырялся, еле топор держат. Только глядь, а ёлочка-красавица снова далеко на поляне стоит. – Ох ты, незадача, как же так получилось-то? Ну, ничего, я что задумал, обязательно выполню, будет у моих деток самая красивая ёлочка на празднике! Идёт-идёт упорный молодой бригадир к ёлке, а она всё дальше и дальше. – Что такое? Что-то тут не так! Ах, может и вправду говорят, что Лешие в лесу встречаются, людей с пути сбивают, в глухомань заводят да губят? Не по себе стало молодому бригадиру, решил к своим возвращаться. Поворотился туда, сюда – а не видно, куда идти-то! Ни машины, ни людей – ничего! Лес глухой чёрной стеной вокруг, а ёлочки-красавицы будто и не было вовсе. Ох, растерялся молодой бригадир – ведь так и вправду замёрзнуть в зимней тайге можно! Ринулся в одну сторону, в другую – нет, всё незнакомо, да и следов своих уж отыскать не может, замело всё. Кричать стал, что было мочи, да куда там – чёрный ельник все звуки глотает, будто подушка ватная. И уже руки-ноги не чувствуются, замерзают. Ай, беда-а! Тут парни у машины всполошились: уже давно ехать обратно пора, так можно и к Новому

Виктор КВАШИН 09.01.2015 год Другие рассказы Виктора Георгиевича можно прочесть здесь: http://www.proza.ru/avtor/ kvashin

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться Подписано в печать 16.1.17 на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 52 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

№ 1-2 (1661-1662)

27 января 2021 г.

Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

12+

Экспедиционный сезон

Изучение Японского моря продолжается! Тихоокеанским океанологическим институтом им. В.И. Ильичёва ДВО РАН успешно завершена пятая геолого-геофизическая экспедиция комплексной программы изучения северной части Японского моря и сейсмогенной зоны Татарского пролива.

Владислав КАЛГИН, Мария БОВСУН и Алексей ЛЕГКОДИМОВ опробуют керн

Найденный в Японском море глендонит

Экспедиционный сезон 2020 года был сильно осложнён охватившей весь мир новой коронавирусной инфекцией COVID-19. Международная экспедиция с участием научных сотрудников лаборатории газовых гидратов Университета Мэйдзи (г. Токио, Япония), планировавшаяся начаться в конце апреля, была перенесена, как и многие другие экспедиции. К сожалению, сложившаяся сложная эпидемиологическая ситуация не позволила иностранным коллегам принять личное участие в экспедиции. В новом расписании, в котором традиционно приоритет отдаётся арктическим исследованиям, старт нашей экспедиции был назначен на начало ноября, а потом, по независящим от нас причинам, перенесён на его середину. Были серьёзные опасения, что штормовые ветра, волна и холод не дадут выполнить научную программу, большую часть времени судну придётся прятаться в бухтах и заливах. А в нашем случае, на акватории Татарского пролива, это было бы крайне тяжело выполнить, так как там очень мало мест для укрытия судна.

Многие институты по различным причинам отказались выполнять свои исследования в неподходящий для них сезон, либо на другом судне. Но мы решили не отступать, хотя опыта работы в это время года у нас практически не было. Из рассказов старших товарищей мы знали, что условия будут суровые, поэтому готовились к тяжёлой работе в сложных условиях. Предполагалось большое количество штормовых дней и простои в работе по метеоусловиям. Но наш экспедиционный состав, половина которого состояла из молодых сотрудников в возрасте до 35 лет, среди которых было два студента и четыре аспиранта, трое из которых первый раз вышли в море, отработал выше всяких похвал! Несмотря на отрицательные температуры, холод, пронизывающий ветер, большую волну, скользкую от наледи палубу и осадок, примерзающий к вкладышам. Чувствовалось, что ребятам интересно то, чем они занимаются, они заинтересованы в проведении исследований и нацелены на результат. Практически все молодые сотрудники возглавляли в экспедиции свой метод ис-

Участники экспедиции 61-го рейса НИС «Академик Опарин»

следований, сами рассчитывали объёмы и количество проб, оптимальную методику опробования, но аналитические измерения выполнялись строго по стандартным, общепринятым методикам. Выполненные экспедиционные работы являются основой для системного изучения закономерностей глубинного строения, геофизических полей, литологии, минеральных ресурсов, газогеохимии, геомикробиологии и других ещё до сих пор недостаточно изученных аспектов северной части исключительной экономической зоны РФ в Японском море. Успешное выполнение поставленных задач в холодных водах Японского моря было бы невозможно без той тёплой атмосферы взаимопомощи, которая сложилась в нашем коллективе. Геофизики помогали геологам работать с гравитационным пробоотборником (трубкой), отбирать пробы и вести геологическую документацию, а геологи помогали геофизикам при спускподъёмных операциях датчика магнитометра. (Окончание на с. 4)

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

Золотая медаль имени Н.Г. Басова 2020 года присуждена академику РАН Ю.Н. Кульчину за цикл работ «Физические основы лазерных методов исследования океана и атмосферы» На заседании Президиума Российской академии наук рассмотрен вопрос о присуждении золотой медали РАН имени Н.Г. Басова 2020 года (представление Экспертной комиссии и Бюро Отделения физических наук) академику РАН Юрию Николаевичу Кульчину за цикл работ «Физические основы

На заседании Экспертной комиссии присутствовали 9 членов Комиссии из 10. По итогам тайного голосования большин-

ством голосов (за – 6, против – 3, недействительных бюллетеней – нет) к присуждению золотой медали имени Н.Г. Басова 2020 года рекомендована кандидатура Ю.Н. Кульчина. На заседании бюро Отделения физических наук РАН, где присутствовали 24 члена Бюро из 39, в соответствии с результатами тайного голосования большинством голосов (за – 23, против – 1, недействительных бюллетеней не было) в Президиум РАН был представлен проект постановления о присуждении золотой медали имени Н.Г. Басова 2020 года Ю.Н. Кульчину за цикл работ «Физические основы ла-

зерных методов исследования океана и атмосферы». Академик РАН Юрий Николаевич Кульчин является одним из основоположников развития физических основ и практического применения лазерных методов исследования океана и атмосферы, а также создателем научной школы лазерной физики на Дальнем Востоке России. Представленный на конкурс Ю.Н. Кульчиным цикл работ охватывает более чем тридцатилетний период его исследований, в ходе которых были вскрыты и изучены фундаментальные закономерности процессов взаимодействия лазерного излу-

лазерных методов исследования океана и атмосферы». Цикл выдвинут Учёным советом Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института автоматики и процессов управления Дальневосточного отделения Российской академии наук. чения с океанической средой и её окружением. Полученные результаты легли в основу разработки лазерных измерительных систем, а также комплекса методик и аппаратуры для изучения процессов, протекающих в Мировом океане и атмосфере, которые позволили выявить ранее неизвестные науке явления и объекты. Ю.Н. Кульчиным выполнен цикл пионерских работ по разработке и исследованию распределённых лазерных измерительных систем, что послужило основой для развития новых подходов в решении задач контроля скрытности и обнаружения подвижных морских объек-

тов и мониторинга морских акваторий. Им созданы уникальные роботизированные лазерные измерительные комплексы для дистанционного экологического мониторинга океанической среды и проведения подводных геохимических изысканий. Проведённые под руководством Ю.Н. Кульчина детальные исследования оптических и нелинейно-оптических характеристик морских организмов и их сообществ привели к открытию нового вида природных фотонных кристаллов и заложили основы для создания природных сенсоров экологического мониторинга.

Юбилей

«Она ещё не раз удивит нас свежими научными идеями...» 1 января 2021 года исполнилось 70 лет со дня рождения учёного, кандидата географических наук, доцента, старшего научного сотрудника лаборатории территориально-хозяйственных структур ТИГ ДВО РАН Наталии Григорьевны СТЕПАНЬКО.

Наталия Григорьевна родилась в городе Порт-Артуре в семье военнослужащего. В 1968 году окончила среднюю школу в г. Владивостоке и в этом же году поступила в Дальневосточный государственный университет на биолого-почвенный факультет. В 1973 году, окончив университет и получив специальность почвовед-агрохимик, Наталия Григорьевна пришла работать стажёром-исследователем в Тихооке-

анский институт географии ДВО РАН, где работает до сих пор, пройдя путь от стажёра до старшего научного сотрудника. В 2000 году Наталия Григорьевна защитила кандидатскую диссертацию по теме: «Оценка производственно-природных отношений в территориальнопромышленных структурах юга Дальнего Востока», а в 2009 году ей было присвоено учёное звание доцента по кафедре рациональное природопользование. Н.Г. Степанько много лет занимается изучением взаимодействия промышленного производства и окружающей природной среды, оценкой производственно-природных отношений. Наталия Григорьевна участвовала в многостороннем научно-техническом сотрудничестве стран СЭВ по проблеме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов». Основные положения исследований были доложены на многих Всесоюзных, региональных,

международных конференциях, симпозиумах и совещаниях. Наталия Григорьевна – автор и соавтор четырёх монографий и более 180 научных статей. Основные монографии: «Производственно-природные отношения в территориальнохозяйственных структурах (теория, практика)» (2000); «География: проблемы науки и образования» (2012, кол. авт.); «Геосистемы Дальнего Востока России на рубеже XX-XXI веков: в 3-х т. Т. 3. Территориальные социально-экономические структуры» (2012, кол. авт.). Н.Г. Степанько много лет занималась преподавательской деятельностью в ДВГУ, ДВГТУ, филиале СПб Академии экономики и управления. В настоящее время она преподаёт в МГУ имени адмирала Г.И. Невельского. Под её научным руководством защищено более 50 дипломных работ. В 2005 году Наталия Григорьевна была награждена Почётной грамотой РАН и Профсо-

юза работников РАН, а также Почётной грамотой Законодательного Собрания Приморского края. В 2006 году ей было присвоено почётное звание «Заслуженный ветеран ДВО». Душа лаборатории территориально-хозяйственных структур ТИГ ДВО РАН, верная, надёжная и мудрая коллега, хлебосольная хозяйка и счастливая мать Наталия Григорьевна Степанько ещё не раз удивит нас свежими научными идеями, изобретательностью, верными социально-экономическими и житейскими оценками, изысканными блюдами высокой степаньковской кухни. Добрая, спокойная, открытая Наталия Григорьевна – из тех людей, которых не надо звать на помощь. Она сама в нужный момент чудесным образом окажется рядом, подста-

Учиться предсказывать Международный вебинар, посвящённый проблеме вредоносного «цветения» морских микроводорослей, вырабатывающих опасные для человека и животных токсины, прошёл по инициативе Российской академии наук в преддверии нового года на базе Национального научного центра морской биологии ДВО РАН им. А.В. Жирмунского. Более 40 ведущих учёных Рос- ление? Перед российскими учёсии, США, Японии, Китая и Ко- ными стоит задача разработать реи обсудили общие проблемы систему мониторинга и подгото«красных приливов» в Северной вить предложения и рекомендаПацифике. Это природное явле- ции федеральному и региональние носит глобальный характер и ным правительствам по снижеможет оказывать серьёзное влия- нию вредоносного воздействия ние на людей, морские экосисте- «красных приливов». Главным партнёром РАН в этой мы и даже на экономику отдельных стран. Недавняя ситуация с инициативе выступает Нациогибелью большого количества нальный научный центр морской морских животных у берегов Кам- биологии (ННЦМБ ДВО РАН) во чатки показала каких масштабов Владивостоке. Рассказывает Татьяна Орлова, может достигать вредоносное заместитель директора ННЦМБ цветение микроводорослей. Учёные отмечают интенсифи- ДВО РАН, руководитель Центра кацию токсичных красных при- мониторинга вредоносных миливов по всему миру. Может ли кроводорослей и биотоксичночеловечество предотвращать сти прибрежных морских акватомасштабные «красные прили- рий Дальнего Востока РФ: – С помощью современных вы»? Как научиться заблаговременно предсказывать их появ- методов микроскопии и генети2

ческих исследований мы идентифицировали вид микроводоросли, вызвавшей массовую гибель морских животных на восточном побережье Камчатки. Это жгутиковая водоросль Карения (Karenia selliformis). В разгар цветения этой микроскопической водоросли в прибрежные воды Камчатки ежедневно поступало до трёх тонн органического вещества на 1 квадратный километр акватории. Надо отметить, что это не самый опасный вид

микроводорослей. В случае такого же массового цветения некоторых других видов динофлагелят, продуцирующих нейротоксины, опасные для теплокровных животных, включая человека, последствия могли бы быть гораздо более серьёзными, вплоть до гибели птиц и млекопитающих. В этом году эти опасные микроводоросли тоже «цвели», но на других акваториях. Мы продолжаем исследования и сейчас работаем над по-

вит плечо, даст дельный совет, и проблема исчезнет, и всё встанет на свои места. От всего коллектива географов-единомышленников желаем Наталии Григорьевне Степанько крепости духа и здоровья, россыпи ярких, радостных моментов в жизни и науке. Сотрудники Тихоокеанского института географии ДВО РАН – коллеги Наталии Григорьевны СТЕПАНЬКО

Экология лучением культуры этой микроводоросли, чтобы выявить продуцируемые метаболиты, определить их токсичность и влияние на экосистему. Наши зарубежные коллеги заинтересованы в объединении усилий по изучению вредоносного цветения микроводорослей и на Камчатке, и во всей Северной Пацифике. Мы пытаемся научиться предсказывать явление «красных приливов» для снижения опасных последствий, среди которых возможны отравления людей и гибель морских животных, снижение рыбного промысла, разрушение экосистем. Эти риски должны регулироваться государственными программами контроля «красных приливов». Без участия государственных органов наука не сможет минимизировать опасные последствия этих природных явлений. Юлия ТРЕБУХОВА, пресс-секретарь ННЦМБ ДВО РАН

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

Точка зрения

Глобализация, и как к ней относиться В лексикон прошедшего года буквально ворвалось слово «коронавирус», осознаваемое как планетарная угроза. Явление глобального масштаба, что, тем не менее, не стало поводом объединять усилия для борьбы с проблемой. Кто-то стал подворовывать направляемые не для них защитные средства, кто-то обличать других в распространении заразы, а кто мог, пытался в одиночку искать противоядие. На пути глобального бедствия стали возводить заборы, закрывать границы, отгораживаться друг от друга. Воспринималось это как конец глобализации. История повернула вспять, исчезла потребность объединять усилия в противостоянии беде, вообще, в чём суть ГЛОБАЛИЗАЦИИ? Активно о глобализации заговорили в начале 90-х, инициатором и главным действующим лицом выступали Соединённые Штаты Америки, которые, выйдя победителем в холодной войне (по версии американцев), своё влияние распространили на всю планету, подкрепляя аргументацию сотнями военных баз во всех уголках мира, чтоб никто не сомневался. Но строго говоря, начало этому процессу было положено ещё в 1848 году лозунгом «Пролетарии всех стран объединяйтесь» в Манифесте Коммунистической партии. К. Маркс и Ф. Энгельс на основе глубокого анализа доказали, что преодолением раздробленности в глобальном масштабе заканчивается предыстория человечества, а подлинная история начинается с обобществления средств производства и уничтожения частной собственности. Эта миссия возлагалась на пролетариат, чтобы преодолеть главные причины дезинтеграции общества. Попытки восстать против власти капитала предпринимались в Европе, но реализовать идею на практике удалось в 1917 году, пожалуй, в самой неподготовленной к этому стране, в России. Мировое сообщество, те, кто управлял им, восприняли русскую инициативу в штыки в буквальном смысле слова, пытаясь задушить её в зародыше. Сразу не получилось, а позже в 1941 году всей Европой навалились на страну, но эффект оказался совсем иным – идеи социализма распространились на значительную часть мира. Даже 75 лет спустя противостояние этого самого сообщества продолжается, и прикладывается немало усилий, чтобы границы нового мира, как итога Великой Победы, вернуть в прежнее состояние. Важнейшее достижение послевоенного периода – Организация Объединённых Наций – как коллективный институт равных, суверенных партнёров мирового сообщества, призванный обеспечивать согласованные действия глобального развития, постепенно превращается в дискуссионный клуб без обязательств выполнять принимаемые решения. США, сочтя себя единовластными вершителями судеб, три последних десятилетия утверждали своё мировое доминирование, что постепенно привело к тому, свидетелями чего весь мир стал в наступившем 2021 году. Гегемон явно надорвался, санкции по поводу и без, к противникам и союзникам, желаемого эффекта не дают, других рычагов влияния изобрести не удалось, в запасе остался последний аргумент: организовать всемирную катастрофу, опыт которой на локальном уровне американцами отрабатывался, начиная с Хиросимы и Нагасаки.

А что же общество развитого социализма, почему оно не смогло сохранить свои позиции в авангарде мирового сообщества? Когда идёшь по пути неизведанного, сохранять лидерство всегда непросто, особенно, когда ему противостоят силы не только извне, но и внутри страны. Внешнее влияние было значительным на протяжении всей истории становления новой формации. Но резкий разворот начала 90-х годов прошлого столетия, разрушивший страну, главным образом, стал результатом активной деятельности своих «демократических» сил. Незаметно для себя понятие «мирового империализма», как ключевого признака противоборствующей стороны, был заменён на нейтральное, и даже снисходительное «загнивающий капитализм», а его «аромат» так вскружил голову многим, что в возможность конвергенции двух систем поверили не только теоретики и политики. И вместо того, чтобы сохранить прежний курс в направлении к подлинной истории челове-

права на труд, и каждый сможет вспомнить ещё многое, от чего отказались. Вроде объявили День народного единства, но как можно говорить о единстве, когда ежедневный доход у одного доходит до полутора миллионов рублей, прожиточный минимум другого в месяц немногим более 10 тысяч, а прибавку к пенсиям в двести рублей на полном серьёзе обсуждает Государственная Дума. Пытаясь доказать эффективность капитализма, одним из «убийственных» аргументов против того, что удалось сделать в стране за 70 с небольшим лет, приводятся факты якобы жутких потерь населения в результате репрессий 1937 года, итогов коллективизации, ГУЛАГа, в вину даже ставятся потери военных лет. Доказательством тому, что это либо искреннее заблуждение, или сознательное искажение фактов, хочется напомнить общедоступную динамику численности, начиная с первой переписи населения 1897 года в России. Тогда статистика за-

чества, разобраться в причинах, сдерживавших, мешавших этому развитию, принимается самоубийственное решение: вернуться в предысторию – к примитивной рыночной экономике, со всеми мерзостями первоначального накопления капитала, в результате чего страна оказалась в арьергарде движущейся в пропасть экономической системы. Разбираясь спокойно без эмоций, что не устраивало в том «социализме», который легко променяли на якобы «свободу», стоит вспомнить, от чего отказались. Отказались от лидерских позиций в мире, отказались от братских отношений всех пятнадцати республик, от бесплатного и качественного образования, от здравоохранения и бесплатного жилья, отсутствия безработицы и гарантированного

фиксировала в стране 67 млн. 473 тыс. человек. К 1926 году население возросло до 100 млн. 891 тыс., а до начала 1941 года – ещё на 10 млн. человек. То есть несмотря на две революции, участие в Первой мировой войне, Гражданской войне и многим другим историческим событиям того времени, население страны увеличилось на 43,5 млн. человек. За послевоенный период (помним, что за время Великой Отечественной войны страна потеряла 27 млн. человек) динамика численности была такой: до 1965 года ежегодно прибавлялось порядка 2 млн. человек, и далее до 1991 года – ещё около миллиона каждый год. Всего же за время после войны – за 45 лет – население России увеличилось на 50 млн. человек! Но дальше происходит нечто малообъяснимое. Каза-

лось бы, ни репрессий, ни глобальных войн, а численность с 1993 по 2009 год сократилась на 6,7 млн. человек. Количество умерших за этот период превысило число родившихся на 13 млн. человек, и потери были компенсированы за счёт мигрантов прежде всего из бывших республик СССР. В 2013 году как сенсация прозвучало (nstarikov.ru), что «Россия одержала важную победу на демографическом фронте. Впервые после 1991 года достигнут естественный прирост населения! Родилось на 23 тыс. человек больше, чем умерло. Это очень немного, лишь +0,016% от всего населения». Но дальше следует оговорка, что «в долгосрочной перспективе демографическое положение России вызывает все ещё большую тревогу, мы лишь только отступили от края пропасти…». Эти опасения подтверждаются прогнозными данными Росстата до 2036 года, а по нашим расчётам при сложившейся динамике выйти на устойчивый рост вряд ли удастся раньше, чем при жизни третьего поколения, то есть к 2075 году. Почему сложилась такая динамика, что привело страну на «край пропасти»? Современную численность населения в 146,7 млн. человек для России можно, разумеется, считать в некотором роде достижением, а замеченную прибавку в тысячных долях, которую разглядеть можно разве что под микроскопом, как «демографическую победу», но всё это становится ничтожным на фоне прогноза Д.И. Менделеева, который он сделал в 1906 году. По его расчётам к 2000 году в России могло быть 560 млн., а к 2026 году – 1 млрд. 200 млн. человек! Понятно, что сегодня о таком даже мечтать не приходится, но если бы в 1961 году (ХХ съезд КПСС) страна не «вильнула» в сторону от глобальной цели, сохранила ежегодный прирост населения того времени в 2 млн. человек, то в России сейчас насчитывалось бы 250 млн. человек. Обо всём этом можно долго спорить, приводить разные аргументы, но ясно лишь одно, что в стране на протяжении нескольких десятилетий происходила тихая контрреволюция, которая привела к отказу от глобальной цели мирового переустройства. Сегодня некоторые горячие головы с «железной логикой» призывают отказаться от Маркса, как якобы от устаревшей теории смены социально-экономических формаций. Но разве устарело, или перестало быть актуальным требование перехода к общественной собственности на средства производства, к плановой экономике? Да, наша страна опередила время, у неё тогда не было тех возможностей, какие появились в последнее время, которые позволили бы наладить и про-

Юрий Алексеевич АВДЕЕВ

изводство средств производства, и производство средств потребления, удовлетворяющие запросы и хозяйства в целом, и индивидуально каждого. Но это не значит, что тот опыт был плох, что от него нужно категорически отказаться. За эти десятилетия во многих других странах складывались и были реализованы элементы социального общества, которые могут и должны быть учтены при формировании новой социально-экономической формации. Но, пожалуй, главное, с чего, собственно, и начинался разговор: при сохранении частной собственности реализовать идею глобализации невозможно. То, что демонстрируют Соединённые Штаты, свидетельствует о неспособности восстановить мировой порядок, когда интересы отдельных государств, транснациональных корпораций, частного бизнеса вступают в неразрешимые противоречия. Предельным выходом из складывающейся ситуации является последняя мировая война, реально «конец» истории. То, что планетарную целостность необходимо восстанавливать, всё более настойчиво сигнализирует нам окружающая среда. Восстановить её просто в отдельной стране, и даже на континенте не получится, потому что планета – единый организм, и относиться к нему следует только так. Лозунгами и заклинаниями тут делу не поможешь, а договариваться и начинать совместные действия можно только с теми, кто к этому готов. Инициатива на стороне России. С Европой вряд ли в ближайшее время получится договориться. Соединённым Штатам пока не до этого. Но с Азией, судя по тому, насколько привлекательной становится площадка Восточного экономического форума во Владивостоке, можно и нужно искать проекты совместной деятельности, пусть то в области освоения Мирового океана, освоения Космоса, решения энергетических проблем, продовольствия, предотвращения стихийных бедствий и во многих других областях. Именно здесь может быть положено начало интеграционным процессам на принципиально новой основе, которая будет отвечать потребностям глобального мироустройства. Юрий АВДЕЕВ, ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, кандидат экономических наук 3

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

Экспедиционный сезон

Изучение Японского моря продолжается! Тихоокеанским океанологическим институтом им. В.И. Ильичёва ДВО РАН успешно завершена пятая геолого-геофизическая экспедиция комплексной программы изучения северной части Японского моря и сейсмогенной зоны Татарского пролива. (Начало на с. 1) Особенно хочется отметить оперативную погрузку научного оборудования на судно и его разгрузку. Обычно каждая операция занимает не менее двух-трёх дней, но наш коллектив выполнил всё за один. Особо хочется поблагодарить экипаж НИС «Академик Опарин» и капитана Сергея Семёновича Склярова за профессиональное исполнение на высоком уровне своих обязанностей, которое позволило в сложных гидрометеоусловиях выполнить научную программу экспедиции ТОИ ДВО РАН в полном объёме. Экспедиционные исследования проводились в двух районах: в северной части Татарского пролива и в северной части Японского моря. В пределах первого района было отработано два полигона, в пределах второго – четыре полигона. За время экспедиции выполнено более 3600 погонных миль акустического зондирования (доктор физико-математических наук В.А. Буланов, кандидат физико-математических наук И.В. Корсков), 2780 миль гравиметрической и магнитометрической съёмки (кандидат геолого-минералогических наук М.Г. Валитов, Н.М. Цовбун, Н.С. Ли, К.С. Фёдорова). Геологическое опробование донных осадков произведено на 53 станциях (доктор геолого-минералогических наук Р.Б. Шакиров, А.К. Окулов, Д.С. Максеев, И.Г. Югай). Поднято 46 кернов донных отложений, общей длиной около 110 метров. Отобрано более 700 проб на измерение концентрации углеводородных газов, гелия и водорода (А.А. Легкодимов, В.Ю. Калгин), с поверхности керна отобрано 180 проб на микробиологический анализ (М.А. Бовсун, К.О. Балданова). Из проточной системы, измеряющей в режиме реального времени температуру и солёность, отобрано 219 проб на анализ газовой составляющей в приповерхностном слое моря. Отобрано и проанализировано 357 шлихов шлама керна осадочных отложений (Т.С. Якимов, Н.Д. Лягин). По результатам гидроакустических исследований получены данные о рассеянии звука в верхнем слое моря, обуслов-

ленные мелкомасштабными неоднородностями (планктон, турбулизованные слои, пузырьки). Обнаружены две придонные акустические аномалии, связанные, вероятно, с возможным выходом газов в Татарском проливе и в Японском море. Получено распределение магнитного и гравитационного полей в северной части Татарского пролива. Подробно закартирована новая, предположительно вулканическая гора, обнаруженная в 85 рейсе «НИС Академик М.А. Лаврентьев» по этой же исследовательской программе на окраине бордерленда о. Хоккайдо. В ходе экспедиции комплексом методов были исследованы: недостаточно нами изученная северная часть Татарского пролива, отобраны образцы осадков на ранее обнаруженных газоносных структурах и скоплениях газогидратов в его южной части, работы продолжены на подножии континентального склона Приморского края и на впервые открытых в ходе выполнения нашей программы подводных возвышенностях (горах) в районе северного замыкания Центральной котловины Японского моря. В результате обнаружены новые и детализированы уже известные аномальные газогеохимические поля – индикаторы углеводородных скоплений, многочисленные проявления аутигенной минерализации (сульфиды, карбонаты, бариты) в осадочных отложениях до горизонта 4 метра ниже морского дна. В центральной части Татарского пролива в новом районе севернее мыса Сюркум найден слой осадков почти чёрного цвета из-за обильного проявления гидротроилитовой минерализации, которая маркирует восстановительные условия с низким содержанием кислорода и потоки восстановленных газов. Нашли очень красивый крупный бежево-медовый светлого оттенка кристалл минерала глендонит, каких ещё не находили в Японском море. В целом обнаружили целую коллекцию аутигенных минералов под названием икаит, мелких глендонитовых кристаллов, карбонатные округлые конкреции с глендонитами внутри, очень много сульфидов, хорошо сформированные кристаллы барита, в том числе в ассоциации с сульфидами.

Даниил МАКСЕЕВ отбирает из керна поровые воды на анализ

4

Сульфиды обнаружены разных цветов: латунно-жёлтые, серые, коричнево-оранжевые, чёрные. Фактически, найден новый район на континентальном склоне Приморского края (акватория в районе Амгу) с уникальной аутигенной минерализацией. Много образцов отобрано на микробиологические исследования. Коллекция весьма представительных кернов осадочных отложений доставлена в ТОИ ДВО РАН для продолжения аналитических работ. Фотографии кернов для каталога осадочных отложений и основные фотоснимки экспедиции сделаны аспирантом второго года В.Ю. Калгиным. Для исследования потоков метана в атмосферу и распределения атомарной ртути проведены непрерывные атмохимические и гидрометеорологические исследования. Пробы поровых вод будут проанализированы на содержание основных ионов (Cl, SO4, Na, K, Mg, Ca), для оценки потока метана на основе анализа сульфат иона. Также в береговых условиях будут определены микроэлементы (Li, Sr и др.) для оценки вклада глубинных источников флюида. Специальной задачей является определение концентраций йода и изотопного маркера Йод-129 для характеристики источников метана. Для определения генезиса углеводородных газов анализируются соотношения C1/(C2+C3) и d13C. В образцах карбонатов будут выполнены датирования на основе анализа радиоактивного углерода 14C и уран-ториевое датирование. В экспедиции собрана ценная коллекция бентосной фауны и инфауны, особенно много разнообразных червей, которые живут на разных горизонтах ниже дна и моллюски. Возможно, наблюдалась необычная экосистема в гравийно-галечниковых отложениях, которые перекрыты плотным слоем песка с илом (около 20-30 см). Слой галечника тянется с континента на склон, и, вероятно, в этом слое существуют благоприятные гидрогеологические условия для существования определённых видов живых организмов. Гравийно-галечниковые отложения, захороненные ныне под более тонкозерни-

стыми и плотными осадками, содержат внутри фауну и простираются относительно далеко в море по направлению от Сихотэ-Алиня к острову Сахалин. Подобные необычные экосистемы известны для озера Байкал. Для исследования палеоокеанологических характеристик и построения хроностратиграфической модели отобраны образцы осадков на изучение микроводорослей (бентосные диатомеи, фораминиферы), а также образцы углеродсодержащих объектов (древесина, остатки скелета рыб, раковины, фораминиферы). Диатомовая стратиграфия служит основой для обсуждения изменения циркуляции поверхностных и придонных вод в течении последнего гляциального максимума. Будут определены стабильные изотопы кислорода в карбонатах (18O/16O) в целях палеоокеанографии и стабильные изотопы углерода (13C/12C) для оценки палео-флуктуаций активности метановых потоков. Необходимо отметить, что аналитические исследования будут выполняться совместно учёными ТОИ ДВО РАН, Университета Мэйдзи и Университета Чиба. В итоге исследований за пять лет комплексной геолого-геофизической съёмкой миллионного масштаба покрыта почти вся площадь ИЭЗ РФ в северной части Японского моря. На будущее планируется изучение обнаруженных аномальных участков, новых возвышенностей и других особенностей и исследование центральной и южной части ИЭЗ РФ в Японском море. Полученные данные являются важным вкладом в развитие морских научных геологогеофизических исследований Российской академии наук в дальневосточных морях РФ. Участники экспедиции выражают благодарность Минобрнауки РФ и Управлению научно-исследовательского флота ДВО РАН за содействие в выполнении План-программы. В экспедиции принимали участие сотрудники новой лаборатории «Комплексных исследований окружающей среды и минеральных ресурсов», созданной в рамках нацпроекта «Наука». Экспедиция проведена в рамках сотрудничества с партнёрами из Японии,

В геологической лаборатории

которые предоставили оборудование для выполнения экспедиционных работ и будут участвовать в обсуждении результатов. В целом за 2020 год ТОИ ДВО РАН успешно организовал и выполнил восемь комплексных научных экспедиций в дальневосточных морях, морях Восточной Арктики и северо-западной части Тихого океана. Также институт принимал непосредственное участие в организации и выполнении экспедиции РАН в Южный океан, участвовал в экспедиции ИО РАН в Карское море и экспедиции ФИЦ ИнБЮМ имени А.О. Ковалевского РАН в Чёрном море. В экспедициях ТОИ ДВО РАН принимали участие коллеги из ТИБОХ ДВО РАН и ННЦМБ ДВО РАН, плановые работы которых не состоялись в связи со сложной эпидемиологической ситуацией. Все экспедиции поддержаны Минобрнауки РФ. На 2021 год запланировано и предварительно утверждено более 10 экспедиций ДВО РАН, которые будут проходить, в том числе под эгидой Десятилетия ООН наук об Океане в интересах устойчивого развития и председательствования РФ в Международном Арктическом совете. «… Геофизики быстро достали датчик магнитометра, позволив судну свободно маневрировать и изменять скорость вплоть до полной остановки. Судно заходило в точку работ. На корму стали выходить геологи, готовить трубку к спуску. Через несколько минут с мостика сообщили, что можно работать. Заработала кормовая лебёдка, натянув трос, на котором спускается труба. П-рама весьма неторопливо начала своё движение, выводя пробоотборник за борт. Потекли минуты ожидания, пока труба шла ко дну, но вскоре сообщили, что трубка достигла своей цели. Начался обратный процесс…» Из дневника экспедиции, 2020 https://www.poi.dvo.ru/ru/ expeditions/2020/oparin61 Максим ВАЛИТОВ, кандидат геологоминералогических наук Ренат ШАКИРОВ, доктор геологоминералогических наук Наталья ЛИ, учёный секретарь экспедиции

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

Лесной барьер: как лес защищает реки и озёра О невероятно красивой природе Сахалина можно говорить часами. Но лучше всего увидеть её собственными глазами. Команда портала «Научная Россия» побывала на острове. Кстати, леса Сахалина занимают 2/3 его территории. Сахалинская тайга – самая богатая в России. Здесь произрастает множество видов деревьев, кустарников и представителей сахалинского высокотравья. О значимости и роли леса говорили ещё в древние времена. Современные исследования показывают, что лес защищает местные водоёмы от загрязнения, что сказывается и на качестве воды в реках, и на качестве грунта. Подробнее о защитной функции леса и сохранении богатства сахалинской флоры в нашей беседе с научным сотрудником Института морской геологии и геофизики Дальневосточного отделения РАН Александром Кордюковым. – Как вы стали изучать леса? Почему выбрали именно это направление? – Интерес к растениям появился в университете. Там у нас сложился дружный коллектив из нескольких студентов. Мы задумали издать книгу – «Атлас сосудистых растений окрестностей Южно-Сахалинска». Фактически, это книга с фотографиями растений, наиболее часто встречающихся в окрестностях города, и описанием: морфология, где обитает, в каких сообществах его можно встретить, каковы особенности растения, фенология и так далее. В рамках этой работы появился живой интерес к растениям и к лесу как к растительному сообществу, где детерминантом выступают деревья. Будучи студентом, я начал ездить в экспедиции. Так и появилась любовь к лесу, а именно, к тёмнохвойному, сложенному елями и пихтами лесу. Тёмному, густому, с высокой сомкнутостью крон. Вместе с научным руководителем Валерием Николаевичем Ефановым, доктором биологических наук, мы пришли к вопросу о влиянии леса на реки. Следует отметить, что Валерий Николаевич в первую очередь ихтиолог. Он кандидат биологических наук по специальности ихтиология и доктор биологических наук по специальности экология. Ему ближе реки и ихтиофауна. А мой интерес был сосредоточен на лесных сообществах. Мы объединились и стали заниматься изучением влияния леса на реки, а именно на состав речных грунтов. На Сахалине реки гравийногалечные. Раньше в них в большом количестве обитал тихоокеанский лосось, в первую очередь – горбуша. Сахалинский вылов горбуши составлял около 75 % от общероссийского. Дело в том, что горбуша нерестится в чистых пресных реках. За миллионы лет эволюции она адаптировалась к чистым речным грунтам. Грунт реки, вокруг которой растёт лес, содержит мало мелких частиц (меньше одного миллиметра). Такие частицы активно попадают в реку в результате нарушения лесного покрова. В результате хозяйственной деятельности количество леса на водосборах сокращается, его качество ухудшается, что увеличивает интенсивность эрозионных процессов. C поверхности почвы и при разрушении берегов в русло попадают мелкие илистые фракции. Все частички меньше одного миллиметра, как было установлено ихтиологами и гидрологами, не просто перемещаются и стекают из речки в океан, а фильтруются в речном грунте. Гравийно-галечный речной грунт, состоящий из относительно крупных камушков, выступает в качестве сита для этих частиц, и они осаждаются в грунте. Также установлено, что мелкие частицы негативно влияют на водообмен внутри грунта. Если грунт чистый, циркуляция воды происходит естественным образом. Когда грунт заилен, циркуляция воды в грунте существенно ухудшается. Тихоокеанские лососи нерестятся в реках и откладывают

икру в нерестовых буграх. А нерестовые бугры, если они сложены чистым грунтом, имеют хороший водообмен. Икре в таких буграх комфортно, она получает необходимое количество кислорода, продукты жизнедеятельности икринок быстро выносятся, поэтому выживаемость икры остаётся высокой. Когда грунт заилен, водообмен ухудшается, и икре не хватает кислорода, а продукты жизнедеятельности выносятся хуже. Выживаемость существенно падает. В рамках научной работы мы не изучали влияние грунта на лосось, поскольку этот вопрос достаточно интересный, но уже проработанный. Наше внимание было сосредоточено на влиянии состава, количества и качества леса в водосборах на характеристики грунта. – Каковы результаты этого исследования? – Каждое лесное сообщество – многоярусное. В его составе деревья первого и второго ярусов, кустарниковая растительность, мохово-лишайниковый ярус и травяно-кустарничковый ярус. Ярусы образовываются и изменяются на протяжении нескольких сотен лет. Если говорить о естественных лесах, то там формируется качественная лесная подстилка. Антропогенное влияние и ухудшение характеристик леса нарушает гидрологический режим и негативно влияет на гидрологические характеристики. Мутность воды и заиленность грунтов увеличивается при ухудшении качественных и количественных характеристик лесов – уменьшении облесенности в целом, а также уменьшении участия хвойных пород, нарушении структуры, деградации подстилки, нарушении почв и так далее. Вследствие этих процессов изменяются особенности трансформации осадков, усиливается склоновая и русловая эрозия.

Как мы знаем, лесные ресурсы не всегда используются оптимальным и рациональным методом. За вырубками часто следовали пожары. На вырубленных участках оставались порубочные остатки, которые обильно освещались солнцем. Обстоятельства складывались так (в том числе по вине человека), что остатки леса загорались, приводя к пожарам на остальных, не вырубленных участках. При этом, на восстановление, например, тёмнохвойного леса требуется до трёхсот лет. – Как развивалось направление, посвящённое лесам, в Институте морской геологии и геофизики РАН? – Название Институт морской геологии и геофизики не должно вводить в заблуждение. Изначально в этом здании был японский научно-исследовательский институт, который занимался проблемами сельского и лесного хозяйства. И первое десятилетие институт, называвшийся тогда Сахалинским комплексным НИИ, имел в основном биологическую направленность. Затем по мере развития народного хозяйства и оценки углеводородного потенциала стали наиболее востребованы направления наук о Земле, и превалирующими науками в институте постепенно стали как раз геология и геофизика. Только в 1984 году институт получил известное сегодня название – Институт морской геологии и геофизики. Однако традиционно биологическое направление на протяжении всей жизни института сохранялось, и сейчас остаётся одной из пяти тем научно-исследовательских работ. Сегодня биологическое направление связано с экологией, влиянием антропогенных факторов, влиянием факторов окружающей среды. Это мощное наследие. В институте сформирована прекрасная школа биологов, которые и

Кустарники на контейнерной площадке в питомнике Магнолия Парк

– Вы упомянули антропогенный фактор. Речь идёт о вырубке? – В первую очередь. Раньше Сахалин считался достаточно лесным регионом. В книгах японских авторов начала ХХ века, а до сентября 1945-го года южная часть Сахалина была оккупирована японцами, можно встретить информацию о том, что Южный Сахалин покрыт густыми, девственными хвойными лесами. Сейчас от хвойных густых девственных лесов осталось буквально несколько процентов в наиболее труднодоступных местах.

сегодня продолжают значимые исследования. Конечно, в настоящее время биологическая направленность отнюдь не превалирующая. Тем не менее, замечательные специалисты занимаются изучением леса, экологией растений, структурной ботаникой, исследуют лишайники, мхи, флору сосудистых растений. – В институте создан уникальный питомник растений. Расскажите подробнее об этом проекте. – Насколько питомник уникальный, мне сложно оценить. Между тем, экспериментальные поля для сельскохозяйствен-

ных исследований стали деградировать после того, как это направление утратило силу в институте. В то же время по острову активно распространялся борщевик Сосновского, который сейчас активно расселяется Александр КОРДЮКОВ по югу Сахалина. В 2014 с выращенными гортензиями году возникла идея созна посадках дать на территории института питомник декоНаша справка: Александр Кордюративных деревьев и куков – кандидат биологических наук, старников. Администранаучный сотрудник, учёный секреция нас поддержала, хотя тарь Института морской геологии и проект был достаточно геофизики Дальневосточного отдесложным. Вообще сельское хозяйство и растеления РАН. ниеводство – это труд, План, к сожалению, полнокоторый не даёт быстрого «выхлопа». Растению, прежде чем стью не был реализован, однавырасти из сеянца до чего-либо ко его экономические последболее-менее презентабельного, ствия были колоссальными. требуются годы: от 4 до 7 и бо- По наблюдениям исследователее лет. При этом саженцы нуж- лей, один гектар высаженного леса позволял улучшать гидаются в постоянном уходе. Питомник начал деятельность дрологический режим, состона территории института в 2016 яние почв, ветровой режим на году. При этом мы занимаемся двадцати гектарах прилегакак выращиванием деревьев, ку- ющих территорий. Защитные старников из семян, так и черен- лесные полосы очень полезны кованием и доращиванием. У кол- при ведении сельского хозяйлег из питомников, расположен- ства, хотя сейчас этот факт ных в центральной части России, игнорируют, потому, как выпокупаем посадочный материал ращивание лесных защитных с открытой корневой системой, полос требует времени. Это привозим его в Южно-Сахалинск, долгосрочная инвестиция, корассаживаем в контейнеры для торая отобьётся только через дальнейшего доращивания. Мы 10-20 лет. Водоохранная роль ухаживаем за растениями, обре- леса тоже очень велика, осозаем, поливаем, полем, удобря- бенно в бассейнах малых и ем, пока не вырастет хороший горных рек. Если река малая, саженец, который можно будет с общей длиной русла до пяиспользовать в озеленении го- тидесяти километров, то ворода, частных территорий, дво- доохранная зона должна составлять не менее пятидесяров, парков и так далее. – Какова основная функция ти метров. Для более крупных леса? Почему следует его обе- рек — не менее ста метров и регать и использовать лесные больше. Это участки, которые в большей степени ответресурсы рационально? – О пользе леса знали ещё в ственны за качественный содревние времена. В своде за- став стока, его регуляцию и конов Хаммурапи, например, режим. Но в целом динамика уделялось внимание охране рек зависит от состояния лесов на – указывалось, что в бассейнах всём бассейне. – Какие методы использурек необходимо сохранять лесные массивы в водоохранных ют современные специалицелях. В противном случае, при сты, изучая лесные экосивырубке леса будут деградиро- стемы? – Из современных методов вать реки. Постепенно это проникало в широко применяется дистанумы всех, кто занимался лесом ционное зондирование, кои реками, поскольку эта связь торое было известно и раньбыла очевидной: когда выру- ше, но сейчас стало доступбаешь лес, изменяются гидро- нее. Высококачественные спутлогический режим реки, каче- никовые снимки, детальные, ственный состав воды и другие подробные, позволяют анализировать состояние леснозначимые показатели. По выражению замечатель- го покрова в целом, породного русского ботаника, лесо- ный состав. Отражаемый свет, веда, почвоведа Георгия Нико- который видим мы, который лаевича Высоцкого, леса опре- считывают спутники, можно деляют деревья-лесообразова- анализировать, в том числе с тели, влияние человека на лес, использованием методов мавлияние окружающей среды на шинного обучения. Нейроселес и влияние леса на окружаю- ти, например, позволяют сощую среду. Последнее выража- ставлять достаточно подробется в нескольких аспектах: это ные карты лесного покрова. Однако нельзя забывать, что и гидрологическая водоохранная роль леса, и санитарно-гиги- для обучения нейросетей нуженическая роль леса, и защитная ны исходные материалы, то роль леса, которая включает в есть геоботанические описания себя почвозащиту, берегозащи- в каждом конкретном месте. Чем больше точек будет описату, ряд других аспектов. Кстати, в 1948 году был принят но стандартными, классическитак называемый Великий план ми ботаническими методами, преобразования природы. Этот тем больше будет материалов план, в частности, предполагал для анализа данных. создание защитных лесополос вдоль рек, дорог и сельхозугоАнастасия ПЕНЗИНА дий на засушливых территориях Фото из личного архива АлекСоветского Союза. сандра КОРДЮКОВА 5

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

«Мы счастливые люди, и экспедиция была создана не зря...» При создании в 1953 году Дальневосточной археологической экспедиции Института истории материальной культуры Академии наук СССР А.П. Окладников отметил: «Много неясностей имеется в области средневековой эпохи, где нужно ещё очень много сделать… Что касается чжурчжэней, то сейчас как следует известны лишь отдельные памятники чжурчжэньской эпохи, датируемые китайскими и чжурчжэньскими монетами. Но и эти немногие памятники чжурчжэньской истории изучены слишком слабо, чтобы по ним можно было сколько-нибудь глубоко и полно пред– Надежда Григорьевна, когда, по чьей инициативе и с какой целью была создана экспедиция? – Приморская археологическая экспедиция была создана в 1995 году при поддержке директора Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, доктора исторических наук Виктора Лаврентьевича Ларина. Объектом изучения экспедиции стали средневековые памятники Приморья XII-XIII вв. периода чжурчжэньской эпохи. Первые исследования были начаты на Краснояровском городище в рамках государственной программы «Сохранение археологического наследия Российской Федерации». – Так предстояло заняться исследованиями или сохранением? – Почему же «или»? Научные исследования предпринимались для поиска ответов на вопросы, связанные с причинами возникновения, становления и развития горных городищ на территории Приморья, их функционального

довалось 21 полевой сезон, вскрыто 14540 кв. м. Работы проводились на территории Внешнего города, где мы раскопали 28 жилищ, хозяйственные дворы, два места скопления каменных ядер, а также Внутреннего города – 10 жилищ, 14 зданий колоннадного типа, в том числе дворцовые, административные, складские помещения. Шесть зданий барачного типа, производственный комплекс – металлургическая мастерская, редут – ставка военачальника города, фортификационные сооружения – башенные выступы, редан, валы, ворота. В итоге мы доказали, что Краснояровское городище является Верхней столицей государства Восточного Ся – городом Кайюанем. Стратиграфически прослежено, что столичный город построен на месте более раннего городища периода империи Цзинь. Определена планиграфия памятника с выделением социально значимых зон – Внутреннего, Запретного городов, ставки военачальника, государственных складов, квартала крупных должностных лиц и про-

Л.П. ХОДЗЕВИЧ зачищает колодец на Краснояровском городище

назначения, внутренней планировки, фортификационных особенностей. Кроме исследований, ПАЭ занимается мониторингом средневековых городищ, ставя перед собой задачу сохранения объектов культурного наследия. Мы проводим широкомасштабные охранные работы на объектах археологического наследия, попадающих в зону строительства. Такие спасательные работы дают возможность изучения памятников на больших площадях, что приносит много научных результатов. Например – наши исследования прошлого года на памятнике «Козьмино 4. Поселение». Нами уже собраны новейшие данные о планиграфии поселения верхнего неолита, которые дадут новые представления о населении зайсановской культуры (3-2 тыс. до н.э.). – Планы и их реализация действительно впечатляют! – Соглашусь с вами. Краснояровское городище иссле6

изводственного комплекса. Выявлены особенности фортификационных сооружений, архитектуры дворцовых, административных и жилых и хозяйственных объектов. На примере Краснояровского городища изучена архитектура столичных городов XIII в. Обнаружены находки эпохального значения – государственные печати: Еланьского мэнъаня, сделанная в седьмом году «Тянь-тай» (1222 г.); Гоудангунши, сделанная в день 12-го месяца шестого года эры правления «Тянь-тай» (1221 г.); Моукэ Пулигу-била, изготовленная в пятый месяц седьмого года эры правления «Тянь-тай» (1221 г.), а также девятнадцать эталонных весовых дисков с датой выпуска «7 год Да-тун» (1230 г.). Все эти находки были выпущены в государстве Восточное Ся (1215-33 гг.).

ставить Приморье того времени и его отношения с соседними странами, в первую очередь, с Китаем, Кореей и Монголией». В конце прошлого года исполнилось 25 лет работы Приморской археологической экспедиции (ПАЭ). О буднях, проблемах и достижениях этих лет мы беседуем с кандидатом исторических наук, заведующей сектором средневековой археологии Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН Надеждой Григорьевной АРТЕМЬЕВОЙ.

– Конечно. С 2000 года ПАЭ начинает расширять зону своих исследований, приступая к изучению других памятников чжурчжэньского периода. В первую очередь, научный интерес был направлен на остатки Южно-Уссурийского городища. Южно-Уссурийское городище, расположенное на территории г. Уссурийска, долгое время считалось не перспективным для исследований, так как современное строительство должно было полностью уничтожить культурный слой. Работы проводились в разных частях города, в основном в виде шурфовок на местах под строительство жилых и общественных объектов. Стационарные научные исследования памятника велись восемь полевых сезонов с 2000 года. Наши работы показали, что под слоем современного строительного мусора находится нетронутый средневековый слой. Зачистка вала в Валовом переулке дала возможность проследить способ его возведения и зафиксировать этап достройки. Раскопки в Гарнизонном саду, на месте каменных баз от колонн здания, доказали, что они находятся не на своём первоначальном месте, а в переотложенном слое. На памятнике обнаружены три строительных горизонта, относящихся к чжурчжэньской культуре. Верхний строительный горизонт датируется временем существования государства Восточное Ся, средний и нижний – временем империи Цзинь. Строительные горизонты хорошо стратифицированы. В них выявлены жилые, хозяйственные, культовые постройки, обнаружены остатки дороги, вымощенной каменной брусчаткой. Нами доказана датировка памятника, прослежена динамика его застройки. ЮжноУссурийское городище было построено во время империи Цзинь и являлось центром цзиньской губернии – городом Сюйпинь. После прихода на эту территорию Пусяна Ваньну и создания в г. Кайюань своей столицы, Южно-Уссурийское городище перестраивается и продолжает существовать при государстве Восточное Ся (1215-33 гг.).

Н.Г. АРТЕМЬЕВА на поселении Козьмино 5

– Да, это так. Мне было 15 лет, когда мы с подружкой случайно попали в экспедицию. Для нас, городских девчонок, жить в палатке на берегу речки было невероятно интересно – настоящее приключение, романтика! Но больше всего мне запомнились люди – у нас был большой дружный коллектив. Поэтому следующее лето я уже ждала с нетерпением. В результате я решила поступать на исторический факультет, а после окончания университета училась в аспирантуре Московского института археологии. – Чем был вызван перерыв в работах на Шайге? – Наступили времена, когда страна оказалась на грани развала. Не хватало денег на жизненно необходимые расходы, что уж говорить про изучение древних цивилизаций. В 2000 году ПАЭ возобновляет стационарные исследования Шайгинского городища. Э.В. Шавкунов передаёт право исследований памятника мне. Одна из причин возобновления раскопок – тотальное разграбление средневековых памятников на территории Приморья. – Вы не преувеличиваете масштаб ущерба? – Нет. В 1999 году, собираясь возобновить работы, мы приехали на городище и ужаснулись: вскрыты жилища, большое количество материала погублено. Когда археологи вынимают из земли артефакт, то смотрят на него не только как на красивую и занимательную вещь.

Они изучают всё, что находится вокруг, стараются понять, как и почему этот предмет оказался именно в данном месте, строят социальные реконструкции. А чёрные археологи просто выхватывают из земли старинную вещь, не задумываясь об этом. – Надежда Григорьевна, Эрнст Владимирович проработал на Шайге 30 лет. Неужели не всё ещё было раскопано, исследовано и осмыслено? – Возможно, вас удивит, но чем больше мы узнаём, тем больше новых вопросов возникает. Поверьте, работы в Приморье хватит ещё не на одно поколение археологов! Новый этап в изучении Шайгинского городища мы начали, работая в рамках программы «Средневековые города Приморья XII-XIII вв.». Главной задачей стало комплексное изучение памятников: стратиграфии, топографии, фортификации, а также жилых и общественных объектов, реконструкция городов, хозяйства и быта их населения. Базовым памятником при исследовании продолжало оставаться Шайгинское городище. На нём нами было проведено 14 полевых сезонов, вскрыто 5645 кв. м. Особое внимание было уделено изучению функции Внутренних городов и фортификационным сооружениям. Исследована планиграфия города с выделением социально значимых зон Запретного города с местом проживания крупных должностных лиц, Внутренне-

– А знаменитое Шайгинское городище не осталось без внимания? – По большому счёту, изучение чжурчжэньской культуры началось с этих раскопок. В 1963 году известный археолог Эрнст Владимирович Шавкунов, в то время кандидат исторических наук, начал работать на Шайгинском городище, и 30 лет – до 1993 года – исследования на Шайге велись ежегодно и регулярно.

– Вы же не ограничились – Рассказывают, что к расработой на Краснояровском городище, раскопки прово- копкам на Шайгинском городились и на других памят- дище привлекали школьников, студентов? никах?

Н.Г. АРТЕМЬЕВА с японскими коллегами на городище Батюки

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

го города с кварталом чиновников, местонахождением военачальника города, государственных складов. Исследования фортификационных сооружений дали возможность классифицировать дополнительные оборонные сооружения, выделив редан, башни, рондели, барбеты, смотровые площадки, а также впервые раскопать потайные входы в виде блиндажных сооружений, выявить отсекающие валы, проследить строительные приёмы возведения защитных преград. Было доказано, что большинство дополнительных фортификационных сооружений – это изобретение чжурчжэней периода государства Восточного Ся. Нами было обосновано, что Шайгинское городище датируется периодом существования государства Восточное Ся и является областным городом, в котором находились, судя по обнаруженной печати с надписями – «Печать моукэ Циньхайхэ», «Подчинён мэнъань Пути», военизированные общины мэнъань и моукэ. На этом памятнике были выделены характерные черты и особенности в градостроительстве этого периода, по которым можно теперь датировать средневековые памятники Приморья, а также решён вопрос о государственном управлении территории городов со статусом окружных центров. – В рамках программы «Средневековые города Приморья XII-XIII вв.» были получены и другие интересные результаты?

Научное открытие в пещере Сухая

Помощники археологов на Краснояровском городище

графии памятника. Оказалось, что Николаевское городище было построено во время существования империи Цзинь на месте древних поселений, датируемых кроуновской и смольнинской культурами. Последняя характеризуется станковой керамикой с вафельным орнаментом и распространена на памятниках, синхронных позднему периоду Бохая и послебохайскому периоду, полная аналогия которой встречается на памятниках VI-VII вв., относящихся к когурёской культуре. – А случалось ли вам находить культовые сооружения? – С 2011 года Экспедиция начала исследование средневековых памятников нового типа – культовых сооружений,

Остатки крыши дворца. Николаевское городище

– Конечно. С 2001 года мы возобновили работы на Николаевском городище – уникальном памятнике Цзиньского периода. Раскопан дворец площадью 400 кв. м. Обнаружены новые конструктивные и плановые элементы цзиньской дворцовой архитектуры. Особое внимание уделялось страти-

могильников, почтовых станций, а также городищ периода Чосон и монгольского времени. Исследования чжурчжэньского могильника в с. Новицкое стали большим открытием, отмеченным не только российской археологией. Прослежен обряд захоронения и его характерные особенности, выявлены дета-

Раскоп могильника, с. Новицкое

ли погребальных сооружений, раскопаны уникальные предметы вооружения, связанные с погребальным комплексом. Мы сделали анализ группы захоронений, давший возможность проследить их хронологию и социальную структуру, что позволило расширить представления о погребальной традиции чжурчжэней XII-XIII вв.

ся костяк крепких профессионалов, включающий не только учёных, но и рабочих. Они присоединяются к нашей работе ежегодно, с ними не страшно начинать масштабные проекты. У нас есть друзья экспедиции, у нас есть свои традиции, через нас прошло большое количество людей, в жизни которых прикосновение к прошлому оставило яркий след. Я люблю свою работу, людей, с которыми довелось трудиться. Могу утверждать, что мы счастливые люди и экспедиция была создана не зря… Как видите, ответ прост.

– Вы сожалели о недостаточном финансировании работ на Шайге, приведшее к их остановке. Сейчас бюджет исследований вырос? – Все 25 лет существования ПАЭ научные исследоваПодводя итоги 25 летния не обеспечивались бюджетней работы Приморской арным финансированием. хеологической экспедиции – Откуда же появилось ИИАЭ ДВО РАН, можно с уверенностью сказать, что сдефинансирование? – Мы получали гранты РГНФ, лано очень много: проведеДВО РАН, Департамента народ- но 87 научных экспедиций на ного образования Приморско- 29 объектах археологического края (на создание профиль- го наследия. Подготовлены ных лагерей старшеклассников), проекты границ территории Бюро занятости населения При- ОКН федерального значения морского края, находили спон- «Уссурийск 1. (Южно-Уссусоров. В последние годы под- рийское городище) Среднедержка работ обеспечивалась, вековье», «Уссурийск 3. Горов основном, за счёт выполнения дище (Краснояровское городище)», городище «Круглая хоздоговорных работ. Сопка», городище «Никола– Надежда Григорьевна, евское», городище «Батювы – учёный, администратор, ки», «Ананьевское» городиспециалист по привлечению ще, городище «Шайгинское», сторонних ресурсов и, не по- «Екатериновское» городище, боюсь этого слова, земле- «Городище Шкляевское». Оскоп. В чём секрет успеха, от- новное внимание уделялась куда в хрупкой на вид женщи- средневековым памятникам не такая работоспособность? чжурчжэньской культуры, ис– Когда подводятся итоги, следование которых велось всегда вспоминаешь не только и будет проводиться по проколичество изученных памят- грамме «Сохранение археоников, сделанных открытий, но логического наследия Роси тот коллектив единомышлен- сийской Федерации». ников, который создал эту эксАлександр КУЛИКОВ педицию, кто стоял у её начаФото из личного архива ла, поддерживал и не предавал. Надежды АРТЕМЬЕВОЙ Сейчас в ПАЭ сформировал-

Работа на Южно-Уссурийском городище

Новый род и вид зайцеобразных, ранее неизвестных мировой науке, найдены в пещере национального парка «Земля леопарда». Научное открытие сделано палеонтологами ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН. Учёные нашли останки древних пищух, возраст которых оценивается в пределах от 10 до 51 тысячи лет. Пищухи (Ochotona) – млекопитающие из отряда зайцеобразных, близкие родственники обыкновенного зайца, по внешнему виду напоминающие крупных хомячков. Другое название – сеноставки. В доисторические времена существовало более 15 родов обширного семейства пищуховые, но к нашему времени остался только единственный род – пищухи. Научное открытие совершено в известняковой пещере Сухая, расположенной в нескольких километрах от села Барабаш. Останки древних пищух были собраны из верхних и нижних слоёв отложений, локализованных в дальнем конце пещеры длиной 21 метр. Анализ добытых костей и зубов в лаборатории показал, что они не относятся ни к одному из известных науке видов пищух. – Все представители ископаемых родов пищух вымерли ещё в начале плейстоцена (около миллиона лет назад). В связи с этим наибольший интерес представляет даже не описание трёх новых видов и нового эндемичного рода пищуховых, а нахождение их в позднеплейстоценовых слоях пещерных отложений (126 тысяч лет назад – 11,7 тысячи лет назад), – рассказал доктор биологических наук, профессор Михаил Тиунов. – Находка также говорит о том, что палеогеографические и климатические условия юга Приморья в позднем плейстоцене позволяли не только существовать более продолжительное время целому ряду видов, вымерших на других территориях, но и, вероятно, способствовали видообразованию. Видовая и родовая принадлежность остатков устанавливалась по особенностям строения нижнего третьего предкоренного зуба, наиболее часто использующегося при определении и описании ископаемых видов пищух. Именно анализ и описание этого зуба позволили исследователям установить, что перед ними – новые для науки вид и род. Источник – ФГБУ «Земля леопарда» 7

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

На форуме «Зелёная стрела» Опыт озеленения Приморского океанариума представили на международном форуме ландшафтных дизайнеров В IV Международном ландшафтном форуме «Зелёная стрела» приняли участие сотрудники Приморского океанариума. Начальник отдела обслуживания территории Аркадий Безделев выступил с докладом «Особенности озеленения в сложных климатических условиях островных территорий Южного Приморья», в котором рассказал об опыте благоустройства территории Приморского океанариума. – Форум «Зелёная стрела» – одно из главных событий в ландшафтной отрасли России, тема одного из дней форума была посвящена особенностям озеленения в различных климатических зонах, где я рассказал о нашем опыте в Приморском океанариуме, – пояснил Аркадий Безделев. – В России большая часть питомников, где выращивается посадочный материал, расположена на территориях с континентальным климатом, у нас же – на побережье – ярко выраженный муссонный климат. Поэтому растениям из Европы сложно приспосабливаться к новым для них условиям, например, в континен-

тальном климате зимы тёмные, тогда как у нас в это время много солнца, что вызывает зимние ожоги. Плюс у нас здесь именно на островах сильные ветра, сильное засоление и выдувание снега зимой. Отсутствие снега приводит к значительному промерзанию почвы, из-за чего страдает не только верхняя часть растения, но и корни, которые лишены снежной шубы. Специалисты Приморского океанариума испытали более пятисот видов растений на пригодность озеленения в сложном муссонном климате и выбрали самые устойчивые и эффектные виды. Озеленять территорию океанариума начали 10 лет назад с нуля – это длительный процесс, который продолжается по сей день. Например, чтобы хвойные высокодекоративные деревья, среди которых сосна густоцветковая, предстали во всей красе, понадобится ещё 5-10 лет. Карина ПОЗДНЯК Приморский океанариум ННЦМБ ДВО РАН

Полевой сезон – 2020

Открытия орнитологов на Кунашире В минувшем году на острове Кунашир работали орнитологи Института биологических проблем Севера ДВО РАН из города Магадана. лых гусей гнездится на острове Врангеля, но сейчас их численность увеличилась, и они расселились на запад до Якутии, то есть расширили свой ареал. Нам интересна миграция белых гусей, куда они летят зимовать. Часть белых гусей точно летит в Америку, а вот остальная часть – пока неизвестно. Считалось, что они летят с Чукотки на север Камчатки и поворачивают с белолобыми гусями через ОхотМохноногий сыч ское море на север острова Сахалин. С Сахалина часть птиц Кунашир, в силу своего гелетит в Японию, а другая полоографического расположения, вина уходит на Амур и дальше поддерживает высокое видона материк. Факт пребывания вое разнообразие птиц. Побелых гусей на Кунашире говобывать на острове и изучить рит о том, что они пролетают чеособенности отдельных видов рез Курильские острова по пути птиц хочется многим. На терна зимовку на Хоккайдо. Историтории заповедника «Курильрически было известно, что беский» и заказника «Малые Кулые гуси зимовали в Японии, рилы» встречаются 295 вино со временем гуси перестадов птиц (из них пролётных 62 ли прилетать. Тогда, в 80-х говида), в Красном списке МСОП дах, на Чукотке начали проект 48 видов, в Красной книге РФ – по реинтродукции гусей на зи29 видов, в Красной книге Самовке в Японии. Сотрудники нахалинской области – 60 видов. шей лаборатории ловили линяВ 2020 году заповеднику «Кующих белых гусей и подсаживарильский» оказали большую ли к белолобым гусям, а также помощь в орнитологических подкладывали яйца белых гуучётах и определении видовой сей в гнёзда к белолобым. Они принадлежности птиц сотрудпринимали их к себе в семью ники ИБПС ДВО РАН. В части вместе мигрировали на зиности, старшие научные сомовку в Японию. К сожалению, трудники лаборатории орнив 90-х годах работа прекратитологии кандидаты биологилась, но именно в это время и ческих наук Павел Ктиторов и начали появляться белые Лариса Зеленская, а такгуси в Японии, сначала же младший научный соединично, потом массотрудник лаборатории орво. В 2018 году на Хоккайнитологии Ольга Куликодо зимовало 500 особей, ва и лаборант-исследоа в 2019 году уже 1000 беватель Ольга Васик. лых гусей. После окончания своНа территории заей работы Павел Ктитоповедника, в кальдере ров и Ольга Куликова с вулкана Головнина, ещё удовольствием поделисо смотровой площадлись с нами своими отки, мы заметили на озекрытиями и интересныре Горячее малых лебеми фактами. дей (Cygnus columbianus – В этот раз у нас была bewickii) (представитене фундаментальная, а лей азиатской популянаучно-техническая рации), несколько десятибота. Мы проводили эколетий их не встречали лого-орнитологическое на Кунашире. Кадры отобследование в окрестдыхающих на озере птиц ностях аэропорта Мендеполучились хорошо. В леево (в радиусе 15 км). конец нашего пребываЗадача была описать синия на острове мы встретуацию с «опасными» виСлева направо: специалист по туризму Екатерина ГРИШАЕВА, старший тили ещё трёх американдами птиц (весом более научный сотрудник Елена ЛИННИК, директор заповедника «Курильский» ских лебедей (Cygnus 300 г) и предложить пути Александр КИСЛЕЙКО, орнитологи ИБПС ДВО РАН Ольга КУЛИКОВА columbianus), в группе с решения по снижению и Павел КТИТОРОВ. Фото Александра ЯКОВЛЕВА малым лебедем и леберисков для воздушных 8 2 судов при встрече с этими птицами. Такие исследования необходимо проводить раз в несколько лет. Весной и осенью 2020 года мы тесно сотрудничали с научным отделом заповедника «Курильский»: собирали данные о птицах, обитающих на Кунашире и мигрирующих через остров. Результаты этой работы представляют определённый научный интерес. Нам удалось зарегистрировать несколько новых видов. Во-первых, при анализе фотоархива Анатолия Миличкина (уч. госинспектор в области охраны окружающей среды заповедника) мы наткнулись на фотографию серого чибиса (Microsarcops cinereus) возле устья р. Андреевка, снятую 11 мая 2016 года. Это точно первый залёт серого чибиса, зафиксированный на Курильских островах. Важно отметить, что эта птица гнездится намного южнее. Ближайшие места её гнездований находятся на о. Хонсю (Япония). Расстояние между Кунаширом и о. Хонсю около 700 км. Данная встреча представляет интерес, поскольку японская популяция считается частично осёдлой, в отличие от материковой популяции, гнездящейся в Китае, и соответственно менее мобильной. Результатом этой работы стала совместная статья в Вест-

нике Сахалинского музея. Из интересных встреч можно отметить мохноногого сыча (Aegolius funereus). В литературе он указывается как очень редкий вид. Весной 2020 года нами был зафиксирован мохноногий сыч в одном месте на Кунашире, а на Итурупе они встречались в четырёх местах сразу. Наблюдения на полуострове Весловском дали самые неожиданные орнитологические встречи. Например, там был замечен молодой кречет (Falco rusticolus). Это крупный сокол, в местах гнездований питается в основном куропаткой, а на зимовке вообще любыми птицами размером с куропатку. Скорее всего, здесь он пролётный, возможно, зимующий, если пищи достаточно. Кроме этого, в стае речных уток на полуострове Весловский мы заметили американскую свиязь (Mareca americana). В Японии на зимовках она встречается регулярно, на Итурупе её также фотографируют бёрдвотчеры, однако без брачного наряда её сложно узнать неспециалистам. Были встречи с белыми гусями (Anser caerulescens) – появление их на Кунашире зафиксировали сотрудники заповедника «Курильский» в 2019 году. Вот что удивительно, белые гуси гнездятся в северной части материка. Большая популяция бе-

дем-кликуном. Это тоже первая встреча для Кунашира. Сотрудники научного отдела заповедника успели зафиксировать этот факт на фотоаппарат. Теперь список орнитофауны заповедника пополнится новыми видами. В чём особенность нынешнего полевого сезона? В этот раз нам было интересно посмотреть, чем отличается весенний и осенний периоды миграций у птиц. Было отмечено, что осенний транзитный перелёт на Кунашире выражен сильнее, чем весенний, но только на юге острова. Это происходит потому, что часть птиц летит на зимовку на Хоккайдо, и предпочитает делать остановку на озёрах полуострова Весловский. Самое интересное место на Кунашире – это, однозначно, на полуострове Весловский, там, наверное, самая большая концентрация разных видов птиц, открытые водно-болотные пространства. Если там разместить смотровые вышки, то оно будет привлекать не только орнитологов, но и любителей природы, фотографов, туристов. В конце беседы с сотрудниками государственного заповедника «Курильский» учёные предложили свои рекомендации. Среди них – бережно относиться к птицам, оберегать и не разрушать их местообитания; держаться на расстоянии от гнёзд и массовых скоплений птиц. При проведении фотосъёмок использовать камуфляж или укрытия. В случае обнаружения мест размножения редких и исчезающих видов птиц не афишировать, а сообщать о находке специалистам – орнитологам (сотрудникам научного отдела заповедника «Курильский»). Чтобы не нанести вред окружающей среде на маршруте, придерживаться уже имеющихся троп и дорог. Не наносить вреда животным и растениям, особенно редким и исчезающим. В случае находки птицы с какой-либо меткой (металлическое или цветное кольцо, цветной флажок, датчик) сообщить о находке в научный отдел заповедника. По материалам сайта государственного заповедника «Курильский»

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

Интеграция

Наука ДВФУ-2020: топ достижений Дальневосточный федеральный университет – ведущий центр научно-технологического развития на Дальнем Востоке России с приоритетными направлениями исследований в области Мирового океана, биомедицины, новых материалов, IT-направлений, цифровой экономики и ряда других. По поручению Президента Российской Федерации Владимира Путина на острове Русский создаётся научно-образовательный и технологический центр мирового уровня, включающий технопарк, центр цифрового развития, инжиниринговые подразделения, центры исБиомедицина Раскрыта важная роль белка WDR74 в развитии первичной опухоли и метастазов рака лёгких и меланомы. Когда количество WDR74 в раковых клетках искусственно снизили, клетки утратили способность метастазировать и стали уязвимее для химиотерапии. Разработан прототип лекарственного соединения против рака простаты, устойчивого к химиотерапии. Учёные использовали склонность опухолевых клеток в большом количестве поглощать глюкозу (эффект Варбурга) и обработали лекарственными молекулами с «пришитым» глюкозным хвостом опухолевые клетки. Новое соединение используют для лечения разных видов рака при условии успешных клинических испытаний. На основе растительных полисахаридов (пектинов) разработаны имплантируемые гидрогели, которые можно использовать как средство доставки лекарств и восстановления мозга после удаления злокачественных опухолей, а также как среду для выращивания тканей и органов. Исследован механизм развития COVID-19, связанный с повреждением эритроцитов. Установлено, что вирус SARSCoV-2 может атаковать красный костный мозг, не только повреждая эритроциты, уже находящиеся в крови, но и мешая сформироваться новым. Материаловедение Учёные «омолодили» объёмные металлические стёкла, чтобы применять их в гибкой электронике, разнообразных датчиках и сердечниках трансформаторов, медицинских имплантах и защите спутников. Позже металлические стёкла предложили использовать в водородной энергетике, заменив ими в водородных системах дорогостоящий палладий. Разработан способ насыщения тонких слоев металлических стёкол водородом при комнатной температуре. Разработан также сверхпрочный «электрический» бетон, способный проводить электричество. Его можно применять для специального строительства, автоматического мониторинга деформаций и ремонта сооружений, производства незамерзающих взлётно-посадочных полос, дорожных покрытий, а также поверхностей, от которых прямо на ходу будут подзаряжаться электроавтомобили и другая техника. А также оптимизировали технологию извлечения редкоземельных элементов и тяжёлого металла тория из их важнейшего источника – монацитового концентрата, складированного на ГУ «Урал-

монацит». Металл можно использовать в торий-урановом топливном цикле, переход к которому обеспечит экологически безопасное развитие отрасли, поскольку технология исключает накопление долгоживущих радиоактивных отходов. Предложена технология синтеза сорбента, с помощью которого можно очищать техническую и питьевую воду от опасных радионуклидов цезия (137Cs) и стронция (90Sr), перерабатывать жидкие радиоактивные отходы, ликвидировать последствия техногенных аварий. Разработано безопасное биоразлагаемое нанопокрытие, которое можно применять практически во всех областях человеческой деятельности, включая медицину, наноэлектронику, автомобилестроение и текстильную промышленность. В основе разработки – защитные структуры, покрывающие роговицу глаз мушек дрозофил.

следований и разработок госкорпораций и ведущих технологических компаний страны. В 2020 году учёные Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) продолжили исследовательскую работу по приоритетным направлениям развития университета, в том числе в тесном сотрудничестве с коллегами из институтов ДВО РАН и в партнёрстве с ведущими отечественными и зарубежными научно-технологическими центрами. Результаты опубликованы в престижных международных журналах, два материала вышли в Nature.

Физика живой материи В стенах университета смоделировали поведение WWдомена белка FBP28, сделав ещё один важный шаг к пониманию механизма работы белков. Опираясь на использованную методику, исследователи надеются больше узнать о работе клеточных механизмов и вирусов. Идея основана на теории солитонов. Её обычно применяют для моделирования нелинейных явлений – от структуры элементарных частиц до цунами. Фотоника Разработан метод сверхточной, быстрой и качественной лазерной обработки галогенидных перовскитов. Технология позволяет получить из материала солнечные батареи всех цветов радуги, миллионами штамповать нанолазерыкомпоненты фотонных компьютеров и шифровать информа-

В университетских лабораториях

Электроника нового поколения Исследователи предлагают управлять функциональностью магнитной наносистемы, построенной по принципу сэндвича, через поверхностные шероховатости магнитной плёнки, зажатой между слоем тяжёлого металла и покрывающим слоем. Разработана технология, открывающая путь к электронике будущего, новым методам визуальной (топологической) криптографии и «зелёным» высокопроизводительным центрам обработки данных, нагрузка которых на экосистему Земли может существенно снизиться. Учёные разработали микроструктуру из платины, кобальта и оксида магния, которая способна работать в режиме троичной логики («да» – «нет» – «не знаю»). На её основе можно будет строить миниатюрные устройства электроники и спинтроники, квантовые процессоры, оперирующие кутритами (три состояния в отличие от кубитов) и нейроморфные системы, имитирующие функционал человеческого мозга.

цию. Специалисты спроектировали и напечатали лазером на поверхности золотой плёнки резонансную решётку, с помощью которой впервые смогли управлять интенсивностью излучения квантовых точек теллурида ртути (HgTe), светящихся в ближнем и среднем ИКдиапазоне. Полученные сверхкомпактные яркие источники ИК-излучения – будущие функциональные элементы квантовых компьютеров и передовых сенсорных устройств. Математика и робототехника Учёные ДВФУ и Московского физико-технического института (МФТИ) разрабатывают математические методы выпуклой оптимизации для ускоренного решения самого широкого спектра задач экономики, науки и многих прикладных направлений человеческой деятельности, в том числе моделирования транспортных потоков, борьбы с пробками и оптимизации маршрутов грузового транспорта, расчётов стоимости проезда, ранжирования веб-

страниц, решения обратных задач. Разработаны численные методы и программное обеспечение для устранения ошибок в системах гидроакустической связи, что позволит точнее определять пространственные координаты подводных объектов, передавать данные, искать полезные ископаемые и затонувшие объекты. Без гидроакустической связи нельзя представить освоение Арктики и Антарктики. Астрономия и астрофизика Астрофизики предложили определять время пребывания комет внутри Солнечной системы по количеству углеродного вещества в их составе: чем меньше, тем старее. Вывод сделан по итогам наблюдений за кометой ATLAS (C/2019 Y4), которая приблизилась к Земле в мае 2020 года и разрушилась. Центр НТИ по нейротехнологиям, VR и AR Есть предложение от учёных и специалистов пересмотреть практику терапии спастического синдрома – одного из главных осложнений после тяжёлых травм позвоночника. Новый протокол персонализированного отбора на лечение уже внедрили в Медцентре ДВФУ: на основе предварительного тестирования пациентам предлагают использовать перспективные нейростимуляторы вместо довольно опасной имплантации баклофеновой помпы. Нейромодуляция спинного мозга электричеством с помощью небольшого вживляемого стимулятора (SCS) даёт пациентам дополнительную надежду на максимальное возможное восстановление. Исследования в этой области – одно из приоритетных исследовательских направлений Центра НТИ ДВФУ. С корейского языка – на русский Студенты-востоковеды Дальневосточного федерального университета перевели рассказы одного из самых популярных современных южнокорейских писателей Сон Сокче. Благодаря трёхмесячному курсу Восточного института – Школы региональных и международных исследователей (ВИ-ШРМИ) слушатели узнали теорию художественного перевода и смогли применить полученные знания на практике. В завершении семинара студенты встретились с самим автором, который прочитал лекцию и ответил на вопросы.

Сон СОНЧЕ, современный корейский писатель

Организатором курса выступила кафедра корееведения ВИ-ШРМИ в рамках совместного проекта с Институтом перевода корейской литературы (KLTI). Занятия с погружением в теорию и отработкой практических заданий продлились три месяца. Для перевода были отобраны рассказы из сборника «Пикник» популярного корейского автора. Итогом семинара станет выпуск двуязычной брошюры студенческих переводов. – Студенты получили возможность освоить навыки работы с художественным текстом, попробовать свои силы в художественном переводе с корейского языка на русский, лучше узнать культуру изучаемого языка», – отметила старший преподаватель кафедры корееведения ВИ-ШРМИ ДВФУ Ксения Пак. ДВФУ является одним из ведущих центров по изучению и преподаванию востоковедения и регионоведения стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Выгодное расположение и многолетнее сотрудничество с партнёрами из АТР позволяет ВИ-ШРМИ ДВФУ готовить высококвалифированных специалистов, представляющих интересы Российской Федерации по всему миру. Направления ВИ-ШРМИ ДВФУ остаются одними из самых востребованных среди абитуриентов вуза. ДВФУ продолжает многолетние традиции, заложенные более 120 лет открытием первого на Дальнем Востоке России высшего учебного заведения – Восточного института. Первая в мире кафедра корейской словесности была открыта именно в Восточном институте. На сегодняшний день в ДВФУ корейский язык, как основной, изучают 190 человек. Кроме того, с каждым годом растёт количество корейских студентов, обучающихся на основных образовательных программах и приезжающих по обмену. По материалам пресс-службы ДВФУ 9 3

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

Когда страна была в руинах… Вклад дальневосточных учёных в победу над фашистской Германией и укрепление обороноспособности нашей страны На Дальнем Востоке во время Великой Отечественной войны (далее ВОВ) не было академических институтов, кроме экспериментальной базы на ГТС. Но это не значит, что учёные, которые в те годы работали в других научных организациях и которые в дальнейшем составили костяк ныне существующего ДВО РАН, не воевали в рядах Красной армии и не трудились на оборону страны. В этой статье я кратко остановлюсь на Так, например, доподлинно известно, что в годы войны Б.П. Колесников, впоследствии член-корреспондент АН СССР, возглавил ботанические исследования, связанные с поиском и освоением новых съедобных и лекарственных растений. Известный дальневосточный ботаник кандидат биологических наук Д.П. Воробьёв занялся изучением кормовых растений. З.И. Гутникова провела более доскональную инвентаризацию медоносной флоры, а доктор биологических наук Г.Э. Куренцова существенно приумножила список лекарственных растений. Эти исследования были продиктованы хроническим недостатком в ходе ВОВ продовольствия и медикаментов. В этом же направлении трудилась доктор биологических наук Л.Н. Васильева, которая в 19421944 годах, находясь в штате Ботанического института, эвакуированного из Ленинграда в Казань, где она изучала сфагнум (торфяной мох), обладающий антибиотическим и влагопоглотительным свойством и поэтому широко использовался на фронте в качестве перевязочного материала. Параллельно она занималась выявлением и организацией добычи пихтовой смолы (живицы), которая служила сырьём для получения медицинского бальзама (камфары). Переехав в 1944 году на Дальний Восток, она продолжила эти исследования, а в 1949 году, сформировав и возглавив лабораторию низших растений, занялась изучением шляпочных (агариковых) и патогенных (ржавчинных) грибов. Профессор А.И. Куренцов, будущий лауреат Сталинской премии, стал изучать вредителей маньчжурского ясеня с целью сохранения его древесины, которая шла на изготовление лыж и палубных покрытий в судостроении. Будущий доктор биологических наук И.Ф. Беликов, а во время войны выпускник МГУ, получивший специальность биохимика и работавший в соответствующей лаборатории на ГТС в 1943 году, был призван в резервную Дальневосточную армию, где его, согласно специальности, зачислили в санитарную роту. Командование санитарно-медицинского подразделения поручает ему найти средство лечения «куриной слепоты» (эссенциальной гемералопии), которой страдали многие военнослужащие в нашей армии. В основном из-за скудного питания, которое было уделом в военное лихолетье резервных, тыловых и формирующихся частей. «Куриная слепота» была широко распространена среди защитников и блокадников Ленинграда. Причиной этого заболевания был авитаминоз, вызываемый дефицитом витамина А. Традиционных лекарств не хватало во время войны, поэтому И.Ф. Беликов искал их заменители в богатейшей дальневосточной флоре. Тщательно изучив китайскую и отечественную 10 2

малоизвестных фактах и судьбах тех учёных, занимавшихся оборонной тематикой, как во время войны, так и в послевоенный период, которые по разным причинам не вошли в книгу «Этот день мы приближали как могли», опубликованную в 2020 году к 75-летию победы над фашистской Германией. В основном на вкладе учёных, работающих в Биолого-почвенном институте, в котором я работаю со времени его основания.

народную медицину, а также проведя большое количество анализов наиболее распространённых растений на содержание каротина (провитамина А), он за две недели составил список растений, содержащих максимальное количество этого вещества. Туда вошли листья и цветки липы, корни и листья одуванчика лекарственного и другие растения. Таким образом, благодаря его оперативным поискам и усилиям Дальневосточная армия была избавлена от этого коварного и обезоруживающего солдат заболевания. Но, пожалуй, наиболее весомый вклад в нашу победу над фашистской Германией и милитаристской Японией внёс будущий председатель Президиума ДВО РАН (с 1977 по 1985 гг.), Герой Социалистического Труда, академик РАН Н.А. Шило. Поэтому на его исследованиях во время ВОВ я остановлюсь более подробно. После окончания в 1937 году Ленинградского горного института (специальность: геологиче-

ЮАР, Австралия, Китай. Но читатель догадывается, что добывать золото в этих странах, где круглый год положительная температура, и в России, причём в зоне вечной мерзлоты, как говорят в Одессе, «две большие разницы». Шурфы (скважины) для поиска золотоносных горизонтов зимой на Чукотке приходилось готовить с предварительным оттаиванием грунта, для чего использовалось большое количество горючего материала (дров, угля, нефтепродуктов). Н.А.Шило предложил заменить эту длительную и трудоёмкую процедуру применением взрывных работ. Предложенные и оперативно использованные нововведения при разведке и добыче золота молодым геологом вызвали сомнения у бдительных партийных и административных органов «Дальстроя». Как обычно, в те времена была назначена комиссия для проверки предлагаемых Н.А. Шило модернизаций, чтобы исключить возможность «диверсионных» и «вредительских» действий со стороны

Встреча президента АН СССР М.В. КЕЛДЫША (слева) в Магадане. Н.А. ШИЛО - справа. Июнь 1970 года

ская разведка) он отправляется на Чукотку, где суровые климатические условия совпали с не менее суровыми временами «ежовщины». Но Н.А. Шило был не из «робкого десятка». Занимая должность начальника отдела рассыпных разведок золота горного управления «Дальстроя», предприятия, известного широким использованием труда заключённых, он с энергией, присущей романтическому возрасту, принялся коренным образом модернизировать традиционные методы разведки, чтобы выполнить те задачи, которые поставило перед «Дальстроем» правительство, а именно – увеличить ежегодную добычу золота как минимум в два раза. Для начала он упростил поиск золотоносных пластов, объединив предварительную и основную разведки. От наличия золота в стране, тем более во время войны, как известно, зависели своевременные поставки вооружения и продовольствия по «ленд-лизу», сырья и медикаментов, одним словом, всего того, что характеризует обороноспособность и независимость государства, да и вообще жизнеспособность его населения. Наша страна в ХХ столетии по добыче золота всегда находилась в первой пятёрке, а впереди были такие страны как

геологических бригад, сформированных в основном из «зеков», многие из которых по окончании срока переходили на легальное положение и даже работали в штате НИИС-1. Нужно сказать, что контингент заключённых на Чукотке постоянно пополнялся вплоть до начала 50-х годов минувшего столетия, пока были живы И.В. Сталин и Л.П. Берия. Среди «ссыльных» прибывало немало высококвалифицированных специалистов, таких как будущий «главный конструктор пилотируемой космонавтики», как его впоследствии называли американские журналисты, С.П. Королёв. Он отбывал часть срока из десяти лет, назначенных ему «праведным» судом на прииске Мальдяк, в 700 км севернее Магадана, и где чудом остался в живых. В числе заключённых нередко встречались геологи, имеющие учёные степени, которые, разумеется, тут же включались в поисковые и добывающие бригады. В экстремальных условиях военного времени созданная комиссия разумно решила отложить эти надуманные чиновничьей и партийной диктатурой «разборки» до окончания эксперимента, а затем и до окончания войны. Когда же учёных оставили в покое, доверившись их опыту и знаниям, результат превзошёл самые сме-

Мне не жалко убитых немецких солдат, Что хотели с землёю сравнять Сталинград. Этих гансов и фрицев, лежащих в могиле, Потому что они мою землю бомбили Крымский поэт Константин Фролов

лые ожидания. Всего через год (в 1938 году) добыча шлихового (самородного из россыпных, речных отложений) золота увеличилась почти в два раза (с 34 до 65 т/год). В начале 1941 года она достигла 92 т/год, за что Н.А. Шило был награждён орденом «Знак Почёта», а в 1944 году – орденом «Трудового Красного Знамени». Именно эти военные и послевоенные годы сам Н.А. Шило считал наиболее интересными и значимыми как в творческом, так и в практическом отношении. Достигнутые успехи в разведке и добыче золота, редких и цветных металлов, особенно, таких как олово, вольфрам, свинец, уран и серебро, необходимых для многих видов вооружения, а в будущем для атомных подводных лодок и термоядерного оружия способствовали его нравственному и профессиональному росту. Этому в немалой степени послужила высокая квалификация его руководителей и коллег, с которыми ему посчастливилось работать. Так, например, созданный в послевоенные годы (1949), под патронажем МВД СССР в Магадане институт золота и редких металлов (ВНИИ-1) возглавлял инженер-полковник, профессор Семён Петрович Александров, член атомной комиссии при ООН от СССР, советник посла нашей страны в США (А.А. Громыко) по вопросам атомной энергии (1946-1947 годы). Это был эрудированный учёный и талантливый организатор научных исследований не только в геологии, но также в области атомной энергии и термоядерного оружия. Он присутствовал как член наблюдательной комиссии от ООН при третьем испытании американской атомной бомбы на атолле Бикини (Маршалловы острова) в 1946 году. Эти испытания американцы не скрывали, а, напротив, широко афишировали, пока монопольно владели атомным оружием. Сотрудники ВНИИ -1 при активном участии и умелом руководстве С.П. Александрова и позднее Н.А. Шило кроме разведки золота многое ещё сделали (открытие урановых, серебряных и других благородных, редких и цветных металлов), чтобы лишить США этой монопольной привилегии. В 1949 году Н.А. Шило был назначен замдиректора по науке организованного ВНИИ-1, а (в 1950 г.) после отъезда в Москву С.П. Александрова на более ответственную работу, стал его директором. Кадровый состав института был весьма продвинутый, как мы уже отмечали, в штате трудилось много остепенённых научных сотрудников, в том числе докторов наук, осуждённых по разным причинам, чаще всего надуманным. Стало очевидным, что руководить таким институтом, имея учёную степень только кандидата наук (с 1952 г.), тем более в мирное время, было, мягко выражаясь, не очень комфортно и дальновидно. И если добиваться усиления

фундаментальных исследований на Дальнем Востоке, о чём мечтал и даже успел организовать научно-исследовательскую базу на ГТС в 1932 году президент АН СССР, академик В.Л. Комаров, необходимо было разговаривать на равных с учёными, которые были у руля академической науки нашего государства. Но из-за разгула репрессий, а далее начавшейся войны базу закрыли, и она не функционировала с 1939 по 1949 годы. Уже после войны о том, как продолжить дело, начатое В.Л. Комаровым, и получить возможность быть более свободным в выборе тематики исследований, а также быть менее зависимым от партийного руководства, стал всё чаще задумываться Н.А. Шило. Прежде всего он вплотную и целеустремлённо занялся самообразованием и собственной научной карьерой. В 1961 году Н.А. Шило успешно защищает докторскую диссертацию по россыпям Колымского золотоносного пояса и уже через год становится профессором. А ещё через год его избирают членомкорреспондентом АН СССР и награждают Золотой Звездой Героя Труда и орденом Ленина. Добившись солидного веса в научных кругах и во властных структурах, Н.А. Шило приступил к организации академического института, так как Академия наук в России и православная церковь, как он считал, меньше других социальных структур зависела от «власть предержащих». Успехами института заинтересовались не только властные структуры в лице премьер-министра СССР А.Н. Косыгина, который был наиболее деловым, влиятельным и квалифицированным руководителем в исполнительной власти, но и авторитетным в партийных кругах. Больше внимания деятельности Н.А. Шило стал уделять также Президиум АН СССР. В послевоенное время, когда страна была ещё в руинах, трудно было надеяться на дополнительные бюджетные ассигнования для вновь организованного геологического института в системе СО АН СССР. Исключение составляли научные организации, занимающиеся оборонной тематикой. Поэтому он стал прилагать усилия для организации более масштабных академических исследований, связанных с добычей золота и других стратегических ресурсов, включая энергетические. Именно в этот период наметился значительный спад в добыче золота, серебра и урана на Дальнем Востоке, поэтому А.Н. Шило организует несколько совещаний и конференций, где ему удаётся доказать, что этот спад объясняется не истощением ресурсов, как считалось в правительственных кругах, в том числе и в академическом руководстве, а временными трудностями, связанными с недостатком рабочей силы, отсутствием академической науки и приемлемой инфраструктуры, а также других обстоятельств, вызванных войной.

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

В 60-70-е и далее в восьмидесятые годы на Чукотке и в других регионах Дальнего Востока побывали известные учёные нашей страны, вклад которых в победу над фашизмом был весьма значительным. Среди них были академики А.А. Трофимчук, Н.Н. Некрасов, председатель Сибирского отделения АН СССР, академик М.А. Лаврентьев и академик Г.Н. Марчук. В 70-е и 80-е годы Дальний Восток посетили президенты АН СССР М.В. Келдыш (в 1970 г.) и А.П. Александров (в 1978 и 1983 гг.). Именно они, президенты, к которым позднее подключился председатель Президиума СО АН СССР, академик М.А. Лаврентьев, подробно ознакомившись с обстановкой на Дальнем Востоке и посетив города, где к 1970 году уже работало в составе СО более десятка академических институтов, встали на путь создания и организации самостоятельного Дальневосточного научного центра (ДВНЦ), независимого от СО. Инициатива его появления принадлежала бывшему в то время президенту АН СССР М.В. Келдышу, который на уровне высших эшелонов власти в стране отстаивал необходимость создания независимой академической науки на обширной территории Дальнего Востока, занимавшей 36% от всей территории нашего государства. Практическое же воплощение этой идеи взял на себя первый президент ДВНЦ АН СССР член-корреспондент АН

На представленной фотографии очень опытного фотографа Бориса Павлюченко, долгое время работавшего в Биолого-почвенном институте удачно схвачен момент выступления В.П. Ломакина в присутствии Президента АН СССР А.П. Александрова. Речь первого секретаря Крайкома КПСС никогда не отличалась оригинальностью, и её смысл можно в конечном счёте свести к одной заезженной фразе, ставшей в те времена лозунгом: «Партия – наш рулевой, и ей видней!». В.П. Ломакин не терпел никаких несогласованных с ним мнений, не говоря уже о решениях. Обратите внимание на фото. Действующий председатель Президиума ДВНЦ АН СССР, академик Н.А. Шило и бывший его предшественник (с 1964 по 1970 гг.) академик Б.А. Неунылов безнадёжно склонили головы, но не потому, что согласились с первым секретарём Крайкома КПСС, не желая того, а от бесполезности усилий по его разубеждению. Подобное поведение первого лица нашего края не могло не сказаться на повседневной его деятельности вне сферы науки, где он чувствовал себя полным хозяином. Я не буду задерживаться на деятельности В.П. Ломакина, возглавлявшего партийную власть Приморского края в течение 15 лет (с 1969 по 1984 гг.), так как эта тема заслуживает особого внимания. Напомню только о трагически сложившейся судьбе, благодаря

Встреча президента АН СССР, академика А.П. АЛЕКСАНДРОВА с первым секретарём Приморского Крайкома КПСС В.П. ЛОМАКИНЫМ в кабинете директора БПИ ДВНЦ АН СССР в 1983 году в связи с вручением ДВНЦ Ордена Трудового Красного Знамени

СССР А.П. Капица, на которого выпала неблагодарная миссия создания обстановки максимального благоприятствования функционированию академической науки в нашем отдалённом регионе. Речь идёт о временном размещении и строительстве новых зданий институтов с жилищным фондом, о приобретении современного оборудования и т.д. Но для этого нужно было заручиться поддержкой властных структур и, в первую очередь, краевых и областных партийных лидеров, которые в те времена обладали властью, которая нынешним губернаторам и не снилась. В основных городах Дальнего Востока (Хабаровске, Благовещенске, Магадане и Петропавловске-Камчатском) удалось найти понимание у местных властей и договориться об организации новых академических институтов. Но во Владивостоке, где предполагалось разместить Президиум ДВНЦ и дополнительные институты эти проблемы решались с великим трудом. Особенно это ярко наблюдалось в те годы, когда ДВНЦ возглавлял член-корреспондент А.П. Капица (с 1970 по 1977 гг.) и академик Н.А. Шило (с 1977 по 1985 гг.), а первым секретарём Крайкома КПСС был В.П. Ломакин (с 1969 по 1984 гг.).

«деятельности» Ломакина, талантливого, высокопрофессионального, ставшего легендой, начальника Дальневосточного морского пароходства (ДВМП) Валентина Петровича Бянкина. Он был назначен приказом министра морского флота СССР в 1969 году и проработал на этом посту до 1977 года, но за это время производительность вверенного ему пароходства увеличилась на порядок. Им впервые в нашей стране были освоены линейные и контейнерные перевозки грузов на всех водных путях сообщения с зарубежными и отечественными портами. Благодаря его инициативе были введены в соответствующих вузах (прежде всего в ДВВИМУ, ныне – МГУ) новые, но крайне необходимые для того времени специальности инженеров водного транспорта, с усиленной подготовкой не только в организации морских перевозок, но и в экономике. Причём он не ограничился идеей организации этого факультета, а подготовил и опубликовал учебные пособия и монографии по контейнерным перевозкам и истории русского торгового мореплавания, что свидетельствует о его масштабности и глубине познания в избранной отрасли. По этим материалам в 1979 году он защитил кандидатскую

диссертацию. Его знали и ценили не только в нашей стране, но и за рубежом. Естественно, как знающий специалист, он не все распоряжения, исходящие от крайкома партии, выполнял без корректива, что не могло оставить равнодушным первого секретаря, завистливого и мстительного. Вскоре В.П. Бянкин был снят с занимаемой должности и заменён более послушным чиновником. Видя, как созданное его руками детище стало приходить, а далее вместе со страной, в упадок, он покончил с собой. И этот случай был не единичным, о чём читатель в настоящее время может ознакомиться в интернете. Учитывая сказанное, возникает мысль о том, что справедливо было бы убрать В.П. Ломакина из списка почётных граждан г. Владивостока, а включить в него В.П. Бянкина, который действительно этого заслуживает. Потери академической науки на Дальнем Востоке во времена правления В.П. Ломакина были не столь трагичны, благодаря большей её автономии, но все же достаточно ощутимыми. Не выдержав мелкой опеки и стратегических «указявок» крайкома партии, а также приобретя ишемическую болезнь сердца А.П. Капица в 1977 году подал в отставку, навсегда покинув Дальний Восток. Его преемником на посту председателя Президиума ДВНЦ стал академик Н.А. Шило, которого рекомендовало высшее руководство АН СССР, как опытного и закалённого борца за свободу науки в условиях Крайнего Севера. Чтобы не повторять ошибок своего предшественника, Н.А. Шило, вступив в должность руководителя, упразднил созданный по инициативе Ломакина партийный комитет Владивостокских учреждений центра с постоянным представителем от крайкома КПСС. Мотивация этого решения была вполне разумной и целесообразной, так как в каждом институте и или в другом подразделении Центра имелась своя первичная партийная организация, которая призвана заниматься «партийными» проблемами своих коллективов и не вмешиваться в проблемы, не относящиеся к их компетенции. Избавившись от плотной опеки, как писала Марина Цветаева: «За моей спиной крылатой перестал сидеть ключарь, еженощный соглядатай, ежеутренний звонарь…» Н.А. Шило не решил кардинально всех проблем. И через семь лет единоборства, как и его предшественник, тоже покинул этот пост, сославшись на возраст. Это противостояние продолжалось до той поры, пока КПСС не утратила окончательно своих позиций и, соответственно, своего влияния. В послевоенное годы и в настоящее время дальневосточные учёные, теперь уже в составе ДВО РАН продолжают работать успешно над фундаментальными и прикладными проблемами, связанными с развитием производительных сил нашего региона, включая оборонные. Но эта тема уже выходит за рамки нашего сообщения и будет продолжена в будущих номерах нашей газеты. Владимир ГОЛОВ, главный научный сотрудник сектора биогеохимии ФНЦ Биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН, доктор биологических наук

В защиту Дня Победы над Японией В канун нового года в Южно-Сахалинске вышел в свет сборник документов и материалов «3 сентября – День Победы над Японией» (Южно-Сахалинск, 1919). Его автором-составителем является сахалинский исследователь С.А. Пономарёв, публичный политик, публицист, профессиональный юрист, длительное время работавший в правоохранительных органах и органах государственной власти Сахалинской области, выгодно отличающийся от других своей принципиальной позицией, один из инициаторов парламентских слушаний по Курильскому вопросу в 2001 году на Сахалине и в 2002 году в Москве в Государственной Думе Российской Федерации. С.А. Пономарёв известен в кругу учёных-международников как яростный поборник защиты территориальной целостности Российской Федерации, в данном случае – применительно к территориальной целостности России на Дальнем Востоке в отношении притязаний Японии на российские Курильские острова. В числе его более 700 научных и публицистических работ это шестая книга, в том числе «Наши Курилы и японские притязания» (2003), «Русские Курилы. История и современность» (2014 – в соавторстве), «Курильский аспект. Деятельность органов ской общественности, ряда гувласти и общественности Саха- бернаторов Сахалинской области линской области по сохранению и Сахалинской областной Думы территориальной целостности за восстановление в российском России. 1947–2019 годы» (2019). календаре 3 сентября как Дня ПоАктуальность издания данно- беды над Японией, установленго научно-справочного сбор- ного Указом Президиума Верховника документов и материалов ного Совета СССР в 1945 году и обусловлена памятными дата- сохраняющего свою юридичеми 2020 года. В этот год памяти и скую силу и поныне. славы в Российской Федерации, В сборник включены более связанной с 75-й годовщиной По- 100 документов, он содержит беды в Великой Отечественной материалы, связанные с военвойне и 75-летия окончания Вто- ным противостоянием России рой мировой войны на Дальнем и Японии в 1904 и 1939 годах, Востоке, актуализировалась за- участием Японии в антисоветдача защиты исторической прав- ском блоке с 1936 года, встуды и памяти о защитниках Отече- плением СССР в войну с Япониства, необходимости сохранить и ей (1945) и международно-празащитить военную победу наших вовым закреплением одержанпредков, одержанную над Япони- ной победы над ней в первый ей в 1945 году. В условиях совре- послевоенный период, что свименных международных отноше- детельствует об историко-факний и государственной политики тологической целостности наЯпонии на пересмотр итогов Вто- учно-справочной базы сборника рой мировой войны, прежде все- по заявленной автором теме. го в японо-российских отношеДень Победы над Японией ниях, требуется внести ясность рассматривается в книге как в понимании вопроса о государ- культурная и правовая ценность ственном признании Дня Побе- общества, а попытки его замалды над Японией как дня воинской чивания и переименования – славы России. как проявления фальсификации Научная новизна данного сбор- отечественной истории, подника заключается в том, что он лежащие публичному разобласодержит документы и материа- чению и осуждению. Подчёркилы по широкому кругу вопросов, вается значение обновлённой связанных с двусторонними от- Конституции Российской Феношениями России и Японии в XX дерации для восстановления и и XXI веках и событиями внутрен- кодификации Дня Победы над ней политики в России, связан- Японией в российском общефеными с мероприятиями патрио- деральном законодательстве. тической российской общественИздание рассчитано на шиности по сохранению памяти о рокие читательские круги – от военной победе над Японией, юношества до ветеранов, на одержанной в 1945 году. всех, кому дорога Россия и её Автором сборника представ- история, всех, кто хотел бы полен комплекс мероприятий, про- мочь восстановлению историведённых в инициативном по- ческой справедливости. рядке Сахалинской областью за Изданная работа будет спочетверть века – с 1995-го по 2020 собствовать более глубокому год и направленных на установ- познанию истории Сахалинление дня воинской славы Рос- ской области и Дальнего Востосии – «День Победы над Японией ка, окажет неоценимую помощь (1945 год)», роль в этих меропри- специалистам по проблеме ятиях российской общественно- территориальной принадлежсти, ветеранского движения, ор- ности Курильских островов в ганов государственной власти области международных отноСахалинской области. шений, юристам и другим учёОпубликованная книга пред- ным и практикам. ставляет собой закономерный Книга представляет несомненитог многолетней работы Сер- ный практический интерес для гея Алексеевича Пономарёва в государственных служащих, декачестве исследователя, поли- путатского корпуса, обществентика и публициста по проблеме ных организаций, занимающихвосстановления Дня Победы над ся вопросами защиты территоЯпонией на федеральном уров- риальной целостности России, не и кодификации современного специалистов и широкой читароссийского законодательства о тельской аудитории, интересуднях воинской славы. ющейся историей Сахалинской Сборник документов и матери- области, российского Дальнего алов объёмом 224 страницы по- Востока и Российской Федерасвящён борьбе в 1995–2020 го- ции в целом. дах сахалинской и общероссийБорис ТКАЧЕНКО 11 3

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

Экспедиционный сезон

НИС «Академик М.А. Лаврентьев» вернулось в порт Владивосток после завершения двух экспедиций 11 декабря 2020 года НИС «Академик М.А. Лаврентьев» вернулось в порт Владивосток, завершив экспедиции по изучению морей российской Арктики, Дальнего Востока и северной части Тихого океана, которые следовали одна за другой и имели общую продолжительность 100 суток. Первая комплексная арктическая экспедиция продолжительностью 66 суток (рейс № 90) организована Тихоокеанским океанологическим институтом им. В.И. Ильичёва Дальневосточного отделения РАН и Первым институтом океанографии Министерства природных ресурсов КНР (ПИО МПР) и проведена в соответствии с планами работы Российско-Китайского центра по изучению океана и климата, созданного в 2017 году. Тема проводимых исследований: «Реконструкция динами-

ки и деградации ледяного покрова восточной Арктики и северо-западной части Тихого океана, как индикатора разномасштабных климатических перестроек в плейстоцене-голоцене и основы для разработки сценария развития региона». Экспедицию возглавил старший научный сотрудник лаборатории палеоокеанологии, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Павлович Василенко. Вторая экспедиция длительностью 34 суток (рейс № 91) выполнена по программе науч-

А.А. БОСИН, к.г.-м.н., старший научный сотрудник лаборатории палеоокеанологии

ных исследований «Изучение высокоразрешающих изменений климата и среды дальневосточных морей и северной части Тихого океана в прошлом для понимания текущего состояния и прогноза влияния будущих изменений природной среды на социальное и экономическое развитие региона». Эту экспедицию возглавил старший научный сотрудник лаборатории палеоокеанологии ТОИ ДВО РАН, кандидат геолого-минералогических наук Александр Анатольевич Босин. Отработаны отдельные полигоны Тихого океана, Японского и Берингова морей, получен уникальный материал. Пополнена коллекция кернов морских донных отложений. Сетными и батометрическими ловами отобраны пробы современного планктона – основы пищевой пирамиды и биопродуктивности всего региона. Вблизи Камчатки были получены уникальные данные, которые позволят провести более полную реконструкцию природной среды и климата всей северной части Тихого океана и дальневосточных морей в прошлом с периодичностью тысячелетий, столетий и декад, и выявить причины и

Ю.П. ВАСИЛЕНКО, к.г.-м.н., старший научный сотрудник лаборатории палеоокеанологии

механизмы глобальных изменений климата. По просьбе правительства Камчатского края и Российской академии наук научная группа экспедиции провела работу у восточного побережья Камчатки, где в октябре 2020 года произошла экологическая катастрофа: отобраны пробы планктонных и бентосных организмов и гидробионтов, исследованы гидрологические особенности толщи воды и придонной обстановки, геохимические условия. Особое внимание уделено донным отложениям. Для понимания периодичности, истории и характера подобных явлений отобраны керны донных осадков – своеобразных летописей событий прошлого, благодаря которым станет ясно, происходили ли подобные экологические катастрофы ранее.

В экспедиции приняли участие студенты ДВФУ и молодые специалисты. Они прослушали лекции и обучились новейшим и классическим методам исследований. Несмотря на сложную эпидемиологическую ситуацию с COVID-19 и организационные проблемы, связанные с ней, а также тяжёлые погодные условия в осенне-зимний период в Арктическом и Тихоокеанском регионе, молодые учёные не побоялись трудностей и провели две длительные экспедиции мирового уровня, в результате которых были получены уникальные сведения о современных природных условиях региона и его геологическом прошлом, что является бесценным вкладом в развитие фундаментальных наук. Пресс-служба ТОИ ДВО РАН

Приключения воды в холодных регионах Азии Откуда вода приходит в реки? Это основной вопрос ландшафтной гидрологии. Мы изу чаем малые реки, потому что большие реки – это результат слияния множества малых рек. К малым рекам обычно относятся те, водосборы которых сравнительно однородны в ландшафтном отношении. Очень интересны малые реки в зоне многолетней мерзлоты, где грунты имеют отрицательную температуру круглый год. Именно здесь из-за труднодоступности и редкой сети дорог и населённых пунктов проводится пока что мало исследований. Но природа здесь очень быстро преобразуется из-за изменения климата, особенно В фокусе наших исследований три региона: арктическая горная тундра в северной Якутии близ дельты р. Лены, северная тайга около г. Якутска и отроги северного ТяньШаня недалеко от г. Алма-Аты (Республика Казахстан). Реки каждого из этих регионов имеют свои источники питания, свою динамику и особенные черты, которые подробно ещё не были изучены.

из-за роста температуры приземного воздуха. Для того чтобы понять, откуда вода появляется в реках криолитозоны, как долго и какими путями она туда попадает, необходимо отбирать многочисленные пробы из снежного покрова, дождя, рек, их притоков, а также ледников, снежников и подземных вод для определения химического и изотопного состава воды. При этом нужно знать, сколько воды течёт в реке – измерять расход воды (объём воды в единицу времени), а также заодно уровень, электропроводность и температуру воды, так как это наиболее важные индикаторы состояния реки.

В арктической тундре ручьи берут свои истоки в слое слаборазложившегося мха и торфа на близкой от поверхности кровле мерзлоты и практически не содержат растворённых веществ. Ниже по течению, где русло врезается и размывает скалы и суглинки, вода ручьёв насыщается солями. А ещё ниже по течению ручьи разбавляются ультрапресными водами со склонов, покрытых мхом

Гидрометрические измерения на р. Шестаковка

12 2

и торфом. Склоновые воды из мохово-торфяного слоя образуются в результате вытаивания подземного льда, который намерзает зимой благодаря дождям прошлого года. В Центральной Якутии в сосновых лесах, произрастающих на песчаных отложениях, встречаются талые области, где многолетняя мерзлота начинается не у поверхности земли, а на глубине 10-20 м, при этом залегающие выше талые пески насыщены водой круглый год. Эти области называются таликами. Дают ли эти редкие очаги подземных вод вклад в питание малых рек? Судя по схожему химическому составу летом и осенью талики питают реку во вторую половину тёплого периода года, а в весеннее половодье вода в реку приходит с торфяных болот и лиственничных марей (заболоченных лесов), где эта вода, стекая по поверхности, успевает насыщаться органическим веществом и приобрести желтовато-коричневатый оттенок.

Пороги обнажают выходы коренных пород в русле

В горах северного ТяньШаня много ледников и каменных глетчеров, где лёд погребён под обломочным материалом и постепенно тает в условиях устойчивого роста температуры воздуха. Ледники являются основным источником питания горных рек летом и интенсивно сокращаются в последние десятилетия. Содержат ли каменные глетчеры достаточно льда для того, чтобы питать реки и обеспечить население питьевой водой? Из трёх каменных глетчеров, на которых нам удалось побывать, один, скорее всего, не содержит льда, потому что вода в ручье, который течёт из-под него, летом достаточно тёплая, а с других двух каменных глетчеров текут ручьи с практически постоянной околонулевой температурой воды. Под ледниками много озёр, которые, предположительно, могут давать воду в реки во второй половине тёплого сезона.

Нам предстоит ещё многое узнать о судьбе воды в мёрзлых ландшафтах нашего континента. Будем надеяться, что наши исследовательские возможности и далее будут совпадать с нашими стремлениями. Людмила ЛЕБЕДЕВА, старший научный сотрудник лаборатории подземных вод и геохимии криолитозоны Института мерзлотоведения им. П.И. Мельникова Сибирского отделения РАН, кандидат географических наук Владимир ШАМОВ, главный научный сотрудник лаборатории гидрологии и климатологии Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения РАН, доктор географических наук

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

Дульсинея вернулась домой Весь Тихий океан был в её распоряжении, а она вернулась домой: ларга из Приморского океанариума совершила большое путешествие После полугодового отсутствия одна из шести ларг Приморского океанариума – Дульсинея – вернулась домой! Странствовала Дуся с мая по конец ноября. Так как эти даты совпадают со сроками сезонной миграции тюленей, Игорь Катин – научный руководитель лаборатории морских млекопитающих Национального научного центра морской биологии им. А.В. Жирмунского ДВО РАН, главный специалист цен-

тра коллективного пользования «Приморский океанариум» – полагает, что Дуся вместе с основной частью ларг залива Петра Великого совершила большое путешествие. – Конечно, подтвердить мы этого не можем, но я уверен, что Дульсинея была именно в сезонной миграции, – отметил Игорь Катин. – Большая часть тюленей залива в тёплое время года уходит на север, добираясь до Амурского лимана. Или на юг, к Пусану, на месте остаётся в лучшем случае 20 процентов популяции, и именно сейчас мигранты возвращаются на зиму туда, где родились. Возможно, что Дуся как раз из мигрантов, и природа взяла своё, как писал классик: «им овладело беспокойство, охота к перемене мест». В пользу моей теории о миграции можно отнести тот факт, что у наших ларг имеется опыт небольших путешествий, но они воз-

вращались в течение нескольких дней, а Дуся отсутствовала полгода. Вернулась Дульсинея ранним утром. Она узнала всех членов своей большой «семьи» – и ларг, и людей, которые с ней работали. Другие тюлени восприняли возвращение Дуси совершенно обыденно (в отличие от людей), она сразу же включилась в тренировку, всем своим видом показывая, что вообще не отлучалась. Все шесть ларг – научные «сотрудники» океанариума, они участвуют в программах изучения сенсорных систем морских млекопитающих. Конечно, Дуся за время отсутствия немного отстала от программы, но быстро навёрстывает прогулянное. – Мне задали абсолютно дурацкий вопрос, а уверен ли я, что это именно Дуся, а как своего ребёнка не узнать, каждый тюлень уникален, и своих животных я узнаю всегда, – сказал Игорь Катин. – Мы проводили расследование её исчезновения, это сейчас мы уже понимаем, что у неё сработал ин-

стинкт миграции, и она ушла, а тогда тот факт, что её не было рядом, нас очень напугал. В Уссурийском заливе много орудий лова, я очень переживал, что она погибла. Первый месяц ждал каждый день, что она вернётся. На лодке обследовал все окрестные бухты, в заповеднике обошёл все группы тюленей, в каждом мне мерещилась Дуся. Постепенно я смирился с её отсутствием. В первую очередь переживал не из-за того, что она ушла вообще: если решила уйти в свободное плавание, ради Бога, а из-за того, что она могла погибнуть, это было самым тяжёлым. После возвращения Дульсинея себя чувствует хорошо, проблем со здоровьем у неё нет, единственное исключение – вес. На первом взвешивании он составлял всего 67 килограммов, тогда как в это же время в прошлом году Дуся весила 97 полновесных килограммов.

Удивительный зверь: 1100 кг грации и обаяния 24 ноября в России отмечается день моржа. По понятным причинам звезда Приморского океанариума, он же самый знаменитый морж страны – Миша – интервью не даёт, потому об усатом любимце публики рассказывает сегодня один из его тренеров Михаил Поршин. Морж Миша – поразительное сочетание немалого веса с ловкостью и грацией. По словам его тренера, из-за внушительной массы – а весит Миша 1 тонну 100 килограммов – создаётся обманчивое впечатление, что морж неуклюж и медлителен. По факту – это совсем не так, несмотря на свой размер, морж достаточно ловок как в воде, так и на суше, кроме того, ластоногая звезда обладает мгновенной реакцией. – Миша – удивительный зверь, причём во всех планах: он весьма сообразительный, особенно в вопросах как увильнуть и схалтурить во время тренировки, он – личность с характером, хотя часто себя ведёт как большой, капризный ребёнок, – рассказал Михаил Поршин. – В нашей общей работе главное

было найти контакт, правильный подход, точно нельзя изображать из себя главного – с Мишей это не сработает. Если бы Миша был человеком, это был бы хороший друг, понимающий: нас с Антоном, вторым тренером, Миша отлично понял и ведёт себя с нами по-разному, со мной – больше дисциплины, чёткая проработка программы, с Антоном допускаются дурачества и шалости. Мише уже десять, он всё ещё продолжает учиться и даже получает от процесса обучения удовольствие. Все элементы, которые выполняет Миша на тренировках и выступлениях, основаны на его природных способностях. Как говорят тренеры: «Он всё умеет делать без нас!» – Например, умение моржей мощной струёй воды поднимать со дна вкусных моллюсков Миша демонстрирует, пуская фонтан или надувая воздушные шары, – поясняет Михаил Поршин. – Качание пресса – тоже природная способность: отдыхая на лежбище, моржи, конечно, приподнимаются, чтобы оценить обстановку или просто проследить за пролетевшей чайкой. Мишины тренировки – это, прежде всего, вопрос его здоровья и хорошего самочувствия, но нашему моржу ещё непременно должно быть интересно – такой характер. Чтобы Миша всё время находился в тонусе, мы во время тренировок и демонстрации

его навыков чередуем последовательность выполняемых элементов, убираем что-то старое, предлагаем новое. Тренировки в вольере, где разучиваются всё новые элементы, и выступления в аквастадионе порой сильно отличаются друг от друга. Если у себя дома морж сосредоточен только на тренере, то в аквастадионе, много отвлекающих факторов: от музыки до яркой одежды или резких движений людей в первых рядах. Отсутствие зрителей в аквастадионе – тоже отличный повод отвлечься от программы и начать заниматься своими делами. – У Миши есть несколько коротких программ, и несколько длинных, какую из них демонстрировать, во многом решает он сам, – объясняет Михаил Поршин. – Мы проводим с Мишей большую часть своего времени и научились понимать, в каком он настроении. Как? По совокупности множества признаков, от того в какой позе спит, до того, как он идёт в аквастадион. У нас есть целых десять метров – расстояние от Мишиного вольера до акваарены, чтобы понять, каким будет выступление в этот раз. Карина ПОЗДНЯК Приморский океанариум Национального научного центра морской биологии им. А.В. Жирмунского ДВО РАН

Летом у ларг происходит интенсивный набор веса для зимования, например, в миграции эти тюлени собираются около лососёвых рек, где есть легкодоступная пища. Дуся по какой-то причине вес набрать не смогла. Ларги в Приморском океанариуме содержатся в естественных условиях, и для того, чтобы к сильным холодам набрать нужный слой жира, путешественница сейчас находится на усиленной высококалорийной диете.

И снова Ключевской О том, что извержение Ключевского вулкана возобновилось после двухмесячного перерыва в первых числах октября, и что до этого исполин проявлял активность с ноября 2019 по июль 2020 года, мы уже писали в «Дальневосточном учёном». Семитысячелетний исполин продолжает бушевать. Новый лавовый поток со склона Ключевского вулкана протянулся на 1,5 км.

Вырвавшийся на южный склон поток спустился вниз на 1,5 км за несколько часов. Об этом сообщили специалисты Камчатской вулканологической станции Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН. Это было 8 декабря ночью. В то же время лавовый поток в Апахончиском жёлобе на северо-восточном склоне резко сбавил интенсивность. Учёные предполагают, что произошло обрушение южной кромки кратера Ключевского вулкана. Ключевской вулкан, высота которого составляет 4800 м, является самым высоким действующим вулканом Евразии. На его склонах на высотах 5003600 м расположено около 80 побочных взрывных кратеров и шлаковых конусов. Учёные и специалисты ИвиС ДВО РАН постоянно следят за исполином и стараются предугадать каждый его шаг, предупредив население об опасности заранее. Пока жителям Камчатки ничего не угрожает. Оксана ГУСЕВА г. Петропавловск-Камчатский 13 3

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

«Меня учила жизнь ...» Беседа с автором романа «Остров счастливого Змея» Виктором КВАШИНЫМ Наш постоянный автор – В.Г. КВАШИН полюбился читателям своими рассказами, которые мы публикуем время от времени. Но стоит вспомнить, с чего началось знакомство с Виктором Георгиевичем? В 2009 году была публикация в «ДВ учёном» о вышедшем романе «Остров счастливого змея». Как В. Квашин пришёл в литературу? Какое место эта книга занимает в его творчестве? Об этом беседуем с автором.

Виктор Георгиевич КВАШИН

– Виктор Георгиевич, мы знакомы уже довольно давно, следим за вашим творчеством и видим, что многие произведения имеют успех. Особенно пришлись по душе читателям последние ваши книги о средневековых государствах Бохай и Цзинь и удивительное открытие для большинства – книга об экспансии монгольской империи Юань на остров Сахалин. Совсем недавно, перед Новым годом, вам присуждена Литературная премия имени Петра Комарова за повесть «Чудо». На этом фоне совсем не слышно о вашем большом и, не побоюсь этого слова, сильном романе «Остров счастливого Змея». Насколько я помню, это одно из ваших ранних произведений? – Не просто одно из ранних, это моё самое первое художественное повествование. – И сразу такое большое? – Да, роман большой. Его даже издали в двух книгах. Не потому, что я так задумывал, чисто технически он не помещался в один том. – Интересно, сколько же времени понадобилось, чтобы написать столь большую книгу? – Три года. Не подряд, конечно, с перерывами, иногда значительными. Закончил подготовку к публикации в январе 2008 года. – И какое же издательство её напечатало? – А никакое. Ещё три года понадобилось мне, чтобы осознать, что мир перевернулся, и теперь платить за издание книги должен автор, а не покупатель. Те немногие издательства, которые остались «на плаву», издают исключительно те книги, которые гарантированно будут продаваться, то есть, дадут прибыль. – Но ведь книга всё-таки напечатана. – Да, в 2011 году. Тогда появилось в Киеве «издательство по требованию», которое не печатало тираж, но и денег с автора не брало. Книги в нём печатали по предоплате от покупателя, вплоть до одного экземпляра. Вот в этом издательстве я и успел издать «Остров счастливого Змея». – Почему «успел»? – Издательство разорили. Владелец писал публичные письма, взывал о помощи, гарантировал победу… Но вы знаете, что на Украине случилось. А издательство было русскоязычное, единственное такого рода на всём пространстве СНГ. Короче, его не стало. Не стало и возможности публиковать книги бесплатно. А напечатать такой роман платно, это стоит минимум миллион. А после придётся ещё и самому продавать тираж. – И как же вы вышли из положения? – Никак. У меня принцип, может быть, старомодный: за деньги не публикуюсь. Поэтому книга лежала себе «в столе», пока не появилось в России издатель14 2

ство Ридеро, которое работает по тем же принципам. Там и опубликовал этот роман и остальные свои книги, к настоящему времени всего четырнадцать. «Остров счастливого Змея» вышел в марте 2017 года. – Как хорошо, что теперь есть такая возможность! – Безусловно. Единственный минус – нет авторских экземпляров, автор должен их выкупать за свой счёт на общих основаниях. Но это такие мелочи по сравнению с полной невозможностью донести книгу до читателя! Да, теперь книгу «Остров счастливого Змея» может заказать себе любой человек, оплатив её печать и доставку. А электронный вариант книги можно просто скачать бесплатно. – Простите, а как же гонорар? – Я не беру гонораров – это тоже мой принцип. – Но почему? Это же труд, такой же, как любой другой. – Дело в том, что я не «настоящий» писатель, я не работаю над книгой, не «тружусь». Я пишу, получая при этом огромное удовольствие. Это наслаждение от творчества – само по себе награда, невыразимая деньгами. В первой половине моей жизни в обществе было принято делиться просто так, от сердца. Пишу я для людей, так пусть пользуются. Мне кажется, что некоммерческие отношения между писателем и читателем чище. – Хорошо. Давайте теперь поговорим о самом романе. О чём он? – Роман сложный, многоплановый, в нём множество персонажей, и коротко объяснить о чём он – довольно сложно, если не пересказывать содержание. А пересказывать – испортить удовольствие от чтения будущим читателям. Даже действие книги происходит в разное время: в далёком прошлом и в недавнем настоящем – примерно на рубеже тысячелетий, но это ведь уже совсем иной, чем теперь, мир. – Но как возникла сама идея такого произведения, если вы раньше вообще не писали книг? Вы где-то учились? – Наверно, это прозвучит пафосно, но учила меня жизнь, которая была не менее интересная и сложная, чем этот роман. Недаром кто-то сказал: «Жизнь – лучшая книга». Ни в одном учебном заведении не дадут знаний и опыта, полученных, к примеру, при работе на спасательных морских судах (тогда ещё не было МЧС), при тушении пожаров, при ремонте железнодорожных путей на страшном морозе при строгом предписании не останавливать поезда, или бесценный опыт работы на атомной электростанции, или на научно-исследовательских судах, а ещё на метеостанции, или в длительных пеших походах по тайге и побережьям… А служба – сначала в сержантской учебке, где за полгода либо делали из пацана мужчину, либо он не выживал; а после служба в разведке дивизии, бесконечные учения, весьма приближенные к боевым... А участие в раскопках и археологических разведках! Всего не перечислишь. И сколько же было разных человеческих типажей и судеб. Кстати, именно с археологической разведки, во время которой обнаружен ценный многослойный археологический памятник и начинается книга, о которой мы говорим.

– Значит, многое в книге автобиографично? – Да. Зачем выдумывать, когда почти всё это было в моей жизни. Многие персонажи частично или в большой степени «списаны» с натуры. – В книге подробно описаны сцены тюремной жизни. Простите за неудобный вопрос, это тоже из личного опыта? – Пришлось некоторое время работать в одном цеху с реальными уголовниками, отбывавшими срок в колонии строгого режима. Впечатления на всю жизнь. – И всё-таки, о чём роман? – Главный смысл книги – попытка найти ответы на важные вопросы взаимодействия человека с природой. Почему мы не можем изменить своё хищное поведение по отношению ко всему живому, к самой планете? Откуда это у нас, врождённое, заложенное генетически? Можно ли это исправить, остановить, изменить? Читатель будет удивлён некоторыми открытиями героев книги, например, что не всегда люди были устремлены к накопительству и потребительству. Но, не стану пересказывать. – То есть, вы пытаетесь донести через роман ваши идеи по уменьшению негативного воздействия человечества на природу? – О, нет, это не мои идеи. Я бы не стал так стараться, если бы сам это выдумал – мало ли кто что придумает, сидя за столом. Эти идеи древние, как мир! Мы их просто забыли, вернее, их искоренили сильные мира людей. – А вы эти идеи смогли обнаружить? – Началось всё с раскопок того самого многослойного археологического памятника, который мы с женой и детьми открыли в

чём размышляли эти люди в далёком прошлом? – И вам удалось это узнать? – Да, представьте, оказалось, что написано немало. – Писали люди, умеющие писать, то есть, почти наши современники? – Да, конечно. Больше всего данных о первобытных племенах собрали, вы удивитесь, не учёные или первопроходцы, которые, безусловно, этим занимались, а религиозные миссионеры. Чтобы убедить дикарей вступить в «истинную» веру, они выясняли их первобытное мировоззрение и затем пытались показать преимущества своей веры. Доклады миссионеров, которые были иногда высокообразованными людьми, о «дикостях нехристей» сохранились и составили значительную часть познания о первобытном видении мира и отношениях с объектами природы. – Это, наверное, очень интересные сведения? – Конечно! Они не просто интересны, они радикально отличаются от того, к чему мы привыкли. Вот эти сведения, особенно те, которые касаются отношения к природе, и являются главными в книге «Остров счастливого Змея». И более того, в них содержится секрет возможного выхода из экологического кризиса. И как же можно было, узнав, не написать об этом? – Значит, вы считаете, что задуманное удалось. А вам известно, как характеризуют роман читатели? – Одна читательница ошарашила меня словами: «Так писать нельзя! – а потом добавила – Я из-за вас на работу не вышла, пока не дочитала!» А один мой случайный гость взвесил в руке том, пролистал через палец и воскликнул: «Столько букв!» И

Всё начиналось с раскопок... Хасанский район, 1997 год

одной из археологических разведок. Я был поражён, сколь ничтожно малую долю информации получают археологи во время раскопок! Это не оттого, что учёные не умеют, а потому, что время уничтожило почти все материальные свидетельства древней жизни. Но представьте себе, что мы с вами заходим в жилище современного индейца на Огненной Земле. Ничто не разрушено, все вещи на своих местах. Но сможем ли мы понять, чем живёт хозяин жилища, о чём думает, каким богам поклоняется, как относится к женщинам и детям, почему живёт так бедно или, наоборот, относительно богато, есть ли в племени вождь, имеется ли деление на касты, сословия или иначе – тысячи безответных вопросов. То есть, материальные свидетельства раскрывают нам лишь материальную составляющую жизни, но не духовную. И я задумался, сидя в раскопе: о

вернул обратно. Вообще же, все, кто прочитал, отзываются очень хорошо. – А критика была? – Терпеть не могу «косяков» в книгах, фильмах, и почему-то часто их обнаруживаю. Поэтому и сам стараюсь не допускать погрешностей. Ещё до издания специально просил прочитать людей, глубоко знающих темы, в которых я не был на сто процентов уверен. Например, один подлинный философ полностью одобрил философские высказывания в книге. А в романе, кстати, активно действуют несколько персонажей с философским складом ума: профессор-философ, философ-сокамерник, шаман первобытного племени в далёком прошлом и шаман современного коренного малочисленного народа. В общем, серьёзных замечаний ни у кого из специалистов не было. Даже человек немалого ума, отсидев-

ший огромный срок, одобрил всё, что касается тюремных отношений и сказал, что получил удовольствие от прочтения – это многого стоит. – Многие прочитали? – К сожалению, ничтожно мало, около двухсот человек в общей сложности за все эти годы. И это капля в море, если учесть важность романа в плане изменения экологического мировоззрения. Многие из читавших обращают внимание именно на мировоззренческую составляющую. Один старый рыбак, убеждённый браконьер, тоже прочитавший роман, признался мне: «Я теперь каждой пойманной рыбе «спасибо» говорю». И это осознание человеком ценности жизни любого существа для меня как автора – лучшая награда! – Последний вопрос, если можно, из женского любопытства. Вы сказали, что многие персонажи вашего романа взяты из жизни. А жена главного героя – она с кого писана? – Вы угадали, жена написана с жены. С моей любимой жены Татьяны. Конечно, нельзя говорить об идентичности, просто многое взято из наших отношений, которые мне известны из опыта 45 лет совместной жизни. И все эти годы именно жена является вдохновительницей всех моих «подвигов», в том числе, и книг. Она же мой требовательный критик и «выпускающий редактор», без её «добро» не публикуется ни одна миниатюра. И это мне очень помогает – приятно переложить часть ответственности на крепкие женские плечи. – Пожалуй, на таком позитиве можно нашу беседу закончить. Желаю вам вдохновения, а вашему «Острову счастливого Змея» – много любознательных читателей! ... Затруднительно выбрать отрывок, отражающий суть романа. Вне повествования кусочки текста не передадут смыслов книги, которых там много, так же, как и событий, и действующих лиц... Вот некоторые цитаты. «Ты не спасёшь лес, если не будешь его рубить, но ты можешь спасти свою душу». «Когда человек находится один на один с горами, когда он созерцает всё величие этих гигантов, у него не может возникнуть даже мысли о господстве над Природой. Потому что ему становится ясно, что для гор, как и для всей Природы не велика разница между ним и мышью, созерцающей то же величие из травы под его ногами». «Ни один первобытный человек не оставил своих воспоминаний. Все сведения записаны европейцами, которые заведомо предвзято относились к «дикарям»». «Ты думаешь, что хочешь узнать о прошлом, на самом деле ты пришёл за своим будущим». А лучше просто прочесть роман. Книгу «Остров счастливого Змея» в двух томах можно приобрести по ссылкам: Книга 1. https://ridero.ru/books/ ostrov_schastlivogo_zmeya/ Книга 2. https://ridero.ru/books/ ostrov_schastlivogo_zmeya_1/ Электронная версия – БЕСПЛАТНО Анастасия КУЛИКОВА Фото из личного архива Виктора Георгиевича КВАШИНА

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

Жениться по-тайски Отгремели салютами и фейерверками новогодние праздники. Но приближается другой Новый Год – по восточному календарю. Об интересных обычаях и традициях восточного народа рассказ нашего внештатного автора Ивана Арзамасцева, экс-сотрудника Дальневосточного отделения РАН. Как известно, добрый бог месячное пособие и собрался Мы живём уже много лет в маленьком тайском курорт- никогда не идёт на наруше- с ней коротать в удовольствином городке Хуа Хин. Он все- ние законов природы и мо- ях время. Но все жрицы любго в 200 км от Бангкока и по- лодильных яблочек не даёт. А ви заточены только на выдаэтому состоятельные жители вот шанс начать с нуля личную ивание финансовых соков из папиков. А Ханс, как папик, столицы приезжают сюда на жизнь – пожалуйста. И тысячи одиноких и нико- не доился. Здесь чётко провыходные или праздники поплескаться в Сиамском зали- му не нужных мужчин отправ- явились его голландские корве. У нашего городка есть ещё ляются из разных стран в Таи- ни. Девица незамедлительно два свойства, о которых обыч- ланд и достаточно быстро на- смылась. Ханс отправился в свободно не пишут в путеводителях. ходят тайских женщин на 15, Во-первых, это место не- 20, 40 лет моложе себя и жи- ный поиск. С его характером, сколько веков назад было вы- вут добротной семейной жиз- когда на пляже через 15 минут брано королевской семьёй в нью. Иногда просто сожитель- он уже переговорил и перекачестве летней дачи. Поэто- ствуют, но чаще женятся. И знакомился с полусотней чему здесь чисто, много поли- их молодые жёны рожают им ловек, он через неделю нашёл маленьких шоколадных дето- юную девочку, которая со своции и военных гарнизонов. И, во-вторых, город Хуа чек, на которых пожилые па- ими подружками с фабрики Хин – любимое место в Таи- паши надышаться не могут и бижутерии и сувениров приланде для пенсионеров из Ев- видно, что не верят они тако- ехала на выходные погулять ропы. Они приезжают сюда, му свалившемуся на них сча- в Хуа Хин. Кто может устоять чтобы в тёплом месте, в до- стью. На родине родственнич- перед обаятельным, весёлым, ловеласом? брожелательной атмосфе- ки меж собой обсуждают во- многоопытным ре комфортно доживать свои прос «когда же чёрт возьмёт Только не девушка 21 года из дни. Мы с женой, уйдя на пен- тебя», а здесь тайская жена Тайской провинции. Они стали жить вместе. И сию, решили присоединить- холит вас и лелеет и молится, ся к этому сообществу. Огля- чтобы жил ты долго, так как ты тут судьба сыграла шутку с надевшись, мы заметили, что – единственный источник бла- шим голландцем. Он влюбилевропейские бабушки встре- гополучия её, её семьи и ма- ся! По-настоящему. Лицо просветлённое, о своей подружке чаются очень редко, а вот бо- ленького ребёнка. Об особенностях и сложно- рассказывает с дрожью в годрящихся старичков в паре с тайскими девушками моло- стях отношений в таком браке лосе и слезой в глазу. Смешже себя – много. Редкие по- даже книжка написана (Chris но, конечно. Но счастлив челожилые супруги из Европы вы- Pirazzi & Vitida Vasant «Thailand век, и радостно за него. Чтобы зывают внимание. Как-то при Fever». В русском перево- счастье стало окончательно знакомстве я сказал, что живу де «Тайская Лихорадка. До- многомерным, он решил жездесь с моей женой Олей. В рожная карта в тай-западных ниться. Он знал, что женится ответ услышал: «Какое стран- отношениях»), а здесь я хочу не только на девушке Нисе, рассказать, как происходи- но и на её братьях, сёстрах, ное имя для тайки – Оля!».

Монахи рассаживаются вдоль стены и разматывают белую нить. Во время молитвы эта нить связывает их и делает молитву сильнее. Видимо поэтому, внутри многих буддийских храмов в Таиланде от статуи Будды тянуться натянутые нити во все углы храма, как усилительные антенны. Жених и невеста вместе зажигают свечи у алтаря, и начинается молитва. Все гости сидят на полу, а фаранги (иностранцы) располагаются в креслах по периметру зала. Молитва продолжается около часа и, нужно сказать, монашеское монотонное пение

ла реальная свадьба нашего приятеля на юной тайке по всем правилам буддийской веры. Итак, наш голландский друг Ханс, пройдя через пять браков в городе Амстердаме, после 60 лет пришёл к мысли, что отпущенный создателем остаток времени нужно прожить для себя в максимально комфортных климатических условиях. Так он оказался в Таиланде. Человек он лёгкий, общительный и какой-то открытый, что не очень вяжется с образом прагматичных и прижимистых голландцев. Очень скоро у него появилась подружка – приятная и милая дама. Но через пять лет их союз распался. – У нас не получается счастливой жизни, – жаловались они. А как им быть счастливыми, если девушка была с костью внутри, ну и Ханс, закалённый в пяти неудачных браках, не прогибался ни в какую сторону. Они расстались. Быть бобылем Ханс не собирался. Тут же отправился в ночной бар. Выбрал девочку посмазливей, заплатил сутенёру отступные, девушке положил еже-

создаёт какую-то магическую атмосферу таинства, и это время проходит незаметно. После молитвы нужно накормить монахов. «Барабаны» оказались здоровенными, отполированными металлическими котлами в матерчатых чехлах. Жених с невестой раскладывают по котлам рис, много разных угощений и фруктов. Судя по размерам котлов и количеству пищи, это угощение не только для этих монахов, но и для оставшейся в монастыре братии. Монахи чинно трапезничают. Публика с благоговением наблюдает за этим процессом. Монахи не злоупотребляют всеобщим вниманием и быстро сворачиваются, тщательно упаковав котлы с пищей в наплечные сумки. Со словами благодарности старшему монаху передаётся поднос с цветочками. Как я узнал позже, под цветами лежал конверт с деньгами: где-то по 1 000 бат на каждого монаха. Монахи уходят. Тут вносят поднос с кольцами и выложенными веером деньгами (это выкуп отцу за невесту). Дальше – всё как у нас, только на коленках. А вот следующая часть церемонии нам очень понравилась. Это персональные поздравления молодожёнам. У

Эту особенность тайского быта мы объясняли вначале поголовным обеспечением одиноких мужчин жрицами любви. Но, как оказалось, дело в другом. К примеру, вы одинокий пожилой мужчина, и до вас уже мало кому есть дело. Дети живут своей взрослой проблемной жизнью, для подросших внуков вы не интересный динозавр из прошлых веков. Бывшая жена, или жёны – забыли, как вы выглядите, и ваша физиономия, даже в памяти вызывает у неё (них) крайнее раздражение. Но вы в душе – орёл. Вам всё ещё хочется личной счастливой жизни и вы просите Господа: «Ну сбрось мне годков 15-20 и дай мне шанс начать новую жизнь!»

племянниках и всей деревне, располагающейся на бедном севере королевства Таиланд. Шаг осознанный. Только год назад, сидя в ресторанчике с Хансом и его предыдущей девушкой, мы шутили, что ей памятник нужно поставить, так как она сирота и нет необходимости заботиться о благополучии её родни. День и время бракосочетания не могут быть выбраны произвольно. Их вычисляют монахи, исходя из чисел и дней недели, когда родились жених и невеста, фаз луны и ещё каких-то факторов, чтобы всё сложилось правильно и счастливо. Наконец сроки свадьбы определены, процедуры оговорены, и мы приглашены на это действо. Предшествовавшие недели были заняты свадебными приготовлениями: наряды, цветы, организация, приглашения, транспорт и, как везде на востоке, обязательная фотосессия. Вся церемония происходила в Доме молодожёнов. К 7 утра собрались гости и приехавшие из деревни родственники невесты. Все расселись в зале на ковре. И тут появились монахи с какими-то барабанами, назначение которых выяснилось позднее.

Вот они, наши герои: Ханс и Ниса

нас обычно скопом наваливаются. Поцелуи, объятия, «поздравляем, поздравляем..» и затем заунывные тосты на гулянке, которые либо не слышно, либо гости и хозяева уже не в состоянии их понимать. Здесь по-другому. Как-то интимно и от каждого. Все гости по очереди в одиночку и парами становятся на колени перед женихом и невестой, кладут на поднос подписанный конверт с деньгами. В Тае на свадьбу дарят деньги и так, чтобы молодожёны знали – кто сколько подарил. Начинают, конечно, родители и близкие родственники. На полу лежит пучок нарезанных ниток. Нужно взять ниточку и завязать её на руке невесты, а потом и жениха. Пока вы берёте ниточку и вяжете свои узелки, вы тихонько говорите жениху и невесте все свои добрые слова и будете в твёрдой уверенности, что их услышат. А эти ниточки, приносящие счастье, ещё несколько недель после свадьбы будут украшать руки молодожёнов. И наступает последний акт. Конверты с подарками уносят в комнату молодожёнов, а невеста заворачивает в платок калым и передаёт узелок с деньгами отцу. Папа, взвалив на плечи «непосильную ношу», подскакивает и изображает попытку удрать. Вот и весь свадебный буддийский ритуал. Дальше – зав трак в ближайшем ресторане и все разбегаются по домам до вечернего торжества. Вечером фотографирование с гостями, ресторан со шведским столом и обильными тайскими угощениями, пиво, вино, свадебный танец молодожёнов, трогательная песня невесты своему жениху, танцы и финальный поцелуй. Прошло несколько лет. У них всё прекрасно. Появилась на свет маленькая принцесса со сладким именем Хони. Ханс, хоть и не читал Булгакова, но фразу «человек смертен… и иногда внезапно смертен» прекрасно понимает. Поэтому у Хони двойное гражданство, чтобы она могла свободно жить в Европе, когда вырастет, и дом оформлен на Нису. И у них есть главная задача – дать хорошее образование их сладкой девочке. Остаётся только пожелать им счастья и удачи. Иван АРЗАМАСЦЕВ, кандидат географических наук 15 3

27 января 2021 г.

№ 1-2 (1661-1662)

Энциклопедия растений В этом году вышло второе официальное издание «Красной книги редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, растений и грибов Амурской области», исправленное, переработанное и дополненное. Книга содержит краткое описание 153 видов животных, 230 видов растений, 36 – лишайников и грибов, охраняемых на территории Амурской области. Над очерками для Красной книги Амурской области работали научные сотрудники АФ БСИ ДВО РАН, Благовещенского педагогического университета, Дальневосточного ГАУ, Зейского, Хинганского, Норского и других государственных природных заповедников и научно-

исследовательских учреждений Дальнего Востока. Финансовую поддержку для выпуска нового издания Красной книги оказали правительство Амурской области и ООО «Транснефть – Дальний Восток». Печатный вариант Красной книги подготовлен в издательстве Дальневосточного государственного аграрного университета. В электронном виде второе издание Красной книги Амурской области доступно всем на сайте Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области. По материалам АФ БСИ ДВО РАН

На вулкане Эбеко – три пепловых выброса По данным видеонаблюдения группой SVERT (Сахалинская группа реагирования на вулканические извержения) утром (08:20, 10:81 и 11:02 по сахалинскому времени) 09 декабря 2020 года были зафиксированы 3 пепловых выброса высотой от 3,2 до 4,5 км ниже уровня моря. Шлейфы, протяжённостью около 10 км, простирались в южном направлении. Умеренная эксплозивная активность вулкана началась 20 октября 2016 года и продолжается по настоящее время. В подобном состоянии вулкан Эбеко может находиться достаточно длительное время. При соблюдении мер безопасности слабые кратковременные пеплопады не представляют серьёзной опасности для населения. В случае усиления активности пепловые облака, селевые

и пирокластические потоки будут представлять серьёзную опасность для жителей Северо-Курильска. Существует опасность для местных и международных авиалиний, проходящих вдоль Курильских островов. Эбеко – действующий вулкан на о. Парамушир. Высота его 1156 м. Расположен в северной части хребта Вернадского. Постройка представляет собой вытянутый в меридиональном направлении стратовулканический конус, вершина которого увенчана тремя крупными кратерами (Южный, Средний, Северный) с рядом боковых эксплозивных кратеров и воронок взрыва (всего около 10). Исто-

Вулкан Эбеко

рические извержения вулкана происходили в 1793, 1833-1834, 1859, 1934-1935, 1963, 1965, 1967-1971, 1987-1991, 2009, 2010-2011 годах. По материалам Института морской геологии и геофизики ДВОРАН

В дар институту В канун Нового года в Дальневосточном геологическом институте ДВО РАН была организована выставка, посвящённая знакомству с журналом для геологов, минерологов и коллекционеров «Минералогический Альманах», 40 томов которого любезно переданы в дар от издательства журнала. Благодаря такому щедрому подарку, у сотрудников института появилась прекрасная возможность узнать много интересного об известных российских и зарубежных минералогических объектах и их истории, которым посвящены тематические выпуски «Альманаха» – «Кольский полуостров», «Шерловая гора», «Изумрудные копи Урала», «Са-

рановское месторождение», «Меднорудянское месторождение», «Дальнегорск: минералогические заметки» и другие. В выпусках журнала, озаглавленных «В мире минералов», публикуются сообщения о шедеврах музейных коллекций, о новых находках редких минералов; всегда информативны статьи знатока онтогении ми-

нералов, популяризатора минералогии Б.З. Кантора (в колонке онтогениста). С поздравлениями юбиляров, репортажами и мнениями экспертов о ежегодно проходивших минералогических ярмарках в Мюнхене (Германия), Денвере (США), в Сан-Мари-оМин (Франция), Тусоне также можно ознакомиться на страницах выпусков «Альманаха». Предлагается и знакомство с всемирно известными дилерами минералов. Это далеко не все темы, обсуждаемые в «Минералогическом Альманахе». Важно, что в каждом выпуске журнала под руководством редакционной коллегии и редакторов публикуются авторитетные учёные, лучшие коллекционеры и опытные фотографы, создавая информационные и эстетические шедевры.

Вулканы и горы острова Кунашир приняли поздравления Перед новогодними праздниками уже традиционно отмечается Международный день гор, установленный по решению 57-й Генеральной Ассамблеи ООН в январе 2003 года. Главная цель – это привлечь внимание людей к проблемам развития горных районов планеты. Курильские острова расположены в северо-западной части Тихого океана. Остров Кунашир состоит из трёх горных блоков, образованных четырьмя действующими вулканами: Тятя (1819 м) и Руруй (1485 м) на севере, Менделеева (887 м) в центральной части и Головнина (541 м) на юге. Эти блоки разделены Южно-Курильским и Серноводским перешейками, сложенными четвертичными морскими отложениями и вулканогенно-осадочными складчатыми неогеновыми породами. На территории заповедника «Курильский», в частности, находятся действующие вулканы (Тятя (1819 м), Руруй (1485 м), Головнина (541 м). И уже потухшие – хребет Докучаева (Смирнов (1189 м), Вильямс (675 м), Гедройц (766 м) и другие. Остров Кунашир – излюбленное место для учёных-вулканологов, геологов и геофизиков. Каждый полевой сезон они ведут здесь исследования. Вулкан Тятя самый крупный стратовулкан на острове – 1819 м. Находится в северо-восточной части острова. Имеет строение по типу Сомма-Везувий. По историческим данным за всё время было зафиксировано только два извержения: 1812 и 1973 годы. Извержение 1973 года считается самым крупным на южных Курилах и было детально изучено вулканологами. Первые и самые сильные эксплозивные толчки произошли с северной стороны вулкана на высоте около 500 м. Однако основной лавовый поток извергался из кратера Отважный на юго-восточном секторе вулкана. Центральный вершинный конус после извержения в 1973 году начал постепенно разогреваться с выделением сернистых газов. В настоящее время наблюдается слабая фумарольная активность на вершине вулкана. Вулкан Руруй находится на северном окончании хребта Докучаева, на юге-востоке граничит с разрушенным вулканом Смирнова. Извержений этого вулкана не было зафиксиро-

вано, хотя на западном секторе обнаружена фумарольная и термальная активность (Нескученские источники). Вулкан Головнина – самый южный вулкан острова. Диаметр кальдеры вулкана более 10 км. Над относительно ровными внешними склонами вокруг всей кальдеры выступает ряд возвышенностей; сюда относится наиболее высокая из них – гора Головнина (541 м). Внутри кальдеры находятся 5 куполов (Центральный восточный, Центральный западный, Внешний, Крутой, Подушечный). В северной части располагается кальдерное озеро Кипящее (диаметр – 200 м, глубина – 23 м), а в северо-восточной части находится озеро Горячее (площадь около – 4,5 км2 , глубина около – 62 м). На большей части острова Шикотан расположен государственный природный заказник федерального значения «Малые Курилы», который находится в ведении заповедника «Курильский». На Шикотане отсутствуют действующие вулканы, рельеф острова преимущественно низкогорный, холмистый. Выделяют три основные выдающиеся горы Шикотана: Томари (356м.), Ноторо (357м.) и самая высокая вершина Малой Курильской гряды – гора Шикотан (405 м.). За счёт вулканов и гор на островах проявляется отчётливая высотная поясность с уникальным климатом и богатым биоразнообразием. С увеличением высоты меняется и климат. На острове Кунашир выделяют шесть растительных поясов: широколиственные, темнохвойные, каменноберезовые, труднопроходимые, низкорослые и высокогорные леса. Экологический урок, посвящённый Международному дню гор, прошёл в Южно-Курильской средней школе. Сотрудник заповедника рассказал детям про природные опасности, связанные с горами, также была показана презентация про вулканы острова Кунашир. В конце урока дети активно отвечали на поставленные вопросы и сделали вывод о том, что необходимо оберегать биологическое и ландшафтное разнообразие нашего родного края. Фото Евгения КОЗЛОВСКОГО По материалам государственного заповедника «Курильский»

По материалам ДВГИ ДВО РАН

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ № 1-2 (1661-1662) Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

2

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50, к. 49 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77- 73276 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс ПР 968 в электронном каталоге Почта Росии Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 25.01.2021 При использовании материалов «ДВ учёного» следует ссылаться на газету. Выход в свет 27.01.2021 За факты, содержащиеся Отпечатано в в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 4 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 250 АО «ИПК «Дальпресс» Цена свободная 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени, 10.

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

16 января 2019 г.

№ 1 (1613)

..

№ 1 (1613)

16 января 2019 г. Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

 îáúåêòèâå – äèêàÿ ïðèðîäà

В Музее имени В.К. Арсеньева (г. Владивосток) на Петра Великого, 6 – выставка фотографий Юрия Борисовича ШИБНЕВА – замечательного натуралиста и фотографа, старейшего сотрудника заповедника «Кедровая Падь», ушедшего из жизни год назад.

Дальневосточный леопард.

Юрий ШИБНЕВ. Фото Владимира МЕДВЕДЕВА

Юрий Шибнев родился в 1951 году в удегейском селе Сяин на Бикине и всю жизнь был связан с этой могучей рекой, которую в кругах биологов и натуралистов по праву называют «Русской Амазонкой». Он часто приезжал в родительский дом, расположенный недалеко от её берега и знал там каждую протоку. На огромных прилежащих болотах-марях он сделал одно из своих первых открытий – впервые для науки нашёл гнездо чёрного журавля. С детства огромное влияние на него оказывал отец – Борис Константинович, в прошлом заядлый охотник, тонкий наблюдатель, любитель и защитник природы, написавший серию научных статей и научно-популярных книг, посвящённых природе Бикина и проблемам её охраны, и был прозван сообществом местного аборигенного народа

«Белым Вождём». Ещё совсем молодым, начитавшись книг Арсеньева, он приехал на Дальний Восток, да так и остался здесь до конца своих дней. В селе Верхний Перевал он учительствовал и организовал краеведческий музей – небольшой, но тщательно собранный. Вместе со школьниками на берегу Бикина был создан своеобразный дендрарий, а с сыном Юрой на оморочке они доходили почти до верховьев Бикина. В 18 лет, ещё до поступления в университет, Юра впервые пришёл в заповедник «Кедровая Падь», где и проработал всю жизнь. Вместе с орнитологами Надеждой Никитичной и Владимиром Михайловичем Поливановыми они изучали фауну птиц как заповедника, так и настоящего птичьего рая – бесконечных плавней озера Ханка. Здесь они впервые в России

Фото Юрия ШИБНЕВА

обнаружили и тщательно изучили уникальную по облику птицу, несколько напоминающую своим большим клювом попугая – тростниковую сутору, с говорящим именем – парадоксорнис. Долгие недели потребовались, чтобы отыскать в густых плавнях озера её гнездо и сделать первые снимки. Здесь, на просторе, Юра тренировался в фотографировании птиц «фото-снайпером», подаренным отцом. Но и в заповеднике был непочатый край работы. Юрий Борисович проводил многочисленные учёты птиц, чтобы понять динамику птичьего населения в течение года и разных лет. Вёл летопись природы – необходимое для сотрудников любого заповедника дело. Это требовало знания не только птиц, но и всей флоры и фауны. Продолжение на с. 8

1

№ 1 (1613)

..

Более 40 лет он посвятил изучению животного мира Дальнего Востока Региональная научно-практическая конференция «Чтения памяти профессора Александра Адриановича Емельянова (1878–1946)» прошла в ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН А.А. Емельянов – известный дальневосточный зоолог-герпетолог, доктор биологических наук, профессор, один из первых профессиональных исследователей дальневосточных амфибий и рептилий, сподвижник В.К. Арсеньева («ДВ ученый» № 21, 2018 г). Приуроченная к 140-летию со дня рождения Александра Адриановича конференция собрала учёных ДВО РАН, ДВФУ, студентов, аспирантов и даже любителейтеррариумистов. В ней также приняли участие известные приморские зоологи: член-корреспондент РАН В.В. Богатов, доктора биологических наук А.А. Гончаров и В.А. Костенко. Из предисловия к монографии А.А.Емельянова «Амфибии и рептилии советского Дальнего Востока»: «Более 40 лет Александр Адрианович посвятил изучению животного мира Дальнего Востока. Его перу принадлежит первая подробная работа по морфологии, биологии, экологии и распространению дальневосточных пресмыкающихся и земноводных. А.А. Емельянов описал три новых подвида пресмыкающихся, обнаружил новый вид лягушки, которую А.М. Никольский назвал его именем, изучал действие ядов щитомордников на организмы. По другим группам позвоночных животных у Александра Адриановича также имеется несколько публикаций, в основном, – обзорно-фаунистического плана. Будучи увлечённым краеведом, он также написал ряд работ по истории развития зоологической науки на Дальнем Востоке, о роли в этом Общества изучения Амурского края, о малых народах, проживающих в северной части Приморья и в Хабаровском крае, о географических наблюдениях, сделанных во время его экспедиционных выездов». С приветственным словом на конференции выступил член-корреспондент РАН, главный учёный секретарь

ДВО РАН В.В. Богатов. В своём интересном, ярком выступлении он рассказал о значимости земноводных для экологии и мониторинга состояния окружающей среды, о том, что особенно сейчас, в период глобальных её изменений, земноводные – одна из ключевых групп, по которой оцениваются эти изменения. Виктор Всеволодович рассказал также об удивительной и, без преувеличения, трагической судьбе А.А. Емельянова, которая очень тесно сплелась со становлением академической науки на Дальнем Востоке. В.В. Богатов преподнёс в дар библиотеке ФНЦ Биоразнообразия ДВО РА Н р е д к о е и з д а н и е 1 9 0 2 г о д а «Жизнь животных» Альфреда Брема, приобретённое им на блошином рынке в Ленинграде. Старший научный сотрудник лаборатории териологии ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, кандидат биологических наук Ирина Владимировна Маслова провела презентацию о научном наследии А.А. Емельянова. Биография Александра Адриановича «многослойная» и интересная, он был очень любознательным и активным человеком.

... Емельянов очень любил Супутинский заповедник, он завещал, чтобы его похоронили там. Там и похоронен… Сохранился уникальный снимок, который любезно предоставила профессор Томского университета Валентина Николаевна Куранова. По нашей просьбе в этом году, инспектора и научные сотрудники Уссурийского заповедника провели расследование, и после нескольких попыток, рассыпавшись сетью, прошли по лесу, отыскали могилу, занялись её восстановлением. Ведущий научный сотрудник ЦНБ ДВО РАН Юлия Андреевна Коптева сделала обзор ценных изданий из личной библиотеки А.А. Емельянова с демонстрацией изображений владельческих знаков и автографов книжной коллекции. На конференции прозвучали доклады с презентациями студентов и аспирантов ДВФУ, сотрудников Приморского океанариума, учёных и любителей-террариумистов. Фото Ольги ВАСИК

В научных подразделениях ДВО РАН

Волынцовские чтения

16 января 2019 г.

С Запада на Восток

В ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки выведена порода пчелы медоносной «Дальневосточная». История пчеловодства Дальнего Востока насчитывает 140-150 лет. Доставку пчелиных семей осуществляли сухопутным путём до г. Хабаровска и морским – во Владивосток. Природные условия с разнообразной естественной кормовой базой способствовали быстрому росту пасек. Уже к началу ХХ века в ряде районов Приморья пчеловодство становится устойчивой отраслью хозяйства переселенцев. Длительное путешествие с Запада на Восток являлось своего рода проверкой, выживали только наиболее сильные, выносливые особи. Пчелиные семьи доставляли с Украины и центральных районов России. Породный состав пчёл был разнообразен: среднерусская, серая горная кавказская и украинская степная, а также матки итальянкой породы. Такой отбор и последующее естественное скрещивание при влиянии суровых климатических условий, естественного отбора и географической изоляции привели к появлению новой, сильной и работоспособной дальневосточной пчелы. Это был единственный в своём роде случай массового скрещивания пчёл в широком масштабе. Как показали результаты межпородных испытаний, проведённых учёными Приморского НИИСХ в 1970-х годах, завозные породы по продуктивности и зимостойкости уступали местным дальневосточным пчёлам. Поэтому было принято решение на территории Приморского края разводить местных акклиматизированных пчёл. В дальнейшем работа по улучшению хозяйственно полезных признаков местных пчёл продолжалась, и в 2018 году было принято решение о регистрации данной пчелы как породы под названием «Дальневосточная», на которую ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки получил патент № 9428 от 18.01.2018 г. и допуск к использованию. Порода отличается высокой медовой и восковой продуктивностью, превышая показатели исходной популяции на 25 и 30% соответственно. Они обладают высокой зимостойкостью; расход корма в расчёте на рамку идущих в зиму пчёл составляет от 0,82 до 1,52 кг, что указывает на высокую сохранность пчелиных семей зимой. Они адаптированы к суровым условиям с резкими перепадами температур. Дальнейшая задача, стоящая перед селекционерами – создание племенной фермы для производства породных пчелиных маток и семей для реализации хозяйствам всех категорий собственности.

I Всероссийская конференция по петрологии и геохимии зон перехода «океан-континент» «Волынцовские чтения» прошла в Институте вулканологии и сейсмологии (ИВиС) ДВО РАН в Петропавловске-Камчатском в конце прошлого года. Она была посвящена памяти выдающегося российского петролога, доктора геолого-минералогических наук Олега Назаровича Волынца. На конференции обсуждались различ- и научные заслуги О.Н. Волынца. Далее ность дацитовых субвулканических тел. ные теоретические аспекты петрогенези- работа конференции проходила в рамках Участники конференции отобрали обса вулканических дуг: продольной и попе- трёх секций: геохимическая типизация, разцы базальтов для анализа в лабораторечной зональности, распределения хи- петрология, вопросы генезиса кайно- риях их институтов на содержание главных мических элементов в породах различных зойских вулканических пород Курило- петрогенных и микроэлементов и микросерий, вопросы типизации вулканических Камчатской островодужной системы; зондового анализа вкрапленников оливипород, изотопии, состава источников, ха- изотопно-геохимический состав, про- на. Было решено на следующей конферактера процессов магмогенерации и т.д. цессы мантийно-корового взаимодей- ренции представить и обсудить результаНаряду с современными извержениями ствия, особенности магматических пита- ты этих аналитических работ. рассматривались проявления вулканизма ющих систем областей современного и Отобранные образцы, таким обрав архее и палеозое. Объекты исследова- древнего вулканизма Земли; геохими- зом, смогут впоследствии служить в каний включали Камчатку, Алтай, Южную ческое и термодинамическое моделиро- честве эталона и позволят соотносить и Монголию и Индию. вание процессов магмообразования в сравнивать результаты химических анаСреди участников конференции были зонах перехода «океан-континент». лизов пород, сделанных в разных лабоучёные из разных регионов России: ИнОсновными темами, которые были раториях. ститута геологии Карельского научного подняты в прениях, стали вопросы терСборник материалов конференции центра (г. Петрозаводск), Института гео- минологии, корректного подхода к ин- доступен на сайте конференции по адхимии им. А.П. Виноградова (г. Иркутск), терпретации получаемых результатов, а ресу http://www.kscnet. ru/ivs/ Института геологии и минералогии им. также будущего сотрудничества. c o n f e re n c e s / v o l y n e t s _ c o n f / 2 0 1 8 / В.С. Соболева (г. Новосибирск), ИнстиУчастники конференции посмотрели abstracts.php. тута геологии и геохронологии докемб- видео-фильм об О.Н. Волынце, посетили Следующую, вторую конференцию рия (г. Санкт-Петербург), Института гео- Научный музей ИВиС ДВО РАН, где заве- «Волынцовские чтения», планируется логии рудных месторождений, петрогра- дующий музеем к.г.-м.н. С.А. Хубуная про- провести в августе–сентябре 2021 года фии, минералогии и геохимии (г. Моск- вёл для них экскурсию, а также осмотре- в Институте вулканологии и сейсмологии ва), камчатских научных учреждений – ли крупногабаритную установку Комплек- ДВО РАН. Алексей ОЗЕРОВ, Института вулканологии и сейсмологии са моделирования динамики базальтовых директор Института вулканологии ДВО РАН и Камчатского филиала Феде- и андезибазальтовых извержений, сои сейсмологии ДВО РАН, рального исследовательского центра зданную д.г.-м.н. А.Ю. Озеровым. доктор геолого«Единая Геофизическая служба РАН». В рамках конференции состоялась поминералогических наук В работе совещания приняли участие левая геологическая экскурсия в район академик РАН В.В. Ярмолюк, директор вулкана Горелый – активного вулкана, расМаксим ШАРОВ, Анна ВОЛЫНЕЦ, Института геохимии им. А.П. Виноградо- положенного в 70 км к юго-западу от г. ПетСветлана БОРОВАЯ старший научный сотрудник ва д.г.-м.н. А.Б. Перепелов. ропавловска-Камчатского. Главными ИВиС ДВО РАН, ФНЦ агробиотехнологий Во вступительном слове председа- объектами экскурсии стали лавовые потокандидат геолого- Дальнего Востока им. А.К. Чайки, тель организационного комитета, д.г.- ки высокомагнезиальных базальтов вулкаминералогических наук пос. Тимирязевский м.н. А.Ю. Озеров представил биографию на, лавовые пещеры и столбчатая отдель2

16 января 2019 г.

№ 1 (1613)

..

Молодёжь в науке

К источникам целительной влаги Геологи – народ не кабинетный. И это ещё раз доказал молодой учёный Иван Брагин – кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Дальневосточного геологического института ДВО РАН. С наступлением лютых холодов он отправился в экспедицию в Магаданскую область – на самый её север. Не смогла я застать его и осенью: Иван Валерьевич был на Памире и в горных районах Таджикистана. О своих великолепных, незабываемых командировках он с удовольствием рассказывает. Оказывается, круче гор могут быть не только горы, но и термальные источники, рождённые в результате геологической эволюции взаимодействия воды с горными породами. В частности, в Таджикистане Иван Брагин с группой исследователей из Геологического института РАН и Московского государственного университета изучал азотные и углекислые термальные минеральные источники. Где температура водички приближалась к плюс 90 градусам. Мы отобрали большое количество проб на макрокомпонентный, микрокомпонентный и изотопный состав. Часть анализов будет сделана в Геологическом институте РАН. Часть – в нашем, Дальневосточном геологическом институте, и часть – в

В экспедиции

Японии. «На Магадане» мы отбирали пробы в скважинном комплексе курорта «Талая», – говорит Иван и показывает металлический прибор, похожий на большую пробирку, в который собирается вода для анализа. – Удивительные вы люди, учёные, из-за пробирки с водой отправляетесь на край света, – не удержалась я. – Почему? Приходилось много работать и близко – в Приморье, Хабаровском крае. В частности, моя кандидатская диссертация посвящена термальным водам, расположенным в районах от устья Амура до устья реки Киевки. В данный момент руковожу грантом Российского научного фонда в поддержку молодым учёным. Называется он: «Геохимия и условия формирования азотных термальных вод Охотоморского побережья». Перед нами стоит задача – расширение географии объектов. И решение чисто фундаментальных проблем. Например, определение происхождения воды, степени её минерализации и других свойств, благодаря которым минеральные воды существуют и дарят людям целительную влагу, а горячие термальные – даже электрическую энергию, – продолжает разговор И.В. Брагин. Да. Открытие новых минеральных источников способ-

ствует открытию лечебниц и курортов. А ещё их надо беречь и охранять, учиться рациональному использованию запасов воды. И в этом тоже помогают исследования и выводы учёных. В мире принято давно называть именем первооткрывателей звёзды и планеты, моря… Но ведь и полезные источники тоже открывают люди. Как сказал Иван Брагин, специалистов в этой области сегодня в России можно пересчитать поимённо. И.В. Брагин работает в лаборатории геохимии гипергенных процессов ДВГИ, которой руководит кандидат геолого-минералогических наук Георгий Алексеевич Челноков. По специальности Иван гидрогеохимик, как он определяет себя сам. Родился и вырос во Владивостоке, закончил успешно школу с английским уклоном. И, сказав спасибо альма-матер за важные дополнительные знания, поступил в Дальневосточный государственный технический университет. Закончил его с отличием в 2005 году. – Моя специальность согласно записи в дипломе – инженерэколог. В годы моего поступления в университет – это было новое течение в образовании, касающееся охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. Вот и зацепило меня. О чём нисколько

И.В. БРАГИН с семьёй

«Процветания вам в новом году!»

Иван Валерьевич БРАГИН

не жалею. Не жалею и о том, что пришёл в Дальневосточный геологический институт. А мой английский мне и в университете, и здесь очень пригодился. Без знания иностранного языка учёному никак нельзя. Своим учителем считаю известного учёного, доктора геолого-минералогических наук Олега Васильевича Чудаева, основателя нового направления в нашей лаборатории. А также доктора геолого-минералогических наук, профессора Московского государственного университета Наталью Александровну Харитонову. Кстати, в Таджикистане мы и работали как раз по гранту Н.А. Харитоновой. На следующий год опять собираемся в Среднюю Азию, на этот раз не только в Таджикистан, но и в Киргизию, Казахстан. При этом не подумайте, не забываю о Дальнем Востоке, планирую расширить географию исследований вплоть до Чукотки, – делится планами Иван. – А в Якутии я уже был. Правда, по направлению от японских коллег: год работал по договору в Японии. Удивительная страна и удивительные люди. Поразило, какие они дисциплинированные и целеустремлённые. Представляете, у моей руководительницы год был расписан по дням. И это лучший вариант для тех, кто хочет многое успеть в жизни, – считает И.В. Брагин. График самого Ивана Валерьевича плотный и напряжённый. И человек он ответствен-

ный не только перед руководством в институте. В частности, и перед своей супругой Анной,с которой он воспитывает троих детей. Старшему сыну 12 лет, среднему – 6, а младшей дочери 3 года. В семью и идут в основном средства, вырученные от работы по грантам. Но ради этого стоит трудиться. Увлечения? Они тоже связаны с семьёй: дача, походы на море в солнечную летнюю погоду. С детьми много проблем и хлопот, но зато есть и отдача. И это я почувствовала по доброй улыбке молодого многодетного отца, когда он рассказывал об успехах старшего сына в патриотическом пении и в спортивных кружках, младшего – в подготовке к школе. А дочь – это, конечно же, маленькая принцесса, которой просто невозможно не восхищаться. Вот ради чего стоит жить и много работать. Вернее – это один из стимулов к производительному труду. И главное, чтобы в семье царило взаимопонимание. Как кажется лично мне, увлечённость любимой профессией способствует укреплению семьи: меньше времени и сил остаётся на выяснение отношений и пустые ссоры. Семья для увлечённого делом человека – это своего рода тоже источник целительной влаги, который надо беречь и охранять. И здесь Иван Брагин настроен оптимистично. Елена КОРНИЛОВА

«Работать и развиваться!»

Кирилл Сергеевич ГАНЗЕЙ, заместитель директора ТИГ ДВО РАН по научВ блиц-опросе среди авторов и читателей нашей газеты участвует Людмила Михайловна ПЬЯНКОВА, заведующая музеем истории Учебно-научно- ной работе, кандидат географических наук отвечает на наши вопросы: го музея ДВФУ Школы искусств и гуманитарных наук (УНМ ДВФУ ШИГН): 1. Про реформу – Чем памятен прошедший год? Можно с уверенностью сказать, что «рефор– В прошедшем году было два больма РАН» ещё не завершена. Очередное измеших юбилея: 100 лет историческому нение ведомственной принадлежности инстиобразованию и 100 лет инженерному тутов является ярким подтверждением этого образованию на Дальнем Востоке. факта. Регулярные пертурбации в структуре Весь год сотрудники музея принимауправления академической наукой создают ли активное участие в подготовке маэлементы нестабильности и неопределённотериалов к этим событиям. сти в коллективах организаций. К этим юбилеям были открыты три 2. Что изменилось выставки: «Разведка и эксплуатация Сложно сразу ответить на этот вопрос. недр: история горно-геологического Считаю, что одним из важнейших собыобразования на Дальнем Востоке. К тий 2018 года в жизни ТИГа – сохране100-летию инженерного образования ние и обеспечение устойчивого функцина Дальнем Востоке». Март 2018 онирования института, что благотворно года; «Шаг длиною в сто лет: историсказывается на результативности науч– Что пожелаете нам, сотрудни- ных исследований. юга Дальнего Востока, которые являются ческие вехи, личности, свершения. К базисом для дальнейшей работы. 100-летию исторического образова- кам газеты «Дальневосточный учё3. Чем памятен 2018 год 4. Планы ния на Дальнем Востоке». Сентябрь ный»? В первую очередь, 2018 год запом– Желаем коллективу газеты про- нился успешными и плодотворными наПродолжать работать и развиваться. 2018 года; «От высшего Политехнику5. Пожелания ма до университета. К 100-летию ин- цветания в новом году: интересных учными экспедициями и исследованияБольше позитивных новостей и матеженерного образования на Дальнем авторов и тем, дальнейшего плодо- ми. Получены новые данные о функционитворного сотрудничества. Востоке». Ноябрь 2018 года. ровании природно-хозяйственных систем риалов об интересных встречах! 3

16 января 2019 г.

№ 1 (1613)

..

Актуальная тема

Российская наука: новые перспективы, прежние проблемы? Н

аши перспективы и проблемы в свете материалов Совета по науке и образованию 8 февраля. Готовясь к встрече Нового года, принято подводить итоги года уходящего. Для российской науки 2018 год, как, впрочем, и предыдущие, оказался не самым простым, но достаточно значимым. Переживая период реформирования, научные институты, само учёное сообщество, а, похоже, и власть в нашей стране всё ещё остаются в ситуации, напоминающей «картину маслом» «Витязь на распутье». Стало понятно, что в сложившихся условиях менять что-то надо, но любые перемены связаны с издержками, которые было бы неплохо просчитать. Весь же вопрос заключается в том, как это сделать. Понять некоторые обстоятельства пути, пройденного нашей наукой за год, наши перспективы и остающиеся злободневными проблемы можно, например, обратившись к соответствующим документам правительства и прошедшим значимым мероприятиям, включая два заседания Совета по науке и образованию. На первом, приуроченном ко Дню российской науки 8 февраля, президент страны В.В. Путин, ещё раз акцентировал внимание собравшихся на Стратегии научно-технологического развития до 2025 года. В свете этого документа он конкретизировал основные задачи учёных и ожидания государства от научного сообщества. А они достаточно амбициозные, так как Президент подчеркнул, что в современных условиях в числе лидеров может быть только та страна, которая имеет «большую науку» (megascience), открывающую собственные новые знания и разрабатывающую передовые технологии. Поэтому достигнутое Россией место в современном мире должен закрепить прорыв в науке, обеспечивающий достижение глобальной конкурентноспосбности в разных областях во имя улучшения качества жизни людей. Для этого учёным будет «нужно раз и навсегда отказаться от поддержки неэффективных, устаревших подходов в организации научной деятельности». Из выступления следует, что признание значения науки со стороны государства уже получило выражение и в таком показателе, как рост за последние 17 лет финансирования этой области в 3,7 раза. Прозвучал также призыв к активизации взаимодействия науки и бизнеса. Дополнительные возможности позволили развивать новые научные направления, в том числе, нанотехнологии, науки о жизни, природоподобные технологии, вig data, а теперь и цифровую экономику и др. Для решения намеченных задач государство намерено продолжать поддержку сильных научных школ, доказавших свою состоятельность и задействовать дополнительные средства. В том числе, обеспечить: 1) улучшение исследовательской инфраструктуры megascience, 2) поддержку молодых учёных, 3) развитие связей с наукой других стран, формирование международных исследовательских коллективов в рамках мегагрантов. Но со всей определённостью было указано: «Ключевой принцип государственной поддержки – это конкретный, практический результат, создание глобально конкурентоспособных продуктов и прорывных технологий». В выступлениях участников Совета прозвучали предложения, развивающие основные по4

ложения доклада президента. Так директор национального Курчатовского центра М.В. Ковальчук высказался за необходимость разработки комплекса мер, которые, в частности, обеспечат создание и развитие национальной системы междисциплинарного образования, и укрепление уже существующих механизмов привлечения зарубежных и отечественных учёных и специалистов. Президент РАН А.М. Сергеев отметил остающиеся проблемы с «утечкой интеллекта» из страны и поставил вопрос о принятии закона о создании международных научных организаций. Такой закон, по его мнению, мог бы содействовать созданию международных центров и на нашем Дальнем Востоке с его уникальным выходом в мировой океан. Он также высказался за восстановление программы академической мобильности и активное задействование потенциала учёных стран СНГ. ругие выступающие отметили важность науки о жизни и исследованиях генома (О. Донцова), значительный вклад специалистов по международным отношениям в развитие интернационализации научных связей (А.А. Дынкин), охарактеризовали международную роль университетов (В.А. Садовничий), отразили ситуацию с наукой в Крыму (Ю.В. Плугарь) и другие вопросы. Несколько расширили основную повестку высказывания Г. Ершовой о важности развития гуманитарных наук и В.Е. Фортова о проблемах с усиливающейся бюрократизацией в функционировании Академии наук. Профессор из Сколково А.Р. Оганов увидел наши проблемы в том, что «немолодые учёные у нас учат молодых учёных неактуальным вещам, неактуальным задачам, и потенциал молодёжи попросту не раскрывается». Поэтому он высказался за создание условий для возвращения наших лучших уехавших учёных и привлечения и иностранцев. Но, примечательно, что закрывая Совет, В.В. Путин, на котором лежит ответственность за безопасность страны, всё же счёл необходимым отметить: «Международное сотрудничество – это чрезвычайно важно, но это не самоцель. Ни в коем случае нельзя создать условия, при которых это сотрудничество приведёт к дальнейшему оттоку». Как один из моментов по реализации намеченной политики в отношении науки можно рассматривать решение правительства Российской Федерации о реорганизации прежнего Министерства образования и науки и создание в мае 2018 года Министерства науки и высшего образования. Что изменилось к концу года? Совет по науке и образованию 27 ноября 2018 г.

Д

Насколько серьёзны вызовы, оформившиеся к этому времени для нашей страны и её науки, видно из того факта, что В.В. Путин на открытии Совета уже констатировал: «Укрепление и качественное развитие научного потенциала – технологическое лидерство страны – это вопрос выживания в современных условиях». Поэтому, понимая масштабы проблемы и текущие возможности, правительство, как и ранее, будет ориентироваться на сильные научные коллективы, поддерживая их через систему грантов. Было озвучено, что государство уже расходует на науку около 300 млрд. рублей, а всего через другие каналы финансирования примерно 637 млрд. рублей. Не удивительно, что после приведения таких цифр, речь зашла о результативности научных исследований и нерешённых задачах. В настоящий момент, как полагает президент, наука должна активнее участвовать в решении актуальных проблем государства, в том числе в реализации национальных проектов. Новые задачи предполагают определённые изменения в отношениях между наукой и властью. По мнению В.В. Путина, существующая система распределения грантов пока не стала катализатором развития науки, так как много средств идёт через государственные задания. Проблему президент видит здесь в том, что государство так и не взяло на себя разработку таких заданий. В результате эти вопросы решают сами лаборатории, в которых тематика исследований не меняется десятилетиями, а реальных результатов так и нет. На этой негативной волне прозвучали данные, согласно которым примерно по 40% зарегистрированных тем не представлено ни одной работы, зафиксированной по базам цитирования. Для нормализации возникшей ситуации В.В. Путин настоятельно рекомендовал руководству Академии наук разработать Программу по развитию фундаментальных исследований. Он также подчеркнул необходимость разработки единых требований к НИОКР и их руководителям. Такие меры, считается, должны способствовать получению реальной отдачи от затраченных средств. Президент также призвал к своевременному обновлению приборной базы, затронул вопросы, связанные с увлечением критерием цитирования, сказал также об издержках, обусловленных репутационными потерями. Лейтмотивом же выступления В.В. Путина можно считать озабоченность тем, что время для решения поставленных задач у нас уже ограниченное, а опаздывать в новой технологической революции нам нельзя.

Заседание Совета по науке и образованию 8 февраля 2018 года

В

ыступая в обсуждении, А.А. Фурсенко поставил назревший вопрос об изменении отношения к науке в социально-экономической сфере. Возможности самой науки для выхода на уровень поставленных задач советник президента связал, в том числе, с нашей традиционно сильной школой математики. Кроме того, большое значение в обеспечении новых возможностей развития науки он отвёл появлению различных заказчиков, заинтересованных в её результатах. Поднял А.А. Фурсенко также и проблему привлечения и закрепления молодёжи в науке. В свою очередь, А.М. Сергеев, отмечая существующие сложности в переходе от фундаментальных к прикладным исследованиям, вынес на обсуждение в качестве одной из основных задач нашей науки прогнозирование социально-экономического развития страны. Поскольку такие исследования связаны с анализом сложных нелинейных систем с большой степенью свободы, то президент РАН высказался за создание специализированных центров обеспечения стратегического прогнозирования и планирования. Деятельность таких центров должна быть также связана с работой с big data. Выступление М.В. Ковальчука касалось возможности использования немецкого опыта организации науки. Директор Национального Курчатовского центра обратил внимание на необходимость пространственного развития науки, которая тогда сможет участвовать в обеспечении связанности территорий России. Высказался он также по вопросу о создании наших собственных рейтингов оценки научных достижений в том смысле, что делать это надо постепенно, сначала в рамках наших международных организаций, например, в ШОС, ЕврАзЭС. Казус, когда в некоторых базовых документах исчезло положение, согласно которому наука – это задача для Академии наук, отметил В.Е. Фортов. Он также предложил оценить издержки, связанные с отрывом Академии от научных институтов. Своё слово сказали на заседании Совета руководители разных учебных заведений. Неожиданно против предоставления РАН «монополии» на научно-методическое руководство выступил ректор Санкт-Петербургского Горного университета В.С. Литвиненко. Очень неформально он также высказался о проблемах с аспирантурой, подчеркнув, что аспиранты – это те, кто обеспечивает наше завтра в науке. Но при существующем положении, когда аспирантура – это всего лишь ступень в обучении, а размеры стипендии в ней остаются в пределах чуть более 4 тысяч, менее 7 тысяч рублей, очень трудно привлечь действительно талантливых выпускников к научным исследованиям. Не менее остро, по мнению ректора, стоит сейчас вопрос и с финансированием научного обеспечения учебного процесса инженерных специальностей. Примечательно, что выступавший затем В.А. Садовничий обратил внимание аудитории на тот факт, что вузовская наука в нашей стране – это, вообще-то, 240 тыс. человек, и именно в вузах проходят подготовку 90% всех аспирантов. Предложение же ректора МГУ им. М.В. Ломоносова касалось необходимости создания доступных базы данных по уже разработанным технологиям, включая и те, которые наработаны при сооруже-

Анатолий Михайлович КУЗНЕЦОВ

нии Крымского моста и в других значимых проектах. Такая мера, безусловно, спасёт от ненужного дублирования, высказался он также и о необходимости поддержки научных школ в регионах. Поддержал В.А. Садовничий и идею создания собственного рейтинга оценки для вузов на основе критерия социальной ответственности. В свою очередь, Н.М. Кропачев – ректор СПбГУ коснулся вопроса деятельности Центров коллективного пользования, 200 из которых, по его данным, не представили отчёты о своей работе. Влияние собственного зарубежного опыта явно проявилось в предложениях А.Р. Оганова повышать уровень жизни научных кадров и отдельно ещё поощрять талантливых преподавателей. Кроме того, профессор Сколковского института науки и технологий высказался за перенос фокуса подготовки аспирантов с их обучения на включение в собственную научную работу. В таком случае удастся, по его мнению, переломить ситуацию, когда до защиты сегодня доходят только 13% аспирантов. Профессор Оганов также говорил о важности репутационной оценки учёных, а не только стандартизированных показателей. чень правильно, что на Совете оказались и представители среднего образования. Ведь, если бы директор известного физико-математического лицея № 239 в Санкт-Петербурге М.Я. Протусевич справедливо не отметил, что истоком любой науки всё же является средняя школа, то после административной реформы этот момент может быть как-то и упущен. Педагог также предложил восстановить практику, когда студенты ведут кружки для школьников. А руководитель Фонда «Талант и успех», при котором действует известный образовательный центр «Сириус» Е.В. Шмелева, явно выходя за пределы обсуждаемой повестки, стала говорить о необходимости формирования исследовательской культуры у школьников. А почему этот вопрос не поставлен и в отношении молодых учёных, которые не получили такую подготовку? Завершала дискуссию Т.А. Голикова. Она напомнила о действующих государственных программах развития науки и проинформировала о новых, рассчитанных до 2030 года, которые скоро будут приниматься. Всего до 2017 года, как сказала заместитель председателя Правительства Российской Федерации, было уже затрачено на развитие науки 3,5 триллиона рублей. Однако полученные результаты исследований пока

О

16 января 2019 г.

№ 1 (1613)

..

внедряются на 55% и только через 6 лет, а в первый год всего лишь 16% . При этом у нас ещё остаются проблемы с экспертизой научных результатов, которых планируется неоправданно большое количество. Поэтому Т.А. Голикова призвала провести качественную инвентаризацию всего, что было сделано ранее. Она также отметила парадоксальную ситуацию, при которой, несмотря на то, что предполагалось превратить вузы и, прежде всего, университеты в значимые центры науки, они сейчас не получают финансирование на фундаментальную науку по бюджету. При этом глава теперь уже бывшего министерства образования и науки О.Ю. Васильева как-то отрапортовала по весне, что на 53% наука в нашей стране уже вузовская! Не оставила официальное лицо без внимания также проблемы аспирантуры и закрепления кадров в науке в целом. аседания Совета по науке и образованию в контексте данных по их подготовке и обсуждению. Вполне понятно, что первая реакция учёного сообщества на результаты данного Совета была вызвана приведёнными на нём данными о 40% тем, неподкреплённых публикациями. Но вскоре разъяснение по этому поводу дал сам глава РАН А.М. Сергеев, признав в своём интервью 28 ноября, что эти данные в доклад президента подало само руководство Академии и Министерства. Широкая же общественность в лице того же экономического обозревателя «Вестей FM» Валерия Емельянова ожидаемо отреагировала в том смысле, что наука обходится всё дороже, а её результаты становятся всё более скромными и не только у нас. Но, оценивая результаты этого Совета, которые вызвали разочарование у учёных, высказавшихся в том же «Троицком варианте», следует учитывать, что ему предшествовало Общее собрание членов РАН 13-14 ноября 2018 года. На повестку тогда была вынесена проблема «Научное обеспечение реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации». За два дня работы Собрания были обсуждены семь Советов, создаваемых совместно с Министерством науки и высшего образования, по приоритетам научно-технологического развития. Тогда же был заслушан доклад Т.А. Голиковой о намеченных правительством перспективах развития науки в стране и стоящих перед ней задачах. Новизна подхода к поставленным проблемам заключается в их «пакетировании» в рамках национального проекта «Наука», согласованного с национальными целями развития Российской Федерации на период до 2024 года, установленными майским Указом Президента. Основная цель этого Проекта сформулирована как обеспечение прорывного развития российской науки и подтверждение её лидирующих позиций в мировой научной среде. «Капитанам» российской науки тогда было предложено определиться с актуальностью проводимых научных исследований, оценить дифференциацию научных и образовательных центров по результативности и эффективности работы. В свою очередь, правительство также разделяет вместе с научным сообществом озабоченность, вызванную концентрацией исследовательского потенциала лишь в нескольких регионах страны, оттоком молодых научных кадров, слабой восприимчивостью экономики к инновационному развитию и к инновациям. Поэтому намечается совместная работа органов власти и Академии наук по следующим направлениям: – развитие научной и научно-

З

производственной кооперации; – развитие передовой инфраструктуры и проведение исследований; – развитие кадрового потенциала. Согласно представленному Национальному проекту российская наука должна к 2024 году войти в пятёрку стран по удельному весу научных статей, опубликованных в ведущих мировых научных изданиях, и пятёрку стран по количеству заявок на получение патентов и изобретений. Страна должна сохранить четвёртое место по количеству исследователей, увеличивая при этом долю молодых исследователей в возрасте до 39 лет до 50,1% общего числа научных работников. Необходимо также принять меры, чтобы условия в России стали привлекательными, как для российских, так и для зарубежных ведущих учёных и молодых перспективных исследователей. На эти цели планируется выделять до 1,8 триллиона рублей в год, но при этом учёным надо быть готовыми к тому, что спрос за расходованные средства также будет ужесточаться. При этом предполагается ещё и значительное расширение сферы деятельности Академии наук. Теперь она будет отвечать за прогнозирование основных направлений научной, научно-технического, социально-экономического развития России, научно-методическое руководство

что это – настоящие работы реальных учёных, получающих за свою работу деньги. Одной из причин, создавших такую ситуацию, стал информационный взрыв, проявившийся ещё в 1960-е годы. Это новое состояние для науки, когда объёмы научной информации чудовищно превысили возможности человека по её усвоению. Решить эти проблемы попытались за счёт информационных технологий, результат – многократное увеличение данных, так что сегодня нет ни одного физика, который знает всю физику, социолога, знающего всю социологию, и т.д. Поэтому на серьёзный результат сегодня часто должны работать большие коллективы и не один год. Отсюда и упования на big data. Кроме того, если верить некоторым специалистам, то современная наука – это под 70 тыс. отдельных, плохо связанных между собой дисциплин. Вот она эта mega science! Но К. Маркс предупреждал ещё в ХIХ в., что, если всё так и дальше пойдёт, то у нас появятся философы ногтей, философы волос. Как прикажете всё это «хозяйство» упорядочивать? А поскольку «креативные менеджеры» сегодня продвигают слоган: «Если ты не можешь контролировать, то ты не можешь и управлять» – это может иметь серьёзные последствия для науки. Ведь при всей важности технической (рутинной) составляющей науки она считается твор-

Заседание Совета по науке и образованию 27 ноября 2018 года

научной и научно-технической деятельностью научных и образовательных организаций высшего образования, а также осуществлять экспертизу научнотехнологических программ, проектов, мониторинговую оценку результатов деятельности государственных научных организаций, а также научнотехнических результатов, созданных за счёт средств федерального бюджета. Перспективы, что и говорить, весьма привлекательные! Но, если с целями, задачами и даже полномочиями Академии наук более или менее понятно, то надо ещё определиться, каким образом всё это реализовать. то осталось за повесткой Советов и её обсуждением. Вопросы здесь возникают, если обратить внимание на общие условия существования современной науки как социального института. Не случайно на Совете 8 февраля был поднят вопрос об изменении отношения к науке в обществе. Противоречивые тенденции развития науки вызвали общий кризис сциентизма и падение доверия к науке не только у нас у той же «широкой общественности». Не случайно, обозреватель вестей FM, с явным удовольствием привёл эти примеры недавних «исследований». По экономике – «Корреляция размера чаевых у стриптизёрши с календарём её критических дней», по физике – «Обоснование агрегатных состояний кошки (доказательство, что домашнюю кошку можно считать жидкостью или газом)», утверждая,

Ч

ческим видом деятельности. А что такое творчество? Как им управлять? Понятно, как в таких обстоятельствах «менеджерами» будут восприняты слова академика В.Е. Фортова: «Очарование науки в её непредсказуемости». И действительно, когда ещё Билл Гейтс заявил о том, что они начинают работать над способным к творчеству компьютером, но о прорыве пока так ничего не слышно. Точно также триада, озвученная М.В. Ковальчуком: идеи – кадры – исследовательская инфраструктура – имеет, безусловно, важное значение для развития науки, но исчерпывает ли она все слагаемые успеха? Ведь на «мелкотемье» прорывные идеи не возникнут, для этого нужно развитие сильных общенаучных теорий, а этот аспект снова остался за полями обсуждений. Сегодня наша Академия стоит на пути к своему знаменательному юбилею – 300-летию со времени основания. При этом, что во времена Петра Великого, что сегодня мы все уповаем на иностранцев, которые нам продвинут науку, как будто и не было этих 300 лет. А, может быть, за это время мы всё же чего-то добились?! Так случилось, что, в отличие от Запада, в условиях России Академия состоялась в научном отношении гораздо раньше, чем это смогли сделать университеты. Отсюда исторически и сложилась уникальная роль нашей Академии как научного института. Иностранные же партнёры, с которыми мы связываем свои надежды, в 1990-е годы не стес-

нялись заявлять, что СССР имел науку не по своим возможностям, подразумевая, прежде всего, Академию. Поэтому они и старались привести нас «в соответствие», но к счастью, не во всём это у них получилось. Однако, «интересные» предложения, например, ликвидировать специализированные физикоматематические школы, продолжают появляться. нас пока осталось одно преимущество, которое в своё время обозначил Г. Перельман. Ведь, получив предложения от престижных американских университетов, он предпочёл вернуться в Россию, так как осознал, что принятая там система совмещения науки с преподаванием не даст ему сконцентрироваться над решением теоремы Пуанкаре. Скажут – это частный случай. Но встречаю как-то знакомого, который сделал что-то интересное в своей корпусной лингвистике, и его позвали в Республику Корея. Неожиданно встречаю его у нас на улице, спрашиваю: «Как же так? Слышал, что должен быть там, в Корее». В ответ услышал: «Приехал, потому что думать могу только в России». Про себя тоже понял, что вышел на такие проблемы, которые могу осмыслить только по-русски. А помогает нам в этом и пресловутая «славянская лень», потому что, чтобы думать требуется свободное время. Но суетность «трудовой этики» западного, прежде всего, англо-саксонского протестантизма, не предполагает подобной роскоши. Получается, что наши условия, способствующие отвлечённым размышлениям, способность, которую отметил ещё Ф.М. Достоевский в своём пассаже о российских подростках, являются нашим «ресурсом», которым следует грамотно воспользоваться. Но для того, чтобы не тупо копировать чужое, а понимать свои преимущества, нужны компетенции в той области, которая получила очень скромное освещение в рассмотренных документах. Речь идёт о сфере социально-гуманитарных наук, в частности, о такой её области, как антропология знания. Предмет этой новой науки – выяснение, что мы считаем на данный момент знанием и каким образом его получаем. Значение антропологии знаний можно показать на следующем примере. Разные специалисты уже давно отмечают странное обстоятельство: многие прорывные идеи формулировали российские исследователи, но техническую реализацию такие идеи часто получали на Западе, и тогда они уже возвращались к нам. Современные исследования ещё в одной новой области – нейронауке, позволили установить, что учёные, являясь представителями своих обществ, тоже характеризуются в основной массе доминирующим в данном обществе типом мышления. Поэтому Запад с его прагматической заданностью закладывает в своих представителях, как правило, аналитический тип мышления, уделяющий больше внимания конкретным деталям. Отсюда прорывы в сфере технологий, но и «перекачивание мозгов» извне. Как тут не вспомнить тот же немецкий педантизм. В свою очередь, для нас более характерен синтетический тип мышления с превалированием общей картины над деталями. Поэтому мы так легко «разбрасываемся» идеями, не доводя их до внедрения. Свою лепту в этот процесс вносят также индивидуалистские – коллективистские основания отдельных социумов. В силу отмеченных причин наши ближайшие восточные соседи могут эффективно дорабатывать заимствованные идеи, но сами пока не очень преуспели в новых открытиях. Следовательно, нам нужно приглашать не просто

У

иностранных учёных, а тех, кто обладает нехарактерными для нас особенностями мышления. Это новый аспект, в том числе, и для идеи интернационализации науки. Очевидно, что при таком подходе мы вторгаемся в область научного творчества, которое, может быть, к счастью, пока остаётся тайной, не подчиняющейся предписаниям, вроде, «открыть в следующем квартале новую элементарную частицу». Понятно, что привлекать молодёжь в науку, но опять же способную, необходимо. Точно также важно поднять её материальную обеспеченность, но при этом не следует повторить заблуждение 1990-х: у нас в стране автоматически всё наладится, когда появятся поколения, не знающие, что такое коммунизм. Между тем поколенческий разрыв 1990-х делает для нас особо актуальной проблему подготовки молодых учёных. Возможно, идея аспирантуры как третьей ступени обучения как раз предполагала таким образом снять проблему. Вероятно, одним из средств вовлечения молодёжи в науку кто-то посчитал такие «прогрессивные формы», как научный стенд-ап. Не отсюда ли появившееся на стенде одного студенческого научного общества предложение – поболтаем о науке! Но исследовательская культура как аспект развития личности учёного в большей степени закладывается, в том числе, и передаётся непосредственно в самом научном исследовании от сложившихся учёных их начинающим коллегам. традно, что на Совете 27 ноября снова был упомянут и наш Дальний Восток. Мы видим, какое внимание уделяется в последние годы региону для развития его социальноэкономического потенциала. Но экскурс в сравнительно недавнюю историю позволяет отметить существенную особенность в условиях, при которых происходит новый «Поворот на Восток». Со второй половины ХIХ в. Российская империя, а затем укрепившийся Советский Союз превосходили соседние государства по основным показателям, прежде всего, за счёт развитой научно-технической сферы. В настоящий момент диспропорция сложилась уже не в нашу пользу. Чтобы догнать соседей в той же экономике нам явно потребуются более ёмкие ресурсовложения и время. Однако, учитывая особенности состояния науки в других странах региона и наши возможности можно ускорить решение проблем российского Дальнего Востока через создание здесь наукограда (наукоградов) со всей необходимой инфраструктурой, которые смогли бы в более короткие сроки совершить значимые и для региона, и для соседних государств открытия. Такие достижения реально могут повысить значимость нашего присутствия в регионе. Ведь показательно, как после создания Академгородка в Новосибирске появился научный город Цукуба в Японии. В любом случае нельзя забывать, что кроме органов управления Дальневосточного федерального округа, Министерства по развитию Дальнего Востока, пожалуй, только Дальневосточное отделение РАН сегодня реально обеспечивает связанность отдельных территорий нашего региона. Поэтому неплохо бы в рамках Национального проекта «Наука» разработать не программу, а рабочую карту по созданию на Дальнем Востоке современного города науки.

О

Анатолий КУЗНЕЦОВ, член Объединённого учёного совета ДВО РАН по гуманитарным наукам, доктор исторических наук, профессор 5

№ 1 (1613)

..

16 января 2019 г. Международное сотрудничество

Китай пытается объединить мировую академическую науку

Пять лет прошло с того знаменательного для Китая события, когда генеральный секретарь Коммунистической партии Китая и председатель КНР Си Цзиньпин, будучи в Казахстане осенью 2013 года, объявил о новейшем и важнейшем мегапроекте – возобновлении канувшего некогда в средневековом прошлом Китайском шёлковом пути. Суть этой китайской инициати- включение в российский Север- из китайцев скорее ориентируется на вы заключается в поиске, форми- ный морской путь. Академия наук КНР – высшая конкретные практировании и продвижении новой модели международного сотруд- научная организация КНР, ве- ческие дела в поничества, развития и укрепления дущий центр фундаменталь- мощь своей стране, действующих региональных дву- ных исследований в области чем на критику сусторонних и многосторонних ме- естественных наук в стране. ществующих порядханизмов и структур взаимодей- Руководящую «верхушку» сре- ков и условий. Нествий с участием Китая на осно- ди сотрудников Китайской ака- смотря на то, что ве трансконтинентального транс- демии наук (КАН), а их более 70 десятки миллионов тысяч, как и в нашей стране, китайцев живут и портного проекта. По официальным данным Ки- составляют академики или работают по всему тая, «Один пояс и один путь» ох- действительные члены КАН. миру, каждый из киватывает большую часть Евра- Официальный англоязычный тайцев не забывает Делегация РАН на Международной конференции « Один пояс – зии, соединяя развивающиеся сайт КАС (http://english.cas.cn/ о своей стране. один путь» . В центре – президент РАН, академик А.Н. СЕРГЕЕВ Государство постраны, в том числе «новые эко- institutes/) сообщает, что по сономики» и развитые страны. На стоянию на конец 2012 года ощряло, помогало обучению за лее важных задачах позволила науки и техники в трансграничтерритории мегапроекта сосре- непосредственно под управле- рубежом своих молодых сооте- ему выделиться из большой ном и транснациональном редоточены богатые запасы ре- нием этой академии находи- чественников. И если в конце группы участвующих в мега- гионе «Пояс и путь». ANSO фосурсов, проживает 63% населе- лось 124 учреждения, из кото- 40-х, в 50-60-е годы прошлого проекте китайских учёных, а кусируется на сложных научния планеты, а предположи- рых 104 научно-исследова- века привлекательной страной его известность в России ста- ных задачах и пытается мобительный экономический масш- тельских института, пять уни- для обучения китайцев был Со- ла быстро расти, когда его лизовать как государственный, таб – 21 трлн долларов США верситетов и иных организа- ветский Союз, то уже начиная с группа и он сам стали работать так и частный сектор для соций поддержки, 12 специали- 80-х годов, китайцы стали пред- со «знаковым проектом» стро- вместного решения различных производства ВВП. Именно так масштабно и пре- зированных организаций уп- почитать обучение в США и Ев- ительства высокоскоростной проблем развития. Два дня заседаний ANSO дельно конкретно «председа- равления. Каждая состоит из ропе. И как раз ученики и со- железной дороги в Китае, Монпролетели быстро. Большую тель Си» на деле подтвердил штаб-квартиры и филиалов, трудники тех профессоров, ко- голии и России. внешнеполитическое кредо ве- имеется также три технико- торые обучались в «западных» Затем последовал текущий, часть времени наша делегация дения дипломатии своей вели- поддерживающих подразделе- вузах ныне определяют на- динамично развивающийся в полном составе провела на правленность современных проект осуществления регу- сессии окружающей среды и кой страны, непременно имею- ния Академии. В КАС – шесть академических исследований. щей особенную специфику вылярных совместных междуна- «зелёного» развития. КитайсНа Международную конфе- родных экспедиций в «Эконо- кий академический институт ражения, гармоничное соеди- отделений, в которых математинение исторических традиций и ки и физики, биологи и медики, ренцию «Один пояс – один путь» мическом коридоре Китай- по изучению Тибетского плато самых современных инноваций а также технологи составляют в начале ноября 2018 года в Пе- Монголия-Россия» Китайского был основной организацией, 56% всего высшего академи- кин съехались делегации из бо- шёлкового пути. В последние ответственной за это направи технологических идей. Эта китайская инициатива в ческого состава. Сами китайцы лее чем 30 стран мира. Россий- три года эта китайская группа ление. Сессия 2 «ANSO-Digital планах внутреннего развития пишут, что их работа по фунда- ская делегация была представ- посетила и завязала отноше- Belt & Road», где обсуждались страны ориентирована на уско- ментальным государственным лена учёными и специалистами ния со многими академически- перспективы и проблемы соренное развитие западных рай- направлениям «закрывает» 30% из ТИГ ДВО РАН, ИВЭП ДВО ми организациями Сибири и здания «цифрового пояса», куонов Китая с тем, чтобы преодо- требующихся в государстве на- РАН, ИКАРП ДВО РАН, ИГ СО Дальнего Востока, обсуждая и рировал Институт дистанционлеть острую проблему диспро- учных задач. Следует также РАН, БИП СО РАН и др. От Тихо- фиксируя на бумаге догово- ного зондирования и цифропорции в развитии западных и учесть, в каждом академичес- океанского института геогра- рённости о совместных акаде- вой Земли Китайской академии наук. восточных районов Китая. Так, ком институте 50, а то и 70% со- фии ДВО РАН были: академик, мических работах. Секция, рассматривающая путём расширения открытости ставляют «неакадемические» научный руководитель ТИГ П.Я. Для участия в работе конфеКитая в западную сторону, осво- финансовые средства – гранты, Бакланов, директор института ренции в Пекин прибыл прези- способы и пути перехода к усения новых рынков стран в Ев- хоздоговры, частные и государ- В.В. Ермошин, помощник ди- дент РАН, академик А.М. Серге- тойчивому развитию, эффекразии для экспорта товаров и ственные заказы на конкретные ректора по международным ев с вице-президентом РАН, тивному управлению и инновавопросам А.С. Ланкин и я. Все академиком А.В. Адриановым и циям была отдана Китайской капитала китайцы успешно ре- исследования. Китайцы – «срединны» во мы неоднократно ездили в небольшая, но представитель- академии наук и технологии шают свои экономические и фивсём, и поэтому «среднюю сер- Поднебесную практически ис- ная московская команда. Сами развития. Секцию «ANSO – Нанансовые планы. Здесь играет свою роль и на- дцевину», главное исполнитель- ключительно по научно-слу- китайцы этой делегации при- ука и образование» уверенно ука – активная и креативная, же- ское научное звено академичес- жебным делам. своили самый высокий офици- провёл Университет КАН. Ещё Нашу делегацию встречали альный статус. На открытии была секция по «Инфо-инфеклающая максимально участво- кой науки в Китае – это професвать в реализации политическо- сорский состав. Именно эта и сопровождали коллеги про- присутствовал премьер Госу- ционным заболеваниям и мего и экономического курса сво- профессиональная группа со- фессора Дон Соучена, посе- дарственного Совета Китая Ли дицине» от Института Пастера ей страны. Приведу лишь один ставляет «ребра жёсткости» – лили нас в Пекинском Beijing Кэцян. Он зачитал приветствен- в Шанхае, принадлежащего показательный пример. Китай- опорный каркас китайской фун- Friendship Hotel, расположен- ное обращение к участникам Китайской академии наук. скими географами-геополити- даментальной науки. Каждый из ном в уютном университетс- нашей конференции от предсе- Одна из секций была направками тысячами копий растира- профессоров создаёт и поддер- ком районе, из окон номеров дателя Китайской Народной лена на проблемы и перспективы инноваций и развития, жированы стратегические схе- живает свою профессиональ- которого можно было любо- Республики Си Цзяньпина. мы распространения мегапро- ную группу, состоящую из 30- ваться прекрасными видами Президент РАН, академик ведомой также Шанхайским екта «Пояс и путь». Схематично 50, а нередко и более сотрудни- парка. В многочисленных за- А.М. Сергеев выступил с речью научно-исследовательским и наглядно стрелками показыва- ков. Академики в Китае, совме- лах этого отельного комплек- на церемонии открытия. На этой институтом Китайской акадеется общемировой желатель- стно с партийным руководством са и проходили пленарные и конференции 5 ноября 2018 мии наук и Центром инновациный для китайцев охват, включе- и правительственными структу- секционные заседания, об- года в Пекине фактически со- онного сотрудничества CAS в ние в орбиту «Пояса и пути» пяти рами, разрабатывают и утверж- суждения, дискуссии. стоялась официальная церемо- Бангкоке. Профессор Дон Соучен – ве- ния организации и Общее соЯ принял участие в работе континентов и нескольких де- дают стратегические приоритеты в отношении не только своей дущий научный сотрудник На- брание Альянса международных секции № 7 «ANSO – Биоразносятков стран. циональной программы фун- научных организаций (ANSO) по образие и сохранение». За эту Стратегическими линиями страны, но и в мире. Основные исследовательские даментальной науки и техноло- проекту «Пояс и путь». секцию отвечал пекинский проекта «Экономический пояс Шёлкового пути» обозначено институциональные единицы – гий Китая, руководитель МноТипичным примером стало Тропический ботанический сад создание трёх «поперечных» это научные лаборатории, из со- гопрофильной совместной на- проводимое мероприятие. Да- КАН. Здесь царила близкая трансграничных и трансконти- става которых специально выде- учной экспедиции «Экономи- леко не секрет, что CAS или Ки- мне атмосфера «мозговых нентальных экономических ко- ляются «национальные» и «клю- ческого коридора Китай-Мон- тайская академия наук была штурмов», широко практикуеридоров, исходящих из своих чевые» лаборатории с численно- голия-Россия», доктор техни- выстроена в стране с большим мых природоохранными нелокусов или центров формиро- стью по сто и более человек. Они ческих наук, директор Регио- участием Советского Союза. правительственными органивания. «Северный» (Китай – уделяют огромное внимание ба- нального Центра эколого-эко- Сами китайцы, особенно уже зациями. В группе по выработЦентральная Азия – Россия – лансу представленности моло- номических исследований и немолодого возраста, охотно ке стратегических целей по Европа); «Центральный» (Китай дых и опытных учёных: на каждо- планирования, директор де- рассказывают, как они работа- изучению и сохранению био– Центральная и Передняя Азия го из опытных специалистов, ра- партамента ресурсной эконо- ли с советскими товарищами. разнообразия в зоне осуще– Персидский залив и Среди- ботающих в лаборатории или ис- мики и минерально-энергети- Советский Союз много сделал ствления мегапроекта реноваземное море) и «Южный (Китай следовательском центре, воз- ческих исследований Институ- для помощи в становлении ки- ции китайского шёлкового – Юго-Восточная Азия – Южная главляемых профессорами, за- та географических наук и при- тайской науки. Но сейчас при- пути мы достаточно быстро и мыкаются большие группы моло- родных ресурсов Китайской шло время, когда китайцы об- предметно обсудили черновик Азия – Индийский океан). Есть и «Морской Шёлковый дёжи. Студенты, аспиранты, док- академии наук – давнего парт- ращают самое пристальное резолюции, в которой были изпуть XXI века», тот включает в торанты, «постдоки» и два-три нёра ТИГ ДВО РАН. В своё вре- внимание на то, как проходят ложены весьма конкретные себя создание двух трансокеа- ассистента профессора состав- мя, получивший хорошее обра- реформы в Российской акаде- предложения. На заключительнических маршрутов: один из ляют отдельную «пирамиду» внут- зование, он много и плодо- мии наук, и они прекрасно раз- ном заседании, которое вёл них следует от побережья Китая ри более крупной «институцио- творно трудился в Китае, и в то бираются в том, что происхо- Президент РАН, академик А.М. же время многократно бывал дит в нашей стране. Сергеев, было объявлено, что через Южно-Китайское море в нальной пирамиды». И, пожалуй, нигде в мире за рубежом. В российско-киЮжно-Тихоокеанский регион; ANSO заявляет о себе, как об следующий форум ANSO содругой предусматривает соеди- нельзя найти более убедитель- тайском сотрудничестве про- организации, которая будет стоится в Москве в 2020 году. нение приморских районов Ки- ных примеров эффективно дей- фессор Дон быстро стал одним привержена масштабной цели Владимир БОЧАРНИКОВ, тая и Европы через Южно-Ки- ствующей иерархии, реализа- из лидеров, и прежде всего в регионального устойчивого ведущий научный тайское море и Индийский оке- ции соподчинённости всех и сфере различного осуществ- развития, наращивания акадесотрудник лаборатории ан. Всё активнее рассматрива- каждого, обобщённо-адекват- ления китайско-российско- мического потенциала, обесэкологии и охраны животных ется ещё третий маршрут со- ного использования одного из монгольского сотрудничеств печения продуктивного научТИГ ДВО РАН, пряжения китайского проекта с накопленных ресурсов Китая – по вопросам строительства но-технического сотрудничедоктор биологических наук, Тихоокеанской Россией и его человеческого капитала. Ни транспортных коммуникаций. ства и налаживания эффективпрофессор дальнейшее следование и бедный, ни богатый, а каждый Чёткая фокусировка на наибо- ных коммуникаций в области 6

16 января 2019 г.

№ 1 (1613)

..

Актуальная тема

Курильская проблема: возможны ли компромиссы? В контексте «восстановления исторической справедливости...» (Продолжение. Начало в №24, не знали территорию острова. Только в XV–XVI столетиях первым япон26 декабря 2018 г.)

Т

ерриториальная принадлежность Южных Курил отражалась также на русских географических картах и атласах. В «Атласе Российской империи», изданном Российской Академией наук в 1745 году по результатам исследований русских моряков и учёных, в том числе и экспедиции М. Шпанберга, значатся Сахалин и все Курильские острова, включая Шикотан, Кунашир, Итуруп и Матушма (Мацумаэ, позднее Хоккайдо). Эти острова изображены отдельно от Японии, нанесённой на карту южнее (показана часть о. Хонсю у обреза карты). Атлас впоследствии был издан на русском, французском и голландском языках, получив таким образом статус официального международного документа. Вся Курильская гряда, включая южные острова архипелага, обозначалась как составная часть Российской империи в Атласе Российской империи 1796 года. На карте Иркутского наместничества из официального «Атласа Российской Империи» 1796 года издания все Курильские острова, включая Итуруп, Кунашир и Шикотан, окрашены как территория Российской империи. Таким образом, в конце XVIII века вся Курильская гряда, включая южные острова архипелага, являлась владением России, административно входя в Камчатский уезд Охотской области Иркутского наместничества. Кроме того, на упомянутых картах второй половины XVIII века остров Матмай (Хоккайдо) везде показан отдельно от Японии. Это подтверждает тот факт, что в XVIII веке Японии не принадлежал даже остров Хоккайдо. О принадлежности России на рубеже XVIII–XIX веков всей Курильской гряды свидетельствует Меморандум, который глава посольства России Н.П. Резанов передал в 1805 году уполномоченному японского правительства К. Тояма, в котором, в частности, говорилось: «Объявляю японскому правительству: чтобы Японская империя далее северной оконечности острова Матмая отнюдь владений своих не простирала, поелику все земли и воды к северу принадлежат моему государю». На протяжении XVIII века все Курильские острова, включая и их южную часть, вошли в состав России согласно принятым в то время нормам международного права. Во второй половине XVII – начале XIX века в состав России вошли побережье Охотского моря, Чукотка, Камчатка, Шантарские, Командорские, Алеутские острова, Аляска, а также Курильские острова и Сахалин. Русские землепроходцы и мореплаватели имеют приоритет в открытии и освоении обширных пространств Дальнего Востока и Северной Америки. Территории Дальнего Востока и Русской Америки, открытые русскими людьми, вошли в состав России в соответствии с действовавшим в то историческое время международным правом, согласно которому приоритет в открытии и освоении каких-либо географических объектов и последующее принятие подданства коренным населением являлись достаточными основаниями для включения этих территорий в состав той или иной державы. Что же касается Японии, то до XV столетия японцев на Эдзо (Хоккайдо) не было, и они практически даже

ским переселенцам удалось обосноваться и занять самую южную и близкую к Хонсю оконечность Эдзо. Впоследствии, с 1604 года, на южном побережье острова Эдзо (Хоккайдо) возникло феодальное княжество Мацумаэ, обладавшее автономией от центрального правительства и ориентированное на покорение аборигенного населения острова. В конце XVIII века здесь проживало всего 25–30 тысяч японцев. Сам остров Эдзо был заселён коренными жителями – айнами и рассматривался японцами как неяпонская территория. Борьба айнов за свою независимость от японцев продолжалась три столетия. До конца XVIII века к северу от острова Хонсю Японии принадлежала лишь узкая прибрежная полоса на крайнем юге острова Хоккайдо. Она была ограничена со всех сторон оборонительными линиями городищ айнов. Границы Японии на севере проходили в тот период по южному побережью острова Хоккайдо. ежим изоляции Японии был введён в 1639 году специальным указом военного правителя Японии – сёгуна И. Токугава и просуществовал до середины XIX столетия. В то время Япония являлась закрытой для внешнего мира страной. Одним из главных элементов режима изоляции Японии был запрет японским гражданам под страхом смертной казни покидать территорию своей страны, а также запрет строить большие корабли для дальних плаваний. Такая политика исключала любые возможности какоголибо расширения японской территории, в том числе и на севере Японии. Территория Японии искусственно консервировалась в рамках её средневековых границ. Таким образом, можно считать, что исторические границы собственно японского государства окончательно сформировались к 40-м годам XVII века. При этом имели место отдельные контакты жителей самого северного японского княжества Мацумаэ, находившегося на крайнем юге современного острова Хоккайдо, с айнами Южных Курил, главным образом на о. Кунашир, которые отмечались в XVIII веке. Однако это были эпизодические торговые контакты с независимыми от Японии коренными жителями Курильских островов и острова Эдзо (Хоккайдо), которые центральным японским правительством не поощрялись. Первое же официальное посещение японцами островов Уруп и Итуруп относится только к 1786 году. Южные Курильские острова не являлись японским владением. Политике самоизоляции страны от внешнего мира японское правительство твёрдо следовало на протяжении всего XVIII века и первой половины XIX века. Даже северная и центральная части острова Хоккайдо стали осваиваться японцами княжества Мацумаэ лишь в самом конце XVIII века. Японскими исследователями признаётся тот факт, что ещё в первой половине XIX века территорией Японии не являлась даже северная часть острова Хоккайдо, а граница между собственно Японией и территорией расселения айнов проходила южнее середины острова Хоккайдо. Японцы стали хозяевами только в южной и юго-западной части острова, а вся северная и северо-восточная часть его долго ещё была свободной от японцев, которые появлялись там лишь периодически для торговли с айнами. Формально о. Эдзо был включён в состав Япо-

Р

Фрагмент карты Дальнего Востока России нии лишь в 1869 году. Тогда же он был переименован из Эдзо («варварский») в Хоккайдо («северный морской путь») и вошёл в новый одноимённый административный округ Японии. Ещё в 70-х годах XIX века, за исключением южных районов, вся лесистая часть острова Хоккайдо была населена только айнами. Следовательно, выдвигаемый Японией тезис об изначальной исторической принадлежности ЮжноКурильских островов Японии не соответствует исторической действительности, поскольку исторический приоритет в освоении и владении Южными Курилами, как и Курильским архипелагом в целом, принадлежит России. Вывод из изложенного вполне очевиден, а именно: Курильские острова, включая их южную часть, не были исконно японскими землями. Эти земли были территорией расселения айнов, но в процессе мирной колонизации Курильских островов русскими стали российскими землями. Территориальные притязания Японии к России в контексте «восстановления исторической справедливости» не имеют под собой исторических оснований. 1802 году в г. Хакодате на Хоккайдо была создана специальная канцелярия по колонизации Курильских островов. После этого началась японская экспансия на Южные Курилы. Японская колонизация Южных Курил сопровождалась сносом русских знаков-крестов, установленных в знак принадлежности этих островов России, и установкой на островах собственных знаковстолбов, насильственной высылкой с Итурупа и Кунашира русских промышленников, запрещением айнам торговать и общаться с русскими. Вовлечённость России в дела на Европейском континенте, связанные в войнами Наполеона, отражением французской агрессии 1812 года и поддержанием статус-кво в Европе в первой половине XIX века, отсутствие в тот период у России достаточных сил и средств для закрепления за собой далёких территорий на Дальнем Востоке привели к тому, что в первой половине XIX века Россия оказалась постепенно вытесненной с южных островов Курильского архипелага.

В

В самом конце XVIII века южная часть Курильских островов была силой захвачена японским военным отрядом. В Меморандуме отдела территориальных исследований Государственного департамента США от 28 декабря 1944 года в разделе «Япония. Территориальные вопросы. Курильские острова» указано, что Япония завладела южной частью Курил только около 1800 года. К середине XIX века вытеснение России с южных островов архипелага Японией привело к установлению русско-японской границы в районе Курил фактически между южной оконечностью о. Уруп и северной оконечностью о. Итуруп. Однако и в середине XIX века Россия сохраняла право претендовать также на о. Итуруп, поскольку в прежние времена русские землепроходцы имели свои поселения на Итурупе, но впоследствии в силу разных обстоятельств были вынуждены оставить их, теснимые японцами. К 50-м годам XIX века возникла угроза безопасности России на Дальнем Востоке, связанная с возможностью захвата Курильских островов, острова Сахалин и устья Амура Англией, Францией и США. Для решения вопросов установления торговых отношений с Японией и установления государственной границы между Россией и Японией к берегам Японии была направлена экспедиция Е.В. Путятина. На переговорах Е.В. Путятина с японскими уполномоченными в январе 1854 года им предлагалось разделить остров Итуруп пополам в силу давнего владения им Россией. Было предложено провести границу по проливу Лаперуза, поскольку в заливе Анива в самой южной части острова Сахалин в период рыболовного сезона проживала лишь небольшая группа японцев (несколько десятков семей рыбаков) во временных жилищах с предоставлением этим японцам одинаковых прав с русскими подданными. Японские уполномоченные на переговорах предложили установить границу на Сахалине по 50-й параллели, т.е. фактически поделить его пополам, а Итуруп закрепить за Японией.

Посольство Е.В. Путятина в Японию 1853–1855 годов совпало с Крымской войной коалиции европейских стран в составе Великобритании, Франции, Турции и Сардинии против России. В период Крымской войны Англия и Франция пытались завладеть отдельными районами Дальнего Востока России, в 1854 году высаживали десант в Петропавловске на Камчатке, а в 1955 году бомбардировали его, в 1955 году уничтожили русскую факторию на о. Уруп, нападали на русские суда в нейтральных японских водах. Таким образом, посольство Е. Путятина проходило в сложной обстановке. В этих условиях возникла необходимость скорейшего заключения русско-японского договора о формальном территориально-пограничном размежевании владений России и Японии и произошла уступка исторического права России на Южные Курилы. Японские уполномоченные воспользовались затруднительным положением России в период Крымской войны и в результате переговоров добились объявления Сахалина «неразделённым между Россией и Японией». Между тем, коренное население Сахалина вступало в подданство России ещё с середины XVII века. Следовательно, притязания Японии на Сахалин и Курильские острова исторически были несостоятельны. Захват Южных Курил Японией был оформлен в Симодском трактате о торговле и границах, заключённом Россией и Японией в 1855 году. В подписанном 25 января (7 февраля) 1855 году в городе Симода русско-японском Трактате о торговле и границах граница на Курильских островах между Россией и Японией была проведена между островами Итуруп и Уруп, при этом остров Сахалин (Крафто, или Карафуто) был оставлен неразделённым владением России и Японии (статья II), были установлены официальные консульские отношения между двумя странами (статья VI). ледует, однако, иметь в виду следующее обстоятельство. Острова Малой Курильской гряды (островная группа Хабомаи и остров Шикотан), а также остров Кунашир никогда не закреплялись за Японией двухсторонними межгосударственными договорами о территориальном размежевании между Японией и Россией. Это однозначно следует из содержания статьи II Симодского договора 1855 года, в которой сказано буквально следующее: «Отныне границы между Россией и Японией будут проходить между островами Итурупом и Урупом. Весь остров Итуруп принадлежит Японии, а весь остров Уруп и прочие Курильские острова к северу составляют владения России». Таким образом, остров Итуруп целиком закреплён за Японией, но о территориальной принадлежности острова Кунашир, острова Шикотан и островов, называемых в настоящее время в Японии Хабомаи, в ней нет ни слова. Зато, напротив, совершенно чётко указана российская принадлежность острова Уруп и прочих Курильских островов к северу. Такова буква первого российско-японского межгосударственного договора.

С

Борис ТКАЧЕНКО, ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока

(Продолжение следует) 7

16 января 2019 г.

№ 1 (1613)

..

(Начало на с. 1)

 îáúåêòèâå – äèêàÿ ïðèðîäà

Прежде всего надо было отмечать появление перелётных птиц весной и отлёт осенью, размножение их и других животных, цветение и плодоношение растений, лёт насекомых и многое другое. Интересно было всё, и постепенно Юрий стал первоклассным натуралистом широкого профиля. У него были любимые группы и виды птиц. Так, он обожал сов и мог рассказывать о них часами. По ночам ходил слушать их крики и прекрасно знал все нюансы их вокализации. Был готов неделями искать «краснокнижного» рыбного филина по долине Бикина, ночами слушать дуэтный крик – «шу-бу», потом забираться на огромный осокорь или чозению, чтобы сфотографировать птенцов. Не менее интересен был для него мелкий ястреб – китайский перепелятник, но получить хороший кадр его, как и экзотического красавцаширокорота, можно было лишь высоко в кронах деревьев. Пришлось освоить навыки верхолаза. Но и на земле была масса интересного. В те годы ещё существова-

Буробокая белоглазка. Бикин. Фото Юрия ШИБНЕВА

ли норководческие фермы и оленесовхозы, к которым зимой тяготели чёрные грифы. Эти огромные неуклюжие птицы ссорились из-за добычи, иногда сцеплялись и катались по земле. Они собирались на пир, который представлял незабываемое зрелище и благодатный материал для фотографа. Всегда поражала его способность отыскивать гнезда, в чём он был непревзойдённым мастером, поражавшим своим умением коллег-орнитологов. Он просто подходил и указывал на гнездо, как будто знал его расположение заранее. На самом деле за кажущейся лёгкостью стоял опыт, получаемый огромным трудом и лишениями. В любую погоду, круглый год, почти ежедневно Юрий выходил из своего домика в заповеднике на наблюдения и фотоохоту. По малейшим признакам научился предсказывать погоду, мог находить в лесу пропитание, а при необходимости и ночлег. Особенно часто приходилось оставаться в лесу на ночь, когда он увлёкся новым для себя объектом – дальневосточным леопардом, с которым впоследствии была связана значительная часть его исследовательской деятельности и творчества. Первая неожиданная встреча с семьёй леопардов произвела такое сильное впечатление на Юрия, что он решил его обязательно сфотографировать. К тому времени ещё никому не удавалось это сделать. А Юрию повезло. Обладая совсем простой фототехникой, он снял двух котят на дереве, а потом решил автоматизировать съёмку и изобрёл оригинальную остроумную систему, состоящую из лески и проволочек, нажимающих на спусковой крючок аппарата при задевании зверем лески. Причём он использовал дешёвый отечественный широкоплёночный фотоаппарат «Любитель». Так появился прототип широко используемых в настоящее время «фотоловушек». И один из первых удачных снимков – красавец леопард переходит по бревну реку – попал во многие журналы и на их обложки.

Много дней Юрий тропил леопардов по следам. В результате нашёл нишу в скалах, где жила семья с детёнышами. Используя подходящее дерево, он устроил на нём «засидку», где впоследствии предстояло провести много бессонных ночей. В зимнюю стужу, днём и ночью, почти не возвращаясь домой неделями, Юрий караулил здесь леопардов. Еду ему приносил старший сын Лёша. Порой становилось страшно – ведь для леопарда забраться на дерево ничего не стоило. Но леопард всё не приходил, а если и появлялся, то всегда неожиданно. Теряя здоровье, Шибнев преодолевал всё, зато наградой были великолепные кадры, уникальные наблюдения и незабываемые впечатления. Рассказы о них, перемежающиеся с полученными фотоснимками, составили серию замечательных авторских фотоальбомов. Последний из них «О дальневосточном леопарде» был издан в 2017 году и до сих пор есть в продаже. В нём собраны уникальные цветные фотографии леопардов и других жителей приморской тайги, панорамы сопок и долин. Не менее ценны рассказы Шибнева о его скитаниях по тайге и встречах с различными животными, которые описаны своеобразным языком с его особыми словечками. Помимо этого, Юрий щедро раздавал свои слайды заезжим путешественникам. Впоследствии во всемирно известных изданиях разных стран были использованы его фотографии редчайших представителей животного мира Дальнего Востока России. Юрий был исключительно скромным человеком. К нему в заповедник приезжали фотографы и натуралисты из разных стран, чтобы познакомиться с этим удивительным натуралистом. Сам же он очень редко выезжал из заповедника и в городе чувствовал себя неуютно. Усадьба заповедника, где он прожил почти полвека, стоит в очень сырой долине реки Кедровой, и Юрию приходилось постоянно спасать свои драгоценные слайды от плесени, запаивая их в целлофан. Его «кабинет» в не-

Дальневосточный аист. Ханка. Фото Юрия ШИБНЕВА

большом доме, где проживала семья, был заполнен развешенными плёнками, книгами о природе, фотоаппаратурой и полевым снаряжением. Всегда нуждаясь в деньгах, он пользовался довольно простой техникой, лишь в последние годы жизни смог перейти на цифровую оптику. Тем удивительнее то превосходное качество кадров, которые он получал. Являясь неоценимым помощником для команд BBC, NHK и других кинодокументалистов при съёмках фильмов о леопарде и дальневосточной природе, он и сам становился их героем. Всё это принесло Юрию Борисовичу Шибневу широкую международную известность. Алексей КРЮКОВ, главный научный сотрудник ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, доктор биологических наук Юрий ГЛУЩЕНКО, доцент кафедры естественнонаучного образования Школы педагогики ДВФУ, ведущий научный сотрудник ТИГ ДВО РАН, кандидат биологических наук

Полевой сезон – 2018

Экспедиция с сюрпризом Завершены полевые работы по проекту «Разработка методов использования квадрокоптеров для оценки численности моржей на береговых лежбищах Чукотки. Он выполнялся Институтом биологи- вался и сбор данных традиционными ческих проблем Севера ДВО РАН в со- методами, который ведётся на этих трудничестве с научно-исследовательс- лежбищах уже шестнадцатый год. Кроким отделением биоресурсов внутрен- ме учётов численности моржей, участних водоёмов и вод, прилегающих к Чу- ники экспедиции оценивали половозкотскому АО «ТИНРО-Центра» при под- растную структуру и смертность животдержке Всемирного фонда природы ных на лежбищах, а также воздействие (WWF) под руководством старшего науч- на них естественных и антропогенных ного сотрудника лаборатории экологии факторов беспокойства. млекопитающих А.А. Кочнева. Кроме специализированных исслеПолевые работы проводились на двух дований в сотрудничестве с нациолежбищах моржей в Чукотском море: нальным парком «Берингия», на остроострове Колючин и мысе Сердце-Ка- ве Колючин (самом северо-западном мень свыше трёх месяцев. В ходе ис- участке национального парка) был проследований получены фото- и видео- должен мониторинг млекопитающих и материалы, позволяющие оценить ди- птиц. И здесь не обошлось без сюрпнамику численности моржей на бере- ризов. Один из сюрпризов 2018 года: говых лежбищах, а также их реакцию на встреча в разных частях острова длинполёты квадрокоптера в разных скоро- нохвостых сусликов – евражек. Этот стных и высотных режимах. Не преры- обычный для континентальной Чукотки Конкурс Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичёва ДВО РАН объявляет конкурс на замещение должностей: ведущего научного сотрудника по специальности «Океанология» 25.00.28, (кандидат наук); старшего научного со-

вид появился на острове впервые за 16 лет мониторинга, преодолев по льду пролива Сергиевского расстояние в 14 км, отделяющее остров Колючин от материка. Рассказы местных жителей

трудника по специальности «Океанология» 25.00.28, (кандидат наук); ведущего научного сотрудника по специальности «Петрология, вулканология» 25.00.04, (кандидат наук); старшего научного сотрудника по специальности «геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых» 25.00.09, (кандидат наук); старшего научного сотрудника по специальности «Экология» 03.02.08,

села Нутэпельмен, многие из которых родились на Колючине ещё в те времена, когда там существовал посёлок, подтверждают, что никогда раньше евражки на острове не обитали. О том же говорят и бывшие сотрудники полярной станции, которая до 1992 года действовала на острове. Таким образом, мы столкнулись с фактом заселения сусликами отдалённого морского острова и можем с уверенностью сделать вывод о способности этих грызунов пересекать большие пространства морского льда. Вероятнее всего, такие изменения в наземной фауне острова связаны с современным периодом потепления Восточной Арктики. Рост численности евражек на Колючине может оказать серьёзное воздействие как на растительные сообщества острова, так и на условия гнездования птиц. Анатолий КОЧНЕВ г. Магадан

(кандидат наук); старшего научного сотрудника по специальности «Акустика» 01.04.06, (кандидат наук). Срок приёма документов – один месяц со дня опубликования объявления. Документы направлять по адресу: 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, д. 43, директору института ТОИ ДВО РАН. Справки по телефонам: 231-26-08, 231-26-10.

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ №1 (1613)

Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

8

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-73276 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 14.01.2019 г. При использовании материалов «ДВ учёного» следует ссылаться на газету. Выход в свет 16.01.2019 г. За факты, содержащиеся Отпечатано в ОАО в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 68 «ИПК «Дальпресс» Цена свободная 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени,10.

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

15 января 2020 г.

№ 1 (1637)

..

№ 1 (1637)

15 января 2020 г. Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

12+

Экcпедиция

«Нас рейс объединил невидимой рукой...» Первая комплексная российско-вьетнамская геолого-геофизическая и океанографическая экспедиция в Южно-Китайском море, НИС «Академик М.А. Лаврентьев», рейс 88

Участниками экспедиции был разработан логотип совместной экспедиции, автор к.г-м.н. Ю.А. ТЕЛЕГИН, руководитель отряда газогеохимии

В перекрёстный 2019 год дружбы России во Вьетнаме и Вьетнама в России ТОИ ДВО РАН провёл комплексную геолого-геофизическую и океанографическую экспедицию в ЮжноКитайском море, первую за последние 30 лет. Организация экспедиции заняла около двух лет. Она была проведена в осеннезимний период с 25 октября по 8 декабря 2019 года. Это, с одной стороны, осложнило выполнение работ по погодным условиям, а с другой, – дало возможность выявить особенности межсезонной изменчивости параметров окружающей среды привьетнамского шельфа и склона до глубин моря 2400 м. Основанием для проведения экспедиции были: план экспедиционных исследований РАН на 2019 год, Разрешение Министерства природных ресурсов и окружающей среды СРВ, Разрешение МИД РФ, План-программа экспедиционных исследований, Приказ на экспедицию ТОИ

ДВО РАН, Дорожная карта совместных морских исследований ДВО РАН – ВАНТ и Соглашение на проведение совместной экспедиции ТОИ ДВО РАН – Институт морской геологии и геофизики ВАНТ. В последние годы научные организации Вьетнама прилагают значительные усилия для развития морских исследований, направленных на изучение геологического строения, поиски и оценку минеральных ресурсов, включая альтернативные виды (газогидраты). В рамках Министерств наук и технологий и Министерства природных ресурсов и окружающей среды проводятся конкурсы крупных национальных проектов. Правительство активно содействует их реализации. Сложность выполнения этих проектов для коллег заключается в отсутствии научно-исследовательского флота, недостатке оборудования, методов. В этих условиях сотрудничество с российскими научно-исследовательскими институтами и выполнение морских экспедиций на судах ДВО РАН становится оптимальным решением для реализации национальных научных интересов Вьетнама на море и для возобновления совместных регулярных морских исследований. Экспедиция на НИС «Академик М.А. Лаврентьев» в 88 рейсе стала важным событием для ДВО РАН и ВАНТ с точки зрения

реализации совместных научных идей в области морской геологии и геофизики, океанографии и окружающей среды на акватории Вьетнама. Необходимо отметить, что судно, несмотря на суровый опыт длительной эксплуатации, обладает прекрасными мореходными качествами. Оно может работать в широком диапазоне погодных условий для решения сложных комплексных научных задач практически на любых широтах. Целью экспедиции было изучение особенностей геологического строения и геофизических полей континентального шельфа и склона Вьетнама, исследование океанографических, газогеохимических, геомикробиологических, гидрооптических, атмохимических, гидроакустических характеристик толщи вод и осадочных отложений, поиск индикаторов минеральных ресурсов, палеогеографические и экологические исследования. В экспедиции участвовали специалисты ТОИ ДВО РАН (24 сотрудника, из них три доктора геолого-минералогических наук, шесть кандидатов наук, четыре аспиранта, один студент ДВФУ) и 10 сотрудников из научных организаций Вьетнама: восемь специалистов из научных организаций Вьетнамской академии наук и технологий (Институт морской геологии и геофизики ВАНТ, Институт гео-

логических наук ВАНТ, Институт морских ресурсов и окружающей среды ВАНТ, Институт океанографии ВАНТ), один сотрудник из Центра планирования и исследования морских ресурсов МПР СРВ и один сотрудник Центра мониторинга морской окружающей среды ВМФ СРВ. В составе экспедиции было 70% молодых учёных, некоторые впервые приняли участие в морских работах.В научный состав входили шесть сотрудников новой лаборатории «Комплексных исследований окружающей среды и минеральных ресурсов», созданной в ТОИ ДВО РАН в рамках нацпроекта «Наука». Перед началом работ экспедиция посетила порт Нячанг, где на борт были приняты вьетнамские коллеги. Встреча в Нячанге была организована на традиционно высоком уровне, присутствовали представители прессы и телевидения Вьетнама, возглавлял церемонию встречи профессорНинь Кэй Бан (Ninh Khac Ban), руководитель международного отдела Вьетнамской академии наук и технологий. Несмотря на сложные гидрометеорологические условия (сильный ветер и течение, волнение до 4-6 баллов), слаженная работа научного состава экспедиции и экипажа позволила выполнить большой объём комплексных исследований всего за 18 суток. Работу выполняли с одновременным соблюдением

Научный состав экспедиции и экипаж 88-го рейса НИС «Академик М.А. ЛАВРЕНТЬЕВ»

плана исследований и лавированием по краям тайфунов, которые в этот сезон идут один за одним со стороны Филиппинского моря. За время экспедиции пройдено более 7016 миль, на протяжении рейса проведены измерения гидролого-гидрохимических параметров (температура, электропроводность, интенсивность флюоресценции, растворённый кислород) в поверхностном слое моря с использованием проточной системы. Выполнялись попутные гравиметрические, гидрологические, гидрооптические, газогеохимические и метеорологические наблюдения, оценён поток метана в атмосферу. За время рейса выполнено более 2197 погонных миль акустического зондирования толщи вод и батиметрической съёмки дна (руководитель отряда А.В. Стороженко, ТОИ ДВО РАН), 2326 миль гравиметрической съёмки, 1559 миль магнитометрической съёмки (руководитель геофизического отряда, заведующий лабораторией гравиметрии, кандидат геолого-минералогических наук М.Г. Валитов). На пути туда и обратно проведены попутные исследования газогеохимических, гидрометеорологических, гидроакустических, геофизических и гидрооптических параметров в Японском и Восточно-Китайском морях. (Продолжение на с. 4-5)

1

15 января 2020 г.

№ 1 (1637)

..

Свечение над Авачинским вулканом Оно обусловлено повышением температуры в трещине на склоне исполина. К такому выводу пришли учёные Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН. Камчатские исследователи полом. Это не может служить совершили облёт Авачинского однозначным предвестником вулкана, на вершине которого в скорого извержения. Но если на последние дни отмечается яр- склоне Авачи появятся новые кое свечение. трещины, будет происходить – Облёт показал, что кратер постоянный рост интенсивносАвачинского вулкана, где в ре- ти свечения, выпадет пепел, зультате извержений 1991 и увеличится расход вулканичес2001 годов образовалась лаво- ких газов, тогда уже его можно вая пробка с рассекающей её ждать. Если обратиться к истотрещиной, остался практически рии, то в начале 1960-х годов на в неизменном состоянии. Новых Авачинском вулкане наблюдалтрещин на склоне вулкана нет, ся аналогичный разогрев конувыбросов пепла не произошло са. Тогда все ждали извержения, (снег на вершине абсолютно но извержения не произошло. белый), свежих лавовых потоВ настоящее время исследоков нет, мощность выбросов ватели ИВиС ДВО РАН ведут акгаза не увеличилась, нет обва- тивный мониторинг состояния лов горных пород, снимки со вулкана, который даст возможспутников не регистрируют су- ность определить сценарий щественных термальных анома- дальнейшей деятельности Авалий, – сказал доктор геолого- чи. Но они предупреждают, что, минералогических наук, дирек- тем не менее, туристическим тор ИВиС ДВО РАН Алексей группам следует воздержаться Юрьевич Озеров. от посещения склонов АвачинОн отметил, что произошло ского вулкана, учитывая значиувеличение термальных полей и тельный разогрев (до 800 граповышение температуры бор- дусов Цельсия) отдельных учатов трещины на западном скло- стков склона. не вулкана, что вызвало подПо оценке специалистов светку фумарольных струй и, ИВиС ДВО РАН, в ближайшие 25 как следствие, свечение над ку- лет Авачинский вулкан будет из-

Авачинский вулкан

вергаться не менее двух раз. Наиболее опасными последствиями извержений станут лавовые потоки, пеплопады и грязекаменные потоки (лахары и сели), которые могут двигаться в трёх направлениях: к городу Елизово, в сторону аэропорта и по направлению к Петропавловску-Камчатскому. Кратер Авачинского вулкана сейчас заку-

порен лавовой пробкой, образовавшейся после извержения 1991 года. Следующее извержение с разрывом этой пробки с большой вероятностью приведёт к плотным пеплопадам, в том числе в населённых пунктах, и сходу особенно мощных лахаров. В наиболее уязвимом положении находятся дачные посёлки в

Елизовском районе, объекты Газпрома, водозабор. А вот наделы участников программы «Дальневосточный гектар» в районе реки Сухая Елизовская находятся в исключительно уязвимом положении. Какой же выход из ситуации видят учёные? Для предотвращения катастрофических последствий предстоящих извержений, они считают, необходимо создать вулканологический полигон, состоящий из пяти базовых вулканологических многопараметрических автоматизированных комплексов (ВМАК). Комплексы расположить у подножья и на вершине Корякского, а также и в кратере Авачинского вулканов. Полученные от комплексов данные, обрабатывать в режиме реального времени и, в случае необходимости, передавать как экстренное предупреждение об опасности. Авачинский вулкан находится к северу от Авачинской бухты, в 25-30 км от ПетропавловскаКамчатского и Елизова. Последние извержения происходили в 1991 и 2001 годах. Оксана ГУСЕВА Фото Алексея ОЗЕРОВА г. Петропавловск-Камчатский

Труд предшественников не забыт Академика Владимира Леонтьевича Комарова принято вспоминать в декабре. Этому человеку мы обязаны рождением в наших краях академической науки: по его инициативе был создан Дальневосточный филиал АН СССР. Владимир Леонтьевич Комаров занимал с 1936 по 1945 годы пост президента Академии наук. Он был: дважды Лауреатом государственной премии СССР, Героем Социалистического Труда, депутатом Верховного Совета СССР с 1937 года. А ещё – учёным-ботаником, географом. Именно поэтому ботаники чтят его память особенно, ежегодно проводя Комаровские чтения, начиная с 6 декабря 1946 года. Проводят во Владивостоке на базе Федерального научного центра Биоразнообразия ДВО РАН (когда-то Биолого-почвенный институт). Проводят и в Санкт-Петербурге – в Ботаническом институте РАН, который носит имя академика.

В ушедшем 2019 году состоялись 73 чтения. Они традиционно прошли в конференц-зале ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН. Мероприятие, собравшее ботаников, а также всех желающих принять участие в нём, открыл доктор биологических наук, председатель Комиссии по Комаровским чтениям В.Ю. Баркалов. В своём вступительном слове он говорил о научных достижениях В.Л. Комарова, его открытиях. Суть их изложена в фундаментальном труде – «Флора СССР» (30 томов, 1934-1964). В частности, много места в этом издании уделено растительности русского Дальнего Востока, Маньчжурии, Корейского полуострова. Инициатором создания многотомного труда был сам академик. С докладом «Владимир Леонтьевич Комаров – выдающийся организатор науки» выступил академик В.В. Богатов (ФНЦ Биоразнообразия). Он рассказал, что родился В.Л. Комаров в Петербурге, в семье военнослужащего, имел дворянские корни. В полтора года лишился отца, а в 13 лет и матери. Был принят в семью дяди по отцовской линии – Виссариона Виссарионовича Комарова. В 1890 году поступил в Санкт-Петербургский университет, где помимо ботаники увлёкся идеями марксизма. В 1894 году окончил университет 2

с дипломом первой степени. И самое главное – добился через Русское географическое общество разрешения на трёхлетнюю экспедицию на Дальний Восток. Здесь и открылся нам молодой Комаров как талантливый исследователь и бесстрашный человек. В первые годы 20 столетия В.Л. Комаров ведёт преподавательскую деятельность и сближается с большевиками. В частности, в 1905 году он организовывает явки для членов большевистского ЦК. Правда, революционная деятельность не помешала ему стать участником двух экспедиций на Камчатку, результатом которых стал труд «Путешествие по Камчатке в 1908-1909 годах», а также трёхтомное издание «Флора полуострова Камчатки». А в суровые годы Гражданской войны он опять едет на Дальний Восток. В тяжелейших условиях интервенции он 5 сентября 1918 года

создаёт со своей помощницей Е.Н. Клобуковой-Алисовой Ботанический кабинет при ЮжноУссурийском отделе Русского географического общества в городе Никольск -Уссурийске. В 1920 году В.Л. Комаров избирается действительным членом Академии наук. Говорил докладчик и о том, что В.Л. Комарову пришлось организовывать научные филиалы и центры Академии в различных регионах и республиках в самое сложное и противоречивое время – в годы массовых репрессий. К слову сказать, в эти годы репрессировано было 105 членов АН СССР. Война началась, когда В.Л. Комарову было 72 года. Но, несмотря на возраст и плохое здоровье, он продолжал активно работать. Под руководством В.Л. Комарова Академия наук внесла большой вклад в Победу: за годы Великой Отечественной войны было выполнено 600 крупных инновационных проектов, более 200 учёных стали лауреатами Сталинской премии. С самим главой советского государства

Вячеслав Юрьевич БАРКАЛОВ

И.В. Сталиным учёный встречается в ноябре 1944 года. Сразу после великой Победы отмечалось 220-летие Академии наук – с 16 июня по 11 июля 1945 года в Ленинграде и Москве. На юбилейном заседании прозвучала и речь академика В.Л. Комарова. Виктор Всеволодович БОГАТОВ Не стало Владимира Леонтьевича 5 декабря 1945 года. Его прах покоится в Его авторы – А.В. Богачёва, Е.А. Москве, на Новодевичьем клад- Ерофеева, Н.А. Кочунова. – 73 Комаровские чтения пробище. Именно, исходя из даты смерти учёного, пошла тради- шли при поддержке Президиума ция проведения Комаровских ДВО РАН. И это очень хорошо, что нас поддерживают. К сожалечтений в декабре. 73 чтения продолжила извест- нию, они сегодня собрали не ный ботаник, доктор биологичес- очень много участников и госких наук Н.С. Пробатова (ФНЦ тей. Но наша сила в том, что поБиоразнообразия). Она выступи- знакомить с научными докладала с докладом «О хромосомных ми мы можем очень многих лючислах злаков России». Предло- дей, интересующихся ботанижила участникам мероприятия кой и естественными науками: Нина Сергеевна и другой научный каждый год выпускаем сборнидоклад – «Экологическая ниша ки докладов. Они так и называCommelina communis (Comme- ются – Комаровские чтения, – li naceae) в Приморском крае», в сказал председатель Комиссии основе содержания которого со- по чтениям В.Ю. Баркалов. Как свидетельство тому – аквместная работа с супругом – известным исследователем флоры. куратная стопка книг на столе – К сожалению, В.П. Селедец ушёл выпуски сборников прошлых из жизни, но, как показала его лет. Самый последний из них – жена и соратница, дело учёного выпущенный издательством «Дальнаука» в 2019 году, посвяпродолжает жить. Актуальные сообщения пред- щённый 72 чтениям. Что ж, буставили: М.Н. Колдаева (Ботани- дем ждать выпуска, посвящёнческий сад-институт ДВО РАН), ного 73. Как мне сказали, проЕ.А. Чубарь (ННЦ морской био- изойдёт это в новом году. Ботаника – одна из древнейших логии ДВО РАН), С.В. Прокопенко, П.А. Перепёлкина, Ш.Р. Аб- наук. И не удивительно, что преддуллин, Н.В. Бухарова (ФНЦ седателем АН СССР в своё вреБиоразнообразия), Л.А. Камене- мя был выбран ботаник. Начатое ва, Д.В. Нехайченко, И.Г. Богачёв В.Л. Комаровым продолжают другие исследователи, но уже на (БСИ ДВО РАН). Был также представлен совме- более современном уровне бластный доклад учёных из ФНЦ Био- годаря научно-техническому проразнообразия (г. Владивосток), грессу. Но в основе всё-таки раИнститута комплексного анализа боты предшественников, которегиональных проблем (г. Биро- рых не забывают. биджан), Амурского филиала БСИ Елена КОРНИЛОВА ДВО РАН (г. Благовещенск) – Фото автора «Первые результаты изучения микбиоты Шантарских островов».

15 января 2020 г.

№ 1 (1637)

..

Юбилей

Золотые россыпи академика Моисеенко Академику РАН Валентину Григорьевичу Моисеенко исполнилось 90 лет. Он известен в нашей стране и за рубежом как крупнейший учёный, организатор и руководитель научных исследований в области металлогении континентальных окраин. Он автор 400 работ, среди которых более 20 монографий и 31 патент на изобретения. Под его научным руководством защищены четыре докторские и 33 кандидатские диссертации. В.Г. Моисеенко родился 1 января 1930 года в Приморском крае. В 1952 году окончил геологический факультет Дальневосточного политехнического института имени В.В. Куйбышева по специальности «Геология и разведка МПИ». Сразу после окончания института был направлен старшим геологом на рудник «Харга» в посёлке Златоустовске Амурской области. Через 6 лет он поступает в аспирантуру ДВ филиала СО АН СССР во Владивостоке, по окончании которой берётся за создание Амурской геолого-геофизической лаборатории ДВГИ в Благовещенске. После создания лаборатории он возглавляет её с 1961-го по 1964 год, положив, таким образом, начало своей научно-организационной деятельности. В 1964 году после защиты диссертации он в качестве кандидата геолого-минералогических наук возвращается во Владивосток, где в течение 17-ти лет работает в ДВГИ ДВФ СО АН СССР (ныне ДВГИ ДВО РАН) вначале заведующим лабораторией эндогенных месторождений, затем заместителем директора по научной работе, и.о. директора института. В 1973 году ему присваивается учёное звание старшего научного сотрудника, а в 1975 году – учёная степень доктора геолого-минералогических наук. За успешную и плодотворную работу в 1970 году В.Г. Моисеенко награждается медалью в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина, а в 1971 и 1975 годах – орденами Трудового Красного Знамени. В 1980 году В.Г. Моисеенко поручается создание в Благовещенске Амурского комплексного научно-исследовательского института (АмурКНИИ ДВНЦ АН СССР, ныне ИГиП ДВО РАН).

С Юбилеем!

После создания института с 1980 по 2002 годы он бессменно занимал пост его директора. В 1981 году В.Г. Моисеенко было присвоено учёное звание профессора, и он был награждён медалью «За строительство БАМа». В 1987 году Валентин Григорьевич избирается членом-корреспондентом АН СССР. В 1997 году – действительным членом Российской академии наук по Отделению геологии, геофизики, геохимии и горных наук. В 1988 году постановлением Президиума ДВО РАН Валентину Григорьевичу Моисеенко присвоено почётное звание

Наиболее полно результаты исследований В.Г. Моисеенко изложены в монографиях, опубликованных в СССР и за рубежом: «Метаморфизм золота месторождений Приамурья» (ГЭ65); «Геохимия и минералогия золота рудных районов Дальнего Востока» (1979); «Глубинные флюиды, вулканизм и рудообразование Тихоокеанского пояса» (1982) (в соавторстве с В.Г. Сахно); «Роль микроорганизмов в концентрации золота в зоне окисления рудных месторождений, корах выветривания и россыпях» (1987); «Золотоносность Приамурья программа развития золотодобычи в Амурской области до

4) изоморфные золото и серебро имеют минимальные параметры кристаллической решётки в интервале 60-80 ат.% (Au) и максимальную распространённость в природе самородного золота при этом соотношении двух благородных элементов. 5) высокую подвижность золота в твёрдой фазе в системе Pb-Au при температуре 100300°С. Нетрадиционный подход к проблеме поведения золота в различных обстановках рудогенеза позволил теоретически доказать и экспериментально подтвердить оптимальные условия

Валентин Григорьевич МОИСЕЕНКО в разные годы жизни

«Ветеран Дальневосточного отделения Российской академии наук». И в 1999 году он удостаивается ещё одного ордена, на этот раз «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Научная деятельность В.Г. Моисеенко связана с изучением геологии рудных месторождений, физико-химических условий рудообразования, минералогии и метаморфизма самородного золота, а также взаимосвязи глубинных флюидов, вулканизма и рудообразования, определяющих металлогеническую зональность зоны перехода от Тихого океана к континенту. Большое признание получили его работы по закономерностям размещения золоторудных месторождений восточной окраины Евразии, выполненной на основе исследований геодинамических особенностей этого региона, которые определяют различия в составе гидротермальных растворов и соотношениях газовой, солевой и водной составляющих.

2000 г.» 1987); «Бактериальное концентрирование, укрупнение и «облагораживание» золота в зоне окисления золоторудных месторождений и россыпях» 1987); «О динозаврах Приамурья» (1988); «Минералого-геохимические проблемы рудоносности восточной окраины Азии» (1990); «От фундаментальной науки через опытное производство и международные предприятия до рынка» (1990). Изучая кварц и золото, В.Г. Моисеенко впервые в мире установил, что: 1) золото максимально концентрируется в кварце при условии сходства энтропий двух минералов и в природных условиях в зависимости от примесей в интервале температур 100-250 °С; 2) температурный интервал для укрупнения золота в кварцеот 25°С до 590 °С, а при более высоких оно рассеивается; 3) скорость диффузии золота в кварце чрезвычайно низкая, она меньше скорости диффузии золота в золоте. Кварц наиболее благоприятный минерал для отложений золота и является своего рода бронёй, препятствующей его рассеиванию;

Архипелаги Арктики Пока некоторые сотрудники Института биологических проблем Севера нашего Отделения колесили колымские просторы, хирономидолог этого же учреждения кандидат биологических наук А.Б. Крашенинников принял участие в комплексной экспедиции «Открытый океан: Архипелаги Арктики – 2019. Северная Земля». Экспедиция была организована Ассоциацией «Морское наследие» при участии Северного УГМС и проходила под эгидой Русского географического общества. В работе принимали участие учёные и специалисты различных научно-исследовательских учреждений России.

Академик В.Г. МОИСЕЕНКО

Результаты работ В.Г. Моисеенко неоднократно докладывались на международных конгрессах и симпозиумах, проводимых как в нашей стране, так и за рубежом (Япония, 1966,1988; Австралия, Сингапур, 1971; Болгария, 1974; Франция, 1985; МНР, 1986; КНР, 1987, 1988, 1989; США, 1989; и пр.). Научную и педагогическую работу В.Г. Моисеенко успешно совмещает с научно-организационной деятельностью. Большая заслуга принадлежит ему в подготовке и проведении секции геохимии (сопредседатель) на XIV Тихоокеанском научном конгрессе, III Всесоюзного совещания по термобарогеохимии (председатель оргкомитета), региональных конференций по золоту (1963,1971,1974 гг.), Всесоюзного совещания по россыпям (1982). Он является организатором Международных симпозиумов в Благовещенске в 1988-1989 годах. Много сил, времени и таланта отдано В.Г. Моисеенко: редколлегии международного журнала «Геотектоника и металлогения» (КНР) в качестве члена его редколлегии, Амурскому отделению Всесоюзного минералогического общества и Амурскому областному отделению Общества советско-китайской дружбы в качестве их председателя. Как учёный, Валентин Григорьевич Моисеенко в последние годы возглавляет лабораторию наноминералогии ИГиП ДВО РАН, где продолжает изучать необычное состояние любимого благородного металла – нанозолото. Мы желаем Валентину Григорьевичу доброго здоровья, достижения поставленных целей, поддержки коллег! Пусть тепло семейного очага всегда защищает его от жизненных невзгод, а будущее готовит много лет, наполненных добрыми событиями, здоровьем, радостью и счастьем!

собирательной перекристаллизации этого металла с интенсивным укрупнением размеров его выделений. Именно эти результаты положены в основу более глубокого понимания генезиса месторождений золота. С 1971-го по 1991 год В.Г. Моисеенко разрабатывал методику определения кларков тяжёлых металлов в земной коре, а с 1992-го по 2000 год проверял её дееспособность, установив: 1) фазовый переход нанозолота из кристаллической кубической решётки в симметрию 5 порядка (запрещённую в традиционной классификации) с образованием фуллеренов и фуллеритов самородного золота (Au-Ag). Переход происходит под влиянием органического аморфного углерода, который является сильным сорбентом и катализатором; 2) периодичность изменения распространённости кларков с шагом через шесть элементов в биогеосфере. Опираясь на баКоллектив зовые положения Д.И. МендеИнститута геологии леева, составлены периодичеси природопользования кие таблицы кларков элементов ДВО РАН и изотопов из шести групп и г. Благовещенск восьми периодов.

Экспедиция

22 исследователя на борту НИС «Профессор Молчанов» в течение трёх недель обследовали острова Северной Земли и прилежащую акваторию Карского моря и моря Лаптевых. Основной задачей экспедиции было комплексное изучение морской и островной экосистемы Северной Земли и северо-востока Карского моря с целью выявления и сохранения арктического биологического разнообразия, расширения площади особо охраняемых природных территорий и популяризации морского природного и культурного наследия российской Арктики. г. Магадан 3

№ 1 (1637)

..

15 января 2020 г. Экспедиция

«Нас рейс объединил невидимой рукой...»

Первая комплексная российско-вьетнамская геолого-геофизическая и океанографическая экспедиция в Южно-Китайском море, НИС «Академик М.А. Лаврентьев», рейс 88 Для гидрологических исследований (руководитель отряда – заведующий сектором гидрологических измерений А.А.Воронин) выполнено 40 станций с дублированием, отобраны пробы на микробиологический, га(Начало на с. 1) зогеохимический, химический (методом лазерно-искровой Геологическое опробование спектроскопии) анализы, полидонных осадков успешно произ- ароматические углеводороды и ведено на 65 станциях на глуби- определены гидрооптические нах от 50 до 2400 метров. Подня- компоненты. Выполнено 24 то 49 кернов донных отложений, станции зондирования профиобщей длиной 110.25 метров. лографом SBE 19 plus с опредеБыло отобрано и проанализиро- лением флюоресценции и конвано 56 шлихов шлама керна центрации рассеянного органиосадочных отложений (испол- ческого вещества в верхнем нитель – аспирант первого года 100-метровом слое толщи вод (кандидат физико-математиВ.Ю.Калгин, ТОИ ДВО РАН). За время экспедиции (более ческих наук А.В.Буланов). В сложных погодных и техни6400 км маршрута) с помощью лазерных газоанализаторов с го- ческих условиях оператором сраризонта над уровнем моря 14 зу трёх лебёдок работал аспирант метров получено: 5895 пятими- первого года лаборатории газонутных измерений по углекисло- геохимии ТОИ ДВО РАН Д.С. Макму газу и 6183 пятиминутных зна- сеев, который за 2018-2019 годы чений по метану; с газоанализа- участвовал уже в семи научных тора на уровне 7 метров – 2754 экспедициях. Отдельно стоит измерения по углекислому газу и отметить газогеохимический 3042 измерения по метану. Эти отряд, который безостановочно исследования проведены в со- выполнял аналитические работрудничестве с кафедрой почво- ты, начиная с выхода из Владиведения ШЕН ДВФУ (заведующая востока и вплоть до возвращекафедрой кандидат биологичес- ния в родной порт, это аналитиких наук О.В. Нестерова), в рейсе ки – младший научный сотруднепосредственно измерениями и ник Д.А. Швалов и ведущий иних обработкой занималась инже- женер Е.В.Лифанский. В качестве основных (преднер лаборатории газогеохимии ТОИ ДВО РАН, магистрант второ- варительных) научных рего курса М.А. Бовсун. Мария за зультатов экспедиции можно 2019 год провела более 100 суток выделить следующие: обнав морских экспедициях ТОИ ДВО ружены признаки новых зон угРАН, участвовала в экспедиции леводородных скоплений, полуННЦМБ ДВО РАН на Император- чены доказательства наличия минеральных индикаторов ский хребет. твёрдых полезных ископаемых в шельфовых отложениях, выявлена зона формирования скоплений железо-марганцевых корок. Были получены доказательства уникальных свойств глубоководных мелкодисперсных карбонатных осадков, что предварительно позволяет отнести их к самостоятельному виду минеральных ресурсов континентального шельфа и склона Вьетнама. Впервые в Южно-Китайском море найден минерал икаит, который в бореальных широтах служит индикатором зон Андрей СТОРОЖЕНКО и Илья ФУЛОСАН выполняют погружение для осво- миграции метана и холодных палеоусловий бождения винта от рыболовной сети моря. В этом же керне

осадка с икаитом были обнаружены сразу три группы бактерий: метанотрофы, нефтеокисляющие и сульфатредуцирующие, а также аномалии метана и сероводорода. Были собраны шлихи с многочисленными индикаторами сульфидной и другой минерализации, которые в настоящее время находятся в аналитических лабораториях. Выявлены особенности потоков метана и ртути в атмосферу, в трёх осадочных бассейнах обнаружены культуры метаноокисляющих, нефтеокисляющих и сульфатредуцирующих бактерий. Были получены новые данные об аномалиях гравитационного и магнитного полей вдоль шельфа и склона Вьетнама, выявлеПодъём колонкового гравитационного пробоотборника с керном но сложное морфотектоосадочных отложений на борт судна ническое строение осадочного бассейна Фухань. В осадочных отложениях на раз- тодом вакуумной дегазации При измерении потока ртути с ных горизонтах зафиксированы обнаружены высокие концент- помощью оригинальной камепроявления седиментологичес- рации метана от 0.25 мл/дм3 до ры, устанавливаемой на поких процессов и явлений, в кер- 0.015 мл/дм 3. Эти концентра- верхность воды, содержания нах осадков зафиксировано ции превышают фоновые в 10- Hg возрастали до 4-6 нг/м 3 . свидетельство наличия гипок- 100 раз, что отражает повы- Здесь выявлена зависимость сидной обстановки на матери- шенное насыщение метаном от температуры воды и воздуковом склоне Центрального верхних слоёв донных осадков. ха, чем больше температура, Вьетнама, раскрыты новые осо- Изучение в рейсе микробиаль- тем содержания ртути возрасбенности палеогеографии ной активности поможет тали. В порту Хайфон (Вьетшельфа и склона СРВ (напри- объяснить генезис метана – нам) содержания ртути резко мер, в Тонкинском заливе обна- микробный и (или) термоген- возросли до 30 нг/м3, что укаружены латеритные осадки ный, который обусловлен под- зывает на антропогенную содревнего берега), составлен током метана из глубоких гори- ставляющую. В целом все софотокаталог кернов осадков. В зонтов. Микробиологические и держания ртути не превышали южной части моря обнаружен газовые анализы ещё не закон- ПДК (300 нг/м3). В экспедиции был получен разлом, по которому мигрируют чены, и источники метана будут к поверхности дна метан и серо- детально рассмотрены после ценный массив данных по расводород. Сероводород был так- окончания лабораторных работ пределению температуры, соже зафиксирован в отдельных в береговых условиях. Кроме лёности, кислорода, мутности, кернах осадка в центральном и метана в газе донных осадков флюоресценции и растворёнсеверном районах. встречены гомологи метана ному органическому веществу в По сравнению с Японским и (этан, пропан, бутан), углекис- толще вод, охарактеризована Охотским морями можно отме- лый газ, гелий и водород. Весь гидрологическая структура вод тить, что зоны активной дегаза- комплекс газов является важ- привьетнамского шельфа и склоции дна на привьетнамском ным индикатором генезиса на в осенне-зимний период. Гравимагнитная съёмка в ценшельфе и склоне имеют локаль- газа и геологических процестральной и южной частях шельный характер распространения, сов в изученной части моря. хотя интенсивность газогеохиРезультаты измерений ато- фа и материкового склона Вьетмических аномалий в них сопо- марной ртути в Южно-Китайс- нама дополнила геофизические ставима с аналогичными прояв- ком море (научный сотрудник данные, полученные в 80-х– лениями в Дальневосточных М.В. Иванов, лаборатория гео- 90-х годах прошлого столетия, морях. Например, в толще вод химии осадочных процессов детализированы геофизические впервые найдены аномальные ТОИ ДВО РАН) на различных аномалии и выявлены новые. В экспедиции выполнялось поля метана (до 7000 нл/л), ко- полигонах, показывают, что соторые сравнимы с аномалиями держания ртути находятся в непрерывное акустическое зонна нефтегазоносном шельфе и пределах регионального фона дирование морского дна (эхогазогидратоносном склоне о-ва и составляют около 2-3 нг/м 3. лотирование) и исследования Сахалин. Незначительное увеличение обратного рассеяния звука в В южной, привьетнамской фона зафиксированы в при- морских водах, что дало возчасти моря, в газе осадков ме- брежной части района работ. можность уточнить рельеф в

Объединённая делегация ДВО РАН и ВАНТ

4

15 января 2020 г.

№ 1 (1637)

.. районе исследований, обеспечить гравимагнитную съёмку данными о профиле дна и получить уникальный материал для акустических исследований гидрологических, гидродинамических и биологических характеристик толщи вод. В ходе экспедиции был проведён оригинальный эксперимент – в глубоководный осадок был посажен репчатый лук. Результат оказался интересным – лук прекрасно себя чувствовал и дал ростки. Во время экспедиции коллеги из Вьетнама проявили себя как отличные специалисты и надёжные товарищи, которые работали в одном режиме с российскими участниками. Коллеги также представляли собой коллектив молодых учёных, некоторые из которых уже давно сотрудничают с ТОИ ДВО РАН по сериям локальных грантов и совместных публикаций. Руководителем группы вьетнамских учёных был доктор Нгуен Чун Тхань (Nguyen Trung Thanh), седиментолог. Под его руководством вьетнамской группой была отобрана представительная коллекция проб осадочных отложений, которая является очень ценной для них. Дело в том, что получать хорошие керны осадочных отложений в глубоководных районах для коллег всё ещё является крайне сложной задачей в виду отсутствия специального научного судна, соответствующего оборудования и опыта. Полученные образцы позволят коллегам детально исследовать особенности осадконакопления, минералогии, геохимии и палеоокеанологии. Коллеги из Вьетнама были включены в отряды, соответствующие их специальностям, отдельно хотелось бы отметить научного сотрудника Института морской геологии и геофизики Ле Дык Аня (Le Duc Anh), который, имея за плечами Уральский горный университет и десятилетний стаж совместной работы, обеспечивал взаимодействие российской и вьетнамской групп, а также выполнял геологические работы наравне с сотрудниками ТОИ ДВО РАН. Важно отметить, что коллеги из Вьетнама впервые участвовали в экспедиционных исследованиях на научном судне такого класса. Для них экспедиция стала научно-практической школой. Например, молодой специалист Ле Дык Лен (Le Duc Luong) работал вместе с А.И. Обжировым по отбору проб осадков для извлечения из них газа на специальной установке. За время экспедиции он изучил метод и мог уже выполнять исследования самостоятельно. Анализ извлечённых газов из осадков показал высокое со-

держание метана, что является поисковым признаком наличия в недрах углеводородов. Окончание экспедиции было 25 ноября в п. Хайфон, где экспедицию встретили делегации ДВО РАН во главе с академиком В.И. Сергиенко и ВАНТ во главе с президентом профессором Чау Ван Минем (Chau Van Minh). Объединённая делегация посетила научно-исследовательское судно, познакомилась с участниками экспедиции, обсудили результаты. Экспедиции была подарена картина, выполненная в традиционном стиле лаком, изображающая старый город в Ханое и памятной надписью. Участники экспедиции подарили президенту ВАНТ образцы глубоководного карбонатного тонкодисперсного осадка, который, по предварительным тестам, сам по себе является полезным веществом и вероятно может быть применим в народном хозяйстве после соответствующих анализов и сертификации как бальнеологическое, косметическое и/или минеральное сырьё. В здании Президиума ВАНТ было проведено совещание, участники экспедиции доложили основные результаты совместной экспедиции, которые были высоко оценены руководством ДВО РАН и ВАНТ. После совещания для участников экспедиции был организован тур по г. Ханой с посещением первого университета Вьетнама (известен как Храм литературы), а в конце дня успешное завершение экспедиции было отпраздновано в замечательном ресторанном комплексе на берегу Красной реки с просмотром представления национального театра кукол на воде. Во время коротких стоянок участники экспедиции посетили города Нячанг, Хайфон, Ханой, острова Винперл и КатБа, где провели осмотр достопримечательностей, купались, путешествовали на мотобайках и играли в волейбол. В экспедиции возникали и форс-мажорные случаи. Так, в середине работ на винт намоталась рыболовная сеть – угроза всей экспедиции. Но в научном составе и экипаже были опытные пловцы-дайверы Андрей Стороженко и Илья Фулосан (третий механик), которые с использованием судовых аквалангов срезали сеть и освободили винт. Экспедиция имеет значительный социальный эффект, особенно для коллег из СРВ. Например, в экспедициях вьетнамских коллег-геологов никогда не участвуют женщины. Причины обсуждаются разные, до самых курьёзных. Но после нашего рейса, в котором активно участвовали российские девушки учёные, – вьет-

Совместная группа на отборе осадочных отложений с помощью коробчатого пробоотборника

намские руководители пообещали, что в следующий раз будут задействованы представительницы прекрасного пола из Вьетнамской академии наук и технологий. Коллеги в официальных выступлениях также отмечают, что экспедиция имеет важное геополитическое значение для Вьетнама. В редкое свободное время (работы шли круглосуточно) участники экспедиции занимались спортом, Анатолий Иванович Обжиров играл на мандолине, пели песни под гитару, Алексей Буланов вёл кружок вальса и сальсы. Одновременно с выполнением морских работ проведены сопровождающие береговые геологические (старший инженер лаборатории газогеохимии ТОИ ДВО РАН Т.С. Якимов) и магнитотеллурические исследования (руководитель – заведующий лабораторией электрических и магнитных полей ТОИ ДВО РАН кандидат геолого-минералогических наук В.М. Никифоров). Эти работы вместе составляли комплекс научных мероприятий для выполнения «Дорожной карты» ДВО РАН – ВАНТ. Т.С. Якимовым были исследованы ряд интрузивных гранитоидных комплексов и русла рек на побережье вдоль маршрута экспедиции в рамках проекта ДВО РАН – ВАНТ. По результатам экспедиции подготавливается серия статей и монография, разработан план Второй совместной геологогеофизической экспедиции на 2022 год. Научный состав благодарит капитана дальнего плавания С.С. Склярова и экипаж за помощь в успешном выполнении запланированных в экспедиции

Социалистической Республики Вьетнам за оперативную работу по оформлению документов и процедур, необходимых для проведения экспедиции. В рейсе регулярно проводились научные семинары, а на переходе домой домой по по итогам итогамэксэкспедиции борту проведена педиции нана борту проведена нанаучная конференция. Начальучная конференция. Начальник ник геологического геологического отрядаотряда кандикандидат геолого-минералогидат геолого-минералогических ческих наук В.Т. Съедин посвянаук В.Т. Съедин посвятил экстил экспедиции замечательное педиции замечательное стихотстихотворение «Вслед уходяворение «Вслед уходящему щему есть такие рейсу»,рейсу», где естьгде такие строки: строки: Ноябрь уж за бортом. Уходит рейс! Уходит! Что в памяти о нём мы сохраним, друзья? Я знаю, что потом – в житейском хороводе, Мы будем вспоминать, что позабыть нельзя. ... Забудутся, поверь, печали и невзгоды; Проблемы бытия и долгий путь домой… Ты будешь вспоминать закаты и восходы, И яркий солнца луч над синею водой. ... Мы разные совсем ступили на «Лаврентьев»: Начальник, аспирант и инженер простой… Но как бы ни был путь наш в будущем изменчив, Нас рейс объединил невидимой рукой... Ренат ШАКИРОВ, доктор геолого-минералогических наук Анатолий ОБЖИРОВ, доктор геолого-минералогических наук Максим ВАЛИТОВ, кандидат геолого-минералогических наук Наталья ЛИ, учёный секретарь экспедиции

исследований. Следует отметить, что на судне исправно работала система кондиционирования, температурные условия для участников экспедиции и оборудования были оптимальными. Отдельная благодарность ТБФ ИО РАН и Минобрнауки РФ за обеспечение рейса и содействие в решении вопросов организации экспедиции. Особая благодарность МИД РФ, руководству Вьетнамской академии наук и технологий и ДВО РАН, Министерству природных ресурсов и соответствующим ведомствам

P.S. Первая экспедиция в 2020 году будет выполнена ТОИ ДВО РАН на НИС «Академик М.А. Лаврентьев» в район Курильской котловины (Охотское море) в апреле-мае. Этой и последующим экспедициям ДВО РАН 2020 года предстоит работать на глубинах до 4000 м, поэтому наличие глубоководного гидроакустического штатного комплекса обязательно – в настоящее время он отсутствует. Необходимо срочное приобретение и установка эхолота, речь идёт о безопасности мореплавания.

В здании Президиума ВАНТ было проведено совещание, участники экспедиции доложили основные её результаты, которые были высоко оценены руководством ДВО РАН и ВАНТ, также был подписан Протокол

5

15 января 2020 г.

№ 1 (1637)

..

Национальному научному центру морской биологии им. Жирмунского (Институту биологии моря) – 50 лет

Из научной провинции – в мировой центр науки Вторая половина 50-х – первая половина 80-х годов XX века – время интенсивного развития науки в СССР, время больших надежд, энтузиазма и великих свершений, время активного освоения космоса и Мирового океана, развития образования, открытия новых просветительных и научных центров. Это был золотой век российской науки. Научные центры развивались не только в европейской части страны, но и в Сибири, и на Дальнем Востоке.

А

втору очерка в 1966–1970 годах довелось работать в Дальневосточном филиале СО АН СССР (ставшем потом ДВНЦ АН СССР – ДВО РАН). В это время во Владивостоке уже было организовано несколько естественно-научных институтов. Хочу рассказать о становлении Института биологии моря, с которого началась моя научная биография. Стараниями Алексея Ивановича Куренцова, Петра Григорьевича Ошмарина и Гордея Фёдоровича Бромлея в 1960 году была создана краевая комиссия по охране природы (на Ленинской, ныне Светланской, 50). В 1966 году Президиум СО АН СССР назначил сотрудника Института цитологии АН СССР к.б.н. Алексея Викторовича Жирмунского директором-организатором Института биологии моря. Сначала был создан Отдел биологии моря. Заместителем директора отдела предложили стать к.б.н. Олегу Григорьевичу Кусакину, который до этого работал преподавателем кафедры гидробиологии и ихтиологии Ленинградского университета. Осенью 1966 года в составе Отдела числилось всего несколько человек. Я в это время завершал обучение в аспирантуре при ДВГУ, готовил диссертацию, а мой руководитель, профессор Борис Николаевич Казанский, должен был организовать в ОБМ лабораторию экологии и гистофизиологии рыб. Сославшись на договорённость с А.В. Жирмунским, Борис Николаевич предложил мне устроиться на работу в эту лабораторию. Поскольку Жирмунский был в это время в командировке, принимал меня на работу президент ДВ филиала СО АН СССР академик ВАСХНИЛ Борис Александрович Неунылов, который уже знал о решении зачислить меня в отдел. В это время в Отделе биологии моря числилось всего несколько человек. Своих помещений не было, на Ленинской, 50, на третьем этаже, были выделены две комнаты в помещениях Комиссии по охране природы. Кроме меня, за соседним столом сидела специалист по асцидиям Тамара Сергеевна Бениаминсон, чуть раньше приехавшая из Ленинграда. В соседней комнате располагалась ихтиолог Т.П. Жиленко, которая перешла в Отдел из комиссии по охране природы. В помещении Геологического института на Академической работал специалист по остракодам Евгений Иванович Шорников. Вскоре подъехали О.Г. Кусакин и Алла Петровна Касаткина, специалист по щетинкочелюстным, кораллист Евгений Васильевич Краснов, физиологи Нина Львовна Лейбсон и О.Т. Мовчан, ихтиологпаразитолог Станислав Максимович Коновалов, генетик Юрий Петрович Алтухов с сотрудниками, Лариса Владимировна Пашкова. Из владивостокских специалистов в отделе вскоре стали работать зав. кафедрой мединститута Павел Александрович Мотавкин и его аспирантка Светлана Макаровна Гнездилова, Арнольд Дмитриевич Конев и выпускники ДВГУ Таисия Флегонтовна Тараканова, Мария Борисовна Иванова и другие. 6

В течение двух-трёх лет сформировалось несколько основных научных направлений. А.В. Жирмунский возглавил исследования по теплоустойчивости морских животных, О.Г. Кусакин – жизни литорали дальневосточных морей, Ю.П. Алтухов – генетики популяций тихоокеанских лососей, Е.В. Краснов – палеоэкологии морских животных, С.М. Коновалов – популяционной экологии лососей (на примере нерки оз. Азабачье, Камчатка), Н.Л. Лейбсон возглавила направление по физиологии морских беспозвоночных. Кроме того, начались исследования эволюции репродуктивных адаптаций и динамики популяций рыб (Вячеслав Николаевич Иванков), биологии морских водорослей (Валентина Фёдоровна Макиенко), широко развернулись исследования систематики и экологии остракод (Е.И. Шорников) и щетинкочелюстных (А.П. Касаткина). На первых порах основу, костяк Отдела составляли учёные, приглашённые с запада страны. Однако они не могли обеспечить выполнение всех намеченных исследований и наполнение экспедиционных отрядов, которые начали осваивать широкие просторы водоёмов Дальнего Востока. Так, экспедиции под руководством гидробиолога, будущего академика О.Г. Кусакина исследовали биоту литорали дальневосточных морей от Чукотки до южных Курил и южного Приморья. Для этого нужны были молодые, активные помощники. К участию в экспедициях приглашали студентов и аспирантов Дальневосточного государственного университета. Большую роль в исследованиях биологии прибрежных вод играли и преподаватели, гидробиологи и паразитологи университета доценты Валерий Александрович Кудряшов, Анатолий Кузьмич Цымбалюк, Олег Иванович Белогуров и другие. В.А. Кудряшов и А.К. Цымбалюк были организаторами и руководителями экспедиций на Шантарские острова и на западное побережье Камчатки (район реки Тигиль), участниками и руководителями отрядов комплексной экспедиции (ОБМ– ДВГУ) на Курильские острова. В результате получены уникальные материалы по литоральной фауне и паразитологии животных прибрежной зоны моря. Наиболее масштабные исследования по изучению жизни литоральной зоны дальневосточных морей проводил тогда ещё кандидат наук Олег Григорьевич Кусакин, организовавший лабораторию гидробиологии. Для участия в экспедиционных исследованиях первоначально приглашали учёных из центральных институтов страны. Но после завершения экспедиций они уезжали на своё постоянное место работы в Ленинград и Москву. И Олег Григорьевич счёл целесообразным основной состав лаборатории в дальнейшем формировать из числа студентов, оканчивающих биологопочвенный факультет Дальневосточного госуниверситета. Он активно привлекал в экспедиции студентов уже с 3-го и 4-го курсов. После окончания уни-

верситета наиболее перспективных приглашали на работу под конкретную проблему, необходимую для развития лаборатории, или под определённую систематическую группу морских беспозвоночных. Многие из этих выпускников университета стали известными специалистами и в настоящее время работают в ННЦМБ ДВО РАН. Это Мария Борисовна Иванова, д.б.н. Владимир Григорьевич Чавтур, д.б.н. Александр Юрьевич Звягинцев, к.б.н. Владимир Васильевич Гульбин, к.б.н. Марина Валентиновна Малютина и многие другие. О.Г. Кусакин очень быстро сформировал коллектив сотрудников для изучения жизни литоральной зоны моря на громадных акваториях от самых северных районов Чукотки, Камчатки до южных Курил, юга Сахалина и Приморья. Под его руководством и при сотрудничестве с ним работали не только сотрудники его лаборатории, но и учёные из разных институтов, знакомые ему по Ленинграду, активное участие в исследованиях принимали и преподаватели ДВГУ, в частности, доцент кафедры гидробиологии и ихтиологии В.А. Кудряшов и доцент кафедры зоологии А.К. Цымбалюк. ущественную лепту в исследовании биоты литорали внёс сотрудник лаборатории, тогда ещё к.б.н., позже ставший доктором биологических наук, Е.И. Шорников, впервые исследовавший фауну остракод (ракушковых ракообразных) дальневосточных морей. Вспоминаю, как на следующий год после организации Отдела биологии моря Алексей Викторович Жирмунский, рассказывая об уже имеющихся результатах работы Отдела, особенно отметил достижения Шорникова: «А Шорников за год уже открыл 60 новых для науки видов!» Сказал он. В настоящее время в ННЦМБ успешно работает ученик Евгения Ивановича, д.б.н., профессор В.Г. Чавтур, ставший известным специалистом по пелагическим остракодам. Возвращаясь к исследованию литорали морей Дальнего Востока, следует отметить, что за сравнительно короткий период времени (1967–середина 1980-х годов) удалось получить уникальные сведения о биоте литорали на обширных прибрежных пространствах моря. Результаты этих исследований опубликованы в ряде тематических сборников и в центральных журналах. Не оставлял О.Г. Кусакин эти исследования и в последующие годы. Была проделана колоссальная работа по обобщению полученных данных. Экспедиционные материалы обрабатывали более 75 специалистов из Ленинграда, Москвы, Владивостока и других городов. Ни одна страна в мире не может похвастаться столь масштабными и подробными исследованиями литоральной зоны моря, какие были проведены под руководством и при непосредственном участии О.Г. Кусакина. Кроме исследований литорали дальневосточных морей, постоянной заботой Олега Григорьевича были его любимые изоподы, систематику и биогеогра-

С

фию которых он подробно изложил в нескольких объёмных томах, опубликованных в издательстве «Наука». Эта работа отнимала у него много внимания и времени. Обычно довольный выходом очередного тома «Равноногих ракообразных …», Олег Григорьевич в беседе со мной однажды посетовал, что мало биологов пользуется его трудами. Это объясняется тем, что в стране, да и за рубежом, очень мало специалистов по равноногим ракам. Чувствовалась его потребность в более широких научных обобщениях. Возможность широкого обсуждения проблем морской биологии Олег Григорьевич нашёл в Дальневосточном госуниверситете, где он проработал более тридцати лет: сначала в должности доцента, а затем профессора на кафедре морской биологии и аквакультуры (ранее гидробиологии и ихтиологии). Здесь он с увлечением читал курс общей гидробиологии и вёл практические занятия по разделу большого практикума, намечалось чтение им курса «Морские экосистемы». Активное участие Олег Григорьевич принимал и в межкафедральном семинаре «Общая и водная биология». В октябре 1989 года я попросил его сделать на семинаре доклад о мегасистематике. Он согласился. Доклад вызвал живую дискуссию и большой интерес, и мы договорились, что Олег Григорьевич подготовит учебное пособие для студентов и аспирантов о современной системе органического мира. Его соавтором стал д.б.н. А.Л. Дроздов, который также уже несколько лет поддерживал контакты с кафедрой. В результате в 1994 году вышел первый, а в 1998 – второй том «Филемы органического мира». В этой работе проявилась недюжинная эрудиция Олега Григорьевича и в большей мере реализовались его идеи и замыслы, касающиеся мегасистематики и количества царств органического мира. Были и новые планы, в частности, по биоразнообразию на разных уровнях организации живых систем, которые не удалось осуществить. Но и того, что успел сделать для науки О.Г. Кусакин, достаточно, чтобы с полным правом войти в плеяду лучших российских биологов – исследователей жизни Мирового океана. С 2001 по 2016 год лабораторией хорологии, шефом которой был О.Г. Кусакин, заведовала его ученица, к.б.н. Марина Валентиновна Малютина. Как и её руководитель О.Г. Кусакин, она – известный специалист по равноногим ракообразным. Её авторитет среди отечественных и зарубежных специалистов позволяет ей быть постоянным консультантом и исполнителем международных грантов, где она признаётся несомненным авторитетом. Большой вклад в изучение структуры планктонных сообществ дальневосточных морей внесли исследования щетинкочелюстных, проведённые Аллой Петровной Касаткиной; ныне она доктор биологических наук, сотрудница Тихоокеанского института океанологии ДВО РАН. Её работы перевернули пред-

Вячеслав Николаевич ИВАНКОВ

ставления о величине таксономического разнообразия щетинкочелюстных дальневосточных морей. Уже в первый год существования Отдела биологии моря начались активные исследования популяционной экологии, структуры и динамики популяций тихоокеанских лососей. Работы по нерке Oncorhynchus nerka возглавил Станислав Максимович Коновалов, тогда лишь недавно защитивший кандидатскую диссертацию; по горбуше, кете, а также по нерке озера Красивое на острове Итуруп, – автор настоящих заметок. Для создания лаборатории генетики из Москвы по приглашению А.В. Жирмунского прибыл специалист по популяционной генетике рыб к.б.н. Юрий Петрович Алтухов вместе со своими сотрудниками – к.б.н. Еленой Александровной Салменковой, аспиранткой Галиной Дмитриевной Сачко и другими. Начались исследования по популяционной биохимической (аллозимной) генетике тихоокеанских лососей. В них принимал участие уже работавший в отделе Владимир Тимофеевич Омельченко. Изучение популяционной генетики начали на кете и горбуше, размножающихся в реках Сахалина. Была создана экспедиционная лаборатория на территории рыбоводного завода в пос. Сокол на р. Найба – притоке реки Большой Такой. На её основе возникла постоянно действующая станция «Сокол», которая функционирует и в настоящее время. Лаборатория стала базой не только для изучения генетики сахалинских популяций лососей, но и для исследований физиологии лососей (в основном, симы Oncorhynchus masou), которые проводила группа Александра Александровича Максимовича. В исследованиях принимали участие и студентыпрактиканты ДВГУ. Среди них – будущий доктор наук Юрий Фёдорович Картавцев. а Камчатке на берегу озера Азабачье была создана биологическая станция «Радуга». Сотрудники лаборатории популяционной биологии, которой руководили С.М. Коновалов, а затем Михаил Константинович Глубоковский, ежегодно проводили здесь исследования популяционной структуры и динамики численности нерки. Вскоре здесь были организованы исследования по генетике популяций лососей. Станция стала базой для всестороннего изучения биологии лососей (морфологии, остеологии, экологии, генетики, паразитологии, этологии, динамики популяций). Сюда приглашали спе-

Н

15 января 2020 г.

№ 1 (1637)

..

Полевой сезон – 2019 циалистов и из других институтов и лабораторий, в том числе из западных регионов страны. Следует упомянуть посетивших станцию с научными целями ведущих генетиков рыб д.б.н. Валентина Сергеевича Кирпичникова, д.б.н. Бориса Михайловича Медникова, д.б.н. Юрия Петровича Алтухова. Активное участие в работах на станции принимали студенты кафедры гидробиологии и ихтиологии биофака ДВГУ В.А. Паренский, Н.С. Романов, О.А. Рассадников и другие. Многие из них стали затем сотрудниками Института биологии моря. результате исследований, начатых в ОБМ в конце 60-х и продолженных в 70–80-х годах уже в Институте биологии моря, получены новые, интересные сведения о популяционной организации, генетической структуре популяций лососей Камчатки, Сахалина, южных Курильских островов, Приморья, бассейна реки Амур и других районов. Исследованы как дикие популяции лососей, так и популяции, созданные в результате интродукции, а также смешанные популяции, воспроизводящиеся как на естественных нерестилищах, так и искусственно разводимые на рыбоводных заводах. Кроме того, в лаборатории популяционной биологии и в лаборатории пресноводной гидробиологии Биолого-почвенного института проведены фундаментальные таксономические исследования гольцов рода Salvelinus Камчатки, Чукотки, Сахалина и Курильских островов. Получены новые данные, позволившие по-новому взглянуть на таксономическое положение и родственные отношения этого экологически полиморфного рода. Не менее интересными были направления, по которым работали сотрудники других лабораторий. В частности, их исследования были направлены на выяснение фундаментальных проблем общей и морской биологии: теплоустойчивость клеток и белков, а также и проблем вида в зоологии, кариологии. Исследовались биохимическая генетика, анализ структуры ДНК и эволюция рыб, таксономические отношения и экологические параллели у лососеобразных, использование методов числовой таксономии и методов моделирования динамики популяций рыб и водных беспозвоночных, сравнительные исследования условий обитания морских беспозвоночных в современных и четвертичных бассейнах, особенности функционирования биоценозов коралловых рифов. Следует отметить, что с первых лет своего существования академические институты Владивостока поддерживали сотрудничество и тесные научные контакты с Дальневосточным государственным университетом. Наиболее ранние совместные исследования Отдела биологии моря (позже ИБМ), Тихоокеанского института географии, Института автоматики и процессов управления, Биолого-почвенного института с ДВГУ приходятся на вторую половину 60-х годов. В это время началось широкомасштабное изучение литоральной биоты дальневосточных морей. С академической

В

стороны руководство осуществлялось О.Г. Кусакиным, со стороны биофака ДВГУ – В.А. Кудряшовым. Проводились широкие совместные исследования по выяснению экологической, географической и темпоральной дифференциации, репродуктивной биологии, динамике и моделированию популяций лососевых рыб. На примере горбуши и кеты исследованы особенности и различия структуры популяций и экологии внутривидовых темпоральных группировок (сезонных рас) тихоокеанских лососей. На основе результатов исследований репродуктивной биологии и многолетней динамики численности лососей (кета и горбуша) разработаны методы математического моделирования популяций лососей и выяснения динамики численности с учётом их сложной популяционной (генетической) структуры, влияния промысла и искусственного разведения. Параллельно с изучением популяционной организации и экологии лососей начались исследования репродуктивной биологии и эволюции репродуктивных адаптаций рыб, направленные на изучение гаметогенеза и строения гамет у разных эволюционных и таксономических групп рыб. В дальнейшем это позволило выявить важную роль данных о строении гамет для выяснения таксономического положения и родственных отношений организмов. Сотрудники ИБМ (М.К. Глубоковский, В.Т. Омельченко, Е.В. Иванкова, С.В. Фролов) и ДВГУ (В.Н. Иванков, Т.В. Шкарина), используя различные подходы и методы, показали, что морфологическая, экологическая, генетическая и другие формы эволюции у разных видов происходят с разной скоростью. И это необходимо учитывать при таксономических исследованиях и филогенетических построениях. Эта методология в дальнейшем применялась при совместных работах по выяснению таксономического положения и родственных отношений некоторых групп морских и анадромных рыб. Проведение комплексных исследований с использованием разных методов (морфометрический, остеологический, генетический и др.) позволило более объективно оценить и уточнить систематическое положение видов ряда родов камбаловых, стихеевых и карповых. Таксономические положения и родственные отношения видов некоторых родов камбаловых исследовались в последнее время также с применением электронно-микроскопического анализа гамет. Эти исследования подтвердили правоту выводов, полученных генетическими методами. Тесные контакты сотрудников академических институтов с коллегами-преподавателями биофака Дальневосточного университета не ограничивались совместными научными исследованиями. Сразу же после переезда во Владивосток директор-организатор Института биологии моря А.В. Жирмунский и его заместитель О.Г. Кусакин активно подключились к подготовке специалистов по морской биологии. В это же

Наша справка: Вячеслав Николаевич Иванков – доктор биологических наук, профессор кафедры биоразнообразия и морских биоресурсов ШЕН ДВФУ. Родился в 1938 году в г. Новомосковске Тульской области. В 1961 году окончил биологический факультет Горьковского университета, в 1966–1970 годах был сотрудником Отдела и Института биологии моря.

время Алексей Викторович организует в университете кафедру цитологии и активно способствует открытию кафедры экологии, как и О.Г. Кусакин, читает лекции на кафедре гидробиологии и ихтиологии. Следует отметить существенную роль в подготовке специалистовбиологов известного зоолога, эколога и генетика Николая Николаевича Воронцова, который в 1971–1973 годах был директором Биолого-почвенного института. В течение ряда лет он читал на биофаке лекции по генетике и эволюционному учению. Хотелось бы отметить учёных ДВО РАН, уделявших большое внимание обучению студентов в Дальневосточном университете. В частности, кафедры морской биологии и аквакультуры (гидробиологии и ихтиологии). Слов благодарности, несомненно, заслуживают: зав. лабораторией ИАПУ Александр Павлович Шапиро, к.б.н. В.Л. Андреев; сотрудники Института биологии моря – доктора наук Александр Александрович Максимович, Евгений Станиславович Балакирев, Михаил Константинович Глубоковский, Виталий Викторович Суханов, Юрий Фёдорович Картавцев, Анатолий Леонидович Дроздов, Владимир Григорьевич Чавтур, Алла Петровна Касаткина. Руководили курсовыми и дипломными работами студентов кафедры, осуществляли руководство аспирантами и доктора наук Евгений Иванович Шорников и Александр Иванович Кафанов, кандидаты наук Дмитрий Леонидович Питрук, Александр Михайлович Броневский, Людмила Леонидовна Будникова и многие другие, среди которых сотрудники ИБМ, БПИ, ТОИ, ИАПУ и других институтов ДВО РАН. Несмотря на крайне трудные времена, пережитые академической наукой в 90-е – начале 2000-х годов, институты ДВО РАН с достоинством вышли из, казалось бы, безнадёжного положения, сохранили свой научный потенциал и в настоящее время успешно развиваются в новых, хотя и не идеальных условиях. умается, не лишне будет отметить: в немалой степени это стало возможным потому, что с самого начала образования Дальневосточного научного центра была установлена достаточно высокая планка, достойный уровень фундаментальных исследований, позволивший превратить Дальний Восток из научной провинции в один из ведущих центров отечественной и мировой науки. В последнее время, когда наблюдается интенсивная интеграция образования и науки, когда создаются научно-образовательные центры, кафедры и лаборатории, роль академических институтов в подготовке специалистов высшей квалификации становится всё более заметной. Целесообразным представляется создание НОЦ на более высоком уровне, где наука неразрывно связана с образованием, как это наблюдается в большинстве передовых стран мира. Эта идея завоёвывает в России всё большее число сторонников. И хотелось бы верить, что в недалёком будущем она будет реализована на практике.

Д

МОРЖИ И БЕЛЫЕ МЕДВЕДИ НА МЫСЕ ШМИДТА В 2019 году были продолжены полевые исследования морских млекопитающих в районе мыса Шмидта на побережье Чукотского моря. Работа выполнялась в сотрудничестве с национальным парком «Берингия» и научно-исследовательским отделением биоресурсов внутренних водоёмов и вод, прилегающих к Чукотскому АО «ТИНРО-Центра» при поддержке Всемирного фонда природы (WWF).

Этот участок побережья в последние годы стал ареной нарастающего конфликта между хозяйственным освоением Арктики и задачей сохранения её животного мира. На протяжении всего 20 столетия здесь разрастались посёлки, поскольку мыс оказался единственной точкой посреди низменного побережья длиной в несколько сотен километров, куда могли подойти для разгрузки крупные суда. Но когда Чукотское море стало ежегодно освобождаться ото льдов, этот же мыс оказался одним из важнейших мест концентрации таких видов, как морж и белый медведь. Лишившись привычных местообитаний на льдах, моржи с 2007 года стали устраивать лежбище у мыса, который прикрывает их от северных ветров. Соседство с посёлком ведёт к высокому уровню смертности моржей, а белые медведи приходят сюда, потому что иного источника пищи у них в это время нет. Полевые исследования на мысе Шмидта вели в течение трёх месяцев, оценивая численность и распределение моржей и белых медведей с помощью квадрокоптера. Особое внимание уделяли подсчёту и осмотру погибших моржей, а также определению естественных и антропогенных факторов беспокойства, как на моржей, так и на белых медведей.

Не менее важным был сбор сведений о конфликтах между белыми медведями и жителями села Рыркайпий, крайние дома которого расположены в какихто 100-150 метрах от границы берегового лежбища моржей, где постоянно курсировали хищники. Я завершил наблюдения в середине ноября, когда прибрежные воды стали замерзать, моржи откочевали к Берингову проливу, а белые медведи стали расходиться по вновь образовавшимся льдам. Но уже через две недели после моего отъезда новая волна хищников подошла к мысу по молодым льдам, а ещё через неделю там насчитали более 70 медведей. Несмотря на то, что трагических случаев не произошло, жители Рыркайпия пережили большой психологический стресс. Правительство Чукотского автономного округа ищет решение проблемы, и я надеюсь, что результаты моих исследований помогут найти такой выход из положения, при котором не пострадают ни люди, ни звери. Анатолий КОЧНЕВ, старший научный сотрудник Института биологических проблем Севера ДВО РАН, кандидат биологических наук г. Магадан

Вячеслав ИВАНКОВ, профессор кафедры биоразнообразия и морских биоресурсов Школы естественных наук ДВФУ, доктор биологических наук 7

15 января 2020 г.

№ 1 (1637)

..

Загадочная Азия: дворец Потала и принцесса Вэньчэн Новый 2020 год по китайскому календарю наступит 25 января в 00:03 по московскому времени. Дата празднования высчитывается по лунному циклу и всегда выпадает на разные числа, и приходится на период с 21 января до 21 февраля. Праздник весны и встреча нового года сопровождается шумным весельем, яркими красочными представлениями и фестивалем фонарей. Празднования проходят в течение 15 дней. В Китае существует древняя традиция: дарить друг другу мандарины – главный символ богатства. Гости, приходящие в дом, на входе дают хозяину два сладких фрукта.

Когда гости уходят, хозяин, в свою очередь, также дарит им сладкие плоды. Традиция отмечать Новый год ещё и по восточному календарю потихоньку внедрилась в нашу жизнь с середины 90-х прошлого века. Казалось бы, прошло уже достаточно времени, чтобы мода на новогодние ассоциации с животным миром успела людям надоесть и кануть в Лету . Ведь европейцы увлекались восточным календарём недолго. Но на Дальнем Востоке, увы, она отчаянно набирает обороты. Почему? Может, потому, что Азия нам как-то ближе, нежели Европа.

Чувство юмора и шутки в повседневной жизни учёных играют огромную роль! Это совершенно естественное состояние души любого человека. Чтобы как-то разнообразить наши заседания, мы разыскиваем материалы, как бы лежащие на поверхности, но скрытые временем. Вот и в этот раз выбор темы для нашей постановки определил банальный сюжет. Когда члены китайского клуба писали книгу «Колорит страны Дворец Потала (Тибет, Лхаса) дракона», в разделе «КиТрадицией Китайского клуба тай в сердцах россиян» упомяТихоокеанского института гео- нули о Николае Рерихе, который графии ДВО РАН является оставил непревзойдённые карвстреча Нового года по восточ- тины, посвящённые Тибету. Мы ному календарю. Конечно, от- включили в книгу в качестве илмечаем мы его чисто символи- люстрации одну из его картин чески. В качестве развлекатель- «Приданое китайской принцесной программы стараемся по- сы Вэньчэн». На переднем пластавить какую-нибудь сценку, не – обоз с принцессой и на задсвязанную с Китаем. В уходя- нем – величественные Гималайщем году мы продолжили удив- ские горы. Оказывается, Вэньлять своих гостей загадками ис- чэн – это не вымышленный пертории и в этот раз попытались сонаж, а реальное лицо, и об приоткрыть завесу тайны прин- этом мы узнали спустя два года, цессы Вэньчэн, изваяние кото- после издания нашей книги. рой находится в Лхасе. В этот раз мы разыскали Танская принцесса Вэньчэн факты о её жизни, и ознакоми– важная историческая фигура ли своих коллег дополнительв истории Тибета. До сегод- ной информацией – в виде поняшних дней в столице сохра- становки отдельного сюжета. няется её статуя, которую из- Нас удивила история её замужеваяли 1300 лет тому назад. ства, полная загадок. Здесь же располагается и главВ образе императора в сценная сокровищница Тибета – из- ках постоянно задействован вестный всему миру дворец наш коллега Владимир ВладиПотала, первоначально пост- мирович Шамов, а китайскими роенный для принцессы Вэнь- в е л ь м о ж а м и - м а н д а р и н а м и чэн. Он расположен на высоте были Надежда Овчинникова, Та3767 м над уровнем моря, ни тьяна Примак, Валентина Ушаодин дворец мира не возведён кова, Ольга Ермошина и Татьятак высоко. на Луценко.

Чтобы придать неповторимость одеяний нашим персонажам, мы использовали минимум подручных средств. Китай – родина шёлка, поэтому постарались наших вельмож одеть в яркие одежды, используя шёлковые ткани. Головные уборы в древнем Китае были самой причудливой формы, так что импровизация правомочна. Как говорится, голь на выдумки хитра. Сюжет повествования был таков: когда император объявил, что подыскивает жениха для принцессы, со всех концов империи, а была она в то время разрозненным государством, все царства отправили своих послов свататься. Узнав об этом, правитель Тибета тоже отправил своего министра просить руки принцессы. История повествует, что отец Вэньчэн предложил послам помериться своей смекалкой. Кто окажется самым смышлёным, тот и получит принцессу в жёны для своего правителя. Такое предложение понравилось всем. Первое задание было таким: император приказал привести 50 жеребят и 50 кобылиц и попросил угадать, какая кобылица родила какого жеребёнка. Один из послов сказал: «Надо посмотреть на масть, так мы точно не ошибёмся». И он стал делить лошадей по масти, но разобрать, кто чей жеребёнок, было невозможно. Когда подошла очередь решения задачи для тибетского министра, он произнёс: «Я знаю, как их различить, только дайте мне для этого одни сутки». На второй день тибетский министр стал выпускать по одной кобылице к табуну жеребят. Жеребята не ели всю ночь, и каждый, увидев свою мать,

Члены Китайского клуба ТИГ

Маленькое резюме. Возпомчался к ней сосать молоко. Так была решена первая задача. можно, представленный эпизод Второе задание: император имел реальное место в жизни. приказал принести две обтёсанные Главное он показал, что в любой до блеска палки одного размера среде, в любом обществе, цеи предложил послам отгадать: нится находчивость и смекалка. Когда мы демонстрировали какая палка – корень дерева, а какая – верхушка? Послы посмотре- эту миниатюру в институте, у ли недоуменно друг на друга, не нас в гостях были почётные гозная, что ответить. Тибетский по- сти: директор Виктор Васильесол попросил: «Дайте мне верёв- вич Ермошин и академик Пётр Яковлевич Бакланов. Неотъемку, и я отгадаю где – что». Министр завязал по узлу ве- лемым атрибутом праздника у рёвки в середине каждой палки, нас является спокойная музыка а затем бросил их в садовый пруд. и употребление чайного напитВскоре все заметили, что одна ка. Виктор Васильевич принёс палка медленно погрузилась в воду, а другая так и осталась плавать на поверхности. Та, что утонула – корень, а та, что плавает – это верхушка. Третье задание: перед послами император положил крупный нефрит и велел им провести нить через тоннель, пронизывающий камень насквозь. Отверстия были очень узкими, а соединяющий их тоннель, был извилистым. Послы поочерёдно пытались продеть через отверстие нить, но она не пролезала. Это задание смутило и тибетского посла, он погрузился в раздумья, но никак не мог найти Н. РЕРИХ. Приданое китайской принцессы Вэньчэн. (Картина в частной решение. Тут он заметил, как по коллекции, США) земле медленно ползёт мура- нам в качестве угощения элитвей, и ему пришла идея. Он при- ный сорт чая. Пётр Яковлевич вязал к муравью шёлковую нить, подчеркнул, что получил для поместил его в начале тоннеля себя много новой информации и легонько подул, а у выхода по- и отметил, что ему довелосьмазал пчелиным мёдом. Так посчастливилось побывать во шёлковая нить была продета в дворце Потала. мгновение ока. С захватывающим чувством Четвёртое задание было глубокого восхищения слушазаключительное и чрезвычайно ли мы информацию очевидца о трудное. Надо было выбрать самом известном историчеспринцессу Вэньчэн из двухсот ком месте во всём Тибете, девушек, лицо которых закрыто включённом в Список всемирвуалью. Ведь никто из послов ного наследия ЮНЕСКО. Царникогда не видел принцессу. Од- ский дворец и буддийский хранако тибетский посол знал, что мовый комплекс – сейчас это принцессе Вэньчэн нравятся священное место. Оно привлеособенные духи, запах которых кает к себе тысячи паломников привлекает пчёл. Тайком посол и туристов. пронёс с собой несколько пчёл и выпустил их. Они тут же подРимма ВАХНЕНКО, летели к принцессе, привлекае- старший научный сотрудник мые запахом её духов. И на этот Тихоокеанского раз тибетский посол оказался института ДВО РАН, умнее всех! Отец невесты дал кандидат согласие на брак Вэньчэн и тигеографических наук, бетского правителя. член Китайского клуба

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ № 1 (1637)

Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

8

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50, к. 49 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-73276 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 13.01.2020 г. При использовании материалов «ДВ учёного» следует ссылаться на газету. Выход в свет 15.01.2020 г. За факты, содержащиеся Отпечатано в ОАО в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 2 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 58 «ИПК «Дальпресс» Цена свободная 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени,10.

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

№ 2 (1492)

..

..

№ 2 (1492)

29 января 2014 г. Выходит с 4 января 1974 г.

29 января 2014 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Заседание Президиума Дальневосточного отделения РАН Очередное заседание Президиума Дальневосточного отделения РАН состоялось 23 января 2014 года. Оно началось с официального вручения председателю Отделения академику В.И. Сергиенко президентом Профессорского клуба ЮНЕСКО профессором Г.П. Турмовым сертификата о том, что имя Валентина Ивановича занесено в «Золотую книгу» Профессорского клуба. Затем В.И. Сергиенко перешёл к приятной и почётной миссии – поздравлению с юбилеем и торжественному вручению почётного адреса и ценного подарка юбиляру – заместителю председателя ДВО РАН академику Андрею Владимировичу Адрианову, лауреату Государственной премии РФ. Также и представитель Законодатель-

ного собрания Приморского края С.В. Колотова вручила А.В. Адрианову почётную грамоту Законодательного собрания Приморского края и ценный подарок. Далее председатель ДВО РАН торжественно вручил диплом доктора филологических наук Евгении Викторовне Тереховой. Валентин Иванович продолжил первое заседание Президиума в этом году и по традиции в своём вступительном слове кратко проинформировал о наиболее важных событиях и мероприятиях последнего времени. Конец прошедшего года был насыщен событиями. Внимание научной общественности попрежнему приковано к реформированию РАН. 30 декабря 2013 года правительство

выпустило распоряжение, в котором утвердило перечень организаций, подведомственных ФАНО России. Все учреждения ДВО РАН перешли в ФАНО, которое должно взять на себя управление административно-хозяйственной деятельностью институтов, оставив научно-организационную деятельность за Академией наук. В руках у Дальневосточного отделения не осталось финансовых рычагов управления, рвутся связи с НИИ. Переход под юрисдикцию ФАНО должен произойти с сохранением бюджетного финансирования в полном объёме. По предварительной договорённости между Министерством финансов РФ и Федеральным казначейством финансирование институ-

тов в 2014 году может производиться без внесения изменений в их уставы. Пока новые уставы не приняты, действуют нынешние. Однако некоторые их нормы противоречат Федеральному закону № 253 о реорганизации государственных академий наук. Так что документальное оформление принадлежности к Федеральному агентству научных организаций, во избежание проблем с финансированием, становится делом срочным и актуальным.

Академик РАН А.В. Адрианов, вошедший в состав Совета по науке при Президенте РФ, на декабрьском заседании Совета высказал ряд интересных предложений о корректировке механизма (Продолжение на с. 2)

О победителях конкурса

Жить в полную силу и быть самим собой Какой он, Дмитрий Атопкин? Ему слово. Рожкован, Юлия Татонова, Полина Шу«Мне посчастливилось…»

Дмитрий Матвеевич АТОПКИН – старший научный сотрудник лаборатории паразитологии Биолого-почвенного института ДВО РАН, кандидат биологических наук, а также заведующий лабораторией кафедры клеточной биологии и генетики Школы естественных наук Дальневосточного федерального университета. Научные достижения Д.М. Атопкина: общее число публикаций – 26, из них 12 статей в российских и зарубежных рецензируемых журналах. Руководитель грантов: Президента РФ, ДВО РАН, РФФИ, исполнитель гранта правительства РФ.

– Начну с того, что посчастливилось мне родиться 13 июля 1982 года во Владивостоке. Наша семья ничем не отличалась от многих других: двое детей, среднестатистический ежемесячный доход и вполне обычная двухкомнатная квартира. Родители – отец, сменный механик в ЗАО «Гараж торгового порта». Мама – научный сотрудник (ныне старший научный сотрудник) лаборатории органического синтеза в ТИБОХ ДВО РАН, кандидат химических наук. В 1999 году я окончил среднюю школу № 11 г. Владивостока. Пятёрки у меня были только по алгебре, геометрии и музыке. Интерес к биологии был на твёрдую четвёрку и появился он благодаря моей старшей сестре, которая в то время училась на биофаке в ДВГУ и приносила домой учебники и альбомы с зарисовками изучаемых биологических объектов. Не знаю почему, но больше всего меня привлекал раздел анатомии человека, посвящённый костям. По-видимому, потому, что мне нравились худые девушки, а идеальный вес женщины, по крайней мере, во Франции, считается тот, который максимально приближен к весу её скелета. Школьный интерес к биологии я не связывал с дальнейшей своей профессиональной деятельностью, а причислял к одному из способов выделиться или «засветиться» в школе перед одноклассниками. Настоящий интерес к биологии появился после окончания школы, однако и он был преисполнен романтизма. Я это понял на втором курсе университета, когда впервые столкнулся с настоящей научной работой, которая, как, оказалось, выглядит, цветёт и пахнет совсем по-другому. Поэтому вхождение в науку проходило у меня не лёгкой трусцой и не бравурным маршем. В 2003 году, будучи на четвёртом курсе, я попал в лабораторию, где изучали геномы морских организмов (ЛИГМО) АЭМББТ ДВГУ, которую организовал доктор биологических наук Евгений Станиславович Балакирев, мой второй по счёту, но первый по значимости научный руководитель, опытнейший специалист в области молекулярной биологии и генетики. Работа в этой лаборатории принесла мне не только знания, опыт научной работы, но и послужила счастливым поворотным пунктом в моей судьбе – единственная штатная сотрудница лаборатории, в 2002 году окончившая химфак ДВГУ, Мария Бондаренко (ныне Атопкина), вскоре стала моей женой. Основной костяк лаборатории составляли студенты АЭМББТ. Так уж сложилось, что мы: Константин

менко и я, спустя несколько лет, опять работаем вместе в лаборатории паразитологии БПИ ДВО РАН.

Отправная точка для формирования научных интересов – С благодарностью вспоминаю школьную учительницу биологии Татьяну Васильевну Кутузову. Она смогла привить интерес к биологии на уроках, факультативных занятиях, а также с помощью проведения различных конкурсов и научной работы, включая настоящие лабораторные эксперименты. Хороший опыт экспериментальных исследований я получил на втором и третьем курсах университета, работая в лаборатории фармакологии ИБМ ДВО РАН. Мы занимались изучением оксида азота, как нейротрансмиттера при болевых реакциях у крыс. Собственно в этот период я близко познакомился с проведением и планированием серьёзных научных экспериментов, а также интерпретацией и представлением результатов. Именно в этот период из меня выветрился весь научный романтизм и кардинально поменялось представление о научной работе, с которым я и пришёл в лабораторию Евгения Станиславовича Балакирева. Именно здесь я впервые познакомился с молекулярно-генетическими методами, применяемыми в биологии, основным среди которых является метод полимеразной цепной реакции (ПЦР). Между прочим, наши курсовые и дипломные были первыми работами, сделанными на базе университета с применением ПЦР. Тогда мы чувствовали себя наиболее продвинутыми и креативными в этой области. Немаловажную роль сыграло отличное материально-техническое обеспечение лаборатории – новенькие приборы с цифровым управлением (амплификаторы, центрифуги, микротермостаты, гель-документирующая система), жутко дорогие реактивы и безлимитный интернет. К слову, уже тогда ощущалось, что университет оснащается намного лучше, чем институты ДВО РАН, особенно за счёт внебюджетных средств. Финансирование лаборатории исследований геномов морских организмов осуществлял американский фонд CRDF, с которым тесно сотрудничал научно-образовательный центр ДВГУ «Морская биота». Именно работа в лаборатории ЛИГМО послужила фундаментом для формирования моих научных интересов. (Продолжение на с. 2) 1

29 января 2014 г.

№ 2 (1492)

..

Заседание Президиума Дальневосточного отделения РАН финансирования фундаментальной науки, в том числе об усилении грантовой системы финансирования фундаментальных исследований. Тем не менее, нет полной ясности в вопросах финансирования фундаментальной науки. Расходы в рамках федеральных целевых программ, как подчеркнул Президент РФ В.В. Путин, должны сосредоточиться на поддержке прикладных исследований, на создании конкретных научных разработок. А как быть, например, с программой ФЦП «Кадры», направленной на подбор, поиск, воспитание талантливой молодёжи для работы в науке, высшем образовании? Теперь усилия по подготовке кадров не могут финансироваться через ФЦП, только другим способом, а его пока не видно. Подобные примеры могут быть продолжены.

«При обсуждении законопроекта говорили об опасности потерять накопленный опыт управления научным комплексом страны. Сегодня она стала реальностью», – в частности, констатировал В.И. Сергиенко. К примеру, у ДВО РАН фактически исчезли функции застройщика. К 1 июля планировалось завершение строительства инженерного центра Института проблем морских технологий ДВО РАН. Нужно срочно объявлять тендер, подписывать контракт, иначе график работ будет сорван. Но все обращения в ФАНО с просьбами об ускорении решения ситуации со строительством пока никаких результатов не дали. «Институты ДВО РАН находятся в хорошей форме. Мы продолжаем активно работать, результаты наших исследований по-

лучают высокие оценки научного сообщества и общественное признание», – закончил своё выступление Валентин Иванович и пожелал всем собравшимся в 2014-м году успешной работы в новых условиях. С научным докладом «Кочевники средневековья в мировой истории» выступил членкорреспондент РАН Николай Николаевич Крадин (ИИАЭ ДВО РАН). Об итогах и перспективах биогеохимических исследованиях эстуария р. Амур доложил доктор географических наук В.М. Шулькин (ТИГ ДВО РАН). Доклады вызвали живой интерес присутствующих и многочисленные вопросы. Об информационно-телекоммуникационных ресурсах ДВО РАН: основных результатах 2013 года и направлениях развития в 2014 году доложил академик РАН А.И. Ханчук.

О ходе выполнения целевой комплексной программы ДВО РАН «Современная геодинамика, активные геологические структуры и природные опасности Дальнего Востока России» доложили академик РАН А.И. Ханчук и доктор геолого-минералогических наук А.Н. Диденко. О комплексной программе фундаментальных исследований ДВО РАН «Дальний Восток» на 2014 год доложил член-корреспондент РАН В.В. Богатов. В выступлениях участников заседания Президиума прозвучала высокая оценка результатов выполненных исследований. Обсуждение докладов носило конструктивный и деловой характер.

О победителях конкурса

Жить в полную силу и быть самим собой (Окончание. Начало на с. 1)

могут не отражаться на состоянии организмов-паразитов. Изучение характера и направления этих изменений являются – «Иногда быстрый и качественный ска- одной из основных задач нашего исслечок вперёд есть результат хорошего пин- дования. ка под зад», – гласит один из известных Успешность студентов афоризмов. Не то чтобы ко мне часто призависит… менялся этот нехитрый приём, однако мой научный руководитель в период аспиран– Очень радует наличие студентов в латуры, доктор биологических наук Галина боратории. Они – разные: кто-то быстро Николаевна Челомина, успешно его ис- схватывает навыки работы в ПЦР и начипользовала, а главное – вовремя. Она – нает работать самостоятельно, кто-то хопрекрасный специалист в области моле- рошо разбирается в компьютерах или кулярной биологии и генетики, целеуст- умеет быстро и грамотно писать научные ремлённый человек с сильным характе- тексты, а кто-то вкусно готовит. Успешром. Как в личной беседе, так и во время ность студентов и их желание продвигатьнаучного доклада Галина Николаевна убе- ся в научной работе напрямую зависит от дительна, спокойна. Благодаря ей мои ас- руководителя, от его вклада в формиропирантские годы прошли весьма успеш- вание молодого специалиста. Конечно, на но и продуктивно, со своевременным это уходит много времени, однако потом представлением кандидатской диссерта- отдача будет наверняка эквивалентна влоции на тему: «Молекулярная эволюция и жениям. Сейчас под моим руководством систематика мышей Sylvaemus uralensis по темам лаборатории паразитологии раPallas, 1811 и Apodemus agrarius Pallas, ботает одна аспирантка первого года обу1771: Rodentia, Muridae» и её успешной чения и двое студентов, второго и четвёрзащитой в октябре 2007 года. того курсов. Несмотря на актуальность и перспекМоя «alma mater» тивность этого научного направления, после защиты я расстался с ним в силу – Связь с университетом поддерживаю различных обстоятельств и перешёл в ла- с 2008 года. Университетская лаборатобораторию паразитологии, руководимую рия для меня как родительский дом, в кодоктором биологических наук Владими- торый всегда приятно возвращаться. Нером Владимировичем Беспрозванных, где сколько лет в лаборатории был застой, занялся исследованиями, соответствую- никаких серьёзных работ не проводилось. щими профилю этой лаборатории. Конеч- Мне захотелось как-то поспособствовать но, результат появился далеко не сразу. оживлению работы в ней. Тем не менее, применение молекулярноОтмечу, что должность завлаба в универгенетических методов в паразитологичес- ситете не столь престижна и влиятельна ких исследованиях вывело нашу лабора- как в Академии наук, она скорее ближе к торию на качественно новый уровень, о вспомогательному персоналу. По сути это чём свидетельствуют публикации в пре- – завхоз или матответ, а не руководитель. стижных зарубежных журналах за после- Но под меня ввели должность заведующедние два-три года. го научной лабораторией, что позволило мне заниматься исключительно научной Изучение роли организмаработой. После реорганизации универсихозяина тета из названия исчезло слово «научная», – Моя работа связана с изучением тре- но суть моей работы в лаборатории остаматод (паразитических плоских червей), лась прежней – организация и проведение обитающих в кефалевых рыбах. Основные научных исследований. направления исследований – это молекуБудущее – за изучением лярная систематика и филогения этих функциональной перестройки трематод, а также изучение отношений генома паразита и хозяина в контексте эволюции, то есть изучение роли организма-хозяи– Надеюсь продолжить исследования на в формировании генетической измен- трематод кефалевых рыб, по крайней чивости и видового разнообразия парази- мере, на ближайшие два года. Если серьтов. Поскольку любой живой организм на ёзно, то хотелось бы в ближайшие ненашей планете подвержен генетической сколько лет создать собственную группу и фенотипической изменчивости под вли- для работы над интересующей меня фунянием постоянно меняющихся условий даментальной проблемой. окружающей среды, эти изменения не Кроме того, планирую освоить традиционные методы гельминтологии, как, например, сбор материала и определение видов по морфологическим признакам. Эти методы не так просты, как может показаться на первый взгляд. Некоторые трематоды на стадии мариты (половозрелого взрослого червя), например, имеют размер всего 1,5-2 мм, не говоря уже о личиночных стадиях. Найти такую мелочь в кишечнике сытой и счастливой рыбы, сделать качественный препарат и определить вид паразита не так просто. Это основа для проведения дальнейших морфо-анатомических и молекулярных исследований, которую необходимо осваивать уже сейчас. В настоящее время этим занимаются наши старшие коллеги, включая заведующего лабораторией, в то время как большинство молодых специалистов привлечены в группу «молекулярщиков». Если говорить о научных направлениях, то очень хотелось бы не ограничиваться исследованиями в области молекулярной систематики и филогении паразитов. НаНа юбилейном конценрте хора «Коллаж», много больший интерес представляют декабрь, 2008 г. Слева – Лидия Яковченко исследования жизненных циклов трематод и изучение молекулярных механизмов 2

Приём качественного скачка

взаимодействия трематоды с организмом хозяина. Дело в том, что жизненный цикл трематод очень сложен и включает два поколения: половое гермафродитное и партеногенетическое. В каждом из этих поколений трематода претерпевает несколько метаморфозов, в том числе и регрессивных, когда, например, осуществляется переход от полового поколения к партеногенетическому. Особый интерес представляет именно этот момент, когда, возможно, происходит функциональная Коллектив лаборатории исследований геномов морских перестройка генома, отраорганизмов (ЛИГМО) АЭМББТ ДВГУ, февраль, 2003 г. жающаяся на дифференциНа фото слева направо: Юлия Татонова, Дмитрий Атопкин, Анастасия Акимова, Константин Рожнован, ровке клеток. ИсследоваМария Бондаренко (Атопкина) ние молекулярных механизмов этого процесса – весьма сложная ра- которых я понимал только русские слова. Но бота, требующая тщательного планирова- если говорить серьёзно, то пение – одно из ния эксперимента и соответствующего моих любимейших занятий, позволяющее на оснащения лаборатории. В настоящее время отключиться от повседневных забот, время в лаборатории нет возможности за- освободиться от железных оков «бытовухи» ниматься подобными исследованиями в и окунуться с головой в прекрасный мир выполном объёме, однако некоторые зада- сокого искусства. чи в рамках данной проблемы вполне реКонечно, первое время я чувствовал шаемы, и мы будем к этому стремиться. себя немножко не в своей тарелке, однако со временем стал исполнять сольные Перспективы российской партии в некоторых произведениях. Новую науки? Весьма неплохие волну вдохновения, как для хора, так и для – В настоящее время говорить о перс- меня лично, привнесла наша солистка, пективах науки и образования довольно ныне моя коллега по работе – кандидат затруднительно. В биологических науках, биологических наук Лидия Яковченко. например, последние 20-30 лет Россия Впервые нас поставила вместе петь хоршла с заметным отставанием от западных мейстер Елена Селиверстова для исполнестран. Так, например, методы: ПЦР, сек- ния основной мелодии в произведении «Совенирования ДНК (определение нуклео- ловушка». После этого нами всерьёз занятидной последовательности ДНК) мето- лась Валерия Абашина, наш художествендом терминирующего синтеза стали ак- ный руководитель, разучивая с нами романтивно использоваться у нас значительно сы и песни военных лет. Вскоре мы начали позже. Сейчас на Западе появились ме- самостоятельно формировать программу, тоды секвенирования ДНК нового поколе- включающую довольно разнообразные ния, позволяющие получать огромный песни, и исполнять их под фортепиано и объём информации о последовательнос- гитару. Мы даже сколотили свой творчестях ДНК вплоть до полноразмерных гено- кий коллектив в БПИ, организовали немов за относительно короткий промежу- сколько концертов на День Победы с песток времени. нями военных лет и воспоминаниями о соОднако за последние два-три года на трудниках нашего института – ветеранах всероссийских научных конференциях, войны. Мы стараемся привлекать коллег по посвящённых молекулярной систематике, институту для участия в концертах, исполфилогении и эволюции разных групп нения танцевальных номеров или разных организмов, было представлено очень эпизодических сцен. Многие молодые и не много работ, основанных на методах сек- очень юные, но с молодой душой люди охотвенирования ДНК нового поколения. Та- но принимают в этом участие, за что им огким образом, временной промежуток от ромное спасибо. Кроме того, наш коллекразработки нового метода до его актив- тив пользуется успехом у наших хороших ного применения в нашей стране сокра- друзей – сотрудников Института биологии щается, что не может не радовать. Уверен, моря имени А.В. Жирмунского, куда нас что перспективы российской науки на периодически приглашают для выступлеближайшее время весьма неплохие. ний.

О счастье, жизненных ценностях и хоре «Коллаж» – Очень хорошая и приятная тема для разговора. Собственной семьей я обзавёлся в 2004 году, а 28 декабря 2009 года у нас с Машей родился сын Пётр. Мы – счастливая семья! Жизненных ценностей сейчас накопилось масса, как материальных, так и духовных, о которых расскажу подробнее. Очень люблю петь и безумно обожаю музыку, как слушать, так и воспроизводить, играя на гитаре. Особое место в моей жизни, конечно, занимает хор «Коллаж» и небольшой творческий коллектив БПИ, который пока не имеет официального названия. В хор «Коллаж» я попал в ноябре 2005 года по милости моих коллег и Ольги Леонидовны Белозёровой. Она привела меня «за шкирку» на репетицию, где меня прослушали, впервые обозвали тенором и дали нотные партии исполняемых произведений, в

Хочу пожелать себе – Среди научных сотрудников бытует мнение, что наука – ревнивая женщина, которая не прощает измен. Лично я не совсем разделяю это мнение, так как считаю, что с любой женщиной можно найти общий язык и добиться компромисса. Особенно в данном случае. Потому что есть и другая женщина – жизнь, о которой тоже нужно помнить и никогда не бросать. Когда человек полон жизни изнутри, у него получается всё. И я своим личным примером пытаюсь это доказать, работая в научном учреждении и при этом отдавая себя музыкальному искусству. Жить в полную силу и быть самим собой – это всегда полезно и приятно, чего я желаю всем своим друзьям и коллегам.

Анастасия КУЛИКОВА

29 января 2014 г.

№ 2 (1492)

..

Юбилей

«Нужно всегда надеяться на лучшее» К 75-летию академика Виктора Анатольевича Акуличева кабинете академика В.А. Акуличе ва с последнего моего посещения, В кажется, ничего не изменилось, только

31 января 2014 года академику Российской академии наук, доктору физико-математических наук, профессору, члену бюро Отделения наук о Земле РАН, председателю Объединённого учёного совета ДВО по наукам о Земле, специалисту в области океанологии, гидрофизики и акустики океана, механики волновых процессов, кавитации, директору Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва Виктору Анатольевичу Акуличеву исполняется 75 лет. Из них он более 40 лет посвятил акустическим исследованиям. Его путь как учёного – аспирант Акустического института в Москве (1964–1966); младший научный сотрудник, старший научный сотрудник, заместитель начальника сектора Акустического института в Москве (1967–1978); заместитель директора по науке Тихоокеанского океанологического института Дальневосточного научного центра АН СССР (1978–1986); главный учёный секретарь Дальневосточного отделения РАН (1986– 1995). С 1995 года по настоящее время – директор ТОИ ДВО РАН. Автор и соавтор более 265 научных публикаций, в том числе 13 изобретений и патентов, а также автор пяти монографий.

стопка поздравительных открыток с Новым годом ещё не убрана в стол. В них – пожелания коллег выстоять во имя науки. Очень злободневно, кстати. – Виктор Анатольевич, во время нашей предыдущей встречи мы говорили о вас, об институте, о науке. Тогда полтора года назад ничего не предвещало катастрофы, и вот мы с вами в новой структуре – в ФАНО. Как вам сегодня видится будущее науки, в частности, вашего института? Хотя этот вопрос, наверное, не очень подходит к юбилею… – Вопрос нормальный. О том, где я родился, крестился и так далее написано достаточно, давайте поговорим о дне сегодняшнем. Я внимательно слежу за всеми событиями, что происходят вокруг так называемой реформы академий. Надеюсь, что чиновники, увлёкшиеся приватизацией имущества РАН, будут слишком заняты этим своим делом, чтобы помешать учёным выполнять свою миссию. Вы вспомните историю. Новой власти всего год, разруха, гражданская война, а в Москве 1 декабря 1918 года создаётся Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ). В последующие десятилетия там появляется экспериментальная база, на которой проводились исследования по аэро- и гидродинамике, динамике полёта и прочности летательных аппаратов. Н.Е. Жуковский, С.А. Чаплыгин – умнейшие и даже не военные люди начали закладывать всё, что нужно для потребностей страны, укрепления её обороноспособности. В те годы А.Ф. Иоффе, один из первых представителей передовой русской интеллигенции, учёный с мировым именем стал организатором советской науки. Под его руководством работали Н.Н. Семёнов, П.Л. Капица, Л.Д. Ландау, они внесли огромный вклад в науку, стали нобелевскими лауреатами. Что это были за люди? Они наверняка считали, что вряд ли найдётся тот, кто остановит нас в развитии, потому что без науки страна просто погибнет. – Так то были А.Ф. Иоффе, Н.Е. Жуковский, С.А. Чаплыгин… – А вы думаете, сегодняшние реформаторы настолько не дальновидны и не понимают последствия своих действий? Я надеюсь, что люди, стоящие теперь у руля государственных академий, не сделают опрометчивых шагов, способных навредить престижу страны. Вы обратили внимание, как в последние годы повысилось геополитическое значение Арктики, укрепляется российское присутствие в регионе? Недавно министр обороны Сергей Шойгу, выступая на форуме «Арктика – территория диалога», сказал, что эта территория важна «как опорное звено развития транспортной инфраструктуры в Арктике. И, конечно же, будет служить науке в качестве базы арктических экспедиций и научных исследований». Есть надежда, что наш институт, который проводит комплексное изучение цикла углерода на шельфе арктических морей, начиная с 2000 года, будет и дальше продолжать свою научно-исследовательскую работу в морях Восточной Арктики. Не менее важно геополитическое значение и АзиатскоТихоокеанского региона. И здесь важно укреплять позиции России. На 2014 год мы запланировали четырнадцать морских экспедиций в дальневосточные моря. В их задачи входит: исследование состояния природной среды, геоэкологических условий и опасных природных явлений Японского моря, динамики его вод и изменения окружающей среды, взаимосвязи гидрохимических и биологических процессов в морских экосистемах в условиях современной хозяйственной деятельности и изменения климата, комплексные океанографические исследования водообмена шельфа и глубокого моря в заливе Петра Великого, изучение газовых гидратов в Японском, Охотском и Южно-Китайском морях, биогеохимических процессов в Беринговом море. Часть этих экспедиций будет проводиться совместно с коллегами из Вьетнама, КНР, Кореи, Тайваня и Японии. – ТОИ участвует во многих международных проектах. Исходя из нынешней ситуации, высказывают ли опасения ваши зарубежные коллеги по поводу дальнейшей совместной работы? – Нашими партнёрами являются зару-

бежные научные организации США, Канады, ФРГ, Японии, Республики Корея, Тайваня, Вьетнама и других стран. В отличие от нас, они полны оптимизма, считают, что многие организационные вопросы будет решать проще, быстрее, надеются на расширение сотрудничества. Может, потому, что академии реформируются по западному образцу, а там, как известно, наука сильно поддерживается государством. Взять хотя бы вопросы финансирования. Суммы бюджета у нас и в США несопоставимы. О них вы знаете. Будем и мы надеяться, что в интересах России долгосрочные программы сотрудничества продолжатся. – А как, по-вашему, расценить поручение главы государства правительству о переходе финансирования науки на гранты? – До сих пор фундаментальные научные исследования финансировались как из федеральных целевых программ, так и за счёт грантов. Сейчас, когда предполагается, что деньги для учёных больше не станут выделяться по линии федеральных целевых программ, есть некоторые опасения, так как при распределении государственных грантов возможны бюрократические проволочки и определённые предпочтения. Наверное, получать гранты станет сложнее, учёные лишатся ощущения стабильности своего положения, гарантированности занятости, особенно это касается молодых учёных. Возможно, скоро что-то изменится. Вот смотрите, чем закончилась попытка чиновников заставить нас планировать свои научные статьи в рейтинговых журналах на три года вперёд? Ничем. Исправились быстро. Думаю, и тут здравый смысл возобладает. – Виктор Анатольевич, ваши коллеги просили отметить, что в должности директора одного из самых крупных институтов ДВО РАН вы проявили прекрасные научно-организационные способности, сохранили и усовершенствовали структуру института, в том числе морские научные базы. Вот что говорит ваш заместитель по научной работе кандидат географических наук Вячеслав Борисович Лобанов. – Одними из важных качеств нашего директора являются широта и масштабность взглядов, хорошая интуиция и большой научный кругозор. Его способность мыслить стратегически, не преувеличивать мелкие сиюминутные проблемы в сочетании с высокими моральными нормами, чувством юмора и интеллигентностью, и в то же время с твёрдостью принятой позиции, позволили такому огромному и разноплановому институту, как ТОИ, выстоять в трудные 90е годы, не превратиться в кучку кооперативов, а сохранить фундаментальность исследований, обеспечить приток молодёжи и создать условия для ветеранов, наладить устойчивые связи с зарубежными коллегами, продолжить экспедиционные работы. Последнее особенно важно для океанологического института. Инициированное

директором создание собственного маломерного флота и начало целенаправленного изучения прибрежных вод в 2005 году, в преддверии масштабного строительства объектов саммита и нефтегазового комплекса, принесло массу новых результатов, среди которых – обнаружение гипоксии в Амурском заливе, вызывающее тревогу за состояние его экосистемы. Директор настойчиво поддерживал и регулярные экспедиционные работы в дальневосточных морях и морях Восточной Арктики. Хочется верить, что эти работы будут продолжены и в новых условиях, после перехода под ведомство ФАНО. – А из лаборатории гидрофизики просили, чтобы мы не забыли сказать о том, как для проведения работ по распространению звука на большие дистанции институт остро нуждался в новой излучающей акустической технике. И тогда под влиянием ваших идей и под вашим непосредственным руководством тогда ещё молодой сотрудник лаборатории Сергей Пенкин разработал мощные глубоководные низкочастотные акустические излучатели, основанные на принципах возбуждения звука в заполненных жидкостью резонансных трубах и резонаторах. Излучатели были созданы в ТОИ и использованы в дальнейшем для исследования океана на трассах более двух тысяч километров. Коллеги также просили сказать о том, что вы занимались исследованием возобновляемых энергетических ресурсов океана в виде энергии приливных и поверхностных волн, тепловой энергии океана, разработкой методов преобразования и практического использования этой энергии. И что увлечённость этими проблемами выразилась в создании отдельной лаборатории, которую много лет возглавлял Альберт Константинович Ильин, вначале в ТОИ, а затем в ИПМТ ДВО РАН. Тематика этой лаборатории сохранилась в ИПМТ и поныне. А ваши работы в области акустики океана, а именно: экспериментальные исследования распространения звука в океане через крупные мезомасштабные неоднородности, фронтальные разделы и вихри, постановка задач по численному моделированию распространения звука вдоль протяжённых акустических трасс в неоднородном океане, а также исследования по определению концентрации и размеров различных неоднородностей водной среды в океане на основе решения обратных задач при рассеянии акустических сигналов имеют большое практическое значение. Кроме того, заведующий лабораторией гидрофизики доктор физикоматематических наук Владимир Алексеевич Буланов особо подчеркнул ваши заслуги по созданию научной школы по гидрофизике и акустике

океана: «Эта школа находится в списке ведущих научных школ России и финансируется грантами Президента РФ. Кафедра гидрофизики, которую Виктор Анатольевич много лет возглавлял на физическом факультете в ДВГУ, была одной из престижных. Через неё прошло много студентов, с блеском закончивших университет. Целый ряд научных сотрудников ТОИ гордится, что они учились и выполняли дипломные работы по кафедре гидрофизики». – Спасибо коллегам за хорошие слова, у нас на самом деле хорошая школа наставничества. С момента создания института мы тесно сотрудничаем с вузами, наши сотрудники читают лекции, ведут практические занятия со студентами, в институте созданы и работают филиалы кафедр океанологии, физики Земли и планет, геофизики и геоэкологии, геологии, поиска и разведки полезных ископаемых, базовые кафедры гидрофизики, геологии и геохимии нефти и газа. В Институте трудятся 110 молодых учёных в возрасте до 35 лет (включая инженеров, занимающихся научными исследованиями), в аспирантуре обучаются 13 аспирантов, растёт число докторов и кандидатов наук. Очень хорошо работает с молодёжью лаборатория доктора геологоминералогических наук А.И. Обжирова. Молодые люди приходят к нам на третьем курсе, сами стремятся пойти в экспедиции и в 23–24 года уже защищают кандидатские диссертации, очень хорошие толковые и талантливые ребята. Лауреаты премий, победители различных конкурсов, в том числе на гранты Президента РФ молодым российским учёным. И разрушать эту школу нельзя. – Виктор Анатольевич, вы являетесь членом ряда научных обществ в России и за рубежом, таких как… – Подождите, не перечисляйте, давайте остановимся на самом главном. Я – профессиональный акустик, избран президентом Российского акустического общества на пять лет. Это важная общественная работа и очень хлопотная. Общество в меру возможностей своих членов способствует развитию акустики в России. В частности, по инициативе руководителей отделений РАО академика РАН О.В Руденко и академика РАЕН В.И Тимошенко дополнительно созданы в нескольких вузах кафедры по акустике, а специальность «акустика» получила статус основной специальности при подготовке студентов в вузах России. В настоящее время исследования в области акустики в России ведутся в большинстве регионов нашей страны: от Камчатки до Калининграда, от Мурманска до Таганрога и Краснодарского края. Появляются новые лаборатории и исследовательские группы, работающие в прорывных направлениях. В октябре 2014 года мы планируем провести Всероссийскую акустическую конференцию, совмещённую с сессией Российского акустического общества, в г. Москве. Нужно серьёзно подготовиться. С каждым годом возрастает число участников, и сейчас РАО имеет возможность организовывать полномасштабные научные конференции, охватывающие все направления развития акустики в нашей стране. Эти мероприятия пользуются популярностью среди специалистов, они привлекали внимание молодёжи, начинающей свою карьеру в области акустики. Мы издаём научные труды «Акустика океана», где говорим о научных результатах в области физической и технической акустики, акустики океана, атмосферы и геоакустики, инженерной и аэроакустики, акустики живых организмов и архитектурной акустики, полученные в исследовательских лабораториях нашей страны, а также о достижениях во многих смежных с другими науками направлений. Я счастлив, что вношу свою лепту в развитие акустики своей страны. – Виктор Анатольевич, я благодарю вас за то, что уделили время, за то, что не уклонились от ответов на вопросы, на которые пока ни у кого нет чёткого ответа, за то, что, несмотря ни на что, сохраняете здоровый оптимизм. Как сказали ваши коллеги, вы любите повторять: «Нужно всегда надеяться на лучшее!» Давайте и мы последуем этому примеру. Людмила ЮРЧУК 3

29 января 2014 г.

№ 2 (1492)

..

Актуальная тема

Наводнение−2013: страх и огромные бедствия С древнейших времён для человека наводнения наряду с извержениями вулканов и землетрясениями являются самыми страшными стихийными бедствиями. При этом водные стихии занимают первое место по повторяемости, масштабу охвата территории и причинённому ущербу. Люди всегда селились вблизи рек, поскольку вода является первейшим и жизненно необходимым ресурсом, а почвы речных долин обладают высоким плодородием. Здесь их часто застигали катастрофические наводнения, вызывавшие страх и приносившие огромные бедствия. Абсолютный рекорд по величине последствий наводнений принадлежит китайским рекам Хуанхэ и Янцзы. Во время Великого наводнения 1931 года погибло более 1 млн. человек (по некоторым оценкам 3,7-4,0 млн.), а в 1954 году стихийное бедствие привело к гибели почти 2 млн. человек. Наводнения происходят на всех реках мира, находящихся в различных природных зонах. Причины, приводящие к ним, весьма разнообразны – таяние снега, обильные дожди, ледовые заторы, ветровые нагоны, цунами, разрушение плотин и другое. Реки России подвержены воздействию всех этих факторов. Но наиболее часто наводнения происходят при выпадении атмосферных осадков – это характерно и для рек Дальнего Востока. Бассейн реки Амур расположен на востоке евразийского материка и по условиям формирования паводков очень похож на реки Хуанхэ и Янцзы. Его крупнейшие притоки находятся в среднем течении реки, а основная площадь водосбора несколько смещена к востоку, располагаясь вблизи берегов Японского и Охотского морей. Наиболее крупные наводнения на реках Дальнего Востока связаны с формированием ливневых паводков в июле и августе, обусловленных особенностями проявления восточноазиатского муссона. В этот период в южные районы Дальнего Востока России проникают либо несколько полярно-фронтовых циклонов, либо мощные тайфуны из Тихого океана. И в том и в другом случае образующиеся наводнения характеризуются значительным подъёмом уровня воды. Паводки на реке Амур – явление обычное, которое происходит практически ежегодно в августе-сентябре. При этом затапливаются обширные пространства пойменных территорий, подтапливаются дороги, отдельные населённые пункты. Иногда подтопление территории наблюдается и весной, что обусловлено заторными явлениями во время ледохода, но это происходит крайне редко. Уровень воды, соответствующий отметке 600 см по гидрологическому посту г. Хабаровск, относится к категории опасных явлений. За всю историю наблюдений (с 1897 года) уровень воды – 600 и более см отмечался 9 раз, из них 5 раз в 50-е годы прошлого столетия. При таких исключительно крупных наводнениях затапливается не только пойма, но и обширные понижения в центральных частях Среднеамурской и Удыль-Кизинской низменностей, захватывая сельскохозяйственные угодья и населённые пункты. По своему масштабу наводнение 2013 года относится к категории катастрофических. Оно охватило огромные территории в пределах России и Китая. В отдельных регионах была парализована хозяйственная и производственная деятельность, возникла необходимость эвакуации части населения. И если на Верхнем и Среднем Амуре уровни воды не достигали исторических значений, то на Нижнем Амуре наводнение было самым крупным за весь период наблюдений. В июле и августе почти на всей территории бассейна Амура шли сильные дожди. В некоторых частях за это время сумма выпавших атмосферных осадков превысила годовую, а местами и полуторагодовую норму. Они и стали основной причиной наводнения, мощь которого росла с продвижением волны паводка вниз по реке. Отчасти экстремальному паводку способствовали большие запасы воды в бассейне реки – в руслах, почвах, болотах. Высокая зимняя межень (минус 4

12 см по водомерному посту г. Хабаровска при обычных средних значениях минус 130-170 см), очень дружная весна, совпавшая с выпадением осадков на территории бассейна, привели к высоким уровням весеннего половодья и летней межени (+ 437 см и + 245 см по Хабаровску соответственно). Большая площадь водосбора, особенности его формы и наличие крупных притоков наряду со специфическими особенностями выпадения осадков (локальность и большая интенсивность) являются причиной существования нескольких очагов формирования наводнений. Основные из них – бассейны рек Верхнего Амура, Зеи и Буреи, Сунгари и Уссури. Паводки на них обычно не совпадают по времени. Паводки, сформированные в каждой отдельной области, могут привести к большому наводнению на реке Амур. Высокая водность Нижнего Амура летом 1998 года была обусловлена очень высоким паводком на реке Сунгари, в то время как на других реках наблюдалась пониженная водность. Максимальный уровень воды в р. Амур у г. Хабаровск на пике паводка достиг 524 см. При синхронных паводках в нескольких областях стока наводнение становится значительным, как это случилось в 1984 году. Экстремальный паводок 2013 года на нижнем Амуре фактически явился наложением нескольких паводочных волн, сформировавшихся во всех основных областях стока. С середины июля паводок сформировался на Верхнем Амуре и начал распространяться от с. Джалинда вниз по течению, постепенно увеличиваясь в размерах. Продолжающиеся дожди питали его, в результате он становился всё более ярко выраженным, и 16 августа пик паводочной волны достиг Благовещенска. К этому времени к Благовещенску подошёл высокий паводок по реке Зея, сформировавшийся несколько раньше на притоках Зеи – реках Уркан, Деп, Селемджа. Соединившись ниже Благовещенска, паводочная волна стремительно со скоростью более 50 км в сутки двинулась вниз по течению. К этому времени подошёл относительно небольшой паводок по Бурее, добавив в общий сток воды свою долю. Затем паводочная волна, приняв высокий паводок реки Сунгари, достигла нижнего течения р. Амур при затопленной пойме, поскольку летняя межень на Амуре в этом году отсутствовала, и сопровождалась разливом на огромных территориях. Особенности её прохождения и основных параметров во многом зависели от строения долины. На реке Амур оно своеобразно и состоит из чередующихся сужений и пойменноравнинных расширений. Паводочная волна, проходя через эти элементы долины, существенно трансформировалась. Наиболее широкую пойму (до 30 км) Амур имеет в пределах крупных низменностей – Среднеамурской, Удыль-Кизинской и Нижнеамурской. Во время паводков эти территории превращаются в обширные водные акватории, похожие на озёра, в пределах которых накапливается большой объём водных масс и уменьшаются скорости течения. В горной части долина Амура узкая. Скорость течения потока на таких участках резко возрастает. Чередование сужений долины с расширениями обусловливает сложную картину

движения паводочной волны. На участке между Малым Хинганом и устьем реки высота гребня паводочной волны в период паводка 2013 года снизилась в несколько раз – с 9,22 м (у с. Пашково) до 1,33 (у г. Николаевск-наАмуре). Однако уменьшение высоты паводочной волны неодинаково на различных участках долины. В пределах расширений паводочная волна сглаживается, а в сужениях – имеет более выраженную форму.Так, например, у г. Комсомольск-на-Амуре подъём уровня воды составил 6,76 м, а у сёл Елабуга и Троицкое он едва превысил 4 метра. Скорость прохождения паводка также существенно изменяется по длине реки. На равнине перед Малым Хинганом скорость составляла 40-50 км в сутки, а в Хинганском ущелье возросла до 140-150 км в сутки. Аналогичная картина наблюдалась и на нижнем Амуре в районе Комсомольско-Киселёвского сужения. Это объясняется тем, что в сужениях весь расход воды проходит только по руслу, и значительно увеличивается скорость течения за счёт более высоких уклонов водной поверхности. В расширениях русло и пойма занимают обширные площади и обусловливают резкое снижение высоты паводочной волны и скорости её прохождения. Определённую роль в высоком подъёме воды на некоторых участках Амура сыграла хозяйственная деятельность – строительство берегозащитных дамб, польдеров, мостов, дорог. Долю их вклада трудно оценить, не имея достаточного количества гидрологических постов на таких сложных участках реки, как, например, район г. Хабаровск. Здесь построены железнодорожные и автодорожные насыпи, которые сократили площадь живого сечения потока до минимальных величин. Если раньше при высоких уровнях воды в реке Амур она разливалась на большом пространстве до 10 и более километров, то в настоящий момент ширина русла Амура под мостом сократилась до 2,0 км. Это привело к подпору водного потока и, естественно, к увеличению уровней воды. Поэтому они во время паводка 2013 года в районе городов Хабаровск и Комсомольск-наАмуре оказались более высокими, чем могли бы быть в естественных условиях. Вместе с тем, на этих участках отмечались очень высокие скорости течения воды в реке. Например, в створе у г. Хабаровск при максимальных уровнях воды средняя скорость потока составляла 1,9 м/с, а максимальная достигала величины 4,6 м/с. Наводнение принесло значительный ущерб населению и экономике дальневосточного региона. Были частично затоплены территории городов Благовещенск, Хабаровск, Комсомольск-наАмуре и многих других населённых пунктов. Несколько тысяч домов не подлежат восстановлению из-за повреждений. Десятки тысяч людей были эвакуированы. В российской части бассейна Амура прямой экономический ущерб оценивается в 12 млрд. рублей, а общие потери от паводка составля-

ют не менее 30 млрд. рублей. Только в Хабаровске в зону подтопления попали 715 домов с населением 17611 человек, в том числе 101 многоквартирный дом, 49 предприятий различных форм собственности, 24 объекта социального назначения, 32,8 км дорог. Были построены водозащитные сооружения в виде насыпи из песка, суглинка и скальных пород общей протяжённостью 23857 метров. Несколько тысяч человек было эвакуировано в пункты временного размещения. Ущерб для города по предварительным данным составил 4,2 млрд. рублей. Существуют различные методы борьбы с наводнениями – перераспределение максимального стока водохранилищами, ограждение территорий дамбами, увеличение пропускной способности русла, повышение высотных отметок защищаемой территории, переброска стока и т.д. Один из наиболее эффективных способов – регулирование речного стока путём создания водохранилищ. Они выравнивают сток реки, делая его больше зимой и меньше в тёплый период года. В настоящее время в бассейне р. Амур их количество, по различным оценкам, достигает 13 тысяч. Наиболее крупные из них – Фыньманская ГЭС в верхнем течении Сунгари с водохранилищем ёмкостью 10,8 км3, Зейскаяи Бурейская ГЭС с полными объёмами водохранилищ, соответственно, 68,42 км3 и 20,94 км3. Таким образом, регулирующие ёмкости только этих водохранилищ почти достигают трети объёма общего стока р. Амур. В весенне-летний период 2013 года Зейское и Бурейское водохранилища находились в стадии заполнения и собрали достаточно большой объём воды, что существенно снизило пик паводка в июне (437 см по водомерному посту г. Хабаровск). Во время августовского паводка аккумулирующие ёмкости водохранилищ оказались практически полностью заполненными, и они не смогли зарегулировать повышенный сток воды рек Зеи и Буреи и существенно снизить пики паводков. Поэтому существующие водохранилища на сегодняшний день не могут эффективно регулировать сток воды крупных притоков и, соответственно, главной реки. Поэтому возникает необходимость строительства новых гидроузлов на различных притоках Амура для защиты территорий от наводнений. На р. Бурея в настоящее время уже начато сооружение Нижнебурейского гидроузла и планируется возведение Нижнениманской ГЭС. Этот комплекс гидроузлов позволит более эффективно управлять водными ресурсами в долине этой реки. Вопрос о строительстве ГЭС в бассейне р. Амур периодически возникал, и прорабатывались различные варианты их сооружения. Так, например, согласно совместной Российско-Китайской схеме комплексного использования водных ресурсов пограничных участков рек Аргунь и Амур, разработан-

29 января 2014 г.

№ 2 (1492)

..

ной в 1993 году Совинтерводом Министерства экологии и природных ресурсов РФ и Сунляокомводхозом Министерства водного хозяйства КНР, предполагалось сооружение 12 гидроузлов. Рассматривается вопрос о сооружении ГЭС на р. Шилка (Шилкинский гидроузел или Транссибирский). Разработаны перспективные планы строительства гидроузлов в бассейнах рек Зея, Бурея и Уссури. Однако их возведение на реках Амур, Аргунь и Шилка нецелесообразно, так как приведёт к значительным и непоправимым отрицательным последствиям для природной среды. В бассейне Зеи возможно сооружение гидроузла на р. Селемджа – крупном притоке р. Зея. Однако обоснованию каждого гидроузла должны предшествовать детальные комплексные исследования не только по оценке его влияния на состояние природной среды, но необходимо учитывать влияние уже существующих подобных объектов. Не исчерпана также возможность дальнейшего зарегулирования реки Сунгари, наводнения на которой, несмотря на существующие ГЭС, происходят довольно часто и с большим ущербом для плотно заселённой территории. Но создание ГЭС не решит проблемы защиты от наводнений долины многих крупных рек – Хора, Бикина, Анюя, Гура, Горина, Амгуни и многих десятков других, часто страдающих от наводнений. Поэтому основной способ защиты от их негативного воздействия в долинах этих рек – освоение незатапливаемых наиболее возвышенных территорий. Создание противопаводковых дамб – также достаточно эффективная мера, но она требует больших капиталовложений и постоянного обслуживания с целью повышения безопасности гидротехнических сооружений. Поэтому на берегах реки Амур обвалования могут сооружаться локально только в местах защиты существующих населённых пунктов, зданий, сооружений и других крайне необходимых для размещения в опасной зоне объектов хозяйственной деятельности. Наводнение оказало заметное влияние на состояние природной среды в долине Амура. Так, например, уже в предледоставный период 2013 года наблюдались аномально высокие уровни воды. Всё это отодвинуло сроки начала ледовых явлений и установления ледостава на реке на 10 дней. Толщина льда в конце декабря была намного меньше, чем в предшествующие годы. Произошли значительные морфологические изменения русла с формированием новых кос, отмелей, плесовых углублений, перераспределения стока воды между рукавами и пр. Ожидается, что негативные последствия для русла и пойменных экосистем будут сказываться в течение ближайших 3-5 лет. Существенные изменения могут произойти в развитии болотных и озерных экосистем в припойменной части долины Амура, особенно в нижнем течении реки. Глобальное изменение климата и возрастание антропогенной нагрузки на природную среду в дальнейшем только увеличат частоту и интенсивность опасных гидрологических явлений в нашем регионе. Наступивший период высокой водности Амура предполагает формирование новых наводнений в ближайшие годы. Следует также ожидать активизацию локальных наводнений на отдельных реках в бассейне Амура при нормальной ситуации в остальных его частях. Поэтому необходим тщательный анализ произошедшего экстремального паводка и разработка на его основе первоочередных мер защиты от негативного воздействия катаклизмов, подобных наводнению 2013 года. Алексей МАХИНОВ, заместитель директора Института водных и экологических проблем ДВО РАН, доктор географических наук Владимир Ким, заведующий лабораторией ИВЭП, кандидат географических наук

Города-то будут, а вот саду цвесть?! Экология дальневосточных городов По мнению многих учёных экология Дальнего Востока по сравнению с западными районами России пока ещё не сильно пострадала из-за деятельности человека. Это, на наш взгляд, объясняется тем, что хоть этот район и занимает почти 40% территории Российской Федерации, он не является привлекательным для основателей промышленных предприятий. Экология региона до сих пор остаётся более или менее благоприятной, так как здесь не самые лучшие климатические и природные условия для проживания и активной деятельности людей. Кроме того, экологию Дальнего Востока спасает отдалённость от промышленно развитых районов России. Однако в южных, более освоенных дальневосточных районах Дальнего Востока экологическая ситуация неблагоприят-

Рис.1. Структура загрязнений в г. Артеме (2000-2010гг.)

сточных вод не подвергается нормативной очистке. Неочищенные промышленные и коммунально-бытовые сбросы содержат такие вредные вещества, как фосфор, цинк, фенолы, нефтепродукты, медь и взвешенные частицы. Воды Амура загрязняются неочищенными сбросами с промышленных предприятий Хабаровска, Амурска, Комсомольска-на-Амуре и Николаевска-на-Амуре. Воды многих дальневосточных рек и водоёмов, богатых рыбой, также отравляются вредными сбросами с промышленных предприятий. Например, протекающие в Амурской области реки Большая Пера, Кивда, Бурея и Тында – в настоящее время причислены к разряду «грязных» и «очень грязных». Прочие водоёмы Дальнего Востока относятся к разрядам «загрязнённых» и «умеренно загрязнённым». В качестве примера приведены показатели суммарного загрязнения для нескольких городов Дальнего Востока (табл.). Таблица Загрязнение дальневосточных городов (2010 г.)

Рис.2. Структура загрязнений в г. Владивостоке (2000-2010гг.)

Рис.3. Структура загрязнений в г. Партизанске (2000-2010гг.)

ная. В первую очередь это касается наших городов. Они, несмотря на общепринятое мнение экологического благополучия дальневосточного региона, испытывают значительный антропогенный прессинг, так как именно в них сконцентрированы производственные и социальнобытовые структуры, население, транспорт, производственные и транспортные коммуникации, селитебные застройки, значительное уменьшение зелёной зоны и, как следствие, сконцентрированы антропогенные воздействия на окружающую среду. Одним из основных проявлений техногенного воздействия на природный комплекс является процесс загрязнения. В городских условиях он характерен практически для любых видов техногенных воздействий, имеет повсеместное распространение, протекает в течение всего времени освоения и использования территории и отражается на всех составляющих природного комплекса. Как показал анализ динамики некоторых эколого-экономических показателей, а также оценка производственноприродных отношений, которые и являются сутью природопользования, основная доля в формировании экологического состояния городов приходится на загрязнение водных ресурсов и атмосферного воздуха и структура этих загрязнений, к сожалению, не меняется в лучшую сторону (рис.1-3). В критическом состоянии находятся Владивосток, Хабаровск, Благовещенск, Комсомольск-на-Амуре. Экология Хабаровска страдает от повышенной концентрации пыли в атмосфере. Запылённость воздуха здесь в 10 раз больше предельно допустимой нормы. Атмосфера Комсомольска-на-Амуре активно загрязняется окисью углерода. Её содержание в воздухе в 20 с лишним раз превышает предельно допустимый уровень. Регионом-лидером по объёму вредных выбросов в атмосферу Дальнего Востока (25%) является Приморский край. Экология Приморского края в наибольшей степени страдает из-за функционирования энергетических предприятий. Многие ТЭС работают на твёрдом и жидком топливе, что способствует повышению концентрации вредных веществ в выбросах в атмосферу. Более 800 млн. м3 неочищенных сточных вод ежегодно выбрасывается в водоёмы Хабаровского, Приморского краёв и Амурской области, основными «поставщиками» которых являются города. В Приморском крае 80% сбрасываемых

Экологическое состояние населённых пунктов определяет экологическое состояние региона в целом. Поскольку регионы Дальнего Востока и в настоящее время, и в перспективе остаются, в основном, регионами ресурсной ориентации, а «негативный вклад» добывающих отраслей значителен, антропогенный прессинг будет только усиливаться. Помимо хозяйственной деятельности экологическую ситуацию формирует и природоохранная. Эффективность природоохранной деятельности во всех регионах РДВ очень низкая. Её экономический оп-

тимум (т.е. сумма ущербов равна расходам на природоохранную деятельность) возможен при условии когда уровень природоохранных затрат составляет около 8-10% от ВРП. Этот показатель по регионам в 2007 году варьировал в пределах 0,2 до 2,9%, т.е. не соответствовал даже нижнему пределу, а в 2010 году стал ещё ниже (за исключением Приморского края и Магаданской области). В целом эффективность природоохранных мероприятий отрицательная и не соответствует даже нижнему пределу. Полученные результаты вполне объективно отражают существующую экологическую обстановку на исследуемой территории. Исследования Ю.П. Никитина с соавторами на основе данных ЦСУ рассчитали индексы долгожительства, которые, в свою очередь, являются определённым отражением экологической ситуации в местах проживания. Самый низкий индекс на Дальнем Востоке – 5,20‰, что ниже общероссийского приблизительно в два раза. Субъекты РДВ по этому показателю распределились следующим образом: Саха (Якутия) – 10,09‰ , Амурская область – 6,28 ‰, Хабаровский край – 4,93‰, Приморский край – 4,66‰. В группу с наиболее низким индексом вошли: Магаданская – 2,52‰, Камчатская – 2,37‰, Сахалинская – 3,27‰. Естественная среда региона, в сочетании с особенностями динамики антропогенного загрязнения воздуха и воды, способствует возникновению новых, с разными уровнями влияния на здоровье, эффектов воздействия на человека (рис. 4) о чём свидетельствуют исследования медгеографов ТИГ ДВО РАН. Неблагоприятная экологическая ситуация в населённых пунктах и в регионах в целом сформировалась за счёт того, что: был накоплен отрицательный антропоэкологический «капитал» за предыдущие годы; сдвиги в отраслевой структуре привели к увеличению темпов роста промышленного производства, не изменив при этом темпов производственноприродных отношений; рост инвестиций в основной капитал не сопровождался увеличением инвестиций в ООС; структура инвестиций в ООС и рациональное природопользование недостаточно сбалансирована. Всё это в сочетании с природной составляющей среды, даёт различные уровни экологозависимых региональных заболеваний. Острота экологически обусловленной заболеваемости населения в разных регионах РДВ характеризуется различным уровнем патологий, связанных с особенностями антропогенного загрязнения территорий. И, если ситуация в обозримом будущем не изменится, то вполне возможно мы станем свидетелями массовых миграций населения в сельские районы, малоосвоенные районы. Безусловно, у дальневосточных городов есть прекрасные перспективы дальнейшего развития. Города-то будут, а вот саду цвесть?!

Рис.4. Эколого-экономическое состояние субъектов РДВ и эколого-зависимые заболевания населения регионов РДВ

Наталья СТЕПАНЬКО, старший научный сотрудник Тихоокеанского института географии, кандидат географических наук 5

№ 2 (1492)

..

29 января 2014 г.

Соблюдая традиции и преемственность своих предшественников ...

Юбилей

29 января 2014 года исторической академической науке на Дальнем Востоке России исполняется 60 лет 22 ноября 1953 года известный учёный-археолог доктор исторических наук А.П. Окладников отправил в АН СССР письмо, в котором поставил вопрос о создании на советском Дальнем Востоке Отдела истории и археологии, определив его основные задачи. В области археологии и древней истории здесь предстояло заново осветить богатую, но совершенно ещё не разработанную историю различных племён Дальнего Востока, показать её истоки, исторические корни, вскрыть её своеобразие и значение для истории мировой культуры в целом. Планировалось, что изучение прошлого советского Приморья, Приамурья, Чукотского полуострова, а также островов Тихого океана будет способствовать разрешению многих важных вопросов истории соседних стран Восточной Азии: Кореи, Китая, Маньчжурии. «Здесь, – как справедливо отмечал Алексей Павлович, – находится ключ к разгадке волнующей десятилетиями учёных различных стран проблемы первоначального заселения человеком американского континента, происхождения индейских племён, эскимосов и алеутов». Базой для создания Отдела истории и археологии явился Дальневосточный филиал имени В.Л. Комарова Академии наук СССР. Именно в нём А.П. Окладников предлагал создать сектор или группу по изучению археологии, истории и этнографии народов Дальнего Востока. В составе группы предполагалось иметь: одного или двух археологов, специализирующихся по первобытной археологии Дальнего Востока, в том числе обязательно знающих японский, китайский и корейский языки; археолога – специалиста по средневековой истории и археологии Дальнего Востока; этнографа-специалиста по тунгусо-маньчжурским народам, этнографа-специалиста по палеоазиатским народам; историка, занятого изучением истории Дальнего Востока с XVII столетия. Был также рассмотрен вопрос о кадрах на базе Института истории материальной культуры АН СССР и ЛГУ об открытии аспирантуры в ДВФ АН СССР. И вот 29 января 1954 года Президиум АН СССР издал постановление за № 25 «Об организации в составе Дальневосточного филиала им. В.Л. Комарова АН СССР Отдела истории и археологии» в количестве пяти человек, подписанное президентом АН СССР академиком А.Н. Несмеяновым (Научный архив Президиума ДВО РАН. Ф. I. Оп. 3. Д.10. Л. 13). Научным консультантом отдела назначен профессор А.П. Окладников. Первым заведующим Отделом истории и археологии стал Всеволод Всеволодович Томашевский, кандидат исторических наук, блокадник, сын В.Б. Томашевского – комиссара КаспийскоВолжской флотилии, члена Реввоенсовета Астраханского фронта, впоследствии ректора Ленинградского государственного университета. Сотрудниками Отдела стали Виктор Георгиевич Щебеньков, японовед с дипломом экономиста Чаньчунского университета, хорошо владевший английским, японским и китайским языками; Юрий Александрович Сем, блокадник, с отличием закончивший северный факультет ЛГУ, прекрасно знавший нанайский и владевший маньчжурским языком; Эрнст Владимирович Шавкунов, археолог, востоковед, медиевист, и Виталий Епифанович Ларичев, археолог, востоковед в области древней и средневековой археологии Дальнего Востока. С первых дней организации Отдел явился научнометодическим центром, координирующим и направляющим всю научно-исследовательскую работу в Приморском и Хабаровском краях. 13 января 1955 года газета «Красное знамя» сообщала следующее: «В Дальневосточном филиале АН СССР состоялось первое совещание историков 6

Владивостока, посвящённое задачам изучения истории советского Дальнего Востока. С докладом «Основные проблемы истории советского Дальнего Востока и перспективы их изучения» выступил заведующий вновь организованного при филиале Отдела истории и археологии кандидат исторических наук В.В. Томашевский, доклад «Об изучении истории народностей Дальнего Востока» сделал научный сотрудник филиала Ю.А. Сем. Оба доклада вызвали живейший интерес историков». В 1956–1957 годах на работу в отдел были приняты В.Л. Левицкий, Н.П. Шишко, Л.И. Сем, Т.И. Кресанова (Яковлева), В.Г. Ларькин, В.М. Вишневский, В.С. Ким и В.А. Шварёв. 3 февраля 1958 года на заседании Отдела истории и археологии аспиранткемосквичке Ж.В. Андреевой утвердили тему кандидатской диссертации «Археологические памятники нижнего Амура I тысячелетия до н.э.». С этого времени Жанна Васильевна, безумно влюблённая в Дальний Восток, навсегда прикипела к Приморью, которое стало её второй родиной. 4 декабря 1958 года Отдел истории, археологии и этнографии ДВФ АН СССР возглавил молодой энергичный кандидат исторических наук Андрей Иванович Крушанов, впоследствии первый заместитель председателя Президиума ДВО РАН, доктор исторических наук, академик РАН. Взяв на вооружение все достижения дальневосточных историков, соблюдая традиции, А.И. Крушанов настойчиво и целеустремленно стал проводить в жизнь идею создания Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. 1 февраля 1963 года был утверждён учёный совет ДВФ АН СССР по исторических наукам, в состав которого вошли: А.И. Крушанов – председатель, Ю.А. Сем – зам. председателя, З.Ф. Федотова – секретарь совета, а также Ж.В. Андреева, А.И. Блинов, В.М. Вишневский, И.И. Глущенко, И.Н. Гончаренко, Н.К. Кольцова, И.Ф. Кулакова, Г.С. Куцый, П.К. Лабазов, А.Д. Нестеренко, Г.А. Ры-

Всеволод Всеволодович Томашевский

бина, Л.И. Сем, Г.А. Соколов, Ф.В. Соловьев, Г.А. Унпелев, Э.В. Шавкунов. А.И. Крушанову понадобилось в дальнейшем целых восемь лет, чтобы создать и возглавить с 1 июля 1971 года Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВНЦ АН СССР. Уже в 1973 году в 11 структурных подразделениях института работало 127 научных сотрудников. Создание Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока в системе Академии наук СССР, рост кадрового потенциала профессиональных историков в вузах региона

сделали возможной реализацию крупных проектов по написанию коллективных фундаментальных трудов монографического характера, важнейшими из которых являлись «История Дальнего Востока СССР (от эпохи первобытнообщинных отношений до наших дней)», серии работ «Народы Дальнего Востока СССР в XVII – XX вв: историко-этнографические очерки», «История Маньчжурии XVII – XX вв.». Они создавались под руководством академика А.И. Крушанова и объединяли усилия историков региона, а также известных специалистов из Москвы и Ленинграда. К 1991 году сотрудниками института было опубликовано 220 книг – коллективных и индивидуальных монографий и научных сборников. Всего при участии А.И. Крушанова проведено 18 всесоюзных конференций, 8 дальневосточных исторических чтений, 3 сессии востоковедов, проходивших во Владивостоке, Хабаровске, Благовещенске, Комсомольске-на-Амуре, Магадане, ЮжноСахалинске, Петропавловске-Камчатском, Анадыре. Под руководством Андрея Ивановича его учениками подготовлено и защищено 9 докторских и 88 кандидатских диссертаций. Докторами исторических наук стали ветераны Отдела истории и археологии – В.Г. Щебеньков, Ю.А. Сем, Э.В. Шавкунов, В.Е. Ларичев и Ж.В. Андреева. Соблюдая традиции и преемственность своих предшественников, нынешний директор института доктор исторических наук, профессор В.Л. Ларин вместе с научными сотрудниками продолжает научно-исследовательскую работу по основным направлениям. Впервые в мировой и отечественной исторической науке разработаны периодизация и датировка археологических культур северо-восточного Приморья, выявлены этапы заселения горно-таёжной зоны по материалам стратификации многослойных памятников. Составлены свод и археологическая карта городищ и крепостей Приморья, датированы древнейшие фортификации. Определена корреляция средневековых памятников стратиграфическим методом и установлена их генетическая связь. Решён ряд проблем исследования этнической истории и культуры одного из аборигенных народов Дальнего Востока – нанайцев. Изучены наиболее существенные аспекты этногенеза, проанализирована история данного этноса на протяжении 150 лет, исследованы особенности его духовной культуры, религиозных верований и обрядной жизни, фольклора и народных знаний. В области отечественной истории впервые разработана концепция этномиграционных процессов на юге Дальнего Востока на протяжении более чем столетнего периода. Сформулированы выводы об исторических параллелях и новых явлениях на определённых этапах, обусловленных экономическими и политическими факторами, в том числе и реформами конца ХХ века. На базе новых источников проанализировано влияние политического режима и системы власти на характер миграционной политики. Сделаны выводы в области диаспоральной ситуации в Приморье. Проанализированы динамика и пространственное многообразие культуры Дальневосточного региона. Показана этническая специфика культурного облика края, рассмотрена духовная жизнь выходцев из сопредельных стран в первой трети ХХ века. Впервые в отечественной науке исследован важный этап, когда применение руководством КНР советской модели в практике общественно-экономических преобразований коренным образом изменило жизнь традиционного китайского общества. Сделан вывод о том, что Северо-Восточный Китай стал территорией, где апробировались социально-

Андрей Иванович Крушанов

экономические, политические и другие инновации, которые в дальнейшем экстраполировались китайским руководством на остальные регионы страны. К настоящему времени сформировалось несколько направлений, где активно взаимодействуют наука и практика: Научно-информационное сопровождение политики России в Азиатско-Тихоокеанском регионе, развитие концепции «Тихоокеанская Россия», анализ политических процессов в АТР. На базе института уже сформирована площадка для обсуждения представителями власти, бизнеса и науки наиболее актуальных проблем в этой сфере. Отдельно стоит отметить результат совместной работы сотрудников ИИАЭ и Института химии ДВО РАН, которые создали новую технологию сохранения археологического железа и уже получили патент на изобретение «Способ консервации археологических находок из железа и его сплавов». Кроме этого существуют перспективы получения практически значимых результатов в таких сферах исследований как взаимоотношения центр– периферия, историческая динамика дальневосточной политики центра, процессы модернизации в Тихоокеанской России. Вот некоторые итоговые показатели, с которыми пришёл наш институт к своему юбилею – 60-летию исторической академической науки на Дальнем Востоке. Всего за этот период было проведено более 150 региональных и международных научных конференций, три выездных заседания бюро отделения истории АН СССР, 42 годичные сессии института, 27 конференций молодых учёных, 60 международных симпозиумов и круглых столов, 11 дальневосточных исторических чтений, 7 Крушановских чтений и др. Опубликовано 605 книг – коллективных и индивидуальных монографий и научных сборников и 42 номера журнала «Россия и АТР». Защищено 16 докторских диссертаций и 140 кандидатских. Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока установил международные связи с 15 организациями из пяти стран: КНР, Монголии, Республики Корея, США и Японии и продолжает их успешно развивать. До настоящего времени в институте продолжают работать ветераны Отдела: Ю.В. Аргудяева, А.В. Гарковик, Ю.Н. Осипов, С.М. Тупикина, Л.Е. Фетисова и другие. Юрий ОСИПОВ, старший научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, кандидат исторических наук

29 января 2014 г.

№ 2 (1492)

..

«Дальневосточному учёному» – 40 лет

«Мне нравится тот широкий круг тем…» Честно говоря, не помню, когда начала сотрудничать с нашей газетой. Может быть, что-то было и раньше, но в 2010 году был опубликован материал после первой совместной немецко-российской глубоководной экспедиции по проекту «Исследование биоразнообразия глубоководного бентоса района Курило-Камчатского желоба» на борту немецкого научно-исследовательского судна «Зонне».

Моё отношение к газете за то время, что с ней знакома, не изменилось – осталось хорошим, добрым, как и было. Мне нравится тот широкий круг тем для многочисленного научного круга читателей в каждом выпуске. Произошедшие в газете изменения одобряю. Что необходимо сделать для того, чтобы газета выглядела привлекательнее? Не знаю, куда лучше. Не гороскопы же печатать…

Редакции, коллективу газеты хочу пожелать не снижать профессионализма, энтузиазма! Марина МАЛЮТИНА, заведующая лабораторией хорологии Института биологии моря им. А.В. Жирмунского, доцент, кандидат биологических наук

Добрые встречи со «звёздными» друзьями Культура

В конце прошлого года в Санкт-Петербурге состоялся Всероссийский образовательный форум «Школа будущего: проблемы и перспективы развития современной школы в России» и финальная часть конкурса «100 лучших школ России», где состоялось награждение лауреатов. По итогам конкурса звание лауреата получила и Детская школа искусств № 3 г. Владивостока. Руководитель ДШИ № 3 Сергей Владимирович Токарев получил звание «Директор года-2013». Отбор кандидатов производился оргкомитетом из свыше 600 поданных заявок из всех регионов России. А ещё директора школы С.В. Токарева можно поздравить с присвоением престижной премии Правительства РФ в области культуры и развития народного творчества «Душа России». В декабре уходящего 2013 года в концертном зале им. П.И. Чайковского состоялась торжественная церемония вручения премий Правительства Российской Федерации «Душа России» и гала-концерт лауреатов премий последних трёх лет. Эта премия за вклад в развитие народного творчества была учреждена постановлением правительства 18 сентября 2006 года. «Душа России» присуждается руководителям любительских художественных коллективов, исполнителям эпоса, мастерам народного декоративно-прикладного искусства за многолетнюю плодотворную работу в сфере сохранения и развития народных художественных традиций и выдающиеся творческие достижения. А также за активную просветительскую и педагогическую деятельность, направленную на освоение традиций народной культуры и передачу творческих навыков молодым поколениям. Об ансамбле народных инструментов «Озорники», организованном на базе Детской школы искусств № 3 города Владивостока мы писали в «Дальневосточном учёном» № 22 от 30 ноября 2011 г. «Фольклорный коллектив «Озорники» – визитная карточка Владивостока». О том, чем ещё памятен ушедший год для Детской школы искусств, – заметка заместителя директора по концертной работе Евгении ЗАТОЛОКИНОЙ.

2013 год стал успешным и наполненным событиями для воспитанников «Детской школы искусств № 3 г. Владивостока» и их педагогов. Школа, если можно так сказать, выходит на уровень международного общения и становится площадкой для творческих экспериментов. Ребята не только побывали за рубежом и показали своё мастерство на международных конкурсах и фестивалях в Китае и Корее, но и сами встречали зарубежных гостей. Причём, все гости были известными творческими людьми и даже звёздами. Так, благодаря давней и тесной дружбе с японским консульством во Владивостоке, стал возможен визит в школу известной японской актрисы и балерины Комаки Курихара. Госпожа Курихара нашла время для ребят, несмотря на плотный график работы во время кинофестиваля «Меридианы Тихого». Во время визита она пообщалась с учениками, педагогами, посадила дерево дружбы и пожелала всем творческих успехов и благополучия. В ответ ребята подарили гостье концерт, свои рисунки и поделки, кото-

рые госпожа Комаки Курихара увезла с собой в Японию. Ну, а вслед за госпожой Курихара, осенью, в гости к ребятами приехали музыканты известного трио из Австрии – пианист Дэвид Хельбок, Рафаэль Преушл (бас) и Херберт Пиркер (барабаны). Данное мероприятие прошло по инициативе Приморской краевой филармонии в рамках Х Международного джазового фестиваля. Совершенно открытые и позитивные исполнители трио не только виртуозно исполняли музыкальные произведения – собственные и известные джазовые композиции, но и активно общались со зрителями, отвечали на вопросы, показывали инструменты, открывали секреты своего мастерства, так сказать, собственные «примочки». Ну, а когда поступило предложение сыграть чтонибудь вместе с учащимися школы или присутствующими музыкантами, они с радостью согласились. Гитарист Константин Фомин (выпускник Школы) и преподаватель эстрадного отделения А. Крапивин исполнили вместе с музыкантами трио известные произведения «Город ангелов» и «Рио-Фанк». Затем появились желающие сыграть с Дэвидом в четыре руки и музыканты с удовольствием импровизировали, исполняя даже незнакомые им произведения. Завершилась встреча раздачей автографов и памятным фото, а еще записью в Книге почётных гостей школы: «Трудитесь, учитесь, будьте успешны. Найдите свой путь!» Артисты

Встреча с японской актрисой и балериной Комаки Курихара

Золотая медаль конкурса «100 лучших школ России»

отметили активность и позитивность ребят. Настоящим новогодним подарком для учащихся и педагогов хореографического отделения школы стал приезд в декабре известных танцоров из США – компании Lehrer Dance. Это событие стало возможным благодаря инициативе Консульства США во Владивостоке. Приятно, что встречу с танцорами открыл сам Консул США во Владивостоке госпоВыпускник школы Константин Фомин сыграл вместе дин Эрик Холм-Олсен. Он с музыкантами трио Дэвида Хельбока (Австрия) поприветствовал участников и выразил надежду на то, что эта встреча станет началом ворили-то все на разных языках. Но большой и крепкой дружбы между универсальный язык танца, творчестворческими людьми наших стран. кий язык – он позволяет разрушить Мастер-класс, который танцоры и сам любые преграды. Интересно, что Джон Лерер дали для ребят и педаго- танцоры выразили желание ещё раз гов, надолго запомнится всем – приехать к ребятам, когда в следуюстолько энергии, красоты и позитива щий раз будут в нашем городе, что не передали гости участникам! Несмотря может не радовать всех нас. Вот так и получилось, что Школа на то, что не все ребята изучали современный танец и для многих он был со- искусств №3 за этот год приобрела вершенно новым опытом, артисты добрых и «звёздных» друзей, с котосмогли сделать так, что у всех получа- рыми надеется продолжить общелись практически все движения и не ние. Учащиеся школы смогли не уставали хвалить и поддерживать уче- просто пообщаться с профессионаников. Интересно, что по окончанию лами своего дела, известными класса улыбки были на лицах бук- людьми, но и научиться чему-то новально всех участников, потому что вому, открыть для себя новые гориребят научили не просто двигаться, зонты творчества, а главное – поа получать радость от танца и от об- нять, что каждый способен стать усщения. И это несмотря на то, что го- пешным. Надо лишь трудиться!

Учащиеся Хореографического отделения вместе с артистами балета «Lehrer Dance» после мастер-класса (США)

7

29 января 2014 г.

№ 2 (1492)

..

Замечательные дальневосточники

Первостроитель академгородка Среди имён, носители которых своими делами вошли во вторую часть истории Дальневосточного отделения Российской академии наук (если эту часть начинать с октября 1970 года, когда наши академические учреждения были выведены из состава Сибирского в самостоятельный Научный центр), не должно быть забыто имя Бориса Фёдоровича Богомолова. Много лет он работал главным архитектором-директором Дальневосточного отделения Государственного института проектирования НИИ АН СССР. Борис Фёдорович родился в семье рабочего 20 октября 1930 года в селе Ильинское Кольчугинского района Владимирской области, высшее образование получил в Ленинградском инженерно-строительном институте, на архитектурном факультете. Там он учился в 1948–1954 годах, и как все выпускники советских вузов был направлен на трёхлетние отработки, то есть по распределению. Во Владивосток приехал в начале сентября. Город тогда оставался ещё очень романтичным, не в пример нынешнему крупному административно-экономическому центру с его хаотичными транспортными потоками и базарной сутолокой. Что касается учреждений академической науки, то полноправными юридическими лицами были Горно-Таёжная станция и Уссурийский заповедник им. В.Л. Комарова, а также совсем молодой Ботанический сад. Но они оставались учреждениями, которые существовали прежде всего за счёт величайшего энтузиазма двух-трёх десятков исследователей и подвижников науки. Одни из них приехали уже вскоре после организации Дальневосточного филиала АН, а Тит Петрович и Таисия Васильевна Самойловы, Анна Михайловна Скибинская, Дмитрий Александрович Баландин, Николай Евгеньевич Кабанов, Зинаида Ивановна Гутникова и кто-то ещё «достались» учреждению, организованному Владимиром Леонтьевичем Комаровым, от созданного трудами Александра Зиновьевича Фёдорова и Евгении Николаевны Клобуковой-Алисовой Ботанического кабинета в г. НикольскеУссурийском. Этот кабинет затем хотя и был включён местной властью в Дальневосточный краевой НИИ, но в такой степени сохранил свою независимость, что это в конце концов натолкнуло Комарова на мысль организовать филиал или базу Академии наук в Уссурийске, используя для этого наработанное сотрудниками Ботанического кабинета. В отчёте о работе филиала в 1933 году указано, что «31 декабря 1931 г. ВЦИК [РСФСР] по докладу Далькрайисполкома о хозяйственном и культурном строительстве Дальневосточного края постановил: “Признавая необходимым расширение научно-исследовательской работы и укрепление существующей сети научно-исследовательских учреждений в ДВК, поручить СНК РСФСР войти в правительство СССР с просьбой об организации в 1932 г. филиала Академии наук СССР на Дальнем Востоке. Общее собрание Академии

наук СССР и секретариат ЦИК СССР утвердили организацию Дальневосточного филиала Академии наук (ДВФАН)…” Организационные мероприятия были начаты 1 января 1932 г. и с мая 1932 г. филиал развернул работу в полном объёме». (Однако через семь лет он был упразднён, а первый академический институт – Дальневосточный геологический – открыт через 20 лет, в 1959 году.) Пережив тревожное время в ожидании возможного нападения со стороны своего островного соседа, оставаясь закрытым городом, Владивосток после 1945 года стал постепенно «оттаивать». В дальневосточные края и области ехала молодёжь со всей страны. Молодые люди находили здесь своё призвание, раскрывали талант и способности. Среди них был и Борис Фёдорович Богомолов. Его «выписала» владивостокская проектная контора «Приморкрайпроект». С 1960 года она стала называться институтом «Приморгражданпроект». Новое название отражало новые задачи организации. Здесь Богомолов работал архитектором, старшим архитектором, главным архитектором проектов. В 1965 году Борис Фёдорович был назначен руководителем мастерской, специализировавшейся на проектировании зданий общественного назначения. Но первой крупной его работой стал проект детальной планировки исторической – центральной – части Владивостока, выполненный ещё в 1956–1957 годах совместно с ленинградцем архитектором Львом Хаимовичем Рабиновичем. Согласно их эскизу, например, на улице Петра Великого (1 Мая) был построен Приморский государственный драматический театр, на улице Пушкинской – роддом на 100 коек. Далее последовала работа над проектами ряда крупных общественных зданий, выполненная при непосредственном участии Б.Ф. Богомолова, среди которых Дальневосточный НИИ гидротехники и мелиорации (в постсоветское время в нём размещался Строительный институт Дальневосточного государственного технического университета – на углу проспекта Красного Знамени и улицы Гоголя. (По другим сведениям, и это может быть точнее, здание проектировалось для института ДальГИПРОрис – в 60–70-е годы в Приморском крае создавались и интенсивно развивались рисовые совхозы.) Это здание, обращают внимание коллеги Бориса Фёдоровича, и внешне, если присмотреться, напоминает многотысячекратно

увеличенное рисовое зерно. В таком же поисковом творческом стиле оформлены Приморское управление промкооперации на Колхозной площади, спортивный комплекс «Олимпийский» – особая гордость Бориса Фёдоровича, Прижелезнодорожный почтамт (совместно с архитектором Геннадием Ивановичем Злобиным), жилой дом на улице Первой морской («крайисполкомовский»), надстройка здания Приморского крайисполкома на Привокзальной площади, инженерно-лабораторный корпус Дальневосточного филиала НИИ подъёмно-транспортного оборудования, гостиница «Владивосток», здание Дальэнерго, корпус Дальневосточного института искусств – рядом с драмтеатром им. Максима Горького, здания «Приморгражданпроекта», ДальморНИИпроекта, комплекс санатория «50 лет Октября» в курортном посёлке Шмаковка, Дом молодёжи с гостиницей во Владивостоке. Спорткомплекс «Олимпийский» должен был стать городским центром отдыха и здоровья на шесть тысяч посещений в день, а для этого включать в себя многочисленные тренажёрные залы, бассейны с морской водой, теннисные площадки, велосипедные дорожки, яхтклуб. Поскольку «Олимпийский» рассчитывался на семейный отдых, то должны были быть и развлекательно-познавательные учреждения – океанариум и дельфинарий, а также гостиница. Разместить всё это намечалось вдоль берега Амурского залива, от Спортивной гавани до Второй речки. Главное здание возвели в каких-нибудь ста шагах от всегда то плещущейся, то грохочущей морской воды, наполняющей всю округу романтикой, оптимизмом… Не всё было реализовано, но и то, что успели построить, превратило эту территорию в популярное место отдыха и занятий спортом. Особый творческий взлёт прослеживается у Бориса Фёдоровича с 1971 года, когда он стал организатором и директором нового проектного учреждения – Дальневосточного отделения ГИПРОНИИ АН СССР, созданного в новом научном центре Академии наук – Дальневосточном. Этим учреждением он руководил до конца своей жизни, оборвавшейся 19 мая 1992 года. Под руководством Бориса Фёдоровича разрабатывался генеральный план владивостокского академического комплекса. В этой работе особенно ярко проявился художнический вкус архитектора, что наглядно видно

Проекты, разработанные коллективом ДальГИПРОНИИ и не реализованные: ИБПС (Магадан), ВЦ и ИВЭП (Хабаровск)

8

на здании Института биологии моря – «замке Жирмуния». По замыслу зодчего-романтика, оно должно было быть кольцеобразным, стоять на крутом скальном обрыве Амурского залива – мысе Красном, чтобы на лифте можно было спускаться в шахту ниже уровня моря, а оттуда перебираться на небольшие научно-исследовательские суда. Архитекторы и инженеры ДальГИПРОНИИ разработали генеральный план академического комплекса ДВНЦ в Хабаровске – там намечалось разместить девять НИИ, конструкторское бюро с экспериментальными установками, а также создали проект специализированной научной зоны в Магадане с выделением первой очереди строительства – Института биологических проблем Севера… Получилось так, что «Дальневосточный учёный» только один раз обращался к Борису Фёдоровичу – ответить на несколько вопросов для номера, вышедшего 1 января 1976 года. А повод был такой: ГИПРОНИИ подводил итоги своей первой пятилетки. Борис Фёдорович перечислил здания, которые строились по проектам руководимого им коллектива – институтов Химии, Биолого-почвенного (вторая очередь), Биоорганической химии, Географии и которые будут строиться в ближайшие годы – Биологии моря, Автоматики и процессов управления, Тихоокеанского океанологического. – Мы считаем, что прожили свою первую пятилетку вполне удовлетворительно. Хотя эти пять лет и явились для нас годами поиска, годами становления коллектива, тем не менее заложена крепкая основа для дальнейшей разработки конкретных проектов. Подготовлены генеральные планы академических комплексов во Владивостоке и Хабаровске и проект детальной планировки научно-производственной зоны академического центра. Эти работы выполняем в тесном контакте с учёными, советскими и партийными органами. А главное, чего мы добились, несмотря на свою молодость, это создание дружного работоспособного творческого коллектива, что и позволило выполнить основную задачу: обеспечить проектной документацией строительство пяти минувших лет и начавшейся пятилетки, – рассказал Борис Фёдорович. – Наряду со строительством зданий институтов должны будем уделять большое внимание созданию экспериментальной базы Центра. Эта задача поставлена перед нами как одна из главнейших. Уже в наступающем году нам предстоит дать технико-экономическое обоснование, касающееся экспериментальных лабораторий, специализированных подразделений, модельных установок. Институты уже не могут вести плодотворную работу без соответствующего современному уровню инженерно-технического обеспечения. И ещё он добавил: – Мы многого добились в формировании коллектива, выросли не только количественно, но и в смысле

квалификации кадров, их специализации. Это одно из главных условий улучшения качества наших проектов. Все мы единодушны в том, что нам по плечу сложные задачи, связанные с обеспечением строек Дальневосточного научного центра качественными проектами с высоким уровнем решений как технических, так и экономических. И сами архитекторы, инженеры уже не удовлетворяются посредственными решениями. Наши разработки и работа учёных, их новые открытия находятся в неразрывном единстве. В таком единстве мы пойдем и дальше к взаимной пользе и общей выгоде. Как бывает с крупными планами и у других людей, Борису Фёдоровичу с коллегами и тут не всё задуманное удалось сделать, прежде всего в Магадане и Хабаровске; и «замок Жирмуния» не приобрёл при жизни Богомолова задуманный облик – «закольцевали» его только сейчас. Причин много и они разные, а самая крупная – надо было строить новые и новые институтские корпуса, расселять «научно-исследовательские общежития», что собой тогда представляли Биолого-почвенный и Дальневосточный геологический институты. Первый председатель Научного центра Андрей Петрович Капица прилагал много усилий к тому, чтобы строить здания для институтов Географии, Биоорганической химии, Автоматики и процессов управления, делать пристройки к существующим корпусам, и то же самое осуществлять в других городах региона. Нужно было создавать нормальные условия для работы и быта на научно-исследовательских базах, станциях, стационарах, в заповедниках по всему Дальнему Востоку. Хотели построить во Владивостоке Дом культуры учёных – неподалёку от железнодорожной станции Вторая Речка. Конечно же, начиналось возведение жилья. А со временем построили собственную больницу на 220 коек с поликлиникой на 600 посещений в день. Всё это способствовало притоку в учреждения ДВНЦ научных кадров и закреплению их здесь. И в то же время на чём было можно – экономили, что-то откладывали на будущее. Так получилось и со зданием Института биологии моря. Тем не менее, пусть и не осуществлённый до конца при его жизни, этот проект принёс Борису Фёдоровичу большое удовлетворение, а в 1984 году золотую медаль Международного союза архитекторов, ранее отмеченный на всесоюзном уровне. – Рост Дальневосточного отделения ГИПРОНИИ шёл бурными темпами, – рассказывал Анатолий Георгиевич Копытец, начальник управления капитального строительства ДВНЦ. – Через два года коллектив уже не только существовал, но и обеспечил строителям возможность широким фронтом вести работы по первоочередным проектам. Первой крупной и сложной задачей стала разработка генерального плана академического комплекса во Владивостоке. За нами была закреплена большая территория вдоль Амурского залива. Проектом предусматривался многофункциональный академгородок, в котором должны были вестись не только научные исследования, но и подготовка научных кадров, работы по внедрению полученных результатов в производство. Академгородок планировался как единая пространственная открытая для развития система, позволяющая использовать его территорию для прямых нужд Центра и в качестве традиционной зоны отдыха горожан. При этом Борис Фёдорович требовал от других и следовал своему требованию сам – бережно сохранять местный рельеф, не «подгонять» его

29 января 2014 г.

№ 2 (1492)

.. особенности под проекты, а уметь подчинять проекты естественному природному ландшафту. Естественным продолжением работ по составлению генплана явился утверждённый в 1974 году проект центральной планировки научно-производственной полосы. В нём нашли развитие идеи генплана, были подробно разработаны вопросы инженерно-технического обеспечения, транспорта, функциональных связей, архитектурной выразительности, благоустройства. Одновременно проектировались отдельные объекты, были выполнены проекты достройки и реконструкции Института химии, других зданий. Тщательный учёт трудных участков, на которых возводился тот или иной объект, подсказал интересные объёмно-планировочные идеи и позволил достичь своеобразных архитектурных решений. При этом в каждом из проектов не ущемлялось его прямое функциональное назначение. Так сложились две группы задач, определявшие направления работы: оперативное решение текущих вопросов, проектирование объектов первой очереди и решение различных строительных проблем с учётом перспектив развития науки на Дальнем Востоке. Но реализовывались те и другие задачи одновременно – размещение и разработка проектов первых институтов сочетались с обоснованием новых площадок, составлением генеральных планов академических комплексов в других городах региона. Именно коллектив ГИПРОНИИ завершал развитие уже начатых проектов для Хабаровска и Магадана, осуществлял архитектурный надзор за строительством. Владивостокский академгородок, так планировалось, по культуре территории не должен был уступать новосибирскому. К сожалению, сегодня прежняя зелёная зона нашего академгородка заброшена и замусорена, просечена тропинками и выбита дорогами. Но тогда в ГИПРОНИИ тщательно прорабатывалась и схема транспортного хозяйства – автомагистрали, проезды и проходы, мосты через ручьи и овраги, виадуки, бульвары, объекты малых форм и светотехники в сочетании со спецификой ландшафта и зелени должны были положить начало формированию архитектурного и художественно-декоративного облика академгородка. Первая очередь застройки территориально и по времени оформления была разделена на две зоны. К первой отнесли лабораторно-административные здания и другие постройки существовавших институтов с пристраиваемыми к ним дополнительными корпусами – ботаническим и химическим. С возведением корпуса хранения минералов предполагалось примерно за пять лет завершить освоение всей территории. Несколько обособленно, но в этой же зоне, должны были быть расположены корпуса Тихоокеанского института биоорганической химии. К строительству планировалось приступить в

1974 году. Ближе к морю намечалась группа институтов, строительство которых намеревались начать в 1975 и последующие годы: Географии, Автоматики и процессов управления, Тихоокеанского океанологического, Истории, археологии и этнографии. Окончательное освоение территории предполагалось завершить в конце 1970-х – начале 1980-х годов. – Намечалось строительство библиотеки, информационного центра, зданий группы связи, блока питания. Было горячее желание найти место и для зоны спортивной – в примыкающей к берегу Амурского залива, – рассказывают ветераны ДальГИПРОНИИ. – Группа объектов и сооружений этой зоны украсила бы район мыса Красного и примыкающие к нему участки берега. Однако из задуманного и здесь, как видим, не всё вошло в организм и облик академгородка – из-за той же частой нехватки денежных средств, а то и возможности приобрести строительные материалы, поскольку во Владивостоке возводились крупные жилые районы, промышленные предприятия, школы, больницы, детские сады – продолжала реализовываться программа «Большого Владивостока». Но талант и творческая энергия Бориса Фёдоровича от частичных неудач на строительстве академических научных центров не угасали – воодушевляла работа и «на стороне». Эта «сторонность» проявлялась не раз по-разному и в превосходной степени. Так, при подготовке к 125-летию Владивостока, в 1985 году, участникам конкурса на мемориальный знак в честь основателей города были присуждены призовые места. И все призёры: Игорь Петрович Бзенко, Борис Фёдорович Богомолов и Дмитрий Николаевич Лаврухин были сотрудниками Дальневосточного отделения Института проектирования академических НИИ и лабораторий – ДВО ГИПРОНИИ. После победы в этом конкурсе Б.Ф. Богомолову, Д.Н. Лаврухину и сотруднику Дальневосточного политехнического института Сергею Ивановичу Полиенко было поручено создать окончательный проект композиции для установки на берегу бухты Золотой Рог в историко-мемориальной зоне. В создании композиции участвовали также инженер ДВО ГИПРОНИИ Семён Исаакович Браун и владивостокский скульптор Эдуард Владимирович Барсегов. Профессор кафедры изобразительного искусства Дальневосточного федерального университета Э.В. Барсегов вспоминает: – Придумал это Богомолов, но не всё его нравилось. И пока влюблял в свою идею руководство города и края, время уходило, юбилейная дата приближалась всё быстрее и быстрее. Потребовались помощники. Он звонит мне. А я против того, чтобы стела вертикальная – в такой и намёка не будет на судно середины девятнадцатого века. Богомолов: «Уже текст пишут для выступления секретаря крайкома, а ты – переделку. Дай мне два якоря, больше ничего не

Слева направо: Марк Борисович Балабанов, архитектор, Борис Фёдорович Богомолов, Семён Исаакович Браун, инженер. 1975 год

надо». Начался спор. В аргумент пошло и то, что делали стелу из дорогого металла – титана и нельзя было поступаться художественностью. Когда нам якоря изготовили и стали устанавливать эти махины, Богомолов кричит: ближе! Я – дальше! Сделали по-моему. А потом он позвал меня к себе: «Ты молодец! Говорю от всего сердца». Характер у него – я сразу понял – властелина: налетал, но и раскрывался так, что с ним сходились. Он был разный и интересный, – рассказывал Барсегов. Сегодня мы хорошо знаем эту композицию, открытие которой состоялось 2 июля 1985 года: символический корабль, разрезав воды пока не знакомой его команде бухты, бросает якорь. Отныне здесь быть новому городу. Композиция напоминает носовую часть старинного судна, передаёт движение. В металле даты: 1860–1985, годы основания Владивостока и празднования его 125-летия; два стилизованных могуче-крепких якоря символизируют характер города. На бронзовых досках слова: «22 июля (20 июня) 1860 года на этот берег с борта транспорта “Манджуръ” высадились под командованием Н.В. Комарова солдаты 3-й роты 4-го отдельного линейного батальона – основатели города Владивостока». (Наконец-то недавно удалось узнать, что Комарова звали Николаем Васильевичем и в год закладки поста Владивосток ему было 29 лет.) По поводу якорей Борис Фёдорович рассказывал: «Мы рассуждали так: наши якоря – непросто корабельная принадлежность. Тогда можно было бы взять обычные серийные якоря заводского изготовления. Нам хотелось передать знаменательный момент подхода судна к берегу, превращение якоря в прочный камень, в символ города». От архитекторов-художников во многом зависело, каким предстанет памятный знак глазам владивостокцев. Они приложили много таланта к тому, чтобы новая архитектурная композиция на Корабельной набережной стала ещё одним содержательным и неповторимым символом Владивостока. Не меньше других вложили своего старания в создание этого символа инже-

Памятный знак в честь 125-летия со дня основания Владивостока. Слева скульптор Э.В. Барсегов

неры Дальневосточного экспериментального завода железобетонных изделий и конструкций ДальпромстройНИИпроекта под руководством Евгения Петровича Холошина. Высокое качество проектов, выполненных ДальГИПРОНИИ, и раньше привлекало внимание «сторонних заказчиков», мы это уже видели. В «академические годы», с 1971 по 1992, под руководством Богомолова для Владивостока были подготовлены проекты детальной планировки лабораторного корпуса Института марикультуры ТИНРО, зданий Оргтехстроя, Детско-юношеской спортивной школы на улице Русской, базы отдыха швейной фабрики «Заря» в бухте Муравьиная, ресторана «Рыбацкий двор», двух жилых микрорайонов, множества отдельных домов, детских садов и яслей, пионерских лагерей, других объектов соцкультбыта. Разное мне рассказывали о Борисе Фёдоровиче. Он был человек рабоче-крестьянской хватки с большим талантом, широкой души. К нему привлекало то, что он занимался как правило индивидуальными проектами. Когда его пригласили в ДальГИПРОНИИ, то с ним ушло много сотрудников «Приморгражданпроекта». Поэтому новый коллектив сразу стал сильным. Ему верили, к нему ехали выпускники архитектурного факультета Ленинградской академии художеств. – Я работал с Борисом Фёдоровичем с 1963 года и до его последнего дня. Восемнадцатого мая пришел к нему в больницу, обсуждали дела по работе, – рассказал мне теперь москвич заместитель генерального директора ГИПРОНИИ РАН С.И. Браун. – Говорят, что человеком движет его энергоизбыточность, поэтому он постоянно стремится сделать больше для самореализации, чем требуется. Богомолов был наделён энергоизбыточностью, её у него было больше, чем у многих. Мы могли ночами сидеть, спорить и – результативно работать. Его отличала возможность, способность воплощать свои мысли, идеи – у него много реализовано, более пятидесяти проектов. Это для архитектора большой творческий багаж. У него мало не вошло в жизнь. Из рассказа Семёна Исааковича я понял, что Б.Ф. Богомолов был человеком цели. Когда они оба уходили из «Приморгражданпроекта» в ДальГИПРОНИИ, то Семён Исаакович ушёл беспрепятственно – написал заявление, получил трудовую книжку. Бориса Фёдоровича не отпускали; поскольку он состоял в партии, поставили вопрос перед парткомом: не отпускать. И что же, выходило, ссориться с коллегами, товарищами? Но он добился перехода в новую не менее творческую организацию, оставшись в хороших отношениях с Гражданпроектом.

– Работалось с ним интересно, он правильно формулировал цели, заражал своим оптимизмом, энергией. Если вспомнить наши веховые объекты, как комплекс «Олимпийский», в котором участвовал также инженер Арнольд Александрович Печковский, – сколько проигрывали разных тактических и стратегических вариантов, чтобы протащить проект. Сидели ночами, выискивали лучшие варианты, преодолевали сопротивление согласовательных органов. Сложность обусловливалась, с одной стороны, тем, что проект комплекса не был готов в окончательном варианте, с другой – его надо было возвести до начала XXIV летних Олимпийских игр 1988 года в Сеуле, чтобы советские спортсмены успели пройти акклиматизацию во влажном летнем климате во Владивостоке. Богомолов был рабочей закваски, человекомдвижителем, хорошо одарённый в своей профессии, – сказал С.И. Браун. Вокруг него всё кипело, – говорили мне другие. Но и – ругались, писали заявления, хлопали дверьми, ведь каждый творческий человек честолюбив. И – снова писали заявления, возвращались, и снова работа кипела. Эмоциональности Борису Фёдоровичу было не занимать, но был отходчивый, редко долго держал обиду. Он не чурался общественной работы: четыре года, будучи депутатом Советского районного совета, возглавлял постоянную депутатскую комиссию по благоустройству, коммунальному хозяйству и капитальному строительству, а будучи депутатом городского совета руководил группой в комиссии по благоустройству и охране окружающей среды. Много лет, начиная с 1969 года, был членом градостроительного совета города и членом технического совета краевого управления по делам строительства и архитектуры. Преподавал в Дальневосточном политехническом институте. В 1960 году Б.Ф. Богомолов был принят в Союз архитекторов СССР и являлся ряд лет членом правления Приморской организации Союза, а в 1982–1986 годах – членом Центрального правления. Он участвовал во всесоюзных и международных встречах архитекторов. Его проекты опубликованы в отечественных и зарубежных архитектурных журналах. Награды имел скромные – три медали за доблестный и ударный труд, звание ветерана труда.

…Его похоронили на кладбище Лесное (Чайка), укрыли могилу плитой, на высоком прямоугольном постаменте установили бюст архитектора. На доме № 28а на улице Посьетской, в котором жил Б.Ф. Богомолов, в память о заслуженном архитекторе РСФСР, одном из главных первостроителей Дальневосточного научного центра Академии наук, установлена мемориальная доска. Можно бы и нам подумать, ради сохранения пусть и малых страниц нашей академической истории, – не укрепить ли, например, на здании Института биологии моря табличку о том, что оно выстроено по проекту, в котором воплощена прежде всего идея Б.Ф. Богомолова. Такие примеры есть в разных городах, есть и во Владивостоке. Александр КАЛИНИН 9

29 января 2014 г.

№ 2 (1492)

..

Политика С разрывом в 20 лет были подписаны международные договоры, касающиеся разграничения морских экономических владений (экономической зоны и континентального шельфа) СССР и России с сопредельными странами на Востоке и Западе страны, – Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств 1990 года и Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане 2010 года, которые затронули обширные акватории Северного Ледовитого океана (Арктическую зону),

а также Тихого океана. Эти международные договоры, касающиеся разграничения Арктической зоны, содержат много общего. Договор между Россией и Норвегией разграничил экономическую зону и континентальный шельф в акваториях Баренцева моря и Северного Ледовитого океана. Соглашение противоречило национальным интересам России, поскольку предусматривало существенную уступку зоны экономических владений в пользу Норвегии со стороны России в западном секторе российской Арктике, т.е. в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.

АРКТИЧЕСКИЙ ПЕРЕДЕЛ Критические заметки о Договоре между Россией и Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане 2010 года

В

процессе подготовки Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане 2010 года существовали три основные проблемы. Во-первых, в ряде морских районов экономические зоны и континентальный шельф России и Норвегии взаимно перекрывали друг друга, поскольку расстояние между их побережьями составляет менее 400 миль. Полоса общего неразделённого пространства образовывала спорную экономическую зону и спорный континентальный шельф двух стран. Во-вторых, за пределами экономических зон России и Норвегии Договором о Шпицбергене 1920 года острова района архипелага Шпицберген, бывшим ранее ничейной землёй, с координатами между 10 и 35 градусами восточной долготы от Гринвича и между 74 и 81 градусами северной широты в западной части Баренцева моря, признавались находящимися под суверенитетом Норвегии «на условиях, предусмотренных настоящим Договором» (статья 1 Договора), с тем, однако, что «суда и граждане всех Высоких Договаривающихся Сторон [участников Договора] будут допущены на одинаковых основаниях к осуществлению права на рыбную ловлю и охоту в местностях, указанных в статье 1 и в их территориальных водах» (статья 2 Договора). Статья 3 Договора о Шпицбергене предусматривала, что «граждане всех Высоких Договаривающихся Сторон будут иметь одинаковый свободный доступ для любой цели и задачи в воды, фиорды и порты местностей, указанных в статье 1». Следовательно, Договором 1920 года странами, участвующими в нём, признавался ограниченный суверенитет Норвегии с существенными изъятиями, т. е. только над сухопутной территорией Шпицбергена с прилегающими островами в указанных географических пределах (так называемый «Шпицбергенский квадрат»). При этом все участники договора имели равные права на архипелаге для занятия хозяйственной и другой деятельностью и в прилегающих к нему водах, а норвежцы не имели никаких преимуществ. Архипелаг Шпицберген, в отношении которого существует специальный международный договор, относится к числу государственных территорий общего пользования с особым статусом, а права Норвегии на архипелаг являются производными от согласия на это всех действующих участников Договора о Шпицбергене 1920 года согласно его положениям. Союз ССР стал участником Договора о Шпицбергене в 1935 году и тем самым с этого времени приобрёл равные с Норвегией права на занятия хозяйственно-экономической и иной деятельностью в районе Шпицбергена. Участниками Договора к настоящему времени являются более 50 государств, в том числе США, Великобритания, Германия, Франция, Япония, Нидерланды, Дания, Норвегия, Польша, Италия, Швеция и другие. Парламент Норвегии в резолюции от 15 февраля 1947 года признал, что СССР является государством, имеющим наряду с Норвегией особые экономические интересы на Шпицбергене. В-третьих, на основе длительного фактического разграничения прав и интересов соответствующих государств Арктической зоны (СССР, Канады, США, Дании и Норвегии), признания за ними приоритета в исследовании и освоении различных районов Арктики исторически сложилась система арктических секторов. В соответствии с ней Арктика разделена на пять секторов, основаниями которых служат северные границы указанных государств, боковыми гранями – меридианы, а вершиной – Северный полюс. Все земли и острова, расположенные в пределах каждого сектора, 10

входят в состав территории прилежащих государств, т.е. на них распространяется суверенитет этого государства. Это разграничение к началу XX века получило всеобщее международное признание и закрепление в международном праве в качестве его обычной нормы, окончательно сложившись в 1920-е годы. В 1935 году СССР установил, что западная граница полярных владений проходит по меридиану 320 04' 35, огибая район архипелага Шпицберген с востока по меридиану 350 восточной долготы между 740 и 810 северной широты. Принадлежность России этих территорий официально не оспаривалась на протяжении десятилетий ни одной из приарктических стран. Общая площадь полярных владений СССР составила в этих пределах 5,842 млн. кв. км. Потенциал арктического шельфа в границах российских полярных владений превышает 88 млрд. тонн условного топлива. При нынешнем уровне цен это превышает 9 трлн. долларов. В процессе секторного разделения Арктики на основе национальных правовых актов не было высказано каких-либо возражений неарктических государств, т. е. оно было молчаливо признано и де-факто принято. Таким образом, секторальное разделение Арктики стало правовой нормой обычного международного права в качестве правового обычая. Хотя в Конвенции ООН по морскому праву 1982 года секторальное разделение Арктики не получило правового закрепления в качестве нормы договорного международного права, её положения не отрицают секторального разделения Арктики. Правовой режим Арктики сложился задолго до принятия Конвенции 1982 года, и главное в содержании этого режима – это общее международное право, его обычные нормы (международные обычаи), сложившиеся вследствие согласия международного сообщества с практикой, национальным законодательством арктических государств. Таким образом, ограниченность суверенитета Норвегии в отношении зоны Шпицбергена (норма договорного международного права) и секторальное разделение Арктики (норма обычного международного права) являются особыми обстоятельствами, которые необходимо было учитывать при разграничении морских экономических владений двух стран. Советский Союз с 1974 года настаивал на разграничении континентального шельфа в Баренцевом море по западной границе полярных владений СССР, объявленной в 1926 и 1935 годах. В 1975 году Норвегия выступила с предложением провести разграничение по принципу равного отстояния от соответствующих ближайших точек на побережье материковых и островных территорий, т. е. по срединной линии, проходящей восточнее границы полярных владений Советского Союза, стремясь использовать выгодную для неё географическую особенность своего северо-восточного побережья, которое выдвинуто в восточном направлении. Тем самым она выступила с претензиями на 155 тыс. кв. км акватории Баренцева моря, находящейся под юрисдикцией СССР. Этот спорный участок появляется, если провести срединную линию, равноотстоящую от Новой Земли, Земли Франца-Иосифа, побережья Мурманской области, с одной стороны, и от Шпицбергена, о. Медвежий и собственно побережья Норвегии, с другой стороны. В июне 1977 года Норвегия в одностороннем порядке Королевским указом установила рыбоохранную зону шириной в 200 морских миль в районе архипелага Шпицберген и островов Медвежий и Надежда, не признававшуюся СССР и впоследствии с 1992 года и Россией, и ввела в ней национальные правила рыболовства. Применение такого национального нормативного акта представляет собой

прямое нарушение первого абзаца статьи 3 Парижского договора 1920 года о Шпицбергене, который предусматривал создание единого режима хозяйственноэкономической деятельности для частных лиц и компаний всех участников Договора во всей зоне действия договора о Шпицбергене. С возникновением в 70–80-х годах XX столетия института 200-мильных зон и принятием Конвенции ООН по морскому праву 1982 года предметом переговоров стало также и разграничение 200-мильных исключительных экономических зон в спорных районах. В Баренцевом море и севернее него участки акватории моря и морского дна, на которые претендовали Норвегия и Россия, налагались друг на друга. Спорная морская акватория состоит из двух участков – южного и северного с конфигурацией «1–пунктирная линия–5–6–II–I–1» и «III–пунктирная линия– 8–IV–III» (обозначены на рис. ломаной и пунктирной линиями) площадью около 175 тыс. кв. км. Она образована между границей полярных владений СССР 1926 года и «серединной линией» разграничения, предложенной Норвегией и обозначенной пунктирной линией. В процессе переговоров норвежцы готовы были пойти на раздел «спорного района» в пропорции 50:50, который руководством страны в прошлом расценивался как несправедливый и неприемлемый. Принципиальная договорённость о разделе «спорного района» («серой зоны») поровну была достигнута в ходе государственного визита в апреле 2010 года в Норвегию российской делегации во главе с Президентом России Д.А. Медведевым. тогом 40-летних переговоров стало подписание в Мурманске 15 сентября 2010 года министром иностранных дел России С.В. Лавровым и министром иностранных дел Норвегии Й. Стёре в присутствии и по поручению Президента России Д.А. Медведева и премьер-министра Норвегии Й. Столтенберга «Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане». Норвегия ратифицировала Договор 8 февраля 2010 года, Россия – 25 марта 2011 года. По нему Россия уступила Норвегии почти 90 тыс. кв. км спорной территории. Любое отклонение к востоку от предложенной ранее Россией секторальной линии означает отход от обозначенной ранее российской позиции, а в районе Шпицбергенского квадрата – нарушение также положений договора о Шпицбергене 1920 года. В результате заключения Договора 2010 года ломаная линия западной границы российских полярных владений на данном пространстве «1–I–II–III–IV–8» была отодвинута к востоку на ряде участков на расстояние 60–70 морских миль, превратившись в ломаную линию разграничения по Договору «1–2–3–4–5–6–7–8» (см. рис.), образовав морской район «1–2–3–4–5–6– II–I–1, III–7–8–IV–III», лежащий между новой договорной линией разграничения и западной границей полярных владений Российской Федерации. Правовая и экономическая экспертиза Договора 2010 года, выполненная специалистами, показывает, что после вступления в силу Договора: – у России более не будет оснований возражать против 200-мильной зоны Норвегии вокруг Шпицбергена (а ранее такие основания были в соответствии с Договором о Шпицбергене 1920 года); – у России не будет оснований возражать против континентального шельфа Норвегии вокруг Шпицбергена (а до Договора 2010 года такие основания были в соответствии с Договором о Шпицбергене 1920 года);

И

– у России более не будет оснований возражать против территориального моря Норвегии вокруг Шпицбергена (а ранее такие основания были в соответствии с Договором о Шпицбергене 1920 года); – всякая экономическая деятельность России после вступления в силу Договора 2010 года в морских районах вокруг Шпицбергена на основе Договора о Шпицбергене 1920 года становится юридически невозможной. Такая деятельность возможна только при полном подчинении законодательству Норвегии о её территориальном море, 200-мильной зоне, континентальном шельфе; – поскольку в самом Договоре 2010 года нет ссылки на Договор о Шпицбергене 1920 года, это соответствует интересам Норвегии, но не России. Кроме того, этим Россия задевает интересы других участников Договора о Шпицбергене, а их более 40 стран, и прежде всего первоначальных участников, а это США, Дания, Франция, Италия, Нидерланды, Великобритания, Швеция и Япония; – положения Договора 2010 года с вступлением в силу фактически отменяют западную границу полярных владений, определённую постановлением Президиума ЦИК СССР от 1926 года; – Договор не отражает в полной мере интересов Российской Федерации в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане; – до 313 тыс. тонн рыбы в среднем в год вылавливается в западных районах Баренцева моря, которые по подписанному Договору отходят Норвегии, а на долю России остается только 211 тыс. тонн среднегодового вылова рыбы в российской (восточной) части Баренцева моря; – в Договоре нет положений относительно доступа отечественного флота для ведения промысла в традиционных западных районах Баренцева моря, которые отходят под юрисдикцию Норвегии; – впервые морской район, подпадающий под действие Договора о Шпицбергене 1920 года, также переходит под юрисдикцию Норвегии; – со вступлением в силу Договора 2010 года теряют своё значение «Нота Посольства СССР от 15 июня 1977 года о непризнании нами 200-мильной рыбоохранной зоны» Норвегии вокруг архипелага Шпицберген, а также положения Договора о Шпицбергене 1920 года о равных правах его участников к занятию рыболовством в этом районе; – со вступлением в силу Договора 2010 года и окончанием переходного периода в два года для «Спорного района» (координаты которого отсутствуют), как это определено в Приложении I, отечественные рыбаки потеряют рыбопромысловый район площадью около 60 тыс. кв. км, расположенный восточнее границы полярных владений России и который по Договору отходит к Норвегии. Промысел в этих районах будет возможен только с разрешения норвежских властей и на их условиях; – со вступлением в силу Договора 2010 года под юрисдикцию Норвегии в завуалированной форме отходит обширный морской рыбопромысловый район площадью около 240 тыс. кв. км, подпадающий под действие Договора о Шпицбергене 1920 года, где промысел морских живых ресурсов будет возможен только с разрешения норвежских властей и на их условиях. аким образом, Договор 2010 года создал реальную угрозу потерь для отечественного рыболовства западных районов Баренцева моря общей площадью около 300 тыс. кв. км, где ежегодная добыча составляет 320–460 тыс. тонн (трески, пикши, окуня, палтуса, зубаток и других видов); стоимость продукции первого предъявления оценивается 15–20 млрд. рублей в зависимости от ассортимента сырья.

Т

29 января 2014 г.

№ 2 (1492)

.. новское месторождение находится в таких сложнейших природных условиях, что России сегодня не освоить его без иностранной (норвежской и иной) технической помощи. Штокман – сверхдорогой проект с особыми условиями. Дрейфующие льды, необходимость строительства подводного газопровода к Мурманскому побережью длиной более 500 км – всё это утяжеляет стоимость разработки месторождения и строительства газотранспортной инфраструктуры. Раздел месторождений по договору с Норвегией 2010 года ставит крест на проекте освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения. После того как Норвегия начнёт разработку уступленных ей месторождений и свода Федынского, интерес норвежцев и других потенциальных иностранных инвесторов к Штокмановскому проекту упадёт до нуля. Фактически так оно и произошло. Гигантский газовый проект Штокман остановлен в 2012 году по договорённости партнёров по реализации проекта – российского «Газпрома», французской «Total» и норвежской «Statoil» – из-за невозможности его разработки в настоящее время. Все стороны пришли к соглашеРазграничение экономической зоны и континентального нию, что расходы слишком шельфа между Россией и Норвегией в акваториях Баренцева моря и Северного Ледовитого океана по велики, чтобы они могли Договору 2010 года делать это на данном этапе. Норвегия уже 40 лет живёт Дополнительно обращено внимание добычей углеводородов с континентальнона отсутствие аутентичности текстов го шельфа, превратившей её в одну из сарусского и норвежского вариантов До- мых богатых стран мира. Однако запасы угговора, что в перспективе приведёт к леводородов в Северном и Норвежском моконфликтам. рях заканчиваются и, согласно последним Помимо вопросов рыболовства, Дого- исследованиям, иссякнут гораздо раньвор 2010 года регулирует также вопро- ше, чем предполагалось. На разработку сы добычи углеводородных ресурсов на же месторождений Баренцева моря ещё шельфе Баренцева моря и Северного в 1980-е годы был наложен мораторий Ледовитого океана. Со вступлением до- вплоть до раздела баренцевоморского говора в силу прекратился мораторий на шельфа. Эта ситуация через определённое разведку нефтегазовых ресурсов в быв- время могла бы заставить Норвегию пойти шем спорном районе Баренцева моря. на раздел Баренцева моря на наших услоСогласно Договору 2010 года ряд мес- виях, т.е. по западной границе полярных торождений углеводородных ресурсов владений Российской Федерации. на южной части шельфа Баренцева моря о оценке российских геологов, в вблизи побережья, таких, как газовое – зоне действия договора о Шпиц«Свод Федынского», расположенный в бергене залегает порядка 1% мировых южной части «Смежного участка», раз- запасов нефти и газа. Согласно положеделяется линией разграничения при- ниям Парижского договора о Шпицбермерно поровну между Россией и Норве- гене 1920 года российские государственгией. А это деление прогнозных запасов, ные нефтегазовые компании при обнарупо оценке российских учёных, в объёме жении нефтегазовых залежей на шель5,8 трлн. куб. м газа, что на 2 трлн. куб. м. фовых пространствах вокруг Шпицбергебольше Штокмановского месторожде- на в пределах щпицбергенского квадрания. По последним данным «Арктикмор- та имеют право доступа туда наравне с нефтегазразведки» (2006 года), запасы норвежскими компаниями и должны плауглеводородов в этом районе исчисля- тить при этом на нужды Шпицбергена наются в 7 трлн. 481 млрд. тонн условного логи, составляющие менее 1% от стотоплива. В случае же разграничения имости добытых углеводородов. Однако шельфа по границе полярных владений согласно статье 2 Договора между Росэти крупнейшие месторождения углево- сийской Федерацией и Королевством дородных ресурсов находились бы в ос- Норвегия 2010 года, «каждая Сторона новном на российском шельфе Барен- соблюдает линию разграничения морсцева моря, вблизи побережья Кольско- ких пространств, установленную в Статье го полуострова. 1, и не претендует на, и не осуществляет По данным исследований российских какие-либо суверенные права или юрисгеологов второй половины 1970-х годов ку- дикцию прибрежного государства в морполообразное «поднятие Федынского» яв- ских пространствах за пределами этой ляется одним из наиболее перспективных линии», т.е. в Договоре о разграничении для доразведки и дальнейшего освоения морских пространств 2010 года отсутучастков шельфа. Для данного района от- ствует учёт правовых положений Договомечаются наиболее благоприятные при- ра о Шпицбергене 1920 года. Российские родные условия по сравнению с другими компании смогут, конечно, при опредеперспективными зонами арктических мо- лённых условиях, заниматься добычей угрей. Оно круглогодично свободно ото льда, леводородов в пространствах вокруг арглубины моря здесь составляют 200–300 м. хипелага на основании норм шельфовоДля его освоения не требуется особых тех- го законодательства континентальной нических решений, участок относительно Норвегии, выплачивая при этом норвежблизок к суше и расположен весьма удач- цам 78 % полученных доходов. Таким обно как для организации экспорта, так и для разом, стоимость вопроса о северной обеспечения нефтью и газом северных ре- части линии разграничения морской Аргионов России. Всё это существенно сни- ктики между Россией и Норвегией оцежает возможные затраты на освоение по нивается не в один десяток миллиардов сравнению с другими нефтегазовыми пло- долларов. щадями Арктического шельфа и, соответВ качестве вывода можно констатироственно, повышает экономическую эффек- вать, что в целом необходимость договортивность добычи. но-правовой базы разграничения 200Напротив, Штокмановское месторожде- мильных экономических зон и континенние расположено в центре шельфовой тального шельфа в Баренцевом море и зазоны российского сектора Баренцева моря падной части Северного Ледовитого окена расстоянии около 600 км к северо-вос- ана наличествовала. Однако реализовантоку от Мурманска. Глубина в этом районе ное Договором 2010 года разграничение Баренцева моря достигает 340 м. Штокма- привело к неоправданным уступкам Рос-

П

сии площадей 200-мильной экономической зоны и континентального шельфа в пользу Норвегии, отказу России от прав, представленных ей положениями Договора о Шпицбергене 1920 года, экономическим потерям, прежде всего, в области рыболовства. Окончательный отказ России от секторального разделения Арктики и принятие положения, что граница арктической зоны России на Севере определяется в соответствии с нормами международного права согласно Конвенции по морскому праву 1982 года (200-мильные исключительные экономические зоны плюс континентальный шельф за их пределами), по существу, лишает российскую арктическую политику многолетней правовой базы, закрепляющей за страной её арктический сектор. В данном исчислении континентальный шельф России в Арктике, находящийся за пределами национальной юрисдикции на основе положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, составит лишь 4,1 млн. кв. км, т. е. Россия теряет суверенные права на 1,7 млн. кв. км своего арктического сектора. Прогнозируемые запасы углеводородов на оставляемой территории оцениваются в 15–20 млрд. тонн условного топлива. Границы экономической зоны и континентального шельфа на Западе Арктики (в Баренцевом море и севернее его вплоть до Северного полюса в северо-западной части Северного Ледовитого океана) должны устанавливаться с учётом особого обстоятельства, сложившегося в результате секторального деления Арктики между пятью приарктическими странами, которое является нормой обычного международного права, но в соответствии с современными нормами международного морского права согласно Конвенции о континентальном шельфе 1958 года применительно к арктическим государствам (статьи 1 – об отсутствии ограничений протяжённости континентального шельфа и статьи 6 – о делимитации шельфа между ними), в которой участвуют все арктические государства, и Конвенции по морскому праву 1982 года, в которой не участвуют США. Международное право не дает чёткого ответа на вопрос о том, какими критериями следует руководствоваться при разграничении морских экономических владений. Следует иметь в виду, что Конвенция ООН по морскому праву 1982 года не отменила Женевскую конвенцию о континентальном шельфе 1958 года, вступившую в силу в 1962 году. В преамбуле Конвенции 1982 года также указано, что «вопросы, не регулируемые настоящей конвенцией, продолжают регламентироваться нормами и принципами общего международного права». С учётом правовых оснований, изложенных выше, разграничение спорного морского пространства, перекрываемого 200-мильными экономическими зонами двух стран, а также континентального шельфа за их пределами вплоть до Северного полюса, по взаимной договорённости между арктическими государствами Россией и Норвегией, заинтересованной в продлении своего континентального шельфа вплоть до Северного полюса на основе раздела Арктики на полярные сектора, должно было идти по линии западной границы российского полярного сектора V–IV–III–II–I–1, с изъятием территории Шпицбергенского квадрата, имеющего характер зоны совместного хозяйствования участников договора о Шпицбергене 1920 года в отношении ресурсов суши островов и территориальных вод в нём, а также морского дна в этом квадрате, поскольку от территории островов архипелага Шпицберген не может быть установлена 200-мильная экономическая зона и континентальный шельф. Следовательно, для приобретения прав на континентальный шельф за пределами 350 морских миль от морского побережья континентальной части Норвегии вплоть до Северного полюса Норвегии следовало бы объявить законодательным путём границы своего Арктического сектора, от чего она раньше воздерживалась. Разграничение 200-мильной экономической зоны и континентального шельфа между Россией и континентальной частью Норвегии в спорной зоне в южной части Баренцева моря примерно до 740 северной широты могло бы идти также по линии западной границы российского полярного сектора «1–I–II» в качестве особого обстоятельства при разграничении с учётом того, что эта линии была ус-

тановлена ранее в 1926 и 1935 годах и не вызвала возражений при её объявлении и в дальнейшем. Из изложенного необходимо сделать практические выводы для того, чтобы понять, как не допустить повторения ошибок российской дипломатии в дальнейшем. о-первых, сорокалетние перегово ры между СССР/Россией и Норвегией (1970–2010 годов) по достижению соглашения о разграничении экономических владений в морских акваториях в западном секторе российской Арктики окончились в целом неблагоприятно для российской стороны. Вполне реальным было заключение принципиально более выгодного для нас соглашения. Во-вторых, неблагоприятный результат был получен по причине неудовлетворительного механизма принятия важных государственных решений в сфере внешней политики, который не ориентирован на эффективное решение проблем международных отношений в интересах народа и государства. Уступка морских экономических владений сопредельной стороне была осуществлена исходя из ущербно понимаемых интересов. Российские дипломаты уступили Норвегии весьма значительный по площади район нефтеносного шельфа Баренцева моря из-за воздействия углеводородного лобби, рассчитывавшего путём уступок морских экономических владений приступить к скорейшей эксплуатации Штокмановского газоконденсатного месторождения. В-третьих, норвежская сторона на переговорах отстаивала государственные интересы Норвегии. Следовательно, и российские участники переговорного процесса во взаимоотношениях с норвежской стороной должны были (должны) отстаивать интересы собственного государства, используя в процессе переговоров юридические слабости в позиции партнёров. Необходимо было также с учётом заинтересованности арктических странах в разделе перспективного континентального шельфа в Арктике вести линию на разграничение арктического шельфа только между пятью арктическими государствами, побережье которых выходит к Северному Ледовитому океану, на базе Женевской Конвенции о континентальном шельфе 1958 года. Отсутствие политической воли, способности гибко и творчески решать возникающие вопросы в государственных интересах, стремление достичь соглашения ценой уступок воспринимается зарубежными партнёрами на международных переговорах как слабость и непрофессионализм. В-четвёртых, следует признать, что Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане 2010 года не отвечает долгосрочным национальным экономическим и политическим интересам России. Он содержит очевидные территориальные и экономические ущербы для интересов России, как в настоящее время (для рыболовства), так и в будущем (для эксплуатации ресурсов морского дна и его недр). Окончательное заключение о территориальных (морских экономических владений – исключительной экономической зоны и континентального шельфа) и экономических потерях России должна сделать независимая компетентная комиссия специалистов по профилю рассматриваемой проблемы. -пятых, для решения вопросов о делимитации исключительных экономических зон и континентального шельфа между Россией и Норвегией в Баренцевом море и в Арктической зоне в качестве особого обстоятельства для делимитации перекрывающихся зон морских экономических владений в ходе переговоров целесообразно было настаивать на сохранении западной границы полярных владений, определённой постановлением Президиума ЦИК СССР от 1926 года, используя то обстоятельство, что нефтегазовые запасы континентального шельфа Норвегии, согласно последним исследованиям зарубежных учёных, иссякнут гораздо раньше, чем предполагалось.

В

В

Борис ТКАЧЕНКО, ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, кандидат экономических наук 11

29 января 2014 г.

№ 2 (1492)

..

Вослед ушедшему

Всю свою жизнь она посвятила науке Ушла из жизни Наталья Григорьевна КУИМОВА, микробиолог, кандидат биологический наук, учёный секретарь Амурского филиала Ботанического сада-института ДВО РАН Коренная дальневосточница, Наталья Григорьевна после окончания в 1981 году биолого-почвенного факультета Ленинградского государственного университета работать вернулась на Дальний Восток. Всю свою

жизнь и деятельность Наталья Григорьевна посвятила науке. Начала работать младшим научным сотрудником в Амурском комплексном научно-исследовательском институте ДВНЦ АН СССР в области биогеохимии благородных

металлов. В 1999 году защитила кандидатскую диссертацию по микробиологии и, перейдя на административную должность учёного секретаря в Амурский филиал Ботанического садаинститута ДВО РАН, продолжала заниматься научными исследованиями. Научное наследие Натальи Григорьевны обобщено в более 200 научных публикациях, одной монографии, через которые красной нитью проходит идея о концентрационной деятельности микроорганизмов в природных экосистемах. В составе

Светлая память о нём – в наших сердцах циях подготовлено и защищено 35 диссертаций, включая 7 – докторских. В трёх важнейших направлениях научных исследований (петрогенезис, рудообразование, космическая петрология) А.А. Маракушев добился выдающихся результатов: 1. Разработана система фаций и формаций метаморфических пород. Формации раннего (догранитного) развития складчатых комплексов характеризуются натриевым геохимическим профилем и низким dT/dP градиентом. В эволюции метаморфизма их образование предшествует орогенной стадии, в которой метаморфизм, связанный с глубинным развитием мигматитов, приобретает калиевый геохимический профиль и высокоградиентный dT/dP характер. На этой основе объясняется образование парных метаморфических поясов. 2. На основе концепции флюидно-магматического взаимодействия разработаны модели петрогенезиса и рудообразования. В них обосновывается полное плавление мантийного вещества под воздействием восходящих флюидных потоков, базит-гипербазитовое расслаивание первичных расплавов и развитие рудоносности интрузивов, обусловленное развитием в них жидкостной неоднородности. Рассмотрен генезис сульфидного рудообразования с позиций гипотезы сульфуризации расплавов крайне богатых железом, возникающих в развитии как ультраосновного (медноникелевые руды), так и основного магматизма (медно- цинковые колчеданные руды). Выявлена петрогенетическая роль магматического замещения, которое, накладываясь на базит-гипербазитовый субстрат, ведёт к развитию щелочных пород, а, развиваясь в сиалическом субстрате, реализуется образованием андезитов, гранитов и мигматитов. Установлены общие условия развития рудогенерирующей способности магматических систем, определяемые накоплением и отделением от остаточных расплавов солевых фаз, способных избирательно концентрировать в себе рудогенные металлы. Предложена концепция алмазоносного магматизма, связанного с глубинными расслоенными перидотит- пироксенит-эклогитовыми очагами, в которых происходит интрателлурическая кристаллизация алмаза и его спутников, предшествующая внедрению алмазоносных интрузивов в земную кору. Алмазоносные эклогит-перидотитовые интрузивы служат субстратом, по которому развиваются очаги кимберлитового и лампроитового магматизма, наследующего их алмазоносность. 3. С целью объяснения природы эндогенной активности Земли, других планет Солнечной системы и их спутников разработана на петрологической основе новая оригинальная версия их происхождения, основывающаяся на детальном микрозондовом исследовании метеоритов в сравнении с лунными и земными горными породами. Согласно предложенной гипотезе, планеты формируются путем аккреции ледяных (кометоподобных) планетезималей, испытывают полное плавление за счет тепла гравитационного сжатия и расслаиваются на железо-каменные ядра и гигантские флюидные оболочки, с быстрым вращением которых связывается отделение расплавного флюидно-силикатного вещества, формирующего спутниковые системы. Под воздействием Солнца планеты его ближайшего окружения теряли флюидные оболочки, превращаясь

Друзья, коллеги, ученики

Памяти учителя

Российская геологическая наука понесла невосполнимую утрату: 8 января 2014 года на 89 году жизни после тяжёлой болезни в Москве скончался выдающийся учёный – академик Алексей Александрович МАРАКУШЕВ А.А. Маракушев входил в число учёных-основателей Дальневосточного геологического института ДВО РАН. Под его руководством на Дальнем Востоке была создана школа петрологов. Исследования А.А. Маракушева охватили необъятные научные проблемы: от формирования древней коры кратонов Азии и современного магматизма Тихого океана до образования Земли и планет Солнечной системы. Алексей Александрович Маракушев родился 4 марта 1925 года в городе ИвановоВознесенске. В 1947 году окончил Свердловский Горный институт. В 1951–1952 гг. работал на Дальнем Востоке главным геологом экспедиции по разведке железорудных месторождений, в 1953–1956 гг. учился в аспирантуре ИГЕМа АН СССР у академика Д.С. Коржинского. В 1957– 1964 гг. возглавлял отдел петрографии Дальневосточного геологического института СО АН СССР. С 1964 года возглавлял лабораторию термодинамики минералов в ИЭМ АН СССР, а с 1970 года он заведующий кафедрой петрографии геологического факультета МГУ. Член-корреспондент с 1981 года, академик с 1991 года – Отделение наук о Земле. А.А. Маракушев создал особое научное направление в геологии, которое отличается широким привлечением термодинамики к решению петрологических проблем; разработал систему формаций метаморфических пород, отражающую закономерности изменения геохимического режима метаморфизма, установил связи метаморфизма с магматизмом в ходе геоструктурной эволюции подвижных зон; выявил закономерности геохимической эволюции метаморфизма в развитии земной коры; разработал метод построения геохимических диаграмм: литостатическое давление – химический потенциал летучего компонента и литостатическое давление – температура, отражающих влияние глубинности на минеральные парагенезисы метаморфических пород, и на этой основе описал систему метаморфических минеральных фаций; разработал метод расчёта диаграмм химических потенциалов компонентов (щелочных металлов, воды, углекислоты и др.), раскрывающих новые возможности анализа условий глубинного минералообразования. Разработал общую систему петрогенезиса, охватывающую метеориты, лунные и земные горные породы, и на этой основе предложил оригинальную концепцию происхождения и эволюции планетной системы. К особому направлению исследований относится выявление А. А. Маракушевым периодической системы экстремальных состояний химических элементов, представляющей новую основу их геохимической систематики. А.А. Маракушев создал научную школу исследования метаморфизма и магматизма на физико-химической основе в связи с геоструктурным развитием земной коры и общими проблемами эволюции планет и метеоритного вещества. Лауреат Государственной премии СССР. Общее количество опубликованных А.А. Маракушевым научных работ – около 300, в том числе 22 монографии (среди них 4 учебника) и более 30 работ – в иностранных изданиях. Им разработан новый эффективный метод извлечения алюминия из небокситового сырья (патент получен в 1991 г.). Под его руководством и при его научных консульта-

группы исследователей за цикл научных работ по золотой тематике она была удостоена грамоты ДВО РАН, а её публикации известны и за пределами нашей страны. Исследовательский дар, широкая эрудиция, педагогический талант привлекали к Наталье Григорьевне учеников и последователей. Много сил, времени отдавала она привлечению в науку молодёжи, под её научным руководством защищено несколько кандидатских работ. Работе в научных учреждениях ДВО РАН (АФ БСИ и Институте геологии и природопользования) отдано более 30 лет. Являясь признанным авторитетом в области биогеохимии золота, она расширяла свои научные интересы до вопросов функциональной роли микроорганизмов в техногенных экосистемах. Друзья, коллеги, ученики Натальи Григорьевны Куимовой глубоко скорбят и выражают искреннее соболезнование её дочери и близким.

в железокаменные планеты, эндогенная активность которых, как и спутников п л а н е т, обусловлена запасом флюидных компонентов, сосредоточившихся в их ядрах. Создаваемое ими флюидное давление реализовывалось на планетах развитием эксплозивного вулканизма и эндогенного импактогенеза, а планеты, недостаточно стабилизировавшиеся путем расслаивания, подвергались при этом взрывному распаду, образовав пояс астероидов в качестве главного источника метеоритов. 4. Предложена магматическая природа метеоритов, формировавшихся на ранней стадии под высоким давлением флюидных оболочек планет в режиме нарастания восстановительной обстановки, что определило изотопные аномалии метеоритов и их алмазоносность. Вторая стадия (после миграции флюидных оболочек планет) отличалась режимом низкого давления и характеризовалась последовательным нарастанием окислительной обстановки в ходе первичной кристаллизации и вторичных преобразований. А.А. Маракушев создал научную школу «Магматизм и рудообразование», которая развивает три главных направления: 1. Изучение магматических комплексов, обладающих рудогенерирующей способностью. 2. Установление минералого-петрологических показателей рудоносности. 3. Экспериментальное моделирование рудоносности магматических комплексов. Многие годы он возглавлял секцию «Петрография» в Московском обществе испытателей природы, был членом учёных советов ИЭМ РАН, Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН (ИГЕМ), диссертационного совета в МГУ, членом редакционных коллегий научных журналов «Вестник МГУ. Серия геология», «Петрология». За научные заслуги А.А. Маракушев награждён медалью «За трудовую доблесть». Он лауреат Государственной премии СССР (1975 г.), удостоен первой премии Московского общества испытателей природы (1979 г.), первой премии Министерства высшего образования СССР (1980 г.), Ломоносовской премии 1-й степени МГУ (1994 г.). Возглавляя отдел петрографии Дальневосточного геологического института с 1958 по 1964 год Алексей Александрович воспитал дальневосточную школу петрографов: С.А.Коренбаума, М.А.Мишкина, В.Г.Сахно, И.А.Тарарина, С.А.Щеку, Г.А.Валуй, успешно продолживших исследования по петрологии метаморфических и магматических горных пород. Ученики и последователи глубоко скорбят по поводу кончины А.А. Маракушева. Светлая память о нём навсегда останется в наших сердцах.

Друзья, ученики, коллеги

Объявление Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Российской академии наук Биолого-почвенный институт ДВО РАН объявляет конкурс на замещение вакантных должностей: старшего научного сотрудника (0.5 ставки) по специальности 03.02.04 «зоология» в лабораторию орнитологии, научного сотрудника (0.5 ставки) по специальности 03.02.04 «зоология» в лабораторию эволюционной зоологии и генетики, младшего научного сотрудника (0.5 ставки) по специальности 03.02.01 «ботаника» в сектор лесных экосистем, младшего научного сотрудника (0.5 ставки) по специальности 03.02.04 «зоология» в лабораторию пресноводной гидробиологии. С победителями конкурса будут заключены срочные трудовые договоры по соглашению сторон. К заявлению об участии в конкурсе прилагаются: – личный листок по учёту кадров; – автобиография; – копии документов о высшем профессиональном образовании; – копии документов о присуждении учёной степени, присвоении учёного звания (при наличии); – сведения о научной (научно-организационной) работе за последние пять лет, предшествовавших дате проведения конкурса. В конкурсную комиссию может представляться отзыв об исполнении претендентом должностных обязанностей с последнего места работы. Срок приёма документов – 2 месяца со дня опубликования объявления. Предположительное время проведения конкурса – март 2014 года. Документы направлять по адресу: 690022, г. Владивосток - 22, проспект 100-летия Владивостоку, 159 ; директору БПИ ДВО РАН. Справки и дополнительную информацию можно получить по тел.: 2-31-04-15 – в отделе кадров института. Объявление о конкурсе и перечень необходимых документов размещены также на сайтах института - http:// www.biosoil.ru, Президиума ДВО РАН - http://www.febras.ru и Российской академии наук - http://www.ras.ru” *** Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Дальневосточный геологический институт ДВО РАН объявляет конкурс на замещение вакантной должности старшего научного сотрудника по специальности 25.00.03 геотектоника и геодинамика (кандидат наук, 1 шт. ед.). С победителем конкурса будет заключён срочный трудовой договор по соглашению сторон. К заявлению об участии в конкурсе прилагаются: – личный листок по учёту кадров; – автобиография; – копии документов о высшем профессиональном образовании; – копии документов о присуждении учёной степени (при наличии); – сведения о научной (научно-организационной) работе за последние пять лет, предшествовавших дате проведения конкурса. В конкурсную комиссию может представляться отзыв об исполнении претендентом должностных обязанностей с последнего места работы. Срок приёма документов – два месяца со дня опубликования объявления. Предположительная дата проведения конкурса – апрель 2014 года. Документы направлять по адресу: 690022, г Владивосток-22 Проспект 100-летия Владивостока, 159, директору ДВГИ ДВО РАН. Справки по телефону: 231-85-36 (отдел кадров) Объявление о конкурсе и перечень необходимых документов размещены на сайтах института - http//www. fegi.ru, Президиума ДВО РАН - http//www. febras. ru *** Владивостокский общественный фонд развития генетики (Владивосток) представил своевременно финансовый отчёт за 2013 г. в межрайонную ИФНС России №12 по Приморскому краю (официально заверен 13.01.14). Бухгалтерский баланс (в тыс. руб.): актив – 6, пассив – 6.

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 27.01.14 При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 119 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

№ 2 (1516)

..

..

№ 2 (1516)

28 января 2015 г. Выходит с 4 января 1974 г.

28 января 2015 г.

E-mail: [email protected] 5www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

На базе уникальных объектов живой природы

Сотрудники Ботанического сада-института: Н. Ревчук, Е. Головань, В. Калинкина и А. Брижатая с дочерью рады посетителям

Не только поощрение, но и общественное признание успехов лауреата

Старшему научному сотруднику лаборатории экологии растительного покрова Ботанического сада-института ДВО РАН Альбине БРИЖАТОЙ вручили премию «Есть за что!». Она стала победителем в номинации «Образование и наука».

Основной критерий оценки присуждения премии «Есть за что!» – это события или проекты, которые позитивно повлияли на развитие города, стали востребованными у жителей. Эта премия не только поощрение, но и общественное признание успехов лауреатов, компетенции, лидерских качеств и высокого потенциала. У многих из них есть единомышленники, которые помогали реализовывать задуманное, поэтому в большинстве случаев премия, можно сказать, вручается команде. В данном случае – команде Экологического центра БСИ ДВО РАН «Лес на ладони». Беседу с А.А. Брижатой о работе экологического центра читайте в ближайших номерах «Дальневосточного учёного»

О. Шелехова проводит экскурсию интересно и увлекательно

Подготовка к конференции «День рододендрона» в разгаре

Ботанический сад-институт является научным подразделением Дальневосточного отделения РАН, ведущим фундаментальные и прикладные научно-исследовательские работы в области интродукции, селекции, охраны и мониторинга растительного покрова. Помимо научных интересов сотрудники БСИ могут реализовать свой творческий потенциал в экологическом образовании (о чём и хотелось поговорить более подробно в ближайшем номере). До 2008 года в БСИ существовала лаборатория ботанико-экологического просвещения, но в связи с пилотным проектом её расформировали. Вместо неё появился межлабораторный творческий коллектив (МТК), объединяющий всех желающих заниматься этой деятельностью на добровольных началах. В 2009 году коллектив МТК инициировал создание Экологического центра БСИ ДВО РАН, цель которого развитие экоцентрического мышления населения Дальнего Востока для улучшения качества жизни и повышения эффективности сохранения биоразнообразия в регионе. За пять лет работы Экологического центра появилось семь тематических

экскурсий и шесть мастер-классов (http://botsad.ru/ru/menu/activity/ envirnmental-centr/ekskursii/), новые ежегодные эколого-образовательные мероприятия: «День Пихты», «День Магнолии», «Неделя экологического образования и просвещения» и др. Во все экскурсии добавлены игровые моменты с учётом возраста слушателей. Мероприятия проводятся на базе уникальных объектов живой природы, расположенных на территории Ботанического сада-института ДВО РАН. Среди них: – искусственно созданные сообщества растений в виде экспозиций и научных коллекций растений открытого грунта и оранжереи; – экспериментальный лесной массив – естественная экосистема реликтового чернопихтово-широколиственного леса, являющегося эталоном легендарной Уссурийской тайги…

Занятия с детьми на экскурсионном маршруте

1

28 января 2015 г.

№ 2 (1516)

..

Вести из ИМГиГ ДВО РАН

Возможны новые вулканические взрывы В Институте морской геологии и геофизики ДВО РАН завершилось подведение итогов по темам научно-исследовательских работ, выполненных в рамках государственных заданий 2012–2014 годов.

Заведующий лабораторией геодинамики и морской геологии ИМГиГ ДВО РАН кандидат геологоминералогических наук Владимир Леонидович Ломтев

Заведующий лабораторией вулканологии и вулканоопасности кандидат геологоминералогических наук Александр Викторович Рыбин

Ведущий научный сотрудник доктор геологоминералогических наук Валерий Маерович Гранник

Извержение вулкана Иван Грозный 28 сентября 2013 года

2

На учёном совете института отчёт по теме «Строение и геодинамика тектоносферы северозападной части Тихого океана и дальневосточных морей» представил заведующий лабораторией геодинамики и морской геологии ИМГиГ ДВО РАН кандидат геолого-минералогических наук Владимир Леонидович Ломтев. Вулканологи института отчитались по теме «Вулканизм Сахалина и Курильских островов: структурно-вещественные комплексы кайнозоя, история эруптивной деятельности, петролого-геохимические особенности и мониторинг вулканической активности». Отчёт В.Л. Ломтева базировался на новых и интересных результатах, опубликованных в рецензируемых журналах, а также представленных в виде докладов на научных конференциях последних трёх лет, важных для развития фундаментальных и прикладных наук, изучающих Землю. Среди фундаментальных можно выделить материалы по мелкофокусной сейсмичности Японского и Охотского морей, связанной с подвижностью земной коры (работа выполнена совместно с лабораторией сейсмологии ИМГиГ ДВО РАН). Обнаружены признаки скрытой зреющей магматической активности в бухте Броутона (кальдера потухшего вулкана Уратман) на севере о. Симушир (работа выполнена совместно с лабораторией вулканологии и вулканоопасности ИМГиГ ДВО РАН). Интересны работы по изучению тектонического строения северо-западной плиты Тихого океана, подводных окраин северо-восточной части острова Хонсю (где 11.03.11 произошло катастрофическое землетрясение) впадины Дерюгина, а также Северного Сахалина и Пугачёвского грязевого вулкана. Среди прикладных результатов можно выделить выявление признаков региональной газоносности осадочного чехла прикурильской части ложа Тихого океана, северного фланга Срединно-Курильского междугового прогиба, западного борта Северо-Татарского трога. Особенно важно открытие новых геофизических методов поиска и разведки залежей нефти и газа на суше. С большим опозданием из редакции журнала «Геотектоника» пришло сообщение, что статья Вячеслава Николаевича Патрикеева «Деформации Северо-Западной плиты Тихого Океана» (№5, 2013 г.) вошла в список «Top-50» в версии Springer и заняла 10-е

место в списке 50 рейтинговых статей этого издания за 2013 год. *** Первая часть отчёта, посвящённая вулканизму Курильских островов, была представлена заведующим лабораторией вулканологии и вулканоопасности кандидатом геолого-минералогических наук Александром Викторовичем Рыбиным. В 2012–2014 годах активность вулканов Курильских островов была повышенной: произошли эксплозивное извержение на вулкане Иван Грозный и Чиринкотан, эффузивные извержения на вулкане Сноу, активизация вулканов Алаид, Синарка, Кудрявый. Данные оперативного мониторинга по вулканической активности на Курильских островах ежедневно рассылались ГО и ЧС Сахалинской области, метеорологическим центрам аэропортов (АМЦ) Елизово и Южно-Сахалинска, Токио VAАC, Анкоридж VAАC, Вашингтон VAАC и другим организациям по запросу, оперативная информация выставлялась также на сайте института. Увеличение количества и качества принимаемых сцен значительно расширило возможности для выявления термальных аномалий как предвестников вулканических извержений и идентификации пепловых выбросов. В целях обеспечения безопасности населения Курильских островов требуется создание комплексной системы мониторинга для оперативного прогноза возможных сценариев вулканических извержений. В первую очередь необходимы переоснащение базовых станций на Курильских островах аппаратурой нового поколения с цифровой регистрацией и создание на этой основе телеметрических систем наблюдения для вулканов Головнина, Менделеева, Тятя, Иван Грозный, Баранский, Чирип, Богдан Хмельницкий, Эбеко, Чикурачки и Алаид как наиболее опасных для населения. Впервые на территории Центральных Курильских островов проведён комплекс геолого-вулканологических, тефрохронологических и геохимических исследований, направленных на реконструкцию истории эруптивной деятельности вулкана Пик Сарычева (о. Матуа), одного из наиболее активных вулканов Курильской дуги; получены прецизионные аналитические данные с высоким временным разрешением, характеризующие эволюцию магматического очага вулкана в голоцене; идентифицированы и изучены горизонты

транзитных пеплов, которые могут использоваться в районе Центральных Курил в качестве маркирующих; пересмотрены и существенно уточнены данные по исторической активности вулкана; детально изучены последствия последнего на текущий момент крупного эксплозивно-эффузивного извержения вулкана в июне 2009 года; дана оценка вулканической опасности и обоснован долгосрочный прогноз активности вулкана. Детальные геохимические и геохронологические характеристики горизонтов тефры позволяют применять их для корреляции разрезов, датирования отложений, форм рельефа и различных геологических событий (вулканических извержений, цунами, тектонических подвижек и пр.). Данные по голоценовой, в том числе и исторической активности вулкана Пик Сарычева пополнят международные каталоги и базы данных по вулканическим извержениям. После 22-летнего относительного покоя вулкан Иван Грозный вступил в стадию эруптивной активности, проявляющуюся в виде многоактных эксплозивных событий, продолжающихся больше восьми месяцев. Химический состав твёрдой пепловой фракции относится к андезитам и близок к тефре извержений 1973 и 1989 годов. Средняя температура парогазового шлейфа в межэруптивный период составила 150°С, что позволило рассчитать тепловую мощность струйного термического потока парогазового столба (9,48 МВт) при расходе пара в 3,4 кг/с. По сравнению с тефрой извержения 2012 года в пробах извержения 2013 года значительно меньше резургентных обломков и больше свежего вулканического стекла, что может свидетельствовать о прочистке канала и начале нового этапа активизации вулкана. В любом случае в ближайшее время возможны вулканические взрывы на высоту до 5 км. При дальнейшем развитии процесса возможно выжимание вязкой лавы, которая будет формировать небольшие лавовые и пирокластические потоки, экструзивные купола. На примере района современного островодужного вулканизма успешно апробирована методика эхолокационной съёмки озёр с последующим моделированием в ГИС. Предложена типизация кратерных озёр, учитывающая морфологию котловин и характер поствулканических процессов в них. Представлены результаты тепловизионной съёмки вулканов Голов-

нина, Менделеева, Пик Сарычева, Экарма и Заварицкого, Синарка. Приводятся первые результаты по оценке бальнеотерапевтических свойств термальных вод и грязей вулкана Баранского. Термальные воды вулкана представлены разнообразными гидрохимическими типами, имеющими широкий спектр использования в бальнеотерапии. На сегодняшний день они практически не используются, единственное оборудованное место для наружного применения гидротерм – водопады ручья Кипящая Речка. Но и здесь их использование носит стихийный характер, проводится без рекомендаций и контроля специалистов. Для правильного применения термальных вод и лечебных грязей необходимы комплексные экспериментально-клинические испытания непосредственно на бальнеологических объектах. Во второй части отчёта, представленной ведущим научным сотрудником доктором геологоминералогических наук Валерием Майеровичем Гранником, обобщены результаты по тектонике и магматизму острова Сахалин. Приведена характеристика тектоники острова, деформаций позднемеловых и кайнозойских комплексов Западно-Сахалинского террейна, особенностей состава, строения и развития структурных элементов Восточно-Сахалинской островодужной системы, особенностей проявления аккреционно-коллизионных процессов, способствовавших формированию геологической структуры острова, геодинамических обстановок формирования изверженных пород Вальзинского, Гомонского, Набильского террейнов Восточно-Сахалинской складчатой системы, Ламанонского горного узла и острова Монерон. Установлены и охарактеризованы разнообразные факторы, влиявшие на формирование кайнозойских нефтегазоносных бассейнов Охотоморского региона, и особенности строения и формирования нефтегазоносных осадочных бассейнов этого региона на примере Северо-Сахалинского, Дерюгинского, Пограничного, Южно-Сахалинского и Охотоморско-Западно-Камчатского осадочных бассейнов. По материалам отчёта опубликовано 24 статьи в рецензируемых изданиях, 17 из них зарегистрировано в базе данных Web of Science. Результаты работ были представлены на 36 российских и международных конференциях. Ольга ШЕСТАКОВА г. Южно-Сахалинск

28 января 2015 г.

№ 2 (1516)

..

Юбилей

Наш замечательный учёный секретарь 15 января 2015 года исполнилось 65 лет со дня рождения учёного секретаря Тихоокеанского института географии ДВО РАН кандидата географических наук Алексея Александровича Степанько А.А. Степанько начал работать в нашем институте сразу после окончания в 1973 году биолого-почвенного факультета Дальневосточного государственного университета. Основные научные интересы Алексея Александровича связаны с оценкой земельных ресурсов дальневосточного региона и их динамики, изучением различных форм землепользования и сельскохозяйственного природопользования, а также техногенного воздействия на природные ресурсы сельского хозяйства. Им проделана большая работа по экономической оценке сельскохозяйственных ресурсов и агроэкологическому районированию Дальнего Востока. На основе исследований А.А. Степанько составлено несколько тематических карт. Ряд подобных оценок, в том числе количественных и картографических, выполнены им

впервые для Приморского края. Наряду с выполнением большого круга обязанностей учёного секретаря института, А.А. Степанько активно участвует в различных, в том числе международных грантовых проектах, в выполнении международных программ и хоздоговорных тем, грантов РФФИ, Программ Отделения наук о Земле РАН и ДВО РАН. Алексей Александрович автор и соавтор более 140 научных работ, в том числе 10 монографий. Он успешно выступает с докладами на многочисленных международных, российских и региональных конференциях и совещаниях. Алексей Александрович многие годы является учёным секретарём секции географии и геоэкологии Объединённого учёного совета ДВО РАН по наукам о Земле, ответственным за аспирантуру в ТИГ ДВО РАН. Широкий кругозор, трудо-

любие, высокое чувство ответственности и в то же время мягкость и человечность помогают Алексею Александровичу проводить бесконфликтную, продуктивную работу с руководителями подразделений и отдельными коллективами сотрудников. Он действительно болеет за российскую науку, и все свои силы отдаёт служению и организации географической науки в нашем институте. За добросовестный труд А.А. Степанько неоднократно был отмечен Благодарностями и Почётными грамотами, в том числе от Президиума Российской академии наук и профсоюза работников РАН. Желаем крепкого здоровья нашему коллеге, новых творческих достижений, счастья! Коллектив Тихоокеанского института географии ДВО РАН

Её монография – подарок людям

Учёные – селу

Кормопроизводство Приморского края нуждается в новых перспективных кормовых культурах, и наши учёные вносят свой вклад в решение этой проблемы В канун Нового года Любовь Алексеевна Асинская – заведующая кафедрой земледелия и растениеводства кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ФГБОУ, ВПО «Приморская государственная сельскохозяйствен-

Любовь Алексеевна Асинская

О монографии мы расскажем ниже, а сначала о её авторе. В 2004 году Любовь Алексеевна с отличием окончила ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия» по специальности «технология производства и переработки растениеводческой продукции», получила квалификацию «учёный агроном-технолог». С 2004-го по 2008 год обучалась в очной аспирантуре Приморской государственной сельскохозяйственной академии по специальности «растениеводство». В 2008 году в диссертационном совете при Алтайском АГАУ (г. Барнаул) защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. И сегодня продолжает вести научно-исследовательскую работу по теме «Совершенствование технологии производства донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в условиях юга Приморского края». Студентам даёт знания по дисциплинам «Селекция и семеноводство полевых культур», «Частное растениеводство», «Основы научных исследований» и «Химические средства защиты растений». Имеет 44 публикации, из них 22 учебнометодические работы, используемые в педагогической практике и одну монографию – «Донник белый однолетний в Приморском крае». Донник белый однолетний известен в России и за её пределами как кормовое растение, как медонос и улучшатель плодородия почвы. Известно, что ведущая роль в создании устойчивой кормовой базы животноводства и биологизации земледелия принадлежит бобовым травам. До недавнего времени основным источником растительного белка для животноводства в Приморском крае был клевер красный. По этой культуре строилась и система ведения сельского хозяйства. У красного клевера много положительных качеств, но в бесснежные зимы, что в Приморье случаются очень часто, он

вымерзает. И после второго года пользования площади, занимаемые клевером, приходится распахивать. Поэтому кормопроизводство края нуждается в новых перспективных кормовых культурах, которые были бы хорошо приспособлены к местным почвенно-климатическим условиям: переносили засуху в первой половине вегетации и переувлажнения – во второй, отличались не требовательностью к плодородию почв и давали бы высокопитательную кормовую массу. Такой культурой, по мнению Любови Алексеевны, является донник белый, выращиваемый в двухлетней и однолетней культуре. Он обладает ценными хозяйственно-биологическими свойствами, а именно: высокой белковостью, способностью к азотфиксации, пополняя запасы азота в недостаточно плодородных почвах, стабильностью кормовой и семенной продуктивности, а также является прекрасным медоносом по сравнению с другими многолетними травами. Он не требователен к плодородию почв, хорошо переносит временное переувлажнение и засуху. В разных зонах России донником белым занимаются активно и в научных учреждениях выведены сорта, которые уже включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в производстве. В Госреестре на 2013 год было 15 сортов. Приведём некоторые из них. В 1965 году появился сорт Сретенский 1, родившийся в Забайкальском НИИСХ (г. Чита), в 1995 году – Омь, затем в 1999 году Омь 2 – в СибНИИСХозе (г. Новосибирск), в 2009 году сорт Степной, родиной которого является Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы (г. Саратов). В Приморском крае в хозяйствах выращивали сорт Диомид селекции Приморской НИИСХ и Дальневосточной опытной станции ВНИИР, введённый в Госреестр в 1990 году. Используются и другие сорта, но сведений об их распространении в крае нет. Как подчёркивает Л.А. Асинская, производственных посевов донника белого в хозяйствах края нет, что объясняется неизученностью этой культуры и отсутствием рекомендаций по выращиванию его на корм и семена. В монографии представлена разработка основных элементов технологии производства донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в условиях юга Приморского края. При этом разработаны приёмы повышения всхожести семян донника белого однолетнего, изучено влияние способов посева, нормы высева семян на кормовую продуктивность и выхода семян культуры, выяснена роль минеральных удобрений в создании биомассы кормового растения и качественных семян, определено влияние сроков посева на кормовую продуктивность и

ная академия» сделала своеобразный подарок жителям Приморского края. Она подарила им свои мысли и труды в виде монографии о том, как выращивать донник белый однолетний на корм животным и на семена.

выход семян, определена энергетическая и экономическая эффективность возделывания донника белого однолетнего. Все эти вопросы в полном объёме отражены в монографии и могут использоваться как рекомендации производству, позволяющие сельскохозяйственным производителям наладить и стабильное производство высокобелкового корма для животноводства Приморского края, и семена, чтобы ввести культуру в систему земледелия Приморского края для улучшения плодородия почвы. А пахотные угодья Приморского края представлены лугово-бурыми, буроподзолистыми, луговыми глеевыми, остаточно пойменными, бурыми лесными и лугово-болотными почвами. По механическому составу почвы глинистые, с низкой порозностью и водопроницаемостью. Содержание гумуса в пахотном слое колеблется от 3 до 5 процентов. Почва опытного участка, где получены приводимые в монографии данные о доннике белом однолетнем, лугово- бурая оподзоленная, тяжёлого механического состава с мощностью пахотного слоя 22 см, содержанием гумуса 3,7 процента и кислотностью (рН) 5,5. Монография включает пять глав. И начинается она кратким и талантливым изложением общей характеристики Приморского края, его агроклиматических и почвенных условий. А потом даётся общая оценка донника, его ботаническая характеристика и биология развития. Автор подчёркивает, ссылаясь на хорошо подобранную литературу, что донник белый среди трав, находящихся в культуре, является наиболее солевыносливым и засухоустойчивым растением. При неблагоприятных условиях даёт урожай зелёной массы выше других бобовых культур. Ссылаясь на Д.Н. Прянишникова, автор говорит, что при возделывании донника в почве накапливается до 300 кило-

Донник – культура медоносная

граммов азота на гектар, что значительно больше, чем при возделывании клевера красного. Это ценное качество растения как почвоулучшателя очень необходимо для почв Приморского края. Л.А. Асинская отмечает, что причиной ограничения использования донника белого является ссылка животноводов на высокий уровень кумарина в растениях и плохую поедаемость растений. И замечает, что это предвзятое мнение. Кумарин не является вредным для животных. Он содержится во всех частях растения. В процессе роста растения содержание кумарина изменяется и наибольшее его количество в доннике отмечается в фазу полного цветения. Минимальное его количество отмечается при уборке его утром (до 12 часов) и вечером (после 17 часов). Провяливание зелёной массы донника способствует резкому снижению содержания в нём кумарина, что, конечно, возможно использовать при заготовке кормов из донника. Донник – высокобелковая кормовая культура. По химическому составу он не уступает другим бобовым. При уборке до цветения по содержанию белка является наиболее ценным. Особая ценность донника состоит в том, что он обеспечивает животных полноценным белковым кормом уже с первой декады июня. Лучшей в кормовом отношении является зелёная масса первого укоса. Силос из донника богат белком, витаминами, минеральными веществами и охотно поедается всеми видами животных. Такой информацией и другой для практического использования насыщена вся монография. Она может быть настольной книгой каждого агронома, который выращивает корма для животных. Книга опубликована в типографии Приморской государственной сельскохозяйственной академии, её тираж достаточно велик для кадрового научного учреждения – 500 экземпляров. Но, конечно, недостаточен для обеспечения книгой всех заинтересованных в ней агрономов края. Поэтому монография со дня своего рождения сразу попадает в разряд раритетов. При переиздании книги в сельскохозяйственном издательстве тираж желательно существенно увеличить. Завершая рассказ о монографии, которая явилась настоящим новогодним подарком для тружеников сельского хозяйства, подчеркнём, что написана она простым языком и читается с большим интересом. В ней также ставятся и вопросы, которые для совершенствования кормовой базы животноводства ещё предстоит решать учёным совместно с производственниками. Виталий СЕВЕРИН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры земледелия и растениеводства ФГБОУ ВПО ПГСХА 3

28 января 2015 г.

№ 2 (1516)

..

Михаил ГЕЛЬМАН, кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории петрологии и изотопной геохронологии Северо-Восточного комплексного НИИ им. Н.А. Шило

Письма из Магадана Разбросанные мысли в связи с реформой Академии наук Письмо второе Изучение истории страны и патриотическое воспитание. Заметим, что необходимое изучение нынешней социальной революции в России не проводится должным образом и Академией. В 1990-е годы в журнале «Вопросы философии» появлялись очень интересные статьи на эти темы, но общих результатов нет. Очевидно, в самое ближайшее время нашему обществу потребуется фундаментальный пересмотр и глубокий анализ истории России в 20-м веке. Отрадно, что президент явно обеспокоен этой проблемой, но тревожит, что потребовалось столь высокое вмешательство, чтобы в органах народного образования осознали необходимость хотя бы нового школьного учебника и что-то начали делать в этом отношении. Это принципиальный вопрос. Воспитать патриота – это подготовить гражданина, который, во-первых, знает историю своего Отечества, принимает всю её как свою (а не просто гордится в ней чем-то или чегото стыдится, эти чувства здесь не при чём, изменить-то в истории ничего нельзя, хотя и пытаются!); во-вторых, подлинный патриот глубоко владеет языком своего общества, чувствует его ценность для общения, не может существовать вне него. Так называемое военно-патриотическое воспитание – попросту допризывная военная подготовка по образцу советского времени – эту задачу далеко не решает. Быть патриотом Отечества (что, собственно, и значит слово «патриот») и быть, скажем, патриотом какого-либо футбольного клуба – это явления разных порядков, разного качества. Но просто согласованного учебника, даже если таковое возможно, мало. Нужны исследования. В начале 20-го века историю России в её ожидаемой перспективе с марксистской позиции, вслед за К. Марксом, Ф. Энгельсом, Г.В. Плехановым, тщательно рассматривал В.И. Ленин (Ульянов). Его работы «Развитие капитализма в России», «Пролетарская революция и ренегат Каутский», «Апрельские тезисы» и другие изучались в советских школах и вузах как рассказ о якобы полностью состоявшейся истории. Не было почти никаких попыток реконструировать историю ретроспективно (как стало в сравнении с тем, что предвиделось?). Принималось, что не мог же В.И. Ленин ошибаться в своих предвидениях! Разве что у Л.Д. Троцкого можно обнаружить намёк на необходимость анализа ближайшей истории, да и в статьях В.И. Ленина 1920-х годов намечались некоторые пути к переосмыслению того, как именно и почему так сложилась история начала 20-го века. Бездеятельность в этом отношении гуманитарных отделений и институтов РАН, ещё в советское время привыкших не проявлять инициативы, сама по себе указывает на необходи4

мость преобразований в Акаде- жающем мире и самому собой внутри себя. Церковь и Академии. Но это частный пример. мия как бы поделили между соАкадемия наук, учрежде- бой кантовы «нравственный зания церкви и государство. кон внутри нас» и «звёздное Проходить преобразования небо над нами». Это разделедолжны с самым последова- ние было далеко не безболезтельным учётом того, какое ме- ненным, поскольку и церковь сто занимает Академия наук в даёт свою картину устройства жизни нашего общества. Защи- и истории Мира и почитает эту щая Академию от переустрой- картину незыблемой. История ства, часто напоминали о том, Европы полна примеров жесчто это очень старое (т.е. тре- токой борьбы между учёными и бующее уважения) учреждение церковниками. Конечно, и в цев России. Создано ещё Петром лом отношения государства, Первым! Но что значило её со- церкви и научных учреждений здание? Над этим мало, если не были идилличными, но их вовсе не задумываются. Так, в сосуществование оказалось программе первого канала ТВ, необходимым, хотя функции посвящённой Дому Романовых свои они выполняли далеко не (в передаче от 17.11.2013), про всегда в наилучшем виде. КриПетра Великого авторы, пере- тика государства – объективчисляя его свершения, лишь ная основа всех революций. мимоходом вспомнили и про Церкви очень много и справедучреждение Академии наук, на- ливо доставалось от самых ряду с организацией военных блестящих историков общеучилищ, со строительством до- ства и философов. Но вот все рог. Ещё раз Академия наук сейчас вспоминают, как в набыла упомянута в этой переда- шей стране, где при советской че в связи с тем, что Пётр уча- власти церковная деятельность ствовал в составлении её уста- была предельно минимизирова. Между тем, организация вана, руководители правящей Петербургской Академии наук в партии осознали, что нужны 1724 году завершила собой всё-таки какие-то утверждёнпроцесс возрождения систем- ные принципы морали. Созданых общенаучных исследова- ли «Моральный кодекс строиний (по общему образу древне- теля коммунизма», хотя он окагреческой Платоновской Ака- зался не лучшей копией бибдемии), начатый появлением лейских заповедей Моисея! Интересно, что действуютакого учреждения во Флоренции в 1459 году, ровно 555 лет щая Конституция России игноназад! – и охвативший многие рирует эти фундаментальные европейские страны. Это собы- обстоятельства существования тие определило то, что путь общества. В самом начале там развития общественного со- провозглашается, что народ знания в России стал подоб- России многоконфессиональным тому, по которому шли все ный. Это новое слово в русском европейские страны. Россия языке, включающее кальку с ан«confession». полностью приобщилась к ев- глийского ропейской (средиземноморс- «Сonfession» обозначает искреннюю речь, идущую из глукой) цивилизации. Теперь общественный мен- бины души. Согласно Оксфордталитет – и его преобразова- скому словарю, это и юридичесния, и сохранение – был связан кий термин – признание прес двумя общественными инсти- ступника в содеянном, это и истутами: с Академией наук, дей- поведь в церкви, это также (для ствовавшей при государствен- нас главное) – декларация о ной поддержке, и с церковью. своём вероисповедании. То Традиционное расхождение есть, «многоконфессиональмежду западной и восточной ный» означает многообразие ветвями христианства вызвало верований, религиозных идеов истории нашей страны публи- логий, но не церквей. Сущецистические дискуссии, опре- ствование церквей, очевидно, делило тематику многих рус- покрывается в Конституции поских художественных произве- нятием «общественные органидений – обсуждалось, в какой зации», о равных правах котостепени Россия европейская рых (во множественном числе) страна, а насколько евразийс- говорится неоднократно. Когда-то в конституциях пикая. Но всё это проходило и остаётся в рамках европейской сали: «Церковь отделена от гокультуры, отличной от китайс- сударства, а школа от церкви». кой, индийской, японской. И Теперь, видимо, понимается: именно поэтому можно наде- отделена настолько, что госуяться, что будет преодолена дарство её вовсе не замечает. трагическая ситуация в сегод- Между тем, всё это находится няшней Украине, по телу кото- в глубоком несоответствии с рой прошла граница, наследу- реалиями сегодняшней жизни. ющая разделение европейской Хотя журналисты с одинаковой культуры на «восток» и «запад». подробностью рассказывают о Отношения государства и том, как В.В. Путин и Д.А. Медцеркви в истории европейских ведев присутствуют на торжестран изменчивы. Теперь у нас ственных богослужениях или наметилось и изменение отно- как они выходят на хоккейное шений государства и научных поле, в двух этих случаях их учреждений. Тем не менее, зна- роль принципиально различна. чение этих институтов в духов- Медведев как-то заметил, что ной жизни общества фунда- он ходит в церковь потому, что ментально и непреходяще. За делал это и раньше, не будучи церковью была мораль, за Ака- ещё в числе первых лиц госудемией – знание. Как знания, дарства. Но всё же президент так и установки морали необхо- и председатель правительства димы любому обществу для в церкви представляют собой того, чтобы сохраниться в окру- Государство, с церковью со-

трудничающее. А хоккейные поля и горнолыжные склоны – это, действительно, особенности личной жизни наших лидеров, хотя, конечно, и в такой обстановке они не забывают о своих служебных обязанностях. Федеральный и муниципальные бюджеты привлекаются – как будто бы без противоречия с законом – к участию в финансировании строительства храмов, иных принадлежащих церкви сооружений. Церковь настойчиво встраивается в школу, и воспринимается это государством и научной общественностью в общем вполне сочувственно. Вот такой вуз как Московский инженерно-физический институт (МИФИ), где предмет исследований и обучения – самые глубокие тайны строения материи и Космоса и где готовят специалистов для самой секретной инженерной деятельности в обеспечение военной безопасности страны. Оказывается, и там действует кафедра теологии – во главе с одним из высших иерархов РПЦ! В государственных вузах появляются мини-храмы, вывешиваются иконы (например, в Горном институте в Екатеринбурге). Во дворе главного корпуса магаданского СВГУ собирают деревянную церквушку. По-разному, но настойчиво и в общеобразовательную школу вводится преподавание дисциплин религиозного содержания. В общественной жизни появились понятия «основные религии», «традиционные (и нетрадиционные?) религии». Что это конкретно, нигде не перечислено. О неосновных (второстепенных?) религиях не говорят, но, очевидно, подразумевается, что есть и такие. Как всё это соотнести с конституционным утверждением о равноправии всех идеологий, что должно распространяться и на все религии, поскольку они – идеология? Главы «основных» религий участвуют в обсуждении на высшем уровне важнейших государственных вопросов – в каком качестве, это нигде не определено. Недавно сообщалось, что президент собирал муфтиев и обсуждал с ними, что надлежит делать, чтобы сократилась или, наконец, вообще прекратилась террористическая активность, под флагом мусульманской религии терзающая страну. В проекте закона о защите религиозных чувств граждан, который обсуждался вследствие хулиганства в храме Христа Спасителя в Москве со стороны нескольких мерзких девушек, не оговаривалось, о чувствах каких именно конфессиональных сообществ идёт речь. Это может затруднить применение закона. Напомним кстати о приговоре, который два тысячелетия назад Понтий Пилат, прокуратор Иудеи, от имени Рима вынес Иешуа-назаретянину. Говоря сегодняшним языком, ему было инкриминировано оскорбление религиозных чувств иудеев, по жалобе руководителей ортодоксальной иудейской церкви по поводу его проповеди и деяний. Несогласованность Конституции и реальной жизни в отношении роли церкви, повидимому, беспокоит уже и депутатов Государственной Думы. Там недавно со стороны фракции «Справедливая Россия» взволнованно (с демонстрацией патриотического чувства) прозвучало предложение записать в Конституции: «Православие лежит в основе

культуры России». И сразу же возникает проблема, как частный пример того, что требуемая жизнью доработка Конституции – это дело совсем не простое. В самом деле, подобная фраза, наверное, была бы уместна в учебнике истории как констатация своеобразия русской культуры (именно культуры русской, которая, хоть и определила главные черты культуры страны, не является в ней единственной). Чтобы на современном уровне обсуждать эту довольно сложную тему, надо, наверное, вернуться к трудам русских религиозных философов конца 19-го–начала 20-го веков, к деятельности Петербургского религиозно-философского общества. Но в Конституцию просто так вписать подобное нельзя. Если депутат имела в виду православие как религию, то есть идеологию, то её предложение противоречит конституционной установке о равноправии всех идеологий. Если имелась в виду православная церковь, то, во-первых, подобная статья в Конституции наложила бы на эту церковь определённую ответственность за развитие культуры в стране и тогда должна ещё и определить её права, то есть сделать её государственным органом (!), а, во-вторых, в историческом аспекте такая формулировка оказывается не совсем верной. Вспомним, например, такую вершину в истории русской культуры как Л.Н. Толстой, герои в книгах которого, безусловно, думают и действуют в рамках православной традиции и православного воспитания (или в противоречии с ними, что и высвечивается автором). Но отношения Л.Н. Толстого с церковью были противоречивыми, и в конце концов от церкви он был отлучён. Это про церковь. А про науку в Конституции вообще ничего. Указано, что граждане страны вправе заниматься научным творчеством наряду с другими формами творческой активности (художественной и прочей). И всё. Возможно, скажут, что и в прежних конституциях нашей страны о науке ничего не говорилось. Это не так. Одиозная с демократических позиций 6-я статья последней Конституции СССР провозглашала направляющую и руководящую роль КПСС в жизни и развитии общества и тем самым неявным образом утверждала определяющую роль науки в развитии страны. Пафос всех программ коммунистических партий, начиная с Коммунистического манифеста К. Маркса и Ф. Энгельса, состоял в том, что они опираются на научное мировоззрение. И дело не только в научном понимании истории человечества и научном прогнозе будущего социального устройства. В логике материалистической диалектики предполагаемый социальный прогресс возможен лишь на основе адекватного развития производства. Было понятно, что без самых активных исследований в области естественных и физико-математических наук это невозможно. Потом поняли, что и оборона страны в современных условиях должна строиться на основе самых глубоких достижений науки. В СССР развитию развёрнутой сети её учреждений уделялось первостепенное внимание. (Не случайно сегодня именно КПРФ наиболее настойчиво выступает против всех попыток изменения сохранившейся с советского времени организации научной жизни, против тех, кто такие попытки делает).

28 января 2015 г.

№ 2 (1516)

..

В лабораториях и отделах

Об актуальности ТРАСОЛОГИЧЕСКИХ исследований

Функциональный анализ каменных орудий в первобытной археологии: история и современное состояние вопроса Археология каменного века как направление научного поиска имеет цель – реконструкция древнейшей исторической действительности на основе разностороннего изучения доступных ей источников. Получение существенной части научной информации о жизни человека той эпохи достигается путём комплексного исследования наиболее массового вида находок – артефактов из различных пород камня. Анализ подобных источников представляет собой совокупность операций, направленных на изучение основных факторов формообразования (функционального назначения, технологии изготовления и стилистических – знаковых – норм), детерминирующих облик конкретКак объект искусственный, любое каменное орудие не может осмысливаться без функции-цели, того, ради чего оно было создано. При этом, понятие «создание орудия» не сводится нами лишь к процедуре изготовления конкретных формальных орудий, а рассматривается более широко: как процесс придания человеком той или иной функции любому природному или искусственному объекту. Орудия, созданные для одних и тех же функциональных целей, часто выполнялись в различных техниках, с использованием разных материалов, а морфологически несхожие имели идентичную функцию. Подобные обстоятельства подчёркивают сложность научного познания функциональной составляющей процесса формообразования каменных артефактов. На основе чего археология реконструирует функциональный пласт информации о древних каменных орудиях? Основными источниками обычно выступают: внешний облик изделия (общая морфология, особенности вторичной обработки, конфигурация отдельных структурных элементов орудия, комплекс сведений о следах износа); сопровождающий информационный контекст (этнографическая информация, свидетельства письменных источников, естественно-научные данные: планиграфии, стратиграфии, петрографии, палеогеографии, наличие частиц органических материалов на поверхности каменных орудий и т. п.). Полнота результатов исследования впадает в прямую зависимость от степени сохранности самих артефактов и сопутствующего им контекста. Безусловно, процесс научного познания древности, отягощённый феноменом «двойного разрыва» (хронологического и идейно-информационного), требует внимательного отношения ко всем источникам информации, способным дать представление об изучаемой проблеме. Традиционно большую часть функциональной информации археологи получали и продолжают получать, обращаясь к изучению морфологии каменных артефактов. С момента становления археологии как науки исследователи предпринимали в целом успешные попытки функциональной интерпретации многих древностей. Связь остатков укреплений, жилищ, посуды, оружия из железа и бронзы и прочего с культурой древних социумов представлялась исследователям понятной и логичной. Однако в отношении древнейших следов человеческой истории всё складывалось несколько иначе: среди объектов современной действительности первобытные каменные орудия находили, зачастую, немного прямых соответствий. Тем не менее, лежащий в основе функциональных интерпретаций археологии XVIII–XIX веков метод прямых аналогий был неизбежно распространён и на такой специфический объект исследования, как

ных изделий. Именно на основе изучения конкретных причинно-следственных связей, приводивших к появлению различных форм каменных артефактов, становится возможным объективное реконструирование основных актов деятельности древнего человека. Фундаментальным звеном для связки основных факторов формообразования каменных орудий является функция-цель. Древние орудия необходимо рассматривать как результат преобразовательной деятельности человека, направлявшейся различными по своей природе мотивами. Часть из них связана с необходимостью удовлетворения материальных или физиологических нужд – утоление голода, защита от

каменные артефакты. Обычно сопоставлению подвергались лишь законченные формы древних артефактов, воспринимаемые в качестве идеальных моделей (типы), или отдельные элементы их изделий, предположительно несущие функциональную информацию (форма лезвия, угол сочленения рабочего края и рукояти и др.). Отдельные исследователи, вплоть до 30-х годов XX века, предпринимали попытки интерпретации назначения каменных орудий на основе обращения к современным аналогиям. Но главный недостаток подобных сопоставлений заключался в отсутствии гарантированного совпадения древних и современных представлений о рациональности, удобстве, неудобстве использования тех или иных орудий. Кроме того, опора на современные аналогии не даёт возможности проверки подобных функциональных определений научными методами. Анализируя функциональное назначение и технологию изготовления древних артефактов, археологи активно привлекали данные этнологии. Безусловно, часть изделий, сохранившихся в материальной культуре аборигенов Азии, Африки, Америки и Океании в XVIII–начале XX века, имела более древние (археологические) прототипы. Этнографические примеры являются в целом намного более достоверной основой для реконструкций функционального назначения древних орудий ввиду того, что этнографические описания сопоставляемых орудий обычно сопровождались информацией о том, с какой целью и каким образом они использовались. Привлечение этнографических сведений С.П. Крашенинникова, Г.В. Стеллера, В.И. Иохельсона, В.Г. Богораза и других при анализе археологических материалов Северо-Востока Азии времён позднего неолита – железного века представляется весьма существенным ввиду того, что разрыв в традициях в данном случае минимален или отсутствует вовсе. Однако, при функциональной интерпретации более древних материалов исследователи сталкиваются с существенным снижением информационного потенциала «живых» этнографических описаний. Кроме того, в распоряжении исследователей по-прежнему отсутствуют научные инструменты проверки, подтверждения выдвигаемых ими гипотез. Одной из основных групп источников для нахождения функциональных аналогий по сей день являются сами археологические материалы – изделия, функциональное определение которых не вызывает у археологов сомнений. Наибольшей ценностью для интерпретации места каменных орудий в древней производственной системе обладают артефакты, привязанные к уникальному археологическому контексту. Для территорий Севера Сибири и Дальнего Востока уникальные археологические контексты известны со сто-

янок Луговское (Западная Сибирь), Жохово (Новосибирские острова), Яна (устье р. Яна), из серии древнеэскимосских памятников (поселение Баранов Мыс, Чинийский могильник, Уэлен и др.). Использование подобной информации представляется более объективным, чем практика прямых заимствований, ввиду аутентичности обсуждаемых инситных изделий различным древним производственным контекстам. Пожалуй, главный недостаток рассматриваемого подхода заключается в относительной немногочисленности подобной информации. Большинство органических рукоятей, древков, зажимов или оправ обычно не сохраняется до наших дней в культурном слое. Кроме того, сам по себе факт нахождения каменного орудия в рукояти не всегда может быть интерпретирован однозначно: исследователь по-прежнему нередко не в состоянии дать чёткий ответ, каким способом и насколько долго использовалось орудие. Проблема выработки функциональных определений древних каменных орудий археологами XIX века решалась преимущественно в формально-типологическом ключе. В научную практику того времени прочно входит приём установления функций каменных орудий на основании регистрации прямого морфологического сходства с орудиями более позднего возраста. Опыт подобных сопоставлений являлся важным результатом научных поисков первых исследователей, обращавшихся к проблеме функционального анализа каменных изделий. Подобные определения были необходимы для решения, пожалуй, главной научной проблемы того времени – разработки типологического метода и осуществления на его основе классификаций археологических материалов с целью последующего построения хронологии, установления территориальных границ групп древнего населения, культурных контактов, влияний и т. д. Известно, что многие формально-типологические определения назначений древних каменных орудий изначально носили предположительный характер ввиду отсутствия в научном инструментарии археологов XIX–начала XX века надёжных методов их проверки. Подобная условность подчёркивалась функциональной «нейтральностью» многих наименований каменных орудий (например, бифас, остроконечник, лимас и т. п.). Опора исследователей лишь на анализ общей морфологии изделия, информацию о контексте его обнаружения или аналогии нередко вела к заблуждениям при функциональной интерпретации некоторых категорий каменных орудий. Многофакторность процесса формообразования каменных орудий не позволяла с полной уверенностью утверждать об идентичности поведения, которое привело к образованию изучаемых артефактов даже при наличии полного

хищников, холода, непогоды и т.д. Не менее значимыми источниками созидательной деятельности являлись потребности в самовыражении, престиже, удовлетворении эстетических, когнитивных, религиозных и других интересов. Отражённые в конкретных изделиях поведенческие стереотипы (приёмы и навыки обработки, особенности функционального использования и стиля, символическое поведение и т. д.) – следствие реализации, как правило, нескольких приведённых выше мотивов. Постараемся выявить и проанализировать основные направления и способы изучения утилитарных, т.е. связанных с удовлетворением материальных потребностей человека, функций каменных орудий.

совпадения формы двух изделий (археологического орудия и его аналога). Не обладая достоверной информацией о функциональном назначении и технологии изготовления конкретного каменного артефакта, нередко сложно понять, чем является предмет – законченной заготовкой, орудием, переоформленным орудием или заготовкой на начальной стадии и т. д. Отсутствие в современной археологической науке единых, исторически сложившихся, строгих и объективных критериев для выделения тех или иных морфологических типов и наличие вытекающей отсюда субъективности нередко приводили к случайности и произвольности в определении назначения доисторических каменных орудий. Исходя из анализа общей формы каменного изделия и имея ряд бесспорных аналогий, археолог далеко не всегда в состоянии дать достоверный ответ на вопросы: использовалось ли орудие прежде? как именно? какое количество времени? Формально-типологический подход бессилен, когда функция изделия изначально непонятна, а самому орудию отсутствуют какие-либо реальные аналогии. Принципиально иной подход к интерпретации функционального назначения древних каменных артефактов связан с анализом особого вида археологических источников – следов износа. Начало научной практики фиксации подобных следов и экспериментального моделирования процессов изготовления и использования каменных орудий также восходит к XIX веку. Своё научное обоснование и апробацию на материалах широкого хронологического и географического диапазона комплексная методика исследования следов использования на древних артефактах получила в трудах всемирно известного российского исследователя С.А. Семёнова. Согласно Семёнову, установление функции каменных орудий осуществлялось на основе анализа следов износа, сохранившихся на поверхностях орудий (выбоины, выкрошенность, ли-

нейные следы, заглаженность, смятость, стёртость, заполировка). Подобные следы являются следствием взаимодействия материала орудия и обрабатываемого сырья и стоящих за этим физико-химических процессов, приводящих к изменению поверхностей и материала обработки, и самого орудия. Следы износа являются одной из форм искусственной модификации морфологии каменных изделий, процесс их образования не контролируется человеком, но происходит в ходе его деятельности. Процесс идентификации функционального назначения орудия на основании изучения следов предполагает ряд последовательных научных процедур: предварительную подготовку артефактов к исследованию, поиск и обнаружение следов с использованием микроскопического оборудования, их описание и фиксацию. Процедура подобного функционального исследования на стадии интерпретации и верификации полученной аналитической информации обязательно сопровождается экспериментальным моделированием, а также изучением (сопоставлением) выявленных следов с эталонными образцами. Трасология анализирует морфологию каменных орудий на микроуровне, сопоставляя фиксируемые на артефакте следы использования со следами на эталонных образцах, полученных в результате экспериментов. Процесс формообразования следов износа в основном связан с действием физических (выкрашивание микрочастиц структуры рабочего лезвия, внешнее трение и др.) и химических факторов (реакция поверхности рабочего края с водой и/или органическими кислотами), которые поддаются естественнонаучному изучению. Проводя научный эксперимент, исследователь-трасолог, по сути, получает возможность воссоздания некоторых сторон утраченного информационного контекста, что значительно приближает его к пониманию поведения древнего человека.

Можно утверждать, что экспериментально-трасологический анализ по-прежнему остаётся наиболее достоверным методом изучения утилитарной функции каменных орудий. Объективность данного метода достигается за счёт выбора в качестве предмета изучения одного из наиболее специфических элементов морфологии артефактов из камня – следов использования, процесс возникновения которых напрямую связан с деятельностью человека, но не контролируется им. Анализ истории применения подобной методики на археологических материалах Северо-Востока Азии демонстрирует чрезвычайную важность и перспективность подобного подхода. В то же время стоит заметить, что масштаб подобных изысканий остаётся довольно невысоким, а это в который раз обосновывает научную актуальность трасологических исследований. Именно они помогают значительно более полному раскрытию когнитивного потенциала археологических источников, определению места конкретного артефакта в контексте древней культуры, максимально достоверной реконструкции особенностей производственной деятельности населения, определению функциональной специализации различных поселенческих объектов. Александр ФЕДОРЧЕНКО, младший научный сотрудник сектора археологии и истории Северо-Восточного комплексного НИИ им. Н.А. Шило г. Магадан 5

28 января 2015 г.

№ 2 (1516)

..

Аспиранты первого набора Дальневосточного филиала АН СССР им. В.Л. Комарова. В середине второго ряда – З.М.Азбукина. 1950 год

Профессор З.М. Азбукина:

С профессором Л.Н. Васильевой. Конец 1950-х годов

Я не только по работе, но и всей своей

Коллеги и друзья Зинаиды Максимовны Азбукиной, крупнейшего в России специалиста по ржавчинным грибам, исследования которого получили высокую оценку в нашей стране и за рубежом, 29 января поздравляют её с 90-летием. Доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник Биолого-почвенного института. Много лет она была членом редколлегии академического журнала «Микология и фитопатология», одним из организаторов, соавтором и редактором многотомного труда «Низшие растения, грибы и мохообразные Дальнего Востока России». Она заслуженный деятель науки Российской Федерации, почётный член Российского ботанического общества. Оставила работу в родном ей Биолого-почвенном совсем недавно. Напросившись на разговор к Зинаиде Максимовне, сразу заметил на столе пожелтевшую папку. Зинаида Максимовна подала мне её. Прочитал заверенный гербовой печатью документ: «Азбукину Зюмабеку, мл. науч. сотр., защитившую диссертацию на соискание учёной степени кандидата биологических наук, с 1 февраля 1953 года зачислить на вакантную должность старшего научного сотрудника почвенно-биологического отдела с выплатой зарплаты 2000 руб. Основание: Постановление Учёного Совета ДВ филиала АН СССР от 24 января 1953 г. “О присуждении З.Азбукиной учёной степени кандидата биологических наук”». В папке и телеграммы. Из Новосибирска: «Сообщите согласие завкафедрой фитопатологии Новосибирского сельхозинститута»; из Ленинградского сельхозинститута: «На основании результатов тайного голосования Вы избраны на должность заведующей кафедрой фитопатологии. Сообщите о Вашей

возможности приступить к работе на кафедре 1 сентября этого или будущего учебного года...». И тут же рукописный листок – письмо-записка 1974 года: «Дорогая Зинаида Максимовна! Недавно мне пришлось быть в командировке вместе с А.Л. Тахтаджяном – директором БИНа (Биологический институт Академии наук. – А.К.). Зашёл разговор о зав. лабораторией микологии. Обсуждалась Ваша кандидатура. Армен Леонович просил меня написать Вам об этом. Как бы Вы посмотрели на это? Мне кажется, было бы неплохо Вам возглавить эту лабораторию. Не скрою, Вам там будет нелегко. Напишите мне Ваши соображения. М. Горленко». Приглашения присылали из разных городов. Но она уже полюбила работу в Уссурийском сельскохозяйственном институте, который незадолго перед тем был организован на базе переведённого на Дальний Восток сельхозинститута из Ярославля. Такие специалисты были очень нужны Приморскому краю. Поэтому З.М. Азбукина с пониманием отозвалась на просьбу крайкома КПСС помочь переехавшему на Дальний Восток учебному заведению побыстрей встать на ноги, да и положение с болезнями сельскохозяйственных культур, особенно со ржавчиной зерновых, тоже не терпело никакого отлагательства – надо было срочно принимать меры против такого зла. Что-то из этого было потом, когда она получила высшее образование, подготовила и защитила кандидатскую, стала доцентом и достаточно известным специалистом-микологом. А как удалось ей, её сестрам и брату в годы войны и в послевоенное тяжёлое время получить хорошее образование в семье, в которой, по её словам, отец с матерью простые трудяги, шестеро детей мал мала меньше, и все, как

В заповеднике «Кедровая Падь» (Приморский край) с немецким профессором-микологом Арнольдом Гюнтером из Мюнхена. 1998 год

6

С профессором А.И. Куренцовым (справа) в экспедицию на Камчатку

говорится, вышли в люди? – А вы разве не знаете то время? – отвечает Зинаида Максимовна. – Конечно, жили бедно, трудно, никаких излишеств, только самое необходимое; отец никакого образования не имел, но какой умница! Он очень хотел, чтобы мы все учились. Мать всегда и во всём поддерживала его. И страна всех стремилась посадить за парту. Образование было бесплатное. А самое главное – хотеть учиться самому. Мы все хотели учиться. Зинаида Максимовна Азбукина Если же начинать с истоков, то они такие. Родилась в Новосибирс- ре он вернулся в Москву. Азбуке, там семья оказалась в го- кину взяла Любовь Николаевлодные двадцатые годы. Вско- на Васильева в организованре Мингазетдиновы переехали ную ею лабораторию споровых в посёлок Филькино, это око- растений, стала приобщать к ло города Серова в Свердлов- общей ботанике и в частности ской области. Училась в по- к микологии. А в то время на селковой семилетке. Десяти- Дальнем Востоке создалась летку закончила в Серове и по- очень серьёзная проблема – на ехала в Казань поступать в юге региона периодически авиационный институт. Тогда возникали эпифитотии хлебмодно было женщинам осваи- ных злаков, вызываемые стебвать сложные технические левой, или линейной, ржавчиспециальности. Проучилась ной, сводившие на нет урожай. полгода. Было очень тяжело. В отдельные годы не собирали Жили по сорок человек в ком- даже того количества зерна, нате. Плохо с питанием. На- что посеяли: на громадных пловерное, говорит, я сдрейфила щадях в Амурской области и в и подалась в Свердловск, куда Приморье пшеница «сгорала» отец перевёз семью. А его на корню. И сельскохозяйпризвали в армию, мать оста- ственный отдел крайкома лась с несовершеннолетними КПСС, конечно, предложил детьми, но мне, старшей, было Дальневосточному филиалу сказано: «Учись». Ткнулась заняться ржавчинными грибатуда-сюда – посреди учебно- ми злаков. Любовь Николаевна го года ни в один вуз уже не взяла работу на себя и припринимали. Кто-то посовето- влекла к этому делу свою аспивал сходить в сельскохозяй- рантку. На неё была возложена ственный институт. Пошла – работа «Ржавчинные грибы на приняли! Так, мечтая об авиа- злаках Приморского края». Она ции, окончила сельскохозяй- стала и темой кандидатской. ственный институт по специ- Это была первая на Дальнем альности учёный-агроном. Вот Востоке защита в организованкак распорядилась жизнь. Шёл ном здесь совете по кандидат1948 год. Напросилась на ским диссертациям. – Не только первая по моей Дальний Восток. специальности, а вообще. У В поезде узнала: идёт набор в аспирантуру Дальневосточ- меня даже диплом под первым ного филиала Академии наук. номером. Работать продолжаТуда и направилась. Учёным ла в филиале до 1957 года, всё секретарём работал Владимир также по ржавчинным грибам, Владимирович Шаблиовский. но уже в более широком асОн одобрил её выбор. Аспи- пекте, то есть на всех растенирантура же только начинала ях и по всему Дальнему Восорганизовываться. Выдержав току. Эта группа паразитичесэкзамены, стала аспиранткой в ких грибов очень интересна в начале 1949 года. Руководите- теоретическом отношении и в лем назначили физиолога Ива- то же время имеет большое на Митрофановича Васильева, практическое значение. Спросил Зинаиду Максиспециалиста с мировой известностью, профессора. Но вско- мовну, почему она всё же от-

казалась от научной работы? – Не отказывалась, но в 1957 году перешла в сельскохозяйственный институт в Уссурийске – просило краевое управление сельского хозяйства. Преподавательских кадров там не хватало. Сказали, ненадолго, на два-три года: организую кафедру, поставлю работу и всё. На самом деле проработала там 18 лет! Сначала старшим преподавателем, потом в должности доцента. Там же сделала докторскую по ржавчинным грибам Дальнего Востока России. А как удавалось выкраивать время на сбор материала, если это делается в экспедициях, а занятия со студентами продолжаются почти десять месяцев? Смогла потому, что на летних каникулах вместо того чтобы отдыхать, уезжала в экспедиции. Когда одна, когда с Куренцовым Алексеем Ивановичем или Степановой Клавдией Дмитриевной, другими учёными. Это были мудрые и талантливые учёные, отличавшиеся неимоверным трудолюбием. У них многому научилась. За 18 лет объездила все районы Дальнего Востока: Приморский и Хабаровский края, Амурскую, Магаданскую и Камчатскую области, добралась до Ледовитого океана – это Певек, до беринговоморского побережья, обследовала Командорские острова, Курильские. Практически все районы Дальнего Востока. Интересовали все группы ржавчинных грибов на всех группах сосудистых растений. Занималась их биологией, экологией и географией, уделяла большое внимание таксономии, классификации. – И что же, набирали материал, публиковали научные труды, стали хорошо известны в Ленинграде, Москве и Новосибирске. И тогда у вас вызрела мысль изменить Дальнему Востоку? – Не совсем так. В 1974 году из Уссурийского сельскохозяйственного института меня пригласили в Ленинград. В то время в БИНе не было заведующего лабораторией микологии. Перед тем профессор Горленко Михаил Владимирович, учёный с мировой известностью, из Московского университета, будучи в Ленинграде, встретился с Арменом Леоновичем Тахтаджяном. На место заведующего претендовали и свои, местные. Однако Тахтаджян, видимо, обратился к Горленко, а тот порекомендовал меня. Тогда мне сообщили, что могу приезжать и нужно будет сделать доклад –

28 января 2015 г.

№ 2 (1516)

..

В первых экспедициях по Приморью

З.М. Азбукина (вторая слева), В.Г. Рейфман с коллегами 1 мая 1954 года

В Сихотэ-Алинском заповеднике

жизнью и всей своей душой дальневосточница устроили «смотрины». Сделала, доклад понравился, и Армен Леонович решил взять меня. Я знала БИН, так как там дорабатывала докторскую. Хорошо была знакома с физиологом Купревичем Василием Феофиловичем, академиком, занимавшимся, в частности, таксономией и физиологией ржавчинных грибов. Он просил меня перейти в БИН, мы с ним планировали приступить к составлению определителя ржавчинных грибов СССР. Но Купревич во время командировки в Москву простудился и вскоре скончался. Его смерть прервала наши планы, и я передумала переезжать в Ленинград. На это решение немало подействовал и заведующий отделом ботаники Биолого-почвенного института Сигизмунд Семёнович Харкевич, он не хотел меня отпускать. Приезжал в Уссурийск и уговаривал перейти на заведование лабораторией низших растений БПИ, и мы вроде даже договорились. Это было в 1974 году. Меня приглашали и в Краснодарский сельскохозяйственный институт на заведование кафедрой защиты растений. После некоторых раздумий распаковалась и в 1975 году вернулась во Владивосток. Директором БПИ тогда работал Рюрик Константинович Саляев, вы его должны знать. Саляев пригласил к себе домой. Долго и непринуждённо беседовали. Наверное, хотел составить обо мне не просто общее представление, но и определить, насколько интеллектуально и профессионально грамотна, смогу ли руководить лабораторией. Сказал: «Мы сработаемся». В то время лаборатория была без заведующего. Любовь Николаевна ушла на пенсию. И я принялась прежде всего за тематику: хотелось придать лаборатории систематико-флористическое направление. При этом каждо-

му сотруднику было предложено вести определённую таксономическую группу грибов. В лабораторию вошли специалисты по грибам, лишайникам, водорослям и мохообразным. Мы достаточно быстро привели в порядок коллекции: многое проинсерировали, то есть разобрали по систематике, разложили по пакетам, сделали правильные номенклатурные названия – всё, как требует наука. Создали фондовый гербарий. То, что коллективу было придано чёткое научное направление – систематико-флористическое – и создан фондовый гербарий, считаю большим делом. На основе систематико-флористических исследований и наличия большого гербарного материала смогли приступить к другому этапу работы – созданию многотомной книжной серии по низшим растениям, грибам и мохообразным Дальнего Востока России. Первый том вышел в 1990 году, пятый (по ржавчинным грибам) – через 15 лет. К сожалению, из-за того, что материал по каждому тому непременно обрабатывается монографически, а также ввиду экономических трудностей выпуск серии шёл медленно. Для того чтобы сделать какие-то дополнения к своей работе, что-то выяснить, уточнить, сравнить нашу микобиоту с таковой сопредельных стран, более 10 лет участвовала в экспедициях с японскими и китайскими коллегами. С 1992 по 1997 год работала (с некоторыми перерывами) с микологами Ибаракского, Цукубского и других японских университетов. К нам приезжали по семь–девять иностранных специалистов. Объехали весь Дальний Восток. Спонсировали поездки японцы. С китайскими коллегами работала в 2003–2004 годах по международному гранту. При этом российских учёных финансировал Россий-

В рабочем кабинете. 2005 год. Фото Альберта Голубева

ский фонд фундаментальных исследований, китайских – правительство КНР. Ездили по известным маршрутам, но попрежнему с пользой. Результаты исследований опубликовали совместно в отечественных, японских и других иностранных журналах. Приезжал к нам профессор Зуанг из Пекина. С ним объехали и весь северо-восток Китая, это около 3000 километров, обследовали на поражаемость грибами их луга и лесные насаждения. Перед этим были у нас в Ханкайском районе. Подготовили совместную монографию по микофлоре долин рек Уссури и Сунгари. Спросил Зинаиду Максимовну, что ей особенно дорого, какие события, люди, воспоминания о чём? – Конечно, дорог первый, кто меня встретил, направил и благословил вести эту тему – ржавчинные грибы, это мой учитель Любовь Николаевна Васильева. Она мне много дала как по высшим, так и низшим растениям. Я признательна ей всю жизнь. Пятый том посвящён её светлой памяти. С большой благодарностью вспоминаю Хохрякова Михаила Кузьмича, заведовавшего тогда лабораторией микологии во Всесоюзном институте защиты растений в Ленинграде. Я была периферийная аспирантка, и он меня очень хорошо принял. А ещё миколог Наумов Николай Александрович, работавший в той же лаборатории. Очень памятны годы, проведённые в БИНе, встречи с академиком Василием Феофиловичем Купревичем, его консультации. Хорошего и памятного много. Встречи с большими специалистами обогащали и душу. Много ездила за границу, участвовала в различных международных форумах, в Праге была два раза. На меня большое влияние оказал ещё один учёный – Зденек Урбан из Пражского университета, заведовавший там кафедрой ботаники, он давал дельные консультации по поражаемости злаков и их таксономии. Профессор Урбан был высокоинтеллектуальным человеком, общение с ним всегда было праздником. Навсегда в моей памяти остался Михаил Владимирович Горленко. Не менее интересны встречи с приморскими коллегами. Вот бывшая Приморская опытная сельскохозяйственная станция, позже преобразованная в институт. Там работали по выведению ржавчиноустойчивых сортов пшеницы группы «при-

морская» Анна Васильевна Зайцева и Александра Степановна Слабко, я оказывала им посильную помощь. Подробности об этом можно найти в книге «Возбудители болезней сельскохозяйственных растений Дальнего Востока», опубликована в восьмидесятом году. Организатором, одним из соавторов и ответственным редактором была я. В 90-х – начале 2000-х годов участвовала в составлении «Определителя грибов России». Два выпуска (по головнёвым грибам) подготовлены с Каратыгиным Игорем Васильевичем из БИНа (1989 и 1995 годы). В первой половине первого десятилетия нового столетия было начато составление определителя ржавчинных грибов России. Понимая, что я уже немолода и не закончу эту большую и трудоёмкую работу, попросила Игоря Васильевича быть моим соавтором. Он согласился. Вот так сложилась жизнь – почти 20 лет преподавательской работы во Владивостокском учительском и Уссурийском сельскохозяйственном институтах и более 40 лет в БПИ. Начинала, когда института ещё не было, был ботанико-почвенный отдел Дальневосточного филиала Академии наук. – Годы работы в Уссурийске тоже что-то дали? – Очень много! Мой кругозор по агрономии, да и в целом по сельскому хозяйству стал шире. Там был Мясников Константин Андреевич, прекрасный человек и хороший ректор. Ему тогда было 54 года. Прекрасные люди, прекрасные друзья у меня там были. И в Биолого-почвенном институте, мне кажется, у меня ко всем было ровное отношение. Ведь главное – дело. После моего ухода с заведования по возрасту лабораторию ведёт доктор биологических наук Лина Николаевна Егорова. Установившиеся традиции не нарушены, это меня радует. Лаборатория, мне кажется, по-прежнему хорошо котируется. Такая, как наша, ещё только в БИНе в Петербурге. Мы многое сделали и могли бы сделать больше, если бы другое отношение к науке. А со специалистами туго всегда, потому что никогда не обращалось должного внимания на окраины. Лаборатория низших растений здесь была создана в 1949 году благодаря великому труду Любови Николаевны Васильевой. Она приложила к этому неимоверные усилия. Любови Николаевне было уже около пятидесяти, но её настойчивости в достижении за-

думанного можно было только завидовать. Если же взять Японию, то там целый микологический институт, в университетах специализированные лаборатории. То же в Китае. О грибах надо знать как можно больше. Их на нашей планете больше, чем насекомых. Но изучена лишь малая толика, процентов десять. Уйма грибов, всяких – и вредоносных, и полезных. Многие используются в фармацевтике, в ветеринарии, но мало изучены. Спросил я Зинаиду Максимовну и о том, что за рубежом микологов-мужчин вроде бы немало, а у нас в основном женщины. На это она сказала: – У нас Гончаров Андрей Анатольевич, очень перспективный, специализируется по водорослям. Когда к нам приезжали японцы, Андрей сопровождал нас в экспедиции. По моей рекомендации он два года работал в Японии, осваивал молекулярную технику. Затем два года стажировался в Германии. Не сомневаюсь, что он вырастет в крупного учёного, заимеет своих учеников, может, и парни пойдут в микологию. Эта область науки уникальнейшая. Большая жизнь прожита Зинаидой Максимовной, и не слишком ли академично побеседовал я с ней? – Ну что поделаешь! – отвечает она. – Вся жизнь – работа и работа. Преподавание и наука. Нередко и оппонирование, участие в работе советов по защитам диссертаций в нашем Биолого-почвенном и в Тихоокеанском институте биоорганической химии. Иногда приглашал оппонировать Дальневосточный государственный университет. Была введена в члены учёного совета Ботанического сада-института. Вот так и прошла жизнь – в интересной работе. Порою думала, правильно ли жила? Может, не надо было увлекаться урединологией – наукой о ржавчинных грибах? Но кому-то эту работу тоже надо было делать. Так что – нет, не жалею. Что работала микологом – не жалею, что не уехала по приглашениям в Ленинград, Новосибирск или Краснодар – не жалею. Работы было много, и работы нужной. Коллектив был хороший. Я навсегда осталась здесь. Я не только по характеру работы, но и всей своей жизнью и душой – дальневосточница. ***

Вот-вот выйдет из печати новая книга З.М. Азбукиной «Определитель грибов России. Ржавчинные грибы».

Александр КАЛИНИН 7

28 января 2015 г.

№ 2 (1516)

..

8 февраля – День российской науки

Историки в поисках истины … Слова, взятые в заголовок предлагаемой рецензии, принадлежат академику Н.Н. Болховитинову, они очень точно характеризуют на первый взгляд незаметную работу историка. Ярким примером этого является фундаментальная коллективная монография «Исторические проблемы социально-политической безопасности российского Дальнего Востока (вторая половина XX – начало XXI в.)», подготовленная в Отделе социально-политических исследований Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН под общей редакцией доктора исторических наук А.С. Ващук (в 2-х кн. Владивосток, 2014). Этот труд – результат многолетних исследований. В основе структуры работы стоят две крупные и важные проблемы, каждой из которых и посвящена отдельная книга. Книга 1 «Дальневосточная политика: стратегии социально-политической безопасности и механизмы реализации» /А.С. Ващук, А.Е. Савченко, Ю.Н. Ковалевская, Л.А. Крушанова, Е.В. Галенко, А.П. Герасименко, С.Г. Коваленко, А.П. Коняхина/. Цель исследования – «рассмотреть соотношение национальной безопасности и региональной политики на Дальнем Востоке во второй половине XX века, причём сделать это не столько в традиционном геополитическом, сколько во внутриполитическом измерении. Для этого вводится понятие «социально-политическая безопасность». Такая постановка вопроса является новой в отечественной и зарубежной историографии. «С одной стороны, книга представляет собой попытку увидеть дальневосточную политику власти как некую систему, связывающую воедино цели, угрозы, возможности и наличные ресурсы; с другой, – это книга о традиционных российских проблемах, которые стоят перед страной и сейчас». Делая анализ дальневосточной политики, авторы постоянно имеют в виду «общий фон», на котором она формировалась и реализовывалась, а именно – «социально-политические процессы общегосударственного масштаба». Предваряет исследование редко выделяемый в монографиях раздел «Теоретические аспекты исследования. Вместо введения». Главная его ценность в том, что он содержит развитие теории и разработку методологии проблемы. Не побоюсь этого слова, но структура всей монографии и каждой книги в отдельности разработана идеально, она позволяет увидеть и общую картину, и отдельные детали исследуемого исторического периода. Названия глав и параграфов уже несут в себе концептуальные положения. Сносочный аппарат заслуживает особого внимания, он интересен сам по себе, так как содержит большой массив источников и литературы. Анализируя место Дальнего Востока в региональной политике Центра во второй половине XX – начале XXI в., авторы монографии подчёркивают его главную особенность: малочисленность населения и возрастающее геополитическое и природно-ресурсное значение территории (книга 1, с. 11; книга 2, с. 202). Но внимание к Дальнему Востоку фактически не ослабевало на протяжении всего изучаемого исторического периода, об этом говорят программные документы и тот факт, что первые лица государства Н.С. Хрущёв, Л.И. Брежнев, М.С. Горбачёв, Б.Н. Ельцин, В.В. Путин и Д.А. Медведев лично посещали регион. В дальневосточной политике авторы выделяют два уровня власти – центральный и региональный. Главное концептуальное положение книги состоит в том, что дальневосточная по8

литика всегда выполняла две основные функции: обеспечение управляемости и обеспечение развития территории. Глава 1 рассматривает Дальний Восток в региональной политике Центра, анализируя задачи развития и проблемы обеспечения социально-политической безопасности. Хронологически выделяются такие исторические периоды как: середина 1950–1960-х гг. (1.1); середина 1960–1980-х гг. (1.2); середина 1980–начало 1990-х гг. (1.3); 1990-е– начало 2000-х гг. (1.4). Вполне обоснованно это самая большая глава книги и самая сложная в оценочном плане (с. 36–153). На ней мы остановимся подробно.

Ангелина Сергеевна Ващук

Середина 1950–1960-х гг. стала переломным периодом советской истории, и название первого параграфа первой главы ярко характеризует ситуацию «Веер возможностей» и динамические стратегии обеспечения безопасности страны и региона» после «форсированной модернизации» И.В. Сталина. В основе выбора стратегии лежала «дилемма двух необходимостей – либерализация советского государства и сохранение его устойчивости». Предельно ясно, хотя и ретроспективно, это было сформулировано Н.С. Хрущёвым в его воспоминаниях: «Решаясь на приход оттепели и идя на неё сознательно, руководство СССР, в том числе и я, одновременно побаивались её: как бы из-за неё не наступило половодье, которое захлестнёт нас и с которым нам будет трудно справиться…» Как свидетельствуют архивные данные, эти же опасения разделяли и на низовом уровне партийного руководства (с. 38). Авторский вывод: «Основная угроза социально-политической безопасности, вставшая перед советским руководством в середине 1950-х гг., вызывала необходимость в условиях десталинизации (фактически официальной критики недавнего прошлого) сохранить стабильность государства» (с. 38). Особая ответственность ложилась на КПСС, которая одновременно явилась инициатором, организатором, инструментом и главным «заложником» перемен. «… Становилось очевидным, что и сама КПСС должна была радикально меняться» (с. 48). «Стабилизационная стратегия безопасности – мотивы выбора, ресурсы обеспечения и пределы эффективности (середина 1960 – 1980-е гг.)». (Эпоха Л.И. Брежнева). Главное отличие в политическом курсе этого периода авторы видят в методах обеспечения управленческой эффективности государства. Социальная политика – повышение благосостояния общества – оставалась прежней (с. 56, 60). В середине 1960-х гг. планы по развитию Дальнего Востока были масштабными. Только за 1961– 1965 гг. в развитие региона было вложено столько капиталовложений, сколько за 12 послевоенных лет (1946–1958) (с. 54). Но авторы отмечают, что появились и негативные, «тревожные» тенденции: выделяемые средства «недоосваивались» как в СССР в целом, так и на Дальнем Востоке; «истощился человеческий по-

тенциал», сказывалось снижающееся влияние партии на общество, особую роль стал играть «фактор геополитического напряжения» (с. 63–65). «Застойные» времена – лишь стагнация или всё же советский вариант «процветания»? – задают себе вопрос авторы монографии и подчёркивают, что ответ на него имеет отношение ко всему последующему, что произошло со страной. В поиске ответа они рассматривают сначала внутренние (политико-управленческий аспект), а затем внешние (геополитические) факторы (с. 75). На конкретном материале Дальнего Востока авторы показывают, как данный период завершился краткосрочным правлением Ю.В. Андропова с его мобилизационными мерами (с. 78–79). «Истоки динамической стратегии безопасности и причины её крушения (середина 1980 – начало 1990-х гг.». (Перестройка). Программа, которой в хрущёвский период руководство пыталось вдохновить советских людей, оказалась как бы «забыта». Одной из существенных черт этого периода авторы называют «сокращение государственных обязательств по отношению к собственному народу» (с. 76). Возникли проблемы внутреннего функционирования государства, произошла смена внутриполитического курса (с. 84). «Территориальный и системный распад союзного государства стал историческим рубежом и для Дальнего Востока», – пишут авторы (с. 114). «Распалась связь времён», и само государство нуждалось в помощи своих граждан». «Государство в поисках новой стратегии безопасности (1990-е – начало 2000-х гг.)» – очень точное название (параграф достаточно большой – с.103–138). Авторы детально характеризуют исходные условия постсоветской трансформации, характерной для страны в целом и для Дальнего Востока в частности. Они приходят к выводу, что «внутриполитический курс В.В. Путина формировался в условиях, сложившихся к моменту прихода его к власти. Взаимоотношения Центр– регион оказались той сферой, где сконцентрировались, если не главные, то первостепенные вызовы политике укрепления государственности» (с. 110). Авторы называют новый курс – «централизаторским» (с. 113), от себя добавим – с элементами динамичности и стабильности. Значение Дальнего Востока для страны возрастает. Главы 2-4 содержат интересный, тщательный анализ важных, но отдельных конкретных проблем. Преимущественное внимание здесь уделено характеристике общества. Глава 2 посвящена специфическим проблемам обеспечения безопасности на Дальнем Востоке, среди них: интеграция Сахалина и Курильских островов в советскую социально-политическую систему (1945–1949 гг.), специфика обеспечения социально-политической безопасности на Северо-Востоке и Сахалине; политическое регулирование социальных процессов. Глава 3 в этом же контексте показывает изменения характера преступности и поиски методов борьбы с ней на Дальнем Востоке в течение длительного периода (с середины 1940-х до 1991г.). Глава 4 характеризует специфические методы государственного контроля в сфере культуры, идеологии и информации в 1960-е – 1985 гг., анализирует новый формат регулирования общественных настроений в период перестройки и новые вызовы в информационной сфере. В тексте 11 таблиц. Завершают монографию 8 небольших, но показательных приложений.

Книга 2 «Миграционные вызовы и стратегии обеспечения социально-политической безопасности дальневосточных территорий» /А.С. Ващук, А.В. Друзяка, Е.Н. Чернолуцкая, Л.И. Галлямова, Г.Г. Ермак, Л.А. Крушанова, Ю.А. Авдеев, В.Л. Ушакова/. В «Предисловии» авторы обращают внимание читателей на то, что в книге большое внимание уделяется изучению исторических уроков внешних миграций. Учитывая современный историографический багаж по миграционной тематике XIX–XX вв., они выделяют лишь некоторые главные черты истории изучения проблемы и обозначают базовые проблемные элементы общей концепции второй книги (с. 11, 15–17). Главную цель авторы видят в том, чтобы «проследить, как влияют миграции на социальную стабильность и устойчивость общества в регионе, выявить поведенческую реакцию власти, меры по обеспечению безопасности на востоке России на разных исторических этапах. Авторы книги искали ответ на вопрос, какие научные предпосылки существуют для понимания исторических уроков и их место в концепции «Стратегии национальной безопасности до 2020 г.» (с. 17). Глава 1 «Исторические аспекты миграционных процессов в контексте социально-политической безопасности» носит ретроспективный характер, хронологически охватывая события с конца XIX в. до первой половины 1940-х гг. Глава 2 анализирует «задачи обеспечения региона трудовыми ресурсами и проблемы безопасности в 1945 – конце 1980-х гг.», а глава 3 – «миграционные вызовы – ответы Российского государства в 1990-е гг. XX в. – начале XXI в.» Главы логически и хронологически связаны. В свою очередь глава 4 стоит особняком и посвящена важнейшей проблеме, возникшей на рубеже XX– XXIв., «этномиграционным аспектам социально-политической безопасности на российском Дальнем Востоке». В тексте 7 таблиц; в конце монографии 2 приложения (соответственно таблицы 1–8 и 1–3) и приложение 3 (иллюстрации, включая цветные). «Заключения» у обеих книг содержат не только основные концептуальные положения, но и сформулированные авторами «исторические уроки». Общим выводом, как мне представляется, может быть завершающий тезис из первой книги: «В настоящее время, когда проблемы Дальнего Востока не ограничиваются жёстким дефицитом ресурсов, но благоприятствует геополитика, как никогда многое зависит от эффективности государственного управления» (с. 138). Приведём здесь ещё одну цитату, взятую из программного выступления В.В. Путина перед доверенными лицами 12 февраля 2004 г. (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова): «Замечу, что Россия всегда была весьма сложным государственным образованием, требовала к себе бережного, я бы сказал, профессионального отношения» (Известия, №26 от 13 февраля 2004 г.). О том, какое сложное государственное образование Россия и, в частности, Дальний Восток, и написана рецензируемая книга. Она предназначена всем, кто интересуется историей России (СССР) и её дальневосточным регионом. Валентина ЧЕРНАВСКАЯ, старший научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, кандидат исторических наук

28 января 2015 г.

№ 2 (1516)

..

Новые издания

Лососёвое пособие: плод совместных усилий Вышло в свет учебно-методическое пособие «Лососи юга Дальнего Востока России», состоящее из печатного издания и электронного приложения (DVD-диск). Эта работа – плод совместных усилий не только общественных организаций, но и государственных, таких как ТИНРО-Центр и Приморрыбвод. Активное участие в разработке пособия приняли сотрудники Фонда «Феникс», работники Океанариума ДВО РАН, специалисты экологических центров заповедников и национальных парков юга ДВР, а также преподаватели дополнительного образования Приморья. Научным редактором издания является доктор биологических наук, профессор Вячеслав Петрович Шунтов. Пособие предназначено для преподавателей биологии и экологии, руководителей кружков и экологических центров, интересующихся проблемой сохранения биоразнообразия рыбных ресурсов на юге Дальнего Востока России (Приморский край и бассейн р. Амур). Печатное издание содержит общую характеристику семейства Лососёвые, знакомит с отрядом Лососеобразные юга Дальнего Востока России, представляет разработки занятий, уроки, игры, посвящённые семейству Тихоокеанские лососи. Электронное приложение содержит тексты, презентации, научные и научнопопулярные статьи, фильмы, фотографии, иллюстрации, сайты, карты, видеофрагменты. В пособие вошли материалы по лососёвым, полученные от партнёрских экологических организаций Сахалинской области и Камчатки. Ранее эти материалы были изданы малым тиражом, а

теперь благодаря новому пособию информация распространится среди большого числа пользователей. В январе этого года Фонд «Феникс» проведёт два семинара по использованию лососёвого пособия совместно с Приморским краевым институтом развития образования (ПИППКРО). Издание будет распространяться бесплатно через образовательные семинары, организованные Приморским краевым институтом развития образования, а также на ежегодном семинаре Фонда «Феникс» для сотрудников эко-центров и работников экологического просвещения особо охраняемых территорий юга Дальнего Востока России. Разработка и издание пособия стали возможны благодаря программе российско-американского партнёрского диалога, благотворительному фонду WFN и Центру Дикого Лосося (WSC). Фонд «Феникс»

Научный редактор издания Вячеслав Петрович ШУНТОВ

Основано исключительно на документах и авторитетных документальных источниках Вышедшая в свет в канун Нового года монография кандидата экономических наук Б.И. Ткаченко, ведущего научного сотрудника Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, специалиста в области международных отношений и территориально-пограничных проблем России на Дальнем Востоке с Китаем, Японией и США – «Граница между Россией и Китаем в договорах и соглашениях XVII–XXI веков» – посвящена исследованию российско-китайских межгосударственных отношений по проблеме территориально-пограничного размежевания двух стран на всём протяжении границы между ними за весь исторический период российско-китайских взаимоотношений. Эта книга Б.И. Ткаченко объёмом 384 текстовых страницы, 14-я по счёту, продолжает цикл авторских аналитических монографий, посвящённых исследованию территориально-пограничных проблем России с сопредельными странами: Китаем, Японией и США. В ней рассмотрено формирование восточной и западной частей государственной границы между Россией и Китаем в историко-правовых документах XVII–XXI веков, включая досоветский (XIX – начала XX веков), советский (1919–1991 годы) и постсоветский (конца XX – начала XXI века) периоды и проанализированы российско-китайские взаимоотношения по территориальнопограничным проблемам за этот период с использованием договорно-правовой базы формирования российско-китайской границы с XVII века. За прошедшие 25 лет на государственной границе между Россией и Китаем произошли важные изменения, связанные с заключением Соглашения между СССР и КНР о советско-китайской государственной границе на её Восточной части 1991 года, а в 2004 году – Дополнительного соглашения между РФ и КНР о российско-китайской границе на её Восточной части и последующей передачей Китаю территории российских островов в районе Хабаровска в 2008 году и Соглашения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о российско-китайской государственной границе на её Западной части 1994 года, а также многочисленных Соглашений и Протоколов-описаний о линии российско-китайской государственной границы на Восточной и Западной частях границы. В этой связи в монографию включена глава «Формирование западной части государственной границы между Россией и Китаем в XIX–XX веках», в которой сделан комплексной анализ проблем разграничения на Западной части российско-китайской государственной границы, включая досоветский (XIX–начало XX веков) и постсоветский (конца XX века) периоды. В работе следует отметить практически значимые положения и выводы, полученные автором в процессе работы над документоведческим монографическим исследованием:

во-первых, доказано, что договоры и соглашения между Россией и Китаем XIX–XX веков (Айгуньский договор и Тяньцзиньский трактат 1858 года, Пекинский дополнительный договор 1860 года, Ханкайский протокол 1861 года, Санкт-Петербургский договор 1881 года, Новокиевские протоколы и Хабаровский протокол 1886 года, Цицикарский договорный акт 1911 года), которые регулировали в этот период взаимоотношения России с Китаем по территориально-пограничным проблемам на восточной части границы, являются полноценными договорными документами, которые обеспечили формирование восточной части государственной границы между Россией и Китаем; во-вторых, проанализировано Соглашение между СССР и КНР о советско-китайской государственной границе на её Восточной части 1991 года на всём протяжении границы с Запада на Восток: в Читинской области по реке Аргунь, в Амурской области и Еврейской автономной области по реке Амур, в районе Хабаровска по реке Амур (протоке Казакевичева), в Хабаровском и Приморском краях на реках Уссури и Сунгача, в Ханкайском, Уссурийском и Хасанском районах Приморского края и в низовьях реки Туманган, показаны изменения на восточной части государственной границы между Россией и Китаем и доказано, что при подписании Соглашения 1991 года под видом демаркации границы фактически была проведена её корректировка и делимитация с последующей предстоящей передачей части российской территории сопредельному государству – Китаю. Особое внимание при этом было уделено анализу исторических, международно-правовых и политических аспектов Соглашения между СССР и КНР о советско-китайской государственной границе на её Восточной части 1991 года; в-третьих, доказано, что ревизия территориально-пограничных договоров XIX–XX веков между Россией и Китаем, в результате которой в соответствии с Соглашением 1991 года Китаю переданы территории России на островах по пограничным рекам Аргуни, Амуру и Уссури и на сухопутных участках в Приморском крае, несостоятельна либо сомнительна в международно-правовом отношении и в части его ратификации со стороны конституционных норм внутреннего законодательства; в-четвёртых, показано, что Соглашение 1991 года не вполне отвечает национальным интересам России, характеризуя внутреннюю слабость отечественной дипломатии при подготовке его текста к подписанию и при практической реализации этого Соглашения. При подготовке Соглашения о советско-китайской границе необходимо было учитывать важные проблемы прямого экономического ущерба и упущенной выгоды, возникающие в результате уступки российской территории Китаю, правовую основу изменения государственной границы России, интересы жителей Приморского и Хабаровского краёв, Еврейской автономной области, Амурской и Читинской

областей, показана борьба администрации Приморского края в конце прошлого столетия за отстаивание российских земель на Дальнем Востоке; в-пятых, значительная часть монографии посвящена анализу формирования западной части государственной границы между Россией и Китаем в XIX–XX веках. Это существенный раздел данной работы, поскольку ранее эта проблема была довольно слабо рассмотрена в научной литературе. Этот раздел монографии занимает вместе с приводимыми документами одну треть общего объёма текста. Исследование автора охватывает весьма значительный как по территории, так и во времени пласт: территориально-пограничного размежевания от стыка границ между Россией, Китаем и Кореей в районе озера Хасан в Приморском крае до стыка границ между Россией и Китаем на Памире в Центральной Азии, всего на протяжении почти 4300 км, и от конца XVII века до наших дней. При этом следует отметить, что автор не рассматривает переговорный процесс, завершившийся заключением договоров и соглашений между Казахстаном, Киргизстаном и Таджикистаном, ставших в настоящее время независимыми государствами, с одной стороны, и КНР, с другой, по территориальному размежеванию на западном участке бывшей советско-китайской границы в 1994–2002 годах. Это, как говорится, уже совсем другая история. Повидимому, исследования Б.И. Ткаченко территориально-пограничной тематики в новейшей истории с Китаем в последующем будут продолжены применительно к обширному региону Центральной Азии. Несомненным достоинством монографии является документоведческий раздел,

в котором представлены в виде оригинальных текстов практически все документы (сто единиц) по территориально-пограничному размежеванию между Россией и Китаем на протяжении последних 315 лет, собранные автором по данной проблеме на протяжении длительного периода времени, включая протоколы и описании демаркации межгосударственной границы двух стран как на восточной, так и на западной её части, за исключением единичных документов, имеющих ограничительный гриф «для служебного пользования» и не подлежащих опубликованию в открытой печати. В этой связи данная работа представляет непосредственный практический интерес для соответствующих специалистов, поскольку является своего рода энциклопедией российско-китайской границы. Эта монография – исследование автора, основанное исключительно на документах и авторитетных документальных источниках. Оно представляет интерес для историков, правоведов, политологов-международников, научных и практических работников в области внешней политики и международных отношений, преподавателей, аспирантов и студентов, интересующихся проблемами российско-китайских отношений, истории и политики стран Северо-Восточной Азии и Центральной Азии в части изучения стратегии и тактики этих стран в отношении территориально-пограничных проблем. Практическая значимость данного исследования состоит в том, что материалы, полученные в рамках его выполнения, могут быть использованы специалистами для более обоснованной аналитической проработки региональных проблем Дальнего Востока и стран Северо-Восточной и Центральной Азии в сфере международных отношений при принятии решений в области внешнеполитической деятельности и в дипломатической практике применительно к решению территориально-пограничных проблем между странами этого региона. Книга адресована специалистам и практикам в области международных отношений на Дальнем Востоке и в Центральной Азии, российско-китайских отношений и отношений стран Центральной Азии с Китаем. Она заинтересует также преподавателей, аспирантов и студентов, интересующихся этими проблемами, и найдёт своего читателя.

Лариса ЗАБРОВСКАЯ, ведущий научный сотрудник отдела китаеведения Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, доктор исторических наук Владимир КУРБЕНКОВ, декан юридического факультета Морского государственного университета имени адмирала Г.И. Невельского, кандидат политических наук 9

№ 2 (1516)

..

28 января 2015 г.

Радиоуглерод, викинги и тюлени: репортаж с конференции В г. Киле (ФРГ) состоялось международное совещание, посвящённое реконструкции питания доисторических людей на основе изотопных методов анализа, а также проблемам, появляющимся при радиоуглеродном датировании ряда объектов. В работе мероприятия, прошедше- натов с помощью 14С метода, то нужно Имея большое количество костных осго в Университете Кристиана-Альбрех- точно знать поправку на «эффект ре- татков людей разных эпох, от 9–10 тыта, приняло участие около 50 учёных из зервуара», величина которой в течение сяч лет назад и до средневековья, они 18 стран мира, в том числе с такого последних 12–13 тысяч лет не остава- получили значительный объём инфордалёкого континента, как Южная лась постоянной, а изменялась на не- мации о том, чем питались древние Америка (Бразилия и Чили). Темати- сколько сотен лет в течение первых де- обитатели Японских островов. Так, нака группировалась вокруг двух на- сятков лет! Очевидно, что без понима- пример, для дзёмона (или неолита) в правлений: 1) реконструкции структу- ния вариаций величины «эффекта ре- Японии известны сотни скелетов люры питания древних людей (так назы- зервуара» невозможно получение на- дей, в основном из так называемых ваемые «палеодиеты»), а также роли дёжных данных по древним климатам «раковинных куч» – скоплений раковин морских моллюсков, которые выбрапищи водного происхождения (морс- Земли. ких и пресноводных организмов – Можно также представить, что про- сывались людьми после отделения млекопитающих, рыб, моллюсков) в исходит, когда учёные изучают хроно- мягких тканей, тогда как на соседнем жизнеобеспечении доисторических логию человеческих скелетов, принад- Дальнем Востоке России таких объекпопуляций; 2) радиоуглеродного (14С) лежавшим когда-то живым людям, тов – всего три-четыре, а скелетов в датирования костей человека и живот- обитавшим на берегу моря, лагуны или них чуть больше двадцати. Помимо ных, использовавших в пищу большое большого озера и активно питавшим- традиционного анализа изотопного количество морских и пресноводных ся уловом из них – ведь их 14С возраст состава коллагена (белковой части копродуктов, а также 14С датирования на- может на сотни лет отличаться от ис- стной ткани человека и животных) в гара на древней керамике. Не случай- тинной древности. И если для палео- костях древних людей, они успешно но на логотипе конференции помеще- лита (древнего каменного века) это не применяют анализ индивидуальных ны часы (они обозначают 14С время), так и важно, так как искажениями в аминокислот, из которых состоит колрыба и креветка (обитатели рек, озёр пределах первых сотен лет для образ- лаген, что позволяет делать более наи морей). цов возрастом в десятки тысяч лет дёжные выводы о том, какие типы На первый взгляд кажется, что меж- можно просто пренебречь, то для нео- пищи – наземная или морская – преду этими аспектами геоархеологии лита (нового каменного века), эпохи обладали в структуре питания. (научной области на стыке естествен- ранних металлов и средневековья таСравнительно недавно, в начале ных наук и археологии) нет прямой кая «деталь» уже имеет серьёзное зна- 2000-х годов, выяснилось, что опредесвязи, однако на самом деле суще- чение. Для корректной интерпретации ление поправки на «эффект резервуаствует чёткая зависимость между пи- результатов 14С датирования морских, ра» в пресноводных водоёмах – задача танием древних людей и их 14С возра- озёрных и речных организмов, а так- гораздо более сложная, чем для морей стом; это стало окончательно ясно же костей древнего человека, активно и океанов. Сейчас это направление аклишь 20–25 лет назад. Назрела необ- потреблявшего их в пищу, и пищевого тивно развивается там, где известны ходимость обсудить достижения и большие погребальные поля мезолита проблемы в этих направлениях иссле(среднекаменного века) – железного дований, и группа учёных из Киля высвека. Доклад группы учёных из Велитупила инициаторами проведения сокобритании, России и Канады был повещания. свящён данной проблеме в бассейне Необходимо сказать несколько озера Байкал. Выяснилось, что при 14С датировании погребений на берегах слов о том, где берёт начало та проБайкала необходимо вводить поправблема, решению которой была посвяку, составляющую в конкретных условищена конференция. По мере развития 14 ях от 100 до 700 лет! Поскольку изотопС метода датирования с начала 1950ная экология живых организмов Байках годов достаточно быстро (в 1960-х ла чрезвычайно сложна, предстоит ещё годах) стало ясно, что измеряемый с немало работы в этом направлении в помощью изотопа 14С возраст организбудущем. мов морского происхождения часто не По ходу работы конференции стасоответствует их реальной древности. ло очевидно, что вместо обычного (в Оказалось, что если изотоп 14С попанаши дни) анализа изотопного состадает в наземные экосистемы (прежде ва коллагена или пищевого нагара на всего растения и животные) через некерамике становится необходимым сколько месяцев или даже недель постакже анализ специфических комполе своего образования в верхних слонентов протеина – так называемых лиях атмосферы, то для того, чтобы пропидов (жирных кислот). Именно они никнуть в водную массу морей и океанов (откуда изотоп 14С потребляется нагара на поверхности керамических могут дать надёжную информацию о живущими там организмами – от план- сосудов нужно знать особенности по- том, какая пища (животная, растительктона до китов и дельфинов) требуют- ведения изотопа 14С в этих объектах. ная, морская, речная, наземная ...) вася уже десятки и сотни лет! Водообмен Заседания конференции проходи- рилась древним человеком в тех керамежду поверхностными и глубинными ли в здании аспирантской школы «Раз- мических сосудах, которые в ходе расмассами океанов также происходит витие человека в ландшафте», возле копок находят археологи. На совещаочень медленно, и вода в глубоких ча- которой был выставлен логотип кон- нии был заслушан ряд сообщений на стях океанов успевает «состариться» – ференции (фото 1; рядом с эмблемой эту тему. Группа учёных из Великобридругими словами, в ней содержится – автор статьи). В постановочном док- тании ознакомила слушателей с регораздо меньше изотопа 14С, чем в по- ладе Ян Хайнемайер (Дания) сделал зультатами анализа липидов в нагаре верхностных водах того же возраста. обзор истории изучения палеодиеты, на керамике и показала перспективВ результате в тех районах Мирового упомянув одного из пионеров в этой ность применения разработанных меокеана, где происходит подъём глу- области, Хенрика Таубера из Универ- тодов для выяснения роли водных бинных вод на поверхность (т.н. «зоны ситета Копенгагена, который в начале организмов в питании древнего насеапвеллинга» – побережье Перу и Чили 1980-х годов одним из первых провёл ления. Японские коллеги на основе в Южной Америке, заливе Аляска в Се- анализ изотопного состава костей анализа состава липидов в керамике верной Америке, берега Намибии в древних людей. На примере недавно эпох позднего и финального дземона Южной Африке), морские организмы завершённого большого проекта по показали, что на береговых поселени(моллюски, рыба, млекопитающие, а изучению изотопного состава костей ях люди использовали керамические также поедавшие их люди) имеют бо- викингов, живших в Гренландии в X–XV лее «древний» 14С возраст, чем это вв. н.э., Я. Хайнемайер показал, что должно быть. Данный феномен назы- самые первые поселенцы питались в вается «эффект резервуара» и актив- основном продуктами наземного проно исследуется в настоящее время. исхождения (молоко и сыр; мясо коЭто обусловлено тем, что для выясне- ров, овец и коз), тогда как ко времени ния причин глобальных климатических исчезновения скандинавского населеизменений за последние несколько ния (XIII–XV вв.) в пищу употреблялись сотен тысяч лет, имеющих большое в основном морские рыба и млекопизначение для прогноза климата на бли- тающие. Соответственно, и 14С возраст жайшие десятилетия, детально изуча- последних европейских обитателей ются глубоководные морские отложе- Гренландии древнее, чем истинное ния с остатками карбонатных микро- время их существования! С такого организмов, химический состав кото- вступления началась работа конферых содержит данные о температуре ренции. воды во время их существования. Если Одними из лидеров в изучении паже проводить датирование этих карбо- леодиеты являются японские учёные. 10

сосуды для варки морепродуктов. В другом докладе японских учёных были представлены данные о том, что продукты наземного происхождения (мясо животных и растения) часто варились в тех же горшках, что и пища, добытая из моря. Ещё 10–15 лет назад получить прямые данные о таком разнообразии пищевых ресурсов в жизни древнего человека было практически невозможно. В последние годы проводятся интенсивные работы по 14С датированию пищевого нагара на керамике; часто это связано с тем, что другой материал для датирования на памятниках отсутствует. Однако и в таких ситуациях (даже для континентальных районов!) необходим учёт «эффекта резервуара», так как выяснилось, что в процессе варки пищи происходит (правда, не всегда) удревнение возраста нагара. Разница между возрастом нагара на черепке и угля из того же слоя может составлять до 800 лет, поэтому она представляет серьёзную методическую проблему! Этому явлению и выводам о том, как с ним можно и нужно «бороться», была посвящена серия докладов по различным регионам и странам Восточной Европы – Русской равнине, Литве, Эстонии, а также по Японии. Учёт поправки на «эффект резервуара» необходим и при датировании скелетов исторических личностей. Бельгийские учёные провели исследование костей двух епископов г. Турне, живших в XI веке, и выяснили, что их 14 С возраст завышен примерно на 145 лет. Это означает, что примерно 30% диеты священнослужителей составляла рыба и морепродукты, что не удивительно в силу традиции католической церкви иметь «рыбные дни» раз в неделю. Поскольку в наши дни компьютерные программы приобретают всё большее значение для решения стандартных научных задач, группа учёных из Киля разработала продукт FRUITS, который позволяет моделировать

№ 2 (1516)

..

процесс потребления древними людьми различных видов пищи, а также определять их пропорции на основании анализа стабильных изотопов коллагена костей. Программа FRUITS доступна в Интернете, её применение поможет проводить количественный анализ. Это значительно отличается от работ 1980–90-х годов (в которых участвовал и автор очерка, о чём сообщил в докладе, посвящённом палеодиете населения Дальнего Востока России), когда удавалось получить только качественные данные о доле тех или иных пищевых ресурсов в жизнеобеспечении древних популяций. Во многих докладах, касавшихся стран Центральной Европы и Прибалтики, а также центра и запада Русской равнины и бассейна Днепра, были представлены доказательства того, что рыба и другие водные организмы играли существенную роль в питании древнего человека. Отсюда следует простой вывод – необходимо на новом уровне изучать процессы и проблемы, связанные с палеодиетой и «эффектом резервуара». На этом работа конференции была успешно закончена; её материалы будут опубликованы в специальном выпуске международного журнала Radiocarbon, с открытым доступом. В качестве дополнения организаторы провели экскурсию в Музей викингов Хедебю и замок Готторф, расположенные в пределах городка Шлезвиг. Хедебю – это хорошо известное всем археологам Европы большое торговое поселение, которое существовало в VIII–XI вв. н.э. на берегу фьорда, соединяющегося с Балтийским морем узким каналом. Город, стоявший на перекрёстке торговых путей между Скандинавией и Центральной Европой, процветал несколько веков; с помощью коротких волоков (по которым викинги по суше протаскивали свои корабли) Хедебю соединялся с реками, текущими уже в Северное море. Кстати, сейчас эту функцию выполняет расположенный неподалёку один из самых больших по грузообороту в мире Кильский канал, связывающий Балтику и Северное море. Когда мы проезжали по мосту через канал, направляясь из Киля в Шлезвиг, под нами прошло большое торговое судно. Организаторы конференции тут же сказали: «Увидеть судно считается хорошей приметой». И действительно – погода в этот сентябрьский день стояла как на заказ. Поселение Хедебю возникло около 740 г. н.э. недалеко от южной границы расселения датчан в средние века. Здесь до сегодняшнего дня сохранился невысокий вал длиной 30 км, известный как «Датская стена» и построенный викингами в VIII–X вв. через самое узкое место Ютландского полуострова, которое в наши дни расположено в земле Шлезвиг-Гольштейн (Германия). Как в самом музее, так и по дороге в него выставлено несколько так называемых «рунных камней» – больших

отёсанных кусков горных пород, на которых древнескандинавским алфавитом (рунами) сделаны надписи, обычно в память о каком-то воине, павшем в сражении. Рунические надписи и сегодня могут читать многие исследователи истории и культуры Скандинавии. И вот первый знак того, что мы приближаемся к древней земле викингов – немного не доехав до Хедебю, останавливаемся у стоящего возле дороги камня, на котором высечено следующее: «Торульф, последователь Свена, воздвиг этот камень для Эрика, его товарища, который был убит, осаждая Хедебю; он был очень уважаемым рулевым и воином». Мы с коллегой Джорджем Бурром (Университет Аризоны, США) не удержались и сделали снимок на память об этом месте (фото 2). Сам камень с надписью был найден неподалёку; здесь в древности проходила граница между Данией и Германией, и поэтому территория к северу от камня (в том числе Хедебю и Шлезвиг) находятся на старой датской земле. Музей викингов Хедебю состоит из двух частей – экспозиции и собственно территории древнего города, где сделана реконструкция небольшого квартала, состоящего из одноэтажных деревянных домов, крытых камышом; фундаменты таких сооружений были вскрыты при раскопках (фото 3). По современным меркам территория города была небольшой, но для древнего поселения – достаточно приличной (24 гектара). Для защиты от врагов в IХ–Х вв. были построены вал и стена в виде полукольца длиной 1300 м, защищавшие поселение со стороны суши (фото 4). Немного о ранней истории этих мест. К 737 году относится первое упоминание о строительстве вала через Ютландский перешеек, а вскоре возник и сам Хедебю. В 804 году его посетил датский король Гёттрик с армией и флотом; с 811 года на территории поселения отмечено масштабное строительство. Если говорить о торговом значении города, то в том же 811 году здесь началась активная торговля с соседними регионами северной Европы, масштабы которой скоро переросли южную Скандинавию и вышли на уровень всей Европы (включая раннесредневековую Россию), Ближнего Востока и Средней Азии. В 965 году город даже посетила делегация арабских купцов. Около 850 года здесь была построена первая церковь, а в 948 году – основано епископство, и город стал одним из религиозных центров в новообретённых землях викингов, что не мешало им делать набеги на соседние христианские государства, в том числе Англию. Закат поселения начался в середине X в. – так, в 934 году недалеко от Хедебю германский короля Генрих I победил местного короля Гнупу, заставил его креститься и платить дань. В 974 году другой германский король, Оттон II, захватил Датскую стену и основал замок для защиты региона от викингов, а в 983 году датчане вместе с западнославянскими племенами восстали против оккупации и разрушили этот замок. Тем не менее, кризис торгового центра был уже очевиден, и к 1020 году строительство домов в Хедебю практически прекратилось. В 1050 году город был разрушен войском норвежского короля Харальда Хардрады. И, наконец, в 1066 году Хедебю был окончательно уничтожен западным славянами (ободритами), а в 1071 году впервые упоминается о строительстве расположенного в нескольких километрах от него поселения Шлезвиг. Археологи начали изучать Хедебю ещё в конце XIX в., а наиболее масштабные раскопки были проведены в 1966–1969 годах как в самом городе, так и вокруг него, где расположены сотни курганов с захоронениями. Раскопки велись также в мелководной зоне фиорда, на берегу которого стоял город. Археологам удалось выяс-

нить, где в древности располагались причалы торгового флота, а также найти остатки трёх судов, на которых викинги ходили в боевые походы и торговые путешествия; реконструкция одного из них выставлена в музее. Определённую роль сыграло то, что территория, где находится Хедебю, в XIX–начале XX вв. неоднократно переходила от Дании к Германии и обратно; поэтому часть материалов ранних раскопок хранится сейчас в датских музеях. Основная часть находок доступна сегодня в музее, открытом в 1985 году. Переувлажнённая почва поселения хорошо сохранила тысячи артефактов, в том числе такие редкие, как остатки тканей, кожаная обувь, посуда, орудия труда и быта из дерева, остатки зерна, каролингские стальные мечи, ювелирные изделия из золота и других металлов. Всё это было тщательно отреставрировано, и сейчас выставляется в музейном помещении. Есть здесь и рунные камни; на одном из них следующая надпись: «Король Свейн воздвиг этот камень в честь Скарти, его последователя, который пошёл на Запад, и нашёл свою смерть в Хедебю» (фото 5). И, конечно, археологи нашли тысячи костей самых разных животных – как наземных, так и морских; как диких, так и домашних. Коровы викингов, как установили зооархеологи, были сравнительно небольших размеров (весом до 200 кг), и могли давать лишь около 500 литров молока в год! Для того, чтобы лучше это представить, сегодня на территории города пасутся десятка два коров галловейской (шотландской) породы, близкие по размерам к средневековым животным (см. фото 3). Из находок костей в Хедебю выросла большая коллекция, которая теперь хранится в музейном комплексе замка Готторф. Нам её любезно показали сотрудники музея; с этими материалами постоянно работают специалисты не только из Германии, но и из соседней Дании. В археологическом музее замка Готторф хранятся также уникальные находки деревянных лодок эпохи раннего железного века (начало I тыс. н.э.). Главным экспонатом является судно из болота местечка Нидам (Nydam), расположенного сегодня в Дании (фото 6). Оно было найдено датским археологом Конрадом Энгельхартом (Conrad Engelhardt) в августе 1863 года. Помимо собственно судна длиной 23.5 метра для команды из 32 человек (30 гребцов, рулевой и штурман), из торфа были также извлечены вёсла длиной около 3.5 м и многочисленные артефакты – согнутые и поломанные мечи, кожаные щиты, железные боевые топоры, на-

28 января 2015 г.

конечники стрел и копий, стеклянные бусы, украшения из серебра и монеты; вероятнее всего, это были военные трофеи, принесённые в жертву богам вместе с судном. Значение этих находок было столь высоко, что осенью того же 1863 года место раскопок посетил тогдашний король Дании Фредерик VII. Согласно данным дендрохронологического анализа (прекрасный пример применения методов естественных наук в археологии!), судно было построено в 310– 320 гг. н.э. и захоронено около 340– 360 гг. н.э. Оказалось, что между радиоуглеродом, тюленями и викингами существует сложная связь, и без её исследования уже невозможно вести на современном уровне работы в области датирования и выяснения жизнеобеспечения древнего человека. Организаторы совещания выдвинули предложение сделать его регулярным (как, например, «Радиоуглерод и археология», проводимое один раз в три года; см. «ДВ учёный» № 20 от 13.11.2013 г., и № 18 от 05.10.2011 г.). Всем зарегистрированным участникам конференции в Киле и их соавторам было предложено проголосовать в пользу одного из трёх возможных мест её проведения – в Чили, Дании и России. И вот уже есть важная новость: в 2017 году в г. Орхус (Дания), расположенном в паре часов езды от Киля в северном направлении, состоится вторая международная конференция «Радиоуглерод и диета»; этот кандидат набрал 60% голосов участников кильского мероприятия. В Университете Орхуса (где, кстати, работает Я. Хайнемайер) существует центр по изучению палеодиеты и одна из лучших в Европе радиоуглеродных лабораторий. Есть полная уверенность в том, что датские коллеги проведут следующее совещание на высоком уровне, а памятников эпохи викингов в Ютландии немало! Ярослав КУЗЬМИН, доктор географических наук Институт геологии и минералогии СО РАН г. Новосибирск 11

28 января 2015 г.

№ 2 (1516)

..

Путешествия

Там воздух пропитан праздником Гонконг – крупнейший финансовый центр Азии Побывать в Гонконге давно было нашей мечтой. Что же в нём особенного? Чем он отличается от других городов Китая? Попробуем разобраться. Гонконг – один из самых развитых и прогрессивных городов мира, выполняет функции «переводчика» новейших технологий на рынки стран Тихоокеанского региона. Являясь крупнейшим финансовым центром Азии и важнейшим торгово-транспортным узлом Южного Китая, Гонконг играет значимую роль во внешнеэкономических связях страны. Экономика Гонконга отличается высоким уровнем защиты инвестиций, а также минимальными ограничениями в торговле и перемещении капиталов. Основан город в 1887 году, это бывшее владение Великобритании. Прежнее название города – Сянган. Английский вариант названия города означает – «благоухающая гавань», отсюда вывозили различные пахучие эссенции и сандал. В 1995 году на правах самостоятельного суверенитета Гонконг вошёл в состав КНР и официально именуется Специальным административным районом со своей границей и с отличным от внутренних районов страны политическим режимом. Эта самоуправляющая единица в составе государства на 50 лет сохраняет все прежние права. Город-государство обладает собственной денежной, таможенной и эмиграционной системами, а также правом участия в международных организациях. Гонконг – остров, но включает материковую часть Коулун (ширина пролива 7 км), и в его состав входят 22 сравнительно крупных острова. Климат здесь влажный, субтропический. Хотя есть черты всех четырёх времён года. Средние температуры + 340 С летом и +150 С зимой. Природа – вечнозелёные тропические леса. Символ города – цветок баухиния, разновидность магнолии, эндемик. Силуэт цветка изображён на монетах и на государственном флаге Гонконга. Гонконг заслуженно называют мировой столицей небоскрёбов. Их восемь тысяч, больше чем в Нью-Йорке, небоскрёбы главный символ Гонконга, они поражают разнообразием архитектурных форм. В Гонконге проживает 1,7 млн. человек. Государственный язык английский и китайский (кантонский диалект). Этот диалект имеет в своём произношении шесть диапазонов тональности и считается более мелодичным по сравнению с общераспространённым ханьским – языком «мандарин». Следует отметить: в Гонконге, так же как в Макао и на Тайване, используются денежные единицы, отличные от китайской валюты, их курс привязан к доллару США. Отличительная особенность гонконгских денег в том, что их печатают три банка, поэтому дизайн купюр одного и того же достоинства разный, как по цвету, так и по рисунку. Соотношение гонконгского доллара к нашему рублю 1:6. Мы поселились в отеле Bishop Lei, недалеко самая высокая точка города – пик Виктория (552 м). Живём на 20-м этаже, занимаем на троих две комнатки. Окна в номере от пола до потолка, стёкла прочные, без всяких форточек и главное чистые. Вид из окон фантастический. Видно море. Перед нами небоскрёб – здание банка в виде ромба, самое высокое здание высотой 305 м (76 этажей), символ города. Элементы внешнего оформления небоскрёба напоминают бамбук – символ долголетия и процветания. Утреннее солнце отражается в фасадах тысяч стеклянных небоскрёбов, вечером – лазерное шоу. Впечатление такое, что мы живём в космическом городе. В отеле все телепередачи на английс-

ком языке и бегущая строка перевода на китайский. Завтрак – шведский стол. Специально отведали овсяную кашу, ведь до сих пор англичане сохраняют традицию и на завтрак каждый день едят именно овсянку. В первый же вечер мы спустились вниз по ступенькам вдоль транспортёрной ленты в центр, возвращались на эскалаторе. По пути взором выхватывали отдельные картинки из жизни незнакомого города. Март месяц – кругом цветут азалии. Много встречается толстых деревьев с обвитым стволом – это китайский бадьян. В городе особое отношение к субтропической растительности, каждое дерево под охраной, за истребление высокие штрафы. Люди здесь не обременены проблемами, связанными с четырьмя сезонами года. Им не нужно ничего заготавливать на зиму, отпадают проблемы, связанные с отоплением, тёплой одеждой. Им не надо переживать суровых зимних морозов, гололёдных явлений и, думаю, это одна из причин, почему в городе со сложным горным рельефом используется преимущественно двухэтажный общественный транспорт. Город на горах, узкие улицы перегружены, проблемы парковок, автостоянок. Личного автотранспорта в городе практически не видно. Автомобили следуют британским правилам дорожного движения и ездят по левой стороне, хотя на материковом Китае движение правостороннее. Нас привлекают места общественного питания. Стритфуд (уличная еда) – самый популярный способ поесть. Наблюдать за кулинарами – настоящий аттракцион. Вот перед нами открытая кухня, любуемся виртуозной работой поваров, которые, как на экране, мастерски делают лапшу. На наших глазах замешивают тесто, раскатывают его и вот путём многократного раскатывания и растяжки теста руками готовы жгуты длинных нитей. В Гонконге, как и во Владивостоке, в силу горного рельефа, много подпорных стенок, но все они построены на века. Сама подпорная стенка – сложное инженерное сооружение, требует водоотведения. Здесь всюду имеются дренажные отверстия для выхода воды. Проблемы питьевой воды как таковой в городе нет, так как во время тайфунов вся вода бережно собирается в специальные резервуары. В Гонконге хорошо развита транспортная система. На ресепшене в отеле можно взять красочную схему маршрутов и путешествовать с ней по городу. Гонконг – единственный город в мире, имеющий бесплатный общественный транспорт такой, как эскалатор протяжённостью три километра. Лента транспортёра с утра движется вниз, вечером – вверх, прерывается подвесными переходами через улицы. Пересечений много. Все переходы стеклянные, прозрачные и не очень высокие, можно облокотиться о перила, стоять и созерцать город. Мы вливаемся в водоворот уличного движения. Мчатся по улицам такси, трамваи, рейсовые пароходики снуют через океанский пролив. В Гонконге 186 тысяч гражданских судов, и поэтому два месяца в году – день экологии, мораторий – запрещено ловить рыбу, чтобы не оскудела морская биота в прибрежных водах. Характерная деталь: во внутригородских передвижениях жители города широко используют метро. Оно здесь с 1979 года. Это надёжный вид транспорта, и до любой достопримечательности можно самостоятельно добраться, удобно и быстро. От гостиницы к станции метро несколько раз в день ходит автобус, доставляющий бесплатно постояльцев к обще-

ВНИМАНИЕ, КОНКУРС! II Молодёжный конкурс социальной экологической рекламы «Сделаем мир чистым!» Научно-образовательный экологический центр Биологопочвенного института ДВО РАН и Научно-общественный центр «Живая вода» в рамках проведения XII Дальневосточной экологической конференции-конкурса школьных и студенческих работ проводит II Молодёжный конкурс социальной экологической рекламы «Сделаем мир чистым!». Конкурс проводится с целью приобщения учащихся к решению вопросов защиты окружающей среды, улучшения

ственному транспорту. Гонконгское метро занимает четвёртое место в Китае и десятое в мире по годовому пассажиропотоку. В утренние часы в метро в бесплатном доступе газеты на английском языке. Метро в Гонконге без лишних декоративных украшений, художественному оформлению станций практически не уделено внимание. И, конечно, мы гордимся тем, что самое красивое в мире метро – в столице России, в Москве. Достопримечательностей, определяющих лицо города, довольно много – около 50. Но мы выделим только некоторые. В Гонконге находится дом-музей доктора Сунь Ятсена (Ком Тонг Холх), построен в 1914 году. Это здание – архитектурное достояние, его государство выкупило в 2004 году, а в 2006 здесь открыли музей. Праздник День рождения Будды можно увидеть только в Гонконге. Его отмечают в 8-й день 4-го месяца Лунного календаря, хотя вряд ли доподлинно известно, когда именно родился Будда. В этот день три башни облеплены булочками счастья. Их пекут три дня в году. Кульминация праздника: без 15 минут 12.00 несколько молодых парней на верёвках поднимаются на башню и собирают булочки в торбы, которые висят у каждого за спиной. Победитель тот, кто наберёт больше. Собранные булочки раздают зрителям бесплатно (на них стоит иероглиф счастья). Один из дней в Гонконге мы полностью посвятили посещению Диснейленда. В мире существует всего пять Диснеевских парков: во Флориде, Калифорнии, Париже, Токио и Гонконге. Из них гонконгский, самый молодой, открылся в сентябре 2005 года. Его возведение обошлось Гонконгу в 1,8 млрд. долларов. Стоимость входного билета дифференцирована по возрастным группам: до 12 лет – 320, после 65 лет – всего 100 и для среднего возраста – 450 гонконгских долларов (мы с нашей семьёй попали во все три номинации). Парк разделён на зоны. Проплыли на старинном пароходике по условной реке Африки. Интригующие и мистические аттракционы среди экзотического пейзажа завораживают. Великолепно выполнены муляжи под настоящих животных – носорогов, бегемотов, зебр, жирафов, слонов. Животные двигаются, издают звуки, шевелят ушами, маленькие слонята обливаются водой. Здесь же имитации гейзеров, водопадов, извержения вулканов. Здорово! Воздух пропитан праздником. Повсюду костюмированные шествия, аттракционы, варьете, галереи открытых площадок для детей с батутами, горками, мячами. А ещё бутики, рестораны. Примечательно, что везде чистота идеальная, народу много, едят мороженое, пьют напитки, но урны не переполнены. Мусор убирают мужчины. Но как они одеты? В белые рубашки и белоснежные брюки. И не подумаешь, что эти люди выполняют грязную работу. В заключение вечером перед главным сказочным дворцом собирается множество людей – ждут главного лицезрения – пиротехнического шоу и фейерверков в вечернем небе. Салют неповторим, потрясающий. В отличие от городов материкового Китая здесь мало красных реклам. Ночной город ошеломляет красотой и световыми подсветками. Ежедневно вечером в 20-00 самые доминирующие здания города включаются в общее световое шоу. Симфония огней,

взаимодействия молодых людей с природным окружением, предоставления молодёжи возможности посредством художественного решения выразить своё отношение к экологическим и социально-экономическим последствиям от потери биоразнообразия в результате действия человечества, а также сокращения таких потерь. Участниками конкурса могут быть учащиеся образовательных учреждений в возрасте до 22 лет (отдельные авторы и авторские коллективы). Номинации: 1. Социальный плакат; 2. Социальный видеоролик; 3. Короткометражный фильм; 4. Мультипликационный фильм; 5. Видеоклип.

Гонконг

световая иллюминация – бегущие изображения, летящие птицы, порхающие бабочки. Очень красиво! Одним из способов поближе познакомиться с городом – это Биг Бас – путешествие на двухэтажном автобусе. Купили билеты и совершили поездки по всем трём линиям. Биг Бас есть в Лондоне, в Вене, Шанхае, Филадельфии, Париже, Гонконге и др. и находит широкое распространение в туристических центрах, очень удобен для туристов. Во время экскурсии можно выбрать для прослушивания сопровождающую запись на одном из десяти языков. Очень удобно, включаешь наушники и слушаешь повествование аудиогидов на русском языке. Другая достопримечательность города – музей мадам Тюссо. Он открыт с 2000 года и является одним из двух официальных представительств музея в Азии. Первый находится в Шанхае. Коллекция в Гонконге включает в себя сто восковых фигур исторических личностей, звёзд эстрады и кино, мировых лидеров и спортивных героев. Треть экспозиции – фигуры всемирно известных личностей азиатского происхождения, 16 из которых – гонконгцы. Все скульптуры отличаются друг от друга неповторимой формой. Стоимость каждого экспоната – 1 млн. гонконгских долларов. Над созданием одной модели команда из 20 человек работает в течение шести месяцев. Не меньшее впечатление осталось от посещения выставки миниатюрных деревьев Бонсай. Выращивание деревьев в миниатюре всегда привлекает своей загадочностью. Когда-то это искусство родилось в Китае, но триумфальное шествие по миру получило благодаря японским энтузиастам. Пару лет назад нам довелось видеть огромную коллекцию, около тысячи миниатюрных деревьев в садово-парковом дизайне города Сучжоу (недалеко от Шанхая). А в Гонконге самым «бонсайным» местом оказался храмовый комплекс «Вечнозелёной Сосны». Туризм наряду с международной торговлей и финансовыми услугами является одной из трёх основных статей дохода для Гонконга. Туристический поток превышает 29 млн. человек, причём половину составляют посетители из КНР. Жизненный уровень в Гонконге во много раз выше, чем на материковом Китае. Сюда устремляются миллионы китайских туристов, и многие не прочь осесть здесь навсегда, но для них въезд в Гонконг регламентирован. Нам довелось много путешествовать по Китаю, ездили и в творческие, и в научные командировки, на инвестиционные ярмарки, на лечение. Но посещение Гонконга и впечатления, полученные от встречи с ним, достойны особого повествования. Римма ВАХНЕНКО, старший научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, кандидат географических наук

Тематика работ: «Живая вода» (экологическое состояние водных объектов); «Зелёный мир вокруг нас» (состояние ландшафтов); «Жизнь без мусора»; «Экотуризм»; «Сохраним наши почвы» (проблемы нарушения и загрязнения почвенного покрова); «Сохраним редкие виды животных и растений»; «Я люблю свой край!» Победителям конкурса предусмотрены ценные призы, участники получат сертификат участия, а особенно отличившиеся – грамоты. Работы принимаются до 1марта 2015 года. Координатор – Полохин Олег Викторович E-mail: [email protected]

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 26.01.15 При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 112 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

№ 2 (1540)

..

..

№ 2 (1540)

27 января 2016 г. Выходит с 4 января 1974 г.

27 января 2016 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Поздравляем Валерию Васильевну Исаеву с премией им. О.А. Ковалевского! По представлению Экспертной комиссии и бюро ОБН постановлением Президиума РАН № 264 от 15 декабря 2015 года премия им. О.А. Ковалевского присуждена Валерии Васильевне Исаевой за цикл работ «Исследование закономерностей и механизмов морфогенеза в развитии и эволюции животных». Цикл работ В.В. Исаевой посвящён изучению механизмов морфогенеза в онтогенетическом и эволюционном развитии многоклеточных животных. Исследования, затрагивающие разные уровни организации живых систем, проведены на обширном материале с использованием комплекса классических и современных методов биологии развития и эмбриологии. Результаты рассмотрены в контексте основных проблем современной биологии с привлечением подходов синергетики, топологии и фрактальной геометрии. Это позволило Валерии Васильевне впервые дать топологическую интерпретацию морфогенеза Metazoa и показать фундаментальную роль преобразований топологии и симметрии в развитии и эволюции животных. Большое общебиологическое значение имеет исследование В.В. Исаевой роли стволовых клеток в развитии и эволюции; обнаружен эволюционный консерватизм экспрессии генов в плюрипотентных стволовых клетках нескольких типов беспозвоночных животных и в клетках половой линии всех Metazoa. Глубокие теоретические выводы В.В. Исаевой о закономерностях и механизмах морфогенеза в развитии и эволюции животных отличаются новизной и являются весомым вкладом в российскую и мировую науку. Работы имеют не только фунда-

ментальное значение, но представляют интерес и для практического использования. Валерия Васильевна – автор и соавтор пяти монографий и более чем 100 статей в российских и международных реферируемых журналах, она – признанный специалист в области клеточной биологии и биологии развития морских организмов. Результаты работы В.В. Исаевой неоднократно входили в отчёты Российской академии наук, вместе с коллективом соавторов В.В. Исаева удостоена премии издательства МАИК «Наука» за оригинальный цикл работ в области биологии развития. Много лет Валерия Васильевна отдала преподаванию в Дальневосточном федеральном университете (ДВГУ), одновременно руководя студенческими и аспирантскими научными работами, под её руководством выросло много молодых учёных, работающих в настоящее время в институте. Валерия Васильевна руководила научными проектами, финансируемыми РФФИ и ДВО РАН, работала в редакции журналов «Биология моря» и «Desease of Marine Animals», в специализированном совете по защите диссертаций в области биологии развития. Коллеги и сотрудники лаборатории эмбриологии Института биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН

Валерия Васильевна ИСАЕВА

В.Л. Касьянов и В.В. Исаева на Морской экспериментальной станции в бухте Троицы

Наша справка: Валерия Васильевна Исаева, доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории эмбриологии Института биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН, работает в институте с 1977 года, более 38 лет она отдала развитию науки и образования на Дальнем Востоке России. 1

27 января 2016 г.

№ 2 (1540)

..

Интеграция

Курс на тропический остров КО ТАО Студенты-биологи Дальневосточного федерального университета завершают подготовку к научной экспедиции на тропический остров Ко Тао (Таиланд). Уже 29 января группа из 12 человек отправится в дайверскую мекку, где в течение двух недель познакомится с флорой и фауной морских глубин, соберёт необходимые для исследований образцы. Совместный проект Школы естественных наук и подводного клуба ДВФУ преследует две основные цели. Во-первых, будущие биологи, которые сегодня активно занимаются изучением обитателей северных морей, получат практику работы в тёплых водах. Во-вторых, благодаря приобретённым навыкам подводного плавания студенты существенно расширят свои профессиональные компетенции и в будущем смогут самостоятельно исследовать Мировой океан. Сейчас, например, для сбора необходимого материала на биостанции им приходится пользоваться услугами водолазов.

По словам руководителя подводного клуба ДВФУ Сергея Тесленко, Ко Тао – это точка притяжения дайверовпрофессионалов и любителей со всего мира. На острове запущена специальная программа по экологическому дайвингу, в рамках которой студентов познакомят с флорой и фауной подводного мира, проблемами сохранения биоразнообразия и защиты коралловых рифов. На тропическом острове у студентов запланировано интенсивное обучение, но каждый из них также нацелен на проведение собственных исследований и сбор необходимых научных данных. В сфе-

ре их интереса – обитающие в тёплых водах голожаберные двустворчатые моллюски, медузы, звёзды, морские черви и членистоногие. Сергей Тесленко отметил, что обучение дайвингу будущих биологов усилит научное направление работы подводного клуба ДВФУ. Студенты станут полноправными членами клуба и смогут участвовать в исследовательских экспедициях, поисковых и иных погружениях, которые регулярно организуют дайверы университета. Отметим, что морская биология – один из научных приоритетов Дальневосточного федерального университета,

реализуемый в тесном взаимодействии с Дальневосточным отделением Российской академии наук. В настоящее время в ДВФУ выполняются работы по мега-гранту Российского научного фонда по комплексному изучению Мирового океана. По резуль-

татам недавней экспедиции в Охотское море на глубине более 3500 метров было обнаружено около 500 новых, ранее неизвестных морских организмов. Анна ЛЕОНТЬЕВА Дальневосточный федеральный университет

Студенты-гидрометеорологи ДВФУ приняли участие в научной морской экспедиции ДВО РАН Студенты кафедры океанологии и гидрометеорологии Школы естественных наук ДВФУ прошли стажировку на научно-исследовательском судне Дальневосточного отделения РАН «Академик М.А. Лаврентьев». В течение шести суток с 15 по 20 декабря они участвовали в научной экспедиции, организованной Тихоокеанским океанологическим институтом им. В.И. Ильичёва ДВО РАН. Вместе с учёными студенты проводили гидрологические, гидробиологические, гидрохимические исследования в заливе Петра Великого и северо-западной акватории Японского моря и получили опыт работы с современным специализированным оборудованием. – Это была не просто прак- направления «Гидрометеоро- знакомую технику. Особенно тика, а стажировка. Наших логия» Юлия Москалюк, Ки- интересно было примерить на студентов включили в состав рилл Катаев, Владислав Вен- себя и сравнить спасательэкспедиции Тихоокеанского делев и Павел Мотрий. Как ные комбинезоны российскоокеанологического института рассказали студенты, эта эк- го и американского произДВО РАН, целью которой спедиция была для них вовсе водства. Оказывается, росбыли комплексные океаног- не лёгкой прогулкой. Они ра- сийские «скафандры» более рафические исследования в ботали вахтовым методом, надёжные и эффективные, но бассейне Японского моря, – регулярно сменяя друг друга. надевать их сложнее, чем сообщила руководитель груп– Эти шесть дней мы были американские. пы студентов-стажёров очень заняты. Но мы действи– Самое главное в этой экДВФУ, доцент кафедры океа- тельно очень много узнали и спедиции было то, что мы понологии и гидрометеороло- рады, что получилось поуча- знакомились и работали со гии ШЕН ДВФУ, кандидат гео- ствовать в этой экспедиции, – многими специальными гидграфических наук, старший сказала Юлия Москалюк. рометеорологическими принаучный сотрудник лаборатоНа стажировке студенты борами. Это оборудование рии ядерной океанологии познакомились с широким совершенно современное, с ТОИ ДВО РАН Наталья Шлык. набором специального обо- такими же приборами работа– В ходе экспедиции студен- рудования. Это несколько ви- ют учёные США, Японии, Коты не только познакомились дов гидрологических зондов реи, – сказал Павел Мотрий. со специальным оборудова- для исследования воды, изОтметим, что научные свянием, но и непосредственно мерители течений, специаль- зи ДВФУ с Российской акадеработали с ним. Полученные ные сети для фильтрации зоо- мией наук имеют большое данные будут обрабатываться планктона и многое другое. В значение для развития научв ТОИ, и на их основе будут свободное от работы время ного потенциала университепроводиться научные иссле- научные сотрудники ТОИ чи- та, реализации программы дования. тали лекции для студентов, развития ДВФУ и национальВ экспедиции участвовали проводили экскурсии, вся- ного Проекта 5-100. студенты-старшекурсники чески помогали освоить не– Эта стажировка – собы-

Отбор проб воды

2

тие для нас, потому что студенты редко имеют возможность приобрести навыки работы с современным научным оборудованием, – сказал заведующий кафедрой океанологии и гидрометеорологии ШЕН ДВФУ профессор Талгат Кильматов. – Мы могли бы участвовать в таких экспедициях платно, как нам это предлагают некоторые институты. Плата за участие одного студента составляет около 250 тыс. рублей. А в сотрудничестве с ДВО РАН мы получаем этот бесценный опыт бесплатно. ТОИ проводит такие

Работа с гидрологическим зондом

экспедиции регулярно, и мы надеемся, что наши партнёры из Академии наук и в дальнейшем будут приглашать наших студентов на практики и стажировки. – Мы рады, что в этот раз нам удалось взять студентов на стажировку, потому что это получается нечасто: либо не сезон, либо студенты заняты. Но мы намерены продолжать наше сотрудничество, – отметил директор ТОИ ДВО РАН Вячеслав Лобанов. Газета «Остров.ру» Наша справка: научно-исследовательское судно ДВО РАН «Академик М.А. Лаврентьев» предназначено для исследований в области геохимии, геофизики, гидрофизики, гидрологии. Имеет восемь лабораторий общей площадью 270 кв. м, современное специализированное оборудование, в том числе, многолучевой эхолот, дающий информацию о рельефе дна в полосе шириной несколько километров. Экипаж судна – 43 человека, мест для научных работников – 25. Автономность – 60 суток, район плавания неограниченный.

№ 2 (1540)

..

27 января 2016 г. Актуальная тема

Заповеданного не трогать! Среди задач, стоящих перед коллективом Дальневосточного морского заповедника, – охрана территории и акватории заповедника с целью сохранения биологического разнообразия, а также культурного и исторического наследия; научно-исследовательская работа и мониторинговые наблюдения, разработка научных

Сергей Владимирович БЕЛОЦКИЙ

Зимним холодным вечером на кордоне заповедника в бухте Пемзовая мы беседуем с Сергеем Владимировичем БЕЛОЦКИМ, участковым государственным инспектором в области охраны окружающей среды. – Сергей Владимирович, заповедник находится в структуре Академии наук, но среди задач, стоящих перед ним, прежде всего, прописаны охранные. Получается, что первым делом – охрана, а наука – потом? – Заповедник создан как эталон Природы. В сохранении в неизменном состоянии всего, что находится в его границах – главное предназначение заповедника. Такое понимание заповедника – особо охраняемой природной территории – сложилось исторически. Судите сами: слово «заповедник» происходит от слова «заповедь», означающее религиозно-нравственное предписание. Прообразом заповедников можно считать культовые и святые места на Руси. По сути, это были территории с особым режимом природопользования. Среди них были леса, участки рек, озёра. Их неприкосновенность соблюдали, так как по народному поверью – кто заповедь нарушит, смертью нехорошей умрёт. – А в наши дни народное поверье «работает»? – Случается, что работает. – Это как? – Браконьер – это вор. Одно только осознание этого факта не способствует долгой и счастливой жизни. Но и тех, кто этого не осознаёт, ждёт немало неприятностей, ведь их деятельность сопряжена с высоким риском. При обнаружении инспекторами браконьерской лодки события начинают развиваться очень быстро. Чаще всего развязка наступает в течение нескольких минут. Лодка инспекторов на полной скорости устремляется на перехват браконьеров. Судоводитель браконьерской лодки, в экипаже которой помимо него ещё один-два ныряльщика, «газанув» на холостом ходу, вызывает команду из глубины на поверхность и как можно быстрее удирает за границу заповедника. Если глубина и время пребывания на дне достаточно велики, то при стремительном подъёме на поверхность у ныряльщика может возникнуть кессонная болезнь. В лёгкой форме она проявляется в болезнях суставов. При тяжёлой форме, которая может возникнуть в результате однократного или нескольких неудачных всплытий, поражаются жизненно важные органы и системы человеческого организма: головной и спинной мозг, сердце, органы слуха, нервная система и так далее. – Так что по состоянию суставов рук можно предположить… – Можно. А если ещё наблюдается неадекватное поведение браконьера, то и до диагноза недалеко. Однажды нам удалось задержать браконьерскую лодку, поскольку её двигатель при нашем появлении сразу не завёлся. Сначала, как водится, браконьеры были вежливы и пытались откупиться. Поняв, что с инспекторами не договориться, перешли к оскорблениям и угрозам. Увидев, что и это не помогает, а инспекторы пытаются взять лодку на буксир, чтобы отвести на кордон, один из ныряльщиков бросился в рубку и, не обращая внимания на предостерегающие крики соучастников, выхватил припасённое ружьё и выстре-

лил в сторону инспекторов. Пришлось отступить. – Вам нечего было выхватить? – Если вы про служебное оружие, то оно нам не положено. Распоряжением директора может быть разрешено наличие при себе личного охотничьего оружия. Но упаси Бог допустить ошибку в его применении! Тюремный срок обеспечен. А самое главное заключается в том, что инспектор, в отличие от браконьера, не готов применить оружие на поражение. Не так это просто – выстрелить в человека. – Это был единственный случай, когда в сторону инспекторов стреляли? – Нет, не единственный. Ведь я не зря сказал, что кессонная болезнь поражает мозг браконьеров. Случалось, что браконьерские лодки, пользуясь значительным преимуществом в массе, размерах, в мощности двигателя, шли на таран лодки инспекторов. Бывало, что браконьеры бросались на инспекторов с топором, пытались порезать, дрались, кусались и так далее. Даже на твёрдой земле эти ситуации весьма опасны. А если на воде, да при таких осложняющих обстоятельствах, как волнение, ночь, холодное время года и так далее... Нормальными эти условия работы назвать трудно. – Сергей Владимирович, были в истории заповедника случаи гибели инспекторов? – Были. Самый известный случай – гибель начальника охраны заповедника В.В. Перервы и двух офицеров Владивостокского ОМОН. Их тела и табельное оружие так и не нашли. Погибли инспекторы А.В. Гонтарь и А.Г. Котелов. К сожалению, смерти на рабочих местах всё ещё случаются. Находясь на удалённых кордонах, где кроме как от напарника срочной помощи ожидать не приходится, вероятность нежелательного развития происшествия полностью исключить невозможно. – Слабакам среди вас не место. Это работа для настоящих мужчин. – Конечно, «офисный планктон» в таких условиях не выживет. У нас не принято трясти Трудовым кодексом и требовать 40-часовую рабочую неделю. Если нужно, выходим в море в тёмное время суток. Учтите, что помимо патрулирования акватории и охранной зоны, инспекторы выполняют очень большой объём хозяйственных работ на кордонах, занимаются текущим ремонтом оборудования и механизмов. На всё это требуется много сил и времени. Содержание животных, разумеется, не обременительно, но и ими приходится заниматься. – Животные – чтобы не скучать долгими зимними вечерами? – Нет. На кордонах нет тунеядцев. Кошки – это «работники санитарной

Техник В.В. Маркин за колкой дров

основ сохранения и восстановления генофонда; экологическое просвещение населения и пропаганда идей охраны природы. Каждую из этих задач выполняет соответствующее структурное подразделение заповедника при поддержке технических служб, обеспечивающих нормальную и ритмичную работу.

службы», потому что они уничтожают грызунов – переносчиков опасных инфекционных заболеваний. Собаки – это «разведчики», которые круглосуточно «мониторят» ситуацию вокруг кордона и на море. – Я слышал, что есть ещё «кукушки». Кто это? – Это наши сухопутные противники. В то время как один или несколько экипажей браконьерских лодок пытаются проникнуть на акваторию заповедника, один-два их сообщника скрытно Инспекторов, вернувшихся с потрулирования, наблюдают за кордовстречает собака Чара ном, чтобы предупредить подельников о действиях инспекто- ративных нарушениях, по которым были вынесены постановления и взысканы ров. Они и есть «кукушки». – Какая-то партизанская война по- штрафы, выплачиваются премии за высолучается. Назовите ещё проблемы из кие результаты в охране заповедника. – Снаряжение, о котором вы упочисла тех, с которыми вам трудно мянули, было изъято у водолазов, сосправляться. – Есть такие, конечно. Среди них: отсут- биравших на дне трепанга? – Да. Не единственная, но основная ствие системы подготовки и повышения квалификации государственных инспекто- цель браконьеров – дальневосточный ров в области охраны окружающей среды, трепанг, который после первичной перенизкая заработная плата инспекторов, не- работки уходит за границу, преимущедостаток средств для совершенствования ственно в Китай. материально-технической базы, отсут– Но Китай – мировой лидер по ствие эффективных рычагов материально- производству марикультуры. Там, наго стимулирования инспекторов. верняка, этого трепанга выращивают сотнями тонн? – А как выходите из положения? – Выращивают, конечно, да не такого – Занимаемся с инспекторами по вопросам правового обеспечения природоох- ценного, как наш. Это напоминает ситуаранной деятельности, помогаем отделу цию с женьшеневой настойкой, которую познавательного туризма разрабатывать из культивированного женьшеня можно новые маршруты и тем самым способству- употреблять бутылками, а из дикого – ем росту внебюджетного финансирования. только каплями, к тому же с несравненно При необходимости принять туристов на большим эффектом. кордонах никогда не отказываемся потес– Сергей Владимирович, почему ниться, даже если это оборачивается для компетентные органы не пресекут ненас ухудшением бытовых условий. законный промысел и контрабанду – Вы упомянули про туризм, но трепанга? – Этот вопрос нужно адресовать к разве дело охраны – способствовать развитию туризма, а не бороться с компетентным органам. Замечу, что с нарушителями заповедного режима? контрабандой трепанга в Китай у нас бо– Все знают, что экономика должна ролись ещё в 19 веке. До прихода русских быть экономной, а масло – масляным, что и образования Владивостока, китайцы дело охраны – охранять. Заповедник – добывали здесь трепанга, в честь котобюджетное учреждение и, казалось бы, рого и дали местности название Хайшеноткуда взяться причинам для беспокой- вэй, что означает бухта трепанга. Вывоз ства, если для обеспечения работ в бюд- трепанга в Китай, Японию, Корею с залижет заложены все необходимые статьи ва Петра Великого ежегодно достигал расходов. Но беспокоиться, к сожалению, 2000 пудов. В советский период добычей есть о чём! Так, например, бюджетом оп- и продажей трепанга занялись госструкределено использовать 120 тысяч рублей туры. Так, например, в 1925 году в Прив год на приобретение бензина. Фактичес- морье промысловиками было заготовлеки мы расходуем полтора миллиона. Не- но 28320 кг трепанга, из которого 6999 кг достающие средства наша организация было реализовано на внутреннем рынке, зарабатывает на туризме, который не про- а остальной был продан в Японию. В наше время, похоже, компетентные сто разрешён в заповедниках, но законодательно определён в качестве одного из органы несколько утратили свои компетеносновных направлений деятельности го- ции. В холодный период года наблюдаетсударственных природных заповедников. ся активизация организованных браконьРазумеется, внебюджетные, зарабо- ерских групп для незаконного промысла танные средства расходуются также в морских биоресурсов: краба, гребешка и интересах материально-технического трепанга. Сейчас навигация закрыта, но обеспечения нашей охранной деятельно- для браконьеров это не является препятсти, ведь от этого прямо зависит её эф- ствием для выхода в море. Трепанга вылавфективность. Это подтверждается срав- ливают, транспортируют к местам переранением результатов охранной деятельно- ботки, варят, сушат, пересыпают порошком сти за последние годы. Мы приобрели угля, запаивают в полиэтиленовые пакеты, новые лодки, более мощные моторы, у везут на границу, передают потребителям нас появились современные средства в Китае. По данным Российской таможенобнаружения браконьерских лодок. В ре- ной академии в подготовке и организации зультате, количество выявленных нару- контрабанды крупной партии дальневосшений и, соответственно, число состав- точного трепанга, как правило, принимают ленных протоколов выросло с 45 в 2014 участие организованные группы лиц, согоду до 90 в 2015 году. Сумма наложен- стоящие из россиян и граждан Китая. Так ных штрафов увеличилась с 161000 руб- что сломать эту систему непросто. В порядке самокритики скажу, что нам лей до 368000 рублей, а количество изъятых комплектов водолазного снаряжения пока что не удаётся полностью пресечь кражу браконьерами биоресурсов в запос 6 до 13 и так далее. – Куда идут штрафы, оплаченные веднике. – В таком случае, желаю вам крепнарушителями? – Денежные средства поступают в рас- кого здоровья и удачи в вашей нелёгпоряжение администрации заповедника. кой работе. – Спасибо, будем стараться. Инспекторам, задержавшим нарушителей и составившим протоколы об администАлександр КУЛИКОВ 3

27 января 2016 г.

№ 2 (1540)

..

Экономика

Региональные стратегии и имперские амбиции В 2015 году можно наблюдать бурную реакцию в региональной системе государственного управления на внешне рядовое институциональное событие 2014 года, когда был принят федеральный закон о стратегическом планировании развития субъектов Российской Федерации. Это событие казалось рядовым, имея в виду обыденность законодательных новаций в России, большинство из которых направлены либо на удовлетворение властных амбиций самих законодателей, либо на увеличение административной ренты за счёт перераспределения создаваемого экономикой дохода.

К

онечно, движение в сторону усиления ответственности регионов не только за поддержание социальной и коммунальной среды на соответствующей территории, но и за финансовое и макроэкономическое равновесие национальной экономики диагностируется уже давно. Акценты в области региональной экономической политики сместились ещё на рубеже 1990–2000-х годов, когда она перестала восприниматься не только экспертным сообществом, но и лицами и институтами, принимающими решения как институциональная дискриминация рыночных агентов, а превратилась в признанный инструмент экономической политики, предназначенный для перераспределения в пользу федерального центра части пространственной ренты от факторов производства. В начале 2000-х годов основным мотивом усиления внимания к региональной экономической политике являлось опасение, что дальнейшее игнорирование неоднородности экономического пространства, порождающее не просто усиление его фрагментарности, но и расслоение уровней развития регионов, что вело к увеличению потенциала конфликтности в среде субъектов РФ, превратится в реальную угрозу единству страны в политическом, социальном, экономическом аспектах. Этот мотив предопределил выбор основного инструмента региональной экономической политики – перераспределение централизованных финансовых ресурсов в пользу тех или иных регионов для решения тех или иных задач на определённых территориях. По существу это была определённая реставрация советского механизма регулирования регионального развития. Разница заключалась в том, что перераспределение осуществлялось в форме маневрирования финансовыми потоками и оказывало косвенное влияние через увеличение государственного инвестиционного спроса и государственных закупок товаров и услуг в определённых регионах, а не вело к прямому увеличению материально-технического и трудового потенциала отдельных территорий. Однако, начиная с середины 2000-х годов, ситуация изменилась. Всё отчётливее становился иной мотив в региональной политике – передача на региональный уровень ответственности за модернизацию экономики и поддержание экономического роста, учитывая, что неолиберальная макроэкономическая парадигма оказалась явно несостоятельной с точки зрения обеспечения практической реализации национального про-

екта «модернизация и инновации». Это привело к фактической передаче на региональный уровень не только всё новых и новых расходных полномочий (разумеется, без сопутствующей передачи адекватных по сумме доходных статей), но и обязательств по поддержанию динамического равновесия в национальной экономике. Теоретически это означало признание неединственности состояний равновесия в сложной и пространственно неоднородной экономике. рактически это привело к буму имплантации на региональной почве всевозможных модных и производных от них концепций регионального развития – полюсов роста, кластеров, ТОРов, свободных зон, промышленных парков и пр. Произошло важное, хотя и не сразу замеченное изменение роли регионов как субъектов государственного регулирования. Сохраняя ответственность за поддержание социального равновесия, региональные элиты приобрели новую функцию – обеспечение экономического роста и увеличение инвестиционного потенциала. Кризис 2009 года и последовавшее вслед за чрезвычайно кратковременным восстановительным ростом скольжение в депрессию ускорили перенос центра тяжести в области экономической политики на региональный уровень. Речь идёт уже не о неудачах в области модернизации и инноваций, под угрозой оказалась сама экономическая динамика. Всё более очевидной становится принципиальная невозможность изменить отрицательный экономический тренд без кардинальных изменений политической парадигмы в экономике. Сидеть на двух стульях (монетаристской концепции либерального рынка и кейнсианской модели государственного регулирования) становится уже не просто неудобно, но и опасно с точки зрения поддержания экономического и социального равновесия. Однако кроме логики экономической существует логика политическая. И последняя имеет гораздо более важное значение с точки зрения принятия конкретных решений в конкретный период, чем экономическая логика. С точки зрения политического и социального равновесия экономика является всего лишь инструментом, а целью является стабильность власти. Рассуждения об истинности или ложности такого соотношения неуместны. В «нормальных» условиях стабильность власти является гарантом стабильности экономической динамики, обусловливая стабильность выполнения социальных

Амурский мост в Хабаровске

4

П

мандатов и, обратно, обеспечивая стабильность самой власти. В стратегии экономического развития РФ до 2020 года, последняя версия которой была утверждена в 2012 году, была предусмотрена ориентация на усиление региональной компоненты экономической политики вообще и стимулирование экономического роста в частности. Хотя главным содержанием стратегии оставалось форсированное продвижение в направлении либерализации основных механизмов регулирования на национальном уровне и интеграции РФ в «глобальное» институциональное пространство. Реальная жизнь быстро внесла коррективы в эту стратегию. Экономическая ситуация резко осложнилась с 2014 года. Иллюзии о способности монетаристского фундаментализма, превратившегося в каноническую экономическую политику в России, – обеспечить динамическое равновесие в экономике и социальной сфере в рамках централизованного управления экономическим развитием стремительно разрушаются. Федеральному центру всё труднее поддерживать равновесие даже в пределах одного только финансово-бюджетного сегмента. Реальный сектор экономики, несмотря на оптимистичные заверения министра экономического развития и премьер-министра о грядущей в 2016 году стабилизации и даже росте, балансирует между глубоким кризисом и вялой депрессией. Надежды на поддержку со стороны девальвации рубля и бум импортозамещения не оправдались и не могут оправдаться, за исключением некоторых секторов (оборонной, пищевой, легкой промышленности) из-за нарушения внешних торгово-экономических взаимосвязей и блокирования финансовых и технологических транзакций. сознание того, что необходимо менять экономическую политику, не приходит сразу. Пока, похоже, это осознание приняло форму разделения двух (вообще-то неразрывных) ипостасей экономической политики: финансово-бюджетной и структурно-технологической. Первая остаётся незыблемо либерально-глобалистской, а в отношении второй не только допускается, но и активизируется курс на «достижение новых горизонтов». Но и здесь не всё так просто. Уния структурной и финансово-бюджетной политики на макроуровне чрезвычайно сильна, две эти стороны государственной экономической политики тесно взаимосвязаны. Невозможно менять одну и не трогать вторую. Поэтому структурно-технологическая политика в свою очередь разделена фактически на две части: национальную структурную политику и региональную политику. Национальная политика фактически сосредоточена на поддержании сырьевого статус-кво российской экономики плюс обеспечение устойчивости государственных корпораций. Однако понимание того, что этого недостаточно в современных условиях, а на самом деле уже давно стало недостаточным, застав-

О

Приморский край

ляет искать варианты реальной модернизации экономики, повышения её конкурентоспособности в глобальном аспекте. И перенос центра тяжести национальной политики модернизации на уровень регионов является одним из таких вариантов. огично было бы предположить, что этот вариант политики модернизации будет включать в себя в качестве основного элемента стимулирование внутренних ресурсов ключевых с точки зрения потенциала модернизации регионов с целью их использования для реального изменения ситуации в целом по национальной экономике. Однако такая логика не соответствует принципам имперской экономики, в которой регионы являются не более чем бесправными провинциями, задача которых состоит в приумножении благосостояния метрополии. Кроме того, стимулирование регионов явно противоречит псевдоканонической концепции государственной региональной политики, в соответствии с которой все регионы должны быть если и не равны, то уж во всяком случае среди них не должно быть «планово убыточных». Как результат этих заблуждений и появился, очевидно, вышеупомянутый закон о региональном стратегическом планировании, в соответствии с которым каждый субъект федерации должен представить свою стратегию на 15-летний период, а в стратегии этой предусмотреть «прорыв», «новое качество», «новые горизонты» и т. п. При этом никаких изменений в тенденциях и нормативах распределения доходов между центром и регионами не предполагается. То есть регионам предлагается воспользоваться рецептом барона Мюнхгаузена и самим себя буквально «вытащить из болота». Нужно сказать, что субъекты РФ вполне предсказуемо дружно восхитились предоставленной возможностью и начали соревноваться друг с другом в формулировании целей будущего развития и проектов, предполагающих скачок в новое экономическое измерение. Конечно, никакого практического смысла в этих построениях не существует, одновременное стремление всех территориальных подсистем к построению неких замкнутых идеальных экономик при полном отсутствии реальных ресурсов свидетельствует лишь о проектировании виртуальной аддитивной системы, в которой части не связаны между собой ни иерархическими, ни кооперационными взаимодействиями. Вместе с тем некоторый идеалистический смысл в этих построениях всё-таки существует. Удивительное идейное и структурное подобие различных территориальных стратегий свидетельствует не просто о широко практикуемой системе интеллектуальных заимствований, но прежде всего о том, что возникает определённый стандарт представлений о содержании, уровне и качестве целей и средств их достижения, имея в виду субъекты РФ. Этот стандарт, при всей виртуальности отражаемой стратегиями национальной экономики, становится или может стать тем ориентиром, на который придётся равняться и самому федеральному центру, что может рано или поздно заставить его принять правила поведения и взаимоотношений, которые сейчас зарождаются в ходе игры, навязанной провинциям, но имеющей шанс видоизменить образ мыслей и стратегию самой метрополии. Павел МИНАКИР, директор Института экономических исследований ДВО РАН, академик РАН, доктор экономических наук, профессор

Л

«Пространственная экономика» № 4, 2015 год

№ 2 (1540)

..

27 января 2016 г. Актуальное интервью

Экология и здоровье неразделимы В конце минувшего года в НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина Минздрава России состоялся очередной пленум Научного совета РФ по экологии и гигиене окружающей среды. В мероприятии принял участие и выступил с докладом профессор ДВФУ заведующий кафедрой общественного здоровья и профилактической медицины Школы биомедицины доктор медицинских наук Павел Фёдорович КИКУ. Наш корреспондент Людмила ЮРЧУК встретилась с профессором и попросила его ответить на несколько вопросов. – Павел Фёдорович, вы уже более десяти лет являетесь постоянным участником пленума Научного совета РФ по экологии человека и гигиене окружающей среды и ежегодно представляете профессиональному сообществу результаты исследовательской работы в Приморском крае. Какой проблеме было посвящено ваше выступление на этот раз? – Прежде всего, хочу сказать, что основной темой пленума было «Методологические проблемы изучения, оценки и регламентирования химического загрязнения окружающей среды и его влияния на здоровье населения». Сейчас никто не станет отрицать того факта, что заболеваемость, средняя продолжительность жизни, другие показатели здоровья людей в значительной мере зависят от степени загрязнения окружающей среды, а некоторые параметры популяционного здоровья выступают оценочной функцией состояния среды обитания человека. Как сказал председатель Научного совета РФ директор НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина академик РАН Ю.А. Рахманин, «образ жизни в решающей степени зависит от самосознания человеком и обществом важности этого фактора, в то время как загрязнённая окружающая среда является социально и экологически принудительной составляющей, в силу чего её негативное воздействие проявляется рано или поздно, несмотря на самый здоровый образ жизни». Эта проблема имеет международный характер, о чём говорили участники конференции из 14 стран. Одной из приоритетных стратегических задач политики нашей страны в области здравоохранения остаётся необходимость всё более активного и эффективного влияния на поддержание и укрепление здоровья популяции человека. Под эгидой Организации Объединённых Наций был принят ряд основополагающих документов, которые должны были способствовать гармонизации взаимоотношений в системе «среда обитания – здоровье человека». Однако на современном этапе предпринимаемые меры пока не позволяют кардинально изменить или стабилизировать данную ситуацию. Параметры состояния среды обитания и распространённость заболеваемости в популяциях человека имеют устойчивый тренд к ухудшению. Среди комплекса факторов различной природы, оказывающих влияние на состояние популяционного здоровья, по данным ВОЗ, долевой вклад экологической составляющей 20–30 процентов. Отрицательное воздействие среды обитания человека в условиях техногенной нагрузки находит своё отражение в ухудшении демографических показателей, снижении функциональных возможностей защитных сил организма, росте заболеваемости, инвалидности и смертности в популяциях человека. Особенно это сказывается на здоровье молодого поколения. Всё это диктует необходимость самого серьёзного отношения к проблеме сохранения и укрепления здоровья детей и подростков, что является основой формирования репродуктивного, трудового и в целом человеческого капитала

государства. Иными словами, будущее нашего государства напрямую зависит от того, каково состояние здоровья подрастающего поколения. Как говорил академик Сперанский: «Государство, не заботящееся о своём потомстве, обречено на уничтожение». На пленуме я выступил с докладом, который назывался «Влияние социально-гигиенических факторов среды обитания биоклиматических зон Приморского края на здоровье детей и подростков», где представил результаты оценки распространения экологозависимых заболеваний в биоклиматических зонах Приморского края среди детей и подростков. Эти результаты получены путём многолетних исследований, проведённых вместе с моими коллегами: доктором медицинских наук Светланой Николаевной Бениовой, кандидатом медицинских наук Мариной Викторовной Ярыгиной, кандидатом технических наук Татьяной Владимировной Горборуковой, магистрантом кафедры Натальей Сергеевной Шитер и другими специалистами. Цель исследования – с применением методологии системного анализа провести оценку популяционного здоровья подрастающего поколения, т.е. выявить зависимость здоровья детей и подростков Приморского края от региональных социально-гигиенических факторов. В качестве оценки состояния здоровья мы выбрали индикатор заболеваемости, как рекомендует Всемирная организация здравоохранения, и провели оценку уровня распространения основных классов экологозависимых заболеваний по обращаемости (болезни органов дыхания, пищеварения, болезни крови и кроветворных органов, болезни сердечно-сосудистой системы, болезни кожи и подкожной клетчатки, мочеполовой системы, новообразования, врождённые аномалии, инфекционные болезни) детей и подростков по официальной форме статистической отчётности за период 2000–2013 годы. Методом регрессионного анализа установили связь факторов окружающей среды и уровня распространения экологозависимых заболеваний, рассчитали величины факторных нагрузок, влияющих на индексы заболеваемости детей и подростков. – Что показали ваши исследования, как отражается состояние окружающей среды на здоровье юных приморцев? – Анализ заболеваемости по классам показал, что у детского населения и в подростковой группе лидируют болезни органов дыхания 67,3 и 52,45 процента соответственно. На втором месте в детской и подростковой группах стоят болезни системы пищеварения: 9,45 и 17,08 процента. Третью позицию в детской когорте занимают инфекционные болезни, а у подростков – мочеполовой системы, что вполне объясняется различной ответной реакцией организмов на факторы экологической ситуации. В то же время необходимо отметить: у детей за исследуемый период наибольшее увеличение заболеваемости отмечается по новообразованиям, болезням крови и кроветворных органов, врождённым аномалиям, болезням органов пищеварения, болезням мочеполовой системы;

у подростков – болезням крови и кроветворных органов, новообразованиям, врождённым аномалиям, болезням сердечно-сосудистой системы, болезням органов пищеварения. Оценка индексов заболеваемости в зависимости от биоклиматической зоны и эколого-гигиенической ситуации показала, что у детей вне зависимости от эколого-гигиенической ситуации уровень заболеваемости на побережье и континентальной биоклиматической зоны практически одинаков, вместе с тем у подростков происходит увеличение уровня заболеваемости от побережья до континентальной биоклиматической зоны. Наиболее низкий уровень распространения болезней наблюдается у детей в переходной биоклиматической зоне, у подростков – на побережье. Это говорит о том, что дети и подростки через заболеваемость по-разному реагируют на воздействие факторов среды обитания. На следующем этапе исследования была проведена оценка факторных нагрузок на уровень распространения экологозависимой заболеваемости. Оценивая полученные результаты, можно сказать о разнообразной степени влияния различных факторных модулей на состояние здоровья подростков и детей в каждой биоклиматической зоне. Уровень заболеваемости подростков и детей в большей степени зависит от следующих факторных модуля: уровень загрязнения атмосферного воздуха, характеристика состояния почвы, характеристика химического загрязнения и неблагоприятные физические факторы в городских и сельских поселениях, гигиеническая характеристика продовольственного сырья и пищевых продуктов отечественного и импортного производства. Также важно заметить, что такие биотропные факторы среды обитания, как температура, влажность, число дней с биологически активной солнечной радиацией (БАСР) также значительно оказывают влияние на распространение экологозависимых заболеваний. Наши результаты согласуются с исследованиями, проведёнными в других регионах, где говорится о том, что дети и подростки по-разному реагируют на воздействие факторов среды обитания. В то же время в нашем исследовании мы брали как биоклиматическую составляющую, так и антропогенную. Ряд авторов указывают, что здоровье населения напрямую зависит и от природно-климатических факторов. Отличительной чертой нашего исследования является то, что мы взяли биоклиматические зоны и степень напряжения экологической ситуации и установили, что на уровень распространения экологозависимой патологии оказывает влияние комплекс факторов, среди которых биотропные факторы также вносят свой значительный вклад, особенно в зоне побережья. – Экологическая обстановка у нас в крае, прямо скажем, не совсем благополучная. Можно назвать, что это за биоклиматические зоны, где они находятся и как конкретно влияют на здоровье населения? К примеру, благоприятна ли экологическая обстановка в ме-

стах массового пребывания молодёжи, например в кампусе ДВФУ, других местах? – Я бы сказал так: экологическая ситуация в Приморском крае характеризуется как стабильная, но достаточно напряжённая в крупных промышленных центрах и узлах. Данное обстоятельство обусловлено значительным увеличением автотранспорта и большими объёмами выбросов загрязняющих веществ от производственных объектов, технически устаревших и изношенных, а также связано со сбросами неочищенных сточных вод или недостаточно очищенных сточных вод в водные объекты по причине ненормативной работы очистных сооружений и пр. По совокупности природно-климатических и санитарно-гигиенических показателей, характеризующих среду обитания на территории Приморского края, выделено четыре зоны экологической ситуации (критическая, напряжённая, удовлетворительная, относительно благоприятная) и три биоклиматические зоны (континентальная, переходная, прибрежная). Разнообразие биоклиматических зон определяется биотропными параметрами среды обитания – скорость движения воздуха, температурный режим, влажность, число дней с туманами, БАСР и др. Поэтому каждая биоклиматическая зона характеризуется своим набором факторов, определяющих тип биозоны. На это всё накладывается санитарно-гигиеническая ситуация. Среди подростков чаще болеют жители населённых пунктов побережья, где сказывается и неблагоприятная экологическая ситуация: Фокино, Артём, Находка, Большой Камень, Владивосток. Кампус ДВФУ находится в благоприятной эколого-гигиенической ситуации биоклиматической зоны побережья о. Русский. В то же время жёсткость погодных условий требует исследований по оценке состояния здоровья студентов и их адаптации, которые приезжают не только из различных регионов России, но из-за рубежа. Руководителям федерального университета необходимо обратить на это самое пристальное внимание сейчас, чтобы не столкнуться с проблемами в будущем. – И последний вопрос, Павел Фёдорович. Какое практическое применение находят ваши исследования? Что, на ваш взгляд следует сделать на территориях, чтобы улучшить ситуацию. – Мы предлагаем методы оценки состояния здоровья населения, на основании которых можно разрабатывать многофункциональные и адресные медико-профилактические программы. По результатам наших исследований была создана модель комплексной программы охраны здоровья населения Приморского края. Хотелось, чтобы выявленные факторы негативного воздействия среды обитания на показатели заболеваемости населения края, в частности, детского, более полно учитывались администрациями территорий при разработке программ в области социально-гигиенического мониторинга, гигиены окружающей среды, популяционного здоровья, проведении медико-профилактических мероприятий. 5

№ 2 (1540)

..

27 января 2016 г.

По волнам моей памяти

О тех, кто создавал значки и тех, кто их коллекционировал История о флористике и фалеристике*

Благодарен судьбе, подарившей мне общение с интересными людьми. С детства, поражаясь обилию предметов вокруг себя, пытался разобраться в их предназначении, систематизировал их. Например раковины и гвозди, гильзы от патронов, гайки и шурупы. Были наборы спичек с этикетками видов городов, машинами, самолётами и прочим; какую информацию, кроме опасности пожара, должны нести они? В 80-х годах и мне пришлось делать рисун-

ки жуков-вредителей для этикеток на спичечный коробок. Почтовые марки, особенно красивые зарубежные, говорили мне не о сумме оплаты за письмо, а являлись маленькой красивой картинкой известного мастера, которую под лупой долго рассматривал, восхищаясь, запоминая. Помните марки с изящными рисунками растений и животных (особенно насекомых), или посвящённые праздничным событиям страны, космосу, героям войны и строек?

ги. Предложив продать оставшиеся значки фалеристам на Покровском парке или в ДК железнодорожников, я несколько лет пытался это сделать. Однако предлагали столь маленькие деньги, что я решил оставить значки как память о выдающемся советском ботанике и зимой 2003 года отвёз их в г. Арсеньев. По входящему акту передано 2 553 значка, пронумерованных и закреплённых на 60 листах плотной бумаги. Теперь они хранятся в музее Т.Г. Буч, С.С. Харкевич, А.Б. Егоров в БПИ, 1998 год истории города, в экспозиции, посвящённой крупному организа- серию значков о лекарственных растениях тору науки на российском Дальнем Вос- Приморья, значки по случаю юбилейных дат токе, профессору С.С. Харкевичу, рядом г. Арсеньева и городов Приморья, серию с мемориальными витринами профессо- значков «Заповедники Приморья» – «Лазовра А.И. Куренцова. Значки часто выстав- ский заповедник им. Л.Г. Капланова», «Усляются на День Победы, юбилеи городов- сурийский заповедник им. В.Л. Комарова». героев, на выставках об Украине, Урале, Активно участвуя в оформлении заводской Средней Азии и Дальнем Востоке. Можно многотиражной газеты «Новатор», выполувидеть флаги республик СССР и значки, нял заставки в технике линогравюры на разпосвящённые древним русским городам ные темы. Его рисунки выставлялись в реи множеству других тем. дакции городской газеты «Восход», на хуНо в тот приезд исполнилась и моя дожественной выставке городских художмечта… Представляете, вдруг в музей, ников в кинотеатре «Космос». посмотреть привезённые значки Сигиз1965 год – выставка «Приморская весмунда Семёновича приходит мастер, со- на», Арсеньев – Владивосток. 1972 год – здававший значки и медали! Научный со- выставка «Славлю рабочие руки», Арсеньтрудник музея Е.Б. Ефимец познакомила ев – Владивосток. 1972 год – учёба на гранас. Люблю творческих людей и хочу по- вёра по металлу в г. Комсомольск-на Амузнакомить читателей с этим удивитель- ре. Работает художником-гравёром на заводе «Аскольд», а это изготовление эскизов значков, утверждение на худсовете, выполнение матриц в металле, а позже и раскраска значков. 1978 год – персональная выставка в музее истории г. Арсеньева. Учится у местного художника А.Д. Баландина. Творческий семинар на бухте Лазурной под Владивостоком. Руководитель семинара известный художник Е. Корж. 1980 год – участие его картин в первом аукционе в ДК «Прогресс». 1986 год – выставкапродажа в лицее г. Арсеньева. Стал лауреатом медальерного творчества по спортивной атрибутике в г. Ворошиловграде. 1990 год – участие в художественном салоне кинотеатра «Космос», а затем в художественной выставке в ДК «Прогресс». 1993 год – выставка в музее истории г. Арсеньева. Работу «Морской прибой» прямо с выставки мэр города подарил заводу «АсН.М. Харченко, 2005 год кольд» в день его 50-летия. 1997 год – В ным человеком, с этапами его жизни. Это очень короткий срок выполнил рисунки для книги местных поэтов к 45-летию города. будет приятный подарок фалеристам. Николай Михайлович Харченко, истин- 1998 год – персональная выставка художный приморец, родился в 1938 году в с. ника в честь его 60-летия в музее истории Вассиановка Черниговского района При- г. Арсеньева. Затем выставку представляморского края. В раннем детстве у ли в посёлках Спасского района. Сам художник много путешествовал него было несколько мимолётных встреч с приезжими художниками, что пробуди- по России, и всюду художественное творчество интересовало его в первую очело любовь к творчеству на всю жизнь. В 1953 году поступить в художествен- редь. Очень хорошо зная приморскую ное училище г. Владивостока не удалось тайгу, он исходил её вдоль и поперёк. из-за отсутствия жилья, и, чтобы не терять Любит нахлыстовую рыбалку, утверждая, год, он поступил учиться в ремесленное что она позволяет при неторопливой езде училище № 9 г. Арсеньева. Судьба связа- на велосипеде вдоль реки выбрать прела его с молодым городом и заводом «Ас- красный мотив для этюда. Богатый жизкольд». Службу в армии он три года совме- ненный опыт и множество наработанных щал с учёбой в Университете Народного этюдов позволяют мастеру выполнять творчества им. Н.К. Крупской в г. Москве. творческий план жизни даже при переВ 1960 году окончил основной курс по ри- строечных неурядицах. Сегодня Н.М. Харченко – пенсионер, сунку и живописи. Вернувшись на завод, стал работать слесарем-механиком мор- но продолжает заниматься творчеством, ских приборов. Повышая образование, участвует в выставках, принося поклонучился в Авиационном техникуме на фа- никам и любознательным творческим культете телемеханики, продолжая учить- людям наслаждение от тщательно прорася творчеству самостоятельно. В 1960 ботанных картин и изделий малых форм. году устроил выставку художественного Вот такая получилась история с флористворчества в новой школе № 8, был отме- тикой и фалеристикой. чен и по приказу директора завода «АсАндрей ЕГОРОВ, кольд» переведён в Бюро эстетики художкандидат биологических наук ником-оформителем. В статье использованы снимки автора В 1972 году учился на курсах гравиров- статьи; биография Н.М. Харченко и фото его ки в городе Комсомольске-на-Амуре, на значков из коллекции музея г. Арсеньева *Фалеристика – коллекционирование орденов, медалей, любых нагрудных знаков; заводе «Металлист». После этого Николай предоставлены научным сотрудником музея Михайлович за нескольких лет разработал истории города Е.Б. Ефимец. а также наука, занимающаяся изучением истории этих предметов.

Было интересно коллекционировать значки, перочинные ножи, старые часы и оправы от очков. Копил деньги для их покупки и получал в подарок от друзей и сослуживцев отца. Всё, что делалось руками человека, говорило о бесконечности ума и выдумки; созданное же природой – о её безграничности. Коллекции надо пополнять, но мои со временем расходились по друзьям, вливались в их альбомы, иногда исчезали в неизвестном направлении, оставляя только память о себе в виде рисунков и фотографий. В последних классах школы жуки заполонили мою жизнь, увлекли разнообразием размеров, формы и окраски. Изучение образа жизни и систематизация «слонов» и «жирафов» (жуков-трубковёртов) и множества других растительноядных групп, чьи личинки развивались на растениях, требовали и хорошего знания последних. Необходимость точного определения растений привели меня в университете на кафедру ботаники к Г.И. Ворошиловой и Ю.С. Полийчук. В Биолого-почвенном институте моими основными растениеведами стали Г.Э. Куренцова, Д.П. Воробьёв, С.С. Харкевич, Т.А. Безделева и Н.С. Павлова, за что я им очень благодарен. На полевой практике в университете всех студентов-биологов обучали создавать гербарии: какие части растения собирать и как сушить… Поэтому с привезёнными из экспедиций ботаническими папками я ходил по «мэтрам ботаники», расширяя свой кругозор и, иногда, радуя ботаников неожиданными находками. С.С. Харкевича (02.05.1921– 11.07.1998) доктора биологических наук, профессора, заслуженного деятеля науки я впервые увидел в апреле 1973 года, когда он стал заведующим лабораторией высших растений Биолого-почвенного института ДВНЦ АН СССР. Меня познакомил с ним Д.П. Воробьёв. Нашлось много общих интересов: от фотографирования до коллекционирования значков. С ним было интересно, весело и задорно общаться. Иногда он шутил – мы оба майские (2 и 6 мая родились) и оба меченые – показывал на деформированную вершинку мизинца правой руки, раздробленную и у меня; мол, что случись, по этому признаку нас и определят. Он также с удовольствием фотографировал цветущие растения, был подтянутым, пунктуальным и аккуратным, каждая вещь в его доме имела своё место, что очень важно для систематика. Когда родилась наша дочь Наташа, мы с женой Леной Канюковой в выходные прогуливали девочку на коляске по старой дороге от фабрики Заря на пос. Горностай, попутно собирая насекомых. Весной и осенью к нам часто присоединялись Сигизмунд Семёнович и Тамара Георгиевна, настоящие любители пеших прогулок. Разговоры были обо всём. Сигизмунду Семёновичу нравились мои тщательно вырисованные

6

рисунки мельчайших жуков, за что он называл меня «жук-гравёр», а в последние годы жизни я помогал ему с прорисовкой деталей растений в природе и с оформлением таблиц для докладов. У него была очень большая коллекция разнообразнейших значков. Как говорила жена Сигизмунда Семёновича – Тамара Георгиевна Буч (29.01.1928–15.01.2011), – более 25 000 экземпляров. Он собирал её с 1947 по 1997 годы. Как увлечённый коллекционер С.С. Харкевич покупал и вариететы, когда в серии одного значка имелась несколько иная цветовая гамма в окраске деталей или фона. Ему не нравились пластиковые альбомы для значков с толстыми поролоновыми страницами, разделёнными тонкими пластиковыми листами. Поролон со временем портился, расползался и слипался со значками, приводя их краску и лаковое покрытие в негодность. Поэтому Сигизмунд Семёнович делал картонные сторонки размером А-4, которые Тамара Георгиевна обшивала чёрным китайским вельветом в мелкий рубчик. Сигизмунд Семёнович, вернувшись с полевых, выкладывал купленные значки, раскладывал дома на полу подходящие по теме «сторонки» и сам, с заголубевшими глазами и радостной улыбкой, прикреплял значки, застёгивая их прочным пинцетом. Я часто слышал от С.С. Харкевича, где он приобрёл тот или иной значок, и что для него это память о посещённом месте. Он старался увековечить в коллекции каждый увиденный им город или территорию страны: от Украины до Камчатки. Порой он увлечённо рассказывал истории о том, в честь чего значок выпущен, был эрудитом не только во флористике, но и в фалеристике. В такие часы он становился возбуждённым, раскрепощённым, говорливым, на него находило вдохновение. Удивительно, что при постоянной занятости на работе Сигизмунд Семёнович успевал следить за появляющимися новинками. Во время аспирантуры в Ленинграде (1974-76 годы) мне удалось хорошо пополнить коллекцию, и мы с С.С. Харкевичем обменивались значками. Рассматривая значок под лупой, удивлялись ювелирной работе гравёра-медальера, могли отличить почерк одного или другого мастера. Но самих мастеров мы не знали, а так хотелось познакомиться, ведь они творили целый мир в миниатюре… Однажды, в конце 70-х, профессор Г.Ф. Бромлей (13.11.1906– 24.1.1982) показал мне значок с изюбром, выполненный безукоризненно. Он был из серии, посвящённой Приморским заповедникам. Сказал, что в киоске на остановке «фабрика Заря» выкупил все 15 штук, а ещё у него есть тигр, женьшень и элеутерококк. Значки о природе были небольшие и удивительно красиво проработаны; они всем нравились, быстро раскупались, отыскать их было сложно. Но более всего заинтересовало меня, какой гравёр-художник их делает, потому что среди них был и реликтовый жук-дровосек Каллипогон из Уссурийского заповедника. После смерти Сигизмунда Семёновича Тамара Георгиевна решила уехать в Москву и попросила меня и В.А. Нечаева, наряду с другими сослуживцами, загрузить контейнер вещами. Времени было мало, она распоряжалась, что грузить, и я обратил внимание на большую сумку, которую она оставляла. Она была забита «официальными» снимками Сигизмунда Семёновича, сделанными фотографами института и ДВО РАН, а также моими. Предложив забрать их в БПИ для мемориального кабинета, я обнаружил там же десяток сторонок со значками. Тамара Георгиевна сказала, что музей им. В.К. Арсеньева забрал более 20 000 значков, не взяв неинтересные, или часто встречающиеся. Она попросила меня проследить, чтобы музей вернул обещанные ей день-

27 января 2016 г.

№ 2 (1540)

..

Сто лет назад, в конце 1915 года, было закончено строительство здания, в котором сегодня располагаются Президиум Дальневосточного отделения Российской академии наук и Дальневосточное территориальное управление Федерального агентства научных организаций, – Владивосток, улица Светланская, 50 …Земельный участок, занимаемый этим зданием, некогда принадлежал организации местных прежде всего краеведов, вошедшей в историю как Общество изучения Амурского края. Оно решило строить музей и библиотеку, с фасадом на Светланскую улицу. Идея о строительстве была высказана ещё в 1907 году. Однако средств на разработку проекта у Общества не нашлось – согласилась потратиться городская управа. Но отнеслась управа к хорошей идее настолько спокойно, что только в 1911 году расчистили место. Весной 1912 года участок в 160 квадратных саженей (длина сажени чуть больше двух метров) арендовал владелец нескольких ресторанов города Василий Михайлович Шуин – на 18 лет. Он вознамерился возвести здание к концу 1913 года, но смог выстроить, начиная с 20 мая 1912 года, только два полуподвальных этажа (участок этот представляет собой последние сотни метров сопки Орлиное Гнездо, сходящей к бухте Золотой Рог, а потому здание получалось разноэтажным). Общество с Шуиным расторгло договор, взыскав неустойку. Новый арендатор нашёлся в 1914 году – Торговый дом Леопольда Марковича Файнберга и Раисы Абрамовны Перельман. Они приняли полноправным компаньоном владельца конфетной фабрики Ивана Петровича Ткаченко. Соглашение заключалось на срок до 1932 года. К осени 1914-го три этажа были готовы, а в марте 1915-го «построенный вчерне каменный дом» был сдан в аренду компании, образованной Ароном Моисеевичем Бурлаковым, Давидом Шлемовичем Родомышельским и Хаймом Абрамовичем Циммерманом, – сроком на 20 лет. Эта компания завершила все работы к концу 1915 года. Наблюдение вёл инженер И.В. Мешков. На строительство было потрачено 300 тысяч рублей. Владелец здания распорядился на первом, надподвальном, этаже устроить театр с залом на 600 мест – 360 в партере, 240 в амфитеатре. Заведение получило название «Новый театр». Внутренние помещения театра оформлялись по проекту архитектора Владимира Карловича Гольденштедта, декорации выполнил художник В.М. Смирнов. Антрепренёр Г.М. Долин в подвальном этаже разместил кабаре «Летучая мышь» с синематографом, а театр открыл сезон опереттой «Весёлая вдова». (Читателя не должно удивлять название этажей – подвальный, надподвальный. Такими они являются только со стороны Светланской улицы, а со Светланского переулка и тыльной стороны – к Золотому Рогу – из окон были видны и бухта, и полуостров Чуркин.) Краеведы рассказывали, что верхние этажи занимал кабинетный ресторан, номера можно было снимать на

Рядом с историей

Дом, в котором работаем мы... любое время, даже с ночёвкой. По другим сведениям, на 2, 3 и 4-м этажах располагались богато отделанные квартиры. В 1918 году здание было продано японской фирме – с октября этого года его основным «денежным арендатором» стал японский подданный Кисаку Дайку – ему компания «Бурлаков и Ко» продала свои права. В период интервенции в нём работало кабаре с диковатым названием «Би-ба-бо», в котором кучковались ставшие позже известными на всю нашу страну и за рубежом футуристы. В 1920 году первый этаж занимало представительство международной полиции, а второй и третий – американский Красный Крест; затем кабаре «Таверна». Размещался там театр миниатюр «Привал комедиантов», украинский клуб – с весны 1922 года, с рестораном, библиотекой, читальней, комнатой для игры в карты и бильярдной. Позже «1-е Дальневосточное товарищество кооперативов и сценических деятелей» с таверной и ночным кабаре. Наблюдения владивостокской жизни тех лет позволили востоковеду и публицисту К.А. Харнскому назвать Владивосток 1918– 1922 годов «худшим типом прежней Одессы». Затем расположился кинотеатр «Художественный». 10 июня 1924 года здание было муниципализировано горкомхозом… В аннотированном списке «Памятники истории и культуры Приморского края» (Влад., ДВ книжное изд-во. 1982), подготовленном Институтом истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока и Управлением культуры Приморского краевого исполнительного комитета Совета народных депутатов, указано: «Здание Президиума ДВНЦ АН СССР ул. Ленинская, 50 (название Светланской улицы в советское время. – А.К.). Построено в 1912– 1915 гг. Архитектор Федосеев. Четырёх-, пятиэтажное здание строилось как помещение Большого музыкального театра. С первых лет Советской власти часть здания (зрительный зал, фойе и др.) была переоборудована для кинотеатра. Другую часть здания заняли различные учреждения, а с 1924 г. – лаборатории Дальневосточного комплексного научно-исследовательского института (ДальНИИ)». В отчёте «О работе Дальневосточного филиала Академии наук СССР в 1933 году», изданном Комитетом научной консультации и пропаганды ДВФАН в том же 1933 году, институт назван не комплексным, а Дальневосточным краевым НИИ. В 1928–1930 годах выходил журнал «Научные новости Дальнего Востока», указывалось: «Издание Дальневосточного Краевого Науч-

но-Исследовательского Института. Под редакцией Коллегии Института». Приводился адрес редакции: Владивосток, Ленинская, 50 (повторялся и на английском зыке). ДальКНИИ возник в 1923 году «для реализации идеи сближения высшего образования с практикой» и просуществовал до 1931 года. Административно был подчинён Государственному Дальневосточному университету, организованному во Владивостоке в 1920 году. В некоторых источниках указано, что в описываемом нами корпусе располагались частью агрономический факультет университета, ряд лабораторий и жили профессора и другие сотрудники ГДУ. А входивший в университет краевой институт занимал здание под номером 41 на улице Пушкинской. С 1926 года руководство ДВКНИИ стало настойчиво добиваться отделения от ГДУ, с 1928 года институт начал подчиняться Наркомпросу и Далькрайисполкому (в г. Хабаровске), получать финан-

зом в направлении изучения природных ресурсов и производительных сил края. Вместе с тем филиал содействует краевым советским органам в разрешении очередных вопросов научного характера и в планировании научноисследовательской работы». Но не всё здание занимал ДВФАН – на первом этаже располагались Географическое общество, детский сад и кинотеатр «Буревестник», переименованный в «Комсомолец». Через семь лет филиал был закрыт и возрождён в городе Уссурийске как Дальневосточная база АН в 1943 году, во Владивосток переезжает снова в статусе филиала. На Ленинской, 50 начинают работать химики, геологи, ботаники, энтомологи. Позже историки, этнографы… «Пятьдесят четвёртый год. На учёном совете защищались диссертации. Это всё ещё было на улице Ленинской, 50. В подвальчике. Там долго был конференцзал, – рассказывала в декабре 2000 года доктор

сирование из местного бюджета. По набору проблем, которые решал институт, он был по-настоящему комплексным: экономика, энергетика, горная геология, водное хозяйство, мелиорация, химия, инженерное дело и др. Институт состоял из отделов и бюро. В 1931 году был расформирован. Если точны сведения в «Аннотированном списке памятников…», в 1932 году в здании на Ленинской, 50 разместился Дальневосточный филиал АН СССР, родившийся большими трудами академика В.Л. Комарова, «призванный вести научно-исследовательскую работу по представленным в нём специальностям, главным обра-

биологических наук Гали Олимпиевна Криволуцкая. – Несколько раз я приезжала во Владивосток с Сахалина в командировки, привозила сюда для обработки свои сборы насекомых. Алексей Иванович Куренцов всё с интересом рассматривал. Как-то мы допоздна засиделись в его рабочем кабинете, там же, на Ленинской, 50, и Галина Эразмовна, его жена, даже пришла звать его домой. Куренцовы тогда жили ещё на Ленинской, в том здании, где многие работали. Только в другом подъезде. Там, в квартирах-коммуналках, обитало немало семей учёных. Куренцовы, Розенберги, Любовь Николаевна Васильева, Дмитрий Александрович Балан-

дин – он заведовал лабораторией растительного сырья». На 100-летии со дня рождения профессора Л.Н. Васильевой, в феврале 2001 года, в Биологопочвенном институте вспоминали: она там, как и другие, занимала комнату в квартире на 4 семьи. На всех была одна кухня, одна ванная… В 1970 году все ютившиеся в «президиумовских коммуналках» уже имели отдельное жильё – кто в Академгородке, кто получил «проценты» от города, но здание оставалось перенаселённым. Если институты Геологический, Химии, Биолого-почвенный, Автоматики и процессов управления имели свои корпуса, то Институт истории, археологии и этнографии «сидел на разных квартирах», а частью даже в коридорах президиума, выгороженных под кабинеты. Своё здание на улице Пушкинской он заимел только в 1976 году. Оставался разгороженным на кабинеты-клетушки нынешний конференцзал. Заведующая кафедрой иностранных языков Ада Ивановна Мальцева не раз обращалась с просьбой часть его площади сделать двухэтажной – «для нас хватит и двух метров высоты». В конце 1977 года, после отъезда в Москву первого председателя Дальневосточного научного центра Андрея Петровича Капицы, на эту должность был назначен академик Николай Алексеевич Шило. Как хозяйственник он был, несомненно, способнее Капицы: в 16 лет ушёл «в люди», работал на грозненских нефтяных месторождениях, обращался в центральное правительство, добиваясь зачисления на рабфак. С неменьшей настырностью поступил в Ленинградский горный институт и с 1938 года работал на Колыме. С 1960 года Николай Алексеевич руководил магаданским Северо-Восточным комплексным НИИ, который он и организовывал. Ему многое не понравилось во внешнем облике здания и внутри него. И если с фасадной стороны манипуляции, прежде всего со старинными окнами, не удались (они были заложены и задекорированы красивыми решётками), то внутри скоро стало просторнее и уютнее. Сняли панели из древесно-стружечных плит с коридорных стен, коридоры расширились и посветлели. Было заменено простое цементное покрытие лестничных площадок, частью плитками из горного камня разных цветов. Заменены тяжёлые старые двери с большими медными ручками на всех кабинетах. В дни посещения президиума высокими гостями лестницы до второго этажа устилались ковровой дорожкой красного цвета. Сразу же распорядился

Н.А. Шило начать восстанавливать конференц-зал, «сделать его достойным нашего учреждения». Все перегородки, просуществовавшие десятки лет, убрали, укрепили потолочные балки; стены были выровнены, настлан паркет. Потолок был не «натяжной», как сегодня. С него свисали большие хрустальные люстры. В зале установлены удобные кресла. В прежнем полуподвальном конференц-зале развернули выставку, отражавшую текущую жизнь Научного центра, а все важные мероприятия – общие собрания учёных, заседания Президиума, праздничные собрания – со времён Н.А. Шило проводятся в новом конференц-зале. Академик переехал на работу в Москву в феврале 1985 года. Перепланировочные и ремонтные работы продолжались и позже, продолжаются и сегодня – назначение располагающихся в здании учреждений требует этого. Особенно, конечно, привлекает внимание горожан архитектура и внешнее оформление здания. Осенью 2015 года были «размурованы» два из четырёх больших уличных окна с полукруглым верхом. А намного раньше со стены, обращённой к Золотому Рогу (южной), вынужденно был срезан длинный балкон – за не одно десятилетие он обветшал и даже обильно порос кустарником. Но там же, во дворе, облагорожен выход наружу, и там же есть входы в самые последние помещения цокольного этажа – его окна всё ещё выше асфальта… Тридцать лет назад большой знаток старого Владивостока Борис Владимирович Августовский говорил мне о нашем здании: «Эта старина всегда будет радовать сердце своей оригинальной архитектурой. А печалит – всё никак не удаётся придать ей изначальный вид. Об угловом – парадном – крыльце я не говорю. Для меня не смотрится цельно здание без своих бывших куполов, красивейших, убеждён, не только в нашем городе, но и на всём Дальнем Востоке». *** Этот очерк истории здания на владивостокской улице Светланская, 50 не более как черновой эскиз хотя бы потому, что сообщаемые факты частью взяты из вторичных источников. Но не подлежит сомнению факт, что 100 лет назад оно, одно из красивейших в городе, стало обитаемым – служило не столько «приютом комедиантов», сколько служит рабочим местом учёным. И около полувека в нём располагается Президиум Дальневосточного отделения Академии наук. Александр КАЛИНИН На снимке:так выглядело здание Президиума ДВО РАН и Дальневосточного территориального управления ФАНО в начале 1950-х годов. (Копия старой фотографии подготовлена к репродуцированию Алексеем Чичилиным)

7

№ 2 (1540)

..

27 января 2016 г.

Новое издание

Материальные и духовные памятники прошлого «Возникновение музыкальных инструментов относится к глубокой древности. Некоторые из них, например рога и примитивные флейты из кости, археологи находят при раскопках поселений человека эпохи палеолита. В памятниках неолитической эпохи встречаются односторонние барабаны и первобытные ксилофоны и флейты с игровыми отверстиями. Позднее других появились струнные музыкальные инструменты – простейшие арфы и лютни, но и они были известны некоторым народам задолго до н. э. Существуют различные гипотезы о происхождении музыкальных инструментов. Предполагается, что первоначально это были сигнальные орудия. Они в той или иной мере были связаны с трудовыми процессами первобытного человека. В древней Греции, по свидетельству античных авторов, под напевы флейты выполнялись практически все работы: при толчении в ступе зерна звучал один мотив, при выжимании в чашах винограда – другой. Этруски не только месили тесто под мелодичные звуки флейты, но также дрались под её аккомпанемент на кулаках. Н.Н. МиклухоМаклай упоминает о виденной сцене: четверо папуасов идут рубить дерево для лодки. Трое с топорами, четвёртый с барабаном. И всё время, пока будут рубить дерево каменными топорами, барабанщик будет отбивать ритм». Текст в кавычках – выдержка из только что вышедшей в свет книги «Музыкальные инструменты народов мира в визуальной антропологии (ХХ – начало ХХI в.). Авторы монографии Владимир Викторович Подмаскин и Геннадий Петрович Турмов, известные учёные. Недавно они выпустили книгу о лодках. Сейчас готовят монографию о продуктах питания. Серия с размахом на всемирный масштаб: на чём плаваем, на чём играем, что едим. Работы сделаны в жанре научной беллетристики, тираж даже в наши малочитающие дни не залежится. Из аннотации: книга содержит описания музыкальных инструмен-

8

тов и необходимый справочный аппарат. Изображения инструментов (открытки, марки, рисунки, фотографии) представляют историкоэтнографическую и познавательную ценность и выполняют роль источника для музыкознания, этнографии и истории. Оглавление: «Музыкальные инструменты народов мира на почтовых открытках», «Музыкальные инструменты на почтовых марках», «Иллюстрированный словарь музыкальных инструментов». Во главе глав – введение, вместительная справочная статья. «Немало фольклорных текстов создано народами разных стран о музыке и музыкальных инструментах. Они часто входят в крупные традиционные жанры – эпос, мифы, сказки и оживают и обретают свой голос благодаря искусству народных музыкантов-исполнителей. Музыка выражает чувства и мысли главного героя, помогает ему одолеть зло и достигнуть заветной цели. «... И протрубил три раза храбрый Роланд в огромный, дале-

ко разносящий звуки рог, чтоб призвать императора с его войсками для спасения себя и сподвижников своих...». С тех пор в честь прославленного паладина Карла Великого рог называется «роландов» – гласит средневековая легенда. Согласно положению Б.В. Асафьева, «...музыкальная интонация никогда не теряет связи ни со сло-

вом, ни с танцем, ни с мимикой тела человеческого, но «переосмысливает» закономерности их форм и составляющих форму элементов в свои музыкальные средства выражения». Музыкальные инструменты, как простейшие, так и более сложные, специально изобретённые – материальные и духовные памятники прошлого. Они оказали влияние на зарождение и развитие многих форм традиционной культуры. Подобно тому, как люди отличаются друг от друга характером, эмоциональной реакцией, отношением к жизни, так и инструменты различны по своему характеру. Инструментальная музыка способна выразить сокрушающий драматизм и упоение счастьем, скорбь и экстаз, меланхолию и бурное веселье, которые не могут быть высказаны словами и не доступны ни живописи, ни скульптуре. В изготовлении, выборе, распространении, заимствовании инструментов проявляется этническая специфика, находят отражение стилевые закономерности народной музыки. «Музыка похожа на океан, а музыкальные инструменты подобны островам, разбросанным в океане. Мой остров – гитара», – сказал однажды знаменитый испанский гитарист Андрес Сеговия. У каждого народа складываются самобытные черты, осознаваемые доминантами культуры, определяющими её суть, идентичность. Необходимым практическим звеном считается сигнальная музыка, получившая издавна применение как в военном деле, так и в гражданском городском и сельском быту: опознание «своих» через наигрыши-знаки; оповещения о пожарах, нападениях, непогоде; обеспечение ориентировки в пространстве; передача простейших сообщений по этапам; сигналы о

времени суток, года. Включает в себя: военные трубные сигналы, барабанные бои и так называемые «марши»; охотничьи, пастушеские, почтовые и специальные железнодорожные сигналы; оповещающие и приветственные сигналы парламентёров, герольдов, глашатаев; торжественную сигнальную музыку народных празднеств, придворного и международного официального этикета и др. Наибольшее распространение сигнальная музыка получила в армии и военно-морском флоте. Соответствуя характеру прикладного значения, сигналы подразделяются на боевые (оповещение тревог, команды атаки, открытия огня и пр.), строевые (команды для изготовки, движения и перестроения пешего и главным образом конного строя), регламентирующие быт (повестки, побудки, отход ко сну, время занятий, обеда и пр.) и церемониальные (торжественная заря, открытие парада и др.). В зависимости от рода войск, применяющих сигнальную музыку, сигналы подразделяются на пехотные (общевойсковые), кавалерийские, артиллерийские и сигналы военноморского флота. Для удобства запоминания смыслового значения сигналов они имеют обычно особые названия, например, «Слушайте все!», «Попади» и т.п. Сигнальная музыка способствовала формированию особой вневербальной информации и развитию лирической инструментальной музыки, явилась прообразом многих специфических мелодических тем героического и пасторального характера и послужила одним из важных элементов формирования жанра строевого военного марша». Ну и т.д. т. п. – из «Введения». И чуть ли не о каждом инструменте – сказка или легенда, так что изданная миниатюрным тиражом книга Подмаскина и Турмова представляет интерес не только для взрослой, но и для детской аудитории. Неожиданная особенность для монографии, написанной учёными! И приятная. Тихон ПАВЛОВ

27 января 2016 г.

№ 2 (1540)

..

История освоения Колымы

Соавтор великого золотоносного прогноза Яно-Колымская золотоносная провинция – «Золотая Колыма» – 80 лет спустя после прогноза Билибина–Обручева: добыча – более 3500 тонн золота, прогнозные ресурсы – 5000 тонн Исторически сложилось так, что честь открытия одной из крупнейших в мире Яно-Колымской золотоносной провинции, обоснование её границ и масштабов золотоносности, что известно как колымский прогноз или «золотой вексель Билибина», связывается прежде всего с именем этого геолога. Юрий Александрович Билибин после своего первого возвращения с Колымы не менее полутора лет предпринимал неимоверные усилия в интенсивной раскрутке этой металлогенической идеи в различных руководящих геологических, научных и золотодобывающих организациях. В конце концов в начале 1931 года обратился в правительство со своим знаменитым «Планом развития геолого-разведочных работ на Колыме». В докладах и записках Билибин утверждал, что на СевероВостоке Азии (верховье рр. Колыма и Индигирка, в обширном районе, в границах почти точно соответствующих современной Яно-Колымской золотоносной провинции), кроме уже известных к 1930 году бедных Среднеканских россыпей и соседнего, обследованного его экспедицией, золотоносного бассейна р. Утиной, следует ожидать открытие около 200 000 квадратных километров золотоносных площадей с общим запасом до 1000 тонн россыпного золота. Он подчёркивал также высокие перспективы обнаружения гигантских золоторудных месторождений, одним из которых предполагалась открытая его экспедицией Среднеканская дайка. Требовались большие и прогрессивно растущие затраты на поиски и разведку месторождений золота. Основываясь на намечавшихся металлогенических закономерностях, Билибин заключил: «Приведённые данные позволяют нам наметить перспективный план развития в районе геолого-разведочных работ по россыпному золоту . В основу плана принят следующий рост добычи россыпного золота в районе (в тоннах): 1931 г. – 2; 1932 – 5; 1933 – 12; 1934 – 25; 1935 – 50; 1936 – 75; 1937 – 90; 1938 – 100».

Правительство пошло на затраты, и билибинский план был принят. Парадокс в этом прогнозе заключается в том, что на период Первой Колымской экспедиции (1928–1929 гг.), впрочем, как и Второй Колымской экспедиции (В.А. Цареградский, 1930–1931 гг.), по большей части прогнозируемой территории никаких данных о её геологическом строении и о золотоносности почти не было. Не то что отдалённая Индигирка, но и верховья Колымы, выше устья Бохапчи, были для первых билибинцев поистине terra incognita. Но уже к этому времени Сергей Владимирович Обручев впервые показал, что, как считалось, золотоносные горные и гранитоидные цепи в Среднеканской и Утинской золотоносных площадях, имеющие на участке, где сплавляется Билибин, субширотное простирание, выше устья Бохапчи разворачиваются на север и следуют далее в северо-западном направлении в глубинные районы Якутии, будучи лишь частным фрагментом подобных в обширной гирлянде цепей в гигантском хребте Черского. Разъяснить этот парадокс можно обращаясь, вслед за мо-

ими коллегами по институту М.Л. Гельманом и Б.Ф. Палымским, к той знаменательной встрече Ю.А. Билибина и С.В. Обручева, которая состоялась в конце июля 1929 года на берегу Колымы на устье р. Утиной. Там, очевидно, произошёл профессиональный обмен предварительными результатами исследований и выводами, что, по-видимому, определило затем формирование единого взгляда на геологическое строение и перспективы ещё только вырисовывающейся идеи о крупной золотоносной металлогенической провинции. К моменту этой встречи у Сергея Владимировича уже были основания гордиться начальными результатами своей новой экспедиции. На СевероВостоке Сибири горные цепи хребта Черского, только намеченного им в 1926 году в истоках Индигирки, были теперь прослежены далеко на юг – к истокам Колымы, вплоть до Сеймчанского золотоносного района (Среднекан, Утиная). Эти цепи были дважды пересечены наземным (Аян-Урях – Берелёх – Дебин– Таскан) и сплавным отрядами экспедиции. Орогидрографические исследования, выполненные Обручевым (включая традиционную маршрутно-глазомерную съёмку местности), сопровождались систематическими геологическими наблюдениями и редкой сетью поискового шлиховым опробованием аллювия (по речной сети). В совершенно не исследованной прежде местности совершались восхождения на горные вершины, которые, как оказалось, в большинстве случаев сложены однотипными биотитовыми гранитоидами. На протяжении многих сотен километров горные цепи северо-западной ориентировки были сложены интенсивно складчатыми песчано-глинистыми толщами, сильно смятыми в складки и прорванными гранитоидными интрузиями, сопровождающимися многочисленными кварцевыми жилами. Естественно было предположить, что эти жилы золотоносны и представляют собой источники золота в россыпях. Это без сомнений подтверждалось обнаружением знаковой золотоносности аллювия рек, размывающих граниты. Если ранее (1926 г.) в бассейне Индигирки С.В. Обручевым было выявлено семь пунктов знаковой россыпной золотоносности (рр. Чибагалах, Эльги, Удума и др.), то на колымском отрезке хребта Черского таких пунктов появилось 16: восемь на сухопутном маршруте вдоль Оймяконо-Сеймчанской конной тропы (на рр. Берелёх, Дебин, Мылга, Таскан и др.) и столько же на сплаве АянУрях–Колыма от Лошкалаха до Таскана (рр. Тенька, Эльгенья, устье р. Дебин и др.). В наше время мы должны подчеркнуть, что маршруты экспедиций Обручева 1926 и 1929 годов пересекли и нередко подсекли крупные (Эльги, Ольчан, Удума, Эльгенья) и даже гигантские (Чай-Юрья, Берелёх) россыпи золота. Сегодня можно было бы рассматривать авторство экспедиций С.В. Обручева в открытии для россыпей Ольчана, Теньки, Эльгеньи, Хатыннаха и ряда других. К примеру, только из одной Хатыннахской россыпи, хвосты которой на устье «ухватил» наземный конный от-

ряд экспедиции 1929 года, впоследствии было добыто более 80 тонн высокопробного россыпного золота. Золотоносная площадь, исследованная Обручевым в мелком масштабе, превосходит свыше 150 000 квадратных километров. Сведения о золотоносности, полученные Билибиным, хотя и на ограниченной площади приискового района (около 16 000 квадратных километров), были зато многократно более детальными и впечатляющими по сравнению с материалами Обручева. Когда они встречались в июле 1929 года, Обручеву было 38 лет, Билибину – 28. Уже очень опытный Обручев, конечно, знал, что ему ещё очень долго надо обрабатывать свои материалы и расширять сборы. Билибин, безусловно, был ошеломлён успехами своей экспедиции и осознавал значение этого успеха. Без особого сомнения можно полагать, что уже через некоторое время каждый из этих исследователей, представлявших различные ведомства (Геологический комитет ВСНХ – Ю.А. Билибин, Академия наук – С.В. Обручев), задумывался о том, каким образом первому доложить своему руководству об открытии на Северо-Востоке новой крупной золотоносной провинции. Казалось бы, преимущество было на стороне возвращавшегося на «материк» Ю.А. Билибина. Но недавно, со ссылкой на Петербургское отделение архива РАН, магаданский историк, доктор филологических наук К.Б. Николаев сообщил, что уже 11 сентября 1929 года, когда Билибин ещё был на полпути к выезду морем во Владивосток, из Среднеколымска в Москву и Ленинград радиотелеграфом было передано итоговое заключение Обручева. «Время работ текущего года мною пройден маршрут верховий Индигирки – верховьям Колымы кончая устьем Таскана … Обнаружена золотоносность обильные признаки золота обнаружены в пределах хребта связи шестью его южными цепями в ряде пунктов Колымы её притоков особенно Берелёхе Дебине Таскане полный список послан почтой через Олу … Можно утверждать золотоносности всего Средне-Черского нагорья между Индигиркой Колымским хребтом длиной 700 шириной 200 километров … Промышленное значение может быть установлено только детальными разведками … Наиболее благонадёжным является район юго-восточного конца реки Колымы её притоками между Берелёхом Сеймчаном … Обручев».

работ Билибина протянулся далее на запад вверх по Колыме в пределах массива Басукунья, представляет в действительности только юго-восточный угол обширной золотоносной области … Среднеканское золото связано несомненно с контактовым поясом граУстье р. Утиная на р. Колыме. Здесь на ключе нита – за это говоЮбилейном летом 1929 года С.Д. Раковский рит локализация обнаружил богатое золото, а спустя полтора известных местомесяца состоялась знаменательная встреча рождений вблизи полевых экспедиций С.В. Обручева массивов … Можно и Ю.А. Билибина. В 30–40-е годы на этом месте располагались: управление констатировать, горнопромышленного строительства, первая что золотоносность обогатительная фабрика, первая научносвязана не только с исследовательская лаборатория «Дальстроя», 6-й цепью хр. Черрезиденция юго-западного горнопромышленного управления, речная ского, но распростпристань. Вид с горы Золотой Рог. раняется [в р-не Фото О.В. Бабайцева (июль 1981 г.) Колымы] и на остальные 5 юго-западных цепей … Сопоставляя это ком Второй Колымской (геолос однообразным составом грани- го-поисковой) экспедиции своетов на всём протяжении хр. Черс- го заместителя В.А. Цареградского и с обнаруженной моей экс- кого. Позднее он писал: «В зиму педицией 1926 г. … золотоносно- 1930–1931 года мне пришлось стью некоторых массивов хр. сделать бесконечное количество Черского к западу от Индигирки, докладов, писать докладные заможно утверждать, что весь хре- писки, уговаривать, убеждать, бет является золотоносным. Пло- доказывать … Мои аргументы о щадь нового золотоносного рай- региональном развитии золотоона равна 700 км длины и от 150 носности, о громадности золотодо 250 км ширины». носной области считались неоВ спецархиве Главного Ко- боснованными. Утинские россылымского приискового управле- пи, как ещё неразведанные, счиния Союззолото/Цветметзолото тались слабым обоснованием для (впоследствии переданного крупных затрат, и единственный «Дальстрою»), наряду с этим от- аргумент, который всегда произчётом хранится аналитическая водил некоторое впечатление, записка Обручева «О разведоч- была Среднеканская жила. Всем ных работах на Колыме». В ней было заманчиво распространить даны сведения о наиболее перс- полученное в пробах содержание пективных, на взгляд автора, уча- на всю массу руды, и, пожалуй, стках новой золотоносной про- именно эта жила более всего совинции и для её форсированно- действовала в те годы отпуску го геологического изучения – средств на Колыму».

рекомендации по расположению опорных баз. Билибин со своей экспедицией только в начале ноября 1929 года направился во Владивосток. Позднее он писал: «В ре-

зультате работ экспедиции я вынес от Колымы впечатление как о новой грандиозной металлогенической и, в частности, золотоносной провинции. Промышленные перспективы её я оценивал самым оптимистическим образом. По прибытии на «материк» я сделал соответствующее сообщение во Владивостоке в местном отделении Союззолото, задержался на несколько дней в Иркутске и в Москве, где информировал о результатах работ и перспективах Колымы начальника «Востокзолото» Г.И. Пёрышкина и начальника Союззолото А.П. Серебровского. Везде меня слушали с большим вниманием, очень интересовались Колымой, но в мою оценку вносили большие поправки на мой «колымский патриотизм» … Вернувшись в декабре 1929 г. в Ленинград, я принялся усиленно пропагандировать Колыму».

Его усилия не прошли даром – в ноябре 1931 года для освоения золотых месторождений Колымы был создан государственный трест «Дальстрой», а Ю.А. Билибин стал его первым главным геологом. Открытие Яно-Колымской золотоносной провинции и высокая прогнозная оценка её промышленного потенциала стали возможными благодаря удачному «сплаву» региональных данных по орографии, гранитным массивам и знаковой золотоносности бассейнов Индигирки и Верхней Колымы, полученных Обручевым в 1926 и 1929 годах, и сведений от детальных опробовательских и разведочных работ, выполненных в 1929 году Билибиным на сравнительно небольшой площади Сеймчанского приискового района. В фактурологическом плане в обосновании контура и границ новой провинции результаты исследований Обручева являются даже определяющими. Поэтому С.В. Обручев, также как и Ю.А. Билибин, с полным правом должен считаться соавтором этого величайшего геологического прогноза ХХ столетия, прогноза Билибина – Обручева.

Знаменательно, что, уже находясь на зимовье в Среднеколымске, в ночь с 31 декабря 1929 на 1 января 1930 года Обручев подписывает и отправляет спецпочтой в Академию наук и Союззолото исчерпывающий отчёт о выполненных работах, содержащий его видение перспектив новой золотоносной провинции. В По возвращении с Колымы этом отчёте он писал: «Во время мысль о категорической необхоисследований Колымского гео- димости обосновать наличие морфологического отряда Акаде- новой металлогенической промии наук на р. Колыме в 1929 г. винции и дать количественный Александр АЛЬШЕВСКИЙ, мною, согласно задания “Союз- прогноз её золотоносности, золото”, проводились геолого- судя по всему, целиком завладе- старший научный сотрудник лаборатории петрологии поисковые работы … На основа- ла Ю.А. Билибиным. Совершеннии работ 1929 года можно счи- но неожиданно для руководства и изотопной геохронологии, тать установленным, что золото- Инцветмета, где он работал, кандидат геологоносный Сеймчанский район, ко- Юрий Александрович отказываминералогических наук торый до 1928 года ограничивал- ется от уже запланированной Северо-Восточный ся одним только месторождени- второй поездки на Колыму, реко- комплексный НИИ им. Н.А. Шило, ем на р. Среднекан, затем после мендуя вместо себя начальниг. Магадан 9

№ 2 (1540)

..

27 января 2016 г.

Экспедиционный сезон – 2015

В уникальном мире рыб Пятнистые гиреллы на мелководье бухты

Цель работы состоит в проведении мониторинга рыб в прибрежье острова. Предстоит проложить учётные полосы (трансекты) под водой и пересчитать всех рыб на них, затем оценить численность морских окуней в акватории бухты, а также проследить за динамикой размножения тихоокеанской волосатки на мелководье бухты. Как всё сложится, какие меня ждут трудности и «подводные камни», удастся ли успешно выполнить программу? Пока, во время перехода к острову, мне не понравился цвет морской воды. Обычно в это время года она имеет буровато-зелёный цвет вблизи Владивостока, который сменяется зелёным где-то у островов Попова или Рейнеке и становится голубым или даже синим при приближении к островам Стенина и Большому Пелису. Сейчас голубой цвет не появился, а это означает, что прозрачность воды невысокая. Первое погружение под воду подтвердило мои опасения. Верхние 3-4 метра воды были жёлто-зелёного цвета с видимостью 2-3 метра, глубже вода была более прозрачна, жёлто-голубая с видимостью 5-6 метров, с массой мелких частиц ила и планктона. Масса взвеси – это отголоски тайфуна «Гони», вылившего 26-27 августа на юг Приморья более чем месячную норму дождя, поэтому мутный сток рек добрался и до обычно прозрачных вод острова. Поэтому трансекты я проложу, а вот учёт рыб придётся сделать немного позже – при такой видимости можно и пропустить какуюнибудь мелкую рыбёшку. Волосаток на нерестилище нет, так что их тоже придётся подождать. А вот и первый сюрприз! На валунном дне бухты появилось несколько затопленных обломков деревьев, принесённых сюда течениями из устьев рек. И они все оказались облепленными рыбками – элегантными керчаками (бычками)! Обычно эти мелкие, 7-10-сантиметровой длины бычки встречаются только на песчаном или каменистом дне, плавают мало и неохотно, всегда касаясь брюхом грунта, в толщу воды не поднимаются. Но если на дне есть затонувшие предметы, суда, искусственные рифы, то они поднимаются от дна и на 2, и на 5 метров, используя горизонтальные, а чаще вертикальные поверхности как второе «дно» моря. С чем связано такое поведение, до конца не ясно, вероятнее всего, таким образом рыбы расширяют свою пространственную нишу донного полифага, что позволяет им питаться не только бентосными животными, но и планктонными, которых можно добыть коротким броском-укусом с поверхности затонувшего предмета и быстро вернуться на субстрат, самому избегнув нападения хищников. Такая тактика, видимо, выгодна бычкам, поэтому деревья очень часто облеплены рыбками очень плотно. По крайней мере, на 1,5метровом обломке дерева бычков было в 3-8 раз больше, чем на расположенных рядом валунной и песчаной учётных полосах площадью 50 квадратных метров каждая. Бычки обычно неподвижно сидели на дереве, изредка поворачиваясь и меняясь местами – ну прямо воробьи на кусте, только что не чирикали! …Прошла неделя, прозрачность воды понемногу увеличилась, температура снизилась до 200, вблизи мелководья начали появляться беременные тихоокеанские волосатки, а на склоне валунной гряды, на глубине 12-20 метров – самцы южного одноперого терпуга. Здесь они будут устраивать свои «гнёзда» и привлекать самок для откладки в них икры. Волосатки раньше, в 1970-1990-е годы ежегодно начинали нереститься на мелководье бухты в тот же день, когда наши школьники начинают учиться – 1 сентября. Заканчивали нереститься они в конце первой недели октября. Но в самом конце ХХ и начале ХХI века эти сроки начали сдвигаться сначала на несколько дней, затем на неделю, затем ещё больше. Этот факт явно иллюстрирует эффект 10

Начало сентября 2015 года. Наш катер, мерно тарахтя двигателем, неторопливо приближается к месту моей полевой работы в этом году – бухте на севере острова Большой Пелис, который находится на восточном участке Дальневосточного морского заповедника.

глобального потепления вод – начало нереста волосатки обычно совпадало с началом осеннего понижения температуры воды, которое сдвигалось всё позже. В этом году первая волосатка появилась на нерестилище 11 сентября, на один день позже, чем в 2014 году. Насколько же растянется период нереста, если обычно он заканчивался в первую неделю октября? Количество рыб на нерестилище постепенно начало увеличиваться – 5, 10, 20 рыб. Ещё больше их было на подходе к нерестилищу – на склоне валунной гряды и у ел песчаного подножья. Дело в том, что непосредственно нерест у тихоокеанской волосатки происходит без участия самцов – за несколько дней до нереста происходит спаривание, а затем самки сами оплодотворяют икру во время процесса откладки комков икры в щели между валунами. Спаривание же происходило на валунном склоне, где у самцов южного одноперого терпуга тоже уже были гнёзда с икрой. И если самки волосаток оставляют кладки икры на волю моря и провидения, то терпуги охраняют и ухаживают за ними, причём очень активно. Самцы постоянно плавают (не плавают, а носятся!) между несколькими своими гнёздами, которые обычно расположены в 2-4 метрах друг от друга в расщелинах между валунами, очищают поверхность кладок от загряз-

полностью съедена морскими ежами и с тех пор не восстановилась. Эти изменения отмечены во многих прибрежных акваториях Мирового океана, причины их до конца неясны, из наиболее вероятных называются повышение солёности и мутности вод. Как бы то ни было, но акватории морского заповедника и его обитателей это явление тоже коснулось. Так, восточному морскому окуню, который за последнее Встреча гигантского осьминога и тихоокеанской волосатки десятилетие многократно увеличил свою численФуги не появились, но без встреч с ность в бухте, катастрофически не хватает корма. Если раньше диета окуней со- рыбами – гостьями из тропиков, не обостояла преимущественно из мелких рыб шлось. В течение всего сентября и наи креветок, которых окуни вылавливали, чала октября вокруг острова носились в основном, ночью у зостеры, то сейчас большие стаи лакедр, их «котлы» – месони питаются и планктонными организ- та охоты за анчоусом мы постоянно вимами, и всем, что могут добыть, всё даль- дели на поверхности воды, а чернохвосше выходя на песчаное дно из убежищ тые чайки обнаруживали их ещё быстрее среди валунов. Несколько лет назад я за- и с громкими криками слетались на осметил, что небольшие группы молоди во- татки трапезы этих крупных хищных рыб. сточного окуня следуют вплотную за мяг- А в конце первой недели октября в бухте кими морскими звёздами лизастрозома- появилась молодь пятнистой гиреллы. ми, медленно ползущими по песчаному Эта субтропическая рыба была впервые дну. Зачем? Оказалось, что окуни откусы- найдена в водах России в 1994 году навали амбулакральные ножки звёзды, ког- шей совместной с японскими коллегами да она неосторожно при- экспедицией в морском заповеднике, у поднимала свои лучи мыса Островок Фальшивый. С тех пор я слишком высоко от дна. В несколько раз встречал маленькие групэтом году лизастрозом я не пы этих рыб у побережья Большого Певстретил совсем, а молодь лиса. Гиреллы вырастают до 50 см, приокуней скооперировалась держиваются каменистых рифов, питас прибрежными крабами и ются водорослями и донными животныбурыми терпугами в «твор- ми. Стайки молоди часто мигрируют в ческие коллективы» по по- океанской пелагиали вместе с плаваюиску корма на песчаном щими водорослями, вероятно, так они и дне. При этом крабы и тер- проникают в наши воды. Рыбки в бухте пуги всегда занимались та- появились при температуре воды 170, ким поиском еды, а вот оку- они осели на валунном склоне в самом ни в этой ассоциации явля- куту бухты, возле пирса. Пирс немного ются нахлебниками. Прав- прикрывает этот угол бухты от волнения, да, крохи найденного кор- и гиреллы нашли здесь весьма комформа достаются всем членам тное убежище, потому что сначала их группы. Я предложил оку- было пять-шесть, затем их группа увелиням икру чёрных морских чилась до 20. Я думал, что рыбы, как и Кормление молоди восточных морских окуней ежей, разбив несколько из раньше, задержатся здесь на пару дней, нений, вентилируют их, продувая воду, них (в прошлом году я так «приручил» бе- затем уплывут, но нет! Они остались, и я убирают погибшие икринки. И не дай бог лопятнистых фуг, но в этом году их не видел их последний раз 21 октября, пепопасться такому заботливому отцу на было вообще), рыбы оценили дары. Но ред моим отъездом с острова. То ли им пути от кладки к кладке – все проплыва- если фуги стремглав налетали на угоще- помешали почти постоянное юго-западющие рядом рыбы получают чувствитель- ние, и через десяток секунд от внутрен- ное волнение, то ли падение температуные удары в разные части тела и немед- ностей ежей не оставалось ничего, то ры до 13-140, то ли они решили поселенно изгоняются за пределы своей тер- окуни кормились довольно медленно, и литься здесь, застолбив себе место в ритории, где на них налетают другие сам- остатки трапезы доставались их «друзь- преддверии будущего ещё большего цы. Я неоднократно видел такие атаки ям» – терпугам и крабам. «Приручение» потепления вод Мирового океана (мои терпугов на проплывающих мимо волоса- окуней подкормкой не удалось – на моё фантастические предположения!). Ноток, получали от них увесистые тумаки и появление под водой они не реагирова- чью и утром гирелл видно не было, они обитающие здесь гигантские осьминоги. ли, в отличие от фуг, которые плавали за прятались в щелях между валунами. А И вот в один из дней я встретил осьмино- мной как дрессированные собачки, ожи- вот после обеда, когда сильно пригревало солнце, волна нагоняла тёплую воду га, который убежал от гонений терпугов дая угощения. и температура ел поднималась на 1-1,50, к подножию склона и наслаждался здесь рыбы появлялись, начинали активно покоем. Но покой потревожила волосаткормиться, выяснять между собой отнока, которая вальяжно подплыла к самому шения – ухаживать, драться, даже выго«носу» осьминога и попыталась осесть на нять молодых восточных окуней из убевалун рядом с ним. Но этого уж он стержищ под камнями, в общем, вести полпеть не смог, побагровев, он хлестнул ел нокровную жизнь. Правда, всё это прощупальцами и придал значительное усисходило в верхнем 0,5-1,0-метровом корение обычно всегда неспешно плаваслое воды, ниже рыбы не опускались – ющей рыбе! холодно! …Начались учёты рыб на трансектах. Что же с гиреллами будет дальше – Результаты работы были разнородны и, уйдут ли они в тёплые субтропики или увы, предсказуемы. На трансекте с валуннет? А мне уже пора собираться домой ным склоном обитали до 300-400 особей – программа работ выполнена полносвосточного морского окуня, до 90% из тью: волосатки закончили нереститься них – это молодь длиной около 10 см, не20-го октября, сделаны учёты численносколько бурых терпугов, опистоцентров сти рыб на трансектах и морских окуней и элегантных керчаков. Две другие в бухте, предстоит оценить все получентрансекты были проложены на песчаном ные сведения и осмыслить произошеддне бухты, одна из них – в месте, где 25шие изменения в мире рыб морского за35 лет назад было поле морской травы поведника. зостеры с разнообразным рыбным населением. Зостеры сейчас нет вообще, поАлександр МАРКЕВИЧ, этому рыб на этой песчаной пустыне научный сотрудник очень мало – пара мелких бычков радуДальневосточного морского линопсисов, изредка встречаются мальзаповедника ДВО РАН, кандидат ки камбал и проходящие над самым дном биологических наук Элегантные керчаки стаи короткоперой песчанки. Зостера на затопленном дереве Фото автора исчезла в начале 1990-х годов, она была

27 января 2016 г.

№ 2 (1540)

..

Выставка

С ощущением праздника, детства и чуда История страны на музейных стендах Как уже сообщалось («ДВ учёный», №1, 2016 г.) в Учебно-научном музее ДВФУ 25 декабря 2015 года открылась выставка «И вот она нарядная…». История новогодней открытки и игрушки России, СССР. На экспозиции представлены новогодние открытки, ёлочные игрушки с дореволюционных времён до нашего времени… Первые отечественные рождественские открытки были выпущены с благотворительной целью Петербургским попечительным комитетом, издавшим к Рождеству 1898 года серию из десяти открыток по рисункам известных петербургских художников: М.Я. Билибина, В.Е. Маковского, Л.С. Бакста, Н.К. Рериха, А.Н. Бенуа. Революция 1917 года решительно и, особо не раздумывая, упразднила «буржуазный» пережиток рождественских и новогодних поздравлений. Из печатных изданий и официального языка полностью исчезли не только слова «С Рождеством», но и поздравления с Новым годом. Люди не смогли окончательно смириться с отменой Нового года, и вот 28 декабря 1935 года в газете «Правда» была напечатана статья большевика П.П. Постышева «Давайте организуем к Новому году хорошую ёлку!». В тот же год новогодний праздник был реабилитирован Сталиным, но только в 1939 году «Изогиз» наконец-то издал открытку «С Новым годом». В годы Великой Отечественной войны традиция новогодних поздравлений возрождается. Правда тематика этих открыток была целиком связана с войной. Она стала олицетворением героико-патриотической символики, ведь необходимо было поднять дух бойцов и их, близких в тылу. Даже сказочные персонажи не оставались в стороне от политической жизни страны – Дед Мороз на открытках гнал метлой или автоматами фашистов, а Снегурочка стала медсестрой. Открытки послевоенных лет сегодня кажутся домашними, воспевающими мирную жизнь. После военных лишений новогодние открытки своей красотой затрагивали самые потаённые струны души, привыкшей к лишениям и ужасу войны. У человека, взявшего её в руки, рождается ощущение праздника, детства и чуда. А тёплые слова от дорогих людей наполняют уверенностью, что всё будет хорошо в наступающем году. Массовый выпуск новогодних открыток в СССР начался только в 50-х годах ХХ века. И пусть качество печати и яркость красок советских открыток уступали зарубежным, эти недостатки искупались оригинальностью сюжетов и высоким профессионализмом художников. Подлинный расцвет советских новогодних открыток пришёлся на 60-е годы. Увеличилось количество новогодних сюжетов, Дед Мороз теперь активно летал на самолётах и в ракетах, боролся за мир, водил поезда, разносил почту,

пахал землю, строил БАМ, плавил металл и даже болтал по дефицитному в те времена телефону! Несмотря на все изменения последних лет, во многих семьях и по сей день хранят советские новогодние открытки просто потому, что их приятно держать в руках. Эти открытки напоминают о тех, кого уже нет с нами, и заставляют вспоминать детство – самую прекрасную пору в жизни каждого человека. Вот почему советские новогодние открытки приятно получать и сегодня, ведь они – не просто яркие картинки с забавными сюжетами, они – часть истории страны и каждой отдельной семьи. Ёлочные игрушки, история, политика и искусство неразрывно связаны между собой. По ёлочным игрушкам можно «прочесть» историю страны, ведь мастера ёлочных украшений как истинные художники всегда активно отзывались на события в стране новыми игрушками. Каждая игрушка – словно оживший кусочек истории нашей страны! На территории России Новый год в ночь с 31 декабря на 1 января стал праздноваться с 1700 года, по указу царя Петра Великого. Обычай украшать ёлку тоже появился во время правления Петра I, причём он объявил ель именно «новогодним», а не «рождественским» деревом. Первые ёлки в России появились в XIX веке. Их ставили на крыши и заборы питейных заведений как украшение. Украшать же ёлки начали в 1860-1870 годах, повторяя европейскую моду. В России, как и Европе, ёлку долгое время украшали яблоками, орехами и медовыми пряниками, а стеклянные игрушки завозились из Германии. В качестве материалов для производства игрушек использовалось не только стекло, но и вата и папьемаше. Игрушки делали и из картона. После Октябрьской революции 1917 года производство ёлочных игрушек прекратилось, а само украшение ёлки было объявлено пережитком прошлого, обычаем буржуазии. С 1927 до 1935 года празднование Нового года и Рождества находилось под строжай-

шим запретом, в них видели идеологическую угрозу для советской власти. Только 28 декабря 1935 года в советских газетах появился призыв праздновать Новый год и наряжать ёлку для детей. В 1937 году огромная наряженная ёлка была установлена в Колонном зале Дома Союзов. С тех пор ёлка опять вошла в обычай празднования Нового года. В 1937 году в Москве создаётся производственное объединение «Иней» специализирующееся по выпуску ёлочных украшений. Наладился выпуск новогодних игрушек – красных звёзд на верхушку ёлки, шаров. Внешний вид ёлочных игрушек и их смысловая нагрузка изменились в соответствии с историческими реалиями – на многих из них была коммунистическая символика. Производство ёлочных игрушек не прекращалось даже в тяжёлые годы Великой Отечественной войны, а празднование Нового года должно было напоминать жителям, находившихся на незанятых фашистами территориях и в эвакуации, а также фронтовикам и лечащимся в госпиталях солдатам о спокойной, мирной жизни. В те годы выпускались игрушки в виде солдат, танков, другой военной техники и солдат-санитаров. 1 января 1947 года опять стало праздничным выходным днём, а для украшения новогодней ёлки стали использоваться только мирные игрушки. В 1950-1960-х годах открылось сразу несколько фабрик ёлочных игрушек – в Москве, Ленинграде, Клину, Кирове, Киеве. На выставке представлены ёлочные игрушки из ваты 1936-1950-х годов. Игрушки из ваты делали до середины 50-х годов ХХ века. В Москве работали две артели – «Художественная игрушка» и «Всё для ребёнка». Изготавливались они из прессованного хлопка, которому придавали нужную форму. Существовали специальные каркасы для человечков и животных. Раскрашенную фигурку покрывали крахмальным клейстером со слюдой, что придавало им жёсткость. Игрушки из ваты

тех лет созданы в виде фигурок людей: парашютистов, хоккеистов, человечков негроидной и монголоидной расы. Дед Мороз под ёлкой – дань традиции. В допетровские времена на Руси Деда Мороза представляли как старичка с седой бородой, который бегал по полям и стуком вызывал трескучие морозы. На Святки его было принято зазывать в дом и кормить кутьёй – чтобы задобрить. Образ же рождественского деда, который дарит детям подарки, появился только в конце XIX века – в подражание европейскому СантаКлаусу. В России Дед Мороз в те времена ассоциировался с Николаем Угодником – покровителем путников и детей. Снегурочка официально стала внучкой и помощницей Деда Мороза на новогодней ёлке, которая была проведена в Колонном зале Дома Союзов в январе 1937 года. До этого Снегурочка была героиней народных сказок и оперы Римского-Корсакова. Ни сказки, ни опера не имели никакого отношения к Новому Году. Разумеется, и Дед Мороз и Снегурочка моментально стали ёлочными украшениями. Деды Морозы из папье-маше и ваты в 1940-60-х годах являлись подставочными фигурами ёлочного ассортимента. Подставочными они названы потому, что были закреплены на деревянной подставке и устанавливались под ёлкой. Какой Новый Год без заснеженной избушки, ёлки в лесу и Деда Мороза?! Скульптурные формы избушек, стилизация под покрытую блестящим снегом крышу создают неповторимое новогоднее настроение. В СССР ёлочные гирлянды начали распространяться после 1938 года с большим перерывом на годы войны. В СССР

гирлянды начали выпускать массово с начала 50-х годов. Но, до 60-х годов это был, скорее, предмет роскоши – позволить себе электрогирлянду на ёлке могли немногие, продавались они в крупных населённых пунктах, стоили дорого, а перегорали лампочки часто. Гирлянды составлялись из самых обычных лампочек накаливания и раскрашивались в разные цвета полупрозрачным нитролаком, с разведёнными в нём анилиновыми красителями. В 70-80-е годы для ёлочных игрушек стали использовать новые материалы: поролон, алюминий, пластмассу. Были пластмассовые прозрачные шары, внутри которых «летали» пластмассовые же бабочки. Дети разламывали эти шары и потом играли уже с бабочками. В 70-80-е годы ХХ века стал популярен «дождик» из фольги, а также пушистая, колкая мишура – серебристая, оранжевая, жёлтая... Стали делать игрушки из фольги. В настоящее время выпуск новогодних игрушек отличается большим разнообразием, появилось и множество различных стилей украшения новогодней ёлки. В моду входят и игрушки, напоминающие старые образцы, изготовляемые сто лет назад, выпускаются и шары с изображением русских пейзажей и снежной зимы. А игрушки с государственной символикой в России выпускаются до сих пор. Очень скоро все стеклянные ёлочные игрушки полностью сменятся пластиком. Поэтому берегите их – в недалёком будущем стеклянные игрушки станут антикварной ценностью, и дети вам скажут спасибо, что вы сохранили для них такую редкость! Выставка новогодних украшений и открыток продлится до конца января. Учебнонаучный музей ДВФУ расположен по адресу: Океанский проспект, 37, остановка транспорта «Покровский парк», тел. 245-94-37. Добро пожаловать! Людмила ПЬЯНКОВА, заведующая музеем истории университета УНМ ДВФУ Фото Леонида МАКОГИНА 11

27 января 2016 г.

№ 2 (1540)

..

Поздравляем одного из лучших сказочников Приморья – Виктора Квашина! В декабре ушедшего года в Приморье подвели итоги международного конкурса «Сказки волшебного лотоса». Участие в мероприятии приняли авторы из 70 регионов нашей страны и из 15 стран мира, включая Россию, Белоруссию, Украину, Казахстан, Узбекистан, Молдову, Эстонию, Латвию, Литву, Армению, Германию, Израиль, Канаду, США, Австралию. Самому младшему участнику конкурса едва исполнилось четыре, старшему – уже 97. Всего в конкурсе приняло участие более 1500 авторских произведений. Хорошо потрудилось жюри, состоящее из филологов и литераторов, известных людей и общественных деятелей не только Приморья. Председателем жюри была Анита Цой, разумеется, оказавшая влияние на продвижение конкурса: она читала конкурсные произведения и действительно участвовала в жюри. Как отмечают сами представители судейской коллегии, сделать конечный выбор им было очень сложно, так как каждая история была посвоему интересна и ценна. Отдельно необходимо упомянуть тех, без кого этого конкурса вообще не было бы, – Агропромышленную группу «Армада», финансово поддержавшую конкурс, и лично её генерального директора – Василия Николаевича Левченко. Безусловно, руководство Агропромышленной группы сделало большое, важное и нужное дело. Награждение победителей конкурса прошло в Приморском театре оперы и балета. Лауреатам вручили дип-

ломы и денежные премии. Анита Цой со сцены прочла одну из победивших сказок. Каждому из героев дня подарили подарки, которые с собой привезла председатель жюри, – диски собственных песен и книжечки своих стихов. Организаторы конкурса порадовали всех собравшихся концертом с разнообразными номерами. Лучшие работы, по итогам мероприятия, решено включить в сборник «Сказки волшебного лотоса». Эти красочные издания совершенно бесплатно станут распространяться по школам и детским садам Приморья. Победителем конкурса «Сказки волшебного лотоса» в номинации «Волшебный эликсир» стал приморский писатель Виктор Квашин со своей сказкой «Хозяин Тайги». Мы поздравляем Виктора Георгиевича, занявшего единственное первое место среди приморских авторов, с творческой победой и желаем ему и в дальнейшем радовать нас своими произведениями!

Виктор Георгиевич Квашин

Пятачок у кабана не железный 15 января закончился сезон охоты на копытных. В Приморье, где отмечен неурожай кедрового ореха и жёлудя, идёт интенсивная подкормка диких животных. WWF России и Центром «Амурский тигр» при поддержке администрации края сформирован резервный фонд кормов в 300 тонн. Нынешней зимой помощь из резервного фонда получат более тридцати охотпользователей, которые проводят биотехнические мероприятия, и региональные заказники. Главная цель таких мер – поддержать высокую численность копытных животных в ключевых местах обитания амурского тигра. Как известно, зима – серьёзное испытание для диких животных, и не всем из них удаётся его пройти. А при возникшей бескормице вероятность гибели многократно увеличивается. «Разумеется, «точки» подкормки нужно охранять, так как для браконьеров это лакомое место. Здесь, в первую очередь, необходима слаженная работа службы охотнадзора и «егерской» службы охотпользователей. Стоит отметить, что помощь выделяется только тем пользователям охотничьих ресурсов, которые регулярно проводят подобные мероприятия и толерантно относятся к присутствию на своей территории амурского тигра», – говорит кандидат биологических наук директор Приморского филиала Центра «Амурский тигр» Сергей Арамилев. Между тем, прогнозы специалистов о «голодной» зиме в Приморье начали сбы-

ваться. Согласно анализу, проведённому, в том числе, специалистами департамента охотнадзора Приморского края, в этом году в связи с неурожаем кедра и дуба существует недостаток основных нажировочных кормов, которые позволяют животным запасать «резервный» жир на зиму. Именно поэтому на отдельных участках ареала амурского тигра дикие животные стали выходить к сельскохозяйственным угодьям и населённым пунктам. В нынешнюю зиму прогнозируется гибель части популяции копытных, в первую очередь, кабанов. При снижении численности копытных возможно увеличение конфликтных ситуаций с тигром. Специалисты рассчитывают, что увеличение количества подкормки поможет снизить количество таких происшествий. Если будут сыты копытные, прокормится и крупный хищник. «В части охотхозяйств Приморского края выкладку подкормки для поддержания популяции копытных животных начали самостоятельно ещё в ноябре. Но этих мер явно было недостаточно, отчасти поэтому и было принято решение сформировать резервный фонд концентрированных сыпучих кормов. Со своей стороны, WWF России объявил сбор средств на интенсивную подкормку копытных с целью сохранения амурского тигра, и мы благодарны всем нашим сторонникам, которые откликнулись на призыв. Поверьте, эти усилия не напрасны. Пятачок у кабана не железный, и пробивать им в поисках пищи плотный наст, который образовался сей-

час в лесу, ему просто больно. Так что подкормочные площадки, действующие сейчас в Приморье, в том числе и благодаря помощи обычных людей со всей России, оценят и голодные кабаны, и наши полосатые, и пятнистые друзья из семейства кошачьих», – говорит Павел Фоменко, координатор программы Амурского филиала WWF России по сохранению биоразнообразия, почётный работник охраны природы РФ. Также для здоровья копытных животных специалисты проводят их вакцинацию. В подкормку добавляется препарат для предотвращения вспышки классической чумы свиней. Это регулярная профилактическая мера, так как носитель этого заболевания присутствует у кабанов постоянно, важно не допустить вспышки заболевания. Отдельные случаи уже были зафиксированы в Уссурийском районе Приморского края. В этом году планируется провакцинировать около двух тысяч кабанов. Напомним, что в Приморском крае Центр «Амурский тигр» совместно с WWF России при поддержке администрации Приморского края с 2013 года создают резервный фонд кормов, который распределяется между ответственными охотпользователями. Мощный циклон, пришедший в Приморский край в ночь на 18 января положил конец палам сухой травы, которые были зафиксированы у границ национального парка в начале нового года. Однако осложнил жизнь в особо охраняе-

Патруль на снегоходе

Охрана природы

мых территориях. Стражи «Земли леопарда» были вынуждены перейти на усиленный режим работы, так как последствия снегопада оказываются «на руку» браконьерам. «Снег – это чистый лист, благодаря которому можно легко выявить и оперативно отреагировать на факт нарушения режима особо охраняемой природной территории, – говорит Евгений Стома, заместитель директора ФГБУ «Земля леопарда» по охране. – Без снега тяжело определить места, в которых прошёл человек или проехало транспортное средство, поэтому снегопад упрощает работу инспекторов. Но помогает он и браконьерам: нарушители следуют за животными по их следам, а белый снег позволяет им с лёгкостью обнаружить свою жертву. Кроме того, к зверю намного легче подобраться, передвигаясь по снегу, а не по сухим листьям и траве». В связи с этим, несмотря на плохую погоду, в рамках усиленного режима работы весь оперативный состав отдела охраны направлен в рейды, которые с этого дня проводятся на снегоходах и лыжах. «Последние несколько дней почти всё наше время уходило на контроль ситуации вокруг выявленных на границе национального парка палов сухой травы, – говорит Георгий Лихачёв, заместитель директора ФГБУ «Земля леопарда» по лесохозяйственной службе. – Теперь мы можем приступить к активной фазе подкормки животных. Специалисты уже возобновили развоз сена. Чтобы удерживать копытных в безопасных зонах, выкладку сена начали с тех мест, откуда копытные уходят к дорогам, на которых их могут «высветить» браконьеры. Планируем завести полный объём зерновых на северный участок национального парка». Снегопад стал во многом долгожданным событием и для научных сотрудников национального парка. Из-за засушливой первой половины зимы могла пострадать уникальная флора юга Приморья. Теперь снег, наконец, насытит почву влагой, восстановив питание растений. Кроме того, снежный покров позволит учёным возобновить тропление дальневосточного леопарда и амурского тигра.

В снежном плену

Елена СТАРОСТИНА, пресc-секретарь Амурского филиала WWF России Иван РАКОВ, главный специалист по связям с общественностью ФГБУ «Земля леопарда»

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 25.01.16 При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 102 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

№ 2 (1564)

..

..

№ 2 (1564)

25 января 2017 г. Выходит с 4 января 1974 г.

25 января 2017 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК 2017-й – Год экологии

Общественности удалось отстоять кедр Год экологии, объявленный президентом РФ на 2017-й, только начался, а экологов уже основательно «потрясло». Министерство природных ресурсов России своим приказом в 1,5 раза увеличило площади коммерческих рубок кедра.

В прошедшую неделю экологи России пережили настоящий стресс. Казалось бы, чего опасаться в объявленный президентом РФ Год экологии? Но «лесные» чиновники решили на старте года протолкнуть новые правила заготовки древесины. Никто из охранников природы не успел даже дать свою экспертную оценку, разрешение на вырубку появилось в преддверии новогодних праздников. Можно предположить, сколько тостов было провозглашено «под ёлочку» за вырубку кедра на российских просторах. Думается, немало. Ведь начали праздновать ещё 30 декабря, когда приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 г. № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», зарегистрированый в Минюсте России 29.12.2016 г. за № 45041 был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Пока шли «новогодние каникулы» крупнейшие природоохранные организации обратили внимание на то, что новые документы содержат ряд откровенно антиприродоохранных изменений. В частности, вводят норму, которая позволит радикально ускорить вырубку кедровых лесов, убирают некоторые действовавшие ранее ограничения на уничтожение краснокнижных видов и на рубки в некоторых категориях особо охраняемых природных территорий. И была поднята тревога. Вот как развивались события. «Срочно! Новые правила заготовки древесины угрожают кедровым лесам России!»

В пятницу, 13 января с такой пометкой на прессконференцию в Амурский филиал дикой природы России созвала приморских журналистов, почётный эколог, пресс-секретарь Фонда Елена Старостина. Открыл конференцию руководитель отдела по устойчивому лесопользованию Амурского филиала WWF России Дмитрий Сычиков. Он напомнил, что «до 2017 года действовал запрет на рубки спелых и перестойных насаждений с долей кедра в составе трёх и более единиц (единица в составе насаждения – это одна десятая от общего запаса древесины в этом древостое). В новых правилах заготовки это ограничение ослаблено, и рубка спелых и перестойных насаждений запрещена только в насаждениях с долей кедра в составе пяти и более единиц. Таким образом, беззащитными оказались более 80 процентов старовозрастных кедровых лесов Дальнего Востока». Кедр корейский отличается от других древесных пород тем, что использование его древесины менее оправдано, чем косвенные блага, которые он предоставляет. Невозможно переоценить социальную и экологическую роль, которую играет кедр. Орех обеспечивает кормовую базу диких животных, а заготовка кедрового ореха – немалую долю дохода в урожайные годы для жителей таёжных поселений. Именно поэтому кедровники на Дальнем Востоке охраняются государством уже более 60 лет, то есть практически всю историю промышленного освоения лесов региона. Заслуженный эколог России Юрий Дарман говорит, что изменение правил стало полной неожиданностью. «В редакции документа, который проходил

общественное обсуждение, не было и речи об изменении правил. Мы здесь на краевом уровне с губернатором и вице-губернатором Вишняковым что-то делаем для того, чтобы сохранить наши леса. У нас внедрена система космического мониторинга лесоизменений «КЕДР». Последняя инициатива о запрете рубок липы исходила от администрации края. Она получили поддержку от Хабаровского края, Амурской области, Еврейской области». Павел Фоменко, координатор программы Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы по сохранению биоразнообразия: «Я оцениваю этот ход Минприроды как трагедию для нашей страны, для сохранения редких видов животных, потому что в данном случае можно снимать с себя ответственность за сохранение тигра, как минимум. Помимо этого, может наступить и социальный взрыв. Только в прошлом году доход от сбора кедровых орехов был на уровне пяти миллиардов рублей. Фактически финансового источника лишится местное население таёжных районов Приморья». Все выступающие сошлись во мнении, что приказ Минприроды кто-то пролоббировал, удивлялись, что изменения в закон внесли перед началом Года экологии, о котором объявил Владимир Путин. Поэтому было решено действовать, начиная от обращения в следственные органы до президента, чтобы «предать гласности тех, кто, зачем и по чьей указке внёс антиприродоохранные изменения» и добиться, чтобы была возвращена прежняя редакция правил, запрещающая рубку спелых и перестойных насаждений. (Окончание на с. 6) 1

25 января 2017 г.

№ 2 (1564)

..

Официальная информация

В условиях продолжающейся реорганизации С заседания Президиума Дальневосточного отделения РАН Руководствуясь постановлением Президиума Российской академии наук «Об утверждении программы работы Общего собрания членов РАН» (от 13.12.2016), в котором участвуют также действительные члены и члены-корреспонденты, работающие в Дальневосточном отделении Академии, в Москве 22 и 24 марта, как обычно, пройдёт Общее собрание ДВО РАН. На нём председатель Отделения акад. В.И. Сергиенко выступит с докладом «Об итогах деятельности Дальневосточного отделения Российской академии наук в 2014–2016 годах», а главный учёный секретарь Отделения чл.-корр. РАН В.В. Богатов доложит о результатах работы Президиума за три последних года. Состоятся выборы председателя Дальневосточного отделения и будут выдвинуты кандидаты для избрания в состав Президиума РАН. Также состоятся выборы председателей объединённых учёных советов Отделения по направлениям наук, заместителей председателя Отделения, главного учёного секретаря и членов Президиума. Предваряя эти события, 18 января во Владивостоке прошло расширенное заседание Президиума ДВО РАН. После вступительного слова председателя Отделения по незыблемому правилу был заслушан научный доклад. На этот раз о «Создании исходного материала для селекции сельскохозяйственных растений методами биотехнологии в Приморском научно-исследовательском институте сельского хозяйства» доложила кандидат биологических наук М.В. Илюшко. Рассказывалось об опытах и результатах исследований на сое, гречихе, рисе, стевии и других культурах и растениях. Доклад вызвал горячую дискуссию, вскользь был упомянут даже Т.Д. Лысенко. В «защиту», помимо других участников заседания, выступил В.В. Богатов: «В короткий срок получены хорошие результаты. Сотрудничают с академическими институтами региона и китайскими соседями. Манера изложения хорошая. Доклад мне понравился»; поддержал докладчицу и В.И. Сергиенко: «Это очень важное научное сообщение, показывающее хорошие результаты работы лаборатории». Затем участники расширенного заседания Президиума перешли к обсуждению кандидатов на должности президента Российской академии наук, председателя Дальневосточного отделения, председателей объединённых учёных советов и к согласованию кандидатур на должность научных руководителей институтов Дальневосточного геологического, Экономических исследований, Федерального

2

научного центра биооразнообразия (включает Биолого-почвенный институт, Горнотаёжную станцию и Уссурийский заповедник), Тихоокеанского института географии. По этим вопросам принято постановление – выдвинуть кандидатом на должность президента Российской академии наук акад. В.Е. Фортова. В выступлениях было отмечено, что он высоко оценивает деятельность региональных отделений Академии, не исключая, конечно, и Дальневосточное. Можно в этой связи вспомнить добрым словом акад. В.Л. Комарова, который ещё в конце 1920-х годов поставил в правительстве вопрос «о расселении» Академии из Москвы и Ленинграда, ссылаясь на пример Далькрая, который «вступил на путь развития собственных научноисследовательских учреждений, эмансипиру ясь в то же время от руководимых из центра экспедиционных исследований, реализующих свои достижения слишком медленно». На должность председателя ДВО РАН мартовскому Общему собранию в Москве будет рекомендован акад. В.И. Сергиенко. Кандидатами для избрания председателями объединённых учёных советов, в результате тайного голосования, Общему собранию будут предложены: по физико-математическим и техническим наукам акад. Ю.Н. Кульчин, по химическим на-

укам акад. В.И. Сергиенко, по биологическим наукам акад. Ю.Н. Журавлёв, по наукам о Земле акад. Г.И. Долгих, по общественным наукам акад. П.А. Минакир, по гуманитарным наукам чл.корр. В.Л. Ларин, по медицинским и физиологическим наукам акад. Н.Н. Беседнова, по сельскохозяйственным наукам акад. В.Т. Синеговская. Далее участники расширенного заседания Президиума перешли к согласованию кандидатур на должности научных руководителей ряда институтов. Эта процедура выполняется в соответствии с регламентом взаимодействия Федерального агентства научных

организаций и Федерального государственного бюджетного учреждения «Российская академия наук» по вопросам развития и совершенствования кадрового потенциала и введения в научных организациях, подведомственных ФАНО России, должности руководителя научного направления и (или) должности научного руководителя научной организации и возложения на избранных лиц временного исполнения обязанностей

руководителя научной организации. Согласованы следующие кандидатуры: акад. А.И. Ханчук – Дальневосточный геологический институт, акад. П.А. Минакир – Институт экономических исследований, акад. П.Я. Бакланов – Тихоокеанский институт географии, Федеральный научный центр биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии – акад. Ю.Н. Журавлёв. Как известно, реорганизация и оптимизация научных учреждений приводят и к нежелательным для их коллективов последствиям. И вовсе не из эгоистических соображений ещё одну жаркую дискуссию вызвал вопрос «О реорганизации Дальневосточного института защиты растений». С докладом, в котором содержались мотивы реорганизации, выступил заместитель председателя объединённого учёного совета ДВО РАН по сельскохозяйственным наукам, председатель Дальневосточного регионального аграрного научного центра чл.-корр. РАН А.Г. Клыков. Этот вопрос был обсуждён на учёном совете, и было признано целесообразным присоединение Дальневосточного НИИ защиты растений к Всероссийскому научно-исследовательскому институту фитопатологии на правах филиала. За присоединение ДВНИИЗР к ВНИИФ ходатайствует также директор ВНИИФ доктор сельскохозяйственных наук А.П. Глинушкин, «за» проголосовали

коллективы обоих учреждений. Небольшой коллектив ВНИИ защиты растений, выполняющий очень важные исследования, имея хорошие научные результаты, вследствие мизерного финансирования оказался на грани выживания. Преобразование в филиал должно в какой-то степени поддержать коллектив материально и в научном отношении, сохранить важные научные направления. Но оправдает ли присоединение прогнозируемые расчёты – спрашивали сомневающиеся в пользе этого шага. За присоединение выступил председатель ДВО РАН. «У нас одно такое подразделение, и сохранить его крайне необходимо». – сказал В.И. Сергиенко. К. АЛЕКСАНДРОВ Фото Леонида Макогина О других вопросах, обсуждённых на расширенном заседании Президиума ДВО РАН 18 января 2017 года, будет рассказано в следующем номере «Дальневосточного учёного».

№ 2 (1564)

..

25 января 2017 г.

Людмила Галлямова: «Наука – это чудесное приключение» 23 января у заместителя директора по науке Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН Людмилы Ивановны Галлямовой юбилей. Наш корреспондент накануне встретился с юбиляром и вот о чём состоялся разговор.

ствовать в японо-российском симпозиуме в Осака. И я испытала потрясение от увиденного и испытанного. Словно «Ветка сакуры» Всеволода Овчинникова ожила, стала реальностью. Покидать Владивосток приходилось не однажды: стажировалась в Институте российской истории АН СССР, г. Москва (1989–1990), в Центре славянских исследований Хоккайдского университета, г. Саппоро, Япония (2000), в Институте истории Академии общественных наук провинции Хэйлунцзян, г. Харбин, Китай (2002), в Институте истории Академии общественных наук провинции Цзилинь, г. Чанчунь, Китай (2006). Море впечатлений получила и от поездок на Сахалин, в Хабаровск, Новосибирск, Комсомольск-на-Амуре… Каждая поездка плодотворна: обмен мнениями, знакомство с интересными людьми, общение с коллегами, приобретение новых знаний и эстетическое удовольствие от новых пейзажей, красот природы, объединяющей страны и народы. Это стирание граней между национальностями. Это прекрасно. Наука – это чудесное приключение!

– Людмила Ивановна, как вы относитесь к таким событиям? Ведь юбилей, как правило, подразумевает День рождения с «круглой» датой? – Чужие юбилеи радуют (смеётся). Но не потому что у кого-то приличный возраст. А потому, что хочется устроить человеку праздник. Мы в институте истории раньше такие интересные сценарии готовили своим юбилярам, до сих пор вспоминаем. Шумно отмечали 50-летние юбилеи, 60летние уже потише, ну, а 70-летние – поразному. Важно помнить, что День рождения – это праздник, поэтому как можно без воодушевления относиться к такому событию? Это день, когда собираются все вместе: твои родные, друзья, единомышленники, когда ты с особой силой ощущаешь, что ты нужен, важен им, невзирая на то, сколько тебе лет. Конечно, слово «юбилей», обычно связывается с возрастом, но пока ты востребован, о возрасте мало задумываешься.

ческой судьбе. (Горжусь тем, что десять лет назад я стала лауреатом премии им. академика А.И. Крушанова и что являюсь постоянным председателем оргкомитета Крушановских чтений, последние, VIII, мы провели в прошлом году). Защитила кандидатскую диссертацию, постепенно карьера пошла вверх: с 1989 года я – старший научный сотрудник, с 1994-го – заведующая сектором проблем истории Дальнего Востока дореволюционного периода, докторская защита состоялась в 1998, в 2000 году назначена заведующей отделом истории Дальнего Востока ХVII–ХХ веков, одновременно возглавляла сектор историографии и источниковедения. С 2003 года – заме– Слово «история» переводится ститель директора ИИАЭ по как «расследование». Вы выбрали научной работе. профессию, потому что вас вдохновлял этот процесс, или были другие – Вы защитили кандимотивы для поступления на истори- датскую диссертацию по ческий факультет? теме «Формирование рабочего клас– Думаю, на выбор профессии повлия- са на Дальнем Востоке России (1860 ло увлечение чтением, особенно истори- – февраль 1917 г.)», затем докторсческих книг. У нас в Кокчетаве была силь- кую – «Дальневосточные рабочие ная школа, нам привили любовь к литера- России во второй половине ХIХ – натуре и истории, многие бегали в городскую чале ХХ в.» Почему вы заинтересовабиблиотеку. Я упивалась историческими лись этой тематикой? И как вы считароманами, русской классикой, приключе- ете, есть ли в сегодняшней России ниями знаменитых путешественников. настоящий рабочий класс? Виктор Гюго, Александр Дюма, Вальтер – Будучи на последнем курсе универСкотт, Жюль Верн, Джек Лондон, Хемингу- ситета, я в составе группы студентов учаэй, Александр Грин, Владимир Обручев, ствовала в исследовательском проекте по Григорий Федосеев… Летом прекрасно созданию «Истории рабочего класса Сибыло забраться на чердак нашего дома и бири в период ХVII–ХХ вв.». И дипломную погрузиться в чтение. В результате самой писала о рабочем законодательстве Росзахотелось стать исследователем. Кстати, сии. Поэтому Андрей Иванович и предлопривычка к чтению осталась до сих пор. жил продолжить тему, только в отношении Куда бы я ни направлялась – в командиров- рабочего класса Дальнего Востока. Это ку, в отпуск, всегда с книгой. Правда, пере- исследование переросло в докторскую шла на лёгкое чтиво – детективы. диссертацию, которая восполнила пробел в историографии пролетариата и рабоче– Как сложился ваш жизненный путь го движения в дальневосточном регионе. после окончания Томского государ- Я сделала вывод, что формирование раственного университета? бочего класса в исследуемый период на – Когда я была на последнем курсе Дальнем Востоке не завершилось, он явуниверситета, мой муж окончил Казанс- лялся социально-переходной категорией. кий авиационный институт, получил рас- На Дальнем Востоке были сильны миграпределение во Владивосток, на завод ционные процессы. А мигранты, как изве«Радиоприбор». Немного позже я уехала стно, по большей части работники вреза ним следом. Я была счастлива увидеть менные, это в значительной степени марморе. Я воображала себе море по книгам, гиналы с неустойчивой психикой и склонкинофильмам, картинам маринистов, и ностью к агрессии. Но даже и в западных вот оно – живое, настоящее, можно лю- районах страны, промышленный пролетабоваться им в любое время года и суток. риат не был многочисленным. Что же каКстати, прогулки у моря – моё любимое сается современной России, то ныне разанятие до сих пор. бочий класс, конечно, многомиллионный Во Владивосток я приехала в сентябре (примерно 29 миллионов), хотя и отлича1971 года. Как раз в июле был создан Ин- ется сильным расслоением. ститут истории, набирали кадры. Узнав об – Вы с 1999 года преподавали во этом, я несколько раз побывала на приёме у Андрея Ивановича Крушанова, но вакан- Владивостокском филиале Санкт-Песии всё не было и не было. Наконец в но- тербургского инженерно-экономиябре меня приняли на работу, на должность ческого университета, в Дальневосделопроизводителя. Но я было бесконеч- точном государственном техничесно рада: я попала в Академию наук. Опре- ком университете. – Я была зав. кафедрой гуманитарных делили меня в сектор научной информации, мы готовили тематические указатели. дисциплин и преподавала культурологию Это была большая кропотливая, но доволь- и историю мировой культуры по совместино простая и скучная работа, с которой мог тельству. Мне это было интересно. Учила справиться обычный десятиклассник. Не- других и училась сама, с наслаждением известно, сколько бы я там проработала, напитывалась новыми знаниями по истоесли бы нам не дали на вычитку вёрстку мо- рии архитектуры, живописи, театра. Стренографии А.И. Крушанова «Гражданская милась дать студентам много интересной война». Вёрстка страдала большим коли- информации, больше, чем следовало по чеством грамматических и стилистических программе. А в ДВПИ преподавала этику и ошибок, а у меня хорошая подготовка по культуру деловых отношений. Проблема языку ещё в школе, был опыт корректорс- актуальна до сих пор, и я бы подчеркнула – кой работы в газете, и мне не стоило боль- особенно сейчас. Отсутствие деловой шого труда выправить текст. Андрей Ива- культуры, проявляющееся во внешнем обнович был впечатлён, и летом 1972 года лике человека и его поведении, может поменя перевели в редакторскую группу на вредить на собеседовании при приёме на должность младшего научного сотрудника. работу, негативно сказаться на карьере, отРедактирование рукописей тоже увлекло разиться на взаимоотношениях и просто меня ненадолго, захотелось более твор- мешает адаптироваться в современном ческой работы. Я решила поступать в ас- обществе успешных людей. Эти знания я пирантуру. Получив отличную характерис- не раз пыталась объяснять, будучи предтику от ИФФ Томского университета, пода- седателем аттестационной комиссии и в ла заявление, успешно сдала экзамены. Восточном институте, где считалось норТогда и началась моя научная биография. мой, когда студентки в топиках и шортиках Андрей Иванович стал моим руководите- могли прийти на защиту дипломов. Хотя лем, он сыграл огромную роль в моей твор- специалисты по международным отноше-

Юбилей

Людмила Ивановна Галлямова

ниям, как никто другой, должны понимать, что такое дресс-код и зачем он нужен. – Вы считаете, история – это та наука, которая должна воспитывать патриотов? И можно ли говорить о возрождении патриотического сознания у молодёжи. Как вы относитесь к современному пересмотру исторических событий? В частности, касающихся случаев развенчания подвигов советских людей во Второй мировой войне? – То, что сейчас открывается доступ к архивным фондам, это хорошо, так как вооружает нас новыми знаниями. Что касается разнообразия мнений, точек зрения, то это только способствует развитию исторической науки. Мне думается, что история, как строгая наука, меньше влияет на воспитание патриотизма, чем историческая литература, у которой всегда была высокая миссия – воспитывать любовь к родному Отечеству. Трудно представить, как бы наш народ выстоял в годы лихолетья, особенно во Второй мировой войне, не будь замечательных примеров мужества таких патриотов, как Зоя Космодемьянская, Матросов, Гастелло, Талалихин, 28 панфиловцев, несметное количество других героев, вдохновлявших народ на достижение победы. Разве важно, по какой причине попала в плен комсомолка, или важно, с какой стороны и через какие кусты заходили немецкие танки, и сколько их было, героев у Дубосеково? Важно то, что у каждого человека жизнь одна, и то, что он готов отдать её за Родину, а не сбежать в стан врага или «в кусты». А это высота духа, мужество, самоотречение… Я бы посоветовала «переписчикам» – людям с холодным сердцем и критическим умом, не браться за перо. Нищие духом, сами они не способны на подвиг, потому и злопыхательствуют. Меня вдохновляет то, что в комментариях к таким публикациям наша молодёжь даёт отпор подобным «борцам за правду». И это говорит о том, что и современная молодёжь воспитывается в духе патриотизма и любит свою Родину, хотя мы много лет как бы «стыдились» говорить об этом. Посмотрите на колонны «Бессмертного полка»! Кто несёт портреты своих погибших родственников? Люди разных поколений и очень много молодёжи. Злопыхатели и тут шепчут: «Это проект Кремля». Да чей бы он ни был – это мы сплотились в этих колоннах, чтобы защитить память о нашей Победе, о наших героических отцах и дедах, проявить любовь к родному Отечеству, подвиг которого в разгроме фашизма пытаются всячески умалить или исказить наши недруги всех мастей. – Вы активный участник многочисленных региональных, всероссийских и международных конференций. А это поездки, перелёты, гостиницы… Вы человек лёгкий на подъём? – То, о чём вы говорите, – замечательная сторона научной деятельности. Ещё в детстве я мечтала путешествовать, и вот сбылось. В 1992 году мне повезло уча-

– В наше время непросто быть женщиной-руководителем, женщинойучёным, при этом активно заниматься общественной деятельностью, быть хранительницей домашнего очага, женой, матерью. Вы курируете издательскую деятельность института, работу аспирантуры, являетесь заместителем главного редактора академического рецензируемого журнала «Россия и АТР», ответственным редактором ряда фундаментальных трудов, сборников научных статей, материалов конференций и монографий, издаваемых институтом, автор почти трёхсот работ, нескольких коллективных монографий, учебных пособий. Как вы успеваете? – Самоконтроль, самодисциплина, упорство в достижении цели, работоспособность – могу работать до двух-трёх часов ночи, чувство ответственности, любовь и терпение – основное, чем руководствуюсь в жизни. В научном плане меня радует, когда удаётся решить сложную проблему, справиться с трудным проектом (например, с докторской, которую когда-то я вовсе не собиралась писать, не думала, что мне это будет по плечу). Дети никогда не доставляли мне больших огорчений, все хорошо учились. Саша окончил Ленинградский политех, Марат – математический факультет ДВГУ, Рената – РАФ ДВГУ, они успешны в жизни, имеют свои семьи. Из моих учеников одиннадцать защитили кандидатские диссертации, двое ещё диссертации готовят, под моим руководством защищены две докторские диссертации, ещё две – подготовлены к защите. Что касается меня как руководителя, то на руководящие позиции меня стали выдвигать, когда дети уже выросли. Это, во-первых. Во-вторых, большинство сотрудников нашего института – доброжелательные, позитивные и интересные люди. Много талантливых, очень эрудированных специалистов, у которых всегда есть чему поучиться. И молодёжь приходит замечательная, яркая, с новыми темами, новыми идеями! Быть руководителем в таком коллективе хотя и ответственно, но не тяжело. Но главное то, что в трудных ситуациях я всегда получаю поддержку и со стороны нашего директора Виктора Лаврентьевича Ларина, и со стороны коллег, многие из которых мне близки по духу, мои хорошие друзья. И если я уже пятнадцатый год на своей должности, то это не только моя заслуга. .– Людмила Ивановна, вы всегда жизнерадостны, доброжелательны и прекрасно выглядите. У вас есть какой-то тайный рецепт молодости? – Мой главный рецепт не в косметологии. Он в достижении результатов. Если ты добился поставленной цели – ты счастлив. А счастье, как, известно, красит лучше всяких косметологов. И, конечно, – не распускаться. Владеть собой при любых обстоятельствах. Как бы тяжело ни было – подойди к зеркалу, настройся на позитив, создай форму и помни, что не только мы поддерживаем форму, но и форма держит нас. И вперёд – в институт! Ибо только личная востребованность и полное погружение в работу не дают задумываться о возрасте. Людмила ЮРЧУК 3

25 января 2017 г.

№ 2 (1564)

..

В Федеральном агентстве научных организаций

В Кисловодске обсудили проблемы проведения исследований в здравоохранении и организации оказания медицинской помощи

В работе конференции приняли участие ведущие специалисты из научно-исследовательских медицинских институтов, подведомственных ФАНО России, в том числе из Института экспериментальной медици-

Прошла Научно-практической конференция «Актуальные вопросы проведения фундаментальных и поисковых научных исследований в здравоохранении, организации оказания медицинской помощи: современное состояние и перспективы развития». Это мероприятие было организовано ФАНО России при поддержке Профсоюза работников РАН. ны, Научно-исследователь• проведение фундаментальных и поис- правление пациентов для оказания перского института фундамен- ковых научных исследований в здравоохра- вичной медико-санитарной и специализитальной и клинической им- нении учреждениями ФАНО России; рованной, в том числе, высокотехнологичмунологии, Иркутского на• реализация концепции по формиро- ной медицинской помощи, а также санаучного центра хирургии и ванию комплексных программ научных ис- торно-курортного лечения. травматологии, Российско- следований по медицинской тематике; Помимо этого планируется, что ФАНО го научного центра хирур• вопросы трансляции новых медицинс- России совместно с Профсоюзом работнигии имени академика Б.В. ких технологий, разработанных в рамках про- ков РАН будет проводить на регулярной Петровского и других орга- ведения поисковых научных исследований; основе совещания по вопросам организанизаций. • проблемы взаимодействия научных ции оказания медицинской помощи в наТакже участниками ме- медицинских учреждений и учреждений учно-исследовательских институтах и учроприятия выступили ака- здравоохранения, находящихся в ведении реждениях здравоохранения, подведомдемики РАН: Е.Л. Насонов, ФАНО России; ственных ФАНО России. А.В. Лисица, В.А. Козлов; • социальное партнёрство профсоюзов Также на конференции было принято резаместитель директора НИЦ «Курчатовс- и медицинских учреждений. шение о проведении выездных заседаний кий институт» Н.Г. Гончаров и главные враПо итогам научно-практической конфе- Экспертного совета по оценке новых лекарчи учреждений здравоохранения. ренции было решено создать внутриве- ственных средств, медицинских изделий и В ходе конференции был обсуждён ряд домственную специализированную инфор- приборов, методов диагностики, профилакактуальных вопросов: мационную систему, обеспечивающую на- тики и лечения при ФАНО России.

Учёные подвели итоги эколого-географических испытаний сортов сахарной свёклы

В Москве состоялось совместное совещание Федерального агентства научных организаций и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по вопросам развития селекции и генетики в агропромышленном комплексе. В заседании приняли участие министр сельского хозяйства Александр Ткачёв, руководитель ФАНО России Михаил Котюков, директора научных организаций и представители бизнеса. «Современные гибриды отечественДиректор Всероссийского научно-исследовательского института сахарной свёк- ной селекции, такие как Рамоза, Конкурс, лы им. А.Л. Мазлумова Игорь Апасов пред- Смена, РМС 127, по комплексу хозяйставил доклад, посвящённый итогам масш- ственно-ценных признаков конкурентотабных эколого-географических испытаний способны с лучшими зарубежными аналосортов сахарной свёклы, которые в этом гами», – отметил И. Апасов. По урожайности в отдельных опытах отегоду провело ФАНО России. Двенадцать гибридов этой сельхозкультуры (9 отече- чественные гибриды незначительно уступиственных и 3 иностранных) были высажены ли лучшим зарубежным аналогам по этому в шести регионах России. Испытания про- показателю. Разница не превысила 10% обходили в Воронежской, Белгородской, Там- щего количества семян, допущенных для исбовской, Ленинградской областях, а также пользования на рынке России. По интегральному показателю – сбору в Краснодарском крае и на Алтае. Как показали исследования, отече- сахара с 1 га гибриды отечественной селекственные семена по ряду показателей пре- ции уступили зарубежным аналогам, в средвосходят зарубежные аналоги, в частности, нем, 0,1 т/га или 1,2 % при проведении опыта по содержанию сахара. Российские сорта по двум различным методикам независимытакже отличает высокая адаптивность к ус- ми исполнителями. Комментируя результаты эколого-геоловиям возделывания.

графических испытаний, И. Апасов отметил, что при доработке существующих гибридов, особенно по выровненности корнеплодов, Россия сможет в короткие сроки существенно снизить зависимость от импорта зарубежных семян. – Повышение технологического уровня отечественной селекции и ускоренное семеноводство новых гибридов позволит снизить импортозависимость отрасли не менее чем в 2 раза без ущерба для отечественных товаропроизводителей. Для этих целей ФАНО России разрабатывает комплексный план научных исследований по селекции и семеноводству са-

харной свёклы. В рамках проекта над улучшением отечественных гибридов вместе с ведущими профильными научно-исследовательскими институтами будут работать генетики и биологи. «Единая программа научных исследований по сахарной свёкле преследует несколько целей. Первая – упорядочить все фундаментальные исследования в этом направлении. Круг вовлекаемых научных коллективов будет максимально широким. Вторая задача – обеспечить семеноводов конкурентным генетическим материалом. Мы должны сделать ставку только на современные селекционные схемы, которые позволят создать воспроизводимое семеноводство, производство семян, гибридов, отвечающих современным требованиям», – подчеркнул руководитель ФАНО России Михаил Котюков. В настоящий момент Россия находится на первом месте в мире по площади посевов сахарной свёклы, опережая такие страны, как США, Германия и Франция, взятые вместе. Однако около 97% посевных площадей под культурой засевается импортируемым семенным материалом зарубежной селекции.

Определены 12 направлений комплексного плана научных исследований «Развитие селекции и семеноводства картофеля»

В рамках исполнения Указа Президента РФ № 350 от 21 июля 2016 г. Минсельхоз России совместно с ФАНО России разрабатывают Федеральную научнотехническую программу развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы, включающую две подпрограммы по приоритетным направлениям «Картофелевод-

В ФАНО России состоялось совещание научно-технического комитета Комплексного плана научных исследований по актуальному направлению «Развитие селекции и семеноводства картофеля». В работе комитета приняли участие представители сельскохозяйственных институтов и агропромышленных предприятий Московской и Ленинградской областей, Республики Татарстан, Сибири, Урала, Приморского края. ство» и «Птицеводство». Ожидается, что ное испытание сортов и гибридов карто- сибирская область. Для испытаний спедокумент будет утверждён уже в конце феля, мониторинг и изучение болезней и циалисты отберут по 250 клубней каждовредителей, а также разработка требова- го сорта класса супер-элита, предвариянваря текущего года. В 2017 году организации ФАНО Рос- ний к сельскохозяйственной технике для тельно продиагностировав их на соответствие государственным стандартам сии примут участие в реализации Комп- селекции и семеноводства картофеля. Помощник руководителя ФАНО Рос- качества. лексного плана научных исследований По аналогии с 2016 годом эколого«Развитие селекции и семеноводства сии Екатерина Журавлёва сообщила, что картофеля». Предложения по участию в в течение 2017 года будут проведены географические испытания пройдут при КПНИ направил 21 научный институт, из расширенные эколого-географические и участии региональных властей и аграрпредставленных проектов эксперты ото- производственные испытания наиболее ных предприятий. Следующим этапом брали 12 направлений. Среди них – се- перспективных сортов и гибридов карто- станет передача сортов в семеноводлекция новых перспективных сортов кар- феля. Пять регионов страны, располо- ческие центры для распространения и тофеля с заданными хозяйственно-цен- женные в разных климатических зонах, выхода на производство – таким обраными признаками, геномное редактиро- примут участие в эколого-географичес- зом будет обеспечен полный цикл для вание, совершенствование методики ких испытаниях: Московская область, замещения импортных сортов картофеэколого-географических испытаний и Ленинградская область, Республика Та- ля высококачественными российскими оценки их результатов, производствен- тарстан, Свердловская область и Ново- сортами.

Разработаны наноконтейнеры для локальной терапии онкологических заболеваний Известно, что химические вещества, с помощью которых врачи борются со злокачественными опухолями, очень токсичны и для всего остального организма. К сожалению, часто бывает, что пациенты онкоклиник, даже поборов рак, не могут справиться с последствиями самого лечения. Поэтому в течение уже нескольких десятилетий множество учёных со всего мира ищут способы лечения рака не настолько губительные для всего организма в целом. Один из способов локальной доставки бые включения, которые могут находиться препарата непосредственно к опухолевым в организме даже в ничтожно малом коликлеткам, разработали российские учёные из честве. Но возникает проблема: пока наноМГУ, МИФИ, Российского Онкологического частицы пройдут путь до места локализации Научного Центра имени Н.Н. Блохина и опухоли, лекарства могут теряться, выходя ИТЭБ РАН, в соавторстве со своими колле- из пор. Для того чтобы предотвратить этот гами из Финляндии. Результат их работы процесс, наночастицы покрывают термоопубликован в журнале Journal of Controlled чувствительным полимером. После того, как такие «запечатанные» наRelease, импакт-фактор 7,441. В основе разработки, предложенной ночастицы введены в опухоль, лекарственучёными, лежит применение биосовмести- ный препарат «выпускают» в результате измых и биодеградируемых кремниевых нано- менения свойств полимера при нагревании частиц. Они пронизаны множественными до температур выше 37оС. «В культуру опупорами, за счёт чего способны буквально холевых клеток вводились наночастицы с впитывать в себя различные вещества. противоопухолевым препаратом», – расскаВнутрь наночастиц вводят лекарственный зывает один из авторов этой работы, ведупрепарат, действие которого направлено на щий научный сотрудник лаборатории цитогибель опухолевых клеток. Далее исследо- технологии и лаборатории тканевой инженеватели используют свойство злокачествен- рии Института Теоретической и Эксперименных опухолей накапливать внутри себя лю- тальной Биофизики РАН Андрей Александро4

вич Кудрявцев, – «после этого мы подвергали наночастицы либо электромагнитному, либо инфракрасному облучению. В этих условиях температура образцов повышалась, полимерное покрытие сжималось, выпуская действующее вещество из пор». В своих экспериментах учёные продемонстрировали, что при использовании такого покрытия для наночастиц эффективность противоопухолевых препаратов многократно возрастает. Исследователи показали действенность такого способа лечения злокачественных опухолей не только на клеточных культурах, но и на живых организмах. После однократного введения системы наночастиц с полимерным покрытием, несущей противоопухолевые препараты, для лечения мышей с привитой опухолью в сочетании с электромагнитным излучением отмечалось явное подавление роста карциномы и продление жизни испытуемых животных. Ещё одно преимущество предлагаемого способа лечения – биоразлагаемость наночастиц пористого кремния, которые могут выводиться из организма естественным путём. Таким образом, наноча-

стицы пористого кремния могут найти потенциальное применение в биомедицине в качестве способа локальной доставки лекарственных препаратов для лечения злокачественных опухолей. В дальнейшем исследователи планируют оптимизировать основные параметры предложенного ими метода. Видимо, подобная терапия будет состоять из нескольких повторяющихся циклов введения наночастиц с противоопухолевым препаратом и электромагнитного облучения для инициирования выхода противоопухолевого препарата. Кроме того, исследователям необходимо подобрать наиболее подходящие свойства наночастиц, такие как, например, их размер, концентрация, доза введения в организм для достижения главной цели – полного удаления злокачественной опухоли. Работа проводилась при поддержке гранта РНФ.

Автор: Татьяна ПЕРЕВЯЗОВА, пресс-служба ИТЭБ РАН Пресс-центр ФАНО России Фото пресс-службы ФАНО России

25 января 2017 г.

№ 2 (1564)

..

Лучший в номинации «Науки о Земле» 8 декабря 2016 года в Москве компания Clarivate Analytics (ранее подразделение по научным исследованиям и интеллектуальной собственности Thomson Reuters) чествовала и награждала самых цитируемых в мировом научном сообществе российских учёных и исследовательские организации России. Лауреатом в номинации «Науки о Земле» стал старший научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН Сергей Афанасьевич ЗИМОВ, его наукометрические показатели высоки: по РИНЦ – количество цитирований 5038, индекс Хирша 32; по Web of Science – количество цитирований 4831, индекс Хирша 30. В ТИГ ДВО РАН С.А. Зимов работает с октября 1977 года. В 1979 году группа молодых специалистов, выпускников Дальневосточного государственного университета, в составе двух семей: Сергея и Галины Зимовых и Сергея и Анны Давыдовых уехала в п. Черский (республика Саха Якутия, устье р. Колымы) для организации круглогодичных наблюдений за изменениями компонентов арктических ландшафтов. Так было положено начало создания СевероВосточной научной станции ТИГ ДВО РАН (Станция). С тех пор вся жизнь и деятельность этих людей связана с изучением Арктики. В экстремальных условиях Крайнего Севера, даже в тяжёлые 90-е годы, когда бюджетное финансирование было минимальным и явно недостаточным для нормального функционирования Станции, нашим северянам удалось не только сохранить, но и успешно продолжить и расширить уникальные исследования северных геосистем. Были поставлены многолетние стационарные исследования по изучению газового состава атмосферы, режима функционирования тундровых ландшафтов и эмиссии парниковых газов, динамики криогенных процессов и другие. В процессе работы сотрудниками Станции (в том числе и представителем молодого поколения Зимовых – Никитой Сергеевичем, директором Плейстоценового парка) получены результаты, которые публикуются как в ведущих российских, так и в престижных зарубежных научных изданиях. Например, один из важнейших результатов исследователей Станции был в прошлом году представлен в публикации Kwon, Min Jung, Martin Heimann, Olaf Kolle, Kristina A. Luus, Edward A.G. Schuur, Nikita Zimov, Sergey A. Zimov, and .. Mathias Gockede. Long-term drainage reduces CO2 uptake and increases CO 2 emission on a Siberian flood plain due to shifts in vegetation community and soil thermal characteristics (Долгосрочный дренаж уменьшает поглощение CO2 и увеличивает эмиссию СО 2 на сибирской пойменной равнине вследствие изменений растительных сообществ и тепловых характеристик почв). Biogeosciences, 13, 4219-4235, 2016. doi:10.5194/bg-13-4219-2016.

В статье доказано, что понижения глубины грунтовых вод арктических влажных пойменных экосистем в течение последних 10 лет привело к изменению тепловых характеристик почвы, состава растительности и структуры сезонных потоков CO2. Дальнейшее увеличение температуры воздуха, изменения количества осадков и таяния вечной мерзлоты в Арктике в ближайшее десятилетие вызовет изменение гидрологических условий и, как следствие, создание мозаики влажных и сухих ландшафтов. С.А. Зимов также широко известен как автор идеи и один из ведущих организаторов уникального проекта «Плейстоценовый парк», цель которого – восстановление высокопродуктивных степных «мамонтовых» экосистем Северной Евразии на месте ныне существующих тундровых экосистем. Осуществление этого проекта, наряду с решением ряда других исследовательских задач, позволило бы существенно замедлить эмиссию метана из тундровых ландшафтов, северных болот и озёр. Научные интересы члена Совета Российского научного фонда, руководителя СевероВосточной научно-исследовательской станции ТИГ ДВО РАН, старшего научного сотрудника С.А. Зимова достаточно разнообразны: актуальные проблемы гидрологии, ландшафтоведения, мерзлотоведения, популяционной экологии, климатологии, палеонтологии и многие другие. Современные итоги его научной и организационной деятельности заслуженно получили широкое признание. Коллектив Тихоокеанского института географии ДВО РАН горячо и сердечно поздравляет своего коллегу – Сергея Афанасьевича Зимова – со значительным событием! Желает ему и всему коллективу Северо-Восточной научной станции ТИГ ДВО РАН процветания, взаимопонимания, достойного финансирования, неиссякаемой энергии в изучении тайн Арктики и отдачи – в виде содержательных публикаций и постановки новых исследований мирового уровня.

Фото компании Clarivate Analytics Слева направо: Олег УТКИН, управляющий директор Clarivate Analytics по России и странах СНГ, награждает руководителя Северо-Восточной научной станции ТИГ ДВО РАН Сергея ЗИМОВА – лучшего в номинации «Науки о Земле».

ным исследованиям и интеллектуальной собственности Thomson Reuters) вручила награды самым цитируемым мировым научным сообществом российским учёным и исследовательским организациям. Исследователей награждали по шести номинациям. Лауреаты были выбраны на основе данных о цитируемости научных публикаций в базе данных Web of Science Core Collection. В основной номинации – самый высокоцитируемый российский учёный (Russian Highly Cited Researcher) – лауреаты названы отдельно по шести научным направлениям. Науки о Земле: Сергей Зимов, Северо-Восточная научная станция ТИГ ДВО РАН, Тихоокеанский институт географии ДВО РАН; Евгения Благодатская, кафедра почвоведения, Геттингенский университет. Науки о жизни: Вера Горбунова, Университет Рочестера; Владимир Семиглазов, ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России Михаил Личиницер, «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» Минздрава России; Александр Кабанов, Университет Северной Каролины, МГУ. Химия: Артём Оганов, Университет штата Нью-Йорк в Стони Брук, МФТИ (Долгопрудный); Владислав Блатов, Самарский государственный университет. Биология: Сулейман Ифхан-оглы Аллахвердиев , Институт физиологии растений России РАН. Математика: Николай Владимирович Кузнецов, Санкт-Петербургский государственный университет; Геннадий Алексеевич Леонов, Санкт-Петербургский государственный университет. Справка www.ras.ru: КомФизика: пания Clarivate Analytics (раМаксим Молокеев, Институт нее подразделение по науч- Физики им. Л.В.Киренского;

Туманы. Пойма Колымы

Борис Страумал, Институт физики твёрдого тела РАН; Александр Пухов, Научноисследовательский институт ядерной физики имени Д.В. Скобельцына, МГУ им. М.В. Ломоносова. Для определения списка номинантов эксперты Clarivate Analytics отобрали все высокоцитируемые публикации, на которых был указан хотя бы один автор с российской аффиляцией, а затем вручную проверили все фамилии российских авторов, чтобы объединить различные варианты написания и разделить однофамильцев. По аналогии с глобальной методологией Clarivate Analytics по определению высокоцитируемых учёных в области физики были рассмотрены только те работы, где количество соавторов, которые приняли участие в создании публикации, не достигает 30. Была объявлена новая номинация – «Специальная награда Russian Science Citation Index». Первый приз получила статья «Список печёночников (Marchantiophyta) России», опубликованная в журнале Arctoa за авторством группы исследователей под руководством Надежды Константиновой. По мнению экспертов, из всех наиболее цитируемых научных работ в Russian Science Citation Index эта статья оказала наибольшее влияние на мировые научные исследования по количеству отсылок к ней иностранных изданий. Победителем в номинации «Высокоцитируемый научный журнал» стал журнал «Успехи химии», издаваемый Российской академией наук. Этот журнал за последний год обеспечил себе максимальный рост импакт-фактора. Самыми высокоцитируемыми российскими университетами в 2016 году названы Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» и Сибирский федеральный универ-

Северо-Восточная научная станция ТИГ ДВО РАН

ситет. Победители в номинации выбирались с помощью инструмента InCites. Эксперты проанализировали, какие российские университеты активнее других публиковались в журналах, входящих в Web of Science Core Collection, в течение последних двух лет и вычислили, у кого из них наибольший показатель средней цитируемости публикаций, нормализованный по предметной области. Награды в номинации «Высокоцитируемый научноисследовательский институт» в этом году досталась Институту физики высоких энергий, Специальной астрофизической обсерватории РАН и Институту теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН. Эти научные организации за последние десять лет опубликовали более 1000 работ, вошедших в базу Web of Science Core Collection, и стали лидерами по нормализованной цитируемости в своих предметных областях. Нормализованная цитируемость обеспечивается тем, что в каждой предметной области вычисляется средняя цитируемость. Потом результат каждой отдельной институции измеряется в относительных величинах по отношению к этому среднему значению, а уж затем институции сравниваются между собой по всем областям. Таким образом нивелируются особенности предметных областей по наукометрической части. Компания Clarivate Analytics продолжает традиции компании Thomson Reuters, которая до текущего года награждала российских учёных и исследователей, чьи работы, согласно данным поисковой платформы Web of Science, цитируются чаще всего. «В этом году мы рады продолжить традицию компании Thomson Reuters и снова наградить наиболее цитируемых учёных и исследовательские организации России. В дальнейшем мы планируем также плотно сотрудничать с российским научным сообществом, следить за развитием отечественной науки и динамикой её показателей на мировой научно-исследовательской арене. За последние несколько лет мы наблюдали исключительно положительные тренды в развитии российской науки, причём качество научных публикаций и журналов растёт, а охват предметных областей расширяется», – отметил Олег Уткин, управляющий директор Clarivate Analytics по России и СНГ. Ольга ЕРМОШИНА, Тихоокеанский институт географии ДВО РАН Автор фото С. ДАВЫДОВ

Июльский снегопад. Нижняя Колыма

5

25 января 2017 г.

№ 2 (1564)

..

2017-й – Год экологии

Общественности удалось отстоять кедр (Начало на с.1) Корреспондент газеты «Дальневосточный учёный» после этой конференции попросил доктора биологических наук главного научного сотрудника лаборатории экологии растительного покрова ДВО РАН Б.С. Петропавловского дать комментарий. Борис Сергеевич, специалист по кедровым лесам с 1961 года, как человек, ратующий за сохранение лесного богатства России, тут же взялся за перо и в воскресенье в третьем часу ночи прислал свой отклик (печатается ниже). Начал сбор подписей против новых правил Гринпис России. Гринпис Росии и WWF направили совместное письмо министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.Е. Донскому и министру юстиции Российской Федерации А.В. Коновалову, где обращают внимание на последствия применения новых правил заготовки древесины и лесосечных работ. «Кедровые леса – одни из самых ценных в природном и социальном отношении лесов. Именно по этой причине постановлением Верховного Совета СССР от 27 ноября 1989 года было предписано ввести запрет на вырубку кедра. Однако древесина кедра пользуется значительным спросом, в том числе у переработчиков в Китае (где собственная заготовка кедра практически полностью прекращена), и это стимулирует рубки в кедровниках под самыми разными предлогами. Леса с участием кедра в 3–4 единицы, которые новая редакция правил позволяет вовлекать в рубку, чаще всего характеризуются высокой жизнеспособностью и устойчивостью кедра, и имеют очень большое значение для сохранения кедровых лесов в целом».

Он отмечает, что насаждения, которые сберегались десятилетиями, будут открыты для рубки. Это спровоцировано тем, что запасы древесины исчерпаны. «Речь идёт о сотнях тысяч гектаров лесов, которые до сих пор сохранялись, а теперь их рубке ничто не будет препятствовать. Более того, сняты ограничения на площадь рубок на некоторых категориях особо охраняемых природных территорий, не запрещается рубка в местах произрастания редких растений и обитания редких животных, включённых в Красные книги. Мы считаем, что новые правила требуют существенной доработки с обсуждением на площадке Общественного совета при Рослесхозе». Выступили активисты Иркутской области, Приморского края, «Народного фронта» Алтайского края. Координатор региональной группы общественного мониторинга по проблемам экологии и защиты леса в Алтайском крае Алексей Грибков заявил, что ситуация с кедровыми лесами на Алтае уже и так плачевная. Значительная часть доступных для транспорта кедровников изуродована варварскими вырубками. Практически везде, где есть дороги, наблюдаются расстроенные и ослабленные насаждения, огромные пустоши, оставшиеся после сплошных рубок, брошенные вдоль дорог штабеля и завалы сгнившей древесины. «Творящееся в лесах безобразие вызывает негодование местного населения. Нетрудно представить, какой будет реакция людей, когда в лесах со значительной долей кедра начнутся сплошные и выборочные рубки в целях коммерческой заготовки деловой кедровой древесины».

Пресс-конференцию ведут Дмитрий Сычиков, Юрий Дарман, Павел Фоменко

тимой доли кедра в породном составе лесов, в которых разрешена лесозаготовка». Не знаю, верят ли экологи, что Министерство природных ресурсов России в 1,5 раза увеличило площади коммерческих рубок кедра по ошибке. Подозреваем, что это натиск природоохранных организаций Всемирного фонда дикой природы (WWF), региональных экологических организаций, Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока отрезвил чиновников. Поэтому и звучит в словах директора Амурского филиала WWF России Петра Осипова опасение: «Хочу от всей души поблагодарить всех неравнодушных, кто вместе с нами отстаивал интереИ вот главное событие минувшей недели: 17 сы тигра и уссурийской тайги! Однако мой жизненный января Минприроды отменяет свой приказ об ут- опыт подсказывает, что это далеко не последняя битверждении новых правил заготовки древесины, ва». Спасён ли кедр? Или битва продолжается? который вступил в силу 10 января 2017 года и соЛюдмила ЮРЧУК, Обращается к общественникам директор Лес- общает: «В день опубликования приказа произошла член экологического клуба «Последняя среда» ошибка в формулировке нормы об увеличении допусной программы WWF Николай Шматков.

Рубим сук, на котором сидим Новая и неоправданная угроза над кедровыми лесами В начале 2017 года, объявленного правительством Годом экологии, пришло сообщение, что снят запрет на промышленные рубки в кедровых лесах. Если это реализуется, то произойдёт колоссальная ошибка, негативным образом скажется на многих аспектах природопользования, охраны природы, социально–экономических показателях. В чём я твёрдо убеждён, и есть все основания для этого. Я занимаюсь кедровыми лесами Дальнего Востока ещё с прошлого века, точнее, с 1961 года, поступив после окончания Брянского лесохозяйственного института по распределению в Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства (ДальНИИЛХ) в г. Хабаровске. По предложению известного лесовода профессора Соловьёва Константина Петровича стал работать по научной теме, связанной с обоснованием запрета сплошных, условно-сплошных рубок в кедрово-широколиственных лесах, или кедровниках Дальнего Востока. В результате применения таких рубок эти лучшие леса Дальнего Востока быстро теряли свою площадь, уступая в последующем кустарниковым зарослям, или лиственным лесам, в основном с преобладанием осины, берёзы и других. Только в Приморском крае площадь кедровых лесов сократилась вдвое, что самым негативным образом сказалось на экологии края, участились опустошительные наводнения, которые в Приморье не редкость, и в последние годы коренным образом в худшую сторону сказалось на биологическом разнообразии, подорвало охотничье хозяйство, товарное и любительское пчеловодство. Вместо сплошных рубок я обосновал как первый шаг к сохранению кедровых лесов: применять умеренные выборочные рубки или постепенные, при которых сохраняются кедровые леса, так как вырубаются при них прежде всего повреждённые болезнями и вредными насекомыми, усыхающие лиственные деревья, что создаёт более благоприятные условия для роста оставшихся деревьев, развития подроста кедра корейского (точнее, с точки зрения ботаники – сосны кедровой корейской). По своей сути эти лесоводственные рубки во многом аналогичны рубкам ухода, применяемым на

6

первых этапах лесообразовательного процесса. В скором времени сплошные рубки, или условно-сплошные, а также так называемые подневольновыборочные рубки, практически не отличающиеся от условно-сплошных, были заменены на лесоводственные рубки, обеспечивающие сохранность кедровых лесов. Это было узаконено утверждёнными Правилами рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока. В итоге стабилизировалась ситуация, отрицательная динамика в отношении кедровых лесов больше не наблюдалась. Запрет рубок в кедровых лесах наступил значительно позже – в 2010 году. Казалось, здравый смысл восторжествовал. Но вот неожиданно снова навис топор над лучшими лесами Дальнего Востока. И это с нового года – Года экологии. Рубка запрещена только в лесах с долей кедра в составе 5 и более единиц в составе древостоя (т.е. при запасе древесины кедра 50 процентов и более). Включение в Правила рубок главного пользования условия участия в составе древостоя кедра во многом абсурдно. Дело в том, что по своей природе кедровые леса относятся к разновозрастным, встречаются поколения кедра разного возраста, что во многом обеспечивает их устойчивость. В результате лесообразовательного процесса участие кедра может существенно колебаться. Иногда встречаются уникальные участки кедровников, практически со стопроцентным участием. И на этом основании их можно рубить? Рубка кедровников существенно снизит биологическое разнообразие в границах ареала кедровых лесов, а это более 2,6 миллиона гектаров. По данным А.Г. Измодёнова (1998), в зоне распространения кедрово-широколиственных лесов произрастает 1750 видов продукционных растений, в том числе без малого 400 видов пищевых растений, 250 медоносных и пергоносных, 1100 лекарственных, почвоудобряющих, недревесных технических, поделочных, бытовых, более 200 видов съедобных грибов. Около 200 видов выступают в двух и более качествах, являясь одновременно, например, пищевыми, лекарственными, медоносными. Поэтому общий показатель вместе с грибами составляет 1750 видов. Суммарная стоимость 10 видов продуктов (Гассинская орехопромысловая зона) – кедровые орехи, мёд, лимонник, виноград, актинидия, голубика, берёзовый сок, папоротник-орляк, корни элеутерококка и аралии превышает стоимость древесины в 7,8 раза. Есть все основания считать, что подключение многих других продуктов может ещё более увеличить этот показатель. В условиях Приморского края, с более высоким биологическим разнообразием лесов, прежде всего кедрово-широколиственных, экономические показатели использования недревесных продуктов будут ещё выше в сравнении с древесноресурсными продуктами.

Сдерживающим фактором увеличения заготовки недревесной продукции является недостаточность мощностей по переработке сырья, труднодоступность участков, необеспеченность транспортными средствами и хранилищами. Перспективным методом увеличения заготовки лекарственного сырья является организация плантаций по выращиванию женьшеня в лесхозах. Наличие сырьевых недревесных ресурсов в лесах позволяет увеличить производство товарной продукции охоты в 1,5–2 раза, а дикорастущей продукции в 5–10 раз. Для этого необходимо правильно решить ряд организационных, экономических, технических и правовых вопросов ведения комплексного лесного хозяйства и, прежде всего, необходимо определить единого хозяина в лесу. Прогрессивной формой правильного использования недревесной продукции леса являются специализированные и комплексные хозяйства. Особенно такая форма целесообразна в кедровых лесах, в орехопромысловых зонах. Для рационального использования недревесных ресурсов необходимо при лесоустройстве проводить их учёт, определять урожайность и возможность заготовки. Леса края являются богатыми охотничьими угодьями. Наиболее ценными охотничьими угодьями являются кедрово-широколиственные леса. В них имеют самую высокую плотность белка, соболь, колонок, норка, выдра, ондатра, медведь, изюбрь, лось, кабан, косуля, которые являются основными промысловыми животными. Хозяйственная деятельность в лесу, особенно лесопромышленные заготовки, отрицательно сказывается на условиях обитания зверей и птиц, что вызывает уменьшение численности их и миграцию в другие места. Разобщённость лесного и охотничьего хозяйств, подчинённость их различным ведомствам отрицательно сказывается на эффективности работы обоих, особенно в части рационального использования недревесных ресурсов леса и охотничьей фауны. Назрела необходимость в объединении охотничьего хозяйства с лесным, передача его в ведение территориальных лесных предприятий с введением в штаты лесной охраны охотоведов и егерей. Нельзя допустить снятие запрета на промышленные рубки в кедровых лесах. Вопрос настолько серьёзен в связи с возможным огромным ущербом (в связи с рубками в кедровых лесах) в разных аспектах социальноэкономичного уровня, охраны природы, сохранения биологического разнообразия и др., что с ним необходимо выходить на правительственный уровень, вплоть до обращения к Президенту Российской Федерации. К счастью, Минприроды признало свою ошибку. Варварский приказ обещали исправить. Борис ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ, главный научный сотрудник лаборатории экологии растительного покрова ДВО РАН, доктор биологических наук, профессор

№ 2 (1564)

..

25 января 2017 г.

Приём китаистов в Генеральном консульстве КНР во Владивостоке Во Владивостоке прошел приём китаеведов Приморского края «по случаю наступающего праздника Весны и китайского Нового года по лунному календарю», организованный Генеральным консульством КНР во Владивостоке и Приморским отделением Общества российско-китайской дружбы. Это было первое официальное мероприятие, которое провёл в должности генконсула Китая господин Янь Вэньбинь, назначенный на этот пост 19 декабря 2016 года. факт, что во Владивостоке вашей стойкости и упорсформировался всерос- ству, удалось восстаносийский центр китаистики. вить и активно развивать Ещё в июле 1899 года Приморское отделение здесь был создан Восточ- Общества. Факты показыный институт. Сейчас це- вают, что ваши усилия и лая плеяда известных кита- тяжёлый труд не были наистов трудится в Дальне- прасны, а ваше начинание восточном отделении Рос- имело долгосрочную персийской академии наук и спективу. Хочу отметить, Дальневосточном феде- что сегодняшнее меропральном университете. риятие проводится соДесять лет назад во Влади- вместно Консульством и Генеральный консул КНР во Владивостоке востоке был открыт пер- Приморским отделением Янь Веньбинь вручает вый в России Институт Общества российско-киблагодарность чл.-корр. РАН В.Л. Ларину Конфуция. В марте 2010 тайской дружбы». Генеральный консул с Среди гостей – представители адми- года Си Цзиньпин, будучи заместителем нистративных структур города и края, Председателя КНР, посетил этот инсти- удовлетворением подчеркнул, что в настоящее вреМИД, научных кругов, общественных тут и дал ему самую высокую оценку. Я историк и ранее длительное вре- мя китайско-российские Генконсул КНР Янь Веньбинь, профессор В.И. Курилов, организаций, образовательных учреждеакадемик РАН В.И. Сергиенко являются мя работал в России, поэтому питаю отношения ний, СМИ и др. Открывая мероприятие, генеральный большой интерес к дальневосточным «наилучшими за всю их консул КНР Янь Вэньбинь сказал: «Цель исследованиям, посвящённым Китаю. Я историю и продолжают поступательно ской дружбы, член-корреспондент РАН этого приёма – создать площадку для ак- уже извлёк много нового и полезного развиваться». Это даёт уникальную воз- Виктор Лаврентьевич Ларин, проректор тивного общения, искренней дружбы и после прочтения книги Нелли Григорь- можность для развития китаеведческих ДВФУ по учебной и воспитательной раконструктивной дискуссии китаистов, евны Мизь и Дмитрия Алексеевича Анча исследований в России и Приморском боте Владимир Васильевич Курилов, работающих на территории нашего кон- «Китайская диаспора во Владивосто- крае, а также формирует широкую пло- член попечительского совета Приморсульского округа. Мы полны решимости ке», совместных сборников статей Ин- щадку для реализации китаистами сво- ского отделения Общества российскосделать это мероприятие традиционным ститута истории, археологии и этногра- их талантов. В России растёт число лю- китайской дружбы Виктор Васильевич и превратить его в постоянный механизм фии ДВО РАН и Института археологии дей, изучающих китайский язык, дей- Горчаков отметили важность открытия взаимодействия. Искренне надеюсь, что и материальной культуры провинции ствует семнадцать Институтов Конфу- Генерального консульства КНР во Владивостоке. У Приморского края с Китакитаисты станут нашими хорошими учием сложились многолетние добросотелями и близкими друзьями. Я уверен, седские отношения, которые теперь что ваши мудрые суждения и рекомендаприобретают ещё более перспективный ции станут стимулом для активного сохарактер. Выступающие говорили о трудничества территорий консульского значимости встречи китаистов с предокруга с регионами Китая. Генеральное ставителями Генерального консульства консульство Китая в городе ВладивостоКНР для развития дальнейших дружеке и я лично готовы предложить всевозственных отношений между Приморсможную помощь и поддержку всем, кто ким краем и Китаем и высказали китайзанимается изучением Китая и преподаской стороне признательность за окаванием китайского языка». занный приём. В своей приветственной речи генеОт имени Генерального консульства ральный консул высоко оценил вклад КНР во Владивостоке господин Янь приморских китаеведов в развитие двуВэньбинь вручил благодарности предсторонних отношений, отметив, что седателю правления Приморского от«российское китаеведение имеет долделения Общества российско-китайсгую историю, накопило богатый багаж кой дружбы В.Л. Ларину, директору Инзнаний и добилось впечатляющих реститута Конфуция ДВФУ Конкордии Кузультатов. В течение трёхсот лет китаериловой, члену попечительского совеведение в России уверенно росло и блита Приморского отделения Общества На приёме в Генеральном консульстве КНР во Владивостоке стало яркими талантами. Никита Яковроссийско-китайской дружбы В.В. Горлевич Бичурин, Василий Павлович Васичакову, директору Тихоокеанского инльев, Василий Михайлович Алексеев, Михаил Леонтьевич Титаренко и другие Цзилинь «Бохайские древности из При- ция. Осенью 2017 года в российских ститута географии ДВО РАН академику китаеведы в разные эпохи самоотвер- морского края России» и «Древности школах будет впервые апробирован РАН П.Я. Бакланову, членам правления женно трудились на научном поприще и чжурчжэней из Приморского края Рос- единый государственный экзамен по Приморского отделения Общества российско-китайской дружбы Л.Д. Савосразвивали собственную школу, задавая сии». Я был очень рад, когда в октябре китайскому языку. Заключительные слова приветствен- тьяновой и Ю.Н. Осипову, вице-презитон мировой синологии. Я могу без ма- 2016 года наш друг, уважаемый Виктор лейшего преувеличения утверждать, что Лаврентьевич Ларин, был избран чле- ной речи были пожеланиями мира и доб- денту Торгово-промышленной палаты исследования российского китаеведе- ном-корреспондентом Российской ака- ра: «Близится китайский новый год по Приморского края В.В. Денисову за ния не только играли важную роль в раз- демии наук. Считаю, что это важное для лунному календарю. В китайском языке долгосрочное содействие установлевитии дружбы и взаимопонимания меж- дальневосточной науки событие не слово «петух» – «цзи» созвучно со слова- нию и развитию сотрудничества, а такду народами двух стран, но и внесли зна- только подчёркивает личные заслуги ми «удача» и «счастье», поэтому Год пе- же за значительный вклад в углубление чительный вклад в укрепление китайс- профессора Ларина, но и является при- туха ассоциируется с процветанием и ис- взаимопонимания и укрепление дружко-российских отношений, а также спо- знанием всего китаеведческого сооб- полнением всех пожеланий. Желаю дру- бы между Приморским краем и региозьям китаистам в Год петуха блестящих нами Китая, значительное укрепление собствовали реализации конкретных щества Приморского края». Генконсул отметил и роль Приморс- успехов, безграничной радости, крепко- китайской культуры, развитие китаевепроектов в разных областях двусторонкого отделения Общества российско- го здоровья, семейного благополучия и дения. него сотрудничества. После официальной части присутРоссийский Дальний Восток и Китай китайской дружбы, которое в нынешнем всех благ!» ствующие наслаждались музыкой китайВ ответном слове директор Институсвязаны общей границей и близки друг году отмечает своё шестидесятилетие: другу. Поэтому китаеведение на Дальнем «Я хочу особо поблагодарить друзей из та истории, археологии и этнографии ского инструментального коллектива из Востоке стало развиваться очень рано и Приморского отделения Общества рос- народов Дальнего Востока ДВО РАН, г. Муданьцзян. Людмила ЮРЧУК создало здесь свою научно-образова- сийско-китайской дружбы. В сложные председатель правления Приморского Фото автора тельную школу. «Особо подчеркну тот 1990-е годы прошлого века, благодаря отделения Общества российско-китай-

Участники встречи в Генконсульстве КНР во Владивостоке

Инструментальный ансамбль из г. Муданьцзян

Почётные гости Генконсульства КНР во Владивостоке

7

25 января 2017 г.

№ 2 (1564)

..

Идеи строительства на Дальнем Востоке крупных и малых ГЭС не теряют своей актуальности У истоков гидроэнергетики Дальнего Востока Исследование гидроэнергоресурсов и составление первых проектов гидроэлектростанций на Дальнем Востоке началось в далёких 1920-х–30-х годах. Форсированная индустриализация потребовала проведения масштабных разведочных и исследовательских работ по всей территории Дальнего Востока, в том числе гидротехнических изысканий с целью выявления источников гидравлической силы для проектирования ГЭС. Они включали в себя целый комплекс проводимых инженерных исследований, разработку технико-экономических обоснований объектов, подготовку проектной документации, составление смет для практического осуществления гидроэнергетических сооружений. Именно тогда в развитии гидроэнергетики специалисты увидели будущее электроснабжения региона.

Алексей Владимирович Маклюков, кандидат исторических наук, младший научный сотрудник

Гидроэнергетика сегодня – одно из наиболее эффективных направлений развития электроэнергетики России. На территории Дальнего Востока работают Зейская и Бурейская гидроэлектростанции (ГЭС), а также ряд других малых гидроэнергообъектов. Однако гидроэнергетический потенциал региона освоен всего на 3%, в то время как в центральной России – на 48%. Более 70% выработки дальневосточной электроэнергии осуществляется на углеводородах. Согласно планам ОАО «РусГидро» к 2020 году освоение гидропотенциала Дальневосточного федерального округа составит порядка 9%, для чего сегодня проводятся дальнейшие изыскания и разрабатываются проекты новых ГЭС. Впервые вопрос об использовании воды как источника электрической энергии на Дальнем Востоке был поднят в 1924 году в статье В. Степанова «Вопросы энергетики Амурской губернии в связи с запасами водной энергии», опубликованной в журнале «Экономическая жизнь Дальнего Востока». В ней автор рассматривал перспективы развития фабрично-заводской промышленности в г. Благовещенск и предлагал строительство на р. Амур ряда водяных электростанций, что позволило бы, по мнению автора, обеспечить весь город дешёвым электричеством. В 1925 году начала работу комиссия по электрификации Приморья, которая весной того же года детально изучила участок реки Суйфун (ныне р. Раздольная) в 92 км от Владивостока. Профессора Дальневосточного государственного университета В.П. Вологдин и В.А. Кравцов составили первый рабочий проект ГЭС мощностью 8000 кВт. Предусматривалось сооружение плотины длиной 300 м с подъёмом воды до 3–10 м. Однако проект ГЭС так и остался в материалах работы комиссии, средств на его реализацию не нашлось. 20 марта 1931 года создана новая комиссия по составлению Генерального плана электрификации Дальнего Востока. В её работе приняли участие ведущие учёные, экономисты и политики. Тогда с докладом «Водноэнергетические ресурсы Дальнего Востока» выступил А.А. Исполинов – специалист по водному режиму р. Зея, посвятивший многие годы её изучению. В докладе впервые речь шла о гипотетической возможности строительства 19 ГЭС на крупнейших дальневосточных реках – Амуре, Зеи, Бире, Колыме, Амгуни, Сучане, Аввакумовке и других. Автор отмечал, что строительство плотин на реках, помимо выработки электричества, позволит 8

также избежать тяжёлых последствий летних наводнений. Предлагалось перегородить реки Зею, Селемджу и Бурею, так как именно они причиняли главные беды бассейну Амура. После обсуждения доклада комиссия пришла к решению, что в Дальневосточном крае необходимо развивать гидроэнергетику, так как регион обладал огромным и уникальным гидроэнергетическим потенциалом. Согласно Генеральному плану электрификации Дальнего Востока 1932 года планировалось создание первых четырёх ГЭС на реках Бира, Селемджа, Зея и Бурея суммарной мощностью около 772000 кВт. Гидроэлектростанциям отводилась значительная роль в конечной реализации Генплана, рассчитывалось, что к 1945 году ГЭС будут вырабатывать более 40% всей региональной электроэнергии. До начала индустриализации на Дальнем Востоке изучение рек велось с целью транспортного освоения, выявление источников гидравлической силы, в отличие от центральных районов России, здесь почти не проводилось. В апреле 1932 года в Хабаровске открылась «секция изучения Амура» треста Гидроэлектропроект. В край отправились первые инженеры-гидротехники из Москвы, и с августа 1932 года началось практическое изучение энергетического потенциала дальневосточных рек. На первых стадиях изыскательских работ происходил сбор необходимых сведений, производилось схематичное проектирование. В 1932–1934 годах небольшие партии гидротехников провели обследования притоков Амура, был пройден участок от р. Бурея до её притока р. Ниман протяжённостью 400 км. В 1934 году специально изучалась проблема использования гидравлической силы р. Зея, протяжённость участка работ составила более 680 км. На основе полученных данных была создана первая схема гидроэнергетического использования Зеи. Предусматривалось строительство регулирующих плотин, совмещённых с ГЭС на средней Зее и Селемдже. В начале 1930-х годов руководство Дальстроя задумалось об использовании энергетических гидроресурсов р. Колымы. В 1932–1934 годах Ленинградское отделение Гидроэлектропроект изучило условия для строительства ГЭС и составило проект Колымской станции недалеко от устья р. Бохапчи. Проект предусматривал строительство каменно-набросной плотины высотой 76 м и длиной 540 м. Четыре турбины мощностью 12500 кВт каждая должны были обеспечить общую мощность Колымской ГЭС в 50000 кВт. Однако даже не начавшееся строительство на стадии проектирования оказалось заморожено, поскольку требовало значительных капиталовложений, которые Дальстрою выделены не были. В середине 1930-х годов масштабы изучения энергетических гидроресурсов на Дальнем Востоке увеличились. В мае 1935 года в Хабаровске открывается Даль-

невосточное отделение Всесоюзного государственного проектноизыскательного треста Гидроэнергопроект (ДальГИДЕП). В структуру ДальГИДЕП входило пять подразделений с общим штатом 76 человек: 1) управление отделом; 2) энерго-экономическая группа; 3) гидрологическая группа; 4) топографическая группа; 5) геологическая группа. Кроме того, в проектно-изыскательских партиях во время проведения полевых работ находилось в среднем по 200–270 инженеров, техников и рабочих. Управляющим ДальГИДЕП назначен инженер Г.А. Кудинов, главным инженером – В.П. Нагорный. Первоочередной задачей для ДальГИДЕП стало изучение р. Горюн и проектирование ГЭС для электроснабжения нового строящегося промышленного центра Дальнего Востока – Комсомольска-на-Амуре. Осенью 1935 года на р. Горюн отправился первый отряд гидротехников, началось обустройство основного рабочего лагеря: построены деревянные бараки, столовая и хлебопекарня. К лету 1936 года в отряде трудились 121 человек, а к началу 1938 года – 263 человека. Документы сохранили фамилии тех, кто не жалея себя трудился на р. Горюн – старший техник Мельниченко, мастер буровых работ Свечников, рабочие Суркин, Михайлов и другие. В результате проведённых работ удалось разработать первый на Дальнем Востоке технический проект ГЭС. Предполагалось строительство плотины длиной в 1000 м в 36 км от устья р. Горюн и 45 км от г. Комсомольск-наАмуре. Проектная мощность рассчитывалась на 65000 кВт с ежегодным отпуском 270 млн кВт/ч электроэнергии. Общая стоимость ГЭС оценивалась в 175 млн рублей. Другой задачей стало изучение притоков Амура и Уссури – рек Хор, Мухен и Кур – с целью выявления гидравлических источников для электроснабжения Хабаровска. Город располагался в значительном отдалении от ближайших месторождений топлива, поэтому специалисты считали нерациональным строительство здесь крупной тепловой электростанции. В 1936–1938 годах произведено рекогносцировочное изучение р. Хор и составлены проектные задания сразу двух ГЭС – Сукпойской и Ходовской. Плотины планировалось разместить в 130 и 140 км от Хабаровска. Каждая ГЭС рассчитывалась на мощность по 75000 кВт с отпуском 300 млн кВт/ ч в год. К площадкам ГЭС предполагалась прокладка подъездных путей и строительство рабочего посёлка энергетиков. Срок сооружения объектов рассчитывался на 4–5 лет, капиталовложения – 275 млн рублей. Инженер-гидротехник ДальГИДЕП В.П. Репкин, руководивший работами на р. Хор, отмечал, что сооружение ГЭС, помимо надёжного энергоснабжения потребителей, решало и целый ряд других важных хозяйственных задач для Дальнего Востока. Во-первых, во время наводнения предотвращалось затопление заселённых и плодородных долин в низо-

вьях рек. Во-вторых, создавались В 1933 году квалификацию инблагоприятные условия судоход- женеров-гидротехников полуства до створа плотин. В-третьих, чили 10 выпускников. Среди них в орбиту хозяйственного освое- – В.Г. Черненко, который заниния входил лесной массив рек, где мался методикой расчётов реможно было построить комбина- гулирования стока дальневосты целлюлозно-бумажной, лесо- точных рек. В период до 1934 обрабатывающей или лесохими- года строительный факультет ДВПИ выпустил 29 гидротехнической промышленности. По мнению В.П. Репкина, в ков, но затем их подготовка преразвитии электроэнергетики кратилась. В середине 1930-х Дальнего Востока непременно годов возникла острая пробленеобходимо было использовать ма пополнения кадров новых опыт США, где в течение 3-5 лет создаваемых организаций и исв 1920-е–1930-е годы, в слож- следовательских партий. Спеных гидрологических условиях циалистов инженеров-гидросооружались мощные ГЭС, та- техников в стране было крайне кие, как Уиллер–Дэм, Болдер– мало, особенно на Дальнем ВоДэм, Форт Пэк–Дэм и другие. стоке, где предстояло выполПуть создания гидроэнергетики нить колоссальный объём испозволял сохранить на Дальнем следовательской работы. За первые четыре года рабоВостоке ценное минеральное топливо, необходимое для дру- ты ДальГИДЕП были изучены дегих отраслей тяжёлой промыш- сятки крупных и малых дальнеленности, в первую очередь, ме- восточных рек, подготовлено множество подробных отчётов, таллургии. В годы индустриализации топографических, гидрологивопросы изучения и использова- ческих и геологических описания гидроэнергоресурсов были ний, развёрнутых карт, составлеактуальны на Дальнем Востоке ны несколько проектов крупных везде, где разворачивались про- и малых ГЭС, намечены перспекмышленные стройки. В 1930-е тивы дальнейших исследований. годы перед ДальГИДЕП постоян- За это время проделан колосно ставились задачи для изуче- сальный объём тяжёлой работы. ния возможностей строитель- Однако качество работ в подавства не только крупных, но и ма- ляющем большинстве случаев лых ГЭС. Однако гидрологичес- оказывалось крайне низким. Рукие условия большинства рек ководство Гидроэнергопроекта края оказались недостаточно требовало скорейшего составблагоприятными для широко ис- ления проектов ГЭС, ускоряя все пользования их гидроэнергети- стадии и сроки выполнения неческих возможностей. Специали- обходимых работ, следуя исклюстов привлекла только одна чительно цифрам плановых заединственная р. Тетюхе в Примо- даний в ущерб планомерному рье, где были проведены допол- изучению дальневосточных гиднительные исследования на про- роресурсов. Ситуация осложнялась тем, тяжении 75 км по течению, после чего стал разрабатываться про- что с 1937 года началось резкое сокращение финансирования по ект малой ГЭС на 15000 кВт. Изыскания гидротехников на всем статьям расходов, что засДальнем Востоке в 1930-е годы тавило руководство ДальГИДЕП затруднялись бездорожьем, пойти на крайние меры: снизить чрезвычайно низкими темпера- объёмы и темпы производствентурами зимой и отсутствием ных работ, в два раза уменьшить картографических сведений. Ра- штат инженерно-технических работы в основном велись в тайге ботников, техников и рабочих. В при постоянном передвижении марте 1938 года управляющий отрядов. Измерительные, топог- отделением инженер-гидротехрафические и гидрологические ник Г.А. Кудинов составил докприборы поступали из центра со ладную записку на имя наркома значительным опозданием. Бу- Л.М. Кагановича. В ней он указыровое оборудование отсутство- вал: «...до настоящего времени вало, работы выполнялись вруч- Дальневосточный край не имеет ную. Тяжёлые условия труда, низкие температуры, недостаток инструментов и материалов усугубились острой нехваткой продовольствия, не редко перераставшей в настоящий голод. Значительный вклад в изучение дальневосточных рек в 1930-е годы внёс Дальневосточный политехнический институт (ДВПИ), который с 1928 года готовил инженеров гидротехнической специальности. Студенты и выпускники ДВПИ принимали участие в работе проектно-изыскательских партий ГидроПлан строительства ГЭС по Генплану электропроекта и электрификации Дальнего Востока. 1932 год Гидроэнергопроекта.

25 января 2017 г.

№ 2 (1564)

..

ни одной построенной ГЭС. Руководство Главгидроэнергостроя и Гидроэнергопроекта тормозят изучение гидроресурсов ДВК. Они фактически законсервировали работы ДВО Гидроэнергопроета. Нужно создать на основе существующего ДВО мощную, высококвалифицированную проектно-изыскательную организацию и усилить ассигнования». Параллельно ДальГИДЕП создавались новые проектно-изыскательские организации и партии, но в конечном итоге это не принесло ожидаемых результатов. Работы не сдвигались дальше доработки старых проектов и подготовки площадок под строительство ГЭС. Как отмечал в докладе за 1939 год главный инженер В.П. Нагорный: «....из года в год одни и те же проблемы. Со стороны треста, Главка, Наркомата, а также краевых организаций не обращается должного внимания гидроэнергетике ДВК. На Горюнской ГЭС создано запутанное подчинение в форме «один с сошкой, семеро с ложкой». Каждая организация получает с Горюна отчисления, работы выполняются гастрольными методами. Ничего не сдвигается с места». Фактически деятельность Дальневосточного отделения была сведена к нулю, оно продолжало существовать формально, реально выполняя работы по изучению региональных энергоресурсов в «кабинете». Затянувшиеся на многие годы работы на Горюнской и Тетюхинской площадках ГЭС в июне 1941 года, когда началась Великая Отечественная война, были полностью прекращены. Гидроэнергетика на Дальнем Востоке в 1930-е годы так и не получила развития. В городах, промышленных центрах и сёлах продолжали строиться исключительно тепловые электростанции – турбинные, локомобильные, дизельные и бензиновые. В условиях жёстких плановых заданий, требовавших скорейшего запуска новых заводов, фабрик, шахт, рудников, времени на многолетние изучения энергетических гидроресурсов и составление проектов ГЭС, а тем более их строительства, у партийно-хозяйственных органов не было. Поэтому в реальности в годы индустриализации изучение энергетических гидроресурсов и развитие дальневосточной гидроэнергетики отодвигалось на далёкую перспективу. Тем не менее, исследования гидротехников, проведённые в 1930-е годы, внесли огромный вклад в дальнейшее изучение энергетического потенциала Дальнего Востока и последующего развития его гидроэнергетики. Собранные данные о р. Зея в 1950-1960-е годы помогли в проектировании институтом Гидропроект первой дальневосточной ГЭС – Зейской, строительство которой развернулось с 1964-го по 1980 год. Сегодня идеи строительства на Дальнем Востоке крупных и малых ГЭС, которые вынашивались и разрабатывались в 1930-е годы, не теряют своей актуальности. В условиях реализации современных государственных программ по развитию Дальневосточного Федерального округа, таких как создание Территорий опережающего развития (ТОР), гидроэнергетика поможет решить многие экономические проблемы, в частности, сделать электрическую энергию более дешёвой для потребителей.

«У нас появился свой Дом» Именно с большой буквы – Дом. Собственно, существовал он во Владивостоке и раньше, в семидесятых прошлого века, и ещё как активно, но прошлое закончилось, а нынче начал действовать Дом настоящего и будущего. Старт был взят в канун старого Нового 2017-го: в Доме состоялся праздник. Звучал «Профессорский вальс». Было торжественно и шумно, блеск остроумных монологов и диалогов мог сравниться разве что с блеском дамских нарядов, потому как занятие наукой отнюдь не исключает умения по-королевски изобретательно одеться. Все подряд гости, невзирая на возраст, были молоды. Директор Дома учёных Юлия Львовна Брехман на наш в общем-то риторический вопрос, зачем возродилось из пепла учреждение, отвечает вполне ожиданно: – Для того, чтобы у лю-

дей науки был свой Дом. Здесь будет осуществляться общение науки, искусства и бизнеса. Научное сообщество интегрируется в городское и в международное. Деловые встречи. Круглые столы. Конференции. Лекции. – Юлия Львовна, какое мероприятие намечено на ближайшее время? – Выставка изобразительного искусства под девизом «Формулы творчества». – Участники – сотрудники учреждений ДВО РАН? – Да. Организуем выставку совместно с профсоюзом. – Посетить могут все желающие? – Конечно. – Цель выставки на перспективу? – Создание благоприятных условий для реализации творческого потенциала для одарённых сотрудников в ДВО РАН.

– Одарённые уже не однажды выставляли свои работы в институтах, вернисажи проходили в библиотеках, в кабинетах, в холлах. – Теперь вот – добро пожаловать на Светланскую, 50. – Картины наших живописцев – нередко иллюстрации к полевым экспедициям, те же многократные выставки геологини Галины Валуй, например. Смотришь – и за-

даёшься вопросом: кто в человеке главнее, художник или геолог? Повторяется классический случай с химиком-композитором Бородиным... Награды за успехи в научно-образовательной деятельности, а также за достижения в области искусства будут вручаться в обширных залах только что открытого Дома учёных. Наталья Афанасьева

Зимний Профессорский бал В канун Старого нового года научно-преподавательская элита Приморья сняла строгие костюмы, надела мантии и отправилась на бал…. – в Дом учёных Дальневосточного отделения Российской академии наук. Здесь чествовали тех, кто внёс больший вклад в науку, образование, искусство… и веселились. Профессорский клуб обрёл новый дом. И теперь награды следующего года будут ждать победителей в научно-образовательной деятельности именно здесь, в Доме учёных ДВО РАН, на Светланской, 50. Звучит мелодия «Профессорского вальса», с которой начинается традиционный Профессорский бал. Первое слово, первый тост основателю и президенту Клуба профессору Геннадию Турмову. Он сердечно поздравил собравшихся с Новым годом. «Профессорский бал проводится во Владивостоке уже 16 раз. Он для нас очень важен, потому что позволяет собраться вместе, подвести итоги за год, пообщаться», – сказал он. Академик Юрий Кульчин: «Профессорский клуб полным составом впервые собрался на новом месте. Действительно, стараниями ДВО РАН и Геннадия Петровича это свершилось. Мы получили здесь прекрасные залы. ДВО РАН ценит и поддерживает деятельность Клуба». Традиционной частью бала стала церемония на-

граждения профессоров. В этом году высшей профессиональной награды – занесения в Золотую книгу Профессорского клуба – удостоен Виктор Ларин, членкорреспондент РАН, директор Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, председатель Общественной палаты Владивостока. Каждый раз на новогоднем празднике Профессорский клуб чествует своих лауреатов. По итогам 2016 года лауреатом в области образования названа Любовь Стаценко, д.ф-м.н., профессор, заведующая кафедрой радиосвязи, радиовещания и телевидения (ДВФУ), в области науки отмечен Павел Гордиенко, д.т.н., профессор, Заслуженный деятель РФ (ИХ ДВО РАН), в области искусства – Вячеслав Семененко, профессор, Заслуженный

артист России (ДВГАИ). Тепло поздравили и юбиляров прошлого года: Геннадия Турмова, Галину Валуй, Павла Гордиенко, Юрия Алексеева, Алексея Жирабок, Вячеслава Семененко, Виктора Богатова, Тамару Буторину, Юрия Моргунова, Владимира Кантур, Павла Кику, Юрия Зайцева. Какой же новогодний бал без Деда Мороза и его верной спутницы Снегурочки,

концертных выступлений? А вот и фотограф – спешащий запечатлеть новогоднее профессорское действо. Все было интересно и весело! В составе Профессорского клуба, созданного в 1994 году и получившего в 1997 году статус клуба ЮНЕСКО – более 300 человек, а среди его почётных членов – коллеги из Академии наук, университетов России и мира.

Алексей МАКЛЮКОВ, младший научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, кандидат исторических наук 9

№ 2 (1564)

..

25 января 2017 г. В лабораториях и отделах

Как и к уда ходит рыба? Минувшей осенью, работая на кордоне мыс Островок Фальшивый Дальневосточного морского заповедника, в протоке из озера Птичье в бухту Сивучья, я увидел самца кеты в брачном наряде. Почему лосось оказался в неподобающем для него месте? А что если у него вдруг проснулась генетическая «память предков» и он «вспомнил», что давным-давно здесь протекала нерестовая река? С недавних пор заповедник входит в состав Национального научного центра морской биологии ДВО РАН, так что по возвращении во Владивосток я зашёл к заведующему лабораторией ихтиологии ННЦМБ ДВО РАН кандидату биологических наук Андрею Анатольевичу БАЛАНОВУ, он любезно ответил на мои вопросы. – Перед тем, как зайти на нерест в реку, лосось некоторое время проводит в бухтах вблизи устьев рек, проходя своеобразную подготовку к путешествию в пресной воде. Солевой обмен рыбы должен измениться, в противном случае лосось быстро погибнет, покинув морскую среду. Ваша встреча с кетой не тянет на глобальное открытие, поскольку для неё, скорее всего, это была адаптационная тренировка, а не попытка отнереститься на месте древней дельты реки Туманган. Тем не менее, подобные наблюдения, зафиксированные в Летописях природы заповедника, могут быть весьма полезны в работе ихтиологов. Работая в бухте Средняя, мы пользовались такой информацией. Егерь, дежуривший на кордоне в этой бухте, отметил нерест ряда интересных нам видов. – Время от времени появляются публикации, в которых сообщается о появлении в наших водах необычных рыб. Чаще речь идёт о мигрантах, обнаружение которых в знакомых районах читателями воспринимается как некоторое открытие. А случалось ли вам, напротив, «закрывать» присутствие известных видов? – Случается и такое. Вот, например, недавно мы занимались мониторинговыми исследованиями в хорошо изученном районе в Охотском море, вблизи побережья западной Камчатки и сделали подобное открытие-закрытие на примере шлемоносных бычков рода Gymnocanthus – одни из модельных объектов при исследовании шельфовых рыб этого района. Нам удалось доказать, что на западной Камчатке обитает два вида шлемоносных бычков, а не три, как считали ранее. Мы готовим публикацию по этой проблеме. – Когда нужно упомянуть о биоразнообразии наших мест мы, подобно пионерам освоения Приморья, рассказываем о винограде, обвивающем ель, и тигре, бредущем по снегу. А как биоразнообразие проявляется в морской среде: навага преследует морского конька, а барракуду ловят рыбаки на «махалки» перед Новым годом? – Нет, конечно. Правильнее было бы сказать, что на акватории залива Петра Великого в разное время проживают разные рыбы, хотя осенью короткий период времени они могут сосуществовать одновременно. Зимой и летом в заливе мы наблюдаем по существу разные водные среды, соответственно обитатели будут разными. При этом некоторые из них могут выдерживать давление среды в значительно более широких пределах, чем остальные. Ряд видов приходят к нам в тёплый период, некоторые из них: японский анчоус, сарган, полурыл и другие могут здесь размножаться, но с приближением холодного периода покидают залив. Ещё один вариант поведения – впадение в спячку в зимний период. Так ведут себя камбалы, которые уходят на большие глубины, где температура среды практически не изменяется. В тёплый период, когда в прогретом выше 20 градусов поверхностном слое обитают

«южане» сарган, лобан, некоторые другие виды, например, керчаки, круглоперы, напротив, уходят на глубину, где температура воды не поднимается выше комфортных для них 5 градусов. В природе существует много вариантов. Так что на территории залива наблюдается не смешение, а раздельное «проживание» представителей субтропических и бореальных видов. Северные мигранты обитают на больших глубинах, а потому для обычных наблюдателей они малозаметны. Южные, двигающиеся в поверхностных слоях тёплых течений, напротив, более заметны наблюдателям. Их ловят на удочки рыбаки, встречают пловцы и ныряльщики, приносят родителям дети, играющие в прибойной полосе, на базаре находят хозяйки среди продукции прибрежного рыболовства.

– Отразилось ли на работе лаборатории соАндрей Анатольевич БАЛАНОВ здание Национального научного центра морссравнительный анализ гаметогенеза кой биологии ДВО РАН? – Незадолго до создания Центра про- (спермато- и овогенеза) у лососёвых и изошло слияние лабораторий ихтиологии других костистых рыб. Исследуется ихтии популяционной биологии лососёвых опланктон и пополняется коллекция личирыб, так что наша численность удвоилась. нок и мальков рыб дальневосточных моВ составе лаборатории 18 сотрудников, из рей и прилегающих вод Тихого океана. Научной молодёжи не так много, как них – 4 доктора наук и 10 кандидатов биологических наук. Исследования в нашей хотелось бы: один младший научный солаборатории проводятся по трём основ- трудник, один аспирант, трое студентов. ным направлениям. – Андрей Анатольевич, как сейчас Изучение фауны, таксономии, систематики, филогении, происхождения и в лабораторию попадает молодёжь? – Кстати, именно при разборе расселения рыб дальневосточных морей Что изменилось в подборе студентов ставного невода в Уссурийском зали- и прилегающих вод Тихого океана. Ос- для работы в науке? – Не скажу, что в самом процессе прове много лет тому назад я впервые новные объекты изучения – рыбы дальувидел фугу, спинорога и сардину невосточных морей и прилегающих вод изошли принципиальные изменения, скоиваси, которая, говорят, снова при- Тихого океана с упором на: хрящевых рее, изменились некоторые его численные рыб, лососёвых, керчаковых, бельдюго- характеристики. Остались учебные учрежшла в наши воды. – Раньше прибрежное рыболовство вых, липаровых и стихеевых рыб. Иссле- дения, выпускающие специалистов, побыло широко развито, поэтому можно дования проводятся сравнительно-мор- прежнему рождаются люди, которым инбыло сравнительно легко получить инфор- фологическими, цитогенетическими и тересно проникнуть в суть вещей. Правда, мацию о появлении новых видов. Эта си- молекулярно-генетическими методами. если раньше на курсе биофака ДВГУ было 100 студентов, десяток из которых проявтуация сохранилась в Яполял желание и способности работать в нании, где до сих пор широко уке, то сейчас, зачастую, их к третьему курраспространён прибрежсу всего остаётся 15-20, а процент тех, кто ный промысел ставными идёт в науку, примерно тот же. неводами. Рыбаки имеют Другим стал статус учёного, который право продавать улов не пораньше был высоким. Сейчас общественвсеместно, а только на опные приоритеты изменились таким обраределённом рынке, где спезом, что молодому человеку престижнее циалист-ихтиолог учитываработать банкиром, предпринимателем, ет видовой состав, как прочто важно – необязательно быть закономысловых, так и непромыспослушным. Если в этих условиях студент ловых видов. приходит в лабораторию, то он – «наш У нас этот промысел человек», либо ему неважно, где рабоорганизован таким обратать. Последний – не самый худший вазом, что получить инфорриант. При достаточном финансировании мацию о видовом составе проекта пригодятся не только творчесуловов весьма затрудникие, но и просто хорошие специалисты. тельно. Даже не всегда Тем не менее, подчеркну, двигают наудаётся договориться с уку именно те, кто «горят». Они по-прежнерыбаками о том, чтобы му приходят, и это не может не радовать. Слева направо: И.А. Некрасов, А.А. Баланов они показали улов. Так что и А.И. Маркевич во время работы в б. Средняя для оценки динамики ухо– Из каких вузов к вам приходят да-прихода видов прихостуденты? Изучаем состав, структуру и динамидится помимо обычных источников – Чаще всего из Дальневосточного пользоваться опубликованной инфор- ку прибрежных ихтиоценов дальневос- федерального университета и из Дальмацией коллег из ТИНРО, отслеживать точных морей. Исследования выполня- рыбвтуза. сообщения в сети интернет и так далее. ются при помощи активных и пассивных – Откуда приходят лучшие? орудий лова. Для снижения воздействия – Активно сотрудничаете с колле- на прибрежную биоту активно использу– Лучшие – это те, кто «горят», а месгами? ются водолазные и телеметрические ме- то, где они получают базовое образова– Разумеется. Сотрудничаем и обме- тоды учёта и сбора рыб. На основе комп- ние, не столь важно. Сейчас со студентаниваемся научной информацией с мест- лексного подхода выполняется описание ми работает каждый второй научный соными, российскими и зарубежными кол- прибрежных ихтиоценов. трудник лаборатории. Учитывая важность легами, независимо от их ведомственной Третье направление – изучение биоло- поиска увлечённых наукой студентов, мы принадлежности. С нынешними сред- гии рыб: возраста, размножения, гамето- стремимся увеличить этот показатель. ствами коммуникации это не представля- генеза, эмбрионального и личиночного – Желаю вам, чтобы преемственет каких-либо проблем. Доступ к между- развития рыб. Исследуется возраст рыб народным поисковым системам, базам при помощи изучения различных возраст- ность в исследованиях сохранялась и данных и электронным библиотекам, не- регистрирующих структур (чешуя, отоли- обеспечивалась творческой молодёпосредственное и удалённое участие в ты) с упором на выявление суточных мик- жью, для которой будут всегда открыконференциях и симпозиумах, прямой роприростов на отолитах. Изучается раз- ты ваши двери! – Спасибо. контакт с ведущими специалистами, ра- множение рыб. Выясняется ультраструкБеседовал ботающими в нашей области, стажиров- тура и роль половых, вспомогательных ки и командировки, научные экспедиции клеток в гаметогенезе рыб. Проводится Александр КУЛИКОВ

А.А. Баланов (слева) и А.И. Галеев исследуют пойманных рыб

10

– мы используем все возможности для обсуждения научных проблем, получения нужной нам информации.

Замёт малькового невода. А.А. Баланов (слева) и П.А. Савельев

Слева направо: А.А. Баланов, А.И. Маркевич и И.А. Некрасов после погружения и наблюдений за рыбами в б. Средняя

25 января 2017 г.

№ 2 (1564)

..

Из журналистского блокнота

Бронзовый вcкъ продолжается В конце 20–начале 21 века у нас всё убыстряется второй бронзовый век, что улавливается в поветрии устанавливать памятники и «художественные скульптуры и композиции». Недавно, например, прошли общегородские словесные баталии в Орле в связи с установкой памятника первому русскому царю Ивану IV Васильевичу (1530–1584, царь с 1547 г.). Повод для сооружения памятника желающими был найден – 450-летие города. При этом учитывалось и то, что не только по повелению царя был заложен город-застава, а что «добрая слава Иоаннова пережила его худую славу в народной памяти … народ в течение веков чтил в нём знаменитого виновника нашей государственной силы, нашего гражданского образования; отвергнул или забыл название мучителя, данное ему современниками, и доныне именует его только Грозным … более в хвалу, нежели в укоризну» (Н.М. Карамзин). Однако Россия – многонациональна, и не соль ли на рану этот памятник? Возле Кремля в Москве установили, тоже недавно, величественный памятник князю Владимиру – крестителю Руси. Правда, по замечанию знатоков церковной символики в руках князя латинский крест. Известный своей творческой эпатажностью скульптор Зураб Церетели просит установить в Санкт-Петербурге, на постаменте в 50 метров, фигуру Христа высотой 33 метра. До этого атаковывал по-разному знаменитые Соловки, там отказали. Активно бронзовековье, пишут газеты, проявляется в Йошкар-Оле – столице Республики Марий Эл. «Город заполонили изображения царей и святых – Ивана Грозного, Елизаветы, воеводы Оболонского-Ноготкова, Девы Марии, Архангела Гавриила… В городе появилось множество скульптур малоизвестных личностей. Установлены памятники Лоренцо ди Пьеро де Медичи, герцогу Людовико Моро, Грейс Келли и князю Монако Ренье III… Что характерно, все эти западные личности не имеют никакого отношения к Марийскому краю и населению республики… Следует учесть, что каждый памятник стоит десятки миллионов рублей. В то же время в республике продолжают уничтожать памятники советского времени, на их месте сооружают храмы, православные центры».

Владивосток недалеко ушёл от бронзового разрушения и воздвижения. Так, ещё в начале 1970-х на Дальзаводе был изготовлен макет грандиозного памятника В.И. Ленину. Но решение о его сооружении во Владивостоке, у входа в бухту Золотой Рог, принималось в Москве. И, конечно, не у Л.И. Брежнева родилась эта идея, а у московских скульпторов и местной художественной братии, боявшихся остаться без работы. За это хорошо платили и платят. Зато, с наступлением 90-х, в приморской Находке обливают краской памятник В.И. Ленину, установленный на центральной площади. Политхулиганов не остановило, что автор этого памятника народный художник М.К. Аникушин. И даже если не принимать во внимание, что он был удостоен звания Героя Социалистического Труда и награждён Ленинской премией, но как не учесть того, что он – автор не менее знаменитого, чем опекушинский в Москве, памятника А.С. Пушкину в ЛенинградеПетербурге, тоже «отмеченного исторической конкретностью и поэтичностью образа». А во Владивостоке в Покровском парке было написано ночью на ленинском постаменте: «Убрать до 7 ноября». Позже ретивая горожанка пригнала туда, днём, трактор с ковшом. Меднолобость! В городе убрали другие памятники советского времени, сорвали мемориальные доски, даже скололи мозаичное панно «Космос» на здании на Океанском проспекте. Начали сооружать новые памятники, украшать стены домов новыми мемориальными досками, на улицах ставить «развлекательные» скульптуры. Но часто остаётся в заросшем состоянии «народная тропа» к первому городскому памятнику – адмиралу Г.И. Невельскому (открыт в 1897 году), хотя во Владивостоке давно есть высшее учебное заведение его имени. Подойдите летом – в бурьяне и высохших венках, осенью – усыпан листвой и мелкими сучьями. А кто скажет, что за памятник экипажу шхуны «Крейсерок», когда открыт, где? Но уже не одно десятилетие «ревнителям исторической правды» не даёт покоя памятник герою Гражданской войны, вожаку сибирских и приморских партизан С.Г. Лазо в Театральном сквере на улице Светланской. Фигура Лазо динамична, он как бы действительно

произносит пламенные слова, отлитые в бронзе: «Вот за эту русскую землю, на которой я стою, мы умрём, но не отдадим её никому». Лазо погиб в возрасте 26 лет, в 1920 году. Кто сказал ещё нечто святое? Только В.И. Ленин в ноябре 1922 года: «Владивосток далеко, но ведь это город-то нашенский». «Надо убрать Лазо с постамента, на котором он стоит в сапогах адмирала Завойко!» – негодуют «ревнители истори-

был пример – установлен памятник Г.И. Невельскому, исследователю нижнего Амура, Сахалина, основавшему на Амуре на 10 лет раньше, чем возник Владивосток, город Николаевск. Памятник сооружён не в Николаевске, а во Владивостоке, который должен был стать российской тихоокеанской твердыней, со всеми знаками, как тогда считалось. Невольно думается, что на фоне антилазовского зуда бронзовый век проявляется во Владиво-

ческой правды». Да, в 1908 году там был поставлен бронзовый генерал-майор В.С. Завойко, отразивший несколько попыток англо-французских военно-морских сил с 30 августа по 5 сентября 1854 года высадиться в Петропавловск-Камчатской бухте. В 1923 году скульптуру В.С. Завойко сняли. Памятник С.Г. Лазо был установлен в 1945 году. Простоял спокойно более 40 лет – при старой власти, пришла власть новая – закипели страсти: убрать! восстановить правду! Не надо лукавить – если провести опрос, большинство владивостокцев скажут или оставить или что им всё равно. А если подискутировать вот в таком плане? Когда В.С. Завойко оборонял Камчатку, то Владивостока ещё не существовало. Когда открывали памятник, то в городе проживало около 90 тысяч человек, а Петропавловск оставался небольшим поселением. И

стоке всё активнее и менее художественно. Появились памятники и скульптурные композиции Петру и Февронии Муромским, создателям славянской азбуки Кириллу и Мефодию (а город сплошь в вывесках на чужих языках), песенной Катюше, американскому киноактёру Юлу Бриннеру, американке же Элеоноре Прей, писателю А.И. Солженицыну, актёру и певцу В.С. Высоцкому. Первый трое суток пробыл во Владивостоке, возвращаясь из эмиграции, второй дважды давал во Владивостоке свои концерты. Солженицыну памятник установлен напротив Мемориала «Подводная лодка С-56» и Стены памяти погибших в Великой Отечественной войне, Высоцкому – рядом с памятником Лазо. О художественных достоинствах памятника Высоцкому мне рассказывал известный владивостокский скульптор: «Конкурса не было! Проект даже утверждали люди,

Первый бронзовый век в истории цивилизации начался около шести тысяч лет назад и продолжался тысячи три–четыре. За это время люди научились получать сплавы из меди с прибавлением олова, алюминия, свинца и других природных элементов, изготовлять бронзовые орудия труда и оружие. абсолютно не имевшие никакого понятия искусства, но имевшие вес как активные общественники. Например, обросший мхом старец, увешанный бляхами. Ни одного скульптора среди членов комиссии, обсуждавшей и утверждавшей проект, не было. В облике бронзового певца нет живой пластики, нарушена пластическая анатомия. Я вижу в фигуре избыток технологии, много фотошопа. Лицо – с фотографии. Открытый рот – вставляй папиросу – повод для хулиганов. Возможно, скульптор старался в облике певца передать его зэковскую манеру пения, но амикошонство – не путь в искусстве. Автор памятника не смог раскрыть идею художественно – обманки компьютерные ударили по пластике, по культуре. Это не искусство!» По словам моего собеседника, отсутствие художественной грамотности проявилось и в памятнике Н.Н. МуравьёвуАмурскому – на спуске с улицы Суханова на Светланскую. Помимо того что фигура адмирала очень громоздка, она и статична, и эта статичность и громоздкость никак не подчёркивают монументальность, что должно характеризовать крупного государственного деятеля, дипломата. Муравьёв-Амурский содействовал изучению и присоединению Приамурья к России, и памятник ему, пусть и неудачный с художественной точки зрения, установлен рядом с его прахом, перенесённым из Парижа, на полуострове его имени. А за какие заслуги у подножия той же сопки Орлиное Гнездо заняли места памятники Солженицыну и Высоцкому? Политика, примешенная к искусству, тем более политика местечковая, искусство уничтожает, – говорил мой собеседник. На открытии памятника В.С. Высоцкому резал ленточку и снимал покрывало вместе с административной дамой тогдашний мэр Владивостока, уже много месяцев лефортовский подследственный И.С. Пушкарёв. Он немного запоздал к торжественному моменту, его подождали. Отдавая должное певцу и поэту, мэр сказал, что в каждом его автомобиле лежит по томику Высоцкого. Толпа засмеялась, и мэр поправился: «В каждом кабинете». Новые памятники и памятные знаки во Владивостоке куются всё чаще и устанавливаются где попало. Вот пример:

памятный знак на месте первого гражданского дома поставлен так, что его не видно с главной – Светланской улицы, он под обрывом. Рядом – туалет. Бюст первого гражданского жителя Владивостока, хозяина того дома Я.Л. Семёнова установили перед большим зданием «социалистической» архитектуры, в другом месте. Прошлое не изучают. Но вот как поступили с местом для установки памятника Борцам за власть Советов на Дальнем Востоке – открыт в 1961 году (рядом сегодня возводится новый кафедральный собор). Заовраженную сторону улицы с городским садом и летним цирком надсыпали, выровняли и позже установили многофигурную композицию (автор – москвич!!!). На этой же улице есть многозначный памятник мужественным Морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны, есть и «дежурные» памятники людям других профессий и занятий. Ставят скульптуры тигрят (а «тигры» встречают и на въезде в город, и в самом городе). Прошедшим летом в Москве на ВДНХ представляли «концепцию памятника козлу Тимуру и тигру Амуру. Статуи животных будут отлиты из бронзы в натуральную величину или даже на 20% больше. Стоимость памятника и его монтажа – около 2 миллионов рублей»… Рассуждают о памятниках «объевшейся кошке» и какой-то не менее «знаменитой» курице… Если кто не знает – в Петропавловске-Камчатском, на земле, которую он защищал, в 2014 году установлен памятник В.С. Завойко (на снимке). «За Василием Степановичем героическая история этого тихоокеанского города, она запечатлена в бронзе для жителей Петропавловска и их потомков, для истории, – сказал мой собеседник. – Запечатлена хорошим ваятелем. Он там на своём месте. Байку о сапогах Завойко, в которые большевики якобы «обули» Лазо, – вещать об этом могут только абсолютно глупые люди. Но – вещают! А правда, как сказать? голой не бывает ещё со времён Адама и Евы. Она требует понимания…» …На днях во Владивостоке освятили бюст последнего русского царя Николая II. Бронзовый век продолжается вперёд, вглубь и вширь. Александр КАЛИНИН 11

25 января 2017 г.

№ 2 (1564)

..

Сюрпризы острова Большой Пелис По следам экспедиций или зимой вспоминаем лето Середина августа 2016 года. Я снова приехал на остров Большой Пелис, который находится в Восточном районе Дальневосточного морского заповедника. Задача работы – провести мониторинг некоторых рыб в прибрежной полосе острова. Что ожидает меня на пути выполнения этой работы, какие неожиданности и препятствия будут впереди? Первые погружения под воду показали, что неожиданности будут, и не всегда прогнозируемые. Если поверхностный слой воды прогрелся выше 230 С – красота, тепло, то уже на глубине 8 метров было 180, а на глубине 19 м – и вовсе 120, холодно и неуютно в «мокром» гидрокостюме. И на всех глубинах прозрачность воды очень далека от кристальной синевы, а меняла свой цвет от зеленоватой на мелководье до мутно-жёлтой – над глубине. Но, что поделаешь, ждать и выбирать не приходилось, поэтому разметил трансекты и начал учитывать рыб. Так прошло несколько дней. Кажется, ничего под водой не изменилось, разве что только немного усилилось придонное течение из бухты. Но... сидящие на поверхности валунов чёрные и серые ежи и некоторые морские звёзды вдруг начали «дымить» – размножаться, выбрасывая в воду массу яйцеклеток и сперматозоидов. Зрелище само по себе красивое, но когда задаёшь себе вопрос о сути данного явления, то многих ответов не находишь. Почему размножение происходит именно сейчас? Почему ежи у одного берега бухты размножаются, а у другого – нет? Почему размножается только часть особей, собираясь небольшими группами, а многие другие – нет? Почему период размножения здесь так короток, ведь я никогда не видел, чтобы он длился дольше 1-3 дней? Как такие примитивные по своей организации животные синхронизируют нерест со своими сородичами? Обычно большую часть ответов на эти вопросы объясняют магическим словом «инстинкт», но это понятие стало настолько аморфным и безразмерным, что многих исследователей оно уже не удовлетворяет, и они пытаются нащупать скрытые механизмы, лежащие в основе поведения животных, учитывая массу факторов, влияющих на него. Удастся ли нам полностью разгадать суть этих явлений? Подошёл к концу август, а с ним пришёл тайфун Лайонрок. В бухту у кордона начали накатывать мутные валы, которые снесли пирс и смыли запас дров для бани. Правда, дрова мы спасли почти все, их ещё и добавилось – волны принесли на берег много досок, деревянных обломков и целых деревьев, вывернутых с

Корейские чашки и корейский рыбацкий баркас

корнями. А из песка у веранды-столовой вымыло осколок керамической чаши с узором. Я и раньше находил такие обломки на дне бухты. Это корейская керамика конца XIX-начала XX веков, как оценили её специалисты. Ведь корейцы раньше посещали остров и иногда жили на нём. Очень красиво сделанная вещь с непотускневшим за долгие годы незатейливым, небесной синевы узором резко контрастировала с ширпотребовскими пластмассовыми чашками современных рыбаков-корейцев. На фотоснимке – чашки на фоне баркаса рыбаков-браконьеров из КНДР, два из которых в начале 2015 года задержал у острова госинспектор охраны заповедника Анатолий Тицкий. Рыбаки вели промысел приморского гребешка водолазным способом. Браконьеров депортировали домой, а баркасы остались стоять у берега, и Лайонрок постарался, чтобы они уже никогда не плавали, разбив их днища волнами и ударами о каменистое дно. И одним баркасом заинтересовалась

лился и остался «задумчиво» стоять на месте другой кулик – фифи. Через короткое время песочник подбежал к нему, но вдруг фифи схватил его клювом и начал трясти, дёргать как тряпичную куклу, даже подтащил его к воде и начал окунать, чуть ли не пытаясь утопить. Схватка, вернее, избиение, продолжалась несколько минут, прерываясь на короткое время, когда песочник вырывался, но почему-то не отбегал в сторону, а сам возвращался к своему обидчику. Что это было, какие тайные страсти бушевали у птиц, ведь это была не дуэль самцов при завоевании самок, ведь виды разные и не сезон размножения, и кормился один только песочник, не конкурируя с фифи, и песочник сам нарушил покой-уединение фифи, подойдя к нему вплотную? Подошёл к концу сентябрь – обычное время для появления рыб–гостей с юга.

Нерест морской звезды гребешковой патирии (слева) и чёрного морского ежа

серая цапля, промышлявшая карасей и ротанов в пресном озере. Всё чаще и чаще она стала прилетать, садиться на палубу и даже залазила внутрь надстройки. Мы сначала не поняли, что же так заинтересовало её. Экскурсия к баркасу всё прояснила – вода свободно циркулировала под остатками палубы, а между камней промелькивали мелкие рыбёшки, вот за ними и охотилась цапля, внося разнообразие в своё меню: на «первое» – рыба пресноводная, на «второе» – рыба морская. Обедая на открытой веранде в паре метров от воды, мы часто наблюдали самых различных куличков, которые поодиночке или небольшими группами деловито выискивали корм на берегу, или даже подбегали вплотную к веранде, вылавливая мух – непременных спутников кухни в тёплые сентябрьские дни. Обычно всегда занятые, дружелюбные кулики мелкими перебежками перемещались вдоль побережья бухты, то появляясь, то исчезая. Но вот однажды что-то пошло не так. Кулик песочник-красношейка исследовал грунт побережья, деловито осматривая камни у уреза воды, когда неподалеёку призем-

Объявление Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичёва ДВО РАН объявляет конкурс на замещение должностей: 1. заведующего лабораторией по специальности «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых» 25.00.09,(доктор наук), срок приёма документов: один месяц со дня опубликования объявления; 2. главного научного сотрудника по специальности «Динамика баллистики, Дистанционные аэрокосмические исследования и управление движением» 05.07.09, (доктор наук), срок приёма докумен-

Но в этом году их было мало. Почти не встречались кефали-лобаны, обычно регулярно совершавшие свои воздушные прыжки-полёты над поверхностью бухты по вечерам, только один раз я встретил стайку японских полурылов и одинокую белоточечную фугу, «котлы» охотящихся за японским анчоусом стай лакедр вблизи бухты начали очень редко встречаться только во второй половине октября. Но один гость появился и остался надолго – полосатый оплегнат. Одну 20-сантиметровую рыбу я встретил 27 сентября в стае восточного морского окуня на 15-метровой глубине. Рыба была очень активна, в отличие от медленно парящих в толще воды окуней, крутилась, отгоняла их от себя, выискивала корм в проносящемся слое планктона. А в самой бухте, у каната, натянутого на поверхности воды между двумя буями, поселился 10-сантиметровый оплегнат-малыш (взрослые рыбы достигают 50 см длины). Он нашёл здесь и стол, и дом: канат и буи густо обросли мидиями, балянусами, водорослями и прочими представителями морской фауны и флоры. Когда я первый раз подплыл

тов: два месяца со дня опубликования объявления; 3. главного научного сотрудника по специальности «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых» 25.00.09, (доктор наук), срок приёма документов: два месяца со дня опубликования объявления; 4. ведущего научного сотрудника по специальности «Экология» 03.02.08, (доктор наук),срок приёма документов: один месяц со дня опубликования объявления; 5. старшего научного сотрудника по специальности «Акустика» 01.04.06, (кандидат наук), срок приёма документов: один месяц со дня опубликования объявления; 6. научного сотрудника по специальности «Акустика» 01.04.06, (кандидат наук), срок приёма докумен-

Драка куликов

к бую, малыш резво подбежал ко мне, покрутился у маски, исследовал детали водолазного снаряжения, фотобокс, мы «познакомились», и он вернулся к своему канату. С того дня каждое своё погружение в бухте я заканчивал у буев – как там мой знакомый Полосатик? Жив, прибегает, «общаемся», потом он уплывает к себе. Интересно, чем я ему представляюсь – такое большое, выпускающее пузыри чудовище? С тех пор погода несколько раз портилась, в бухту заходили неприятные юго-западные волны, буи неистово болтало, температура воды упала уже до 150, но Полосатик упрямо жил возле них, никуда не уплывая. Исчез он 12 октября, когда температура воды понизилась до 140. Надеюсь, он отправился на юг, в свои родные воды, и успешно до них доберётся. А что же плановые работы – мониторинг? Лайонрок спутал все «карты». Волнение подняло слой холодной воды вверх, и на короткое время температура на поверхности упала до 130, что сразу же подтолкнуло тихоокеанских волосаток подойти на нерестилище. В предыдущие несколько лет они начинали нереститься в конце первой недели или декаде сентября, а в этом году наметился возврат к динамике подходов рыб конца 90-х годов. Максимальная численность самок на нерестилище была отмечена в начале 20-х чисел сентября, как и в прежние годы. Восточный окунь, как и в несколько предыдущих сезонов, очень многочислен. Но встретился только один тихоокеанский морской окунь, который обычно присутствовал в большем числе в стаях восточного окуня, значительно меньше стало жёлтого окуня. Порадовал учёт рыб на дне бухты – появилась молодь камбал, которая практически отсутствовала на протяжении последних 10 лет. Так что есть надежда на увеличение численности их популяций в заповеднике и в заливе Петра Великого, в целом. Начались осенние шторма, работы завершены, предстоит обработать полученные данные и осмыслить результаты. До свидания, заповедный остров, до будущих встреч! Выражаю искреннюю благодарность В.А. Нечаеву (БПИ ДВО РАН), который любезно помог мне определить куликов. Александр МАРКЕВИЧ, научный сотрудник Дальневосточного морского заповедника – филиала ННЦМБ ДВО РАН, кандидат биологических наук Фото автора

тов: один месяц со дня опубликования объявления; 7. научного сотрудника по специальности «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых» 25.00.09, (кандидат наук), срок приёма документов: один месяц со дня опубликования объявления. Документы направлять по адресу: 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, д.43, директору ТОИ ДВО РАН. Справки по телефонам: 231-26-08, 231-26-10. *** Владивостокский общественный фонд развития генетики (Владивосток) представил своевременно финансовый отчёт за 2016 г. в ИФНС № 12 по г. Владивосток (официально заверен 16.01.17). Бухгалтерский баланс (в тыс. руб.): актив – 112, пассив – 112.

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться Подписано в печать 23.1.17 на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 99 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

30 января 2019 г.

№ 2 (1614)

..

№ 2 (1614)

30 января 2019 г. Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Юбилей

Стихи и музыка слились И дальше песня зазвучала... К 40-летию академического народного хора «Коллаж» «Покажите мне народ, у которого бы больше было песен, чем на Руси. Под песни у нас рубятся избы и вырастают целые города. Под песни баб пеленается, женится и хоронится русский человек. Всё дорожное дворянство и не дворянство – летит под песни ямщиков». (Н.В. Гоголь) В октябре минувшего года исполнилось 40 лет академическому хору «Коллаж». Следует напомнить, что это единственный певческий коллектив в системе РАН от Урала до Владивостока. Невольно напрашивается сакраментальный вопрос: а нужен ли он вообще учёным, у которых свободного времени, как правило, не хватает, ещё и тратить его на песнопение? С высоты нашего возраста и солидного стажа, ведь мы пришли не детьми в хор, и в настоящее время участникам первого созыва уже далеко за 60, можем ответить вполне ответственно и определённо – нет, не зря мы собирались два раза в неделю на спевки в течение 40 лет. Начнём с того, что петь человек начал раньше, чем говорить. И причиной этому послужили природой данное стремление к сохранению вида, его выживанию и размножению, которое было сильнее тяги к знаниям и развитию интеллектуальных способностей. В античном мире песня была средством сохранения и передачи информации о важнейших событиях, поскольку ещё не было СМИ. Песней лечили тяжёлые недуги, такие как бесплодие, бессонницу и шизофрению. Так, например, Гиппократ успешно лечил бессонницу игрой на своей пятиструнной лире, а Пифагор с Аристотелем рекомендовали пение для лечения многих душевных заболеваний. Во время войны песня воодушевляла солдат и прибавляла им мужества. Наполеон считал, что его неудачам в России способствовали морозы и русская военная музыка. С песней «Смело мы в бой пойдём» ровно 100 лет назад молодое советское государство в 1918 году справилось с оккупантами 14 государств, претендовавших на природные ресурсы России, включая Германию, Англию, США, Японию и другие. Во время Отечественной войны 1941-1945 гг. песня «Вставай, страна огромная!» вселяла в нас уверенность и придавала силы в борьбе с фашизмом. Как многолетний участник хора хочу высказать своё мнение и порассуждать об особенностях хорового пения, об отличии его от сольного и о влиянии его на индивидуальную и социальную жизнь человека. Когда люди поют группой, они испытывают более богатый эмоциональный всплеск. Поющие вместе сопереживают и, попадая в резонанс, испытывают при этом некую индуцированную вибрацию, от которой иногда мурашки по спине бегают. Такое ощущение всякий раз, по свидетельству хористов, возникало у нас при исполнении замечательной песни

А.Г. Новикова «Эх, дороги». Мы её исполняли в первозданном варианте, так как написал её композитор для смешанного четырёхголосного хора. Её автор А.Г. Новиков был на фронте, и те эмоции, которые возникали при сочинении, а также исполнении этой песни, он ощутил и прочувствовал в полной мере в реальной военной обстановке. И эти ощущения, по-видимому, передались нам при её исполнении. В подтверждении этой мысли приведу пример, который я прочёл в книге воспоминаний К.И. Шульженко. Любопытная метаморфоза, как пишет Клавдия Ивановна, произошла с песней «Синий платочек», хотя она была написана для сольного исполнения, а не для хора, но читатель должен помнить исполнительское мастерство этой певицы, которая могла из любой, полюбившейся ей песни сделать захватывающий спектакль или повесть. Кроме проникновенного голоса у неё были незаурядные актёрские способности. Вышеупомянутая песня была написана поэтом Яковом Галицким и польским композитором Ежи Петерсбурским ещё до войны, и в ней ни слова не было о войне. Речь в песне шла о девушке, которая пришла на свидание с возлюбленным, накинув на плечи синий платок. Находясь в разлуке, молодой человек вспоминает в первую очередь синий платочек, как девичий атрибут, который «мелькал среди ночи» и который она «обещала сберечь», как символ верности. В конце1941 и в начале 1942 года К.И. Шульженко, будучи солисткой фронтового джаз-ансамбля, гастролировала в частях Ленинградского фронта, где в течение одного года дала более 500 концертов. «В конце одного из концертов, – как вспоминает Клавдия Ивановна, – ко мне подошёл молоденький лейтенант и, представившись Михаилом Максимовым, заливаясь краской от смущения, поведал о том, что написал стихи на мелодию известной с довоенных времён песенки «Синий платочек». Эту песню я помнила, и мне нравилась её мелодия, напоминающая лёгкий вальс или щемящий городской романс, но текст меня не заинтересовал, он показался заезженным и банальным. Новый «Синий платочек» М. Максимова в простой и доступной форме рассказывал о разлуке с любимой, проводах на фронт и о том, что в бою солдаты помнят тех, кого они оставили дома. Платочек стал символом верности в условиях войны, где солдат сражался за тех, с кем его разлучила война, – «за них – желанных, любимых, родных. Строчит пулемётчик за синий платочек, что был на плечах дорогих».

Участники хора «Коллаж» Вот так и осталась эта песня с двумя авторами стихов, в которой первых два куплета принадлежат довоенному поэту, а два последующих – молодому лейтенанту М. Максимову, который превратил рядовую песню в гимн, где он смог выразить всё то, что волновало слушателей 1942 года и продолжает волновать до сих пор как точное отражение чувств и восприятий солдата тех далёких военных лет. Исполнение этой песни К.И. Шульженко сделало её культовой на долгие годы. Несмотря на простые и незатейливые слова, она порождала необычайно насыщенное эмоциями чувство, наполненное нежностью к любимым, болью за поруганную родину и ненавистью к врагу. Основное преимущество хорового пения над сольным, как известно, заключается в многоголосье певчих. Аккорд, как в пении, так и в инструментальной музыке звучит всегда богаче, гармоничнее и благозвучнее, чем соло одиночной скрипки, гитары или живого голоса. Почему мы восхищаемся пением грузин? Потому что оно с незапамятных времён было полифоническое, т.е. многоголосное, в отличие от других народов Закавказья, а также Ближнего и Среднего Востока, чья традиционная музыка одноголосна, не говоря уже о европейцах и русских. Я вспоминаю 60-е годы, времена оттепели, когда стали как грибы после дождя по всей стране возникать ВИА. И самым благозвучным и интересным из них, на мой взгляд, был вокальный ансамбль «Орэра», где начинали свою певческую карьеру Вахтанг Кикабидзе и Нани Брегвадзе. Потом пальма первенства перешла к «Меридиану», который курировал М. Таривердиев, как сейчас говорят «проводил мастерклассы». Слушать их пение можно было вечно и с превеликим удоволь-

ствием. Я до сих пор недоумеваю, почему Ливерпульская четвёрка приобрела такую редкую популярность среди молодёжи, а не «Орэра»? Видимо помешал «железный занавес», не потерявший свою силу в те годы. А вот что писал о грузинском пении один из наиболее интересных и привлекательных композиторов современности Микаэл Таривердиев, мнению которого можно вполне доверять не только потому, что он имел грузино-армянское происхождение и долгое время жил и творил в Тбилиси, но, главным образом, потому, что покорил своей музыкой не только наше поколение, но с таким же успехом нарождающиеся и грядущие, как показывает жизнь. «Иногда вечерами за каким-нибудь окном собираются мужчины, и начинается знаменитое грузинское музицирование, абсолютно непонятное мне и по сей день. Как люди, никогда нигде не учившиеся, встречающиеся, быть может, в первый раз, с такой точностью на ходу аранжируют мелодию на четыре, пять, шесть голосов? Это полифония самого высокого класса. Возможно, предки грузин жили в горах, а полифонические ходы, такие, как канон, были подсказаны им эхом гор, а потом родились более сложные формы? Но то, что я слышал с детства ,– это песни о любви, о нежности и красоте». Я не случайно обратился к творчеству этого замечательного композитора. Настоящий художественный руководитель хора Елена Селиверстова, которая возглавила наш коллектив в начале минувшего года, включила в военную программу несколько песен М. Таривердиева, написанные на стихи Э. Хемингуэя из цикла «Прощай, оружие» в переводе Е. Евтушенко. Нужно сказать, что Хемингуэй не был профессиональным поэтом, он был хороший прозаик и стихи писал в свободной манере,

весьма далёкой от классических форм и ритмов, характерной для русской поэзии в размерах ямба и хорея, в пределах которых были написаны большая часть стихотворений наиболее «песенных» поэтов, таких как Пушкин и Лермонтов. И, несмотря на свой опыт великого прозаика и непревзойдённого мастера диалогов и самобытных интонаций с содержательным подтекстом, он прибегает к непривычному для него жанру поэзии, когда хочет донести до читателя (слушателя) весь трагизм, жестокость и нелепость войны в жизни человека. Дело в том, что тема войны всю жизнь преследовала Хемингуэя как наваждение, как болезненный кошмар. Он был одним из первых писателей, наряду с Э. Ремарком и Р. Олдингтоном, которые поведали о «потерянном поколении, которое погубила война, о тех, кто стал её жертвой, даже если спасся от снарядов». Эти слова Ремарка врезались мне в память с ранней юности, когда я впервые прочёл его очень правдивую книгу о войне «На западном фронте без перемен». Все упомянутые мною писатели участвовали в Первой мировой войне, были ранены как телесно, так и духовно, и по праву принадлежат к потерянному поколению, которое сделало их пацифистами, а в дальнейшем антифашистами. Вот как в прозе писал Э. Хемингуэй о войне в романе «Прощай, оружие»: «Любить войну могут только спекулянты, генералы, штабные и проститутки. Им в военное время жилось как никогда хорошо и наживались как никогда. Все, кто наживается на войне, и кто способствует её разжиганию, должны быть расстреляны в первый же день военных действий доверенными представителями честных граждан своей страны, которых они посылают сражаться». (Продолжение на с. 6)

1

№ 2 (1614)

30 января 2019 г.

..

В научных подразделениях ДВО РАН

Новый сорт сои – «Топаз» Всероссийский научно-исследовательский институт сои (ВНИИ сои, Амурская область, г. Благовещенск) получил ультраскороспелый сорт сои «Топаз», который позволит увеличить зону посева этой культуры вплоть до северных территорий. Период вегетации нового сорта составляет 89-93 дней. И это очень короткий срок, отмечают учёные-аграрии ВНИИ сои.

ВНИИ сои ежегодно выпускает на аграрный рынок от двух до трёх новых сортов. После двух-трёх лет сортоиспытания они попадают в Госреестр селекционных достижений, а после – на аграрный рынок. Около 80 процентов посевной площади Амурской области занято сортами селекции этого института. Самые популярные сорта в Приамурье – «Лидия» и «Даурия». Однако сейчас набирает темпы сорт «Китросса», который

был включён в Госреестр в 2016 году. Он отличается высокой урожайностью, высокой адаптивностью, устойчивостью к болезням и вредителям, а также высоким содержанием белка. «Китросса» – сокращение от слов Китай и Россия. Это первый сорт, совместно разработанный учёными двух стран. Он создан селекционерами ВНИИсои и Хэйхэиского отделения Хэйлунцзянской академии сельскохозяйственных наук

XIX Рождественские чтения Научный сотрудник лаборатории физиологии экстремальных состояний НИЦ «Арктика» ДВО РАН кандидат философских наук Юрий Барбарук принял участие в XIX областных Рождественских чтениях. Мероприятие было посвящено проблемам молодёжи, молодёжной политики, духовно-нравственного воспитания. В рамках общественной дискуссии «Духовные и нравственно-правовые аспекты демографической политики в Магаданской области» выступили архиепископ Магадан-

ский и Синегорский Иоанн, заместитель председателя правительства Магаданской области Татьяна Савченко, член совета Международной общественной организации «Союз православных женщин» Ольга Пономарёва, министр здравоохранения и демографической политики Магаданской области Сергей Чеканов, руководитель АНО «Колыма – за жизнь» Александр Бирюков, ректор ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет» кандидат педагогических наук Роман Корсун.

Юрий Барбарук, в частности, осветил парадигмальные принципы современной политики государства в отношении репродуктивного здоровья женщины. В его докладе было отмечено, что в настоящее время есть необходимость в независимых исследованиях репродуктивного поведения и репродуктивного здоровья женщины в целях выработки научно обоснованной государственной демографической политики.

Северяне – на благо России

В Центральном выставочном комплексе столицы РФ «Экспоцентр» прошёл фестиваль «Дни Дальнего Востока в Москве». На площадке фестиваля были представлены проекты, демонстрирующие культурные, этнические и природные особенности регионов Дальнего Востока, туристические возможности и экономический потенциал, лекции от успешных бизнесменов, деятелей культуры, спортсменов и политиков, а также развлекательная программа. В рамках фестиваля были организованы дискуссии для молодёжи, посвящённые образованию, экономике, волонтёрству и многим другим темам. В числе делегации от Магаданской области приняли участие научные сотрудники НИЦ Арктика ДВО РАН: кандидат биологических наук Инесса Аверьянова, кандидат биологических наук Сергей Вдовен-

ко, младший научный сотрудник Антон Харин. Всем посетителям Демо-зоны от Магаданской области они продемонстрировали работу научно-исследовательского оборудования, направленного на оценку функционального состояния организма, а также познакомили гостей выставки с деятельностью и основными направлениями научной работы Центра «Арктика», что находится в городе Магадане и проводит исследования в одной из самых северных точек России. Выставку посетили более ста тысяч человек. Среди посетителей: заместитель председателя правительства Российской Федерации – полномочный представитель президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев, губернатор Магаданской области Сергей Носов, руководитель

представительства правительства Магаданской области при правительстве Российской Федерации в г. Москве Степан Азнаурян, министр труда и социальной политики Магаданской области Сергей Кучеренко, мэр Магадана Юрий Гришан, министр культуры и туризма Магаданской области Людмила Горлачёва, заведующая НИО аудита, экспертизы и стандартизации интеллектуальной собственности РНИИИС доктор экономических наук Галина Голобокова, депутат Государственной Думы, заслуженный мастер спорта СССР, Герой Российской Федерации Александр Карелин, а также жители и гости Москвы. Участие НИЦ «Арктика» ДВО РАН в столичной выставке было организовано при поддержке заместителя председателя правительства Магаданской области доктора педагогических наук Татьяны Савченко.

(КНР). По международной и производственной классификации «Китросса» относится к группе среднеспелых сортов. Амурская область занимает одно из лидирующих мест по выращиванию сои в стране. Первые селекционные работы по сое в России были начаты в 1915-1917 годах на амурском опытном поле. На сегодняшний день около 500 хозяйств Приамурья выращивают эту культуру.

О тонкостях науки о драгоценных камнях

В Дальневосточном геологическом институте ДВО РАН состоялся научный семинар. Ведущий научный сотрудник лаборатории рудно-магматических систем, кандидат геолого-минералогических наук, эксперт-геммолог Вера Алексеевна Пахомова представила доклад «Геммология. Инструкция по применению». В своём сообщении она познакомила слушателей с тонкостями науки, изучающей драгоценные камни, особенностями диагностики и отличительными свойствами природных минералов и их синтетических аналогов. Вера Алексеевна рассказала о месторождениях и проявлениях драгоценных камней в Приморском крае, о существующих в ДВГИ ДВО РАН технологиях распознавания природных минералов, а также – их имитаций, о методах облагораживания и обработки драгоценных камней и их оценке. Доклад вызвал большой интерес и оживлённую дискуссию. Пресс-центр ДВГИ ДВО РАН

В Арктику мы вернёмся! Экспедиционный гидробиологический отряд Национального научного центра морской биологии им. А.В. Жирмунского ДВО РАН (ННЦМБ ДВО РАН) вернулся во Владивосток после работы в морях российской Арктики в 73-м рейсе НИС «Академик Мстислав Келдыш». Комплексная экспедиция по изуче- ких институтов и университетов Моск- метана, а также пополнить коллекции нию изменчивости системы «литосфе- вы, Дальнего Востока и Сибири. Центра коллективного пользования ра-гидросфера-атмосфера» в тихоокеОтряд участвовал в экспедиции в ка- «Морской Б иобанк» ННЦМБ ДВО РАН анском секторе Арктики, прошедшая честве одного из ключевых партнёров новыми материалами. На шельфе моря под руководством члена-корреспон- с тем, чтобы получить данные об осо- Лаптевых мы выполнили множествендента РАН И.П. Семилетова, объедини- бенностях популяций морских организ- ные станции по сбору всех размерных ла коллективы из ведущих академичес- мов в районах множественных выходов групп морских организмов – от микро-

Участники экспедиции

2

биоты и фитопланктона до макробентоса, использовали различные орудия сбора – от бокс-корера до системы автоматических батометров. Промывка проб грунта занимала 8-12 часов, и участники отряда работали на палубе в любое время суток, часто под снегом, сменяя друг друга. Интересный, хотя и неожиданный, результат нашей работы – обнаружение фрагментов пластика, по-видимому, бытового в донных отложениях на шельфе моря Лаптевых на глубинах от 15 м и вплоть до склона шельфа. Это свидетельство возрастающего антропогенного давления на хрупкую экосистему арктических морей и одновременно – новый вызов, стоящий перед экологами, океанологами и другими специалистами из всех стран, заинтересованных в сохранении уникального арктического бассейна. Немаловажный итог нашего участия в экспедиции состоит также и в том, что мы отработали навыки коллективной работы в продуктивном взаимодействии с океанологами (ТОИ ДВО РАН, ТПУ, ИО РАН, ЦМИ МГУ), морскими геологами (ГЕОХИ РАН) и микробиологами (ИНМИ РАН). Ну а молодые участники отряда получили первые навыки работы в сложных погодных условиях и, вместе с тем, пополнили свой научный багаж благодаря интереснейшим научным семинарам с участием известных российских учёных и университетских преподавателей. Сейчас нам предстоит камеральная обработка собранных материалов и написание статей, что и будет конечным результатом экспедиции. Ну, а в Арктику мы вернёмся! Татьяна ДАУТОВА, начальник гидробиологического отряда ННЦМБ ДВО РАН, кандидат биологических наук

30 января 2019 г.

№ 2 (1614)

..

Полевой сезон – 2018

За идеей – сквозь любые преграды

История планомерного изучения биологии животных и растений на Севере Дальнего Востока насчитывает уже почти полвека. Вся она связана преимущественно с работой сотрудников единственного академического учреждения биологического профиля на этой суровой земле – Института биологических проблем Севера ДВО РАН, основанного 1972 году. За прошедшее время институту удалось добиться значительных успехов в изучении вопросов биологического разнообразия, функционирования, адаптаций животного и растительного мира Северо-Восточной Азии. Между тем, если посмотреть на географию биологических исследований в Магаданской области и на Чукотке, будет видно, что огромные территории по сей день сохраняют статус «белых пятен». В этом сложно винить исследователей. Учёные, как правило, люди бескомпромиссные, идущие за идеей сквозь любые преграды, но часто обстоятельства всё же сильнее нас. Слабая заселённость Северо-Востока, суровые климатические условия, различные социальные и экономические процессы привели к тому, что транспортная доступность, точнее, недоступность этой территории, стала практически «непреодолимым» препятствием для исследователей. В отдельных случаях степень изученности тех или иных земель Северо-Востока парадоксально не сочетается с их потенциальным значением. Ярким примером подобного противоречия может служить хребет Черского. Это горная система, протянувшаяся более чем на 1500 км от Яно-Индигирской низменности до левобережья р. Колыма, – один из последних крупных географических объектов, появившихся на карте России, был описан С.В. Обручевым в 1926 году. Несмотря на большой интерес к этой горной стране со стороны геологов, археологов и многих других исследователей, биологи здесь практически не работали. Имеется достоверная информация лишь об экспедиции сотрудника лаборатории ботаники ИБПС ДВО РАН А.П. Хохрякова в 1976 году к оз. Дарпир в южных отрогах хр. Черского, её целью был сбор гербария. Таким образом, необходимость комплексного биологического обследования хр. Черского была для нас очевидной. Обсуждая этот вопрос с коллегами, выяснили, что самые разные специалисты нашего института давно мечтают попасть в одну из межгорных котловин, расположившуюся между хребтами Охандя и Улахан-Чистай – Дарпирскую впадину. В этой широкой ледниковой долине и в её боковых ответвлениях залегают крупные озёра – Малык, Момонтай, Дарпир и др. Здесь проходят локальные водоразделы крупных рек – Буркандьи, Омулёвки, Рассохи. Однако непреодолимым препятствием на пути возможной реализации подобной экспедиции выступала транспортная составляющая. Доступный для нас вариант доставки – автомобилем, был невозможен из-за отсутствия вблизи автомобильных дорог; все остальные (вертолёт или вездеход) были слишком дороги. Рассматривая возможные способы достижения этого недоступного района, решили, что единственный шанс – попробовать получить экспедиционный грант Русского географического общества. В настоящее время, пожалуй, это единственная структура, выделяющая на экспедиции достойное финансирование, что крайне важно при работе на Севере. Был написан экспедиционный проект «Озёрно-речные системы высокогорных ледниковых равнин криолитозоны». В октябре 2017 года в РГО подали заявку, очень долго ждали – почти полгода. Результаты объявили только в конце мая. И, о чудо, – наш проект поддержан! Цель экспедиции – подробное биологическое изучение озёрноречных систем (оз. Дарпир в бассейне р. Рассоха и оз. Момонтай в бассейн р. Омулёвка) Дарпирской впадины в юго-восточных отрогах хребта Черского как потенциального природоохранного объекта, необходимого для сохранения и изучения типичных ландшафтов обширной горной страны Северо-Востока России. Основная задача проекта – комплек-

сное экспедиционное обследование флоры и фауны озёрно-речных систем Дарпир и Момонтай, расположенных соответственно в северной и южной частях указанной впадины. Для реализации проекта нам удалось собрать большой коллектив заинтересованных специалистов. В работе приняли участие ихтиологи, гидробиологи, паразитологи, орнитологи, генетики и ботаники – научные сотрудники из Магадана (ИБПС ДВО РАН) и Владивостока (ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН). Экспедиционная часть проекта была реализована специалистами ИБПС ДВО РАН. А вот уже камеральный этап до настоящего времени успешно реализуется как силами нашего института, так и сотрудниками лаборатории пресноводной гидробиологии ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН. Было запланировано два этапа экспедиционных работ. Первый этап проходил в период с 26 июля по 12 августа. Предполагалось, что будут работать три полевых отряда (два стационарных на озёрах и один мобильный, который должен был осуществить пеший переход между озёрами и попутно собрать возможный материал). Время для летнего этапа экспедиции было выбрано не случайно. В наших краях только этот небольшой промежуток времени соответствует понятию «истинного лета», а значит, мог гарантировать нам и успешную «заброску», и сбор материала. Второй – прошёл осенью с 24 сентября по 8 октября, в этот период небольшой экспедиционный отряд работал только на оз. Дарпир. Успешная реализация экспедиции стала возможной только благодаря помощи и поддержке Управления МВД России по Магаданской области и ООО «Дражник». Как показала практика, даже при наличии денежных средств осуществить заброску большого коллектива людей в отдалённые районы крайне сложно. Однако Север всегда славился небезразличными и отзывчивыми людьми, которые встречались нам во время осуществления задуманного.

раза мы попали в мощный циклон. Летом он проявился в обильных затяжных ливневых дождях, а в конце сентября – настоящей февральской многоснежной пургой. Оба раза вездеходная заброска осуществлялась от заброшенного старательского п. Буркандья. Летом маршрут экспедиции проходил от п. Буркандья к оз. Малык, где мы пересекли р. Малык-Сиен, оттуда к оз. Момонтай. Эта дорога составила 65 км и заняла у нас больше 15 часов. На оз. Момонтай осталась исследовательская группа из четырёх человек. Дальнейший путь лежал от оз. Момонтай вдоль долины одноимённой реки к озёрно-речной системе Валунное-Уи-Озёрная, затем пересекал р. Омулёвка выше оленеводческого селения Кунтэк и через заброшенный касситеритовый рудник «Дарпир» по долине р. ДарпирСиен к оз. Дарпир. Этот маршрут составил 75 км и занял у нас около 19 часов (исключая ночёвку в болотистой местности в районе озёр Валунное-Уи-Озёрная). Осенью, поскольку основной целью было добрать материал на оз. Дарпир, маршрут заброски изменили. От п. Буркандья он шёл по долине р. Бурканди на север до местности Корба (27 км), оттуда – к верховьям Бурканди и перевалу Горондя в хр. Охандя (плюс 27 км), затем – на истоки Омулёвки (35 км) и по долине этой реки на восток до селения Кунтэк (19 км). Далее – до озера Дарпир (31 км) той же дорогой, что и летом. Весь путь от Буркандьи до Дарпира составил, таким образом, 110 км. Дарпирская впадина – удивительное место, потрясающее своей красотой. Даже непогода не помешала нам оценить и почувствовать величие и первозданную красоту этих мест, расположенных в области повсеместного распространения вечной мерзлоты. На севере Дарпирская впадина примыкает к Момо-Селенняхской рифтовой долине – обширному межгорному понижению рельефа, лежащему между Улахан-Чистаем и Момским хребтом. С южной стороны Дарпирская впадина огра-

Артефакты касситеритного лагеря Дарпир В общей сложности в летнем этапе экспедиции приняло участие 18 человек, включая две команды ребят-вездеходчиков. Маршрут нашей заброски согласовывался до самого последнего момента. Поскольку район работ сам по себе довольно сложный, даже для гусеничного транспорта, было очень много оборудования и людей. Возможно, в том числе и поэтому, нас сопровождали регулярные поломки. Другим важным фактором, как летом, так и осенью, внёсшим заметные коррективы в экспедиционную работу, была погода. Оба

ничена хребтом Чёрге, по которому проходит линия водораздела между бассейнами крупных левобережных притоков Колымы – текущего к югу-юго-востоку Дебина и текущих к северу и северо-востоку Омулёвки, Рассохи и Ясашной. Озёра Момонтай и Дарпир занимают тектонические провалы на южной и северной окраинах Дарпирской впадины, лежащей в обрамлении горных массивов на высотах 800 1100 м над уровнем моря. Простираясь в субмеридиональном направлении на 80 км, Дарпирская впадина занимает около 580 км2.

День отъезда в экспедицию Озёра Малый и Большой Дарпир расположены в общей межгорной котловине и были когда-то одним водоёмом, разделённым впоследствии низменным лесистым перешейком шириной более 2 км. Последний из них сложен аллювиальными наносами р. Дарпир-сиен и ручья Наледный, текущих с юго-восточных склонов Улахан-Чистая. По выходе из гор они образуют общую дельту. К югу от перешейка лежит оз. Малый Дарпир, к северу – Дарпир. Площадь оз. Дарпир 14,9 км 2 , площадь оз. Малый Дарпир 3,9 км2, площадь их общего водосбора 420 км2. С западной стороны котловина Дарпирских озёр укрыта сравнительно крутыми склонами отрогов хр. УлаханЧистай. С восточной стороны она охвачена довольно пологой и относительно широкой (5-7 км) полосой предгорий Омулёвских гор. К северу эта полоса выклинивается, всей своей шириной озёрная котловина вдаётся в массив Омулёвских гор и переходит в ущелье р. Дарпирсиен. На истоках этой реки озеро Дарпир подпруживают «плотины», образовавшиеся за счёт глыбовых обвалов и аллювиального выноса из ущелий ручья Апполон. Конуса выноса сложены щебнем и обломками скал разной величины. Частоту и силу обвалов усиливают землетрясения, довольно частые в этой местности, а силу горных потоков – дождевые паводки. Озеро Момонтай – крупное горное озеро в бассейне верхнего течения р. Омулёвки, лежит на отметке 1048 м над уровнем моря, площадь водосбора – 15,8 км 2. Восточный берег озера образован относительно крутыми склонами небольшого горного узла с вершиной Момонтай – 2002 м. Западный берег оз. Момонтай образован холмистыми предгорьями хр. Охандя моренного происхождения. В отличие от оз. Дарпир, вода Момонтая отличается кристальной чистотой и прозрачностью. В ходе работ, несмотря на преследующую непогоду, нам удалось реализовать большую часть задуманных планов. Мы смогли провести замеры глубин, оценить состав ихтиофауны, собрать материал для исследования паразитофауны рыб, отловить имаго амфибиотических насекомых, провести сборы наземной и водной флоры, лишайников, грибов, провели орнитологические наблюдения, сделали подробную ландшафтную фотосъёмку. В ходе реализации двух этапов экспедиции удалось впервые получить данные о биологическом разнообразии озёрно-речных систем Дарпир и Момонтай и комплексное представление о составе и разнообразии флоры и фауны Дарпирской впадины в целом. Несмотря на то, что большая часть материала находится в стадии камеральной обработки, даже полученные к настоящему моменту данные свидетельствуют об уникальности обследованного района и позволят сформировать детальную программу дальнейших работ.

Было установлено, что разнообразие флоры и фауны оз. Дарпир выше, чем оз. Момонтай. В первом выявлено 8 видов рыб, 57 видов амфибиотических насекомых, более 120 видов растений, из которых 25 новые для этой территории (это преимущественно водные и околоводные виды). Несмотря на то, что флора района, как указывалось выше, ранее обследовалась (экспедиция А.П. Хохрякова 1976 г.), наши сборы позволили значительно дополнить имеющиеся данные. Для оз. Момонтай выявлено 5 видов рыб, 17 видов амфибиотических насекомых, около 90 видов растений. Водная и околоводная флора оз. Момонтай несравнимо беднее, чем оз. Дарпир и включает лишь три вида сосудистых растений. Для Дарпирской впадины впервые получены данные о разнообразии лишайников, при этом в районе оз. Момонтай оно выше, чем севернее, у Дарпиров. Изучение паразитофауны рыб позволило выявить 25 видов гельминтов, принадлежащих к 18 родам, 14 семействам, 9 отрядам, пяти классам и трём типам. Таковы предварительные итоги проведённой экспедиции. Большая часть сборов находится сейчас в обработке. Проведённые работы, несомненно, имели рекогносцировочный характер. Район работ представляет для нас большой интерес. В настоящий момент в стадии подготовки находится большая программа, направленная на исследование не только этой территории, но и других неизученных районов Магаданской области, обладающих большим научным и прикладным потенциалом. Кроме этого мы рассчитываем, что круг затрагиваемых проблем и вопросов станет много шире. Например, на территории Дарпирской впадины располагается несколько культурно-этнографических памятников (стоянки каменного века), остатки лагерей периода ГУЛАГа, все они представляют большой интерес для археологов и историков, однако долгое время были в забытьи, по той же причине невозможности сюда попасть специалистам. Между тем, главное, что стало для нас очевидным в ходе реализации проекта, что даже в имеющихся очень непростых транспортно-экономических обстоятельствах выполнять работы в труднодоступных районах Севера возможно. Пожалуй, мы поверили сами в себя! Другим важным итогом экспедиции мы считаем то, что привлекли внимание общества к отдалённым территориям Магаданской области, напомнили людям об их уникальности и привлекательности, в том числе туристической. Надеемся, это будет иметь эффект и скажется на развитии нашего сурового края в дальнейшем. Елена ХАМЕНКОВА, учёный секретарь Института биологических проблем Севера ДВО РАН, кандидат биологических наук

3

30 января 2019 г.

№ 2 (1614)

..

Актуальная тема

Курильская проблема: возможны ли компромиссы? Граница между Российской Федерацией и Японией: базовые документы (Продолжение. Начало в №24, нией), сохранялось в течение 20 26 декабря 2018 г.) лет после заключения Симодского трактата. В 60-х и 70-х горавами на большую часть дах XIX века была проведена сеострова Сахалин, безус- рия русско-японских переговоловно, обладала Россия, по- ров для решения вопроса о власкольку Япония располагала дении островом Сахалин. временными поселениями В результате переговоров 18 японских рыбаков лишь на са- марта 1867 года в Петербурге мом юге острова. Однако она, было подписано временное тем не менее, предъявляла пре- соглашение о порядке совметензии на всю южную половину стного владения Сахалином. В Сахалина. силу невозможности прийти к Остров Сахалин был открыт и соглашению о правах на терриисследован русскими земле- торию Сахалина были установпроходцами ещё в середине и лены временные правила для во второй половине XVII столе- русских и японцев на этом остия. Однако по Нерчинскому трове. Русские и японцы долдоговору 1689 года, подписан- жны были придерживаться ному с Цинским Китаем, Рос- мирных и дружественных относия была вынуждена уйти из шений и разрешать конфликты районов левого и правого бе- путём переговоров между мерегов Амура в его среднем и стными властями России и нижнем течении, которые на- Японии (статья 1). В силу общчали активно осваиваться рус- ности владения островом русскими поселенцами. Прямой и ские и японцы имели права удобный путь к Сахалину ока- свободно передвигаться по зался надолго закрытым, а острову, возводить постройки путь по морю с Камчатки и се- и заниматься промыслами верного побережья Охотского (статья 2). Местным жителям моря через порт Охотск был предоставлялась личная сводалёк. Приступить к активному бода и право распоряжаться освоению острова Сахалин своим имуществом (статья 3). Россия смогла лишь в первой Хотя Соглашение 1867 года половине XIX века. В ходе экс- было значительной уступкой педиций русских мореплавате- Японии со стороны России, лей И.Ф. Крузенштерна в 1805 оно позволило осваивать русгоду, Н.А. Хвостова и Г.И. Давы- ским Южный Сахалин, явивдова в 1806–1807 годах и Г.И. шись тем самым шагом к оконНевельского в 40 х – начале чательному разрешению тер50-х годов XIX века остров Са- риториального вопроса в отнохалин был подробно исследо- шении Сахалина. ван, на нём были созданы русВлияние России на Сахалине ские военные посты и поселе- характеризуется следующими ния, открыты залежи угля, и с данными. В 1972 году русские 1953 года начата разработка имели на острове 15 военных угольных месторождений. постов. В это время на остроПоселения японцев, возник- ве насчитывалось 6500 постошие к середине XIX века на юге янных жителей, в том числе Сахалина, были немногочислен- 4320 местных, из них 2370 ные и по большей части сезон- айну, 1900 русских и только ные, т.е. временные. Они зани- 278 японцев, т.е. около четымали весьма ограниченную рёх процентов от общей чисчасть побережья залива Анива. ленности островитян. Однако Япония предъявляла Однако, желая закрепить за территориальные претензии Россией весь Сахалин, котопрактически на всю южную по- рый рассматривался русским ловину Сахалина. В создавшей- правительством как ключевое ся ситуации Е. Путятин пошёл на звено в обороне Дальнего Вото, чтобы остров остался нераз- стока и Восточной Сибири, оно делённым между Россией и предложило Японии провести Японией. Данное положение границу по проливу Лаперуза было зафиксировано в Симодс- путём обмена Южного Сахаликом трактате 1855 года. на на Курильские острова к югу На остров Сахалин ранее от Четвёртого пролива, т.е. испретендовал также Цинский ключая острова Парамушир, Китай. Поскольку Сахалин при- Шумшу и Алаид (Атласова), кознавался остающимся «нераз- торые должны были остаться делённым между Россией и владениями России. В свою Японией, как было до сего вре- очередь, Япония предложила мени», было подтверждено России отдать взамен Южного включение острова Сахалин, Сахалина все Курильские осткак прилегающего к устью Аму- рова. В результате дальнейших ра, в состав Удского неразгра- переговоров российское праниченного пространства. Пе- вительство согласилось отдать реход к России по Айгуньско- Японии огромную территорию му договору 1858 года про- Курильских островов от Урупа странства, не разграниченного до Шумшу включительно в обмежду Китаем и Россией по мен на официальный отказ Нерчинскому договору 1689 Японии от своих претензий на года, означал и прекращение совместное владение острокаких-либо юридических осно- вом Сахалин (фактически прав ваний для претензий Китая на на совместное владение Южостров Сахалин. ным Сахалином). Эта уступка Подобное неопределённое Японии со стороны России положение, представлявшее была неоправданно большой и фактически режим кондомини- необоснованной. В то же вреума (совместного владения ос- мя Сахалин полностью перетровом Сахалин Россией и Япо- шёл во владение России, что 4

П

имело несомненное значение после перехода Приамурья и Приморья России в результате заключения с Цинским Китаем Айгуньского 1858 года и Пекинского дополнительного договора 1860 года. остигнутое соглашение об обмене было оформлено в трактате, заключённом между Россией и Японией в Петербурге 25 апреля (7 мая) 1875 года. Его подписали канцлер России А.М. Горчаков и чрезвычайный и полномочный посланник Японии в России Т. Эномото. В соответствии с Трактатом 1875 года остров Сахалин объявлялся полной собственностью Российской империи, а пограничная черта между Россией и Японией в этих водах прошла через пролив Лаперуза (статья 1), взамен Японии передавалась группа из поименованных 18 Курильских островов, а пограничная черта между Россией и Японией в этих водах прошла через пролив, проходящий через мыс Лопатка полуострова Камчатка и островов Шумшу (статья 2). Таким образом, одна исконно русская территория – северные и средние Курильские острова – была обменена на другую русскую территорию – остров Сахалин, на который необоснованно притязала Япония. Жители этих территорий могли вернуться в своё государство или остаться на месте с сохранением свободы вероисповедания, права собственности и промыслов при условии принятия подданства и подчинения законам соответствующего государства (статья 5). Японским купцам и рыбопромышленникам предоставлялся режим наибольшего благоприятствования в портах и водах Охотского моря и Камчатки (статья 6). 10(22) августа 1875 года в Токио была принята дополнительная статья к Трактату 1875 года, которая регулировала права лиц, остающихся на местах своего проживания. В тот же день состоялся обмен ратификационными грамотами, и Трактат вступил в законную силу. Следует отметить, что и Симодский трактат 1855 года, и Петербургский трактат 1875 года были заключены без силового давления со стороны России, причём путём исключительно мирных переговоров и

Д

необоснованных уступок Японии со стороны России. Передача всех Курильских островов Японии была стратегической ошибкой со стороны царского правительства, привела к значительному ослаблению обороноспособности Дальнего Востока России и свидетельствовала о недооценке стратегического значения Курильских островов для России на Тихом океане. После перехода Курильских островов Японии возникла серьёзная угроза дальневосточным территориям России. В дальнейшем Курильские острова были использованы Японией в качестве базы для нападения на Сахалин и Камчатку во время русско-японской войны 1904–1905 годов. Суда русского военного и торгового флота лишились удобного прохода в Тихий океан. Японцы, используя положения Петербургского трактата 1875 года, злоупотребляли правом свободы рыболовства в дальневосточных морях России и расхищали их рыбные ресурсы. 27 мая (8 июня) 1895 года между Россией и Японией был заключён Договор о торговле и мореплавании. Согласно статье XVIII этого договора «со дня вступления его в обязательную силу заменяются: Трактат, заключённый … 26 Января 1855 г., Трактат о торговле и дружбе, заключённый … 4 Августа 1858 г., Конвенция, заключённая … 11 Декабря 1867 г., и все дополнительныя Соглашения и Конвенции, заключённыя или существующия между Высокими Договаривающимися Сторонами; и с того же дня прекращается обязательная сила означенных Трактатов, Соглашений и Конвенций». Никаких исключений, касающихся территориальной статьи II Симодского трактата 1855 года, в Договоре 1895 года сделано не было. Одновременно с Договором была подписана Декларация к нему, согласно которой Россия и Япония объявили, что «статья XVIII … Договора не касается ни Договора, заключённаго 25 Апреля (7 Мая) 1875 г. между Его Величеством Императором Всероссийским и Его Величеством Императором Японским, ни дополнительной Статьи, подписанной в Токио 10 (22) Августа того же года, каковые Договор и Статьи ос-

таются в силе». Следовательно, в соответствии с Договором 1895 года Симодский трактат 1855 года утратил свою силу, но одновременно была подтверждена действенность Петербургского трактата 1875 года. Договор 1895 года вступил в силу с 5(17) июля 1899 года. Как явствует из сообщения российского правительства, с того же дня, на основании статьи XVIII Договора 1895 года, было прекращено действие всех прежних трактатов и соглашений между Россией и Японией. дя на необоснованные территориальные уступки Японии путём подписания Симодского и Петербургского трактатов, Россия рассчитывала в условиях недостаточности ресурсов получить свободу действий на Чёрном море, на Балканах и в европейской политике и на нейтрализацию антироссийских действий Японии на Дальнем Востоке путём выполнения Японией статьи I Симодского трактата, в которой было определено, что «отныне да будет постоянный мир и искренняя дружба между Россией и Японией». Однако период мирных отношений между двумя странами продолжался относительно недолго – до конца XIX века. По мере роста экономической и военной мощи Япония пошла по пути экспансии и территориальных захватов на Дальнем Востоке и в Восточной Азии. В конечном итоге интересы России и Японии как империалистических держав столкнулись в Корее и Маньчжурии, что привело к новому этапу в российско-японских отношениях. Япония проявила исключительную агрессивность в борьбе за дальневосточные колонии и, воспользовавшись слабостью России на Дальнем Востоке, в 1904 году неожиданно и вероломно напала на неё. В результате русско-японской войны 1904–1905 годов Япония захватила Сахалин и вытеснила Россию из Маньчжурии, отобрав у неё Южно-Маньчжурскую железную дорогу, построенную на деньги русского народа, и право на аренду портов – Порт-Артура и Дальнего. По условиям Портсмутского мирного договора от 23 августа (5 сентября) 1905 года от России была насильственно отторгнута южная часть острова Сахалин по 50-й параллели (статья IX). Тем самым были фактически аннулированы все предыдущие русско-японские договоры по вопросу о территориальном размежевании, в том числе и Трактаты 1855 и 1875 годов. Статьёй XII Портсмутского мирного договора было определено, что «действие Договора о торговле и мореплавании между Россиею и Япониею упразднено было войною». Кроме того, Приложением № 10 к Портсмутскому мирному договору между Россией и Японией 1905 года было определено, что «все торговые договоры между

И

30 января 2019 г.

№ 2 (1614)

..

Точка зрения Японией и Россией оказались аннулированными в результате войны». Следовательно, в Портсмутский мирный договор и Приложение к нему было внесено условие об аннуляции всех предыдущих русско-японских договоров и соглашений, в том числе Петербургского трактата 1895 года, следовательно, и связанного с ним Петербургского трактата 1875 года, который с 1899 года оставался единственным договором, определявшим линию прохождения русско-японской границы, что было специально оговорено в статье XVIII договора 1895 года и в Декларации к нему. Портсмутском мирном договоре 1905 года и в Приложении № 10 к нему прямо говорится о том, что все предыдущие торговые договоры между Россией и Японией утратили свою юридическую силу. Причём не оговаривалось специально, что речь идёт только о торговых статьях этих договоров. Следовательно, был аннулирован также и Трактат о торговле и границах между Россией и Японией 1855 года, по которому Япония добилась от России уступки ей южной части Курильских островов. Таким образом, ссылки японской стороны на Симодский трактат 1855 года и Петербургский трактат 1875 года в качестве юридического аргумента для обоснования её «исконных исторических и юридических прав» на южную часть Сахалина и Курильские острова, к которым она прибегает в настоящее время, неправомерны, поскольку эти трактаты были аннулированы ещё в 1905 году. Портсмутский мирный договор вскоре также был грубо нарушен Японией, которая в 1918–1922 годах осуществила интервенцию против России (РСФСР и Дальневосточной Республики) на Дальнем Востоке, оккупировав Приморье, Приамурье, часть Забайкалья и северную часть Сахалина, который она удерживала до 1925 года. Речь идёт о том, что статьёй I Портсмутского мирного договора было определено, что «мир и дружба пребудут отныне между их величествами императором всероссийским и императором Японии, равно как между их государствами и обоюдными подданными». Кроме того, агрессия была развязана Японией против страны, которая не только не находилась с ней в состоянии войны, но, напротив, страны, которая в годы первой мировой войны была союзницей Японии по военно-политическому блоку Антанта. Дипломатические и консульские отношения между двумя странами были восстановлены Конвенцией об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией от 20 января 1925 года. Конвенцией было подтверждено, что «договор, заключённый в Портсмуте 5 сентября 1905 года, остаётся в полной силе» и было «условлено, что договоры, конвенции и соглашения, кроме указанного Портсмутского договора, заключённые между Японией и Россией до 7 ноября 1917 года, будут пересмотрены на конференции, которая должна состояться впоследствии между правительствами договаривающихся сторон, и что они могут быть изменены или отменены, как того потребуют изменившиеся обстоятельства» (статья 2).

В

Одновременно в специальной декларации при подписании Конвенции об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией уполномоченный представитель СССР Л. Карахан заявил, что «признание его правительством действительности Портсмутского договора от 5 сентября 1905 г. никоим образом не означает, что правительство Союза разделяет с бывшим царским правительством политическую ответственность за заключение названного договора». Тем самым советским уполномоченным представителем было особо подчёркнуто, что СССР не может согласиться с отторжением от территории России южной части острова Сахалин. Данная декларация в политико-правовом отношении представляет собой документ, содержащий оговорку советской стороны при подписании Конвенции 1925 года в отношении уступки царским правительством Японии Южного Сахалина, предусмотренной Портсмутским договором 1905 года. В ней была зафиксирована позиция правительства СССР на предмет того, что вопрос о Южном Сахалине не является разрешённым окончательно. Статьёй 5 Конвенции 1925 года было определено, что СССР и Япония «торжественно подтверждают своё желание и намерение жить в мире и дружбе друг с другом, … воздерживаться и удерживать всех лиц на их правительственной службе и все организации, получающие от них какую-либо финансовую помощь, от всякого открытого или скрытого действия, могущего каким бы то ни было образом угрожать порядку или безопасности какой-либо части территории Союза Советских Социалистических Республик или Японии». ортсмутский мирный договор 1905 года и Конвенция об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией 1925 года были нарушены Японией в 1938–1939 годах японской агрессией у озера Хасан на территории Приморского края и у реки Халхин-Гол в Монгольской Народной Республике, направленной на нарушение территориальной целостности СССР в районе Владивостока и в Забайкалье. Эволюция российско-японской границы зафиксирована в двусторонних межгосударственных документах XIX – начала XX века. Они имеют важное историко-правовое значение, однако, тем не менее, не определяют статуса современной российско-японской границы. Определяющими в этом вопросе являются политико-правовые решения и договорённости периода второй мировой войны и первых послевоенных лет стран – участников объединённой коалиции союзников в борьбе против дальневосточного агрессора – Японии. Именно они являются базовыми документами для рассмотрения и обсуждения вопроса о линии прохождения границы между Российской Федерацией и Японией.

П

Борис ТКАЧЕНКО, ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока

(Продолжение следует)

О ПРОТИВОРЕЧИЯХ И КОНТРАСТАХ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА М

еня уже давно «мучают» подобные мысли и оценки. Решил высказать их на страницах нашей газеты. Известно, что новые научные знания и все передовые достижения научно-технического прогресса являются основной движущей силой в развитии общества. При этом развитие общества охватывает все его компоненты и в целом проявляется в их количественно-качественных приращениях. Как показывает и история, и современная ситуация, отдельные компоненты развиваются с различной скоростью и с большими различиями в их качественных приращениях. Разумеется, можно уточнять содержание развития и более строго подходить к мерам качественных приращений, но есть достаточно понятные направления, тренды таких приращений. Например, рост уровня образования населения, его реальных доходов, качества жизни, средней продолжительности жизни и т.п. Качественные приращения более понятны при оценке развития отдельных технических сфер. Например, в транспорте – от гужевого транспорта до современных высокоскоростных поездов и самолётов, в связи – от почт с перевозкой писем и посылок лошадьми и проводных телеграфов до современных сотовых телефонов и электронной почты. В целом, пожалуй, наибольших высот человечество достигло в научно-технической сфере: физике атомного ядра и элементарных частиц, синтезе искусственных элементов и веществ, расшифровке генома человека, в автономных и пилотируемых полётах человека в ближний и дальний космос. Наконец, интернет, охвативший «невидимой паутиной» взаимосвязей весь Земной шар, практически миллиарды населения Земли. Однако, если с достаточной степенью условности сопоставить и сравнить уровни развития достижений человечества в научно-технической сфере и в социально-политической сфере, в сфере управления обществом (в управлении – в широком смысле), то – увидим большие различия и даже – контрасты. Например, сохраняется огромная поляризация в уровне жизни населения – как по странам мира, так и в пределах отдельных стран. Широко известно соотношение, отражающее то, что только 10% населения владеют примерно 90% всех благ и богатств в обществе. У одного млрд. населения Земли проблемы с недоеданием даже по физиологическим нормам. Периодически в разных странах проявляются экологические кризисы. Но самое опасное в том, что в мире практически постоянно идут кровопролитные войны, в которых погибают десятки и сотни тысяч человек, совершаются изощрённые пытки и казни, в том числе, – с отрезанием головы… Не менее опасно и то, что в мире накапливаются «горы» оружия, в том числе, самого смертоносного, ядерного, способного уничтожить не только человечество, но и всё живое на Земле. Здесь уместно вспомнить, что, если наш выдающийся учёный В.И. Вернадский, отмечая возрастающую роль разумного в биосфере, назвал её ноосферой, сферой разума, то ядерная катастрофа на Земле может просто уничтожить её. А ведь всё это – как реальные, так и возможные следствия управления обществом – конечно, на разных уровнях, от человека, семьи, компании до страны в целом, а также – во взаимоотношениях разных стран, их группировках до общества в целом. Таким образом, контрасты

достижений человечества в научно-технической сфере и в «управлении самими себя» разительны. Неужели это заложено в природе человека, в его «агрессивности к самому себе»? Следует подчеркнуть, что непосредственно в организации общества, в его функционировании, видимо, заложены не менее сложные отношения, структуры и механизмы, чем – в атомах и молекулах, компьютерах и космических кораблях. Конечно же, мы очень многого из этого ещё не знаем, но поражает то, что к познанию таких глубинных структур и построению строгих инструментов управления обществом (в самом широком смысле), кажется, и нет особого стремления. В обществе преобладают представления о том, что экономикой хорошо управляет рынок на основе частной собственности, основной инструмент развития социальной сферы – возрастающие потенциалы развитых стран, обеспечивающие рост доходов и потребления населения. В политической – конкуренция политических сил и партий, в геополитике – взаимодействия национальных интересов, мотивации правящих элит и факторов силы, а нередко и стремления продемонстрировать её. Всё это – действенные инструменты общественного управления, выработанные многовековой историей человечества. Однако они пока что, к сожалению, не исключают ни мировых экономических кризисов, ни банкротств даже крупных компаний, ни преодоления нищеты и голода у сотен миллионов людей, ни экологических кризисов. А самое главное – они не обеспечивают установления мира на Земле, не гарантируют надёжности такого мира без войн и вооружённых конфликтов. Мы – от отдельного человека, журналиста, политолога до руководителей правительств и государств, в том числе крупнейших, както очень спокойно рассуждаем о появлении и накоплении всё новых и новых ракет в самых разных уголках Земли, об их способности наносить неотразимые смертоносные удары по любой точке Земного шара… Насколько всё это соотносится с выдающимся и устойчивым прогрессом человечества в научно-технической сфере?! Конечно, развитие вооружений – это тоже одна из линий научно-технического прогресса, но неужели современному обществу неподвластно надёжно контролировать это направление и использовать его в мирных целях?! Единственный разумный путь здесь – создание международного всеобъемлющего контроля за всеми видами оружия и переход ко всеобщему поэтапному разоружению. Конечно же, речь не идёт об одностороннем разоружении. Любая страна, особенно – крупная, всегда имеет достаточный военный потенциал – прежде всего для защиты своего суверенитета, а в ряде случаев – и в качестве своеобразной гарантии ненападения на неё со стороны других стран. Поэтому в условиях сложившихся балансов сил поэтапное сокращение вооружений может стать реальным лишь на основе строгих международных договоров с сохранением балансов сил на всех этапах разоружения. При этом не только станет безопаснее жизнь Человека и Общества на Земле, но и переориентация огромных ресурсов с производства вооружения на мирные нужды резко повысит уровень жизни населения. За счёт международной помощи развивающимся странам можно будет не только ликвидировать голод больших групп населения – как социальное явление, но и устранить бедность.

Например, в послевоенные годы в Японии и ФРГ лишь небольшая часть их бюджетов могла расходоваться на вооружение, оборону. Это послужило основной причиной быстрого роста уровня жизни населения в этих странах. Поэтому к разоружению практически каждая страна имеет и социальный интерес, и экономический – была бы только самая надёжная гарантия ненападения на неё других стран. В этой связи хочу подчеркнуть, что большое уважение вызывает реальное стремление ещё СССР, а теперь – нашей России к международному контролю за вооружением, а в конечном итоге – к поэтапному разоружению. Подобные инициативы следует усиливать и развивать, превращая их в мировое движение за разоружение. Если, например, Россия, Китай, Индия, другие страны будут становиться во главе такого движения – это будет великая международная сила. Повидимому, более значительной может быть в этом движении и роль учёных. Необходимо на новый уровень поднимать роль и ответственность различных международных институтов и особенно – Организации Объединённых Наций (ООН). А в целом – на разных уровнях управления в обществе необходимо шире использовать современные информационные технологии, большие базы данных, суперкомпьютеры. Практически любые варианты управленческих решений, проектов, как на национальном уровне, так и на глобальном, могут и должны быть заранее просчитаны и оценены с различных позиций и критериев эффективности, в том числе – социальных, экономических, экологических, а в специальных случаях – и геополитических. Уже сегодня, а особенно в перспективе, практически любая пространственная социально-экономическая система может и должна быть описана полным сочетанием необходимых и достаточных количественных параметров, включая и оценки тенденций её динамики. На этой основе могут быть построены количественные динамические модели пространственных интегральных систем, включающих компоненты человека, природы и природопользования, инфраструктуры, хозяйства и экономики, социальной сферы в целом. В конечном итоге подобные модели могут быть созданы не только для отдельных поселений и районов, но и для отдельных стран и их группировок. С помощью таких моделей могут и должны производиться постоянные расчёты и оценки различных вариантов функционирования и динамики, как национальных социально-экономических систем, так и их группировок, вплоть до всего сочетания стран мира. Для реализации должны отбираться наиболее эффективные варианты – по различным критериям качества, в том числе унифицированным международным. Тем самым управление обществом будет поставлено совершенно на другую информационную основу, исключающую действие факторов неопределённости и рисков, управленческих ошибок – как на локальных и региональных уровнях, так и на национальных и глобальных. Конечно, на этом пути очень много проблем, в том числе – политических и геополитических. Сегодня здесь, видимо, больше желаемого, чем реально достижимого. Но уверен, другого пути, чтобы обществу преодолеть сложившиеся противоречия и контрасты в своём развитии – нет. Пётр БАКЛАНОВ, научный руководитель Тихоокеанского института географии ДВО РАН, академик РАН

5

30 января 2019 г.

№ 2 (1614)

..

Вы давно не были в филармонии? Тогда мы идём к вам! В канун Нового 2019 года, 27 декабря в Институте химии ДВО РАН прошёл Новогодний утренник. Организацию утренника взял на себя профсоюзный комитет: красиво украшенная настоящая ёлка, новогодняя мишура и поздравления на стенах сразу создали праздничное настроение у пришедших на утренник сотрудников. Тон празднику задал директор института член-корреспондент РАН С.В. Гнеденков. Он тепло поздравил всех с наступающим Новым годом, кратко подвёл итоги прошедшего года. По объективным показателям статистики результаты как научной деятельности, так и финансовой политики оказались достойными статуса Института химии, как института первой категории, а значит, и научные сотрудники, и вспомогательные службы работали на совесть. Сергей Васильевич искренне поблагодарил всех за хорошую работу и выразил надежду, что и в новом году коллектив не ослабит усилий и продолжит плодотворную работу. Пожелав всем здоровья, успехов, счастья в Новом году, он передал слово автору заметки, которая представила коллегам гостей утренника: преподавателя Владивостокского городского Дворца детского творчества «Заслуженного деятеля музыкального ис-

кусства Приморского края», пианиста и композитора Александра Ильяшенко, молодых артистов Приморской сцены Мариинского театра– Марию Зернову (сопрано) и Сергея Попова (тенор). Уже известный химикам А. Ильяшенко с присущим ему чувством юмора обратился к слушателям со словами, вынесенными в заголовок, и поздравил всех с наступающим Новым годом. А затем зазвучала музыка. А. Ильяшенко аккомпанировал певцам и давал краткие комментарии к малоизвестным произведениям. В исполнении С. Попова прозвучали романсы П. Булахова на слова неизвестного автора «Не пробуждай воспоминаний» и на слова А. Фета «Крошка», итальянская песня П. Тости «Не люблю тебя», романсы М. Глинки на сл. А. Пушкина «Я помню чудное мгновенье», И. Козловского на слова Ф. Тютчева «Я встретил Вас» и С. Рахманинова на слова А. Фета «В молчаньи ночи тайной». С. Попов уже выступал в Институте химии в составе концертной бригады несколько лет назад, будучи студентом Приморского краевого колледжа искусств, в настоящее время активно участвует в деятельности Клуба почитателей таланта Ф.И. Шаляпина. Его артистическое пение было тепло встречено любителями романсов.

Маленькая хрупкая Мария Зернова оказалась обладательницей чудесного сопрано, проникновенно и легко исполнившей романс венгерского композитора Д. Будея (русский текст Л. Глазковой) «Букет цветов из Ниццы» из одноимённого австрийского фильма 1936 года, а также романс П. Чайковского на стихи А. Апухтина «Ночи безумные» и болеро итальянского композитора В. ди Чиара (русский текст Н. Стрешнева) «Гордая прелесть осанки». Но, безусловно, изюминкой концерта явилось исполнение М. Зерновой романсов, напи-

санных А. Ильяшенко на стихи известных и не очень известных поэтов. Например, на стихи М. Цветаевой, посвящённые поэту О. Мандельштаму «Никто ничего не отнял». Эти стихи – произведение необыкновенно музыкальное, что, вообще, характерно для творчества М. Цветаевой. Сама поэтесса сравнивала свои стихи с песнями. Как-то раз она сказала короткую, но очень точную фразу: «Пастернак в стихах видит, а я слышу». Очень трогательно и музыкально прозвучали «Колыбельная» на стихи уральской поэтессы Э. Бояршиновой (1960 г.), романс Маши на стихи В. Соллогуба из искромётного водевиля «Беда от нежного сердца» (1850 г.), и, наконец, романс «Как сделать утро волшебным» на стихи Овсея Дриза (перевод Р. Сефа в редакции А. Ильяшенко). Мелодичная музыка А. Ильяшенко в сочетании с прекрасными стихами в

исполнении Марии Зерновой произвела неизгладимое впечатление на слушателей. В заключение концерта в качестве новогоднего поздравления слушателям прозвучал дуэт М. Зерновой и С. Попова, песня «Снегурочка», авторов А. Пахмутовой и Н. Добронравова. И химики ещё долго не отпускали артистов, выражая им восторги, пожелания дальнейших успехов и приглашая выступить ещё. Концертами классической музыки в стенах Института химии ДВО РАН уже давно не удивишь наших сотрудников. Концерты хора «Коллаж» и профессиональных исполнителей в канун 8 марта, Дня Победы, Дня химика, Татьяниного дня, лекции по истории Владивостока, искусствоведческие лекции... Достаточно в обеденный перерыв прийти в большой конференц-зал и на 45 минут оказаться в мире культуры и искусства. И большое спасибо дирекции и профсоюзному комитету Института химии, которые поддерживают эту добрую традицию. Татьяна БУТЕНКО, главный специалист по международным связям Института химии ДВО РАН, кандидат химических наук

Юбилей

Стихи и музыка слились И дальше песня зазвучала... К 40-летию академического народного хора «Коллаж»

Владимир Иванович ГОЛОВ В этом произведении он убедительно раскрывает откровенную враждебность войны человеку и в качестве альтернативы предлагает великое жизненное начало – любовь. В его стихах этот протест и призыв к разуму усиливается вечными вопросами, звучащими рефреном: «…зачем, зачем…почему, почему… для кого, для чего? …», вопросами на которые до сего времени нет вразумительных ответов. Возвращаясь к М. Таривердиеву, нельзя умолчать об истории написания им цикла «Прощай, оружие», т.к. она символична и весьма поучительна. Этот цикл был написан в 1968 году по заказу одного из московских театров для спектакля с одноимённым названием, и который был запрещён, когда случились события в Чехословакии. Записи попали в архивный шкаф, как и многие другие произведения этого композитора, невостребованные или нежелательные для правящей элиты того времени. Когда ему вручали очередную национальную кинематографическую премию «Нику» в номинации «Лучшая музыка к фильму» (всего их было пять, не считая иностранных, а фильмов, к которым он написал музыку, – 132) к нему подошёл корреспондент скандально известного в те годы радио «Свобода» и спросил: напишет ли он что-то подобное симфонии «Чернобыль», если завтра начнётся вой-

6

на в Чечне? Таривердиев был уверен в том, что времена войн и насилия давно канули в Лету, поэтому ответил с некоторым раздражением: «Это абсурд, такого просто не может быть!». Но когда они с женой (Верой) вернулись домой, радио и телевидение вели репортажи о боевых действиях из Чечни. Далее, вспоминает Вера (она журналист и музыковед): «Вскоре Микаэла Леоновича попросили подготовить авторский компакт-диск с включением каких-то свежих произведений. Мы, как обычно, воспользовались архивным шкафом и достали для прослушивания первую попавшую запись и вдруг слышим: «Топот ног, топот ног, топот ног. Он шагал, он шагал, сколько мог…..». Микаэл выскакивает из студии, он, как и прежде, не может этого слушать. А я слышу это впервые, у меня ком в горле, и я заболеваю этим циклом, несмотря на то, что записи были 30летней давности, но всё как будто о Чечне». Что это – наваждение или случайность? И, наверное, не случайность, что наш хор вернулся к этим произведениям спустя четверть века после их второго рождения. В них всё соединилось – и необычные стихи, и тревожная, узнаваемая музыка М. Таривердиева, которая с первых аккордов вселяет обеспокоенность за жизнь наших детей и внуков, и пробуждает память о великих жертвах, принесённых на алтарь тех войн и конфликтов, в которых перманентно пребывала и пребывает Россия. Об этом же поётся в притче или диалоге (я бы назвал его мадригал) «Святая Мария», который мастерски и трогательно исполнили две Елены (Селиверстова и Дмитриева). В первой (запевной части) мы слышим монолог ищущей счастья и гармонии юной девы, а во второй (припевной) – мелодичную и умиротворяющую молитву. Это произведение впервые было представлено публике очень популярной в настоящее время в европейских странах и в Канаде франкоязычной певицей бельгийско-итальянского происхождения Ларой Фабиан. Ей же принадлежат слова, которые перевела на русский язык наша Елена Дмитриева. Я нахожу в творчестве Л. Фабиан (она не только поэт, но и композитор) много общего с вокальными и инструментальными композициями М. Таривердиева, которому не нравились песни, написан-

ные в традиционном ритмическом решении в куплетной форме, свойственном уже упомянутым ямбу и хорею. Поэтому неслучайно свои песни он писал на ранние стихи В. Маяковского, а затем А. Вознесенского, Е. Евтушенко, Б. Ахмадулиной и др., в поэзии которых не только отсутствовал традиционный ритм, но и рифма зачастую не ощущалась. Вспомните мелодии из фильмов «Ирония судьбы» или «17 мгновений…» безо всяких строгих структур и монотонных повторов, но в которых всегда присутствует волнующая и легко узнаваемая мелодия. Для М. Таривердиева главное было слово, тот смысл, который поэт вкладывал в свой стих. В «Святой Марии» Л. Фабиан также отсутствует традиционный песенный ритм, да и рифма теряется, но каждое слово врезается в память и несёт смысловую нагрузку. И ещё названным авторам свойственно обращаться к старым, забытым жанрам. Многие вокальные произведения Таривердиева как только не называли: и песни, и монологи, и опусы. А на самом деле это были современные мадригалы (небольшой лирический или любовный стих, стилизованный современной техникой композиции), так их называли композиторы и музыковеды, его современ-

ники и единомышленники. Он часто сочинял музыку для старинных инструментов (органа, гобоя и др.). У Л. Фабиан в репертуаре есть вокальные произведения, написанные на мелодии давно ушедших композиторов, которые имели дело в основном с инструментальной музыкой (Антонио Вивальди, «Адажио» Томазо Альбинони т.д.). Но ведь не зря же было придумано название хора «Коллаж» нашей первой руководительницей Верой Жигаловой (в музыке ХХ века – это введение в произведение чуждых или точнее оригинальных и непривычных по стилю фрагментов из сочинений других композиторов). В нашем репертуаре присутствует не только тема военная, но и сугубо мирная: классические романсы, фрагменты из опер, русские, украинские народные песни. Кстати, о русских народных песнях. В последнем нашем концерте, который состоялся в музыкальном колледже № 2, по ул. Русской в честь нашего 40-летия, зал был почти полон. Пришли любители и участники хорового пения, в том числе, профессионалы, руководители самодеятельных и профессиональных певческих коллективов. Профессионалы выделяли цикл «Прощай, оружие», прежние наши хористы – общее воз-

росшее мастерство, поющие в других коллективах, – выступление солистов в составе ансамблей, но все без исключения восхищались исполнением Сергеем Ничепоренко русской народной песни «Вдоль по Питерской». Казалось бы, известная песня, которой более ста лет, слова тоже незатейливые, народные, менялись неоднократно, но после того, как их трансформировал сам Ф.М. Шаляпин, они тоже не менялись более 100 лет. Так в чём же секрет её живучести? Попытаюсь предложить свою версию. В вокальной исполнительской практике бывают случаи, когда представленная хорошими музыкантами, чаще певцами, версия того или иного произведения становится эталоном на долгие годы. Так случилось с песней «Вдоль по Питерской». Из заунывной ямщицкой песни, где «ямщик уныло напевает», он создал яркую вокальную зарисовку об удалом русском характере, любящий с «ветерком на троечке, да с колокольчиком по Тверской, да Ямской». Для этого он создаёт композицию из трёх фольклорных источников: ямщицкой «Вдоль по Питерской» и двух плясовых – «Во пиру я была» и «Кумушка». И в совокупности с уникальным голосом, эмоциональностью и артистизмом Шаляпина песня зазвучала поновому: лихо и радостно. В исполнении Муслима Магомаева, спустя полвека, она звучит более академично, торжественно и монументально. А как спел её Сергей Ничепоренко? Он прекрасно спел, придав ей колорит удалого хитроумного русского купчика, умеющего кутнуть и приударить за прекрасным полом. Слушая его моноспектакль, невольно испытываешь гордость, как говорил М. Задорнов, за русского человека. Всё вышесказанное позволяет мне выразить уверенность, что мы избрали верный путь и надеемся, что «впереди нас ждёт только радость», как часто любил повторять М. Таривердиев. «Задача у музыки – такая же, как у религии: вносить в душу покой, вносить утешение и надежду, она должна напомнить о том, что гармония в мире всё-таки существует, несмотря ни на что» (М.Л. Таривердиев). Владимир ГОЛОВ, главный научный сотрудник сектора биогеохимии ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, доктор биологических наук

30 января 2019 г.

№ 2 (1614)

..

В Доме учёных – профессорский бал

Президент клуба Г.П. ТУРМОВ

Новогодние праздники в России заканчиваются Старым новым годом – своеобразным праздником, который отмечают лишь на территории постсоветского пространства. Так сложилось исторически. И поэтому традицию не нарушают и пред-

ставители научного сообщества. Вы спросите, как они отмечают праздник? Отвечу – традиционным Профессорским балом. Многие годы торжественное мероприятие проходило в Пушкинском театре города Владивостока. Но в нынешнем году Профессорский клуб ЮНЕСКО г. Владивостока провёл его в Доме учёных ДВО РАН. Вечером 13 января 2019 года народ собрался в здании по улице Светланской, 50 весьма солидный и почтенный – научные сотрудники учреждений ДВО РАН, отраслевых НИИ и преподаватели высших учебных заведений. Как всегда бал открылся профессорским вальсом, автор стихов которого профессор, доктор технических наук Г.П. Турмов. Он же и президент клуба, выступивший с приветственным словом. Поздравил собравшихся с праздником также председатель ДВО РАН академик В.И. Сергиенко, рассказавший о достижениях учёных в минувшем

году. С тёплыми пожеланиями в новом году обратился к участникам бала и вице-губернатор Приморского края К.А. Межонов. Далее последовало традиционное дефиле профессоров в мантиях, которое продолжилось церемонией награждения. В частности, Геннадий Петрович Турмов объявил, что в Золотую книгу Профессорского клуба в этом году занесён доктор технических наук, профессор Дальневосточного федерального университета Владимир Иванович Короченцов. Лауреатами Профессорского клуба 2018 стали: доктор геолого-минералогических наук из Дальневосточного геологического института ДВО РАН Галина Александровна Валуй – в области науки; доктор технических наук, профессор ДВФУ Александр Иванович Агошков и доктор технических наук, профессор ДВФУ Владимир Николаевич Стаценко – в области образования. После торжественной части вечера за дело взялись Дед

Мороз и Снегурочка. Концерт, конкурсы, викторины – не полный перечень мероприятий бала. И, конечно же, не обошлось без танцев в бальных платьях и смокингах. Танцевальную программу провёл известный приморский джазовый музыкант Виктор Задков.

Профессорский бал – это праздник для души, встреча старых друзей и знакомство с новыми единомышленниками. Это мнение участников праздника, который был в новом 2019 году восемнадцатым по счёту. Елена САФАРОВА Фото Леонида МАКОГИНА

Профессор МГУ им. адм. Г.И. Невельского А.С. БУРУНДУКОВ

Заповедная лекция в школе Берега заповедные… Здесь я дышу. Чистый воздух Я пью как манну. Разрешения быть в гостях Тихо прошу, Святость вашу приняв как данную. Здесь могильные сосны Встречают восход На скалистых морских утёсах. Свои ветки зелёные К земле низко гнут, Поклоняясь ей в дерзких позах... С этого стихотворения начался урок в МБОУ СОШ № 61 г. Владивостока. Стихи в 2006 году написала Елена Евгеньевна Болдина под впечатлением от поездки в Дальневосточный морской биосферный государственный природный заповедник ДВО РАН. Она же была инициатором встречи сотрудников заповедника и своих подопечных – учеников 4 «а» и «б» классов.

Дети встретили заповедных гостей, сотрудников отдела познавательного туризма и экологического просвещения ведущих методистов Татьяну Зубареву и Наталью Божок, специа-

листа отдела Александра Ратникова с большим интересом. Они внимательно слушали факты из жизни обитателей заповедника, рассказы о птицах, животных, растениях. Ученики не отрыва-

ли взгляды от экрана, где были показаны подводные фотографии заповедного населения. Автор представленных фото – Александр Ратников иногда дополнял лекцию неожиданными вопросами и удивительными фактами из жизни морских обитателей. «Что будет, если наступить на осьминога?», «Кусается ли актиния?», «Кто ест морских ежей?» – презентация вызвала лавину вопросов из класса. Вопрос лектора: «Что вы знаете о гигантском осьминоге?» – затруднений не вызвал. Дети пояснили, что у него три сердца и голубая кровь. Предложение достать животных из «слепого» ящика и попытаться вспомнить их название – детям очень понравилось. Ребята советовались с товарищами и почти всегда верно называли животных, с интересом слушали факты из жизни обитателей подводного мира.

Оказалось, что многие дети бывали на о. Попова и посещали Центр экологического просвещения заповедника, музей «Природа моря и её охрана», археолого-этнографический комплекс «Наследие». Отдых детям понравился, оставил массу впечатлений, дал новые знания. «Очень интересно и познавательно, яркие фотографии и интересные рассказы из жизни морских обитателей заповедника просто поражают воображение! Мы обязательно приедем к вам этим летом на остров Попова в Центр экологического просвещения всем классом!» – после занятий поделилась впечатлениями Людмила Васильевна, учитель младших классов. Наталья БОЖОК, ведущий методист «Дальневосточного морского заповедника» – филиала ННЦМБ ДВО РАН

Важнейшие звенья экосистем морей и океанов Каждый, кому довелось хотя бы раз наблюдать за китами или дельфинами в их естественной среде обитания, наверняка надолго запомнил встречу с этими морскими млекопитающими, поражающими либо своими колоссальными размерами, либо удивительной грациозностью и сообразительностью. Так как в течение десятилетий многие из них являлись объектами крупномасштабного китобойного промысла, к концу XX века численность целого ряда китообразных резко сократилась. Но сегодня в обществе отношение к этой уникальной группе млекопитающих, полностью перешедших к водному образу жизни, заметно меняется. Всё больше людей начинают понимать, что они не просто необычные животные, которых можно использовать как источник пищи или для развлечений в океанариумах, а важнейшие звенья экосистем морей и океанов, и без них эти экосистемы не могут нормально функционировать. Вышедший в декабре этого Александром Михайловичем водством А.М. Бурдина в рамках китообразных в западной года «Атлас китообразных Бурдиным – это попытка частич- выполнения проекта «Красно- части Берингова моря и в дальневосточных морей Рос- но восполнить недостаток ин- книжные виды китообразных: водах Тихого океана у бесии», подготовленный ведущим формации о населяющих наши критические местообитания и регов Восточной Камчатнаучным сотрудником Камчатс- дальневосточные моря китах и проблемы охраны в дальневос- ки, Командорских и Кукого филиала Тихоокеанского дельфинах, а также привлечь точных морях России», реализу- рильских островов. института географии ДВО РАН, внимание общественности к их емого при финансовой поддерНа основании результатов доктором биологических наук охране и более широкомасш- жке Русского географического собственных многолетних истабному и комплексно- общества, занимается изучени- следований и обобщения имеюму изучению. Начиная с ем биологии, популяционной щихся литературных данных, ав2014 года, коллектив ис- структуры и характером мигра- тору удалось изложить в доступследователей под руко- ций различных представителей ной и сжатой форме огромный объём фактических данных, позволяющих каждому читателю, знакомящемуся с содержанием атласа – от школьников и студентов до занимающихся развитием наблюдений за китами на Дальнем Востоке России туроператоров и учёныхбиологов – получить представление о разнообразии китообразных, встречающихся в морях

России, а также – основных проблемах сохранения и изучения этой уникальной группы животных. Несомненным достоинством атласа является множество тщательно подобранных оригинальных и во многих случаях уникальных фотографий, дающих возможность всем желающим полюбоваться видом различных представителей китообразных в их естественной среде обитания. Алексей ТОКРАНОВ, директор Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН, председатель Камчатского краевого отделения РГО, доктор биологических наук 7

30 января 2019 г.

№ 2 (1614)

..

Зарисовки о прекрасном

Топиарии – «живые» скульптуры У нас в России наступило холодное время года – зима. А так свежи красочные воспоминания о необычном растительном и животном мире тропиков. Что нас удивило, что поразило? Это и диковинные своеобразные растения. Цветущие деревья. Фантастичные скульптуры из растений. Сегодня вашему вниманию предлагаются отдельные зарисовки неравнодушного нашего читателя географа Риммы Васильевны ВАХНЕНКО. Самое яркое впечатление от ности и качества обрезки рас- и Азии. Европейский топиар поездок по миру оставляет пар- тений. Фигуры стрижек самые берёт своё начало со времён ковое искусство, в котором гар- разнообразные – большинство Римской империи. Самый знамонично соединены искусст- имеют геометрические формы менитый пример такого парвенно созданные ландшафты и шара, куба, пирамиды, конусы, ка – Версаль. естественная красота природы. колонны. Венцом творений, укДобиться оригинальности и Стоит нам только пересечь гра- рашения прогулочных парко- самобытности на основе реаницу соседнего Китая и попасть вых аллей являются стриженые лизации необычных композив приграничный китайский го- фигурки изображения живот- ционных решений, а также дород – мы, прежде всего, удивля- ных и людей. Они привносят в стичь эффектной декоративемся и восхищаемся фигурно странный сад всегда весёлую ности сада гораздо легче при стрижеными кустарниками и де- нотку и настраивают на лири- использовании приёмов топиревьями. Высокие облагоро- ческий лад. арного искусства. В Россию женные стены, живые изгороЧрезвычайно популярен то- подобное мастерство проникди, бордюры и подстриженные пиарий в наше время особен- ло во времена правления Петзелёные деревья, окаймляю- но в тёплых странах, где доста- ра I, который был наслышан щие разнообразные цветники, точное видовое разнообразии про диковинные кусты и дереразделяющие пешеходную и вечнозелёных растений и наи- вья необычных форм, раступроезжую часть улицы, всегда более благоприятные природ- щих в садах правителей Евровыглядят ухоженными. Они до- ные условия. С возросшим по- пы. Это искусство воплотилось бавляют привлекательный для током туристов востребован- в прекрасных садах Петроглаза контраст и вызывают лю- ность такого искусства много- дворца. Но заграничные деребопытство. кратно возросла. вья и кустарники не были приДля фантазийной стрижки Британия является родиной способлены к российским моиспользуют вечнозелёные ра- необыкновенных когда-то по- розам, и садовникам пришлось стения, которые имеют ма- пулярных гобеленных живых искать им замену среди отечеленькие листья и плотную ли- изгородей, которые сочетали в ственных культур. ству (самшит, туя, мирт, тисы, себе растения различных окОдновременно художественлавр, олива, барбарис). В пе- расок – зелёной, жёлтой и бор- ная стрижка растений развивареводе с древнегреческого довой. В садах многих стран лась и на Востоке. Но всё же «топиарий» означает – искус- мира можно встретить боль- это действо несколько отличаство художественной стрижки шие трудоёмкие скульптуры, лось от топиарного искусства деревьев и кустарников, это которые создавало и форми- европейских стран. На востоке одно из направлений ланд- ровало не одно поколение са- оно из элемента ландшафтнодовников. шафтного дизайна. го дизайна превратилось в поТопиар, топиари, топиарий – Искусство зелёной скульпту- стулат философии и стало насинонимы, слова с одним и тем ры имеет многовековую исто- зываться «бонсай». же смыслом. Оригинальность рию и своими корнями уходит В настоящее время топиари подстригания деревьев и кус- в Древний Египет и Персию. является классикой садовотарников придаёт любому ме- Создание геометрических са- паркового дизайна. Необычная сту необычный вид и сразу же дов достигло такого невероят- красота, удивительные скульппривлекает внимание. Это ис- ного размаха, что появилось туры из живых растений, фантакусство, которое требует точ- одно из величайших чудес зия и выдумка всегда направледревнего мира – вися- ны на поиск новых подходов к чие сады Семирамиды в обустройству сада. ИзобретаВавилоне. Мастерство тельность ландшафтоведов нефигурной стрижки при- истощима. Сегодня результаты шло в Европу из восточ- фигурной стрижки кустов можного Средиземноморья но видеть по всему миру.

Особенно талантливые мастера ваяют даже статуи Будды

Павлин – замечательно украсит любой газон, подобных птиц нам доводилось видеть на тропическом китайском острове – Хайнань

Садоводы-скульпторы выделяют два вида искусства топиари – традиционный и каркасный. Чарующее искусство декоративных композиций, где царит естественность, асимметрия и лёгкий беспорядок, – захватывающее зрелище. Использование же каркасов позволило расширить визуальные ощущения. Волшебные сады завораживают, создаётся впечатление, что они созданы не руками садовников, а это чудодействие природы. В России, несмотря на то, что на большей части территории государства – сдержанная северная природа, суровый климат – школа садово-паркового строительства успешно развивается. Мастера пытаются создавать шедевры на отдельно взятых территориях. Ландшафтоведы России добиваются интересных результатов, используя местные растения – ель, можжевельник, аронию, барбарисы, боярышник, кизил и т.д. Важно чувствовать материал и его возможности, и, конечно, иметь терпение.

Растительный мини-зоопарк – это настоящее произведение искусства

Конкурс Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичёва ДВО РАН объявляет конкурс на замещение должностей: 1. старшего научного сотрудника по специальности «Океанология» 25.00.28, (кандидат наук), срок приёма документов – один месяц со дня опубликования объявления; 2. научного сотрудника по специальности «Биохимия» 03.01.04, (кандидат наук), срок приёма документов – один месяц со дня опубликования объявления;

Мода на красиво подстриженные растения распространена по многим городам России: Москва, Санкт-Петербург, Волгоград, Екатеринбург, Казань, Краснодар, Нижний Новгород, Абакан. Опыт установки топиарных фигур есть и у Владивостока. Живые растения очень прихотливы, требуют ухода и больших затрат. В настоящее время отличным дополнением внешнего облика города являются топиарные фигуры дельфинов. Композиция с животными выполнена из металлического каркаса и покрыта искусственной травой, имитирующей стриженый газон. Несмотря на то, что на дворе век высоких технологий, сегодня интерес к искусству топиари существенно вырос и пользуется невероятной популярностью. Топиари – один из старейших видов искусства, которое не перестаёт очаровывать и восхищать зрителей, потому что искусные садовники обеспечивают нам эстетическое удовольствие. Римма ВАХНЕНКО

Топиарные фигуры «Дельфины» во Владивостоке

3. научного сотрудника по специальности «Акустика» 01.04.06, (кандидат наук), срок приёма документов – один месяц со дня опубликования объявления; 4. ведущего научного сотрудника по специальности «Геофизика» 25.00.10, (кандидат наук), срок приёма документов – один месяц со дня опубликования объявления; 5. научного сотрудника по специальности «Палеонтология и стратиграфия» 25.00.02, срок приёма документов – один месяц со дня опубликования объявления; 6. научного сотрудника по специальности «Геофизика» 25.00.10, срок приёма документов – один

месяц со дня опубликования объявления; 7. старшего научного сотрудника по специальности «Океанология» 25.00.28, (кандидат наук), срок приёма документов – один месяц со дня опубликования объявления; 8. старшего научного сотрудника по специальности «Экология» 03.02.08, (кандидат наук), срок приёма документов – один месяц со дня опубликования объявления. Документы направлять по адресу: 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, д. 43, директору Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН. Справки по телефонам: 231-26-08, 231-26-10.

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ №2 (1614)

Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

8

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-73276 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 28.01.2019 г. При использовании материалов «ДВ учёного» следует ссылаться на газету. Выход в свет 30.01.2019 г. За факты, содержащиеся Отпечатано в ОАО в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 69 «ИПК «Дальпресс» Цена свободная 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени,10.

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

29 января 2020 г.

№ 2 (1638)

..

№ 2 (1638)

29 января 2020 г. Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

12+

Ответ вулканологов на послание президента Направления, заданные президентом РФ Владимиром Владимировичем Путиным в послании Федеральному Собранию 15 января нынешнего года, позволят обеспечить науку молодыми талантливыми специалистами, без которых невозможны прорывные результаты исследований. Такое мнение высказал директор Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, доктор геолого-минералогических наук Алексей Юрьевич Озеров.

Алексей Юрьевич ОЗЕРОВ

– Проблема недостаточного притока молодёжи в академическую науку стоит достаточно остро. А без талантливой и высокомотивированной молодёжи невозможно добиваться важных и социально значимых результатов. Развитие исследователь-

ской инфраструктуры, перспективы, всё то, что обозначил в своём послании Владимир Владимирович Путин, будет основой для решения этой задачи, – сказал Алексей Юрьевич. Президент отметил, что для решения сложных технологических задач будет продолжено развитие исследовательской инфраструктуры, включая объекты класса мегасайенс. «Уверен, возможность работать на уникальном оборудовании, браться за самые амбициозные задачи – это стимул для талантливых молодых людей идти в науку. По оценкам, к середине десятилетия каждый второй учёный России будет моложе 40 лет», – сказал в своём обращении к россиянам В.В. Путин. Президента поддержали вулканологи. В частности, они считают, что в наше время прорывы в на-

уке невозможны без высокотехнологичных методик исследований и наличия соответствующей аппаратуры. Это также требует привлечения талантливых и опытных специалистов, способных передать свои навыки молодёжи, которая ещё в процессе обучения получит максимально качественные и глубокие знания и будет готова и мотивирована на их применение в фундаментальных и прикладных научных изысканиях. И заданное президентом направление на усиление и развитие высшего образования в стране будет способствовать решению этих задач. Очень важен курс на объекты класса мегасайенс. В Институте вулканологии и сейсмологии в настоящее время ведётся работа по подготовке проекта такого уровня – созданию на Камчатке

международного научного центра по изучению вулканизма и сейсмичности. – Мы рассчитываем, что этот объект будет включён в национальный проект «Наука», – отметил директор института. Базовым направлением проекта должен стать масштабный комплекс исследований механизма функционирования зоны субдукции (зоны, вдоль которой происходит погружение одних блоков земной коры под другие) или, как её иначе называют, зоны перехода океан-континент. В исследовании этого механизма заинтересованы не только российские учёные, но и исследователи других стран, расположенных в зоне Тихоокеанского огненного кольца. А это Япония, США, Канада, Республика Корея, Индонезия, Папуа-

Новая Гвинея, Новая Зеландия, Колумбия, Мексика и другие. В общей сложности, в этой зоне проживает около трети населения всего земного шара. Камчатка, с учётом её уникальности в плане проявления вулканизма и сейсмичности, может стать полигоном для научных изысканий как ведущих российских научных институтов и университетов, так и для исследователей из других стран. Результаты изучения механизма функционирования зоны субдукции позволят создать в перспективе действенные программы обеспечения безопасности экономик и населения стран, расположенных в зоне Тихоокеанского огненного кольца. Оксана ГУСЕВА г. Петропавловск-Камчатский

Лауреат премии ДВО РАН имени выдающихся учёных Дальнего Востока

«Только в равновесии с самим собой можно сохранить и понять себя»

В конце 2019 года в нашей газете был опубликован ряд материалов по результатам конкурса на соискание премий ДВО РАН имени выдающихся учёных Дальнего Востока России. Авторы рассказали о трудах, научных открытиях, имеющих большое значение для дальнейшего развития фундаментальных и прикладных исследований. За описанием действительно важных результатов не всегда видна личность исследователя. В статье, которую вы сейчас читаете, о встрече с заместителем директора по научной работе ННЦМБ ДВО РАН им. А.В. Жирмунского, руководителем Биоресурсной коллекции «Морской биобанк», кандидатом биологических наук Татьяной Юрьевной ОРЛОВОЙ мы хотели немного подробнее, чем обычно, рассказать о ней самой. – Татьяна Юрьевна, как вы пришли в морскую биологию? – Случайно. Я намеревалась поступать в театральный, но подруга увлекла в университет на биолого-почвенный. Она не поступила, а я – поступила. На втором курсе, во время студенческой практики неподалёку от Киевки, я познакомилась с Галиной Владимировной Коноваловой, которая позволила мне взглянуть в полевой микроскоп. Так я впервые увидела микроводоросли, которые определили мою судьбу! «Если вам интересно – приходите ко мне в институт в Группу продуктивности, которой я руковожу», – сказала Галина Владимировна. Я набралась смелости и пришла. Так в 1979 году я оказалась в Институте биологии моря ДВНЦ АН СССР. Коллектив, который меня принял, был не просто очень сердечным, он был фантастическим! Дмитрий Иванович Вышкварцев, Володя Харламенко, Игорь Ржепишевский, Лариса Паутова, Лариса Рябушко, Василий Тяпкин, Людмила Рогаченко и Ольга Чайка. Они все помогали моему становле-

нию как специалисту и человеку. Я хорошо помню тогдашнее своё состояние: когда я приходила в институт, всё во мне просто трепетало. Здесь всё восхищало и поражало. Мне очень нравилось смотреть в микроскоп. Мои первые объекты, диатомовые водоросли, были не просто совершенны, а космически красивы! В то время в Биолого-почвенном институте ДВНЦ АН СССР уже был растровый электронный микроскоп, и мне посчастливилось работать с обслуживающим его инженером Борисом Васильевичем Дакусом. Только представьте, в институте рабочая атмосфера, суета, а в комнате с микроскопом – тишина, темнота… Садишься, берёшь ручки управления образцом и перемещаешься в совсем другой мир. Это Космос! Я просто теряла ощущение времени и часами наслаждалась его созерцанием, не забывая, впрочем, делать фотографии. И думала: ну надо же! Ведь это моя работа, а мне за это ещё и зарплату платят! С этой мыслью я работаю всю свою жизнь.

Если честно, в исследовательской жизни мне везло, особенно на встречи с Людьми – моими Учителями, с которыми пересекались мои пути-дороги и дома, и за рубежом. Случайно (в лаборатории остался неиспользованный командировочный фонд – такое бывало во времена АН СССР) я оказалась на Всесоюзной школе по диатомовым водорослям. Показала корифеям фотографии, которые на всякий случай захватила с собой, и – получила приглашение в аспирантуру от доктора биологических наук Ираиды Викторовны Макаровой из Ботанического института имени В.Л. Комарова АН СССР. Ну а потом защита, должности младшего, научного, старшего, ведущего научного сотрудника. – ... И заместителя по науке директора Национального научного центра морской биологии. Хорошая карьера для учёного! – Как сказать… Вообще-то говоря, я в большей степени ощущаю себя обычным научным работником. (Продолжение на с. 3)

Татьяна Юрьевна ОРЛОВА

1

29 января 2020 г.

№ 2 (1638)

..

Полевой сезон – 2019

На полуострове Терпения Учёные Дальневосточного геологического института ДВО РАН совместно с представителями Поронайского заповедника провели исследования на территории сахалинского полуострова Терпения. В ходе работ была отобрана представительная коллекция образцов вулканогенно-осадочных пород из береговых обнажений западного (залив Терпения) и восточного охотоморского побережья полуострова Терпения. Работы проводились в рамках Курил и восточного Хоккайдо ла причленена к континенту до проекта Российского фонда фун- представляли собой фрагменты образования Татарского пролидаментальных исследований системы островной дуги – це- ва, впадины Японского моря «Геодинамическая эволюция Охо- почки островов, подобной со- и Курильской котловины. Из томорского региона по данным временным островам Большой отобранных на полуострове датирования детритовых цирко- Курильской гряды. Как считают Терпения песчаников в Дальненов из мел-палеогеновых пород исследователи, породы полуос- восточном геологическом инВосточного Сахалина». трова Терпения, вероятно, фор- ституте будут выделены облоПолуостров Терпения являет- мировались в период примерно мочные цирконы и определён ся уникальным геологическим 70-35 млн лет назад в пределах их возраст. Полученные статисобъектом, происхождение кото- впадины вблизи предполагае- тические данные по распределерого служит предметом научных мой прото-Курильской остро- нию возрастов образования цирспоров. Согласно моделям ряда вной дуги, которая располага- конов позволят определить врероссийских и японских учёных, в лась во внутренней части Тихо- мя накопления осадков и источотличие от основной части ост- го океана к юго-западу от ны- ники цирконов, сделать выводы рова Сахалин, который до обра- нешнего положения полуостро- о примерном географическом зования Татарского пролива яв- ва. При этом в связи с северо- положении пород полуострова лялся частью окраины азиатско- восточным направлением дви- на момент их формирования, го континента, полуостров Тер- жения Тихоокеанской плиты, уточнить модель геологической пения совместно с одновозрас- образовавшаяся на ней остро- эволюции северо-западного контными образованиями Малых вная дуга переместилась и бы- тинентального обрамления Тихо-

Углефицированный фрагмент дерева в туфопесчаниках близ мыса Будёновского

го океана. Результаты работ в дальнейшем могут быть использованы для предсказания будущего геологического развития региона и прогноза месторождений полезных ископаемых. В нынешнем году полевые работы по проекту запланиро-

ваны в пределах Восточно-Сахалинских гор, сообщает ИА Sakh.com со ссылкой на сахалинский филиал Дальневосточного геологического института ДВО РАН. г. Южно-Сахалинск

Новое издание

В защиту территориальной целостности России на Дальнем Востоке В канун нового 2020 года в Южно-Сахалинске вышел в свет сборник документов и материалов «Курильский аспект. Деятельность органов власти и общественности Сахалинской области по сохранению территориальной целостности России. 1947–2019 годы» (Южно-Сахалинск, 1919). Его автором-составителем целостности Российской Федеявляется сахалинский исследо- рации и Сахалинской области в ватель С.А. Пономарёв, пуб- качестве исследователя, полиличный политик, публицист, тика и публициста. профессиональный юрист, длиСборник объёмом 597 стрательное время работавший в ниц представляет собой униправоохранительных органах и версальную тематическую пуборганах государственной влас- ликацию архивных документов ти Сахалинской области, выгод- и материалов о деятельности но отличающийся от других сво- органов государственной власей принципиальной позицией, ти и общественности Сахалинодин из инициаторов парламен- ской области по сохранению и тских слушаний по Курильскому укреплению территориальной вопросу в 2001 году на Сахали- целостности Российской Федене и в 2002 году в Москве в Го- рации на курильском направлесударственной Думе Российс- нии с момента образования Сакой Федерации. халинской области в 1947 году С.А. Пономарёв известен в кру- за длительный период по 2019 гу учёных-международников как год включительно, в том числе яростный поборник защиты тер- освещает деятельность партийриториальной целостности Рос- ных и советских органов Сахасийской Федерации, в данном линской области в 1947–1993 случае – применительно к терри- годах, Сахалинской областной ториальной целостности России Думы, губернаторов, админисна Дальнем Востоке в отношении трации (с 1991 года) и правипритязаний Японии на российс- тельства Сахалинской области. кие Курильские острова. Книга содержит весьма предВ числе его 700 научных и пуб- ставительный массив докуменлицистических работ это пятая тальной информации – около книга. Актуальность издания оп- 400 документов. Многие докуределяется наличием продол- менты общим числом 217 пубжающихся акватерриториаль- ликуются в сборнике впервые. ных притязаний Японии на тер- Кроме того, в нём представлериторию России и, прежде все- на система мер по противодейго, на территорию Сахалинской ствию акватерриториальным области, а также необходи- притязаниям Японии на целостмостью изучения опыта проти- ность Российской Федерации. водействия этим притязаниям. Данная работа является проОпубликованная книга пред- должением сборников, выпуставляет собой закономерный щенных Сахалинской областной итог многолетней работы Сер- Думой в 2001 и 2002 годах «Согея Алексеевича Пономарёва по ветско-японская декларация отстаиванию территориальной 1956 года и проблемы нацио-

нальной безопасности Российской Федерации» в качестве материалов к парламентским слушаниям объёмом соответственно 103 и 332 страницы. Были расширены временные рамки, привлечены новые источники, учтена деятельность органов государственной власти и общественности в 2002–2019 годах. Точкой отсчёта избран 1947 год, когда были объединены Сахалинская (север Сахалина) и Южно-Сахалинская области (юг Сахалина и Курильские острова) в единую Сахалинскую область в её современных границах, а первым документом – совместное решение бюро Сахалинского обкома ВКП(б) и облисполкома от 7 августа 1947 года «О мерах помощи районам Курильских островов». Последний основной публикуемый документ под № 392 датирован июлем 2019 года. Ряд дополни-

тельных документов опубликован в комментариях. Автор-составитель достаточно полно представил деятельность властей и общественности Сахалинской области по сохранению территориальной целостности России на курильском направлении, которая частично компенсировала пассивность центральных властей, их колебания в отношении судьбы Курильских островов в условиях приграничного положения региона, наличия территориальных претензий Японии как сопредельного государства к Российской Федерации. Работа автора-составителя по концепции сборника, подбору документов и комментариям была облегчена тем, что он являлся непосредственным участником описываемых событий в 1990–2019 годах как депутат представительных органов Сахалинской облас-

ти и как государственный служащий органов исполнительной власти Сахалинской области. Из опубликованных 392 основных документов 165 либо подписаны, либо подготовлены автором для коллегиального принятия. В ряде случаев на него был возложен контроль над исполнением коллегиально принятых документов. По сути дела, изданный сборник документов и материалов представляет собой строго документированную основу для соответствующей монографии С.А. Пономарёва по проблемам территориальных притязаний Японии к Российской Федерации на российские Курильские острова. Изданная работа будет способствовать более глубокому познанию истории Сахалинской области и Дальнего Востока, окажет неоценимую помощь специалистам по проблеме территориальной принадлежности Курильских островов в области международных отношений, юристам и другим учёным и практикам. Книга представляет несомненный практический интерес для государственных служащих, депутатского корпуса, общественных организаций, занимающихся вопросами защиты территориальной целостности России, специалистов и широкой читательской аудитории, интересующейся историей Сахалинской области и Российской Федерации в целом. Борис ТКАЧЕНКО, ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН

В Научно-исследовательском центре «Арктика» ДВО РАН

Онкологи спешат на помощь В конференц-зале Магаданской областной больницы состоялась XIX областная научно-практическая конференция «Пять нозологий Колымской онкологии». С приветственным словом выступили Юрий Барбарук выступил с докладом: и.о. главного врача ГБУЗ «Магаданский «Результаты потребления населением областной онкологический диспансер» Магаданской области табака как фактоД.С. Пацан, заместитель министра здра- ра онкогенеза». Были также заслушаны воохранения и демографической поли- доклады о состоянии онкологической тики Магаданской области Б.Б. Жапов. помощи населению Магаданской облаВрио директора НИЦ «Арктика» ДВО сти и о современных возможностях леРАН кандидат биологических наук Еле- чения рака молочной железы в Магаданна Луговая представила доклад: «При- ской области, о новых возможностях теменение новых медицинских техноло- рапии рака предстательной железы, лугий НИЦ «Арктика» ДВО РАН на основе чевой терапии рака шейки матки. акустоэнцефалограммы головного Для врачей-онкологов в диагностимозга для диагностики онкологических ческом корпусе онкодиспансера прозаболеваний». Научный сотрудник ла- шёл мастер-класс по проведению биоборатории физиологии экстремальных псии мягких тканей, включая под УЗИ состояний, кандидат философских наук навигацией. 2

Человек на Севере Коллектив НИЦ «Арктика» ДВО РАН выпустил третий том книги «Человек на Севере: системные механизмы адаптации» В сборнике представлены результаты маркеров гипоксически-гиперкапничеснаучных исследований по физиологии и кой устойчивости, холодоустойчивости, адаптации пришлых, уроженцев и населе- нагрузочной толерантности (уровня финия Севера из числа коренных малочис- зической работоспособности) и ортосталенных народностей, проживающих в раз- тических перестроек у жителей Североличных северных регионах в современных Востока России в зависимости от типа условиях организации их жизнедеятель- вегетативной регуляции, региона прожиности. Особое внимание уделено сравни- вания, этнической принадлежности. Сборник может быть интересен для тельным аспектам особенностей функционирования физиологических систем у специалистов в области физиологии и корененной популяции Севера разного адаптации человека в экстремальных возраста и пола относительно общепри- условиях северных территорий, научнятых физиологических нормативов и ных работников, медиков, педагогов, разработке собственных региональных представителей органов власти, ступараметров органов и систем. Проведе- дентов и других заинтересованных лиц. ны многолетние исследования, направг. Магадан ленные на определение интегральных

29 января 2020 г.

№ 2 (1638)

..

Лауреат премии ДВО РАН имени выдающихся учёных Дальнего Востока

«Только в равновесии с самим собой можно сохранить и понять себя»

(Начало на с. 1)

– Почему? – Если коротко, то в моём понимании Учёный – это Алексей Викторович Жирмунский, Олег Григорьевич Кусакин, Юрий Иванович Сорокин, а я – научный работник, исследовательнатуралист. Я живу не одной только наукой, у меня масса не связанных с ней интересов и увлечений. – Например? – Например – на маленьком клочке земли на Седанке я создаю свой бохайский садик. – А почему не японский или китайский? – А потому, что на этой земле жили бохайцы. Здесь до сих пор находят артефакты бохайского периода. Конечно, бохайский сад – это очень громко сказано! Просто вокруг своего дома я попыталась организовать, скорее, – структурировать пространство, которое гармонично, и в котором мне хорошо. На Востоке это достигается сочетанием природных камней и местных, эндемичных растений. Мои друзья, которые бывают у меня в гостях и понимают мои пристрастия, периодически «подкидывают» мне камешки (смеюсь!) Иногда это базальты весом в сотни килограммов! У меня даже есть подарок от знакомого, который во время вспашки своего огорода вывернул из земли очень старую ступу из туфа. – Для чего бохайцы их использовали? – Для приготовления еды себе или домашним животным. Возможно из желудей. – Они ели жёлуди? – Возможно... Кстати корейцы, предки которых населяли эти места в период Бохайского царства, и в наши дни используют жёлуди для приготовления традиционного корейского желе «мук» по старым рецептам. Ещё немного о камнях… Я привожу их из всех мест, где бываю. Благодаря своей работе и «научному туризму» мне довелось побывать в самых разных местах, и напоминания об этих поездках теперь всегда со мной, в моём садике. – Эти традиции питания имеют объективные предпосылки? – Конечно. Ещё Лев Гумилёв говорил, что характер культуры народности определяется вмещающим ландшафтом. Я, житель Приморья в третьем поколении, на себе ощущаю справедливость этих слов, анализируя своё мироощущение, склонность к созерцанию. Я не могу жить без моря, воздушного океана, солнца, мне плохо физически, если нет простора и природной перспективы!

Конечно, унаследованный генотип, наш микробиом (эпигенетика) сохраняется, поэтому я люблю сыры, творог, зерновые, но длительное проживание в этом ландшафте не прошло бесследно. Мясу я предпочитаю рыбу и морепродукты, рис вместо картофеля, не ем белый хлеб. Но не только еда важна для поддержания моего гомеостаза, а в неменьшей степени – созерцание окружающей меня природы. Помню, работая в саду, я подняла голову, и взгляд упал на лепесток ириса, через который пробивался закатный лучик солнца. Это был наш местный приморский болотный ирис. Я замерла и некоторое время просто не могла пошевелиться… Моя бурная энергетика не располагает к медитации, но это любование стало мне необходимым, я уже не могу без него. Теперь без Ханами – это японская национальная традиция любования цветами, – я себя не представляю. В моём саду растут местные растения, но моя гордость – скромная коллекция японских древовидных пионов с острова Симоне… Это не просто цветы, это почти что члены моей семьи, если хотите. На Востоке ты начинаешь ощущать, что жизнь здесь не терпит суеты, иначе не прийти в равновесие с самим собой, себя не сохранить и не понять. – Татьяна Юрьевна, не так давно вы были награждены Премией имени академика А.В. Жирмунского – за работы в области экологии. Может ли это означать, что ваши исследования имеют какое-то отношение к тому, чем занимался Алексей Викторович? – Не какое-то, а вполне определённое. Он стоял у истоков того научного направления, которым мы с коллегами занимаемся и сейчас. Именно Алексей Викторович рекомендовал мне заняться исследованиями красных приливов. Алексей Викторович Жирмунский, в ту пору член-корреспондент АН СССР, был первым из значительных учёных, обратившимся к серьёзному изучению этого явления. Так получилось, что он выбрал меня, в ту пору молодого учёного, для сбора информации и подготовки материала для журнала «Энергия. Экономика, техника, экология», издаваемого Президиумом АН СССР. Статья «Осторожно, красные приливы», была опубликована в октябрьском номере за 1987 год. – Получается, что премия нашла вас неслучайно? Но почему Алексей Викторович обратил тогда внимание именно на вас? – В журнале «Биология моря» мы с моим научным руководите-

лем кандидатом биологических наук Галиной Владимировной Коноваловой опубликовали работу о красных приливах в Авачинской бухте, на Камчатке. Это была моя первая научная публикация по этой проблеме. В наших водах основной «виновницей» красных приливов является всем хорошо известная одноклеточная водоросль ноктилюка – ночесветка. Цветёт она каждый год весной и в начале лета, стабильно приковывая к себе внимание СМИ и взбудораживая общественность. Ещё бы! Прибрежные воды Владивостока окрашиваются ею в ярко жёлтый цвет, как у напитка «Фанта». К слову, окрашивание воды в результате цветения микроводорослей, в том числе известных как продуценты токсинов, могут быть любого цвета: коричневого, красного, розового, жёлтого, зелёного и даже белого! И не только летом, но и зимой, и даже подо льдом! Но если у нас последствия красных приливов не очень заметны, то у наших соседей по Тихому океану – в США, Канаде, Японии, Корее и Китае последствия этого явления очень масштабные, а иногда и катастрофические. Это не только многомиллионные экономические потери, это и разрушение природных экосистем, массовая гибель морских животных, отравления и смерть людей. – И что, рыбные отрасли развитых стран не могут сообща решить эту проблему? – Пытаются. Ещё в 1979 году международная научная общественность признала важность изучения явления «красных приливов», имеющего не только прикладное, но и фундаментальное значение! Именно благодаря этому к изучению красных приливов подключились все ведущие мировые научные школы, и человечество очень далеко продвинулось в понимании природы и механизмов этого явления. Но, к сожалению, не к управлению! В нашем регионе в 1992 году была создана Международная организация по морским наукам в северной части Тихого океана (PICES). Основные задачи организации – анализ, исследование и, как итог, разработка экосистемных моделей, демонстрирующих, как в целом меняется биота, составные части крупных экосистем, а также оценка происходящих океанологических, климатических изменений и изменений в экосистемах. В 1999 году, когда организация впервые проводила ежегодную сессию во Владивостоке, первый раз в повестку дня была вынесена тема красных приливов. Я участвовала в работе этого

Преемник Группы продуктивности ИБМ АН СССР – коллектив лаборатории морской микробиоты ННЦМБ ДВО РАН

Татьяна ОРЛОВА – молодая сотрудница морской экспедиции ДВНЦ АН СССР, 1984 год

совещания, сделала доклад по красным приливам в дальневосточных морях России. Он был отмечен как лучший доклад Комитета по экологии PICES 1999, а я получила приглашение возглавить от России это направление в данной организации. Так началось наше многолетнее с PICES сотрудничество, которому недавно исполнилось 20 лет. – Давайте всё-таки вернёмся к ядовитым микроводорослям. – Некорректно называть водоросль ядовитой. Микроводоросли продуцируют вещества, которые могут быть опасными для некоторых биологических существ. Будучи смертельно опасны для человека, они – просто пища для других организмов. Правильнее будет сказать: микроводоросли, содержащие метаболиты, известные как фикотоксины. Хочу заметить, что мы не ищем токсины, мы – ботаники, поэтому нам интересно найти и описать новый вид микроводорослей, а способность вырабатывать токсины – это всего лишь одна из характеристик вида. – А зачем микроводорослям продуцировать токсины? – Интересный вопрос! Эволюционно, на генетическом уровне, закладывался механизм выработки этих метаболитов, который работает миллионы лет. Но ответить на вопрос: «зачем» мы пока что не можем. Вероятно, найти ответ на него нам поможет раскрытие природы связей с организмами, ассоциированными с нашими микроводорослями. Так мы с вами ассоциированы с богатейшим микробиомом, который в нас живёт, без которого мы жить не сможем. – Понятен интерес к исследованиям в странах с развитой марикультурой, тем ценнее решение нашего руководства участвовать в них. – В те годы бытовало мнение, что проблема имеет исключительно прикладной характер, но Алексей Викторович, в отличие от многих, понимал важность изучения вредоносного цветения водорослей именно в академическом институте. Время расставило всё по своим местам: полученные нами результаты восемь раз входили в ежегодный Доклад Академии наук о состоянии фундаментальных наук в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях российских учёных. У нас сложился замечательный коллектив единомышленников, благодаря энтузиазму и профессионализму которых стали возможны наши достижения и признание. Назову моих коллег, прежде всего – это Галина Владимировна Коновалова – наш учитель и вдохновитель, а также

кандидаты биологических наук М.С. Селина, И.В. Стоник, О.Г. Шевченко, Т.В. Морозова, Н.А. Айздайчер, Ж.В. Маркина. Мы начинали с самых простых традиционных классических методов, а сейчас нам подвластны: электронная, рамановская и атомно-силовая микроскопия, проточная цитометрия, молекулярно-генетические исследования и, безусловно, ультрасовременные роботизированные системы культивирования микроводорослей, включая технологии биобанкинга. На сегодня у нас одна из крупнейших коллекций продуцентов фикотоксинов. В России только у нас хранятся в живом виде культуры водорослей, известные как продуценты всей линейки фикотоксинов. А три года тому назад мы пополнили мировые списки продуцентов новым видом. – А как же вам удалось его отыскать? – Как всегда. Случайно. Искали другой вид! А если серьёзно, то это удалось сделать только благодаря опыту и профессионализму всего нашего коллектива. Культивирование – важнейший инструмент в изучении любого явления в жизни микроводорослей, включая и токсичные виды. Мне посчастливилось почти десять лет постигать тайны культивирования морских микроводорослей в самой аlma mater, в Вудсхольском океанографическом институте. Именно здесь работал знаменитый Роберт Гуилард и отсюда начал свою историю всемирно известный «Провасоли-Гуилард Национальный Центр Культур морского фитопланктона США». Полученные знания очень помогли в продвижении культивирования морских микроводорослей здесь, на Дальнем Востоке России. Отдавая дань признания и уважения американской школе культивирования морского фитопланктона, не надо забывать, что у истоков культивирования стояли именно наши соотечественники и, прежде всего, создатель всемирно известной научной школы физиологии растении, профессор Санкт-Петербургского университета Андрей Сергеевич Фаминцин. Наш опыт востребован и за рубежом. Так, например, меня приглашали помочь в организации культивирования динофлагеллят в Греции и Кувейте. Роберт Гуилард сравнивал процесс культивирования с охотой на дикого зверя. Он писал: «Введение организма в альгологически чистую или аксеническую культуру следует рассматривать как охотничью экспедицию». Я же в своих лекциях сравниваю культивирование с садоводством и привожу пример из собственного опыта выращивания моих любимых древовидных пионов. Если вы хотите выращивать древовидный пион, который растёт на субтропическом острове в Японии, а ваш сад находится в России, где восемь месяцев царит зима с температурой до 20 градусов ниже нуля, то прежде чем посадить это растение, вам нужно многое узнать. О типе почвы, применяемых удобрениях, расположении относительно сторон света, аллелопатических и симпатрических отношениях и многом другом. Микроводоросли – это те же цветы, только очень маленькие! Вот видите, опять я от работы ухожу в свой мир. Но это уже не «Ханами» – это «Gestalt» – завершённый образ! Александр КУЛИКОВ 3

29 января 2020 г.

№ 2 (1638)

..

Лауреат премии ДВО РАН имени выдающихся учёных Дальнего Востока

В помощь человеку

Морские вихри и струйные течения. Модели и наблюдения. По итогам конкурса 2019 года на соискание премий ДВО РАН имени выдающихся учёных Дальнего Востока России Владимиру Ивановичу ПОНОМАРЁВУ, ведущему научному сотруднику лаборатории физической океанологии ТОИ ДВО РАН, кандидату физикоматематических наук присуждена премия ДВО РАН им. академика В.И. Ильичёва за серию работ с соавторами под названием «Численное гидродинамическое моделирование мезомасштабной циркуляции в северо-западной части Японского моря».

Владимир Иванович ПОНОМАРЁВ

– Целью работ являлось исследование сезонной и синоптической изменчивости мезомасштабной циркуляции в Центральной котловине Японского моря и на шельфе северо-западной части Японского моря, в том числе в заливе Петра Великого и в Татарском проливе, – рассказывает В.И. Пономарёв. – Исследование выполнялось на основе численного гидродинамического моделирования, результаты которого верифицировались с использованием данных контактных и дистанционных (спутниковых) наблюдений. – Какова роль мезомасштабной циркуляции? – Она определяет термо-гидродинамические процессы на поверхности и в толще моря, горизонтальный масштаб которых изменяется в зависимости от вертикального градиента плотности морской воды от десятков до сотен километров, а временной масштаб от суток до нескольких месяцев. Взаимодействующими динамическими структурами циркуляции являются струйные течения, вихри, связанные с гидрологическими фронтами температуры, солёности и плотности морской воды, а также низкочастотные планетарные волны Россби, топографические волны Россби и Кельвина. Мезомасштабная циркуляция – это своего рода погода в толще океана, являющаяся предметом как теоретических исследований, так и оперативной океанографии, необходимой для диагноза и прогноза состояния морской среда. Подобно прогнозам погоды современные оперативные прогнозы динамических процессов и опасных явлений в морях и океане производятся с использованием, как классических методов морских прогнозов, так и

методов гидродинамического моделирования синоптической циркуляции в атмосфере и мезомасштабной в океане с усвоением данных спутниковых и контактных измерений. – Владимир Иванович, какие исследования были выполнены в рамках проекта и предусматривается ли проведение экспедиций? – Серия численных экспериментов по моделированию сезонной и синоптической изменчивости мезомасштабной циркуляции в Центральной котловине и на континентальном шельфе северо-западной части Японского моря, в том числе в заливе Петра Великого выполнялась в рамках проектов ДВО РАН. Применялась вихреразрешающая версия слоистой гидродинамической модели циркуляции океана, разработанной Н.Б. Шапиро и Э.Н. Михайловой в Морском гидрофизическом институте (МГИ) РАН (г. Севастополь). Для задания в модельных экспериментах начальных условий для температуры, солёности и плотности морской воды в расчётных областях Японского моря использовались данные океанографических съёмок, полученные в морских экспедициях, проводимых в рамках международного проекта CREAMS c участием многих сотрудников ТОИ ДВО РАН, включая и меня. Вихреразрешающая версия модели МГИ была адаптирована и реализована для условий пересечённого рельефа дна Японского моря совместно с ведущим инженером, в настоящее время – старшим научным сотрудником ТОИ П.А. Файманом для двух расчётных областей c разрешением около 2 км в крупной области и 1.25 км в районе залива Петра Великого и прилегающей части глубокого моря.

В результате выбора наилучшей комбинации численных схем решения конечно-разностных уравнений, параметризации горизонтального и вертикального турбулентного обмена импульсом, теплом и солью удалось успешно моделировать синоптическую изменчивость мезомасштабной циркуляции в глубокой части, над крутым континентальным склоном и на шельфе северо-западной части Японского моря в различные сезоны года. В заливе Петра Великого численные эксперименты проводились без учёта ледяного покрова. Поэтому результаты моделирования рассматриваются и верифицируются для тёплого времени года. Все численные эксперименты со слоистой моделью МГИ выполнялись при заданных с суточным разрешением условиях в атмосфере из метеорологического реанализа NCEP. С помощью вихреразрешающей гидродинамической модели RIAM OM, разработанной в Институте прикладной механики Университета Кюсю в Японии, П.А. Файманом выполнены численные эксперименты по моделированию мезомасштабной циркуляции в области, включающей северную часть Японского моря, Охотское море и прилегающую часть Тихого океана. Основной численный эксперимент для этой серии работ проводился для многолетнего периода с 1991-го по 2000 год с использованием данных спутниковых наблюдений концентрации ледяного покрова и температуры воды на поверхности океана, а также с ассимиляцией климатических средних месячных данных для солёности морской воды. – Какие результаты и в какие сроки были получены? – Используя рассчитанные в отмеченном выше эксперименте поля переменных модели с суточным разрешением, в представленной серии работ в 2018 году для северной части Татарского пролива получены новые результаты, касающиеся сезонной и синоптической изменчивости системы струйных тече-

Сотрудники лаборатории физической океанографии ТОИ ДВО РАН, работающие с момента её образования

4

ний и мезомасштабных вихрей, обусловленной сменой летнего муссона на зимний на сезонном временном масштабе и сменой метеорологических ситуаций на синоптическом временном масштабе. Под влиянием ветра южных румбов и циклонической завихрённости вектора напряжения трения ветра, характерных для тёплого сезона, вдоль восточного склона Татарского жёлоба и шельфа острова Сахалин в модельном эксперименте генерируется направленное на север течение тёплых и солёных трансформированных субтропических вод, а вдоль кромки континентального шельфа – всегда направленное на юг течение Шренка, что хорошо известно из наблюдений. Над центральной частью жёлоба пролива в этом случае генерируются циклонические вихри. Ранее считалось, что такая циклоническая циркуляция в Татарском проливе характерна для любого сезона. С помощью модели РИАМ ОМ удалось показать, что под влиянием ветров западного и северных румбов, характерных для холодного периода года, над прилегающим к шельфу острова Сахалин восточным склоном жёлоба Татарского пролива севернее 480с.ш., формируются направленное на юг устойчивое холодное Восточно-Сахалинское течение и меридиональная дорожка мезомасштабных антициклонических вихрей к западу от него. Этот результат моделирования является новым, и его удалось подтвердить при анализе спутниковых снимков высокого разрешения. Меридиональная дорожка циклонических мезомасштабных вихрей генерируется над континентальным склоном жёлоба пролива к востоку от хорошо известного южного течения Шренка, моделируемого и наблюдаемого над кромкой континентального шельфа при воздействии ветра любого направления. С помощью модели показано, что при ветрах западного и северных румбов между этими вихревыми дорожками вдоль оси жёлоба Татарского пролива генерируется направленное на север тёплое противотечение. Формирование и усиление такой циркуляции, впервые изученной с помощью численной гидродинамической модели, в значительной мере обусловлены перепадом уровня моря между Амурским лиманом и Татарским проливом за счёт ветрового нагона в прилегающей части Охотского моря и стока реки Амур. Из анализа слагаемых уравнения вихря скорости течения следует, что сезонное изменение мезомасштабной циркуляции обусловлено как внешним фактором – изменением направления вектора касательного напряжения трения ветра, так и нелинейными эффектами влияния рельефа дна и адвек-

ции вихря скорости. Таким образом, с использованием методов гидродинамического моделирования и анализа данных наблюдений, определены основные физические закономерности сезонной и синоптической изменчивости мезомасштабной циркуляции в Татарском проливе. При моделировании разномасштабной циркуляции в Японском море впервые изучены основные особенности формирования и эволюции мезомасштабных вихревых структур в Центральной котловине моря, над континентальным склоном и на шельфе Приморья, включая внешний шельф залива Петра Великого. Результаты гидродинамического моделирования в глубоких слоях моря подтверждены данными СТД измерений термохалинной структуры вод, а также выполненными научным сотрудником ТОИ И.В. Машкиной оценками траекторий дрейфа и скорости течения в глубинном слое моря, полученными по данным дрейфующих буев Арго. Модельные расчёты на поверхности моря верифицировались данными о вихревых структурах и скоростях течений, полученными старшим научным сотрудником ТОИ В.А. Дубиной при анализе спутниковой информации. – А что происходит в заливе Петра Великого? – В численных экспериментах с наиболее высоким горизонтальным разрешением (1.25 км) для области, включающей залив Петра Великого и прилегающую часть глубокого моря, впервые моделировалась эволюция как мезомасштабных вихрей, так и короткоживущих (1-2 суток) субмезомасштабных вихрей с диаметром до 10-12 км. Показано, что мезомасштабные антициклоны образуются, как правило, у юго-восточной границы внешнего шельфа залива (у мыса Поворотный) над кромкой шельфа и континентального склона Центральной котловины моря. В тёплый период года они перемещаются с Приморским течением к западной границе залива. Один из антициклонических вихрей выходит на квазистационарный режим в западной части залива на траверзе мыса Гамова под влиянием рельефа материкового склона, шельфа, очертания берега. Осенью формируется направленное на северо-восток устойчивое тёплое течение вдоль западного склона шельфа залива Петра Великого и антициклонический вихрь смещается от западной границы в центральную часть залива. Это юго-западное течение значительно усиливается, становится наиболее протяжённым в западной части залива при смене летнего муссона на зимний. Субмезомасштабные циклонические вихри, как правило, образуются и перемещаются в струйных течениях, в том числе

29 января 2020 г.

№ 2 (1638)

..

Командировка

Антарктическая экспедиция

В.И. ПОНОМАРЁВ и научный сотрудник лаборатории ледовых исследований ТОИ ДВО РАН Светлана ШКОРБА

на периферии мезомасштабных антициклонов. Эти вихри регулярно образуются, перемещаются и диссипируют, образуя зоны дивергенции скорости течения и отрицательные аномалии температуры в верхнем перемешанном слое моря за счёт направленной к поверхности моря вертикальной скорости и вовлечения холодных вод из нижележащего слоя. Из численных экспериментов с гидродинамической моделью следует, что диаметр субмезомасштабных вихрей возрастает при увеличении толщины верхнего перемешанного слоя моря. Мы показали взаимосвязь мезомасштабных антициклонических и субмезомасштабных циклонических вихрей в заливе Петра Великого в начале холодного сезона. С помощью модели МГИ смоделировали процесс разрушения мезомасштабного антициклонического вихря на внешнем шельфе залива под влиянием вторжения меньшего циклона. Такое вторжение реализуется при хорошо выраженном чередовании областей положительной и отрицательной завихрённости и локальных максимумов скорости струйных течений в спиральной структуре антициклонического вихря. Субмезомасштабный циклон вторгается в мезомасштабный антициклон с его периферии со струйным течением с циклонической завихрённостью. В результате адвекции циклона в центральную часть антициклона этот мезомасштабный вихрь диаметром около 60 км распадается несколько вихревых структур меньшего масштаба. В образовавшуюся вихревую систему входят, как антициклонические, так и циклонические мезомасштабные вихри. Серия работ выполнена при поддержке комплексных программ фундаментальных исследований ДВО РАН, проектов № 15-I-1-047, 15-I-1-003, 18-1010 (научный руководитель – кандидат географических наук В.Б. Лобанов), а также гранта РНФ 16-17-10025 (научный руководитель – доктор физикоматематических наук, профессор С.В. Пранц). – Владимир Иванович, а как могут быть использованы результаты цикла работ? – Полученные результаты численных экспериментов использовались для анализа переноса и перемешивания вод в заливе Петра Великого и Татарском проливе, анализа эволюции антициклонических вихрей Приморского течения, сезонной эволюции вертикальной структуры антициклонического вихря в глубокой части Японской котловины. Разработанные и реализованные в лаборатории Сер-

гея Владимировича Пранца методы Лагранжева анализа позволили определить происхождение вод – с какой границы пришли частицы воды в северную часть Татарского пролива за конкретные интервалы времени, сколько времени находятся частицы в вихревых структурах, как вихри и течения обмениваются частицами. Полученные результаты в области моделирования мезомасштабной циркуляции в северозападной части Японского моря имеют значение для дальнейшего развития, как фундаментальных, так и прикладных исследований, в том числе в области оперативной океанографии. В перспективе результаты гидродинамического моделирования могут служить, например, для получения оперативных карт скорости струйных течений, циркуляции в мезомасштабных вихрях в каждые конкретные часы или сутки во всех слоях моря, в том числе в заливе Петра Великого, Татарском проливе, в глубокой части Японского моря. – Могут ли полученные результаты иметь практическое значение? В чём оно? – Полученные результаты имеют практическое значение. Одним из примеров, является поиск унесённых течением и ветром, потерявших управление, телефонную и радиосвязь лодок и маломерных судов. Такие события нередко случались, в том числе с детьми и их родителями, которые оказывались в своих неуправляемых лодках совсем не там, где их искали, руководствуясь лоциями и средними сезонными схемами скоростей течений в заливе Петра Великого. Это связано именно с синоптической изменчивостью мезомасштабной циркуляции и системы струйных течений в заливе. – Какие исследования планируете на ближайшие годы? – В ближайшие годы планируется использование гидродинамической модели с высоким горизонтальным разрешением для исследования мезомасштабной циркуляции в Японском море и прилегающей части Охотского моря, водообмена в проливах между этими морями. С использованием методов численного моделирования и анализа данных наблюдений планируется исследование мезомасштабной и субмезомасштабной циркуляции на внутреннем шельфе залива Петра Великого, в том числе под зимним ледяным покровом в Амурском и Уссурийском заливах. – Удачи вам и новых научных свершений! Анастасия КУЛИКОВА Фото Леонида МАКОГИНА

В настоящее время Российская академия наук проводит комплексную экспедицию по теме: «Ресурсные исследования криля и экосистемы Южного океана (атлантический сектор Антарктики)» на борту НИС «Академик Мстислав Келдыш» (рейс № 79) с декабря 2019-го по апрель 2020 года. Экспедиция выполняется по маршруту п. Калининград – п. Монтевидео – п. Ушуайя – п. Калининград. Научная программа экспедиции направлена на решение ключевых задач в области исследований природных комплексов антарктических вод, которые поставлены перед фундаментальной наукой «Стратегией научнотехнологического развития Российской Федерации» (Указ Президента РФ от 01 декабря 2016 г.), «Стратегией развития морской деятельности Российской Федерации до 2030 года» (распоряжение Правительства РФ от 8 декабря 2010 г.) «Стратегией развития деятельности Российской Федерации в Антарктике на период до 2020 года и на более отдалённую перспективу», подписанной Президентом РФ 30 октября 2010 г.; получение новых результатов, необходимых для оценки состояния экосистем Антарктики и Южного океана и влияния на них климатических изменений, оценки роли и места Антарктики в глобальных климатических изменениях, активизации российского присутствия в Южном полушарии и выполнения международных обязательств Российской Федерации как стороны Договора об Антарктике и Конвенции по сохранению морских живых ресурсов Антарктики. Основная научная цель экспедиции – оценка современных климатических трендов и их влияния на природные комплексы Южного океана, биологическую продуктивность, структуру и пространственную организацию пелагических и донных экосистем Антарктики, а также оценка потенциальных возможностей изъятия биологических ресурсов и иных форм антропогенного воздействия. В работах принимают участие сотрудники десяти организаций: ИО РАН, ННЦМБ ДВО РАН, ТОИ ДВО РАН, МГИ РАН, ФИЦ ИНБЮМ РАН, ИПЭЭ РАН, ИПМТ ДВО РАН, НИИ

«Аэрокосмос», ИОГЕН РАН и МГУ им. М.В. Ломоносова. Первый атлантический этап экспедиции успешно завершился 8 января в порту Монтевидео. На первом этапе работы выполнялись по ходу судна в Атлантическом океане. В этот период сотрудники ТОИ ДВО РАН провели исследования содержания и потоков ртути в системе «океан-атмосфера», изучение оптически и биооптических характеристик толщи вод, исследования первичной продукции и её региональной и временной изменчивости, оценку фотосинтетического потенциала фитопланктона, исследования содержания метана в воде и его потока в атмосферу, а также интенсивности микробных процессов, обеспечивающих круговорот углерода и метана в водной толще. В ходе выполнения этих задач был получен большой массив уникальных данных, а также образцов воды, планктона и др., которые в настоящее время обрабатываются в береговых лабораториях и на судне. Например, участники экспедиции ТОИ ДВО РАН впервые выполнили измерения концентрации метана в районах экваториального течения Ломоносова и канала Вима. Наиболее значимым результатом стало обнаружение повышенной концентрации метана в придонном и глубинном водных горизонтах канала Вима, связанных с переносом охлаждённой антарктической воды из Аргентинской котловины в Бразильскую котловину. Этот результат позволяет по-новому оценить роль придонных течений в глобальном переносе метана и должен учитываться при построении климатических моделей, а также при построении моделей газопереноса на границе «океан-атмосфера». При исследовании Ломоновского течения можно сделать вывод, что в центре, где наибольшая скорость, наблюдаются минимумы интенсивности микробных процессов. А по краям течения происходит увеличение скоростей деструкции Сорг и сульфатредукции. Распределение частотных пиков метанотрофии и метагенеза в меридиональном разрезе через Атлантический океан позволяет сделать вы-

Участники рабочей встречи на Факультете научных исследований (слева направо): Каролина БУЭНО (аспирант), Доктор Эрнесто БРУНОЛИ, Ренат Белалович ШАКИРОВ и Доктор Густаво НАГИ.

вод о наличии разной степени влияния факторов окружающей среды на эти процессы. Также, в рамках этой экспедиционной программы по теме ФНИ «Комплексные исследования окружающей среды Южного океана» в период с 9 по 16 января 2020 года состоялась рабочая встреча сотрудников ТОИ ДВО РАН с учёными Факультета научных исследований Республиканского Университета (г. Монтевидео, Уругвай). Республиканский Университет является старейшим и вторым по величине высшим учебным заведением Южной Америки. Кроме образовательной деятельности, сотрудники Факультета научных исследований выполняют проекты в области морской геологии, изучения глобальных процессов изменения климата, экстремальных океанологических событий, биогеохимии, гидрохимии, в том числе в эстуариях, гидробиологические и микробиологические исследования, а также занимаются вопросами устойчивого развития прибрежных территорий, проводят наземные исследования в области геофизики и геологии Уругвая. В ходе визита были обсуждены актуальные вопросы, связанные с исследованиями в Антарктике, в области седиментологии, межбассейновыми корреляциями сигналов проявлений глобальных процессов, обусловленных явлениями «Эль-Ниньо», сейсмотектонической активизации, продукционными процессами в толщах вод. В частности, коллеги сообщили о значительных гидрохимических изменениях в гидролого-гидрохимическом режиме крупных рек Южной Америки, об аномальном цветении цианобактерий и других особенностях. Необходимо отметить, что в этот период в южном полушарии лето, и в Университете были каникулы. Научные сотрудники используют это время для проведения экспериментальных работ, написания публикаций и подготовки диссертаций. В итоге визита коллеги выразили заинтересованность в установлении сотрудничества с Дальневосточным отделением РАН, особенно в области океанологии. Коллеги также заинтересованы в сотрудничестве в области образования с Дальневосточным федеральным университетом, в обмене студентами и аспирантами. Экспедиционные исследования океанологи Уругвая проводят, как правило, совместно на научноисследовательских судах Перу. Они выразили заинтересованность в совместных экспедициях и выполнении сравнительных экспериментальных работ с НИИ ДВО РАН. В рамках командировки была достигнута договорённость о подписании Меморандума о взаимопонимании и отобраны образцы горных пород и воды для сравнительных исследований. А в это время экспедиция на НИС «Академик Мстислав Келдыш» начала выполнение исследований второго этапа в проливе Дрейка. Ренат ШАКИРОВ, доктор геологоминералогических наук 5

29 января 2020 г.

№ 2 (1638)

..

В объективе историков – БАМ В начале нового года принято подводить итоги года минувшего. 2019-й был богат на события и знаменательные даты. Одна из них – 45 лет Байкало-Амурской магистрали. А началось всё 8 июня 1974 года, когда Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление о строительстве Байкало-Амурской железнодорожной магистрали. В нём указывалось, что «строительство Байкало-Амурской железнодорожной магистрали имеет огромное экономическое и социально-политическое значение. Эта магистраль... позволит у скорить развитие производительных сил Сибири и Дальнего Востока, вовлечёт в хозяйственный оборот крупнейшие сырьевые ресурсы региона, обеспечит возрастающие объекты перевозок народнохозяйственных грузов, улучшит внешние экономические связи Советского Союза через морские порты Дальнего Востока. Новая железная дорога будет способствовать закреплению кадров в этих районах страны, создаст более благоприятные условия для их жизни и быта». За 10 лет (1974-1984) напряжённого труда многотысячного отряда строителей была проложена основная трасса протяжённостью 3509 км. Она проходит через горные хребты и крупные реки Сибири и Дальнего Востока, пересекает ряд районов вечной мерзлоты. Грандиозные масштабы строительства магистрали, её огромное многоплановое значение привлекали внимание и исследователей – историков, философов, экономистов, социологов. В начале 80-х годов появились первые историографические работы по истории Байкало-Амурской магистрали. По теме «История строительства и хозяйственного освоения зоны Байкало-Амурской железнодорожной магистрали» проводил исследования и наш Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВНЦ АН СССР под руководством члена-корреспондента, а позже академика АН СССР А.И. Крушанова. В институте был создан сектор развитого социализма, в котором, кроме других исследований, параллельно велась и изучалась восточная зона БАМа в социальноэкономическом отношении. Историкам выпало счастье – они, можно так сказать, стали исследователями-очевидцами крупнейшей стройки. Уже в первые годы строительства Байкало-Амурской железнодорожной магистрали руководство нашего Института истории сформулировало основные направления изучения темы. Одной из задач, стоявших перед нами, было

освоение методики работы с текущими документами и введение их в научный оборот. Перед первыми исследователями стояла цель – сохранить документы для следующих поколений. Именно поэтому с 1979 года ежегодно велись полевые работы. Первыми дальневосточниками-исследователями БАМа стали историки А.П. Деревянко, Ю.В. Аргудяева, Л.М. Медведева, Н.В. Шинковская, Н.В. Бабий, О.С. Береговая и другие. В первых экспедициях шло изучение трудовых коллективов, энтузиазма рабочих, обширного круга интересов, которыми жили бамовцы. С тех пор такие экспедиции организовывались ежегодно. Материалы их обобщались в статьях. В 1980 году институт издал первый тематический сборник, в который вошли 10 научных статей. Защищены были одна докторская (А.П. Деревянко) и две кандидатские диссертации (Н.В. Шинковская и Л.М. Медведева). По проблеме «История строительства БАМа» готовились ещё четыре диссертации. Можно сказать, что в дальневосточной исторической литературе уже сложилось новое научное направление. Сотрудники принимали участие во многих региональных и союзных конференциях. Наиболее выдающимся событием стала конференция историков, состоявшаяся 20–22 июня 1984 года в г. Северобайкальске. Как было подчёркнуто на конференции, определённая трудность в изучении проблемы БАМа заключалась ещё в недостаточной координации исследований, разрабатываемой темы в целом по стране. По решению Президиума ДВНЦ АН СССР для координации научно-исследовательских работ в 1976 году была образована комиссия по проблемам хозяйственного освоения восточной зоны БАМа «Межведомственный научно-координационный совет ДВНЦ АН СССР». Головной организацией определили Институт экономических исследований в г. Хабаровске, руководителем был назначен член-корреспондент АН СССР В.П. Чичканов. Комиссия эта работала в тесном контакте с научным советом АН СССР. Особое место в деле организации многопланового изучения проблем БАМа принадлежит научным и научно-практическим конференциям, проводимым регулярно научным советом непосредственно в зоне новостройки. На I Всесоюзной научно-практической конференции

Стальная магистраль

6

в г. Чите в 1975 году обсуждались опыт первого года строительства и проблемы освоения зоны БАМа и самой магистрали. Эту конференцию можно считать началом последовательного планомерного и систематического накопления научных фактов, их осмысления. В ней приняли участие сотрудники ЦК КПСС, секретари Читинской, Бурятской, Иркутской, Амурской областей; Якутского обкома партии, большое количество учёных, представлявших разные отрасли знания, советские и хозяйственные работники. На ней были рассмотрены важнейшие направления научного поиска и практики по техническим, социально-экономическим, географическим и другим проблемам, комплексному использованию природных ресурсов. В сентябре 1977 года в г. Благовещенске открылась вторая Всесоюзная научно-практическая конференция, которая должна была дать более точные и конкретные ответы на многие

довательских, проектных, внешнеторговых и других организаций. На владивостокском заседании, в частности, совет заслушал результаты и основные направления научных исследований, проводимых Дальневосточным научным центром по программе хозяйственного освоения зоны БАМа, обсуждался вопрос о готовности к перевозкам внешнеторговых грузов в связи с вводом в строй БАМа через порты Восточный и Находка. В июне 1984 года в г. Иркутске научный совет провёл ещё одну специальную Всесоюзную конференцию по проблемам человека. Борьба за человека на БАМе начиналась с проектных дел. В зоне Байкало-Амурской железнодорожной магистрали насчитывалось более 60 тыс. детей. В г. Тынде 1500 женщин сидели с ними дома из-за отсутствия мест в дошкольных детских учреждениях. Борьба велась во имя уже живущих в зоне БАМа людей и тех, которые будут жить в следующем веке.

БАМ в годы строительства

нерешённые ранее вопросы. Это был наиболее солидный представительный форум учёных и практиков, работающих совместно над решением проблем БАМа. В ней участвовали не только представители власти, но и представители 127 научно-исследовательских и проектных организаций из 28 городов страны, 12 академиков и членов-корреспондентов, 76 докторов и профессоров, 207 кандидатов наук. А всего в конференции принимало участие 700 человек. Оргкомитет отобрал для обсуждения 304 доклада. Материалы конференции легли в основу разработки планов ряда министерств и ведомств, занимающихся освоением зоны БАМа. Научно-практическая конференция 1979 года, проведённая в столице БАМа г. Тынде, была посвящена проблеме «Человек на БАМе». Она подвела итоги работы и дала чёткие направления в изучении важнейших проблем, таких как улучшение условий жизни и быта людей, материального благосостояния и заработной платы, обеспеченности работой в зоне БайкалоАмурской магистрали и приняла по ним конкретные меры. Как говорил заместитель председателя научного совета чл.-корр. АН СССР В.П. Чичканов, «условия жизни на БАМе не позволяют рассчитывать на стабилизацию, а тем более на оседание в районах освоения значительных групп населения». В сентябре 1979 года научный совет провёл 10-ю выездную сессию по проблеме БАМа в трёх дальневосточных городах: Комсомольске-на-Амуре, Советской Гавани и Владивостоке. В ней участвовали пять академиков и членов-корреспондентов, 37 докторов, десятки других представителей научно-иссле-

Александр Иванович ИГНАТЮК Фото Леонида МАКОГИНА

в виду все этапы, начиная от разработки проектов и кончая воплощением их на практике, установить виды источниковой базы, необходимой для дополнительного изучения и сроки подготовки текстов каждым членом авторского коллектива. С докладом «Методологические и методические основы написания «Истории Байкало-Амурской магистрали» выступила доктор исторических наук А.В. Митрофанова, тоже из Сибирского отделения АН СССР. Докладчик выразила мысль о том, что создание труда «История БайкалоАмурской железнодорожной магистрали» – дело большой политической и научной важности. Основными научными требованиями создания такого труда являются: сочетание общих закономерностей общественного развития с конкретными особенностями исторической жизни, сочетание общеисторической периодизации с основными вехами (этапами) истории, установление правильной пропорции общеисторического, отраслевого, регионального материала и непосредственной истории Байкало-Амурской железнодорожной магистрали. С важным докладом «БАМ: итоги, проблемы, перспективы строительства» выступил К.В. Мохортов – начальник Главбамстроя. Эта Всесоюзная научная конференция показала возросший интерес учёных страны к истории строительства Байкало-Амурской железнодорожной магистрали и хозяйственному освоению её зоны. Она приняла рекомендации по подготовке двухтомной истории Байкало-Амурской железнодорожной магистрали силами двух научных коллективов – Института истории, филологии и философии Сибирского отделения АН СССР и Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного научного центра АН СССР с привлечением учёных и специалистов из других научных учреждений страны. За период со дня выхода постановления ЦК КПСС о «Строительстве Байкало-Амурской железнодорожной магистрали» сложилась чёткая система научных центров страны по изучению истории строительства БАМа. Особенно они были сосредоточены в СО АН СССР и ДВНЦ АН СССР. Родилось целое научное направление, связанное с историей строительства Байкало-Амурской магистрали. И сегодня вспоминается самое лучшее, в частности, то, что большая роль в этом направлении принадлежала коллективу нашего Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока.

20–22 июня 1984 года в г. Северобайкальске прошла I-я Всесоюзная научная конференция по проблеме «История строительства Байкало-Амурской магистрали», организованная Институтом истории АН СССР, Институтами истории СО и ДВНЦ АН СССР совместно с Бурятским обкомом КПСС при участии Бурятского института общественных наук и Иркутского государственного университета им. А.А. Жданова. В работе конференции приняли участие более ста учёных, в том числе: членов-корреспондентов АН СССР – 2, докторов наук – 30 (историков – 27, философов – 3); кандидатов наук – 25 (историков – 20, философов – 3, экономистов – 2). Активное участие в конференции приняли 9 партийных работников, 7 хозяйственных руководителей – командиров строительных работ на Байкало-Амурской магистрали. В ходе заседаний было заслушано 80 докладов и сообщений. С одним из основных докладов «История БАМа (итоги и задачи изучения)» выступил доктор исторических наук, профессор И.И. Комогорцев (Институт истории, филологии и философии СО АН СССР). И.И. Комогорцев, подводя итоги первого этапа исторических исследований строительства Байкало-Амурской железнодорожной магистрали, поставил вопрос: что необходимо сделать, чтобы справиться с поставленной задачей – создать полную историю «стройки века». Раскрывая тему, докладчик указал на необходимость объединить все силы исследователей Байкало-Амурской железАлександр ИГНАТЮК нодорожной магистрали в одном центре, создать квалифицированный коллектив авторов, Институт истории, археологии разработать и обсудить план- и этнографии народов проспект истории БАМа. Имея Дальнего Востока ДВО РАН

29 января 2020 г.

№ 2 (1638)

..

Международная лаборатория для талантливых молодых исследователей С каждым годом число претендентов на «мегагранты» растёт, конкурс становится жёстче. В 2019 году в конкурсе участвовало 433 заявки из 52 регионов России. Участие приняли ведущие учёные из 46 стран мира совместно с 206 организациями России, из которых 110 университетов и 65 научных организаций. В 2019 году 36 научных и образовательных организаций стали победителями конкурса мегагрантов. Самым молодым ведущим учёным за всю историю программы мегагрантов стал 35-летний японец Dr.Окаджима Джунносуке, который совместно с Институтом прикладной математики Дальневосточного отделения РАН получает грант в размере 90 млн руб. и создаёт лабораторию мирового уровня по высокопроизводительным вычислениям динамического поведения реакционнодиффузионных систем для практических задач биотехнологии, биомедицины и производства энергии. Заявки оценивали 19 экспертных групп, в состав которых входили российские и зарубежные эксперты. Каждая заявка на финансирование новой лаборатории в рамках мегагранта проходила очень серьёзную экспертизу: минимум четыре эксперта – российских и международных, оценивали каждый проект на этапе заявки и принимали решение. После начала работ, промежуточные и финальные результаты являются объектом пристального внимания и оценки. Реализация проекта позволит модернизировать существующую распределённую вычислительную среду Дальневосточного отделения РАН. Новая лаборатория, организованная в Институте прикладной математики ДВО РАН, будет оснащена современным программным и аппаратным обеспечением для создания высокопроизводительной вычислительной платформы, которая может быть адаптирована и преобразована для развития любых других научных областей, в которых численные расчёты и высокопроизводительные вычисления способствуют получению новых прорывных результатов, а также в научно-образовательной деятельности Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, Дальневосточного федерального университета и Учреждения Дальневосточного отделения Российской академии наук. Международная лаборатория принимает талантливых молодых исследователей и ведущих научных сотрудников в области компьютерных и информационных технологий и объединяет их в одну команду, обладающую высокопрофессиональным дополнительным опытом и выдающимся исследовательским и инновационным потенциалом. Помимо очевидного синергетического эффекта такой команды, важным фактором успеха в данном конкретном случае является уже продолжающееся (более десяти лет) продуктивное сотрудничество ключевых исследователей, участвующих в будущей Международной лаборатории, с ведущими исследователями из Университета IFS Tohoku. Для создания лаборатории будет использован опыт проведения исследований и организации высокопроизводительной вычислительной платформы в Центре перспективных информационных технологий, Института жидкостей, Университет Тохоку.

Создание новой лаборатории укрепит сотрудничество между институтами Дальневосточного отделения РАН, институтами РАН, ВЦ ДВО РАН, ВГУЭС, ДВФУ и международными научными центрами стран Азиатско-Тихоокеанского региона в области образования и научного сотрудничества. В частности, будет развиваться существующее успешное научное сотрудничество между исследователями российской группы и Университетом IFS Tohoku (Япония), который является признанным мировым центром образования и исследований в области динамики междисциплинарных потоков. Реализация проекта предполагает тесное сотрудничество с существующей Международной лабораторией горения и энергетики, которая была организована в ДВФУ профессором КаоруМарутой из Университета IFS Tohoku на 4-й стадии реализации программы мегапроектов. При рассмотрении заявок учитывались научные достижения и уровень научных публикаций ведущего учёного и ключевых членов коллектива по выбранному направлению научного исследования, опыт исследователя по руководству коллективом и подготовке кадров, актуальность планируемого научного исследования, значимость ожидаемых результатов и их вклад в реализацию приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации, наличие плана создания и развития лаборатории, а также обязательства по дополнительному финансированию лаборатории. Ответственным исполнителем работ является Сергей Сергеевич Минаев, ключевые исполнители – Геннадий Валентинович Алексеев, Игорь Васильевич Прохоров, Владимир Владимирович Губернов, Роман Викторович Фурсенко и Константин Валентинович Нефедев. Основным ожидаемым результатом является создание международного научного вычислительно-информационного исследовательского центра (C & IRC) мирового уровня в Дальневосточном регионе России для суперкомпьютинга актуальных проблем, возникающих в биотехнологии, биомедицине, энергетике, терможидкостях и биологических экосистемах. Планируется использовать положительный опыт и методы организации Международного центра передового опыта, применяемые в университете IFS Tohoku. Команда проекта тесно сотрудничает с Университетом IFS Tohoku. Для достижения этой цели будут организованы международные конференции со специальными секциями для молодых исследователей, школа молодых учёных, регулярные онлайн-семинары между лабораториями и участие в программе совместных исследований Университета IFS Tohoku. Команда проекта тесно сотрудни-

чает с Университетом IFS Tohoku, российскими и зарубежными научными центрами. В соответствии с приоритетным направлением Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 года № 642, создание центра высокопроизводительных вычислений мирового уровня на Дальнем Востоке, является актуальной задачей. Создание современной лаборатории мирового уровня в ИПМ ДВО РАН и объединение вычислительной мощности ДВО РАН, ВЦ ДВО РАН, ВГУЭС и ДВФУ в единый распределённый вычислительный кластер ускорит научно-техническое и образовательное развитие дальневосточного региона. Наличие большого количества молодых квалифицированных специалистов из ВГУЭС и ДВФУ, высокая научная квалификация ведущих учёных Дальневосточного отделения РАН и близость к научным центрам Японии и стран АТР создают основу для успешной реализации проекта. Синергетический эффект, получаемый от этого объединения, будет подкреплён тех-

39 лет. Ежегодно в России около двух тысяч молодых учёных проходят через научную школу жизни лабораторий мегагрантов. Если учесть географию охвата, то это практически вся страна. За последние десять лет численность исследователей в возрасте до 39 лет увеличилась с 117,1 до 157,8 тысяч человек, а их удельный вес в общем количестве исследователей с 30,1 до 43,9%. В седьмом конкурсе сделан особый акцент на увеличение участия в научных разработках молодых специалистов – доля молодых учёных в возрасте до 39 лет должна будет составлять не менее 50 процентов в составе научного коллектива, но и увеличиваться ежегодно минимум на два процента. Ведущий исследователь Dr. Окаджима

ническим развитием высокопроизводительных вычислительных средств на Дальнем Востоке, их объединением в единый вычислительный кластер, разработкой высокопроизводительных программных комплексов и алгоритмов расчёта для решения научных проблем биотехнологий, биомедицины и энергетики, актуальных для Дальнего Востока. Всё это позволит Российской Федерации занять лидирующее положение в АТР и в мире, будет способствовать развитию экономики РФ и ускорит переход к цифровому обществу, цифровой экономике и новому технологическому укладу. Мегагрант будет способствовать решению одной из актуальных задач для научных и образовательных учреждений – привлечению в исследовательскую деятельность молодых кадров. Сегодня в 236 лабораториях, организованных в рамках программы, более половины исследователей в возрасте до

Джунносуке, руководитель лаборатории, будет находиться в России не менее 90 суток ежегодно. Планируется, что в течение долгосрочных визитов он будет привносить что-то своё, новое – начиная с методики исследований, тематики работ, новых инструментов, вычислений, численных расчётов, математических преобразований, будет способствовать созданию современной научной инфраструктуры для научных исследований международного уровня. Мегагрант не только обогащает традиционный научный потенциал Академии наук, но и открывает множество новых научных направлений с помощью новых инструментов научного исследования. Работа в лаборатории ведущего иностранного исследователя поможет повысить интерес наших студентов, аспирантов и молодых учёных к науке. Научный коллектив новой лаборатории в ИПМ ДВО РАН включает в себя не только докторов и кандидатов наук, но так-

же бакалавров, магистрантов, аспирантов и молодых исследователей. Безусловно, лаборатория будет существовать не только на средства мегагранта, сотрудники будут получать грантовую поддержку различных российских и международных фондов. Молодые учёные буду получать более высокую зарплату и иметь более широкие возможности получить международные научные стажировки. Мегагрант длится всего лишь два года, по условиям программы финансирование может быть продлено. Но в любом случае этот проект – является «стартапом» для больших новых научных проектов, которые будут продолжаться и после завершения мегагранта. Среди прочего очень важны контакты, которые устанавливаются нашей молодёжью с научной группой, в которой работает ведущий учёный – человеческие и профессиональные. Перед нашими молодыми учёными открыто научное будущее, они могут сделать хорошую интересную научную карьеру. Созданная лаборатория расширяет потенциал молодых учёных, даёт молодёжи возможность пообщаться со старшими коллегами, взять с них пример и вместе двигать исследования. Цели программы мегагрантов – привлечение учёных с мировым именем, в том числе и наших соотечественников, проживающих за рубежом, в российские вузы, научные учреждения и государственные научные центры; создание научных лабораторий, способных конкурировать с ведущими лабораториями мира; получение научных результатов мирового уровня; создание условий для улучшения качественного состава научных и научно- педагогических кадров, эффективной системы мотивации научного труда; стимулирование притока молодёжи в сфере науки, образования и высоких технологий; создание устойчивых связей российских вузов, научных учреждений государственных академий наук и государственных научных центров Российской Федерации с ведущими мировыми научными школами; трансфер в экономику перспективных разработок, полученных в рамках проведённых научных исследований. Мегагранты дали российской науке то, чего не хватало. И это не только деньги, хотя финансирование – немаловажный фактор, общую сумму гранта не стыдно показать и в США. Для каждой организации наличие мегагранта даёт некую точку роста для новых научных направлений в новой научной лаборатории, которая, поэтому является точкой роста для этой организации. Под лабораторией подразумевается гораздо более широкое понятие – это и формирование коллектива в научной организации, новые научные идеи, новые научные направления, обновлённая научная инфраструктура, преобразования и развитие, движение вперёд. Константин НЕФЕДЕВ Фото подготовлены пресс-службой ВГУЭС 7

29 января 2020 г.

№ 2 (1638)

..

Поездки, путешествия

По живописным паркам Ташкента... В последние годы я трижды побывал в столице бывшей братской республики Узбекистан в составе СССР – Ташкенте. Моими фотографиями заинтересовались в Академии Художеств Узбекистана, где решили, что жителям республики будет очень интересно познакомиться с миром обитателей Мирового океана. Поэтому в апреле 2017 года была проведена фотовыставка, посвящённая Дальневосточному морскому заповеднику. Экспозиция обратила на себя внимание прессы, радио и телевидения, собрала хорошие отзывы. Выставки подводных фото мне предложили продолжить. В 2018 году состоялась выставка, посвящённая подводному миру Таиланда, а в 2019-м – Красного моря. Проект был тепло принят и поддержан директором Международного Караван-сарая культуры Икуо Хираямы Ф. Усмановым, сотрудники которого оказали мне большую помощь в оформлении экспозиций, за что я всемерно им благодарен. И. Хираяма – известный японский скульптор и художник, на личные средства которого было построено здание культурного центра, поэтому здесь часто проходят мероприятия, организуемые посольством Японии. Мне удалось познакомиться и с повседневной жизнью Узбекистана, впечатления от которой я вам предлагаю. 2,5-миллионный Ташкент раскинулся в долине реки Чирчик. Главные дороги очень широкие, поэтому даже большое количество машин (в основном, малолитражек Рено) редко вызывает заторы. Верблюдов и ишаков не видел. Основные виды транспорта – автобусы и метро, но большинство автомобилистов с удовольствием берут попутчиков. В автобусах берут оплату и выдают билеты расторопные парни-кондукторы, обегая всех выходящих на остановках. Для учащихся проезд бесплатен, выдают проездные билеты. Бесплатный проезд с утра до 16 часов и для пенсионеров в метро. В транспорте – безусловное уважение пожилых, обязательно несколько молодых людей поднимется, чтобы предложить сиденье, в отличие от нашей молодёжи, зачастую «не замечающей» стариков и продолжающей увлечённо созерцать свои смартфоны. В республике действует шестиднев-

Автор у баннера фотовыставки «Подводный мир Красного моря»

ная рабочая неделя, поэтому транспорт загружен сильно, много людей возвращается с работы и учёбы в 21-22 часа. На входах в метро и общественные здания усилены меры безопасности – вежливые милиционеры просят предъявить для досмотра большие сумки. Кое-где запрещают фотографировать, меня попросили оставить фотоаппарат на входе в телевышку. В республике внимательно относятся к межнациональным отношениям. На одной из красивейших площадей – Дружбы народов, возле концертного зала Истиклол, установлена скульптурная группа, изображающая национальных героев – кузнецов Ш. Шамахмудова и Б. Акрамову, которые взяли в свою семью в годы Великой Отечественной войны 15 детейсирот, эвакуированных из оккупированных областей СССР. 9 Мая начали проводить шествие «Бессмертного полка», широко чествовать ветеранов войны и проводить театрализованные представления. Республика старается поддерживать хорошие отношения и со странами Востока, и Запада. К России тоже относятся по-доброму: русский язык знают многие жители, они гостеприимны и доброжелательны к русскоговорящим и нашим туристам, обучение в наших вузах и работа в России считаются престижными. Россия является главным финансовым донором Узбекистана, страны совместно реализуют ряд крупных экономических проектов. Русский язык присутствует везде: в СМИ, на производстве, в

Мавзолей Гур Эмир Тамерлана

быту, на вывесках магазинов, правда, иногда в необычном виде – русские и узбекские названия, написанные латиницей (здесь осуществлён переход с кириллицы на латиницу). Как и в России, стали особо почитать великих правителей прошлого, здесь – это Амир Темур (Тамерлан). Ему воздвигнут величественный монумент на центральной площади столицы и посвящена большая экспозиция в историческом музее, у его мавзолея в Самарканде всегда многолюдно. Поклоняются и знаменитым мыслителям – Мирзе Улугбеку и Алишеру Навои, как, впрочем, и А. Пушкину, Т. Шевченко, Ш. Руставели. Не зачёркнут советский период истории – есть соответствующий раздел в музее, стоят и памятники деятелям СССР (например, первому секретарю ЦК компартии Ш. Рашидову). В городе большое количество парков, садов, скверов, зоопарк и ботанический сад, которые отлично распланированы и ухожены, что позволяет людям здесь отдыхать и развлекаться. Развлечения всё больше современные: кино, спортивные мероприятия (в особом почёте футбол), пешие и велосипедные прогулки в зелёных зонах, встречи знакомых в кафе. Но почти не используется спиртное, поэтому людей «навеселе» я практически не видел, как и курящих. Сильно влияние мусульманских традиций, святыни Гур-Эмир, Шахи Зинда, Пои Калян запружены верующими, но в Ташкенте мечетей мало, и людей, публично совершающих

Монумент семье Ш. ШАМАХМУДОВА и Б. АКРАМОВОЙ

намаз, я не видел. Индустрия туризма только начинает развиваться: рекламируются горнолыжные трассы, альпинизм и древние города – Самарканд, Бухара и Хива, до которых можно быстро доехать из Ташкента на скоростном поезде «Афросиаб». Ташкент газифицирован, перебоев с подачей газа нет. Как и у нас бывают отключения электричества, воды и отопления, но редко. Интернет медленный, к сомнительным сайтам доступ закрыт. Не развита возможность дистанционно получить госуслуги, всё делается по старинке – в конторах. На ТВ нет надоедливой рекламы, вместо неё демонстрируются красивые видеозарисовки природы. Город строится, возводятся новые удобные здания, расширяется метро, благоустраиваются дороги, но всё ещё стоят деревянные дома-времянки, наспех построенные после страшного землетрясения 1966 года. И об экологии. Республика почувствовала непосредственно к чему приводит неразумная деятельность человека по «освоению природы» – почти полностью уничтожено Аральское море, заброшенные селения и ржавеющие в песках пустыни рыболовные суда на его бывших берегах производят удручающее впечатление. Поэтому здесь пытаются бережно относиться к природе. В Ташкенте любовно относятся к деревьям и любой зелени – вековым чинарам (платанам) и тополям, спасающим горожан от испепеляющего летнего зноя, поэтому нигде там я не видел такой варвар-

Уголок японского сада в Ташкенте

ской обрезки деревьев, как у нас, растения дополнительно поливают. Тополя высаживают очень плотно, деревья стоят в 1,5 метрах друг от друга, образуя зелёные преграды пескам вдоль дорог и полей. В планах на ближайшее время – высадить три миллиона деревьев. Довольно много автомашин работают на «своём» природном газе. Стараются аккуратно убирать бытовой мусор, пластиковые бутылки отделяются и перерабатываются. Очень трепетное отношение к хлебу – остатки обязательно собираются отдельно от другого мусора. Как и у нас, ведётся большая природоохранная пропаганда: в учебных заведениях и музеях проводятся уроки, конкурсы рисунков среди детей, издаётся экологический журнал «Родничок», книги по экологии, дети непосредственно занимаются посадкой зелёных насаждений. В короткой заметке невозможно передать все нюансы жизни Узбекистана, для этого надо приехать туда и погулять по красивым паркам Ташкента, попробовать блюда вкусной национальной кухни, прикоснуться к истории в музеях и древних городах, ощутить колорит Востока на базарах и красоту гор Тянь Шаня, к чему я вас и призываю. Александр МАРКЕВИЧ, научный сотрудник Дальневосточного морского заповедника – филиала ННЦМБ ДВО РАН, кандидат биологических наук Фото автора

Погибающее Аральское море. Фото из Музея природы

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ № 2 (1638)

Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

8

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50, к. 49 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-73276 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 27.01.2020 г. При использовании материалов «ДВ учёного» следует ссылаться на газету. Выход в свет 29.01.2020 г. За факты, содержащиеся Отпечатано в ОАО в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 2 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 59 «ИПК «Дальпресс» Цена свободная 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени,10.

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

№ 3 (1493)

..

..

№ 3 (1493)

19 февраля 2014 г. Выходит с 4 января 1974 г.

19 февраля 2014 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

В числе награждённых – сотрудники ИЭИ ДВО РАН 20–21 января 2014 года в Институте экономических исследований ДВО РАН прошла экономическая секция XVI краевого конкурса молодых учёных и аспирантов, организованная Объединённым учёным советом по общественным наукам при Президиуме ДВО РАН, ИЭИ ДВО РАН, министерством образования и науки Хабаровского края и экономическим советом при губернаторе Хабаровского края. Конкурсная комиссия под председательством академика П.А. Минакира заслушала 20 научных докладов, посвящённых различным аспектам социально-экономического развития регионов Дальнего Востока и Сибири. По итогам конкурса определены призовые места и вручены дипломы. В числе награждённых от губернатора Хабаровского края – сотрудники Института экономических исследований ДВО РАН. 1-е место заняли Ольга Валерь-

евна Дёмина, старший лаборант, и Наталья Геннадьевна Захарченко, младший научный сотрудник за совместную работу «Разработка макроэконометрической модели для исследования региональной экономической ди-

намики (на примере Хабаровского края)»; 2-е место – Яна Валерьевна Дёмина, аспирант, за работу «Определение равновесного курса валют стран Восточной Азии к доллару США». Специальной премией конкурсной комиссии (при финансовой поддержке ОАО «Банк ВТБ» в г. Хабаровске) отмечена Алина Николаевна Новопашина, младший научный сотрудник (г. Благовещенск) за работу «Оценка факторов прямого зарубежного инвестирования Китая»; Грамоты Объединённого учёного совета при Президиуме ДВО РАН получили: Михаил Юрьевич Хавинсон, научный сотрудник ИКАРП ДВО РАН,

(г. Биробиджан) за работу «Математическое моделирование динамики основных факторов производства в экономике региона: эконофизический аспект»; Ольга Геннадьевна Васильева, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник АЛЭиС ИЭИ ДВО РАН, (г. Благовещенск) за работу «Вредна ли политическая монополия для стран богатых природными ресурсами?». Грамотой ИЭИ ДВО РАН отмечена Анна Владимировна Ступникова, младший научный сотрудник АЛЭиС ИЭИ ДВО РАН, за работу «Пространственное поведение цен в РФ в 2003– 2012 гг.: ДВФО за пределами общих тенденций?»

«Экологическое ожерелье» в Приморье? Вполне реально!

Фотопробежка по обновлённой экологической тропе Ботанического сада-института ДВО РАН

Что можно посмотреть зимой в Ботаническом саду г. Владивостока, когда погасли яркие краски цветов, а коллекции растений спрятаны под укрытие до весны? Есть одно уникальное место, заслуживающее внимания посетителей сада – островок Уссурийской тайги. Небольшой лесной массив (170 га), сохранившийся в границах краевого центра благодаря заповедному режиму, представлен формацией черно-

пихтово-широколиственного леса с главными лесообразователями – пихтой цельнолистной и кедром корейским. По наиболее живописным участкам леса проходит учебная экологическая тропа, которая имеет особую экскурсионную ценность и привлекает посетителей круглый год. (Продолжение на с. 8) 1

№ 3 (1493)

..

19 февраля 2014 г.

Уровень научных работ молодых учёных растёт из года в год Ежегодно на протяжении 16 лет в канун праздника Дня российской науки правительство Хабаровского края совместно с научными организациями и высшими учебными заведениями проводят краевой конкурс молодых учёных по семи направлениям: науки о жизни и Земле, технические и химические науки, экономические науки, общественные науки, медицинские науки, физико-математические науки и информационные технологии, гуманитарные науки, искусствоведение и культурология. 24 января 2014 года прошла секция «Науки о жизни и Земле», традиционноорганизуемая Институтом водных и экологических проблем ДВО РАН. В конкурсе приняли участие 17 молодых учёных из различных научных организаций и высших учебных учреждений Хабаровска и Комсомольска-на-Амуре, в том числе: Института водных и экологических проблем ДВО РАН – 6 человек, Института тектоники и геофизики ДВО РАН – 4 человека, Института горного дела ДВО РАН – 2 человека, по одному человеку из Тихоокеанского государственного университета, Дальневосточного государственного университета путей сообщения, Комсомольского заповедника, Амурского гуманитарно-педагогического государственного университета, Дальневосточного государственного гуманитарного университета. Научные работы участников конкурса были посвящены изучению живой и неживой природы Дальневосточного региона. Особый интерес вызвали работы, которые касались катастрофического наводнения на р. Амур в 2013 году. Так, в работе С.А. Шмигирилова отражено влияние наводнения на содержание взвешенных веществ в р. Амур и в его протоках в районе г. Хабаровск. В работе Д.В. Андреевой отмечается, что после наводнения в скважинах подземных вод, которые оказались в зоне подтопления, произошло снижение концентрации сероводорода и возросла численность сульфатредуцирующих бактерий. Катастрофическое наводнение на р. Амур показало необходимость разработки долговременной стратегии государства по предотвращению ущерба от подобных природных катастроф, что отразилось в работе кандидата географических наук А.В. Остроухова, посвящённой вопросам геоинформационного моделирования параметров проектируемых водохранилищ. – Данная модель необходима для информационного обеспечения принятия управленческих решений при разработке программы строительства гидротехнических сооружений на Дальнем Востоке с целью решения задач регулирования стока и рационального использования водных ресурсов реки Амур, – говорит А.В. Остроухов. Экологические работы молодых учёных были посвящены изучению бактерий, простейших, флоры и фауны региона. Ежегодно на конкурс выносятся работы, посвящённые изучению качества различных компонентов экосистемы р. Амур. В этом году кандидат биологических наук Е.М. Голубева представляла результаты трёхлетних исследований по выявлению особенностей распределения железа и марганца в разных слоях льда р. Амур в районе г. Хабаровск. В настоящее время антропогенно ненарушенных геосистем осталось довольно немного, поэтому исследования П.С. Петренко Комсомольского заповедника как модельной геосистемы для изучения

системной организации лесных экосистем и выявления механизмов их экотонизации являются актуальными для дальнейшего прогнозирования реакций лесных экосистем на антропогенные и климатические изменения. Часть докладов имеют прикладное значение и направлены на развитие экономики края. Так, результатами девятилетних исследований кандидата биологических наук В.А. Азаровой по определению биологического и хозяйственного потенциала видов и штаммов вешенок являются научно-методические основы эффективного их выращивания в Приамурье. Многолетние исследования кандидата сельскохозяйственных наук С.А. Тютрина берёзовых древостоев позволили сформировать предложения по совершенствованию лесохозяйственной нормативной базы Дальневосточного федерального округа, которые уже внедрены и используются в работе филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Дальлеспроект». Традиционно работы молодых учёных из Института горного дела ДВО РАН посвящены оптимизации горных работ, рациональному освоению месторождений и обеспечению экологической безопасности при их освоении. – При разработке месторождений необходимо учитывать множество факторов, влияющих на извлечения золота из россыпей. К таким можно отнести конструктивные особенности промывочных

З.Н. Литвиненко, победитель конкурса

приборов и технологические режимы работы промывочного прибора. Результаты выполненных исследований особенно актуальны при проектировании технологических процессов и выборе оборудования для освоения природных так и техногенных россыпных месторождений, включая илоотстойники, которые характеризуются наличием мелкого и дисперсного золота, – говорит участник конкурса П.П. Сас. Работы молодых учёных из Института тектоники и геофизики ДВО РАН были посвящены изучению палеомагнетизма автономных анортозитовых массивов (А.В. Косынкин) и сравнительному анализу волновых форм землетрясения Тохоку по сейсмических и GPS данным (В.В. Пупатенко). Председатель конкурсной комиссии,

директор ИВЭП ДВО РАН, член-корреспондент РАН Борис Александрович Воронов отметил, что из года в год уровень научных работ молодых учёных растёт. – Данный конкурс является отличной стартовой площадкой для становления молодых учёных. Многие из участников уже защитили как кандидатские, так и докторские диссертации. Некоторые из них уже сами входят в состав конкурсной комиссии, а кто-то занимает должности учёного секретаря и заместителя директора по научной работе, – говорит членкорреспондент РАН Б.А. Воронов. По результатам работы секции членами конкурсной комиссии решено присудить призовые места следующим конкурсантам: Первое место – Зое Николаевне Литвиненко, аспиранту Института водных и экологических проблем ДВО РАН, инженеру-химику технологической лаборатории МУП г. Хабаровска «Водоканал» за научную работу «Влияние органических веществ на развитие микробных комплексов в подземных водах»; Второе место – Петру Петровичу Сас, научному сотруднику лаборатории проблем освоения россыпных месторождений Института горного дела ДВО РАН за научную работу «Основные направления оптимизации технологических и конструктивных параметров гидроэлеваторных промприборов»; Третье место – Андрею Вячеславовичу Остроухову, старшему научному сотруднику лаборатории оптимизации регионального природопользования Института водных и экологических проблем ДВО РАН, кандидату географических наук за научную работу «Существующие и проектируемые гидроузлы и современное состояние территории российской части бассейна реки Амур». На торжественном приёме в честь Дня российской науки, организуемом губернатором Хабаровского края В.И. Шпортом, победителям будут вручены грамоты губернатора и премии. Грамотами Министерства науки и образования Хабаровского края награждены следующие конкурсанты: Сергей Александрович Тютрин, старший преподаватель кафедры «Лесное и лесопарковое хозяйство» Тихоокеанского государственного университета, кандидат сельскохозяйственных наук за научную работу «Совершенствование лесохозяйственной нормативной базы Дальневосточного федерального округа»; Артём Валерьевич Косынкин, младший научный сотрудник лаборатории тектоники Института тектоники и геофизики ДВО РАН за научную работу «Палеомагнетизм автономных анортозитовых массивов в структуре южной окраины Сибирского кратона». Грамотами Хабаровского научного центра Дальневосточного отделения РАН награждены следующие конкурсанты: Полина Сергеевна Петренко, научный сотрудник Комсомольского заповед-

П.П. Сас, второе место

ника за научную работу «Информационный анализ организации лесных экосистем Комсомольского заповедника»; Ольга Вячеславовна Куберская, аспирант Амурского гуманитарно-педагогического государственного университета за научную работу «Фауна и экология жужелиц (Coleoptera, Carabidae) заповедника «Комсомольский»»; Михаил Маркович Трибун, доцент кафедры «Химия и экология» Дальневосточного государственного университета путей сообщения, кандидат биологических наук за научную работу «Фауна и биолого-экологические особенности инфузорий городских прудов г. Хабаровска»; Диана Валерьевна Андреева, младший научный сотрудник лаборатории гидрологии и гидрогеологии Института водных и экологических проблем ДВО РАН за научную работу «Биогеохимические факторы образования сероводорода в подземных водах Тунгусского месторождения». Конкурсанты отмечают важность подобных мероприятий: – Проведения мероприятий такого рода как конкурс молодых учёных бесспорно необходим и в дальнейшем, так как это позволяет молодым учёным раскрыть свои интересы в области тех или иных наук. На конкурсе можно выявить свои ораторские способности, здесь присутствует дух состязательности, – говорит П.П. Сас. – Я выступаю на краевом конкурсе во второй раз. Для меня, аспиранта, очень важно знать, что мои исследования необходимы и высоко ценятся ведущими учёными Хабаровского края, входящими в состав конкурсной комиссии. Это ещё больше вдохновляет на достижение высоких научных результатов, – отмечает победитель секции З.Н. Литвиненко. Наталья ФИШЕР, секретарь конкурсной комиссии, старший научный сотрудник Института водных и экологических проблем ДВО РАН, кандидат биологических наук

Участники и члены конкурсной комиссии секции «Науки о жизни и Земле» XVI краевого конкурса молодых учёных Хабаровского края

2

19 февраля 2014 г.

№ 3 (1493)

..

В научных подразделениях ДВО РАН

ИКАРП ДВО РАН: ещё три защиты Ушедший год принёс Институту комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН ещё три защиты диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук. Защищались: младший научный сотрудник лаборатории региональной геоэкологии ИКАРП ДВО РАН Анна Михайловна ЗУБАРЕВА, научный сотрудник лаборатории математического моделирования динамики региональных систем ИКАРП ДВО РАН Михаил Юрьевич ХАВИНСОН и младший научный сотрудник лаборатории математического моделирования динамики региональных систем ИКАРП ДВО РАН Алексей Николаевич КОЛОБОВ. А.М. Зубарева стала кандидатом географических наук, М.Ю. Хавинсон – кандидатом экономических наук, а А.Н. Колобов – кандидатом физико-математических наук. Слово молодым учёным. Михаил Юрьевич Хавинсон: – В 2006 году после окончания тогда ещё Биробиджанского педагогического института (ныне Приамурский государственный университет имени ШоломАлейхема) меня приняли на должность инженера-исследователя в Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН в лабораторию математического моделирования динамики региональных систем. Мой научный руководитель, директор института, сейчас уже член-корреспондент РАН, Ефим Яковлевич Фрисман определил направление моей научной работы – математическое моделирование социально-экономического развития региона. Через полгода я поступил в аспирантуру института и в срок её окончил. В прошлом году во Владивостоке, в Дальневосточном федеральном университете успешно прошла защита моей диссертационной работы «Построение и исследование базовых математических моделей динамики численности занятого населения в экономике региона (на примере Еврейской автономной области)» на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Эта работа на стыке наук: там есть, в первую очередь, экономика и математика, но также физика и биология. В процессе исследований оказалось, что неко-

торые социально-экономические показатели, например, численность трудовых мигрантов и численность занятого населения в регионе можно описать уравнениями, которые используются в биологии для моделирования численности популяций. Такой междисциплинарный подход в современной науке называется эконофизикой, и появился он из синергетики. Пожалуй, самый интересный результат моей диссертационной работы связан с тем, что численность занятого населения в регионе при определенных условиях может меняться также непредсказуемо, как и погода. Вероятно, в будущем мы сможем лучше предсказывать «погоду» в экономике и избегать катаклизмов. Надеюсь, что и я смогу внести свой вклад в то, чтобы сделать жизнь людей хоть немного лучше. Алексей Николаевич Колобов: – После окончания Биробиджанского государственного педагогического института в 2005 году по специальности информатика я был принят на работу в Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН в лабораторию математического моделирования динамики региональных систем. В том же году поступил в аспирантуру института по специальности «Биофизика». С 2005 года работал в ИКАРП ДВО РАН сначала как аспирант-совместитель, а затем на постоянной основе младшим научным сотрудником. Область моих научных интересов, в основном, связана с математическим моделированием древесной растительности, что в свою очередь определило тему

В центре – Ефим Яковлевич Фрисман, слева – Михаил Юрьевич Хавинсон, справа – Алексей Николаевич Колобов

диссертационной работы, которая звучит как «Моделирование пространственновременной динамики древесных сообществ». Диссертация посвящена разработке и исследованию математической модели, описывающей динамику смешанных древесных сообществ. Сложность изучения динамики древостоев связана с большой продолжительностью процессов их развития, поэтому здесь не обойтись без методов математического моделирования. Предложенная модель была апробирована для нескольких лесообразующих видов деревьев, произрастающих на территории Дальневосточного региона. Полученные результаты исследования могут найти свое применение в области лесоводства и лесного хозяйства при выборе и обосновании оптимальных стратегий лесопользова-

На благо аграрной науки Заслуженному деятелю науки Российской Федерации, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Александру Петровичу Ващенко исполнилось 80 лет Александр Петрович Ващенко родился 16 января 1934 года в пос. Тетюхе (г. Дальнегорск) Приморского края. В 1949 году он закончил семилетнюю школу в совхозе им. Сун ЯтСена и поступил в Иманский зооветеринарный техникум на отделение «пчеловодство» (г. Дальнереченск). После учёбы в техникуме в 1952 году Александр Петрович в числе отличников был направлен на агрономический факультет в Московскую сельскохозяйственную академию им. К.А. Тимирязева, которую окончил в 1957 году. Этот выбор определил весь последующий путь обучения, становления и формирования его как учёного и специалиста-профессионала сельского хозяйства агрономического и селекционного направления. Свою трудовую деятельность он начал в должности младшего научного сотрудника на Губеровском опытном поле Приморской государственной сельскохозяйственной опытной станции (Приморской ГСХОС). В 1958 году переведён на Приморскую ГСХОС на должность старшего научного сотрудника. В 1969 году Александра Петровича назначили заместителем директора по научной работе Приморской ГСХОС (в 1976 году реорганизована в Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства), одновременно он возглавлял отдел селекции сои, зерновых и крупяных культур. В 1997 году А.П. Ващенко был назначен заместителем председателя Дальневосточного регионального научного центра Россельхозакадемии, где и работает по настоящее время. В 1967 году после окончания аспирантуры А.П. Ващенко защитил дис-

сертацию на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук, а в 1996 году – доктора сельскохозяйственных наук. В 2002 году ему присвоено звание профессора по специальности «селекция и семеноводство». За 55-летний период научноисследовательской и внедренческой деятельности профессор А.П. Ващенко внёс большой вклад в развитие сельскохозяйственной науки и производства. Он имеет восемь авторских свидетельств на районированные сорта сои и гречихи, пять патентов на селекционные достижения. В настоящее время этими сортами занято более 60 процентов посевных площадей в Приморском крае. Потенциальные возможности новых сортов – 3,5–4,0 тонны на гектар. А.П. Ващенко возглавляет коллектив селекционеров. Совместными усилиями учёных были созданы получившие распространение в производстве сорта сои: Приморская-13, Венера, Приморская-69, Приморская-301, Приморская-81. Последний сорт впервые в России выведен новым методом – методом клеточной инженерии. Результаты его научной деятельности опубликованы более чем в 140 пе-

чатных работах, которые в комплексе положены в основу серии изданий: «Система ведения агропромышленного комплекса Приморского края» (1987, 2001), «Соя на Дальнем Востоке» (2010), а также в монографию «Аграрная наука на Дальнем Востоке в 1908–2007 гг.» (2007), где излагаются вопросы становления и развития аграрной науки за последние сто лет в дальневосточном регионе. В настоящее время Александр Петрович готовит большую монографию «История аграрной науки в Приморье». Большой вклад внёс А.П. Ващенко в организацию научной школы по разработке новых технологий селекционного процесса на Дальнем Востоке, составными направлениями которой являются: проведение научноисследовательских работ по созданию исходного материала в селек-

ния, например, различных видов рубок. Тематика моделирования и изучения динамики древесных сообществ довольно обширна и актуальна на сегодняшний день, поэтому в ближайшее время планирую продолжать исследования в этом направлении. Также интересно рассмотреть экономический аспект при проведении модельного анализа различных лесохозяйственных мероприятий. К сказанному выше Михаил Хавинсон и Алексей Колобов выразили благодарность своему научному руководителю – члену-корреспонденту РАН, директору института Ефиму Яковлевичу Фрисману за плодотворное обсуждение и помощь на всех этапах выполнения работ. Поддержка Ефима Яковлевича многое значила для каждого из них. (соб. инф.)

Юбилей ции; осуществление исследований по наиболее эффективным методам отбора в гибридных популяциях; использование современных методов в создании новых селекционных сортов сои; разработка основ иммунитета и защиты растений сои от болезней и вредителей. Серьёзное внимание Александр Петрович уделяет подготовке высококвалифицированных кадров. Под его руководством подготовлены два доктора и семь кандидатов наук, в данное время продолжают обучение в аспирантуре четыре сотрудника научно-исследовательских институтов сельского хозяйства дальневосточного региона. В своих исследованиях А.П. Ващенко активно сотрудничает с Биологопочвенным институтом и Тихоокеанским институтом биоорганической химии Дальневосточного отделения Российской академии наук, Хейлунцзянской академией сельскохозяйственных наук (КНР) и др. А.П. Ващенко – признанный специалист в селекции и технологии возделывания сои в Российской Федерации, лауреат Российского соевого союза. За высокие достижения в научной работе Александр Петрович Ващенко награждён нагрудным знаком «Изобретатель СССР», орденом Почёта, ему присвоено высокое звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации». Глубокоуважаемый Александр Петрович! Сердечно поздравляем вас с юбилеем, желаем крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, творческого долголетия и плодотворной научной деятельности на благо аграрной науки Дальнего Востока! Коллектив Приморского НИИ сельского хозяйства пос. Тимирязевский 3

№ 3 (1493)

..

19 февраля 2014 г. О победителях конкурса

Впереди – интересные и нерешённые задачи Александра Сергеевна БЕГУН (УСТИНОВА) – кандидат физико-математических наук, младший научный сотрудник лаборатории механики необратимого деформирования Института автоматики и процессов управления ДВО РАН. Её научные интересы связаны с исследованием вязкопластических течений, больших упругопластических деформаций, остаточных напряжений. Несколько раз принимала участие в Даль- – где учиться дальше. Основных варианневосточной математической школе-семи- тов было два: «Прикладная математика» в наре имени академика Е.В. Золотова, уча- Дальневосточном государственном техствовала во всероссийских и международ- ническом университете и физико-техниных научных конференциях и симпозиумах. ческий факультет, специальность «МикроВо время обучения в университете электроника и полупроводниковые прибоАлександра Сергеевна была стипендиа- ры» в ДВГУ. На весенних каникулах 11 том губернатора Приморского края и ла- класса Александра успешно сдала экспеуреатом именных стипендий Г.И. Быков- риментальные экзамены в ДВГТУ. Так как физика вызывала больший интерес, то цева и В.П. Мясникова. Обладатель медали РАН с премиями для летом ещё поступала на физфак ДВГУ. студентов высших учебных заведений Рос- После поступления был сложный выбор, сии по итогам конкурса 2008 года в облас- куда пойти учиться. В итоге был выбран ти проблем машиностроения, механики и Естественно-научный институт ДВГТУ, процессов управления за работу «Упруго- Механико-математический факультет, вязкопластическое течение в зазоре меж- специальность «Прикладная математика и ду коаксиальными жёсткими цилиндрами». информатика» на кафедре математичесВ этом году она стала одним из по- кого моделирования и информатики. «В моей судьбе два основных учителя. бедителей конкурса молодых российских учёных – кандидатов наук на пра- Это член-корреспондент РАН Анатолий во получения грантов президента РФ Александрович Буренин и доктор физикос проектом «Вискозиметрические те- математических наук Лариса Валентиновчения упруговязкопластических мате- на Ковтанюк, – вспоминает Александра Бериалов между жёсткими коаксиаль- гун своих преподавателей, благодаря котоными цилиндрическими поверхностя- рым она сделала свой выбор в судьбе. – Анатолий Александрович – замечательный ми» (МК-2879.2014.1). Исполнитель грантов РФФИ, проектов, учёный, педагог и человек. Он был заведувключённых в программу Президиума ющим базовой кафедры Математического РАН и отделения ЭММПУ РАН, руководи- моделирования и информатики, за время учёбы в институте читал нам интересные тель молодёжных грантов ДВО РАН. Научные достижения А.С. Бегун: 33 пуб- курсы по теоретической механике и мехаликации, из них 7 статей в журналах из нике сплошных сред. С Ларисой Валентиновной познакомилась после окончания списка ВАК. Список заслуг Александры можно про- третьего курса, она тоже преподаватель, но должать. И даже не очень-то верится, что у нашей группы ничего не вела. Лариса Ваэтой девушке нет и тридцати, а она уже лентиновна стала моим научным руководителем. По всем возникающим вопросам, так много успела… Она родилась и выросла во Владивос- касающимся постановок и решений задач, токе. Родители родом из Алтайского края, я обращаюсь к ней. Без её непосредственно учились во Владивостоке. Мама окон- ного участия не было бы ни моих студенчесчила Дальневосточный государственный ких работ, ни кандидатской диссертации». Как у Александры складывался путь в университет, она океанолог, работает в лаборатории промысловой океанографии академическую науку? На втором и треТИНРО-Центра (кандидат географических тьем курсе работала в Тихоокеанском наук). А папа окончил Дальневосточный океанологическом институте им. В.И. политехнический институт им. В.В. Куйбы- Ильичёва ДВО РАН, в лаборатории иншева по специальности машиностроение, форматики и мониторинга океана, занималась базами данных по течениям и обработал в СУМ-1. Саша училась в средней школе №18. работкой полей ветра. Обычно после второго курса на специЕй всегда нравились точные и естественные науки, в последних классах альности «Прикладная математика и иншколы наибольший интерес вызывали форматика» каждый студент ведёт исслефизика и математика. Тогда ей попалась довательскую деятельность в выбранной очень интересная книга «Физик, физик, лаборатории институтов ДВО РАН. Больгде ты был?» Анатоля Абрагама, которая, шинство, конечно, идут в Институт автоотчасти, и поспособствовала выбору бу- матики и процессов управления ДВО РАН, некоторые – в Тихоокеанский океадущей профессии. Период учёбы в школе пришёлся на 90-е нологический институт ДВО РАН и в Ингоды, когда началось переделывание ста- ститут прикладной математики ДВО РАН. рых образовательных программ на новые. К каждому студенту прикрепляется научУрезались часы по основным предметам: ный руководитель, который руководит математике, русскому языку. Александра курсовыми и дипломными работами стусчитает, что ей повезло, поскольку боль- дентов. Интереснее и ближе для Алексаншинство учителей школы были специали- дры была тематика лаборатории механистами старой закалки, благодаря им уда- ки деформированного твёрдого тела лось получить неплохое среднее образо- ИАПУ. После третьего курса её научным вание. Например, учитель математики Га- руководителем стала Л.В. Ковтанюк. Под лина Ивановна Дмитрюк давала своим руководством Ларисы Валентиновны ученикам всю новую программу, а часть были защищены бакалаврская и магисматериала – из старой, «классической» терская выпускные работы, позднее – и программы. Также для 10-11 классов в кандидатская диссертация. Тогда же школе были организованы факультатив- Александра пришла на работу в лабораные занятия по физике и математике, ко- торию механики деформируемого твёрторые проводили преподаватели ДВГТУ. дого тела ИАПУ. Теперь это отдел, котоЭти занятия очень помогли подготовить- рым продолжает руководить член-корреспондент РАН Анатолий Александрося к дальнейшей учёбе в вузе. В последнем классе школы стоял выбор вич Буренин.

Отдел механики деформируемого твёрдого тела, 2011 год

4

изучение влияния слоя эластичной неньютоновской смазки на деформирование материала, получение закономерностей движения упругопластических границ, как при развитии вязкопластического течения, так и в процессах торможения и разгрузки, расчёт полей необратимых деформаций и напряжений после разгрузки. Расчётная сложность таких задач обусловлена не только существенной нелинейностью математической модели процесса, но и присутствием движущихся границ, разделяющих область деформирования на части, в которых краевые задачи решаются по-разному. Полученные решения могут быть полезными при обработке результатов викозиметрических экспериментов, которые являются основными при определении постоянных материалов. С другой стороны, точные решения дают возможность тестирования с их помощью алгоритмов и программ численных расчётов. – Есть ли в лаборатории молодые специалисты, студенты-дипломники? – В нашей лаборатории много молодых После окончания университета посту- специалистов, аспирантов и студентов. пила в аспирантуру ИАПУ, в 2011 году за- Каждый год у нас происходят защиты бащитила кандидатскую диссертацию по калавровских, магистерских и дипломных теме «Вискозиметрические течения эла- работ. У нас есть и совсем молодые сотрудстичных неньютоновских сред». ники, и сотрудники с огромным опытом, – В нашем отделе сложился очень хоро- которые щедро делятся им. ший коллектив, – рассказывает Алексан– Поддерживаете ли связи с универдра. – Это высококвалифицированные ситетами? специалисты и просто замечательные – Большинство сотрудников нашего отлюди. Особо хочу отметить старшего ин- дела являются выпускниками разных лет женера-математика Тамару Константи- базовой кафедры математического моденовну Панкевич, которая является цемен- лирования и информатики ДВГТУ. До ретирующим звеном нашего коллектива, организации ДВГТУ у нас существовала, на необычайной души человек. Она коорди- мой взгляд, идеальная система «наука-обнирует взаимодействие студентов с более разование», ведь на кафедре преподавастаршими коллегами. ли ведущие учёные Дальневосточного отЧто касается основных направлений дея- деления РАН. К сожалению, в результате тельности отдела, то усилия коллектива на- создания Дальневосточного федеральноправлены на решение фундаментальных го университета от всей прежней образопроблем механики и математической физи- вательной цепочки, существующей на каки. Технологическая практика обработки федре, осталась только магистратура, в металлов давлением нуждается в матема- которой продолжают преподавать сотрудтическом описании таких процессов, как ники нашего отдела. ковка, штамповка, прокатка, волочение и др. Я преподавала у студентов нашей специВажно правильно рассчитать требуемые альности в ДВГТУ, вела предмет «Практикум усилия, характер течения материала, напря- на ЭВМ». Последние три года работаю во жения и деформации. И хотя исследования Владивостокском государственном универотдела носят, в основном, теоретический ха- ситете экономики и сервиса на кафедре марактер, они направлены на решение прак- тематики и моделирования, преподаю выстических проблем. Решение таких задач шую математику, математический анализ, связано с определёнными трудностями, так линейную алгебру и аналитическую геометкак большинство из них выходят за рамки рию. В следующем семестре предстоит ноклассических математических моделей. вый курс «Теория принятия решений». С момента образования отдела механи– Александра, какими вы видите перки деформируемого твёрдого тела в 2011 спективы науки, образования в стране году существуют две лаборатории: меха- и на Дальнем Востоке в ближайшие ники необратимого деформирования и не- годы? линейной динамики деформирования. – Очень бы хотелось видеть в будущем Исследования в лаборатории, где рабо- устойчивое развитие науки и образования тает Александра, связаны с изучением нео- и в нашей стране, и на Дальнем Востоке, в братимого деформирования материалов. частности, ведь это – основа самого сущеВ лаборатории создана модель больших ствования страны в современном мире. упругопластических деформаций, которая Однако сложившаяся к настоящему времесейчас активно развивается. В рамках этой ни обстановка внушает больше тревоги, модели оказалось возможным учесть уп- чем оптимизма. Нет уверенности, что проругие и реологические свойства материа- водимые в настоящий момент реформы лов, поставить и решить краевые задачи, науки и образования пойдут в конечном описывающие интенсивное деформиро- итоге на пользу. Скажем, на образовании вание материалов при обработке давлени- реформы уже сказались не самым лучшим ем. Исследования Александры связаны с образом. Так, например, стали встречатьвискозиметрическими течениями упруго- ся студенты, которые не могут решить вязкопластических материалов. Основные квадратное уравнение или сложить дроби задачи следующие: изучение деформиро- (они искренне считают, что 1/2+1/2=1/4!). вания упруговязкопластического матери- Думаю, что в России в целом и на Дальнем ала в соосно-цилиндрическом вискози- Востоке, в частности, имеется большой пометре в условиях прилипания и проскаль- тенциал для развития науки и образования, зывании материала на жёстких стенках, главное – правильно его использовать. Наша героиня представляет этот ресурс. Люди – главное богатство нашей страны. Александра занимается тем, что её интересует как человека и учёного, любит и умеет работать. Главная жизненная ценность для неё – семья: «больше всего на свете хочу, чтобы родные и близкие были живы и здоровы», – такое естественное желание свойственно каждому из нас. Свободное время у Александры – для её увлечений: чтение книг (любимые писатели – Владимир Санин, Виктор Конецкий, Даниил Гранин), вышивание, поездки на природу, походы, катание на велосипеде. В ближайших планах – подняться зимой на вершину Пидана. А ещё из школьных увлечений осталось плавание, лыжи, коньки. Любит музыку, с удовольствием слушает авторскую песню (бардов Татьяну и Сергея Никитиных, Виктора Берковского, Юрия Визбора, Олега Митяева и др.). Нравится ходить в театр, посещает всевозможные выставки. Из последних впечатлений – поразила выставка рисунков приморских художников Евгения и Оксаны Осиповых. В их работах с удивительной любовью показан такой родной Владивосток! И, конечно, Александра очень рада, что родные и друзья поддерживают её увлечения… На мой вопрос о её планах на ближайшее будущее, – задумалась: «О каких-то конкретных планах сейчас говорить не могу, предстоит завершить текущую работу, по её результатам написать статьи. Дальше планирую продолжить исследования по тематике лаборатории, ведь интересных и нерешённых задач ещё очень много!» А мне осталось пожелать Александре в обыденной жизни стабильности и уверенности в завтрашнем дне. В работе – новых интересных задач, а вместе с ними – новых открытий! Анастасия КУЛИКОВА

19 февраля 2014 г.

№ 3 (1493)

..

Международное сотрудничество

Вглядываемся в космическое пространство Институт космофизических исследований и распространения радиоволн ДВО РАН осуществляет международное сотрудничество в рамках двусторонних соглашений. Особенно активно развивается сотрудничество с японскими коллегами Одними из первых подписанных документов было соглашение с факультетом инженерных наук Кюсю университета (1993 год) и Центром исследования космического пространства при Кюсю университете (2003 год). Последний договор был рассчитан на выполнение проекта «Тихоокеанская магнитометрическая сеть» по международной программе «Климат и погода солнечно-земной системы» – «Climate and Weather of Solar-Terrestrial System» (2004–2008) (CAWSES). В рамках двусторонних соглашений наряду с научными задачами решаются и проблемы оснащения современным научным оборудованием, что было особенно актуально в постперестроечное время, благодаря чему в институт были поставлены японские приборы: радар и магнитометры MAGDAS, которые вошли в дальневосточную магнитометрическую сеть вдоль 210го магнитного меридиана от Мыса Шмидта до Австралии. Позже в 2007 году в рамках той же международной программы CAWSES было подписано соглашение с Лабораторией солнечно-земного окружающего пространства Нагойского университета (Япония). Благодаря этому в институт поступили оптические камеры ночного неба для изучения динамики верхней атмосферы. Наличие современных средств наблюдения за космической погодой позволяет нашим сотрудникам достойно представлять институт на международной арене. Сотрудники института неоднократно выезжали в Японию для участия в международных симпозиумах. В 2003 году это – ХХIII генеральная ассамблея Международного союза геодезии и геофизики; в 2004 году – XI симпозиум Международного союза геомагнетизма и аэрономии по приборному оснащению геомагнитных обсерваторий; в 2007 году – рабочее совещание по базовым космическим исследованиям, посвящённое Международному гелиофизическому году, в 2008 году – международная конференция «50-летие Международного геофизического года (IGY+50), прошедшая под эгидой ЮНЕСКО; в 2012 году – конференция, посвящённая десятилетию Центра исследования космического пространства при Кюсю университете. Программа CAWSES изначально должна была закончиться в 2008 году, однако возникла необходимость расширить её, чтобы сосредоточиться на исследовании в период максимума 24-го солнечного цикла. И она продолжилась под названием CAWSES –II (2009–2013 гг.). В итоговом симпозиуме этой программы по официальному приглашению оргкомитета в работе CAWSES–II приняли участие научные сотрудники ИКИР ДВО РАН: заведующая лабораторией системного анализа доктор технических наук О.В. Мандрикова, ведущий научный сотрудник кандидат физико-математических наук С.Э. Смирнов, старший научный сотрудник кандидат физико-математических наук В.В. Бычков, научный сотрудник Н.В. Глушкова, которые представили шесть докладов, некоторые из них в соавторстве с нашими японскими коллегами. Симпозиум CAWSES–II проходил с 18–22 ноября 2013 года в Нагойском университете, одном из наиболее престижных в Японии. В нём приняли участие более трёхсот учёных из 32 стран, в том числе российские учёные из ИЗМИРАН (Москва и Западное отделение, г.Калининград), Института физики атмосферы (Москва), ИСЗФ СО РАН (Иркутск), ИКИР ДВО РАН (Паратунка, Камчатский край), Санкт-Петербургского университета. В рамках программы CAWSES–II было создано пять секций-направлений: влияние Солнца на климат Земли; влияние изменения климата на геопространство; влияние краткосрочных солнечных изменений на геопространство; реакция геопространства на изменения, возникающие в нижней атмосфере; информационные технологии. В представленных докладах нашли отражение как результаты исследования атмосферных процессов в условиях изменения солнечной и сейсмической активности, так и современные методы анализа геофизических сигналов. Доклады будут опубликованы в журнале «Journal of Space Weather and Space Climate» в ноябре 2014 года. Во время работы конференции были

Руководитель группы зондирования атмосферы и ионосферы, старший научный сотрудник В.В. Бычков в процессе установки японского радара FM-CW по соглашению с Центром исследования космического пространства. Фото Н. Черневой

проведены «подиумные дискуссии», посвящённые следующим вопросам: долговременные изменения в системе Солнце – Земля, отклик ионосферы и термосферы на магнитосферные изменения, космическая погода, моделирование и прогнозирование космической погоды. На постерной сессии были обсуждены доклады доктора технических наук О.В. Мандриковой и японских коллег из Международного центра космической погоды по аналогичной тематике и достигнута договорённость о продолжении сотрудничества. В последний день конференции была

тута в симпозиуме CAWSES II позволило обменяться опытом и обсудить общие направления работ с иностранными коллегами, а также познакомиться с современными средствами наблюдения за космической погодой. Хочется отметить положительный опыт сотрудничества с немецкими коллегами из Геофизического центра (Потсдам, Германия). В 2013 году в значительной степени было обновлено программно-методическое обеспечение магнитных измерений за счёт приобретённого в 2012 году дорогостоящего оборудования в соответствии с распоряжением Президиума РАН от 01.12.2011г. No10116-1080 «Об учёте научных приборов и оборудования, закупаемых РАН в централизованном порядке за рубежом» и Президиума ДВО РАН No16002-97н «О централизованной закупке научного оборудования для институтов ДВО РАН». В связи с поступлением в институт по контракту N ЦП-7 от 21.03.11г. шести новых магнитометров GSM19FD на эффекте Оверхаузера, производства GEM Systems (Канада), они были включены в наблюдения за магнитным полем Земли на обсерваториях нашего института, оптимизирован режим абсолютных наблюдений и оперативной обработки магнитных данных. Это позволило полностью перейти на выполнение мониторинга магнитного поля в соответствии с международными стандартами. Результатом стало получение обсерваториями «Паратунка» и «Хабаровск» статуса магнитной обсерватории сети INTERMAGNET – глобальной сети обсерваторий мониторинга магнитного поля Земли. Наличие современной базы исследования источников естественного электромагнитного излучения позволило институту заключить соглашения с Университетом им. Этвеша (Венгрия) и Вашингтонским университетом (США), что, в свою очередь привело к интеграции ИКИР в мировые сети автоматического определения и анализа свистящих атмосфериков AWDANet и грозопеленгации WWLLN. Это совершенно иная область научных исследований. Известно, что синоптические погодные системы над океаном и сушей часто сопровождаются грозовой активностью, которая своей интенсивностью и пространственным распределением может повторять структуру облачных образований и тем самым структуру погодных систем. Грозовые разряды яв-

Немецкие специалисты: технический руководитель обсерватории им. Шмидта Г. Линте (Dr. Hans-Joachim Linthe) и главный специалист обсерватории им. А. Шмидта Ю.Хамелофф (Jurgen Hermann Otto Haseloff) Геофизического центра (Потсдам, Германия) за отладкой магнитометрического комплекса в обсерватории «Магадан». Фото И. Поддельского

организована экскурсионная программа в обсерваторию Тойокава, где расположен радиотелескоп SWIFT (Solar Wind Imaging Facility), предназначенный для измерения параметров солнечного ветра. Наблюдения с помощью радиотелескопа SWIFT позволяют получать трёхмерную структуру солнечного ветра и являются полезным инструментом для разъяснения развития переходных потоков, связанных с выбросами корональных масс, которые несут ключевую информацию для предсказания возмущений космической погоды; а также являются ценными для исследования развития солнечных циклов и глобальных характеристик солнечного ветра. Как видим, участие сотрудников инсти-

ляются источниками электромагнитного излучения в очень низкочастотном диапазоне частот (ОНЧ). Радиоимпульсы грозовых разрядов, называемые атмосфериками, распространяются вдоль поверхности земли по радиоволноводу Земля – ионосфера и несут информацию о структуре синоптических погодных систем. Кроме того, эти радиоимпульсы через ионосферу проникают в магнитосферные радиоволноводы (дакты) и вдоль магнитных силовых линий распространяются в магнитосопряжённые точки. Радиоимпульсы грозовых разрядов, прошедшие через магнитосферу, называются вистлерами (whistlers). Они имеют характерную форму, благодаря дис-

персионным эффектам, и несут информацию о состоянии магнитосферной волноводной плазмы, а тем самым и о состоянии погодной системы в магнитосфере. Для регистрации атмосфериков создана Всемирная сеть локализации гроз World Wide Lightning Location Network (WWLLN), а для определения вистлеров – Automatic Whistler Detector and Analyzer systems’ network (AWDANet). С целью развития комплексных радиофизических методов исследования погодных и климатических систем над океаном и в магнитосфере с помощью радиоизлучения грозовых разрядов и изучения динамических процессов в нижней и верхней атмосфере началась работа по Международному российско-американскому проекту RUG1-7084-PA-13 «Развитие комплексных радиофизических методов исследования погодных и климатических систем», получившему поддержку Американского фонда гражданских исследований. Первая из задач этого проекта, которая будет выполняться совместно с американской стороной, – сопоставление данных наблюдений, обмен опытом работы и развитие комплексных радиофизических методов исследования грозовой активности, структуры синоптических погодных систем и их динамики; а также совершенствование оборудования и развитие сети, изготовление и установка новых станций WWLLN в ТОИ ДВО РАН и подразделениях ИКИР ДВО РАН. Следующая задача проекта – с привлечением данных ОНЧ-пеленгатора нашего института и его приёмной станции, входящей во Всемирную сеть локализации гроз WWLLN, разработать методику выявления и прослеживания структурных элементов погодных систем над северозападной частью Тихого океана и дальневосточными морями. Эта региональная задача будет выполняться совместно с Тихоокеанским океанологическим институтом им. В.И. Ильичёва. ИКИР ДВО РАН непрерывно осуществляет пеленгацию гроз, что позволяет определять координаты этого природного явления, а также регистрировать частоту разрядов в определённом районе и по всей Земле с помощью приёмной станции, входящей во Всемирную сеть WWLLN. Сеть включает более пятидесяти приёмных станций, определяющих местонахождение гроз по всему миру, находящихся на парных расстояниях от нескольких метров до 10 тыс. километров. Размещение станций мировой сети показано на сайте http:// webflash.ess.washington.edu/. Исследование вистлеров, порождаемых грозовыми разрядами и формируемых прохождением радиосигналов через магнитосферу Земли вдоль силовых линий магнитного поля, имеет большое значение для изучения особенностей грозовой активности, электромагнитных шумов атмосферы и взаимодействия нижних и верхних её слоев. Связь формы вистлеров с плотностью магнитосферной плазмы позволяет определять её состояние, а отражения вистлеров в волноводе отслеживать его неоднородности. Эти особенности радиосигналов используются при разработке дистанционных методов исследования динамики магнитосферы, которая рассматривается как система космической погоды. Изучение её состояния необходимо для решения многих фундаментальных и прикладных задач. Комплексные наблюдения с помощью систем AWDANet и WWLLN будут использованы в целях оценки частоты проникновения атмосфериков в магнитосферу и распространения их там по волноводу, что позволит проследить пути движения зондирующих радиосигналов и исключить возникающие неоднозначности в их распространении. Результаты исследований в этой области докладывались на проходившей в Мексике в августе 2013 года международной конференции по геомагнетизму и аэрономии (IAGA). Таким образом, развитие международного сотрудничества позволяет нашему институту занять достойное место в научном сообществе, при этом видна общая заинтересованность сторон. Валентина БУЛГАКОВА, главный специалист по международным отношениям ИКИР ДВО РАН, кандидат технических наук 5

19 февраля 2014 г.

№ 3 (1493)

..

Замечательные дальневосточники

Æèâóùèå â ïàìÿòè ñåðäöà В Дальневосточном государственном гуманитарном университете родилась новая традиция – проводить Дни памяти учёных 11 декабря 2013 года в музее истории Дальневосточного государственного гуманитарного университета звучала Лунная соната Бетховена, посетители медленно проходили мимо столиков с научными трудами, методическими пособиями и учебниками коллег и рассаживались в зале. Тихо, благоговейно. Как и положено в День памяти. Многие историки, преподаватели других факультетов университета не дожили до этого дня. О тех, кто, как сказал на встрече проректор ДВГГУ по научной работе Юрий Сергеевич Пестушко, «многое сделал для развития и становления университета и для превращения его в один из научных центров на Дальнем Востоке, тех, кто просто остался в нашей памяти как замечательный человек», вспоминали сегодня. Инициатором этого мероприятия выступил старший научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН кандидат исторических наук Юрий Николаевич Осипов. – Сегодня закладывается новая традиция, она будет поддержана и превратится в регулярное событие нашего университета – сказал и.о. ректора университета Юрий Иванович Прохоренко. – Этот день будет праздноваться пока будут поддерживаться традиции, которые в этом музее родились. Пока живут традиции – живёт университет. – И со словами: «Вам, как основателю этой традиции, которую вы заложили», – вручил Почётную грамоту Ю.Н. Осипову. Тот, принимая её, сказал: «Служу исторической науке». Потом, в разговоре с корреспондентом «Дальневосточного учёного» он раскрыл свои намерения по «служению». – Институт истории поддерживает тесные связи с ДВГГУ ещё с 1960-х годов. Это уже целая эпоха, в которую вписаны славные имена замечательных людей, работавших в нашем институте и в ДВГГУ. Многих я знал лично. Павел Хрисанфович Чаусов, например, был официальным оппонентом на защите моей кандидатской диссерта-

ции в 1982 году. Об Эрнсте Михайловиче Щагине подготовил две публикации, которые, к сожалению, тот не смог увидеть при жизни. В 2013 году не стало его ученицы заведующей кафедрой отечественной истории доктора исторических наук, профессора Татьяны Яковлевны Иконниковой. Стремительно уходящее время подстегнуло уже давно зревшее решение – рассказать по возможности обо всех, кто оставил свой след и в исторической науке, и в педагогике, о тех, кого уже нет, и тех, кто живёт рядом с нами, и поспособствовать тому, чтобы не забывало о них нынешнее поколение и знало будущее. И свой долг историка я и мои коллеги видим в этом. Эту мысль поддержала и заведующая кафедрой педагогики кандидат педагогических наук, профессор Валентина Александровна Давыденко. – Мы на своей кафедре в течение пяти лет проводим педагогические чтения и посвящаем их памяти наших дорогих коллег. В этом году посвятили Лилии Анатольевне Степашко. Доктор педагогических наук, профессор кафедры педагогики Дальневосточного государственного гуманитарного университета, действительный член Академии педагогических и социальных наук, заслуженный работник высшей школы РФ, автор более ста научных статей, монографий, учебных пособий, она была замечательным человеком, великолепным учителем, прекрасным товарищем. И очень хорошо, что у нас зарождается традиция проводить Дни памяти в университетском масштабе. Об ушедших мы ещё напишем статьи и книги. И конечно о тех, кто ещё трудится сейчас на благо науки и посвятил ей свою жизнь. Будем помнить о людях, пока они ещё живы. Ю.Н. Осипов привёз в подарок музею истории и сотрудникам вуза десять томов седьмых Крушановских чтений, где в числе авторов уже ушедшие из жизни учёные. И о них, в том числе, вспомнили в этот день поимённо.

Валентин Викторович РОМАНОВ (1929–2011) В 1953 году окончил с отличием исторический факультет Хабаровского государственного педагогического института (ХГПИ), в 1967 году Академию общественных наук при ЦК КПСС. Работал учителем истории, секретарём парткома Хабаровского института инженеров железнодорожного транспорта. С 1970 по 1980 год исполнял обязанности ректора Комсомольского-на-Амуре государственного педагогического института. С 1980 по январь 2000 года – ректор Хабаровского государственного педагогического университета, один

из основных инициаторов создания факультета восточных языков. После ухода в 2000 году с поста ректора Валентин Викторович являлся советником ректора и профессором кафедры политической истории. Награждён орденами Трудового Красного Знамени, «Знак Почета» и орденом Дружбы, нагрудным знаком «Почётный работник высшего профессионального образования России», медалями. Он был почётным профессором Хабаровского государственного педагогического университета и почётным членом учёного совета Комсомольского-на-Амуре государственного педагогического университета, членом Академии социальных и гуманитарных наук и Академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности. В.В. Романов долгое время являлся бессменным председателем правления Хабаровского отделения Общества российско-китайской дружбы, внёс огромный вклад в дело укрепления отношений между дальневосточными регионами России и Китаем.

Виктор Георгиевич ЩЕБЕНЬКОВ (1921 – 2000) Организатор японоведения в Институте истории. Родился в Амурской области, жил и учился в Харбине, закончил университет в г. Чаньчуне, Хабаровский филиал Всесоюзного заочного юридического института. Работал в органах УВД Хабаровска и Владивостока, хорошо владел китайским, японским и английским языками. В системе Академии наук начал трудиться с 1950 года в должности переводчика, затем младшего научного сотрудника Отдела истории и археологии Дальневосточного филиала им. В.Л. Комарова АН СССР. В 1966 году защитил кандидатскую диссертацию, в 1975 – докторскую. С декабря 1973 года был создан сектор Японии, который возгла6

вил В.Г. Щебеньков. Перед сектором поставили задачу – исследовать историю и культуру северной части Японии, в первую очередь о-ва Хоккайдо. В рамках этой программы коллектив под его руководством подготовил ряд публикаций в виде научных статей, сборников, сотрудники повышали квалификацию, защищали кандидатские диссертации. В.Г. Щебеньков автор нескольких десятков научных работ. Неоднократно избирался председателем комитета профсоюза ДВ филиала Сибирского отделения АН СССР, председателем профкома Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВНЦ АН СССР, председателем группы народного контроля и первичной организации общества «Знание». 5 декабря 1985 года учёный совет Хабаровского педагогического института избрал его на должность профессора кафедры всеобщей истории. Обучая студентов, он продолжал научную работу. В 1992 году в соавторстве с С.А. Арутюновым опубликовал монографию «Древнейший народ Японии: судьбы племени айну» в издательстве «Наука» (г. Москва). Это был последний труд япониста, стоявшего у истоков японоведения в Институте истории.

Эрнст Михайлович ЩАГИН (1933–2013) Доктор исторических наук, Заслуженный деятель науки РФ, профессор Московского государственного педагогического университета. На «отлично» окончил исторический факультет Рязанского педагогического института, получал повышенную стипендию, увлекался спортом, руководил научным студенческим обществом. После аспирантуры преподавал в Хабаровском педагогическом институте. В 1961 году защитил кандидатскую диссертацию и четыре года был проректором института по научной работе. В 1974 году защитил докторскую диссертацию. Он много сделал для организации научной работы, заложив основы её новых направлений. Им была активизирована подготовка научно-педагогических кадров через целевую асп и р а н т у р у,

прежде всего, в ведущих вузах страны. Подающих надежды студентов начали активно привлекать к исследовательской работе, преподаватели стали участвовать в республиканских и союзных конкурсах молодых учёных. По его предложению начали проводить конференции с участием маститых учёных – академиков И.И. Минца, А.П. Окладникова, А.И. Крушанова и др. Под его редакцией регулярно выходили в свет проблемные сборники статей по истории советского Дальнего Востока. В 1967 году Э.М. Щагин по конкурсу избран на должность доцента кафедры истории Московского государственного педагогического института. С 1978 по 1983 год он работал деканом исторического факультета, затем был избран заведующим кафедрой истории МГПУ. В течение десяти лет он возглавлял учёную комиссию по истории Министерства просвещения РСФСР, являлся почётным профессором МГПУ и РГУ. Ему было присвоено звание «Почётный профессор Рязанского государственного педагогического университета им. С.А. Есенина». Он автор свыше ста научных трудов, четырёх монографий, 65 научных статей. У него два сына и дочь, которые пошли по стопам отца.

Павел Хрисанфович ЧАУСОВ (1929–2004) C 1948 года работал учителем в на- ме того, он являлся одним из авторов чальной школе, воспитателем, учите- коллективной монографии «Усиление лем рисования и черчения, помощни- союза рабочего класса и крестьянства ком директора школы по культурно- Дальнего Востока СССР в период воспитательной работе, учителем ис- строительства социализма». С ноября тории. Окончил исторический фа- 1986 года Павел Хрисанфович был уткультет Хабаровского государствен- верждён руководителем и ответственного педагогического института, за- ным редактором монографии «Истотем – аспирантуру. С 1965 года он ас- рия Хабаровского пединститута 1938– систент при кафедре истории СССР, 1988». Отв 1967–1970 годах – декан историчес- личник прокого факультета, в 1972 году – доцент свещения, внёс кафедры истории СССР. Он являлся он членом учебно-методического комп- значительлекса факультета, читал лекционные ный вклад в курсы по истории и историографии изучение и СССР, руководил курсовыми и дип- исследоваломными работами студентов. Им ние истобыли написаны такие научные труды, рии коллеккак «Историография сплошной кол- тивизации, лективизации на Дальнем Востоке строительСССР» (1984 г.) и «Дальневосточная ства социадеревня на завершающем этапе осу- лизма на ществления ленинского кооператив- Д а л ь н е м ного плана (1935–1937)» (1986 г.). Кро- Востоке.

19 февраля 2014 г.

№ 3 (1493)

.. Лидия Николаевна КУЛИКОВА (1934– 2009)

Доктор педагогических наук, профессор кафедры педагогики ДВГГУ в течение 15 лет заведовала кафедрой педагогики. 12 лет была председателем диссертационного совета по педагогике; президентом Ассоциации педагогов Дальнего Востока. Она создатель дальневосточной научной школы по педагогике, автор свыше 200 научных трудов, в том числе 8 монографий, 24 книг и брошюр. Под её научным рук о в о д ством защищено 53 кандидатских и 7 докторских диссертаций; она была научным редактором 15 монографий и 9 сборников научных трудов, шести исследовательских проектов. Лидия Николаевна осу-

ществляла международное сотрудничество с университетами других стран: Кеннамским (Ю. Корея), Пекинским (Китай), Калифорнийским (США), Аугсбурским (Германия). Много времени отдавала общественной работе. 40 лет она была связана со школой, институтами усовершенствования учителей, комитетами образования регионов. Заслуженный работник высшей школы РФ награждена медалями К.Д. Ушинского, «Ветеран труда», дважды Лауреат премии губернатора Хабаровского края «Профессор года», Почётный профессор Благовещенского педагогического университета. Она была не просто известным педагогом и учёным, но и добрым, отзывчивым человеком. Для одних она была учителем, открывшим путь в науку, для других – Учителем жизни. Все радости и невзгоды она принимала сердцем, в котором хватало места для всех, встречающихся на её пути. Она любила своё дело, свою семью, любила жизнь.

Валерий Фёдорович ЛОБАНОВ (1946–2012) Поступив в 1965 году на исторический факультет ХГПИ, В.Ф. Лобанов окончил его в 1969 году с отличием и был оставлен на кафедре истории СССР в должности ассистента. Преподавательская работа была прервана призывом на военную службу, которую Валерий Фёдорович проходил в г.Уссурийске. В декабре 1970 года после возвращения из Армии он был восстановлен в должности и всю последующую жизнь связал с ХГПИ–ДВГГУ. В 1984 году защитил диссертацию «Старообрядческие общины Забайкалья и самодержавие во второй четверти XIX века». Результаты исследований В.Ф. Лобанова были отражены в обобщающем пятитомном академическом труде «История сибирского крестьянства», а сам Валерий Фёдорович стал заметной фигурой среди представителей школы Н.Н. Покровского. В дальнейшем его научные интересы сместились в сторону изучения дальневосточного старообрядчества и его вклада в колонизацию Дальнего Востока. Итогом научной работы В.Ф. Лобанова стала публикация 50 научных работ. На протяжении

всей своей педагогической деятельности он преподавал курс истории России с древнейших времён до 1861 года. Он разработал и инициир о в а л включение в учебный план дисциплин «Источниковедение» и «Специальные исторические дисциплины», а также разработал спецкурсы «Народная социальная утопия в России XVII–XIX вв.», «Старообрядчество на Дальнем Востоке России (XIX–начало XX вв.» С 1985 по 2000 год В.Ф. Лобанов являлся деканом исторического факультета ДВГГУ, сумев обеспечить жизнеспособность факультета и преемственность традиций в сложных условиях социально-экономических реформ.

Татьяна Тимофеевна РЫБАКОВА (1943–2013) В 1964 году окончила Хабаровский государственный педагогический институт по специальности «учитель русского языка, литературы и истории». В 1975 году пришла на работу в ХГПИ, где прошла такой путь: старший лаборант кафедры педагогики, ассистент кафедры педагогики и психологии, старший преподаватель кафедры психологии, заведующая кафедрой, доцент кафедры теории и методики воспитательной работы, старший научный сотрудник, заведующая кафедрой психологической антропологии, доцент, профессор кафедры психологической антропологии, заведующая кафедрой Института психологии и управления. В 1983 году ей была присуждена учё-

ная степень кандидата психологических наук. В 1994 году присвоена правительственная награда «Отличник народного просвещения». Она написала докторскую диссертацию, которая представлена в монографии «Учитель как субъект последипломного образования: рефлексивный подход». Автор более шестидесяти научных работ, в том числе у неё три коллективные монографии, учебно-методические пособия и рекомендации, подготовлена и сдана в печать монография «Рефлексия как механизм развития компетентного специалиста». Татьяна Тимофеевна вела большую работу по организации научно-исследовательской работы студентов посредством руководства курсовыми и дипломными работами, осуществляла активное взаимодействие с органами народного образования и образовательными учреждениями г. Хабаровска и Хабаровского края. Принимала участие в разработке краевой программы воспитания молодёжи, участвовала в различных семинарах и совещаниях, посвящённых проблемам образования и повышению квалификации педагогических кадров.

Татьяна Яковлевна ИКОННИКОВА (1953–2013) Доктор исторических наук, профессор Татьяна Яковлевна занималась педагогической и научной деятельностью в должностях ассистента, старшего преподавателя, доцента, профессора. С 1985 года по 2013 год являлась заведующей кафедрой о т е ч е ственной истории. Учебные занятия Т.Я. Иконниковой отличались высоким научно-теоретическим и учебнометодическим уровнем, пользовались заслуженной популярностью у студентов. Татьяна Яковлевна специализировалась на проблемах истории России и истории российского Дальнего Востока второй половины XIX–XX вв. Она ав-

тор более ста научных и учебно-методических публикаций, в том числе нескольких монографий. Научные публикации Т.Я. Иконниковой получили положительные отклики научной общественности, как в России, так и за рубежом. Под её руководством работало большое количество аспирантов по специальности «отечественная история». Она была соруководителем проекта «История» международной программы сотрудничества «Александр Герцен» (Хабаровский государственный педагогический университет и университет г. Аугсбург, Германия). В течение ряда лет являлась председателем жюри секции «История» краевого конкурса «Студенческая весна». Т.Я. Иконникову отличали ответственное отношение к работе, высокая требовательность и принципиальность, сочетающиеся с внимательным отношением к коллегам и студентам. Она пользовалась заслуженным уважением и высоким авторитетом в коллективе исторического факультета и университета.

Римма Ивановна ЦВЕТКОВА (1937 – 2009) Доктор психологических наук, профессор, отличник просвещения, заведующая кафедрой психологии, доцент. Римма Ивановна Цветкова проработала в ДВГГУ 42 года. Она была ведущим специалистом в области общей, возрастной, педагогической, социальной и специальной психологии, читала лекции, вела практические занятия, руководила курсовыми и дипломными работами студентов. В 1992 году под её руководством был открыт спецфакультет «Практический психолог» по подготовке специалистов второго высшего образования. С 1995 года она возглавила аспирантуру по специальности «педагогическая психология». Во время работы в университете она занималась исследованием сложной, трудоёмкой социальнопсихологической проблемой – аффектом неадекватности трудного подростка. По этой проблеме написано учебное пособие, опубликованы в центральных и региональных изданиях статьи и тезисы выступле-

ний на научных конференциях. Разработка этой темы оказала серьёзное влияние на решение проблем трудного детства в крае через работу в комиссиях Центрального района г. Хабаровска и краевой комиссии по делам несовершеннолетних. Будучи руководителем разработки коллективной темы по диагностике профессиональной направленности личности будущего учителя, подготовила и опубликовала коллективную монографию «Формирование личности будущего учителя», а также ряд статей на эту тему, которая и сегодня является актуальной и требует своего решения.

Василий Николаевич ИВЧЕНКО (1961–2012)

Это был талантливый человек. Он прожил всего 50 лет – это очень мало, но он успел многое сделать. В три года он научился читать, обнаружилась незаурядная память, в четыре проявился драматический талант, в 7 лет победил в городском конкурсе чтецов. Тогда же состоялось первое выступление на Хабаровском ТВ. В 9 лет обнаружились педагогические способности: он «открыл» школу в коммунальной квартире, где учениками были соседские дети от 3-х до 12 лет. В 1979 году поступил на англо-немецкое отделение ХГПИ. Все пять лет не только успешно учился, но и работал, проявлял незаурядные лидерские и организаторские способности. В 1990 году его принимают на должность преподавателя кафедры иностранных языков БГПИ и старшего преподавателя кафедры педагогики Биробиджанского института усовершенствования учителей. В 2002 году ему присвоена учёная степень кандидата педагогических наук. Он становится доцентом и заведующим кафедры английского и китайского языков, деканом факультета иностранных языков БГПИ.

В 2003 году как победитель конкурса пол у ч и л грант госдепартам е н т а США и поехал в длительную командировку в США по программе международного обмена. В 2006 году назначен и.о. декана факультета восточных языков ДВГГУ, доцентом кафедры английского языка как второго иностранного. В следующем году избран деканом факультета восточных языков. Было в нём что-то такое особенное, что притягивало, как магнит. Надёжность? Да. Щедрая душа? Конечно. Харизма? Безусловно. И ещё: он умел создавать праздник и дарить этот праздник со всей своей, как тогда казалось, неиссякаемой энергией, тонким, всегда уместным юмором. Таким его и запомнили.

Все эти замечательные люди, оставившие свой след в науке, войдут в историю – историю учреждения, где трудились, родного края, где жили, своей страны. И благодаря памяти ныне здравствующих, то есть нас с вами, их имена переживут время. Иначе и быть не может, ибо, как сказал когда-то британский историк и философ Томас Карлейль: «История мира – это биография великих людей». Людмила ЮРЧУК 7

№ 3 (1493)

..

19 февраля 2014 г.

«Экологическое ожерелье» в Приморье? Вполне реально!

Фотопробежка по обновлённой экологической тропе Ботанического сада-института ДВО РАН

(Окончание. Начало на с. 1) В последнее время экологическая тропа заметно преобразилась. Это произошло благодаря реализации одного из авторов статьи – сотрудника БСИ ДВО РАН Е.В. Головань проекта под названием «Уссурийская тайга в сердце Владивостока» при финансовой поддержке Фонда Глобал Гринграйтс. В результате двухлетней работы на экологической тропе Ботанического сада-института ДВО РАН появились новые информационные щиты и таблички, красочные плакаты, декоративные кормушки. Мы приглашаем Вас, уважаемый читатель, совершить виртуальную прогулку по обновлённым маршрутам тропы и познакомиться с наиболее интересными её объектами. В начале тропы посетителей встречает первый информационный щит. Здесь приводится карта с основными типами растительности в границах Ботанического сада, подробно отражены правила поведения в лесу, расположение учебных и видовых площадок, направления экскурсионных маршрутов. Основными маршрутами экологической тропы являются: Малый круг, протяжённостью 0,8 км и Большой круг (1,2 км). Для многих посетителей, в т.ч. и для родителей с детьми и пожилых людей, более доступен Малый круг. Большой круг захватывает и приводораздельную часть территории Ботанического сада. В самом начале тропы расположен плакат, демонстрирующий высокий уровень биологического разнообразия флоры и фауны небольшого островка Уссурийской тайги Ботанического сада. На лесной территории БСИ ДВО РАН произрастает 417

Устиновка Кристины Волохотюк (руководитель Н.С. Радченко). На подобных плакатах отражены результаты освоения школьниками азов экологии и биологии, понимание природных процессов и явлений. Некоторые из лучших детских рисунков украсили карманные календари на 2014 год. В их числе: «Лес – лечебное лукошко», автор – Василина Никитенко, ученица СОШ № 12 г. Владивостока; «Наше будущее – в наших руках!», автор – Юлия Клиз, ученица СОШ № 51 г. Владивостока; Или вот ещё рисунок – «Лес на ладони», автор – Валентина Надеева, ученица СОШ № 79, также отражающий тему конференции «День Рододендрона-2013» с одноимённым названием темы прошедшей экологической акции – «Лес на ладони», посвящённая лесным экосистемам Приморского края, в том числе и Ботанического сада. Особым украшением тропы стали более 200 оригинальных кормушек для птиц, различных по дизайну, размерам и материалам. Все кормушки были созданы руками жителей г. Владивостока, прежде всего, школьниками, принявшими участие в конкурсе «Лесная столовая» в рамках акции «День Пихты-2013». Большинство кормушек сделаны из дерева и прекрасно вписываются в лесное окружение. Многие кормушки отличаются оригинальностью внешнего вида, например, кормушка Тимура Кайгородова – ученика 2 «В» класса СОШ № 57 (Руководитель Т.А. Лимонова). И подобных этой в лесу много кормушек – настоящий их парад. Есть и уникальные кормушки, необычные по форме и размерам, как, например, кормушка «Ресторан для птиц». В течение часа-полтора, пройдя по эко-

Карманный календарь – Ярлык

Информационный щит

видов растений. С некоторыми видами можно познакомиться на маршруте тропы. На многих экземплярах деревьев и кустарников прикреплены этикетки с указанием вида на русском, английском и латинском языках. На основных лесообразующих породах, таких как пихта цельнолистная, кедр корейский, липа амурская, дуб монгольский, калопанакс семилопасный, граб сердцевидный, клён ложноЗибольдов размещены таблички с фотографиями растений, ареалами видов на российском Дальнем Востоке, а также основными параметрами деревьев. На деревьях, расположенных вдоль экологической тропы, можно увидеть таблички с детскими рисунками участников конкурса плакатов, проводимого ежегодно в рамках научно-практической конференции для школьников «День рододендрона». Вот, для примера рисунок Полины Несмашной, ученицы 8 «А» класса средней образовательной школы (СОШ) № 79 (руководитель Н.Т. Попова), характеризующей лесную экосистему в стихотворной форме: Приморская природа богата и щедра, Плоды её и травы – приморцам доктора. Будь благодарен каждой былинке, человек, Они тебе помогут прожить счастливый век. Обращает внимание и творчество Даши Масловой из СОШ № 12 (Руководитель Н.В. Антонова) и ученицы СОШ села 8

логической тропе, можно познакомиться не только с древесной растительностью, но и с некоторыми видами фауны. Прежде всего, это птичье население. Птиц разных видов привлекают кормушки, наполненные семенами, орехами, кусочками хлеба. Реже можно встретить белок, «ворующих» содержимое кормушек для птиц, с явно озабоченными по этому поводу поползнями. Наиболее независимо чувствуют себя малые пёстрые дятлы, очень любящие сало, прикреплённое к кормушкам. Лес живёт своей жизнью… Много (если не большая часть) скрыта от глаз человека. Вот, например, можно обнаружить и «следы невиданных зверей» на снегу. Но, безусловно, в остальные времена года информационная ёмкость экологической тропы существенно возрастает, одни только первоцветы в конце февраля – в пору весны света, и, чуть позже, в марте – весны воды (по М.М. Пришвину) чего стоят ! О каждом из 417 видов растений, произрастающих на лесном участке БСИ ДВО РАН, можно написать захватывающий очерк. Давно уже «созрел» и «просится» в печать фотоальбом-справочникпутеводитель, характеризующий зелёную жемчужину Дальнего Востока – Ботанический сад Владивостока, при этом фактически готовы две «рукописи», в электроном, издательском варианте – по кол-

лекциям и островку Уссурийской тайги – лесной территории БСИ ДВО РАН. Издать бы их в юбилейный для БСИ ДВО РАН год! Но издание хорошего альбома подарочного формата сейчас не по карману юбиляру-институту. В общей сложности, экологическая тропа по своей сути является «живым» музеем Уссурийской тайги под открытым небом, пусть, хоть в усечённом виде, но музеем. Но очень недостаёт музея Уссурийской тайги – «под крышей», вопрос которого уже обсуждался на страницах «Дальневосточного учёного» (№ 21 от 27 ноября 2013 г.) под названием: «Это место может стать еще одной жемчужиной Владивостока…» одного из авторов данной статьи. С созданием такого музея станет реальной возможностью существенно повысить уровень ботанико-экологического, экологического образования и просвещения, создав при музее и Экологический центр «Уссурийская тайга». В конце той статьи по музею был призыв: «Давайте же друзья, единомышленники, знакомые и незнакомые коллеги, жители Владивостока и Приморья, попробуем сообща сдвинуть эту глыбу-проблему». Пусть будет музей! Его многие ждут». Но вот беда, ни одного отклика пока не получено, в том числе и от существующих экологических фондов, администраций города и края, и даже нет подобающей реакции от чиновников, местного и более высокого уровня, отвечающих за развитие Ботанического сада-института. Всё, конечно, упирается в финансовое обеспечение создания музея. Но, по большому счету, если ориентироваться на объявленные государственные приоритеты, на миллиарды, спускаемые под крупные проекты, не такие уж огромные деньги для этого необходимы, чтобы на месте стоящего без дела десятилетиями, с заколоченными дверными и оконными проёмами, полусгоревшего, так называемого, «Зелёного дома», обрисованного «привидениями», в самом начале экологической тропы, впритык к детской площадке, создать крайне необходимый (наподобие музея леса под Хабаровском) музей Уссурийской тайги, возможно, через реконструкцию существующего «Зелёного дома» (хотя, наверняка, дешевле обойдётся постройка «с нуля»). Есть полная уверенность, что на каждый вложенный рубль здесь будет максимальная отдача в виде бесценной, не подающейся в рублёвом эквиваленте, выгоде социального плана. Да и детскую площадку стоило бы наполнить экологическим содержанием, обеспечив её деревянными изделиями, используя усохшие деревья хвойных пород, наиболее характерных видов животного населения Уссурийской тайги и соответствующими информационными щитами с содержанием адекватным для детского возраста, а также, возможно, с персонажами из тех же басен дедушки Крылова. Музей Уссурийской тайги, как магнитом, притянет многих посетителей Ботанического сада в самое непосещаемое зимнее время, что существенно пополнит приходную часть внебюджетного фонда. Это станет благоприятным фактором для развития одного из основных направлений всех ботанических центров – ботанико-экологического просвещения и образования. В сентябре этого года Ботанический сад-институт ДВО РАН будет принимать коллег из всех уголков России, не исключено, что и из других стран, – на очередную конференцию ботанических садов и арборетумов, – в год 65-летнего юбилея Ботанического

Малый пёстрый дятел

сада (БСИ ДВО РАН). Очень хотелось бы к этому времени, к сентябрю, к золотой осени, что-то реально сделать (варианты: распоряжение свыше – вышестоящей организации, инициатива снизу – местного руководства, предпроектные разработки, неожиданно выделенная потенциальными волонтёрами, банками необходимая сумма для создания музея или ещё что-нибудь обнадёживающее, возможные другие варианты финансовой «подпитки» проекта по музею будут только приветствоваться). В 2014 году, объявленного, как Год культуры, создание Музея Уссурийской тайги более чем своевременно. Возможный грант, или другая форма подарка, к юбилею БСИ ДВО РАН (официально рождение Ботанического сада – 24 февраля) со стороны вышестоящей организации, не исключая и соответствующее финансовое способствование на создание экологического и культурного объекта для жителей Владивостока и его гостей через инициативу служб-департаментов администраций города и края, связанных с проблемами экологии и культуры явились бы определяющим фактором в создании музея Уссурийской тайги. Планируемые музей Уссурийской тайги и экологическая площадка с экологической «начинкой», созданная экологическая тропа будут дополнять друг друга, образуя своеобразное «Экологическое ожерелье», «работая» на благое дело – повышение уровня экологического и культурного образования населения, развитие экологического туризма. Создание «Экологического ожерелья» вполне реальная вещь, если очень захотеть вкупе всем упомянутым службам, организациям, банкам Приморья, оказывающим благотворительные взносы на благое дело, лесным департаментам, экологическим фондам. Подобная помощь от аналогичных служб навечно внесена в список добрых дел при входе того же музея леса под Хабаровском. «Экологическое ожерелье» может стать уникальным и беспрецедентным объектом эколого-культурного содержания Ботанического сада-института ДВО РАН и Приморского края. Борис ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ, Екатерина ГОЛОВАНЬ, сотрудники Ботанического садаинститута ДВО РАН Фото Бориса Петропавловского

Кормушка для птиц

19 февраля 2014 г.

№ 3 (1493)

..

Виктор БОГАТОВ

Блокада Ленинграда длилась с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года (блокадное кольцо было прорвано 18 января 1943 года) – 872 дня

Блокадный Ленинград: письма из прошлого Ленинград для моей семьи всегда был особым городом. Здесь, в Зоологическом институте АН СССР, я проходил четырёхлетнюю стажировку, затем защитил кандидатскую диссертацию. А в предвоенное время в Ленинграде жила моя мать Анна Михайловна Алексахина, которую все родственники называли Нюрой, первый мамин муж Николай Светлов, а также его родные – Нина Просовская с мужем Виктором, верятно их дочь или сестра Нины Женя, другие родственники. В Ленинграде также жил и работал родной брат моей матери Виктор Алексахин. Там же, в Ленинграде, в мае 1940 года родилась и моя сестра Лариса. Так случилось, что в ночь с 21 на 22 июня 1941 года мама с годовалой Ларисой выехала поездом в город Вышний Волочёк, что в Тверской (тогда Калининской) области, навестить своих родителей и сестёр. К великому сожалению, все родные, которые на начало войны остались в Ленинграде, впоследствии либо погибли на фронте, защищая этот прекрасный город (Николай Светлов, Виктор Просовский и Виктор Алексахин), либо умерли от голода уже в первую зиму блокады. Лишь Нина чудом выжила в этом аду. В архиве нашей семьи сохранилось несколько писем военного времени. Два из них были написаны Ниной Просовской и отправлены моей матери в Вышний Волочёк: одно в конце октября 1941 года из блокадного Ленинграда, а второе – в 1943 году из Казани. Сюда же, в Вышний Волочёк, в 1942 году отправил с Ленинградского фронта своё последнее письмо и Виктор Алексахин. Адресовано оно было матери (моей бабушке) Алексахиной Марии Ивановне. Однако все эти письма нашли своих адресатов только в начале 1946 года. Дело в том, что осенью 1941 года семья Алексахиных была эвакуирована из Вышнего Волочка в Чувашию до конца войны. Где и как эти письма хранились – не знаю. Вероятно на почте или у соседей, ведь Вышний Волочёк немцы так и не смогли захватить. Вот что об этом периоде пишет моя мама в своих небольших воспоминаниях. «В 40-м году у меня родилась дочь (Лариса). Когда ей исполнился 1 год, мы поехали в Вышний Волочёк к моим родителям. Выехали мы из Ленинграда 22 июня 41-го года в 2 часа ночи. К поезду пришли встречать нас мои мама и две сестрёнки. Радости не было конца. Ещё поезд не отошёл от вокзала, как вдруг по радио объявили Войну. Вот так я и осталась с ребёнком на руках, раздетая в летнем платье. В Ленинград я уже больше не попала. А мужа взяли на фронт. Об этом сообщила мне его сестра, которая вместе с мужем и тремя детьми погибли во время блокады Ленинграда. Из Вышнего Волочка осенью нас эвакуировали в Чувашскую АССР, и там я потеряла всякую связь с ними. Только после войны узнала, что муж погиб. Эвакуировали нас в октябре месяце. Ехали мы в товарных вагонах. Целые сутки стояли в Бологое, которое в это время день и ночь бомбили. Но нам повезло, а вот перед нами попал под бомбёжку состав с ленинградскими детьми. На плат-

форме валялись детские игрушки... Это было ужасное зрелище. Всю дорогу до Рыбинска за нами гнались 3 самолёта, но всё обошлось благополучно. Только после Москвы мы немного успокоились. Привезли нас в г. Шумерлю ЧАССР. Выгрузили под открытое небо, шёл мокрый снег, и так мы сидели примерно 12 часов, пока не подъехала за нами подвода. Посадили нас на телеги и повезли по колхозам. Нас было 90 семей. Так как было очень грязно, лошади били копытами и поливали нас этой грязью. Одну семью «ковырнули» в овраг, но, к счастью, никто не пострадал. Прибыли на место в 2 часа ночи. Нас распределили по семьям. Крыша дома была покрыта соломой, окна заткнуты тряпками. Конечно, о постели какой-нибудь не приходилось и думать. Мокрые, грязные, голодные так и легли на голый пол. В избе было темно, света никакого не было. А когда мы встали утром, то пришли в ужас. Пол был настолько грязный, что мы его скоблили топором, чтобы добраться до дерева… В 45-м году нас реэвакуировали в В.Волочёк…» Ещё в 1970-х годах один мой знакомый коллега-блокадник рассказывал, что когда немцы подошли к Ленинграду, в городе совсем не было паники. Ленинградцы были уверены, что город врагу не достанется. И письмо моей питерской родственницы Нины тому подтверждение. Итак: Ленинград 24/Х-41 Здравствуй Нюра! Шлём Вам наш горячий привет. Мы все живы и здоровы. Нюра! Много километров разделяют нас, так бы и побыли вместе. Твоё письмо и открытку получили, хорошо, что уехали, всё-таки лучше может быть. Нюра, ты ещё не знаешь, что твой Котя (так между собой звали мужа Анны – Николая) ушёл в Армию! Вот и Коля последним ушёл. Теперь все в деле. Ушёл он 20/IX, так уже месяц. Когда он был ещё в Ленинграде, то прислал открытку, что выехал из школы, а куда – неизвестно. Очевидно на Ленинградский фронт. Пока что известий нет. Но, Нюра, ведь письма задерживаются. Надо ждать, как получим, так сразу же пришлём тебе. Вот, Ларочкин папа защищать и её ушел, и Ленинград. На днях Мама получила его одежду из военкомата. Деньги тебе выслали. От нашего Виктора (Виктор Красовский) получили 2 письма, 10/Х, а писано в сентябре. Находится он на Новгородском участке Фронта, на передовых линиях. Он пулемётчик. Пишет, что жив и здоров. Здорово лупят немца, по всем швам. Сидят в окопах, по 6 человек и пулемёт. Над головами свистят снаряды и воют мины. Но, говорит, что привыкли. Стоят на Волхове, от нас недалеко. Тоже отражают от Лениграда немца. Просит, чтобы больше писали, скучновато без писем. Его товарищ, Беляков Вася, был ранен в руку, к нам приходила его мать. Находился под городом Е-м (название города не читается), там шёл бой 26 дней, здесь он и получил ранение. От Вашего Виктора (В. Алексахин) ничего нет, Вера тоже не приходит, может быть не в Ленинграде, или некогда. Может быть и ваш Виктор был в этих боях?! В общем, о нём «ни слуху, ни духу». Нюра! Наше положение, конечно, трудное, борьба выпала на Ленинград нелёг-

кая. Спим и живём по-походному, по-военному. Платье не снимаем, наготове. На улицах темно. Надеемся на лучшее. Если увидимся, тогда обо всём поговорим. Не теряйте надежды. Как здоровье Ларочки? Нюра, а как остальные условия жизни, ты ничего не писала. Трудно вам приходится, но и всем также. Мама не работает, а мы по-прежнему. Мне предстоит сдавать зачёты, наш взвод кончает курс 15/XI. Сейчас работаю в медпункте завода. Женя на шлифовочном участке ученицей. Сегодня мне в вечер, сейчас пьём чай, знаешь, из того самовара. Мама его приспособила. Витя шлёт тебе и Ларочке фронтовой привет. Мама ещё напишет. Кончаю. Кажется немного обо всём. Ну, до свидания, дорогие. Нюра, не падай духом, пиши нам чаще. Не забывай. Остаюсь с приветом всем. Крепко целую вас. 23/Х-41. Нина. Адрес Виктора: «Действующая армия. 954 полевая почтовая станция. 1000 с.п. 3 батальон. 3 пулемётная рота. 3 взвод. Просовскому В.Ф.» В том же письме имеется ещё сообщение для Анны, вероятно, от матери Нины. Нюра. Посылки не принимают. Только для Красной Армии приём. Иначе никуда не берут. Шлём мы вам всем привет и желаем всего лучшего. Нюра, так вот Коля взят уже 20 сентября. Известий пока нет и деньги, посланные тебе в Волочёк по 3 перевода, пришли обратно… Нюра, не скучай. Что делать, не один наш Коля взят. Надо громить подлеца. Итак, Нюра, тебе там спать неначем, а нам и есть, да зачастую бессонные ночи бывают. Ну что делать, и так вам там не сладко, и нам здесь нелегко. Ну а пока всего доброго. Привет М. Ив, Лене, Лиде, Рине. Целую крепко + Ларочку…. До свидания, Таня А это – отрывки из последнего письма, которое Виктор Алексахин выслал в Вышний Волочёк родным с Ленинградского фронта в 1942 году. «...Выпала доля дважды с оружием в руках защищать Родину (Виктор ещё прошёл всю Финскую войну в качестве политрука). Не бойтесь и не жалейте меня. Что делать... Война требует жертв. А эта война... таких войн ещё не было в истории человечества, это не война, это смертельная схватка двух миров, двух систем, двух непримеримых сил – социализма и капитализма. Будьте готовы ко всему, мужайтесь, чёрт возьми. Мама, особенно ты крепись... Ведь ребятишки ещё маленькие. Напиши Васе (Василий Алексахин – младший брат Виктора, в период войны был лётчиком, работал на Дальнем Востоке, затем участвовал в войне с Японией), моему славному чертёнку, пусть и он подготовится в случае, если со мной что случится. Как бы хотелось его сейчас увидеть. О, Васька, придётся ли пожать ещё раз твою руку... Недаром ты торопишься таскать на самолётах из глухой тайги молибден. Таскай ещё, Васюха, стране нужна сталь, миллионы тонн стали – этого требует война... ... Ты, мама, напиши ей письмо (речь идёт о любимой девушке Виктора) , успокой немножечко, она ведь так же, как и ты, любит... Да что тут говорить... Всё бы отдал, и жизнь отдам, только бы вы, мои милые и любимые, были спокойны.

Виктор Алексахин (предвоенное фото) и его Орден Красной Звезды

Анна Алексахина с дочерью Ларисой (Ленинград, 1940 г.)

Василий Алексахин (послевоенное фото)

Мама! Это моя просьба, сделай её, исполни... Ведь у меня ничего на свете нет дороже, кроме Вас, мои дорогие родичи, и этой белокурой девушки...» Виктор Алексахин погиб в 1942 году. Награждён Орденом Красной Звезды. Орден четырёхзначный: 7990. На обороте диска Ордена выцарапана надпись: «Виктор 3/ VII 42 уехал». После войны подруга Виктора передала Орден Василию Алексахину. В 2012 году сын Василия Виктор передал Орден на хранение в нашу семью. И, наконец, второе письмо от Нины. Казань, 5/II-43 г. «Здравствуй, дорогая Нюра! Шлю тебе горячий, горячий привет и пожелание хорошего здоровья. Милая Нюра! Давно я не имею о тебе вестей. Я писала тебе 3 письма по этому же адресу и не получала ответа. А живём ведь не очень далеко друг от друга. Как хочу тебя видеть и обо всём поговорить. Ведь всё так изменилось. Ты уже, вероятно, знаешь от наших, что осталась я совершенно одна. Папа, дорогой папа, умер 27 декабря 1941 г. Мама в феврале, а Женечка – 1 марта. Вот какая ужасная участь постигла нашу семью. Смерть, причина тебе, вероятно, ясна (от голодного поноса). Нюра! Этих дней кошмара мне никогда не забыть до конца своих дней. У меня много седых волос на голове. О Вите (В. Алексахин) ничего не знаю, последнее письмо он писал из госпиталя 11/III 42 г. Был ранен в плечо и грудь. И больше ничего. Наверное он погиб, иначе он им написал бы. О нас он ничего не знает, ну и лучше. Пусть будет в надежде. Коля ушёл 20/IX-41, и никаких известий. Попрощался с нами, я его провожала. Вспомнил тебя и Ларочку! Как тяжело ему было, не видя вас, уходить на фронт. Милая Нюра. Мы все были живые покойники, и всё-таки я выжила. Из дома мало осталось. Мужчин – никого. Из Ленинграда я уехала 5/III. Лежала в больнице завода. Мама умерла без меня, я сама лежала и не могла идти домой. Бедная, как ей было тяжело. Она меня всё вспоминала. А Женя скончалась ночью, ей очень плохо было с сердцем. Она,бедняжка, совсем задыхалась. Я всё махала около неё платком. Она говорила: «Помахай, мне так лучше, ведь я сегодня умру». И правда, я устала, первый день вышла из больницы (пролежала 2 месяца) и задремала около неё на кушетке, а она, милая, и скончалась. Так и не знаю, о чём она думала. В её глазах было спокойствие и безразличие. Так похоронила я их с мамой вместе и уехала, оставив всё. Нюра! В последние дни мы жили в 12-м номере, там Женя и умерла. А квартира наша превратилась в сарай, всё пошло на топливо, грязно стало до неузнаваемости. Всё я продала, думала, что Женю поддержу и увезу с собой, она была у меня записана в эваколисток. Хотела я её вырвать из когтей смерти, но всё напрасно... Да и из квартиры многое растащили. В общем, знаешь, Нюра, ничего не осталось. Вот такая трагедия. Я тогда была такая слабая, что ничего не могла сделать против этого. Итак, всё оставив, уехала вечером с Финляндского вокзала. Ехала эшелоном на Кубань, там поправилась, пришла в себя. Волосы у меня острижены были совсем, теперь уже отросли. Ты меня тогда не узнала бы. Мне давали 30 лет. Но поправились хорошо. Всего было вдоволь. А оттуда по вербовке в Казань на завод, где и работаю по настоящее время. Работа лёгкая, чистая. Ну вот, какую печаль на тебя я нагоняю. Ты, уж, не очень переживай, видно ничего не поделаешь. Обидно, как посмотрю на другие семьи, так сердце кровью обливается. Ну, а как ты живёшь? Как Ларочка? И остальные твои родные. Пишет ли ктонибудь из ваших? Виктор, Вася, как его жизнь идёт и где он сейчас? Милая Нюра. Наши войска одержали большую победу под Сталинградом! Будем надеяться на совершенную победу над проклятым фашизмом и нашу встречу. Вот тогда соберёмся все вместе, кто уцелел, и переговорим обо всём вдоволь. Пишу на работе, уже кончила работу, время 5 ч. 30 м веч. Ну, кажется, все. Извини за расстройство... ...Целую крепко Вас всех. Ваша Нина.» О дальнейшей судьбе Нины Просовской мне ничего неизвестно. 9

№ 3 (1493)

..

19 февраля 2014 г.

От вулкана Пектусан до Кембриджского университета: на пути к расшифровке древнейших торговых связей В октябре 2013 года состоялся мой визит в г. Кембридж (Великобритания), в ходе которого удалось получить новые данные о происхождении древнейшего обмена у населения Восточной Азии. Что может быть общего между знаменитым вулканом Пектусан (на границе Северной Кореи и Китая, сравнительно недалеко от Владивостока) и не менее известным Кембриджским университетом? Дело в том, что учёным из Кембриджа удалось летом 2013 года сделать то, что было практически невозможно в течение десятилетий – они работали на северокорейской стороне этого огромного (высотой до 2750 м и до 30 км в диаметре) вулканического сооружения. Важность этих исследований состоит в том, что около тысячи лет назад (согласно новейшим исследованиям, примерно в 938 г. н.э.) имело место гигантское по масштабам извержение Пектусана. Пепел, поднявшийся из кратера на высоту не менее 25 км, достиг севера о. Хонсю в Японии, а соседние с вулканом местности в Корее и Маньчжурии были покрыты толстым слоем продуктов извержения. Всё живое в окрестностях Пектусана было либо сразу уничтожено горячим пеплом и газами, либо погибло вскоре после извержения. Для понимания масштаба этого события достаточно привести данные об объёме выброса вулканических материалов – по новейшим оценкам, он составил около 100 км3; для сравнения скажу, что при знаменитом извержении вулкана Кракатау в 1883 году было выброшено «всего» 18–20 км3 пемзы и пепла. Вулкан Пектусан продолжает «жить» и сегодня – каждый посетитель найдёт здесь горячие источники и выходы сернистых газов, а в 2002–2003 годах в этом районе наблюдалась повышенная сейсмическая активность. Зная о катастрофическом характере извержения тысячелетней давности, правительства Китая и КНДР серьёзно озаботились вопросом о прогнозе вулканической деятельности. Это обстоятельство привело к тому, что учёные КНДР обратились к британским коллегам с предложением о сотрудничестве в изучении современного состояния и прогноза активности Пектусана. Подготовка к экспедиции шла на протяжении двух лет (2011–2013 гг.). Но ... в последний момент всё могло сорваться только потому, что представители КНДР отказались подписать соглашение об аренде сейсмологического оборудования с Фондом Ричарда Лонсбери [Richard Lounsbery Foundation], расположенным в США и оказывающим помощь западным учёным для работы в тех странах, с которыми у США сложные политические отношения. Положение, которое казалось безвыходным, спасла старейшая в мире научная органи-

10

зация (основанная ещё в 1660 г.) – Королевское Общество Лондона [The Royal Society of London], более известное как «Королевское Общество». Оно выступило в качестве иностранного представителя в двустороннем договоре. В августе 2013 года состоялся недельный визит американо-британской группы вулканологов на Пектусан, в ходе которого было установлено сейсмологическое оборудование. Детали этих работ описал журналист Ричард Стоун в статье «Измеряя дремлющий гигант» [«Sizing up a slumbering giant»], опубликованной в номере журнала «Science» за 6 сентября 2013 года. Однако возникает вопрос – почему эта экспедиция заинтересовала нашу неформальную группу (см. «ДВ учёный» за 26.05.2004, 24.08.2005), состоящую из исследователей СО РАН (Новосибирск), ДВО РАН (Владивосток) и Университета Миссури (США)? Дело в том, что именно Пектусан является одним из районов наших работ, начиная с 2002 года, когда мы обследовали китайскую часть склонов кальдеры (кратера) вулкана. Главной задачей того визита (см. «ДВ ученый» за 30.10. 2002) был поиск источника обсидиана – высококачественного вулканического стекла, из которого древние люди изготавливали острейшие предметы. Если установить, где древние люди добывали обсидиановое сырьё, можно узнать, когда (используя данные о возрасте стоянки) и на какое расстояние (связав наиболее вероятным маршрутом памятник и источник обсидиана) происходил первобытный обмен самым необходимым в те времена сырьём. Известно, что древние люди могли изготавливать каменные орудия только из определённых горных пород, а обсидиан с его острейшим в мире сколом был для доисторического человека настоящим «чёрным золотом». Из результатов наших двадцатилетних работ на Дальнем Востоке России, в Корее и на о. Хоккайдо известно, что расстояние между источником обсидиана и древними поселениями, куда его доставили, часто составляет сотни километров. Обсидиан источника Пектусан, согласно нашим данным, найден на расстоянии до 800 км от вулкана, причём такой размах обмена установлен для эпохи палеолита (древнего каменного века), начиная с 25 тысяч лет назад, когда люди не знали таких средств передвижения, как лодки или гужевой транспорт. Видимо, им был очень нужен этот самый пектусанский обсидиан! В начале 2000-х годов посетить китайскую сторону Пектусана под видом индивидуального туризма не представляло никаких трудностей. В 2002 году, собрав коллекцию образцов с вулкана, а вслед за этим – обсидиановые отщепы из палеолитического памятника в Южной Корее, который находится сравнительно недалеко от вулкана (всего на расстоянии 300–400 км!), мы пронализировали их химический состав и смогли

сделать достаточно обоснованный вывод: именно в районе Пектусана находится один из важнейших для всей Северо-Восточной Азии источник каменного сырья. Статья с результатами этих исследований (В.К. Попов, В.Г. Сахно, Я.В. Кузьмин, М.Д. Гласкок, Б.К. Цой «Геохимия вулканических стёкол вулкана Пектусан») вышла в «Докладах Академии наук» в 2005 году. Позднее, в июле 2007 года, состоялась ещё одна поездка на Пектусан, на этот раз с южнокорейскими коллегами, но хорошего обсидиана мы и тогда не нашли. Статью в «Science» с описанием поездки на Пектусан американо-британской группы я увидел практически сразу после её выхода (спасибо коллегам из Университета Аризоны в США за возможность доступа к электронной версии журнала!) и решил попробовать связаться с лидером этой экспедиции профессором Кембриджского университета Клайвом Оппенгеймером [Clive Oppenheimer], чтобы получить ответ на важнейший для нас вопрос – есть ли на северокорейской части Пектусана обсидиан? Ведь он был найден на корейской стороне вулкана российскими геологами – сначала Э.Э. Анертом в 1897 году, а затем Е.П. Денисовым в 1958 году. Но дело ещё и в том, что нашей группе необходимо не только знать о присутствии обсидиана, а ещё и иметь «геологические» образцы для анализа, поскольку мы имеем результаты геохимического состава более чем 50 «археологических» образцов, а надёжного сравнительного материала у нас нет. Признаюсь, что электронное письмо проф. К. Оппенгеймеру я написал без особой надежды на ответ. Столь пессимистическое настроение можно объяснить так: согласно моему достаточно большому опыту поиска зарубежных партеров, коэффициент полезного действия таких запросов (который был довольно высок в постперестроечные 1990-е годы) сейчас снизился почти до нуля. Предпринятая лет десять назад попытка хоть что-то выяснить у широко известного вулканолога Ханса-Ульриха Шминке [Hans-Ulrich Schmincke], работавшего на корейской стороне Пектусана в 1993 году, закончилась ничем – я не был удостоен даже простым ответом. Московская коллега-вулканолог В.В. Пономарёва объяснила это так: «Люди типа Х.-У. Шминке на подобные запросы не отвечают ...» А ведь К. Оппенгеймер – это фигура в мировой вулканологии не меньшего калибра, чем Х.-У. Шминке. Достаточно сказать, что ему в 2006 году Королевским Географическим обществом Великобри-

тании был присуждён приз им. Р. Мурчисона за «публикации, обогатившие понимание вулканических процессов и воздействий». Помимо самых серьёзных научных работ (в том числе в журналах «Nature» и «Science»), основанных на исследованиях в Европе, Азии, Африке, Америке и Антарктике, К. Оппенгеймер является автором серии учебников и признанной научно-популярной книги «Извержения, которые сотрясли мир» [Eruptions that Shook the World], вышедшей в издательстве Кембриджского университета в 2011 году. Тем не менее, я решил попытать удачи ещё раз. Отправив 8 сентября 2013 года (в воскресенье) К. Оппенгеймеру письмо, к которому было приложено несколько наших статей на английском языке об обсидиане источника Пектусан, я, к искреннему удивлению, в тот же вечер получил обнадёживающий ответ! Суть его состояла в следующем: мы видели выходы вулканических стёкол на корейской стороне вулкана; у нас есть образец, который я могу передать для сравнительного анализа; я готов встретиться и рассказать о наших работах на Пектусане. Это была какая-то фантастическая удача – искать в течение долгого времени какие-то зацепки, и так легко найти! Я сразу принял решение ехать в Кембридж, благо британская виза у меня уже была. Мы с К. Оппенгеймером согласовали сроки визита, и я получил очень дружелюбное приглашение, с гарантией оплаты проживания (что немаловажно в чертовски дорогой Великобритании!). Кроме личного знакомства с К. Оппенгеймером, у меня был и другой важный повод посетить Кембридж – встретиться со всемирно известным археологом профессором Колином Ренфрю [Colin Renfrew] (он же – лорд Ренфрю из Каймсторна [Lord Renfrew of Kaimsthorn], c 1991 г.), членом Британской Академии с 1980 года. Начиная с 1960-х годов, он провёл основополагающие работы по археологии Средиземноморья, интерпретации радиоуглеродного датирования древних поселений Европы и Ближнего Востока, а также по палеолингвистике и археогенетике. Несмотря на то, что в 2004 году К. Ренфрю официально ушёл с поста директора Института археологических исследований Макдональда [McDonald Institute for Archaeological Research] в Кембридже, который он занимал с 1990 года, учёный продолжает энергично работать. Так, недавно появилась очередная коллективная монография с участием К. Ренфрю, посвящённая раскопкам поселения Даскалио

19 февраля 2014 г.

№ 3 (1493)

..

[Dhaskalio] на Кикладских островах, а всего им самим и с его активным участием опубликовано около 60 монографий и сборников. В 2012 году появилось новое (полностью цветное), уже шестое издание лучшего в мире, на мой взгляд, учебника для вузов К. Ренфрю и Поля Бана [Paul Bahn] по археологии и смежным дисциплинам – «Археология: теория, методы и практика» [«Archaeology: Theories, Methods and Practice»]. Подобному творческому долголетию и продуктивности можно только позавидовать! Одним из наиболее важных вкладов К. Ренфрю в мировую археологию, палеоисторию и лингвистику является разработка «анатолийской гипотезы», согласно которой прото-индоевропейцы – первые носители индоевропейской группы языков – первоначально жили в западной Анатолии (территория современной Турции), а затем распространились по Средиземноморью и попали в Центральную и Северную Европу. Древнейшим археологическим памятником, с которым можно связать прото-индоевропейцев, К. Ренфрю считает поселение Чатал-Хююк, существовавшее уже около 9500 лет назад. Непосредственным поводом для встречи с К. Ренфрю стал только что законченный нашей российско-японскоамериканской группой сборник статей по геологии и археологии обсидиана Северо-Востока Азии, в который вошли доклады на прошедшем в 2011 году симпозиуме в Японии (см. «ДВ учёный» за 1 февраля 2012 г.). В ходе подготовки книги я решил обратиться к К. Ренфрю с просьбой – написать небольшое предисловие к этому тому; другие редакторы поддержали эту мысль. Ведь ещё в 1964 году (почти 50 лет назад!) именно археолог К. Ренфрю и геолог Джонсон Канн [Johnson Cann] в журнале «Proceedings of the Prehistoric Society» опубликовали основополагающую работу «Характеристика обсидиана и её приложение к средиземноморскому региону» [«The characterization of obsidian and its application to the Mediterranean region»], в которой на примере Средиземноморья и Ближнего Востока показали возможность определения источников обсидиановых орудий геологическими методами, а также заложили основу исследований доисторического обмена и торговли. К. Ренфрю также принадлежит концепция «дальнего обмена (торговли)» – по его мнению, при расстоянии от источника до древнего поселения более чем 300 км характер получения сырья предполагал наличие посредников, производивших обмен обсидиана на какие-то другие продукты и ценные вещи. На резонный вопрос «Почему нельзя делать такие же выводы с помощью геохимического анализа других горных пород, из которых древние люди изготавливали орудия?» можно ответить так – дело в том, что большинство таких пород либо имеют весьма широкое распространение (соответственно, точное положение источника определить весьма затруднительно), либо химический состав этих пород сильно изменчив, что делает невозможным установить ту точку, откуда было получено сырьё. Так уж устроено в природе, что именно обсидиан (наряду с ещё очень немногими горными породами – например, базальтами) обладает необходимым для исследователей качеством уникальности геохимического состава. Один пример для того, чтобы убедить скептиков: в Мексике и Гватемале, где известны десятки источников обсидиана, часто расположенные на расстоянии первых километров друг от друга, нашим американским коллегам удалось с помощью нейтронно-активационного анализа определить «геохимические портреты» практически всех этих источников с вероятностью не менее 95%. Мы с коллегами составили письмопросьбу, которое отправили в Кембридж экспресс-почтой, а для надёжности выслали его и по электронной почте. Ответ по той же электронной почте пришёл буквально через пару дней; его содержание было примерно таким: «Я сейчас нахожусь на полевых работах на Кикладских островах [Эгейское море, Греция], но скоро вернусь в Англию. Я буду рад написать предисловие к вашей книге». Вот и отлично! Ведь это вызовет повышенный интерес к книге и даст хоть какие-то дополнительные средства нашему издательству Archaeopress (г. Оксфорд, Великобритания) и самим издателям – Дэвиду Дэвисону [David Davison] и Райке Макьянич [Rajka Makjaniж]. В мой визит вмешался сильнейший за последние 25 лет шторм дня Св. Иуды 28 октября 2013 года. В этот день самолёты в аэропорт Хитроу прибывали с большой

Фото 5

задержкой, а поезда из Лондона в Кембридж не ходили вообще! Несмотря на транспортные проблемы, посещение Кембриджского университета было для меня весьма продуктивным. Клайв Оппенгеймер оказался простым в общении и гостеприимным коллегой (на фото 1 – слева, на фоне ворот Колледжа Тринити). Он предоставил нашей группе для анализа образец вулканического стекла, взятый на северокорейской стороне Пектусана. Правда, выяснилось, что это не чистый обсидиан, а перлит – разновидность вулканического стекла с большим содержанием воды, из-за чего у перлита нет острого скола, который так ценился в древности. Однако это явный шаг вперёд по сравнению с непроверенными данными об обсидиане в кальдере вулкана! В ходе моего визита было положено начало нашему сотрудничеству; это произошло очень вовремя, поскольку в 2014 году намечается вторая поездка К. Оппенгеймера в КНДР, и тогда он сможет обратить особое внимание на обсидиан и другие виды вулканического стекла в кратере Пектусана. Возможно, общими усилиями нам удастся разгадать загадку происхождения древнего обмена и торговли на Северо-Востоке Азии. Мы с К. Оппенгеймером, помимо научной беседы и обмена впечатлениями о поездках на Камчатку (где он побывал с миссией американского космического агентства НАСА в 1992 году), прогулялись по Кембриджу, где каждый колледж – это история. Нужно помнить, что в Кембридже и Оксфорде колледж – это место, где проживают (а не учатся!) студенты и аспиранты; лекции и практические занятия проходят в специальных отдельных зданиях. Обычно колледж – это комплекс корпусов, соединённых коридорами и переходами. Своё происхождение система колледжей берёт в средние века, когда руководство университета старалось оградить студентов, снимавших жильё в городе, от жадных хозяев. С самого раннего периода существования Кембриджского университета началось строительство собственных «общежитий» (будущих колледжей); к этому процессу, кроме гражданских лиц, подключились монашеские ордена, имевшие в Кембридже свои представительства – францисканцы, доминиканцы, августинцы. Самый старый колледж – Питерхаус [Peterhouse College] – был основан в 1284 году, причём не гражданским, а церковным лицом – епископом близлежащего города Или [Ely] Хью де Балшемом [Hugh de Balsham]. К «старым» (по английским стандартам, когда всё тюдорское, т.е. созданное после 1485 года, считается достаточно «молодым» и никого сильно не удивляет) относятся также колледжи Клэр [Clare] (1326 г.), Пемброк [Pembrocke] (1347 г.), Гонвиль и Кейс [Gonville and Caius] (1348 г.), Тринити Холл [Trinity Hall) (1350 г.), Корпус Кристи [Corpus Christi] (1352 г.), Модлин [Magdalene] (1428 г.), Кингс [King’s] (1441 г.), Квинс [Queen’s] (1448 г.), Сент-Кэтрин [St. Catharine] (1473 г.), Джезус [Jesus] (1496 г.) и Сент-Джон [St. John] (1511 г.). В тюдорское и пост-тюдорское время (XVI–XIX вв.) развитие Кембриджского университета ускорилось; сейчас в его составе 27 колледжей (не считая образованных ранее, которые затем вошли в состав более поздних колледжей – как, например, Тринити). Самые известные колледжи берут с туристов плату за визит (в районе 3-5 фунтов стерлингов каждый), однако если визитёр сопровождается сотрудником университета, никакой платы с обоих не взимается; поэтому для прохода в колледжи К. Оппенгеймеру было достаточно предъявить удостоверение профессора. Мы заглянули в знаменитый Колледж Тринити [Trinity College] (фото 2), в котором когда-то квартировали Фрэнсис Бэкон, Исаак Ньютон, Джордж Гордон Байрон, Альфред Теннисон, Эрнст Резерфорд и Принц Уэльский Чарльз и многие другие лица, включая девять премьер-

министром разных стран; из его стен также вышел 31 лауреат Нобелевской премии! Этот колледж был основан в 1546 году – грозный король Генрих VIII из династии Тюдоров подписал указ об открытии за несколько недель до кончины, поэтому и облик колледжа – тюдоровский. Однако при своём основании Тринити вобрал в себя два более ранних колледжа – Михаэльхаус [Michaelhouse] (1324 г.) и Кингс Холл [King’s Hall] (1336 г.). Так что история Тринити Колледжа начинается ещё в XIV веке ... Мы также посетили библиотеку Колледжа Тринити, где собрано несколько тысяч книг, напечатанных до 1820-х годов (их, кстати, можно брать и читать!). В читальном зале библиотеки находится мраморная статуя поэта Дж. Байрона работы всемирно известного датского скульптора Бертиля Торвальдсена. Некоторые кембриджские здания являются подлинными шедеврами архитектуры; так, во всём мире известна церковь Колледжа Кингс, построенная в «перпендикулярном стиле» поздней готики в XV– XVI вв. (фото 3). Поражают своей пышностью ворота Колледжа Сент-Джон XVI в. Не всякий дворец в Европе может похвастаться такими рельефами, как на воротах этого колледжа! Они изображают герб его основательницы, Маргарет Бофорт (1443– 1509), матери короля Генриха VII; на нём соседствуют два королевских символа – леопарды Англии и лилии Франции (фото 4). За время существования Кембриджского университета, помимо обучения и пребывания в нём многих знаменитых лиц, произошло множество курьёзов. Так, в конце XVI в. один из «мастеров» (глав) Колледжа Модлин держал в нём …. стадо коров, из-за чего не только весь двор, но и пол в часовне был покрыт слоем навоза. Не лучше обстояло дело в XVIII в., когда другой мастер того же колледжа заполнил его своими собаками – пойнтерами и гончими. Вход в Колледж Тринити был позаимствован у упразднённого колледжа Кингс Холл. Мастер Тринити до сих пор назначается королевской особой Англии. Ставший в 1805 году студентом этого колледжа Дж. Байрон, носивший титул барона (и ставший впоследствии членом палаты лордов парламента Британии), привёл с собой … медведя, чтобы «учить членов колледжа хорошим манерам». Встреча с проф. К. Ренфрю (справа на фото 5) также была весьма продуктивной. Я передал ему рукопись нашей книги для подготовки предисловия, отметив, что мы решили посвятить этот том (всё-таки «золотой юбилей» со дня начала исследований!) пионерам изучения источников обсидиана, в том числе К. Ренфрю и Дж. Канну. В личной беседе К. Ренфрю рассказал, как начинались эти работы в 1960-х гг.: «Мы с Джо [Джонсоном] Канном сидели вместе на геологическом факультете и размышляли – какие характеристики обсидиана можно использовать для определения его источников? Решили, что нужно применить спектрографический анализ для измерения количества элементов-трассеров – хотя они содержатся в вулканических стеклах в очень малых количествах, но их сочетание для каждого источника уникально, что нам и требовалось для определения «геохимического следа» каждого из них». Надо отметить, что оба исследователя в момент начала этих важнейших для геоархеологии работ были весьма молодыми людьми – так, К. Ренфрю тогда исполнилось всего 26 лет. В конце апреля 2014 года, в рамках программы 79-й ежегодной конференции Общества американской археологии [Society for American Archaeology] в г. Остин (шт. Техас, США), состоится специальная сессия «Золотой юбилей изучения

источников обсидиана: 50 лет исследований по всему миру» [«The Gold Anniversary of Obsidian Sourcing: 50 Years of Research around the World»], посвящённая 50-летию первой публикации по определению источников доисторических обсидиановых орудий, с участием 25 представителей почти всех континентов, где есть обсидиан и доисторические изделия из него. Одновременно я задумал провести вместе с коллегами большую международную конференцию по разным аспектам исследований обсидиана – геологическим, археологическим, социальным. Есть идея организовать такой форум в 2016 году в Средиземноморье – например, на вулканическом острове Липари близ Сицилии, где есть и археологический музей, и источник обсидиана; в общем, идеальное место для такого мероприятия. Под стать общей атмосфере одного из самых старых университетов Европы было и место моего проживания – Колледж Сидни Сассекс [Sidney Sussex College]. Основанный в 1596 году по завещанию графини Сассекской Френсис Сидни, он в 1616–1617 годах был местом обучения Оливера Кромвеля, ставшего самым влиятельным человеком (лордом-протектором) в Англии в середине XVII века. Проучившись один год и не окончив курса (по семейным обстоятельствам – как единственному мужчине в семействе ему пришлось заняться управлением имением после ранней смерти отца), Кромвель покинул Кембриджский университет. В память о его пребывании в колледже висят три портрета, однако в архивах колледжа есть запись о том, что он был «самозванцем и головорезом». Так династия Стюартов отомстила за казнь короля Карла I в 1649 году, которой так добивался Кромвель. Кстати, с трупом Кромвеля, умершего в 1658 году, тоже обошлись совсем не «по-королевски» – вскоре после реставрации в Англии монархии в 1660 году его останки были вытащены из могилы, вздёрнуты на виселицу, а потом сожжены и выброшены в канаву. Череп лорда-протектора в конце концов нашёл последнее пристанище в часовне Колледжа Сидни Сассекс; говорят, что до сих пор по коридорам колледжа бродит призрак Кромвеля – воистину в Кембридже история напоминает о себе на каждом шагу. Вспоминая о том, какие задачи решают современные исследователи с помощью анализа источников обсидиана, понимаешь, каким всё-таки универсальным является эта горная порода, на которую полвека назад обратили внимание британские учёные К. Ренфрю и Дж. Канн! Остаётся надеяться, что изучение древнейших торговых путей и миграций на основе определения источников вулканического стекла будет продолжаться и после достижения «почтенного» для науки пятидесятилетнего возраста, и мы сможем надёжно определять, когда и откуда древние люди получали своё «чёрное золото». Ярослав КУЗЬМИН, доктор географических наук Институт геологии и минералогии СО РАН г. Новосибирск 11

19 февраля 2014 г.

№ 3 (1493)

..

Экология

Год посвящён Амуру 2 февраля отмечался Всемирный день водно-болотных угодий. А Всемирный фонд дикой природы России объявил в этот день Год Амура на Дальнем Востоке: «В Год Амура мы хотим привлечь внимание к проблемам использования поймы, водных и биологических ресурсов великой реки. Мероприятия Года будут способствовать осмыслению людьми их роли в сохранении

и устойчивом использовании Амура. Река имеет право на свободное течение, на свободную пойму, на свои болота, на жизнь! И человек должен помнить об этом». В эти дни заповедники, работающие в пяти регионах бассейна Амура, – Забайкальском, Хабаровском, Приморском краях, Амурской и Еврейской автономной областях, национальный парк «Зов тигра» про-

водят пресс-конференции, круглые столы, викторины, КВН, лекции, открывают выставки рисунков, объявляют о начале творческих конкурсов. Катастрофическое наводнение на Амуре летом 2013 года заставляет людей ещё раз осмыслить роль водноболотных угодий в предотвращении паводков, а также подумать о том, как сделать так, чтобы беда не повторилась.

Всё о кумовых раках российских вод Японского моря Под редакцией академика А.В. Адрианова в издательстве «Дальнаука» вышел десятый том определителя «Биота российских вод Японского моря». Он был подготовлен авторским коллективом в составе: Л.A. Царёва (Дальневосточный морской биосферный заповедник ДВО РАН), С.В. Василенко (Зоологический институт РАН) и А.В. Чернышёв (Институт биологии моря имени А.В. Жирмунского ДВО РАН) и посвящён небольшой по числу видов, но играющей существенную роль в морских сообществах группе ракообразных – кумовым ракам (отряд Cumacea) северной части Японского моря. В систематической части описаны 69 видов и подвидов, 20 родов и 6 семейств, даны определительные таблицы семейств, родов и видов. Описания видов снабжены рисунками и фотографиями, для каждого вида приведены синонимия, зональногеографическая характеристика, сведения о распространении и экологии. В настоящее время известно более 1600 видов кумовых, обитающих главным образом в морях, однако известны солоноватоводные и пресноводные виды. Образуя плотные скопления, кумовые являются постоянными объектами питания многих видов рыб, составляя до 70–100% содержимого желудка. Целенаправленные исследования фауны кумовых раков морей

Дальнего Востока были осуществлены в 50-х годах прошлого века Наталией Борисовной Ломакиной – автором известной монографии из серии «Определители по фауне СССР» (1958). Благодаря работам Н.Б. Ломакиной в северной части Японского моря было выявлено 47 видов кумовых. За последующие 55 лет накопились новые данные о кумовых Японского моря, однако никаких обобщающих работ по Cumacea дальневосточных морей не выходило. Определитель представляет собой первое подобное обобщение после монографии Н.Б. Ломакиной. К настоящему времени в северной части Японского моря выявлено 69 идентифицированных видов: для каждого приведены краткое описание морфологии, синонимия, сведения по биологии и распространению, а также рисунки. У 19 видов впервые изучена ультраструктура хитиновых покровов, что позволило выявить ряд новых деталей строения, которые могут быть использованы в систематики Cumacea. В частности, впервые обнаружены особые тельсональные сенсиллы – уникальные парные образования, присущие представителям всех семейств кумовых. На основе полученных данных установлено, что фауна кумовых батиали Японского моря имеет много общих видов с Охотским морем, в то время как эндемизм здесь очень низкий. Ещё одна особен-

ность фауны кумовых северной части Японского моря – малое число тепловодных элементов: к настоящему времени здесь найдено только семь субтропическо-низкобореальных и тропическонизкобореальных видов. Критический анализ работ корейских авторов позволил синонимизировать ряд ошибочных определений и, тем самым, расширить ареал некоторых видов на юг. Остаётся неясной биогеографическая принадлежность 10 условно эндемичных для северной части Японского моря видов. Монография представляет собой значимый вклад в исследовании Cumacea северной части Тихого океана. Владимир ЮШИН, член-корреспондент РАН

Объявление Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Дальневосточный геологический институт Дальневосточного отделения Российской академии наук объявляет конкурс на замещение вакантных должностей старших научных сотрудников по специальностям: 25.00.04 «петрология, вулканология» (кандидат наук, 1 шт. ед.); 25.00.11 «геология, поиски и разведка твёрдых полезных ископаемых, минерагения» (кандидат наук, 1 шт. ед.). С победителями конкурса будут заключены срочные трудовые договоры по соглашению сторон. К заявлению об участии в конкурсе прилагаются: · личный листок по учёту кадров; · автобиография; · копии документов о высшем профессиональном образовании; · копии документов о присуждении учёной сте-

пени (при наличии); · сведения о научной (научно-организационной) работе за последние пять лет, предшествовавших дате проведения конкурса. В конкурсную комиссию может представляться отзыв об исполнении претендентом должностных обязанностей с последнего места работы. Срок приёма документов – 2 месяца со дня опубликования объявления. Предположительная дата проведения конкурса – апрель 2014 г. Документы направлять по адресу: 690022, г. Владивосток-22, Проспект 100- летия Владивостока, 159, директору ДВГИ ДВО РАН. Справки по телефону: 231-85-36 (отдел кадров). Объявление о конкурсе и перечень необходимых документов размещены на сайтах института - http//www. fegi.ru, Президиума ДВО РАН - http// www. febras. ru

Вослед ушедшему

ДО ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ ОН ОСТАЛСЯ ЧЕЛОВЕКОМ, БЕЗЗАВЕТНО ПРЕДАННЫМ НАУКЕ И РОДНОМУ ИНСТИТУТУ Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН, российское и зарубежное сообщество учёных, занимающихся морскими геолого-геофизическими исследованиями, потеряли одного из лучших сейсмиков, кандидата геолого-минералогических наук, ведущего научного сотрудника института Патрикеева Вячеслава Николаевича. Печальное известие пришло 19 января. Он ушёл из жизни на 67 году. «Слава», – так он обычно представлялся, рассказывал, что родился в г.Серпухове (Московская область). Отец прошёл войну, мама трудилась в тылу. Оба работали после войны рабочими на одном из предприятий подмосковной оборонки. Родители воспитали его настоящим человеком, научили трудиться, любить жизнь и свою страну. Он преодолел длинный, тернистый путь в науку: средняя школа, техникум, Климовский машиностроительный завод, работал техником во Всесоюзном научно-исследовательском институте по бурению нефтяных и газовых скважин. Поступил на заочное, а затем перешёл на очное отделение геологического факультета МГУ. Окончил очную аспирантуру с последующей успешной защитой кандидатской диссертации «Возможности определения коэффициентов сейсмических волн по данным МОВ (метода отражённых волн). В 1976 году по окончании аспирантуры получил распределение на Сахалин, в СахКНИИ ДВНЦ АН СССР. Здесь он с головой уходит в любимую тематику – обработка и интерпретация сейсмических данных, изучение строения коры северо-западной части Тихого океана. А с началом морских исследований в институте Вячеслав Николаевич – постоянный организатор, участник и руководитель научных экспедиций ИМГиГ в западную часть Тихого и в восточную Индийского океанов. Он автор более 150 научных работ, в том числе семи монографий. Был и до последних дней остался человеком, беззаветно преданным науке и родному институту. Вершиной, итогом многолетней работы Вячеслава Николаевича Патрикеева стал первый региональный «Атлас сейсмических разрезов Северо-Западной плиты Тихого океана» (2009 г., издательство «ГЕОС», г. Москва), у которого до сих пор нет аналогов в мировой практике описания морской геологии и геофизики этого региона. Последние 15 лет параллельно с научной работой он был организатором, научным руководителем и ответственным исполнителем работ по сейсморайонированию территорий городов, посёлков и объектов инфраструктуры Сахалина и Курил

по заказам правительства Сахалинской области, а также нефтегазовых, строительных и транспортных компаний. Используя методы инженерной сейсморазведки, он с коллегами проводил оценку сейсмобезопасности и сейсмориска практически всех построенных в последние годы объектов. Он был членом учёного совета ИМГиГ, заместителем председателя секции «Геофизика и геодинамика», активно участвовал в их работе. Прекрасный семьянин, он воспитал замечательного сына и дал ему великолепное образование в трудные 90-е годы. Тогда в науке не платили зарплату годами, и чтобы прокормить семью и выучить сына, он брался за любую работу: собирал и продавал грибы, рыбачил, строил, разгружал самолёты, суда, был рыбообработчиком, продавцом в ночном киоске. А в свободное от борьбы за выживание время продолжал заниматься наукой. Он оставил много начатых, незавершённых дел, которые будут продолжены его учениками и коллегами. Но специалиста такого уровня, каким был Вячеслав Николаевич в области интерпретации сейсмических данных, в регионе больше нет. С ним уходит целое научное направление. В нашей памяти Слава останется интеллигентным, порядочным, широко образованным человеком, эрудированным и чутким собеседником, надёжным товарищем. Коллеги, друзья

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 18.02.14 При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 295 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

№ 3 (1517)

..

..

№ 3 (1517)

11 февраля 2015 г. Выходит с 4 января 1974 г.

11 февраля 2015 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Ñ Äí¸ì ðîññèéñêîé íàóêè! Ãëóáîêîóâàæàåìûå êîëëåãè! Ïðèìèòå èñêðåííèå ïîçäðàâëåíèÿ ñ ïðîôåññèîíàëüíûì ïðàçäíèêîì – Äí¸ì ðîññèéñêîé íàóêè! Æåëàþ âàì äîáðîãî çäîðîâüÿ, äàëüíåéøèõ òâîð÷åñêèõ óñïåõîâ â ïîëó÷åíèè ôóíäàìåíòàëüíûõ çíàíèé, ðàçðàáîòêå ïåðñïåêòèâíûõ íàóêî¸ìêèõ òåõíîëîãèé, âîñïèòàíèè ó÷åíèêîâ è ïîñëåäîâàòåëåé. Âàøè óñèëèÿ ïî âûäâèæåíèþ ñìåëûõ ãèïîòåç, ïîñòàíîâêå îðèãèíàëüíûõ ýêñïåðèìåíòîâ, ïðîâåäåíèþ óíèêàëüíûõ ýêñïåäèöèîííûõ èññëåäîâàíèé, ðàñøèðåíèþ ìåæäóíàðîäíîãî ñîòðóäíè÷åñòâà ïîçâîëÿò ñîõðàíèòü ëó÷øèå òðàäèöèè îòå÷åñòâåííîé íàóêè è îáÿçàòåëüíî ïðèâåäóò ê íîâûì äîñòèæåíèÿì. Ïðåäñåäàòåëü Äàëüíåâîñòî÷íîãî îòäåëåíèÿ ÐÀÍ àêàäåìèê

Â.È. Ñåðãèåíêî

Юбилей

Микробиолог, иммунолог и Человек с большой буквы 2 февраля 2015 года исполнилось 80 лет со дня рождения академика РАН, доктора медицинских наук профессора Наталии Николаевны Беседновой Наталия Николаевна Беседнова родилась в г. Клязьма Московской области. После окончания в 1959 году 1-го Московского медицинского института им. И.М. Сеченова по распределению приехала в г. Владивосток, где начала работать врачом-эпидемиологом городской санитарно-эпидемиологической станции. С 1960 года трудовая деятельность Н.Н. Беседновой связана с Научно-исследовательским институтом эпидемиологии и микробиологии им.Г.П. Сомова СО РАМН, где она прошла путь от младшего научного и старшего научного сотрудника, руководителя лаборатории, заместителя директора по научной работе до директора института. Научная деятельность Н.Н. Беседновой сосредоточена на проблемах диагностики, лечения, профилактики инфекционных заболеваний. Особое внимание в этой работе уделяется изучению патогенеза и патогенетических методов лечения инфекционных болезней на основе иммунологических подходов на клеточном и молекулярном уровне. Под руководством Н.Н. Беседновой выполнены циклы исследований по иммунологии брюшного тифа, псевдотуберкулёза, дифтерии. В 1989 году за работу по изучению нового клинико-эпидемического проявления псевдотуберкулёзной инфекции у человека (дальневосточной скарлатиноподобной лихорадки) в числе группы сотрудников НИИЭМ СО РАМН Н.Н. Беседнова была удостоена Государственной премии СССР. В 1970-х годах Н.Н. Беседнова явилась инициатором создания и развития нового научного направления по изучению клеточных и молекулярных механизмов иммуномодулирующего действия биологически активных веществ из гидробионтов Тихого океана, организовав широкое сотрудничество с Тихоокеанским институтом биоорганической химии им. Г.Б. Елякова ДВО РАН, Тихоокеанским научно-исследовательским рыбохозяйственным центром, Владивостокским государственным медицинским университетом и практическими учреждениями здравоохранения. Н.Н. Беседнова является научным руководителем «Клинико-диагностического центра геронтологии и биотерапии», созданного при её участии на базе терапевтического отделения Медобъединения ДВО РАН, где проводится оценка клинической эффективности препаратов, созданных на основе БАВ из объектов наземной и морской флоры и фауны Дальнего Востока. Наталия Николаевна создала школу высококвалифицированных специалистов в области микробиологии и иммунологии, многие из которых в настоящее время работают на кафедрах в вузах, заведуют лабораториями института, отделениями клиник. Под её руководством защищены 31 кандидатская и 5 докторских диссертаций. Н.Н. Беседнова – автор более 300 печатных работ, 30 патентов, соавтор 10 монографий, пособий для практических врачей, технологической документации. За достигнутые успехи Н.Н. Беседнова награждена орденом «Знак почёта» (1986 г.), медалью ВДНХ (1997 г.), орденом «Дружбы» (2006 г.), в 2001 году ей присвоено почётное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации». На протяжении всей своей трудовой деятельности Наталия Николаевна остаётся интеллигентным, добрым и внимательным к коллегам и друзьям человеком, отдаёт все силы, знания и опыт сотрудникам института. Коллектив сотрудников ФГБУ «НИИЭМ имени Г.П.Сомова» СО РАМН, ученики и друзья сердечно поздравляют Наталию Николаевну с юбилеем и желают ей крепкого здоровья, счастья, плодотворной жизни и успехов во всех делах.

Наталия Николаевна БЕСЕДНОВА

Фото Леонида Макогина1

11 февраля 2015 г.

№ 3 (1517)

..

Наша общая заслуга

В лабораториях и отделах

– Ботанический сад-институт – научное учреждение Дальнего Востока России, ведущее фундаментальные и прикладные научно-исследовательские работы в области наук о растениях, в том числе, интродукции и селекции растений, охраны и мониторинга растительного покрова. Помимо научной работы сотрудники БСИ профессионально реализуют программы экологического образования и просвещения населения, – рассказывает старший научный сотрудник лаборатории экологии растительного покрова Ботанического сада-института ДВО РАН кандидат биологических наук Альбина Александровна БРИЖАТАЯ. В конце прошлого года она стала обладателем премии главы города «Есть за что!», победив в номинации «Образование и наука». Но сразу оговаривается: премия «Есть за что» – заслуга всего коллектива. Прежде чем мы узнаем о работе Экологического центра, несколько слов о нашей собеседнице. Альбина Брижатая родилась в п. Славянка Хасанского района. В 16 лет переехала в г. Уссурийск, где поступила в Уссурийский государственный педагогический институт (УГПИ), получила высшее образование по специальности «Биология, химия» в Уссурийском государственном педагогическом институте (сейчас это Школа педагогики ДВФУ). Желание быть экологом у нашей героини созрело ещё в школе, а увлечённость ботаникой пришла во время обучения на биофаке, в чём заслуга преподавателей Альбины. Поступать в аспирантуру её вдохновил декан факультета кандидат биологических наук, профессор Сергей Дмитриевич Артамонов (к сожалению, уже ушедший), снабдив Альбину необходимой литературой и убедив, что эта задача ей по силам. Год она готовилась. В 2003-м пришла на работу в Ботанический сад-институт ДВО РАН и спустя три года закончила аспирантуру с отличием. В 2008 году защитила диссертацию по специальности «Ботаника» под руководством доктора биологических наук, профессора Б.С. Петропавловского. Область научных интересов А. Брижатой: геоботаника, сохранение лесных экосистем. Научная тема исследований – изучение экологии, структуры, функционирования лесных экосистем юга Приморского края. – Мы разговор начали с того, что в вашем институте можно реализовать свой творческий потенциал помимо научных исследований ещё и в экологическом образовании. Давайте поговорим об этом подробнее. – До 2008 года в Ботаническом садеинституте ДВО РАН существовала специальная лаборатория ботанико-экологического просвещения, заведовал которой Владимир Дмитриевич Небайкин. Однако в ходе пилотного проекта при реформировании РАН её расформировали… Вместо неё появился межлабораторный творческий коллектив (МТК), объединяющий всех сотрудников нашей организации, желающих заниматься этой деятельностью на добровольных началах. В 2009-м коллектив МТК инициировал создание Экологического центра БСИ ДВО РАН, сейчас известный как «Лес на ладони», цель которого – развитие экоцентристского мышления населения, направленного на улучшение качества жизни и повышение эффективности сохранения биологического разнообразия в регионе. И знаете, за пять лет работы сотрудники Экологического центра нашли но-

вые формы проведения мероприятий по экологическому образованию и просвещению с учётом возраста слушателей. Появились новые тематические экскурсии, в том числе, «Экосистема Уссурийской тайги», «Жизненные формы растений», «Лекарственные растения в озеленении интерьеров», «Растения в жизни коренных народов», экскурсии с экологическими играми для дошкольников и младших школьников. Ещё мастер-классы – создание сувениров из природных материалов, закладка гербария, пошив экосумок и многое другое. Сейчас мы проводим и абсолютно новые мероприятия, ежегодно собирающие широкую аудиторию участников. (Более подробно можно почитать здесь: http:// botsad.ru/ru/menu/activity/envirnmentalcentr/) – Альбина, каковы основные направления деятельности Экологического центра? Расскажите, в том числе, о своей работе как части общего дела коллектива Экологического центра. – Спектр деятельности нашего Экологического центра довольно широк. Во-первых, это разработка, планирование и проведение мероприятий (конференций, семинаров, школ, экскурсий, лекций, занятий, конкурсов, стажировок и другое) по экологическому образованию и просвещению широких слоёв населения. Во-вторых, установление и развитие контактов с научными учреждениями, учебными заведениями, общественными, коммерческими и некоммерческими организациями в целях организации совместной работы по популяризации научных знаний. В-третьих, осуществление международного сотрудничества и обмена опытом в области экологического образования и просвещения. В-четвёртых, привлечение волонтёров к участию в наших мероприятиях. Они же помогают поддерживать коллекции, экспозиции и экспериментальный лес БСИ ДВО РАН в порядке. Это перечисление нашей деятельности по очереди, но не по значимости! Наши мероприятия проводятся на базе уникальных объектов живой природы, расположенных на территории Ботанического сада. Среди них: искусственно созданные сообщества растений в виде экспозиций и научных коллекций растений открытого грунта и оранжереи; экспериментальный лесной массив – естественная экосистема реликтового чернопихтово-широколиственного леса, являющегося эталоном легендарной Уссурийской тайги. Красота ландшафтов, настоящий лесной воздух, удобство транспортной доступности и целый спектр образова-

Екатерина Головань с экскурсантами в «День Пихты»

2

тельных программ привлекают к нашим мероприятиям широкую аудиторию. – Какой аудитории адресована ваша деятельность? Сотрудники Ботанического сада-института: – Целевая аудитория Е. Головань, А. Брижатая, В. Калинкина и Н. Ревчук экологического центра – это школьники, студенты вузов и техникумов, прибывающие в БСИ РАН, кафедры «Дизайн среды» ВГУЭС, ДВО РАН с образовательными целями; кафедр «Архитектура и градостроительгруппы экскурсантов разных возрастных ство» и «Проектирование архитектурной категорий; а также посетители, отдыха- среды и интерьера» ДВФУ, экологичесющие на территории нашего Ботаничес- ких фондов WWF, WCS, «Феникс», Детского сада и самостоятельно знакомящи- кой школы искусств №3, Центра детского творчества, Приморского государеся с образовательными объектами. – Есть ли у вас связи с зарубежны- ственного краеведческого музея им. ми научными центрами, в чём они В.К. Арсеньева, некоммерческой организации «Корпус волонтёров», отдела заключаются? – Да, мы сотрудничаем с зарубежны- организации природоохранных меропми коллегами. Благодаря инициативе со- риятий Управления охраны окружающей трудника Арборетума Вашингтонского среды и природопользования админиуниверситета (г. Сиэтл, США) и нашего страции г. Владивостока и другие. Привлечение широкого круга специдруга Энтони Эллисона, пять молодых учёных БСИ ДВО РАН в 2010 и 2013 го- алистов из разных областей биологии и дах были приглашены в штат Вашингтон экологии позволяет расширить тематис целью обмена опытом в области эко- ку программ и сделать акцент на тесных логического образования и просвеще- взаимодействиях между живыми органия населения. В результате были осво- низмами и окружающей средой. – Может быть, вы захотите останоены новые методы работы с разными возрастными группами посетителей, виться на некоторых мероприятиях и прежде всего, с детьми дошкольного рассказать о них более подробно? – Конечно, вот некоторые. В этом году возраста и младших классов, появились связи с американскими коллегами из не- 20 января прошла ежегодная акция «Птикоммерческой экологической организа- цы – друзья леса» с целью знакомства ции «Islandwood», Ботанического сада и школьников с видовым разнообразием Арборетума Вашингтонского универси- птиц, обитающих на территории Ботанитета (University of Washington), природо- ческого сада и их рационом питания в охранной некоммерческой организации зимне-весенний период. Первыми пожелали помочь птицам в этот непростой пе«GreenWay» (г. Сиэтл, США). Конечно же, обмен опытом и между- риод ученики Европейской прогимназии народное сотрудничество дают допол- ВГУЭС. В течение всего зимнего перионительные знания и идеи для образова- да мы приглашаем всех желающих прительных программ. Повышение эффек- нять участие в акции и накормить птиц тивности работы Экологического центра зимой! Совсем скоро весна, а значит, наши после стажировок налицо: увеличился поток школьников и дошкольников на те- сопки вновь запестрят розово-фиолетоматические экскурсии, появились новые вым цветом. Это время цветения рододенмероприятия: «Неделя экологического дрона остроконечного! В честь этого расобразования и просвещения» (автор На- тения уже одиннадцатый год подряд в мае дежда Ревчук), «День Пихты» (автор Ека- БСИ ДВО РАН проводит акцию «День Ротерина Головань), «День Магнолии» (ав- додендрона». Инициатор акции – Борис Сергеевич Петропавловский. В этом году тор Любовь Каменева). – Альбина, существуют ли у ваше- мероприятие состоится 15-16 мая. В его рамках 15 мая состоится ежего коллектива совместные проекты с годная краевая научно-практическая другими институтами РАН? – Многие наши мероприятия прохо- конференция с международным участидят совместно с другими институтами ем для школьников Азиатско-ТихоокеДВО РАН, университетами, организаци- анского региона. Тема конференции: ями и администрацией города Владиво- «Особенности роста и развития растестока. Некоторые мероприятия мы про- ний». В плакатах, презентациях или виводим при поддержке и участии Музея деороликах ребятам нужно отразить Института биологии моря им. А.В. Жир- результаты экспериментов, наблюдемунского ДВО РАН, научно-обществен- ний за особенностями роста и развития ного координационного центра «Живая растений либо их сообществ, а также вода» БПИ ДВО РАН, Океанариума ДВО факторы, влияющие на них.

«Неделя экологического образования и просвещения» – 2012: снимок с американскими коллегами на память

11 февраля 2015 г.

№ 3 (1517)

.. В этом году впервые на сайте БСИ ДВО РАН будет размещён электронный сборник материалов конференции. Приглашаем школьников от 7 до 14 лет и их родителей к участию! Материалы можно присылать до 1 апреля на электронный адрес: [email protected]. 16 мая пройдёт День открытых дверей в БСИ ДВО РАН, где каждый желающий сможет принять участие в мастерклассах и экскурсиях. – А летом, когда дети отправятся на каникулы, у вас тоже предусмотрены какие-нибудь образовательные мероприятия? – Обязательно! Экологический центр приглашает с 29 июня по 5 июля на «Неделю экологического образования и просвещения». В этом году мероприятие пройдёт уже пятый раз и станет юбилейным. Первоначально это был совместный русско-американский проект 20112012 годов. В течение первой эконедели группа специалистов из семи человек: четверо сотрудников БСИ ДВО РАН и трое американских коллег из Ботанического сада Вашингтонского университета и природоохранной некоммерческой организацией «GreenWay» (г. Сиэтл, США) посетили школы, университеты и экологические организации Приморского края. Были апробированы разнообразные российские и зарубежные методики преподавания экологии и ботаники, выявлены наиболее перспективные для дальнейшего введения в постоянные программы БСИ ДВО РАН. В 2012 году Надежда Александровна Тонкова (Ревчук) разработала концепцию мероприятия для широкой аудитории, которая была успешно реализована на протяжении трёх лет. Основными событиями мероприятия стали: обучающий курс «Невидимые нити». Программа курса составлена таким образом, чтобы на практических занятиях всесторонне изучить экологические проблемы разных сред жизни, а в последний пятый день – обобщить полученные знания. Акция «Познаем природу вместе!» На протяжении пяти дней в вечернее время для жителей и гостей города проходят бесплатные тематические экскурсии. Семинар для учителей, преподавателей и студентов вузов, сотрудников заповедников, некоммерческих организаций, инициативных экологических групп и заинтересованных людей. По окончании каждого семинара формулируются предложения по организации экологического образования населения. Акция «8000 секунд чистой территории» проводится для людей, которые хотят внести посильный вклад в улучшение эстетического вида Ботанического садаинститута и найти новых друзей. Каждый блок разработан для отдельной возрастной категории и учитывает современные подходы. Ежегодно программа совершенствуется, вводятся новые методики и привлекаются дополнительные специалисты из разных областей. Все эти действия направлены на то,

чтобы участники становились более самостоятельными (умение делать выводы, желание научить других, делиться полученными знаниями) и ответственными членами общества, а не просто повысили эрудицию. Значительный вклад в данном направлении внесла Валентина Калинкина – главный организатор мероприятия в последние два года. В этом году организаторы подготовили несколько новых занятий и направлений исследований, о которых участники мероприятия узнают в мае. – Обширная программа! Но для выполнения всего задуманного нужны помощники. Расскажите о волонтёрском движении в Ботаническом саде-институте. – Помощь волонтёров, их творческое участие в наших программах позволяют воплощать в жизнь самые амбициозные проекты, делать наш Ботанический сад ещё краше и привлекательнее. В прошлом году на территории Ботанического сада мы организовали ряд волонтёрских субботников. Добровольцы за дватри часа работы не только оказывали значительную помощь в улучшении эстетического вида, но и знакомились с яркими представителями растительного мира, получали консультации специалистов по уходу за растениями. В прошлом году общее число волонтёров превысило 500 человек! Наиболее заметное мероприятие с их участием – это субботник, который прошёл в рамках всероссийской акции, организатором которой стало Общероссийское экологическое общественное движение «Зелёная Россия». 30 августа 2014 года Ботанический сад-институт ДВО РАН стал центральной площадкой проведения во Владивостоке этого мероприятия. Оказать помощь пришли около 200 человек, среди них были представители экологических организаций и различных учреждений, ученики средних школ и просто неравнодушные жители Владивостока. – Какие новые мероприятия планируете на ближайшие несколько лет? – Среди приоритетных направлений деятельности в ближайшие годы: расширение ассортимента предлагаемых мероприятий (экскурсий, мастер-классов, акций, праздников, семинаров, лекций, выставок, квестов, детских праздников и других) для разных социальных групп населения. Ещё – создание линейки сувенирной продукции (бейсболки, значки, магниты, календари, закладки) и серии информационных буклетов, их распространение через точки продаж БСИ, интернет и партнёрские организации. Кроме того, расширение штата экскурсоводов, в том числе, за счёт волонтёров для проведения регулярных экскурсий в разные сезоны года. А также – привлечение новых волонтёров для участия в мероприятиях по экологическому образованию и просвещению, уходу за экспозициями и коллекциями.

А нам остаётся пожелать творческой команде Ботанического сада-института ДВО РАН вдохновения и удачи для реализации задуманных планов! Чтобы деятельность наших энтузиастов способствовала изменению эгоцентристского мышления людей, в конечном счёте, – на экоцентристское! Тогда мы и достигнем того, к чему стремимся – улучшения качества нашей жизни и сохранения биоразнообразия на Дальнем Востоке. Беседовала Анастасия КУЛИКОВА

На волонтёрском субботнике: «Мы справились!»

Вослед ушедшему Президиум Дальневосточного отделения Российской академии наук, коллектив Института химии ДВО РАН с глубоким прискорбием сообщают, что 6 февраля 2015 года на 79-м году жизни после продолжительной болезни скончался известный учёный-химик, член-корреспондент Российской академии наук, советник РАН

ГЛ У Щ Е Н К О Виктор Юрьевич

14.05.1936г. – 06.02.2015 г. В.Ю. Глущенко родился в Поволжье. После окончания Великой Отечественной войны его семья переехала в Донбасс. В 15 лет В.Ю. Глущенко поступил в химико-механический техникум, по окончании которого был направлен в Башкирию на Стерлитамакский содовый завод. Призванный в армию, отслужил на Тихоокеанском флоте и остался на Дальнем Востоке, с которым была связана вся его жизнь. В 1963 году В.Ю. Глущенко с отличием окончил химический факультет Дальневосточного государственного университета и был оставлен на кафедре своего учителя, профессора В.Т. Быкова. Прошёл путь от лаборанта до декана химического факультета. В 1980 году В.Ю. Глущенко был приглашён в Дальневосточное отделение РАН на должность главного учёного секретаря. С 1984 года он возглавлял Институт химии ДВО РАН. В перестроечные годы на короткое время возвратился в университет – Виктора Юрьевича избрали ректором ДВГУ. В 1995 году вторично избран директором Института химии, был заместителем председателя ДВО РАН. В.Ю. Глущенко – крупный специалист в области физической и неорганической химии и прежде всего в области химии (адсорбции) поверхности твёрдого тела и химии комплексной переработки минерализованных технологических растворов, в том числе морской воды. Кандидат химических наук (1968), доктор химических наук (1979), профессор по кафедре неорганической химии (1980). Избран членом-корреспондентом РАН по специальности «Неорганическая химия» в декабре 1987 года.

Виктором Юрьевичем создано и успешно разработано научное направление, связанное с полярографическим исследованием природы активных центров поверхности различных углеграфитовых материалов, поиском путей интенсификации процессов извлечения, разделения и концентрирования компонентов минерализованных растворов методами управляемой электросорбции. Фундаментальные исследования термодинамики и ионнобменной сорбции при высоких давлениях имеют принципиальное значение для создания современных технологических процессов переработки минеральных ресурсов Мирового океана, теории образования многометальных конкреций. В качестве научного консультанта Виктор Юрьевич Глущенко курировал работу в области теоретических и научно-прикладных исследований проблем создания высокоселективных сорбентов для глубокой одностадийной очистки жидких радиоактивных отходов. В.Ю. Глущенко – автор более 150 научных публикаций, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники. Награждён Орденом Трудового Красного Знамени, Орденом Почёта, медалью «За доблестный труд». Руководство Дальневосточного отделения Российской академии наук выражает искреннее соболезнование родным и близким покойного. Светлая память об этом замечательном человеке навсегда останется в наших сердцах. 3

№ 3 (1517)

..

ственному опыту создания научных центров в военных целях, в области атомной энергетики и промышленности и т.п. Наверное, наши «наукограды» 1940– 1960-х годов тоже могли бы рассматриваться как некоторый образ при организации современных исследований. Когда мы говорим о Российском научном фонде, мы должны помнить о глубоких различиях научных сообществ в Разбросанные мысли в связи с реформой Академии наук истории России и в США. Вслед за организацией Петербургской акадеПисьмо третье делом Академии наук, по-види- институтов до президиумов и мии наук (1724 г.) сразу же поОбраз учёного в народном мому, исчерпала свои возмож- обратно), то теперь каждое ис- явились первые в стране светссознании и в самопознании ности. Сместились стимулы к следование может быть выпол- кие учебные заведения – Акадеучёных. Одним из следствий научной работе. Академик Л.А. нено только при получении его мический университет и Акадеблагосклонного отношения со- Арцимович как-то полушутливо инициаторами отдельного гран- мическая гимназия (1726 г.). Руветского государства к науке заметил: «Занятие наукой – это та. Научный фонд России, оче- ководил ими М.В. Ломоносов. (это – в общем, не будем гово- лучший способ удовлетворять видно, задуман как аналог аме- Так была создана система подрить о политических преследо- собственное любопытство за го- риканского Национального науч- готовки учёных в средней и высваниях учёных, в том числе вы- сударственный счёт». Простаки ного фонда. В построении обще- шей школе. Многие десятилетия дающихся, о попытках запретить такое высказывание восприни- ства с рыночной экономикой мы академики и их помощники не те или иные научные направле- мали как якобы самокритичное нередко заимствуем опыт США, отделяли своей работы от обучения) стало необычайное услож- признание учёного в собствен- пользуемся консультациями ния следующих поколений учёнение структуры Академии наук. ном паразитизме. Что-то в этом, американских и европейских ных. Академия шла впереди обИзбежать этого было нельзя, с наверное, есть. Но в главном, специалистов по организации разования. И даже в советское одной стороны, из-за многооб- любопытство учёного – это вели- производства и рынка. Это со- время в общественном сознаразия научных интересов членов чайшее благо человечества. вершенно естественно и не дол- нии многим представлялось, что Академии и из-за общественных Ведь Галилео Галилей когда-то жно вызывать раздражения, хотя в вузах – там учителя, ну, может запросов к ней, а с другой, из- полез на башню в Пизе просто какие-то решения и могут пока- быть, в свободное от лекций вреза огромности страны и насущ- потому, что хотелось ему узнать, заться неоправданными или мя они и занимаются немного ной необходимости изучать при- как быстро будут падать оттуда даже навязанными с недобрым наукой, а в Академии наук – вот роду и историю всех её регио- разные предметы. А за этим пос- умыслом. Тем не менее, когда мы там «настоящие учёные». Моснов. Институты создавались как ледовало становление всей ны- учреждаем в области науки ка- ковский и Ленинградский униколлективы помощников и уче- нешней цивилизации! И амери- кие-либо структуры по типу зару- верситеты – это некоторое исников членов Академии, но пос- канскому физику, иностранному бежных, мы должны считаться с ключение; к их числу добавлялле неизбежного ухода лидеров члену-корреспонденту, затем историческими особенностями в ся после войны Львовский униоставались, естественно, как почётному члену АН СССР А.А. каждой стране. верситет, а затем НовосибирсУ нас создаётся «Сколково» кий, но тот при Академии. специализированные уже ради Майкельсону ведь просто хотесамих себя структуры. Так, в гео- лось измерить в числах, как бы- как центр разносторонних исВ Америке было не так. Во всех логии: Институт геохимии – это стро распространяется свет в следований в области высоких отношениях отличавшиеся пораинститут В.И. Вернадского, воздухе. Как такое происходит технологий, аналогичный, по за- зительной активностью пересеИГЕМ – развился на базе Пет- со звуком, все знали. А про свет мыслу, Силиконовой Долине в ленцы из Европы, создавая штарографического института Ф.Ю. – было любопытно. А потом по- Калифорнии. Там, в сотне кило- ты и города на севере Америки, явилась из этого теория относи- метров южнее Сан-Франциско организовывали в них универсиЛевинсон-Лессинга и т.д. Многие годы в народном со- тельности Альберта Эйнштейна. расположен городок Пало Альто. теты. Там не только учили молоТеперь всё чаще исследова- Он примыкает к кампусу Стэн- дых людей, но и самым деятельзнании образ учёного оставался ние – это не поиск (или далеко фордского университета, учё- ным образом развивали науку. как образ человека хорошего и, наверное, полезного, но не от не только поиск) ответа на ощу- ные из которого активно работа- Так и сегодня, каждый универсимира сего, смешного и часто не- щаемую, может быть, даже на ют в Силиконовой Долине. Город тет готовит DPh, проводит свои лепого в быту. Хороший пример психологическом уровне, про- Сан-Хосе, около которого и на- исследования. Общегосудар– Муля из замечательного совет- блему в системе знания, а спо- ходится Силиконовая Долина, ственное управление исследоского фильма «Подкидыш». соб подтвердить своё соответ- расположен километрах в 40 ваниями касается только наибоАнекдоты про поступки самых ствие должности, показаться на южнее. Пало Альто – это, глав- лее сложных и общественно знавыдающихся учёных были в чис- совещаниях и т.д., получить до- ным образом, коттеджи и при- чимых проблем. На научных конле любимых. Но после Великой бавку к зарплате. Чтобы у гряду- мыкающие к ним участки, огоро- ференциях внутри США и на Отечественной войны стало щих поколений появлялись но- женные невысокими заборами. международных проходит живой ясно, что невозможно создание вые научные результаты, надо в В 1994 и 1997 годах мне дове- обмен результатами исследоваи совершенствование совре- образовательных учреждениях, лось побывать в тех местах. Не- ний, но общего органа управлеменного оружия без целенап- начиная с детского сада, всячес- которые сотрудники Стэнфорда ния прогрессом научного знаравленного труда учёных, без ки поощрять и воспитывать на- живут там. Как-то я с улицы раз- ния не существует. Нью-Йорксподготовки специальных науч- учное любопытство. Этот стимул глядел на стене гаража стара- кая академия наук – это кружок тельно сделанную надпись (по- учёных, очень уважаемый, но не ных коллективов. И тогда были эффективнее зарплаты. английски, конечно): «В этом га- более того. Но когда в результаприняты государственные реО стиле работы Академии раже был собран первый в мире те обмена информацией выришения, существенно увеличивающие денежное содержание наук. Академия наук и универ- персональный компьютер». Так совывается некоторая общая людей, занятых в науке. Труд ситеты. Создание Федерально- вот, Силиконовая Долина есте- проблема, непосильная для каучёного стал «престижным» в го агентства научных организа- ственным образом выросла из кого-либо одного университета, том смысле, который придаёт ций (ФАНО) и Российского науч- частных гаражей, а «Сколково» тогда создаётся общий проект, этому слову нынешняя журнали- ного фонда означает освобож- создаётся искусственно – из образуется коллектив, включаюстика. Образовались многосту- дение Академии наук от её глав- Кремля. Об этом надо помнить, щий американских учёных из пенчатая система учёных званий ных традиционных задач. Если ожидая результатов. разных учреждений, иностранС другой стороны, мы должны ных учёных. ННФ отпускает и параллельная, не вполне с ней предполагалось, что Академия бы преодолеть невнимание, траопределяет планы и направлесовпадающая, система научных большие средства. Мне доведолжностей. Работа в научном ния научных изысканий путём диционное из-за былой необхо- лось в 1990-х годах работать в учреждении стала схожей с ар- коллективных вертикальных со- димости считаться с жесточай- составе международной научмейской службой и для многих гласований (от лабораторий и шей секретностью, к отече- ной группы, организованной людей, в целом вполне достойСтэнфордским униных и в труде добросовестных, верситетом. Тема: превратилась полностью или от«Эволюция земной части в прохождение научной какоры на шельфе Берьеры. Теперь уже и институты рингова моря и в оцениваются не по тому, чем и Чукотском море». как они по существу занимаютМы совместно прося, а по тому, сколько в них учёводили полевые исных с учёной степенью, сколько следования на Чустатей и в каких журналах опубкотском полуостроликовано (совсем хорошо, если ве, были экскурсии в заграничных) и т.д. Принимав Кордильерах Сеется, что раз что-то опубликоваверной Америки. но в «хорошем» издании, значит, Параллельно проесть научный результат, а в чём вели морские геоон собственно состоит, это дело физические исслетех, кому интересно, а для Акадования по профидемии как учреждения значения лю через Берингов не имеет. В отчётах требуется пролив. Работы предельно краткое (лимитируетбыли интересными ся количество строк) описание и успешными. Ни результата, лучше всего с кародин из наших акатинкой. демических инстиСо многими уровнями и разнотутов с подобной направленная, но единая систеработой в отдельма организации научных иссле- Современная добыча россыпного золота в долине реки Бёрёлёх, Магаданская ности бы не спрадований, что изначально было область. (Из книги А.В. Андреева «Эталоны природы Охотско-Колымского края» вился. Но, наприМихаил ГЕЛЬМАН, кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории петрологии и изотопной геохронологии Северо-Восточного комплексного НИИ им. Н.А. Шило

Письма из Магадана

4

11 февраля 2015 г.

мер, Дальневосточное отделение РАН со своими подразделениями и флотом могло бы всё такое по своему плану осуществить. Теперь, очевидно, оно может только подготовить заявку в Российский научный фонд. Что могло бы составить смысл дальнейшего существования Академии теперь, когда у неё отобраны её традиционные функции? Этот вопрос возвращает нас к проблеме соотношения учреждений науки и образования и к революции в мире информации. Способы систематизации информации, механизмы её получения оттуда, где она хранится, обзор накопленной информации по разным научным проблемам и определение задач и путей дальнейшего исследования – всё это нуждается сегодня в глубоком совершенствовании и может стать предметом систематического внимания учреждений Академии. Наверное, во всех исследовательских дисциплинах могут быть время от времени сформулированы, например, некоторые аналоги проблем Гильберта, когда-то на долгие годы определивших развитие математики. Нужно реформирование научных журналов. Теперь главная функция их редакций – «не пущать», а надо определять необходимые сегодня проработки в том направлении науки, к которому принадлежит журнал, и «тащить» для публикации то, что удаётся получить в лабораториях. То есть редколлегии должны выступать как идейные организаторы исследований. Научные совещания в стране проводятся с определённой регулярностью, обычно по той или иной научной дисциплине в целом. Докладывают (слушайте, кому интересно) у кого что есть. Обзор результатов, общие выводы о путях дальнейшего развития, о том, где и как надо решать новые задачи – обо всём этом говорится только формально. Наверное, нужны совещания по отдельным вопросам со специально поставленными докладами. Мир компьютерных баз данных должен получить свою общую организацию. Что в этом есть нужда, понимают все, кто сталкивался с трудностями при поиске нужной информации. По-видимому, технологии обращения с базами данных, способы их перестройки машинными средствами, создание гибких систем входов – всё это и подобное потребует основательной теоретической работы в области информатики. Возникает фундаментальная проблема – о соотношении формализованного в базах данных материала и не поддающихся сегодня формализации результатов наблюдения и измерений. В такой естественной науке как геология мы сталкиваемся с тем, что нынешний специалист готов фиксировать в геологическом маршруте только те результаты наблюдения, которые соответствуют программе известной ему базы данных. Нередко он просто перестаёт видеть то, что не отвечает на вопросы этой базы. Это тоже очень трудная новая проблема. Можно надеяться, что внимание к выявлению новых проблем приведёт к появлению обоснованных проектов принципиально новых и важных исследований, к неформальному становлению коллективов учёных из разных организаций, которые такие проблемы смогут решать. Средства для выполнения таких исследований подлежали бы выделению Научным фондом России. Но формулировка проблем и поиски путей решения – это всё же дело институтов Академии наук.

11 февраля 2015 г.

№ 3 (1517)

..

С

ЕГОДНЯ ни для кого не секрет, что трест «Дальстрой» был организован для возведения крупного золотодобывающего предприятия на месторождении Среднеканская дайка, открытом экспедицией Ю.А. Билибина в 1929 году в глубинном районе Охотско-Колымского края. Требовалось создать проезд на Среднекан (500 километров от морского побережья), доставить туда людей, завезти продукты, оборудование и прямо с колёс возводить промышленный город, строить шахты, рудник, обогатительную фабрику и вести добычу руды с таким расчётом, чтобы уже в 1932 году обеспечить производство 10-ти, в 1933-м – 25 тонн золота. В практике задача такого масштаба ещё не решалась. Но для назначенного директором треста «Дальстрой» Э.П. Берзина она казалась понятной и при гарантированном обеспечении стройки людскими и материальными ресурсами – реализуемой. Экспедиция «Дальстроя» прибыла в бухту Нагаева в начале 1932 года, а уже через полгода Берзин уезжает в длительную командировку в центр – информировать руководство страны о состоянии дел, организовывать и «пробивать» материально-техническое снабжение. Перед отъездом он лично ознакомился с ходом дел на будущей трассе, побывал на Среднекане, беседовал со старателями. Геолог Б.И. Вронский вспоминал, что Берзин «осмотрел Среднеканскую дайку, полюбовался прекрасными образцами окварцованного порфира, как корешками, пронизанными крупными вкраплениями рудного золота, и уехал обратно в Нагаево, пообещав, что в следующий раз он приедет уже на автомашине». Между тем, состояние сырьевой базы нового золотодобывающего гиганта, каким виделся «Дальстрой», внушало серьёзные опасения, и это тоже тогда было ясно Э.П. Берзину. Рудные разведки находились в плачевном состоянии, подземные и буровые работы для оценки месторождения на глубину только начинались, пробирная лаборатория выдавала малодостоверные данные о содержании золота в рудах. Только на россыпях двух групповых приисковых управлений (Утинского и Оротуканского) имелись реальные запасы – около 5 тонн (на 1 июня 1932 г. – 4,6 тонны достоверного запаса «мускульного» золота). Программа добычи в 1932 году, определённая в 10 тонн, выполнялась всего лишь сотнями, в летний период до 1000 человек, старателей. Они не могли обеспечить добычу и более 1 тонны, осваивали эти запасы по-старинке – ямным и реже открыторазрез-

История освоения Колымы

Инновационный сценарий был возможен

ществлявшим научно-методическое сопровождение всех рудных разведок, по просьбе Грюнвальда, были составлены краткие характеристики этих месторождений золота. Вот эти характеристики. Среднеканское месторождение представлено тремя дайками кварцевого порфира. Разведывается собственно Среднеканская дайка, пересечённая долиной реки Среднекан. Мощность дайки от 6 до 9 метров, средняя – 7 метров, иногда встречаются пережимы до 3 метров. На поверхности дайка прослежена на 12 километров; сразу от неё начинаются промышленные россыпи, свидетельствующие о наличии золотых руд. Наиболее детально – через 50 метров – разрезами и шурфами с рассечками дайка разведана на участке в 800 метров на левом борту Среднекана, где ранее Цареградским была взята проба, показавшая содержание 265 г/т (лаборатория Инцветмета, Ленинград). Здесь же ведётся проходка штольни. Разведанный блок характеризуется средним содержанием золота на всю мощность дайки от 1–2 до 13,23 г/т. Параметры этого блока: длина – 800 метров, средняя мощность дайки – 6,92 метра, среднее содержание золота в блоке – 3,825 г/т, запас руды и золота на один метр углубки блока, соответственно, 14 947 тонн и 57,2 килограмма. На правом, ещё слаборазведанном, борту Среднекана установлена вторая – Параллельная дайка, представляющая собой боковое ответвление от Среднеканской. Какая из ветвей будет более богатой, пока не ясно. В 2250 метрах от Среднеканской дайки, вверх по Среднекану, разведывается ещё одна дайка мощностью 4–5 метров. Она вскрыта штольней и разрезом и опробована, но пробы не проанализированы на золото, и перспективы её тоже не ясны. Утинское месторождение представлено двумя дайками оруденелого кварцевого порфира, расположенными на расстоянии 400 метров одна от другой. Нижняя прослежена на 350 метров. Она имеет мощность 1,6 метра, интенсивно минерализована, вполне обычны образцы с видимым золотом, в том числе и богатым. Аналитические данные по руде отсутствуют, но промывка элювия из канав везде даёт весовое золото: элювий у подножия склона с 30 лотков 26 грамм, протолочка образца руды весом 1,5 килограмма – 1,1 грамма золота (содержание более 700 г/т). Верхняя дайка прослежена с поверхности на 8 километров. На всём её протяжении отобраны образцы с видимым золотом, но оруденение слабее, чем в нижней дайке. Обе дайки вскрываются канавами, разрезами и шурфами. Несмотря на отсутствие аналитических данных, промышленный характер обеих даек признаётся очевидным. По указанию Грюнвальда выбраны места для заложения штолен и буровых скважин Штольня на золотоносной дайке Безымянная около старательского стана для подземной разСреднекан, расположенная в 100 метрах от хищнических разработок 1926– ведки. 1928 годов. Справа – крупнейший специалист по золоту и серебру на Оротуканское Северо-Востоке России доктор геолого-минералогических наук Наталья месторождение Евгеньевна Савва. 1982 год. Фото В.В. Ворцепнева ным способом, и больше их портили, чем осваивали. В горняцких делах во многом сказывалось отсутствие опытного специалиста по оценке ресурсной базы и организации производства. Объединённые в техническом секторе «Дальстроя» под началом Ю.А. Билибина геологи из состава бывших Колымских экспедиций (В.А. Цареградский, Д.В. Вознесенский, Ф.К. Рабинович и др.), Базы Главного геолого-разведочного управления (Б.И. Вронский, Е.Т. Шаталов и др.), приехавшие вместе с руководством «Дальстроя» (И.Л. Соловейчик, Я.М. Фейгин и др.), были в подавляющем большинстве специалистами только по геологической съёмке и поискам руды. И когда в 1932 году такой специалист – П.В. Грюнвальд – в «Дальстрое» появился, Я.С. Лившиц, замещавший Берзина, решил срочно направить его на прииски. До перехода в «Дальстрой» П.В. Грюнвальд, крупный организатор золотодобывающего производства на востоке Сибири, восемь лет руководил Ленско-Витимским, Алданским и Якутским горными округами, написал книгу «Горные богатства Якутии» (1927), входил в состав Центральной контрольной комиссии Народного комиссариата Рабоче-крестьянской инспекции по обследованию объектов золотопроизводства в России; в «Дальстрой» был привлечён как консультант дирекции по рудному и россыпному золоту, заместитель начальника, начальник (?) технического сектора треста. В конце июля он отбыл на Среднекан и до сентября вместе с главным инженером треста М.А. Эйдлиным проводил проверку действующих разведок и приисков. Во время этой командировки («экспедиции т. Грюнвальда») он довольно плотно сотрудничал с находившимся в Среднекане Ю.А. Билибиным, и у него сложилось близкое к билибинскому ёмкое и целостное представление о специфических чертах ресурсной базы колымских россыпей и рудных месторождений, их взаимосвязях и значении, стратегии и тактике их освоения сейчас и в долгосрочной перспективе. В первый год деятельности треста в его активе из рудных месторождений, кроме хорошо известной Среднеканской дайки, на которую делалась первоначальная ставка, были открыты и разведывались ещё два месторождения – Утинское и Оротуканское, собственно и составившие золоторудную базу «Дальстроя». Билибиным, осу-

представлено свитой полосчатых кварцевых жил, пересекающих долины трёх золотоносных ручьёв. Разведывается жила, прослеженная на 700 метров, наиболее детально – канавами и разрезами. Здесь жила имела мощность от 2 до 4 метров. Частично проанализированные пробы, взятые в разрезах, давали содержания от следов до 57,8 грамма золота на тонну руды. В полосчатом кварце очень часто встречаются выделения видимого золота. Во втором разрезе такая кварцевая полоска в 5–10 сантиметров содержит сплошные прослойки золота и даёт от 1 до 10 грамм золота на килограмм руды. Предварительные данные показывают, что это очень богатое месторождение, но, безусловно, более мелкое по запасам, чем рассмотренные дайки, и более капризное в отношении постоянства формы и выдержанности жил по простиранию и на глубину. В итоговом кратком заключении по этим месторождениям Билибин был по непонятным причинам очень осторожен в их оценке. В частности, он пишет: «Поскольку по Утинским жилам (дайкам. – А.А.) мы не имеем ни одного анализа, а анализы по Оротуканской и Среднеканской жилам не являются надёжными, сейчас не представляется возможным дать заключение об их промышленной ценности». Вместе с тем, он отмечал, что из трёх месторождений в первую очередь необходимо форсировать разведку Утинских даек, считая Оротуканские жилы менее масштабными по запасам и более капризными в разведке, а Среднеканские руды менее богатыми и, вероятно, частично всё же пока непромышленными. Между тем, приведённые Билибиным цифры только по Среднеканской дайке, единственной, охарактеризованной лабораторными исследованиями руды, свидетельствовали о значительном ресурсном потенциале рудного золота в регионе. Так, на левобережном, относительно детально разведанном её участке запас руды (со средним содержанием 3,8 г/т) на один километр дайки при её выемке на 1 метр составил 18 680 тысяч тонн, запас золота – 71,5 килограмма. Распространяя характеристики оруденения на установленную протяжённость в 12 километров и обычную глубину подвески руд в 300 метров, получаем параметры гигантского золоторудного месторождения, заключающего в себе свыше 67 миллионов тонн небогатых руд с общим запасом золота 257,4 тонны. Таков был обоснованный разведкой и систематическим опробованием золоторудный ресурс только одной из нескольких перспективных даек Среднеканского приискового района. Под такие ресурсы, при условии их детализации и перевода в промышленные запасы, можно шахты и фабрики возводить, и города строить! В конце сентября Грюнвальд был срочно вызван в Нагаево, поскольку Москва требовала от Лившица подтверждения высоких перспектив развития золотодобычи, и нужно было дать квалифицированное экспертное заключение о состоянии дел. Такое заключение было дано Грюнвальдом в развёрнутом докладе на совещании при дирекции треста 7 октября 1932 года. В части приоритетного развития рудной золотодобычи

Грюнвальд подчёркивал, что считает такую установку правильной, но требующей времени (не менее 2,5 лет на разведку, разработку технической документации и строительство рудников) и, главное, колоссальных валютных затрат на оборудование, поскольку «и по объёму, и по характеру тех основных коренных месторождений, с которыми мы в настоящий момент имеем дело на Колыме, мы, пожалуй, приближаемся к некоторым американским очень крупным делам, вроде кампании Жюно в Аляске, где ежегодная добыча руды достигает 4-х миллионов тонн при сравнительно бедном содержании золота; для нашей Среднеканской жилы ежегодная добыча руды должна выражаться также в миллионах тонн. Если исходить из среднего содержания этой жилы по последним опробованиям – в 3 грамма на тонну, то для того чтобы получить от неё 10 тонн рудного золота, необходимо добыть и переработать в течение года около 3,5 миллиона тонн золотосодержащей руды. Это такая крупная задача, с которой нигде в пределах нашего Союза, ни в других местах человечеству не приходилось сталкиваться часто. Это очень редкое явление в золотой промышленности, и не только редкое, но и весьма трудно освояемое»… И далее: «Если поставим диктуемые условиями обогатительные фабрики на Среднеканской, Оротуканской и Утинской жилах, то при выявляемой мощности этих жил, эксплуатация их будет настолько длительна и, следовательно, такое большое количество золота они могут дать, что мы в данный момент решительно не можем назначить масштаба для подхода к оценке этого предприятия». * * * Таким образом, уже в первый год своей деятельности трест «Дальстрой», безусловно, располагал серьёзной концентрированной ресурсной базой рудного золота, но для её освоения требовались отказ от директивно установленных высоких заданий в ближайшие годы, а главное – неимоверно большие валютные затраты на оборудование и технологии для крупномасштабного строительства. Среднеканская дайка являлась базовым золоторудным объектом треста «Дальстрой». Именно здесь, в долине реки Среднекан, планировалось развернуть крупное хозяйственное и гражданское строительство, а сейчас, спустя 80 лет, завершается сооружение крупной Усть-Среднеканской ГЭС на реке Колыма, энергия которой пойдёт и на освоение среднеканского золота. Однако развитие треста пошло по пути интенсивного «военизированного» освоения рассредоточенных россыпей, также предначертанного в докладе П.В. Грюнвальда, требовавшего лишь всё возрастающие людские ресурсы и несравненно меньшие затраты на элементарные продукты питания, материалы, инструменты. На 80 лет был отодвинут вполне возможный инновационный сценарий хозяйственного развития одного из наиболее удалённых регионов советской России. Александр АЛЬШЕВСКИЙ, кандидат геологоминералогических наук Северо-Восточный комплексный НИИ им. Н.А. Шило, г. Магадан 5

11 февраля 2015 г.

№ 3 (1517)

..

Коллега о коллеге

Исследователь древней истории и культуры тихоокеанского севера Начало его научной карьеры было на Северо-Востоке, на берегах холодного Охотского моря. Руслан Сергеевич Васильевский (1933–2011), известный археолог, внёс большой вклад в исследование древнекорякской культуры. Он родился в селе Кошки Куйбышевской области, в 1957 году окончил исторический факультет Ленинградского университета. Ученик известных археологов М.И. Артамонова, П.И. Борисковского, А.П. Окладникова. Участвовал в Ангарской (1954–1958) и Дальневосточных (1955–1957, 1964– 1971) археологических экспедициях Ленинградского отделения Института археологии АН СССР; возглавлял Охотскую (1959– 1962) Магаданского краеведческого музея и Ангаро-Илимскую (1967–1971) археологические экспедиции. Проводил исследования на Ангаре, Горном Алтае, в Забайкалье, на Амуре, в Приморье, на Охотском побережье, Сахалине, в Монголии, на Алеутских островах, Кубе, в Японии. В 1957–1963 годах Р.С. Васильевский работал научным сотрудником в Магаданском областном краеведческом музее. В 1967 году он окончил аспирантуру в Новосибирске и до 1974 года работал младшим, старшим научным сотрудником, затем в Институте истории, филологии и философии СО АН СССР, а с 1991 года заместителем директора по науке Института археологии и этнографии СО РАН. Более 20 лет, по 2001 год, Р.С. Васильевский заведовал сектором неолита. С 1979 года он был главным редактором журнала «Гуманитарные науки в Сибири», в 1980-х годах был привлечён к партийной работе – был первым секретарём Советского райкома КПСС г. Новосибирска, в 1986– 1989 годах возглавлял Объединённый комитет профсоюза Новосибирского научного центра. Руслан Сергеевич Васильевский являлся специалистом по древним культурам позднеплейстоценового и раннеголоценового времени северной части Тихоокеанского бассейна, проблемам приморской адаптации, первобытному искусству. Он автор более 200 научных работ, десятки из них переизданы за рубежом. Уже в 1976 году он был награждён орденом Трудового Красного Знамени, а звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации» было присвоено ему в 1996 году. Археологические исследования на Охотском побережье Магаданской области Васильевским выполнялись в конце 50-х– начале 60-х годов. В 1958 году им проведена разведка архео-

логических памятников на полуострове Пьягина, где древних стоянок не было известно. Работы начались в районе посёлка Ямск. На стоянке Мыс Травяной были обнаружены два корякских жилища в виде вытянутых холмов, при зачистке обнажений в осыпях собран различный вещественный материал, большинство которого представлено деревянными изделиями (сосуды, ложки, рукояти ножей, гребни). Обнаружены остатки ткани из растительных волокон. Жилища были датированы XVII–XVIII веком. В северной части залива Перевалочный на острове Буян обследован древнекорякский жертвен- Руслан Сергеевич Васильевский в 1957 году ник. На площадке в северной части этого острова планировал провести раскопки обнаружено скопление рогов вблизи посёлка Атарган, исслеоленей, различные предметы довать устье реки Адыкчан, окрестности посёлка Ола, бухты домашнего обихода. На северо-восточном побере- Рассвет на острове Завьялова. жье полуострова Пьягина обсле- Стационарные раскопки были довались бухты Иткилан, Кип- осуществлены на корякском поКич, мыс Кейтеван, коса Варган- селении Атарган X–XII века, начик. Почти все поселения распо- ходящемся близ посёлка Ола. лагались на древних морских Это большое поселение, где ратеррасах. На правом берегу устья нее было выявлено 40 жилищ (до реки Кип-Кич обнаружены остат- настоящего времени оно не соки 16 древних корякских жилищ хранилось). Произведены расв виде холмов с западинами по- копки в четырёх жилищах, что средине. С поселения собраны позволило выяснить их форму и обломки керамических сосудов, стратиграфию. Обнаружены наконечник поворотного гарпуна, различные каменные орудия каменные и костяные орудия. На (наконечники, скребки, тесправом берегу устья реки Итки- ла, топоры), костяные изделия лан обнаружены остатки трёх ок- (поворотные наконечники гарпуруглых жилищ. В одном был за- нов, наконечники стрел, щитки ложен небольшой раскоп – под- для запястья при стрельбе из няты каменные и костяные ору- лука, стержни рыболовных дия. Недалеко от этого места на- крючков, гребни), фрагменты ходились ещё два временных по- керамических сосудов. В тот поселения – на нижней террасе 13, левой сезон Васильевский обнаа у мыса Кейтеван – 4 жилища. На ружил наконечник гарпуна с мекосе Варганчик, в южной части таллическим копьецом, отметив, Ямской губы, обнаружены остат- что это орудие со следами желеки 14 жилищ, рядом с ними хо- за впервые обнаружено за всё зяйственные ямы. В заложенном время археологических работ на шурфе встречены каменные и Охотском побережье. Находки костяные наконечники, панцир- металла (железных ножей, а такные пластины, кирки-мотыги, а же костяных наконечников гартакже кости морских животных. пунов, где железо использоваОбщность археологического лось в виде лезвий и заклёпок) материала обнаруженных посе- на поселении Атарган позволилений и определённое отличие ло ему впоследствии сделать комплекса находок от материала вывод, что с X века н. э. в древранее исследованных стоянок некорякской культуре начинаетТауйской губы и юго-восточной ся широкое использование жечасти полуострова Кони позволи- лезных изделий. В августе 1959 ли Васильевскому выделить по- года небольшие раскопки были селения на полуострове Пьягина сделаны на древнекорякском в особую – пьягинскую – группу. поселении в бухте Рассвет на В 1959 году Руслан Сергеевич острове Завьялова.

Р.С. Васильевский и японские археологи Харуо Ойи и Хидеаки Кимура. Новосибирск, 1981 год

6

Зимой следующего года Руслан Сергеевич выезжает на остров Недоразумения – там на косе Эмчи строители рыббазы обнаружили непонятные им каменные изделия. Это оказались различные орудия морских зверобоев: наконечники, скребки, ножи, тесла и др. изделия докорякской (токаревской) культуры. Вблизи стоянки также находились корякские жилища. В июле–сентябре 1961 года Васильевский проводил разведочные маршруты в районе Тауйской губы. Несмотря на дожди и штормы в августе и сентябре была обследована значительная территория и сделано несколько открытий. Поиски Тауйского острога результатов не дали. Зато в окрестностях посёлка Балаганное были обнаружены остатки якутских жилищ (балаганов) XVIII – начала XIX века, а близ реки Амахтонки обследованы тунгусское поселение и христианское кладбище того же времени. Интересные находки были сделаны на верхней террасе бухты Амахтон – обнаружена кузница, внутри которой найден горн, сложенный из каменных плит, железоплавильные шлаки, круглые куски глиняной обмазки; рядом находился жилой комплекс – там найдены скребки из кремнистого сланца, костяной остроконечник и фрагменты керамических сосудов, орнаментированные насечками и горизонтальными рядами ямок. В районе мыса Онацевича и у ДРП-4 обнаружены поселения XVI–начала XVII века с находками бисера, а в устье реки Ойры, в полутора километрах от посёлка Армань, обследована временная стоянка токаревской культуры, на которой найдено несколько каменных наконечников стрел, скребков. У мыса Лахтачьего была обнаружена сезонная стоянка древнекорякской культуры и найдены фрагменты керамики с ложнотекстильными отпечатками и налепными валиками, обломки орудий из китовой кости, каменный скребок и отщепы, а также нерпичьи кости и ломаные раковины моллюсков. Значительная коллекция каменных орудий, характеризующаяся большим разнообразием форм и высокой техникой обработки, была получена со стоянки на острове Недоразумения (токаревская культура). Имеются изделия из горного хрусталя, халцедона, яшмы. Найдены костяные орудия, среди которых наконечник гарпуна поворотного типа, односторонне зубчатый наконечник гарпуна, наконечник стрелы с пазами на обоих концах. Этот памятник был отнесён к докорякскому периоду и определён неолитическим временем. Исследователь справедливо отмечал, что полного тождества материалов с острова Недоразумения нет ни с одной из известных культур и что наблюдается сложная картина смешения ряда культурных признаков, бытующих на смежных территориях. К докорякской культуре, но к более позднему времени, отнесена была позднее Васильев-

Участники Дальневосточной экспедиции (Читинский отряд). В первом ряду (сидят): второй слева – Р.С. Васильевский, четвёртый слева – А.П. Окладников. 1966 год

ским «Верхняя стоянка о. Завьялова», материалы которой он изучал в Музее антропологии МГУ им. М.В. Ломоносова. Летом 1964 года Руслан Сергеевич Васильевский уже как начальник Охотского отряда Дальневосточной экспедиции СО АН провёл раскопки древнего корякского поселения в бухте Средняя. Интересной находкой стала бронзовая сунская монета. Такие монеты находились в широком обращении на территории чжурчжэньской империи Цзинь в XII – начале XIII века. Поселение было датировано XIII–XV веком. В том полевом сезоне были обследованы и другие древние поселения в районах бухты Средняя, мысов Астрономического и Трёх Братьев, в устье реки Нантанджа и проведены раскопки погребений у мыса Трёх Братьев. После этих полевых работ Васильевский даёт предварительную характеристику докорякского периода и собственно древнекорякской культуры, выделяя в последней три этапа… Кандидатскую диссертацию на тему «Древнекорякская культура и её место в культурной истории Северо-Восточной Азии» Р.С. Васильевский защитил в 1967 году; в первом томе «Истории Сибири» в параграф о неолитических племенах северовостока Сибири был включён написанный им раздел по докорякским археологическим памятникам северной части побережья Охотского моря. Через четыре года была опубликована его монография «Происхождение и древняя культура коряков». Важным результатом исследования стало установление основных компонентов, оказавших значительное влияние на формирование древнекорякской культуры – внутриконтинентальные культуры Колымы и культуры Приамурья. Обосновано выделение особого североохотского центра возникновения культуры приморских зверобоев, а сама древнекорякская культура рассматривалась как одно из звеньев единой культурной области, простиравшейся от Берингоморья до Хоккайдо. В этой приморской культуре, справедливо полагал Р.С. Васильевский, могли быть локальные варианты, причём в юго-западных районах расположения этой общности более значительное влияние оказывалось из ареала Приамурья–Приморья, а в восточных – с севера, в том числе из внутренних районов Чукотки. Им предложена типология и классификация различный орудий, в том числе поворотных и зубчатых наконечников гарпунов. Важным было также изучение докорякского периода и обоснование преемственности между этим периодом и собственно древнекорякской культурой… Впоследствии Р.С. Васильевский защитил докторскую диссертацию (1974), стал профессором (1988). Была опубликована его монография «Древние культуры тихоокеанского севера» (1973). В 1996 году он удостоился звания «Заслуженный деятель науки Российской Федерации», был награждён орденом Трудового Красного Знамени. Наш коллега активно сотрудничал с зарубежными археологами. Исследования Р.С. Васильевского по древним корякам занимают видное место в дальневосточной археологии, активно используются специалистами разных направлений, имеют спрос у широкого круга читателей, интересующихся историей и культурой народов Севера. Александр ЛЕБЕДИНЦЕВ, заведующий сектором археологии и истории Северо-Восточного комплексного НИИ им. Н.А. Шило, кандидат исторических наук г. Магадан

11 февраля 2015 г.

№ 3 (1517)

..

В Зоологическом музее УНМ ДВФУ

Чтобы сохранялась связь времён... 26 января в Зоологическом музее Учебно-научного музея Дальневосточного федерального университета открылась выставка «Чтоб не распалась связь времён». Она приурочена к 85-летию со дня рождения и посвящена памяти Ларисы Семёновны МАМАЕВОЙ, энтомолога, доцента кафедры зоологии биологического факультета ДВГУ, кандидата педагогических наук. Сегодня старейшей кафедры музей и чтобы он вырос в самоВ связи с назначением мужа Приморском крае» Лариса Сезоологии нет. В 2011 году в ре- стоятельное учреждение. на работу в Дальневосточный мёновна в 1975 году в ЛенинЛариса Семёновна Мамаева филиал Академии наук СССР се- градском педагогическом инзультате реорганизации структуры университета эта кафедра, а (24 января 1930 года – 5 апре- мья Мамаевых в 1956 году пере- ституте им. А.И. Герцена, а в также кафедры ботаники и мор- ля 1989 года) родилась в селе ехала в г. Владивосток, где Лари- 1977 году была избрана на ской биологии и аквакультуры Балидай Иркутской области, в са Семёновна преподавала био- должность доцента. На факультете Лариса Семёбыли объединены в кафедру био- семье рабочего. Окончив сред- логию в средней школе №3. разнообразия и морских биоре- нюю школу города Улан-Удэ, в В конце 1957 года Лариса новна читала общий курс «Метосурсов Школы естественных наук 1948 году поступила в Государ- Семёновна была приглашена дика преподавания биологии и ДВФУ. И чтобы сохранялась связь ственный педагогический ин- талантливым педагогом и учё- химии в средней школе» для времён, мы должны помнить об ститут имени Доржи Банзаро- ным, кандидатом биологичес- биологов и сложный спецкурс увлечённых и бескорыстных лю- ва, после окончания которого в ких наук Петром Григорьевичем «Общая энтомология» для зоодях, искренне любящих и предан- 1952 году была направлена на Ошмариным на должность логов; руководила подготовкой ных делу своей жизни – науке. В работу учителем биологии и старшего лаборанта кафедры курсовых и дипломных работ, их числе – Лариса Семёновна – химии в среднюю школу г. Гуси- зоологии, которую он органи- была куратором учебной группы. В течение многих лет Лариса человек с огромным опытом на- ноозёрска Бурят-Монгольской зовал и возглавил. Вскоре ЛаЛариса Семёновна Мамаева учной, исследовательской дея- АССР. В 1954 году по семейным рисе Семёновне поручили со- Семёновна руководила учебнотельности, великолепный лектор обстоятельствам переехала в г. здать кафедральный музей. В полевой практикой и вела прак- Александрович Унпелев в 1975 и прекрасный экскурсовод. Она Улан-Удэ, где работала в Шко- течение десяти лет Лариса Се- тику по зоологии беспозвоноч- году писал о деятельности Л. С. много сделала, чтобы возник сам ле рабочей молодёжи №12. меновна заведовала музеем на ных у студентов очного и заочно- Мамаевой: «Лариса Семёновна зарекомендовала себя энергичго обучения. общественных началах. Лариса Семёновна – автор 11 ным, волевым работником. Она Затем была избрана на должность ассистента кафедры печатных работ, которые и в на- вложила много труда в создание зоологии, оставаясь на обще- стоящее время активно исполь- университетского музейного ственных началах заведующей зуются в учебном процессе. В их фонда и экспозиций в трудный музеем, а в 1971 году переве- числе методическое пособие: период первых лет существовадена на должность старшего «Определитель насекомых с не- ния воссозданного биолого-попреподавателя. Тема её дис- полным превращением», «Поле- чвенного факультета ДВГУ. Для сертационной работы – орга- вая практика по зоологии бес- неё характерно сочетание интенизация и проведение учебно- позвоночных в Приморском крае реса к организации и методике полевой практики на биологи- (отряд Полужёсткокрылые, или учебного процесса со вкусом к ческом отделении университе- Клопы)», «Полевая практика по наблюдениям в природе и крота и пединститутов Дальнего зоологии беспозвоночных в потливому исследованию в лаВостока, была инициирована Приморском крае (отряд Жёст- боратории. С самого начала работы в университете Лариса СеА.А. Соболевым и выдающимся кокрылые, или Жуки)». У Ларисы Семёновны десять мёновна проявила себя в ходе энтомологом, профессором О.Л. Крыжановским. Значи- прекрасных учеников – кандида- проведения столь важного элемента подготовки биолога, камость этой работы подкрепля- тов и докторов наук. Ректор университета Георгий ким является учебная практика». лась тем, что материал собирался не только ею лично, но и студентами во время практиСегодня память о Ларисе Семёновне в сердцах тех, с ки. Успешно защитила дис- кем она работала, кого обучала, с кем дружила, воскрешасертацию «Опыт проведения учебно-полевой практики по ет её образ, вновь и вновь заставляет восхищаться ее увзоологии беспозвоночных в лечённостью и преданностью своему делу.

Моя безмерная благодарность дорогому человеку Прошло много лет, но я всегда помню дорогого мне человека, к сожалению уже ушедшего, дружеская близость с которым помогала в моей жизни. Лариса Семёновна – учитель по призванию, она помогла в овладении знаниями, научила применять полученные знания на своём бесценном опыте... …В 1967 году, при поступле- биофака А.Ф. Скрипченко, а Ла- хвойного леса. Там я разбивал нии на биолого-почвенный фа- риса Семёновна, перезванивая, трухлявые стволы, она в ручье собирала личинок ручейников. Ей культет ДВГУ, было 12 человек на держала меня в курсе дела. Полевую практику в 1968-м, было интересно найти редкое, а место. Конкуренция создалась оттого, что выпускались в после- чтобы не терять дисциплины при потом рассказать на лекциях, у дний год по старой программе переходе на дневное отделение, неё была прекрасная память на 11-е классы, а 10-е – по новой я прошёл на биостанции Аниси- всё увиденное. Помогая на практике студенпрограмме. Биология пользова- мовка. Ребята, с которыми мы лась популярностью. Я не добрал поступали, за зиму сдружились, там при монтировании, вскрытии 0,025 балла и попал на собеседо- образовались компании по инте- и рисовании различных насекование к Ю.Н. Назарову и Л.С. Ма- ресам, и меня вводили в сложив- мых, при ежедневном общении я маевой. Так впервые мы с ней шиеся отношения. Лариса Семё- постепенно находил себе друзей, встретились. Выяснилось, что новна встретила с радостью и что для меня было необходимым поступаю на биофак не просто из сразу загрузила (помимо выпол- при принятии в группу, при перелюбви к кошечкам и собачкам, а нения заданий по полевой прак- воде на очное обучение. Юные хочу изучать приморских «сло- тике и сборам гербария) опреде- студенты были очень разные. Как нов» – жуков с хоботами. Разго- лением насекомых в студенчес- внимательный педагог, Лариса вор был долгий и насыщенный, ких коллекциях, проведением эк- Семёновна многое видела в челоона тактично, но много и подроб- скурсий для отлова определён- веке, переживала за него и старано выспрашивала у меня, откуда ных групп беспозвоночных. Не- лась за время обучения на биофастолько интереса и информации смотря на её некоторую полноту, ке помочь ему раскрыть лучшие о насекомых. В результате мне несколько раз мы ходили вверх черты. Зная о сложностях в жизбыло предложено сдать докумен- от биостанции по ручью Берёзо- ни человека, иногда просила меня ты на заочное отделение, а потом, вому, спускались на луга вдоль р. повысить его самооценку. При по появлению свободных мест, Суходол, ради реликтовых тара- этом она безоглядно тратила на перейти на дневное. Об этом по- канов и гриллоблатид поднима- своих подопечных своё личное ставили в известность декана лись по ручью Смольному до время. Долгие годы наши дружеские отношения с Ларисой Семёновной были очень близкими. Осенью 1968 года я перешёл на дневное отделение биофака, и мы стали много общаться с Ларисой Семёновной. Она познакомила меня с коллективом преподавателей, таких же безотказных биологов-энтузиастов, целиком преданных делу воспитания будущих зоологов. Лариса Семёновна хорошо знала литературу и часто советовала прочитать или приобрести ту, либо иную книгу. Благодаря ей моя библиотека быстро разрасталась. В том же 1968-м отца перевели во Владивосток, мама познакомилась с Ларисой Семёновной, они сдружились на почве любви к биологии и, порой, сообЭнтомологическая практика на станции Кангауз: Т. Саулина, Ю. Гольцев, Н. Блащук, Л.С. Мамаева, Е. Киреева, И. Ульянова. 1969 год ща разрабатывали вопросы к го-

Андрей Борисович ЕГОРОВ в 70-х годах был первым и последним из студентов, который прорвался в аспирантуру Зоологического института

родским олимпиадам, в которых меня приглашали участвовать в жюри, оценивать знания школьников, выискивать таланты. 1971 год запомнился преподавательской практикой. К тому времени по предложению А.И. Куренцова и Л.С. Мамаевой я вёл кружки биологии в нескольких школах, с 1969-го читал лекции по линии «Общества Знание» на заводах и кораблях. Практика проходила в СШ № 52 на проспекте «100 лет Владивостоку», возле железнодорожной станции «Моргородок». Мне достались 5й, 7-й и 9-й классы по биологии и химии. Лариса Семёновна посещала каждое занятие. Она приходила всегда нарядная, в белой блузке, весёлая, общительная. В преподавании старшеклассникам настраивала меня: не тушуйся, ты учитель, ты знаешь всё; ярко и кратко рассказывай, буди интерес, работай голосом, жестом; поднимай «спящих» с юмором, требуй повтора у отвлёкшихся, задавай на дом, что дополнительно прочесть в книгах, сохраняй быстрый темп! Отмеча-

ла подход к ученикам – зоркая была, активно слушала, записывала, потом подробно всё разбирала. Всё проходило хорошо, но учитель биологии заболела надолго и кончилась моя педпрактика почти под новый год… … Знания по биологии, полученные за годы учёбы в университете и работы в Биолого-почвенном институте, теперь я передаю своим ученикам в России и за рубежом, отчасти так, как это делала в своё время Лариса Семёновна. Читаю лекции на общественных началах школьникам и студентам, курирую курсовые и дипломные работы студентов биофака, консультирую учителей и музейных работников. Оказываю помощь в составлении каталогов по долгоносикообразным жукам в соседних странах. А также принимаю участие в проведении выставок в память об ушедших учителях – биологах, которым я безмерно благодарен. Андрей ЕГОРОВ, кандидат биологических наук Фото Леонида Макогина и Андрея Егорова 7

11 февраля 2015 г.

№ 3 (1517)

..

«Для нас он на всю жизнь остался Аликом Менем – родным человеком, добрым, весёлым, верным другом» Имя Владимира Иосифовича Филя, старшего научного сотрудника лаборатории экологии высших позвоночных Камчатского филиала ТИГ ДВО РАН кандидата биологических наук, ныне пенсионера, хорошо известно нашим читателям. Его статьи, публицистические очерки и рассказы периодически публикуются в нашей газете. Есть в его творчестве и воспоминания об Александре Владимировиче Мене, с которым Владимир Иосифович учился в Московском пушно-меховом институте и которому 22 января этого года исполнилось бы 80 лет. Проповедник, философ, автор многих книг Алек-

А

лександр Мень пришёл поступать в Московский пушно-меховой институт из ВООПа (Всероссийского общества охраны природы). В этом обществе был замечательный человек — Пётр Петрович Смолин (или просто ППС). Он собирал по Москве ребятишек, одержимых биологией, объединял их в кружок и «выращивал» будущих биологов. Из кружка и после окончания школы шли поступать на биофак МГУ, в Московский пушно-меховой институт (МПМИ) на охотоведческий факультет. На охотоведческом факультете мы получали очень разностороннее образование. Помимо занятий, работали и кружки. И вот на одном из заседаний зоологического кружка с докладом выступил худенький черноглазый первокурсник Алик Мень. Он говорил о роли руки в развитии и становлении человека. Преподаватели обомлели: Алик развивал свою теорию, которая отличалась от теории Энгельса. Время было уже не сталинское, но ещё лысенковское. Думаю, что преподавателям стало страшновато и поэтому они попробовали поспорить. И вдруг выяснилось, что спорить трудно: Алик уже много знал, читал книги, о которых преподаватели только слышали, и доказывал всё так убедительно, что было невозможно не согласиться. В 18 лет мы ничего этого не знали, но когда свой брат «кладёт на лопатки» преподавателей... Восторг! Учился Алик как и основная масса охотоведов: биологические дисциплины – отлично, физика и ей подобное – с трудом. Но учиться было интересно, и учились мы, надо сказать, с упоением, так как на охотфак поступал народ, одержимый охотой и биологией. Кроме того, конечно, ездили на охоту, влюблялись, целовались в институтском парке, гоняли в футбол, играли на гитарах, пели, танцевали. Началась эпидемия сочинения своих гимнов и песен. Алик оказался незаменимым: он отлично играл на семиструнной гитаре, у него был могучий голос и, самое главное, он сочинял хорошие стихи. Появились «Биолого-охотоведческая» («Нам ли бояться холода...») и «Неолитическая» («Помнишь первобытную культуру?») песни. Слова «хобот мамонта вместе сжуём...» и «ты была уже не обезьяна, но, увы, ещё не человек...» быстро вошли в наш обиход. Песню эту поют до сих пор, и не только охотоведы. Так вот: эту песню (и не только эту) в 1953 году сочинил Александр Мень. Алик прекрасно рисовал, и скоро выпуск стенгазет и бюллетеней охотфака без его участия стал немыслим. Учился рисовать Мень у знаменитого художника-анималиста В. Ватагина. Поэтому животные получались великолепно. Вообще, жизнь наша была очень насыщенной: часто ходили в театры, в кино, на выставки. Открылась выставка Дрезденской галереи – ночами стояли в очереди. Собирались вечерами дома, в основном у меня, так как места было побольше. Когда были деньги, кутили, но весьма умеренно, зато пели и танцевали до одури. Но, тем не менее, мало кто подозревал, что Мень верующий. Даже Громашевский, с которым он одно время снимал комнату возле института, этого не знал. Мы бывали у Алика дома, встречались с его отцом, мамой, тётушкой, братом, но ни о чём не догадывались. 8

сандр Мень хорошо известен не только в России, но и во многих странах мира. Трагическая смерть окружила его личность ореолом мученика. Так в России случалось не раз: человека поднимали на пьедестал тогда, когда его, увы, уже не было в живых... Сегодня мы публикуем очерк, присланный нам Владимиром Иосифовичем Филем об Александре Мене, но другого автора – Валентины Бибиковой, бывшей сокурснице обоих, так как, Владимир Иосифович считает, через женский взгляд наиболее остро проявилась трагедия человеческой судьбы.

ны. В порыве помочь Елене Семёновне я пригрозила Алику сбрить один ус ночью, а он пообещал за это выстричь мне на голове лысину. Охота улучшать его внешность сразу исчезла. Алик всё время что-то читал и конспектировал. У него была полевая дерматиновая сумка-планшет на длинном ремне – такие в ту пору носили военные. Говорили: «Полевая сумка с Менем». Помоему, он даже спал, не снимая её. Там были книги и тетрадь. Какие? Наше любопытство наткнулось на глухое молчание, и мы больше не интересовались. Осень обрушила на нас новость: институт расформировывали. Хрущёву подсказали бредоАлександр Мень в студенческие годы вую идею отправлять институты на периферию, Видимо, катакомбная церковь, к которой они относились, диктовала свои так как учиться надо якобы там, где будешь работать, а не там, где хорошо правила. Первым узнал Мамаев. Он как-то за- учат. От блестящего профессорскошёл к Алику перед зачётом, чтобы по- преподавательского состава (который, мочь ему с физикой. Был церковный естественно, работал не только в праздник, и в квартире шёл молебен. МПМИ, был обременён семьями и Постояв немного, Юра пошёл в кухню, квартирами и ехать никуда не собиралгде сидел отец Алика. Владимир Григо- ся), от библиотек, музеев, коллекций, рьевич улыбнулся и грустно спросил: учебных баз, наконец, традиций охото«Ну, зачем ты сюда пришёл? С физи- ведов отправляли в Иркутский сельскохозяйственный институт, где было охокой? Тогда посиди тут со мной...» олгие годы Юра не рассказывал товедческое отделение; другие фаоб этом. Срабатывала осто- культеты – в другие города. Год давали рожность. Наши родители, хлебнувшие на размышления, нового набора не горя в тяжёлые сталинские годы, неза- было, через год третий и четвёртый метно, исподволь обучили нас помал- курсы уезжали, а пятый доучивался в Московской ветеринарной академии. кивать. У всех у нас, бывавших в доме Ме- Нельзя сказать, что мы запаниковали. ней, сложилось одинаковое впечатле- Сибирь! Тайга! Байкал! Охота! Ха! Едем! ние о родителях. Владимир Григорье- К тому же впереди ещё второй курс в вич был серьёзный, уставший, очень Москве – целая вечность. Наташа Григоренко появилась в намного работающий человек – надо было кормить семью, которую он очень шей компании на втором курсе. Мы любил. Видимо, поэтому и не вмеши- встречали Новый год за городом на ховался в дела церковные, возможно, не лодной даче в свитерах, брюках и ваочень их одобряя. Мама, Елена Семё- ленках. Мень привёз Наташу. Она учиновна, светилась добротой и внимани- лась на товароведческом факультете ем к каждому, кто входил в дом. От этой нашего института, была одета в элегандоброты делалось тепло и уютно. Тё- тное платье с цветком на плече, хоротушка, Вера Яковлевна, была какая-то шо причёсана и очень красива. Забравнапряжённая, с изучающим взглядом. шись с ногами на диван, она всю ночь с Ну, а Павлик, младший брат, был ма- некоторым недоверием смотрела на леньким и славным. Возможно, мы не нашу лихую компашку, и нам не очень всё правильно понимали, но не дума- понравилась. Это уж потом мы подружились. После этого Алик с Наташей лось в то время об этом. Жизнь была весёлая и счастливая. стали вместе появляться на вечерах, их После первого курса решили податься встречали в институтском парке. Как в Приокско-Террасный заповедник: тогда говорили, они «дружили». Состонадо было подработать кому на ружьё, ялся триумвират – полевая сумка, Алик кому на фотоаппарат, кому на ботинки. и Наташа. Но предстоял отъезд в Иркутск. На Нашей обычной одеждой были лыжный охотфаке учились парни, девчонок всекостюм, кеды, да за спиной рюкзак, а у Алика к тому же летняя шляпа. Нам по- го четыре на весь факультет. Так что ручили проверять заселённость запо- невест выбирали в основном из товаведниковских дуплянок синицами, му- роведок. Девочки приуныли. Думаю, холовками, летучими мышами и прочей что и мужики от этого не веселились. мелкой живностью. Жили на кордоне, Но в другие московские институты певечерами варили на костре картошку, решли единицы. В августе 1955 года возили из-за Оки единственную еду тех мы погрузились в общий вагон почтолет, что была в сельских магазинах: вого поезда Москва–Иркутск (институт крабы, печень трески в масле и хлеб. оплачивал только сидячие места), поМень играл на гитаре, пели, слушали махали родителям и пятикурсникам и ночной лес и плеск рыбы в реке. Алик в поехали. Тогда паровоз, дымя на всю это время энергично отращивал усы. округу, тянул вагоны до Иркутска шесть Его маме это очень не нравилось, и она суток, останавливаясь на полустанках, пыталась «обменять» усы на новые шта- а иногда и в поле. У нас было несколько

Д

гитар, два аккордеона и неограниченное количество крышек от котелков. Думаю, что пассажиры других вагонов нас побаивались. Иркутск встретил малым количеством асфальта, большим количеством копоти в воздухе, извозчиками, концертами Вертинского и Козина, изумительной резьбой деревянных наличников, ещё сохранившимися бревенчатыми особняками Трубецких и Волконских и древним зданием института, на фронтоне которого сквозь побелку проступала надпись: «Сиропитательный дом госпожи Медведевой». Сиротами мы себя не чувствовали и допущенные (только после бани) в стены бревенчатого общежития, побросали пожитки и поехали работать на уборку урожая в колхоз (до станции Тыреть, дальше – грузовиком). Месяц в колхозе прошёл как сказочный сон. Мы жили в каком-то сарае под названием «клуб», где были только нары с соломой и стол. Готовили еду на костре и активно засыпали хлеб в «закрома Родины». Было три бригады в три смены: одни вкалывали, другие спали, третьи бежали на охоту, так как колхозное начальство почему-то считало, что есть нам необязательно. Так что надо было самим добывать еду. Вокруг стояли золотые сентябрьские сопки, великолепная охота, а ежедневные тетерева и дикие утки иногда разбавлялись домашними гусями, опрометчиво отошедшими от деревни на далёкое расстояние. Жизнь была замечательная. Все слегка одичали. Алик Мень вместе со всеми отрастил бороду. В телогрейке, с полевой сумкой и при бороде он был весьма импозантен. От всей этой оравы парней (в Тырети я была единственной девчонкой) он отличался лишь тем, что если не работал на «закрома» и не спал, то читал и писал. Он ухитрялся читать и писать даже во время работы. Как-то раз я обнаружила его в картофелехранилище, где он отгребал картошку от люка. В промежутках между подъезжающими машинами он что-то писал, положив сумку на колено. Через месяц мы вернулись в Иркутск. Большинство поселилось в общежитии. Мень снял комнату. Затем к нему перебрался и Глеб Якунин, который учился курсом старше и тоже приехал в Иркутск. адо сказать, что в Иркутске к москвичам было повышенное внимание. Оказалось, что большинство преподавателей гораздо слабее московских. Безусловно, были и очень хорошие, но мало. Первую же сессию московские охотоведы сдали почти только на 4 и 5. Даже слабые студенты вдруг заблистали знаниями. В институте это почему-то не понравилось. Преподавателей охотоведческого отделения обвинили в завышении оценок. Они стояли за нас горой. Мы же вдруг стали думать о самообразовании. Началось судорожное чтение спецлитературы. Успеваемость поползла ещё выше. Безусловно, помогали и преподаватели, среди которых были и блестящие учёные. Беспокойства от нас было много, особенно деканату. Мы, естественно, и развлекались, задавая очень сложные или просто идиотские вопросы, и смотрели, что получится. Например, вперёд выдвигали Меня, который спрашивал: «А существует ли чёрт?» Преподаватель лез на стенку, что-то

Н

11 февраля 2015 г.

№ 3 (1517)

..

доказывал, объяснял, запутывался, а поняв, что насмехаются, зверел. К концу года кафедра политэкономии стала нашим врагом. оявились и другие сложности. Девочки родного сельхозинститута, пединститута и прочих женских учебных заведений, естественно, не оставили без внимания москвичей. Начались драки. Целый год охотоведы кулаками завоёвывали своё жизненное пространство. Полной неожиданностью оказалось отношение к нам горкома комсомола. Шёл обмен комсомольских билетов, а нам их не хотели менять, так как мы были объявлены «стилягами». Дело в том, что фасоны московских швейных фабрик сильно отличались от иркутских. Парадные брюки наших мальчиков (порой одни на двоих) по мнению местных комсомольских лидеров были уже нормы. И фокстрот мы танцевали неправильно, а джаз, да с саксофоном – просто криминал! Больше всего их раздражало, что во время танцев Мень щёлкал языком – получался звук пастушьего бича. Раздражали даже красочные стенгазеты, даже победы футбольной команды, даже участие в бригадмиле, даже пятёрки на экзаменах. Словом, первый год в Иркутске мы всё время от кого-нибудь отбивались. Но в двадцатилетнем возрасте это было интересно и весело. К тому же мы ходили на охоту, осваивали берега Байкала, упивались сибирской тайгой. Чем в свободное от занятий время был занят Мень, мало кого интересовало. А он читал, конспектировал, писал. К этому времени Алик заканчивал книгу «Сын человеческий». Первая «ласточка» из КГБ появилась в конце учебного года. То одного, то другого стали вызывать в деканат, и безликие молодые люди наедине пытались выяснить, чем занят Мень. Об этих разговорах все помалкивали, но, как потом выяснилось, дружно заявляли, что понятия не имеют. Четвериков был наиболее решительным: он сказал, что если и узнает, то уж им-то не скажет! Я сделала вид, что полная дура, что не понимаю, о чём идёт речь, но если обнаружу на охотфаке шпиона, то, как комсомолка, сразу его задержу. Отстали... Именно в это время мы узнали, что Мень – верующий и связан с церковью серьёзнее, нежели обычный прихожанин. Реакция была единодушной: это его дело, а мы его всё равно любим. Пожалуй, к нему стали относиться даже теплее, не потому, что верующий, а потому, что умнее и целеустремлённее. К тому же появилось желание прикрыть от опасности – к этому времени мы стали особенно дружны, он никогда не проповедовал среди нас религию, но перестал скрывать, что верит. Мы так и остались атеистами, хотя кое-кто из журналистов и утверждает, что весь охотфак вместе с преподавателями стройными рядами пошёл за Менем в церковь. В церковь с охотфака пошёл только Глеб Якунин. Весной я поехала в Москву на практику. Ехали мы с Юрой Лапиным, как всегда, почтовым поездом. В рюкзаке я везла рукопись Меня. На первой же станции появился мой безликий «друг» и, уведя в пустое купе, попросил показать рукопись. Я вернулась к себе, посидела, побоялась, посоображала, потом сделала идиотское лицо, пошла и сообщила, что не могу это сделать, так как там Юра. Ведь придётся объяснить ему, чем это я занята, что это за куча бумаги и куда это я её потащила. «Друг» попытался объяснить, что КГБ интересует только содержание рукописи, и это для блага Меня. Я предложила свой вариант: всё прочитаю, а потом подробно расскажу, так как это, видимо, что-то ужасное. На том и порешили. В Москве на вокзале я отдала рукопись Елене Семёновне. «Друг» появился, когда я ехала обратно. «Ой, вы знаете, я ничего не поняла!» – «Ну, хоть читала?» – «Конечно! Но ничего не поняла!» – «Морочишь мне голову?» – «Как можно?! А что, Алик – шпион?» – «Ты хоть никому не рассказывай, что мы встречались». – «А где вы видели девчонок, которые умеют хранить тайны?

П

А хотите, я расскажу Вам, как в 1941 две недели из того же хозяйства – ник- неё, а не толкать его туда. Всё впустую. году арестовали моего дядю-авиакон- то и не заметил. Нас не слушали. Теперь, умудрённые Как-то вызвал меня декан и спро- долгой жизнью, мы понимаем, что деструктора и в нашей квартире был обыск? А вы лично Берию видели? А у сил, почему Меня второй день нет на кан и ректор отнюдь не были «крововас есть пистолет Дзержинского?» Он занятиях? Я тут же лихо соврала, что жадны». Скорее всего, не было у них молча вышел, и больше я его не виде- Алик болен: температура 38°, озноб – желания любыми средствами сжить со кошмар! Свиридов улыбнулся: оказы- света юношу-пятикурсника. Им прикала: отстали насовсем. Учиться было интересно. Интересно вается, Алик улетел на два дня в Моск- зали – они нашли способ. Время было было и Алику. Он изучал биологию, по- ву по каким-то церковным делам. И такое – ослушаться было нельзя. жалуй, более углублённо, нежели мы, и надо же такому случиться, в самолёте Провожала Алика в Москву большая знал то, что, казалось, выучить студен- с ним летела проректор института и ви- толпа. На квартире набралось, наверту просто невозможно, например, сис- дела его. ное, два десятка неподъёмных чемодаА потом были экзамены. Завалить нов с книгами. Их торжественно привотематику мышей, злаков (причём с латынью) или тонкости теории Дарвина. Меня на экзаменах преподаватели локли на вокзал. Отвлекая проводницу, Учёба в институте не была для Меня про- охотфака отказались. Взялась кафед- рассовали по полкам купе, обняли, рассто необходимостью получить высшее ра политэкономии. Алик спокойно от- целовали, похлопали по спине Алика, и образование; это была страсть к биоло- ветил по билету. И тут ему задали воп- он уехал. А мы вдруг почувствовали, что гии, возможно, и способ, метод позна- рос о его убеждениях. Он изложил жизнь не такая уж радужная, что стали мы взрослыми и расправляются с нами ния человеческого бытия. уже по-взрослому. Конечно, имело место и Как Александр Владимирович Мень мальчишество. Были бы стал сельским священником и крупмы постарше и посерьёзнейшим учёным, написано много. Для нее, не изводил бы он пренас же он на всю жизнь остался Алиподавателей кафедры поком Менем – родным человеком, доблитэкономии дурацкими рым, весёлым, верным другом. Мы вопросами, не заработал окончили институт, разъехались по бы себе врагов. стране, но продолжали дружить. КоВспоминаются и нечно, жизнь «вприпрыжку» не давала смешные случаи. Из инвозможности видеться так часто, как ститута наши мальчики бы хотелось. Но хоть раз в год мы совыходили лейтенантами бирались, и Алик Мень всегда был с запаса. Была военная канами. Он пел с нами под гитару, обсужфедра, были военные ладал дела охотоведческих будней, прогеря в Бурятии. В лагерях блемы подрастающих детей, а потом на марше запевали Мень, и внуков. Когда от жизни делалось неМамаев и Вострокнутов. вмоготу, можно было поехать в СемХорошо пелось, когда шли хоз, сесть в крохотной кухне напротив из столовой, а когда натоАлика и посетовать на судьбу. Алик, щак – не очень. Суровый поглаживая бороду, весело улыбался, старшина, не добившись что-то расспрашивал, что-то рассказвонкой песни, скомандозывал, и всё становилось на свои месвал: «Бегом, ложись, бета, все беды уходили куда-то. Он как гом, ложись!» Алик сделал будто подпитывал своей доброй энершаг в сторонку и лёг в гией. С Наташей они являлись на дни большую лужу. Бросал рождений, на охотоведческие сбориучебные гранаты Мень ща или просто попить чайку. Иногда он плохо, улетали они недазвонил и, спросив, есть ли кофе, забелеко. Когда дошла очегал на пять минут. редь до боевых гранат, Алик вежливо спросил ак-то раз, ещё в пору борьбы с лейтенанта: «Вы действидиссидентами, мне сказали, Александр Владимирович МЕНЬ. 80-е годы тельно хотите, чтобы я её что «Голос Америки» передал: Алекбросил?» – «Бросай!» Грасандра Меня, крупнейшего философа ната аккуратно легла на бруствер. Лей- свою точку зрения. Поставили три. мира, «заедают» в нашей стране и вытенант рыбкой прыгнул на Меня, сбил Алик спросил: «Три за знания или за нуждают уехать за рубеж. Сердце его с ног и прикрыл своим телом. Потом, убеждения?» – «За убеждения.» – «А ёкнуло, я ринулась в Семхоз. Алик оботряхиваясь от земли и глядя вытара- я думал это экзамен знаний». И тут капывал клубнику в огороде. – «Слыщенными глазами, сказать что-либо был взорвались мы. Толпой пошли сканда- шал?» – «Нет, но мне рассказали. Окане в силах. Больше Мень гранат не ки- лить в ректорат. Ректор разрешил пе- зывается, я крупнейший. Приятно! Надал, а стрелял вполне прилично. Когда ресдать, но на экзамен явилась целая счёт «заедания» я как-то не заметил, а на пятом курсе от завкафедрой потре- комиссия, включая представителей насчёт выезда – не выйдет. Меня никбовали завалить Меня на экзамене, по- райкома. Валили всем дружным кол- то не заставит уехать. Я люблю жить лучили мрачный ответ полковника: «По- лективом – ничего не получилось. здесь. Да не волнуйся ты, пойдём лучлучит то, что заслуживает». Номер не Мень знал больше, чем все они вмес- ше что-нибудь поедим. Яичницу буте взятые. Он знал первоисточники, дешь?» А его в то время и «заедали», и прошёл. ообще, «прижать» его на чём- изучив, в отличие от них, не только «вынуждали», и «дёргали», и «вызывалибо было трудно. Учился Алик Маркса, Энгельса и Ленина, но и Ге- ли», а он делал своё дело: писал, чихорошо, прогуливал меньше других, геля, Мальтуса, Вейсмана и многих тал, венчал, отпевал, служил... Иногрелигиозную пропаганду среди сту- других. Члены комиссии выглядели да он заходил среди дня с серым от недентов не вёл, открытых учеников- полными дураками. Ему поставили рвотрёпки и усталости лицом, пил последователей не имел. А «прижать» три. А это значит – допускали на го- кофе, говорил на посторонние темы, потом щёлкал, как в институте, языне терпелось. Удалось только на пя- сэкзамены. И вот тогда-то и была вытащена на ком, улыбался – «ничего, перезимуем» том курсе... На четвёртом курсе на Иркутскую свет его объяснительная записка об и уходил по своим делам. Не вдаваясь в подробности и сопушно-меховую базу приехала группа опоздании с практики. Появилась резостуденток-товароведок. Конечно, еха- люция декана: «Учитывая низкую учеб- держание его проповедей, можно ли те, у кого в Москве была любовь с ную дисциплину на 5-ом курсе охото- сказать, что публичные выступления охотоведами. Приехала к Алику и Ната- ведческого отделения, в которой нема- в последние годы его жизни по постша. Вскоре они обвенчались. Наташа лую роль играют студенты, подобные роению, эмоциональности, умению стала верной, преданной, умной женой Меню, считаю необходимым поставить держать внимание аудитории были на на всю его оставшуюся жизнь, готовая вопрос об отчислении его из числа сту- высочайшем уровне. Однажды он в трудную минуту подставить своё пле- дентов ИСХИ...» И ректор начертал: привёз нас в Троице-Сергиеву Лавру чо. Это была удивительно красивая «Считаю невозможным дальнейшее и повёл по музею патриарха Алексия пара. Они любили друг друга всю пребывание т. Меня в числе студентов I. Музей оказался великолепен, но вежизнь, любили нежно, оберегая друг института...» Алика исключили. Мы ликолепна была и лекция-экскурсия друга, как в первый год жизни. В конце скандалили, доказывали, что делать Меня, оставшаяся в памяти на всю пятого курса у них родилась дочь. На- этого нельзя, что он талантливый био- жизнь. Когда заходила речь о биолоташа жила у родителей под Москвой, в лог, и уже напрямую говорили, что если гии, оказывалось, что Алик разбираего исключат, он уйдёт служить в цер- ется во всех новейших проблемах и Семхозе, а Алик ещё учился. На пятом курсе у нас была большая ковь, а сдаст госэкзамены — пойдёт открытиях, как профессионал. Он не шестимесячная практика. Алика Меня работать охотоведом. Мы говорили, нахватался верхушек, а был разностопослали в Тюмень, а там места для что партийные руководители, борясь с ронне образованный человек, энцикпрактики не оказалось, и он уехал в влиянием церкви, должны уводить от лопедист. Дубненское охотничье хозяйство в Если бы его не выгнали из института, стал бы он охотоведом? На время Подмосковье, где охотоведом работал уже окончивший институт Габузов. Ко- возможно, на всю жизнь – конечно, нет. Но крупнейшим учёным в области нечно же, Алик не все дни проводил в биологии, возможно, в области философских аспектов биологии, был бы хозяйстве – хотелось побыть с Ната- безусловно. Что лучше? То, кем он стал или чем бы стал? Нам судить трудшей. Тем не менее, практику он про- но. Может, жил бы дольше? Кто знает... Из тех 65 мальчишек нашего курса, шёл, хороший отчёт был написан. Но у что 40 лет тому назад сбегали с лекций и, закинув за плечо ружьё, гуськом кормящей в это время ребёнка Наташи пропало молоко, и Алик опоздал в уходили в тайгу за тетеревами и косулями, в живых нет уже многих. Светлая институт на три дня. Потребовали им память. Среди них и Алик Мень. Кто его убил? Кто посмел поднять топор объяснение. Я, к примеру, опоздала на на нашего Алика? Мы не знаем...

К

В

9

11 февраля 2015 г.

№ 3 (1517)

..

Орлан белохвостый. Фото Ольги Васик

Бургомистр. Фото Ольги Васик

Орнитологические заметки

Загадочный горный дупель Зима на Южных Курильских островах относительно тёплая, но многоснежная. В тот год, когда я зимовал на Кунашире, снегопады были почти ежедневно. К концу января толщина снежного покрова в лесу превышала метр. Основное средство передвижения – лыжи. Но можно и пешком – по руслам незамерзающих горных рек и ручьёв. ...Как-то я оказался в долине ручья в густом хвойно-широколиственном лесу на склоне кальдеры вулкана Головнина. Лучи зимнего солнца, пробивавшиеся сквозь толщу веток, не согревали воздух. Всё вокруг покрывал мягкий и сверкающий слой снега. Было тихо. Лишь иногда в кронах елей и пихт суетливо перемещались синицы-московки, наполняя холодный лес звонкими голосами, да громко стучал по дереву белоспинный дятел. Горный поток, извиваясь живой лентой, петлял среди тёмных деревьев и белых сугробов, нависших над водой. Он не замёрз – его согревали тёплые подземные источники. На стремнинах ручей с грозным рокотом обрушивался на преграды – заснеженные камни и стволы мёртвых деревьев, сверкая ледяными брызгами. Тут и там холодные струи облизывали и стачивали края льдин, подмывали и рушили снежно-ледяной припай. В морозном воздухе разносился глухой шелест разбитого льда, наползавшего на галечные отмели. Проваливаясь по пояс в снег и обходя обледенелые камни и валежины, я медленно поднимался вверх по реке. Чаще смотрел под ноги, чем по сторонам. И не сразу увидел, как из расщелины между льдом и галькой неожиданно и быстро вылетела тёмная длинноклювая птица. Она напоминала кулика-вальдшнепа, но была немного 10

меньше его. Её полёт был лёгким и манёвренным. Вскоре птица скрылась за излучиной ручья. Горный дупель! Птица из семейства бекасовых подотряда куликов. Только этого кулика можно встретить зимой на незамерзающих участках быстрых горных рек. Недаром его ещё называют зимующим бекасом. За поворотом реки среди сугробов и льдин серебрилась широкая полынья с полосой тёмной гальки на мелководье. Я остановился метрах в двадцати от воды. Стал внимательно осматривать каменистую отмель. Дупель, вероятно, где-то здесь, – подумал я. Впереди переливалась серебристо-чёрная гладь воды. Блестела покрытая льдом галька. На дне, прикрепившись к камням, колыхались тёмно-зелёные пряди водяного мха. Над водой струились лёгкие клубы пара. От снежного пласта, нависшего над водой, падали вниз сверкающие кристаллы инея. Дупеля не было. Я ещё раз тщательно осмотрел в бинокль каждый каме-

шек на отмели – от уреза воды до сугробов и деревьев, перегородивших поток. Но без успеха. Птицу не обнаружил и направился дальше. И вдруг буквально изпод ног, в двух метрах от меня, с ковра разноцветной гальки проворно взлетел кулик-долгоносик. Не издав ни звука, он пронёсся над дымящейся полыньёй и исчез среди сугробов. Странно, что я его сразу не заметил. Он сидел на открытом месте, но затаился, прижавшись к плоским камням. Его тёмное с белыми пестринами оперение не выделялось на окружающем фоне – пёстрой гальке. При полной неподвижности птица была совершенно невидима. Особенно на затенённых участках реки, где при ярком солнечном свете возникал резкий контраст между тёмной водой и ослепительной гладью снега. Позднее, до конца февраля, я неоднократно встречал горных дупелей. И всегда поодиночке. Не зря этого кулика за уединённый образ жизни

во время кочёвок и зимой называют ещё бекасомотшельником. На русле реки протяжённостью 2– 3 километра обычно держалась одна птица. При вспугивании кулик перелетал за излучину реки, но через несколько минут возвращался обратно, на излюбленное место, где отдыхал и кормился. Однажды, в середине марта, я поднял в воздух сразу четырёх дупелей. Они прятались в подлёдных убежищах и вылетели почти одновременно. При этом одна из птиц издала резкий скрипучий крик. Пришла весна, и начались откочёвки дупелей с мест зимовок в горы, на гнездовья. Всё же удалось рассмотреть одного из куликов на близком расстоянии, когда он, медленно пригнувшись, ходил по мелководью, но был осторожным. Часто останавливался и что-то ловил на дне реки. Иногда прятался за камни, под нависшими над водой ветками или в пустотах среди льдин. Внешним обликом горный дупель походил на всем известного бека-

В лучах заходящего солнца. Фото Ольги Васик

са, но был чуть крупнее и темнее его. Верхняя сторона тела – чёрно-бурая с рыжими и белыми продольными и поперечными полосками и пятнами. На боках спины выделялись две белые продольные полоски. Другая пара белых полос протягивалась вдоль середины верха крыльев. Зоб и передняя часть груди – светло-бурые с мелкими белыми пятнами. Вдоль чёрного темени проходила светлая полоса. Горло и брюшко – белые. Ноги короткие, желтоватые. Клюв длинный и прямой, тёмно-бурой окраски. Когда же кулик, потягиваясь, слегка расправил короткий хвост, то были заметны чёрные с рыжими вершинами центральные рулевые перья. В гнездовой период горные дупели поселяются в высокогорьях. В нашей стране они гнездятся в южных районах Сибири: в Саянах, на Алтае, в горах Забайкалья. На Дальнем Востоке России распространён восточный горный дупель. Его места гнездования были обнаружены на Щучьем хребте в бассейне верхнего течения р. Анадырь. Выводки встречены в лиственничном редколесье с кедровым стлаником на высоте 500–700 метров над уровнем моря. Предполагается гнездование дупелей на хребтах Становом, Буреинском, Джугджуре и Сихотэ-Алине, а также на Камчатке. Может быть, они выводят птенцов и в горных районах Сахалина. В Сибири места гнездовий расположены на склонах гор в пределах верхней границы леса. В Саянах – на высоте 1300– 1700 метров над уровнем моря. На Алтае птицы поселяются на полянах в разреженных лесах из кедра сибирского с кедровым стлаником и карликовой берёзкой. Чаще всего вблизи русел горных ручьёв и небольших болот с ключами и снежниками. Образ жизни горного дупеля не изучен. На местах размножения птицы появляются в мае. Поселяются группами из нескольких пар. В брачный период самцы совершают токовые полёты. Наиболее активно – вечером,

когда солнце прячется за горы, реже – утром. Токующие самцы летают над гнездовой территорией, издавая скрипучие и жужжащие звуки. Откладка яиц в июне. В кладке 4 пёстрых яйца. Насиживает самка. В августе молодые птицы начинают летать. Осенью дупели по руслам горных рек спускаются к подножьям гор и совершают миграции на места зимовок. В холодное время года птиц наблюдали на незамерзающих участках рек Сахалина и Курильских островов. Зимуют в Приморье и Приамурье, на Камчатке, в Японии, Китае и на полуострове Корея. Горные дупели – зимующие кулики умеренных широт. Их ближайшие родственники – бекасы и вальдшнепы – настоящие перелётные птицы. Зимуют в тропиках и субтропиках. Бекас-отшельник отыскивает пищу на мелководьях, вдоль берегов рек и ручьёв, среди камней и водных растений, в почвенном слое и в песчано-илистых отложениях. Основные объекты питания – личинки водных и прибрежных насекомых (ручейников, веснянок, жуков), черви, моллюски, пресноводные ракообразные – бокоплавы. Добычу извлекают наощупь, захватывая её кончиком длинного клюва. Сахалинские охотники нередко встречают горных дупелей на горных реках. Во время промысла пушных зверей в капканы, поставленные для отлова норок, иногда попадают эти кулики. Такая неожиданная добыча всегда вызывает у людей нескрываемое удивление. Разве не странно встретить длинноносых дупелей на полыньях стремительных горных потоков среди снега и льдин, да ещё в суровое зимнее время? Как редкий вид с недостаточно изученным образом жизни восточный горный дупель внесён в Красные книги Сахалинской области и других дальневосточных регионов. Виталий НЕЧАЕВ, доктор биологических наук Биолого-почвенный институт

11 февраля 2015 г.

№ 3 (1517)

..

Экспедиционный сезон

Неожиданные встречи деть весьма комично и неуклюже – всё же не утка она, не водоплавающая. После этого мы оставили птицу в покое, она выбралась на берег ближайшего каменистого мыса, обсохла, начала искать корм, а потом медленно скрылась за камнями. …Переехав в августе на остров Большой Пелис, я стал свидетелем подобной ситуации. В бухте у кордона появился молодой берингов баклан, который целый день «рыбачил», ныряя под воду в поисках рыб. При этом он заплывал на мелководье вплотную к берегу, на котором стоит веранда-столовая кордона, и мы, принимая пищу, наблюдали процесс охоты баклана с расстояния в несколько метров, желая ему удачи. Но, наблюдали за бакланом не только мы, но и островные собаки – южнорусская овчарка СамуСерая цапля в бухте Западной. рай и лайка Тиса. Они были На заднем плане – Александр Ратников очень смущены тем, что Ушёл в историю 2014 год, закончился баклан, не обращая на них никакого внии экспедиционный сезон. Перечитывая мания, выискивал рыб под камнями на записи в полевых дневниках, обычно не глубине 20-30 см, в метре от остолбеневтолько используешь сухие сведения на- ших собак. Поднимая время от времени блюдений и экспериментов, но и заново голову из воды, баклан встречался «нос к вспоминаешь яркие впечатления, полу- носу» с собаками, но спокойно продолченные во время экспедиций и остающи- жал свою охоту, не уплывая в сторону. Суеся в памяти на долгие годы. У зоологов шить мокрое оперение птица выходила эти воспоминания зачастую связаны с на камни у пирса, в 1-2 метрах от часто необычными встречами с животными, отдыхавших здесь собак. Самурай вскопоэтому многие «Записки натуралиста» ре потерял интерес к гостю, а вот охотпосвящены именно им. Хочу и я расска- ничья натура Тисы не позволяла ей перезать о нескольких таких эпизодах, свиде- стать «охотиться» на баклана, перебегая телем которых стал в полевом сезоне по берегу вслед за ныряющей птицей. 2014 года в Дальневосточном морском Заинтересовалась охотящимся в бухзаповеднике. те бакланом и пара крупных тихоокеан…Остров Фуругельма, кордон запо- ских чаек, взрослый птенец которых цеведника в бухте Западной, середина лыми днями сидел на камне у противоиюля. За многие годы работы здесь мы положной стороны бухты и пищал, выпуже привыкли, что в это время, после рашивая корм у своих родителей. Чайки окончания гнездового периода много- постоянно подплывали к выныривающечисленных на острове чаек, бакланов, му баклану, «интересуясь» его уловом. И цапель, в бухте появляются молодые ос- однажды утром я стал свидетелем «рэлабевшие птицы, которые прибиваются к кетирского» налёта. Подойдя к берегу человеку в надежде найти лёгкую кор- бухты, я увидел, что одна из чаек сидит мёжку. Обычно это были чернохвостые на воде и, зажав в клюве какую-то длинчайки или бакланы. Но на этот раз нас по- ную чёрную «рыбу», изо всех сил трепсетила серая цапля. С виду птица не выг- лет её, пытаясь проглотить (?). Лихоралядела истощённой, разгуливала по пес- дочно соображая, что же это за «рыба» ку пляжа, была достаточно пугливой и такая, не знакомая мне ни по форме, ни явно не искала помощи от человека. Воз- по окраске, я стал внимательно наблюможно, она хотела лишь отдохнуть, или дать дальше. Через несколько секунд искала новые места для кормёжки. Увы, всё стало понятно: чайка схватила нашевпадающий в бухту ручей обмелел, и ка- го баклана поперёк шеи и мотала его как кой-либо живности, пригодной для добы- тряпку, заставляя отдать добычу. И она чи, цапля здесь не нашла, зато подверг- быстро достигла своей цели – баклан отлась перекрёстному «обстрелу» двух фо- рыгнул рыбу, а чайка схватила её и потографов – Александра Ратникова и ав- летела кормить орущего птенца. Так и тора этих строк. По всем правилам воен- преследовали чайки ныряльщика-бакланой тактики «фотомодель» была взята в на несколько дней подряд, пока однаж«клещи», защёлкали затворы фотоаппа- ды утром мы не нашли его на берегу поратов, и прекрасная грациозная птица ос- гибшим. Как и во многих подобных слутавила свой образ в цифровой памяти чаях, была подтверждена истина – молофлеш-карт. Пытаясь уйти от назойливых дые, неопытные, чаще всего ослабленпапарацци, цапля зашла в воду, насколь- ные, поэтому и доверчивые животные ко ей позволила длина ног и стала выгля- гибнут, увы, очень быстро.

Уссурийский баклан и лайка Тиса: глаза в глаза

...Начались подводные ихтиологические работы у острова Большой Пелис, и я сразу же встретил в бухте у кордона, на песчаном мелководье парочку белоточечных собак-рыб (фуг). Эти рыбы семейства иглобрюхих иногда появляются у наших берегов, когда температура воды повышается до 200 и более. Они известны своей ядовитостью, но блюда из них в Японии считаются деликатесом. В заповеднике встречены четыре вида этих рыб: красноногая собака-рыба, желтопёрая, белоточечная и очень редкая – серая рыба-шар. В последние годы белоточечная встречается в заповеднике регулярно, но единично. Рыбы деловито искали корм на песке но, увидев меня, начали плыть рядом, позади, копаясь в мути, поднимаемой движением ласт. Для отлова они не были мне нужны, я просто отметил их наличие, глубину, температуру воды и поплыл дальше – считать морских окуней. Возвращаясь к берегу, я снова встретил фуг, и у меня созрела задумка – попытаться прикормить этих рыб. При следующем погружении я собрал несколько невооружённых (чёрных) ежей, которые съели все морские травы и водоросли в бухте и сейчас покрывали прибрежные каменистые склоны сплошным слоем, догрызая немногие оставшиеся растения. Я разбил ежей ножом на камне, выступающем из песка, приблизительно в том месте, где накануне повстречал фуг. Рыб не было видно, но появились они буквально через несколько секунд. Две, три, пять! Вот тут я и получил объяснение, почему их назвали – собакирыбы. Внутренности ежей были съедены моментально, рыбы нисколько не пугались ни меня с пузырями выдыхаемого воздуха, ни бликов от подводных вспышек. Я только успел снять 2-3 кадра, а бурому терпугу, который вальяжно выплыл из-за камня, не досталось ничего – от ежей остались одни скелеты. Фуги же крутились вокруг меня, требуя продолжения банкета. Не думал я, что дрессировка будет так проста и скоротечна! На протяжении последующих трёх недель я постоянно нырял в бухте и вблизи неё, и каждый раз у берега меня встречали «подруги»-фуги, ожидая угощения. И я их не подводил, регулярно предлагая ежей. Количество рыб, приходящих на кормёжку, постепенно увеличивалось и достигло 12-14, так что 3-4 ежа съедались мгновенно, остатки подъедали прибрежные крабы и морские звёзды – гребешковые патирии. Интересно, что, когда я проплывал вдоль побережья всей бухты, то видел не более 2-3 рыб, а в «столовую» собиралось значительно больше. И как они узнавали о времени обеда так быстро, ведь оно всегда было разное?! Во второй половине сентября температура воды опустилась ниже 200, затем дошла до 180, и фуги исчезли – уплыли к себе домой, на юг. Приплывайте в следующем году, до встречи, «собачки»! …В сентябре увеличилось количество дней с сильными ветрами западного направления, с материка, и на Большом Пелисе начали встречаться насекомые – пришельцы с юга, принесённые этими ветрами. На дощатых дорожках мы постоянно встречали богомолов, греющихся под ещё ласковыми лучами осеннего

Белопятнистые собаки – рыбы у угощения

солнца, а над берегом начали появляться бабочки-монархи, данаиды сита Parantica sita. Родственные виды-монархи известны своими многокилометровыми перелётами-миграциями, по протяжённости не уступающими некоторым птичьим. Например, американские монархи с севера США летят зимовать в Мексику, покрывая расстояние около 3 тысяч километров. У монархов немного врагов среди птиц, потому что они ядовиты. Так что некоторые съедобные бабочки «подделываются» под монархов, копируя их окраску. Так, данаиде сите подражает другая бабочка – неядовитый азиатский парусник. Данаида встречается на всей территории заповедника, но редко и нерегулярно. Я встретил её впервые в бухте Молчанского острова Большой Пелис в далёком 1978 году, тогда же удалось и сфотографировать сидящую на берегу, обессиленную борьбой с тайфунным ветром данаиду. После этого я несколько раз встречал ситу на островах Большой Пелис, Фуругельма, но фотоаппарата под рукой не было. Сейчас же я увидел одну бабочку, затем вторую, камера с телеобъективом была наготове, но поймать ситу в её сильном, быстром полёте всё никак не удавалось. Но я надеялся, что она сядет на какое-нибудь из цветущих растений, и тогда мне удастся поймать её в кадр. Но сита кружила над берегом, временами опускаясь почти до земли, затем снова поднималась вверх и улетала. Она явно чтото искала. Но что? Не привлекали её ни поздние цветы шиповника, диких яблонь, ни вьюнки. Она упорно кружила низко над берегом вблизи пирса, ненадолго присаживаясь на камни и снова взлетая. Я отошёл метров на 10, надеясь, что не потревожу бабочку, она успокоится, сядет, после чего мне удастся осторожно подойти и сфотографировать её. Так и произошло – данаида села на камни и … пропала. Я никак не мог разглядеть её в видоискатель камеры хотя, казалось, точно заметил место, куда она села. Рисунок на крыльях ситы очень хорошо подходил к окраске камней на берегу бухты, и она практически сливалась с ними. Подойдя на пару метров до места, где должна была сидеть бабочка, я оторвался от видоискателя и начал внимательно разглядывать буквально каждый камень. И я нашел её! Сдерживая смех, я поднял фотоаппарат и сделал серию снимков, после чего данаида всё же встревожилась и, оторвавшись от своего занятия, улетела. Что же она делала на камнях? Проигнорировав нектар шиповника, яблони, вьюнка, бабочка с удовольствием обсасывала хоботком… старую, выброшенную морем пробку от бутылки с шампанским. Вот и пойми теперь нравы животных! Зима понемногу сдаёт свои позиции, впереди лето, новая экспедиция, новые неожиданные встречи. Какими они будут? Александр МАРКЕВИЧ, научный сотрудник Дальневосточного морского заповедника, кандидат биологических наук Фотографии автора

Данаида сита: какое счастье – шампанское!

11

11 февраля 2015 г.

№ 3 (1517)

..

Конкурс

Памяти коллеги

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Дальневосточный геологический институт Дальневосточного отделения Российской академии наук объявляет конкурс на замещение вакантной должности старшего научного сотрудника по специальности 03.00.16 «экология» (кандидат наук, 1 шт. ед.). С победителем конкурса будет заключён срочный трудовой договор. К заявлению об участии в конкурсе прилагаются: · личный листок по учёту кадров; · автобиография; · копии документов о высшем профессиональном образовании; · копии документов о присуждении учёной степени; · сведения о научной (научно-организационной) работе за последние пять лет, предшествовавших дате проведения конкурса. В конкурсную комиссию может представляться отзыв об исполнении претендентом должностных обязанностей с последнего места работы. Срок приёма документов – 2 месяца со дня опубликования объявления. Предположительная дата проведения конкурса – март 2015 года. Документы направлять по адресу: 690022, г Владивосток-22, Проспект 100-летия Владивостока, 159, Директору ДВГИ ДВО РАН. Справки по телефону: 231-85-36 (отдел кадров) Объявление о конкурсе и перечень необходимых документов размещены на сайтах института – http//www. fegi.ru, Президиума ДВО РАН – http//www. febras. ru *** Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт автоматики и процессов управления Дальневосточного отделения Российской академии наук объявляет конкурс на замещение вакантных должностей: – заведующего лабораторией нелинейной динамики деформирования по специальности 01.02.04 – механика деформируемого твёрдого тела.

Требования к кандидату: · учёная степень кандидата физико-математических наук по специальности «Механика деформируемого твёрдого тела; · стаж научной работы по специальности не менее 10 лет; · опыт проведения научных исследований по тематике лаборатории не менее 10 лет. – научного сотрудника по специальности 01.02.04 механика деформируемого твёрдого тела». Требования к кандидату: · учёная степень кандидат физико - математических наук по специальности «Механика деформируемого твердого тела»; · наличие научных трудов в области механики необратимого деформирования. – младшего научного сотрудника по специальности 01.04.21 «Лазерная физика»; Требования к кандидату: учёная степень кандидат физико - математических наук по специальности «Лазерная физика». К заявлению об участии в конкурсе прилагаются: · личный листок по учёту кадров; · автобиография; · копии документов о высшем профессиональном образовании; · копии документов о присуждении учёной степени, присвоении учёного звания (при наличии); · сведения о научной (научно-организационной) работе и список публикаций. В конкурсную комиссию может быть представлен отзыв об исполнении претендентом должностных обязанностей с последнего места работы. Срок приёма документов – 2 месяца со дня опубликования объявления. Документы направлять по адресу: Радио ул., д. 5, г. Владивосток, 690041, директору ИАПУ ДВО РАН. Справки по телефону: (423) 231-06-86 (кадровый сектор).

Дальневосточный леопард на гербе Барабаша Изображение леопарда появилось на официальной символике Барабашского сельского поселения, граничащего с национальным парком «Земля леопарда». Помимо прямого значения, силуэт этого хищника на гербе олицетворяет храбрость, стремительность и активность. Сообщение о регистрации официальной символики поселения Геральдическим Советом при Президенте РФ поступило в местную администрацию в конце января 2015 года. Идея герба принадлежит главе поселения Валерию Колесникову, дизайн создал Олег Маскевич из Севастополя, а обоснованием символики занимался Владимир Джунь из Миргорода. Барабашское сельское поселение – уже не первый населённый пункт в Приморском крае, герб и флаг которого украшает дальневосточный леопард. Эта редкая кошка изображена на символике Надеждинского района, герб и флаг которого были утверждены ещё в 2002 году. «Разработка символики велась более двух лет. Оказалось, что гераль-

Герб Барабашского сельского поселения

дика – не такое уж и простое дело, – рассказывает Валерий Колесников, глава Барабашского сельского поселения. – За время совместной работы над гербом была изменена его верхняя часть, мы терпеливо устраняли замечания специалистов, и этот вариант – уже третий. Однако главное, что теперь у нас есть свой герб, и это победа». Герб символизирует историко-географические и экономико-политические особенности Барабашского сельского поселения. В его верхней части изображены кедровые шишки с молодыми побегами, символизирующие богатство и силу природы Приморского края. Красный фон обозначает силу и подвиги Красной (Советской) армии, укрепившей границу дальневосточных рубежей страны.

Серебряный пояс на гербе отражает реку Мангугай, что в переводе с китайского означает «Спящий тигр», а два лосося говорят об изобилии красной рыбы в нерестовых реках поселения. Изображение дальневосточного леопарда расположено у основания герба, тогда как обрамляющий его зелёный фон символизирует таёжное богатство, плодородие, надежду, возрождение и здоровье. «Безусловно, нас очень радует, что герб Барабашского сельского поселения, граничащего с нацпарком, несёт в себе природоохранную символику, – говорит Татьяна Барановская, директор ФГБУ «Земля леопарда». – Дальневосточный леопард на символике местной администрации даёт надежду на ещё более плодотворное сотрудничество в сфере сохранения самой редкой крупной кошки мира». Напомним, развитие национального парка «Земля леопарда» предполагает активное взаимодействие с местным населением. Ожидается, что расширение сети экологических троп в нацпарке и появление на территории села Барабаш Центральной усадьбы «Земли леопарда» станет большим шагом в развитии туризма в Хасанском районе Приморья. В связи с этим учреждение будет нуждаться не только в расширении штата, но и в дополнительной помощи по изготовлению аутентичной сувенирной продукции, создании гостевых мест, организации питания и многом другом.

Герб Надеждинского района

Мария ОКУЛОВА, главный специалист по связям с общественностью ФГБУ «Земля леопарда»

Кузякина Тамара Ивановна 30 января 2015 года на 80 году жизни скоропостижно скончалась главный научный сотрудник лаборатории биогеохимии и экологии Научно-исследовательского геотехнологического центра ДВО РАН, доктор биологических наук, профессор Кузякина Тамара Ивановна

01.03.1935 г. – 30.01.1015 г. Тамара Ивановна стояла у истоков создания Научно-исследовательского геотехнологического центра ДВО РАН. Она отдала жизнь служению науке, внесла большой вклад в развитие микробиологии на Дальнем Востоке. Период своей профессиональной деятельности на Камчатке сама она характеризовала очень лаконично – «ВУЛКАНЫ И МИКРОБЫ». Тамара Ивановна является одним из авторов Красной книги Камчатки. Благодаря её исследованиям впервые приобрели статус «красно-книжных» синезелёные водоросли, являющиеся древнейшими среди живых организмов. Как преподаватель КамчатГТУ воспитала немало квалифицированных специалистов. Научное руководство студентами и аспирантами, а также работа в диссертационном экологическом совете способствовали становлению научного мировоззрения молодёжи. Тамарой Ивановной заложены основы для продолжения научных исследований в области биовулканологии, микробиологического разнообразия после извержения вулканов, бактериально-химического выщелачивания сульфидных руд. Тамара Ивановна была не просто биологом с большой буквы и большим профессионалом во многих биологических областях знаний, а человеком, по своему внутреннему содержанию и мироощущению очень близким к естественной природе, глубоко и тонко чувствующим, понимающим и искренне её любящим. Она была биологом по призванию и по своему жизненному предназначению. Ко всем, с кем её сводила жизнь, как на профессиональном, так и на бытовом уровне, она всегда относилась с искренней чуткостью, пониманием и добросердечностью. Внешне очень мягкий, интеллигентный, тонко организованный человек, она была надёжной моральной опорой в самых непростых ситуациях. Именно из-за этих качеств коллеги её любили, ценили и к ней тянулись. Светлая память о ней останется в наших сердцах. Коллектив НИГТЦ ДВО РАН глубоко скорбит в связи с кончиной Кузякиной Т.И. и выражает глубокие соболезнования родным и близким.

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 09.02.15 При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 227 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

№ 3 (1541)

..

..

№ 3 (1541)

10 февраля 2016 г. Выходит с 4 января 1974 г.

10 февраля 2016 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Ñ ÄÍ¨Ì ÐÎÑÑÈÉÑÊÎÉ ÍÀÓÊÈ!

Ãëóáîêîóâàæàåìûå êîëëåãè Äàëüíåâîñòî÷íîãî îòäåëåíèÿ Ðîññèéñêîé àêàäåìèè íàóê! Ïðèìèòå èñêðåííèå ïîçäðàâëåíèÿ ñ Äí¸ì ðîññèéñêîé íàóêè! Ñâîèìè äîñòèæåíèÿìè Äàëüíåâîñòî÷íîå îòäåëåíèå ÐÀÍ îáÿçàíî èìåííî âàì, äîðîãèå êîëëåãè. Âàøà ëþáîçíàòåëüíîñòü è óïîðñòâî, îðèãèíàëüíîñòü ìûøëåíèÿ è ñìåëîñòü èäåé, íàöåëåííîñòü íà âûïîëíåíèå îñíîâíûõ çàäà÷ ïîìîãàþò íàì ñîõðàíèòü è óïðî÷èòü òîò âûñîêèé ñòàòóñ, êîòîðîãî äîñòèãëî íàøå Îòäåëåíèå. Íàñ îáúåäèíÿåò íå òîëüêî ïðîøëîå, íî è â áîëüøîé ìåðå íàñòîÿùåå. È íàì ñ âàìè åù¸ ìíîãîå ïðåäñòîèò ñäåëàòü äëÿ áóäóùåãî. Æåëàþ äîáðîãî çäîðîâüÿ, ðàäîñòè òâîð÷åñòâà, ðåàëèçàöèè ñàìûõ äåðçêèõ ïëàíîâ, ìèðà è áëàãîïîëó÷èÿ âàì è âàøèì áëèçêèì!

Ïðåäñåäàòåëü ÄÂÎ ÐÀÍ àêàäåìèê

Â.È. Ñåðãèåíêî

8 февраля ведущие институты ДВО РАН распахнули свои двери для школьников 8 февраля, в День российской науки, десять институтов Дальневосточного отделения РАН устроили день открытых дверей для приморских школьников. Ребята узнали, как найти в океане нефтегазовые залежи, клонировать растение или сделать косметику своими руками. Ученики посетили мастер-классы, экскурсии, интересные лекции, поучаствовали в уникальных опытах. С такой инициативой выступил Совет молодых учёных ДВО РАН при поддержке Президиума ДВО РАН и Департамента науки и образования Приморского края. По мнению председателя Совета Константина Галкина, это не только популяризация научных достижений, но и эффективная профоринтационная работа среди школьников – привлечение новых кадров в ряды приморских учёных. Некоторые из них впоследствии могут сделать свой выбор в пользу науки, уверены организаторы. Так, Тихоокеанский институт биоорганической химии имени Г.Б. Елякова помимо экскурсий по лабораториям провёл мастер-класс «Косметика своими руками». Школьники узнали все секреты талассотерапии и смогли изготовить маску своими руками из водорослей под руководством учёных. Биолого-почвенный институт ДВО РАН подготовил интереснейшие лекции о редких видах лесного царства, клеточном конструкторе и микроклонировании растений. Любознательные ученики узнали о ключевых этапах исследования клеток и о том, к каким фантастическим результатам они приводят вкупе с возможностями современного оборудования. Кроме того, ребятам показали научно-популярные фильмы «Супер-капли» и «Город будущего». Институт химии провёл не только экскурсии по лабораториям, но и продемонстрировал интересные опыты. Школьников познакомили с экспериментальными методами создания новых материалов. В Дальневосточном геологическом институте были прочитаны лекции: «Вулканы – сила земли», «Микропалеонтология», «Ювелирные

камни: природа и синтетика», а также проведена интерактивная игра «Геологическое лото», рассчитанная на общую эрудицию школьников по заданной тематике. Также были показаны документальные фильмы «Происхождение жизни», «Цунами» и «Землетрясения». 8 февраля школьники увидели уникальную геологическую коллекцию музея ДВГИ, ребят ждали и в музее Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова предложил школьникам интерактивную экскурсию-конкурс. Тихоокеанский океанологический институт имени Ильичёва рассказал, как найти в океане нефтегазовые залежи. Также ребятам была прочитана тематическая лекция «Океан и атмосфера глазами метеорологических спутников», они побывали в лаборатории морской экотоксикологии. Институт биологии моря продемонстрировал лабораторные опыты, Институт автоматики и процессов управления показал роботовманипуляторов и способы лазерной обработки материалов в центре лазерных технологий. Ботанический сад-институт провёл лекции-экскурсии «Растенияэкстремалы» и «Орхидеи: секреты успеха», а также мастер-класс «О чём говорят годичные кольца». По словам председателя Совета молодых учёных Константина Галкина, наибольший интерес в последние годы вызывают такие направления научной работы, как химия и биология, биоорганическая химия и физика.

1

10 февраля 2016 г.

№ 3 (1541)

..

8 февраля – День российской науки

Аудитория помолодела

Сахалинцы отметили День российской науки. В преддверии праздника в Институте морской геологии и геофизики ДВО РАН традиционно проводятся встречи учёных со старшеклассниками школ областного центра. Романюк. Они рассказали об опасных морских явлениях и термальных водах Сахалинской области. 8 февраля старшеклассникам гимназии № 2 кандидат биологических наук Анна Копанина рассказала, как устроена современная наука, какие исследования ведёт старейший академический институт сегодня, о том, что обнаружили, открыли, Учимся смотреть в микроскоп увидели участники масштабной экспедиции «Курилы – 2015». 9 февраля для учеников 11В этом году аудитория помолодела – х классов лицея № 2 провели уроки-пре3 февраля в гости к учёным пришли уче- зентации биологи института: Анна Копаники 2-го класса гимназии № 2. Учёный нина, младший научный сотрудник лабосекретарь ИМГиГ ДВО РАН, руководи- ратории береговых экосистем Александр тель группы экологии растений и геоэко- Ёжкин, сотрудник группы экологии раслогии, кандидат биологических наук тений и геоэкологии Ирина Осенняя. РеАнна Копанина рассказала им о расте- бята узнали, какие древесные грибы раниях на вулканах Курильских островов: стут в лесах юга Сахалина, чем они полезкак они живут, чем дышат, а также про- ны или опасны для человека, как лишайвела экскурсию по аналитическому ка- ники помогают вести экологический мобинету института. ниторинг. Далее эстафету приняли старшекВ этом году коллективу предстоит инлассники. Для них 4 февраля в Сахалин- тересная работа и дополнительные хлоской областной универсальной научной поты, связанные с юбилеем института – библиотеке подготовили тематическую осенью 2016 года ИМГиГ ДВО РАН испрограмму «Вода – источник жизни». На полнится 70 лет. По сложившейся традиней академическую науку представили ции юбилейные даты институт отмечает научный сотрудник лаборатории цунами научными форумами. Не станет исклюАртём Лоскутов и сотрудник лаборатории чением и нынешний юбилей. К нему привулканологии и вулканоопасности Фёдор

Наша справка: На Сахалине академическая наука представлена тремя учреждениями, входящими в состав Дальневосточного отделения Российской академии наук. Старейшее из них на Дальнем Востоке – Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН – был основан 23 июня 1946 года как Сахалинская научноисследовательская база Академии наук СССР, позднее переименованная в Сахалинский комплексный научно-исследовательский институт (СахКНИИ). По мере расширения тематики работ в институте появлялись новые подразделения. Так, в 1978 году из состава СахКНИИ в самостоятельное учреждение выделилось Специальное конструкторское бюро средств автоматизации морских исследований ДВО РАН (СКБ САМИ), затем в 1991 году был образован Сахалинский филиал Ботанического сада-института ДВО РАН. А в 2002 году в Южно-Сахалинске появился Сахалинский филиал Дальневосточного геологического института ДВО РАН. Коллективы этих научных подразделений решают фундаментальные задачи и ведут прикладные исследования, направленные на развитие Сахалинской области и всего дальневосточного региона России. урочено проведение VI Сахалинской молодёжной научной школы «Природные катастрофы: изучение, мониторинг, прогноз». Она пройдёт с 3 по 8 октября в г. Южно-Сахалинске. Оргкомитет приглашает молодых учёных и специалистов, аспирантов, студентов и школьников области подавать заявки на участие в этом мероприятии. Ольга ШЕСТАКОВА г. Южно-Сахалинск

Второклассники изучают гербарий

Юбилей

Геолог, романтик, профессор

1 января этого года отметила свой юбилей Галина Николаевна Копылова, заведующая лабораторией геофизических исследований Камчатского филиала Геофизической службы РАН, доктор геолого-минералогических наук, доцент по специальности «гидрогеология», член редколлегии журнала «Вестник Камчатской региональной ассоциации «Учебно-научный центр». Серия: Науки о Земле». Галина родилась в селе Новгородка Воловского района Тульской области в семье сельских учителей. Занятия спортом, туризмом, любовь к чтению, романтика путешествий и открытий предопределили её судьбу – геолога и учёного. В 1973 году она поступила на геологический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, который окончила с красным дипломом по специальности «гидрогеология и инженерная геология». После окончания университета в 1978 году Галина Николаевна по распределению приехала работать на Камчатку, в Институт вулканологии ДВНЦ АН СССР в лабораторию гидрогеологии и геотермии. С середины 1970-х годов новым научным направлением в Институте вулканологии стало проведение исследований по проблеме сильных землетрясений и извержений вулканов. Руководство этими работами осуществлял директор института, академик РАН доктор физикоматематических наук С.А. Федотов. Заведующий лабораторией кандидат геолого-минералогических наук В.М. Сугробов поставил перед молодым специалистом задачу по обработке данных режимных наблюдений на источниках и скважинах, расположенных на территории Петропавловского геодинамического полигона, с целью изучения эффектов сейсмичности в изменениях дебитов, температуры и химического состава подземных вод, и она с энтузиазмом взялась за эту работу. Отличные знания в области гидрогеологии и методов математической статистики, участие в проведении режимных наблюдений на источниках и скважинах Петропавловского геодинамического полигона, в полевых работах в Долине Гейзеров, в кальдере Карымского вулкана, на Паужетке и в Корякии, ознакомление с аналогичными работами в Японии, в республиках Средней Азии позволили Г.Н. Копыловой решить поставленную задачу эффективно с использованием компьютерных технологий и новых методов многомерного статис2

тического анализа. Ею были выявлены, описаны и систематизированы разнообразные эффекты в изменениях режима наблюдательных скважин и источников Камчатки, в том числе гидрогеологические предвестники землетрясений. При её определяющем участии совместно с В.М. Сугробовым и Ю.М. Хаткевичем на основе гидрогеологических предвестников были предложены методы прогнозирования сильных землетрясений, которые до настоящего времени используются в практике работы различных научных советов по прогнозу землетрясений на Камчатке. Проработав в лаборатории гидрогеологии и геотермии 16 лет, Галина Николаевна прошла путь от инженера до старшего научного сотрудника. Здесь, в окружении старших коллег и наставников, шло её становление как учёного. В 1992 году в Институте земной коры СО РАН она защитила кандидатскую диссертацию на тему «Анализ влияния сейсмичности на режим термальных вод (на примере районов Восточной Камчатки). В 1994–1997 годах Галина Николаевна работала начальником группы обработки геофизических данных в Камчатском центре мониторинга сейсмической и вулканической активности при администрации Камчатской области, была учёным секретарём Межведомственного научно-технического экспертного совета и членом экспертной группы МНТЭС по вопросам прогноза землетрясений и извержений вулканов. С 1997 года Г.Н. Копылова работает в Камчатском филиале Геофизической службы РАН. Вначале она возглавляла работу группы обработки геофизических данных, став в 2004 году заведующей лабораторией геофизических исследований. По её инициативе и под её руководством была создана современная система автоматизированных наблюдений на скважинах. Ею были разработаны и реализованы методы обработки данных, нацеленные на оперативное обнаружение эффектов сейсмично-

Галина Николаевна КОПЫЛОВА

сти в изменениях уровней и других параметров подземных вод в режиме близком к реальному времени. Функционирующая на Камчатке система уровнемерных наблюдений является лучшей в России, не уступает известным зарубежным аналогам. Благодаря целенаправленному совершенствованию системы наблюдений за вариациями уровня и физико-химических показателей в скважинах, проводимых под руководством и при непосредственном участии Г.Н. Копыловой, были получены принципиально новые данные о проявлении разнообразных эффектов сейсмичности в режиме подземных вод, оценена их значимость для геофизического мониторинга и среднесрочного прогноза

сильных землетрясений Камчатки. В 2010 году в Институте земной коры СО РАН Г.Н. Копылова защитила докторскую диссертацию «Эффекты сейсмичности в режиме подземных вод (на примере Камчатского региона)». В сферу научных интересов Галины Николаевны также входят вопросы развития магнитотеллурических и сейсмических методов геофизических наблюдений на Камчатке, совершенствования системы сбора и обработки данных, создания новых методов прогнозирования сильных землетрясений. Галина Николаевна является автором и соавтором более 150 научных статей, монографий и учебных пособий. Она – член учёных советов Геофизической службы РАН и Камчатского филиала Геофизической службы РАН, Общего совета по прогнозу землетрясений Института вулканологии ДВО РАН и КФ ГС РАН. Неоднократно работала в составе оргкомитетов ряда всероссийских и региональных научных конференций. Г.Н. Копылова успешно совмещает научную деятельность с преподаванием в Камчатском государственном университете имени Витуса Беринга. Она – профессор кафедры геологии, геофизики и географии, читает курсы «гидрогеология и инженерная геология», «методика научных исследований», руководит подготовкой дипломных работ по специальности «геофизика» и производственными практиками студентов. Под её руководством защищена кандидатская диссертация. Г.Н. Копылова является председателем профсоюзной организации КФ ГС РАН и награждена почётным нагрудным знаком «За социальное партнёрство». Доброго здоровья Вам, Галина Николаевна, дальнейших творческих успехов и всего самого наилучшего на Земле! Друзья и коллеги Камчатского филиала Геофизической службы РАН и ИВИС ДВО РАН г. Петропавловск-Камчатский

10 февраля 2016 г.

№ 3 (1541)

..

Юбилей

Верность Минералогии «во всём пространстве сего слова» 3 февраля 2016 года исполнилось 75 лет главному научному сотруднику лаборатории петрографии, изотопной геохронологии и рудообразования Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института ДВО РАН, доктору геолого-минералогических наук Наталье Евгеньевне Савве. Более 250 научных работ, в том числе 9 монографий, включая коллективные, – это результат 45-летней плодотворной работы в институте, многогранности охвата исследовательских проблем, глубокой проработки фактического материала и верности Минералогии «во всём пространстве сего слова». Сегодня Наталья Евгеньевна – авторитетный учёный, ведущий эксперт по золоту и серебру, научный руководитель трёх успешно защищённых кандидатских диссертаций, научный консультант исследовательских работ школьников – победителей Всероссийского открытого конкурса им. В.И. Вернадского. Наталья Евгеньевна родилась в Москве. В 1967 году окончила геологический факультет МГУ по специальности минералогия и геохимия. Со студенческих лет её привлекала научно-исследовательская работа. Ещё будучи студенткой, Наталья Евгеньевна работала в НИЦ под руководством В.М. Крейтера, но начала свою трудовую деятельность как минералог в Омсукчанской экспедиции СВТГУ, связав жизнь с Северо-Востоком России. Наталья Евгеньевна участвовала в открытии месторождений Дукат, Ирча, Малый Кэн, НовоДжагынское. Собранный каменный материал, сделанные наблюдения и приобретённый опыт сформировали научное направление и послужили основой её кандидатской диссертации «Минералогические особенности золотого и серебряного оруденения в Омсукчанском районе (СевероВосток СССР)», успешно защищённой в МГУ в 1980 году. Наталья Евгеньевна на основе минералогических исследований впервые высказала идею наличия гранитоидного батолита на глубоких горизонтах месторождения Дукат, которая в последующем была подтверждена глубинным бурением. Многочисленные оригинальные материалы исследо-

Наталья Евгеньевна САВВА

ваний руд месторождений Омсукчанского района, проведённые Натальей Евгеньевной, вошли в коллективную монографию «Серебро (геология, минералогия, генезис, закономерности размещения месторождений» (М.: Наука, 1989), до сих пор не теряющей своей актуальности. Тщательные минералогические исследования руд золото-серебрянных месторождений Северо-Востора России позволили Наталье Евгеньевне разработать принцип систематики минералов серебра по уровню его концентрации, зависящей от разнообразных геологических процессов, участвующих в рудообразовании, так называемое дифференциальное перемещение вещества Земли. Идея была принята научным сообществом, свидетельством чего является блестяще защищённая в 1998 году докторская диссертация «Эволюция

видообразования минералов серебра в эпитермальных месторождениях Северо-Востока Азии». Она стала основой при составлении «Топоминералогической карты серебра Северо-Востока России м-ба 1:5000000 (соавторы А. А. Пляшкевич, С. Ф.Петров. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996) и пояснительной записки к ней (1998), которая была отмечена почётным дипломом Российского минералогического общества. Немалый вклад Наталья Евгеньевна внесла в изучение типоморфных особенностей самородного золота коренных и россыпных месторождений Северо-Востока России. В соавторстве с В.К. Прейсом (более 40 лет её соратник, друг и муж) удалось обобщить имеющийся материал по исследованию самородного золота и выпустить бесценную монографию – «Атлас самородного золота Северо-Востока СССР» (М.: Наука, 1990). Позже вышла монография «Топоминералогия конституционных особенностей самородного золота Нижне-Амурского россыпного района» (соавторы Н.А. Шиляева, Н.Л. Алевская. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004), в основе которой содержится материал, полученный в ходе многолетнего сотрудничества с Нижне-Амурской ГРЭ. Многогранность научных интересов Натальи Евгеньевны отражается в серии статей, посвящённых изучению метеоритов, пеплов, археологических находок, камнесамоцветного сырья, а коллективная монография «Халцедоны Се-

веро-Востока СССР» (М.: Наука, 1987), в составление которой она внесла значительный вклад, удостоена бронзовой медали ВДНХ. Наталья Евгеньевна ведёт активную общественную деятельность. Она председатель Северо-Восточного отделения Российского минералогического общества, член редколлегии научного журнала «Вестник СВНЦ», рецензент в журналах «Тихоокеанская геология», «Геология рудных месторождений», «Вестник СВНЦ», а также материалов Всероссийских и региональных конференций, эксперт РФФИ и ДВО РАН. Незаменимый участник грантов РНФ, РФФИ, ДВО, хоздоговорных работ с недропользователями. Трудовая и научная деятельность Натальи Евгеньевны отмечена многочисленными почётными грамотами, Благодарственными письмами, медалями «Ветеран труда» и «За доблестный труд», она награждена дипломом и медалью «100 учёных мира 2009 г.» (Оксфорд). Ей присвоены звания «Ударник коммунистического труда», «Ветеран труда Магаданской области», а имя внесено в энциклопедию «Лучшие люди России». Коллектив Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института ДВО РАН и редколлегия журнала «Вестник СВНЦ» сердечно поздравляют Наталью Евгеньевну Савву с замечательным Юбилеем (3 по 25!) и желают ей долгих лет жизни, крепкого здоровья, новых творческих свершений, сохранения присущей ей энергии, работоспособности, доброжелательности и чувства юмора. Коллектив Северо-Восточного комплексного научноисследовательского института ДВО РАН и редколлегия журнала «Вестник СВНЦ» г. Магадан

В Федеральном агентстве научных организаций

Запущен новый официальный сайт ФАНО России Новый сайт Федерального агентства научных организаций представляет собой многоуровневый информационный портал, площадку, позволяющую посетителям найти информацию о деятельности ФАНО России и подведомственных Агентству научных организаций.

В разделе «Документы» опубликованы действующие документы и проекты нормативно-правовых актов, разработанных ФАНО России. Сайт имеет версию, предназначенную для людей с ограниченными возможностями, которая обеспечивает удобный и простой доступ к важной

информации о деятельности ФАНО России. Новости, документы и информация, опубликованная до 17.01.2016 года, также доступны на старой версии сайта ФАНО России по адресу: old.fano.gov.ru

Утверждён порядок выдачи жилищных сертификатов молодым учёным на период до 2020 года В 2016 году в рамках ФЦП «Жилище» на обеспечение жильём молодых учёных, работающих в организациях, подведомственных ФАНО России, будет выделено порядка 290 млн рублей. В предыдущие годы в ходе реализации ФЦП «Жилище» сертификаты на приобретение жилья получили: в 2014 году – 141 молодой учёный, в 2015 году число выданных сертификатов возросло до 194. В 2015 году впервые правом на получение жилищных сертификатов наделили учёных, работающих в институтах сельскохозяйственного профи-

ля, ранее организации Российской академии сельскохозяйственных наук не были включены в программу. В августе 2015 года подпрограмма по обеспечению жильём отдельных категорий граждан ФЦП «Жилище» на 2011-2015 годы была продлена до 2020 года, в неё также вошли молодые учёные ФАНО России. В соответствии с правилами, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. № 1050 (в ред. Постановления Правитель-

ства РФ от 25 августа 2015 г. № 889), выдача сертификатов молодым учёным осуществляется в установленном Федеральным агентством научных организаций порядке. Приказом Федерального агентства научных организаций утверждён порядок признания молодых учёных, нуждающихся в получении социальной выплаты, а также установлены правила по оформлению и выдаче государственных жилищных сертификатов на приобретение жилья. Пресс-центр ФАНО 3

10 февраля 2016 г.

№ 3 (1541)

..

В Федеральном агентстве научных организаций

Президент РАН Владимир Фортов награждён орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени 18 января Президент России Владимир Путин подписал указ «О награждении государственными наградами Российской Федерации». За большой вклад в развитие науки, образования, подготовку квалифицированных специалистов и многолетнюю плодотворную деятельность орденом «За заслуги перед Отечеством» II степе-

ни награждён Президент Российской академии наук Владимир Фортов. Федеральное агентство научных организаций поздравляет Владимира Евгеньевича с присвоением почётной награды и желает долголетия, благополучия и дальнейших высоких достижений.

Владимир Путин провёл заседание Совета при Президенте по науке и образованию В заседании принял участие руководитель ФАНО России Михаил Котюков. Обсуждались вопросы подготовки и реализации стратегии научно-технологического развития страны на долгосрочный период. Как подчеркнул глава государства, «стратегию необходимо подготовить к осени текущего года и одновременно, не откладывая, выработать конкретные практические инструменты реализации стратегии, которые позволят учитывать глобальные тенденции и вызовы, гибко реагировать на запросы общества и экономики на новые технологии, научные знания и образовательные компетенции». Владимир Путин отметил, что научно-техническое развитие – это ключевой фактор суверенитета и безопасности государства. В своём выступлении глава государства заявил, что за последние годы в стране создан серьёзный задел для выполнения масштабных научных проектов: «Укрепляет-

ся инфраструктура науки, её кадровый потенциал, значительно возросло число молодых учёных, прежде всего в организациях, которые занимаются прикладными и ориентированными на конкретную задачу фундаментальными исследованиями. На базе объединённых интеллектуальных ресурсов образованы федеральные научные центры, которые наделены соответствующими полномочиями и нацелены на проведение масштабных междисциплинарных исследований в области генетики, биотехнологий, в области химии». Президент также подчеркнул, что ресурсы, которые выделяются на науку, должны получать сильные исследовательские коллективы, способные создавать прорывные технологии по наиболее важным для страны направлениям, конкурировать с ведущими мировыми центрами. Стенограмма заседания опубликована на сайте kremlin.ru.

Совет по гидросфере Земли утвердил план морских экспедиций на 2016 год В Совет по гидросфере Земли поступило 55 заявок на организацию экспедиций. Из них 41 заявка – на морские экспедиции и 14 – на проведение работ во внутренних водах. В числе заявителей – 22 института РАН, 11 учебных заведений, 9 организаций от других ведомств и 13 зарубежных институтов. География экспедиций охватывает почти все районы, которые перечислены в Морской доктрине РФ – арктический, атлантический, тихоокеанский. Как отметил член рабочей группы Совета по составлению плана морских экспедиций, руководитель Научно-координационного океанологического центра Института океанологии им. П.П. Ширшова Сергей Шаповалов, в этом году сложилась уникальная ситуация. Впервые за многие годы заявки на проведение научных

работ с привлечением флота подали институты ФАНО России, которые никогда раньше не участвовали в морских экспедициях. К таким, например, относится Институт физического материаловедения СО РАН. По словам С. Шаповалова, одна из задач Совета заключается в том, чтобы в будущем существенно расширить перечень участников экспедиций, в том числе, за счёт привлечения вузов. Первый заместитель руководителя ФАНО России Алексей Медведев напомнил, что план морских экспедиционных исследований является основой для планирования загрузки судов. Исходя из него, ФАНО России

будет распределять мощности научного флота. По его словам, чтобы эффективно использовать ресурсы, имеющиеся у ФАНО России, необходимо планировать экспедиции так, чтобы переход из порта в район работ, а также между районами работ без проведения попутных наблюде-

ний были максимально короткими. В 2016 году на финансирование программы морских экспедиций в бюджете ФАНО России зарезервировано 700 млн рублей. Это самый большой объём средств, выделенный на эти цели за последние несколько лет. С 2012 года суммы на организацию исследовательских работ в академической системе не превышали 300 млн рублей ежегодно. «То, что произошло в этом году, вселяет надежды. Мы должны показать, что эти средства выделены не зря, все экспедиции должны быть проведены на хорошем уровне, должны быть получены хорошие результаты», – подытожил председатель Совета по гидросфере Земли, директ о р И н с т и т у т а о к е а н о л о г и и РАН Р. Нигматулин.

ФАНО России приступило к модернизации системы управления научным флотом

Все научно-исследовательские суда, закреплённые за академическими институтами, будут передаваться специализированному центру коллективного пользования. Такое решение было принято на выездном заседании Совета по гидросфере Земли, которое состоялось в Калининграде. Как отметил первый заместитель руководителя ФАНО России Алексей Медведев, новая структура создаётся в рамках поручения Президента РФ. «Мы выполняем прямое поручение Президента РФ о создании ЦКП в структуре организаций ФАНО России. Этот шаг позволит нам обеспечить поступательное развитие научного флота», – отметил он. Среди основных задач центра – ремонт, содер4

жание судов, а также своевременное и безопасное обеспечение морских экспедиционных исследований. Кроме того, сотрудники ЦКП будут отвечать за подбор квалифицированных экипажей. Наличие в системе ФАНО России единой системы управления флотом позволит обеспечить безбарьерный доступ к исследовательской инфраструктуре, как для академических институтов, так и для вузов. «Для нас принципиально важно комплексное заполнение судов, чтобы появлялись новые институты, новые лаборатории, которые готовы ходить в океан и проводить там исследования. Кроме того, очень активную работу постараемся провести с вузами, чтобы насытить научные группы молодёжью», – подчеркнул А. Медведев. Заявки на проведение экспедиций на научноисследовательских судах будут формироваться по принципу одного окна. За формирование и утверждение экспедиционного плана отвечает Совет по гидросфере Земли. Деньги на проведение работ будут выделяться центру в рамках государственного задания в соответствии с утверждённым перечнем работ. Обязанность ЦКП обеспечить все заявки, включённые в план, судами и судовым оборудованием. Как отметил директор Института океанологии РАН Роберт Нигматулин, ситуация с научно-исследовательским судном «Академик Николай Страхов» показала, что управлять научным флотом должны профессионалы.

«Содержание судов – это профессиональная деятельность, отличная от деятельности чисто научной. Решение, принятое в своё время о том, чтобы передать два судна – «Академик Николай Страхов» и «Академик Борис Петров» двум институтам – ГИН РАН и ГЕОХИ РАН соответственно, было ошибочным. Сейчас мы эту ошибку вынуждены исправлять. Когда у вас одно судно, вы не имеете возможности иметь профессиональный отдел флота. Эксплуатация судов, их содержание, ремонт – это деятельность хозяйственная, отличная от деятельности научной, поэтому это должен быть профессиональный центр коллективного пользования, укомплектованный профессионалами. Академики и члены-корреспонденты должны распределять экспедиции, а как судно ремонтировать, где и как его содержать – должны решать профессионалы», – считает академик. Модернизацию системы управления научным флотом поддержал Российский профессиональный союз моряков. Появление центра коллективного пользования будет способствовать формированию прозрачной и объективной системы оплаты труда моряков, работающих на научно-исследовательских судах, уверен первый заместитель РПСМ Игорь Ковальчук. «ЦКП позволит унифицировать зарплату моряков. Сейчас этого нет. Во времена, когда научной флот был в ведении РАН, зарплата экипажей зависела от способности директора того или иного института находить финансирование и абсолютно не зависела от сложности работы, которую вели эти суда», – сообщил И. Ковальчук.

10 февраля 2016 г.

№ 3 (1541)

..

Актуальная тема

Контроль балластных вод скоро станет обязательным Краевые моря северо-западной Пацифики – Берингово, Охотское и Японское, объединяемые в группу дальневосточных морей, – самые большие и глубокие моря нашей страны. Изменение природных экологических факторов в дальневосточных морях привело к резкому снижению численности главных промысловых видов и в целом к мощной перестройке ценозов. Однако и челоНа Дальнем Востоке с российского берега наибольшее количество загрязнённых вод поступает в Японское море. Основной вклад в поток загрязняющих веществ вносит столица Приморья – Владивосток, где из сбрасываемых в море сточных вод очистку проходит только четвёртая их часть. Ещё от шести городов края, в числе которых такие высокоиндустриальные, как Находка, Уссурийск, Артём, Большой Камень, загрязнённые воды с речным стоком или непосредственно тоже сбрасываются в Японское море. Наиболее загрязнены прибрежные воды залива Петра Великого (бухта Золотой Рог, заливы Амурский, Находка и Уссурийский). Экологические проблемы любого региона связаны с природными условиями, ресурсами и их эксплуатацией. Сильно уступая Охотскому морю в богатстве промысловыми видами, Японское море, тем не менее, играет большую роль в экономике всех стран Северной Пацифики, являясь фактически транспортной артерией, «воротами» в океан, морем, где сосредоточены главные восточные порты России, важнейшие порты Северной и Южной Кореи, а также крупные западные порты Японии. В связи с наступлением эры АТР, активным развитием портовой деятельности на Дальнем Востоке, движение судов – рыболовецких, пассажирских, торговых в Японском море и других морях будет возрастать. Возрастут и перевозки нефтепродуктов, особенно в связи с расширением добычи нефти на шельфе Сахалина и началом работы нового нефтеналивного порта в бухте Козьмина в Приморье, где заправляются сибирской нефтью крупные океанические танкеры. Известно ведь, что чем больше танкер, тем хуже его маневренность, тем выше вероятность аварий. 8 сентября 2004 года на Сахалине в Холмске во время шторма оставшийся стоять в порту на якоре танкер «Христофор Колумб» был выброшен к берегу и в 20 метрах от него сел на мель (напротив центральной площади города). В результате аварии в воду вылилось топливо судна, около 300 тонн. Наблюдались отравления людей летучими углеводородами, весь берег – камни, водоросли – был в мазуте. Лишь на третий день береговые следы аварии засыпали, а мазутную плёнку унёс к югу сильный отжимной ветер. Расширение портовой деятельности привело к появлению новой экологической проблемы – морским биоинвазиям. Основные источники и пути проникновения чужеродных видов в новые морские акватории – обрастание корпусов судов и судовые балластные воды. Новые видывселенцы находятся пока на ранних стадиях акклиматизации, и их число в этом регионе не превышает 3% от общего числа видов. Но надо быть, что называется, наготове. Перенос чужеродных водных организмов на внешней обшивке судна и в его балластных танках с последствиями, разрушительными для принимающих экосистем, существует, очевидно, с тех пор, как появились суда, пересекающие Мировой океан. Современные темпы, масштабы и направления судовых грузопотоков обеспечивают очень быстрое и практически всепланетное распространение отдельных видов. Чужеродные виды по праву считаются второй по значению угрозой биоразнообразию (после разрушения мест обитания). В ряде случаев ущерб окружающей среде от чужеродных видов значительно превышает отрицательные последствия всех других антропогенных факторов.

В отличие от большинства загрязняющих веществ антропогенного происхождения, которые в природных экосистемах в ходе процессов самоочищения обычно разрушаются и поддаются эффективному контролю со стороны человека, успешно вселившиеся чуждые организмы могут размножаться и распространяться в новом месте часто с непредсказуемыми последствиями. Чужеродные водные организмы, которые тем или иным способом перемещаются через океаны, способны создавать весьма существенные проблемы: токсичное цветение воды, вызванное массовым развитием водорослей, интенсивное обрастание и биокоррозию гидротехнических и водозаборных сооружений, распространение паразитирующих и болезнетворных организмов и, наконец, полное опустошение рыбохозяйственных запасов. Экономические потери от вселения чужеродных видов в ряде случаев могут исчисляться сотнями миллионов долларов в год. Если разлив нефтепродуктов довольно легко заметить и вполне возможно ликвидировать, то сброс балласта, как правило, не заметен зрительно, его трудно обнаружить без применения специальных исследований, однако его последствия могут быть неизмеримо катастрофичнее. Чужеродные организмы, как правило, не имеют в новых местах обитания естественных противников, регулирующих их численность и поддерживающих баланс экосистемы, поэтому в результате неконтролируемого роста происходит интенсивное размножение пришельцев и угнетение ими местных форм жизни. Экономические потери, связанные с расселением видов в мировом масштабе, составляют более 10 миллиардов долларов в год. Ежегодно в балластных танках судов по всему миру переносится около 10 миллиардов тонн воды, в которых зарегистрированы более 3000 видов водных организмов, многие из которых могут представлять собой серьёзную угрозу морским экосистемам, экономике и даже здоровью людей. Как отмечает ведущий специалист по изучению явления биоинвазии в дальневосточных морях А.Ю. Звягинцев, не всякое вселение чужеродных организмов завершается экологическими и экономическими потрясениями, однако по мере развития водного транспорта такие случаи повторяются всё чаще, а их последствия становятся масштабнее. В Ново-

век вносит существенные изменения в водные экосистемы, и его воздействие выражается в браконьерстве, перелове и в загрязнении среды. При этом под загрязнением понимается не только сброс в морские воды различных химических веществ, но и биологическое загрязнение, т.е. привнос в экосистемы чужеродных макро- и микроформ, не всегда желательных.

Перевозка сжиженного природного газа

российской бухте (Чёрное море), куда заходят под погрузку тысячи иностранных судов, в течение 2004–2005 годов обнаружено 36 новых, не свойственных Чёрному морю видов зоопланктона, которые повлекли за собой перестройку сложившихся биоценотических связей. Нерегулируемый сброс балластных вод в Балтийское море привёл к вселению в него более 20 видов беспозвоночных, значительная часть которых занесена судами из бассейнов Каспийского, Чёрного, Азовского морей и Северной Америки. Нанесённый чужеродными морскими организмами ущерб ликвидировать практически невозможно. В заливе Петра Великого отмечено 56 инвазионных видов, составляющих основную часть общего списка для ДВ морей. 13 из них можно считать натурализовавшимися. Проходящие акклиматизацию и натурализацию субтропические виды морских беспозвоночных животных входят в состав сообщества обрастателей гидротехнических сооружений. За счёт быстрорастущих видов-обрастателей нагрузка на гидротехнические сооружения края увеличилась в несколько раз, достигая 22–25 кг, а иногда и 40 кг на квадратный метр. Сотрудниками Института биологии моря ДВО РАН выявлены три основных «группы риска» вселенцев в залив Петра

Ледостойкая нефтедобывающая платформа «Моликпак»

Великого. Важнейшую «группу риска» представляют собой асцидии. Это очень крупные, быстрорастущие формы, способные создавать серьёзные биопомехи марикультуре. Вторая по значимости «группа риска» – это, безусловно, усоногие раки. Они являются основными обрастателями как в бореальной, так и в тропической зоне, и процесс их расселения с помощью судов происходит постоянно. Третьей «группой риска» биоинвазий являются многощетинковые черви, или полихеты. На дипломатической конференции в 2004 году была принята Международная конвенция по контролю и управлению судовым водяным балластом и осадками. Однако в нашей стране положения этой конвенции до сих пор не ратифицированы. Между тем самые последние исследования показали, что балластные воды судов, приходящих из китайских портов в порт Владивостока, высокоинфицированны. В балластных водах танкера «Minotaur», прибывшего из порта Лункоу, выделены энтеробактерии, численность, которых превышала санитарные нормы в 40 и более раз, и грамотрицательные подвижные палочковидные бактерии с ферментативным типом метаболизма, устойчивые к тяжёлым металлам и антибиотикам. Наибольшее количество микроорганизмов поступает в прибрежные воды Амурского залива вместе с балластными водами в летние месяцы, включая сентябрь. Среди условно патогенных бактерий обнаружены ранее не упоминавшиеся в литературе, которые считаются достаточно эпидемически опасными. Известно, что полной смены балласта и очистки танков от бактерий достичь невозможно. Проводимая в соответствии с инструкцией замена балласта в открытом море не является полностью эффективной, так как осадок в основании резервуаров судов не может быть полностью удалён во время обмена. Изучение населения судовых балластных вод в портах Владивостока и Новороссийска носит пока инициативный характер. Однако правительством России разработан проект постановления о присоединении Российской Федерации к Международной конвенции о контроле судовых балластных вод и осадков и управлении ими и, очевидно, контроль балластных вод скоро станет обязательным. Надежда ХРИСТОФОРОВА, доктор биологических наук, профессор Дальневосточного Федерального университета 5

10 февраля 2016 г.

№ 3 (1541)

..

Конкурс молодых

Социально-экономическому развитию регионов Дальнего Востока России посвящается В Хабаровске подведены итоги восемнадцатого краевого конкурса мо- миссии (при финансовой поддержке ОАО лодых учёных. В нём принимали участие молодые учёные не только Хаба- «Банк ВТБ» в г. Хабаровске) награждены: Анна Владимировна Ступникова, ровского края, но и представители Приморского края и Амурской области. ст. преподаватель Амурского государ19 января 2016 года в Институте Второе место присуждено Анне ственного университета, младший научэкономических исследований ДВО РАН Юрьевне Титковой, аспирантке Тихо- ный сотрудник Амурской лаборатории прошла экономическая секция XVIII океанского государственного универси- экономики и социологии ИЭИ ДВО РАН краевого конкурса молодых учёных и тета, и кандидату экономических наук (г. Благовещенск), за доклад «Оценка инаспирантов, в рамках которой конкурс- старшему научному сотруднику Инсти- тегрированности рынка овощей приграной комиссией под председательством тута экономических исследований ДВО ничных регионов Дальнего Востока РФ академика РАН П.А. Минакира было РАН Екатерине Олеговне Колбиной за с российскими и китайскими рынками»; заслушано 13 научных докладов, посвя- совместную работу «Рынок инвестициВиктор Андреевич Цегельнюк, асщённых социально-экономическому онных ресурсов Хабаровского края: тен- пирант Института экономических исслеразвитию регионов Дальнего Востока денции и определяющие факторы». дований ДВО РАН, за работу «Оценка Третье место – Максиму Юрьеви- влияния транспортной инфраструктуры России. По итогам конкурса первое место чу Дендиберя, аспиранту Хабаровс- на экономическое развитие Дальнего присуждено Ольге Валерьевне Дёми- кого государственного университета Востока». ной, кандидату экономических наук экономики и права, за работу «ФинанГрамотой Министерства экономистаршему научному сотруднику Инсти- совые аспекты реализации стратегий ческого развития Хабаровского края оттута экономических исследований ДВО управления деликтными рисками в мечена Людмила Александровна КиРАН, за работу «Оценка функции затрат страховании». ричук, преподаватель Тихоокеанского на электроэнергию в ОЭС Востока». Специальной премией конкурсной ко- государственного университета, за ра-

боту «Моделирование сбалансированной системы показателей как инструмента управления муниципальным сектором сферы услуг». Грамотами Объединённого учёного совета Дальневосточного отделения Российской академии наук по общественным наукам награждены: Ирина Игоревна Ронская, аспирантка Института экономических исследований ДВО РАН, за доклад «Оценка формирования прожиточного минимума как социального стандарта уровня жизни»; Юлия Константиновна Пентехина, аспирантка Дальневосточного федерального университета, за работу «Мотивационные предпосылки создания новой линейки ассортимента десертных молочных продуктов на продовольственном рынке». г. Хабаровск

Обучение в аспирантуре по новым технологиям Аспирантура, работающая при Институте морской геологии и геофизике ДВО РАН, как форма подготовки кадров высшей квалификации на данный момент претерпевает серьёзные изменения. Это связано с появлением новых нормативных документов: законов, федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС), требований и др. (http://www.imgg.ru/ru/teams/education).

М.Ю. Андреева и А.В. Поповкин

ФГОСы предоставляют возможность применять электронное обучение и дистанционные образовательные технологии. Как это реализуется на практике, нам рассказала заведующая отделом аспирантуры кандидат физико-математических наук Марина Юрьевна АНДРЕЕВА. – Высшее образование в аспирантуре ИМГиГ ДВО РАН может быть получено в очной и заочной формах обу-

чения. Обучение ведётся по двум направлениям: науки о Земле и биологические науки. Согласно федеральным государственным образовательным стандартам, программа состоит из: 1) базовой части, включающей дисциплины «иностранный язык», «история и философия науки»; 2) вариативной части, которая содержит десять обязательных дисциплин и две по выбору; 3) трёх блоков: практика, научные исследования, государственная итоговая аттестация. На сегодняшний день в аспирантуре проходят обучение 9 аспирантов (5 из них принято в этом учебном году). Аспиранты-первокурсники уже успешно сдали первые зачёт и экзамен по психолого-педагогическому модулю. Обучение проводилось на базе Сахалинского государственного университета в рамках программы «Академическая мобильность». Параллельно идут занятия по базовой части программы по дисциплине «иностранный язык». В предыдущие годы аспиранты самостоятельно

Отчёт аспирантов на учёном совете

осваивали предложенную преподавателем программу, выполняли контрольные работы, писали рефераты. На приём кандидатского экзамена приезжала комиссия из Владивостока. Это было затратно для института. В этом году мы впервые внедряем дистанционный метод обучения по базовой части. Первой по этому пути пошла Светлана Ивановна Савинцева, доцент кафедры иностранных языков ИБМ ДВО РАН (г. ВладивосИдёт занятие по иностранному языку ток). Она сформировала группу аспирантов разных лет обуче- институтов ДВО РАН, куда вошли и сания и проводит занятия по скайпу. Как халинцы. Теперь все они могут известно, при изучении языков важно пользоваться видеолекциями, высвзаимодействие, аудирование педа- тавленными в сети, участвовать в лекгога и ученика. Данная технология как циях и семинарах, проводимых в раз и даёт такую возможность. Заня- скайпе. Здесь тоже важно непосредтия проводятся по учебному плану. Да- ственное живое общение в процессе ётся большой объём материала на са- освоения курса. мостоятельное изучение. Контроль веВ результате освоения программы дётся по электронным каналам со аспирантуры у выпускника должны строгой фиксацией сроков сдачи ра- быть сформированы следующие комбот. Вначале аспирантам было тяжёло петенции (компетенция – способот объёма нагрузки, но, когда втяну- ность применять знания, умения, услись в ритм работы, стало легче. пешно действовать на основе практи«История и философия науки» – ческого опыта при решении исследовторая обязательная дисциплина ба- вательских задач): универсальные, зовой части программы. Пионером в общепрофессиональные, профессидистанционном обучении по ней стал ональные. Безусловно, быстрее и эфАндрей Владимирович Поповкин, кан- фективнее их формирование продидат философских наук, заведую- изойдёт у ребят, участвующих в нещий кафедрой философии ДВО РАН посредственном общении с высоко(г. Владивосток). Учитывая специфи- квалифицированными преподаватеку модуля, он создал в сети объеди- лями. нённую группу из аспирантов разных г. Южно-Сахалинск

Владивосток принял стартап-тур В ДВФУ прошёл конкурсный отбор инновационных проектов на участие в конкурсе Startup Tour – 2016 Фонда «Сколково». Очередной стартап-тур – самый масштабный проект в России и СНГ по поиску перспективных инновационных проектов и развитию компетенций начинающих стартап-команд, реализующих проекты в сфере высоких технологий. В мероприятиях стартап-тура 2015 года приняли участие свыше 6000 молодых учёных и предпринимателей, более 150 команд-новаторов стали призёрами региональных конкурсов, 27 из них получили по одному миллиону рублей на развитие своих проектов. Стартап-тур объединяет молодых, амбициозных 6

создателей инновационных проектов из России и стран СНГ. Программа стартап-тура состоит из конкурса стартапов, а также различных мероприятий, которые помогают участникам развивать их проекты и улучшать бизнес-навыки. Образовательная программа тура предлагает участникам разнообразные сессии о глобальных тенденциях и международных практиках, содержит множество практических занятий и тренингов для развития личных и профессиональных качеств предпринимателей. Менторская сессия позволит участникам в ходе практической работы совместно с командой экспертов создать подходящую для стартапа бизнес-модель

и получить советы по привлечению инвестиций. Конкурсная программа соберёт лучшие стартапы от каждого региона по пяти ключевым направлениям: биологические и медицинские технологии; биотехнологии в сельском хозяйстве и промышленности; промышленные технологии и материалы; энергетика и энергоэффективные технологии; информационные технологии. Победители стартап-тура примут участие в конференции Startup Village, которая станет завершающим и основным мероприятием тура, а также получат ценные призы от спонсоров и партнёров. Официальный сайт мероприятия: https://startuptour.ru/ru

№ 3 (1541)

..

10 февраля 2016 г.

В.О. Ключевский: новый взгляд на историю Русского государства В

кус славы он познал ещё при жизни, став легендой высшего образования России. Современники вспоминают, как пустели аудитории МГУ, если предстояла лекция профессора Ключевского. Желая услышать его, к нему буквально ломились не только студенты-историки, но и физики, химики, математики, будущие врачи… Лекции его отличали не только глубина научных исследований, широкий охват исторического материала, но и блестящее умение профессора, не изменяя документальности, ярко, образно, художественно излагать тему. Академик Василий Осипович Ключевский, 175-летие которого мы отметили в январе, принадлежит к плеяде учёных-корифеев, столпов русской исторической науки. Ему посвящена книжно-иллюстративная выставка «Выдающийся русский историк. К 175летию В.О. Ключевского», открывшаяся в читальном зале редкой книги НБ ДВФУ. На ней представлено более 20 изданий из фонда редкой и ценной книги, среди которых посетители выставки – студенты-историки, филологи, религиоведы, а также исследователи, увлекающиеся историей России, найдут основные научно-исследовательские труды В.О. Ключевского, дающие возможность проследить этапы развития его научных интересов, а также познакомиться с воспоминаниями об учёном. Сын сельского священника Пензенской губернии, которого не обошла сиротская доля, В.О. Ключевский в 1861 году поступил на историко-филологический факультет МГУ, где увлёкся прошлым Московской Руси. Первым его научным исследованием стало написанное в 1864– 65 годах дипломное сочинение на тему: «Сказания иностранцев о Московском государстве», которое получило очень высокую оценку: Ключевский был оставлен на кафедре русской истории МГУ для подготовки к профессорскому званию. В 1866 году под этим же названием вышла книга В.О. Ключевского, с переизданием которой можно познакомиться на нашей выставке (Литературно-Издательский Отдел Комиссариата Народного Просвещения.– Пг, 1918). Посетителей выставки привлечёт и другой не менее замечательный труд выдающегося учёного – редкое репринтное издание книги «Древнерусские жития святых как исторический источник», в 1988 году выпущенное издательством «Наука» под редакцией чл.–корр. АН СССР В.Л. Яни-

на. Эта книга является «…Ни у кого из русских историков, не исклюмагистерской диссерчая и эпически-художественного Костомарова, тацией, блестяще зане было столь большой читающей публики, кащищённой Василием кую приобрёл Ключевский» Осиповичем в 1871 году Проф. Н.Н. Фирсов и в этом же году изданной. Примечательный факт, дающий прекрасный пример в научном сообществе, стала общемолодому поколению учёных: впер- признанной и послужила основой вые в отечественной историографии для дальнейших исследований истоисследуя жития XII–XVII вв., В.О. Клю- риков других поколений. Книжно-иллюстративная выставчевский изучил около пяти тысяч различных документов. Он исследо- ка читального зала редкой книги, повал и охарактеризовал хозяйствен- свящённая В.О. Ключевскому, даёт ное и культурное освоение террито- возможность её посетителям, стурии Северо-Восточной Руси как ос- дентам и преподавателям, познаконовы будущего Русского государ- миться с переизданием произведества. Книга явилась большим собы- ния, являющегося вершиной научнотием не только научной, но и обще- го творчества академика. Это «Курс ственной жизни России 70-х годов русской истории» в пяти частях (М. : XIX века. Она актуальна и сегодня, Гос. соц.-экон. изд-во, 1937), над так как знакомит читателей с исто- которым выдающийся учёный раборическим опытом тысячелетней хри- тал практически всю жизнь. В этом научном труде В.О. Ключевский опистианской культуры на Руси. Ещё одна книга В.С. Ключевского сывает реформы Петра I, показываиз нашего фонда редкостей, пока- ет усиление крепостного гнёта при занная на выставке, несомненно вы- Екатерине II, анализирует получензовет интерес читателей – знамени- ный им в результате научных поисков тая «Боярская Дума Древней Руси» фактический материал, относящий(Синодальная типография. – М., ся к периодам царствования Павла I, 1902, а также её переиздание: Лите- Александра I и Николая I. В «Курсе русской истории» Ключевратурно-Издательский Отдел Народного Комиссариата по Просвеще- ский впервые дал целостное изложение русской истории на основе своего социологического метода. Ученый ввёл в качестве самостоятельных сил исторического развития социальные и экономические факторы. Исторический процесс в его представлении – это результат непрерывного взаимодействия географических, демографических, экономических, политических, социальных факторов. На выставке чинию. – Петербург, 1919).Это успеш- тального зала редкой книги НБ ДВФУ но защищённая на кафедре в 1882 представлены для читателей и тагоду докторская диссертация В.О. кие ценные издания В.О. КлючевсКлючевского. Заслуга автора дис- кого, как «Опыты и исследования: сертации в том, что его точка зрения Первый сборник статей» (Литературна ряд очень сложных вопросов но-Издательский Отдел Народного древнерусской истории, таких, на- Комиссариата по Просвещению. – пример, как образование городовых Пг, 1919),созданный на основе «Курволостей вокруг торговых центров са русской истории проф. В. Ключеввеликого водного пути, состав и по- ского» (Ч. 1. М. : Синодальная типоглитическая роль московского бояр- рафия, 1904) и выпущенный под рества, московское самодержавие и дакцией проф. В.И. Буганова сбордр., во многом получила признание ник «В.О. Ключевский о русской ис-

тории» ((М. : Просвещение, 1993), в который вошли извлечённые из «Курса», интереснейшие, актуальные и в наши дни темы, например, «Обособление славян восточных», «Следствия расселения восточных славян по Русской равнине», «Русская земля в половине XI в.», «Деятельность первых киевских князей» и другие. Стремление выражать мысли чётко, ярко, афористично характерно для всех произведений В.О. Ключевского. Поэтому украшением нашей выставки, безусловно, является редкое миниатюрное, выпущенное тиражом всего три тысячи экземпляров издание «Василий Ключевский. Вечные темы: афоризмы и мысли» (Калининград : Янтар. сказ, 2005), в котором собраны наиболее интересные высказывания учёного. Образец прижизненного издания произведений В. Ключевского даёт находящийся на выставке журнал «Русская мысль», в котором напечатана статья академика «Новая Россия и пролог её истории» (Русская мысль: ежемесячное литературнополитическое издание. Год 28-й. Книга 1. – М.: 1907). На страницах этого же журнала в 1911 году был напечатан некролог «Памяти В.О. Ключевского», подводящий итоги и подчёркивающий большую значимость для России научной деятельности классика русской исторической мысли (Русская мысль: ежемесячное литературно-политическое издание. Год 32-й. Книга 6. - М. :Типо-литогр. Т-ва И. Н. Кушнерез и Кє, 1911). Читатели также смогут найти этот номер журнала на нашей выставке. С жизнью и творчеством великого русского учёного познакомят читателей представленные на выставке читального зала редкой книги НБ ДВФУ «Большая Советская Энциклопедия» (Т. 33 : Классы – конкуренция. – М. : ОГИЗ, 1938. – С. 159 – 164) и «Энциклопедический Словарь» (Т. 15 : Керосин – Коайе. – СПб :Типо-Литография И. А. Ефрона, 1895. – С. 444). Cегодня творчество В.О. Ключевского рассматривается не только как источник исторических знаний о России второй половины XIX– начала XX века, но и как явление российской и мировой культуры. Заслуга учёного в реалистическом подходе к оценке явлений и событий русской истории. Его богатейшее наследие помогает нам лучше понять историю России. Елена ЛОЙЧЕНКО, ведущий библиотекарь Научной библиотеки Дальневосточного федерального университета 7

10 февраля 2016 г.

№ 3 (1541)

..

Автор-составитель этой книги кандидат физикоматематических наук Нина Васильевна Горская окончила тот же радиофизический факультет Горьковского (ныне Нижегородский) государственного университета им. Н.И. Лобачевского, что и Виктор Иванович Ильичёв, только на год позже. Свою книгу она назвала каталогом. Если согласиться, что это каталог, под которым всё же понимается перечень каких-либо предметов, например, книг – в библиотеках, то как быть, если «Личность в науке…» включает в себя не только биографические справки и служебные характеристики академика, но прежде всего очерки о нём и статьи, воспоминания знавших его людей, а также множество фотографий, стихи Виктора Ивановича и другое, что никак не укладывается в понятие «каталог». Как следует из названия, книга посвящена описанию жизни – научной и личной – академика, доктора физико-математических наук, профессора В.И. Ильичёва (1932–1994), вице-президента АН СССР и председателя Президиума Дальневосточного отделения АН (1987–1990), директора Тихоокеанского океанологического института (г. Владивосток) в 1974–1994 годах. На радиофизическом факультете он получил специальность гидроакустика и начал работать на Сухумской научной морской станции московского Акустического института АН, конечно же, в должности младшего научного сотрудника. Родился В.И. Ильичёв во Владимирской области. По словам его сестры Галины, в школьные годы любил бегать на лыжах, а с пятого класса и студентом не только оставался чемпионом города по плаванию, но и побеждал в республиканских и всесоюзных соревнованиях. О нём не раз писала областная газета, а о его результате выше республиканского – «Советский спорт». Виктор в тот год закончил первый курс университета. Почти 20 лет проработал Виктор Иванович в Сухуме, занимаясь гидроакустическими и гидрофизическими исследованиями, изобретательством. Начинающего научную жизнь акустика интересовали кавитационные явления – кильватерные струи кораблей в разных морских акваториях, с учётом того, что кавитационная прочность воды неодинаковая в разных морях, а это влияет на время жизни кильватерной струи. Натурные исследования проводились в разные сезоны года в разных географических широтах. Тщательно испытывалась полученная извне и сконструированная в мастерских станции аппаратура, прежде чем ею оснащали очередные экспедиции в Мировой океан. Настойчивость помогла В.И. Ильичёву выделить основное, что определяет кавитационные характеристики водной среды, установить закономерности их влияния на кавитационную прочность. Это позволило дать рекомендации, важные для практического применения. В 1961 году В.И. Ильичёв возглавил Сухумскую станцию. Он ещё не был кандидатом наук, а учёная степень руководителя научного учреждения в определённой мере характеризует и научный уровень всего коллектива. Но в приложении к Ильичёву эта истина оказалась не абсолютной. Именно при нём станция стала крупным центром акустических исследований, появились новые направления – инфразвуковые поля, промысловая гидроакустика, гидроакустическая классификация. В 1965 году Виктор Иванович защитил кан8

Из журналистского блокнота

Читая «Личность в науке: В.И. Ильичёв. Документы жизни» дидатскую диссертацию, а через два года станция получила статус Сухумского филиала акустического института. Коллеги Ильичёва утверждают, что его способности как талантливого исследователя и организатора творческого коллектива проявились в полной мере уже в сухумский период. Тогда же получили широкую известность и высокую оценку его научные работы. Докторскую диссертацию Ильичёв защитил в 1973 году и вскоре был приглашён в только что организованный во Владивостоке Тихоокеанский океанологический институт Дальневосточного научного центра АН. Перед новым коллективом были поставлены задачи «глубокого гидрофизического, гидрохимического и гидробиологического исследования водных масс», и эти задачи во многом совпадали с большим сухумским опытом, накопленным Виктором Ивановичем. При В.И. Ильичёве институт вырос в крупное многопрофильное научное учреждение с современными лабораториями и коллективом учёных и инженеров, способным решать сложные проблемы изучения и освоения Мирового океана. На момент ухода Виктора Ивановича из жизни в институте работали около 270 научных сотрудников, из них более 20 докторов и 135 кандидатов наук. (В 1973 году – 41 научный сотрудник, в том числе 3 доктора и 11 кандидатов наук.) Цифры, говорящие сами за себя. По своему характеру Виктор Иванович был простым, доступным для общения человеком и умел наладить деловые связи не только с коллегами по всей стране и с административной властью. Он был доступен и нам, журналистам. Вот примеры. По просьбе «Дальневосточного учёного» он, вместе с заведующим кафедрой гидроакустики и ультразвуковой техники Дальневосточного политехнического института Е.А. Васильцовым, написал для газеты статью о прошедшей во Владивостоке в начале осени 1974 года первой Дальневосточной акустической конференции «Человек и Океан», посвящённой, как было официально указано, изучению ресурсов Мирового океана с привлечением современных акустических средств и перспективам разви-

тия гидроакустики на Дальнем Востоке. На конференцию собрались учёные и работники «родственных» конференции предприятий почти из 30 городов, было более чем 300 участников. Работали секции: распространение акустических волн; анализ и обработка акустической информации; акустические преобразователи; акустические антенны; акустические измерения; физическая акустика, шумы и вибрации; радиоэлектронное и техническое обеспечение акустической аппаратуры. К началу конференции в 2-х частях было издано 125 докладов под общим названием «Акустические методы и средства исследования Океана». Из более чем 170 докладов, прочитанных пленарно и по секциям, было 15 от океанологов, 27 – от политехников, а от всего Владивостока – 66. Статью принёс в редакцию Виктор Иванович. По нашей просьбе он опростил некоторые моменты, казавшиеся нам чемто сложными для читателей, пояснил отдельные термины. Авторы делали такой вывод: на Дальнем Востоке России большая береговая территория, здесь получили хорошее развитие предприятия рыбной и судоремонтной промышленности, здесь базируется и выполняет свои задачи Тихоокеанский военно-морской флот. Акустические и сопряжённые с ними исследования необходимо расширять и углублять, регулярно проводить конференции по теме «Человек и Океан». И вот какой штришок к итогам конференции. В сохранившейся книге записей поступавших в редакцию статей и заметок в колонке «от кого, откуда» указано: Ильичёв В. Спасибо за вечер. ТОИ. В этой небольшой заметке сказано: «Своим приятным долгом считает оргкомитет I Дальневосточной акустической конференции выразить от всех участников конференции благодарность коллективу Дома работников просвещения за постоянное участие в организации работы конференции и отдыха её участников… Участники конференции просили отметить удачную организацию вечера старинного русского романса». В том же 1974 году в предпоследнем декабрьском номере газеты опубликован доклад Виктора Ивановича «Комплексные океанологические исследова-

ния Тихого океана», прочитанный на семинаре по проблемам советско-американского сотрудничества в зоне Тихого океана. Семинар прошёл 22–25 ноября, накануне встречи во Владивостоке Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева с Президентом США Джеральдом Фордом. Доклад можно назвать лекцией – настолько просто изложены в нём характеристики океана и даже весьма интересен приведёнными цифрами количества водной массы в нём, растворённых в океанской воде солей, золота, серебра, фосфатов – основы биогенных процессов, запасами железомарганцевых конкреций, нефти и газа в донных отложениях, количеством содержащегося в океане тепла, испаряемой влаги, орошающей большую часть суши. А вывод – Океан был колыбелью жизни, его надо беречь, объединяя для этого политические усилия, экономические, научные знания. И в том же, начальном году вхождения в новую жизнь и освоения очень ответственной работы на Дальнем Востоке, на отчётно-выборном партийном собрании, в октябре, Виктор Иванович отметил, что уже в ближайшие годы исследования будут развиваться по 14 направлениям, в то время как пока что имеется возможность вести исследования по пяти. Поэтому нужны кадры, необходим боеспособный административный аппарат, вокруг которого рос бы научный коллектив; нужна производственная и жилая площадь. (Институт ещё не один год размещался в нескольких квартирах жилого дома в Академгородке.) В 1977 году институт провёл совещание-семинар по проблемам глубоководных исследований мюонов и нейтрино высоких энергий (международный глубоководный проект ДЮМАНД), в котором участвовали виднейшие физики, акустики и другие специалисты, причастные к работам в этой новой области науки. Во Владивосток приезжал и физик Б.М. Понтекорво. Позже Бруно Масимович скажет: «В лице В.И. Ильичёва мы имеем дело с учёным и организатором науки, который чутко улавливает новые идеи и тенденции развития не только в океанологии, но и в других областях современной науки». Об этом интересном совещании-семинаре Виктор Ивано-

вич тоже рассказал в «Дальневосточном учёном». Приводить примеры, чтобы доказать, что именно при В.И. Ильичёве институт наполнил своё название фундаментальными научными результатами, не имеет смысла, поскольку много сотрудников Дальневосточного отделения Академии помнят Виктора Ивановича и знают: ильичёвский ТОИ был у нас самым крупным институтом – количественно, по широте, глубине, актуальности научных тем, важности получаемых знаний о природе Океана. Наша газета не раз писала о В.И. Ильичёве, и часть написанного нами о нём вошло в книгу «Личность в науке…». Подробной канвой его жизни и научной деятельности могли бы служить даже только помещённые в книге служебная анкета, присоединённые к ней выписки из личного дела, список поездок на конгрессы, симпозиумы. В 1999 году Тихоокеанскому океанологическому институту присвоено имя В.И. Ильичёва, с 2005 года в ДВО РАН присуждается премия его имени за работы в области океанологии. Его именем назван гайот – плосковершинная подводная гора в группе Магеллановых островов, в северо-западной части Тихого океана… И ещё о самой книге «Личность в науке…». Кроме того что в ней на 250 страницах запечатлён образ интересного человека, всего не более 50 страниц «живого» набора: это воспоминания о Викторе Ивановиче, написанные специально для этого издания. Всё остальное – перефотографированный, факсимильный материал. Все документы, даже все очерки из газет. Такой, наверное, редкий приём особенно отличает это мемориальное издание от других, придаёт особую художественную красоту его страницам. Появляется желание рассматривать графику каждой страницы, восхищаться идеей редактора книги, придавшего ей очаровательную убедительность, правду. И вот что ещё. Думаешь и о том, что В.И. Ильичёв был всё же лишь студентом Горьковского университета (всё остальное его горьковское – из категории «ностальгия» по годам учёбы, однокурсникам). Однако же нижегородцы сделали о нём прекрасную по содержанию и оформлению книгу. А не получив образования в их университете, у их профессоров – стал бы он крупным учёным? За эту книгу – а это книга, не каталог! – можно им позавидовать и сказать спасибо. Книга «Личность в науке: В.И. Ильичёв» вышла в Нижнем Новгороде в 2015 году, её тираж 300 экземпляров. Александр КАЛИНИН

10 февраля 2016 г.

№ 3 (1541)

..

Заметки орнитолога

Пернатый рыболов Встреча с рыбным филином – большая удача для орнитолога. Эта осторожная сова ведёт скрытный и уединённый образ жизни. Днём она прячется в тенистых участках леса, а поздно вечером вылетает на охоту и рыбалку. Мне удалось наблюдать её на юге острова Кунашир. ...Короткий зимний день заканчивался. На матово-белом снегу резко обозначились длинные серые тени. Снежные комья на иглистых ветвях хвойных деревьев стали излучать тусклый голубоватый свет. На дрожащей берёсте каменных берёз запрыгали желтоватые блики. Уже в сумерках я оказался на берегу горной реки. Ледяной припай, припорошенный снегом, сковал её у берегов. Но вдоль середины русла извивался бурлящий поток. Огибая отмели и крупные камни, он рокотал в завалах среди упавших деревьев и пенился на каменистых перекатах. Вдруг на розоватожёлтом фоне затухающей зари я увидел крупную птицу. И сразу узнал сову. Она медленно летела низко над водой, следуя всем изгибам реки. Полёт у неё был спокойный и плавный, с сильными взмахами широких крыльев. Когда птица приблизилась, я рассмотрел тёмное оперение, большую голову и короткий хвост. Не замечая меня, она уселась на сухую, нависшую над водой ветку, уцепившись когтями за шероховатую кору. Рыбный филин! Его внимание было приковано к воде. Несколько минут он сидел неподвижно и, наклонив голову вниз, высматривал добычу. В сумерках его сутулая фигура походила на обломок толстого сучка. Вдруг птица, приподнявшись, выпрямилась на коротких ногах, расправила крылья и резко бросилась в воду. Схватка была недолгой. Когда филин взлетал, в его когтях билась серебристая рыба. Он приземлился на обледенелую гальку. Начал разрывать клювом добычу, крепко удерживая её кривыми когтями. Сгустившиеся сумерки помешали мне рассмотреть подробности этой удивительной рыбалки. Вскоре стемнело, и сова исчезла, растворившись в ночи. Через несколько дней, в полдень, на том же месте я встретил двух филинов. Они сидели на нижних ветвях толстого тиса. Ещё издали заметили меня. Молча снялись с дерева и, лавируя между ветвями и стволами деревьев, улетели в лесную чащу. Позднее я не видел птиц, но часто находил остатки от их трапез – разорванные тушки рыб. Однажды обнаружил только что пойманную мальму, у которой была оторвана голова. На боках тела рыбы темнели глубокие

иногда в суровые зимы, когда большинство полыней покрываются льдом, они вынуждены покидать родные места и совершать кормовые кочёвки. Молодые птицы более подвижны. Нередко расселяясь появляются там, где их не было. Филины приступают к размножению в конце зимы. Уже в феврале, нередко и днём, морозный воздух оглашается громкими брачными криками – глухим гудением самца и протяжным мычанием самки. Часто пара птиц «поёт дуэтом». Для гнёзд разыскивают просторные дупла с крышей или без неё, но с хорошим обзором местности. Предпочитают сухие дупла на толстых и высоких деревьях, возникшие на месте обломанных вершин или толстых веток. Удобные для гнёзд дупла птицы занимают в течение нескольких лет. Откладка яиц в первой половине марта. В кладках, найденных на Кунашире, было 1– 2 округлой формы белых яйца. Их насиживает самка в течение чуть более одного месяца. Самец кормит её. В конце мая–начале июня в возрасте двух месяцев молодые птицы покидают дупло. Но затем долгое время держатся возле гнездового дерева. Между собою перекликаются громким свистом. Этим сигналом они оповещают родителей о себе и выпрашивают пищу. Самостоятельными становятся только в конце лета– осенью. Но и потом родители регулярно подкармливают их в течение первого и даже в начале второго года жизни. Особенно трудный период для молодых – зима. Рыбные совы – редкие птицы с ограниченной областью распространения. Катастрофически низка численность птиц на острове Сахалин. Наиболее благополучное состояние популяции вида только на Кунашире в заповеднике «Курильский». Основные причины сокращения численности птиц – трансформация местообитаний в результате хозяйственной деятельности человека (лесозаготовки, вырубка дуплистых деревьев) и пожаров, обмеления рек и уменьшения запасов рыбы, а также прямое преследование (отстрел, отлов в капканы и т.д.). Только ночной и скрытный образ жизни спасает пернатых рыболовов от исчезновения. Эта редкая птица занесена на страницы Красных книг Международного союза охраны природы, Азии, Российской Федерации, Японии и дальневосточных регионов. Рыбный филин заслуживает всемерной охраны и бережного отношения.

раны от острых когтей сов. Всю зиму пернатые рыболовы держались вблизи перекатов, где вода не замерзала даже в сильные морозы. Рыбный филин – самая крупная сова в семействе совиных. Как и у других сов, самки чуть крупнее самцов. Вес самки, пойманной мною на острове Кунашир, достигал 4100 граммов, самец весил 3400 грамов. Размах крыльев был не менее полутора метров. Самцы и самки окрашены одинаково. Оперение неяркое, пятнистополосатое. Верх головы и спина серовато-бурые с

Высматривая жертву, совы сидят на толстых ветвях деревьев, высоких пнях и даже на сугробах снега, нависших над водой. Или отыскивают добычу во время поискового полёта. Нередко бродят по песчаным и илистым отмелям и косам, оставляя характерные следы; два пальца направлены вперёд, один – назад и ещё один – в сторону под углом к другим. За рыбой бросаются в воду, поднимая фонтан брызг. Поймав её, обычно выносят на берег, где и разрывают на части. Уток подкарауливают на перекатах, когда они проплывают мимо. Лягу-

широкими тёмными продольными полосками. Низ тела светло-бурый с длинными продольными и короткими поперечными тёмно-бурыми пестринами. На горле светлое пятно. Маховые и рулевые перья тёмно-бурые с охристыми поперечными полосками. Жёсткие перья, образующие так называемый «лицевой диск», серовато-бурые. Перьевые «ушки» длинные и широкие. Цвет радужины глаз жёлтый, а не оранжевый, как у обыкновенного филина. Клюв сероватый, острый, с крючком на конце. Пальцы рыбного филина не оперены. Их нижняя поверхность и подошвы покрыты мелкими бугорками. Когти острые, серповидно изогнутые, с режущим ребром-лезвием на нижней стороне. Благодаря такому строению пальцев и когтей сова легко удерживает скользкую рыбу и другую добычу в воде. Основная пища рыбных филинов – рыбы. На острове Кунашир птицы ловят кунджу, мальму и краснопёрку, а также кету и горбушу. Наблюдения показали, что более мелкую добычу приносит птенцам самец, а крупную, до 1 килограмма, самка. Активнее всего птицы ведут себя в начале ночи и перед рассветом.

шек и раков ловят на мелководьях. На Дальнем Востоке России распространены два подвида рыбного филина: островной и континентальный. Ареал первого – южная половина острова Сахалин и остров Кунашир (Южные Курильские острова). Возможно, птицы гнездятся на островах Итуруп и Шикотан. За пределами России обитает на японском острове Хоккайдо. На континенте совы населяют реки, впадающие в р. Амур от р. Зея на западе до р. Амгунь на востоке и в Охотское море к северу от Магадана, а также реки, стекающие с хребта Сихотэ-Алинь. На Кунашире в конце 90-х годов XX века, по материалам сотрудников заповедника «Курильский», гнездилось 25–30 пар. На Сахалине численность птиц неизвестна. Места обитания рыбных сов на Кунашире – долинные хвойные и смешанные леса и русла рек с быстрым течением, песчаными и галечными островами и косами, незамерзающими перекатами Виталий НЕЧАЕВ, и обилием рыбы. Обязадоктор тельное условие – налибиологических наук чие дуплистых деревьев. Рыбные совы – осёдБиолого-почвенный лые птицы. На своих поинститут стоянных участках держатся, как правило, в теФото Людмилы Устиночение всего года, а может вой (г. Южно-Сахалинск) быть и всю жизнь. Но

Заповедное дело

Директор заповедника Дмитрий Горшков приветствует участников тренинга

Исследователи учатся 25–30 января 2016 года в посёлке Терней на базе Сихотэ-Алинского заповедника и научно-исследовательского центра Общества сохранения диких животных прошёл тренинг «Использование фотоловушек для мониторинга и научных исследований популяций диких животных». Тренинг организован сотрудниками Общества сохранения диких животных и Сихотэ-Алинского заповедника, которые имеют многолетний успешный опыт проведения фотоучётов амурского тигра, дальневосточного леопарда и амурского горала. Цель мероприятия – дать вводную информацию для тех, кто только приступил к использованию фотоловушек или хочет начать их использование, а также для тех, кто уже имеет какой-то опыт их применения, но хотел бы получить больше информации об анализе и управлении данными, полученными в процессе работы. «В последние годы фотоловушки стали очень популярным методом сбора данных о диких животных по всему миру. Однако их часто используют без чёткого понимания целей или без чёткой методики, необходимой для достижения поставленных задач, – говорит Дэйл Микелл, директор российского представительства Общества сохранения диких животных. – В ходе нашего тренинга мы постарались «провести» участников через весь процесс исследования с использованием ловушек – от постановки и правильного формулирования целей до сбора, хранения и анализа полученных данных». В тренинге приняли участие более 30 человек: сотрудники 11 заповедников, двух национальных парков, двух институтов Российской академии наук, представители нескольких неправительственных природоохранных организаций, студенты Дальневосточного федерального университета, а также представитель од-

ной из основных компаний-поставщиков фотоловушек в Россию. «Такие встречи – уникальная возможность пообщаться со специалистами, имеющими опыт использования фотоловушек для изучения разных животных – от птиц до тигра и медведя. Обмен опытом, обсуждение проблем, с которыми сталкивается каждый исследователь в работе – это возможность по-новому взглянуть на проблему, узнать о специфике и секретах использования фотоловушек, которые есть у каждого участника», – комментирует Светлана Сутырина, заместитель директора по научной работе СихотэАлинского заповедника. В рамках тренинга проведены полевые работы по установке фотоловушек для оценки численности пятнистого оленя в урочище Благодатном, организованы мастер-классы по использованию современных программ для идентификации животных по фотографиям, статистической обработке полученной информации – всё это позволит повысить уровень исследований и получить интересные научные данные. «Для нас это первый и довольно успешный опыт проведения такого масштабного учебного мероприятия. У заповедника и его коллег из Общества сохранения диких животных накоплен огромный опыт и знания в области изучения и сохранения дикой природы, поэтому с уверенностью можно говорить о том, что этот тренинг не последний. Уже сейчас мы готовим программу нового семинара», – отметил Дмитрий Горшков, директор СихотэАлинского заповедника. Ольга АРИФУЛИНА, заместитель директора по экологическому просвещению ФГБУ «СихотэАлинского государственного заповедника»

Идёт теоретическое занятие

9

10 февраля 2016 г.

№ 3 (1541)

..

Страницы истории

В целях защиты государства от внешней агрессии Традиционная стратегия императорского Китая в отношении соседних стран и народов неизменна и преследовала определённую задачу – расширить контроль над сопредельными территориями в целях защиты государства от внешней агрессии

Проявление китаецентризма во внешней политике императорского Китая Из истории известно, что все иноземные завоеватели, захватывавшие власть в Китае, перенимали конфуцианство как государственную идеологию, проникались идеей китаецентризма и чувством превосходства над окружавшими Китай народами и государствами. Так было в период правления китайской династии Мин (1368–1644 гг.) и маньчжурской династии Цин (1644–1911 гг.), при которой не только сохранились традиционные китайские принципы ведения внешней политики, но и подверглись строгой канонизации все формы контактов с внешним миром. Китаецентризм включал в себя не только понятие о Kитае как о центре мира, но и подразумевал, что китайские соседи находятся в особой иерархической зависимости от Китая, а последний всецело руководствуется этой иерархией в проведении своей внешней политики. Место в иерархическом построении китайских соседей отражало ту ценность, которую представляло для сохранения китайской цивилизации в незыблемом виде то или иное государство в целях укрепления китайских политических, экономических и идеологических интересов. Под этим углом зрения следует рассматривать всю систему сюзеренно-вассальных отношений, осуществляемых Китаем в средние века и новое время. Традиционно всеми делами с подвассальными государствами и народами занималось особое ведомство – Либу (Министерство церемоний), в составе которого находились Хунлусы (Церемониальное управление), где на постоянной основе работали переводчики с иностранных языков и в непосредственные обязанности которых входило осуществление разнообразных контактов с иностранными государствами и перевод документов. Основными документами для изучения этой системы мироустройства явились материалы из цинских архивов, опубликованные в гоминьдановском Китае под общим названием «Материалы по истории внешних сношений в эпоху Цин», располагающих собранием переписки Либу с правителями иноземных государств и народов, указов цинских императоров и другими документами, анализ которых даёт возможность определить конкретное положение государств и народов, имевших связи с Китаем, в системе традиционных китайских внешнеполитических воззрений.

Градация вассалов и принесение ими дани Китаю Документы цинских архивов свидетельствуют о том, что все окружавшие Китай государства и народы подразделялись чиновниками Либу на две категории – «фань» (внутренние или близкие) и «шу» (внешние или дальние). Такая квалификация сопредельных стран и народов соответствовала конфуцианскому представлению о семье, которая имеет близких и дальних родственников. В эпоху правления династии Цин общим правилом поведения для вассалов обеих категорий являлось исполнение традиционных ритуалов, символизировавших их покорность и зависимость от сюзерена, т.е. Китая. Так, например, одним из важных ритуалов признания своей вассальной зависимости являлось использование вассалами китайского летоисчисления и испрошение инвеституры (разрешения) у императора на 10

правление каждого нового правителя того или иного подвассального государства. В случае, если император был согласен с кандидатурой на роль правителя подвассального государства, он посылал ему государственную нефритовую печать. Правитель, не имевший такой печати, считался нелегитимным и другие феодалы, претендующие на этот же престол, имели все основания свергнуть его. Периодическая для большинства вассалов отправка даннических посольств в китайскую столицу также была одним из существенных атрибутов китайской традиционной системы международных отношений. Приёмом послов в китайской столице занимались чиновники Либу, в обязанности которых входила встреча посла и сопровождавших его лиц на уровне, соответствующем положению его страны в общей иерархии государств – китайских вассалов, принятие дани, а также ответное одаривание всех прибывших из подвассальных стран подарками и организация товарообмена на посольском подворье. Послы могли пребывать в посольском подворье два–три месяца, после чего возвращались на родину. Важную роль при приёме иностранных послов играли китайские переводчики, которых специально обучали в школе переводчиков при академии Ханлиньюань в течение девяти лет. По утверждению А.А. Бокщанина и П.А. Лапина, при переводе иностранных документов китайские переводчики преднамеренно искажали содержание посланий, адресованных императору, преследуя цель низведения статуса государства, приславшего посольство, до уровня китайского вассала. Это приводило к искажению политической картины мира, дезориентировало китайские правящие круги и в конце концов превратило в ХIХ веке Китай в полуколонию европейских держав. В свою очередь, в число обязательных ритуалов для посла и сопровождавших его лиц входило исполнение обряда «коу-тоу», состоявшего в отвешивании при непосредственном присутствии высших чиновников Либу девяти поклонов перед иероглифической табличкой с именем цинского императора. А также передача через цинских чиновников подарков императору и его ближайшим родственникам, поднесение дани, состоявшей из определённого чиновниками Либу количества различных ценных вещей и редких животных, имевшихся в подвассальной стране. Важно было и время, когда дозволялась и поощрялась посылка даннических посольств. Как правило, даннические посольства прибывали в китайскую столицу к зимнему солнцестоянию, т.е. к 22 декабря каждого года, после которого солнце перемещается в северное полушарие. Прибытие посольств именно к этой дате должно было символизировать помощь и поддержку солнечному светилу, а, следовательно, и китайскому императору – сыну Неба на земле. Посольские люди стремились максимально использовать все выгоды своего пребывания в Пекине. Они активно занимались товарообменом не только с китайцами, но и с представителями других подвассальных стран, обменивались с ними не только товарами, но и новостями, изучали китайские книги по истории и военному искусству. Однако чиновники Либу запрещали вывозить книги по истории и военному делу в подвассальные страны, так как исходили из конфуцианского постулата о том, что «тот, кто хорошо знает прошлое – может предвидеть будущее». Хотя ежегодное посещение Пекина многочисленными вассальными посольствами и возвеличивало Китай в собственных глазах, но было слишком об-

ременительно для китайского бюджета. Желая сократить расходы на приём даннических посольств, китайские чиновники строго регламентировали периодичность их приёма при императорском дворе. Только Корее, как географически и идеологически наиболее близкому вассалу категории «шу», предоставлялось право ежегодно отправлять даннические посольства в Пекин. Остальным вассалам дозволялось присылать своих послов с данью раз в три, пять и даже двадцать лет. Как видно, задолго до вторжения европейцев в страны Восточной Азии китайские традиционные воззрения о порядке общения с окружающим миром были доведены до совершенства и закрепили в сознании окружающих народов мысль о Китае как о центре мира. Такая идиллия в китайской внешней политике завершилась к 60-м годам ХIХ века в связи с вторжением европейских держав и США в Восточную Азию, что кардинально нарушило привычный императорскому Китаю традиционный миропорядок.

Особенности принесения дани дальневосточными народностями Китайские и монгольские исторические источники свидетельствуют, что в ХIII веке в низовьях р. Амур проживали нивхи, нанайцы, айны и др., которые не имели своей государственности и жили общинно-родовым строем. В середине ХIII века монгольская династия Юань распространила своё влияние на территорию среднего и нижнего течения р. Амур, подчинив себе племена нивхов, которые, в свою очередь, подвергались частым нападениям воинственных айнов. Нивхи обратились за военной помощью к монголам, что во второй половине ХIII века привело к вторжению монгольских войск на эту территорию. В 1264, 1284–1286 гг. произошёл ряд военных столкновений между монгольскими войсками и айнами, которые были вытеснены на о. Сахалин. В то же время монголы основали в низовьях р. Амур несколько военных укреплений. Кроме того, преследуя айнов, в феврале 1286 года монголы отправили на судах 10 тысяч воинов на Сахалин, где основали гарнизоны с монгольскими войсками, которые просуществовали до начала следующего века. Согласно данным японского учёного Кадзуюки Накамура, мирные контакты и торговые связи между проживавшими в низовьях р. Амур народностями и китайцами начали активно развиваться с конца ХIV века. Материальные свидетельства такого товарообмена есть в Сахалинском областном музее (7 экспонатов) и более 300 экспонатов сохранилось благодаря самурайской семье Андо в музеях на юге о. Хоккайдо. Музейными артефактами являются кусочки тафты китайского производства, которая украшала нивхскую и айнскую одежду – шапки, куртки и др. Углеродный анализ показал, что эти вещи датируются 1328–1344 и 1394– 1433 годами. Южнокорейский исследователь Хон Вонтак полагает, что только в период цинского Китая произошло полноценное вовлечение дальневосточных народностей в систему сюзеренно-вассальных отношений, а торговые связи расширились. Действительно, в период правления в Китае династии Цин торговые связи межу народностями, проживавшими на обширных землях нижнего

течения рек Сунгари, Амура и Уссури, а также по материковому побережью Японского моря и о.Сахалин и именовавшие себя нанайцами, нивхами, орочёнами, удэгэ, айнами и др., продолжились и значительно расширились, благодаря заинтересованности местной цинской администрации получать повышенный ясак (дань). Эти народности находились под административным контролем ямыня (канцелярии) Саньсинского фудутуна – помощника цзяньцзюня (генерал-губернатора). Чиновники Саньсиньского ямыня управляли этими народностями через назначенных ими глав родов, старост деревень и т.п., а также путём осуществления «системы приношения в дань соболей и пожалования в качестве даров улиня». В первые годы правления в Китае династии Цин сбор дани проводился в городе Нингута, а затем был перенесён в город Саньсин (совр. китайский город Илань, пров. Хэйлунцзян) в среднем течении р. Амур. В эти районы съезжались представители дальневосточных народностей с собственными товарами – мехами, речным жемчугом, изделиями местных промыслов и т.п. Кроме того, для удобства местных народов приносить дань и получать улинь цинская администрация ежегодно учреждала в нижнем течении Амура временные ямыни и направляла туда чиновников Либу для сбора дани. Такими первоначально временными ямынями были район нынешнего Хабаровска и Николаевска-на-Амуре. Дань дальневосточных малых народов состояла из шкурок чёрного соболя, лисы и горностая, а улинь – из различных тканей, одежды, железных орудий труда, игл, пуговиц, вина, табака, риса и т.д. В результате такого товарообмена местные жители, занимавшиеся в основном охотой и рыбной ловлей, одевались не только в шкуры диких зверей, но и в тканую одежду – шелковую и хлопчатобумажную, ели рис. Таким образом, императорский Китай создал гармоничную и отвечавшую конфуцианским постулатам вассальносюзеренную систему международных отношений в Восточной Азии, которая просуществовала до конца XIX века. Самодостаточность китайской цивилизации, стремление сохранить безопасность своей периферии и поддерживать статус-кво во всех сферах сотрудничества со своими соседями вполне устраивала последних, которые, проявляя внешнюю покорность, могли пользоваться всеми благами китайских культурных достижений. Благодаря особой форме принятия дани у вассалов категории «фань» (они же малые народы на окраинах Китайской империи) учреждались временные поселения на землях «варваров». В данном случае временные остроги для принятия дани послужили в дальнейшем для основания городов в нижнем течении Амура. Лариса ЗАБРОВСКАЯ, ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, доктор исторических наук

№ 3 (1541)

..

10 февраля 2016 г. Вослед ушедшему

Научная позиция у нас всегда оставалась единой На Дальнем Востоке жизнь свела меня с Борисом Владимировичем Преображенским, с которым мы сблизились, а потом и подружились. Обычно друзья появляются в юные годы, в молодости, а мы подружились, когда за плечами уже была большая часть жизни. Думаю, что этому способствовала определённое внутреннее сходство наших жизненных путей, при всей их внешней разнице. Борис Владимирович Преображенский, почти мой ровесник (всего на несколько лет моложе меня), тоже, как и я, вышел из семьи геологов. До работы в ДВНЦ АН СССР он прошёл хорошую школу полевой геологии. Окончив геологический факультет Воронежского университета, где преподавали его родители, Борис Владимирович начал работать в Магаданской области на среднемасштабной геологической съёмке. Его увлечением в те годы, как и у меня, была палеонтология, но специализировался он на изучении кораллов–табулят. Им были посвящены его кандидатская и докторская диссертации. Мне особенно понравилась разработанная им оригинальная классификация табулят. В ней привлекло удачное применение системно-структурного подхода, который в те годы только ещё начинал входить в широкий научный обиход. Изучение древних коралловых построек привело его к исследованию современных коралловых рифов, которые он совершенно справедливо считал уникальным явлением в развитии биосферы. Собственно страсть к современным коралловым рифам и привела его в Институт биологии моря, во Владивосток. Борис Владимирович мог часами говорить о современных кораллах, о самой высокой среди экосистем биопродуктивности коралловых рифов, об их удивительной устойчивости и о многом другом. В начале 70-х годов, когда при создании ДВНЦ АН СССР начал формироваться Институт биологии моря, Борис Владимирович одним из первых перешёл в него и организовал лабораторию тропических морей. К любому делу он подходил очень обстоятельно. Меня с момента нашего знакомства всегда приводила в восхищение именно эта его обстоятельность и целеустремленность. С одной стороны, он чётко знал, чего хотел. С другой, – он умел предусмотреть каждую мелочь, как путешественник естествоиспытатель ХIХ века, собираясь в дальние, ещё неизведанные страны. По существу, к концу ХХ века подводный мир шельфа и был тем неизведанным пространством биосферы, исследование которого шло высокими темпами. В число ведущих учёных мира, посвятивших себя изучению подводного царства, входит Б.В. Преображенский. Он в совершенстве освоил технику подводного плавания, стал заядлым аквалангистом, хорошим яхтсменом, последовательно пройдя путь от матроса до капитана. Словом, перейдя от сухопутных путешествий к морским, он полностью овладел их спецификой, потому что считал это единственным путём, который приведёт его к исследованиям современных коралловых рифов. Работая на рифах, он предложил весьма простые, но тщательно продуманные и эффективные способы подводной фотодокументации. Его огромная коллекция цветных слайдов, раскрывающая скрытую морскими толщами жизнь коралловых рифов, была не данью экзотике, а своеобразным полевым дневником исследователя. Именно из геологии Б.В. Преображенский перенёс тщательность и обстоятельность документации исходного фактического материала. Он подобрал и воспитал хорошо слаженный коллектив молодых исследователей. Каждый из его команды был таким же, как он, энтузиастом исследования нового дела – познания подводного мира. Всё это вместе взятое делало Бориса Владимировича весьма заметной фигурой в научном сообществе Владивостока середины 70-х годов.

... Мои новые друзья-палеонтологи из Приморского геологического управления настоятельно советовали познакомиться с Б.В. Преображенским. Это я и попытался сделать. Наша первая встреча, состоявшаяся в его кабинете, который он занимал, как заместитель директора Института биологии моря, в памяти не оставила особых впечатлений. Наше сближение в 70-х годах, постепенно переросшее в дружбу, началось несколько позднее, когда я привлёк Бориса Владимировича и его жену Тамару Валентиновну к работе на кафедре физической географии. Они начали читать спецкурсы, руководить курсовыми и дипломными работами. Его деятельность сразу привлекла внимание студентов. Успеху способствовали, Борис Владимирович ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ кроме ореола исследователя современных коралловых рифов, и большие ораторские способ- стемы, как живой организм? Он предлоности Бориса Владимировича. Его лек- жил считать, что таким элементом являции, как и все выступления, всегда были ется каждое состояние, которое он протщательно продуманы, выстроены логи- ходит на протяжении всего своего вречески безупречно. И вместе с тем, это мени существования. Системой же явбыло не сухое изложение фактов, а ув- ляется вся жизнь этого организма от его лекательный эмоциональный рассказ рождения и до смерти. очевидца, который умел разворачивать Все наши научные разговоры с Бориперед слушателями одну картину за дру- сом Владимировичем так или иначе вергой. И всё это сопровождалось демон- телись вокруг двух основных проблем. страцией великолепных цветных слай- Первая касалась вопросов картировадов. Вся его высокая стройная фигура ния подводного мира. Она родилась из подчёркивала динамизм его эмоцио- того, что я руководил проблемной лабонального рассказа. Он говорил просто раторией шельфа, а он – лабораторией и ясно, самыми простыми словами, и, тропических морей. Мы оба в её решесамое главное, не «по бумажке». Тогда нии шли от геологической съёмки суши, мне так выступать не удавалось, и я, которая нам была хорошо знакома по признаться, завидовал мастерству Бо- прежней нашей деятельности геологов. риса Владимировича. Мне надо было Борис Владимирович привносил в наши вначале всё изложить и отработать на разговоры знание специфики работы на бумаге, и при выступлении иметь текст шельфе, я же стремился проводить прос тезисами и фактическим материалом. граммно-целевой подход, выводя обВозможно, что наши разные подходы к суждения на конечные результаты, котоподготовке к выступлениям объясняют- рые можно было бы использовать для ся следующим. Борис Владимирович в конкретных практических работ в слоте годы, в основном, говорил о корал- жившихся условиях. В процессе неоловых рифах, которые он знал в совер- днократных бесед родилась идея подгошенстве, а мне приходилось выступать товить сборник («Методы комплексного по шести или семи проблемам, которые картирования экосистем шельфа». Влатогда только что осваивал и, естествен- дивосток: ДВНЦ АН СССР. 1980), типа но, ещё не мог держать в голове весь коллективной монографии, как резульразнообразный фактический материал тат работ лабораторий, которыми мы рупо такому широкому кругу вопросов. ководили. Эта идея, родившаяся за Наша прежняя геологическая дея- рюмкой коньяка во время майских празтельность и настоящие исследования в дников 1979 года, была реализована в новых для нас сферах деятельности да- рекордно короткий срок. После майских вали пищу многим нашим разговорам. праздников мы сделали соответствуюМы обсуждали и общие вопросы сис- щую заявку на издание такого сборнитемно-структурного подхода, и конкрет- ка, но начавшиеся полевые экспедиции но его применение в палеонтолого- отодвинули работу над ним «на потом». стратиграфических исследованиях, к «Опомнились» на ноябрьских праздниизучению экосистем шельфа, а также и ках, после которых, засучив рукава, прирегиональных проблем природопользо- нялись за дело, и к 25 декабря 1979 года вания. Борис Владимирович много чи- отредактированная рукопись была сдатал, в том числе, по философским и ме- на в набор. За 45 дней были написаны тодологическим вопросам науки, в ко- все статьи, научно отредактированы и торых в те годы он разбирался лучше прошли литературную редакцию. Такой меня. По своим мировоззренческим интенсивной работы больше в моей взглядам мы были близки, но всё же жизни не было. 15 апреля 1980 года были некоторые расхождения, которые сборник был подписан к печати, а на вызывали у нас яростные споры. Осо- майские праздники мы держали в руках бенно часто мы обсуждали проблему сигнальный экземпляр книжки! соотношения детерминизма и стохасВторая проблема, которую мы вместичности в окружающем нас мире, о чём те разрабатывали, касалась морского, уже писал. Немало говорили и о пробле- точнее, прибрежно-морского природоме времени в геологии, по которой мы пользования. Я шёл к ней от сухопутной также не находили общей точки зрения. тематики и от вопросов географии Эти беседы были для меня весьма ин- шельфа, которыми в те годы вплотную тересны, несмотря на некоторую беза- занимался, а Борис Владимирович – от пелляционность суждений Бориса Вла- великолепного знания морских экосисдимировича. К этому надо было просто тем, от коралловых рифов. По этой тепривыкнуть и не обращать особо внима- матике мы написали ряд совместных ния, так как она никогда в наших разго- статей и сделали заказной совместный ворах не перерастала в упрямство. Мы доклад на очередном съезде географистремились искать точки соприкоснове- ческого общества СССР в Киеве в 1985 ния и расширять зоны согласия. В те году. годы Б.В. Преображенский выступал и Обычно наши обсуждения проходина больших философских «форумах», в ли в домашней обстановке: у него или у частности, со своей оригинальной мыс- нас дома, так как на работе спокойно полью: что же является элементарной говорить было совершенно невозможячейкой, элементом такой сложной си- но из-за потока людей, жаждущих ви-

деть Бориса Владимировича и обсудить с ним самые разные вопросы. Он сразу с жаром включался в беседу с пришедшим. (Круг общения его был чрезвычайно широк и не ограничивался средой учёных). Иногда мы выходили на яхте Бориса Владимировича на середину Амурского залива. И смотря на великолепный вид Владивостока, открывавшийся оттуда, не торопясь, вели беседу, обсуждая очередной интересовавший нас вопрос. Много повидавший за рубежом во время своих многочисленных экспедиций на коралловые рифы, Борис Владимирович в те годы хорошо видел многие пороки окружающей нас жизни. Он разбирался в них лучше меня, и у него не было такого оптимизма, как у меня. Но к ним он относился довольно спокойно, не стремился сражаться с «ветряными мельницами». Для него самым важным было Дело (изучение коралловых рифов), которому он посвятил свою жизнь, всего себя целиком. Он стремился в те годы создать вокруг себя минимум той комфортной обстановки, которая позволяла бы ему полностью отдаваться любимому делу. И это ему удавалось Мы стремились помогать друг другу поддерживать душевное равновесие в тех жизненных ситуациях, которые ежедневно возникали. Так, Борис Владимирович помог мне сохранить в конце 1979 года душевное равновесие в момент моего перехода из ДВГУ в Тихоокеанский институт географии. А я, в свою очередь, помогал ему в начале 80-х годов, когда он переходил из Института биологии моря в ТИГ. После моего отъезда в 1985 году мы ещё три раза встречались. Два раза я приезжал во Владивосток (в 1986 и 1987 годы), а в 1988-м Борис Владимирович заехал к нам в Ярославль, будучи в командировке в Москве. Потом из-за дальности расстояний и возникших сложностей поездок наши встречи и общения прекратились. На моём рабочем столе, передо мной стоят часы, подаренные Борисом Владимировичем и его женой Тамарой Валентиновной ко дню моего 55-летия. Они ежедневно напоминают мне о наших встречах и дружбе, что зародилась на берегу Великого океана. 17 ноября 2003 году наша ярославская делегация приехала в Москву на 3-й Всероссийский съезд по охране природы. Когда мы вошли в гостиницу Измайловская, то вдруг ко мне со словами «Дима, вот так встреча!!!» подбежал высокий худощавый человек. Это был Борис Владимирович. Он тоже приехал на этот съезд. Несколько вечеров нашего общения после пятнадцатилетней разлуки пролетели быстро. Борис Владимирович подарил мне книгу «Основы подводного ландшафтоведения (управление морскими экосистемами)», добавив при этом: «Вот дальнейшее развитие нашей первой книги, которую мы вместе редактировали в далёком 1979 году». Было очень интересно листать эту солидную монографию и видеть, как в ней воплотилось многое, о чём мы мечтали и говорили почти четверть века тому назад. А я подарил Б.В. Преображенскому свою книгу «Стратегическое планирование природоохранной деятельности». В ней тоже можно было видеть, во что вылились наши прошлые споры о соотношении детерминизма и стохастичности. Эта встреча в XXI веке ещё раз подтвердила сходство наших жизненных путей: от геологии к рациональному природопользованию. Мы оба читаем курс «Основы природопользования», а его курс «Геополитика» во многом напоминает мой «Экологическая безопасность и государственное управление». Только я читаю в Ярославле, а он – во Владивостоке. Но, несмотря на то, что нас разделяет 10 000 км, научная позиция у нас оставалась единой. Будимир ПОЯРКОВ, доктор геологоминералогических наук 11

10 февраля 2016 г.

№ 3 (1541)

..

Остров Путятина: 25 лет спустя

О. Путятино

– Конечно, ехать! – утвердительно воскликнул папа, отпуская меня на остров Путятина. – Там необыкновенно красиво, а пятнистые олени ходят прямо по дороге, – с придыханием вспоминал он свой поход 25-летней давности. И вот четверть века спустя, переняв эстафетную палочку туриста, я отправилась в киноэкспедицию на этот притягательный остров. Членами Приморского медиадесанта стали школьники городов Владивостока и Фокино. Основной целью

экспедиции было изучение биографии Алексея Старцева, сына декабриста Николая Бестужева, и его вклада в развитие Приморья. В XIX веке, когда Дальний Восток только осваивался, Старцев, выдающийся предприниматель и промышленник того времени, рискнул поехать в далёкий край и вложить в его развитие деньги. Купив у государственной казны остров Путятина, он построил на нём кирпичный и фарфоровый заводы. Сложенные из этих кирпичей дома до сих пор находятся в отличном состоянии. Он развёл на острове племенное стадо крупного рогатого скота, открыл конный завод, сохранил от истребления и приумножил стадо пятнистых оленей. Занимался пчеловодством, разведением тутового шелкопряда и изготовлением диковинного в те времена шелка. Алексей Дмитриевич жертвовал свои средства на деятельность Общества изучения Амурского края и строительство музеев во Владивостоке. Именем Старцева на острове названы гора, на склоне которой находится его могила и памятный монумент с бюстом, и мыс, находящийся всего в 1,5 километра от материка. Остров Путятина является одним из самых живописных островов залива Петра Великого. Он славится необыкновенными пейзажами, множеством красивых бухт, чистым морем, за-

мысловатыми кекурами, озером лотосов и обилием грибов. Пожалуй, самой известной достопримечательностью является кекур Слон. Никого не оставляет равнодушным созерцание этого каменного гиганта, опускающего свой длинный хобот в лазурные воды залива. Среди причудливых очертаний мысов можно разглядеть Черепаху, Дракона и Пять пальцев. А самой живописной бухтой, на мой взгляд, является Мраморная. Морской берег усыпан нежнобирюзовыми камнями, похожими на мрамор. Эти зелёные каменные «шезлонги» так и тянут устроить на них фотосессию. Каждая девушка на время превращается там в модель. А часть камней словно покрыта веснушками – это проглядывают изнутри цветные осколки горных пород. Ещё наша любопытная группа обследовала заброшенные военные казармы и подземные сооружения. Из рук в руки ребята передавали найденные пуговицы и значки советской эпохи, газету 1975 года издания. Этот остров запал мне в душу. К сожалению, небрежное отношение туристов к природе острова нарушило его экологию. Сколько я ни вглядывалась в лесные заросли, пятнистых оленей, о которых говорил папа, увидеть так и не удалось. Арина ЛЕВАДНЯЯ

Популяризация науки

Длиннобровые пришельцы В последние годы любителям порыбачить за воротами Авачинской бухты изредка стали попадаться на удочку диковинные рыбы размером около 30– 35 см, которые вроде бы походили на постоянно встречающегося в уловах и хорошо известного так называемого зайцеголового терпуга (сами рыбаки, правда, его чаще именуют морским ленком, красным терпугом или окунемтерпугом), но отличались от того своей необычной яркой окраской и несколько пугали синевато-зеленоватым мясом. Однако после консультации со специалистами-ихтиологами выяснялось, что во всех случаях добычей рыболовов-любителей являлся редкий в северо-западной части Тихого океана, в том числе у берегов Камчатки, представитель ихтиофауны – длиннобровый терпуг. Окраска этого терпуга действительно сразу обращает на себя внимание: яркая, изменчивая как по цвету, так и по рисунку. Обычно основной фон тёмно-зелёный или бурый, с большими округлыми пурпурно-красными пятнами, которые в зависимости от времени года могут быть бледными или ярковишнёвого цвета. От глаза назад и вниз проходят две красные полоски. Над основанием грудного плавника тёмное пятно. Нижняя часть головы ярко-красная, брюхо от тёмно-киноварного до светло-жёлто-бурого или янтарного

Длиннобровые терпуги из прибрежных вод Командорских островов Фото О.Г.Золотова

цвета. Спинной плавник пятнистый как спина; грудные плавники светло-зелёного, коричневого или буро-красного цвета, обычно с тремя нерезкими изогнутыми тёмными поперечными полосами; хвостовой плавник с красной каймой. Помимо окраски, характерной внешней особенностью этого терпуга являются необычно длинные и тонкие по сравнению с его сородичами, кожистые мочки с густой бахромой, расположенные над глазами. Именно из-за их размера терпуг и получил своё название – длиннобровый. Будучи относительно теплолюбивым видом рыб, длиннобровый терпуг в основном распространён в северовосточной части Тихого океана: от южной Калифорнии до залива Нортон, а также у берегов Алеутского архипелага. В российских водах он до недавнего времени был известен лишь по единичным поимкам из прибрежья Командорских островов, залива Озерной в юго-западной части Берингова моря, а также Кроноцкого залива восточного побережья Камчатки (есть указания на нахождение длиннобрового терпуга у Курильских островов, но, по мнению многих ихтиологов, достоверность их требует подтверждения). Поскольку находки этого терпуга в водах Восточной Камчатки крайне редки, некоторые учёные долгое время ставили под со-

Один из длиннобровых пришельцов Фото В.В.Золотухина

мнение сам факт его возможной поимки здесь. Обнаружение в последние годы нескольких экземпляров длиннобрового терпуга в Авачинском заливе наглядно свидетельствует о встречаемости этого вида в прибрежных водах юго-восточной Камчатки. Сведения о биологии длиннобрового терпуга довольно ограничены. Размеры данного вида достигают 60 см. Обитает он, как и многие его собратья, в прибрежной зоне, на глубинах до 50 м, среди камней и зарослей водорослей. Как и для всех других терпугов, для него характерно резкое различие в окраске зрелых самцов и самок (так называемый половой дихроматизм), в связи с чем первые окрашены значительно ярче, чем вторые. Известно, что нерест этого терпуга происходит в летне-осенний период в зоне прибрежного мелководья среди водорослей, которые используются в качестве субстрата для икры. На них самки вымётывают несколько порций икринок, развивающихся не менее месяца. Самцы длиннобрового, как и других видов терпугов, охраняют развивающуюся икру. Личинки после выклева ведут пелагический образ жизни в открытом море (нередко удаляясь от берега на значительные расстояния), где периодически попадаются в исследовательские орудия лова. При достижении определённых размеров молодь переходит к обитанию у дна, в связи с чем черты её внешнего строения и окраска изменяются. Невольно возникает вопрос, каким же образом длиннобровый терпуг оказался у берегов Камчатки? Поскольку его молодь в течение первого года жизни обитает в поверхностных слоях океана, вполне вероятно, что отдельные её экземпляры могут от тихоокеанского побережья Северной Америки водами Алеутского течения заноситься к берегам полуострова Камчатка и при наличии подходящих условий обитания по завершению пелагической стадии развития переходить здесь к придонному образу жизни. Именно такой вариант некоторыми исследователями сегодня рассматривается в ка-

Рыба с синевато-зелёным мясом Фото В.В.Золотухина

честве основного пути проникновения многих представителей американской ихтиофауны к азиатскому побережью. Участившиеся же случаи поимки рыбаками этого терпуга в последние годы в Авачинском заливе, возможно, связаны либо с увеличением его численности в американских водах (а значит появлением у берегов Камчатки большего количества юных длиннобровых пришельцев, приносимых Алеутским течением), либо с повышенной выживаемостью личинок во время их обитания в толще воды. Хозяйственное значение длиннобрового терпуга невелико, хотя на Алеутских островах он традиционно вылавливается местным населением для личного потребления. Мясо у его самцов действительно зеленоватого цвета, но пугаться этого не стоит. Оно вполне съедобно и, по свидетельству тех, кому его довелось попробовать, по вкусу ничуть не хуже, чем у его зайцеголового собрата. К тому же, при термической обработке пигмент разрушается и зелёная окраска исчезает. Алексей ТОКРАНОВ, заведующий лабораторией гидробиологии Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН, доктор биологических наук г. Петропавловск-Камчатский

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться Подписано в печать 8.02.16 на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 210 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

№ 3 (1565)

..

..

№ 3 (1565)

8 февраля 2017 г. Выходит с 4 января 1974 г.

8 февраля 2017 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Ñ ÄÍ¨Ì ÐÎÑÑÈÉÑÊÎÉ ÍÀÓÊÈ! В лабораториях и отделах

Перебирая слои времени Экспедиционный сезон позади. Археологи разбирают интересные находки, пишут отчёты, составляют планы, готовят заявки на гранты. «Когда приступаете к раскопкам, возникает ли у вас ментальный контакт с ушедшей эпохой, предчувствуете ли встречу с артефактами прошлого времени?» – я обращаюсь с вопросами к Надежде Григорьевне АРТЕМЬЕВОЙ, заведующей отделом средневековой истории Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, кандидату исторических наук. – Конечно! В прошедшем году мы надеялись сделать большие открытия, потому что уже нескольких лет основательно готовились к раскопкам большого кургана вблизи села Загородное Уссурийского района. Мы знали о нём давно, на его поверхности находили археологические материалы – фрагменты средневековой черепицы и керамики. Но начать раскопки в кургане было невозможно без основательной подготовки. Разумеется, финансовой и, безусловно, научной. Дело в том, что курган очень необычный. Он не просто стоит посреди поля, но ориентирован по сторонам света, расположен в четырёх километрах от знаменитого Краснояровского городища – Верхней столицы чжурчжэньского государства Восточное Ся (1215-1233 гг.), так что должен быть связан с чжурчжэньской культурой. Добавьте к сказанному факт нахождения черепицы и поймёте, что стоите, быть может, на пороге открытия. Подобные памятники у нас на территории края пока не исследовались. Мы решили привлечь к обследованию кургана геофизиков, чтобы они помогли нам понять, что же может скрываться внутри кургана? Получили грант ДВО РАН и полностью потратили его на проведе-

Вазовидный сосуд с тамгой, обнаруженный в Краснояровском городище

ние исследований на кургане с помощью глубинных радиолокаторов. Результаты позволили установить наличие пустот внутри кургана и показали аномалии, идентифицированные специалистами как стенки. Таким образом, проведённые рекогносцировочные работы на кургане дали основание предположить, что в нём находится погребальный комплекс в виде мавзолея. Чтобы не разрушить этот объект, мы должны были найти вход в него. Вход в мавзолей может быть сбоку, либо, скорее всего, в виде большой дороги – дромоса, ведущей вниз, в курган. Опираясь на данные геофизической разведки, мы наметили две траншеи. Первая траншея должна была пройти посреди кургана, вот оттуда мы планировали начать свои исследования. Всё складывалось очень красиво, здорово и интересно: в нас бурлило вдохновение и задор! Мы заложили траншею длиной 38 м, шириной 2 м. Пошли в глубину и… упёрлись в скалу. Работу затруднило ещё одно обстоятельство: курган с конца XIX – до 30-х годов ХХ века стал использоваться корейским населением как кладбище. – Но ведь неспроста же они его сделали именно на этом месте! – Возможно. Это корейское кладбище нигде не было зарегистрировано, никто за ним не следил. Мы обнаружили, что там копали так называемые «чёрные» археологи: на вывертах, на месте раскопа, лежали обломки корейской посуды. Поэтому, прежде чем выйти на раскоп, мы связались с корейской диаспорой «Возрождение» и предложили обсудить вопрос о перезахоронении корейских могил. (Продолжение на с. 7)

Н.Г. АРТЕМЬЕВА демонстрирует сосуд для хранения рисового вина

Остатки амбаров в Краснояровском городище

1

8 февраля 2017 г.

№ 3 (1565)

..

День российской науки

В Биробид жане впервые провели День открытых лабораторий 7 февраля 2017 года накануне Дня российской науки Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН и Приамурский государственный университет им. Шолом-Алейхема впервые провели в г. Биробиджане День открытых лабораторий. День открытых лабораторий – это всероссийская акция, основанная Российской академией наук и направленная на популяризацию науки и широкое освещение самых интересных научных результатов. В Приамурском государственном университете имени Шолом-Алейхема студенты, старшеклассники посетили химико-аналитический центр, где ознакомились с целями, задачами, методами экологического мониторинга. В лаборатории лёдотехники – с исследованием процессов механики разрушения льда движущимися нагрузками. В ИКАРП ДВО РАН в лаборатории региональной геоэкологии и лаборатории экологии, генетики и эволюции узнали, как проводится физико-химический анализ на научном оборудовании. В лаборатории региональных биоценологических исследований познакомились с флорой и фауной ЕАО. Сотрудники лаборатории математического моделирования популяционных и экологических процессов рассказали, как математика может предсказывать будущее, а в лаборатории экологии, генетики и эволюции показали на научном оборудовании, как проводятся генетические исследования. В лаборатории региональных социально-гуманитарных исследований прошла беседа с социологом на тему «Социология – наука о взаимоотношениях людей». Всего в этом мероприятии приняли участие более ста уча-

щихся из школ и техникумов г. Биробиджана. Надо сказать, что мы с удовольствием работаем со старшеклассниками, веря, что вскоре они пополнят наши ряды. В прошлом году совместно с региональным отделением Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество» в Еврейской автономной области провели для учащихся средних общеобразовательных учреждений областную краеведческую интернет-викторину «Учёные – исследователи Приамурья». В ней приняли участие 87 школ, представлено 87 индивидуальных работ. Одним из заданий викторины была подготовка эссе на тему «Как повлияли научные исследования, проведённые в Еврейской автономной области, на её современное состояние и каковы перспективы развития науки в нашей области?» Школьники отнеслись к заданию серьёзно, было много интересных работ. Вот как видится нашей молодёжи предназначение науки – для примера две работы (см. ниже). Ефим ФРИСМАН, директор ИКАРП ДВО РАН Михаил ХАВИНСОН, председатель СМУ, Денис ФЕТИСОВ, учёный секретарь

Наука в еврейской автономной области: сегодня и завтра Мы живём в замечательном месте – Еврейской автономной области, уникальном регионе нашей страны. За достаточно короткий исторический срок в некогда глухой дальневосточной тайге выросли города и сёла, промышленные предприятия, сельскохозяйственные комплексы, энергетические и транспортные узлы. И это всё – результат научных исследований и выводов, которые охватывали широкий круг вопросов, связанных с природными условиями, климатом, ландшафтом, флорой и фауной, минеральными богатствами, транспортными возможностями. История освоения области неразрывно связана с историей заселения земель Амура. Походы отважных первопроходцев Василия Пояркова, Ерофея Хабарова, их сподвижников закрепили русское влияние на Дальнем Востоке. Заключённый в мае 1858 года Айгунский договор между Россией и Китаем навсегда закрепил левый берег Амура за нами. Дальний Восток всегда привлекал внимание учёных уникальностью своей природы, богатством минеральных и биологических ресурсов, своеобразием населяющих его коренных народностей. Учёныепервооткрыватели А.Ф. Миддендорф, Р.К. Маак, Л.И. Шренк, В.Л. Комаров, Г.И. Радде, Г.А. Ушаков, В.К. Арсеньев, Н.М. Пржевальский и другие прокладывали маршруты по неисследованным местам, в своих научных трудах описывали флору и фауну дальневосточной тайги, уникальность и неповторимость природы Приамурья. Конечно, эти исследования не были исчерпывающими, но они показали перспективы развития и для нашей области. Появилась благоприятная почва для современного образования и научных исследований. Благода-

ря активной научно-исследовательской работе, проводимой в нашей области, стало известно об освоении нашей территории в прошлом. Благодаря научным исследованиям были открыты запасы нефти, газа, базальта, угля, железа, олова, брусита, графита, марганца, торфа, бурого угля, золота, месторожде-ния строительных материалов, освоены богатства лесов, выведены местные сорта зерновых культур, овощей, плодов и ягод. Это создало благоприятные условия для комплексного развития экономики. Помимо добывающих, растут и перерабатывающие отрасли, металлургия, машиностроение, пищевая промышленность. Большое количество сенокосных угодий позволяет развиваться животноводству и птицеводству. 1 марта 1990 года Президиум Академии наук СССР постановил организовать Институт региональных системных исследований ДВО АН СССР в г. Биробиджане. В институте стало активно развиваться научное направление, что позволило расширить спектр научных исследований, дополнить традиционные качественные подходы подробным количественным анализом рассматриваемых процессов и явлений, обеспечить математически обоснованный прогноз развития региональной ситуации. Сотрудниками института опубликовано большое количество монографий, статей, материалов конференций и учебных пособий, географический атлас. При непосредственном участии учёных подготовлены и изданы в 1999 году «Энциклопедический словарь Еврейской автономной области», в 2004 году – коллективная монография «Природные ресурсы Еврейской автономной области», в 2006 году – «Историко-географический атлас Еврейской автономной области», в 2007 году – учебное по-

собие для учащихся 8–9-х классов общеобразовательных школ «География Еврейской автономной области» и др. Вслед за Институтом комплексного анализа региональных проблем в области развивается сеть научных учреждений. В ИКАРП ДВО РАН работает совместно с ПГУ им. Шолом-Алейхема лаборатория региональных социально-гуманитарных исследований. Сотрудники института читают лекции, проводят региональные школы-семинары молодых учёных, аспирантов и студентов, ведут практические и лабораторные занятия в ПГУ им. Шолом-Алейхема, выступают на научнопрактических конференциях для учащихся и педагогов. Учёными ИКАРП ДВО РАН проведена оценка современного состояния редких и исчезающих видов животных, создана и переиздана Красная книга ЕАО, разработаны рекомендации по охране редких видов рыб и птиц, разработана программа мониторинга лотоса Комарова, проведён мониторинг озёр, где он произрастает. С целью сохранения и изучения естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира создан заповедник «Бастак». Как сказал бывший губернатор ЕАО Александр Винников: «У нашей области есть все основания для успешного развития и процветания», – и это действительно так. Наличие благоприятных геолого-экономических условий в области позволяет говорить о возможности расширения добычи полезных ископаемых, повышения отдачи от использования, вовлечения в оборот новых видов месторождений за счёт продолжения поиска, установления объёмов и последующей эксплуатации месторождений нефти и газа, алмазов, золота и других полезных ископаемых. И всё это

требует подготовки высококвалифицированных кадров, развития науки в нашей области. Подготовка молодых исследователей в нашей области начинается со школьной парты. Улучшена материальная база школ области, что позволяет проводить простейшие исследования уже в школе. В течение нескольких лет учащиеся Хинганской школы участвуют и побеждают в муниципальных научно-практических конференциях, в региональных конкурсах экологических проектов, всероссийских конкурсах водных проектов, исследовательских проектов школьников. И эту работу, несомненно, надо продолжать. Необходимо расширение направлений подготовки студентов в ПГУ имени Шолом-Алейхема. В области предпринимаются попытки по организации экологического туризма, который имеет большие перспективы. А для достижения положительного результата необходима консолидация усилий научных, преподавательских сил и организаций при поддержке правительства ЕАО. Уже сегодня специалисты ИКАРП ДВО РАН проводят фундаментальные и прикладные исследования по всему Дальнему Востоку России, успешно работают с иностранными коллегами. В Облученском районе развивается добывающая промышленность «Золото Сутары», бруситовый карьер, введён в действие Кимкано-Сутарский ГОК, а это может создать серьёзные экологические проблемы. Научные разработки необходимы для решения этой проблемы. Таким образом, в ЕАО созданы условия и имеются большие перспективы для развития науки в нашей области. Анастасия УЛИСКОВА пос. Хинганск, ЕАО

Н а м о с т а ё т с я в е р и т ь в б уд у щ е е Роль научных исследований значительно выросла за последние десятилетия. Наша территория не является глухим и бесполезным регионом России, и в этом, несомненно, есть заслуга научных исследований, проводимых здесь уже более 150 лет, начиная с казачьих сплавов. Наука, как и везде, меняла уклад жизни людей на нашей территории, потому что изменяла всё то, с помощью чего человек жил и трудился, его орудия труда, жилище, условия проживания, производства. Любые виды деятельности человека должны быть рациональны, а кто же, как не наука, это может объяснить и доказать. На то, как будет развиваться наше хозяйство, производство на территории, в первую очередь может повлиять только наука. Развитие территории всегда начинается с её изучения и описания возможностей. Я убедилась в этом, когда познакомилась с научным трудом целого ряда учёных, которые разрабатывали стратегию социально-экономического развития нашей области до 2030 года. В этом большом документе не только описана наша территория, но и предусмотрены направления её дальнейшего развития. Это своеобразный образец, идеал, к которому нам следует стремиться сегодня. Дальше, конечно же, дело исполнительной власти – реализовать то, что написано учёными. Это

2

лишь один из примеров, как комплексные научные исследования территории могут влиять на её состояние и развитие. Наука в нашей области подходит к исследованиям комплексно. Основным научным звеном в ЕАО является Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН. В настоящее время на территории Еврейской автономной области обнаружены и изучены месторождения многих видов полезных ископаемых. Запасы некоторых являются крупными. По насыщенности месторождений и концентрации полезных ископаемых область является одной из богатейших территорий России. Потенциал её природных ресурсов до конца не изучен. Именно это может послужить хорошей перспективой для нашей областной науки. Большая часть продукции минеральносырьевого комплекса вывозится, перерабатывающих предприятий крайне мало. А значит, необходимо просчитать все возможности создания здесь, на нашей территории, предприятий вторичного сектора – перерабатывающих природное сырьё. Но просто так этого не сделать, необходимо в комплексе изучить территорию, просчитать все последствия воздействий на окружающую среду, наши ландшафты и так далее. К сожалению, сегодня в нашей области очень низкие показатели экономического

развития, практически нет крупных промышленных предприятий. Мы вынуждены ориентироваться на простую добычу ресурсов природы и вывоз их за пределы своей территории, что не даст возможности её развивать. Сегодня много говорится о привлечении иностранного капитала, это помогло бы поднять экономическую роль области на более высокий уровень. Ну почему мы должны привлекать иностранцев для нашего развития, почему наши учёные должны писать гранты и проекты, чтобы получить деньги на свои исследования или работу, так нужную нашему региону, государству, обществу, простым людям? Выходит, чтобы выжить, области сегодня не приходится ориентироваться на научные достижения и обоснования учёных умов нашего региона?! Наука становится зависимой от политики, от рыночных условий. А ведь надо сказать, что у нас в ИКАРПе получают развитие новые направления комплексного исследования и изучения территории. Благодаря нашим учёным публикуются научные статьи, в экспедициях изучается территория, выходят в свет книги, учебные пособия, проводятся конференции, получают развитие литература, краеведение, историко-культурное наследие. Наша областная наука оказалась, скорее всего, в ситуации, когда она несёт больше познавательную функцию, «наука ради науки».

Мне кажется, что всё, что готовы сделать или уже сделали наши учёные, по большому счёту не берётся во внимание, недостаточно используется в работе. Судя по современному состоянию областной научно-инновационной деятельности, ощущается ненужность науки ни для государства, ни для нашей области. А ведь наука должна служить основой для деятельности, у нас ещё есть что расширять и систематизировать: знания об окружающем мире, обществе, проблемах экологии, среды обитания человека. Ведь уровень развитости науки – это показатель развития общества. По моему мнению, наука уже сегодня сделала всё, чтобы не стоять на месте, обосновала то, как нужно жить и хозяйствовать, создана техника, обладающая удивительными возможностями. Роль науки существенно изменилась. Меняется к ней отношение государственной власти. Но всё это применительно к нашей области почему-то не совсем работает. Слишком мало внимания к областной научной работе. В данный момент нам остаётся верить в будущее и надеяться, что в перспективе наша областная наука и её работа принесут свои результаты, и область окажется в недалёком будущем на достойном уровне развития. Анастасия ПАЦИОРА с. Волочаевка, ЕАО

8 февраля 2017 г.

№ 3 (1565)

..

Маэстро науки о лесе

Юбилей

Борису Сергеевичу Петропавловскому, главному научному сотруднику лаборатории экологии растительного покрова Ботанического сада-института ДВО РАН, 4 февраля с.г. исполнилось 80 лет Очень нелегко писать о человеке, который известен широкому кругу людей с таким набором положительных качеств, как у юбиляра. Как не скатиться в славословие и избежать заезженных штампов? Наверное, вспомнить, что первое же знакомство с Б.С. Петропавловским в 2007 году обогатило новым знанием. Тогда экологи, обеспокоенные случаями массовых рубок «на ёлки» пихты чернолистной (запрещена к рубке как вид), проводили рейды по ёлочным базарам Владивостока и организовали в Ботаническом саде-институте круглый стол по проблемам охраны этого уникального рода хвойных. Борис Сергеевич, в то время заведующий лабораторией охраны и мониторинга растительного покрова, доходчиво рассказал журналистам, почему необходимо беречь пихту цельнолистную, как не спутать её с малоценными породами пихт и елей, и сам он, стоя у великолепной двухсотлетней чернокорой пихты, производил такое же могучее впечатление. С тех пор по виду хвои, которая у чёрной красавицы плоская и колючая, с цельными, нераздвоенными кончиками (почему и «цельнолистная») и достигает 3-х и более сантиметров длины, безошибочно нахожу среди её зелёных собратьев. Сегодня Борис Сергеевич также готов беседовать обо всём, что касается его родного дела, но памятуя последние события в его жизни: продолжительная болезнь, потеря близкого человека, щадя профессора, ограничиваюсь несколькими вопросами и больше рассказываю, о том, как о нём отзываются коллеги. Вот некоторые из отзывов. – Научный авторитет Б.С. Петропавловского опирается на его разработки, а также инициативы гражданина, неравнодушного к проблемам сохранения природы родной земли. В числе авторитетных специалистов он привлекался к решению актуальных проблем развития экономики региона и в настоящее время он – непременный участник природоохранных мероприятий. Результаты разработок, выполненных Б.С. Петропавловским в разные годы, как и созданные им научные объекты, сохраняют практическое значение до настоящего времени. А.Н. Прилуцкий, к.с.-х.н., вед.н.с. лаборатории экологии растительного покрова – Для меня Б. С. Петропавловский – настоящий маэстро науки о лесе, который, как никто другой, умеет донести до каждого, что жизнь на Земле – это праздник! Он одержим идеями

сохранности растительного мира, приумножения биоразнообразия лесов и готов с «лейкой и блокнотом» вновь и вновь показывать красоту окружающего мира. Н.В. Лабецкая, к.б.н., учёный секретарь института – Борис Сергеевич для меня пример научной интеллигентности. Он всегда приветлив и внимателен с собеседником, и совсем без холодной протокольной вежливости. Не было такого вопроса или обращения, чтобы он не приложил всевозможные усилия и не дал максимально подробного ответа. Непременно отыщет нужные книги и готов снять со стены последнюю карту. Нас, молодых, он воспринимает всерьёз, и это доверие и поддержку мы очень ценим. Екатерина Петруненко, аспирантка – Б.С. Петропавловский – человек с глобальным мышлением, видящий в окружающей действительности суть и легко находящий пути и способы её улучшения. Он всегда выдвигает хорошие идеи. То собирает подписи за ограничение и организацию контроля над вывозом за границу древесины таких ценных пород деревьев как ясень, то отстаивает полную реликтовых деревьев территорию заповедного леса в Ботаническом саде от застройки, то продвигает идею создания Музея леса. Ищет единомышленников, пропагандирует, публикуется в прессе… Борис Сергеевич душевный, добрый, внимательный, отзывчивый человек. Интеллигентный и в то же время светский лев. Н.А. Павлюк, к.б.н., ст.н.с. лаборатории интродукции и селекции цветочно-декоративных растений – Бориса Сергеевича я знаю чуть больше 10 лет. Это добрый и очень приятный в общении человек, которого интересует мир во всех его красках. Благодаря его любви фотографировать, многие люди увидели природу в разное время в совершено разных красках. Борис Сергеевич заинтересован в становлении молодых учёных не только своей лаборатории, но всего Ботанического сада. Когда его о чём-то спрашиваешь, он всегда внимательно выслушает и по возможности поможет или даст совет. В.А. Калинкина, к.б.н., ст.н.с. лаборатории флоры ДВ – О Борисе Сергеевиче сначала узнала из сборников научных трудов «Сихотэ-Алинский биосферный район…», когда работала в Сихотэ-Алинском заповеднике. Потом познакомилась

Наша справка: Борис Сергеевич Петропавловский родился 4 февраля 1937 г. в городе Брянске. Окончил лесохозяйственный факультет Брянского технологического института по специальности «лесное хозяйство» (1961). Кандидат сельскохозяйственных наук по специальности лесоведение, лесоводство, лесные пожары и борьба с ними (1968), доктор биологических наук (2004), профессор, заведующий лабораторией, главный научный сотрудник экологии растительного покрова Ботанического сада-института ДВО РАН. 10 лет проработал в ДальНИИЛХ (г. Хабаровск), 17 лет в ТИГ ДВНЦ АН СССР, 10 лет в Горнотаёжной станции ДВО РАН, почти 14 лет – в БСИ ДВО РАН, занимая должности заведующего лабораторией, главного научного сотрудника. Б.С. Петропавловский – высококвалифицированный специалист в области ботаники, геоботаники, лесоведения, экологии и географии растений и растительных сообществ, ботанического картографирования, о чём свидетельствует общий список научных трудов, включающий более 300 опубликованных работ. Работы прикладного характера широко используются в практике лесного хозяйства. Основным направлением научной деятельности Б.С. Петропавловского является разработка методов эколого-географического анализа и наземного мониторинга лесной растительности, изучение особен-

здесь, когда три года назад пришла в Ботанический сад. Считаю, что этот человек – один из немногих, кто представляет собой классический образ профессора, доктора наук, российского интеллигента. Е.А. Пименова, к.б.н., зам. директора по науке – Как только вопрос касается защиты леса, он сразу, как говорится, бросается на щит. Добивается, чтобы организовать Музей леса на базе Ботанического сада, и я буду очень рада, если у него это получится. Я проработала с ним более 20 лет. Сначала на Горнотаёжной станции, где Борис Сергеевич занимался мониторингом леса. Когда в 2003 году он перешёл в Ботанический сад, следом ушла и я, так как у нас были общие направления работы. Директором тогда был А.В. Галанин, которого я знала ещё по Магадану, и спросила Александра Владимировича: «Как Борис Сергеевич вписался в коллектив Ботанического сада?» И услышала: «Он вошёл в коллектив, как нож в масло сливочное. Будто был здесь всю жизнь». Сейчас мы с Б.С. Петропавловским работаем над проблемой о необходимости возрождения стационарных исследований в лесах Дальнего Востока. Это очень серьёзная тема для дальнейшей судьбы лесов, о которых Борис Сергеевич заботится всю жизнь. Т.А. Москалюк, д.б.н. – Для меня Б.С. Петропавловский – прежде всего человек добрый, мягкий, неравнодушный. Принципиальный, умеет отстаивать свою позицию, не ущемляя интересы других, справедлив, что очень ценно. Начинатель разных проектов, кроме идей и инициативы, вкладывает в их воплощение много энергии. М.Н. Колдаева, ст.н.с. лаборатории природной флоры – В 2005 году Борис Сергеевич предложил нам реализовать свою заветную мечту – разработать и провести экологическое мероприятие городского масштаба. Он и название придумал «День Рододендрона». Идея была настолько интересная, насколько и амбициозная, и трудно выполнимая для нашей скромной команды. Фактически, мы «поднимали целину» втроём: Борис Сергеевич, Слабинский Виталий и я. Но главное – энтузиазм и вера в успех. А этого Борису Сергеевичу не занимать. И ещё: он – прекрасный оратор и способен донести свою мысль до каждого: будь то школьник, предприниматель или чиновник. И пока мы с В. Слабинским орга-

ностей лесообразовательного процесса в основных лесных формациях южной части Дальнего Востока. Результаты научных работ Бориса Сергеевича использованы при составлении Правил рубок главного пользования, для обоснования запрета губительных для кедровых лесов промышленных рубок, при обосновании организации природоохранных территорий и мониторинга краснокнижных видов фауны и флоры, при оценке состояния и разработке мер по охране растительного покрова, в учебном процессе. Под его руководством и при активном участии созданы лесные стационары для комплексного изучения лесов в Хабаровском крае – Быстринский и Хехцирский, на северо-западном Кавказе – «Хатипарский», в Приморском крае – «Верховья р. Большая Уссурка», «Кавалеровский» с десятками постоянных пробных площадей. В 1970 году в Демократической Республике Вьетнам Б.С. Петропавловский создал научную станцию защитных лесов и был награждён правительством Вьетнама – медалью «Дружба народов». Большое внимание Борис Сергеевич уделяет подготовке научных кадров. Под его руководством успешно защищены пять диссертаций на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Б.С. Петропавловский – член Совета ботанических садов России. Член редколлегий научных журналов: «Бюллетель БСИ ДВО РАН», «Botanica Pacifica», «Сибирский лесной журнал».

низовывали в школах конкурс рисунков и подготовку команд, Борис Сергеевич «развернул агитацию» в начальственных кабинетах и СМИ. И праздник получился, во многом, благодаря его неукротимой энергии и вере в успех. В этом году «День Рододендрона» пройдёт в 13-й раз. Научно-практическая конференция давно перешагнула границы городского мероприятия: дети из США, Японии принимают участие в мероприятии. А Борису Сергеевичу «почивать на лаврах» не дано, он уже давно задумывается о создании «Музея Уссурийской тайги». Э.В. Вржосек, вед. инженер лаборатории биотехнологии растений – Знаю его более 10 лет. Вместе работали на Горнотаёжной станции, в Ботаническом саде. Сказал бы, что это Человек с большой буквы, но это избито, хотя, так оно и есть. Н.Н. Гурзенков, геоботаник, к.б.н. – У Бориса Сергеевича хорошо развито чувство прекрасного на всех уровнях, которое проявляется и в отношении к людям, и к растениям. Посмотрите на его фотографии – в них запечатлена любовь к жизни. Работать с этим человеком – одно удовольствие. Он настолько доброжелательный, что удивительно, как за свою жизнь не ожесточился, не стал равнодушным, как многие люди его возраста. Л.Н. Миронова, к.б.н., ст.н.с лаборатории интродукции и селекции цветочно-декоративных растений – Я 40 лет работаю в Ботаническом саде. Повидала многое. Петропавловский Б.С. не в пример многим мужчинам – джентльмен. Великолепный человек. Рядом с такими, как он, жизнь приобретает новые краски. А.И. Недолужко, д.с.-х.н., в.н.с. лаборатории биотехнологии растений – С Борисом Сергеевичем мы знакомы с сентября 2003 года, он прибыл по приглашению директора д.б.н., проф. А.В. Галанина, я только поступила в аспирантуру. Вокруг Бориса Сергеевича всегда «кипит жизнь»: он одновременно руководит несколькими соискателями, работает в диссертационном совете, организует и участвует в совещаниях, конференциях, предлагает оригинальные идеи, касательно экологического воспитания и просвещения населения и пр. Меня восхищает энергичность, неравнодушие этого человека, особенно, – его любовь к лесу. Вот и сейчас он активно работает над привлечением внимания общества к созданию музея Уссурийской тайги, о чём пишет на сайте института и в газетах. От себя, как его ученицы, хочу добавить, что

он воспитал во мне любовь к своему делу, творческий подход к работе и стремление двигаться только вперёд. Я от всего сердца поздравляю моего дорогого руководителя с Днём рождения! Борис Сергеевич, пусть наполненность вашей жизни значимыми событиями прибавляет радости, ощущение безграничности и многообразия возможностей для воплощения ваших устремлений! Здоровья вам и вашим близким! Альбина Брижатая, к.б.н., с.н.с. лаборатории экологии растительного покрова – Борис Сергеевич, редакция вашей любимой газеты также с удовольствием присоединяется к этим пожеланиям. Как вы считаете, каковы главные качества должны быть у учёного? – Энтузиазм, настойчивость, инициатива, этика, оперативность, высокая работоспособность. – Какие людские черты вам отвратительны? – Лживость, предательство, лицемерие, хамство, жестокость и иже с ними. – Что помогает вам выбираться из невзгод? – Работа, общение с коллегами, общение с сыном и дочерью, хотя они живут в других местах. – Вы человек добрый, а доброта в нашем обществе часто расценивается как слабость. Вас обижали? – И не раз. – Как вы реагировали? – Всегда уходил в сторону. Не выяснял и не доказывал, чтобы не создавать конфликта. Прощал. – А как вы поступили бы сегодня? – Наверное…(задумывается), хотя, нет, поступил бы также. Это заложено. – Ваша коллега Л.М. Пшенникова верно подметила, что у вас все положительные человеческие качества «как у истинно русского человека – на генетическом уровне». Спасибо вам за честность и ещё раз с Днём рождения! Р.S. Жаль, что на газетной полосе мало места. Хотелось бы назвать всех своих собеседников в Ботаническом саде-институте ДВО РАН по имени-отчеству и с полными регалиями. Но… пришлось сокращать. Кстати, в коллективе БСИ ДВО РАН ещё два именинника: 4 февраля День рождения у Людмилы Михайловны Пшенниковой и Людмилы Николаевны Мироновой, которые родились с юбиляром в один день, но в разные годы. Поздравляем! Людмила Юрчук 3

8 февраля 2017 г.

№ 3 (1565)

..

Академик Валентин Сергиенко: На Дальнем Востоке нужно создавать новые исследовательские институты Председатель Дальневосточного отделения Р оссийской академии наук – о выРоссийской борах Р АН, «Фукусиме», Приморском океанариуме и проблемах Академгородка РАН,

– Валентин Иванович, в октябре прошлого года прошли выборы членов Российской академии наук – первые после объединения РАН с медицинской и сельскохозяйственной академиями. Как оцениваете их результаты для Дальнего Востока? – Мы очень довольны результатами состоявшихся выборов и благодарны центральному аппарату РАН за поддержку Дальневосточного отделения. Дело в том, что в соответствии с действующими нормами у нас были только две вакансии, а выборы проходят лишь на освободившиеся места. Заявления о том, что академия «раздула штат», – чушь и провокация, вброшенная жёлтой прессой! Численность членов академии определена постановлением правительства и не пересматривалась более четверти века. То, что в этом году академия пополнилась почти 500 новыми членами (176 академиков и 323 член-корреспондента РАН), говорит лишь о том, как много выдающихся деятелей науки России ушло из жизни за последние пять лет. Что касается штатов академии, то после реформирования РАН в соответствии с федеральным законом № 253 они существенно сократились. Ранее аппарат Дальневосточного отделения насчитывал 130 человек – осталось 36. Выборы – дело всегда сложное и напряжённое. Требуется многое совместить: поддержать учёных, добившихся мирового признания, внёсших значимый вклад в развитие прикладных исследований и инноваций, поддержать развитие перспективных и прорывных направлений, в том числе важных для опережающего развития страны и её отдельных территорий, обеспечить кадровый резерв и т. д. Руководство РАН, признавая высокий уровень достижений дальневосточных учёных и важность ускоренного развития научно-образовательного комплекса Дальнего Востока, сочло возможным выделить для ДВО РАН 13 дополнительных вакансий. В результате в ДВО появились четверо новых академиков и 12 членов-корреспондентов. Может быть, в каком-то смысле можно говорить об авансе, но, прежде всего, это признание того, что дальневосточные учёные работают на очень хорошем уровне, пользуются авторитетом и признанием не только в стране, но и в мире. Об этом говорят высокие индексы цитирования в мировых базах наукометрических данных и высокие значения пресловутого индекса Хирша. Впервые в истории ДВО РАН в состав академии были избраны представители высшей школы. Членами-корреспондентами РАН стали «молодые» профессора-медики: Кирилл Стегний (ТГМУ, Владивосток, специальность «хирургия») и Константин Жмеренецкий (ДВГМУ, Хабаровск, «терапия»). Не сомневаюсь, что это будет служить усилению взаимодействия учёных РАН и высшей школы. – Идёт ли сегодня речь о создании на Дальнем Востоке новых академических институтов? – Появление академических структур на отдалённых территориях нашей страны всегда связывалось с необходимостью научного сопровождения их ускоренного социально-экономического развития. На Дальний Восток в последние годы пришли «большие» нефть и газ, быстрыми темпами наращиваются производственные комплексы по разведке, добыче и переработке углеводородов. Поэтому мы ставим вопрос о создании в составе ДВО РАН институтов геологии и геофизики нефтегазовых месторождений шельфа дальневосточных и арктических морей, а также института нефти и газа для

4

сопровождения деятельности Восточной нефтехимической компании и других крупных проектов по комплексной и глубокой переработке углеводородов. Несмотря на то что в регионе эта отрасль только зарождается, фундаментальные исследования в этом направлении и подготовку высококвалифицированных кадров для новых и действующих предприятий необходимо начинать уже сейчас. В противном случае отрасль столкнётся с проблемами на первых шагах своего становления. Из-за экономической обстановки и реформы академии процесс идёт сложно. Все осознают, что это надо делать, однако реальных шагов пока нет. Нам нужен институт международных отношений. Он может быть выделен из Института истории или создан с нуля, может быть и совместной структурой – ДВФУ и РАН… Мы видим, как активно развивается жизнь в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но многих вещей просто не понимаем. Надо осознавать, что происходит в соседних странах и в отношениях между ними. Думаю, факт избрания доктора исторических наук профессора Виктора Ларина членом-корреспондентом РАН по отделению «Международные отношения» усилит позиции ДВО РАН и придаст новый импульс развитию фундаментальных исследований по направлению международных отношений в АТР не только в академических структурах, но и в ведущих университетах региона. – Вы упомянули о кадровом резерве. Как можно расценивать заметное в последнее время «омоложение» директоров институтов ДВО РАН? – Это вопрос сложный… К сожалению, надо признать: в директорском корпусе мы потеряли качество. Скажем, Тихоокеанский океанологический институт последовательно возглавляли академики Виктор Ильичёв (его имя сегодня носит институт) и Виктор Акуличев, оба – выдающиеся океанологи с мировой известностью, крупные организаторы науки. Благодаря их усилиям и активности ТОИ, созданный по историческим меркам не так давно, занимает сегодня передовые позиции в мировых рейтингах по комплексным исследованиям Тихого океана и Арктики. Являясь яркими и авторитетными лидерами, они сформировали нынешний научный облик института, задали вектор его развития. Теперь институт возглавил Вячеслав Лобанов. Он опытный специалист в области океанологии, хороший управленец, долгое время исполнял обязанности заместителя директора по научной работе, но, когда кандидат наук руководит институтом, в котором 45 докторов, это ненормально. Дальневосточный геологический институт тоже с недавнего времени возглавил кандидат наук – Игорь Александров. Думаю, он мог бы побыть ещё года два-три в резерве. Раньше у нас всегда был резерв, слава богу, сейчас эта практика восстанавливается. Принято совместное решение РАН и ФАНО о подготовке кадрового резерва на должности заведующих лабораториями, учёных секретарей, директоров институтов и их заместителей. Тем самым мы возвращаемся к принципам системной кадровой работы советского времени. Можно осуждать парткомы и месткомы, но эта система работала и редко давала сбои. Сегодня же есть примеры, когда в кресло директора попадают люди, никогда не имевшие дела с научной сферой или высшим образованием. Слава богу, эти примеры – не из жизни нашего Отделения. – В рамках ДВО РАН создаются две сверхструктуры. В Центр морской биологии вольются Ин-

ститут биологии моря, Приморский океанариум и Дальневосточный морской заповедник, в центр биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии – Биолого-почвенный институт, Уссурийский заповедник и Горнотаёжная станция имени В.Л. Комарова. Как идёт этот процесс? – Создание федерального исследовательского центра по морской биологии фактически завершено. Его возглавил академик Андрей Адрианов. Что касается создания ФИЦ по биоразнообразию, то этот процесс находится в заключительной стадии. Инициатор этих преобразований академик Юрий Журавлёв, к сожалению, по возрастным ограничениям не может возглавить новую структуру, в преемники он готовит своего заместителя по институту. Говорить об эффективности новых структур пока рано. Надеюсь, что надежды на быстрый рост эффективности научной работы по направлениям «Морская биология» и «Биоразнообразие наземной биоты Восточной Азии» оправдаются и заложенные при создании ФИЦ подходы смогут быть распространены на другие направления фундаментальных исследований в научном комплексе Дальнего Востока. Не скрою, присутствует элемент настороженности. Слишком разнородные (по задачам, характеру работ, материально-технической базе, квалификации сотрудников и т. д.) структуры объединяются в ФИЦы. Время покажет, насколько верным окажется этот путь реформирования академического комплекса. – И ещё о Приморском океанариуме. Его директор Вадим Серков после гибели зверей был отстранён от должности… – Океанариум возглавит новый человек – из Мурманска (бывший водолаз и тренер морских животных Александр Михайлюк. – Ред.). Он работал в биологическом институте, занимался белухами, но опыта руководства подобным океанариумом у него нет (равно как ни у кого другого в стране!). Он не связан ни с кем из местных – может быть, это хорошо. Но трудностей меньше не станет. Проблемы океанариума – не в Вадиме Серкове или директоре-организаторе Дмитрии Питруке. Проблема океанариума – это проблема ввода и освоения новых уникальных мощностей. Пока не пройдут один-два года, не притрутся механизмы, не отладятся системы управления всеми технологическими процессами на этом уникальном объекте всегда что-то будет случаться. А то, что произошло, – это чистый криминал. На записи видно: человек в балаклаве подходит с молотком к сивучу… А где охрана, где служба безопасности? Кто закупал и принимал системы наблюдения, на которых толком ничего не видно? По дельфинам – это отравление, что подтвердили эксперты из Института имени Северцова, прокуратура. Считаю, что допущенные промахи в работе всё же не дают оснований перевести все стрелки на Серкова. Это нечестно и несправедливо. – Валентин Иванович, вы сразу же после аварии на АЭС «Фукусима-1» предлагали японской стороне использовать для переработки жидких радиоактивных отходов сорбенты, разработанные учёными Института химии ДВО РАН. Именно при помощи этих сорбентов предприятие ДальРАО перерабатывает радиоактивные отходы Тихоокеанского флота, но применить их в Японии постоянно что-то мешает… Есть ли новости? – Все испытания, которые мы проводили в научных центрах Япо-

нии, Германии и Франции, дали положительные результаты. Но, к сожалению, всё решают политика и деньги. На аварийных блоках выполнен огромный объём работ, но проблема с жидкими радиоактивными отходами окончательно не решена. На «Фукусиме» сейчас работает только американская фирма Kurion. Однако смонтированные установки ALPS не в состоянии снизить содержание всех радионуклидов до допустимого уровня, поэтому объём хранимых на «Фукусиме» ЖРО возрастает день ото дня. По состоянию на середину 2011 года этот объём составлял около 150 000 тонн, а по прошествии пяти лет – уже около 600 000 тонн! Да, удельная активность растворов снижена существенно, но недостаточно для безопасного сброса очищенных растворов в открытую гидрографическую сеть из-за повышенного содержания радионуклидов стронция-90 и некоторых других. Кроме того, на станции появился значительный объём (ориентировочно 100 000 тонн) вторичных твёрдых радиоактивных отходов – это отработанные сорбенты. Они низкоактивные, но захоранивать их как обычные промышленные отходы нельзя. Использование наших технологий и материалов решило бы проблемы, но на момент принятия решения Институт химии мог предложить только свои знания и ноухау и максимум 10 кг сорбента в неделю при суточной потребности в тысячи килограммов. Если бы государство или российский бизнес помогли бы нам создать производство сорбентов, через полгода можно было бы наладить поставки в Японию… Но, надеюсь, поезд ещё окончательно не ушёл. Мы продолжали наши работы. Сегодня мы способны предложить комплексное решение проблем утилизации не только жидких отходов, но и некоторых других проблемных отходов на «Фукусиме» – таких, например, как отработанные ионнообменные смолы или «загрязнённые» грунты и другие низкоактивные сыпучие ТРО. Технологии отработаны в макетном варианте на ряде АЭС России и на Чернобыльской АЭС в рамках проекта МАГАТЭ. Сегодня мы ведём переговоры с Росатомом об организации выпуска мобильных установок по утилизации отработанных ионнообменных смол. Они будут применяться на российских АЭС и на тех станциях, которые Россия будет строить и эксплуатировать за рубежом. Работы могут начаться уже в январе, к осени первая установка может быть готова. – Когда начнёт работу новый корпус Института проблем морских технологий – Центр подводной робототехники, построенный на Чайке? – В эксплуатацию он так и не введён, хотя строительно-монтажные работы завершены почти год назад. До настоящего времени институт, для которого велось строительство, не получил от ФАНО ресурсов, необходимых для ввода в эксплуатацию и освоения уникального комплекса (около 5000 квадратных метров рабочих площадей плюс уникальное станочное и испытательное оборудование на сотни миллионов рублей). Кроме того, здание надо охранять, освещать, отапливать… Руководством ФАНО принято решение о консервации корпуса на неопределённый срок. А ведь можно было бы уже сегодня готовиться к мелкосерийному производству уникальных робототехнических систем (и не только!), опробованных в строевых частях Минобороны и в МЧС. Осенью прошли испытания очередного разработанного в ИПМТ устройства – глайдера, который в полной тишине «планирует» в толще океана за счёт изменения своей плавучести, осу-

ществляя необходимый мониторинг параметров окружающих морских глубин. На испытаниях он прекрасно себя показал, но это опытный образец, сделанный в инициативном порядке за счёт внутренних ресурсов института – «на коленке». Освоение его производства на мощностях созданного центра откладывается на неопределённый период. Обидно, что, когда вся страна сверху донизу говорит о необходимости ускорения инновационных процессов, о скорейшем переводе достижений науки в сектор реального производства, мы сплошь и рядом спотыкаемся о барьеры, непонятно кем и зачем выставленные на пути прогресса! Я говорил Михаилу Котюкову: найдите на первое время 200 млн в год – это многократно меньше, чем нужно на содержание того же океанариума, а потом институт всё возьмёт на свои плечи, заработает и всё вернёт. Но нам сказали: денег нет, есть бюджетная дисциплина… ФАНО нашло только 8 млн – на частичное отопление и освещение здания. А ведь это опытное производство – одна из точек роста ДВО РАН. Но всё тормозится. – Под прицел застройщиков попал владивостокский Академгородок. Учёные даже говорят о голодовке… – Я тоже готов присоединиться к голодовке. Но вопрос не к нам, а к городу, который раздаёт эти участки. Никто не отменял решение 1971 года о выделении академии 160 гектаров от «Зари» до Седанки, но сегодня работают другие законы. У нас остался кусочек от «Зари» до Академгородка – 15 гектаров. Мы хотим строить там жильё для учёных, но денег на это нет. В самом Академгородке земля оформлена только под зданиями институтов и рядом с ними. Остальную территорию город делит на квадраты и раздаёт. Речь не только о земле, но и о нарушении элементарных санитарных норм. Тихоокеанский институт биоорганической химии работает с патогенными микроорганизмами, с токсичными веществами, у него санитарная зона – 150 метров, ближе ничего строить нельзя! Но город принимает решение о предоставлении компании «Армада» площадки под многоэтажную застройку в границах санитарной зоны ТИБОХа и санитарной зоны морга бассейновой больницы. То же самое – Институт химии, прямо у забора уже начаты строительные работы. Пишем в прокуратуру, в город – никакой реакции. Видимо, здесь задействованы большие деньги. На память невольно приходят слова классиков марксизма о том, на какие преступления готов пойти капиталист из-за 20%, 50% или 100% прибыли. Остаётся разве что действительно начать голодовку… Отдельно хочу сказать о совершенно непотребном отношении местных властей к Академгородку. Всякий раз, принимая в наших ин-

8 февраля 2017 г.

№ 3 (1565)

..

ститутах иностранных коллег, испытываешь просто физическую боль и стыд «за державу» из-за состояния городской магистрали от гострассы до Котельной ДВО РАН. Спускаясь по колдобинам к институтам, известным в стране и мире, и наблюдая, как молодые и старые научные сотрудники по колдобинам пробираются к своим рабочим местам, думаешь: есть ли совесть у городских чиновников или только холодный расчёт – с чего можно ещё «отжать»? Уверен, что стоимость ремонта 200 метров дороги в десятки, в сотни раз меньше стоимости регулярно осуществляемого ремонта разделительного сооружения на гострассе в этом же районе. Неужели нельзя привести эту территорию в порядок? Остаётся одно – пригласить президента страны в какойлибо академический институт. – Институту химии, который вы возглавляете с 2002 года, исполнилось 45 лет. С чем встретили дату? – Это ещё не возраст для научного коллектива, но уже точно можно сказать: институт состоялся, идеи, которые закладывались при его создании, реализованы. На Дальнем Востоке появилась высококвалифицированная, авторитетная научная организация, способная решать сложные химические и химико-технологические, экологические задачи. Наши работы в области переработки жидких радиоактивных отходов хорошо известны в стране и мире. Другое направление – защитные покрытия, используемые в судостроении. На заводе «Звезда» в рамках проекта, поддержанного постановлением правительства № 218, уже создан, я считаю, образцовый участок формирования многофункциональных защитных покрытий на изделиях судостроения – полностью компьютеризированный, со строгим контролем всех этапов технологического процесса, гарантирующим качество покрытий и позволяющим исключить влияние «человеческого фактора». Мы подписали соглашение с НИИ Крылова (ФГУП «Крыловский государственный научный центр». – Ред.) о совместных работах в области защиты кораблей от коррозии и биоповреждений, создания «необрастающих» красок. Ведём интенсивные работы по проникновению в другие отрасли, например в авиацию. Направления те же – многофункциональные покрытия и материалы для защиты от коррозии и износа, гидрофобные и радиопоглощающие покрытия. Ещё одно направление связано с переработкой минерального сырья и вовлечением в оборот неиспользуемого ресурса – труднообогатимых руд, отходов горнохимического производства. Есть работы, связанные с извлечением «тонкого золота» из бассейнов-отстойников золотодобывающих предприятий в Амурской области. Содержание золота там очень высокое – 130–140 грамм на тонну, таких месторождений не бывает, но взять его оттуда было нельзя. А мы разработали оригинальный способ выщелачивания, эксперименты дали положительный результат. Работаем над созданием мобильной установки. У Института химии – хорошие перспективы. Думаю, он выстоит во всех треволнениях происходящих реформ. Показатели у нас хорошие, публикационная активность растёт, в том числе и в зарубежных изданиях самого высокого класса. Самое главное – институт состоялся в кадровом плане. У нас выстроена устойчивая система подготовки кадров от школы и университета до аспирантуры и докторантуры. Все заведующие лабораториями у нас – доктора наук, есть крепкое молодое поколение. Средний возраст научных сотрудников института практически сравнялся с возрастом института и не превышает 47– 48 лет. В этом году у меня истекает контракт с ФАНО. Надо думать о преемнике – о следующем руководителе института. Кадровый резерв у нас есть. Его основа – докторский корпус и новые члены-корреспонденты РАН.

В Научно-образовательном комплексе «Приморский океанариум» ДВО РАН

Чем живёт Приморский океанариум сейчас? И какие планы на будущее? Первая встреча нового директора Приморского океанариума с журналистами состоялась 23 января. На пресс-конференцию с Александром Михайлюком пришли представители 12-ти изданий, в том числе крупнейшего в Японии – информационного агентства «Киодо Цусин». Для справки: Александр Михайлюк на должность директора Приморского океанариума заступил с 19 декабря 2016 года. До этого он возглавлял Мурманский оке-

анариум. Долгое время работал тренером морских млекопитающих. На вопросы журналистов также ответил директор Национального научного центра морской биологии ДВО РАН, в состав которого входит Приморский океанариум, академик Андрей Адрианов. Приморский океанариум

Круглосуточное наблюдение за животными позволит обезопасить их Сивуч Старк и два белобоких дельфина 25 октября 2016 года погибли насильственной смертью в стенах Приморского океанариума. Об этом на пресс-конференции объявил директор Национального научного центра морской биологии ДВО РАН академик Андрей Адрианов. Больше всего собравшихся интересовали вопросы, связанные со смертельным исходом млекопитающих. Директор Национального научного центра морской биологии ДВО РАН

Андрей Адрианов поделился информацией: «Три последние смерти были насильственными. К такому никто не был готов, невозможно было предугадать, что кому-то понадобится убить невинное создание. Сейчас ведётся круглосуточное наблюдение, проводится следствие, мы хотим, чтобы виновные понесли наказание. Ничего не скрывалось, показывали качество воды и еды представителям СМИ, когда появились заголовки о тухлой рыбе и об отсутствии фильтрации».

Александр Михайлюк, вступивший месяц назад в должность директора океанариума, не жалеет о своём решении стать руководителем: «Я готов к тому, что мои любые действия будут пристально рассматриваться общественностью. Приморский океанариум в России единственный, многие хотели бы здесь работать, хорошие условия и высокий потенциал. На мой взгляд, негативная информация не оправдана. Предприятие становится, делает ошибки, которые будут исправлять-

ся, но критичного ничего не вижу». Напомним, делом о гибели животных с марта 2016 года занимается второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК Приморья. В Приморском океанариуме введено круглосуточное наблюдение за животными, содержащимися в учреждении. Такие меры приняты после гибели двух дельфинов и сивуча в прошлом году.

Скоро появятся привередливые обитатели – пингвины Закупка планируется в 2017 году В Приморский океанариум планируют поселить пингвинов. Об этом сообщил директор национального научного центра морской биологии ДВО РАН Андрей Адрианов на пресс-конференции 23 января. «Пингвины безопасны для людей, и они смешные. Мы не готовы к королевским или императорским, они требуют больше опыта и знаний, а другие виды будет здорово увидеть в нашем океанариуме», – отметил Андрей Адрианов. Напомним, Приморскому океанариуму премьер-министр Японии Синдзо Абэ обещал подарить пингвинов. В руководстве отметили, что от по-

дарка не откажутся, но и сами в состоянии на внебюджетные средства купить птиц. В планах поселить привередливых обитателей в 2017 году. Как сообщалось ранее, репутация океанариума испортилась после гибели животных. Новое руководство пообещало сделать всё, чтобы содержать морских обитателей в безопасности. (по материалам СМИ)

Кормление рыб свежей зеленью – наработанная практика океанариумов мира

Выращивает и поставляет листовой салат местная аграрная компания. Кормление рыб свежей зеленью – наработанная практика океанариумов мира. Сегодня в самом крупном аквариуме экспозиции «Коралловый риф» живут 50 видов морских тропических рыб (около 1000 экземпляров). Спектр их пищевых предпочтений очень различен. Есть рыбы-хищники, есть планктофаги, есть те, кто в природе питается только живыми кораллами. Многие исключительно растительноядны. Причём одни едят лишь зелёные водоросли, другим необходимы бурые. С учётом всех этих тонкостей специалисты Приморского океанариума для каждого вида рыб разраЗаписал Василий Авченко ботали пищевой рацион. «Новая газета во Из растительных кормов Владивостоке»

используют листовой свежий салат, сушёную морскую капусту, искусственные растительные корма для рыб. Всё это пищевое многообразие – в ежедневном меню. Кроме того, в корм идёт рыба, креветка, гребешок, кальмар и другие морепродукты. «Что касается процесса скармливания листового салата, – говорит ведущий специалист отдела содержания гидробионтов тропических морей Альфия Хайрутдинова, – зелень тщательно промывается, одна часть при помощи грузиков притапливается, другая даётся на поверхность воды. Рыбам очень нравится такой корм. Но едят его поразному. Так, с поверхности воды салат щиплют оранжевоиглые назо, а единороги предпочитают «пастись» у развешенных в толще воды

пучков салата». Для живущих в экспозициях «Коралловый риф» и «Океанская бездна» крупных рыб и скатов устраивают разгрузочные дни во избежание излишнего набора веса. Такие опасения небеспочвенны: крупные обитаЗакрепляем листья и с помощью тели аквариуимпровизированной удочки кормим рыб мов двигаются не столь интенсивно, как в сытыми. Ещё сотрудники корприроде. При этом еды полу- мокухни варьируют с нарезчают достаточно. Если пре- кой: крупную глотают большие небречь разгрузкой, рыба на- рыбы, мелкую – маленькие. берёт жир. Кормить обитателей стараПресс-центр Научно-обраются одновременно, но в раз- зовательного комплекса ных частях аквариума. Тогда и «Приморский океанариум» маленькие, и большие будут ДВО РАН 5

8 февраля 2017 г.

№ 3 (1565)

..

О сотрудничестве с вьетнамскими и тайваньскими исследователями С заседания Президиума Дальневосточного отделения РАН В предыдущем номере нашей газеты была опубликована информация о состоявшемся 18 января в г. Владивостоке расширенном заседании Президиума ДВО РАН. В основном рассматривались вопросы, которые необходимо решить на Общем собрании ДВО РАН 22 и 24 марта в Москве, во время проведения в конце месяца Общего собрания членов РАН. 18 марта были также обсуждены проекты и приняты постановления о сотрудничестве с зарубежными учёными. Конкурс проектов, совместных с Вьетнамской академией наук и технологий С целью развития фундаментальных исследований в Дальневосточном отделении, укрепления научных связей с учреждениями Вьетнамской академии наук и технологий (ВАНТ) решено провести с 1 февраля по 15 июля 2017 года конкурс совместных проектов в области фундаментальных исследований на 2018–2019 годы в рамках комплексной программы «Дальний Восток», входящей в перечень программ фундаментальных исследований по приоритетным направлениям, определяемым РАН. На конкурсе рассматриваются проекты по следующим научным направлениям: океанологические характеристики и экологическое состояние прибрежных вод Вьетнама;

морская микробиология, морская биохимия, морская экология, морское биоразнообразие; наземные и морские экосистемы; разномасштабные процессы атмосферы, гидросферы, литосферы и их взаимодействие; геология, геофизика и газогеохимия шельфовой зоны Вьетнама; разработка и создание средств исследования геосферных процессов; изучение состояния и динамики изменений береговых комплексов юга тихоокеанской России и Вьетнама и проблемы прибрежно-морского природопользования; лазерная физика и оптоэлектроника; разработка методов управления природопользованием в крупных трансграничных бассейнах Восточной Азии. Заявки принимаются по 15 апреля включительно, информирование ВАНТ о полученных заявках по 30 апреля, экспертиза заявок – по 31 мая, объявление результатов конкурса до 15 июля, начало выполнения работ по поддержанным проектам – с 1 января 2018 года, завершение – не позднее 31 декабря 2019 года. Допущенные к конкурсу заявки проходят параллельно независимую экспертизу вьетнамских учёных – в ВАНТ, российских – в ДВО РАН. Рассмотрение заявок осуществляется каждой из сторон самостоятельно в соответствии с собственными правилами.

Финансирование поддержанных проектов будет осуществляться в рамках комплексной программы Дальневосточного отделения РАН «Дальний Восток». По завершении конкурса конкурсная комиссия подводит его итоги и представит доклад на заседании Президиума ДВО РАН. Конкурс проектов, совместных с Министерством науки и технологий Тайваня Также с целью стимулирования фундаментальных исследований в Дальневосточном отделении, интеграции исследований и укрепления международных связей с научными учреждениями Тайваня, Президиум ДВО РАН принял 18 января постановление провести с 1 марта по 15 декабря 2017 года конкурс совместных исследовательских проектов с Министерством науки и технологий Тайваня (МНТ) на 2018–2020 годы в рамках комплексной программы «Дальний Восток», входящей в перечень программ фундаментальных исследований по приоритетным направлениям, определяемым РАН. На конкурсе рассматриваются проекты по следующим научным направлениям:

темы, океанология, климатические изменения, морские натуральные продукты, молекулярная филогенетика и филогеография гидробионтов, обитающих в водах Тайваня и Дальнего Востока РФ; исследование и идентификация представителей фауны и флоры Тайваня и Дальнего Востока РФ с целью сохранения биоразнообразия, обеспечение биологической безопасности, сельское хозяйство, мировая торговля пищевыми продуктами, биомедицина и молекулярная визуализация; новые материалы, включая наноструктурированные материалы и их физические характеристики; облачные технологии в информационных системах; орогенные пояса западной Циркум Пацифики: природа и геологическая эволюция; международные отношения, экономическое развитие, безопасность и межкультурные коммуникации в Восточной Азии; механобиофизика и сопутствующие медицинские приложения. Заявки на конкурсы будут приниматься, с 1 марта по 30 апреля, объявление результатов конкурса – до 15 декабря.

По завершении конкурса конкурсная лазерная физика, фотоника и квантокомиссия подводит его итоги и предвая информатика; ставит доклад на заседании Президиморская биология, морские экосис- ума ДВО РАН.

В Федеральном агентстве научных организаций

Михаил Котюков: ФАНО России и РАН должны вместе работать над повышением уровня науки в регионах В Красноярске прошло расширенное совещание, посвящённое проблемам развития академической науки в регионах. В нём приняли участие руководство Федерального агентства научных организаций, представители Президиума Российской академии наук, директора региональных научных центров.

Открывая встречу, академик Роберт Нигматулин отметил, что нынешняя модель управления региональными научными институтами во многом устарела и не отвечает тем задачам, которые стоят сегодня перед учёными. По его словам, необходима структурная перестройка, которая поможет региональным НИИ объединить свой научный потенциал. В качестве примера он привёл Красноярский научный центр. Год назад он был преобразован в Федеральный исследовательский центр, куда в качестве структурных подразделений вошли 11 академических институтов региона. – Сила науки в общении. Физики должны общаться с биологами, гуманитариями. Должны встречаться, решать общие вопросы. Это очень важно. Сегодня большинство региональных институтов, почти все, значительно отстают по своим публикационным показателям и другим параметрам. Это всё очень небольшие институты и потому ничего страшного нет, если они объединятся. Считаю красноярский опыт положительным. Его надо обязательно изучать. Вице-президент РАН, академик Валерий Козлов в своём выступлении отметил, что при формировании комплексных региональных научных центров необходимо в их уставе чётко прописывать научно-методическое руководство Российской академии наук. По его словам, научную работу институтов, вошедших в центр в качестве подразделений, должны курировать региональные и тематические отделения РАН. Это предложение поддержал и академик Геннадий Месяц: «Если говорить про РАН, то все институты, которые входят в объединённые научные центры, должны быть в номенклатуре академических отделений. Это значит, что научно-методическое руководство ими должна осуществлять Академия – ставить задачи, получать отчёты, осуществлять проверку научной работы». Председатель Профсоюза работников РАН Виктор Калинушкин призвал участников совещания подумать над механизмом, который бы застраховал структурные подразделения регионального центра от финансовых злоупотреблений директора. 6

– В условиях дефицита финансовых средств, а дефицит имеется, во главе регионального центра становится один человек. При этом каждый учёный считает своё дело самым важным. И возникает опасение, как бы не началось перетягивание ресурсов в ту структуру, которую раньше возглавлял нынешний директор центра. Существующее законодательство позволяет снять все риски, о которых говорили представители Президиума РАН и профсоюзов. С этого тезиса начал своё выступление директор ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН» академик Василий Шабанов. Рассказывая о том, как в КНЦ устроена система управления, он отметил, что все 11 институтов вошли в состав центра в качестве обособленных структурных подразделений. – Это значит, что институты вошли в центр как юридические лица по доверенности. Согласно положениям Гражданского Кодекса их нельзя закрыть или расформировать. Кроме того, каждый институт имеет в налоговой службе свой собственный счёт, через который осуществляет свою деятельность – получает гранты, реализует проекты. Все договоры заключаются с институтом напрямую, и институт может тратить их по своему усмотрению. По словам В. Шабанова, устав ФИЦ КНЦ СО РАН полностью соблюдает требование закона «О Российской академии наук», в котором говорится, что научно-методическое руководство научной организацией осуществляет РАН. – Институты центра, как были в своих Отделениях, так в них и остались. Каждая тема проходит через профильное отделение РАН, тематическое и региональное. Пока тема не будет согласована с Академией, ФАНО России госзадание не утвердит. Кроме того, в нашем уставе прописана должность научного руководителя. Его кандидатуру согласовывает только РАН. Таким образом, Академии предоставляется возможность сделать своё представительство в центре. Научный руководитель – это человек, который обязан работать регулярно с РАН. Как эта система работает на практи-

ке, рассказал Никита Волков, директор Института физики им. Л.В. Киренского, вошедшего в состав Федерального исследовательского центра КНЦ СО РАН. – Как директор, я имею генеральную доверенность на ведение практически всей деятельности, которая была и раньше. В институте есть своя бухгалтерия, своё плановоэкономическое подразделение. Есть свой лицевой счёт, на котором аккумулируются все внебюджетные поступления, они даже не проходят через центральный счёт ФИЦ. Что касается бюджета, который был запланирован на выполнение госзадания за институтом, эти деньги тоже переводятся на этот лицевой счёт. Директор и дирекция института самостоятельно определяют штатное расписание. При этом, по словам Н. Волкова, объединение в единый исследовательский центр существенно снизило бюрократическую нагрузку на учёных и упростило им доступ к научной инфраструктуре. – Например, в Институте физики есть криогенная станция. Раньше, если другим институтам она была нужна для исследований, мы не могли просто так дать им к ней доступ. Сначала нужно было организовать тендер, заключить договор и т. д. Это отнимало много времени и сил. Теперь же, за счёт внутренних хозрасчётов, это стало делать гораздо проще. То же самое касается много других вопросов. Что касается кадров, то у нас сохранился свой отдел кадров. Касаясь вопросов финансирования и заработной платы, он отметил, что объединённый Красноярский научный центр полностью выполнил свои обязательства перед коллективом. В настоящий момент зарплата научного сотрудника ФИЦ более чем в два раза превышает размер средней зарплаты по региону. – В последнее время появились слухи о том, что институт 10 месяцев не

платит зарплату. Перед вами официальная статистика. Согласно ей, на конец 2016 года средняя зарплата по научным сотрудникам составила порядка 67 тысяч рублей. «Майские указы» президента мы выполнили ещё в 2014 году, и с тех пор регулярно выполняем. На научную деятельность института реструктуризация тоже не повлияла. Публикации в Web of Science растут, импакт-фактор тоже растёт. Подводя итог дискуссии, руководитель ФАНО России Михаил Котюков особо подчеркнул, что Агентство готово прописывать в уставах объединённых научных центров все гарантии, о которых говорят представители РАН. Для того чтобы позиция Академии была максимально точно отражена в уставных документах, ФАНО России готово регулярно проводить такие расширенные совещания в различных регионах страны. «Перед ФАНО России и РАН стоит очень серьёзная задача, я бы сказал, исторический вызов. Мы вместе должны найти оптимальные для сегодняшнего состояния дел меры по совершенствованию системы управления развитием науки в регионах. Я готов в уставах комплексных региональных центров учитывать все предложения, которые были озвучены здесь. Мы можем выстроить с вами любую систему координат, главное, чтобы она решала основную задачу, ради которой мы здесь собрались. А именно, способствовала развитию отечественной науки», – подчеркнул М. Котюков. Пресс-центр ФАНО России Фото пресс-службы ФАНО России

№ 3 (1565)

..

8 февраля 2017 г. В лабораториях и отделах

Перебирая слои времени (Начало на с. 1)

– Как отнеслись к этому предложению корейцы? – Представители диаспоры отнеслись к предложению серьёзно. Они приехали, освятили кладбище, помолились. Мы договорились так: снимаем первый слой и, прежде чем вскрыть могилы, уведомляем их. Они организуют работу по эксгумации останков соотечественников, нанимая рабочих и т.д. Корейцы согласовали с администрацией Уссурийска место для переноса останков и даже пригласили рабочих. Перед вскрытием первой могилы мы вызвали полицию, чтобы провести необходимую в таких случаях процедуру. Но, к сожалению, представители диаспоры ничего не стали делать. Поэтому, впредь мы доходили до могил, обходили их и копали дальше. Конечно, все свои действия фиксировали… Вот таким образом нам приходилось работать.

– Да, жаль, конечно, что курган с мавзолеем оказался просто сопкой, зато нашли много интересного материала! Всётаки неспроста это необычное место постоянно заселялось людьми. А как обстоят дела на вашем любимом объекте – Краснояровском городище? – На Краснояровское городище мы переехали в августе. Работали в Запретном городе, северо-восточной части памятника, несколько выше комплекса дворцовых сооружений, рядом с государственными мастерскими. Там были обнаружены две большие площадки, засыпанные черепицей. Сначала мы предположили, что это могли быть жилые помещения дворцового типа. Однако вскоре поняли, что правильнее говорить о двух очень больших зданиях колоннадной конструкции с черепичной крышей, используемых в качестве государственных складов (казённых амбаров), типичных для территорий Запретных городов. Здания построены на искусственно сделанной террасовидной площадке, одной стороной врезанной в склон сопки. Площадь помещений около 200 кв. м. Крыша держалась на 55 колоннах (одиннадцать колон в пяти рядах). Удалось зафиксировать все этапы строительства этих зданий. В первом из зданий было обнаружено много разбитых сосудов шаровидной формы, ёмкостью чуть менее полутора литров. Вероятно, эти сосуды использовались для хранения запасов рисового вина. Во втором здании размещались большие сосуды ёмкостью примерно в 100 литров для хранения сыпучей продукции, предположительно зерна.

– Надежда Григорьевна, как сказалось наличие кладбища на раскопках? – Мы узнали много нового о жизни, традициях корейцев. Например, обнаружили, что в верхней части кургана захоронения были произведены в бересте. Собрали много материала, связанного с этнографией, с ритуалом захоронения корейцев на территории Приморья в прошлом веке. По мере раскопок в траншее попадался материал, к сожалению, фрагментами, сильно повреждённый из-за функционирования кладбища в течение длительного времени. Но материала было много, начиная от первобытного периода и заканчивая средневековым. Да что там средневековье! Даже в 1950-е годы там строили военный объект, копали – Надежда Григорьевна, почему так важно окопы, установили триангуляционный знак. Так что знать хранили там рисовое вино или запасы, это место никогда не пустовало! Уже на самом верху мы нашли средневековую ке- например, проса? – Изучив содержимое складов, можно сделать оборамику, обнаружили край платформы здания, крытого черепичной крышей. Возможно, это был храм. снованные предположения о характере производственных процессов (казённого производства) в то время. Надежда Григорьевна показывает находку – Государство Восточное Ся во многом заимствовасосуд для благовоний со следами сажи – и про- ло организацию государственного устройства Импедолжает: рии Цзинь, поэтому существование казённых амбаров, – Нам удалось обнаружить предметы более ран- как государственных хранилищ не вызывает сомнения. них культур, перемешанные с поверхностным сло- В этих амбарах должна была храниться продукция гоем, потому что на этом месте неоднократно сели- сударственных мастерских, а также всё, что собирались люди. Мы заложили шесть раскопов, вскрыли лось в виде налогов. Предназначалось оно для удовбольшую площадь, снова и снова искали ход, но его летворения государственных расходов, для выдачи жане оказалось. На одном месте было видно, что ска- лования чиновникам, для снабжения войск продовольла осыпается, оседает, мы и в этом месте заложи- ствием, для оказания помощи голодающему и нуждали раскоп. Увы, тщетно… ющемуся населению во время стихийных бедствий. – Так вы нашли мавзолей? – После окончания работ под Уссурийском – В том месте, где была отмечена аномалия, мы вернулись во Владивосток? натыкаемся на скалу. Глубина залегания скалы до– Нет. Отработав на Краснояровском городище статочно большая, но всё равно мы не находим то, мы перебазировались на «Поселение Хмыловка 3», что ищем. Вызываем геофизиков, начинаем све- расположенное на территории объекта «3-я очерять их данные с раскопом и вместе приходим к выводу, что мавзолея в кургане нет. Что ж, отрицательный результат – тоже результат.

Курган в с. Загородное

– И что это за памятники? – Памятник «Утёсное 26» датируется средневековьем (XII-XIII вв.) и относится к чжурчжэньской археологической культуре. Памятник «Утёсное 27» датируется верхним палеолитом устиновского типа. Памятник «Линевичи 1» датируется средневековьем (XII-XIII вв.) и относится к чжурчжэньской археологической культуре. Памятник «Степановка 3 (городище)» датируется бронзовым веком (конец III тыс. до н.э. – середина II тыс. до н.э.). Наиболее интересным оказалось городище Шуйлифэн, расположенное по обе стороны российско-китайской границы, северо-западнее озера Хасан. В плане трапециевидное, площадью около 4.5 га, оно обнесено каменными валами. Судя по месту расположения и фортификационным сооружениям, памятник нёс функцию сторожевой крепости. Дальнейшие исследования дали возможность определить, что время строительства городища относится к периоду формирования границ государства Чосон (1392-1897 гг.). Именно тогда, взяв под контроль земли к югу от р. Туманган и вытеснив живших на этих территориях чжурчжэней, государство столкнулось с проблемой непрекращающихся набегов со стороны чжурчжэней. Для обороны и закрепления на новых территориях к 1434 году было создано шесть оборонительных округов (Чонсон, Онсон, Кёнвон, Кёнхын, Пурён, Хверён), получивших общее название «шесть крепостей» – юкчин, вокруг которых создавались оборонительные посты-укрепления. Именно с таким постом нужно ассоциировать укрепление Шуйлифэн. – Легко ли работать на памятниках от палеолита до нового времени? – Специализация в науке – это правильно. Поэтому мы стали профессионалами в вопросах периода средневековья. А теперь наработали опыт ещё и в исследовании памятников от палеолита и до нового времени. Жизнь не позволяет закрываться в тематике своего периода.

– Надежда Григорьевна, в советский период археологи получали государственную поддержку своих программ, выезжали в экс– Стало быть, предчувствие педиции на вездеходах ГАЗ-66, встречи с артефактами минувшего жили в палатках, получая всё невремени обмануло вас? обходимое снаряжение и полевое – Не совсем так. Предположение о довольствие. Как вы оцениваете существовании мавзолея, выдвинутое поддержку археологической наЗаготовки под бусины, сердролик Неолитическое ожерелье ранее, действительно не нашло подуки сейчас? тверждения. Раскопки показали, что редь углепогрузочного комплекса в порту Восточ– Раскапывая на Краснояровском городище гопредполагаемый курган оказался скальным выходом, а не искусственным сооружением. Мы уста- ный. Внешний железнодорожный транспорт» в сударственную мастерскую по выплавке железа и бронзы, мы получили интересные предварительновили, что на сопке люди селились, начиная с нео- Партизанском районе Приморского края. Это была хоздоговорная работа, мы получили её, ные результаты. Работы на этом памятнике, без лита до 60-х годов XX века. Обнаружили фрагменты керамики и вещевой материал неолитической победив в тендере на исследование этого археоло- преувеличения – мирового значения, необходимо культуры (зайсановская), раннего железного века гического памятника. Там будет проходить дорога, по- продолжать, а сам памятник нуждается в охране, (янковская, польцевская культуры), мохэской куль- этому нам предстояло вскрыть большой участок, бо- поскольку находится на территории застройки. К туры, чжурчжэньской культуры, корейской культу- лее 500 кв.м. Мы обнаружили около 80 археологичес- сожалению, наша программа не нашла поддержки ры (XX вв.) и там же обнаружили постройки 50-60 ких находок, большая часть которых представлена на Объединённом учёном совете по гуманитарным годов прошлого века. Все культурные слои сильно фрагментами стенок лепных сосудов. Каменные ар- наукам и финансирование этих работ через Проперемешаны, особенно они были повреждены во тефакты можно разделить на два хронологических грамму фундаментальных исследований ДВО РАН время существования на этой сопке корейского комплекса: палеолитический (Устиновская археоло- «Дальний Восток» не будет продолжено. Хочется надеяться, что Российский гуманитаркладбища. Несмотря на это удалось обнаружить гическая культура – 11-9,5 тыс. лет до н. э.); неолитиостатки средневековой постройки (платформу) с ческий (Зайсановская археологическая культура – 5- ный научный фонд, который поддерживает это начерепичной крышей, железные наконечники стрел, 2 тыс. лет до н.э. Отсутствие долговременных жилищ правление уже более десяти лет, не прекратит фифрагменты чжурчжэньской керамики, из которой и очень малое количество керамики говорят о том, что нансирование работ. поселение «Хмыловка 3» являлось временной стоянМы не считаем поддержку археологической наудалось собрать целый сосуд для благовоний. Вокруг этого холма мы «пляски плясали» около кой древнего человека. Скорее всего, большая часть уки достаточной, но не жалуемся, а ищем пути ремесяца, работы было сделано очень много, было памятника была уничтожена ещё при строительстве шения проблем в изменившихся условиях. Пишем трудно и тяжело, и даже погода нас не баловала. В автодороги Врангель-Хмыловка, а также при возве- заявки на гранты, участвуем в конкурсах на право выполнения хоздоговорных работ, ищем спонсосамый последний момент, как награду за труды, мы дении высоковольтной линии электропередач. ров, привлекаем волонтёров. В конце концов, сонашли замечательное ожерелье из прокалённых – Да, насыщенный у вас получился сезон! финансируем работы, используя личное полевое сердоликовых подвесок, 19 сердоликовых загото– И это ещё не всё! Одновременно с работой на вок бус, хрустальный нуклеус со следами обработ- стационарах, мои коллеги в 2015-2016 годах про- снаряжение, автотранспорт и приобретая для ки. Все эти артефакты находились в разбитом нео- изводили разведку в Уссурийском, Кировском и Ха- него бензин. Кто хочет работать – без работы не останется! литическом сосуде. Такой неолитический клад об- санском районах Приморского края. Обнаружили наружен впервые. пять новых памятников археологии. Анастасия КУЛИКОВА 7

8 февраля 2017 г.

№ 3 (1565)

..

Время и события

Летопись региональной ботаники Мы знаем В.Л. Комарова не только как одного из крупнейших и разносторонних исследователей природы, не только как выдающегося путешественника и учёного, но и как исключительного организатора науки, особенно на российском Дальнем Востоке. Впервые он побывал на восточной окраине империи в 26-летнем возрасте, и уже тогда на основании своих материалов по флоре и растительности, а также опыта местного населения пришёл к выводу о больших перспективах развития здесь сельского хозяйства. При этом задачей ставил осваивать земли так, чтобы не уничтожить растительные богатства, сохранить плодородие почв. …До установления в 1922 году на Дальнем Востоке советской государственности научно-исследовательских учреждений здесь не было, имелось лишь единственное высшее учебное заведение – Восточный институт в г. Владивостоке. Местное отделение Русского географического общества объединяло немногочисленных ботаников, лесоводов, агрономов и учителей, занимавшихся, главным образом, «самодеятельным» сбором и изучением растений. Богатая природа Дальнего Востока познавалась в основном учёными, приезжавшими из центра страны. Многие годы Владимир Леонтьевич энергично поддерживал местных энтузиастов, прежде всего в НикольскУссурийске, добивался их финансирования, помогал с опубликованием работ, координировал исследования, тем самым способствуя развитию науки на Дальнем Востоке. С 1927 года, когда Президиум и Общее собрание АН утверждают В.Л. Комарова председателем Тихоокеанского комитета АН СССР, Владимир Леонтьевич ещё более активно руководит всеми научными исследованиями на Дальнем Востоке и, что очень важно, привлекает местные научные кадры и общественные организации к этой работе, стараясь как можно полнее выявить и изучить производительные силы региона. В 1930 году Общим собранием АН В.Л. Комаров был избран вице-президентом Академии, и ему было поручено заведывание всей административно-финансовой частью Академии, а в следующем году – руководство всей биологической наукой, в том числе и на Дальнем Востоке. При этом он продолжает оставаться председателем комиссий по изучению природы Якутии, Байкала, Монголии и директором Ботанического и Лесного музеев. Также в 1930 году он был избран председателем Русского ботанического общества. Только необыкновенной энергией и великолепным знанием системы Академии наук можно объяснить то, что Владимир Леонтьевич успешно справлялся не только со своими много8

численными обязанностями, интенсивно и плодотворно вёл научную работу, но и разрабатывал и проводил замечательную программу организации науки в регионах. Прекрасно понимая, что познание природы отдалённых от центра окраин, выявление закономерностей развития растительного и животного мира невозможно силами одних только приезжающих сюда учёных, он пришёл к убеждению о необходимости создания местных баз Академии. Его идея, однако, не сразу получила своё воплощение. Известно, что в тогдашней Академии находились скептики, не верившие в возможность создания местных центров науки и обеспечения их людьми, помещениями, оборудованием и денежными средствами. Тем не менее 1 декабря 1931 года Президиум АН создаёт под председательством В.Л. Комарова оргбюро, которое подготовило оформление во Владивостоке академического отделения, названного позднее Дальневосточным филиалом. Это был первый в Советском Союзе филиал Академии наук. Официальное открытие его состоялось 15 мая 1932 года, председателем Президиума был утверждён В.Л. Комаров. Несмотря на множество трудностей объективного и, надо думать, субъективного характера, вплоть до закрытия в 1939 году, Дальневосточный филиал вырос в крупное научно-исследовательское учреждение, включающее в настоящее время Амурский, Камчатский, Приморский, Сахалинский, Северо-Восточный и Хабаровский научные центры. Вклад Владимира Леонтьевича в развитие ботаники на Дальнем Востоке огромен. Его исследования и грандиозные обобщения послужили отправной точкой для всех последующих поколений учёных в области науки о растениях. История Чтений его имени тому яркое свидетельство. Как отмечает чл.-корр. РАН П.В. Крестов, «это не просто череда ежегодных докладов и их типографских выпусков. Это – вектор современной дальневосточной ботаники, отражающий процесс её развития». Первые Чтения открылись докладом «О зоогеографических округах Приморского края» известного естествоиспытателя, заслуженного деятеля науки РСФСР, лауреата Государственной премии проф. А.И. Куренцова. И хотя доклад был основан на энтомологическом материале, он имел самое непосредственное отношение к ботанике, так как касался проблемы сопряжённой эволюции насекомых и цветковых растений, являющихся наиболее обширными группами живых организмов. Комаровские чтения сыграли непереоценимую роль в процессе проведения исследований на Дальнем Востоке и пополнении Дальневосточного регионального гербария сосудистых растений. Сам Владимир Леонтьевич

уделял большое внимание сбору и хранению гербарного материала, считая, что гербарный образец является важнейшим первичным документом. Состоянию и проблеме сохранения дальневосточного гербария были посвящены в своё время доклады С.С. Харкевича, А.Е. Кожевникова, З.В. Кожевниковой. И если на 1 июня 1970 года в Гербарии БПИ насчитывалось 53154 листа, то в настоящее время – около 500000 единиц хранения. В Гербарии Ботанического сада-института, имеющем международный индекс VBGI, находится коллекция из 70000 образ-

цов. Ведётся активная работа по созданию интерактивной базы данных. Комаровские чтения отражают возникновение, становление и расцвет дальневосточной школы микологии (Л.Н. Васильева, З.М. Азбукина, И.А. Бункина, Е.С. Нелен, Лар.Н. Васильева, А.В. Богачёва, и др.). Ведшаяся на протяжении ряда лет работа над сводкой «Низшие растения, грибы и мохообразные Дальнего Востока» (2005) под руководством З.М. Азбукиной также отражена в тематике Чтений (З.М. Азбукина, В.Я. Ардеева, Л. А. Княжева, И.А. Галанина, Л.С. Яковченко). Наибольшее число докладов на Чтениях было посвящено сосудистым растениям и растительности российского Дальнего Востока. В числе докладчиков следует назвать Д.П. Воробьёва, П.Г. Горового, Н.С. Пробатову, С.С. Харкевича, В.Н. Коркину, В.А. Недолужко, В.Ю. Баркалова, А.Е. Кожевникова, Н.С. Павлову, В.В. Якубова, И.Б. Вышина, Т.И. Нечаеву, З.В. Кожевникову, А.Б. Мельникову, В.И. Вана, В.М. Старченко, А.В. Галанина, А.В. Беликович, С.Б. Гончарову, С.В. Прокопенко, Н.Д. Сабирову, М.Н. Колдаеву, Д.Ю. Цыренову и многих других. В докладах обсужда-

Поводом для этой статьи послужила научная конференция – юбилейные 70-е Комаровские чтения, прошедшие 23 декабря 2016 года в Биолого-почвенном институте. История Чтений памяти академика В.Л. Комарова (1869–1945) началась 6 декабря 1946 года, после того как в декабре 1945 года учёный совет Дальневосточной базы АН СССР принял официальное решение об их ежегодном проведении.

лась динамика лесной растительности (А.И. Куренцов, Ю.И. Манько, Г.А. Гладкова) и динамика производных фитоценозов (А.И. Кудинов). Серия докладов была посвящена изучению лугов Дальнего Востока (К.Д. Степанова, Н.Н. Качура, Л.И. Рассохина, Г.А. Белая и др.), влиянию современного вулканизма на растительность (Ю.И. Манько, С.Ю. Гришин, В.А. Шафрановский, А.Н. Сидельников, В.В. Якубов и др.), флоре особо охраняемых природных территорий (С.С. Харкевич, В.Ю. Баркалов, С.Д. Шлотгауэр и др.), ботанико-географическому ана-

лизу заносных растений во флоре региона (А.Е. и З.В. Кожевниковы). В ряде докладов были отражены успехи дальневосточных палеоботаников (В.А. Красилов, А.Г. Аблаев, Н.И. Блохина, Л.Н. Борзова, Н.Б. Верховская и др.). В тематике Чтений нашли отражение поиски новых методов и результаты их применения в систематике растений (Н.С. Пробатова, Э.Г. Рудыка, Т.Г. Буч, Н.Н. Гурзенков, и др.), оценки экологического ареала многих видов растений (В.П. Селедец, Т.А. Комарова с учениками Е.В. Жабыко, А.Яковлевой и др.), а также попытки использования экологических шкал при классификации растительности (Т.А. Комарова, Л.Я. Ощепкова). Доклады, представленные в разные годы на Чтениях, иллюстрируют, как постепенно и последовательно стирались белые пятна на карте растительности Дальнего Востока (Г.Э Куренцова, В.А. Розенберг, Ю.И. Манько, Н.Г. Васильев, Ю.А. Доронина, Н.С. Шеметова, И.А. Флягина, С.Д. Шлотгауэр, А.В. Галанин, А.В. Беликович, В.Ю. Баркалов, П.В. Крестов, С.Ю. Гришин, А.М. Омелько, В.В. Якубов, В.А. Бакалин и многие другие). Чтения свидетельствуют о наращивании научного потенциала региональ-

ной ботаники – от характеристики отдельных родов и семейств и сведений о флоре и растительности отдельных частей региона к обобщающим работам, характеризующим флору и растительность крупных территорий. Создание фундаментальной сводки «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (т. 1–8, 1985–1996 гг.) под руководством С.С. Харкевича можно рассматривать как крупное достижение дальневосточных ботаников. Многие доклады отражали отдельные этапы работы над сводкой (65-е Комаровские чтения и развитие ботаники на Дальнем Востоке). Но этим капитальным трудом не завершилось изучение флористического разнообразия региона. Не меньшее значение Чтения имели и при подготовке фундаментальных сводок «Определитель высших растений Сахалина и Курильских островов» (1974), «Определитель сосудистых растений Камчатской области» (1981), «Определитель сосудистых растений окрестностей Владивостока» (1982), «Редкие виды растений советского Дальнего Востока и их охрана» (1981), «Красная книга Сахалинской области: Растения» (2005), «Красная книга Приморского края: Растения» (Т. 2, 2008 г.), «Красная книга Хабаровского края: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных» (2008), «Красная книга Российской Федерации (растения и грибы)» (2008), «Красная книга Амурской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов» (2009) и ряда других изданий. За 70 лет на Чтениях сделано, по неполному пока подсчёту, 288 докладов, опубликовано к настоящему времени 283. Чтения выступили и в роли кузницы научных кадров. Большинство аспирантов и соискателей в области ботаники перед представлением своих результатов исследований в советы по защитам диссертаций докладывали их на Чтениях и публиковали в выпусках Чтений. Из числа таких докладчиков степень доктора биологических наук получили почти 30 человек. Первые Чтения проводились на уровне Дальневосточной научно-исследовательской базы, преобразованной затем в Дальневосточный филиал. После организации в 1962 году Биолого-почвенного института (с 2017 г. – ФНЦ биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН) Чтения были перенесены на его базу, где проводятся поныне. Организация Чтений, подготовка печатных выпусков по докладам прошедших конференций осуществляется комиссией по проведению Комаровских чтений. Комиссию последовательно возглавляли Б.П. Колесников, Л.Н. Васильева, Н.Г. Васильев, С.С. Харкевич, Ю.И. Манько, в настоящее время её

председателем является А.Е. Кожевников. Представляемые авторами рукописи для докладов рассматриваются на заседании комиссии. Непременными требованиями к докладчикам являются развитие научного наследия В.Л. Комарова в Дальневосточном регионе и новизна исследования. Рекомендованные комиссией доклады включаются в программу Чтений. Традиционно Чтения проходят в декабре, в них также участвуют учёные из других регионов России. С докладами выступают как маститые, так и молодые исследователи. В последние два года появилась рубрика «Научные сообщения», она активно поддержана докладчиками, и в первый же год её утверждения сделано 5 сообщений (на 69-х Чтениях). С 1971 года (с 18-го выпуска) в качестве эмблемы используется изображение веточки вечнозелёного хвойного кустарника микробиоты перекрёстнопарной, рода и вида, впервые описанных для науки В.Л. Комаровым. Микробиота единственный эндемичный род Сихотэ-Алиня. Она стала символом Чтений и украшает обложки выпусков. Несколько последних лет комиссия ведёт работу по повышению значения этого издания в российском и международном ботаническом сообществах. Для оперативного обеспечения учёных актуальной информацией новые выпуски размещаются в национальной библиографической базе данных научного цитирования (РИНЦ). В открытом доступе находятся 14 выпусков – с 51-го по 64-й (2005– 2016 гг.). Ведутся переговоры по размещению в РИНЦ всех выпусков, начиная с первого. На базе основного сайта ФНЦ «Биоразнообразие наземной биоты Восточной Азии» ДВО РАН в 2016 году создан сайт Комаровских чтений (http:// www.biosoil.ru/kr/). Здесь, помимо общей информации, можно найти содержание всех выпусков, начиная с 1947 года. Также проводится работа по добавлению на сайт полнотекстовых вариантов статей всех выпусков. В настоящее время на сайте доступны статьи, опубликованные в 24-х выпусках: №№ 1– 5 (1947– 1955 гг.) и №№ 46–64 (2000–2016 гг.). Полный комплект выпусков сохранился в Центральной научной библиотеке ДВО РАН и библиотеке ФНЦ биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии. Комаровские чтения отражали и продолжают отражать развитие ботанической науки в регионе, в значительной степени являясь летописью развития всей дальневосточной науки. Александра АВРАМЕНКО, кандидат геологоминералогических наук Федеральный научный центр биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН г. Владивосток

№ 3 (1565)

..

8 февраля 2017 г.

Он был лидером, учёным, преданным науке ФГБНУ «Приморский НИИСХ» готовится к научной конференции «Совершенствование организационных и научно-методических основ междисциплинарных исследований в НИУ Дальнего Востока Российской Федерации», посвящённой 75-летию со дня рождения выдающегося учёного в области сельского хозяйства, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, академика Анатолия Климентьевича Чайки.

Анатолий Климентьевич Чайка

А.К. Чайка родился в многодетной крестьянской семье в селе Хороль Приморского края в 1942 году. По окончании Приморского сельскохозяйственного института был направлен на работу заведующим Губеровским опытным опорным пунктом Приморской государственной сельскохозяйственной опытной станции в Пожарском районе. Здесь проявились его лидерские качества и умение руководить коллективом. За пять лет убыточное хозяйство превратилось в эффективно работающее, дающее стабильную прибыль. Анатолий Климентьевич рассказывал: «Хорошо мне запомнился один случай, когда Андрей Григорьевич Воложенин пригласил меня в кабинет и в беседе спросил, как удалось получить 20 центнеров с гектара сои… Его одобрение было для меня, как для студента, сдавшего экзамен на отлично». Усилились связи и научное сотрудничество Губеровского пункта с учёными Приморской опытной станции и других научных учреждений края: М.Ф. Баталовым, Б.А. Неуныловым, И.Е. Криволаповым, Э.П. Синельниковым, А.С. Корляковым. В 1969 году А.К. Чайка был переведён на должность директора ОПХ «Степное» Приморской государственной сельскохозяйственной опытной станции. С 1972 года Анатолий Климентьевич Чайка назначается директором опытной станции, преобразованной в 1976 году в Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. Вот как это было по воспоминаниям А.К. Чайки: «В августе 1972 года меня и главного агронома ОПХ «Степное» Карпенко В.А. пригласил на беседу секретарь Крайкома КПСС Страшко Н.И. на предмет дальнейшей работы. Мне было предложено возглавить руководство Приморской ГСХОС, В.А. Карпенко – ОПХ «Степное». С моей стороны было возраже-

ние, так как научным учреждением должен являться руководитель со степенью, а на тот момент я был только аспирантом-заочником, но решение было принято окончательно, и нам пришлось 8 августа приступить к работе в новых должностях». Практически 45 лет, вплоть до конца 2015 года, Анатолий Климентьевич являлся бессменным руководителем научного учреждения, ставшего за годы его работы одним из ведущих научно-исследовательских институтов сельскохозяйственного профиля на Дальнем Востоке. Естественно, он защитил и кандидатскую (1974 г.), и докторскую диссертации (1991 г.), получив степень доктора сельскохозяйственных наук. В 1993 году Чайка избирается членом-корреспондентом, в 1997 году – действительным членом (академиком) Российской академии сельскохозяйственных наук и членом

На 30-летии ГНУ «Приморский НИИСХ» Россельхозакадемии

Президиума академии. В 1994 году ему присвоено учёное звание профессора. За плодотворную научную и производственную деятельность в области сельского хозяйства А.К. Чайка отмечен правительственными наградами: медалью «За доблестный труд. В

Встреча с М.М. Котюковым, 2014 год

ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина» (1970), орденом «Знак Почёта» (1976), орденом Трудового Красного Знамени (1986). В 2000 году ему присвоено почётное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации». Одновременно с руководством института в 1997 году А.К. Чайка возглавил Дальневосточный научно-методический центр, реорганизоНа учёном совете в старом здании ванный в 2009 году в Приморского НИИСХ, 1983 год Дальневосточный региональный аграрный научный центр. тивности животноводства; экономике За застройку посёлка Тимирязевс- и организации агропромышленного кий, в котором Приморский НИИСХ яв- производства. ляется градообразующим научным учНаучный авторитет академика А.К. реждением, в 1983 году он удостоен Чайки был широко признан научным бронзовой медали ВДНХ. сообществом Дальнего Востока и Анатолий Климентьевич внёс Российской Федерации в целом. Он значительный вклад в развитие являлся членом Бюро отделения РАН сельскохозяйственной науки ре- по сельскохозяйственным наукам, гиона, долгие годы был организа- членом Президиума ДВО РАН, предтором и научным лидером научно- седателем Объединённого учёного исследовательской деятельности совета ДВО РАН по сельскохозяйучёных Дальнего Востока. Под его ственным наукам, членом Общеруководством была разработана ственного экспертного совета по вопкомплексная программа развития росам агропромышленного комплекАПК Приморского края и выполне- са при губернаторе Приморского ны большие работы по селекции края, состоял в редколлегии журнауникальных сортов сельскохозяй- лов «Вестник Российской сельскохоственных культур, адаптирован- зяйственной науки», «Сельскохозяйных к условиям Дальнего Востока. ственная биология. Серия «Биология За годы работы А.К. Чайки выве- растений», «Достижения науки и техдены с занесением в Государ- ники АПК», «Кормопроизводство», ственный реестр селекционных «Зерновое хозяйство России», «Дальдостижений более 45 сортов по- невосточный аграрный вестник». левых культур, которыми засева15 ноября 2015 года Анатолий Клиется около 80 процентов посевных ментьевич Чайка ушёл из жизни. До площадей в Приморском крае. Ре- последнего дня он прилагал все усизультаты научной деятельности лия для развития аграрной науки на Анатолия Климентьевича опубли- Дальнем Востоке в новых условиях её кованы в 185 печатных работах, в функционирования, строил планы том числе четырёх монографиях. дальнейшего развития Приморского Большое внимание он уделял края. Светлый образ Анатолия Кливоспитанию научных кадров. За ментьевича Чайки – прекрасного, превремя его руководства Приморс- данного науке человека, навсегда соким НИИСХ было подготовлено 8 хранится в памяти его коллег и друзей. докторов и 49 кандидатов наук. Алексей ЕМЕЛЬЯНОВ, Им создана научная школа по осдиректор ФГБНУ «Приморский новным направлениям исследоваНИИСХ» тельской работы: селекции и семеноводству на основе применения биотехнологических разработок и соверСветлана БОРОВАЯ, шенствования интенсивных технолоспециалист информационногий; производству высокобелковых инновационного отдела кормов в целях повышения продукпос. Тимирязевский

На опытном поле Приморского НИИСХ, 2011 год

9

8 февраля 2017 г.

№ 3 (1565)

..

Из нашей почты участников Великой

«Божьи одуванчики» любили и строили Родину Доживу до декабря – мне будет 90 лет. В моей памяти так много осталось за такое долгое время, что написала книжки «Проза жизни». «Трудовой путь», «Размышления» и маленький буклет «Игры нашего детства». Жизнь моя никогда не была лёгкой, с самого дошкольного возраста, как стала помнить себя. И я всё рассказала об этом в своих «сочинениях». Но что входило в наши души, наши сердца с самого малолетства и как-то само собой? Война – мы голодные, разутые и раздетые, нам холодно. Но мы, подростки, понимали: стране трудно, её хотят уничтожить, Родина обороняется, и нам надо терпеть, а если можем – помочь справиться с трудностями. И в таких трудностях семья, школа воспитали нас терпеливыми, трудолюбивыми, честными, научили любить нашу Родину. И я, как большинство людей моего поколения, во всём старалась жить по принципу: «Не люди для тебя, а ты для людей». Моё раннее детство прошло в селе Александровке, под Спасском-Дальним. Потом мы жили в сибирском Ачинске. Окончила фармацевтический факультет Томского медицинского института и в 1949 году стала работать в одной из аптек в центре Владивостока. По разным причинам переходила на кафедру общей химии Дальневосточного политехнического института, во Владивостокское фармацевтическое училище. Работала в химическом отделе Дальневосточного филиала Сибирского отделения АН СССР, в Институте биологии моря. Сдружилась с учёными настолько, что много лет пела в славном хоре «Коллаж», организованном талантливыми энтузиастами – сотрудниками Дальневосточного отделения Академии наук. Поэтому своей душевной болью я хочу поделиться с людьми через газету ДВО РАН. Что меня давно беспокоит, возмущает и заставляет переживать как за судьбу самого дорогого челове10

ка? Что я принимаю как личное оскорбление меня, так и моего поколения? Беззастенчивая грязная ложь на мою Родину-мать, советскую Россию (а эта ложь марает и Россию нынешнюю). «Я оцениваю прошлое из сегодняшнего настоящего времени», – заявляет одна оценщица советского времени. Приводит кучу измышлений, зная, что тому, кто захочет ей возразить, уличить во лжи, тому такую всероссийскую многотиражную возможность не дадут. Ссылаясь на не названного «дважды героя», эта писака, подругому её нельзя назвать, рассказывает о «самодурской жестокости» Г.К. Жукова. Будто бы он, например, приехал на аэродром под Сталинградом, там оставалось семь лётчиков, а он командует: «Всех поднять в воздух!» В это время из блиндажа выходят четыре офицера, отдыхали и потому одетые не по форме. Жуков кричит: «Расстрелять!» И расстреливают, правда, непонятно кого: летчиков, офицеров или всех вместе? И уже сколько лет вдалбливают в наш народ мысль, что и войну чуть ли не мы сами спровоцировали, и все наши военачальники были недотёпами, и что Верховный главнокомандующий, как сказал обливший его помоями после его смерти при нём его подлиза, ходивший с поджатым хвостом, а потом преемник, – планировал операции по глобусу. Но «слава Жукова многослойна, – читаю честного историкапублициста Святослава Рыбаса. – Это осо-

Преподавательский состав химического факультета ДВГУ. 1960 год

бо выявилось в ходе войны с гитлеровским фашизмом. Его направляли на самые трудные фронты – под Москвой, на Ленинградский, Сталинградский, на Курскую дугу. Его войска взяли Берлин. Он был первым заместителем Верховного главнокомандующего…» Не святой, а в народном сознании Жуков – Георгий-победоносец. «Поесть надо было “достать”» – читаю другого писаку – про «пустополочные» советские магазины. Пишет, что в 80-е годы в магазинах ничего не было, «были кубы маргарина, комбижира и много ещё было, но такого же полезного и питательного». Пишет от своего лица очень подробно и злорадно, что сам, говорит, работал в торговле. Бабушки, мол, эти «божьи одуванчики» вспоминают ту самую сметану и то масло и чмокают: какие были вкусные продукты! Я, бабушка, утверждаю: да, были вкусные. А он признаётся: «Они не знают, что я втихомолку подливал воду в бак со сметаной и размешивал до однородности массы». Так вот же, снова отвечу я лгу-

Коллектив лаборатории электрохимии Дальневосточного филиала СО АН СССР. Справа заведующий лабораторией кандидат химических наук Николай Коварский, 1970 год

ну: и размешенная не только с молоком, но даже с водой та сметана была вкусней, готовили ведь её из натурального молока и натуральных сливок. И маргарин был вкусней и полезней нынешнего дорогого упакованного в аккуратные коробочки «сливочного» масла с растительными и другими «полезными» добавками. Рассказывает, как он стальной проволокой, «валявшейся незнамо где и руками, которыми только что делал тоже незнамо что», резал кубы маргарина и масла. Но при чём тут советская власть, если человек не чистил зубы, не умывался, не ополаскивал руки после туалета и был неряхой, бессовестным мужчиной-вором и готовил продукты к продаже? А сегодня с ним можно поздороваться за руку без брезгливости? Ностальгические прибаутки «божьих одуванчиков» о том, как всё хорошо было в СССР, «вкусно», вызывают, видите ли, у него гомерический смех. «А в Свердловске (нынешний Екатеринбург) мяса в магазинах сроду не было, сестра летала за мясом в Москву». А тут я могла бы посмеяться гомерическим смехом: плохо жили, если можно было слетать за несколько тысяч километров за несколькими килограммами мяса. Пусть прикинет, насколько дешевле были поездки и полёты тогда, в осмеиваемое им время. Да и холодильники зачем начали производить, даже в Уссурийске делали? Чтобы украшать домашние кухни? Вот уже четверть века хор хулителей мо-

его времени не уменьшается и не утихает. Государство наше, как лодку, не только ведь безопасно раскачивать тем, кто находится в безопасности, но модно и даже выгодно. Это кем-то властным если и не поощряется, то и не замечается. Каждый слышит, что говорят про Россию по радио, показывают по телевизору – потоки грязи, неправды на всё советское, на мою советскую Родину, и на меня значит. Но народ должен, обязан любить свою страну, свою Родину, укреплять её. Манкуртов, думаю я, у нас ещё мало, и дай бог, чтобы было как можно меньше. они опасная зараза. Я сказала о своём участии в хоре «Коллаж» учёных ДВО РАН. Знаете, какие песни поёт хор и как со слезами и радостными лицами слушают их люди? «В лесу прифронтовом», «ВасяВасилёк», «Вечер на рейде», «Казаки в Берлине», «Ехал я из Берлина», «Где же вы теперь, друзья-однополчане?.. Поёт русскую и зарубежную классику, духовную музыку, народные песни и часто «Славься!» из «Ивана Сусанина» М.И. Глинки. А что исполняется по радио и телевизору? Думаю, немало горожан ещё помнят выступление хора «Коллаж» 9 мая 2016 года в Покровском парке. Слушателей собралось немало – из двух соседних храмов, просто прохожие, услыхавшие хоровое пение. Немало было и таких людей, кто только что прошёл по центральной улице Владивостока в колонне Бессмертного полка, они держали портреты своих родственников –

Отечественной войны и других защитников Родины. Начали с исполнения «Весны» И. Штрауса, продолжили «Славься!» и умело связали воедино весенний праздник с торжеством народа, славное прошлое России вплели в день нынешний. Пели «Балладу о матери», «Смуглянку», «День Победы», а когда хор запел «Майский вальс», закружились в танце пары всех возрастов. И вот это единство наше, нашу любовь к Родине, её героическую историю не одно десятилетие нагло и изощрённо выбивают из наших сердец, нашего сознания, взращивают поколения, которые должны считать свою Родину если и не лапотной, то всё равно одной из отсталых стран, в которой и жить-то должно быть стыдно. И рассказами о «свободном рынке», как говорится, плешь проели. А горбушу продают длиной 20 сантиметров, голец ещё мельче. Не продавали раньше камбалу в пол-ладони, сегодня продают. Это же мелюзга! Рыба должна вырасти, а её запасы уничтожают на корню, вылавливают и продают мелочь. Вот вам и «свободный рынок» взамен осмеянной и отвергнутой плановой экономики. Охаивая моё прошлое, труд моего поколения, эти, кучкующиеся около кормушки, люди своим охаиванием моей Родины пытаются выдать себя за патриотов «новой» России. Но почему же, спрошу я вас, не делаете её сильной, а народ счастливым? Почему не налаживаете порядок, не создаёте условия для нормальной жизни народа – посмотрите, сколько нищих на улицах! А льёте яд на Великую Державу моего времени, оскверняете само имя России? Если она в советское время была хилой, убитой, нищей и вы с той Россией боролись и победили, то что доброго сделали за четверть века? Мы, «божьи одуванчики», как вы нас обзываете, построили страну, которую вы у нас отобрали и разрушаете, теперь уже сознание народа. Остепенитесь! Надежда Фёдоровна ПОДОРВАНОВА (ВАРТОВАЯ) г. Владивосток, ул. В. Терешковой

8 февраля 2017 г.

№ 3 (1565)

..

Заповедная проза

Будни Дальневосточного морского заповедника

2017 год в России объявлен Годом особо охраняемых природных территорий (ООПТ), а также Годом экологии. Так что весь год будет насыщен слётами, совещаниями, форумами, выставками, волонтёрскими и прочими акциями, флешмобами, открытыми уроками, экологопросветительными лагерями и прочая, и прочая… И это, разумеется, правильно! Об этих мероприятиях, конечно же, нужно рассказывать. Но не только в них заключается наша работа. Есть ещё обыденная заповедная жизнь в офисе и «в поле». Вот об этой прозе заповедной жизни хочется рассказать. Повод для поездки в заповедник был простой – на кордон в бухте Спасения необходимо доставить дрова и уголь. Правильнее было бы произвести заброску топлива по осени, когда дороги были более проходимы, но в силу объективных, а по большей части субъективных причин, операцию «Уголь-дрова» перенесли на январь, когда на кордон могли пройти только полноприводные машины. Нам с Александром Ратниковым требовалось привести в порядок тропу в рамках экскурсии «Гроты, бонсай и бирюзовое море б. Средняя», навесить страховку на скалу при спуске в пещеру «Зимняя фантазия», так что на просьбу заместителя по общим вопросам директора запо-

венную кастрюлю каши, так что не прошло и пяти минут, как всё четвероногое население кордона уплетало ужин за обе щёки. Хотя, строго говоря, щёк было 14! Неиспользованных сил после упражнений с дровами и углём не осталось, так что легли спать рано. Засыпая, я успел подумать, что назавтра вряд ли смогу оперировать инструментом тяжелее ложки и провалился в сон… Ничего подобного! Утром мы поднялись отлично отдохнувшие и весь следующий день ударно трудились. Не знаю почему, но в заповеднике восстанавливаешься очень быстро. День прошёл в штатном режиме, но на следующее утро позвонил участковый

Разгружаем уголь на кордоне в б. Спасения

ведника о помощи мы, естественно, ответили согласием и совместили необходимое для охраны с полезным для туристов. Три дня в заповеднике пролетели быстро, поскольку были насыщены работой и событиями. В соответствии с планом, топливо сначала завезли в с. Андреевка, там перегрузили со стареньких камазов на древние, но высоко проходимые ГАЗ66, в народе называемые «шишиги», а затем разгрузили их в бухте Спасения. Весь первый день мы в клочья рвали гиподинамию на погрузочно-разгрузочных работах, колке льда для спуска лодки на воду, поэтому к кордону в бухте Средняя подошли уже вечером, около пяти часов. Инспектор Геннадий Мелещенко высадил нас и тотчас отправился обратно в бухту Спасения. Со стороны острова Большой Пелис шло ледяное поле, так что задерживаться с нами ему резона не было. Местная овчарка Дара, как положено хозяйке, встретила нас у причала и пока мы, нагруженные рюкзаками, медленно поднимались по длинной деревянной лестнице к кордону, «рассказала», как она ждала нас. Её четвероногие детки выскочили шумной ватагой из-за угла дома и заверещали, толкаясь и перебивая друг друга. Шустрые глазёнки, весёлые мордашки – великолепная четвёрка! Зайдя за угол, я встретился взглядом с Рыжим. Он без лишних церемоний заорал каким-то хриплым, как будто простуженным басом. Почти свесившись с крыши, он тянул ко мне лапу. Я пожал её и почесал между ушами, но кота это не удовлетворило. Он ударил меня по руке (правда, когти не выпустил), а потом чуть-чуть прикусил палец, чтобы показать, насколько он голоден! К счастью, инспектор Сергей Фурсов перед отъездом с кордона сварил здоро-

Сергей Леонов – спаситель енота

Дара

инспектор Алексей Тарышкин и сообщил не очень приятную новость. К вечеру ожидалось изменение направления и усиление ветра и, что ещё хуже, перемещение льда грозило перекрыть вход в бухту Спасения, а в этом случае лодка за нами не придёт ещё несколько дней, пока не сменится направление ветра. В нашей бухте ледовая обстановка тоже оставляла желать лучшего. Полоса воды примерно в сто метров перед берегом была закрыта дрейфующим льдом. Льдины были небольшие и, как следует попотев, их можно было бы растолкать с лодки багром. Но это сейчас, а к вечеру обстановка могла значительно ухудшиться. В общем-то основную работу мы успевали до вечера завершить, а вот с запланированной на завтра фотосъёмкой получалась полная «засада». Деваться было некуда, пришлось согласиться в пять часов вечера покинуть кордон. Мы разделились: Сергей пошёл снимать ледяные сталактиты в пещеру «Зимняя фантазия», Саша отправился досверливать гранитную стенку и подвешивать страховочную верёвку для туристов, а я решил сварить животным прощальный обед, а потом дочистить противопожарную полосу недалеко от кордона. Собачьи консервы закончились, поэтому в кашу пошла банка говяжьей тушёнки и пара упаковок рисовой каши с мясом из сухого военного пайка. Пахла каша просто замечательно! Работа моя на полосе продвигалась быстро, правда через некоторое время её стали тормозить «помощники» – Дара привела мне щенков, а сама убежала в сторону кордона. Её можно было понять! Стоило Даре хотя бы на минуту остановиться, как вся «банда мохнатоголовых» бросалась на неё, вцеплялась в соски и начинала лихорадочно сосать. Дара издавала какой-то утробный

Дарины детки

вскрик и аккуратно стряхивала детей на снег. Ей это удавалось, но щенки внимательно следили за ней и готовились к новой попытке. Без улыбки невозможно было смотреть на щенков! Я выяснил, что двое из них всегда держались вместе, один – напротив – как будто сторонился всех, а четвёртый пытался объединить всю компанию хотя бы на короткое время. Подошло время обеда, и мы со щенками весёлой толпой направились к кордону. А там разыгрался форменный скандал. Дара, заливаясь лаем, наполовину пролезла в узкую для неё щель под крыльцом домика, откуда доносилось глухое гавканье Потапчика. – Чего она разоряется? – спросил подошедший Ратников. – Похоже, Потапу трёпку хочет задать, а он прячется от неё под домом, куда она пролезть не может. Ладно, пошли перекусим. А где Сергей? – Да он в пещере «подвис». Сталактиты снимает. Мы зашли в дом, разделись и занялись обедом. Вдруг тоненькими голосами хором завопили щенки. Я, не одеваясь, выскочил на улицу и увидел, как Дара с Потапом пытаются порвать пополам невесть откуда взявшегося енота (енотовидную собаку). Дара, схватив его за шею, пыталась оторвать голову, а Потап крепко держал в зубах заднюю лапу енота. Настроены собаки были серьёзно, и я подумал, что просто так они мне свою добычу не отдадут. Быстро забежав в дом, схватил кастрюлю с кашей и пулей вылетел на улицу. Дара успела оттащить енота с висящим на нём Потапом уже метров на десять от

Перегрузка дров

крыльца и по её решительному виду было понятно, что енот доживает свои последние минуты. С криком: «Отдай енота …………!!!!» – я сунул ей под нос кастрюлю, распространяющую неповторимый аромат тушёнки и вырвал ляжку енота из зубов Потапа. С рослой овчаркой Дарой такой номер не мог пройти, но пустой с утра желудок подсказал ей единственно правильное решение – оставить прекрасную кашу под контролем Потапа она категорически отказалась. Енот был спасён, но я опасался, что это случилось посмертно, поскольку он висел в моей руке как тряпка, глаза его были закрыты, а косточки внутри как будто не были соединены друг с другом. Я занёс енота на веранду, положил на пол и закрыл плотно дверь на улицу. Мы сели с Сашей за стол и уже намеревались оплакать горькую судьбину бедного енота, которого даже страх встречи с собаками не остановил от попытки найти чего-нибудь съестного на кордоне. Но тут я вспомнил рассказ нашего инспектора о том, как подкравшийся ночью к его костру енот замертво упал, когда Сергей ударил палкой по пустому котелку. Замертво, разумеется, метафо-

Бухта Спасения

ра. Просто енот притворился мёртвым. Делает это он на редкость достоверно! Решив проверить состояние задушенного Дарой енота, я открыл дверь на веранду и обнаружил, что предположение о его трагической кончине было явно преждевременным. Незадачливый конкурент двух собак, четырёх щенков и кота лежал как дохлый, но смотрел вполне осмысленно! Слава Богу! Осторожно (всё же дикий зверь) мы с Сашей положили енота в мешок и на всякий случай подняли с пола на стол – вдруг собаки проникнут на веранду. Собаки, между тем, наелись и потеряли к незадачливому лазутчику гастрономический интерес. К вечеру с работой было покончено, лёд, к счастью, вытащило из нашей бухты полностью, а коллеги в бухте Спасения успешно прорубили проход во льду для слипа и сбросили на воду лодку. Енота мы решили увезти с собой и выпустить за кордоном в бухте Орлинка. Опасались, что следующую встречу с Дарой он вряд ли переживёт. Обратный путь в бухту Спасения прошёл в штатном режиме. Лёд начал набиваться в бухту, но пока его было немного, и мы довольно быстро «протолкались» к слипу. Солнце уже садилось, поэтому бросив рюкзаки прямо на берегу, мы помчались в Орлинку. Тор, курцхаар Тарышкина, попытался увязаться с нами, но, услышав от

Рыжий

Ратникова, куда ему следует идти, сделал вид, что на самом деле ему не очень-то хотелось ломать ноги, и понемногу отстал. В Орлинке, освободившись из мешка и поняв, что он с трёх сторон окружён людьми, енот бесстрашно прыгнул на льдины, которые на его беду оказались не смёрзшимися и разошлись под несчастным животным. Сергей, не раздумывая, бросился вслед за ним и за шкирку вытащил незадачливого «моржа» на берег. Мы, чтобы не пугать бедолагу, быстро отбежали в сторону, а енот, полежав на всякий случай на камнях как настоящий утопленник, украдкой осмотрелся и неторопливо, вперевалку двинулся в сторону бухты Теляковского. Хочется, чтобы наш енот выжил! После расставания я как-то остро ощутил, насколько трудна и опасна жизнь диких животных. Зимой, независимо от того, хищник ты или нет, твоя жизнь постоянно «висит на волоске». Люди привыкли относиться к еде как к удовольствию, а она кому-то из зверей позволяет сохранить жизнь, правда при этом жизнь уходит от того, кто сам стал едой. Это печально, но, тем не менее, жизнь продолжает движение! Александр КУЛИКОВ 11

8 февраля 2017 г.

№ 3 (1565)

..

Новое издание

Продолжение выпуска не за горами Два тома – зелёный и коричневый – «Культуры питания народов мира в визуальной антропологии» – лежат на столе в кабинете. Только что вышли в свет. Авторы – два доктора наук, два профессора – Владимир Викторович Подмаскин и Геннадий Петрович Турмов – хорошо известны в учёной и студенческой среде Дальнего Востока и не только и в подробном представлении не нуждаются. – Как вас перечислять-то? – А по алфавиту. Значит, так: Подмаскин, Турмов. Институт истории и ДВФУ. Первый бурно подвижен и бурно разговорчив, второй почтенно сдержанный джентльмен с манерами парламентария. – Как у вас всё это вышло – с визуальной антропологией? Они каждый порознь имели хобби: коллекционировали марки, открытки и старинные фотографии. Однажды познакомились и надумали в беседе: а что, если издать? Да не просто картинки с подписями, а книги-учебники по визуальной антропологии. Визуальная антропо-

логия – это научное обобщение, это научная систематизация собрания по той или иной теме. Они превратили интеллектуальное развлечение в науку. Книг по питанию получилось две вместо задуманной одной, потому как в ходе работы над изданием выявилось чрезвычайно много фактического материала. Первая книга за двумя подписями вышла в 2014-м году, она называлась «Лодки народов мира в визуальной антропологии». Охват – от примитивного плота из двух-трёх брёвен до современного крейсера. Издание заинтересовало читателя. Вдохновившись, Владимир Викторович и Геннадий Петрович выпустили в 2015 году «Музыкальные инструменты народов мира в визуальной антропологии». Тираж, как и у всякого местного научного издания, был невелик, читателю в лице тех же студентов, слушавших лекции того и другого профессора, оставалось только по случаю листать объёмистые публикации. А на подходе между тем была уже третья «антро-

пология» – про культуру питания в раскидисто международном масштабе. Что едим, на чём едим, какие рецепты держим в поваренной книге или в памяти…Гора аппетитных картинок, бесчисленное количество вкусных рекомендаций от разных народов от «А» до «Я». – Владимир Викторович, а рецепты для этих, которые каннибалы, тоже есть? – Как не быть. Смех смехом, но работа над книгами проделана прямо-таки неподъёмная. Именитые авторы, разгорячённые собственным бегом по вертикали и успехом у благодарной публики, готовят ещё две «антропологии»: орнаментальные мотивы народов мира и …войны с ударением на «о». Оружие! От каменного кинжала до межконтинентальной ракеты. Предстоят ещё две книги.

Увеличить бы тираж, особенно когда дело дойдёт до автомата Калашникова. Мы мирные люди, но наш бронепоезд… Продолжение выпуска, вдруг выросшего в серию, не за горами. Владимир Викторович и Геннадий Петрович, спасибо. Элеонора БОНДАРЕВА

Приходящие с юга Лунник, пойманный в тихоокеанских водах Северных Курил. Фото А.М.Орлова

С момента организации на Камчатке регулярных наблюдений за рыбами и другими морскими животными, учёные всегда уделяли пристальное внимание появлению у берегов полуострова различных обитателей более южных широт, поскольку их находки в водах северо-западной части Тихого океана, по мнению специалистов, связаны главным образом с периодами потеплений и могут служить индикаторами определённых океанологических процессов.

Начиная с 20-х–30-х годов прошлого века, у восточного побережья Камчатки неоднократно отмечалось появление таких теплолюбивых рыб как сайра, сардина иваси, японский анчоус, скумбрия, морской лещ, лунник и угольная саблярыба, распространение и миграции которых во многом определяются термическими условиями. Чаще всех, пожалуй, в прикамчатских водах появлялась сайра – характерная пелагическая рыба северной части Тихого океана. Её взрослые особи зимуют у берегов южной Японии, летом же мигрируют для нагула далеко на север, достигая в отдельные тёплые годы северных Курильских островов, юго-восточной Камчатки и даже Карагинского и Олюторского заливов Берингова моря. Имеется целый ряд опубликованных в различных журналах научных сообщений о находках сайры у восточного побережья полуострова, начиная с 1939 года и до наших дней. Причём подходы сайры к берегам юго-восточной Камчатки бывали порой настолько велики, что в 1958 году Камчатским совнархозом даже специально рассматривался вопрос о возможности организации её промысла в этом районе.

Сардина иваси впервые была обнаружена у берегов Камчатки в 1933 году: 15 её экземпляров застряли в стенках ловушки ставного невода, выставленного в Кроноцком заливе в районе реки Жупановой. По данным научно-промысловой разведки, в 1934 году у юго-восточного побережья полуострова сардина иваси отмечалась с начала августа и до первых чисел ноября. Она попадалась в ставные, закидные невода и дрифтерные сети, причём как в 10–15 милях от берега, так и непосредственно в бухтах и даже в ковше Авачинской губы (отдельные уловы её здесь достигали одного-двух центнеров). По наблюдениям научного сотрудника Камчатской морской станции Государственного гидрологического института Н.Н. Спасского, в сентябре численность иваси в бухте Моржовой была довольно велика, и потому она служила объектом питания чаек, бакланов, тюленя-ларги и трески. Однако уже в следующем, более холодном 1935 году ни в Кроноцком, ни в Авачинском заливах промысловой разведкой не было обнаружено ни одной сардины иваси. Глубоководный солнечник или, как его ещё называют – лунник, широко распространён в тропических и субтропических районах Мирового океана на глубинах от 300 до 1800 м, но иногда поднимается почти к самой поверхности вслед за кормовыми организмами. В периоды потепления в отдельные годы с помощью глубоководных морских течений лунник может проникать в высокие широты. До начала 1990-х годов зарегистрирован лишь единственный достоверный случай его поимки в тихоокеанских водах Камчатки – один экземпляр длиной 27 см выловлен японским траулером в июле 1961 года в юго-западной части Берингова моря. Но в 1993–2000 годы более 20 особей этой рыбы размером 28–42 см были пойманы у северных Курильских островов и юго-восточной Камчатки, а также в западной Опах из прикамчатских вод Тихого океана части Берингова моря на (Бугаев, Науменко, 2012) глубинах 310–750 метров.

Угольные рыбы-сабли обитают преимущественно в субтропических и тропических областях океанов, где ведут придонный образ жизни на глубине 400–1200 м, но могут подниматься в толщу воды вслед за кормовыми организмами. Сегодня известно семь видов этих рыб, из которых только один встречается в Тихом океане к северу от экватора. До середины 1990-х годов отмечен лишь единственный случай поимки угольной рыбы-сабли за пределами районов её традиционного обитания: взрослый экземпляр длиной 72 см выловлен в тихоокеанских водах о. Парамушир на глубине 650–710 м. Но в 1993–1994 и 2002 годах три особи этого вида размером 50–110 см были пойманы у северных Курильских островов, а в 1995 и 1998 году ещё две – у юго-восточной оконечности Камчатки на траверзе мыса Лопатка на глубинах 410–540 метров. Хотя японский анчоус, скумбрия и морской лещ известны из прикамчатских вод лишь по единичным поимкам, сам факт их нахождения у берегов Камчатки показывает, как далеко на север могут проникать многие теплолюбивые рыбы. Несколько экземпляров анчоуса были выловлены в Авачинском и Кроноцком заливах в 1929 и 1947–1952 годах, скумбрии – в 1938, 1939 и 1947-1952 годах, а морского леща – в 1938, 1940 и 1947 годах. Последний является крупной пелагической рыбой, размеры которой достигают 1,2 м, хотя чаще всего попадаются особи длиной до 60 см. Обитает лещ в открытых водах океана на глубинах от поверхности до 150 м при температуре 12–24°С, совершая сезонные миграции, связанные с потеплением или похолоданием. В 2008 году, наряду с новым случаем поимки у берегов Камчатки скумбрии (один её экземпляр попался в ставной невод в Камчатском заливе вблизи УстьКамчатска), в тихоокеанских водах полуострова южнее мыса Лопатка впервые за всю историю наблюдений в августе был выловлен такой своеобразный теплолюбивый обитатель океанской пелагиали как опах, северной границей распространения которого ранее считались воды южных Курильских островов. Эта высокотелая, сжатая с боков рыба с маленькой головой, размеры которой достигают двух метров и вес 200–300 кг, обычно встречается в открытых водах субтропических и умеренно тёплых районов всех океанов и характеризуется яркой и спе-

Направление миграции теплолюбивых представителей ихтиофауны в тихоокеанские воды Камчатки и северных Курильских островов

цифической окраской. Спина у неё бутылочно-зелёная или синевато-стальная, бока – голубовато-зелёные с серебристым или пурпурно-золотистым отливом, а брюхо – розовое. При этом бока покрыты многочисленными мелкими серебряными или молочно-белыми пятнами, а все плавники окрашены в коралловокрасный цвет. Судя по общему облику опаха, он вряд ли принадлежит к числу хороших пловцов, а потому появление его у берегов Камчатки, скорее всего, связано с увеличившимся поступлением в этот район тёплых океанских вод. И хотя находки различных теплолюбивых рыб, распространение и миграции которых во многом определяются термическими условиями, у побережья Камчатки неоднократно отмечались и раньше участившиеся случаи их появления в последние годы в тихоокеанских водах северных Курильских островов, восточной Камчатки и даже в западной части Берингова моря, по мнению некоторых специалистов-океанологов, вызваны потеплением, обусловленным значительными изменениями климато-океанологических условий в северной части Тихого океана в последнее десятилетие. Алексей ТОКРАНОВ, заведующий лабораторией гидробиологии Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН, доктор биологических наук

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться Подписано в печать 6.2.17 на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 202 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

13 февраля 2019 г.

№ 3 (1615)

..

№ 3 (1615)

13 февраля 2019 г. Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Юбилей

Его жизненное кредо: нужно всегда надеяться на лучшее… И оно придёт! Портрет на фоне эпохи: ищите неординарные идеи Академику Виктору Анатольевичу АКУЛИЧЕВУ – 80 лет. Впечатляющий юбилей, знаменующий многолетнюю плодотворную научную деятельность. Яркая личность, многогранность таланта, неординарность работ в области океанологии, акустики, физики волновых явлений... Как всё начиналось? В чём со- объектах – микроскопических стоит притяжение и обаяние пузырьках в жидкости. Это было личности? Как состоялось мно- очень интересно, необычно, магообразие свершений? лоисследовано и крайне увлекаСухие строки биографии: ро- тельно. В начале 1960-х годов дился 31 января 1939 года в наука властвовала над умами г. Шпола, Киевской области на молодых людей, жажда научноУкраине. Родители: отец – Ана- го поиска увлекала молодёжь. толий Викторович Акуличев, Новизна идей, престиж професофицер, мать – Ольга Ивановна сии привлекали, стремление Акуличева (Гегельская), воспита- сказать своё слово в науке было тель детского сада. В 1956 году всеобъемлющим. В коллективе окончил среднюю школу с золо- с таким мощным устремлением той медалью в г. Орхей, Молда- и формировалось отношение к вия. В 1961 году окончил Киевс- науке у молодого учёного. кий политехнический институт Работа и путешествия, экспо специальности «электроакус- педиции и весёлые розыгрыши, тика» и по распределению при- гитара и песни … – на всё хватаехал на Сухумскую научную мор- ло время. Появились первые скую станцию Акустического ин- публикации в престижных акадеститута АН СССР. мических журналах. На первых Ярко выраженный интерес порах для экспериментальных Виктора Анатольевича к научной исследований хватало одного работе в Сухуми проявился сра- энтузиазма и нерастраченной зу же и был направлен в область энергии, но чем дальше погрутолько что возникшего научного жался молодой учёный в пробленаправления – нелинейной аку- му, тем яснее становилось, что стики. Первые работы были экс- без хорошего теоретического периментальными и не ограни- обоснования, без хорошей шкочивались стенами лаборатории. лы, дальше не удастся сильно Они имели выход на акваторию продвинуться. Итогом стало поЧёрного моря со всеми сложно- ступление в 1964 году в аспиранстями морского эксперимента и туру Акустического института в были выполнены под руковод- отдел ультразвука к профессору ством Виктора Ивановича Ильи- Л.Д. Розенбергу. чёва. Впоследствии академик Уровень исследований по акуВиктор Иванович Ильичёв стоял стике в СССР в то время был у истоков создания Тихоокеанс- очень высок. Профессор Лазарь кого океанологического инсти- Давыдович Розенберг являлся тута и около двадцати лет руко- разносторонним человеком, водил им вплоть до 1994 года. был инициатором крупномасшСимволично, что Виктор Ана- табных исследований по физике тольевич стал преемником взаимодействия ультразвука с В.И. Ильичёва на посту дирек- веществом и одним из создатетора ТОИ и также руководил лей научных основ ультразвукоинститутом около 20 лет, при- вых технологий, ныне занявших чём это были крайне сложные достойное место на практике. годы для науки. Вместе с академиком Леонидом Но вернёмся к истокам. Пер- Максимовичем Бреховских он вые научные работы посвящены был в числе первых учёных, кто сильно нелинейным эффектам в открыл подводный звуковой кажидкостях, происходящих под нал. Символично, что это открыдействием мощного ультразву- тие было сделано в Японском ка, когда происходит разрыв море, с которым Виктор Анатожидкости с образованием пу- льевич впоследствии также связырьков – явление, которое на- жет свою судьбу. зывается кавитацией. Физика В аспирантуре Виктор Анатольекавитационных процессов была вич продолжил изучать акустинастолько интересной и много- ческую кавитацию во всей её гранной, что к её изучению было многогранности. Итогом явипривлечено внимание многих лась кандидатская диссертация, выдающихся учёных, таких как которую Виктор Анатольевич залорд Рэлей, Лэмб, Кирквуд, щитил до истечения отведённых Бете, Зельдович и других. Явле- трёх лет аспирантуры. Уровень ние акустической кавитации, с исследований был высок и накоторой имел дело молодой учё- шёл воплощение в одной из осный, было сходно с классичес- новных частей в фундаменталькой гидродинамической кавита- ной монографии «Мощные ультцией, но по многим параметрам развуковые поля», изданной под было куда сложнее, поскольку редакцией Л.Д. Розенберга в было создано мощным ультра- 1968 году. Монография была назвуком, наиболее сильно кон- столько яркой, что её моменцентрировавшим нелинейные тально перевели в США и во проявления в крайне малых Франции. Она и по сей день на-

Академик Виктор Анатольевич АКУЛИЧЕВ на фоне Морской экспериментальной станции ТОИ на мысе Шульца

ходится в числе настольных книг среди специалистов в области физической акустики. В эти годы Виктор Анатольевич много работает, публикует статьи в соавторстве с такими известными учёными как Л.Д. Розенберг, В.А. Красильников, М.Г. Сиротюк, К.А. Наугольных, В.В. Ольшевский, Ю.А. Богуславский и другими. Ему даже удаётся поработать в Арктике на дрейфующей станции СП-18 в 1969 году. Измерения кавитационной прочности морской воды, проведённые им в Северном Ледовитом океане, являются уникальными. Уместно сказать, что в дальнейшем Виктору Анатольевичу удалось провести измерения кавитационной прочности морской воды во всех океанах, им выявлен ярко выраженный широтный эффект, механизм которого до конца не ясен и поныне. Так что до сего времени результаты В.А. Акуличева в этой области ждут своего объяснения. После публикации монографии «Мощные ультразвуковые поля» авторитет Виктора Анатольевича в области кавитации и нелинейной акустики становится очевидным. Его приглашают на престижные конференции в СССР и за рубежом. В Акустическом институте он – один из перспективных молодых учёных. Казалось бы, вот столбовая дорога – служебная карьера, докторская на горизонте, но неожиданно Виктор Анатольевич резко меняет направление исследований. Он выбирает предметом исследований область очень низких температур. Криогенные жидкости, такие как азот, водород, гелий вблизи нуля градусов Кельвина, становятся предметом его исследований.

Здесь следует сделать отступление. В конце 1960-х годов сложилась крайне напряжённая ситуация в физике высоких энергий, связанная с несовершенством методов регистрации частиц высоких энергий на ускорителях. В СССР в то время имелись самые крупные ускорители (10 Гэв в Дубне, ОИЯИ и 75 Гэв в Протвино, ИФВЭ), но регистрация взаимодействия частиц высоких энергий было очень слабым звеном – имеющиеся традиционные пузырьковые камеры были инерционны, трудоёмки в обслуживании, плохо устраивали учёных. Для корректной обработки экспериментальных данных нужна была многочисленная статистика и требовались быстрые регистраторы. Возникла идея заменить громоздкую систему расширения быстрыми акустическими системами – создать ультразвуковую пузырьковую камеру (УЗПК). Именно этой практической целесообразностью и были обусловлены новые исследования по акустике в области низких температур с криогенными жидкостями. Трудность реализации УЗПК заключалась в создании управляемого роста пузырьков из зародышей до различимых размеров за счёт ультразвука. Для решения такой задачи не хватало одного акустического подхода. Требовалось дополнительное изучение термодинамики и кинетики фазовых превращений, создание теоретических основ фазовых превращений в акустическом поле. Именно эти неординарные идеи захватили молодого учёного и стали на добрый десяток лет основными в его научной деятельности. Исследования проводились совме-

стно с группой д.ф.-м.н. Г.И. Селиванова из Лаборатории ядерных проблем в Дубне, где на ускорителе и проходили основные эксперименты. Работа заняла более пяти лет и к 1973 году триумфально завершилась регистрацией треков частиц высоких энергий в ультразвуковой жидководородной камере. Особо следует отметить, что ближайшим конкурентам – группе Хилки из Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН) к этому времени так и не удалось решить проблему управляемого роста пузырьков за счёт только одного ультразвука. Одновременно с практикой создания УЗПК молодого учёного всё больше привлекают фундаментальные задачи. Была создана теория кавитационной прочности жидкостей с зародышами новой фазы, основанная на механизме гетерофазных флуктуаций, которому в своё время уделили большое внимание такие корифеи науки, как Френкель и Зельдович. Другая задача – описание динамики пузырька в знакопеременном поле ультразвука. Такая теория применительно к паровым пузырькам в криогенных жидкостях была создана в кратчайшие сроки в соавторстве с сотрудником теоретического отдела АКИН В.Н. Алексеевым. Явление выпрямленного тепло и массопереноса, лежащее в основе механизма воздействия ультразвука на рост паровых пузырьков, оказалось настолько универсальным, что в дальнейшем применялось также к проблеме управления кристаллизацией жидкостей в ультразвуковом поле. (Продолжение на с. 3)

1

13 февраля 2019 г.

№ 3 (1615)

..

Наука отвечает на вызов В Зелёном зале Дома учёных ДВО РАН 30 января 2019 года прошёл Круглый стол: «Развитие науки в Дальневосточном федеральном округе, вызовы и возможности». Во встрече участвовали руководители институтов ДВО РАН, научная общественность, представители высшей школы, бизнеса. В своём вступительном слове Прежде всего, нам необходимо такая оценка вызывает удивлеглавный учёный секретарь ДВО колоссальное увеличение произ- ние. Коллапс с 2007 по 2013 РАН, член-корреспондент РАН водительности труда, в 30-50 годы был в технологии учёта гоВ.В. Богатов напомнил, что Пре- раз». Эту задачу можно было ре- сударственной собственности, в зидент России В.В. Путин задал шить, лишь опираясь на супер- том числе РАН. Потому что ежеэкономический вектор развития компьютерные технологии, ис- годно менялись «правила игры» страны, подписав Указ 7 мая 2018 пользуя их в науке и, конечно, в и учёт, в том числе имущества и года «О национальных целях и промышленности. У нас были ос- земельных участков академии. стратегических задачах развития нования для оптимизма в лице Не выдавались деньги на провеРоссийской Федерации на пери- Российской академии наук и дение этих реформ. В итоге: все од до 2024 года». Постановление межведомственного компьютер- согласованные с министерстванацеливало на прорыв в научно- ного центра, но желаемых изме- ми заявки на перерегистрацию технологическом и социально- нений добиться не удалось. собственности не были приняты экономическом развитии РФ. В Чтобы понять причины, вер- комитетом при правительстве. частности, глава государства по- нёмся в 2018 год. 27 ноября в В последние годы на слуху затребовал от правительства обес- рамках заседания Совета при явления с намерениями сделать печить ускоренное внедрение Президенте по науке и образо- Дальний Восток приоритетным цифровых технологий в экономи- ванию президент Путин сооб- направлением развития страны ке и социальной сфере, а также щил: «В прошлом году в акаде- в ХХI веке. Это радует, но по стасоздать в базовых отраслях эко- мических институтах по 40% тем тистическим данным отток насеномики (прежде всего в обраба- не представлено ни одной науч- ления с Дальнего Востока затывающей промышленности и аг- ной работы, учтённой хотя бы в метно превышает его прирост, ропромышленном комплексе) какой-либо из баз цитирования. так что приоритет у нас пока не высокопроизводительный экс- То есть, получается, либо ре- вырисовывается. Тем не менее, портно ориентированный сектор, зультатов нет вообще, либо они дано поручение – разработать «развивающийся на основе со- никому не интересны». программу развития Дальнего временных технологий и обесИ там же, говоря об эффектив- Востока. Есть уже видение – непеченный высококвалифициро- ности научной сферы, член-кор- давно была принята концепция ванными кадрами». респондент РАН М.В. Ковальчук, развития ДВО РАН. СкладываютВыполняя поставленные зада- президент Национального науч- ся неплохие связи с некоторыми чи, к 2024 году Россия должна ного центра «Курчатовский ин- губернаторами ДФО, в том чисвойти в число пяти крупнейших ститут», подчеркнул, что нам ле с губернатором Приморского экономик мира, обеспечив темпы наиболее близка, по сути, не- края. Заключён договор между экономического роста выше ми- мецкая система. Там у институ- ДВО РАН и Торгово-промышленровых при сохранении макроэко- тов, выполняющих фундамен- ной палатой и бизнес-клубом номической стабильности. тальные и очень важные для го- «Авангард» о сотрудничестве. В сфере науки правительству по- сударства крупные проекты и ис- Речь идёт о формировании с заручено обеспечить к 2024 году при- следования, есть фиксирован- интересованными бизнессутствие России в пятёрке ведущих ный бюджет. При этом нет ника- структурами в этом году на базе стран мира, осуществляющих на- ких грантов, в основном это суб- учреждений ДВО РАН – институучные исследования и разработки сидии, это деньги на создание тов академгородка – академив областях, определяемых приори- мощной инфраструктуры, заде- ческого технопарка. Подготовтетами научно-технологического лов на будущее и совершенно лено техническое задание с развития. При этом, работа в РФ другие критерии оценки. По это- Минвостокразвития по повышедолжна стать привлекательной му типу создан и работает Кур- нию эффективности использокак для российских, так и для за- чатовский институт. Туда были вания научно-технического порубежных ведущих учёных и мо- переданы одни из лучших физи- тенциала ДФО. лодых перспективных специали- ческих институтов РАН. Институт Как видно, определённые шаги в стов. Поставлена задача и по опе- демонстрирует высокие резуль- заданном направлении делаются. режающему рост ВВП увеличе- таты в науке, во внедрении, в Но хотелось бы поговорить о том, нию внутренних затрат на науч- производстве. что ещё стоит предпринять, в каные исследования и разработки кой мере можно рассчитывать на за счёт всех источников. реализацию поручения презиДля того чтобы лучше понять пути дента, – закончил своё выступлерешения современных проблем, ние В.В. Богатов, пригласив к разВиктор Всеволодович предложил говору участников беседы. обратиться к недавней истории, Своё мнение высказали: акапроцитировав доклад академика демики РАН – Г.И. Долгих, В.А. Е.П. Велихова «Перспективы техноСтоник, П.Я. Бакланов; врио рулогического перевооружения проководителя Дальневосточного мышленности, науки и образоватерриториального управления ния России на основе массовых суМинистерства науки и высшего перкомпьютерных технологий» на образования Российской ФедеНаучной сессии Общего собрания рации А.В. Виланд; директор РАН, состоявшейся 17 декабря ТИГ, кандидат географических 2009 года. В частности, в докладе наук В.В. Ермошин; директор говорилось о многократном отстаТОИ, кандидат географических вании крупнейших компаний Роснаук В.Б. Лобанов; заведующий сии от мировых конкурентов по кафедрой философии, кандидат объёмам продаж. Если брать неффилософских наук А.В. Поповтедобычу, то – в 14 раз, в металлуркин; доктор исторических наук, гии – в 19 раз, в пищевой промышпрофессор ДВФУ А.М. Кузнецов; ленности – в 40 раз, в автомобилеруководитель секции прикладстроении – в 44 раза. У известнейных проблем при Президиуме шей отечественной компании РАН А.Е. Бородин; председатель «Газпром» объём продаж составВыступая на совещании, ака- Совета молодых учёных ДВО лял 81 млрд. долларов, а суще- демик РАН В.Е. Фортов, в про- РАН А.А. Сущенко; председатель ственно меньшая по числу работ- шлом – президент РАН, указал, Совета молодых учёных ФНЦ ников компания «Exxon Mobil что в законе о науке и законе о Биоразнообразия ДВО РАН П.А. Corporation» показала доход в 405 РАН в основных видах деятель- Перепёлкина; директор по инномлрд. долларов при выработке на ности и в функциях Академии вациям бизнес-клуба «Аванчеловека в 20 раз больше, чем у наук нет упоминаний, что это на- гард», ведущий специалист реколлег из «Газпрома». учная организация. Если рас- дакционно-просветительского При имеющихся точках роста в суждать формально, то получа- отдела ДВО РАН М.В. Севостьянауке и образовании суммарная ется, что Академия наук – не на- нов и другие. производительность наших супер- учная организация в этом смысПредставитель бизнес-клуба ЭВМ составляла всего 1,2% от ми- ле. К тому же в самом начале ре- «Авангард» М.В. Севостьянов поровой. Только 5% производитель- формы академические институ- делился соображениями о необности российских суперЭВМ ис- ты были отделены от Академии ходимости создания коммуникапользовались отечественной про- наук. И сегодня та конструкция, ционных площадок, которые стамышленностью. Для сравнения: которая существует, тоже сдер- нут связующими элементами суммарная производительность живает наше движение вперёд. между обществом и наукой, а суперЭВМ США составляла 60% от С другой стороны, академик движущейся между ними субмировой. Россия отставала от США РАН, вице-президент РАН А.Р. станцией – предприниматель или по производительности единично- Хохлов, председатель консуль- производственник, заинтересого суперкомпьютера в 10 раз, по тативного Совета по науке при ванный в научных разработках. суммарной производительности – Минобрнауки России (2013Академик РАН В.А. Стоник соглав 100 раз, и в 1000 раз в использо- 2017), занимавший активную сился с важностью высказанного вании суперкомпьютеров в про- позицию в реформировании предложения, но заметил, что дело мышленности. РАН во взаимодействии с Феде- движется медленно, потому что Е.П. Велихов говорил, что наша ральным агентством научных взаимодействие коммерческой и задача – «выйти на экономичес- организаций, считал, что «ФАНО бюджетной сфер затруднено закокий и социальный уровень веду- не допустило коллапса в управ- нодательными ограничениями. щей мировой державы ХХI века к лении академическими институ- В.В. Богатов сообщил о подписа2020 году. Но как это сделать? тами». По мнению В.В. Богатова, нии бизнес-договора ДВО РАН с 2

бизнес-структурами, добавив, что и система управления институтами простотой не отличается. С одной стороны, руководит Минобрнауки, с другой, – РАН осуществляет научно-методическое руководство. Под начало технопарка можно предложить помещение, закреплённое за ДВО РАН, по ул. Русской. А встречаться, обсуждать совместные дела учёные и предприниматели могут в Доме учёных. Предстоит подумать, как сделать эффективной схему внедрения для имеющихся разработок. В.А. Стоник заметил, что такая работа велась всегда: собирались реестры наиболее значимых инновационных разработок ДВО РАН и выпускались сборники, последний из которых был выпущен в 2011 году. Сейчас согласно недавнему поручению президента РФ предстоит собрать реестры разработок с 2013 года. В ответ поступило предложение от бизнеса – на базе Центральной научной библиотеки ДВО РАН создать современную инфраструктуру для хранения, обмена и анализа научно-технической информации, где можно было бы учёным и работникам бизнес-структур быстро найти ответы на интересующие их вопросы. Представитель бизнес-клуба «Авангард» М.В. Севостьянов подчеркнул важность создания прозрачного регламента коммуникаций между наукой, предпринимательским сообществом и производственниками, согласившись с замечанием В.А. Стоника о сложности документального оформления трёхстороннего взаимодействия. Команда бизнес-клуба «Авангард» не раз обращалась в институты ДВО РАН, пытаясь продвинуть перспективные разработки, но ещё на этапе составления договоров вынуждена констатировать взаимное непонимание процессов взаимодействия в части юридического сопровождения этого взаимодействия. Требования со стороны федерального государственного бюджетного учреждения нередко вырастают в барьеры, которые делают сотрудничество с институтами для предпринимателя просто невыгодным. Задача бизнеса и предпринимателя – получение прибыли, а в таких условиях нельзя даже нормальную работу спрогнозировать, не говоря уже о том, чтобы обеспечить гарантированный финансовый результат. Договор о совместной деятельности должен быть прозрачным, действовать в рамках закона и гарантировать всем его участникам получение своей части прибыли. Без выполнения этого условия не получится нормального взаимодействия науки и бизнеса. П.Я. Бакланов считает, что для декларированного президентом достижения «нового качества жизни человека» в России, конкурентоспособности экономики и выживания страны в целом необходимо существенное повышение её научного потенциала, новые знания и прорывные технологии. Эти задачи надо ставить перед всеми слоями общества, перед крупным бизнесом и перед наукой. А.М. Кузнецов в своём выступлении упомянул о

данных ВЦИОМ, иллюстрирующих тревожную ситуацию: рейтинг науки падает. По опросам в Приморье уже менее 7% населения доверяют науке. Этот показатель, в частности, иллюстрирует также и проблему состояния коммуникаций науки и общества. В близком будущем начнёт реализовываться проект «Многофункциональный культурный центр Владивостока». Стоит озаботиться, чтобы в его рамках было предусмотрено взаимодействие учёных со школьниками, нужно приобщать молодёжь к науке ещё со школьной скамьи. А.В. Поповкин обратил внимание участников круглого стола на то, что среди задач, стоящих перед наукой, первостепенного внимания заслуживает проведение фундаментальных исследований, а связь с бизнесом – это побочная деятельность. В обществе отсутствует понимание, зачем нужна наука? Необходимо шире декларировать собственные ценности науки – знания и поставить задачу продвижения высокой ценности знаний. Нужно искать взаимодействия со школой и педагогическим сообществом. Одна из ключевых проблем современного школьника, сдавшего на высокие баллы ЕГЭ – потеря мотивации к обучению. Так сейчас устроен школьный процесс, что, получив высокие баллы, школьник перестаёт учиться ради интереса к знаниям. Поэтому одна из важных задач Академии наук и всего научного сообщества – продвижение ценности знаний. Председатель Совета молодых учёных ДВО РАН А.А. Сущенко согласился с важностью популяризации науки, указав, что для достижения успеха она не должна идти «сверху». Если бы учёный транслировал в социальных сетях события своей по-настоящему интересной жизни так, как это делают видеоблогеры, наверняка многие бы следили за ним, и он имел бы большое число подписчиков. Напротив, его оппонентом было указано на разницу между наукой и развлечением, наукой и просвещением, и высказано мнение, что занятие наукой – не развлечение. В этом смысле – блогерство – не наш путь. Итог краткой дискуссии подвёл В.В. Богатов, заметив, что внедрение в блогерское сообщество – перспективное направление работы, упомянутое в Концепции ДВО РАН, в разделе Просвещение. Далее В.В. Богатов, приведя в пример КНР, подчеркнул, что отношение населения к науке отражает проводимую централизованно государственную политику. Достаточно сказать, что по данным опроса в 2013 году, на заре реформирования РАН, около двух третей населения доверяли Академии наук. Сейчас – только 7%. Вот чего добились за пять лет реформирования науки! Завершая дискуссию, Виктор Всеволодович поблагодарил участников встречи и выразил надежду, что первый опыт удался, такой разговор полезен, и он не будет последним. Анастасия КУЛИКОВА Фото Леонида МАКОГИНА

13 февраля 2019 г.

№ 3 (1615)

..

Юбилей

Его жизненное кредо: нужно всегда надеяться на лучшее… И оно придёт! Портрет на фоне эпохи: ищите неординарные идеи (Начало на с. 1)

Особое место в научном творчестве Виктора Анатольевича занимает проблема изучения необычно малой кавитационной прочности жидкого гелия, особенно его сверхтекучей фазы – гелия He II. Наиболее важным было введение в физику понятия квантовая кавитация. Это явление наблюдается только вблизи абсолютного нуля, когда термические гетерофазные флуктуации замирают и тогда на сцену выходят квантовые гетерофазные флуктуации. Их описание впервые было сделано академиками И.М. Лифшицем и Ю. Каганом в 1972 году. А два года спустя Виктор Анатольевич предсказал ограничение прочности на разрыв жидкого гелия именно механизмом квантовых флуктуаций. Интересно, что экспериментально удалось проверить теоретические предсказания только в середине 1990-х годов в США (H. Maris) и в начале 2000 года во Франции (S. Balibar). Совершенно необычна судьба другой разработки. В 1972 году в Письмах в ЖЭТФ, журнал экспериментальной и теоретической физики, появилась статья академика В.Л. Гинзбурга с его учеником Александром Собяниным, касающаяся возможности реализации сверхтекучего состояния в жидком водороде, но не в обычном состоянии, а в метастабильном растянутом состоянии. Как известно, вплоть до настоящего времени только в жидком гелии наблюдается существование этого удивительного квантового состояния сверхтекучести, открытого П.Л. Капицей и объяснённого Л.Д. Ландау. Другие известные на Земле жидкости замерзают раньше достижения температуры лямбда-перехода в сверхтекучее состояние. В.А. Акуличевым была опубликована статья в ЖЭТФ, которая показывала невозможность реализации этого состояния даже в метастабильном состоянии ввиду малой кавитационной прочности. Но далее у Виктора Анатольевича возникла идея динамического растяжения жидкого водорода в поле ультразвука с одновременным переохлаждением его в малом объёме. Эта идея получила большой резонанс, Виктор Анатольевич докладывал об этом на семинаре у В.Л. Гинзбурга. Была даже неудачная попытка экспериментальной реализации этой идеи в ИФВЭ совместно с соавтором УЗПК Г.И Селивановым. В последнее время к этой проблеме всё чаще возвращаются на новом экспериментальном уровне. И кто знает, возможно, как и в случае квантовой кавитации, не за горами и экспериментальное подтверждение идей, высказанных Виктором Анатольевичем более 50 лет тому назад. Далее уместно вернуться к строкам биографии. В 1975 году защитил диссертацию доктора физико-математических наук, а затем по материалам диссертации опубликовал монографию «Кавитация в криогенных и кипящих жидкостях», вышедшую в издательстве «Наука» в 1978 году. В этом же году Виктор Ана-

тольевич вновь совершает переворот в своей биографии. Он уезжает на Дальний восток в Тихоокеанский океанологический институт, где уже несколько лет как стал директором его первый научный руководитель Виктор Иванович Ильичёв. Ехал с намерением возглавить лабораторию, а оказалось, что пришлось стать ещё и заместителем директора по научной работе. С той поры началась новая научная и научноорганизационная деятельность, которая проходила на виду у всех сотрудников Дальневосточного отделения Академии наук. Наиболее значимыми становятся работы В.А. Акуличева в области акустики океана: экспериментальные исследования распространения звука в океане через крупные мезомасштабные неоднородности, фронтальные разделы и вихри, постановка задач по численному моделированию распространения звука вдоль протяжённых акустических трасс в неоднородном океане, а также исследования по определению концентрации и размеров различных неоднородностей водной среды в океане на основе решения обратных задач при рассеянии акустических сигналов. Для проведения работ по распространению звука на большие дистанции институт остро нуждался в новой излучающей акустической технике. Под влиянием идей В.А. Акуличева и под его непосредственным руководством молодым сотрудником его лаборатории С.И. Пенкиным были разработаны мощные глубоководные низкочастотные акустические излучатели, основанные на принципах возбуждения звука в заполненных жидкостью резонансных трубах и резонаторах. Излучатели были созданы в ТОИ и использованы в дальнейшем для исследования океана на трассах более 2000 км. Особняком стоят работы В.А. Акуличева по исследованию возобновляемых энергетических ресурсов океана в виде энергии приливных и поверхностных волн, а также тепловой энергии океана, разработке методов преобразования и практического использования этой энергии. Увлечённость этими проблемами выразилась в создание Виктором Анатольевичем отдельной лаборатории нетрадиционной энергетики, которую много лет возглавлял Альберт Константинович Ильин, вначале в ТОИ, а затем в ИПМТ ДВО РАН. На Дальнем Востоке Виктор Анатольевич стал членом-корреспондентом АН СССР (1990 г.) и академиком РАН (2000 г.). В.А. Акуличев – авторитетный учёный в области океанологии, гидрофизики и акустики, автор или соавтор более 250 научных работ, в том числе монографий: «Мощные ультразвуковые поля» (1968), «Кавитация в криогенных и кипящих жидкостях» (1978), «Периодические фазовые превращения в жидкостях» (1986), «Волновые энергетические станции в океане» (1989). Под его общей редакцией опубликованы фундаментальные научные издания: в 4-х книгах «Дальневосточные моря России» (2007) и в 2-х книгах «Океанологические исследова-

ния Дальневосточных морей и северо-западной части Тихого океана» (2013). В.А. Акуличев хорошо известен за рубежом. Можно долго перечислять все его регалии, но стоит упомянуть две наиболее важные с точки зрения профессии: ещё в середине 1980-х годов он был избран действительным членом Американского акустического общества (Fellow of ASA) и долгое время был председателем Российского национального комитета Научного Комитета по океаническим исследованиям SCOR и вицепрезидентом SCOR. Виктор Анатольевич, будучи ещё молодым учёным, всегда привлекал и обучал молодежь. В Акустическом институте в Москве к нему шли студенты с кафедры акустики Физтеха, МГУ,

родный научный форум – Пятая Тихоокеанская конференция по подводной акустике (5th Pacific Rim Underwater Acoustics Conference - 5th PRUAC), на которую съехалось более сотни учёных из различных стран Тихоокеанского региона и стран западной Европы: США, Канады, Китая, Кореи, Великобритании, Франции, Бельгии и других. Особняком стоит важная и очень хлопотная должность президента Российского акустического общества (РАО). В этом ранге ему приходится организовывать ежегодные сессии РАО, Всероссийские акустические конференции, проводить экспертные оценки и влиять на направление исследований по акустике. В.А. Акуличев возглавляет оргкомитеты всех последних широко из-

Исследования по кавитации в Филиппинском море

становились аспирантами, защищали кандидатские диссертации. Во Владивостоке В.А. Акуличев создал научную школу по гидрофизике и акустике океана, которая находится в списке ведущих научных школ России. Виктор Анатольевич является профессором по специальности гидрофизика. Кафедра гидрофизики, которую он много лет возглавлял на физическом факультете в ДВГУ, была одной из престижных и через неё прошло много студентов, с блеском закончивших университет. Целый ряд научных сотрудников ТОИ гордится тем, что они учились и выполняли дипломные работы по кафедре гидрофизики. Последние годы уже не столь активны. В мае 2015 года закончился пятилетний срок, на который В.А. Акуличев был выбран директором ТОИ. Его административные функции прекратились, но он был выбран в качестве научного руководителя института. Именно в этом высоком звании В.А. Акуличев ныне встречает свой юбилей. Удалившись от администрирования, Виктор Анатольевич свой большой авторитет и научно-организационный опыт использует для организации различных конференций, при этом особое внимание уделяет организации конференций молодых учёных. Под его руководством осенью 2015 года состоялся большой междуна-

вестных Школ-семинаров по акустике океана имени академика Л.М. Бреховских («Школы Бреховских»). Последняя 16 Школа Бреховских состоялась в начале июня 2018 года в Москве, в Институте океанологии РАН. Школы Бреховских имеют исключительно важное значение для воспитания научной молодёжи в области акустики океана. Ранее в 1980-х – начале 1990-х годов Школы Бреховских проходили в Звенигороде в пансионате Академии наук и имели свободную атмосферу общения, в чём-то сродни атмосфере экспедиционного общения на научных судах, где первоочередное значение имеет только профессиональный уровень и практические навыки. По существу все наиболее заметные учёные по акустике океана прошли эти Школы Бреховских. Ныне Виктор Анатольевич старается, насколько это возможно в теперешних условиях общего пренебрежения к науке, к интеллекту, сохранить хоть в какой-то степени ту атмосферу свободного поиска истины, которую завещал организатор Школ академик Л.М. Бреховских. К сожалению, события последних лет мало радовали академика В.А. Акуличева. Разгон академического сообщества, лихие преобразования в системе высшего образования, ликвидация научной аспирантуры – все эти

события отзываются болью в сердце. Трудно принять решение и прискорбно сознавать, что кафедра гидрофизики в университете, наряду со многими «академическими» кафедрами в ДВГУ, оказалась закрытой в последнее время в угоду малопонятным экспериментам в области высшего образования. В итоге резко сократился приток молодёжи в академические институты ДВО РАН, прерывается связь поколений. Лаборатории стареют, недавние молодые учёные становятся патриархами, темп научных изысканий падает. Это – очередная болевая точка последнего времени для Виктора Анатольевича. Что же спасает от очередных пессимистических мыслей? Работа, только работа! В прошлом году вышла из печати очередная книга «Акустические исследования мелкомасштабных неодородностей в морской среде» – труд на 414 страницах, вместившей результаты последних лет. Очередная задача – перевод книги и публикация на английском языке. А на следующей очереди – публикация малоизвестных результатов по распространению звука на дальние расстояния в океане, в своё время накопленных в многочисленных экспедициях и не потерявших своей актуальности и по сию пору. Но как мало времени в сутках! И как много приходится отвлекаться на поддержание здоровья! И ещё от излишнего пессимизма спасает любимая семья. Постоянно заботящаяся жена Лариса Леонидовна. Замечательные дети – Александр, закончивший некогда Физтех и ныне успешный учёный в области молекулярной биологии в Оксфорде, и дочь Виктория, закончившая ДВГУ, аспирантуру в МГУ им М.В. Ломоносова, ставшая кандидатом филологических наук по французскому языкознанию и ныне преподающая в Германии. В последнее время Виктор Анатольевич много размышляет относительно новых представлений в науке, по-новому осмысливает старые результаты по акустике, по другим областям физики, океанологии. Нильс Бор в своё время характеризуя новую теорию Вернера Гейзенберга, назвал её недостаточно сумасшедшей, чтобы быть справедливой. Виктор Анатольевич в чём-то солидарен с этой позицией и, перефразируя, считает, что нас спасут только неординарные идеи – любой результат или поступок должен быть немного необычным или почти сумасшедшим (crazy idea), чтобы быть справедливым. В этом его убеждает весь жизненный опыт, его неординарные поступки, его неординарные идеи. В проходящих ныне глубоких переменах Виктор Анатольевич сохраняет здоровый оптимизм. Его жизненное кредо, подтверждённое всем долгим опытом: нужно всегда надеяться на лучшее… И оно придёт! Давайте и мы последуем его примеру. Благодарные ученики из научной школы юбиляра: В.А Буланов, Л.К. БУГАЕВА, И.В. КОРСКОВ, О.В. ЛЕВУШКИН, Ю.А. ПОЛОВИНКА, Ю.Н. МОРГУНОВ и др. 3

13 февраля 2019 г.

№ 3 (1615)

..

Актуальная тема

Курильская проблема: возможны ли компромиссы? По итогам второй мировой войны или агрессор получил «по заслугам» (Продолжение. Начало в №24, щимся в совместном владении (кондоминиуме). Следователь26 декабря 2018 г.) но, правовая база Симодского инуло уже более 73 лет договора 1855 года однозначно со дня победы объеди- позволяет Японии требовать у нённой коалиции союзников – России не только Южные КуриСССР, США и Великобритании лы, но и весь остров Сахалин на над Японией и соответственно условиях совместного владения окончания второй мировой вой- им с Россией. Причём, в Японии ны. Однако с середины 50-х го- есть политические силы и полидов время от времени всплыва- тические партии, в том числе ет болезненная для двухсторон- представленные в парламенте, них японо-российских отноше- которые выступают именно за ний проблема Южных Курил (в такое расширительное трактояпонском толковании – «север- вание претензий Японии к СССР (России) по территориальной ных территорий»). В настоящее время Япония проблеме. Но можно ли повернуть колетребует от России Южно-Курильские острова (Итуруп, Кунашир и со истории вспять? Нелишне напомнить, что Япоострова Малой Курильской гряды – Шикотан, Зелёный, Танфилье- ния постоянно проявляла свой ва, Полонского, Юрий, Анучина), государственный экспансиоименуемые в Японии «северны- низм, ведя захватнические войны ми территориями», как якобы в начале и в 20-е – 40-е годы XX захваченные Советским Союзом века. В 1904 году Япония развяв 1945 году в результате войны. зала войну против России, атакоВ историческом и междуна- вав в Порт-Артуре русскую эскадродно-правовом аспекте при ру, причём внезапно, а затем в анализе «курильской проблемы» нейтральном корейском порту совершенно недопустимо из бо- Чемульпо русский крейсер «Валее 160-летней истории россий- ряг». В 1905 году в результате ско-японских международно- захватнической войны Япония правовых взаимоотношений по отторгла от России Южный Сахатерриториальным проблемам лин, а затем колонизировала Ковыделять только отдельные от- рею. В 1918 году Япония оккупирезки времени и произвольно ровала Советский Дальний Восманипулировать нормами меж- ток, вплоть до озера Байкал, и беззастенчиво грабила Россию в дународного права. Установление в 1855 году го- течение четырёх лет, а Северный сударственной границы между Сахалин, принадлежавший РосРоссией и Японией, согласно сии и СССР, – даже вплоть до статье II Симодского договора, 1925 года. В 30-е годы Япония окмежду островами Уруп и Итуруп купировала Северо-Восточный ровным счётом ничего не дока- Китай. События 1938 года в райзывает в претензиях Японии на оне озера Хасан в Приморском Южно-Курильские острова. Гра- крае и 1939 года в Номоханском ница между Россией и Японией районе у реки Халхин-Гол в Монизменялась в пользу Японии гольской Народной Республике ещё дважды, закономерно отра- показали истинную цену японскожая успехи территориальной эк- му миролюбию и дружелюбию. спансии Японского государства Во время второй мировой войны на Дальнем Востоке, в том чис- Япония захватила обширные терле и путём развязывания агрес- ритории в Азиатско-Тихоокеанссивной, захватнической войны. ком регионе, вплоть до Индии, В 1875 году в результате мирных Австралии, Гавайских и Алеутских переговоров, согласно статьям 1 островов (США). Однако в дальнейшем террии 2 Санкт-Петербургского договора, Японии отошли все ос- ториальная экспансия Японии на тальные 18 Курильских островов Дальнем Востоке и на Тихом окесевернее Итурупа в обмен на ане была не столь удачной, законофициальный отказ Японии от чившись в 1945 году разгромом притязаний на остров Сахалин. В милитаризма в этой стране и её 1905 году в результате русско- национально-государственной японской войны 1904–1905 го- катастрофой. Развязав 7 декабря дов, согласно статье IX Портс- 1941 года агрессивную войну мутского договора, Россия поте- против Соединённых Штатов ряла Южный Сахалин, который Америки путём внезапного нападения японского военно-морскостал принадлежать Японии. Ссылаясь на договор 1855 го флота и авиации на вооружёнгода в своих претензиях к Рос- ные силы США на Гавайских остсии на Южно-Курильские остро- ровах, на базе в Пёрл-Харборе, ва, Япония, согласно такой исто- Япония в 1945 году потерпела сорико-правовой логике, с полным крушительное поражение от основанием может взять за точ- объединённой коалиции союзнику отсчёта и международно-пра- ков, в числе которых был и Советвовой базу мирных договоров ский Союз, внёсший решающий 1875 и 1905 годов. И тогда, по вклад в разгром японских воорулогике, её суверенитет следует жённых сил в континентальной распространить на все Курильс- Азии (Китай, Корея) и на Курилькие острова и даже на Южный ских островах и Сахалине, тем Сахалин. Более того, согласно самым сократив сроки окончания Симодскому договору 1855 второй мировой войны на Дальгода, остров Сахалин был «ос- нем Востоке, в Восточной и Юготавлен неразделённым» между Восточной Азии и на Тихом океадвумя странами, т. е. находя- не на полтора-два года. 4

М

Стремясь сократить свои людские потери и сроки окончания войны с Японией с помощью Красной Армии, США в Тегеране, Ялте и Потсдаме настойчиво добивались участия Советского Союза в военных действиях против Японии на стороне Соединённых Штатов Америки. Стремясь погасить последний и крупный очаг второй мировой войны на Дальнем Востоке, Советский Союз дал такое согласие, имея в виду возвращение территориальных потерь Россией Курил и Южного Сахалина во второй половине XIX и начале XX века и стратегическое укрепление своих дальневосточных границ на базе принципа безопасности. В 1945 году Япония, как международный агрессор на Дальнем Востоке, в Восточной и ЮгоВосточной Азии и на Тихом океане, была разгромлена и справедливо наказана. А Советский Союз (Россия) в итоге получил стратегически более безопасные и удобные границы на Дальнем Востоке. Таков ход истории. Принадлежность Курильских островов Советскому Союзу и России – это итог второй мировой войны на Дальнем Востоке. Согласно решениям Ялтинской и Потсдамской конференций, под которыми стоят подписи высших полномочных государственных руководителей США и Великобритании (Ф. Рузвельта и Г. Трумэна, У. Черчилля и К. Эттли), участие СССР в войне против дальневосточного агрессора – Японии было обусловлено последующим возвращением Советскому Союзу Южного Сахалина и передачей ему Курильских островов. а Крымской конференции глав правительств СССР, США и Великобритании 11 февраля 1945 года было принято «Соглашение трёх великих держав по вопросам Дальнего Востока», в котором зафиксировано право СССР на возвращение южной части острова Сахалин и всех прилегающих к ней островов, а также передачу ему Курильских островов, с гарантиями США и Великобритании, при условии вступления Советского Союза на стороне союзников в войну против Японии и после победы над ней – право, подтверждённое

Н

впоследствии также и документами Потсдамской конференции. Текст самого Соглашения был опубликован 11 февраля 1946 года одновременно в Москве, Вашингтоне и Лондоне. По решению американских оккупационных властей 12 февраля 1946 года Соглашение было опубликовано и в Японии. В нём говорилось, в частности, следующее: «Руководители трёх Великих Держав – Советского Союза, Соединённых Штатов Америки и Великобритании – согласились в том, что через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне Союзников при условии: 2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г., а именно: a) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалин и всех прилегающих к ней островов; 3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов. Главы Правительств Трёх Великих Держав согласились в том, что эти претензии Советского Союза должны быть безусловно удовлетворены [выделено мной. – Б. Т.] после победы над Японией». Подписав Соглашение по вопросам Дальнего Востока, союзники признали обоснованными и подтверждёнными эти исторические права Советского Союза. Крымское «Соглашение Трёх Великих Держав по вопросам Дальнего Востока» по своей сути и по форме изложения является многосторонним международным пактом с конкретными обязательствами подписавших его сторон по его исполнению, конкретными сроками и процедурами, затрагивающими интересы третьих стран. Оно является международно-правовым документом, соответствующим конкретным историческим реалиям ведения военных действий в мировом масштабе и соображениями особой секретности. Поэтому, естественно, данное Соглашение не подлежало многосторонней ратификации и тем более разглашению. Что же касается Японии, то данное Соглашение своим остриём было направлено против

неё. Естественно, какого-либо предварительного согласия правительства и парламента Японии на передачу её территории, территориальных и имущественных прав другому государству (государствам) в этих условиях не требовалось и быть в принципе не могло. Ялтинское соглашение 1945 года по вопросам Дальнего Востока является главным международно-правовым документом периода второй мировой войны, в котором зафиксирована договорённость ведущих мировых держав о возобновлении суверенных прав СССР (и России) на Южный Сахалин с прилегающими островами (Тюлений, Монерон) и Курильские острова. Территориальный вопрос вошёл в качестве составной части в Потсдамскую декларацию США, Великобритании и Китая 26 июля 1945 года. В Потсдамской декларации был предъявлен ультиматум Японии с требованием безоговорочной капитуляции, причём в пункте 8 со ссылкой на условия Каирской декларации специально оговаривалось, что суверенитет Японии «будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами», которые будут указаны союзниками в дальнейшем. отсдамская декларация базировалась на Каирской декларации США, Великобритании и Китая от 27 ноября 1943 года – международно-правовом документе, в котором сформулированы принципы территориального урегулирования с Японией после второй мировой войны и который предусматривал возвращение Японией всех захваченных в разное время территорий. В этом документе содержится требование о наказании Японии за агрессию. Каирской декларацией, опубликованной 1 декабря 1943 года, три державы заявляли, что они видят свою цель в том, чтобы «лишить Японию всех островов на Тихом океане, которые она захватила или оккупировала с начала первой мировой войны 1914 года… Япония будет также изгнана со всех других территорий, которые она захватила при помощи силы и в результате своей алчности [выделено мной. – Б. Т.]». В число других захваченных Японией территорий входил и Южный Сахалин. В результате своей алчности Япония в период до 1914 года присоединила к себе Курильские острова, вытеснив с них Россию. Решения Крымской конференции СССР, США и Великобритании в Ялте в феврале 1945 года по вопросам Дальнего Востока находились в полном соответствии с Каирской декларацией 1943 года.

П

Борис ТКАЧЕНКО, ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока

(Продолжение следует)

13 февраля 2019 г.

№ 3 (1615)

..

В научных подразделениях ДВО РАН

Учёные Сахалина исследуют вулканические озёра В Институте морской геологии и геофизики ДВО РАН выполнено исследование морфологии вулканического озера Кольцевое. Согласно данным Государ- раметрах озёрных котловин. ДВО РАН исследовали особенственного водного реестра, на Это затрудняет оценку запасов ности строения и функциониротерритории России насчитыва- водных ресурсов в одном из вания озёр Горячее и Кипящее ется более двух миллионов наименее освоенных и наибо- (кальдера Головнина, о. Кунаозёр, при этом для большинства лее перспективных для разви- шир), Бирюзовое (кальдера Заизвестных крупных озёр, таких тия регионов Российской Феде- варицкого, о. Симушир), Малакак Байкал, Ладожское озеро рации – на Дальнем Востоке. хитовое и Глазок (вулкан Кетой, или Таймыр, были проведены До недавнего времени Саха- о. Кетой), Чёрное (кальдера детальные батиметрические ис- линская область не являлась Немо, о. Онекотан) и оз. Красиследования. Однако многие исключением в этом отноше- вое (кальдера Урбич, о. Итуруп). озёра российского Дальнего нии, так как на входящих в её Для них составлены детальные Востока до сих пор слабо изуче- состав Курильских островах батиметрические профили и ны. При известных по картогра- расположены одни из самых схемы в цифровом виде, при инфическим и спутниковым дан- труднодоступных и слабоизу- терпретации которых выявлены ным площадях водоёмов, зача- ченных водных объектов – вул- и описаны подводные экструстую нет сведений о характере канические озёра. зивные купола, эксплозивные распределения глубин, их макВ период с 2005-го до 2017 воронки и газогидротермальсимальных значениях и других годы специалисты из Института ные выходы, определяющие важных морфометрических па- морской геологии и геофизики специфику и разнообразие форм озёрных котловин. Одним из последних водоёмов в этой серии стало оз. Кольцевое. Оно расположено в южной части о. Онекотан в кальдере щитового вулкана Тао-Русыр, образовавшейся около 8350 лет назад. Кальдера имеет крутые, местами отвесные внутренние склоны, вулкан Пик Креницына делает форму кальдерного озера кольцеобразной. Единственное известное историческое извержение вулкана произошло в ноябре 1952 года. Впервые промеры озера были выполнены в 2006 году сотрудниками ИМГиГ при помощи цифрового эхолота. Максимальная глубина озера, зафиксированная на тот момент, со-

ставила 264 метра. А следующее обследование было выполнено в августе 2015 года в ходе экспедиционных работ в рамках российско-белорусского проекта «Мониторинг Союзного государства» при помощи эхолота Lowrance с функцией синхронной спутниковой привязки профилей. Была выполнена эхолотная съёмка, по данным которой составлена батиметрическая схема водоёма. Исследование показало отсутствие газогидротерм на дне озера, единственный слабый участок разгрузки термальных вод функционирует в районе экструзивного купола 1952 года, однако с учётом истории вулканической активности

Пика Креницына, возможно изменение ситуации в будущем. При сравнении озера Кольцевого с другими озёрами России мы можем увидеть, что среди наиболее глубоких озёр оно находится на четвёртом месте после Байкала (1642 м), Каспийского моря (1025 м) и Хантайского озера (420 м). При этом оз. Кольцевое можно считать глубочайшим в Сахалинской области и на Дальнем Востоке России в целом. Значительный объём воды оз. Кольцевое (3.75 км.куб.) позволяет говорить о его важнейшем водохозяйственном значении для Сахалинской области и всего дальневосточного макрорегиона.

Роботы - интеллектуалы Молодые учёные из Института автоматики и процессов управления, Института проблем морских технологий ДВО РАН и Дальневосточного федерального университета кандидаты технических наук: Александр Зуев, Антон Губанков, Александр Коноплин и Фёдор Дубровин под руководством доктора технических наук, профессора Владимира Фёдоровича Филаретова разработали комплекс новых методов и универсальную систему интеллектуального управления роботами различного вида и назначения. Эта система будет представ- на изобретения и 25 свиде- гий и виртуальной реальности лена на премию Правительства тельств на государственную ре- при построении универсальных Российской Федерации 2019 гистрацию программ для ЭВМ. модульных интеллектуальных года в области науки и техники Рассказывает доктор тех- информационно-измерительдля молодых учёных. Проект, в нических наук, профессор ных и управляющих систем (устройств) различного вида и накоторый уже были включены не- В.Ф. Филаретов. которые новые методы, создан– В представленной работе со- значения.Разработанные на осные этими исследователями в искателями премии рассмотрен нове указанных методов систе2016 году, был награждён меда- целый комплекс проблем, реше- мы позволяют обеспечивать вылями РАН для молодых учёных. ние которых с использованием сокоточную и высоконадёжную Материалы, представленные в единого подхода позволило вна- навигацию автономных необитазаявке на премию, опубликова- чале синтезировать, а затем и емых подводных роботов во врены в трёх монографиях и в двух создать высококачественные мя длительных глубоководных главах коллективных моногра- манипуляционные и робототех- миссий с помощью только однофий; в 17 статьях, индексиро- нические системы нового поко- го мобильного гидроакустичесванных в изданиях Web of ления. Системы, обладающие кого маяка. А также выполнять Science и Scopus, в 56 полных принципиально новыми свой- подводные манипуляционные текстах докладов, индексиро- ствами и расширенными функ- операции в режиме стабилизиванных также в изданиях Web of циональными возможностями. В руемого зависания подводного Science и Scopus, в 38 статьях из частности, эти свойства и воз- робота вблизи объекта работ, списка ВАК. По материалам вы- можности получены за счёт эф- обеспечивать точные и безаваполненной работы соискателя- фективного использования со- рийные перемещения телеупми премии получено 18 патентов временных цифровых техноло- равляемых подводных аппаратов по протяжённым маршрутам, точно и предельно быстро перемещаться под водой, даже при наличии препятствий. При этом обеспечивается безаварийная работа этих подводных роботов при появлении незначительных дефектов, при которых ещё можно выполнить и успешно завершить подводные операции и миссии. Разработанная система одномаяковой навигации, а также и система аккомодации к дефектам, реализованы на борту подводного робота «МАРК». Их использование позволило существенно повысить эффективность применения этого робота Испытание системы диагностирования и аккомодации к при решении широкого круга дефектам на морском робототехническом комплексе «МАРК» подводных задач. Предложенные системы морской техники

Кандидат технических наук Александр КОНОПЛИН с телеуправляемым подводным аппаратом Comanche-18 во время экспедиции

были внедрены в комплекс телеуправляемого подводного аппарата Comanche-18, который базируется на НИС «Академик М.А. Лаврентьев». Они, в частности, позволили значительно расширить возможности этого аппарата в процессе выполнения многих уникальных работ в экспедициях в Японском, Охотском, Беринговом морях и Тихом океане, существенно сокращая время выполнения подводных операций. Рассказывает кандидат технических наук А.В. Зуев: – Для типовых промышленных роботов нами созданы методы формирования предельно высокой скорости движения их рабочих инструментов по различным пространственным траекториям. В том числе методы синтеза систем позиционно-силового и скоростного-силового управления многозвенными манипуляторами с различными кинематическими схемами, новые технологии полностью автоматического высококачественного выполнения операций при наличии систем технического зрения, методы опера-

тивного диагностирования и аккомодации к появляющимся дефектам в электроприводах многозвенных манипуляторов. Предложенные системы интеллектуального управления промышленными манипуляторами внедрены в производство в ПАО «Дальприбор» на участке слесарной обработки литых заготовок. Разработанный комплекс состоит из многостепенного промышленного манипулятора со сменным инструментом и системы технического зрения. Его внедрение позволило втрое повысить производительность слесарного производства и полностью исключить брак при выполнении подобных операций даже для заготовок, имеющих допуски, превышающие нормативные. Важно отметить, что все эти результаты получены в рамках нескольких грантов РНФ, РФФИ и грантов Президента РФ для молодых учёных – кандидатов наук. Интервью провела Елена КОРНИЛОВА 5

№ 3 (1615)

..

13 февраля 2019 г. Актуальная тема

Дальний Восток: обуза или ресурс развития России? Поворот на восток, повышенное внимание руководства страны к Дальнему Востоку, инвестиции, улучшения в жизни региона, с одной стороны, и неостановимая убыль населения уже почти три десятка лет – с другой, являются сигналом: что-то не срабатывает, и нужен нетривиальный подход к решению накопившихся за эти годы проблем. Их много, но есть базовые, решение которых должно стать главным содержанием Национальной программы развития Дальнего Востока. В чём проблема? приоритет на весь ХХI век» вдохновляет, стока, какие рабочие проЧтобы переломить тенденцию убыли но что, страна просто будет «кормить» фессии нужны; какие кульнаселения, было принято около двадца- убывающее население, или территория в турные центры, и что ещё ти документов, в 2017 году распоряжени- окружении «азиатских тигров» может необходимо для активизаем Правительства РФ утверждена Кон- стать драйвером социально-экономи- ции интеграционных процепция демографической политики для ческого развития России? Вопрос не цессов. В таком формате Дальнего Востока; приняты законы о тер- праздный, потому что для кого-то это сиг- становятся ничтожными отриториях опережающего социально-эко- нал успеть распродать всё, чем богата чёты об абстрактно привленомического развития, о свободном пор- земля; кто-то приоритетом видит тран- каемых инвестициях, строяте Владивосток, о Дальневосточном гек- зит, как надёжную перспективу обслужи- щихся предприятиях и вновь таре. Государственные, президентские и вать чужие экономики; а иные, в связи с создаваемых рабочих месдолгосрочные стратегии, выездные засе- дефицитом идей согласны на любые про- тах. И преференции нужно дания на высоком уровне; международ- екты, главное, отчитаться, сколько трил- сконцентрировать на реализации приориные форумы и саммиты, соглашения и лионов привлечено, рабочих мест созда- тетных направлений, а не распыляться на договоры, масштабные инвестиционные но. Но продавая первичные ресурсы, мы обслуживание стратегических замыслов проекты, тысячи новых рабочих мест. Не становимся беднее, а из частных страте- любых инвесторов. Не покушаясь при этом говоря уже о созданных корпорациях, гий никогда не сложится общая. Декла- на свободу предпринимательской деяагентствах, управляющих компаниях и т.п. рация о более высоком уровне жизни, как тельности: если бизнес видит свободную Вкладываются сотни миллиардов руб- приоритетной задачи, не работает, и рыночную нишу, его право реализовать лей, а люди продолжают бежать. Такую люди продолжают бежать, хотя инвести- себя, только риски он берёт на себя, и претендовать на преференции не может. претензию высказал Владимир Путин ции вот-вот придут. Но что принципиально важно, Дальний членам Госсовета и федеральным миниПоэтому Национальная программа Дальстрам на заседании Госсовета во Влади- него Востока должна для начала ответить на Восток не может и не должен рассматривостоке накануне IV Восточного форума. вопрос: что для России восток страны? Это ваться «просящим» регионом, постоянно Годом ранее Путин также говорил: до- источник природных ресурсов, и тогда нуж- нуждающимся в финансовой подпитке гобиться позитивных перемен в жизни ны новые шахты, горно-обогатительные сударства, рассчитывая на ответные тодальневосточников не получается. В пос- комбинаты, железные дороги, трубопрово- варные потоки в европейскую часть Роследние 25 лет из дальневосточных реги- ды, морские порты, чтобы вывозить за пре- сии. Иной взгляд на проблему состоит в онов «в основном только уезжали, мак- делы страны всё больше и больше. И чем том, чтобы экономический потенциал ценрорегион покинули почти два миллиона меньше народу, тем эффективнее экономи- тральных районов, ориентированный на его жителей», численность населения ка. Такой вариант «прорыва», реализуется рынки АТР, мог через обустройство дальпродолжает ежегодно сокращаться. сегодня – достаточно посмотреть на приори- невосточных площадок обеспечивать выСчётная палата России, обсуждая про- теты Министерства Дальнего Востока. По- сокий уровень конкурентоспособности. В ект федерального бюджета на 2019-2021 тому многие из тех, кто ещё живёт здесь – этом заключается содержание понятия Тигоды, признала госпрограмму развития «лишние»: обслуживать трубу много народу хоокеанская Россия, а рывок в рамках НаДФО и Забайкалья уже провальной, не не надо, а золото можно добывать и вахто- циональной программы развития Дальнего Востока по интеграционному встраиваотвечающей поставленным целям и зада- вым методом. чам. «О полном провале действующей Если же Национальная ФЦП по развитию Дальнего Востока и программа нацелена на инЗабайкалья и речи нет – тут провал за теграционное встраивание провалом». http://vostok.today/24763- России в Азиатско-Тихоокеgosprogramma-po-razvitiyu-dalnego- анском регионе, но не в арьvostoka-v-ocherednoy-raz-priznana- ергарде сложившихся соprovalnoy.html юзов, а предлагая решение Нужны нестандартные решения, это актуальных и масштабных понимают и полпред президента Ю. Трут- задач, значимых для многих нев, и министр Дальнего Востока А. Коз- стран, то приоритеты должлов. Предлагаются изменения в формат ны им соответствовать. Рост Восточного экономического форума: ин- объёмов экспортно-импортересные предложения станут предме- тных операций, разумеется, том решений главы государства. В каж- важен, но уголь, нефть, газ дом из 12 Национальных проектов пре- в обмен на электронику, техдусматривается дальневосточный раз- нологии и бытовые товары – дел. Мало этого, президент предложил это архаика, и никогда не сформировать отдельно Национальную обеспечит достойный уровень жизни. Ры- нию может быть совершён только при успрограмму развития Дальнего Востока. К нок, где правит бал сильнейший, ведёт ловии усиления восточной ориентации участию в разработке приглашают реги- только к росту напряжённости, и военно- российской экономики. ональное сообщество. Но не постигнет и му противостоянию. Альтернативой может Предложения по преобразованию в этот раз разработанный всем миром быть сотрудничество, кооперация, совмепространства документ участь предшественников, что стные проекты, в результатах которых заТерритория России – 17 млн. кв. км, нужно, чтобы теперь сработало? В рам- интересованы многие страны. Такие сфеках Национальной программы Дальнего ры есть, хотя их пока не так много: космос факт известный. Треть её занимает ДальВостока необходимо решить, по мень- и авиация, освоение Мирового океана, ний Восток, и это не является новостью, шей мере, три проблемы: а) определить взаимодействие национальных культур. У но далеко не каждый житель страны, и стратегические направления развития России в этих сферах большой опыт, со- даже не все лица, принимающие решемакрорегиона; б) найти оптимальные храняется мировой авторитет, и она по ния, осознают это пространство, не поформы пространственной организации праву может занять лидерские позиции в дозревают, что железная дорога есть не везде, а скорость перевозимых грузов, региона и расселения жителей; в) опре- интеграционных процессах. делиться с источниками роста численноОпределив приоритеты экономическо- там, где она есть, не намного больше, чем сти населения и условиями, которые го развития, на них только и может выст- у велосипеда. Четыре часовых пояса, обеспечат приток населения. раиваться долгосрочная стратегия, пос- территория сопоставимая с материком ледовательность реализации проектов, Австралия, она на две трети покрывает Стратегические приоритеты они становятся критериями оценки инве- территорию Китая или США! Организоразвития макрорегиона стиций, инвесторам будут понятны наме- вать жизнедеятельность на этом проЗа идеями дело не встанет. Благодаря рения и конечные результаты националь- странстве при малочисленном населеэнтузиазму жителей Дальнего Востока не ной программы. Появляется предметная нии совсем не просто. Это проблема остолько выжили, но и сохранили террито- связность Национальной программы с тро стоит и для страны в целом, а с перерию. Но то, что можно было тогда, сегод- дальневосточными разделами каждого ходом к рынку пока не удаётся договоня не годится: множество разрозненных из национальных проектов: демография, риться: направить ресурсы на развитие идей решают частные задачи. Нужен гло- образование, здравоохранение и т.д. Ло- небольшого числа мегаполисов, или подбальный проект. «Дальний Восток как гика стратегических приоритетов делает держивать умирающие деревни. Ответив на вопрос, какой должна быть понятной содержание ближайшей перспективы и на пространственная организация жизнедедесятилетия вперёд. Какие ятельности в рамках Национальной пропорты, в какой последова- граммы Дальнего Востока, можем полутельности, их мощности; на чить ключ к решению проблем для многих чём будет специализиро- других регионов. Но для востока страны – ваться судостроение; ка- это не только решение проблем, связанкие производства разви- ных с обеспечением нормальных условий вать, чтобы бесперебойно жизни населения, в повестке дня сохраняработал космодром Вос- ют свою актуальность вопросы национальточный, как бизнес (в том ной безопасности и территориальной цечисле и малый) может лостности. Проект Стратегии пространвстраиваться в эти проек- ственного развития Российской Федераты; какие специалисты бу- ции на период до 2025 года, Основы госудут востребованы, кого го- дарственной политики регионального разтовить в вузах Дальнего Во- вития Российской Федерации на период 6

до 2025 года предусматривают критическую оценку ситуации в Дальневосточном федеральном округе, с территориальными границами между субъектами федерации макрорегиона. Похоже, в этом объяснение многих причин низкой эффективности предпринимаемых властями усилий по сдерживанию оттока, и неудовлетворённость населения, которое продолжает отсюда уезжать. Наиболее ярким примером несоответствия между территориальной организацией и механизмом управления является Чукотский автономный округ, как субъект федерации. Его территория соразмерна с Приволжским федеральным округом, куда входит 14 субъектов федерации, четыре города с населением больше миллиона жителей. В этом же автономном округе всего населения меньше одного малого города (до 1991 года здесь проживало 162 тыс. жителей, теперь осталось всего 49,3 тыс. чел.). Население ПФО в 600 раз превышает численность населения Чукотки! Но по Конституции Российской Федерации это равноправный субъект, у которого присутствуют представители федеральных органов, есть губернатор и парламент, судебная власть и два сенатора – все атрибуты субъекта федерации, как в 84 других. «Лучше» ситуация обстоит в Хабаровском крае. На территории, сопоставимой с тем же Приволжским округом, живёт 1,3 млн. человек, из которых 65% – в двух городах: Хабаровске и Комсомольске-наАмуре, подавляющая часть населения вдоль Амура и южнее. Но больше половины края (426,6 тыс. кв. км) – три северных района, площадь которых лишь немного меньше территории Южного федерального округа (с населением в 16 млн. человек в восьми субъектах федерации), на которых затерялось 10,5 тыс. человек, или меньше одного процента населения края. Кстати, треть этого населения живёт в давно утратившем статус города посёлке Охотск, первый город на Тихоокеанском побережье, который полтора века являлся центром управления всем этим пространством вплоть до Аляски с Калифорнией. В 2019 году исполняется 380 лет выхода России к Тихому океану, но эта знаменательная дата, к сожалению, остаётся пока незамеченной, возможно потому, что от краевого центра до некогда главного города на Дальнем Востоке более 1600 км, а без железнодорожного сообщения много не наездишься. Когда, при каких условиях можно будет обеспечить жителей этих территорий условиями жизнедеятельности, равными с другими федеральными округами и субъектами федерации? Практический поиск ответов не прекращается, но что точно, статус «свободного порта Владивосток» чукотскому Певеку, как и особая экономическая зона Магадану вряд ли придадут импульс экономического и социального развития этим регионам. Когда-то Чукотка входила в состав Магаданской области, и в этом была своя целесообразность. По природно-климатическим условиям, экономической специализации и редкости населения к ним близок север Хабаровского края (Аяно-Майский, Охотский и Тугуро-Чумиканский районы). Всё вместе – это 1,5 млн. кв. км с населением в 200 тыс. человек. Материальные компенсации для живущих в районах Крайнего Севера законодательно предусмотрены, но насколько эффективно «работают» общие принципы формирования бюджета субъектов федерации, и достаточно ли участия федерального бюджета в развитии социально-ин-

13 февраля 2019 г.

№ 3 (1615)

.. фраструктурного комплекса этой территории, чтобы обеспечить её связность как внутри, так и со всей страной? Какова доля этого фактора в миграционном оттоке населения? Сохраняет свою актуальность идея, сформулированная ещё десять лет назад о целесообразности обеспечения Амурской области выходом к морю. И речь не только о том, чтобы ещё один субъект получил выход к морю, важнее открывающаяся перспектива строительства приливно-отливной станции в районе Шантарских островов с использованием опыта специалистов в области гидростроительства Амурской области. Энергетика для пока малодоступных территорий позволит со временем превратить северовосток России во «второй Урал». Во времена «парада суверенитетов» Еврейская автономная область стала субъектом федерации, но эта «самостоятельность» так и не позволила ей подняться выше предпоследнего места, что в списке регионов Дальнего Востока. Ни в экономическом, ни в социальном плане особого прогресса автономия не дала. Возможно, вновь войдя в состав Хабаровского края, появится шанс на изменение к лучшему. Десятилетия вялотекущей конкуренции между Хабаровском и Владивостоком неожиданно вспыхнула в связи с идеей переноса функций административного центра Дальневосточного федерального округа, что явно было бы не на пользу ни одному, ни другому. Нужно иметь в виду, что к востоку от Красноярска нет ни одного крупного города с миллионом жителей. Две «не-до-агломерации» на этом пространстве: Иркутская и Владивостокская – пока так и не стали значимыми центрами регионального развития. Два самых крупных города – Хабаровск и Владивосток – в борьбе за лояльность федерального центра и бюджетные вливания больше ослабляют друг друга, нежели способствуют их развитию. Это большая тема, требующая отдельного разговора, но главное, в Национальной программе должна найти своё место задача формирования Мирового города на востоке России на базе этих двух городов. Рядом с нами, и на наших глазах выросли многомиллионные города на северо-востоке Китая и на побережье, в Южной Корее и Японии. Импульс развития наших городов – не в конкуренции, а в тесном сотрудничестве, когда каждый выполняет свою функцию, дополняя и поддерживая друг друга. Хабаровск географически, исторически, по сложившейся инфраструктуре является центром координации и согласования деятельности субъектов федерации Дальневосточного федерального округа. И здесь, а не в Москве должен быть центр принятия решений – Министерство Дальнего Востока. А Владивосток, став открытым (в 1991 году) городом, оказался привлекательным для иностранных представительств. Здесь открыто более двадцати консульских учреждений, состоялся форум АТЭС (2012 год), четыре года подряд (с 2015 года) проходит Восточный экономический форум, пятнадцатый раз будет проходить кинофестиваль Азиатских стран, Приморская сцена Мариинского театра стала притягательным местом для японских, корейских и китайских туристов, международные спортивные соревнования и т.д. То есть Владивосток стал за эти годы площадкой международных коммуникаций, связывая Россию, страны Европы со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Таким образом, Хабаровск является столицей Дальнего Востока, а Владивосток – восточная столица России, столица Тихоокеанской России. Обе задачи непростые и масштабные, и каждая из них требует концентрации усилий для достижения значимых результа-

тов. Появившееся сообщение о намерении китайцев построить скоростную железную дорогу между Владивостоком и Харбином, вызывает, разумеется, положительные эмоции, мы рады за наших соседей, они решают свою задачу. Но в Национальной программе развития Дальнего Востока будет более уместным проект скоростной дороги между Хабаровском и Владивостоком – это наша задача, а её решение вселяет надежду, что на востоке России появится город, превосходящий города наших соседей. Амбициозная задача – Мировой город на востоке России – требует иной пространственной организации юга Дальнего Востока: обеспечить прорыв можно только при максимальной концентрации ресурсов. Владивостокская агломерация в её нынешних границах (два городских и два муниципальных района), при невнятной постановке задач, не обеспечивает динамичное развитие. Агломерационными связями потребуется охватить весь юг Приморского края: 13 муниципальных образований с территорией в 23,6 тыс. кв. км и населением в 1,4 млн. человек. В проекте на ближайшие десять лет предусмотреть концентрацию преференций, закреплённых законами о ТОРах, Свободном порте Владивосток, Дальневосточном гектаре, и в кратчайшие сроки обеспечить прирост социально-инфраструктурного потенциала и инфраструктуры будущих портов. Это станет привлекательным для инвесторов, живущего здесь населения, и мигрантов. Федеральный закон: «Об особом миграционном режиме» в границах Владивостокской агломерации, который должен быть предусмотрен в Национальной программе, будет «работать» не только на ускоренный прирост здесь населения, но и на формирование эффективной миграционной политики для страны. Приток населения позволит реализовать крупные инвестиционные проекты по развитию новых портов. Но не «портиков» по перевалке угля, а таких, чтобы они по масштабам и конкурентоспособности не уступали Пусану, Даляню, Шанхаю, Сингапуру. Наращивая скорости и пропускную способность Транссиба и БАМа, Россия вполне может конкурировать с Великим шёлковым путём. Началом не умозрительных, а реальных кластеров в Национальной программе должны стать судостроение, подводная робототехника, производство морских платформ, что потянет за собой развитие морского машиностроения, металлургии, и многое другое. Сигналом для инвесторов может стать придание Владивостокской агломерации статуса субъекта федерации. В перспективе на этой территории «не тесно» может разместиться до трёх миллионов человек. А главной заботой и федеральной, и местной власти в этом территориальном образовании должно стать создание максимально благоприятных условий для функционирования международных корпораций, банков, страховых компаний, инжиниринговых центров, проведения мероприятий в рамках АТЭС, ШОС и других. На роль административного центра не вошедших в состав агломерации муниципальных образований Приморского края, как субъекта федерации, лучше всего подходит город авиа- и машиностроения Арсеньев. Кто обеспечит прорыв? Выбор стратегии и пространственные преобразования – необходимые, но недостаточные условия для осуществления прорыва. Третьим, но главным является ответ на вопрос: кто его будет осуществлять, за счёт какого человеческого потенциала может быть реализована Национальная программа развития Дальнего Востока? Прогнозы Росстата неутешительны, и на горизонте 2035 года ожидать роста численности населения здесь не следует. Попытка «кавалерийского наскока» не удалась: разработчикам Концепции демографической политики до 2025 года казалось, что вернуть былую численность в 8 млн. человек будет легко. Понадобилось три года, чтобы авторы документа убедились, при

прочих сохраняющихся условиях, задача нерешаема, а потому к указанному сроку наметили остановить отток и обеспечить прирост на 300 тыс. человек, увеличить население до 6,5 млн. Такой была численность в 1975 году. Но и эта скромная задача рискует остаться нерешённой. Поэтому формирование активной демографической политики в Национальной программе развития Дальнего Востока является важнейшим разделом. За счёт кого и как может быть обеспечен приток населения, что должно лежать в основе мотивации потенциальных дальневосточников, кого мы ждём, и кто собирается сюда приехать? Но прежде, чем кого-то сюда зазывать, нужно понять, почему люди отсюда уезжают. С одной стороны, они оказываются невостребованными из-за сложившейся хозяйственной специализации, с другой – потому что здесь низкий уровень социально-инфраструктурной обустроенности, что в свою очередь связано с рассеянностью населения на огромной территории. Немаловажным являются экстремальные природно-климатические условия, которые характерны для многих районов Дальнего Востока, что в сочетании с плохим бытом становятся решающим фактором уехать отсюда. Но ясно, что пока сохраняется убыль населения, ожидать заметного притока извне не следует. Поэтому на первом шаге необходимо, чтобы живущие здесь люди не покидали свой дом, чтобы у них не возникала потребность искать благополучие за пределами своего региона. И, пожалуй, наиболее важным аргументом для тех, кто хочет отсюда уехать, станет ответ на вопрос: что я, что мои дети теряют в поисках лучшей доли? Такой ответ

необходимо законодательно закрепить в документе «Паспорт Дальневосточника», в котором прописаны государственные льготы каждому живущему на территории Дальнего Востока по истечении 5-ти, 10ти, 20-ти лет жизни в регионе, и какие из них действуют здесь и не действуют за его пределами. Здесь же должно быть предусмотрено всё, что имеет отношение к участию в воспроизводстве населения, и воспитанию подрастающих поколений. Причём ключевое слово: государственная поддержка. Факт проживания человека на Дальнем Востоке обозначает участие в реализации Национальной программы по развитию макрорегиона. Государственная программа содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, к сожалению, так и не стала стимулом для их привлечения в Россию. Национальная программа Дальнего Востока – хороший повод переосмыслить причины её низкой эффективности, и что сделать, чтобы изменить ситуацию. Без этого ясно, что основные причины – в миграционной политике и структурах, осуществляющих управление миграционными потоками. Но важно, что неточно сформулированные цели и завышенные требования к тем, кто может и хотел бы сюда приехать, отбивают желание возвращаться на историческую родину. Постановка задачи: обеспечить абсолютный рост населения Дальнего Востока за счёт соотечественников, могла бы снять всякие претензии на лояльность, профессиональные умения, возраст, семейное положение и т.д. – соотечественник, решивший приехать в Россию в самые короткие сроки должен получить гражданство, исключая всякие промежуточные процеду-

ры. Если у силовиков есть желание проверить историю нового гражданина, и там есть отклонения, ничто не мешает привлечь к ответственности уже получившего российский паспорт. Но люди поедут сюда, если здесь будет достаточно высокий уровень социальноинфраструктурного обустройства, что является одной из задач Национальной программы. Её решить можно только в том случае, если будет обеспечен интенсивный приток иностранной рабочей силы на срок действия подпрограммы инфраструктурного развития территории. В течение ближайших десяти лет с помощью механизма организованного набора, пусть для начала в пределах Владивостокской агломерации, привлекать до 500 тыс. трудовых мигрантов с целевым использованием на объектах инфраструктуры. Чем раньше сможем обеспечить таким образом привлекательность территории, тем быстрее начнётся приток населения сюда. Но ещё раз, не стихийный въезд мигрантов, а на основе созданных структур обеспечить организованный набор рабочей силы, пусть то из Китая или Северной Кореи, Узбекистана и Таджикистана, и даже за счёт сезонных рабочих Юго-Восточной Азии. Миграционная ситуация в Северо-Восточной Азии меняется, время бесчисленной и дешёвой рабочей силы уходит в прошлое, за рабочую силу конкуренция возрастает, на Дальнем Востоке воспользоваться избыточным предложением свободного труда смогли лишь частично. Нужны другие подходы, другие организационные структуры, другие управленческие решения, чтобы обеспечить прорыв. Ресурсом развития юга Дальнего Востока, и в первую очередь, Владивостокской агломерации является его окружение: в радиусе тысячи километров вокруг Владивостока сконцентрировано более 300 млн. человек. Пока этот ресурс недооценён, а если используется, то в пассивном режиме – кто приехал по собственной инициативе, хорошо. Из этого массива сформировать «армию труда» для инфраструктурного подъёма территории можно, но никто пока не уделяет должного внимания молодёжи этих стран: едва ли 10 тыс. иностранных студентов обучается в вузах Дальнего Востока. Но это могло бы стать одним из наиболее надёжных инвестиционных проектов для региона, если бы на государственном уровне с привлечением крупных корпораций была решена задача увеличения числа иностранных студентов хотя бы до 100 тыс. в год. Конкурентным преимуществом вузов Дальнего Востока могла бы стать финансовая поддержка учебных заведений, снижение до символической платы за обучение, выплата достойных стипендий, цивилизованные условия жизни и учёбы студентов. Российское гуманитарное, политехническое и морское образование пользуется повышенным спросом во многих азиатских странах, а в совокупности с поддержкой государства и бизнеса всё это может стать хорошим источником демографического роста Дальнего Востока, а значит – дать мощный импульс экономического развития Тихоокеанской России. Разработка Национальной программы развития Дальнего Востока нуждается в профессиональной дискуссии по многим направлениям, в глубокой проработке всех «за» и «против», а ещё нужна политическая воля для реализации всего задуманного, с тем, чтобы, наконец, начали сбываться пророчества наших предшественников о том, что богатство России будет прирастать Сибирью, и она таки будет владеть Востоком! Юрий АВДЕЕВ, ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН 7

13 февраля 2019 г.

№ 3 (1615)

..

У высоких берёз своё сердце согрев, Унесу я с собой в утешенье живущим... Экологический туризм в Беловежской пуще Поездка в Белоруссию запомнится надолго. Начну с того, что белорусы – народ очень гостеприимный и доброжелательный. В этой стране не заметно проявлений вражды по национальному или религиозному признаку. Местные жители спокойны и уравновешены. Здание вокзала в Минске из стекла и стали очень впечатляет приезжего. Русскому человеку сразу бросается в глаза чистота и порядок в городе. Нет нестриженых газонов или кустарников. Республика Беларусь не входит в число привлекательных для мигрантов стран. Иностранцы сюда едут не за высокими заработками, а в поисках неторопливой и спокойной жизни. Особенно популярна Белоруссия у российских пенсионеров и фрилансеров. Благодаря низким ценам здесь они могут позволить себе значительно более высокий уровень жизни, чем на родине. Мне, как сотруднику заповед- этой камерой, сотрудники деной системы, помимо обычных лятся на специальной странице туристских достопримечатель- в фэйсбуке. Наблюдения за жиностей было особенно интерес- вотными в онлайновом режиме но посетить особо охраняемые проводятся и учёными, ведь на природные территории (ООПТ). поляне появляются и другие диНациональный парк Беловежс- кие животные: олени, дикие какая пуща не только отлично под- баны, лисы, куницы, зайцы. В 20-х годах XX века зубры были ходит для такого знакомства, но ещё и удивляет, и впечатляет. под угрозой полного исчезновеПуща представляет собой один ния. Последний представитель из крупнейших лесных массивов равнинной линии зубров в дикой равнинной Европы, сохранив- природе был убит в 1921 году в Бешийся до наших дней в относи- ловежской пуще. Все сегодняшние тельно ненарушенном состоя- зубры происходят всего от двенаднии. В давние времена, во вре- цати особей, находившихся в начамя весенних разливов простран- ле XX века в зоопарках и заповедство вокруг Беловежской пущи никах Европы. Низкая генетическая превращалось в огромное озе- изменчивость является одной из ро, над которым, как остров, воз- главных угроз для долгосрочного вышался лесной массив, где жи- сохранения вида. Благодаря усивотные спасались от наводне- лиям по его сохранению со стония. Богатство животного мира, роны зоопарков и частных лиц в а также близость водного пути из 1952 году стало возможным Балтийского в Чёрное море, вновь поселить первые свободпривлекали сюда охотников, со- ные стада зубров в Беловежской здавали хорошие условия для пуще. В 2013 году в мире насчижизни людей. Территория Бело- тывалось 5249 особей, из котовежской пущи неоднократно пе- рых 1623 животных проживало в реходила от одного государства неволе, а 3626 – в полусвободном к другому, но практически всегда и свободном состоянии. Ежегодно национальный парк оставалась местом охоты высших сановных особ. С незапа- посещают тысячи туристов из мятных времён в пуще охотились разных стран мира, и их число киевские и литовские князья, растёт из года в год. Иностранпольские короли, русские цари, ные граждане могут воспользогенеральные секретари и сбере- ваться безвизовым режимом и находиться на территории Нацигали её для своего отдыха. Флаговый вид территории – онального парка «Беловежская европейский зубр. На сайте на- пуща» до 10 суток. В этом униционального парка все желаю- кальном природном районе осощие имеют возможность наблю- бое внимание уделяется развидать за зубрами в режиме реаль- тию экологического туризма, коного времени. Камера наблюде- торый является связывающей ния установлена на подкормоч- нитью между городской жизнью ной площадке с польской сторо- и дикой природой, позволяющей ны Беловежской пущи в лесни- туристам прикоснуться к природчестве Бровск. В тёмное время ным ценностям этого региона и суток съёмка ведётся с включён- не нанести им вреда. Основной ной инфракрасной подсветкой. целью этого вида туризма являИнтересными моментами из ется экологическое просвещежизни диких животных, снятыми ние, повышение культуры взаи-

Экспозиция музея природы

Зубр

Зима в Беловежской пуще

моотношений человека с окружающей средой и воспитание чувства личной ответственности за судьбу природы, а также восстановление духовных и физических сил человека, обеспечение отдыха в условиях естественной природной среды. В национальном парке есть возможность организации симпозиумов, семинаров, деловых совещаний. Участникам предоставляется несколько конференц-залов разной вместимости. Помещения оборудованы комфортабельной мебелью, современным презентационным оборудованием: видео-проектором, экраном, есть регулируемый звук, услуги конференц-связи, встроенная система кондиционирования. Здесь особое внимание уделяется событийному туризму. В пуще можно отметить свадьбу или день рождения, заказать корпоративный праздник. В любое время года можно посетить «Поместье белорусского Деда Мороза» – самый известный туристический бренд страны. Ежегодно его посещают около 150 тысяч человек. В поместье можно окунуться в волшебный мир, созданный умелыми руками мастеров – резчиков по дереву. Поместье – это продолжение завораживающей магии древнего леса, созданная людскими руками сказка, которая естественно вписывается в ландшафт. Это одно из самых красивых мест «проживания» Деда Мороза, которых сейчас немало в мире. Украшенные ажурной резьбой домики, любовно выполненные скульптуры сказочных персонажей, нарядная новогодняя ёлка, гирлянды из разноцветных лампочек, сверкающих тысячами огней, создают атмосферу не-

Этнографический комплекс

преходящего праздника, ощущение волшебства. Программу пребывания можно корректировать под ваши пожелания. Если есть свободное время, можно пожить несколько дней в гостевых домиках на территории пущи. Можно найти подходящее вам размещение согласно вкусу и объёму кошелька. За дополнительную плату можно посетить бани, сауны, массаж, арендовать мангал, устроить пикник или взять в аренду велосипед и устроить велопрогулку. Даже в условиях ограниченного времени пребывания в Белоруссии, стоит потратить хотя бы один день, чтобы познакомиться с достопримечательностями пущи. Обзорные экскурсии продолжаются около двух часов. Во время экскурсии посетители знакомятся, в первую очередь, с особенностями первобытного леса, его растительным и животным миром, различными ландшафтами. Объектами показа являются 600-летний дуб, 350-летняя сосна, исторические памятники. Особый интерес вызывают рассказы о богатой истории пущи, происшествиях с охотниками, случаях из жизни живой природы. В сувенирных киосках можно приобрести сувениры, сделанные руками местных жителей. Современное здание экологопросветительского центра, в котором располагается Музей природы, построено в 2009 году к празднованию 600-летия заповедного режима Беловежской пущи. Музей природы национального парка по своему оформлению и богатству коллекции является одним из крупнейших и лучших музеев данного профиля в Республике Беларусь. Принимает около 150 тыс. человек посетителей в год. Большой популярностью у посетителей пользуются аудиогиды – индивидуальные технические устройства, воспроизводящие голосовой текст экскурсии на русском, английском, немецком и французском языках. Экспозиции Музея природы выполнены ведущим предприятием Республики Беларусь и тематически разделены на ряд блоков, выполненных с максимальным приближением к реальности. Они отображают видовое богатство и насыщенность лесных экосистем Беловежской пущи, создают атмосферу присутствия среди первобытной природы. Впечатление усиливают звуки природы – шум леса, звук дождя, щебет птиц,

хрюканье и рев лесных животных, которые сопровождают путешествие по музею. Чтобы полнее показать биоразнообразие региона, в залах музея размещены проекционные экраны, на которых демонстрируются фотографии природных и историко-культурных объектов Беловежской пущи. Первый зал воссоздаёт первоначальные этапы развития древнего беловежского леса и виды животных, исчезнувшие из его фауны в историческое время. В музее представлены сезонные особенности и наиболее яркие черты природы в разные поры года. Заснеженный зимний лес, характерные картины весны, лета и осени дают представление о жизни обитателей леса. Отображается биоразнообразие водно-болотных экосистем пущи, а также отдельные характерные эпизоды из жизни лесных обитателей. Недалеко от Музея природы располагаются вольеры с животными, занимающие площадь около 20 гектаров. Прогулка по вольерам занимает от 1 до 2 часов. Небольшой лесной зоопарк – демонстрационные вольеры с дикими животными – позволяет посетителям национального парка полюбоваться величественными зубрами, грациозными оленями и косулями, увидеть осторожную рысь, волков, медведя, лисицу, некоторые виды хищных птиц, среди которых особое внимание привлекает самая большая сова – филин ушастый. Кроме аборигенных видов в вольерах содержатся некоторые животные, в разное время завезённые на территорию страны: лани, пятнистые олени, енотовидные собаки. На территории разработаны пешие маршруты, несколько веломаршрутов, а также автопешеходные маршруты. Для ценителей дикой природы организуются фототуры, – это возможность побывать в местах, удалённых от обычных туристических маршрутов. Таким образом, по итогам поездки, я пришла к выводу, что экологическое просвещения и познавательный туризм в Беловежской пуще находятся на высоком уровне и могут служить образцом для подражания. Наталья БОЖОК, ведущий методист «Дальневосточного морского заповедника» – филиала ННЦМБ ДВО РАН

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ №3 (1615)

Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

8

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-73276 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 11.02.2019 г. При использовании материалов «ДВ учёного» следует ссылаться на газету. Выход в свет 13.02.2019 г. За факты, содержащиеся Отпечатано в ОАО в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 2 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 359 «ИПК «Дальпресс» Цена свободная 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени,10.

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

12 февраля 2020 г.

№ 3 (1639)

№ 3 (1639)

12 февраля 2020 г. E-mail: [email protected] Выходит с 4 января 1974 г.

www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

12+

Актуальная тема

Каким Востоком нам владеть?

Пока об изменениях в Национальной программе развития Дальнего Востока можно судить лишь по публикациям в СМИ. Доработанная версия направлена на согласование в Правительство РФ. Как заявил заместитель Председателя Правительства РФ – полномочный представитель Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Ю. Трутнев, осталось согласовать «источники финансирования, потому что других вопросов по программе нет. Все содержательные вопросы решены». Тем не менее вот уже полтора месяца «готовый» документ лежит на столе президента и пока не получил одобрения. – Но что же в доработанной Национальной программе не так? – обращаюсь с вопросом к Юрию Алексеевичу АВДЕЕВУ, ведущему научному сотруднику Тихоокеанского института географии ДВО РАН, кандидату экономических наук.

Юрий Алексеевич АВДЕЕВ

– Юрий Алексеевич, давайте остановимся на ключевых целях программы. – Цели такие: обеспечение темпов экономического роста, в полтора раза выше средних значений по стране, повышение качества жизни дальневосточников до уровня выше среднероссийского, а также остановка миграционного оттока населения. Сейчас они обрели конкретные параметры, но от этого, к сожалению, не стали более убедительными. Судите сами: поставлена цель – остановить миграционный отток и обеспечить рост численности населения с 8,1 до 8,3 млн. человек. Прибавка в 200 тыс. человек за 15 лет никак не свидетельствует об опережающем развитии. Сопоставляя этот прирост с задачей создания 450 тыс. новых рабочих мест, «нестыковку» видно невооружённым глазом. Если же вспомнить, что в начале 90-х численность населения Дальнего Востока (с учётом Забайкальского края и Читинской области) составляла 10,5 млн., а потери за эти годы составили более

двух млн. человек, то напряжённой такую программу назвать не получается. Кроме того, потери – это не абстрактные статединицы, это живые люди, территорию покидали самые энергичные, молодые, увозя с собой детей. Значит нынешнюю демографическую структуру населения региона за счёт «капельных вливаний» не изменить, а потому рассчитывать на то, что коэффициент рождаемости вдруг увеличится до уровня, когда на каждую женщину будет более двух детей не получится. – Выходит, ставится невыполнимая цель? – В оптимизме министру Дальнего Востока (вновь переназначенному в новом правительстве) не откажешь, особенно, когда он берётся за решение задач, у которых нет решения: чтобы добиться поставленных целей, «надо не просто сделать огромный шаг вперёд, а совершить целый марш-бросок. Потому что сначала Дальний Восток должен догнать среднероссийский уровень, а затем его обогнать». Когда неверно обозначены цели, когда нет стратегии их достижения, когда не определены приоритеты, ни «марш-броски», ни дополнительные финансовые вливания не смогут изменить ситуацию, а цена вопроса – угроза утраты огромной части страны. – Итак, вновь выявлена проблема: отток населения с Дальнего Востока продолжается, российский Дальний Восток становится безлюдным…

– В то же время в радиусе тысячи километров от Владивостока проживает более 300 млн. человек, и их численность не уменьшается. Парадоксально, но в стране немало тех, кто искренне считает, что Дальний Восток – обуза, от которой России нужно отказаться. А это 7 млн. кв. км суши и 5,5 млн. кв. км морского пространства в национальных границах. Вкупе это больше территории США или Китая. Озабоченность президента понятна, он посылает сигналы, которые оказываются неисполненными. Из семи принятых с 90 года Программ ни одна не выполнена, Национальную программу развития Дальнего Востока в нынешнем виде ждёт та же участь. Цели Национальной программы сформулированы амбициозно: шестипроцентный рост ВРП в год; прекратить отток населения; достичь параметров качества жизни выше среднероссийских; нарастить товарооборот и инвестиционное сотрудничество с сопредельными странами. Но сложившиеся тенденции и существующие подходы не позволят их достичь. Экономическую стагнацию в стране можно преодолеть только путём ускоренного развития тихоокеанского побережья, за счёт концентрации ресурсов на приоритетных направлениях, формируя принципиально новые интеграционные связи со странами АТР в тех сферах деятельности, в которых у России

Владивосток, февраль 2020 года

сохраняются лидерские позиции и достаточно высок мировой авторитет. Нужен масштабный ответ на современные вызовы, что возможно только обеспечив мощный прорыв. Прорыв – ключевое назначение Национальной программы, требующее объединения усилий государства, бизнеса и населения. Но консолидация возможна, когда участникам ясны цели и задачи долгосрочного развития, последовательность реализации на десятилетия вперёд, и тех конкретных шагов, которые должны быть сделаны сегодня и завтра. Необходимо понимание приоритетов, стратегия выхода на равноправное партнёрство с «азиатскими тиграми». Только так можно обеспечить здесь уровень жизни, чтобы сюда приходилось не заманивать «бесплатными» гектарами, а по конкурсу выбирать лучших из желающих жить и работать здесь. – Каким путём можно придти к ускоренному развитию региона? – Альтернативой ресурсному освоению, экспорту сырья с низкой добавленной стоимостью, специализации на транзите, обслуживающем экономики других стран, является новая индустриализация региона, втягивающая в неё экономики стран АТР, когда те же природные ресурсы и транспортная инфраструктура с помощью национального потенциала страны (финансы, технологии, квалифицированные кадры) ориентированы не на вывоз за рубеж, а на «опережающее» разви-

тие собственной территории. Человеческие потребности достигли такого уровня, когда даже самые развитые страны не могут их удовлетворять самостоятельно. Космические проекты, освоение энергетических ресурсов Мирового океана требуют объединения усилий. Прогнозы погоды и оценки урожайности, стихийные бедствия и лесные пожары, телекоммуникации и связь – задачи, которые эффективно можно решать, только объединяя усилия многих стран. – Какова наша роль в сценарии консолидации стран мира? – Миссия России – начать формирование принципиально новой интеграционной платформы, где главным является реализация планетарных проектов на основе разделения труда и специализации странучастников. С этих позиций понятно совместное использование природных ресурсов, создание энергетических сетей и транспортной инфраструктуры, единой технологической базы, регулируемых инвестиционных потоков, эффективных организационных и управленческих структур, когда роль товарноденежных отношений будет сведена не более чем к учётной функции. В Европе для России подобные перспективы достаточно призрачны, тогда как в Азии через Восток России такое объединение возможно. (Окончание на с. 6)

12 февраля 2020 г.

№ 3 (1639)

Новости аграрной науки

Растениеводство начинается с семян В конце января нынешнего года представители Всероссийского научно-исследовательского института сои (врио директора кандидат экономических наук М.О. Синеговский, заместитель директора по производству и внедрению научно-технических достижений В.А. Худолеев, исполняющий обязанности заведующего лабораторией первичного семеноводства и семеноведения Г.П. Чепелев) приняли участие в агрономическом семинаре, организуемом ООО «Спорос». А также и в Дне открытых дверей семенного завода, проведённых в рамках этого мероприятия. В первый день семинара с приветственным словом выступил министр сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Хабаровского края Александр Иванович Шкурин. Прозвучали выступления директора ДВНИИСХ Т.А. Асеевой, врио директора ВНИИ сои М.О. Синеговского, директора ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки А.Н. Емельянова, а также представителей компаний ООО «Агротек Альянс», ООО «Singenta», Германского семенного Альянса, ООО «Sporos». В своих выступлениях докладчики освещали вопросы, касающиеся основных приёмов реализации продуктивного потенциала различных сортов сои в условиях Хабаровского края, научных разработок ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока для регионального АПК, пользы от использования инокулянтов компании «Monsanto», защиты семян протравителем Maxim Gold и др. Руководитель Всероссийского НИИ сои М.О. Синеговский в своём выступлении «Перспективные сорта сои для возделывания в условиях Дальнего Востока» рассказал: – В настоящее время в Государственном реестре селекци-

онных достижений, допущенных к использованию в РФ, на 2020 год включены 40 сортов сои селекции института с периодом вегетации от 85–90 дней (ультраскороспелые) до 120– 130 дней (позднеспелые) и потенциалом продуктивности от 2,0 до 4,2 т/га. Докладчик также отметил, что во ВНИИ сои не только создают сорта, но и ведётся их первичное семеноводство с использованием индивидуально-семейственного отбора с двухгодичной оценкой по потомству. В 2018 году, для примера, произведена и реализована сельхозтоваропроизводителям Сибири и Дальнего Востока 89,1 тонна оригинальных семян высших репродукций сои. К 2024 году планируется довести объёмы производства оригинальных семян сои до 218 тонн. Дальнейшее развитие научного обеспечения селекции и первичного семеноводства сои направлено на ускоренное внедрение новых сортов и снижение затрат при производстве оригинальных семян. Большая часть посевов сои в Амурской области занята сортами селекции ФГБНУ ВНИИ сои, что составляет более 50% от всей посевной площади культуры. Сорта амурской селекции более адаптивны для местных природно-

Г.П. ЧЕПЕЛЕВ и В.А. ХУДОЛЕЕВ

климатических условий, устойчивы к патогенам и имеют высокую потенциальную урожайность. Михаил Олегович указал на наиболее востребованные сорта сои, такие как: Даурия, Умка, Алёна, Лидия и Грация. Также перечислил новые сорта – Бонус, Евгения, Китросса, Кружевница и другие, посевные площади под которыми ежегодно увеличиваются. В своём выступлении М.О. Синеговский говорил и о том, что: «Успехи растениеводства зна-

чительны в тех странах, где селекционный семеноводческий сектор, охватывающий стандартный ассортимент полевых культур, контролируется или является прерогативой государства. Поэтому современное семеноводство сои должно ориентироваться на использование сортового потенциала, формирующегося на основе набора сортов, обладающих различной скороспелостью, адаптивностью, способностью оптимально использовать техноген-

ные факторы, устойчивостью к стрессовым ситуациям и фитопатогенам». Интересной и познавательной для участников семинара была экскурсия на семенной завод в г. Бикин Хабаровского края. Специалисты семенного завода продемонстрировали работу оборудования семенной линии, подработки и фасовки семян. Ольга КЛЕТКИНА Всероссийский НИИ сои г. Благовещенск

В национальных целях и стратегических задачах ... Не так давно председатель Совета Федерации РФ Валентина Ивановна Матвиенко обратила внимание Минсельхоза на катастрофичное положение дел в сфере отечественного семеноводства. Она подчеркнула, что в хозяйствах повсеместно используются импортные семена и что с 90-х годов отечественное семеноводство «полностью зарубили». Комментируя слова В.И. Матвиенко, в пресс-службе Минсельхоза подчеркнули, что российский рынок семеноводства составляет более 11 млн. тонн семян сельскохозяйственных растений, а доля отечественной селекции в сегменте зерновых культур – 81,1%. А как обстоят дела в Приморье?

Александр ЕМЕЛЬЯНОВ

В национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года перед правительством РФ, президентом страны была поставлена задача обеспечить достижение экспорта продукции агропромышленного комплекса до 45 млрд. долларов в год. Но достижение этого показателя исключительно за счёт экстенсивных путей невозможно. Требуется увеличение производительности труда, урожайности сельскохозяйственных культур, повышение качества продовольствия в соответствии с требованиями странимпортёров. В этой связи, заявляя о проблемах в сфере отечественного семеноводства, председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко абсолютно верно обратила внимание Министерства сельского хозяйства на ряд существующих проблем. 2

Любая наука, в том числе селекция, если страна, конечно, не закрыта «железным занавесом», должна по своему уровню достигать мировых стандартов. Только тогда можно говорить о продовольственной безопасности страны, о наращивании темпов экспорта и о возможностях конкуренции на мировых рынках. В России существуют пробелы, не позволяющие достичь поставленных правительством задач. Давно назрела необходимость в обновлении технической и приборной базы, в наращивании квалифицированных кадров, в создании самой экономической основы селекционной отрасли. Тем не менее, говорить о том, что у нас всё плохо, будет неправильно. Например, уровень использования пашни в Приморском крае за четыре года вырос на 20%. Оставшаяся площадь потребует капитальных вложений в мелиорацию и освоение залежных земель. В России более 80% занимает собственная селекция зерновых культур, здесь особых проблем не наблюдается. Однако если упоминать такие культуры,

как подсолнечник или сахарная свекла, – тут действительно высокий процент зарубежных семян и иностранных гибридов. В Приморье, в отличие от других регионов страны, где доминируют зарубежные поставки посадочного материала, отсутствуют проблемы с производством картофеля. В регионе используется как собственная селекция, так и привлечённые сорта из других научных учреждений страны. Если говорить о сое, помимо зарубежных сортов в регионе не менее 50% посевных площадей – это отечественная селекция нашего учреждения, Хабаровского края, Амурской области и других регионов России. Отмечу, что около 30% сои, а также большая часть зерна кукурузы экспортируется именно из Приморского края. К сожалению, в отечественной селекции на данное время упущены многие позиции риса. Эту культуру необходимо сохранять и развивать, выводя её на мировой уровень. Какова роль науки в развитии селекционной отрасли России? Наше учреждение производит от 600 до 1000 тонн оригинальных семян 52 сортов 19 культур ежегодно, что при последующей репродукции, соблюдении

сортосмены и сортообновлении достаточно для потребностей края. Алгоритм взаимодействия науки и сельскохозяйственной отрасли простой: научное учреждение создаёт новые сорта и производит оригинальные семена, которые затем реализует в семеноводческие хозяйства, откуда семена расходятся по остальным сельскохозяйственным предприятиям края. В 90-х годах эта отработанная система семеноводства, к сожалению, была утрачена, разработанные в научном учреждении новые семена перестали быть востребованными в связи с отсутствием семеноводческих хозяйств. Положительная тенденция начала прослеживаться лишь в последние годы. Строятся семеноводческие комплексы, на рынке появились компании, которые осознали, что бизнес, построенный на научных достижениях и при грамотном подходе, весьма рентабелен. Поэтому мы надеемся, что ситуация изменится и качество сортов, а также семян на территории Приморского края будет ежегодно возрастать. Приведу расчёт эффективности инвестиций или государственной поддержки научных

исследований в селекции сои. Период создания сорта составляет от 12 до 15 лет. Общие затраты – 60 млн. рублей. Если сорт займёт 20% посевных площадей культуры в крае (60 тыс. га) и обеспечит прибавку хозяйственной урожайности в один центнер, то будет получено дополнительной валовой продукции 6 тыс. тонн на сумму 150 млн. рублей. Так как сорт находится в производстве до 10 лет, то в целом будет получено дополнительно 1,5 млрд. рублей при затратах 60 млн. рублей. То есть прямые затраты на научные исследования оправдываются в соотношении 1:25. Однако проблема в том, что само производство некоторых культур сосредоточено в компаниях, работающих с иностранными инвестициями и зарубежными специалистами, задача которых явно не в развитии российского семеноводства. Александр ЕМЕЛЬЯНОВ, директор ФГБНУ «Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока им. А. К. Чайки», кандидат сельскохозяйственных наук

12 февраля 2020 г.

№ 3 (1639)

Юбилей

«Главное для меня – свобода духа и творчества» Анатолию Ивановичу ОБЖИРОВУ – 80 лет Профессионализм, целеустремлённость, трудолюбие, талант, энергичность, оптимизм, жизнерадостность, обаятельность, харизма, остроумие, доброта, спортивность, музыкальность – все эти качества присущи одному человеку, многогранной личности – Анатолию Ивановичу ОБЖИРОВУ, доктору геолого-минералогических наук, профессору. Накануне его 80-летия коллеги и ученики подготовили тёплые поздравления. Они благодарят Анатолия Ивановича за доброту, за бесценные знания и опыт, которыми делится с ними; за понимание и уважение, а также – за то, что научил их любить своё дело так, как любит его сам. Для его учеников и сотрудников лаборатории газогеохимии Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва ДВО РАН А.И. Обжиров долгие годы был «метановым папой», «золотым руководителем» и остаётся «бесценным учёным». А для нас, редакции газеты «Дальневосточный учёный» Анатолий Иванович всегда – уважаемый автор, добрый друг, остроумный собеседник, исключительно порядочный душевный человек. Мы гордимся многолетним знакомством и сотрудничеством с этим позитивным, подвижным, общительным, весёлым человеком, который счастлив тем, что нужен людям. Анатолий Иванович Обжиров возглавляет лабораторию комплексных исследований окружающей среды и минеральных ресурсов, будучи главным научным сотрудником лаборатории газогеохимии ТОИ ДВО РАН, которую он основал и которой руководил с 1979 по 2017 годы, затем передав её молодому доктору геологоминералогических наук Ренату Белаловичу Шакирову. Доктор геолого-минералогических наук, профессор по специальности «Океанология», первооткрыватель ряда залежей подземных вод на Чукотке и газогидратных скоплений в Охотском и Японском морях, участник успешных поисков и разведки нефтегазовых месторождений в морях западной части Тихого океана А.И. Обжиров родился 11 февраля 1940 года в г. Усть-Катав Челябинской области. Высшее образование он получил в Томском политехническом институте им. С.М. Кирова на геологоразведочном факультете (1958-1963 годы) по специальности «Поиск и разведка нефтегазовых месторождений». В 1974-м успешно защитил кандидатскую диссертацию «Геологические особенности распределения природных газов угольных месторождений Дальнего Востока» в МГРИ в Москве, а в 1996 году защитил докторскую диссертацию «Газогеохимические поля и прогноз нефтегазоносности морских акваторий» в институте Геоинформсистем в Москве. В 2009-м получил диплом профессора по специальности «Океанология». Основные вехи его профессиональной деятельности отмечены на непростой, но наполненной открытиями и радостью труда геологической стезе: 1963-1968 годы – геолог в Приморском геологическом управлении, г. Артём, Приморского края; 1968-1974-й – старший геолог в тресте «Дальвостуглеразведка», г. Владивосток; 19741977 годы – главный геолог Чукотской геолого-разведочной партии; 1977-1979-й – старший научный сотрудник ТОИ ДВО РАН; 1979-2017-й – заведующий лабораторией газогео-

химии ТОИ ДВО РАН, и с 2017 года по настоящее время – 2020 год – старший научный сотрудник и заведующий новой лабораторией «Комплексные исследования окружающей среды и минеральных ресурсов». Основная цель его научной деятельности – разработка новых методов и их применение для поисков месторождений нефти и газа на суше и море, на основе комплекса геологических, газогеохимических, геофизических, гидроакустических, океанологических, батиметрических характеристик. По этому направлению им получено более десяти патентов и авторских свидетельств в рамках поиска нетрадиционных источников углеводородного сырья – газогидратов, угольного газа и углегазовых сланцев, биогаза, сланцевого газа, газа плотных коллекторов. Дополнительный интерес – в использовании газогеохимических, геолого-геофизических индикаторов для картирования зон разломов, оценке их сейсмической активности, прогнозе землетрясений и цунами, оценке поступления парниковых газов в атмосферу и определении влияния их на глобальный процесс изменения (потепления) климата и изменения экологического состояния среды. Важнейшую часть его научной жизни составляют экспедиции. Морские и сухопутные, их проведено под его руководством не менее 40-ка на море и множество полевых выездов, охватывающих Сибирь и Дальний Восток. Многие из них в последние 20 лет выполнены в рамках международных проектов. Среди них: Курило-Охотский Морской Эксперимент (KOMEX, Россия-Германия, 1998-2004); Мультдисциплинарное изучение газовых сипов озера Байкал (MULTISGAS, Россия-Бельгия-Япония, 2002-2004); Газовые гидраты Охотского моря (CHAOS, Япония-Россия-Южная Корея, 2003-2006); Газовые гидраты сахалинского склона (SSGH, Япония-Россия-Южная Корея, 2007-2016). Проекты Анатолия Ивановича поддержаны представительными грантодателями: РФФИ, ДВО РАН, Президиума РАН,

Наталья Петровна, Анатолий Иванович и внук Толя ОБЖИРОВЫ, 2009 год

ФЦП «Минобрнауки» и другими. Например, в 2007 году проекты под его руководством выиграли два конкурса по темам: «Создание научных основ новых технологий и технических решений извлечения природного газа из газогидратных месторождений» и «Условия формирования и разрушения газогидратов в Охотском море, их моделирование и технико-экономическое обоснование извлечения метана из газогидратов». Многие из экспедиций и важнейших научных проектов были бы неосуществимы без его участия. За дальневосточной, и в целом российской наукой, остались открытия залежей газогидратов, в том числе, впервые обнаруженные в 2012 году в югозападной части Охотского и северной части Японского морей. Благодаря этим и другим экспедициям пришло понимание истинных масштабов подводной дегазации литосферы в Дальневосточном регионе, связи этого явления с катастрофическими событиями и его влияния на экологическую обстановку. Сотрудники лаборатории газогеохимии вспоминают многие случаи, когда А.И. Обжиров буквально спасал безнадёжные ситуации. Например, в 1999 году были организованы и успешно проведены сразу три сложных экспедиции: ледовая на вертолёте МИ-8, ГС «Маршал Геловани», НИС «Академик М.А. Лаврентьев». В этих экспедициях, когда иностранные участники (и при этом – основные спонсоры экспедиций) уже готовы были махнуть рукой и уехать, получить разрешения на выполнение работ удавалось буквально в день запланированного отхода. В эпоху становления морской геологии ТОИ ДВО РАН, Анатолию Ивановичу приходилось одновременно и руководить работами, и выполнять газохроматографические анализы, и делать пробоотбор, и даже проводить геофизические съёмки. Как вспоминает кандидат геолого-минералогических наук Игорь Казимирович Пущин, в одном из рейсов НИС «Каллисто» за неделю до отправки выяснилось, что группа московских геофизиков не получила визы. Работы по важнейшему методу непрерывного сейсмического профилирования были под угрозой срыва. Однако оборудование было погружено на борт, а в самом рейсе наладку и функционирование сейсмической аппаратуры во многом обеспечил Анатолий Иванович Обжиров. Его смекалка и умелые руки помогли обеспечить работу сложного и незнакомого прежде оборудования. В итоге были получены отличные результаты, которые позже были опубликованы в книге «Geology and submarine resources of the Tonga-Lau-Fiji Region» (Геология и подводные ресурсы структуры Тонга региона Фиджи).

Молодые сотрудники лаборатории пришли в науку, благодаря образовательному таланту Анатолия Ивановича. После его лекций (ДВГТУ, 2003-2011) и практических занятий, они проявили интерес и поступили в аспирантуру в лабораторию газогеохимии ТОИ ДВО РАН. А.И. Обжиров подготовил восемь кандидатов наук и двоих докторов наук. С 2003 по 2011 годы читал лекции по теме «Учение об атмосфере» на кафедре геофизики и экологии ДВГТУ. С 2012-го по настоящее время (2020 год) Анатолий Иванович привлекается в ДВФУ в качестве председателя ГАК (Государственная Аттестационная Комиссия) по защите дипломных работ магистров. Эксперт научно-технической сферы ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. Участник многочисленных российских и иностранных конференций. А.И. Обжировым опубликовано: статей – 333, в том числе WOS – 51, SCOPUS – 51, РИНЦ – 333. Индекс Хирша: РИНЦ – 23, WOS – 11, SCOPUS – 11. Под руководством А.И. Обжирова с 1968 года и по настоящее время на Дальнем Востоке сформирована школа фундаментальных и прикладных газогеохимических исследований в литосфере, гидросфере и приземной части атмосферы. Она стала одной из лучших в России и за рубежом. Фундаментальность исследований состоит в изучении закономерностей распределения, взаимодействия природных газов в этих средах и участие их в геологических процессах. Прикладное значение заключается в использовании природных газов в качестве индикаторов для поиска и прогноза нефтегазовых месторождений, картирования зон разломов, прогноза их сейсмо-тектонической активизации и, как следствие, землетрясений и цунами, в обнаружении источников поступления газа (метана) в атмосферу, участия парниковых газов – СН4, СО2 в процессах глобального изменения (потепления) климата, в поиске нетрадиционных источников углеводородов, в использовании их как индикаторов загрязнения окружающей среды. Анатолий Иванович очень интересный человек, неравнодушный, решительный, деятельный, справедливый. На вопрос: что считает в жизни важным, ответил: «Прежде всего, важно уважать себя и других. Не прогибаться перед начальством, быть честным перед собой. Это не ведёт к быстрому карьерному росту, но для меня главное – свобода духа и творчества». «Я живу и работаю, кому-то помогая, от кого-то учась. Люблю свою работу, уважаю коллег, – это счастливая жизнь» . Анатолий Иванович постоянно в движении. Поддерживать тонус, который важен и для жизни, и для работы, помогает ему

спорт – лёгкая атлетика, бег, лыжи, хоккей и футбол. В институте с удовольствием участвует в различных спортивных мероприятиях. Пишет геологические рассказы. Ещё одно увлечение – мандолина, которая всегда при нём; как-то его даже приглашал индийский раджа выступить на свадьбе своего сына. Мандолина для Анатолия Ивановича – лучший способ отдыха, а в командировках, шутит он, мандолина для него важна, как и жена. «Моя жизнь и семья – неразделимы. Я не представляю свою жизнь без жены, наших детей и внуков», – говорит юбиляр. Поддерживает и рука об руку рядом с Анатолием Ивановичем вот уже 54 год идёт по жизни его супруга – Наталья Петровна Обжирова. Высококвалифицированный химик, для Анатолия Ивановича она – жена, данная Богом, его половина и в радости, и в горе. Вместе они – одно целое. Работая в отделе научно-технической информации, Наталья Петровна успевает любить и заботиться о муже, двух сыновьях и четырёх внуках. Анатолий Иванович, в свою очередь, так же трепетно относится к ней и во всём поддерживает супругу. Как он понимает значение слова «счастье»? Есть ли у юбиляра свои рецепты счастья? Для Анатолия Ивановича они очень простые: «Счастье – когда ты и твоя семья здоровы, а твоё творчество приносит пользу близким и коллегам. Я счастлив, что у меня такая замечательная лаборатория. Я создал её в ТОИ в 1979 году. Она вполне самостоятельная и может решать задачи без моего постоянного участия. Так и должно быть. Ты счастлив, когда твои ученики превзошли тебя, уважая за тот фундамент, который ты создал, когда они продолжают начатое тобой дело, приумножают его. Плохо, когда руководитель боится, что его превзойдут молодые. Наоборот, он должен выбирать сильных, чтобы они успешно продолжили его дело. Я, может, похвастаюсь, но горжусь, что подготовил себе достойную замену. Мой ученик Ренат Шакиров защитил докторскую, в 2017 году, и я с лёгким сердцем передал ему руководство лабораторией газогеохимии». Его самое главное желание – увидеть, как внуки вырастут и начнут самостоятельную жизнь, как его коллеги повысят эффективность газогеохимических исследований, сделают открытия в науке и геологической практике. «Поставлена задача повысить эффективность поиска и прогноза рудных залежей золота. Будем использовать газогеохимические методы, так как выпадение золота и других элементов из гидротермального раствора связано с окислительно-восстановительной обстановкой, которая влияет на «геохимический барьер». Эти закономерности надо изучить и использовать как индикаторы поиска и прогноза. Так что умирать нам рановато, надо работать», – улыбается профессор Обжиров. – «Я желаю моим молодым друзьям, коллегам не тратить на мелочи своё время, работать весело и относиться с юмором ко всем неурядицам. Ищите и найдёте возможность плодотворно трудиться. Здоровья и успехов всем!» И мы желаем Анатолию Ивановичу крепкого здоровья, новых научных свершений и творческих удач, долгих счастливых лет этого чудесного мига между прошлым и будущим, который называется жизнью! Анастасия КУЛИКОВА 3

12 февраля 2020 г.

№ 3 (1639)

Шагнуть за горизонт Глядя в глаза этой исключительной во многих отношениях женщины, никогда не скажешь, что ей исполнилось 85. Они полны сдержанной энергии, спокойной силы и мягкого тёплого света, свидетельствующего о до сих пор бушующем внутри пламени. Этот неугасимый огонь, свободный полёт научной мысли, жар пытливого сердца и вечно ищущей души вкупе с незаурядным талантом и гибким острым умом дали миру немало актуальных открытий в области диагностики и лечения инфекционных болезней. Почти 60 лет трудовая деятельность академика РАН Натальи Николаевны Беседновой неразрывно Когда случай становится судьбой Все профессиональные достижения, учёные звания, заслуженные регалии, награды и благодарности Натальи Николаевны, её искренняя любовь к родной специальности не отменяют того факта, что в медицину, а тем более в серьёзную науку, подмосковная школьница идти не планировала. Уроженка Клязьмы, отличница и активистка, она считала себя убеждённым гуманитарием, увлекалась литературой и музыкой, настроилась на изучение иностранных языков. В приоритете стоял немецкий – во время Великой Отечественной войны её мама была переводчиком на фронте. В принципе, серебряная медаль открывала двери многих престижных столичных вузов, но девушка закономерно выбрала ин.яз. При этом экзамен на знание языка всё равно сдавать требовалось, и здесь вмешался его величество случай, а может, и сама судьба. Абитуриентов вызвали в деканат и объявили, что в этом году девочек принимать не будут – госзаказ поступил только на юношей, которым суждено было стать военными переводчиками. – Нам предложили передать документы на педагогический факультет, но я себя учителем не видела и оказалась на перепутье, – рассказала Н.Н. Беседнова. – Сроки поступления практически во все вузы уже вышли, альтернатив осталось немного. Я остановила свой выбор на 1-м Московском медицинском институте им. И.М. Сеченова, хотя и эту сторону профессионального становления и развития не рассматривала, становиться врачом не собиралась. Прошла собеседование и фактически запрыгнула в последний вагон, так как документы уже не принимали. Но меня спасла учёба в гнесинском музыкальном училище – творческая жилка и перспектива представлять институт на конкурсах самодеятельности в то время приветствовались и шли большим плюсом в личном досье будущих докторов. Меня, как и многих сверстниц, манила суровая романтика и закрытый мир судебной медицины, мечтала стать судмедэкспертом, но после присутствия на ночной эксгумации я к этому делу сильно охладела. Впечатлений хватило, я просто оказалась не готова идти дальше. С энтузиазмом переключилась на инфекционные болезни, с огромным интересом посещала занятия профильного кружка под руководством замечательного специалиста и человека, профессора Константина Бунина. Кстати, позже я брала у него отзыв на свою докторскую диссертацию. Без пяти минут выпускница медицинского института стала усиленно готовиться к поступлению в аспирантуру, но здесь опять вмешалось провидение, у которого были собственные планы – на это место взяли очередного «блатного», а расстро-

4

связана с НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова, где она прошла путь от младшего научного сотрудника до директора института. И на каждом его этапе врач и учёный не ограничивалась стандартными схемами, смело смотрела в суть вещей, явлений и процессов, сумела расширить границы познания и шагнуть за горизонт. Это придало мощный импульс изучению патогенной природы бактерий, позволило выработать новые эффективные методы борьбы с инфекционными заболеваниями в разрезе иммунологических подходов на клеточном и молекулярном уровнях.

енной студентке предложили… кафедру патанатомии. Что по сути одно с судебной медэкспертизой. Она гордо отказалась, и в этот сложный период очень вовремя подвернулась рекрутёр из дальневосточных краёв нашей необъятной родины, которая искала перспективного молодого врача для работы в лаборатории особо опасных инфекций Приморской краевой санэпидстанции. Вербовщица сумела зажечь искру интереса в душе рвущейся к самостоятельной независимой жизни девушки, готовой отправиться хоть на край света – дома её ничто не держало, да и непростой коммунальный быт особой любви к родным пенатам не добавлял. Кроме того, отчим окончил известный на всю страну приморский политех и в красках расписал падчерице красоты и неповторимый морской колорит Владивостока. Наталья Николаевна «Непушкина» – Так я в 1959 году оказалась в столице Приморья, но здесь меня тоже ждал неприятный сюрприз – место оказалось занято, и мне предложили должность врача-эпидемиолога Первореченского района в городской санитарно-эпидемиологической станции, – вспоминает Наталья Николаевна. – Я приступила к работе. И, где-то через три месяца, в одном из детсадов произошла серьёзная вспышка сальмонеллеза, в результате которой умерло два ребёнка. Поднялся большой шум, стали приезжать высокие чины и медицинские эксперты. От НИИ эпидемиологии очаг инфекции изучала директор института, крупный специалист по инфекционным болезням Тамара Иваненко. Мы много общались, обменивались мнениями, и очень друг другу понравились, и она позвала меня к себе. Но обязательную трёхлетнюю отработку никто не отменял, и главврач краевой станции Галина Ронис была категорически против, так прямо и сказала, что только через мой труп. Помогла Зинаида Колесникова, ставшая к тому времени главным эпидемиологом Приморского края. Пришлось разработать хитроумную комбинацию – когда Галина Фоминична отправилась в командировку, меня за её спиной быстренько оформили в НИИ. Начала с должности младшего научного сотрудника и мне очень повезло с руководителем – академиком РАМН, Заслуженным деятелем науки РФ, профессором, д.м.н. Георгием Павловичем Сомовым, чьим именем впоследствии назвали институт, и который стал моим маяком и путеводной звездой в профессии. После двух лет мой энтузиазм начал утихать, я не видела дальнейших перспектив и профессионального развития, мне стало тесно в предложенных рамках, а как раз в то время открывали легендарный ТИБОХ – Тихоокеанский институт биоорганической химии, и меня туда приглашали в каче-

Лаборатория иммунологии

Юбилей

стве микробиолога. Продвинутая и прогрессивно мыслящая молодёжь шла туда косяком, учреждение снискало себе заслуженную славу передового научноАкадемик РАН Наталья Николаевна БЕСЕДНОВА исследовательского центра в области морских биотехнологий. И я уже была готова уйти, ког- форме, был энергичен, бодр и деятеда кто-то мне порекомендовал не пороть лен. Активно работал до 90 лет и никогда горячку, так как скоро в институт придёт и ни на что не жаловался. Мне позвонили возглавит научное направление Георгий из Президиума РАМН и прямо сказали: Павлович Сомов, очень толковый эпи- «Принимайте, директорство». Мне нуждемиолог и микробиолог, полковник ме- но было сообщить об этом, как на зло, в дицинской службы ВМФ. Обратилась я к мой День рождения… Пришла на рабонему далеко не сразу, стеснялась – отно- ту полностью деморализованная и вся шение к науке было тогда более уважи- зарёванная. Георгий Павлович встретил тельным и трепетным, чем сегодня, и я меня с шикарным букетом, а я – в слёзы. априори смотрела на знаменитого учё- Когда узнал, в чём причина, философски ного снизу вверх. Когда это наконец-то вздохнул и согласился написать заявлеслучилось, и я призналась, что не совсем ние по собственному желанию, но скадовольна тем, чем занимаюсь в данное зал, что останется в институте на должвремя, он очень удивился: «А я думал, вы ности научного консультанта только при под крылышком у директора и всем до- условии, что директором стану я… Первольны, Наталья Николаевна Непушки- вые два года ревела каждый божий день, на…». Очень был ироничный человек, но мне было невыносимо руководить НИИ по-доброму, без сарказма. Обещал что- при таких обстоятельствах. Но благодарнибудь придумать в плане самостоятель- на судьбе, что свела меня с этим удивиной работы, дать простор моей запертой тельным человеком, с которым мы пронаучной мысли. Сам Георгий Павлович работали бок о бок ещё много счастлиспециализировался в области природ- вых, ярких и плодотворных лет. Плодом такого эффективного тандема но-очаговых инфекций, а я занималась сальмонеллезом и брюшным тифом, стало широкое комплексное взаимодейвспышки которого случались в городе и ствие с Тихоокеанским институтом биокрае довольно часто. После нашего раз- органической химии им. Г.Б. Елякова ДВО говора он куда-то уехал, а в Ленингра- РАН, Тихоокеанским научно-исследоваде объявили набор в заочную аспиран- тельским рыбохозяйственным центром, туру под руководством профессора Ге- Владивостокским государственным меоргия Чистовича. Я получила вызов, и пе- дицинским университетом и практичеред самым отъездом в северную столицу скими учреждениями здравоохранения. меня поймал вернувшийся Георгий Пав- В результате проведённых исследований лович Сомов и, узнав, что я еду к Георгию были получены новые удивительные данНиколаевичу, с которым он был дружен, ные об антибактериальных, антивирусдоговорился, что они будут вместе меня ных, противоопухолевых и других свойготовить к защите кандидатской диссер- ствах биологически активных веществ морского происхождения, установлены тации. клеточные и молекулярные механизмы Морским гидробионтам – иммуномодулирующего действия. Приособое внимание Пожалуй, такого прецедента в при- морские учёные с успехом обосновали морской научной практике ещё не было возможность конструирования иннова– чтобы ленинградский профессор при- ционных лекарственных средств на их осслал соискательнице из Владивостока нове, разработали экологически безопасна выбор 25 тем! Кандидатскую диссер- ные продукты функционального питания и тациию по брюшному тифу она блестяще БАДы к пище, удостоенные золотых и плазащитила в 1969 году, и этому событию тиновых знаков качества, дипломов побепредшествовала серьёзная полевая ра- дителей национальных и зарубежных конбота – молодая учёная вдоволь поездила курсов. По дороге побед по приморской глубинке, изучая вспыши разочарований ки заболевания в разных районах края, Важно, что научно-исследовательская мастерски и с большим знанием дела распутывая клубок причинно-следствен- деятельность Натальи Николаевны Беных связей их возникновения и распро- седновой не осталась только в цифрах и странения. Но актуальность вспышек фактах на бумаге, не ограничилась теобрюшного тифа с массовым внедрени- ретическими изысканиями, а нашла своё ем в быт жителей водопроводов и стро- применение в практической медицине. ительством очистных сооружений по- Началась перестройка, затем пришли степенно сходила на нет. А параллельно лихие 90-е… И в таких социально-эков институте активно развивалась работа номических условиях достижения колпо изучению нового клинико-эпидеми- лектива НИИ им. Г.П. Сомова можно счического проявления псевдотуберкулёз- тать, если не чудом, то исключительно ной инфекции у человека (дальневосточ- следствием незаурядного таланта и неной скарлатиноподобной лихорадки), поколебимой веры в правильность изза которую в 1989 году коллектив лабо- бранного пути руководителя. Хотя он ратории иммунологии удостоился Госу- был тернист, полон разочарований и не дарственной премии СССР. Эта работа доведённых до логического завершения легла в основу докторской диссертации проектов, способных произвести настоНатальи Николаевны Беседновой, кото- ящую революцию в лечении некоторых рую она защитила в 1980-м. После за- заболеваний. – Меня ещё до защиты докторской вершения работы по псевдотуберкулёзу, уже к тому времени заместитель ди- диссертации Георгий Павлович Сомов ректора НИИ по науке, а с 1988 года ру- познакомил со своим тёзкой – директоководитель института, развернула новое ром Тихоокеанского института биоорнаправление – поиск и изучение меха- ганической химии Георгием Борисовинизмов действия стимуляторов имму- чем Еляковым, – отмечает учёная. – Это нитета, выделенных из представителей знакомство переросло в добрую дружбу и тесное профессиональное сотрудфлоры и фауны Тихого океана. – К административной работе душа у ничество. Мы стали взаимодействовать меня никогда не лежала, но я была вы- на стыке научных дисциплин, что всегда нуждена принять эту должность, хотя со- даёт интересные и порой непредсказупротивлялась до последнего, – делит- емые результаты, начали с диагностися Наталья Николаевна. – Георгий Пав- ки псевдотуберкулёза, и этот росток до лович пробыл на посту директора всего сих пор жив, в ТИБОХ работает лабопять лет, а когда ему исполнилось семь- ратория, которая и по настоящее вредесят, вышел указ, вводящий возраст- мя занимается данной проблемой. А с ной ценз для руководителей. Хотя он мог замом директора по науке Юрием Седать фору целому коллективу молодых мёновичем Оводовым мы занимались специалистов, находился в прекрасной изучением и получением БАВ из мидий,

12 февраля 2020 г.

№ 3 (1639)

Молодёжь в науке

выделив крайне любопытное вещество – митилан. Мы его почти довели до выпуска экспериментальной партии в московском институте антибиотиков. Единственная загвоздка состояла в том, что в ТИБОХ никак не удавалось получить полностью идентичные по составу партии этого средства с серьёзным терапевтическим потенциалом. Мы переключились на полисахариды из водорослей, получив эффективный препарат против лучевой болезни. Протестировав средство, коллеги из столичного Института биофизики признали его самым эффективным из тех, что использовали на тот момент. Но и этот проект пришлось закрыть – фермент для этого препарата в ТИБОХ получали из моллюска, который обитает только на Камчатке. Однако финансирование резко сократилось, соответственно, приказали долго жить и экспедиции. Путь от научных разработок до конкретного лекарства всегда долгий и дорогой. Но были и очевидные прорывы, безоговорочные победы, поднявшие авторитет региональной науки на недосягаемую высоту и обеспечившие ей передовые позиции в признании клинической эффективности препаратов, созданных на основе БАВ из морской флоры и фауны Дальнего Востока. Одной из них стало получение совместно с ТИБОХ биологически активной добавки к пище, известной жителям Приморья под названием «Фуколам». Это первая в России БАД, полученная на основе фукоидана, выделенного из бурой водоросли Fucusevanescens. Широкий спектр физиологического действия Фуколама позволил рекомендовать его к применению с целью повышения эффективности патогенетической терапии в комплексе с базисным лечением у пациентов с облитерирующим атеросклерозом сосудов нижних конечностей, больных с дислипидемией. Чудо-БАД, защита от ран и гриппа – Это действительно очень интересная и эффективная БАД, которой мы с учёными ТИБОХ ДВО РАН гордимся. Биологически активные добавки к пище использует весь мир, но в России население испытывает к ним вполне обоснованное недоверие. Слишком много у нас шарлатанов и нечистоплотных дельцов, которые под видом биологически активных добавок продают мел и зубной порошок. Конечно, обидно, что БАД, способная понастоящему помочь, компрометируется постоянным страхом приобрести подделку. Подливают масла в огонь и ангажированные крупными фармкомпаниями врачи, которые прекрасно осведомлены о целебном действии этого иммуномодулятора, но сознательно скрывают данный факт и предлагают пациентам дорогие импортные средства. Это наша страна, наш менталитет, и ничего здесь не поделаешь. Но люди знают наш Фуколам, по достоинству оценили его уникальные свойства и активно спрашивают в аптеках. Выпускается он нерегулярно, но неизменно пользуется повышенным и заслуженным спросом. А 10 лет назад мы выиграли крупный грант Международного научно-технического центра, благодаря которому сделали на основе Фуколама замечательный молочный продукт – бифидумбактерин, успешно его испытали в больнице ДВО РАН и запустили в производство. Он нормализует микрофлору кишечника, оказывает иммуномодулирующее действие и снижает уровень холестерина в крови. Получили патент, который никто не хотел покупать – молочным комбинатам не было дела до эффективности и целебных свойств нашего бифидумбактерина, для них имела значение только его себестоимость, а она была выше допустимой для извлечения требуемой прибыли. В настоящее время мы вместе с учёными ТИБОХ ДВО РАН продолжаем заниматься полисахаридами из бурых водорослей, изучаем их в качестве адъювантов для вакцин, так как многие из них, несмотря на положительное действие, не дают желаемого иммунного ответа организма. Испытывали вакцины против гепатита В и гриппа. Полученные нами адъюванты запатентованы, они существенно усиливают эффективность вакцин, результаты исследований опубликованы в научных журналах, в том числе зарубежных. Также наша лаборатория иммунологии совместно с лабораторией владивостокского филиала Государственного научно-исследовательского испытательного института военной медицины Министерства обороны РФ занимается разработкой препаратов нетканых раневых покрытий на основе биологически активных веществ из гидроби-

онтов Тихого океана. Ещё одно актуальное направление, реализуемое опять же в тесной связке с ТИБОХ, – получение и исследование препаратов против лучевой болезни. Мы не можем прогнозировать, какая судьба будет у всех этих разработок и научных заготовок, которые необходимо довести до ума, но очень надеемся, что их ждёт большое и перспективное будущее, – продолжает разговор Н.Н. Беседнова. Официальный след в науке Все звания и регалии Натальи Николаевны можно перечислять долго и обстоятельно. В 1991 году ей было присвоено звание профессора по специальности «аллергология и иммунология», через три года она была избрана членом-корреспондентом РАМН, в 2000-м – академиком РАМН по специальности «микробиология». Наталья Николаевна Беседнова является председателем объединённого Учёного совета ДВО РАН по медицинским и физиологическим наукам, членом диссертационных советов. Она также постоянный член редакционных коллегий таких изданий, как журнал «Антибиотики и химиотерапия», «Тихоокеанский медицинский журнал», «Здоровье. Медицинская экология. Наука». За достигнутые успехи награждена орденом «Знак почёта» (1986 г.), медалью ВДНХ (1997 г.), орденом «Дружбы» (2006 г.). В 2001 году ей было присвоено почётное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации». Академик РАН Наталья Николаевна Беседнова по праву считается основателем крепкой дальневосточной школы высококвалифицированных специалистов в области микробиологии и иммунологии, многие из которых в настоящее время работают на кафедрах в вузах, заведуют лабораториями института и отделениями клиник. Под её руководством защищены 31 кандидатская и пять докторских диссертаций. Она автор более 300 печатных работ, 30 патентов, соавтор 13 монографий, пособий для практических врачей, технологической документации. Жизненные ориентиры и семейные ценности Но не титулы украшают и определяют суть человека, не звания измеряют его ценность для мира. Наталья Николаевна Беседнова прожила жизнь честно, соотнося свои поступки, действия и решения не с конъюнктурой текущего момента, а только с голосом совести, зовом сердца и велением души. В свои 85 она полна сил и энергии, сохранила ясность ума, гибкость мышления и мудрую трезвость суждений, в которых явно прослеживаются выстраданные глубоко внутри гуманистические идеи и широкие прогрессивные взгляды. Наталья Николаевна прошла путь познания вместе с любимым супругом, учёным-ихтиологом, преподавателем Дальрыбвтуза, ушедшем из жизни 10 лет назад в годовщину золотой свадьбы. Сын пошёл по стопам матери, стал биохимиком, защитил кандидатскую диссертацию и работал в НИИ по специальности, потом занялся бизнесом и вернулся в институт решать уже не научные, а хозяйственные вопросы. Внучка окончила Тихоокеанский государственный медицинский университет, уехала в Вологду за мужем-военным, сейчас она успешный детский гинеколог и грамотный врач ультразвуковой диагностики. Есть и совсем кроха-правнучка, отрада и свет в окошке. А прабабушка успевает и активно работать в должности главного научного сотрудника лаборатории иммунологии, и уделять время общению с семьёй, и отдавать дань своим увлечениям. Она не домоседка, любит прогулки и путешествия, особенно, если рядом обожаемый цвергпинчер Мартин. Дня не мыслит без любимых книг и музыки, слушает классику и джаз, без труда освоила и по достоинству оценила возможности электронной «читалки», с помощью которой странствует по судьбам близких ей по духу людей, оставивших в наследство благодарным потомкам свои многочисленные мемуары. Знаменитый русский писатель и поэт Владимир Солоухин сказал, что самый зловещий из всех земных звуков – тиканье часов. Он напоминает о безвозвратно и бессмысленно прошедших годах и неумолимом течении безжалостного времени. Но Наталью Николаевну Беседнову этот звук не страшит – он всего лишь возвещает, что жизнь прожита не зря, а впереди ещё много прекрасных мгновений. Михаил ВОЙТОВИЧ Фото автора и из архива НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г.П. Сомова

Работаем не для архива, а для людей За окном крещенские морозы, а в Тихоокеанском институте биоорганической химии ДВО РАН расцвели на подоконниках цветы. В одной из таких оранжерей, созданной руками молодых учёных лаборатории органического синтеза природных соединений, мы беседуем с Дмитрием Николаевичем Пелагеевым – лауреатом премии академика Г.Б. Елякова. Премией, полученной молодым учёным, кандидатом химических наук за цикл работ по синтезу природных хиноидных соединений – метаболитов морских и наземных организмов. – Недавним молодым учёным, исполняется тридцать шесть, – уточняет Дмитрий, знакомя меня с цветами миниатюрного зимнего сада, расположившегося у окна прямо в фойе. – Вот рододендроны, полученные из семян и клонов. Пока они совсем маленькие, до высадки в открытый грунт ещё далеко. Знаете, интересно наблюдать, как из маленького семени вырастает большое растение. Биологией и химией увлекался ещё со школьных лет. Интересно у нас в четырнадцатой школе Уссурийска преподавали эти предметы. Но победила всё-таки химия. Дмитрий – неоднократный участник и победитель школьных олимпиад по естественным и точным наукам. Как считает сам, школьные олимпиады и определили выбор профессии. Помогли, конечно, также опытные педагоги, заинтересованные в активности учеников. С теплотой Дмитрий вспоминает и своих преподавателей из Дальневосточного государственного университета. В частности, первых научных руководителей – Владимира Ивановича Высоцкого, Ольгу Викторовну Патрушеву. Именно благодаря этим людям появилось желание заняться наукой целенаправленно. И тогда свела судьба с доктором химических наук Виктором Филипповичем Ануфриевым, нынешним заведующим лабораторией органического синтеза природных соединений ТИБОХ. – Когда я защищал дипломную работу, Виктор Филиппович у нас был председателем Государственной аттестационной комиссии. После защиты и подошёл к нему с просьбой принять в аспирантуру Института биоорганической химии. Возражений с его стороны не было: после удачной сдачи экзаменов стал аспирантом и его учеником. И до сих пор не жалею. Мой рабочий стаж в институте исчисляется уже с 2006 года,– продолжает разговор Д.Н. Пелагеев. Вручение дипломов лауреатам конкурса имени выдающихся учёных Дальнего Востока России проходило торжественно на заседании Президиума ДВО РАН. Приятно было получать награду из рук руководителей Отделения и Дмитрию Николаевичу. Но это был короткий праздничный момент, которому предшествовала большая и кропотливая работа. – Что мы делаем в лаборатории? Синтезируем вещества, с помощью химических реакций получаем природные соединения, их аналоги и производные. Для создания лекарств и изучения биологических свойств природных соединений нужно достаточно много вещества, в природе столько не возьмёшь, их количество ограничено, вот и приходит на помощь химия, в частности, органический синтез. С помощью химических реакций эти вещества также можно модифицировать, чтобы усилить полезные свойства. На счету сотрудников нашей лаборатории много таких синтезированных веществ. Они вошли в основу лекарственных препаратов серии «Гистохром», биологически активных добавок. Лично я занимаюсь хиноидными соединениями, которые обычно ярко окрашены. «Это можно увидеть, пройдёмте в лабораторию», – любезно приглашает Дмитрий. Из большого количества пробирок бросились в глаза те, в которых находилось вещество красного цвета. Это и были, полученные хиноидные соединения. Но, как сказал Дмитрий, их ещё надо изучать дальше, описывать, работы много. Помогает в исследованиях современный метод – ядерно-магнитный резонанс. Установки ЯМР во многом выручают химиков, позволяют им заглянуть в самую глубину вещества. Сотрудниками лаборатории органического синтеза природных соединений получено много биологически активных соединений разных классов, обладающих огромным потенциалом для практического использования. В частности, в фармакологии, медицине, даже в различных областях сельского хозяйства.

Дмитрий Николаевич ПЕЛАГЕЕВ

– Но, к сожалению, тесной связи науки с практикой не происходит. Считаю, не по нашей вине. Недостаточно разработаны в стране ещё те рычаги, которые бы могли заинтересовать в наших разработках государственные структуры, частный бизнес. Моя мечта, как учёного, быть полезным для общества, страны, человечества в целом. Не хочется, чтобы мои статьи и моих коллег оседали на полках архивов. Не для того работаем. «А потенциал нашего института уникальный», – говорит Дмитрий. И что характерно, все лаборатории ТИБОХ взаимосвязаны и работают на единый результат. В стенах института много опытных и солидных учёных, но делается ставка и на молодёжь: молодые там защищают дипломные работы, кандидатские диссертации. Свои ученики есть уже и у Дмитрия Николаевича. Одна из его учениц заканчивает магистратуру. Проблема молодёжи хорошо знакома Д.Н. Пелагееву как бывшему председателю Совета молодых учёных института, пост которого он покинул, примерно полтора года назад. Что можно сказать о жизни молодого учёного? – Она интересная, творческая. Но ещё и сложна: зарплаты невелики, поэтому многим приходится совмещать работу в разных организациях, чтобы прокормить семью, которая как раз появляется в эти самые молодые годы. Проблема с жильём, отдельная статья расходов – ипотека. В Совете молодых учёных большое внимание уделяется помощи в оформлении документов для получения молодыми учёными жилищных сертификатов. Признаюсь, всем здесь не угодишь, да и не решают эти сертификаты проблему полностью. Молодых учёных частенько упрекают в том, что поубавилась активность, а я считаю, коррективы вносит сама жизнь. Время ценится нынче дорого, поэтому люди не хотят заниматься общественной работой без стимулирования. Хотя по-прежнему проводятся молодёжные конференции, сейчас уже готовится очередная, что должна пройти в сентябре на Морской экспериментальной станции в бухте Троица. Готовятся и мероприятия ко Дню науки – 8 февраля, когда институт открывает свои двери для школьников. Чтобы вырастить из выпускника вуза учёного, необходимо как минимум пять лет. Не каждый выдержит морально и материально. Но сегодня находятся такие люди, не в пример годам предшествующим. Но, увы, не всегда в институте есть ставки для молодых. Это очень сложный и болезненный вопрос. С подобными проблемами мне приходилось сталкиваться и будучи на посту председателя первичной профсоюзной организации ТИБОХ, – рассказывает Пелагеев. Дмитрий Николаевич Пелагеев – человек современный, активный, устремлённый в день завтрашний. О многих своих коллегах говорит с уважением, некоторых критикует за леность и праздный образ жизни. Строго подходит к себе и к другим окружающим его людям. И это очень важная черта при современном ритме жизни. Он весь в работе, но не забывает о семье – жене и восьмилетней дочке. Последний отпуск провёл в экспедиции: наблюдал за серыми китами в Охотском море. Не совсем по теме, но лишние деньги семье не помешают, считает Дмитрий. С гордостью сообщает о том, что удалось погасить ипотеку, причём, без помощи жилищного сертификата. А это значит, ушла ещё одна головная боль, освободившая время и место в душе для занятий наукой. Елена КОРНИЛОВА Фото Леонида МАКОГИНА

5

12 февраля 2020 г.

№ 3 (1639)

Актуальная тема

(Начало на с.1)

Каким Востоком нам владеть?

Площадка Восточного экономического форума – это начало формирования принципиально новой интеграционной повестки для АТР. К этому нас мягко и деликатно пытаются подвигать его участники: определитесь, что вы сами хотите здесь сделать. И с этих позиций понимание – каким Востоком нам завещано владеть – обретает вполне конкретное содержание. – Чем аргументировано решение о переносе функций центра управления территорией Дальнего Востока (включая теперь и Забайкалье) во Владивосток? – Решение о переносе управления огромной территорией, сопоставимой с Австралией, по существу, на периферию, принятое молниеносно на самом высоком уровне, должно было иметь сильную мотивацию. Инвестиционную привлекательность Приморья сравнивали с Хабаровским краем, не замечая, что позиции Сахалина или Якутии существенно выше. Весомыми аргументами стали проекты судостроительного комплекса «Звезда», «Русагро», Находкинского завода минеральных удобрений, Восточный нефтехимический комплекс, Дальневосточный федеральный университет, и даже пока не существующий научно-технологический и инновационный кластер на острове Русский. Только всё это не имеет отношения к управлению территорией Дальнего Востока. Самым «убедительным» аргументом в пользу Владивостока, придающим городу «особый шарм», стала площадка Восточного экономического форума, в котором участвуют первые лица стран АзиатскоТихоокеанского региона, ведущие мировые компании. Но в повестке форума преобладает международная тематика, тогда как в Хабаровске Дальневосточный экономический форум преимущественно обсуждал проблемы федерального округа. – Есть ли шанс для Владивостока стать действительно восточной столицей России? И что для этого нужно сделать? – Дивиденды Владивостоку – «столице» Дальнего Востока – законодательством не предусмотрены. В управлении федеральным округом будет множество проблем, которые потребуется героически преодолевать. За последние годы приграничные деревушки на северо-востоке Китая превратились в динамично развивающиеся города, позиционируя себя на равных с нашими «самыми крупными» городами. Поэтому вопрос о Мировом городе на востоке России, не фантазия, и не теоретические домыслы – это национальный престиж, приоритетная задача Национальной программы развития Дальнего Востока. У России здесь должен быть город уровня, в чём-то превосходящий Токио и Сеул, Харбин и Далянь, Сингапур и Гонконг. На западе страны – Москва и СанктПетербург, на востоке – Владивосток и Хабаровск. 6

– Юрий Алексеевич, вы говорите о Мировом городе. Каким критериям он должен соответствовать? – Главные критерии: высокая численность населения; концентрация штаб-квартир крупных транснациональных компаний (ТНК), международных организаций; мировой финансовый центр; центр обрабатывающей промышленности мирового масштаба; крупный транспортный и коммуникационный узел международного значения; высокоразвитая сфера деловых услуг. – Что нужно сделать, чтобы Владивосток стал таким городом? – Определить границы Владивостокской агломерации, решив вопрос о включении в неё части акватории. Наделить эту территорию статусом субъекта федерации, разграничив функции между Приморским краем и Владивостокской агломерацией. Разработать и принять на уровне федерального закона Стратегию социально-экономического развития нового субъекта федерации до конца столетия, выделяя этапы, в пределах ко-

ного округа, координирующего деятельность всех девяти (десяти) субъектов федерации, и там же концентрируется работа Министерства по развитию Дальнего Востока (с филиалами в Москве и в каждом из субъектов региона). Владивосток выполняет функцию центра международных коммуникаций между Россией, Европой и странами АзиатскоТихоокеанского региона (с размещением штаб-квартиры Полномочного представителя Президента России и служб Министерства иностранных дел), предоставляя возможности для размещения на территории консульских организаций стран Азии и Европы, штаб-квартир транснациональных корпораций, финансовых и страховых компаний и др. Особая роль отводится острову Русский, который в перспективе видится в качестве площадки международного сотрудничества, где каждой стране-участнице АТЭС может быть передана в долгосрочную аренду территория для представления национальной культуры, экономических достижений и народа. Здесь же размещают-

торых реализуются конкретные проекты. Разработать Генеральный план развития Владивостокской агломерации на основе Стратегии на период до 2050 года, ориентированный на градостроительное освоение этой территории. Сконцентрировать финансовые ресурсы на решении первоочередных задач по развитию портовых мощностей, инфраструктурному обустройству, созданию производств, связанных с освоением Мирового океана. Разработать и внедрить на территории Владивостокской агломерации специальный закон об особом миграционном режиме, позволяющем получать гражданство любому инвестору, который «вписывается» в планы развития территории. Важнейшим условием формирования города Мирового уровня на российском Дальнем Востоке является обеспечение тесного взаимодействия Владивостока и Хабаровска, каждый из которых специализируется на выполнении определённых функций, исключающих конкуренцию между ними, и усиливающих друг друга за счёт согласования действий между собой. Хабаровск ориентирован на выполнении функции центра Дальневосточного федераль-

ся представительства городов России, демонстрирующих всё разнообразие культуры страны. – Какой должна стать Владивостокская агломерация, чтобы отвечать возложенной на неё миссии? – Владивостокская агломерация в нынешних границах (два городских и два муниципальных района), при невнятной постановке задач, неспособна придать импульс динамичного развития Дальнему Востоку. Признаки агломерационных связей наблюдаются в пределах всего юга Приморского края, в 13 муниципальных образованиях с территорией в 23,6 тыс. кв. км и населением в 1,4 млн. человек. На ближайшие десять лет нужно сконцентрировать все преференции, предусмотренные законами о ТОРах, Свободном порте Владивосток, Дальневосточном гектаре, и в кратчайшие сроки обеспечить прирост социально-инфраструктурного потенциала этой территории и инфраструктуры будущих портов. Это позволит повысить эффективность инфраструктурных обязательств государства, привлечёт инвесторов, а ясное понимание ближайшей перспективы станет стимулом для живущего здесь населения и мигрантов.

Федеральный закон: «Об особом миграционном режиме» в границах Владивостокской агломерации в рамках Национальной программы должен «работать» не только на ускоренный прирост населения, но и стать новой моделью эффективной миграционной политики страны. Приток населения позволит реализовать крупные инвестиционные проекты по развитию новых портов – таких, чтобы они по масштабам и конкурентоспособности не уступали Пусану, Даляню, Шанхаю, Сингапуру. Наращивая скорости и пропускную способность Транссиба и БАМа, Россия может стать наиболее привлекательной для грузовых и пассажирских потоков между востоком и западом. Началом реальных кластеров в Национальной программе должны стать судостроение, подводная робототехника, производство морских платформ, что потянет за собой развитие морского машиностроения, металлургии и многое другое. Необходимо переосмыслить роль Владивостока в его нынешних административных границах. Увеличение грузооборота порта вряд ли улучшит жизнь горожан. Более перспективным вариантом будет вывод портовых мощностей промышленного назначения и специализация на пассажирских перевозках и туристско-рекреационной деятельности как наиболее востребованной. – Подытожив вышесказанное, какими вы видите важнейшие задачи? – Они следующие. Вопервых, приступить к формированию Мирового города на Востоке России (Восточной столицы России), который будет не только сопоставим, но и превосходить по своему значению известные азиатские города Сингапур, Шанхай, Гонконг, Сеул, Далянь и др. Во-вторых, создать национальные порты, по грузообороту, производительности и экологии сопоставимые или превосходящие крупнейшие порты на Тихоокеанском побережье. В-третьих, разместить здесь штаб-квартиру национальной судоходной компании, осуществляющей управление прибрежной территорией Дальнего Востока и национальной акваторией в 5,5 млн. кв. км, поддерживающей статус России как морской державы. В-четвёртых, на базе Центра судостроения в г. Большой Камень начать формирование территориально-производственного комплекса: от разведки и добычи руды до металлургического производства. Относительно небольшие объёмы металлопроката из Южной Кореи – явление временное, что обусловлено кризисом судостроения там. Уйти от зависимости от импорта можно только развивая собственное производство. В-пятых, задача преодоления дефицита квалифицированных кадров, обусловленного убывающим населением и снижающимся качеством образования, усугубляется рукотворной проблемой слияния гуманитарного и политехнического образо-

вания. Вопрос требует глубокого изучения и решения по формированию во Владивостоке трёх федеральных университетов: гуманитарного (на острове Русский), политехнического (в г. Большой Камень) и морского (на материковой части Владивостока). Формирование на базе филиала ДВФУ в г. Большой Камень Федерального политехнического университета станет мощным импульсом для роста численности населения города. С одной стороны, выпускники каждого из них сегодня востребованы и в стране, и за её пределами, а с другой, – каждый из них мог бы значительно увеличить приём иностранных студентов: кто-то, получив образование, мог бы работать у нас, кто-то стал бы агентом влияния в своих странах. В-шестых, бурное развитие морской инфраструктуры и портовых мощностей потребует синхронизации технического перевооружения железнодорожных магистралей: Транссиба и БАМа, а также транспортно-логистической составляющей для существенного наращивания грузооборота. При этом в развитии важно добиться соблюдения пропорций между тремя составляющими: скорость-сервис-сохранность. В-седьмых, остаётся открытым вопрос выбора приоритетов регионального развития. Необходимо специализироваться на том, в чём нуждаются практически все страны, но не производят у себя, а наш авторитет и опыт в этих сферах неоспорим. Таких приоритетов немного, и в Национальной программе они должны стать вектором развития: космос, океан и культура. Триада, которая может придать импульс развития Дальнему Востоку, многим регионам России, и стать основой для организации интеграционных связей со странами АТЭС на принципиально новой экономической платформе. В-восьмых, долгосрочные цели и открывающиеся перспективы могут стать наиболее сильным аргументом в решении демографических проблем. Ничто так не будет удерживать человека здесь, и ничто так не будет привлекать тех, кто захочет сюда приехать, как ясное представление о целевых установках и последовательное движение к их осуществлению, которое обеспечивают властные структуры сверху донизу. Люди не будут отсюда уезжать, и люди захотят сюда приехать, если они увидят, что вся страна работает на реализацию поставленных задач. В-девятых, важнейшим принципом демографической политики региона должно стать понимание, что в каждом родившемся здесь заинтересованы не только родители, но и государство, которое поощряет рождаемость, поддерживает на высоком уровне материальное положение многодетных семей. Преодолеть демографическую яму предыдущих десятилетий за счёт естественного воспроизводства удастся только в более отдалённой перспективе. Поэтому миграционная политика в том, чтобы с одной стороны ориентироваться на соотечественников, а с другой, – за счёт организованного на-

12 февраля 2020 г.

№ 3 (1639)

Слово об исследователях Антарктиды, бора мигрантов обеспечить значительный прирост социально-инфраструктурного потенциала, что повышает привлекательность территории. В-десятых, земельный вопрос является камнем преткновения в решении любых задач: будь то организация бизнеса, жилищного строительства, прокладки дорог и многого другого. Ситуацию усугубляют законы о ТОРах, СПВ, ДВ гектаре. На повестку дня в национальном масштабе встаёт вопрос о Генеральных планах развития территорий. Принятая недавно Стратегия пространственного развития также не решает эту проблему. Поэтому новый механизм территориального планирования в рамках Национальной программы целесообразно отработать на относительно небольшой территории, в данном случае – территории Владивостокской агломерации, что потом можно будет распространить на остальные территории. В-одиннадцатых, остров Русский должен занять достойное место в Национальной программе. Необходимо принципиальное изменение подхода к определению будущего этой территории, позиционируя её как площадку международного взаимодействия – модель новых интеграционных связей между странами АТЭС. – Юрий Алексеевич, как вы думаете, разработка Национальной программы развития Дальнего Востока нуждается в профессиональной дискуссии по многим направлениям? – Конечно! В глубокой проработке всех «за» и «против». Как показывает практика последних десятилетий, ни академические институты, ни региональные вузы, к сожалению, на решение этих задач не нацелены. Для управленческого аппарата субъекта федерации в любом статусе это тоже задача неподъёмная. Большие дискуссионные площадки годятся разве для того, чтобы похоронить любую свежую идею, ровно так же, как общественные советы решают частные задачи, не имеющие отношения к перспективе. Поэтому необходим такой интеллектуальный центр, задачей которого будет выработка стратегической линии развития края в интересах России и на благо жителей региона. Такие центры сегодня функционируют в Северо-Западном регионе, в Приволжском федеральном округе, в Красноярске, в Москве. Был такой и во Владивостоке в первой половине 2000-х годов: АНО «Тихоокеанский центр стратегических разработок». А ещё нужна политическая воля для реализации задуманного, с тем чтобы наконец начали сбываться пророчества наших предшественников о том, что богатство России будет прирастать Сибирью, и она-таки будет владеть Востоком! Любое предложение необходимо рассматривать с учётом всех обстоятельств, улучшающих условия жизнедеятельности населения. Тогда и люди будут голосовать осознанно, понимая не только сиюминутную выгоду, но и стратегический замысел, реализуемый в том числе в интересах их внуков и правнуков. Анастасия КУЛИКОВА

работавших в ТИГ ДВО РАН, крупных учёных-географах, соратниках и друзьях по жизни, организаторах Тихоокеанского института географии ДВО РАН 28 января 2020 года, в честь 200-летия открытия Антарктиды русскими мореплавателями Фаддеем Беллинсгаузеном и Михаилом Лазаревым, над российской станцией «Беллинсгаузен» в Антарктиде был поднят специальный флаг и Знамя Победы.

В нашем институте работали два крупных учёных-географа, не раз принимавшие участие в советских экспедициях с целью исследования Антарктиды, – первый директор-организатор (1971-1979 гг.) Тихоокеанского института географии – член-корреспондент АН СССР, доктор географических наук Андрей Петрович Капица и заместитель первого директора по научной работе (1972-1977 гг.), доктор географических наук Борис Иванович Втюрин. Андрей Петрович Капица побывал в четырёх (в том числе и в Первой советской экспедиции 1955-56 гг.) научных экспедициях в Антарктиду, он отработал в трёх внутриконтинентальных походах, а экспедицию на полюс Недоступности готовил, как организатор. В общей сложности он провёл на этом материке около трёх с половиной лет: молодой учёный изучил рельеф ледникового ложа, научился водить тягач, бурить скважины, освоил профессию метеоролога, радиста, повара. Так, вместо тёплой лаборатории, куда был распределён после окончания Географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, «баловень Судьбы» после двух лет работы в Университете на себе испытал 70-градусные морозы, жестокие ветры до 60 м\сек., острые ощущения на высоте 3000 метров над уровнем моря во вре-

мя экспедиций на самом холодном континенте нашей планеты и настоящее мужское братство. С помощью сейсмического метода исследования были произведены измерения толщины ледникового покрова, сделана нивелировка ледовой поверхности материка, на основе этих данных составлена первая в мире карта рельефа подлёдного ложа Антарктиды и толщины ледникового покрова. 25-летний А.П. Капица высказал предположение о нахождении в центральной части южного полюса подлёдного озера, тогда его коллеги подняли на смех. Но спустя 20 лет, его гипотезу подтвердили данные британского спутника. И в 1996 году российские и английские учёные сделали одно из крупнейших открытий XX века – подлёдное

Борис Иванович ВТЮРИН

озеро, которое назвали Восток, в честь близлежащей станции. Протяжённость водоёма – 220 км, ширина – 50 км, а глубина в том месте, в котором удалось измерить, – 1000 метров. По материалам оригинальных исследований в Антарктиде он подготовил и успешно защитил в 1958 году в Диссертационном Совете ГФ МГУ им. М.В. Ломоносова кандидатскую диссер-

Б.И. ВТЮРИН и А.П. КАПИЦА в фотолаборатории

Андрей Петрович КАПИЦА

тацию по теме «Динамика краевой части ледникового покрова Восточной Антарктиды, в районе 1-ой комплексной антарктической экспедиции АН СССР 1956-57 гг.» и в 1968 году, там же, – докторскую диссертацию по теме «Подлёдный рельеф Антарктиды». В 1971 году А.П. Капица стал лауреатом Государственной премии СССР за участие в создании «Атласа Антарктиды». Борис Иванович Втюрин, также выпускник Географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, был участником трёх антарктических и нескольких арктических экспедиций. В 1956 году, в составе гляциологического отряда Первой антарктической экспедиции, в которой он был вместе с Андреем Петровичем Капицей, Б.И. Втюрин, в качестве старшего научного сотрудника – гляциолога и мерзлотоведа, принимал участие в создании научных станций «Пионерская» и «Оазис» в оазисе Бангера. Вместе с другими исследователями Б.И. Втюрин с помощью аэрофотосъёмки, снегомерных маршрутов, бурения ледяного покрова и других методов вёл изучение ледяных берегов моря Дейвиса и прилегающих к нему районов. Борис Иванович принимал участие в подготовке первого оценочного исследования гляциологической

обстановки в районе Мирного, описал структуру материкового льда. Результаты наблюдений за строением края шельфового ледника Шеклтона и выводного ледника Хелен позволили впервые изучить особенности региональных гляциологических и геокриологических условий: экспериментально определить скорость движения края покровного ледника на острове, составляющую 5-5,5 м/год, измерить распределение температуры в фирновой толще ледника, высказать предположения о генезисе многолетнемерзлых грунтов субантарктических островов. За работу в Антарктиде Борис Иванович Втюрин был награждён орденом Почёта и знаком «Почётный полярник». Об уникальном маршруте в конце октября – начале ноября 1956 года на собачьей упряжке к леднику Шеклтона опубликовано в газете «Дальневосточный учёный» №10 от 27 мая 2015 г. Светлая память этим бесстрашным людям, выдающимся учёным и организаторам науки! Материал подготовила Ольга ЕРМОШИНА ТИГ ДВО РАН Фотографии из архивов дочери А.П. КАПИЦЫ – А.А. ГУЗЕНКО и сына Б.И. ВТЮРИНА – С.Б. ВТЮРИНА

Первые заседания дирекции ТИГа

7

12 февраля 2020 г.

№ 3 (1639)

Новые минералы обнаружены на Камчатке Президентский грант по государственной поддержке молодых российских учёных позволил исследователям из Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН обнаружить на Камчатке минералы, ранее не установленные в России. Обладателем президентского гранта по результатам конкурса в 2019 году стала кандидат геолого-минералогических наук Елена Житова. Её проект «Низкотемпературная минерализация современных гидротермальных систем» стал одним из 35 победителей конкурса в номинации «Науки о земле, экология и рациональное природопользование». Проект предполагает получение новых данных по минералогическому разнообразию низкотемпературной ассоциации современных гидротермальных систем, структурным и химиче-

ским особенностям минералов, а также их поведению при повышении температуры. – В результате проведённых исследовательских работ в 2019 году впервые детально изучен минеральный состав выцветов (налётов легкорастворимых солей на поверхностях пород) термальных полей Южной Камчатки, приуроченных к вулкану Кошелевский, Камбальному вулканическому хребту и Паужетскому месторождению. Впервые установлен на Камчатке или в России в целом ряд минералов. Среди них клайрит, который ранее не связывали с вул-

канической деятельностью», – рассказала Елена Житова. В ходе работ были проведены отбор, идентификация и комплексное минералогиче-

ское и кристаллохимическое исследование представителей низкотемпературной минерализации современных гидротермальных систем Камчат-

ки. По результатам изысканий опубликовано пять научных работ. Оксана ГУСЕВА г. Петропавловск-Камчатский

Заповедные уроки в школах Владивостока Обычно январь – не слишком загруженный работой месяц для сотрудников отдела познавательного туризма и экологического просвещения «Дальневосточного морского заповедника» – филиала ННЦМБ ДВО РАН. Итоги предыдущего туристического сезона подведены, после новогодних праздников в январские морозы никто из туристов не отваживается выбираться на пешеходные экскурсии, сезон морНо нынешний год стартовал в активном ритме буквально с первых рабочих дней. В прошлом январе нас уже приглашали в школу № 61 г. Владивостока рассказать о природных красотах и краснокнижных животных юга Приморского края, а 15 января 2020 года мы снова посетили эту школу. В рамках «Заповедного урока» рассказали ребятам о заповедниках, национальных парках и других особо охраняемых природных территориях, сделали презентацию об обитателях залива Петра Великого, вместе со школьниками сформулировали «кодекс экотуриста». Этой встречей мы начали работу по проекту «Всероссийский заповедный урок», который проводится с 11 января 2017 года – дня столетия заповедной системы России и координируется ЭкоЦентром «Заповедники» в рамках программы «Движение друзей заповедных островов» при поддержке Минприроды России и Минобрнауки России. Идею реализации урока поддержали Российское движение школьников, Всемирный фонд дикой природы, Русское географическое общество и экологическое Движение «ЭКА». Дальневосточный морской заповедник решил не оставаться в стороне, тем

ских экскурсий на акватории заповедника завершён, а до следующего сезона ещё далеко и времени на неспешную подготовку к нему вполне достаточно. Поэтому в январе мы по традиции занимаемся формированием плана работы отдела на текущий год, подготовкой детских конкурсов (в этом году планируем провести не менее трёх), готовим Положения о конкурсах, рассылаем в школы и т.д.

более что приглашения провести уроки в школах посыпались одно за другим и не ограничились рамками города Владивостока. В течение двух недель мы побывали в школе №22 села Кневичи – там общались с учениками второго и четвёртого классов, затем в школе № 33 города Артёма – снова провели урок для второклашек. Предоставленные 40 минут урока пролетали незаметно, ребята везде с восторгом встречали первый же слайд презентации – фото специалиста отдела, известного фотографа дикой природы Александра Ратникова «Гигантский осьминог», а в течение всего урока – мечта каждого учителя – стоял «лес рук»! В некоторых классах просто не успевали показать все подготовленные слайды, столько было вопросов о каждом представленном обитателе заповедника, собственных историй и предположений. Очень хорошо заметна разница в уровне подготовки в зависимости от возраста ребят. Второклашки больше всего стремятся поделиться собственным опытом, рассказывают о спасённых от кошки воробушках, часто делают немного наивные и забавные, но нешаблонные предположения о предназначении заповедной

системы и характере повседневной деятельности работников заповедников. В четвёртых классах задают уже серьёзные вопросы: о пищевых цепочках, о том, как размножаются морские черви, о способах уменьшения последствий влияния человека на окружающую среду, ребята сами пытаются сформулировать принципы взаимодействия Человека и Природы. Конечно, уроки в общеобразовательных школах – необходимое, полезное и, к тому же, вдохновляющее занятие. Но в этом году мы немного расширили круг общения – посетили подопечных детского реабилитационного центра Приморской детской краевой клинической туберкулезной больницы. Там, в курортной зоне пригорода Владивостока, прошедшие лечение дети со всего Приморья восстанавливаются после болезни и проводят в комфортных, но всё же больничных условиях от нескольких месяцев до двух лет. На «заповедный урок» в этом заведении собралось около 60 человек – от дошколят до старшеклассников. Есть свои сложности в работе с такой разновозрастной аудиторией – у ребят разные интересы, разный уровень знаний, но всё же мы постарались разнообразить их стро-

гий распорядок дня, напомнить о том, в каком уникальном крае они живут, каких замечательных обитателей моря сохраняет наш заповедник, пригласили мальчишек и девчонок в гости. Как и в любой другой аудитории, у ребят из реабилитационного центра самым большим интересом пользовался наш «слепой ящик» – и малыши, и ребята постарше выстраивались в очередь, чтобы попытаться определить на ощупь обитателей Японского моря. Такой интерактив отвлекает от больничных процедур, притягивает внимание и вызывает интерес к изучению окружающего нас прекрасного мира. В последний день января мы провели Заповедный урок в МБОУ ДО «Центр развития творчества детей и юношества г. Владивостока». В этот раз встречались не с ребятишками младших классов, а со старшеклассниками. Поэтому «слепой ящик» – копилку морских обитателей мы решили оставить в офисе, а взяли с собой компьютерный продукт ведущего методиста отдела Ольги Алексеенко, вооружившись которым пять команд «Лицей №41», «СОШ №50», «СОШ №54», «СОШ №59», «СОШ №74» выясняли – кто лучше знает краснокнижных животных и растения в бескомпромиссной схватке «все против всех»! Такого восторга и непосредственности, как у младшеклассников, по понятной причине не наблюдалось, но и старшим ребятам встреча понравилась. Тем более, что к финишу соперничество обострилось, поскольку с почти равным результатом фи-

нишировали две команды и пришлось назначить дополнительный раунд вопросов. Заповедные уроки для сотрудников Дальневосточного морского заповедника январём не закончились, на февраль уже запланирован «десант» в Школуинтернат им. Н.Н. Дубинина для одарённых детей – совместный проект администрации Приморского края и ВГУЭС для талантливых и целеустремленных ребят. Поступают приглашения и от других учебных заведений. Уважаемые читатели, если вы хотите, чтобы мы рассказали в классе, где учится ваш ребёнок о Дальневосточном морском заповеднике, редких животных и растениях, которых мы сберегаем, поговорите с учителем и при согласии школы на проведение «Заповедного урока» позвоните в приёмную офиса заповедника для согласования времени проведения урока по тел.: (423) 231-0915. Это не только бесплатно, но ещё и интересно, особенно для младшего и среднего школьного возраста. А для ребят из реабилитационного центра, о котором писали выше, мы провели экскурсию в музее Национального центра морской биологии. Они уже ждали эту поездку с нетерпением! Татьяна ЗУБАРЕВА, ведущий методист отдела познавательного туризма и экологического просвещения «Дальневосточного морского заповедника» – филиала ННЦМБ ДВО РАН

Конкурс Объявляется конкурс на замещение вакантной должности ведущего научного сотрудника Дальневосточного отделения Секции прикладных проблем при Президиуме ДВО РАН. Основные требования к кандидату: техническая специальность, опыт работы с прикладными проектами, наличие учёной степени. Резюме направлять до 1 марта по адресу: [email protected]. Телефон: (423) 222-35-04.

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ № 3 (1639) Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

2

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50, к. 49 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77- 73276 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс ПР 968 в электронном каталоге Почта Росии Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 10.02.2020 При использовании материалов «ДВ учёного» следует ссылаться на газету. Выход в свет 12.02.2020 За факты, содержащиеся Отпечатано в ОАО в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 2 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 415 «ИПК «Дальпресс» Цена свободная 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени, 10.

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

10 февраля 2021 г.

№ 3 (1663)

№ 3 (1663)

10 февраля 2021 г. E-mail: [email protected] Выходит с 4 января 1974 г.

www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

12+

С Днём российской науки! В единстве – сила

Круглый стол под названием «Междисциплинарная кооперация учёных ДВО РАН – основа для новых прорывов в сфере науки и технологий» состоялся в Доме учёных 29 января 2021 года. Накануне Дня российской науки представители академических институтов приняли участие во встрече, которую инициировал научный руководитель Института автоматики и процессов управления ДВО РАН академик Юрий Николаевич Кульчин. Для обсуждения важной и интересной проблемы – каким образом междисциплинарная кооперация учёных ДВО РАН может стать основой для создания новых прорывов в сфере науки и технологий – собрались ведущие учёные – представители научного коллектива, который складывался на протяжении 14-ти лет. Юрий Николаевич представил лидеров этого направления: членкорреспондент РАН Юрий Анатольевич Щипунов, заведующий лабораторией коллоидных систем и межфазных процессов Института химии ДВО РАН, доктор химических наук, профессор; Юрий Николаевич Шкрыль, ведущий научный сотрудник лаборатории бионанотехнологий и биомедицины ФНЦ Биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН, доцент, кандидат биологических наук; Евгений Петрович Субботин, руководитель Центра лазерных технологий (ЦЛТ) Института автоматики и процессов управления ДВО РАН, кандидат физико-математических наук; Сергей Серафимович Вознесенский, главный научный сотрудник, заведующий лабораторией физических методов мониторинга природных и техногенных объектов Института автоматики и процессов управления ДВО РАН, доктор физико-математических наук; член-корреспондент РАН Виктор Павлович Булгаков, главный научный сотрудник лаборатории биоинженерии ФНЦ Биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН, доктор биологических наук. Все они являются признанными специалистами, каждый в своей области знаний, и то, что они объединились для проведения исследований в выбранном направлении, – позволило получить важные научные результаты, которые становятся основой для создания новых прорывных технологий. «Так получилось, что в нашем распоряжении оказались объекты исследований, обладающие весьма интересными свойствами, – ввёл в курс дела

Юрий Николаевич Кульчин. – Природа миллионы лет строила скелеты морских организмов, используя, например, карбонат кальция, диоксид кремния. Диоксид кремния – это перспективный материал для фотоники и электроники. Например, сегодня он широко используется в волоконной оптике, которая составляет основу высокоскоростного интернета. Когда мы приступили к изучению этих объектов, стало ясно, что для достижения успеха необходимо объединить усилия классных физиков, химиков, биохимиков, генетиков. Нам удалось создать такой коллектив!» Член-корреспондент РАН Юрий Анатольевич Щипунов вспомнил, как началось это сотрудничество: Юрий Николаевич принёс в лабораторию коллоидных систем и межфазных процессов Института химии ДВО РАН «творчество прозрачного живого объекта» – спикулу стеклянной губки. Ю.Н. Кульчин обратил внимание на уникальные фотонокристаллические свойства исследуемых объектов и задался вопросом: для чего эти свойства нужны морским животным, обитающим на глубине в пять тысяч метров? Эту задачу нельзя было решить без помощи морских биологов. В процессе изучения минеральных элементов скелетов губок возникла идея: а нельзя ли воссоздать их искусственным путём? И тогда пригласили к сотрудничеству двух выдающихся учёных: Ю.А. Щипунова, чтобы он постарался синтезировать материал нужного состава, и ведущего генетика, биохимика Дальневосточного отделения РАН В.П. Булгакова, чтобы он разобрался в том, как же губка строит спикулы с использованием указанных выше химических соединений? Так сложился симбиоз учёных разных специальностей.

Ю.А. Щипунов рассказал о том, как он создавал этот материал, обладающий уникальными физическими свойствами около десяти лет назад. «Нам удалось синтезировать материалы, по составу подобные тем, что применяются в живой природе. Однако процесс, используемый для синтеза силикатов, не приводит к структуре, которую мы встречаем в живой системе. Силикаты нужного состава мы получаем, но они – непрозрачные. Оказалось, не всё так просто, как хотелось бы – одними только химическими методами добиться нужного результата не удаётся. Тогда возник вопрос: может быть, стоит попытаться использовать комбинацию химических и биологических процессов? Поэтому обратились к Виктору Павловичу Булгакову, и в результате сотрудничества у нас появилась очень интересная работа. Виктор Павлович определил биологические макромолекулы, которые ответственны за синтез в живой системе, и предложил нам попробовать провести синтез в их присутствии. Что удивительно, фермент катализировал процесс и направил его в нужном направлении. Так мы синтезировали необходимый материал в таком состоянии, как он встречается в живой природе». «После того, как нужный материал удалось синтезировать, эстафету передали физикам, которые провели исследование физических свойств материала. Этот симбиоз в итоге привёл к уникальным результатам, описанным в монографиях, научных трудах, публикациях в отечественных и международных изданиях, выступлениях на конференциях. Так творческое

содружество учёных разных специальностей позволило решить интересную и сложную задачу, которую каждый из учёных по отдельности не мог решить», – сказал Ю.А. Щипунов. «Мы синтезируем много материалов, которые чрезвычайно похожи на те, что создаёт живая природа, – добавил Ю.Н. Кульчин. – Причём некоторые физические характеристики этих материалов на несколько порядков превышают аналогичные, измеренные на созданных в живой природе. В описанном выше случае мы получили новый материал, перспективный для использования в фотонике, промышленности и медицине». О работах по изучению и моделированию процессов биосилификации у морских губок, о том, как и в каких областях могут быть использованы их результаты и какое практическое значение они могут иметь, рассказал Юрий Николаевич Шкрыль. Подробно об этом, а также о том, какие исследования планируются им на ближайшие годы, вы можете прочитать в материале «Морские губки для бионанотехнологий», опубликованном в этом номере газеты (с.3). Сергей Серафимович Вознесенский рассказал о работах, выполняемых в сотрудничестве с ННЦМБ на других интересных и важных объектах исследований, живущих в море, – микроводорослях. Эти маленькие объекты производят большую часть кислорода на нашей планете. Микроводоросли представляют собой основу всех пищевых цепей в мировом океане. Одно из важнейших свойств одноклеточных водорослей – лазерно-индуцированная флуоресценция (ЛИФ). Методы измерения ЛИФ характеризуются высокой чувствительностью,

оперативностью, возможностью анализа нелинейных параметров флуоресцентного сигнала в зависимости от температуры и освещённости, присутствия растворённых в воде органических и неорганических веществ, что позволяет делать вывод о состоянии всей окружающей среды. Е.П. Субботин рассказал о поиске путей решения проблем с освещением, используемом в теплицах. В Якутске, в зимний период, петрушку, укроп, другую зелень выращивают вполне успешно, а помидоры, огурцы не вызревают. Оказалось, что проблема заключалась в отсутствии светильников, обеспечивающих полноценное искусственное освещение, при которых можно выращивать растения от семян и до семян. Воспользовавшись полупроводниковыми технологиями, на базе светодиодов учёным ИАПУ удалось создать светильник, имитирующий солнечный свет в полном световом диапазоне. На светильники получены уже девять патентов. Их свет комфортен как для растений, так и для человека. Влияние искусственного солнечного света на растения изучалось ИАПУ в сотрудничестве с биологами группы В.П. Булгакова в течение трёх лет. Было выяснено следующее: оказалось, что свет нужен растениям не только для фотосинтеза, но он также управляет процессами роста растений. Учёные могут с помощью усиления тех или иных спектральных линий в свете увеличивать продолжительность цветения растений, их массу, либо способствовать накоплению определённых химических веществ. В завершении круглого стола Ю.Н. Кульчин подытожил: «Думаю, что нам удалось достичь важного результата. Мы показали, что в ДВО РАН есть неравнодушные, высокопрофессиональные специалисты, готовые объединить усилия для решения задач, имеющих важное фундаментальное и прикладное значение. Получить новый материал, понять, как взаимодействуют биологические объекты, использовать знания для улучшения нашей жизни, получать растения без использования генной модификации, раскрывая их природный потенциал, создав им соответствующие условия, – это то, что мы сделали и можем внедрять в нашу промышленность и в повседневную действительность». Анастасия КУЛИКОВА Фото автора

10 февраля 2021 г.

№ 3 (1663)

Птицы острова Шикотан Госинспектор заповедника «Курильский» Сергей Карпенко недалеко от села Крабозаводское (о.Шикотан) в конце января заметил группу птиц, которые не регистрировались ранее, и сообщил в администрацию заповедника об интересной встрече. Птицы оказались лысухами Fulica atra (Linnaeus, 1758). Издалека эту птицу легко спутать с уткой, однако из-за внутреннего анатомического строения лысух относят к журавлеобразным (Gruiformes). По устным сообщениям местных охотников, птицы, похожие на лысух, и ранее периодически появлялись около села Крабозаводское. Однако, это первая документально зафиксированная встреча с лысухами на Шикотане. На Кунашире первый факт встречи и гнездования лысухи на южных Курильских островах зарегистрирован в августе 1997 года в посёлке Головнино (Летопись природы заповедника «Курильский»). Однако упоминания о них в научных публикациях сделаны относительно недавно (Антипин М.А, Бобырь И.Г., Яковлев А.А. Регистрация новых и редких видов птиц на южных Курильских островах в 2008-2015 годах //Русский орнитологический

журнал 2015, Том 24, Экспрессвыпуск 1175: 2801-2816). На Кунашире встречи с лысухами носят периодический характер. По состоянию на 2016 год на полуострове Весловский гнездилось около пяти пар лысух (Красная книга Сахалинской области, 2016). Также во время осенней миграции в октябре и ноябре, лысухи останавливаются на озере Песчаное и озере Весловское, где их скопления могут насчитывать до 50 особей. Внешность лысухи достаточно необычна: относительно небольшие крылья компенсируются мощными лапами. Также распознать птицу можно по уникальной технике взлёта. Оторваться от поверхности воды для лысух не так просто: они быстро плывут по воде, набирая разгон, затем начинают живо хлопать крыльями, и, уже оторвавшись от поверхности воды, продолжают некоторое время по ней «бежать», пока окончательно не взлетят.

В рационе лысухи преобладает растительная пища: семена, клубеньки, вегетативные части водных растений и водоросли. Не пренебрегает птица водными беспозвоночными и мелкой рыбой. В зимний период в рационе лысух увеличивается доля моллюсков, мелкой рыбы и водных насекомых. Лысухи образуют постоянные пары, и во время миграции держатся вместе. Половой диморфизм выражен слабо, невооружённым взглядом самца от самки отличить сложно, однако самцы по окрасу немного темнее и крупнее. Лысухи не привередливы в выборе материалов для постройки гнезда, используют ветки и прошлогодние листья. Птицы придерживаются открытого гнездования, что вынуждает их постоянно находиться рядом с гнездом, оберегая кладку от возможной опасности. Кладка может содержать от 5 до 13

яиц. В насиживании участвуют как самки, так и самцы. Птенцы лысух чёрные с яркой рыже-красной головой, уже через сутки после вылупления способны самостоятельно вылезти из гнезда, но ещё две недели находятся на полном обеспечении родителей. Взрослые птицы демонстрируют подрастающему поколению кормовые места, кормодобывательную технику, извлекая на поверхность вегетативные части водных растений. Птенцы становятся полностью самостоятельными на 80-120 сутки. Антропогенные факторы – одна из основных причин снижения численности лысух в Сахалинской области. Загрязнение гнездовых и кормовых мест обитания, браконьерство, беспокойство лысух ведут к уменьшению численности этих птиц.

Лысуха

На данный момент лысуха занесена в Красную книгу Сахалинской области в категорию 3 – редкий гнездящийся вид на периферии ареала. Внушительные лапы – визитная карточка лысух, на пальцах имеются кожные складки, которые раскрываются в воде, увеличивая сопротивление. На суше лысухи двигаются быстрее и проворнее уток. По материалам сайта государственного заповедника «Курильский» Фото с сайта https://visualhunt.com/

Завершена комплексная экспедиция в Японское море на НИС «Академик Опарин» (рейс № 62) 29 декабря 2020 года в порту Владивосток завершилась комплексная экспедиция в Японское море на НИС «Академик Опарин». Экспедиция была организована Тихоокеанским океанологическим институтом им. В.И. Ильичёва ДВО РАН.

Операторы CTД-зондирования (слева направо): И.А. ПРУШКОВСКАЯ, А.М. КОЛТУНОВ, Н.Б. ЛУКЬЯНОВА

А.Ю. ЮРЦЕВ и А.М. КОЛТУНОВ, начальник гидрологического отряда, выполняют сборку батометрической системы

Руководитель экспедиции – старший научный сотрудник лаборатории ядерной океанологии ТОИ ДВО РАН Александр Фёдорович Сергеев. В экспедиции приняли участие 25 научных сотрудников. Состав подразделялся на два отряда: гидрологический – 16 человек (начальник отряда – А.М. Колтунов) и гидрохимический – 9 человек (начальник отряда – С.Г. Сагалаев). Целью экспедиции являлось исследование межгодовой и короткопериодной изменчивости океанологических полей в северной части Японского моря для установления сопряжённости разномасштабных гидрологических и гидробиохимических процессов и явлений, включая формирование течений и вихрей синоптического и мезомасштабов, а также их роли в формировании устойчивых режимов и климатических аномалий в водах Японского моря.

Во время экспедиции были выполнены гидролого-гидрохимические съёмки вдоль климатических разрезов, включая разрезы в области побережья Приморья, шельфа, континентального склона и центральной котловины Японского моря, а также в районах подводных возвышенностей. Выполнены гидрологические оперативные съёмки вихревых структур области северо-западной ветви Цусимского течения. Успешно подняты две донные автономные станции, установленные в сентябре во время экспедиционного рейса № 59 на НИС «Академик Опарин». По всему маршруту движения судна выполнялись непрерывные измерения гидрологических параметров поверхностного слоя воды, метеопараметров и определение концентраций ртути в приводном слое атмосферы. На станциях выполнен отбор проб зоопланктона тотальным ловом

сетью в слое до 100 м и измерение величин потоков ртути с поверхности моря. По ходу следования судна выполнен отбор проб вод в приповерхностном слое моря для оценки потоков метана и их корреляции с тектоническими структурами. В сложных погодных условиях, характерных для зимнего сезона в Японском море, во время пребывания судна на штормовых стоянках научным составом были выполнены мониторинговые станции в прибрежной зоне. Полученный массив данных позволит установить особенности структуры и динамики вод северной части Японского моря в начале зимнего периода, процессов и явлений, не исследованных до настоящего времени. Экспедиционный рейс № 62 стал седьмой, завершающей экспедицией ТОИ ДВО РАН в 2020 году. Пресс-служба ТОИ ДВО РАН

Участники экспедиции

2

10 февраля 2021 г.

№ 3 (1663)

Лауреаты премии имени выдающихся учёных

Морские губки для бионанотехнологий

В прошлом году кандидатам биологических наук Юрию Николаевичу ШКРЫЛЮ, ведущему научному сотруднику лаборатории бионанотехнологий и биомедицины, доценту, и Галине Николаевне ВЕРЕМЕЙЧИК, старшему научному сотруднику лаборатории биоинженерии (ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН) была присуждена премия имени академика ВАСХНИЛ Б.А. Неунылова за цикл работ «Изучение и моделирование процессов биосилификации у морских губок». Юрий Николаевич Шкрыль рассказал нам о задачах цикла работ, исследованиях, выполненных в рамках проекта; как и в каких областях могут быть использованы их результаты, могут ли они иметь практическое значение, а также о том, какие исследования планируются на ближайшие годы.

ции различных соединений кремния, таких как кремниевая кислота и её соли, кремнийорганические производные, с образованием наноструктур в условиях in vitro. Это свойство позволяет разрабатывать биомиметические технологии получения нанокремниевых структур с определёнными характеристиками при обычных условиях.

Юрий Николаевич ШКРЫЛЬ

Многоликий кремний Цикл работ посвящён исследованию фундаментального механизма биосилификации у морских губок как научной основы создания новых биомиметических материалов. Биомиметическая нанотехнология – это молодое, стремительно развивающееся направление науки, в котором получение новых наноструктурированных объектов основано на воспроизведении или имитации принципов различных биологических процессов. На молекулярном уровне основой данной технологии является использование биополимеров, катализирующих нуклеацию и рост первичных нанокристаллов, которые в свою очередь формируют на макроуровне определённые структуры с необычными свойствами. В ряде случаев каталитические и морфогенетические характеристики таких биомолекул можно имитировать с помощью синтетических соединений. В совокупности, биомиметические подходы позволяют получать биосовместимые нанокомпозитные материалы для различных приложений бионанотехнологии. Работа в данной области охватывает широкий спектр исследований, однако значительное место в них занимает изучение процессов биоминерализации в живых организмах. Одним из частных примеров биоминерализации является формирование структур на основе кремнезёма – биосилификация. Кремний по распространённости в земной коре является вторым (после кислорода) элементом, хотя в живой природе встречается значительно реже, однако играет существенную роль в физиологии животных и растений. Биогенный кремнезём служит основным компонентом створок диатомовых водорослей, спикул губок, режущих кромок растений; эфиры ортокремниевой кислоты входят в состав фосфолипидов, белков и пектинов. Как правило, лабораторные способы получения разнообразных структур на основе кремния основаны на использовании экстремальных значений pH и температуры, тогда как в биологических объектах биосиликаты определённой формы образуются в условиях окружающей среды. Так, скелет губок построен из особых кремниевых образований – спикул. Формирование спикул основано на реакции поликонденсации кремниевой кислоты, катализируемой белками силикатеинами из семейства цистеиновых протеаз. Как нативные (выделенные непосредственно из спикул губок), так и рекомбинатные (полученные путём гетерологичной экспрессии кодирующих последовательностей ДНК в альтернативных биообъектах, чаще бактериях) силикатеины обладают способностью к поликонденса-

«Один в поле не воин» Исследования в данном направлении мы начали ещё в 2007 году в рамках комплексной программы развития нанотехнологий в ДВО РАН под руководством академика Ю.Н. Кульчина (ИАПУ ДВО РАН). Физиков интересовали уникальные фотонно-кристаллические свойства спикул губок и других кремниевых нанокомпозитов. Возникла идея подключить к работе химиков и биологов, чтобы научиться воспроизводить свойства биоминералов в искусственных условиях для развития технологии создания новых материалов для опто- и микроэлектроники. От ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН работой руководил член-корреспондент РАН В.П. Булгаков. ТИБОХ ДВО РАН был представлен сотрудниками лаборатории морской биохимии под руководством кандидата биологических наук В.А. Рассказова. От ИХ ДВО РАН с нами работали сотрудники лаборатории коллоидных систем и межфазовых процессов под руководством члена-корреспондента РАН Ю.А. Щипунова. В ИАПУ ДВО РАН мы сотрудничали с лабораторией физических методов мониторинга природных и техногенных объектов (руководитель – доктор биологических наук С.С. Вознесенский). Сбор и идентификацию морских губок осуществлял В.Б. Красохин (ТИБОХ ДВО РАН). Это если в общем, а так на разных этапах в проекте участвовали самые разные специалисты, за что всем им, пользуясь случаем, хотелось бы выразить огромную благодарность. В самом начале мы столкнулись с трудностью идентификации генов силикатеинов из выбранных видов губок: объекты новые для науки, зацепиться было практически не за что, так как на тот момент известные последовательности силикатеинов у морских губок можно было пересчитать по пальцам. Гены собирали буквально по крупицам. Прежде всего, изучили семейство генов силикатеинов у демоспонгиевых губок, спикульной (Latrunculia oparinae) и бесспикульной (Acanthodendrilla sp.). Тогда мы впервые доказали существование множества форм силикатеинов у морских губок: ранее считалось что их всего две (альфа и бета), тогда как мы, в дополнение к бетаформе, обнаружили сразу четыре изоформы альфа-силикатеина. Однако основная интрига того времени заключалась в выявлении молекулярных детерминант спикулогенеза у стеклянных губок. Существовали косвенные данные, свидетельствующие о том, что эти удивительные губки также содержат в своих гигантских спикулах силикатеин-подобные белки, но на генетическом уровне найти их никто не мог. С точки зрения физических свойств, именно спикулы стеклянных морских губок были особенно интересны для нанофотоники. В результате упорной работы в 2011 году мы опубликовали данные по анализу транскриптов

сразу трёх видов стеклянных губок, среди которых у одной – Aulosaccus schulzei, была обнаружена последовательность силикатеин-подобного белка. По сути, найденный ген стал первой в мире полноразмерной последовательностью силикатеина у шестилучевых губок. Наш научный конкурент – профессор Мюллер, который до этого уже много лет исследовал силикатеины, лишь незначительно опередил нас. И то, его команде удалось идентифицировать только часть гена силикатеина стеклянной губки, так что мы считаем себя в этом отношении первооткрывателями. Дальнейшее исследование было направлено на получение рекомбинантных силикатеинов в условиях in vitro и изучение их активности. Нам удалось подобрать условия, при которых силикатеин катализирует образование мономорфных гексатетраэдрических кристаллов кремнезёма, тогда как обычно исследователи получали структуры аморфной природы. Способность к поликонденсации была также продемонстрирована нами и для катепсина губок – белка, гомологичного силикатеинам, реакционная способность которого оставалась не изучена. Ещё одной работой, которая вошла в цикл, стало исследование особенности формирования наночастиц металлов с использованием клеточной культуры растений табака, экспрессирующей наш силикатеин. Оказалось, что рекомбинантный белок активировал восстановительный потенциал клеток почти в четыре раза. На данную разработку мы даже получили патент. Стоит отметить, что в этой работе нами впервые была получена эукариотическая система экспрессии рекомбинантного силикатеина на основе трансгенных растений и их клеточных культур. Таким образом, в целом серия работ представляет комплексное исследование, в котором изучение молекулярных основ формирования спикул у морских губок сочетается с разработкой биомиметической технологии использования этого процесса для бионанотехнологий. Фундаментальное значение и практическое применение результатов работ В первую очередь, наши работы имеют фундаментальное значение для понимания молекулярных механизмов формирования спикул у морских губок. Однако результаты имеют и практическое применение, поскольку показывают перспективность использования рекомбинантных силикатеинов и силикатеин-подобных белков для получения наноструктур in vitro. Соединения кремния используются в таких отраслях промышленности, как оптика, электроника и вычислительная техника. При этом физические методы получения кристаллических наноструктур на основе кремния является трудоёмкой и дорогой задачей. Кроме того, эти белки катализируют не только синтез силикатов, но также и полупроводниковых материалов на основе оксидов металлов TiO2, ZrO 2, Ga2O 3, способны вызывать образование наночастиц золота и биметаллических нанокристаллов фтортитаната бария. С помощью силикатеинов можно получать нанотрубки, нановолокна или наноплёнки как на основе кремнезёма, так и других соединений.

Галина Николаевна ВЕРЕМЕЙЧИК

Признание получено, что делать дальше? Сейчас работа в этой области ведётся нами уже не так активно, как раньше. В ближайшие годы мы планируем акцентировать внимание на исследованиях в области молекулярной и системной биологии растений, сельскохозяйственной биотехнологии, генной и геномной регуляции метаболических процессов в различных перспективных биообъектах. Однако совсем забрасывать тематику биомиметики тоже не станем. Недавно мы закончили исследование по оптимизации бактериальной системы экспрессии рекомбинантных силикатеинов. Эти белки далеко не самые простые ферменты для исследования, склонны к спонтанной конъюгации и их получение в значительном количестве является нетривиальной задачей. После публикации по исследованию рекомбинантого белка нам стали поступать письма от коллег со всего мира с просьбой помочь советом по их получению в бактериях, так что новая работа, безусловно, будет востребована в научной среде. Кроме того, мы пытаемся воссоздать в условиях in vitro более естественный процесс биосилификации с участием не одного белка, как это делают в большинстве работ, а сразу с несколькими изоформами альфаи бета-силикатеинов. Испытываем новые водорастворимые предшественники биосилификации и пытаемся применить наши наработки для получения оптических биосенсоров. Не так давно в тематику пришли новые молодые учёные, так что есть надежда на преемственность исследований, новые идеи и открытия. Стоит отметить, что сложившаяся более десяти лет назад «кремниевая» научная кооперация с коллегами из ИАПУ сейчас воплощается уже в новом междисциплинарном исследовании – агробиофотонике. Задачей проекта является изучение фундаментальных принципов светового стимулирования роста растений как в норме, так и в условиях стресса, что в перспективе поможет отечественному сельскому хозяйству увеличить производство продовольствия. Но это будет уже другая история. Анастасия КУЛИКОВА 3

10 февраля 2021 г.

№ 3 (1663)

Учёный – энтузиаст, призвание – первопроходец Ю

рий Александрович Косыгин – крупнейший русский геолог, имя которого широко известно в нашей стране и за рубежом, талантливый учёный, умелый организатор, великолепный педагог. Научная деятельность Ю.А. Косыгина положила начало развитию многих современных направлений тектоники и геологии в целом. Более 200 крупных работ его посвящены вопросам теоретической геологии, общей и региональной тектоники, тектоники докембрия, стратиграфии солёносных толщ и соляной тектоники, нефтяной геологии, экспериментальной тектоники и теории тектонических движений, применению геофизики и опорного бурения для решения геологических задач. В знак признания научных заслуг Ю.А. Косыгин был избран в 1958 году членомкорреспондентом, а в 1970 году – действительным членом Академии наук СССР. Ю.А. Косыгин родился 22 января 1911 года в г. СанктПетербурге. В 1927 году он окончил школу-девятилетку с химическим уклоном в г. Москве и поступил в Московскую горную академию. На выбор профессии несомненно повлиял его отец – известный геолог-нефтяник, профессор Александр Иванович Косыгин. В 1931 году окончил геолого-разведочный факультет Московского нефтяного института по специальности горного инженера. В 1931–1935 годах Ю.А. Косыгин работал в Туркмении сначала в должности геолога и главного геолога треста «Туркменнефть», а в последний год – в должности директора промысла «Небитдаг». За этот период опубликовал монографию и четыре статьи. В 1935 году Ю.А. Косыгин возвратился в Москву, где до июня 1941 года работал научным сотрудником Института горючих ископаемых АН СССР и одновременно преподавал в Московском нефтяном институте, читая курс геологии нефти и геологии нефтяных месторождений. В эти годы он проводил экспедиционные исследования в Западном Казахстане и на Украине, где изучал соляную тектонику нефтеносных районов. В 1940 году Ю.А. Косыгин защитил кандидатскую диссертацию на тему «Тектоника северно-восточной части Эмбенской нефтеносной области» и получил звание доцента. В 1941–1945 годах Ю.А. Косыгин служил в рядах действующей армии, принимал непосредственное участие в боевых действиях. Великую Отечественную войну он завершил в звании майора. В 1945–1958 годах Ю.А. Косыгин работал в Геологическом институте АН СССР, являясь одновременно профессором Академии нефтяной промышленности. За разработку общей теории соляной тектоники в 1947 году ему была присвоена учёная степень доктора геолого-минералогических наук. В 1946 году Ю.А. Косыгин организовал и возглавил Центральную геологическую экспедицию Комитета по делам геологии, которой было начато большое дело – опорное бурение на территории Русской платформы. Это было воплощением идеи его учителя академика И.М. Губкина о целесообразности бурения структурных скважин в перспективных на нефть районах. Вскоре после этой экспедиции практической реализацией плана бурения занялись многочисленные организации геологического ведомства и нефтяной промышленности. Известно, что исследование глубин крупнейшего нефтегазоносного 4

К 110-летию со дня рождения академика Ю. А. Косыгина бассейна Западной Сибири также началось с реализации плана опорного бурения. Ю.А. Косыгин был учеником выдающихся советских геологов И.М. Губкина, А.Д. Архангельского и Н.С. Шатского, лекции, беседы и непосредственное научное руководство которых во многом способствовали становлению его как учёного. Экспедиционные исследования в районах Средней Азии, Казахстана, Европейской части СССР, Сибири, Дальнего Востока, Китая, Северной Америки и разнообразные тектонические эксперименты позволили Ю.А. Косыгину прийти к ряду важных теоретических и практических идей. Его монографии «Основы тектоники нефтеносных областей» (1952) и «Тектоника нефтеносных областей» (1958) стали настольными книгами геологов нашей страны и учебными пособиями для нескольких поколений студентов. Его теоретические разработки в области общей геологии и тектоники наиболее полно изложены в широкоизвестных монографиях «Тектоника» (1969), «Основы тектоники» (1974), дважды переизданных. Ю.А. Косыгин тонко чувствовал «пульс времени» и постоянно выступал инициатором новых научных разработок, был сторонником применения в геологии современных методов смежных наук. Академик Н.С. Шатский, рекомендуя Ю.А. Косыгина к избранию в члены-корреспонденты АН СССР, подчеркнул: «Следует отметить как ценное качество работ Ю.А. Косыгина применение им математических расчётов при обосновании закономерностей развития структурных форм... Ю.А. Косыгин относится к немногочисленному кругу геологов, которые превосходно владеют геофизическими методами исследований, хорошо могут оценить степень их достоверности и потому умело их интерпретируют». В 1958 году Ю.А. Косыгин начал работу в Сибирском отделении Академии наук СССР, где организовал и возглавил лабораторию геотектоники и отдел тектоники в Институте геологии и геофизики и кафедру общей геологии и геологии СССР в Новосибирском государственном университете. В тот период главное внимание Ю.А. Косыгин уделял разработке методологии

вой в мире Карты тектоники докембрия континентов, изданной в 1972 году. Докембрий охватывает 6/7 геологической истории и представляет собой громадное геологическое пространство с неизвестным к настоящему времени «дном», к которому направлены все наши устремления к неизведанным пока глубинам Земли и истокам земной истории. Составленные карты, объяснительные записки и сопутствующие им публикации общего порядка оказали влияние на формирование современных представлений об эволюции тектонических Юрий Александрович КОСЫГИН форм на ранних этапах развития Земли. В 1959 году Ю.А. Косыгин ор- (1983), «Основные типы рудных ганизовал и возглавил Науч- формаций» (1984), «Теологиченый совет по тектонике Сиби- ские тела» (1986). ри и Дальнего Востока при ПреОдновременно под руководзидиуме Сибирского отделения ством Ю.А. Косыгина создаАН СССР, который быстро за- вались крупные региональные нял ведущее место в координа- обобщения. Среди них построции и направлении проводимых енная по оригинальной методив этом громадном регионе гео- ке Тектоническая карта Дальнелогических и тектонических ис- го Востока и сопредельных реследований. В работе совета, в гионов, Карта магматических заседаниях его сессий, состо- формаций Дальнего Востока, явшихся в различных городах Карта неотектоники Дальнего Сибири и Дальнего Востока, ак- Востока, Карта неотектоничетивно участвовали сотрудники ских форм района БАМ, схемы академических организаций и районирования геофизических учреждений Министерств гео- полей Дальнего Востока. В это логии СССР и РСФСР, нефтяной же время начато систематичеи газовой промышленности из ское изучение глубинного строразличных районов нашей стра- ения рудных районов Дальнего ны, чьи интересы в той или иной Востока с использованием номере связаны с Сибирью и Даль- вейших методов геофизики. ним Востоком. Будучи опытнейшим геоло23 года своей жизни Ю.А. Ко- гом-нефтяником, Ю.А. Косыгин сыгин посвятил развитию гео- уделял большое внимание созлогических исследований на данию основ поисков местоДальнем Востоке. В 1970 году рождений углеводородного сыЮ.А. Косыгин начал работать в рья на территориях и акваториях Дальневосточном научном цен- Востока России. Он руководил тре АН СССР в качестве заме- Дальневосточным комитетом стителя председателя Прези- Научного совета АН СССР по диума. В 1971 году он создал в проблемам нефти и газа, Дальг. Хабаровске Институт тектони- невосточным угольным комики и геофизики, подчеркнув тем тетом. Ю.А. Косыгин был главсамым фундаментальную связь ным редактором «Карты тектомежду глубинным строением ники нефтегазоносных областей Земли и поверхностным выра- Дальнего Востока и сопредельжением тектонических процес- ных территорий» (1985), «Карты сов в виде разломов, земле- флюидогеодинамики и нефтетрясений, извержений вулка- газоносности северо-восточной нов. Под его руководством соз- окраины Азии» (1989). данный им творческий научный Знаменательно, что в разколлектив занимался решени- работке этих крупных проблем ем как фундаментальных про- принимали участие, как правило, многочисленные коллективы исследователей из научных и производственных организаций региона. Стремление и умение мобилизовать крупные научные силы на решение важнейших научных и народнохозяйственных задач – одна из характернейших черт Ю.А. Косыгина. Он вёл активную научно-организационную работу на посту председателя Объединённого учёного совета наук о Земле и председателя Комиссии по координации геолого-геофизических исследований на Дальнем Востоке при Президиуме ДВНЦ АН СССР, Ю.А. КОСЫГИН с коллегами возглавлял Совет директоров геологических исследований, блем, так и важнейших народно- НИИ и вузов в г. Хабаровске. усовершенствованию тектони- хозяйственных задач. Широким Ю.А. Косыгин был членом редческой терминологии, вопросам фронтом были развёрнуты ис- коллегий научных журналов «Геоматематизации и применению следования по дальнейшей раз- тектоника», «Геология и геофизиЭВМ в геологических построе- работке понятийной базы текто- ка», реферативного журнала «Гениях, общим вопросам текто- ники, геофизики, стратиграфии, ология», а также взыскательным ники докембрия континентов. В палеовулканологии. В резуль- и принципиальным заместите60-е годы Ю.А. Косыгиным и его тате издана серия терминоло- лем главного редактора журнала учениками осуществлена раз- гических справочников: «Тек- «Тихоокеанская геология», котоработка фундаментальных по- тоника континентов и океанов» рый в его руках стал мощным иннятий тектоники: представле- (1976), «Форма геологических струментом пропаганды достиний о геологическом простран- тел» (1977), «Объекты палео- жений дальневосточной науки в стве, геологических границах, вулканологии» (1977), «Иерар- России и за рубежом. геологических телах, геологи- хия геологических тел» (1977), Академик был членом многих ческой структуре. Были также «Общая стратиграфия» (Т. 1, 2, российских и зарубежных геовыполнены работы по докем- 1979), «Структура континентов и логических обществ и советов, брийской тектонике Сибири и океанов» (1979), «Геологические труды его издавались нескольДальнего Востока. Венцом этих формации» (Т. 1, 2, 1982), «Руд- кими тиражами в России и за работ явилось составление пер- ные и рудоносные формации» рубежом.

Юрий Александрович обладал великолепным ораторским и педагогическим даром, был требователен, строг, но непременно доброжелателен и внимателен к молодым исследователям. Его лекции отличались новизной материала, увлекательностью и логичностью изложения. Под его руководством несколько десятков учёных и специалистов-производственников защитили докторские и кандидатские диссертации, стали членами-корреспондентами и академиками. Научная, научно-организационная деятельность и боевые заслуги Ю.А. Косыгина во время Великой Отечественной войны высоко оценены правительством. В 1981 году ему присвоено звание Героя Социалистического труда, в 1985 году – высшая награда в области Наук Земле – золотая медаль имени А.П. Карпинского, в 1988 году он был удостоен Ленинской премии. Он награждён также двумя орденами Ленина, двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Красной Звезды, орденом «Знак Почёта» и медалями. С 1 декабря 1988 года Ю.А. Косыгин был почётным директором Института тектоники и геофизики ДВО РАН, но продолжал плодотворно трудиться. В последние годы из-под его пера вышла серия философских обобщений: «Земля и вселенная?» (1986), «Тектоника геосфер» (1988), «Земля и человек» (1989), «Земля и время» (1990), интегрирующая огромный опыт и знания Юрия Александровича как Человека и Учёного. Он продолжал руководить геологическим коллоквиумом, где щедро делился своим огромным опытом геолога, учёного, мыслителя. Его авторитет был чрезвычайно высок, его советы и рекомендации неизменно мудры, логичны и полезны. Одним из последних его желаний было сплочение коллектива научных сотрудников вокруг единой крупной работы, в которой каждый сотрудник нашёл бы своё место и мог бы внести свою лепту. Он не жалел для этого ни сил, ни времени, беседуя отдельно с каждым исследователем и пытаясь определить его место в общей проблеме. Последними работами Юрия Александровича Косыгина были книги «Опыт интеллектуальной автобиографии» (1993), обращённая к молодым людям, вступающим в жизнь, и «Человек и вселенная» (1993), адресованная всему человечеству. Это своеобразное завещание учёного-мыслителя будущим поколениям. Институт тектоники и геофизики нередко называли косыгинским институтом, косыгинской школой. И им действительно была создана эта школа со своим оригинальным направлением. 25 января 1994 года Ю.А. Косыгин ушёл из жизни, но школа его, его институт продолжают жить. 30 мая 2000 года Институту тектоники и геофизики ДВО РАН присвоено имя его создателя Ю.А. Косыгина. Президиумом ДВО РАН учреждена премия имени академика Ю.А. Косыгина. В памяти современников Юрий Александрович остался как широко образованный, чрезвычайно остроумный, озорной и общительный человек. Память о нём живёт в сердцах всех его знавших. Коллектив Института тектоники и геофизики ДВО РАН им. Ю.А. Косыгина

10 февраля 2021 г.

№ 3 (1663)

Павел МИНАКИР: «Чиновники всё норовят инициативу проявить. А она стоит дорого» Научный руководитель Института экономических исследований ДВО РАН академик Павел Минакир считает: какими бы благими пожеланиями ни руководствовались власти предержащие, нынешняя ситуация должна отрезвить самых заядлых фантазёров. Сегодня – не до мегапроектов.

– Павел Александрович, пандемия накрывает волнами, экономика буксует – есть ли выход из этого тупика? – Выбор в самом начале пандемии действительно был неприятен, хотя и сейчас он остаётся таким же. С одной стороны, без жёсткого карантина есть опасность потерять контроль над ослабленной в результате всевозможных «оптимизаций» системой здравоохранения, которая и без того буксует, особенно в регионах. С другой стороны, лекарство (карантин) может оказаться смертельным для экономики. Экономический коллапс – кратчайший путь к разрушению экономической и социальной инфраструктур, под завалами которых может погибнуть и спасаемая карантином система здравоохранения. Если так произойдёт, нового удара пандемии (а за второй волной могут быть и последующие) сдержать будет невозможно. В России попытки найти оптимальную комбинацию решений предпринимаются с апреля 2020 года. Правительство выделило целый список направлений деятельности и видов бизнеса, наиболее подверженных негативным шокам, генерируемым этой инфекцией и принимаемыми для борьбы с ней ограничительными мерами. В список изначально включали девять секторов, полагая, что именно они больше остальных нуждаются в государственной помощи: от авиаперевозок до бытовых услуг населению. Почему-то в список этих видов деятельности не попала, например, сфера розничной торговли непродовольственными товарами. – Но даже без торговли список производит впечатление с точки зрения объёма ресурсов, которые следовало привлечь с целью компенсации ущерба в экономике. – Это правда. Отмечу также, что кроме «прямых» пострадавших существует ещё один, гораздо более длинный список видимых и невидимых потерь. К ним относятся потери доходов домашних хозяйств и бизнеса в связи с принудительной и «естественной» (в результате сокращения совокупного спроса) остановкой роста вплоть до его ухода в отрицательную область на рынках труда, благ и услуг. И для всего федерального округа, и для отдельных субъектов РФ, входящих в его состав, при, в общем-то, благоприятном положении с точки зрения смертности от новой коронавирусной инфекции, нагрузка на систему здравоохранения превышает, и в ряде случаев очень значительно, те индикаторы, которые регистрируются в целом по России. Для отдельных дальневосточных регионов положение выглядит крайне тревожным с точки зрения количества так называемых активных случаев, требующих медицинского контроля и задействования кадровых, финансовых и материальнотехнических ресурсов. В то же время угроза исчерпания существующих резервов чревата полной потерей контроля над социальной ситуацией, что вполне способно спровоцировать политический коллапс. – Как пандемия в целом повлияла на экономику макрорегиона? – Для ДФО существенны следующие направления воздействия пандемии: уменьшение выпуска и до-

ходов из-за остановки деятельности или даже ухода с рынка предприятий; снижение размеров производства из-за падения спроса; сокращение стоимости экспорта из-за закрытия границ, снижение спроса на зарубежных рынках и сокращения добычи ресурсов; повышение цен из-за сокращения размеров импорта; увеличение дефицита рабочей силы из-за закрытия границ; рост расходов и сокращение налоговых доходов региональных бюджетов. Перечень наиболее пострадавших от воздействия пандемических шоков в регионе отраслей и видов экономической деятельности имеет важные отличия от общероссийского перечня: это транспорт и логистика, туризм, частная медицина, горнорудная промышленность, обрабатывающая промышленность. Всю экономику Дальнего Востока можно разделить на три больших сектора по степени травматичности от пандемии. Самый большой сектор (почти 2/3 всей экономики) образуют виды экономической деятельности, потерявшие и до сих пор теряющие доходы и снизившие оборот в результате снижения спроса. 13% экономики составили производства и сектора, которые несут и несли потери и даже ушли с рынка в результате весеннего локдауна и тех ограничений, которые вводятся с октября. Примерно пятая часть экономики оказалась в выигрыше (частично медицина, частично образование, фармацевтическая промышленность, электроэнергетика, нефтеперерабатывающая промышленность, связь). В целом экономические потери по ДФО можно оценить только приблизительно. В промышленности за январь-август 2020 года, если сравнивать его с тем же периодом 2019 года, общее сокращение стоимости промышленной продукции составили примерно 160 млрд руб., или 7,5% совокупной стоимости промышленного выпуска по Дальнему Востоку. Индекс стоимости отгруженных товаров в этот период 2020 года по сравнению с прошлым годом составил всего 93,4% в добывающей и чуть больше 90% в обрабатывающей промышленности. При этом удельные затраты в ряде случаев не уменьшались, о чём свидетельствует потребление электроэнергии – несмотря на все ограничения, потребление электроэнергии даже увеличилось более чем на 3% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года (45,2 против 43,7 гигаватт/часов соответственно). Сказалось то, что есть виды электропотребления, которые просто нельзя отключить, даже если остановлено производство. Кроме этого существенно увеличилось потребление электроэнергии домашними хозяйствами в связи с самоизоляцией. – Очевидно, без серьёзной помощи федерального центра регионам ДФО не обойтись? – В 2019 году оценочный темп роста ВРП на Дальнем Востоке составлял 103%. Если учесть снижение темпа в отраслях, которые пострадали из-за локдауна в апрелеиюле и страдают сейчас, а также в отраслях, которые пострадали от сокращения внутреннего и внешнего спроса, то общий темп за 2020 г. ожидается, по предварительной оценке, на уровне 95%. Соответственно, по стоимости общие потери ВРП могут достичь 300 млрд руб. Что в масштабах всего федерального округа примерно соответствует потере доходов региональных бюджетов на уровне до 50 млрд руб., или 7–9% совокупных доходов всех бюджетов ДФО, как они планировались на 2020 год ещё до пандемии в январе прошлого года. Если в начале года, например, суммарное положительное сальдо бюд-

жетов федерального округа оценивалось в 65 млрд руб., то на начало ноября эта оценка сократилась до 15–20 млрд руб. Эта сумма учитывает положительное сальдо бюджета Сахалинской области, которое по плану этого года составляло более 43 млрд руб. Если исключить из расчёта регион, который находится в особом финансовом положении благодаря нефтегазовым ресурсам и роялти, то совокупное сальдо всех остальных дальневосточных субъектов РФ по итогам 11 месяцев составит минус 24–29 млрд руб. Эти потери можно возместить только за счёт федеральных межбюджетных трансфертов. – Какие изменения происходят на рынке труда ДФО, который, как привыкли считать, во многом зависит от наличия иностранных специалистов? – Ситуация неоднозначная. Общая квота по иностранной рабочей силе в начале 2020 года составляла 41,4 тыс. человек. В основном должны были привлекаться рабочие для строительства, сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых, транспорта, торговли, услуг. Отсутствие китайских рабочих не оказало сильного воздействия на сельское хозяйство Дальнего Востока и вообще на экономику региона. Потому что и до начала пандемии китайцы минимизировали своё трудовое участие на Дальнем Востоке, стараясь избегать всевозможных ограничений, которые начали в последнее время на них накладывать. В Амурской области, Приморском крае китайские рабочие в основном работают не в сельском хозяйстве, а закупают сельскохозяйственную продукцию. Некоторым исключением является Еврейская автономная область, в которой сложилась критическая ситуация, там китайский бизнес почти на 80% обеспечивает обработку земель. В строительстве наиболее крупные проекты, такие как газохимический комплекс в Амурской области, космодром, судостроительные верфи, реконструкция аэропортов и автомобильных дорог, строительство мостов практически не пострадали. Основная часть рабочих из-за границы – это квалифицированные трудовые ресурсы, им попрежнему, даже в условиях пандемии, выделялись специальные квоты, специальные рабочие визы для завоза из-за рубежа. Также квалифицированные рабочие продолжали прибывать вахтовым методом из европейской части страны. Строительные фирмы из Китая на время ушли с рынков больших городов Дальнего Востока, так как не могли привлекать своих рабочих. Но китайские инвесторы давно начали сворачиваться, чтобы избежать различного рода ограничений, объёмы строительного бизнеса из КНР были уже незначительными. – Наверняка кризис не мог не отразиться на такой важной для Дальнего Востока отрасли, как рыбной? – Проблемы в области рыбной промышленности в течение года возникали и возникают в связи с ограниченной возможностью перемещения, необходимостью проведения двухнедельного карантина для прибывающих рабочих. Та же необходимость двухнедельного карантина приводит к дополнительным затратам для рыбоперерабатывающего и добывающего флота. Суда обязаны проходить двухнедельный карантин при возвращении, например, с лова или при наборе команды для выхода в лов. Общий вылов рыбы увеличивается, но реальной проблемой является снижение спроса на продукцию рыбопереработки по ряду позиций. В частности, из-за остановки ряда предприятий общественного питания, из-за невозможности в ряде случаев вывоза продукции в сопредельные страны.

– Удалось ли восстановить объёмы внешнеторговой деятельности? – В области внешней торговли Дальнего Востока после существенного спада по итогам первых пяти месяцев товарооборота с Китаем (сокращение около 12%) ситуация начала выправляться. К августу товарооборот увеличился по сравнению с таким же периодом прошлого года на 0,5%. Конечно, в целом по итогам года ожидавшегося прироста товарооборота внешней торговли в размере 1,2 млрд долл. (отталкиваясь от объёмов приростов в 2019 г.) достичь не удастся. Отклонение от ожидавшегося прироста составит около 0,5 млрд долл., что эквивалентно 15–18% общих потерь оборота в промышленности за 2020 год при пересчёте по действующему курсу рубля. – Каковы перспективы восстановления экономики Дальнего Востока и дальнейшего развития в соответствии с недавно принятыми новыми документами? – Можно предположить, что для выхода федерального округа хотя бы на траекторию развития 2017–2019 годов, то есть для восстановления темпа роста около 103% в год, необходимо полностью снять все ограничения внутри страны и на зарубежных рынках, восстановить динамику инвестиций, характерную для того периода. Очевидно, что в первом полугодии 2021 года это вряд ли возможно. Но следует учитывать, что в соответствии с недавно принятой Национальной программой развития Дальнего Востока до 2035 года предусматривается достижение темпов роста чуть ли не 106% в год. По оценкам, для этого необходимо увеличить размер ежегодных инвестиций как минимум вдвое, то есть до 3–3,5 трлн руб. при ежегодном приросте около 4%. Учитывая потери российской экономики в 2020 году, а также стойкое нежелание использовать ресурсы Фонда национального благосостояния для инвестиций в экономику, подобные предположения вряд ли реалистичны в ближайшие 2–3 года. Сейчас сложно прогнозировать: ситуация во многом неоднозначная и долго таковою будет оставаться. На ком-то кризис сказался положительно, на других – отрицательно, в целом экономика, конечно, в минусе. Выделить отдельно последствия пандемии практически невозможно, одно наслаивается на другое. Более того, вся база, на которой строилась нацпрограмма, рухнула. Ситуация изменилась кардинальным образом, всё повисло в воздухе. Чтобы понять, что произошло, какие функции сохранились, изменились, требуются время, статистика, отчётность. – Есть идея о том, что острову Русскому стоит придать статус «федеральной территории». Получит ли какие-то плюсы Приморье и Дальний Восток? – Сколько таких образований создавали, вплоть до того, что из новых – делают старые? Есть министерства, агентства, корпорации, которые должны чем-то заниматься, имитировать бурную деятельность. То придумали ТОР, то САР, инновационный парк, потом всё это переименовывают. Люди награды получали, карьеры строили, результаты показывали. Нельзя же чиновникам сидеть, ничего не делая. С пеной у рта доказывают: «Это не сработало, потому что недодумали, а сейчас-то мы додумали, все сработает». Подождали пару лет, опять ничего не сработало. «Вот чёрт, промахнулись, но в этот раз какое-нибудь слово изменим – и точно всё пойдет замечательно». Это всё игрушки и новогодние украшения. Произошло на деле что? Залезли на остров Русский и не знают, как оттуда вылезти. Поскольку для

того, чтобы что-то сделать, туда столько надо денег вложить… Никакой фантазии, что с этим бюджетом сделать, не хватит. Уже и забыли, кто предложил разместить на острове федеральный университет. Идея была внешне красивая, ну, как у «всех». Вот только что дальше делать с этим – как-то не придумалось. Начались мучения. За мучениями пришли новые грандиозные идеи, как из ситуации выкрутиться. Ведь замах богатырский. И пошли инициативы одна за другой. Бурный поток инициатив свидетельствует о том, что ни одна из них не продумана как следует и не срабатывает. Но ведь на остров уже «влезли». Лицо нужно сохранять. – Что же делать? – Золотое правило: если не знаешь, что делать, не делай ничего. Что произойдёт с хирургом, который, не поставив диагноз, берётся за нож? С превдопроектами то же самое. Есть у вас чёткая идея, аргументированная, доказанная, реализуемая, обеспеченная ресурсами? Тогда надо понять, как её претворить в жизнь, в какое время, в какой форме и прочее. А если вы хотите что-то сделать в надежде на то, что, может быть, что-то и получится, это то же самое, что резать скальпелем живого человека, не зная диагноза. Но в тюрьму так не сажают, это называется «Проектное управление». Все хотят кушать, а потом уехать в Москву, как гении проектного управления. Придумали проект, создали прорву управляющих инстанций, которые должны этот проект реализовать. Затратили кучу денег, хотя немного на самом деле (по сравнению с тем, что нужно под такие проекты). Но вы сначала скажите: зачем эти затеи с островом Русским? Сначала туда вложили деньги в понятный (хотя и не экономический абсолютно) проект создания комплекса сооружений для проведения саммита АТЭС. Всё, что надо было сделать, – придумать, каким должен быть комплекс. Как вариант можно было вполне придумать что-нибудь дешёвое и технологичное, скажем, модульный, сборно-разборный комплекс. Современные технологии позволяют поставить временное сооружение, чтобы там можно было с комфортом прожить неделю. Собрали, провели, убрали. Затем ждите, когда у вас появятся идея, земли, инвестиции. Нет, вбухали деньги в капитальное строительство, мост, специальную трассу, водо-, электроснабжение. И всё это приходится развивать, содержать, инфраструктура – такая штука, которая «затаскивает». А саммит завершился – что с Русским делать? Был хороший пример того, как делать не надо, – Большой Уссурийский остров под Хабаровском. После того как территорию разделили с КНР, на острове мы так ничего и не сделали. Потому что нет идеи, а вот у китайцев есть. То, что предлагали мы, учёные, показалось слишком просто, слишком дёшево. Чиновники говорили: как бы нам придумать Концепцию освоения Большого Уссурийского острова? Да не надо концепции писать, надо дело делать. Нет ресурсов – не лезь, подожди. Пускай лучше там стоят военные гарнизоны, охраняют границы, больше толку будет. – Вы нередко встречаетесь с новыми федеральными чиновниками, назначенными из Москвы. Как они объясняют заторможенное развитие территории? – Да мы больше слушаем про всякие новые прожекты. Пытаемся интеллигентно объяснить: лучшее – враг хорошего. Фактически все идеи уже давно предложены и описаны. Почитать бы им – некогда. Подумать и вовсе тяжело. Лучшее, что можно сделать, – ничего не делать, если не знаешь, что и как. Но так не получается. Всё норовят инициативу проявить. А она стоит дорого. Konkurent.ru 27 января 2021

5

10 февраля 2021 г.

№ 3 (1663)

Жить в гармонии с природой

Знаменитые природные достопримечательности Приморского края, такие как гора Ливадийская, также известная, как Пидан, хребет Лозовый, он же Чандалаз, Смольные водопады и Екатериновские пещеры планируется включить в состав природного парка «ЮжноПриморский». Общественность Приморья сегодня обсуждает проект парка, предложенный администрацией Приморского края. Учёные, экологи и туристы провели собственную экспертизу предлагаемого проекта. Проект содержит Постановление, Положение, Отчёт ОРВ и 6 приложений, описывающих три территории площадью 162 квадратных километра (Ливадийский хребет), 37 кв. км (Чандалаз – Лозовый хребет), 2 кв. км (Екатериновский пещерный комплекс). Проект признаётся антирекреационным, экологически нецелесообразным, социально вредным, практически нереализуемым, экономически малозначимым, ненужным. Комплексный подход к формулировке и решению проблемы отсутствует. Человек высшей ценностью не признаётся. Важность района для рекреационных целей преуменьшена. Негативные эффекты воздействия человека преувеличены. Предлагаемые меры ограничивают отдых и туризм, развитие туристического бизнеса и рост населённых пунктов. Текст юридически не проработан. Проект основан на неполной выборке мнений (одна публикация в СМИ с мнением двух человек, советский слоган – «пожелания трудящихся» – без раскрытия кто, что и сколько пожелал, экологическая экспертиза без указания её авторов, критериев и точной территории её охвата, со спорным выводом «туристическая нагрузка в 500 раз превышает допустимую»). Проект следует отклонить. С юридической точки зрения, «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» (ст. 2 Конституции). Взаимоотношение человека и природы регулируется основными актами, именно ст. 42 и ст. 58 Конституции «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии…», «Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам». Взаимоотношение человека и природы регулируется множеством подзаконных актов, разных в каждом конкретном случае. Рассмотрим первый пример – жилую или промышленную зону, руководствуясь здравым смыслом. При строительстве здания, сооружения, живая природа на стройплощадке подлежит уничтожению, а неживая подлежит полной переделке в соответствии с требованиями проекта строительства. При создании и работе промышленного предприятия, природа на его территории также подлежит уничтожению в рамках необходимых для работоспособности предприятия. На сельскохозяйственных угодьях все природные культуры, кроме возделываемой, подлежат уничтожению (в частности, сорняки, грызуны), исключая защитные полосы. При прокладке дорог, газопроводов и других коммуникационных линий природа на ширине или чуть больше ширины соответствующей коммуникации также подлежит полной переделке. Во всём этом нет ничего криминального, это жизнь. «Человек… является высшей ценностью». Меры для обеспечения его жизнедеятельности являются приоритетными. К счастью, для природы и её защитников такие меры требуются только на ограниченных территориях – города, сёла, дороги, хозяйственные угодья. Территория, занимаемая Владивостоком, 330 кв. км. Она составляет 1/500 территории Приморского края 166000 кв. км. Территории 6

всех населённых пунктов Приморья около 3000 кв. км (1,8%), сельхозугодий 16485 кв. км (10%), дорог и коммуникаций не более 160 кв. км (0,1%). Пример второй. Человек имеет право на отдых, благоприятную окружающую среду и свободу передвижения согласно ст. 37.5, ст. 42 и ст. 27.1 Конституции. Согласно ст. 41.2 Конституции государством «поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому благополучию». Естественным местом реализации этих прав и деятельности являются пригородные зоны отдыха (рекреации), где окружающая среда более благоприятна, и имеются городские зоны спорта и отдыха, хотя последние недостаточно экологичны и ограничены по территории. Природа здесь подвергается антропогенному давлению и представляет разнообразный набор экосистем как искусственных для данной местности, так и естественных. Чем дальше от города, тем меньше искажена естественная для этой местности экосистема. Пример третий. Наряду с необходимостью создания среды обитания, труда и отдыха людей, реализуется необходимость сохранять образцы природы, как в виде отдельных объектов, так и их комплексов. В Приморском крае существуют заповедники, основной задачей которых является сохранение определяющих типов экосистем Приморского края, и с этой задачей они справляются. Территория действующих заповедников составляет 4016 кв. км (Сихоте-Алинский), 1210 кв. км (Лазовский), 404 кв. км (Уссурийский), 393 кв. км (Ханкайский), 179 кв. км (Кедровая Падь), 13 кв. км (сухопутная площадь морского заповедника), в сумме 6215 кв. км, или 3,7% территории Приморского края. Заповедники находятся вдали от городов и антропогенного воздействия. Итак, Приморье: 2% – обжитая территория, 10% – сельскохозяйственная, 4% – заповедная. Отсюда 84% территории не занято, и она остаётся практически нетронутой. Это соотношение – очень хорошее, ведь в соседнем Китае практически вся территория занята под сельхозугодья, и на дикую природу не остаётся ничего. Достаточно посмотреть на известные космические снимки. Структура

каких-либо мер как по расширению человеческого присутствия с одной стороны, так и расширению заповедников, с другой. Итог: на территории края соотношение человек/природа гармонично. Что предлагает проект парка Южно-Приморский. «Особо охраняемую природную территорию» предлагается установить вблизи границ городов Владивосток, Находка, Партизанск, и впритык к границам сельских поселений. Зону строгого заповедного режима предлагается установить в 10 км от ближайших сёл, 20-30 км от крупных городов в прямой видимости. Это экологически бессмысленно вследствие воздействия городских предприятий и иной человеческой деятельности на прилегающие территории юга Приморья. Экологический смысл имеют заповедники вдали от городов. Упоминаются краснокнижные виды, подлежащие защите, но у нас в крае повсеместно таковые произрастают и обитают, и на предлагаемых к закрытию территориях нет их видовых и численностных превышений. В отчёте ОРВ территория упомянута как «ключевое место обитания амурского тигра», однако, по наблюдениям местных жителей тигры появляются эпизодически. Ключевыми местами обитания тигра являются центр и север Приморья. Проект изобилует запретительными мерами. Зоны ограничения планируется установить именно там, где максимален поток людей, желающих отдохнуть или испытать себя. Это бессмысленно с рекреационной точки зрения, потому что куда тогда должны будут идти люди? Надо сказать, что мест для различного вида рекреации у нас не так много. Горы выше 1000 м и горный воздух, что актуально в данном анализе, находятся в единственном районе, доступном в течение выходного дня. Остановки электрички 74 км (Лукьяновка), Анисимовка находятся на расстоянии двухтрёх часов от крупных городов и, по сути, являются единственными стартовыми точками к горной природе юга Приморья. Хорошая автомобильная дорога до Лукьяновки и Анисимовки способствует большому потоку людей. Все эти люди ведут здоровый образ жизни, ходят по горам пешком. Здесь наряду с «диким» туризмом действуют и растут многочисленные турба-

территорий у нас выглядит правильно: города, вокруг них промышленные и рекреационные зоны, вдали от них – заповедники. Территория края имеет большой потенциал расширения как жизнедеятельности человека, так и заповедников. Но надо ли это делать? Не надо: доставшаяся нам структура остаётся стабильной и не требует принятия

зы, приюты, горнолыжные трассы. Здесь находятся известные вершины Пидан, Фалаза, Воробей, Туманная, Смольная, Безымянная, Чантинза, Лысый Дед и другие. Именно дикий туризм является основой и предшественником организованного туризма. Только после него формируются категорированные и плановые

маршруты, возникают экологические тропы, приюты и турбазы, приходит бизнес. И всё это сосуществует вместе. Кто из нас не ходил в детстве или в студенчестве в походы? Только позитивные впечатления. Желаем ли мы того же своим детям? Да. Сидение в городе или на турбазах сопровождается обездвиженностью, толкотнёй, часто пьянством и не является полноценной рекреацией. Движение на свежем воздухе есть основа рекреации. Молодёжь, допризывники учатся здесь ориентированию и выживанию на местности, полевым ночёвкам, занимаясь военно-патриотической подготовкой. Спортсмены и туристы проводят здесь слёты, соревнования, походы и забеги, в том числе экстремальные. Например, известный траверс Пидан-Фалаза или Кольцо Фалазы. На вершинах и хребтах есть многочисленные места для горных ночёвок. Именно эти места и маршруты проект предлагает поместить в запретную зону. Где ещё искать места для экстремальных видов отдыха? Здесь близко к городу, удобно. Дальше – есть, но за выходные туда уже не успеешь. Пидан (г. Ливадийская) является самой известной высшей точкой юга Приморья (1333 м). По выходным дням там бывает до 1000 человек, и все они ведут здоровый образ жизни, сохраняя наше национальное здоровье. Посещаемость Пидана сравнима с посещаемостью сопки Бурачка, сопки Орлиной, фортов Владивостокской крепости, но ниже, чем посещаемость мысов Вятлина и Тобизина, Ботанического сада-института ДВО РАН, парков Владивостока и значительно ниже посещаемости пляжей в летний сезон. Вершина является культовой для бардов и уфологов. Вершина горы служит символом достижения цели туризма, отдыха, спорта, так же как вершина любого дела. Именно вершинные участки планируется ограничить от посещения. В этом случае теряется всякий смысл стремления вверх. Каких и сколько людей затрагивает проект непосредственно? Это туристы, бизнесмены, ориентированные на туристов, местные жители, сборщики дикоросов. Население Анисимовки – 700 человек, Лукьяновки – 80 человек. На самом деле местных людей больше, так как эти жилые зоны используются как дачный район Владивостока. И, по нашим наблюдениям, показывают территориальный рост и строительный бум, что является позитивом на фоне общей деградации сельских населённых пунктов. Например, в Лукьяновке создано поселение ИЖС «Вероника». Многие бывшие туристы с возрастом покупают дома и участки в Анисимовке. Сборщики дикоросов немногочисленны, их можно включить в число туристов и местных. Местные жители благосклонно настроены к туристам и часто посещают леса и горы, в том числе с целью сбора дикоросов. Бизнесмены составляют, по нашей оценке, 200 человек (с работни-

ками). В Лукьяновке известны две горнолыжные базы, гостевая станция на въезде в деревню, приют в бывшей школе, несколько частных приютов и мест продажи экологически чистой продукции (молоко, мёд). В Анисимовке находится крупная горнолыжная база Грибановка, турбазы Горный дом, Простоквашино, Хуторок, Пасека, Четыре сезона, средняя школа (временно не работает, но иногда используется как приют), несколько частных приютов и магазинов. Около Чандалаза есть одноимённая турбаза. Туристы, поднимающиеся в горы, составляют, по нашим оценкам, 20000 человек в год. Туристы, посещающие только турбазы, составляют ещё 20000 в год. Эти числа очень приблизительны, основаны на оценках числа встреченных туристов на Пидане и Фалазе, количества автомашин на стоянках в Анисимовке и Лукьяновке, количества пассажиров электрички при посадке вечером в город. Надо ли знать точное число горожан, выезжающих на природу? Нет, но чем больше, тем лучше. Пусть хоть четверть города выезжает – здоровее будем все. Регистрационный учёт не требуется (и не прописан в законе). Итого, проектом прямо затронуты около 1000 постоянно присутствующих и около 40000 приезжающих в год. Их мнение по проекту следует учесть в соответствии со ст. 3.1 и 9.1 Конституции. Однако проект составлен на основе одной публикации в СМИ с мнением всего двух человек, слогана советского образца «неоднократные обращения граждан» и однобокой экологической оценки. Экология. Приведённый результат экологической экспертизы («500-кратное превышение нормы») дан без указания какой именно нормы, и на какую именно площадь оно распространяется. Нормы для заповедников? Вершина Пидана и тропа к ней, безусловно, испытывают максимальное воздействие. Да, корни оголены и трава вытоптана. Но это следует считать неизбежным, а предложения по обустройству настилов и лестниц имеют дополнительное губительное воздействие на природу. К тому же, они более травмоопасны (скользкие в дождь, требующие постоянного ремонта, не предоставляющие вариантов прохода). Тропа – это естественно, надёжно, и ничего изобретать не надо. В Ботаническом саду и городских парках сделаны асфальтовые дорожки, и если уж на то пойдёт, то такие можно в будущем делать и на Вятлина, и Тобизина, и Пидане, и Фалазе. Автодорога под Фалазу по пади Берёзовой заасфальтирована в 2020 году уже на 1/2. Тропы на Пидан и Фалазу широки, вытоптаны, и именно к ним, видимо, относится упомянутое «500-кратное превышение». Грунт у вершин также вытоптан, однако форма вершин и очертания камней реально сохраняются. Хворост да, используется для костров, но живые деревья не вырубаются. Это у туристов не принято. Это к чёрным лесорубам. За пределами троп и сто-

10 февраля 2021 г.

№ 3 (1663)

янок, если отойти от них на 10-20 метров, дикая природа остаётся практически нетронутой. Воздействие человека там близко к нулевому. Тропы и стоянки занимают очень небольшую часть всей территории – оценим, 1%. Учитывая, что расстояние между разными тропами составляет километры, подавляющая часть природы района не испытывает никакого «500-кратного» воздействия. Следовательно, вывод о чрезмерном давлении человека на территорию существенно преувеличен. Терпят ли экологическое бедствие Ботанический сад, мысы острова Русский, пляжи, парки города, вследствие наплыва посетителей? Нет. То же и Пидан, и Фалаза, и Чандалаз. Есть ли экологическое давление на Пидан? Есть. Но вот сравнение. Есть существенное экологическое давление на Покровский парк во Владивостоке. Давайте закроем Покровский парк под предлогом чрезмерного антропогенного давления на него? Это абсурд. Давайте закроем пляжи Шаморы и Ливадии по причинам их переполненности? Это абсурд. Давайте закроем пригородные леса? Это абсурд. Природа в городе и возле города должна служить рекреационной зоной для всех людей, без сегрегации, без пропусков, без платы за вход (за выход из города), без заборов и шлагбаумов. Такова судьба природы около всех городов. Природа здесь естественно испытывает наибольшее давление со стороны человека. Борцы за природу должны с этим смириться. Человек здесь является приоритетом. Несмотря на давление, оказываемое человеком на природу, даже на территории Владивостока существуют естественные экосистемы, в том числе и практически нетронутые – районы рек Седанка, Богатая, ручьёв восточного побережья, острова Русский. Более того, на территории Владивостока растут краснокнижные растения и живут краснокнижные животные. Существуют зоны парков, лужаек, лесопосадок, деревья в городе находятся под особой охраной и создают благоприятный эстетический и экологический фон. Мусор. Да, проблема есть. Предложен правильный подход, который можно переформулировать так: «Унеси весь мусор за собой и немного за другими». Тогда природа будет самоочищаться от мусора даже в присутствии человека. Следует отметить, что ещё лет 10-20 назад тропы и особенно стоянки под Пиданом были завалены мусором, но сейчас, после прохождения нескольких самодеятельных экологических десантов, мусора стало гораздо меньше. Есть проблема пожаров. Да, они антропогенные. Весной 2018 года низовым пожаром полностью, как казалось автору экспертизы, выгорел хребет Чандалаз. Однако годом спустя следы пожара загладились, растительность по-прежнему буйная, живы, в том числе, и занесённые в Красную Книгу России крупнолистные «дубы зубчатые». В своё время был низовой пожар на левой вершине Фалазы, в 2019 году – верховой пожар на правой вершине. Способность природы восстанавливаться можно видеть на примере заброшенных дорог и троп. Тропа в лесу полностью зарастает за несколько лет. Грунтовая дорога в лесу, будучи заброшена, зарастает травой через один-два года, заваливается упавшими деревьями в первый же год, зарастает порослью деревьев, часто колючих кустарников, через 10-20 лет. Проект труднореализуем. Кто будет организовывать режим и его градацию по предложенным зонам доступа? Кто будет

осуществлять обход участков? В проекте также не прописаны меры за нарушение режима. Территории «не изымаются у собственников», а собственники неохотно пойдут на ограничение своих прав. Примером может служить национальный парк «Зов тигра». Было заявлено, что автомобильный доступ запрещён, однако сейчас проезд в центр парка, в урочище Чёртов Мост, происходит массово. За время существования «Зова тигра» (13 лет) сколько турбаз и прочих стационарных бизнес-объектов туризма выросло около него? Авторам экспертизы неизвестно ни одного. Охотничьи кордоны по периметру Парка не могут считаться туристическими объектами. Они для избранных. Они способствуют отстрелу животных на границах Парка и, как нам известно, неохотно или вообще не пропускают туристов. Сами егеря Парка строят приюты под горой Облачная и в устье ключа Тернового, но они так и не завершены (?). Кроме этого, турист, желающий попасть в Парк, «три раза» подумает, как и где получить разрешение, сколько платить, как проехать, и в итоге пойдёт в другое место. Например, именно в выходные там разрешение не оформляют. Создание Парка уменьшило число туристов «в три раза» и явилось препятствием для прихода туристического бизнеса. Следовательно, и туризм, и местные жители, и бизнес объективно против предлагаемого проекта. Проект станет не основой, а преградой для развития экологического, рекреационного туризма, населённых пунктов и бизнеса, поскольку доля этого бизнеса в краевом бюджете мала. Проект экономически малозначим и не расширяет экономическую базу субъектов Приморского края. Проект ограничит рост территорий Анисимовки и Лукьяновки, так как граница природного парка проведена по имеющимся границам жилых участков (п.1.7, 1.8, 1.12, 4.3 г, д Положения). Ограничение доступа вызовет волну скрытого недовольства людей, их переход в соседние территории, что может ухудшить их экологическое состояние. Поскольку мнение людей учтено недостаточно и с тенденциозным креном против признания человека высшей ценностью, предлагаемый проект является социально вредным. Михаил КАЗАЧЕК, кандидат химических наук, турист с 40-летним стажем, сотрудник Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва ДВО РАН Антон ТЮВЕЕВ, кандидат физикоматематических наук, преподаватель, старший инструктор спортивного туризма, турист с 25-летним стажем Владимир ШКРЯБИН, заслуженный путешественник России, председатель краевой общественной организации «спортивно-туристический клуб Гринтур», кандидат в мастера спорта по туризму, старший инструктор спортивного туризма Виталий НОМОКОНОВ, доктор юридических наук, профессор, турист с 50-летним стажем Павел МАСЛЮКОВ, руководитель туристической группы «Ходоки», турист с 35-летним стажем На снимках: Пидан Автор фото: Михаил КАЗАЧЕК

Вослед ушедшему

Владимир Анатольевич ДЕНИСЕНКО 31 декабря 2020 года скоропостижно скончался ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института биоорганической химии ДВО РАН кандидат химических наук Владимир Анатольевич Денисенко – талантливый учёный, известный специалист в области физикохимических методов исследования. В.А. Денисенко родился 6 делей, использовавшихся с сеапреля 1942 года во Влади- редины 60-х до середины 70-х востоке, там же в 1963 году годов прошлого века, до совреокончил курс обучения на фи- менных, очень сложных призико-математическом факуль- боров, появившихся в последтете Дальневосточного госу- ние 20 лет. Благодаря своим дарственного университета по неординарным способностям, специальности «радиофизи- настойчивости в достижении ка». На выбор профессии сына цели и трудолюбию он стал одбольшое влияние оказал отец ним из ведущих специалистов – морской офицер, специалист нашей страны в области физив области радиоэлектроники. ко-химических методов аналиА от матери, учительницы ан- за структуры органических соеглийского языка, Владимир динений, в частности, методов Анатольевич унаследовал спо- ЯМР. Результаты исследований собность и любовь к языкам. Владимира Анатольевича были По окончании университе- всегда востребованы большинВ.А. Денисенко внёс неоцета В.А. Денисенко около пяти ством сотрудников ТИБОХ, по- нимый вклад в оснащение налет трудился на предприяти- скольку метод ЯМР на ядрах 1Н учным оборудованием научях Владивостока, связанных и 13С является одним из самых но-исследовательского судс эксплуатацией электронно- информативных для установле- на «Академик Опарин» на стаго оборудования. Весной 1968 ния структуры разнообразных дии его проектирования и во года он решил связать свою соединений, как природных, время строительства на верфи жизнь с научной работой и по- так и синтетических. Совмест- в Финляндии. Впоследствии лучил должность младшего на- но со своими коллегами он опу- он и сам участвовал в нескольучного сотрудника в Институ- бликовал около 300 статей в ве- ких экспедициях на борту этоте биологически активных ве- дущих международных научных го судна, где его знания и опыт ществ Сибирского отделения журналах, цитируемость его были совершенно необходимы АН СССР, который впослед- работ составила 2130, а индекс для использования высокоточствии был переименован в Ти- Хирша достиг 23. ной научной техники в сложных хоокеанский институт биоорВ.А. Денисенко был разно- морских условиях. Кроме того ганической химии им. Г.Б. Еля- сторонне образованным че- Владимир Анатольевич прекова ДВО РАН (ТИБОХ). ловеком, творчески актив- красно разбирался в искусстве Владимир Анатольевич не- ным учёным, постоянно совер- и литературе, а чувство юмора прерывно проработал в инсти- шенствовал методики съёмки и уместная ироничность делали туте в течение 52 лет. В пер- спектров ЯМР и компьютер- его интересным собеседником вые годы своей деятельности ной обработки полученных ре- в любой компании, особенно в В.А. Денисенко проявлял боль- зультатов. Не жалея времени, долгих рейсах вдали от дома. шой интерес к изучению три- он обучал молодых сотрудниС уходом В.А. Денисенко не терпеновых гликозидов, выде- ков этому, без преувеличе- только Дальневосточное отделенных из корня женьшеня, и ния, искусству. Среди его уче- ление РАН, но и российская натритерпеновых спиртов – агли- ников были не только моло- ука в целом понесли невосполконов этих гликозидов. По этой дые операторы, работающие нимую утрату. Мы потеряли не тематике в 1983 году он защи- на спектрометрах ЯМР, но и только талантливого, полного тил диссертацию на соискание сотрудники разных лаборато- новых идей учёного, высокообучёной степени кандидата хи- рий института, связанных с ис- разованного коллегу, но и домических наук. Впоследствии пользованием информации, брого искреннего друга и неов течение многих лет научные получаемой на этих приборах, быкновенно отзывчивого надёжинтересы Владимира Анатоль- и коллеги из других научных ного товарища. Нам будет его евича были тесно связаны со учреждений. Специалистом очень не хватать. Вячеслав НОВИКОВ, структурными исследования- такой высокой квалификации ведущий научный ми морских природных соеди- можно стать лишь в результате сотрудник лаборатории нений – вторичных метаболи- упорного труда на протяжении органического синтеза тов губок, голотурий, морских долгих лет творческой жизни, природных соединений звёзд, ежей. обладая при этом не только таТихоокеанского института За годы работы в ТИБОХ он лантом и знаниями, но и научбиоорганической химии освоил все типы спектрометров ной интуицией, которая бесим. Г.Б. Елякова ДВО РАН, ядерного магнитного резонан- спорно была у Владимира Анадоктор химических наук са (ЯМР): от самых простых мо- тольевича.

Век полимеров Каждая эпоха развития человечества имела своё название, связанное с названием основного материала, из которого изготовлялись орудия производства: каменный век, бронзовый век, железный век. Время, в котором мы живём, часто называют веком полимеров, так как с каждым годом полимерные материалы всё увереннее проникают в разные отрасли техники и в повседневный быт людей. С незапамятных времён человек использует лиоксипропилен и первым ввёл в обиход термин природные полимеры. Кожа, шерсть, мех, хло- «полимер». В 1839 году немецкий аптекарь Эдупок, натуральный шёлк, каучук и другие материа- арт Симон выполнил полимеризацию стирола, и лы применяются для изготовления одежды, обу- в том же году американский изобретатель Чарльз ви, строительных и других важных для жизни из- Гудияр открыл процесс вулканизации природного делий. А природные полимеры, такие как по- каучука, который запатентовал в 1844 году. Одналисахариды, белки и нуклеиновые кислоты, ко настоящий прогресс в полимерной химии насоставляют главную часть сухой массы расте- чался в ХХ веке. Основоположником науки о полиний и живых организмов, в том числе и само- мерах следует считать профессора Фрайбургского человека. Иначе говоря, полимеры вокруг и го университета Германа Штаудингера (Hermann внутри нас. Staudinger). В 1920 году именно он первым ввёл С ростом потребности в полимерах растёт и понятие «макромолекула» и предложил цепную производство их синтетических аналогов (поли- теорию строения макромолекул для уже известолефины, полиамиды, полиэфиры и др.), которое ных тогда полистирола, полиоксиметилена и попо объёму и тоннажу уже превышает суммарное лиформальдегида. Именно с этого момента напроизводство чёрных и цветных металлов. Уни- чалась история современной науки о полимерах кальные свойства полимеров реализованы в са- – макромолекулярной химии. мых разнообразных материалах, таких как пластНаш Тихоокеанский институт биоорганической массы, волокна и плёнки, синтетический каучук химии ДВО РАН также исследует природные пои резина, лаки и краски – всего не перечислить. лимеры: полисахариды, белки и нуклеиновые «Высокомолекулярные соединения» как дисци- кислоты. За долгие годы работы получены интеплина входит в учебную программу вузов, в кото- ресные научные результаты, позволившие разрарых изучают химию. ботать новые биологически активные продукты и В 2020 году исполнилось 100 лет науке о поли- лекарственные препараты на основе природных мерах. Первые полимеры были синтезированы полимеров. Мы по праву можем гордиться наещё в 30-х годах XIX века. В 1833 году шведский шим вкладом в общее дело. химик барон Йёнс Якоб Берцелиус получил поПресс-служба ТИБОХ ДВО РАН 7

10 февраля 2021 г.

№ 3 (1663)

Вослед ушедшему

Шамил Шерибзянович АФИЯТУЛЛОВ 6 января 2021 года после тяжёлой и продолжительной болезни ушёл из жизни заведующий лабораторией химии микробных метаболитов Тихоокеанского института биоорганической химии ДВО РАН кандидат химических наук Шамил Шерибзянович АФИЯТУЛЛОВ. Шамил Шерибзянович родился 13 июня 1952 года в г. Уссурийск в рабочей семье. В 1969 году после окончания средней школы поступил на химический факультет Дальневосточного государственного университета. Выбрав для себя на старших курсах специализацию «органическая химия», он в 1974 году получил распределение в Институт биологически активных веществ Сибирского отделения АН СССР (ныне Тихоокеанский институт биоорганической химии им. Г.Б. Елякова ДВО РАН, ТИБОХ). Здесь в полной мере раскрылся его талант химикаисследователя. Многолетний путь Ш.Ш. Афиятуллова начался в лаборатории терпеноидов и стероидов, руководил которой директор института член-корреспондент АН СССР Г.Б. Еляков. В 1976 году он перешёл в выделенную из этой лаборатории – лабораторию биосинтеза, которую возглавил тогда кандидат химических наук В.А. Стоник. Молодой инициативный коллектив лаборатории начал активно разрабатывать морскую тематику, главным направлением которой стало исследование химического состава разнообразных морских беспозвоночных, в том числе, голотурий.

Первые годы работы молодого специалиста прошли в атмосфере стремительных 70-х. Это было и строительство нового корпуса института, и получение навыков работы на сложном оборудовании, и постижение самых современных методов исследований. Освоив метод выделения тритерпеновых гликозидов, он разработал собственный уникальный подход к селективному гидролизу этих гликозидов, позволивший выделить нативный агликон и установить строение тритерпенового ядра, а затем и полные структуры основных гликозидов из голотурии Eupentacta (=Cucumaria) fraudatrix. Итогом этих работ стала успешная защита Ш.Ш. Афиятулловым кандидатской диссертации. Особый период его жизни был связан с Морской экспериментальной станцией, где после пожара 1976 года, уничтожившего значительную часть лабораторий института, он проработал целый год, посвящая любимому делу по двенадцать часов в сутки. Именно тогда в больших количествах были собраны разные виды голотурий и наработаны многие гликозиды, полное строение которых он позднее установил.

Затем настала интересная пора морских экспедиций на НИС «Профессор Богоров» и «Академик Опарин» в разные районы Мирового океана. Он принял участие более чем в десяти из них в качестве исследователя, начальника отряда и заместителя начальника экспедиции. Будучи прекрасным ныряльщиком, он собирал интересные биологические образцы, перспективные для научной работы. Бесценный опыт полевых исследований, обмен знаниями в тесных экспедиционных коллективах и приобретённые дружеские контакты с зарубежными учёными помогали ему на протяжении всей научной карьеры. Тогда же у Шамила Шерибзяновича возник интерес к морским моллюскам, с годами превратившийся в серьёзное увлечение. В тропических экспедициях он тратил свои командировочные на покупку редких раковин, каталогов и книг о моллюсках, чтобы впоследствии делиться с коллегами полученными знаниями. Расширение тематики морских работ ТИБОХ привело к появлению новых направлений исследований. В 1985 году Ш.Ш. Афиятуллов вошёл в состав только что организованной лаборатории химии микробных метаболитов под

руководством к.х.н. Т.А. Кузнецовой, где начал изучать соединения, продуцируемые морскими микроорганизмами. Шамил Шерибзянович возглавил эту лабораторию в 2009 году и со свойственными ему энергией и ответственностью активно взялся за модернизацию приборной базы и обучение молодого поколения. Благодаря его инициативе были установлены тесные связи с Нячангским институтом научных исследований и прикладных технологий Вьетнамской академии науки и технологии, реализованные в нескольких совместных проектах. За весь период научной деятельности Ш.Ш. Афиятуллов с соавторами опубликовал более 100 статей в ведущих международных химических журналах, общее количество цитирований его работ превысило 1000, а индекс Хирша достиг 20. Под его руководством были подготовлены три магистерских диплома и три кандидатские диссертации. Энергия и энтузиазм Шамила Шерибзяновича как учёного, руководителя и учителя на годы вперёд задали направление развития единственной в Рос-

сии лаборатории по изучению метаболитов морских микроорганизмов. Несмотря на тяжёлую болезнь, Шамил Шерибзянович продолжал участвовать в жизни своей лаборатории и всего института, строил планы на будущее. Его преждевременный уход стал для нас тяжёлым ударом и невосполнимой утратой. Все друзья и коллеги навсегда сохранят память о замечательном человеке и талантливом учёном Шамиле Шерибзяновиче Афиятуллове. Антон ЮРЧЕНКО, научный сотрудник лаборатории химии микробных метаболитов Тихоокеанского института биоорганической химии им. Г.Б. Елякова ДВО РАН, кандидат химических наук

Памяти коллеги

Александр Васильевич АЛЕКСАНДРОВ 22 января 2021 года на семьдесят втором году ушёл из жизни крупный учёный в области рационального природопользования, главный научный сотрудник Института горного дела ДВО РАН, член-корреспондент Российской инженерной академии, доктор технических наук, профессор Александров Александр Васильевич.

1949-2021 гг.

Александр Васильевич родился 10 июня 1949 года в г. Белгород-Днестровский Одесской области. В 1971 году окончил Хабаровский политехнический институт (ныне – Тихоокеанский государственный университет), в 1975 году – целевую аспирантуру в Ленинградском технологическом институте целлюлозно-бумажной промышленности (ныне – Санкт-Петербургский государственный технологиче-

ский университет растительных полимеров). В 1979 году стажировался в Хельсинкском университете Финляндии. Трудовую деятельность начал преподавателем Хабаровского политехнического института (1971-1972 гг.). Работал в Ленинградском технологическом институте целлюлозно-бумажной промышленности в должности младшего научного сотрудника (1972-1975 гг.). С 1975 года занимался научно-педагогической деятельностью в Хабаровском политехническом институте в должностях старшего преподавателя, заместителя декана, заведующего кафедрой, проректора по учебной работе, проректора по научной работе, заведующего кафедрой. В 1989 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора технических наук. С 1994 года являлся членом-корреспондентом Российской инженерной академии, Междуна-

родной академии наук высшей школы. В 2007-2009 годы работал профессором кафедры «Машины автоматизированных систем» Санкт-Петербургского государственного технологического университета растительных полимеров. С 2010-2012 годов работал заместителем директора по научной и инновационной работе Института горного дела Дальневосточного отделения Российской академии наук, с сентября 2012 года занимал должность главного научного сотрудника института. Являлся членом диссертационного совета при Институте горного дела ДВО РАН. Основные направления научной деятельности – гидродинамика неньютоновских жидкостей, химико-технологические процессы комплексной переработки минерального сырья, рациональное природопользование.

Разработал теорию структурообразования волокнистых суспензий в процессе формования, позволяющую решать прикладные задачи, связанные с необходимостью изготовления высококачественной бумаги пониженной массоёмкости. Осуществлял поиск эффективных технологий извлечения тонкодисперсных металлов благородной группы из труднообогатимого минерального сырья. Одно из важных направлений его исследований – научное обоснование процессов направленного модифицирования поверхности минералов благородных металлов труднообогатимых комплексных руд и нетрадиционного минерального сырья при извлечении микро- и наночастиц ценных металлов. Полученные результаты используются при разработке новых методов обогащения многоком-

понентных руд и углей при комплексном освоении твёрдых полезных ископаемых в горнопромышленных районах Дальнего Востока. Профессор А.В. Александров подготовил 6 кандидатов и двух докторов технических наук. Опубликовал более 220 научных статей, три монографии и пять учебных пособий с грифом Минобрнауки. Имеет более 70 авторских свидетельств на изобретения и патенты. Уход из жизни А.В. Александрова большая утрата для института и академической науки. Коллектив Института горного дела ДВО РАН выражает искренние и глубокие соболезнования родным и близким Александра Васильевича. Светлая память о нём сохраниться в наших сердцах. Коллектив Института горного дела ДВО РАН

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ № 3 (1663)

2

Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50, к. 49 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77- 73276 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс ПР 968 в электронном каталоге Почта Росии Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 08.02.2021 При использовании материалов «ДВ учёного» следует ссылаться на газету. Выход в свет 10.02.2021 За факты, содержащиеся Отпечатано в в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 2 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 591 АО «ИПК «Дальпресс» Цена свободная 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени, 10.

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

№ 4 (1494)

..

..

№ 4 (1494)

26 февраля 2014 г. Выходит с 4 января 1974 г.

26 февраля 2014 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

У Советов молодых учёных большое будущее О встрече с руководителем ФАНО, помощником Президента и руководителем РНФ 13 февраля 2014 года в кампусе ДВФУ состоялась встреча молодых учёных Дальневосточного отделения РАН и Дальневосточного федерального университета с помощником Президента РФ А.А. Фурсенко, руководителем ФАНО М.М. Котюковым и главой РНФ А.В. Хлуновым. На встрече также присутствовали губернатор Приморского края В.В. Миклушевский, председатель ДВО РАН академик В.И. Сергиенко, ректор ДВФУ С.В. Иванец и другие официальные лица. Собравшимся предложили обсудить ин- молодёжи. От Федерального университетеграцию научно-исследовательской дея- та выступил доцент Школы естественных тельности академических институтов и наук Александр Самардак. Он подробно университета, а также их взаимосвязь с изложил принципы совместной работы ДВФУ и ДВО РАН на примере научно-обреальным сектором экономики. Мною был представлен доклад о работе разовательного центра «Нанофизика и наСовета молодых учёных ДВО РАН как при- нотехнологии» и рассказал о достигнутых мере самоорганизации академической результатах деятельности.

– Эта встреча для меня – отправная точка, с которой мы начинаем нашу совместную работу. Подобное общение обязательно продолжится в дальнейшем. Хочу пожелать вам больше работать вместе и реализовывать интересные, амбициозные проекты, – сказал руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков. – Одна из задач реорганизации российской науки связана с тем, чтобы сделать наши исследования более современными и конкурентоспособными. Мы должны менять историю, и делать это предстоит вам – молодёжи, – призвал Андрей Фурсенко.

Пару слов об общем впечатлении от встречи. Молодые учёные ДВО РАН задавали по большей части конкретные вопросы, порождённые реформой, детали которой многие коллеги и по сей день не до конца понимают. Обстановка в академических институтах сегодня по понятным причинам крайне нервозная, что служит питательной средой для слухов и домыслов и не способствует научному творчеству. Коллеги из ДВФУ в основном благодарили за университет, спрашивали про геополитику. Из самых острых вопросов универ(Продолжение на с. 2)

Молодёжь в науке

Разгадывая загадки Арктики, следую к своей цели

Экспедиция в губу Буор-Хая (море Лаптевых) в апреле 2012 года Фото Олега Дударева

«Работа в суровых условиях Арктики крайне сложна, требует серьёзных финансовых затрат и поистине уникальных технологических решений. Очевидно, что приоритетом, ключевым принципом развития Арктики должно стать природосбережение, обеспечение баланса между хозяйственной деятельностью, присутствием человека и сохранением окружающей среды. Тем более, это важно, когда речь идёт об Арктике с её хрупкими, уязвимыми экосистемами, восприимчивым климатом,

который во многом определяет экологическое самочувствие нашей планеты. Арктика сегодня, пожалуй, как никогда раньше нуждается в особом внимании и бережном отношении. Россия, почти треть территории которой приходится на районы Крайнего Севера, осознаёт свою ответственность за сохранение экологической стабильности.» (Из речи Президента РФ В.В. Путина на III Международном форуме «Арктика – территория диалога», состоявшемся в сентябре прошлого года в Салехарде.)

Мы становимся свидетелями практического осуществления масштабной программы социально-экономического развития территорий российской Арктики, которая была утверждена Правительством РФ прошлой осенью во исполнение подписанной Президентом России «Стратегии развития Арктической зоны РФ». В российской зоне Арктики готовится воссоздание и совершенствование инфраструктуры – сооружение новых и модернизирование существующих морских портов вдоль трассы Северного морского пути, единой транспортной, телекоммуникационной, информационной и энергетической сетей. В перспективе это позволит начать практическую разработку но-

вых нефтегазовых месторождений, в том числе и на арктическом шельфе. В январе нынешнего года в Госдуме началось обсуждение создания национального интегратора для управления шельфовыми разработками месторождений углеводородов. Решающая роль в этом мегапроекте, безусловно, принадлежит нашей отечественной науке, более тесному и открытому партнёрству и сотрудничеству российских специалистов со своими зарубежными коллегами. Наши учёные давно занимаются научными исследованиями в Арктике, но остаётся немало «белых пятен», ещё много неизученного… (Продолжение на с. 4) 1

26 февраля 2014 г.

№ 4 (1494)

..

Руководитель ФАНО посетил приморскую группу академических институтов Приморскую группу академических институтов посетил глава Федерального агентства научных организаций М.М. Котюков. (Напомним, ФАНО России создано в рамках реформы Российской академии наук для того, чтобы управлять имуществом и институтами РАН). Это первая рабочая поездка руководителя нового агентства в «подведомственный» регион, где расположены институты Дальневосточного отделения РАН, РАМН и РАСХН.

Рабочий график был весьма напряжённым. В программу посещения вошли институты, перешедшие в ведение ФАНО России после слияния РАН с РАМН и РСХН: ИПМТ с Центром

Рабочий график был весьма напряжённым. В программу посещения вошли институты, перешедшие в ведение ФАНО России после слияния РАН с РАМН и РАСХН: ИПМТ с Центром подводной робототехники, ИХ, ТИБОХ, ИБМ, Океанариум, ДВГИ, ТОИ, ИИАЭ, БСИ, детский сад, причал научного флота, побывали в Институте эпидемиологии и микробиологии, на Приморской овощной опытной станции ВНИИ овощеводства и ФГУП «Дальневосточное». Руководить Агентства знакомился с научными достижениями и прикладными разработками институтов последних лет, встречался с коллективами организаций. Ключевым мероприятием стало рабочее совещание руководителя ФАНО России М.М. Котюкова с дирек-

торами академических институтов и предприятий Дальневосточного региона при участии советника Президента РФ А.А. Фурсенко, генерального директора Российского научного фонда А.В. Хлунова, которые в это же время были с визитом в ДВФУ. Был обсуждён широкий круг вопросов, касающихся самых разных проблемных областей: организации научных исследований на Дальнем Востоке, их финансирования и кадрового обеспечения, новой системы оценки эффективности, а также имущественные, хозяйственные и социальные вопросы. Во время встречи М.М. Котюкова с губернатором Приморского края В.В. Миклушевским обсуждался вопрос о создании в ближайшее время территориального органа ФАНО России во Владивостоке.

Потенциал академической науки – на благо экономики Дальнего Востока Выступление председателя Дальневосточного отделения РАН академика В.И. Сергиенко на совещании 13 февраля 2014 года в Дальневосточном федеральном университете Дальневосточное отделение РАН создано 29 лет назад в целях содействия ускоренному социально-экономическому развитию Дальнего Востока и подготовки высококвалифицированных кадров. Именно это определяло приоритеты развития отдельных научных направлений в Отделении и формирование инфраструктуры научных исследований в регионе. В соответствии с задачами были сформированы шесть научных центров: Приморский, Хабаровский, Амурский, Камчатский, Сахалинский и Северо-Восточный, которые объединяли на конец прошлого года 34 института, 10 вспомогательных учреждений и более 40 станций, стационаров, комплексных полевых баз, полигонов. Институты удовлетворяли потребности производственного комплекса региона в 1970–90-х годах. Затем стало очевидно, что возникшие приоритеты социально-экономического развития региона не полностью покрываются возможностями сложившегося научного комплекса, и мы на разных уровнях стали ставить вопросы о необходимости создания новых академических институтов: нефти и газа, геофизики, материаловедения, международных отношений в АТР, социологии и права и т.п. Большая часть предложений была одобрена администрациями субъектов Федерации на Дальнем Востоке, Советом безопасности и РАН. Имеется даже соответствующее поручение Президента РФ В.В. Путина о создании с университетским кампусом на острове Русский парка академических институтов. Реализация поручений задерживается, но потребность в новых исследовательских центрах становится ещё более очевидной в связи с постановкой В.В. Путиным задачи ускоренного развития Восточной Сибири и Дальнего Востока и создания здесь сети территорий опережающего развития не сырьевого, а экспортно-ориентированного характера. К сожалению, время моего выступления ограничено, поэтому я остановлюсь лишь на беглом обзоре научных достижений последних пяти лет, нашедших применение в экономике России и Дальнего Востока, которые используются при разработке стратегий социально-экономического развития отдельных отраслей и территориальных образований России. Наиболее часто в СМИ отмечаются наши достижения в области подводных

робототехнических систем с элементами искусственного интеллекта. Их создано более 20 типов разного назначения, часть из них принята на вооружения МО РФ, и после завершения строительства специализированного инженерного центра будет освоено мелкосерийное производство подобной техники. Аналогов в России такому производству нет. Делаются первые шаги по созданию производственного кластера соответствующей специализации, и при успешной реализации подводная робототехника может стать визитной карточкой Приморского края. Другой работой, получившей широкую огласку, является создание уникальных технологий утилизации ЖРО с использованием созданных нано- размерных сорбентов и катализаторов. Реализация этой разработки привела к ликвидации накопленных запасов ЖРО на ТОФ, созданию уникальных технологий и оборудования, испытанных на объектах Росатома (Курская и Нововоронежские АЭС, Чернобыльская АЭС), НПО «Маяк». Сегодня наши материалы проходят испытания в Японии на аварийной станции Фукусима-1. Остаётся сожалеть, что мы не смогли организовать производство сорбентов в промышленных количествах. Широко известны достижения учёных в области биотехнологий и создания новых лекарственных препаратов. В условиях опытного производства уже более десяти лет мы производим активную субстанцию новых лекарственных препаратов, а готовую форму выпускаем на арендованных мощностях фирмы Брынцалова. И только в этом году, введя опытное производство ТИБОХа, сможем выпускать опытно-промышленные партии препаратов на Дальнем Востоке. Результаты биотехнологических исследований и разработок, включая генную и клеточную инженерию, могут стать надежной базой при создании в регионе конкурентных производств пищевой и фармацевтической направленности. ДВО РАН более 15 лет ведёт систематические исследования проблем экологии и глобальных изменений климата в Восточном секторе Арктики. Полученные результаты уже сейчас востребованы предприятиями нефтегазового комплекса, которые ведут и планируют разведку и промысловое бурение на мелководном шельфе арктических морей.

Как уже отмечалось, одна из специализаций ДВО РАН – изучение и отчасти мониторинг природных катастрофических явлений – землетрясения, извержения вулканов, цунами и тайфуны. Результаты этих работ широко используются в стране для уточнения карт сейсморайонирования, предсказания извержений и землетрясения, прихода волн цунами. Уже более пяти лет успешно функционируют созданные совместно с Университетом Аляска, Фэрбэнкс, США, структуры KVERT и SVERT, предупреждающие авиакомпании о пепловых выбросах в атмосферу над Камчаткой, Сахалином и Курильскими островами и о траекториях их движения в атмосфере, что обеспечивает безопасность полётов в регионе. Нашими партнёрами по инновационной деятельности являются десятки крупных промышленных предприятий Дальнего Востока и России, среди них и сырьевые компании, и структуры машиностроительного, сельскохозяйственного и рыбопромыслового профиля. А теперь несколько слов об участии ДВО РАН в подготовке кадров для региона и в интересах региона. Эта работа естественным образом имеет две составляющие: 1) подготовка кадров высшей квалификации (кандидатов наук и докторов наук) в научных подразделениях для нужд науки, высшего образования, а также для промышленности, бизнеса и органов власти; 2) участие в подготовке высококвалифицированных кадров в вузах региона. Это обычная для нас работа, от её результата зависит уровень подготовки научной смены. Дело в том, что до 90-х годов научные подразделения комплектовались молодыми специалистами – выпускниками центральных вузов, в последующие годы исключительно – за счёт выпускников вузов Дальнего Востока. Поскольку наши подразделения располагаются на территории 8 субъектов Федерации, то мы взаимодействуем с подавляющим числом университетов в регионе. Нами опробованы и фактически введены в повседневную практику самые разнообразные формы взаимодействия с вузами – от чтения базовых и специальных курсов лекций до совместной научной и инновационной работы. Интегральные показатели взаимодей-

ствия Отделения с высшей школой говорят о том, что наше участие в образовательном процессе подходит к насыщению. Число созданных базовых кафедр и НОЦ меняется крайне мало, объём лекционной нагрузки остаётся постоянным, но продолжают заметно расти год от года показатели, отражающие совместную научную деятельность, – количество совместных статей, монографий, учебников. Отчётливо виден мультипликативный эффект нашего взаимодействия. Характерна также ещё одна проявляющаяся тенденция – чем сильнее университет, тем меньше удельная лекционная нагрузка учёных ДВО РАН, тем более значимой становится научная компонента. Пример ДВФУ и Приморский научный центр является очень удачной иллюстрацией сказанному. Следует опровергнуть иногда раздающиеся суждения, что учёные работают в вузах исключительно из-за денег, которые они получают за чтение лекций или за то, что повышают публикационные индикаторы вуза. Данные говорят, что не исключением является работа учёных в вузах без оплаты со стороны вуза. Срабатывает то, о чём я уже говорил: чтобы получить хорошего молодого специалиста, нужно об этом и самому позаботиться. Такой вид деятельности учитывается при распределении фонда стимулирующих надбавок среди сотрудников в институтах ДВО РАН. И в заключение несколько слов об эффективности работы академической аспирантуры в последние годы. Доля выпускников аспирантуры, защитивших в срок обучения и предоставивших диссертации в диссертационные советы, год от года колеблется и составляет от 40 до 75%. В течение одного-двух лет после окончания аспирантуры защищается до 80-85% её выпускников. Столь приличные результаты мы связываем с тем, что растёт уровень подготовки выпускников вузов, а также с ранним вовлечением талантливых студентов в науку на базовых кафедрах, НОЦ и в совместных лабораториях. Не исключением являются случаи, когда поступающий в аспирантуру молодой специалист уже имеет внушительный список публикаций в отечественных и иностранных изданиях – 4–6 и даже 15! По нашим оценкам, выбранный путь сотрудничества с вузами Дальнего Востока полностью себя оправдывает.

У Советов молодых учёных большое будущее (Начало на с.1) ситетской молодёжи, на мой взгляд, был следующий – почему даётся так мало времени на реализацию новых научных проектов в университете, при том почти сразу требуется, чтобы данные проекты были

2

выполнены на мировом уровне. В целом, я думаю, что стратегия властей может заключаться в желании создать на Дальнем Востоке научный кластер, где ДВФУ будет главной инфраструктурной площадкой. Вопросы на встрече поднимались самые разные. Разговор шёл и о центрах коллективного пользования, и о жилье для молодёжи, и об авторских правах, и о публикационной активности и т.п. Был и острый вопрос о том, почему университет просто покупает статьи у академических учёных и ими отчитывается. Причём, данный вопрос поднял сам М.М. Котюков, сославшись на ситуацию на Урале. Рек-

тор ДВФУ С.В. Иванец сказал, что в ДВФУ это в прошлом. А.А. Фурсенко отметил архаичность нашей науки и возложил надежды на новые принципы её организации. Смысловые цитаты: в случае неуспеха в получении денег научным коллективом, учёным нужно задуматься о смене коллектива или рода деятельности, все границы сегодня открыты; наша задача не открывать новые направления, а закрывать старые. Дискуссионным оказался и вопрос, заданный мне М.М. Котюковым, – кого поддерживать грантом – непосредственно молодого учёного или научный коллектив, где он работает? Моё мнение (которое я и высказал на встрече) состоит в том, что такое противопоставление кажется мне искусственным – часть грантов могла бы пойти на прямую поддержку молодёжи (особенно тех, кто делает самые первые

шаги в науке), часть – коллективов, которые привлекают молодых учёных. Докладчик из университета заявил о том, что деньги нужно давать лабораториям. А.В. Хлунов отметил, что он противник грантов «для молодёжи», равно как и для других групп, ранжированных по возрасту, полу или иному социальному статусу. В заключение М.М. Котюков на мой вопрос о будущем советов молодых учёных, сказал, что он полагает, что в деятельности советов не должно быть никаких границ, кроме юридических, и у них большое будущее. Юрий ЛАТУШКО, председатель СМУ ДВО РАН, старший научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, кандидат исторических наук

№ 4 (1494)

..

Сама жизнь требует таких руководителей К 75-летию директора Биолого-почвенного института Ю.Н. Журавлёва (24.II.1939) Академик, доктор биологических наук, профессор, лауреат общенациональной неправительственной Демидовской премии (2011 г.), специалист в области физиологии и биоинженерии растений, экологии, популяционной и эволюционной генетики дальневосточной биоты, эволюции биосферы. Инициатор и создатель дальневосточной школы по генетике и биотехнологии растений. РАССКАЗЫВАЮТ СОТРУДНИКИ ИНСТИТУТА – В науке о генетической и клеточной инженерии растений к середине 80-х годов сложилась ситуация, когда прежние методические подходы и схемы исчерпали свои возможности, замедлилось внедрение новых разработок в производство, надвигался самый опасный кризис – научной мысли, отсутствия свежих идей, – вспоминают коллеги Юрия Николаевича. – В этой ситуации роль лидеров стали брать на себя учёные, мыслящие неординарно. И всё же когда в 1985 году возглавивший лабораторию доктор биологических наук Журавлёв начал разворачивать работы в новой на Дальнем Востоке области науки – биотехнологии и клеточной инженерии растений трудно было надеяться на быстрый успех. Удалённость от центральных институтов, отсутствие приборов и реактивов, а главное – квалифицированных кадров предполагали длительный и болезненный период становления. В то же время в мире интенсивно велись работы по созданию нового поколения растительных клеток, продуцирующих ценные биологически активные вещества. Основой для этой работы стало открытие в 1986 году уникальной способности плазмид, то есть кольцевых молекул ДНК агробактерий, увеличивать интенсивность биосинтеза этих веществ в растительной клетке. Но это мы узнаем значительно позже, а тогда в печати эти данные не публиковались. – Для меня долго оставалось загадкой, как Юрий Николаевич буквально по двум строчкам в журнале смог предугадать важность нового направления в генетической и клеточной инженерии растений, – рассказывает доктор биологических наук Виктор Павлович Булгаков. – Он немедленно командировал меня в Пущино, куда недели за две до этого необходимые плазмиды были доставлены из ФРГ. Мы примерно на два года опередили другие научные центры страны, занимающиеся аналогичными разработками, и получили первый в мире штамм трансформированных, то есть содержащих в своём составе ДНК агробактерий, клеток женьшеня. И наладили его промышленные испытания. Если прослеживать успехи журавлёвской лаборатории, то получится впечатляющая картина. В 1985 году – включение в программу межведомственного совета по физико-химической биологии и биотехнологии, в 1989-м – в престижную программу АН СССР и Государственного комитета по науке и технике «Новейшие методы

биоинженерии». За этим стоит создание новых направлений и творческих групп, разрабатывающих эти направления, получение результатов мирового уровня в области биоинженерии растительных клеток, сельскохозяйственной биотехнологии, микроклонирования (бесполого размножения) растений и генетической трансформации. – Причина успехов была обусловлена более чем рядовым исследовательским любопытством? – Этим – да. Но Журавлёв даёт много вариантов для самостоятельности, хотя он жёсткий, требовательный и терпеливый до приемлемой степени руководитель. Прямолинеен и не злопамятен, – делятся своими оценками тогда руководителя лаборатории, а теперь многолетнего директора сотрудники лаборатории. – Лидерство и успехи Юрия Николаевича в новой науке дали полное основание для избрания его в 1990 году в Академию наук членом-корреспондентом по Отделению биохимии, биофизики и химии физиологически активных соединений по специальности «физиология растений, биотехнология», в 2000-м – действительным членом по Отделению физико-химической биологии, специальность «физиология растений». Юрий Николаевич пришёл в Биолого-почвенный институт в 1963 году, после окончания Уральского государственного университета. Начал с должности стажёра-исследователя, далее младшего, старшего научного сотрудника. За четыре года подготовил кандидатскую диссертацию «Интенсивность фотосинтеза и фотосинтетический метаболизм углерода у растений в неблагоприятных условиях среды». В 1981-м защитил докторскую на тему «Транспорт вируса табачной мозаики в изолированных протопластах и в целом растении» по специальности «физиология растений». В 1990 году ему присвоено учёное звание профессора. Его работы – их у него более 500 (пять монографий) – широко известны в научном мире, поскольку около трети опубликовано в международных изданиях. Среди них особое место занимает монография «Фитовирусы в целом растении и в модельных системах» (1979 г., издательство «Наука»). Применив впервые систему изолированных протопластов – растительных клеток, лишённых стенок, исследователь получил результаты, которые легли в обоснование гипотезы эндоцитозного поглощения вирусных частиц протопластами. Эта гипотеза принята большинством фитовирусологов. Есть у Юрия Николаевича авторские свиде-

тельства на изобретения, он также соавтор 17 патентов. Коллектив, которым руководил Журавлёв, первым в нашей стране освоил метод работы с протопластами и внёс важный вклад в обоснование гипотезы поглощения вирусных частиц изолированными протопластами растений. С помощью генетической инженерии были получены штаммы – продуценты нужного для медицинской промышленности сырья из растений, в котором нуждаются фармацевтические предприятия. А это значит, что лекарственное сырьё можно нарабатывать из целительных «пробирочных» клеток. Ценные результаты были получены в изучении законов развития растения из отдельно взятых клеток. В практическом отношении это вылилось в разработку методов оздоровления картофеля, в своё время принесших большой авторитет и БПИ, и совхозу «Урожайный» в Чугуевском районе Приморского края, получавшему крупные доходы. Были выведены десятки безвирусных сортов важного клубневого пищевого растения, создана первая в Дальневосточном регионе закрытая зона семеноводства этой одной из самых востребованных продовольственных культур. Исследования по ускорению селекционного процесса с помощью современных биотехнологий успешно проводились и по другим профильным для дальневосточных хозяйств культурам – рису, сое. Высокий интерес к работам, выполняемым в Биологопочвенном институте физиологами и биохимиками, был проявлен Москвой – результаты их исследований рассматривались на бюро Отделения биологических наук, и была признана их большая теоретическая и практическая ценность. Для нового дела был накоплен, и он никуда не делся, большой научный потенциал. Юрием Николаевичем создано новое для российского Дальнего Востока направление «Молекулярная генетика растений», начаты работы в новейших областях знания – протеомике и биоинформатике. В требовательной творческой обстановке выросли кадры. Юрий Николаевич внимательно и заботливо создавал условия для увлечённой работой молодёжи, поощрял умеющих выйти вперёд. Не менял темы, если видна перспектива, у сотрудников со стажем. Но убирал, как говорят, сухие ветви.

в институт, когда вам не было 25 лет, а институту всего лишь год. Каким вы нашли его коллектив? – Пришёл полный надежд. Были большие перспективы. Институт развивался, всё было расписано по годам: построены теплица, биологический, или, как его называют, ботанический корпус, затем построен экспериментальный корпус. Начинали с размещения в тех жилых домах, что построены рядом. Всё можно было заказать без всякой волокиты, без всяких конкурсов – заказать необходимые приборы, оборудование. Мы тогда были обеспечены гораздо лучше, чем сейчас. – Вы думали, что пришли сюда если не навсегда, то на долгие годы? – Нет, долго задерживаться на Дальнем Востоке не собирался. Думал, поживу здесь, поохочусь, посмотрю, попутешествую. Но сложилось так, что остался навсегда и теперь считаю себя дальневосточником. Видимо, здесь и окончится моя жизнь. – Но вы родились в Николаевске-на-Амуре. – Через четыре месяца отца перевели в другую часть. – Что послужило тому, что вы остались здесь навсегда? – Анализом этого я никогда не занимался. – С коллективом Биолого-почвенного прошла вся ваша научно-исследовательская жизнь, и около четверти века вы его возглавляете. Не задумывались о том, что вне этого коллектива добились бы чего-то более значительного? – Этот вопрос на самом деле очень серьёзный, и я над этим время от времени задумывался. Возможности пребывания в других местах и перспективы у меня открывались, что имело бы какие-то положительные обстоятельства – в одном смысле и какие-то недостатки – в других смыслах. Думаю, что очень важно в моей научной судьбе, что долгое время нахожусь в должности директора института, который имеет хорошую фундаментальную классическую базу. Но, должен признаться, эта база меня не всегда устраивала, что и решило направление моих исследований – понять особенности организации живых систем, которые ещё не описаны классической биологией. – Какую оценку могли бы дать достижениям института? – Любая оценка – величина относительная. Наш институт не хуже институтов такого же профиля. Что касается международного положения, то у него тоже есть своя ниша. Что касается моих требований к институту, каким бы я хотел его видеть, – не все мои требования удовлетворены. Тем не менее не сказал бы, что вышестоИНТЕРВЬЮ АКАДЕМИКА ящим, в частности московским, Ю.Н. ЖУРАВЛЁВА институтам, которые располагают – Юрий Николаевич, вы пришли более сильным творческим потен-

26 февраля 2014 г. циалом, наш уступает. Биолого-п о ч в е н н ы й институт очень хороший, замечательный, можно сказать, институт. Но он соответствует нормам классической биологии. – Вы можете оценить устойчивость института в той ситуации, что складывается сегодня в Российской академии наук? – О какой устойчивости можно говорить, если в стране не исполняются законы? Нет никакой устойчивости институтов, коллективов. Я не буду перечислять все структурные преобразования Академии наук, они не укладываются в поле закона. В отношении Академии осуществляется произвол. Академия сделала очень важный вклад в развитие мировой науки, нашей страны, а сегодня, выходит, ею могут руководить кандидаты экономических наук. Правительству не только Академия помешала. Вот что могу ответить про «устойчивость», о которой вы спрашиваете. – Но можно хотя бы чему-то радоваться, куда-то двигаться? Что делать? – В нашей стране, где смертность превышает рождаемость, чему радоваться? Двигаться? Для этого надо осмотреться вокруг себя, понимать происходящее. – Однако же для вас ваш путь ясен? – Главное для меня – развитие новых направлений в биологии.

Академик Ю.Н. Журавлёв был избран директором в 1991 году, когда сама жизнь потребовала организовывать новые структурные подразделения, активизировать научно-организационную работу в направлении стимулирования научной продуктивности сотрудников, конкретно помогать профессиональному росту молодых специалистов, и для этого был необходим способный руководитель. Коллектив БПИ начал реализовывать новые инновационные проекты на предприятиях Приморского и Хабаровского краёв. Сегодня освоением научных разработок института занимаются более десяти предприятий местного и регионального уровня. Участвует институт в выполнении федеральных целевых программ, программ фундаментальных исследований президиума РАН и его отделений, работает с отраслевой и вузовской наукой. Ежегодно ряд результатов, полученных коллективом БПИ, входит в список важнейших достижений и основных результатов РАН. Налажены активные международные научные связи. У юбиляра много учеников – он профессор кафедры биотехнологии Дальневосточного федерального университета, 16 его аспирантов стали кандидатами и трое соискателей защитили докторские диссертации. В 2006 году членом-корреспондентом РАН по специальности «биотехнология» избран В.П. Булгаков. – Он не даёт раскиснуть, помогает мобилизоваться. Заражает его чрезвычайная целеустремлённость, – говорят о профессоре Журавлёве и сотрудники, с которыми он делает одно дело, и в целом в коллективе Биолого-почвенного института, который, собственно, и воспитал Юрия Николаевича как учёного первой величины, лидера нового направления. Александр КАЛИНИН Фото Юрия Шубина 3

26 февраля 2014 г.

№ 4 (1494)

..

Молодёжь в науке

Разгадывая загадки Арктики, следую к своей цели (Начало на с.1) Об этом – наше интервью с Александром Николаевичем ЧАРКИНЫМ – научным сотрудником лаборатории арктических исследований Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва ДВО РАН, кандидатом геолого-минералогических наук. Александр по возрасту – молодой учёный, но в свои годы уже немалого добившийся. Он принимал участие в исследованиях по 18 программам, грантам, научным контрактам и договорам. Четырежды выступал в качестве руководителя: грантах РФФИ и ДВО РАН, недавно стал одним из победителей конкурса молодых российских учёных – кандидатов наук на право получения гранта Президента РФ 2014 года по теме «Особенности транспорта и трансформации осадочного материала в системе «суша-шельф» морей Восточной Арктики». Несколько раз принимал участие в Международной школе по морской геологии (г. Москва), участвовал в сессиях Европейского геофизического союза (г. Вена, Австрия), во всероссийских и международных научных конференциях и симпозиумах. Общее количество публикаций Александра Чаркина – 97. 33 года тому назад он родился в небольшом рабочем посёлке Приморского края. Ещё в детстве Александр не просто интересовался окружающим миром, а стремился к его познанию. Хорошо помнит как в детстве, вместо того чтобы играть со сверстниками, подолгу наблюдал за поведением муравьёв вокруг их жилища, на прилегающей к игровой площадке клумбе. Возможно, именно тогда у него зародился интерес к исследованиям окружающего его мира, проявившийся в будущем в решении связать свою жизнь с научной деятельностью. – На каждом этапе моей жизни всегда появлялся человек, игравший ключевую роль в формировании моей дальнейшей судьбы, – рассказывает Александр. – В школе это был учитель географии Мария Артёмовна Дерябина, в университете – профессор, доктор географических наук Пётр Фёдорович Бровко, в Тихоокеанском океанологическом институте ДВО РАН – кандидат геолого-минералогических наук Олег Викторович Дударев. Именно благодаря этим людям сегодня я занимаюсь любимым делом и достиг определённых успехов в научной деятельности. Мой путь в академическую науку не был простым. В основном эти сложности были связаны, конечно, с материальными проблемами, как и у всех моих сверстников на заре 90-х годов, поэтому нет смысла подробно рассказывать об этом. Но, несмотря на все житейские тяготы тех лет, в сфере профессиональной деятельности, в научной работе, на мой взгляд, удалось достичь немалого. – Расскажите о своих научных интересах. – Поступив на работу в Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичёва ДВО РАН, я начал заниматься исследованием процессов современного осадкообразования в морях восточной Арктики России. По причине высокоширотного географического положения, труднодоступности и крайне сурового климата этот регион до сих пор является одним из наименее исследованных не только в Аркти-

ке, но и во всём Мировом океане. Поэтому материала для научной работы можно было набрать с избытком. Нужно было только добраться до Арктики. – А когда добрались, что наиболее интересного и значительного вам удалось выявить? – На сегодняшний день главным результатом в своей работе я считаю полученную концепцию цикличности процессов приконтинентального осадкообразования в морях восточной Арктики России. Эта цикличность, включая изменения условий мобилизации и поставки терригенного материала, в обстановке перегляциального восточно-арктического подтипа литогенеза, предопределена стадийностью развития береговой термоабразии, увязанной с типом развития макросиноптической обстановки и ранее никем не отмеченной. – Можно ли об этом сказать проще, чтобы было понятно не специалисту? – Общеизвестный факт, что основным источником терригенного (наземного) материала в прибрежно-шельфовой зоне морей являются реки. Восточно-арктический шельф формировался при гляциоэвстатических регрессиях уровня океана в ледниковые эпохи плейстоцена, когда поверхность шельфа неоднократно осушалась. Обнажившиеся в такой обстановке озерно-аллювиальные толщи приморских низменностей промерзали, в результате чего образовывались высокольдистые многолетнемёрзлые отложения (ледовый комплекс). В современную эпоху эти отложения под воздействием тепловых и гидродинамических факторов интенсивно разрушаются и поставляют на шельф огромное количество осадочного материала. Таким образом, помимо рек, в морях восточной Арктики существует дополнительный мощный источник наземного вещества, – это ледовый комплекс морского побережья. Однако функционирование этого источника не постоянное и зависит от макросиноптических условий (погодных условий), которые формируются в летний период на конкретном участке берега. В результате один и тот же участок берега может в один год интенсивно разрушаться, а в другой – быть относительно стабильным. Это, в свою очередь, оказывает влияние на ход осадочных процессов в прибрежно-шельфовой зоне восточно-арктических морей, так как меняется состав взвешенного вещества участвующего в осадкообразовании, причём кардинально. В один год может преобладать речная взвесь, а в другой взвешенный материал продуктов разрушения ледового комплекса. Таким образом, изменения условий мобилизации и поставки терригенного материала обусловлены стадийностью развития береговой термоабразии (тепловое и гидродинамическое разрушение берега сложенного ледовым комплексом), в результате формирования макросиноптической обстановки на конкретном участке берега. Так, в Восточно-Сибирском море характерная для восточного типа агрессивная гидродинамическая обстановка (формируется под влиянием барического поля высокого давления Арктического максимума; на этом фоне развивается мощный антициклонический круговорот вод и льдов, активизируется их вынос на север и приток тихоокеанских вод, ослабевает Сибирское Прибреж-

Экспедиция в Восточно-Сибирское море в 2004 году. Слева О.В. Дударев, в центре А.Н. Чаркин, справа Д.А. Космач

4

в штатном составе лаборатории. Кроме того, в нашей лаборатории проходят практику два студента-дипломника из Дальневосточного федерального университета. Надеюсь, что они почерпнут много полезного для своей будущей работы. – Сотрудничество с университетами – это политика лаборатории? – Мы давно поддерживаем связи со многими университетами, как в России, так и за рубежом, но в основном наше сотрудничество сконцентрировано в области совместной научной деятельности. – Чем планируете заниматься в ближайшие несколько лет? – В прошлом году мы получили новое оборудование для исследования в воде короткоживущих изотопов радия, которые являются трассерами выхода грунтовых вод на поверхности шельфа. Кроме того, с их помощью можно оценить возраст прибрежно-шельфовых водных масс. Это сравнительно новое направление исследований, возникшее не более 20 лет назад, а в России оно будет начато впервые. Работы по этой тематике очень персСеверный Полюс. Экспедиция на пективны, поскольку имеют не только ледоколе «Polarstern» летом 2012 года фундаментальное, но и прикладное знаное течение) вызывает активизацию раз- чение. Прикладной характер исследоварушения берега и смыв в море значи- ний подтверждается деятельностью аметельных объёмов наземного материала. риканских учёных в Мексиканском залиАнализ гидрометеорологической инфор- ве по поиску выхода углеводородов на мации показал, что в период с 1999 по поверхность шельфа с помощью опреде2008 годы периодичность развития мак- ления активности короткоживущих изоросиноптических условий по указанному топов радия в придонном горизонте водной толщи. Именно в этом направлении типу составляла один-два года. – Каковы основные направления де- я планирую сосредоточить свои усилия в ятельности лаборатории, в которой ближайшем будущем. – Какими видите перспективы навы работаете? – Последние 10 лет я работаю в лабо- уки, образования в стране и на Дальратории арктических исследований, ко- нем Востоке, в частности, в ближайторой руководит доктор географических шее десятилетие? – Верю в лучшее и занимаюсь своей наук Игорь Петрович Семилетов. Наша лаборатория мульти-дисциплинарная, её работой. Пока что мне никто не мешает научные исследования направлены на этого делать, а это самое главное. Даизучение различных природных процес- вать прогнозы – неблагодарное дело, сов и явлений в Арктическом регионе. тем более обычному научному сотрудниВсе мои коллеги – высококвалифициро- ку, не имеющему доступа к необходимой ванные специалисты, а некоторые из них исходной информации. – Чем любите заниматься в свобод– лидеры в своих научных направлениях ное от работы время? не только в России, но и в мире. – В прошлом месяце у меня родилась Мы занимаемся исследованием подводной мерзлоты как фактора, контролирую- вторая дочь, поэтому всё свое свободное щего выброс метана в атмосферу в морях время провожу с семьёй. Мои жизненные Восточной Арктики. Изучаем седиментоге- ценности заключаются в том, чтобы быть нез на шельфе морей Восточной Арктики как хорошим отцом, так и достойным спеи Дальнего Востока России. Разумеется, циалистом в сфере своей профессиодля нас очень важно понять роль арктичес- нальной деятельности и, разумеется, ких морей в формировании планетарного трудиться на благо семьи и нашего российского общества. максимума парниковых газов. – Что бы вы пожелали себе? – Есть ли в лаборатории молодые – Себе хотелось бы пожелать дальнейспециалисты, студенты-дипломники? – Средний возраст сотрудников на- шего профессионального роста, а моей шей лаборатории составляет 45 лет. семье – благополучия и стабильности. Это довольно неплохой показатель для Уверен в огромном потенциале российнаучного коллектива академического ской науки, а поэтому и в своём будущем. института. Он обеспечивается значи- Главное – никогда не сдаваться и настойтельной долей молодых специалистов чиво следовать к своей цели. В последние годы исследование шельфов Арктических морей привлекает всё большее внимание научной общественности в России и за рубежом. Этот процесс имеет под собой как экономические (известно, что на шельфе существуют богатейшие залежи полезных ископаемых), так и познавательные причины. Изучение современной природной обстановки на арктическом шельфе необходимо для понимания глобальных процессов и явлений, их эволюции в прошлом, а также установления современного состояния криолитозоны шельфа. За последние десятки лет проблеме исследований арктических шельфов Евразии было посвящено большое количество исследовательских проектов. Вносит свой вклад в изучение загадок Арктики и Александр Чаркин. Анастасия КУЛИКОВА Фото Сергея Писарева, Игоря Семилетова, Олега Дударева

На конференции Европейского союза наук о Земле в г.Вена (Австрия) весной 2009 года. Слева – коллега из лаборатории А.Н. Салюк

№ 4 (1494)

..

26 февраля 2014 г.

Мы не должны сдавать свои позиции Комплексной экспедиции археологов удалось поставить точку в споре китайских учёных О минувшем экспедиционном сезоне мы беседуем с членом-корреспондентом РАН, доктором исторических наук, профессором, заведующим Центром политической антропологии Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН Н.Н. Крадиным – Николай Николаевич, на последнем заседании Президиума ДВО РАН вы выступали с научным докладом «Кочевники средневековья в мировой истории». Был какой-то повод? – Это было подведение итогов некоего промежуточного этапа изучения Монголии и соответственно Центральной Азии, и попытка обрисовать тот круг проблем, которыми хотелось бы заниматься в будущем. В прошлом году исполнилось 10 лет, как дальневосточные археологи ведут раскопки в степях Монголии. Что касается лично меня, то я занимаюсь изучением кочевых цивилизаций фактически ещё со студенческих времён. – Где вы работали в минувшем экспедиционном сезоне? – В прошлом году мы работали в Забайкальском крае (около границы с Монголией), в Монголии и во Внутренней Монголии, в Китае. В Забайкалье это комплексный проект, в котором принимают участие учёные Прибайкалья, Забайкалья и Дальнего Востока. Он посвящён изучению кочевых цивилизаций Забайкальского края на протяжении нескольких исторических периодов. Участвовали сотрудники нашего института, там моя правая рука – кандидат исторических наук Светлана Саранцева, студенты ДВФУ, из которых, надеемся, вырастим хороших специалистов, и они будут заниматься данной тематикой, и коллеги из Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН. В таком составе мы работаем второй год. Кроме того, участвуют студенты Забайкальского государственного университета во главе с давним партнёром и крупным специалистом по кочевым цивилизациям доцентом Евгением Викторовичем Ковычевым и моим хорошим другом профессором Иркутского технического университета Артуром Викторовичем Харинским. Он там возглавляет лабораторию, которая занимается изучением древних технологий. С этими археологами в данном регионе мы работаем с 2008 года, продолжая предыдущий проект. Ранее мы обследовали часть вала на территории Забайкалья. Надо сказать, что большую помощь нам оказывает губернатор Забайкальского края Константин Константинович Ильковский и Министерство культуры региона во главе с Виктором Кирилловичем Колосовым. – Вы говорили, что археология оснащается новым инструментарием, вооружается новыми методами, которые вы применили в Забайкалье… – В практике полевых археологических исследований всё более широкое применение находят различные естественнонаучные методы. Прежде всего, это использование геомагнитной съёмки. В Забайкалье совместно с коллегами из ТОИ ДВО РАН (руководит этими работами кандидат геолого-минералогических наук Елена Александровна Бессонова) проводим геомагнитную съёмку всех важных памятников эпохи средневековья. Геофизические методы позволяют выявить до проведения раскопок, какие объекты могут располагаться под землёй. Мы хотим

составить такую карту, которая позволит понять, что находится под почвой, где, какие здания, стены, иные конструкции, с тем, чтобы лучше представить планиграфию всего поселения или городища, что даёт возможность археологам лучше планировать раскопки. Это, как бы поточнее сказать, – не уничтожающая археология. Она позволяет реконструировать объекты, находящиеся под слоем земли. И что интересно, прямо на месте можно обработать данные и получить предварительные результаты. – Вы проверяли достоверность этих данных? – Мы решили сначала полностью сделать съёмку, а потом начинать раскопки. Это уникальные археологические памятники, и нам хочется их раскопать с помощью самых современных методов с очень высоким качеством, чтобы потом не было стыдно перед коллегами, которые работают на высоком технологическом уровне. – И что показала съёмка в минувшем сезоне в Забайкалье? Какие картинки вы «увидели»? – Геомагнитные исследования этого года позволили «увидеть», что находится на месте бывшего Кондуйского дворца, который принадлежал крупному монгольскому хану, судя по всему, потомку Чингисхана. Благодаря этому методу, удалось найти следы конструкций, которые стояли внутри под ровной поверхностью платформы. В XIX веке дворец впервые был исследован известным археологом и основателем Читинского областного краеведческого музея А.К. Кузнецовым, об этом он написал в книге «Развалины Кондуйского городка и его окрестностей», вышедшей в 1925 году во Владивостоке. В конце 1950-х годов дворец, особенно его южную часть, где жила элита, исследовал выдающийся археолог, член-корреспондент АН СССР Сергей Владимирович Киселёв. Но вокруг дворца множество нераскопанных холмов и платформа, на которой лежат фундаменты колонн, где когда-то были установлены гранитные драконы. Часть из них находится в Читинском, Краснокаменском музеях, остальные где, неизвестно. Любопытно, что остатки Койдунского дворца, в частности, каменные базы и изваяния драконов, в середине ХIX века были использованы при строительстве православной церкви Рождества Богородицы в селе Кондуй. Сейчас эта церковь – уникальный исторический и археологический памятник, к сожалению, находится в плачевном состоянии. – Николай Николаевич, ваша деятельность в Монголии в прошлом году увенчалась открытием… – Мы продолжали исследование фортификационной системы «вала Чингисхана». Он проходит по территории Монголии, России и Китая и имеет протяжённость около семисот пятидесяти километров, до полутора метров в высоту и до пятнадцати в ширину. В этом году мы прошли большую часть монгольского вала, наверное, мы первые, кому это удалось

Вал Чингисхана

на всей территории Монголии, России и Китая. И что интересно – вдоль всего вала обнаружили более пятидесяти городищ и сейчас готовим отчёт в виде небольшой книжки, где вся информация будет обобщена. Кроме того, мы гордимся тем, что нам удалось датировать этот вал. Китайские учёные много лет спорят, является ли он чжурчженьским, или киданьским. Так вот, нам удалось обнаружить на пятнадцати памятниках керамику киданей. В том числе и по этим признакам сделан вывод, что вал не мог быть сооружён чжурчженями, влияние которых так далеко в Монголию не распространялось. Таким образом, мы доказали, что «вал Чингисхана» был построен в киданьскую эпоху, и тем положили конец спорам о времени его сооружения. Далее предстоит узнать, кто конкретно, когда и с какой целью построил этот вал, потому что это очень трудоёмкая, громадная работа, это аналог Великой китайской стены. Однако наше сооружение не могло остановить большую армию. Задача новых исследований – найти об этом информацию в письменных источниках, и, кроме того, провести исследования городков, чтобы понять, какую они играли роль и почему по своим конструктивным особенностям городища в восточной части вала отличаются от городков, находящихся на западе. Есть предположение, что вал либо начинали строить с двух сторон разные архитекторы, либо позже предпочтения строителей поменялись. Я считаю, что это очень интересное открытие, и мы в ближайшее время сообщим об этом в авторитетных зарубежных журналах, чтобы показать приоритет нашей российской науки в изучении таких крупных приграничных сооружений. Исследование границ свидетельствует о том, что данные валы служили не столько барьером, разграничивающим народы, сколько местом осуществления контактов между различными культурами. Римляне пытались отгородиться от варваров так называемым лимосом, а оказалось, этот лимос стал объектом взаимодействия варварских и римских культур. То же самое и с Китаем, там построили Великую стену, но это только интенсифицировало торговые и культурные контакты между кочевниками и китайцами. Судя по всему, подобная ситуация была и в Забайкалье. Думаю, это следующий этап наших исследований. – Какие ещё у вас планы на экспедиционный сезон-2014? Не будет ли препятствий в связи с известными структурными изменениями РАН? – Я надеюсь, что в этом году в Забайкалье мы обследуем и всю западную часть и изучим территорию к северу от дворца. По мнению А.К. Кузнецова, на севере было поселение простых людей, обслуживающих дворец. Я считаю, что это важно, тем самым мы получим представление не только о жизни элиты, но и простых людей, живших в ту эпоху. Эта информация позволит понять, что собой представляли городки вдоль вала: пограничные крепости, где жили пограничники киданьского времени, или какие-то пункты торгового обмена… Но для того, чтобы иметь комплексную картину, нужно исследовать весь вал. В 2013 году мы получили грант РГНФ на дальнейшее изучение вала, планируем дальше работать с геофизиками и надеемся получить с их помощью интересные результаты. Для решения поставленных задач нужно специальное оборудование: частично оно имеется у наших коллег, нам также помогает ДВФУ, но нужны более современные приборы и сейчас в нынешней ситуации трудно представить, как это можно будет сделать. Видимо, будем стеснены в средствах в новом полевом сезоне, хотя финансирование на этот год имеется в виде продолжающегося гранта РФФИ. К сожалению, ослабление курса рубля подрывает наш экспедиционный бюджет, особенно при поездке в Монголию, когда при переводе денег в валюту теряется 20 процентов средств. А поскольку продовольственный кризис затронул и Монголию, я не представляю, что будет дальше. Однако исследования надо продолжать, они очень важны с точки зрения приоритетов стра-

ны и для международной археологии, потому что в тематике изучения кочевых цивилизаций пальма первенства пока остаётся за нашей страной. Я считаю, что это одно из наших серьёзных достижений, которые будут востребованы в мировой археологической и исторической науке, и мы ни в коем случае не должны сдавать свои позиции. – Николай Николаевич, а чем закончилась история о гене Чингисхана? – Как вы помните, в прошлый раз я рассказывал, что нам не удавалось найти мужское погребение, которое прояснило бы этот вопрос. А в этом году на могильнике Окошки в районе Хирхиринского городища группой под руководством профессора Харинского такое погребение было найдено, оно датируется XIII– XIV веком. После анализа костного материала, наверное, у нас будут новые результаты касательно проблемы, связанной с геном Чингисхана. Тогда сможем сказать, имеет ли тот генетический материал, который был выделен американскими антропологами, отношение к древним монголам и к их распространению на запад. Если нет, тогда, скорее всего, эта проблема надумана и раздута СМИ. В любом случае, результаты, которые получим, будут интересны с точки зрения генетики древнемонгольского населения, потому что на этой территории, если не родился Чингисхан, то популяция, в которую он входил, проживала там. Уточнить это важно, так как споры вокруг его рождения имеют политический и территориальный аспект – Чингисхан бывал и в России, и в Монголии, и в Китае, и каждая из сторон претендует на первенство. Он кочевник и, скорее всего, почил на территории Монголии, хотя, то место где он родился, называется Делюн-Болдок, в переводе с монгольского – урочище «Селезёнка», аналогичное название имеет долина в Забайкалье около реки Онон. А то, как различные исторические герои и исторические концепты влияют на реальные национальные интересы тех или иных государств, это уже предмет теории национализма. – Что вам удалось ещё подтвердить или опровергнуть по результатам ваших экспедиционных исследований? – Все годы работы в Монголии всё больше и больше склоняют меня к выводам, что связи между разными частями мира были гораздо более интенсивными, чем нам казалось ранее. Например, в Италии несколько лет назад было раскопано безынвентарное погребение женщины, возможно, рабыни, которая по результатам генетических исследований была родом из Южного Китая. Наши монгольские и южнокорейские коллеги раскопали могилу воина (бывшего родом из Италии) в могильнике хуннского времени в Восточной Монголии. Может быть, это был последний из воинов затерянного легиона Красса. Данные генетики ещё раз подтверждают, что мощные миграции существовали уже в глубокой древности. Отчасти в этой тематике сейчас такой разворот в гуманитарных науках: в истории, в антропологии, археологии. В условиях глобализации массовые миграции, контакты между разными цивилизациями рассматриваются не столько как простое передвижение людских масс, а как сложный социальный процесс, играющий значительную роль в истории человечества. Людмила ЮРЧУК 5

26 февраля 2014 г.

№ 4 (1494)

..

Экспедиционный сезон – 2014

Вопросы остаются открытыми Учёные готовы к выходу в море, но вопросы финансирования экспедиций пока не решены 18 февраля в конференц-зале Президиума ДВО РАН состоялось первое в этом году заседание Океанографической комиссии ДВО РАН по рассмотрению научных результатов морских экспедиционных работ ДВО РАН 2013 года. Её провёл заместитель председателя Океанографической комиссии при Президиуме ДВО РАН член-корреспондент РАН Григорий Иванович Долгих. В минувшем году учёные совершили девять научно-исследовательских рейсов на судах УНИФ ДВО РАН и три – на судах сторонних организаций. Первым доложил о результатах экспеди- демик М.А. Лаврентьев», рейс 63, состо- ционных вопросах по подготовке к морсции рейса 45 на НИС «Академик Опарин» ялась ещё одна экспедиция ТОИ, о кото- ким экспедициям сезона-2014. заведующий лабораторией биоиспытаний рой доложил заведующий лабораторией А 19 февраля представители институи механизма действия биологически ак- палеоокеанологии доктор геолого-мине- тов, ответственные за проведение экспетивных веществ Тихоокеанского института ралогических наук Сергей Александрович диций, продолжили этот разговор с рубиоорганической химии кандидат биоло- Горбаренко. ководством Управления научно-исследогических наук Дмитрий Львович Аминин. О научных результатах исследований вательского флота, которое уже форНаучные результаты морских экспеди- в экспедиции ТОИ ДВО РАН, рейс 64, мально не подчиняется Президиуму ДВО ций ИБМ ДВО РАН озвучил заместитель «Академик М.А. Лаврентьев», 19 октяб- РАН. На сегодняшний день неизвестно, директора по научной работе Института ря – 1 ноября, и в экспедиции в залив каким образом будут поступать средства: биологии моря им. А.В. Жирмунского Петра Великого, рейс 4, на НИС «Луго- или непосредственно в институты, или в кандидат биологических наук Виктор Ва- вое», состоявшейся с 7 ноября по 30 де- Центр коллективного пользования «Научдимович Ивин. кабря, доложил заместитель директора ный флот», или в региональное отделеО научных результатах исследований в института по научной работе кандидат ние ФАНО, создание которого ожидаетэкспедиции рейса 62 на НИС «Академик географических наук Вячеслав Борисо- ся во Владивостоке весной. Неизвестно М.А. Лаврентьев», прошедшей с 19 июня вич Лобанов. также, в каком объёме будет выделено по 5 июля, рассказал заведующий лабоС результатами экспедиционных ис- финансирование научно-исследовательраторией газогеохимии доктор геолого- следований ТОИ в прибрежно-шельфо- ских экспедиций и когда. Ведь уже в марминералогических наук Анатолий Ивано- вой криолитозоне Восточной Арктики те–апреле должны состояться совмествич Обжиров. познакомил кандидат геолого-минерало- ные российско-корейская экспедиция в О том, какие исследования проводи- гических наук Олег Викторович Дударев. Японское море и российско-вьетнамская лись в экспедиции рейса 3 на НИС «Лу- А с результатами экспедиционных иссле- в Южно-Китайское море. Руководство говое» в Охотское море с 14 августа по дований этого же института в системе ДВО РАН продолжает консультации с 19 сентября сообщил ведущий научный «река Анадырь – Берингово море» – кан- ФАНО. Чтобы прояснить ситуацию намесотрудник ТОИ ДВО РАН доктор геогра- дидат геолого-минералогических наук чена на март встреча в Москве с новым фических наук Константин Анатольевич Александр Николаевич Чаркин. руководством Академии. А пока вопросы Рогачёв. Присутствующие обсудили научные остаются открытыми С 21 июля по 3 сентября на НИС «Ака- доклады и сосредоточились на организаЛюдмила ЮРЧУК

История «малой Родины» стала доступной Первый в России комплексный учебник по истории Дальнего Востока для вузов представили во Владивостоке

18 февраля в научной библиотеке Дальневосточного федерального университета состоялась презентация учебника «История Дальнего Востока России». Это первый в России комплексный учебник по истории Дальнего Востока для высших учебных заведений. Авторский коллектив учебного пособия представлен профессиональными историками, на протяжении многих лет занимающимися разработкой различных проблем истории дальневосточного региона. Основываясь на главных методологических принципах отечественной исторической науки (историзм, объективность, целостность), авторы воссоздают историю региона с древности, анализируют политику Российской империи, СССР, Российской Федерации по освоению восточных земель с XVII века по настоящее время. Проблемно-хронологический принцип освещения истории Дальнего Востока, характеристика региональных историкокультурных факторов (традиции, менталитет населения, его историческая память) позволяют сформировать понимание исторического процесса на востоке России, который имел далеко не локальное значение. Они важны для понимания истории и соседних территорий. Восточные районы Азиатского материка, в том числе и российского Дальнего Востока, явились зоной миграции населения, зоной межэтнических, межцивилизационных, экономических и культурных контактов. Эти новые аспекты, разработанные авторами учебного пособия в исследовании истории Дальнего Востока, очень важны сегодня, они помогут 6

историческому образованию и историческому воспитанию, прежде всего, в контексте формирования патриотизма, понимания важности региона как части России. В настоящее время всё больше говорится об экономической значимости дальневосточных земель в контексте интеграции России в Азиатско-Тихоокеанское сообщество. Однако на пути вхождения дальневосточных территорий России в экономическую структуру АТР существуют цивилизационные и демографические барьеры. «Малочисленность населения российского Дальнего Востока особенно заметна на фоне процессов, происходящих на сопредельных территориях Восточной Азии. Как верно заметил доктор исторических наук, профессор B.А. Ларин, разрыв в плотности населения этих территорий, степени их хозяйственного освоения увеличивается, что создаёт определённые трудности в сохранении дальневосточных территорий за Россией. Сегодня успех полноправного присутствия (не естественно-географического, а экономического, политического и культурного) дальневосточных территорий России в Восточной Азии во многом зависит от глубоко продуманной и последовательной целевой программы социального и экономического развития Дальнего Востока». Авторы учебника объясняют необходимость включения истории Дальнего Востока в вузовскую учебную программу и убеждены, что «знание локальной истории, отражающей экономическое, политическое, социокультурное развитие конкретного региона, народа не только обогащает общий кругозор молодого специалиста, но и позволяет ему более профессионально решать многие внутрирегиональные и межгосударственные проблемы в рамках данного геополитического пространства». Изучение региональной истории будет способствовать углублению и расширению информационной базы исторического сознания в целом, воспитанию чувства патриотизма, гражданственности, уважению к прошлому своего народа, пониманию того, что будущее страны возможно лишь в пространстве гуманного и культурного общества, а также правового государства. В этом авторы видят практическую значимость курса «История Дальнего Востока России».

Беречь, множить и наращивать могущество дальневосточной земли сможет только такой человек, который хорошо знает её историю. Как сказал на презентации старший научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН кандидат исторических наук Юрий Николаевич Осипов, выход в свет такого объёмного материала по истории дальневосточного региона трудно переоценить. Молодёжь должна знать свой край, его богатую историю, наследие, традиции, которые надо понимать и беречь, и в этом смысле данный учебник будет неоценимым помощником. Кроме того, он будет полезен и региональным властям при подготовке программ развития территорий, пока ещё мало освоенных и малопригодных для проживания по причине слабого развития промышленности, сельского хозяйства и социальной инфраструктуры, суровых климатических условий. Что представляет собой учебное пособие? Прежде всего, текстовое изложение исторического материала, распределённого по проблемно-хронологическому принципу в 15 главах, в конце каждой главы приведены вопросы для самоконтроля. Получить более полное представление о важнейших событиях региональной истории позволяет хронологическая таблица, приведённая в конце учебного пособия. Расширить представления по вопросам, рассматриваемым в учебнике, позволит самостоятельное освоение дополнительной литературы, рекомендованной к каждой из глав. Учебник будет полезен и школьным учителям, и всем, кто интересуется историей Дальнего Востока России. Учебник «История Дальнего Востока России» подготовлен коллективом кафедры отечественной истории и архивоведения Школы гуманитарных наук совместно с преподавателями других подразделений ДВФУ. При подготовке учебного пособия использованы труды учёных Дальневосточного отделения РАН и краеведов, чьи исследования по крупицам воссоздавали экономический, политический, социокультурный, национальный облик дальневосточного края. Наш.корр.

К 40-летию “Дальневосточного учёного”

«Интересных вам собеседников!» Первое сотрудничество с нашей газетой у меня состоялось в 2008 году, когда была опубликована информация о состоявшейся молодёжной конференции-конкурсе молодых учёных «Географические и геоэкологические исследования на Дальнем Востоке». С тех пор, СМУ ТИГ ДВО РАН всегда представляет небольшую заметку о состоявшихся молодёжных мероприятиях в газете «Дальневосточный учёный». Неоднократно в газете представлялись материалы о членах СМУ ТИГ, об их работе и научных достижениях. Отношение к газете конечно изменилось. В каждом номере газеты публикуются интересные материалы о работе, жизни и перспективах развития отдельных коллективов, институтов и Отделения в целом; актуальных общественных мероприятиях; часто представлены архивные материалы. Я считаю, что каждый работник ДВО, и не только, может найти в выпусках «ДВ учёного» полезную информацию. В газете в равной степени представлены публикации как о заслуженных, так и о молодых учёных, о работе различных институтов, проведённых экспедициях, общественных мероприятиях, проводимых конкурсах и так далее. Не всегда есть возможность ознакомиться с печатным вариантом газеты. Очень удобно читать новые выпуски на вашем сайте, а также знакомиться с прошлыми номерами. Возможно, было бы интересно многим читателям увидеть небольшие фрагменты видеоматериалов к статьям. Например, многие учёные выполняют видеосъёмку полевых исследований. Обычно полученные видеоматериалы хранятся у автора, и они не представляются широкому кругу, а нередко экспедиции проводятся в уникальных труднодоступных уголках Мира. Уверен, что небольшие ролики вызвали бы большой интерес не только со стороны научного сообщества. Очень хочется увидеть вашу газету в цвете! Вы освещаете очень важные вопросы, касающиеся как всего ДВО РАН в целом, так и каждого института и коллектива в отдельности. Хочется пожелать вам новых творческих успехов и интересных собеседников!

Кирилл ГАНЗЕЙ, председатель СМУ ТИГ ДВО РАН, старший научный сотрудник ТИГ ДВО РАН, кандидат географических наук

Терпения и уверенности в завтрашнем дне Хотя являюсь читателем газеты более двух десятилетий, сам лишь единственный раз в прошлом году подготовил для неё материал о состоявшейся в Петропавловске-Камчатском в ноябре 2012 году XIII международной научной конференции «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». Нет, принципиально моё отношение к газете не изменилось. На мой взгляд, её читатель получает достаточно объективную и разнообразную информацию обо всех событиях, происходящих как в системе РАН в целом, так и в её Дальневосточном отделении. На мой взгляд, каждая тема и рубрика посвоему интересны. Главное, чтобы материал заинтересовал читателя. Появление Интернет-странички газеты в наше время, безусловно, сделало её более доступной широкому кругу читателей, особенно в других регионах, куда печатная версия газеты нередко поступает с задержкой. Очевидно, для материалов, посвящённых изучению каких-то интересных явлений природы, представителей животного или растительного мира хорошо было бы в будущем выделить специальную цветную вставку. Это сделало бы газету не только познавательной, но и ещё более привлекательной. Хотелось бы пожелать коллективу газеты терпения и уверенности в завтрашнем

дне.

Алексей ТОКРАНОВ, директор Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН, доктор биологических наук

26 февраля 2014 г.

№ 4 (1494)

..

Инновации

Будущее Приморья – с аквакультурой На февральском заседании президиума Совета по модернизации экономики и инновационному развитию России речь шла о развитии инновационных технологий с использованием возобновляемых источников энергии и сырья. Основной докладчик, министр промышленности и торговли РФ Денис Валентинович Мантуров, в частности, сказал: «Наиболее перспективно для развития в России производство субстратов для биодобавок, компонентов для пищевой промышленности и кормов из аквакультур. В качестве примера инновационного проекта в этой нише можно привести аквабиопарки, создаваемые усилиями Дальневосточно– Сергей Иванович, когда, наконец, мы зальём в баки наших автомобилей топливо, полученное из морских водорослей? – Не скоро. Министр сказал: «Но эта область пока ещё далека от практического применения». Это действительно так. Например, в Прохоровском районе Белгородской области России биогазовая станция «Лучки» обеспечивает нужды жителей района, где проживают более 30 тысяч человек. В результате переработки биоотходов агропредприятий там получается электроэнергия, тепло и органические удобрения. Мы же пока что занимаемся научным обоснованием возможности создания биотоплива третьего поколения в рамках совместного ИБМ ДВО РАН с ДВФУ проекта «Создание сети биотехнопарков и биотехнологических кластеров на побережье Дальнего Востока». – В мире отрасль уже переживает бурное развитие, а вы, как и десять лет назад пытаетесь привлечь внимание государственных структур к необходимости поддержки развития аквакультуры. Не устали? – Нет. Наши предложения действительно начали замечать. Глава Правительства РФ Дмитрий Анатольевич Медведев на вышеуказанном заседании сказал, что принципиально важно на базе пилотных проектов отработать механизмы запуска биотехнологических проектов. Поддержку им в целом оказывают наши институты развития, это и венчурная компания, и Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, и «Роснано», и фонд «Сколково». На подпрограмму «Промышленные биотехнологии» зарезервировано, например, полтора миллиарда рублей. Так что в будущее аквакультуры я смотрю с оптимизмом. – Сергей Иванович, биотопливо третьего поколения – это… – …топливо, полученное из водорослей. Первоначально речь шла о пресноводных водорослях. В отличие от сырья для первого и второго поколений, водоросли можно выращивать на землях и в водоёмах, непригодных для сельского хозяйства. Рост происходит посредством естественного фотосинтеза, для которого требуется солнечный свет, вода и углекислый газ, а также питательные вещества. Растущие водоросли потребляют углекислый газ, обеспечивая снижение объёмов парниковых газов в атмосфере. У технологии ещё остаётся множество проблем. Например, водоросли любят высокую температуру, для их производства хорошо подходит пустынный климат, но требуется некая температурная регуляция при ночных перепадах температур. Кроме выращивания водорослей в открытых прудах существуют технологии выращивания водорослей в биореакторах, расположенных вблизи электростанций. Сбросное тепло ТЭЦ способно покрыть большую часть потребностей в тепле, необходимом для выращивания водорослей. Эта технология не требует жаркого пустынного климата. Ранее технологии производства биотоплива не могли повсеместно попасть в массовое промышленное производство из-за сравнительно низкой стоимости нефти. Ситуацию изменил устойчивый рост цены топлива из нефтепродуктов. При этом снижения спроса на нефть и газ в обозримом будущем не предвидится, в то время как производственный цикл биотоплива дешевеет. Специалисты полагают, что микроскопические морские водоросли – наиболее подходящее сырьё для биотоплива, потому что переработка дешевле и технологичнее, чем в случае пресноводных видов и, что не менее важно, массовое применение их для изготовления топлива никак

го федерального университета и Института биологии моря Российской академии наук. Специалисты изучают возможность использования аквакультур как сырья для производства биотоплива теперь уже третьего поколения, а также компонентов для химической промышленности». Прокомментировать сообщение я попросил Сергея Ивановича МАСЛЕННИКОВА, кандидата биологических наук, руководителя Центра аквакультуры прибрежных биоресурсов Института биологии моря им. А.В. Жирмунского, директора научно-образовательного центра «Морской биотехнопарк «Островной» Дальневосточного федерального университета.

не будет сказываться на продовольственной безопасности человечества. Сам процесс ускоренного производства биотоплива происходит при автоклавировании микроводорослей при высоких давлении и температуре до получения на выходе нефтеподобной жидкости. Есть ещё одно важное возможное применение этой технологии. Воспользовавшись ею, можно утилизировать микроводоросли, бурно размножающиеся при сливе в море сточных вод, получая из них биотопливо третьего поколения. – Получается, что аквакультура может выполнять санитарную функцию? – Конечно. Однако, правда в том, что пока мы находимся в начале пути. У нас недостаточно ресурсов, и поэтому мы далеки от создания во Владивостоке рентабельного производства. Но у нас есть учёные, технологи, технические специалисты, система подготовки кадров высшей квалификации и даже море рядом! Проведя необходимые фундаментальные и прикладные исследования, мы в состоянии осуществить трансфер технологий. Но удастся ли реализовать на практике то, что просматривается в планах преподавателей и учёных, что достижимо лишь при наличии определённых условий? Ведь очевидны трудности выхода технологии за пределы лаборатории или малого инновационного предприятия. Осторожный оптимизм вызывает намерение правительства разработать федеральный закон «О развитии и потреблении биологических видов топлива», создать и профинансировать ряд целевых программ. – Можно ли помимо государственной поддержки надеяться на содействие инвестициями, ресурсами со стороны бизнеса? – Я не сторонник пассивного ожидания счастливого момента, когда яблоко созреет и само упадёт в руки. Нужно занимать активную позицию, самим развивать сотрудничество с крупными предприятиями нефтегазового комплекса, энергично входящими на территорию Приморского края. Они в состоянии разделить риски масштабирования новых технологий и их внедрения. Горизонт планирования лучших представителей этого бизнеса высок, в отличие от подавляющего числа компаний в нашей стране, поэтому расходы на подобные поисковые работы они могут принять как инвестиции в устойчивость и в будущее. Им эти работы могут быть интересны не только с точки зрения поиска новых технологий, но также с позиции формирования в обществе благоприятного имиджа корпораций. – Сергей Иванович, мы начали с энергетики и возобновляемых ресурсов, коснулись аквакультуры и биотехнологии, но всё-таки, чья эта отрасль и кто её курирует? – Как такового направления у этой отрасли сегодня в России нет. Возможно, курировать будет Минсельхоз. В сельскохозяйственной биотехнологии сейчас активно развиваются и конкурируют два направления: органическое, в рамках которого происходит сознательная минимизация использования синтетических удобрений, пестицидов, регуляторов роста растений, кормовых добавок и противостоящее ему генетическое модифицирование, использующее методы генетической инженерии для создания трансгенных сортов растений либо других организмов как неотъемлемую часть сельскохозяйственной биотехнологии. Органическое сельское хозяйство направлено на работу с экосистемами, биогеохимическими циклами веществ и элементов, поддерживает их и получает эффект от их оптимизации. Его цель – поддерживать здоровье как конкретных объектов, с которыми имеет дело (растений, животных, почвы, человека), так и всей пла-

неты. Определённо, этот подход, использующий естественный потенциал живых организмов, менее опасен, поскольку прошёл проверку эволюционным отбором. – Можно сказать, что некоторые – Но борьба с браконьерами ведётучёные почувствовали себя равными ся давно, а результаты не очень утеБогу, получив возможность модифи- шительны. цировать и, возможно, создавать ра– Помимо финансирования охранной стения и животных. В этой ситуации деятельности заповедника, важно доне стоит ли побеспокоиться о сохра- биться вложений в развитие инфраструкнении того, что уже создано и отобра- туры Хасанского района. Очевидна недоно природой на протяжении всей эво- статочность финансирования с целью люции жизни на нашей планете? создания рабочих мест в прибрежных – Конечно, стоит. Поэтому значение при- посёлках, плохо развивается такая естеродных резерватов таких, например, как ственная для района отрасль как акваДальневосточный морской биосферный культура. заповедник ДВО РАН, раз уж тема нашего Работа против браконьерства в некоторазговора имеет непосредственное отно- ром смысле напоминает борьбу с курешение к морю, невозможно переоценить. нием: помимо запретов важно создать Поскольку речь зашла о Морском запо- обстановку, чтобы молодёжь не вступала веднике, обращу ваше внимание на то, на скользкую дорожку правонарушитечто он был создан на территории рыбо- лей. Браконьера, который считает, что промысловых участков. Соответственно, воровать – это нормально, трудно переприродные экосистемы там были подо- убедить, потому что у него есть оправдарваны в очень значительной степени. тельные причины. Ведь вор, по его исПроцессы восстановления идут, но дос- креннему убеждению, – всегда бедный и таточно медленно, и пока что далеки от ворует «от бедности». Но бедный человек завершения. Положительным фактором далеко не всегда – вор! является расположение заповедника на – Заповедник занимается экологостыке течений, обеспечивающих попол- просветительской деятельностью, но нение заповедника как бореальными, так усилий небольшой группы недостаи теплолюбивыми видами. Поэтому эко- точно для изменения мышления окрусистемы Морского заповедника более жающего заповедник населения. «эластично отрабатывают» внешние воз– Тем не менее, эту работу необходимо действия в сравнении, например, с высо- продолжать. А ещё очень важно вкладыкоширотными водоёмами. ваться в образование и крайне необходиК сожалению, в отличие от других мо создавать соответствующие рабочие стран, нам никак не удаётся запустить места для подготовленных специалистов. программы восстановления повреждён- Нужно совершенствовать социальную и ных популяций. Опыт восстановления производственную инфраструктуры. Медонных популяций водорослей-макро- стные власти и институты развития, к кофитов, которые являются средообразу- торым мы принадлежим, должны немало ющим компонентом прибрежных экоси- потрудиться в этом направлении. стем, наработан и широко распространён Осторожный оптимизм внушают планы в мире. Эти мероприятия можно было бы администраций Приморского края и Хапровести вблизи границ Морского запо- санского района по созданию там турисведника. Они положительно повлияют на тского кластера. Кластерный подход отвосстановление донных сообществ. ражает тесное взаимодействие разно– Как ни печально констатировать, родных систем, объединённых территоно в последнее время Морской запо- риальным признаком, и в данном случае ведник в большей степени озабочен может оказаться очень продуктивным. организацией противодействия поВ свою очередь и Морской заповедпыткам уничтожения отдельных ви- ник, который занимает достойное месдов донных сообществ. то в технологической цепочке развития – Ещё прошедшей осенью в СМИ по- общества, должен прилагать усилия не явились публикации о действиях органи- только на ниве экологического просвезованных групп и даже объединений бра- щения. Ведь известно, что сохранение коньеров, работающих на акватории за- биоразнообразия опосредованно влилива Петра Великого по трепангу, гре- яет на иммунный статус населения, бешку, крабу. Их естественные запасы проживающего вблизи его границ. Рост повсеместно практически уничтожены, биоразнообразия сообществ положипоэтому браконьеры перешли к тактике тельно влияет на качество промыслопиратских набегов на хозяйства аквакуль- вых гидробионтов. Более качественные туры и Морской заповедник. Числен- гидробионты, при прочих равных услоность популяций ценных видов гидроби- виях, обеспечивают лучший иммунный онтов, при всех усилиях заповедника, на- ответ тем, кто их потребляет. Это интуправленных на их восстановление, а так- итивно понятно: люди, употребляющие же на борьбу с браконьерством, продол- более качественную пищу, в сравнении жает сокращаться, что не может не вызы- с контрольной группой, будут отличатьвать беспокойства и сожаления. ся лучшим здоровьем. Увеличение чисПеред всеми желающими поживиться ла здоровых людей, в свою очередь, за счёт заповедника должен быть постав- увеличивает барьер заболеваемости. лен железный занавес. Нужны современ- Здоровый человек, как и привитый ченые системы слежения, лучшие техни- ловек, останавливает распространение ческие средства обеспечения охраны инфекции. Вот такая связь существоваграниц заповедника, быстроходные ния заповедника с состоянием здороплавсредства и так далее. вья населения вокруг него. Вот так, оттолкнувшись от конкретной задачи из энергетики и биологии, мы соприкоснулись с проблемами из самых разных и таких далёких сфер как, например, заповедное дело и утилизация отходов. Впрочем, так ли они далеки, если присутствуют, например, на вполне определённой и не слишком большой по площади территории залива Петра Великого и прилегающего к нему побережья? Не секрет, что мы пока ещё отстаём в области инновационных технологий с использованием возобновляемых источников от государств, у которых образовательный уровень существенно ниже, чем наш. Это тем более обидно, что помимо огромной сырьевой базы мы располагаем высоким потенциалом профессионалов, которые прекрасно понимают поставленные задачи и ясно видят пути их решения. Господин Президент, обратите свой взор на Восток, здесь есть команда, есть желание. Нужна поддержка! Александр КУЛИКОВ 7

26 февраля 2014 г.

№ 4 (1494)

..

Навстречу полевому сезону

В гостях у рыб З

а окном свистит свирепый северняк, море украшено белоснежными льдинами, температура воды ниже нуля, а мы горячо обсуждаем планы будущей новой встречи с замечательным уголком южного побережья Приморья – бухтой Средней, и её подводными обитателями. Мы – это сотрудники лаборатории ихтиологии Института биологии моря им. А.В. Жирмунского и Приморского Океанариума ДВО РАН кандидаты наук: Андрей Анатольевич Баланов, Ирина Викторовна Епур, Павел Александрович Савельев, Владимир Валерьевич Земнухов, Дмитрий Александрович Некрасов, младший научный сотрудник Александр Игоревич Галеев и автор этих строк. Начиная с 2007 года, наша группа проводит в бухте Средней залива Петра Великого Японского моря, на акватории Дальневосточного морского биосферного заповедника, широкомасштабные работы по изучению ихтиофауны. Благодаря поддержкам грантов РФФИ и ДВО РАН, нам удалось частично решить проблемы приобретения дорогостоящего водолазного оборудования и материалов, необходимых для проведения экспедиций, поэтому надежды на продолжение работ весьма реальны. А задача стоит довольно сложная и трудоёмкая. Вот как звучит она в заявке на грант: «На основании оригинальной методики предлагается новый комплексный метод исследования ихтиофауны единственного в России морского заповедника – Дальневосточного морского биосферного государственного природного заповедника ДВО РАН. На основании этого метода предполагается провести мониторинг состояния ихтиоценов морского заповедника. Будет исследован видовой состав и его динамика в период работ. При широком применении легководолазной методики будут оценены качественные, количественные, межсезонные и межгодовые отличия в различных биотопах. Предполагается собрать коллекцию и продолжить описание биологии наиболее редких и эндемичных видов ихтиофауны заповедника». Подобные работы в заповеднике уже проводил автор этих строк, но исследования были сделаны у островов заповедника, не проводились в различные сезоны, и были значительно менее объёмны. По результатам первых трёх лет работ нам удалось описать видовой состав рыб, населяющих бухту с весны до осени. Это, ни много, ни мало, 77 видов из 29 семейств. Наиболее широко представлены в бухте стихеевые рыбы (12 видов) и керчаковые (10). Большинство рыб (45 видов) встречаются в бухте круглый год, в разные сезоны заходят ещё 26 видов, а 6 – теплолюбивые пришельцы с юга. В мае наибольшее видовое разнообразие рыб наблюдается за счёт большого количе-

Внимательная проверка водолазного снаряжения (А. Галеев) под руководством опытного наставника (Д. Некрасов)

8

родилась шутка: «Кит приплыл, значит, рыба всё же есть! – Нет, это кит увидел – приехали ихтиологи, значит, рыба есть!». …Начали работу по учёту рыб на водолазных трансектах. Выйдя на лодке по приемнику GPS на отмеченные в прошлом году Нерест короткоперой песчанки точки, мы опустили на дно размеченные 50 и 100метровые капроновые фалы. Дима Не- внизу сети. Вокруг темнота, только за красов, нырнув, подправил их укладку и бортом виден фосфоресцирующий след ориентацию, а мы начали учёт рыб. Ва- от раздражённого планктона, которого лунный склон, где летом и осенью «парят» цепляет сеть. Пароход замедляет ход, в толще воды восточные, жёлтые и тём- мы, обливаясь холодной водой, вытаскиные окуни, наполовину был покрыт кур- ваем сеть и выливаем содержимое. 200 тинами пышной бурой водоросли десма- граммов планктонного «бульона» – вот рестии зелёной, покачивающейся от сла- обычно и весь улов. Но, при очередном бого волнения. И у каждой куртины тол- забросе сети, видим кое-что необычное: пились десятки мальков опистоцентров. из верхней части стакана торчит хвост. Эти рыбы летом встречаются повсемес- Андрей вытаскивает 30-сантиметрового тно, и их довольно много, но мальков японского полурыла. Вот не повезло бедбыло в десятки, сотни раз больше! Спе- няге – умудриться попасться в небольциалистами описано резкое уменьшение шой сачок, это уметь надо! Посмеявшись, количества рыб от мальковой стадии до продолжаем работать с удвоенной энервзрослой под влиянием хищничества, но гией и надеемся добраться вскоре домой когда видишь собственными глазами та- – к теплу, свету, горячему чаю! …Середина июля. Мы снова в бухте кую разницу в их количестве, то становятся более понятны сухие строки из учеб- Средней. Температура воды выше 200С, ников по экологии о «r» и «K» стратегиях поэтому мы облачаемся в «мокрые» гидразмножения животных, и живо предста- рокостюмы и идем на трансекты. Проёт перед глазами луна-рыба с её 300 мил- нырнув по ним, убеждаемся – всё возвралионами икринок, которые она вымёты- щается на круги своя. На валунном склоне масса восточных окуней, среди них вает для продолжения своего рода. куней, потенциальных врагов опи- голодные худые самки, которые только стоцентров, было мало, но группы что выметали предличинок. Появились мальков всё равно старались держаться мальки жёлтого окуня, у них поперечнорядом с потенциальным убежищем. Как полосатая окраска, которая по мере выяснили зарубежные коллеги, в тканях взросления превратится в продольнодесмарестии содержится слабый ра- полосатую. Почти полностью отмерла створ серной кислоты, который может десмарестия, а мальки опистоцентров действовать обжигающе на слизистую заметно подросли и очень сильно уменьрта того же окуня в случае захвата маль- шились в числе, распределившись пока вместе с водорослью. Мне, по крайней одиночке и небольшими группами по мере, это не понравилось – я попробовал! всей бухте. Не видно и массы мальков Ниже валунного склона трансекта вы- керчаков и лисичек – большая их часть ходит на медленно понижающееся пес- попала в рот хищникам, а оставшиеся чаное, слегка заиленное серое дно. Тем- ушли глубже, в более привычную для них пература воды бодрит – 60С, в толще про- холодную воду. Мальки наваги тоже подзрачной воды во множестве дефилируют росли, покинули медуз и обитают теперь медузы цианеи с длиннющими щупаль- на песчаных полянках среди морской цами и мальками наваги под куполом, травы зостеры, выискивая здесь корм. дно, на первый взгляд, пустое. Внима- Значительно чаще встречаются мохнательнее присмотревшись, видишь ог- тоголовые собачки, петушки и прочая ромное количество сантиметровой дли- рыбная мелочь, которая скрывалась в ны мальков керчаков и лисичек. Особен- укрытиях при низкой температуре воды. но многочисленны и малозаметны серо- Все чаще подходят и гости с юга – сайго цвета керчаки, точный видовой состав ра, полурыл, лобан, который вечерами которых ещё предстоит определить пос- устраивает цирковое шоу вблизи береле отлова образцов. Выбравшись с Анд- га, выпрыгивая из воды и с громким реем в лодку, мы одновременно начина- шлепком падая обратно. оследний выезд в бухту Среднюю у ем отплёвываться и промывать лицо: оба нас пришёлся на конец сентября. попались в щупальца медуз, которые обожгли незакрытые части лица. Благо, Температура воды ещё по-летнему высораздражение слабое и быстро проходит. кая, но уже сильно чувствуется дыхание …Стемнело. Отправляемся на «Насо- осени и, натягивая «мокрый» гидрокоснове» на сбор проб ихтиопланктона. Вый- тюм, начинаешь желать надеть «сухой». дя на координаты станции, опускаем за Рыбы на трансектах встречаются те же, борт закреплённую на растяжках ихтио- что и летом, да и количество их практипланктонную сеть ИКС-80, а пароход на- чески не изменилось. Надеялись мы, что чинает медленно описывать окружность удастся встретить каких-нибудь редких и 5 минут отцеживает всю мельчайшую южных пришельцев, которые уже должживность в верхнем слое воды. Сеть ИКС-80 ны мигрировать назад, на юг, но, увы…. – это, фактически, большой конусообраз- Везёт не каждый год, как, например, в ный сачок из мелкой капроновой сетки с 2010 году, когда нам удалось поймать разъёмным стаканом, закреплённым белоперую каваллу – рыбу, ранее не встречавшуюся в водах России, и редкого малого полосатого спинорога. В 2011 году бухта Средняя «подарила» нам встречу с редкой краснобрюхой барабулькой, которую пришлось долго «уговаривать» зайти в сачок. В этот раз нам попалась только небольшая группа желтохвостой лакедры, но и это хорошо! В других частях заповедника попадались в это время и летучие рыбы, и тунцы, но мы с ними не встретились. Увы, многие объекты ихтиологов очень подвижны, и поймать их можно не только в результате знания экологии, но и везения тоже. …Зима неуклонно сдаёт свои позиции, солнце всё выше стоит над горизонтом, и мы вскоре надеемся попасть в бухту Среднюю: как там поживают рыбы ранней весной? Александр МАРКЕВИЧ, научный сотрудник Дальневосточного морского биосферного заповедника ДВО РАН, кандидат биологических наук Путь к превращению из человека-лягушки в человека сухопутного. Д. Некрасов (слева) и А. Баланов Фото Александра ГАЛЕЕВА

ства личинок и мальков в ихтиопланктоне. Ранее нами была особо отмечена специфика сбора ихтиологического материала в бухте Средней: резкое ограничение применения традиционных ихтиологических сетных орудий лова и широкое использование водолазных визуальных наблюдений с отловом немногочисленных, нужных для лабораторных исследований, экземпляров рыб. Во время подводных работ иногда удаётся наблюдать сцены подводной жизни, приносящие не только полезную научную информацию, но и эстетическое удовольствие. В нескольких зарисовках я и постараюсь показать некую романтику экспедиционной работы нашей группы. 2013 году она первый раз выехала в бухту Среднюю в конце мая. Трудяга «Профессор Насонов», переваливаясь с борта на борт, неспешно доставил нас с многочисленным оборудованием к месту работ, пришвартовавшись к пирсу. Мы быстро выгрузили и подготовили для работы всё оборудование, обустроили быт, и осталось время для первых рекогносцировочных погружений. Я решил проплыть к ближайшему скалистому склону, где обычно обитает большая стая восточного морского окуня. Захватив бокс с фотоаппаратом, я ушёл под воду. Море было спокойным, жёлтые закатные лучи солнца играли бликами на дне, прозрачность доходила до 8 метров, всё было прекрасно, но окуней плавало очень мало. Разочарованный, я повернул к берегу и тут увидел потрясающую картину. На глубине от 1,5 до 4 метров вдоль дна был закреплён канат, который раньше использовался для швартовки лодок. За зиму он сильно оброс массой водорослей – петалонией, церамиумом и лорансией Сайто, осел, и вот вокруг этого каната носилась огромная стая мелкой рыбки – короткоперой песчанки, она откладывала икру на лорансию. Сверкая в солнечных лучах ярко-жёлтой чешуей, рыбы в экстазе размножения то собирались в стаю и неслись вдоль каната, то рассыпались на отдельные группы и ныряли в водоросли. Это были самки. Самцы же бешено крутились поодиночке у самих водорослей, пытаясь привлечь самок из проносящейся рядом стаи и отгоняя в сторону самцов из владений своего мини-участка. На лорансии уже была масса кладок икры, но нерест продолжался в том же бешеном темпе, ничуть не сбавляя свою скорость. Я и раньше неоднократно встречал нерестящихся песчанок, обычно это были мелкие стайки и одиночные самцы, охраняющие икру у кустов саргассума, но такая масса рыб мне встретилась впервые. Действительно, Природа великолепна в своём богатстве! …Поутру мы с Андреем Балановым поехали проверить сеть, выставленную на ночь. При подходе лодки к буйку-маркеру, в нескольких метрах от нас на поверхности воды с тяжёлым вдохом показалась широченная серая спина. Кит, малый полосатик! Несколько минут, пока мы выбирали сеть, кит заныривал и поднимался на поверхность рядом с лодкой. Мы опасались, что он или попадёт в сеть, или зацепит лодку, но, к счастью, всё обошлось. Улов был очень беден, и тут же

В

О

П

26 февраля 2014 г.

№ 4 (1494)

..

Шантары − земля русская Правительство РФ учредило национальный природоохранный парк «Шантарские острова» В Хабаровском крае появился ещё один национальный парк «Шантарские острова» (постановление правительства РФ № 1304 от 30.12.2013 г.). Общая площадь парка – 515,5 тыс. гектара, в том числе c акваторией в 274,3 тыс. гектара. Впервые вопрос о создании особой охраняемой зоны в районе Шантарских островов был поднят О.В. Линдгольмом ещё в 1885 году. Он просил правительство России взять под охрану национальное богатство – китов, которых нещадно истребляли иностранные промышленники. В последующие годы за безотлагательную охрану Шантар выступали многие учёные и специалисты страны. В.К. Арсеньев, А.Д. Батурин, Г.Д. Дулькейт, И.К. Шишкин, А.В. Жирмунский, О.Г. Кусакин, А.П. Нечаев, Г.Е. Росляков, В.Д. Яхонтов и многие исследователи Охотморья ратовали за создание здесь охраняемой территории высокого статуса. В 1975, а затем и в 1977 годах острова были внесены в Схему перспективных особо охраняемых природных территорий РСФСР. Приказом Главохоты РСФСР № 309 от 01.08.1986 г. в число заповедников, предполагаемых к организации, включается и «Шантарский». Письмом Госкомприроды Российской Федерации от 23.07. 1990 г. за № 02-16-789/1468 на имя Хабаровского краевого комитета по экологии и природным ресурсам уточняется Проект создания сети особо охраняемых природных территорий Российской Федерации на период до 2005 года, в составе которых для территории Хабаровского края указывается заповедник «Шантарский» площадью 300 тыс. гектаров. В дальнейшем на островах Шантарского архипелага органами исполнительной власти края планировалось создание заказника и, наконец, национального парка. Проблемы создания особо охраняемой природной территории на Шантарских островах неоднократно обсуждались общественностью в средствах массовой информации, в профессиональных комиссиях, в том числе и с участием представителей правительства Хабаровского края. Создание национального парка было поддержано в ходе проведённых общественных слушаний и согласовано с заинтересованными сторонами. Соответствующие материалы комплексного эколого-экономического обследования территории, подготовленные группой специалистов под эгидой Хабаровского фонда диких животных и обосновывающие придание ей статуса национального парка, получили положительное заключение государственной экологической экспертизы. В настоящее время, несмотря на то, что хозяйственная деятельность на островах Шантарского архипелага в последние десятилетия ограничена, островной природный комплекс существует в экстремальных условиях и легко уязвим даже при небольшом вмешательстве человека. В условиях форсированного освоения побережья Охотского моря (добыча нефти и газа вокруг о. Сахалин) создание охраняемой природной территории было адекватно воспринято жителями края. Возникла общественная организация «Комитет спасения Шантар», которую возглавил Г.А. Басюк. Благодаря их усилиям, при поддержке пограничников и губернатора края на о-в Большой Шантар были доставлены и установлены два памятника в честь первопроходцев и пограничников, защищав-

ших восточные рубежи нашей Родины. С помощью общественности Хабаровска, участников туристических маршрутов под руководством дальневосточного фотографа-натуралиста И. Ольховского, а также членов экспедиции известного путешественника и священнослужителя Ф. Конюхова здесь же сооружены поклонный крест и небольшая часовня, символизирующие принадлежность территории островов к русской земле. Общественное движение возглавили Приамурские отделения Русского ботанического и Русского географического обществ. Огромную роль сыграли хабаровские журналисты, в своих публикациях ратующие за сохранение природнорекреационного потенциала архипелага. В эколого-экономическом обосновании вновь созданного национального парка рекомендуется выделение на его территории семи функциональных зон. Узел наиболее уязвимых, требующих особой охраны сообществ, чётко выделяется на острове Феклистова. На Большом Шантаре они распространены в восточной части вдоль морского побережья, а также в центральной части острова в бассейне р. Оленьей (места обитания микижи), включая нижние и средние участки рек Средняя, Перевальная. Здесь рекомендуется выделение зоны строгого заповедного режима, так как она включает уникальные в своём строении и структуре ботанические, ботанико-географические и экологические объекты. Прилегающие к данной части о. Феклистова и восточной части ова Большой Шантар заповедные участки морской акватории в совокупности с наземной частью заповедных зон создают основу для сохранения как наземных, так и морских экосистем. Эти участки представляют интерес для научных исследований и экологического мониторинга. Зоны познавательного экологического туризма обеспечивают условия духовной, научной, образовательной рекреации и предполагают различные режимы посещения. В частности, зоны познавательного туризма должны предназначаться для защиты ландшафтов, экологической специфики природной среды, типичных для побережья Охотского моря, некоторых уголков дикой природы и видов растений и животных, находящихся под угрозой исчезновения, одновременно для обеспечения интересов туризма, отдыха, экологического образования и научных исследований. Целью ведения хозяйства в этой зоне является обеспечение её долговременной охраны и поддержание в её пределах максимально полного биологического разнообразия. Сюда входят долины рек Якшина, Большой Анаур, Средняя, Перевальная, Аргулад на о-ве Большой Шантар, часть побережья губы Лебяжьей и оз. Лисье на ове Феклистова, о-ва Прокофьева, Птичий, Кусова, Беличий и часть о-ва Малый Шантар. Более активный туризм предполагается развивать на территориях рекреационной зоны, к которой и приурочены преимущественно объекты хозяйственного назначения и центры обслуживания посетителей: приустьевая часть р. Лебяжья на о-ве Феклистова, часть побережья и бассейны нижнего течения рек Якшина, Амука, Большой Анаур, оз. Большое на о-ве Большой Шантар, а также большая часть о-ва Малый Шантар. Здесь допускаются спортивное рыболовство, охота, сбор дикоросов: ягод,

Сивучи. Фото И. Ольховского

Скальный останец на побережье бухты Якшина – «Старуха»

лекарственных растений и т.д. Учитывая значительный пресс неорганизованного туризма, браконьерства и интерес к данным территориям с точки зрения добычи ценных биологических ресурсов Охотморья, организация национального парка «Шантарские острова» будет способствовать снижению этой нагрузки, но не может решить проблему полностью. Для её решения необходима политическая воля государства в управлении акваторией Охотского моря, включающая комплекс мероприятий, направленных на усиление пограничного контроля. В том числе выделение дополнительных средств на оснащение пограничников скоростными морскими судами, техническими средствами, подготовленным штатом специалистов, создание дополнительных баз по охране биологических ресурсов, использование дистанционной спутниковой системы слежения, проведение совместного патрулирования вод Охотского моря природоохранными контролирующими организациями федерального и регионального уровня и Федеральной службы безопасности. Шантарский архипелаг в Охотском море до сих пор остаётся одним из труднодоступных районов Хабаровского края. Он расположен в западной части Охотского моря, у входа в Тугурский залив. От устья Амура, к северо-западу, до него 320 километров, а от устья р. Уда – 90 километров. Архипелаг состоит из 15 больших и малых островов, обрамлённых ожерельем останцов, или кекуров. Выбор Шантарского архипелага для создания здесь охраняемой природной территории не случаен. По количеству холодных дней с осадками и туманами Охотское море может соперничать с полярными морями. Льдины блуждают у Шантар до августа, определяя ритм и динамику всего живого на них. И всётаки морские биологи обнаружили здесь великое множество организмов: водорослей, простейших, губок, медуз, червей, моллюсков, иглокожих и ракообразных, соседствующих друг с другом на разных этажах своего «дома». И всё это разнообразие форм жизни составляет пищевую цепь, заключительные звенья которой – рыбы, птицы и морские млекопитающие, в том числе и китообразные. Высоким биологическим разнообразием характеризуются шельфовая зона и прилегающие акватории. Ещё сохранились лежбища ластоногих, вокруг островов встречаются серый, гренландский или полярный киты, северный плавун, финвал, дельфины и морские свиньи. В водотоках отмечаются нерестилища лососёвых рыб, но только в реке Средней, единственном месте на всём побережье Охотского моря, обитает микижа. На морском мелководье обычны камбала, сельдь, навага, раньше на «банках» обитали крабы, численность популяций которых катастрофически снизилась. Самые многочисленные обитатели Шантар – птицы. Они образуют колонии с многотысячным населением. Кайры, бакланы, чайки, топорки, ипатки – типичные и коренные обитатели этих колоний. Хотя все и «говорят» на разных языках, сигналы тревоги и опасности улавливает каждый. Первыми их подают чайки, будоража все этажи поселений. Несмотря на постоянную конкуренцию из-за места и пищи, они дружно защищаются от врагов. Многочисленные экспедиции дальневосточных орнитологов, в том числе и хабаровских Г.Е. Рослякова, В.Д. Яхонтова, показали, что Шантары – это не только птичьи базары, но и своеобразный дом отдыха для перелётных птиц. Сотни ты-

сяч их, мигрируя из Юго-Восточной Азии и Индии на север и обратно, делают здесь остановку, чтобы подкрепить силы. Море с его мощными запасами пищи может насытить эту армаду. Эмблемой Шантарского архипелага является тихоокеанский орлан, внесённый в Красные книги МСОП и Российской Федерации, его популяция одна из самых крупных на охотском побережье. Встречаются здесь скопа, чёрный аист, чёрный журавль, охотский улит, алеутская крачка, горный дупель, длинноклювый пыжик, рыбный филин. Гнездятся каменушки, гоголи, крохали, кряквы, масса всевозможных куликов и других птиц, охрана которых предусмотрена конвенциями, заключёнными между нашей страной и Японией, США, Индией и Кореей. Специфика растительного покрова Шантарских островов заключается не в видовом богатстве, не в эндемизме его представителей, а в сосуществовании видов растений различных по происхождению и экологии в одном пространственном контуре, где они образуют сложные по составу и строению растительные сообщества с характерными чертами тайги, Субарктики и Тихоокеанской литорали. Кажется, что из растительности прицельным северным нордом выбиты все яркие тона, пышные формы, столь свойственные соседним, более южным и материковым сообществам. На замороженной земле – разливы палевых мхов, жидких осок, царство багульника, ерниковых и стланиковых зарослей. В долинах рек, защищённых горными склонами, картина иная: высокоствольные лиственницы, ели, тополя, пышное крупнотравье из борщевика, крестовника, какалии и лабазника. Видовым богатством выделяются сообщества морских террас с их злаково-разнотравным набором. Эндем Дальнего Востока астрокодон соседствует с горицветом аянским, родиолой розовой, горечавкой Комарова, валерианой аянской, астрагалом холодным, остролодочниками Траутфеттера и Тилинга, геранью волосистоцветковой и многочисленными злаками. Редкие виды реликтового происхождения: триллиум камчатский, временнокрыльник камчатский, лилия слабая и чистоустовник азиатский, тесным образом связанные с формациями охотско-камчатской флоры, сосредоточены в долинах рек Якшина, Лебяжья, Большой Анукан, Средняя. Из 508 видов сосудистых растений 45 – редкие и исчезающие, в Красной книге Хабаровского края и Российской Федерации их 20. В настоящее время на грани выбывания из состава островной флоры «балансируют» малые по численности популяции камнеломки Сиверса, остролодочника сахалинского, розы морщинистой. В связи с пожаром прошлого года, вероятно, исчезла траутветтерия японская на о-ве Феклистова, резко уменьшилась численность родиолы розовой на Большом Шантаре в связи с хищническими заготовками. Борис ВОРОНОВ, директор Института водных и экологических проблем ДВО РАН, член-корреспондент РАН Светлана ШЛОТГАУЭР, заведующая лабораторией, доктор биологических наук Мария КРЮКОВА, зам. директора по научной работе, кандидат биологических наук Александр КУЛИКОВ, сотрудник Хабаровского фонда диких животных, кандидат биологических наук 9

№ 4 (1494)

..

26 февраля 2014 г.

Как возрождают экологически опасный проект О нефтехимическом комплексе в заливе Восток (Японское море) Проблема размещения и строительства Приморского нефтеперерабатывающего завода (ПНПЗ) мощностью до 20 млн. т в год и его объектов в заливе Восток Приморского края уже рассматривалась различными администрациями и учреждениями муниципального, регионального и федерального уровней РФ в 2009 – 2010гг. Тогда было признано, что в проекте размещения и строительства ПНПЗ и его объектов на площадке №7 в пади Елизарова залива Восток Приморского края экологическая, народнохозяйственная и экономическая целесообразность составляющих не были приняты во внимание. Было признано, что в результате реализации проекта размещения ПНПЗ и его терминала в заливе Восток значительно ухудшится благоприятная и здоровая среда обитания народонаселения Приморья, особенно для населения второго по величине в Приморском крае города Находки. Снизится рекреационный потенциал прибрежных акваторий для населения Приморского края, где и так наблюдается отток населения. Изъятие более 1000 личных земельных участков и возделываемых угодий сельскохозяйственных предприятий резко ухудшит качество жизни значительной части населения. «Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 г.» включает положение, в соответствии с которым в Южно-Приморском природно-хозяйственном районе «размещение экологически вредных производств должно быть исключено». В северной части залива Восток расположен Государственный природный комплексный морской заказник краевого значения «Залив Восток» залива Петра Великого Японского моря (утверждён постановлением администрации Приморского края от 28.07. 2008г. №170па), где в соответствии п.4 устанавливается «Особый режим охраны заказника». Намечаемая деятельность НПЗ в заливе Восток по переработке 20 млн. т нефти с ежегодными нормативными выбросами в окружающую среду 58 тыс. тонн (159 тонн в сутки) загрязняющих веществ будет противоречить цели заказника и приведёт к нарушению Закона Приморского края № 34-КЗ от 10.02.1999 «Об особо охраняемых территориях Приморского края». Последствием эксплуатации НПЗ с нормативными выбросами в окружающую среду 58 тыс. тонн в год загрязняющих веществ станет невосполнимый ущерб Государственному природному комплексному морскому заказнику краевого значения «Залив Восток» и возобновляемым ресурсам залива Петра Великого. За счёт ветрового сноса, наземного стока и течений разнообразные поллютанты окажут негативное и губительное влияние на флору и фауну Государственного морского заказника «Залив Восток», на все другие акватории залива Петра Великого и прилегающие земли сельскохозяйственных угодий. Суммарный ущерб морской биоте составит не менее 3,3 млрд. руб./год, ущерб для сельскохозяйственной отрасли близлежащих предприятий – 1млрд. руб./год. Инженерные недоучёты особенностей гидро-, метео-, и тектонических особенностей и явлений в данном районе приведут к катастрофическим разливам нефтепродуктов в объёмах до регионального уровня в результате аварий нефтепровода, объектов ПНПЗ, нефтехранилищ и на морском терминале. Очистка прибрежных зон от загрязнения нормативных объёмов основных поллютантов в объёме до 60 тыс. тонн в год будет требовать до 23 млрд. руб. в год. В результате реализации проекта размещения НПЗ и его терминала в заливе Восток значительно снизится рекреационный потенциал прибрежных акваторий для населения всего Дальнего Востока России и, особенно, для жителей Южно-Приморского природно-хозяйственного района Приморского края, где и без того наблюдается вполне понятный отток российского населения. Ущерб для рекреационной сферы услуг составит 28,6 млрд. руб./год. В связи с падением уловов в открытых водах Тихого океана и окраинных морей РФ, федеральные программы, направленные на развитие в крае прибрежного рыболовства, марикультуры и рекреации, не смогут быть реализованы. С учётом прогнозируемой продуктивности прибрежных акваторий залива Петра Великого, только Шкотовский и Находкинский районы (продуктивность их прибрежных зон марикультуры – 109 тыс. т/год), утрачиваются перспективы создания до 32 тыс. рабочих мест при развитии предприятий марикультуры. 10

ительства и, особенно, эксплуатации предприятия по переработке углеводородного сырья мощностью 20 млн. т в год при его размещении в пади Елизарова залива Восток. Суммарная величина ущерба природным ресурсам и социально значимым отраслям Приморского края при размещении ПНПЗ в пади Елизарова, резервуарного парка и морского терминала в процессе их 12-летней эксплуатации (расчётное время истощения запасов нефти) при переработке 20 млн. т нефти в год составит более 502,82 млрд. рублей. Несмотря на печальный опыт громадных финансовых затрат, связанных с волюнтаристским решением по размещению ПНПЗ в пади Елизарова, новая дочерняя структура ОАО НК «Роснефть» – ЗАО «ВНХК» – снова пытается получить эту же площадку в пади Елизарова в заливе Восток под строительство такого же нефтехимического комплекса (НХК), но с ещё большей мощностью до 30 млн. т/ год. Причём без указания, что в дальнейшем это явится многокомпонентным предприятием НХК, которое будет включать громадный резервуарный парк и морской терминал. При этом используются принципы юридической казуистики, основанные на ряде фальсифицированных посылок, которые приводят к нарушениям земельно-

С экономической точки зрения убыточно строить ещё один маломощный и мелководный порт в Приморье, при возможности обустроить порт Восточный с грузооборотом более 100 млн. т в заливе Находка на современном уровне с меньшими в 200 раз затратами. Размещать экологически вредное и опасное химическое производство ценой утраты возобновляемых биоресурсов на акваториях залива Петра Великого, по меньшей мере, преступно перед своим народом. Администрациями всех уровней, проектными и дочерними организациями «Роснефть» в 2010 г. было принято, что наиболее целесообразно размещение строительства нефтеперерабатывающего завода мощностью 20 млн. т/год и его терминала восточнее бухты Врангеля залива Находки в одном из намечаемых ранее мест – падь Прудиха у посёлка Хмыловка или Первостроителей. Наиболее значимо, что и выбросы нефтеперегрузочного терминала ВСТО мощностью 5080 млн. т/год в бухте Козьмино, и выбросы загрязняющих веществ ПНПЗ мощностью 20 млн./т год, его резервуарного парка и морского терминала будут перемещаться мощным холодным Приморским течением, следующим вдоль границы шельфа, в открытые воды центральной части Японского моря. Поэтому 6 сентября 2012 года в посёлке Врангель Находкинского городского округа состоялась закладка первого камня Восточного нефтехимического комплекса на площадке №5 (http:// Схема дрейфа загрязнений и нефтяных w w w. a r s v e s t . r u / a r c h i v e / выбросов ПНПЗ и морского терминала issue1017/economy/ А. При размещении в заливе Восток: view26882.html). 1– циклоническим течением на акваторию Тем не менее, как стало извеГосударственного заказника «Залив Восток», стно из СМИ, ЗАО «Восточная 2 – из зал. Восток в Уссурийский залив. нефтехимическая компания» 6 Б. При размещении в заливе Находка: июня 2013 г. обратилась в адми3 – из залива Находка, 4 – Приморским нистрацию Партизанского мутечением в открытые воды Японского моря ниципального района (ПМР) с заявлением о выборе земельных участков го, природоохранного и градостроительобщей площадью 721, 5 га на территории ного законодательства РФ, на что указарайона для проведения предварительно- но в Представлении Прокурора ПМР Д.А. го согласования размещения на данных Праслова в письме главе администрации участках объектов по переработке углево- района К.К. Щербакову № 7-3-1-211дородного сырья мощностью уже до 30 2013/1100 от 16.09.2013г. млн. т в год. Причём истребованное место Изначально кажется странным, что в расположения для этого совпадает с тем Постановлении администрации ПМР же местом расположения площадки в пади № 675 от 27.07.2013 г. предварительно Елизарова залива Восток, на которой до согласовано «ЗАО «ВНХК», зарегистри2009-2010 гг. планировалось размещение рованному по адресу: г. Находка, админиПриморского нефтеперерабатывающего стративный городок ПМП-4, сроком на 3 завода (ПНПЗ) мощностью до 20 млн. тонн года место размещения объектов НХК в год, которое было признано неприемле- мощностью по углеводородному сырью мым для размещения такого предприятия до 30 млн. т в год» в пади Елизарова зав связи с угрозой экологической катастро- лива Восток. Однако очевидно, что клюфы в масштабах Приморья. чевым моментом, финансово крайне выСогласно Акту №101 выбранные учас- годным администрации ПМР, является тки располагаются в пади Елизарова ПМР факт регистрации этого предприятия на водосборной площади залива Восток. ЗАО «ВНХК» на территории района, а не Практически на той же площадке №7, где в г. Москве, как было в случае с ПНПЗ. предполагалось размещение ПриморсДело, инициированное ЗАО «ВНХК» по кого нефтеперерабатывающего завода передаче в пользование площадки в пади (ПНПЗ) мощностью 20 млн. тонн в год. Елизарова экологически крайне опасноВыбранная площадь включает в себя 378, го предприятия для Приморского края, 4 га земель промышленности, 42, 4 га зе- выглядит, на первый взгляд, юридически мель запаса и 300,7 га земель сельско- правомерным. хозяйственного назначения. Глава ПМР так объясняет сложившуюСледует отметить, что в 2010 г. указан- ся ситуацию: «Схема территориального ные земли в пади Елизарова для проведе- планирования ПМР была согласована гуния проектно-изыскательских работ ОАО бернатором Приморского края НК «Роснефть» по размещению ПНПЗ из 07.08.2008г., утверждена Думой ПМР категории земель сельхоз назначения 27.12.2010 и не предусматривает размебыли переведены в земли промышленно- щение в пади Елизарова нефтеперерабасти. Но «с 01.04.2011г. по инициативе ОАО тывающего завода. За период получения НК «Роснефть» договора аренды были согласованной схемы в Министерстве прекращены и участки были переведены регионального развития РФ постановлеобратно в категорию земель сельскохо- нием администрации Приморского края зяйственного назначения» (Из письма от 30.11.2009г. № 323-па « Об утвержде№1998 главы ПМР К.К. Щербакова). нии схемы территориального планироваНа самом деле «инициатива» ОАО НК ния Приморского края» была утвержде«Роснефть» была обусловлена мощной на схема территориального планировадоказательной базой крайне негативно- ния Приморского края, которая предусго влияния нормативных выбросов (159 матривает размещение в пади Елизаров т/сутки) загрязняющих веществ (Прило- Приморского нефтеперерабатывающего жение 1, 2) и колоссального экологичес- завода» (Из письма №1998 К.К. Щербакого ущерба Приморью в процессе стро- кова и.о. прокурора района от 11.09.2013 г.

Однако последнее утверждение ложно, поскольку конкретное место размещения ПНПЗ в этом постановлении администрации Приморского края от 30.11.2009г. № 323-па – не указывается (!) и запланировано лишь «размещение ПНПЗ на территории Партизанского муниципального района». В связи с вышеизложенным, следует считать обоснованным мнение прокурора Партизанского района: «Указанные нарушения законодательства стали возможными в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей сотрудниками администрации Партизанского муниципального района, отсутствия контроля за подчинёнными со стороны руководства, что повлекло за собой принятие незаконного решения о предварительном согласовании места размещения объекта и нарушение прав граждан и Партизанского муниципального района на устойчивое развитие соответствующей территории» (Письмо главе администрации района К.К. Щербакову № 7-3-1-211-2013/1100 от 16.09.2013г.) Деятельность администрации Партизанского муниципального района по предоставлению ЗАО «ВНХК» территории для размещения экологически опасного предприятия НХК в пади Елизарова можно рассматривать как преступную не только по отношению к населению своего района, но и к населению Приморья. Поскольку и Министерство природы и Управления Росприроднадзора по Приморскому краю, в соответствии с письмом Аппарата правительства РФ от 21.05.09 № 1148-39299-1, рассматривали варианты расположения НПЗ в пади Елизарова в заливе Восток (вариант ОАО НК «Роснефть») и в пади Прудиха (вариант, предложенный администрацией ПМР, дальневосточными учёными и общественными организациями Приморья) и тоже пришли к выводу о целесообразности размещения этого экологически опасного объекта в пади Прудиха (письмо Минприроды России от 27.07.2009 № 12-50/10553) (Приложения 4, 5). На заседаниях в 2014 г. Общественного экспертного совета по экологической безопасности, сохранению окружающей среды и воспроизводству биологических ресурсов в Приморском крае при губернаторе и Общественного совета при Управлении Росприроднадзора по Приморскому Краю при рассмотрении вопроса о возрождении экологически опасного проекта строительства НХК были приняты решения о недопустимости этого строительства в пади Елизарова залива Восток. В заливе Находка получили развитие нефтетрубопроводная система, нефтеналивные терминалы, нефтебазы. Здесь экономия затрат по системе природоохранных мер может составить до 20% прогнозных издержек, около 4,5 млрд. руб. в год. Проблема незначительного населения посёлка Первостроителей может быть решена предоставлением им комфортного жилья вблизи г. Находка, на что потребуются в тысячи раз меньшие финансовые затраты, чем при размещении экологически опасного производства в пади Елизарова залива Восток. По мнению дальневосточных учёных, с точки зрения экологической безопасности и экономической целесообразности наиболее целесообразно расположение Приморского НПЗ или НХК к востоку от порта Восточный, а его нефтяного терминала – в бухте Краковка или в восточной части залива Находка. Если не достаточно площадки №5 в районе п. Первостроителей площадью 600 га, следует использовать рядом расположенную территорию на площадке №3 в районе с. Хмыловка площадью 660 га. При этом и выбросы нефтеперегрузочного терминала ВСТО мощностью 50-80 млн. т/год в бухте Козьмино и нормативные выбросы загрязняющих веществ и нефтепродукты аварийных разливов нефтехимического комплекса, попадающие в морскую среду, будут выноситься Приморским течением в сторону открытой части Японского моря. Дмитрий ВЫШКВАРЦЕВ, зам. председателя Координационного совета по экологическим проблемам Приморского края, Заслуженный эколог РФ, почётный гражданин Хасанского района

26 февраля 2014 г.

№ 4 (1494)

..

14 сентября, суббота Автобус стартовал точно по расписанию, и в половине шестого водитель высадил нас у моста через Уссури, что перед Новомихайловкой. Погода стояла просто замечательная, и настроение ей соответствовало! На берегу, правда, выяснилось, что мой старый друг и постоянный напарник Геннадий Набережных дома лодку не проверял, полагая, что ничего существенного с ней за лето не могло случиться. В этом Геннадий признался после того, как минут пять безрезультатно пытался надуть днище. Через пару часов, заклеив и надув лодку, упаковав «шмурдяк», позвонив домой, что у нас всё в порядке, мы взяли в руки вёсла. И вот тут, под моей курткой обнаружилась очень изумрудно-зеленокожая лягушка. – Гена, посмотри какая красавица! – Отлично, я на неё сомика поймаю! – Нет, посмотри, какая у неё мордочка, какие стройные лапки! – Нормальные лапки, насажу её как следует, и сомик будет мой! Дай-ка я её в коробочку положу. Пустяковое, в общем-то, произошло событие, но не зря говорят, что случайности не случаются. Уже начинался вечер, а потому мы остановились на ночлег совсем недалеко от моста, на небольшом островке. Гена ставил палатку, а я занялся приготовлением ужина. Было тепло, вечер надвигался, луна выползала из-за горизонта, небо темнело, звёзды разгорались, лёгкий ветерок разгонял комаров, речка журчала в нескольких метрах от нас… Красота, да и только! 15 сентября, воскресенье Ночь была тёплая, воздух чистый, сознание не замутнённое, так что спали мы легко и беззаботно. Утром не спеша позавтракали, увязались и отчалили. Пытались ловить хариуса по ходу движения и на остановке в обед, но без успеха. «Мутили», но без толку, меняли мух – тот же результат. В итоге решили, что хариус из русла разошёлся в верховья и по мелким притокам Уссури. Солнышко припекало, главная струя огибала препятствия, мы расслабились, и на крутом повороте лодку прижало к недавно упавшему поперёк русла дереву. Левый борт начало понемногу притапливать и подворачивать бьющей в дерево струёй, но мы протянулись вдоль ствола и выбрались на свободную воду. Вытряхнули из лодки обломки веток и сучьев, осмотрелись, и тут Гена выяснил, что лягушка покинула домик, смастерённый им из двух пластиковых бутылок, вставленных одна в другую. Интересно, что она не удрала из лодки, выпрыгнув в воду или на ветки дерева, а вцепилась в ногу Гены. Он аккуратно снял её с ноги, внимательно осмотрел и сказал: «Слушай, а у неё такие маленькие коготочки, блестящие, как будто наманикюренные, и она вцепилась этими коготочками в меня!» – Гена, а ведь это она сделала неспроста, определённо, это знак! – Какой знак? – Ну, ты разве не понял, что это не простая лягушка? – В смысле? – Во-первых, я тебе сразу сказал, что она красивая, у неё длинные ноги, а теперь оказалось, что ещё и наманикюренные ноготки. Во-вторых, она не удрала от нас, а ухватилась за твою левую (!) ногу. – Ну и что, что левую? – А то, что она ближе к сердцу! Определённо, это не простая лягушка! – Ты что, намекаешь, что это лягушкацаревна? – А ты ещё не понял? «Насажу на крючок, поймаю на неё сомика»! Да ты поцеловать её должен, а не насаживать! – Нет, я не согласен. Целовать её должен ты, поскольку она забралась под твою куртку, а не под мою. – Но ведь она обхватила твою ногу, а не мою! Как джентльмен, ты после этого просто обязан её поцеловать! – А вдруг она и в самом деле превратится в царевну? Ты подумал о возможных последствиях? – А что тут думать, придётся жениться. – Нет, я люблю мою Галю и не собираюсь больше ни на ком жениться. – Эх, Гена, в молодые годы, небось, боялся, что девушка откажет, а сейчас боишься, что согласится! – Да ты и сам такой! – Это точно! Слушай, а вдруг эта лягушка не девочка, а мальчик? – Не смеши меня. У меня мама, жена, трое дочек, двое внучек, кошка Муська, да я женскую сущность спинным мозгом чувствую! 16 сентября, понедельник Намахавшись за день вёслами, мы «отрубились» вчера в 10 часов вечера. Спалось, правда, не очень крепко. Связки, будь они неладны, давно утратили молодецкую эластичность, а потому локти и кисти рук болели как после допроса в фашистских застенках. Тут я, конечно, перебарщиваю и усугубляю, но руки, в самом

Поймал – отпусти! деле, непонятно куда было девать. Как ни положи, всё равно ноют… Сейчас, когда стучу по «клаве», вроде бы всё нормализовалось, а вот во время сплава… Ну и ещё досаждало длительное сидение на «терраке» – ведре из-под шпатлёвки. Я, правда, приноровился и временами грёб стоя. Иначе пришлось бы каждую ночь думать, как разместить на коврике ещё и кости таза. Конечно, уставала спина, поскольку на корме не было упора, а стульев или кресел мы с собой не возим. Ночью прошёл дождь, а утро встретило густым туманом. Мы миновали Кокшаровку, а к вечеру встали на косе под сопочкой, чтобы назавтра утреннее солнышко обогрело нас уже первыми лучами. Кокшаровка – интересное место как, впрочем, и весь бассейн Уссури. Здесь издавна проходили миграционные потоки и границы, сохранились остатки древних крепостей. До сих пор даже с реки видны остатки древних валов, а вода временами вымывает артефакты. Нужно только внимательно смотреть под ноги и по сторонам. Бег времени как бег воды: ощущаешь, что он есть, а вот схватить не получается… 17 сентября, вторник Перед Кокшаровкой на реке почувствовалось оживление. Местные жители кто с сетками, кто со спиннингами пытались извлечь из реки ещё не извлечённое, подъехавшие к берегу пришлые любители рыбалки старались не отстать от местных, но все без особенного успеха. По словам рыбаков, в этом году рыба «куда-то делась». То, что речку просто «вычистили», в их сознание не укладывается. Ведь раньше рыба здесь была всегда! Встать на ночлег решили в устье речки Охотничьей. Остановившись на песчаном пятачке около залома, разгрузившись, вытащив лодку и разбив лагерь, мы стали готовиться к утренней пробежке за хариусом вверх по реке. У Гены это получилось быстрее, чем у меня, а поскольку его натура не терпела ничегонеделания в освободившееся время, он заявил, что готов совершить благородный поступок. Конечно, он решил «устроить» судьбу длинноногой красавицы. Увы, пластиковый домик с прозрачными стенками и подстилкой из шелковистой травки оказался пуст. Похоже, что лягушка в нас окончательно разочаровалась, поняла, что превращением в царевну общество двух пенсионеров ей не грозит и по-английски, не попрощавшись, отбыла в известном ей направлении… Что ж, долгие проводы, как известно, – лишние слезы. Мы расстались с нашей юной спутницей с благодарностью за то, что она ещё раз вызвала в нас чувство восхищения окружающей природой и желание сохранить, отпустить её. После ужина, завершившегося в половине десятого, Гена пошёл чистить зубы, а я на минуту прилёг и тут же уснул. Только ночью обнаружил, что лежу поверх спальника, а руки ноют, будь они неладны… 18 сентября, среда Речка Охотничья – совсем маленькая, она скорее ключ, а не река, но в ней – чистая вода, что очень важно для сплавщиков по Уссури. Мы при каждом удобном случае набирали воду из ручьев. Набирать было во что. Пластикового мусора и, в частности, пустых бутылок по берегам реки хватает. Воду из Уссури для приготовления пищи старались не брать: мутна, запах не самый лучший, да и населённых пунктов выше по течению – в избытке. В верховьях речки стоит маленький посёлок Горный. В прежние времена там добывали руду, вовсю кипела жизнь, а народу было больше, чем в Кировском. Теперь он «загибается», а от посёлка староверов, располагавшегося в устье Охотничьей, вообще ничего не осталось, кроме заросшего травой поля. Пройдёт ещё лет тридцать, на месте поля вырастет берёзовая роща, а лет через четыреста склоны речной долины зарастут кедром, и больше уже ничего не будет напоминать о том, что здесь тоже жили и любили, работали, сражались и умирали неведомые люди. Погода по-прежнему стояла отличная! Дул свежий «вмордувинд», но скорость воды и извилистость реки снижали его воздействие на наше плавсредство. На ночлег встали на правом берегу Уссури, на просторной косе с песком и мелкой галькой к северу от посёлка Загорное. Поужинали и заснули как всегда быстро, а ночью снова ныли руки… 19 сентября, четверг Утро было холодное, ветреное. Гена, как обычно,

встал раньше меня и варил утренний кофе. – Знаешь, – сказал он, разливая по кружкам дымящийся и бодрящий напиток – мне приснился сон, что ты собрал свои отчёты, выставленные на нашем рыбацком форуме, добавил туда фотографий и издал в виде компакт-диска. И вот ты сидишь и продаёшь эти самые диски! – А что народ, покупает? – Ну, конечно, покупает! – Эх, Гена, жаль, что тебе не снятся вещие сны! – А вдруг этот сон стал первым, который сбудется? Настроение наладилось, погода немного улучшилась, но временами всё-таки накрапывал дождь. Обедали неподалеку от Озёрного. Сопки отошли от реки и возникшие просторы дали разгуляться ветру. Но разорвать плотное одеяло низкой облачности и выпустить на волю солнце, ему за целый день так и не удалось. Перед ночёвкой мы вспугнули стаю уссурийских бакланов, голов примерно в сто. Разделившись на две стаи, чёрные «беспилотники» устремились на восток… На море я таких скоплений бакланов не видел. 20 сентября, пятница Ночью был дождь, но не сильный. С вечера ничего не предвещало ухудшения погоды, но Гена, несмотря на усталость, тент поставил, а лодку привязал к дереву. Вроде бы излишняя предосторожность, но чего только не привелось встречать за долгие годы походов. Лодки взлетали от неожиданных порывов ветра, отплывали, будучи вытащенными на берег и вообще иногда проявляли свой собственный нрав, отличный от намерений хозяев. Стартовали в полдень, через полчаса дошли до устья Арсеньевки. Было всего 16 часов, когда впереди показалась ЛЭПка, что проходит около Степановки. До Кировского оставалось не так уж далеко, а потому мы решили остановиться на стоянку, тем более, что местечко выглядело перспективным. Так оно и оказалось. Гена почти сразу вытащил хороших размеров щуку, а мою китайскую блесну облюбовала какая-то коряга, утонувшая посередине протоки. Я подкрутил тормоз, катушка перестала прокручиваться, а коряга понемногу стала сдвигаться к берегу. Подтянув её поближе, я с удивлением и радостью вместо коряги увидел здоровенную щуку. Потихоньку повел её вдоль берега к пологому песчаному заливчику, но тут зверюга мотнула башкой, развернулась и устремилась к середине реки. Я второпях ещё сильнее подтянул тормоз, да дал лишку! Подлая, ещё раз мотнула головой и, оторвав хороший кусок крепчайшей плетни, скрылась навсегда… – Ну, ты даёшь – сказал подбежавший Гена – спин держал почти горизонтально, тормоз зажал! – Да я, это… Щука раза в два больше твоей была! – Уж скажешь, в два…! – Тогда в полтора – точно! – Ладно, пусть в полтора. – Гена, а можно сказать, что я её отпустил? – Нет, давай по-честному, ты её хотел поймать, но ты её упустил. А отпустил – это когда ты действуешь по велению сердца. Рыбы было поймано достаточно, поэтому рыбалку мы прекратили, искупались в речке, переоделись в чистое и валялись на залитой солнцем косе, созерцая природу, погоду и свой внутренний мир… 21 сентября, суббота Я проснулся около четырёх часов ночи. Гены в палатке не было. Не было видно его и на косе, которая благодаря полнолунию и отсутствию облачности была хорошо освещена. Вот только на самой оконечности косы виднелось непонятно

что. Подойдя поближе, я увидел Гену, склонившегося над закидушкой. – Ты чего, не нарыбачился? – Вроде бы дело к концу сплава, а я сомика так и не поймал. Вот, закидушку остатками червей «зарядил». Может быть, сработает? Саша, я сейчас видел необычный сон и хочу тебе его рассказать. – Рассказывай, конечно. – Мне приснилось, что моя знакомая девушка обладает даром предвидения. Она может предсказать судьбу от рождения и до смерти. Этот дар, полученный ею, она может передать только через физическую и духовную близость достойному человеку. Можешь смеяться, но этот дар она передала мне. На самом деле, знание будущего – тяжёлая ноша. И вот я еду в ночном поезде, смотрю в открытое окно и думаю о том, что сейчас я, выбросившись, смогу избавить близких мне людей от проклятия знания будущего. – Гена, а как Галя отнеслась к тому, что ты получил дар от прекрасной девушки? – А я откуда знаю? Ведь это был сон... Вроде клюёт! Гена подсёк и вытащил пескаря размером в ладонь. – Братик Игорь не зря говорит, что около закидушки нужно сидеть! – Гена, а я думаю, что недаром тебе премудрый пескарь попался. Пошли, наверное, спать! С раннего утра мимо нашей палатки с рёвом и бензиновым чадом пронеслось около десятка моторок (суббота, распротак её перетак), так что рыбачить совсем расхотелось. До Кировского оставался дневной переход, и мы его сделали! Правда, и он нас «уделал». Весь день дул встречный ветер, поэтому преодолевать километровые плёсы становилось сущей пыткой. Пару раз, когда работа вёслами особенно «доставала», мы тащили лодку вдоль берега как бурлаки, но к шести вечера поставленную цель достигли! Автостанция была уже закрыта, ближайший проходящий автобус до Владивостока ожидался около полуночи. С наступлением темноты на пятачке около автостанции закипела жизнь. Около двух десятков таксомоторов то разъезжались, то собирались вновь. Пассажиров не было видно, но водители шумно общались, носили на руках какую-то девушку, машины с рёвом срывались в темноту, а потом на бешеной скорости подлетали к остановке. Вдруг загремели взрывы и неподалёку распустились шары красивейшего салюта! Происходило нечто значительное, но совершенно мне непонятное. Точно по расписанию прибыл автобус из Новопокровки. Половина салона была свободна. Двое парней спали, улегшись на правые сиденья и положив ноги через проход на левые. Пока я рассчитывался за проезд с водителем, мой сообразительный друг, быстро перепрыгнув через ноги лежащих парней, прошёл в конец салона, понимая, что на последнем ряду сидений прохода нет и можно прилечь без провисания частей тела. Но не тут-то было! Там уже дремала молодая кореянка, которая при нашем приближении из горизонтального положения быстро перешла в вертикальное. Гене ничего не оставалось, как сесть у окна с противоположной стороны. Я расположился на ряду перед ними и уставился на обращённый от водителя в салон телевизор, на экране которого отважный борец с рыбной мафией по фамилии Бортник изо всех сил преследовал таинственного «икорного» барона, который, как было понятно с самого начала, был не кем иным, как высокопоставленным сотрудником одной из силовых структур. Дождавшись счастливого конца, когда хорошие парни убили плохих и, повернувшись назад, я хотел сказать Гене что-нибудь про стереотип мышления и примитивность замыслов сценариста и режиссёра, но обнаружил совершенно идиллическую картину. На заднем сиденье автобуса, голова к голове безмятежно спали мой друг Гена и прекрасная кореянка! Вот и славно, подумал я. И дар передаст, и в окно выпрыгивать не нужно. Опять же торжествует принцип «правильных» рыбаков: «Поймал – отпусти»! Александр КУЛИКОВ 11

26 февраля 2014 г.

№ 4 (1494)

..

Он был живой энциклопедией

13 февраля 2014 года на 92 году ушёл из жизни Давид Савельевич ВИШНЕВСКИЙ, ведущий научный сотрудник Института экономических исследований ДВО РАН, старейшина отечественной социально-экономической географии и картографии, основную часть жизни посвятивший делу становления и развития академической науки на Дальнем Востоке. Давид Савельевич родился 18 мая 1922 года на Псковщине, в городе Опочка. По окончанию школы поступил на географический факультет Ленинградского университета. С началом Великой Отечественной войны второкурсником вступил в народное ополчение, ушёл на защиту Ленинграда. Вернувшись в университет, окончил его с отличием. В 1952 году, закончив аспирантуру, по назначению приехал в Хабаровск. Преподавал на географических факультетах в Хабаровском и Комсомольском-на-Амуре педагогических институтах. В середине 1960-х годов был приглашён на работу в Хабаровский комплексный НИИ Дальневосточного филиала АН СССР, где возглавил группу, затем лабораторию комплексного картографирования. В течение многих лет возглавлял лабораторию картографии Института экономических исследований ДВО РАН. Давид Савельевич был основополож-

ником одного из наиболее актуальных и сложных научных направлений в области экономического картографирования – оперативно-справочного картографирования. Поражает всесторонняя одарённость учёного как научного руководителя, генератора идей, организатора и непосредственного участника научных разработок института в области теории и практики картографического обеспечения исследовательской и хозяйственноуправленческой деятельности. Давид Савельевич был живой энциклопедией самых разнообразных знаний о Дальнем Востоке – его природно-ресурсном потенциале, населении, экономике, о возможностях развития региона. Он являлся образцом чуткого, внимательного отношения к людям, образцом научной добросовестности и человеческой порядочности, он олицетворял собой этическую норму и моральные принципы, которые были образцом для его коллег и всех знавших и безмерно уважавших его людей. Большинство из созданных им или под его руководством карт и атласов представляют оригинальные произведения, отражающие современное состояние хозяйства, перспективы его развития, резервы.

Вослед ушедшему

Его высокие профессиональные и деловые качества, эрудиция служат и будут служить примером и ориентиром для всех сотрудников института. Они высоко оценены научной общественностью. Активный пропагандист картографической культуры, научных основ географической науки, Давид Савельевич более 10 лет возглавлял Хабаровский филиал Географического общества СССР. Им опубликовано более сотни крупных работ по картографии и социально-экономической географии Дальнего Востока. Боевые и трудовые заслуги, весомый вклад в развитие науки и хозяйственной практики отмечены орденами Отечественной войны I и II cтепени, «Знак Почёта», «За заслуги перед Отечеством» II степени, медалями «За победу над Германией», «За оборону Ленинграда» и другими наградами. Память о замечательном человеке, выдающемся учёном Давиде Савельевиче Вишневском навсегда сохранится в наших сердцах. Коллектив Института экономических исследований ДВО РАН

К 40-летию газеты «Дальневосточный учёный»

Не начать ли нам делиться житейским опытом? Среди прочих предложений, высказанных в ходе обсуждения итогов развития газеты с момента её основания, не раз высказывалось и пожелание по возможности разнообразить материал. Данная заметка представляет собой предложение внедрить в качестве одной из возможных новых тем различные житейские испытания вместе с удачами благодаря собственной находчивости. Стало быть, речь идёт о бытовом уровне и личной жизни. Сюжеты могут быть самыми разными, но, пожалуй, следует избегать политики, да вот ещё экологии, ибо ничего нового здесь никто не скажет. Пусть на первый раз это будет медицина и именно остеохондроз, знакомый большинству людей по достижении какого-то возраста. Рискнул заговорить об этом, потому что тридцать лет назад удалось избавиться от рези под лопаткой и в шее при работе за пишущей машинкой благодаря некоторым собственным дополнениям к принятым ныне методикам и рекомендациям. А именно: стал усиливать предложенную ещё йогами и рекомендуемую позу с выпяченной грудью ещё и упражнениями. Пришёл к этому сам, когда узнал от врача, что возникают такие рези из-за зажима нерва в позвоночнике, а это, в свою очередь, производно от естественных возрастных изменений. Наклонность к сутулости у меня природная и давно возникало желание взяться за неё. Под воздействием нарастаю-

щих болей давнее желание быстро перешло в дело. Берусь утверждать, что позу с вздёрнутой верхушкой груди можно занимать стоя, при этом ещё и делать какие-либо упражнения – бег или прыжки на месте, махать руками и другое. Нужный эффект держится потом дольше. Самое главное в такие упражнения можно превращать обыкновенную ходьбу, каковой много у каждого в обыкновенной ежедневной суете. Довёл вас остеохондроз до позы йога – приурочте её к предстоящему передвижению пешком. Ещё лучше настроить себя на такую процедуру с помощью упомянутых упражнений. Остановитесь на пару минут уже перед дверью, займите нужную позу, строго следя за тем, чтобы вздёрнутым было третье ребро, а не весь живот, помахайте руками или попрыгайте на месте, может быть, даже со скакалкой. Отправившись, не забывайте поддерживать нужным образом грудную клетку во все время передвижения. Примерно через полгода упорных упражнений я просто-напросто забыл об остеохондрозе. Лишь недавно недуг снова напомнил о себе вот и пришлось вспомнить былые упражнения. Несколько слов насчёт того, что составивший сию заметку кандидат философских наук с базовым физико-математическим образованием вторгается ещё и в медицину. Надежда на крохотное открытие проистекает из того, что данная

Объявление Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт прикладной математики Дальневосточного отделения Российской академии наук объявляет конкурс на замещение вакантных должностей: младшего научного сотрудника (полная ставка) по специальности: 05.13.18. – «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ; младшего научного сотрудника (0,25 ставки) по специальности: 05.13.18. – «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ. Требование к конкурсанту – молодой учёный в возрасте до 35 лет. К заявлению об участии в конкурсе прилагаются следующие документы: · личный листок по учёту кадров; · автобиография; · копии документов о высшем профессиональном образовании; · копии документов о присуждении учёной степени, присвоении учёного звания (при наличии); · сведения о научной (научно-организационной) ра-

древнейшая отрасль знания как никакая другая зависит от опыта, потому что она необъятна в каждом из её бесчисленных разделов. В ней что-то знают не столько благодаря образованию, сколько – опыту. Ведь и выучив буквы какого-то языка, грамотными ещё не становятся, ибо надо теперь затратить в тысячу раз больше усилий, дабы распознавать в череде букв слова и предложения. Медицинское образование – только азбука и дипломированные медики сами лечатся у опытных докторов. Незначительные улучшения силами дилетантов всё же возможны здесь тоже. Пишущему эти строки даже удалось подавить в себе признаки морской болезни с помощью вращательных упражнений по специальной методике. Окончательное суждение выносить, конечно, профессионалам, так что данные строки адресованы также и опытному невропатологу – вдруг признает их достойными хотя бы только обсуждения, тем более, что предложенное усовершенствование может оказаться открытием только для автора. Учёный народ любит быть систематичным и наверняка у многих имеются какието подобного рода наблюдения, обобщения, советы относительно разных сторон жизни. Это могли бы быть какие-то удачи в житейском обиходе, дачном хозяйстве, воспитании больших и маленьких отпрысков, необычные служебные ситуации, да и просто занимательные проис-

боте за последние пять лет, предшествовавших дате проведения конкурса. В конкурсную комиссию может представляться отзыв об исполнении претендентом должностных обязанностей с последнего места работы, подписанный уполномоченным работодателем должностным лицом. С победителем конкурса заключается срочный трудовой договор по соглашению сторон. Срок приёма документов – 2 месяца со дня опубликования объявления. Предположительное время проведения конкурса – май 2014 года. Документы направлять по адресу: 690041, г. Владивосток, ул. Радио, 7. ИПМ ДВО РАН (отдел кадров). Телефон для справок: 231-23-69 (отдел кадров).

*** Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Дальневосточный геологический институт ДВО РАН объявляет конкурс на замещение вакантной должности научного сотрудника по специальности 25.00.01 общая и региональная геология (1 шт. ед.). С победителем конкурса будет заключён срочный трудовой договор по соглашению сторон.

шествия. Попутно хотелось бы вообще пожелать всем, кто рассказывает о результатах и достижениях своей науки, института или лаборатории, не забывали сдабривать изложение бытовыми занятными мелочами. Это ведь газета, а не монография. У тех, кто постоянно имеет дело с морем, тайгой, вулканами, с тиграми и медведями, всегда есть что рассказать занятного для широкой публики. Нет, думается, надобности специально убеждать в том, что в газете таким путём легче привлечь внимание к проблемам своей лаборатории или института. Отметившая своё сорокалетие газета «ДВ учёный» порадовала своих постоянных читателей и почитателей ещё и юбилейным циклом. Ибо как не радоваться, что у неё набирается довольно устойчивый контингент поклонников. Оказывается, из нас, подвизающихся на её ниве в качестве, так сказать, нештатных корреспондентов, можно было бы составить солидное сообщество, пусть даже и разбросанное по всему дальневосточному региону. Для целей данных замечаний будет достаточно, если кто-то из такого невидимого сообщества выскажет и другие более дельные, может быть, предложения насчёт дальнейшего улучшения нашей общей газеты. Юрий ПОПОВ, кандидат философских наук г. Владивосток

К заявлению об участии в конкурсе прилагаются: · личный листок по учёту кадров; · автобиография; · копии документов о высшем профессиональном образовании; · копии документов о присуждении учёной степени (при наличии); · сведения о научной (научно-организационной) работе за последние пять лет, предшествовавших дате проведения конкурса. В конкурсную комиссию может представляться отзыв об исполнении претендентом должностных обязанностей с последнего места работы. Срок приёма документов – 2 месяца со дня опубликования объявления. Предположительная дата проведения конкурса – апрель 2014 года. Документы направлять по адресу: 690022, г Владивосток-22, Проспект 100- летия Владивостока, 159, директору ДВГИ ДВО РАН. Справки по телефону: 231-85-36 (отдел кадров). Объявление о конкурсе и перечень необходимых документов размещены на сайтах института - http://www. fegi.ru, Президиума ДВО РАН – http://www. febras. ru

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 25.02.14 При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 346 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

№ 4 (1518)

..

..

№ 4 (1518)

25 февраля 2015 г. Выходит с 4 января 1974 г.

25 февраля 2015 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Юбилей

10 февраля Сихотэ-Алинскому государственному биосферному заповеднику им. К.Г. Абрамова и Лазовскому государственному природному заповеднику им. Л.Г. Капланова исполнилось 80 лет Сихотэ-Алинский заповедник был учреждён на площади в 1 млн. га «для размножения и восстановления типичной южно-уссурийской фауны и флоры». В то время это был самый крупный заповедник не только в СССР, но и во всём мире. Его организатором и первым директором был основоположник заповедного дела на Дальнем Востоке, зоолог Константин Георгиевич Абрамов. Современная площадь заповедника – 401600 га. Территория, состоящая из двух участков, простирается по обоим склонам хребта Сихотэ-Алинь и включает акваторию Японского моря. Это место, где встречаются север

и юг, край удивительного сочетания, разнообразия и противоречий природных зон, флоры и фауны: от высокогорий до песчаных и галечных пляжей морского побережья, от лианы актинидии до кедра и тиса. Здесь на одной территории уживаются амурский тигр и рысь, гималайский и бурый медведи. На сегодняшний день в заповеднике насчитывается 7 видов млекопитающих, 57 видов птиц, 40 видов сосудистых растений, 42 вида лишайников, 4 вида грибов, занесённых в Красные книги регионального и федерального уровней.

Çäåñü âñòðå÷àþòñÿ ñåâåð è þã К

роме уникальных природных характеристик заповедник обладает богатой и интересной историей, здесь работали многие выдающиеся учёные России. Пионерами изучения природы заповедника стали талантливые учёные, приобрётшие позднее широкую известность: Л.Г. Капланов, Г.Ф. Бромлей, К.Я. Грунин, Б.П. Колесников, А.И. Куренцов, Ю.А. Ливеровский, В.Д. Шамыкин и другие. 19 февраля 1979 года Сихотэ-Алинский государственный заповедник получил статус биосферного резервата ЮНЕСКО и был включён в международную сеть охраняемых территорий, которые представляют все основные экосистемы нашей планеты. В 2001 году в номинации «Центральный СихотэАлинь» Сихотэ-Алинский заповедник был включён в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. На протяжении всего времени существования Сихотэ-Алинского заповедника одной из главных его задач было сохранение редчайшей кошки планеты – амурского тигра. Именно отсюда в послевоенные годы, когда общая численность хищника на юге Дальнего Востока была не более 50 особей, тигр начал распространяться по территории Приморского края. Сотрудники Сихотэ-Алинского заповедника совместно с ведущими научными учреждениями России, а также рядом общественных природоохранных организаций мира и по сей день ведут постоянный мониторинг состояния группировки амурского тигра в заповеднике и окружающих его территориях. Благодаря их усилиям численность амурского тигра на территории заповедника в последние годы растёт. Сегодня Сихотэ-Алинский заповедник большое внимание уделяет работе с молодёжью, поиску молодых специалистов, вовлечению молодёжи в дело охраны окружающей среды. Учитывая возрастающий интерес туристов к нетро-

нутым и уникальным уголкам природы, одна из приоритетных задач заповедника – организация эффективной работы по развитию экологического туризма на его территории. В ближайшем будущем заповедник готов стать одной из «точек роста» региона и значительно увеличить количество посещающих его туристов. Лазовский заповедник, ведущий историю с этой же даты, 10 февраля 1935 года, сначала являлся Судзухинским филиалом Сихотэ-Алинского заповедника. В 1940 году он был преобразован в самостоятельный заповедник, в послевоенное время пережил новую реорганизацию и своё нынешнее название – Лазовский государственный заповедник имени Л.Г. Капланова – получил в 1970 году, в честь погибшего в 1943 году от рук браконьеров директора заповедника. «В 1939–1941 годы Лев Георгиевич Капланов, известный учёный и исследователь Уссурийского края, впервые в мире провёл учёты тигра методом тропления по снегу, тем самым положив начало полевому изучению амурского тигра и обратив внимание общественности на тигриные проблемы, – говорит Светлана Титова, координатор программы Амурского филиала WWF России по ООПТ. – Ведь не будем забывать, что вплоть до 1947 года амурский тигр считался охотничьим видом. Создание Сихотэ-Алинского и Лазовского заповедников помогло сохранить ключевые местообитания тигра и восстановить его численность на юге Дальнего Востока». С Сихотэ-Алинским и Лазовским заповедниками, являющимися самыми крупными на Дальнем Востоке природоохранными резерватами в ареале амурского тигра, WWF России связывают 20 лет сотрудничества. Именно в этих заповедниках в рамках стартовавшего в 1994 году проекта Фонда дикой природы России «Сохранение амурского тигра и мест его обитания» были созданы и оснащены первые антибраконьерские бри-

гады. В Лазовском заповеднике с помощью WWF был разработан первый менеджмент-план развития заповедника на 1998 – 2002 годы и построены первые объекты инфраструктуры для экотуризма. И на День рождения сотрудники Фонда приехали в Лазо не с пустыми руками, а с авторемонтным оборудованием для гаража. А подарок к 80-летию Сихотэ-Алинского заповедника – прочищенные 150 километров троп и построенные четыре избушки. «Дизайн новых избушек разрабатывали сами инспектора, потому что они будут в них жить. А значит, им должно быть комфортно. По нескольку дней люди находятся в полевых условиях, оторванные от дома. Уютные и красивые домики помогут хорошо отдохнуть после трудной работы в лесу. Это реальная инфраструктура, которая обеспечивает высокую эффективность работы заповедника», – говорит директор Сихотэ-Алинского заповедника Дмитрий Горшков. «Проект оказался очень своевременным, – считает координатор программы по сохранению биоразнообразия WWF России Павел Фоменко. – Сейчас в заповеднике, как и на всей территории юга Дальнего Востока, проходит единовременный учёт амурского тигра. Благодаря прорубленным маршрутам и новым избушкам инспектора заповедника смогут качественнее провести эту работу». Ольга АРИФУЛИНА, заместитель директора по экологическому просвещению ФГБУ «Сихотэ-Алинский государственный заповедник» Елена СТАРОСТИНА, пресс-секретарь Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы России 1

25 февраля 2015 г.

№ 4 (1518)

..

Вести из ИМГИГ ДВО РАН

Получены новые знания

В режиме реального времени

В Институте морской геологии и геофизики запущен в тестовую эксплуатацию общедоступный информационный сервис, предоставляющий оперативную «Островные экосистемы, оценка современного состояния, закономернос- информацию о землетрясениях. Молодые сахалинские учёные внедрити антропогенных изменений» за 2012–2014 годы –такова тема отчёта, предСахалин, снимок из космоса ли новую информационную систему, разраставленная на учёном совете Института морской геологии и геофизики заве- ботанную в рамках прикладного IT-проекдующим лабораторией островных экологических проблем ИМГиГ ДВО РАН, та. Она способна регистрировать и опредекандидатом биологических наук Павлом Сергеевичем Ктиторовым. лять параметры землетрясений на территории острова. Информация о сейсмических событиях, распознанных системой, размещается в публичном доступе. Сахалин отличается высоким уровнем есхвойных лесов севера ос- израстания на состояние трова Сахалин. В ходе ис- культур и структурные тественной сейсмичности, о чём свидетельисторические данные. Многие жители следования лишайников реакции интродуциро- ствуют острова ежегодно ощущают на себе воздейСахалинской области ванного вида – сосны ствие землетрясений. В наличии местного был описан один новый обыкновенной. web-ресурса, способного отражать актуальВ ходе изучения ланд- ную сейсмическую картину острова, заинтедля науки вид, 33 вида впервые отмечены для шафтов в местах прояв- ресованы не только жители области, но и учёСахалинской области, ления современной тек- ные по всему миру решающие фундаментальпроблемы современной сейсмологии. что имеет важное фунда- тономагматической ак- ныеНачиная с 2009 года, система внедряментальное значение. тивности показана сре- лась поэтапно коллективом молодых учёПрикладной аспект рабо- дообразующая роль гря- ных. Команду профессионалов составляют ты не менее значим – зевого вулкана и его вли- специалисты различных направлений: пробыла отработана методи- яние на композицию раз- граммисты, инженеры, учёные-сейсмолока по выделению видов, личных химических со- ги, операторы. В процессе реализации IT участники команды регулярно почувствительных к атмос- единений в окружающем проекта Павел Сергеевич сещали ключевые международные конфеландшафте. Показана ферному загрязнению, Ктиторов ренции для апробации своих результатов. использованию индек- роль вулканизма в выдеСистема выполняет следующие дейОтчёт основан на новых сов, основанных на со- лении в окружающую ствия. Сейсмические станции, установленрезультатах за трёхлет- стоянии сообществ ли- среду диоксинов – ток- ные на территории Сахалина, непрерывно ний период, представ- шайников, для оценки синов, которые, как ра- регистрируют сейсмические волны. Зареинформация по защищёнленных в виде докладов воздействия природных нее предполагалось, гистрированная ным каналам передаётся в центр обработна научных конференци- (гидротермальные источ- имеют только антропо- ки данных ИМГиГ ДВО РАН. Специальные ях, опубликованных в ники) и антропогенных генное происхождение. программы обрабатывают поступающий виде монографии, статей (населённые пункты) исИсследование эколо- поток данных, выделяют сейсмические сов рецензируемых журна- точников загрязнения. гии и миграционных свя- бытия и определяют параметры землетрялах. Результаты принесли Раздел «Влияние при- зей воробьиных птиц Са- сений. Значимые землетрясения проходят научному сообществу но- родно-климатических и халина проводилось как ряд дополнительных проверок и публикуются на сайте информационной системы. вые и интересные знания тектонических условий классическими методаПри разработке системы были примео различных компонентах региона на древесные ми кольцевания, так и нены технологии с открытым исходным коназемных экосистем Са- растения Сахалина и Ку- современными метода- дом в комплексе с элементами собствен- чиков занята внедрением передовых технохалинской области. Они рильских островов» осно- ми – анализом содержа- ной разработки. Сейчас система по функ- логий для оценки интенсивности землетрябыли получены в рамках ван на многолетних ния стабильных изото- циональным параметрам не уступает веду- сений. Эти шаги позволят заменить текущую устаревшую оценку интенсивности по подходов, применяемых структурно-анатомичес- пов, которые позволили щим международным сейсмологическим шкале MSK64 в пользу более точных и соцентрам в США, Норвегии и Японии. Рев биологических науках и ких исследованиях дре- выявить пути миграции зультаты определений сильных землетря- временных оценок. науках о Земле. весных растений регио- птиц, зимующих в Япо- сений на наблюдаемой территории появляАндрей СТЕПНОВ, Результат, имеющий на. Одним из важнейших нии и Юго-Восточной ются в считанные минуты. научный сотрудник лаборатории В настоящее время команда разработ- физики землетрясений ИМГИГ ДВО РАН большое фундаменталь- результатов стало изда- Азии. Для близкого к во-

Подытожен трёхлетний этап исследований

ное и прикладное значение, – выявление закономерностей начального зарастания гарей в лесных ландшафтах северного Сахалина. В ходе работы по этому разделу были подробно описаны пространственные масштабы такого опасного природного явления как лесные пожары, их многолетняя динамика на севере Сахалина, скорость зарастания гарей и виды растений, которые их заселяют на различных стадиях восстановления экосистем. В отчёте представлены результаты исследований малоизученного компонента биоразнообразия наземных экосистем – мохообразных темно-

2

ние атласа-монографии В.М. Ерёмина и А.В. Копаниной «Атлас анатомии коры деревьев, кустарников и лиан Сахалина и Курильских островов» (отв. ред. д.б.н. Е.С. Чавчавадзе). В нём на основе анализа разнообразия анатомии коры более ста видов древесных растений Сахалина и Курильских островов выявлена роль анатомических признаков в таксономии. Получены результаты структурных реакций древесных растений на проявления современного вулканизма – газогидротермальную активность вулканов Южных Курильских островов. Подробно анализируются влияние условий про-

робьиным вида – белопоясного стрижа, применён современный метод геолокационных датчиков освещённости для выявления его миграционных маршрутов – пути с юга Сахалина на север Австралии и обратно. В масштабах большого сектора пролётного пути изучены особенности стратегий миграции и изменение уровня энергетических резервов пеночки-таловки. Данные, полученные при исследованиях на Сахалине, представлены в контексте миграционного маршрута птиц от Камчатки до Японии и Кореи. Ольга ШЕСТАКОВА г.Южно-Сахалинск

Новости из вузов

Робототехники ДВФУ готовятся к открытому чемпионату Азии

Студенческая команда Дальневосточного федерального университета по робототехнике приступила к подготовке своего подводного автономного аппарата к новым соревнованиям. Уже в начале марта представители ДВФУ вновь поборются за звание лучших на Открытом чемпионате Азии, который пройдёт в Национальном университете Сингапура. На подготовительном этапе робототехникам предстоит проделать большую работу по модернизации легендарного «ЮНИОРА» – победителя и призёра ряда крупных международных состязаний. Как сообщил наставник команды, преподаватель Школы естественных наук Игорь Туфанов, студенты уже провели первые сборы в лаборатории и обсудили технические нюансы модернизации подводного робота. Уже известно, что «ЮНИОРУ» заменят компьютер и камеры, серьёзно доработают электронику, модернизируют механику, переустановят плату управления питанием. Ожидается, что изменения коснутся не только внутренней «начинки» подводного аппарата, но и его внешнего облика. По словам Игоря Туфанова, скорее всего, он будет выглядеть по-новому. Модернизацией робота на базе лаборатории необитаемых подводных аппаратов и их систем Инженерной школы ДВФУ ходят летом в США: в июне – чемпионат в класкоманда занималась до конца января. В на- се телеуправляемых роботов, а в июле – сречале февраля начались испытания обнов- ди автономных, неуправляемых. Каждое из лённого аппарата в бассейне кампуса – сту- этих состязаний собирает команды ведущих денты продолжили его настройку и начали технических вузов со всего мира. Дальневосточный федеральный универсиотрабатывать задания чемпионата Азии. Все действия роботу предстоит осуществлять тет является опытным участником междунасамостоятельно, в соответствии с заданной родных студенческих соревнований по подводной робототехнике и признанным мировым для него программой. Стоит отметить, что студенты ДВФУ в 2013 лидером в этой области. С 2010 года команда году уже выступали на Открытом чемпионате ДВФУ дважды становилась абсолютным побеАзии по подводной робототехнике. Тогда На- дителем на чемпионате мира по управляемым циональный университет Сингапура впервые аппаратам. В 2014 году студенты ДВФУ, выступровёл подобные соревнования, а команда из пая с телеуправляемым роботом, заняли треВладивостока не оставила шансов представи- тье место и получили приз за лучшее выполнетелям ведущих университетов Азии и заняла ние миссии, а на соревнованиях среди автопервое место. В этом году робототехники номных аппаратов остановились в шаге от ДВФУ намерены повторить свой успех. Также «бронзы», заняв призовое четвёртое место. в 2015 году студентов ожидают международАнна ЛЕОНТЬЕВА ные соревнования, которые традиционно про[email protected]

25 февраля 2015 г.

№ 4 (1518)

..

20-летию землетрясения в Нефтегорске посвящается Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН готовится к проведению Всероссийской научной конференции с международным участием «Геодинамические процессы и природные катастрофы. Опыт Нефтегорска». Она пройдёт в Южно-Сахалинске в конце мая–начале июня.

Для чего сегодня нужен подобный форум? На этот вопрос отвечает член оргкомитета конференции, заведующий лабораторией цунами ИМГиГ ДВО РАН доктор физико-математических наук Георгий Владимирович Шевченко. – Во-первых, это была одна из самых тяжёлых катастроф в истории области. Из каждого катастрофического события необходимо извлекать уроки, чтобы в будущем обеспечить максимально возможную безопасность населения и снизить материальный ущерб. Во-вторых, здесь планируется обсудить причины ряда стихийных опасных явлений в нашей области и в Дальневосточном регионе в целом (землетрясения, цунами, вулканы, шторма и штормовые нагоны, размывы берегов, лавины, сели и пр.). То есть те процессы, которые приводят к возникновению опасных явлений. Например, геодинамика региона, которая, является «виновником» высокой сейсмичности и сопутствующих ей явлений. Набор тематики выступлений так или иначе связан с природными катастрофами. Планируется обсудить прикладные, инженерные аспекты грозных природных явлений, в том числе вопросы выработки мер по учёту возможного воздействия и снижению рисков. Всё это в целом направлено на

повышение безопасности населения, снижение материального ущерба. Потому что не секрет, что природные катастрофы, происходящие на территории Сахалинской области, являются фактором, сдерживающим её экономическое развитие. Достаточно одного примера. После сильного землетрясения и сопровождавшего его цунами, имевших место в октябре 1994 года на Южных Курильских островах, Шикотан покинуло по разным оценкам от 2/3 до 3/4 населения острова. По своим последствиям этот фактор для острова оказался чуть ли не более тяжёлым, чем само по себе колоссальное разрушительное воздействие стихии. Отток островитян значительно снизил экономический потенциал острова, который по сей день с трудом восстанавливается. Одна из важнейших миссий конференции – разработка рекомендаций по оценке цунамиопасности и подготовка нормативных актов по строительству в цунамиопасных районах. Если в сейсмологии эти задачи более-менее решены, то в отношении цунами никаких законодательных норм пока нет, эти рекомендации сейчас находятся в процессе создания. То же касается и проблем размыва/укрепления берегов. Состав и география участников: из 164 участников 107 – гости острова, в

Георгий Владимирович Шевченко

разрушение морских берегов»; «Экологические проблемы и геоэкологические риски»; «Тектоника и геодинамика северо-западной части Тихоокеанского региона»; «Новые технологии мониторинга природно-техногенных опасных процессов. Снижение ущерба от геокатастроф». Несмотря на плотный график работы по традиции для участников встречи предусмотрены постконференционные полевые экскурсии: в Охинский район для посещения мемориального комплекса на месте посёлка Нефтегорск, а также эпицентральной зоны землетрясения 1995 года; в город Невельск – для изучения изменения рельефа южной части города после землетрясения 2007 года. Ознакомиться с природными особенностями и геологией южного Сахалина участники форума смогут при посещении Южно-Сахалинского грязевого вулкана, бухты Тихой, подножия хребта Жданко, пика Чехова. Кроме того, желающие смогут принять участие в полевой экспедиции на остров Кунашир для знакомства с активными вулканами и достопримечательностями острова. А начнётся знакомство гостей с островом обзорной экскурсией по Южно-Сахалинску. Масштаб форума внушителен, оргкомитету предстоит большая работа, чтобы всё задуманное осуществилось.

том числе 27 докторов наук, 53 кандидата наук из Москвы, Санкт-Петербурга, Иркутска, Архангельска, Петропавловска-Камчатского, Магадана, Владивостока, Улан-Удэ, Хабаровска, Благовещенска, Бишкека и др. Зарубежные коллеги (14 человек) прибудут из США, Японии, Южной Африки. Тематика обширна и предполагает интенсивную работу участников. В течение пяти дней учёным предстоит заслушать и обсудить более ста заявленных докладов. Работа будет идти в восьми секциях: «Уроки Нефтегорского землетрясения: инженерные и психологические проблемы. РекоОльга ШЕСТАКОВА мендации по мерам защиты»; «Прог. Южно-Сахалинск блемы сейсмичности Дальнего ВостоP.S. Уважаемые коллеги! Мы открыка и Восточной Сибири»; «Проявления цунами и других морских опасных яв- ли канал в Твиттере, подписывайтесь лений»; «Современный вулканизм, и читайте первыми наши новости: методы наблюдений»; «Лавины, сели, https://twitter.com/imgg_ru

Как мы отметили День российской науки Сотрудники ИМГиГ ДВО РАН в рамках празднования профессионального праздника традиционно участвуют в мероприятиях, ориентированных на школьников. Представители института выступили с докладами в школах г. Южно-Сахалинска и областной библиотеке, приняли поздравления Министерства экономического развития правительства Сахалинской области. По традиции подготовку к Дню науки возглавил Совет молодых учёных. Роль координатора взял на себя председатель Совета кандидат географических наук Дмитрий Козлов, составивший программу проведения и график встреч сотрудников института со школьниками города. Сотрудник группы экологии растений и геоэкологии И.Ф. Осенняя выступила перед учащимися восьмых–десятых классов химико-биологического направления естественно-математического лицея и в СОШ №32. Она рассказала об особых представителях флоры острова – трутовых грибах. У ребят была возможность рассмотреть их на фотографиях, а не-

которые даже подержать в руках. Сотрудники института также приняли участие в общегородском мероприятии «Природа, наука и человек» под девизом «Научно – это не скучно!», подготовленном отделом проектов, культурных программ и внешних связей Сахалинской областной научной библиотеки. Старший научный сотрудник лаборатории вулканологии и вулканоопасности, кандидат географических наук Рафаэль Жарков сделал сообщение о термальных водах Сахалинской области. О современном состоянии берегов острова Сахалин рассказал школьникам старший научный сотрудник лаборатории цунами, кандидат географических наук Алексей Горбунов. Пресс-секретарь института О.М. Шестакова рассказала собравшимся о направлениях работы института, о молодых учёных, пришедших в науку в последние годы. Она пригласила будущих выпускников – потенциальных студентов приходить вначале на практику, а потом – на работу. Коллектив института на торжествен-

А.О. Горбунов (слева) на мероприятии «Природа, наука и человек»

ном собрании поздравил исполняющий обязанности директора, доктор физико-математических наук Л.М. Богомолов. Комментируя годовой отчёт, он сказал: «Нам есть чем гордиться! Но почивать на лаврах некогда, настало время для решения задач 2015 года». Затем он предоставил слово представителю Министерства экономического развития правительства Сахалинской области К.Я. Молчанову, который поблагодарил учёных за исследоваР.В. Жарков на мероприятии «Природа, тельскую работу на бланаука и человек» го региона, участие в совместных проектах и работе в экспертном совете при губернаторе области. ятельность и за большой вклад в разОн вручил грамоту Минэкономразви- витие науки Сахалинской области. Нетия заведующему лабораторией сей- которые научные сотрудники получисмологии института, доктору физико- ли персональные поздравительные отматематических наук И.Н. Тихонову за крытки Министерства с профессиомноголетнюю профессиональную де- нальным праздником.

Алексей Коновалов, заведующий лабораторией физики землетрясений кандидат физико-математических наук (справа) принимает поздравления

Исполняющий обязанности директор ИМГиГ д.ф.-м.н. Л.М. Богомолов (слева) принимает поздравления. Справа – К.Я. Молчанов

3

25 февраля 2015 г.

№ 4 (1518)

..

Михаил ГЕЛЬМАН, кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории петрологии и изотопной геохронологии Северо-Восточного комплексного НИИ им. Н.А. Шило

Письма из Магадана Разбросанные мысли в связи с реформой Академии наук Письмо четвёртое, заключительное

Необходимость перестройки школьного образования; мои воспоминания. Наверное, значительная часть нынешних академических исследований должна быть передана в вузы. Этого требует не только реальное уподобление американскому аналогу нашей системы организации науки, но и сегодняшнее состояние тех или иных дисциплин. Выше как пример таких дисциплин были уже названы близкие мне петрография, минералогия, палеонтология. Такая перестройка требует изменения складывающегося отношения общества к знанию, к вузам как к учреждениям сферы услуг («образовательных»). Быстро это не получится. Нужна перестройка школьного образования. Надо вернуть уважение и доверие к учителю. Надо, чтобы снова он сам (а не только компьютер со своим убогим списком вопросов ЕГЭ) оценивал успеваемость и подготовленность своих учеников. Надо позволить университетам самим подбирать будущих студентов по результатам приёмных испытаний и собеседований, с учётом данных ЕГЭ и школьных аттестатов. Как всегда, кому-то при этом незаслуженно не повезёт в выборе формы высшего образования. Так будет всегда (а «по ЕГЭ» особенно часто). Но чтобы это действовало, надо сначала научить учителя. История российской педагогики знает множество энтузиастов – теоретиков, земских учителей, учителей гимназий и других, которые стремились к воспитанию людей, не просто и не только умелых, но и творческих, увлечённых гуманистическими идеалами. И почётный академик Петербургской академии наук писатель Лев Толстой учил детей в своём поместье! Увлечённые идеей построения нового гуманистического общества, талантливые педагоги примкнули к революционному движению, пришли в советскую школу и вместе с А.В. Луначарским, Н.К. Крупской создавали её соответственно самым смелым представлениям о развитии общества. С некоторыми из них власть жестоко расправилась, но какой-то след их благородной активности оставался ещё долгое время. Мне повезло. Три последних школьных года я проучился в обычной московской школе. Не в центре столицы, а недалеко от Савёловского вокзала. Всего мне пришлось сменить семь школ – учился в Симферополе, Кемерове и Москве. Учителя были разные, в большинстве очень хорошие. Но московская школа оказалась особой. Она была организована в начале советской истории выдающимися 4

педагогами – супругами Станиславом Теофиловичем и Валентиной Николаевной Шацкими. Её первоначальное имя – Первая образцовая школа Наркомпроса. Среди наших учителей двое – Вера Михайловна Валавина (русский язык и литература) и Борис Иванович Леонтьев (история) начинали работать вместе с В.Н. Шацкой. Благодаря им в школе сохранялся дух того времени. В нашем классе было около 30 мальчиков (1945–1948 гг. – мужская школа). Расскажу, чем впоследствии занимались хотя бы некоторые из нас, к сожалению, уже не все живы. Профессора, доценты и преподаватели МГУ – Алик Березин (математика, основатель нового научного направления, известного теперь в мире как «суперматематика»), Лёва Вилков и Саша Русин (химия), Коля Корст (физика). Специалист в области материаловедения, руководитель специализированного научного института Костя Марин. Карьерный дипломат, чрезвычайный и полномочный посол, в последние годы жизни советник министра иностранных дел РФ и профессор МГИМО Воля Олеандров. Геологи Сафи Калимулин и автор этих писем из Магадана Михаил Гельман, причастные к созданию листов Государственной геологической карты России, авторы многих публикаций. В мире искусства – Миша Калика, музыкант, руководитель сводного хора Трудовых резервов СССР, с которым объездил полмира, всюду с блистательным успехом. Миша Скобелев – художник и аниматор (станковая живопись, акварели, книжные иллюстрации, мультфильмы), успешный участник всесоюзных выставок. Были и другие учёные, организаторы спортивной подготовки, а также прекрасные инженеры, например Толя Овсянников, специалист по автомобилям для высших государственных чиновников. Оценки по разным предметам у тех, кого я перечислил, были разные – от самых хороших до очень средних. Замечу, из нашего выпуска никто не стал ни филологом, ни историком. А учились очень увлечённо на уроках и истории, и литературы (и, как

было принято, посещая вечером Веру Михайловну, она была и нашим классным руководителем, у неё дома). При этом Борис Иванович был учителем не только очень умелым (был хорошо известен в московском кругу преподавателей истории), но и очень требовательным. В 10 классе Веру Михайловну сменил Михаил Кузьмич Фотиев, тоже наследовавший классические традиции отечественной педагогики, но в нашей школе преподаватель новый. Курс русской литературы 20-го века он вёл ещё более увлечённо, чем Вера Михайловна, раскрывая, в частности, красоту языка изучаемых произведений (артистично читал вслух и анализировал тексты). Так вот учили в нашей школе не только каждый своему предмету, но и все вместе – творческому отношению к жизни, выводили учеников на жизненную позицию, и в судьбе каждого благотворную, и общественно полезную. В таких учителях сегодня остро нуждается наша российская школа! Их подготовка, безусловно, потребует большого времени и очень серьёзных усилий методологического характера. Ученики таких учителей (вероятно, через несколько поколений) придут в университеты за знаниями, с целью подготовиться к научной работе. И университет из организации, представляющей «образовательные услуги», превратится в научный центр. Вот тогда станет продуктивным сосредоточение научных исследований в университетах и частичный переход в них учёных из академических институтов, что в сочетании с Российским научным фондом сделает систему научных исследований у нас подобной американской. Появление федеральных университетов должно облегчить этот путь, но пока они всётаки отличаются от традиционных «заурядных» университетов только материальной обеспеченностью, относительно лучшей во всех отношениях. Формализация показателей преподавательской и научной работы во многом объясняется стремлением исключить возможности коррупции при

оценке и учёных, и обучающихся. Однако опыт нашей истории показывает, что ограничения свободы деятельности, как и карательные меры в этом отношении, мало эффективны. Когда император Александр Первый понял, что ему и стране нужны на высшем уровне чиновники, которые трудились бы только для блага общества и государства, он создал Царскосельский лицей, чтобы таких чиновников из дворянских детей готовить. Привлёк к этому лучшие педагогические силы, какие были. И был прав – только воспитание, сопряжённое с овладением глубокими и разносторонними знаниями, может формировать людей, которые будут служить государству, а не стремиться с его помощью обворовывать общество. Правда, в этом содержалась и некоторая опасность для власти. Среди выпускников лицея оказались и те, кто вышел в декабре 1825 года на Сенатскую площадь, и такие, как А.С. Пушкин, кто им глубоко сочувствовал. И сделали они это не вопреки, а вследствие своего воспитания! Они, не страшась расправы, выступили за такой вид государственного устройства, который казался им лучшим для развития страны и общества. Власть всегда подспудно ощущает возможность таких следствий образования и в определённые периоды истории начинает бояться учителя, борется с ним. Представляется, что поддержание высокого уровня народного образования должно быть у нас одной из главных государственных задач, наряду, скажем, с заботой об обороноспособности страны. Ни то, ни другое невозможно, если просто ждать, что в условиях рыночной экономики всё сложится само собой. Мол, школы и вузы подготовят тех специалистов, которые нужны в компаниях, ОАО и т.д. Государство должно гарантировать высокий уровень образования следующих поколений, что обеспечивало бы, базирующееся на научных представлениях и принципах морали, развитие общества в наиболее благоприятных направлениях. Это должно быть записано в Конституции РФ, так же, как в ней должны быть оговорены отношения государства с научными и образовательными учреждениями, с церковью. Общий вывод из моих размышлений: реформа Академии наук затронула проблему сохранения и развития нашей цивилизации в целом и должна пройти по глубоко продуманному государственному плану. Частные решения недостаточны.

Колыма. Прииск в бухте Шкиперов, отработанный в 1999–2004 годах. Июль 2012 года. (Из книги А.В. Андреева «Эталоны природы Охотско-Колымского края». 2013)

Из деловой папки

ОБ АВТОРЕ ОЧЕРКА

«Письма из Магадана» Колымский маршрут старожила Северо-Востока, старейшего геолога и непререкаемого авторитета в области петрологии и региональной геологии Михаила Львовича Гельмана начался в 1953 году, когда после окончания Московского геолого-разведочного института он был распределён в геологоразведочное уравление Дальстроя и принят в научно-методический отдел, преобразованный впоследствии в Центральную комплексную тематическую экспедицию Северо-Восточного территориального геологического управления. В 1957 году Михаил Львович возглавил петрографическую партию, в 1976-м – партию региональных исследований, с 1986-го перешёл в лабораторию магматических исследований СВКНИИ и в 1995 году возглавил её. Менялись должности и организации, но научные и производственные интересы Михаила Львовича оставались неизменными. Все годы он последовательно изучал латеральную и глубинную зональность позднемезозойского магматизма и метаморфизма на Северо-Востоке Азии, петрологию и геологию гранитоидных батолитов; скрупулёзно исследовал связи вулканизма и интрузивного магматизма; в Анюйской складчатой зоне детально изучил и описал магматические комплексы и установил связь с ними золотоносности региона. Он высказал предположение о нахождении подобных комплексов восточнее – на побережье Чукотского моря, где вскоре был открыт крупный Рывеемский золотоносный узел. Большое практическое значение имели и его многолетние работы по изучению регионального метаморфизма – выработанные М.Л. Гельманом с учениками методические рекомендации всегда широко использовались при составлении геологических карт и определении направлений работ на россыпное золото и другие полезные ископаемые. Михаил Львович разработал фундаментальные представления о петрографических провинциях Северо-Востока, а также принципы составления обзорных и мелкомасштабных палеовулканических карт как новый в то время вид геологической графики; на весь регион были составлены (в соавторстве) карты масштаба 1:2 500 000 по пяти геохронологическим срезам. Он участвовал также в составлении и редактировании сводной монографии «Геология СССР», т. XXX, поныне не потерявшей актуальности, в создании основополагающих – геологической и металлогенической – карт Северо-Востока масштаба 1:1 500 000; был редактором около 20 листов геологических карт. Из года в год М.Л. Гельман учил и консультировал петрографов производственных экспедиций, входящих в систему СВТГУ, таким образом исподволь создавая школу высококвалифицированных специалистов. Он осуществил научную подготовку и проведение четырёх петрографических совещаний, ряда международных экспедиций по гранитоидам Северо-Востока. Все его исследования имеют фундаментальное научное значение, использовались и широко используются при геологическом картировании территории и поисках месторождений благородных металлов. Результаты исследований изложены им более чем в 250 научных трудах, монографиях и отчётах.

25 февраля 2015 г.

№ 4 (1518)

..

На пути продвижения к «эпохе качества» Некоторые аспекты качества жизни населения Приморского края

П

о мнению ведущих российских специалистов в области изучения качества жизни, в мировой цивилизации начался новый этап развития – продвижение человечества к «эпохе качества». Смысл его заключается в том, что качество во всех его аспектах – экономическом, социальном, политическом, технологическом – рассматривается как необходимое условие обеспечения устойчивого развития цивилизации, улучшения среды обитания, совершенствования самого человека. Управление экономикой по критерию качества становится ключевым моментом современного менеджмента. Количественное увеличение отдельных показателей уровня жизни сегодня не решает проблемы. Нужны критерии, которые позволили бы принимать во внимание весь спектр потребностей, интересов и ценностных ориентаций граждан. Именно таким критерием выступает качество жизни. О качестве жизни говорят руководители государства, представители администраций многих регионов, средства массовой информации. Этой проблеме посвящён ряд научных исследований социологов, экономистов, психологов, физиологов и врачей. Оценка уровня и качества жизни населения является первоочередной задачей при планировании и реализации программ социально-экономического развития, оценке эффективности работы органов государственной власти и т.д. Проблемы оценки уровня и качества жизни населения являются предметом научного интереса значительного числа специалистов различных направлений. Особенно интересным видится изучение показателей за последние несколько лет в связи с подготовкой и проведением во Владивостоке саммита АТЭС. За период подготовки к форуму Приморский край получил огромные госинвестиции в развитие объектов инфраструктуры. Небывалые объёмы строительства, резкое изменение облика г.Владивостока, небывалый объём бюджетных вливаний должны были в значительной степени повысить уровень и качество жизни населения и сделать Дальневосточный регион и Приморский край, в первую очередь, привлекательными для жизни. Неслучайно Президент Российской Федерации В.В. Путин отмечал, что «основной чертой нового века станет не битва идеологий, а острая конкуренция за качество жизни, национальное богатство и прогресс». Обеспечение достойного качества жизни является в современных условиях одним из основных приоритетов социально-экономической политики государства. Проведена оценка качества жизни населения, а именно «кризисный» индекс качества жизни, специально разработанный географическим факультетом МГУ, который предназначен для интегральной оценки приоритетных компонентов качества жизни в субъектах РФ и мониторинга ситуации. Приоритеты в оценках качества жизни выбирались исходя из наиболее острых проблем переходного периода. Объяснить это можно тем, что

в советское время различия в большей мере определялись условиями жизни, такими как: доступность и обеспеченность базовыми услугами, а также благоприятными условиями проживания в регионе. В переходный же период, на первый план вышли проблемы уровня жизни – низкие доходы, сильное неравенство по доходу, безработица, здоровье населения и т.д. Именно вышеперечисленные компоненты и вошли в состав «кризисного» индекса качества жизни населения региона. Проведённый анализ качества жизни населения Приморского края в течение десяти лет (2004–2013 гг.) показал, что, начиная с 2004 года, наблюдается тенденция повышения уровня жизни популяции (см. рис.). Рассчитанный нами «кризисный» индекс качества жизни, как видно из рисунка, имеет тенденцию увеличения с 2004 года, с небольшим снижением индекса в 2008 году, что совпадает со временем мирового экономического кризиса. Начиная с 2008 года, происходит стабильный рост и к 2012 году значение достигло уровня 0,75 и практически вплотную приблизилось к нижней границе развитости, которая равна 0,8. Полученные данные интересны, так как именно в эти годы было принято решение о проведении в Приморском крае саммита АТЭС, и началась активная подготовка реализации самого крупного проекта на территории Дальневосточного федерального округа. Приморский край получил колоссальную финансовую поддержку, строительство объектов саммита, создание новых рабочих мест, создание новых объектов инфраструктуры – всё это дало новый толчок в развитии региона и, соответственно, к улучшению качества жизни населения. Демографическая ситуация в Приморском крае имеет тенденцию улучшения, так как произошло значительное снижение естественной убыли населения на 86 процентов, однако коэффициент младенческой смертности имеет достаточно стабильное значение, происходит то незначительное его снижение, то повышение, а вот коэффициент рождаемости неуклонно растёт. остаточно стабильные тенденции в системе образования, за исключением дошкольных образовательных учреждений, их количество в крае увеличилось на четыре процента, также увеличилось число и самих дошкольников, и охват детей в возрасте 1–6 лет дошкольными образовательными учреждениями составляет 63,1 процента. В жилищных условиях также положительная динамика. Так, в Приморском крае в 2013 году общая площадь жилых помещений, приходящихся на одного жителя, составила 21,7 м2, что на 1,5 процента больше предыдущего года, а за девять лет увеличение произошло на 14 процентов, но, несмотря на эти показатели, жилищная проблема по-прежнему остаётся острой. С каждым годом увеличивается численность населения, приходящегося на одного врача и работника среднего персонала, а соответственно снижается качество обслуживания населения, также сказывается убыва-

Д

Динамика «кризисного» индекса качества жизни населения Приморского края

ющее число больничных учреждений, за восемь лет их число уменьшилось на 36 процентов вследствие их объединения. Денежные доходы на душу населения Приморского края в 2013 году составили 24032 рублей (увеличились по сравнению с предыдущим годом на 13 процентов), а за десять лет увеличение произошло почти в 5 раз. В 2004 году этот показатель составлял 5419 рублей. аким образом, совокупное изучение факторов, которые влияют на качество жизни населения, говорит о тесной связи всех показателей между собой и о том, что качество жизни населения в Приморском крае постепенно улучшается, но пока не по всем категориям. Для полного улучшения качества жизни населения необходимо, чтобы все показатели, которые характеризуют это социальноэкономическое явление, имели положительные тенденции, только тогда можно будет сказать, что качество жизни в Приморском крае достигло минимального значения «кризисного» индекса, означающего высокий уровень жизни населения. Недавно по итогам 2014 года рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» представило вниманию общественности очередной, третий по счёту рейтинг качества жизни населения в российских регионах. Рейтинг строился на основе комплексного учёта различных показателей, фиксирующих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в различных социальных сферах. При расчёте рейтинга проводился анализ 61 показателя, которые объединены в 10 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения; жилищные условия; обеспеченность объектами социальной инфраструктуры; экологические и климатические условия; безопасность проживания; демографическая ситуация; здоровье населения и уровень образования; освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры; уровень экономического развития; уровень развития малого бизнеса. В результате по этим показателям первое место рейтинга заняла Москва, за ней следуют Санкт-Петербург и Московская область, Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская, Во-

Т

ронежская, Тюменская, Нижегородская и Свердловская области. При этом Тюменская область стала единственным зауральским регионом в первой десятке. Замыкающая рейтинг десятка регионов также осталась практически неизменной: Еврейская автономная область, Республика Бурятия, Курганская область, Чукотский автономный округ, Чеченская Республика, КарачаевоЧеркесская Республика, Республика Ингушетия, Республика Алтай, Республика Калмыкия и Республика Тыва. Основной проблемой этих регионов по-прежнему остаётся неспособность региональных бюджетов самостоятельно генерировать достаточный уровень собственных доходов, что ведёт к высокой зависимости бюджетов этих субъектов от федерального центра. егионы Дальневосточного федерального округа пока преимущественно сохраняют или снижают свои позиции. Из девяти регионов округа только Камчатский край поднялся на три позиции (на 51-е место). При этом пять регионов Дальневосточного федерального округа ухудшили свои позиции, а три из них – Магаданская область, Приморский край, и Чукотский автономный округ – более чем на пять мест. Приморский край занял лишь 60-е место в этом рейтинге, скатившись на семь позиций по сравнению с 2013 годом. Лучшим на Дальнем Востоке субъектом признали Сахалинскую область (34-е место), которая опередила Магаданскую область (40-е) и Хабаровский край (41-е).

Р

Таким образом, можно сказать, что эта проблема носит системный характер и решать её надо всем: государственным институтам власти, научному сообществу, общественным организациям и, конечно, бизнесу. Павел КИКУ, зав. кафедрой общественного здоровья и профилактической медицины Школы биомедицины ДВФУ, доктор медицинских наук, профессор Наталья ШИТЕР, магистрант кафедры общественного здоровья и профилактической медицины Школы биомедицины ДВФУ 5

25 февраля 2015 г.

№ 4 (1518)

..

Юбилей

«Я люблю тебя жизнь и надеюсь, что это взаимно» «Могут ли все эти качества присутствовать в одном человеке? Профессионализм, целеустремлённость, трудолюбие, обаятельность, талант, харизма, доброта, энергичность, спортивность, жизнерадостность? «Конечно, ДА!!!» – ответим мы, сотрудники лаборатории газогеохимии – «Это наш Анатолий Иванович!!!». Дорогой Анатолий Иванович, сердечно поздравляем Вас с юбилеем! Семьдесят пять – это только начало! Семьдесят пять – это только граница, После которой, как жизнь посчитала, Новая молодость в дверь постучится! Мы вам желаем всегда оптимизма,

Новых побед – ведь они вам подвластны, В общем, здоровья, успехов и счастья! Благодарим Вас за доброту, за бесценные знания и опыт, которыми Вы делитесь с нами, за понимание и уважение, за то, что научили нас любить своё дело так, как любите его Вы. Золотому руководителю и Бесценному учёному от сотрудников лаборатории газогеохимии Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва ДВО РАН». Эти тёплые слова адресованы Анатолию Ивановичу ОБЖИРОВУ накануне его юбилея – учёному, спортсмену, музыканту, другу, учителю и примерному семьянину, тому, кто счастлив тем, что нужен людям.

«Человек, нашедший то, что потерять невозможно» Доктор геолого-минералогических наук Анатолий Иванович Обжиров, профессор по специальности «Океанология», первооткрыватель ряда залежей подземных вод на Чукотке и газогидратных скоплений в Охотском и Японском морях, участник успешных поисков и разведки нефтегазовых месторождений в морях западной части Тихого океана. Он родился 11 февраля 1940 года в г. УстьКатав Челябинской области. Высшее образование получил в Томском политехническом институте им. С.М. Кирова на геолого-разведочном факультете (1958-1963) по специальности «Поиск и разведка нефтегазовых месторождений». В 1974-м успешно защитил кандидатскую диссертацию «Геологические особенности распределения природных газов угольных месторождений Дальнего Востока» в МГРИ в Москве, а в 1996 году – докторскую по теме «Газогеохимические поля и прогноз нефтегазоносности морских акваторий» в институте Геоинформсистем. В 2009-м получил диплом профессора по специальности «Океанология». Основные вехи его профессиональной деятельности: 1963-1968 годы – геолог в Приморском геологическом управлении, г. Артем, Приморского края; 19681974-й – старший геолог в тресте «Дальвостуглеразведка», г. Владивосток; 19741977 годы – главный геолог Чукотской геолого-разведочной партии; 19771979-й – старший научный сотрудник ТОИ ДВО РАН; 1979-й по настоящее время – заведующий лабораторией газогеохимии ТОИ ДВО РАН, а с 2005 года – руководитель отдела геологии и геофизики ТОИ ДВО РАН. Основная цель его научной деятельности – разработка методов и их применение для поисков месторождений нефти и газа на суше и море, используя комплекс геологических, газогеохимических, геофизических, гидроакустических, океанологических, батиметрических характеристик. По этому направлению им получе-

но более десяти патентов и авторских свидетельств в рамках поиска нетрадиционных источников углеводородного сырья – газогидратов, угольного газа и углегазовых сланцев, биогаза, сланцевого газа, газа плотных коллекторов. Дополнительный интерес – использование геолого-геофизических индикаторов для картирования зон разломов, оценки их сейсмической активности, прогноз землетрясений и цунами, оценка поступления парниковых газов в атмосферу и влияния их на глобальный процесс изменения (потепления) климата и изменения экологического состояния среды. Важнейшую часть его научной жизни составляют экспедиции. Морские и сухопутные, которых проведено под его руководством, не менее 40-ка на море и множество полевых выездов, охватывающих Сибирь и Дальний Восток. Многие морские научные экспедиции в последние 15 лет выполнены в рамках международных проектов, которые он возглавлял или был руководителем темы. Например, таких: Курило-Охотский Морской Эксперимент (KOMEX, Россия-Германия, 1998-2004); Мультдисциплинарное изучение газовых сипов озера Байкал (MULTISGAS, Россия-Бельгия-Япония, 2002-2004); Газовые гидраты Охотского моря (CHAOS, Япония-Россия-Южная Корея, 2003-2006); Газовые гидраты сахалинского склона (SSGH, Япония-РоссияЮжная Корея, 2007-2016). Российские проекты Анатолия Ивановича поддержаны представительным набором грантов РФФИ, ДВО РАН, Президиума РАН, ФЦП «Минобрнауки» и других. Необходимо отметить, что многие из экспедиций и важнейших научных проектов были бы неосуществимы без его организаторского и научного таланта. За дальневосточной, и в целом российской наукой, остались открытия залежей газогидратов, в том числе, впервые обнаруженные в 2012 году в юго-западной части Охотского и северной части Японского моря. Благодаря этим и другим экспедициям пришло понимание истинных

масштабов подводной дегазации литосферы в Дальневосточном регионе, связи этого явления с катастрофическими событиями и его влияния на экологическую обстановку. Не раз А.И. Обжиров буквально спасал безнадёжные ситуации. Например, в 1999 году были организованы и успешно проведены сразу три сложных экспедиции: ледовая на вертолёте МИ-8, ГС «Маршал Геловани», НИС «Академик М.А. Лаврентьев». В эпоху становления морской геологии ТОИ ДВО РАН, Анатолию Ивановичу приходилось одновременно и руководить работами, и выполнять газохроматографические анализы, и делать пробоотбор, и даже проводить геофизические съёмки. Молодые сотрудники лаборатории рассказывают, что пришли в науку благодаря образовательному таланту Анатолия Ивановича. После его лекций и практических занятий их затянуло работать в ТОИ ДВО РАН. Под руководством А.И. Обжирова с 1968 года и по настоящее время на Дальнем Востоке сформирована школа фундаментальных и прикладных газогеохимических исследований в литосфере, гидросфере и приземной части атмосферы. Фундаментальность исследований состоит в изучении закономерностей распределения, взаимодействия природных газов в этих средах. Прикладное (практическое) значение заключается в использовании природных газов в качестве индикаторов для поиска и прогноза нефтегазовых месторождений, картирования зон разломов и прогноза их сейсмо-тектонической активизации и, как следствие, землетрясений и цунами, в обнаружении источников поступления газа (метана) в атмосферу и участия их в процессах глобального изменения (потепления) климата, в поиске нетрадиционных источников углеводородов, в использовании их как индикаторов загрязнения окружающей среды. В активе Анатолия Ивановича много-

«Мудрость приходит не сразу, но сразу видно, к кому она не придёт»

численные награды, дипломы, премии, сертификаты. Он опубликовал 15 монографий, в реферируемых журналах более ста научных статей, в материалах конференций и сборниках – 177. Анатолий Иванович очень интересный человек, неравнодушный, решительный, общительный, весёлый, остроумный, подвижный, дружелюбный, обаятельный. Но главное его качество – он любит жизнь, и это взаимно. Желаем Анатолию Ивановичу здоровья, долгих лет счастливой жизни и новых научных свершений. Говорят, что «Геолог – это человек, который ищет то, чего никогда не терял». Мы говорим, что Анатолий Иванович, это человек, который нашёл то, что потерять невозможно. Сотрудники лаборатории газогеохимии ТОИ ДВО РАН

Теперь слово самому юбиляру.

– Это выражение из сборника афоризмов актёра Владимира Михайловича Зельдина, которому недавно исполнилось 100 лет. В своём интервью В.М. Зельдин сказал, что любит женщин, что в свои 100 лет танцует, что жена у него одна на всю жизнь.

Я тоже люблю женщин, у меня одна жена, дай Бог, на всю жизнь. Не танцую, но играю на мандолине, занимаюсь спортом. Так что, ещё поживём! – Анатолий Иванович, как ваш опыт геолога помогают вам в преподавании? – В лекциях нередко добавляю примеры из моей профессиональной жизни, которые показывают важность знания геологии, экологии в практических ситуациях. Например, в районе Липовецкого угольного месторождения умер пастух. Был август, прошёл тайфун с ливнем и низину, где он пас коров, затопило дождевой водой. Он захотел пить и залез в подземное помещение, где находилось устье гидрогеологической скважины, оборудованной насосом, для доставки питьевой воды из скважины для посёлка. На скважине был кран для отбора воды на анализ. ПасСотрудники лаборатории газогеохимии ТОИ ДВО РАН тух отодвинул крыш-

6

ку помещения подвального типа, спустился попить воды и умер. Разбираться долго не стали, решили, что он был пьян. На другой год – опять август, опять тайфун, опять дождь и долину снова залило водой. Двое рабочих пришли в помещение, где умер пастух, проверить, не залило ли насос водой. Один из рабочих нагнулся посмотреть и упал, второй испугался и побежал звать людей. Рабочий умер. Для выяснения причин позвали меня. Я взял пробы воздуха, и оказалось, что на расстоянии около 0.5 м от пола концентрация углекислого газа достигла 10%. В воздухе СО2 содержится 0.0033%. Что оказалось? Вода вытеснила углекислый газ, который накопился в результате окисления углей под почвой, к поверхности. То же было и в случае с пастухом. Если бы в первый раз сделали анализы газа, то второй смерти можно было бы избежать. Углекислый газ не поддерживает дыхание, и человек быстро теряет сознание и погибает, если его вовремя не вынести на воздух. Углекислый газ не имеет запаха и цвета, поэтому органами чувств человека он не регистрируется. В следующем году, в районе Спасска жители выкопали колодцы для снабжения водой. Но воды не было, так как зеркало водоносного горизонта было глубже из-за карстовых пустот в известняке, который подстилал почву в этом районе (сырьё Спасского цементного завода). Смекалистые наши люди стали использовать эти

колодцы для хранения продуктов. Но вот опять август, опять тайфун и опять погибли люди. Дождь заполнил пустоты в известняке, вода стала подниматься и появилась в колодцах. Хозяин полез в колодец забрать продукты и остался там. Другой человек полез ему помочь и остался с ним. И в этот раз пригласили меня сделать анализ газа в колодце. Оказалось, что в слое 0.5 м над водой содержание углекислого газа составило 11%, а выше СО2 содержалось почти как в воздухе – 0.1%. – В чём же состоит важный вывод? – А в том, что спелеологи и другие люди должны знать, что углекислый газ собирается на дне пещер, в низинах, подвалах, потому что он тяжелее воздуха и очень опасен, так как он не имеет запаха и цвета. – Расскажите о лаборатории газогеохимии. Чем ценно ваше общение и сотрудничество с коллегами, учениками? – Возможно, благодаря отчасти таким рассказам «из жизни» на лекциях, некоторые студенты попросились в нашу лабораторию для обучения в аспирантуре. И я рад, что пришли отличные девушки и юноши. После окончания аспирантуры трое девушек и трое юношей защитили кандидатские диссертации, руководителем которых был я. В конце 2014 года сотрудник лаборатории А.И. Гресов защитил докторскую диссертацию, я был его консультантом. В этом году предзащиту докторской прошёл молодой сотрудник лаборатории Р.Б. Шакиров, консультантом которого являюсь я. В лаборатории газогеохимии сейчас трудятся 23 специалиста, половина – молодые. Сегодня в составе лаборатории один профессор, два доктора, восемь

№ 4 (1518)

..

кандидатов, один аспирант, два инженера и девять научных сотрудников. Лаборатория имеет хромато-массспектрометр, четыре газовых хроматографа и другое оборудование, которое позволяет выполнять газогеохимические исследования на высоком уровне, в том числе, в международных экспедициях. В лаборатории образовался хороший деловой микроклимат, основанный на взаимном уважении, обсуждении планов и критических замечаний на семинарах. Я думаю, что большое значение в этом создают наши женщины. С одной стороны, их присутствие мужчин дисциплинирует, а, с другой, их красота и исполнительность помогает в тяжёлых буднях. Все праздники, дни рождения мы встречаем вместе, причём почти без спиртного – чай, торт, конфеты и разговоры о настоящем и будущем. – Давайте вспомним значимые, на ваш взгляд, исследования и результаты за последнее время. – Могу похвастаться (видно, дело идёт к старости). Я создал научную школу газогеохимических исследований, и она сейчас является одной из лучших в России и за рубежом. Наши исследования используются для прогноза и поиска месторождений нефти и газа, газогидратов, картирования зон разломов, прогноза землетрясений, экологической оценки и решения других задач, как на суше, так и на море. Ещё похвастаюсь. На профессорском балу 13 января 2015 года меня премировали «Никой» и Сертификатом победителя ХIII конкурса Профессорского клуба ЮНЕСКО в области науки. Так что я уже сертифицированный учёный. – Анатолий Иванович, как вы думаете, что в жизни важно, а что – не очень? Что нужно успеть сделать, а чем вообще не стоит заниматься? – Важно, прежде всего, уважать себя и других. Не прогибаться перед начальством и быть честным перед собой. Такая схема не ведёт к быстрому росту карьеры, но, если ты специалист, то твоё место никто не займёт. Для меня главное – свобода духа и творчества, поэтому начальство меня не недолюбливает, но мирится, потому что я и лаборатория нормально работаем и даём институту и России научную и прикладную продукцию. – Приведите примеры такого отношения к науке, работе и жизни. – В 1974 году, после защиты в Москве кандидатской диссертации меня назначили главным геологом Чукотской геологоразведочной партии. Я проработал в этой должности три года и защитил два отчёта в ГКЗ (Государственной комиссии по запасам) по доразведке угольных месторождений около Анадыря и у посёлка Беринговский. В этот период произошло два эпизода, которые характеризуют отношение к работе и жизни. Первый эпизод связан с методом руководства геологическим отделом – машинистки, техники, старшие техники, геологи, старшие геологи, всего более 30 человек. Я дал всем работу и спрашивал не время нахождения на работе, а выполнение работы (карты, разрезы, текст и другое) в срок. Сначала кто-то пользовался, опаздывал на работу или уходил, но я за этим следил не строго, ждал выполнение работы. И вот пришло время, когда люди поняли, что они – творцы, над ними нет палки, они должны сделать работу и иметь некоторую свободу для того, что надо сделать. Начальник партии пытался меня критиковать за такой подход, но я просто ему сказал, что, если он будет вмешиваться, то будет сам писать отчёт. Как-то меня вызвали во Владивосток с докладом, и я вернулся на Чукотку через несколько недель. Ко мне подошёл начальник и сказал: «Раньше, когда главный геолог уезжал, то он занимался налаживанием дисциплины в геологическом отделе, а ты уехал, и все работают, как будто ты здесь». Я ему ответил, что каждому дана работа, и они её выполняют. Скажу, что в какой-то степени я также руковожу коллективом лаборатории. Люди должны чувствовать, что они свободные, и от них требуется качественное выполнение работы. Когда директора вводят регистрационные карточки входа и выхода сотрудников в институт, то это – дурь. Учёный работает и день, и ночь, а просиживание «от» и «до» в институте не способствует творчеству. Надо требовать работу. Я помню, как ко мне пришла мысль сделать вакуумную дробилку пород для извлечения из них газов. Вечером мы легли с женой спать, как я вдруг вскочил и сказал, что я понял, как сделать. Наташа испугалась: что это со мной? Я нарисовал на листочке схему и лёг спать. Через две недели мы с другом сделали дробилку, бла-

Заново начинаешь жить! Помню, как маленькую Тоню попросили рассказать стихотворение. Она сказала: «Подумаю». Потом подошла и говорит: «Я подумала и рассказывать не буду». Мой старший сын Женя окончил МФТИ и живёт в Москве с сыном Толей и дочкой Тоней. Как-то по телефону я сообщил, что заеду к ним и спросил у Тони, какой подарок ей привести. Она сказала, что ничего не надо, поскольку дедушка сам является подарком, а потом добавила: «А что дедушка привезёт». Младший сын Антон, программист, работает в Лондоне в компании «Самсунг». Его дочь Лиля, пяти лет, заявила, что хочет быть космонавтом, только вот где же взять ракету?... Очень греет душу эта милая непосредственность маленьких детей! Случалось, что мы с Наташей, как и все, ссорились по пустякам, но нас спасало уважение и любовь друг к другу, а ещё то, что я геолог и часто уезжал в экспедиции. Так что времени ссориться не было, только успевали любить друг друга. Жена – она Богом дана, она твоя половина и в радости, и в горе. Так что вместе мы – одно целое. Я удивляюсь жене. Кто заложил в неё и, я думаю, многих русских женщин, программу?! Она рожает, кормит, одевает, поддерживает порядок в доме, заботится о детях и муже, работает в институте и ещё любит. Помните, в кинофильме «Белое солнце пустыни» как Гюльчитай спросила: «И всё это делает одна?!» Такая интересная жизнь. – Как мы с вами сегодня говорили, некоторым людям для того чтобы держаться в тонусе, нужно постоянное состояние влюблённости. Знаю, что девушки вас воодушевляют, а музыка – вдохновляет (или наоборот)... Расскажите о вашем музыкальном увлечении – мандолина по-прежнему с вами? – Интересно, что я действительно люблю женщин, и это такая любовь как любовь к природе, к красоте, к нежности, к женственности. Я на эту тему всегда шучу. Одну шутку напомню. В нашей геологической экспедиции были иностранцы. Вечером мы помылись в бане и, выходя, я произнёс: эх сейчас бы пару девушек. Американец меня спрашивает: «Зачем тебе пару?». Я ответил, возраст уже не тот, чтобы одна поддерживала. Он юмор понял и воскликнул: «I want double ladies!». Да, мандолина всегда со мной: в экспедициях, на рыбалке, охоте и на конференциях как российских, так и международных. Иностранные учёные любят слушать мандолину и наши песни, особенно «Катюшу». В декабре 2014 года на конференции в Чангчуне (Китай), мы обсуждали проблему сланцевого газа и сланцевой нефти, в том числе добычу метана из газогидратов. В воскресенье в Дзилиньском университете, организаторе конференции, проходил студенческий праздник. Ко мне подошёл директор университета профессор Сун и попросил, чтобы я выступил с Наталья Петровна и Анатолий Иванович Обжировы мандолиной перед студенпочти полвека вместе тами. Я, конечно, согласилнаших детей и внуков. Приехал я во Владивосток в 1963 году ся. В середине концерта объявили, что по распределению после окончания Том- выступит учёный из России. Я сыграл ского политехнического института, где я сначала «Коробейники» – это типичная получил специальность «Инженер-гео- российская мелодия, потом спел песню лог» по поискам нефтегазовых место- «Призрачно всё в этом мире бушующем, рождений. Стал работать в Нефтяной есть только миг, за него и держись …» партии и в 1965 году встретил Наташу. (это моё кредо в жизни), а затем «КатюОна училась в Дальневосточном государ- шу», которую пели многие в зале… Моя ственном университете на втором курсе жена шутит, что меня приглашают на конхимического факультета. В ДВГУ она пела ференции не как учёного профессора, а в квартете, и их группу отправили в Ле- как мандолиниста. Сейчас мандолина для меня – лучший нинград участвовать в Универсиаде. Там в то время была моя мама, они погово- способ отдыха, а в командировках я всерили, и маме Наташа понравилась. На гда шучу, что мандолина мне нужна вмесвадьбу мои родители не приехали (да- сто жены. – Ещё вы фанат спорта… леко), но поздравили, и мы женились в – В студенческие годы, на нашем фа1966 году (если доживём, то в 2016 году культете я был ответственным за спорт. будет золотая свадьба). Родилось у нас два сына. У каждого Я везде участвовал – бег, стрельба, лыжи, сына родилось по внучке и внуку. Теперь, морское многоборье, волейбол, футбол, когда появились внуки и внучки, я всем хоккей. На третьем курсе меня взяли в сердцем ощутил прелесть этих малень- сборную Томской области по хоккею, коких созданий. Сколько в них радости, хит- торая играла в 1 группе первенства РФ, в рости, смекалки, как дедушку и бабушку зоне Урала и Сибири. Пришлось ездить разжалобить и показать свой характер. на игры в разные города, и хоккей стал годаря которой стало возможно эффективно изучать газы в породах. В 1974 году я её опубликовал, и мне долго приходили письма с просьбой прислать чертежи. Такой процесс творчества у учёных. Второй эпизод моей работы на Чукотке. Я не подчинился главному геологу организации во Владивостоке, моему непосредственному начальнику. Надо было найти подмерзлотную воду для обеспечения Анадырского аэропорта. До моего появления на Чукотке уже был проект этой работы, утверждённый в Москве. Но, изучив геологию региона, я заметил недоработку проекта. Надо было буровой станок переместить на 3 км за пределы утверждённого проекта. Я дал команду переставить станок, и началось бурение. Начальник партии доложил во Владивосток, что я поставил станок за пределами проекта. Мне начали звонить, что так нельзя и т.д. Я клал трубку и говорил, что плохо слышу, поскольку – Чукотка. Через неделю мне пришла телеграмма с распоряжением срочно прибыть во Владивосток с докладом. Я дал команду продолжать бурить, пока не позвоню из Владивостока. Я прибыл во Владивосток, пришёл к главному геологу В.И. Подоляну. Он ещё не успел разобраться в моём самоуправстве, как из Чукотки позвонили и сообщили, что из скважины ударил фонтан чистой воды из-под многолетней мерзлоты, мощность которой в этом районе составляла 150 м. Главный геолог мне ничего не сказал и позвонил в «Дальгипрошахт», что воду нашли. Это было первое открытие бассейна пресной воды под многолетней мерзлотой на Чукотке. Почему я не подчинился? Моей задачей было найти воду, и я чувствовал, что по геологическим признакам в этом районе она должна быть. А то, что меня могут уволить, я не боялся, так как уже был специалистом, а специалисту всегда найдётся работа. Мне повезло, я нашёл воду, и «судить» меня не стали. То есть, на ваш вопрос можно ответить – если любишь свою работу, если уважаешь твоих коллег, которые так же любят свою (нашу) работу – это счастливая жизнь. Я стараюсь жить и работать, кому-то помочь, от кого-то научиться. – Какое место в вашей жизни занимает семья? Расскажите о вашей любимой жене – Наталье Петровне (скоро у вас золотая свадьба?), ваших детях и внуках, добавляющих интереса к жизни. – Моя жизнь и семья – неразделимы. Я не представляю свою жизнь без жены и

25 февраля 2015 г.

Анатолий Иванович играет на вьетнамской мандолине

для меня главным видом спорта. В марте 1963 года наша команда приняла участие в Универсиаде, которая проходила в Смоленске. В нашей подгруппе было 7 команд, в том числе команда мастеров спорта Московского института физкультуры. У всех мы выиграли и вышли в финал. В финале играли с командой из Смоленска. Это была битва. Мне разбили колено, оно разбухло, его заморозили, и я продолжал играть. Игра закончилась со счётом: 3-2 в пользу Смоленска с явным судейством в пользу Смоленска. По условиям Универсиады игрокам обеих команд, вышедших в финал, присуждали звания мастеров спорта. По приезде во Владивосток в 1964-65 годах я играл в хоккей сначала в команде ТОФ, а потом в команде Дальнегорска, куда меня пригласили играющим тренером. В играх на первенство края я забил 8 шайб, и мы стали победителями. Дальнегорск попросил меня сыграть за них в Благовещенске за выход их команды в класс Б. Я поехал и помог команде выиграть. После этого мне предложили квартиру, оклад 350 руб., должность горного мастера, летом играть в футбол, зимой – в хоккей. Но тут геология во мне взбунтовалась…, и я отказался. Сейчас я играю в хоккей для души с подростками. Они кричат: «Дедушка – пас!». Весело! В ТОИ участвую в различных спортивных мероприятиях, я их люблю, и они помогают мне поддерживать тонус, который важен и для жизни, и для работы. – Как вы понимаете значение слова «счастье»? Анатолий Иванович, вы считаете себя счастливым человеком? Есть ли у вас свои рецепты счастья? – Счастье – когда ты и твоя семья здоровы, а твоё творчество приносит пользу близким и коллегам. Я счастлив, что у меня такая замечательная лаборатория. Я создал её в ТОИ в 1977 году. Она вполне самостоятельная и может решать проблемы без моего участия. Так и должно быть. Ты счастлив, когда твои ученики превзошли тебя, но уважают тебя за тот фундамент, который ты создал, когда они продолжают начатое тобой дело, приумножают его. Плохо, когда руководитель боится, что его превзойдут молодые. Наоборот, он должен выбирать сильных, чтобы они продолжили его дело. Я, может, похвастаюсь, но я подготовил себе достойную замену. Молодой, сильный, красивый Ренат Шакиров скоро защитит докторскую и станет заведующим лабораторией. – Ваше самое-самое главное желание. И что бы вы пожелали молодым коллегам в свой юбилейный день рождения? – Самое главное желание – ещё пожить, увидеть, как внуки вырастут и начнут самостоятельную жизнь, как моя лаборатория и мои коллеги повысят эффективность газогеохимических исследований, сделают открытия в науке и геологической практике со мной вместе. Я взял сейчас в аспирантуру молодого парня Александра Болобан. Дал ему задание найти эффективный способ добычи метана из газогидратов. Даже сам немного испугался масштаба предстоящих трудностей этой неразработанной темы, а он за дело взялся бодро и с хорошим настроением. Так что помирать некогда, надо работать! Я желаю моим молодым друзьям, коллегам не тратить на мелочи своё время, работать весело и относиться с юмором ко всем неурядицам. Ищите и найдёте возможность плодотворно трудиться. Здоровья и успехов всем! Беседовала Анастасия КУЛИКОВА 7

25 февраля 2015 г.

№ 4 (1518)

..

2015 год – Год литературы

Жить бы нам да поживать вместе! Белорусы, русские и украинцы – единый народ резидент Путин и правительство Медведева объявили, что текущий год должен пройти под знаком Литературы. Следовательно, 2015 год – Год литературы. И по этому поводу ещё 12 июня 2014 года Путин подписал свой указ «О проведении в РФ Года литературы». Что такое литература? Чаще всего под литературой понимают художественную литературную продукцию (соответствие в XIX в. – «изящная словесность»). В этом значении литература – явление искусства («искусство слова»), эстетически выражающее общественное сознание и в свою очередь формирующее его. В целом же под литературой понимают произведения письменности, имеющие общественное значение. Письменность – одно из самых существенных культурных завоеваний человека. До её появления устная речь, как самый древний способ общения, была ограничена во времени (нельзя было произнесённое услышать хотя бы через минуту) и в пространстве (речь говорящего воспринималась другими людьми на небольшом расстоянии). Письмо же позволило преодолеть эти ограничения устной речи. Именно письмо стало помощником в передаче следующим поколениям накопленных знаний, достижений в науке и культуре. Современные информационные технологии теперь позволяют передавать устную речь на расстояния и хранить её в записи в течение длительного времени. Однако и сегодня письменная форма речи сохраняет ряд преимуществ перед устной речью, которые заключаются, например, в обозримости письменного текста (трудное место в книге можно прочесть несколько раз), в возможности обдумывать, совершенствовать написанное. Устной речью в общении люди пользуются на протяжении уже многих тысячелетий – около полумиллиона лет. Потребность же в письме возникла сравнительно недавно: буквенно-звуковое письмо существует не более трёх тысяч лет, а первоначальные формы письменной речи появились где-то 6-8 тысяч лет тому назад. Первыми письменными народами, по имеющимся в настоящее время историческим данным, были шумеры (район Междуречья – между реками Тигром и Евфратом, IV тысячелетие до н.э.) и древние египтяне (со второй половины IV тысячелетия до н.э.). В настоящее время письмом пользуются сотни народов во всех районах мира и практически во всех сферах языкового общения. Но каждый народ пользуется своим письмом, более или менее своеобразным, примерно так же, как каждый народ пользуется своим специфическим языком. За минувшие 5-6 тысяч лет письмо не только резко расширило территориальные, национальные и общественные границы своего применения, но и претерпело значительные изменения в разных своих сторонах: менялся характер письменных знаков, их соотношение с разными единицами речи; менялись также орудия и материал письма. Можно сказать, что в письме менялось всё, но само письмо сохранялось и стало более совершенным, а положение его в жизни народов расширилось и укрепилось: существование современного общества без письма невозможно. Как в прошлом, так и в настоящем существует множество разновидностей письма. Но наиболее широкое признание получила и стала уже традиционной классификация, выделяющая три основных типа письма: рисуночное, иероглифическое и фонетическое. Рисуночное, или картинное, письмо – это передача основного содержания мысли при помощи упрощённого, схематического рисунка или серии рисунков. Такое письмо называют ещё пиктографическим или пиктографией (от латинского слова pictus – нарисованный, картинный и греческого grapho – пишу). Иероглифическое письмо – письмо древнего Египта, китайское письмо и т.п. Отдельный знак такого письма – иероглиф (от греческого ierogliphika – священные письмена). Это письмо называют

Ï

8

ещё идеографическим, идеографией (от «идея» – мысль), так как каждый иероглиф обозначает, как правило, целое слово, а следовательно, и его значение, идею. Соотношение между двумя названиями этого типа письма понять легко: название «иероглифическое письмо» указывает на то, какие знаки используются в этом письме, а название «идеографическое» указывает на то, что передаётся этими знаками. Фонетическое письмо имеет два подтипа: 1) слоговое письмо, как например, индийское деванагари, которое восходит к древнеиндийскому письму брахми и применяется в языках Северной Индии (хинди, маратхи, непальском и др.), а также в санскрите; 2) звуковое или буквенно-звуковое письмо, например, русское, немецкое, английское, армянское, польское и др. Для буквенно-звукового письма характерно то, что оно использует буквы, обозначающие, как правило, отдельные звуки речи. Перечисленные основные типы письма находятся в отношениях исторической последовательности и преемственности. Пиктографическое письмо – исторически наиболее ранний тип письма; идеографическое письмо на первых ступенях своего развития имело отчётливые связи с пиктографией, пользовалось изобразительными иероглифами. Буквенно-звуковое письмо – значительно более позднее изобретение человечества: оно возникло не ранее III-II тысячелетия до н.э. Но это не значит, что более новые типы письма сразу же и полностью вытесняют прежние и что письмо каждого народа проходит через все фазы или ступени развития письма в целом. Пиктография, правда, у развитых народов долго не удерживается, но идеографическое письмо может сохраняться века и тысячелетия и способно обслуживать потребности высокоразвитых народов. Китайская идеография, например, возникла более трёх тысяч лет назад и сохраняется до настоящего времени. С другой стороны, у многих народов, например у славян, а в их числе и у русских, исторически засвидетельствованное письмо всегда было буквеннозвуковым. Создание буквенно-звукового письма приписывают финикийцам – народу, жившему на восточном побережье Средиземного моря в период III-II тысячелетия до н.э. К финикийскому письму восходит, согласно традиционной и господствующей точке зрения, древнегреческое письмо; на основе греческого письма возникло или было создано старославянское письмо, а русское письмо является

непосредственным продолжением старославянского. Название латинского языка идёт от имени одного из племён, жившего в Италии около 2500-3000 лет тому назад. Носители этого языка – латиняне – жили в западной области центральной части Италии. Область, которую они заселяли, называлась Лаций (Лациум). Рим, главный город Лация, как гласит легенда, был основан в VIII веке до н.э. Впоследствии Рим покорил всю Италию, а затем, как это известно из истории древнего мира, завоевал всё Средиземноморье и превратился в крупнейшую рабовладельческую

империю. Связи римлян с Элладой (Грецией) уходят в глубину веков. Греческая культура оказала огромное влияние на Рим. Влияние Греции, как это ни парадоксально, ещё более усилилось после подчинения её Риму в 146 году до н.э. Покорённая Греция своей высокой культурой покорила своих завоевателей. Вместе с политической властью в бассейне Средиземноморья и в других завоёванных странах распространялась римская культура и язык. Развал и конец Римской империи в конце V века н.э. не привели к исчезновению латинского языка, пустившего крепкие корни в странах Западной Европы. Возникшие на территории бывшей Римской империи новые государства и всемогущая в то время церковь нуждались в латинском языке, и он сохранился надолго в государственных делах, в культурной жизни, в литературе и науке. Латинский язык оказал огромное влияние на формирование национальных языков ряда народов: французского, испанского, итальянского, немецкого и др. Примерная хронология периодов развития русского письма такова: финикийское письмо – XII-XI вв. до н.э. – II-III вв. н.э.; древнегреческое письмо – с X-IX вв. до н.э.; старославянское письмо – со второй половины IX в. (ориентировочно – 863 год); русское письмо – конец X в. (ориентировочно – 988 год, летописный год крещения Киевской Руси). Каждый из этих этапов развития буквенно-звукового типа письма сам по себе имеет длительную и сложную историю. лавянское письмо появилось на основе славянского языка, который входил в «большую семью» индоевропейских языков вместе с индийской группой языков, иранской, германской, романской, балтийской и других групп. Перечисленные языковые группы когда-то (несколько тысячелетий назад) были одним языком. Из этого большого языкового сообщества славянский язык как определённая языковая общность выделилась, по предположению учёных, в первые века до нашей эры. Это был единый общеславянский язык. Около VI в. н.э. единый общеславянский язык распался на отдельные славянские языки, что было связано с расселением славян, с развитием первобытнообщинного строя и распада единого племени славян на ряд племён. С VII-IX вв. н.э. существуют уже обособленные языки: древнеболгарский, древнерусский, древнечешский, древнепольский, древнесербский. В XIV-XV вв. древнерусский язык единого народа распался на три языка: русский, белорусский и украинский. Современные славянские языки в зависимости от большей или меньшей близости между ними делятся на три группы: западную, южную и восточную. К западным славянским языкам относятся: чешский, словацкий, серболужицкий, польский. К южным – болгарский, македонский, сербскохорватский, словенский. К восточным – русский, белорусский, украинский. Грамматический строй и словарный состав славянских языков очень сходны: славяне могут понимать друг друга. Особенно близки между собой славянские языки каждой из трёх названных групп. Сходство славянских языков объясняется происхождением из одного источника, т.е. из единого для них в прошлом языка. В эпоху создания письменности у славян сходство их языков было так велико, что все славяне могли пользоваться одним и тем же письменным языком. Таким языком был старославянский язык. Создание упорядоченного алфавита у славян было вызвано историческими условиями, сложившимися во второй половине IX века. Уже прошло около четырёх веков как пал Рим. Вместе с рабовладельческим Римом рухнула и великая античная культура. Грамотность сохрани-

Ñ

лась только среди духовенства и монашества. Наука и литература находились в тисках богословия. На развалинах Римской империи возникали воинственные германские и иные «варварские» королевства. Единственное, что объединяло их, – это воспринятая от Рима христианская религия. Христианская религия к тому времени перестала быть религией бедняков и рабов, какой она была при своём возникновении. Ещё в рабовладельческом Риме христианство стало официальной государственной религией, теперь же оно превратилось в оплот феодального строя. Даже борьба феодалов с пережитками племенного строя и с сохранившимся кое-где свободными крестьянами проходила в форме религиозной борьбы христианства с язычеством. Опираясь на немецких феодалов, римские папы и немецко-католическое духовенство распространяли христианство среди соседних народов огнём и мечом. При этом немецкие князья и римская церковь стремились подавить у народов, которых они обратили в христианство, и национальную культуру, и язык, и письменность. Поэтому-то борьба народов за свою культуру и политическую независимость в это время и была так или иначе связана с принятием или неприятием христианства, а также с тем, на каком языке велось богослужение. Второй христианский центр находился на Востоке, в Византийской империи. Здесь в какой-то мере ещё сохранялись традиции античной образованности и культуры. Эти два христианских центра – Рим и Византия, один на Западе, другой на Востоке, находились в отношениях соперничества и даже прямой борьбы. Их сопернические отношения были использованы моравским князем Ростиславом. Моравское государство (расположенное на территории современной республики Чехии) стало в это время заметным: оно известно в истории как Великоморавское княжество. силение Моравии встревожило немецких феодалов. Они начали оказывать давление на Моравию, которое осуществлялось и через церковь, и через немецкое духовенство. Стремясь освободиться от этого давления, Ростислав решил обратиться за поддержкой к Византии. Так как политическая борьба в то время часто облекалась в религиозные формы, то обращение Ростислава к византийскому императору Михаилу III имело именно эту форму: Ростислав просил разрешить в моравских церквах вести богослужение на понятном для моравов славянском языке, а не на чуждом для них латинском, как это было в Моравии. Какое это имело значение и почему богослужение в Моравии велось на латинском языке? Христианскую церковную службу в то время разрешалось вести только на одном из трёх языков: латинском, греческом или еврейском (латинский и гречес-

Ó

25 февраля 2015 г.

№ 4 (1518)

..

кий языки – были языками двух великих империй, распространявших христианство, а еврейский язык – язык народа, среди которого первоначально получило распространение христианство). ам, где христианство принималось от Рима (а Ростислав вскоре после своего вступления на княжеский престол принял его именно от Рима), богослужение вели на латинском языке, вели его обычно немецко-католические священнослужители. Немецкие феодалы поддерживали Рим, а Рим поддерживал немецких феодалов и немецко-католических священников. Через немецко-католических священников германские феодалы и проводили нужную им политику. Заменяя латинский язык богослужения славянским, Ростислав рассчитывал парализовать этим влияние немецкого духовенства, а следовательно, и германских князей на политическую и культурную жизнь Моравии. С просьбой о разрешении богослужения на славянском языке Ростислав посылает своё посольство в Византию в 863 году. Поскольку Византия была более дипломатична в проведении своей церковной политики, а кроме того, она стремилась расширить своё влияние, император Михаил III разрешил вести в Моравии богослужение на родном языке. Но для того, чтобы это осуществить, нужно было перевести на славянский язык священное писание. Для этого, в свою очередь, нужна была славянская азбука. Составить такую азбуку и перевести с греческого на славянский язык богослужебные книги Михаил III поручил известным своей учёностью братьям Кириллу и Мефодию. Выполняя поручение Михаила III, Кирилл создал одну из двух славянских азбук – глаголицу. В основе рисунка букв глаголицы, по мнению некоторых учёных, лежат буквы греческой скорописи. Кириллица – вторая славянская азбука и названа была так в честь создателя глаголицы – возникла чуть позже как усовершенствование глаголицы с использованием для рисунка её букв образца букв византийского устава. Составив славянскую азбуку, Кирилл и Мефодий перевели с греческого на славянский язык основные богослужебные книги. При этом в словарном составе были и южнославянские (болгарские) и западнославянские элементы, были и грецизмы (поскольку переводы производились с греческого языка), были и латинизмы. Именно поэтому язык переводов стал как бы международным письменным языком славянства в раннефеодальную пору его истории и поэтому называют этот язык старославянским или, иначе, древнецерковнославянским. Старославянский язык был языком сугубо книжным, никто не пользовался им в быту, в обиходе. Сначала этот язык применялся в качестве языка церкви, а затем и в качестве общего литературного языка. В современных же письменных системах глаголица применяется довольно редко, в то время как кириллица используется очень широко. Громадное культурное значение переводов Кирилла и Мефодия для всех славян заключалось в том, что они приобщали славянство к византийской культуре речи, сохранившей, хотя и в своеобразной форме, прочную связь с античным преданием. Различные грецизмы, переполняющие старославянские тексты, не нарушая национальной природы письменного языка славян, делали их в то же время участниками международной языковой культуры средневековья и служили могущественным средством их собственного литературного развития. Кирилл и его старший брат Мефодий были сыновьями знатного византийского вельможи из города Солуня (ныне это греческий город Салоники). Солунь был греко-византийским городом, но его окружали болгарские поселения. Братья с детства знали один из диалектов древнеболгарского языка. По преданию, их отец был болгарин, а мать – гречанка. Имя Кирилл, с которым он вошёл в историю культуры, было получено младшим братом при пострижении в монахи (почти перед самой его смертью в 869 году). До этого его звали Константином. А за его учёность, дипломатические способности и умение вести философские споры его ещё называли Константином Философом. В 863 году Кирилл и Мефодий отправились в миссионерское путешествие

Ò

в Моравию. Ростислав принял братьев с радостью и почётом. По свидетельству некоторых письменных источников, их восторженно встретил и моравский народ. С радостным изумлением внимал народ родным славянским словам, впервые прозвучавшим в моравских церквах. Церкви, где служба велась на латинском языке, пустели, и немецко-католическое духовенство в ярости обрушилось на Кирилла и Мефодия. И поэтому просветительная деятельность братьев в Моравии продолжалась недолго. В 864 году король Людовик Немецкий победил Ростислава, и в 866 году братья были вынуждены оставить Моравию. При преемнике Ростислава – Святополке из Моравии были изгнаны и ученики Кирилла и Мефодия. После смерти Кирилла Мефодий продолжает служение общему и главному для них делу жизни – упрочению славянской письменности и культуры. Вместе со своими учениками Мефодий распространяет славянские книги и славянское богослужение в соседнем с Моравией небольшом Паннонском княжестве, где правил расположенный к братьям князь Коцел. Но и здесь деятельность Мефодия продолжалась недолго. Окончательно победив Моравию и захватив её, немцы захватили и слабую Паннонию. Немецкие епископы сразу же расправились с Мефодием. Они арестовали и судили его за то, что он «учит в их царстве». Мефодия заточили в тюрьму, где он провёл более двух лет. Освобождённый из Швабской тюрьмы лишь по приказу папы, Мефодий снова поселяется в Моравии, получившей в 874 году (после победы Святополка над немцами) независимость, и снова продолжает запрещённое к тому времени в Моравии богослужение на славянском

постепенно перемещается в Киевскую Русь. Но одной из важнейших основ всех этих, а также последующих успехов письменности и литературы восточных и южных славян была и остаётся благородная деятельность великих славянских просветителей Кирилла и Мефодия. Заслуга их заключается в том, что, вопервых, Кирилл разработал первую упорядоченную славянскую азбуку и этим положил начало широкому развитию славянской письменности. Во-вторых, они перевели с греческого многие книги, что явилось началом формирования старославянского литературного языка и славянского книжного дела. В-третьих, братья в течение долгих лет проводили среди западных и южных славян большую просветительную работу и сильно способствовали распространению грамотности у этих народов. В продолжение всей их деятельности в Моравии и Паннонии Кирилл и Мефодий вели, кроме того, непрестанную самоотверженную борьбу против попыток немецко-католического духовенства запретить славянскую азбуку и книги. Правда, в конечном итоге они потерпели поражение в этих княжествах. Но заложенные ими основы письменности, литературы и книжного дела впоследствии с новой силой возродились у южных, а затем у восточных славян. Проникнутую революционным духом культуру, заложенную Кириллом и Мефодием, славянские народы успешно развивали и в последующие века. Значение её в жизни славян чрезвычайно велико. Она прежде всего явилась фактором в становлении наций. И когда чужеземные завоеватели пытались превратить славян в своих рабов, эта культура служила надёжной опорой в борьбе народов за свои кровные интересы, за свободу и независимость.

языке. Кроме того, богослужение на славянском языке распространяется в соседнем чешском и польском княжествах, которые вступили в военный союз с Моравией. Немецкое духовенство ищет новые способы расправы с Мефодием. Фабрикуют различные подложные письма и доносы. Измученный нескончаемыми интригами Мефодий уезжает на родину, в Византию. Однако за год до смерти (в 885 году) он вернулся в Моравию и перевёл там на славянский язык ещё целый ряд библейских книг. Так до конца жизни братья Кирилл и Мефодий самоотверженно служили делу распространения славянской письменности и культуры. орьбу против славянских книг немецкое духовенство продолжало и позднее. В 886 году из Моравии были изгнаны ближайшие ученики Мефодия, которых отвезли в придунайские земли, как обречённых на вечное изгнание. Все славянские книги подвергались уничтожению. Были вытеснены заложенные Мефодием начатки славянской письменности также из Польши и Чехии. Со временем центром распространения славянской письменности стала Болгария, причём особого расцвета Болгария достигла в X веке, при царе Симеоне. Это был золотой век болгарской литературы. На Русь азбука, созданная Кириллом, пришла в 988 году. Этот год – год официального крещения Руси. Вместе с потоком богослужебных книг из Болгарии шло и просвещение. С XI века центр славянской письменности, литературы и книжного дела

Первая крупная реформа русской письменности была осуществлена Петром I в 1710 году. Подготовительные работы были начаты в 1706 году, а с 1708 года реформирование русской азбуки велось с большой интенсивностью. Пётр I принимал в них непосредственное активное участие: делал эскизы новых букв, следил за дальнейшим их оформлением чертёжниками-рисовальщиками, за изготовлением новых типографских литер, исправил и утвердил русский алфавит в качестве «Гражданской азбуки» в 1710 году. Перед утверждением новой азбуки Пётр I ещё раз просмотрел её и исправил, устранив многие начертательные варианты отдельных букв. Вторая крупная реформа русской письменности осуществлена в 19171918 годы. В результате был сокращён сам набор букв в алфавите, из которых были исключены лишние, давно ставшие ненужными буквы-дублеты, отменено употребление буквы ъ в конце слов при сохранении её в качестве разделительного знака и т.д. Одним словом, реформа русской письменности коснулась всех её сторон – и алфавита, и графики букв, и орфографии. На основе современного русского алфавита при Советской власти были созданы алфавиты для ряда бесписьменных языков Советского Союза (например, для языков народов Севера). На кириллическое письмо с арабского перешли также таджики, татары, казахи, узбеки и некоторые другие народы. Кроме того, на основе кириллицы развилось болгарское и сербское письмо. Кириллическое письмо используют также белорусы и украинцы. Из всего изложенного выше вытекает два основных вывода.

Á

Первый вывод. Современная русская письменность относится к буквенно-звуковому письму: основными знаками письма являются буквы, которыми обозначаются звуки речи, гласные и согласные. Так сложилось исторически, что русское письмо является продолжением старославянского, а старославянское письмо было создано на основе древнегреческого, в котором к тому времени были уже выработаны все основные качества современного буквенно-звукового письма. Именно поэтому буквенно-звуковое письмо является наиболее совершенным типом письма вообще и наиболее подходящий для таких языков, как русский. Идеографическое (иероглифическое) письмо для русского языка не подходит потому, что таким письмом невозможно или очень трудно передать грамматические формы слов – падежные формы имён существительных, личные формы глаголов и т.п. Для русского языка плохо подходит и слоговое письмо, так как русские слова содержат очень много разных слогов: са-рай, со-кол, су-дак, сы-рой, санки, сун-дук, сум-ка и т.п. – и для их обозначения потребовалось бы очень много разных слоговых письменных знаков. Буквенно-звуковое письмо с буквами только для согласных звуков (в основном таким является арабское письмо) опять-таки не годится для русского языка, так как в нём роль гласных и согласных звуков примерно одинакова: все знаменательные слова в своём составе обязательно имеют и гласные, и согласные; гласные, равно как и согласные, могут быть в составе всех морфологических частей слова – корней, приставок, суффиксов, окончаний, например: рас-пил-енн-ыми и т.п. сё это указывает на то, что тип современного русского письма наиболее совершенный и наиболее простой из существующих в настоящее время типов письма. Слова на письме составляются из букв примерно так же, как слова в устной речи составляются из звуков. Однако в русском языке 33 буквы, а звуков значительно больше, что и создаёт определённые трудности в организации русского письма. И связано это с определением самого количества звуков в языке. И чтобы разобраться в русском письме, понять его устройство и научиться правильно и хорошо им пользоваться, приходится преодолевать немало трудностей. Вот в этом и заключается слабое место при изучении и познании «великого и могучего русского языка!» Второй вывод. Украина – не просто часть славянского мира. Украинская земля и её народ – неотъемлемая часть русского сознания, российской истории. Дело в глубочайшей духовности и культурной связи между нашими народами, в их исторической неотъемлемости друг от друга. И когда сегодня нас пытаются рассорить в угоду интересов Запада, то режут по живому, наносят глубокую рану и российскому обществу, и всем гражданам Украины, включая тех, кто одурманен антироссийской пропагандой. Ибо только в союзе с Россией, как показывает история, Украина может достигнуть тех высот процветания, которые пока видятся многим украинцам лишь в альянсе с Европой, – альянсе, извечно оборачивающемся бедой. Так было всегда. И в XII-XIV веках, когда отрезанную от исторического русского ядра Чермную (т.е. Красную) Русь, раскинувшуюся вокруг Львова, рвали на куски её западные соседи. И в XIV-XVI столетиях, когда панская Польша огнём и мечом пыталась искоренить на украинских землях память о великом общерусском единстве, сам дух свободы и православие в угоду католицизма. И в XVIII веке, когда кучка предателей собралась вокруг Мазепы. И в начале XX века, в Гражданскую войну, когда местные «самостийцы» делали ставку на германский штык. Всё это превращало украинскую землю в арену кровопролитнейших битв. И всегда спасала Украину помощь России. Вот и нынешние события на Украине, когда кучка выпестованных Западом лиц в результате государственного переворота 22 февраля 2014 года захватила власть, подтверждает слова В.И. Ленина о том, что только «при едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи». Так что братский союз с украинским народом в эпоху грозных испытаний есть наше общее дело и наш общий долг. И вообще: Белоруссия, Россия и Украина – это исторически единый народ! Жить бы нам да поживать вместе! Владимир ЕМБУЛАЕВ, доктор экономических наук, профессор

Â

9

25 февраля 2015 г.

№ 4 (1518)

..

На тигрином фронте – прогресс WWF России, Минприроды РФ и АНО «Центр Амурский тигр» объединили усилия для спасения тигра 17 февраля Минприроды России и две крупнейшие в стране некоммерческие организации, занимающиеся сохранением амурского тигра, – АНО «Центр Амурский тигр» и WWF России – заключили соглашения о взаимодействии Подписание документов состоялось во время визита в Приморский край главы Минприроды России Сергея Донского и стало завершающим мероприятием совещания по вопросам сохранения амурского тигра и дальневосточного леопарда. Как сообщила нашей редакции, пресc-секретарь Амурского филиала WWF России Елена Старостина, Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской подписал два соглашения: с АНО «Центр Амурский тигр» и с WWF России о взаимодействии при реализации Стратегии сохранения амурского тигра в Российской Федерации. Глава ведомства подчеркнул, что «партнёрство Минприроды России, WWF России и АНО, главной целью которого является повышение эффективности охраны амурского тигра, должно стать постоянным. Мы должны и дальше, после учёта амурского тигра, не снижая внимания, развивать сотрудничество органов государственной власти федерального уровня и общественных организаций. Очевидно, что только совместными усилиями мы можем осуществить все необходимые мероприятия и обеспечить тот уровень охраны амурского тигра, которые смогут гарантировать дальнейшее увеличение популяции и сохранение мест обитания этого редкого и важного для дикой природы животного». Как отметил директор WWF России Игорь Честин, сохранение амурского тигра было и остаётся приоритетом Всемирного фонда дикой природы: «За более чем 20 лет совместной работы сложилось устойчивое партнёрство между федеральными и региональными органами государственной власти и общественными организациями. И, конечно, это партнёрство приносит плоды: более чем на миллион гектаров увеличена площадь ООПТ, развивается трансграничное сотрудничество с Китаем, где появились первые постоянно живущие тигры, по инициативе нашей страны успешно

проведён форум на уровне глав правительств по проблемам сохранения амурского тигра». Всемирный фонд дикой природы России был одним из инициаторов разработки первой «Стратегии сохранения амурского тигра в России», утверждённой Министром охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ в 1996 году. После того как в результате реализации комплекса мер удалось сохранить общую тенденцию стабилизации численности амурского тигра с постепенным её ростом и расширением ареала хищника, в 2010 году в изменившихся социально-экономических условиях эксперты Фонда участвовали в подготовке новой редакции стратегии и плана действий по реализации первоочередных мер по сохранению амурского тигра. Подписанное соглашение определяет основы взаимодействия при реализации стратегии сохранения амурского тигра в Российской Федерации и долгосрочного сотрудничества Минприроды России, Центра «Амурский тигр» и WWF России, направленного на реализацию целей и задач сохранения этого зверя в России. Основными направлениями сотрудничества являются: расширение комплекса мер по эффективной охране амурского тигра, его местообитаний и кормовых объектов, эколого-просветительская деятельность, совместная информационная поддержка реализации Стратегии, развитие международного сотрудничества в рамках Глобальной программы восстановления тигра. WWF России в рамках заключённого соглашения намерен участвовать в осуществлении научных исследований и мониторинге состояния популяции амурского тигра; оказывать поддержку особо охраняемым природным территориям в работах по сохранению амурского тигра и его местообитаний; оказывать содействие по восстановлению среды обитания тигра; направлять предложения по формированию политики сохранения по-

Тигрёнок. Фото Олега Кабалика

10

Подписание соглашения главой Минприроды России Сергеем Донским и директором WWF России Игорем Честиным (слева направо) в присутствии губернатора Приморского края Владимира Миклушевского (Фото Павла Фоменко)

пуляции амурского тигра, участвовать в борьбе с нелегальной добычей и торговлей живыми амурскими тиграми, а также их дериватами; проводить работы по экологическому образованию и просвещению; поддерживать международные инициативы и проекты по сохранению тигра. ***** Между тем из КНР пришло сообщение, что тигриное семейство поселилось в заповеднике Ванцин. Впервые в Китае самка амурского тигра с котятами попала в объектив фотоловушки, установленной на территории заповедника Ванцин, в 30 км от российско-китайской границы. По информации китайских коллег, ранее снимки тигрицы с котятами были зарегистрированы только в заповеднике Хуньчунь, граничащем с Россией. – Это первый случай в Китае, когда удалось получить снимки тигриного семейства, поселившегося на таком удалении от границы с Россией, – говорит координатор программы Амурского филиала WWF России по сохранению биоразнообразия Павел Фоменко. – Сохранение и восстановление популяции больших кошек в дикой природе является общей задачей для России и Китая. И появление размножающейся самки с тигрятами – индикатор того, что этот процесс идёт успешно. Теперь важно сохранить этот выводок и обеспечить его достаточным количеством копытных. Мы надеемся, что успех, зафиксированный в заповеднике Ванцин, подтвердит в следующем году учёт тигра в Китае. В коротком 10-секундном видеоролике тигрица сидит перед камерой и два уже подросших котёнка играют позади неё. Профессор Цзян Гуаншунь, исполнительный директор Центра изучения кошачьих Государственного управления лесного хозяйства КНР, определил, что двум подросшим тигрятам около полутора лет. «После сравнения полос на шкуре самки тигра со снимками, уже имеющимися в базе данных, можно утверждать, что тигриное семейство попало в объектив фотоловушки впервые. Заповедник Ванцин расположен на хребте Чанбайшань, и это видео является свидетельством того, что тигры

продвигаются вглубь Китая и осваиваются во внутренних районах», – говорит Ши Чуаньхуа, старший координатор программы Большие кошки Азии (Asian Big Cats) WWF Китая. Она пояснила, что при поддержке WWF Китая в заповеднике Ванцин и прилегающих к нему территориях установлено около ста пар инфракрасных фотоловушек для мониторинга за деятельностью и перемещениями амурских тигров в дикой природе. В плане действий WWF по сохранению амурского тигра, разработанном в 2010 году, территории Ванцин-Хуньчунь-Суйян-Дунин обозначены как приоритетные. Они являются не только местообитаниями этого редкого хищника, но и важнейшим коридором для распространения тигра из пограничных районов вглубь Китая. Три года назад с помощью Управления лесного хозяйства провинции Цзилинь в заповеднике Ванцин WWF начал пилотные проекты по восстановлению популяции копытных животных, которые являются кормовой базой амурского тигра. Эти проекты предусматривали действия по реинтродукции копытных и обустройству зимних подкормочных площадок для диких копытных. На сегодняшний момент на территорию государственного заповедника Ванцин выпущено более 120 пятнистых оленей и изюбров. Результаты мониторинга показали, что эти копытные успешно присоединились к табуну диких животных. В тех районах, где выполняются проекты по восстановлению численности диких копытных, заметно возросла частота появления амурского тигра и дальневосточного леопарда. «С помощью фотоловушек, установленных на территории заповедника, мы получили за последние два года много снимков амурского тигра и дальневосточного леопарда, – отмечает Ван Фую, руководитель отдела охраны лесхоза Ванцин. – Сейчас фотоловушки фиксируют самок тигра и леопарда с котятами. Это говорит о том, что в заповеднике стали размножаться эти редкие животные. Достигнутые позитивные результаты укрепляют нашу уверенность в том, что дикая популяция тигра восстанавливается».

25 февраля 2015 г.

№ 4 (1518)

..

Суровые будни Морского заповедника – Алексей Викторович, минувшим летом мне посчастливилось побывать на экскурсии у вас в заповеднике, должна сказать, что эта поездка произвела очень сильное впечатление на всю нашу группу туристов. Быстроходный катер, летящий по морю, прибрежные скалы, поросшие соснами, таинственные морские гроты в отвесных скалах, бирюзовые волны и белый песок… Очень хорошо, что благодаря вашим доблестным инспекторам удаётся сохранять эти чудесные уголки южного Приморья в их первозданном состоянии. Я присутствовала при разговоре инспектора с «дикими» туристами, пытавшимися без разрешения попасть в заповедник, видела задержанные лодки нарушителей заповедного режима и понимаю, как трудна ваша работа. Мы беседуем с Алексеем Викторовичем ТАРЫШКИНЫМ, участковым государственным инспектором, начальником охраны Восточного района Дальневосточного морского заповедника. – Но зимой-то вам удаётся, наконец, отдохнуть от посетителей как законных, так и незаконных? – Зимой количество туристов, посещающих заповедник с разрешения администрации, совсем невелико, и они передвигаются преимущественно в охранной зоне заповедника. Но, как говорил поэт, покой нам только снится, поскольку с осени и до весны заповедник подвергается набегам браконьеров. С приходом осенней прохлады они выходят на незаконный промысел. – А чем зимой промышляют браконьеры? – Главные цели браконьеров – дорогостоящие трепанг и краб. В холодное время года они в хорошей кондиции. – И как происходит незаконный промысел? – Большинство браконьеров, которых мы изгоняем из заповедника, базируются в посёлках Рязановка, Зарубино и Андреевка. Сейчас, зимой, их «родные» бухты время от времени забиваются дрейфующими льдами, поэтому они ставят моторную лодку на телегу, цепляют её к джипу или грузовичку и отправляются искать свободную ото льда бухту. Там сбрасывают лодку на воду и идут за добычей в заповедник. Обычно в составе браконьерского экипажа рулевой и один или два аквалангиста. Иногда браконьеры работают с берега. Так было в бухте Средняя при недавнем задержании браконьера Дрокина. Группа из трёх человек прибыла туда на автомашине. Для работы с аквалангистом они использовали надувную ПВХ лодку длиной около четырёх с половиной метров. Возможно, на господствующую над бухтой высоту они поместили «кукушку» – наблюдателя, отслеживающего передвижения инспекторов и докладывающего сообщникам о приближении опасности. Среди браконьеров нередко встречаются опытные судоводители и аквалангисты, хорошо знающие акваторию, «безбашенные» и отлично экипированные. Работают они быстро, не боятся рисковать, о вредных условиях и последствиях своей деятельности особо не раздумывают, так что противостоять им – непростая задача. Со временем те из них, кто не погиб, не загубил здоровье, не спился, пытаются найти себя в легальных видах деятельности, например, обслуживая туристов в летнее

Анатолий Тицкий пробился сквозь дрейфующие льды

Алексей Викторович ТАРЫШКИН

время. Ну, а зимой они получают от организаторов нелегального бизнеса предложения, от которых им трудно отказаться. – А что, действительно браконьеры гибнут? – Местный житель сказал мне, что этой зимой уже три аквалангиста утонули. – Так сообщите в полицию хотя бы об известных вам базах. – Сообщили, но, вероятно, у полиции руки не доходят. – А ногами доходить не проще? – Возможно, проще. Я не знаком детально с особенностями их работы. Знаю только, что в прошлом году были зафиксированы случаи контрабанды трепанга. Это значит, что трепанг был выловлен, высушен и беспрепятственно доставлен к пограничному переходу. Так что нам всем, кто не смог пресечь нарушение закона, есть над чем работать. – Алексей Викторович, а почему не удаётся задержать браконьеров на месте преступления? – Случается, что бухты, в которых размещаются кордоны, забиваются дрейфующими льдами, поэтому инспекторам не удаётся своевременно спустить лодку на воду. Наше техническое обеспечение пока что уступает тому, чем располагают браконьеры. В прошлом году заповедник впервые за всю свою историю приобрёл два мощных стопятидесятисильных мотора, чему инспекторы были несказанно рады. В то же время, на браконьерских лодках стоят моторы в 200-300 лошадиных сил. Так что в «догонялки» с ними не поиграешь. Тем не менее, представьте на минуту, что ваша лодка не уступает по быстроходности браконьерской. Вы несётесь за нарушителями, перепрыгивая с волны на волну, со скоростью 80 километров в час. Вы приблизились настолько, что вот-вот столкнётесь с ними, требуете немедленно остановиться, но на ваши призывы браконьеры никак не реагируют. Что делать? Подобно Джеймсу Бонду, рискуя сломать шею или попасть под винт, перепрыгнуть на борт браконьерской лодки и попытаться скрутить двух-трёх крепких парней в бараний рог? Идти на таран, стрелять по двигателю? Очевидно, что инспектор должен всегда действовать в рамках закона. Нарушители закона об особо охраняемых природных территориях, напротив, только при контакте с инспектором вспоминают требования законодательства и только те, которые можно использовать для своей защиты. Именно поэтому часто приходится довольствоваться тем, что мы не даём им работать. – Но всё-таки иногда удаётся проводить задержания?

– Конечно. В конце декабря инспекторы Геннадий Мелещенко и Николай Сливин задержали браконьера Дрокина в водолазном снаряжении, работавшего в бухте Средняя. Примерно в то же время инспекторы Михаил Командиков и Анатолий Тицкий задержали браконьеров Мещерова и Ефименко. В середине января в районе мыса Высокий инспекторы Николай Сливин и Сергей Табакаев задержали браконьеров Алиева, приехавшего из солнечного Азербайджана, и нашего соотечественника Калиничева. – Расскажите подробнее о последнем задержании, пожалуйста. – Пожалуйста. 16 января браконьерская лодка вышла к острову Большой Пелис архипелага Римского-Корсакова. Её заметил дежуривший на кордоне инспектор Тицкий и направился на перехват. Браконьеры, используя преимущество в скорости, уклонились от встречи и оторвались от преследования. Тицкий сообщил на кордон в бухте Средняя о нарушении границ заповедника и о предположительной траектории движения лодки нарушителей. Инспекторы Сливин и Табакаев отследили маршрут движения браконьеров и вышли на их задержание. Умело используя рельеф береговой линии, они подошли незамеченными к мысу Высокому и произвели задержание лодки. – А что браконьеры, не пробовали скрыться? – Не пробовали. Дело в том, что в лодке находился только рулевой, а его напарник, аквалангист, уже погрузился. Бросив аквалангиста, рулевой поставил бы его в крайне сложное положение, поскольку ни выбраться на скалы, ни уйти далеко в гидрокостюме невозможно. Середина января – это вам не август. Рулевой пробовал сопротивляться задержанию, но у инспекторов нашлись для него убедительные аргументы. Поднявшийся на поверхность аквалангист также был задержан. – Алексей Викторович, выше вы упомянули фамилию Тицкого. Не тот ли это инспектор, кто спас в районе бухты Спасения терпящих бедствие корейских рыбаков? – Тот самый. Он снова выручил из беды корейцев. 16 января, во время дежурного патрулирования вдоль мористой стороны острова Большой Пелис, Анатолий Тицкий заметил терпящий бедствие баркас корейских рыбаков. Во время рыбалки они попали в сложную ледовую обстановку, поломали винт, дрейфовали с ледовым полем, и к моменту встречи с Анатолием у них уже два дня не было ни еды, ни дров для обогрева. – А как корейские рыбаки на своих утлых плоскодонках укрываются от непогоды и обогреваются зимой? – На баркасе есть небольшой кубрик для рыбаков, в котором стоит маленькая печка для обогрева. Даже при наличии дров тепла от неё не слишком много. Ну, а когда топливо закончилось, им оставалось только понемногу разбирать собственное плавсредство, чтобы топить печь и не погибнуть от переохлаждения. Надо учесть, что прохождение судов вблизи острова Большой Пелис затрудняется многочисленными подводными препятствиями, на которых не раз попадали в аварийные ситуации рыбацкие и торговые суда, а также боевые корабли. Так что, дрейфуя более чем в двадцати километрах от побережья, в случае резкого ухудшения погодных условий, весьма характерного в зимний период, корейцы могли запросто погибнуть. – Но всё обошлось благополучно? – Да. Анатолий Тицкий отбуксировал баркас на кордон, обогрел четырёх корейцев и два дня кормил их.

Браконьеры спасаются бегством

– Что, они были так плохи? – Нет, но дрейфующие льды закрыли выход из бухты и два дня пограничники не могли забрать с острова нарушителей границы. – Вы молодцы: оберегаете море и его обитателей, да ещё и людей спасаете! – Мы стараемся. Раньше считалось, что морю нельзя причинить ущерб в виду его огромности. Сейчас всем очевидно, насколько всё в нашем мире взаимосвязано. Тем возмутительнее, что часто меры, которые просто «лежат на поверхности», не применяются. Вот в прошлом году много говорили об экологической катастрофе, вызванной разливом нефтепродуктов во время бункеровки судов около острова Большой Гаккель. Сам губернатор прилетал на вертолёте и лично боролся с последствиями разлива. К счастью, ветер был с юга, поэтому пятно нефтепродуктов не понесло в заповедник, а выбросило на побережье. Казалось бы, нужно разобраться с виновниками случившегося, тем более что губернатор сказал, что знает, по чьей вине произошёл разлив. Но нет, вроде бы не хватило доказательной базы. Неудивительно, что безнаказанность провоцирует занятия опасным бизнесом. Минувшей осенью снова сообщалось о разливе нефтепродуктов теперь с другой стороны заповедника – вблизи бухты Табунная. Известно, что в тех водах нередко базируются танкеры «Сказочный мост», «Восток», «Святой Павел», «LEDA-DV», печально знаменитый танкер «Владимир Высоцкий» и другие. Бункеровки происходят и в настоящее время, что несёт непосредственную угрозу заповеднику, ведь в случае разлива пятно нефтепродуктов понесёт северным ветром в нашем направлении. Названия судов, координаты мест их нахождения, даты – вся эта информация может быть предоставлена компетентным органам. – А почему суда бункеруются не в портах, где есть все условия для недопущения разливов нефтепродуктов и их быстрой ликвидации? – В отсутствии должного государственного морского надзора, компании-бункеровщики экономят средства на сборах, могут не заниматься ликвидацией разливов и даже потихоньку слить нефтесодержащие воды. – Значит, нужно нагрянуть с проверкой и принять соответствующие меры! – Говорят, что эту беду может нейтрализовать секретное оружие – «волшебный чемоданчик». – Я – не специалист, но, наверное, можно отследить движение танкерных судов в заливе Славянка и на рейде бухты Табунная? – Я считаю, что можно и должно. Но пока что правоохранительным органам эта задача почему-то не поддаётся. Равным образом браконьеры свободно перевозят свои лодки, снятые с учёта в ГИМС, по дорогам Хасанского района в поисках свободной воды. Я понимаю, что катать снаряжённую к плаванию лодку по дорогам законом не запрещено, даже если навигация давно закрыта, а на улице трещит январский мороз. Но ведь цель этих «покатушек» ясна даже неспециалисту! Откровенно говоря, бессилие правоохранительных органов – неважно, мнимое оно или действительное, уже утомляет. Оторвитесь от бумаг, уважаемые господа, спуститесь на грешную землю, поговорите с людьми, и я уверена, что найдутся решения многих загадок, над которыми вы работаете в своих кабинетах! Анастасия КУЛИКОВА

Задержание браконьерской лодки

11

25 февраля 2015 г.

№ 4 (1518)

..

Сколько в природе полосатых? 31 января на Дальнем Востоке начался государственный единовременный зимний учёт тигра и леопарда С середины декабря сотни человек российской части ареала тигра проходит фиксируют следы диких кошек в тайге, по один раз в десять лет, если нет необхоразмерам отпечатка лапы проводят иден- димости, вызванной резкими измененитификацию их возраста и пола, опреде- ями условий обитания популяции или ляют количество родившихся котят. Эти другими, угрожающими ей факторами. данные, а также целый ряд других сведе- По данным последнего учёта 2005 года ний о крупных представителях семейства численность амурского тигра на юге кошачьих, их жертвах и хищниках-конку- Дальнего Востока составляла 423–502 рентах накапливаются в дневниках на- особи – это 95 процентов общемировой блюдений учётчиков. Кульминацией со- популяции данного подвида. Как отметил глава Минприроды бытия стал единовременный учёт амурского тигра и дальневосточного леопарда России Сергей Донской, учёт – это не во всём ареале, во время которого рабо- механическая оценка численности, в ту на маршрутах будут обеспечивать око- результате мы должны получить данло двух тысяч человек, а общая длина ные о местах обитания, возможностях учётных маршрутов может составить 15 для развития ареала, угрозах для животных в связи с деятельностью челотысяч километров. Учёт организован и проводится Мини- века, состоянием кормовой базы. «Растерством природных ресурсов и эколо- зумеется, данный учёт позволит Росгии Российской Федерации, подведом- сии показать, как совместными усилиственными ему структурами – Роспри- ями государства, общественных и народнадзором, заповедниками и нацио- учных организаций мы выполняем нальными парками, администрацией Стратегию сохранения амурского тигПриморского края, правительствами Ха- ра и какие ещё меры необходимы для баровского края, Амурской и Еврейской защиты этих удивительных животных», автономной областей, Российской ака- – подчеркнул министр. Принципиальное отличие учёта 2015 демией наук при поддержке Центра «Амурский тигр» и Всемирного фонда года от предыдущего – широкое примедикой природы. Он проводится по госу- нение GPS навигаторов и фотоловушек, дарственной методике, утверждённой и что позволит обеспечить достоверность апробированной десять лет назад, во и «сводимость» полученных данных. «Методически сбор сведений о развремя такой же крупномасштабной тигмерных характеристиках следов тигра риной переписи. Единовременный учёт в пределах остаётся неизменным уже более 50 лет,

несмотря на это сейчас мы сможем получить более обширные данные, чем это было ранее. Так, на довольно больших участках, в первую очередь на территории федеральных ООПТ, установлены автоматические фотокамеры, которые будут работать и во время прохождения маршрутов. Таким образом, мы сможем сравнить данные двух разных методов, – говорит директор Приморского филиала Центра «Амурский тигр», кандидат биологических наук Сергей Арамилев. – Кроме того, будут собраны продукты жизнедеятельности крупных кошек, что поможет установить не только их распространение и количество, но и спектр питания». В этом году на Дальнем Востоке учётом затронуты более 150 тысяч квадратных километров тигриных местообитаний. Сбор первичных данных о состоянии популяции амурского тигра проходит в течение всего зимнего сезона, а проведение единовременного учёта в южных и центральных районах Приморского края был проведён 31 января 2015 года; в северных же районах и Хабаровском крае – 7 февраля 2015 года. «В связи с тем, что погодные условия на такой огромной территории сильно отличаются – от завальных снегов на севере Приморья и в Хабаровском крае, до опасности выпадения осадков в виде дождя на юге Приморского края, принято решение проводить обследование поэтапно, с юга на север, – говорит координатор программы по сохранению био-

разнообразия Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы России Павел Фоменко, уже 30 лет принимающий участие в учётах амурского тигра и дальневосточного леопарда. – В этом году в юго-западной части Приморья в учёт попадала и другая редкая кошка – дальневосточный леопард. Поэтому, конечно же, при проведении единовременного учёта амурского тигра подсчитаны и леопарды». Результаты учёта позволят оценить современное состояние популяции амурского тигра, а также дадут уникальную возможность понять, что произошло за последние десять лет и насколько были эффективны меры, направленные на охрану вида. Предварительные итоги учёта амурского тигра будут подведены к концу мая 2015 года, окончательный отчёт – в октябре 2015 года. Кстати, на конференции в Дакке в сентябре 2014 года «тигриные» страны решили обнародовать в 2016 году новые данные о численности мировой популяции тигра в качестве промежуточного результата работы кампании за первые шесть лет. Вслед за Россией в 2016 году учёты тигра планируются в Бангладеш, Китае, Непале и Бутане. Елена СТАРОСТИНА, пресc-секретарь Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы России

В музыке России – вся «песня жизни» Этот юбилейный концерт, по сути, стал небольшим фольклорным фестивалем: на сцене выступали лучшие артисты и ансамбли основных жанров народного творчества, звучали практически все виды русских народных инструментов. Некоторые из них – такие, как владимирские рожки, многие увидели и услышали «живьём» впервые. 18 января 2015 года в большом зале степени», ценный подарок Приморского краевого колледжа ис- и цветы. А затем в концертном какусств замечательным концертом отметил свой 50-летний юбилей и 30-летие лейдоскопе закружились творческой деятельности директор Дет- творческие коллективы ской школы искусств № 3 г. Владивосто- друзей и коллег, с которыка, замечательный педагог и руководи- ми Сергея Токарева связатель ансамбля народных инструментов ла жизнь и творческий «Озорники» – Сергей Владимирович То- путь, выступления почётных гостей. Много тёплых карев. Этого человека и его работу хорошо слов было сказано в его знают не только в нашем городе и крае, адрес представителями но и далеко за его пределами. Именно ДВГАИ – ректором А.М. Чупоэтому зал был полон – и зрителями, и гуновым, профессорами приглашёнными гостями, и коллегами, и А.К. Капитаном и В.Т. Сепросто теми, кто пришёл поздравить мененко; главным специаСергея Владимировича и ещё раз побла- листом АТУ Первореченского района Л.В. Алёшиной; председателем Совета ветегодарить за его талант и творчество. Как отметил в своём приветствии рек- ранов Первореченского района И.Ф. Патор Дальневосточной государственной насюком, представителями Приморской академии искусств (ДВГАИ) А.М. Чугунов, краевой филармонии. Ну, и конечно, звуо таких людях, как Сергей Владимирович чали творческие поздравления от лучших Токарев, говорить легко. Это человек с артистов и музыкантов нашего города – настоящим русским характером, упор- друзей юбиляра: – ансамбля солистов Приморской краный труженик, великолепный организатор, поднявший школу, можно сказать, евой филармонии «Садко» (Валерий Сер«из разрухи». Он требовательный, но геев – баян, Элина Ларионова – домра, справедливый педагог, не забывающий и Александр Колодяжный – балалайка, всегда с большой теплотой и уважением Сергей Токарев – балалайка-контрабас); – лауреата Всероссийского конкурса вспоминающий своих учителей. Великолепный профессиональный музыкант, чьё Заслуженного коллектива Приморского могучее жизнелюбие и русская удаль чув- края фольклорного ансамбля «Вече» ствуются в каждом сценическом выступ- Приморского краевого дома молодёжи лении. Это и мастер на все руки, посто- (руководитель – Заслуженный работник янно занятый разнообразным ремонтом. культуры РФ Игорь Шкаробейников); – солисток Фолк-шоу группы «ЛетавиНастоящий патриот нашей страны, Сергей Владимирович вместе с преподава- ца» Алёны Вазеровой, Ирины Липавской, телями прикладывает много усилий в Анны Бохан; – Заслуженного коллектива Приморсделе воспитания своих учеников в духе интернационализма, уважения людей и кого края народного ансамбля танца «Вихрь» (руководитель Т.Г. Грибанова); культуры других стран. – Образцового ансамбля народной песОткрыли концерт творческие коллективы Школы – образцовый ансамбль народ- ни «Звонница» (руководитель Н.И. Галкина). Видео-поздравление пришло даже из ной песни «Звонница» и ансамбль народных инструментов «Озорники». Затем на далёкого от нас сибирского города Кемесцену поднялись заместитель главы ад- рово – от большого друга и автора мноминистрации города Владивостока Еле- гих произведений, исполняемых «Озорна Борисовна Щёголева и начальник Уп- никами», Заслуженного артиста РФ, лауравления культуры города Владивостока реата национальной премии «Душа РосСветлана Владимировна Шупиро. Тёплы- сии», профессора Кемеровского госуми словами Елена Борисовна от имени дарственного университета культуры и главы города Игоря Пушкарёва поблаго- искусств Александра Владимировича дарила юбиляра за его многолетний труд Соловьёва. Концертные номера и поздравления и вручила почётную награду – медаль «За заслуги перед городом Владивостоком II чередовались рассказом о жизненном

пути юбиляра, его творческом становлении. Ведь за эти годы благодаря работе Сергея Токарева в нашем городе и крае родилось немало творческих коллективов, работающих в традициях народной музыки. Но делом всей его жизни можно назвать создание ансамбля «Озорники». То, что благодаря «Озорникам» и «Звоннице», учащихся нашей школы знает вся Россия, уже нет никаких сомнений. Придя на должность директора и создав десять лет назад вместе с Натальей Ивановной Галкиной в школе фольклорное отделение, Сергей Владимирович дал новую жизнь не только творческим коллективам, но всему учебному заведению. Именно поэтому звучали слова благодарности и от коллег из школы, и от родителей учащихся. И, конечно, самыми главными «звёздами» концерта были именно они – Сергей Токарев и его любимые «Озорники». Они бесконечно радовали зрителей и слушателей своим мастерским исполнением любимых мелодий, удивляли вокальным и даже хореографическим мастерством, подарили сюрприз в виде совместного номера с ансамблем «Вече» и завели весёлую кадриль со зрителями из зала… Сам Сергей Владимирович менял баян на балалайку-контрабас, гармонь на жалейку и снова баян на гармонь с немыслимой скоростью, ещё и ещё раз доказывая своё высокое профессиональное мастерство музыканта-исполнителя, а не только руководителя ансамбля. В общем, никто не ушёл равнодушным после этого праздника русской музыки и русской души! Ведь Сергею Владимиро-

вичу, как никому удаётся не просто играть, а буквально заражать своего слушателя безудержным задором, хорошим настроением и любовью к музыке своего народа, которую он сам безгранично любит и глубоко понимает. Ещё долго расходились восхищённые и окрылённые зрители, удивляясь и радуясь тому, что именно в нашем городе живёт и творит этот уникальный музыкант и человек, настоящая «Душа России» – Сергей Токарев! Замечательная японская актриса Комаки Курихара, посетившая в сентябре 2013 года ДШИ №3, нашла в юбиляре единомышленника и друга. Сколько тёплых слов в адрес детей, педагогов и директора школы ею написано впоследствии в письмах! Ну, а какой дальневосточник не любит рыбалку, лес, хорошую компанию у костра?! Сергей Владимирович – не исключение! Но, конечно, львиную часть сил, души и времени отдаёт своим «Озорникам». Их недавнее триумфальное выступление в финале конкурса им. Н.Н. Калинина в Москве разорвало овациями искушённую московскую публику, позже шутившую: «Вашу победу разделили на всех!!» (На конкурсе не было Гран-при и степенного лауреатства). Спасибо Вам, Сергей Владимирович! Здоровья и новых творческих побед! Евгения ЗАТОЛОКИНА, заместитель директора МБОУДОД «ДШИ № 3 г. Владивостока»

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 20.02.15 При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 321 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

№ 4 (1542)

..

..

№ 4 (1542)

25 февраля 2016 г. Выходит с 4 января 1974 г.

25 февраля 2016 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Эхо праздника

Встречи, которые «заряжают» В Институте морской геологии и геофизики ДВО РАН прошла неделя науки. С лекциями, презентациями, беседами перед школьниками, студентами профильных учебных заведений Южно-Сахалинска выступали молодые учёные. Мы спросили их: «Что дали им эти встречи, какие чувства они испытали, общаясь со студентами и школьниками?

Анна КОПАНИНА, учёный секретарь ИМГиГ, руководитель группы экологии растений и геоэкологии

Фёдор РОМАНЮК (лаборатория вулканологии и вулканоопасности ИМГиГ) впервые принимал участие в неделе науки

С юными исследователями работала Анна КОПАНИНА, учёный секретарь ИМГиГ, руководитель группы экологии растений и геоэкологии. Вначале она провела для них экскурсию в аналитическом кабинете института «Растения на вулканах Курильских островов: как живут, чем дышат». А затем уже в классе обсудили очень серьёзные вопросы: кто такие учёные, что такое наука, чем сегодня занимаются учёные института. Она поделилась своими впечатлениями. – Мы всегда идём на эти встречи с надеждой, что удастся заронить искру интереса к науке, к работе учёных. Тем более, что сейчас в обществе это не самая престижная профессия. И, на мой взгляд, в СМИ подаётся она не совсем адекватно, в ракурсе далёком от того, чем на самом деле занимаются учёные. Раньше я всегда выступала перед старшеклассниками. Как ни странно, малыши меня больше удивили и вдохновили. В этом классе работают педагоги- энтузиасты, поэтому дети уже были немного подготовлены. Тем не менее, для них стало открытием, что учёные не только сидят у компьютеров и пишут умные статьи, а много ездят в труднодоступные места. И должны быть сильными, умелыми в поле, горах, лесу, на море, чтобы собирать данные для изучения. Их поразили кадры с нашей последней экспедиции на действующие вулканы Курильских островов. Они почувствовали, как трудно и опасно добираться и работать там, как необыкновенно красивы наши острова. Видя всё это, я даже пригласила их принять участие со своими исследовательскими работами в нашей молодёжной школе, которая пройдёт в октябре. И там будет секция, в которой представят проекты школьники. Фёдор РОМАНЮК (лаборатория вулканологии и вулканоопасности) впервые принимал участие в неделе науки. Он рассказывал о термальных источниках острова Итуруп сначала на общегородском мероприятии в Сахалинской областной универсальной научной библиотеке. А затем в школе №32. – Рассказывать было приятно и интересно. Волнение ушло, когда увидел как внимательно меня слушают. Ребят интересовало всё: практическое использование, ха-

рактеристики источников, почему кипят, от чего зависит цвет воды, и пр. Думаю, на следующий год мне будет уже проще, теперь я лучше представляю, что ставить в презентацию для этой аудитории. Ещё один дебютант – Артём ЛОСКУТОВ (лаборатория цунами ИМГиГ ДВО РАН) рассказывал старшеклассникам об опасных морских явлениях. – Почему-то я испытал сильное волнение, хотя опыт выступлений на научных конференциях, в том числе и зарубежных, достаточный. Наверно, сказалась привычка выступать перед коллегами, а тут школяры – поймут ли, будет ли им интересно? Хотелось, чтобы поняли и понравилось. Было приятно видеть заинтересованные лица. Лично мне был полезен и процесс работы над презентацией. Рассказать простыми словами сложные вещи, оказывается, нелегко. Ну и потом, просвещать, пропагандировать научные достижения – одна из задач Академии наук. Здесь я это прочувствовал в полной мере. Неожиданно получилась обратная связь через социальную сеть. Меня пригласили принять участие в днях профориентации одного учреждения. Не скрою, приятно было получить благодарность от организаторов. Думаю, что к следующей неделе науки я подготовлюсь ещё лучше. Дмитрий КОЗЛОВ (председатель Совета молодых учёных, сотрудник лаборатория вулканологии и вулканоопасности ИМГиГ) регулярно принимает участие в мероприятиях, посвящённых Дню науки. На этот раз он рассказывал школьникам об активных вулканах Курильских островов. – Эти встречи дают мне заряд положительной энергии. Смотрю на детей, с каким интересом и восхищением они внимают нашим лекциям, получают новые знания. Видно, что им это интересно. А мне в свою очередь приятно. Я вижу, что им важно услышать рассказ от людей, которые сами добывают данные, потом пишут статьи. Хотя аудитория разная. Есть те, которые впервые слышат названия островов, не говоря уже о вулканах, а есть те, кто говорят с тобой почти на одном языке. Ольга ШЕСТАКОВА г. Южно-Сахалинск 1

25 февраля 2016 г.

№ 4 (1542)

..

День российской науки в подразделениях ДВО РАН Торжественно отметили День науки в Институте комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН. В конференц-зале института состоялось торжественное собрание, посвящённое Дню российской науки. Коллектив поздравили директор, член-корр. РАН Е.Я. Фрисман, были озвучены официальные поздравления научного сообщества от президента Российской академии наук академика В.Е. Фортова, председателя Дальневосточного отделения РАН, академика В.И. Сергиенко, от коллег из других институтов ДВО РАН, государственного природного заповедника «Бастак». Учёных поздравили первые лица Еврейской автономной области: губернатор А.Б. Левинталь и председатель Законодательного Собрания А.Ф. Тихомиров, которые отметили, что «созданный в 1990 году Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН стал для Еврейской автономной области не просто подразделением дальневосточной академической науки, а значительным подспорьем для её становления как самостоятельного субъекта Российской Федерации. Фундаментальные и прикладные исследования института востребованы не только на ре-

Чиновники оценили вклад учёных бу с наукой здоровья, благополучия, вдохновения и успехов на этом увлекательном и почётном поприще! Заметный вклад в развитие областной науки вносит и главный вуз области – Приамурский государственный университет имени Шолома-Алейхема. Он так же, как ИКАРП, стал кузницей кадров молодых учёных, многие из которых активно участвуют в практическом решении актуальных проблем Представитель мэрии Мария Костюк поздравляет нашего региона». учёных с Днём российской науки В этот день коллектив института поздравила и мэгиональном уровне. За относительно короткое время своего существования рия города. Ефим Яковлевич принимал ИКАРП ДВО РАН завоевал авторитет не Почётную грамоту «за многолетний добротолько в российских, но и зарубежных на- совестный труд и значительный вклад в учных кругах и по праву является визитной развитие науки» от главы муниципального карточкой области в этой сфере. Выража- образования – мэра города Биробиджана, ем искреннюю признательность научному которую вручила заместитель главы мэрии сообществу области за плодотворное со- города по социальным вопросам, образотрудничество, всем, кто связал свою судь- ванию и культуре Мария Костюк со слова-

ми: «Ваш клад в социально-экономическое развитие города неоценим. И буквально накануне мы с вашей помощью разрабатывали маршруты для внутреннего и въездного туризма. Надеемся на ваше участие в приближающемся праздновании 80-летия Биробиджана. Его мы будем отмечать через полтора года, и в альбоме, который мы готовим к этой дате, обязательно найдётся место для рассказа о нашей биробиджанской науке». Яркой праздничной иллюстрацией с долей здорового юмора к прозвучавшим официальным речам и поздравлениям стала шутливая видеопрезентация института и его сотрудников, представленная молодым учёным, кандидатом экономических наук Михаилом Хавинсоном. В его интерпретации директор ИКАРП ДВО РАН удостоился неофициального звания «Человек-наук», а коллеги «получили» плитку гранитного шоколада, которую ещё «грызть и грызть», защищая кандидатские и докторские диссертации и дальше в тёплой дружеской атмосфере ежегодно отмечать праздники. г. Биробиджан

Лауреаты конкурса В Приморском НИИСХ состоялась конференция молодых учёных, посвящённая Дню российской науки В конкурсе научных работ приняли участие учё- за у растений сои». Дипломом III-й степени награжные Приморского НИИСХ и Приморской ГСХА. По- дена Светлана Сергеевна Гученко, младший научный бедители были награждены дипломами и денежны- сотрудник лаборатории селекции риса, за научную ми премиями. Звание лауреата I-й степени конкур- работу «Сравнительная характеристика и отбор дисная комиссия под председательством врио дирек- гаплоидных линий риса по хозяйственно ценным тора кандидата сельскохозяйственных наук А.Н. признакам». Сертификатом участника научной конференции отЕмельянова присудила Полине Михайловне Богдан, младшему научному сотруднику лаборатории зерно- мечена Татьяна Александровна Чеканникова, старший вых и крупяных культур, за научную работу «Агроби- преподаватель кафедры земледелия и растениеводологическое изучение сортов озимой пшеницы в ус- ства ПГСХА, выступившая с докладом «Сравнительная ловиях Приморского края». Диплом лауреата II-й оценка основных агрохимических свойств пахотных степени получила Людмила Михайловна Лукьянчук, буроотбеленных и бурых лесных почв агропромышмладший научный сотрудник лаборатории селекции ленных зон Приморья». сои, за научную работу «Оценка влияния биологичесСветлана БОРОВАЯ г. Уссурийск ки активных препаратов на раннем этапе онтогене-

На чемпионат в Сингапур В начале марта на престижные состязания соберутся сборные ведущих технических вузов Китая, Индии, США, Сингапура, Малайзии, Таиланда и других стран. Студенты и аспиранты ДВФУ вновь будут на чемпионате единственными представителями России. Как сообщил участник команды, аспирант Инженерной школы ДВФУ Антон Толстоногов, вузовский робот, который уже не раз доРобототехники ДВФУ представят Россию на стойно проявлял себя на азиатском чемпионате в Сингапуре международных соревноКоманда Дальневосточного федераль- ваниях, внешне не претерпел изменений. ного университета по робототехнике за- Но в ходе подготовки к чемпионату для вершает подготовку к открытому чемпио- аппарата разработали совершенно новое программное обеспечение. нату Азии — Singapore AUV Challenge. Решением Правительства РФ во Владивостоке в составе Дальневосточного отделения РАН будет создан Национальный научный центр морской биологии. Соответствующий приказ подписан Федеральным агентством научных организаций России. В состав Центра войдут Институт биологии моря имени Жирмунского ДВО РАН, научно-образовательный комплекс «Приморский океанариум» ДВО РАН и Дальневосточный морской биосферный государственный природный заповедник ДВО РАН. Основная цель создания такого Центра – объединение интеллектуальных и материально-технических ресурсов в области морской биологии для создания синергетического эффекта и принципиально новых возможностей при решении фундаментальных и прикладных задач, связанных с изучением и сохранением уникального биологического разнообразия. По словам директора Института биологии моря им.А.В. Жирмунского ДВО РАН А.В. Адрианова, в Приморье будет создан крупнейший в России и один из крупнейших в мире научных центров морской биологии, практически не имеющий аналогов по своим техническим возможностям и охвату направлений морских биологических исследований. «Основные задачи Центра включают организацию на новом качественном уровне фундаментальных исследований в области морской биологии. Создание 2

«Если в прошлом году мы усиленно работали над механическими функциями и оборудованием, то в этот раз было решено сделать главный «апгрейд» робота и поставить ему по-настоящему серьёзные «мозги» – профессиональную программу на базе ROS, – пояснил Антон. – Это особенно важно для автономного аппарата, ведь все действия под водой он выполняет самостоятельно, без связи с человеком и в соответствии с теми алгоритмами, которые мы ему зададим заранее». Сейчас над аппаратом в лаборатории работают десять студентов, магистрантов и аспирантов Инженерной школы и Школы естественных наук ДВФУ. Костяк команды составляют опытные участники соревнований по робототехнике, к которым присоединилось несколько новичков, начались испытания робота в одном из бассейнов кампуса. Известно,

Молодёжь в науке

что в этом году в Сингапуре предстоит выполнять задания под водой, ориентируясь в основном по звуку – с помощью гидроакустических приборов. Дальневосточный федеральный университет является признанным мировым лидером в области подводной робототехники. На Singapore AUV Challenge команда ДВФУ выступала дважды: в 2013 году студенты из Владивостока заняли первое место, а через два года принесли России «серебро», уступив лишь хозяевам чемпионата – Национальному университету Сингапура. Кроме того, уже несколько лет робототехники ДВФУ становятся призёрами других престижных соревнований: RoboSub в США. Анна ЛЕОНТЬЕВА Дальневосточный федеральный университет

В Приморье создадут Национальный научный центр морской биологии новых условий для научно-образовательной деятельности, выполнения прикладных научных исследований и опытно-конструкторских работ, в том числе направленных на создание новых технологий рационального использования морских биоресурсов, обеспечение экологической безопасности морских акваторий, продовольственной безопасности России, создание новых лекарственных средств и новых технологий двойного назначения с использованием биологических объектов», – рассказал он. На базе Центра будет создана уникальная международная площадка для совместных исследований российских и зарубежных научных организаций, где могут быть созданы все условия для развития международного сотрудничества в области изучения океана. «Объединение трёх организаций в единый Центр позволит создать единое, мощное экспертное сообщество по вопросам организации передовых фундаментальных исследований, природоохранной, научно-образовательной и эколого-просветительской деятельности, в том числе в вопросах развития аквакультуры, охраны морских акваторий и биоресурсов, разработки нормативов безопасности продуктов морского происхождения, условий и нормативов по содер-

жанию морских животных в искусственных условиях», – отметил директор института. Учитывая уникальность и специфические особенности деятельности океанариума и морского заповедника в составе Центра они будут иметь статус обособленных подразделений с сохранением своей системы управления, финансирования и, в случае заповедника, в полном соответствии с действующим природоохранным законодательством, регулирующим деятельность государственных заповедников. «В то же время, существование морского заповедника в составе такого Центра значительно расширит технические возможности единственной в России морской особо охраняемой природной территории в плане изучения и сохранения уникальной морской биоты, а также охраны заповедных акваторий за счёт использования специализированных технических средств Центра», – добавил А.В. Адрианов. Кроме этого, Центр может стать уникальной в РФ площадкой для повышения квалификации и прохождения профессиональной переподготовки сотрудников других организаций по широкому кругу деятельности: преподаванию морской биологии в школах и вузах, осуществле-

нию природоохранной деятельности в такой специфической её части, как охрана морских акваторий и биоресурсов. Также в области экологического просвещения, при работе с уникальными биологическими объектами, содержать и изучать которых можно лишь в условиях специальных аквариальных систем. В результате в РФ появится уникальная платформа для получения и повышения специалистами профессиональной квалификации и подготовки по профилям деятельности Центра. Отметим, создание крупных федеральных и национальных научных центров в РФ происходит в рамках реструктуризации научных организаций, подведомственных ФАНО России и находящихся под научно-методическим руководством Российской академии наук. Это будет первый национальный центр, созданный на Дальнем Востоке России. Именно здесь имеются уникальные возможности развития морской биологической науки и сосредоточен значительный кадровый потенциал в этой области. Придание Центру национального статуса – это признание научных заслуг всего Дальневосточного отделения РАН в области изучения жизни в океане. Руслан Ко, [email protected]

№ 4 (1542)

..

25 февраля 2016 г.

Актуальная тема

Бесплатный гектар или два колеса от « феррари » Скоро дальневосточникам можно будет обзавестись участком земли размером в один гектар. До рассмотрения Госдумой РФ во втором чтении законопроекта «Об особенностях предоставления земельных участков на территории Дальневосточного федерального округа» осталось меньше месяца.

Хотите – берите, не хотите – не берите? Законопроект подготовлен Минэкономразвития по инициативе вице-премьера и полпреда Юрия Трутнева. Цель – привлечение рабочих рук в депрессивный регион, ныне объявленный территорией опережающего развития. Первые гектары жители ДФО смогут получить уже в мае, раньше намеченного срока. Согласно принятым поправкам, бесплатные земли в первую очередь будут предоставляться жителям Дальневосточного федерального округа, затем любым гражданам РФ, сначала в безвозмездное пользование на пять лет, затем в собственность бесплатно, если земля использовалась для деятельности, не запрещённой законодательством. В случае неиспользования земельный участок изымается. Иностранцам земля предоставляться не будет. Оформлять наделы предполагается через Интернет (специализированный электронный сервис разрабатывается Минвостокразвития и Росреестром на базе публичной кадастровой карты) либо в МФЦ. Реализация закона будет проходить поэтапно: с мая 2016 года по сентябрь 2017-го. Региональные власти должны составить реестр земельных участков, которые будут предоставляться в рамках закона о «дальневосточном гектаре». Таковы официальные сведения о новой инициативе правительства по закреплению населения на Дальнем Востоке. «Мы исходим из того, что у нас на Дальнем Востоке 616 миллионов гектаров. Какое-то количество не сможет распределяться, но мы считаем, что около 600 миллионов гектаров, подавляющая часть карты, будет покрашена в зелёный цвет. И вы сможете выбрать землю. Наша задача – не нарезать участки, и сказать «хотите – берите, не хотите – не берите». У нас задача предложить гражданам РФ любую площадку, которую они выберут сами на Курильских островах, на Сахалине, в Хабаровском крае», – говорит полпред президента Юрий Трутнев. Итак, нам предложено обзавестить собственной землёй. «А что, ребятки, не взять ли нам сотню соток землицы где-нибудь в районе Садгорода?» – задаю я провокационный вопрос своему семейству. Последовавшая реакция родных означала, что я не то, чтобы не в своём уме, а «совсем-совсем не в теме». И чтобы быть «в теме» нужно срочно поизучать законопроект и обратиться к ведущим экспертам. Первое же знакомство с документом показало: выделяемые участки будут расположены на расстоянии не ближе 20 километров от крупных городов (с населением от 300 тысяч человек, это Владивосток и Хабаровск) и не ближе 10 километров от малых городов с численностью населения от 50 тысяч человек. Таких городов на Дальнем Востоке 14. Также нельзя будет получить земли Минобороны, над месторождениями полезных ископаемых и особо охраняемые природные территории, земли под линейными объектами (дороги, трубопроводы, ЛЭП), а это как раз и есть Садгород. Впрочем, про Садгород, это к слову. Общеизвестно, что земли вокруг Владивостока на много километров вокруг уже давно распределены, распроданы, разобраны. А в ходе нынешней кампании, как доложил президенту Юрий Трутнев, «землю нельзя предоставлять на территориях вокруг крупных городов, потому что там конкурентная среда, высокое развитие инфраструктуры, чтобы не было коррупции, злоупотреблений». А там, где можно, – там ни дорог, ни линий электропередачи и телефонных линий, не говоря уже о прочих коммунальных благах. Вот такая забота о благочестии подданных. Одним словом, хотите – берите, не хотите – не берите.

Так что же, брать – не брать? Спросим экспертов. Директор института экономических исследования ДВО РАН академик Павел Александрович Минакир считает, что для переезда на Дальний Восток человеку нужна осмысленная идея – то, ради чего он это делает. В цар-

ской России во время Столыпинской реформы на Дальний Восток переселяли безземельных крестьян, для которых земля была источником жизни. Им бесплатно выделяли здесь земельные наделы, и это было стимулом для переезда. В советское время люди сюда ехали за высокой зарплатой, ранним выходом на пенсию, военнослужащие – за выслугой лет. И сейчас людям нужны осмысленные результаты, иначе гектар земли никого не удержит и не привлечёт. «Может, у когото есть идея о каком-то деле, и нужен как раз гектар земли, и именно на Дальнем Востоке, но это эксклюзивные случаи, они всегда возможны, но говорить о том, что это будет масштабный стимул для сдвига в экономике и расселения людей, нельзя. Человек хоть куда поедет, если у него есть осмысленная идея, привязанная к тому месту, куда он планирует поехать. Это ведь не только смена места жительства, это изменение уклада жизни, особенно если с юга на Дальний Восток. Это как попасть на другую планету», – уточнил академик. Директор Азиатско-Тихоокеанского института миграционных процессов, ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН Юрий Алексеевич Авдеев, выразил сомнение по поводу озвученной полпредом цифры: «По существу, указанная площадь совпадает с размерами Дальневосточного федерального округа, большая часть которого находится в северных широтах с преобладанием отрицательных температур. А кому захочется связывать свою жизнь с гектаром вечной мерзлоты? Если применить такое предложение к южной части Дальнего Востока, где относительно благоприятные для сельскохозяйственного использования земли, то одного гектара будет недостаточно для организации товарного производства. Но и жильё, и сельхозугодья человеку не нужны в глухом лесу – ему нужно быть рядом с центрами цивилизации, медицины, образования». А вот что говорит бывший министр финансов России, глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин. «Законопроект «о бесплатном гектаре земли» для жителей Дальнего Востока является популистской мерой, для развития региона нужны меры институционального характера. Когда начинаешь погружаться в эту тему, выясняется, что к каждому участку нужна инфраструктура, она очень дорогая, и сейчас её там нет»... Кроме того, при бесплатном распределении участков, которые различаются качеством и расположением, также повышается риск коррупции. «Необходимо улучшать оборот земли и другие шаги институционального характера, которые увеличили бы количество инвестиций и приток народа».

Сколько будет стоить «бесплатный гектар» и Что можно сделать на одном гектаре земли? Участки предлагается выделять по упрощённому порядку, без проведения кадастровых работ и вынесения границ земельных участков на местность. Эти работы и расходы лягут на «владельцев» «бесплатного гектара». То есть, гражданам нужно будет самим оформить участок, определяя границы участка, поставить его на кадастровый учёт. А, начиная обработку земли, приобрести необходимую для этого технику… Теперь попробуйте посчитывать, сколько может потребоваться средств, ведь и огородить участок будет нужно и какой-то домик построить. Цифры выходят очень большие. А к участку этому ещё надо и доехать. И как его использовать? Юрий Трутнев чётко обозначил возможное использование земель: для ведения сельского хозяйства, для создания бизнеса, лесного и охотничьего хозяйства. Директор Института водных и экологический проблем ДВО РАН наук член-корреспондент РАН Борис Александрович Воронов отмечает: «В годы, когда председателем Совета министров был Пётр Аркадьевич Столыпин, на Дальний Восток

заманивали людей именно землёй – берите земли столько, сколько обработаете. Потом ввели некие ограничения, впрочем, они всё-таки давали людям вести земельный бизнес. Не стоит забывать, что Дальний Бикин. Фото Евгения Лепешкина Восток входит в зону рискованного земледелия. Человек, приехавший к нам с же- Дальний Восток одной землёй не получитланием вести сельское хозяйство, навер- ся. Нужно обеспечить ещё дешёвыми креняка захочет и сад заложить, и овощи вы- дитами, чтобы человек мог приехать, поращивать… На это одного гектара мало. строить дом, ферму, тепличное хозяйство Что уж говорить о таких эффективных спо- или семейный фонд и остаться жить на собах ведения сельского хозяйства, как Дальнем Востоке. Всё это сделать без десевооборот! Значит, о перспективном ве- нег попросту невозможно». дении сельского хозяйства и серьёзных А между тем жители Якутии просят поставках продукции на рынок и говорить президента предотвратить раздачу гекнечего. Так что столь малые площади вряд таров республики, сообщают информали смогут заманить сюда энергичного, ционные агентства. В республике очень инициативного человека, желающего по- мало сельхозугодий, фактически они все селиться на Дальнем Востоке». распределены между жителями, и в блиА если использовать землю, как сове- жайшие годы нет опасности заселения туют власти, для охотничьего хозяйства? земель иностранными гражданами, а, «Но какая же возможна охота на гектаре? следовательно, и правоприменительной Для хороших охотничьих угодий нужны сот- необходимости такого закона по Якутии. ни, а то и тысячи гектаров, – говорит пар- Кроме того, законопроектом не учитываламентарий из Якутии Федот Тумусов. – ется и тот факт, что Интернет во многих Учёные подсчитали, что для полноценного отдалённых сёлах или просто не сущесодержания одного оленя требуется 20 ствует, или очень плохого качества, и в усгектаров земли, для лошадей на одну го- ловиях электронного заявительства на лову необходимо 18 га, для обеспечения земельные участки сельский житель окапитания и выгула одной головы крупного жется в безнадёжно проигрышном полорогатого скота требуется 3 гектара земли. жении. И это далеко не полный перечень Для нормального занятия сельским хозяй- замечаний северян. ством, оленеводством, коневодством или От проекта «дальневосточный гектар» разведением крупного рогатого скота од- могут пострадать территории, имеющие ного гектара земли явно недостаточно». природоохранное назначение, опасаются «Один гектар – ни туда, ни сюда, – ре- экологи. Поэтому руководитель Амурскозюмирует предприниматель из Примо- го филиала Всемирного фонда дикой прирья. – Для создания агробизнеса одного роды Юрий Дарман предложил губернага недостаточно. На одном гектаре сель- торам Приморского, Хабаровского краёв, ское хозяйство вести невозможно. В луч- Амурской и Еврейской областей помощь шем случае – для сада, огорода. Эта мера фонда по сбору и приведению в удобный не привлечёт фермеров, чтобы они ехали формат информации о землях, которые осваивать Дальний Восток. Если брать должны быть исключены из раздачи. под строительство – тоже мало. Землю, К таким территориям относятся как непригодную для ведения хозяйства, всё зарезервированные для государственравно никто не возьмёт, а пригодную, по- ных и муниципальных нужд участки, так и чему не отдать местным фермерам, кото- земли, имеющие природоохранное обрые её допроситься не могут?». ременение. Среди последних – уже суще«Единственная возможность разви- ствующие и ещё планируемые особо охвать сельское хозяйство на гектаре, – го- раняемые природные территории, ценворит кандидат сельскохозяйственных ные лесные территории, а также водоохнаук старший научный сотрудник Инсти- ранные зоны и пойменные участки. Есть тута экономических исследований ДВО планируемые ООПТ, которые пока не отРАН Григорий Исаакович Сухомиров, – мечены на картах, они не вошли в Росрепчеловодство, пасеку построить. Воз- естр. Что будет, если такие участки попаможно, ещё узко специализированное дут «под раздачу», трудно представить. хозяйство: разводить кроликов или птиц. Идея сама по себе правильная, считаА растениеводством заниматься непри- ет председатель наблюдательного совета емлемо. На юге может быть посадка ле- Института демографии, миграции и регикарственных растений». онального развития Юрий Васильевич А вот мнение заместителя директора Крупнов. Но, чтобы человек закрепился и Института Дальнего Востока РАН Андрея начал давать прибыль на Дальнем ВостоВладимировича Островского: «Климат на ке, «в него надо мощно вложиться: в рабоДальнем Востоке довольно суровый. Зем- чее место, в инфраструктуру – материальля тоже. Одно дело земля – в районе бо- ную и социально-культурную, в экономилот, другое дело – чернозём. Для разви- ку, и смотивировать. Земля в данном слутия сельского хозяйства подходят земли на чае лишь пятая или десятая составляющая. юге Приморского края, кое-где в Амурской По сути, чтобы оставить человека на Дальобласти. В Хабаровской области даже кар- нем Востоке – примерно то же самое, что тошку уже не вырастишь. Не всё так про- уговорить его купить автомобиль «Феррасто в этих краях. Даже в зоне БАМа невы- ри», который стоит больше миллиона долгодно селиться: слишком холодно и ниче- ларов. Представьте такую меру: я говорю го не растёт. Инвестиции в сельском хозяй- – даю тебе бесплатно два колеса от Ферстве довольно долго окупаются. Это не рари, а дальше как-нибудь сам. То же саторговля, где можно взять кредит, приоб- мое и гектары… Они сами по себе, в одирести товары, быстро их перепродать и тут ночку, не имеют отношения к развитию же отдать кредит. В сельском хозяйстве Дальнего Востока. низкая рентабельность, имеется сезонОдин гектар земли на Дальнем Восность, отдача наступает только через не- токе – это как два колеса от «феррари» – сколько лет. Поэтому привлечь россиян на перспективно, но бесполезно. Итак, мы представили несколько мнений экспертов, которые сходятся в одном: идея не плохая, но не приведёт к ожидаемому результату – заселению пустующих земель в Дальневосточном федеральном округе и стремительному развитию региона. И выполнима ли она? Ведь до сих пор не решён вопрос о бесплатной выдаче земельных участков многодетным семьям. Причём речь там не о гектаре, а всего о нескольких сотках. Хотелось бы узнать и ваше мнение, дорогие наши читатели. Как вы относитесь к идее выдавать дальневосточникам и всем, кто желает жить на Дальнем Востоке, по 1 гектару земли для ведения сельского хозяйства и развития бизнеса? Хотелось бы знать ваше мнение. Пишите нам. Людмила ЮРЧУК 3

25 февраля 2016 г.

№ 4 (1542)

..

На нашем меридиане

Сколько лет «Вестнику ДВО РАН»?

Четверть века назад, в 1990 году, было возобновлено издание научного журнала «Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук» (до 1992 года – «Вестник Дальневосточного отделения Академии наук СССР»). Он был основан в год рождения ДВО АН СССР и выходил во Владивостоке тоже с 1932 года. В 1939 году Дальневосточное отделение Академии во Владивостоке было закрыто, перестал выходить «Вестник». Необходимость в своём журнале ощущалась давно. Диктовалась она и особенностями нашего Отделения, объединяющего разные области науки – от физики до биологии, от океанологии до истории. И проблемы, стоящие перед наукой Дальнего Востока, чаще оказываются комплексными, в их решении участвуют учёные разных специальностей. «Вестник» должен был помогать исследователям иметь представление о работах друг друга. На страницах возобновляемого к изданию журнала должно было находить место всё сколько-нибудь важное и интересное не только в Отделении, но и в других научно-исследовательских учреждениях и вузах нашего региона. Для того чтобы издание было возобновлено, много усилий приложил академик А.В. Жирмунский. И вот уже 25 лет как «Вестник», учреждённый Президиумом отделения, выступает трибуной профессионального общения учёных разных институтов, научных дискуссий, квалифицированного обсуждения проблем организации исследований и применения получаемых результатов. В числе его авторов учёные академических и отраслевых институтов, вузов – все, кто имеет и доказательно отста-

ивает свой подход к решению актуальных проблем региона, теоретическим и прикладным проблемам, интересным по теме и доступным по уровню изложения; журнал печатает информацию о работе Президиума ДВО РАН и его подразделений, научную хронику, сообщения, заметки, репортажи о научных съездах, симпозиумах, об экспедициях, изучающих Дальний Восток, Тихий и Северный Ледовитый океаны, критико-библиографические материалы; знакомит с научной молодёжью. В каждом номере «Вестника» присутствует содержательная фотоинформация, помещаются цветные вклейки. Поскольку с продолжающейся реорганизацией Российской академии наук значительно увеличилось количество вошедших в её состав институтов (с включением в неё академий Сельскохозяйственных и Медицинских наук), в ДВО РАН было около 30, а стало более 50, то, конечно же, несомненно увеличится и число авторов «Вестника» и расширится тематика публикуемых в нём материалов. Очевидно, среди новых авторов будут и сотрудники ФАНО – наиболее ответственные исполнители Федерального закона от 27 сентября 2013 года «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»… Так сколько лет «Вестнику ДВО РАН»? Согласимся, что он издаётся четвёртое десятилетие. Пожелаем журналу интересных авторов, ярких тем, раскрывающих как можно более глубоко и полно историю науки на русском Дальнем Востоке, её успехи в настоящем времени.

соотношение растительности внутри полигонов, нанесённых на топографическую карту. Назначение этой работы – визуальная оценка типов растительности и определение категории ягельных кормов. По завершении работ Чукотской экспедиции, в 1956 году, М.А. Локинская перешла в Магаданскую землеустроительную экспедицию, а в марте 1960 года назначена на должность старшего агронома Магаданского областного управления сельского хозяйства, в декабре того же года приглашена в СВКНИИ. Ей была поручена тема «Экология кустистых лишайников Северо-Востока СССР». Исследования по этой теме Манефа Александровна проводила в 1961–1964 годах. Далее она занималась по теме «Роль микроэлементов в жизни лишайников Северо-Востока СССР» в рамках более широкой темы – «Закономерности формирования растительного покрова Арктики и Субарктики». Это была коллективная работа. Были обследованы Чукотский полуостров, остров Врангеля, мыс Шмидта, окрестности Певека, Валькумея, Омолона, Анюйска, Омсукчана, горы Морджат, западная часть Сусуманского района до посёлков Усть-Нера и Хандыга, Ольский район, остров Завьялова. Выбор темы для М.А. Локинской был важен ещё и тем, что она обследовала оленьи пастбища Чукотки и Охотско-Колымских районов ранее, когда работала в землеустроительных экспедициях. Новые данные должны были принести более ценные результаты. По материалам этих исследований М.А. Локинская написала ряд статей, выступала с докладами на конференциях. С 1963 года Манефа Александровна приступила к биохимическому изучению лишайников, проанализировала содержание в них 30 химических элементов. Это были пионерные работы, они вошли в её кандидатскую диссертацию «Лишайники в растительном покрове Крайнего Северо-Востока СССР», защищённую в 1967 году. За 17 лет М.А. Локинская изу-

Одно из самых ярких впечатлений

Первой была лаборатория геоботаники Предысторию Института биологических проблем Севера ДВО РАН принято вести с марта 1968 года – времени организации в составе Северо-Восточного комплексного НИИ отдела биологических проблем Севера. Его возглавил Витаутас Леонович Контримавичус. Но на восемь лет раньше в СВКНИИ начала работать лаборатория геоботаники. Этот факт долгое время оставался малоизвестным. На должность исполняющего обязанности младшего научного сотрудника лаборатории геоботаники была зачислена Манефа Александровна Локинская. Что это был за человек рас4

сказывает её личное дело, хранящееся в архиве СВКНИИ. Родилась Манефа Александровна 27 ноября 1927 года в Свердловской области, с 1932 по 1945 год жила в городе Нижний Тагил. В 1950 году с отличием окончила Уральский государственный университет по специальности «ботаника» и получила направление республиканского министерства сельского хозяйства в Чукотскую землеустроительную экспедицию, располагавшуюся в посёлке Анадырь. Ей была поручена работа геоботаника, не только наземная, но и воздушная – геоботаника-летнаба, в обязанности входило при облётах тундры на Ан-2 определять

чила растительный покров Северо-Востока Азии, составила характеристику растительности, флористический список высших растений из 1000 видов, на основе которого провела сравнение с флорой Камчатки и Якутии; сделала более 500 геоботанических описаний, собрала гербарий сосудистых растений и лишайников. В этой работе она консультировалась со специалистами Ботанического института им. В.Л. Комарова и других крупных научных коллективов. Неизвестно, почему Манефа Александровна не перешла в отдел биологических проблем Севера, организованный в СВКНИИ. В мае того же 1968 года она стала работать в Магаданском педагогическом институте – ассистентом, затем преподавателем кафедры педагогики и методики начального образования, старшим преподавателем, а с 1972 года деканом педагогического факультета. Из 49 лет жизни М.А. Локинская более четверти века отдала ботаническому изучению Северо-Востока. Она погибла в автокатастрофе во время командировки в город Краснодар. (Более подробные сведения о жизни и работе М.А. Локинской опубликованы во втором номере «Вестника Северо-Восточного научного центра ДВО РАН» за 2014 год.) *** О том, что Институт биологических проблем Севера Дальневосточного отделения Академии наук был организован по инициативе академика Николая Алексеевича Шило и начал работать с 1 февраля 1972 года, «Дальневосточный учёный» сообщал, в частности, в статье «Институту биологических проблем Севера – 40 лет» (№ 21 за 28 ноября 2012 года). В той же публикации указано: «На базе отдела биологических проблем Севера СВКНИИ». К 1972 году отдел состоял из 9 лабораторий и двух исследовательских групп. Но зёрнышком же, из которого вырос крупный академический коллектив, может считаться лаборатория геоботаники, работу которой в 1960 году возглавила М.А. Локинская.

В третий раз, в конце 2015 года, управление культуры Министерства обороны РФ и Центральный академический театр Российской армии провели в Москве открытый фестиваль военных драматических театров «Звёздная маска». В фестивале участвовали театры из Владивостока, Кронштадта, Мурманска, Севастополя, Уссурийска и других городов, а также Театр Белорусской армии из г. Минска и, конечно, принимавший собратьев по творчеству хозяин фестиваля Театр Российской армии (г. Москва).

дым не только на уровне мысли, но и на уровне чувства. Как, например, спектакль режиссёра Станислава Мальцева «Сашка» по повести Вячеслава Кондратьева (Драматический театр Тихоокеанского флота, Владивосток), ставший одним из самых ярких впечатлений фестиваля своими размышлениями не только о Второй мировой, но и обо всех последующих войнах, где бы они ни происходили…» Рецензент выражает надежду, что значимость «Звёздной маски» оценена по достоинству всеми заинтересованными сторонами и через два года фестиваль обязательно продолжится – он одинаково нужен и важен не только для военных театров, ведь военные театры – это часть нашего отечественного театра сегодня. Добавим, что Драматический театр Тихоокеанского флота уже много лет работает во Владивостоке в Доме офицеров флота на улице Светланской, 48 – рядом со зданием Президиума ДВО РАН и Дальневосточного территориального управления Федерального агентства научных организаций (ДВТУ ФАНО). Побывав на его спектаклях, владивостокцы могут сами убедиться в высоком мастерстве его творческого коллектива. На снимке: сцена из спектакля «Сашка» Драматического театра Тихоокеанского флота

Письмо из Вилючинска

О традиционной книжной выставке-ярмарке «Печатный Двор–2015» наша газета рассказала в номере за 28 октября прошедшего года. Проводилась выставка во Владивостоке. Рассказывалось, в частности, и о сборнике стихотворений поэтов камчатского Вилючинска. Очень интересная книжка сопровождена более чем шестьюдесятью цветными рисунками учащихся детской художественной школы и воспитанников Центра развития творчества детей и юношества этого города военных моряков. Не умаляя таланта поэтов (людей взрослых и даже очень), автор статьи в нашей газете выразил сожаление, что все детские рисунки не имеют названий, не указано – кто их авторы.Таким образом,маленьким горожанам не сделано огромной радости. На днях редакция получила письмо от специалиста по связям с общественностью центральной библиотечной системы Камчатского края А.Г. Комаровой. «Абсолютно единодушны с вашим мнением по поводу некорректного отношения редактора книги “Вилючинск – к сердцу маленький ключик…” к автобиографической информации о поэтах, представленных в книге. Также считаем несправедливым отношение к юным художникам, которых даже не удостоили чести подписать их рисунки – название и авторство».

В рецензии «“Маска” не золотая, но звёздная!», опубликованной в последнем номере «Литературной газеты» за минувший год, Наталья Старосельская пишет: «Мы часто говорим сегодня о патриотизме, который необходимо возродить в подрастающем поколении… Может быть, только театру под силу взять на себя эту ношу?.. Другой Рисунок из книги «Вилючинск вопрос – какие задачи ставит – к сердцу маленький ключик…» перед собой театр, развивает ли он и укрепляет законы русского психологического театра, делая произведение невымышленно Подготовил К. АЛЕКСАНДРОВ современным и внятным моло-

№ 4 (1542)

..

25 февраля 2016 г. Интеграция

«Территориальные исследования: цели, результаты и перспективы» О VIII Всероссийской школе-семинаре молодых учёных, аспирантов и студентов В Биробиджане на базе Института комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН и Приамурского государственного университета имени Шолом-Алейхема состоялась VIII Всероссийская школа-семинар молодых учёных, аспирантов и студентов «Территориальные исследования: цели, результаты и перспективы», приуроченная к 25-летию Института комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН. Соорганизаторами научного мероприятия также выступили Тихоокеанский государственный университет, Хабаровская государственная академия экономики и права, Амурский государственный университет, Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет, Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет, Советы молодых учёных и специалистов Еврейской автономной области и Хабаровского края. Кроме того, проведение школы-семинара было поддержано Российским фондом фундаментальных исследований. У истоков уже традиционной школы-се- ные лектории, в ходе которых было прочи- ния, развитие инструминара стояла инициативная группа моло- тано девять лекций социально-экономи- ментальных средств дых учёных ИКАРП ДВО РАН и Биробиджан- ческой, географической, экологической, оценки состояния приского педагогического института (ныне – биологической, педагогической и научно- родных систем, выявлеПриамурский государственный университет организационной тематики. ние закономерностей имени Шолом-Алейхема), которая провела В первый день выступали доктор исто- социально-экономив г. Биробиджане в 2001 году семинар-кон- рических наук, профессор Комсомольско- ческой пространственференцию молодых учёных и аспирантов го-на-Амуре государственного техническо- но-временной динамиД.М. Фетисов – председатель Совета молодых учёных Дальнего Востока «Территориальные ис- го университета Жанна Валерьяновна Пет- ки регионов России, опи специалистов Еврейской автономной области, В.Б. Калманова, научный сотрудник ИКАРП следования на Дальнем Востоке». В 2003 рунина с докладом «Актуальные проблемы ределение социальных Фото М. Горюхина году следующее мероприятие для молодых экономических отношений Дальнего Восто- стратегий поведения учёных в г. Биробиджане обрело форму шко- ка России со странами АТР». Доктор эконо- населения в экстрелы-семинара, сохраняющуюся до сих пор. мических наук, доцент Хабаровской госу- мальных условиях, выявление ключевых аспирантами, студентами, школьниками; – при организации следующих меропМатериалы сборников этих научных мероп- дарственной академии экономики и права факторов социально-экономической и нариятий, в основном, были рассчитаны на Ольга Владимировна Сидоренко рассказа- циональной безопасности, организация риятий учитывать, что во внимании молодых исследователей находится широкий дальневосточных географов, историков и ла об оценке динамики территориальных межкультурной коммуникации. экономистов, которые обучались в аспиран- различий в экономике. Доктор социологиВ заключительный день школы-семина- спектр вопросов территориального развитуре или являлись молодыми учёными в воз- ческих наук, доцент Хабаровской государ- ра в рамках круглого стола по вопросам тия, особенное значение научная молорасте до 35 лет. С тех пор тематика матери- ственной академии экономики и права Анд- взаимодействия молодёжных организаций дёжь придаёт вопросам социально-эконоалов расширилась и на сегодняшний день рей Юрьевич Завалишин представил теоре- и органов власти в аспекте стимулирова- мического развития, которые обозначаютвключает в себя широкий спектр вопросов тико-методологические основы исследова- ния и поддержки научно-исследовательс- ся в большинстве докладов всех научных по пяти научным направлениям: геоэколо- ния территориальных различий в социаль- кой деятельности молодёжи на региональ- направлений школы-семинара; – добавить к научным направлениям гические исследования в регионе; биораз- но-экономическом поведении населения. ном уровне был обсуждён ряд вопросов: нообразие, биологические ресурсы и охра- Кандидат экономических наук, доцент Хаба- целесообразность взаимодействия науч- работы школы-семинара технические и инна окружающей среды; естественные науки ровской государственной академии эконо- ных молодёжных объединений (Советов женерные науки; Советам молодых учёных и специаи математическое моделирование; пробле- мики и права Любовь Борисовна Бреднева молодых учёных, научных студенческих обмы социально-экономического развития показала возможности использования ста- ществ и научных обществ учащихся сред- листов: – продолжать активно привлекать к учарегиона; исторические и культурологичес- тистических методов в оценке социально- них школ); роль молодёжи в научном сопрокие исследования в регионе. вождении социально-экономических про- стию школьников, студентов и магистранэкономического развития региона. Расширился и круг участников, в котоВторой день открылся с доклада докто- ектов, разрабатываемых и реализуемых тов как в качестве докладчиков, так и в карый вошли студенты высших учебных заве- ра геолого-минералогических наук, про- органами власти и молодёжными органи- честве обучающихся теории и практики надений, а в этом году впервые – и учащиеся фессора Амурского государственного уни- зациями; механизмы организации взаимо- учных исследований; – принять во внимание положительный старших классов средних общеобразова- верситета Татьяны Владимировны Кезиной действия молодёжных объединений и ортельных учреждений. С 2013 года школа- на тему «Истоки экологических проблем ганов власти для стимулирования и под- опыт работы с учащимися средних общесеминар стала организовываться в форма- Амурской области». Далее кандидат эконо- держки научно-исследовательской дея- образовательных учреждений, приглашать те всероссийского мероприятия. мических наук, доцент Амурского государ- тельности молодёжи и научного сопровож- к участию в школе-семинаре победителей В работе школы-семинара в 2015 году ственного университета Вилена Анатольев- дения социально-экономических проектов. ученических научных конференций; – продолжать проведение тематичесприняли участие 159 специалистов, научных на Якимова ознакомила участников с эфПо итогам работы VIII Всероссийской сотрудников, преподавателей, представите- фективными формами взаимодействия ву- школы-семинара молодых учёных, аспи- ких круглых столов, посвящённых вопросам лей государственных органов власти, аспи- зовской науки и малого предприниматель- рантов и студентов «Территориальные ис- стимулирования и поддержки научно-исрантов, студентов и школьников из 48 орга- ства. Доктор биологических наук, профес- следования: цели, результаты и перспекти- следовательской деятельности молодёжи. В завершении школы-семинара кандинизаций 28 городов России (Москва, Казань, сор Амурского гуманитарно-педагогическо- вы» была принята резолюция, в которую датом экономических наук, заведующим Волгоград, Калуга, Екатеринбург, Иркутск, го государственного университета Валерий были включены следующие решения: лабораторией истории еврейской культуры Чита, Благовещенск, Хабаровск, Биробид- Александрович Мутин прочёл лекцию об исОргкомитету школы-семинара: жан и др.) и стран ближнего зарубежья. Очно тории становления и современном состоя– школу-семинар проводить регулярно, и еврейского миграционного движения на мероприятии выступили 82 человека, из нии биоразнообразия Дальнего Востока. поскольку она даёт возможность обмена ин- ИКАРП ДВО РАН Валерием Соломоновиних 60 – молодые исследователи. На третий день выступил наш гость из формацией между самой активной частью чем Гуревичем для участников была оргаОткрылась школа-семинар привет- Китая, профессор университета в г. Цзяму- научного сообщества: молодыми учёными, низована экскурсия по г. Биробиджану. ственным словом члена-корреспондента сы Сунн Ханьцзюнь, который рассказал В заключение можно отметить, что школа-семинар в г. Биробиджане как всеРАН, директора ИКАРП ДВО РАН Ефима участникам о проблемах и перспективах Яковлевича Фрисмана. Затем к участни- исследований в области высшего образо- гда осталась не только продуктивной площадкой для взаимодействия научной кам обратились кандидат педагогичес- вания в Китае, доклад вёлся на английском молодёжи и опытных исследователей, для обсуждения научных исследований ких наук, доцент, ректор ФГБОУ ВПО языке с параллельным переводом. Закрыл молодых учёных и создания новых научных контактов, но и местом встречи ста«ПГУ им. Шолом-Алейхема» Наталья Ген- пленарные заседания кандидат техничес- рых и новых друзей. Следующая школа-семинар в г. Биробиджане состоится в надьевна Баженова; кандидат географи- ких наук, профессор Приамурского госу- 2017 году, а в этом – мы приглашаем как молодых учёных, так и исследоватеческих наук, председатель Совета моло- дарственного университета им. Шолом- лей с большим стажем работы принять участие в VI Международной научной кондых учёных и специалистов Еврейской ав- Алейхема Михаил Васильевич Канделя док- ференции «Современные проблемы регионального развития», которая состотономной области Денис Михайлович Фе- ладом на тему: «Состояние патентного дела ится 4-6 октября в г. Биробиджане. Информация о мероприятии размещена на официальном сайте ИКАРП ДВО РАН икарп.рф. тисов; кандидат экономических наук, в России и зарубежных странах». На секционных заседаниях были заслупредседатель Совета молодых учёных Михаил ХАВИНСОН, старший научный сотрудник, председатель Совета ИКАРП ДВО РАН, учёный секретарь шко- шаны 60 докладов молодых исследоватемолодых учёных ИКАРП ДВО РАН, кандидат экономических наук; лы-семинара Михаил Юрьевич Хавинсон. лей, посвящённых решению таких научных Денис ФЕТИСОВ, учёный секретарь ИКАРП ДВО РАН, председатель Основной элемент мероприятия – науч- проблем, как оценка влияния хозяйственной Совета молодых учёных и специалистов Еврейской автономной области, деятельности и природных катаклизмов на кандидат географических наук; экологическое состояние природных геосистем, мониторинг биоразнообразия и биоЮлия АВЕРИНА, младший научный сотрудник ИКАРП ДВО РАН; логических ресурсов, поиск новых возможЕфим ФРИСМАН, директор ИКАРП ДВО РАН, член-корреспондент РАН ностей рационального природопользова-

М.Ю. Хавинсон – председатель Совета молодых ученых ИКАРП ДВО РАН, к.э.н.; М.А. Васильева – младший научный сотрудник ИКАРП ДВО РАН

О.Н. Полковникова – научный сотрудник государственного заповедника «Бастак», А.Н. Гелунов – инженер ИКАРП ДВО РАН, магистрант Приамурского государственного университета им. Шолом-Алейхема Фото А. Аношкина

Д.А. Семиусов – заместитель председателя Молодёжного парламента Амурской области, С.Г. Сериков – руководитель студенческого бизнес-инкубатора Амурского государственного университета Фото С. Мищук

5

№ 4 (1542)

..

25 февраля 2016 г. Интеграция

«Наша задача – работа с детьми, а не создание роботов» В конце января прошёл региональный этап всероссийских соревнований «Робофест-2016» в студенческом клубе Дальрыбвтуза «Паллада». Краевой отбор среди лучших создателей роботов от 6 до 17 лет во Владивостоке проходит уже в третий раз. И ежегодно число участвующих представителей научно-технического сообщества и зрителей фестиваля растёт. В этом году 42 команды из Приморья продемонстрировали свои навыки и мастерство в прохождении сложнейших испытаний. Посмотреть уникальное соревнование пришло более 2000 человек.

Традиционно открыл фестиваль директор соревнований Сергей Алексеевич МУН. С Сергеем мы встречались пять лет назад, когда рассказывали об успехе студенческой команды из Владивостока, подготовленной на базе Института проблем морских технологий ДВО РАН. Тогда наши ребята победили на молодёжном чемпионате мира по подводной робототехнике в классе телеуправляемых необитаемых подводных аппаратов. Выпускник Дальневосточного государственного технического университета и заведующий лабораторией необитаемых подводных аппаратов и их систем ДВГУ Сергей тогда был среди молодых людей, начавших работать в бурно развивающемся направлении – подводной робототехнике. Сегодня наш собеседник Сергей МУН – директор Центра развития робототехники, заведующий сектором морских робототехнических комплексов Морского государственного университета им. адм. Г.И. Невельского, лауреат молодёжной премии «Есть за что!» 2013 года, двукратный чемпион мира по подводной робототехнике. Участник 50дневной научно-производственной экспедиции в восточный сектор Арктики на судне «Профессор Хлюстин» 2013 года.

проходят соревнования, из каких частей состоят, какие задания были поставлены перед участниками? – Основная цель «Робофеста» – это популяризация научно-технического творчества среди молодёжи, в частности, среди школьников. Помимо этого соревнования дают возможность повышать мотивацию учащихся к серьёзному изучению конструирования, схемотехники и программирования. Организует и проводит соревнования ООО «Центр развития робототехники» при поддержке администрации города и местных предпринимателей. Сначала, за два-три месяца до соревнований, мы распространяем информацию о правилах, новых заданиях, а ребята, заинтересовавшиеся в участии в состязаниях, приступают к конструированию и программированию роботов, способных эти задания выполнить. В день соревнований участникам необходимо выполнить квалификационные задания, после чего лучшие команды выходят в финал и там борются за медали. Побеждает та команда, которая выполнит большее число заданий за меньшее время. В этом году у нас количество видов состязаний выросло до девяти. А число приморских команд стало рекордным. Приехали 42 команды из разных уголков края: из Уссурийска, Большого Камня, Михайловки, Спасска и, конечно, из Владивостока. С каждым разом география адресов участников фестиваля всё больше расширяется.

– «Робофест-2016» проходит уже в третий раз. С какой периодичностью проводите такие соревнования? – «Робофест» проводится один раз в год. Но кроме «Робофеста» мы проводим ещё региональный этап Всероссийской робототехнической олимпиады, соревнования по подводной робототехнике и соревнования по робототехнике для старших дошкольников и младших – Сергей, расскажите о прошед- школьников «Robokids Challenge». шем региональном этапе всероссий– Каковы результаты региональских соревнований «Робофест2016». Каковы цели соревнований, ного этапа всероссийских соревнокто организатор и участники, как

ваний «Робофест2016»? – Победили очень сильные команды. По моему мнению, у них хорошие шансы завоевать призовые места на Всероссийском «Робофесте». – Поделитесь своими впечатлениями от этого этапа, соответствовали результаты вашим ожиданиям или что-то не удалось? – Всегда остаётся что-то, чего не удалось достичь в этот раз. Нам бы хотелось, чтобы приезжало большее число команд. Мы знаем, что робототехникой занимаются ребята в Лесозаводске, Фокино, Арсеньеве и Партизанске. Но в силу разных причин не всем желающим удаётся приехать на соревнования. – На соревнованиях ребята состязаются в основном сухопутными роботами. Занимаетесь ли телеуправляемыми необитаемыми подводными аппаратами, беспилотными летающими аппаратами? – Да мы готовим одну школьную команду по подводной робототехнике. Она в прошлом году победила на региональных соревнованиях и представляла Россию на международных, где заняла 2 место. По беспилотным летательным аппаратам мы планируем начать обучение в этом году. – Сергей, мы с вами не виделись несколько лет. Что существенного произошло с вами за прошедшее пятилетие? – Если ограничиться темой нашего разговора, то, во-первых, мы с Дмитрием Алексеевым, генеральным директором компании ДНС, открыли Центр развития робототехники. Во-вторых, провели уже восемь соревнований по робототехнике во Владивостоке. Ну, а если говорить о событиях моей жизни за этот период, то их было много. Сложно выделить такие, которые окажут наибольшее влияние на мою судьбу.

Сергей МУН

– Вы – директор Центра развития робототехники. Как возникла идея создания Центра, и с какой целью он был организован? Какие задачи преследует создание ЦРР? – Работая в вузе, мы обратили внимание на то, что уровень студентов, обучающихся на технических специальностях, с каждым годом падает. Думали сначала, что эта проблема, прежде всего, вузовская, но потом поняли, что дети приходят недостаточно подготовленными к обучению на инженерных специальностях. Например, инженера в вузе не обучают таким важным в практической работе делам, как пайка, работа с формообразующим инструментом, программирование. Этому дети должны научиться в процессе освоения школьной программы или получая навыки в кружках и других структурах дополнительного образования. Поэтому мы решили, что было бы неплохо предоставить школьникам возможность как можно раньше получить нужные в инженерном деле навыки. Двигаясь в этом направлении, мы пришли к идее создания специализированного центра. – На какие средства развиваетесь? – Сейчас Центр – это коммерческая организации, она существует за счёт своих собственных средств. А для проведения соревнований мы ищем спонсорскую поддержку. – Сотрудничаете ли с вузами, ДВО РАН? – Конечно. Совместно с МГУ им. адм. Г.И. Невельского мы организовали и провели несколько соревнований. Руководство вуза очень заинтересовано в развитии у себя инженерного направления и понимает важность работы с будущими абитуриентами. Немного сотрудничаем с бизнес-инкубатором ВГУЭС. Уже три мероприятия провели в студенческом центре Дальрыбвтуза. С другими вузами и институтами ДВО РАН взаимодействуем пока что в меньшей степени. – Собираетесь ли выходить со своими идеями, проектами, воспитанниками на международный уровень? – Мы уже вышли на международный уровень в соревнованиях по подводной робототехнике. – Считаете ли вы, что можно обойтись без роботов и других «умных» машин? Когда-то вы говорили, что они служат удовлетворению постоянно растущих человеческих потребностей, стимулируемых идеологией «потребительского общества». Сейчас, в период глобального кризиса, не снизилась ли потребность общества в них? – Мне сложно прогнозировать рост потребностей в «умных» машинах. Тем более что мы не делаем роботов, мы занимаемся детьми. А умные и образованные люди, надеюсь, всегда будут востребованными. Анастасия КУЛИКОВА

6

25 февраля 2016 г.

№ 4 (1542)

..

Точка зрения

«В России Академия наук является базой науки, её можно только корректировать...» Что происходит в современной науке и образовании Вопрос эффективности науки – важный на все времена. Чем отличается наша наука от зарубежной? Что характерно для российской и зарубежной науки? Я геолог и могу сравнивать характер научной международной деятельности в области наук о Земле, так как встречался с иностранными учёными в многочисленных морских экспедициях и научных конференциях. В этой работе даются некоторые оценки современного положения отечественной науки, которые должны помочь вскрыть её недостатки и преимущества.

О недостатках и достоинствах Имеется два главных различия отечественной и зарубежной науки – одно является недостатком российской науки, другое – положительной стороной. Недостаток – плохая организация труда. В чём это проявляется. Приведу несколько примеров, а затем прокомментирую. В 1980 году мы выполняли морскую экспедицию, где одной из задач было изучение процесса формирования железо-марганцевых конкреций на дне Тихого океана. С нами в экспедиции был учёный из Скрипсовского океанографического института, заведующий лабораторией Кен Нильсон. На нашем судне «Калисто» во время экспедиции мы зашли в порт ЛосАнжелес. Кен пригласил несколько участников экспедиции посетить институт. Мне сразу же бросилось в глаза в институте – расположение лабораторных комнат и офисов. С одной стороны коридора расположены комнаты с большими окнами, в которых находятся 2-3 учёных, занимающихся обработкой данных, написанием отчётов, статей и др. С другой стороны коридора расположены помещения без окон, со стеллажами вокруг стен, на которых расположены приборы. Комнаты имеют разный температурный режим – от +25 до - 4 оС. Научный сотрудник включает прибор и работает в своём офисе. К каждой комнате к стене прикреплён ящик, в который учёный кладёт записку о состоянии прибора, с какой-то просьбой по снабжению и др. В наших институтах часто совмещено размещение лабораторных приборов и офисов. Но главным недостатком является слабость в службе помощи учёным в снабжении. Приходится самим готовить документы, покупать приборы, канцелярию, бумагу и др. Это отвлекает от работы. Тем более, сейчас, в связи с принятием Федерального закона ФЗ-44 по закупкам с конкурсами, котировками в организации науки приносит огромный вред. Теряем время, вынуждены держать в институте группу людей, которые не занимаются наукой, а главное, нам надо купить прибор или что-то другое того качества, которое нужно, а не то, что предложит конкурс. О положительном. Менталитет наших учёных многофункциональный. Наш иностранный коллега имеет узкую специализацию, ему не очень интересно, что находится вокруг его темы. Мы же стремимся узнать, что на стыке профессиональной специализации и других направлений науки. Это помогает видеть предмет изучения в объёмном виде, даёт возможность понять закономерность формирования, например, взаимосвязь газогидратов и нефтегазовых залежей. Отмечу некоторые моменты совместных исследований в международных экспедициях в Охотском море с научными сотрудниками из института ГЕОМАР (Геология морей) в Германии. Мы работали вместе с ними 6 лет в рамках совместного проекта КОМЕКС (1998-2004 годы) по изучению потоков пузырей метана из донных отложений в воду, газогидратов, картирования зон разломов и определение их сейсмической активности, расчёта поступления парниковых газов в атмосферу. На 3-ий год сотрудничества я спросил у них, как им нравится с нами работать. Получил интересный ответ. Кроме общих слов, что мы хорошие парни и учёные я услышал одно откровение. «Вы в дискуссиях высказываете идеи, которые мы записываем и затем получаем гранты для их реализации». Это действительно так. У нас мышление бежит быстрее, чем мы можем какую-то мысль довести до исполнения. В этом наш большой недостаток.

У нас нет налаженной связи между научной разработкой и её изготовлением. Здесь есть закоренелые разногласия между учёными фундаментальных исследований и теми, кто занимается прикладными работами. Учёные, занимающиеся фундаментальными исследованиями, как-то не хотят добиваться, чтобы на их основе выполнялись прикладные разработки. Это недопонимание, что фундаментальные и прикладные исследования являются сторонами одного научного и прикладного направления и помогают друг другу обратной связью. Часто бывает, что научная идея попадает за рубеж и оттуда возвращается в Россию в виде прикладного изделия или прибора.

Организации труда в экспедиции: у них и у нас Мне довелось работать в международной экспедиции на судне «Зонне» (Германия) по нашему международному проекту с институтом ГЕОМАР в 2004 году. Научно-исследовательское судно «Зонне» в общих чертах похоже на наше судно «Академик М.А. Лаврентьев». Я не буду говорить, что судно «Зонне» отлично снабжено всем необходимым оборудованием для выполнения геолого-геофизических и океанологических исследований. На нашем судне тоже хватает оборудования для выполнения исследований. Но есть два важных различия. Первое – организация труда. На судне «Зонне» имеется отряд из четырёх специалистов, который полностью отвечает за всё экспедиционное оборудование, оно находится всегда на судне. Они сами выполняют экспедиционные работы – драгирование, отбор проб донных осадков, воды, зондирование и др. Учёные приглашаются для отбора проб воды из батометров, донных осадков для выполнения различных анализов. Мы же в каждую экспедицию завозим из института все виды экспедиционного оборудования, сами работаем на палубе и сами ведём обработку материалов. Многочисленные перевозки портят оборудование. Второе – судно «Зонне» очень хорошо позиционирует и стоит практически на месте на 4-5 бальной волне. Это очень важно для выполнения работ в точно заданном месте.

зидент РАН академик В.Е.Фортов. Я был на встрече и почувствовал, что он видит недостаток в нынешней ситуации с организацией науки. Я почувствовал, что его авторитета руководителя РАН недостаточно для принятия различных организационных решений в науке для поднятия её престижа и эффективности. Я имею ввиду, прежде всего, взаимодействие РАН и ФАНО. Казалось, что ФАНО создано для помощи науки в её материальнотехническом снабжении и повышении качества приборной базы науки и строительства. Но ФАНО стремится руководить наукой, требует большое количество отчётов, заполнения таблиц, согласований экспедиций. Кажется, что ничего плохого, отчитывайся, согласовывай. Но на это уходит масса времени, оно сокращается для занятия наукой. И ещё, у нас в Дальневосточном отделении большое количество институтов геологического, геофизического, биологического, океанологического, акустического, географического и других направлений исследований в дальневосточных и арктических морях. Но научноисследовательские суда поступили к нам ещё в советское время – 1980-85 годы. Суда и оборудование постарели, а новые не появляются. Больше того, в настоящее время уже 20 лет мы активно сотрудничаем с иностранными коллегами по международным проектам: с Германией, Японией, Кореей, Китаем, Вьетнамом и другими странами на наших судах. Главное, что иностранные коллеги хотят выполнять с нами исследования, благодаря нашим идеям, методам и интересным объектам в наших морях. Финансируют международные экспедиции в основном иностранные стороны. Как только наши суда выйдут из строя, международные экспедиции и внебюджетное финансирование прекратятся.

Проблемы образования

Наше поколение живёт во время «реформ» науки и образования. Навязывание иностранной схемы, например, введения бакалавров и магистров – это потеря профессиональных инженеров. Я 10 лет читал лекции в ДВГТУ и понял, эти новшества размазывают суть подготовки специалистов. И причина не только в том, что ни студенты, ни преподаватели толком не поймут, что это такое – бакалавр и магистр. Дело в том, что инженер или идёт на производство, или может продолжать научную деятельность в аспирантуре. Вуз должен выпускать полноценного специалиста. Прошу отменить придумки «новаторов» или иностранных агентов и вернуть прежнюю систему образования и науки – учить инженеров и Дискуссия о новых вменить в обязанность коммерческим и другим организациям принимать выпуспринципах организации кников вузов по специальности на три современной науки 18 декабря 2015 года к нам, в Дальне- года для закрепления становления спевосточное отделение РАН, приехал пре- циалистом. Дело в том, что студенты не

А.И. Обжиров среди вьетнамских студенток на конференции во Вьетнаме. 2015 год

очень усердно учатся. Когда я с ними выяснял причины отсутствие у многих интереса к получению серьёзных знаний, то они отвечали, что им нужен диплом, а работать они будут, где придётся и, почти точно, не по специальности. Виновато государство. Нельзя молодых оставлять без внимания. Когда мы получили дипломы в Томском политехническом институте по специальности инженер-геолог, нас распределили по организациям всей страны. Причём, мы выбирали города и организации по очереди, первый выбирал получивший высший средний бал за 5 лет учёбы, и так далее. Я помню, что во Владивосток было одно место – в Приморское геологическое управление, и я ждал своей очереди (9-ый из 50 выпускников) и был рад, что никто не взял до меня Владивосток. Я приехал в город в 1963 году и благодарен судьбе. За три года работы в экспедициях с профессионалами я стал настоящим геологом, а затем учёным, доктором геологоминералогических наук, профессором. Шёл я по возрастающей – геолог, старший геолог, главный геолог, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией, заведующий отделом геологии и геофизики Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва ДВО РАН. И этот путь мне заложил Томский политехнический институт, геолого-разведочный факультет. Я помню, как на первую геологическую лекцию, на первом курсе прямо-таки вбежал профессор В.К. Радугин и начал лекцию словами: стоит человек на горе со склоном в 45 градусов, небритый, в оборванной одежде, стоит и плачет. Почему он плачет? От радости, он нашёл месторождение. Это он говорил про себя. Когда я приехал в Томск 20 лет спустя, в 1983 году, я встретил профессора В.К. Радугина, сидящем на ступеньке аудитории. Я подошёл, поздоровался и пересказал ему вступление на первой лекции. Он посмотрел на меня и заплакал. Ему было уже в этот год около 80-и, а умер он в палатке в 84 года. Такие были у нас учителя. Они вложили в нас дух любви к профессии. Надо возрождать такое отношение к обучению профессии и сейчас.

О новых подходах к образованию и науке Сейчас идёт процесс формирования новых подходов к образованию и науке. Делается акцент на передачу части научных функций университетам в большем объёме, чем раньше. Формируются научные ассоциации, типа Сколково, привлекаются иностранные руководители научных направлений, призванных создавать лаборатории, получая мегогранты (около 100 миллионов рублей на 3 года) и другие формы научной деятельности. Академик В.Е. Фортов во время нашей встречи в ДВО РАН в декабре 2015 года отметил, что суммарное финансирование науки увеличивается, но объём финансирования Академии наук находится на прежнем низком уровне. В чём причина такого отношения к РАН? Есть внутренние и внешние факторы. Внутренние – Академия состарилась, потому что выбираются в академики последнее время в основном директора, которые уже в возрасте и занимаются не столько наукой, сколько добыванием в институты денег. Но вместо того, чтобы подправить эту ситуацию, внешние советники, набравшись иностранных советов, начали ломать основу РАН. Этот процесс неправильный, потому что в России Академия наук является базой науки, её можно только корректировать. Именно Академия поставляет специалистов в университеты, в различные научные и производственные проекты. Необходимо создать условия работы в Академии наук такие, чтобы учёные жили своими исследованиями, администрация верила и помогала бы им и отвечала за организацию труда. Тогда повысится эффективность науки, и молодые учёные не будут уезжать из своей Родины. Анатолий ОБЖИРОВ, доктор геологоминералогических наук 7

25 февраля 2016 г.

№ 4 (1542)

..

Продолжение темы

От коллекции значков – к музею Уссурийской тайги Поводом для написания этой статьи послужила публикация Андрея Егорова «О тех, кто создавал значки и тех, кто их коллекционировал» в одном из последних номеров газеты «Дальневосточный учёный» (от 27 января 2016 г.). В статье сообщается об одном из хобби выдающегося ботаника, флориста и систематика, специалиста по флоре Дальнего Востока, доктора биологических наук, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, Соросовского профессора – Харкевича Сигизмунда Семёновича, проработавшего в Биолого-почвенном институте ДВО РАН 25 лет. В качестве своеобразного хобби у него было коллекционирование значков. В этой статье сообщается, со ссылкой на жену С.С. Харкевича – Тамару Георгиевну Буч, – что коллекция значков включала более 25000 экземпляров, он собирал её с 1947-го по 1997 год. После смерти С.С. Харкевича музей им. В.К. Арсеньева забрал более 20000 значков, не взяв неинтересные, или часто встречающиеся.

Т

ак получилось, что я стал обладателем около 200 значков из коллекции С.С. Харкевича. Это около 1% от общего былого количества значков. Накануне своего отъезда в Москву Т.Г. Буч предложила мне взять на память о С.С. Харкевиче коробку со значками, возможно, из тех, которые не взял музей. И хотя я не коллекционировал значки, я взял их. Они пролежали у меня с 1998 года практически 18 лет, «без движения», всё в той же коробке. Только после публикации статьи Андрея Егорова я решил просмотреть их. И обнаружил много интересного. Значки отражают десятки городов, в которых побывал за свою жизнь С.С. Харкевич, по-видимому, во время его многочисленных командировок, приуроченных к разным научным конференциям. Практически все крупные города, прежде всего, столицы бывшего СССР представлены даже в этой небольшой части коллекции значков С.С. Харкевича. Но много значков посвящено конкретным юбилейным датам, выдающимся деятелям науки. Есть даже не значок, а знак, типа большой круглой медали (без колодки), в виде большой монеты, посвящённый юбилейной дате Николая Ивановича Вавилова. Часть значков посвящена отдельным видам флоры и фауны. Есть значки, которые, по-видимому, были очень дороги С.С. Харкевичу – ромбовидный значок выпускника высшего учебного заведения, есть даже 3 разных значка выпуска 10 класса. Естественно, возникают вопросы – почему именно мне выпала честь получить эти значки и что я собираюсь с ними делать? Постараюсь последовательно ответить на них. С.С. Харкевич очень ценил добрые отношения, помощь ему по какому-либо случаю. Я с большим уважением относился к этому человеку, сразу ощутив масштабность его личности, как выдающегося ботаника, в чём с каждым годом я убеждался, участвуя практически во всех ежегодных конференциях по ботанике, на очередных сессиях Дальневосточного регионального научного совета по проблеме АН СССР, отражая доклады в соответствующих сборниках типа «Биологические основы рационального использования, преобразования и охраны растительного мира». Одна их заслуг С.С. Харкевича – организация ежегодных конференций в разных городах Дальнего Востока, в основном, в краевых и областных центрах, реже в заповедниках. Такие конференции способствовали развитию ботанических исследований в административных центрах Дальнего Востока. Я был очень благодарен С.С. Харкевичу за его внимание ко мне. Он регулярно поторапливал меня – не затягивать с оформлением докторской диссертации будучи председателем учёного совета по защите кандидатских и докторских диссертаций при БПИ ДВО РАН. Я как мог, отвечал на его доброту и заботу. Помог организовать «производство» гербарных этикеток через компьютер (до этого его жена набивала на старенькой пишущей машинке сотни этикеток), замкнув на завершающем этапе их распечатку через типографию Дальнауки, что позволило получить уже тысячи великолепно оформленных гербарных этикеток. А затем уже на их базе мной был подготовлен макет книги (С.С. Харкевич, Т.Г. Буч. Флора российского Дальнего Востока: Flora Exsiccata. Владивосток: Дальнаука, 1999. 250 с.). В предисловии к книге С.С. Харкевич отметил это: «Работа не увидела бы свет без помощи Б.С. Петропавловского, заведующего лабораторией мониторинга лесной растительности ГТС, составившего компьютерный макет данного издания». Я в те годы работал на Горнотаёжной станции ДВО РАН заведующим лабораторией, подключая, при необходимости, к работе и других сотрудников ГТС. Книга вышла уже после его смерти. Авторы книги отметили персонально и других сотрудников ГТС за помощь в подготовке книги на базе гербарных этикеток Но больше всего меня тронул замечательный подарок С.С. Харкевича. На моё 60-летие он сам пришёл ко мне домой и подарил все восемь томов фундаментальной сводки «Сосудистые растения советского Дальнего Востока». Он был ответственным редактором и автором. В рукописном обращении ко мне на свободной от текста странице он писал: «Дорогому земляку по Полесью, коллеге, другу и советчику Борису Сергеевичу Петропавловскому, с сердечным поздравлени-

8

Значок «Папоротник орляк»

токское время» 12 ноября 1994 г.: «Исключительное внимание должно быть уделено охране растительного мира как одного из важнейших факторов экологической стабильности и жизнеобеспечения человека. На Приморский край приходится более половины генофонда растений Дальнего Востока». И в этом огромная роль Уссурийской тайги – лесного массива, расположенного в бассейне крупнейшего притока Амура – Уссури. Поистине национальным наследием планетарного уровня является Уссурийская тайга – уникальный комплекс растительного и животного мира. Сам факт нахождения «островка» Уссурийской тайги с уникальным биологическим разнообразием в границах краевого центра достоин обсуждения о включении заповедного леса Ботанического сада Владивостока в список объектов Национального наследия России. Краеведческий музей им. В.К. Арсеньева Владивостока только фрагментарно и далеко не полно отражает природный феномен Уссурийской тайги. В Ботаническом садеинституте ДВО РАН есть все условия для создания музея, который фактически будет расположен в так называемой функциональной зоне «Заповедный лес», основу которого на площади не менее 100 га составляют хорошо сохранившиеся благодаря заповедному режиму Ботанического сада чернопихтовошироколиственные леса с главными лесообразующими древесными видами (породами) пихтой цельнолистной, или черной, и сосной корейской, или кедром корейским. Вопрос о необходимости создания музея Уссурийской тайги поднимал в своём письме губернатору Приморского края В.В. Миклушевскому (от 27.03.2015 г.) главный научный сотрудник ФБУ «ДальНИИЛХ», д.б.н., профессор, член-корреспондент Российской академии естественных наук Р.Д. Колесников:

Значок «Рысь»

Значок «Тихий океан. Лесоводство»

лагаю такое размещение экспонатов по блокам. Они могут быть размещены в 5 блоках («отсеках»), разделённых передвижными перегородками залах первого этажа. Первый блок – «История освоения и изучения Уссурийской тайги». Начало экспозиции включает фотографию из космоса, карту полуострова Муравьёв-Амурский и лесной массив БСИ ДВО РАН. Должное внимание будет уделено исследователям природы Дальнего Востока, в том числе и Приморского края. В музее, по возможности, будут представлены и основные труды выдающихся учёных, личные вещи. В отношении С.С. Харкевича – не только его труды, не исключено, что и часть Проект музея его богатейшей библиотеки (находится в БПИ ДВО РАН), значки. Уссурийской тайги В центральной части зала целесообразЧто я собираюсь делать со значками? Я но разместить большой объёмный макет всей собираюсь включить их в соответствующую территории Ботанического сада с нанесёнэкспозицию будущего музея с экологическим ными функциональными зонами и основныцентром «Уссурийская тайга» на территории ми лесными формациями. Здесь же отражаБотанического сада-института ДВО РАН, поется история создания и основные направсвящённую С.С. Харкевичу. Я неоднократно ления деятельности БСИ ДВО РАН. писал в статьях научных журналов, газет, выВторой блок – «Флора Уссурийской тайступал на различных конференциях и экологи» с демонстрацией экспонатов частей осгических форумах о необходимости реализановных лесообразующих видов (обрезки стоции идеи основоположников Ботанического ловой части деревьев с поперечным и просада (известных лесоводов – Кабанова Н.Е. дольным срезами), соответствующие гери Колесникова Б.П.) образования ботаничесбарные листы, фотографии растений всех кого музея. Создать ботанический музей в жизненных форм: деревья, кустарники, лиаодном из двухэтажных деревянных домов ны, травы и пр.). Будут приведены образцы БСИ ДВО РАН (под которым так и закрепилишайников, мохообразных видов, сохранёнлось название «Ботанический музей») пыталных в специальных растворах различные ся и много лет проработавший директором виды грибов и др. объекты. Ботанического сада А.Ф. Журавков. Но всё же Третий блок – «Фауна Уссурийской тайпредпочтительнее создать музей с экологиги». Будут представлены основные группы ческим центром «Уссурийская тайга» на базе, животного мира: млекопитающие, пресмыкалучше – на месте его, так называемого «Зеющиеся, насекомые, птицы и др. в виде экслёного домика», двухэтажного, деревянного, понатов преимущественно с показом наибов настоящее время с заколоченным входом, лее характерных условий местообитаний. закрытого не один десяток Четвёртый блок – «Жизнь леса». Основлет в связи со значительным ное внимание должно быть уделено лесообповреждением строения в разовательному процессу, рассмотрению результате пожара, а денег компонентов лесных экосистем в их взаимона его восстановление, ессвязи, азов лесной биогеоценологии. тественно, нет. Дом нахоПятый блок – «Основные экологические дится в начале экологичеспроблемы Уссурийской тайги» (деградация кой тропы, проходящей по лесов, лесные пожары, состояние растительгранице функционального ного и животного мира, лесное браконьеручастка Ботанического сада ство, пути оптимизации охраны, восстанов«Заповедный лес» с наиболения и реконструкции лесов. лее сохранённым первоНа втором этаже намечается разместить зданным лесным массивом конференц-зал, комнату для переговоров и – «островком» Уссурийской официальных встреч. Конференц-зал предтайги. назначен для проведения семинаров и конЗелёный дом, расписанференций городского и краевого значений; ный местными умельцами с здесь же будут проходить викторины, конкур«Зелёный домик» – на основе его или лучше на месте изображением демонов в сы, фестивали, экологические акции, эколоможет быть создан музей Уссурийской тайги различных видах, по своим гические праздники для школьников и местгабаритам вполне может ных жителей. На втором этаже планируется быть пригодным для создания музея. Его раз- «В своём пленарном докладе на форуме Вы, игровая комната, предназначенная для промеры 18,0 х 17,6 м позволяют разместить ос- уважаемый Владимир Владимирович, под- ведения занятий с дошкольниками и младновные экспозиции будущего музея после черкнули, что «мы должны сделать всё воз- шими школьниками. проведения соответствующего капитального можное, чтобы сохранить природные богатНа основе музея и экологического центремонта и реконструкции.Это обойдётся ства края. Одной из ключевых задач в этой ра «Уссурийская тайга» удобно будет провопримерно в 15 млн. руб. Но, может быть, луч- сфере является экологическое воспитание дить экологические ежегодные акции:«День ше на месте его построить новый дом, жела- подрастающего поколения. На это должны рододендрона», «День тигра», «Всемирный тельно деревянный (что соответствует окру- быть нацелены образовательные программы день охраны окружающей среды», «День Земжающей ситуации), по одному из готовых со- приморских детских садов и школ». Научные ли», «Международный день птиц» и др. Возвременных проектов музеев природы, воз- сотрудники ДальНИИЛХ полностью разделя- можно проведение и других экологических можно большего размера? Не исключено, что ют это мнение. В связи с этим считаем необ- акций с приоритетом отражения актуальных стоимость сооружения по такому варианту ходимым реализовать ещё одно предложе- проблем, связанных с сохранением, восстаобойдётся даже дешевле, чем по варианту – ние, вошедшее в резолюцию секции: «12.12. новлением компонентов Уссурийской тайги. «латать дыры» «Зелёного дома». Оказать содействие в создании музея «Уссу- Предполагается проведение мастер-класОпыт создания музеев леса на Дальнем рийская тайга» на территории Ботаническо- сов, например, таких как «Искусство Бонсай»; Востоке имеется. В своё время во Влади- го сада-института ДВО РАН». Это предложе- «Искусство Икебаны», «Изготовление кормувостокском лесхозе, на станции «Садго- ние внесено на основании доклада д.б.н., шек для птиц». Целесообразно проведение род», был создан небольшой лесной музей, профессора Б.С. Петропавловского на тему: постоянных и передвижных выставок: «Преот которого в настоящее время ничего не «Музей Уссурийской тайги: от проекта к со- вратим любимый Владивосток – в городосталось. Но совершенно иное дело в Ха- зиданию» на секции, связанной с направле- сад»; фотографий растений и лесных сооббаровском крае, в пригороде его, где ус- нием деятельности – изучение растительно- ществ, различных видов фауны, населяющих пешно функционирует и пользуется боль- го мира Дальнего Востока, охраны и рацио- Уссурийские леса; детских рисунков и плакашой популярностью своеобразный музей нального использования лесных ресурсов тов на экологическую тематику. леса, именуемый как «Информационно-ме- Приморского края, ботанико-экологическое Создание музея принесло бы в бюджет тодический Центр Леса», построенный в образование. Куратором этой секции был института дополнительную сумму в связи с 1998 г., в год смерти С.С. Харкевича, по за- Б.С. Петропавловский». увеличением посетителей именно в самый казу Управления лесами и селекционно-сеВ г. «Владивосток» от 6 апреля 2012 г. в малопосещаемый зимний сезон. Это позвоменоводческого лесохозяйственного цен- статье Евгения Сидорова «Зелени дают «зе- лило бы выйти на оптимальный вариант потра Хабаровского края. лёный» по поводу музея сообщается: «Надо полнения внебюджетного фонда, без проваЗначение музея для края исключительно сказать, что у учёных давно возникла мысль лов в кривой финансового довольствия. велико хотя бы на основании выдающейся создать музей Уссурийской тайги, который, биосферной роли растительности. Приведу уверены специалисты, будет притягивать Борис ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ, всего один абзац в связи с этим из совмест- многочисленных посетителей, в т.ч. и гостей заведующий лабораторией ной газетной статьи (В.В. Богатов, Б.С. Пет- краевого центра, зарубежных партнёров, учаэкологии растительного покрова ропавловский, С.С. Харкевич) «Семь раз по- стников саммитов АТЭС». БСИ ДВО РАН, доктор думай, прежде чем вмешиваться в жизнь приВ качестве предварительной схемы оргароды», опубликованной в газете «Владивос- низации площади с учётом двух этажей предбиологических наук, профессор ем со славным LX-летием и наилучшими пожеланиями, с благодарностью за бескорыстную дружбу от инициатора, руководителя и ответственного редактора 8 томов Сводки, завершающих публикацию фактического материала. 2 февраля 1997 г...» и собственноручная характерная подпись. А было в ту пору С.С. Харкевичу 76 лет, на два года моложе моего нынешнего возрастного статуса. Так что я постарался ответить на один из вопросов – почему у меня оказалась часть коллекции значков. Это результат доброго отношения ко мне выдающегося ботаника и его жены.

25 февраля 2016 г.

№ 4 (1542)

..

Одна из зачинателей стационарного исследования природы российского Притихоокеанья Евгения Николаевна Клобукова - Алисова вспоминала: «Я приехала на Дальний Восток [в октябре 1917 года] как научный работник-ботаник, но никто не приготовил там для меня почву для научной ботанической работы, и я оказалась на целине. Никаких средств, ни помещения, ни мало-мальского оборудования. У нас в семье существовало выражение: во все трудные минуты жизни и работы верти мозгами. И вот я начала «вертеть» ими. Первое, что сделала, отыскала ЮУОГРГО, а в нём человека, правителя дел, который оказался чрезвычайно жизненным элементом. И вот мы уже вдвоём начали “вертеть мозгами”». Этим «чрезвычайно жизненным элементом» был Александр Зиновьевич Фёдоров (10/22.II.1886–6.XI.1946), в свою очередь, один из энергичнейших организаторов в молодом городе Никольске (нынешнем Уссурийске) Южно-Уссурийского отделения Государственного Русского Географического общества. Эта идея овладела им ещё в 1914 году, а в конце марта 1916-го отделение начало работу. Фёдоров был назначен правителем дел. (Надо заметить, что в разных источниках и у разных авторов ЮУОГРГО называется то отделением, то отделом, то обществом.) …Александр Зиновьевич родился в семье служащего на железнодорожном полустанке Шестихино, километрах в пятидесяти от города Рыбинска. В 16 лет окончил частное реальное училище в Санкт-Петербурге. В этих заведениях, в сравнении с господствовавшими в России гимназиями с их гуманитарно-классическим направлением, давали больший объём знаний по математике, физике, биологии. Учебный план включал также химию и черчение, а вместо латинского и греческого языков учащиеся реальных училищ изучали немецкий и французский. Недолго после училища Фёдоров работал в земской, т.е. начальной школе, и в 1907 году окончил Санкт-Петербургский учительский институт – трёхгодичное мужское педагогическое учебное заведение. В них готовили учителей уездных, городских и высших начальных училищ. Назначение получил в Никольск. Одним из мест его педагогической работы была женская учительская семинария, в которой он преподавал математику и географию и вёл занятия по ручному труду и фотоделу. В молодом городе для Фёдорова открылись возможности применить свои знания не только в училище и семинарии, но и для широкого изучения Уссурийского края. Осуществление этой идеи он видел в организации в Никольске отделения Географического общества без каких бы то ни было черт клубного типа. Однако и в Хабаровске, и в Петербурге считали: хватит того, что отделения есть на Амуре и во Владивостоке. Но Фёдоров стоял на своём: мы организуем такое отделение, в котором не будет почётных членов, все займутся систематическим целенаправленным изучением края – научным и хозяйственным. Исходя из этого он подбирал людей. Заинтересованный в фёдоровском проекте подлинный патриот Дальнего Востока В.Л. Комаров не зря же уговорил свою ученицу поехать на край земли, по которому он

Замечательные дальневосточники

Прозорливый самовольщик К 130-летию со дня рождения А.З. Фёдорова прошёл с трудными и интересными экспедициями. Алисова пишет в своих воспоминаниях, что, когда она, поработав несколько месяцев в сельскохозяйственном музее Никольска, в мае 1918 года перешла к А.З. Фёдорову, отделение было материально и денежно бедным. Ей предложили возглавить ботанический кабинет, который она должна была создать. «Правитель дел» настойчиво ходил по городским властям, добиваясь получить пустовавшие здания военного ведомства. Дали одно достроенное, два без окон и дверей. «Вот с этого мы и начали. В достроенном доме разместили контору и ботанический кабинет, а для обустройства двух других домов [правитель] достал маленький верстачок из учреждения, где работал преподавателем ручного труда. На этом верстачке были сделаны шесть больших верстаков, и работа пошла полным ходом». Владивостокский педагогкраевед Н.И. Берёзкина в очерке «Трудами вашими – здесь Россия» (сб. Забытые имена. Вып. 1. 1994) сообщает, что в марте 1918 года первый состав Никольского совета рабочих и крестьянских депутатов по просьбе А.З. Фёдорова выделил возглавляемому им обществу 4 постройки военного ведомства и 30 тысяч рублей для их ремонта. В сентябре того же года на заседании комиссии по народному образованию земского собрания Приморской области Александр Зиновьевич выступил с докладом «Об организации мастерской учебных пособий» с отделениями деревообделочным, металлообрабатывающим, гончарно-формовочным и картонажно-переплётным. Земство пошло навстречу и на эти цели выделило 40 тысяч рублей. Евгения Николаевна предложила собрать гербарий весенних растений, описать их, наклеить – получится учебное пособие. На первом гербарии заработали 12 тысяч рублей. Сегодня трудно понять, что это были за деньги – просто приносившие убеждение, что можно худо-бедно жить своим заработком или же ощутимая финансовая помощь. Вскоре мастерские были преобразованы в фабрику учебных пособий. Работали на заказ и продажу мастерские ботаническая, зоологическая,

папье-маше, столярная, механическая, фотографическая. Было налажено производство школьных акварельных красок, акварельных кистей, линеек, угольников, чертёжных метрированных рейсшин, лекал, пеналов ученических, канцелярских принадлежностей, чернил и туши разных цветов, цветных и белых мелков для классных досок, цветных технических карандашей. Изготавливали минералогические коллекции для школ. Продуктивно работал ботанический кабинет. Были подготовлены гербарии «Деревья и кустарники Уссурийского края», «Морфологический гербарий», десятки энтомологических коллекций. Первый экземпляр каждого гербария приносился в дар Академии наук, один оставался при ботаническом кабинете (и один запасной), 12 продавались заграничным учреждениям и лицам, 10 – русским учреждениям и лицам. Но прежде всего сотрудники ботанического кабинета изучали и описывали растительные сообщества, медоносные растения, бобовые и злаки «в связи с вопросами улучшения сенокосных угодий, изучением сорной флоры местных посевов». Было налажено огородное и садоводческое хозяйство, организованы животноводческая, свиноводческая и птицеводческая фермы. И здесь тоже исследовали, экспериментировали, участвовали в выставках в Хабаровске и были отмечены наградами. Александр Зиновьевич помог организовать крупную Южно-Ханкайскую ботаническую экспедицию, ботаническое обследование долин рек Шкотовки и Партизанской. Крупным достижением всего коллектива отделения стало издание в 1925 году тиражом 3 000 экземпляров Малого определителя растений Дальневосточного края. Ранее, в апреле 1922 года, был проведён съезд по изучению Уссурийского края в естественно-историческом отношении. Прошло два общих собрания, работали шесть секций, состоялось 34 заседания. С докладом «Краткий обзор деятельности ЮУОГРГО Приамурского отдела РГО» выступил А.З. Фёдоров, обзор деятельности ботанического кабинета сделала Е.Н. Алисова. Она же в докладе «История ботанического исследования

Уссурийского края» рассказала о главнейших задачах, маршрутах и результатах, «о других лицах, не занимавшихся специально изучением края, но вложивших свой труд в это». Александр Зиновьевич поддерживал Евгению Николаевну, своего заместителя в научных делах, потому и результаты деятельности отделения не укладывались в некие любительские рамки, это по сути был настоящий научно-исследовательский коллектив. (Есть сведения, что в ЮУОГРГО работали до 400 человек.) Не зря же на него позарились владивостокские профессора, создавая краевой НИИ. Таким был интеллектуальный уровень творческой интеллигенции в Никольске-Уссурийском. Однако всё явственнее заявлял о себе «период наиболее интенсивного разрушения хозяйства края», и Александр Зиновьевич «все силы отдавал исключительно сохранению учреждений отдела». И если научные исследования и не были прерваны, но темп их значительно понизился, больше внимания было уделено систематизации научных коллекций. Среди причин, разрушивших перспективный в научноисследовательской и практической работе творческий никольск-уссурийский великолепный коллектив энтузиастов, свою роль мог сыграть и донос «профессора-лётчика» В.М. Савича, как назвала его Алисова. Желая пристегнуть ЮУОГРГО к задуманному им краевому институту и побывав у своих «младших» коллег, в «доносе» В.Л. Комарову он даёт «убийственную оценку работы общества в целом и ботанического кабинета», а сам он приехал сюда «не лапти плести». Нынешние адвокаты В.М. Савича пишут, что он «был искренен и в осуждении В.Л. Комарова и Н.И. Вавилова в излишней, по его мнению, приверженности их чистой науке. Именно в силу того, что сам был убеждённым практиком». Не так ли сеялись семена будущих репрессий, окрещённых одним именем? Уцелевшие после «реорганизации» куски ЮУОГРГО были преобразованы в просуществовавший очень короткое время Институт изучения флоры Дальнего Востока. И как Фёдорова два года мучила

мысль, вопреки несогласию «верхов», организовать в Никольске Южно-Уссурийское отделение Географического общества, так, возможно, и у академика В.Л. Комарова созревала мысль, что только из двух столичных городов нельзя хорошо изучить свою страну, нужны комплексные научноисследовательские базы и филиалы АН на местах. Дальний Восток академик хорошо знал, был знаком с уссурийцами и переписывался с ними. Не потому ли первым филиалом стал Дальневосточный с его крепкой ячейкой – Горно-Таёжной станцией, выросшей прежде всего из ботанического кабинета ЮУОГРГО? Первым её директором был А.З. Фёдоров. По чьему-то доносу в 1934 году, весной, он был арестован за якобы участие в контрреволюционной организации, созданной профессорами владивостокского университета. А он все силы отдавал строительству жилья в Уссурийском заповеднике, вошедшем в Дальневосточный филиал АН вместе с Горно-Таёжной станцией. Коренной, можно сказать, горнотаёжец Т.П. Самойлов в 1975 году вспоминал: условия жизни в заповеднике были особенно тяжёлые. Спешно переехавшие из Уссурийска мы были размещены в трёх местах, в двух – в крестьянских избах в порядке уплотнения. Рабочие в заповеднике и научные сотрудники ютились в наспех сделанных шалашах и времянках. Строительство центральной базы возглавлял сам директор станции А.З. Фёдоров… Комаров пишет Алисовой 26 февраля 1935 года, что он был в Хабаровске, «видел освобождённого», был в прокуратуре и надеется, что «всё кончится благополучно и притом скоро». Обвинения с Фёдорова сняли. Некоторое время он работал в Хабаровске, потом переехал с женой, работницей ГТС, в Ленинград. С началом войны семья перебралась на Алтай. Там Александр Зиновьевич занялся своим не менее других любимым делом – строительством домов… Не приехал бы образованный энтузиаст из столицы в провинциальный далёкий уссурийский Никольск, не организовал бы самовольно отделение Географического общества и не наладил бы широкое и глубокое изучение края; не знал бы В.Л. Комаров Дальнего Востока и уссурийских ломоносовых – созрела бы у него идея развития академической науки в разных районах нашей страны? Так откуда же, говоря по-старинному, стала есть наука академическая на российском Притихоокеанье? Александр КАЛИНИН 9

№ 4 (1542)

..

25 февраля 2016 г. Из нашей почты

«Больше внимания уделяйте науковедческим вопросам» Мы продолжаем знакомить вас с рассказами наших авторов и читателей о том, чем запомнился 2015-й год, что изменилось в их жизни, в работе, а также с высказываниями о нашей газете. Напомним наши вопросы: 1. Чем памятен для Вас прошедший год? 2. Давно ли Вы начали сотрудничать с нашей газетой? О чём писали в «Дальневосточный ученый»? 3. Изменилось ли Ваше отношение к газете за то время, что Вы с ней знакомы? Если да, то в чём? 4. Какие изменения в газете Вы бы приветствовали? 5. Какой должна быть электронная версия газеты? 6. Нужен ли интернет-форум читателей для обмена мнениями? 7. Какие рубрики, на Ваш взгляд, необходимы газете? Какие темы не получают должного освещения? Какие, напротив, освещаются, но мало интересны большинству читателей? 8. Следует ли изменить дизайн газеты? 9. Подписаны ли Вы на «ДВ учёный»? Если нет, то почему? 10. Что бы Вы пожелали коллективу редакции газеты?

1. Вышли в свет две мои монографии – «Граница между Россией и Китаем в договорах и соглашениях XVII–XXI веков» объёмом 384 страницы и «Курильская проблема: история, право, политика и экономика» на корейском языке в одном из столичных научных издательств Республики Корея (Фонде истории СевероВосточной Азии) объёмом в 401 страницу и тиражом 1000 экземпляров. 2. В Дальневосточном отделении РАН (ДВНЦ АН СССР) работаю с августа 1981 года. С газетой «Дальневосточный учёный» начал сотрудничать с сентября 1984 года. Первый материал назывался: «Об оценке результатов труда в академической науке». Статья опубликована в «Дальневосточном учёном» 12 сентября 1984 года в № 38. Всего за период 1984–2015 годов было опубликовано 60 моих статей, в среднем 2 статьи в год за 31-летний период сотрудничества с газетой. Тематика статей: науковедение, экономика и организация науки, проблемы эффективности научных исследований, деятельности научных учреждений и стимулирования научного труда, политико-экономические проблемы современного развития советского общества в период перестройки с 1985 года и российского общества в период курса реформ с 1992 года и по настоящее время, территориально-пограничные проблемы России на Дальнем Востоке с Китаем, Японией и США,

а также Норвегией в Арктике, путевые заметки (Китай, Япония). 3. Не изменилось. Газета была и остаётся именно газетой академического научного сообщества на Дальнем Востоке, газетой об учёных ДВО РАН и для учёных, но также и газетой для всего научного сообщества на Дальнем Востоке. 4. Меня вполне устраивает ныне существующий формат издания газеты как по содержанию, так и по подаче материалов для читателей. Желательно, чтобы на интернет-страничке «ДВ учёного» нашли отражение все ранее опубликованные за 42 года материалы: текстовые материалы в электронном наборе (когда стал практиковаться такой способ передачи информации) либо в виде графических файлов (для более «древних» публикаций). Это было бы интересно и для ветеранов Дальневосточного отделения РАН, и для научной молодёжи. Конечно, это потребовало бы немало времени, но зато была бы отражена вся история становления и развития Дальневосточного отделения Академии наук. 5. Электронную версию газеты целесообразно оставить в имеющемся формате, т.е. фотографическое изображение газетных полос так, как они существуют на бумажном носителе. Это позволяет знакомиться с газетой фактически в её оригинальном варианте, а не

как набор отдельных статей в текстовом формате, который практикуют некоторые издания, размещающие материалы своих публикаций в Интернете. 6. Он крайне необходим. Такой обмен мнениями необходимо сопроводить для всех статей. Это позволит выявить и мнения читателей о статьях и других публикациях в газете, их социально-политическую оценку происходящего, т.е. может служить барометром общественных настроений в академической среде. Да вообще это интересно знать, что и как думают коллеги-учёные. 7. Больше внимания необходимо уделять вопросам управления научными коллективами, эффективности научных исследований, оценки и стимулирования научного труда, т.е. науковедческим вопросам, которые затрагивают практически каждого научного сотрудника. В газете немало узкоспециальных статей, особенно в естественных науках, которые зачастую неподъёмны для неспециалистов в данных областях научного знания. 8. Полагаю, что его можно оставить без изменения. Дело не в форме, а в содержании. 9. Не подписан. Читаю её на работе в библиотеке и в Интернете. 11. Сохранить газету. Борис ТКАЧЕНКО, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ИИАЭ

Выставка

«Самый русский из наших писателей»

Н.С. Лесков родился 16 февраля 1831 года в селе Горохове Орловской губернии, а спустя 8 лет местом обитания его семьи стало село Панино близ городишка Кромы. Отец Николая Семёновича, ради получения дворянского титула, порвал с духовным сословием, к которому принадлежал, и стал чиновником Орловской уголовной палаты, в которой затем, с 16 лет, начал служить писцом и сам Лесков. Судьба навсегда связала имя Лескова с Петербургом, в котором произошло вхождение великого русского писателя в большую литературу. Началом литературной деятельности Н.С. Лескова считается 1863 год, когда сразу два петербургских журнала – «Библиотека для чтения» и «Отечественные записки» – напечатали «Житие одной бабы» – первую короткую повесть Н.С. Лескова, ставшую обобщением судьбы всех русских крестьянок крепостнической России, а также рассказ «Овцебык», герой которого, доведённый до отчаяния русский мужик, ценой своей жизни выражает протест окружающей его несправедливости. Канва сюжетов уже первых произведений показывает, что талант писателя питает с детства знакомая ему русская глубинка, давшая Н.С. Лескову, как отмечали критики, уникальное знание тончайших стилистических оттенков разговорного русского языка, бриллиантом засверкавшего в книгах мастера. Выставка книг в НБ ДВФУ позволяет познакомить читателей с хранящимися в фонде раритетными изданиями знаменитых произведений Н.С. Лескова, названия которых давно стали для россиян нарицательными, а тексты превратились в широко распространённые пословицы и 10

Так назвал Николая Семёновича Лескова мэтр рус- кой книги Научной библиотеки Дальневосточного федеской литературы Л.Н. Толстой. М. Горький же считал, что рального университета посвятили книжно-иллюстракак художник слова Лесков стоит в одном ряду с таки- тивную выставку «С думой о России: к 185-летию со дня ми великими творцами русской литературы, как Тол- рождения Н.С. Лескова». Студенты, аспиранты, препостой, Тургенев, Гоголь, Чехов, Гончаров, причём широ- даватели – все, кто интересуется историей русской литой охвата жизненных явлений, глубиной знания русско- тературы и историей России XIX века, смогут найти на го быта, превосходным знанием русского языка он пре- нашей выставке как произведения Н.С. Лескова, так и вышает даже этих гениальных писателей. Этому гению книги, посвящённые биографии и творческому пути вырусской литературы сотрудники читального зала ред- дающегося русского прозаика. поговорки. Здесь есть, например, давно яркие, талантливые рисуннам полюбившаяся, написанная в весё- ки (М.: Книга, 1989).Это лом, балагурном стиле, воспевающая произведение с юмором русскую удаль «Сказка о тульском косом повествует об анекдотиЛевше и о стальной блохе» (М.: Советс- ческом случае из жизни сокая Россия, 1981), которая являет собой вершенно неожиданно редкое, миниатюрное издание, красиво разбогатевшего, благодаоформленное художником А. Тюриным. ря казусу, бедняка-штоГерой сказки, талантливый русский мас- пальщика. Выставка даёт возможтер, совершил невозможное – подковал сделанную англичанами блоху, которую ность познакомиться и с даже под микроскопом-то еле-еле раз- другим раритетным издаглядишь. На книжно-иллюстративной нием – первой публикацивыставке можно познакомиться с одной ей в журнале «Русская из самых трагических в русской литера- мысль» № 4 за 1887 год туре повестью «Леди Макбет Мценского рассказа Н.С. Лескова уезда», ставшей символом «шекспиров- «Спасение погибавшего», в ских страстей» на русской почве (Избран- основе сюжета которого ные сочинения. – М.: Художественная лежит реальный факт, отражающий поло- лившим ему написать под этим же назвалитература, 1945) и основой сюжета, жение низших чинов в русской армии во нием талантливую книгу об отце. Блестящий стилист, великолепный имеющей огромный успех во всём мире, времена писателя. Привлекает внимание посетителей знаток русской старинной книжной речи, украшающей репертуары самых знаменитых театров оперы «Катерина Измай- выставки сборник«Учитель в русской ху- прекрасно владеющий мастерством жилова» нашего гениального композитора дожественной литературе» с предисло- вого слова – такие характеристики даны вием А.В. Луначарского. (М.: Работник Н.С. Лескову во 2-м томе сборника «РусД.Д. Шостаковича. В этом же издании можно прочитать просвещения, 1927. – 432 с.). «Из запи- ские писатели о литературе (XVIII–XX широко известную повесть «Очарован- сок протопопа Туберозова о пустом, но вв.): в 3 т.» (Л.: Советский писатель, ный странник», появившуюся на свет, как вредном просвирнином сыне, учителе 1939. – 516 с.), с которым также знакоизвестно, в результате спора Лескова с Варнаве Препотенском» – так называет- мятся читатели на нашей выставке редписателем А.Ф. Писемским, утверждав- ся отрывок из романа-хроники Н.С. Лес- ких и ценных книг. В публицистических и критических шим, что нет уже святости на Руси, в ней кова «Соборяне», напечатанный в этом статьях, в письмах Н.С. Лескова содер«ничего, кроме мерзости» не видно. По- издании. С особенностями творчества велико- жатся очень интересные размышления весть «Очарованный странник», главный герой которой отражает лучшие черты го русского писателя Н.С. Лескова и его этого большого мастера о своеобразии русского народа, сродни былинному бо- биографией более подробно знакомят русской литературы и её задачах в связи гатырю Илье Муромцу, – ответ Писемс- читателей произведения литературове- с ходом русской общественной мысли, о кому раздосадованного, возмущённого дов-исследователей, показанные на на- положении писателя в России и о роли Лескова. Вступившись за исконно рус- шей выставке раритетов и редких изда- критики для него, о стилистике произвеский характер, Лесков написал в назида- ний. Это, например, книги Л. Гроссмана дения и литературном языке. Сотрудниние Писемскому и иже с ним и свою за- «Н. С. Лесков: жизнь, творчество, поэти- ки читального зала редкой книги НБ мечательную сказку о Левше, имевшую ка» (М.: Художественная литература, ДВФУ также предоставляют посетителям громадный успех в России, ставшую кни- 1945. – 320 с.) и В. Гебель – «Н.С. Лесков: возможность ближе познакомиться с этигой для домашнего чтения во многих се- в творческой лаборатории» (М.: Советс- ми материалами, изучить их. Приглашая любителей русской сломьях повесть «Запечатлённый ангел» (жур- кий писатель, 1945. – 223 с.). Интересные нал «Русский вестник», № 1 за 1873 г.), в ко- факты биографии и творческого пути пи- весности в нашу библиотеку, на нашу выторой автору удалось «собрать воеди- сателя содержат, к примеру, следующие ставку, мы вспоминаем писателя Юрия но всю Русь». источники: статья Н.О. Лернера, поме- Нагибина, который для развития литераКроме этих, и сегодня популярных у щённая в 4-м томе «Истории русской ли- турного вкуса, для обогащения историчитателей книг, посетителей нашей книж- тературы XIX в.» (М.:Издание Т-ва «Мир», ческих знаний советовал читать Лескова но-иллюстративной выставки, несомнен- 1910. – С.207–247), а также статья – неторопливо, наслаждаясь его словом, но, привлекает редчайшее, факсимиль- «Жизнь Николая Лескова», напечатанная проникая в огромный мир его героев. ное издание выпущенного в 1922 году в в «Избранных сочинениях» классика (М.: Елена ЛОЙЧЕНКО, петроградском издательстве «Аквилон» Художественная литература, 1945. – 464 ведущий библиотекарь Научной тиражом всего в одну тысячу экземпля- с.). Автор её – сын писателя Андрей Нибиблиотеки ров сатирического рассказа Н.С. Леско- колаевич Лесков, который, будучи прова «Штопальщик», к которому великий фессиональным военным, обладал преДальневосточного федерального русский художник Б. Кустодиев сделал красным литературным даром, позвоуниверситета

25 февраля 2016 г.

№ 4 (1542)

..

Прошлое как пример?

Исторический процесс освоения и воздействия на экосистемы Дальнего Востока Исторические сведения с данными об устойчивости прибрежных геосистем и пороговыми изменениями, происходящими в результате хозяйственной или иной деятельности человека, позволили географически разделить приморские территории и прибрежные акватории по эколого-экономическим показателям.

Формирование природно-ресурсного потенциала

Это время становления уникальных ландшафтов. Залив Петра Великого на юго-западе Приморского края (Японское море) человек начал осваивать ещё в позднем плейстоцене. Побережье было населено, по крайней мере, весь голоцен, речные долины в водосборе залива населены выборочно – в зонах оптимального микроклимата. Прибрежная часть залива стала областью формирования культур, в хозяйственной деятельности которых большую роль играл морской промысел. Благоприятное сочетание всех важнейших составляющих привело к устойчивой приверженности носителей культурной традиции к данному ландшафту на протяжении нескольких тысячелетий. Изменения климата в плейстоцене с усилением континентализации сопровождались перестройками ландшафтно-растительных зон с потерей биологического разнообразия, что обусловило уход населения из долин в прибрежные районы. Под давлением экологических и демографических факторов шла переориентация экономики на ресурсы прибрежных акваторий ландшафтов. Основой комплексного хозяйства был прибрежный промысел. Выяснилось, что резкие, до катастрофических последствий климатические колебания в первой половине – середине голоцена привели к угасанию этого направления хозяйственной деятельности. На смену населению с морской адаптацией в континентальную и прибрежную территорию Приморья стало проникать население, в хозяйстве которого наряду с собирательством и охотой всё большую роль играло земледелие. В ландшафте этого периода господствуют лещинники и гмелинополынники, что свидетельствует о чрезвычайном развитии палов и в целом пожаров в лесу на протяжении всего неолита и в особенности в климатическом оптимуме голоцена 6-8 тыс. лет назад. Наши расчёты показывают, что в это время пожарами было уничтожено не менее 25% субклимаксовой растительности макрорайона (т.е. всего водосбора залива Петра Великого), что обернулось потерей прироста древесины долинных и низкогорных (т.е. самых продуктивных) лесов наполовину, а лесов водосбора залива Петра Великого в целом почти на треть. Пожары случались тогда примерно через каждые 100 лет на большей части лесных площадей. К позднему неолиту полидоминантные маньчжурские леса близ поселений сменились белоберезняками, дубняками и даже зарослями лещины разнолистной. Это подтверждает факт, что влияние человека на растительность в период неолита в Приморье (11-8 тыс. л.н.) было значительным. Среди воздействий на береговые геои экосистемы в этот период особое положение занимали посадки тиса, каменные валы и крупнокаменная наброска – пересыпь о-ва Петрова. Можно высказать предположение, что здесь 35004000 и более лет назад был поставлен и удался эксперимент по взаимному выжи-

ванию человека и полидоминантного леса, патриархи которого живут и сейчас. Прогресс в развитии человеческого общества в период неолита на побережье залива Петра Великого заключался в переходе на оседлый образ жизни. Важную роль в хозяйствовании, помимо традиционной охоты, стали играть рыболовство и добыча разного рода морских обитателей: крабов, моллюсков («культура раковинных куч» или «янковская культура»), а в V-III вв. до н. э. местные жители занимались даже культивированием устриц. Однако масштабы воздействия человека на подводный береговой склон и пляжи всё же не сопоставимы с результатами штормовых нагонов, циклонов и цунами. Потеря прироста биомассы на заселённых территориях составила около 75%. Вероятно, это послужило причиной возникновения первого экологического кризиса, который обусловил оставление островных территорий в макрорайоне и переход к культивированию моллюсков у материкового побережья. Янковскую культуру сменила кроуновская (конец 1 тыс. лет до н.э.), затем ольгинская (1 тыс. лет н.э.), в основе которых были земледелие и скотоводство, а их поселения связывала сеть дорог. Проникновение земледелия в субрегион происходило в два этапа, начало которых связано с изменением экологической ситуации около 4800 и 2300 л. н. Земледелие придавало стабильность энергетическим поступлениям в сообщества. В это время формировались устойчивые связи элементов ПРП, взаимообусловленность сопряжённого развития береговых и прибрежных экосистем. Влияние человека из-за малочисленности поселений было сравнительно незначительным (по отношению к последующим периодам). Объёмы вещества и энергии в процессе природопользования были сбалансированы и не превышали возможностей природопользования. За исключением крайнего юго-запада Приморья, этот период можно условно охарактеризовать как экологически щадящий.

Этап средневековых государств Создание Бохайского государства характеризует важный этап в экономической деятельности – это качественное преобразование сельского хозяйства, урбанизированный процесс с развитием ремёсел и торговли. Особое значение во внутреннем обмене в Бохае имели моллюски, из которых делали украшения, использовали в качестве посуды, а также употребляли в пищу. Сложно подсчитать хотя бы приблизительно объёмы добычи моллюсков, но они могут быть сопоставимы с культурой раковинных куч, что указывает на антропогенное давление на прибрежные районы. Бохайцев в 926 году разбили кидани. На бывших бохайских землях было создано марионеточное государство Дундань (Восточная Кидань). Чтобы ликвидировать очаг недовольства, кидани использовали традиционную для доиндустриальных государств стратегию – в течение 930-940-х гг. они насильно переселили почти полмиллиона бохайцев. Со временем опустевшие территории были заселены чжурчжэньским населением. Наша реконструкция растительного покрова водосбора залива Петра Великого в период расцвета государства чжурчжэней даёт крайне близкую современной картину. В период кризиса чжурчжэньской государственности и создания государства Восточное Ся развернулась ши-

рокая колонизация Приморья. Было осуществлено крупномасштабное фортификационное строительство с привлечением больших масс людей. Этот факт указывает на интенсивные вырубки леса и земляные работы, что свидетельствует об усилении воздействия на береговые экосистемы. Десятки древнейших поселений открыты в кутовых частях заливов, на перешейках полуостровов, на островах. Внутри водосборов видны в основном следы средневековой культуры, затухающей к таким периодам, как монгольское нашествие, падение государства чжурчжэней (1234) и становление Цин (1644). Цинская династия очень строго следила за сохранением «колыбельных» макрозон Маньчжурии в неприкосновенности, запрещая китайскую колонизацию. Влияние поселений на экосистемы суши и акваторий в это время носило локальный характер, но средневековые государства до такой степени преобразили ландшафт, что их густонаселённые районы и сегодня легко проследить по третьестепенной роли хвойных лесообразователей в бассейнах рек Гладкой, Поймы, Барабашевки, Амбы, Раздольной и Партизанской. Территория южной части Приморья в те времена не была так покрыта лесом, как в XVII-XIX вв. К рубежу XIII в. здесь был настоящий земледельческий край. Ведущую роль в сельском хозяйстве играло пашенное земледелие. Было развито садоводство и скотоводство, особенно коневодство. Средний запас древесины в лесах сократился не менее чем вдвое. Субклимаксовая растительность уцелела лишь на трети территории, половина района представляла деградировавшие (из-за потери хвойных пород) леса. Биомасса морских организмов в целом, видимо, оказалась недостаточной для растущего населения, вызвав его отток с островов и обусловив переход к земледелию. Однако после падения чжурчжэней и ухода монголов с территории Приморья (середина 80-х годов XIII в.) сады, поля и пастбища были поглощены лугово-кустарниковыми зарослями, редколесьями дуба, белоберезняками и отчасти маньчжурской тайгой. Антропогенные влияния на береговую зону залива Петра Великого явно ослабли. С середины XIII в. антропогенный пресс снижается, и объёмы вещества и энергии, вовлечённые в природопользование, оказались почти сбалансированными с возможностями природопользования. Вот очень важный факт: до прихода русских в Приморье и Приамурье маньчжурской династией Цин китайцам, а тем более корейцам запрещалось постоянное пребывание, хотя сезонный морской промысел для первых маньчжуры допускали. Даже разрешение в 1820 году китайцам селиться в Маньчжурии было отменено уже в 1831 году. По мнению А.Ф. Будищева, в этом причина уцелевания местной биоты. Хищничество в лесах было всего лишь эпизодическим, но с передачей края России китайско-корейских постоянных жителей охотников и искателей женьшеня здесь уже тысячи.

Российский (российскосоветский) этап Он начался в 1860 году, когда на юге Дальнего Востока появился форпост – г. Владивосток. На момент прихода в микрорайон русских первопроходцев и исследователей леса с преобладанием хвойных покрывали не менее двух третей суши, включая большинство островов залива Петра Великого. За первые 20 лет

русского освоения в Приморье переселилось до 40 тыс. украинцев и русских и до 8-10 тыс. китайцев и корейцев, которых прежде было не более 700-800 мужчин (китайцы) или вовсе не было (корейцы). К 1890–1900 годам возможности самовозобновления элементов промысла были уже отчасти превышены. Русская администрация начинала контролировать использование ресурсов, и примерно с 1910 года при Приамурском генералгубернаторе Н.Л. Гондатти этот контроль стал жёстким. Лесоохрана после Гражданской войны 1918-1922 годов была восстановлена фактически только с 1949 года.

Современный – постсоветский – этап Убывание и истощение ресурсов макрорайона в переходной экономике начался с 1992 года. Он характеризуется резким обострением экологической ситуации. Промышленные рубки древесины являются одним из мощных факторов преобразования экосистем региона. Обрушившийся на нас в 1990-е годы кризис приватизации общенародной советской собственности и природных ресурсов России привёл к упадку и лесной фонд: началось замещение кедрово-широколиственных лесов лесами с преобладанием берёзы жёлтой или белой маньчжурской и чёрной даурской берёз. В Приморье по официальным статданным лесные формации теряют за 20 лет только первые проценты своих площадей, зафиксированных на 1991 год. Но запасы ценнейшей древесины изъяты уже на более чем половины лесопокрытой площади. И критерий экологической эффективности, как и экономическая целесообразность такого сырьевого подхода, не соблюдаются.Уже в конце 2000 года 63% естественных экосистем суши было разрушено и потеряло значительную часть биоразнообразия. Что же касается уникальных ландшафтов, то к 2005 году в водосборе залива Петра Великого осталось не более 25% коренных лесов. Однако и они частично переструктурированы за счёт снижения доли ценных лесообразователей в древостое и подросте. Субклимаксовые леса сохранились в заповедниках и на северном склоне хребта Ливадийский. А это лишь 12% территории. Из-за изменения баланса вещества и энергии в результате строительства различных гидротехнических сооружений данный этап можно охарактеризовать как время широкомасштабных природоохранных действий. Несомненным плюсом является тот факт, что лесная растительность макрорайона с середины XX в. отчасти восстановлена и начинает усложняться благодаря плановым лесокультурам. Однако в целом развитие хозяйственной деятельности на побережье и акватории залива в течение последних лет вызывает резкое ухудшение экологической ситуации. Виктор УРУСОВ, доктор биологических наук, профессор Лариса БАРЧЕНКО, научный сотрудник Тихоокеанского института географии 11

25 февраля 2016 г.

№ 4 (1542)

..

Вослед ушедшему

Памяти Бориса Ивановича Мухачёва 7 февраля 2016 года после тяжёлой продолжительной болезни ушёл из жизни выдающийся исследователь, известный в России и за рубежом дальневосточный историк Борис Иванович МУХАЧЁВ, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук». Борис Иванович родился 29 марта 1931 года в городе Черепаново Новосибирской области. После окончания Великой Отечественной войны семья переехала в Ставропольский край, в г. Ессентуки, где Борис окончил среднюю школу и поступил на литературный факультет Пятигорского педагогического института. Но, не завершив обучения, в 1950 году он уехал в Москву и стал студентом Московского историко-архивного института. В 1956 году после окончания института он был направлен в г. Томск в Центральный государственный архив РСФСР Дальнего Востока, где стал работать старшим научным сотрудником в отделе использования документальных материалов. Занимался подготовкой архивных материалов для сборников документов о восстановлении промышленности на Дальнем Востоке после Гражданской войны, о государственном строительстве, об истории установления Советской власти на Северном Сахалине, на Камчатке, Чукотке, Колыме, Охотском побережье. В 1960 году Б.И. Мухачёв перешёл на должность ассистента кафедры истории КПСС Томского политехнического института, одновременно стал аспирантом Томского государственного университета. В 1963 году под руководством доктора исторических наук, профессора И.М. Разгона защитил кандидатскую диссертацию о становлении Советской

власти на Севере Дальнего Востока (1918 – 1922 гг.). В 1964 году по приглашению директора Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института ДВНЦ АН СССР (г. Магадан), членакорреспондента АН СССР Н.А. Шило поступил на работу в лабораторию истории, археологии и этнографии народов Северо-Востока СССР (рук. доктор исторических наук Н.Н. Диков). Изучал историю Гражданской войны на Северо-Востоке СССР, историю Дальстроя, опубликовал монографию, несколько сборников документов и ряд научных статей. Его материалы и публикации активно использовались в конце 1980–1990 годов при реабилитации необоснованно репрессированных в 30-е годы органами НКВД людей. По инициативе Б.И. Мухачёва были изданы пять сборников исторических очерков «Время. События. Люди», в которых освещалась история Колымы и Чукотки через призму судеб конкретных людей. Проводил полевые исследования в регионе, участвовал в подготовке монографии «История Чукотки с древнейших времен до наших дней» (выдержала два издания), изучал историю горнодобывающей промышленности Колымы, побывал на многих рудниках, приисках, на золотоизвлекательной фабрике. В 1971 году Б.И. Мухачёв переехал во Владивосток, где по приглашению директора ИИАЭ члена-корреспондента АН СССР А.И. Крушанова стал работать в

Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. В 1987 году защитил докторскую диссертацию по истории советского государственного строительства на Северо-Востоке СССР (1917 – 1936 гг.), с 1993 года – профессор. Опубликовал более 200 научных работ, в том числе 8 монографий, 16 сборников документов, около 30 сборников статей и воспоминаний. Одна из монографий Б.И. Мухачёва посвящена выдающемуся политическому и государственному деятелю Дальнего Востока, председателю Дальсовнаркома и правительства Дальневосточной республики А.М. Краснощёкову, материалы о котором автор собирал более 30 лет. В 2003 году вышел в свет фундаментальный на-

учный труд – первая книга третьего тома «Истории Дальнего Востока России» (1917–1922 гг.), в котором Б.И. Мухачёв – ответственный редактор и один из авторов-составителей. В книге дана новая концепция истории революций и Гражданской войны, интервенции и белого движения на Дальнем Востоке. В 2012 году Б.И. Мухачёв в соавторстве с д.и.н., профессором Московского историко-архивного института Е.А. Луцким издал монографию «Алексей Луцкий: историко-биографический очерк (1883–1920 гг.)». В книге освещена жизнь и деятельность видного советского контрразведчика и военного разведчика капитана А.Н. Луцкого, соратника С.Г. Лазо, руководителя партизанского движения в Приморье. Через судьбы А.Н. Луцкого и его соратников показано зарождение первых российских и советских спецслужб в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Б.И. Мухачёв большое внимание уделял подготовке кадров высшей квалификации, он являлся членом двух диссертационных советов (во Владивостоке и Якутске), под его руководством защитили диссертации шесть кандидатов и один доктор исторических наук. Борис Иванович останется в нашей памяти как очень светлый, добрый, скромный человек, вдумчивый и объективный учёный, внёсший огромный вклад в изучение социально-экономических проблем Дальнего Востока России ХХ века. Приносим искрение и глубокие соболезнования родным и близким Бориса Ивановича. Коллектив Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока

Вослед ушедшему

Он служил науке и музам

5 февраля ушёл из жизни наш коллега, выдающийся российский вулканолог, доктор геолого-минералогических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, член союза писателей России Евгений Константинович МАРХИНИН.

Родился Е.К. Мархинин 26 сентября 1926 года в г. Ростове-на-Дону в семье военного. Его отец, Константин Иванович Мархинин, родом из сибирских казаков, окончил 2-й Оренбургский кадетский корпус, Санкт-Петербургское Константиновское артиллерийское училище, школу лётчиков артиллеристов-наблюдателей и в Первую мировую войну, в 26 лет, дослужился до чина подъесаула. Потом служил в Красной Армии. Когда в 1938 году его в чине полковника Красной Армии расстреляли по ложному обвинению (реабилитирован в 1957 году), будущему академику Жене Мархинину было 11 лет. Их с матерью без копейки денег (имущество было конфисковано) выселили из московской квартиры за 120 км от Москвы. Поселились в пос. Чуриково под г. Малоярославцем, приспособив под жильё быв-

ший курятник. Женя пошёл в Малоярославецкую среднюю школу, а его мама Таисия Петровна Мархинина (Привалихина) стала работать швеёй в Малоярославецкой артели инвалидов. В 1942 году Евгений подал заявление в Малоярославецкий районный военкомат с просьбой зачислить в лётное военное училище. Отказали за малолетством. В 1943 году тем же военкоматом он был призван и направлен в самоходно-артиллерийские части. В 1944 году получил очень тяжёлое пулевое ранение в шею. Полгода провёл в госпиталях. В начале 1945 года был комиссован и уволен из армии как инвалид Великой Отечественной войны. Учёбу продолжил в школе рабочей молодёжи. В сентябре 1945 года Евгений Мархинин поступил в Московский геолого-разведочный институт, который с отличием окончил в 1951 году, затем аспирантуру, защитил кандидатскую. С 1954 года он работал в лаборатории вулканологии АН СССР: аспирант, младший научный сотрудник, начальник Камчатской вулканологической станции им. Ф.Ю. Левинсона-Лессинга (1958–1962 гг.). С 1962-го по 1971 год – в Институте вулканологии АН СССР: старший научный сотрудник, заведующий музеем, заведующий лабораторией. В 1966 году защитил докторскую диссертацию. С 1971-го по 1974 год Е.К. Мархинин – заведующий отделом геологии и лабораторией вулканологии Сахалинского комплексного НИИ ДВНЦ АН СССР. С 1974-го по 1991 год – заведующий лабораторией в Институте вулканологии ДВО АН СССР. В 1987 году ему присуждено почётное звание «Заслуженный деятель науки РСФСР», в 1989 году – звание профессо-

ра, в 1991 году он избран в действительные члены РАЕН по специальности «вулканология». С 1991-го по 1993 год Евгений Константинович – заведующий лабораторией НИГТЦ ДВО РАН. В 1993 году по рекомендации врачей Е.К. Мархинин переехал на берег Чёрного моря в солнечный Туапсе. Но и там он продолжал вести активную жизнь. Он был главным организатором семи туапсинских международных конференций «Вулканизм, биосфера, экология». Проявил себя и как писатель, поэт, он был членом Союза российских писателей, лауреатом престижной литературной премии имени Е.Ф. Степановой. Он являлся председателем Туапсинской городской общественной организации учёных «Туапсинский общественный университет», вёл немалую лекционную научно-просветительскую работу. Е.К. Мархинин – автор теории вулканического образования земной коры, гидросферы, атмосферы и биосферы, основатель биовулканологии – нового научного направления на грани вулканологии и биологии, автор более 200 трудов, в том числе 15 книг, среди которых: «Роль вулканизма в формировании земной коры» (1967 г.), «Вулканы и жизнь» (1980 г.), «Вулканизм» (1985 г.), «Жизнь вулканов» (1988 г.) и другие. Он был романтиком вулканологии, который всю свою жизнь посвятил прекрасному делу изучения вулканов, и им же, вулканам, посвятил множество великолепных стихов. Е.К. Мархининым сделано очень много: изучены десятки вулканов, вулканических извержений и их последствий, разработана методика определения количества газовых компонентов, участву-

ющих в вулканических взрывах, созданы карты опасных зон для вулканов Камчатки и Курильских островов, описаны гидротермы Курильских островов, разработана теория вулканического образования земной коры, гидросферы и атмосферы, обнаружено явление синтеза сложных, биологически важных органических соединений в вулканических процессах, показана важная роль вулканизма в возникновении жизни… Этот список можно продолжать и продолжать... В одном из своих последних стихотворений Евгений Константинович Мархинин написал: Мне часто снятся изверженья: Фонтаны яростных огней, Потоков лавовых движенье, Лавины бешеных камней. То жизнь моя... Её страницы... Её мгновенья и года... Во снах я снова вижу лица Коллег, ушедших навсегда. При жизни им не обещали Увы, лаврового венца, Но жизнь свою они отдали, Служа науке до конца. Служить науке до конца – такова судьба и самого Евгения Константиновича. Администрация Института вулканологии и сейсмологии, профсоюзный комитет и сотрудники выражают глубокое соболезнование родным и близким Е.К. Мархинина. Светлая память о Евгении Константиновиче навсегда останется в наших сердцах.

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 24.02.16 При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 336 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

№ 4 (1566)

..

..

№ 4 (1566)

22 февраля 2017 г. Выходит с 4 января 1974 г.

22 февраля 2017 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Выборы-2017

Нет науки – значит, нет будущего

17 февраля 2017 года в Зелёном зале Дома учёных состоялась встреча научной общественности с кандидатом на должность председателя ДВО РАН действующим председателем ДВО РАН академиком В.И. Сергиенко. Вёл встречу главный учёный секретарь ДВО РАН чл.-корр. РАН Виктор Всеволодович Богатов. Он доложил, что кандидатура академика В.И. Сергиенко на должность председателя Дальневосточного отделения РАН на новый срок, согласно Уставу РАН, предложена семью объединёнными учёными советами ДВО РАН по направлениям науки и что на заседании Президиума ДВО РАН от 19 января с.г. за В.И. Сергиенко проголосовали подавляющим числом голосов. Президиум рекомендовал Общему собранию ДВО РАН на должность председателя Дальневосточного отделения РАН академика РАН Валентина Ивановича Сергиенко, которое 22 марта в Москве и примет окончательное решение.

Валентин Иванович Сергиенко – действительный член Российской академии наук с 2002 года, доктор химических наук, профессор, директор Института химии ДВО РАН с 2002 года, председатель Дальневосточного отделения РАН с 2001 года, вице-президент РАН с 2013 года. Он долгое время возглавлял национальный комитет Тихоокеанской научной ассоциации, член исполнительного комитета Ассоциации академий и научных сообществ Азии, член редколлегий зарубежного и ряда отечественных журналов, главный редактор журнала «Вестник ДВО РАН». Имеет свыше 360 научных публикаций, в том числe 10 монографий, более 30 авторских свидетельств и патентов. Лауреат премии правительства РФ в области науки и техники, награждён Орденом Трудового Красного Знамени, Орденом Почёта и медалями. В.И. Сергиенко родился 18 августа 1944 года в Приморском крае. В 1966 году окончил физико-математический факультет Дальневосточного государственного университета, в 1970 – аспирантуру. С 1965 года работал в Отделе химии ДВФ СО АН СССР, затем в Институте химии ДВНЦ АН СССР (ДВО РАН). Прошёл путь от лаборанта до директора института. Он внёс весомый личный вклад в развитие академической науки на Дальнем Востоке. Созданная под его руководством эффективная система грантовой поддержки пе-

редовых фундаментальных и инновационных научных исследований дала толчок развитию приоритетных направлений науки на Дальнем Востоке. За последние годы в научных учреждениях ДВО РАН существенно обновилась приборная база. Действуют центры коллективного пользования современным высокоточным оборудованием, доступные всему научному сообществу. Развёрнута программа поддержки талантливых молодых учёных; существенно увеличился приток молодых специалистов. Активно расширяются международные научные связи ДВО РАН с различными странами Азиатско-Тихоокеанского региона и за его пределами. В.И. Сергиенко является лидером научной школы по направлению «Направленный синтез, состав, строение поверхностных структур и сорбционных материалов во взаимосвязи с изучением механизмов переноса заряда на фазовых границах раздела», поддержанной грантами Президента Российской Федерации, руководителем ряда проектов РФФИ и Министерства образования и науки РФ. Научные интересы В.И. Сергиенко связаны с изучением атомного и электронного строения неорганических соединений и материалов на их основе, исследованием динамики ионов в кристаллах, разработкой способов получения новых функциональных материалов и физико-химических основ химических технологий.

Под руководством В.И. Сергиенко и при его непосредственном участии разработаны методы получения пористых гидрофобных материалов для очистки сточных вод от нефтяных и масляных загрязнений; способы создания новых функциональных материалов и защитных покрытий на металлах и сплавах, перспективных для применения в машиностроении, медицине, других отраслях; оригинальная сорбционная технология утилизации жидких радиоактивных отходов сложного состава, по технико-экономическим параметрам и экологической безопасности превосходящая все известные мировые аналоги. Собрание пошло по такому сценарию: В.И. Сергиенко представил собравшимся свою презентацию с красноречивым названием «Нет науки – значит, нет будущего», ответил на вопросы, поступившие к нему через Интернет и из зала, состоялся обмен мнениями. В презентации руководитель ДВО РАН сформулировал приоритетные научные направления Отделения, рассказал о своём видении современной ситуации в науке, об основных достижениях ДВО РАН, в частности Института химии с его работами в области переработки жидких радиоактивных отходов, которые хорошо известны в стране и мире. Отметил выдающиеся результаты исследований Тихоокеанского института биоорганической химии, Тихоокеанского океанологического института, Института вулканологии и сейсмологии, обозначил перспективы развития Дальневосточного отделения, которые невозможны без подготовки высококвалифицированных кадров, в том числе и для новых отраслей в регионе. «Нам нужны в составе ДВО РАН институты нефти и газа, геологии и геофизики нефтегазовых месторождений

шельфа дальневосточных и арктических морей. Нужен институт международных отношений для анализа процессов, происходящих в странах АТР и в отношениях между ними». Были названы болевые точки дальневосточной науки, которые образовались в результате реформы РАН, обозначены задачи на перспективу. «Нужно добиваться того, чтобы у каждого института были опытные производства, готовые довести процесс до выпуска товарной продукции», нужно «осторожно проводить реструктуризацию научных учреждений», и ещё много чего «нужно» сделать руководству Дальневосточного отделения в перспективе. Собравшихся интересовало, как, будучи избранным на новый срок руководителем ДВО РАН, академик будет отстаивать интересы дальневосточной науки. В.И. Сергиенко ещё раз обозначил свою позицию: «Я не сторонник того, чтобы выживать. Мы должны бороться, отстаивать интересы науки и развиваться, иначе государство без науки обречено на отставание и умирание». В выступлениях с мест поднимались проблемные вопросы: о функционировании систем жизнеобеспечения и социальной инфраструктуры, о формировании кадрового резерва, о статусе заведующих лабораториями, которые отныне не «научные сотрудники», о строительстве служебного жилья, о совершенствовании издательской деятельности, о возрождении полноценного издательства «Дальнаука», о дальнейшей судьбе Медобъединения ДВО РАН, научных журналов, о возможности финансирования центральной научной библиотеки, музеев и т.д. Предлагалось взаимодействовать с руководством ФАНО так, чтобы побудить структуру уменьшить объём требуемой, часто бессмысленной, отчётно-

сти, снизить бюрократизацию отношений между чиновниками и научными сотрудниками. В острую полемику грозил вылиться вопрос о землях в районе Академгородка. Руководителю ДВО РАН попеняли на «недостаточно твёрдую позицию в борьбе за эти земли». Благодаря усилиям чл.-корр. В.В. Богатова, полемику было решено перенести в другое место, созвав для обсуждения этого вопроса представительный кворум. В обсуждении приняли участие Т.С. Вшивкова, Константин Галкин, Г.И. Долгих, А.Г. Клыков, С.П. Крыжановский, В.Б. Лобанов, Полина Перепёлкина, В.В. Юшин. В заключение академик В.И. Сергиенко заверил собравшихся, что будет делать всё, чтобы дальневосточная наука и дальше по многим направлениям занимала одни из передовых позиций в мире. В ответ ему пожелали сил, энергии, здоровья и успехов в реализации намеченных планов. Людмила ЮРЧУК Фото Леонида МАКОГИНА

1

22 февраля 2017 г.

№ 4 (1566)

..

Эхо праздника

Неоценим вклад российских учёных в мировую науку День российской науки отметили в Сахалинской области, Хабаровском крае, Магаданской области В Сахалинском государственном университете в этот день состоялось торжественное мероприятие, участие в котором приняли руководители, педагоги, студенты, представители областной и городской власти, друзья и партнёры СахГУ. Каждый, кто выходил на сцену, отмечал, что Сахалинский государственный университет вносит значительный вклад в развитие интеллектуального потенциала Сахалинской области. – В нашем университете трудятся учёные, которыми мы гордимся. Среди них – и заслуженные деятели науки, и молодые, совсем недавно начавшие свой профессиональный и творческий путь. Ваши победы, уважаемые коллеги, ваш неустанный труд и ваши исследования в самых различных научных направлениях дают возможность с оптимизмом смотреть в будущее и университета, и науки в целом, ожидать новых прорывов и инновационных идей, – сказал в своём выступлении исполняющий обязанности ректора СахГУ Олег Анатольевич Фёдоров. В ходе празднования были освещены наиболее значимые научные мероприятия и направления университета, заслушаны пленарные доклады, прошло награждение студентов, аспирантов и научно-педагогических работников университета за высокие достижения в научно-исследовательской деятельности. *** В Сахалинской областной универсальной научной библиотеке состоялось тематическое мероприятие «Шаги в науку» под девизом «Научно – это не скучно!». Цель мероприятия – популяризация достижений российской и мировой науки среди учащихся и формирование у них интереса к исследовательскому поиску, к повышению своего интеллектуального и культурного уровня. Учащихся старших классов приветствовали директор библиотеки В.А. Малышева и заместитель директора по научной работе Т.Н. Арентова, референт министерства экономического развития Сахалинской области, учёный секретарь научно-экспертного совета при правительстве Сахалинской области К.Я. Молчанов. Главный хранитель фондов М.В. Волкова представила краткий обзор литературы, издающейся на Сахалине, а с электронными ресурсами научной направленности ребят познакомила главный библиотекарь регионального центра Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина – Н.В. Родионова. С большим интересом учащиеся прослушали рассказ молодых учёных, старших научных сотрудников лаборатории лавинных и селевых процессов Сахалинского филиала Дальневосточного геологического института ДВО РАН кандидатов географических наук Валентины Андреевны Лобкиной и Екатерины Николаевны Казаковой о научноприкладной деятельности института, о тесной связи науки с жизнью по теме «Снегоопасность острова Сахалин». Состоялась презентация проекта «Солнечный ветер Сахалина» по альтернативным источникам энергии, который

Заглянуть в микромир

2

День российской науки в средней школе N 32 г. Южно-Сахалинска

занесённый в Международную и Российскую Красные книги. В 2013 году на средства гранда (Всемирного фонда дикой природы) на лежбище сивучей на острове Матыкиль были установлены автоматические фотокамеры, с помощью которых ведётся круглогодичный учёт численности сивучей на лежбище и регистрация меченных животных. В 2011 и 2015 годах Институтом биологических проблем Севера ДВО РАН совместно с заповедником были выпущены и отпечатаны в типографии СВКНИИ два научных издания: монография «Растительный и животный мир заповедника «Магаданский» и сборник научных статей «Научные исследования в заповеднике «Магаданский». Это первое обобщение накопленных на сегодняшний день сведений о растительном и животном мире заповедника. Магаданский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии проводит биологический мониторинг популяций тихоокеанских лососей в водоёмах заповедника «Магаданский». С 1991 года заместитель директора по науке орнитолог Ирина Геннадьевна Утехина вместе с коллегами-орнитологами Евгением Потаповым и Майком Мак Грэди работает по программе изучения белоплечего орлана на территории заповедника и Северо-Охотском побережье. За эти годы была подробно изучена гнездовая жизнь, питание и миграции этих птиц, определена численность и распределение гнездовых пар на морском побережье и на нерестовых реках, впадающих в Охотское море. Результаты мониторинговых работ, длящихся уже четверть века, опубликованы

спективах их использования. О современных исследованиях в области химии материалов учащимся рассказал кандидат химических наук Павел Геннадьевич Чигрин, научный сотрудник Института материаловедения Хабаровского научного центра ДВО РАН. Ребята узнали об *** актуальном направлении – технологии Цикл мероприятий, посвящённых Дню синтеза катализаторов. российской науки, состоялся в школе № По сообщениям СМИ 32 Новоалександровска. Островные учёСовместно с коллегами ные, преподаватели Сахалинского госуниверситета, сотрудники областного ДВО РАН краеведческого и художественного музеПраздник российской науки имеет ев, центра цунами, члены регионального для нас большое значение. Именно Росотделения общественной организации сия за несколько столетий открыла и поОбщество «Знание» России рассказали дарила всему миру массу великих имён, учащимся о достижениях сахалинских которые внесли в мировую науку неоцеучёных, поведали о неизвестных фактах нимый вклад. Трудно назвать научную сахалинской земли, этических принци- область, в которой значимыми, а, порой, пах, законе причинно-следственных свя- и великими открытиями не отличились зей и многом другом. Школьники узнали бы русские учёные. Химия, о находке динозавра на Сахалине, цуна- физика, медицина, астроми, поисковой и исследовательской де- номия, космонавтика, техятельности в создании музейно-мемори- ника – всех направлений, в ального комплекса «Победа» и других которых работали и оставажных открытиях в мире науки. Ребятам вили огромное наследие продемонстрировали работу персональ- наши светила науки, не пеного портативного 3D принтера нового речесть. Многие наши напоколения, с помощью которого можно учные достижения стали изготовить любую объёмную модель из мировыми открытиями, различных материалов – пластика, бето- определив будущее разна, металла и даже шоколада. витие человечества. В течение дня юные исследователи Именно наука является работали в школьной биологической ла- фундаментом прогресса, боратории. Члены общественной эколо- мощным толчком преобИзучение белоплечевого орлана го-краеведческой организации «Белый разований во всех сферах в заповеднике «Магаданский» орлан» организовали экскурсии в школь- жизни. ный планетарий. Изучением природы заповедника в многочисленных российских и заруЗавершился день заседанием кругло- «Магаданский» занимается научный от- бежных научных изданиях, в кандидатсго стола, в ходе которого его участники дел, руководит которым кандидат био- кой диссертации И.Г. Утехиной и испольобсудили вопросы современного обра- логических наук Ирина Геннадьевна зованы при подготовке очерков о белозования, а также наметили пути дальней- Утехина. Основная тема научных иссле- плечем орлане в Красных книгах России шего сотрудничества. дований – «Изучение явлений и процес- и Магаданской области. Более 33 лет работают в научном сов, протекающих в природном комп*** лексе заповедника» и «Инвентаризация отделе заповедника Марина АфанасьВ Хабаровске в Дне открытых лабора- флоры и фауны заповедника». Отдел ве- евна Орехова и Владимир Владимироторий приняли участие подразделения дёт ежегодные учёты животных и птиц, вич Иванов. Марина Афанасьевна – инДВО РАН: Институт водных и экологичес- обитающих на заповедной территории. женер-исследователь, она ведёт Каких проблем, Институт горного дела, Ин- На участках заповедника регулярно ра- лендарь природы заповедника и базу ститут материаловедения, Институт тек- ботают учёные из России и зарубежных данных по дневникам наблюдений. тоники и геофизики им. Ю.А. Косыгина. стран. Результаты работы научного от- Владимир Владимирович принимал На факультете довузовского образо- дела отражаются в ежегодных выпусках непосредственное участие в становлевания Дальневосточного государствен- Летописи природы – главного фунда- нии работы научного отдела заповедного медицинского университета «День ментального труда любого заповедни- ника: разрабатывал методику проведенауки» состоялся при ак- ка. Сотрудники научного отдела прове- ния зимних маршрутных учётов и противном участии кафедры ли большую работу по обработке и пе- водил учебу инспекторов на местах, химии и Института мате- реводу в цифровой формат самых пер- участвовал в авиаучётах копытных, вхориаловедения ДВО РАН. вых томов Летописи природы (начиная дил в состав первых научных экспедиШкольники с интересом с 1982 года). Сейчас все тома Летопи- ций на Ямские острова для изучения послушали открытую лек- си заповедника доступны для скачива- сивучей. Проводил самостоятельные цию старшего преподава- ния на официальном интернет-сайте исследования популяции черношапочтеля кафедры химии Ива- учреждения. Научный отдел координи- ного сурка на полуострове Кони. Сейна Владимировича Тол- рует работу сторонних научно-исследо- час В.В. Иванов принимает активное стенка об одном из основ- вательских организаций на территории участие в составлении Летописи приных направлений совре- заповедника. Много лет учёные из Ин- роды заповедника. Николай Николаеменных исследований ститута биологических проблем Севера вич Тридрих проводит регулярные энцентральной научно-ис- ДВО РАН проводят ботанические ин- томологические исследования Каваследовательской лабора- вентаризационные исследования выс- Чёломджинского и Ольского участков, тории ДВГМУ – об изуче- ших сосудистых растений, грибов и ли- ведёт масштабную работу по созданию нии влияния регуляторных шайников; учёты морских колониальных инвентарного списка насекомых и папептидов на состояние птиц; учёт мышевидных грызунов. укообразных Магаданского заповеднитканевого гомеостаза поСовместно с Камчатским филиалом ка. Также он взаимодействует с отдекровного эпителия ЖКТ. В Тихоокеанского института географии лом экологического просвещения, ходе открытой лекции обу- ДВО РАН заповедник «Магаданский» проводит лекции и беседы для посетичающиеся узнали о роли много лет ведёт мониторинг самого се- телей визит-центра заповедника «Мапептидов в регуляции про- верного в России репродуктивного леж- гаданский», детских садов, школ и друцессов жизнедеятельнос- бища сивучей на Ямских островах. Сивуч гих учреждений Магаданской области. ти, о преимуществе пеп- – единственный на сегодняшний день вид Пресс-служба заповедника тидных препаратов и пер- млекопитающих Магаданской области, «Магаданский» представил председатель правления СООО «Экологический центр «Родник» М.Ю. Зацаринный. Проект был поддержан компанией «Эксон Нефтегаз Лимитед» и реализован летом 2016 года на базе экологического лагеря.

22 февраля 2017 г.

№ 4 (1566)

..

Ко Дню российской науки

Праздник отметили в новом Доме учёных Посвящённое Дню российской науки торжественное заседание состоялось в актовом (зелёном) зале Дома учёных ДВО РАН, недавно открывшемся в здании Дальневосточного отделения РАН на улице Светланская, 50. На праздничную встречу были приглашены члены РАН, профессора РАН, директора институтов, сотрудники институтов, сотрудники Приморской региональной организации профсоюза работников РАН.

Впервые в этом зале со словами приветствия обратился ко всем сотрудникам учреждений ДВО РАН, коллегам из университета, научно-технической общественности председатель ДВО РАН академик Валентин Иванович Сергиенко, открывший заседание. «В современном российском обществе утверждается мнение, что без технического развития у России фактически нет будущего», – сказал он. Всякому здравомыслящему человеку, имеющему представление о государственном устройстве, очевидно, что на вызовы, стоящие перед страной сегодня, невозможно адекватно ответить, лишь опираясь на природные ресурсы. Президент страны обозначил один из главных приоритетов – ускоренное развитие фундаментальных исследований и на этой основе – радикальное обновление производственного комплекса, сельского хозяйства и социальной сферы страны. Именно на это нацеливает недавно утверждённая стратегия научно-технического развития России. Учёные России, несмотря на либеральные реформы 1990-х – 2000-х годов, всё ещё представляют собой достаточно мощную организованную силу нашего общества. «Дальневосточное отделение объединяет в своём составе около пяти тысяч человек. Сегодня у нас работают 65 членов РАН: 24 академика и 41 член-корреспондент. 500 докторов наук, более 1500 кандидатов наук по самым разным на-

правлениям науки – физике, химии, математике, биологии, медицине, сельскому хозяйству, океанологии, геологии, космофизике и так далее. Средний возраст научного сотрудника Дальневосточного отделения – чуть более сорока восьми лет, это очень хороший показатель по меркам РАН. Научной молодёжи в составе РАН – чуть больше 30%. Ежегодно учёные–дальневосточники публикуют более трёх тысяч научных статей в зарубежных и отечественных изданиях самого высокого уровня. Мы сохраняем положительную динамику по всем главным показателям. Упомяну лишь основные достижения наших учёных за последние годы. Это исследования в области молекулярной биологии и биоорганической химии, проводимые в ТИБОХ им. Г.Б. Елякова, БПИ, ИБМ им. А.В. Жирмунского. Исследования глобальных изменений климата, проводимые в ТОИ им. В.И. Ильичёва, ТИГ. Исследования по природным катастрофам в ИВиС Камчатского научного центра, ИМГиГ Сахалинского научного центра, ТИГ. Достижения в области лазерной физики и оптоэлектроники, полученные сотрудниками ИАПУ и ТОИ. Работы в области новых материалов и технологий, выполненные в Институте

химии, ИАПУ, Институте материаловедения Хабаровского научного центра, Институте геологии и природопользования Амурского научного центра. Исследования в области изучения мирового океана сотрудников ТОИ и ИБМ. Важными результатами располагают НИИЭМ им. Г.П. Сомова СО РАМН в области исследований специфических заболеваний. Известны работы специалистов, работающих в области сельского хозяйства, особенно в области селекции. Высокий уровень исследований, проводимых в ДВО РАН, подтверждается высоким рейтингом наших публикаций. У нас есть и проблемы: как внутренние, так и навязанные реформаторами. Мы уверены, что дух первопроходцев, присущий учёным, позволит нам выйти из нынешнего периода окрепшими и закалёнными. Будем делать то, что должно, и будь, что будет», – завершил своё выступление Валентин Иванович и поздравил всех с праздником российской науки. Затем перешёл к приятной миссии – вручению Почётных грамот ДВО РАН сотрудникам Дальневосточного отделения. «Радея за Отечество» – лекция-эссе о Российской академии наук, которую прочёл главный учёный секретарь ДВО РАН член-корреспондент РАН Виктор Всеволодович Богатов, была интересна и содержательна. Это экскурс в прошлое – в период создания Российской академии наук, рассказ об её учёных-организаторах, времени становления, этапах развития и трансформации российской науки. Путешествие закончи-

лось возвращением в настоящее и словами академика Жореса Арфёрова: «Мы создали великую советскую науку, которую надо хранить, как основы экономического, культурного и социального развития нашей Родины». Продолжило праздничное собрание музыкальное выступление профессора Дальневосточной государственной академии искусств заслуженного артиста РФ, лауреата международных конкурсов Александра Петровича Боргардта. Он сыграл на скрипке попурри из нескольких известных музыкальных композиций. Порадовало гостей танцевальное выступление доктора физико-математических наук Олега Борисовича Витрика (ИАПУ ДВО РАН) и Инны Валерьевны Лубской (Дом учёных ДВО РАН). Директор Дома учёных Юлия Львовна Брехман пригласила гостей посетить выставку изобразительного искусства «Формулы творчества» сотрудников институтов ДВО РАН (см. с.12). И в заключение встречи – фото всех собравшихся на торжественное празднование Дня науки на память. Анастасия КУЛИКОВА

Вести из Приморского НИИСХ

Руководители ФАНО в гостях у аграриев 7 февраля 2017 года в Приморском НИИСХ прошла встреча первого заместителя руководителя ФАНО России Алексея Михайловича Медведева, зам. начальника управления координации и обеспечения деятельности в сфере науки Ирины Николаевой Чугуевой и учёных института. В рабочей поездке их сопровождали коллеги из Дальневосточного территориального управления ФАНО России – руководитель Андрей Анатольевич Аксёнов и начальник отдела координации и обеспечения деятельности подведомственных организаций Анатолий Анатольевич Томских. А.М. Медведев поздравил коллектив института с Днём российской науки, пожелав успехов и новых открытий. В дальнейшем беседа перешла в практическое русло. Директор института Алексей Николаевич Емельянов заострил внимание присутствующих на важнейшей проблеме всех научно-исследовательских учреждений сельскохозяйственного профиля, а их около двухсот: отсутствие государственной поддержки такой области деятельности, как производство районированных оригинальных семян для нужд своего региона. «Приморский НИИСХ выполняет большую работу по

семеноводству, ежегодно производя более 600 тонн оригинальных семян, что вполне достаточно для сортообновления в хозяйствах Приморья. И тут складывается парадоксальная ситуация, когда субсидируются даже сельхозпредприятия, инвестируемые зарубежными компаниями, в то время как мы не получаем ничего. Надеемся на понимание в данном вопросе со стороны Государственной Думы и правительства России», – констатировал А.Н. Емельянов. Алексей Константинович Новосёлов, зав. отделом картофелеводства и овощеводства, отметил, что Приморс-

В библиотеке Приморского НИИСХ. Слева направо: А.А. Томских, О.В. Мохань, А.М. Медведев, А.А. Аксёнов, А.Н. Емельянов

кий НИИСХ является участником комплексного плана научных исследований «Развитие селекции и семеноводства картофеля в Российской Федерации» федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017–2025 годы в направлении «Оригинальное семеноводство новых перспективных сортов – от введения в культуру invitro до супер-супер элиты (оздоровление, аэрогидропонные технологии, апробация семеноводческих посадок)». «На сегодняшний день мы вполне можем осуществлять работы и по другим направлениям, в частности, – по селекции новых перспективных

сортов с заданными хозяйственноценными признаками», – сказал А.К. Новосёлов. Разговор коснулся кадрового состава, где было подчёркнуто постоянное повышение уровня образования сотрудников института, а также подготовка к аккредитации аспирантуры Приморского НИИСХ. В рамках встречи А.М. Медведев посетил отделы и лаборатории, осмотрел токовое хозяйство и другие объекты института. Он предложил научному коллективу активнее участвовать в формировании и реализации комплексных планов исследований по приоритетным направлениям развития агропромышленного комплекса Российской Федерации. Светлана БОРОВАЯ, специалист информационноинновационного отдела пос. Тимирязевский

В лаборатории агрохимических анализов Приморского НИИСХ

3

22 февраля 2017 г.

№ 4 (1566)

..

На нашем меридиане

Что загрязняет воду таёжных рек

Почти каждый год весной и осенью в Хабаровском крае возникают таёжные пожары. При этом один раз в 22 года достигают катастрофических масштабов. Такие пожары случились в 1954, 1976 и 1998 годах, крупные в 1968, 1988, 1996 и 2009-м. Пожар 1998 года охватил площадь более двух миллионов гектаров, возникло около 1380 очагов возгорания. В 1996– 2004 годах огнём было пройдено в Хабаровском и Приморском краях, Еврейской автономной и Амурской областях пять миллионов триста тысяч гектаров таёжных лесов. Лесные пожары сильно загрязняют атмосферу – увеличивают в ней содержание газов, взвешенных и растворённых веществ. По подсчётам специалистов, поступление углерода от пожаров в 1998 году составило без малого 16 миллионов 600 тысяч тонн, а после почти 48 миллионов. Помимо этого в атмосферу поступило более 400 тысяч тонн углеводородов, 68 – оксидов азота и около 750 – взвешенных веществ. Значит, с атмосферными осадками на землю выпадает большое количество растворённых веществ. Они поступают в реки. В них также выносится много солей из обугленных остатков и золы при их

выщелачивании дождевыми и талыми водами. Сотрудники Института водных и экологических проблем ДВО РАН (г. Хабаровск) В.П. Шестёркин и Н.М. Шестёркина провели исследование влияния катастрофических таёжных пожаров на химический состав вод малых рек Северного Сихотэ-Алиня и доказали, что растворённые вещества с гарей по многу лет стекают в таёжные реки; большое влияние оказывают на химический состав речной воды и переносимые из других районов продукты горения. Изучался в основном бассейн Анюя – правобережный приток Амура. Там пожарами было пройдено около 200 тысяч гектаров. Пробы речных вод отбирались в разные периоды года. Обнаруживались соединения аммонийного и нитратного азота, фосфатов, фосфора – всё это поставляли в воду обугленные растительные остатки и зола, даже хорошо промытые атмосферными осадками. Например, концентрации минерального фосфора снижаются до фоновых значений только на 10–12-й послепожарный год. В конечном итоге химически загрязнённая вода поставляется Амуром в Охотское море.

рактера тех древних культур, которые существовали на Северо-Востоке, а также их отношений к уже известным культурам, была проведена разведка на Охотском побережье. От устья Колымы экспедиция дошла до мыса Большой Баранов на побережье ВосточноСибирского моря. Долина Колымы в то время была археологически не исследованной территорией. Опираясь только на собранный материал разведочных работ, А.П. Окладников пришёл к заключению, что «верховья реки с их относительно мягким климатом, со своеобразной и гораздо более богатой, чем в соседней Якутии, природой оказались почти целиком лишённой следов древней человеческой культуры». Такой вывод был, возможно, обусловлен тем, что на верхней Колыме древних стоянок, даже кратковременных, экспедицией не было обнаружено. Такому выводу могло способствовать и то, что поисково-разведочные маршруты проводились в определённой степени спешно – наступала осень. Открытые же на средней Колыме неолитические стоянки, найденные скребки, нуклеусы, пластины из обсидиана, черешковый наконечник стрелы привели руководителя экспедиции к мысли, что заселение Северо-Восточной Азии, в том числе нижней Колымы, происходило из бассейна нижней Лены и более западных областей Севера носителями субарктической неолитической культуры Северной Азии – нижнеленской, которая развивалась во многом иными путями, чем среднеленская. Маршрут этой экспеди-

ции составил около 1700 километров. Археологам удалось обнаружить неолитические стоянки Лабуя, Помазкино, Кресты Колымские и Петушки, поздние мастерские на галечных косах. И в общем было доказано: работать археологам на Колыме надо, искать стоит. В дальнейшем было установлено С.Б. Слободкиным из Северо-Восточного комплексного НИИ ДВО РАН (г. Магадан), что «верховья Колымы были так же плотно заселены древними охотниками, начиная с каменного века, как и её низовья, наряду с которыми были если не главным, то вполне равноценным путём их расселения». С организацией в начале 1970-х годов Дальневосточного научного центра АН СССР археологические исследования в КолымскоЧукотском регионе стали весьма результативными. Крупные открытия были сделаны Ю.А. Мочановым, Н.Н. Диковым, С.П. Кистенёвым, В.М. Михалёвым, М.А. Кирьяк и другими археологами. Алексей Павлович Окладников, дважды лауреат Государственной премии (1950 и 1973), академик (1968), Герой Социалистического Труда (1978), начиная с 1966 года много лет возглавлял Институт истории, филологии и философии Сибирского отделения АН СССР. В это Отделение с 1957 по 1970 год входил Дальневосточный филиал АН СССР им. В.Л. Комарова. Труды А.П. Окладникова по древней истории Сибири и Дальнего Востока помогли рождению во Владивостоке академического Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока.

Готовятся к юбилею

Первая археологическая экспедиция на Колыму Начальник поискового отряда Ю.А. Колясников с палласитом Омолон в собранном виде. По изотопным данным, абсолютный возраст палласита 5,7 миллиарда лет, он на 1 миллиард лет старше Земли. (Фото 2 июля 1990 года)

70 лет назад 38-летний Алексей Павлович Окладников отправился на Колыму, чтобы выяснить, как заселялся этот суровый край в глубокой древности. Это была первая археологическая экспедиция Академии наук в этом регионе. Её организовали Институт истории материальной культуры им. Н.Я. Марра и Арктический институт Главсевморпути. Содействие в организационных и транс4

портных вопросах, в помощи рабочей силой оказало руководство Дальстроя. Коллегами молодого исследователя по экспедиции были В.Д. Запорожская и И.И. Барашков. Вначале исследователями были проведены разведочные маршруты вдоль Колымской трассы, затем они сплавились до бухты Амбарчик и далее добрались до устья Колымы. Но для выяснения общего ха-

Официально музей естественной истории Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института был открыт в 1972 году. Инициатором преобразования созданного пятью годами ранее институтского геолого-минералогического музея в музей естественной истории был академик Н.А. Шило, многолетний директор института, проработавший на Колыме почти 40 лет. Крупный геолог и способный организатор, начав искать золото на Крайнем Северо-Востоке в 1938 году, после окончания Ленинградского горного института, Николай Алексеевич хотел представить в институтском собрании как можно более полные геолого-минералогические и археологические коллекции. Он и сам был страстным кол-

лекционером. Рассказывают, что, часто бывая в зарубежных командировках, он всегда привозил оттуда оригинальные коллекции пород и руд. Так в музее естественной истории СВКНИИ появились экспонаты из крупнейшего в мире золотоураносодержащего бассейна Витватерсранд, разрабатываемого в Южно-Африканской Республике с 1886 года. Зарубежная коллекция Н.А. Шило остаётся поныне ценнейшим экспозиционным материалом. Она привлекает внимание экскурсантов, ею пользуются и учёные института, например, для приготовления препаратов и проведения сравнительного анализа с подобными месторождениями своего района. За прошедшие десятилетия музеем руководили такие талантливые энтузиасты, как Г.Ф. Павлов и

Ю.А. Колясников. Юрию Андреевичу принадлежит идея переименовать геолого-минералогический музей в музей естественной истории. Это название с большей полнотой отражает содержание представленных коллекций. Колясников лично успешно потрудился в экспедиции, доставившей в музей уникальнейший экспонат метеоритной коллекции – палласит Омолон. Древние палеонтологические находки, хорошо сохранившиеся остатки в недавние тысячелетия вымерших животных, куски застывшей лавы современных вулканов, каменные экспонаты наглядно рассказывают о различных событиях в истории Земли. Все годы музей ведёт энергичное пополнение

своих фондов, активную научно-просветительскую работу и бережно хранит память о тех людях, которые его создали. Одной из таких энтузиасток была кандидат геолого-минералогических наук З.В. Кошёлкина. Она дорога и редакции «Дальневосточного учёного» – в 70-е годы, руководя пять лет музеем, до его официального открытия, Зоя Васильевна была также общественным распространителем печати. В 1979 году она оформила подписку на нашу газету в своём институте – 160 экземпляров, о чём сообщила нам телеграммой. Интересная история у музея естественной истории СВКНИИ, о которой его сотрудники собираются рассказать в готовящемся буклете.

Какие птицы «прописаны» в Приморском крае?

Берингов баклан. Фото Л. Устиновой

Из-за особых физикогеографических, климатических, иcтoрических и многих других причин видовое богатство орнитофауны Приморского края превосходит такой же показатель всех других административных выделов подобного ранга в Российской Федерации. Этим во многом вызван особый интерес орнитoлогов к территории Приморья, исследования которой продолжаются уже более полутора веков, а общий список публикаций, зaтpагивающих различные аспекты изучения птиц региона, на конец 2009 года составил около полутора тысяч наименований. Однако в разное время эколого-фаунистические орнитoлогические обзоры посвящались различным узкорегиональным участкам территории Приморья, а единственной сводкой по фауне птиц всего края в целом оставалась давно устаревшая монография К.А. Воробьёва «Птицы Уссурийского края» (1954), ставшая большой библиографической редкостью. К тому же если в ней приводилось лишь 343 вида птиц (а с учётoм пропусков видов и новых таксономических воззрений – 356 видов), то в новой монографии Ю.Н. Глущенко,В.А. Нечаева и Я.А. Редькина «Птицы Приморскогo края: краткий фаунистический обзор» (Москва, 2016. 523 с.) рассматривается уже 505 видов. Все они здесь были доcтoверно выявлены за весь период орнитoлогических исследований. Таким образом, по утверждению авторов, давно и явно назрела необходимость появления издания, в котором, хотя бы в виде кратких очерков, были изложены основные данные, зaтpагивающие подвидовую характеристику, характер пребыва-

ния, распространение, ч и с л е н н о с т ь , биoлогическую приуроченность, фенологию и основные черты биологии птиц этого достaтoчно хорошо изученного региона. Новая монография является логическим продолжением справочного издания «Птицы Приморского края: фауна, размещение, проблемы охраны, библиография» (авторы Ю.Н. Глущенко, В.А. Нечаев, В.П. Глушенко; Дальневост. орнит. журн., 2010, № 10). Она адресована профессиональным орнитологам, деятелям в области охраны и использования природных ресурсов, преподавателям учебных заведений, имеющих хотя бы отчасти выраженную биологическую направленность, учителям биологии, школьникам, любителям природы. В процессе сбора материала и подготовки монографии к печати разнообразную помощь и поддержку оказали авторам их многочисленные коллеги. Так, дальневоcтoчные орнитологи И.Н. Коробова (Кальницкая) и Д.В. Коробов предоставили обширный дневниковый материал, собранный ими в течение последних десяти лет. И такой интересный факт. В период вёрстки окончательного варианта монографии в Приморье был зарегистрирован ещё один – 506-й вид пернатого, им стал обыкновенный погоныш. Токующего самца обнаружили 12 июня прошлого года в пойме реки Илистой в окрестностях посёлка Сибирцево. Но поскольку его гнездо не было найдено, статус этого вида остаётся пока не выявленным. Тираж новой книги о птицах 300 экземпляров. Подготовил К. АЛЕКСАНДРОВ

№ 4 (1566)

..

22 февраля 2017 г. Эхо праздника

На несколько дней лаборатории открыли свои двери 8 февраля 2017 года в Российской академии наук проводились мероприятия, посвящённые Дню российской науки. Их цель состояла в популяризации научных открытий отечественных учёных, поддержке престижа профессии исследователя и формировании мотивации молодёжи к занятиям научными исследованиями. руководством учёных смогли изготовить из водорослей косметическую маску. Учёные продемонстрировали новейшее оборудование и оборудование, которым пользовались в прошлом веке, провели увлекательные мастер-классы и познавательные экскурсии, пообщались с посетителями. В День российской науки десять институтов Дальневосточного отделе*** ния РАН во Владивостоке провели Ботанический сад-институт ДВО «День открытых лабораторий» для РАН подготовил удивительные мастершкольников Приморского края. Ребя- классы, где школьники не только узната смогли узнать не только о новых до- ли о клонировании растений, но и о ластижениях и исследованиях учёных зерном сканировании лесов, что помонашего края, но и много интересного жет им немного заглянуть в будущее. О о своей малой родине. В течение не- том, что главное видно лишь под микскольких дней учеников ждали мастер- роскопом, можно было убедиться, поклассы, увлекательные лекции и экс- работав в микротехнической лаборатокурсии, а также уникальные опыты. рии. Одно из занятий было посвящено изучению и сохранению семян, их роли *** Так, Институт автоматики и процес- в спасении человечества в случае глосов управления провёл увлекательные бальных катастроф. экскурсии по лабораториям с демон*** страцией опытов. Школьники познакоВ Институте химии рассказали и мились с управлением робототехни- показали экспериментальные методы ческими и мехатронными системами, создания новых материалов с униприсутствовали на демонстрации ра- кальными свойствами. Программа боты телеуправляемого необитаемо- была следующей. Демонстрация хиго подводного аппарата. Детям была мических опытов: «Феномен поверхпрочитана лекция по вакуумному на- ности. Процессы переноса заряда на пылению материалов, проведён мас- границах раздела твёрдое тело/электер-класс по работе с атомным сило- тролит и твёрдое тело/газовая сревым (АСМ) и сканирующим электрон- да», «Физико-химические основы поным (СЭМ) микроскопами. Ребята лучения сорбционных и каталитичесприобщились к оптическим технологи- ких материалов», «Направленный ям и методам измерения на демонст- синтез веществ и создание на их осрации работы адаптивных интерферо- нове функциональных материалов с метров. Узнали, что такое лазерный уникальными свойствами». Демонст(лидарный) мониторинг состояния ат- рация достижений: «Эффективные мосферы (была продемонстрирована технологии комплексной переработработа лидарной станции с обработ- ки растительного сырья Дальнего Вокой получаемой информации). Кроме стока», «Экспериментальные и теоретого, школьники увидели, как в режи- тические исследования состава, ме реального времени принимается структуры и электронного строения информация со спутников, как с помо- химических соединений и материащью лазерных технологий создаются лов». Юным посетителям также просовременные наноустройства. читали лекцию «Химия фтора и его соединений» и продемонстрировали *** Тихоокеанский институт биоорга- достижения учёных. нической химии имени Г.Б. Елякова *** провёл интерактивную экскурсию «От В Дальневосточном геологичеспоиска вещества до создания лекар- ком институте можно было послушать ства», во время которой можно было лекции «Проблемы изучения и иссвоими глазам увидеть все этапы по- пользования подземных вод», «Вулкаявления нового лекарства: от поиска ны: сила Земли» и «Минеральные бонужной молекулы, изучения её хими- гатства мирового океана». Здесь ческой структуры, выявления биологи- школьников также ждали интерактивческой активности до создания про- ные игры «Что? Где? Когда?» и «Геомышленной технологии производства логическое лото», рассчитанные на лекарства. На мастер-классе «Косме- общую эрудицию школьников по теме тика своими руками» школьники под «Геология». Для ребят было проведе-

но несколько практических занятий: в лаборатории палеоэкологии кайнозоя «Что говорит древняя пыльца?», в лаборатории аналитического центра с демонстрацией приборов, на которых определяют содержание химических элементов в геологических образцах, а также занятие «Ювелирные камни» в лаборатории минерагении рудных районов. *** Ждали гостей и в музеях Национального научного центра морской биологии, Дальневосточного геологического института и Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, где ребятам рассказали о средневековом защитном оружии и обороне Дальнего Востока России в конце XIX – начале XX века. *** Учёные Тихоокеанского океанологического института имени В.И. Ильичёва рассказали о газохимических процессах в морях и о том, как найти нефтегазовые залежи. Учащимся были прочитаны лекции: «Океанологические исследования ТОИ ДВО РАН», «Газохимические процессы в морях. Использование газохимических индикаторов для поиска морских разломанных зон и нефтегазоносных залежей», «Экология океана», «Спутниковая океанология: Океан и атмосфера глазами метеорологических спутников», «Исследование рельефа дна и земной коры морей и океанов с использованием дистанционных методов исследований». Проведены экскурсии по лабораториям газогеохимии, морской экотоксикологии, спутниковой океанологии, сейсмических исследований и лаборатории электрических и магнитных полей. *** Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова предложил школьникам принять участие в интерактивной экскурсии, во время которой было прочитано несколько лекций о вирусах и молекулярной генетике: «Наука против zombi-вирусов», «Клещи и клещевой энцефалит. Мифы и реальность», «Основы молекулярной генетики или как приручить бактерию». Были проведены «Мышиная» викторина и практическое занятие «Бактерии – соседи, которых ты не видишь», затем состоялась демонстрация лабораторных животных.

*** Федеральный научный центр биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии» ДВО РАН порадовал детей экскурсиями: «Биотехнология и генетическая инженерия растений», «Изучение лесов Дальнего Востока», «Живоенеживое или жизнь в заточении», «Паразиты внутри нас», «Настоящие хозяева планеты Земля». *** В этом году в мероприятиях принимал участие и Приморский океанариум. Его специалисты подготовили несколько уроков по темам: «Жизнь в пресном водоёме», «Обитатели морей Дальнего Востока», «Развитие жизни на Земле». После уроков школьники смогли увидеть тренировку морских млекопитающих. Несколько дней работала тематическая фотозона; абсолютно безопасное научное шоу с хрустальными цветами, дымящимися колбами впечатлило как детей, так и взрослых. В экспозиции «Океанская бездна» организована выставка водолазного снаряжения. В экспозиции «Морской микромир» ребят ждала работа с микроскопом и знакомство с инфузорией. 11 февраля сотрудники отдела эко-просвещения провёли мастер-класс «Наука в стране оригами», а 12 февраля маленьких посетителей и их родителей пригласили на познавательные лекцииэкскурсии про «Рыбу-ворона». *** Новые разработки, перспективные проекты и планы на будущее – именно так сейчас выглядит наука в Приморье. Она помолодела. В Дальневосточное отделение РАН пришло работать много молодых талантливых специалистов. И у этих детей, посетивших за несколько дней институты ДВО РАН, есть шанс в будущем пополнить ряды учёных. Конечно, если они готовы грызть гранит науки, взбираться на самые высокие вершины, чтобы стать молодыми служителями науки. Анастасия НИКАНДРОВА

5

22 февраля 2017 г.

№ 4 (1566)

..

День памяти Бориса Владимировича ПРЕОБРАЖЕНСКОГО В связи с первой годовщиной со дня смерти выдающегося учёного и общественного деятеля, Заслуженного эколога России, профессора Бориса Владимировича ПРЕОБРАЖЕНСКОГО, 27 января 2017 года был проведён посвящённый ему День памяти в Федеральном научном центре биоразнообразия ДВО РАН (Биолого-почвенном институте). корреспондент РАН В.В. Богатов. Он рассказал о становлении экологии, как науки, в нашей стране, о деятельности не только Б.В. Преображенского, но и других выдающихся российских и дальневосточных учёных, покинувших нас, сделавших так много для развития и славы отечественной науки. На конференции выступили представители ряда общественных экологических организаций, таких как Общество изучения Амурского края, ДВМЭОО «Зелёный Крест», НОКЦ «Живая Вода», ОЭА «ЭкоПарк», ОЭА «Молодые учёные – за зелёный Владивосток», РОО «Региональное общественное движение по противодействию коррупции «Хранители Закона» и др. О работе группы общественного мониторинга проблем экологии Приморского края Общественного Народного Фронта (ОНФ) рассказал её руководитель Ю.М. Логинов. Большой интерес и резонанс у участников конференции вызвал доклад Ю.И. Берсенева (Приморское отделение РГО), который был посвящён территориальным проблемам охраны природного наследия Приморского края. Он отметил, что, несмотря на разработанную ещё в советское время и принятую 25 лет назад Экологическую программу Приморского края, предусматривающую создание ряда Особо охраняемых природных территорий, многое так и осталось невыполненным. Особенно это касается прибрежных морских акваторий и островов. Планы промышленного освоения края ставят под угрозу разрушение его уникальных природных экосистем. Была подчёркнута необходимость создания новой Экологической программы Приморского края. Общественными экологическими агентствами (ОЭА) «Молодые учёные – за зелёный Владивосток» и «ЭкоПарк» (П.А. Перепелкина, О.В. Анисимова) было предложено внести изменения в региональное законодательство по вопросам экологической безопасности и ведомственных конфликтов интересов, а также актуальное предложение по созданию экологического парка «Академический» имени Б.В. Преображенского. По сути, это уже готовый проект парка в районе Академгородка ДВО РАН, сохраняющий от вырубки городской лес, коПрезидиум конференции (слева направо): ВРИО торый в последнее время директора ТИГ ДВО РАН, к. г. н. В.В. ЕРМОШИН, власти города раздают председатель Координационного совета по экологии, д. б. н., гл. н. с. ТОИ ДВО РАН В.А. РАКОВ, научный под застройку, нарушая руководитель ТИГ ДВО РАН академик П.Я. БАКЛАНОВ не только природоохран-

По инициативе Координационного совета по проблемам экологии Приморского края (КСПЭПК) при поддержке и участии Тихоокеанского института географии и ФНЦ биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии (БПИ) и других институтов ДВО РАН, общественных экологических организаций и учреждений края, в этот памятный день была проведена и научная конференция, на которой обсуждались наиболее острые экологические проблемы Приморского края (ознакомиться с программой конференции можно здесь: http://easteco.com/node/3249). Конференция памяти Б.В. Преображенского открывает в Приморском крае объявленный президентом Российской Федерации Год экологии, в течение которого будет проведён ещё ряд научных форумов, конференций, совещаний, круглых столов, а также осуществлён ряд мероприятий, направленных на сохранение окружающей среды, здоровья населения, охрану природы и воспроизводство биологических ресурсов и многое другое. Будут широко обсуждаться экологические проблемы Приморского края, некоторым из них и были посвящены доклады участников конференции. Б.В. Преображенский был одним из организаторов общественного Координационного совета(КСПЭПК) и более шести лет возглавлял его работу, о которой и сообщил в своём докладе гл. научный сотрудник ТОИ ДВО РАН В.А. Раков. Последние десятилетия Борис Владимирович работал в ТИГ ДВО РАН и на конференции об этом, а также о его жизненном пути, рассказали его коллеги – академик П.Я. Бакланов, открывший конференцию, и зав. лаб. природопользования приморских регионов ТИГ ДВО РАН В.В. Жариков (в этой лаборатории работал Борис Владимирович). О роли Б.В. Преображенского в науке говорил также в своём докладе главный учёный секретарь ДВО РАН член-

ное законодательство, но и ранее принятые постановления, закрепляющие земли за ДВО РАН. С предложениями об изменении некоторых положений природоохранного законодательства (особенно в части определения санитарных зон опасных предприятий) на конференции выступила Л.А. Ивлева из «Регионального общественного движения по противодействию коррупции «Хранители Закона». Она также проинформировала собравшихся о результатах общественной экологической экспертизы проектной документации по морскому терминалу нефтеперерабатывающего комплекса ЗАО ВНХК, который планируется построить в заливе Восток, где находятся особо охраняемые природные территории, которые, несомненно, будут нарушены из-за вредных выбросов в атмосферу планируемого ВНХК, она также показала, что под угрозой окажется не только население прилежащих к ВНХК посёлков, но крупного города Находка, который уже сейчас переполнен экологическими проблемами. О правовых проблемах охраны природы Приморского края участники конференции говорили довольно часто. Они были озвучены и в докладе представителя общественной организации «Зелёный Крест» В.П. Бушуева, а также в комментариях природоохранного адвоката В.А. Беловодского. Участники конференции ознакомились также с докладом о последствиях загрязнения бухты Новик стоками из очистных сооружений о. Русский, с которым выступила известный дальневосточный журналист Н.Э. Островская (журнал «Родина»). Она живёт на берегу этой бухты и в течение последних лет является свидетелем деградации её экосистемы, знает не понаслышке о проблемах загрязнения бухты в результате сбросов с очистных ДВФУ. Научные доклады по проблемам экологической безопасности, процессам изменения климата на Земле, угрозам уничтожения лесов Приморья, экологическим проблемам водотоков и водоёмов в г. Владивостоке и другим был посвящён ряд докладов, представленных учёными из разных институтов ДВО РАН – А.И. Обжировым (ТОИ), О.Н. Ухваткиной, А.М. Омелько и Т.С. Вшивковой (ФНЦ Биоразнообразия), К.А. Дроздовым (ТИБОХ) и другими. По результатам конференции была принята резолюция, предусматривающая, в частности, ежегодное её проведение в конце января ко дню памяти Бориса Владимировича Преображенского. Работа конференции завершилась

Приветственное слово академика П.Я. БАКЛАНОВА

также награждениями грамотами и памятными подарками от КСПЭПК ряда общественных организаций и их представителей, учёных и журналистов, проявивших наибольшую активность в области охраны окружающей среды в Приморском крае в 2016 году. В Резолюцию конференции вошло несколько предложений, наиболее значимыми стали следующие: 1. Просить руководство Приморского края организовать в 2017 году, в Год экологии, подготовку новой экологической Программы Приморского края силами специалистов ДВО РАН и вузов края. 2. Считать целесообразным подготовить полный список экологических проблем Приморского края с последующим составлением специальной карты экологических проблем Приморья. 3. Поддержать молодёжный коллектив БПИ ДВО РАН в его действиях по сохранению зелёной парковой зоны в районе Академгородка (от котельной до ТОИ ДВО РАН). Обратиться к руководству г. Владивостока с настоятельной просьбой о включении этой парковой зоны в обновляемый Генплан города. 4. В связи с обновлением Генплана г. Владивостока считать необходимым провести полную инвентаризацию зелёных зон в границах г. Владивостока. Владимир РАКОВ, председатель КСПЭПК, главный научный сотрудник Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН, доктор биологических наук Татьяна ВШИВКОВА, зам. председателя КСПЭПК, президент НОКЦ «Живая вода», старший научный сотрудник ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН

В нём удачно сочетались комплексный научный подход и ответственная гражданская позиция Следует выразить большую признательность Координационному комитету Приморского края по экологическим проблемам за его инициативу – провести специальную конференцию, посвящённую дню памяти профессора Б.В. Преображенского. Борис Владимирович Преображенский был, безусловно, личностью выдающейся, многогранной. Во-первых, он был крупным учёным. Начинал – как геолог, докторская диссертация была посвящена табуляторным кораллам. А затем, после ИБМ ДВО АН СССР, последовал почти 25-летний период работы в Тихоокеанском институте географии ДВО РАН. Здесь Б.В. Преображенский успешно развивал теорию и практику изучения морских, в том числе подводных ландшафтов, основываясь на комплексном, экосистемном и геосистемном подходе. Им с его учениками подготовлен уникальный Атлас подводных ландшафтов Японского моря, разработана оригинальная классификация таких ландшафтов, намечены пути к оценке и моделированию их динамики. Все эти разработки получили широкое признание в России и за рубежом. Б.В. Преображенский много времени уделял росту молодых учёных, подготовил около 10 кандидатов и докторов наук – хороших специалистов. Обладая широкой научной эрудицией, он читал лекции 6

студентам разных университетов и специальностей. При этом поражала широта набора курсов его лекций: от экологии и природопользования до философских вопросов естествознания и даже – геополитики. Читались они на высоком научном уровне и, как правило, очень нравились студентам. Наконец, особенно в последние годы, Борис Владимирович выступал высококвалифицированным экспертом по экологическим последствиям реализации крупных инвестиционных проектов, например, – атомной электростанции, морских нефтеперегрузочных терминалов, газопроводов и нефтепроводов, заводов по сжиженному газу, нефтехимических производств и других. При этом в Б.В. Преображенском удачно сочетались комплексный научный подход к оценке последствий и ответственная гражданская позиция, объективность и смелость. Он любил Россию, Дальний Восток, Приморский край и искренне хотел, чтобы они становились лучше, краше, в том числе – сохранялась их уникальная природа. Наше мероприятие проходит в начале 2017 года, объявленного Президентом России «Годом экологии». В этой связи хотелось бы предложить в рамках Координационного комитета по экологии, созданного по существу Б.В. Преображенским, признать про-

фессора Бориса Владимировича Преображенского лучшим экологом 2016 года (последнего года его жизни). Кроме того, от имени нашей конференции, предлагаю обратиться к руководству Приморского края с убедительной просьбой – организовать подготовку в этом, 2017-м, году нового варианта «Экологической программы Приморского края». Такая программа была подготовлена в начале 1990-х годов большим коллективом учёных ДВО РАН. Она была высоко оценена специалистами. Однако прошло более 25 лет. Многое изменилось, появилось много новых объектов, проектов, знаний, информации, методов исследований возможных экологических последствий реализации новых инвестиционных проектов в крае. Наконец, постоянно возрастает спрос на комплексные оценки. Поэтому подготовка такой Программы была бы нашим общим хорошим вкладом в «Год экологии в России», в том числе – вкладом и Б.В. Преображенского, его учеников и последователей. Пётр БАКЛАНОВ, научный руководитель Тихоокеанского института географии ДВО РАН, академик

№ 4 (1566)

..

22 февраля 2017 г.

Мы рискуем потерять уникальные водные памятники природы, если смолчим Как уже отмечалось, в День памяти, посвящённый профессору Борису Владимировичу Преображенскому, его жизненный путь – настоящий пример для молодых приморских учёных и всех тех, кто стремится сохранить уникальную природу Приморского края. Его энергия, жизнелюбие, стремление добиться поставленных целей вдохновляли всех, кто был знаком с ним. Профессор Преображенский отличался своей принципиальностью и непреклонностью в вопросах защиты окружающей среды Приморского края, в частности, он активно участвовал по спасению уникальных экосистем Хасанского района от притязаний сырьевых предприятий. Борис Владимирович был одним из наиболее принципиальных и последовательных противников реализации Газпромом проекта по строительству завода по переработке сжиженного газа на полуострове Ломоносова (бухта Перевозная), а также главным оппонентом компании «Мечел» по изменению границ памятника природы регионального значения «Бухты: Новгородская, Экспедиция и Рейд Паллады» в целях увеличения грузооборота отгрузки угля на экспорт через порт Посьет. Профессор даже предлагал закрыть порт Посьет, который регулярно и систематически нарушал режим природопользования, осуществлял деятельность, несовместимую с режимом памятника природы. Хасанский район с его уникальной природой пользовался особым вниманием и заботой заслуженного эколога, который видел развитие данной территории в формате рекреационно-туристического кластера с ускоренным развитием международного туризма. Поэтому один из докладов, заслушанных на конференции, и был посвящён проблеме сохранения памятника природы регионального значения «Бухты залива Посьета». Основной акцент в докладе Олега Бушина (ОЭА «Защитники Хасана», НОКЦ «Живая вода») был сделан на поиске компромисса между экономической целесообразностью и необходимостью сохранения памятника природы в условиях возрастающей антропогенной нагрузки в результате деятельности порта Посьет, а также введения в хозяйственный оборот данной акватории в целях осуществления товарного рыбоводства (хозяйств марикультуры). В настоящее время торговый порт Посьет проводит модернизацию и реконструкцию причальных сооружений, и, кроме того, планирует построить большой судоходный канал для захода судов в порт, выполнив дноуглубительные работы и отсыпку грунта в бухтах Новгородская, Рейд Паллада. Для снятия правовых ограничений акватория порта была выведена из границ памятника природы (постановление администрации Приморского края от 27.07.2015 г. № 252-па). В 2015 году Департамент природных ресурсов и защиты окружающей среды Приморского края оформил охранное обязательство, предусматривающее передачу торговому порту Посьет под охрану этот памятник природы. Таким образом, порт Посьет взял на себя обязательство по обеспечению режима особой охраны памятника природы (сметану особенно тщательно охраняет кот, как это давно известно). В то же время, согласно экспертным оценкам, деятельность порта Посьет является основным негативным фактором, ухудшающим состояние памятника природы «Бухты залива Посьет» и его охранных зон. Возникает вопрос и о наличии правовых оснований для передачи порту Посьет охранного обязательства. Ведь согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 года № 33-ФЗ охранные обязательства могут быть возложены только на собственников, владельцев и пользователей земельных участков (в нашем случае – на пользователей участков морской акватории памятника природы) в пределах границ памятника природы. Указанным требованиям Закона порт Посьет не соответствует, так как припортовая акватория исключена из границ ООПТ постановлением губернатора от 27.07.2015 года. В докладе также отмечалось, что порт По-

Борис Владимирович Преображенский

сьет в должной мере не обеспечивает режим охраны памятника природы. Отдельный вопрос в докладе был посвящён правовому анализу соотношения правового статуса памятника природы и лечебно-оздоровительной местности. Напомним, что в пределах памятника природы имеется месторождение лечебных грязей «Бухта Экспедиции» со статусом особо охраняемого геологического объекта в составе лечебно-оздоровительной местности регионального значения «Ясное». Причём лечебно-оздоровительная местность относится к особо охраняемой территории. Охрана лечебно-оздоровительной местности осуществляется посредством установления округов горно-санитарной охраны. Постановлением администрации Приморского края от 28.12.2012 г. № 448па акватория бухты Экспедиции включена в первую зону (зона строгого режима) округа горно-санитарной охраны. В границах этой зоны запрещено осуществление всех видов хозяйственной деятельности, за исключением работ, связанных с исследованием и использованием природных ресурсов в лечебных и оздоровительных целях при условии применения экологически безопасных и рациональных технологий. Обязанность по обеспечению установленного режима охраны первой зоны (зона строгого режима) округа горно-санитарной охраны возложена на недропользователя месторождения «Бухта Экспедиции» – ООО «Горняк», который как никто другой заинтересован в сохранении этого памятника. Деградация памятника природы неминуемо приведёт к ухудшению его составных элементов, в том числе, месторождения лечебных грязей, которые являются результатом сложных природных процессов. Передача этому недропользователю месторождения лечебных грязей охранного обязательства на памятник природы «Бухты залива Посьета» будет способствовать его сохранению в первозданном виде, гармоничному балансу интересов бизнеса и экологии, развитию рекреационно-туристического потенциала данной территории. Выводы доклада полностью соотносятся с моделью развития Хасанского района в качестве рекреационно-туристического кластера, которая предлагалась в своё время профессором Преображенским. На конференции также была поднята проблема последних изменений нормативно-правовой базы на региональном уровне, предусматривающих введение в хозяйственный оборот акваторий памятников природы в целях осуществления промышленного рыбоводства. «Бухты залива Посьета», где сосредоточены значительные естественные запасы водных биологических ресурсов, представляют повышенный интерес для предприятий марикультуры. НКО ДВ ассоциация «Аквакультура», объединяющая крупнейшие компании Приморского края в сфере аквакультуры, активно лоббировала отме-

ну постановления Приморского крайисполкома № 991 от 29.11.1974 года «О признании водных объектов Приморского края памятниками природы», мотивируя это тем обстоятельством, что данный документ устаревший и некорректный. Закреплённый в данном правовом документе режим охраны памятника природы «Бухты залива Посьета» предусматривал запрет формирования в его пределах рыбоводных участков. В целях устранения данного юридического препятствия для формирования рыбоводных участков в пределах акватории «Бухты залива Посьета» НКО обращалась в Минприроды РФ, администрацию Приморского края об отмене постановления от 29.11.1974 года или внесения в него изменений с целью смягчения режима водных памятников природы. В результате 14 декабря 2016 года вышло постановление администрации Приморского края № 582-па о внесении изменений в решение Приморского крайисполкома №991 от 29.11.1974 г., допускающее формирование рыбоводных участков в акватории памятников природы при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы. Между тем, согласно позиции ФГБНУ «ТИНРО-центр», не допускается формирование рыбоводных участков в пределах морских акваторий, где сосредоточены естественные запасы водных биологических ресурсов, так как деятельность хозяйства марикультуры негативно скажется на их количественном и качественном состоянии. Необходимо отметить, что памятник природы «Бухты залива Посьета» создавался с целью воспроизводства ценных видов рыб и морских беспозвоночных и в настоящее время в пределах акватории отмечаются значительные естественные запасы ВБР. Общее число редких, находящихся под угрозой исчезновения и включённых в Красные книги разных уровней и стран видов животных и растений, обитающих в пределах ООПТ «Бухты залива Посьета», превышает 150 видов и подвидов, насчитывается более 250 видов морских растений и животных, относящихся к водным биологическим ресурсам, среди которых доминируют рыбы, моллюски (двустворчатые, брюхоногие, головоногие), ракообразные (крабы, крабоиды, креветки, шримсы, мизиды) и иглокожие (морские ежи, голотурии). Здесь же обитают не менее 300 видов рыб, из которых 112 видов относятся к водным биологическим ресурсам. Специалисты ТИНРО-центра рекомендовали законодательно закрепить норму, согласно которой при определении границ рыбоводных участков не допускается наличие промысловых скоплений сидячих видов (донных беспозвоночных и водорослей). Как уже отмечалось, правовой статус памятника природы «Бухты залива Посьета» не ограничивается лишь правовыми нормами федерального и регионального законодательства в области уста-

новления и соблюдения режима ООПТ. Бухта Экспедиции и её водосборный бассейн входят в состав лечебно-оздоровительной местности регионального значения «Ясное», имеющей статус особо охраняемой территории. Акватория бухты Экспедиции включена в первую зону (зона строгого режима) округа горно-санитарной охраны. В границах первой зоны запрещено осуществление всех видов хозяйственной деятельности, за исключением работ, связанных с исследованием и использованием природных ресурсов в лечебных и оздоровительных целях при условии применения экологически безопасных и рациональных технологий. Таким образом, в пределах акватории бухты Экспедиции, территориально относящейся к ООПТ – памятник природы «Бухты залива Посьета», законодательно запрещена хозяйственная деятельность, в том числе в области промышленного рыбоводства (марикультуры), соответственно формирование рыбоводных участков в указанной акватории противоречит требованиям Закона. Интенсивный метод развития хозяйств аквакультуры, закреплённый регулятором отрасли, неизбежно вызовет загрязнение акватории памятника природы «Бухты залива Посьета» (ГСМ, биологические отходы, ядохимикаты и т.д.). Предшествующая практика функционирования хозяйств марикультуры в границах ООПТ свидетельствует об их негативном влиянии. В 2006 году по инициативе межрайонной природоохранной прокуратуры в судебном порядке принудительно прекращена хозяйственная деятельность РК «Посьетская» по выращиванию объектов марикультуры в бухте Миноносок (территория Дальневосточного государственного морского биосферного заповедника – выделена в 1978 году из ООПТ «Бухты залива Посьета»). Согласно экспертному заключению, в бухте Миноносок была зафиксирована деградация экосистемы под влиянием деятельности хозяйства марикультуры. Так, биомасса в сообществе моллюсков уменьшилась на квадратном метре на 10 кг. Кроме того, заиливание под марикультурными установками в 13 раз превышает показатели других участков бухты! Загрязнение дна уже повлекло за собой распространение токсических микроводорослей, формирующих красные приливы. Ядовитые свойства красных водорослей способны вызвать отравления – вплоть до летального исхода. Ещё одним недостатком принятого краевого постановления, допускающего формирование рыбоводных участков в пределах ООПТ, является тот факт, что краевые власти в нарушение распоряжения правительства о принципах открытого правительства, изменили режим ООПТ без предварительного обсуждения вопроса экспертным сообществом, без учёта мнения общественности. Почему краевые власти проигнорировали явно негативное отношение местного населения по поводу формирования рыбоводных участков в ООПТ «Бухты залива Посьета», а органы прокуратуры не устранили нарушения Закона в сфере охраны памятника природы? Вопрос остаётся открытым. Подводя итог, можно сказать, что введение в хозяйственный оборот акватории в целях осуществления товарного рыбоводства приведёт к деградации уникальной экосистемы памятника природы «Бухты залива Посьета», а вкупе с планируемым увеличением грузооборота порта Посьет и связанной с этим реконструкцией причальных мощностей может привести к утрате ООПТ. Самоотверженная деятельность профессора Б.В. Преображенского, его принципиальная позиция по сохранению экосистем Южного Приморья говорят о том, что без активной гражданской позиции мы рискуем потерять уникальные водные памятники природы. Защита этих ООПТ – нелёгкая задача, которая требует объединения усилий и тесного сотрудничества академической науки, бизнеса, общества и органов государственной власти. Общественное экологическое агентство «Защитники Хасана» (Научно-общественный координационный центр «Живая вода») БПИ ДВО РАН Фото Л. Макогина 7

22 февраля 2017 г.

№ 4 (1566)

..

В Федеральном агентстве научных организаций

Владимир Путин вручил премии Президента в области науки и инноваций для молодых учёных В День российской науки Владимир Путин вручил премии Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых учёных.

Открывая церемонию награждения, Президент отметил, что сегодня перед Россией стоят масштабные вызовы технологического развития. Решить эти задачи возможно только с помощью силь-

ной науки и современных технологий. «В конце прошлого года была утверждена Стратегия научно-технологического развития России. В ней определены основные приоритеты в сфере научных исследований. Поставлена задача и для фундаментальной науки. Это поиск ответов на так называемые глобальные вызовы будущего. Молодые учёные уже вносят свою лепту в создание новых знаний, предлагают немало оригинальных решений. Доказательство тому – научные работы и сегодняшних лауреатов», – подчеркнул глава государства.

Лауреатами премии за 2016 год стали двое молодых учёных и два коллектива исследователей, работающие в областях физики, математики и медицины. Так, за решение фундаментальных задач теории изгибаемых многогранников, создающее основы для развития робототехники, премией отмечен ведущий научный сотрудник Математического института имени В.А. Стеклова РАН Александр Гайфуллин. Сотрудники Института молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта РАН Алексей Дмитриев и Анна Кудрявцева получили награду за расшифровку новых механизмов, лежащих в основе возникновения и развития специфического метаболизма злокачественных эпителиальных опухолей. За разработку гиромагнитных генерато-

ров сверхмощных радиоимпульсов, способствующих защите от террористических угроз и развитию биомедицинских технологий, почётное звание лауреата Премии Президента Российский Федерации присуждено кандидату физико-математических наук, младшему научному сотруднику Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН Илье Романченко. Также премией отмечены ученые НИЦ «Курчатовский институт» Дмитрий Блау, Елена Лущевская и Станислав Пославский за исследования кварк-глюонной плазмы с использованием мегаустановок и создание основ новой высокопроизводительной системы компьютерной алгебры, ориентированной на проведение расчётов в области физики высоких энергий. Фото: www.kremlin.ru

В День российской науки состоялась торжественная церемония награждения лауреатов III ежегодной премии Минобрнауки России «За верность науке» Награды победителям вручили министр образования и науки О.Ю. Васильева, руководитель Федерального агентства научных организаций М.М. Котюков, ректор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова В.А. Садовничий, представители научного и образовательного сообщества. Михаил Котюков поздравил учёных с Победителем в номинации «Лучшая Федерации с целью попраздником: «В нашей стране очень многие телевизионная программа о науке», по ощрения журналистов, посвятили себя служению науке. Мы можем мнению экспертного совета, стала про- учёных и представителей видеть результаты достижений учёных, гор- грамма «Чёрные дыры. Белые пятна». бизнеса, сделавших важдиться ими. Благодаря усилиям популяриза- Каждый выпуск программы состоит из ный вклад в развитие росторов науки мы знаем об этих достижениях, семи сюжетов, освещающих широкий сийской науки и её освеи это очень важно. Быть учёным – нелёгкий круг тем: технологии, путешествия, науч- щение. В оргкомитет и эктруд. В научных организациях академичес- ные открытия, известные люди, неизве- спертный совет премии кого сектора сегодня мы уделяем при- стные факты, научные исследования, ис- входят крупные учёные, стальное внимание отбору новых исследо- тория России, мировая история, доку- заслуженные журналисвательских направлений и готовы расска- ментальная кинохроника. ты, освещающие тему Всероссийская премия «За вер- развития российской науки, учредите- поддержку развития российской науки, зывать о них общественности, привлекать в науку из университетов новое поколение ность науке» учреждена Министер- ли крупнейших корпораций и фондов, представители научного сообщества. учёных», – отметил глава ФАНО России. ством образования и науки Российской деятельность которых направлена на Фото: Минобрнауки России

Михаил Котюков: «Этап проведения фундаментальных исследований мы стараемся изначально ориентировать на практическое внедрение» В рамках Всероссийского агрономического совещания, организованного Минсельхозом России, были озвучены итоги работы отраслей сельского хозяйства и представлены ключевые направления развития агропромышленного комплекса в 2017 году.

Министр сельского хозяйства России Александр Ткачёв заявил о необходимости увеличения урожайности и повышения качества сельхозпродукции отечественного производства – для этого нужно усилить научное обеспечение агропромышленного комплекса. «У нас есть огромный потенциал не только для экспорта зерна, но и для глубокой переработки и продажи готовой продукции. Для этого нужно объединить усилия учёных, регионов и бизнеса», – отметил Александр Ткачёв. С докладом о научном обеспечении вопросов продовольственной безопас-

ности Российской Федерации выступил руководитель ФАНО России Михаил Котюков. Он отметил, что решение задач, обозначенных в стратегии продовольственной безопасности страны, сложно представить без серьёзной опоры на накопленный потенциал российской науки. Указом Президента РФ № 350 в июле 2016 года ФАНО России и Минсельхозу России было поручено разработать и сформировать комплекс мер по созданию конкурентоспособных отечественных технологий в сельском хозяйстве. На сегодняшний день уже подготовлен проект Федеральной научно-технологической программы развития сельского хозяйства до 2025 года, которая предполагает объединение усилий российской науки и образования, привлечение регионов и бизнеса. Михаил Котюков подчеркнул: «Этап проведения фундаментальных исследований мы стараемся изначально ориентировать на практическое внедрение. Сегодня

к этому привлечены ведущие академические научные центры – не только сельскохозяйственные институты с богатыми традициями и опытом работы в этом направлении, но и институты в области биологических, химических, математических наук, которые видят возможности для практической реализации имеющихся наработок». «На сегодняшний день потенциал сортов растений, который заложен генетиками в лабораториях, в полях реализуется примерно наполовину. Поэтому совершенствование технологий может дать значимый технологический эффект и серьёзно приблизить нас к решению масштабных государственных задач», – добавил Михаил Котюков. Руководитель ФАНО России рассказал о ресурсах, имеющихся в системе академических организаций: это биоресурсные коллекции – основной задачей здесь является развитие и обеспечение безбарьерного доступа к коллекциям учёных из разных институтов. Есть центры коллективного пользования научным оборудованием – работать на нём уже сегодня мо-

гут исследователи из научных организаций, независимо от ведомственной принадлежности. В рамках программы по реструктуризации академических институтов создаются крупные междисциплинарные научные центры. «В Москве, СанктПетербурге и Новосибирске уже сформированы центры в области молекулярной биологии, биоинформатики, генетических исследований растений. Следующий этап – создание объектоориентированных центров в области растениеводства», – заявил Михаил Котюков. Продолжается и формирование комплексных планов научных исследований по приоритетным направлениям развития сельского хозяйства. В рамках Федеральной научно-технологической программы развития сельского хозяйства сформированы подпрограммы по направлениям: «картофелеводство», «птицеводство», «производство сахарной свёклы», «виноградарство и виноделие». К реализации проектов по ряду направлений научные организации, подведомственные ФАНО России, готовы приступить в скором времени.

Издательство «Наука» стало выпускать интерактивные альманахи ФГУП «Издательство «Наука» запущен масштабный, не имеющий российских аналогов, проект – интерактивные альманахи. Теперь, где бы вы ни находились, используя свой планшет, вы можете быть в курсе последних научных достижений, представленных в форме дайджестов самых популярных журналов РАН. Построенное как альманах интерактивное издание ся новыми изданиями, а уже существующие – системапредлагает вниманию пользователя несколько лучших тически обновляться. «В такой инновационной форме статей текущего года с аннотациями, профилями авторов, лучшие учёные страны будут знакомить читателя с ветекстами и списками литературы. После загрузки Прило- дущими российскими фундаментальными исследоважения «Наука» через App Store на планшет, читателю ста- ниями, делиться интересными результатами, вдохновновятся доступны все интерактивные возможности: про- ляя тем самым молодые поколения, мотивируя людей смотр фотографий, gif-файлов и видеороликов. среднего возраста и выражая благодарность своим В качестве пилотного выпуска были выбраны шесть ста- учителям», – отмечает заместитель директора издатей легендарного журнала «Природа», предлагающего оз- тельства «Наука» Александр Канатов. накомиться с важнейшими исследованиями различных Главная особенность проекта – его диверсифиобластей естествознания: биотехнология, геофизика, аст- цированный мультимедийный формат: помимо рофизика, астрономия, иммунология и теория эволюции. интерактивного приложения, Web-версии альмаПортфель дайджестов будет регулярно пополнять- нахов представлены и на сайте издательства. 8

Научные статьи самых актуальных тематик, представленные в новой современной конфигурации, привлекут внимание широкой пользовательской аудитории, в том числе абитуриентов, студентов, аспирантов и всех интересующихся не только академической мыслью, но и судьбой страны. Проект может стать частью большой программы продвижения научного знания и модернизационного развития большинства академических журналов России. Изучая ли на планшете историю гравитационно-волнового эксперимента, читая ли о рибозиме с РНК-полимеразной активностью, вспоминаются слова русского публициста и философа Александра Ивановича Герцена: «Трудных наук нет, есть только трудные изложения». Пресс-центр ФАНО России Фото пресс-службы ФАНО России

№ 4 (1566)

..

22 февраля 2017 г.

Он оставил яркий след в мировой науке Конференция, посвящённая 80-летию со дня рождения академика Вениамина Петровича Мясникова, состоялась 6 декабря 2016 года в Институте автоматики и процессов управления ДВО РАН. В работе конференции приняли участие ведущие учёные ДВО РАН, научные сотрудники и руководители структурных подразделений ИАПУ ДВО РАН. Открывая конференцию, директор ИАПУ ДВО РАН академик Юрий Николаевич Кульчин подчеркнул неоценимый вклад В.П. Мясникова в развитии мировой и отечественной науки. Как отметил Ю.Н. Кульчин, академик Мясников – выдающийся учёный в области механики сплошных сред и прикладной математики, возглавлял ИАПУ ДВО РАН в 19882004 годы. Он также был членом Президиума РАН, заведующим отделом вычислительной геофизики ИПМ им. М.В. Келдыша, организатором и первым заведующим кафедрой вычислительной механики механико-математического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Он удостоен Государственной премии РСФСР (1988 г.), награждён золотой медалью им. С.А. Чаплыгина (2000 г.). Вениамин Петрович сыграл решающую роль в организации академической телекоммуникационной сети ДВО РАН, вместе с Геннадием Ивановичем Быковцевым явился основателем научной школы механики на Дальнем Востоке России. Вениамин Петрович оставил яркий след в мировой науке. Среди его научных результатов выдающиеся достижения в математической теории пластичности, в создании динамических моделей эволюции Земли и во многих других областях. Предложенное академиком Мясниковым математическое описание аварийного блока Чернобыльской АЭС позволило создать саркофаг, который предохранил окружающую среду от контакта с активной зоной реактора. В.П. Мясников руководил ИАПУ ДВО РАН в очень непростое время – конец 80-х и 90-е годы, однако, несмотря на сложности с финансированием науки, в институте именно тогда были начаты работы по различным новым научным направлениям, в результате были созданы интересные и плодотворно работающие научные лаборатории. В их числе лаборатория суперкомпьютерных вычислительных технологий, механики деформируемого твёрдого тела, моделирования деформирования твёрдых тел и конструкций, прецизионных оптических методов измерений, математического моделирования океанических процессов, робототехнических систем, управления и навигации, электрофизики и электроэнергетики, оптики и электрофизики, прогнозирования состояния и надёжности технических систем, возродилась лаборатория технической диагностики. Ближайшим сподвижником Мясникова в те годы был профессор Г.И. Быковцев, который долгое время являлся заместителем директора, и вместе они строили новое научное направление в нашем институте. Очень многое сделали для того, чтобы наш институт занял те лидирующие позиции в науке, на которых он находится и сегодня, соратники академика Мясникова – Владимир Алексеевич Левин, Анатолий Алексеевич Супоня, Николай Петрович Ревенко. Большое внимание было уделено созданию суперкомпьютерного центра, развитию вычислительных методов, был создан ВЦ коллективного пользования, который явился одним из семи суперкомпьютерных центров вычислительной сети России, а также оптоволоконная информационная сеть между институтами ДВО РАН. Большое внимание В.П. Мясников уделял подготовке молодёжи, она активно шла в институт, создавались базовые кафедры, многие из сотрудников института начали читать лекции в университетах г. Владивостока. В результате этих усилий, благодаря прозорливой и мудрой политике В.П. Мясникова институт к началу XXI века по многим показателям вошёл в десятку сильнейших институтов соответствующего профиля в Российской академии наук. Основными направлениями деятельности института к тому времени стали математические проблемы механики сплошной среды и процессов управления, теоретические и прикладные проблемы программного обеспечения и параллельных вычислений, создание новых информационных технологий, физика субмонослойных гетероструктур на кремнии и разработка новых материалов для реализации таких технологий. Академик Владимир Алексеевич Левин, близкий друг и соратник В.П. Мясникова, выпускник одной с ним кафедры гидромеханики механико-математического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, в своём выступлении привлёк внимание участников конференции к некоторым деталям биографии академика В.П. Мясникова. По его словам, Вениамин Петрович со студенческой скамьи впитал любовь к науке и способность подчиняться требованиям этой науки. Он с достоинством и с честью выходил из любых непростых жизненных ситуаций. Большое влияние на его становление оказали выдающиеся отечественные учёные Леонид Иванович Седов, Горимир Горимирович Чёрный, Георгий Иванович Петров. Под руководством В.П. Мясникова была органи-

зована и проведена в Армении первая в Советском Союзе школа для молодых учёных, которая затем регулярно проводилась во Владивостоке и других городах Дальнего Востока России при участии академика Евгения Васильевича Золотова. Кроме того, он организовал большой семинар на механико-математическом факультете МГУ, на котором обсуждались проблемы строения Земли, земной коры. И многие ученики Вениамина Петровича защищались по этой тематике. Особняком стоит работа с академиком Виктором Павловичем Масловым по Чернобыльской АЭС. Когда возникла критическая ситуация, В.П. Маслов и В.П. Мясников были приглашены к участию в работе по научному анализу последствий аварии и разработке способов их минимизации. В результате уникальных математических расчётов были сформулированы практические рекомендации по недопущению ухода под землю в результате прожигания фундамента работающих ТВЭЛов и по созданию саркофага для аварийной АЭС. Ученик Мясникова директор Института прикладной математики ДВО РАН академик Михаил Александрович Гузев начал своё выступление известными словами Марины Цветаевой об А.С. Пушкине, перефразировав их как «Мои воспоминания о Мясникове». Он выразил твёрдую уверенность в том, что каждый из участников конференции прекрасно помнит академика В.П. Мясникова, его выдающиеся человеческие качества. Основное содержание своего доклада М.А. Гузев посвятил роли академика Мясникова в создании ИПМ ДВО РАН и в становлении новых научных направлений, успешно развивающихся в его стенах. Институт был организован в 1987 году, и уже в 1988 году была назначена комиссия по передаче научной тематики, планов по труду, материальных и финансовых средств в ИПМ ДВО РАН. Затем в Хабаровске был создан филиал института, который возглавил чл.-корр. РАН Николай Васильевич Кузнецов, и академик Мясников как заместитель председателя Президиума ДВО РАН контролировал исполнение соответствующего постановления. В то время при активном участии В.П. Мясникова и была сформирована тематика научных исследований института, которая в значительной мере сохранилась сегодня: теория чисел, математическая физика, геометрия и топология, математическая кибернетика, функциональный анализ и теория вероятности. В настоящее время ИПМ ДВО РАН занимает лидирующие позиции в указанных областях. И во всех достижениях института есть частица широчайшей души Вениамина Петровича Мясникова, который всегда создавал комфортные условия для жизни и работы учёных-исследователей на Дальнем Востоке России и оказывал на их становление сильнейшее влияние. В своих докладах участники конференции неизменно подчёркивали тот существенный вклад, который сделал В.П. Мясников в развитие научных исследований в ИАПУ ДВО РАН. Заведующая лабораторией механики необратимого деформирования ИАПУ ДВО РАН, д.ф.-м.н. Лариса Валентиновна Ковтанюк в своём докладе «Прямолинейные течения упруговязкопластических сред» особо выделила роль В.П. Мясникова в развитии механики жёстко-вязко-пластических сред. Академик Мясников предложил эффективные прямые вариационные методы решения задач жёстко-пластических сред, сформулировал теорию вариационных неравенств. Именно за работы в области механики жёстко-вязко-пластических сред в 1988 году он был удостоен государственной премии. Большое внимание в его работах было уделено антиплоским движениям среды в трубах и открытых каналах, а также движениям, вызванным продольным перемещением цилиндра. Именно эти работы В.П. Мясникова и его учеников позволили впоследствии внедрить технологию дозаправки самолётов в воздухе, когда на большой высоте при низкой температуре горючее можно считать вязкопластическим. В конце XX века интенсивно развивалась теория больших упругопластических деформаций, которая очень интересовала Вениамина Петровича. Возникающие задачи в своих постановках принципиально отличались от жесткопластических и требовали новых ме-

тодов решения. Первые результаты в указанной области были опубликованы в 2005 году, впоследствии такие решения были получены для прямолинейных движений в условиях жёсткого сцепления и в условиях пристеночного скольжения материалов. Полученные фундаментальные результаты послужили основой для прикладных разработок, позволяющих повысить эффективность технологий обработки материалов термомеханическим воздействием (прокатка, скоростная штамповка, волочение и др.), осуществляемых в условиях пристеночного скольжения при достаточно больших его скоростях. С докладом «Нелинейная динамика деформирования разномодульных изотропноупругих сред» выступила заведующая лабораторией нелинейной динамикм деформирования ИАПУ ДВО РАН к.ф.-м.н. Ольга Владимировна Дудко. Она обратила внимание участников конференции на то, что труды В.П. Мясникова и его соавторов, содержащие идеи по теоретическому моделированию деформационного поведения материалов с микронарушениями сплошности и однородности, были положены в основу проводимых в ИАПУ ДВО РАН исследований динамики ударного деформирования разномодульных упругих сред. Для построения модели, пригодной к описанию процесса деформирования упругих сред с микронарушениями, Вениамин Петрович предложил использовать в модельных соотношениях особую форму упругого потенциала, при котором зависимость между напряжениями и деформациями теряет аналитичность в точке свободного состояния. Деформируемая среда в такой модели полагается сплошной, однородной и изотропной, а разномодульные упругие свойства учитываются добавлением к модели линейной упругой среды одного или нескольких специальных слагаемых, зависящих от вида напряжённо-деформированного состояния. Такая модель разномодульной упругой среды может использоваться для объяснения эффекта сейсмической анизотропии горных массивов, экспериментально наблюдаемого даже при малых деформациях. Оказалось, что учёт разного сопротивления материала растяжению и сжатию вместе с нелинейным характером связи между напряжениями и деформациями в рамках этой модели приводит к различию в скоростях слабых (звуковых) волн в зависимости от вида предварительных деформаций среды. Доклад «Развитие в ИАПУ ДВО РАН работ по моделированию аварийного энергоблока Чернобыльской АЭС» представил на конференции заведующий лабораторией механики жидкости и газа ИАПУ ДВО РАН к.ф.-м.н. Николай Анатольевич Луценко. Весной 1986 года под руководством академиков В.П. Мясникова и В.П. Маслова были

проведены масштабные исследования конвективного охлаждения активной зоны аварийного блока ЧАЭС, которые позволили организовать безопасный стационарный режим в разрушенном энергоблоке. Результаты данной работы нашли своё отражение в известной монографии Маслова В.П., Мясникова В.П., Данилова В.Г. «Математическое моделирование аварийного блока Чернобыльской АЭС». Однако нестационарные режимы охлаждения пористых саморазогревающихся сред оставались малоизученными, поэтому в конце 1990-х годов в ИАПУ ДВО РАН начались исследования в данной области под руководством академика В.А. Левина. За прошедшие годы было получено много интересных результатов, которые опубликованы в десятках отечественных и зарубежных журналах. Академик Ю.Н. Кульчин представил доклад на тему «Фотоника и инновации». Он отметил многогранность таланта Вениамина Петровича Мясникова и его научную прозорливость. Об этом свидетельствует тот факт, что В.П. Мясников зачастую поддерживал направления исследований, актуальность которых в тот момент, казалось, не была очевидной, но которые потом очень бурно развивались и обеспечивали прорывные результаты. Одним из таких направлений явилась разработка прецизионных оптических методов измерений. Лаборатория, занимающаяся указанной тематикой, была создана в ИАПУ ДВО РАН при непосредственной поддержке академика Мясникова. В настоящее время сотрудниками этой лаборатории развивается новое направление, которое связано с созданием и исследованием самих процессов взаимодействия лазерного излучения с веществом. На основе полученных новых знаний предложены методы использования лазеров для реализации перспективных промышленных технологий как в Дальневосточном регионе, так и во всей Российской Федерации. В частности, выполняются работы, связанные с использованием лазерного излучения для восстановления деталей, эксплуатируемых в сложных условиях агрессивной морской среды и подверженных коррозии. Это прежде всего валы судовых двигателей, гребные винты, судовые турбины. Разработана технология аддитивной лазерной наплавки, позволяющая решить указанную проблему. Создаваемая совместно с ДВФУ лаборатория промышленных лазерных технологий включает и роботы, и волоконные лазеры, при этом возникают интересные приложения для специалистов в области информационных технологий, материаловедов, управленцев и физиков. Лазеры позволяют решить проблемы, связанные с экологическими катастрофами – разливами нефти на поверхности водоёмов. Нефтяную плёнку очень трудно убрать с поверхности водоёмов, но, как показали результаты исследований, лазерный луч, как ластиком, сжигает, снимает её с поверхности воды. При этом предложенный метод весьма экологичен, так как обеспечивает отсутствие вредных для окружающей среды выбросов. Ещё одна проблема связана с обрастанием судов, в результате которого их эксплуатация становится экономически неэффективной. Лазерные технологии позволяют снимать слой обрастаний непосредственно в воде в реальном времени и экологически чистым способом. Сотрудниками лаборатории было создано новое устройство, которое позволяет измерять в реальном времени неровности объектов с наноразмерами, не повреждая их. Ещё одно из развиваемых направлений – искусственное воссоздание с высокой точностью спектрального состава солнечного света и его целенаправленное изменение, которое открывает колоссальные перспективы для снабжения населения Севера продуктами сельского хозяйства, а также использования на космических станциях, при долговременных полётах на Марс и на другие планеты Солнечной системы. В завершении своего доклада Ю.Н. Кульчин ещё раз подчеркнул выдающийся вклад академика В.П. Мясникова в развитие отечественной и мировой науки и поблагодарил всех участников за интересные выступления и активную работу.

Александр ЛЕБЕДЕВ, заместитель директора по научной работе Института автоматики и процессов управления, доктор технических наук Фото Л. МАКОГИНА 9

22 февраля 2017 г.

№ 4 (1566)

..

Исследования и результаты

Стевия на приморской земле

На расширенном заседании Президиума ДВО РАН 18 января 2017 года был заслушан доклад кандидата биологических наук Марины Владиславовны Илюшко «О создании исходного материала для селекции сельскохозяйственных растений методами биотехнологии в Приморском научно-исследовательском институте сельского хозяйства». Сорт нового для региона растения стевии «приморская сластёна» допущен к использованию и районированию по всем зонам Российской Федерации.

Стевия (двулистник сладкий) – тропическое растение из семейства сложноцветных. Родиной стевии считается Парагвай. В настоящее время её выращивают в Японии, Бразилии, США, Германии, в странах Юго-Восточной Азии и ряде других стран.

вания имеет ровную цельнокройную кромку, в вершинной части она тупопильчатая, заострённая. Соцветие, как у всех астровых (сложноцветных) – корзиночки, в которых находится небольшое число цветков – всего 4–5. Цветки мелкие, трубчатые длинной около 3 миллиметров, правильной формы с пятью сросшимися лепестками белого или желтоватого цвета, обоеполые. Плоды у стевии – узкие двудольные семянки длиной 2–3 миллиметра с хохолком. Семена очень лёгкие: масса 1000 штук – 0,3–0,4 грамма.

…В числе факторов, неблагоприятно влияющих на состояние здоровья человека, находится чрезмерное потребление сахара и продуктов с его высоким содержанием. Проблемы нарушения обмена веществ в организме, избыточный вес вызывают озабоченность врачей. За последние 10–15 лет во всех развитых странах отмечен рост заболеваемости сахарным диабетом. В Российской Федерации, по данным Государственного регистра, на 1 января 2013 года было зарегистрировано 3 миллиона 780 тысяч больных сахарным диабетом. Однако, по оценкам Международной федерации диабета (IDF), реальное количество больных, с учётом недиагностированных случаев, достигает 12,7 миллиона человек. Многочисленные исследования зарубежных и российских учёных показали, что стевия оказывает положительное лечебно-профилактическое действие при сахарном диабете, нарушениях желудочно-кишечного тракта, ожирении, атеросклерозе, нормализует обмен веществ, положительно влияет на организм при болезнях щитовидной железы, повышает иммунитет, выводит из организма радионуклиды, тормозит рост новообразований, укрепляет и чистит кровеносные сосуды. Выявлено её положительное влияние на деятельность печени и поджелудочной железы, на устранение аллергических диатезов у детей. Отмечено также желчегонное, антибактериальное и диуретическое действие. В растениях стевии содержатся детерпеновые гликозиды, которые придают листьям приятный сладкий вкус. Основ-

Листья стевии в своей естественной форме приблизительно в 10–15 раз слаще, чем обычный сахар, а её экстракты в зависимости от концентрации – слаще в 100–300 раз. Размножается стевия как семенами, так и вегетативно. Однако в климатических условиях Приморского края семена стевии не вызревают. Микроклонирование в культуре in vitro (в пробирках на питательных средах) позволяет получать более выровненный и здоровый посадочный материал, но этот метод дорогостоящий, поэтому наиболее приемлемым способом размножения стевии является зелёное черенкование.

Автор сорта стевии «приморская сластёна» Марина Викторовна Ромашова и лаборант-исследователь Валентина Викторовна Корпусова

ной гликозид, выделенный из стевии, стевиозид, обладает высоким уровнем сладости (в 200–300 раз слаще сахара). Экспериментально доказано, что стевиозид не имеет канцерогенного действия и неприятного привкуса, нет ни одного сообщения о токсичности и мутагенности компонентов, содержащихся в стевии, а также о её противопоказаниях. Производство и употребление продуктов питания со стевиозидом оценивается диетологами и фармакологами как шаг к оздоровлению населения путём про-

филактики многих заболеваний. В погодных условиях Приморского края в открытом грунте стевия представляет собой куст с прямостоячими, разветвлёнными, хорошо облиственными стеблями высотой 50–90 сантиметров. Корневая система мочковатая, развитая, но не глубокая. Стебель круглый, сильно опушённый. Листья мягкие, небольшие длиной 4–8 сантиметров и шириной 2–3 сантиметра, простые, ланцетной формы, опушённые, сидячие. Листовая пластинка у осно-

Приинститутская опытная плантация стевии

10

Основная сложность промышленного производства стевии в Приморском крае заключается в том, что стадия цветения у растений наступает в конце сентября–начале октября, когда существует угроза ранних осенних заморозков. Поэтому, после срезки зёленой массы корневище на зиму необходимо выкапывать и хранить в специальных помещениях, для ежегодной закладки плантации рассадным способом. В Приморском НИИ сельского хозяйства, расположенном в посёлке Тимирязевский, под Уссурийском, изучением вопросов, связанных с интродукцией образцов и районированных в Российской Федерации сортов стевии начали заниматься с 2006 года. Проведённые сотрудниками лаборатории сельскохозяйственной биотехнологии лабораторные и полевые опыты позволили разработать основные элементы агротехники возделывания стевии в открытом грунте в местных агроклиматических условиях. В результате применения методов биотехнологии был получен исходный материал для селекции нового сорта. Полевые испытания, проведённые в условиях муссонного климата Приморского края, для которого характерны проливные дожди, сопровождающиеся сильным ветром, позволили отобрать форму, устойчивую к полеганию, с повышенной массой зелёных (и сухих) листьев и высоким содержанием стевиозидов.

ванием метода микроклонального размножения. Сотрудниками разработана технология выращивания стевии в полевых условиях Приморья: установлены сроки и схема посадки, возраст рассады, рельеф поверхности почвы (гребни). Благодаря этому ежегодно возле института высаживается небольшая плантация – примерно 2 тысячи кустов.

Продукция в виде сухих листьев приморской стевии пользуется спросом у жителей нашего края, Камчатского и Хабаровского краёв, Сахалинской области. Расширение площади посадок нового сорта стевии «приморская сластёна» позволит пополнить отечественный сырьевой рынок и будет способствовать развитию местного производства лечебно-диетических, диабетических и функциональных продуктов питания для оздоровления населеВ 2016 году новый сорт сте- ния Дальнего Востока. вии «приморская сластёна», соМарина РОМАШОВА, зданный в Приморском НИИ старший научный сотрудник сельского хозяйства, был вклюлаборатории чён в Государственный реестр сельскохозяйственной селекционных достижений, добиотехнологии пущенных к использованию и Приморского НИИ районированию по всем 12 зосельского хозяйства, нам Российской Федерации. Сорт выведен методом индивикандидат дуального отбора с использо- сельскохозяйственных наук

22 февраля 2017 г.

№ 4 (1566)

..

В Научно-образовательном комплексе «Приморский океанариум» ДВО РАН

Зрелищность и необычность «Танцев со скатами» Уникальная программа с особо опасными скатами демонстрируется в Океанариуме. Выступления проходят ежедневно в 13.30 в одном из основных аквариумов экспозиции «Тропические моря». Шоу представляет собой ряд последовательных и плавно перетекающих друга в друга номеров с морскими хищниками. В нём участвуют донные скаты – хвостоколы и орляки. У этих рыб опасное оружие – шипы с ядовитыми железами на хвостах. При этом животное подходит к тренеру и спокойно кружится в вальсе. Не менее завораживающе выглядит косяк яванских бычерылов, послушно плывущих за человеком. Пятнистые орляки с удовольствием делают сальто, причём выполняют его в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Управляют этим подводным «хороводом» трое специалистов-водолазов. Они приехали из Санкт-Петербурга. В Океанариуме в городе на Неве занимались водолазным обслуживанием аквариумов, наблюдали за работой дрессировщика и помогали ему в проведении шоу-программы. Во Владивосток приезжали в отпуск, когда океанариум только строился. В августе прошлого года Сергей При-

былов, Александр Волков и Александр Зябкин стали штатными сотрудниками отдела содержания морских тропических гидробионтов Приморского океанариума. У каждого по шесть лет опыта работы с опасными рыбами. В сентябре началась работа с сегодняшними артистами – скатами: леопардовыми хвостоколами и хвостоколами Мацубары, а также пятнистыми орляками и бычерылами. Все эти животные – из дикой природы. Тем не менее, за пять месяцев молодые люди и их подопечные достигли впечатляющих результатов. «Первый шаг при установлении контакта с дикими рыбами – совместное пребывание, – говорит Сергей Прибылов. – Знакомство начинается в научноадаптационном корпусе (НАК), где рыбы проходят карантин. Спускаешься в аквариум, животные тебя изучают, привыкают. Они должны понять, что ты не представляешь угрозы. Нужно спокойно дышать, не делать резких движений, уделить внимание каждой рыбе. В противном случае из-за испуга или стресса она может нанести травмы себе или человеку». Следующий этап – прикармливание – вырабатывает зависимость от человека. «У рыб тоже есть характер, – рассказывает Александр Зябкин. – Выявляем агрессивных – по тому, как подходят, как взаимодействуют между собой. В одном ведь коллективе рабо-

тать. Нужно знать, чего ждать от каждой. Если агрессия была направлена на конкретный объект – случалось, лишали вознаграждения. Рыба начинает осознавать связь между кормлением и собственным поведением. Потом, когда рыба привыкает к человеку, приступаем к тактильному взаимодействию. Начинаем давать корм из рук. Но, бывает, что некоторым корм приходится класть на грунт, чтобы подошли». «Так мы постепенно сокращаем расстояние между дрессировщиком и подопечным, – говорит Александр Волков. – А сокращение расстояния – это знак доверия. Когда находился в аквариуме с акулами – акула потиралась о плечо и ногу. Так она изучает… Так делают многие рыбы – обмениваются информацией, запахами». «К переезду в главный корпус они уже прекрасно помнят своих кормильцев и сразу их узнают, – рассказывает Сергей Прибы-

лов. – И начинается работа. Но это уже профессиональные тайны». По образованию Сергей Прибылов, Александр Волков и Александр Зябкин – водолазы-спасатели. Сейчас они заочно учатся в рыбопромышленном колледже при Калининградском университете по специальности ихтиология. «Главное в нашей программе – её зрелищность и необычность, – считает Александр Зябкин. – Безусловно, присутствует элемент опасности. Даже если ты находишься в специальной кольчуге, риск остаётся. На наш взгляд, лучшая защита – грамотная тактика, знание биологии рыб, их привычек. Ни одно животное не нападает без предупреждения. Оно обязательно покажет, что готовится к нападению. И надо уметь это увидеть». Сейчас Сергей Прибылов, Александр Волков и Александр Зябкин готовят в Приморском океанариуме ещё одну яркую программу. Участницы этого шоу – акулы. Перевезти акул в главный корпус планируют весной. Пресс-центр Научнообразовательного комплекса «Приморский океанариум» ДВО РАН

О тайной миссии болот: важно и интересно В Приморском океанариуме состоялась выставка «На стыке сред» 2 февраля – Всемирный день водно-болотных угодий. Звучит скучно, длинно и сразу вспоминается фраза про «стоячее болото», которая несёт в себе негативный смысл. Но научно-образовательный отдел Приморского океанариума решил попробовать разрушить стереотип. И доказать, что болота – это важно и интересно. Идею поддержала Владивостокская школа современного искусства (ВШСИ) (Vladivostok School of Contemporary Art). Результат совместной работы науки и творчества можно было увидеть на выставке. Она получила название «На стыке сред». Объединение участников Владивостокской школы современного искусства на одну из самых популярных досуговых площадок города вылилось в междисциплинарный художественный проект, который в течение недели можно было увидеть внутри Приморского океанариума. Приуроченная ко Всемирному дню водно-болотных угодий выставка-исследование пограничной среды между сушей и водой открывает большой потенциал для дальнейшего изучения художественными методами того, как болота оказывают непосредственное влияние на мировую экосистему. Аудио-визуальное произведение о неизгладимом влиянии человека на окружающую его среду и единстве всего представил Антон Лапшин. Близость к природе через тактильные ощущения предлагает испытать Антон Пастухов. Научный и религиозный взгляды на эволюцию и происхождение человека соединяют в живописном триптихе Арина и Константин Максимовы, интерпретируя научные данные языком православной иконы. Рефлексивное исследование на тему столкновения молодого художника с научной институцией прямо во время выставки проводит Женя Макукова, которая так-

же собрала список нереализованных идей, рождавшихся у художников по ходу обсуждения выставки. Денис Кулик, чей отец видел свечения на болотах во время охоты, поднимает своей инсталляцией вопрос мифического и реального, а триптих Марины Давидович «Околоводные птицы» с её академическим стилем письма напоминает нам о биопривязанности к месту обитания. Наталья Цымбал топографически кадрировала часть болотной местности, приходящейся на границы сразу трёх государств в нашем крае, а Женя Кокурина через фотоколлаж показала эволюцию роли болота от своей природной функции до фундамента человеческого жилища. Участники выставки: Наталья Цымбал, Денис Ку л и к , Е в г е н и я К о к у р и н а , Е в г е н и я М а к у к о в а , Арина Максимова, Константин Максимов, Антон Пастухов, Марина Давидович. Кураторы выставки: Кристина Файзуллаева, Яна Гапоненко, Ольга Буравская. С 4-го по 12 февраля выставка была доступна посетителям океанариума. Картины, инсталляции и стенды находились в холлах, ведущих в дельфинарий.

На фото: «Два глаза – два взгляда». Автор – Денис Кулик. Смешанная техника. 2017. Инсталляция раскрывает тему утраты связи между современным человеком и людьми прошлого на примере отношения к болотному свечению. Если представители предшествующих исторических формаций могли разглядеть в увиденном признаки пришельцев с того света, то люди наших дней скорее не увидят здесь ничего, кроме фонариков и краски. Рост производства и развитие технологий способствует отчуждению мышления современного человека от природы. Глазам всё чаще открывается подделка – даже там, где её нет.

11

22 февраля 2017 г.

№ 4 (1566)

..

Формулы творчества 7 февраля 2017 года в Большом зале Дома учёных состоялось торжественное открытие художественной выставки «ФОРМУЛЫ ТВОРЧЕСТВА», посвящённой Дню российской науки. В экспозиции представлены работы сотрудников институтов и учреждений ДВО РАН. Организаторами выставки стали Объединённый профком Приморской региональной организации профсоюза работников РАН совместно с Домом учёных.

На выставке представлено более 40 работ. Их авторы не являются художниками-профессионалами, но когда-то Ф.М. Достоевский сказал: «Искусство есть такая же потребность для человека, как есть и пить. Потребность красоты и творчества, воплощающего его, неразлучна с человеком». К участникам и гостям вернисажа с вступительным словом обратилась председатель ПРО профсоюза работников РАН О.С. Громашева: «Мы открываем эту выставку для того, чтобы утолить потребность к прекрасному всех, кто работает в науке. Очень важно, чтобы учёные, работающие с формализованным представлением мира, точными цифрами, датами и фактами, могли выразить отношение к окружающему миру, свои мысли и глубину чувств через образный язык искусства. Мастера самодеятельного живописного искусства вкладывают в свой труд впечатление, настроение, на их полотнах выражена живая душа художника и его вкус. В этой потребности к личному творчеству и лежит залог вечного существования искусства. Выставленные работы вводят нас в новый мир образов, которых мы прежде не замечали, по-иному показывают нам знакомые явления, создавая свой неповторимый художественный образ». Директор Дома учёных Ю.Л. Брехман поздравила участников вернисажа, пред-

ставила гостей из Дальневосточной государственной академии искусств, профессиональных художников, искусствоведов и галеристов. Декан художественного факультета Дальневосточного института искусств, доцент, член Союза художников Н.А. Попович отметила, что работы, представленные на выставке, заслуживают самого пристального внимания и достойны экспозиций за рамками ДВО РАН: «Учёные и художники традиционно относились друг к другу с интересом и симпатией, и сейчас мы должны продолжить эти традиции, развить наше сотрудничество». Гостями выставки были В.Е. Глазкова – директор галереи современного искусства «Арка», член Совета при администрации Владивостока по стратегическому развитию города Владивостока, член совета при губернаторе края по культуре и искусству, и Ю.Н. Климко – искусствовед, куратор галереи Арка, соучредитель межрегионального фонда социально культурных инноваций «Артпасс». В своём напутствии художникам Ю.Н. Климко отметила высокий уровень работ участников: «Замечательно, что возрождаются традиции Дома учёных, рождаются новые перспективы сотрудничества артсообщества – художников, искусствоведов, кураторов с представителями академической науки». Совершим маленькую экскурсию по выставке. Выделяются почти профессиональным уровнем портретные работы В.М. Чудновского (ТОИ ДВО РАН). Восхищают своей гармоничностью акварели Г.А. Валуй (ДВГИ ДВО РАН). Осенней печалью пронизана её работа «Октябрь на Уссурийском заливе»,

июльским зноем дышит «Летний штиль». Для своих работ «Счастье», «Море», «Мой дом», Н.И. Беловольская (Институт химии ДВО РАН ) выбрала необычайно мягкую и женственную палитру. В своих художественных экспериментах А.В. Сорочинская (ТОИ ДВО РАН) обратилась к технике известного приморского художника Сергея Черкасова, полностью сохранив свою творческую индивидуальность. Всех нас волнует морская тема, не обошли её и авторы выставки: «Море», «Багульник у моря» А.В. Сорочинс к о й , «Спортивная гавань» Н.Д. Ходоренко. Яркие, насыщенные краски работ Н.Д. Ходоренко помогают нам добрыми глазами вновь посмотреть на наш город: «Доброе утро, Владивосток». Лаконичные цветовые решения И.В. Червинской (ТОИ ДВО РАН) радуют умением автора заново открыть для нас сокровенное в привычном. Солнечным светом, грустью, очарованием пронизаны работы Н.Т. Ембулаевой (ЦНБ ДВО РАН). Большой интерес вызвал натюморт в изысканных тонах В.В. Богатова (БПИ ДВО РАН ). Интересно сопоставление – самый молодой автор выставки Н.А. Конарева (ПРО профсоюза работников РАН) использовала современную технику, а ветеран ИПМТ ДВО РАН А.К. Кухарских использовал классические художественные приёмы. Использование разных творческих решений не помешало авторам одинаково достоверно передать неповторимую привлекательность Приморья. Каждому автору были вручены диплом участника выставки и алая роза как символ любви к искусству.

Музыкальным подарком участникам и гостям вернисажа стало выступление народного академического хора ПРО профсоюза работников РАН «Коллаж» под руководством В.Е. Абашиной. Администратор хора Т.Ю. Бутенко передала в подарок Дому учёных диски с записями выступлений хора и книги, изданные к 35-летию хора «Нам есть о чём петь». Гости беседовали, общались в выставочном зале. В кулуарах выставки возникли идеи совместных проектов ДВО РАН, Дома учёных ДВО РАН, ПРО профсоюза работников РАН и Академии искусств по популяризации науки, развития творческого потенциала учёных. ПРО профсоюза работников РАН и Дом учёных выражает искреннюю благодарность участникам выставки и всем, кто помог в оформлении экспозиции, особенно Л.А. Нечай и В.В. Шейкиной. Ольга ГРОМАШЕВА, Юлия БРЕХМАН

Найдена причина целебных свойств съедобных голот урий (трепангов) С древних времён съедобные виды голотурий (трепанги) используются в традиционной восточной медицине для усиления устойчивости человека к различным заболеваниям. Обнаружено, что в голотуриях содержатся особые химические вещества – тритерпеновые гликозиды, которые являются характерными метаболитами этих беспозвоночных животных. Их гликозиды своим химическим строением напоминают активные вещества, содержащиеся в легендарном корне женьшень. Недаром одно из распространённых названий голотурий на китайском языке звучит как «хайшен», что переводится как «морской женьшень». Сотрудниками ТИБОХ ДВО РАН было показано, что супернизкие дозы этих соединений активируют иммунную систему, а при их пероральном введении увеличивается устойчивость подопытных животных к различным инфекциям, тормозится рост некоторых видов опухолей, увеличивается выживаемость животных после радиоактивного облучения. Результатом совместных исследований специалистов из лаборатории химии морских при-

родных соединений (заведующий лабораторией академик В.А. Стоник) и лаборатории биоиспытаний и механизмов действия биологически активных веществ (заведующий лабораторией кандидат биологических наук Д.Л. Аминин) стала разработка эффективного иммуностимулирующего препарата кумазида, доклинические испытания которого закончены. Этот препарат предназначен для профилактики и лечения иммунодефицитных состояний человека. Основой препарата является кукумариозид А2-2 – наиболее активный тритерпеновый гликозид из промысловой дальневосточной голотурии кукумария японская. Недавно в одном из всемирно известных и престижных научных журналов группы Nature – Scientific Reports (www.nature.com/articles/srep39683) была опубликована статья Д.Л. Аминина и сотрудников, посвящённая установлению тонких механизмов физиологического действия этого гликозида. С помощью большого арсенала новейших методов и подходов исследователи ТИБОХ ДВО РАН совмес-

тно с сотрудниками Института биофизики клетки (г. Пущино) и Института биомедицинской химии им. В.Н. Ореховича (г. Москва) убедительно доказали, что кукумариозид А2-2 является уникальным биорегулятором, способным в очень низких дозах специфически взаимодействовать с определёнными рецепторами иммунных клеток и запускать каскад внутриклеточных процессов, приводящих к активированию всего клеточного звена иммунитета и усилению защитных функций организма по отношению к различным вредоносным микроорганизмам. Таким образом, стало понятно, чем объясняются целительные свойства съедобных голотурий (трепангов) – самой дорогой разновидности морепродуктов на рынках многих азиатских стран. Пресс-служба ТИБОХ ДВО РАН

Объявление Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичёва ДВО РАН объявляет конкурс на замещение вакантной должности: младшего научного сотрудника по специальности «Палеонтология и стратиграфия» 25.00.02. Срок приёма документов: два месяца со дня опубликования объявления. Документы направлять по адресу: 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, д.43, директору института. Справки по телефонам: 231-26-08, 231-26-10.

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться Подписано в печать 20.2.17 на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 307 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

27 февраля 2019 г.

№ 4 (1616)

..

№ 4 (1616)

27 февраля 2019 г. Выходит с 4 января 1974 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Юбилей

«Его научно-организационная деятельность содействует развитию академической науки на Дальнем Востоке» Исполнилось 80 лет Юрию Николаевичу Журавлёву – профессору, доктору биологических наук, академику РАН Ю.Н. Журавлёв – выдающийся российский учёный в области эволюции, физиологии и биотехнологии растений, внёсший огромный вклад в развитие экспериментальной биологии на Дальнем Востоке России, а также в исследования по разработке научных основ и технологий рационального использования, охраны и воспроизводства биологических ресурсов российского Дальнего Востока. В течение 25 лет (с 1991 по 2016 год) возглавлял Биологопочвенный институт ДВО РАН, был одним из инициаторов и организаторов создания на базе института Федерального научного центра биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН (ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН). Благодаря широкому кругозору и передовым научным взглядам, он добился значительных результатов в различных направлениях современной биологической науки, таких как вирусология, физиология и биотехнология растений, популяционная генетика и эволюция. Родился 24 февраля 1939 года в г. Николаевске-на-Амуре. Трудовую деятельность начал в 17 лет, работал слесарем, в 19571958 годах – рабочим Карасульского маслозавода и литературным сотрудником газеты «Ишимская Правда». В 1958 году поступил на биологический факультет Уральского государственного университета (г. Свердловск). В 1962-1963 годах совмещал обучение с преподаванием биологии и химии в средней школе. В 1963 году, по окончании университета, уехал во Владивосток, был принят на работу в Биолого-почвенный институт, в котором прошёл путь от стажёра-исследователя до академика и директора института. Ещё во время учёбы в университете Ю.Н. Журавлёв увлёкся изучением зависимости фотосинтеза растений от внешних факторов. В первые годы работы в Биолого-почвенном институте (1963-1967 годы) он проводит исследования, в которых основное внимание уделялось характеристикам действия и последействия повреждения, а также влиянию на эти процессы индивидуальной и эволюционной адаптации растения к неблагоприятному действию среды. Результаты этих исследований были изложены в диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук «Интенсивность фотосинтеза и фотосинтетический метаболизм углерода у растений в неблагоприятных условиях среды», которую он успешно защитил в 1967 году.

В 1975 году Ю.Н. Журавлёв возглавил лабораторию патофизиологии. Работая в Биологопочвенном институте и изучая фотосинтез растений, поражённых вирусами, он заинтересовался исследованиями взаимодействия вируса с растением. Научный поиск привёл его к мысли об использовании для этих исследований модельных систем, в частности, изолированных протопластов. По инициативе Ю.Н. Журавлёва сотрудники его лаборатории первыми в стране освоили метод получения изолированных протопластов, что дало возможность детально исследовать разные этапы взаимодействия вируса с растением. Были получены результаты, лёгшие в обоснование гипотезы эндоцитозного поглощения вирусных частиц протопластами. В 1981 году Ю.Н. Журавлёв получил степень доктора биологических наук, защитив диссертацию «Транспорт вируса табачной мозаики в изолированных протопластах и в целом растении». С 1985 года Ю.Н. Журавлёв руководил лабораторией физиологии и биохимии растений. Работа с культурами изолированных протопластов и клеток дала возможность проводить не только фундаментальные исследования, но и имела практический выход. Сотрудники его лаборатории успешно освоили передовые методы биотехнологии, работу с культурой in vitro. В течение 1985-1990 годов методом культуры апикальной меристемы в сочетании с термо- и химиотерапией было оздоровлено от вирусов 35 сортов картофеля, районированных в Приморском крае, Иркутской, Амурской, Камчатской, Сахалинской областях и в республике Саха (Якутия). В семеноводческие хозяйства этих субъектов Федерации передано более 168 тысяч пробирочных растений и микроклубней, которые используются для получения безвирусного семенного посадочного материала. Его применение улучшает качество продукции и на 30% повышает урожай картофеля. Применение методов культуры ткани в селекции позволило получить

Юрий Николаевич ЖУРАВЛЁВ,

более 200 линий риса, сои и картофеля, создать новые актуальные для дальневосточного региона формы риса: неосыпающаяся линия на базе районированного сорта Дальневосточный с более ранними сроками созревания и безостые формы сорта Новосельский. Следующим шагом в развитии исследований по биотехнологии культурных растений стала работа с ценными лекарственными растениями. Это привело к со-

АКАДЕМИК

РАН

зданию клеточных штаммов женьшеня настоящего, воробейника красно-коричневого, кирказона маньчжурского, тиса остроконечного и других редких растений, представителей дальневосточной флоры. Эти штаммы были депонированы во Всероссийской коллекции клеточных культур растений. Развитие в лаборатории методов клеточной и генной инженерии привело к созданию высокопродуктивного штамма клеток женьшеня настоящего, кото-

ФОТО ЛЕОНИДА МАКОГИНА

рый по соотношению вторичных соединений приближается к корню природного женьшеня. Были получены клеточные штаммы-суперпродуценты и других ценных видов растений дальневосточной флоры, которые используются для изучения механизмов регуляции синтеза вторичных метаболитов в растительных клетках, морфогенеза in vitro и создания новых лекарственных препаратов. (Продолжение на с. 6)

1

27 февраля 2019 г.

№ 4 (1616)

..

Официально

Масштабы исследований впечатляют

Состоялось очередное заседание Президиума Дальневосточного отделения РАН. Оно прошло во Владивостоке, в конференц-зале Президиума ДВО РАН по ул. Светланской, 50. Его, по традиции, открыл тистике не учитываются защиты Поздравил всех с Днём роспредседатель ДВО РАН акаде- наших учёных в других институ- сийском науки и вручил ряду исмик В.И. Сергиенко. тах, не в ДВО РАН. Значительное следователей Почётные грамоКак отметил докладчик, в зале количество защит проходит в ты губернатора Приморского присутствуют 22 члена Президи- Москве, Новосибирске, Санкт- края вице-губернатор Приморсума, а это значит – заседание Петербурге… Но даже с их учё- кого края К.А. Межонов. Наград имеет кворум. Первые слова том общее число не так уж вели- были удостоены директор Инсвоего выступления акад. В.И. ко. Причина, – отметил предсе- ститута автоматики и процессов Сергиенко посвятил рассказу о датель ДВО РАН, – прежде все- управления академик Ю.Н. Кульпоездке в Москву на заседание го, видится в том, что сокраща- чин, заведующий лабораторией Президиума РАН, обрадовав ется аспирантура. энтомологии Федерального наРассказал В.И. Сергиенко и о учного центра Биоразнообразия присутствующих тем, что отчёты по выполнению нашим Отделе- последней поездке в Китай вме- доктор биологических наук, пронием государственного задания сте с руководителем Медицин- фессор А.С. Лелей, старший набыли одобрены. Были также от- ского объединения доктором учный сотрудник, кандидат истомечены дальневосточные учё- медицинских наук С.П. Крыжа- рических наук Т.З. Позняк из Инные за активность в плане публи- новским, где дальневосточные ститута истории, археологии и каций в научных журналах, а так- учёные договорились о сотруд- этнографии народов Дальнего же за высокое качество моно- ничестве с Шанхайским отделе- Востока ДВО РАН. графических изданий. Поделил- нием Китайской Академии наук Продолжил торжественную ся председатель Дальневосточ- по ряду направлений, а также часть В.И. Сергиенко вручением ного отделения ещё одной важ- подписали Соглашение. сотрудникам Отделения Почётной новостью, привезённой из По мнению академика В.И. Сер- ных грамот РАН за многолетний столицы. В частности, он сказал гиенко, состояние научных инсти- плодотворный труд на благо росо том, что в канун Дня российс- тутов на юге Китая впечатляет. сийской науки, практический кой науки состоялось вручение – Мы были на так называемой вклад в обеспечение фундаменпремий Президента РФ в обла- «фотонной фабрике». Это синх- тальных и прикладных исследости науки и инноваций для моло- ротрон – аналог того, что соби- ваний и в связи с юбилеем. Надых учёных за 2018 год. Среди раются строить у нас на о. Рус- град были удостоены: Б.А. Касатпобедителей был и наш земляк ский. У шанхайского синхротро- кин (ИПМТ ДВО РАН), И.Н. Под– старший научный сотрудник на большие возможности очень дельский (ИКИР ДВО РАН), Т.А. лаборатории эмбриологии На- широкого спектра. 15 каналов Асеева, Е.П. Киселёв (ДВНИИСХ). ционального научного центра уже действуют, ещё 20 строится, В связи с 50-летием Института морской биологии им.А.В. Жир- а в ближайшие годы всего там водных и экологических промунского кандидат биологичес- будет 50 рабочих каналов. Шан- блем Дальневосточного отделеких наук Вячеслав Алексеевич хайские коллеги приглашают нас ния были также награждены ПоДячук. Учёный из Владивостока работать на нём на более чем чётными грамотами РАН сотрудполучил премию за открытие но- привлекательных условых механизмов развития не- виях – две тысячи юаней рвных систем животных. Им в час. Это при том, что впервые в мире открыт источник один эксперимент длити механизм специализации оп- ся около одной минуты. ределённого типа стволовых В научном центре, коклеток, который может быть ис- торый является оператопользован в регенерации тканей ром синхротрона, рабочеловека. В дальнейшем это даст тает около тысячи человозможность регулировать про- век – примерно 300 научцессы развития нервных систем ных сотрудников, 400и их лечения: как при «поломках» 500 аспирантов и магисв раннем развитии, так и у пожи- трантов, около 200 инослых людей, страдающих от ней- транных исследователей. родегенеративных заболеваний. Председатель ДВО РАН Остановился руководитель и полагает, что на этот на проблемах, стоящих перед Центр и этот синхротрон коллективами институтов ДВО должны обратить внимаРАН. В частности, кадровых про- ние многие наши лабораблемах. Как он сказал, сегодня тории, занимающиеся из 44-х институтов ДВО РАН структурными исследотолько семь возглавляются чле- ваниями. Во всяком слунами академии. Во главе 17-ти чае, пока на Русском остинститутов стоят кандидаты рове не начнёт работать наук, 17 институтов возглавляют российский синхротрон, «исполняющие обязанности ди- в Шанхае можно не тольректоров», а двумя научными уч- ко проводить научные экспери- ники ИВЭП: Г.Н. Ганин, П.В. Ивареждениями руководят сотруд- менты, но и обучить работе на та- шов, Л.М. Кондратьева, В.В. Куники и вовсе без учёной степе- ком оборудовании наших сотруд- лаков, З.Г. Мирзеханова, В.И. ни. Не нормальная ситуация, ко- ников. Росликова, Н.А. Рябинин, Г.В. ХаГоворил председатель Даль- ритонова, С.Д. Шлотгауэр. Поторая снижает доверие к научным коллективам. Обеспокоено невосточного отделенияи и о чётные грамоты для передачи руководство ДВО РАН и сокра- подписании Соглашения о со- хабаровским учёным были врущением количества защит в пос- трудничестве с Харбинским ин- чены члену-корреспонденту РАН ледние годы. В «дореформенное женерным институтом в плане Б.А. Воронову. время» в ДВО РАН ежегодно разработки подводных корабПосле выступления председапроходило около 60 защит кан- лей и подводной робототехники. теля ДВО РАН и поздравлений дидатских диссертаций, а те- В заключение рассказа о между- время было предоставлено наперь только 20. Число докторс- народной деятельности доклад- учным докладам. ких защит, правда, не измени- чик назидательно привёл слова «Композиционные полимерлось, но оно и без того было на президента РФ В.В. Путина: содержащие покрытия на повернизком уровне – 4. Нужно, конеч- «Академия наук должна зани- хности функциональных и констно, иметь в виду, что в этой ста- маться научной дипломатией». руктивных материалов для про-

2

мышленного использования». Так назывался первый доклад, который сделал член-корреспондент РАН С.В. Гнеденков. Научный доклад «Бронхиальная гиперреактивность: механизмы развития и молекулярные мишени» представил доктор медицинских наук Ю.М. Перельман. Проблемы, связанные со здоровьем человека, наиболее остры. Об этом можно было судить по количеству прений по докладу. В частности, вопросы и пожелания докладчику высказали академики В.И. Сергиенко, Ю.Н. Кульчин, В.А. Стоник, Ю.Н. Журавлёв и другие. После обсуждения научных докладов слово взял главный учёный секретарь ДВО РАН член-корреспондент РАН В.В. Богатов. Состоялось согласование кандидатур на должности руководителей: Института автоматики и процессов управления, Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, Магаданского научно-исследовательского института сельского хозяйства, Дальневосточного научного центра физиологии и патологии дыхания. Большинством голосов Президиум ДВО РАН согласовал кандидатуры для выдвижения на выборы директоров ряда научных учреждений, находящихся под научно-методическим руководством ДВО РАН таким образом: в ИАПУ ДВО РАН– это член-корреспондент РАН Роман Владимирович Ромашко, доктор технических наук Александр Васильевич Лебедев и кандидат технических наук Светлана Борисовна Змеу. В ИИАЭ – член-корреспондент РАН Николай Николаевич Крадин, доктор политических наук Андрей Борисович Волынчук и кандидат исторических наук Юрий Викторович Латушко. В ДНЦ ФПД – кандидат экономических наук Елена Викторовна Полянская и кандидат медицинских наук Татьяна Владимировна Смирнова.

В Магаданском НИИСХ – кандидат биологических наук Ольга Григорьевна Иванова и Ирина Юрьевна Кузьмина. С отчётным докладом по программе фундаментальных исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук «Дальний Восток» за 2018 год выступил акад. Ю.Н. Кульчин. Заслушав и обсудив отчётный доклад председателя Конкурсной комиссии ДВО РАН академика РАН Ю.Н. Кульчина по программе фундаментальных исследований ДВО РАН «Дальний Восток» за 2018 год, Президиум постановил отчёт утвердить, координаторам подпрограмм представить в бумажном варианте отчёты за 2018 год. В связи с утверждением Перечня программ фундаментальных исследований РАН по приоритетным направлениям, определяемым Президиумом РАН на 2019 год, Президиум ДВО РАН утвердил переименование Комплексной программы фундаментальных научных исследований ДВО РАН «Дальний Восток» в программу «Приоритетные научные исследования в интересах комплексного развития Дальневосточного отделения РАН» и утвердил перечень её проектов. Докладчик также рассказал о конкурсе совместных проектов ДВО РАН и ВАНТ (Вьетнам) в области фундаментальных исследований на 2020-2021 годы, конкурсе совместных исследовательских проектов ДВО РАН и МНТ Тайваня на 2020-2022 годы. О работе Совета молодых учёных ДВО РАН отчитался председатель Совета молодых учёных Дальневосточного отделения кандидат физико-математических наук К.Н. Галкин. Главный учёный секретарь ДВО РАН В.В. Богатов сообщил о проведении Общего собрания ДВО РАН в апреле 2019 года, а также информировал о частичном изменении состава бюро Президиума ДВО РАН. Обсуждались и другие научно-организационные вопросы. Елена КОРНИЛОВА Фото Ольги ВАСИК

27 февраля 2019 г.

№ 4 (1616)

..

Лауреат Премии «Профессор года» Им стала доктор биологических наук Надежда Константиновна ХРИСТОФОРОВА – ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, научная деятельность которой более 40 лет связана с лабораторией геохимии нашего института. Лучших представителей выс«Профессор года» – обще- фессорским собранием в це- между общими гидрохимичесшей школы и вузовской науки по ственно-профессиональное по- лях сохранения и дальнейшего кими показателями вод, состорезультатам 2018 года опреде- чётное звание, присваиваемое развития научного потенциала янием среды по комплексу биолили в рамках Премии «Профес- Общероссийской обществен- российской науки и высшего логических характеристик и тонсор года». Вторая церемония ной организацией «Российское образования, стимулирования кими особенностями микроэлевручения Премии прошла в Ко- профессорское собрание». научно-технического развития ментного состава гидробионлонном зале Дома Союзов Инициатива о создании пре- и поощрения выдающихся на- тов. Значительное внимание в Москве 7 февраля 2019 года и мии как знака признания выда- учных и педагогических работ- уделяется также изучению возстала частью общероссийского ющихся профессиональных ников. Награда присуждается в можностей использования профессорского форума – 2019 заслуг представителя высшей различных номинациях – в со- микробиоценозов для характе«Наука, образование, регионы». школы была выдвинута и под- ответствии с научными дис- ристики загрязнения водной В работе форума и торжествен- держана в ходе Первого Про- циплинами. среды различными органичесной церемонии награждения фессорского форума, прошедПрофессор Н.К. Христофоро- кими и неорганическими соприняли участие представители шего 1 февраля 2018 года в ва является экологом широкого единениями. Российской академии наук, Рос- Москве и собравшего более профиля, в том числе одним из Н.К. Христофорова – участсийской академии образования, тысячи представителей вузов ведущих российских специали- ник многих морских экспедипреподаватели и учёные веду- почти всех регионов страны. стов в области изучения состо- ций, интересный докладчик на щих вузов России, представитеПремия «Профессор года» яния морской среды в условиях крупных М еждународных и росли ректорского корпуса. учреждена Российским про- интенсификации хозяйственной сийских конференциях. Она – улыбчивая, общительная и деятельности. Многие годы под её руковод- очень обаятельная женщина, ством успешно ведётся комп- искрящаяся добрая энергетилексное изучение биогеохими- ка которой с годами становитческих особенностей прибреж- ся только ярче. Профессор Христофорова ных морских экосистем, оценивается их устойчивость к воз- имеет 30-летний преподавательдействию антропогенной на- ский стаж на биологическом фагрузки. Достойно оценены спе- культете ДВГУ, ныне – в Школе циалистами разработанные естественных наук ДВФУ. ПреН.К. Христофоровой принципы красный лектор, она за это вребиоиндикации и биомониторин- мя предложила многочисленной га загрязнения морских вод аудитории студентов несколько дальневосточных морей РФ ме- авторских курсов и учебников по таллами с использованием мик- экологии, которые широко исроэлементного состава тканей пользуются не только студентамассовых видов гидробионтов. ми, но и специалистами. Особо Последние годы её внимание следует отметить роль Н.К. ХриЦеремония вручения Премии «Профессор года» привлечено к выявлению связей стофоровой в подготовке кадров

Надежда Константиновна ХРИСТОФОРОВА

высшей квалификации: под её руководством и консультированием защищено несколько десятков кандидатских и докторских диссертаций. Научный багаж Надежды Константиновны насчитывает более 150 работ, в том числе три монографии и четыре учебника. От всей души поздравляем Надежду Константиновну с высокой заслуженной наградой, желаем здоровья, творческих успехов в работе, неиссякаемого оптимизма, удачных учеников и новых путешествий! Виктор ЕРМОШИН, директор Тихоокеанского института географии ДВО РАН

Он открыт всему новому 8 февраля 2019 года исполнилось 70 лет известному учёному-седиментологу, доктору геолого-минералогических наук, заместителю директора по научной работе, заведующему лабораторией геохимии осадочных процессов Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва ДВО РАН А.С. Астахову. Анатолий Сергеевич родился В 1983 году А.С. Астахов усОсновные научные ре8 февраля 1949 года в п. Усвя- пешно защитил кандидатскую зультаты А.С. Астахова ты, Псковской области. В 1972 диссертацию «Генетические связаны с исследованигоду окончил Ленинградский типы и условия формирования ем роли гидравлической горный институт по специально- морских позднечетвертичных дифференциации осасти горный инженер–геолог. отложений внутреннего шельфа дочного вещества на Производственную практику Охотского моря» в Ленинградс- формирование химичесстудент А.С. Астахов провёл в ком горном институте по специ- кого состава морских отМорской экспедиции на о. Путя- альности «Общая и региональ- ложений в различных тин Японского моря, что, веро- ная геология», а в 1999 году – климатических зонах окятно, определило его будущее докторскую диссертацию «Гео- раинных морей Востока место работы. Его выпуск гео- химическая зональность со- Азии и Арктики. Им сологов был первым, который спе- временного осадкообразова- здана модель седименциализировался по геологии и ния на материковой окраине тационной эволюции разведке полезных ископаемых Востока Азии» в Институте оке- земной коры активной морского дна. После окончания анологии им. П.П. Ширшова континентальной окраиинститута прослужил два года в РАН по специальности «Геоло- ны вследствие диффеАнатолий Сергеевич АСТАХОВ Советской Армии. После демо- гия океанов и морей». ренциации терригенноОсновное направление науч- го материала по химибилизации в 1974 году приехал во Владивосток и поступил на ной деятельности А.С. Астахова – ческому составу в процессе обоснованы перспективы разработу в Дальневосточный гео- экспериментальное изучение осадконакопления. Большое вития минерально-сырьевой логический институт в лабора- процессов и геохимии морского внимание в исследованиях базы окраинных морей Востока торию металлогении шельфа, осадконакопления в окраинных А.С. Астахова уделено изучению России, разработаны или усокоторая в 1975 году была пере- морях, причинно-следственной условий накопления и ассими- вершенствованы методики связи их с вариациями твёрдого ляции донными осадками тяжё- ртутнометрических исследоваведена в ТОИ ДВО РАН. В Тихоокеанском океанологи- стока с побережий, динамикой лых металлов, ртути и искусст- ний в различных компонентах ческом институте А.С. Астахов водных масс, дефлюидизацией венных радионуклидов. Это ак- морских экосистем для оценки прошёл путь от инженера до за- осадочного чехла, антропоген- туальное направление в седи- степени антропогенного возведующего лабораторией и за- ным воздействием. Результаты ментологии проводится вместе действия и выявления активных местителя директора, научного его исследований опубликованы с молодыми специалистами. геологических объектов на дне. Анатолий Сергеевич имеет руководителя ряда крупных рос- в ведущих российских и высоко- Анатолий Сергеевич открыт сийских проектов в области оке- рейтинговых зарубежных журна- всему новому – предлагает и большой опыт организации анологии и морской геологии. лах по океанологии и морской разрабатывает новые подходы морских экспедиций, участвоЯвляется ведущим специалистом геологии. Основными методами для палеоокеанологических ре- вал в более чем 40 экспедициях по геохимии осадконакопления в исследований были валовый и конструкций, опираясь на высо- в окраинных морях Востока окраинных морях, результаты его пофракционный анализ хими- котехнологичные методы хими- Азии, а также в Тихом, Индийснаучной деятельности внесли ческого состава осадков и их ин- ческого и физического анализа ком и Атлантическом океанах, а большой вклад в понимание про- терпретация с использованием осадков. Новые методы позво- также – в работах обитаемого цессов осадконакопления, па- методов многокомпонентной ляют реконструировать клима- подводного аппарата ОСА-3леоокеанологии, осадочного ру- статистики с целью выявления тическую зональность, палео- 600 и с гидростатом НИС «Гиддообразования и геоэкологии ок- способов и путей поставки тайфуны, водные массы Куро- ронавт» в 1978-1981 годах. раинных морей Востока Азии, осадкообразующего материа- сио, шельфовые водные массы А.С. Астахов активно сотрудниуникальными по величине терри- ла. Автор более 200 научных ра- восточноарктических морей, чает с зарубежными коллегами, генного стока, многообразию бот, из которых шесть моногра- редокс-условия и т.д. А.С. Аста- выполняя исследования по согидродинамических процессов и фий, три атласа и многочислен- ховым с коллегами созданы мо- вместным грантам, а также в активности современных геоло- ные статьи в отечественных и дели формирования отдельных рамках многосторонних и двухмеждународных журналах. гических процессов. типов металлоносных осадков, сторонних проектов: российс-

Юбилей

ко-вьетнамский проект «ЮжноКитайское море» (1986-1993), российско-тайваньский проект «Окраинные моря» (1993-1995), российско-германский проект KOMEX (1996-2004), российcкоамериканский проект RUSALCA (2004-2016), российско-китайские проект по изучению палеоокеанологии Арктики (с 2016 г. по н.в.) и других. А.С. Астахов – организатор и руководитель лаборатории «Геохимии осадочных процессов», которая является одной из ведущих в ТОИ ДВО РАН. В ней работают молодые талантливые учёные, которые под руководством Анатолия Сергеевича успешно защищают диссертации и работают над перспективными проектами, поддерживаемыми РНФ и РФФИ. Как заместитель директора института А.С. Астахов проводит большую работу по поддержке молодых учёных, внедрению новых методов исследований, оснащению подразделений современными приборами и оборудованием, оснащению НИС и организации морских экспедиций, привлечению внебюджетных средств, в том числе из РНФ и РФФИ, координатором которых является. Ответственность, целеустремлённость, работоспособность и доброжелательность – основные черты характера Анатолия Сергеевича Астахова, которые позволили добиться ему значительных успехов в науке, в развитии новых направлений в седиментологии и палеоокеанологии, в воспитании молодых специалистов. Желаем юбиляру крепкого здоровья, дальнейших творческих успехов и свершений! Коллеги 3

27 февраля 2019 г.

№ 4 (1616)

..

Актуальная тема

Курильская проблема: возможны ли компромиссы? «Мир и дружба» по-японски (Продолжение. Начало в №24, также любые другие соглашения Союзных Держав, заклю26 декабря 2018 г.) чённые для восстановления еждународное право, ис- мира или в связи с восстановлеходя из принципа между- нием мира», в том числе и народно-правовой ответствен- Крымское (Ялтинское) соглашености государства за совершён- ние от 11 февраля 1945 года. ную им агрессию, допускает Согласно статье 107 Устава возможность возвращения тер- ООН, «настоящий Устав ни в риторий, отторгнутых в резуль- коей мере не лишает юридичестате агрессии, или изъятие час- кой силы действия, предприняти территорий у государства-аг- тые или санкционированные в рессора, которые служили ба- результате второй мировой зой для агрессии, в качестве войны несущими ответственмеры наказания за неё и в каче- ность за такие действия правистве гарантии от повторения аг- тельствами, в отношении люборессии с выгодных стратегичес- го государства, которое в течеких рубежей и передачу этих ние второй мировой войны территорий государству – жер- было врагом любого из госутве агрессии. Причём речь идёт дарств, подписавших настоятакже о праве группы госу- щий Устав, а также не препятдарств, действовавших против ствует таким действиям». Стагосударства-агрессора в поряд- тья 75 («Случай государства-агке коллективной самообороны. рессора») Венской конвенции о В качестве меры наказания за праве международных договоразвязывание второй мировой ров 1969 года гласит, что «половойны статьи 77 и 107 Устава жения настоящей Конвенции не Организации Объединённых затрагивают никаких обязаНаций предусматривают изъя- тельств в отношении договотие из-под суверенитета госу- ров, которые могут возникнуть дарств – бывших участников для государства-агрессора в тройственного пакта (Германии, результате мер, принятых в соЯпонии и Италии) части их тер- ответствии с Уставом Организариторий, служивших базой аг- ции Объединённых Наций в свярессии. Южный Сахалин и Ку- зи с агрессией со стороны эторильские острова являлись та- го государства». Статья 103 Уской базой агрессии не только тава ООН предусматривает, что против США, но и против СССР, «в том случае, когда обязасоздавая угрозу его безопасно- тельства Членов Организации сти на Дальнем Востоке. Терри- по настоящему Уставу окажуттория Южного Сахалина была ся в противоречии с их обязаиспользована в прошлом для тельствами по какому-либо агрессии Японии против РСФСР другому международному сои СССР в ходе японской интер- глашению, преимущественную венции в годы Гражданской вой- силу имеют обязательства по ны путём захвата российского настоящему Уставу». Приведённые нормы междуСеверного Сахалина и удержания его до 1925 года, а Куриль- народного права, принятые ских островов – для нападения международным сообществом на принадлежащую России Кам- после второй мировой войны, чатку в ходе русско-японской придают обязательную правовойны 1904–1905 годов и агрес- вую силу решениям Крымской сии против США в ходе второй конференции глав правительств войны на Тихом океане, причём трёх великих держав – СССР, Южные Курилы – для атаки на США и Великобритании от 11 базу ВМС США в Пёрл-Харборе февраля 1945 года, по которым в 1941 году, а Северные Курилы были согласованы условия воссуверенитета – для захвата части Алеутских становления островов, принадлежащих СССР над южной частью остроСША. Аналогичным образом ва Сахалин и прилегающими к Восточная Пруссия была пере- ней небольшими островами, а дана Советскому Союзу по ре- также над всеми Курильскими шению союзных держав в пери- островами. Эти территории од второй мировой войны в Ев- были получены Советским Соропе как плацдарм для герман- юзом, принявшим участие в колской агрессии на восток, в том лективных действиях союзных держав в период второй мирочисле против России и СССР. Так, в подпункте «b» пункта 1 вой войны на Тихом океане, за статьи 77 Устава ООН фиксиру- его вклад в разгром междунается специально выделенное родного агрессора – Японии. понятие «территории, которые Здесь следует иметь в виду, что могут быть отторгнуты от вра- Япония приговорами междунажеских государств в результате родных трибуналов в Нюрнбервторой мировой войны», а пун- ге, Токио и Хабаровске была ктом 1 статьи 77 предусматри- признана государством-агресвается распространение систе- сором. Следовательно, обязамы опеки на такие территории. тельства СССР, США и ВеликоПричём, согласно статье 80 Ус- британии по Ялтинскому соглатава ООН, «впредь до заключе- шению от 11 февраля 1945 года, ния … соглашений [об опеке], принятые в отношении Японии, ничто в настоящей Главе [«Меж- правомерны с точки зрения дународная система опеки»] не норм современного междунадолжно толковаться как измене- родного права. Захватив в 1905 году в резульние каким-либо образом каких бы то ни было прав любых госу- тате агрессивной, вероломно дарств или любых народов или начатой войны южную половину условий существующих между- острова Сахалин, Япония тем народных соглашении, участни- самым нарушила условия ками которых могут быть соот- Санкт-Петербургского договора ветственно Члены Организа- 1875 года, т.е. уступки Россией ции», т.е. Япония как член ООН Японии Курильских островов от и участник Сан-Францисского Урупа к северу до Камчатки, комирного договора обязана со- торыми Россия тогда владела блюдать статью 8 этого Догово- (статья 2 договора), в обмен на ра, в соответствии с которой она уступку Японией России своих признала «полную силу всех до- прав на совместное владение с говоров, заключённых Союзны- Россией островом Сахалин, т.е. ми Державами в настоящее той «части территории острова время или в будущем, для пре- Сахалина (Крафто), которою Он кращения состояния войны, на- [Император Японский] ныне чатой 1 сентября 1939 года, а владеет» (статья 1 договора).

М

4

Таким образом, статья 2 СанктПетербургского договора была фактически отменена в результате агрессии Японии против России в 1904–1905 годах. Кроме того, Япония перечеркнула в 1904 году своей агрессией против России и Симодский договор 1855 года, в статье 1 которого говорилось: «Отныне да будет постоянный мир и искренняя дружба между Россией и Японией». Более того, и Портсмутский мирный договор 1905 года был перечёркнут Японией, поскольку в 1918 году она оккупировала принадлежавшие России, РСФСР и СССР Дальний Восток, включая Северный Сахалин и часть Восточной Сибири, представленную Забайкальем, и длительное время удерживала их. Тем самым она нарушила статью I договора, провозгласившую «мир и дружбу … отныне между … государствами» Россией и Японией. Таким образом, вся система договоров, касавшихся границ между Россией и Японией, была разрушена, перечёркнута и аннулирована Японией, которая тем самым лишила себя права ссылаться на них как на действующие юридические документы. то же касается Симодского договора 1855 года, по которому остров Итуруп стал принадлежать Японии, а граница между Японией и Россией была проведена между островами Итуруп и Уруп, то статьей XVIII русско-японского Договора о торговле и мореплавании 1895 года Договор 1855 года был отменён путём его замены и была прекращена его обязательная юридическая сила, а специальной Декларацией (приложением к Договору 1895 года) Договор 1875 года был оставлен в силе. Договор о торговле и мореплавании 1895 года вступил в силу 5(17) июля 1899 года и «с того же дня, на основании Статьи XVIII Договора», было прекращено «действие всех прежних Трактатов и Соглашений между Россиею и Япониею». Таким образом, Япония сама отказалась от своих прав на Южные Курилы, а права на Северные Курилы лишилась в результате нарушения ею Санкт-Петербургского договора. Южный же Сахалин был присоединён к Японии в результате агрессии и захвата его при помощи силы. Возвращение Советскому Союзу южной части острова Сахалин и всех прилегающих к ней островов, согласно «Крымскому Соглашению Трёх Великих Держав по вопросам Дальнего Востока» 1945 года, явилось восстановлением принадлежавших России прав на эти территории, отторгнутые в результате агрессии, «которые

Ч

она захватила при помощи силы и в результате своей алчности», как это следует из Каирской декларации 1943 года. Кроме того, захватив Южный Сахалин и удерживая все Курильские острова, Япония закрыла для СССР свободный выход в Тихий океан, а также к портам Камчатки и Чукотки. Построив на Южном Сахалине и Курилах военные базы и аэродромы, Япония превратила их в плацдарм для нападения на СССР. Более того, в годы второй мировой войны Курильские острова и Южный Сахалин использовались ею в целях фактической блокады Советского Дальнего Востока. Японский империализм на протяжении первой половины XX века вёл непрерывные захватнические войны и устраивал бесчисленные провокации против соседних стран, в числе которых были Китай, Советский Союз, США и другие страны. Следует иметь в виду, что Япония использовала Курильские острова не только для необъявленной блокады СССР, но и в войне против Соединённых Штатов Америки. 26 ноября 1941 года из глубоководной, незамерзающей и хорошо защищённой от любых ветров бухты Касатка (Хитокаппу), находящейся на тихоокеанском побережье острова Итуруп, скрытно вышло японское авианосное соединение и, не будучи обнаруженным американцами, внезапно атаковало основные военно-морские силы США на Тихом океане, базировавшиеся в гавани Пёрл-Харбор, на Гавайских островах. Причём нападение на Соединённые Штаты Америки было произведено Японией без объявления войны, т.е. вероломно. Так Южно-Курильские острова были использованы для агрессии против США и проведения крупной наступательной морской и авиационной операции второй мировой войны, имевшей огромное стратегическое значение. нализируя причины передачи Советскому Союзу суверенных прав на Курильские острова, необходимо принимать во внимание всю совокупность международных отношений в 1946 году. Изъятие Курильских островов у Японии и передача их Советскому Союзу являются, с одной стороны, мерой наказания за японскую агрессию, а с другой стороны, превентивной мерой, направленной на укрепление безопасности границ СССР на Дальнем Востоке, поскольку сущность внешней политики Японии в течение первой половины XX столетия была неизменно милитаристской и агрессивной.

А

Вступление СССР в войну с Японией 9 августа 1945 года до истечения пятилетнего срока действия договора о нейтралитете 13 апреля 1946 года с юридической точки зрения соответствует принципу «коренного изменения обстоятельств» (норме обычного международного права), который впоследствии был кодифицирован в статье 62 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года, и статьям 107 и 103 Устава ООН, принятого 26 июня 1945 года на учредительной сессии ООН. Согласно статье 107 Устава ООН «настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также не препятствует таким действиям», а согласно статье 103 Устава ООН «в том случае, когда обязательства Членов Организации по настоящему Уставу окажутся в противоречии с их обязательствами по какому-либо другому международному соглашению, преимущественную силу имеют обязательства по настоящему Уставу». СССР ратифицировал Устав ООН в июле 1945 года, до вступления в войну с Японией. Война была объявлена им после отказа Японии, как вражеского государства, от восстановления мира на условиях Потсдамской декларации, принятой США, Великобританией и Китаем 26 июля 1945 года, к которой СССР присоединился 8 августа 1945 года. При этом участники коалиции в войне с Японией как члены ООН действовали в строгом соответствии со статьёй 1 Устава ООН, согласно которой «Организация Объединённых Наций преследует Цели: поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии». Кроме того, следует иметь в виду статью 75 («Случай государства-агрессора») Венской конвенции о праве международных договоров, согласно которой «положения настоящей Конвенции не затрагивают никаких обязательств в отношении договоров, которые могут возникнуть для государства-агрессора в результате мер, принятых в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций в связи с агрессией со стороны этого государства». Следовательно, вступление СССР в войну против Японии в августе 1945 года после денонсации советско-японского Пакта о нейтралитете 1945 года полностью соответствует нормам международного права: Уставу ООН (статьи 1, 103 и 107), Венской конвенции о праве международных договоров (статьи 62 и 75). Борис ТКАЧЕНКО, ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока

(Продолжение следует)

27 февраля 2019 г.

№ 4 (1616)

..

Молодёжь в науке

Условия, при которых успех неизбежен

Игорь Викторович МАНЖУЛО

Игорь Викторович Манжуло родился 2 декабря 1987 года в г. Арсеньеве. В 2010 году окончил Академию экологии, морской биологии и биотехнологии ДВГУ, получив специальность «биолог», специализация – клеточная биология. В 2012 году окончил Школу экономики и менеджмента ДВФУ, присвоена специальность «менеджер». Игорь Манжуло в 2010 году поступил в аспирантуру Института биологии моря им. А.В. Жирмунского Дальневосточного отделения РАН. По результатам научной деятельности был награждён медалью РАН за лучшую научную работу: «Морфо-химическая характеристика нейронов вентральных отделов ретикулярной формации продолговатого мозга крысы в норме и при развитии болевой реакции», постановление Президиума РАН от 22.02.2011 года. В 2013 году защитил кандидатскую диссертацию по теме: «Нейро-глиальные взаимодействия в механизмах развития боли и лекарственного обезболивания у крыс» и был принят в лабораторию фармакологии ИБМ ДВО РАН на должность младшего научного сотрудника. Сегодня занимает должность старшего научного сотрудника лаборатории фармакологии ННЦМБ ДВО РАН. Игорь Викторович является соавтором 16 публикаций в рецензируемых журналах, представленных в базе Web of Science, и одного патента. Принимает активное участие в общественной жизни института; с 2014-го по 2017 год был председателем Совета молодых учёных ИБМННЦМБ ДВО РАН. Сегодня И. Манжуло отвечает на наши вопросы. – Игорь, расскажите о своих научных интересах. – Научные исследования последних пяти лет носят междисциплинарный характер и выполнены на стыке биологии, медицины и фармакологии. Научные ин-

На торжественном мероприятии в честь Дня российской науки, состоявшемся 8 февраля в Зелёном зале Дома учёных ДВО РАН, Игорю МАНЖУЛО была вручена Почётная грамота Дальневосточного отделения РАН за научные достижения, активную общественную работу в 2013-2018 годах. Познакомимся с ним поближе. тересы связаны, главным образом, с ным. За что мне хотелось бы выразить ей центра, так и других институтов РАН. Подобной технической базой могут похваисследованием и разработкой фар- свою искреннюю благодарность. – Поддерживаете ли связи с уни- статься далеко не все научно-исследомакологических средств, полученных из морских гидробионтов Дальнего верситетами? В чём это сотрудниче- вательские институты, в том числе и за рубежом. Востока для терапевтической кор- ство проявляется? По моему мнению, на сегодняшний – На сегодняшний день под моим руководрекции различных патологий центральной и периферической нервной ством защищено две курсовые и три дип- день есть ряд трудностей на пути к быссистемы. Результаты исследований ломные работы студентов кафедры клеточ- трому развитию российской науки, прирасширяют представление о фунда- ной биологии и генетики ШЕН ДВФУ. Имен- чём данные препятствия располагаются ментальных клеточных механизмах но эту кафедру я окончил в 2010 году, очень на разных ступенях обеспечения научной развития хронического болевого уважаю всех преподавателей нашей кафед- деятельности. Так со стороны научных синдрома и травматического по- ры и считаю своей святой обязанностью – фондов хочется получить большую свовреждения спинного мозга. Выяв- помогать студентам кафедры делать первые боду в использовании финансовых средств, выделенных на реализацию ленные механизмы реализации шаги в мире науки. – Учитывая свой опыт, какой вы ви- проектов, это бы значительно ускорило анальгетического и нейропротективного действия докозагексаено- дите главной задачу учителя в науке? научный процесс. Со стороны прави– Как мне кажется, моя обязанность по- тельства хочется упрощения системы вой кислоты и алкил-глицеринов обеспечивают теоретическое обо- ставить перед студентами понятную, вы- приобретения оборудования, реактивов снование использования данных препа- полнимую научную задачу и обеспечить и расходных материалов из-за границы ратов в лекарственной терапии различ- постоянное курирование их деятельности. напрямую. Сегодня этот процесс заниных нейротравм. Для выполнения дан- Конечно, на начальном этапе необходимо мает очень много времени. К тому же, ной работы под моим руководством освоить методы проведения тех или иных при использовании услуг фирм-посредбыли выделены три гранта ДВО РАН исследований, но главная задача заключа- ников цена товара значительно увеличи(2012-2014 гг.), грант Минобрнауки Рос- ется в том, чтобы научить их самостоя- вается. Со стороны старшего поколения сии (2012-2013 гг.), грант РФФИ (2016- тельно думать и анализировать. Занятия научных сотрудников хочется видеть бонаукой – это не только работа, это образ лее активное участие в научной деятель2017 гг.) и грант РНФ (2017-2020 гг.). – Как помогали вашим исследовани- жизни. Без любви к тому, чем ты занима- ности, а не в административных процесям гранты РНФ, РФФИ, Минобрнауки? ешься, о каких-либо реально значимых сах, чтобы обеспечивалась их главная задача – функция локомотива в продви– Полученные гранты, несомненно, результатах можно даже и не мечтать. – Какие исследования планируете жении науки. Со стороны молодых учёоказали значительную финансовую и моных – проявлять упорство, инициативральную поддержку моей исследова- на ближайшие годы? – В ближайшие два года основная за- ность и самостоятельность в решении тельской деятельности, практически всё оборудование в нашем кабинете было дача нашей научной группы определяет- научных задач, стараться добиваться приобретено на средства гранта так же ся работой по гранту РНФ № 17-74-20006 значимых результатов в рамках российкак и большое количество реактивов и «Разработка фармакологических средств ских научных организаций путём участия расходных материалов. Я считаю, что на основе соединений липидной приро- не только в повышении публикационной молодые учёные получают достаточную ды для терапевтической коррекции ней- активности, но и в создании инфраструкфинансовую поддержку государства в ротравмы». После окончания гранта пла- туры мирового уровня. В то же время для себя я определил форме грантов, предоставляемых раз- нируем заняться исследованием повреждения центральной нервной системы на главное направление научно-организаличными фондами. На сегодняшний день наиболее значи- модели черепно-мозговой травмы и её ционной деятельности. Оно заключаеттельным достижением в науке для меня терапией препаратами, полученными из ся в создании первой на Дальнем Восявляется то, что удалось собрать вместе морских гидробионтов Дальнего Восто- токе лаборатории нейробиологии, пригруппу молодых учёных, которых объеди- ка. К слову, все исследуемые нами соеди- чём основная цель создать не форняет общая идея и стремление получать нения получают сотрудники лаборатории мально существующее подразделение, значимые результаты в процессе иссле- фармакологии, на площадке производ- а собрать коллектив единомышленников, максимально заинтересованных в дования фундаментальных и прикладных ственного участка ННЦМБ ДВО РАН. – Игорь, как вы считаете, есть ли пер- получении результатов мирового уроваспектов нейробиологии. В составе нашей научной группы – три кандидата био- спективы развития науки в стране и на ня. К слову, данную задачу мы уже пологических наук, один младший научный Дальнем Востоке в ближайшие годы? тихоньку решаем, воспитывая подра– На мой взгляд, перспективы россий- стающее поколение учёных и налажисотрудник и шесть студентов кафедры клеточной биологии и генетики ШЕН ской науки очень неплохие, так как бук- вая сотрудничество с зарубежными ДВФУ и, что немаловажно для меня, все вально на моих глазах примерно с 2008 коллегами. – Игорь, спасибо за беседу. И в закявляются молодыми учёными до 35 лет. года наблюдается значительный рост – Игорь, а кто ваш научный руково- участия государства в материально-тех- лючение: что бы вы пожелали себе, ническом обеспечении научной деятель- коллегам, друзьям, близким? дитель? – Всем хотелось бы пожелать, как это – Свою научную деятельность в лабо- ности и поддержке научных сотрудников, ратории фармакологии я начал ещё сту- особенно молодых. Надеюсь, что данная не банально звучит, – крепкого здоровья. дентом четвёртого курса под руковод- тенденция в будущие годы сохранится. Ведь если у нас, наших близких и друзей ством доктора медицинских наук Инессы Так, например, в ННЦМБ ДВО РАН име- здоровье будет в порядке, то во всех асВалерьевны Дюйзен, благодаря которой ется современнейшая приборная база, пектах деятельности, в том числе и в ная решил остаться в науке, занялся нейро- к которой имеют доступ все без исклю- учной, нас ждёт успех. биологией и стал самостоятельным учё- чения сотрудники, как нашего научного Анастасия КУЛИКОВА

Морской заповедник – детям! Становится доброй традицией в День российской науки в научных и образовательных организациях проводить семинары и конференции, а для школьников – устраивать встречи и интерактивные занятия, призванные пробудить интерес к науке. Сотрудники отдела познавательного туризма и экологического просвещения «Дальневосточного морского заповедника» – филиала ННЦМБ ДВО РАН в этот день не остались в стороне. Александр Ратников и Татьяна Зубарева провели творческую встречу «Фотография на службе науки» в Школе-интернате ВГУЭС для одарённых детей. Стоит упомянуть, что в интернате созданы все условия для творческого и научного развития учащихся. Классы оснащены наглядными материалами, практически ежедневно проводятся внеклассные лекции, мастер-классы и встречи с гостямипрофессионалами из разных областей науки и культуры. Даже стены в коридорах этой школы призывают к развитию и расширяют кругозор детей. Так, в холле одного из корпусов расположен стенд, посвящённый сорокалетию Дальневосточного морского заповедника, где представлены фотографии и информационные материалы о его истории и современном положении. Было приятно, что встреча с сотрудниками заповедника прошла в форме внеклассного занятия, на которое желающие записывались заранее и не пожалели свободного от уроков времени ради посещения мероприятия. Благодаря такому подходу на лекцию смогли прийти и школьники разных возрастов, начиная с малышей-второклашек, и преподаватели – каждый получил полезную и интересную информацию.

В начале встречи Александр Ратников представил экземпляры из личной коллекции раритетных фотоаппаратов – у современных школьников механическая техника начала и середины XX века вызвала неподдельное удивление и восторг. Собственно лекция также не носила характер сухого доклада – из первых уст услышать о творческих возможностях, которые доступны каждому – независимо от возраста, наличия дорогой техники и специального образования – было интересно и детям, и взрослым. Александр, опытный и увлечённый фотограф, на примере собственных работ показал принципы построения композиции, доступно объяснил технические моменты и основы фотоискусства. Связь же фотографии и науки не требует доказательств, особенно это касается съёмок живой природы. Слушатели поняли, что для получения хороших снимков недостаточно удачи и дорогой аппаратуры. Как фотография помогает науке (изучая полученные снимки, можно открывать что-то новое или вести мониторинг изменений), так и наука помогает фотоискусству – необходимо глубокое понимание повадок животных, взаимосвязей в природе. В конце мероприятия было объявлено о фотоконкурсе, который работники заповедника организовали для школьников – работы будут приниматься в офисе заповедника по адресу: ул. Пальчевского, 17 до 1 октября 2019 года. Присутствовавшие ребята отнеслись к предложению с энтузиазмом и обещали летом заняться даже подводными съёмками. Назначение фотоконкурса очевидно следует из его названия «Природа глазами детей». По замыслу организа-

торов, конкурс будет способствовать развитию интереса к природе, к живому миру, природоохранной деятельности, как со стороны участников конкурса, так и зрителей передвижной фотовыставки, которая будет сформирована осенью из лучших работ, представленных участниками. Чем больше людей примет участие в конкурсе, посмотрит фотографии, тем больше наша надежда на успех в деле сохранения природы. Фотографии имеют большое значение в природоохранной деятельности, поскольку эмоциональный отклик, переживания, возникшие в результате просмотра фотографий очень сильны. Тема природы, борьбы за её сохранение, её воспроизводство может и должна стать хорошей традицией. Призываем всех юных фотографов постараться запечатлеть образы природы и принять участие в конкурсе «Природа глазами детей»! Татьяна ЗУБАРЕВА, ведущий методист «Дальневосточного морского заповедника» – филиала ННЦМБ ДВО РАН 5

27 февраля 2019 г.

№ 4 (1616)

..

Юбилей

«Его научно-организационная деятельность содействует развитию академической науки на Дальнем Востоке» (Начало на с. 1)

В 1990 году выдающиеся достижения Ю.Н. Журавлёва в области физиологии и биотехнологии растений были отмечены избранием его членом-корреспондентом РАН по Отделению биохимии, биофизики и химии физиологически активных соединений. А в 1991 году член-корреспондент РАН Ю.Н. Журавлёв впервые был избран коллективом Биолого-почвенного института ДВО РАН на должность директора. Незаурядные организаторские способности позволили ему поднять уровень исследований в институте и организовать новые структурные подразделения. С 1994 года по инициативе Ю.Н. Журавлёва развёрнуты исследования в области генетики популяций растений дальневосточной флоры, в том числе редких и лекарственных видов растений. Создана Фондовая коллекция растений дикорастущего женьшеня, на базе которой разрабатываются технологии восстановления при-

родных популяций женьшеня. Активная научно-организационная деятельность Ю.Н. Журавлёва, направленная на стимулирование научной продуктивности сотрудников института, привлечение талантливой молодёжи, поддержку профессионального роста молодых специалистов, была оценена и поддержана коллективом института, который впоследствии выбирал Юрия Николаевича директором ещё четыре раза. В 2000 году Ю.Н. Журавлёв избран академиком РАН по Отделению физико-химической биологии, по специальности «физиология растений». Юрий Николаевич был одним из инициаторов создания на базе института Федерального научного центра биоразнообразия (ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН). В 2015-2016 годах под его руководством была проведена большая организационная работа, в результате которой 30 декабря 2016 года был создан Федеральный научный центр биоразнообразия наземной биоты

Восточной Азии ДВО РАН, объединивший старейшие биологические научные организации Дальнего Востока – Биолого-почвенный институт ДВО РАН, Горно-Таёжную станцию им. В.Л. Комарова ДВО РАН и Государственный природный заповедник «Уссурийский» им. В.Л. Комарова ДВО РАН. После ухода с поста директора, в 2017 году, по инициативе коллектива только что созданного Федерального научного центра академик Ю.Н. Журавлёв был избран научным руководителем Центра. Юрий Николаевич продолжает заниматься педагогической деятельностью, является профессором кафедры биотехнологии в ДВФУ, председателем диссертационного совета по специальности «Биотехнология (в том числе бионанотехнологии)». Под его руководством защищено 15 кандидатских и три докторских диссертации.

Научно-организационная деятельность Ю.Н. Журавлёва содействует развитию академической науки на Дальнем Востоке. Ю.Н. Журавлёв – председатель Объединённого научного совета по биологическим наукам при Президиуме ДВО РАН, председатель Дальневосточного отделения и вице-президент Всероссийского общества физиологов растений, председатель Комиссии по заповедному делу при Президиуме ДВО РАН, заместитель председателя Объединён-

ного научного совета по экологии и водным проблемам при Президиуме ДВО РАН, руководитель подсекции «Биоразнообразие суши» Дальневосточной секции Научного совета РАН по проблемам экологии и чрезвычайным ситуациям. Юрий Николаевич – член Президиума ДВО РАН, а также член Совета международного общества «Женьшень»; регламентного комитета Международной программы «Diversitas» в Западной Пацифике и Азии; международного Географического Общества; рабочей группы от ДВО РАН по разработке проекта «Государственная концепция развития восточных территорий Российской Федерации (Сибирь, Дальний Восток)», редакционной коллегии журналов «Физиология растений» и «Вестник ДВО РАН» и член Ньюйоркской Академии наук. Ольга КОРЕНЬ, учёный секретарь ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, кандидат биологических наук, Фото Леонида МАКОГИНА

«Главное – точно определить цель»

Юрий Алексеевич АВДЕЕВ

– Как, по-вашему, прошла реформа в РАН? – А что она уже прошла? Серьёзно на тему реформирования говорить очень непросто. Проще свести к конфликту интересов учёных Академии и чиновников ФАНО. Но так ли это? Кому-то покажется не в тему, но, на мой взгляд, реформе Академии наук должно предшествовать изменение отношения к школьникам. Это взрослые (может даже с академическими званиями) создали атмосферу максимального недоверия к подрастающему поколению, подменив знания о мире «натаскиванием» на сдачу ЕГЭ с организацией тотального слежения на финише – видеокамеры, изъятые мобильники, секретные конверты с вопросами и т.п. – экзаменующимся дают понять, что им не доверяют. И это становится ориентиром для вступающих во взрослую жизнь молодых людей. Стоит ли теперь удивляться выросшей в несколько раз армии чиновников: недоверие порождает спрос на «специалистов» контроля и проверок, а ответная реакция – утекающие из страны капиталы и та самая молодёжь. Мы не верим детям, но больше всего мы не верим самим себе. И так уверовали в своё неверие, что согласны поверить кому угодно, только не себе. В этом вижу главную причину, почему реформы в Академии наук не дают желаемого результата. Не верите? В Японии ведущий инженер компании Panasonic, 68-летний Харруто Тагава попытался покончить с собой, объяснив в предсмертной записке причины своего решения. Полиция пыталась скрыть содержимое записки, но выяснилось, что тот разослал её копию друзьям. Он написал, что не может дальше вести работу, которая сверху донизу пропитана ложью, построена на воров6

В блиц-опросе, который редакция нашей газеты проводила накануне нового года среди авторов и читателей нашей газеты, участвовал и Юрий Алексеевич АВДЕЕВ, ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, кандидат экономических наук. Вот что наш постоянный автор думает о реформе РАН, нынешней системе среднего образования, о путях развития региона и о других актуальных темах. стве. «Всё, чего мы достигли, мы достиг- значительно выше отечественной ана- стратегии развития региона в нынешли благодаря советским инженерам. литической системы – Российского ин- них условиях неопределённости являВесь современный хайтек основан на их декса научного цитирования (РИНЦ). Я ется не рядовой прикладной задачей, патентах, некоторые из которых датиру- понимаю, что институт – одна из тыся- а, прежде всего, – фундаментальной ются 60-ми годами 20-го века, когда мы чи с лишним подневольных подразде- проблемой общественного развития. и мечтать не могли о чём-то высокотех- лений ФАНО, плавно преобразованно- До сих пор, например, нет ответа на нологичном. Потому мы воровали эти го в Министерство, для которого всё вопрос выбора приоритетов: будем и равно – идёт ли речь о географии, фи- дальше ориентироваться на сырьевой патенты, скупали их за бесценок». Министр образования Соединённого зике или геологии. «Бреют» всех под сектор, либо же начнём стимулировать королевства Джастина Грининг в эфире один шаблон, все неровности со вре- конкурентоспособные отрасли в других ВВС заявила о переводе британской менем сглаживаются. И это беда каж- секторах. Или проблемы пространсредней школы на советскую систему дого академического коллектива. Но ственной организации России – самой образования. Британские дети теперь если академический коллектив не в со- большой по территории страны: как учатся по гениальным учебникам Ландау, стоянии оценить по существу вклад ис- должны быть организованы производРозенталя и Колмогорова, переведён- следователя, и доверяется тому, где ства и население – сконцентрировать ным на английский язык без искажений. опубликована статья, это близко к ка- в нескольких крупных агломерациях В итоге качество образования на два по- тастрофе, потому что для кого-то это или прокладывать дороги к малым порядка лучше того, что можно получить в стало разновидностью бизнеса. На мой селениям на бескрайних просторах? лучших школах континентальной Евро- взгляд, размещение статьи научного Для Дальнего Востока особое значение пы. Министр похвалила своих российс- сотрудника в том или ином издании не имеет ответ на вопрос: за счёт чего и ких коллег за успехи в переводе россий- столько забота автора, но, прежде все- как не только сохранить здесь человеской системы образования на западные го, института, заинтересованного в ческий потенциал, но и значительно стандарты. По её словам, «когда Запад публикации важного результата. С дру- нарастить его, и при каких условиях он берёт лучшее с Востока, а Восток заби- гой стороны, могут быть и такие ре- будет здесь востребован? – На эти и рает себе то, что не нужно Западу, мир зультаты, с публикацией которых не многие другие вопросы можно отвестановится стабильнее и безопаснее». следует торопиться, поскольку в них тить только за счёт объединения усиПока ключевым направлением ре- содержится информация, не подлежа- лий академической и отраслевой наформы не станет восстановление дове- щая разглашению (возможно, кто-то уки, вузов, бизнеса и власти. Но дальрия к самим себе, она так и будет «про- помнит экспертные советы в институ- невосточная академическая наука в ходить» незаметно, и чего доброго, к тах). И не количество публикаций явля- решении этих проблем пока не взяла на 2024 году 300-летний юбилей Акаде- ется мерилом эффективности деятель- себя роль инициатора и организатора мии наук будем отмечать в залоге про- ности исследовательского коллектива, таких разработок. А поскольку прироважнее тот вклад, который они вносят да не терпит пустоты, эту нишу сегодшедшего времени. – Что изменилось за год в инсти- в изменение жизни общества, которое, ня стремятся занять Вышка, Стрелка, собственно, и «кормит» науку, но за ко- омские градостроители и даже китайтуте? – Формально произошла смена руко- торые ФАНО (министерство) никакой ские, японские или корейские специалисты. водства института в связи с достижени- ответственности не несёт. – Ваши надежды, планы, в том чисПоэтому, результат и значимость люем предельного возраста, что, с другой стороны, противоречит не менее гром- бого института напрямую зависит от со- ле, научные на новый год? – Сейчас меня занимает больше всеко прозвучавшей реформе – пенсион- блюдения баланса между желанием кажной. Выросло число публикаций – глав- дого конкретного исследователя всё го возможность внести предложения в ный результат деятельности академи- глубже погружаться в собственный пред- будущую Национальную программу ческого учреждения. Динамика показа- мет, процесс дифференциации в науке развития Дальнего Востока. Если удателей сохраняет за институтом лидиру- неостановим, нацеленностью коллекти- стся «зажечь» коллег из института, и к ющие позиции, что вселяет определён- ва на решение актуальных и масштабных работе подключатся специалисты разный оптимизм. Правда, огорчает то, что задач путём сложения усилий специали- ного профиля, а там ещё и учёные друвыбывающие по естественным причи- стов в разных областях, или то, что на- гих институтов, то сможем внести свою нам кадры не восполняются с той же ско- зывается интеграцией научного знания. лепту в представление о будущем на– Чем памятен для вас прошед- шего региона, где и за счёт чего можно ростью притоком молодых. обеспечить «прорыв» в его развитии. Но важнее, что остаётся неизменным ший год? Нашим общим желанием является – Пожалуй, главным событием уходящев институте: критерии оценки результатов интеллектуальной деятельности. го года для меня стало обсуждение про- точное определение цели. Важно, Не доверяя себе, – читать и оценивать екта «Стратегии социально-экономичес- чтобы то, что мы делаем, приносило написанное коллегами удаётся не все- кого развития Приморского края до 2030 не только моральное удовлетворегда, и все с удовольствием отдались года», представленного Высшей школой ние, но и ощутимый материальный Институту научной информации (ISI) экономики, и моё «Открытое письмо» – результат. Главное, чтобы всем нам США, основателю Web of Science, авто- критический отклик на этот документ, хватило сил, ума и воли в достижении ритет которого, разумеется, для нас опубликованный в «ДВ учёном». Выбор поставленной цели.

27 февраля 2019 г.

№ 4 (1616)

..

В День рождения Академии 28 января (8 февраля) 1724 года Пётр I издал указ «Об учреждении Академии… Именно в этот день и собрались в Актовом зале Дома учёных представители научного сообщества Дальневосточного отделения РАН. Программа заседания была торжественной. Первые слова приветствия и поздравле- шественнике Дальневосточного отделения сессии АН СССР 1945 года. Чтобы отния прозвучали от председателя ДВО РАН – Дальневосточном научном центре, а так- праздновать юбилейную дату, правда, изакадемика В.И. Сергиенко. Рассказал Ва- же о его первом руководителе – члене-кор- за войны с опозданием, в СССР прибыло лентин Иванович о достижениях учёных, о респонденте Андрее Петровиче Капице. более 120 выдающихся учёных, в том чисважности проблем, над которыми они сеС лекцией-эссе «Российская академия ле и лауреатов Нобелевской премии. годня работают. Подробно остановился на наук и мировая наука» выступил главный Закончил свою речь главный учёный секодном из самых больных вопросов – сме- учёный секретарь ДВО РАН член-коррес- ретарь хорошими словами в адрес дальне поколений. При этом докладчик под- пондент РАН В.В. Богатов. Виктор Всево- невосточных учёных. В частности, он начеркнул, что «занятие наукой – увлекатель- лодович подробно остановился на исто- звал Академгородок Владивостока «нациное и красивое дело и творческие люди рии российской науки – от Петра и до се- ональным центром мирового уровня». никогда не исчезнут», но всё же приток годняшних дней. Рассказал о первом С профессиональным праздником помолодёжи в институтах не велик. Это, в президенте Академии, которым был Лав- здравил учёных и представителей науччастности, видно по сокращению количе- рентий Лаврентьевич Блюментрост, ного сообщества председатель Думы ства защищённых кандидатских диссерта- лейб-медик, о выдающемся историке, г. Владивостока А.П. Брик. Андрей Петроций и другим показателям. Здесь следует государственном деятеле В.Н. Татищеве, вич выразил надежду на продолжение больше внимания уделять связям с вуза- а также об открытиях учёных. плодотворного сотрудничества с учёными. А ещё лучше начинать готовить кадры За годы своего существования Акаде- ми на благо города. прямо со школьной скамьи. Специализи- мия пережила не один тяжёлый период. С тёплыми пожеланиями в адрес прированные академические школы успешно Но, несмотря на это, она всегда остава- сутствующих выступила председатель функционируют на Урале, в Сибири. Пора лась одним из самых сильных центров Приморской региональной организабы их опыт перенять и дальневосточникам. мировой науки. В доказательство этого ции профсоюза работников РАН Говорил председатель ДВО РАН и о пред- В.В. Богатов привёл пример юбилейной О.С. Громашева.

Эхо праздника

Состоялось в этот день и награждение ряда сотрудников Дальневосточного отделения РАН Почётными грамотами за профессионализм и высокие трудовые показатели. Участникам торжественного мероприятия была представлена экспозиция Дома учёных и библиотеки Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН «Нашей истории строки». Приятным сюрпризом в завершении встречи стал и показ сцен из спектакля театра Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва ДВО РАН по мотивам пьесы С. Маршака «Двенадцать месяцев». Сказка, стилизованная на современный лад самодеятельными артистами, молодыми учёными и специалистами ТОИ, хорошо подняла всем настроение. А в институтах Дальневосточного отделения РАН в День науки встречали гостей – школьников, для которых прошёл традиционно День открытых лабораторий. Елена КОРНИЛОВА

Лаборатории были открыты Федеральный центр Биоразнообразия ДВО РАН принял юных гостей – школьников 7-9-х классов Гимназии №1 и Православной гимназии города Владивостока. Сотрудники Центра провели целый ряд интересных научно-популярных лекций, сопровождающихся занимательными практическими занятиями. Молодые участники мероприятия узнали много новой информации – о съедобных и ядовитых грибах и типах лесов Дальнего Востока; о разнообразии паразитов, цианобактерий, водорослей; о методе микроклонального размножения растений в пробирках; о хромосомах и разнообразии видов отряда Рукокрылые; поработали на электронном сканирующем микроскопе Merlin и конфокальном лазерном микроскопе LSM. Организаторами и волонтёрами выступили члены Совета молодых учёных ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН. В Ботаническом саде-институте ДВО РАН молодые учёные-ботаники рассказали школьникам о традиционных и новейших методах изучения растений. Ребята ознакомились с работой микроскопов и заглянули в микромир растений, узнали о клонировании растений, побывали на практикуме по лесной так-

сации, посетили семенной фонд и оранжерейный комплекс. В Музее естественной истории Северо-Восточного комплексного института ДВО РАН в День науки были открыты все двери. Жители Магадана посетили Геологический, Минералогический, Археолого-этнографический залы, а также и мемориальный кабинет академика Н.А. Шило – организатора СВКНИИ. В залах музея посетители прослушали научно-популярные лекции по геологии, минералогии, истории и этнографии Северо-Востока России. В рамках мероприятия кандидат географических наук О.Ю. Глушкова приоткрыла завесу тайны образования иматровых камней («Иматровы камни» – фантастические гипотезы и реальность»), а кандидат географических наук С.Л. Вартанян рассказал слушателям, почему вымерли мамонты («Как вымирали мамонты на Северо-Востоке Азии»). Помимо этого сотрудники Научной библиотеки СВКНИИ ДВО РАН представили обширную выставку и провели обзор по литературным источникам, в которых объясняются топонимы Магаданской области: «Слово на карте... О чём говорят топонимы Магаданской области (В.А. Буранкова).

В День открытых дверей музей посетило 400 человек, среди которых около 150 – это дети школьного и дошкольного возраста. Дальневосточный геологический институт ДВО РАН. В День науки у геологов было шумно от ребячьих голосов. Стены института посетили учащиеся из средней общеобразовательной школы №56, Православной гимназии, гимназии №1, Международной лингвистической школы и других школ города Владивостока. Перед гостями мероприятия выступили научные сотрудники института: Павел Евгеньевич Михайлик с познавательной лекцией «Строение планеты Земля» и Дмитрий Геннадьевич Федосеев с лекцией «Драгоценные камни: правда и вымысел». Школьникам были показаны документальные фильмы «Эволюция Земли», «Вулканы – движущая сила планеты». Татьяна Ивановна Петренко и Ирина Георгиевна Гвоздева провели практическое занятие «О чём говорит пыльца?». Особой популярностью пользовались экскурсии в Минералогическом музее, проведённые Валентиной Алексеевной Соляник и Раисой Петровной Шульга. Показать общую эрудированность школьники смогли с помощью инте-

рактивных игр «Геологическое лото», организованной Анной Александровной Гребенниковой, и «Что? Где? Когда?», которую провели Алексей Николаевич Голич и Сергей Александрович Чащин. Институт прикладной математики ДВО РАН в День открытых лабораторий предложил школьникам Владивостока очень интересную и познавательную программу. Ребята, в частности, решали олимпиадные задачи с помощью молодых учёных. Мастер-класс для учащихся 8-10 классов провёл молодой учёный, младший научный сотрудник Г.В. Гренкин. Юным гостям был представлен пошаговый разбор задач, они участвовали в разработке нескольких алгоритмов решения. Большое впечатление на слушателей произвела научно-популярная лекция директора института, академика РАН М.А. Гузева «Неевклидова геометрия вокруг нас. Взгляд на окружающие нас объекты глазами математика». Молодые учёные рассказали ребятам о технологии дополненной и виртуальной реальности, а также познакомили с 3D-моделированием для компьютерных игр. Провели на эту тему мастер-класс. Подготовила Елена САФАРОВА

Погружение в науку прошло в Океанариуме День российской науки в третий раз отметили в Приморском океанариуме. В этом году тематикой праздника стало исследование морских глубин, которые пока ещё плохо изучены, но хранят в себе настоящие тайны. Для посетителей были приготовлены научно-популярный лекторий «Почему люди чаще летают в космос, чем спускаются на дно океана?» и станционный маршрут «Погружение в науку. Тайны морских глубин», рассчитанный как на детей, так и на взрослых. Мероприятие началось с показа фильма «Микрокосмос планктона», который был снят в учебных лабораториях океанариума. Планктон обитает в верхней толще воды, поэтому именно с него началось медленное погружение в глубины науки. Первый спикер лектория Анна Лаврентьева, кандидат биологических наук, научный сотрудник Национального научного центра морской биологии им. А.В. Жирмунского ДВО РАН, рассказала о том, как проводилась российско-германская глубоководная экс-

педиция, как берутся глубоководные пробы и какое оборудование используется для этого, как учёные исследуют полученный материал. Долгое время считалось, что большие глубины необитаемы, но это не так. Только Анной Лаврентьевой за время четырёх экспедиций было открыто 67 совершенно новых организмов. О том, как рыбы и беспозвоночные приспосабливаются к жизни под толщей воды, где температура порой опускается до -1°С, рассказала сотрудник Приморского океанариума Эльвира Родина. Многие животные, выбравшие своим домом морские глубины, имеют фотофоры, за счёт чего светятся, свет они используют в качестве приманки во время охоты, для общения и даже защиты от хищников. Ведущий специалист океанариума Вадим Покровский рассказал об удивительном природном явлении, открытом в 1977 году, «чёрных курильщиках» – гидротермальных источниках, приуроченных к геологическим разломам на дне океа-

на. «Курильщики» извергают кипящую воду, которая из-за примеси различных элементов приобретает чёрный цвет и становится похожей на дым. Продолжили открывать тайны морских глубин посетители океанариума на станционном маршруте. На первой станции им рассказали о микроскопических обитателях глубин, которые помогли египтянам построить пирамиды – фораминиферах, раковинных одноклеточных организмах, скопления которых на дне океана образуют известняк. Участники праздника смогли внимательно разглядеть фораминифер в микроскоп. Вторая станция маршрута была посвящена необычным рыбам, живущим на глубинах. Тут можно было узнать о рыбе-капле, прозрачной рыбе, рыбе-футбольный мяч, которую по-другому называют рыба-удильщик, и других. На третьей станции нужно было выполнить творческое задание – смастерить из заготовок открытку-батискаф, разукрасить разными цветами морские глуби-

ны и распределить животных в тех зонах, в которых они обитают. Истории и способам исследований морских глубин была посвящена четвёртая станция. Здесь сотрудники океанариума рассказали о том, как человек постепенно спускался на глубину, осваивая новые технологии. На пятой станции можно было узнать, для чего проводятся глубоководные исследования и сколько пользы человеку приносит океан и его недра. На последней станции посетители смогли почувствовать себя глубоководными исследователями, примерив водолазный шлем и сделав снимок на память в фотозоне. Все, прошедшие станционный маршрут, получили памятные наклейки «Морской академик» и билет на «Путешествие в батискафе» – интерактивный 3Д фильм, посвящённый Арктике. Карина ПОЗДНЯК Приморский океанариум ННЦМБ ДВО РАН

7

27 февраля 2019 г.

№ 4 (1616)

..

Эхо праздника

День науки в Институте химии ДВО РАН В Институте химии ДВО РАН (ИХ ДВО РАН) в рамках «Дня российской науки» состоялась встреча старшеклассников муниципальных общеобразовательных учреждений г. Владивостока с научными сотрудниками института. Встреча была организована и проводилась силами Совета молодых учёных и администрации ИХ ДВО РАН. Знакомиться со сложной, но очень интересной профессией научного работника пришли около 50 учеников 9, 10 и 11 классов – те ребята, которые в будущем планируют поступать в вузы России на специальности, связанные с химией.

В начале встречи главный специалист по международным связям Института химии Татьяна Юрьевна Бутенко познакомила обучающихся с историей, структурой и направлениями, которые реализуются в институте. В рамках своей лекции она осветила важное событие настоящего года, а именно то, что 2019 год провозглашён Генеральной ассамблеей ООН Международным годом Периодической таблицы химических элементов. Это масштабное событие посвящено 150-летию открытия Периодического закона химических элементов великим русским учёным Д.И. Менделеевым. Изюминкой рассказа был видеоряд о самых интересных и необычных таблицах Д.И. Менделеева. Например, самая большая периодическая таблица установлена на стенах химического факультета в Университете Мурсии в Испании. После завершения официальной части начались экскурсии. Ребята отправились в лаборатории, где учёные института провели следующие мастер-классы: Направ-

ленный синтез веществ и создание на их основе функциональных материалов с уникальными свойствами (заведующий лабораторией светотрансформирующих материалов, доктор химических наук А.Г. Мирочник); Феномен поверхности. Процессы переноса заряда на границах раздела твёрдое тело/электролит и твёрдое тело/газовая среда (научный сотрудник лаборатории композиционных покрытий биомедицинского назначения, кандидат химических наук И.М. Имшинецкий); Лабораторные методы разделения и анализа веществ (заведующий лабораторией химии редких металлов, кандидат химических наук А.Е. Панасенко); Определение ионов металлов в водных растворах (научный сотрудник лаборатории молекулярного и элементного анализа, кандидат химических наук Ю.А. Азарова); Получение наночастиц и нанокластеров с помощью полисахаридов (младший научный сотрудник лаборатории коллоидных систем и межфазных процессов Т.Ю. Карпенко); Термогазодинамический метод получения низкомолекулярного нанодисперсного политетрафторэтилена (старший научный сотрудник лаборатории фторидных материалов, кандидат химических наук А.К. Цветников).

Сотрудники Института химии демонстрировали и комментировали занимательные химические опыты, а после завершения официальной части отвечали на вопросы школьников в неформальной обстановке. Именно такое общение особенно ценно для будущих студентов, так как располагает к откровенной беседе, позволяет из первых уст узнать о деталях научно-исследовательской деятельности. Наши сотрудники не только принимали любознательных гостей в институте, но и сами были гостями в общеобразовательных заведениях. Научный сотрудник, кандидат химических наук Надараиа Константинэ в филиале Нахимовского военно-морского училища (г. Владивосток) сделал доклад на тему: «Формирование композиционных покрытий на титановых сплавах для нужд судоремонта». Будущим морским офицерам лекция была интересна и познавательна, ведь их дальнейшая судьба будет связана с Военно-Морским Флотом. «Год Менделеева» открыла глобальная просветительская акция «Открытая лабораторная», где каждый желающий мог проверить

свою естественно-научную грамотность. 9 февраля Надараиа Константинэ участвовал в качестве заведующего лабораторией данного мероприятия. Благодарим нашего директора членакорреспондента РАН, доктора химических наук Сергея Васильевича Гнеденкова, председателя оргкомитета за помощь в проведении Дня российской науки в Институте химии ДВО РАН. Наталья МАКАРЕНКО, научный сотрудник лаборатории химии редких металлов Института химии ДВО РАН, кандидат химических наук, председатель СМУ Института химии ДВО РАН

Наука и молодёжь: проблемы, поиски, решения В Федеральном научном центре агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки состоялась конкурс-конференция молодых учёных и специалистов «Наука и молодёжь: проблемы, поиски, решения», приуроченная ко Дню российской науки.

С приветственным словом к участникам обратился директор Центра Алексей Николаевич Емельянов. Он поздравил учёных с Днём российской науки, пожелал творческих успехов, новых идей, плодотворной работы и вручил Почётные грамоты от Дальневосточного отделения Российской академии наук Т.В. Суницкой и Л.Е. Бабинец за научные достижения и активную общественную работу; от Приморской краевой организации профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации Ю.И. Слабко, Н.С. Кочевой, Н.А. Красковской за многолетний добросовестный труд, достигнутые успехи в научно-исследовательской работе, активное участие в жизни профсоюзной организации. Выступления участников конференции были распределены на две секции: «Селекция, растениеводство, земледелие» – модератор П.М. Богдан, научный сотрудник лаборатории селекции зерновых и крупяных культур, кандидат сельскохозяйственных наук. И секция: «Проблемы под-

готовки кадров в сфере науки и образования» – модератор И.В. Жуплей, кандидат экономических наук, доцент ДВФУ. В первой секции были представлены доклады, посвящённые вопросам селекции и семеноводства полевых культур, приёмов и способов их возделывания: «Особенности формирования урожая новых сортов сои «Муссон» и «Сфера» в зависимости от поры высева и способов посева» (Л.Е. Бабинец, младший научный сотрудник отдела земледелия и агрохимии), «Урожайность и параметры адаптивности сортов мягкой и твёрдой пшеницы в условиях Приморского края» (П.М. Богдан, научный сотрудник лаборатории селекции зерновых и крупяных культур, кандидат сельскохозяйственных наук), «Влияние микробиологических препаратов на урожайность яровой пшеницы в условиях Приморского края» (В.В. Бережная, агрохимик 2 категории лаборатории агрохимических анализов), «Использование корреляционного анализа при оценке хозяйственно ценных признаков сортообразцов риса конкурсного сортоиспытания» (Т.В. Суницкая, младший научный сотрудник, исполняющая обязанности заведующего лабораторией селекции риса), «Оценка исходного материала сои на устойчивость к грибным патогенам и продуктивность в условиях Приморского края» (Е.А. Васина, младший научный сотрудник лаборатории селекции

сои), «Формирование морфологических признаков гибридов кукурузы» (И.Н. Даниленко, младший научный сотрудник лаборатории селекции и первичного семеноводства кукурузы), «Результаты селекционной оценки дигаплоидных линий риса четвёртого поколения (R4), полученных в культуре пыльников invitro» (С.С. Гученко, младший научный сотрудник лаборатории селекции риса), «Результаты селекции яровой мягкой пшеницы с использованием озимых форм» (участник конференции вне конкурса О.А. Тимошинова, младший научный сотрудник лаборатории селекции зерновых и крупяных культур), «Экологическая пластичность и стабильность сортов ярового ячменя в условиях Приморского края» (участник конференции вне конкурса Г.А. Муругова, научный сотрудник лаборатории селекции зерновых и крупяных культур, кандидат сельскохозяйственных наук).

По итогам первой секции конкурсная комиссия определила победителей. Дипломом лауреата 1 степени награждена Полина Михайловна Богдан, 2 степени – Татьяна Витальевна Суницкая, 3 степени – Светлана Сергеевна Гученко. В деловой программе второй секции прозвучали доклады, с которыми, в частности, выступили молодые учёные и магистраты Приморской государственной сельскохозяйственной академии, Школы педагогики ДВФУ. Они были посвящены проблемам предпринимательства, образования, трудоустройства выпускников учебных заведений, аспирантуры. Завершилась конкурс-конференция молодых учёных вручением сертификатов участника. Яна МИЛИНЧУК ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки пос. Тимирязевский

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ №4 (1616)

Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

8

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-73276 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 25.02.2019 г. При использовании материалов «ДВ учёного» следует ссылаться на газету. Выход в свет 27.02.2019 г. За факты, содержащиеся Отпечатано в ОАО в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 2 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 360 «ИПК «Дальпресс» Цена свободная 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени,10.

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

26 февраля 2020 г.

№ 4 (1640)

№ 4 (1640)

26 февраля 2020 г. E-mail: [email protected] Выходит с 4 января 1974 г.

www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

12+

Международные связи

«Голубую экономику» – на службу людям Мир лихорадит от опасного коронавируса, появившегося в Китае. Из-за эпидемии заторможены контакты с восточными зарубежными коллегами. Но Сергею Ивановичу МАСЛЕННИКОВУ – руководителю Центра аквакультуры и прибрежных биоресурсов ННЦМБ ДВО РАН, старшему научному сотруднику, кандидату биологических наук повезло – в декабре прошлого года он успел посетить Морской форум в городе Вэйхай, провинции Шаньдун. Приглашение на участие в форуме Сергею Ивановичу пришло от доктора Ян Джамина, морского биолога, известного теоретика и практика марикультуры, инициатора научных связей с российскими коллегами из Института биологии моря ещё с начала 2000-х годов. Морской форум проводился при поддержке Ассоциации региональных администраций стран Северо-Восточной Азии: Японии, КНДР и Республики Корея, Китая, Монголии. Наш Восточный экономический форум и Морской форум в Северо-Восточном Китае немного похожи. Учёные делают доклады, освещающие основные проблемы, «задают тон» дискуссиям, проводятся выставки проектов. Цель форума – развитие территорий, имеющих прибрежную акваторию. В Китае значительная часть управленческих функций и, соответственно, ответственности за выполнение намеченного переданы из центра на места, муниципалитетам, в этом многие видят залог успешного экономического развития. Это и понятно: уменьшается число и высота административных барьеров, оперативнее принимаются решения, чиновники ясно понимают меру своей ответственности, которая, как правило, несравненно выше, чем у их российских коллег. Вместе с С.И. Масленниковым на пленарном заседании форума выступили пять докладчиков.

– Мероприятие было проведено на высоком представительском уровне, – рассказывает Сергей Иванович, – его открывал вице-губернатор провинции Шаньдун, генеральный секретарь Ассоциации региональных администраций стран Северо-Восточной Азии, от представителей организаторов форума выступил мэр Вэйхая. По размеру территории высокотехнологичная провинция Шаньдун сравнительно невелика, но в ней сосредоточено около 20% всех научных кадров Китая, а по валовому национальному продукту и численности населения она сравнима с Россией. Понятно, что основные ресурсы провинции – это люди, их возможность и умение управлять, разрабатывать и внедрять новые технологии, новые продукты, без этого территория просто не сможет развиваться, потому что на ней нет природных ископаемых. Именно провинция Шаньдун является мировым центром аквакультуры, в ней производится значительная часть морепродуктов, выращиваемых в Китае, там же сосредоточены крупнейшие в мире мощности по переработке морской продукции. Понемногу крупный бизнес наращивает свою активность, инвестиции в Приморье, на Сахалине, в Хабаровском крае. Крупнейшие инвестиции, вложенные в производство морепродуктов в Приморском крае, пришли из провинции Шаньдун.

С.И. МАСЛЕННИКОВ выступает с докладом на Морском форуме

– Сергей Иванович, чему была посвящена повестка дня нынешнего форума? – Форум был посвящён развитию «голубой экономики», то есть управлению ресурсами океана для обеспечения устойчивого экономического развития, предполагающего, в частности, сохранение экосистемы океана, рациональное использование рыбных ресурсов, борьбу с нелегальным рыболовством и браконьерством, укрепление сотрудничества в сфере рыболовства, развитие торговли, инвестиционной деятельности, портовой и прибрежной инфраструктуры для передвижения товаров и услуг. Помимо бизнес-проектов, речь шла об охраняемых территориях, среди которых не только национальные парки и заповедники, но, например, зоны, защищённые от строительства. Таким об-

Бухта г.Вэйхая, КНР

разом, стратегия развития, как путь к успеху, состоит из множества шагов, и каждый шаг должен быть осмысленным! Важно, чтобы это движение происходило постепенно, без разрушения сложившихся связей (в том числе – экономических), функционирующих моделей. Они должны быть трансформированы, а не разрушены. – Понятно, что большие проекты требуют больших вливаний финансовых средств. Где их брать? У банков? – Ссудный процент, страхование нередко делают такой ресурс неподъёмным, слишком дорогим. В этом случае на помощь бизнесу могут прийти крупные специализированные фонды с соучастием государства и территории. Без их участия многие морские, инфраструктурные проекты затянулись бы на очень долгое время или вообще не смогли осуществиться. У нас тоже есть, например, Фонд развития Дальнего Востока, но в Китае фондов несравненно больше, и доступ к их ресурсам гораздо проще. Надо обязательно отметить, что на каждое рабочее место, созданное в таких морских проектах, создаются до 6-7 рабочих мест в смежных областях, именно на данной территории, обеспечивая ей стабильное развитие. Разумеется, не стоит забывать об огромной научной экспертной и аналитической работе и, кстати, руководстве со стороны КПК. – А как мы смотримся в сравнении с ними? – Сравнение с Россией систем принятия решений пока что оказывается не в нашу пользу. Посмотрите сами на примере закона о марикультуре. От момента принятия решения о разработке до его запуска прошло одиннадцать лет. В Дальневосточ-

ном отделении РАН понимают эти трудности, поддерживают подход, предполагающий комплексное управление прибрежной зоной, морское планирование, но воплотить его в жизнь силами одних только учёных не получится. В Китае, напротив, я видел своими глазами, как он реализован и работает. – Например? – Посмотрим на город Вэйхай. Это тихий, уютный городпарк, признанный ООН самым экологически чистым в Китае. Город расположен на Шаньдунском полуострове, окружён с трёх сторон водами Жёлтого моря. Помню его, когда число жителей составляло 300.000 человек, а сейчас в нём проживает два с половиной миллиона. Удобная для жизни и работы планировка города, современная архитектура, парковые зоны, ландшафтный дизайн. Развитая городская инфраструктура, перемещение людей происходит в комфортной среде, преимущественно пешком, потому что нет необходимости пересекать город из конца в конец. Всё это следствия грамотного планирования. Важно, что люди не собираются останавливаться на достигнутом. Я наблюдал подписание меморандума по развитию «голубой экономики» между двумя десятками университетов. Интересно, что были представлены провинции, не имеющие выхода к морю, как Хэйлунцзян и Цзилинь, например. Они тоже хотят участвовать в технологических циклах развития приморских провинций, извлекая экономические преимущества из географического положения китайских «приморцев», в том числе, потребляя морскую продукцию. (Окончание на с. 3)

26 февраля 2020 г.

№ 4 (1640)

Эхо праздника

Традиция нерушима Учёные Института морской геологии и геофизики ДВО РАН приняли участие в ежегодном Дне российской науки, проводимом Муниципальным автономным общеобразовательным учреждением средней школой № 32 города Южно-Сахалинска. На празднике науки ребята представляли свои первые научные изыскания. От института выступили с популярными лекциями исследователи. В частности, старший научный сотрудник Центра коллективного пользования «Комплексы исследования природных и техногенных систем кандидат технических наук Илья Павлович Дудченко провёл две лекции по темам «Сверхпроводимость в современном мире». Научный сотрудник Центра Ольга Александровна Никитенко рассказала о грязевом вулканизме как интересном геологическом феномене. Анастасия Юрьевна Полец, старший научный сотрудник лаборатории сейсмоло-

гии, кандидат физико-математических наук прочла две лекции на тему «Сейсмичность Земли». Артём Владимирович Дегтерёв, старший научный сотрудник лаборатории вулканологии и вулканоопасности, кандидат геолого-минералогических наук представил ребятам две популярные лекции на тему «Активные вулканы Курильских островов». У каждого выступающего лектора была своя «изюминка» выступления. Например, Анастасия Юрьевна Полец предложила в начале разговора небольшой кроссворд, который стал заделом для воспринимаемой информации. Потом она вернулась к нему в конце урока, проверив

и закрепив материал. Илья Павлович Дудченко опирался в своих двух лекциях на практическую составляющую, он сумел показать её без лишних демонстрационных материалов и вызвать интерес учащихся. Артём Владимирович Дегтерёв демонстрировал яркую, зрелищную презентацию, его рассказ о вулканах эмоционально обсуждался ребятами на перемене после лекции. Молодые учёные также приняли участие в защите исследовательских работ двух выпускников школы по темам: «Проекты путей сообщения между островом Сахалин и материковой частью России» и «Применение графов в различных професси-

Ребята слушают лекции

ях». Учёные, выслушав ребят, дали советы и рекомендации по возможному практическому применению знаний, предложили консультативную помощь школьникам в дальнейшей работе по выбранной теме. День науки в школе № 32 г. Южно-Сахалинска при поддержке учёных Института морской гео-

логии и геофизики ДВО РАН прошёл очень плодотворно и интересно. К такому выводу пришли все участники. Проводить подобные встречи исследователей с ребятами общеобразовательных учреждений стало на Сахалине уже традицией. г. Южно-Сахалинск

Для самых молодых открыты двери Несколько дней в преддверии Дня российской науки в Дальневосточном отделении РАН научные учреждения принимали школьников Приморья. И это уже стало хорошей традицией, когда Совет молодых учёных (председатель А.А. Сущенко) нашего Отделения организует для ребят познавательные туры – путешествие в мир науки. На этот раз они побывали в Институте прикладной математики, где им предложили мастер-класс по решению олимпиадных задач. В Ботаническом саде-институте юные натуралисты узнали об интересном способе размножения растений – микроклонировании. Тема для разговора так и называлась – «Сад в пробирке». Смогли прогуляться по заснеженному саду, а также окунуться из зимы прямо в лето, зайдя в оранжерею с тропическими растениями, где круглый год тепло и всё цветёт. Специалисты научного учреждения провели экскурсию и рассказали об удивительных растениях. Пожалуй, не менее интересной была экскурсия и в Федеральный научный центр Биоразнообразия. Здесь для ознакомления с природой школьникам прочитали лекцию «Грибы наших лесов». Они узнали, что изучает наука микология, познакомились со съедобными и ядовитыми грибами. Им поведали о грибах-двойниках, а также о том,

В Ботаническом саде-институте

какие элементы из таблицы Менделеева могут накапливать грибы. Рассказали также, где можно собирать грибы, а где – опасно для жизни. Как вести себя при первых признаках отравления? И получили юные «почемучки» новые знания о свойствах лечебных грибов. Прослушали лекцию «Летучие мыши: ночные монстры или милые пушистики?» Учёные рассказали, какие виды этих животных обитают на Дальнем Востоке, что делать, если в дом залетела летучая мышь, и чем на самом деле опасны рукокрылые. Побывали на мастер-классе «Ёлочке не холодно зимой!» Поработали ребята и на электронном сканирующем микроскопе Merlin и конфокальном лазерном микроскопе LSM. И много ещё

В ФНЦ Биоразнобразия

чего нового узнали, прежде чем в хорошем настроении покинуть это научное учреждение. Тема здоровья и здорового образа жизни была продолжена в НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г.П. Сомова. Школьникам были предложены лекции: «Иксодовые клещи, как угроза здоровью населения», «Это страшное слово ГЛПС», «Микромир вокруг нас» – об актуальных в нашем регионе природно-очаговых заболеваниях, «Береги себя» – о социально значимых заболеваниях, мастер-класс «Работа микробиолога». Химия – это наше будущее, быть учёным-химиком – сегодня современно и престижно. Именно поэтому большую программу для школьников представи-

ли наши институты химического профиля – Институт химии и Тихоокеанский институт биоорганической химии ДВО РАН. В Институте химии, в частности, школьникам была предложена обзорная лекция по институту, – своеобразное путешествие в современный мир химии, лекция «Химия фтора и его соединений», рассказали учёные и об антикоррозионных покрытиях, пригласили на мастер-классы «Удивительная химия», «Хромотография», «Элементный анализ вод». Тихоокеанский институт биоорганической химии провёл для школьников экскурсию «От поиска биологически активных молекул до создания лекарства». Мастер-классы «ДНК за 5 минут» и «Природные индикаторы», «Косметика своими руками». Много интересного и необычного узнали школьники и в Тихоокеанском океанологическом институте. Рассказали им учёные об основных типах пород дна Японского моря и содержащихся в них ископаемых морских микроорганизмах, о биогенных веществах в речных и морских водах, трансграничных водных проблемах (Китай-Россия). О разнообразии донной фауны дальневосточных морей, газохимических процессах в морях, об использовании газохимических индикаторов для поиска морских разломанных зон и нефтегазо-

носных залежей. Познакомились ребята и со спутниковой океанологией, узнав, как можно увидеть океан и атмосферу глазами метеорологических спутников. Зная природу родного края, нельзя забывать и об истории развития его общества с древних времён и до наших дней. Детально представить об этом помогли исследователи Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. Здесь школьников встретили лекцией «Древности Дальнего Востока» и экскурсией в музей археологии и этнографии. В целом, по мнению молодых учёных ДВО РАН, дни науки в институтах прошли организованно. Со стороны учеников и их учителей претензий не было – только благодарности. Очень ответственно подошли к организации мероприятий молодые учёные: Андрей Сущенко – Институт прикладной математики; Надежда Бухарова, Татьяна Епифанова, Ульяна Горобейко – ФНЦ Биоразнообразия; Ирина Графицкая, Любовь Каменева – Ботанический сад-институт. А также Анастасия Потт – НИИ эпидемиологии и микробиологии; Наталья Макаренко – Институт химии; Ирина Гладких – Тихоокеанский институт биоорганической химии; Ирина Прушковская и Юрий Василенко – Тихоокеанский океанологический институт; Алексей Маклюков – Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. Говорить о том, что все ребята, побывавшие в наших институтах, станут учёными-профессионалами – не имеет смысла. Но те знания, которые они унесли из институтских стен, несомненно, помогут им при сдаче Единого государственного экзамена, при поступлении в учебные заведения, расширят кругозор.

Экскурсия в Тихоокеанском институте биоорганической химии

Всё только начинается...

Проект «Академия Экологии», одним из руководителей которого являлась старший научный сотрудник ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, Ph.D. Т.С. Вшивкова, завершился. В его работе принимали активное участие и другие сотрудники Центра, а также учёные из институтов ДВО РАН (ТИБОХ, ТОИ), преподаватели ВГУЭС, ДВФУ и др. В результате реализации проекта – создана научно-общественная площадка – Научно-общественный институт «Ака2

демия Экологии», который, совместно с «Школой общественных экологических инспекторов – ОНФ, Росприроднадзор» продолжит свою работу по подготовке общественных экспертов в области экологического мониторинга и контроля окружающей среды в Приморском крае, а также за его пределами в регионах Восточной России. В 2019 году группа учёных ДВО РАН (ТОИ ДВО РАН, ТИБОХ ДВО РАН, ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН) из чис-

ла участников проекта «Академия Экологии» вновь была поддержана Фондом президентских грантов с проектом: «Развитие системы общественного экологического мониторинга атмосферы и гидросферы в Приморском крае» (№ 192-023124) – руководители: заведующий лабораторией спутникового мониторинга ТОИ ДВО РАН, доцент, кандидат физико-математических наук П.А. Салюк и кандидат биологических наук, научный сотрудник ТОИ ДВО РАН К.А. Дроз-

Елена КОРНИЛОВА (По материалам СМУ ДВО РАН)

дов. Работа по данному проекту – естественное продолжение первого проекта «Академия Экологии». Так что проект «Академия Экологии 2018-2019» завершён – но всё только начинается! Гражданская наука делает уверенные шаги на Дальнем Востоке России. Успехов! Пресс-служба ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, east-eco.com

26 февраля 2020 г.

№ 4 (1640)

Международные связи

«Голубую экономику» – на службу людям (Начало на с.1) Морепродукты теперь доступны многим слоям населения. Мэр города Вэйхай недавно сказал, что на прибрежных акваториях города выращивается примерно 500.000 тон морепродуктов в год. Кстати, у Владивостока стартовые позиции были не хуже. Но в нашей системе управления территорией администрация города удалена от рычагов руководства морской экономикой. Вот вам городской транспорт – управляйте, пожалуйста! – А какова ситуация в других странах региона? – Интересно было наблюдать выступления участников из Республики Корея, Японии. Они, конечно, уступают китайцам как по темпам развития, так и по обороту, но демонстрируют как свои высокотехнологические товары и услуги, так и стремление «участвовать в процессе». А процесс того стоит: Вэйхай стремительно развивается: построены международный аэропорт, морской порт, скоростные железная дорога и автотрасса. Интересно, что во многом развитие города соответствует описанию, данному в 90-е годы в книге японского автора Ш. Тацуно «Стратегия – технополисы». Китайцы не просто познакомились с японской стратегией технологического развития, но реализовали её у себя, а сейчас японские префектуры стремятся сохранить потенциал роста за счёт участия в международном сотрудничестве с бурно развивающимся севе-

ро-восточным Китаем. Это развитие предполагает постоянное продвижение: нельзя останавливаться на достигнутом, а потому морские исследования, финансирование науки и образования также имеют ярко выраженную положительную динамику. И снова в сравнении с ними мы не выигрываем. Потому что любая перестройка у нас выливается в демонтаж, нередко полный, затем монтаж новой структуры, анализ ошибок, сравнение с прежней управленческой моделью и, зачастую, осознание того, что новое оказывается не лучше старого. Одним из последствий такой «прыжковой» модели становится отток населения, депопуляция прибрежных территорий. – Получается, что у нас совсем плохо? – Не совсем. В своём докладе я рассказал об электронном сервисе по выделению акватории под участки марикультуры. Онлайн-сервис помогает существенно сократить затраты времени на выделение акватории. Предприниматели самостоятельно выбирают рыбоводный участок на электронной карте и подают заявку на его приобретение через систему электронных аукционов. За время работы электронного сервиса по предоставлению рыбоводных участков с сентября 2018 года было выделено 69 участков общей площадью 14,6 тысячи гектаров. С начала 2019 года инвесторы смогли получить 34 участка на площади 6,6 тысячи гектаров. Всего

Сравнение поверхностных и глубинных вод океана по характеристикам

на Дальнем Востоке под разведение марикультуры выделено 312 участков общей площадью 81 тысяча гектаров. – Коллегам это интересно? – Да, по окончанию доклада у меня состоялась встреча с представителями правительства провинции Цзилинь. Они заинтересованы в сотрудничестве с нами и сожалеют, что его нынешний уровень не соответствует высоким потенциальным возможностям. Поездка в Хуньчунь для многих приморцев стала нынче заурядным даже не событием, а просто занятием. Ну а китайцам взаимодействие с соседями через МИД, расположенный в Москве, даёт осознание истинных размеров нашей огромной страны! – Какие доклады вы хотели бы отметить? – Меня заинтересовал проект, разрабатываемый южнокорейскими коллегами. Они занимаются промышленным выращиванием микроводорослей в биотехнологических процессорах, установленных в прибрежной зоне. По существу – это высокотехнологичное сельское хозяйство. В современном мире микроводорослевая биомасса успешно применяется в фармацевтической и косметической промышленностях, используется для производства пигментов, пищевых добавок, а также при выращивании рыбы, моллюсков и ракообразных, для очистки сточных вод. С увеличением масштабов производства микроводоросли можно будет использовать в качестве сырья для изготовления биотоплива. Для такого высокотехнологичного и экологически чистого производства требуется «умная среда»: очень хорошее научнотехнологическое сопровождение, подготовка высококвалифицированных кадров и т.д. Корейский полуостров находится на перекрёстке торговых, информационных, культурных и прочих коммуникаций между двух морей и самых крупных экономик Азии. Выгоды географического положения они стараются использовать как эффективный потенциал роста.

Изучение морской жизни, энергии моря, морская окружающая среда и её ресурсы, развитие сельского хозяйства и, собственно, морской культуры как истории, культуры обращения с морем, образование – все эти направления, по мнению наших соседей, должны находиться в гармонической взаимосвязи, генерируя спокойствие и потенциал развития. Этот подход значительно отличается от распространённого у нас, предполагающего наличие приоритетных и, соответственно, не приоритетных направлений. В результате один проект по факту подавляет все остальные, что мы прекрасно видим на примере угольных портов Приморья. Мнение населения практически никогда не учитывается, у крупного бизнеса глобальные цели, как будто речь идёт о запуске в космос. Такие тактика и стратегия не ведут к успеху, не ведут к устойчивости. Даже если удастся решить краткосрочные задачи, долгосрочные цели не будут достигнуты никогда. Корейские коллеги активно внедряют цифровизацию управленческих процессов, повышая их визуализацию, увеличивая их эффективность, расширяют промышленное строительство, насыщая оборудованием аналитические лаборатории, обеспечивающие технологический мониторинг. Приборная база центра марикультуры микроводорослей даст фору любому нашему академическому институту, так что все отобранные материалы вы проанализируете на месте: нет нужды везти туда оборудование или оттуда отобранные образцы. – Были ещё интересные встречи? – После окончания конференции у меня было немного времени для посещения нашего старого партнёра – Института морских биологических ресурсов в городе Яньтай. Это центр притяжения высококлассных специалистов, лучше которых непросто найти на свободном рынке Китая. В связи с ростом в Приморье объёмов выращивания трепан-

Сергей Иванович МАСЛЕННИКОВ

га, выросла потребность в кормах. Указанный институт как раз известен как их разработчик. Они готовы к сотрудничеству, в том числе к созданию специального завода по их технологиям на наших сырье и территории. Современный мир, пронизанный каналами информации, очень быстро синхронизирует процессы. Они надеются, что товарооборот будет наращиваться, а его формы станут более разнообразными. – Например? – Например, у нас отсутствует туристская инфраструктура в привычном для них понимании. Речь о слабой развитости индустрии перевозок, размещения, питания и т.д. Для них – это фактор, сдерживающий торговлю продуктами моря. Зачем возить трепанга через границы и моря, если можно организовать туристическую поездку и накормить соседей свежайшими продуктами высочайшего качества, только что поднятыми из морских глубин? Это выгодно и для местного производителя, поскольку реализация происходит прямо на месте добычи, и рентабельность производственного процесса возрастает. Значит, производство будет представлять больший интерес для инвестора. Связность экономик увеличивается, что добавляет стабильности международным связям. Разница политических подходов не важна, если цель едина – улучшение жизни населения вследствие ускорения роста экономики. Александр КУЛИКОВ

В Приморском океанариуме ННЦМБ ДВО РАН

Лаборатория проектных идей реализована на площадке Приморского океанариума Организатором мероприятия выступил научно-образовательный комплекс «Приморский океанариум» Национального научного центра морской биологии ДВО РАН совместно с Приморским краевым институтом образования, образовательным центром «Формула», Ботаническим-садом институтом ДВО РАН, музеем истории Дальнего Востока имени В.К. Арсеньева и национальным парком «Земля леопарда». – Наша Лаборатория проектных идей была посвящена теме «Исследовательская и проектная деятельность школьников: ресурсы, управление, региональный компонент». Каждая организация представила имеющиеся ресурсы для исследовательской и проектной деятельности школьников, а также возможные направления исследований, – рассказала начальник отдела просвещения Наталья Мирошникова. – В рамках события прошли лекции, на которых были затронуты как теоретические, так и практические вопросы, связанные с проектной деятельностью. Также состоялась презентация методического пособия «Первоцветы Приморского края», оно сделано именно в помощь учителю, который руководит проектами. Для обсуждения были представлены два доклада школьников-слушателей «Аквалаборатории» – одной из ступеней проекта «Растём в океанариуме».

Помимо этого, в экспозициях океанариума прошли тренинги и практикумы для учителей-предметников: биологов, географов, историков, преподавателей обществознания и иностранных языков. Педагоги изучили экспозиции с точки зрения их использования для возможных проектов и исследований. – Нам удалось представить Приморский океанариум как центр знаний не только в области биологии и экологии, мы показали возможности обширных экспозиций нашего научно-образовательного комплекса и с других точек зрения, – пояснила руководитель службы экологического просвещения Ольга Шевченко. – Например, учителя истории увидели, что на базе океанариума

Занятия с учителями

их ученики смогут подготовить проекты об открытии Антарктиды, полярных исследованиях, истории формирования пищевого производства с добавлением агар-агара. Учителям иностранных языков предложена тема исследований трудности перевода на разные языки названий морских организмов и географических терминов. Но, естественно, самый большой кейс был представлен по естественнонаучным дисциплинам. Среди предложенных направлений: особенности содержания животных в условиях океанариума, создание экосистем, взаимодействие животных друг с другом и человеком, стойкое сообщество, которое эффективно функционирует.

– Научно-исследовательская и проектная деятельность стали обязательными в работе со школьниками, и мы откликаемся на запросы общества и предлагаем учителям воспользоваться возможностями Приморского океанариума при осуществлении такой деятельности, – подчеркнула Ольга Шевченко. – Бурные дискуссии, которые возникали во время обсуждения возможных направлений исследовательских проектов, показали, что эта тема волнует педагогов, поэтому разговор об исследовательской и проектной деятельности школьников продолжится в марте на VIII Открытой школе Приморского океанариума. Карина ПОЗДНЯК

На лекции в зрительном зале

3

26 февраля 2020 г.

№ 4 (1640)

Юбилей

«Жить и работать так, чтобы получать душевное спокойствие и радоваться результатам и достижениям»

20 февраля 2020 года известному исследователю хищных млекопитающих Дальнего Востока Виктору Георгиевичу Юдину исполнилось 80 лет Детство Вити прошло в небольшой деревушке с непременной рыбалкой и ловлей куропаток петлями. Жилось очень бедно. Отец погиб – пропал без вести в 1942 году. Мать работала в колхозе, а четверо вечно голодных ребятишек жили своей жизнью. Школу окончил в 1957 году, два года работал. С упоением читал журнал «Охота и охотничье хозяйство», который выписывал со времени его основания. Так созрела его мечта стать охотоведом. В 1959 году был призван в Армию. За отличные показатели в службе Виктор Юдин был занесён в книгу почёта авиационной части, и ему досрочно в 1962 году разрешили поехать поступать в Иркутский сельскохозяйственный институт. Вступительные экзамены сдал «на отлично» и был зачислен студентом на отделение Охотоведения. Наконецто его мечта сбылась. Учёба в институте давалась легко. Был комсоргом курса, участвовал в художественной самодеятельности, но особый интерес у него вызывало посещение анатомического кружка. Знания по анатомии животных позднее пригодились при изучении морфофизиологических свойств диких животных. Стипендии, конечно, не хватало и приходилось постоянно подрабатывать. Понимая трудности жизни студентов (после войны прошло всего 17 лет), руководство деканата переносило каникулы, чтобы студенты имели возможность поохотиться. Такое решение мудро дополняло производственные практики. А на производственные практики Виктор каждый раз старался попасть в новое место. Осваивал основы охотоведения в Усть-Кутском, в Красночикойском, в Красноармей-

ском коопзверопромхозах. Побывал в Наурзумском заповеднике, где при задержании браконьеров получил серьёзную травму. В 1965 году женился. В 1966 году уже вдвоём (жена Елена – зоотехник-зверовод) Юдины приехали в Приморье для прохождения преддипломной практики. Природа Приморья их очаровала, было решено обязательно сюда вернуться. Окончив учёбу в институте в 1967 году, по распределению прибыли в Благовещенск на работу в Управление охотничьего хозяйства Амурской области. Виктор работал старшим охотоведом, а Елена зоотехником-звероводом. Здесь в благожелательной обстановке недавние студенты получили реальные знания об охотничьем хозяйстве. Выполняя служебные обязанности по контролю экономической деятельности госпромхозов, Виктор обращал особое внимание на биологические свойства охотничьих животных. Особый интерес вызывали две стороны биологии хищных млекопитающих – питание и динамика численности. Наиболее доступной для изучения оказалась енотовидная собака. На многие стороны биологии этого загадочного в то время зверя ответов в специальной литературе не нашлось. Постепенно простое любопытство переросло в увлечение. Данные по хозяйственному значению енотовидной собаки пополнялись биологическими материалами. Позднее по результатам исследований была защищена кандидатская диссертация (1975 год) и опубликована монография. После пяти лет работы в Управлении охотничьего хозяйства Амурской области

Виктор Георгиевич ЮДИН

В.Г. Юдин был приглашён на должность старшего научного сотрудника в Дальневосточное отделение ВНИИОЗ (1972 год, г. Хабаровск). Здесь он исполнял обязанности по теме: «Организационно-экономические проблемы деятельности охотхозяйственных предприятий юга Дальнего Востока», одновременно продолжая изучение биологии енотовидной собаки. Расширение географии работы, естественно, заставило обратить внимание на роль хищных млекопитающих в экосистемах региона. Расширился его кругозор как специалиста. Появились публикации. Спустя три года (в мае 1974 года) молодого исследователя пригласили на работу в Биолого-почвенный институт ДВНЦ АН СССР, где темой его научных исследований стала «Биология хищных млекопитающих Дальнего Востока». Ни минуты не колеблясь, Виктор дал согласие на переезд во Владивосток. Наконец-то сбылась

В качестве подарка – фотографии тигров

4

мечта жить и работать в Приморье. Под руководством профессора Г.Ф. Бромлея активно включился в работу. Тема исследований – биология хищных млекопитающих Дальнего Востока поначалу страшила своей географической объёмностью, многовидовым составом фауны хищников, разнообразием видового сочетания животных, вовлекающихся в круг жизнедеятельности хищников. Фактически пришлось заново учиться, пополняя знания из литературных источников и во время полевых исследований. Экспедиционные работы не прекращались ни зимой, ни летом. Сахалин, Камчатка, Магаданская область, Чукотка, юг региона неоднократно пройдены экспедиционными маршрутами. Проводилось системное пополнение коллекционных материалов по морфологии хищных млекопитающих и сопутствующих животных. С целью как можно более полного охвата и создания серийных коллекций были основаны стационарные точки сбора промысловых проб, дающих базовые сведения по биологии хищников и возможность разработки рекомендаций по планированию хозяйственного освоения отдельных видов. Красной нитью в работе явились вопросы сохранения в целостности фаунистических комплексов региона. Одновременно явно вырисовывалось понимание необходимости сохранения местообитаний и самих диких животных в фауне Дальнего Востока. Ещё в Хабаровске, используя общепринятые методы изучения питания и роли хищных млекопитающих в биоценозах по структуре экскрементов, у молодого учёного пришло понимание несовершенства методов исследований межвидовых отношений, сути взаимосвязи хищников с их объектами питания. По разному толковалась роль хищников в экосистемах. У Виктора зародилась мысль, а что если попробовать экспериментально получить экскременты от заданного вида жертвы, изучить остатки, степень переваримости, и на основе эталонных показателей, рассчитывать объём съеденной пищи. Такие работы были невозможны без экспериментального содержания зверей в неволе. Реально лишь в 1978 году В.Г. Юдину с непременным участием Е.В. Юдиной были начаты исследования особенностей биологии хищников при содержании их в неволе. Был организован стационар в с. Гайворон Спасского района Приморского края. Подопытные звери размещались в вольерах или в обшир-

ных клетках. Здесь в процессе работы расширялась сфера научных интересов: от первоначальной темы «Изучение особенностей питания хищных млекопитающих» они перешли к исследованиям вопросов размножения, разведения, роста и развития потомства, возрастных изменений животных, возможностей выпуска зверей в природу. Более чем за 40-летний период работы на стационаре многие представления о поведении, потребности в пище, о межвидовых отношениях сопутствующих в экосистемах видов исследователями были пересмотрены. Особенно интересными оказались наблюдения за волками. Их высокое чувство привязанности к человеку совмещается с ещё более высоким чувством самостоятельности и осторожности. Поведенческие свойства обеспечивают выживание волка при постоянном преследовании человеком. Чтобы полнее понять внутривидовые отношения волков в брачный период, В.Г. Юдин без оружия в течение 10 дней тропил следы волков – брачной пары и отдельной стаи. Полученные сведения стали важными в оценке поведения и роли грозных хищников в биоценозах. Так начались трудоёмкие исследования по экспериментальному изучению питания хищников. Со временем интересы работы переросли в общебиологические исследования поведения, размножения, роста и развития, отработки методов выпуска в естественные местообитания полученных в неволе зверей, возрастной морфологической изменчивости, внутривидовой таксономии, группового поведения и прочие стороны жизни животных. Особое внимание было уделено избирательному отношению подопытных животных к различным видам жертв, степени их утилизации, объёму употребляемой пищи в различные сезоны года. Одновременно с экспериментальными исследованиями проводились сборы экскрементов диких животных, сравнительное изучение их структуры со структурой полученных в неволе результатов. Оказалось, что по характеру и видовому составу остатков в экскрементах, применив разработанные коэффициенты переваримости можно восстановить не только видовую их принадлежность, но и объём съеденной пищи. Таким образом, появилась возможность изучать значение определённых животных в питании конкретного хищника, а в итоге – его роль в биоценозе. По результатам исследований были опубликованы научные статьи. А общий вывод заключался в категорическом отрицании утвердившегося мнения о непомерной кровожадности хищников. Чтобы прийти к такому выводу потребовались знания биоло-

26 февраля 2020 г.

№ 4 (1640)

гии всех основных сопутствующих видов – земноводных, рыб, грызунов, птиц, копытных, то есть животных, с которыми хищники вступают в пищевые и пространственные отношения. Активно включившись в научные исследования, юбиляр собрал обширный материал по экологии и морфологии практически всех наземных хищных млекопитающих, создав оригинальные коллекционные серии. Серийные материалы показали несовершенство понятий внутривидовой изменчивости и таксономической структуры многих видов. На основе оригинальных материалов предложена новая подвидовая структура волка, бурого медведя, рыси, и, что особенно важно, выполнена диагностика и географическая привязка подвидов. Появились в «хозяйстве» Юдиных и тигры – самец и самка. Это, прямо скажем, опасная и труднейшая работа была блестяще выполнена. Наблюдения за тиграми в течение 22 лет стали невероятно интереснейшей страницей исследований. Тигры прошли в эксперименте всю свою жизнь. Размножались, впервые самец, самка и тигрята жили вместе, и вопреки распространённому мнению, самец не убивал тигрят. Тигрята получали наглядные уроки охотничьих повадок и уже в возрасте пяти месяцев смело нападали на телят, поросят. Давили домашних коз. Такими свойствами тигры в зоопарках просто не обладают. Поэтому тигрята Юдиных могли уверенно адаптироваться в естественную среду. В возрасте одного года это были серьёзные хищники. По соглашению с американскими учёными для выпуска в природу были подготовлены три полуторагодовалых тигрёнка. По поведению, физическому развитию и отношению к человеку они ничем не отличались от диких тигров. К сожалению, наши американские коллеги отказались от выпуска. Интереснейший эксперимент оказался несбывшимся. Однако методика подготовки тигрят к выпуску получила признание, и в настоящее время широко применяется при адаптации тигрят-сирот. Материалы исследований опубликованы в 165 научных статьях и монографиях. В 1984 году вышла из печати коллективная монография «Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР. Определитель», где впервые для Дальнего Востока были освещены особенности биологии и систематики хищных млекопитающих региональной фауны. Автором очерков был В.Г. Юдин. В 1986 году вышла его вторая монография «Лисица Дальнего Востока СССР». Коллективные исследования млекопитающих в Зейском заповеднике были опубликованы в 1984 году в монографической работе «Млекопитающие Зейского заповедника». В ней В.Г. Юдиным были подготовлены главы по хищным млекопитающим, помещены оригинальные данные по численности хищных и копытных животных заповедника с пояснениями методов учёта.

В 1989 году вышла книга «Редкие позвоночные животные Советского Дальнего Востока и их охрана», для которой 8 очерков по редким видам хищных млекопитающих было подготовлено В.Г. Юдиным. В 1992 году опубликована очередная монография В.Г. Юдина «Волк Дальнего Востока России», а в 2013 году её второе переработанное и дополненное издание. В 2009 году совместно с Е.В. Юдиной была издана монография «Тигр Дальнего Востока России». Для сбора материалов и подготовки рукописи монографии потребовалось более 30 лет. В неё вошли объёмные оригинальные материалы, а сама монография была оценена как особое достижение и включена в Главный научный отчёт Академии наук России. На книжных выставках в Благовещенске (2010 год) и во Владивостоке (2011 год) эта уникальная книга завоевала первые места и золотые медали. Тигр – крупный хищник, равных которому по своей мощи может быть только крупный бурый медведь. Чтобы понять влияние тигра на популяции копытных, его потребность в пище пришлось разработать метод изучения питания по останкам его жертв. Для этого потребовалось проведение исследований по строению тела основных его жертв, изучения останков его жертв и по соответствующим формулам восстанавливать объём употреблённой зверем пищи. Чтобы получить материалы по копытным животным, В.Г. Юдин носил с собой весы, и всех отстреливаемых животных вначале взвешивал, затем проводил необходимые измерения, взвешивал отдельные части тела так, чтобы они соответствовали останкам жертв тигра. На основе выполненной абсолютно трудоёмкой работы была отвергнута теория единовременного поедания тигром непомерного количества пищи. Подтверждение предварительных выводов было получено при экспериментальном содержании тигров в вольере. Очередная монография была посвящена одному из «таинственных» совершенно «забытому» учёными виду – дальневосточному лесному коту (2015 год). Впервые на объёмном оригинальном материале была доказана видовая самостоятельность дальневосточного кота. Это в достаточно доказательной форме подтвердилось в результате неудавшейся гибридизации кота с бенгальским котом и домашней кошкой. По предложению В.Г. Юдина дальневосточный кот был включён в списки видов Красной книги Приморского края. Вслед за этим кот был включён в Красные книги Хабаровского края, ЕАО и Амурской области. Одним из важнейших научных достижений следует признать публикацию совмест-

но с Е.В. Юдиной монографии «Рысь Дальнего Востока России» (2019). Широко распространённый эвритопный вид оказался «крепким орешком» в исследованиях. Высокая зависимость рыси от обеспеченности пищей, пожалуй, как выяснили Юдины, – один из главных факторов низкой численности и локального распространения рыси. Она хорошо размножается в неволе, но, как установлено в условиях стационара, в поведении котят в возрасте около двух месяцев возникает агрессия с драками иногда заканчивающимися летальным исходом. Внимательно изучая рост и развитие рысят, Юдины разработали метод содержания семейных групп, исключающий агрессию среди котят. Содержание рысей в обширном вольере показало высокую степень защиты потомства и самками, и самцами. Между членами группы при одновременном количестве в вольере до 10 и более особей отношения строились на «мирной» основе. Ни один рысёнок не пострадал от воздействия взрослой особи. Развитие рысят проходит долгий инфан-

тривается осмысленность действий, способность к аналитической оценке ситуации. Они ничего не делают ПРОСТО ТАК. Кроме научных исследований на стационаре проводится эколого-воспитательная работа. Стационар посещают российские и зарубежные учёные, проводятся многочисленные экскурсии со школьниками и всеми желающими. В течение года стационар посещают от 2,5 до 4 тысяч человек. Эта дополнительная функция осуществляется бесплатно. Посетители с интересом слушают рассказы (без выдумок) исследователей о жизни животных, насколько, при каких обстоятельствах и какие животные опасны для человека. Многие интересуются направлениями и реальной значимостью исследований. Большинство посетителей имеют очень смутные понятия о необходимости подобных работ. Исследования Юдиных касаются в основном редких и краснокнижных видов, численность которых в связи с антропогенными преобразованиями экосистем неуклонно сокращается, и простой охраной со-

Подопечные Виктора Георгиевича ЮДИНА

тильный период. Они быстро привыкают к людям. Фактически только к полутора годам они становятся самостоятельными. Выпуск их в природу связан с определёнными трудностями. Юдины предложили оригинальный метод – выпуск производить семейными группами. Среди всех подопытных зверей дальневосточный кот оказался самым эгоистичным. Самка изгоняет всех других особей перед рождением котят и не допускает к логову с выводком, в то время как у домашней кошки самец может съесть котят. Однако в поведении дальневосточного кота обнаружилась весьма положительная черта – котята в возрасте четырёх месяцев начинают самостоятельную жизнь и легко адаптируются при выпуске в естественные местообитания. В общем, В.Г. Юдин глубоко убеждён, без конкретных наблюдений за жизнью зверей в описаниях их экологии и поведения вкрадываются грубые ошибки. Более, чем за сорокалетний период работы с подопытными животными, Юдины поняли, что чем больше мы познаём жизнь диких животных, тем больше возникает вопросов. Но, а самый главный вывод – в поведении зверей усма-

допытную группу зверей и продолжающих плодотворные научные исследования. Накопленный за годы работы в системе Академии наук материал публикуется в содержательных статьях и монографиях. Широта научных интересов от гельминтологии, особенностей экологии, поведения, межвидовых связей, внутривидовой систематики до выпуска в природу потомства просто поражает. Не менее масштабна охваченная исследованиями территория – Дальний Восток России и прилежащие регионы. Оригинальные данные сопоставляются с литературными источниками. Юдины имеют библиотеку, включающую более 2,5 тыс. книг. Публикация монографий в большей мере происходит с помощью спонсоров. К великому сожалению, Академия наук России переживает не лучшее время. Отсутствует финансирование изданий, нет помощи в содержании подопытных животных. Поэтому снижается результативность научных исследований. Массу времени поглощает «черновая» работа по обслуживанию зверей. При неоднократном посещении мною стационара и знакомства с работой четы Юдиных, вызывает восхищение их работоспособность, преданность науке. Жители Владивостока, городской жизни предпочли жить и работать так, чтобы получать душевное спокойствие и радоваться достижениям. Монографии по волку, тигру, дальневосточному коту и рыси, а также результаты исследований по питанию хищных млекопитающих Дальнего Востока – это отличные готовые докторские диссертации. В.Г. Юдин утверждает, что отсутствие должного помощника поглощает всё активное время суток. Приходится исполнять также роль охраны стационара. Поэтому уже многие годы он не может покинуть своё «хозяйство» даже на один день. В настоящее время таких энтузиастов, преданных науке до «мозга костей» обычно, к сожалению, не ценят. В заключение хочется пожелать Виктору Георгиевичу здоровья, творческого долголетия, подготовки и публикации новых научных работ на основе уже накопленного огромного материала по хищным млекопитающим Дальнего Востока. Хочу также обратиться с просьбой к дирекции родного для юбиляра института ходатайствовать перед ВАКом о присвоении В.Г. Юдину учёной степени доктора биологических наук без защиты диссертации – по комплексу опубликованных работ. Пусть это будет юбилейным подарком Виктору Георгиевичу.

хранить эти виды в природе невозможно. Следовательно, необходимо отрабатывать методы оказания популяциям помощи путём подпуска особей, выращенных в неволе, сохранять их места обитания. Для этого необходимо познать все детали поведения, взаимоотношений с человеком, особенности размножения, роста и развития молодых зверей и т.п. Одной из наиболее ответственных сторон в этой работе следует признать воспитание у них способностей самостоятельного обеспечения пищей, избегания встреч с человеком, и только потом «позволить» им жить в естественных условиях. При непосредственном визуальном контакте с животными и получении исчерпывающей информации об экологии и поведении зверей посетители воспринимают информацию наиболее эффективно. В статьях и Григорий СУХОМИРОВ, монографиях Юдиных содерстарший научный сотрудник жатся ответы на многие вопроИнститута сы, касающиеся разных сторон экономических жизни зверей. исследований ДВО РАН, С началом перестройки кандидат все заботы по обеспечению сельскохозяйственных наук, зверей кормами, обслужипочётный профессор ванию и проведению исслеИнститута управления дований легли на плечи Викприродными ресурсами тора и Елены Юдиных, ценой Иркутского государственного невероятных усилий и лишеаграрного университета ний сумевших сохранить поимени А.А. Ежевского 5

26 февраля 2020 г.

№ 4 (1640)

«Закопёрщики»дальневосточной науки Национальному научному центру морской биологии им. А.В. Жирмунского (Институту биологии моря) – 50 лет В самом начале – об основных «закопёрщиках» и «скрепах» становления не только ИБМ, но, пожалуй, и всех остальных научных подразделений ДВО РАН. В их первых рядах – М.А. Лаврентьев, Б.С. Соколов и Н.Н. Воронцов из Сибирского отделения АН СССР, а во Владивостоке – Б.А. Неунылов, А.И. Крушанов, Е.А. Радкевич, Ю.В. Гагаринский. Среди них, великих, и Виктор Евгеньевич Васьковский, главный учёный секретарь ДВНЦ, который создавал одновременно ИБМ и ТИБОХ. Много труда он вложил в развитие научного информационного обмена, повышение качества публикаций и библиотечного дела. Он родился в Приморье, шахтёрском Артёме, окончил химфак МГУ и всю жизнь посвятил развитию науки на Дальнем Востоке. Почти 20 лет мы работали бок о бок, если хотите, «ноздря в ноздрю». Бегали вечерами по сопке от Второй речки до фабрики «Заря» и обратно, освобождаясь от накопившейся за день усталости мозгов, сотрудничали на разных этапах становления ТИБОХ и ИБМ,

Олег Григорьевич КУСАКИН

был не только добродушен, но и поражал порой нестандартными предложениями типа «боднуться лбами», чтобы выяснить, чей лоб крепче; «пошевелить ушами», либо ещё круче – «выстрелить обеими ушными раковинами», предварительно плотно упакованными внутрь… Всё это он проделывал также легко и непринуждённо, как и вёл «пикировки» в ходе серьёзных научных дискуссий, задавая вопросы, опровергая аргументы коллег, как титулованных, так и совсем «зелёных». Мы с ним были первыми помощниками А.В. Жирмунского в годы становления института. Часто выезжая в командировки, будущий директор ИБМ писал одни и те же письма-инструкции О.Г. Кусакину и Е.В. Краснову – порознь, либо обоим в одном конверте. Мы порой недоумевали, кто же из нас отвечает за исполнение множества пронумерованных инструкций. В конечном счёте, О.Г. «доверял» эту миссию мне, предпочитая каждый день разглядывать изопод под микроскопом и описывать хотя бы один вид. В журнале «Наука и жизнь» (№3 за 1977 г.) по инициативе А.В. Жирмунского была опубликована серия статей об ИБМ и его исследованиях. С большим трудом удалось убедить участвовать в этой своеобразной пиар-акции О.Г. Кусакина, я же, напротив, с удовольствием согласился. Во многом мы отличались друг от друга, но при этом сохраняли уважительные отношения. Более того, даже опубликовали совместную книжку «Будущее Охотского моря» (1979 год). Но о ней он вспоминать избегал, а когда Хабаровское книжное издательство предложило переиздать эту давно распроданную научно-популярную книгу, он решительно отказался. Выручил меня В.П. Шунтов и дополненное «Наше студёное море» появилось в 1981 году. Между зоологами и палеонтологами отношения всегда были непростыми. В какойто мере это проявилось в отношениях между нами. После успешной защиты в 1972 году докторских диссертаций, они постепенно стали более спо-

ла мало, зато нам помогал молодёжный задор и желание открывать «затерянные миры» дальневосточных морей и побережий. Долго не было институтских зданий, но зато «как грибы» возникали стационары в Приморье, на Сахалине, Камчатке. Начались морские экспедиции в северные широты и тропические районы Тихого, а затем Индийского и Атлантического океанов. На полевых стационарах возникали научные школы биологов, химиков, географов Дальнего Востока. В.Е. Васьковский очень много неоценимого сделал для организации межинститутского сотрудничества, зачастую преодолевая сопротивление начальства. Увы, его статья «У истоков большой науки» в «Дальневосточном учёном» и наша встреча на МЭС в б. Троицы в 2014 году на XV-й Всероссийской молодёжной школе-конференции оказались последними в этой жизни. Но благие дела никуда не уходят. Их продолжают ученики, а у него их множество. В первые годы существования ИБМ нам очень помогал П.А. Моисеев (ВНИРО), организовав серию совместных советско-японских симпозиумов. Виктор Евгеньевич А в Японии неоценим вклад С. ВАСЬКОВСКИЙ Мотоды – главного планктономорских экспериментальных лога страны и редактора трустанций, журнала «Биология дов советско-японских симморя», на международных и об- позиумов 1973-1977 годов. щесоюзных научных форумах. Никогда он не был высокопарО том, кто любил ным, любил юмор, не прочь по«бодаться» смеяться и над собой. Всё кипеЭто – не легенда, а быль. Було у него под руками – от еды до дущий академик О.Г. Кусакин сборов в экспедиции и командировки. Липидам, их функциям в клеточных мембранах, разнообразию их состава и свойств в организмах (от бактерий до позвоночных) посвящены его труды, опубликованные, как правило, в высокорейтинговых отечественных и зарубежных журналах. До весны 2014 года с Виктором Евгеньевичем я не виделся без малого тридцать лет. Поэтому при встрече в гостинице «Калининград» на дальнем западе России долго вспоминали эпоху Г.Б. Елякова – А.В. Жирмунского. Впрочем, и других «отцов-основателей» ДВО РАН и кафедр ДВГУ-ДВФУ. В конце 60-х–начале 70-х годов прошлого века всем нам было не так много лет, да и высокие учёные степени и звания А.В. ЖИРМУНСКИЙ и Е.В. КРАСНОВ в гостях ещё предстояло заслужить. Деу доктора Джона КОСТЛОУ, Бофорт, США, 1970-е годы нег, как и теперь, казна выделя6

койными. Однажды Олег Григорьевич даже похвалил меня за доклад на II съезде ВГБО в г. Кишинёве (1970 год), посвящённый биогеоценозам коралловых рифов.

Первая кандидатская защита Из летописи ИБМ, написанной собственноручно А.В. Жирмунским. Напечатана в журнале «Биология моря», 1993. №1. 7 июня 1977 год – первое заседание Спецсовета по гидробиологии. Защищал кандидатскую диссертацию В.Г. Чавтур… «Дальневосточный учёный» осветил это событие подробнее (в заметке от 29.06. 1977), запечатлев на фотографиях целеустремлённое лицо м.н.с. Владимира Григорьевича Чавтура (ныне он – д.б.н., профессор, председатель диссертационного совета Д 005.008.02 по ихтиологии и гидробиологии) и озадаченных «вершителей» судьбы соискателя В.П. Шунтова и автора этих строк. Бережно храню первую монографию В.Г. Чавтура об

Евгений Васильевич КРАСНОВ в настоящее время

А.В. Жирмунским). Собравшиеся в магазине любители быстро раскупили книгу с автографами подвернувшихся «под руку» авторов, хвалили их за долгожданную природоведческую новинку… Но не прошло и полгода, как в одном московском журнале появилась рецензия проф. Т.С. Расса, в которой, наряду с некоторыми достоинствами, были перечислены наши многочисленные упуще-

Встреча Тура ХЕЙЕРДАЛА, г. Находка, 1981 год

остракодах умеренных и холодных вод Северного полушария (1983). В ней детально описаны видовой состав, распределение и расселение этих ракообразных – чутких индикаторов состояния и динамики морских экосистем. Вместе с известным учёным Е.И. Шорниковым, увы, не так давно ушедшим из жизни, он возглавил исследования в области экологической остракодологии. Проводит мониторинг антропогенного воздействия на прибрежные морские экосистемы в целях более обоснованного регулирования промысла и воспроизводства биологических ресурсов в морях Дальнего Востока.

ния. В частности, отсутствие в списке литературы ссылок на труды предшественников (К.М. Дерюгина, Г.У. Линдберга, П.А. Моисеева), чрезмерная усложнённость русских названий описанных видов животных, несоблюдение масштабов на некоторых рисунках (бычки, к примеру, оказались в полтора раза крупнее скумбрии), мелкие стилистические неточности. Не раз вспоминалась с благодарностью эта рецензия на заседаниях редколлегии журнала «Биология моря», при редактировании статей начинающих авторов, стремящихся быстрее напечатать свои первые опусы… Так начинали те, кто были первыми.

Первые монографии и рецензии на них

Евгений КРАСНОВ, доктор геолого-минералогических наук, профессор Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта Фото Леонида МАКОГИНА и из архива автора

11 мая 1977 год. Книжный магазин на Ленинской, ныне Светланской (рядом с крайкомом КПСС). Надолго запомнилась презентация книги «Животные и растения залива Петра Великого». В этой книге мной лишь наполовину написано «Введение» (вместе с

г. Калининград

26 февраля 2020 г.

№ 4 (1640)

В Приморском океанариуме ННЦМБ ДВО РАН

Икра под микроскопом

Биологи океанариума получили уникальный опыт разведения пресноводного хищника В Приморском океанариуме Национального научного центра морской биологии ДВО РАН получили потомство маленькой хищной рыбки – ротана-головешки Perccottus glenii. Это первый зафиксированный случай нереста ротана в условиях замкнутого цикла океанариумов, поэтому сейчас биологи научно-образовательного комплекса досконально изучают каждый этап развития икры и мальков, собирая уникальные научные данные. В природе ротаны приносят потомство в начале лета – июне-июле, но в океанариуме нет смены сезонов, температура воды всегда «летняя», и ротаны отнерестились в середине календарной зимы. Перед нерестом самец ротана-головешки приобрёл брачный наряд, изменения коснулись не только окраски – плавники рыбы стали яркими, но и формы тела – на голове ротана появился нарост в виде шапочки. Возможно, именно эта временная транс-

формация дала вторую часть видовой «фамилии» – головешка. Заметим, что для самки ротана брачный период – не повод к изменению внешнего вида. – У ротанов порционный нерест, то есть самочки откладывают икру несколькими партиями, – рассказывает старший специалист отдела содержания гидробионтов дальневосточных рек и озёр Любовь Петрова. – В природе они приклеивают икру к листьям растений или камням, в океанариуме для нереста была выбрана стенка аквариума. Самец берёт на себя функцию охраны, он активно отгоняет всех от своего будущего потомства. Чем ближе к центру кладки, тем выше уровень агрессии отца. Самец не только сторожит икринки, но и следит за состоянием кладки – с помощью плавников вентилирует её и убирает бракованные личинки. Всё это время ротан не ест, но, когда происходит выклев, родительские инстинкты затухают, и этот активный хищ-

ник может полакомиться мальками своего же вида. Поэтому мы, как только увидели икру, отсадили взрослых рыб в другой аквариум. Чтобы облегчить наблюдение, икру тоже переместили в отдельную ёмкость. Некоторые зародыши исследуют с помощью микроскопов – светового и сканирующего, которые позволяют точнее разглядеть процесс развития. – Совместно с лабораторией ихтиопатологии Приморского океанариума мы наблюдаем каждую стадию развития – весь процесс проходит под контролем человека, – рассказал начальник отдела содержания гидробионтов дальневосточных рек и озёр Анатолий Семенченко. – При искусственном размножении рыб главное не получить икру, а выкормить потомство. У нас, в адаптационном корпусе океанариума, отлажено производство живых кормов,

необходимых для полноценного питания молоди. Сразу после выклева личинки ротана питаются зоопланктоном, затем мы будем давать малькам мелко нашинкованного гаммаруса. Ротан-головешка – уроженец бассейна реки Амур, но в 20 веке он случайным образом был занесён в водоёмы центральной России, где широко распространился, потеснив некоторые «коренные» виды. У этой небольшой рыбки есть удивительная особенность – зимой она впадает в спячку и способна переживать сильные морозы. Нередко ротан вмерзает в лёд, а после разморозки чувствует

себя отлично и сохраняет возможность размножаться. Происходит это благодаря тому, что к осени в полостных жидкостях этой рыбы накапливаются соли, которые становятся чем-то вроде природного антифриза. Физиологические особенности помогают ротану-головешке не только благополучно переживать суровые зимы. Изза устойчивости к недостатку кислорода, он и в жаркое сухое лето может спрятаться в коконе из слизи, погрузиться в ил и без потерь переждать пересыхание водоёма. Карина ПОЗДНЯК

Новое издание

Об акулах, крокодилах, морских змеях, муренах и других обитателях тропических морей Иван Сергеевич АРЗАМАСЦЕВ написал книгу «Тёмная сторона тропического рая». Это истории об опасных морских животных: кто они такие, где их можно встретить, как себя вести, чтобы такой встречи не произошло, и что нужно делать, если вы от них пострадали. Украсил рукопись рисунками и фотографиями, добавил в текст байки из его богатой водолазной практики и выложил в интернет-магазинах на Amazon и Lulu.

Иван Сергеевич АРЗАМАСЦЕВ

В этой научно-популярной книге рассказывается об опасных морских животных. Её герои – акулы, крокодилы, морские змеи, мурены, барракуды и другие обитатели тропических морей. Первая часть книги называется «Лига убийц». В ней – про кровожадных и ядовитых морских животных, несущих смертельную угрозу. Во второй части, под названием «Лига хулиганов», идёт речь о тех морских обитателях, которые способны ранить человека или причинить серьёзную неприятность. В книге рассказано не только об этих животных, но и о том, что может случиться плохого в тропическом море. Главное в книге – как избежать неприятностей и что делать, если это плохое всё же случилось. Текст написан легко, местами иронично и проиллюстрирован множеством фотографий, рисунков и примерами из собственной водолазной практики. Эта книга полезна и людям, едва умеющим плавать, и опытным дайверам; тем, кто собирается на отдых к тёплому морю в первый раз, и тем, кто живёт там постоянно. Автор книги – Иван Сергеевич Арзамасцев, кандидат географических наук. В 1973 году закончил Ленинградский гидрометеорологический институт по специальности «океанология». Во Владивостоке работал в лаборатории тропических морей в Институте биологии моря

ДВО РАН, затем – в лаборатории подводных ландшафтов Тихоокеанского института географии ДВО РАН. Материалы для своих исследований получал в многочисленных экспедициях Академии наук в Тихом и Индийском океанах, а также в морях, омывающих Россию. Автор многих монографий, научных статей и научно-популярных публикаций. Сейчас проживает в г. Хуа Хин, Таиланд (E-mail: ivan. [email protected]). – Никто точно не знает, сколько в океане опасных для человека обитателей. Одни из них убивают смертельным ядом, другие – болезненно жалят, третьи – колются, четвёртые – кусаются, а некоторые не прочь вами пообедать, – рассказывает в издании А. Арзамасцев. – Большая часть этих животных предпочитает тёплые воды тропических морей. Люди тоже выбирают тропики для комфортного отдыха и жизни. Поэтому у каждого, кто оказался в зоне вечного лета, есть шанс встретиться с этими неприятными и порой смертоносными морскими животными. Мудрецы знают, что лучший способ не нарваться на неприятности – это не нарываться на неприятности. Правильно: купаться только в бассейне и общаться с морем с палубы катера или из шезлонга под сенью пальм. Но большинство не такие! Они обязательно будут плескаться, плавать, нырять в море, наслаждаться теплой прозрачной водой, стайками разноцветных рыб и фантастическими постройками коралловых рифов. Эта книга для них. Я почти 40 лет активно работал под водой по всему миру и встречался со многими животными – героями этой книги. Кроме того, мы всегда собирали информацию об опасных животных из книг, фильмов и при встречах с зарубежными коллегами. Мы набирались знаний и опыта, к сожалению, иногда на собственной шкуре. Моё водолазное время прошло, а опыт и знания остались, и я хочу ими поделиться. По этой теме есть хорошие книги, написанные много лет назад. Но время

идёт вперёд, меняется водолазная техника, модернизируются старые средства защиты и придумываются новые. Появились новые сведения о поведении, свойствах и биологии морских обитателей. При подготовке этой книги я и для себя много нового нашёл. Информации полно в интернете, но часто она недостаточна или разбросана по разным блогам и сайтам. В книгу я поместил большое количество фотографий и рисунков, исходя из принципа: «Плохое изображение всегда лучше хорошего описания». Большая часть изображений взята из открытых источников или сделаны мной. Вы можете свободно копировать, распространять и адаптировать этот материал даже в коммерческих целях. Но вы должны обязательно указать авторство и дать ссылку на лицензию [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons org/licenses/by-sa/3.0)]. Несколько фотографий вы не можете использовать ни при каких условиях, так как они опубликованы с личного разрешения авторов. Необходимая атрибуция всех изображений приведена в конце книги. Я старался сделать записи доступными для любого человека без специальной подготовки. Если кому-то потребуются детали и подробности, то в конце каждой главы приведён список источников, где я брал информацию. Книга состоит из двух частей. Первая часть называется «Лига убийц». Все герои этой части потенциально смертельно опасны. Не обязательно при встрече они будут на вас бросаться и терзать вашу плоть. Для этого у них должны быть серьёзные основания. К некоторым достаточно просто прикоснуться или оказаться в опасной близости. А вот последствия таких контактов и встреч могут быть фатальными. Я долго думал, как назвать вторую часть книги, где описаны животные, которые не убивают людей, но при неосторожном обращении или контакте могут серьёзно покалечить, на-

«Безопасность – это если знаешь, как увернуться от опасности» Э. Хемингуэй «По ком звонит колокол»

нести рану или оставить болезненный след, который испортит надолго настроение. И тут на память пришла старая поговорка: «А не свяжись дурак с хулиганом!». Не броди там, где водятся хулиганы, не заговаривай и не лезь к ним в товарищи. Точно как с героями второй части книги. Держаться от них подальше, не играть в дружбу и не задирать. Поэтому всех их я объединил в «Лигу хулиганов». Как и в любой обзорной книге, вероятно, я что-то упустил или написал не точно. Буду крайне признателен за замечания, отзывы, дополнения и исправления.

Задача этой книги не только рассказать о тех опасных морских животных, с которыми можно встретиться на пляже или на коралловых рифах, но главное – как избежать неприятностей. Трагические случаи из-за непредсказуемых обстоятельств случаются с людьми крайне редко. Я не открою секрета, если скажу, что большая часть несчастий происходит по человеческой глупости, а остальные – от незнания. Если с глупостью бороться бесполезно, то залатать прорехи в информированности нам вполне по силам. 7

26 февраля 2020 г.

№ 4 (1640)

Новости аграрной науки

Урожаи с полей – в надёжных руках

Накануне Дня российской науки в стенах Федерального научного центра агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки прошёл конкурс-конференция молодых учёных с международным участием. Тема – «Роль молодых учёных в решении актуальных проблем развития сельского хозяйства: новые подходы, направления, методы и технологии». Мероприятие было посвящено знаменательному празднику. Целью конкурса стало повышение уровня и стимулирование творческой деятельности молодых учёных. В конференции приняли участие научные сотрудники ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки», ФГБНУ ДВНИИЗР (Дальневосточный научно-исследовательский институт защиты растений) и магистрант Школы Биомедицины ДВФУ. С приветственным словом к участникам конференции обратились П.М. Богдан, председатель Совета молодых учёных и специалистов, а также директор ФНЦ агробиотехнологий А.Н. Емельянов. Алексей Николаевич Емельянов тепло поздравил собравшихся с праздником и торжественно вручил молодым учёным Почётные грамоты Приморской краевой организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации. В частности, грамоты за многолетний добросовестный труд и в связи с Днём российской науки были даны М.В. Илюшко – старшему научному сотруднику, кандидату биологических наук; О.М. Скалозуб – научному сотруднику, кандидату сельскохозяйственных наук; Е.С. Бутовец – и.о. зав. лабораторией селекции сои, старшему научному сотруднику, кандидату сельскохозяйственных наук. Конференция началась с выступления вне конкурса магистранта Школы Биомедицины ДВФУ (направление – Агропищевые биотехнологии) Афродиты Рамос. Она представила доклад на тему «Схема выращивания растений Solanum retroflexum (Санберри) в условиях in vitro для дальнейшей переработки в специализированные пищевые продукты, предназначенные для детей с онкологическими заболеваниями». В основной программе конкурса прозвучали следующие доклады: «Величина гетерозиса хозяйственно ценных признаков у многорядных гибридов F1 ярового ячменя при насыщающих скрещиваниях» (Н.А. Павлова – младший научный сотрудник лаборатории селекции зерновых и крупяных культур); «Испытание гуминовых препаратов на сое в условиях Приморского края» (Л.М. Лукьянчук – младший научный сотрудник лаборатории селекции сои); «Использование метода культуры пыльников в ускорении селекционного процесса» (С.С. Гученко – и.о. зав. лабораторией селекции риса, младший научный сотрудник); «Сравнительная оценка сортов картофеля дальневосточной селекции по хозяйственно ценным признакам в условиях Приморского края» (Д.И. Волков – зав. отделом картофелеводства и овощеводства); «Возможность использования пивной дробины при возделывании ярового ячменя в условиях Приморского края» (А.А. Дубков – научный сотрудник отдела земледелия и агрохимии); «Особенности роста вешенки и сиитаке в культуре in vitro» (А.С. Чибизова – младший научный сотрудник лаборатории сельскохозяйственной биотехнологии); «Предварительная оценка особенностей развития картофельной двадцативосьмиточечной коровки Henosepilachna vigintioctomaculata

(Motchulsky, 1875) при питании сортами картофеля отечественной и зарубежной селекции в Приморском крае» (О.А. Собко – младший научный сотрудник лаборатории селекционно-генетических исследований полевых культур); «Многокритериальная оценка гибридов кукурузы в экологическом испытании» (И.Н. Даниленко – младший научный сотрудник лаборатории селекции и первичного семеноводства кукурузы); «Изучение скороспелых и высокобелковых сортов сои для использования в селекции на качество» (Е.А. Васина – младший научный сотрудник лаборатории селекции сои); «Применение биопрепаратов в предпосевной обработке семян в посевах сои в условиях Приморского края» (К.С. Пискунов – и.о. зав. лабораторией семеноводства, младший научный сотрудник). Вне конкурса были представлены следующие доклады: «Применение трихограммы против листогрызущих вредителей капусты на юге Дальнего Востока» (А.С. Пронюшкина – научный сотрудник ФГБНУ ДВНИИЗР); «Влияние бактериальных комплексов на элементы продуктивности яровой пшеницы в условиях Приморского края» (В.В. Бережная – агрохимик 2 категории лаборатории агрохимических анализов); «Формирование продуктивности и качества зерна яровой мягкой пшеницы в условиях муссоного климата Приморского края» (О.А. Тимошинова – младший научный сотрудник лаборатории селекции зерновых и крупяных культур); «Поиск более эффективного и экологически безопасного стерилизующего агента при работе методом культуры тканей сои in vitro» (Н.В. Злобнова – младший научный сотрудник лаборатории сельскохозяйственной биотехнологии); «Использование молекулярно-генетических методов в селекции гречихи» (С.А Боровая – старший научный сотрудник лаборатории селекционно-генетических исследований полевых культур). Некоторые участники впервые выступали с собственными исследованиями, другие уже имеют большой опыт, будучи неоднократными лауреатами конкурса. По итогам конкурса-конференции были определены победители: Диплом III степени получил Д.И. Волков – заведующий отделом картофелеводства и овощеводства, Диплом II степени – О.А. Собко – младший научный сотрудник лаборатории селекционно-генетических исследований полевых культур, Диплом I степени – С.С. Гученко – исполняющая обязанности заведующего лабораторией селекции риса, младший научный сотрудник. Поощрительного места была удостоена А.С. Чибизова – младший научный сотрудник лаборатории сельскохозяйственной биотехнологии. Елена СИВАШОВА ФГБНУ «Федеральный научный центр агробиотехнологий» им. А.К. Чайки п. Тимирязевский Уссурийского городского округа

Памяти коллеги

«Вы в каждом сердце нашем живы...»

4 января 2020 года перестало биться сердце Владимира Сергеевича Руднева, заведующего лабораторией плазменно-электролитических процессов Института химии ДВО РАН, доктора химических наук. Руднев Владимир Сергеевич родился 25 сентября 1952 года в п. Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатской области в семье служащих. В 1969 году после окончания средней школы в г. Петропавловск-Камчатский поступил на дневное отделение физико-математического факультета Дальневосточного государственного университета. В университете прошёл курс военной подготовки, и в 1973 году ему было присвоено звание «лейтенант запаса». В 1974 году с отличием закончил курс обучения на физическом факультете Дальневосточного государственного университета и с 1 августа 1974 года был принят на работу в Институт химии ДВНЦ АН СССР в качестве стажёра-исследователя. Первая тема его научных исследований была связана с изучением механических свойств искусственных клеточных мембран. Довольно быстро «войдя» в тему, молодой учёный проявил недюжинные способности в проведении экспериментов, создал сложную установку для изучения механических свойств искусственных мембран, для обработки экспериментальных данных освоил ЭВМ «Мир-1». С самого начала В.С. Руднев начал формироваться как перспективный исследователь, обладающий всеми необходимыми экспериментатору навыками, умеющий работать с научной литературой и самостоятельно анализировать и обобщать полученные экспериментальные данные. В ноябре 1975 года он досрочно был переведён на должность младшего научного сотрудника по специальности «биофизика» и занял лидирующее положение в коллективе лаборатории, которой руководил кандидат химических наук Ю.Г. Ровин. Научную работу Владимир Руднев успешно совмещал с общественной работой: был комсоргом отдела химии моря, секретарём комсомольской организации института, участвовал в спортивных соревнованиях, вместе со всеми ездил на сельскохозяйственные работы. В 1981 году В.С. Руднев оформил соискательство учёной степени кандидата химических наук по специальности «физическая химия». Диссертацию на тему «Физико-химическое исследование чёрных липидных плёнок в водной среде» он успешно защитил в 1986 году. Годом ранее Владимир Сергеевич перешёл в лабораторию микродугового оксидирования и порошковой металлургии. Темой его новых исследований стало получение покрытий с заданными свойствами на алюминии и его сплавах методом микродугового оксидирования (МДО). И здесь, основательно проработав литературу, он увлечённо экспериментирует, ищет новые подходы к интерпретации экспериментальных данных, пишет статьи, выступает с докладами на конференциях. В 1990 году его избирают на должность старшего научного сотрудника по специальности «физическая химия». С 1993 года под его руководством в лаборатории успешно работает научная группа синтеза неорганических материалов методом МДО. Большое внимание Владимир Сергеевич уделял воспитанию молодых кадров: в группе, а позднее

в лаборатории постоянно работали студенты, писали курсовые и дипломные работы, магистерские диссертации. Учёное звание старшего научного сотрудника было присвоено ему в 1998 году. К этому времени он соавтор более 70 научных публикаций и шести патентов на изобретения. В 2002 году В.С. Руднев защищает докторскую диссертацию на тему «Физико-химические закономерности направленного формирования оксидных структур на алюминии и его сплавах в электролитах при напряжениях искрения и пробоя». В 2004 году становится заведующим лабораторией плазменно-электролитических процессов Института химии ДВО РАН. В лаборатории много молодёжи, шестеро из них подготовили и успешно защитили кандидатские диссертации под руководством своего шефа. Конечно, опорой для них были и более взрослые сотрудники лаборатории. Владимир Сергеевич был для своей лаборатории больше, чем руководитель, для старшего поколения он был другом и советчиком, молодые сотрудники называли его «батя». За время работы в лаборатории плазменно-электролитических процессов Института химии ДВО РАН В.С. Руднев являлся руководителем научных проектов, поддерживаемых отделениями Президиума РАН, грантами РФФИ, а также выполнял совместные исследовательские проекты с коллективами КНР, Германии. Владимир Сергеевич – автор и соавтор более 500 публикаций, 25-ти патентов. Разработанная с его участием технология формирования защитных покрытий на поверхности морских роботов из титана и алюминия внедрена в 1989 году на экспериментальном заводе САМИ (Средств автоматизации морских исследований) ДВО РАН (г. ЮжноСахалинск), где эксплуатируется по настоящее время. В.С. Руднев участвовал и руководил рядом хоздоговорных работ, в том числе: с Всероссийским институтом авиационных материалов (ВИАМ) и Комсомольскимна-Амуре авиационным производственным объединением (КнААПО). Совместные работы и патенты были у него с коллегами из Англии, Китая, Белоруссии, с российскими учёными. В последние годы он ежегодно выезжал на международные конференции и симпозиумы, его имя хорошо известно не только отечественным, но и зарубежным специалистам, и его авторитет в учёном мире очень высок. Будучи членом Учёного совета Института химии ДВО РАН и специализированного совета по защитам кандидатских и докторских диссертаций, Владимир Сергеевич всегда занимал активную позицию во время заседаний, задавал вопросы, высказывал своё мнение. В.С. Руднев был профессором ДВФУ, много времени уделял учебному процессу, преподавал сначала в ДВПИ, а потом в Инженерной школе ДВФУ на кафедре металловедения. Читал студентам курсы по физической химии, физико-химическим методам эксперимента, патентоведению. Своё дело он любил

и делал его безупречно. Студенты охотно шли к нему в лабораторию делать дипломные работы и магистерские диссертации. Владимир Сергеевич был широко образованным человеком, глубоко интересовался мировой историей, прекрасно знал историю Приморского края, любил путешествовать, из путешествий всегда привозил всем родным и сотрудникам небольшие сувениры, с ним всегда было интересно. Вместе с супругой они воспитали сына и дочь, которые подарили им пять внуков, старший из которых является полным тёзкой своего любимого деда. Он во всем любил порядок, будь это рабочий стол в кабинете, комната в доме или дача, которую все соседи считают образцовой. И он сам, всегда очень опрятно и красиво одетый, спокойный и доброжелательный, производил впечатление уверенного в себе человека, которому по плечу любое дело. Его желание поднимать и двигать науку заслуживает огромного уважения, этому стоит поучиться каждому. Большой учёный, грамотный, рассудительный и справедливый руководитель. К каждому человеку, к каждому проекту он относился с особым вниманием и знал все нюансы того или иного вопроса. Человек, которого можно смело ставить в пример, который любил свою семью, своё дело, свою работу. Тот опыт, который он тщательно старался вложить в каждого своего сотрудника, навсегда останется в нашей памяти, как и он сам, как его любовь и настоящий патриотизм к своему делу. Друзья, коллеги

Владимиру Сергеевичу Рудневу посвящается В сердцах останется печать, Что мы Вас рано потеряли. И боль на сердце не унять, Будь шанс, мы б всё переиграли. Так много нужно бы сказать, Но все слова затмили слёзы. Сейчас осталось лишь принять И положить тихонько розы. Мы будем помнить Вас всегда, И пусть сейчас уже не рядом, Пройдут недели и года, В душе мы наведём порядок. И будем твёрдо верить мы, Что в каждом слове, в каждом деле Заложенные там азы Своё влияние имеют. Мы дело продолжаем то, Во что вы душу всю вложили. И сохраним для Вас его, Вы в каждом сердце нашем живы.

Ирина Черных

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ № 4 (1640)

2

Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50, к. 49 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77- 73276 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс ПР 968 в электронном каталоге Почта Росии Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 21.02.2020 При использовании материалов «ДВ учёного» следует ссылаться на газету. Выход в свет 26.02.2020 За факты, содержащиеся Отпечатано в ОАО в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 2 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 416 «ИПК «Дальпресс» Цена свободная 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени, 10.

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

24 февраля 2021 г.

№ 4 (1664)

№ 4 (1664)

24 февраля 2021 г. E-mail: [email protected] Выходит с 4 января 1974 г.

www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

12+

В Приморском океанариуме ННЦМБ ДВО РАН

Лаборатория идей

В конференц-холле Приморского океанариума прошла научно-практическая конференция партнёрского проекта «Лаборатория исследовательских и проектных идей» Идея проекта разработана сотрудниками службы экологического просвещения Приморского океанариума – филиала ННЦМБ ДВО РАН. Для его успешной реализации была сформирована группа из 11 партнёрских организаций. Каждый партнёр предложил свой кейс или несколько кейсов с актуальной задачей в сфере научной, природоохранной, культурно-просветительской деятельности на Дальнем Востоке России. Всего подготовлено 14 кейсовых заданий для школьников.

Награждение победителей

В проекте приняли участие более 200 школьников и педагогов из 18 муниципальных образований Приморского края. Итогом нескольких месяцев работы стало 18 блестящих социальных проектов, учебных исследований и бизнес-планов, которые имеют как научно-исследовательскую ценность, так и прикладное значение. – Мы с моим одноклассником Алексеем Алтуховым подготовили проект создания экологической тропы на территории нашей школы, – рассказал ученик 8Б класса школы-интерната для одарённых детей им. Н. Дубинина Андрей Холянов. – У нас довольно разнообразные растения возле интерната, здесь растёт 64 вида кустарников и деревьев. Этот проект познакомил меня с очень большим количеством флоры моей малой родины. Мы планируем дальше развивать проект, создать сайт, на который люди будут переходить, отсканировав QR-коды, и смотреть короткое описание растений и то, как

их определить. Проектная деятельность крайне увлекательна, она позволяет развить мышление, лучше понять, что происходит вокруг нас. Ученицы 9 класса Новогеоргиевской СОШ Варвара Зачиняева, Елизавета Лукьянова, Владислава Щукина подготовили социальный проект «Электронная экспозиция «Пресноводные обитатели реки Раздольной на территории Октябрьского района Приморского края». – Перед тем как приступить к проекту мы провели социологический опрос, он показал, что жители практически ничего не знают о реке, которая протекает через наше село, и рыбах, которые в ней обитают, – рассказала Елизавета Лукьянова. – Даже рыбаки не знают всех рыб, которых ловят, а ведь среди них могут быть редкие, охраняемые виды. Мы подумали, что для людей важно узнать, как на самом деле богата река Раздольная, и создали интерактивный справочник, в котором можно найти всех рыб, кото-

рые обитают в реке на территории нашего района. Собранная нами информация находится в открытом доступе, справочник можно посмотреть на сайте нашей школы и на сайте Октябрьского района. Главная цель партнёрского проекта «Лаборатория исследовательских и проектных идей» – это вдохновить ребят заниматься научными исследованиями, осваивать наукоёмкие технологии, с интересом реализовывать социальные и бизнес-проекты. – Это многогранная позитивная история: образовательная, связанная с настоящим научно-исследовательским направлением, – отметил ректор Приморского института развития образования Александр Сергиевич. – Будущее науки готовится в школе, благодаря таким проектам мы видим начинающих исследователей. Когда я учился, о таком мне приходилось только мечтать, настоящей наукой я смог заниматься только в университете. Карина ПОЗДНЯК

Участники научно-практической конференции партнёрского проекта «Лаборатория исследовательских и проектных идей»

24 февраля 2021 г.

№ 4 (1664)

В научных подразделених ДВО РАН

Новое оборудование – новое качество исследований В Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН в рамках национального проекта «Наука» поступило исследовательское оборудование на 10,7 млн рублей. Об этом сообщил директор института доктор геолого-минералогических наук Алексей Юрьевич Озеров.

– При финансировании по программе обновления приборной базы в рамках национального проекта «Наука» Институт вулканологии и сейсмологии закупил самые современные приборы. Это оборудование позволит на новый уровень поднять исследовательскую работу такого уникального научного учреждения, как наш институт. Учреждения, созданного для исследования самых интересных, самых уникальных и самых динамичных процессов, происходящих на Земле. От нас требуется углубление знаний, относящихся к рудообра-

Приобщаясь к традициям В Приморской краевой публичной библиотеке им. А.М. Горького прошло торжественное открытие сайта информационных ресурсов и пропаганды культурного наследия малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Проект был создан с целью популяризации исторического и культурного наследия коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. На торжественное открытие ресурса были приглашены и сотрудники Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН – Л.Е. Фетисова, А.П. Самар, Ю.В. Латушко, которые выступили с приветственными адресами. Руководство библиотеки и создатели проекта «Страна Удэге» выразили надежду на сотрудничество с профессиональными этнологами Института истории в деле экспертной работы и популяризации этнографических знаний среди населения Приморского края, прекрасной площадкой для которого может стать данный интернет ресурс. На сайте udege.pgpb.ru. можно приобщиться к традициям, обычаям, материальной и духовной культуре малочисленных народов. Познакомиться с работами учёных-этнографов. Составить представление о творчестве писателей – представителей малочисленных народов. Прочитать художественные произведения о «таёжных людях», посмотреть фильмы о жизни коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, погрузиться в мир самобытных аборигенных культур на мастер-классах. Создатели сайта рады любому сотрудничеству с творческими личностями. 2

зованию, минералообразованию, геотермальным процессам, формированию магматических расплавов, движению литосферных плит, геологии вулканических центров, изучению цунами, землетрясений и извержений, – сказал А.Ю. Озеров на торжественном собрании, посвящённом Дню науки. В числе приобретённого оборудования – прибор синхронного термического анализа STA 449 F5 Jupiter (производитель Netzsch, Германия). Прибор предназначен для сравнительного анализа поведения материалов и веществ

при значительных изменениях температурного режима. Стоимость прибора составляет порядка 6 млн рублей. Также на вооружение камчатских учёных поступил аппаратно-программный комплекс на базе газового хроматографа, изготовленный конструкторским бюро «Хроматэк» (Россия). Уникальность этого прибора обусловлена наличием специального модуля для извлечения растворённых газов. Модуль был сконструирован в результате совместной работы учёных Института вулканологии и сейсмологии и специалистов СКБ «Хроматэк». Общая стои-

мость прибора составила 2,7 млн рублей. Значительно расширить возможности исследования вулканов и термальных источников в труднодоступных местах позволит закупленный институтом промышленный квадрокоптер нового поколения, разработанный с использованием современных авиационных систем DJI Matrice 300. Стоимость аппарата производства КНР составила 2 млн рублей. Квадрокоптер рассчитан на 55 минут полёта и подъём на высоту до 7 тыс. метров.

Советы учителя С Виктором Евгеньевичем Васьковским я познакомился в далёком 2005 году. И на протяжении всех дальнейших лет постоянно убеждался, что это был не только выдающийся учёный, но и талантливый популяризатор науки. Причём не только химии и биологии, но и научного метода в целом. Те идеи, которые он поистине проповедовал на студенческих конференциях, и сейчас актуальны. Прежде всего, это тезис о том, что наукой можно заниматься только на международном уровне. Что наука обязательно представляет единый, глобальный процесс. Непрестанно повторяемая им цитата о большом и малом мирах и, что «в большом мире изобретён дизель-мотор, написаны «Мёртвые души», построена Волховская гидростанция, совершён перелёт вокруг света. В маленьком мире изобретён кричащий пузырь «Уйди-уйди»...» (Ильф и Петров. «Золотой телёнок»). Несмотря на простоту, мало какая ещё идея способна так сильно поспособствовать формированию академического мышления. Ведь практически все ненаучные идеи как раз и

Открытый СДХ-режим позволяет подключать к аппарату любое оборудование, в частности, для забора воды и газов. Оксана ГУСЕВА г. Петропавловск-Камчатский

Замечательные дальневосточники

основываются на выхватывании отдельных фактов и гипотез без учёта всеобщего направления исследовательской мысли. Из этого логически вытекал и второй тезис о максимально широком привлечении информационных технологий в процесс анализа научных публикаций. Повседневные поисковые системы недостаточно хорошо подходят для этой цели, и лишь недавно у них появились свои специализиВиктор Евгеньевич ВАСЬКОВСКИЙ рованные сегменты для поиска статей... Всё это зву- го курса наставлял студентов чит тривиально для професси- максимально ответственно отонального учёного, но способ- носиться к тому, чтобы любая но произвести настоящую ре- научная работа в итоге приобволюцию в умах старшекласс- рела бы форму максимально ников и абитуриентов. цитируемой публикации. Цитируемость научных раДля работы на мировом бот – не всегда можно назвать уровне, неважно в какой облаудачным критерием оценки их сти, необходимо хорошее влазначимости и тем более «ка- дение языком международного чества», однако современное общения. Поэтому В.Е. Васьнаучное сообщество кладёт ковский неизменно поддержиименно этот параметр в осно- вал у студентов интерес к изуву своего функционирования. чению английского языка. И Виктор Евгеньевич с первоИ, конечно же, это принцип воспитания на примерах. Виктор Евгеньевич был великолепным рассказчиком и мог привести интересную историю практически по любой обсуждаемой теме. Очевидно, такой подход очень сильно способствовал привлечению молодых людей в науку, и любому популяризатору было бы неплохо, по мере возможностей, брать пример уже с самого Васьковского, расширяя багаж собственных поучительных примеров. Хочется сказать, что популяризация науки имеет множество целей. Это не только привлечение в науку молодых каВ.Е. ВАСЬКОВСКИЙ в кругу молодёжи дров, но и борьба с лженаукой.

В своё время академик А.А. Зализняк сокрушался по поводу того, что лингвисты уделяли мало внимания популяризации своего предмета, и в результате в обществе пышным цветом расцвели антинаучные лингвистические теории. Очевидно, что науки о жизни, связанные со здравоохранением, нуждаются в ещё большей защите. В самом деле, даже в условиях пандемии мы постоянно слышим заявления о ненужности вакцинации или даже отрицания пандемии как таковой. В то же время, во всех странах мира люди тратят огромные деньги на препараты, принципиально не способные улучшить здоровье. Популяризация науки в этой области могла бы значительно изменить ситуацию к лучшему. Спектр современного научного знания чрезвычайно широк. Но все дисциплины объединяет академический подход. И именно основные черты этого подхода: мировой уровень исследований, использование специализированных технологий для поиска информации, забота о цитируемости собственных трудов и способность к международному общению в сочетании с эрудированностью и умением воспитывать на примерах. В.Е. Васьковский пропагандировал его среди студентов, начиная с первого курса, благодаря чему и у меня, и у всех моих одногруппников сформировался не только интерес к науке, но и способность моментально отличать её от «ненауки». Пример Виктора Евгеньевича определённо достоин увековечивания и подражания. Алексей БЕЛИК Тихоокеанский институт биоорганической химии им. Г.Б. Елякова ДВО РАН Фото Леонида МАКОГИНА

24 февраля 2021 г.

№ 4 (1664)

Эхо праздника

Отечественная наука – лицо общества

В зелёном зале Президиума Дальневосточного отделения Российской академии наук принимали поздравления учёные и сотрудники Отделения. В праздничный день звучали слова приветствия и торжественно вручались Почётные грамоты РАН и ДВО РАН за многолетний и плодотворный труд.

Академик Ю.Н. Кульчин, заместитель председателя ДВО РАН, зачитал поздравления президента РАН академика А.М. Сергеева, губернатора Приморского края О.Н. Кожемяко и другие, пришедшие в адрес дальневосточных учёных. Он также напомнил, что наступивший год знаменателен: он объявлен в России Годом науки и технологий, а жизнь всей нашей цивилизации зиждется на выдающихся базовых научных открытиях. Отечественная наука, её состояние – это лицо нашего общества в целом. День российской науки отмечается ежегодно 8 февраля. Праздник был утверждён Указом президента Российской Федерации 7 июня 1999 года в ознаменование 275-летия со дня основания в России Академии наук. Российская академия наук (РАН) была создана Указом правительствующего Сената по распоряжению императора Петра I 8 февраля (28 января по старому стилю) 1724 года и воссоздана Указом президента страны 21 ноября 1991 года как высшее научное учреждение России. Кроме того, большой период в становлении науки был советским. Именно в СССР зародилась наша дальневосточная наука. О её становлении был интересный доклад с видеоматериалами главного учёного секретаря ДВО РАН академика В.В. Богатова. Он возвратил всех к временам 1932 года, когда образовался Дальневосточный фи-

лиал АН СССР во главе с академиком В.Л. Комаровым. Тогда уже функционировали: Биологический и Химический институты, Институт техники, Кабинет по изучению народов ДВК, Горнотаёжная станция, библиотека, издательство. В 1943 году филиал был реорганизован в Дальневосточную научно-исследовательскую базу. Тремя годами позднее такая же база была создана в Южно-Сахалинской области. В 1949 году Дальневосточная и Сахалинская научно-исследовательские базы преобразованы в филиалы АН СССР. В состав Дальневосточного филиала (ДВФ АН ССР) вошли четыре исследовательских отдела: Горнотаёжная станция, Ботанический сад, экологическая группа и два заповедника (Супутинский и Кедровая падь). В состав Сахалинского филиала вошли секторы: геологии, химии и химической технологии, почвенно-ботанический с лесной группой, зоолого-животноводческий, географо-этнографический. Нужно сказать, что начало 50-х годов стало мощной отправной точкой стремительного роста академической инфраструктуры Советского Союза. Как считает В.В. Богатов, это связано с реализацией крупнейших научно-технических проектов, обеспечивающих экономический рывок государства. И конечно с реализацией атомного и ракетно-космического проектов. В силу геополитических соображений наука стала развиваться не только в Москве, Ленинграде, Киеве и Харькове, но и на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. В 1957 году Совет Министров СССР принял постановление об организации Сибирского отделения АН СССР, включив в его состав Дальневосточный филиал АН СССР, а также Сахалинский комплексный научноисследовательский институт АН СССР, созданный в 1955 году на основе преобразования Сахалинского филиала АН.

Хронологию известных событий дополняли фотографии исследователей, людей, стоявших у истоков создания дальневосточной науки. Герпетолог А.А. Емельянов со своей сподвижницей и супругой, В.К. Арсеньев – известный географ, этнограф – ключевая фигура в развитии науки на Дальнем Востоке. Конечно же, академик В.Л. Комаров. Первый состав ДВФ АН СССР: В.М. Савич, Б.П. Понтегов, И.Г. Жуков и исполняющий обязанности председателя Дальрайисполкома Г.М. Крутов, пострадавшие в годы массовых репрессий. Тяжело и в муках зарождалась наука на тихоокеанском побережье. Об этом говорит и тот факт, что в 1939 году ДВФ АН СССР был ликвидирован в связи со сложной предвоенной обстановкой. Не до науки было, хотя потом, не в самом лёгком, а военном 1943 году, исправили ошибку. Впрочем, как сказал докладчик, институты не уничтожались, а передавались в другие учреждения.

учёные, личности. В частности, академик Г.Б. Еляков, председатель ДВО в 1991-2001 годы и основатель Тихоокеанского института биоорганической химии, организатор Института биологии моря (ННЦМБ) академик А.В. Жирмунский, организатор Института вулканологии член-корреспондент АН СССР Б.И. Пийп, член-корреспондент АН СССР А.С. Хоментовский, организатор Хабаровского комплексного научно-исследовательского института и ряда заповедников. А также первый директор Института истории,

Особое место в докладе главного учёного секретаря было уделено годам семидесятымвосьмидесятым, времени образования и развития ДВНЦ АН СССР под руководством члена-корреспондента АН СССР А.П. Капицы, академиков Н.А. Шило, А.Д. Щеглова, В.И. Ильичёва. Тогда создавались современные институты, научные направления, строились научно-исследовательские суда, совершались открытия. У истоков стояли выдающиеся

археологии и этнографии народов Дальнего Востока академик А.И. Крушанов и другие. Отдельных слов восхищения был удостоен И.И. Брехман, известный в мире фармаколог и первооткрыватель, в том числе и новой науки – валиологии. Вспомнил докладчик и уникального человека: эмигранта, коммуниста, пострадавшего за идею и несколько лет своей жизни посвятившего Дальнему Востоку Ф.Г. Староса – первооткрывателя персонального компьютера «Ум-1». А

во Владивостоке – заведующего лабораторией искусственного интеллекта Института автоматики и процессов управления. ХIV Тихоокеанский конгресс в городе Хабаровске, приезды руководителей Академии наук во Владивосток… Люди, события, время… В таком ключе и состоялся доклад В.В. Богатова. Для тех, кто интересуется историей ДВНЦ/ДВО в деталях, было предложено обратиться к новой книге: «Академик Комаров и его время». Авторы – В.В. Богатов, И.А. Урмина (Владивосток, Дальнаука, 2020). В честь праздника гостям была предложена в соседнем зале выставки научной литературы, цветов и детских рисунков «Наука и учёные глазами детей учёных». Видеопоздравление с Днём российской науки 2021 прислали в адрес ДВО РАН педагогический коллектив и воспитанники владивостокского детского сада № 171 «Радуга» – детского учреждения, где абсолютное большинство из 120 воспитанников составляют дети и внуки сотрудников институтов ДВО РАН и его подразделений. С концертной программой для учёных и сотрудников Отделения выступили также приглашённые музыканты. Музыкальный подарок – выступление преподавателей Детской школы искусств №1 им. С. Прокофьева Анны Подзоровой, Анны Ромадановой (фортепиано), Марии Орловой (саксофон). Фортепиано и саксофон, фортепиано ансамбль, несколько произведений. Елена КОРНИЛОВА Фото с сайта ДВО РАН

3

24 февраля 2021 г.

№ 4 (1664)

Синие Скалы: дело учителя продолжено Сегодня в Институте истории, археологии и этнографии ДВО РАН безлюдно. В связи с пандемией учёные работают дома. Но мы с кандидатом исторических наук Яной Евгеньевной Пискарёвой решили встретиться всё-таки в институте, в кабинете археологов, среди фрагментов керамики и прочих экзотических находок, напоминающих о минувших тысячелетиях. Встретились, чтобы поговорить об известном археологе, докторе исторических наук Жанне Васильевне Андреевой, безвременно ушедшей из жизни в 2015 году. В 2020 году ей бы могло исполниться 90 лет.

Жанна Васильевна АНДРЕЕВА за работой

предполагалось написание трёх книг, в каждой из которых анализировалась бы определённая часть памятника – центральная, южная и западная. Первая из книг была опубликована в 2002 году. Она состояла из двух частей. В первой – вводной – был дан очерк палеогеографических условий существования поселения Синие Скалы (авторы – А.М. Короткий и Ю.Е. Вострецов), проанализирована история исследования памятника и историографические проблемы, связанные с его изучением (автор – Н.А. Клюев). Основная часть монографии была написана Ж.В. Андреевой и посвящена описанию археологических материалов центральной части поселения. Книга снабжена большим количеством иллюстраций и приложением, в котором А.Л. Ивлиев дал определение монет, обнаруженных на памятнике. Публикация материалов центральной части поселения Синие Скалы привлекла большое внимание специалистов. Памятник в силу своей многослойности, сложной стратиграфии всегда являлся предметом дискуссии в плане выделения на нём культурно-хронологических комплексов и, прежде всего, ольгинской культуры. После проведения тщательного анализа всех имеющихся данных из комплекса этой культуры была убрана станковая керамика, ряд изделий из металла, которые были отнесены к более позднему раннесредневековому периоду заселения памятника. В частности, в центральной части поселения было зафиксировано два строиЯна Евгеньевна ПИСКАРЁВА тельных горизонта, отнесённых к бохайскоЭта книга вышла в год 90-ле- му времени. Не менее важными тия со дня рождения Жанны Ва- были выводы Ж.В. Андреевой об обнаруженном на памятнисильевны Андреевой. – Она продолжает публика- ке комплексе раннего железцию археологических материа- ного века. Смысл их заключаллов уникального археологиче- ся в том, что он обладает своей ского памятника Приморья – по- спецификой и своеобразием на селения Синие Скалы, исследо- фоне известных культур раннего ваниям которого Ж.В. Андреева железного века Приморья. В напосвятила 15 полевых сезонов. стоящем издании кропотливая Итоги работ на памятнике не- работа по верификации выдеоднократно освещались Жан- ляемых культурно-хронологиченой Васильевной в виде статей, ских комплексов была продолглав монографий, где в основ- жена и принесла свои резульном давались обобщённые ре- таты. Относительно ольгинской зультаты исследований, но, как культуры было окончательно доона сама говорила, Синие Ска- казано, что сосуды на поддонах, лы нуждались в большем: пол- ранее относимые к ней, принадной публикации в качестве архе- лежат комплексу раннего жеологического источника, с кото- лезного века. С другой стороны, рым могли бы работать и другие подтверждена мысль об исклюархеологи, опираясь на объек- чении из типолиста ольгинской тивные данные об этом памят- культуры круговой посуды. Авнике. Опыт таких работ в стра- торами в этой части поселения не был, и ей очень хотелось, что- выделены культурно-хронолобы Синие Скалы были изданы гические комплексы эпохи неов таком же ключе. Из-за боль- лита, бронзы, раннего железношого фактического материала го века, эпохи развитого железа 4 Ученики Жанны Васильевны бережно относятся к наследию учителя. – Вот, смотрите, её полевые отчёты. Все, начиная с 1958 года. Она была человеком очень аккуратным и пунктуальным, всё хранила и переплетала, – рассказывает Я.Е. Пискарёва, показывая мне подшивки в дерматине с пожелтевшими листами, на которых записи и рисунки, сделанные рукой археолога. Ценность этих записей и рисунков в том, что она всё систематизировала, документировала, с её материалом работать легко ученикам, поэтому даже после смерти учителя выходят книги от её имени. Последняя из них – в соавторстве с археологом Я.Е. Пискарёвой. В частности, монография «Синие Скалы» – археологический комплекс: опыт описания многослойного памятника. Часть III. Южный склон поселения Синие Скалы» под редакцией кандидата исторических наук Н.А. Клюева.

(ольгинской культуры), раннего средневековья. Каждый из них получил типологическую характеристику и культурную атрибуцию в заключительной главе монографии. В этом плане весьма интересна идея о синкретичном характере комплекса раннего железного века, сочетающего в себе признаки двух вариантов янковской культуры. Особое место в работе занимает приложение, написанное Е.А. Сергушевой и посвящённое анализу археоботанических материалов с поселения Синие Скалы. Имеющиеся коллекции однозначно указывают на наличие земледелия у обитателей поселения в раннем железном веке и бохайское время. Что касается последнего периода, то Е.А. Сергушевой зафиксированы отличия в спектре возделываемых культур от других бохайских памятников Приморья, которые могут быть объяснены как климатическими особенностями местности, так и культурными различиями населения. В публикации материалов поселения Синие Скалы пройдено две трети пути. Осталась последняя – западная часть памятника. Хочется выразить уверенность, что эта работа будет закончена в ближайшем будущем и материалы памятника будут изданы полностью, как и хотела этого Жанна Васильевна Андреева, – с такими словами ответственный редактор книги и ученик Жанны Васильевны Николай Александрович Клюев обращается к читателям. – С Жанной Васильевной меня связывают десять лет кропотливой работы. Нет, она не была моим официальным научным руководителем, она скорее была моей научной бабушкой, – шутит Яна Евгеньевна Пискарёва, археолог с 20-летним стажем. – И я очень горжусь, что она меня выбрала в соавторы. Легко ли с ней было работать? Легко: она чётко ставила задачу и знала, что она хочет видеть в результате. Строгая, мудрая и принципиальная женщина. Если с чем не согласна была, – говорила прямо в лицо. Обычно приходила к ней часам к 12, она обязательно меня кормила и только тогда мы садились за работу. И так работали до самого вечера. И это несмотря на то, что она была уже на пенсии и официально, и фактически. Работала всегда, когда позволяло ей здоровье. Собственно и своё физическое состояние она научилась контролировать. В голове до последнего были ясность и полный порядок. К сожалению, не все её материалы и коллекции удалось сохранить: не было хороших условий для хранения. Но вот подробные описания памятника по каждому году она смогла оставить нам в лучшем виде. Если бы не было их, не было б и книги. На перспективу работала, начиная с далёкого 1958 года, когда московской аспиранткой вместе со своим мужем Гаральдом Ивановичем, тоже аспирантом, приехала во Владивосток и организовала экспедицию в труднодоступный Ольгинский район Приморья. Правда, руководителем той первой экспедиции был тогда назначен всё-таки Г.И. Андреев (по словам самой Жанны Васильевны). – Известие о кончине Жанны Васильевны меня застало, когда возвращалась из очередной экспедиции домой. Сразу вспомнила последние её слова о том, как хочется ещё много сделать до конца жизни. Вспоминаю её за

колодой карт, частенько, в ожидании меня, она раскладывала пасьянс. Кстати, я тоже люблю это занятие, только не с колодой карт, а по-современному, на мобильнике. Пасьянс помогает развивать логическое мышление. К слову сказать, оно у Жанны Васильевны было очень развито, – продолжает разговор Я.Е. Пискарёва. С Жанной Васильевной Андреевой и мне, автору этих строк, повезло встретиться лично в 2004 году. Она уже не выезжала в экспедиции, а большей частью обрабатывала накопленный материал, переосмысливала его, консультировала археологов. За разговором со мной вспоминала раскопки, нехитрый быт археологов, не совсем уютные брезентовые палатки и то, как лагерь смывало после циклона. – Так хочется снова проснуться ранним утром и услышать пение лесных птиц, вдохнуть полной грудью морской воздух, а вечером оказаться за ужином в кругу друзей у костра. Так прошла моя жизнь, в таком микроклимате рождались творческие замыслы, им я и посвящаю сейчас свои публикации и книги, – говорила она. На Синие Скалы она ездила вплоть до 1984 года с некоторыми перерывами. Этот археологический памятник привлекал её своей многослойностью – от раннего неолита до раннего средневековья. – Одна из уникальных находок 1967 года – деревянный колодец, сооружённый более тысячи лет назад, в бохайское время. Он очень хорошо сохранился, потому что стоял всегда в воде. Долго мы расчищали колодец, а когда расчистили, он начал наполняться водой, будто построенный недавно. Нашей радости не было предела. Настоящий колодец, а не отдельный его фрагмент, да ещё и рабочий! Вокруг колодца, к тому же, оказались вещи 7-8 веков новой эры. Где-то в начале семидесятых годов мы раскопали очень интересное жилище, сгоревшее. В нём найдены вещи, принадлежащие ранее неизвестной в Приморье культуре. В частности, крупные тонкостенные сосуды с поверхностью прекрасного лощения, с пояском из налепного валика или серией тонких горизонтальных борозд от основания шейки до дна. Необычна эта композиция рисунка. Находка принадлежит раннему железному веку. Одна из самых больших загадок – остатки плавильной печи, которые мы нашли уже в другом жилище. На Синих Скалах присутствуют все эпохи, кроме палеолита. Вообще я очень интересуюсь неолитом. Бронза, железный век – моя отдушина. Меня волнует всё, что связано с формированием государственности, – рассказывала Ж.В. Андреева.

Говорила она и о своей учебе в Московском государственном университете на историческом факультете, где не просто читали умные лекции, но ещё и прививали любовь к знаниям, о работе в Государственном историческом музее в Москве, куда она получила в 1953 году распределение. И что меня удивило: о таком распределении мог, да и сегодня может, только мечтать любой выпускник истфака, а она, москвичка, отдала предпочтение Дальнему Востоку. К этому подвигу её подтолкнула учёба в аспирантуре Института археологии, где главным условием после её окончания был выезд на постоянную работу во Владивосток. Дальневосточный филиал АН СССР подбирал специалистов для работы в Отделе истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. – Летом 1960 года моя диссертация на тему «Опыт периодизации археологических памятников Восточного Приморья (по материалам Ольгинского и Лазовского районов)» была написана, и я начала собираться в дорогу. Январским холодным, заснеженным и хмурым днём 1961 года уже с мамой и маленьким сыном Мишей стояла на платформе железнодорожного вокзала во Владивостоке. Позади – Москва, впереди – пока неизвестность. Муж, Гаральд Иванович, не оценил мой смелый поступок и отказался ехать на Дальний Восток. Это было для меня ударом, но я выстояла, – призналась в своих воспоминаниях Жанна Васильевна. Как говорят ученики археолога, она никогда не жаловалась на то, что посвятила жизнь Дальнему Востоку. – С 1961 года я стала влюбляться в Дальний Восток, Приморье, его людей, неповторимую природу. Знаете, дальневосточники отличаются от народа из европейской части России: они грубоватые, часто суровые, но прямые, откровенные. Здесь, в Приморье, я бы сказала, нет «испанского двора». И это очень облегчает отношения между людьми. Я очень благодарна

У Синих Скал

24 февраля 2021 г.

№ 4 (1664)

Актуальная тема дальневосточникам за поддержку, ведь первые годы нам с сыном было очень трудно, – поделилась такими словами со мной Ж.В. Андреева. И рассказала о том, что и сильная женщина иногда бывает слабой. – В этот осенний день задержалась в институте. Собрание, совещание, затянувшиеся с коллегами споры… Захожу в свой дом, тогда ещё на академической, а в подъезде на лестничной клетке сидит мой Миша, такой уставший и вялый… Как оказалось чуть позже, с высокой температурой. Ключи ребёнок от квартиры потерял, и большую половину дня, больной, ждал меня, сидя на лестничной ступеньке. Увы, сотовых телефонов тогда не было, а моё учреждение – в другом конце города, страшновато младшему школьнику одному было добраться до мамы. И мама, обняв сына, разревелась от отчаяния. – Дети археологов – это отдельная тема, – прерывает мои воспоминания Яна Евгеньевна. – Они путешествуют вместе с нами, вместе с нами живут в палатках, участвуют в раскопках. Они – привыкшие к трудностям. Но, как правило, не выбирают для себя в дальнейшем профессию археолога. Сплошные разъезды надоедают ещё в детстве. Не исключение и сын Жанны Васильевны – Михаил Гаральдович, работающий в Институте автоматики и процессов управления нашего Дальневосточного отделения. Жанне Васильевне, по её словам, нравилась нынешняя молодёжь. Практичная, пробивная, умеющая ориентироваться в обширном море информации. И главное – не ограниченная рамками марксизма-ленинизма, сквозь призму которого раньше рассматривалось всё. Она считала, что нынешним молодым повезло: они могут оценивать исторические события с разных сторон. У молодых порою возникают смелые, неожиданные гипотезы. Это для науки хорошо. – Но переспорить её было трудно. Нужны были очень веские аргументы. Одобрение учёной тоже сложно было заслужить. Только под конец нашей совместной работы она мне сказала: «Теперь я вижу, ты сможешь закончить книгу без меня». И это высшая похвала в моей жизни. Признание Жанны Васильевны дорогого стоит, – говорит Я.Е. Пискарёва. «Дорога вьётся серпантином вверх, старенький «газик» резко подбрасывает на ухабах. А их всегда было много на пути в самый отдалённый район Приморья – Ольгинский. Но утомляющая многочасовая езда стоит того, чтобы увидеть и запечатлеть в памяти Синие Скалы. Нет, они вовсе не синие, а серовато-зеленоватые, из-за налёта растительности. Синими они кажутся на фоне голубого неба, особенно туманным прохладным утром, когда вылазишь из тёплой, правда, не совсем уютной брезентовой палатки», – писала Ж.В. Андреева в одной из своих книг. – Синие Скалы – это мой авторский памятник, – с гордостью говорила она. Сегодня на Синих Скалах раскопки не ведутся. Но, по словам учёных, материала, накопленного ведущим археологом, хватит ещё и на последующую книгу. Дело учителя продолжают его ученики. При подготовке данной публикации не ставила целью анализировать книгу. Она имеется в полиграфическом исполнении, хоть и вышла малым тиражом, размещена также на сайте Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. Люди, интересующиеся археологией, могут её оценить самостоятельно.

Пандемия и трудовая миграция Представить Дальний Восток без китайцев сложно. Трудовая миграция – яркая примета российского округа, граничащего с Поднебесной. Но в 2020 году из-за пандемии коронавируса ситуация резко изменилась.

Границы России с марта закрыты, из-за чего многие сферы ДФО, особенно строительство, остались без рабочих. Казалось бы, это должно положительно повлиять на внутреннюю миграцию, но рук всё равно не хватает. – Дальневосточный федеральный округ с 2015 года занимает первое место в России по числу квот на выдачу иностранным гражданам разрешений на работу, – рассказывает кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института демографических исследований ФНИСЦ РАН (Москва), ведущий научный сотрудник Института комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН (Биробиджан) Светлана Мищук. – В 2020 году ДФО заявил 41,3 тысячи квот, и это снова был максимальный показатель по федеральным округам. В идущем следом Центральном федеральном округе было 17 тысяч заявок на квоту. Лидером по привлечению иностранцев из визовых стран в ДФО обычно был Приморский край (около 30 % квот округа), но в 2019 году половина заявленных квот пришлась на Амурскую область, где стартовали крупные инвестпроекты: строительство магистрального газопровода «Сила Сибири», Амурского газоперерабатывающего завода, Амурского газохимического комплекса. Визовики едут в ДФО в основном из Китая. В 2019 году на Китай пришлось 94,6 % квот на разрешение на работу в Приморском крае и 100 % – для Бурятии, Забайкальского края и Еврейской автономной области. Иная ситуация в Амурской области. Сюда ещё в 2017 году 84 % мигрантов ехали из Китая, но в 2019 году процент сократился до 15,7 %, а основное число мигрантов прибыло из Турции, Туркменистана, Индии и Сербии. Доля визовиков в общем числе иностранных работников на Дальнем Востоке не так велика (в 2018 году составила всего 26 %). Основные рабочие силы – это мигранты из стран СНГ, которые могут въезжать в Россию без визы. Как правило, это жители Узбекистана, Таджикистана, Армении, Азербайджана. Также Дальний Восток популярен у граждан Киргизии. Чаще всего иностранные работники в ДФО заняты в строительстве. Также они работают в сельском хозяйстве, добыче полезных ископаемых, транспорте, торговле и сфере услуг, в сфере сельского хозяйства, особенно в Еврейской автономной области. Квоты на китайских трудовых мигрантов в ЕАО заявляли арендаторы посевных площадей – российские и китайские граждане. Из-за пандемии коронавируса реализовать квоты никто не смог. Пришлось срочно искать выход, и если россияне выкрутились, то китайцы – нет. Почти половина площадей в ЕАО в этом году не засеяна. Елена КОРНИЛОВА Российские фермеры смогли

привлечь для работы местных жителей, а иностранцы или не приехали, чтобы начать посевы, или не могли привлечь специалистов, на которых заявляли квоты, – подытожила Светлана Мищук. Впрочем, по её словам, некоторые эксперты увидели в этом определённые плюсы: земле иногда нужно отдыхать. С проблемами столкнулся и ресторанный бизнес. На Дальнем Востоке популярна китайская кухня, но из-за закрытия границ китайские повара остались по ту сторону, и заменить их было не кем, рассказали представители рынка. Коронавирус закрыл границы При этом назвать всех мигрантов дешёвой рабочей силой нельзя. Китайцы, например, ещё два года назад соглашались на зарплату не ниже одной тысячи долларов, рассказал Амур.инфо глава приморского Консультационного центра по вопросам миграции и межэтнических отношений Сергей Пушкарёв.

По словам Пушкарёва, в Приморье дефицит рабочей силы возрос ещё до пандемии коронавируса – когда из края вынужденно уехали почти 10 тысяч мигрантов из КНДР в связи с санкциями против этой страны. Они работали на строительстве социальных объектов и работали хорошо, причём, были довольно дешёвой рабочей силой, они дружные и дисциплинированные. Закрытие границ в марте 2020 года обстановку, конечно, усугубило. Вице-премьер Марат Хуснуллин в сентябре заявил, что в строительной отрасли Дальнего Востока наблюдается дефицит рабочей силы. А вот перспективные инвестпроекты не остановились. Например, в строительстве Амурского газоперерабатывающего завода задействованы специалисты из стран Дальнего зарубежья. По данным Интерфакса, в апреле на ГПЗ работало около 31 тысячи человек, в том числе граждане Италии, Сербии и около 450 граждан КНР. По информации Минвостокразвития, иностранцы продолжили прибывать на стройку, несмотря на пандемию: выдавались специальные разрешения на международные чартерные рейсы.

Прощай, Дальний Восток Показатели внутренней трудовой миграции в ДФО в последние годы обнадёживают. Если в 2017 году миграционный отток из ДФО составил почти 30 тысяч человек, то в 2019 году – 11,9 тысячи человек. Это минимальный показатель за все годы. В этом году отток ещё сократился. В первом полугодии 2020 года Дальний Восток покинули 1,6 тысячи человек, тогда как за январь-июль 2019 года миграционная убыль составила 4,3 тысячи человек, сообщили в конце октября эксперты «Востокгосплана». Разница – почти в 2,5 раза. Тем не менее, люди продолжают уезжать. По данным Светланы Мищук, активнее всего на заработки в другие регионы страны едут жители ЕАО и Приморского края. В ЕАО это объясняется самой низкой среди регионов Дальнего Востока заработной платой. В соседнем Хабаровском крае зарплаты выше, и около 90% всех межрегиональных трудовых мигрантов из ЕАО едут туда.

Не было бы счастья – Не было бы счастья, да несчастье помогло, – так характеризует сегодняшнюю ситуацию Сергей Пушкарёв. Эксперт согласен с тем, что пандемия нанесла урон рынку труда на Дальнем Востоке: своих кадров не хватает, и мигранты, конечно, нужны. Но считает, что закрытие границ даёт повод навести порядок в сфере привлечения иностранных работников в Россию с пользой для коренного населения. Это касается и мигрантов из стран Центральной Азии. В отличие от централизованных групп визовиков, они едут в Россию поодиночке, получают патент и сами ищут работу. Каждый год число рабочих из Центральной Азии увеличивается в среднем на 10 %. Сотни, если не тысячи из них, работают нелегально. Только в Приморском крае на 1 августа состояло на учёте 24,4 тысячи граждан Центральной Азии. С целью работы – 22,7 тысячи человек В Приморье, по данным (92,9 %). Патенты оформили Сергея Пушкарева, за 8 месяцев 2020 года заявлено больше 65 тысяч вакансий, но свободных рук нет. – Ежегодно уезжает порядка 20-30 тысяч человек, приезжает меньше. При этом уезжает капитализированное, приспособленное к Дальнему Востоку население. А приезжают совсем другие люди. Мы, дальневосточники, стали биржей труда и для европейской части России, и для зарубежья. Это обиднее всего, – высказался по этому поводу Сергей Пушкарев. Привлекать людей в ДФО, по его мнению, нужно достойными рабочими местами с высокой зарплатой и с высоким инфраструктурным потенциалом 12,3 тысячи человек (54,3 %), территории, чтобы было, где а договоры найма с работода- потратить заработанные средтелем смогли заключить лишь ства. При этом меры поддержки 5,4 тысячи человек (44,3 %). должны быть рабочими. – То есть 6 тысяч 883 ми– Дайте человеку кредит гранта получили патенты, но хороший, чтобы он создал не смогли трудоустроиться. А здесь достойное рабочее ме11 тысяч 343 человека вооб- сто. 100 миллионов рублей на ще работали без оформления 10 лет с щадящим процентом разрешительных документов, за его пользование и отсроч– привёл такие цифры Сергей кой их выплаты. Иначе как осПушкарев. воить десятилетиями неис– В таких обстоятельствах пользованные земли? Чтобы мигранты-безвизовики ощу- их восстановить, надо потратимой пользы для экономи- тить не менее трёх лет, влоки края не приносят, а наобо- жить не один миллион рублей, рот, перебиваясь случайны- не получая никакого дохода. А ми заработками, соглашаясь проценты надо платить с перна любую работу, снижают вого дня, – рассуждает эксстоимость труда для корен- перт. ного населения, уводят знаВласти тем временем чительные средства от нало- предлагают свои варианты. гообложения. Как следствие Вице-премьер Марат Хуснул– рост социальной напряжён- лин считает, что нужно проности в обществе, недоволь- сто переучивать людей в ДФО ство жителей края приезжими под строительные специальмигрантами, возникновение ности – это снимет вопросы и предпосылок для межнацио- по безработице, и по нехватнальных конфликтов, – счита- ке специалистов. А губернает он. тор Амурской области ВасиСергей Пушкарёв отмеча- лий Орлов предлагает бизнеет, что сейчас самое время на- су и образовательным учрежвести порядок в этом вопро- дениям взаимодействовать, се: посчитать всех иностран- чтобы понимать, каких именно цев в России и легализовать кадров не хватает предприятех, кто нашёл своё место в тиям. обществе, или помочь в трудоустройстве. По материалам Амур. инфо 5

24 февраля 2021 г.

№ 4 (1664)

Волшебный мир Андрея ШПАТАКА Несколько лет тому назад на популярном рыбацком форуме ulov.ru я прочитал рассказ одного дайвера о том, как отправившись поснимать обитателей вод Охотского моря, вблизи Шантарских островов, уже на обратном пути, вечером, его катер столкнулся с бревном, пробившим корпус, перевернулся и чудом сразу не затонул примерно в 10 километрах от берега. Андрей успел схватить гидрокостюм и надел его уже в воде. До берега он доплыл к полуночи, но это было ещё только половина дела. Предстояло добраться до рыбацкого стана, расположенного в двух десятках километров от места крушения, чтобы отправить моторку за оставшимися дрейфовать на днище катера двумя товарищами Андрея. В пять утра Андрей добрался до стана, а к полудню спасённые путешественники уже отогревались ухой у хлебосольных рыбаков. Я попытался представить себя в той ситуации, оценить свои действия и понял, что спастись самому и спасти товарищей у меня шансов не было. Ну, или почти не было. Фамилию этого мужественного человека я запомнил сразу. Шпатак – его фамилия.

Второй раз я услышал эту фамилию от Александра Ратникова – моего друга и коллеги по работе в Дальневосточном морском заповеднике. Мы готовили выставку фотографий типичных обитателей залива Петра Великого. Александр отрекомендовал Андрея Шпатака как мастера подводной фотографии. Я созвонился с Андреем и тут же получил несколько великолепных фотографий, одна из которых произвела на меня просто неизгладимое впечатление. Ещё в детстве, зачитываясь сказками, я представлял себе чудесный сказочный мир, заселённый неведомыми животными. Андрей Шпатак приоткрыл мне дверку в этот волшебный мир. На его фотографии дверки вы не увидите, зато чудо-юдо японская мохнатоголовая собачка, выглядывающая из темноты, предстаёт во всей красе! Если её не пугать, то она берёт пищу из рук дайвера и даже позволяет себя погладить, что для поведения рыб совершенно нехарактерно. Мохнатоголовая красотка – не единственный сказочный персонаж в работах Шпатака. Андрей открывает зрителям невиданный, красочный мир морских животных, многие из которых легко умещаются на ногте мизинца. Это действительно волшебный микромир, который не заметен нами просто в силу малости его размеров. Крупные морские животные тоже отлично смотрятся на фотографиях Шпатака. Так, при виде акулы, которая была снята не из безопасной стальной клетки, а во время встречи «лицом к лицу», проникаешься уважением и к фотографу, и, разумеется, к его модели! А фото гигантского осьминога Доффлейна с дайвером? Понятно, что парусник и даже шлюпку этот осьминог под воду не утащит, но дайвер на его фоне смотрится просто каким-то детским ребёнком! Как бы я ни старался красочно описать фотографии Андрея Шпатака, но лучше,

6

как говорится, хотя бы один раз их увидеть. И такая возможность у читателей имеется! Я имею ввиду не фотографии в газете с открытия выставки, а великолепно отпечатанные и оформленные фотоработы, представленные в галерее современного искусства «Артэтаж», расположенной по адресу: Владивосток, ул. Фокина, 24. Выставка будет работать до 7 марта, время ещё есть, но поскольку его всегда не хватает, не откладывайте посещение выставки, ведь нельзя исключить, что вам захочется ещё раз посмотреть мир Андрея Шпатака. Вы можете спросить, а почему фотографии демонстрируются в галерее, и какое отношение они могут иметь к искусству? Идите, смотрите и, надеюсь, вы получите ответ на этот вопрос. Я задал Андрею несколько вопросов, чтобы вы немного ближе познакомились с ним. – Андрей, расскажите немного о себе. – C местом рождения мне весьма повезло – это посёлок Рудная Пристань на берегу Японского моря. Того самого моря, что всегда привлекало взгляды дайверов и подводных фотографов со всего СССР. В школьные годы я занимал-

ся подводной охотой и подводным плаванием в клубе «Горгона», а также параллельно фотографией в фотокружке при местном Доме культуры. О подводной фотографии вообще не помышлял, так как гораздо большее удовольствие получал от подводной охоты. В те далёкие времена в районе Рудной Пристани, на Смычке, был организован стационар Тихоокеанского института географии ДВНЦ АН СССР. Поработать туда приезжали учёные из разных мест, помню, были даже из Восточной экспедиции Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Там я познакомился со многими, ныне весьма известными подводными фотографами: В. Гудзевым, Д. Соловьёвым и другими. Ныряли вместе, я, как информированный местный житель, был у них за гида. Вспоминаю пеший поход по берегу моря с полной выкладкой – акваланги, снаряжение, свинцовые груза и фотоаппарат «Салют-С» в водонепроницаемом боксе со вспышкой. Пройти 5 км по по-

бережью, для того чтобы один раз сходить под воду – запросто! Потом учёба на штурмана в Дальневосточном высшем инженерном морском училище имени адмирала Г.И. Невельского (ДВВИМУ). Увлечение фотографией перешло на новый уровень – еженедельные встречи в фотоклубе, участие в первых краевых фотовыставках… – А потом работа в море? – Да. Окончив учёбу в ДВВИМУ, с осени 1984 года начал работу помощником капитана в Дальневосточном морском пароходстве. Рейсы по всему миру, романтики моря – хоть отбавляй. Лет через десять ходить далеко и надолго по морям надоело… Потом была работа в ОАО «Бор» в родном Дальнегорске, именно к нему был приписан небольшой пароходик (сейнер, переделанный в сухогруз) c оригинальным названием «Бор». Возили химпродукцию в Японию, а обратными рейсами – японские подержанные машины. Так как пароходик был совсем маленький, а машин было много, то на пути домой наше судёнышко напоминало новогоднюю ёлку, поскольку со всех бортов, подобно ёлочным гирляндам, свешивались машины. Так продолжалось до 1998 года, потом пароходик продали, а я ушёл в большое плавание на больших пароходах. С 1999го по 2004 год проработал старшим помощником на лесовозах судоходной компании АркМП. Получил в 2003 году диплом капитана дальнего плавания, но поработать капитаном судна не довелось. С тех пор я, в основном, на берегу. – А как складывались дела с увлечением подводной фотографией? – Подводная фотография началась для меня в 1998 году, с простейших подводных плёночных «мыльниц» «Кэнон» и «Эпикью». Сначала была эйфория от первых удачных «картинок» – «я сделал ЭТО сам!» Эйфория закончилось после слов одного весьма уважаемого «мэтра», оценившего моё творчество: «Продай одну из своих машин и купи себе нормальный фотоаппарат». Совет был услышан, началось переосмысление места фотографии в моей жизни. Потом был «Никонос-5» в комплекте с широкоугольными и макро насадками. Первые удачные кадры, поездка на Красное море в знаменитый «рыбный суп», яркие краски тамошних рыбок. Первые попытки снять макро и осознание, что эта задачка не для «Никоноса», – нужна зеркальная фотокамера в боксе, чтобы видеть, что и как снимаешь. И такая камера появилась. Другим толчком к более вдумчивому взгляду на мир родного Японского моря послужил фотоальбом знаменитого японского подво-

Андрей ШПАТАК

дного фотографа Ikuo Nakamura «Kamui of Ohotsk», подаренный мне его другом, японским дайвером и подводным фотографом Yoshikazu Kanesaka из города Акита. Этот альбом заставил взглянуть на обитателей наших дальневосточных морей по-иному и обозначил цели, к которым стоит стремиться. Занятие подводной макросъёмкой позволило открыть для себя столько неизвестного, что просто диву даёшься, что всё это есть здесь, рядом с Рудной Пристанью! А ведь я более двадцати лет нырял в этих местах. Я встретил голожаберников, креветок, лисичек, камчатских и волосатых крабов, а также великое множество видов рыб. Оказалось, что нужно уметь ждать и увидеть, когда море тебе их покажет. А вокруг так много мест, где никогда никто ещё не погружался. Что и кто там ждёт нас, никто не знает… – У вас замечательные работы! В конкурсах участвуете? – Конечно. – Успешно?

– Да. – Например? – Пожалуйста. Можно взять, например, прошлый год. Май – 1-е место в разделе «Макро», 3-е место в разделе «Портфолио» и 3-е место в общем зачёте фотоконкурса «Underwater photo marathon» г.Загреб (Хорватия). Июль – 1-е место в разделе «Подводный мир» фотоконкурса РГО Россия «Самая красивая страна». Октябрь – отмечен «Highly Honored Ocean» фотоконкурса «Nature’s Best Photography Asia». Октябрь – в числе победителей фотоконкурса «Windland Smith Rice Legacy Nature’s best photography» (USA). Октябрь – Short list People’s Choice «Award Natural history museum» (London). – Так держать! Творческих вам успехов, Андрей! – Спасибо. Приглашаю читателей газеты «Дальневосточный учёный» на мою выставку «Подводный мир» в галерее «Артэтаж». Александр КУЛИКОВ Фото из архива Андрей ШПАТАКА

24 февраля 2021 г.

№ 4 (1664)

Юбилей

Иван АРЗАМАСЦЕВ: «Чувствую себя счастливым» Совсем недавно отметил свой юбилей наш автор кандидат географических наук Иван Сергеевич АРЗАМАСЦЕВ. Он работал в лаборатории тропических морей в Институте биологии моря ДВНЦ АН СССР, затем – в лаборатории подводных ландшафтов Тихоокеанского института географии ДВНЦ АН СССР – ДВО РАН. Материалы для своих исследований собирал в многочисленных экспедициях Академии наук в Тихом и Индийском океанах, а также в морях, омывающих Россию. Автор многих монографий, научных статей и научно-популярных публикаций. Недавно выпустил книгу… Иван Сергеевич Арзамасцев уже несколько лет с женой Ольгой живёт в Таиланде в городе Хуа Хин. С присущей ему хозяйственностью он построил там дом, вдвоём они уютно, как когда-то в Перевозной Хасанского района Приморья, обустроили быт, и сейчас имеют время и возможности заниматься любимыми делами, будь забота о внуках, которых дочь Саша отправляет им на длинные летние каникулы, или многочисленные работы по содержанию дома и уходу за цветущими деревьями и кустарниками, или изготовление всевозможных поделок… Благо, что мир интернета предоставил массу возможностей развиваться по интересам, и они активно и азартно этим пользуются. Но главное увлечение Ивана Сергеевича, как и в годы работы в институте, – написание, правда, в последнее время больше научно-популярных произведений по разнообразию подводного мира тёплых морей и опасностей, которые таят в себе тропические обитатели, о природоведении Таиланда и особенностях природных явлений в Приморье… При отъезде на ПМЖ в Таиланд, Иван Сергеевич, пройдясь по коридорам и кабинетам, запечатлел лица сотрудников Тихоокеанского института географии ДВО РАН, улыбчивые фотографии которых увёз с собой. Все эти годы его связь с коллегами не прерывалась: кто-то из них успел побывать у него в гостях, но в основном радовало повсеместно принятое общение по электронной почте. Они прекрасно помнят своего коллегу – признанного учёного и надёжного профессионала-подводника, знатока морских ландшафтов и ихтиофауны, бессменного в годы работы в институте сценариста Дней географа и других праздников, автора как серьёзных научных трудов, так и целого ряда интересных рассказов из экспедиционной жизни, написанных хорошим слогом, живо, с юмором… Сегодня И.С. АРЗАМАСЦЕВ – наш собеседник. – Родился я в типичной офицерской семье: отец – военный, мама – учительница, – рассказывает о себе Иван Сергеевич. – Всем хорошим во мне, я обязан своим родителям. Я сам и жизнь неоднократно пытались меня испортить, но, в конце концов, заложенное родителями всегда побеждало. В 1966 году, в восьмом классе, на меня сильнейшее воздействие оказали книги и фильм Жака Ива Кусто. Я решил, что буду исследователем океана и подводником. 14-тилетним пацаном пришёл в водолазную школу ДОСААФ, где занялся подводным спортом. Куда идти учиться после окончания школы – вопроса не возникло. Только в Ленинградский гидрометеорологический институт, чтобы стать океанологом. Окончил школу с серебряной медалью, поступил в институт, куда конкурс был как в театральный вуз – 15 человек на место. А дальше: институт – армия – ИБМ – ТИГ – ПРИМОРРЫБПРОМ – ТИГ – пенсия – Таиланд. – Расскажите о своих научных интересах и достижениях. Знаю, что вы работали с Алексеем Викторовичем Жирмун-

границ появилась возможность их экспорта. Построили цех по выращиванию рассады морской капусты, готовились к освоению китайской технологии выращивания молоди трепанга, собирались… Но тут началась пора передела собственности в Приморье. На Тэна было совершено два покушения, в результате которых погибли невинные люди, а он был вынужден уехать за границу. Наша деятельность автоматически свернулась с исчезновением источника финансирования. И вот я вновь в Тихоокеанском институте географии. Но, как написано у Гераклида: «Дважды тебе не войти в одну и ту же реку». Здоровье полностью исключило возможность профессиональной работы под водой. Я ещё ставил эксперименты над своим организмом, пытаясь продолжить нырять, но закончилось это плохо, и мне пришлось смириться. Нужно было менять сферу деятельности. – И чем вы занялись? – Анатолий Николаевич Качур предложил мне поработать над новой, модной и широко распространённой за границей темой – «комплексное управление прибрежными зонами (КУПЗ)». Это было очень здорово! Интересно, ново и очень востребовано в международном научном сообществе. Статьи, монографии, конференции, симпозиумы – жизнь удалась! Но мне по прошествии нескольких лет стало очень скучно. – Почему? – Вы понимаете, что все эти научные разработки ведутся для правильной и рациональной организации хозяйственной деятельности в прибрежной зоне. Но, как бы это сказать, чтоб никого не обидеть… Вот есть у вас компьютер, в котором хранится множество хороших идей, предложений, планов и программ. И всё это, по вашему мнению, очень полезно для развития страны. Вы бежите к «стене государства» и с энтузиазмом ищете разъём, чтобы воткнуть туда кабель от своего компьютера и передать очень важную информацию… Но нет такого разъёма на голой стене. Всё, что вы делаете, государству неинтересно и неважно. И как-то я поутих… А тут, бац – и пенсия, через год – бац – и пенсия у жены. Бац – и сообщение от детей, что в этом году они с внуками не приедут во Владивосток и лучше встретиться в Таиланде… Мы с Олей переглянулись и одновременно приняли революционное решение: уйти с работы на пенсион, продать, что можно и перебраться жить в Таиланд, где мы и обретаемся сейчас уже восемь лет с огромным удовольствием.

– Неожиданный поворот! А чем сейчас любите заниматься? Расскажите о ваших увлечениях. – Главное хобби в жизни, как и у всех сотрудников академических институтов – это работа. Ясное дело, оказавшись «на берегу», нужно было чем-то себя занять или хотя бы отвлечь. Вот я и наделал из эпоксидки макетов древнегреческих шлемов, так как с детства было интересно, как они сидят на голове. А потом сваял из папье-маше страшного дракона, опробовав новые для себя технологии… Но душа успокоилась, когда я стал писать книжки. Написал и опубликовал книгу «Тёмная сторона тропического рая» об опасных морских животных. Вставил туда для пояснения около 200 иллюстраций и приукрасил изложение байками из нашей богатой на приключения экспедиционной деятельности. Сейчас пишу очерки по географии Таиланда. Живя здесь среди тропических красот и чудес, сами собой возникают вопросы: как оно всё тут устроено и как так красиво получилось? Стараюсь писать, чтобы было понятно и для людей, не отягощённых высшим образованием. Когда закончу, придумаю ещё что-нибудь. – Если бы у вас была возможность начать всё сначала, выбрали ли вы эту жизнь, свою профессию или пошли бы совсем другой дорогой? – Всё сделано правильно. Может, где и совершил ошибки или обидел кого, но за это прошу прощения. – Иван Сергеевич, вас с юбилеем нежно и трепетно поздравили ваши супруга и дочка в соцсетях. Много добрых слов передали вам люди, которых вы знаете. «Удачи вам, Иван и Ольга, во всех начинаниях интересных дел вплоть до их завершения и появления новых увлечений. Здоровья вам и много сил» желают коллеги из ТИГ ДВО РАН и мы, конечно, присоединяемся к поздравлениям. Что бы вы хотели пожелать себе, коллегам, друзьям, близким? – На ум приходят слова Вертинского: «Жил я шумно и весело, каюсь», и как говорили некоторые – «легко». Но, может, так и нужно? Ведь я перешагнул 70-летие и чувствую себя счастливым. А коллегам хочу сказать: «Ребята, нас осталось уже не так много. Берегите себя, гордитесь содеянным и будьте счастливы!»

– А как, всё-таки, с основными достижениями? – Я составил несколько атласов, принимал участие в разработке теории и методов подводной ландшафтной съёмки, составил с Преображенским систему жизненных форм рифостроящих кораллов, написал несколько книжек и много чего… Только «Я» нужно было бы взять в кавычки. Все достижения – результат деятельности большого и очень работоспособного механизма – нашей лаборатории. Борис Владимирович поштучно собрал нас в одном месте, настроил на решение интересных задач, обеспечил наше функционирование и финансирование и с огромным удовольствием сам принял участие в этом увлекательном процессе. – Как вы с соратниками пережили сложное перестроечное время 90-х годов? – С приходом перестройки наша экспедиционная деятельность схлопнулась, заработка в академии на жизнь стало не хватать, и возникла необходимость подрабатывать где-то Иван Сергеевич АРЗАМАСЦЕВ на стороне. Именно в перед спуском в Филиппинском море это время я получил приглашение от ОлеО достижениях в науке… Пра- га Петровича Тена поработать вильнее рассказать о людях, в ПРИМОРРЫБПРОМЕ. До этоблагодаря которым моя жизнь го он вдохновенно строил «Госложилась именно таким обра- род солнца» в Глазковке на сезом. И без которых всё пошло бы вере Приморского края. Сотни молодых людей с семьями и не так и по-другому. Я уже сказал о родителях и Ку- без со всей страны съезжались сто. В институте все пять лет я туда, чтобы развивать новую «пасся» в лаборатории подво- для нас отрасль – марикультудных исследований, где мои- ру. Был построен молодёжный ми наставниками, скорее, даже посёлок, возведены берегостаршими товарищами, были вые сооружения, построены в Валентин Беззаботнов, Женя море плантации по выращиваСавченко, Александр Макаревич нию морской капусты. Жизнь и Коля Немцев. Все они были ги- кипела, но в силу ряда обстодронавтами, строившими и об- ятельств к настоящему времеживавшими подводные обитае- ни там – полная разруха и запумые дома «Садко 1,2,3». Я «омо- стение. А тогда в 90-х ещё были пларячился» во многих экспедициях и учился у них работать в коман- ны вдохнуть новую жизнь в прибрежное рыболовство и мариде и под водой. В 1972 году Виктор Кашенко, культуру. Вот для этого он меня первый начальник биостанции и пригласил. Мы создали ООО с «Восток» ИБМ, пригласил меня, громким названием «Институт студента 4 курса, составить аквакультуры Приморья», присхему течений залива Восток. гласили на работу бедствующих Я приехал на лето и сделал эту в ту пору специалистов из ИБМ работу. Алексей Викторович и ТИГа. Мы картировали скоплеАнастасия КУЛИКОВА Жирмунский запомнил меня ния перспективных к промыслу Фото из личного архива и, когда я, спустя три года по- беспозвоночных, которых ещё Ивана АРЗАМАСЦЕВА сле армии, написал ему пись- не добывали, но с открытием мо с просьбой принять на работу, пригласил в ИБМ. Здесь я попал в лабораторию тропических морей к Борису Владимировичу Преображенскому. Мне несказанно повезло! Здесь сбылись все мои самые заветные мечты. Я обнырял самые знаменитые в мире коралловые рифы, побывал в десятках экзотических стран и исследовал практически всё дно побережья Приморского края. Потом возникли разногласия между Жирмунским и Преображенским, и наша лаборатория почти в полном составе перекочевала в Тихоокеанский институт географии, где мы стали лабораторией подводных ландшафтов. По этой теме я и защитил дисГреческие шлемы, страшный дракон и «Тёмная сторона тропического рая» сертацию. 7 ским, Борисом Владимировичем Преображенским. Какие ещё люди и события повлияли на вашу жизнь? – Главное моё достижение и главный человек в моей жизни – это, конечно, моя жена Оля. Мы поженились в Ленинграде студентами и вот уже 47 лет вместе, сумев не разбить нашу семейную лодку о быт. И если я – это стоячий и бегучий такелаж, то Оля – это корпус нашего судна и киль, который обеспечивает прочность и устойчивость в жизни.

24 февраля 2021 г.

№ 4 (1664)

Эхо праздника

Поздравление от ГТС – филиала ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН Коллектив Горнотаёжной станции поздравляет научное сообщество ДВО РАН! Хотим пожелать вам новых интересных идей, удачных проектов, больших открытий и грандиозных научных прорывов! Вдохновения, терпения, уверенности и любви к науке!

В полевой жизни учёных случаются забавные истории, которые потом вспоминаются с улыбкой. В качестве подарка к празднику, дарим вам такую забавную историю. История-воспоминание написана старшим научным сотрудником лаборатории лекарственных растений, кан-

дидатом биологических наук О. Г. Зориковой. В 1984 году коллектив научных сотрудников нашей лаборатории выехал на полевые работы из Владивостока в Арсеньев. К месту дислокации добрались засветло, но глубоким вечером. Дорога вымотала нас, добирались на грузовике

по ухабам. Все оголодали. Необходимо было развернуть полевой лагерь, обустроить его и найти еду. Коллеги быстро распределили между собой функции. Роль фуражира досталась опытной и предприимчивой Элеоноре Изральевне Хасиной. Учитывая расположение лагеря на окраине города, советский режим работы магазинов и поздний час, найти еду оказалось сложной задачей. Fortune favours the brave! (удача улыбается храбрым). Настойчивый поиск привёл добытчицу к ещё открытому заведению общепита под названием «Блинная», где милая барышня-продавец уже готовилась к закрытию. Личное обаяние и чувство голода усилили убедительность Элеоноры Изральевны и прода-

вец, отложив закрытие, решилась пополнить выручку большим заказом блинов. Следующая фраза: «Ну, Вы смотрите, когда хватит – скажите», несколько ошарашила нашу коллегу, но стала понятна, когда девушка включила очень оригинальный блинный аппарат. Как известно, Арсеньев – город «рукастых» инженеров-техников, что в те годы определяло общегородскую инфраструктуру и колорит. Представленный в «Блинной» агрегат был явно выполнен местными умельцами. Тяжёлый металлический ролик шириной около 25 см и диаметром около 30 см, раскалялся, медленно вращаясь вокруг своей оси, а из вышерасположенного резервуара полилась широкая лента жид-

кого ароматного теста, точно попадая на верхнюю точку ролика, пропекаясь в медленном вращении до нижней точки, где бесконечная лента готового блина соскальзывала на поддон. Покупательница впервые видела такой оригинальный способ жарки блинов. От неожиданности онемев и не затормозив вовремя процесс, Элеонора Изральевна получила пять метров горячего блина. Прикупив начинки и завернув всё в огромный пакет, добытчица доставила провиант изголодавшимся коллегам. Средние 0,5 м блина на сотрудника, были предостаточным для полноценного ужина. А пятиметровый блин на всю жизнь запомнился всем участникам экспедиции своей уникальностью.

В Приморском океанариуме ННЦМБ ДВО РАН

Знакомьтесь: Марио Первый родившийся в Приморском океанариуме северный морской котик начал самостоятельную жизнь. Малыш, которого назвали Марио, перешёл с материнского молока на рыбу и переехал из карантина в постоянный вольер. А значит, наступило время быть представленным широкой общественности. – В природе щенки питаются материнским молоком от четырёх месяцев до полугода, в нашем случае получилось как в природе – Марио провёл рядом с матерью шесть месяцев, прежде чем научился самостоятельно питаться, сначала он играл с рыбой, а потом понял, что её можно есть, – пояснил тренер и наставник Марио Северин Леунов. – Каких-то явных вкусовых предпочтений у Марио ещё не выработалось, он ест всё, что ему предлагается: белую и красную рыбу, кальмара, гребешка, думаю, в дальнейшем он также будет непривередлив в еде.

Малыш родился здоровым, сильным и очень любопытным – уже на десятый день жизни он сам перебрался через ограду и прыгнул в воду вслед за матерью. – Естественно, сначала было страшно за него, но пары дней мне хватило, чтобы убедиться, что плавает он прекрасно и на сушу выбирается без проблем. Поводов для беспокойства нет, – отметил Северин Леунов. – Что касается любопытства, то даже своё имя — Марио – малыш получил благодаря этому качеству. Как и герой культовой компьютерной игры, щенок проявляет особый интерес к водопроводным трубам. Воспитывается Марио по системе, которую тренеры дельфинария назвали «сын полка», он активно изучает место своего рождения – океанариум, знакомится с его обитателями и сотрудниками. Делается это для того, чтобы морской котик – от при-

роды осторожный и пугливый зверь – рос максимально контактным и уверенным. Вместе с наставником Марио совершил уже несколько путешествий по океанариуму, познакомился со всеми своими сородичами, моржом Мишей, дельфинами и белухами. Из всех новых знакомых именно к белухам Марио проявил наибольший интерес, и эта симпатия оказалась взаимной. Напомним, Марио – первый северный морской котик, родившийся в Приморском океанариуме. Посетители хорошо знакомы с его родителями – Маша и Зин живут в экспозиции «Берингово и Охотское моря». Вместе с Марио в океанариуме теперь шесть морских котиков. Карина ПОЗДНЯК Приморский океанариум ННЦМБ ДВО РАН

Гигантский осьминог во Владивостоке

В Приморском океанариуме впервые получили потомство гигантского осьминога. Несколько тысяч икринок самка отложила в середине августа, а первые осьминожки начали вылупляться через пять месяцев. Их уже несколько десятков. В Приморском океанариуме впервые вают, убирают погибшие икринки. На получили потомство гигантского осьми- руке у осьминога несколько сотен очень нога. Несколько тысяч икринок самка от- чувствительных присосок, самка этими ложила в середине августа, а первые ось- присосками обследует каждое яйцо на миножки начали вылупляться через пять предмет целостности и заражений, счимесяцев. Их уже несколько десятков. щает с него песчинки. – В природе инкубационный период – У нас самка ухаживала за кладкой яиц осьминогов длится от трёх до шести около полутора месяцев, но, видимо, месяцев, всё зависит от температуры, у та клейкая основа, на которую осьминас она постоянная – 10°С, это оптималь- ног крепит яйца, не предназначена для ные условия для развития кладки, – пояс- стекла, и грозди икринок стали отванил ведущий специалист отдела содер- ливаться от стенки аквариума, поэтому жания гидробионтов дальневосточных мне пришлось их забрать и поместить морей Юрий Некотинев. – Оплодотворе- отдельно, – рассказал Юрий Некотинев. ние произошло не в океанариуме, сам- – Яйца я рассортировал по степени разка попала к нам в мае уже осеменённой. вития и посадил в разные аквариумы, на Оплодотворение икры у осьминогов про- протяжении оставшихся месяцев пракисходит не сразу, самка может длитель- тически каждый день вручную перебиное время хранить в себе сперматофо- рал и чистил кладку и продолжаю это деры самца, ожидая подходящих условий, лать до сих пор, так как вылупились ещё в океанариуме мы смогли продолжить не все осьминожки. природный цикл и получить потомство. В природе осьминоги, после того как Самки на протяжении всего инкуба- отложили яйца, перестают питаться. Ухационного периода не только охраняют живая за кладкой, самка теряет до 70% кладку, но и заботятся о ней, проветри- веса и, в конце концов, погибает от исто-

щения. В океанариуме самка не отказалась от еды, правда, в качестве обеда она признаёт только живого гребешка. – В искусственных условиях гигантских осьминогов сложно разводить: у них очень длительный период эмбрионального развития и очень длительный планктонный период, который начинается после того, как осьминожки выходят из яйца. И эта планктонная стадия самая критичная, – пояснил один из ведущих в РФ специалистов по головоногим, кандидат биологических наук Олег Катугин. – Главная сложность заключается в том, что молодые осьминоги очень нежные создания, это уже после того, как они оседают и переходят к донному образу жизни, у них начинают формироваться более устойчивые к внешним воздействиям кожные покровы. До этого времени им необходимо создать такие условия, при которых у них был бы минимальный контакт со стенками и предметами внутри аквариума. Как только маленькие осьминоги касаются чего-то, они травмируются, а при травме сразу начинается бактериальное заражение повреждённых участков. После вылупления из яйца осьминог начинает самостоятельную жизнь. Не-

смотря на то, что размер новорождённых не превышает нескольких миллиметров, это уже полноценные, хоть и миниатюрные, хищники – они могут менять цвет и охотятся на маленьких рачков. В условиях океанариумов практически не разводят осьминогов ещё по той причине, что их сложно выкормить. В Приморском океанариуме малышам подобрали корм в виде артемии разных размеров. Наша справка: Гигантского осьминога Enteroctopus dofleini также называют осьминогом Дофлейна и осьминогом Джильберта. Длина мантии осьминога Долфлейна может достигать 60 сантиметров, а размах рук-щупалец превышать 3 метра. Гигантский осьминог – донный вид, который обычно обитает в шельфовой зоне на глубине до 180 метров. В водах Приморья обитает четыре вида донных осьминогов. Помимо гигантского, это песчаный, мраморный осьминоги и глубоководный осьминог бентоктопус. У осьминогов удивительная способность к регенерации: оторванная рука может вырасти заново, иногда на месте одной руки вырастают две.

Учредитель, издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ №4 (1664) Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

2

Адрес издателя, редакции: 690091 Владивосток, ул. Светланская, 50, к. 49 Телефон редакции: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77- 73276 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс ПР 968 в электронном каталоге Почта Росии Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 19.02.2021 При использовании материалов «ДВ учёного» следует ссылаться на газету. Выход в свет 24.02.2021 За факты, содержащиеся Отпечатано в ОАО в подписанных статьях, отвечают авторы. Объем 2 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 592 «ИПК «Дальпресс» Цена свободная 690106, г. Владивосток, пр-т Красного Знамени, 10.

Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА

№ 5 (1495)

..

..

№ 5 (1495)

12 марта 2014 г. Выходит с 4 января 1974 г.

12 марта 2014 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Äîðîãèå êîëëåãè – ãëóáîêîóâàæàåìûå æåíùèíû Äàëüíåâîñòî÷íîãî îòäåëåíèÿ Ðîññèéñêîé àêàäåìèè íayê! Ïðèìèòå ïîçäðàâëåíèÿ ñ ïåðâûì âåñåííèì ïðàçäíèêîì – Ìåæäóíàðîäíûì æåíñêèì äí¸ì 8 Ìàðòà! 8 ìàðòà – ïðåêðàñíàÿ âîçìîæíîñòü âûðàçèòü âîñõèùåíèå âàøåé êðàñîòîé, îáàÿíèåì, ïëåíèòåëüíîé çàãàäî÷íîñòüþ è õðóïêîñòüþ, óäèâèòåëüíîé ñèëîé âàøåãî õàðàêòåðà. Íàì íèêîãäà íå ïîñòè÷ü òàéíû, êàê âàì óäà¸òñÿ ïîëó÷àòü ïîðàçèòåëüíûå ðåçóëüòàòû â íàó÷íûõ ëàáîðàòîðèÿõ, çàíèìàòüñÿ âîñïèòàíèåì äåòåé, õðàíèòü òåïëî ñåìåéíîãî î÷àãà, âåñòè àêòèâíóþ îáùåñòâåííóþ ðàáîòó.  íàøåì ñåãîäíÿøíåì ìèðå íå ñóùå-

ñòâóåò òàêèõ çàäà÷, êîòîðûå ìîæíî áûëî áû ðåøàòü áåç âàøåãî çàèíòåðåñîâàííîãî ó÷àñòèÿ. Èñêðåííå æåëàþ âñåì ñ÷àñòüÿ, äîáðîãî çäîðîâüÿ, âåðû â ñåáÿ, ñâîáîäû òâîð÷åñòâà è ïðîôåññèîíàëüíîãî ðîñòà. Ïóñòü ïî-âåñåííåìó ÿðêèì è ñâåòëûì áóäåò êàæäûé äåíü âàøåé æèçíè.

Ïðåäñåäàòåëü Äàëüíåâîñòî÷íîãî îòäåëåíèÿ ÐÀÍ

àêàäåìèê Â.È. Ñåðãèåíêî

Молодые учёные – медалисты РАН

Âåñíà – âðåìÿ íàäåæä

Юлия Витальевна Верещагина

Сотрудники Биолого-почвенного института – старший научный сотрудник лаборатории биоинженерии кандидат биологических наук Юлия Витальевна Верещагина за работу «Новая роль регуляторных генов агробактериального происхождения в защитных реакциях растительных клеток» и аспиранка лаборатории биотехнологии Ольга Артуровна Шумакова за дипломную работу «Регуляция биосинтеза резвератрола генами Са 2+ -зависимых протеинкиназ в клетках винограда амурского Vitis amurensis Rupr» награждены медалями Российской академии наук с премиями для молодых учёных и студентов высших учебных заведений по итогам конкурса 2013 года. Эта новость накануне женского Дня 8 собрал более двух тысяч участников. Юлимарта для коллектива БПИ и, конечно, для на работа была предварительно отобрасамих награждённых стала особенно на в число сорока лучших работ молодых приятной на фоне событий, связанных с биотехнологов, которые затем представипереходом институтов в ФАНО. Для де- ли свои результаты на конкурсе в рамках вушек эта новость радостна вдвойне. конгресса (13th International Biotechnology Юлия месяц назад стала мамой, а Ольга Symposium & Exhibition (IBS-2008) October 1 марта вышла замуж и отправилась в 12–17, 2008, Dalian, China). После защиты диссертации Юля просвадебное путешествие. Научная работа Юлии Верещагиной должала исследования по биотехнологии (Инюшкиной) посвящена фундаменталь- растений, направленные на получение ной проблеме изучения молекулярных ме- ценных биологически активных веществ ханизмов регуляции защитных реакций в в клеточных культурах растений. В это клетках растений посредством генов rol из время стало понятно, что дальнейшее Agrobacterium rhizogenes. Работа подготав- увеличение продуктивности клеточных ливает теоретическую базу для создания культур требует новых подходов. В лабоклеточных штаммов-суперпродуцентов ратории стали активно осваивать протебиологически-активных веществ для ис- омику, и девушка одна из первых взялась пользования в медицине и косметологии. за изучение новых методов. В 2009 году В 2008 году Юля под руководством чле- она проходила стажировку в Институте на-корреспондента РАН главного научно- биомедицинской химии РАМН (г. Москва) го сотрудника доктора биологических наук по новому направлению – протеомика, Виктора Павловича Булгакова защитила где успешно освоила ряд сложных метокандидатскую диссертацию по биотехно- дик. И вот награда – медаль Российской логии метаболитов кофейной кислоты. академии наук с премией Юлия получиПрепарат на основе метаболитов кофей- ла за работы в области молекулярной ной кислоты показал высокую активность биологии, в которых показано, что агропри лечении нефрита Масуги в экспери- бактериальные гены подавляют процесментах на лабораторных животных (Y.V. сы программируемой гибели клеток Innyushkina (Vereshchagina), V.P. Bulgakov, (апоптоза) и вызывают ряд других защитM.V. Veselova, V.M. Brukhanov, Y.F. Zverev, ных реакций. Целью работы являлось исV.V. Lampatov, O.V. Azarova, G.K. следование механизмов действия генов Tchernoded, S.A. Fedoreyev, Y.N. Zhuravlev. rol на сигнальные пути в трансформироHigh rabdosiin and rosmarinic acid ванных клетках растений. Несколько слов, почему это важно. production in Eritrichium sericeum callus cultures and effect of the calli on Masugi- Впервые в природе удалось «подсмотnephritis in rats. Bioscience Biotechnology реть» условия, при которых растительная Biochemistry. 2007. V. 71 (5). P. 1286–1293). клетка может быстро расти и накапливать За эту работу Юля также получила пре- большое количество биологически активмию для молодых учёных на XIII Междуна- ных веществ (при этом также повышаетродном биотехнологическом конгрессе, ся её устойчивость к стрессам). Ранее который в 2008 году проходил в Даляне и (Продолжение на с . 12)

Смотрящие в огонь В

ажно найти общий язык. В романах американского писателя Воннегута приводятся короткие вставки – сюжеты научной фантастики. В одной из таких вставок говорится, что на Землю прилетели когда-то пришельцы и приземлились на поле одного фермера. Они прыгали по полю и, видимо, проводили исследования. Фермер убил их выстрелом из ружья, и контакт цивилизаций не состоялся. Причина же была проста: пришельцы как две капли воды были похожи на вантузы – устройства для прочистки унитазов, состоящие из палки и перевёрнутой резиновой чашки на нижнем конце. Пришельцы общались

так: попукивали и отбивали чечётку. Фермеру это не понравилось. Вот чем может обернуться языковый барьер. Такие дела. В Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности наука и научное исследование отнесены к сфере услуг. Довольно обидное для учёных обстоятельство, и об этом, конечно, не подозревают авторы классификатора. Но это не только обидно, это ещё и несправедливо. Такая классификация приводит к ложному, непродуктивному позиционированию власти и науки. Отмечу, что с наукой вместе туда попали кинематография, живопись, фотография и многое другое. Услугой, по опре-

Наука и власть

делению, является помощь, которая предоставляется по чьему-то заказу. Кто заказал Ван Гогу «Подсолнухи»? Никто. Он даже продать не смог эту свою прекрасную картину, которая сегодня стоит многие миллионы долларов. Конечно, и художник, и учёный могут работать по заказу богатых заказчиков, но их товаром будет не фундаментальное достижение, а некий немедленно пригодный для употребления продукт. звестно, что наука может быть при кладной и фундаментальной. У прикладного исследования может быть заказчик, который чётко формулирует нужный ему конечный результат. Если результата нет –

И

возникает неудовольствие заказчика и наказание исполнителя. У фундаментальной науки заказчика нет, учёный, который «стоит у станка», сам формулирует идею. В конечном итоге сформулированная учёным идея может попасть в какой-нибудь государственный план, и этот план утвердит управленец, но сам по себе управленец не может сформулировать научную идею и даже готовую идею обычно не понимает. Более того, авторов идеи, особенно если она прорывная и нетривиальная, зачастую не могут понять даже ближайшие по цеху коллеги, и тем более учёные, далёкие от той конкретной области знаний, к которой относится новая идея. Так или иначе, происходящее при реализации фундаментальной научной идеи никак нельзя описать столь любимыми экономистами терминами «заказ» и «услуга». (Продолжение на с . 8) 1

№ 5 (1495)

..

12 марта 2014 г.

Заседание Дальневосточного отделения РАН 26 февраля прошло очередное заседание Президиума ДВО РАН. На нём председатель ДВО РАН академик В.И. Сергиенко, вице-губернатор Приморского края С.П. Сидоренко, члены Президиума сердечно поздравили юбиляров, отметивших свой 75-летний юбилей, – директора Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва академика Виктора Анатольевича Акуличева и директора Биолого-почвенного института ДВО РАН академика Юрия Николаевича Журавлёва. Открывая заседание Президиума, председатель ДВО РАН академик В.И. Сергиенко сказал, что последнее время прошло «под знаком визита руководства ФАНО во Владивосток и в наши институты. Эта поездка руководителя ведомства в наш регион первая и проходила в высоком темпе. Кроме встречи с директорами институтов и их заместителями М.М. Котюков пообщался с коллективом УНИФ, побывал на причале, увидел наш флот, встретился с коллективами детских садов. У руководителя ФАНО сложилось общее хорошее впечатление и более того, он сказал, что состояние наших институтов выгодно отличается от некоторых, находящихся в центре», особо отметив отличную оснащённость приборной базой институтских лабораторий, хорошее соотношение молодых и возрастных учёных. В ходе визита перед руководителем ФАНО были поставлены вопросы, требующие незамедлительного решения, в частности строительные, хозяйственные. Далее академик В.И. Сергиенко затронул вопросы взаимоотношений с ДВФУ, отметил некоторые попытки приуменьшить роль учёных ДВО РАН. «Сегодня университет гордится своей публикационной активностью. Там положительная динамика – рост более 30 процентов в год. Между тем около 80 процентов публикаций в ведущих зарубежных журналах – это публикации дальневосточных учёных, которые выходят под маркой ДВФУ. Я знаю, что есть такие примеры и по патентам. Мы работаем на общее дело – на повышение общеобразовательного уровня в регионе и тем самым улучшаем человеческий потенциал, но надо думать и о некотором корпоративном интересе научного сообщества… Мы решаем разные задачи: мы готовим высококвалифицированные кадры для науки, университет – специалистов для работы в разных областях народного хозяйства». Председатель ДВО РАН несколько слов сказал и о предстоящей работе Президиума в новом формате. Далее были заслушаны научные доклады. «Жизнь и её окружение» – так сформулировал тему своего доклада директор Биолого-почвенного института академик Юрий Николаевич Журавлёв. «Что такое жизнь? Этому вопросу по-

2

священы фундаментальные исследования, которыми я занимаюсь последние десять лет. Какое место занимаем мы в этой жизни, и какое место она занимает в пространстве? Меня всё больше волнует вопрос, как связана жизнь с её окружением, представить себе жизнь без окружения нельзя… На протяжении всей истории науки определение жизни оставалось первостепенной научной задачей, как с теоретической, так и с практической точки зрения». Академик обратился к фундаментальным философским вопросам понимания жизни, рассказал про системные признаки и принципы функционирования систем, потому что без этого невозможно понять, что такое жизнь. Это очень сложный вопрос, «он требует включения и математических, и физических подходов, но сложность его заключается ещё и в том, что физическое представление об окружающей нас действительности далеко до завершения… Может быть, когда-то получим принципиально новые результаты, характеризующие жизнь и её окружение», – заключил академик. Далее члены Президиума заслушали научный доклад «Мониторинг и контроль чужеродных видов в морских и островных особо охраняемых природных территориях на примере Дальневосточного морского биосферного заповедника ДВО РАН», с которым выступил координатор Центра мониторинга морских биоинвазий и балластных вод при ИБМ ДВО РАН доктор биологических наук Александр Юрьевич Звягинцев. Проблема расселения видов является одной из важнейших экологических проблем современности. Особая проблема внутри неё – появление чужеродных видов в ООПТ. Предполагается, что ООПТ должны защищать морские экосистемы от вмешательства человека. Увы, в морской среде нет никаких барьеров, которые могут этому препятствовать. За последние десятилетия в связи с бурным развитием судоходства участились случаи расселения видов с помощью судов в самые различные районы Мирового океана. Происходит вселение не только отдельных животных – иногда это глобальные перемены на уровне целых фаун. «Анализ показал, что, являясь эталоном природы залива Петра Великого Японского моря, заповедник подвержен вторжению чужеродных видов. Для установления вероятности статуса вселенца ранее нами разработана шкала наличия/отсутствия признака вида. С использованием данной методики в пределах заповедника и прилегающих к нему акваторий выявлено 253 вида чужеродных морских и наземных организмов на разных стадиях акклиматизации. На основании полученных результатов становится очевидной необходимость мониторинга и контроля чужеродных видов во всех морских заповедниках России». В заключение А. Ю. Звягинцев сказал: «Нами выполнен только первый этап очень большой работы. Проведён мониторинг чужеродных видов в морском заповеднике. И далее, нужно регулярно, каждые три года повторять такие исследования, чтобы выявлять новые чужеродные виды, подтверждать нахождение старых и на основании этого разрабатывать контроль». О программе фундаментальных и прикладных исследований и разработок ДВО РАН в области освоения Мирового

океана и защиты морских акваторий на 2015–2020 годы доложил заместитель председателя ДВО РАН академик Юрий Николаевич Кульчин. Он коротко напомнил историю появления этой программы. «В прошлом году в сентябре ДВО РАН посещал председатель Фонда перспективных исследований и отметил, что у нас есть два ярких научных направления, представляющих интерес для Министерства обороны. Это разработки, связанные с созданием подводных роботов и исследованиями по изучению биологии моря. Об этом было доложено в правительство и таким образом появилось поручение – сосредоточить усилия ДВО РАН на создании перспективных автономных необитаемых аппаратов, в том числе сочетающих в себе возможности классической робототехники и бионики. После этого Фонд провёл заседание, оказалось, что проблема должна рассматриваться несколько шире, чем это виделось изначально, тогда и было принято решение заняться формированием программы, где робототехника и бионика были бы основными, и к ним создать ряд направлений, которые способствовали бы их развитию». Программа будет выполняться не только силами ДВО РАН. К созданию образцов новых надводных и подводных роботизированных систем, комплексов и современных биотехнических систем будут привлечены университеты, отраслевые НИИ. В финансировании будут участвовать не только Фонд перспективных исследований, ДВО РАН, но и ряд министерств и ведомств. Президиум отметил важность этой программы, которая «появилась в интересах обороны нашей страны» и поручил академику Ю.Н. Кульчину подготовить аванпроект для Фонда перспективных исследований. О программе научно-исследовательских работ «Комплексная оценка негативных последствий катастрофических наводнений в бассейне реки Амур и разработка реализаций по их минимизации» доложил член-корреспондент РАН директор Института водных и экологических проблем Борис Александрович Воронов. «Актуальность разработки этой программы, – отметил Борис Александрович, – обусловлена тем, что в рамках вы-

полнения Указа Президента РФ об изучении последствий прошедшего паводка начала формироваться соответствующая программа в рамках Росводресурсов Минприроды и Росгидромета. Наш институт подал в неё значительное количество предложений, но, к сожалению, мы увидели, что там фигурируют только гидрологические и гидрометеорологические аспекты. Нет экологических, природохозяйственных, нет социальных и других, которые исключительно важны для людей, живущих в бассейне реки Амур. Поэтому было решено создать программу ДВО РАН. Основная её цель – комплексный анализ причин и механизма формирования катастрофических наводнений на реках бассейна Амура в условиях специфической климатической обстановки и активной хозяйственной деятельности. В ходе выполнения программы будут разработаны рекомендации по защите от катастрофических наводнений и снижению их негативных последствий для природной среды и территориальных хозяйственных структур, а также будет создана научно обоснованная стратегия использования ресурсного потенциала региона». Президиум одобрил разработку целевой программы фундаментальных исследований ДВО РАН «Комплексная оценка негативных последствий катастрофических наводнений в бассейне реки Амур и разработка реализаций по их минимизации на 2014–2018 годы» и рекомендовал Б.А. Воронову сформировать рабочую группу, согласовать программу с Объединённым учёным советом ДВО РАН по наукам о Земле и представить для рассмотрения на Президиуме до 15 апреля 2014 года. В заключение Президиум ДВО РАН решил ряд научно-организационных вопросов. О работе Объединённых учёных советов по направлениям наук, о частичном изменении состава учёного совета ИМГиГ ДВО РАН, о частичном изменении состава редакционной коллегии журнала «Вестник СВНЦ ДВО РАН» доложил главный учёный секретарь ДВО РАН член-корреспондент РАН Виктор Всеволодович Богатов. Людмила ЮРЧУК Фото Леонида Макогина и Юрия Шубина

12 марта 2014 г.

№ 5 (1495)

..

8 Марта – Международный женский день

Отечественная наука без женщин невозможна В этом году Отдел социально-политических исследований Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН отмечает юбилей – 20-летие со дня образования. Отдел можно назвать женским: среди сотрудников – дамы в подавляющем большинстве. Пользуясь модным сейчас в общественных науках гендерным подходом, можно даже подсчитать, что женщины составляют 85 процентов его состава. Естественно, что «женский» отдел был создан женщиной – доктором исторических наук, профессором А.С. Ващук, которая возглавляет его и по сей день. В Институте истории Ангелина Сергеевна работает с 1972 года: вначале в должности стажёра-исследователя, затем поступила в аспирантуру к известному на Дальнем Востоке учёному – академику А.И. Крушанову. В 1980 году защитила кандидатскую диссертацию. Много лет являлась заместителем заведующего сектором истории Дальнего Востока в 1950–1970-е годы и учёным секретарём подразделения. В 1994 году А.С. Ващук организовала и возглавила в ИИАЭ Центр изучения социальной истории и политики. В 1998 году защитила докторскую диссертацию по теме «Социальная политика в СССР и её реализация на Дальнем Востоке», в которой впервые в отечественной историографии на дальневосточном материале разработаны новые концептуальные подходы в изучении советской социальной политики на ментальном и структурном уровнях. Научные интересы А.С. Ващук сконцентрированы в области социальной истории, методологии социальной политики, политической социологии и социально-демографической истории. В 1999–2002 годах под её руководством разработана новая проблема в отечественной историографии – этномиграционные процессы в дальневосточном регионе в ХХ веке. Результатом проекта стала публикация коллективной монографии, которая получила высокую оценку отечественных и зарубежных специалистов. А.С. Ващук активно ведёт редакторскую работу: она ответственный редактор многих коллективных монографий, выполняет большую научно-организационную работу как член объединённого совета по гуманитарным наукам при Президиуме ДВО РАН, учёного совета ИИАЭ ДВО РАН, член диссертационного совета в ДВФУ. Это умный эрудированный человек и обаятельная женщина. Под её руководством трудятся такие же замечательные женщины: в первых рядах доктор исторических наук Елена Николаевна Чернолуцкая – учёный секретарь отдела, правая рука Ангелины Сергеевны. Её широчайший кругозор, самодисциплина, знание исторической литературы у всех вызывают искреннее уважение. Она умело распределяет время, грамотно расставляет акценты на главных и второстепенных делах, сдержанна, не суетлива. В отделе Елена Николаевна – искусствовед, просветитель. Практически ни один кинофестиваль не обходится без её участия, она в курсе киноновинок, других культурных событий в жизни города, о которых информирует отдел и своими рассказами вдохновляет и подвигает сотрудников на культпоходы. Кроме того, это замечательная бабушка, у неё трое внуков, она всё успевает и на работе, и дома. Даже весной отправиться на сплав, а зимой увлекается горными лыжами. Костяк отдела составляют Юлия Николаевна Ковалевская, Светлана Геннадьевна Коваленко, Лариса Александровна Крушанова. Все примерно одного возраста, о котором говорят, что это лучшее время для учёного – позади защиты кандидатских диссертаций, есть знания, появился опыт, впереди перспективы для новых монографий и докторских диссертаций. У них много общего, но и отличий достаточно. Юлия Николаевна – человек широких разносторонних интересов. Она успевает заниматься наукой, преподавать в Дальневосточном федеральном университете, регулярно читать художественную литературу, отслеживать, что пишут на сайтах Интернета «властители дум» хипстеры. Пишет и сама. Юля – это социальный поэт. В её лирике сквозят социальные проблемы, прослеживается связь с литературными образами, событиями, она всегда находит исторические аналогии, параллели. Тонкий юмор, знание человеческой натуры сделали её творчество очень популярным в коллективе. Ни одно праздничное мероприятие в институте, где поздравляют юбиляра или отмечают праздничные даты, не обходится без остроумных коротких стихотворных поздравлений Ковалевской – таких, от которых учёный народ приходит в восторг и просит «списать слова». Юля очень остроумный человек и в прозе. Её тексты отличаются живым языком, остротой постановки проблемы и неординарностью выводов. Светлана Геннадьевна Коваленко, профсоюзный лидер, возглавляет профсоюзный комитет института. Ей приходится тратить

много времени на общественную работу, которую сколько ни делай, меньше не становится. Несмотря на загруженность, она успешно совмещает общественную и научную работу (недавно вышла монография), публикуСотрудницы отдела (слева-направо): Е.Н. Чернолуцкая, А.С. Ващук, А.П. Коняхина, ется в солидных мосС.Г. Коваленко, Н.В. Заровнева, Ю.Н. Ковалевская ковских журналах, таких как «Вопросы истории», «Национальные интересы: приорите- датом наук в отделе станет больше. У неё старшего лаборанта Натальи Витальевны ты и безопасность». Она всегда загорается критический ум, она очень пунктуальна, Заровневой, которая обладает глубокими новыми идеями и если увлечётся, её труд- любит точность, занимается сложной про- знаниями современных компьютерных но остановить. При этом очень спокойная, блемой – изучением современного состо- технологий. Её квалификация в знании выдержанная, приветливая и улыбчивая. яния общества через призму выражения компьютера столь высока, что к ней постоКогда в 2013 году вместе с Институтом ис- настроения, общественного мнения, че- янно обращаются за помощью не только тории в ДВФУ создавалась совместная ла- рез участие в общественных движениях и сотрудники отдела, но и учёные из других боратория философских проблем, этики, политических партиях, в избирательных подразделений института. В работе она науки и религоведения (руководитель кан- кампаниях, что требует изучения очень очень внимательна, там, где требуется дидат философских наук А.В. Поповкин) она большого разнопланового источникового оформить монографию или публикацию, изъявила желание поработать там на обще- материала, соответственно, и времени. её знания ГОСТов, стандартов, инструкций Несмотря на то, что она молодая и очень по оформлению текстов не заменимы. ственных началах. Ларису Александровну Крушанову (она заботливая мама, безотказно выезжает в Мастер электронного набора, владеющая родственница основателя института ака- экспедиции, активно участвует в гранто- издательскими программами, Наталья демика А.И. Крушанова) фамилия обязы- вых проектах. Настя отстаивает честь от- любит делать окружающим трогательные вает высоко держать планку и быть впере- дела в соревнованиях по плаванию, хоро- памятные подарки. Она снимает видеосюжеты, создаёт маленькие фильмы, и так ди, что она успешно и делает – в этом году шо водит машину. Сотрудницы отдела ведут работу по не- монтирует текст, что её видеоролики вывыйдет её индивидуальная монография. Очень мобильная, организованная и бе- скольким направлениям – это госбюджет- зывают слёзы радости и умиления. Юбизотказная, и, пожалуй, главная помощни- ная тема, большой коллективный грант лейные даты сотрудников института, паца Ангелины Сергеевны, она бросает все РГНФ, грант Президиума ДВО РАН, не- мятные события в жизни отдела и её близсвои дела и по первому зову шефа выпол- сколько индивидуальных монографий, ких не остаются без внимания этого творняет любую просьбу, что особенно важно организация и проведение конференций, ческого, доброго и отзывчивого человека. при работе над коллективными проектами. круглых столов, публикации в журналах и Может работать допоздна, если надо. Анастасию Петровну Коняхину трудно сборниках, кроме этого они выполняют Охотно выезжает в экспедиции. В коллективе, где верховодят женщины, называть по имени-отчеству. Молодой повседневную текущую работу – редактиочаровательной женщине больше подхо- рование, рецензирование, оппонирова- всегда доброжелательная атмосфера, чему дит простое Настя, как к ней чаще всего и ние, экспертиза научных трудов, консуль- способствует желание каждой сказать колобращаются сотрудники отдела. Работа тирование, участие в экспедициях, рабо- леге доброе слово, поддержать советом, помочь. Не последнюю роль здесь играет над кандидатской диссертацией у неё под- та в архивах, разработка анкет и др. Вся эта большая работа невозможна без давно сложившаяся традиция – отмечать ходит к концу, и скоро ещё одним кандивсе знаменательные события (праздники, Дни рождения) всем коллективом, дружно «за чаем с тортиком». В последние годы отдел, уверенно ведомый твёрдой рукой профессора А.С. Ващук, укрепился в качестве ведущего подразделения института. Свой большой вклад в развитие исторической науки внесли женщины отдела. Только за последние три года в отделе выпущено три коллективных монографии (получившие признание не только в региональном научном сообществе, но и за пределами российского Дальнего Востока), где они являются основными авторами. За эти же последние три года коллеги опубликовали также и три индивидуальные монографии по актуальным вопросам исторической науки и сюжетам, которые мало были известны не только специалистам, но и всем, кто интересуется отечественной историей. Е.Н. Чернолуцкая защитила докторскую диссертацию, профессор А.С. Ващук стала лауреатом премии им. академика А.И. Крушанова, под её руководством подготовлены и в ближайшее время выйдут две книги колНаш полевой отряд. С ручкой и блокнотом по Приморскому краю (Дальнегорск, 2013, июнь) лективной монографии «Исторические проблемы социально-политической безопасности российского Дальнего Востока (вторая половина ХХ в. – начало ХХI в.). Только за минувший 2013 год женщины отдела опубликовали 29 статей (общим объёмом 18,5 п.л.), прочитали 26 докладов на круглых столах, научных конференциях, в том числе шести международных. Сухая статистика лишь подтверждает старую истину – отечественная наука без женщин невозможна. Пока хрупкие женские пальчики стучат по клавиатуре компьютера, перелистывают страницы пыльных архивных дел, включают диктофон при социологических опросах, наука живёт, развивается, у неё есть будущее, и никакие реформы и преобразования её не уничтожат. Она есть и будет, ведь в ней трудятся такие славные женщины, как наши. С праздником 8 Марта вас, милые дамы!

Е.Н. Чернолуцкая и Ю.Н. Ковалевская. Даёшь лыжню! (Штыковские пруды, 2013, февраль)

Сергей ВЛАСОВ, старший научный сотрудник отдела социально-политических исследований Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, кандидат исторических наук 3

12 марта 2014 г.

№ 5 (1495)

..

В ФАНО – стройными рядами! Перед самым Новым годом все учреждения трёх государственных академий (РАН, РАСХН и РАМН), кроме аппаратов Президиумов и Президиумов региональных отделений, были переданы в Федеральное агентство научных организаций (ФАНО). С вопросами о том, как идёт реформирование РАН, в том числе и в Дальневосточном отделении, редакция «Дальневосточного учёного» обратилась к главному учёному секретарю ДВО РАН члену-корреспонденту РАН В.В. БОГАТОВУ.

– Виктор Всеволодович, после того, как академические подразделения стали подведомствены ФАНО, в Интернете и СМИ сразу образовался вал комментариев и мнений. Например, член-корреспондент РАН Арнольд Иванчик в середине января опубликовал резонансную статью под названием «Судьба науки в России никого не интересует», в которой утверждал, что «борьба за академию происходила при полном равнодушии общества...» – Не могу согласиться с этим утверждением, хотя статья Арнольда Игоревича Иванчика производит сильное впечатление. Дело в том, что первые активные действия правительства по «реформированию академической науки» пришлись на время летних отпусков, в том числе и у политиков. Одновременно, в основных СМИ была развёрнута кампания по дискредитации РАН. Протестные события замалчивались, пиарились единичные высказывания в поддержку навязанных реформ (чаще, просто реформ, а не то, как это делалось). Несколько раз, например, слышал фразу: «Вы посмотрите, что творится в РАН?». И молчание. А что, собственно, творится? «Населению» внушалось, что там, в РАН, что-то творится. Зря ведь не скажут... Откровенную ложь даже обсуждать не берусь. Раз реформаторы блокировали информацию или откровенно лгали, значит знали, что делают что-то не так, значит боялись развития событий. В таких случаях преобразования стараются не затягивать. Что касается митингов, то я, например, ничего другого и не ожидал. Ведь в нашем обществе массово собираться на «тусовки» по призывам отдельных организаций, вроде РАН или Книжной Палаты, не принято. И это нормально. Не надо отнимать хлеб у политических партий. Кстати, вы же знаете, что нас очень активно поддержали коммунисты и «Справеливая Россия». Спасибо им! Недоумение вызывает лишь то, что за всё время дискуссий подавляющее число членов лидирующей партии даже не попыталось вникнуть в суть обсуждаемых проблем. Жёсткая партийная «дисциплина» освободила их от раздумий. В сложившейся ситуации важно другое: шельмование РАН не принесло значимых результатов. Проведённые опросы общественного мнения показали, что доверие к РАН в условиях информационной атаки не снизилось. Российской академии наук на момент принятия известного ФЗ-253 доверяло полностью или частично 67 процентов респондентов. Разве подобные результаты говорят о равнодушии общества? Здесь ещё хочу отметить, что в начале нового тысячелетия на самом высоком уровне было заявлено об инновационном пути развития России. Сожалею, что сегодня появились и другие мнения. Недавно, например, директор «Курчатовского института» Михаил Валентинович Ковальчук заявил, что России не нужна инновационная экономика. Такой вариант существования государства вполне возможен. При этом политикам надо понимать, что наука призвана не только получать новые знания, но и обеспечивать технологическую независимость страны. Достаточно вспомнить выдающуюся роль, которую Академия наук сыграла для достижения победы в годы Великой Отечественной войны... Таким образом, говоря о развитии национальной науки, мы должны учитывать обеспечение технологической незави4

симости, а следовательно и безопасности страны в кризисные периоды. И наши соотечественники это хорошо понимают. По мнению большинства россиян (78%), развитая наука является необходимым условием благополучия страны. Такие данные были получены в ходе опроса, проведённого в прошлом году Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Так что не всё так уж плохо в нашем Отечестве. Что касается передачи в ФАНО абсолютно всех учреждений, то этот шаг для меня непонятен хотя бы с позиций выполнения положений принятого Федерального Закона (ФЗ-253) «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». РАН не сможет обеспечить возложенные на неё некоторые значимые функции без хотя бы ограниченного числа институтов. «Реформаторы» либо продолжают вести дело к первоначальному варианту закона, либо это временная ситуация. – На старте реформы утверждалось, что учёные в РАН работают крайне неэффективно, не умеют управлять имуществом, что в РАН уже давно застой, поэтому нужно что-то делать, повышать престиж отечественной науки... – В Российской академии наук действительно много проблем. Особенно в подразделениях, лишившихся научных лидеров. По этим и другим причинам практически все институты РАН в постперестроечное время сильно подсократились. Например, в Биолого-почвенном институте ДВО РАН, в котором я работаю главным научным сотрудником, в 80-е годы прошлого столетия трудилось более 600 учёных. На сегодня их осталось менее 200. Про плачевное финансирование РАН последних лет и говорить не приходится (об этом уже много сказано). По сути многие научные коллективы в последние двадцать лет работали на энтузиазме. В связи с этим образовался существенный кадровый «провал» между старшим поколением и молодёжью. Всё это так. Однако отечественная наука – это не только РАН или другие научные учреждения и вузы страны. Отечественная наука – это ещё и среда, в которой она функционирует. В своей статье «Одиозная реформа РАН и её сторонник профессор Северинов», опубликованной мной ещё в начале августа прошлого года, я на опыте организации собственных НИР попытался показать, что в современной России заниматься наукой год от года становится всё сложнее и сложнее, даже, если у тебя на исследование и есть солидная сумма. Главные проблемы отечественной науки не в РАН, а в тех неблагоприятных условиях, в которые поставлены учёные, особенно учёные в вузах. В то же время, даже несмотря на это, РАН до сих пор остаётся одной из наиболее эффективных научных организаций не только в России, но и в мире... Судите сами: работы представителей Российской академии наук в 2013 году вошли в число самых востребованных в одной из крупнейших в мире профессиональных социальных сетей для учёных. Речь идёт о международном интернет-ресурсе ResearchGate, составившим рейтинг научных организаций мира, в котором РАН заняла шестую строчку в общемировом и третью – в европейском рейтинге. В рейтинге ResearchGate наша академия получила балл 63,9, её опередили Китайская академия наук (81), бразильский университет Сан-Паулу (76,3), Национальный научно-исследовательский совет Канады (69,5), французский Национальный центр научных исследований – CNRS (67) и университет американского штата Мичиган (65,8). Ещё один пример. Недавно в Москве прошла VII Ежегодная церемония вручения национальных стипендий L’OrealЮНЕСКО «Для женщин в науке» (For Women in Science). Так получилось, что

все десять молодых женщин-учёных из России, попавших в этот список, работают в институтах РАН. Разве это не показатель эффективности РАН? Я уже не говорю о других престижнейших международных наградах. Так, в прошлом году российские учёные впервые были удостоены международной Галеновской премии, считающейся аналогом Нобеля в области биофармацевтики. Лауреатами стали доктор биологических наук Александр Соболев и кандидат биологических наук Андрей Розенкранц из Института биологии гена РАН, а также доктор биологических наук Владимир Лунин из НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи. Их разработка позволит в тысячи раз повысить эффективность действия лекарств и, прежде всего, в онкологии. Ещё пример. В прошлом году Вячеслав Муханов – руководитель кафедры астрочастиц университета имени ЛюдвигаМаксимилиана в Мюнхене, и Алексей Старобинский – академик, главный научный сотрудник Института теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН стали лауреатами главной международной награды в области космологии – премии Грубера. Этой награды наши соотечественники удостоены за вклад в развитие теории об ускорении расширения Вселенной. Совсем недавно члену-корреспонденту РАН Р.С. Гринбергу и профессору А.Я. Рубинштейну также вручены престижные международные премии за разработку и развитие теории экономической социодинамики. Подобных примеров можно привести достаточно, чтобы закрыть тему крайней неэффективности РАН. Но это не значит, что РАН не нужны были реформы, направленные на повышение эффективности исследований. Такие реформы в последние годы проводились научным сообществом. Особенно они активизировались после избрания Владимира Евгеньевича Фортова президентом РАН. Однако у правительственных чиновников оказались другие идеи на этот счёт. – Можно ли сейчас отметить хоть какие-нибудь положительные стороны начавшейся реформы? – На мой взгляд, текущая реформа – это «суета ради суеты», творческой атмосферы в научной среде это не добавило. Ничего положительного не могу отметить. Более бестолковых законов я ещё не видел. Но научный процесс загубить сложно. Такова природа людей, посвятивших себя науке. Если же всерьёз говорить о путях оптимизации или повышения эффективности научной деятельности в такой системе, как фундаментальная наука, то здесь нет и не может быть простых решений. Одному для творчества требуется тишина и покой, вокруг другого жизнь должна пульсировать. Наука – это крайне сложная и многообразная область человеческой деятельности. Глупо и опасно ставить однозначные масштабные эксперименты по

принципу: давайте ввяжемся, а там посмотрим что получится. Такие эксперименты, как правило, обречены. Проводимая реформа конечно не уничтожит научную деятельность в институтах РАН, но жизнь научным коллективам может осложнить серьёзно. Объём отчётности, по крайней мере, увеличится точно. Уже возникли серьёзные трудности при организации экспедиций, особенно морских. Кстати, о многих других значимых проблемах РАН и, в частности, ДВО РАН, вызванных реформой, недавно подробно рассказал председатель ДВО РАН академик Валентин Ивановича Сергиенко корреспонденту газеты «Владивосток». Это интервью выложено на сайте ДВО РАН. – И, тем не менее, реформа продолжает набирать обороты. Что собой представляет РАН сегодня? Клуб учёных? Если так, то какое место в процессе реформы фундаментальной науки вы отводите РАН и её региональным отделениям? – На эти вопросы должен отвечать ФЗ253 и основные подзаконные правовые документы, некоторые из которых ещё дорабатываются. Поэтому пока рано давать какие-либо пояснения отностельно роли и места РАН. Однако уже понятно, что часть функций Российская академия наук обеспечить явно не сможет. Например, проведение фундаментальных научных исследований, что определено для РАН Законом, без институтов делать невозможно, как и проведение многих видов экспертизы, в том числе и финансовой. Кстати, успешное и оперативное проведение экспертиз, возлагаемых на РАН, мне тоже представляется проблематичным, так как такая деятельность подпадает под действие ФЗ-44, вступившего в сиду с января текущего года. Все запланированные Законом экспертизы должны проходить через аукционы. Кому такой «цирк» нужен непонятно. Что касается оценки РАН как клуба, то здесь необходимо дать некоторые пояснения. Ещё недавно Академия объединяла членов Российской академии наук – действительных членов (академиков) и членов-корреспондентов, избираемых Общим собранием этой академии, а также всех научных сотрудников подведомственных Российской академии наук организаций. Обратите внимание на очень важный момент: в члены Академии избирались не только учёные, работающие в РАН, но и лидеры вузовской науки, отраслевых научных центров, других государственных академий и т.п. Таким образом, членов РАН надо рассматривать как межотраслевое и междисциплинарное собрание, как правило, наиболее известных учёных. Ещё один важный момент: в состав Общего собрания прежней РАН (высшего органа управления РАН) входили не только члены РАН, но и представители институтов. Сейчас, по новому положению, всех научных сотрудников передали в ФАНО,

М.М. Котюков во время посещения НИС «Академик М.А. Лаврентьев»

12 марта 2014 г.

№ 5 (1495)

..

в РАН остались только члены РАН, РАСХН и РАМН. Но это не значит, что членов укрупнённой таким образом академии отделили от институтов ФАНО. Многие члены академии являются директорами институтов или их главными научными сотрудниками. Например, все члены Президиума ДВО РАН работают в институтах. Скажите, как этих товарищей можно отделить от институтов? Даже наиболее пожилые члены РАН (надо учитывать, что академические звания даются пожизненно) стараются по мере сил поддерживать связи с институтами, в которых они работали, связи со своими учениками. Конечно, можно нынешнюю РАН назвать и клубом, но эта организация теснейшим образом связана, переплетена с институтами ФАНО. РАН и ФАНО не смогут функционировать друг без друга (если, конечно, следовать требованиям нового Закона). А раз так, то, на мой взгляд, ключевой момент в развивающейся реформе будет замкнут на чётком раграничении пономочий РАН и ФАНО в рамках соответствующего Договора и будущего устава РАН. Сейчас эти документы проходят завершающую стадию обсуждения. Если за РАН будут оставлены функции научного руководства институтами ФАНО, сохранятся задачи определения приоритетов в научно-техническом развитии страны, стратегического планирования НИР, экспертизы и некоторые другие важные позиции, то ничего трагичного не произойдёт. РАН и ФАНО смогут достойно проявить себя в этих условиях, если, конечно, наши анонимные «реформаторы» не вовлекут нас в какуюнибудь очередную крайность. – В конце января этого года глава Совета по науке при Минобрнауки академик РАН Алексей Хохлов в интервью корреспонденту «ПОЛИТ. ру» заявил, что «не надо тут строить иллюзий насчет «научного руководства институтами со стороны РАН»... Считалось, что раньше институты подчинялись своему Отделению и Президиуму РАН. Уверяю вас, что они никому не подчинялись. Они жили своей жизнью, были лишь определённые регламентирующие вещи со стороны Отделения и Президиума. Сейчас такие регламентирующие вещи задаются ФАНО, но сами по себе институты остались какими и были». Как вы можете прокомментировать это заявление? – Начнём с того, что фундаментальная наука – это особая сфера человеческой деятельности, к которой неприменима жёсткая командная система управления. В этом плане академик Алексей Ремович Хохлов, конечно, прав. Не может идти речь о каком-либо подчинении научной мысли кому бы то ни было. Тем не менее, научное руководство институтами со стороны РАН, конечно, осуществлялось. Эта работа проводилась как через экспертные оценки деятельности отдельных институтов и направлений, так и через периодические дискуссии между заинтересованными сторонами, в том числе с приглашёнными специалистами не из РАН. В частности, директора всех РАНовских институтов примерно раз в пять лет обязательно выступали с докладами о своей деятельности на Общих собраниях Отделений. Их доклады часто сопровождались жаркими дискуссиями (скажем, в Отделении биологических наук, к которому я приписан, это было нормой). А, как известно, в спорах рождается истина. Кроме того, отдельные отчёты и планы НИР заслушивались на научных советах и комиссиях РАН (я, например, вхожу в состав научного совета РАН по гидробиологии и ихтиологии, и часто бывал на подобных мероприятиях). Многие научные проблемы обсуждались на Научных сессиях РАН, заседаниях Президиума РАН, а также Президиумов региональных отделений. Причём на заседания Президиума РАН принято приглашать сторонних содокладчиков. Традиционными в РАН были плановые проверки институтов специальными комиссиями, в состав которых включались ведущие специалисты страны. Например, последняя проверка в ДВО РАН была в ноябре прошлого года. Проверялась научно-организационная деятельность Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. Председателем комиссии по проверке этого института была первый заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН (Москва) академик Наталья Ива-

новна Иванова – крупный специалист в области теории инновационного развития, научной и инновационной политики и экономического прогнозирования. Результаты всех проверок обязательно рассматривались на Президиуме ДВО РАН (в РАН – на специализированных отделениях). По докладам принимались соответствующие решения. На мой взгляд, в РАН действовала отработанная система коллективного руководства, которая вполне себя оправдывала по отношению к фундаментальным исследованиям. Если Алексею Ремовичу удобнее такую систему назвать «определённой регламентирующей вещью со стороны Отделения и Президиума», то это его право. Важно понимать, что под этой терминологией подразумевается. – Недавно Владивосток с ознакомительной поездкой посетил руководитель ФАНО Михаил Котюков. Какие последствия вы, как главный учёный секретарь Отделения, ожидаете от этого визита? – Этот визит был важен для нас и для учреждений, переданных в ФАНО. Сразу хочу сказать, что как на декабрьской встрече в Москве с руководителями институтов РАН, так и на встречах в ДВО РАН, Михаил Михайлович Котюков произвёл на наших сотрудников, в том числе и на меня, очень хорошее впечатление. Он открыт к сотрудничеству, легко вникает в суть проблем. Для руководства ДВО РАН важно было добиться быстрейшего открытия регионального отделения ФАНО во Владивостоке, и эта договорённость достигнута. Затем нам вместе надо постараться, по возможности, безболезненно для институтов преодолеть переходный период, решить ряд срочных строительных и хозяйственных проблем. В то же время мы понимаем в насколько сложном положении сейчас глава ФАНО находится. Необходимо как можно быстрее вписать деятельность переданных учреждений в правила, установленные «очень тяжёлым» ФЗ-253 и уже утверждённым положением о ФАНО. Хозяйство-то от трёх академий досталось супергромадное. Поэтому мне крайне странными представляются утверждения министра Дмитрия Ливанова, высказанные им в дни «празднования» 290-летия Российской академии наук, что РАН была квазиминистерством фундаментальной науки... Мне это непонятно. По уровню финансирования РАН была сопоставима со средним университетом США, но при этом могла бы оставаться нашим национальным достоянием, национальным брэндом, национальной гордостью... Надеюсь у объединённой РАН и ФАНО взаимодействие получится. Очень хочется в это верить! – Говоря о сообществе учёных дальневосточного региона, хотелось бы затронуть и больную для «Дальневосточного учёного» тему – уцелеть «в вихре реорганизационных перемен», чтобы и дальше быть связующим учёных Дальнего Востока звеном. Именно эту нашу главную функцию отмечали многочисленные авторы, читатели, подписчики, поздравляя нас с недавним 40-летним юбилеем газеты. Являясь органом Дальневосточного отделения, мы формально подчинены институту, который в свою очередь подведомственен ФАНО. С одной стороны, нас, журналистов, пишущих о результатах научных исследований, призывают шире пропагандировать достижения академических подразделений, чтобы общество знало, чем занимаются учёные, с другой, … мы не вписываемся в новую структуру. Что будет с нами? – Это ещё одна проблема, вызванная реформой. Мы недавно отметили 40-летие газеты. Она востребована, и газету надо постараться во что бы то ни стало сохранить. Мне представляется, что «Дальневосточный учёный» должен стать органом как ФАНО, так и РАН. Как это узаконить – пока не знаю. Самое оптимальное было бы оставить газету при ДВО РАН (организационно это проще, так как при госучреждении, которым является ФАНО, это, по-видимому, сделать сложнее – надо придумывать госзадание). Но для этого нужны штатные единицы. Надеюсь в ближайшее время эта проблема будет решена. Ведь пропаганда научных достижений сегодня даже «реформаторами РАН» считается одной из важнейших, а 2014 год в России всё-таки объявлен Годом науки. Разве допустимо в такой год потерять газету научного сообщества?

8 Марта - Международный женский день

Эти беспокойные сердца Стены в кабинете сплошь увешаны плакатами, на подвернувшемся под руку наглядном пособии – не совсем одетый телесного цвета тучный дяденька с расплывшимся чёрным пятном на груди, пациент с перенесённым инфарктом миокарда. Из истории термина: стенокардия – название греческое, на Руси болезнь называли «грудной жабой». После перечня «жабьих» признаков – устрашающая рекомендация: не ешьте то и сё. Салу и мясу – нет. Сыру – заслон. Тушёный картофель – ни в коем случае. И кокосовому маслу – ни-ни… Ладно, без этого самого масла из меню наших доисторических предков мы вполне обойдёмся, но вот яичница и конфеты… Не угодно ли крамольный анекдот? Тип, выразив намерение вступить в КПСС, знакомится со списком запретов для правоверного коммуниста и насчёт готовности отдать жизнь за партию отвечает утвердительно. Его испытывают на прочность: однако – жизнь всё-таки, вы подумали хорошенько? А зачем мне такая жизнь, уныло отвечает претендент на высокое звание, имея в виду список. Вот и я, Анастасия Николаевна, думаю: зачем мне жизнь с богатырским сердцем, если даже куска сала съесть нельзя? Смеёмся, не совсем одетый джентльмен на агитплакате тоже вроде бы ухмыляется. А ведь в начале нашего разговора никакого такого смеха не предполагалось, хозяйка кабинета, врач-кардиолог Анастасия Николаевна Рыбинская, которую поджидали в коридоре пациенты с этой самой стенокардией, не чаяла как изба-

Ирина Викторовна Почканова

виться от настырного корреспондента. Да я… Да что обо мне рассказывать…Да у меня…Давайте, я познакомлю вас с… В конце концов, на какое-то время почти весь коллектив терапевтов отделения поликлиники Медобъединения ДВО РАН во главе со своим завом А.Н. Рыбинской оказался в сборе – и наш разговор бодро состоялся. Да, да: родились, учились, работаем здесь – и работать, ей-богу, нравится, несмотря на смутность предстоящих в последнее время перспектив. Что до тех, которые в последнее время, врач – он всегда и везде врач, где бы ему ни довелось служить, при нём постоянно остаётся интерес к болезни и к больному. Любой пациент – объект исследования и сочувствия, такое вот у нас к вам, страстно желающим отделаться от стенокардии и безнаказанно попить крепкого кофе с густыми сливками, отношение. Анастасия Николаевна в поисках нужных фото в темпе перекапывает компьютер. А вот и персона грата – врач Е.Г. Хоменко. Добром вспомнив оживлённые минуты в её кабинете во время профилактического медосмотра, обращаюсь к доктору с дружеским: – А помните, Елена Петровна, как мы с вами… – Вообще-то я Геннадьевна, но откликаюсь и на «Петровну», – не возражает Е.Г. Она о себе: – Имею стаж работы по терапии 14 лет. С августа 2005 года – цеховой терапевт поликлиники МО ДВО РАН. В 1996-97 годы обучалась в интернатуре по терапии. Улыбается: – Достаточно? Как бы не так. Дополняем мнением руководства: «Умеет грамотно провести диагностику и лечение пациентов с заболеваниями сердечно-сосудистой системы, органов дыхания, пищеварения, системы кроветворения, оказать помощь при неотложных состояниях. Владеет навыками: искусственное дыхание, непрямой массаж сердца, остановка наружного кровотечения, наложение повязки на рану и т.д. ». Что ж, ещё как прилично, особенно при учёте, что продолжительные перечни из профхарактеристики мы, экономя газетную площадь, сократили. Ещё о ней (устно): – Жизнелюбива. Оптимистка. С юмором. За юмор особенно уважаем. Да: действительно. В кабинете Е.Г. ощу-

Анастасия Николаевна Рыбинская

щаешь незначительность своих недомоганий. Подумаешь, какие пустяки, сейчас мы раз-два – и всё исправим. «Я, Ирина Викторовна Почканова, с 2010 года по настоящее время работаю на должности врача-терапевта в поликлинике МО ДВО РАН», – сообщает о себе стройная темноволосая Ирина Викторовна и останавливается было на подробностях по части многократных повышений квалификации, прохождения ординатуры, но коллектив предпочитает дать ей более душевную характеристику: – Строгий врач. Принципиальный. У неё не забалуешь. Грамотный специалист. И к учёбе очень даже расположена. Про Наталью Ивановну Юденкову, терапевта, стаж которой в МО невелик, похвально подчёркивают: – Сразу же влилась в коллектив. Жизнерадостный, отзывчивый человек. Работая ранее в одной из городских поликлиник, получила опыт работы с фондом обязательного медицинского страхования, она – передаёт, мы – перенимаем. Листаем фото. А где наш ещё один симпатичный терапевт – Лариса Анатольевна Огай, мягкая нравом, приглядная собой, при жемчужных серьгах и ожерелье, и эти украшения были ей ох как к лицу, а нас, пациентов, умиротворяли сходством их хозяйки с герцогинями Дюма-старшего? А она, Лариса Анатольевна, уволилась нянчить внуков. Каких внуков, да ей же на вид всего лишь… Анастасия Николаевна про себя бдительно скромничает, однако кое-какая ин-

Елена Геннадьевна Хоменко

формация к нам проскальзывает: общий стаж – 23 года, высшая квалификация по специальности кардиолога, с 2012 года исполняет обязанности заведующей терапевтическим отделением поликлиники, продолжая работать врачом- кардиологом, и руководящая работа частенько отвлекает её от дел сердечных, любимых. – Ну – и т.п. и т. д., – закругляет тему Анастасия Николаевна, устремляясь к заглядывающему в дверь пациенту. – А досуг? – тороплюсь вслед, – а отдых? – Активный. Спорт, например. Водные лыжи. В этом году прокатилась вокруг острова Рикорда. Ого. И, видимо, никаких таких грозных табу на пирожные. Но с опасной для сердечников кулинарией отложим до другого раза: в поликлинике в разгаре рабочий день.

Элеонора БОНДАРЕВА 5

№ 5 (1495)

..

12 марта 2014 г. Молодые учёные

 ãàðìîíèè íàóêè è èñêóññòâà Как сказал Лион Фейхтвангер, «человек талантливый, талантлив во всех областях». Или почти во всех… Эту красивую, нежную, хрупкую девушку можно встретить в, казалось бы, неожиданных и даже взаимоисключающих местах: в научной лаборатории во время проведения молекулярно-генетических исследований и на лыжных соревнованиях, за тонкими микроскопическими исследованиями криптогамных организмов и в таёжной глуши во время полевых работ по сбору лишайников, поющей на сцене во время концерта и в окружении детей и взрослых во время презентации на Фестивале науки, в Ботаническом саду и даже на фотовыставке Леонида Макогина, проходящей в здании Президиума ДВО РАН. Лидия Сергеевна ЯКОВЧЕНКО, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории низших растений Биолого-почвенного института ДВО РАН – редкий специалист, она лихенолог, занимается изучением лишайников. Научный интерес Лидии сосредоточен на таксономии и молекулярной филогении лишайников семейства Candelariaceae, а также изучении лихенофлоры российского Дальнего Bостока и Южной Сибири. Ею проведено исследование коллекций лишайников в крупнейших гербариях Европы и Азии. Сотрудничает с лихенологами из России, Финляндии, Швеции, Японии, Австрии, Южной Кореи и др. Публикуется в ведущих отечественных и зарубежных научных журналах, но наиболее значимые результаты опубликованы ею на английском языке. Она автор и соавтор 30 публикаций, в том числе 7 – в изданиях, реферируемых Web of Science и Scopus. В 2013 году номинирована на соискание премии ДВО РАН имени профессора А.И. Куренцова – за исследования наземных организмов. Исполнитель и руководитель грантов РФФИ, Дальневосточного отделения РАН, Амурского филиала WWF. О том, как всё успевает, рассказывает наша героиня – Лидия Яковченко.

Барышня – крестьянка – Я родилась в селе Хороль Приморского края в дружной многодетной семье. У меня было здоровое деревенское детство с парным молоком и целым набором обязанностей по саду-огороду, уходу за домашней скотиной и заботой о младших детях. Моя мама – Наталья Анатольевна Яковченко – интеллигентная и красивая женщина, заботливая хозяйка. Она – особый человек для меня и первая, кому я звоню после долгого отсутствия в экспедициях или командировках. Мой папа – Сергей Михайлович Яковченко – что называется «парень от сохи» – без специального образования, но невероятно талантливый во многих областях человек, «русский Кулибин» с золотыми руками, добрым сердцем и весёлым нравом. Мама – бухгалтер, приехав на производственную практику после института, встретила моего обаятельного отца, да так и осталась в Хороле. Через год появилась я, а потом и остальные дети. Мой папа занимался фермерством, и помимо прочих сельскохозяйственных культур (сои, овса и др.), мы высаживали ещё картошку, много картошки, просто бесконечные картофельные поля, которые потом убирали всей семьёй. Это помогло нам выжить в 90-е. В перестроечные времена жили продукцией со своего огорода, которой хватало также и для продажи на сельскохозяйственных ярмарках, которые проходили во Владивостоке на главной площади. Мне нравились эти поездки «в город», когда мы вставали с папой поутру и приезжали во Владивосток ещё до восхода солнца, а потом этот бесконечный людской поток и какая-нибудь городская дамочка подходила с вопросом: «Ну, рыбонька, почём у тебя укроп?». Тогда я ещё не знала, хотела ли я переехать во Владивосток когда вырасту, но меня он манил бесконечно, этот шумный город у моря и настоящим праздником для нас, детей, когда были выезды на Шамору с палатками на несколько дней. Я считаю чистой случайностью то, что я стала учёным. В моей семье никто никогда не был связан с наукой, поэтому подобных образцов и примеров для подражания у меня не сформировалось. Единственным человеком в нашей семье, кто так или иначе был связан с образованием – это моя бабушка Валентина Ивановна Колесник – учитель начальных классов – женщина удивительной стойкости и прекрасных человеческих качеств, замечательная хозяйка и заботливая бабушка. С детства меня влекло к искусству (музыке, поэзии, живописи и театру) и языкам (они мне всегда легко давались), а биология во всех её многочисленных проявлениях была частью моей жизни. Родительский дом стоял на окраине Хороля, рядом с лесом, в котором я, можно сказать, и провела своё детство. У нас были определённые места в лесу и деревья, которым мы давали свои имена. Летом ходили по грибы, весной – за папоротником и берёзовым соком, а зимой – на лыжах в дальние походы, взяв с собой спички, сало и хлеб. Я мечтала стать музыкантом или актрисой, так как с детства это всегда у меня получалось лучше всего. С моей сестрой Анастасией Яковченко (сейчас Коноваловой), а позже и с подругой Еленой Кочубейник (сейчас Малашкиной) мы «играли в образы» – то есть делали импровизированные сценки в определённом образе, который представляешь. Я бесконечно благодарна своим родителям ещё и за то, что они сделали всё возможное для реализации наших способностей. Все старшие дети в нашей семье учились помимо общеобразовательной

6

школы ещё в школе искусств: я закончила класс фортепиано, сестра Настя закончила отделение живописи, брат Сергей тоже занимался по классу фортепиано. Самые младшие дети – мои братья Дмитрий и Александр – ещё школьники. Они показывают успехи в спорте, занимаясь лёгкой атлетикой, футболом и хоккеем в детской спортивной школе. Моя деревенская закваска дала мне не только отличное здоровье (до переезда в город ничем никогда не болела), но и много разнообразных навыков в жизни (могу, скажем, подоить корову), кроме того, научилась трудиться и уважать чужой труд.

Мой первый учитель – По окончанию школы передо мной встал вопрос: куда поступать. С музыкой решила не связывать свою профессиональную деятельность, решив оставить её «для души». Из возможных вариантов по финансовым возможностям семьи рассматривались только учебные заведения Уссурийска, как наиболее близкого города к Хоролю. После того как не прошла на бюджет факультета иностранных языков Уссурийского государственного педагогического института, я подала документы на химико-биологический факультет того же института, о чём ни разу в жизни потом не пожалела. На втором курсе я познакомилась с Леной Малашкиной, ставшей впоследствии моей самой близкой подругой и моим самым суровым критиком. Прямолинейная, с волевым характером, она научила меня выделять главное и критически смотреть на вещи. Она и сейчас меня здорово «заземляет». После четвёртого курса преподаватель ботаники кафедры ботаники УГПИ Александр Степанович Коляда сообщил, что есть возможность поступить в аспирантуру при Ботаническом саде-институте ДВО РАН. Так мы и попали под крыло к замечательному, неординарному учёному и чудесному человеку – профессору, доктору биологических наук Александру Владимировичу Галанину, в то время директору БСИ ДВО РАН. Об этом времени приятно вспоминать. У нас царила здоровая творческая атмосфера и доверительные отношения. Он научил нас быть свободными, общаться «без бумажек», показал, что является настоящей наукой. Навсегда в памяти останутся наши даурские экспедиции и неспешные разговоры за чаем, за которыми Александр Владимирович рассказывал нам о разных научных гипотезах, своих воспоминаниях, де-

ружающей среды. Мне же казалось, что результат очевиден – меньшее видовое разнообразие и угнетённое состояние лишайников наблюдалось бы около дорог, кочегарок, в центре города. К тому же перспектива провести полевой сезон в пыльном городе меня приводила в уныние, поскольку шла вразрез с представлениями о научных экспедициях с их романтикой. Но после того как к делу подключилась Ирина Александровна Галанина, к тому времени уже заканчивающая свою диссертацию по лишайникам, мне определили тему «Лишайники Сохондинского биосферного заповедника». Деньги на проведение исследования были: как раз за год до этого открылась Программа Президиума ДВО РАН по комплексному исследованию бассейна реки Амур. Моя работа предполагала выявить биоразнообразие лишайников в одном из заповедников в Забайкальском крае. Когда я в первый раз оказалась в Сохондинском заповеднике, у меня, выросшей среди приморских дубовых лесов, произошёл настоящий переворот в сознании, так удивительно было очутиться в бореальных лиственнично-кедровых лесах с брусникой и мохово-лишайниковыми подушками. А как захватывало дух, когда я забиралась на верлился опытом исследовательской работы, шины гольцов, покрытых бесконечными каформировал наш научный кругозор. Он ни- менными полями с яркими пятнами моих когда категорически не требовал, но о том, лишайников! чтобы не сделать, и тем самым подвести его Мои коллеги… и коллектив лаборатории, даже и мысли не – Я исследовала все группы лишайников, возникало. Хочу, пользуясь случаем, пожелать Александру Владимировичу крепкого но моей истинной любовью стали накипные здоровья, бодрости духа и ещё раз побла- эпилиты – микролишайники, произрастающие на камнях. Поскольку от субстрата они годарить за всё. неотделимы, чтобы добыть их нужно использовать молоток и зубило. От усердия и Кентавры природы – Объекты моих исследований – лишай- на тот момент незнания видов, набрала за ники – кентавры природы, как я их называю, время первой экспедиции кучу образцов, ведя мастер-класс на ежегодных фестива- так что обратно во Владивосток камни полях науки. Действительно, подобно кентав- мимо меня тащили все участники экспедирам, лишайник сформирован двумя орга- ции – Александр Владимирович, доктор низмами – грибом и водорослью. А в ре- биологических наук Анна Витольдовна Безультате получается новый, совершенно ликович, заведующая лабораторией Натаудивительный организм или даже надорга- лья Александровна Василенко и моя верная низменная система – лишайник – прекрас- полевая спутница Катюша Роенко… Во второй и последующие годы Алекный и таинственный мир, к которому мне сандр Владимирович не побоялся назнапосчастливилось прикоснуться. чить меня уже руководителем Даурской боВыбор лихенологии (науки о лишайниках) танической экспедиции, где кроме нас прикак направления исследования был опять- нимали участие ещё и сотрудники Ботанитаки случайным. В УГПИ из-за отсутствия ческого института им. В.Л. Комарова РАН специалиста-лихенолога курс низших расте- (г. Санкт-Петербург). Я старалась оправдать ний вела замечательный педагог, но специа- оказанное мне доверие – быть экономной лист по водорослям, кандидат биологичес- и рациональной. ких наук, замдекана Марина Викторовна КаА ещё я бесконечно благодарна А.В. Гасинцева. Поэтому из института я получила ланину, который пошёл на определённое только самые общие представления о лишай- нарушение и разрешил мне и другим аспиниках. Конечно, начинать с нуля, как это по- рантам поселиться на территории Ботанилучилось у меня, – не идеальный вариант. Го- ческого сада (сейчас уже об этом можно раздо лучше, когда темы курсовых работ пе- говорить), тем самым решив на время наши рекликаются с темой дипломной, а нарабо- жилищные проблемы и позволив сохранить танный материал становится хорошим заде- наши более чем скромные аспирантские лом для кандидатской. Но это не мой случай, стипендии на другие нужды. Проживание в мне пришлось здорово потрудиться, чтобы Ботсаду, помимо общей экономии, позвовыполнить работу за три года аспирантуры. лило мне проводить практически всё своё При поступлении в аспирантуру мой на- время за исследованием лишайников. Чем учный руководитель А.В. Галанин предло- больше я стала их узнавать, тем больше я жил мне заниматься лишайниками. С хотела о них знать. Азарт, интерес и восхиобъектом исследования я согласилась сра- щение, становились моими спутниками, как зу. Из детства всплывала картинка ярко- только я садилась за определение видов. А оранжевых пятен лишайников на светлых определение лишайников – это кропотлистволах осин в роще, а ещё цветные зелё- вая аналитическая работа по установлению ные и серые пятна на стволах дубов, стано- имени лишайника, когда ты, подобно слевившихся более яркими и выпуклыми пос- допыту, сопоставляешь все имеющиеся ле дождя. Кроме этого, я благоразумно рас- признаки с описанием известных видов и судила, что откопать «новое знание» в об- выносишь решение о его видовой принадласти малоизвестной будет легче. лежности. Здесь, помимо хорошего глаза Но если по поводу объекта исследования на вариации, очень важно общение с «себе у меня сомнений не было, сама тема дис- подобными». Верным помощником и соратсертационной работы меня не устраивала. ницей мне стала Ирина Галанина. НадёжДело в том, что Александр Владимирович ная, с широким кругозором и прекрасным сначала предложил мне лихеноиндикацион- образным мышлением, Ирина стала моим ную работу – то есть использовать лишай- первым учителем лихенологии, за что я ей ники в качестве индикаторов состояния ок- безмерно и всегда буду благодарна.

Нежные «гречанки» Екатерина Роенко, Лидия Яковченко и Елена Малашкина на конкурсе талантов ДВО РАН, февраль 2011 год

Домашняя репетиция с Владимиром Шамовым и командировочным лихенологом из Барнаула Евгением Давыдовым, декабрь, 2013 год

№ 5 (1495)

После «перезагрузки» – Флористическая направленность моих исследований позволила познакомиться со многими группами лишайников и обрести широкий кругозор в отличие от специалиста-систематика, который изначально имеет дело только с одной группой. Так, с 2004 года я занималась выявлением биоразнообразия лишайников на территории Забайкалья и Дальнего Востока, включая ООПТ. Однако три года назад мне пришлось переключиться на исследования систематики отдельных групп лишайников. Дело в том, что результатом флористической работы являются объёмные флористические списки, которые трудно публиковать в отечественных изданиях и тем более в «зачётных» изданиях из списка Web of Science и Scopus. После такой «перезагрузки» у меня пошли требуемые публикации (всего – 7, но наиболее значимая в журнале American Journal of Botany с ИФ=3.053), что позволило мне в 2012 году получить грант РФФИ. Тем не менее, флористическую нагрузку никто не отменял, и я до сих пор занимаюсь выявлением биоразнообразия лишайников некоторых территорий Дальнего Востока, сотрудничаю с Амурским филиалом WWF, организую и принимаю участие в международных экспедициях.

Одна из немногих – В 2012 году я решила взять для исследования лишайники семейства Сandelariaceae и освоить новые для себя молекулярно-генетические методы. Канделяриевые – небольшая, но очень сложная в таксономическом отношении группа лишайников, из-за того, что существует крайне мало полезных признаков для разделения отдельных видов. В мире насчитывается всего несколько человек, включая меня, кто работает с этой группой. В настоящее время целью моей работы является таксономия и молекулярная филогения лишайников этого семейства. Я активно собираю и обрабатываю свежий материал, а также исследую коллекции в ведущих мировых гербариях. Уже сейчас выделяются виды для описания как новые для науки, формируются концепции видов и родов семейства. Если выполнить эту работу для всей территории Голарктики, то материала хватит на докторскую диссертацию. Думаю, что она мне по силам.

ся так: учёные, подобно цыганам, будут мигрировать в поисках лучшей доли, как по стране, так и вне её пределов. При формировании научных коллективов, выполняющих работы по грантам, решающую роль сыграют личные знакомства и связи, а не принадлежность к существующим лабораториям и институтам. Тот, кто сможет выиграть грант, – получит возможность работать. Последний год гранта – это стрессовый период подготовки финального отчёта и лихорадочного поиска следующего места работы в полной неизвестности: будут ли у тебя деньги продолжать исследования или нет. Что будет с теми, кто ведёт фундаментальные исследования по классическим научным направлениям, а не создаёт новую технологию или, цитируя А.А. Фурсенко, встраивается в реальный сектор экономики – непонятно. Для себя я определилась так: буду пробовать выжить в это время академической турбулентности, оставаясь в России. Сейчас я, как и все, наверное, пишу заявку на грант в РНФ, планирую подавать заявки и в другие фонды, кооперироваться с сильными коллегами из центра и регионов России. Если не получится, то придётся обратить свой взор за рубеж. У меня есть предложения от коллег из Швеции и Японии поддержать в заявке на пост-док. Но это – максимум на два года, а потом придётся снова искать возможности оставаться профессиональным учёным…

Мои жизненные ценности

«Стараюсь оправдать доверие» – С октября 2013 года я – сотрудник БПИ ДВО РАН. В силу сложившихся обстоятельств, мне пришлось уйти с постоянной ставки старшего научного сотрудника Ботанического сада-института ДВО РАН, в котором я выросла и защитила диссертацию, проработав почти 10 лет. Последние полгода я отогрелась под крылом мудрой Лины Николаевны Егоровой – доктора биологических наук, заведующей лабораторией низших растений БПИ ДВО РАН. Она руководит этим замечательным коллективом вот уже на протяжении почти 22 лет, пользуясь заслуженным авторитетом среди сотрудников лаборатории и коллектива института. В лаборатории, в основном, работают микологи. С переходом меня и Ирины Галаниной в БПИ ДВО РАН вновь возобновилось лихенологическое направление. Изо всех сил мы с Ириной стараемся не подкачать и оправдать оказанное нам доверие. С Ботаническим садом-институтом ДВО РАН меня в настоящее время связывают 0,1 ставки старшего научного сотрудника, а также возможность работать на отличной микроскопной технике, которая была куплена по моему гранту, а также богатейшие многолетние гербарные сборы.

Есть молодёжь! – Наша лаборатория прекрасно сбалансирована по возрастному и научному составу: есть как молодые, так и заслуженные учёные. Из 14 человек списочного состава лаборатории, шестеро – это молодые учёные. В их числе: молодой доктор наук, гепатиколог Вадим Бакалин, два кандидата наук – я и Надежда Бухарова – уже сложившийся специалист по грибам (про неё была статья в «ДВ учёном»), а также три аспиранта – братья-близнецы Артур и Вячеслав Никулины и Валентина Шохрина, работающие в команде с ведущим научным сотрудником лаборатории Андреем Анатольевичем Гончаровым.

12 марта 2014 г.

..

Сбор лишайников-эпилитов в Агинской степи, Забайкалье, август, 2008 год

– Моя семья – мой 13-летний крёстный сын Данила, который является мне троюродным братом, но так получилось, что он остался без родителей, а также мой близкий человек – Володя Шамов – человек удивительного великодушия и исключительных человеческих качеств. А ещё это мои многочисленные родные и друзья – Елена Малашкина, Катя Роенко и Александр Федонюк. В моём доме нет телевизора, зато есть разнообразные музыкальные инструменты, мольберт и уголок лихенолога – старенький бинокуляр с микроскопом и мой личный гербарий, который я собираю всегда и повсюду, а также гербарий, который мне присылают мои коллеги для обработки. Свободное время я провожу за одним из этих занятий: играю на фортепиано или пою (зачастую и то, и другое одновременно), рисую, читаю или определяю лишайники. Мой дом открыт для моих родных, друзей, коллег и для интересных творческих людей, с которыми мы так здорово проводим «квартирники» с поэтическими встречами, ансамблями различных инструментов или песнями под гитару и фортепиано. Для друзей и приезжающих в командировку моих коллег есть всегда свободный диван.

Музыка жизни

– Пение занимает особое место в моей жизни. Пела я всегда. Моё первое публичное выступление состоялось в четыре года, когда мы с папой взяли главный приз на новогодней ёлке. Я тоненьким голоском спела песню Валентины Толкуновой «Сердце моё не камень», а папа аккомпанироНеобратимость перемен вал мне на гармошке (он, кстати, может – На сегодняшний день перспективы на- сыграть на любом инструменте). На семейуки не то чтобы не радужные, они вообще ном совете было решено отдать меня в музакрыты густым слоем серых облаков. Не- зыкальную школу, когда подрасту. давняя встреча с главой ФАНО М.М. КотюВ 18 лет родители мне подарили гитару, и я ковым и другими гостями из Москвы дала начала самостоятельно её осваивать. Затем больше вопросов, чем ответов на них. У был долгий перерыв учёбы в институте, когда меня лично есть ясное предчувствие нео- я могла играть только приезжая в родительсбратимости происходящих перемен – так, кий дом. Когда перебралась во Владивосток, как было раньше, уже никогда не будет, и взяла фортепиано «с рук» и стала восстанавтот, кто не сможет их принять и перестро- ливать утраченную технику. Во время подгоиться, к сожалению, выпадет из обоймы и, товки кандидатской выкраивала время поигцитируя, А.А. Фурсенко, «должен сменить рать и задалась целью разучить «Вокализ» С. карьеру». Скорее всего, система образова- Рахманинова – удивительное по красоте и ния и науки трансформируется к западной сложное по технике произведение. И с дисмодели, и это движение будет сопровож- сертацией, и с «Вокализом» справилась. даться большими кадровыми потерями. В хор «Коллаж» попала не сразу. Долгое Самая пессимистичная картинка рисует-

время я откладывала приход туда, так как не была уверена в своих силах – думала, что моей музыкальной подготовки не достаточно, чтобы петь в этом уважаемом хоре. Но большое спасибо старшему научному сотруднику ИХ ДВО РАН Елене Дмитриевой, которая меня туда всё же привела. Я благодарна моим дорогим хористам за то, что меня так тепло приняли в свой коллектив, поддерживают и заботятся обо мне, радуются моим успехам. Я люблю их каждого и всех вместе, ценю их огромный сценический опыт и самоотверженную любовь к искусству. А ещё за то, что с их помощью я могу насладиться многоголосьем, почувствовать себя элементом в этой объёмной, как 3-D модель, системе под названием Гармония. Пользуясь случаем, хочу поздравить замечательного хориста с великолепным чувством юмора и юной душой, профессора, доктора биологических наук Владимира Ивановича Голова с Днём рождения! Особая благодарность руководителям хора – Валерии Абашевой и Елене Селиверстовой за их дружеское и неравнодушное отношение ко мне и, конечно, за то, что раскрыли мой голос и доверяют мне исполнять сольные произведения. Я всегда очень волнуюсь при выходе на сцену, оттого пою на репетициях лучше, чем на концертах. Особым человеком в хоре для меня является мой коллега Дмитрий Атопкин. Дима в совершенстве владеет гитарой и имеет чудесный по тембру тенор. Мы поём дуэтом, как со сцены, так и в стихийно сформированных аудиториях, как, например, это случилось на последних лыжных соревнованиях ДВО РАН. Лыжи я люблю, но соревноваться – не очень. Я их воспринимаю, скорее, как средство передвижения по глубоком снегу, позволяющее совершить дальние прогулки по зимнему лесу или полю, забраться туда, куда просто невозможно было бы зимой пешком. Тем не менее, стараюсь участвовать в лыжных соревнованиях ДВО РАН. Призового места никогда не брала, но это с лихвой компенсируется чудесной атмосферой общения и неизменными песнями под гитару или мандолину, которая всегда с собой у доктора геолого-минералогических наук Анатолия Ивановича Обжирова из Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва ДВО РАН. Ещё я люблю танцевать (специально нигде не училась, но музыку чувствую превосходно), рисовать акварелью (рисунки потом дарю своим близким, но некоторые мои работы участвовали в выставке, проводимой в ЦНБ ДВО РАН). Люблю животных. В моём доме живут кот и кошка. Чудесный голубоглазый Симба – красавец породы невская маскарадная, ходит в любимчиках. Полное его имя, кстати, Симбиоз – очень символично (ему хорошо со мной, а мне – с ним). Всю свою жизнь стремлюсь к гармонии. Чего я хочу достичь? Да всё просто: я хочу быть счастливым и гармоничным человеком – состояться как уважаемый специалист, как творческая личность, как женщина и мама.

Post scriptum – Поэзию я предпочитаю прозе. Сама я не пишу, этого таланта Бог не дал, поэтому преклоняюсь перед поэтами. Люблю стихи Н. Некрасова, А. Фета, К. Бальмонта, М. Цветаевой, восхищаюсь мудростью и ёмкостью японской лирики. А ещё, пользуясь случаем, хочу представить невероятно талантливые стихи завсегдатая моих «квартирников» Кати Роенко.

Грусть эльфа Эльф-малютка у цветка люпина Всё кружил и не решался сесть. Он грустил – была на то причина: Человек не верил, что он есть. Бедный эльф, малютка легкокрылый, Ты парил над клумбой за спиной Великана, ну, а тот, бескрылый, Обозвал тебя простой пчелой. И нектар теперь совсем не сладкий, И пыльца намокла – не слизать. Человек, на отрицанья падкий, Разучился эльфов узнавать. 2009 г. Духовой оркестр У театра, в запылённом сквере Летний день. Обломанные ели. Дети-взрослые и дети-дети Пьют, жуют. Слова летят на ветер. Современно запахом бензина Веет с улиц. Жертвы никотина Оккупировали лавочки надолго. День ползёт, лениво и без толка. Вдруг девчонки разом замолчали. Малыши в колясках заворчали. В белой форме и фуражках чинно В центр сквера шли и шли мужчины. Духовой оркестр друг за другом Встал в ряды в руках с любимым другом. Дирижёр привычно поднял руки, И залили сквер живые звуки. Взмокли чёлки, а глаза горели. Пели трубы в театральном сквере, Очищая, изменяя мерность, Гнали с лиц пустую современность. 2009 г. Рукой по волосам Рукой по волосам снимаются обиды, Уходят из ума наносный сор и гам. И нет такой беды, которую не видно, Которую не смыть рукой по волосам. Движенья вверх и вниз скользят неторопливо. Исчезнет боль в висках. Утихнет сердца стук. И в новой тишине почувствуем незримо Дыхание весны и смысл слова «друг». Рукой по волосам... 2008 г. Родина Домики ветхие. Пашни заросшие. Рощи фруктовые, лихо понёсшие. Камни, овраги, покосы палёные. Земли безхозные, люди бездомные. Бремя дорог, неизбежно пришедшее. Стадо коров, сочный луг не нашедшее. Пёс на цепи. Тесный дворик. Смородина. Сверхтерпеливая русская родина. 2009 г. В тайге Мы не спим под огромной луной. От палатки укрытья не жди. За еловой пахучей тропой Наша молодость жаждет уйти. Песни спеты, костёр догорает. Завтра снова овсянка, рюкзак. Это лес нас от сна отвлекает, Хоть и шепчет, что это не так. Мы с рассветом свернёмся, не позже, И пойдём по просторам бродить. Пересоленной кашей и кожей Свои души в тайге бередить. 2009 г.

Уходят Екатерина Николаевна РОЕНКО родиУходят от любимых, дорогих лась в 1985 году в г. Находка. По оконЛюбимые, желанные, родные. чании Владивостокского государственУходят, оставляя нас одних, Надолго так, наверное, впервые. ного университета экономики и сервиса получила специальность «эколог». Не верится и кажется войдут Проработала в Ботаническом саде-инСейчас вот в нашу дверь и улыбнутся. ституте ДВО РАН с 2004 по 2011 год. За Не верится, что навсегда уйдут это время прошла путь от лаборанта до И даже попрощаться не вернутся. научного сотрудника, под руководУходят, не сказавши, почему, ством профессора, доктора биологиНо нас остаться почему-то просят. ческих наук А.В. Галанина подготовила Уходят, верно, в лучшую страну, в срок за период соискательства дисИ наше имя на губах уносят. сертацию «Флора и растительность 2009 г. Онон-Бальджинского национального парка». В Ботаническом саде активно «В истинном таланте нет ничего исработала над популяризацией эколого- ключительного. Он ниспослан прироботанических знаний. Катя – талантли- дой и апеллирует к ней же», – это словый и неординарный человек. ва Фенимора Купера. В симбиозе науки и искусства – тоже. Это проверено жизнью. Анастасия КУЛИКОВА

Сушка гербария наиболее эффективна под гитару: Лидия с верной полевой спутницей Катюшей Роенко в Сохондинском заповеднике

*** PPS. Работа над материалом была закончена, когда пришло печальное известие: 3 марта 2014 года не стало Александра Владимировича ГАЛАНИНА. Он много и долго болел, но, всё равно, эта утрата произошла неожиданно и рано (на 67-м году жизни). Лидия так надеялась ещё и со страниц любимой газеты его поддержать и поблагодарить за всё! Не успела... 7

№ 5 (1495)

12 марта 2014 г.

..

Смотрящие в огонь (Начало на с. 1)

Ф

ундаментальная наука не является услугой. Она мотивируется не возможностью получения прибыли, а совсем другим. Для того чтобы объяснить это, придётся рассмотреть несколько известных исторических примеров. В 1929 году, изучая микробов, английский учёный Ян Флеминг заметил, что они гибнут при воздействии неизвестного вещества, выделяемого простой хлебной плесенью. Это вещество впоследствии было названо пенициллином. Он установил, что вещество из плесени убивает очень широкий круг видов микробов, в том числе весьма опасных для человека, например, синегнойную палочку, которая вызывает гангрену. Окончив исследования, он, однако, указал, что результат этого открытия никогда не станет важным для практики, поскольку пенициллин чрезвычайно неустойчив. Никто не мог заказать Флемингу открытие пенициллина, поскольку никто ранее не заметил чудесных свойств вещества из плесени, и никто даже и не предполагал, что в природе есть антибиотики – а пенициллин был первым из антибиотиков. Через 10 лет Флори и Чейни нашли способ очистки пенициллина и его получения в твёрдом состоянии, в результате чего антибиотик стал устойчивым и пригодным к практическому применению. Было налажено промышленное производство пенициллина. Интересно, что Флеминг отказался от подачи заявки на патент и не разрешил патентовать пенициллин своим партнёрам. Сделал он это для того, чтобы избежать любых препятствий для постановки производства пенициллина в любых странах и в любых компаниях, то есть его целью было не получение вознаграждения. Он хотел другого. Он хотел, чтобы пенициллин как можно скорее стал доступным людям всей планеты. В результате пенициллин начали производить сразу в нескольких странах. Уже в 1944 году благодаря ему удалось спасти сотни тысяч жизней раненых английских и американских солдат, участвовавших в открытии второго фронта, в грандиозном сражении после высадки десанта союзников из Англии на континент для того, чтобы покончить с Гитлером. Мы хорошо знаем, что производство широчайшего спектра антибиотиков сейчас стало одной из главных отраслей медицинской промышленности и огромным источником прибыли. Затраты на опыты Флеминга были ничтожными, затраты тех, кто наладил его очистку и первое промышленное производство, тоже были небольшими, зато позднее инвестиции пошли неостановимым потоком. России Министерство образования и науки запустило так называемые федеральные целевые программы, из средств которых оплачивались ориентированные научные исследования. На первом этапе средства выделялись группам исследователей, проводящих нацеленные на практику фундаментальные исследования, и всё необходимое финансирование было исключительно государственное. Можно было подать заявку на конкурс для получения денег на окончание фундаментальной работы и проведение первоначальных прикладных исследований и разработок, результаты которых были, однако, совершенно не пригодны для внедрения в практику, поскольку выделяемые средства были мизерными, а в дальнейшем развитии проекта требовалось софинансирование от бизнеса, который не торопился выдавать деньги из-за отдалённости перспективы получения прибыли. Например, если бы инновацией в наши дни был пенициллин, потребовались бы сотни миллионов рублей и несколько лет работы для проведения клинических испытаний. До их проведения предлагаемый бизнесу пенициллин вследствие большого риска неудачи, был бы ему совершенно неинтересен. Если бы государство было дальновиднее, оно полностью взяло бы на себя проведение клинических испытаний, и в этом случае за знания и методики, созданные учёными, получило бы отдачу сторицей, на уровне многих миллиардов рублей. Государство – большое, и рисковать ему легче, чем бизнесу, конечно, если учёные-разработчики, во-первых, совершенно честны, и, вовторых, если их оконченная работа будет подвергнута всесторонней экспертизе при участии других умных и честных учёных и других специалистов.

В

Продолжим исторические примеры. В 1938 году германские учёные Ган, Штрассман и Мейснер открыли деление ядра изотопа урана 235. Они установили, что при попадании, так называемого, медленного нейтрона ядро урана 235 расщепляется на две приблизительно равные части с выделением огромной энергии. Ядерная физика в то время была в отношении всей физики маргинальной, по всему миру ею занималось всего несколько человек. Ведь ещё в 1920-е годы великий физик Резерфорд, осознавший невообразимо огромную энергию, выделяющуюся при распаде атома природных радиоактивных элементов, заявил, что её никогда не удастся использовать на практике, поскольку потоком этой энергии нельзя управлять, нельзя включить или выключить его источник по мере необходимости, выделившуюся энергию нельзя сохранить. Ещё важнее был вывод Гана, Штрассмана и Мейснер о том, что распад урана рождает множество новых медленных нейтронов, которые попадают в другие ядра урана и вызывают их распад. Если масса урана 235 больше критической, возникает цепная реакция и происходит ядерный взрыв. Все коллеги Гана, Штрассмана и Мейснер – умные ядерные физики в Германии, США, Англии, России и в других странах – сразу же поняли, что расщепление урана открывает прямой путь к созданию инновационного сверхоружия. з постоянно льющейся в уши информации об атаках террористов мы слышим, что тротиловый эквивалент их устройств составляет иногда 200 граммов, иногда, крайне редко, 200 килограммов тротила, и знаем, какие последствия имеют организованные террористами взрывы. Масса тротила – тринитротолуола – в авиабомбе времён Второй мировой войны могла достигать 5000 килограммов. С помощью таких простых тротиловых бомб англичанами был снесён с лица земли тихий германский город Дрезден. Но для этого потребовались тысячи авиабомб. Расчёты физиков показали, что одна атомная бомба весом в 1 тонну может мгновенно полностью разрушить город среднего размера. Это осознание можно считать концом фундаментального исследования. Никто не давал Гану, Штрассману и Мейснер заказ на расщепление ядра урана, да и кто мог его дать? Гитлер? Они всё сделали сами. И за очень маленькие деньги. Было бы нелепо предполагать, что они хотели оказать кому-то услугу – ведь они сами не знали, что получится из их опытов, они просто исследовали устройство природы. Прикладная стадия в этот раз не замедлила наступить. Многие физики, английские, американские, германские, изгнанные Гитлером и осевшие в Англии, Америке, Канаде, сразу же поняли, что Гитлер имеет шанс получить сверхоружие, и все обычные вооружения будут против этого сверхоружия бессильны. Они не хотели такого поворота мировой истории. В 1939 году после нападения Германии на Польшу официально началась Вторая мировая война. Международная команда физиков объяснила ситуацию Эйнштейну, жившему тогда в Америке, и он подписал составленное физиками письмо Президенту США Рузвельту. Рузвельт поверил Эйнштейну – ведь Эйнштейн был учёным номер 1 того времени, и приказал своим ведомствам немедленно начать разработку бомбы. В Англии к разработке атомной бомбы в режиме глубочайшей секретности приступили немного раньше, но потом ядерщики из США, Англии, Канады и физики-эмигранты из многих стран мира объединились в США, где стартовал ядерный, так называемый, «Манхэттенский» проект. Никогда в своей истории американское государство не тратило на научные исследования и разработки столь огромные деньги, выделявшиеся ранее ассигнования не составляли и малой толики от тех сумм, которые потребовались на создание атомной бомбы. Тут были и заказчик, и услуга. Все мы помним, что в августе 1945 года атомные бомбы стёрли с лица земли японские города Хиросима и Нагасаки, погибли многие сотни тысяч людей, по порядку величины – столько же, сколько в Дрездене. В наше смутное время неоднократно озвучивалась (ненавижу это слово) идея о том, что российская наука совсем не нужна – ведь все исследования высокого уровня

И

Наша справка: Михаил Александрович Грачёв родился 1 апреля 1939 года в г. Москве. Окончил химический факультет МГУ в 1961 году. Ученик Николая Константиновича Кочеткова (как и акад. Г.Б. Еляков, акад. Ю.С. Оводов, член-корр. РАН В.Е. Васьковский). Работал в Институте химии природных соединений АН СССР (1961-1965 годы), в Новосибирском институте органической химии СО АН СССР (1965-1984 годы, ст. лаб., м.н.с., с.н.с., зав. лаб.). В 1984-87 годах – заведующий лабораторией Новосибирского института биоорганической химии СО АН СССР, с 1987 года директор Лимнологического института СО РАН. Член-корреспондент c 1987 года, академик c 2003 года – Отделение биологических наук. М.А. Грачёв специалист в области биоорганической химии, физико-химической биологии. Михаил Александрович Грачёв совместно с сотрудника8

Наука и власть

всё равно проводятся в развитых странах мира, а их прикладные результаты гораздо проще купить, чем тратиться на поддержание отечественной фундаментальной и прикладной науки. Однако российская фундаментальная наука всё-таки нужна. В своё время, занимавшиеся фундаментальной ядерной физикой российские учёные в Ленинграде, Москве и Харькове мгновенно поняли результаты Гана, Штрассмана и Мейснер и осознали возможность создания атомной бомбы. А ведь уже и в то время нашу науку могли оптимизировать – закрыли бы ядерную физику как экономически бесполезную, и Гана, Штрассмана и Мейснер не то чтобы воспроизвести, даже понять было бы некому. Началась Великая Отечественная война, и многие ядерные физики, бывшие искренними патриотами, сменили свой профиль и занялись военными работами, например, размагничиванием наших кораблей. И всё-таки, незадолго до войны в Ленинграде было начато и уже во время войны, во время блокады Ленинграда, закончено строительство первого советского циклотрона – важнейшего инструмента ядерной физики. Об интереснейшей истории создания советского атомного оружия написано много, и я не буду повторяться. В 1949 году первая наша атомная бомба была взорвана, а ведь в США уже были намечены 100 советских городов – первоочередных объектов атомной бомбардировки, и изготовление первых 100 атомных бомб шло полным ходом. Атомная демократизация СССР не состоялась, и мир прожил уже многие десятилетия без новой мировой войны только благодаря созданию атомного оружия. Такая вот услуга. ретий пример – двойная спираль. Все теперь знают, что такое ДНК. Это вещество наследственности, которое передаётся от родителей к детям во всей живой природе и обеспечивает сохранность признаков предков у их потомков. Это должны знать все, кто в последние тридцать лет окончил среднюю школу. В 1870 году швейцарский учёный Мишер выделил вещество, позднее названное ДНК, из гнойных бинтов, которыми перевязывали раненых во время франко-прусской войны. На то, чтобы понять устройство ДНК, ушли многие годы работ химиков в разных странах. Оказалось, что ДНК представляет собой полимер с огромной молекулярной массой, мономерные звенья которого представляют беспорядочно разбросанные вдоль полимерной цепи ныне знаменитые нуклеотиды А, Г, Ц, Т. В результате развития Манхэттенского проекта появился новый мощный метод разделения веществ – анионообменная хроматография, благодаря которой американский учеёный Чаргафф установил, что в ДНК число остатков А всегда равно числу остатков Т, а число остатков Г всегда равно числу остатков Ц. Это «правило Чаргаффа» впоследствии стало одним из краеугольных камней модели двойной спирали ДНК. Параллельно шло развитие генетики, и многие учёные пришли к выводу, что веществом наследственности является длинный полимер, молекула которого при делении клетки копируется в материнской клетке, и одна из копий передаётся дочерней клетке. Более того, в конце 1940-х годов американский учёный Эмори доказал, что ДНК, взятая из микроба, производящего некий белок, если ввести её в другой микроорганизм, к синтезу этого белка от природы не способного, начинает производить его не хуже, чем та клетка, из которой ДНК была выделена. Всё это, однако, не убедило подавляющее большинство учёных в том, что именно ДНК является веществом наследственности. В то время происходил вал открытий в химии белка, и большинство верило в то, что наследственность обусловлена одной из чудесных и невероятно разнообразных белковых молекул. В гипотезу о роли ДНК в наследственности горячо поверил американский аспирант Уотсон, который каким-то образом проник в знаменитую рентгеноструктурную лабораторию профессора Брегга в Англии, где изучали растянутые нити многих полимеров, в том числе и ДНК. Рассматривая рентгенограммы английских коллег, он стал фантазировать и предлагать модели её конструкции. В свои размышления и поиски он вовлёк бывшего военного инженера и блестящего

Т

ми разработал методы высокоэффективной жидкостной хроматографии для анализа широкого круга органических и неорганических соединений. Вместе с коллегами разработал метод сверхселективной аффинной химической модификации; первым начал применять методы молекулярной биологии с целью изучения проблемы видообразования в озере Байкал. При исследовании причины массовой гибели байкальских тюленей (1987-88 гг.) доказал возможность заражения этих млекопитающих морбилливирусами. Путем исследования донных осадков озера Байкал М.А. Грачёв расшифровал вместе с коллегами палеоклиматы плиоцена, плейстоцена и голоцена Восточной Сибири. Под его руководством создано производство глубинной байкальской питьевой воды по защищённой патентом технологии, разработаны первые проекты важнейших для охраны Байкала документов. Он является организатором Байкальского междуна-

учёного Крика. Вскоре благодаря использованию правила Чаргаффа им удалось построить удивительно элегантную модель ДНК, подобную винтовой лестнице, состоящей из двух спиралей, в качестве ступеней которой выступали стоящие друг против друга остатки А и Т, либо Г и Ц. Модель Уотсона и Крика полностью соответствовала рентгеноструктурным данным англичан. Более того, можно было легко себе представить, что после разборки «лестницы» на одиночные спирали происходит копирование – на материнской цепочке ДНК может выстраиваться её копия, причём в этой копии остатки А занимают место напротив остатков Т, а остатки Г – напротив остатков Ц. Соавтором научной публикации, вышедшей в 1953 году, по праву стал английский учёный Морис Уилкинс, который руководил экспериментальными работами по рентгеноструктурному анализу ДНК. В 1962 году все трое получили Нобелевскую премию. И опять никто не давал заказ на эту услугу. Далее события развивались стремительно. В 1964 году американский учёный Холи впервые расшифровал первую химическую формулу крошечной нуклеиновой кислоты, состоящей из 78 остатков нуклеотидов, и в 1968 году получил за это Нобелевскую премию. В 2002 году была расшифрована полная химическая формула генома человека длиной 3 100 000 000 пар нуклеотидов, и за это двум группам учёных тоже дали Нобелевскую премию. Говорят, что сегодня китайские учёные расшифровывают по 100 геномов разных людей в сутки, но нобелевских премий им почему-то уже не дают. Из двойной спирали родилась генная инженерия, возникли страшилки об опасности генномодифицированных продуктов, знаменитая трансгенная овечка Долли и даже такие явления культуры, как фильмы ужасов о синтетических мутантах, родилась новая отрасль медицины, появилась возможность устанавливать отцовство и возникли целые отрасли фармацевтической промышленности. В случае с двойной спиралью трудно провести чёткую границу между фундаментальной и прикладной наукой, но я считаю, что, по гамбургскому счёту, этой границей является открытие двойной спирали. Все последующие работы, хотя далеко не все их результаты были оказанными по заказу услугами, всё-таки были более прикладными, поскольку их цели были совершенно ясны, задача была уже поставлена. Кстати, самое трудное в фундаментальном исследовании – именно постановка задачи, выдвижение плодотворной идеи. есколько слов о советской науке. Наше юное в то время поколение имело ясный лозунг – догнать и перегнать Америку. В 1930-е годы один из наших токарных станков даже получил такое название – «ДИП» – догнать и перегнать. В 1961 году и позднее я тоже участвовал в гонке за Холли, но наша команда в составе представителей трёх институтов АН СССР не вполне преуспела. Отечественный рекорд был установлен группой академика А.А. Баева, которая в 1967 году расшифровала химическую формулу валиновой тРНК (78 пар нуклеотидов) и в 1969 году получила за это Государственную премию СССР. Без всякой иронии, эта работа, хотя и была сделана под лозунгом «догнать и перегнать», и в самом деле была выдающейся. Не будем забывать, что в то время ещё был жив и акти-

Н

родного центра экологических исследований, под эгидой которого проведены международные исследования экосистемы Байкала. В последние годы М.А. Грачёв начал развивать новое направление – исследование механизмов транспорта кремния диатомовыми водорослями, одной из самых успешных групп водорослей в геологической истории Земли. Среди учеников М.А. Грачёва 4 доктора и 15 кандидатов наук. Он автор и соавтор около 200 научных работ, в том числе 5 монографий и имеет 3 патента на изобретения. Член Президиума Иркутского научного центра СО РАН. В 1985 году удостоен Государственной премии СССР. В 1998 году ему присуждена международная премия им. А.П. Карпинского. В 1999 году награждён орденом Дружбы, а в 2008 году Орденом Почёта.

№ 5 (1495)

вен знаменитый «генетик в штатском» Лысенко. Где-то около 1965 года он приходил в тот институт, где работал А.А. Баев, и ему показывали белый порошок ДНК. Он всё равно не поверил, либо не подал вида, что поверил, в существование молекулы наследственности, и сказал, что всё это – ерунда, если ДНК – это кислота, то она должна быть не твёрдой, а жидкой. Шутки шутками, а ведь со времени надругательства Лысенко над советской генетикой прошло всего-то меньше 20 лет. Если читателю было интересно, он давно уже понял: фундаментальная наука – не услуга. Надеюсь, что эту истину со временем возьмут на вооружение наши уважаемые оппоненты, управленцы-экономисты. Единственным ведомством СССР, которому была дана привилегия самому себе утверждать технические задания на исследования и разработки, была Академия наук. ак возникла фундаментальная наука и чем мотивированы люди, положившие свою жизнь на работу в этой сфере деятельности человека? По моим наблюдениям, которые я сделал в течение 50 лет, занятие наукой не зависит ни от политического строя, ни от благополучия страны, ни от разнообразных реформ. Число молодых талантливых людей, приходящих в науку, остаётся постоянным. Для этого контингента занятие наукой самодостаточно, оно является целью жизни, а не средством для получения потребительских благ. Далеко не все из штатных научных работников являются убеждёнными и талантливыми исследователями, в некоторые периоды приливов финансирования в науку попадает балласт, для которого наука есть не цель, а средство. В основе стремления к науке лежит появившийся ещё у животных инстинкт – любопытство, а может быть даже и другое врождённое стремление, это стремление к игре. Великий американский физик Ричард Фейнман, в молодости участник Манхэттенского проекта, а в зрелости – создатель квантовой электродинамики, за которую он в 1965 году получил Нобелевскую премию, по совместительству – блестящий популярный лектор и музыкант-барабанщик, представлял себе появление науки приблизительно так. Первобытные люди. Ночь. Всё племя спит, но несколько человек не спят, смотрят в огонь костра. Вокруг где-то ходят хищные звери, в любой момент могут налететь враги. Эти прирожденные «совы» нужны племени для того, чтобы предупреждать о ночных опасностях. Они не только смотрят в огонь, ещё они рассматривают звёздное небо и думают о разных делах, изобретают... Именно так возникли зародыши современной астрономии и инженерии, были открыты планеты, было изобретено колесо, а несколько раньше – лодка-долблёнка – пирога, которая очень помогла человечеству преодолеть водные преграды и расселиться по всему земному шару. К другой деятельности эти мечтатели были не пригодны, но племя кормило их и защищало за их сторожевую функцию и уважало за ум и изобретательность. Всё племя не имело никакой возможности заниматься такой протонаукой, нужно было рожать и воспитывать детей, собирать в лесу пропитание, охотиться, нападать на соседей. Небольшое же количество чудаков жить племени не мешало... Мы сами совсем недавно пережили период – лихие девяностые годы, когда казалось, что в науку перестанут приходить молодые учёные, и наша наука вот-вот погибнет. Этого не случилось. Видимо наука для прослойки настоящих исследователей является настолько же естественной и унаследованной потребностью, как потребность в пище и размножении. Мотивация у этих людей заложена в их генах – они просто не могут жить иначе, несмотря ни на какие трудности, опасности и унижения. Вспомним Джордано Бруно, Галилео Галилея, Кибальчича, который накануне смертной казни изобретал межпланетные ракеты, Туполева, который в тюрьме изобретал бомбардировщик и воздушные лайнеры, Королёва, который работал в научной шарашке. Несть им числа. Заставить этих людей сделать что-то по заказу, вопреки их интересам невозможно, да и не нужно, общество может лишь использовать их светлую энергию подобно даровой энергии ветра. Обществу важно помнить о том, что этим истинным исследователям, хотя они, как и все мы, любят свою родину, в общем-то, всё равно, где заниматься наукой. Если прижать их к ногтю, они уедут в другую страну и будут там заниматься своей работой. Потеря тончайшего слоя истинных исследователей для страны крайне опасна. Последний масштабный эксперимент по выдворению неарийских яйцеголовых провёл, как известно, Гитлер. До этого эксперимента Германия наряду с Англией была ведущей научной державой. Сейчас эту позицию она утеряла и до сих пор не оправилась от шока. Зато в категорию лидера в науке попали Соединённые Штаты Америки, которые приютили изгнанных учёных, а потом и многочисленных исследователейиммигрантов из многих стран мира. Американская наука стала международной, этим в первую очередь и объясняется её несомненное научное лидерство. Интересно, что люди проявляют склонность и способность к занятиям наукой далеко не во всех странах. К нашему счастью, россияне и, отме-

К

12 марта 2014 г.

.. чу, и украинцы, от природы и склонны, и способны заниматься фундаментальной наукой. Прав был Ломоносов, когда заметил, что «может собственных платонов и быстрых разумом невтонов Российская земля рождать». Учёная прослойка, по мнению Фейнмана, выжила в эволюции ещё по одной причине. Он обращает внимание на то, что большая часть действий, которые мы совершаем в нашей жизни, являются ритуалами. В эволюции постоянно появляются и закрепляются новые ритуалы. Беда, однако, в том, что некоторые ритуалы на поверку оказываются либо бесполезными, либо даже вредными и затрудняют прогресс. Важнейшая функция прирождённых исследователей состоит в том, чтобы во всём сомневаться, подвергать сомнению всё, даже самые священные ритуалы, и препятствовать распространению и сохранению бесполезных и вредных ритуалов. Это довольно тонкая материя. Общество может позволить себе содержание лишь очень небольшого слоя сомневающихся. Если бы все во всём сомневались, то человечество опять-таки остановилось бы и деградировало, либо вымерло. ут мы переходим к важнейшей функ ции современной фундаментальной науки – к экспертизе. Фундаментальная наука оттачивает ум, она гораздо труднее, чем прикладная. Когда исследователь приходит к открытию, сперва он безумно радуется, а потом начинает изо всех сил подвергать его сомнению. Ведь если в его логику вкралась ошибка, её обязательно позднее кто-то заметит, и открытие опровергнут. Фундаментальный исследователь должен быть честен – ведь ни природу, ни себя не обманешь. Фейнман считал важнейшим требованием к истинной фундаментальной науке необходимость “integrity”. Это очень трудно переводимый термин. Переводы из словаря: integrity – целостность, сохранность, достоверность и правильность данных, соблюдение этических принципов, честность, высокие моральные качества. Поиск integrity иногда может занять многие годы. Гениальное озарение Дарвина о естественном отборе как причине образования биологических видов пришло к нему ещё в молодости, во время кругосветного путешествия на корабле Её Величества «Бигль» (1831-1836 гг.). А свою первую, оказавшуюся фундаментальной, работу «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» он опубликовал лишь спустя 23 года, в 1859 году. Натренировавшись в своей фундаментальной области, зрелый исследователь может быстро выяснить причины, приведшие к катастрофам и другим неприятностям, произошедшим из-за ошибок учёных-прикладников, инженеров или технических исполнителей. Его раскрепощённый ум быстро срывает фиговые листки с ложных умозаключений и непригодных ритуалов и быстро обнажает правду. К тому же, маститому истинному исследователю сегодня не отрубают голову за известие о том, что король-то голый. Поучительны итоги проведённой Фейнманом блестящей экспертизы причин катастрофы американского космического челнока «Челленджер», в результате которой погибло 7 человек, среди них одна простая школьная учительница. Катастрофа произошла в 1986 году, и проводил экспертизу Фейнман, будучи уже тяжело больным раком, от которого умер в 1988 году. Безопасность космического полёта «Челленджера» гарантировала огромная когорта ученых и инженеров Американского космического агентства NASA. По подсчётам этой команды выходило, что вероятность тяжёлой катастрофы челнока была равна 1 к 100 000, то есть эти люди утверждали, что одна катастрофа произойдёт лишь в одном из 100 000 полетов. Такая надёжность означала бы, что при ежедневном запуске одного шаттла, аварии случались бы в среднем лишь один раз за 274 года – вопреки простому здравому смыслу и жизненным наблюдениям. Правительство привлекло к экспертизе Фейнмана. Не доверяя никому, он облетел всю Америку, посетил все конструкторские бюро и заводы, где конструировался и строился «Челленджер», поговорил с тысячами инженеров и простых рабочих, перелопатил толстые тома технической документации. Очень скоро он выяснил, что вероятность катастрофы составляла не 1 к 100 000, а 1 к 10 (что и подтвердилось в дальнейшем при запуске других челноков). К тому же он счёл, что преувеличенная оценка надёжности «Челленджера» была, скорее всего, не простой ошибкой, а результатом обмана. Ведь, как и мы грешные, американцы стремились запустить челнок к какому-то важному для политиков сроку. Фейнмана особенно возмутило то, что инженеры NASA обманули не только профессиональных астронавтов, для которых риск – часть их профессии, но и несчастную учительницу. Быть может, она не полетела бы на шаттле, зная о том, что истинная вероятность катастрофы составляет целых 10%. Фейнман обратил внимание на то, что запуск «Челленджера» происходил при холодной погоде (около -3° С), нехарактерной для штата Флорида (мыс Канаверал) – обычно там тепло и зимой, и летом. Топливо в разгонных ступенях «Челленджера» – порох – было размещено в огромных тонкостенных барабанах без днищ. Несколько барабанов

Т

соединялись друг с другом встык. Стыки были герметизированы специальной эластичной резиной. Фейнман отодрал небольшой кусочек этой резины и обратил внимание на то, что на холоде она полностью теряет эластичность. Во время запуска «Челленджера», естественно, снимался фильм, и на кадрах, снятых перед самым взрывом, было отчётливо видно, что пороховые газы прожгли корпус разгонной ступени в одном из мест стыка и пламя вырывалось из середины блока наружу. Фейнман отметил, что запуски шаттлов никогда ранее не проводились при столь низких температурах. Причина катастрофы стала ему ясна: резина потеряла эластичность и не смогла компенсировать небольшое расхождение со стыковкой пороховых цилиндров в результате вибрации. Образовалась щель, и через неё проникла струя горячих пороховых газов. Фейнман доложил о своих выводах правительственной комиссии, но многие из её членов, в особенности сотрудники NASA, их отвергли. Однако Фейнман был блестящим лектором и даже артистом и решил использовать эти свои качества для того, чтобы доказать свою правоту сразу всему народу Америки. По итогам расследования состоялось телевизионное интервью. Там говорились разные обтекаемые речи, но Фейнман взял в компанию кусочек резиновой прокладки «Челленджера» и во время интервью попросил принести ему стакан воды со льдом. После этого он продемонстрировал в прямом эфире физический опыт: окунул резинку в ледяную воду и затем резко согнул её. Резинка треснула, и всем сразу стало всё ясно. сли читатель еще не устал, пусть про читает ещё два рассказа об экспертизах, сделанных маститыми истинными исследователями. Одним из таких учёных был академик Анатолий Петрович Александров, один из ключевых участников Российского атомного проекта, а через много лет после этого – Президент АН СССР. Для обуздания атома нужно было получить большое количество тяжёлого изотопа водорода, дейтерия. Для этого сперва нужно было наработать огромное количество жидкого водорода (температура кипения -253° С), а затем перегнать этот жидкий водород, собрав в высококипящем кубовом остатке малую толику дейтерия. Нужно было срочно создать крупномасштабное производство. Незадолго до этого на производстве жидкого водорода в одном из городов Центральной России произошёл сильный взрыв с человеческими жертвами. Александров предложил построить крупномасштабное производство дейтерия в Москве, где в достатке имелись необходимые высококвалифицированные кадры. Товарищ Берия спросил его: «А твой завод не взорвётся? Ты знаешь про взрыв в городе N?» Александров ответил: «О взрыве я знаю. У нас взрыва не будет. Я ведь знаю его причину». Причиной же взрыва было то, что при перегонке водорода на самых холодных частях аппарата накапливался иней, состоящий из чистого твёрдого кислорода. Известно, что смесь водорода и кислорода – это крайне опасная гремучая смесь. Александров предложил гениально простое решение. На определённых интервалах времени сперва перегонялся водород, а затем установка полностью осушалась и прогревалась. Кислородный иней исчезал, и процесс можно было продолжить. Завод в Москве не взорвался. Третий пример блестящей экспертизы – это расследование причин вспышки смертельной сибирской язвы, произошедшей в 1979 году вблизи города Свердловска, в окрестностях военного завода объединения «Биопрепарат», занимавшегося разработкой и производством бактериологического оружия и, скажем для справедливости, средств борьбы с биологическим оружием. В 1976 году СССР и США заключили договор о запрещении производства биологического оружия ввиду того, что его после первых случаев военного применения японцами в Китае, наконец, сочли варварским, и к тому же малоэффективным и чрезвычайно опасным как для обороняющегося, так и для нападающего. Несмотря на соглашение, исследования и мелкомасштабные производства компонентов бактериологического оружия продолжались как в США, так и в СССР. Причиной аварии была ошибка персонала – работник не поставил вовремя воздушный фильтр, и споры сибирской язвы разнесло ветром по большой территории. По официальным данным погибло 64 человека. Наши санитарные службы и военные микробиологи причину вспышки объяснили очень быстро. Решающим признаком было то, что болезнь протекала в самой тяжёлой лёгочной форме, что могло случиться лишь при поступлении спор через дыхательные пути. Но сообщать открыто об этом прискорбном случае в ту пору было никак нельзя, власти списали всё на передачу микробов человеку через мясо случайно заболевшего крупного рогатого скота. В начале 1990-х годов во время ельцинского правления в российско-американских отношениях наступило «потепление» и состоялись взаимные визиты американских и российских военных микробиологов в те места, где создавалось и испытывалось бактериологическое оружие и соответствующие вакциныпротивоядия. Российско-американская делегация посетила Свердловское предприятие «Биопрепарат» для выяснения истинной причины вспышки сибирской язвы. Эту деле-

Е

гацию возглавлял профессор Мезельсон, – человек, который вместе со своим товарищем Сталем сделал самый блестящий, по моему мнению, биохимический эксперимент. Эти учёные с помощью ультрацентрифуги и нерадиактивного тяжёлого изотопа N15, кстати, полученного из СССР, поскольку этот изотоп не производился в то время в Америке, в 1958 году показали, что при удвоении ДНК N15, введённый в среду, не распределяется равномерно между двумя нитями ДНК, синтезируемой делящейся клеткой, а сперва включается только в одну дочернюю нить, которая является копией исходного полимера. Так был доказан полуконсервативный механизм передачи наследственного вещества от поколения к поколению. Мезельсон провёл экспертизу очень тщательно и очень быстро. Ему показали все документы, незадолго до того бывшие совершенно секретными, и лабораторию, в которой произошла авария. Он, однако, не удовлетворился увиденным и подробно поговорил с местным населением, посетил местное кладбище, записал даты смерти, указанные на табличках, потребовал и получил розы ветров для тех дней, в которые произошла катастрофа. Он очень быстро пришёл к тем же выводам, что и секретная советская комиссия, и счёл доказанным, что вспышка лёгочной сибирской язвы произошла именно из-за аварии на военном предприятии. До момента этой экспертизы Мезельсон никогда не занимался военной микробиологией. Эрго: Умудрённые опытом, честные, приученные к соблюдению принципа integrity фундаментальные учёные, могут и должны участвовать в крупных экспертизах. Эти экспертизы иногда дают огромный экономический и политический эффект. Вопрос только в одном – как найти и как привлечь таких учёных к экспертизам. Особая оплата не является для них решающим стимулом. Привлекать к экспертизе рекомендуется только тех, кто ещё в молодые годы достиг серьёзных результатов в фундаментальной науке и приобрёл в научной среде высокий авторитет. ткрою управленцам-экономистам ещё одну ахиллесову пяту фундаментальных учёных. Поскольку от первого момента открытия до окончательного доказательства integrity проходит много времени, учёные иногда подолгу работают лишь с недостаточной для них интеллектуальной нагрузкой. В течение значительных промежутков времени они стараются, но не могут открыть ничего нового, и у них возникает особый комплекс – насущная потребность сделать чтонибудь полезное для общества. Фейнман был активнейшим участником Манхэттенского проекта и завоевал у коллег огромнейший авторитет. Однако у него возникло отвращение к разработке оружия массового уничтожения. Он был очень впечатлительным человеком. И ему снилось, как разрушается Нью-Йорк при атомной атаке, как рушатся стены, падают небоскрёбы и погибают люди. Он демобилизовался из Манхэттенского проекта уже 1945 году в возрасте 27 лет и решил поступить в один из гражданских институтов или университетов. Его сразу же пригласили в знаменитый Принстонский институт высших исследований, где работал великий Эйнштейн. Но Фейнман отказался, он подумал: «А что будет, если я буду числиться в этом элитном институте, получать высокую зарплату и другие блага, а фундаментальные открытия я сделать так и не смогу»? Он решил пойти в один из университетов и рассуждал так: «Я буду преподавать физику студентам и получать деньги за это. В свободное же время, если придёт вдохновение, я попытаюсь сделать научное открытие, но это будет сделано добровольно, а не в обязательном порядке. Мне не будет неудобно, если открытие не состоится». Он поступил сначала в Корнельский университет, а позднее – в Калифорнийский технологический институт, где весело преподавал физику, создал «фейнмановские» лекции по физике – самое знаменитое учебное пособие для всех стран, включая и СССР, а в свободное время ходил в бар, где занимался метанием вращающихся тарелочек – в то время в моде была такая игра. Странным образом из этой игры в его голове и возникла концепция квантовой электродинамики, за которую он получил Нобелевскую премию. Итак, крупные фундаментальные учёные страдают комплексом вины в то время, когда они не могут делать фундаментальные открытия, и с удовольствием начинают делать практические дела – преподавать или изобретать или решать прикладные задачи. Это и есть те моменты, в которые фундаментального учёного можно привлечь к решению практически важных, в том числе сулящих экономическую выгоду, проектов. Наша общая задача – сохранить тончайший слой «смотрящих в огонь» и способных делать фундаментальные открытия молодых и не очень молодых учёных. Им надо дать возможность спокойно работать. Во имя этой важнейшей задачи наука и власть обязаны найти общий язык, и сделать это как можно скорее.

О

Михаил ГРАЧЁВ, директор Лимнологического института СО РАН, академик РАН, Лауреат Государственной премии (Печатается в сокращении) 31 января 2014 г.

9

№ 5 (1495)

12 марта 2014 г.

..

О книгах и авторах

Желание – сделать продолжение БУДУЧИ у орнитологов Биолого-почвенного института, увидел у доктора биологических наук Виталия Андреевича Нечаева новую книгу – «Птицы островного края (Атлас-определитель: птицы Сахалинской области)». Атлас напечатан в 2013 году во Владивостоке в издательско-полиграфическом комплексе «Дальпресс» тиражом 700 экземпляров. У книги два автора – известный дальневосточный орнитолог, ведущий научный сотрудник Биолого-почвенного института В.А. Нечаев, о котором «Дальневосточный учёный» не раз рассказывал, и совсем мало кому известный фотограф-анималист, можно даже сказать, и это будет более точно, страстный анималист-любитель, Людмила Георгиевна Устинова, жительница города Южно-Сахалинска. Виталий Андреевич показал мне комплект открыток с сахалинскими птицами и несколько конвертов с цветными фотографиями птиц, эти фотографии не вошли в напечатанный Определитель. Он рассказал также, что Людмиле Георгиевне, отснявшей около 200 видов, попались и такие редкие на Сахалине, как скопа, сапсан, турухтан, дутыш, горный дупель, японский свиристель, рыжеухий бюльбюль, овсянка-крошка, обыкновенный скворец, рыжий воробей, розовая чайка. По его же словам, Л.Г. Устиновой удалось сделать даже орнитологическое открытие – сфотографировать полярную чайку, желтозобика и шелковистого скворца, которых на Сахалине никто из профессиональных орнитологов ещё не встречал. Кто же этот фотограф-анималист-любитель, снабдивший Определитель почти двумястами цветными фотографиями птиц, заснятых в естественной природной обстановке, относимых к 12 отрядам: гагаро-, поганко-, пеликано-, аисто-, гусе-, соколо-, журавле-, ржанко-, голубе-, кукушко-, дятло- и воробьинообразных? Разыскав Людмилу Георгиевну, спрашиваю, как осенила её мысль – не забавляться таким специфическим фотографированием, вроде бы для себя, а найти хорошего специалиста, который помог бы ей узнать об этих птицах побольше, а то и описать их по её фотографиям. Ведь сделанные ею фотографии ценны ещё и тем, что они показывают, какие птицы встречаются на южном побережье острова – в заливах Анива, Терпения, Мордвинова, на озёрах и болотах, по долинам рек, на острове Монерон, конечно, в окрестностях Южно-Сахалинска, городов Корсаков, Невельск, Холмск, Анива и на других территориях и в разное время года. – Так как же вызрела у вас мысль – соединить своё увлечение, требующее огромного терпения, усидчивости и неограниченной страсти, с академическими знаниями сотрудника Биолого-почвенного института? – Во-первых, мне лестно, что так меня называет Виталий Андреевич: фотограф-анималист, – отвечает она. – Увлечение фотографировать птиц проснулось во мне, как помню, в 2005 году. Желая чем-то заняться на отдыхе на природе, баловалась обычной 10

Фотограф-анималист-любитель Людмила Георгиевна Устинова

«мыльницей». А потом как-то случайно заметила: да у меня же большинство снимков с птицами! И что тут делать? Купила первый в своей жизни цветной фотоаппарат SONY с 12-кратным увеличением и видео. С этим аппаратом уже можно было приблизить снимаемый объект и потом, дома, на большом телеэкране, рассматривать подетально. Но чаще тянуло снимать птиц и бабочек. – Как вы влюбились именно в птиц? Откуда у вас такая виртуозность в искусстве фотографирования столь «недисциплинированных» субъектов? Какое нужно поведение человеку и какой фототехникой он должен обладать и владеть, чтобы делать такие, на мой взгляд тоже любящего природу человека, замечательнейшие снимки очень пугливых животных (эти во многом и давно опоэтизированные существа даже не хочется называть животными). – Когда что-то стало болееменее получаться, появился азарт. Захотелось находить, наблюдать и снимать всё новые и новые виды бабочек и птиц. А потом узнала, кто такие бёрдвотчеры – не просто любители фотографировать птиц, а узнавать о них больше, подниматься пусть и на первую ступеньку орнитолога. И тоже загорелась! Была в Китае – купила SONY-550 с телевиком. Аппаратура уже посерьёзнее, но опыта съёмки по-прежнему никакого! Обращалась, конечно, за консультациями, но пыталась и сама разобраться. Работать с телевиком не так просто, капризный. Наводишь фокус, а ему что-то не нравится, начинает ездить туда-сюда, а птичка-то не ждёт, глядь, её уже и след простыл. Этот фотоаппарат удобен для съёмки со штатива, сидя, например, в засаде, да ещё если птица не очень пугливая или есть возможность подобраться к ней поближе. Всего сменила пять фотоаппаратов фирм CANON, NICON, OLYMPUS. Сейчас снимаю SONY с 40-кратным зумом – объективом с переменно-фокусным расстоянием. Приноровилась. Со временем появились навыки, знания. И очень помогают консультации Виталия Андреевича, с которым познакомилась несколько лет назад, к сожалению, заочно. – Как я понимаю, ваше внимание он стал привлекать тогда, когда вы и какие-то знания приобрели в порядке самообразования, но и когда начали задумываться, с кем поделиться своими сборами и как это сделать. – Самообразование – да. Бегала в Южно-Сахалинске по книжным магазинам в поисках какой-либо литературы о птицах, и к своему величайшему разочарованию удалось найти лишь одну, весьма скромно оформленную, небольшую книгу «Охотничьи и охраняемые птицы Сахалина и Курильских островов», изданную в 1995 году. Автор он

же – В.А. Нечаев. В ней не было фотографий, были лишь, на мой взгляд, не всегда удачные рисунки птиц, может, такое впечатление создавала некачественная печать – рисунки выходили нечёткие. Но эту книгу прочитала взахлёб и несколько раз! Делала разные пометки, выписки, что-то подчёркивала, около каких-то строк ставила вопросительные знаки, чтобы возвратиться, ещё раз подумать, поискать. И не отпускала мысль: ну как же так, неужели до сих пор нет определителя с точными изображениями наших островных птиц – на цветных фотографиях, в естественной обстановке? Возможно, что именно это обстоятельство меня и подталкивало на продолжение фотонаблюдений за птицами. Интуиция подсказывала, что мои фотографии могут помочь специалистам или любителям природы, могут когда-нибудь пригодиться для хорошего дела. Моя коллекция постепенно увеличивалась, появились снимки, которые уже не стыдно было показывать даже хорошим фотографам. Начала писать в разные издательства с предложениями о сотрудничестве. Ответы либо вовсе не приходили, либо получала вежливые отписки. Но мысль о необходимости восполнить пробел – иметь хорошую книгу о птицах нашего острова – стала навязчивой. Разговаривала с друзьями, учителями-биологами. И они говорили, что такой литературы не видели, а она нужна. Тогда подумала: ну не боги же горшки обжигают, попробую сама. И попробовала. Решила начать с небольшого – издать набор открыток с моими фотографиями сахалинских птиц, для детей. К этому времени я располагала небольшой библиотекой – разными атласами и другими книгами о птицах, которые покупала всюду, где бывала, и в других городах и странах. Когда макет был готов, решила всё-таки найти специалиста проконсультироваться, и написала Виталию Андреевичу, мол, еду! С увесистой папкой фотографий поехала во Владивосток, но, увы, наша встреча не состоялась, Нечаев был в экспедиции. Вернулась домой расстроенная и всё же не сломленная. А была не была! Попробую сама. Выберу фотографии самых простых птиц и всё-таки набор издам. Сказала – сделала. Но моя самоуверенность оказалась построенной на моей наивности. Сопоставляя свои фотографии птиц с теми рисунками, что были в накупленных мною книгах, я и понятия не имела, что одни и те же птицы в разных регионах могут выглядеть и даже называться по-разному. Отсюда и мой первый ляпсус: из 14 птиц названия трёх видов оказались неверными. К примеру, пухляка я определила как черноголовую гаичку, дальневосточного снегиря как обыкновенного, а зеленоголовой трясогузки не оказалось ни в одной

из книг моей орнитологической библиотеки. Откуда мне было знать о её существовании? Но вывод сделала: фотографию каждой новой попавшей в объектив моей камеры птицы отправляла Виталию Андреевичу, а он мне отвечал, что это за птица, к какому отряду относится, к какому виду, рассказывал о местах её обитания и образе жизни. В итоге: вторая часть набора открыток сахалинских птиц была уже нашей первой совместной работой. И, в принципе, неплохо получилось. А уж коль получается, кто нам мешает замахнуться и на более серьёзный проект? Я очень благодарна Виталию Андреевичу, что он поверил мне и вовремя поддержал. Первый для Сахалина Атлас-определитель островных птиц всётаки появился, и я, признаюсь, горжусь, что не без моей помощи и моей настойчивости. – Судя по тиражу и хорошему полиграфическому качеству книги, она обошлась вам недёшево. Кто же был этот щедрый спонсор? Или какой-то грант? – Ни того ни другого не было. А сумма, да, на издание потребовалась немалая. Куда я и к кому не обращалась! Все кивали, говорили, что дело это, конечно, нужное, но помощь не предлагали, лишь советовали обратиться в другие инстанции. Было очень обидно: ведь есть специальные гранты, средства которых должны расходоваться и на экологическое просвещение населения. Так почему этими средствами нельзя поддержать частное лицо, если его дело направлено на общее благо? И снова же, как говорится, не на того напали! В достижении благородной цели могу быть очень упрямой и я. И сказала себе: «Нет, вы меня плохо знаете, такая книга непременно будет на Сахалине, чего бы мне ни стоило!» Взяла два огромных, по сравнению с моей скромной пенсией, кредита, и эту книгу – Атлас-определитель мы выпустили. Вы говорите, что Виталий Андреевич не только показал вам этот наш совместный труд, но и передал экземпляр во владивостокскую библиотеку Общества изучения Амурского края. Это тоже неплохо, в городе есть профессиональные орнитологи, и любителям природы может пойти на пользу. – А как оценил вашу книгу массовый читатель, любитель пернатого мира? – Раскупается Атлас хорошо и всем нравится, спрашивают – будет ли продолжение? Ведь в нашей книге по сути нет никакой наукообразности, поскольку она рассчитана не столько на профессиональных зоологов, сколько на натуралистов, туристов, рядовых экологов, работников природоохранных организаций, в целом – на любителей природы. Орнитологи зарегистрировали на территории нашего острова и в его прибрежных водах без малого 400 видов птиц,

а это почти 71 процент от видового состава птиц всего российского Дальнего Востока. Показать их на фотографиях – это же было бы так здорово! Любой читатель получит такой большой объём информации. К тому же каждая фотография снабжена названием птицы на русском, латинском и английском языках, указываются её размеры и средний вес, отличия близких видов, сообщаются общие сведения о внешнем виде и характерных признаках окраски оперения птиц в брачный период. Читатель найдёт в нашей книге сведения о численности и характере пребывания птиц на острове, их распространении в гнездовой период, районах зимовки, особенностях питания. Есть сведения о птицах, занесённых в областную Красную книгу. – Виталий Андреевич назвал вас анималистом-любителем. Хотелось бы что-то узнать о вашем образовании, кем работали или работаете? – У меня торговое образование. На Украине, в городе Кировограде, семь лет работала инженером в отделе материальнотехнического снабжения, затем переехала вслед за мужем на Сахалин. А здесь – машинистка в облисполкоме, специалист производственно-эксплуатационного управления, внешнеторговая фирма, ассоциация «Сахалин – Япония» (референт, заместитель директора). Последние 13 лет по свидетельству индивидуального предпринимателя работала в сфере культурно-развлекательного бизнеса – тамадой. Вот так! – И тем более, Людмила Георгиевна, удивительно и восхитительно то, за что вы взялись и что сделали. У вас есть ещё подобные планы – личные, с Виталием Андреевичем – с выходом на массового читателя, любителя природы? – На нынешний год намерения такие: доснять ещё примерно десять видов птиц на севере Сахалина (пока все съёмки я делала на юге острова) и к концу года закончить подготовку второй части Атласа-определителя. После того как выйдет из печати вторая часть, надо будет осмотреться, внимательно подумать, что сделано, насколько удачно, одним словом, подвести какой-то результат. Сотрудничество с Виталием Андреевичем обнадёживает меня в интересном и полезном деле. А вот что делать с «иностранными» птицами – этого я не знаю. Выйдя на пенсию, я продолжала работать и доводилось в целях моего «ЧП» бывать за рубежом, от фотосъёмок птиц не отказывалась и там. Таких снимков в моей коллекции не менее трёхсот, но, может, даже около пятисот, не считала, может и больше, и намного. Но пока что главное – вторая часть книги о птицах Сахалина. Вопросы задавал Александр КАЛИНИН

№ 5 (1495)

..

12 марта 2014 г.

Учёные всё же нашли снег… 14-16 февраля под Спасском-Дальним, в селе Калиновка, на базе Олимпийского резерва детского зимнего оздоровительного лагеря «Родник здоровья» прошли лыжные соревнования среди учреждений ДВО РАН Приморского края, по традиции открывающие календарь спортивных мероприятий Приморской региональной организации профсоюза работников РАН. Дождя, к счастью лыжников (как в прошлом году), не было, но, к сожалению, не было и снега (по крайней мере, в пригородной зоне). Освоенные в прошлые годы Лукьяновка и Штыковские Пруды в этом году были снегом также небогаты. Про Арсеньев, находящийся от Владивостока приблизительно на таком же расстоянии, что и Спасск-Дальний, разведка также донесла неутешительные сведения как про снег, так и про предварительное бронирование мест на базах, с которым уже опоздали. О прошлогоднем Наречном (под Партизанском) даже не заикались – видимо слишком свежи ещё в памяти его некоторые минусы. Предлагался вариант проведения лыжных соревнований на «Комете», где есть установки для искусственного снега, но с укороченной дистанцией – порядка 600 метров, что при многократном её повторении для женской 3000 м и мужской 5000 м дистанциях привело бы к неизбежной толкотне (так, по крайней мере, утверждал В.П. Май). Другой вариант: перенос соревнований на неделю-другую с выбором другого места – также не встретил единодушной поддержки: все пригодные для проведения лыжных соревнований базы заняты на несколько недель вперёд, неизвестно какие сюрпризы опять может преподнести погода, а «натура», как говорят художники, уходит. В итоге, проголосовав «ногами» и «рублём», на первоначальный вариант согласились или вынуждены были согласиться восемь профкомов учреждений ДВО РАН Приморского края (почти как в прошлом году по количеству). В отношении качества – потеряли команду ТИБОХ, но приобрели команду ИБМ, правда, в весьма урезанном виде. Из восьми команд только пять были полностью укомплектованы зачётным минимумом участников – не менее восьми лыжников и лыжниц любого возраста в семи возрастных группах – у мужчин и шести – у женщин. В лыжной эстафете в этот раз приняло участие семь команд из шести институтов (от ТИГ было выставлено две команды). В состав всех команд-участников лыжной эстафеты входило четыре спортсмена – по два мужчины и по две женщины (исключение составляла дебютантка лыжной эстафеты – команда БПИ, которой за неимением второго лыжника было разрешено заменить его третьей лыжницей).

Спорт

Лыжные гонки

На следующий день, в субботу 15 февраля, были проведены лыжные гонки. Мужская дистанция 5 км, женская – 3 км. Рельеф лыжной трассы был достаточно интересен для лыжников своей пересечённостью, были и серьёзные подъёмы, и спуски. Старт раздельный с интервалом 30 секунд. Не все возрастные группы представлены равномерно, есть заведомо «чемпионские», где по одному участнику, или хотя бы заведомо «призёрские», где по 2-3 участника. А есть такие, где аншлаг: например, женская от 30 до 39 лет: 12 участниц, и это только те, кто доехали, – заявлено было гораздо больше. Зачёт в гонках был как индивидуальный, так и командный. Для определения командного места суммировались места, занятые участниками в индивидуальной гонке, восемь самых У ТОИ командное 2-е место в гонках лучших результатов. Команды с меньшим необходимого минимума числом Культурный досуг и отдых участников автоматически занимали Серебро – у Татьяны Михайлик из ТОИ. места вслед за более укомплектованны- Бронза – у Анастасии Лаптевой из ИАПУ. Хочется отметить дружественную атСледующая группа от 40 до 49 у жен- мосферу общения между участниками ми соперниками. щин контрастировала с предыдущей по соревнований. После того, как стало количеству участниц – их было две. Чем- ясно, что соревнования, бывшие какоеИндивидуальные результаты лыжной гонки пионкой стала Валерия Грибова из то время под угрозой срыва, всё же соИАПУ. Второй результат – у Людмилы стоятся, у организаторов и спортсменов У мужчин в самой молодой возрастной Цуриковой из ДВГИ. исчезла лишняя нервозность и беспогруппе от 20 до 29 лет чемпионом стал В группе от 50 до 59 первые два места Александр Коноплин из ИБМ (в про- заняли спортсменки из ИАПУ Людмила койство по этому поводу, все отдались шлом сотрудник ИАПУ). У его вечного Гогина и Ирина Березовская. Третье ме- своему любимому занятию – лыжам. Конкуренты делились друг с другом масоперника из ТОИ – Павла Сёмкина – сто – у Александры Завидной из ИХ. зью и лыжами. Болели за олимпийскую серебро. Бронза – у Владимира СиланВ группе от 60 до 69 первое место – у сборную России в гостиничном холле тьева из ИХ. Надежды Ачимовой из ИАПУ. Второе ме- базы у телевизора, радовались за успеВ группе от 30 до 39 золотую медаль сто – у Натальи Лапташ из ИХ. Третье мехи и переживали неудачи. Всеобщими завоевал Дмитрий Боловин из ИАПУ. На сто – у Галины Лицуковой из ТИГ. любимцами стали члены команды БПИ несколько секунд от него отстал Павел на 3/4 состоящей из представителей Белянин из ТИГ – у него второе место. Командные результаты академического хора «Коллажа» и на 1/2 Третье место у его коллеги Дениса Рылыжной гонки из её солистов – Дмитрия Атопкина и жакова. По итогам индивидуальных результа- Лидии Яковченко. Надолго всем запомВ группе от 40 до 49 своё прошлогоднее чемпионское звание подтвердил тов лыжной гонки были подведены и ко- нятся вечера с пением под гитару, многие старые знакомые спортсмены отСергей Волошин из ИХ. Серебряная ме- мандные. С большим отрывом от преследовате- крылись с неожиданной приятной стодаль – у Дмитрия Некрасова из ИБМ. Бронза – у Антона Белолипцева из ИХ. лей победили вечные лидеры и конку- роны, обнаружив вокальные данные и В группе от 50 до 59 первое место – у ренты – команды ИАПУ – 1 место, и от- обширный певческий репертуар. В свободное после соревнований вреОлега Гулина из ТОИ. Серебряная ме- ставшая всего на 2 очка команда ТОИ. даль – у Сергея Говорушко из ТИГ. Брон- Третье место, как и в прошлом году, у мя набрался целый автобус желающих за у единственного представителя из команды ИХ. Всего на три очка отстала побывать в зоологическом центре Биоот неё команда ТИГ– четвёртое место. лого-почвенного института ДВО РАН, а ИПМТ – Георгия Косарева. В группе от 60 до 69 чемпионом стал Пятое место – у команды ДВГИ – после- попросту, на тигриной ферме Виктора Владимир Пономарёв из ТОИ. Серебро дней полностью укомплектованной ко- Юдина, что в с. Гайворон. Ехали долго, у его коллеги – Фёдора Храпченкова. манды (8 участников). Большинство её опять-таки не сразу нашли нужный поБронза – у Александра Гуральника из спортсменов оказалось в группах с по- ворот, но были вознаграждены «общевышенной конкуренцией без «бонусных» нием» с полосатой лесной кошкой с неоИАПУ. В группе от 70 до 79 из двух участни- мест – отсюда и такое сравнительно жиданным ювелирным именем: Алмаз. ков Анатолий Обжиров из ТОИ обогнал низкое положение в турнирной таблице. Просто восторг! Шестое место – у команды БПИ с чеНесколько слов о судейской коллегии Олега Абрамова из ИАПУ. В «чемпионской» группе 80 и старше тырьмя участниками. Седьмое – у ИБМ – это были главный судья Д.С. Кузнецов единоличным победителем стал Влади- с двумя участниками. Восьмое – у ко- и секретарь Ю.А. Шурепа, которые деймир Май из ИАПУ, на что он бы мог ска- манды ИПМТ с единственным участни- ствовали, как и положено профессионазать словами из песни: «Мои года – моё ком – профком института отказался фи- лам – быстро и слаженно. Возникающие нансировать свою команду на столь да- мелкие недоразумения своевременно богатство!». В аналогичной «чемпионской» группе лёкое расстояние от Владивостока и устранялись. Следует с удовлетворением отметить, от 70 до 79 чемпионкой стала Людмила брать ответственность за её здоровье. Советникова из ТОИ – с её временем То же, видимо, можно сказать о других что у доктора Е. Добрякова помимо заботы о небольших обморожениях, расДорога туда призовое место не светило ей только в отсутствующих командах. тяжениях и ушибах, в этот раз было неПуть неблизкий, по шесть часов в одну группе от 30 до 39 лет. Лыжная эстафета много работы: обошлось без серьёзных В ещё одной женской «чемпионской» сторону. Все участники на двух автобуЭстафета состоялась на следующий травм, страховка жизни участников согруппе от 20 до 29 чемпионкой стала сах. Вокруг дороги бесснежный пейзаж, день в воскресенье 16 февраля. Командаром, что середина февраля. Только в Славена Пинкус из БПИ. Демографи- ды смогли по результатам лыжных гонок ревнований хоть и не была востребоваокрестностях Спасска-Дальнего стали ческая загадка – куда подевались самые выявить своих сильнейших лыжников и на, но лишней тоже не оказалась. появляться признаки снежного покрова. молодые научные сотрудницы? Резюме и послесловие Зато у девушек постарше от 30 до 39 внести необходимые коррективы в предСлегка промахнулись поворотом водиварительные заявки. Количество стартуИстория не терпит сослагательного тели автобусов, но потом исправили конкуренция была нешуточная, отсюда ющих в эстафете команд не изменилось ошибку и доставили до места назначе- и три лучших результата гонок на женс- – по-прежнему семь из шести институ- наклонения: было бы лучше нам в друния – на базу детского зимнего оздоро- кой дистанции 3 км. Чемпионкой в этой тов. Правда, поменялось качество – гом месте и в другое время или нет, можвительного лагеря «Родник здоровья». группе стала Марина Лящевская из ТИГ. ИАПУ сняла вторую команду из-за не- но теперь только гадать. По крайней мере, освоена ещё одна географичесбольшой травмы одного из участников, кая точка для проведения лыжных созато команда ТИГ решила выставить вто- ревнований и традиция, вопреки опасерую – лишний опыт не помешает, в буду- ниям, не прервана. Надеюсь, что глощем пригодится, да и шансов, что хотя бальное потепление не загонит нас ещё бы одна из двух команд успешно дойдет дальше от Владивостока в следующий до финиша по теории вероятности боль- раз, хотя сторонники дальних поездок ше (прошлый опыт показал, что на лыж- тоже наверняка найдутся. Но к мнению не может случиться всякое даже с коман- «невыездных» также стоит прислушидами-фаворитами). Участники всех четы- ваться, если они смогут предоставить рёх этапов эстафеты бежали по вчераш- убедительные доводы в свою пользу. ней женской дистанции 3000 метров. В Как организаторам соревнований, так результате первой к финишу пришла ко- и капитанам команд приходится порою манда ТОИ, «отомстив» команде ИАПУ за учитывать взаимоисключающие обстовчерашнее поражение в гонках. Второе ятельства и пожелания, искать точку место – у команды ИАПУ. Третьей к фи- оптимума между ними, проявлять волю нишу пришла команда ТИГ-1. Четвёр- и дипломатию и с коллегами, и с оппотое место – у ДВГИ. На пятом месте – нентами. команда ИХ. На шестом месте – ТИГ-2. Антон БЕЛОЛИПЦЕВ, На седьмом месте – дебютанты лыжной член спортивной комиссии ОПК ПРО эстафеты – команда БПИ, но в годовой профсоюза работников РАН, зачёт между институтами им пойдёт бронзовый призёр лыжных шестое место – пусть им завидуют те, Масс-старт лыжной эстафеты кто не поучаствовал в эстафете! соревнований 11

№ 5 (1495)

12 марта 2014 г.

..

Молодые учёные – медалисты РАН

Âåñíà – âðåìÿ íàäåæä

Ольга Артуровна Шумакова

(Начало на с. 1) процессы роста и биосинтеза биологически активных веществ были разобщены, что сдерживало внедрение клеточных культур растений в условиях промышленного производства. Новые результаты позволили увидеть неизвестные прежде аспекты действия регуляторных генов. А это, в свою очередь, позволит сконструировать «модель» клеточных культур нового поколения, привлекательных для промышленного применения. Результаты этих исследований были опубликованы в таких престижных журналах, как Plant Signaling and Behavior (2012), Critical Reviews in Biotechnology (2012) и других, и привлекли внимание ведущих коллективов в области биотехнологии растений. Поэтому коллектив авторов, в котором работает Юля, был приглашён поучаствовать в написании обзорной статьи в престижной серии Advances in Biochemical Engineering/Biotechnology (опубликована в 2013 году). Таким образом, работа, за которую Юля была удостоена высокой награды, внесла вклад в развитие научных знаний о таких фундаментальных процессах, как вторичный метаболизм растительной клетки и создала базу для разработки новых медицинских препаратов. Практическое применение работы: в результате из растения незабудочника шелковистого была получена клеточная культура ЕsE4 – воспроизводимый источник метаболитов кофейной кислоты (розмариновой кислоты и рабдозина). Полученная культура клеток EsE4 является абсолютным мировым рекордсменом по продуктивности рабдозина (Inyushkina et al., Biosci. Biotechnol. Biochem., 2007; Инюшкина Ю.В. Вестник ДВО РАН 2008). Препарат из культуры клеток EsE4 под названием «эритрорицин» испытывался в Алтайском государственном медицинском университете на модели острого токсического нефрита Масуги (лабораторные

животные). Он показал высокую активность: вдвое уменьшал случаи тяжёлого гломерулонефрита, четверть животных вообще не заболели (Inyushkina et al., Biosci. Biotechnol. Biochem., 2007; Inyushkina et al., 2008, Chin J Biotech). Кроме того, обладал противовоспалительной активностью. Возможное использование препарата из культуры клеток E sericeum в медицине – это разработка средств для лечения заболеваний почек и препаратов, связанных с антиоксидантным действием (Inyushkina et al., Biosci. Biotechnol. Biochem., 2007; Брюханов и др., Хим.-фарм. журнал, 2008). Как говорит Юлия, для неё награждение медалью РАН, безусловно, радостное событие. «Это высокая награда, которая обязывает двигаться вперёд, расти профессионально. Это вклад лаборатории, целого коллектива единомышленников в развитие направления биотехнологии растений на Дальнем Востоке России». Вторая наша медалистка аспирантка Ольга Артуровна Шумакова к медали РАН была представлена ещё как студентка ДВФУ (после его окончания в 2013 году, поступила в аспирантуру БПИ). И в настоящее время продолжает исследования, начатые ею в период студенчества. Биологией она интересовалась ещё со школьной скамьи. Администрация города Находка, откуда Ольга родом, ежегодно проводила летние смены для школьников, увлечённых биологическими и химическими науками, в которых Ольга активно участвовала. В этих сменах работали молодые учёные из лаборатории биотехнологии БПИ. Так, в одной из них от тогда ещё аспирантки лаборатории Анны Турленко узнала об исследованиях, проводимых в институте, и сразу после поступления в университет, в октябре 2008 года пришла в лабораторию в группу молодых учёных, возглавляемых К.В. Киселёвым. Так, начиная с первого курса, она уже участвовала в научных изыс-

каниях лаборатории. И оказалась талантливым исследователем, очень активным, инициативным, настойчивым и трудолюбивым. Результатом её упорной исследовательской работы в лаборатории, которую она совмещала с учёбой, стало то, что к моменту окончания университета она уже была соавтором десяти статей в российских и зарубежных журналах, не говоря уже о других публикациях – материалах различных конференций, в которых принимала участие с докладами. В лаборатории биотехнологии, возглавляемой академиком РАН директором БПИ Ю.Н. Журавлёвым, Ольга изучает регуляцию биосинтеза резвератрола – ценного биологически активного вещества. Резвератрол содержится в винограде и обладает антиоксидантными свойствами, противобактериальным и противовирусным действием. В 2004 году была опубликована статья зарубежных учёных, в которой было показано, что резвератрол эффективен при лечении многих видов рака (Aggarwal et al. 2004). Ещё раньше появился ряд статей о защитном действии этого вещества. В частности, показано, что умеренное регулярное потребление красного вина – продукта, содержащего резвератрол, снижает риск сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний. По всему миру пошёл бум, связанный с красным вином. Но дело в том, что его потребление в профилактических целях требует доз, которые могут привести к алкоголизму. Поэтому во многих странах стали разрабатывать пищевые добавки на основе резвератрола. И оказалось, что в винограде его не так уж много, по крайней мере, недостаточно для промышленного производства биодобавок. Логичным был дальнейший шаг многих лабораторий – извлекать резвератрол из клеточных культур винограда, которые можно выращивать «в пробирке». Тогда и было инициировано получение высокопродуктивной клеточной культуры винограда в нашей лаборатории. Это удалось сделать – в 2006 году была получена высокопродуктивная клеточная культура из винограда амурского. Сделать это было непросто – вначале культура показывала низкую продуктивность. Пришлось применять различные генноинженерные манипуляции. Эффективным оказалось введение в геном клеток винограда агробактериального гена rolB – под его действием продукция резвератрола увеличилась в 100 раз! Это выдающийся результат. Работа была опубликована в международном журнале Journal of Biotechnology в 2007г. (Kiselev K.V., Dubrovina A.S., Veselova M.V., Bulgakov V.P., Fedoreyev S.A., Zhuravlev Y.N. 2007. The rolB gene-induced overproduction of resveratrol in Vitis amurensis transformed cells // Journal of Biotechnology. – Vol. 128. P. 681–692) и вызвала много откликов. Казалось бы, проблема неисчерпаемого источника, столь актуального для людей резвератрола была решена. Но оказалась, что культура нестабильна. Чтобы добиться стабильной продуктивности, пришлось изучать механизмы регуляции биосинтеза резвератрола в клеточных культурах. Оказалось, что нестабильный синтез резвератрола в клеточных культурах винограда связан с постранскрипционными изменениями мРНК. Что это такое? Известно, что количество белок-ко-

Геннадий Карпов

Мысли мужчины 8 марта Всё делится в мире живом Так просто на Он и Она. И мы с вами любим, живём, Поскольку была Весна У наших отцов и мам. И также они любили И славили солнечный март, И нам свои чувства внушили, И в кровь нашу влили азарт. И будут все поколенья Весну свою ждать и любить, И жизнь как земное явленье Нам женщины будут дарить. Так пусть же весеннее небо Всегда будет солнцем сиять. Пусть детям хватать будет хлеба И радостна будет их мать! И пусть россиянок на счастье, Как было во все века, От бурь, невзгод и ненастья Мужская хранит рука! дирующих генов в геноме растений и животных ограничено. Многообразие полученных белков увеличивается за счёт посттранскрипционных изменений мРНК, то есть, когда на одной матрице ДНК можно получить несколько матриц мРНК, которые будут продуцировать белки с разными свойствами. Предположительно, процессы онкогенеза и эмбриогенеза у растений связаны с увеличением количества генов, мРНК которых подвергаются посттранскрипционным изменениям (альтернативному сплайсингу). И вот нами было впервые показано, что в трансформированных клеточных культурах винограда амурского мРНК генов кальций-зависимых протеинкиназ, важных регуляторных ферментов, подвергаются необычным посттранскрипционным изменениям. Эти данные были опубликованы в 2009 году в Applied Microbiology and Biotechnology (Kiselev K.V., Dubrovina A.S., Bulgakov V.P. 2009. Phenylalanine ammonia-lyase and stilbene synthase gene expression in rolB transgenic cell cultures of Vitis amurensis // Applied Microbiology and Biotechnology. – Vol. 82. N 4. P. 647–655). Это положило начало исследованиям группы молодых учёных, в которую входит Ольга Шумакова, под руководством ведущего научного сотрудника кандидата биологических наук Константина Вадимовича Кисёлева в направлении поиска регуляторных механизмов биосинтеза резвератрола. В конечном итоге целью является получение клеток растений с повышенным содержанием резвератрола – альтернативным источником ценного стильбена. Таким образом, в работе у Ольги удачно переплетаются фундаментальные и прикладные задачи. Что для Оли значит эта награда? Это, несомненно, признание выполненной работы, того, что время потрачено с интересом и пользой. Ещё подтверждение того, что направление выбрано правильно и нужно так же в том же духе двигаться дальше. Ольга КОРЕНЬ, учёный секретарь Биологопочвенного института ДВО РАН, кандидат биологических наук

Сколько мгновений у весны? Ответить на этот вопрос невозможно, если не приобрести новую книгу нашего Ботанического сада-института. В ней рассказывается о представителях весенней флоры Приморского края. Многие владивостокские ботаники, и не одного поколения, изучали эту интересную группу растений. Но материалом для книги послужили прежде всего наблюдения её авторов, а не только опубликованные ранее источники. «Некоторые яркие привлекательные представители весенних лесов, полянок, разнотравных лугов наверняка известны нашему читателю, но, возможно, со многими знакомство произойдёт впервые», – пишут авторы М.Н. Колдаева, С.В. Нестерова и Л.M. Пшенникова, все кандидаты биологических наук, все сотрудницы Ботанического сада. Когда приходит весна в Приморье, и как долго она длится? По календарю известно, когда и сколько продолжается. Но в природе сезоны года точнее определять по поведению растений, в каком бы состоянии и виде они не находились, поскольку они чутко откликаются на энергию солнца, которой прежде всего питаются. И если приближение весны кто-

то заметит по усиливающейся голубизне неба, темнеющим ветвям деревьев, по особому влажноватому воздуху, то любой их из нас, увидев пробившийся из-под ледяной корочки желтоцвет амурский – подснежник, скажет: весна! Об этой книге её авторы и редактор, директор Ботанического сада-института доктор биологических наук П.В. Крестов, рассказали любопытной публике в самый канун календарной весны в Приморском государственном объединённом музее им. В.К. Арсеньева. Книгу охотно покупали – это очень изящно сделанный том с неисчислимым количеством цветных фотографий. Фотографий действительно множество, они на каждой странице, на большинстве – по несколько, а в книге более 250 страниц. Написана она лёгким языком, поскольку это научно-популярное издание. И ответить на вопрос: сколько мгновений у весны? можно, если познакомиться с этой книгой. Её название «100 мгновений весны». Но любитель природы, читая книгу, обнаружит, скорее всего, таких мгновений даже больше.

К. АЛЕКСАНДРОВ

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

Подписано в печать 11.02.14 При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 454 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

№ 5 (1519)

..

..

№ 5 (1519)

11 марта 2015 г. Выходит с 4 января 1974 г.

11 марта 2015 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК 8 Марта – Международный женский день

Ãëóáîêoyâàæàåìûå êîëëåãè, äîðîãèå æåíùèíû Äàëüíåâîñòî÷íîãî îòäåëåíèÿ Ðîññèéñêîé àêàäåìèè íàóê Ñåðäå÷íî ïîçäðàâëÿþ âàñ ñ ïåðâûì âåñåííèì ïðàçäíèêîì – 8 Ìapma! Âåñåííèé ïðàçäíèê – ïðåêðàñíàÿ âîçìîæíîñòü âûðàçèòü âàì ñâî¸ Âàøå îáàÿíèå è íåæíîñòü, ìóäðîñòü è ÷óòêîñòü äåëàþò ìèð ÿð÷å âîñõèùåíèå, ïðèçíàòåëüíîñòü è áëàãîäàðíîñòü. è ïðåêðàñíåå, íàïîëíÿþò åãî ãàðìîíèåé è óþòîì. ß æåëàþ âàì çäîðîâüÿ, ñ÷àñòüÿ, ðàäîñòè, áëàãîïîëó÷èÿ. Ïóñòü óñïåøíî Âàø èíòåëëåêò, çíàíèÿ, ïðîôåññèîíàëèçì, ñòðåìëåíèå ê öåëè, ÿðêî âûðàæåííàÿ îòâåòñòâåííîñòü ïîçâîëÿþò âàì äîñòè÷ü çíà÷èòåëüíûõ ðåàëèçóþòñÿ âàøè ïëàíû, ïðîåêòû, ïóñòü íèêîãäà íå ïîêèäàåò óâåðåííîñòü â ñîáñòâåííûõ ñèëàõ è çàâòðàøíåì äíå, óâàæåíèå ê âûáðàííîé ïðîôåññèè, ðåçóëüòàòîâ â íàó÷íîé äåÿòåëüíîñòè, çàëîæèòü òâîð÷åñêèå íà÷àëà, â òî ïðè ýòîì âñåãäà îñòàâàéòåñü íåæíûìè, õðóïêèìè, ëþáÿùèìè. æå âðåìÿ áûòü äóøîé êîëëåêòèâà. Ïðåäñåäàòåëü Äàëüíåâîñòî÷íîãî îòäåëåíèÿ àêàäåìèê Â.È. Ñåðãèåíêî

Молодёжь в науке

Не сбавлять оборотов, Екатерина! Мы продолжаем знакомить наших читателей с талантливыми и перспективными молодыми учёными. Сегодня у нас в гостях кандидат биологических наук Екатерина Владимировна СОКОЛОВА, научный сотрудник лаборатории молекулярных основ антибактериального иммунитета Тихоокеанского института биоорганической химии им. Г.Б. Елякова Дальневосточного отделения Российской академии наук. Она – одна из одиннадцати научных сотрудников ДВО РАН, победителей конкурса на право получения грантов Президента РФ молодым российским учёным (докторам и кандидатам наук) за работу «Коррекция иммунного ответа и проницаемости эпителиальных клеток сульфатированными полисахаридами красных водорослей при эндотоксемии (in vitro)». Из десяти грантополучателей, кандидатов наук, Екатерина – единственная девушка.

Екатерина СОКОЛОВА Фото Леонида МАКОГИНА

В 2006 году, будучи студенткой третьего курса Отделения биоорганической химии и биотехнологии Института химии и прикладной экологии Дальневосточного государственного университета, Екатерина Соколова начала заниматься научно-исследовательской работой в Тихоокеанском институте биоорганической химии. Получив ещё в студенческие годы практические навыки исследовательской работы, она смогла за три года учёбы в аспирантуре успешно решить поставленные перед ней задачи и выполнить диссертационную работу. Как рассказала главный научный сотрудник лаборатории молекулярных основ антибактериального иммунитета ТИБОХ ДВО РАН, доктор химических наук Ирина Михайловна Ермак, быстрый аналитический ум Екатерины и её свободное владение английским языком позволили в кратчайшее время провести тщательный анализ научных публикаций в выбранном научном направлении, изучить проблематику биологической активности полисахаридов водорослей, отобрать наиболее перспективные методы молекулярной биологии и биохимии. Екатерина Соколова использовала в своей диссертационной работе методы тестирования биологической активности каррагинанов «in vitro», они были апробированы ею в институте и впервые применены (за исключением иммунологических методов). Будучи аспиранткой, она с энтузиазмом взялась за изучение макромолекулярной структуры полисахаридов, работая в тесном контакте с коллегами Института автоматики и процессов управления ДВО РАН, располагающими необходимым оборудованием. Хорошая теоретическая подготовка, обширный анализ литературных данных в этой области исследований позволили ей однозначно интерпретировать полученные результаты. Умение самостоятельно и организованно проводить экспериментальную часть исследований, тщательность и аккурат-

ность при проведении эксперимента, и главное – огромная заинтересованность в результате работы – обеспечили успешное достижение поставленной в диссертации цели. Нельзя умолчать о значительной клинической работе, выполненной Екатериной Соколовой на базе Медобъединения ДВО РАН. Она не только провела тщательный анализ амбулаторных карт пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, но и сама освоила практически все приведённые в работе клинические методы анализа, включая определение ряда параметров антиоксидантного и цитокинового статуса больных, гемостаза, молекул адгезии, освоила технику работы с программой «Гастропонель». Результаты работы Екатерина лично представила в виде устных докладов на трёх международных симпозиумах, заслужив внимание и положительные отзывы ведущих учёных. Она была удостоена специальной премии за лучший доклад молодого учёного на Международной конференции по Морской биотехнологии (Китай, Циндао, 2010 год). Е. Соколова – исполнитель работ, поддержанных несколькими грантами Дальневосточного отделения и Президиума РАН. Екатерина очень доброжелательна, готова выслушать совет и следовать ему, а при необходимости всегда поделиться своим опытом. В коллективе о ней говорят как о доброй, милой и скромной девушке. Мы попросили её ответить нам на несколько вопросов. – Катя, несколько лет назад вы решили профессионально заняться научной деятельностью. Кто повлиял на этот выбор? – У меня были два замечательных учителя, которые определили выбор профессии. Это учитель химии Татьяна Викторовна Заболотнова и учитель биологии Татьяна Владимировна Гилева, преподаватели Гимназии №1 города Владивостока. (Продложение на с. 3) 1

№ 5 (1519)

..

11 марта 2015 г. Официально

Заседание Президиума Дальневосточного отделения РАН Очередное заседание Президиума Дальневосточного отделения Российской академии наук состоялось 26 февраля 2015 года Его открыл председатель Отделения академик РАН В.И. Сергиенко. Он представил собравшимся приглашённую на заседание Президиума ДВО РАН гостью – Татьяну Владимировну Заболотную, вице-губернатора Приморского края по вопросам образования, науки и инноваций, культуры, молодёжной политики, туризма, ЗАГС. Заседание началось с приятной и почётной миссии – поздравлений с юбилеями академика РАН В.Г. Моисеенко – с 85-летием; члена-корреспондента РАН В.П. Царенко – с 75-летием; академика РАН Н.Н. Беседновой – с 80-летием. Председатель Отделения поздравил с днём рождения других учёных Дальневосточного отделения РАН: академиков РАН П.Г. Горового, А.В. Адрианова, В.А. Акуличева, Ю.Н. Кульчина, Ю.Н. Журавлёва; членов-корреспондентов РАН В.Д. Степанова, В.В. Михайлова, Е.Я. Фрисмана; доктора биологических наук П.В. Крестова.

По предложению Валентина Ивановича участники заседания почтили память безвременно ушедшего из жизни члена-корреспондента РАН В.Ю. Глущенко, доктора химических наук, крупного специалиста в области физической и неорганической химии и, прежде всего, в области химии (адсорбции) поверхности твёрдого тела и химии комплексной переработки минерализованных технологических растворов, в том числе морской воды. По традиции в своём вступительном слове Валентин Иванович кратко проинформировал присутствующих о наиболее важных событиях, произошедших в последнее время. Внимание научной общественности приковано к осложнению условий существования нашей страны, вызванному последствиями мирового экономического

2

кризиса и экономических санкций по отношению к России со стороны ряда стран. Правительству необходимо сделать всё возможное для ослабления влияния негативных факторов, действующих на экономику, население нашей страны. Этого можно добиться только используя последние научные достижения. ДВО РАН много работает с крупными современными промышленными предприятиями, реализует два проекта с заводом «Прогресс» в Арсеньеве и с Дальневосточным заводом «Звезда» в Большом Камне. Выполняется несколько других крупных проектов, направленных на решение важных прикладных задач. Создаётся крупнейший на Дальнем Востоке центр подводной робототехники. Всё это в конечном итоге даст полезный экономический эффект, хотя проблем и сложностей на этом пути ожидается более чем достаточно. Председатель Отделения сказал несколько слов о том, что важного произошло со времени последнего заседания Президиума. В Москве постоянно проходят заседания организаций разного уровня от Президиума РАН до Координационного совета и ряда других структур. Речь на них идёт о поиске путей сближения позиций в отношении будущего научных организаций, поэтому процесс согласования протекает непросто. Если РАН стремится, прежде всего, стабилизировать жизнь научных коллективов и обеспечить их устойчивое развитие, то ФАНО хочет быстрого реформирования, что при условии обеспечения хорошего качества процесса не гарантировано. Фактически речь идёт о том, что без чёткого определения целей реформирования, формулирования задач, которые предстоит решить, реформирование хорошими темпами не пойдёт. Сейчас в этом плане очень важна роль объединённых учёных советов региональных отделений РАН. Обоснованные предложения должны быть рассмотрены комиссией по реформированию, которая была создана в РАН. Очень непросто идут эти процессы в составе нашего Отделения. Например, нелегко складывается судьба Медицинского объединения. 2015 год МО ДВО РАН встретило с нулевым бюджетом. Как выход из этого сложного положения рассматривается ряд предложений к ФАНО. Например, чтобы оно приняло решение о присоединении Медицинского объединения к какому-либо учреждению ДВО РАН, либо – о передаче Медицинского объединения в ведение муниципалитета, возможны и другие решения. Решение о принадлежности МО затронет интересы пяти тысяч человек – сотрудников Дальневосточного отделения и членов их семей. За прошедшие годы ДВО РАН много сделало для оснащения Медицинского объединения совре-

менным медицинским оборудованием, оказания методической помощи, обеспечения научных исследований (часть работ была проведена в институтах Дальневосточного отделения), но в нынешней ситуации ДВО РАН беспомощно. На заседании, прошедшем в Москве 25 февраля, было предложено объединить ряд дальневосточных институтов, таких, как ТИБОХ, НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г.П. Сомова и ряд других учреждений. Такое объединение чревато многими организационными трудностями для составляющих его научно-исследовательских институтов. Нужно разработать модель такой ассоциации, найти лучший вариант финансового обеспечения её функционирования. Сегодня определена следующая модель: при объединении институтов не могут быть сохранены все юридические лица участников объединения. Должно остаться юридическое лицо одного из объединяющихся институтов, а все остальные институты станут его подразделениями. Так, на совещании по интеграции институтов Сибирского отделения РАН, проходившем в Москве, в процессе обсуждения было решено, что четыре объединяющихся в Федеральный научный центр института утрачивают юридический статус, но сохраняют прежние названия институтов. В.И. Сергиенко закончил своё выступление и предложил перейти к следующему вопросу. «Об утверждении Положения об объединенных учёных советах ДВО РАН» доложил членкорреспондент РАН В.В. Богатов. Собравшиеся приняли в целом проект постановления «Об утверждении новой редакции Положения об объединённых научных советах ДВО РАН по направлениям наук». О проведении Общего собрания

Дальневосточного отделения Российской академии наук доложил академик В.И. Сергиенко. Президиум ДВО РАН постановил провести Общее собрание ДВО РАН 20 марта 2015 года во Владивостоке; утвердить программу Общего собрания ДВО РАН, на повестку дня которого вынесены четыре вопроса: доклад председателя ДВО РАН академика В.И. Сергиенко «Об итогах деятельности Дальневосточного отделения РАН в 2014 году»; доклад главного учёного секретаря ДВО РАН членакорреспондента РАН В.В. Богатова «О работе Президиума ДВО РАН в 2014 году»; обсуждение докладов; принятие постановления. Далее с отчётными докладами координаторов подпрограмм по программе фундаментальных исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук «Дальний Восток» за 2014 год выступили членыкорреспонденты РАН: В.Н. Дубинин, С.И. Смагин; академик Ю.Н. Кульчин; член-корреспондент РАН А.А. Буренин; академики В.И. Сергиенко, В.А. Стоник, А.В. Адрианов, Ю.Н. Журавлёв; члены-корреспонденты РАН В.П. Булгаков, Е.Я. Фрисман, Г.И. Долгих; академик В.А. Акуличев; доктор геолого-минералогических наук Ю.А. Мартынов; академик П.Я. Бакланов; кандидат экономических наук О.М. Рензин; доктор исторических наук Л.И. Галлямова. О конкурсе совместных исследовательских проектов Дальневосточного

отделения РАН и Министерства науки и технологий Тайваня (МНТ) на 20162018 годы сделал сообщение академик Ю.Н. Кульчин. Затем Юрий Николаевич рассказал в своём выступлении о конкурсе совместных проектов Дальневосточного отделения РАН и Вьетнамской академии наук и технологий (ВАНТ) в области фундаментальных исследований на 2016-2017 годы. Доклады вызвали живой интерес присутствующих и многочисленные вопросы. В выступлениях участников заседания Президиума прозвучала высокая оценка результатов выполненных исследований. Обсуждение докладов носило конструктивный и деловой характер. Фото Леонида МАКОГИНА

№ 5 (1519)

..

11 марта 2015 г. Молодёжь в науке

Не сбавлять оборотов, Екатерина! (Начало на с.1) Великолепные педагоги, которым с лёгкостью удаётся привить ученикам любовь к своим предметам. Впоследствии на плеяду прекрасных учителей мне также невероятно везло, последним из которых оказалась мой научный руководитель доктор химических наук Ирина Михайловна Ермак. – Каковы основные направления деятельности лаборатории, в которой вы работаете? – Важным научным направлением нашей лаборатории является структурно-химическое и биологическое исследование полисахаридов из морских гидробионтов. В частности, – изучение структурных компонентов клеточной оболочки грам-отрицательных бактерий. Основной структурный компонент клеточных стенок бактерий – липополисахариды (ЛПС), представляющие собой эндотоксины и антигены. Они принимают непосредственное участие во взаимодействии бактерий с организмом человека, что играет решающую роль в развитии инфекционного процесса. В целом сотрудниками нашей лаборатории проводятся многоплановые исследования, охватывающие и бактериальные антигены, и полисахариды морских организмов, и комплексы на их основе.

– Расскажите о своей работе, научных интересах, достижениях. Какие исследования планируете на ближайшие годы? Какой теме была посвящена ваша диссертационная работа? – Изучению биологических свойств сульфатированных полисахаридов красных водорослей – каррагинанов. Несколько лет назад в лаборатории на основе каррагинана была создана биологически активная добавка «КаррагинанДВ», которая успешно прошла тестирование в клинической практике, в чём я принимала непосредственное участие. Мы показали, что каррагинан может быть успешно применён в качестве вспомогательного средства при терапии больных сердечно-сосудистыми заболеваниями. В качестве следующего этапа работы руководитель нашей группы доктор химических наук Ирина Михайловна Ермак предложила изучить возможность использования каррагинана при так называемой «метаболической эндотоксемии», которая возникает при избыточном содержании кишечного эндотоксина-ЛПС. Кишечник – основной резервуар эндотоксина. Увеличение проницаемости эпителиального барьера кишечника приводит к увеличению уровня ЛПС в крови, вызывая полиорганную патологию и дисфункцию органов жизнеобеспечения. Метаболическая эндотоксемия, обусловленная избыточным

Сотрудники лаборатории молекулярных основ антибактериального иммунитета ТИБОХ ДВО РАН

содержанием кишечного эндотоксина, инициирует каскад патофизиологических и иммунопатологических реакций организма. Существует значительный ряд доказательств того, что метаболическая эндотоксемия является критическим фактором при развитии таких хронических заболеваний, как сахарный диабет II типа, атеросклероз, болезнь Паркинсона, сердечнососудистые заболевания, опухолевые метастазы. В свяС научным руководителем И.М. Ермак зи с этим, создание новых средств профилактики хроничес– Отличительные черты Кати – это добкой эндотокисинемии должно осуществ- рожелательность и стремление осваиляться с учётом важной роли эндотокси- вать новое, – говорит Ирина Михайловна кишечной микрофлоры. Эпителии же- на. – Она разрабатывает новые методилудочно-кишечного тракта являются эф- ки, с удовольствием принимается за рафективным барьером, который предотвра- боту, если видит в ней новизну и актуальщает всасывание ЛПС из микрофлоры ки- ность, прислушивается к мнению и пожешечника. Выбор комплекса лечебных ме- ланиям руководителя, при этом постоянроприятий и лекарственных средств опре- но проявляет инициативу. деляется их способностью корректировать Много читает, анализирует, старается состав микрофлоры кишечника, нормали- быстрее выполнить эксперимент, полузовать кишечный барьер, устранять эндо- чить результат, обработать и опубликотоксин-индуцированный медиаторный вать его. Она действительно уже состохаос и нормализовать работу иммунной си- явшийся учёный, которому всегда будет стемы. Среди возможных кандидатов таких интересно работать в науке. Прекрасное средств можно рассматривать сульфати- владение английским языком помогает рованные полисахариды красных водорос- Кате во всех её новых начинаниях. лей – каррагинаны, которые относятся к Я очень довольна тем, что она попрорастворимым пищевым волокнам, играю- силась ко мне в аспирантуру, выполнила щим важную роль в гемостазе, и широко прекрасную работу и вовремя защитииспользуются в качестве пищевых ингре- лась. По-прежнему с большим удовлетдиентов различных продуктов. ворением работаю с ней и вижу большие Темой проекта, представленного на кон- перспективы в её творческом росте. Надо курс гранта Президента, является иссле- сказать, что многие сотрудники институдование иммунного ответа и протективно- та желают сотрудничать с Катей и приглаго действия сульфатированных полисаха- шают её принять участие в совместных ридов красных водорослей-каррагинанов работах по различным грантам. при экспериментальной эндотоксемии «in По своей квалификации, творчесvitro» на моделях фагоцитирующих и эпи- ким способностям, умению работать телиальных клеток. На данный момент это в коллективе, обобщать и представнаправление исследований представля- лять результаты своих исследований ется мне крайне интересным и ещё более Екатерина Соколова – уже сложивперспективным на ближайшие годы. шийся научный сотрудник. Пожелаем ей не сбавлять оборотов в достиже*** нии поставленных целей и дальнейКо всему вышесказанному мы попро- ших творческих успехов! сили добавить несколько слов о своей подопечной Ирину Михайловну Ермак. Анастасия КУЛИКОВА

В науку шаг за шагом В Биолого-почвенном институте ДВО РАН прошла двенадцатая Дальневосточная экологическая конференция-конкурс студенческих и школьных работ «Человек и биосфера». Слово – директору этой школы старшему научному сотруднику института, кандидату сельскохозяйственных наук Лидии Алексеевне Сибириной. – В двенадцатый раз на весенних каникулах конференц-зал БПИ ДВО РАН заполняется школьниками от 8 до 17 лет, студентами и учителями из Приморского и Хабаровского краёв, Амурской области, Республики Саха, Сахалина и Камчатки. Большинство участников – это школьники из сёл и малых городов Приморья. Компетентное жюри с его бессменным председателем д.б.н., г.н.с. лаборатории пресноводной гидробиологии БПИ ДВО РАН Т.М. Тиуновой оценивает работы, отбирая самых достойных докладчиков. В состав жюри входят не только учёные ДВО РАН, но и представители вузов Приморья. Юные экологи представляют результаты своих исследовательских работ в виде тезисов, рефератов, устных или постерных презентаций. Темы работ, представляемые на конкурс, разнообразны. Это различные экологические проблемы родных мест, включая загрязнение воздуха и почвы, загрязнение среды выхлопными газами и выбросами предприятий, проблемы утилизации твёрдых бытовых отходов, проблемы экологии жилища, последствия антропогенного воздействия на состояние парков и памятников природы, экологическое состояние городов и сёл. Много работ посвящено анализу качества вод в реках и озёрах, в том числе с использованием методов биомониторинга. Ребята предлагают пути решения своей экологической проблемы или сообщают об уже принятых мерах, которые они провели самостоятельно или с помощью взрослых на местах. Поражает ответственность, с которой юные экологи подходят к выполнению поставленных задач.

Помимо обсуждения экологических вопросов, участники конференций докладывают о результатах изучения растительного и животного мира, а также охраны его редких представителей. Круг вопросов постоянно расширяется – появились работы, касающиеся экологического дизайна и благоустройства мест проживания, а также экологического туризма. В последние годы стали прини-

маться работы по направлению «экологическая журналистика». Материалы работ студентов и школьников публикуются с первого года проведения конференции-конкурса, это уже 11 брошюр. В рамках Дальневосточной экологической конференции каждый год проходит региональный тур по отбору проектов Российского национального конкурса водных проектов старшеклассников; авто-

Мне не всё равно. Дашко Полина

ры лучших проектов отправляются в Москву представлять юных пресноводников Приморского края и Амурской области. Лучшие работы студентов и школьников поощряются денежными призами, ценными подарками, школьники 8-х–10-х классов получают путёвки в ВДЦ «Океан». Кроме первых трёх призовых мест существуют поощрения по номинациям: за изящество изложения, за лучшее практическое решение проблемы, за лучшее оформление доклада, за оригинальность решения проблемы, за стремление к профессионализму, за лучшую работу по популяризации экологических знаний. Отмечаются и самые юные участники конференции – ученики младших классов. Также в рамках этой конференции второй год проходит Молодёжный конкурс социальной экологической рекламы «Сделаем мир чистым!» Конкурс проводится с целью приобщения учащихся к решению вопросов защиты окружающей среды, улучшению взаимодействия молодых людей с природным окружением, предоставления молодёжи возможности посредством художественного решения выразить своё отношение к экологическим и социально-экономическим последствиям от потери биоразнообразия в результате действия человечества, а также сокращения таких потерь. Школьники и студенты проявляют неподдельный интерес к научной работе. Многие остаются верны темам своих исследований, после школы они поступают в высшие учебные заведения, где продолжают повышать свой профессионализм. 3

11 марта 2015 г.

№ 5 (1519)

..

К Международному году почв

Таинственная сила жизни Организация Объединенных Наций провозгласила 2015 год Международным годом почв. Цель его проведения – повышение осведомлённости общественности о значимости почв для продовольственной безопасности и важнейших экосистемных функций. Эта дата не случайная. Почва представляет собой основной источник продовольствия, обеспечивающий 95–97 процентов мировых продовольственных ресурсов. Мы, живущие на планете Земля, используя несметные богатства Земли, часто не задумываемся над тем, какие нас ожидают последствия нерационального использования земельных ресурсов. А нас ожидают последствия «тихой смерти». Наши представления о почве как о при- рий превращает азот в соединения, неродном теле, зачастую, весьма ограниче- обходимые для растений, а верхний ны, часто мы думаем о ней обыденно, как слой почвы улучшается ещё и потому, о само собой разумеющемся. Однако что живущие там черви и насекомые мир почв очень сложен. И для того чтобы взрыхляют его, создавая условия для его разглядеть и разобраться в нём, не- проникновения воды и воздуха. Таким обходимо приложить немало усилий образом, все вновь образованные вещемногим поколениям земледельцев и ис- ства, соединяясь с минеральными часследователей. На самом деле, что такое тицами, насыщают почву питательными земля? С большой буквы – это третья по веществами. Такова обобщённая картисчёту от Солнца планета, несущаяся в на жизни почвы на лугу. космическом пространстве вокруг СолнВ естественном лесу картина иная. ца в величайшем безмолвии и фантасти- Большая часть органического вещества, ческом холоде. Земля с малой буквы – произведённая листвой деревьев, идёт это территория, измеряемая километра- на наращивание массы в самом стволе, ми, гектарами и т.д., и, наконец, земля – и, таким образом, она просто консервиэто почва или «кожа Земли», обладающая руется. Ежегодный листопад составляет чудодейственной силой плодородия, от- лесную подстилку, которая приподнята личающей её от грунта-породы. над минеральной толщей. Нижняя часть В настоящий период с поверхности подстилки минерализуется, а верхняя – «ночного светила» доставлены образцы накапливается. Всё это хорошо прослелунного грунта, которые по-особому за- живается в наших лиственных лесах. В ставляют нас взглянуть на нашу роди- естественных условиях в каждом месте тельницу – Матушку-Землю. В Хабаров- обитания между растениями, животныском музее им. Гродекова хранится таин- ми, микроорганизмами существуют ственный образец лунного грунта. Холод- сложнейшие взаимосвязи. Растения поный, металлический его отблеск – яркий глощают необходимые им вещества, а свидетель отсутствия каких бы то ни было продукты их жизнедеятельности утилипризнаков биосферы. В отличие от лун- зируются организмами других видов, ного грунта живое начало почвы, наделяя живущих в почве. В результате такого её питательными соками, создаёт пре- взаимодействия в почве не накапливаеткрасную жемчужину Вселенной. Человек ся вредных веществ – метаболитов. Для испокон веков сознавал величие почвы и каждой экосистемы характерна своя сбасвято относился к ней. В Библии Бога лансированная циркуляция элементов. описывают как того, кто «утвердил Все- Из всего следует, что производительная ленную плодородную землю мудростью сила почвы состоит в её способности своею». И не случайно по сию пору в на- производить урожай растений. Однако роде почву называют матерью-кормили- было бы глубоким заблуждением полацей. Об этом свидетельствует и проис- гать, что только этой способностью и огхождение имён Адама и Евы, связанных раничиваются функции почвы. По мнесо словами «почва» и «жизнь». В учении нию учёных, почва является центральным Будды Земля и вообще все формы жиз- звеном нормального функционирования ни объявлены святыней. У древних гре- всех приповерхностных оболочек нашей ков богиней земли была Гея. Её имя на- планеты. шло отражение в термине «геология». 1. Почва определяет возможности суСреди потомков Геи была и богиня агри- ществования биосферы, поскольку она – культуры и плодородия – Деметра. А в место зарождения жизни, а также фактовавилонском мифе сказано, что человек ром развития живых организмов. произошёл от смешения крови бога Кин2. Почвенные растворы являются свягу с землёй. зующим звеном таких разных видов Святое почитание Земли-матушки обя- вод, как морская, речная, дождевая, и в зано её таинственной силе – плодоро- этом заключается гидрологическая дию. Именно в богатой питательными роль почвы. веществами, плодородной почве и зак3. Активное воздействие процессов лючены жизненные соки, необходимые выветривания и почвообразования на растениям. Они соединяют питательные исходные материнские породы является вещества и воду из почвы с углекислым своего рода «мощной фабрикой» высвогазом из воздуха и при участии света про- бождению прочно связанных элементов, изводят органическое вещество, идущее находящихся в кристаллических решётнам в пищу. Высокопродуктивными счи- ках минералов. Следовательно, почва таются только те почвы, где ежегодно выступает как преобразователь каменпроисходит обновление растительной ной оболочки. Кроме того, почва, покрымассы. Травы, выросшие за лето, живот- вая тонким слоем поверхность земли, ными не вытаптываются и не поедаются, представляет собой её «кожу», тем саа высыхают и, оставаясь на поверхности мым как бы предохраняя каменную обоземли, образуют почвенный войлок. Этот лочку от разрушения. войлок перерабатывается благодаря ра4. Почва – мощный регулятор газового боте крошечных живых организмов. В состава атмосферы. Почвенные системы одной чайной ложечке их насчитывается не только выделяют газы, но и осуществмного миллионов. Они бесконечно раз- ляют противоположный процесс – поглонообразны и заняты возвращением пита- щают атмосферные. Газообмен между тельных веществ, заключённых в органи- почвой и атмосферой осуществляется ческих остатках, в доступные для роста и очень быстро за счёт интенсивной деяразвития растений формы. Часть бакте- тельности живой составляющей почвы.

4

«Разнообразие ролей, которые играют почвы в нашей жизни, зачастую остаётся незамеченным. Почвы не умеют говорить, и мало кто выступает в их защиту. Почвы – наш молчаливый союзник в производстве продовольствия». Жозе Грациану да Силва, Генеральный директор Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН 5. Почва – это мощнейшая природная санитарная «фабрика», где постоянно идёт переработка попадающих на её поверхность различного рода отходов (останков животных, остатков растительности и т.д.). Здесь они полностью обезвреживаются. Таким образом, от отдельных организмов, живых существ, населяющих почву, через круговорот жизни и смерти к организованности на Земле – таковы созидательные функции почвы. Для того чтобы понять сущность этой таинственной силы, важно в общих чертах оценить, сколько же природа затратила времени и энергии для образования этого своеобразного тела – почвы, которая обеспечивает всему живому неголодное существование, а в планетарном масштабе – устойчивость всей биосферы. Это возможно осуществить, если мысленно опуститься в седую глубину геологических времён и проследить в самом общем виде процесс становления Почвы. Земля, образовавшаяся из допланетного газообразного облака более четырёх млрд. лет назад, испытывает грандиозные преобразования, которые изменяют не только её лик, но и трансформируют её внешние сферы (в настоящее время их насчитывают пять). Однако по данным исследователей, первые образования сложных молекул сахарно-фосфорных спиралевидных нитей, обладающих способностью синтезировать органические соединения – белки из неорганических веществ, возникли свыше 3 млрд. лет назад. Но главное событие на нашей планете произошло более 500 000 млн. лет назад, что обусловлено переходом жизни из морских мелководий на сушу. Первые примитивные «поселенцы» устроили себе жилище всего лишь на субстрате, который обладал одним качеством – пропускать через себя воду, не задерживая её. Все элементы питания находились в прочной упаковке минеральных частиц, составляющих субстрат. В таком состоянии эти образования таинственной силы плодородия не имели. Для того чтобы стать таковыми, они должны накопить не только воду, но и в доступной для растений форме минеральные элементы и достичь определённого соотношения воды и кислорода. Это осуществлялось новой мощной атакой на выветрелые горные породы микроорганизмов, водорослей, лишайников. Конечный итог этих великих свершений – образование озонового экрана, который является величайшим чудом, способствовавшим пышному развитию жизни. И это обеспечила живая составляющая, для которой почва является надёжным домом для живых существ. Доля их в почве составляет 98 процентов от всех обитателей планеты. Все бегло рассмотренные сложнейшие движения в перестройке лика поверхности Земли длятся постоянно. Мелкозём и органическое вещество, из которого формируется перегной, обновляются, и почвы изменяются и развиваются, дости-

гая старости (или, как говорят учёные, климаксного состояния), и исчезают с лика Земли, превращаясь в погребенные почвы или в отложения (осадочные породы). Древние почвы где-то давно затерялись под различными наносами. От того, как и сколько светит солнце, какой силы идут дожди, густое разнотравье или непроходимая тайга с подушками мха покрывают поверхность земли, такими и будут почвы. Вот эта таинственная взаимосвязь солнца, зелёного ковра живого мира, мёртвого минерального царства, воды, рельефа Земли и создаёт весь зримый, несравненной красоты мир. Поколения учёных, изучая взаимодействие живой и неживой природы, установили существование большого геологического и малого биологического круговорота веществ. Геологический предопределяет разрушение, размыв, вынос веществ с водными потоками в океан, биологический – благодаря жизненной силе растительных и животных сообществ – задерживает те или иные элементы. В этом и заключается принцип сохранения массы, который фиксируется во вновь образованных соединениях. Они не исчезают, а соединяясь, дают иные образования, необходимые для жизнедеятельности других. И так до бесконечности. Из всего сказанного очевидно, что почва – это не просто «земля» или мёртвый слой грунтов – «грязь», хотя именно таким образованием видится почва технологам-земледельцам, которые не только утюжат её тяжелейшими машинами и перебрасывают с места на место, но и «обсыпают» всякими ядохимикатами. Почва предстаёт перед нами как сложнейшая экосистема, где всё взаимосвязано и взаимообусловлено. Один из важнейших законов биосферы, открытый профессором Санкт-Петербургского университета В.В. Докучаевым в 1891 году состоит в том, что почва – самостоятельное естественно-историческое тело, которое является продуктом совокупной деятельности грунта, климата, растительности и животных организмов, возраста и рельефа местности. Совершенно очевидно, что почвы – это результат отражения этих совокупных тесных вековых взаимодействий. Почвы Приамурья, как и вся дальневосточная природа, особенные. И это не случайно. Её географическое положение обусловливает то, что здесь по-особому светит солнце, дожди сильнее и мокрее, и ветры посуше, а богатство минеральных запасов неиссякаемо за счёт постоянного пополнения наносов с окружающих горных массивов. Всё это формирует различные ландшафты с большим многообразием почв. В Приамурье, как и во всём мире, почвы – связующее звено экосистемы, «эко»-дом; слово «система» подчёркивает, что в этом доме всё взаимосвязано. Теперь уместно заметить, что в природе существует немало образований, близких к почвам. К таковым учёные от-

№ 5 (1519)

..

здать ровные, как стол, поверхности. Мощная мелиоративная техника смела верхний горизонт, в котором хранились сокровища луговых почв, копившиеся сотни лет. Сбросовые воды, «обогащённые» высокими дозами удобрений поступали в водоотводящие каналы, а затем в уникальный водоём – озеро Ханка, без соответствующей очистки. Озеро превратилось в скопище ядохимикатов со всеми вытекающими отсюда последствиями. Луговые угодья померкли. В недалёком прошлом это озеро славилось ценными породами рыб, местообитаниями многообразной водоносят речные отложения долины р. Амур, плавающей дичи и произрастанием свяр. Нил и др. Последние и вскормили еги- щенного лотоса. Вопрос восстановления петскую цивилизацию. Не являются по- состояния былой экологической среды чвами и искусственные субстраты: почвы оказался сложным и длительным. цветочных горшков, газонов, наносные Необходимо помнить, что все сельскопочвы, когда горские племена из-за от- хозяйственные земли дают нам продосутствия места вынуждены создавать вольствие, что все остальные земли, наогороды на крышах своих домов (саклей). ходящиеся под царством растительного Сюда относятся трансформированные покрова, обеспечивают нас кислородом, почвенные образования городских, тех- фиксируя углерод. Кроме того, именно ногенных ландшафтов, а также донные почва регулирует цикл производства чиотложения мелководий и глубоководий. стой воды. Всё это свидетельствует о веВсе эти отложения, в том числе и искус- личайшем значении этого тоненького ственные смеси, могут обеспечивать жи- слоя, составляющего всего 0,01 проценвые организмы пищей и служить убежи- та от поверхности земли. Почвы страдащем для их жилья, однако почвами с на- ют от переутомления, болеют, нарушаетучной точки зрения они не являются. ся их исторически сложившаяся органиЗемля вскормила своё дитя – челове- зация, и, наконец, погибают. Необходичество – и щедро поделилась своими бо- мо бережно относиться к «коже земли» – гатствами. Эти сокровища природой ко- почве. А вся охрана окружающей среды пились миллиарды лет. Однако с перехо- должна начинаться именно с неё! дом к интенсивному освоению природВ настоящий период стало очевидным, ных богатств на поверхность начали по- что человечество может прожить без неступать отходы горного производства, фти, но без почвенного покрова сущевырубаются леса, нарушается поверхно- ствование жизни невозможно. Наряду с стный сток, разрушается почвенный по- Международным годом почв объявлен кров, изменяется гидрологический ре- Всемирный день почв – 5 декабря. Во жим территории. А удобные земли заня- многих учебных заведениях России были ты свалками. Кризисная ситуация проис- проведены широкомасштабные акции ходит и при не соблюдении технологий «Парады Почв» с обширной программой, при осушении болот. К примеру, посёлок где приняли участие студенты, учёные, Эльбан (недалеко от г. Комсомольска) преподаватели школ и вузов, школьники, окаймляли прекрасные болотные масси- работники сельского хозяйства соответвы, роль которых в жизни земли неоце- ствующих министерств. В Международнима. В верхней части торфяных слоёв ный год почв в научных учреждениях, в «законсервированы» огромные запасы том числе и Центральном музее почвовеорганического вещества. При осуши- дения в Санкт-Петербурге будут прохотельных работах все они были срезаны и дить юбилейные сессии, посвящённые свезены в кучи, а затем просто сгорели, этой дате. Нам представляется, что в причём пожар продолжался не один год. школах, в эстетических центрах в нашем В одночасье разбросанные среди болот- регионе к 1 июня (Международный день ных массивов релки – благоухающие ос- защиты детей) необходимо организовать тровки жизни с рощицами белоствольных и провести комплекс соответствующих берёз, лужайками ландышей, обилием мероприятий. Например, олимпиаду, покустов красной и чёрной смородины и ог- свящённую теме «Земля наша – кормиромными стаями непуганой дичи превра- лица»; выставки «Земля родного края»; тились в бездыханную поверхность, по- конкурсы «Почва – дом живых существ», крытую речным галечником. Подобная «Почва глазами детей». Подготовить ряд картина прослеживается и на территории лекций, посвящённых проблемам сохраПриханкайской низменности, где луговые нения почв «Защитим наши почвы»; оргаи лугово-болотные почвы являлись ви- низовать пикеты с листовками об охране зитной карточкой земельных ресурсов почвенного покрова; привлечь детей к этой территории. Освоение территории созданию или выращиванию новых кульпод посевы риса потребовало перестро- тур. В организациях, где есть почвоведы, ить ландшафты. Необходимо было со- провести юбилейные сессии. Перед всеми почвоведами стоит важнейшая задача – донести информацию о величайшей роли почв в экологической и продовольственной безопасности, как нашей страны, так и стран всей планеты. И донести её до каждого члена общества, начиная от чиновников законодательной и исполнительной власти до школьника, студента, фермера. Такого рода мероприятия крайне необходимы, так как они играют важнейшую воспитательную роль. Валентина РОСЛИКОВА, главный научный сотрудник Института водных и экологических проблем ДВО РАН, доктор географических наук

11 марта 2015 г.

В научных подразделениях ДВО РАН

Существует ли климатическая справедливость?

24 февраля 2015 года в Институте биологии моря им. А.В. Жирмунского состоялась научно-популярная лекция на тему «Климатическая справедливость» при поддержке Посольства Франции в России и «Альянс Франсез-Владивосток» в рамках подготовки к Конференции ООН по климатическим изменениям COP21, которая будет проведена в 2015 году в Париже. Лекцию провёл профессор Жан-Кассьен Билье (Jean-Cassien Billier), являющийся профессором философии Университета Париж-Сорбонна (Франция), специалистом в области философии морали и политики, климатологии и этики окружающей среды. Вопросы, которые были затронуты в лекции: – Этика климатических изменений: современное положение. Справа: профессор Жан-Кассьен Билье – Можно ли считать, что у нас есть моральный долг перед будущими поколениями в отноше- циализирующихся в изучении климатологии и окружающей среды, филосонии климата? – «За» и «против» рынка углеводородов: фии, социологии, геополитики и экоможно ли, с точки зрения этики, согла- номики. В конце лекции были проведеситься с продажей веществ, загрязняю- ны дебаты касательно выброса парникового газа в атмосферу и величины щих атмосферу? – Имеет ли моральное право современ- доли его негативного влияния, привоное поколение развивающихся стран уча- дящего к глобальным климатическим изменениям. ствовать в загрязнении атмосферы? Научно-популярная лекция длительМарина ГОРЕЛАЯ, ностью 1,5 часа была предназначена ведущий инженер отдела для широкого круга слушателей, спе- международных связей ИБМ ДВО РАН

Учёные – селу

С думой о будущем урожае

25–26 февраля 2015 года на базе ФГБНУ «Приморский НИИСХ» состоялась научно-практическая конференция Дальневосточного регионального аграрного научного центра «Совершенствование методических основ проведения научно-исследовательских работ в НИУ ДВРАНЦ». ных технологий производства овощей в защищённом грунте. В животноводстве разработаны и используются новые методы оценки адаптивности голштинов, завезённых на Дальний Восток из других климатических зон. В связи с современным экологическим состоянием почв, вследствие длительного применения минеральных удобрений, участники отметили актуальВыступает академик А.К. Чайка ность исследований в этом направлении, в повышеОткрыл работу конференции предсе- нии агроэкологической роли севообородатель ФГБНУ ДВРАНЦ академик РАН А.К. та, в возможности реализации в региоЧайка. Подводя итоги научной работы за не биологического земледелия. 2014 год, Анатолий Климентьевич расскаОбщим итогом работы за 2014 год явзал, что исследования в области сельс- ляется наличие 32 патентов; издано 12 кохозяйственных наук выполнялись науч- монографий; опубликовано 573 статьи, но-исследовательскими учреждениями в т.ч. 179 в рецензируемых и 22 в заруДальнего Востока по девяти направлени- бежных изданиях. На Российской агроям Программы фундаментальных науч- промышленной выставке «Золотая ных исследований государственных ака- осень-2014» (г. Москва) научные разрадемий наук на 2013–2020 годы, состав- ботки учреждений ДВРАНЦ были награжляющих основу государственных зада- дены 12 дипломами, 11 медалями, 6 из ний, а также по государственным контрак- которых золотые, 4 серебряные и одна там с Министерствами сельского хозяй- бронзовая. По окончании мероприятия ства краёв и областей региона, догово- было принято постановление научнорам с НИУ Российской академии наук. практической конференции ДальневосВ научных докладах, представленных точного регионального аграрного научна конференцию, были освещены вопро- ного центра. Материалы конференции сы, связанные с использованием совре- будут изданы в журнале «Дальневосточменных методов биотехнологии в целях ный аграрный вестник». ускорения селекционного процесса Светлана БОРОВАЯ, сельскохозяйственных культур; защиты специалист ФГБНУ «Приморский растений от вредителей; грибных болезНИИСХ» ней; совершенствованием системы семеноводства и методов селекции картофеля, овощных культур; разработкой и внедрением в производство высокопроизводительных машин; с использованием нанодисперсного кремнезёма из природных гидротермальных растворов в сельском хозяйстве; с особенностями методики проведения исследований при разработке низкозатрат5

11 марта 2015 г.

№ 5 (1519)

..

Остаться на вершине – Эльбрус, Каракол, ещё «пятитысячники»… Поднималась, да. Я кандидат в мастера спорта, закончила школу инструкторов альпинизма. Мы обучали способам безопасного передвижения в горах геологов, военных. До сих пор каждое лето я в горах, мы, альпинисты-ветераны, делимся опытом с новичками. Луизе Николаевне Пропп – 80. О женском возрасте принято деликатно умалчивать, но в нашем случае почтенную цифру юбиляру пристало произносить не без гордости и получать заслуженное удовольствие от искреннего удивления собеседника. – Чувствую себя старой черепахой, – без рисовки смеётся она, но речь в данном случае вправе идти разве что о жизненной мудрости, обретённой с прожитыми годами; в смысле внешности Л.Н. видится мне сходной с молодой пантерой, смаху заскочившей на снежную вершину. Не обидитесь на сравнение, Луиза Николаевна, нет? Кстати, почему вы Луиза? – Мама назвала в честь Луизы Мишель – Франция, баррикады, романтика. В обиходе – Лайза с ударением на

Инструктор Луиза на скальных занятиях. Июль, 1979 год

второе «а», я по маме татарка. Луиза Николаевна Пропп, старший научный сотрудник лаборатории продукционной биологии Института биологии моря ДВО РАН, кандидат биологических наук и химик по образованию, пришла в мир средней из трёх сестёр в семье мамы-историка и папы-юриста в Набережных Челнах. Едва научилась внятно говорить, загремела война. Отец на фронте, мать и старшая сестрица – на заработках в колхозе: на трудодни помощникам из города начисляли муку. Малыши таскали солому. – Трудное детство. – Трудовое, – поправляет Луиза Николаевна. – Мы были дикорастущим племенем: огороды, козы-куры, улица, родителям не до нас, но, несмотря на… Несмотря на, убеждённо пелось: спасибо товарищу Сталину за наши чудесные дни. Хотя по поводу вождя народов и наций опять же… У мамы, секретаря школьной партийной организации, было групповое фото, на нём – несколько замазанных чёрным лиц. Кто это, мам? Тс-с, Лайза. Хорошие это были люди. «Были». «Враги народа» произносилось шёпотом, с оглядкой, детство разумно не омрачали. Это сейчас можно и модно сравнивать Сталина с Гитлером в пользу последнего. А тогда, несмотря на, сёстры Асановы благополучно закончили школу и поступили в ленинградские вузы. Град Петра на Неве был городом отцовских фронтовых воспо6

минаний, крепко уважающих папу девчонок потянуло туда. Приметы тогдашнего студенчества: комсомол, уверенный в своём светлом коммунистическом будущем, похвальное стремление вгрызаться в гранит знаний, регулярные добровольные принудработы в колхозе. Луиза сдружилась со своим предстоящим супругом, тоже химиком, на картошке. Династия: филолог Владимир Яковлевич Пропп – химик Михаил Владимирович Пропп – математик Андрей Михайлович Пропп. Отец мужа, его сын и сын его сына, все трое учёные с именем. «Пропп» в переводе с германского на русский – «чистый, основательный». В скобках: все мы в годы Советов были русскими. Вплоть до пришествия демократии. Луизу Николаевну, начинающего специалиста, пригласили в Институт высокомолекулярных соединений (Л.Н. о поводе к приглашению мимоходом: – У меня в вузе обнаружилась тяга к научным исследованиям). Прописалась в лаборатории у дочери основателя казанской школы химиков Ирины Александровны Арбузовой, занималась полимеризацией органических веществ, синтезировала мономер с четырьмя двойными связями. – Для чего он-то? – спрашиваю. Она – вся в переполненных доброжелательной энергии жестах и стремительно мелькающих улыбках – объясняет: – Это – скоросшиватель для прочных огнеупорных материалов, используется в космической технике. Ну, а вскоре я получила лестное приглашение в лабораторию биологически активных веществ в Ботанический институт. Руководитель лаборатории – Владимир Онуфриевич Мохнач, в сотрудники ему выделили одну штатную единицу, и ею стала я. Владимир Онуфриевич имел два образования – врач и химик, ещё до войны он... Корреспонденту, мне то есть, насоветовали посмотреть фотостенд, посвящённый юбилею Л.Н. Пропп, в библиотеке института и нацелили на воспоминания именинницы: мол, Луиза Николаевна расскажет о людях, с которыми ей доводилось в течение продолжительного века в науке встречаться и сотрудничать. Однако жизнь самой Луизы Николаевны явилась нам в разговоре до такой степени насыщенной, что роль мемуаристки отступила перед собственной личностью женщины с фотостенда. Моя собеседница, помня своё первоначальное обещание, добросовестно порывалась задержаться на биографии то одной, то другой знаменитости, однако я обратилась к принципу «бритвы Оккама»: отсекаем лишнее! Но В.О. Мохнач был так колоритен и так много значил в жизни главной персоны нашей полосы… До войны он пре-

Луиза Николаевна Пропп Фото Леонида Макогина

подавал в университете во Владивостоке, пока – помните? – наш будущий ДВГУ-ДВФУ не без скандала закрыли. В ходе расправы над преподавателями выяснилось, что Мохнач явно тянул на «врага народа»: не то был министром чего-то в сомнительной в политическом отношении Дальневосточной республике, не то на какое-то министерство претендовал, – и его прибрали на Колыму. А в лагере – то и дело эпидемии. Бывший врач смешал подвернувшиеся составные – йод и картофельные очистки – и стал лечить дизентерию. Спас дочь начальника лагеря, тот – с благодарностью. Узника заценили, зауважали, «враг» уцелел. В 1956 году он получил место в Ботаническом институте, ему выделили лабораторию (всего с одной штатной единицей, но всё-таки). Он выбрал в сотрудницы вчерашнюю студентку. Занялись йодинолом – раствором йода с поливиниловым спиртом. В результате получился антисептик, обеззараживающее и обезболивающее средство. Нынче это суперлекарство – в любой аптеке. – Изобрёл, разумеется, Владимир Онуфриевич, а я всего лишь помогала, – уточняет Луиза Николаевна с трогательным достоинством. Михаилу Владимировичу Проппу предложили взять под начало лабораторию подводных методов исследования в Мурманском морском биологическом институте. Проблема изучения метаболитов в морской воде, очередное важное направление в области естественных наук, чрезвычайно заинтересовало Луизу Николаевну: как мужняя жена и не только как мужняя жена, но и сама по себе, она тоже приглашалась…в общем, до свидания,

С М.В. Проппом. Сингапур, 1991 год

Юбилей

Ленинград! Молодые кандидаты наук (он химических, она биологических) охотно ринулись на нераспаханное поле актуальной проблемы. – Я нашла полимер, который задерживал витамин «В двенадцать», это… Опустим подробности, но как раз они привлекли внимание к находкам энергичной пары. Снова приглашение: ИБМ. Лаборатория экспериментальной гидробиологии с применением подводных методов исследования в том самом Владивостоке, где когда-то разворачивался «враг народа», один из самых любимых учителей Луизы Николаевны. Едем? Едем. И сказали «до свидания» Баренцеву морю. И поздоровались с морем Японским. И начиная с 1974 года до сих пор при этом водоёме. Золотой век науки: «вверху» сидели с понятием, денег на исследовательские работы отсыпали щедро. Семидесятые годы – блажен, кто посетил! – славились экспедициями. – Мы занимались проблемами продуктивности моря и начали вводить химические методы в гидрологические исследования. Творческий задор бок-о-бок с родным человеком, оба друг другу помощники, хотя и принято считать, что родственные отношения работе помеха. Публикация за публикацией. С 1985-го на повестке дня – животрепещущая тема: гидротермальные воды в районе Курил, существа в кипятке на глубине, жизнь вдали от Солнца за счёт химии Земли, подводные вулканы и обитатели их горячих акваторий. – Однажды мы целую неделю буквально жили на Ключевской сопке, вулкан готовился к извержению, полыхал, вздрагивал. С нашим участием снимался документальный фильм «Наступи ногой на вулкан», на конкурсе участников премировали за мужество, проявленное при создании фильма, а мне предложили учиться на режиссёра. Когда она праздновала свои 80, волновалась: придут ли к застолью? Пришли и ещё как. Директор института подарил мультиварку. – Готовить любите? – Ну, не то, чтобы, но… – А как насчёт хобби? – Путешествия. Где я только не побывала! И моря, и пустыни, и ледники, и горы, горы. И спорт: лыжи. В этом году от института выступала. Собираюсь в Арсеньев. Завтра еду на соревнования в Лукьяновке. – А «горы, горы»? – Это летом. Встречи, вечные снега, вершины! Да: вершины. Луиза Николаевна, которая в детстве Лайза, даже вдали от пика Эльбруса всегда там. Элеонора БОНДАРЕВА

Луиза Николаевна Пропп у своей юбилейной выставки. Фото Леонида Макогина

11 марта 2015 г.

№ 5 (1519)

..

Из журналистского блокнота

О матерях можно рассказывать бесконечно… Этим ничем не опровержимым утверждением сорокатрёхлетний писатель Максим Горький, сам, однако, не испытавший материнской ласки, начал одну из своих сказок об Италии. Слово мать он написал с заглавной буквы… «Я родился шестым ребёнком в крестьянской семье, – рассказывал Николай Алексеевич Шило (1913–2008), академик, в 1977–85 годах председа- Одни я в мире подсмотрел тель Президиума Дальневосточного научного центра АН СССР. – В день пасхального воскресенья мама решила пораньше подоить и выгнать на паст- Святые, искренние слёзы – бище корову, чтобы освободиться от дел и присоединиться к завтраку: ребята из церкви принесли крашеные яйца и освящённый кулич. Прошло уже То слёзы бедных матерей! много времени, а её всё нет и нет в хате. Пошёл папа в хлев и увидел рядом с мирно стоявшей коровой лежащую на соломе супругу и около неё чуть по- (Им не забыть своих детей, дававшего признаки жизни только что родившегося ребенка. Тут же стояло Погибших на кровавой ниве, ведро с молоком». Этим ребенком был он, Николай Алексеевич, оставшийся без отца в семь лет. Отец пропал без вести, поехав покупать лошадей. Как не поднять плакучей иве «Перед глазами часто стояла плачущая мама, когда она, потеряв мужа, горько причитала: “И о детях некому позаботиться. Коле уже одиннадцать, а в Своих поникнувших ветвей). школу не ходит, будет неграмотным”». Николай Некрасов Со временем Коля радовал мать своим упорством и похвальной самостоятельностью в жизни, но сердце материнское не переставало болеть по дру- «Внимая ужасам войны…» 1855–56 гим сыновьям – младшему Грише и старшему Мише, погибшим, обороняя Ленинград.

Мама, мама! Я помню руки твои с того мгновения, как я стал сознавать себя на свете… Эти вдохновенные строки написал Александр Александрович Фадеев (1901–56), работая в городе Краснодоне над романом «Молодая гвардия», впервые изданном уже в 1945 году. И далее: «Я помню, как они сновали в мыльной пене, стирая мои простынки, когда эти простынки были ещё так малы, что походили на пелёнки… А с какой покорной нежностью полная и белая выше локтя рука твоя обвилась вокруг шеи отчима, когда он, играя с тобой, поднял тебя на руки, – отчим, которого ты научила любить меня и которого я чтил, как родного, уже за одно то, что ты любила его». Антонина Владимировна родилась в 1873 году в городе Астрахани в семье мелкого чиновника, женой которого была дочь каспийского рыбака. После смерти отца старшая сестра, Мария, уехала в Петербург и поступила на Высшие женские (Бестужевские) курсы. Она позвала в столицу и мать с сестрой. Там Антонина окончила женскую гимназию и продолжила обучение на Рождественских фельдшерских курсах. Друзья попросили её под видом невесты получить разрешение на свидание с политическим заключённым Александром Ивановичем Фадеевым, сделать ему передачу и узнать, чем они могут помочь ему. Замаскированные встречи «невесты» и «жениха» переросли в настоящую любовь. Александр и Антонина повенчались в городе Шенкурске, это в северодвинских землях, куда Фадеев был сослан. И хотя у него народились дочь и два сына, он был убеждён, что «революционеру не нужно иметь семью. Редко баловал детей скупой лаской… грубоват и резок был по отношению к матери» (слова дочери Татьяны). В 1905 году супруги Фадеевы разошлись. Но ещё до этого драматического момента, отбыв ссылку, Фадеев повозил семью по российскому западу в поисках работы – пробовал осесть в Кимрах, где Фадеев родился 24 декабря 1901 года, Курске, Вильно.

Там Антонину Владимировну, в Вильно, встретил молодой Глеб Владиславович Свитыч, фельдшер железнодорожной больницы, в которой работала и она. С 1907 года он стал отцом детей Антонины Владимировны. Потеряв работу в Вильно, родители будущего писателя переехали в город Уфу. Оттуда их позвала во Владивосток старшая Тонина сестра. У неё была крепкая семья, и сама Мария Владимировна имела должность начальницы мужской прогимназии, открытой на пожертвования частных лиц. Три года Фадеевы-Свитычи и в новом краю пытались найти прочное место работы: останавливались в сёлах и посёлках Ольге, Дальнереченске, Яковлевке, пока не оказались прочно востребованными в таёжном селе Чугуевке. «В мои времена… интеллигентов на селе [в Чугуевке] было лишь пятеро: учитель [начальной] школы, почтовый чиновник, лесной объездчик, да моя мать – фельдшерица, и мой отчим – фельдшер. Изредка заглядывал землемер или таксатор с таёжной экспедицией», – писал Фадеев учащимся и учителям Чугуевской средней школы в 1948 году. (Эта школа была построена при большом содействии А.А. Фадеева.) «Я не понимал, что законы социального неравенства имеют прямое отношение ко мне – сыну сельской фельдшерицы, учившемуся на стипендию и с 12 лет начавшему зарабатывать уроками, чтобы иметь возможность жить», – писал в другой раз. Желание матери дать сыну образование притушёвывало это непонимание, пока он не сблизился тесно со своими двоюродными братьями Всеволодом и Игорем Сибирцевыми, один из которых был старше Александра на восемь лет, а второй всего на три года. Оба брата героически погибли в японскую интервенцию на Дальнем Востоке в 1920 и 1921 годах. Ни их отец Михаил Яковлевич Сибирцев, ни мать не встали поперёк революционным убеждениям и действиям своих сыновей; к ним присоединился и Александр Фадеев, политрук пулемётной команды приморских партизан, принявших неравный бой с японцами в апреле 1920 года под Спасском. «Я

тоже был ранен в этом бою… Нас несли бережно, укрывая шинелями… Над нами склонялись на привалах улыбающиеся лица товарищей… Я должен сказать, что нет более великого чувства, чем дружба смелых и сильных людей во время опасности, когда каждый верит своему товарищу, когда каждый может отдать за него свою жизнь и знать, что товарищ не пощадит своей», – писал Александр Александрович семнадцать лет спустя в очерке «Особый коммунистический», рассказывая историю образования в селе Чугуевке, которое он до конца жизни считал своим родным, отряда красных партизан. Можно представить, с каким волнением читала очерк сына мать, снова переживая с тяжёлой тревогой каждый день его неизвестной партизанской судьбы и вспоминая свою жизнь в Чугуевке. Сын писал ей: «… Дня три тому назад я был в Чугуевке… Я испытываю к этому селу необыкновенную привязанность, и пребывание там взволновало меня чрезвычайно… Тут тебя все, все помнят и так хвалят, что я просто горжусь тобой. Именно потому, что я твой сын, меня в Чугуевке так приветливо встретили, так обласкали, так все звали к себе, что я не могу об этом без слёз вспоминать». (Из письма матери от 14 ноября 1933 г.) «Дорогая мама! Пишу тебе из санатория РККА на 19-й версте под Владивостоком [станция Океанская], где обосновался на некоторый срок, чтобы писать роман и написать два–три рассказа для «Правды»… Как и в прошлый раз, меня (и всю нашу группу писателей) встречают с исключительной теплотой и вниманием, – даже неловко… Сейчас на Дальнем Востоке жизнь значительно улучшилась. Колхозы почти повсеместно встали на ноги… Чугуевка, в которой я ещё собираюсь побывать, имела в прошлом году по 5 килограммов на трудодень, а в этом будет иметь – 12. А мёду – хоть залейся!..» (Письмо от 3 ноября 1934 г.) Тут мне, автору этого очерка, хотелось бы немножко добавить от себя следующее. В мае 2011 года я ездил в село Соколовку, оно рядом с Чугуевкой, к агроному Виоланте Николаевне Вировой. С

ней долго и результативно работали вирусологи наших Биолого-почвенного института и Горно-Таёжной станции, в частности Евгения Григорьевна Лебедева. «Когда я приехала сюда, на трудодень давали четыре килограмма пшеницы, 50 грамм мёда, один килограмм картофеля и 16 рублей. По тем деньгам – в 57-м году – что могло получиться, считайте: заработали 1000 трудодней – уже 16 тысяч рублей. Деньги громадные! Бидон мёду. А тонна картошки мне не нужна – на своём огороде наросла, вы эту тонну продаёте. Тогда чуть не в каждом дворе держали скотину, птицу; хлеб в магазине не покупали – своя в селе мельница, перемалывали – себе добрая мука, и корове пойло сытное, и свиньям на корм хватало. Кто работал, у того всё было. О “голодной деревне и пустом трудодне” охоч поболтать тот, кто сам в селе не жил, а если жил, работать не хотел», – рассказывала Виоланта Николаевна… Будучи в длительной творческой командировке на Дальнем Востоке, Александр Александрович в письме сестре Тане просит «крепко поцеловать мамочку и сказать – пусть она поменьше обращает внимания на мелочи быта. В конце концов, все учатся, растут, работают и все её любят. Надо бы, правда, лучше её обеспечить, а главное, предоставить то, что в просторечии называется “своим углом”, – может быть, когда вернусь, удастся устроить и это». (Письмо от 7 марта 1935 г.) С началом войны Антонина Владимировна вместе с писательскими семьями была эвакуирована в город Чистополь, в Татарию. Он пишет туда: «Милая и родная моя мама! Дорогой и любимый мой дружок! Так часто я грущу о том, что ты там одна, моя голубка. Но подожди ещё немного, настанет весна, и я или возьму тебя в Москву, если по обстоятельствам войны это можно будет сделать, или ты уедешь к Тане… Я крепко целую тебя, моя родная…» Он сообщает матери, что всё время был в движении: Куйбышев (там находилось в эвакуации советское правительство – Москва – три недели на фронте – Москва, где «пробыл всего несколько дней, безумно загруженный – организовывал новую объединённую газету “Ли-

А.А. Фадеев с матерью Антониной Владимировной. Москва, 1949 год. (Из фондов Приморского государственного объединённого музея им. В.К. Арсеньева)

тература и искусство” (шла война!); к обычным трудностям жизни прибавилось то, что я не имею машины, и питаться мне приходится в столовой – уходит очень много времени на передвижения и ожидания». (Письмо от 16 февраля 1942 г.) Сын пишет матери 20 декабря 1948 года: «Милая моя мамуля! Нежно тебя целую. Поправляйся и не думай ни о чём печальном. Ты ведь знаешь, как все мы, твои дети, тебя всю жизнь любили, и знаешь, что всем хорошим, что в нас всётаки есть, мы обязаны тебе». Писатель часто бывал в командировках, представлял за рубежом Союз советских писателей, а как вице-президент Всемирного совета мира – устраивал различные мероприятия этой международной организации и участвовал в них. Письма от матери доставляли ему радость и приносили хотя бы относительное успокоение. «Спасибо тебе, дорогая мамочка, за ласковое, мужественное письмо ко мне, полное любви и заботы… мне оно доставило истинную радость, и я испытывал прилив чувств любви и благодарности к тебе. Мы с Таней неизменно тебя любим и гордимся своей матерью». (Письмо от 27 ноября 1952 г.) …Шестого марта 1954 года Фадеев посылает телеграмму председателю Чугуевского районного исполнительного комитета: «Прошу поставить в известность старых граждан села Чугуевки о том, что пятого марта скончалась Антонина Владимировна Фадеева, много лет до Октябрьской революции проработавшая в Чугуевке фельдшерицей. Прошу также поставить об этом в известность директора школы». Он говорил: «Она была не только хорошей матерью,

но и вообще очень незаурядным человеком, большой индивидуальностью… Только теперь я понимаю в полной мере, какой огромной моральной силой и опорой для меня была моя мать – не только в силу её материнского существования. При её жизни я всегда чувствовал себя как-то моложе, когда была возможность к кому-то притулиться, а потребность эта бывает даже у более сильных людей, чем я (и во всяком возрасте!), – и самая забота о матери, необходимость и потребность этой заботы, вызывала в душе лучшие её качества, была естественной гарантией от очерствления». Старые дальневосточники свидетельствовали, что Антонина Владимировна «не раз жертвовала собой ради спасения других. К ней за сотни вёрст ездили мужики советоваться не только о медицинских, а и о своих жизненных и общественных делах; даже староверы, которые не признавали медицину и не лечились у нас, ездили к ней советоваться, когда она уже работала в городе, для чего им нужно было проехать 150 вёрст на лошадях и 200 вёрст поездом». Накануне её 80-летия сын писал из больницы, где находился в тяжёлом состоянии: «… Родная ты моя, 12 сентября [1953 г.] тебе исполняется 80 лет. Сколько ты пережила за это время, и как мужественно всё это вынесла!.. От всей души обнимаю тебя, целую, и благодарю тебя за то, что именно ты – моя мать… желаю тебе самого большого здоровья, какое ты можешь иметь в свои 80 лет. Самое большое удовольствие, какое ты можешь нам доставить, это прожить до 100. Тогда будем уже умирать все вместе…» Продолжение на с.9 7

11 марта 2015 г.

№ 5 (1519)

..

Яна Владимировна Болотова

Проведение викторины «Что мы знаем о кедре корейском?»

Готовится каркас питомника

В лабораториях и отделах

Экопроект «Колыбель для кедра» Проблемой для южных районов Амурской области является сокращение площадей лесных насаждений и связанная с этим деградация малых рек и озёр, ухудшение среды обитания животных. Способствовать решению этой проблемы можно созданием искусственных посадок леса. Однако препятствием служит отсутствие посадочного материала, в первую очередь – хвойных растений. Причина этого как удалённость лесхозов, занимающихся выращиванием посадочного материала, так и достаточно высокая стоимость саженцев. Решением этой проблемы может стать создание на местах небольших питомников для выращивания саженцев, но для этого необходимо дать основные навыки работы людям, кото-

Саженец сосны корейской

рые будут этим заниматься. В 2009 году на территории Амурского филиала Ботанического сада-института ДВО РАН был заложен небольшой экспериментальный питомник хвойных растений. За обсуждением деталей членами инициативной группы был разработан пошаговый план строительства, схема размещения уже имеющихся растений. Питомник включает в себя посевное и школьное отделения. Главное условие для успешного роста саженца – притенение. Мы сами установили опоры, натянули притеняющую сетку. Поскольку создание питомника осуществлялось на ограниченные внебюджетные средства, проект не удалось реализовать в полной мере, о чём дала знать осень 2012 года: из-за рано выпавшего снега часть опор сломалась, и постройка завалилась. Возникла срочная необходимость реконструкции питомника потому, что ранневесенние лучи солнца особенно губительны для нежных всходов. Действовать нужно было быстро. И в 2013 году по инициативе автора, при финансовой поддержке фонда Global Greengrants, был реализован экопроект «Колыбель для кедра». В ходе его выполнения удалось установить более крепкие и надёжные опоры с искусственным притенением. Ровесником хвойного питомника являются саженцы

Разрастается тис остроконечный На правом снимке: установлена памятная табличка – рады ботаники, рады их помощники

Фотографии предоставлены Галиной Фёдоровной Дарман 8

сосны корейской (кедр корейский), включённой в Красную книгу Амурской области (2009). На территории России этот вид встречается только на юге Дальнего Востока в составе кедрово-широколиственных лесов. За пределами России – в Китае, Корее и Японии. За пять лет существования питомника посеяно более 290 образцов семян хвойных растений. В настоящее время в посевном отделении несколько сотен окрепших всходов. Каждое деревце требует не только научного подхода, но и простой крестьянской заботы. Особую заботу и опеку за молодыми растениями на себя взяли «кедровые няньки» – молодёжь нашего ботсадовского филиала. Наиболее интересен, как нам кажется, и перспективен для выращивания в условиях Амурской области тис остроконечный. Это вечнозелёное хвойное дерево встречается в дальневосточном регионе России, в Китае, Корее и Японии. Произрастает одиночно или небольшими группами в хвойно-широколиственных, реже – в пихтово-еловых лесах. Вид включён в Красную книгу РФ (2008). Мы выращиваем его с 2003 года. Растение декоративно тёмно-зелё-

ной, плоской, мягкой хвоей и розово-красными ягодообразными плодами. Крона тиса остроконечного в суровых климатических условиях принимает карликовую форму. Отличается медленным ростом. Плодоносит. В настоящее время в питомнике также подрастают и крепнут всходы представителей родов ель, пихта, можжевельник, лиственница, туя, микробиота, псевдотсуга, хвойник. Необходимо отметить, проект «Колыбель для кедра» направлен на повышение экологической культуры населения. С момента создания питомника организованы и проведены экскурсии для студентов, членов и руководителей школьных экологических организаций, руководителей экологического просвещения заповедников и заказников Амурской области и других районов Дальнего Востока по разнообразию хвойных растений и устройству хвойного питомника; выпущены настенные календари, буклеты. Во время проведения Всероссийского фестиваля педагогических идей (Москва) опубликованы методические материалы с региональным компонентом для учителей – викторина

Наши бесценные строители за работой

«Что мы знаем о кедре корейском?» и урок на тему «Хвойные растения Амурской области». Викторина была апробирована на областном массовом эколого-просветительском мероприятии «Экологический Арбат», участники которого узнали о разнообразии хвойных растений родного края, биологических особенностях кедра корейского, его распространении и путях сохранения. Кроме того, методический материал и выпущенная печатная продукция были переданы руководителям экопросвещения Зейского и Хинганского заповедников Амурской области для проведения занятий на местах и награждения участников. О ходе реализации проекта и по его результатам в газетах «Амурская правда» и других опубликовано несколько статей. Мы планируем расширить участок, занимаемый хвойными растениями, и рассадить подросшие саженцы на прилегающую к питомнику территорию. В перспективе хотелось бы создать здесь уголок кедрово-широколиственного леса из выращенного посадочного материала. Яна БОЛОТОВА, кандидат биологических наук Амурский филиал Ботанического сада-института ДВО РАН

г. Благовещенск

11 марта 2015 г.

№ 5 (1519)

..

Из журналистского блокнота

О матерях можно рассказывать бесконечно… Во все трудные минуты моей жизни моя мама всегда помогала мне… Такое утверждение Аргента Антониновна Титлянова высказала в своей книге «История одной сибирской семьи» (2011) о своей матери – Евгении Григорьевне Лебедевой (1905– 97), вышедшей замуж в двадцатилетнем возрасте и оставившей себе (что бывает всё-таки редко) отцовскую фамилию. Я был знаком с Евгенией Григорьевной, подготовил к изданию рукопись её книги «Моя жизнь: воспоминания», вышедшей в начале 1994 года. С этой книги началась хорошая серия «Наука в лицах», к сожалению, по-настоящему не поддержанная и сошедшая по сути на нет. Встречался с ней, ей было под девяносто. Она казалась мне немощной, и сравнивал её с таёжным ручьём: деревья вырубают, лишая его влаги, а он всё ещё упрямо поёт и журчит, когда ему это удаётся. Но тогда на ум не пришла мысль: почему Евгения Григорьевна, выйдя замуж, не взяла мужнину фамилию? Дочь её, Аргента, выйдя замуж, тоже оставила себе отцовскую фамилию. О её характере можно, наверное, сказать: «Характер ух какой!» Но великолепно о своём характере, и не только о нём и о себе, она рассказала в книге «Рассыпанные страницы» (2009). Вот несколько строк из этой книги. «Обладая чувством языка и абсолютной грамотностью, я просто не могла читать его [своего студенческого жениха] письма. Так надрывали мне сердце его ошибки в каждом слове». А он, её жених Саша, не успел выучиться до войны, воевал с 13 лет. Но ни на что скидок ему не делала, а он – уступать ей. Тем не менее пошли в ЗАГС, по дороге он сказал, что она возьмёт его фамилию: «Мне не нужна Мария Склодовская». – «Нет!» – «Возьмёшь!» – «Только Титлянова!» И они не дошли до ЗАГСа. О своих родителях доктор биологических наук, профессор А.А. Титлянова рассказыва-

ет, что они женились по любви, а Евгения Григорьевна говорила, что «в научных делах полным руководителем был Титлянов. У него был сильный ум, твёрдая воля. Зато в семье главой была я. И в том, и в другом случае у нас было полное согласие, так как взгляды и на науку, и на жизненные вопросы были общими. Никакого стяжательства, погони за дутым престижем у нас не было. Было много хороших друзей». «Мама унаследовала от своих родителей любовь и уважение к труду, – рассказывает Аргента Антониновна. – Её мать, наша бабушка, Агния Михайловна, уехала на заработки в Харбин, она хорошо шила – окончила в Иркутске школу кройки и шитья. Работала домашней швеёй в семье инженера-строителя КВЖД. Там её встретил Григорий Яковлевич Лебедев. Поженившись, они вернулись в город Читу. Агния Михайловна открыла «модную швейную мастерскую мадам Лебедевой А.М.», под огромной шикарной вывеской. Все знатные читинские модницы обращались в эту мастерскую. С началом войны 1914 года мастерскую пришлось закрыть – доход стал мал, а в семье росло семеро детей, нужно было время, чтобы их обшивать. И если бабушка, мамина мама, и брала заказы, то просила расплачиваться овощами, мукой, сахаром, жирами, а то и поношенными вещами. Их она перешивала – готовила детям школьные формы, домашние рубахи и платья. Научилась и сапожничать – обувала всю семью. Днём ложилась в постель, только когда болела». Уже с детских лет Евгения, старшая в семье, впитывала материнское отношение к делу, волю и привычку к труду. В пять лет свободно читала, в шесть пошла в церковно-приходскую школу, затем в женскую гимназию и в 17 лет окончила единую трудовую советскую школу II ступени. Поступила на агрономический факультет Читинского института народного образования, который был переведён в город Владиво-

А.А. Титлянова с матерью Евгенией Григорьевной. Миассово, Урал. 1960 год

Е.Г. Лебедева с сыном Эдуардом Антониновичем Титляновым. Владивосток, 1983 год

сток и вошёл в состав Дальневосточного государственного университета. Она закончила здесь обучение, пребывая всё время в тяжёлых бытовых условиях, весьма успешно в 1927 году. «Как писала мама, началась её долгая, нелёгкая и прекрасная трудовая жизнь. На жизнь она вообще никогда не сетовала и говорила, что, несмотря на все трудности и недостатки, ужасы трагедии гражданской войны, не раз посетившие семьи Лебедевых, это была мужественная и трудовая пора, оптимистичная благодаря любви и большой разумной заботе о нас родителей».

Если бы сейчас кто-то описывал места своей работы: в Амурской области, на Камчатке, на севере Красноярского края и Тюменской области, в Приморском крае, – скорее написал бы: жизнь мотала. А Евгения Григорьевна рассказывала об этих своих маршрутах, восклицая: «Замечательное было у меня настроение! Закончена большая интересная работа на Амуре, а впереди неизвестный край, возможность важных открытий и достижений. Счастливое, радостное настроение!» «В своей научной деятельности мама сознавала себя больше агрономом, чем учёным, и

потому всю свою работу направляла на получение итогов, полезных для народного хозяйства. Она была оптимисткой во всём плюс упорство в достижении цели. Её слова: “Жили мы всегда хорошо, интересно, полнокровно”. В молодые годы у мамы был хороший голос и артистические способности, она всегда охотно участвовала в спектаклях художественной самодеятельности, играла в пьесах и водевилях, пела русские народные песни и старинные романсы. Но мамина жизнь, думаю, была всё же нелёгкая, ведь вся она прошла на опытных станциях. А это часто несколько деревянных домов, их надо отапливать дровами, а дрова самому заготовить; наносить воды из колодца; иметь свой огород и хотя бы кур. Ухаживать за детьми. И – наука: опытные делянки, колхозные поля, лаборатория в обычном деревенском доме, все анализы – химические и биологические – вручную, без аппаратуры, со слабым микроскопом. Так работала целая армия селекционеров и агрохимиков, создавших замечательные сорта сельскохозяйственных культур и отработавших агротехнику на разных почвах. У них не было компьютеров, не было заграничных журналов, может быть, они и читали меньше, но думали они значительно больше и глубже. Работая в глубинках, они знали свой край, свою местность, её рельеф, почвы, растительность. Не употребляя слово “экология”, они все были экологами в полном смысле этого слова – для них природа была родным домом». Евгения Григорьевна защитила кандидатскую диссертацию в 1955 году на тему «Картофель в таёжной зоне енисейского севера». Она работала с зерновыми и овощными культурами, но главное для неё, по словам дочери, было картофелеводство в Приморском крае, в котором урожаи были низкими: клубни поражались вирусными болезнями, быстро вырождались. Вместе с коллегами из Биологопочвенного института и совхозными агронома-

ми Евгения Григорьевна участвовала в организации специализированного хозяйства в Чугуевском районе, были достигнуты очень высокие результаты – поставленная задача решена. За это Е.Г. Лебедева в мае 1983 года была награждена орденом «Знак Почёта». Для неё было радостно, может быть, не то, что она была отмечена таким государственным почётом, но что её сын, Эдуард Антонинович, заведующий лабораторией Института биологии моря, тоже был удостоен такой же награды. Аргента Антониновна вспоминает: «Мы живём на Камчатке. Мама, красивая и молодая, в голубом платье, с колосьями в руках идёт в лабораторию с поля. Вот вижу её в украинской расшитой блузке, поющую на каком-то вечере… Помню её озабоченное лицо – выхаживает живших в интернате детей, скошенных гриппом (и меня тоже). Мама приехала в интернат с опытной станции. Ходила с санками за едой в столовую, кормила и лечила, чем могла, 30 мальчиков и девочек. Помню её лицо, склонённое надо мной, когда я, пылая жаром, не понимала – это правда моя мама или только сон? Потом Ярцево на Енисее. Мама всегда озабочена, она много работает, приходит домой очень усталой. Погибли на фронте её брат и пасынок Арнольд, мой сводный брат, которого она очень любила. Помню День Победы, мне 16 лет. Помолодевшую счастливую маму. Она вымыла голову, и завились её золотистые волосы, засияли голубые глаза, она снова пела. Маме было 39 лет и 8 месяцев. От счастливой радости она выглядела моложе. А потом я уехала учиться и виделась с мамой редко в мои приезды в Ярцево или на Горно-Таёжную станцию, иногда она приезжала ко мне. Но во все трудные моменты моей жизни я думала о ней, и моя мама всегда была рядом со мной. Воспоминания о ней остались для меня самыми главными и самыми дорогими». Продолжение на с.11 9

№ 5 (1519)

..

11 марта 2015 г. Экономика

Мы по новому смотрим на Восток

Японское присутствие в экономике Тихоокеанской России: формы и новые тенденции

Николай Иванович ФОКИН

В российско-японском экономическом взаимодействии отмечены новые реалии. Их появление – следствие трёх событий. Первое, и главное для России, – экономические санкции, введённые против России США, Европейским Союзом и рядом других стран, включая Японию. Второе, фоновое, важное для всех, – новая ситуация на мировых рынках, одна из характеристик которой – замедление темпов роста глобальной экономики. Третье, важное для Востока России – саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) во Владивостоке в 2012 году и шестой РоссийскоЯпонский экономический форум 2014 года. В чём проявляются новые реалии? В изменении форм экономического присутствия Японии в России, в целом, и Тихоокеанской России, в частности. Почему Тихоокеанская Россия, а не Дальний Восток? Более удачное название. В нём особенности восточной части России. Доминанта внешнеэкономической интеграции. Направленность заграничной мобильности населения региона. Сцепная роль региона в связях России с Японией и Азиатско-Тихоокеанским регионом в целом. Сфокусированность на осмыслении новых реалий российско-японского экономического взаимодействия. К традиционным и прямым формам японского присутствия можно отнести товарную, инвестиционную и трудовую формы.

Владивосток без японских товаров? Товарная форма японского присутствия на востоке России в сравнении с другими регионами выражена очень сильно. Достаточно сказать, что на население ДВФО – немногим более четырёх процентов от российского населения – приходится 33 процента всего российско-японского внешнеторгового оборота. Если соотнести эти цифры, то их можно представить и так. Для жителя востока России Япония в 8 раз более значима, чем для среднего россиянина. Если обратиться к абсолютным цифрам, то вплоть до июля прошлого года Россия торговала с Японией на 2,5 млрд. долларов ежемесячно, в масштабах Дальневосточного федерального округа – на 0,8 млрд. Много это или мало? Смотря с кем сравнивать. Если с Китаем, то объёмы торговли с ним – почти в три раза больше. В десятке самых торгуемых стран – Япония – в середине. Поэтому – и ни много, и ни мало. Но очень значимо. И не только значимо – сильно заметно. Обобщающую долю этого присутствия, как и долю присутствия товаров любой другой страны, в официальной статистике не найти. Но японское присутствие не менее заметно, чем китайское или южнокорейское, а по отдельным товарным группам превосходит их. Япония теснит китайских и южнокорейских производителей за счёт более высокого качества. У японских товаров своя специфическая ниша. Их конкурентные преимущества высоки, но они не вытесняют российских производителей. Их уникальные потребительские свойства и ценовая линейка повышают качество жизни россиян, особенно на Дальнем Востоке. Наиболее заметное товарное присутствие Японии на Дальнем Востоке – автомобильное. Самый автомобильный город всей России – Владивосток. Число автомобилей на 1000 человек приближается к 600,

10

что почти в два раза выше, чем в Москве. Но если Москва – это «Ford» – самая распространённая иномарка, далее идут «Volkswagen», «Mercedes-Benz», «BMW» и «Audi», то Владивосток – это бренд «Toyota» – 50 процентов парка, «Nissan» – 15 процентов, «Mitsubishi» (7%). Далее идут «Honda» (4,8%), «Mazda» (4,1%), «Suzuki» (2,4%), «Subaru» (2,1%) и «Isuzu» (1,6%). Затронут ли санкции эту часть регионального потребительского рынка? И кто их в случае обострения ситуации в Украине может ввести: Россия в отношении импорта японских автомобилей или Япония в отношении экспорта своих авто? Может, Россия – включение промышленных изделий, включая автомобили, в «санкционные» товары, рассматривается и проговаривается на уровне отдельных законодателей, чиновников и ура-патриотов, что и отражается в российских средствах массовой информации. Может, и Япония. Во-первых, экспорт автомобилей в Россию абсолютно не значим для японского экспорта. Для автомобильной индустрии Японии это всего лишь 0,5%. Вовторых, отказ от экспорта очень привлекателен в качестве мощнейшего политического давления на Москву через снижение уровня и качества жизни дальневосточников. Тот факт, что эта возможность не рассматривается, мы оцениваем как свидетельство остатков взвешенного, реалистичного взгляда Японии на сформировавшуюся вокруг России «санкционную» атмосферу. Можно предположить, что автомобильный облик городов Тихоокеанской России останется японским. Порукой тому – электоральная составляющая, то есть политический вес так называемого «праворульного блока» – общественного движения сторонников правого руля, то есть японских автомобилей. Все поползновения федерального правительства ограничить или тем более запретить их импорт и тем самым включить «зелёный свет» для произведённых в России автомобилей сталкивались с мощным противодействием населения и оказались безрезультатными. Что будет с другими японскими товарами? Вопрос активно обсуждается. В традиционных и электронных средствах массовой информации появились публикации под общим названием «Японские продукты могут исчезнуть из магазинов Владивостока». Действительно, ни один владивостокский супермаркет невозможно представить без японских товаров. В первую очередь, таких, как лапша, супы, рис, чаи, соусы, приправы, чипсы, жевательная резинка, сладости. Значимы и японская косметика и лекарства. Есть и сезонные японские продукты – яблоки, груши, арбузы, дыни. Всё японское стабильно востребовано покупателями, особенно бакалейная линейка. Японская продукция не попала под запрет к ввозу в Россию. И она есть – в этом мы убедились, посетив отдельные супермаркеты и специализированные японские магазины. Но – пока есть. Дело в том, что приморский бизнес опасается нового эмбарго. Беседы с предпринимателями дают основания для вывода – сейчас они ощущают себя как-то неуверенно в свете потока информации о санкциях. Их главный аргумент – Япония, всё-таки, придерживается антироссийской политики.

Экономика региона теряет упущенную выгоду Трудового присутствия японцев в виде высококвалифицированного, прежде всего, управленческого труда, практически нет. Историю этого присутствия можно представить в виде изломанной кривой – резкий взлёт, падение, подъём и стагнация. Действительно, после открытия Владивостока в 1990 году в нём основали представительства шесть крупнейших японских универсальных торговых компаний: «Мицуи и Ко. ЛТД.», «Сумитомо Корпорейшн», «Мицубиси Корпорейшн», «Иточю», «Марубени», «Нишеиваи». В городе разместили свои филиалы четыре японских телекомпании: «NHK», «NTV», «HBC», «HTV». Все они, как и многие россияне, и японцы, надеялись, что Приморский край и его административный центр будут динамично развиваться. Прошло 10 лет. Перемены произошли, но ожидания во многом не оправдались как для россиян, так и для японцев. Во Владивостоке остались представительства толь-

миром. Контакт стал ощутимым. Почему? Открытость, качество, память. Открытость границ – возможность не только морякам увидеть Японию. Качество – это японские товары. Прилагательное «японское» стало в русскоязычной экономической лексике синонимом словам высококачественное, надёжное, отличное, статусное. Память. Мы помним послевоенные стартовые условия Японии. Сравнимыми с российскими. Почему оказались несравнимыми результаты? Поиск ответа на этот вопрос невозможен без появления эмоций. И не только надежды, но и зависти и даже элементов унижения. Почему? Потому что на территории, равной немногим более двум территориям Приморского края, создана экономика, равная трём российским. При этом создано населением по численности на одну седьмую меньше российского. Вопрос: Японии удалось сформировать такое пространство. Неужели мы не сможем? Такие вопросы изменяют мироощущение, а затем мировоззрение дальневосточников. Одна из реакций на такие вопросы – «голосование ногами», миграция населения из восточных районов России. За период с 1992-го население Дальнего Востока сократилось на 20 процентов и в настоящее время составляет всего 6,4 миллиона человек. Поэтому экономическое присутствие Японии в региональной российской жизни – присутствие всегда и во всём. У демонстрационного эффекта Японии уникальная особенность – он действует как мультипликатор эмоций. В этом контексте японское присутствие воспринимается как эмоциональное присутствие. Примечательно, что по результатам социологических исследований Япония стабильно держит первое место в рейтинге страновых пристрастий дальневосточников. Японские симпатии дальневосточников во многом необъяснимы. Хотя попытки формально разложить источники этих симСкромное обаяние патий на составляющие приводят к ещё инвестиций одному удивительному выводу – на первом Инвестиционное присутствие японско- месте отнюдь не экономические достижего капитала в экономике Тихоокеанской ния Японии, а уникальная японская культуРоссии является значимым. Этот вывод ра, духовная привлекательность страны. вытекает из общей оценки иностранных инвестиций в восточный регион России. Японские санкции: Сотрудничество Приморского края и что дальше? Японии наполнено реальным практичесВведены санкции. Как это сказалось на ким содержанием. Только за 2013 год в сегодняшней жизни региона? И главный экономику края поступило более $1,7 вопрос – что будет дальше? Что будет с млрд., из них $1,17 млрд., или 68,8% от социально-экономическим пространобщего объёма представляют инвестиции ством Тихоокеанской России? Что будет с японских компаний. сотрудничеством? Какие проекты с российской стороны, российско-японским Экономическая наука ответы на эти могут быть отнесены к перспективным для вопросы в данный момент пока не знает. совместной работы? отсылает к известной формуле в отНа уровне Приморского края таких про- Она цен, курсов, процентных ставок ектов семь. Это проекты автосборочной ОЭЗ ношении в целом, в отношении к жизни: промышленно-производственного типа, и, but not arbitrary» – непреднефтехимического, рыбного кластеров, про- «unpredictable, но и не произвольно. мышленного и агропромышленного парков сказуемо, Не произвольно – значит по опредеи портовой особой экономической зоны в лённым, но ещё не исследованным закопорту «Восточный». По-своему интересен и номерностям, по существующим, но ещё проект игорной зоны. Как прозвучало в То- не вскрытым алгоритмам. кио на шестом российско-японском эконоИсследовать закономерности санкцимическом форуме – это не закрытый список. онных вскрыть глубинные алгоНаиболее масштабный пример японско- ритмыэффектов, разворачивания санкционных пого инвестиционного присутствия – сотрудни- следствий – общая задача российскочество в традиционной области – развитии японского экспертного сообщества. нефтегазовых проектов. Японские компании Одна из закономерностей – двух «фаз«Мицубиси» и «Мицуи» участвуют в решении ность» или двух периодичность. Первая задачи по расширению производства СПГ на фаза или короткий период – «наказуемая» Сахалине путём строительства третьей тех- страна принимает ответные санкции. Втонологической линии действующего завода. рая фаза или долгий период – обе страны Правительство Сахалина совместно с «Рос- пытаются разорвать «санкционный» круг. нефтью» готовит новый проект СПГ, куда приПервая фаза наступила – Россия разглашены и японские инвесторы. антияпонские санкции в ответ Ещё один проект межгосударственно- рабатывает антироссийские санкции Японии. В чаго уровня – создание энергомоста «Рос- на как заявляют в Совете Федерасия – Япония». Он подразумевает прямой стности, «Япония активно вводит санкции в отэкспорт в Японию электроэнергии. Компа- ции, России, при этом ведёт широкония «Интер РАО» уже выполнила его фи- ношении дрифтерный промысел в нанансово-экономическую модель и намети- масштабный шей исключительной зоне ла наиболее перспективные площадки у берегов Камчатки».экономической Дальневосточники размещения объектов этого проекта. что вторая фаза российско-японсОтметим, что в России доминирует отри- верят, «санкционных» отношений наступит цательное отношение к экономике углеводо- ких чем в отношениях России с ЕЭС. родов как к сырьевой экономике, экономике быстрее, Мы по-новому смотрим на Восток. трубы. Политически и в общественном мне- Смотрим внимательно и заинтении углеводородной экономике отказывают ресовано.более Смотрим с надеждой – без в высокой технологичности и капиталоёмко- взаимодействия со странами Восточсти и рассматривают её как тормоз экономи- ной Азии и развития своих восточных ческого роста. Такая оценка противоречит территорий Россия будет выдавлена современной экономической науке. на обочину мировой экономики. В этом взаимодействии связи экономик РосОткрытость, качество, сии и Японии занимают стратегичеспамять кое положение. Демонстрационная форма присутНиколай ФОКИН, ствия – это эффект прямого контакта, эфкандидат экономических наук, фект прямого визуального, звукового и профессор кафедры мировой даже тактильного контакта с японским экономики ДВФУ

ко двух крупных японских компаний и представительство одной телекомпании. Японский капитал ушёл из города и края. Прошло ещё 10 лет. Список японских фирм, которые создали представительства и совместные предприятия во Владивостоке и Приморском крае, расширяется до 11 позиций: «Саммит Моторс», «Мицуи буссан», «Сумитомо Корпорейшн», «Тойота Цусё Восток», «Корпорация ТАУ», (все 5 – торговля), «M.O.Ship Management Co.,LTD.» – менеджмент, перевозки – «Mitsui O.S.K.», Японская телерадиовещательная корпорация «ЭнЭйч-Кей» – средства массовой информации, «Японский городовой» – ресторан, «СТС «Техновуд» – переработка лесоматериалов, «Симадзу сэйсакусё» – механизмы, «Mitsui O.S.K. Lines, LTD.» – перевозки. Список расширился, но зафиксировался и дальше не растёт. Доказательство – в официальной региональной квоте на 2014 год японская заявка на два места для менеджеров – региональных представителей компании «Мицуи энд» кампании «Москау» с головным офисом в Москве. Последняя заявка очень характерна – японский бизнес по-прежнему ограничивается пребыванием в России представительств в Москве. Отметим и такое фоновое обстоятельство, как в целом низкие объёмы присутствия иностранной рабочей силы на региональном рынке труда. По Приморскому краю за последние четыре года эти объёмы зафиксировались у отметки 28 плюс минус две тысячи мест для иностранцев. На 2014 год утверждена квота в 26 тысяч вакантных мест. Ситуация представляется застывшей, объёмы трудовой миграции – низкие – в пределах статистической погрешности. Что такое – 0,2 процента от совокупной рабочей силы? Такая составляющая – ни на что не влияет. Можно предположить, что восток России не получает положительные эффекты иностранного присутствия на региональном рынке труда. Экономика региона теряет упущенную выгоду.

11 марта 2015 г.

№ 5 (1519)

..

Из журналистского блокнота

О матерях можно рассказывать бесконечно… С тобой мне было интересно в любом твоём и моём возрасте Так говорит, вспоминая свою мать, научный сотрудник Института биологии моря, кандидат биологических наук Ирина Романовна Левенец. …Тебе 82 года. Весенние каникулы–2005. Вход в среднюю школу №33 города Владивостока. Один из последних мартовских дней, ветреный и холодный. Прощание с учителем математики Левенец Ниной Ильиничной. На улице много народа – бывшие ученики, приехавшие из разных мест Приморского края, бывшие коллеги и соседи по бухте Тихой. На виду награды: орден Трудового Красного Знамени, орден Октябрьской революции, медаль «Ветеран труда», нагрудной знак «Отличник народного просвещения». Много выступающих. Врезавшиеся в память фрагменты прощальных речей: «Если бы все люди были такими, как Нина Ильинична, мы бы давно построили коммунизм». «Она всю жизнь была верна человеку, которого избрала своим мужем…» Тебе 80. Октябрь– 2002. Квартира по улице Пацаева, 3. Ты за поминальным столом с дочкой, внуками, любимыми ученицами и учителями, ты в печали – в августе умер Левенец Роман Васильевич, моряк и круглогодичный рыбак. Как же так случилось? Ведь он был на 10 лет моложе. Тебе 75. Весна на Тихой. Ты гуляешь на видовой площадке каждый день, а потом приходишь в детский сад рядом с домом, где с маленькими детьми гуляю я. Мы разговариваем на любые темы, нам друг с другом интересно, пока внучка не закричит «а-аа-а-а!». Потом она говорила, будто делала это нарочно, из ревности. Тебе 70. Памятный 91-й год. Летом родилась твоя внучка Тоня. Ты готовишь на всю семью, помогаешь стирать и гулять. Конец 80-х. Ты на пенсии, я закончила ДВГУ и работаю в ИБМ. Осенью–весной ходим с тобой на концерты и спектакли. В буфете ты всегда берёшь безе, любимое своё пирожное, к которому я равнодушна, и я обычно жду, пока ты его съешь. Возвращаемся на автобусе, поднимаемся вверх, к гастроному – мимо него

идёт дорожка к нашему дому. В темноте со спины незнакомец принимает нас за подруг-девчонок. Мы хохочем… Тебе почти 60. Мы встречаем отца из загранрейсов, подолгу ожидая на 42-м причале. И пока пароход медленно швартуется, смотрим на отца, а он на нас. Потом такси, подарки, встречи с друзьями и родственниками, поездки в валютный магазин. Тебе 55. Лето 78-го. Ты, я и отец отдыхаем у твоих братьев под Ростовом-на-Дону. Объедаемся в их садах фруктами, источающими такой аромат, что осы и пчёлы с нами всегда. Жара, обедаем под де-

ет директор твоей школы, и мы на служебном «уазике» возвращаемся в город. Случилась беда с моим братом и его другом – взорвалась мина, которую раскопали в лесу и принесли в будущий школьный музей. Приезжаем во Владивосток к вечеру. Мне дают валерьянки и говорят правду – мальчики погибли. Маме до утра дают надежду – ранены и в больнице. На похоронах мы горько плачем. Идёт снег. 1 апреля… Тебе почти 55. Осень 77-го. Уже полгода ухаживаем за бабушкой, она лежит после инсульта. Кормлю её с ложечки. Она меня признаёт, а про тебя говорит: «По-

Ирина Романовна Левенец в школьные годы

ревьями. Я боюсь насекомых, а ты меня успокаиваешь. Мы с двоюродными сёстрами собираем, режем и сушим абрикосы, сливы, яблоки, а ты с тётушками варишь варенье. Тома «Войны и мира» прочитываем на раскалённой крыше. Вечерами ходим в парк на карусели, покупаем мороженое. Ощущение полного блаженства. С братом Валентином на его «москвиче» едем на Кубань – вашу родину. Ходим по домам родни, везде встречаем застолья и многоголосные песни. Ты и я подпеваем. Весенние каникулы 78-го. Мы вдвоём отдыхаем у бывших соседей, твоих коллег, в посёлке Шкотово. Отец в рейсе, а мой старший брат только что уехал из Шкотово. За нами приезжа-

зови женщину, что за мной ухаживает». Тебе приходится уменьшать учебную нагрузку, поэтому будущая пенсия дотянет до 111 руб., а не до 120, как у одной пьющей нашей знакомой, удачно поработавшей последний год дворником. Тебе почти 50. Я прихожу в твою школу, а мы с братом учимся в той, которая ближе к дому и позже построена. Ты не захотела менять учительский коллектив и осталась в той, которую сдали раньше, в начале 70-х. Я жду перемены под дверью твоего класса и с интересом слушаю твой тоненький голос – ты доказываешь теорему, и удивляюсь абсолютной тишине. Голоса у нас с тобой так схожи, что по телефону или через дверь

одноклассники не всегда могли различить, а ты не отказывала себе в удовольствии иногда их разыграть. Потом все вместе смеялись. Летом мы вдвоём или втроём, с братом, ходили через лес, на узкий пляж бухты, спускались и поднимались по таким крутым склонам, что не все отваживались, а ты не боялась. Если отец бывал на берегу между рейсами, ходили к нему на берег посмотреть-подождать улова. Часто ты брала нас на прогулкисоревнования-пикники, особенно с твоим последним классом, который вела с 4-го по 10-й и в котором ученики были тех же лет, что и брат, а я чуть младше.

жарить котлеты. Самые вкусные – из краснопёрки, дважды пропущенной через мясорубку. И ещё вкусней – заливная фаршированная краснопёрка. Тебе лет 45–47. С семьёй живешь в Шкотово. Твоя дочка часто болеет и плохо ест. От простуд и кашля ты греешь меня синей лампой и поишь грудным эликсиром. В выходной пытаешься хорошо накормить. Завтрак продолжается долго. Друзья на улице изнывают, ждут играть, а ты терпеливо сидишь со мной за столом. Я капризничаю, на подмогу приходит любимая кошка – она слизывает масло, а хлеб я съедаю. На электричке

Учительница Левенец Нина Ильинична

Тебе всего 49. Весенние каникулы 72 года. Ты с мужем, матерью, сыном, дочкой и кошкой переезжаешь на грузовой машине из Шкотово во Владивосток. Возле дома ещё нет асфальта, много новых фундаментов. В школу и магазины ходить далеко, но если мы забыли купить хлеба, ты рано утром варила манную кашу и уходила на уроки. После такого «детского» завтрака хлеб в доме долго не переводится. Если целыми днями не было электричества, ты, объединившись с соседками, варила суп на костре. Не было воды – ходили с бидонами в лес к родникам. Если какая-нибудь болтливая дама говорила, что торговый пароход обстреляли и почти весь экипаж убили, не верила и продолжала

годы, и ты с дипломом Педагогического института им. Н.К. Крупской в Ленинграде поехала с матерью в вагоне-теплушке «пятьсот весёлым», как ты говорила, на Дальний Восток учительствовать. Ты преподаёшь математику в школе посёлка Шкотово, живёшь в учительском доме вместе с матерью. Твои лучшие ученики поступают в вузы Москвы и Ленинграда. Ты участвуешь в социалистическом соревновании и вместе с учащимися в пришкольном хозяйстве выращиваешь сотни цыплят. На бытовые трудности внимания не обращаешь. Молодость, увлечённость профессией, судьбами друзей – счастье! Тебе только 18. После выпускного бала узнали – началась война. Отец-военный, в сентябре вывез семью в город Новосибирск. Ты и братья на военном заводе, мать, моя будущая бабушка, вяжет и шьёт для красноармейцев. После войны отец в семью не вернулся. Ты простила его и свозила показать ему внуков… Такая ты, моя золотая мамочка, к которой всегда тянулось множество разных людей! Ты, с которой мне было интересно в любом твоём и моём возрасте! Вечно благодарна тебе за жизнь, которую ты мне подарила, и за принципы, которые мне привила! *** Когда я сдавал экзамены по русскому языку и литературе, поступая в МГУ им. М.В. Ломоносова, – писал сочинение по роману Максима Горького «Мать», потому что в образе Ниловны видел какие-то черты своей матери, Екатерины Петровны Калининой. В возрасте 38 лет, в июле 1941 года, она записалась бойцом в один из двух – Бытошский партизанский отряд на Брянщине. Боевая характеристика на неё, данная после изгнания оккупантов, отпечатана на парашютном шёлке – не нашлось тогда никакой бумаги.

ты возишь меня и брата во Владивосток в кукольный театр, особенно нам нравился музыкальный спектакль «Кошкин дом». Тебе около 40. По выходным ты с подругами ходишь на танцы, ты весела и приветлива. Ты и подруга Рая выходите замуж за моряков. У тебя родился сын и скоро родится дочь. Подруге не повезло. Она у тебя просит: «Отдай дочку мне». Роды начались зимней ночью, неожиданно. Акушерка едва успела меня принять – я родилась «в руО Матерях можно расбашке». Потом тётя Рая, овдовев, много лет сказывать бесконечно… смотрела на меня как на свою дочь, а её мать – Выписки из книг своей библиотеки как на внучку. Я знаю эту и писем учёных, историю с твоих слов, хранящихся в личном мама. архиве, сделал Тебе около 30. ЗаконАлександр КАЛИНИН чились студенческие 11

11 марта 2015 г.

№ 5 (1519)

..

Герои книги «Хозяин моря» шагают по Приморью В прошлом году был издан сборник экологических сказок Виктора Георгиевича Квашина «Хозяин моря», которые объединены главной мыслью: человек вовсе не хозяин мира, он лишь равный среди многих существ, имеющих одинаковые права на жизнь. Книга подготовлена музеем Института биологии моря им. А.В. Жирмунского Дальневосточного отделения РАН в рамках образовательного проекта «Море открытий». Когда координатор образовательных программ музея ИБМ ДВО РАН Лилия Геннадьевна Кондрашова готовила к редакции книгу В.Г. Квашина, она и представить не могла, что «Хозяин моря» вызовет такой резонанс.

На 17-ой Дальневосточной книжной выставке-ярмарке «Печатный двор» Музей ИБМ ДВО РАН получил золотую медаль в номинации «детская книга» за сборник экологических сказок Виктора Квашина «Хозяин моря». Часть тиража книги сказок была передана для распространения в краевые библиотеки. По мотивам сказки «Лососёвый мальчик» сотрудниками научно-образовательного отдела Океанариума ДВО РАН поставлен интерактивный спектакль, он пользуется успехом у зрителей и собирает полные залы. В кукольном театре «Патапуф» (г. Артём) художник и поэт, автор иллюстраций книги «Хозяин моря» Тамара Кузьмина с единомышленниками – другими участниками труппы создали спектакль по мотивам сказок. Благотворительные спектакли этого театра с успехом проходят в детских садах, школах, детских домах, в больницах Приморья. Не так давно на Краевом фестивале «Культу-

ра народов Северо-Восточной Азии» в Партизанске, прошедшем в школе № 6 на базе общественной организации «Росток», изюминками стали спектакль «Лососёвый мальчик», поставленный под руководством Натальи Мирошниковой и кукольный спектакль «Хозяин моря» театра Тамары Кузьминой. Весной прошлого года ученики из Школы-интерната им. Н.Н. Дубинина для одарённых детей (ВГУЭС) создали три мультфильма по произведениям В.Г. Квашина, завершают процесс создания мультфильма по сказке «Красивые бычки» школьники начальных классов под руководством Г.М. Чан – педагога Центра детского и юношеского творчества г. Владивостока. Приморский благотворительный фонд помощи хосписам благодаря книге «Хозяин моря» провёл акцию по сбору средств на создание хосписа на острове Русском. И совсем недавно в Приморской краевой библиотеке для слепых по сказкам Виктора Квашина «Хозяин моря» и «Как море заселилось» сделали комплекты для маленьких слабовидящих детей. Тамара Викторовна Кузьмина изготовила две тактильные книжки, а сотрудники библиотеки напечатали сказки по Брайлю. Тифлопедагог написала к ним рекомендации для родителей и педагогов, сейчас книги в школедетском саду для детей с

нарушением зрения, они их читают и знакомятся с иллюстрациями. Детям очень нравятся книги. В этом году сотрудники библиотеки собираются поехать в Артём и Уссурийск с презентацией книг. Директор Приморской краевой библиотеки для слепых Елена Леонидовна Кислицина сообщила, что новые сказки обязательно напечатают по брайлю и сделают тактильные иллюстрации. В тактильных книгах все элементы съёмные, можно всё потрогать, «переселить» морских жителей на другие страницы, разыграть сказки. В иллюстрациях используются материалы разной фактуры, что очень важно для слепых и слабовидящих детей. Мир сказок настолько разнообразен, что по ним можно сделать ещё много тактильных книжек. И сотрудники библиотеки для слепых обязательно будут их делать. Остаётся поражаться людям-энтузиастам такого важного дела, на первый взгляд, совершенно незаметного и вроде бы не касающегося большого мира. По сути, они осуществляют контакт, связь между двумя мирами – видящих и слепых, совершенно разными и почти не соприкасающимися мирами. И это очень важно для них обоих. Честь и уважение таким людям! Во Владивостоке книгу сказок «Хозяин моря» можно найти в книжном клубе Невельской по адресу ул. Адмирала Фокина, 10а. В книжном клубе вы можете внести пожертвование в Фонд помощи хосписам и получить книгу в подарок. А в первый день весны в воскресенье, 1 марта для всех поклонников книги В.Г. Квашина и кукольного театра «Патапуф» прошла интересная встреча

с творческим коллективом, благодаря которому книга «Хозяин моря» вышла в свет. Посетители познакомились с редактором книги – Лилией Кондрашовой, увидели выставку иллюстраций «Хозяин моря» (автор Тамара Кузьмина), имели возможность посмотреть спектакль кукольного театра «Патапуф» – «Сказки моря», встретились с молодым композитором из г. Артем Константином Костюковым. Встреча и открытие выставки прошло в мемориальном доме-музее В.К. Арсеньева 1 марта. Выставка продлится до 12 апреля, по субботам и воскресеньям – спектакли и мастер-классы. Добро пожаловать! Фотографии Лилии КОНДРАШОВОЙ

Дошколята пересекают экватор С января по май 2014 года сотрудниками Научно-образовательного отдела Океанариума ДВО РАН на базе «Центра развития ребёнка – детский сад № 171» был реализован педагогический проект «Кругосветная экспедиция вокруг Земли». Автор программы – Татьяна Владимировна Черных, кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник научно-образовательного отдела Океанариума ДВО РАН, преподаватель Школы Педагогики ДВФУ. Она уже много лет занимается разработкой интерактивных занятий для дошкольников о море; часть их вошла в образовательную программу «Уроки моря» (2006). Появление у детей интереса и тёплого отношения к морским обитателям

– таковы результаты этих занятий. «Кругосветная экспедиция вокруг Земли» – это образовательная программа-путешествие. В ходе реализации проекта дети учились работать в команде, налаживать сотрудничество друг с другом, что важно для адаптации выпускников детского сада к школе. Путешествие проходило в виде игры, в основу которой была положена детская идея: рассказать об увиденном, изученном другим людям и сделать об этом мультфильм. Во время кругосветной экспедиции дети смотрели видео, слушали истории, выполняли игровые задания и занимались исследовательской деятельностью. Со всем, что происходило во время встреч с детьми, родители могли ознакомиться на специально разработанном сайте.

А каким завораживающим событием для детей, каким прикосновением к творчеству стало создание мультфильма! Каждый попробовал себя в роли аниматора, постановщика, мастера озвучки. Получилось так здорово, что мультфильм занял первое место на Всероссийском конкурсе фильмов для детей и юношества «Фильм, фильм, фильм». Сейчас его оценивает жюри Всероссийского фестиваля детского кино и телевидения «Весёлая Ларга»– 2014, и авторы не сомневаются, что их опять ждёт успех. Родители, воспитатели и администрация детского сада отмечают, что после проекта «дети стали дружными» «прислушиваются к высказываниям друг друга», «принимают решение

Интеграция

вместе», что «результат привёл в восторг, как детей, так и взрослых», а от мультфильма одна мама «даже прослезилась». В 2015 году сотрудничество научнообразовательного отдела Океанариума ДВО РАН с детским садом №171 продолжается при поддержке Музея Института биологии моря им. А.В. Жирмунского и его сотрудников Л.Г. Кондрашовой и Н.В. Каменевой. Новая образовательная программа для дошкольников называется «В море живёт красота». И уже по названию понятно: это очень творческая программа! Наталья МИРОШНИКОВА Фото Татьяны ЧЕРНЫХ и Александры БУДАНОВОЙ

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться Подписано в печать 9.03.15 на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 437 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

№ 5 (1543)

..

..

№ 5 (1543)

10 марта 2016 г. Выходит с 4 января 1974 г.

10 марта 2016 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

Ãëóáîêîóâàæàåìûå êîëëåãè, äîðîãèå æåíùèíû Äàëüíåâîñòî÷íîãî îòäåëåíèÿ Ðîññèéñêîé àêàäåìèè íàóê! Ïîçäðàâëÿþ âàñ ñ ïðàçäíèêîì, Ìåæäóíàðîäíûì æåíñêèì äí äí¸¸ì – 8 Ìàðòà! Âåñíà ïîäàðèëà íàì ïðåêðàñíûé ïðàçäí ê! ïðàçäíê! È ýòî ñîáûòèå – çàìå÷àòåëüíûé ïîâîä ñêàçàòü âàì, äîðîãèå, ìèëûå æåíùèíû, ðàáîòàþùèå â íàøèõ èíñòèòóòàõ, îãðîìíîå ÑÏÀÑÈÁÎ çà òî, ÷òî âû åñòü, ÷òî âàø âàøèè èíòåëëåêò, çíàíèÿ, ïðîôåññèîíàëèçì, ÷åëîâå÷åñêîå òåïëî è îáàÿíèå äåëàþò íàøó æèçíü ÿðêîé è èíòåðåñíîé. Èñêðåííå æåëàþ âàì ñ÷àñòüÿ, âåðû â ñåáÿ, ñâîáîäû òâîð÷åñòâà, ïðîôåññèîíàëüíîãî ðîñòà è òîëüêî äîáðûõ ïåðåìåí â æèçíè! Ïðåäñåäàòåëü ÄÂÎ ÐÀÍ àêàäåìèê

Â.È. Ñåðãèåíêî

8 Марта – Международный женский день

Жизнь без фальши и без пафоса Минувшим летом с сыном и невесткой остров Фуругельма, входящий в состав Южного района Дальневосточного морского заповедника, посетила Валентина Григорьевна БЕЛЯЕВА, супруга Фёдора Ефимовича Беляева, в 1952-56 годах командовавшего расположенной на острове Фуругельма батареей № 250. В августе 1945 года она, единственная из всех батарей Береговой обороны Тихоокеанского флота, приняла участие в боевых действиях по оказанию поддержки сухопутным войскам при переходе границы. Валентина Григорьевна – удивительная женщина! Преодолев девяностолетний рубеж, она перестала выходить на зимнюю рыбалку, но по-прежнему несколько часов в день в летний период посвящает работе в саду. Не расстаётся с айпадом (интернетпланшетом), им фотографирует и на нём завершает работу над книгой воспоминаний, легко управляясь с текстовым процессором, скайпом и электронной почтой. У Валентины Григорьевны феноменальная память. Она не только в деталях помнит события островной жизни, отделённые от нашего времени шестью десятками лет, но и её «короткая» память также в отличном состоянии. Мы прибыли на остров в одно время с группой туристов, направлявшихся по экскурсионному маршруту «Самый южный остров России». Поднимаясь по крутым тропинкам острова Фуругельма, я несколько раз подавал ей руку и неизменно слышал в ответ: «Я сама». Все мы, туристы и сотрудники заповедника, были восхищены обаянием и энергией невысокой, доброжелательной, худощавой женщины, рассказавшей много интересного о событиях истории нашей страны, свидетелем и участником которых она была, от периода коллективизации и до наших дней. (Продолжение на с. 7)

Через 60 лет – вновь на о. Фуругельма. Валентина Григорьевна Беляева с сыном – доктором медицинских наук Анатолием Фёдоровичем Беляевым

1

10 марта 2016 г.

№ 5 (1543)

..

Выборы в подразделениях ДВО РАН

НИИ им. Г.Г. Сомова выбрал директора В Институте эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова состоялись выборы нового директора. На должность руководителя претендовали известные в Приморском крае доктора медицинских наук: заведующий лабораторным отделением военно-морского клинического госпиталя Тихоокеанского флота Борис Георгиевич Андрюков и доктор медицинских наук, профессор кафедры общественного здоровья и здравоохранения Тихоокеанского государственного медицинского университета Андрей Вениаминович Калинин.

Борис Георгиевич Андрюков родился 11 октября 1954 года в г. Мурманске. В 1981 году окончил Горьковский государственный медицинский институт и по сентябрь 2009 года находился на военной службе. Последняя его должность – начальник отделения клинической лабораторной диагностики военно-морского госпиталя Тихоокеанского флота – главный специалист по клинической лабораторной диагностике Тихоокеанского флота. С декабря 2009 года по настоящее время Б.Г. Андрюков – заведующий отделением клинической лабораторной диагностики военно-морского клинического госпиталя ТОФ – главный нештатный специалист по клинической лабораторной диагностике Тихоокеанского флота и по совместительству ведущий научный сотрудник лаборатории молекулярной микробиологии и эпидемиологии Научно-исследовательского института эпидемиологии и микро-

биологии имени Г.П. Сомова. Б.Г. Андрюков – доктор медицинских наук по специальности – гигиена («Экологогигиеническое обоснование региональной системы выявления, профилактики и коррекции нарушений здоровья, связанных с дефицитом йода»). Награждён орденом «Знак Почёта», Заслуженный врач РФ. Андрей Вениаминович Калинин родился 28 июня 1965 года в г. Вязники Владимирской области. В 1988 году окончил Владивостокский государственный медицинский институт, работал клиническим ординатором, ассистентом, доцентом кафедры инфекционных болезней ВГМИ, затем главным специалистом управления здравоохранения, заместителем директора департамента здравоохранения администрации Приморского края, с сентября 2013 года по настоящее время – профессор кафедры общественного здоровья и здравоохранения Ти-

хоокеанского государственного медицинского университета. А.В. Калинин – доктор медицинских наук по специальностям «инфекционные болезни» и «общественное здоровье и здравоохранение» – «Медикоэкономическое обоснование системной профилактики и терапии природно-очаговых инфекций (на модели Приморского края)», автор 179 печатных научных и учебных трудов по теме инфекционных болезней и общественного здоровья и здравоохранения, в том числе двух монографий. Награждён Почётным знаком Министерства здравоохранения РФ «Отличник здравоохранения». Кандидаты на должность представили коллективу свои программы развития института, ответили на многочисленные вопросы собравшихся, состоялось обсуждение. По результатам тайного голосования большинство голосов было отдано за кандидатуру

Андрей Вениаминович КАЛИНИН

Андрея Вениаминовича Калинина. Общее собрание коллектива утвердило протокол избирательной комиссии, который направлен в ФАНО России для утверждения избранного кандидата на должность директора в установленном порядке.

ИАПУ вновь возглавил академик Ю.Н. Кульчин Выборы руководителя состоялись и в Институте автоматики и процессов управления ДВО РАН. На пост претендовали два кандидата: академик Юрий Николаевич Кульчин, возглавляющий институт с 2005 года и по настоящее время, и доктор технических наук Александр Васильевич Лебедев, заместитель директора по научной работе ИАПУ ДВО РАН.

академик Юрий Николаевич Кульчин, набравший 80,4 процента голосов. В голосовании приняло участие более 80 процентов сотрудников института. Протокол избирательной комиссии утверждён на заседании Общего собрания трудового коллектива ИАПУ ДВО РАН. Утверждать учёного в должности будет ФАНО России. Ю.Н. Кульчин – признанный специалист в области лазерной физики, фотоники нано- и микроструктур и нанотехнологий, автор более 500 научных работ, из них 7 монографий и 24 патента на изобретения. Под руководством Ю.Н. КульчиЮрий Николаевич КУЛЬЧИН на выполнены основополагающие исследования в области разработПо итогам тайного голосования ки принципов организации и технодиректором ИАПУ ДВО РАН избран логий функциональных устройств

фотоники, нанофотоники и плазмоники, как основы новых классов распределённых оптических сенсоров и интеллектуальных измерительных систем. Большую известность получили работы учёного по созданию и исследованию жидких гетерофазных нанокомпозитных сред, перспективных как среды с низкопороговой оптической нелинейностью. Им проведены фундаментальные исследования процессов записи динамических голограмм в фоторефрактивных и полупроводниковых кристаллах, открывшие широкие возможности создания высокочувствительных адаптивных сенсоров для систем мониторинга и нанометрологии. Ю.Н. Кульчиным впервые исследованы физические и биохимичес-

кие характеристики морских организмов с биосиликатными скелетообразующими элементами, открыт новый вид природных фотонных кристаллов – спикулы кремниевых морских губок и созданы их биомиметические аналоги. В настоящее время под его руководством в ДВО РАН разрабатываются новые научные направления: «Наноразмерные биосиликатные материалы с заданными структурой и функциями» и «Аддитивные лазерные технологии». Ю.Н. Кульчин является руководителем ведущей научной школы РФ по лазерной физике, руководителем грантов РФФИ, РНФ и проектов программ МОН РФ и Президиума РАН.

Минобрнауки России приглашает образовательные и научные организации принять участие в конкурсе на получение грантов Правительства Российской Федерации B марте стартует очередной конкурс на получение грантов Правительства Российской Федерации. Государственную поддержку смогут получить научные исследования, проводимые под руководством ведущих учёных в российских образовательных организациях высшего образования, научных учреждениях, подведомственных ФАНО России, и государственных научных центрах России. Принять участие в конкурсе на получение грантов смогут образовательные и научные организации совместно с российскими и иностран-

2

ными ведущими учёными. Они должны занимать лидирующие позиции в естественных и точных науках, технике и технологиях, медицинских науках и науках о здоровье, сельскохозяйственных, социальных и гуманитарных науках. Дополнительные требования к участникам конкурса и условия его проведения будут размещены на официальном сайте Минобрнауки России (минобрнауки.рф), а также на специализированном сайте (www.р220.ru).

10 марта 2016 г.

№ 5 (1543)

..

Юбиляры

Академику Сергею Александровичу Федотову 19 марта исполняется 85 лет. Специальность «геофизические методы разведки полезных ископаемых» он получил на геологическом факультете Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Окончил аспирантуру Института физики Земли АН СССР (1956). Летом 1957 года в качестве сотрудника лаборатории инженерной сейсмологии ИФЗ работал на Курильских островах по программе Международного геофизического года.

Федотов Сергей Александрович (слева) и Жаринов Николай Алексеевич, начальник Камчатской вулканостанции). Вулкан Толбачик, август 2000 года

– 2 сентября наш сейсмический отряд высадился на Итуруп. Этот осенний день 1957 года в моей жизни один из самых памятных. С борта военного тральщика я сошёл на берег изумрудно-зелёного острова. И хотя напряжённая работа началась с первых часов, но какое-то непонятное до конца счастье от того момента моей жизни остаётся во мне и сегодня. Нашей задачей на этих клочках земли было развернуть сеть сейсмических станций, и мы это сделали. Вначале, конечно, на Итурупе, а позднее на Кунашире и Шикотане. Уже в январе 58-го начали получать данные о «самочувствии» Земли в этом районе Тихого океана. Оказалось, что наблюдения начаты как нельзя вовремя: через десять месяцев произошло мощнейшее из отмеченных до того землетрясение в КурилоКамчатской дуге – Итурупское, – вспоминает Сергей Александрович. Край вулканов, исследования огнедышащих гор оказались такими притягательными, что полвека Сергей Александрович работал на Камчатке и Курилах. Первые двенадцать лет возглавлял Тихоокеанскую сейсмическую экспедицию и заведовал лабораторией сейсмологии Тихоокеанского пояса Института физики Земли. В эти годы организовывал и проводил детальные сейсмологические исследования на Южных Курилах и полуострове Камчатка. Наработанное, изученное, исследованное позволило защитить диссертацию на тему «О свойствах мантии и сейсмическом прогнозе в области Курило-Камчатской дуги» и стать доктором физико-математических наук. В ноябре 1970 года его избрали в члены-корреспонденты АН СССР по Отделению геологии, геофизики и геохимии. 1 января 1971 года он возглавил Институт вулканологии Дальневосточного научного центра в г. ПетропавловскеКамчатском. И более чем на тридцать лет новая большая ответственная научно-организационная и исследовательская работа стала главным делом С.А. Федотова. С момента организации института в 1962 году основной задачей Сергея Александровича было изучение современного наземного и подводного вулканизма и связанных с ним явлений – геологических, геофизических, геохимических. В последующем были развиты детальные сейсмологические исследования в Курило-Камчатской области и получены многочисленные результаты по широкому кругу научных и на-

учно-прикладных задач сейсмологии в зоне перехода от Азиатского континента к Тихому океану, выявлен ряд общих закономерностей сейсмического процесса. Начиная с 1958 года разрабатывались не только методики наблюдений и обработки данных, но и система энергетической классификации курило-камчатских землетрясений. Был составлен каталог землетрясений Камчатки и Командорских островов, содержащий более 40 тысяч событий и являющийся одним из наиболее полных в мировой науке. Большой научной удачей стало обнаружение закономерности размещения очагов сильнейших землетрясений в сейсмогенных зонах, выделение наиболее вероятных мест следующих таких землетрясений – «сейсмических брешей», построение сейсмического цикла – закономерного изменения сейсмичности в одном месте между сильнейшими землетрясениями в нём. Концепции «сейсмических брешей» и сейсмического цикла, обоснованные коллективом С.А. Федотова, получили мировое признание. На основе этих разработок впервые в мировой практике была создана методика долгосрочного сейсмического прогноза, она успешно применяется десятки лет. Все шесть курило-камчатских землетрясений 1965–1999 годов с магнитудой более 7.7 заполняли «сейсмические бреши». Исследователи оценивали вероятность возникновения сильных землетрясений в различных «сейсмических брешах» и выделяли те из них, которые могли быть наиболее опасны в ближайшем времени. Сергей Александрович все годы развивал исследования по геофизическим методам разведки, начатые ещё в аспирантуре. Им были выявлены существенные особенности сейсмических волн, преломленных на криволинейных границах и отражённых от них. Эти особенности учитываются сегодня при анализе волновой картины и интерпретации данных сейсмической разведки в сложных геологических условиях. Исследования по сейсмологии и связанному с ней кругу проблем академик продолжал много лет. Богатейший материал для вулканологов дали события на многоконусном Толбачинском вулкане в 1975–1976 годах. Результаты всестороннего изучения крупных извержений и связанных с ними явлений, эффективность способа оценки выноса тепловой энергии и количества продуктов по высоте обла-

«Шкала Федотова»

ков извержений, методики изучения извержений по вулканологическим, петрологическим, сейсмологическим, геодезическим, геохимическим и другим данным были блестяще подтверждены на Большом трещинном Толбачинском извержении. Это одно из крупнейших в ХХ веке вулканических извержений отличалось редким разнообразием явлений: образовались цепь новых конусов, базальтовый лавовый покров, просела вершинная кальдера. Федотов был научным руководителем Толбачинской экспедиции и непосредственным участником полевых работ. Исполнявший обязанности президента АН академик В.А. Котельников на заседании президиума 20 мая 1976 года выразил восхищение не только творческой, но и героической работой дальневосточных вулканологов. Эти исследования отнесены к числу лучших в мировой вулканологии, а группа учёных, в числе которых и С.А. Федотов, была отмечена государственными наградами «за успехи, достигнутые при изучении Толбачинского вулканического извержения». Результаты исследований 1975–1980 годов изложены в коллективной монографии «Большое трещинное Толбачинское извержение, Камчатка, 1975–1976» (1984). Под руководством Федотова в 1991 году выпущена прекрасно иллюстрированная двухтомная монография «Действующие вулканы Камчатки», в ней на русском и английском языках описаны все вулканы и обобщены результаты их изучения. К концу 90-х годов С.А. Федотов с коллегами получил точные данные о размещении очагов землетрясений, изучил связи сейсмичности со строением, тектоникой, геодинамикой и вулканизмом в области КурилоКамчатской дуги и её сочленения с Алеутской дугой... Ещё в 1978 году Сергей Александрович организовал издание академического журнала «Вулканология и сейсмология» и был назначен его главным редактором. Он работал в редколлегиях международных журналов Pacific Geology, Journal of Geodynamics, Journal of Earthquake Prediction Research и других изданий; избирался вице-президентом (1975), президентом (1979) и вице-президентом (1983– 1987) Международной ассоциации вулканологии и химии недр Земли, внёс большой вклад в развитие международного научного сотрудничества в качестве члена шести международных комиссий и рабочих

групп, 35 лет активно участвовал во многих международных конгрессах, ассамблеях и других важнейших научных собраниях. Во время зарубежных командировок Сергей Александрович познакомился с вулканическими областями, вулканами и вулканологическими исследованиями в двадцати странах Тихоокеанского региона, обеих Америк, Европы, Атлантики и Индийского океана, собрал материалы для сравнительного изучения вулканов мира. – Вулканизм – признак живой планеты, знак того, что она ещё не застыла. После возникновения Земли верхние десятки километров созданы в результате вулканической деятельности. Моря, океаны, вся гидросфера – тоже. Есть данные о том, что сама жизнь зародилась, то есть нашла более или менее благоприятные условия для своего развития, благодаря вулканической деятельности. Большинством месторождений рудных полезных ископаемых, происхождением минералов мы также обязаны вулканам. Вулканы – одно из украшений нашей планеты, они – поразительная особенность Земли, её достопримечательность. Среди них есть завораживающе красивые, их не с чем сравнить. Вулканы – это колоссальная геотермальная энергия, которой мы всё ещё не хотим воспользоваться, сжигая последние запасы нефти, ценнейшего сырья для химической промышленности, – говорит Сергей Александрович. Институт вулканологии уже в 70-х годах превратился в крупнейшее вулканологическое учреждение мира и в один из лучших институтов Академии наук на Дальнем Востоке. Ныне это Институт вулканологии и сейсмологии, здесь планируются и координируются научные исследования по вулканологии и связанным с ней наукам как в Академии наук, так и по всей нашей стране путём совместных работ и проектов. В июне 1992 года Сергей Александрович был избран действительным членом – академиком Российской академии наук по специальности «геология, геофизика». Небезынтересно отметить, что в истории Академии наук это второй учёный, заслуги которого в исследовании Камчатки оценены столь высоко. Первым был Степан Петрович Крашенинников, избранный академиком в 1750 году. Учёный награждён орденами Октябрьской Революции (1975), Трудового Красного Знамени (1978), Почёта (1997), удостоен престижных дипломов. Руководил институтом до

конца 2003 года и остался в нём советником. Когда с разрушением Советского Союза закипели человеческие страсти и в Институте вулканологии, задевавшие авторитет С.А. Федотова как руководителя коллектива, протестующим напомнили слова «отца советской вулканологии» Владимира Ивановича Влодавца: «Борис Иванович Пийп учредил Институт вулканологии на Камчатке, а Сергей Александрович Федотов его создал». Жизнь и деятельность на Камчатке и Курильских островах в течение полувека, интереснейшая и трудная работа во время извержений вулканов и сейсмических кризисов, защита науки в тяжёлые десятилетия требовали отдачи всех сил, стойкости и самоотверженности. Много интересного и поучительного можно найти об этом в книге С.А. Федотова «Вулканизм и сейсмичность, наука, общество, события и жизнь» (2003), в которую вошли его научно-популярные статьи, беседы и выступления 1952–2002 годов. Научные его статьи и очерки начиная с 1973 года опубликованы в сборнике «Исследования по вулканологии и сейсмологии, их развитие и значение на Камчатке, история отечественной науки» (2003). Руководство Дальневосточного отделения Российской академии наук в предыдущий юбилей Сергея Александровича отметило, что его судьба оказалась предопределённой тем, что, впервые увидев Камчатку, вулканы, океан, он стал их счастливым пленником. И ведь трудно найти другую область человеческой деятельности, где научные открытия и эстетические чувства переплетались бы так тесно, как в вулканологии. Вулканы открыли перед Сергеем Александровичем свою многоликость и разнообразие, раскрыли у него прекрасный талант исследователя. «Созданная Вами шкала энергетической калибровки классов землетрясений получила название «шкала Федотова». Уникальные научные результаты, полученные по прогнозу извержений, позволили оценить масштабность Вашей работы, которая одинаково важна как для академической науки, так и для населения Камчатского полуострова…» – говорилось в приветствии. И вот слова академика С.А. Федотова: – Что для меня шкала высшей человеческой ценности? Любовь к Родине, забота о ней. Отечество для меня дороже всего. Александр КАЛИНИН 3

10 марта 2016 г.

№ 5 (1543)

..

В Федеральном агентстве научных организаций России

В Москве обсудили проблемы сотрудничества учёных и сортоиспытателей В рамках проведения Всероссийского ежегодного совещания сортоиспытателей и селекционеров прошло подведение итогов работы учёных ФАНО России в области создания новых сортов сельскохозяйственных культур и их передачи на сортоиспытание. В совещании приняли участие более 180 человек, в том числе заместитель начальника Управления координации и обеспечения деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук ФАНО России Екатерина Журавлёва, директор Департамента растениеводства, химизации и защиты растений Минсельхоза России Пётр Чекмарёв, председатель ФГБУ «Госсорткомиссия» Виталий Волощенко, а также более 60 директоров и учёныхселекционеров из организаций, подведомственных ФАНО России. На совещании были обсуждены вопросы оценки состояния и перспективы развития сортоиспытательной сети в Российской Федерации, её связи с научно-исследовательскими институтами ФАНО России. Кроме того, особое внимание было уделено правовым вопросам семеноводства.

Совещание открыл председатель ФГБУ «Госсорткомиссия» В.С. Волощенко. С докладом «Современное состояние селекции и семеноводства в институтах, подведомственных ФАНО России» выступила Е.В. Журавлёва. Она отметила важность объединения усилий в прикладных и фундаментальных исследованиях, при этом подчеркнув, что «цикл от генетических ресурсов через селекцию к семеноводству должен быть единым блоком исследований». С итогами работы по ряду культур выступили выдающиеся учёные организаций ФАНО России: академики Б.И. Сандухадзе, Л.А. Беспалова и В.С. Сотченко. По итогам мероприятия участники разработали документ, в котором отражены основные выводы совещания и намечены пути кооперации сортоиспытателей с учёными.

НИЦ «Курчатовский институт» и ФАНО России подписали соглашение о сотрудничестве 8 февраля, в День российской науки, в НИЦ «Курчатовский институт» состоялось заседание наблюдательного совета Центра в новом составе под председательством президента НИЦ «Курчатовский институт» Михаила Ковальчука. Президент НИЦ «Курчатовский институт» поздравил наблюдательный совет, сотрудников Курчатовского института, студентов базовых кафедр с Днём российской науки.

После заседания наблюдательного совета состоялось подписание трёх соглашений с участием НИЦ «Курчатовский институт»: соглашение о сотрудничестве с Федеральным агентством научных организаций, с Росатомом и с Объединённой судостроительной корпорацией. Михаил Ковальчук отметил, что соглашение с ФАНО России включает в себя целый комплекс совместных науч-

ных интересов по ряду приоритетных направлений. По словам руководителя ФАНО России Михаила Котюкова, подписание соглашения является важным шагом для обеспечения доступа учёных, работающих в организациях сети ФАНО России, к современному научному оборудованию, расположенному в НИЦ «Курчатовский институт». «Например, исследования в области биотехнологий намного удобнее вести, опираясь на клиническую базу учреждений, которые исторически, кроме медицинской деятельности, вели и научные исследования», – подчеркнул глава федерального агентства. Соглашение предполагает сотруд-

ничество сторон в области разработки, создания новых и модернизации существующих экспериментальных комплексов класса «мега-сайенс» и осуществление на их базе масштабных исследовательских проектов, а также проведение исследований и разработок в области конвергентных, нано-, био-, информационных, когнитивных и социогуманитарных наук. Также в рамках соглашения планируется реализация программ подготовки и повышения квалификации научных работников и технических специалистов, направленных на освоение инженерных, исследовательских и

управленческих навыков и знаний. Соглашение о сотрудничестве между НИЦ «Курчатовский институт» и ФАНО России является бессрочным и вступило в силу с момента его подписания.

«Лидеров среди научных организаций не назначают, ими становятся» В рамках XIII Красноярского экономического форума ФАНО России провело круглый стол, посвящённый вопросам формирования Стратегии научно-технологического развития России. В дискуссии приняли участие представители органов государственной власти, ведущие научно-исследовательские организации и вузы, представители госкорпораций и бизнеса. Главными темами обсуждения стали вопросы выбора приоритетов развития, а также роль и место научных и образовательных организаций в реализации стратегии. Открывая работу круглого стола, руководитель ФАНО России Михаил Котюков так сформулировал повестку: «В ближайшие 20 лет темп изменений и внедрения инноваций будет на порядок выше, чем в прошлые годы. В этих условиях мы должны сделать правильный выбор. Необходимо понять, от чего отталкиваться при движении вперёд: от существующих заделов в науке или же попытаться наметить новые траектории, вычленив перспективные направления, по которым сегодня развивается мировая наука. Здесь важно также понять, какой должна быть степень ответственности ведущих научных и образовательных организаций в достижении поставленных целей». Заместитель министра образования и науки РФ Александр Повалко предложил построить дискуссию вокруг концепции стратегии, которая на сегодня уже разработана. В её основе лежат глобальные вызовы, сформулированные на уровне международных организаций. Среди ключевых тем заявлены: чистая энергия, пищевая безопасность и здоровье. При этом каждая страна формулирует приоритеты 4

по каждому из направлений, исходя из собственной специфики. «У нас наука не заняла достойного места в экономике страны. Прямой вклад науки в экономику, прямые затраты на исследования критически малы. Это одна из основных тем, вокруг которой целесообразно строить обсуждение», – отметил А. Повалко. По мнению заведующего сектором инновационной политики Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН Ивана Данилина, падение спроса на инновации – это проблема не только российская, но и мировая. Она связана с разрушением института системного заказчика. По его словам, необходимо, чтобы в России вновь появились интеграторы, способные взять на себя функции постановки задач с учётом современных потребностей отечественной экономики. В качестве одного из инструментов, с помощью ко-

торого системный заказчик сможет бороться с вызовами, И. Данилин назвал центры превосходства: «Центры превосходства – это не гигантская организация, а коллектив, который базиру ется на ведущих научных и образовательных структурах, обладающих уникальными знаниями и компетенциями по прорывным стратегически значимым темам. Они – лидеры в своём направлении. В своей работе они опираются на проектный подход, у них повышенное ресурсное обеспечение и очень высокий уровень интернационализации. В странах ОЭСР таких организаций около 300. Это мейнстрим развития научно-технической деятельности». Идею научных организаций-лидеров развил директор НИЦ «Курчатовский институт» Игорь Ильгисонис. По его словам, одна из главных функций ведущих научных центров должна заключаться в том, чтобы прогнозировать потребности общества в будущем. «Вызовы формируются всегда под влиянием конкретного момента. В текущем моменте прорывные направления в науке не могут быть сформулированы обществом. Никогда новый продукт не станет потребностью рынка. Он должен сначала появиться, и только после этого он может быть востребован рынком», – считает эксперт.

В качестве примера И. Ильгисонис привёл атомную энергетику: «Когда была изобретена первая атомная станция, её размеры на два порядка превышали габариты типовой теплостанции. И цена киловатт-часа была в десять раз больше. Бизнесмена, который захотел бы продать эту станцию, подняли бы на смех. Он никогда бы не вошёл в рынок. Но сегодня ведущие мировые страны без атомной энергетики обойтись не могут. Почему? Потому что потенциальные преимущества, которые приносит новый продукт, могут обществом не осознаваться сразу. Нельзя заставлять науку идти только на поводу у текущих потребностей, которые сформулированы обществом». При этом руководитель ФАНО России Михаил Котюков отметил, что научные организации-лидеры – это, прежде всего, те, кто берёт на себя ответственность. «Лидера среди научных организаций нельзя назначить, равно как и нельзя назначить конкуренцию. Лидером можно только стать. Разрыв между бизнесом и наукой есть, но сократить его административными мерами невозможно. Мы можем только доказать бизнесу, что без науки ему не обойтись. Наша задача быстрее научиться разговаривать с бизнесом на понятном ему языке. Только так мы станем сильными партнёрами», – подытожил глава агентства. Круглый стол ФАНО России стал первой официальной публичной площадкой, на которой подробно обсуждалась концепция Стратегии научно-технологического развития России до 2030 года. Ожидается, что финальный текст концепции будет готов в мае текущего года.

10 марта 2016 г.

№ 5 (1543)

..

Онлайн-интервью Михаила Котюкова интернет-изданию «Газета.ру» Руководитель ФАНО России Михаил Котюков ответил на вопросы читателей «Газеты.ру», направленные в редакцию интернет-издания. Всего в адрес руководителя Федерального агентства научных организации поступило более 100 вопросов.

Глава федерального агентства в режиме реального времени ответил на вопросы, которые больше всего волнуют представителей научного сообщества, в том числе, рассказал о планах по оценке эффективности научных организаций, об оплате труда научных работников и выплате аспирантских

стипендий, о мерах по развитию кадрового потенциала и модернизации научной инфраструктуры. Полный текст интервью доступен на сайте «Газеты.ру»: http://www.gazeta.ru/science/interview/nm/ s8055689.shtml

Распределено 5 млрд рублей на высокотехнологичную медицинскую помощь Федеральное агентство научных организаций профинансировало оказание высокотехнологичной медицинской помощи подведомственными учреждениями. В 2016 году годовой объём бюджетных ресурсов, направленных на дорогостоящую медицинскую помощь в рамках организаций, подведомственных ФАНО России составил 4 943,9 млн. рублей. Под эти средства сформировано 18 616 квот на лечение заболеваний, подпадающих под ВМП. Оказанием высокотехнологичной помощи в текущем году займутся 17 научно-исследовательских институтов и две клини-

ческие больницы, расположенные в различных субъектах Российской Федерации. Ранее в последней декаде января были профинансированы работы по осуществлению фундаментальных научных исследований научно-исследовательскими институтами ФАНО России. Исходя из новых бюджетных ограничений, перечисление средств на счета учреждений осуществляется по мере доведения до Федерального агентства научных организаций разрешения на расходование Министерством финансов Российской Федерации.

ФАНО России и «Сколтех» заключили соглашение о сотрудничестве В рамках Красноярского экономического форума КЭФ-2016 Федеральное агентство научных организаций и «Сколковский институт науки и технологий» заключили Соглашение о сотрудничестве. Документ рассчитан на 5 лет. Стороны договорились вместе искать, отбирать и реализовывать перспективные проекты и программы по таким направлениям, как энергетические науки и технологии, космические науки и технологии, информационные науки и технологии, биомедицинские науки и технологии, а также новые производственные технологии и материалы. Документ был подписан в присутствии заместителя председателя правительства РФ Аркадия Дворковича. Соглашение предусматривает совместное использование существующей научной инфраструктуры и уникального научного оборудования, как в системе ФАНО России, так и в «Сколтехе». Его участники будут содействовать созданию лабораторий для проведения научно-исследовательской и научно-технической работы. «Мы продолжаем системную работу по укреплению сотрудничества академических научных организаций с вузами и институтами развития. Для нас принципиально важно, чтобы научная инфраструктура, которая есть в нашей системе, работала максимально эф-

фективно и была доступна широкому кругу исследователей, – отметил руководитель ФАНО России Михаил Котюков. – Уверен, что уже в ближайшее время у нас появятся совместные лаборатории, совместные образовательные программы, которые помогут привлечь больше молодёжи в различные проекты, в том числе с международным участием». Кроме того, стороны договорились о совместном построении образовательных программ, направленных на подготовку специалистов международного уровня. Как отметил ректор Сколковского института науки и технологий Александр Кулешов, «Сколтех» нуждается в более тесном партнёрстве с научными организациями ФАНО России». По его словам, «в них сосредоточены реально работающие лаборатории». «Обмен оборудованием, опытом и знаниями между академической системой и университетами – это абсолютно необходимая вещь. Считаю, что это тот самый первый шаг, который нарушит ведомственную разобщённость», – подчеркнул он. Участники соглашения также будут координировать работу по внедрению полученных результатов в промышленность. Осуществлением сотрудничества займётся специально созданная Консультационная группа.

Ранее аналогичное соглашение о сотрудничестве ФАНО России подписало с НИЦ «Курчатовский институт». Соглашение предполагает сотрудничество сторон в области разработки, создания новых и модернизации существующих экспериментальных комплексов класса «мега-сайенс» и осуществление на их базе масштабных исследовательских проектов, а также проведение исследо-

ваний и разработок в области конвергентных, нано-, био-, информационных, когнитивных и социогуманитарных наук. Партнёрские соглашения с ведущими в стране институтами развития полностью встраиваются в стратегию ФАНО России, цель которой заключается в том, чтобы теснее интегрировать академическую науку в экономические процессы.

«Взаимодействие вузов и институтов должно строиться на принципах равноправия» В рамках XIII Красноярского экономического форума руководитель ФАНО России Михаил Котюков принял участие в работе экспертной группы «Университеты. Как стать лидерами изменений уже сегодня?». Выступая перед участниками панельной дискуссии, глава агентства подчеркнул, что взаимодействие системы высшего образования с академическими институтами должно строиться на принципах равноправия. – Много времени было потрачено на обсуждение того, кто кого должен поглотить. На мой взгляд, эта дискуссия непродуктивна. Она всех пугает и не приближает нас к исконной цели. Сильные научные коллективы, которые состоялись, никогда не согласятся потерять самостоятельность. А слабые институты университетам не интересны. Ведущим вузам нужно помочь создать комфортную среду для развития науки. Но сотрудничество это должно

строиться как взаимодействие равных партнёров. Если это условие будет соблюдено, дополнительных денег на реализацию амбициозных проектов может и не понадобиться. Сильные идеи и серьёзное партнёрство всегда найдут источник финансирования. При этом, по словам М. Котюкова, вузы в России выполняют важную социальную миссию, являясь ключевым звеном между наукой, государством и бизнесом. – Модель успешного вуза – это тесное взаимодействие с заказчиком по самому широкому кругу направлений. В этом смысле современный университет как никто другой умеет разговаривать с партнёром на понятном языке. В системе взаимоотношений: университет-наука-заказчик вузы способны взять на себя функции форсайта, потому что университетская среда очень конкурентная, в ней

могут возникнуть уникальные компетенции. Говоря о выборе ведущих научных организаций, М. Котюков отметил, что при ранжировании институтов необходимо руководствоваться стратифицированным подходом. – Лидеры в разных областях могут быть разными. Нельзя от одного института требовать всего на свете. Есть сильные коллективы, которые успешно занимаются прорывными исследованиями. А есть институты, у которых порог требований несколько ниже. Но их миссия не менее важная. Они могут на своём уровне исследовать темы, которые ставят лидеры, более узко, и вычленять новые интересные задачи. Друг без друга эти две категории не могут существовать. Другое дело, что всегда должны присутствовать стремление и возможность перейти из одной категории в другую. Пресс-центр ФАНО

5

10 марта 2016 г.

№ 5 (1543)

..

На нашем меридиане

Все вместе – герои Трудно привыкать к новому и нелегко забывать старое? Праздник День защитника Отечества. Уже не один десяток лет он входит в нашу жизнь, но как-то тускловато, подежурному. И был День Советской Армии и Военно-Морского флота, тоже приходившийся на 23 февраля. Тот отмечался торжественными заседаниями, концертами, собраниями в трудовых коллективах. А не только маленькими застольями, как чаще сейчас. На этот раз в наших институтах на «приказных» местах были размещены где небольшие, где покрупнее и заметнее листовки-поздравления. Содержание – современное: несколько строк добрых пожеланий в прозе или стихах рядом с двуглавым орлом и георгиевской ленточкой. Но в Биолого-почвенном институте! Фойе второго, административного, этажа. «Биолог» № 2: «60 лет Советской Армии». Большая красная звезда с серпом и молотом, георгиевская лента и лавровая ветка. Майор запаса Павел Иванович Титов, начальник отдела кадров, рассказывает, как он, «заканчивая положенный срок действительной службы на западной границе, готовился к увольнению в запас, к встрече с родными и близкими, но раннее утро 22 июня 1941 года всё изменило.

Мне пришлось оборонять Киев, Тулу, Москву. Героических подвигов за два года пребывания на фронте я не совершил, но сам факт сдерживания озверевших фашистских банд, а затем и разгром их под Москвой – это уже подвиг славной Советской Армии, солдатом которой я был». Рассказ П.И. Титова сопровождён его фотографией, сделанной в августе 1942 года и посланной родным с такой надписью: «Вот это вам моя самая последняя память в дни Отечественной войны. Если в борьбе с немецкими оккупантами паду на поле боя, то знайте, что я честно за вас, за вашу честь, за свободу и независимость отдал свою жизнь. Враг будет разбит, победа будет за нами. Смерть немецким оккупантам! Да здравствует свободная родина!» В других фрагментах институтской стенной газеты, сохранившейся уже со стародавних советских времён, частичке живой истории коллектива, рассказывается о женщинахфронтовичках: Зое Георгиевне Кузнецовой – она руководила отделом кадров БПИ в его начальные годы, связистке зенитноартиллерийского полка Лилии Семёновне Бабановой – начальнике планового отдела, и бойце орудийного расчёта Вере Ильиничне Мартыновой – лаборанте.

В память об А.Ф. Будищеве

Исполнилось 185 лет со дня рождения одного из первых исследователей лесов южной части рус6

ского Дальнего Востока Алексея Фёдоровича Будищева (1830–1868). Он участвовал в обследова-

нии и описании лесов по нижнему течению Амура, Уссури, в Приморской области, по тихоокеанскому побережью. Несколько раз пересекал хребет Сихотэ-Алиня, стараясь описать по возможности больше лесных массивов в долине Уссури, с учётом того, что её начинали заселять приезжающие из западных губерний крестьяне, и надо было вырабатывать рекомендации по выбору мест для строительства сёл. Первая карта лесов Приморского и Приуссурийского краёв была составлена А.Ф. Будищевым. На основе материалов его экспедиций была подготовлена книга «Описание лесов Приморской области». Его работы поныне используются лесоведами, ботаниками, другими специалистами, изучающими разные стороны жизни дальневосточной тайги. Академик В.Л. Комаров отметил такое качество в подвижническом труде Алексея Фёдоровича: «…посмотрел на лес не как на меновой товар, а как на объект научного исследования». Будищев исследовал леса на полуострове Муравьёва-Амурского и, бу-

дучи свидетелем основания Владивостока, указал на его большое значение для России. Умер А.Ф. Будищев очень рано, но много сделал. Чтя его память, в конце декабря 2015 года в селе Казакевичево, где он был похоронен (у места слияния Уссури с одним из больших рукавов Амура, в Хабаровском крае), установлен и освящён камень с кратким описанием научного подвига А.Ф. Будищева. Это мероприятие осуществлено управлением лесами администрации Хабаровского края и большими усилиями писателя Юрия Ефименко. В открытии памятного знака и поминовении первого дальневосточного лесоустроителя участвовали представители краевой администрации, администрации села Казакевичево, священники, сотрудники институтов Лесного хозяйства и Водных и экологических проблем, Дальлеспроекта, общественности Хабаровска. «Леса эти и земные богатства нового края составляют драгоценное приобретение для нашей отдалённой окраины», – писал А.Ф. Будищев. Что стало явью.

Традиция может расширяться Неполные пять лет – срок не очень большой. Но за это время Центральная научная библиотека ДВО РАН познакомила своих читателей с интересными научными династиями, как называются выставки об известных исследователях нашего Отделения. Начало было положено рассказом о докторе исторических наук, профессоре Николае Николаевиче Крадине, избранном в конце 2011 года членомкорреспондентом РАН. Авторитетном историке, заведующем центром политической антропологии Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН и кафедрой всеобщей истории, археологии и антропологии Дальневосточного федерального университета. Отец Н.Н. Крадина – Н.П. Крадин доктор архитектуры, профессор, искусствовед. Жена Т.З. Позняк – кандидат исторических наук. В 2012 году было рассказано о семье ГраммОсиповых: докторе геолого-минералогических наук Менделе Наумовиче, профессоре-палеонтологе; кандидате геолого-минералогических наук Галине Андреевне; их сыне Льве, докторе геолого-минералогических наук, профессоре, заслуженном деятеле науки РФ, и невестке Валентине Никифоровне, кандидате химических наук. Затем последовали выставки-рассказы о семье геологов Зиминых – Степане Степановиче, Галине Андреевне и Петре Степановиче, их сыне, сотрудниках Дальневос-

точного геологического института и Тихоокеанского океанологического. Во Владивостоке давно известна фамилия Стоников, поскольку отец академика Валентина Стоника, директора Тихоокеанского института биоорганической химии, Арон Иосифович отличился ещё в годы первых пятилеток, был ветераном ВКП(б)/КПСС и более 60-ти лет работал в газетах Приморского края. По его идее троллейбусная линия от центра города была протянута до станции Океанской, а трамвайная, от железнодорожного вокзала по улице Алеутской, проспектам Океанскому и Народному, до площади Баляева. Им же была высказана мысль о тоннеле под площадью, чтобы пустить экологически чистый транспорт по кольцу, через улицы Луговую, Светланскую в центр города. Жена Валентина Ароновича – Таисия Васильевна и дочь Инна также заняты в науке. И только что закончившаяся выставка рассказала о Нечаевых. Мы больше знаем о докторе биологических наук Виталии Андреевиче, известном дальневосточном орнитологе, авторе научно-популярных книг о птицах. Его очерки печатаются и в «Дальневосточном учёном». Отец Виталия Андреевича – Андрей Петрович, доктор биологических наук, профессор Хабаровского педагогического института, ботаникгеограф, путешественник, тоже был страстным и умелым воспитателем

Мария Кузьминична и Андрей Петрович Нечаевы с детьми Леной, Алёшей, Ниной, Анатолием и Виталием. 1955 год

любви к природе. Он написал книги «В зелёном царстве Приамурья», «Лесные мелодии», «Охотники за растениями», «Зелёные стрелы (рассказы амурского ботаника)» и другие, опубликовал более 100 научных работ и активно сотрудничал с журналами и газетами. Через год исполнится 110 лет со дня рождения А.П. Нечаева. Исследованием лесов Дальнего Востока России занимается второй сын Андрея Петровича – Анатолий Андреевич, специалист в области ботанического ресурсоведения. О нём «Дальневосточный учёный» рассказал в своём номере 22 за 2015 год – по случаю 70-летия со дня рождения.

На этой выставке, как и на предыдущих, были представлены научные труды Нечаевых, научнопопулярные книги, написанные ими, архивные документы, фотографии из семейных собраний. Подготовили выставку сотрудники отдела обслуживания ЦНБ ДВО РАН: заведующая отделом Т.Я. Манеко и ведущие библиотекари Г.М. Агапова и М.В. Измайловская. Наверное, эту хорошую традицию можно расширять, приняв во внимание, что ежегодно бывают даты, связанные с именами учёных, которых уже нет с нами и о которых, возможно, мало что знает молодое поколение исследователей.

«Заповедное» столетие – 2016 год знаменателен и тем, что это год, когда начали учреждаться в разных районах России заповедные территории. Строго говоря, особо охраняемые территории в России были и до 20-го века,но все они были не заповедниками, а, по современной терминологии,царскими охотничьими заказниками(Зверинец, Соколий Рог, Беловежская Пуща, Крымская и Кубанская охоты, Гатчина, Сокольники), питомниками охотничьей дичи (Большой Бабучан), опытными станциями (Мариупольский и Старобельский «докучаевские участки»), ценными для нужд армии и флота ресурсами (леса Кунцево, Донские и др.), владениями монастырей (Саровский и Печенгский леса и др.),зоопарками (Пилявин, Аскания-Нова), дендрологическими парками (Софиевка, Александрия, Никитский и др.), – рассказывает сотрудник Дальневосточного морского заповедника А.Н. Тюрин. – Вход местных крестьян на эти территории был крайне ограничен, нарушителей режима строго наказывали «за потраву». В России история не сохранила имён браконьеров, но англичане

бережно хранят имя Робина Гуда, который был удачливым браконьером, охотившимся на оленей в королевском лесу, возглавил лесных разбойников, в балладах стал народным героем и борцом за права бедняков. Первым в мире природным районом, который был взят государством под охрану только лишь за красоту, стал в 1872 году Йеллоустон в США. Члены правительственной экспедиции по Дикому Западу так прославили гейзеры, каньоны, озёра, реки, водопады, окаменелые деревья, леса, медведей и бизонов Йеллоустона, что президент Улисс Грант учредил там «землю для отдыха и удовольствия людей – национальный парк». Он занял почти 890 тысяч гектаров. Почему 2016 год можно считать завершающим первое «заповедное» столетие и какую роль это событие сыграло в деятельности нашего морского заповедника – об этом мы расскажем в следующем номере «Дальневосточного учёного».

Подготовил К. АЛЕКСАНДРОВ

10 марта 2016 г.

№ 5 (1543)

..

8 Марта – Международный женский день

Жизнь без фальши и без пафоса (Начало на с.1) С любезного разрешения Валентины Григорьевны Беляевой мы приводим несколько отрывков из книги, которая этой весной выйдет в свет и, возможно, будет доступна в сети. Александр КУЛИКОВ *** …Наш катер дал прощальный гудок и отчалил. На миг стало тревожно и тоскливо. Но только на миг, пока не окончился тот гудок. Уже живя на острове, я узнала, что эта бухта – Северная – является запасным «причалом», хотя сооружений никаких там не было. Просто были такие валуны, к которым можно пришвартовать плавсредство. Кроме, конечно, эсминца. Эсминцы не подходят к берегу из-за мелководья и подводных камней, стоят на рейде недалеко от берега, в сотне метров. Связь с ними – шлюпка шестивёсельная. И вот, мы поднимаемся наверх. Последнее, за что зацепился мой взгляд, – это левая сторона места нашей швартовки, намного выше правой. И там виден домик, высокая антенна и ещё какая-то сараюшка. Потом я узнала, что это СНиС – Служба Наблюдения и Связи Тихоокеанского Флота. Про этот СНиС мы слышали ещё в Риге от Малявиных, что в 1938 году, на него было совершено нападение диверсантов с японской подводной лодки с трагическим исходом. Радист работал и жил в отдельном домике, метрах в 20-ти от основного кубрика, он успел передать сообщение о нападении в штаб флота, но было уже поздно. Все 27 краснофлотцев погибли. Тогда ведь не было современных средств наблюдения, и лодку никто не мог обнаружить. После этого решили укрепить границу нашего государства: построить на острове артиллерийскую батарею для защиты Владивостока – главной базы ТОФ на дальних подступах. Официальная история говорит о другом. Хасанские события 1938 года, когда японцы напали на Советский Союз, показали особую важность укрепления залива Посьета – акватории на пути к Владивостоку. А, может быть, нападение на СНиС и события на озере Хасан были связаны между собой, и это ускорило вооружение острова? До 1938 года здесь не предполагалось строить каких-либо береговых батарей, но жизнь внесла свои коррективы. В августе 1938 года в спешном порядке сформировали Посьетский Укреплённый Сектор, впоследствии переименованный в Хасанский Сектор береговой обороны. Осенью 1938 года сформировали четырёхорудийные, 130-мм батареи на острове Фуругельма, а также на ближних к острову мысах. Уже в сентябре 1938 года артиллерийская батарея № 250 на острове Фуругельма могла стрелять. В течение 1940 года построили на острове батарею № 283, с четырьмя орудиями калибра 45 мм. Когда мы жили на острове, эта батарея была законсервирована, а стреляла только батарея № 250. Севернее и выше неё по склону, приблизительно в 50 метрах, расположен командный пункт – заглублённая в землю двухэтажная бетонная постройка с узкими смотровыми щелями. На КП, над смотровыми щелями, нарисована панорама побережья от залива Посьета до реки Туманган (ныне Туманная), а на потолке – карта острова Фуругельма… …Наверху открылась панорама: вдали дом, вернее его крыша, сам дом стоит в бухте Западная, где и пляж, и импровизированный пирс. Я уже говорила, обычных

В.Г. Беляева. Остров Фуругельма, 1954 год

пирсов на острове нет – их просто снесёт штормами. А так как корабли приходят всего два раза в году, нет смысла строить капитальные пирсы. Также увидели все островные «коммуникации»: дорогу на пирс и пляж, дорогу к дому, в баню, в пекарню. Неподалёку увидели две землянки, расположенные одна повыше другой, в одной из которых после пожара нам пришлось прожить больше полутора лет. В декабре темнеет рано, и пока мы добрались до дома, начало смеркаться. Вот и наш дом! Дом типовой, двухэтажный, каменный, таких по гарнизонам много. В первом подъезде нашего дома внизу жили матросы, квартиры были переоборудованы в кубрик, а может, с самого начала было построено так, ведь других жилых помещений на острове не было. Там были двухъярусные койки, в подъезде круглосуточно был караул – пост вооружённого дневального матроса. Караул был снабжён боевыми патронами, – так мне Федя говорил. На втором этаже жили офицеры с семьями, так что мы всегда были защищены вооружённым матросом. Во втором подъезде внизу – матросская кухня и столовая, по-военному – камбуз. На втором этаже – библиотека, вещевой и продовольственные склады, санчасть… …Весь первый день на острове я разбирала вещи, приспосабливалась, как варить пищу, купать детей, куда разложить бельё, повесить одежду. Всё это было сложно, так как кроме нашей кровати, письменного стола (откуда он на острове?) и детских кроваток, привезённых нами, не было мебели никакой. Ирочкину кроватку мы привезли из Владивостока, Катя купила её у своей сослуживицы. Голубая, сделанная, по-видимому, на заказ, очень изящная. Кроватка Толика – цвета слоновой кости, подаренная уже в Андреевке одной семьёй, самодельная. Довольно низкая. Толик сам сразу стал залезать на неё. Когда уедут Голиковы, у нас будет шифоньер, столы кухонный и обеденный, три стула и табуретка. Зеркало мы привезли с собой. Оно у нас ещё с Даляня... …В первый день матрос принёс нам буханку чёрного хлеба весом в 2,5 кг (его пекли на острове) и чайник молока. На острове была корова, и мы почти всегда на детей получали молоко. Ухаживал и

Фёдор и Валентина Дайрен, 1946 год

доил её пекарь, очень хороший парень, чистый, опрятный, он же и банщик. Он очень полюбил Толика. Это он, Антонов, оказывается, нёс его в сопку от катера в день нашего приезда – он есть у нас на фото с нашими детьми. И началась наша служба на Фуругельме. Всё, что я слышала об острове до прибытия на него, вместилось в несколько слов, взятых в кавычки мною ранее: «богом забытый…» и так далее. Первая зима прошла без каких-либо событий. Федя много работал, дома бывал мало. Но я ещё тогда не понимала, что это «мало» будет все годы на острове. Дети этого не помнят, они были очень малы, но я-то помню, как это было тяжело. Мы с детьми, потихоньку, вживались в остров, в первые же дни узнали все дорожки – тропинки, куда они ведут. Помню, ничего интересного не нашли, кроме того, что с любой точки острова видно море. Я уже знала, что огневая позиция расположена на южном склоне острова. Если провести мысленно прямую линию посередине острова, уткнёшься в Северную бухту (там, где мы причалили впервые). Нетрудно догадаться, по аналогии с географией начальной школы, остальные бухты будут Западная и Восточная. Интересно то, что Федя, смеясь, сказал, что эти бухты так и называются по географическим картам. Так вот, если смотреть в сторону бухты Восточная, можно увидеть огромные скалы, и услышать рёв волн Тихого океана, гулко бухающих и разбивающихся об эти скалы, а повернёшь голову влево, большие волны накатываются на песчаный берег нашего пляжа, и тут же с шумом и пеной откатываются в море. Такое впечатление, что уже не осталось песка на пляже. Ан нет, утихает шторм – песок на месте… Кстати, о песке. На острове Фуругельма самый лучший песок на всём побережье Приморского края. А ещё – самый чистый пляж: ни соринки, ни бумажки, ни окурка. Песок струится в руках, тёплый, мельчайший. Детям было так приятно поваляться в нём, поиграть с таким песком, не надо было никакой песочницы около дома. У нас есть фотографии, где и Толик, и Ирочка лежат на пляже, по шейку закопанные в песок. Я была на пляжах Чёрного моря Сочи, Севастополя, Хосты, Ялты, Саки, Евпатории, Абхазии и в других местах, на Балтике у Рижского взморья, на Днепре под Киевом, не говоря уже о Приморье, но я вспоминаю всегда наш, фуругельмский пляж, и очень довольна, что прожила почти пять лет у моря с таким песком! Мы с детьми каждый день, чаще два раза в день, ходили на море, если я успевала увести детей раньше, чем Толика заберут матросы. Они будто караулили друг друга. Просыпаясь, Толик шёл на балкон. Его друзья – матросы, часто бывали под нашим балконом. Сразу зовут: «Толик, спускайся!» Толик очень спешил к ним, быстро ел, и матросы принимали его у меня. Бывало так – не могу найти его до обеда. А оказывалось, его уже накормили на камбузе, и он спит в кубрике. Приносят Толика после сна, рубашка облита борщом, с томатом, матросским. Ещё ладно, что рубашка не порвана. Матросы научили его под вскрик «Полундра!» рвать на груди «тельняшку», то есть рубашку свою. Таких рубашек было несколько, но Толик не мог ещё в свои годы порвать рубашку, поэтому ему «помогали». Пришлось поговорить с матросами. Тогда научили его другому. Под клич с земли на балкон: «Толя, полундра!», он

Беляевы с дочерью Ириной в Порт-Артуре, 1948 год

разбивал свою бутылку с соской о балконное ограждение. Воду, компот, молоко он пил ещё из бутылки. В руке оставалась соска с горлышком от бутылки. Так как бутылок негде было взять, то они вскоре закончились, а с ними ушёл и боевой клич. Сложнее всего было с питанием для детей. В продовольственном пайке получали: консервы мясные и рыбные, сушёные овощи – картошка, морковь, лук, свекла, борщ из квашеной капусты в банках, томат-паста 200 гр. – не брали, не ели, чай – пачка 50 гр., один кусок хозяйственного мыла, два кусочка туалетного, крупы. По весне и осени, два раза в году, когда приходил эсминец, привозили свежее мясо (на один день, хранить-то негде). Свежее оно было только на бумаге: в один из таких дней матрос принёс с пайком мне баранью ногу, на ней было фиолетовое клеймо – 1937 год. Это в 1953-м! Ну, что ещё запомнилось на острове? Оказывается, у нас был цунами. Мы ведь даже и слова этого не слышали, и только годы спустя узнали об этом стихийном бедствии, что оно было у нас. Можно сказать, небольшое. До нашего дома волна не поднялась, но бед наделала. На зиму завезли уголь для отопления, 180 тонн. С этим же кораблём завезли снаряды для пушек, в количестве 12 штук, очень тяжёлые, я видела, как матросы их с трудом поднимали вдвоём. Каждый снаряд в отдельном ящике. С этим кораблем, который привёл баржу с углем и снарядами, Федя ушёл на материк по делам. Время было уже очень к вечеру, пока разгрузили уголь, и помощник командира, что остался на острове, распорядился оставить снаряды на берегу до утра. На берегу, это в ста метрах от воды, за большой, высокой кучей угля. Выставили караул и разошлись. А ночью – цунами. Слизало и снаряды, и весь уголь. Ладно, ещё без жертв. Снаряды нашли в количестве трёх. Один на трёхметровой глубине, почти у берега, два – в морской глубине. Остальные не нашли, искали несколько дней, приходили тральщики, минные заградители, но ничего не нашли… …Не подумайте, что на острове мы только служили, дежурили, готовились и стреляли! Мы ещё и просто жили, растили детей, любили. Про любовь мы говорить стеснялись. Возможно, житейская обыденность притушила восторженные порывы, но любовь осталась нерастраченной, прижилось в семье тихое счастье, наполненное заботами друг о друге, о детях. Комплиментов, к которым я привыкла вначале нашего знакомства и далее, было немного, но в глазах и улыбке прорывалось счастье, и это важнее всего. Всегда Федя возвращался домой, будто на крыльях летел. Всё-таки, я была счастлива на острове, поэтому до сих пор вспоминаю его с любовью. И сейчас я стою в раздумье, у порога прожитой жизни, вспоминая свою молодость на Фуругельме! 60 лет назад! Опять море, солнце, пляж… и мы там, вчетвером! Не забыто ни одного дня. Вот бы вернуться, хоть на денёк в ту жизнь, но только с тем же ощущением всего, что было! И в том же составе.

Валентина Григорьевна с детьми в первый год жизни на острове. 1953 год

7

10 марта 2016 г.

№ 5 (1543)

..

Продолжение темы

Создать музей Уссурийской тайги с экологическим центром – решаемая проблема Основная проблема в создании музея с экологическим центром «Уссурийская тайга» («ДВ учёный» №4, 25 февраля 2016 г.) – финансовая. Наиболее оптимальным вариантом решения её может стать целевое выделение необходимой суммы правительством через городскую муниципальную казну под конкретную задачу – создание важнейшего объекта Владивостока и Приморского края – музея с экологическим центром «Уссурийской тайги». И хотя этот объект будет иметь статус собственности БСИ ДВО РАН, но, по существу, он будет ориентирован на важнейшие задачи города и края – оптимизацию рекреационной деятельности, развитие отечественного и международного туризма, повышение уровня экологического образования и просвещения. Не исключены частные финансовые пожертвования. Такая практика, как показал опыт лучших зарубежных ботанических центров, очень благотворно влияет на развитие ботанических садов и дендрариев. Эти финансовые способствования отражены в различных видах благодарности в виде памятных знаков, символов и других форм на территории ботанических объектов. Могут оказать необходимую помощь в создании его лесные заповедники края, организации природоохранного толка – WWF (Амурское отделение Всемирного фонда дикой природы), Фонд «Коллективная программа по сохранению биологического разнообразия «Феникс», WCS (Общество сохранения диких животных (WCS), Управление Росприроднадзора по Приморскому краю, соответствующие службы краевой и городской администраций, обеспеченные в финансовом отношении организации в ранге волонтёров, типа ведущих банков Приморья и Дальнего Востока,

общественные организации, типа Хабаровского краевого благотворительного общественного фонда культуры, воссоздавшего в пригороде Хабаровска необычный туристический центр «Русская деревня» опять же с музеем природы. Крайне важно создать Учредительный и Попечительский Советы. В качестве учредителей в Приморском крае могут стать: Приморская краевая администрация, Владивостокская администрация (мэрия), Приморский краеведческий музей, все лесные заповедники края, Биолого-почвенный институт, Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, Амурское отделение Всемирного фонда дикой природы (WWF), Фонд «Коллективная программа по сохранению биологического разнообразия «Феникс», Общество сохранения диких животных (США) в Российской Федерации (WCS), ведущие банки Приморского края, Приморский краевой филиал Русского географического общества – Общество изучения Амурского края – старейшее научное сообщество Тихоокеанской России, созданное в 1884 году. Большая преграда к созданию музея – ведомственные «перегородки». Объекты БСИ ДВО РАН с последнего времени – собственность Федерального агентства научных организаций (ФАНО). И, следовательно, какое-либо финансовое способствование со стороны городских или краевых властей будет расцениваться как нецелевое расходование средств – не на нужды собственных городских или краевых объектов. Но это, по существу, формальная преграда. Все земли и объекты на ней принадлежат государству. Есть городская Дума и Законодательное собрание, есть полномочный представитель Президента России по Дальнему

Чернопихто-широлиственный лес БСИ ДВО РАН

Востоку – Юрий Трутнев, до недавнего времени, пребывавший в статусе министра, отвечал за охрану и рациональное использование природных ресурсов, повышение экологического образования населения. Они могут подсказать пути преодоления во многом искусственной, формальной преграды расходования муниципальных средств на решение важнейшей задачи социального плана – оптимизации активного отдыха и повышения экологического образования жителей Приморья через развитие Ботани-

ческого сада Владивостока, со специфическими объектами – фундаментальной оранжереей, коллекцией растений, музеями природы, что характерно для лучших ботанических центров мира. Более того, надо иметь ввиду, что и губернатор – Владимир Владимирович Миклушевский на форумах «Природа без границ» неоднократно поднимал вопрос о необходимости повышения уровня экологического образования населения, о развитии туризма, в том числе и международного, да и президент России Владимир Путин, бывая в Приморском крае, не раз демонстрировал свою особую любовь к крупным кошкам Уссурийской тайги – амурскому тигру и дальневосточному леопарду. Создание музея Уссурийской тайги в Ботаническом саде, примыкающего к гостевому маршруту может быть особой привлекательной «фишкой» в ракурсе показа высоким гостям, быть может, ранга руководителей иностранных государств специфики края, с его всемирно известным объектом – «Уссурийская тайга». Создание музея с экологическим центром может проходить и по принципу «с миру по нитке». Практически мини-музеи, отражающие различные аспекты лесных массивов Уссурийской тайги существуют во всех лесных заповедниках Приморского края. Посильную помощь в создании музея могут оказать сотрудники заповедников. Очень важно – создать руководящее начало, желательно под контролем (идеально – с его участием) полпреда Президента России. Нужен своеобразный «управленческий штаб», который, по-видимому, должен состоять при городской администрации. Ботрис ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ, доктор биологических наук

Земля заповедная

Россия и Германия на охране «Русской Амазонки» Минприроды России и Министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности Германии подписали совместное заявление о результатах проекта по охране лесов реки Бикин, который реализован при активном участии WWF. Этот важный межправительственный документ в области охраны природы и климата подписали глава Минприроды России Сергей Донской и cтатс-секретарь Федерального министерства окружающей среды, охраны природы, строительства и безопасности ядерных реакторов Федеративной Республики Германии Йохен Фласбарт. Проект «Охрана девственных лесов реки Бикин для уменьшения влияния изменения климата» стартовал в 2009 году в Приморье в бассейне реки Бикин в рамках Международной инициативы по защите климата Федерального правительства Германии. Этот проект стал первым в мире проектом по управлению лесным хозяйством в системе Киотского протокола климатической конвенции ООН. Главные его исполнители – Всемирный фонд дикой природы России и Германии в партнёрстве с общиной коренных малочисленных народов «Тигр». Проект финансировался BMUB через Банк развития Германии (KfW) и, как указано в декларации, стал отличным примером российско-германского сотрудничества. «Одним из результатов совместной работы по сохранению «Русской Амазонки» – крупного массива девственных ле-

сов Бикина – стало создание в ноябре 2015 года национального парка «Бикин» на площади 1,16 млн. га. Взятие под охрану этих лесов важно не только с точки зрения климата, но и потому, что оно даёт возможность для сохранения 10 процентов популяции амурского тигра и развития традиционного природопользования народа Удэге», – комментирует директор Амурского филиала WWF России Юрий Дарман. В 2009 году 461154 га лесов Бикинской орехово-промысловой зоны и водоохранных лесов в среднем течении реки были предоставлены общине коренных малочисленных народов «Тигр» в аренду на 49 лет для заготовки пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений. Благодаря Бикинскому климатическому проекту были покрыты расходы на природоохранную аренду, проведение лесоустройства и этнологической экспертизы, подготовку проекта освоения лесов и бизнес-плана, строительство производственных помещений для хранения недревесных продуктов леса, противопожарную и антибраконьерскую деятельность. Было подсчитано, что в целом леса на территории проекта удерживают 113,8 млн. тонн СО2, а сохранение их от вырубки ежегодно предотвращает выброс парниковых газов в размере 183000 тонн СО2. Однако чтобы стать товаром на углеродном рынке, эти цифры должны были пройти сложнейшую систему проверки. Всемирный фонд дикой природы привлёк для этого лучших экспертов, которые провели сертификацию по самому строгому из существующих стандартов. В результате соответствующий комитет ООН официально подтвердил, что отсутствие рубок на территории проекта ежегодно преБикин дотвращает заявленный Бассейн реки Бикин объём выбросов в атмос-

8

феру, эквивалентный годовым выбросам 45000 автомобилей. Это позволило в дальнейшем общине «Тигр» – впервые в России – получить климатическое финансирование в размере 17 млн. рублей на природоохранные и социальные мероприятия. Для реализации климатического проекта такого масштаба была необходима Йохен Фласбарт и Сергей Донской слаженная работа многих министерств и ведомств России и Герма- неты, с другой – жизнедеятельность конии. Её обеспечило подписание в июле ренных народов и принципиально важна 2011 года в ходе двухсторонних перегово- для популяции амурского тигра. В ходе переговоров стороны договоров глав государств – Дмитрия Медведева и Ангелы Меркель, ключевого полити- рились о продолжении сотрудничества в ческого документа проекта – Меморанду- области охраны природы, высоко оценив ма о взаимопонимании в отношении реа- деятельность российско-германской рализации проекта «Охрана девственных бочей группы по охране природы и биолесов реки Бикин для уменьшения влия- логическому разнообразию. В частности, в течение 2016 года планируется запусния изменения климата». Благодаря успеху совместных усилий тить совместный проект «Сохранение России и Германии на Бикине, в 2010 году биоразнообразия в северных регионах на Международном тигрином форуме в России для достижения целей Конвенции Санкт-Петербурге было заявлено о но- о биологическом разнообразии через вом масштабном совместном проекте по расширение и укрепление сети охраняесохранению кедрово-широколиственных мых природных территорий, адаптиролесов уже во всём ареале амурского тиг- ванных к изменению климата». Этот прора. В августе 2011 года этот так называе- ект был подготовлен WWF. «Мы гордимся, что правительство мый «Кедровый климатический проект» стартовал в Приморском, Хабаровском Германии, которое долгое время не прикраях и Еврейской автономной области. нимало финансового участия в охране Таким образом, российско-германская природы нашей страны, осталось доклиматическая инициатива помогла вне- вольным реализованным WWF России дрить передовые подходы в лесоуправ- Бикинским проектом. Это был первый лении в рамках Киотского протокола, со- опыт, и особенно отрадно, что достигнухранить биоразнообразие ценных экоси- тый успех позволяет привлекать новые стем и поддержать традиционное приро- иностранные инвестиции в охрану природы России, несмотря на непростую допользование местных сообществ. Сегодня, в 2016 году, подписывая за- внешнеполитическую ситуацию. Мы наявление по итогам совместной многолет- деемся уже в этом году начять реализаней работы, обе стороны подчеркнули, цию нового проекта «Сохранение биочто реализация Бикинского климатичес- разнообразия в северных регионах Роского проекта внесла значительный вклад сии», – отметил директор WWF России в сохранение старовозрастных смешан- Игорь Честин. Елена СТАРОСТИНА, ных лесов на Дальнем Востоке России. Охрана этой территории обеспечила, с пресc-секретарь Амурского одной стороны, сохранение климата плафилиала WWF России

10 марта 2016 г.

№ 5 (1543)

..

В научных подразделениях ДВО РАН

Новое в изучении цунами Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН проводил пионерские для нашей страны инструментальные измерения длинноволновых процессов в диапазоне периодов цунами (от нескольких минут до нескольких часов) на шельфе о. Шикотан со второй половины 1960-х годов. Эти работы стали своеобразной визитной карточкой института, в 1975 и 1978 годах были организованы две масштабные советско-американские экспедиции по их изучению в северной части Тихого океана. В феврале 1980 года была осуществлена первая в мире регистрация цунами в открытом океане. Участник тех событий Александр Алексеевич Шишкин в тяжёлых условиях, практически на собственном энтузиазме продолжает постановки донных станций в бухтах острова. Он получил записи ряда сильных цунами последних лет – Самоанского (29.09.2009), Чилийского (27.02.2010) и Тохоку (11.03.2011). Недавно был получен новый экспериментальный материал. Два сильных землетрясения произошли с интервалом около полутора лет у берегов Чили. Первое из них имело место 1 апреля 2014 года в 23:46:46 по Гринвичу с моментной магнитудой Mw= 8.2, координаты эпицентра были 19.642° ю.ш. и 70.817° з.д. (в 98 км к северо-западу от города Икике в северной части Чили), фокальная глубина 20.5 км. Второе произошло 16 сентября 2015 года в 22:54:33 GMT (Mw= 8.3), его эпицентр находился в точке с координатами 31.57° ю.ш. и 71.654° з.д. в 169 км к северу от г. Вальпараисо в центральной части Чили, фокальная глубина 24.9 км. Все данные приведены по информации, представленной на сайте Геологической службы США http://www.usgs.gov/. Эти землетрясения имели близкие значения магнитуды и фокальной глубины и возбудили волны цунами, которые представляли значительную опасность для береговых населённых пунктов, расположенных в ближней зоне. Волны умеренной интенсивности наблюдались по всему Тихому океану, в том числе в его северо-западной части, у берегов России и Японии. Российская служба предупреждения (СПЦ) не подавала сигнал тревоги цунами, хотя согласно магнитудно-географическому критерию, регламентирующему деятельность российской Службы предупреждения о цунами, тревога цунами при землетрясении в районе Чили подаётся при значении магнитуды 7.5 и выше. Это ниже, чем для других участков материкового склона, прилегающего не только к Южной, но и к Северной Америке. Такое выделение Чилийской сейсмоактивной зоны, сделанное разработчиком магнитудно-географического критерия цунамигенности подводных землетрясений академиком С.Л. Соловьёвым, было связано с сильнейшим землетрясением и цунами, случившимся 22 мая 1960 года. Оно было одним из самых опасных на тихоокеанском побережье России. На Южных и Северных Курильских островах высоты волн достигали 5–6 м [Соловьёв, 1974]. Это цунами было также самым опасным на побережье Охотского моря. Особо отметим станцию Магадан, высота волны на которой составила 2.5 м. Чилийское цунами проникло также в Японское море, здесь были зафиксированы чётко проявившиеся, но уже не представлявшие опасности волны. Это событие, произошедшее вскоре после самой тяжёлой природной катастрофы на Дальнем Востоке России – Камчатского цунами 5 ноября 1952 года, произвело сильное впечатление на российских учёных, изучавших особенности проявления цунами, и повлияло на решение при выборе порогового значения магнитуды для этого района. Поэтому к каждому сильному землетрясению в этом районе российская СПЦ относится с повышенным вниманием по сравнению с другими удалёнными сейсмоактивными зонами. Так было в случае землетрясения 27.02.2010 года, когда была объявлена тревога цунами на побережье Курильских островов. Дежурные операторы СПЦ имели возможность контролировать распространение волны, используя данные глубоководных (DART) и береговых станций по трассе распространения. Тревога была оправдана: в Северо-Курильске и на тихоокеанской стороне острова Шикотан высоты волн составляли около 2 м [Shevchenko et al., 2013]. Аналогично развивалась ситуация и при сильных цунамигенных землетрясениях 1.04.2014 г и 16.09.2015 г. Однако наблюдения за волнами на Гавайских островах и побережье Калифорнии показывали, что серьёзной угрозы для населённых пунктов на Курильских островах эти цунами не представляли. Российская СПЦ рекомендовала местным администрациям предпринять некоторые меры предосторожности (отвести корабли от берега, дать объявление, чтобы люди не находились на берегу). Но остановка находящихся в прибрежной зоне предприятий и эвакуация людей не предусматривались. Как показали дальнейшие события, эти меры были вполне оправданными.

Регистрация чилийских цунами на о. Шикотан

В настоящее время сеть береговых телеметрических регистраторов СПЦ на Курильских островах демонтирована (на них при Чилийском–2010 и Тохоку–2011 цунами было получено много инструментальных записей). Работу продолжают только станции Петропавловск-Камчатский на восточном побережье полуострова Камчатка и Никольское (о. Беринга, Командорские острова). Но на этих станциях оба рассматриваемых чилийских цунами идентифицировать не удалось, несмотря на довольно низкий уровень естественного длинноволнового шума (сигнал был очень слабый). При анализе записей чилийского цунами 2010 года было обнаружено, что при землетрясениях вблизи берегов Южной Америки, восточное побережье Камчатки и Командорские острова, а также западная часть Алеутской островной гряды находятся в своеобразной зоне тени. Следствием этого является тот факт, что при событиях в указанном районе степень опасности здесь существенно ниже, чем на Курильских островах. Очевидно, этот эффект проявился и при цунами 2014 и 2015 годов. Единственное место на тихоокеанском побережье России, где были инструментально зарегистрированы волны Чилийских цунами 2014 и 2015 годов, был остров Шикотан. В бухтах этого острова сотрудники ИМГиГ ДВО РАН установили автономные донные станции для мониторинга цунами и других морских опасных явлений. В Северо-Курильске визуальные наблюдения цунами было выполнено сотрудниками ИВиC ДВО РАН Леонидом и Татьяной Котенко. На рис. 1 представлена карта острова Шикотан, на котором производились инструментальные измерения длинных волн автономными донными станциями, которые имели датчики придонного гидростатического давления. В основном использовались регистраторы волнения и уровня АРВ К-14 разработки СКТБ ЭлПА (г. Углич). Датчики второго типа разработаны Г.С. Богдановым (ИМГиГ ДВО РАН). Полученные ряды использовались для определения характеристик волн цунами и естественного длинноволнового фона. Цунами, вызванное землетрясением в северной части Чили 1.04.2014 года, достигло расположенной вблизи российского побережья (в районе центральной части Курильской островной гряды) станции DART 21419 в 19:26 UTC, а побережья о. Шикотан примерно на полчаса позже. Вначале оно было записано на станции в бухте Димитрова на океанской стороне острова, немногим позже – в бухтах Малокурильская и Крабовая, и проявилось главным образом в виде хорошо выраженных колебаний с пе-

Рис.1. Расположение глубоководных станций DARТ вблизи Курильских островов и автономных донных станций в бухтах о.Шикотан – Малокурильская, Крабовая, Церковная, Димитрова

риодом около 17 минут, имевших групповую структуру (по 4–5 колебаний в группе). Интенсивность колебаний в этих группах нарастала, и достигла максимума примерно через 6 часов после прихода первой волны, после чего амплитуда волн заметно снизилась. Но колебания, амплитуды которых достигали 10–15 см (примерно такие же высоты волн отмечены по визуальным наблюдениям на о. Парамушир в районе СевероКурильска), продолжались, постепенно затухая, ещё более суток. Сходная картина, с ещё более чётко выраженной основной частотой и групповой структурой, наблюдалась в бухте Малокурильской, известной высокой добротностью резонансных колебаний. Групповая структура колебаний не проявилась практически в бухте Крабовая, где также доминировали колебания на частоте основной резонансной моды с периодом 30 мин. Амплитуды волн сначала были невелики (4–5 см), затем резко возросли до 15 см. Впоследствии интенсивность колебаний плавно убывала в течение примерно десяти часов, после чего отмечен резкий всплеск с амплитудой 10 см. Возрастание энергии колебаний по сравнению с естественным длинноволновым фоном отмечено в диапазоне периодов от 10 до 80 мин., наиболее интенсивные волны наблюдались на периодах около 20 мин. (хорошо выраженный волновой пакет с периодами 20–25 мин. был зарегистрирован на многих глубоководных станциях DART в северо-западной части Тихого океана). Волны цунами, вызванные вторым землетрясением в районе Чили, достигли расположенной в районе южной оконечности полуострова Камчатка глубоководной станции DART 17 сентября в 18:21. Через час цунами достигло берегов острова Шикотан, и было зарегистрировано двумя автономными донными станциями на океанском побережье (бухты Димитрова и Церковная) и одной станцией – со стороны Южно-Курильского пролива, в бухте Крабовая. Датчик в бухте Малокурильская цунами не записал из-за технической неисправности, поэтому пришлось использовать данные, полученные в результате оцифровки ленты берегового самописца уровня моря (на ленте имелся пропуск длительностью 100 мин., по счастью, наибольшие волны были раньше). Из полуторасуточных отрезков записи, содержащих цунами, можно определить, что, хотя максимальные высоты волн в бухте Димитрова в 2014 и 2015 годов имели близкие значения (51.3 и 62.7 см), в целом во втором случае были более интенсивные и продолжительные колебания, даже спустя более полусуток наблюдался цуг волн с высотами более 40 см. В более закрытой бухте Церковная высоты волн существенно меньше (максимальное значение 43 см), хотя колебания были также достаточно продолжительными. Выраженный цуг волн с максимальной высотой 25 см зафиксирован спустя почти 15 часов после вступления. В бухте Малокурильская чилийское цунами 2015 года представляло реальную опасность – высота волны достигла 89 см, причём в третьей, наиболее мощной группе волн колебания с высотами более полуметра наблюдались более часа. Интенсивные колебания в этой бухте также продолжались достаточно долго, волна с высотой около 35 см была зафиксирована 20 часов после вступления. В бухте Крабовая амплитуды колебаний были примерно вдвое меньше, но спадание волновой энергии было, пожалуй, самым медленным.

Численное моделирование Чилийских цунами

Рис.2. Модели источников цунами при землетрясениях 01.04.2014 и 16.09.2015 гг. у берегов Чили

На рис.2 представлены модели источников чилийских цунами 2014 и 2015 годов, построенные на основе сейсмологической информации, представленной на сайте гео-

логической службы США (USGS), и современных методик, позволяющих оценить вертикальные смещения морского дна. Из рисунка видно, что первое из рассматриваемых землетрясений вызвало практически исключительно положительные вертикальные смещения, имевшие достаточно сложную форму с несколькими максимумами. Не было также отмечено характерной для большинства землетрясений, происходящих в зонах субдукции, вытянутости очага. Важную роль в формировании направленности излучения играло географическое положение эпицентра землетрясения, находившегося в изгибе береговой линии Южной Америки, вблизи границы между Чили и Перу. В результате основная волновая энергия была ориентирована в юго-западном направлении, в сторону побережья России распространялись более слабые волны. Из записей цунами на глубоководных станциях DART – на станции 32401, расположенной к юго-западу на небольшом удалении от источника, видно, что высота волны (около 40 см) была на порядок больше высот волн, зафиксированных на станциях, расположенных к северу от очага подводного землетрясения, на трассе распространения волн к тихоокеанскому побережью России. Интересно отметить, что волновой пакет на станциях, расположенных вдоль берегов Южной и Северной Америк, выглядит идентично. Заметные отличия выявлены только у побережья о.Хонсю (DART 21418). Численная модель неплохо воспроизводит наблюдаемый сигнал по форме, частоте и времени прихода, но амплитуды расчётных волн существенно меньше измеренных. Источник цунами 2015 года имел более типичную, классическую форму – был близок к дипольному типу и вытянут вдоль изобат, положительные вертикальные смещения были достаточно велики. Амплитуды волн на всех станциях были больше, чем в 2014 году, за исключением станции 32401, которая на этот раз была несколько удалена от эпицентра землетрясения. Направляющиеся к российским берегам волны испытывали сравнительно слабое радиальное растяжение фронта (с которым связано уменьшение амплитуды головной волны), несмотря на очень протяжённую трассу распространения. Рассеивающие эффекты, обусловленные наличием групп мелких островов и подводных гор, также сравнительно невелики. Эти обстоятельства являются главным фактором, определяющим, что волны цунами, вызванные сильными подводными землетрясениями в Чилийско-Перуанской сейсмоактивной зоне (участке глубоководного желоба у берегов Южной Америки), подходят к побережью Курильской гряды без существенного ослабления. Отметим, что в обоих случаях характер волн, распространявшихся в сторону российских берегов, был идентичен в отличие от волн, двигавшихся в западном и юго-западном направлениях. Приведённые примеры показали, что землетрясения в Чилийско-Перуанской сейсмоактивной зоне представляют повышенную угрозу для тихоокеанского побережья России вследствие относительно малых потерь энергии по трассе распространения. В то же время эта угроза академиком С.Л. Соловьёвым была явно переоценена, и пороговое значение магнитудного критерия для неё следует поднять до 8 или даже до 8.5, что позволит снизить ущерб от ложных тревог, подаваемых службой предупреждения цунами. Георгий ШЕВЧЕНКО, заведующий лабораторией цунами и цунамиопасности Института морской геологии и геофизики ДВО РАН, доктор физико-математических наук

9

10 марта 2016 г.

№ 5 (1543)

..

Как корейские тележурналисты переназвали свой фильм

Земля заповедная

Документальный фильм о редких диких кошках снимают на «Земле леопарда». Съёмочная группа крупнейшей корейской телерадиокомпании KBS посетила национальный парк, стремясь рассказать историю о потере их народом национального достояния. Ещё несколько десятилетий назад дальневосточные леопарды обитали на территории всего Корейского полуострова, однако хищник был истреблён. В ХХ веке ценой природного многообразия эта страна достигла мощного экономического и технического рывка в развитии. Теперь, осознав потерю, нация стремится восстановить экологию региона. Так, в 2004 году был создан Фонд сохранения леопардов и тигров Республики Корея, который занимается исследованием истории взаимоотношений человека и диких кошек на Корейском полуострове, причин вымирания этих хищников, а также их потенциальной реинтродукции. В заповеднике «Кедровая Падь» (ФГБУ «Земля леопарда») корейской съёмочной группе в сопровождении научных сотрудников «Земли леопарда» удалось запечатлеть уникальную природу Приморского края в её первозданном виде, а также получить ответы на интересующие их вопросы. Журналисты, рассказав своим согражданам о редких кошках в дикой природе, рассчитывают дать новый толчок общественному обсуждению этого вопроса. «Тигры и леопарды имеют большое значение для нашей культуры. Эти дикие кошки – национальное достояние, которое мы, к сожалению, стали ценить слишком поздно. Теперь они встречаются только в наших сказках и легендах, – рассказывает Син Донг Ман, продюсер документального фильма. – Поэтому мы приехали на «Землю леопарда», где не только сохранилось стабильное количество этих

хищников, но и проводятся успешные работы по охране и мониторингу популяции. Ехали мы сюда с мыслью о создании фильма под названием «Почему исчезли леопарды?», однако после общения со специалистами «Земли леопарда» и знакомства с их работой, я думаю, что основную идею следует заменить на более позитивную: «Возможно ли возвращение леопарда?». Визит в Приморье вселил в нас надежду: приложив достаточно усилий, мы сможем создать для хищников подходящие условия обитания. Возможно, в будущем при определённых условиях и на наших землях снова появятся тигры и леопарды». По словам продюсера фильма, он и его коллеги узнали, что в России государство прикладывает немалые усилия для сохранения тигров и леопардов. Их также порадовали профессионализм и активная позиция наших учёных. Научные сотрудники национального парка положительно оценивают проводимую корейскими специалистами работу, при этом отмечая, что для потенциальной реинтродукции правительству Республики Корея понадобится приложить огромные усилия, в том числе и в финансовом плане. Помимо охраны кормой базы хищника – копытных и мелких животных, необходимо учитывать, что этот процесс в немалой степени зависит от местного населения. «Ситуация, с которой столкнулись жители Корейского полуострова – яркий пример того, к чему приводит бездумное отношение человека к природе, – говорит

Елена Шевцова, заместитель директора ФГБУ «Земля леопарда» по науке. – Возможно, жителям России стоит обратить внимание на негативный опыт соседей и задуматься о своей позиции относительно наших лесов, например, во время ежегодного травяного пала. В природе всё взаимосвязано. То, что сегодня имеется у нас в достатке, завтра может исчезнуть, и винить в этом можно будет только самих себя». Стоит отметить, что в Республике Корея очень предусмотрительно относятся к изучению вопроса о потенциальном возвращении дальневосточного леопарда на Корейский полуостров. Так, Фондом сохранения леопардов и тигров Республики Корея в 2015 году был дан старт масштабному исследованию, которое включает в себя социологический опрос граждан об отношении к этой крупной кошке, а также возможной жизни рядом с ней. Результат показал, что корейский народ в целом поддерживает восстановление популяции больших хищников. При этом учёные Фонда пришли к выводу, что необходимо расширить работу экологического просвещения для повышения осведомлённости людей о жизни леопарда. При этом у исследователей из Южной Кореи сохраняется понимание того, что их

Усатый новосёл Камчатки

Сибирский усатый голец крупным планом

В начале сентября 1999 года один из рыбачивших на реке Камчатке вблизи пос. Ключи рыболовов-любителей поймал на удочку мелкую, необычного внешнего вида рыбку, которую ни сам он, ни другие рыбаки никогда здесь ранее не встречали. К счастью, выловленная диковина была сохранена, а затем передана в Камчатский научноисследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (КамчатНИРО). При ближайшем рассмотрении она вызвала удивление даже у специалистов-ихтиологов, так как оказалась взрослой самкой размером свыше 18 см в возрасте шести лет ранее неизвестного на Камчатке представителя балиторовых рыб – сибирского усатого гольца (из-за сходного русского названия не следует путать его с повсеместно встречающимися в водоёмах Камчатки гольцами рода Salvelinus, которые относятся к лососёвым). Позже, правда, жители пос. Ключи сообщили, что похожую на сибирского усатого гольца рыбу в 1998–1999 годах они ещё несколько раз вылавливали как в самой р. Камчатке в окрестностях посёлка, так и в одном из её близко расположенных крупных притоков р. Еловке. Сибирский усатый голец широко распространён в реках Сибири (от Оби до Колымы) и Дальнего Востока (бассейн Амура, реки Приморья, Сахалина и цент-

Места поимки усатого гольца в бассейне р. Камчатки в 1999-2013 гг.

10

ральной части охотского побережья). Ближайший его родственник встречается повсюду в европейской части России. Характерной чертой внешнего строения усатого гольца является наличие шести усиков: четыре на конце рыла и два в углах рта. Обычно он обитает в проточной воде преимущественно в небольших речках, ручьях и запруженных участках. Максимальные размеры этой рыбки в разных районах обитания не превышают 18–21 см, а продолжительность жизни – шести– семи лет. Взрослые особи ведут одиночный образ жизни, днём прячутся под камнями, в сумерки и ночные часы становятся более активными. Питается усатый голец повсеместно различными мелкими донными организмами и икрой других рыб. Из-за своих малых размеров и сравнительно невысокой численности он нигде не является объектом промысла, хотя нередко используется рыболовами в качестве наживки при ловле хищных рыб. Поскольку ближайшие от полуострова места естественного обитания сибирского усатого гольца (реки северного Сахалина и центральной части охотского побережья) находятся на значительном удалении и отделены Охотским морем и обширными пространствами суши, в водоёмах которой эта рыба в настоящее время не обитает, невольно возникает вопрос – каким же образом он попал на Камчатку? По мнению специалистов, одним из наиболее вероятных путей проникновения сибирского усатого гольца во внутренние водоёмы Камчатского края являлся случайный завоз его мелкой, клейкой икры или молоди вместе с амурским сазаном во время проведения работ по акклиматизации того в бассейне реки Камчатки (как раз в районе пос. Ключи) в период с 1955 по 1970 год. Прошёл год после первой поимки сибирского усатого гольца в р. Камчатке, и осенью 2000 года ещё один его экземпляр длиной около 17 см был вновь выловлен у пос. Ключи. В дальнейшем в течение почти двух лет достоверных сообщений о случаях поимки этой рыбы в водоёмах полуострова не поступало. Но в августе 2002 года во время проведения контрольных обловов мальковым неводом молоди лососей сотруднику КамчатНИРО Г.В. Базаркину в расположенном сравнительно недалеко от пос. Ключи пойменном озере Куражечном попалось сразу более десятка экземпляров усато-

го гольца размером от 7 до 13 см, после чего стало окончательно ясно, что в бассейне реки Камчатки не только появился, но и начал размножаться новый представитель пресноводных рыб. В последующие годы сибирский усатый голец был зарегистрирован в уловах не только в оз. Куражечном и прилегающих к нему участках р. Камчатки. Как оказалось, за прошедшие полтора десятилетия с момента своего первого достоверного обнаружения в 1999 году вблизи пос. Ключи, он освоил значительную часть бассейна этой реки, и сегодня встречается от некоторых водных объектов её верхнего течения до низовий, а также в таком крупном притоке как река Еловка и соединяющемся с ней – озере Двухюрточном. Обобщение всей имеющейся на сегодняшний день информации о нахождении и местах обитания сибирского усатого гольца в бассейне р. Камчатки позволяет сделать вывод, что в настоящее время данный представитель ихтиофауны успешно акклиматизировался на полуострове, пополнив список типично пресноводных видов рыб, обитающих в водоёмах Камчатки. Очевидно, наличие многочисленных, хорошо прогреваемых пойменных озёр и проток в среднем течении р. Камчатки с достаточным количеством донных беспозвоночных (в первую очередь, личинок комаров-звонцов, более известных рыбакам под названием мотыль) создаёт здесь благоприятные условия для воспроизводства сибирского усатого гольца, а также нагула его молоди. Нахождение же в 2000-х годах крупных взрослых особей данного вида на расстоянии почти на 100–200 км выше (в пойменном озере р. Кирганик и вблизи пос. Долиновки) или более чем на 50 км ниже (в протоке и самом оз. Азабачьем) по течению р. Камчатки от окрестностей пос. Ключи наглядно свидетельствует, что он активно расселяется в бассейне этой реки, чему, возможно, способствовали высокие температуры воды в летние месяцы в последние годы. Поскольку взрослые особи сибирского усатого гольца в местах своего традиционного распространения, как уже упоминалось, ведут одиночный скрытный образ жизни, прячась днём под камнями и становясь более активными в сумерки и ночные часы, сегодня сложно судить об истинной численности этого вида в бассейне р. Камчатки. Однако, по сообщению рыбаков, в последние годы в осенние ме-

страна отделена от России и Китая, где обитает основная популяция дальневосточного леопарда. Создавая новую группировку в Южной Корее, необходимо обеспечить коридоры для взаимосвязи животных этих стран. Нет смысла создавать изолированную группу, ограниченную в пространстве, так как будет отсутствовать приток нового генетического материала. Специалисты рассчитывают, что документальный фильм, снятый на территории «Земли леопарда», позволит корейскому народу поближе познакомиться с самой редкой крупной кошкой на планете. Картина журналистов из телерадиокомпании KBS будет доступна и российским пользователям Интернета уже весной 2016 года. Иван РАКОВ, главный специалист по связям с общественностью ФГБУ «Земля леопарда»

Популяризация науки

Улов сибирского усатого гольца из оз. Куражечного, август 2002 года

сяцы вблизи пос. Ключи нередко можно наблюдать целые стайки усатого гольца, что, несомненно, свидетельствует о его успешном размножении в данном районе. Учитывая стабильное воспроизводство усатого гольца, в ближайшие годы вполне вероятно ожидать дальнейшего увеличения численности этого представителя ихтиофауны, расселения в бассейне р. Камчатки и даже проникновения (к сожалению, скорее всего, не без помощи человека) в другие речные системы полуострова. Поскольку вся имеющаяся на сегодняшний день информация о находках сибирского усатого гольца в водоёмах полуострова основывается главным образом на случайных поимках рыбаками или учёными этого вида рыб, для получения более достоверной и объективной картины его распространения в р. Камчатке и хотя бы ориентировочной оценки современной численности в районе пос. Ключи, безусловно, необходимо проведение специального обследования пойменных водоёмов бассейна этой реки и её крупных притоков. Алексей ТОКРАНОВ, заведующий лабораторией гидробиологии Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН, доктор биологических наук

10 марта 2016 г.

№ 5 (1543)

..

О тёплых морях, морских парках и разноцветных рыбах Горячее солнце, тёплое море с голубой водой, коралловыми рифами и разноцветными рыбами, белоснежный песок, зелёные пальмы. Кто из нас не мечтал попасть в такие края – воплощение земного рая? Я не был исключением, и мечта показалась близкой к воплощению, когда я начал работать в Дальневосточном морском заповеднике – от Дальнего Востока России «райские края» находятся в пределах досягаемости, тем более, что Институт биологии моря, составной частью которого раньше был заповедник, регулярно отправлял экспедиции в тропики. Но, … увы, ихтиолог для тропических работ оказался невостребованным, «мечтателей» среди сотрудников ИБМ оказалось предостаточно своих, и реализация моей мечты ограничилась чтением книг и просмотром фильмов. Надежда прикоснуться к «раю» почти заглохла, но оказалось, что в нынешних российских условиях есть волшебный ключик для исполнения любой мечты, и название ему – деньги. Я доверился опыту туристических компаний и выбрал бюджетный вариант поездок – чартеры, что позволило мне за год съездить два раза во Вьетнам (Нячанг) и один раз в Таиланд (Пхукет). Долго лелеемая мечта перезрела, поэтому чистое любопытство к другим странам трансформировалось в наблюдения подводного мира глазом ихтиолога и сотрудника заповедника. Эти наблюдения вместе с анализом имеющихся в Интернете сведений явились основой моих заметок. Первый раз в Нячанг я поехал в декабре, хотя ездившие туда знакомые меня и отговаривали – время неудачное, сезон дождей. Для первоначального знакомства с Вьетнамом этой поездки хватило, а вот на «нырялку» изза непогоды удалось съездить только два раза. В дайв-тур берут всех желающих, только для сертифицированных людей это стоит дешевле. Новички же прослушивают 15-минутный инструктаж, подписывают бумагу, освобождающую дайв-центр от ответственности в случае несчастного случая, надевают снаряжение, и инструкторы буквально тащат их под водой за «шиворот», держа сверху за баллон – только дыши, смотри и плыви. Всех дайверов везут нырять на один остров – Мун (Hon Mun – «Черный Остров»), это часть бухты Нячанга, в которой в 2001 году образована морская охраняемая акватория (МОА) – «родственник» нашему Дальневосточному морскому заповеднику. Как выяснилось в дальнейшем – «родственник» бедный, но не по финансам, а по форме организации. Так, общая площадь акватории – 160 км2, в его составе девять островов, из которых полностью включены в зону режима максимальной заповедности только три острова, а два – частично. Морская заповедная акватория в сердцевинной зоне

простирается всего лишь на 300 м от береговой линии этих мелких островов (Мун – 2,3Ч0,9 км), что в сумме составляет немногие десятки гектаров. И даже здесь разрешён отлов рыб ставным неводом и постановка судов на якорь. В этой зоне декларировано ограничение количества заходов экскурсионных катеров, но я не слышал, чтобы кому-то отказали во въезде на этом основании. Подозреваю, что никаких обоснованных норм максимальной экологической нагрузки нет. На острове Мун, помимо сотрудников морского парка, благополучно живут и работают сборщики «ласточкиных» гнёзд, на других островах живут в шести деревнях более 5,3 тысячи вьетнамцев, которые занимаются марикультурой (выращивают в садках креветок и рыб). В буферной и переходной зонах МОА режим природопользования значительно более мягкий. Организация МОА в бухте Нячанга явилась пилотным проектом для дальнейшего распространения опыта на всю страну. Акватория бухты оценена как наиболее богатая по биоразнообразию из всего побережья Вьетнама, здесь зарегистрировано более 300 видов кораллов и около 800 – рыб. После организации МОА были проведены исследовательские работы по оценке видового состава биоты у всех островов сердцевинной зоны в 2002 и 2005 годов, было зарегистрировано 317 видов кораллов и 207 – рыб. Кораллов у острова Мун в 2002 году насчитали 155 видов, а в 2005 – 156, рыб – 103 и 85, соответственно. Как видно, количество видов кораллов не изменилось, а вот количество видов рыб учтено заметно меньше. Налицо явное обеднение ихтиофауны, несмотря на введение заповедного режима. Какие же угрозы являются главными причинами оскудения биоразнообразия МОА Нячанга? Для кораллов – большое количество морских звёзд терновый венец, которые уничтожают живых полипов. Была проведена кампания по отлову звезд, в результате которой снизилась их численность. Кстати, высокотехнологичные австралийцы создали подводный робот, который умеет самостоятельно находить терновых венцов и уничтожать их, впрыскивая раствор желчных кислот. Но зачем? Не-

Искусственное выращивание кораллов у оострова Мун

У Симиланских островов (Таиланд) дайверы плавают среди стай рыб

ужели это проще, чем использовать дайверов? Среди других угроз – заиливание стоками рек и отравление удобрениями и бытовыми стоками. Обесцвечивание кораллов. В отношении рыб – добыча с помощью взрывчатки и ядов (с целью аквариумной торговли) в основном, прекращена. Использование тралов – частично вытеснено в переходную зону. Наблюдается перелов, вылов «сорных рыб» для кормления объектов марикультуры. Мои непосредственные впечатления подтвердили сделанные выводы. Как будто бы всё необычно и красиво: огромные грибы мадрепоровых кораллов, яркие краски мягких кораллов и морских лилий, одиночки и стайки разноцветных рыб. Правда, прозрачность воды была довольно низкой – от 3-8 м в декабре, с массой планктона и взвеси от мутных вод рек Кай и Бе, до 15 м в апреле. Зато температура воды около 300С. Pазнообразие и количество рыб, в общем, разочаровали. Если в нашем заповеднике за одну подводную прогулку я обычно встречаю 15-20 видов рыб, то у острова Мун разнообразие больше, но не кардинально – 40-50 видов. Это не то ошеломляющее биоразнообразие, которое обычно подразумевается, когда говорят о тропиках. Хотя и понятно, что обычно указываются максимальные цифры из списков фауны, которые составляются годами, а не одномоментно. (Кстати, в заливе Петра Великого насчитывается более 300 видов рыб, но только 5060 из них можно реально встретить под водой). Мало было крупных рыб, мне встретились только однажды стая барракуд, да несколько особей китайского флейторыла и голубопятнистой свистульки длиной 50-70 см. Полутораметровой длины мурены, ждущие свою последнюю минуту в аквариумах многих кафе Нячанга, дайверам не попадаются, я встретил только одну маленькую, скрывавшуюся под металлической конструкцией. Небольшое видовое разнообразие щетинозубых рыб, которые выделяются разнообразием форм и красочной окраской, редко встречаются большие стаи рыб. Но рыбьей мелочи предостаточно, и постоянно встречаются сценки, так знакомые по документальным филь-

Металлические конструкции у таиландского острова Рача Яй служат основой для закрепления кораллов

Затопленное судно у острова Рача Яй привлекает и рыб, и дайверов

мам: группы барабулек деловито копаются в песке, выискивая корм; рыбы-попугаи налетают на колонии кораллов, откусывают от них куски и стремительно плывут дальше, выбрасывая шлейфы песка; губаны-чистильщики исполняют свой бесконечный «танец», приглашая рыб на санитарную обработку от паразитов. Яркие рыбы-клоуны «купаются» в щупальцах актиний и защищают своё потомство, одному самцу очень не понравилась моя фотовспышка, и он долго, яростно её атаковал, так же, как и самец трёхпятнистого дасцилла, которому я своей фотосъёмкой помешал ухаживать за самкой. Дайвинг у заповедного острова имеет ряд ограничений и преференций для МОА. Небольшая сумма (до $2 с человека) из оплаты нырялки (отдыха, купания, снорклинга) идёт непосредственно заповеднику, с иностранцев больше, с вьетнамцев – меньше. Категорически запрещено прикасаться и забирать животных на суше и под водой, выбрасывать все отходы (в том числе и туалетные) в сердцевинной зоне. Туристические суда стараются швартоваться к буям со стационарными якорями и борт к борту. Дайв-инструкторы собирают терновых венцов и мусор под водой. Волонтёры помогают искусственно выращивать колонии кораллов, заполняя пустоты в рифе. Всех дайверов просят аккуратно плавать вблизи колоний кораллов, стараясь не цеплять их ластами, чтобы не сломать. Но…, когда я увидел на глубине 8 м у края рифа полосу обломков кораллов и спросил у инструктора – последствия ли это шторма, то он ответил, что нет – это результат плавания дайверов-новичков. И если их бывает до 20 человек на одном судне и до 100 в день у небольшого острова, то можно понять, какие будут последствия для кораллов. …В Таиланде я побывал в двух МОА – на острове Пхи Пхи и Симиланских островах. Организация их приблизительно такая же, как во Вьетнаме: всюду за плату пускают отдыхающих и дайверов, количество которых ограничивается только наличием мест на экскурсионных судах и в кемпингах. В штате МОА нет ни инспекторов охраны, ни научных сотрудников. Охрану режима МОА Симиланских островов ведёт ВМФ Таиланда, но лучше всего акваторию охраняет само море – полгода здесь бушуют такие шторма, что весь персонал с них уезжает, а острова закрывают. Сутки дайвинга на Симиланах стоят около $20 в фонд МОА, кроме оплаты дайвцентру. Здесь же, на берегу острова, стоят аншлаги-постеры с описаниями на тайском, английском и русском языках репрессивных мер в случае нарушения режима заповедника. Так, за отломанный и украденный коралл можно получить $15000 штрафа или шесть месяцев тюрьмы. Дайверам категорически запрещено прикасаться

к животным, в случае нарушения – нарушитель и его группа вместе с инструктором снимаются с погружений и отправляются «домой». В высокий сезон здесь собирается до 10 судов и 100 дайверов ежедневно. Подводный мир здесь богаче, чем у острова Мун: есть большие колонии кораллов, встречаются огромные стаи луцианов и каранксов, крупные мурены, груперы и рыбыпопугаи. Удивила колония пятнистых садовых угрей – рыб, которые живут в норах в песке. Губаны-чистильщики, живущие на одинокой скале, стоящей на песчаном дне, усиленно приставали ко всем дайверам: у них уже не было «работы», они обслужили всех местных рыб. Правда, всё это на глубине больше 20 м, а на мелководье во многих местах видны только обломки когда-то цветущих коралловых рифов – это последствия разрушительного цунами 2004 года. А в период с 1998 по 2010 годов до 40% кораллов здесь подверглись обесцвечиванию из-за аномального повышения температуры воды. Как и во Вьетнаме, предпринимаются попытки искусственного выращивания кораллов, для чего в некоторых местах установлены металлические конструкции и затоплены старые суда, которые становятся убежищами для рыб и объектами показа для дайверов. Терновых венцов здесь не уничтожают, их мало. Антропогенные угрозы – незаконный промысел рыбы и влияние туризма. Увы, снова я видел обломанные ластами кораллы и даже 60-сантиметровую губку кубок Нептуна, которая прямо во время одной из наших экскурсий была разломана пополам ластами какого-то неуклюжего дайвера. Эти поездки и наблюдения укрепили меня в выводе, который я сделал, работая в Дальневосточном морском заповеднике: улучшить финансовое положение, открыв заповедник для посетителей, и одновременно сохранить природу нетронутой – НЕВОЗМОЖНО, это взаимоисключающие тенденции. Кстати, цели создания морских заповедников у «нас» и у «них» изначально различны: у нас – сохранить природу максимально нетронутой как таковую, у них – сохранить для возможности дальнейшей эксплуатации человеком. Чудес в экологии, к сожалению, не бывает – чем больше численность одного вида организмов, тем меньше других, а в случае с численностью человека – в проигрыше вся биота. Поэтому найти какой-то приблизительный баланс между потребностями человека и сохранением остатков природной среды – сложнейшая задача, которую нужно пробовать решать в заповедниках. Александр МАРКЕВИЧ, научный сотрудник Дальневосточного морского заповедника ДВО РАН, кандидат биологических наук 11

10 марта 2016 г.

№ 5 (1543)

..

Со знанием и любовью Мини-выставка «Растения в фалеристике» открылась в Ботаническом музее Учебно-научного музея Дальневосточного федерального университета. Идея выставки была предложена Ириной Евгеньевной Волвенко, заведующей Зоологическим музеем УНМ ДВФУ, и воплощена Юзефой Станиславной Полийчук, бессменной хозяйкой Ботанического музея. На выставке представлено 140 значков с изображением растений из коллекции Сергея Викторовича ВЕРИГИ, известного фалериста, коллекция которого содержит около двух тысяч значков по заповедникам и национальным паркам всего мира. ков не только расширяла кругозор человека, но и давала возможность посещать уникальные уголки Природы. В настоящее время в коллекции насчитывается около двух тысяч экземпляров значков заповедников и национальных парков всего мира. Это одна из крупнейших фалеристических коллекций в России по этой тематике. Её основу составляют значки советского периода нашей страны и стран, входивших в СССР. Сергей Викторович поддерживает активную переписку с сотрудниками многих ООПТ, это даёт возможность пополнять коллекцию новинками. Многие его друзья, зная о таком увлечении, привозят значки из национальных парков всего мира. Выставленная небольшая часть коллекции значков Сергея Викторовича гармонично разместилась в нескольких витринах Ботанического музея. В ней много разделов. Значки изготовлены из разного материала: тяжёлый металл, алюминий, пластмасса и разным способом: художественное литьё, штамповка, закатные значки. В одной из витрин представлены экспонаты, посвящённые растениям 24 заповедников России и других стран бывшего СССР. Вот – альбом фалериста и лупа для исследования мельчайших изображённых деталей... И масса значков. «Почётный работник охраны природы», «Лесничий» и «Лесник», «Победитель конкурса Юный Натуралист» и многие, многие другие, рассказывающие о природе... Ещё одна витрина – ботаническая, со значками, посвящёнными Национальным паркам, Ботаническим садам, дендрариям, известным историческим местам и... клубам. Например, верхний правый уголок витрины принадлежит Всесоюзному объединению клубов любителей кактусов... Ни в одном другом музее города не увидишь и не узнаешь о растениях так много, как здесь, в Ботаническом. Интересные экспонаты подобраны со знанием и любовью. Посетители, переходя от одного предмета к другому, слушают множество занимательных историй о тайнах растений. И, конечно, всем нравятся стенды, посвящённые растениям. Обязательно посетите выставку «Растения в фалеристике», ведь, согласитесь, открытие чегото нового – всегда маленький праздник! Выставка будет работать до 1 апреля 2016 года, с 10 до 17 часов ежедневно, кроме воскресенья и понедельника, по адресу: г. Владивосток, ОкеансИнтересные экспонаты подобраны так, что переходя кий проспект, 37, остановка общественного трансот одного к другому вы услышите множество порта «Покровский парк»; тел.2-45-94-37. занимательных историй... Фото Андрея ЕГОРОВА

Сначала, как водится – знакомство с автором выставки. Вот его краткая, но ёмкая биография... Сергей Викторович Верига родился в 1968 году в городе Арсеньеве Приморского края. С детства увлекался миром живой природы, постигая азы её законов на занятиях Станции юных натуралистов. Решение с выбором своего дальнейшего пути было не сложным. После службы в Советской Армии Сергей Викторович был зачислен на Биолого-почвенный факультет Дальневосточного госуниверситета. После его окончания в 1994 году вернулся работать на Станцию юных натуралистов города Арсеньева. За годы работы в качестве педагога дополнительного образования помогал ребятам открывать удивительный мир живой природы. За высокие результаты воспитанников на различных конкурсах и олимпиадах был удостоен звания «Почётный работник общего образования России». После переезда в город Владивосток в 2005 году занялся профессиональной аквариумистикой. В 2006 году организовал компанию «Немо», специализирующуюся на обслуживании аквариумов, как частных, так и корпоративных. Одно из хобби Сергея Викторовича – коллекционирование. Ещё работая на Станции юннатов, он начал собирать значки заповедников и национальных парков мира. В своё время занятия фалеристикой (а именно так называется коллекционирование орденов, медалей, значков, любых нагрудных знаков) было очень популярным занятием. Систематика «заповедных» знач-

Вослед ушедшему

Его главная профессия – быть хорошим человеком

17 февраля ушёл из жизни Виктор Николаевич Чебров – замечательный человек, грамотный и мудрый руководитель, много лет возглавлявший Камчатский филиал Геофизической службы РАН и внёсший огромный вклад в сейсмологию Камчатки. После окончания в 1973 году Ленинградского электротехнического института Виктор Николаевич приехал по распределению на Камчатку, в Институт вулканологии ДВО РАН, где начал заниматься проблемами сейсмологических наблюдений. С основания в 1979 году ОМСП ИВ Виктор Николаевич прошёл путь от старшего инженера до директора (с 2005 15.09.1949 – 17.02.2016 года) крупнейшего филиала Геофизической службы России. В 1989 году Виктор Николаевич защитил диссертацию «Разработка и применение аппаратурно-методического комплекса для временных локальных сейсмометрических сетей» на соискание учёной степени кандидата технических наук. Под его руководством произошёл качественный скачок в развитии сейсмологических наблюдений не только на Камчатке, но и на всём Дальнем Востоке РФ: создана камчатская система современных цифровых сейсмических станций и сбора данных в реальном времени; на территории Камчатского края и г. Петропавловска-Камчатского организована цифровая сеть станций сильных движений; на Дальнем Востоке России создана система цунами-предупреждения по сейсмическим данным. В.Н. Чебров являлся бессменным председателем Камчатского филиала Российского экспертного совета по прогнозу землетрясений. Научная деятельность Виктора Николаевича охватывала широкий круг проблем сейсмологии, о чём свидетельствуют подготовленные под его руководством монографии, многочисленные статьи, доклады на конференциях. Но главная его профессия – он был очень хорошим человеком. Коллективы Геофизической службы РАН и Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, друзья и коллеги скорбят о невосполнимой потере и выражают глубокие соболезнования близким покойного.

Страницы истории советского фарфора В читальном зале Биолого-почвенного института прошла выставка посуды. Всё началось с большого количества собранной столовой посуды, которую приносили сотрудники из дома, меняя старую на новую (жалко выкидывать). С интересом рассматривали форму тарелок, рисунки и клейма на оборотной стороне. Когда прочитали информацию о клеймах, то оказалось, что посуда произведена на различных фарфоровых заводах (эта информация не более как черновая хотя бы потому, что сообщаемые факты частью взяты из вторичных источников). Мы узнали, что до распада СССР (на 1989 год) в стране было 59 заводов, выпускающих продукцию из фарфора. В 2014 году их осталось около 10-ти, при-

чём большая часть из них загружена меньше чем на 20% от максимальной мощности. Это следующие заводы: Императорский фарфоровый завод (ИФЗ). Безусловным лидером по производству премиального, костяного, тонкостенного фарфора на отечественном рынке является Императорский фарфоровый завод (ИФЗ). Это единственный российский фарфоровый гигант, изделия которого признаны и пользуются спросом не только в России, но и за рубежом. Краснодарский фарфоровый завод (Кубаньфарфор). «Кубаньфарфор» – единственное в России предприятие, производящее и фарфор, и фаянс. По мощности и объёмам производства среди отечественных фарфоровых заводов Кубаньфарфор занимает первое место. Он занимает самую большую нишу на российском рынке фарфора (на 2008-2010 года его доля была 38%), так как производит посуду в низком ценовом сегменте и сотрудничает с ведущими розничными сетями («Метро», «Ашан», «Магнит», «Окей» и другими). ПК Дулевский фарфор («Дулевский фарфоровый завод»).Это ещё один из лидеров российского рынка по выпуску

фарфоровой посуды. В ассортименте есть и сувенирная продукция, и посуда бытового назначения, и специальная серия посуды для HORECA. На протяжении всей истории Дулевский фарфор сохранил свой неповторимый стиль росписи и неизменно высокое качество выпускаемой продукции. В 2015 году на предприятии началась масштабная модернизация производства: новый цех, новые печи, новый ассортимент. Гжельский фарфоровый завод. На данный момент времени – это одно из самых крупных предприятий в России по производству фарфора с ручной кобальтовой росписью. Дмитровский фарфоровый завод(«Вербилки»).По состоянию на октябрь 2012 года, Фарфор Вербилок – один из четырёх действующих фарфоровых заводов в России. В планах развития и модернизации на 2014-2015 годы – приобретение печи прерывистого действия для обжига посуды премиум класса и замена устаревшего формовочного и литьевого оборудования. Первомайский фарфоровый завод (Первомайский фарфор).Большую часть продукции делал на экспорт (около 70%). В 2010 году Первомайский вошёл в московский холдинг ИИС-посуда. По данным на 2013 год Первомайский фарфоровый завод признан банкротом. Сейчас ведётся поиск нового инвестора. Сысертский фарфоровый завод. Ещё один завод, который находится в плачевном предбанкротном состоянии на 2015 год.

Выставки

Воодушевлённые и вооружённые знаниями, мы составили каталог нашей неожиданной коллекции, в которой на сегодняшний день представлен 21 фарфоровый завод СССР. Самое большое количество посуды в нашей коллекции, произведено фабриками Владивостока и Артёма. Оказывается, что только в Приморском крае было три фарфоровых завода: Артёмовский опытно-экспериментальный фарфоровый завод (1965-2004), Владивостокский фарфоровый (1971-2007) и Спасский завод художественной керамики (1967-2003), и все они сейчас закрыты. Кстати, посуды Спасского фарфорового завода мы так нигде и не нашли. Надеемся, что наша коллекция будет увеличиваться. В дальнейшем мы планируем собрать как можно более полный каталог посуды Владивостокского завода, чтобы не забыть и сохранить в истории те замечательные изделия, которые были созданы в его цехах. Советский фарфор – это уникальное явление! Одновременно и зеркало советской культуры, и ностальгия по ушедшему прошлому, и воспоминания о далёком детстве или романтической юности. Благодарим сотрудников БПИ за участие, особая благодарность сотруднице библиотеки Щегловой Елене Евгеньевне за помощь в оформлении выставки. Ирина ГАФИЦКАЯ, Анастасия БАБИКОВА, сотрудники Биологопочвенного института.

Учредитель, издатель: Дальневосточное отделение Российской академии наук Распространяется в Приморском, Камчатском и Хабаровском краях, Амурской, Магаданской и Сахалинской областях

12

ПИШИТЕ, ЗВОНИТЕ, ЗАХОДИТЕ

Адрес издателя, редакции: 690990 Владивосток, ул. Светланская, 50 Телефон: 226-67-86 E-mail: [email protected]

Регистрационный номер ПИ № ФС77-50070 Роскомнадзора Наш адрес в интернете: www.dvuch.febras.ru Подписной индекс 53451 Материалы принимаются только в электронном виде

При пользовании материалами «ДВ учёного» следует ссылаться Подписано в печать 9.03.16 на источник заимствования. За факты, содержащиеся Время по графику 14:00 в подписанных статьях, отвечают авторы Время фактическое 14:00 Отпечатано во Владивостокском Объем 3 п. л. Тираж: 1000 экз. Заказ 451 филиале ООО «Типографии Цена свободная «Комсомольская правда» 690017, г. Владивосток, Главный редактор Н.Н. МАЛЫШЕВА ул. Героев Тихоокеанцев, 5а

№ 5 (1567)

..

..

№ 5 (1567)

8 марта 2017 г. Выходит с 4 января 1974 г.

8 марта 2017 г.

E-mail: [email protected] www.dvuch.febras.ru

ГАЗЕТА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Äîðîãèå æåíùèíû! Ñåðäå÷íî ïîçäðàâëÿåì âàñ ñ Ìåæäóíàðîäíûì æåíñêèì äí¸ì 8 Ìàðòà. Ãîâîðÿò, ÷òî êðàñîòà ñïàñ¸ò ìèð, è ñ ýòèì íåëüçÿ íå ñîãëàñèòüñÿ, èáî âû ïðåêðàñíû êàê ñàìà Âåñíà. Ñåãîäíÿ âñ¸ äëÿ âàñ ñàìûå èñêðåííèå ïîçäðàâëåíèÿ, ñàìûå ò¸ïëûå ñëîâà, ïåðâûå âåñåííèå öâåòû! Æåëàåì âàì äîáðîãî çäîðîâüÿ, ïîääåðæêè áëèçêèõ, óäà÷è âî âñåõ íà÷èíàíèÿõ è ïðîåêòàõ. Ïóñòü ïî-âåñåííåìó ÿðêèì è ñâåòëûì áóäåò êàæäûé äåíü âàøåé æèçíè, ïóñòü ñáûâàþòñÿ âñå âàøè íàäåæäû è ìå÷òû! Ïðåäñåäàòåëü ÄÂÎ ÐÀÍ àêàäåìèê Â.È. Ñåðãèåíêî

Ãëàâíûé ó÷åíûé ñåêðåòàðü ÷ëåí-êîððåñïîíäåíò ÐÀÍ Â.Â. Áîãàòîâ

Выставка орхидей в Ботсаде. Фото Л. Макогина

Любите жизнь во всех её проявлениях!

Наша собеседница – Наталия Григорьевна СТЕПАНЬКО, старший научный сотрудник лаборатории территориально-хозяйственных структур Тихоокеанского института географии ДВО РАН, кандидат географических наук – счастливый человек. Она не изменяла ни своим принципам, ни основным интересам, ни любимым увлечениям. Конечно, в каждодневной жизни под влиянием обстоятельств случалось всякое: прихо-

Событие, определившее жизнь – Это моё рождение (!). Происходящие каждый день встречи, события, общения влияют на мироощущение, формируют взгляды, определяют поступки. Но, в первую очередь, конечно, речь идёт о семье, взаимоотношениях внутри неё и с другими людьми. Я очень благодарна своим родителям за то, что во мне с рождения развивали такие качества как порядочность, честность, преданность, жизнелюбие, оптимизм, умение дружить, отсутствие зависти. Отец – военный врач, для меня пример настоящего мужчины, офицера. При этом очень мягкий, добрый человек. Мама, не имея специального образования, всю жизнь проработала в медицине, многое знала, многое умела; строгая, иногда бескомпромиссная, но удивительно сердечная, гостеприимная. А дом наш всегда был хлебосольным, открытым, тёплым и уютным, и в нём царила любовь. После окончания Дальневосточного государственного университета я и мой муж Алексей Александрович (мы с ним вместе учились) по распределению попали в Тихоокеанский институт географии Дальневосточного научного центра АН СССР, хотя очень хотели уехать в Южно-Сахалинск, где проходили преддипломную практику, и откуда пришла на нас именная заявка. Меня в институт брать не очень хотели (им нужен был мужчина), но я шла первая в списке по распределению и имела право выбирать, правда… была на девятом месяце беременности. Чтобы не сильно расстраивать представителей института «в нагрузку» распределили и моего мужа. Вот так ситуация определила нашу будущую деятельность, о которой мы ни разу не пожалели!

дилось корректировать планы, отменять поездки, встречи. Но в этой динамике – фундаментальное свойство самой жизни. Наталия Григорьевна любит свою работу, привязана к институту, дорожит коллегами, но семья, близкие, их благополучие и здоровье всегда были для неё на первом месте. И в главном она бы не хотела решительных изменений: ни в жизни, ни в профессиональной деятельности…

Когда решила, что стану учёным? – А вот об этом я и не думала. Я уже рассказала, что оказалась в академическом институте совершенно случайно. Выбрала его потому, что он находился во Владивостоке, я должна была вот-вот родить, и мама очень просила, чтобы я никуда не уезжала. Я, если быть уж до конца откровенной, не имела понятия что это за институт и чем я там буду заниматься. По базовому образованию я – почвовед. В этот период лаборатория территориально-хозяйственных структур Тихоокеанского института географии Дальневосточного научного центра АН СССР вела совместную работу с МГУ «Прогноз состояния окружающей среды Дальнего Востока до 2000 года», и им для проведения работ (особенно полевых) нужны были почвоведы. Оформилась в отделе кадров и, не заходя в свою лабораторию, отправилась в декретный отпуск. Я не знаю, как сложилась бы моя профессиональная жизнь, чем бы я могла заниматься, но сейчас я не представляю себя вне института, совместной деятельности нашего коллектива, где я проработала все эти годы, не изменив им ни в мыслях, ни наяву. Сначала было трудновато. Специфика отдела, направленность исследований, да и сами объекты исследований требовали дополнительных специальных знаний. Но мы многому научились, вросли в коллектив и выросли в лаборатории, в институте. Во многом это заслуга коллег и наших учителей, тогда совсем ещё молодых учёных, кандидатов наук П.Я. Бакланова, И.Р. Спектора, В.Н. Севастьянова.

Наталия Григорьевна и Алексей Александрович СТЕПАНЬКО вместе уже 44 года

вания, под которую меня и брали в лабораторию, а именно – изучение и оценка воздействия промышленного производства на природную среду. На тот момент это было новым направлением. Мне было интересно всё: ездить на полевые работы собирать материал, которого в статистических формах не было, беседовать с руководителями предприятий, получать от них информацию, одновременно рассказывая им, зачем мне это нужно, что такое природопользование, и почему так важно знать: как то или иное производство будет влиять на окружающую среду. Сейчас Мои научные трудно представить, что совсем ещё недавно люди осоинтересы… – … изначально были опре- бенно и не задумывались, что делены моими руководителя- окружающая среда – хрупкая ми, исходя из темы исследо- система, а человек – вовсе не

хозяин природы, а её часть… В основном мои исследования носят прикладной характер. На определённом этапе я под руководством П.Я. Бакланова занималась методико-методологическими разработками своего направления. Этому была посвящена и моя диссертационная работа. Безусловно, в процессе исследований под влиянием объективных факторов (например, сокращение финансирования полевых работ, изменения в статистических формах и т.д.), а также – развития научных представлений об экологии, взаимодействии общества и природы вносятся коррективы в методический аппарат, расширяются и меняются показатели, способы расчётов, но не меняется основополагающая суть – сис-

темный подход и диалектическое единство двух взаимосвязанных и взаимообусловленных подсистем: общества и природы. Оценивать значимость своих исследований и достижения в науке мне сложно. Сейчас об экологических проблемах не говорит только ленивый. Как и экономические, они считаются очень значимыми и важными, но на деле решению вопросов управления природопользованием, финансированию, инвестициям в области охраны окружающей среды уделяется недостаточно внимания и средств. А потому и внедрять результаты исследований в этой области нелегко. Но, безусловно, разработки и оценки выполнялись и передавались в различные инстанции. (Окончание на с.3) 1

8 марта 2017 г.

№ 5 (1567)

..

В Федеральном агентстве научных организаций

Правительство направит 8,5 млрд рублей на поддержку проектов Национальной технологической инициативы В 2017 году правительство направит на поддержку проектов Национальной технологической инициативы (НТИ) 8,5 млрд рублей. Об этом на заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновацион-

ному развитию России сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев. Выделенные средства будут направлены Министерству образования и науки РФ. Деньги пойдут на предоставление субсидий на реализацию проектов в рамках «дорожных карт» НТИ.

«Соответствующее распоряжение правительства я уже подписал. Добавлю, что всего в этом году на Национальную технологическую инициативу с учётом переноса части средств прошлого года выделено порядка 12,5 млрд рублей», – отметил глава кабинета министров. Ещё 4 млрд рублей из запланированных 12,5 млрд рублей могут быть направлены на государственную поддержку центров НТИ на базе образовательных организаций высшего образования и научных организаций (2 млрд рублей), а также на предоставление Фондом содействия инновациям грантов на проведение НИОКР в целях реализации «дорожных карт» НТИ (2 млрд рублей). Минобрнауки России совместно с Минфином Рос- этих оставшихся средств при внесе- год и на плановый период 2018 и сии поручено представить соответ- нии изменений в Федеральный закон 2019 годов». Д. Медведев также отметил, что в ствующие предложения в отношении «О федеральном бюджете на 2017

настоящий момент в рамках НТИ утверждены шесть дорожных карт: «Автонет», «Энерджинет», «Нейронет», «Аэронет», «Маринет» и «Хелснет», которые содержат вполне конкретные проекты. 12 из них уже одобрены. Глава правительства подчеркнул, что для реализации нового этапа инновационного курса необходимо активное участие федеральных ведомств и институтов развития. Этот план должен включать в себя, в том числе координацию программ, а также меры по открытию рынков, прежде всего, путём снятия ненужных ограничений, преодоления барьеров на пути внедрения новых технологий. Пресс-центр ФАНО России Фото: government.ru

Вести из Приморского НИИСХ

Молодые учёные обменялись опытом

8 февраля 2017 года в Приморском НИИСХ состоялась научно-практическая конференцияконкурс «Взгляд молодых учёных на современные проблемы экологии почв, агрофитоценозов и агроландшафтов», приуроченная к Дню российской науки и 15-летию создания Совета молодых учёных и специалистов ФГБНУ «Приморский НИИСХ»

Алексей Николаевич Емельянов

Конференция собрала значительную аудиторию участников: аспирантов, кандидатов наук, сотрудников, участвующих в научно-исследовательской работе из Приморского НИИ сельского хозяйства, Дальневосточного НИИ защиты растений, Всероссийского НИИ сои, Приморской государственной сельскохозяйственной академии, Приморской овощной опытной станции. Основная цель мероприятия – создание условий молодым исследователям для обмена опытом, развития творческой активности и поиска новых идей, предо-

ставление возможности обсудить в кругу коллег результаты своих научных изысканий. Организатором мероприятия выступил Совет молодых учёных и специалистов Приморского НИИСХ при поддержке администрации института. С приветственным словом к собравшимся обратился директор института Алексей Николаевич Емельянов. Он поздравил всех с Днём российской науки и 15-летием создания Совета молодых учёных и специалистов ФГБНУ «Приморский НИИСХ», пожелав успехов в работе. На конференции прозвучало 17 докладов. Основная их часть затронула проблемы оптимизации приёмов и способов возделывания сельскохозяйственных культур, оценки урожайности и качества зерна пшеницы, гречихи, сои. Молодые учёные представили результаты исследований по влиянию удобрений и регуляторов роста на урожайность озимой мягкой пшеницы сорта «Московская 39» в условиях Приморского края (А.С. Вакулов, Приморский НИИСХ), экологическому испытанию сортов и гибридов кукурузы в условиях юга Амурской области (А.В. Чепелева, ВНИИ сои), исследованию урожайности и качества зерна сортов гречихи различного эколого-географического происхождения в условиях Приморского края (Н.С. Парская, Приморский НИИСХ), изучению фенотипических особенностей сортопопуляции огурца «Ус-

В зале конференции

2

сурийский 3» (К.И.Пархоменко, Приморский НИИСХ), влиянию абиотических факторов на урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в степной зоне Приморского края (П.М. Богдан, Приморский НИИСХ), влиянию основной обработки на агрохимические показатели почвы и урожайность нового сорта сои «Муссон» (Л.Е. Бабинец, Приморский НИИСХ). О фунгицидном действии биологически активных веществ на конидии возбудителя церкоспороза сои рассказала младший научный сотрудник лаборатории селекции сои Приморского Слева направо: Светлана Гученко, Надежда НИИСХ Л.М. Лукьянчук. Парская, Александра Лопатина Сотрудники Дальневосточного НИИ защиты растений С.С. Во- логическим и биохимическим показатестрикова и С.В. Безмутко, ведущие на- лям качества зерна». учно-исследовательскую работу в облаПредставители Приморской ГСХА сти изучения влияния пестицидов на ра- рассказали о продуктивности и питастения, предложили вниманию присут- тельности зелёной массы сортов сои в ствующих доклады «Чувствительность условиях Приморского края (А.А. Аврасои сорта «Венера» к почвенным герби- менко) и о двухстрочном способе посецидам» и «Эффективность фунгицида ва сои (А.В. Редкокашина). Аканто Плюс при обработке вегетируюПо итогам конкурса были определещих растений риса». ны лучшие доклады. Дипломом лауреаПерспективные сорта риса для юга та 1-й степени награждена Светлана ГуДальнего Востока представила млад- ченко за работу «Оценка дигаплоидных ший научный сотрудник лаборатории линий риса первого и второго поколеселекции риса Приморского НИИСХ ний по хозяйственно ценным признаТ.В. Суницкая. кам», 2-й степени – Надежда Парская Также были обсуждены доклады: «Урожайность и качество зерна сортов «Влияние тяжёлых металлов на урожай- гречихи различного эколого-географиность и качество сои» и «Влияние раз- ческого происхождения в условиях Приличных приёмов агротехнической обра- морского края» и Вера Босенко «Влияботки на плодородие агротемногумусо- ние различных приёмов агротехничесвых глеевых почв в условиях фитомели- кой обработки на плодородие агротеморативного опыта» сотрудников При- ногумусовых глеевых почв в условиях морского НИИСХ А.А. Лопатиной и В.М. фитмелиоративного фона», 3-й степеБосенко. ни – Александра Лопатина «Влияние тяОценочные характеристики сортов и жёлых металлов на урожайность и качеобразцов полевых культур изучены в ра- ство сои». ботах исследователей из Приморского Участникам мероприятия были вруНИИСХ Е.А. Васиной «Оценка сортов чены сертификаты. сои различного эколого-географичесПрошедшая конференция позволикого происхождения в условиях муссон- ла значительно расширить кругозор ного климата», С.С. Гученко «Оценка ди- молодых исследователей, познакомигаплоидных линий риса первого и вто- ла их с последними достижениями в рого поколения по хозяйственно-цен- различных областях сельского хозяйным признакам», А.В. Дробышевой ства, содействовала установлению но«Сравнительная характеристика сортов вых связей и возможностей для соконкурсного испытания риса по техно- трудничества.

8 марта 2017 г.

№ 5 (1567)

..

Любите жизнь во всех её проявлениях! (Начало на с.1)

Оценка производственноприродных отношений на различных уровнях – Направление исследований нашей лаборатории можно сформулировать так: «Географические факторы в процессах пространственной трансформации локальных и региональных структур хозяйства в Тихоокеанской России», а непосредственно моё направление в рамках этой темы – оценка производственноприродных отношений на различных иерархических уровнях (регионы РДВ, административные районы, локальные территориально-хозяйственные образования). В связи с перестроениями территориально-хозяйственных структур, изменениями в использовании природно-ресурсного потенциала меняются и производственно-природные отношения, определяющие экологическое состояние территории. Кроме этого, экологическое состояние, как результат природопользования, формирует и его экономическая составляющая, то есть объёмы и структура финансирования охраны окружающей среды и рационального природопользования. На разных этапах социально-экономического развития, под влиянием экономических и, как следствие, – социальных и экологических, а также геополитических факторов производственно-природные отношения, их формы, направления, цепочка связей имеют свою специфику. Выявить эти специфические моменты, оценить их, определить наиболее «проблемные», с точки зрения воздействия промышленного производства, территории и предложить наиболее сбалансированный вариант – это и есть основная задача моих исследований.

Необходимая и интересная работа – Работа очень интересная и, на мой взгляд, необходимая. Получены определённые результаты, в чём заслуга не только моя, но всего коллектива нашей лаборатории и ряда сотрудников других подразделений института. Есть новые идеи, разрабатываются планы на будущее. Я хочу поблагодарить весь коллектив института, потому что когда требуется помощь (научная, техническая, организационная, просто человеческая), я её всегда получаю. Но особую благодарность я бы хотела выразить своему учителю, наставнику и руководителю академику Петру Яковлевичу Бакланову. Он научил меня работать в науке, понимать происходящие процессы, делать правильные выводы из полученных результатов. Мне очень хочется, чтобы все наши сотрудники добились успехов, чтобы были здоровы и счастливы, чтобы наши исследования были востребованы, а институт процветал, чтобы НАУКА не на словах, а на деле вновь заняла достойное место в России.

Связь поколений

– Известная всем ситуация в академической науке привела к сокращению научной молодёжи. Молодых учёных в институте недостаточно, а в лаборатории и вовсе – один. А вот студентовпрактикантов, дипломников достаточно много, и общаться с ними интересно. С начала моей деятельности в Н.Г. Степанько на конференции в Болгарии институте и по сей день я занимаюсь педаго- все семьи были многодетныгической деятельностью, это ми. Папа, несмотря на то, что доставляет мне удовольствие. хозяйство, младшие дети Могу сказать, что нынешние были на нём, учился отлично молодые специалисты замет- и поступил в Ленинградскую но отличаются от нас в их воз- медицинскую академию. Бурасте. Они более свободны в дучи на втором курсе, был отсуждениях, не закомплексова- правлен на фронт. После ны, более эрудированы. Но и окончания академии прохоболее прагматичны, чему спо- дил службу сначала в Корее, а потом в КНР. собствует нынешняя жизнь. Мама полгода с невероятПо большому счёту, мне нравится наша молодёжь, мне ными трудностями добираинтересно с ними работать, лась к нему в Китай (время общаться. Надеюсь, что и им было послевоенное), там они поженились, и вскоре родисо мной тоже. лась я. Они очень любили друг друга до самых последних миВ планах – работать! нут, всегда и везде были вместе. А потому климат в семье – Мои планы непосред- определяла любовь. У нас всественно связаны с моими гда дома было уютно, чисто, близкими, их здоровьем, бла- светло и тепло. Мама была отгополучием и с моим институ- менная хозяйка, хлебосольтом. Хочу работать, быть нуж- ная, гостеприимная. Вообще ной своим коллегам, близким, мои родители были очень крастудентам. сивы и внешне, и внутренне. Когда возникала возможность (это всегда было связано с паКлимат в семье определяет любовь пой, так как он служил не за страх, а за совесть), у нас со– Жизненные ценности бирались друзья. У нас в семье были заложены в семье. Меня все любили и умели петь, отец никогда не воспитывали в пря- отлично танцевал, мама играмом смысле этого слова: ла на гитаре. По выходным, объясняя, что можно, а что если папа был дома, мы любинельзя, что хорошо, а что пло- ли одни или с друзьями кудахо. Мы просто жили, работали, нибудь поехать или погулять дружили, любили, а я впитыва- по городу. Устраивали дома ла в себя то, что меня окружа- какие-то кулинарные конкурло. Я уже немного рассказала сы, совместно смотрели телео своих родителях, но добав- визионные передачи и обсужлю вот что. Мои родители из дали их. Меня никогда ничего не заУкраины, из одной деревни. Оба из многодетных семей, в ставляли делать: домашние деревнях тогда практически дела (уборка, походы в мага-

«Надёжный тыл» Наталии Григорьевны – её семья. Лето 2016 г.

зин, мытьё посуды) я делала потому, что очень хотелось порадовать маму. Помимо учёбы в школе я занималась в балетной студии и училась в музыкальной школе. Это было исключительно моим желанием. Помню, что когда я садилась обедать или ужинать, представляла, что стол – это пианино, и я «играла» на нём, и слышала то, что исполняла! Сейчас, конечно, не играю, но легко могу подобрать любую мелодию. Я росла в любви, но меня никогда не баловали ни вещами, ни деньгами. Полагаю, что время моего детства, юности было намного счастливее, чем нынешнее. Почему? Мы не обращали внимания на одежду, наличие и количество карманных денег, статусы родителей. В приоритете были дружба, порядочность, честность, преданность; не величина зарплаты, а романтика зачастую была движущей силой; мы могли позволить себе быть восторженными от мелочей, искренними в своих эмоциях.

сти, и ошибки нужно встречать, преодолевать и исправлять достойно. А с годами начинаешь не просто понимать, а «кожей чувствовать», что не стоит тратить время, жизнь на бытовые неурядицы, мелочные ссоры, выяснения отношений. Это, конечно, прописная истина, но почему-то мы берем её на вооружение только с годами…

Такие одинаково разные… – Сейчас, к сожалению, ни моих родителей, ни родителей мужа нет. И моя семья, мои родные и любимые люди – это мой муж (мы с ним работаем в одном институте), наши дочери: Марина (43 года) и Катюша (31 год), внучка Настенька (19 лет) и любимый зять Кирилл. В нашей семье все очень любят животных. Кого только у нас не было: и хомячки, и морские свинки, и ёжики, и попугайчики. Причём, когда мы подарили Катюше обычного вол-

Институтский капустник. 80-е годы

Когда за спиной «надёжный тыл» – Наверно, может показаться, что моя жизнь была безоблачной и беспроблемной. Конечно, это не так. Как и у всех были и непонимание, и юношеская бескомпромиссность, и болезни, и переживания, ошибки, неудачи, потери. Это жизнь – и, наверно, всё это нужно пройти, чтобы научиться ценить, любить, дорожить. Но, даже когда я была неправа или виновата в чёмто, со мной всегда были мои близкие родные люди, мои друзья. Они не только могли мне сказать в глаза правду, но и поддержать, не оставлять наедине с проблемой. Я не всегда посвящала родителей в свои проблемы, но осознание того, что за спиной «надёжный тыл» давало мне силы преодолеть трудности, признать ошибки и идти дальше. Но самой большой поддержкой и крепкой опорой всегда был и остаётся мой муж Алексей Александрович. Надёжный, добрейшей души, мягкий, но в то же время сильный и мужественный человек. По большому счёту благополучие нашей семьи – это в большей степени заслуга его. Ну и, конечно, переданный по наследству оптимизм, безусловно, не позволял мне опустить руки и согнуться от навалившихся проблем. Я вообще считаю, что на самом деле «свыше даётся столько испытаний, сколько человек может вынести». И проблемы, и беды, и трудно-

нистого попугайчика, нас предупредили, что они неговорящие. А наш заговорил, да ещё как! Ну, а самая наша большая любовь – это собаки. Эту любовь зародила в нашей семье старшая дочь Марина. После очередной потери друга, нашего любимца – спаниеля Ингура мы решили не заводить никого. Слишком тяжело нам давались эти потери. А вот несколько лет назад нам подкинули котёнка, самого обычного, беспородного. И теперь – это всеобщий любимец и кажется, что кота красивее и умнее его ну просто не бывает! Но, конечно, не во всех интересах и пристрастиях мы одинаковы. Например, муж и старшая дочь – больше домоседы, а я и младшая дочка любим путешествия, поездки, походы. Все в нашей семье любят готовить, но надо отметить, что самые лучшие блинчики печёт муж, экзотические блюда любит готовить младшая дочь с зятем, старшая дочь вообще вкусно готовит. А я? Ну, а я – всё остальное! Вы, наверно, поняли, что я очень счастливый человек. А потому мне хочется пожелать моим близким, друзьям, коллегам и вообще всем людям быть здоровыми, стойкими, сильными и богатыми духовно, любить жизнь во всех её проявлениях, быть СЧАСТЛИВЫМИ ЛЮДЬМИ! Записала Анастасия КУЛИКОВА 3

№ 5 (1567)

..

8 марта 2017 г. Вести из Приморского НИИСХ

Картофель Приморской селекции в перспективе

Учёные аграрии считают, что Приморский край может обеспечить себя собственным картофелем. В частности, ограничение завоза из других регионов позволит удерживать и контролировать фитосанитарную обстановку на полях Приморья. А снижение завоза из-за рубежа будет способствовать увеличению посевных площадей картофеля в дальневосточном регионе учно-исследовательских учреждений Дальнего Востока. В программе посещения было предусмотрено ознакомление с научно-производственной базой института. Гости посетили лаборатории агрохимических анализов, биотехнологии и диагностики болезней картофеля. Артём Коровин, начальник отдела департамента растениеводства, Обсуждение проблемы механизации, химизации и защиты растений продолжилось 15 февраля в Минсельхоза России рамках совещания «О разви14 февраля 2017 года в Приморс- тии производства семенного и током НИИСХ с рабочим визитом побы- варного картофеля в Дальневосточвали начальник отдела картофеле- ном федеральном округе». В работе водства, овощеводства и плодоводства департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза России Артём Коровин, зам. начальника отдела сельского хозяйства департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края Владимир Калиновский, а также представители Германского семенного альянса Валерий Аронов и Анастасия Боровкова. Директор Приморского НИИСХ Алексей Емельянов рассказал гостям о ситуации с картофелеводством в Приморском крае и перспективах развития его в Приморском НИИСХ. В ходе встречи с докладом о состоянии селекции и семеноводства картофеля в институте выступил Валерий Аронов, директор по работе с государственными зав. отделом картофелеводства и и общественными организациями овощеводства Алексей Новосёлов. и регистрации ООО «ГСА Агро» Он подчеркнул, что налаженная в институте научно обоснованная си- совещания приняли участие предстема технологического процесса ставители Министерства сельского производства оригинального се- хозяйства РФ, органов исполнительменного картофеля на безвирусной ной власти из Приморского края, основе является залогом успеха по- Республики САХА (Якутия), Сахалинлучения качественных семян, широ- ской области, а также учёные и соко востребованных не только сель- трудники Приморского НИИСХ, Госскохозяйственными предприятия- сорткомиссии, Россельхозцентра, ми, но и населением. На сегодняш- сельхозпроизводители из краёв и ний день Приморский край может областей ДФО. рассматриваться как территория на С приветственным словом к со100 процентов обеспеченная соб- бравшимся обратился Владимир Каственным семенным материалом линовский, пожелав участникам сокартофеля сортов, созданных в При- вещания успехов в области семеноморском НИИСХ, или прошедших водства и расширения товарного экологическое испытание. Особого производства картофеля. внимания заслуживает тот факт, что Доклад о новых перспективных на всех этапах производства семян сортах селекции Приморского НИпредусмотрена проверка материала ИСХ представила зав. лабораторина скрытую заражённость вирусной ей диагностики болезней картофеля и бактериальной инфекцией в лабо- Ирина Ким. Она рассказала о сортах ратории диагностики болезней кар- картофеля «Янтарь», «Дачный», тофеля – структурного подразделе- «Смак», «Казачок», районированных ния инст