222 celadas en las aperturas del peón de rey 9788425519093, 8425519098

Table of contents :
Portada......Page 1
Índice......Page 4
Signos y abreviaturas......Page 5
Prefacio......Page 6
Introducción......Page 7
1. Variantes secundarias......Page 10
2. Defensa Alekhine......Page 16
3. Defensas Pirc y Moderna......Page 21
4.1. Motivos típicos en la Caro-Kann......Page 23
4.2. Celadas en la Caro-Kann......Page 26
5.1. Motivos típicos en la Siciliana......Page 31
5.2. Celadas en la Siciliana......Page 37
6.1. Motivos típicos en la Francesa......Page 77
6.2. Celadas en la Francesa......Page 83
7. Variantes secundarias......Page 100
8.1. Motivos típicos en la Italiana y en la Defensa de los Dos Caballos......Page 124
8.2. Celadas en la Italiana y en la Defensa de los Dos Caballos......Page 127
9.1. Motivos típicos en la Española......Page 138
9.2. Celadas en la Española......Page 140
Nota sobre las fuentes......Page 155
Índice de aperturas......Page 156
Índice onomástico......Page 157
Índice de partidas......Page 158
Contraportada......Page 162

Citation preview

Colección

JAQUE

MATE

celadas en las aperturas del peón de rey 222

Karsten Müller Rainer Knaak

r1Ji lrJ

HISPANO EUROPEA

Director de la Colección: Sergio Picatoste

Título de la edición original: 222 Eroffnungsfallen nach 1 .e4 Es propiedad © Edition Olms AG Willikonerstrasse 1 O, CH-861 8 Oetwil am See, Zúrich (Suiza) ©de la edición en castellano 201 O: Editorial Hispano Europea, S. A.

Primer de Maig, 21 - Poi. lnd. G ran Via Sud 08908 L'Hospitalet - Barcelona, España E-mail: hispanoeuropea@hispanoeu ropea.com ©de la traducción: Sergio Picatoste Toda forma de reproducción, distribución, comunica­ ción pública o transformación de esta obra sólo pue­ de ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo la excepción prevista por la ley. Diríjase al edi­ tor si necesita fotocopiar o digitalizar algún fragmen­ to de esta obra. Depósito Legal: B. 482-201 O ISBN: 978-84-255- 1 909-3

Consulte nuestra web:

www.hispanoeuropea.com

IMPRESO EN ESPAÑA L1MPERGRAF. S. L. - Mogoda, 29-31 (Poi. lnd. Can Salvatella) - 08210 Barbera del Valles

PRINTED IN SPAIN

,

INDICE Signos y abreviaturas . ...............................................................................................

4

Prefacio........................................................................................................................

5

Introducción . ...............................................................................................................

6

Juegos semiabiertos 1. Variantes secundarias . .............................................................................................

9

2. Defensa Alekhine ..................................... ...................... ................................... ....

15

3. Defensas Pire y Moderna . ........................................................................................

20

4. Defensa Caro-Kann. .................................................................................................

22

4.1. Motivos típicos en la Caro-Kann ..... ...... ..... ........ .. .. ......................................

22

4.2. Celadas en la Caro-Kann. .................................................................................

25

5. Defensa Siciliana ......................................................................................................

30

5.1. Motivos típicos en la Siciliana ............... ........ ....... . ........... ..... ........... ..............

30

5.2. Celadas en la Siciliana . ... .. .. .............. ............................................................

36

6. Defensa Francesa ........... ..... ..... ... .... .....................................................................

76

6.1. Motivos típicos en la Francesa ............................... . ........... ............................

76

6.2. Celadas en la Francesa .. ................ .......... .................................... ..... ... ... .. .

82

Juegos abiertos 7. Variantes secundarias ....... .....................................................................................

99

8. Apertura Italiana . ...................................................................................................... 123 8.1. Motivos típicos en la Italiana y en la Defensa de los Dos Caballos . ....... ..... ... 123 8.2. Celadas en la Italiana y en la Defensa de los Dos Caballos .. .......................... 126 9. Partida Española ....................................................................... .. ...... ... ........ ...... .. 137 9.1. Motivos típicos en la Española ................................ ..................... ................... 137 9.2. Celadas en la Española . ................................................................................... 139

Apéndice Nota sobre las fuentes .. ........................................................................................... 154 Índice de aperturas ...................................................................... .............. ........ .... 155 Índice onomástico ....................................................... .......... ................................... 156 Índice de partidas ......................... .... ............. .. . ...................... ............................... 157

SIGNOS Y ABRE VIATURAS + ++

# !! !? ?! ? ??

;t ± +-

=

+ + -+

jaque jaque doble jaque mate jugada brillante buena jugada jugada interesante jugada dudosa mala jugada error garrafal las blancas están un poco mejor las blancas están mejor las blancas tienen ventaja decisiva igualdad las negras están un poco mejor las negras están mejor las negras tienen ventaja decisiva

las negras abandonan tablas las blancas abandonan o- 1 00 posición incierta con compensación por el material 00 con ataque con contrajuego � con iniciativa t (en un diagrama) juegan las blancas B (en un diagrama) juegan las negras N Cto. campeonato véase el diagrama (D) FIDE Fédération lnternationale des Échecs (Federación Internacional de Ajedrez) gran maestro GM NT novedad teórica 1

-

o

Y2 - Y2

PRE FACIO El trabajo en este libro se ha prolongado varios años. Ha sido muy g ratificante . Des­ cubrir una nueva celada de apertura en la que ya han caído una docena de personas , entre ellas g randes maestros , da aleg ría (por el mal ajeno) y amplía los horizontes de uno. El ocuparse en dominios adyacentes de la teoría ajed recística ha permitido reve­ lar variantes hasta ahora desconocidas o realizar nuevas valoraciones . Eso no es de extrañar, pues las variantes que tienen una mala reputación se dan en el table ro más bien por casualidad , y solamente en partidas de jugadores débiles. La vieja teoría de apertu ras se hizo, sin embargo, sin la ayuda de la i nformática. Si se considera que la mayoría de las cela­ das conocidas se remonta a Znosko-Borovski , se verá que era oportuno ofrecer una colec­ ción ampliada de celadas. Tampoco a esta obra de dos volúmenes le será fácil hacer jus­ ticia a todas las jugadas que merecen atención

y, en especial, a todas las aperturas. Por últi­ mo, este trabajo comprende todo el espectro de aperturas, desde la AOO hasta la E99, y es­ tá dividido en las que empiezan por 1. e4 -el presente volumen- y las de 1. d4 y restantes jugadas -el segundo tomo-. Como veremos, el tema de este libro abarca algo más de lo que se esperaría según el con­ cepto tradicional de celada. Si tuviésemos que describir este tema en una frase, diríamos: Alguien hace una jugada que parece "normal" y que se refuta mediante una variante Ougada) inusitada» . Queremos expresar nuestra gratitud por su cooperación a Raymund Stolze, de Olms, a Rainer Woisin, de ChessBase, y -no en último término- a Ulrich Dirr, que ha vuelto a realizar una maquetación de primera. ce

Karsten Müller Rainer Knaak Hamburgo, abril de 2007

INTRODUCCIÓN Sobre el concepto de celada de apertura. Intento de definirlo

« ¿Cuánta teoría necesito saber? ( . . . ] Lo m ínimo imprescindible es: ¡ Usted de­ be conocer las celadas que se dan en las aperturas que juega!» Andrew Soltis, Grandmaster Secrets: Openings

El verbo caer aclara de qué se trata: uno cae, quizá en una fosa que alguien ha cavado y, a continuación , tapado. Esa es la diferencia que existe respecto a una situación peligrosa que uno mismo ha provocado, como subirse a un alto árbol o adentrarse en terreno descono­ cido. Se hace algo natu ral, por ejemplo ir por un camino, y entonces se cae: en una fosa, una trampa, etc. Al que ha caído le da igual si la situación la había provocado otro o se había originado de manera natural, acaso por un agujero o una planta que no esperaba encon­ trar allí: el daño que haya podido sufri r es el mismo. Hay, pues, alguien que cae en una trampa, y -a veces- también hay alguien que la ha preparado. Traslademos lo dicho al juego del ajedrez. Aquí se trata de la fase de la apertura. U n ju­ gador hace una jugada obvia; parece normal , por lo menos a simple vista. La jugada desarro­ lla o captura algo; también puede rechazar una amenaza. En apariencia es una jugada na­ tural, pero resulta que es errónea. Qu izá el adversario ha provocado la situación a sabien­ das. Posiblemente, incluso ha corrido un ries­ go, porque la víctima, en vez de meterse en la celada, dispone de una réplica que le procura ventaja. Una celada de apertura es, pues, algo que sucede en la fase de la apertura. Por caer en una celada se entiende una situación del juego en la que la víctima pasa algo por alto al hacer una jugada obvia en apariencia, pero que re-

sulta ser errónea -también pueden ser varias las jugadas erróneas-; ese algo es lo que ha­ bía esperado quien tendió la celada, y ahora lo aprovecha, la mayoría de las veces de manera táctica e i nesperada. A menudo es una jugada inusitada, pero a veces también es la valora­ ción de la posición , que difiere de la que se po­ d ía suponer a primera vista. Así, es patente que las celadas de apertura, según cómo se lleven a cabo, se dividen en dos categorías: a) Por una parte, hay celadas en las que el «cazador» elige a sabiendas una variante con la que espera que el adversario cometa un error. Corre así un posible riesgo: si el adver­ sario reacciona como debe, tenemos al caza­ dor cazado, pues entonces este último sufre un perjuicio. El riesgo que se corre puede ser muy grande o casi insignificante. En realidad, los ejemplos en los que se aceptan verdade­ ros perjuicios son más bien infrecuentes (co­ mo 1 . e4, e5 2. CZ'if3, CZ'ic6 3. _tc4, CZ'id4? ! ; véase Münster-Dieringer, partida 1 84, página 1 27) . b) Si uno, sin embargo, se limita a jugar sus variantes normales y el adversario se encuen­ tra de repente en una situación en la que las jugadas « normales» tienen como consecuen­ cia -la mayoría de las veces- un contraata­ que táctico, solamente puede hablarse de celada hasta cierto punto. No obstante, el evi­ tar estos errores típicos es igual de importante y por eso desempeña un gran papel en este li­ bro. Ejemplo: 1 . e4, e5 2. CZ'if3, CZ'ic6 3. _tc4,

7

I N TR O DU C C I ÓN

tl:lf6 4. tl:lg5, d5 5. exd5, y ahora 5 . . . . • tl:lxd5? es un conocido error (véase Hlousek­ Kott, partida 1 81 , página 1 25) . Las celadas del tipo " ª" son muy populares: se quiere tender una trampa al adversario. Sin embargo, su número es limitado. Si se consi­ dera, además, que su nivel es muy diverso -desde celadas de principiante hasta celadas que más bien habría que llamar posicionales-. las celadas del tipo " ª"• en realidad, están en minoría. El tema mucho más general son jugadas que, según los principios del juego del ajedrez, son « normales» y obvias, pero que en la situa­ ción concreta de juego resultan erróneas.

¿Riesgo o no? Quizá sea un mito la afirmación de que en las verdaderas celadas siempre se arriesga al­ go. Puede ser que al jugar a tender celadas no siempre se elijan las variantes más ambiciosas para obtener ventaja en la apertura, pero los ejemplos que responden al estilo de «jugár­ sela,. y aceptar por voluntad propia una mala posición si la celada no sale bien están clara­ mente en minoría en este libro. Entonces ha­ blamos a veces de «auténtica celada» . Conforme a l a definición dada más atrás, dos son los rasgos que constituyen una celada típica: a) El error, es deci r, la caída sucede con una jugada « normal » , saludable en apariencia: continuación del desarrollo, enroque o captura de una pieza. b) El aprovechamiento del error ocu rre de manera inesperada: una pieza va a una casi­ lla inusitada, en vez de la captu ra correspon­ diente sigue otra jugada, un sacrificio, etc. Veamos, por ejemplo, la celada del Arca de Noé . Después de las jugadas 1 . e4, e5 2 . tl:lf3. tl:lc6 3. � b5, a 6 4. �a4, d 6 5. d4, b5 6. � b3, tl:lxd4 7. tl:lxd4, exd4, se ha tendido la celada. Con la jugada « natural » 8. �xd4?,

las blancas no solamente recuperan el peón, sino también, considerando las cosas de ma­ nera superficial, creen descubrir motivos co­ mo � xf7+ o �d5. Sin embargo, las negras juegan 8 . . . . , c5! , y queda claro que las ame­ nazas a f7 siempre pueden rechazarse res­ pondiendo . . . . � e6. Habrá quien quiera aprender celadas para ahorrarse el trabajo duro en la teoría de aper­ turas. Esperamos que también él encuentre aqu í algo que le sea útil . No obstante, más bien se trata de incorporar una celada prome­ tedora al programa de aperturas propio o, tal vez, formar un repertorio en torno a la celada.

Miscelánea Gambitos El parentesco existente entre los gambitos y las celadas es evidente. A menudo, el propio gambito es la celada; a veces, se producen ce­ ladas en el transcurso posterior del juego. Sin embargo, nos hemos esforzado, sobre todo, por aportar casos en los que se refutan «juga­ das normales » . Por ejemplo:

Posición después de 5 . . . . , �f8-b4?! La sorprendente respuesta a esta jugada « normal,. de desarrollo es 6. �d4!; Erben­ Weiner (página 35) .

8

222

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

Contraceladas Se autoriza al «Cazador» a tender la celada porque al final se tiene un as en la manga . . . Augustin-Vossenkuhl (página 92) . A este respecto, la celada siguiente es otra muestra: Nolting-Mu rthy (página 77) . Caer en la celada intencionadamente Hay algunos ejemplos en los que el análisis objetivo da un cuadro de todo punto distinto al que reflejan las estad ísticas. Eso ocu rre por­ que la mayoría de la gente entra en la celada de manera inconsciente y no encuentra las mejores jugadas en el tablero, y el que la co­ noce la elude de antemano. Entonces, ¿y si «cae » usted intencionadamente, pero conoce las mejores jugadas? Citamos un ejemplo que viene al caso y puede convenir al segundo ju­ gador si, por supuesto, está bien familiarizado con él: Kritz-Hohler (página 1 1 7) . Celadas con nombre Numerosas celadas deben su nombre a sus creadores; a modo de ejemplo: Celada de Tarrasch: Tarrasch-Marco (página 1 37). Celada de Leonhardt Mijovié-Brion (página 1 1 1 ). Celada de Alapin: Neumann-Barz (página 99) . Celada de Canat. Canal-Johner (página 1 31 ) , Canal-Becker (página 1 24) . Celada de O'Kelly Roncal-Morales Mendo­ za (página 45) .

¿Las celadas son también para los jugadores fuertes? ¡ Desde luego! Por una parte, no hay más que ojear este libro para ver cuántos buenos jugadores han perdido con rapidez por un error típico o se han metido en una celada. Por otra, hoy en d ía se trata cada vez más de sorpren­ der al adversario cuanto antes. Por cierto, los jugadores fuertes también sabrán lo que hay que hacer si el adversario se desvía. Celadas buenas ¿Qué es lo que constituye una buena cela­ da? Vemos dos criterios: a) Si el adversario, en contra de lo esperado, encuentra la mejor jugada, el daño no debería ser demasiado grande. b) Debería tener cierta probabilidad de apa­ recer. Para ello, debería haberse dado varias veces en la práctica y también contar con que el adversario se meterá en ella haciendo «ju­ gadas normales» . Por ejemplo, l a celada d e O ' Kelly, 1 . e4, c5 2. CL\f3, a6, pues ahora la jugada 3. d4? ! , que se efectúa de manera casi automática, es un error, ya que las negras tienen , por decirlo así, una Variante Svéshnikov mejorada después de 3 . . . . , cxd4 4. CL\xd4, e5.

JUEGOS SEMIABIERTOS l. VARIANTE S SE CUNDARIAS El alfil que comía demasiado Partida 1 [BOO] Roederer-Nefzer Lauda, 1 986 1 . e4, b6 2. d4, � b7 3. �d3, f5?

8. t¿jf3!, La refutación . 8. hxga�+?, 'lt>xga 9. �g4, �xh1 1 0. h4, �ea, por el contrario, no es cla­ ro. 8 . . . . , t¿jf6 a . . . . , �xh1 9. Cl'ie5! (más fuerte todavía que 9. hxga�+. 'lt>xga 1 0. �d5+, e6 1 1 . �xaa +-) 9 . . , �ea (9 . . . . , � xe5 1 0. dxe5 +-) 1 0. hxga�+. ti. xg8 1 1 . �f5+, �f6 1 2 . � h6+, l:r g7 1 3. � xg7+, 'lt>xg7 1 4. �h7+, 'lt>fa 1 5. �g6 +-. 9. �g6, �xh1 9 . . . . , � xf3 1 0. l:r g 1 , � xh7 1 1 . �g3, �e4 1 2. �xe4, t¿j xe4 1 3. �f3+, 'lt>ga ( 1 3 . . . . , Cl'if6 1 4. � xaa +-) 1 4. �xe4, Cl'ic6 1 5. d5 +-. 1 0. � h6, 1:r xh7 1 0 . . . . , t¿je8 1 1 . t¿j g5, �d5 1 2 . �f5+, t¿jf6 1 3. �xg7+, 'lt>xg7 1 4. �g6+, 'lt>f8 1 5. �h6+, 'lt>ea 1 6. � g6+, �f7 1 7. �xf7#. 1 1 . t¿j g5, � xh6 1 2. Cl'i xh7+, t¿j xh7 1 3. �xh6+, 'lt>f7 1 4. �xh7+, 'lt>e6 1 5. �h6+, 'lt>d5 1 6. Cl'i c3+, 'lt> xd4 1 O •.•

. .

B

Este temerario avance es incorrecto; con to­ do, aparece por lo menos 70 veces en la base de datos Mega 2005. 4. exf5, �xg2 5. �h5+, g6 6. fxg6, �g7 6 . . . . , t¿jf6? 7. gxh7+, t¿j xh5 8. �g6#. 7. gxh7+, 'lt>f8

-

222

10

CELADAS E N LAS APERTURAS DEL PEÓN D E RE Y

La celada de Colorado Partida 2 [BOO) Naiditsch (2449)-Dóttling (2473) Dortmund, 2000 1 . e4, Qjc6 2. Qjf3, Las blancas desean eludir 2. d 4 , d5. 2 , fS?! •..

• .•.

B

3. exfS, dS 4. Qjh4!?, . . . Es verdad que las negras van a obtener compensación como la que suelen tener las blancas en el Gambito de Rey, pero probable­ mente el primer jugador posee demasiada ventaja de material. 4. Jl,b5, Jl,xt5 5. d4 t. 4 , es s. �hS+, g6 6. fxg6, QJf6! 7. g7+, .

.•.

a) 7. �d1 ? , Jl,c5 8. g7, .l::í.g 8--; R. Rodrí­ guez López-1. Ferencz, Budapest, 1 998; b) 7. ¡vgs? , Jl,c5 (7 . . . . , Jl,e7 8. Jl,b5 oo; J. Vidarsson-D. U lvin , Gausdal , 1 988) 8. d4, Jl,xd4 9. Jl,d3, e4 1 0. Jl,e2, Jl,e6 oo; O. Bren­ del-G . Gross, Cto. de Alemania por Equipos, 1 996. 7 , QJ xhS 8. gxh8 ¡v , ¡v xh4 9. 'i1xh7, Qjd4 1 0. ¡vg6+?, . 1 0. Qjc3, Jl,f5 1 1 . �xc7, Jl,g7 ( 1 1 . . . . , � c8? 1 2 . Jl,b5+, tL\xb5 1 3. ¡vxe5+ +-) 1 2. Jl,b5+, @f8 1 3. �c5+, @g8 1 4. 'iVxd5+, @ h8 1 5. o-o +-. 10 , @d8 1 1 . d3, 1 1 . g3?, ¡vg4 1 2. ¡vxg4, Jl,xg4 1 3. Jl,d3, .

•.•

.

.

.••

.

•.•

e4 1 4. c3, tL\f3+ 1 5. @f1 , Jl,h3+ 1 6. @e2, Jl,g2 1 7. l:\.d 1 , exd3+ :i: ; U . Jahr-H. Poethig, Cto. de la RFA por Equipos, 1 982. 11 , Qjf4! 1 1 . . . . , Qjxc2+? 1 2. @ d 1 , ¡vxt2 ( 1 2 . . . . , Qjxa1 ?? 1 3. Jl,g5+ +-) 1 3. Jl,e2, tL\f4 1 4. Jl,xf4, exf4 1 5. ¡vgs+, Jl,e7 1 6. �xd5+, Jl,d7 1 7. @xc2, ¡vxe2+ 1 8. tL\d2 +- . 1 2. ¡vf7, . . . 1 2. �g8, @ e8 1 3. Jl,xf4 ( 1 3. Qja3, Jl,e6 1 4. ¡vg3, ¡vf6 &,), �xf4 1 4. Qja3, Jl,e6 1 5. ¡vg3, Jl,xa3 1 6. ¡vxt4, exf4 1 7. bxa3, Qjxc2+ 1 8. @d2, Qjxa1 = ; D. Pavasovié-G. Gross, Bled, 1 995. 12 . . . . , Jl,b4+ 1 3. c3, Jl,g4! • •.•

¡ Las piezas negras que se han reunido en la cuarta fila forman un conjunto verdaderamente impresionante! 1 3 . . . . , tL\c2+? 1 4. @ d 1 , ¡vxt2 1 5. ¡vg8+, @ e7 1 6. �g3 ±. 1 4. ¡vg8+, 1 4. Jl,xf4, Qjc2+ 1 5. @d2, ¡vxt2+ 1 6. Jl,e2 ( 1 6. @c1 ? , ¡ve1 + 1 7. @xc2, ¡vd1 #), ¡vxe2+ 1 7. @c1 , exf4 1 8. cxb4, ¡vxg2 =. 14 , @d7 1 5. ¡vg7+, @ c6 1 6. g3, 1 6. Qja3, Jl,xa3 1 7. g3 ( 1 7. cxd4, Jl,b4+ 1 8. Jl,d2, Jl,xd2+ 1 9. @xd2, ¡vxt2+ 20. @c1 , l:t e8 oo) 1 7 . . . . , tL\f3+ 1 8. @ d 1 , Jl,t8 1 9. ¡vxt8, .i:r xf8 20. gxh4, tL\d4+ 2 1 . @d2, Qjf3+ 22. @c2, Qje1 + 23. @ b 1 , Qjfxd3 oo . 16 , Qjf3+ 1 7. @d1 , tL\d4+ 1 8. @d2, . . . a ) Con 1 8 . f3, las blancas todavía pod ían seg u i r jugando. Ahora bien, la cosa no ins.•.

. •.•

.

. .•

•.•

J UE G O S S E M I A B I ERT O S .

11

VAR I AN TES S E CUN DAR I AS

pira mucha confianza; p . ej . : 1 a . . . . , JÍ,xf3+ 1 9 . @d2 ( 1 9 . @ e 1 , �h5 20. JÍ,xf4 , JÍ,xh 1 2 1 . g4, � h a 22. �xha, � xha 23. JÍ,g3) 1 9 . . . . , �h5 20. gxf4, JÍ,xh 1 ; b) 1 a. JÍ,e2? , JÍ,xe2+ 1 9. @d2, �h3 20. cxb4, �f5 -+ . 18 , tL\f3+ 1 9. @d1 , . . . 1 9. @ c2, tL\e 1 + 20. @ b3?, JÍ,d 1 + 2 1 . @xb4, tL\fxd3+ 22. @a3, �a4#. 1 9 . . . . , tL\d4+ 1/2 - 1/2 • •• .

Un caballo extraviado

La gran caza del caballo Partida 4 [801 J Hagedorn-Schaub Kassel, 1 995 1 . e4, d5 2. exd5, tL\f6 3. d4, tt:J xd5 4. c4, tL\b6 5. tL\c3, . . . 5 . tL\f3 s e considera l a variante principal y algo mejor para las blancas. 5 . . . . , t¡j c6?

B

Partida 3 [800) Gutman (2455)-Forthoffer Metz, 1 985 1 . e4, t¡jc6 2. tL\f3, d6 3. d4, tL\f6 4. c3, . . . N

Esto invita a las negras a servirse el peón de e4. 4 , tt:J xe4? 4 . . . . , JÍ,g4 es aqu í la jugada más frecuente. Entonces, una posible celada es 5. d5, tL\e5 6. tt:Jxe5? , JÍ,xd 1 7. JÍ,b5+, c6 a. dxc6, dxe5 9. c7+, �d7 1 0. JÍ,xd7+, @xd7 1 1 . @xd 1 , t¡jxe4 :¡:_ 5. d5, 1 - 0 Las negras abandonaron en vista de 5 . . . . , t¡je5 6. �a4+ +- . • •.•

Esta jugada se hace relativamente a menu­ do; aparece unas 60 veces en la base de da­ tos en l ínea de ChessBase; la refutación, por el contrario, se ve en contadas ocasiones. 5 . . . . , e5! 6. d5, c6! es la continuación correcta. 6. d5!, tL\e5 7. c5! , . . . Lógica d e verdad , pues l a casilla c4 es tabú. 7 . . . . , tL\bd7 7 . . . . , tL\bc4? a. JÍ,xc4, tt:J xc4 9. �a4 + +- . 8. f4! , t¡j g6 9. c6! , t¡jf6 Es mejor 9. . . . , bxc6 1 O. dxc6, t¡jba 1 1 . �xda+, @ xda 1 2 . JÍ,e3! ? ( 1 2. tL\f3, tt:Jxc6 1 3. tL\g5, @ ea 1 4. JÍ,b5, JÍ,d7 1 5. tL\d5, l:í.ca 1 6. JÍ,a6, l::rb a 1 7. tt:Jxc7+, @da 1 a. tL\d5 ±) 1 2 . . . . , e5 1 3. 0-0-0+, JÍ,d6 1 4. fxe5, tt:Jxe5 1 5. tL\b5 t. 1 0. cxb7, JÍ,xb7 1 1 . JÍ, b5+, tL\d7 1 2. tL\f3, e6 1 3. 0-0, . . . 1 3. dxe6, fxe6 1 4. 'iYb3, con l a amenaza do­ ble JÍ,xd7+ y �xe6+, ganaría un peón ense­ guida.

222

12

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

1 3 . . . . , _td6 1 4. dxe6, fxe6 1 5. t¿j g5, V/ii e7 1 6. f5!?, 0-0-0 Y ahora, en vez de 1 7. V/ii e2? , 1 7. fxg6 +- habría ganado directamente. Con todo, las blancas ganaron más tarde.

Un excitante baile de caballos Partida 5 [B01 ] Middleton-Lotfy XII Olimpiada, Moscú , 1 956 1 . e4, d5 2. exd5, t¿jf6 3. d4, t¿j xd5 4. c4, ll:Jb4?! 5. V/ii a 4+, Las blancas deberían saber lo que hacen antes de meterse en este baile. También hay que tener mucho en cuenta 5. a3; p. ej . : 5 . . . . , ll:J4c6 6. t¿jf3, _tg4 7. _t e2, e6 8. 0-0, _te7 9. t¿jc3 ;t. 5 . . . . , t¿j8c6 .•.

B

Ahora las blancas caen en la celada si jue­ gan enseguida 6. d5? , mientras que intercalar 6. a3! les promete buenas perspectivas: 6 . . . . , t¿j a6 7. d5, lL:i c5 a) 8. V/ii b 5? , y las negras todavía pueden especular: 8 . . . . , e5! -+ (8 . . . . , b6? 9. b4, a6 1 0. V/jjxc6+, _td7 1 1 . V/ii x a8, V/ii xa8 1 2. bxc5, bxc5 1 3. _te2 ±; l . Nataf-S. van Nguyen , Pa-

rís, 1 993) 9. dxc6, b6 1 0. _te2 ( 1 0. _te3, a6 -+; 1 0. @ e2, a5 1 1 . b4, _t a6 -+) 1 0 . . . . , a5, y las blancas abandonaron debido a la amenaza 1 1 . . . . , _ta6 en Binh-R. Soukal, Pribram, 2002 . ( 1 0 . . . . , a6 también gana: 1 1 . V/ii b 4, t¿jd3+ 1 2. _txd3, _txb4+ -+) ; b) 8. V/ii d 1 ! , y la ventaja de espacio que tie­ nen las blancas pronto se dejará sentir, pues a 8 . . . . , _tt5?! se contesta 9. _te3 (9. dxc6?, V/ii xd 1 + 1 0. @xd 1 , 0-0-0+ 1 1 . t¿jd2, t¿j b3 -+) 9 . . . . , e6 1 0. b4, V/ii f6 1 1 . ga2. 6 . . . . , b5! ! (Maróczy) Las negras obtienen ahora una potente ini­ ciativa. ¡ Fíjese sobre todo en las muchas ma­ neras que hay de ganar con rapidez! A 6 . . . . , _tt5? se contesta 7. ll:J a3, b5 8. V/ii x b5. 7. cxb5?, . . . a) 7. V/ii x b5?, t¿jc2+ a1 ) 8. @ d 1 , _td7 9. V/ii c5 (9. dxc6, _t g4+ 1 0. @xc2, V/ii d 1 + 1 1 . @c3, V/ii x c1 + 1 2. @ b4, V/ii x b2+ -+; 9. V/ii b 3, ll:J6d4 1 0. V/ii c 3, e5 1 1 . t¿j e2, ll:J xa1 =F) 9 . . . . , ll:J xa1 1 0. dxc6, _tg4+ 1 1 . @e1 , t¿jc2#; a2) 8. @d2, _td7 9. dxc6 (9. @xc2??, t¿jd4+) , _tt5+! 1 0. V/ii d 5, t¿j b4 1 1 . V/ii x d8+, � xd8+ 1 2. @ c3, t¿jc2 1 3. _tt4, e5 1 4. _txe5, _t b4+ -+ 1 5. @ b3, ,l;'!b8 1 6. _txc7, 0-0 1 7. _txb8, _M xb8 1 8. a3, _txa3+ 1 9. @c3, _t b4+ 20. @ b3, _td2+ 2 1 . @a4 (21 . @ a2 , _tc1 ! , con idea de jugar . . . , ;g: xb2#) 2 1 . ... , � b4+ 22. @ a5, t¿j d4 23. ll:J xd2, ll:J xc6+ 24. @ a6, _tc8#; b) 7. V/ii d 1 ! ? , _tts 8. t¿j a3, ll:J e5 9. t¿jt3 (9. V/ii d 4? , t¿j ed3+ 1 0. _txd3, t¿j xd3+ 1 1 . @f1 , e5 -+; T. Uzonyi-D. Tozser, Hajduboszormeny, 1 996) 9 . . . . , t¿j bd3+ 1 0. _txd3, t¿j xd3+ 1 1 . @f1 ( 1 1 . @ e2?, e5 -+) , es ( 1 1 . . . . , bxc4! ? pa­ rece todavía mejor) 1 2. ll:J xb5, _tc5 1 3. _te3, _txe3 1 4. fxe3, e4 t ; J . Ram írez-A. Cascales, Once, 1 993; c) 7. V/ii b 3? , t¿jd4 8. V/ii c 3, t¿j bc2+ 9. @ d 1 , b4 1 0. V/ii d 2, e5 1 1 . t¿jf3, _tg4 1 2. _te2, _txt3 O - 1 ; Y. Breton-P. Toulzac, Toulouse, 1 997. 7 . . . . , ll:Jd4

J U E G O S S E M I A B I E RT O S .

13

VAR I AN T E S S E CUN DAR I AS

Esto es l o que se juega con más frecuencia, pero es de suponer que 7 . . . . , i,,f5! es todavía más contundente: 8. lt:Ja3, 'iVxd5 a) 9. bxc6, 'iVe4+! 1 0. \t> d 1 , � d8+ 1 1 . i,,d 2, l:t xd2+! 1 2. \t>xd2, 'iVd4+ 1 3. \t> e 1 ( 1 3. @ e 2 , 'iVxb2+ -+), lt:J d3+ 1 4. i,,x d3, 'iVxa4 1 5. i,,xf5, 'iVa5+ -+; b) 9. i,,e 3, 'iVe4 1 0. b3, lt:Jd4 1 1 . o-o-o. es 1 2. i,,xd4, exd4 -+; J. Carrasco Estrella-$. Peric, Verona, 1 995. 8. lt:Ja3, e5 B

c) 9. i,,c 4, lt:J xd5 1 0. 'iVd1 , i,,f5 -+. 9 . . . . , tt:J xdS Después de 9 . . . . , 'iVh4!?, la variante crítica es 1 0. b6+, c6 1 1 . dxc6, lt:J bxc6 1 2. i,, b 5, i,, b 7 1 3. lt:J e2 , y la pregunta es si las negras pueden sacar algo más que el final que se pro­ duce luego de 1 3 . . . . , axb6 1 4. 'iVc4, i,,xa3 1 5. lt:Jxd4, i,,cs 1 6. tt:J xc6, 'iVxc4 1 7. i,,xc4, i,,x c6. 1 0. tt:Je2?, a) 1 0. lt:Jf3, lt:J b6 1 1 . 'iVd1 , i,,g4 1 2. i,,e 2, lt:Jxe2 1 3. 'iVxe2, i,,d 6 1 4. 'iVe4, i,,xf3 1 5. 'iVxf3, 0-0 :¡:: 1 6. 0-0?, i,,xa3 O - 1 ; H . Poe­ nisch-S. Preuss, Alemania, 1 992; b) 1 0. i,,c 3? , lt:J xc3 1 1 . bxc3, i,,xa3 1 2. cxd4, i,, b2 1 3. � d 1 , i,,c3+ -+; c) 1 0. i,,c4? , i,,xa3 1 1 . bxa3, lt:J b6 -+; d) 1 0. lt:J c2?, lt:J b6 -+. 10 . . . . , lt:J b6 1 1 . 'iVd1 , i,,g 4 1 2. i,,c 3, i,,cS 1 3. i,,xd4, exd4 1 4. 'iVb3, d3 1 5. 0-0-0, i,,xe2 1 6. i,,x e2, 'iVgS+ 1 7. \t> b1 , dxe2 1 8 .ti: he1 , 0-0 1 9. � xe2, i,,xa3 20. bxa3, a6 21 . bxa6, l::t xa6 22. 'iVb4, lt:J dS O 1 ••.

.

-

9. i,,d 2, . . . S i algo puede todavía crear confusión , es esto. a) 9. dxe6, i,,xe6 1 0. i,,e 3 ( 1 0. lt:Je2??, lt:Jd3+ O 1 ; K. Kordis-Y. Sazonov, Halkida, 1 996; 1 0. i,,d 2?, 'iVh4 1 1 . b6+, i,,d 7 1 2 . �d1 , 'iVe4+ -+; L. Redondo Argüelles-R. Au­ ro Ordóñez) 1 0 . . . . , 'iVh4 a1 ) 1 1 . � d 1 ? , lt:Jd3+ 1 2. i,,x d3, lt:Jf3+ 1 3. lt:Jxf3, 'iVxa4 1 4. b6, 'iVb4+ 1 5. i,,d 2, 'iVxb6 1 6. i,, b 5+, c6 O - 1 ; M. Anderson-M . Vann; a2) 1 1 . 'iVd 1 ? , 0-0-0 1 2. i,,x d4, _ilxd4 ( 1 2 . . . . , 'iVe4+!?) 1 3. 'iVf3, i,,cs 1 4. g3, 'iVgS 0 1 ; J . Kirchdoerfer-S. Lau , correspondencia, 1 99 1 ; a3) 1 1 . b6+, c6; P. Schroter-H. Ludwig, co­ rrespondencia, 1 932 ( 1 1 . . . . , i,,d 7 1 2 . 'iVd1 , lt:J bc6 1 3. i,,e 2, i,,xa3 1 4. bxa3, 'iVe4 t) 1 2. b7, lI b8 1 3. 0-0-0, lt:J e2+ 1 4. \t>d2, tt:Jxg1 1 5. 'iVxa7, i,,d 6 1 6. l! xg 1 , 0-0 t; b) 9. i,,e 3, 'iVxd5 -+; -

222

14

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

Centralización errónea

El asalto de los vikingos

Partida 6 [801 ]

Partida 7 [801 ]

Panarin (2372)-Dudukin (2279) Rybinsk, 2001

Leiva Velasco (1930)-Muñoz Pantoja (2470) Barcelona, 2003

1 . e4, d5 2. exd5, lZJf6 3. d4, tt:J xd5 4. c4, tt:Jb6 s. lZJf3, � g4 6. es, tt:J d5? Esta jugada de aspecto natural resulta ser un error de bulto. 6 . . . . , lZJ 6d7 es la variante principal . 7. �b3!, . . .

1 . e4, d5 2. exd5, �xd5 3. tt:J c3, \'Wa5 4. d4, lLJf6 5. �c4, tt:Jc6 6. tt:Jf3?, . . . U n error típico que se d a n o pocas veces en la práctica. Es mejor 6. tt:J ge2. 6 � g4 . ...•

B N

7. . . . , b6?

Esto pierde prácticamente enseguida. a) 7 . . . . , �ca salva el material, pero la ven­ taja blanca es abrumadora. b) 7 . . . . , �xf3 8. �xb7, lZJd7 9. gxf3 ±. c) 7 . . . . , tt:Jc6 8. �xb7, lZJ db4 9. � b5, �d7 1 0. d5 (10. �xc6, tt:J xc6 1 1 . a3 es más sencillo, pues la pareja de alfiles es demasiado poca compensación por el peón) 1 0. . . . , tt:Jc2+ (10 . . . . , M b8 1 1 . dxc6, � g4 [1 1 . . . . , �f5 1 2. �f4 +-) 1 2. 0-0, �xf3 1 3. gxf3, e5 1 4. tt:Jc3 ±) 1 1 . '\t> d 1 , .t\. b8 1 2. dxc6 ! , �f5+ 1 3. '\t> e2, tt:J xa1 1 4 . .i:.d1 +-. 8. tt:Jes, �e6 9. � b5+, 1 o -

Matthias Wahls llama a esta disposición ne­ gra, a la que sigue el enroque largo, centro vi­ kingo a causa de lo agresiva que es. Las negras ya están mejor. 7. �e3, 0-0-0 8. h3, � h5 9. g4, �96 1 0. �d2, e5 1 1 . d5?, . . . 1 1 . 0-0-0, � b4 +. 1 1 . . . . , � b4! 1 2. 0-0-0, . . . 1 2. 0-0, �xc3 1 3. �xc3, �xc3 1 4. bxc3, tt:Jxd5 --+ . 1 2 . . . . , tt:J e4 O - 1

2. DE FE NSA ALE KHINE

El mate de los guardiamarinas en nueva presentación Partida 8 [802] Pirozhkov-Remizov (21 55) Moscú, 1 995

1 7 . .i::i.f2! , ll:id4 1 8. � e 1 +, ll:ie2+ 1 9. �fxe2+, @ xd3+ 20. tLlxcS+, �xc5+ 21 . 'íi;>f1 , seguido de tí. d1 mate. 1 7 . . . . , ll:id4 1 8. @ h2, l)/jje 7? Es mejor 1 8 . . . . , 'V/iid 5. 1 9. �e1 +, @ xf4 20. cxd4, 'V/iih 4 21 . g3+, 'V/iixg3+ 22. tt:J xg3, 1 - O

1 . e4, ll:if6 2. ll:ic3, d5 3. exd5, ll:ixd5 4. �c4, ll:ib6 5. � b3, ll:ic6 6. ll:if3, e5 7. d3, �g4?! Esto es una imprudencia. 8. h3!, � h5?!

B

El caballo atrapado Partida 9 [802] Maeser-Landenbergue (2385) Lenk, 1 990 1 . e4, ll:if6 2. ll:ic3, d5 3. e5, ll:ifd7 4. d4, c5 5. tt:J xd5?!, . . . Débil jugada que, con todo, s e hizo a menu­ do. Es mejor 5. f4. 5 . . . . , cxd4

B Esta posición se dio varias veces, pero no todos encontraron la bella jugada que sigue. Es mejor 8 . . . . , �f5. 9. ll:ixe5! ! , . . . Esto recuerda al mate d e los guardiamari­ nas, aun cuando aqu í ocu rre de manera un poco más complicada. 9 . . . . , �xd1 ? ! 9 . . . . , 'iYh4 1 0. ll:if3, l)/jje 7+ 1 1 . �e3 ±, y las blancas tienen un peón más. 1 0. �xf7+, @e7 1 1 . �g5+, @ d6 1 2. tt:Je4+!, xe5 1 3. f4+, @d4 1 4. Jl xd1 , �xg5 1 5. c3+, @e3 1 6. 0-0!, . . . 1 6. fxg5 +- es más sencilla. 16 . . . . , 'V/iic5 1 1. ll d2?, . . .

6. 'iVxd4?, Quince veces en la Mega 2005. E s asimis­ mo asombroso cuán a menudo incluso jugado­ res muy fuertes despreciaron la ganancia de pieza. a) 6. e6? , 'V/iia 5+ 7. c3, 'V/iix d5 8. exd7+, �xd7 :i:. •..

222

16

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

b) 6. Ji, b5 es crítica y está por investigar; p. ej . : 6 . . . ., a6 7. Ji,xd7+, Ji,xd7 8. �xd4, Ji,c6 9. c4, e6 1 0. Ji,g5, 'iVd7 1 1 . 0-0-0, exd5 1 2 . cxd5, y las blancas tienen compensación. Se necesitan más análisis y partidas para sacar algo en limpio. 6 , ll'ib6! 7. Ji, b5+, tl'i c6 8. c4, e6 9. Ji,g5, 'iVd7 El caballo de d5, sencillamente, se pierde. Las blancas no obtienen nada que sea equiva­ lente a él. 1 O. 0-0-0, exd5 1 1 . 'iVe3, d4 1 2. 'iV g3, a6 1 3. Ji,xc6, 'iVxc6 1 4. ,S'.xd4, Ji,f5 1 5. tl'ie2, Ji,c5 0 - 1 •

•.•

No es oro todo lo que reluce Partida 11 [802) Lima (21 25)-Rodrigues Lisboa, 1 997 1 . e4, tl'if6 2. e5, ll'id5 3. tl'if3, d6 4. Ji,c4, ll'ib6

B

El alfil atrapado Partida 1 O [802) 8opp ( 1 1 97)-Ra min i ( 1 921 ) Correspondencia, 2000 1 . e4, tl'if6 2. e5, ll'id5 3. d4, e6? ! 4. c4, Ji,b4+?

B

5. Ji,xf7+?, . . . Gelenczei elogia esta jugada y censura la precedente jugada de caballo. Si las cosas fuesen tan sencillas, estaríamos ante una cela­ da estupenda. Es mejor 5. Ji, b3. 5 . . . . , @xf7 6. tl'ig5+, @ g8! a) 6 . . . ., @ e8? 7. e6 +b) 6 . . . . , @ g6? 7. 'iVf3, 'iVe8 8. e6 +7. 'iVf3, 'iVe8 8. e6, . . . ¡ Amenaza 9 . 'iVf7+, 'iVxf7 1 0. exf7 mate! 8 . . . . , g6! En realidad , una defensa obvia. Sencilla­ mente, las blancas tienen demasiado poco po­ tencial de ataque para poder compensar la pieza que les falta. 9. h4, h5 1 0. tl'if7, Ji,xeS 1 1 . tl'ixh8, @xh8 1 2. 'iVxb7, Ji,d5 1 3. 'iVxc7, Ji,c6 0 - 1 .

.

5. @e2!, . . . U n motivo sorprendente: las blancas ganan ahora una pieza. En las 1 9 partidas de la Me­ ga 2005 no aparece esta fuerte jugada. 5 , ll'ib6 6. c5, tl'i c4 7. 'iV b3, Ji,a5 8. 'iVxc4, d5 9. 'iVc2, 0-0 1 0. tl'if3, b6 1 1 . ll'ibd2, Ji,a6+ 1 2. @d1 , b5 1 3. ll'ib3, 1 - O .

••.

17

J U E G O S S E M I A B I E RT O S . D E F E N S A AL E K H I N E

Todos adelante

1 8. j, b5+, @d8 1 9. j,e3, lb xf3+ 20. �xf3, j,d4 21 . �f6+! , j, xf6 22. j,xb6#

Partida 12 [803] Donev (241 0)-Regez Bad Ragaz, 1 993 1 . e4, t¿jf6 2. e5, t¿jd5 3. d4, d6 4. c4, lb b6 5. exd6, cxd6 6. l¿jc3, g6 7. a4!?, a5 7 . . . . , Jlg7 8. as, t¿j6d7 9. l! a3 prepara la celada 9 . . . ., lbc6 1 O. dS, l¿j xaS? 1 1 . b4 ±. 8. c5, .. . N

Ir por lana . . . Partida 1 3 [804] Anand (271 5) 8ilawer Fráncfort (simultáneas), 1 994 -

1 . e4, t¿jf6 2. e5, t¿jd5 3. d4, d6 4. t¿jf3, dxe5 5. l¿j xe5, l¿j d7?! Una auténtica provocación que no sale mal­ parada en la práctica, pero que objetivamente no es correcta. 6. t¿j xf7!, @ xf7 7. � h5+, @e6

B

Las negras deben jugar con mucha exacti­ tud contra este agresivo plan. 8 , t¿j 6d7? 8 . . . . , dxcS 9. j, bS+, l¿j 6d7 (9 . . . . , j,d7? 1 0. dxcS, j,xbS 1 1 . �xd8+, @xd8 1 2. axbS, l¿jc4 1 3. � a4, l¿j eS 1 4. I:t,d4+, l¿j ed7 1 S. l¿ja4, j,g7 1 6. � d 1 ±) 1 0. j,f4, j,g7 1 1 . l¿jdS, l¿j a6! ( 1 1 . . . . , 0-0? 1 2. Jlc7, �e8 1 3. l¿j b6, 1::i, a6 1 4. dxcS, l¿jc6 1 S. Jlxa6, bxa6 1 6. l¿j e2 ±) 1 2. Jlxa6, es 1 3. j, bS, exf4 1 4. �e2+, @f8 1 S. l¿jf3 ffi. 9. cxd6, exd6 1 0. l¿jf3, �e7+?! 1 0 . . . ., t¿jc6 1 1 . j, gS, j,e7 1 2. j, h6, t¿jf6 1 3. h3, j,fS 1 4. j, bS, j,d7 1 5. �e2 ±; J . Mi­ cié-0. Todorovié, Cetinje, 1 990. 1 1 . j,e2, Jlg7 1 2. lbd5, �d8 1 3. Jlg5, t¿jf6 1 4. lb xf6+, 1 4. j, b5+!? 14 , j,xf6 1 5. j, h6, l¿jc6 1 6. 0-0, �b6 1 7. l:l:e1 , l¿j xd4? Es mejor 1 7 . . . . , d5 1 8. j, b5+, j,e6 1 9. �d2 +-. . ••.

. •.

• •.•

8. c4! , 8. g3 también da ventaja a las blancas e in­ cluso obtiene mejores resultados en la prác­ tica: 8 . . . ., b5 9. a4, c6 1 0. j, h3+! , @d6 1 1 . l¿jc3, b4, y ahora: a) un ejemplo de cómo va brotando la ce­ lada negra lo proporciona V. Emelin-V. Popov, San Petersburgo, 1 998: 1 2. lb xd5?! , cxdS 1 3. c4! ? , l¿jf6 ( 1 3 . . . . , bxc3?! 1 4. bxc3 ffi) 1 4. ¡ves+, @ c6 1 5. Jlg2, ¡vd6 1 6. j,t4!?, @d7 1 7. cxd5, @ ea 1 8. � c 1 ( 1 8. �e3!?, ¡va6 1 9. d6, j, b7 20. j, xb7, �xb7 21 . 0-0, l¿jd5 22. ¡ve4 oo) 1 8 . . . ., j, b7 1 9 . .l:!c6, �xe5+! (las negras se defienden con mucha exactitud, y la iniciativa blanca va desapareciendo poco a poco) 20. dxe5, lb h5 2 1 . � c7?! (21 . j,d2!?; ••.

222

18

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

21 . �e3) , l¿j xf4 22. gxf4, .l:I b8 23. 0-0 (23. fS, g6 24. f6, @ d8 2S. .a'. c4, exf6 26. exf6, �d6 -+) 23 . . . . , @d8 24. 1:\.fc1 , n ea :¡: 2S. l::t xca+, �xca 26. fS, g6 27. fxg6, hxg6 2a. l:i c4, �g7 29. f4, l:!, h4! -+ 30. �f1 , �h6 31 . 11 xb4, l:I xf4 32 . .i;:r ba, cj;; c7 33 . .i:r bS, ll xf1 +! o - 1 ; b) 1 2. �f4+ ! , l¿j xf4 ( 1 2 . . . . , es 1 3. dxeS+, @es -única- 1 4. l¿j xdS, cxdS 1 S. � g2 ±) 1 3. l¿Je4+, @ c7 1 4. �aS+ ! , t¿j b6 1 S. �es+, �d6 1 6. l¿j xd6, exd6 1 7. �xf4, � xh3 1 a. �f7+, �d7 1 9. 0-0, hS; l . Balinov-W. Posch, Oberwart, 200 1 ) 20. c3 ;!;. 8 . . . . , t¿j 5f6 9. d5+, @d6 1 0. �f7 1 0. cS+? ! , l¿J xcs 1 1 . �f4+, @ d7 1 2. �bS+, c6 1 3. dxc6+, bxc6 1 4. �xcS, �b6 1 S. �xb6, axb6 :¡:. 1 0 . . . . , l2Je5! a) 1 0 . . . . , t¿j b6? 1 1 . l¿j c3, �fS ( 1 1 . . . . , �ea 1 2. cS+, @ xcS 1 3. �e3+, @ b4 1 4. l¿Je4 +-; ¡qué jugada!) 1 2. � e3 ±. b) 1 0 . . . . , l¿j cS? 1 1 . b4 ( 1 1 . . . . , l¿J a4? 1 2. es+, @ es (1 2 @d7 1 3. � bS+ +-) 1 3. l2Ja3 -) 1 1 . . . . , l¿j a6 1 2. cS+, @ d7 1 3. �xa6, bxa6 1 4. c6+, @ d6 1 S. l¿jc3, @es 1 6. �gS, e6 1 7. 0-0-0 -+. e) 1 0 . . . . , t¿j ba? 1 1 . es+, @d7 ( 1 1 . . . . , @xcS 1 2. �e3+, @d6 1 3. l¿j a3, a6 1 4. l¿Jc4+, @ d7 1 S. �f4 +-) 1 2. � bS+ ( 1 2. �f4!?), c6 1 3. dxc6+, bxc6 1 4. 0-0, �as ( 1 4. . . . , �ea? 1 s. � d 1 +, @c7 1 6. �f4+, @ b7 1 7. �a6+! +-; 1 4 . . . . , @ c7 1 S. �f4+, @ b7 1 6. �b3 +-) 1 S. �e2, �xcs 1 6. I;Id 1 +, @c7 1 7. �f4+, @ b7 1 a. l2J a3, l¿Jg4 1 9. �g3, t¿j h6 20. �b3+, �b6 2 1 . �c3 +-. d) 1 0 . . . . , �ea?? 1 1 . �e6+, @es 1 2. �e3+, @ b4 1 3. �d2+, @es 1 4. b4+, @ d4 1 S. �e3#. 1 1 . �f4, c5 1 2. t¿j c3, a6 • ...

.

. . .•

B

1 3. b4!, . . . Hace sudar d e l o lindo a l monarca negro. Después de 1 3. 0-0-0? , g6, por el contrario, es la dama blanca la que se encuentra en graves dificultades. 1 3 . . . . , �b6 a) 1 3 . . . . , b6? 1 4. M b1 , gS ( 1 4 . . . . , cxb4 1 S. l:r xb4, @ es 1 6. � b1 ! ! , l¿j xf7 1 7. l¿j a4+, @d4 1 a. f3 +-; Bag írov) 1 S. �g3, � h6 1 6. bxcS+, bxcS 1 7. � b7 ! , �d7 1 a. �d3 -+ +-; Sakai. b) 1 3 . . . . , cxb4? 1 4. es+, @xcS 1 S. l¿J a4+, @d6 1 6. t¿j b2, bS 1 7. t¿jd3 +-; Keres. e) 1 3 . . . . , �c7? 1 4. 0-0-0! , t¿jfg4 1 S. �e2 ! , � d 7 1 6. �xg4+, @da 1 7. d 6 +-; Votava. 1 4. bxc5+?, . . . 1 4. It c1 ! a) 1 4 . . . . , g6 ( 1 S. �ea?, l¿J xea [1 S . . . . , cxb4? 1 6. cS+, �xcS 1 7. �da+ +-; 1 S . . . . , t¿jfd7? 1 6. l¿J e4+, @c7 1 7. bxcS, �as+ 1 a. �d2 ±J 1 6. bxcS+, @d7 1 7. cxb6, �g7 1 a. �e2, l:t'. ta +) 1 S. �d3!? -; V. Duschek-J . Gueting, Alemania, 2001 ; b) 1 4 . . . . , gS 1 S. �g3, hS ( 1 S . . . . , �d7 1 6. �d3 -) 1 6. bxcS+, �xcs 1 7. �g6, �d4 1 8. �c2 ! , h4 1 9. es+, @d7 20. Rd 1 , t¿jf3+ 2 1 . gxf3, 1 - O; K. Sakai-N. Rebaudo, correspon­ dencia, 2001 ; e) 1 4 . . . . , �xb4 1 S. �d3, gS 1 6. �g3, hS 1 7. 0-0, h4 1 a. �xeS+, @xeS 1 9. f4+, gxf4 20. l¿J e4 (20 . . . . , �b2 2 1 . l¿j xf6, �d4+ (2 1 . . . . , f3 22. l:i ce1 +, @d6 23. l:r xf3, �d4+ 24. @ h 1 , @c7 2S. d6+, @xd6 26. l¿J ea+, @d7 27. �g6, @da 2a. 1::t d3, 1 - O; K. Sakai-M .

19

J UE G O S S E M I A B I ERT O S . DE F EN S A ALE K H I N E

Zednik, correspondencia, 2001 ] 22. @ h 1 ±) 20 . . . . , ll'ih5 21 . .ti. fe1 , 1 - O; K. Sakai-R. Pe­ truzzelli, correspondencia, 2001 . 1 4 . . . . , 'iYxc5 1 5. �xe5+, . . . 1 5. l::td 1 , 'iYa3! 1 6. � d3, 'iYc1 + (-+; Filu­ towski, Krzyzanowski) 1 7. �xc1 , ll'ixf7 1 8. c5+, @c7 1 9. �f4+, @d8 -+; F. Vetro-B. Ha­ nison , correspondencia, 2002. 1 5 . . . . , @xe5 1 6. �e2, 'iYa3 1 7. 0-0, 'iYxc3 1 8 . .l::í.fe1 , @ d6 1 9. c5+, @c7? 1 9 . . . . , 'iVxc5 20. !!ac1 , 'iYa3 -+. 20. 1:1 ac1 ?, 20. d6+, @ b8 2 1 . dxe7, 'iVxc5 22. �f3, �xe7 23. 1:ixe7, ll a7 24. 'iYxg7, ll e8 25. 'iYg3+, @ as 26. � xe8, l2J xe8 27. 'iVf4 oo. 20 . . . . , 'iYa5 21 . c6, . . . .•.

2 1 . d6+, @ b8 22. dxe7, � xe7 23. 'iVxe7, 'iVc7 -+. 21 . . . . , 'iYa3? Después de 21 . . . . , @ b8 ! , el ataque blanco no progresa bien. 22. cxb7+, @ xb7 23. �f3?, . . . 23. d6, 'iYxd6 24. �f3+, @ a7 25. �xa8 +-.

23 . . . . , 'iYd6 24 . .i:I c6, 'iYb4 25. l:I ec1 , �f5? 25 . . . . , �d7 26. d6, � xc6 27. �xc6+, @ a7 28. � xa8, @ xa8 29. 'iVe6, 'iVxd6 30. 'iYc8+, @ a7 3 1 . � c7+, @ b6 32 . .l:'.tb7+, @ a5 33. 'iYc3+, @ a4 26. d6, �e4 27. �xe4, ll'ixe4 28. 'iYd5, ll'if6 29. l:!. c7+, 1 - o =.

3. DE FE NSAS PIRC Y MODE RNA El talón de Aquiles, lisa y llanamente Partida 14 [806]

3. CLi t3, !il.g7 4. fLic3 , C2Jd7 5. !il.c4, . . . N

Fette-Senner Krumbach , 1 985 1 . e4, d6 2. d4, g6 2 . . . . , C2Jd7 3. CLit3, g6 4. !il.c4, . . . Con fre­ cuencia, se continúa sin pensar un fianchetto que se ha empezado (aquí con . . . , g6) . Vistas así las cosas, la jugada del alfil blanco tiende una celada. 4 . . . . , !il.g7? (D)

B

Esta posición ya se ha dado bastante a menudo en la práctica. (Es mejor 4 . . . . , lLi b6; 4 . . . . , C2Jgt6? 5 . !il.xt7+, @ xt7 6 . fLig5+, @ ga 7. CLi e6, V/jje a a. CLi xc7 ±.) 5 . !il.xt7+ ! , @ta (5 . . . . , @ xt7? 6. fLig5+, @ es [6 . . . . , @t6? 7. V/ii t 3#] 7. CLi e6 +-) 6. C2Jg5 +-, fLidf6 7. fLic3, V/ifd7 8. !il.e6, V/jje a 9. !il.xca, V/ii x c8 1 0 . e5, dxe5 1 1 . dxe5, fLig4 1 2 . �f3+ , �t5 1 3 . �xt5+, gxt5 1 4. t4 , c6 1 5 . h3, fLi4h6 1 6 . !il. e3, @ea 1 7 . o-o-o, !il.tB 1 8 . CLi e6, !l ca 1 9 . !il.xa7 , fLit7 20. !il.b6, !il.h6 2 1 . CLi c7+, J:l xc7 22. !il.xc7, !il.xt4+ 23. @ b 1 , !il.xe5 1 - O; E. Zemgalis­ P. Troger, Augsburgo, 1 946.

5 . . . . , C2Jgf6? a) 5 . . . . , c5? ! (trece veces en la Mega 2005) 6. C2Jg5! (6. !il.xt7+? , @xt7 7. C2Jg5+, @ ea s. CLie6, �a5 9. C2Jxg7+, @t7 oo) 6 . . . . , C2Jh6? (6 . . . . , e6 7. !il.xe6! , txe6 8. CLi xe6, �a5 [8 . . . . , V/jje 7? 9. fLid5! +-] 9. fLixg7+, @t7 1 0. fLih5, gxh5 1 1 . �xh5+, @g7 1 2. !il.t4 ±) 7. !il.xt7+! , fLixt7 8. fLie6, �b6 9. C2Jxg7+, @ta 1 O. C2Je6+, 1 - O; M . Al Modiahki-H . Tin , Yan­ gon, 1 999. b) 5 . . . . , e5? (otra manera de caer en la ce­ lada) 6. fLig5! (6. !il.xt7+!?), fLih6 7. !il.xt7+! , CLi xt7 a. fLie6, �h4 ( 8 . . . . , �t6 9. fLid5! , �xe6 1 0. fLixc7+, @ e7 1 1 . fLixe6, @xe6 +-) 9. fLixg7+, @ e7 1 0. C2Jd5+, @ta 1 1 . CLi e6+, @ga 1 2. �g4!, 1 - O; Lachex-J . San­ tiago, EUA, 1 990. 5 . . . . , lLi b6 o 5 . . . . , e6 son necesarias. 6. e5!, . . . 6 . !il.xt7+, @xf7 7. fLig5+, @ ga a . fLie6, �ea 9. CLixc7, �d8 1 0. CLi xa8 es bueno, pe­ ro la continuación de la partida es todavía me­ jor. 6 . . . . , dxe5 7. dxe5, fLi g4 8. !il.xf7+, 1 - O Las negras abandonaron a causa de a . . . . , @ xt7 9. fLig5+, @ ea 1 0. fLie6.

J UE G O S S E M I A B I ERT O S . DE F EN S AS P I R C Y

Caballo en el lado, infortunio asegurado Partida 15 (806) Vasiukov (2575)-Razuváev (2490) Memorial Rubinstein, Polanica Zdrój, 1 972

M O DERN A

21

5 . . . . , dxe5 a) 5 . . . . , t¿jfd7 6. f4 es la otra variante principal . b) 5 . . . . , t¿j g4? 6. h3, f6 (6 . . . . , t¿j h6? 7. �d2 ±) 7. exf6, t¿j xf6 8. t¿jf3 ;!;. 6. dxe5, . . .

1 . e4, g6 2. d4, �g7 3. c3, d5 4. exd5, �xd5 5. t¿jf3, c5 6. �e3, cxd4 7. cxd4, . . .

N

N

6 , �xd1 +? A primera vista obvia, pero mala; ¡ así las blancas han montado una celada ideal ! 6 . . . . , t¿j g4 7. �xd8+, @ xd8 8. t¿jf3 (8 . .U d 1 +, �d7 9. e6, fxe6 1 0. t¿jf3) , t¿jxe5 9. 0-0-0+, �d7 1 0. t¿j xe5, il,xe5 1 1 . il,c4, y las blancas tienen buena compensación por el peón en ambos casos. 7. l:I xd1 , t¿jfd7 7 . . . . , t¿j g4? 8. h3! (8. t¿jd5 +-; Wahls), lLJxe5 9. t¿jd5 +-. 8. t¿j d5, il,xe5 9. t¿jf3, il, d6? 9 . . . . , e6 1 0. lLJxe5, exd5 1 1 . � xd5 no da por resultado más que un agradable final para las blancas. 1 0. �xe7!, �f4 1 0 . . . . , il,xe7 1 1 . t¿j xc7+, @d8 1 2. tLixa8 .

7 . . . . , t¿j h6? Quince veces en la Mega 2005. Las negras quieren ejercer presión sobre d4 directamente con . . . , t¿jf5, pero pasan por alto el mortífero ataque doble. Es mejor 7 . . . . , t¿jf6. 8. �c1 , 1 - 0

Un final como celada de apertura Partida 16 (807] Willke (2270)-Pottberg

Liga superior alemana, zona norte, 1 992-1 993 1 . e4, d6 2. d4, t¿jf6 3. t¿jc3, g6 4. � g5, �g7 5. e5!?, . . . Juego d e celada sin grandes riesgos.

.•.

+-.

1 1 . il, a3, g5 1 2. g3, c6 1 3. lLJe7, 1 - o

4. DE FE NSA CARO-KANN

4.1. Motivos típicos en la Caro-Kann

6. h4!, h6 7. l'l:J e5!,

Las negras planean aprovechar la ventaja principal que tiene la Caro-Kann con respecto a la Francesa y desarrollar el alfil de ca fuera de la cadena de peones. Sin embargo, aqu í pueden saltar del fuego y caer e n las brasas en un santiamén . . .

.•.

N

Partida 1 7 [81 1 ] Djurasevié-Van Steenis XII Olimpiada, Moscú, 1 956 1 . e4, c6 2. l'l:J c3, d5 3. l'l:J f3!?, . . . E n sentido estricto, esto n o e s una celada, sino una venenosa variante secundaria. 3 . . . . , dxe4 3 . . . . , .,tg4 4. h3 a) 4 . . . . , .,th5 5. exd5, cxd5 6. g4, .,tg6 7. .,tb5+, l'l:Jc6 (7 . . . . , l'l:J d7? a. l'l:J e5 ±) a. l'l:J e5, �d6 9. d4, f6 1 0. ll:Jxg6, hxg6 1 1 . .,te3 ( 1 1 . �f3, 0-0-0 1 2 . .,t e3, es 1 3. 0-0-0, e4 1 4. VJ/ig2 !; J . Capablanca-E. Bensinger, Londres, 1 929) 1 1 . . . . , e6 ( 1 1 . . . . , 0-0-0 1 2. 'iVd3, g5 1 3. 0-0-0, e6 1 4. l'l:J e2 , l'l:J b4 1 5. 'iV b3 !; l . Rabi­ nóvich-A. Ebralidze, Tiflis, 1 937) 1 2. VJ/jd2, Wifc7 1 3 . .,td3, @ f7 1 4. h4 !; l. Boleslavski-P. Dubinin, Moscú , 1 940. b) 4 . . . . , .,txt3 5. 'iVxf3, e6 4. tt:Jxe4, .,tf5? ! 5. tt:J g3, .,tg6 Las negras siguen de manera rutinaria su disposición habitual y pronto se llevan una de­ sagradable sorpresa. =.

7 . . . . , VJ/id6 7 . . . . , .,t h7? a. 'iVhS, g6 9. VJ/if3, ctJf6 (9. . . . , f6 1 0 . .,tc4, fxe5 1 1 . "iVf7+, @d7 1 2 . 'iVe6+, @ea 1 3. tt:J e4 +-; 9 . . . . , 'ljldS? 1 0. 'iVxdS, cxdS 1 1 . .,tb5+ +-) 1 0 . .,tc4 (evita las complicaciones que surgen luego de 1 0. 'iVb3, 'iVdS 1 1 . 'iVxb7, 'iVxeS+ 12 . .,te2, 'iVaS! (1 2 . . . . , .,tg7?? 1 3. �ca#] 1 3. 'iVxaa, VJ/ic7 oo. ¿Quién es aqu í el que ha caído en la celada?) 1 0 . . . . , e6 1 1 . d4, tLl bd7 1 2 . .,td2 ±. 8. d4, tt:J d7 9. tt:Jxg6, VJ/ixg6 1 0 . .,tf4, . . . 1 0 . .,td3, 'iVd6 1 1 . c3, e6 ( 1 1 . . . . , ll:J gf6 1 2. 'iVf3, es 1 3. 0-0, 0-0-0 1 4. dxe5, 'iVxe5 1 5. .,tf4, 'iVd5 1 6. 'iVe2, g5 1 7 . .,tc4 !; H . Ro­ makin-T. Butschek, Willingen, 2003) 1 2. 'iVe2, 0-0-0 1 3 . .,te3, tt:J gf6 1 4. 0-0-0, VJ/jc7 1 5. 'iVf3 !; J . Cubas Pons-M. Vilar López, Espa­ ña, 1 992. 10 . . . . , ll:J gf6 1 1 . .,td3, a) 1 1 . c4, e5 1 2 . .,td3, 'iVg4 1 3. _txe5 ±; S. Movsesián-S. Draganié , Pula, 1 997. b) 1 1 . .,te2, l'l:JdS 1 2 . .,td2, e6 1 3. c4, tLl b4 1 4. 0-0, 'iVc2 1 5 . .,txb4, 'iVxd 1 1 6 . .tí. fxd 1 , .,txb4 1 7. d5 t; V. Arapovié-T. Mbambara, Bled, 2002. 11 , 'iVg4 1 2. 'iVxg4, . . . •.•

.

. .•

23

J UE G O S S E M I A B I ERT O S . DE F EN S A CAR O - K AN N

1 2. �d2, ébd5 1 3. �e3, tbxe3 1 4. 'ij'xe3, e5 1 5. c3 t, 0-0-0? 1 6. �f5, 'ij'f4 (E. Tate-A. Belakovskaia, Parsippany, 1 999) 1 7. �xe5 ±. 12 . . . . , éb xg4 1 3. 0-0, . . . 1 3. f3, ébgf6 1 4. 0-0-0, 0-0-0 1 5. c4, e 6 1 6. ll:\e4 t; P. Konsek-W. Hauernherm-Thoma, Forchheim, 1 993. 13 . . . . , e6 14 .ti. fe1 , 0-0-0 1 S. e3, éb b6 1 6. M,ad1 , ébdS 1 7. �e1 , �d6 1 8. tbe4, � h2+ 1 9. @f1 , �e7 20. g3 !, @ bB 21 . @ g2, b6 22. �e2, éb gf6 23. �f3, tbxe4 24. � xe4, f:!. d7 2S. !i d3, .t:í. hd8 26 . .i::í, ed1 , tbe7 27. M. f3, f6 28. � e1 , es 29. dxeS, �xeS 30. .il fe3, gS 31 . hxgS, hxgS 32. �e2, ébdS 33 . .l:':!.3e2, ll g7 34 .ti. h1 , @ e7 3S. � hS, @ d6 36 . .ti, e1 , bS 37. l::teh1 , as 38. a4, éb b6 39. axbS, exbS 40. tí. h7, M. dd7 41 . l:\.h8, ébdS 42. �fS, tlde7 43. k!eB, tbe7 44. M,d1 +, @es 4S. �e3+, @e4 46. �b6, a4 47. � as, .l::!. es 48. �xe7, � xe8 49. �xeS, @ b3 SO. �xf6, l::I ge7 S1 . �xe8, � xe8 S2 . .ti. d2, g4 S3. �e7, � e7 S4. �a3, 1 -0 I ncluso se juega un sacrificio de demolición en e6 si las negras pierden demasiado tiempo con el alfil :

N

•

•

Partida 1 8 [81 8] Zabala (1928)-Ferraro Villa Ballester, 2004 1 . e4, e6 2. d4, dS 3. tbe3, dxe4 4. ll:\xe4, �fS s. éb g3, � g6 6. éb 1 e2, . . . 6 . éb h3, h6? ! 7 . ébf4 es una inversión d e ju­ gadas. 6 , h6? ! Esta lentísima jugada apareció por lo menos 59 veces en la Mega 2005. Es mejor 6 . . . . , e6 o 6 . . . . , ébf6. 7. ébf4, � h7 8. �e4, ébf6 9. 0-0, e6 1 0. � e1 , . . . .

.•.

1 0 . . . . , ébdS? Veinte veces en la Mega 2005. U n intento bald ío de parar las amenazas que planean so­ bre e6. a) 1 0 . . . . , �e7?! 1 1 . �xe6!?, fxe6 1 2 . tb xe6, ¡¡d7 1 3. éb xg7+, @ d8 1 4. �xh6 t. b) 10 . . . . , �g8 es necesaria. 1 1 . éb xe6, . . . Esto también debe ganar, pero 1 1 . �xd5! es más sencilla: 1 1 . . . . , cxd5 1 2. ¡gh5, g6 1 3. 'iWe5, � g8 1 4. tb xd5, �g7 1 5. ¡ge4, tbc6 1 6. c3 +-. 11 , fxe6 1 2. Jl xe6+, ébe7 a) 1 2 . . . . , � e7 1 3. � h5+, @f8 1 4. ¡gf3+, ébf6 ( 1 4 . . . . , �f6 1 5. éb h5 +-) 1 5. �d2, �g8 1 6. l:I xe7, �xe7 1 7. ll:\f5 +-. b) 1 2 . . . . , @ d7 1 3. �g4, g5 1 4. tbe4, @c7 1 5. ¡gg3+, @ b6 1 6. ll:\c5 +-. 1 3. 'iW hS+, @ d7 1 4. �f4, itJg6 1 S. 'iWg4, @ es 1 5 . . . . , ll:\ xf4 1 6. l:I e7+, @xe7 1 7. ne1 +, con mate. 1 6 .llxe6# Asimismo hay que tener en cuenta una caza salvaje al alfil de casillas blancas al estilo es­ candinavo: • . .•

•

Partida 19 [81 7] Meeking (2630 )-Miles (2565) Wijk aan Zee, 1978 1 . e4, e6 2. d4, dS 3. tb e3, dxe4 4. tbxe4, ébd7 s. ébf3, . . . La secuencia que se inicia con esta jugada

222

24

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

no es muy ambiciosa, pero contiene una gota de veneno. La variante principal es 5. �c4. s . . . . , tZ:lgf6 6. tZ:lxf6+, tZ:lxf6 7. tZ:leS!?, . . .

Las negras siempre deben estar alerta tam­ bién ante sacrificios en f7 o e6: Partida 20 [81 7] Beil-Hausner Bmo, 1 969

N

1 . e4, c6 2. d4, dS 3. tZ:lc3, dxe4 4. tLi xe4, tZ:ld7 s. �c4, 5. �d3, tZ:lgf6 6. tZ:lg5, e6 7. tLl 1 f3, y las ne­ gras no deberían meterse en 7 . . . . , h6? 8. tZ:lxe6!, �e7 9. 0-0, fxe6 1 0. �g6+, @d8 1 1 . �f4, que da una potente iniciativa a las blancas. s , tZ:lgf6 6. tZ:lgS, e6 7. �e2, . . . .•.

.

7 . . . . , �fS?! Que la celada de las blancas no es tan ma­ la lo subraya el hecho de que solamente 7 . . . . , tZ:ld7! iguala. 7 . . . . , �e6!? es jugable, pero se valora como :!;. 8. c3, Con la amenaza �b3. 8 . . . . , e6 8 . . . . , tZ:ld7 9. tZ:lxf7 ! , @ xf7 1 0. �f3, e6 1 1 . g4, �f6 1 2. gxf5, �xf5 1 3. �e3 :!;. 9. g4!, � g6 1 0. h4, �d6 1 0 . . . . , h5 1 1 . g5, tZ:ld5 1 2 . tZ:lxg6, fxg6 1 3. �c2, @f? 1 4 . .i:!.h3, tZ:le7 1 5. �c4, tZ:lf5 1 6. !:i.f3, �d7 1 7. ll xf5+, gxf5 1 8. �xf5+, @ e7 1 9. �e4, l::!.e 8 20. �f4, @d8 2 1 . �e5, .i::i.g8 22. o-o-o. g6 23. � e 1 . � g7 24. �b8+, @e7 25. � xe6+, 1 - O; A. Kárpov-V. Hort, Bu­ gojno, 1 978. 1 1 . �e2, �xeS? 1 1 . . . . , c5 1 2. �g2, cxd4 1 3. h5, d3 1 4. �e3, �c7 1 5. hxg6, � xe5 1 6. g5, tZ:lg4 1 7. �xd3, fxg6; P. Haba-V. Burmakin, Pardubice, 2003, en la que debería haber seguido 1 8. �b5+, @f7 1 9. l:í. h4 +1 2. dxeS +-, �dS 1 3. � h3, tZ:lxg4 1 4. �xg4, �xeS+ 1 S. z:r e3, �as 1 6. �gS, �b6 1 7. hS, �fS 1 8. l:! e2, 0-0 1 9. �e3, �d8 20. � d2, �xgS 21 . � xgS, f6 22. �e3, es 23. � c4+, @ h8 24. h6, gxh6 2S. �xh6, � fe8 1 - O

.•.

N

•• .

.

¿Hay que calificar de celada esta jugada, que se hizo 1 00 veces? 7 , tZ:lb6 a) 7 . . . . , h6?? 8. tZ:lxf7, @xf7 9. �xe6+, @ g6 1 0. �d3+, @ h5 1 1 . �h3#. b) 7 . . . . , �e7?? 8. tZ:lxf7 +8. �d3, �xd4? Veintidós veces en la Mega 2005. Este peón debería despreciarse; 8 . . . . , h6 es muy jugable. 9. tZ:l1 f3, Si ahora la dama negra se va, las blancas pueden jugar tZ:le5, y cae el peón de f7. 9 . . . . , � b4+ Un jaque intermedio para poder defender el mencionado peón con . . . , 0-0. 1 0. c3!, �xc3+ 1 1 . @f1 !, 1 - O Las negras podrían seguir jugando con tres peones por una pieza menor, pero prefirieron abandonar ya. • •.•

.

.•.

25

J U E G O S S E M I A B I E RT O S . D E F E N S A CAR O - K AN N

4.2. Celadas en la Caro-Kann

Sorprendente ganancia de alfil Partida 22 [81 0)

Ataque doble mortífero Partida 21 [81 0) Sihvonen (21 49)-Korhonen Liga finlandesa, 1 998- 1 999 1 . e4, c6 2. c4, dS 3. cxdS, cxdS 4. exdS, �xdS s. tt'l c3, �as 6. ét'lf3, ét'lf6 7. i,.c4,

Westphal (21 47)-Mitscherling Liga estatal, 1 998-1 999 1 . e4, c6 2. c4, dS 3. exdS, cxdS 4. cxdS, tt'lf6 S. i,. bS+, i,.d7 6. i,.c4, �c7

B

N

7 . . . . , i,.g4? El deseo de desarrollar este alfil -en vez de encerrarlo con 7 . . . . , e6- es intenso: ocho par­ tidas en la Mega 2005. Después de 7 . . . . , tt'lc6 8. 0 - 0 ? ! , i,. g4, en cambio, 9. �b3? sería errónea: 9 . . . ., 0-0-0 1 0. i_xf7?, i_xf3 1 1 . gxf3, ét'ld4 1 2. � c4+ , @ b8 +. 8. �b3 +-, tt'l bd7 9. i,. xf7+, @d8 1 0. d4, i,.xf3 1 1 . gxf3, es 1 2. i,.e3, i,.d6 1 3. 0-0-0, � c8 1 4. @ b1 , � f8 1 S. tt'le4, i,.e7 1 6. ét'lgS, 1 - O

7. �b3?, . . . E l error garrafal hermano d e este, 7. �e2, aparece con menos frecuencia. Es mejor 7. d3. 7 . . . . , bS 0 - 1

Temprana y venenosa salida de dama Partida 23 [81 1 ) Henris (2260)-André (2062) Charleroi Roulx, 2001 1 . e4, c6 2. tt'l c3, dS 3. �f3,

•.•

222

26

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

N

nen por lo menos la ventaja duradera de una saludable mayoría de peones en el flanco de dama. 7. �xf7+!, . . . ¡ Sorpresa! 7 , @ d7 7 . . . . , @xf7 S. fxg7+, @xg7 9. �xb2+ +8. �xb2, exf6 9. lt:Je2, @ c7 1 0. 0-0 ±, �d6 1 1 . d4, �e7 1 2. � b3, � e8 1 3. lt:Jg3, g6 1 4. c4, b6 1 S. �c3, fS 1 6. es, �xg3 1 7. �xg3+, @ b7 1 8. l:( fe1 , �f8 1 9. � xe8, �xe8 20. �d6, �d7 21 . fl e1 , �d8 22. l::í, e7, �c7 23. �xc7+, @xc7 24. l:í. xh7, bxcS 2S. dxcs, lt:Ja6 26. �es+, @ ca 27. �d6, 1 - 0 .

. .•

.

Una jugada de celada con la que las blancas apenas arriesgan . 3 , d4 En vez de esto, las negras disponen de va­ rias jugadas sólidas; es probable que lo mejor sea 3 . . . . , dxe4. a) 3 . . . . , dxe4 4. lt:Jxe4, lt:Jd7 5. d4, lt:J gf6 6. �c4, e6 7. �g5, � e7 S. 0-0-0 es una va­ riante interesante que también puede surgir de una Francesa. b) 3 . . . . , e6, natu ralmente, también merece tenerse en cuenta. 4. �c4!, lt:Jf6 a) 4 . . . . , dxc3? 5. � xf7+, @d7 6. dxc3, @c7 7. �f4+, @ b6 S. a4, a5 9. � d 1 , lt:Jd7 1 0. �e6 +b) 4 . . . . , e6 5. lt:Jce2 t. s. es, dxc3 6. exf6, .

. .•

.

.•.

N

6 , cxb2? a) 6 . . . . , cxd2+? ! 7. �xd2, exf6 S. 0-0-0 da un juego excelente a las blancas. b) 6 . . . . , exf6 7. �xc3. Aqu í las blancas tie• •.•

La celada Fantasía Partida 24 [81 2] V. lvanov (241 1 )-Batáev (2227) Memorial Chigorin, San Petersburgo, 1 999 1 . e4, c6 2. d4, dS 3. f3, dxe4 4. fxe4, es S. lt:JfJ, exd4?! 5 . . . . , �e6 6. c3 (6. lt:Jxe5?, �h4+ ) lt:Jd7 6. �c4, � b4+? (6 . . . . , �a5+ 7. c3! , �e7 S. e5, dxc3 9 . ct:J xc3, lt:J d 7 (9 . . . . , �g4 1 0. � b 3 ; 9 . . . . , b5 1 0. � b3, �g4 1 1 . �xf7+! , @xf7 1 2 . lt:J g5+, �xg5 1 3. �xg4) 1 0. �xf7+! , @ xf7 1 1 . e6+, @ es 1 2 . exd7 +, �xd7 1 3. 0-0, @dS ( 1 3 . . . . , lt:Jf6 1 4. �e2, @fS 1 5 . lt:Jg5 oo; Grefe, Waterman) , con j uego incierto se­ gún Grefe y Waterman en D. Fritzinger-Y. Sei­ rawan , Lone Pine, 1 976. Esta partida acabó en tablas después de 1 4. �f4, @ cS 1 5. lt:J e5, �e6 1 6 . �e2 , lt:Jf6 1 7. lt:J xc6 ! ? ( 1 7. 1:t. fe 1 , l:i. eS), �b6+ 1 S. @ h 1 , �xc6 1 9. l::!, ac1 , @ d7 ( 1 9 . . . . , �c5? 20. lt:J b5) 20. l::í, fd 1 + (20. lt:J b5, �e4 ! ) , @ es 2 1 . lt:Jd5, �xd5! 22 . .tí. xc6, bxc6 23. � e 1 , lt:J e4 (23. . . . , �e4? 24. �g5) 24. �h5+, @fS (24 . . . . , g6 25. �e5; 24 . . . . , @d7 25. �f5+) 25. --+

=.

,

27

J UE G O S S E M I A B I ERT O S . DE F EN S A CAR O - K AN N

'ij't5+, ,.tf6? (25 . . . ., t¿jf6) 26. � xe4, _txe4 27. ,.td6+, @f7 28. �d7+, @g6 29. 'ij'g4+. Valoraciones de Grefe y Waterman (N. del t.)] 7. c3, dxc3?

8. ,.t xf7+!, @xf7? 8 . . . . , @ e7! 9. 'ij'b3 (9. �xd8+!?), cxb2+ 1 0. 'ij'xb4+, @ xf7 1 1 . ,.txb2 -+ 9. �xd8, cxb2+ Esta jugada gana muchos puntos en mate­ rial , pero no tiene ninguna utilidad. 1 0. @e2, bxa1 'ij' 1 1 . t¿j g5+, @g6 1 2. 'ij'e8+, 1 - O Las negras tiraron la toalla en vista de 1 2 . . . . , @ h6 ( 1 2 . . . . , @ts 1 3. l:r t1 +, ,.tt5 1 4 . .l::i, xf5#) 1 3. t¿j e6+, ,.td2 1 4. _txd2+, g5 1 5. ,.txg5#. .

N

8 . . . . , t¿j xd4? El peón está envenenado. Es mejor 8. . . . , e6. 9. lL! b5 ! , 'ifd8 1 0. t¿j xd4, 'ij'xd4 1 1 . �a4+! , @ d8 a) 1 1 . . . . , ,.td7 1 2. _t xt7+, @xf7 1 3. 'ij'xd4 +b) 1 1 . . . . , �d7 1 2. ,.t b5 +1 2. _t as+, b6 1 3. ll d1 , 'ij'xd 1 + 1 4. 'ij'xd1 +, ,.td7 1 5. ,.t c3, t¿je8 1 6. ,.tb5, t¿jd6 1 7. ,.txd7, @ xd7 1 8. t¿jf3, f6 1 9. t¿j d4, e5 20. lL! b5, @ c6 21 . 'ij'f3+, e4 22. lZJ d4+, @ b7 23. 'ij'g4, .i::i, es 24. o-o, g6 25. 'ij' e6, 1 - O .

.

Jaque artero Partida 26 [81 5)

Un peón indigesto

Engelbrecht (2270)-Schlette Budapest, 1 999

Partida 25 [81 3) Zier (2200)-Hermann Cto. de la RFA, Bad Neuenahr, 1 982 1 . e4, c6 2. d4, d5 3. exd5, cxd5 4. c4, t¿jf6 5. t¿jc3, t¿jc6 6. ,.tg5, 'ij'a5 7. ,.td2, 7. ,.txf6, exf6 8. cxd5, ,.t b4 9. dxc6, _txc3+ 1 0. bxc3, 'ij'xc3+ 1 1 . @e2, 0-0 1 2. f3, nea+ 1 3. @f2, 'ij'e3+ 1 4. @ g3, 'ij'g5+, con jaque continuo, es otra variante principal . 7 , dxc4 8. _txc4, . . . .•.

.

.•.

1 . e4, g6 2. d4, c6 3. t¿jf3, d5 4. lZJc3, ,.t g7 5. ,.tf4, dxe4 6. CLi xe4, 'ij'a5+

222

28

C E LADAS

EN LAS AP E RTURAS D E L P E ÓN DE R E Y

B

N

Este jaque no tiene sentido si las blancas re­ accionan bien, pero el riesgo de acabar en una mala posición tampoco es muy elevado. 7. c3?, Con esta jugada natu ral , las blancas entran en la celada. 7. � d2 o 7. �d2 son las juga­ das indicadas. 7 . . . . , �f5! -+ Cinco veces en la Mega 2005. Inusitada ju­ gada de dama, en la que las blancas. sencilla­ mente, no habían pensado. 8. éLifg5, �xf4 9. �c4, e6 1 0. g3, �c7 1 1 . �f3, éLi h6 1 2. h4, CLi a6 1 3. éLif6+, f7 1 3. l'L:i xa8, �xa8 1 4. a4, y las blancas deberían hacer va­ ler su ventaja de desarrollo con un juego enér­ gico. 1 2. �xd5, �b7 1 2 . . . . , l'Ll b8 1 3. l'L:i xf8, �c6 1 4. l'L:i e6, �xd5 1 5. exd5, l::t a7 1 6. � fe 1 , h6 1 7. Jlf4, 1 O; J . Elvest-A. Anastasián , Ereván , 1 988. 1 3. l'L:ixg7+!, 1 O -

-

9 . . . . , Jl b7?! Veinticuatro veces en la Mega 2005. Así se juega las más de las veces, pero de este modo las negras caen realmente en la celada. 9 . . . . , b4 merece tenerse en cuenta; las blancas deben jugar 1 0. l'Lld5, exd5 1 1 . exd5, pero no está claro que la iniciativa compense la pieza. 1 0. e5! , dxe5 1 1 . fxe5, l'L:i xe5 1 2. �g3, l'L:ied7 Aqu í algunos ya zozobran y juegan 1 2 . . . . , �b8, pero las blancas tienen un ataque de­ masiado fuerte: 1 3. l'L:idxb5, axb5 1 4. Jlxb5+, l'L:ic6 1 5. �f3, �c7 1 6. Jlxf6, gxf6 1 7. �xf6, z;t g8 1 8. l'Lld5, �d6 1 9 . .i::t hf1 , .il g7 20. c4 --.

J UE G O S S E M I A B I ERT O S . DE F E N S A S I C I L I A N A

1 3. �xf6, . . . 1 3. CLidxb5 ! ? , axb5 1 4. �xb5, �ca 1 5. �xf6, gxf6 1 6 . .ti. d3, �b6 1 7. l::l. hd1 , ll a7 1 a. a4, y el ataque blanco es fuerte. 1 3 . . . . , gxf6 1 3 . . . . , �xf6 1 4. CLi dxb5, axb5 1 5. �xb5, 0-0-0 1 6. CLi a4 --+ 1 4. �e2, b4 1 4 . . . . , � h6+ 1 5. @b1 , �b6 1 6. � h5 ±. 1 5. U he1 ! , bxc3 1 6. CLi xe6! , � h6+ 1 7. @ b1 , �b6 .

75

1 7 . . . . , fxe6 1 a. � h5+, @ta 1 9. l:r xe6, �d2 20. �d6+, �g7 2 1 . l::l. e7+, @ h6 22. lI xd7, �fa 23. �d3 +- . 1 8. � bS!, axbS 1 a . . . . , fxe6 es más tenaz: 1 9. �xd7+, @ta 20. �xc3, es 21 . z:r xe5, fxe5 22. �xe5 +-. 1 9. ttJ cS+, @ d8 20. n xd7+, @ca 21 . .l::!. ee7, �e4 22. � c7+, @ d8 23. CLi b7+, 1 -o

6 . DE FE NSA FRANCE SA

6. 1 . Motivos típicos en la Francesa

B

Después de 1 . e4, e6 2. d4, d5 se pueden originar, naturalmente, diversas estructuras de peones, pero aqu í nos vamos a limitar al avan­ ce e5, ya que provoca las estructuras cerradas características de la Francesa, y las negras deberían estar muy familiarizadas con ellas y sentirse como en casa. La mayoría de los mo­ tivos negros se fundamenta en jugar contra el peón base d4. Se puede ganar este peón me­ diante trucos o someter a presión a los defen­ sores, como en el ejemplo siguiente: Partida 1 07 [C02] Vulicevié-Subasié (2335) Bela Crkva, 1 986 1 . e4, c5 1 . . . . , e6 2. d4, d5 3. e5, c5 4. c3 es la se­ cuencia normal de jugadas en la Francesa. 2. c3, e6 3. d4, d5 4. e5, t¿j c6 5. t¿jf3, �d7 6. a3, . . . 6 . �d3, 1:1 c8 (con idea d e efectuar 7 . . . . , cxd4 8. cxd4, t¿j b4) 7. a3 es el orden de juga­ das más frecuente. 6 . . . . , M C8 7. �d3?!, . . . Es mejor 7 . b4. 7 . . . . , cxd4 8. cxd4, �b6 Desde aquí, la dama ejerce presión sobre la base d4 a la vez que echa un vistazo al flanco de dama. 9. � c2, . . . 9 . 0-0, l2:J xd4 1 O . t¿j xd4, �xd4 sería com­ parable con el Gambito Milner-Barry (6. �d3, cxd4 7. cxd4, � b6 8. 0-0, t¿jxd4, etc.); las ju­ gadas suplementarias a3 y . . , � c8 a lo sumo pueden dar ventaja a las negras. 9 . . . . , g5!? .

Este sorprendente avance aparece en diver­ sas variantes. Por regla general , las negras to­ davía no han enrocado, y el caballo de f3 no tiene buenas casillas. 1 0. h3, t¿jxd4! 1 1 . t¿jxd4, �c5 1 2. t¿jf3?, a) 1 2. �e3? , �xb2 +. b) 1 2 . t¿je2, �xf2+ 1 3. @f1 , f6 (esta otra manera de abrir es de lo más típica) 1 4. l2:'i bc3, fxe5 1 5. �xg5, t¿j e7 1 6. g4, 0-0 1 7. @ g2, �e3 1 8. �xe7, l::r f2+ 1 9. @g3, .i:I f7 20. � b4, a5 t . 1 2 . . . . , �xf2+ 1 3. @e2, �g3 Por eso es importante intercalar las jugadas . . . , g5 y h3. 1 4. M f1 , . . . 1 4. a4, �f2+ 1 5. @d3, f6. 1 4. . . . , � xc2+! 1 5. �xc2, �a6+ 1 6. @e3, \Wxf1 1 7. t¿jc3, �f4+ 0 - 1 A veces, las negras incluso pueden dar la calidad en f3 para destruir el centro blanco: Partida 1 08 [C05] Huber (2325)-Maier (2375) Copa Bodensee, 1 999 1 . e4, e6 2. d4, d5 3. tL:\ d2, t¿jf6 4. e5, t¿jfd7 s. f4, es 6. c3, l2:'i c6 7. l2:'i df3, cxd4 8. cxd4, f6!?

77

J UE G O S S E M I A B I ERT O S . DE F EN S A F RAN CES A

Un concepto interesante: las negras renun­ cian a la jugada habitual . . . , 'iYb6. 9. �d3, � b4+ 1 0. �d2, o-o 1 1 . t¿je2, fxe5 1 2. fxe5?, . . .

Contestar claramente la pregunta de si se pueden capturar los peones de b2, c3 o d4 de vez en cuando resulta bastante difícil : Partida 1 09 [C06] Nolting (227S)-Murthy Filadelfia, 1 996 1 . e4, e6 2. d4, d5 3. t¿j d2, . . . La pregunta d e s i e l peón d e d4 está colgan­ do o no se plantea en muchas variantes; p. ej . , después d e 3 . es, e s 4. c3, lb c6 s. t¿jf3, 'iYb6 6. �d3 no cuelga: 6 . . . . , cxd4 7. cxd4, l¿j xd4?? (es mejor 7 . . . . , �d7) 8. lbxd4, ¡fxd4 9. � bS+ +3 . . . . , t¿jf6 4. e5, t¿jfd7 5. � d3, c5 6. c3, lb c6 7. l¿je2, cxd4 8. cxd4, ¡f b6 9. t¿jf3, f6 Las negras piden explicaciones a la avanza­ dilla de la cadena de peones para reducir la ventaja de espacio que poseen las blancas y obtener más contrajuego. 1 0. exf6, t¿j xf6 1 1 . o-o, � d6 1 2. t¿jc3, �d7 1 3. a3!?, . . . .

1 2. dxeS, 'iYb6 1 2 . . . . , � xf3! Un sacrificio típico; aquí, además, la dama todavía está en d8 y puede ir a h4. 1 3. gxf3, ¡f h4+ 1 4. \t>f1 ' . . . 1 4. t¿j g3, ¡fxd4 -+. 1 4 . . . . , 'iYh3+ 1 5. \t>f2, . . . E l rey blanco confía e n que sus peones cen­ trales lo protejan, pero se va a llevar una de­ cepción . 1 S. \t> g 1 , l¿jdxeS -+. 1 5. . . . , l¿jdxe5! 1 6. dxe5, l¿j xe5 1 7. l¿jf4? !, . . . a ) 1 7. �xh7+, \t>xh7 1 8. t¿jg3 ( 1 8. �xb4, ¡fxf3+ 1 9. @ g 1 , ¡f e3+ 20. \t> g2 [20. \t>f1 , lbd3 -+] , ¡fe4+ 21 . \t> g 1 , ¡fxb4 -+) 1 8 . . . . , �d6 :¡:. b) 1 7. �xb4?, ¡fxf3+ 1 8. @g1 (1 8. \t>e1 , l¿jxd3+ 1 9. \t> d2, l¿jxb4 -+), l¿jxd3 1 9. �e1 , es 20. h3, ¡f e3+ 21 . @ g2, �fS 22. ¡f d2, l¿jxe1 + 23. ¡fxe1 , �e4+ 24. \t> h2, �xh1 -+. 17 . . . . , �c5+ -+ 1 8. �e3, ¡fh4+ 1 9. \t>e2, �xe3 20. @xe3, d4+ 21 . \t>e2, . . . a ) 2 1 . @xd4, ¡fxt4+ 22. �e4, �d7 -+. b) 21 . @ e4, b6 -+. 21 . . . . , ¡fxt4 22. � e4, . . . Y en vez de 22 . . . . , ¡fe3+? ! 112 - 112 , 22 . . . . , d3+! 23. \t>f1 , �d7 (-+) habría sido decisivo de inmediato. =.

N

1 3 . . . . , l¿j xd4 ¡ Las negras advierten que sí pueden tomar el peón! 1 3 . . . . , 0-0 1 4. �e3, ¡fxb2?? 1 S. l¿ja4 +1 4. l¿j xd4, ¡fxd4 1 5. �g6+??, . . . Así sale bien l a idea d e las negras, pero luego de 1 S. t¿j bS! las blancas obtienen buen juego por el peón: 1 S . . . . , ¡fes! ( 1 S . . . . , � b6? 1 6 . �e3, �es 1 7 . �xcS , �xcS 1 8. � c1 ±) : .

222

78

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

a) 1 6. f4! ? , �c5+ 1 7. @ h 1 , �ba 1 a. b4, �e7 (1 a . . . . , � b6?! 1 9. � b2, 0-0 20. �e5, �ea 21 . CiJd6, � a4 22. CLi xea, �xd 1 23. CiJd6 ! ) 1 9. � b2, 0-0 2 0 . � e 5 , �da 21 . CiJd4 ffi; b) 1 6. g3 b1 ) 1 6 . . . . , � ba 1 7. �f4, �h5 ( 1 7 . . . . , �xb2 1 a. _M b 1 , �a2 1 9. � e 1 t; R . Pokor­ na-8. Friesen, Vlissingen, 200 1 ) 1 a. ClJ c7+, �xc7 1 9. �xh5+, ClJ xh5 20. �xc7, CLit6 2 1 . �e5 ffi; b2) 16 . . . . , � xb5 1 7. �xb5+, @ e7 1 a. l;I e 1 , �h5 1 9. �e2, �f7 ( 1 9 . . . . , �g6 20. �f3, @f7 2 1 . �e3, l:I hea 22. �g2, .l:i e7 23. f4 ffi; W. Meijer-A. Worobjew, correspon­ dencia, 2000) 20. �g5, @ta 21 . .l::l: c1 ffi; A. Zapata-M . Kuijf, Ámsterdam, 1 9a6. 15 . . . . , hxg6 1 6. �xd4, � xh2+ 1 7. @ h 1 , �e5+ 1 8. @g1 , �xd4 0 - 1

1 0 . . . . , CLi xd4? 1 1 . ClJxd4, �c3+ 1 2. �d2, �xa1 1 3. c3 (el jugador de la Francesa debe­ ría estar familiarizado con este motivo) 1 3 . . . . , �d7 1 4. CiJ b3, 1 O; R . Müller-J . Havlicek, Viena, 2002. 7. �d3, . . . S i se piensa que cerrar e l centro por medio de . . . , c4 casi siempre beneficia a las blancas, es bastante lógico disponer este alfil en d3. Desde un punto de vista puramente táctico, además, se tiende una celada. 7 . . . . , CLi c6 Las negras también pueden ganar un peón enseguida, 7 . . . . , cxd4 a. cxd4, �c3+ 9. �d2, �xd4 1 0. CiJf3, pero las blancas tienen aqu í un juego imponente. 8. CiJf3, cxd4?! 9. cxd4, . . . -

N

Asimismo hay que meditar bien el comerse la torre de a1 : Partida 11 o [C1 8] Gross (2365)-Strobel Ratisbona, 1 996 1 . e4, e6 2. d4, d5 3. ClJ c3, � b4 4. e5, c5 5. a3, �xc3+ 6. bxc3, �c7 6 . . . . , ClJ e7 7. h4, CLi bc6 a. CiJf3, �c7 9. �d3, cxd4?! (9 . . . . , �d7 1 0. 0-0, c4 1 1 . �e2, 0-0 1 2. a4, f6 ; H. Namyslo-J . Langl, Württemberg , 1 999) 1 0. cxd4, . . . (D) =

N

9 . . . . , CLixd4? Siete veces en la Mega 2005. 1 0. CLi xd4, �c3+ 1 1 . �d2!, . . . Probablemente, las negras n o habían contado más que con 1 1 . �d2. 11 . . . . , �xa1 1 2. c3, 1 - O La dama está cazada.

Las negras también deberían tener cuidado siempre a la hora de hacer el enroque corto, porque el peón de e5 priva a su caballo de rey de la mejor casilla defensiva (por eso . . . , f6 o . . . , f5 es no pocas veces un medio acreditado de disminuir la presión blanca) y el alfil «fran­ cés» de ca a menudo no puede contribuir a defender el flanco de rey:

J UE G O S S E M I A B I ERT O S . DE F EN S A F RAN CES A

Partida 111 [C1 1 ] Jurkovié (2399)-Corovié (21 06) Kostrena, 2002

79

B

1 . e4, e6 2. tt::i c3, dS 3. tt::i t3, es 4. d4, ttJ f6 s. es, tt::J td7 6. dxcs, Jl xcs 7. j, d3 , • • •

Por vez primera se plantea l a pregunta d e si hay que enrocar, y está claro que todo el que juegue la Francesa debe contestarla con un no, aun cuando las blancas probablemente to­ davía no ganen : 7 . . . . , 0-0? 8. j,xh7+ ! , @xh7 9. tt::J g5+ a) 9 . . . . . @ g8 1 0. 'ij'h5, j, xt2+ ( 1 0 . . . . , .t:!, e8 1 1 . �xf7+, @ h8 1 2. �h5+, @ g8 1 3. �h7+, @f8 1 4. �h8+, @ e7 1 5. �xg7#) 1 1 . @xt2, tt::J t6 1 2. exf6, �xf6+ 1 3. tt::J t3 +-; b) 9 . . . . . @ g6! 1 0. 'ij'd3+, f5 b1 ) 1 1 . tt::J x e6, j,xt2+ 1 2. @xt2, �b6+ 1 3. �d4 ( 1 3. lLid4, tt::J xe5 1 4. �d2, tt::J g4+ oo) , �xe6 1 4. tt::J xd5, �xe5 1 5. �xe5, tt::J xe5 1 6. tt::J c7 oo ; b2) 1 1 . exf6+, @ xt6 1 2. O-O, lLi b6; b3) 1 1 . �g3! b31 ) 11 . . . ., f4? 1 2. j,xf4 +-, Jlxt2+ 1 3. @xf2, I:i, xt4+ 1 4. tt::J t3+ ! , @f5 1 5. �h3+, @g6 1 6. �g3+, @f5 1 7. �xg7, ,U xt3+ 1 8. gxf3 ( 1 8. @ xt3!), tt::J x e5? 1 - O; G . Holzegel-W. Eta, Alemania, 1 997 (1 8 . . . . . �h4+) ; b32) 1 1 . . . . . tt::J xe5! (D)

b32 1 ) 1 2. tt::J ge4+, @t7 ( 1 2 . . . . . tt::J g4 1 3. tt::J xc5, @ h7) 1 3. tt::J xc5, tt::J c4 oo; b322) 1 2. �xe5, �f6 oo; b323) 1 2. tt::J xe6+ ! , tt::J g4 b323 1 ) 1 3. tt::J xt8+, @f7! 1 4. 0-0, @xf8 �; b3232) 1 3. tt::J xc5! , �e7+ ( 1 3 . . . . , d4) 1 4. tt::J e2, �xc5 ( 1 4 . . . . , l:t e8 1 5. j,e3, @ h7 1 6. 0-0-0) 1 5. h3, 'ii' xt2+ 1 6. �xf2, tt::J xt2 1 7. @ xf2. Tal vez esto sea todo lo que pueden sacar las blancas: ventaja posicional ; b3233) 1 3. tt::J xd8! , Jlxt2+ 1 4. �xf2, CLixt2 1 5. @ xf2, !i xd8 1 6. h4 también da un juego muy bueno a las blancas. 7 . . . . , tt::J c6 8. j,t4, 0-0? B

Entra dentro de los conocimientos básicos de esta variante el jugar primero . . . , f6 y luego el enroque. 9. Jlxh7+!, @ hB 9. . . . , @xh7 1 O. tt::J g5+, @g6 ( 1 0. . . . , @ g8? 1 1 . �h5, ,S'. e8 1 2. �xf7+, @ h8 1 3. �h5+, @ g8 1 4. � h7+, @f8 1 5. �h8+, @ e7 1 6. �xg7#) 1 1 . �d3+, f5 1 2 . tt::J x e6,

222

80

C E LADAS

E N LAS AP E RTURAS D E L P E ÓN D E R E Y

l'Lldxe5 1 3. � g3+, l'¿j g4 1 4. l'l:J xd8, j, xf2+ 1 5. �xf2, l'Ll xf2 1 6. l'l:J xc6, l'¿jxh 1 1 7. l'¿j e5+ ±. 1 0. l'¿j gS, g6 1 1 . �g4, @ g7 1 2. l'l:J xf7!, l'¿jexes 1 3. j, xeS+, l'l:J xeS 1 4. l'¿j xes, j,xf2+ 1 S. @e2, �f6 1 6. l'¿j xg6, 1 - O

I ncluso funciona la siguiente versión del clá­ sico sacrificio de alfil:

De vez en cuando lo decisivo es que actúe una torre:

1 . e4, e6 2. d4, dS 3. l'LJ d2, l'LJ f6 4. es, l'¿jfd7 s. j,d3, es 6. e3, l'¿j e6 7. l'¿je2, exd4 8. exd4, ¡yb6 9. l'l:Jf3, j, b4+? Es obligatorio jugar 9 . . . . , f6. 1 0. @f1 ! ,

Partida 1 1 2 [C1 9] Rozmbersky-Pavelka C eskY Brod, 1 995

Partida 1 1 3 [C06] Plasgura (21 86)-Feller St. Lorrain, 2001

•..

N

1 . e4, e6 2. d4, dS 3. l'l:J e3, j, b4 4. es, es S. a3, j,xe3+ 6. bxe3, l'¿je7 7. l'¿jf3, �e7 8. j,d3, l'Ll bc6 9. 0-0, Una posición a la que se llega con frecuen­ cia; las negras deberían elegir entre 9 . . . . , c4 y 9 . . . . , j,d7 (mejor) . 9 . . . . , 0-0? 1 0. j, xh7+!, @ xh7 1 1 . l'¿j gS+, @g8 1 1 . . . . , @g6 1 2. �d3+, f5 1 3. �g3 +-. 1 2. �hS, l::!. d8 1 3. �xf7+, @ h8 •••

B

Ahora las negras ya están en situación difícil . 10 , 0-0? 1 0 . . . . , j,e7 1 1 . h4 t ; 1 0 . . . . , f6 1 1 . l'Llf4 t . 1 1 . j,xh7+!, En las 1 6 partidas en las que se jugó 1 6 . . . . , 0-0 (Mega 2005) , este sacrificio se dio sola­ mente cuatro veces. 11 , @xh7 1 2. l'¿j gS+, @g8 1 2 . . . . , @ g6? 1 3. �d3+, f5 1 4. l'¿jf4+, @xg5 1 5. �g3+, @ h6 1 6. ¡yg6#. 1 3. ¡yd3, g6 1 3 . . . . , l:t e8 -única- 1 4. ¡yh7+, @f8 1 5. �h5!, l'¿jdxe5 ( 1 5 . . . . , l'¿jd8 1 6. ¡yhs+, @ e7 1 7. �xg7, l:t f8 1 8. a3, �a6 1 9. l'Ll h7 +-) 1 6. dxe5, l'¿jxe5 1 7. j,e3, ¡ya6 1 8. �h8+, @ e7 1 9. �xg7 +-. 1 4. ¡yh3, 1 - o • •••

.•.

.

1 4. f4! , Y las negras no pueden oponer nada a la in­ tervención de la torre: , �d1 1 s. J:I t3, l'Ll g8 1 6. n h3+, 14 l'Ll h6 1 7. ¡yg6, @ g8 1 8 .tí, xh6, 1 - 0 •.•

.

•.•

•

.•.

81

J UE G O S S E M I A B I ERT O S . DE F EN S A F RAN CES A

También aparece a menudo e l siguiente es­ quema de ataque contra el enroque corto:

B

Partida 1 1 4 [C06] Sax (2585)-Vigh (2385) Hungría, 1 986 1 . e4, e6 2. d4, d5 3. tLld2, c5 4. tLl gf3, tLlf6 5. e5, tLlfd7 6. c3, tLi c6 7. �d3, VJ/ib6 8. 0-0, . . . Estando los caballos e n d2 y f3, a las blan­ cas les cuesta defender el peón de d4; el sacri­ ficarlo es la norma en este sistema. 8 , cxd4 9. cxd4, tLi xd4 1 0. tLixd4, VJ/jxd4 1 1 . tLlf3, VJ/ib6 1 2. VJ/ia4, VJ/ib4 1 3. VJ/ic2, •

. . .

••.

1 3 . . . . , h6? 1 3 . . . . , VJ/jc5 1 4. VJ/ja4 (con 1 4. VJ/ie2, las blancas pueden seguir jugando, pero la dama no ocupa ahí una posición muy eficaz; 1 4. �xh7, b6 ) 1 4 . . . . , VJ/ib4 1 4. �d2, VJ/ib6 1 4 . . . . , VJ/ic5? 1 5. VJ/ia4, con idea de efec­ tuar .U ac1 ±. 1 5. l:!, ac1 , �e7 1 6. VJ/ia4, Las blancas tienen más que compensación por el peón . 16 , a6 1 6 . . . . , 0-0 1 7. � xc8 ±. 1 7. ll c2, 0-0 =

=.

.•.

• •.•

1 8. VJ/ig4!, Atacar es mucho mejor que ganar material. 1 8. !! xc8, ll txc8 1 9. VJ/ixd7, l::t c7 20. VJ/ja4, VJ/ixb2 2 1 . VJ/jg4, @ta 22. a4, b5 oo. 18 , @ h8 1 8 . . . . , fS 1 9. VJ/ig6, @ hS 20 . .i:l fc1 , VJ/id8 21 . .a'. c7, VJ/ieB 22. VJ/ixe6 +-. 1 9. VJ/ih5, f5 Esta típica medida defensiva se ha adopta­ do aqu í demasiado tarde. 20. �xh6!, gxh6 21 . VJ/ixh6+, @g8 22. VJ/jg6+, @ h8 23. � fc1 , .. . 23. � c3 ! , VJ/ib4 (23 . . . . , VJ/idB 24. �e2 +-) 24. VJ/i h6+, @ gS 25. VJ/jxe6+, l:!. f7 26. VJ/ig6+, M g7 27. �es+, �ta 28. � xt5 +-. 23 . . . . , VJ/id8 24. VJ/i h6+, @ g8 25. VJ/ixe6+, � f7 26. �xf5, tLlf8 27. 1;I xc8, tLi xe6 28. �xe6, l::t xc8 29 . .U xc8, VJ/ixc8 30. �xc8, @ g7 31 . � xb7, � a3 32. �xd5, I:r c7 33. g4, � xb2 34. e6, � a3 35. @ g2, � c2 36. tLl d4, l:i d2 37. tLlf5+, @f6 38. �c4, �c5 39. e7, � xe7 40. tLi xe7, @ xe7 41 . �xa6, l:r xa2 42. �d3, 1 - O En el Ataque Chatard-Alekhine, el sacrificio tLlf4xd5 desempeña un papel capital, pero us­ ted debería conocer el problema siguiente: •.•

• •.•

Partida 1 1 5 [C1 4] Terstall-Zijlmans Hengelo, 2001 1 . e4, e6 2. d4, d5 3. tLi c3, tLlf6 4. �g5, �e7 5. e5, tLlfd7 6. h4!?, �xg5 7. hxg5, VJ/ixg5 8. tLl h3, VJ/ie7 9. VJ/ig4, g6 1 0. 0-0-0,

222

82

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

a6 1 1 . l¿jf4, es 1 1 . . . . , l¿jf8? 1 2. l¿j fxd5! , �d8 1 3. t¿jf6+, @e7 1 4. d5, a5 1 5. '®'g5, l¿j a6 1 6. d6+, 1 - O; E. Roehl-J. Schmalz, Kehl , 1 989. 1 2. t¿jfxd5?, ¡ Después de 1 1 . . . ., t¿jf8 es la j ugada co­ rrecta, pero aqu í no sirve! 1 2. � g3 es mejor: 1 2 . . . ., cxd4 1 3. l¿jcxd5, exd5 1 4. l¿j xd5, �c5 1 5. c4 fi, . 12 . . . . , exd5 1 3. l¿j xd5, . . .

6.2. Celadas en la Francesa

Un sacrificio típico de alfil ( 1 )

•.•

Partida 1 1 6 [C01 ] Lhagvasuren (2350)-Ulibin (2465) Cheliabinsk, 1 991 1 . e4, e6 2. d4, d5 3. exd5, exd5 4. � d3, c5!? 5. dxc5, . . . E s mejor 5. t¿jf3, t¿jc6 6 . c3 (6. � e2+? , �e7 7. dxc5, t¿jf6 8. h3? , 0-0 9. 0-0, �xc5 + 1 0. c3, � e8 1 1 . �c2, � d6 1 2. lL\ bd2, '®g3 1 3. �f5, Jl e2 1 4. l¿j d4, l¿j xd4 O - 1 ; S. Ta­ tai-V. Korchnói , Beer Sheba, 1 978) . 5 . . . . , �xc5 6. t¿jf3, t¿jf6 7. 0-0, 0-0 8. h3?! (g3 es ahora un punto débil), l¿j c6 9. t¿j bd2, '®' d6! 1 0. t¿j b3, � b6 1 1 . c3, .•.

1 3 . . . . , t¿j b6! Este ataque doble quita hierro a la ofensiva blanca. Después de 1 3 . . . . , �d8? 1 4. '®'f4, las blancas tendrían un juego superior. 1 4. l¿jf6+, . . . 1 4. �xc8+, l¿j xc8 1 5. l¿j xe7, l¿j xe7 1 6. d5, t¿jd7 +. 14 , �xf6 1 5. �xc8+, l¿j xc8 1 6. exf6, t¿jd7 1 7. dxc5, t¿j xf6 1 8. � c4, 0-0 1 9. .l: he1 , b5 20. � f1 , t¿j a7 21 . g3, .U fe8 22. �g2, ,U xe1 23. � xa8, � xd1 + 24. @ xd1 , @f8 25. b4, t¿jd7 26. f4, @e7 27. �d5, as 28. a3, axb4 29. axb4, t¿jf6 30. �f3, t¿j hS 31 . �xh5, gxh5 32. @e2, l¿j c6 33. c3, @e6 34. @e3, @d5 35. @ d3, f5 36. c4+, bxc4+ 37. @c3, l¿j d4 38. c6, ilJ b5+ 39. @ c2, @xc6 0 - 1 .

.•.

11 . . . . , �xh3! Hay el mismo motivo en el Sistema Colle. La única diferencia que existe entre ambos es­ quemas -la dama está en c7 en vez de en d6es insignificante. Las blancas pierden casi to­ das las partidas, pero objetivamente la posi­ ción todavía es incierta. 1 2. gxh3, '®'g3+ 1 3. @ h 1 , �xh3+ 1 4. t¿j h2, . . . 1 4. @ g 1 ?, �c7! 1 5. � e1 , t¿j g4 1 6. �e3, � h2+ 1 7. l¿jxh2 ( 1 7. @ h 1 , �g3+ 1 8. @ g 1 , l¿jce5 -+) , '®'xh2+ 1 8. @f1 , l¿jce5! +. 1 4 . . . . , t¿je5 1 5. �e2, t¿jf3! 1 6. �f4, 1 6. �xf3? , � C7 -+. . . •

83

J UE G O S S E M I A B I ERT O S . DE F EN S A F RAN CES A

16 . . . . , é2i h4 17 . .i,f3, . . . Las blancas siempre tienen solamente una jugada. 1 7. M g 1 ? , é2ie4! 18 . .i,g3, .i,xf2 -+. 1 7 . . . . , étJ hS!? 18 .i, g3?, Después de 1 8 . .i,e5, l:!. ae8 1 9. M_ g 1 ! (con idea de efectuar .i,g4), las negras pue­ den ganar un tercer peón , pero las blancas se salvan y llegan al final : 1 9 . . . . , .i,xf2 20. 1@'f1 ! , '\i¡f xf1 2 1 . M. gxf1 , l:!. xe5 2 2 . .i,xh5, .i, b6. Nos quedaríamos con las negras. 1 8 . . . . , 1@'xg3!! Muy bonita, pero 18 . . . . , élJxg3+ no es peor; p . ej . : 1 9. fxg3, é2if5 20. é2i d4, ltJxg3+ 21 . @g1 , élJxf1 +. 1 9. ;;:r g1 , . . . 1 9. fxg3? , ltJ xg3#; 1 9 . .i,xd5!?, �g5 2 0 . .:. g1 . �f5 21 . élJ g4, @ h8 +. 1 9. , .i,xf2! 20. .i,xhS, .i,xg1 21 . '®'xg1 , �es 22 . .i,t3, é2ixf3 23. é2ixf3, ighs+ 24. étJ h2, � tes 2s. é2i d4, M. es 26. '\i¡fg3, l;I gS 27. 1@'e3, �g6 28 . .tl. e1 , h6 29. adt3, � hS 30. 1@'f4, .l::i. fS 31 . � c7, 1@'c6 32. �g3, �f6 33. a g4, 1@'96 34. a h4, : hs 3S. @g2, � xh4 0 - 1 •

. .•

• .•

Un sacrificio típico de alfil (y 2) Partida 1 1 7 [020) Ulibin (2495)-Lautier (2465) Sochi, 1 989

1 0. g4!, .i,g6 1 1 . aes, cS? ! Esto se refuta, pero las blancas tienen una posición claramente mejor después de otras jugadas. 1 2. a xg6, hxg6 1 3. dxcS, .i,xcS B

1 4. .i, xf7+ ! ! , @xf7 1 S. �b3+, @es 1 6. 1:!. e1 +, .i,e7 1 7. �xb7, . . . 1 7 . .i,f4!, con idea d e efectuar é2l b5 +1 7 . . . . , a bd7 1 8. gS, � b8 1 9. �c6, M C8 20. 1@'d6, a gs 21 . a ds, � f7 22 . .i,f4, a b6 23. a c1+, Ir xc7 24. �xc7, W¡/fxc7 2S .i,xc7, Las blancas han llegado a un final ganado. 2s . . . . , @ d7 26 . .i, b8, .i,cs 27. M ad1 +, @ c6 28. J:i c1 , @ bS 29. � es, ad7 30. l::r cxcS+! , axes 31 . b4! , @xb4 32 . .i,d6, @ a3 33 . .i, xcS+, @ xa2 34. I;:!. e8, .M c7 3S . .i, b4, as 36 . .i,xa5, l:i. a7 37 . .i,d8, 1 -0 .

•

. .•

1 . e4, e6 2. d4, dS 3. exdS, exdS 4. a f3,

� d6 S. c4, dxc4

La celada de Miezis

a) 5 . . . . , at6 6. ac3, c6 7 . .i,e2 (7 . .i,g5, 0-0! es la variante crítica) , dxc4, ganando un tiempo. b) 5 . . . . , a e7? (este error también debe mencionarse, pues ha aparecido con frecuen­ cia) 6. c5 +6 . .i,xc4, ats 7. 0-0, 0-0 8. a c3, .i, g4? Es asombroso lo mal que ya están las ne­ gras luego de esta jugada. 8 . . . . , ac6 9. h3, .i, hS Cuarenta y ocho veces en la Mega 2005. .

=.

Partida 1 1 8 [C01 ] Visochin (2584)-Zajarévich (2524) San Petersburgo, 2003 1 . e4, e6 2. d4, dS 3. exdS, exdS 4. c4, a f6 S. a c3, .i, b4 6 . .i,d3, 0-0 7. at3, . . . La mayoría d e los que llevan las piezas blancas juega 7. a e2 en vez de esto; de lo contrario, probablemente esta celada se daría en el tablero con más frecuencia.

222

84

CELADAS E N LAS APERTURAS DEL PEÓ N DE RE Y

Un peón envenenado

7 , ,l;;!, e8+ 7 . . . . , 'iVe7+ 8. �e3, tt:J g4 9. 0-0, tt:J xe3 1 0. fxe3, 'iVxe3+ 1 1 . @ h 1 �. 8. �e3, .

. . •

Partida 1 1 9 [C02] Herejk-Ungr Correspondencia, 1 991

. • •

N

1 . e4, e6 2. d4, dS 3. es, es 4. e3, tt:J e6 s. tt:Jf3, 'iVb6 6. �e2, étJ h6 7. �xh6, . . . N

8 . . . . , tt:J g4? Es asombroso que solamente cayesen dos jugadores en esta celada. 8. . . . , dxc4 9 . �xc4, �e6 1 0. � xe6, n xe6 1 1 . 0-0, tt:Jc6 debería dar una aproximada igualdad. 9. o--0 ±, . . . S i emprenden ahora l a retirada, las negras, naturalmente, también están muy mal. 9 , �xe3 9. . . . . n xe3 1 o. fxe3, � xc3 1 1 . bxc3, tt:Jxe3 1 2. �xh7+, @ h8 1 3. 'iVd3, tt:J xf1 1 4. tt:Je5 +-. 1 O. bxe3, tD xe3 1 1 . fxe3, 1l xe3 11 �e6 1 2. tt:J es ( 1 2. �b1 +-) a) 1 2 . . . . , étJd7 1 3. cxd5, �xd5 1 4. �h5, g6 1 5. tt:Jxg6, étJf6 ( 1 5 . . . . , hxg6 1 6. 'iVxd5 +-) 1 6. I:í. xf6, hxg6 ( 1 6 . . . . , 'iVxf6 1 7. tt:J e5, 'iVg7 1 8. tt:J g4 -+) 1 7. l:r xg6+, fxg6 1 8. 'iVxg6+, @fa 1 9. e4 --.; b) 12 . . . . , dxc4? 1 3. � xh7+, @xh7 1 4. 'iVhS+, @ g8 1 5. l¿j xf7, �f6 1 6. l:t, xf6, gxf6 1 7. tt:Jg5, 1 - O; N. Miezis-H. Namyslo, Boblin­ gen. 1 997. 1 2. tt:Jes, l:!. xd3 Es mejor 1 2 'iV h4 1 3. 'iV d2, tí. xe5 1 4. dxe5 ±. 1 3. tt:J xd3, dxe4 1 4. 'iVf3, f6 1 S. étJf4, tt:Je6 1 6. l:t ae1 , �fS 1 7. 'iVe2, � g6 1 8. tt:Jxg6, hxg6 1 9. 'iVxe4+, @fe 20. 11 f3, 1 - o .

. . •

.

. . . •

.

. . . •

7 . . . . , 'iVxb2? Para jugar esta variante, sin ningún género de duda, es imprescindible saber que el peón de b2 está envenenado. 7 . . . . , gxh6 se juega mucho y es una variante normal. 8. �e3!, 'iVxa1 8. . . . . cxd4 9. tt:J xd4, l¿j xd4 1 O. �xd4, 'iVxa1 1 1 . 'iVc2 no es sino una inversión de ju­ gadas. 9. 'iVe2!, exd4 1 0. tt:J xd4, tt:J xd4 1 0 . . . . . � a3 1 1 . étJ bS, � b2 1 2. �cs. b6 1 3. �d6 ±/+-. 1 1 . �xd4, �a3 1 2. � bS+, @d8 1 3. 0-0, 'iVb2 1 4. 'iVa4, @e7 1 S. tt:Jxa3, fS 1 6. �es+, @f7 1 7. 'iVh4, h6 1 8. 'iVhS+, g6 1 9. �h4, gS 20. �hS+, @ g7 21 . �e7, 1 - O

85

J UE G O S S E M I A B I ERT O S . DE F EN S A F RAN CES A

Fuerte sacrificio de calidad Partida 1 20 [C02] Roselli Mailhe (2385)-Rodríguez (2490) Torneo Zonal, Córdoba, 1 998 1 . e4, e6 2. d4, d5 3. e5, c5 4. c3, l'Li c6 5. l'Lif3, .,td7 6. a3, �b6 7. b4, cxd4 a. cxd4, � ca

1 3 . . . . , .,tc5! 1 4. 0-0, l'Lie7 1 5. @ h 1 , �xc3 1 6. l'Li xc3, .,td4 1 7 . .t!. ac1 , _txe5 1 a. f4, .,td6 1 9. a4, CLi ca 20 .,td1 , l'Li b6 21 . .,t b3, @e7 22. l'Lie2, l:!. ca 23. l'Li d4, n xc1 24. l;I xc1 , .,txf4 25. � d1 , e5 26. l'Lif3, @ d6 27. l'Lid2, .,tg4 2a. l'Lie4+, @c7 29. ll xd5, l'Li xd5 30 . .,txd5, f5 31 . l'Lic5, b6 32. l'Lie6+, @ d6 33 . .,t b3, .,t h6 34. l'Lifa, e4 35. @g1 , e3 36. @f1 , .,tf4 0 - 1 •

B

Clavada fastidiosa Partida 1 21 [C02] Svéshnikov (2540)-Bareev (2680) Cheliabinsk, 1 991 1 . e4, e6 2. d4, d5 3. e5, c5 4. c3, l'Lic6 5. l'Lif3, l'Li h6?! 6. dxc5!, l'Li g4?

Las blancas deberían reaccionar ahora a la jugada de torre. 9 . .,te2?, 9 . .,t e3 o 9 . .,t b2. 9 . . . . , a5! 1 0. b5, l'Lixd4! 1 1 . l'tJ xd4, Z;I xc1 1 2. �xc1 , �xd4 •.•

B

Cinco veces en la Mega 2005. 6 . . . . , _t xc5 7. b4, .,t b6 8 . .,txh6, gxh6 9. b5, l'Li a5 1 0 . .,td3 ;!;. 7. �a4! ±, h5 a. h3, l'Li h6 9 . .,te3, l'Lif5 1 0 . .,td4, .,td7 1 1 . .,t b5, g5 1 2. l'Li bd2, t! h6 1 3. 0-0-0, g4 1 4. l'Lie1 , a6 1 5. _txc6, _txc6 1 6. �c2, �c7 1 7. l'Li d3, .,t b5 1 a. l'Lif4, 0-0-0

Es dudoso que aqu í las blancas todavía puedan igualar. 1 3. �c3, . . . 1 3. l'Lid2, �xe5 1 4. l'Lif3, �b8 1 5. �c3, l'Lif6 1 6. 0-0, .,td6 1 7. �xa5, 0-0 1 8. b6, e5 t.

1 8 . . . . , _txc5? 1 9. l'Li xd5 +- . 1 9. g3, @ ba 20. l'Li b3, .,te7 21 . hxg4, hxg4 22. � xh6, l'Li xh6 23. @ b1 , l'Lif5 24. l:r h1 , .,tg5 25. l'Li g2, �ca 26. ,l;I h5, .i:t. ga 27. �d1 , .,te7 2a. l'Lie3, l'Lixe3 29. _txe3, _tea 30. @a1 , @ aa 31 . �d4,

222

86

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

itda 32. tí. h7, '@lc6 33. CZ'ic1 , a5 34. CZ'id3, ite7 35. b3, @ ba 36. @ b2, �a6 37. a4, @ca 3a. @ c2, it da 39. @d2, f6? 40. exf6, Jt96 41 . ,S 97, 1 - 0

a. itxc4! , dxc4 9. CLixc4, �a6 1 0. t¿j d6+, @d7

Imprudente jugada de caballo Partida 1 22 [C02] Svéshnikov (2450)-Milos (251 O) Budapest, 1 988 1 . e4, e6 2. d4, d5 3. e5, c5 4. c3, t¿jc6 5. t¿jf3, '@lb6 5 . . . . , itd7 6. ite2, �b6 7. a3, c4 8. CZ'i bd2, . . . (O) N

Las blancas están ahora preparadas para jugar b3, por lo que en modo alguno se debe dar la respuesta 8 . . . . , t¿j ge7? (lo correcto es 8 . . . . . CZ'i a5 �) . Hay 30 partidas con esta posi­ ción en la Mega 2005; por lo tanto, merece la pena conocer la refutación. La jugada también es errónea desde una perspectiva estratégica porque no emprende nada contra b3: 9 . itxc4 ! , t¿jg6 (9 . . . . , dxc4? 1 0. CZ'ixc4, �a6 1 1 . t¿jd6+, @d8 1 2 . t"¿jxf7+, @c7 1 3. t"¿jxh8 +-) 1 O. ite2 ±; Xie Jun-A. Ajsharumova, Tesa­ lónica, 1 988. Las blancas tienen un peón de ventaja limpio. 6. a3, c4 7. t¿j bd2, t¿j 9e7? En realidad doblemente errónea, porque las negras tampoco han emprendido nada contra la jugada temática b3. 7 . . . . , CLi a5 o 7 . . . . . f6.

1 1 . t¿j xf7, . . . 1 1 . b4! ? merece asimismo tenerse muy en cuenta; p. ej . : 1 1 . . . . , CLid5 1 2. b5, t"¿Jxc3 1 3. �d3, t"¿jxb5 1 4. t"¿jxb5, CLi b4 1 5. axb4, itxb4+ 1 6. t¿jd2, �xa1 1 7. 0-0, con fuerte ataque. 11 . . . . , � 9a 1 2. �c2, h6?! 1 3. t¿jd6, b5 1 4. 0-0, .U. ba 1 5. ite3, it b7 1 6. a4, b4 1 7. c4, CLi a5 1 a. t¿jd2, Jtaa 1 9. �h7, @c7 20. t¿j b5+, @d7 21 . f3, t¿jf5 22. itf2, ite7 23. �96, Jt95 24. t¿je4, itxe4 25. fxe4, t¿je7 26. �h5, CLi xc4 27. �e2, t¿jd2 2a. h4, t¿jxf1 29. hx95, hx95 30. �xf1 , l:l ha 31 . �c4, .t:i. bca 32. �xb4, �b7 33. �d6+, @ea 34. �xe6, �c6 35. t¿jd6+, @da 36. CLif7+, @ea 37. �xc6+, � xc6 3a. CLi xha, @fa 39. d5, U h6 40. itxa7, @ 9a 1 O -

Los peones de torre suben Partida 1 23 [C04] Shvartz (2401 )-Eshenko (2369) Kiev, 1 999 1 . e4, e6 2. d4, d5 3. t¿jd2, t¿j c6 4. t¿j 9f3, t¿jf6 5. e5, t¿jd7 6. it b5, ite7 6 . . . . , a6 se ha jugado con más frecuencia y quizá también sea mejor. 7. t¿j b3, a5 a. a4, CLicba Treinta y dos veces en la Mega 2005.

87

J UE G O S S E M I A B I ERT O S . DE F EN S A F RAN CES A

La celada de Spice

9. h4!, b6?! 9 . . . . , h6 es algo más prudente. Sigue 1 0. h5, b6 1 1 . .M h3, con idea de efectuar .U g3. 1 0. cL:J gS!, . . . N

1 0 . . . . , h6 1 1 . CLixe6!, Las blancas obtienen así una gran ventaja. 11 . . . . , fxe6 1 2. �hS+, 'it>f8 1 3. M. h3, ,Jl a6 1 3 . . . . , @g8 1 4 . .)l f3, ,M h? 1 5. ,Jid3, C2Jf8 1 6. ,Jixh7+, l'2J xh7 ( 1 6 . . . . , @xh7 1 7. ,Jixh6 +-) 1 7. �g6, ,Jif8 1 8. ,Jixh6, �e? 1 9. ,Jig5, �d7 20. 0-0-0 ±!+-. 1 4. u f3+, @g8 1 S. 1@1f7+, @ h7 1 6. 1l g3, . • .

1 6. ,Jixh6! +-. 1 6 . . . . , ,l:t g8 1 6 . . . . , v¡¡¡ t s! 1 1. v¡¡¡ g 6+, @gs 1 s. � t3, ,Jib4+ 1 9. c3, V/¡j¡f e7 20. cxb4, axb4 t. 1 7. ,Jixh6, �f8 1 8. 'iVg6+, @ h8 1 9. ,JigS, � b4+ 20. c3, 1@1e8 21 . V/¡j¡/xe8, .i::í, xe8 22. cxb4, axb4 23. I:r c1 , es 24. dxcS, bxcS 2S. t2JxcS, ,JixbS 26. axbS, l'2JxeS 27. �d2, t:!, aS 28. l'21 b7, .tí, a7 29. l'21d6, I;r d8 30. ,Jif4, l'2Jf7 31 . b6, l:t ad7 32. l'2Jxf7+, ll xf7 33. ,JleS, l'21d7 34. ,Jlxg7+, J;I xg7 3S. I! xg7, @xg7 36. b7, lLi b8 37 . .i::i. c8, .tí, g8 38. hS, l'2:ia6 39. h6+, @ h7 40. f4, 1:1 xg2 41 . l:í. a8, 1:i. 98 42. ti. xa6, I:r b8 43. Ií. b6, @xh6 44. fS, @gS 4S. fxe6, @f6 46. @d2, @e7 47. @d3, @d8 48. � xb4, @c7 49. @d4, @ c6 SO. e7, @d7 S1 . @xdS, @xe7 S2. @c6, 1 - 0

Partida 1 24 [C04] Antoniou (2208)-Spice (21 81 ) Plovdiv, 2003 1 . e4, e6 2. d4, dS 3. l'21 d2, C2J c6 4. t2J gf3, l'2:if6 s. es, l'21d7 6. l'21 b3, as 7. a4, b6 8. ,Ji bS, l'2J cb8 9. l'2JgS, h6!? A simple vista, esta jugada parece un error garrafal, pero si se profundiza un poco, podría resultar ser una refinada celada. El juicio defi­ nitivo, en todo caso, todavía no se ha emitido, pues las complicaciones que se originan son demasiado intrincadas para poder realizar un análisis exhaustivo. a) 9 . . . . , g6?! 1 0. �g4, c6 1 1 . ,Jid3, '1!/e7 1 2. h4, ,Ji a6 1 3. ,Jlxa6, h5 1 4. '®'g3, l'2Jxa6 1 5. 0-0 t; T. Wibe- H . Gundersen, correspon­ dencia, 1 994. b) 9 . . . . , ,Jle7?! 1 0. �h5! , g6 1 1 . �h6, c6 1 2 . ,Jid3, ,Jita 1 3. \'j' h3, ,Jia6 1 4. ,Jlxg6, fxg6 1 5. l'2:ixe6, '®'c8 1 6. ,Jl g5, ,Jle7 1 7. l'2J g7+, @d8 1 8. �h4, �xg5 1 9. \'j'xg5+, @c7 20. �e? t . 1 0. t2Jxe6, . . . 1 0. �h5, g 6 1 1 . �h3, ,Jl a6 oo. 10 , fxe6 1 1 . \lW hS+, @e7 1 1 . . . . , g6? 1 2. 'iVxg6+, @ e7 1 3. V/¡j¡/g4, .i::í. h7 1 4. �d3, 1I g7 1 5. \'j' h4+, @ es 1 6. 'iVh5+, _g f7 1 7. ,Ji g6, VII/ e ? 1 8. ,Jixh6 +-. 1 2. � gS+, . . . 1 2. ,Jid3, ,Jla6 1 3. ,Jig6, l'2:i c6 1 4. ,Jlg5+ ( 1 4. �h4+, l'2:if6 1 5. exf6+, @d7 �) 1 4 . . . . , hxg5 1 5. �xh8, l'2:i dxe5 1 6. dxe5, l'2J xe5 1 7. ,Ji h5, @f6 &; . 12 , hxgS 1 3. �xh8, . . . .

. • .

•

• . •

222

88

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

N

33. i.,g4+, @f7 34. e6+, @g8 35. exd7, l:t f8 36. � xh6, @g7 37. n xc6, 1 o -

El centro vuela por los aires Partida 1 25 [C05] Savón (2465)-Gleizerov (24a5)

Cheliabinsk, 1 991 13 , �e8! 00 1 3 . . . . , i., a6? 1 4. �h5, �ea 1 5. �xg5+, @f7 1 6. �h5+, g6 1 7. �g4 ±; F. VolkmannA. Spice, Plovdiv, 2003. 1 4. i.,e2? !, . . . 1 4. 0-0, �g6 1 5. i.,d3, � h6 1 6. �ga, i.,a6 OO . 1 4 . . . . , �g6 1 5. 0-0-0?!, i.,a6 1 6. i.,g4?!, .

. .•

1 . e4, e6 2. d4, d5 3. é'.¿J d2, é'.¿Jf6 4. e5, é'.¿Jfd7 5. f4, c5 6. c3, é'.¿Jc6 7. é'.¿J df3, cxd4 8. cxd4, �b6 9. g3, i.,e7 1 0. i., h3, 0-0 1 1 . é'.¿Je2, . . . 1 1 . @f1 ! ? , f6! 1 2. @ g2 ! , fxe5 1 3. fxe5, é'.¿J dxe5! (sin el sacrificio: ±) 1 4. dxe5, é'.¿Jxe5 1 5. �e2 oo, é'.¿Jc4 1 6. b3, i.,f6 1 7. � b 1 (Ha­ welko-Schon , Nal�czów, 1 9a6, 1 9aa) 1 7 . . . . , e5! t . 11 , f6! La jugada teórica normal tiende una celada al mismo tiempo. 1 1 . . . . , f5 :!:. 1 2. i.,xe6+, @ h8 1 3. i., xd5?, . . . E l segundo peón está envenenado. 1 3. exf6 a) 1 3 . . . . , i., b4+ a1 ) 1 4. i.,d2, él'ixf6 1 5. i.,xca, i.,xd2+ 1 6. �xd2, é'.¿J e4 1 7. �d3 ( 1 7. �e3! ?), l:I axca ( 1 7 . . . . , �xb2? 1 a. l:t b1 , él'i b4 1 9. �xe4 ! , dxe4 2 0 . � xb2, é'.¿J d3+ 2 1 . @ d 2 , é'.¿J xb2 22. i.,xb7, exf3 23. i.,xaa, .ld. xaa 24. é'.¿Jg1 +-; 1 7 . . . . , �a5+?! 1 a. él'ic3, .ll axca 1 9. 0-0 ±; P. Hardicsay-Órtel, Hungría, 1 9a1 ) 1 a. 0-0 oo; a2) 1 4. @f1 ! , é'.¿j xt6 1 5. i., xca, l:t. axca 1 6. @ g2 :!:; R. Hübner-S. Mohr, Cto. de la R FA por Equipos, 1 9aa- 1 9a9; b) 1 3 . . . . , él'i xf6 1 4. i.,xca, !:r axca 1 5. 0-0, é'.¿J e4 oo. 13 , fxe5 1 4. fxe5, . •••

1 6. I:r d2, c5 � . 1 6 . . . . , él'i c6! 1 7. h4, . . . 1 7. �h3, b 5 1 a. �c3, bxa4 1 9. él'i xa5, é'.¿Jxa5 20. �xa5, él'i b6 t . 1 7 . . . . , i.,c4 1 8. i., h5?!, . . . 1 a. n h3, él'i b4 1 9. li d2, c5 t . 1 8 . . . . , �h6? 1 a . . . . , �f5 -+. 1 9. �xh6, gxh6 20. él'i d2, i., a6 21 . él'if3, i.,e2 22 . .U d2, i., xf3 23. i., xf3, gxh4 24. n xh4, 1:t, c8 25. i.,e2, él'i cb8 26. @ b1 , c5 27. c3, él'i c6 28. f4, @f7? 2a . . . . , i., g7! , para poder contestar a 29. g4 29 . . . . , I;t ta, era necesaria. 29. g4, @ g6 a) 29 . . . . , cxd4 30. cxd4, él'i b4 31 . f5, él'i ba 32. f6, @ ea 33. g5, hxg5 34 . .i::t ha ±. b) 29 . . . . , lb e7 30. f5, � c7 (30 . . . . , c4 31 . fxe6+, @xe6 32. g5 ±) 31 . i.,d3, c4 32. i.,c2 ±. 30. f5+, @f7? 30 . . . . , @ g7 31 . fxe6, é'.¿J dba 32. dxc5, i.,xc5 33. !:r xd5, é'.¿J e7 era más tenaz. 31 . fxe6+, @ xe6 32. g51 , i.,e7?! 32 . . . . , cxd4 33. i., g4+, @ e7 34. cxd4, h5 35. n xh5, i., g7 36. � c2 +-.

. ••.

•••

89

J UE G O S S E M I A B I ERT O S . DE F EN S A F RAN CES A

25 . . . . , i.,d2+! o - 1

Dos fuertes golpes Partida 1 26 [C06] Calzetta Ruiz (2253)-Zielinska (2430) Estambul, 2003

1 4 . . . . , l'L! cxe5! No es nueva, pero siempre bonita -para las negras-. 1 5. dxe5, 1 5. l'L! xe5, l'L! xe5 1 6. i.,f4, i., g4 1 7. i.,g2, i., b4+ 1 8. @f1 , l'L!c4 1 9. 'iVd3, .i::I ae8 20. 'iVxc4, i_ xe2+ 2 1 . 'iVxe2, l:I xe2 22. @xe2, 'iVxd4 -+; Boulard-Apicella, Francia, 1 989. 15 . . . . , l'L!xe5 :¡: 1 6. l'L!f4, a ) 1 6. 'iVd4?! , l'L! xf3+ 1 7. i.,xf3, i_c5 -+. b) 1 6. i.,f4!?, l'L! g4 ( 1 6 . . . . , i., b4+ 1 7. l'L!c3, � xf4 1 8. gxf4, i_xc3+ 1 9. bxc3, 'iVe3+ 20. 'iVe2, l'Li d3+ 21 . @ d 1 , l'L!f2+ 22. @ e 1 ) b 1 ) 1 1. 'iVd2, 'iVt2+ 1 0. @ d 1 , .i::í. d8 ( 1 9. ,U e1 , i.,f5 (1 9 . . . . , i_e6 20. l'L!c3, i_xd5 2 1 . 'iVxf2, l'L! xf2+ 22. @ e2 ) 20. l'L! e5, l'L! xe5 2 1 . i_ xe5, � xd5 22. 'iVxd5, n d8 23. 'iVxd8+, i_xd8 :i:) 1 9. l'L!g5, i_xg5 20. i_xg5, l'L!f6 21 . i., xf6, 'iVxf6 ::i:; b2) 1 7. l'L!fd4, i., b4+ 1 8. i.,d2, l'L! e3 1 9. 'iVb3, l'L! xd5 20. i_ xb4, 'iVxb4+ 2 1 . 'iVxb4, l'Lixb4 ::i:. 16 . . . . , i., b4+ 1 7. @f1 , . . . 1 7. @ e2 , i.,g4 1 8. i_ e3, 'iVb5+ 1 9. @f2, l::t xf4 20. i., xf4, l'Lid3+ 2 1 . @g2, 'iVxd5 22. h3, i., h5 23. 1:!, f1 , 'iVe4 + . 1 7 . . . . , l:!, xf4! 1 8. gxf4, i., h3+ 1 9. @ e2, l'L!g4 20. l'Li d4, 'iVc5 20 . . . . , 1l d8! 21 . i.,e6, . . . 2 1 . l'L! e6!? 21 , It, d8 22. i_ e3, l'L!xe3 23. @xe3, i_xe6 24. l::i. c1 , l::i. xd4! 25. 'iVxd4, . . . 25. l::t xc5, .ti. xd 1 26. J;l xd 1 , i_xc5+ -+. • • •

1 . e4, e6 2. d4, d5 3. l'Li d2, l'Li f6 4. e5, l'L!fd7 5. i.,d3, c5 6. c3, l'L! c6 7. l'L!gf3, cxd4 8. cxd4, f6 9. exf6, 'iVxf6?! 9 . . . . , l'L! xf6 tal vez sea mejor. 1 0. 0-0, i.,d6 1 0 . . . . , l'L! xd4 1 1 . l'L! xd4, 'iVxd4 1 2 . l'L!f3 1 1 . .ti e1 ! , 0-0

• . .

=

=

•

. • .

Según parece, las negras caen en la celada, pero si no, ¿qué juegan? 1 2. i.,xh7+!, @ xh7 1 3. l::!. xe6!, 'iVf5 a) 1 3 . . . . , 'iVxe6? 1 4. l'L! g5+ +- . b) 1 3 . . . . , i_ xh2+ 1 4. @ xh2, �f4+ 1 5. @ h 1 ±. 1 4. lI xd6, l'Li b6? 14 . . . . , l'L! xd4 1 5. l'L! xd4, 'iVxf2+ 1 6. @ h 1 , 'iVxd4 1 7. 'iV h5+, @ g8 1 8. 'iVxd5+, 'iVxd5 1 9. r! xd5 ±. 1 5. l'L!f1 , @ g8 1 6. l'L! e3, 'iVf7 1 7. 'iVc2, 'iVe7 1 8. 'iVg6, . . . 1 8. ll g6!? 18 . . . . , .i::r xf3 1 9. gxf3?, 1 9. l::I xc6, bxc6 20. gxf3 ±. 1 9 . . . . , l'L!xd4 � 20. @ g2, 'iVf8 21 . 'iVg3, • • .

90

222

CE L ADAS EN

.'.Lle2 22. �es, éL\f4+ 23. @91 , � h3 24. i2Jc2, éL\e2+ 25. �xe2, '®'xd6 26. �d3, tL:ic4 27. b3, t2Je5 28. �f4, �e6 29. �xe5, �xe5 30. f4, �h5 31 . lI e1 , 1'I f8 32 . .i::!. e3, �ca 33. � d4, �f5 34. .:, g3, .i::t f6 35. tL:le3, � b1 + 36. i2Jf1 , �e4 37. �xf6, 1 O -

L AS APERT U RAS DE L PEÓ N DE RE Y

11 . . . . , �b4+ 1 2. @f1 , �c6 1 3. �xf6, gxf6 1 4. d5, �d7 1 5. '®'f4, �e7 1 6. W}c7, exd5 1 7. �xb7, 1 O -

No todo zambombazo en f7 gana Partida 1 28 [C1 O]

Ríe mejor quien ríe el último Partida 1 27 [C07] Mészáros-Sherzer (2330) Eger, 1 988 1 . e4, e6 2. d4, d5 3. i2J d2, . . . 3 . tL:lc3, tL:lf6 4 . �d3, dxe4 5 . .'.Ll xe4, b6 6. i2Jf3, � b7 7. tL:l xf6+, �xf6? (es mejor 7 . . . . , gxf6) 8. �g5! , � xf3 9. �d2! (aquí el peón de d4 está defendido por el jaque en b5) , �xg2 (9 . . . ., � b4? 1 0. c3, �xd4 1 1 . � b5+ +-) 1 0. �xf6, �xh1 1 1 . �es ±; M . Roitburd-A. Álva­ rez Vila, Oropesa del Mar, 2000. 3. .. ., c5 4. c3, cxd4 5. cxd4, dxe4 6. éL\xe4, �d7 7. i2Jf3, �c6 8. �d3, i2Jf6?! 8 . . . . , � b4+ =. 9. éL\xf6+, �xf6?

9 . . . . , gxf6 ;!;. 1 0. �g5, . . . La dama está cazada, pero las negras creí­ an tener aún una flecha en el carcaj . 1 0 . . . . , �xf3 1 1 . �c1 !, . . . Ahora no es posible 1 1 . . . . , �xd4 a causa de 1 2. �c8+.

Geisdorf-Busch (2255) Cto. de la RFA por Equipos, 1 981 -1 982 1 . e4, e6 2. d4, d5 3. i2J d2, dxe4 4. tL:lxe4, �e7 5. l¿jf3, t2Jd7 6. i2Jfg5, i2J gf6

7. i2J xf7?, . . . Las blancas se dan de bruces e n l a trampa. 7 . . . . , @xf7 8. i2J g5+, @gB! 9. i2J xe6, � b4+! Es de suponer que esto se les escapó a las blancas. 9 . . . . , �e8? 1 0. �c4 ( 1 0. i2J xc7?? , � b4#) , � b4+ ( 1 0 . . . . , �f7 1 1 . � b3 +- ) 1 1 . @f1 , i2J e5 1 2 . i2J xc7+, i2Jxc4 1 3. i2Jxe8, i2J xe8 1 4. �f3 +-. 1 0. c3, �e7 1 1 . �e2, iL'i b6 1 2. i2J g5, � d6 :J: Las negras mantienen la pieza de ventaja y ganaron más tarde (O 1 ) . -

91

J UE G O S S E M I A B I ERT O S . DE F EN S A F RAN CES A

Vista a la izquierda Partida 1 29 [C1 O] San Claudio González (231 1 )-Garrido Moreno Gijón, 2002 1 . e4, e6 2. d4, dS 3. l'¿j d2, dxe4 3 . . . . , il,e7 4. il,d3, dxe4 5. l't:Jxe4, l'¿jf6 6. l'¿jf3, l'¿J xe4 7. il,xe4, l'¿jd7 8. � e2 , . . . (D)

7 . . . . , l't:J f6? Es mejor 7 . . . . , c5. 8. il,xb7! , �xd4? a) 8 . . . . , il,xb7 9. �b5+, l't:Jd7 1 0. �xb7, il,d6 1 1 . CZ'if3 ±; R. Zelcié-A. Dubkov, Salzbu r­ go, 2003. b) 8 . . . . , l:i. b8 9. il,xc8, .U, xc8 1 0. c'2Jf3 ±; S. Lyly-A. de Weert, Estocolmo, 1 980. 9. il,xa8, il, b4+ 1 0. il,d2, il, a6 1 0 . . . . , ¡fxb2 1 1 . il,c6+, d7 22. CL! b6+, axb6 23. �xa6, b5 24. �as, h5 25. 14, �e3+ 26. � h2, g6 27. � d1 , h4 28. CL!f1 , �xf4+ 29. \t> h3, � ea 30. �xc3, CL!e2 31 . �c5, l:I e5 32. �a7, l:t xg5 0 - 1

Un caballo al margen del juego

L AS APERTURAS DE L PEÓN DE RE Y

1 3. CL! xc7+, \t>d7 1 4. CL! xa8 ±. 9. CL! xc7+, \t> d8 1 0. CL! xa8, ile7 1 1 . il g2, il h4+ 1 2. \t>f1 , CL! c6 1 3. ile3, ilg4 1 4. d4, @ c8 1 5. c3? !, . . . 1 5. ilxh 1 , \t> b8 1 6. ilg2 ( 1 6. CL! b6!?), @xa8 1 7. h3, ilc8 1 8. d5, l:r d8 ( 1 8 . . . . , CL! xe5? 1 9. � d4 +-) 1 9. CL! xh4, �xh4 20. �e1 , 'W{xe 1 + 2 1 . .ll xe 1 , CL! xe5 22. ilf4, CL!g6 23. ilc7 +- . 1 5 . . . . , \t> b8 1 6. �e2?!, CL! g3+ 1 7. hxg3, ilxg3 1 8. a4, f6 1 9. ilf2, ilf4 20. e6, I;I ee 21 . �e4, �f5? 22. �xf5, il xf5 23. d5, CL! a5 24. CL!d4, ild3+ 25. @g1 , @xa8 26. b3, ile5 27. � d1 , il g6 28. b4, CL! c4 29. ilt1 , CL!d6 30. CL! b5, CLi xb5 31 . ilxb5, � ce 32. d6, il h5 33. d7, 1 - o

Partida 1 54 [C29] Dobosz-Ganev Bulgaria, 1 971

La treta de Chigorin

1 . e4, e5 2. CL! c3, CL!f6 3. f4, d5 4. fxe5, CLixe4 5. d3, . . .

Chigorin-Pillsbury Hastings, 1 895

E s verdad que esto e s una variante princi­ pal , pero en la celada que sigue ya han caído muchos: 5 . . . . , � h4+?! Es mejor 5 . . . ., CL! xc3. 6. g3, CL!xg3? 6 . . . ., CL! xc3 7. bxc3, �a4 es jugable. 7. CL!f3!±, �h5 8. CL! xd5, CL!xh1 8 . . . ., ilg4 9 . ilg2, ilxf3 1 0. �xf3, �xe5+ 1 1 . @'e3, \Wxe3+ 1 2. ilxe3, CL!xh1

Partida 1 55 [C30]

1 . e4, e5 2. f4, il c5 3. CLi f3, d6 4. il c4, t¿j c6 5. CL!c3, CL!f6 6. d3, ilg4 A 6 . . . . , CL! g4 se contesta 7. CL! g5! , y no puede subestimarse la iniciativa blanca; p. ej . : a ) 7 . . . . , exf4 8. ilxf7+, \t>f8 9. il xf4, CL!f2 1 0. �h5, �f6 ( 1 0 . . . . , CL!xh 1 1 1 . ile6, �f6 1 2 . CL!d5) 1 1 . � f1 , CL! b4 ( 1 1 . . . . , �xf4 1 2. CL!d5) 1 2. lI xf2, ilxf2+ 1 3. \t>xf2, �xf4+ 1 4. @ g 1 , �g4 1 5. �xg4, ilxg4 1 6. ile6; b) 7 . . . ., 0-0 8. f5, ilf2+ 9. \t>f1 , CL! e3+ 1 0. ilxe3, ilxe3 1 1 . h4, ilxg5 1 2. hxg5, �xg5 1 3. � h5 . 7 . h 3 , ilxf3 8 . �xf3, CL!d4 9 . �g3, . . .

J UE G O S A B I ERT O S .

1 07

VAR I AN TES S E CUN DAR I AS

Las blancas han trabajado para llegar a esta posición ; podrían haberse desviado bien con 7. l'¿ja4. Se dice que Pillsbury juzgaba ganada la posición negra, apreciación que Chigorin de­ seaba refutar. Tenemos esta posición -con los colores cambiados y sin la jugada f4- como otra celada en Tomasko-Lyman , partida 1 a5, pág . 1 2a. 9 . . . . , l'¿j xc2+ Como capturar en c2 se considera (conside­ raba) erróneo, la jugada que más se hizo fue 9 . . . . , �e7. 1 0. @d1 , . . . 1 0. @ e2!? 1 O . . . . , l'¿j xa1 ? Como se puede demostrar hoy en día con la ayuda de ordenadores, esta jugada es perde­ dora. Lo correcto es 1 0 . . . . , l'LJ h5 1 1 . �g4, l'¿jxa1 1 2. �xh5, 0-0 (O).

cillamente el caballo de a1 . No hay experiencia en la práctica con esta posición ; la valoramos como incierta. 1 3. f5, c6 1 4. �g5, �d7 1 5. f6 a) 1 5 . . . . , I:í. fba 1 6. � h4 ( 1 6. fxg7, b5 1 7. �xb5 [1 7. �d5, ti. ea]. n xb5 1 a. l'¿jxb5, cxb5) 1 6 . . . . , �ea; b) 1 5 . . . . , M fea 1 6. �d2! ( 1 6. fxg7, b5 1 7. � xb5, cxb5 1 a. l'¿j d5, l:l e6 1 9. � f1 , �d4) 1 6 . . . . , d5 ( 1 6 . . . ., gxf6 1 7. � f1 !, �d4 [1 7 . . . . , b 5 1 a. � g5] 1 a. �g5!) 1 7. exd5, g 6 (1 7 . . . . , cxd5 1 a. � b5, �c7 1 9. �xea, ,M xea) 1 a. dxc6, �xc6 1 9. �h6, �fa 20. �xf7+, @xf7 2 1 . iVxh7+. 1 1 . �xg7, @ d7 1 1 . . . . , jl fa 1 2. fxe5, dxe5 1 3. �g5, �e7 1 4. tI f1 +-. 1 2. fxe5, dxe5 1 3. � f1 , �e7 1 4. '&'xf7?, 1 4. �g5! , 1:i, ga ( 1 4 . . . ., l'LJ h5 1 5. '&'xf7, �ea 1 6. �e6+ [1 6. �f5+, @da 1 7. '&'xe5, � xg5 1 a. '&'xg5+, @ca 1 9. Xi f7 +-] 1 6 . . . . . @ da 1 7. � b5, c6 1 a. l:i. f7 +-) 1 5. '&'xf7, � xg5 1 6. '&'e6+, @ ea 1 7. ll xf6, l:i, g7 1 a. '&'xe5 +-. 14 , @ es 1 5. � g5, ,U fs 1 6. '&'e6+, @ bS 1 7. � h6, � es 1 S. �xe5, l'¿jd7 1 9. '&'h5, l'¿j b6 20. �d5, a6 21 . @ d2, l'¿jxd5 22. l'¿j xd5, l:l gS 23. g4, � b4+ 24. l'¿j xb4, �d4 25. l'¿j c2, l'¿j xc2 26. @ xc2, .tt, g6 27. �d2, � d6 2S. I:!, f3, �a4+ 29. @c1 , �xa2 30. �c3, 1;I c6 31 . �xh7, b5 32. VJJ/ e7, �b3 33. @ d2, a5 34 . .U f5, @ b7 35. l'.í c5, � aa6 36. g5, tí. xc5 37. '&'xc5, lI c6 3S. '&'d5, '&"a4 39. g6, b4 40. g7, bxc3+ 41 . bxc3, \Wa1 42. gS'@I, �xc3+ 43. @e2, �c2+ 44. @f3, �d1 + 45. @g3, 1*Vg1 + 46. @ h4, VJJ/ f2+ 47. @ h5, VJJ/ f3+ 4S. 1®1g4, 1®1f6 49. 1®1gf5, 1®1 h6+ 50. \i( g4, '®'g7+ 51 . �g5, 1 o •

. .•

-

Al contrario que en la partida que se acaba de citar, ahora las blancas no pueden jugar en­ seguida �g5, ni tampoco pueden ganar sen-

222

1 08

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

La Variante Nornralde en crisis

6 . . . . , � b4 7. d4, �xe4 8. �xl7+, @d8 9. c3 +7. d4, �xe4 7 . . . . , �g4 8. �xf7+ ±. 8. �xf7+ +-, @e7 8 . . . . , @d8 9. CLixe5, éL\16 1 0. c3, y la dama está cazada en e4. 9. �xg8, U xg8 1 0. �g5+, @e8 1 1 . CLixe5, h6 1 2. �h5+, 1 - o 1 2 . . . . , g6 1 3. �xh6, �xd4+ 1 4. @ h 1 +.

Partida 1 56 [C30] Trapeaux (21 39)-Laurent (21 76 ) Correspondencia, 2000 1 . e4, e5 2. f4, �f6?! B

.

Clavada mortífera Partida 1 57 [C32] Homuth-Konig Liga regional alemana, zona norte, 1 988

La Variante Norwalde, que ha popularizado Stelan Bücker. 3. éL\f3, 3. fxe5? , �h4+ es la celada, pero no la úni­ ca idea de 2 . . . . , �16. 3 . . . . , �xf4 Las negras quieren ganar el peón de 14, pe­ ro conservando su peón central de e5. Seme­ jante excursión con la dama no puede ser saludable. 4. éL\c3, � b4 5. �c4!, �xc3 6. 0-0! ±, . . . .•.

1 . e4, e5 2. f4, d5 3. exd5, e4?! La jugada que más se hizo, pero las negras, sencillamente, acaban en una posición difícil . E s mejor 3 . . . . , exf4. 4. d3, éL\f6 5. dxe4, CLixe4 6. éL\f3, �c5

N

Doscientas cincuenta y tres veces en la Me­ ga 2005. 6 . . . . , c6! ? ; 6 . . . . , � b4+? ! 7. c3,

Esta jugada al viejo estilo del Gambito de Rey sacude los cimientos de la variante. 6 . . . . , �a5

�c5? 8. �a4+. 7. �e2!, �xd5 a) 7 . . . . , �12+ 8. @ d 1 , 15 (8 . . . . , �xd5+? 9. éL\ld2!) 9. éL\ld2, �c5 1 0. éL\xe4, lxe4 1 1 . �xe4+, @17 1 2. �d2 ±. b) 7 . . . . , �15 8. éL\c3, �e7 9. �e3, �xe3 (9 . . . . , éL\xc3 1 0. �xc5, éL\ xe2 1 1 . � xe7, éL\xf4 1 2. �a3, éL\xd5 1 3. 0-0-0 ±) 1 0. �xe3,

J U E G O S A B I E RT O S .

1 09

VAR I AN T E S S E CUN DAR I AS

CD xc3 1 1 . �xe7+, � xe7 1 2 . bxc3, il,xc2 1 3. � d2 ±. 8. CDfd2, fS Once veces en la Mega 2005. 8 . . . . , il,f2+ 9. �d1 +-. 9. CDc3, �e6 Es mejor 9 . . . . , �f7 1 0. CD dxe4, fxe4 1 1 . �xe4+ +-. 1 0. CDdxe4, fxe4 1 1 . �hS+, 1 - O

El asunto tiene una pega Partida 1 S8 [C34] Westerinen (2370)-Meskanen Jyvaskyla, 1 994 1 . e4, es 2. f4, exf4 3. CD f3, d6 4. il, c4, h6 s. h4, CDf6 6. CD c3, il,g4?! Bien es verdad que esto parece lógico, por­ que así el caballo va a quedar protegido en h5, pero el asunto tiene una pega. Es mejor 6 . . . . , il,e7 7. d3, CD h5 8. CD e5, dxe5 9. �xh5, 0-0 1 O. g3 oo. 7. d4, CD h5 B

CDc6 1 2 . .l::í. d 1 , CD d4 1 3. e6 --+ b) 9 . . . . , g6 1 0. dxe5, il, b4 1 1 . e6 --+ 1 0. �f5, CD c6 1 0 . . . . , exd4 1 1 . CDd5, CD bd7 ( 1 1 . CD xd5? 1 2 . il, xd5) 1 2. il, xf4, CD xd5 ( 1 2 . . . . , il,d6 1 3. il,xd6, cxd6 1 4. 0-0-0 ±) 1 3. �xd5, �e7 1 4. 0-0-0, 0-0-0 1 5. �xd4, CDc5 1 6. �xd8+, �xd8 1 7. � xd8+, �xd8 1 8. � d1 +, � c8 1 9. il, xf7 +-; J . Sulc-S. Aarseth, correspondencia, 1 964. 1 1 . dxe5, CD d4 1 2. �xf4, CD xc2+ 1 3. �e2, �d4 1 4. il, b5+, c6 1 5. J;;í'. d1 , �c5 1 6. exf6, cxb5 1 7. CD dS +-, il, d6 1 8. fxg7, .i:!. g8 1 9. CDf6+, �e7 20. l:r xd6, �xd6 21 . CDd5+, � d7 22. �xf7+, � c6 23. il,f4, �d7 24. �f6+, 1 - o .

.

El Gambito Quade es mejor que su reputación Partida 1 59 [C37] Jonczak-Suárez Correspondencia, 1 979 1 . e4, es 2. f4, exf4 3. CDf3, g5 4. CDc3, g4 5. CDe5, �h4+ 6. g3, fxg3 7. �xg4, . . . N

Siete veces en la Mega 2005. 8. CDe5!!, . . . Según parece, las blancas obtienen ventaja en todas las variantes. 8 , dxeS 8 . . . . , il,xd 1 ? 9. il,xf7+, � e7 1 0. CDd5#. 9. �xg4, CDf6 a) 9 . . . . , CD g3 1 0. dxe5, CDxh1 1 1 . il,xf4, •

• . •

7 . . . . , g2+? Las negras caen así en la celada. Después de 7 . . . . , �xg4 8. CD xg4, a) la teoría indica 8 . . . . , d5. 9. CDe3!? quizá sea mejor que 9. il, h3, la jugada propuesta: 9. . . . , d4 (9 . . . . , gxh2 1 0. CD exd5 [1 0. CD b5),

222

1 10

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

il,d6 oo) 1 o. ct:'i ed5, dxc3 1 1 . ct:'i xc7+, @da 1 2. ct:'ixaa. Aun cuando las negras ganasen el caballo de aa, las blancas tendrían juego y peones suficientes; b) a . . . . , d6 9. ct:'i e3, gxh2 daría por resulta­ do un final igualado; por el peón , las blancas tienen la pareja de alfiles y l íneas abiertas. 8. 'iWxh4, gxh1 � 9. �h5!, . . . Las blancas tienen una torre menos, pero recuperan una pieza rápidamente . . . y mantie­ nen el ataque. 9 . . . . , ct:'i h6 9 . . . . , il_d6 1 0. ¡fxf7+, @da 1 1 . ¡fg7, 'ifxh2 1 2. d4 ±. 1 0. d4, d6 1 1 . il, xh6, il,e7 1 1 . . . . , dxe5 1 2. ¡fxe5+, il, e6 1 3. 'ifxha, ct:'id7 1 4. il,xfa, 0-0-0 1 5. 'ifxh7, ct:'i xfa 1 6. �h6 ±. 1 2. 0-0-0 +-, il,d7 1 3. ll:J xf7, .l:I g8 1 4. ct:'ixd6+, @ d8 1 5. il,c4, l:I g1 1 6. il,e6, c6 1 7. il,xd7, l:í, xd1 + 1 8. ct:'i xd1 , �xd7 1 9. ¡ff5+, @ c7 20. ¡fea+, @ b6 21 . ¡fxb7+, @a5 22. il_d2+, @ a4 23. ¡fb4#

N

4 . . . . , ¡fg5? Así, puede deci rse que las negras caen en la celada. En el ajedrez por correspondencia ya se han librado muchas batallas en la variante princi­ pal , 4 . . . . , d5 5. 'ifh5+, g6 6. ct:'i xg6, hxg6 (6 . . . . , ct:'if6 7. ¡fe5+, il,e7) 7. 'ifxha, @f7. 5. d4, ¡fxg2 6. 'ifh5+, g6 7. il,f7+, @d8 8. il,xg6, 'ifxh1 + 9. @e2, . . . N

El Gambito Letón Partida 1 60 [C40] Ruggeri Laderchi-Rosso Correspondencia, 1 999 1 . e4, e5 2. itJ f3, f5 La base de datos Corr 2004 suministra mu­ ch ísimo material sobre el Gambito Letón. 3. il,c4! ?, . . . E n esta l ínea d e variantes largas y forzadas apenas se meten los grandes maestros. 3. ct:'ixe5!?, ¡ff6 4. d4, d6 aparece a menudo, pero no 4 . . . . , fxe4? 5 . ct:'ic3, d6? 6. ct:'id5, �f5 7. g4 +-. 3 , fxe4 4. ct:'ixe5, . . . .

• . •

9 . . . . , c6 En la era de los modernos programas de ajedrez y ordenadores puede demostrarse con toda seguridad que las blancas ganan des­ pués de esto. También luego de 9 . . . . , 'iWxc1 deberían ga­ nar las blancas: 1 0. ct:'if7+, @ ea a) 1 1 . ct:'id2, ¡fxa1 ! ( 1 1 . . . . , hxg6? 1 2. ¡fxg6, �xc2 (1 2 . . . . , 'ifxa1 1 3. ct:'id6+, ¡ ma­ te en nueve!) 1 3. ct:'i xha+ +-) 1 2. �e5+, ll:J e7 ( 1 2 . . . . , il,e7? 1 3. �xha, hxg6 1 4. �xga+, il,fa 1 5. ct:'ie5, c5 1 6. ct:'ixe4 +-) 1 3. ct:'i xe4 ( 1 3. ct:'i xha+, hxg6 1 4. ct:'i xe4, il, h6 1 5.

J UE G O S A B I ERT O S .

111

VAR I AN TES S E CUN DAR I AS

ltJxg6, lL:i bc6 1 6. 'iVha+, @f7 1 7. 'iVf6+ ) 1 3 . . . . , hxg6; b) 1 1 . lL:i xha+ b1 ) 1 1 . . . . , @da!? 1 2. tL:it7+, @ ea 1 3. Jtxe4! ( 1 3. 'iVxh7!?, lL:i c6 [1 3 . . . . , lL:i e7 1 4. lL:i e5+, @ da 1 5. �f7, ltJxg6 1 6. 'iVt6+, iLe7 1 7. lL:if7+, @ ea 1 a. 'iVxg6 +-] 1 4. c3 oo) 1 3 . . . . , lL:if6 1 4. lL:id6+, @ da 1 5. 'iVf7 +-; b2) 1 1 . . . . , hxg6 1 2. �xg6+, @da 1 3. lL:if7+, @ e7 1 4. lL:ic3, 'iVxc2+ 1 5. @ e 1 , d6 ( 1 5 . . . . , c6 1 6. lL:id6, lL:if6 1 7. lL:icxe4!, lL:i xe4 1 a. 'iVea+, @f6 [1 a . . . . , @xd6 1 9. 'iVe5#] 1 9. 'iVxta+ +-) 1 6. lL:id5+, @d7 1 7. 'iVxga, 'iVxb2 1 a. l! d1 (esta posición ya la menciona Keres; parece que también aqu í tienen las blancas un ataque victorioso) 1 a . . . . , e3 1 9. fxe3, iLe7 20. 'iVg4+, @ ea 21 . 'iVh5, @ta 22. ttJ ha +-. 1 0. lL:i c3, @ c7 a) 1 0 . . . . , lL:if6 1 1 . 'iVg5, � ga ( 1 1 . . . . , iLe7 1 2. tL:it7+, @ ea [1 2 . . . . , @c7 1 3. iLt4+, d6 1 4. � xh 1 +-] 1 3. lL:ixha+, @ta 1 4. tL:ixe4 +-) 1 2. 'iVxt6+, iLe7 1 3. 'iVf7 +-. b) 1 0 . . . . , e3 1 1 . ltJf7+, @c7 1 2 . 'iVg5, iL e7 1 3. 'iVg3+, d6 1 4. iLe4, JL g4+ 1 5 . 'iVxg4, 'iVxh2 1 6. iLxe3 +-. 1 1 . .itf4, 'iVxa1 a) 1 1 . . . . , hxg6 1 2. 'iVxha!, �xa1 1 3. 'iVxga, d6 1 4. �xfa, 'iVxb2 ( 1 4 . . . . , 'iVg1 1 5. lL:i xe4!; 14 . . . . , .it h3 1 5. tL:ixe4, 'iVf1 + 1 6. @d2 +-) 1 5. @d2! b) 11 . . . . , 'iVg2 1 2. lL:i xc6+, ¡ mate en ocho! 1 2. lL:ixd7+!, 1 - 0 1 2 . . . . , @da (1 2 . . . . , @xd7 1 3. 'iVt5+, @ da 1 4. 'iVxta+, @d7 1 5. 'iVd6#) 1 3. 'iVe5, hxg6 1 4. 'iVc7+, @ ea 1 5. �xc8+, @e7 1 6. tL:ixta +-. =

La celada de Leonhardt Partida 1 61 [C41 ] Mijovié-Brion Oropesa del Mar, 1 999 1 . e4, e5 2. lL:if3, d6 3. d4, lL:id7 4. iLc4, c6 5. ltJ g5, lL:i h6 6. a4, . . .

N

Esta jugada tiende una refinada celada, que el maestro Paul Saladin Leonhardt le jugó incluso a Aaron Nimzowitsch en una de las partidas del en­ cuentro que les enfrentó en Hamburgo en 1 91 1 . 6 . . . . , il,e7? 6 . . . . , exd4; 6 . . . . , 'iVt6 (así jugó N imzowitsch en la partida mencionada) . 7. iL xf7+!, lL:i xf7 8. lL:ie6, 'iV b6 9. a5, . . . Ahora s e ve l a idea d e 6 . a4: l a dama negra se queda sin casillas. 9 . . . . , 'iV b4+ 1 0. c3, 'iVc4 1 1 . lL:ic7+, @d8 1 2. b3, 'iVxd4 1 3. lL:ie6+, @eB 1 4. cxd4, 1 - 0

El talón de Aquiles f7 Partida 1 62 [C41 ] Nebolsina (203a)-Sajarenko Tomsk, 2002 1 . e4, e5 2. lL:if3, d6 3. d4, lL:i d7 4. iLc4, iLe7? B

222

1 12

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

Es mejor 4 . . . . , c6; 4 . . . . , l¿j gf6? 5. l¿jg5 ±. S. dxeS, dxeS? 5 . . . . , cu xe5 6. cuxe5, dxe5 7. �h5 ±. 6. �dS!, cu cs 7. �xf7+, 'i!/ d7 8. cuxeS+, 'i!/d6 9. �dS#

1 8. @e1 , l¿j e5 1 9. f4, cxb2 20. � xb2, �xc2 2 1 . fxe5?, � b4+ 22. �c3, �xc3#. 1 2 . . . . , cues 1 3. l¿jf4, l¿jf3+ 1 4. @e2, l¿jg1 + 1 S. � xg1 , �g4+ 1 6. 'i!/ d2, �xf2+ 1 7. l¿je2, l¿j xe4+ 1 8. 'i!/d3, cu cs+ 0 - 1

No es oro todo lo que reluce

Ruleta rusa

Partida 1 63 [C41 ]

Partida 1 64 [C42]

Zelié (2272)-Muse (241 O) Split, 2002

Jachian (2473)-Goodall Los Ángeles, 2003

1 . e4, d6 2. d4, cuf6 3. cu c3, es 4. l¿jf3, l¿j bd7 S. �c4, �e7

1 . e4, es 2. l¿jf3, l¿jf6 3. l¿j xes, �e7? ! a) 3 . . . . , l¿j xe4 (O) B

B

6. �xf7+?, @ xf7 7. l¿j gS+, @ g8! 7 . . . . , @ g6? 8. f4, exf4 9. h4 � . 8. l¿je6, �ea 9. cu xc7, �g6 1 0. cuxa8?,

1 0. 0-0, .I;t b8 1 1 . �e3 ( 1 1 . �d3, l¿j b6 '.F) , b6 '.F. 1 0. . . . , �xg2 --+ 1 1 . .i;:t f1 , exd4 1 2. l¿je2, . . . a) 1 2. �xd4, cu e5 1 3. f4, l¿jfg4! 1 4. lLi e2, O - 1 ; M . Virtanen-K. Backman, corresponden­ cia, 1 971 ; 1 4. �d5+, l¿jf7! 1 5. �c4, � h4+ 1 6. 'i!/ d 1 , � e6 1 7. �e2, l¿jf2+ 1 8. l:! xf2, �xf2 1 9. f5, �g1 + 20. 'i!/d2, l¿j e5 ! 2 1 . lLid1 , �e1 + 22. �xe1 , �d4+ 0 - 1 ; Heiden­ feld-Wolpert, Johannesburgo, 1 955. b) 1 2. �e2, dxc3 1 3. �c4+, d5 1 4. �xc8+, @f7 1 5. �xh8, �xe4+ 1 6. 'i!/ d 1 ( 1 6. �e3, cxb2 --+), �d4+ 1 7. @ e2, �c4+

a1 ) 4. l¿jxf7? (celada rusa) , �e7! (4 . . . . , @ xf7? 5. � h5+, g6 6. �d5+ ±) 5. �e2 (5. l¿j xh8, l¿jc3+ -+), @ xf7 --+; a2) 4. �e2, �e7 (4 . . . . , l¿jf6? 5. l¿jc6+ +-; 4 . . . . , d5? 5. d3, �e7 6. dxe4, �xe5 7. exd5 ±) 5. �xe4, d6 6. d4, dxe5 7. dxe5, l¿jc6 8. � b5, �d7 9. l¿jc3, �b4 es una especialidad del austriaco Friedrich Karl Volkmann. Las ne­ gras obtienen cierta compensación por el peón. b) 3 . . . . , d6 es la variante principal . 4. d4, d6 s. l¿jf3, cuxe4 6. �e2, g6 7. 0-0, �g7 8. � e1 , 0-0? 8 . . . . , d5 9. c4, 0-0 1 0. l¿jc3 t . 9. �c4!, Las blancas ganan u n peón. 9 , �fS 9 . . . . , c6 1 0. �g5, �ea 1 1 . l¿j bd2, d5 1 2. l¿j xe4, dxe4 1 3. l¿jd2 ±. . • .

•

• . •

J U E G O S A B I E RT O S .

VAR I AN T E S S E CUN DAR I AS

1 0. é¿jgS, é¿j c6 NT a) 1 O . . . . , c6? 1 1 . f3 +-; T. Eifler-R. Schbr­ genhummer, Bad Marienberg, 1 993. b) Es mejor 1 0 . . . . , �d8 1 1 . é¿jxe4, Jtxe4 1 2. n xe4, d5 1 3. Jtxd5, �xd5 1 4. é¿jc3 ±. 1 1 . é¿jxe4, Jtxe4 1 2 . .i,dS!, .i,xc2 1 3. �d2!, .i, h6? Es mejor 1 3 . . . . , �f6!? 1 4. �xc2, é¿jxd4 ±. 1 4. �c3 +-, 1 - 0 a) 1 4. �c3, �h4 1 5. Jtxc6, Jtxc1 1 6. Jtxb7, Jtxb1 1 7 . .i,xa8, .i::!. xa8 1 8. I;!. xb1 +- .

b) 1 4. 1l xe7? , Jtxd2 1 5. Jtxc6, Jtxc1 1 6. Jtxb7, .U ae8 -+ .

Sorprendente jugada de alfil Partida 1 65 [C42] Browne (2575)-Bisguier (2435) Cto. de EUA, Chicago, 1 974 1 . e4, es 2. éLi f3, éLi f6 3. éLi xes, d6 4. éLi f3, é¿jxe4 5. d4, d5 6 . .i,d3, Jte7 7. 0-0, é¿j c6 8. c4, é¿j b4 9. cxd5, . . . 9 . .i, e2 e s más sostenible. 9 . . . . , é¿jxd3 1 0. �xd3, �xd5 1 1 . It, e1 , .i,fS 1 2. é¿j c3, . . . 1 2. é¿je5!? conduce a complicaciones muy agudas. 1 2 . . . . , é¿jxc3 1 3. �xc3, c6? B

Esta jugada obvia posibilita un bello golpe táctico.

1 13

1 3 . . . . , .i, e6 es obligada y conduce a la igualdad. Hemos escogido una partida suple­ mentaria en la que pierden las blancas para demostrar que las negras tampoco carecen de oportunidades con este sacrificio de peón : 1 4. �xc7 (1 4. ll e5!?), Jtd6 1 5. �c2, 0-0 (como compensación por el peón, las negras poseen una fuerte pareja de alfiles y controlan bien la casilla d5. Las blancas adolecen, en especial, de su alfil malo) 1 6. Jtd2, �h5 (1 6 . . . . , .i,f5; Hübner-Smyslov, Encuentro (3) , Velden , 1 983, tablas en la jugada 44) 1 7. �d3, Jtd5 1 8. h3, f6 1 9. é¿j h2 , �f7 20. b3, a5 2 1 . é¿jf1 , �d7 22. é¿je3, .i,t7 23. é¿j c4, Jtc5 24. Jte3, b5 25. é¿j b2, Jt b4 26 . .i:1 ed 1 , Jta3 27. �e2, a4 28. bxa4, bxa4 29. é¿jd3, n fb8 30. n db1 ' �d5 31 . é¿jf4, �c4 32. �xc4, Jtxc4 33. l:i xb8+, ll xb8 34 . .i,c1 , .i, b4 35. Jte3, a3 36. f3, Jt d6 37. Jtc1 , g5 38. ét:J h5, h 1 , tl'ixh2 -+ . 9 . . . . , tl'it3+ ! ! 1 0. gxt3, .i,xt3 1 1 . tl'ixcs, . . . 1 1 . h3, él'i g4 1 2 . él'if4, 'i1h4 1 3. tl'ice2, gS 1 4 . .i,d7, gxf4 1 S . .i,xg4, .i,xg4 1 6. d4 ( 1 6. hxg4, f3 1 7. tl'if4, fS 1 8. exfS, �xg4+ 1 9. h 1 , � h4+ 20. g 1 , 'i1xf4 -+) 1 6 . . . . , .i,xh3 -+. 1 1 . . . . , él'ig4 1 2. d3, �h4 1 3. .i,t4, �h3 0 - 1

8 . A PE RTURA ITALIANA

8.1. Motivos típicos en la Italiana y en la Defensa de los Dos Caballos La clavada del caballo de f6 mediante � g5 puede ser más o menos eficaz. En especial si uno de los bandos ha enrocado ya y el otro no, pueden generarse rápidamente grandes ten­ siones en una posición que parece inofensiva:

Ahora las negras pueden iniciar un asalto de peones enseguida porque ganan tiempos de­ cisivos atacando las piezas menores blancas: 8 . . . . , hS! 9. h4, . . . Después d e 9 . l'L\ xg5, e l descarado peón « h » , sencillamente, se abre paso comiendo: 9 . . . . , h4! 1 0. l'L\xf7, hxg3! ! (D)

Partida 178 [CSO) Dubois-Steinitz Londres, 1 862 1 . e4, es 2. l'L\f3, l'L\ c6 3. � c4, � es 4. 0-0, d6 S. d3, l'L\f6 6. �gS?!, . . . Znosko-Borovski considera inútil esta clava­ da cuando las blancas ya han enrocado. 6 . . . . , h6 6 . . . ., 0-0?! 7. l'L\c3, �g4 8. l'L\d5, desde luego, daría más peso a la clavada blanca; así, p. ej . , fracasa 8. . . . , h6? 9. l'L\ xf6+, gxf6 1 0. �xh6 ±. 7. � h4?, . . . 7 . �e3 es necesaria. 7 . . . . , gS 8. � g3, . . .

a) 1 1 . l'L\ xh8, �e7! 1 2. l'L\f7 ( 1 2. �f7+, d8 1 3. � b3, �h7 1 4. l'L\f7+, @ e7 1 5. h3, � h4 -+) 1 2 . . . ., �xf2+ 1 3 . .ll xf2 ( 1 3. @ h 1 , d5 1 4. �xd5, l'L\xd5 1 5. ¡vh5, l'tJ f4 1 6. l'L\d6+, @d7 1 7. l'L\ xc8, .tí. xc8 1 8. �g4+, �e6 -+) 1 3 . . . . , gxf2+ 1 4. @xf2 , l'L\ g4+ 1 5 . @ g3, l'L\ a5 +; b) 1 1 . l'L\xd8, � g4! 1 2 . �d2 ( 1 2. l'L\xc6, gxf2+ 1 3. @ h 1 ? [1 3. tí, xt2, � xf2+ 1 4. @xf2, �xd 1 +) , �xd 1 1 4. I:í. xd 1 , l'L\ g4 1 5. h3, l'L\e3 -+) 1 2 . . . ., l'L\ d4 1 3. l'L\c3 ( 1 3. h3, l'L\ e2+ 1 4. @ h 1 , l:í. xh3+ 1 5. gxh3, �f3#; Lindfors-Marus, 1 925) 1 3 . . . . , l'L\f3+ 1 4. gxf3, �xf3, y -+ según un viejo análisis. 9 . . . . , � g4 1 0. c3, . . . 1 0. hxg5, h4 1 1 . � h2, l'L\ h7 -+ 1 0 . . . . , �d7 1 1 . d4, exd4 1 2. es, dxes 1 2 . . . . , l'L\ e4!? -+ ( Fritz) . 1 3. �xes, l'L\xes 1 4. l'L\xes, �fS 1 S. l'L\xg4?, . . . .

222

1 24

C E LADAS

a) 1 5 . .i,xf7+, @ta 1 6. �e1 , dxc3 1 7. t2ixc3, .i,d6 1 a. t2i xg4, hxg4 1 9. �e6, \'Wxe6 20 . .i_xe6, gxh4 :¡:_ b) 1 5. 'ii' a 4+, @ta 1 6. tLi xt7, gxh4 1 7. iLJxha, h3 --.. 15 , hxg4 1 6 . .i,d3, . . . 1 6. cxd4, 0-0-0 :¡:, 16 . . . . , 'tWdS 1 7. b4, 1 7. 1;I e1 +, @d7! -+ . 1 7 . . . . , 0-0-0 1 8. c4, �c6 1 9. bxcs, tí, xh4 20. 13, n dh8 21 . fxg4, � e8? 21 . . . ., t2i e4! -+. 22. 'ii' e 1 ?, . . . 22 . .i,t5+! 22 , ¡ve3+? 22 . . . . , l:t h 1 + 23. @f2, � xf1 + 24 . .i,xf1 , iLJxg4+ 25. @ g3, �xe 1 + 26. @ xg4, ¡ve4+ 27. @xg5, .i::í. ga+ 2a. @f6, ¡ve6#. 23. �xe3, dxe3 -+ 24. g3, lI h1 + 25. @g2, 11 8h2+ 26. @f3, li xf1 + 27 . .i, xf1 , I:t f2+ 28. @xe3, n xf1 29. a4, @ d7 30. @d3, iLJ xg4 31 . @ c3, t2ie3 32. � a2, � xb1 33. � d2+, @ c6 34. � e2, l:i, c1 + 35. @d2, ll c2+ 36. @ xe3, I:t xe2+ 37. @ xe2, fS 38. @e3, @xcS 39. @ d3, f4 O - 1 En el próximo ejemplo, las blancas manejan mejor la clavada: •

E N LAS AP E RTURAS D E L P E ÓN D E R E Y

B

• . •

• . •

.

. • .

Partida 1 79 [CSO] Canal-Becker Karlsbad, 1 929 1 . e4, es 2. tLi f3, iLi c6 3. iLi c3, iLi f6 4 . .i,c4, .i, cs s. d3, d6 6 .i, gs, h6 6 . . . ., 0-0? 7. lZ:'id5 cae en el juego de las blancas. 7 . .i,xf6, ¡vxf6 8. iLJdS, ¡vd8 Sobre la jugada de celada a . . . ., �g6, véa­ se Tomasko-Lyman , partida 1 a5 , pág . 1 2a. Aqu í simplemente nótese que 9. l¿j xc7+? cae en la celada porque al perderse el peón de g2 se pierde también la defensa interior del flanco de rey blanco: 9 . . . . , @da 1 O. l¿j xaa, ¡vxg2 •

-+ (O).

Puede verse otra celada con este motivo tí­ pico en Münster-Dieringer, partida 1 a4, pág . 1 27. 9. c3, . . . N

Celada de Canal 2. 9 , .i,e6? Esta jugada natural es un error; es probable que lo mejor sea 9 . . . ., l¿j e7. 1 0. d4 ±, exd4 1 1 . cxd4, .i, b6?! Esto pierde una pieza. 1 1 . . . . , .i,b4+ pierde solamente un peón: 1 2. l¿j xb4, .i_xc4 ( 1 2 . . . ., l¿j xb4 1 3. ¡va4+ +-) 1 3. tLixc6, bxc6 1 4. ¡vc2, .i, e6 ( 1 4 . . . . , .i, b5 1 5. a4 +-) 1 5. ¡vxc6+ +-. 1 2. l¿j xb6, axb6 1 3. dS, l¿j aS 14 . .i,d3, .i,g4 1 5. b4, S e pierde e l caballo. 15 , ¡vf6 1 6. 0-0, gS 1 7. bxas, l:r xas 1 8 . .i,e2 +-, . . . Las blancas ganaron a l cabo d e unas juga­ das (1 O) . .

. • .

• . .

.

.•.

-

1 25

J UE G O S A B I ERT O S . APERTURA I TA L I AN A

El sacrificio aparente que sigue se da en dis­ tintas versiones:

negras, lo que compensa con creces la pérdi­ da del derecho a enrocar. 5 . . . . , d5 6. j, b5?, Doscientas diez veces e n l a Mega 2005. 6 . j,d3, dxe4 7 . j, xe4, j,d6, con juego cómo­ do. 6 . . . . , dxe4 7. él'ixe5, �d5?! 7 . . . . , �g5! 8. d4 (8. él'ixc6, �xb5 9. él'id4, �g5 +) , �xg2 9. l:r f1 , j,d6 1 0. él'ixc6, a6 1 1 . j, a4, j,d7 +. 8. i_xc6+, bxc6 9. d4, exd3 1 0. él'ixd3?, • . •

Partida 1 80 [C55] Iglesias lista-Salgado López (21 63) Ferrol, 2002 1 . e4, e5 2. él'if3, . . . Después d e 2 . j,c4, él'if6 3 . él'ic3, 3 . . . . , él'ixe4 es asimismo jugable y puede conducir a la Variante Frankenstein-Drácula luego de, p. ej . , 4. �h5 (véase Klavins-Kaptsan, partida 1 51 , pág. 1 04, o Posch-Benedikt, partida 1 52, pág. 1 05) . 2 . . . . , él'i c6 3. él'ic3, . . . a ) Después d e 3 . j,c4, j,c5, sin embargo, no puede jugarse 4. él'ixe5?? : 4 . . . . , él'ixe5 5. d4, él'ixc4 -+ . b) 3. j, b5, j,c5 4. él'ixe5, por el contrario, es una opción , pero en este punto no es la va­ riante principal . 3 . . . . , él'i f6 Si 3 . . . . , j,c5? ! , son las blancas las que pueden hacer el sacrificio aparente: 4. él'ixe5, él'ixe5 5. d4 :!;. 4. j,c4? !, . . .

1 0. 0-0! � . 10 . . . . , �xg2 + 1 1 . �e2+, j,e7 1 2. �f1 , �e4+ 1 3. j,e3, j, g4 1 4. l:r g1 , j, h4 1 5. h3?, �xe3+ 1 6. �e2, �xe2# Sobre la vulnerabilidad del punto f7 se adu­ ce el siguiente ejemplo, famoso: Partida 1 81 [C57] Hlousek-Kott Deizisau , 2002 1 . e4, es 2. él'if3, él'i c6 3. j,c4, él'if6 4. él'ig5, d5 5. exd5, él'i xd5? B

N

Ahora la captura en e4, 4 . . . . , él'ixe4!, es muy fuerte porque las negras se procuran ventaja de espacio en el centro. 5. él'ixe4, . . . 5 . j,xf7+?, @xf7 6 . él'ixe4, d 5 7 . él'i eg5+, @ g8 + da el centro y la pareja de alfiles a las

Un viejo y conocido error, sobre cuya refu­ tación exacta lleva especulándose mucho tiempo. Maarten de Zeeuw ha reunido los co­ nocimientos más recientes en un artículo del New in Chess Yearbook 75, que citaremos a menudo en lo sucesivo. 5 . . . . , él'i a5 es la variante principal . 6. d4!, . . .

1 26

222

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

Mucho más fuerte que 6. tt:Jxt7? , @ xt7 7. �t3+, @ e6 8. tt:Jc3, tt:J cb4 9. �e4 (9. 0-0, c6 1 O. d4, �f6! :¡:) 9 . . . . , c6 1 0. a3, tt:J a6 1 1 . d4, tt:Jac7 :¡: (Leonhardt, 1 907) 1 2 . .,if4, @f7 1 3 . .,1xe5, .,i e6 1 4. 0-0, élJf6 1 5 . .,i xf6, gxf6 1 6 . .,ixe6+, tt:Jxe6 1 7. d5, cxd5 1 8. tt:J xd5, '®'d6 :¡: (De Zeeuw) . 6 . . . . , .,ie7? a) 6 . . . . , exd4? 7. 0-0 a1 ) 7 . . . . , .,i e6? 8. M. e 1 , �d7 9. tt:J xf7, @xf7 (9 . . . . , �xf7 1 0 . .,i xd5 +-) 1 0. �f3+, @g8 1 1 . � xe6 +-; a2) 7 . . . ., f6 8 . .U e 1 +, .,i e7 9. tt:Jt7, @ xf7 1 0. � h5+, '\t>f8 1 1 . .,ixd5, �e8 1 2. �f3 -+. b) 6 . . . . , .,ie6!? b1 ) 7. tt:Jxe6, fxe6 8. 0-0 (8. dxe5?, .,1c5 9. 0-0, 0-0 �) 8 . . . . , i}'d7 (8 . . . . , � h4 9. élJd2 ±; 8 . . . . , tt:Jxd4 9. � h5+, g6 1 O. �xe5, �f6 1 1 . '®'xf6, élJxf6 1 2 . .,id3 ;!;) 9. dxe5 es una inversión de jugadas; b2) 7. 0-0, �d7 8. dxe5, 0-0-0 9. tt:Jxe6, fxe6 1 0. � e2, �f7 1 1 . tt:J c3, �f5 1 2. � e 1 ±. c) 6 . . . . , tt:J xd4? ! 7. c3, b5 8 . .,id3, .,ie7 9. cxd4, .,ixg5 1 O . .,i xb5+, '\t>f8 1 1 . 0-0 ;!;. d) 6 . . . ., .,i b4+? (Pinkus) 7. c3, .,ie7 8. tt:Jxt7, @ xf7 9. �f3+, @ e6 1 0. 0-0 ( 1 0. '®'e4? , .,if8! 1 1 . 0-0, tt:J ce7 =; De Zeeuw) 1 0 . . . . , tt:J a5 1 1 . .,id3 ! ! ± (Langier) , .,if6 1 2. M e 1 , tt:Jc6 1 3. tt:J a3 ± (Bücker) . 7. tt:J xf7!, @ xf7 8. �f3+, @ es 9. tt:J c3, (J cb4 1 0. �e4?! , . . . 1 0. 0-0 ! , c6 1 1 . � e 1 , '\t> d7 1 2. � xe5, "®1f8 1 3 . .,ixd5, �xf3 1 4 . .,i xt3, tt:Jxc2 1 5 . .,i g4+, '\t>d8 1 6 . .,ixc8, l:,I xc8 1 7. � b1 ± (De Ze­ euw) . 1 0 . . . . , c6 1 1 . a3, tt:J a6 1 2. �xeS+, @d7? 1 2 . . . . , '\t>f7 1 3. tt:Jxd5, cxd5 1 4 . .,ixd5+, '\t>f8 1 5. 0-0 t (Leonhardt) . 1 3. tt:J xdS, cxd5? 1 4 . .,i bS#

8.2. Celadas en la Italiana y en la Defensa de los Dos Caballos

El Gambito Rousseau Partida 1 82 [CSO] Urbanek-Hadac (1 695) Klatovy, 1 997 1 . e4, es 2. tt:Jf3, tt:J c6 3 . .,ic4, fS B

4. d4, fxe4 5. tt:J xeS, dS 6. �hS+?, . . . Demasiado codiciosa. a) 6 . .,ib5!, tt:J ge7 (6 . . . . , "®1 d6 7 . .,if4 f ) 7 . 0-0, .,id? 8 . .,ixc6, bxc6 9 . .,ig5 t . b) 6 . tt:Jxc6? ! , bxc6 7 . �h5+, @ e7, por el contrario, no es claro. 6 . . . . , g6 7. tt:Jxg6, . . . 7 . tt:Jxc6, gxh5 8 . tt:Jxd8, dxc4 -+. 7 . . . . , élJf6 8. � h4, hxg6? 8 . . . . , tt:Jxd4! 9 . .,i b5+ (9. tt:Jxh8, tt:J xc2+ 1 0. @ e2, dxc4 1 1 . .i::i. d 1 , .,ig4+ 1 2. �xg4, �d3+ -+) 9 . . . . , c6 1 O . .,ig5, tt:Jt5 1 1 . .,ixt6, �a5+ 1 2 . .,ic3, tt:J xh4 1 3 . .,i xa5, tt:Jxg2+ 1 4. '\t>f1 , hxg6 -+. 9. �xh8, '\t>f7 1 0 .,i b3?, . . . Es mejor 1 O . c3 :¡:_ 1 0 . . . . , .,i b4+ 1 1 . c3, �xh8 1 2. cxb4, tt:J xb4 1 3. élJd2, 0 - 1 •

127

J UE G O S A B I ERT O S . APERTURA I TAL I AN A

L a celada húngara Partida 1 83 [C50] Rissotti-Cubas Berdnavek Matinhos, 1 999 1 . e4, es 2. lL\f3, lL\c6 3. JÍ,c4, JÍ,e7 4. d4, exd4 5. c3, . . . As í las blancas tienden l a celada hú ngara. Objetivamente , son más fuertes 5 . 0-0 y 5. lL\ xd4. 5 . . . . , dxc3! Y así, « las negras caen en ella». 5 . . . . , lL\a5 es una alternativa aceptable. 6. �d5, • . •

1 1 . h4, Lo más agresivo, pero a lo que parece tam­ poco es suficiente para obtener ventaja. a) 1 1 . 0-0 (todavía no se ha jugado) , @ h8 1 2 . lL\d5, JÍ,g7 1 3. �h5, l'L:J e5 1 4. lL! xe5, JÍ,xe5 1 5. 14, JÍ,d4+ 1 6. @ h 1 , c6 1 7. •'Llc3, 15 . • .

b) 1 1 . lL\ d5, JÍ,g7 1 2. � h5, lL\ e5 1 3. lL\xe5, JÍ,xe5! ( 1 3 . . . . , dxe5? 1 4. 0-0, c6 1 5. lL\e3 �; Zarnicki-Rubin, Buenos Aires, 1 990) 1 4. 14, JÍ,g7 1 5. 0-0-0, c6 1 6. lL\ c3, �16, y aqu í las negras no deberían estar peor. 1 1 . . . . , JÍ, g7 1 2. '®' h5, tLi es 1 3. tLi xe5, JÍ,xe5 1 4. f4, . . . 1 4. �g5+, �xg5 1 5. hxg5, JÍ,e6 1 6. JÍ,xe6, fxe6 14 , JÍ,xc3+ 1 5. bxc3, �f6 1 6. �g5+, �xg5 1 7. hxg5, .i::í. e8 = 1 8. 0-0-0, 1:1 xe4 1 9. JÍ,d3, .l::!. xf4 20. M Xh7, JÍ,f5 21 . JÍ,xf5, 1:t xts 22 . .M dh1 , � t8 23 . .id. 7h5? !, . . . 23. M 1 h6! 23 . . . . , @ g7 24. g4, .i:;! c5 25. @c2, @g6 26. l:I 1 h4, n g8 Y2 - 112 Las negras todavía podrían jugar a ganar. =.

.

. . •

=.

Una pura «caña» ¡ En 24 partidas d e l a Mega, las negras abandonaron! 6 . . . . , lL\ h6 7. JÍ,xh6, 0-0 8. tLixc3, . . . Las blancas n o pueden salvar l a pieza de ventaja, pues si 8. JÍ,c1 ? , 8 . . . . , lL\ b4 +. 8. JÍ,xg7? ! , @xg7 9. tLixc3, d6 1 0. �h5, 15 ! también es bueno para las negras, que se des­ hacen del peón débil sin que su rey peligre. 8 , gxh6 9. �h5, JÍ,f6! 1 0. �xh6, d6 Ambos bandos jugaron lo mejor solamente en cuatro partidas, en las que se llegó a esta posi­ ción. En resumen, las blancas poseen la mejor estructura de peones, pero las negras tienen la pareja de alfiles; en especial, el alfil de f6 es fuer­ te. Un plan típico consiste en jugar . . . , lL\ e5 (cambiar los caballos), . . . , JÍ,g7, . . . , @ h8 y, da­ do el caso, . . . , f5. Si las negras se deshacen de su débil peón "'" , hasta pueden estar mejor. .

. • .

Partida 1 84 [C50] Münster ( 1 1 68)-Dieringer (1 000) Hamburgo, 2001 1 . e4, e5 2. lL\f3, lL\ c6 3. JÍ,c4, l'¿j d4?! B

222

1 28

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

Pura «Caña» . 4. tt:J xe5?, Ciento treinta y siete veces e n l a Mega 2005. Mejores son 4. 0-0 ;1; o 4. c3 ;1;. 4 . . . . , �g5! 5. lt:Jxf7?, a) 5. j, xt7+, @ e7 6 . 0-0! e s l a única conti­ nuación que aún puede crear graves dificulta­ des a las negras: 6 . . . . , �xe5 7. j,c4 (7. j,xga, n xga a. c3, lt:Jc6 9. d4) 7 . . . . , b5 a. j,d5 ( Pajeken), c6 9. j,xga, 1::í'. xga 1 O. c3, lt:J e6 1 1 . f4, y las blancas tienen cierta com­ pensación por el material en ambos casos. El valor de su iniciativa debería analizarse con más detalle, pero esta posición no se produce casi nunca naturalmente en el tablero. Cuando sucede 4. tt:J xeS? en partidas de juveniles, las blancas, por regla general , permiten . . . , �xg2. b) 5. lt:J g4?, d5! -+. U n ataque doble mortí­ fero. 5 . . . . , �xg2 6. ,U t1 , �xe4+ 7. j,e2?, lt:Jf3#

B

• • •

• . •

B

a . . . . , �da =. 9. lt:J h4!?, a ) Muchos son prudentes y juegan 9. 0-0 o bien 9. �e2. Esta última se considera tarr:­ bién de manera oficial la mejor jugada. b) Las blancas caen directamente en la cela­ da con 9. lt:Jxc7+?, @ da 1 0. tt:J xaa, �xg2 1 1 . ,U f1 , j,g4 1 2. c3, j, xt3 1 3. �d2, @ ca 1 4. b4, j,xb4 1 5. cxb4, éLid4 -+. c) 9. �e2, j, b6 oo . 9 . . . . , �g5 1 0. tt:J xc7+, @ da 1 1 . tt:J xa8, �xh4 • . •

Muy lindo, ¡ ¿ no es cierto?!

¿De veras está envenenada la torre? Partida 1 85 [CSO] Tomasko-Lyman Lynn, 1 941 1 . e4, e5 2. lt:Jf3, tt:J c6 3. j,c4, tt:Jts 4. d3, j,c5 5. tt:Jc3, d6 6. j, g5, h6 7. j_xts, �xf6 8. lt:Jd5, �g6!?

La posición sigue escondiendo un montón de material inflamable. 1 2. 0-0, . . . Así las blancas se arriesgan sin tener a cam­ bio la posibilidad de obtener ventaja. a) Después de 1 2. �d2, la pregunta es si las negras pueden ganar el caballo de aa. Indi­ camos la variante siguiente: 1 2 . . . . , j,e6 1 3. j,xe6, txe6 1 4. c3, as 1 5. a3, a4 1 6. g3, �f6 1 7. �e2, @ca, y el caballo de aa cae. En las

1 29

J UE G O S A B I ERT O S . APERTURA I TAL I AN A

pocas partidas ( ¡ por correspondencia!) en que se ha jugado, las negras, sin embargo, tuvie­ ron much ísimos problemas a la hora de ganar el caballo. b) 1 2. �f3, bS 1 3. ,.tdS, ,.t b7 1 4. �xf7, _txa8 1 5. c3 también merece tenerse en cuenta. 12 , ,.tg4 1 3. �e1 ?, Esto pierde sin crear problemas. 1 3. �d2: a) 1 3 . . . . , tLld4 1 4. �as+, @ e7 1 5. �c7+, ,.td7 1 6. �xb7, CLi e2+ 1 7. @ h 1 , ,.txf2 1 8. � xf2, �xf2 1 9. ,.t bs, n d8 20. ,.txd7, l:!. xd7 2 1 . tLlc7, tLlf4 22. tLld5+, tLlxd5 23. �xdS ;; b) 1 3 . . . ., ,.tf3 1 4. gxf3 (1 4. @ h 1 ? , _txg2+ 1 5. @xg2, �g4+ 1 6. @ h 1 , �f3+ 1 7. @ g 1 , tLld4 1 8. l! ae 1 (1 8. ll fe 1 , �g4+ 1 9. @ h 1 , ctJf3 -+] 1 8 . . . . , �g4+ 1 9. @ h 1 . ctJf3 -+) 1 4. . . . , tLld4 1 5. @ g2, ttJxt3 1 6. �as+ ( 1 6. @ xf3, �hS+ 1 7. @g3, �g6+ ) 1 6 . . . . , ,.t b6 1 7. �xb6+, axb6 1 8. @xf3 oo ; c) lo más seguro es 13 . . . ., @d7 1 4. b4, ,.tf3 1 5. gxf3, tLld4 1 6. @ g2, tLlxf3 1 7. @xf3, �h5+, con jaque continuo. 13 , ,.tf3!! 1 4. gxf3, . . . 1 4. @ h 1 , ,.txg2+ 1 5 . @xg2, �g4+ 1 6. @ h 1 . �f3+ 1 7. @ g 1 . ctJd4 -+. 14 , tLld4 1 5. @ g2, . . . 1 5. �d1 , �h3 -+. 15 , �g5+ 1 6. @ h 1 , �h5 1 7. �a5+, b6 0 - 1 • •.•

.•.

=

Sesenta y una veces en la Mega 2005. 6. CLi xe5!, Doce veces e n l a Mega 2005. 6 , ,.txd1 ? 6 . . . . , CLi xe5 7. �xhS, tLlf6 (7 . . . . , CLixc4 8. �b5+, c6 9. �xc4 ±) 8. �e2 ±. 7. ,.txf7+, @e7 8. tLl d5# ¡ Un clásico! • • .

.

. • •

Un caballo en apuros Partida 1 87 [C54] Weeramantry (2270)-Marthinsen Filadelfia, 1 993 1 . e4, e5 2. ttJf3, CLi c6 3. d4, exd4 4. ,.tc4, _t es 5. c3, CLif6 6. e5, tLl e4? Ochenta y nueve veces en la Mega 2005. B

• •.•

.

.•.

•

•.•

El mate de los guardiamarinas

6 . . . . , d5 es la única jugada aceptable aquí. 7. ,.td5!, tLlxf2!? Esto ofrece más oportunidades que 7 . . . ., f5 8. cxd4, ,.t b4+ 9. tLl bd2, que deja demasiado debilitadas a las negras. 8. @ xf2, dxc3+ 9. @ g3, Es verdad que 9. @f1 es más segura, pero el rey, en cierto modo, estorba en f1 . 9 . . . . , cxb2 1 0. ,.t xb2, h5? 1 0 . . . ., tLl e7 1 1 . �c2, d6 1 2. ,.t e4 ±1;. 1 1 . ,.txf7+, @f8 1 2. h4, CLie7 1 3. �d3, d6 1 4. e6, n h6 1 s. ttJ gs, 1 - o . .•

Partida 1 86 [C50] Nasser-Mbye XXVII Olimpiada, Dubai, 1 986 1 . e4, e5 2. CLi f3, CLi c6 3. _t c4, d6 4. ttJ c3, ,.tg4?! 4 . . . ., ,.te?. 5. h3, ,.t h5?!

222

1 30

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

Una trampa disimulada Partida 1 88 [C54] Tzermiadianos (2454)-Zamit (2061 ) Atenas, 1 999 1 . e4, e5 2. lLl f3, lL\ c6 3. � c4, � c5 4. c3, lLl f6 5. d3, . . .

lL\xe4 8. 0-0, �xc3 8 . . . . , l2Jxc3? ! 9. bxc3 a) 9 . . . . , d5 1 0. cxb4, dxc4 1 1 . l:l e1 +, lL\e7 1 2. �g5, f6 1 3. '/j'e2, �g4 ( 1 3 . . . . , fxg5 1 4. '/j'xc4) 1 4. �f4, @f7 1 5. '/j'xc4+, lL\d5 1 6. lL\ d2, �e6 1 7. �g3, l:I e8 1 8. lL\ e4 :!;; Sajárov; b) 9 . . . . , �xc3? (D) B

N

¿No cree que esto sea una celada? ¡ Enton­ ces mire cuántas veces se dio el error garrafal que sigue! 5 . . . . , d5? Ciento treinta y cinco veces en la Mega 2005. Quizá algunos piensan que deben casti­ gar en el acto el juego más bien pacifista de las blancas. 6. exd5, lL\ xd5 7. '/j'b3!, lL\ a5?! Acorta la partida de manera considerable. a) 7 . . . . , lL\f4 8. � xf4, exf4 9. � xf7+, \tif8 1 0. 0-0, '/j'xd3 1 1 . � e 1 ±. b) 7 . . . . , 0-0 8. �xd5, lL\a5 9. '/j'd1 , '/j'xd5 1 0. b4 ±. 8. '/j'b5+, 1 - o

El temido Ataque Moller Partida 1 89 [C54] Andrés González (21 75)-Castelao Rodríguez Avilés, 2001 1 . e4, e5 2. lL\f3, lL\ c6 3. � c4, �c5 4. c3, lL\f6 5. d4, exd4 6. cxd4, � b4+ 7. lL\ c3,

Todo esto se considera bastante malo; pese a ello se encuentran 1 88 (!) partidas en la Me­ ga 2005. b1 ) 1 0. '/j'b3, d5! ( 1 0 . . . . , �xa1 ? 1 1 . �xf7+, \tif8 1 2. �g5, lL\ e7 1 3. lL\ e5, �xd4 1 4. �g6 +-) 1 1 . '/j'xc3, dxc4 1 2. d5, lL\ e7 1 3. � e 1 , 0-0 1 4. �a3, lL\xd5 1 5. '/j'xc4, �e6 1 6. �xf8, '/j'xf8 ±; b2) 1 0. � a3! b21 ) 1 0 . . . . , d5 parece ilógica, pero es mu­ cho más tenaz: 1 1 . �b5, �xa1 12 . .l:! e1 +, �e6 1 3. '/j'a4, '/j'b8 1 4. lL\ e5, �c3 1 5. -ª c 1 , �d2 1 6. ll b 1 , �d7 1 7. �xc6, bxc6 1 8. � xb8+, l:t. xb8 1 9. '/j'c2 ±; b22) 1 0 . . . . , d6? ! (de nuevo la jugada que más se hizo -seguida de 1 0 . . . ., �xa1 ?-) 1 1 . )d c1 , �as 1 2. '/j'a4, a6 ( 1 2 . . . . , �g4 1 3. �d5, � b6 1 4. � xc6, bxc6 1 5. '/j'xc6+, @ e7 1 6. � e 1 +, �e6 1 7. �xe6, fxe6 1 8. lL\ g5 +-) 1 3. �d5 ! , � b6 1 4. !I xc6! , �d7 1 5. l:t e1 +, \tif8 1 6. � xd6!, cxd6 1 7. �xd6+, @g8 1 8. �xf7+, @ xf7 1 9. '/j'b3+, \ti g6 20. lL\ e5+, 1 - O; M. Sinner-A. Landenberger, Bad Mergentheim, 1 989. 9. d5, �f6

131

J UE G O S A B I ERT O S . APERTURA I TAL I AN A

9 . . . . , éi'ie5 1 0. bxc3, éi'ixc4 1 1 . �d4, . . . (D)

1 4 . . . . , �xd6? 1 5 . .,,t xd6, � e8 1 6. ll ae1 +- .

1 5. �d5, d6? De nuevo debían las negras repetir jugadas con 1 5 . . . . , éi'i e7 1 6. �d6, éi'if5, pero las blancas pueden desviarse y seguir jugando: 1 7. �xb6, axb6 1 8. I:!, d 1 :!;. 1 6. �xf7+, 1 - O

N

La celada de Canal Partida 1 90 [C56]

1 1 . . . . , éi'icd6? (error que, sin embargo, to­ davía no pierde; 1 1 . . . . , 0-0! 1 2 . �xc4, éi'id6 1 3. �d3, b6, y está por ver si la compensa­ ción blanca es suficiente) 1 2. �xg7, \Wf6 ( 1 2. . . . , M f8 1 3. � e 1 , �e7 1 4. ét:J g5, f5 1 5. �xe7+, c:J;; x e7 1 6. f3, h6 1 7. éi'i h3 t ) 1 3. �xf6, éi'i xf6 1 4. � e1 +, c:J;; f 8? ( 1 4 . . . . , éi'ife4 1 5. éi'id2, f5 1 6. f3, 0-0 1 7. fxe4, éi'ixe4 1 8. éi'ixe4, fxe4 1 9. l:!. xe4, d6 :!;) 1 5 . .t h6+, � g8 1 6. n e5, éi'ide4 ( 1 6 éi'ife4 1 7. éi'i h4 +-) 1 7. éi'id2, 1 - O; J. Blauert-E. Schmittdiel , Ko­ nigslutter, 1 988. 1 0. M e1 , éi'ie7 1 1 . l:!, xe4, 0-0?! 11 . . . . , d6 1 2 . .tg5, .txg5 1 3. tt:Jxg5, 0-0 ( 1 3 . . . . , h6 1 4. \We2, hxg5 1 5. l:!, e 1 , .te6 1 6. dxe6, f6 :¡'.) 1 4. éi'ixh7, .tf5 1 5. � xe7 ( 1 5. M, h4?, z:r e8 1 6. �h5, ét:Jg6 1 7 . .i':r d4, .tc2! [Nunn] 1 8. éi'i g5, \Wf6 +) 1 5. . .. , \Wxe7 1 6. éi'ixf8, n xf8 1 2. d6!, cxd6 1 3. �xd6, . . . U nzicker recomendaba 1 3 . .tg5 e n e l tomo C de la Enciclopedia, pero luego de 1 3 . . . . , d5! 1 4 . .txd5, éi'i xd5 1 5. �xd5, d6 las negras no tienen dificultad alguna. 1 3 . . . . , �b6? Las negras parten de la base de que el cam­ bio de damas les favorecería. 1 3 . . . . , éi'if5 1 4. �d5, éi'i e7 es una conoci­ da manera de jugar a tablas. Es recomendable para ambos bandos no desviarse de ella. 14 . .tt4!, éi'if5 .

=.

. . .•

Canal-Johner Triaste, 1 923 1 . e4, es 2. éi'if3, éi'i c6 3 . .tc4, éi'if6 4. d4, exd4 5. 0-0, tt:J xe4 Lo más fuerte. 5 . . . . , .t e7 6. éi'i xd4, éi'i xe4? Veintitrés ve­ ces en la Mega 2005. Ahora la captura viene demasiado tarde (6 . . . . , 0-0) . 7. éi'if5 ! a ) 7 . . . . , .tf6 8. � d 5 , 0 - 0 9. �xe4, d5 1 0 . .txd5, .,,t xf5 ( 1 0 . . . . , Il: e8 fue la preferi­ da en la práctica, pero: 1 1 . .txc6 ! , ;g, xe4 1 2 . .txe4 ±) 1 1 . �xf5, éi'i e7 1 2 . .txf7+, l,i xf7 1 3. �e4 :!;; b) 7 . . . . , g6? (después de esto, las negras ya están perdidas) 8. ét:J g7+, @f8 9 . .t h6, @g8 1 0 . .txf7+! , � xf7 1 1 . 'iVd5+, 'i!;if6 1 2. �xe4 ( 1 2. éi'i c3 es lo más elegante: 1 2 . . . . . tt:Jxc3 1 3. 'lj'f3+, � e5 1 4 . .i':r fe 1 +, @d6 1 5. �xc3, y pronto habrá mate) 1 2 . . . . , d5 1 3. �14+, .tf5 1 4. g4, .td6 1 5. 'lj'd2, @f7 1 6. �xd5+, @16 1 7. éi'i h5+, gxh5 1 8. �xl5+, @ e7 1 9 . .,,t g5+, 1 - O; P. Komarek-L. Petrasova, Brno, 1 969. 6 . .i':r e1 , d5 7. éi'ic3, . . .

1 32

222

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

1 1 . . . . , Jli,c5 1 2. l::i. d8+, \Wxd8 1 3. Jli,xd8, It xd8 t. 1 2. {jj e4, . . .

Según Gelenczei, la celada de Canal . La al­ ternativa es 7. Jli, xd5. 7 , dxc4 Lo que más se ha jugado, pero es probable que 7 . . . . , dxc3 y 7 . . . . , Jli, e6 sean mejores. Después de la continuación , relativamente forzada, 7 . . . . , dxc3 8. Jli,xd5, Jli, e6 9. Jli,xe4 (9. � xe4? , {jj e7 -+) , �xd 1 1 0. n xd 1 , cxb2 1 1 . Jli,xb2 , f6, las blancas corren tras el peón que han perdido y luchan por la igualdad. 8. I:i: xe4+, Jli,e6 8 . . . . , Jli, e7 9. {jj xd4, f5 1 0. It f4, 0-0 1 1 . {jj xc6, �xd 1 + 1 2. {jj xd 1 , bxc6 9. {jj xd4, {jj xd4 1 0. l:I xd4, �c8? a) 1 0 . . . . , Jli,d6? 1 1 . {jj e4, 0-0 1 2 . Jli,g5, f6 1 3. Jli,f4 t. b) 1 0 . . . . , �f6! (esto se consideraba hasta ahora un error; en realidad, es por esto por lo que se puede jugar 7 . . . . , dxc4 sin problemas) 1 1 . {jj b5 ( 1 1 . {jj e4, �xd4! 1 2. �xd4, � d8 :¡:) 1 1 . . . . , � c8! ( 1 1 . . . . , Jli,c5? 1 2. {jj xc7+, \t;e7 1 3. n d7+, \t;f8 1 4. {jj xe6+, fxe6 1 5. Jli,e3 +-, Jli,xe3 1 6. fxe3, 1 O; R . Jackson-D. Olson , North Bay, 1 998) 1 2. Jli,f4 ( 1 2. {jj xa7, Jli,c5! 1 3. n f4 ! , I:l: d8 [1 3 . . . . , �d8!?] 1 4. �f1 [1 4. �e2? , \We5! O 1 ; A. Lembeck-H. Klasmeier, Liga superior alemana 1 986- 1 987] 1 4 . . . . , �e5 :¡:) 1 2 . . . . , Jli,c5 1 3. n e4, Jli, b6 1 4. '@'e2, 0-0 1 5. Jli,e5, �g6 :¡: 1 6. Jli,c3, l:l ce8 1 7. l:I e5, Jli,d5 1 8. g3, f6 1 9. �d2, n xe5 20. Jli,xe5, \We4 O 1 ; J . Mindeg u ía Guruceaga-S. Estremera Paños, Pamplona, 1 995. 1 1 . Jli,g5, Jli,d6 • •.•

=.

-

-

-

1 2 . . . . , 0-0? Así las negras han caído definitivamente en la celada. 1 2 . . . . , Jli,e5 1 3. ,U d8+, \Wxd8 1 4. Jli,xd8, l:l xd8 1 5. �e1 , 0-0 t. 1 3. {jj f6+! +- , gxf6 1 4. Jli,xf6, Jli,e5 1 5. Jli,xe5, f6 1 6. Jli, g3, n d8 1 7. Jli, h4, c5 1 8. n xd8+, �xd8 1 9. �f3, \t;g7 20. �xb7+, j,f7 21 . �f3, Ií. b8 22 . .l:! d1 , �b6 23. �g3+, Jli,g6 24. � d7+, \t;g8 25. Jli,xf6, !I b7 26. � d8+, \t;f7 27. �f4, �e6 28. Jli,c3+, �f5 29. �xc4+, �e6 30. U f8+, 1 -0

Punzada mortífera Partida 1 91 [C56] Kuijpers-Van der Veen (21 35) Dieren, 2002 1 . e4, e5 2. {jj f3, {jj c6 3. Jli,c4, {jj f6 4. d4, exd4 5. 0-0, {jj xe4 6. n e1 , d5 7. Jli,xd5, �xd5 8. {jj c 3, �a5 9. {jj xe4, La jugada principal . 9. {jj x d4? (treinta veces en la Mega 2005) , {jj xd4 1 O. �xd4, f5 (las blancas no recuperan la pieza y tienen demasiado poca compensa­ ción) 1 1 . Jli,g5, �c5 1 2. �d8+, \t;f7 1 3. {jj xe4, fxe4 1 4 . .U, ad 1 , Jli,d6! 1 5. �xh8, •.•

1 33

J U E G O S A B I E RT O S . AP E RTURA I TAL I AN A

�xg5 (amenaza 1 6 . . . . , j, h3) 1 6. f4, �h4 1 7. � xe4, .i, h3! ! 1 8. �xa8, .i,c5+ 1 9. @ h 1 , .i,xg2+! 20. @xg2, �g4+ 2 1 . @f1 , �f3+ 22. @ e 1 , �f2#; M. Euwe-R . Réti , Ámster­ dam, 1 920. 9 . . . . , .i,e6 1 0. tt:JegS, 0-0-0 1 1 . lt:Jxe6, fxe6 1 2. !:t xe6, .i,d6 1 3. �e2? 1 , 1 3 . .i,g5, .i:r df8 1 4. �e2 13 , �hS

8. dS, lL'i b8 9. � e1 , lt:J d6 9 . . . . , lt:Jf6!? 10 . .i,d3, 0-0 1 1 . lt:J c3, lt:J eS

. . •

=.

•

• . •

1 2. d6! ! , cxd6 a) 1 2 . . . . , .i,xd6 1 3 . .i,xh7+, @xh7 1 4. lt:J g5+, @ g8 1 5. lt:Jd5, lt:Jf6 1 6. \Wd3, g6 1 7. �h3, lt:J h5 1 8. g4, l:I e8 1 9. j,d2 +b) 1 2 . . . . , lt:J xd6 1 3. lt:Jd5, lt:Jc6 1 4 . .i,xh7+, @ xh7 1 5. lt:J xe7, lt:Jxe7 1 6. lt:Jg5+, @ g6 1 7. �g4, f5 1 8. �g3, f4 1 9. �g4, @ h6 20. � h4+, @ g6 2 1 . � h7+, @xg5 (21 . . . . , @f6 22 . .i,xf4 +-) 22. �xg7+, lt:J g6 23. 1:t e5+, lt:Jf5 24 . .i, xf4+, @ xf4 25. g3+ +1 3. .i,xh7+, @xh7 1 4. � xe7, �xe7 1 S. lt:JdS, 1 - o 1 5 . . . . , �d8 1 6. lt:J g5+, @ g8 1 7. �h5 +.

14 .i,d2?, . . . Veintisiete veces e n l a Mega 2005. 1 4 . .i,g5?, .i,xh2+ 1 5. lt:Jxh2, �xg5 :¡:; es mejor 1 4. h3. 14 . . . . , d3! 0 - 1 1 5. '®'e3 ( 1 5. cxd3?, lt:Jd4 1 6. lt:Jxd4, �xh2+ 1 7. @f1 , � h 1 #) 1 5 . . . ., dxc2 1 6. � c 1 , � hf8 1 7. � g5, �xg5 1 8 . .i,xg5, .i, b4 -+ . •

.

.

El sacrificio aparente en nueva presentación Sellado del flanco de dama Partida 1 93 [CS7] Partida 192 [C56] Stein (2375)-Langeweg (2395) Plovdiv, 1 983 1 . e4, es 2. lt:Jf3, lt:J c6 3 . .i,c4, .i,cs 4. c3, lt:Jf6 S. d4, exd4 6. 0-0, tt:J xe4 7. cxd4, .i,e7? Cincuenta y ocho veces en la Mega 2005. Claro, cuando no se conoce la teoría . . . Des­ pués de 7 . . . . , d5 más bien son las blancas las que tienen problemas.

Den Behaerdt-Gedult Cto. de Francia, Merignac, 1 971 1 . e4, es 2. ttJ f3, ttJ c6 3. .i, c4, ttJ f6 4. lt:J gS, lt:Jxe4? Treinta y dos veces en la Mega 2005.

222

1 34

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

B

Una pura jugada de celada, que se basa en que las blancas deben evitar ahora muchos la­ zos. 5. ljj xf7?, . . . 5 . �xf7+! , @ e7 a) 6. l¡jxe4? ! tiende una celada: 6 . . . . , @xf7 7. �f3+, @ g8? (7 . . . . , @ e8 8. ljj bc3, d6 oo ) 8. ljj g5! , �xg5? 9. �d5#; b) 6. d3, ljj f6 7. � b3, d5; c) 6. d4! , h6 7. l¡j xe4, @ xf7 8. dxe5 ±. 5. l¡j xe4? , d5 :¡:. 5 . . . . , �h4 6. 0-0, . . . a) 6 . .l:I f1 , l¡j xf2 7 . '@le2, ljj d3+ ( 7 . . . . , ljj d4? 8 . '@lxf2, �e4+ 9 . �e2, l¡j xc2+ 1 0. @d1 , l¡jxa1 1 1 . d3 ±) 8. @ d 1 , d5 9. �xd5, �g4 1 0. �f3, l¡jf4 1 1 . �c4, � g8 oo . b ) 6. g3? , l¡jxg3 7. fxg3, '@le4+ -+ . 6 . . . . , � c5 7. ljj x h8, ljj xf2 8. .U. xf2, �xf2+ 9. @h1 , d5! 1 0. �xd5, �g4 1 1 . �f3, �xf3 1 2. gxf3, ljj d4 1 3. ljj c3, ljj e2 0 - 1

La celada de Fritz Partida 1 94 [C57] Fischer-Burger San Francisco (simultáneas) , 1 964 1 . e4, e5 2. l'Llf3, liJ c6 3. �c4, l¡jf6 4. ljj g 5, d5 5. exd5, l'Ll d4

Esta variante la recomendó Alexander Fritz en 1 904. 6. c3, . . . 6 . d6? ! , �xd6, y ahora: a) lo mejor es 7. d3 ; b) 7. �xf7+? ! , @ e7 8. c3 (8. � b3, l'Llxb3 9. axb3, h6 1 0. ljj l 3, e4 t) 8 . . . . , h6 9. cxd4, hxg5 t; c) con 7. ljj xf? ? (O), =

las blancas caen en la celada: 7 . . . ., �c6 8. l'l:Jxe5? (8. 0-0, '@lxc4 9. ljj x h8, l¡jxc2 1 O. d3, �c6 =F) 8 . . . ., �xg2 9 . .l:t 11 , �e4+ 1 0. �e2, '@lxe5 1 1 . l'Llc3?, l'Lll3#; M . Holer-K. Eckoldt, Winterberg, 2002. 6 . . . . , b5 7. �f1 , ljj x d5 8. cxd4, .. . 8. l¡j e4 es crítica: 8 . . . . , �h4 (8 . . . . , l'¿j e6 9. �xb5+, �d7 1 0. �xd7+, �xd7 1 1 . 0-0, �e7 1 2 . d4, exd4 1 3. cxd4, ljj b6 1 4. �e3, l::í, d8 1 5. ljj bd2, l'Llxd4 1 6. liJl3, c5 1 7 . .U. c1 t) 9. ljj g3, �g4 1 0. 13, e4 1 1 . cxd4, �d6 1 2. �xb5+, @d8 1 3. 0-0, exl3 1 4. �b3, l'Ll b4 1 5. .S. xf3, c6, y ahora la jugada de Mikael

1 35

J UE G O S A B I ERT O S . APERTURA I TAL I AN A

Westlund, 1 6. 1::t e3, refuta la variante de Hans Berliner. (8. lL\ xf7, @xf7 9. cxd4, exd4 1 0. 'ii' f3+, lL\f6 1 1 . 'ii' xa8 fracasó en Langier-Van Riems­ dijk, Mar del Plata, 1 99 1 : 1 1 . . . . , iii, c5 1 2. ili,e2, d3 1 3. lL\c3, l'! e8 1 4. b4, ili,d4 1 5. ili, b2, dxe2 1 6. f3, ili,f2+ 1 7. @xf2, 'ii' xd2 1 8. ll ae1 , 'ii' d4+ O - 1 . (N. del t.)] 8 . , 'ii' xg5 9. ili,xb5+, @ de La variante principal . 1 o. 'ii'f3, 1 O . 0-0. iii, b7 1 1 . d3? ( 1 1 . 'ii' f3 es una inver­ sión de jugadas) , lL\f4 1 2. g3, lL\ h3#. 10 . . . . , iii, b7 1 1 . 0-0, exd4 1 1 . . . . , � b8!? 1 2. dxe5 ( 1 2. d3? , 'ii' g 6 1 3. 'ii' g 3, exd4 da una fuerte iniciativa a las ne­ gras) 1 2 . . . . , lL\ e3 1 3. 'ii' h 3, 'ii' x g2+ 1 4. �xg2, lL\xg2 1 5. d4, lL\ h4 1 6. ili,g5+, ili,e7 1 7. ili,xh4, ili,xh4 1 8. lL\c3 ;t. 1 2. VJ#xf7?, 1 2. d3, �e5 ( 1 2 . . . . , lL\f4 1 3. ili,xt4, ¡vxb5 1 4. ¡vg3 t) 1 3. �xf7, ili,e7 Y2 - Y2; E. Paoli-K. Robatsch , Venecia, 1 967. 12 . . . , lL\f6 o - 1 1 3. f3 ( 1 3. g3, iii, d 5 -+) , iii, d 5 -+.

B

. . .

. • •

. • .

.

La Variante Ulvestad

Es indudable que la Variante U lvestad tiene carácter de celada, pues 6. ili,f1 , la mejor ju­ gada, es difícil de encontrar en el tablero si no se conoce, y no se efectuó más que en un 40% de las partidas aproximadamente. 6. iii, x b5, . . . 6 . ili,f1 ! , y creemos que las blancas pueden albergar fundadas esperanzas de obtener una pequeña ventaja en la apertura. 6 , 'ii' x d5 7. ili, xc6+, 7 . lL\ c3, �xg2 8. �f3, ¡vxf3 9 . lL\xf3, iii, d 7 1 0. 0-0, ili,d6 1 1 . ili, xc6? ! , ili,xc6 1 2 . lL\xe5, ili,xe5 1 3 . .l;I e 1 , 0-0-0 1 4. � xe5, It hea :¡:. 7 . . . . , 'ii' xc6 8. �f3, e4 9. ¡vb3, ili,c5!? 9 . . . . , h6 también es jugable y, en todo caso, basta para conseguir la igualdad. 1 0. ¡vxf7+, @ dB 1 1 . ¡vb3, 1 1 . 0-0, � f8 1 2. ¡vxg7, lI g 8 1 3. ¡vh6 ( 1 3. lL\f7+, @ ea 1 4. lL\e5, l:t xg7 1 5. ltJxc6, ili, h3 1 6. g3 oo ) 1 3 . . . . , ili, b7 -+ 1 1 . . . . , I!'. fB 1 2. 0-0, lL\ g4 1 3. d4!, iii, xd4 1 4. ll d1 ?, 1 4. h3 a) 1 4 . . . . , � xf2 1 5. l:;! xf2, ili, xt2+ 1 6. @ h 1 , lL\f6 oo ; b) 14 . . . . , ili, xt2+ 1 5. I:í. xf2, lL\ xf2 1 6. lL\xh7, e3 1 7. �xe3 ( 1 7. lL\ xf8, iii, x h3 1 8. lL\ e6+, ili,xe6 1 9. �xe3, lL\ g4 oo ) 1 7 . . . . , � f5 =; c) 1 4 . . . . , lL\ xf2! 1 5. ili,e3, VJ#c5 1 6. ili,xd4, lL\xh3+ ( 1 6 . . . . , ¡vxd4 1 7. lL\f7+, @ e7 1 8. � xf2, ili,e6 1 9. �c3!) c1 ) 1 7. @ h2, �d6+ 1 a. g3, .i::r xt1 1 9. ¡vga+, @d7 (1 9 . . . . , .ti. f8 20. lL\f7+, @ e7 21 . lL\xd6, •

• . •

. • .

. . •

Partida 1 95 [C57] Gil-Sviridov España, 1 995 1 . e4, es 2. lL\f3, lL\c6 3. ili,c4, lL\f6 4. lL\g5, d5 5. exd5, b5!?

.

• . .

1 36

222

C E LADAS

ld: xg8 22. l¿j xc8+, ld: gxc8 23. @ xh3) 20. l¿jf7, �e6 21 . l¿j e5+, @ d6 22. �d8+, �d7 23. �xd7+, �xd7 24. l¿j xd7, l¿jg5 �; c2) 1 7. l¿jxh3, �xd4+ 1 8. l¿jf2, e3 1 9. �d3,

E N LAS AP E RTURAS D E L P E ÓN D E R E Y

exf2+ 20. Ir xf2, 'ifxd3 2 1 . � xf8+, @ e7 22. cxd3, @ xta +. 14 . . . . , �d6 1 5. l¿j h3, l¿jxf2 1 6. �g5+, @ eB 1 7. �b5+, �d7 1 8. �e2, l¿j g4+ O · 1

9.

PARTIDA E S PA Ñ OLA

9.1. Motivos típicos la Española

en

Con 3 . .ílbS, las blancas aumentan direc­ tamente la presión sobre el peón central ne­ g ro de es. De ahí que no pocas veces se plantee la pregu nta de si puede captu rarse o no, como en la celada de Tarrasch que si­ gue: Partida 1 96 [C66] Tarrasch-Marco Dresde, 1 892 1 . e4, e5 2. tZ'if3, tZ::i c6 3 . .íl b5, d6 La celada también es posible después de 3 . . . . , a6 4. j¿a4 (capturar enseguida, 4 . .1xc6, dxc6 S. tZ::i xeS? no reporta nada a causa de S . . . . , \iWd4) 4 . . . . , d6 S. d4, j¿d7 6. tZ'ic3, tZ'if6 7. 0-0, .íl e7 8. I:!. e1 , 0-0? , pero se da con mu­ cha menos frecuencia de ese modo. 9 . .ílxc6, Jlxc6 1 0. dxeS, dxeS 1 1 . �xd8, .M axd8 1 2. tZ::i xeS ±. 4. d4, j¿d7 5. tZ::i c3, tZ'if6 6. 0-0, j¿e7 7. � e1 , . . . N

Se habla también de la celada de Dresde porque all í se jugó esta partida. 7 . . . . , 0-0?

Así las negras caen en la celada. Mejor es 7 . . . . , exd4. 8 . .1xc6, Ji,xc6 9. dxe5, dxe5 1 0. �xd8, � axd8 1 O . . . . , � fxd8 evita la pérdida de calidad que se produce más adelante, pero fracasa de otra manera: 1 1 . tZ'i xeS, .1xe4 1 2. l'¿Jxe4, tZ'ixe4 1 3. L'Li d3, fS 1 4. f3, .tes+ 1 S. �f1 ! , iY ahora falta la torre en f8! 1 1 . tZ::i xe5, .1xe4 1 2. t2\xe4, cL:i xe4 1 3. tZ'i d3, f5 1 4. f3, .tes+ 1 5. tZ::i xc5, . . . 1 S. �11 ? , .íl b6! 1 6. fxe4, fxe4+ 1 7. t2\f4, e3 =. 15 . . . . , t2\xc5 1 6. Jlg5, ,U. des 1 6 . . . . , � dS 1 7. j¿e7, � e8 1 8. c4 +- . 1 7 . .1e7 +-, 1 - o La pérdida de peón que sigue es asimismo bastante popular: Partida 1 97 [C86] Sierra (2290)-García B. Lima, 2000 1 . e4, e5 2. tLi f3, a c6 3. Ji, b5, a6 4 . .1l a4, tZ'if6 5. 0-0, j¿e7 6. �e2, 0-0? Treinta veces en la Mega 2005.

222

138

CELADAS E N LAS APERTURAS DEL PEÓN D E RE Y

Esto pierde un peón en este punto. 6 . . . . , b5 es mejor. 7. �xc6, dxc6 8. QJ xeS, �d4? 8 . . . . , �d6 9. Qjf3, a. ea 1 0. d3 ±. 9. Qjf3, 'tl:Vxe4? 1 0. �xe4, Qj xe4 1 1 . � e1 , Qj gS 1 2 . .l;l xe7, Qj xf3+ 1 3. gxf3, � h3 1 4. f4, �e6 1 S. d3, l::( fc8 1 6. fS, �f8 1 7. ii,gs, h6 1 8. fxe6, fxe6 1 9. � h4, gS 20. .§. xe6, 1 - O Por supuesto, las negras también tienen motivos. Así, el alfil de casillas blancas puede verse rápidamente en un aprieto después de . . . , a6 y . . . , b5, como en la celada del Arca de Noé: Partida 1 98 [C71 ] Steiner-Capablanca Budapest, 1 929 1 . e4, eS 2. Qjf3, Qj c6 3. � bS, a6 4. � a4, d6 s. d4, 5. 0-0, b5 6 . � b3, l2\ a5 7 . d4, exd4 8 . �xd4, c5? (D) . • .

B

N

Las blancas caen en la celada del Arca de Noé . 8 . . . . , cS! Cincuenta y tres veces en la Mega 2005. 9. �dS, . . . 9 . ii,xf7+?, @ xt? 1 0. �d5+, �e6 -+. 9 . . . . , �e6 1 0. �c6+, �d7 1 1 . �dS, c4 -+ 1 2. �xc4, bxc4 1 3. �xc4, Qjf6 1 4. Qjc3, �e7 1 S. 0-0, 0-0 1 6. a4, �e6 1 7. �d3, 'tl:VaS 1 8. �d2, 'tl:VhS 1 9. h3, n fc8 20. b3, dS 21 . exdS, .i:I d8 22. �g3, l¿jxdS 23. Qje4, �h4 24. 'tl:V h2, l2\f6 2S. l2\ d6, 'tl:Vg6 26. �as, l'l d7 27. c4, Qje4 28. �f4, �xf2+ 29. J::t xf2, Qj xf2 30. @ xf2, I;!. xd6 31 . �xd6, �f6+ 32. @g3, �xa1 O - 1 La descubierta de caballo que sigue -estan­ do enfrentados los alfiles en b5 y d7- también aparece en distintas versiones: Partida 1 99 [C66] McShane (2385)-Cámpora (2545) Benasque, 1 996

Ahora, fuera de lugar, pues una menudencia cambia las cosas: 9. � xf7+! , � xf7 1 0. l@'d5+, @ ea ( 1 0 . . . . , � e6 1 1 . Qj g5+. La dife­ rencia es que aqu í las blancas tienen el caba­ llo) 1 1 . �xa8, 1 - O; M. Diesen-T. Halasz, Schilde, 1 973. S . . . . , bS 6. � b3, Qj xd4 7. Qj xd4, exd4 8. �xd4?, . . .

1 . e4, es 2. l2J f3, QJ c6 3. � bS, l2J f6 4. O-O, d6 S. � e1 , �d7 6. c3, �e7 7. d4, 0-0 8. Qj bd2? !, . . .

J UE G O S A B I ERT O S . PART I DA ES PA Ñ O LA

N

8 . . . . , l'Lixd4 Cuarenta y tres veces en la Mega 2005. 9. cxd4, a) 9. l'L! xd4? ! , exd4 1 0. �xd7, dxc3 1 1 . �a4, cxd2 1 2 . �xd2, l'Lid7 �b) 9. �xd7? , l'L!xf3+ 1 0. l'L!xf3, �xd7 �9 , �xb5 1 0. dxe5, . . . E s mejor 1 0. �b3, c6 ( 1 0 . . . , �a6 1 1 . dxe5, dxe5 1 2. l'L! xe5, l'Lid7; véase la partida) 1 1 . dxe5, dxe5 1 2. l'L! xe5, l'Lid7 1 3. l'L!df3, l'L! xe5 1 4. CLi xe5. Esto daría una aproximada igualdad. 1 0 . . . . , dxe5 1 1 . l'L!xe5, l'Lid7 1 2. �b3, �a6 Una variante de Fritz es 1 2 . . . . . l'L! xe5! 1 3. �xb5, l'Lid3 1 4 . .l:I e3 ( 1 4. � e2, �g5), CLi xc1 1 5. l'L!f3, c6 1 6. �c4, l'L!xa2 1 7. �xa2 �. 1 3. l'L!ec4?, . . . 1 3. l'Lidf3 =. 13 . . . . , l'L! c5 1 4. �c2, �d3 1 5. �xd3, l'L! xd3 1 6 . .i:I d1 , 1::t ad8 1 7. b3, �c5 1 8. @f1 , b5 0 - 1

1 39

1 . e4, e5 2. l'Li f3, l'Li c6 3. � b5, f5 4. CLi c3, l'Lid4!? Esta jugada es de lo más adecuada para buscar celadas. 5. � a4, . . . La variante principal , pero no l a única juga­ da. 5 . . . . , l'L!f6 6. exf5, �c5 7. CLixe5, 0-0 8. 0-0, d5 9. l'L!f3, . . . 9 . l'L! e2 , �d6! e s otro tema, pero parece que las negras aguantan bien . 9 . . . . , � xf5 1 0. l'L! xd4, � xd4

.•.

. •.•

.

9.2. Celadas en la Española

¡Cuidado, el Gambito Janisch! Partida 200 [C63] Grinberg (2405)-Szmetan (2420) Cto. de Argentina, Buenos Aires, 1 978

1 1 . l'L!e2, . . . Con esta jugada, l a variante volvió a ser ac­ tual . Con 1 1 . d3?, ya se ha caído en la celada: 1 1 . . . . , l'L!g4! 1 2 . �f4, l'L! xf2! 1 3. g xf2, �xf2+ 1 4. '\t> xf2, � h4+ 1 5. �g3, �d4+ 1 6. @e1 , � g4; Lombard-V. Jensen, La Haya, 1 967. 1 1 . . . . , � g4 1 2. �e1 ?!, . . . 1 2. c3, �e7 1 3. � b5, .ti. aes 1 4. cxd4, �xe2 1 5. �xe2, �xe2 1 6. d3, l'L!h5 ( 1 6 . . . . , �xd 1 1 7. n xd1 , .tt. e2 1 8. @f1 , � fe8 1 9. h3 ±) 1 7. �e3, l:.í, xe3 1 8. fxe3, �xe3+ 1 9. @ h 1 , l'Li g3+ 20. hxg3, �h6+ 2 1 . @ g 1 , �e3+ =. 1 2 . . . . , c6! I ntercepta la diagonal a4-e8 y amenaza . . . . M e8. 1 3. c3, l;;t e8 1 4. �d1 , n e6 1 5. cxd4, �xe2 1 6. �xe2, i;¡¡ e1 1 7. d3, ,M xe2 1 8. �c3, ,U e8 1 8 . . . . , i;¡¡ d 6!

222

1 40

C E LADAS

1 9. h3, Es mejor 1 9. �f4. 19 , tt:J h5 20. �d2, 'it h4 21 . �e3?, 2 1 . � ae 1 . 21 . . . . , � 8xe3 0 - 1 • . .

•

• . •

. • .

Codicia fatídica ( 1 ) Partida 201 [C64] Gutiérrez (2380)-Bronstein (2400) XXI I I Olimpiada, Buenos Aires, 1 978 1 . e4, e5 2. tLi f3, tt:J c6 3. � b5, � c5 4. c3, f5 5. �xc6, Las más d e las veces s e juega primero 5 . d4. Después d e 5 . . . . , fxe4 también hay esta celada: 6. tt:Jg5, �e7 (6 . . . . , exd4 ) 7. dxe5, tt:Jxe5? 8. tt:J e6 +-. 5 , dxc6 6. tt:Jxe5, � d6 7. d4, fxe4 8. °'®' h5+, g6 . • .

=

•

•.•

E N LAS AP E RTURAS D E L P E ÓN D E R E Y

1 0 . . . . , � g8 1 1 . tt:Je5, �xe5 1 2. dxe5, �d3! Se amenaza 1 3 . . . . , �g4! 1 3. h3?!, . . . 1 3. c4! ? todavía no se h a jugado, pero ofre­ ce mejores posibilidades de sobrevivir: 1 3 . . . . , � g4 ( 1 3 . . . . , tt:J g4 1 4. �xh7, �e6 1 5. � h5+ [1 5. tt:Jc3, tt:Jxf2!], �f7 1 6. °'®'f5, �xc4 1 7. tt:Jc3, �d4 oo) 1 4. tt:Jc3, 0-0-0 1 5. �e3, tLld7 1 6. �xh7 ( 1 6. h3, �f5) , tt:J xe5 1 7. �xe4. 1 3 . . . . , � e6 Con idea de efectuar 1 4 . . . . , �c4. 1 4. tLld2, . . . 1 4. exf6, 0-0-0 1 5. �d2, .i::r xg2 -+. 1 4 . . . . , 0-0-0 Con idea de hacer 1 5 . . . . , �c4. 1 5. � h6, 1 5. 'lj'xt6, e3! ! 1 6. 'lj'xe6+, @ b8 1 7. �h6, exf2+ 1 8. @ xf2, �g3+ 1 9. @ e2, �xg2+ 20. @ d 1 , �xh 1 + 2 1 . @c2, � xd2+ 22. @xd2 (22. �xd2, �xa1 23. �xh7, �xa2 -+), � g2+ 23. @ d3, �f1 + 24. @ d4, �d1 + 25. @ e4, �d5+ 26. @f5, �d3+ -+. 15 . . . . , tt:Jd5! ! 1 6. �xe6+, @ b8 1 7. \Wf5, • . .

1 7. °'®' h6, e3 -+. 17 , tt:Je3! 1 8. fxe3, �xe3+ 1 9. @d1 , � xg2 20. @ c2, � dxd2+ Fritz ya anuncia mate. 21 . �xd2, '®'xd2+ 22. @ b3, �xb2+ 23. @c4, �b5+ 24. @d4, �d5+ O - 1 .

9. tt:Jxg6?, Muchos fueron los jugadores que n o pudie­ ron resistir esta tentación . 9. �e2 es necesa­ ria, y las blancas deberían obtener ventaja en la apertura. 9 , tLlf6 1 0. °'®' h4?!, 1 0. �h6, � g8 1 1 . tLl h4, �f8 1 2. � e3, �e7, y según Kovacevié las negras tienen ventaja. Bien puede ser así, pues el bando ne­ gro cuenta con un plan claro ( . . . , �d7 y . . . , O-O-O) , la pareja de alfiles, una palanca ( . . . , c5) y las columnas semiabiertas «g» y «f» .

. • .

• . •

.

. ••

. .•

Codicia fatídica (2) Partida 202 [C65] Movsesián (2659)-Lékó (2701 ) Cto. del Mundo de la FIDE, Las Vegas, 1 999 1 . e4, e5 2. tLi f3, tLi c6 3. � b5, tLi f6 4. 0-0, �c5 5. c3, 0-0 6. d4, � b6 7. � e1 , d6 8. h3, �d7 9. �g5, h6 1 0. � h4, . . .

141

J UE G O S A B I ERT O S . PART I DA ES PA Ñ O LA

1 . e4, es 2 . il:Jf3, il:J e6 3 . � bS, il:Jf6 4 . d3, il:Je7

N

B

1 0 . . . . , il:J xd4?! Tres veces en la Mega. Entre los predeceso­ res se cuenta también Borís Spasski. 1 1 . il:Jxd4!, . . . 1 1 . cxd4? ! , �xb5 1 2. il:Jc3, c6 1 3. il:Jxb5, cxb5 1 4. dxe5, dxe5 1 5. il:J xe5, \l:lVxd 1 1 6. l:hxd1 , g5 1 7. �g3, .i::í. ad8 ; M. QuinterosB. Spasski, Manila, 1 976. 11 . . . . , exd4 1 1 . . . . , c6! es una jugada de Fritz, la mejor. 1 2. �xd7, dxe3 1 2 . . . . , �xd7 1 3. �xf6, gxf6 1 4. cxd4 ±; W. llecki-A. Lokasto, Polanica Zdrój . 1 99 1 . 1 3. il:J xe3, '!Wxd7 1 4. �xf6, gxf6 La estropeada estructu ra de peones que tie­ nen las negras en el flanco de rey es decisiva. 1 S. il:JdS, �e6 1 6. '!Wf3, e6 1 7. il:J xf6+, @ g7 1 8. il:J hS+, @ h7 1 9. � ad1 , � ad8 20. il:J g3, . . . 20. il:Jf6+, @g7 21 . �g3+! , @xf6 22 . 1::!. xd6! =

( Fritz) .

20 . . . . , n 1e8 21 . b3, �es 22. il:J hS, ,ll f8 23. g4, '!WeS 24. @ g2, @ h8 2S. il:J g3, � de8 26. il:J fS, .i::í. e6 27. h4, .t:i. fe8 28. gS, hxgS 29. hxgS, l:!. f8 30. � h1 +, @g8 31 . \l:lV hS, �xe4+ 32. @f1 , 1 O -

Codicia fatídica (y 3) Partida 203 [C6S] Eiffe-Crewe Cto. de Australia, Adelaida, 1 887

En principio íbamos a despachar esto como un burdo juego de celada, pero en el núm. 20 de la revista Kaissiber Uulio-septiembre de 2005, págs. 1 0- 1 7) el GM Bent Larsen escribió todo un artículo sobre esta jugada, cuya idea no es solamente tender una pequeña celada, sino más bien trasladar el caballo a g6. S. il:J xeS?, . . . Cinco veces e n l a Mega 2005. 5 . 0-0!? S . . . . , e6 Ahora a las blancas les va a desaparecer una pieza. 6. � a4, . . . 6 . il:Jc4, il:Jg6 7 . � a4, b 5 8 . e5, il:Jd5 -+ . 6 . . . . , �as+ -+ 7. il:J e3, '!WxeS 8. �b3, il:J g6 9. g3, � b4 1 0. �d2, 0-0 1 1 . �e2, dS 1 2. f4, �e7 1 3. es, �g4 1 4. �f2, il:Jd7 1 S. h3, �e6 1 6. d4, fS 1 7. o-o-o, as 1 8. @ b1 , �xe3 1 9. �xe3, a4 20. g4, axb3 21 . exb3, bS 22. � b4, .ll f7 23. �d6, \W b6 24. b4, '!Wa6 2S. a3, il:J b6 26. gS, il:Je4 27. n d3, il:J xd6 28. exd6, n d7 29. h4, .u xd6 30. hS, il:Jf8 31 . g6, h6 32. � h4, n e8 33. ti. e3, �es 34. n he1 ' �d7 3S . .u xe8, �xe8 36. �e7, l::i. e6 37. \W h4, ,ll xe1 + 38. �xe1 , �e6 39. � h4, �f6 40. �e1 , il:Je6 41 . @ a2, �d7 42. �es, �xeS 43. fxeS, il:Jxd4 o-1

222

1 42

CELADAS EN LAS APERT U RAS DEL PEÓN DE RE Y

Una alternativa al muro de Berlín Partida 204 [C6S] Bartlett-Caldon Canberra, 1 994

Así l a trampa se h a cerrado d e golpe. 8. c3, j_g4 9. �a4+, i.d7 1 0. \1Wa5, b6 1 1 . \1Wa6, j_c8 1 2. �a4+, j_d7 1 3. �d1 , j_ g4 1 4. \1Wa4+, j_d7 8 . . . . , j_g4! --+ 9. f3, . . . 9. c3, j_xd 1 1 O. cxd4, j_xd4 1 1 . n xd 1 , t¿jxe4 --+. 9 . . . . , t¿j xf3+ 1 0. @ h 1 , lZJxh2 1 1 . �e1 , t¿j xf1 1 2. i.f7+, . . . 1 2. �xf1 , �e5 --+. 1 2 . . . . , @d7 1 3. �xf1 , z:i. xh8 1 4. �c4, t¿jxe4 1 S. d4, �h4+ 1 6. @g1 , �f2+ 1 7. @ h2, i.xd4 1 8. j_gs, �g1 # =.

1 . e4, es 2. t¿jf3, lZJ c6 3. j_ bs, lZJf6 4. o-o, j_cs 4 . . . . , lZJxe4 conduce a la variante principal de la Defensa Berlinesa. s. t¿jxes, . . . 5 . c3 es l a alternativa que se juega con más frecuencia. s . . . . , lZJd4!?

Una descubierta de caballo sin consecuencias

B

Partida 20S [C67] Cabello Aguilar-Muñiz Girón Liga española, 2000

La celada. Las jugadas «teóricas» son 5 . . . . , lZJxe5 y 5 . . . . , t¿jxe4. 6. j_c4, d6 La celada también puede tenderse de otra manera: 6 . . . . , \1We7!? a) 7. lZJd3, d5 8. e5! (8. exd5? , j_ g4 --+) , t¿jg4 9. i.xd5, lZJxh2! 1 O. lZJ xc5 ( 1 O . �xh2?, \1Wh4+ 1 1 . @ g 1 , j_ g4 --+) , j_ g4 1 1 . f3, lZJxf1 1 2. lZJ b3, \1Wxe5 oo ; b ) 7. t¿jf3, tZ'l xf3+ 8. \1Wxf3, \1Wxe4 ; c) 7. t¿jxf7? , d5! 8. t¿j xh8? (8. c3, j_g4 9. ¡va4+, i.d7 1 0. \1Wd1 , \1Wxf7 1 1 . cxd4, i.xd4 1 2 . exd5, 0-0-0 1 3. �f3, � hf8 t) 8 . . . . , j_ g4! 9. f3, lZJxf3+ 1 O. @ h 1 , lZJ xh2 1 1 . �e1 , t¿j xf1 1 2. i.xf1 , t¿jxe4 --+. 7. t¿jxf7, . . . 7 . t¿jf3! 7 �e7 8. t¿j xh8?, . . .

1 . e4, es 2. tZJ f3, tZJ c6 3. j_ bS, tZJ f6 4. 0-0, tt:J xe4 S. d4, i.e7 6. �e2, dS?! 6 . . . . , t¿jd6. 7. lZJxeS, i.d7 8. t¿jxd7?, . . . Los jugadores fuertes eligen 8 . i.xc6, i.xc6 y conservan el potente caballo de e5. 8 . . . . , t¿jxd4!!

B

=

• . . •,

¡ I nesperada! 9. t¿jf6+?!, 9. lZJ e5+, c6 1 O. i.xc6+, lZJxc6 1 1 . lZJxc6, .•.

1 43

J UE G O S A B I ERT O S . PART I DA ES PA Ñ O LA

bxc6 9 . . . . , @f8 1 0. �d3, �xf6 1 1 . c3, tb cS 1 2. �e3, tbde6 1 3. l:!. e1 , �gS 1 4. �f3, �xc1 1 S. I;I xc1 , c6 1 6. �f1 , �gS 1 7. lb a3, �f4 1 8. �d1 , lbe4 1 9. ,M c2, hS 20. M. e2, h4 21 . tbc2, � h6 22. lbd4, lLi 6gS 23. �c1 , �f6 24. f4, tbe6 2S. tLi xe6+, �xe6 26. ,ll e1 , �d6 27. �d3, tLi cs 28. �c2, d4 29. cxd4, �xd4+ 30. �e3, 1d. d8 31 . .l:::r ad1 , �xe3+ 32. � xe3, I;í. xd1 + 33. �xd1 , � e6 34. @f2, @e7 3S. �c2, l;I xe3 36. @xe3, tbd7 37. � b3, tLics 38. �c2, f6 39. @f3, tbe6 40. @ g4, es 41 . �fs, lbd4 42. �e4, bS 43. @xh4, c4 44. g4, b4 4S. @g3, c3 46. bxc3, bxc3 47. h4 O - 1 =.

Asalto con el caballo ( 1 ) Partida 206 [C67] Gyles-Wingfield Cto. de Nueva Zelanda, Auckland, 1 91 4 1 . e4 , es 2 . tbf3, tbc6 3 . � bS, tbf6 4 . o-o, tLi xe4 S. I:t e1 , tbd6 6. tbc3, . . . E s mejor 6. tb xe5. Entonces 6 . . . . , lb xe5 7 . .t\. xe5+, �e7 8. tbc3, lb xb5? 9. tbd5 puede conducir a la partida. 6 . . . . , tLi xbS 7. tLixeS, tLi xeS? a) 7 . . . . , tbxc3? 8. tbxc6+, �e7 9. lbxe7, tb xd 1 1 0. lb g6+, 1Jjjj e 7 1 1 . tb xe7 +b) 7 . . . . , �e7 8. lbxb5 8. M xeS+, �e7 9. tbdS!, . . .

Esta e s l a posición que deberían haber evitado las negras. 9 . . . . , d6 9 . . . . , 0-0? 1 0. tb xe7+, @ h8 1 1 . �h5 +1 0. l:I xe7+, @f8 1 1 . �f3?, . . . 1 1 . ,M e1 ;!:. 11 . . . . , �xe7 1 1 . . . . , �e6! 1 2. t!, xe6, lb d4 +. 1 2. tb xe7, @ xe7 1 3. �e2+, @d8 1 4. �xbS, 1 - O .

Asalto con el caballo (y 2) Partida 207 [C67] Faibisovich-Lomaya Grosny, 1 969 1 . e4, es 2. tbf3, tb c6 3. � bS, tbf6 4. 0-0, tbxe4 S. l:r e1 , tbd6 6. tLi xeS, �e7 7. �d3, CLixeS 8 . .i':í. xes, 0-0 9. tbc3, c6 1 0. b3, . . . Pone rumbo a una celada que s e evitaría con 1 0. �f3. 1 0 . . . . , tbe8 1 1 . � b2, dS 1 2. �hS, g6? 1 2 . . . . , tbf6 1 3. � h4, h6 1 3. tb xdS ! ! +-, . . . =.

.

=.

1 3 . . . . , �xdS 1 3 . . . . , gxh5 1 4. tb xe7+, @ h8 1 5. Ií. xh5+, f6 1 6. lt xh7#. 1 4. �h6, �e6 1 S. M XdS, cxdS 1 6. g e1 , �f6 1 7. �a3, �g7 1 8. �f4, M C8 1 9. h4,

222

1 44

C E LADAS

CiJc7 20. �xf8, �xf8 21 . h5, �e7 22. �d4, b6 23. � a4, 1 - o

E N LAS AP E RTURAS D E L P E ÓN D E R E Y

a) 1 2. g3, gxf3 ( 1 2 . . . . , CiJ h3+ 1 3. @ g2, exd4 se contrarresta con 1 4. � h 1 ) 1 3. �xf3, CiJ e6 ; b) 1 2. CiJ h2?, . . . (D) =

Un alfil envenenado Partida 208 [C68] Barendregt-Teschner Hamburgo, 1 965 1 . e4, e5 2. CiJf3, CiJ c6 3. � b5, a6 4. �xc6, dxc6 5. 0-0, �g4 6. h3, h5 7. d3, �f6 8. CiJ bd2, . . . a) 8 . hxg4? , hxg4 9 . CiJ g5, � h6 1 0. CiJ h3, � h4 =t=. b) 8. �e3, �xf3 (8 . . . . , CiJ e7?! 9. CiJ bd2, CiJ g6? 1 0. hxg4, hxg4 1 1 . �g5, �e6 1 2. CiJ h2 +-) 9. �xf3, �xf3 1 0. gxf3, �d6 1 1 . CiJd2, f5 1 2. CiJ c4, f4 1 3. �d2, CiJ e7 1 4. �c3, b5 �. 8 . . . . , CiJe7 9 . .U e1 , CiJ g6

1 0. d4, . . . 1 0. hxg4? (todavía e s demasiado temprano para hacer esto) , hxg4 1 1 . CiJ h2? ( 1 1 . g3 +), �c5! =t= 1 2 . CiJ df3, gxf3 1 3. CiJ xf3, � h5 1 4. �e3, CiJf4 1 5. @f1 , ll h 1 + 1 6. CiJ g 1 , �h4 1 7. d4, �xd4 O - 1 ; R. Álvarez lbarra-8. Lalié, Toulouse, 1 990. 10 , �d6 1 O. . . ., CiJf4 1 1 . hxg4 ( 1 1 . dxe5, �g6 1 2. CiJ h4, �xd1 1 3. CiJ xg6, CiJ xg6 1 4. n xd 1 ' 0-0-0 ) 1 1 . . . . , hxg4 • ...

=

1 2 . . . . , CiJ xg2! 1 3. @xg2 ( 1 3. dxe5, �h4! 1 4. CiJdf1 , �c5 1 5 . .l::i, e2, l:í. d8 1 6. �d2, �h3 -+, con idea de efectuar . . . , CiJ h4) 1 3. . . . , .l::i, xh2+! 1 4. @xh2, �xf2+ 1 5. @ h 1 , g3 O - 1 ; D. Hackett-K. N icholas, Birmingham, 2001 . La amenaza doble . . . , � h2# y . . . , g2+ no puede rechazarse. 1 1 . hxg4, hxg4 1 2. CiJ h2, n xh2

1 3. @xh2?, . . . E s mejor 1 3. �xg4! ;!;. 13 . . . . , �xf2 -+ 1 4. � e2, exd4+ 1 5. e5, �xe5+ 1 6. ,U xe5+, CiJ xe5 1 7. @ h 1 , 0-0-0 0-1

J UE G O S A B I ERT O S .

145

PART I DA ES PA Ñ O LA

Un alftl extraviado Partida 209 [C69] Hort-Sheliandinov La Habana, 1 967 1 . e4, es 2. l2Jf3, l2J c6 3. � bS, a6 4. �xc6, dxc6 S. 0-0, . . . 5 . l2J c3, � d6 6 . d4, exd4 7 . � xd4, f6 a . 0-0, � g4? (seis veces en la Mega 2005) (D)

1 1 . . . . , 0-0-0? El error consecutivo; solamente 1 1 . . . . , � ca no perdería material. 1 2. eS! , 1 - 0 Esto gana una pieza, y por eso las negras abandonaron.

También las blancas pueden tender celadas ( 1 ) Partida 21 0 [C71 )

B

Dobrov (2477)-Silivanov (2291 ) San Petersburgo, 2004

9. e5! , � xf3 1 0. exd6, � h5 1 1 . .i:I e1 +, @ fa 1 2. � cs. � g6 1 3. dxc7+, � e7 1 4. � xe7, l2J xe7 1 5. � f4, 1 O; D. Perlega-M. Rittenschober, Austria, 1 997. s , f6 6. d4, exd4 7. l2Jxd4, es 8. lLl b3, �xd1 9. ,U xd1 , �d6 9 . . . . , � g4 1 0. f3, � d7 es como se suele tratar esta variante. 1 0. llJaS, �g4? 1 0 . . . . , b5! 1 1 . f3,

1 . e4, es 2. l2Jf3, l2J c6 3. � bS, a6 4. �a4, d6 s. d4, . . . N o necesariamente mala, pero s í innecesa­ riamente aguda. S . . . . , bS 6. � b3, l2Jxd4 7. l2Jxd4, exd4 8. c3, dxc3 9. l2Jxc3, . . . Las blancas pueden forzar las tablas con 9. � d5, � e6 1 0. � c6+, � d7 1 1 . � d5 9 . . . . , l2Jf6 1 0. es =.

,

. • .

-

.

.•.

N

•.•

N 1 0 . . . . , l2J g4? a) 1 0 . . . . , � e7?! tampoco es recomendable: a1 ) 1 1 . 0-0, dxe5 1 2. � f3, e4 ( 1 2 . . . ., l::l: ba 1 3. � g5, � b7 1 4. � d5 ±) 1 3. � g3, � b7 oo; a2) 1 1 . llJ dS, l2J xd5 1 2. � xd5, � a7 1 3. � e3, c5 1 4. 0-0, dxe5 1 5. b4 t .

1 46

222

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

b) Es necesario 1 0 . . . . , dxe5 1 1 . Jll, xf7+, @e7, y ahora las blancas deben decidirse: b1 ) 1 2. Jll, d 5, L'l:\ xd5 1 3. L'l:\ xd5+, @ e6 1 4. L'l:\14+ { 1 4. �g4+, @ xd5 1 5. �f3+, e4 1 6. �d1 +, @ e6 1 7. �xda, Jll, b4+ 1 a. �d2, Jll, x d2+ 1 9 . Jll, xd2) 1 4 . . . . , exf4 1 5. �xda, Jll, b4+ 1 6. �d2, Jll, x d2+ 1 7. Jll, xd2 oo. b2) Después de 1 2. �b3, las negras deam­ bulan por una angosta cornisa, pero no tropie­ zan : 1 2 . . . . , es 1 3. Jll, d 5, c4 1 4. �d1 , L'l:\ xd5 1 5. �f3 ( 1 5. L'l:\ xd5+, @ e6) , Jll, e6 1 6. Jll, g 5+, L'l:\f6 1 7 . .ti d 1 , �ca 1 a. Jll, xf6+, gxf6 1 9. L'l:\ e4, ts 20. L'l:\ d6, �ba 2 1 . L'l:\ xf5+, Jll, xts 22. �xts, �ca; b3) 1 2. �xda+, @ xda oo. 1 1 . �f3!, Jll, e6 1 2. Jll, xe6, L'l:\xeS 1 3. Jll, xf7+! , L'l:\ xf7 1 4. �c6+!, @e7 1 S. L'l:\ dS+, @e6 1 6. L'l:\xc7+, �f6 1 7. �f3+, @ 96 1 8. �e4+, @ hS 1 9. �fS+, 1 O -

También las blancas pueden tender celadas (y 2) Partida 21 1 [C71 ] Mohrlok-Kramer XV Olimpiada, Varna, 1 962 1 . e4, es 2. L'tJ f3, L'tJ c6 3. Jll, bS, a6 4. Jll, a4, d6 S. d4, bS 6. Jll, b3, L'l:\xd4 7. L'l:\ xd4, exd4 8. c3, . . . Además d e esto, a . Jll, d 5 también es buena, mientras que a. �xd4? es un conocido error (a . . . . , c5!). 8 . . . . , d3 Es mejor a . . . . , Jll, b7. 9. a4!, . . .

N

La jugada es posicionalmente fuerte, pero también tiende una celada. 9 . . . . , Jll, d7 La partida siguiente es un bello ejemplo: 9. . .. , Jll, b7 1 0. �xd3, �d7 1 1 . 0-0, L'l:\f6 1 2 . axb5, axb5 1 3. i: baa+, Jll, xaa 1 4. L'l:\ a3 ! , c6 1 5. � d 1 , Jll, e7 1 6. Jll, g 5! , h6 1 7. Jll, xf6, Jll, xf6 1 a. �xd6, �xd6 1 9. l:l. xd6, b4 20. cxb4, Jll, xb2 21 . L'l:\c4, Jll, c3 22 . .U d3, Jll, xb4 23. L'l:\e5, 0-0 24. Jll, xf7+! , @ h7 (24 . . . . , .U, xt7 25. L'l:\xf7, @xf7 26. l:i, da +-) 25. Jll, g 6+, @ ha 26. h4 +-; E. Nowak-F. Blatny, Telnice (Ústí) , 1 963. 1 0. axbS, axbS? Después de 1 0 . . . . , Jll, x b5 1 1 . c4, Jll, c6 1 2. L'l:\c3, las blancas tendrían ventaja posicio­ nal (el peón de a6 es débil). 1 1 . �hS!, . . . E l ataque doble a d 5 decide l a partida. 11 . . . . , d2+ 1 2. Jll, x d2, 96 1 3. �dS, 1 - O

Debilitamiento de consecuencias positivas Partida 21 2 [C72] Fischer-Géller Bled, 1 961 1 . e4, es 2. L'tJ f3, L'tJ c6 3. Jll, bS, a6 4. Jll, a4, d6 s. 0-0, Jll, 94 6. h3, Jll, hS 7. c3, �f6?

1 47

J UE G O S A B I ERT O S . PART I DA ES PA Ñ O LA

1 6. l'Li xd6+, cxd6 1 7. �xd6, 'ifxh3? 1 8. l:I e 1 + +-) 1 6. l'L! xd6+, �xd6 1 7. �f3 ± (Fis­ cher) . 1 5. l:! e1 +, @f8 1 6. l'L! c4, h5 1 7. l'Lixd6, cxd6 1 8. At4, d5? Es mejor 1 8 . . . . , l:!. d8. 1 9. � b3, hxg4 20. �b7!, gxh3+ 21 . Ag3, l:\. d8 22. � b4+, 1 - O

B

Un enroque que ruge Esta jugada no parece ilógica a primera vis­ ta. Las negras quieren crear un peón doblado en f3; las blancas solamente pueden evitarlo debilitando la posición del rey. Lo correcto es 7 . . . . , l'Lif6. 8. g4!, Ag6 9. d4!, . . . La ventaja d e desarrollo que poseen las blancas es decisiva. , Axe4 1 0. l'Li bd2, Ag6 9 a) 1 O . . . , Axt3 1 1 . l'L! xf3, e4 1 2. � e 1 , d5 1 3. Ag5 ( 1 3. �b3!, Fritz) a1 ) 1 3 . . . . , �e6 1 4. c4! +-; a2) 1 3 . . . . , �g6 1 4. � b3! , b5 1 5. �xd5, bxa4 1 6. l'L! e5, �e6 1 7. �xe6+, fxe6 1 8. l'L! xc6 +-; a3) 1 3 . . . . , �d6 1 4. c4! , dxc4 ( 1 4 . . . . , f6 1 5. cxd5, �xd5 1 6. A b3) 1 5. d5! , b5 1 6. dxc6, bxa4 1 7. � xe4+, l'L! e7 1 8. Axe7, Axe7 1 9. �e2 +- (Fischer) . b) 1 0 . . . . , Ad3 1 1 . Axc6+, bxc6 1 2. Ir e 1 , 0-0-0 1 3. � e3! ±; V. Smyslov-Medina, Tel Aviv, 1 964. 1 1 . Axc6+, bxc6 1 2. dxe5, 1 2. �a4, l'LJ e7 ( 1 2 . . . . , @ d 7 ! 1 3. dxe5, dxe5 1 4. l'L!c4, Ad6 ±) 1 3. dxe5, dxe5 1 4. � e 1 , e4 1 5. l'L! xe4, �xf3 1 6. �xc6+! , l'L! xc6 1 7. l'L!f6+, @d8 1 8 . .l:i e8#. 1 2 . . . . , dxe5 1 2 . . . . , �d8!? (Keres) . 1 3. l'Li xe5, . . . La superioridad d e las blancas es descomu­ nal. 13 . . . . , Ad6 1 4. l'L!xg6, �xg6 1 4 . . . . , hxg6 1 5. l'L! e4, � e5 ( 1 5 . . . . , � h4 . •.•

.

•..

Partida 21 3 [C73] Winsnes (2345)-Duckers Bozen, 1 992 1 . e4, e5 2. ttJ f3, l'L! c6 3. A b5, a6 4. Aa4, d6 5. A xc6+, bxc6 6. d4, f6 7. Ae3, l'Lie7 8. l'L!c3, .l::!. b8?! 8 . . . . , l'L! g6. 9. �d2!, . . .

La celada es a l mismo tiempo una buena jugada de desarrollo. 9 , t!. xb2? 9 . . . . , l'Li g6. 1 0. dxe5, fxe5 1 1 . l'L!xe5!, Ae6 1 1 . . . . , dxe5 1 2. \llV xd8+, @xd8 1 3. 0-0-0+ +- es el quid de la celada. [Cfr. la partida 1 63 del tomo dedicado a las aperturas del peón de dama y de flanco. (N. del t.)] 1 2. tLi d3, � b8 1 3. tLi t4, A f7 1 4. o-o, l'L! g6 1 5. l'L! xg6, Axg6 1 6. �d4, Ae7 • . . .

222

148

CELADAS E N LAS APERTURAS DEL PEÓN D E RE Y

1 7. �c4, �d7 1 8. �xa6, 0-0 1 9 . .l;! ab1 , !:t as 20. �d3, d5 21 . �d2, .t\. ad8 22. a fd1 , �f7 23. f3, �e6 24. �f2, dxe4 25. él:lxe4, �xa2 26. � g5, �xg5 27. t¿j xg5, .l::!. xd1 + 28. ,tt xd1 , �d5 29. � e1 , h6 30. t¿je4, �xe4 31 . n xe4, !! d8 32. l::t e1 ' �c4 33. h3, �c3 34. �e2, .id:. d2 35. �e6+, 1 -0

b) 8 . . . . , �e7 9. 0-0, él:J g8 (9 . . . . , '@lxe5 1 0 . .i:;I e1 , él:J e4 1 1 . f4, �f5 1 2. g4, �g6 1 3. �d5, f5 1 4. él:l d2 +-) 1 0. �g5, �xg5 1 1 . �f3, �g6 1 2. �xa8 +9. \'!Hf3, 1 - o

¡Escuche a Fritz !

Berger (2312 )-Gustafsson (2554) Boblingen, 2002

.

Un alfil encarcelado Partida 21 5 [C78]

Partida 214 [C77] Xheladini (2294)-Vollinger Alemania, 2002 1 . e4, e5 2. éLl f3, t¿j c6 3. � b5, a6 4. � a4, él:lf6 5. d4, b5? ! 5 . . . . , exd4; 5 . . . . , él:l xe4. 6. �b3, él:l xd4?!

1 . e4, e5 2. t¿jf3, él:l c6 3. �b5, a6 4. �a4, él:lf6 5. 0-0, �c5 6. él:lxe5, él:lxe5 7. d4, b5!? 7 . . . . , t¿jxe4. 8. dxe5, t¿j xe4 B

B

9. �d5?, . . . a ) 9. �g4, � b7 ( 9 . . . . , t¿j xf2 1 0. ,tt xf2, �xf2+ 1 1 . @xf2, bxa4 1 2. �xg7, �h4+ ) 1 0. � b3, Wi/e7 oo ; K. van der Weide-J . Piket, Leeuwarden, 2001 . b) 9. � b3, � b7 OO . 9 � b7 9 . . . . , �h4! es todavía más fuerte: 1 0. g3, t¿jxg3! 1 1 . hxg3, �xg3+ 1 2. @ h 1 , � h3+ 1 3. @ g 1 , .l:l b8 -+. 1 0. �xb7, c6 1 1 . él:lc3, . . . 1 1 . él:Jd2!?, él:Jxd2 1 2. �xd2, l:i. a7 1 3. �a5, l:!, xb7 1 4. �xd8, bxa4 :f/+. 1 1 . . . . , él:Jxc3 + De ahora en adelante, las blancas juegan prácticamente con una pieza menos. =

Es mejor 6 . . . . , exd4. 7. él:lxd4!, 7. �xf7+, @ xf7 8. tl:Jxe5+, @ g8 9. '@lxd4, �e8 (�) es tentador, pero las negras tienen un juego cómodo. 7 , exd4? ¡Así juegan todos! (Veintisiete partidas en la •. .

• . . .

Mega 2005.)

7 . . . . , c5, una propuesta de Fritz que todavía no se ha jugado, depara solamente una pe­ queña ventaja a las blancas. 8. e5 +--, tl:J g8 a) 8 . . . . , t¿j e4? 9. �f3 +.

. ...•

1 49

J U E G O S A B I E RT O S . PART I DA E S PA Ñ O LA

1 2. bxc3, 1:1'. a7 1 3 . .i, g5, �xg5 1 4. �bS+, �dS 1 5. �xdS+, @xdS 1 6 .i,b3, f6 1 7. exf6, gxf6 1 S. a4, d5 1 9 . .l::í. fd1 , @c7 20 .t\. e1 , @d6 21 . ll ed1 , @e6 22. � e1 +, @f7 23. axb5, axb5 24. n xa7+, .i,xa7 25. l:r a1 , .i,c5 26 . .l::!. a6, .!'l es 27. g3, @e6 2S. @92, @ d6 29. lI a1 , l:I es 30. @f3, @ c7 31 . 1'l d1 , .l::r e5 32. g4, I;!, e4 33. h3, .i,d6 34. l! d3, .i,c5 35. @g3, @d6 36 . .M f3, @e6 37. ,U f5, I:r e5 3S. l;I f3, .i,d6 39. @g2, c5 0 - 1

B

•

•

Una gran tentación Partida 21 6 [C78] Deschmuch (2335)-Peng Xiaomin (2624) Calcuta, 2000 1 . e4, e5 2. lb 13, lb c6 3 . .i, b5, a6 4 . .i, a4, lbf6 5. 0-0, b5 6 . .i,b3, d6!? ¡ Muy rica en trucos! 7. lb g5, E s mejor 7 . c3, pero ¿quién puede resistirse (casi 1 00 veces en la Mega 2005)? Hay un motivo parecido con lbc3 en vez de 0-0. 7 . . . . , d5 8. exd5, lbd4! 8 . . . . , lb xd5? también se jugó 1 8 veces. 9. It. e1 , . . . a ) 9. c3? ! , lb xb3 1 0. �xb3, �xd5. b) 9. �e1 , .i,c5!? 1 0. �xe5+, @f8 1 1 . c3? ( 1 1 . @ h 1 !?), lbg4 1 2. lbxf7, �h4 -t-. c) 9. d6? ! , lb xb3 1 0. dxc7, �xc7 1 1 . axb3, h6 �. d) 9. d3. 9 . . . . , .i,c5! • . •

1 O. l:r xe5+, . . . También aqu í apenas hay alguien que diga no. Es mejor 1 O. lb f3. 1 0 . . . . , @f8 Se amenaza 1 1 . . . . , lb g4, y el error que si­ gue se produce casi de manera automática. 1 1 . h3?, . . . Así las blancas han caído e n l a celada. La pérdida de material es inevitable. a) 1 1 . l;I e3, .i, g4 1 2 . � e 1 , lbxb3 1 3. l:t xb3, �e8 1 4. �f1 oo . b) 1 1 . c3, lb xb3 1 2. axb3, .i,xf2+ 1 3. @f1 , lb g4 1 4. d4 OO . 1 1 . . . . , lbd7! 1 2. lb xf7, . . . 1 2 . lb e4, lb xe5 1 3. lb xc5, .i,xh3! 1 4. �h5, lb ef3+ 1 5. gxf3, lb e2+ 1 6. @ h2, �d6+ -1-. 12 . . . . , �f6 1 3. � e3, . . . 1 3. 1l e8+, @xe8 1 4. lb xh8, @f8 1 5. lbc3, @g8 +. 13 , �xf7 1 4. c3, lb xb3 1 5. I:!. f3, lbf6 1 6. axb3, �xd5 Las blancas no tienen nada que equivalga a la pieza que han perdido. 1 7. d4, .i,e7 1 S. c4, bxc4 1 9. lb c3, �f7 20. bxc4, �xc4 21 . l::!. a4, �f7 22. d5, h6 23 . .i,f4, .i, b7 24 . .i,xc7, @ g8 25 . .i,e5, .i,xd5 26 . .i,xf6, .i, xf3 27. �xf3, n ea 28 . .i,xe7, �xf3 29. gxf3, l:!. xe7 30. � xa6, @ h7 31 . n b6, l1 f8 32. @ g2, n ef7 33. lbe4, lI xf3 34. z:r d6, l:r b3 35. n d2, 1l tbs 36. J::t d7, .u xb2 37. h4, n f8 38. lI d3, 1::t f4 o - 1 .

.•.

222

1 50

CE L ADAS EN

L AS APERTURAS DE L PEÓN DE RE Y

El mate de Anastasia

Un final sorprendentemente difícil

Partida 21 7 [C80]

Partida 21 8 [C80]

Berryman-Straat Hastings, 1 91 9

Krasnov-Tarasevich Moscú , 1 960

1 . e4, es 2 . tLi f3, CZ'i c6 3 . �bS, a6 4. �a4, éLif6 S. 0-0, l'2) xe4 6 .U, e1 , . . . La variante principal , natu ralmente, es 6 . d4, pero como celada la jugada de torre no está tan mal . 6 . . . . , tLl cS 7. CZ'i c3, . . .

1 . e4, es 2. tLi f3, CZ'i c6 3. �bS, a6 4. �a4, t¿jf6 S. 0-0, t¿jxe4 6. d4, exd4?! Las neg ras se meten en una variante aguda, que desem boca con frecuencia en un final difícil para ellas. De ahí que sea mejor 6 . . . . , b5. 7. � e1 , dS 8. t¿jxd4, �d6 9. t¿j xc6, �xh2+ 1 0. 'i!;> h 1 !, . . . E l único escollo que deben sortear las blan­ cas. a) 1 0. @xh2?, �h4+ 1 1 . @ g 1 , �xl2+ b) 1 0. @11 ?, '®'h4 1 1 . �e3, o-o 1 2. t¿jd4, �g4 1 3. t¿jf3, \Wh5 t . 1 0. . . . , � h4

•

N

=.

8

7 . . . . , t¿jxa4? a) 7 . . . . , �e? 8. éLid5, 0-0 9. �xc6, dxc6 1 0. t¿jxe7+, �xe? 1 1 . d4, t¿j e6 b) 7 . . . . , tLl e6 también es jugable. 8. CZ'ixeS! , tLi xeS? 8 . . . . , �e7 9. éLid5, 0-0 1 0. t¿j xc6, dxc6 1 1 . t¿jxe7+, 'i!;> h8 1 2. �h5, �e6 1 3 . .l:i xe6, fxe6 1 4. t¿j g6+, @ g8 1 5. t¿j xf8, �xf8 1 6. �g4, t¿j b6 ±. y ahora las blancas pueden elegir en­ tre tomar inmediatamente el peón o jugar con­ tra él. 9. _g xeS+ +-, �e7 1 0. t¿j dS, 0-0 1 1 . tL:ixe7+, @ h8 1 2. �hS, d6 Permite el famoso mate de Anastasia con to­ rre y caballo, pero ya es difícil aconsejar algo; p. ej . : a ) 1 2 . . . . , g 6 1 3. 'iY h 6 y 1 4 . .l:i h5, gxh5 1 5. �f6#. b) 1 2 . . . . , h6 1 3. d3, seguido de 1 4. �xh6. 1 3. �xh7+, @xh7 1 4. M hS# =.

1 1 . _M xe4+!, . . . 1 1 . �g5?, �xg5 1 2. t¿j b4+, 'i!;>f8 1 3. � xe4, dxe4 1 4. @xh2, �e6 -+. 1 1 . . . . , dxe4 1 1 . . . . , �xe4? 1 2. t¿jd4+, b5 1 3. @xh2, bxa4 1 4. t¿jc3 ±. 1 2. �d8+, �xd8 1 3. t¿jxd8+, @xd8 1 4. @xh2 !/±, . . . E l final es peor para las negras de l o que pa­ rece en un principio. 14 . . . . , �e6 1 S. �e3, fS 1 6. t¿jc3, @e7 1 7 . .i::i. d1 , c6 1 8. �b3, �xb3 1 9. axb3, @e6 20. � b6, l::t ae8 21 . t¿j a4, � e7 22. t¿j cS+,

151

J UE G O S A B I ERT O S . PART I DA ES PA Ñ O LA

@es 23. g3, � g 8 24. i,as, @f6 2s. i,d8, !:!. xd8 26. � xd8, 1 - O

Engaño por inversión de jugadas Partida 220 [C82] Mitchell-Ball Bath , 1 963

Una jugada de dama rica en trucos Partida 21 9 [C80] Sowden-Gibbs Correspondencia, 2001 1 . e4, es 2. éi:Jf3, éi:Jc6 3. i, bs, a6 4. i,a4, éi:Jf6 S. 0-0, éi:Jxe4 6. d4, bS 7. i, b3, dS 8. dxeS, i,e6 9. éi'i bd2, i,cS 1 0. 'iVe1 !?, . . .

1 . e4, es 2. étJ f3, étJ c6 3. i, bS, a6 4. i, a4, éi'if6 S. 0-0, bS 6. i, b3, éi:J xe4 7. d4, dS 8. dxeS, i, e6 9. c3, i, es 1 O. 'iV d3, . . . Las más d e las veces s e continúa con 1 O. éi'i bd2, pero la jugada de dama también tiene sus partidarios. 1 0 . . . . , f6! ? Así s e juega pocas veces; lo q u e más apa­ rece es 1 0 . . . . , 0-0. 1 1 . exf6, 'iVxf6

B

Esta jugada n o está nada mal . 1 0 . . . . , éi:Jxd2 1 1 . 'iVxd2!?, . . . 1 1 . i,xd2 también sirve. 11 . . . . , 0-0? Es mejor 1 1 . . . . , 'iV d7 1 2. 'iV g5!? 1 2. 'iVc3!, Vi;Ye7 1 3. i,gs, f6 1 4. exf6, gxf6 1 S. i,e3, i,xe3? 1 5 . . . . , d4 1 6. éi:Jxd4, éi:Jxd4 1 7. i,xd4, i,xd4 1 8. \'ixd4 ±. 1 6. 'iVxc6, i,f4 1 7. � fe1 , 1 - 0 1 7 . . . . , i,e5 1 8. éi:Jxe5, fxe5 1 9. li xe5, � aes 20. ti. xe6, 'iVxe6 21 . i,xd5 +- .

1 2. i,xdS?, . . . Las blancas caen e n l a celada. Después de 1 2. i,e3, 0-0 se habría llegado a una variante que se origina con más frecuen­ cia luego de 1 0 . . . . , 0-0 1 1 . i,e3, f6 1 2. exf6, 'iVxf6. Las negras habrían evitado por lo me­ nos la variante más peligrosa luego de 1 0 . . . . , 0-0 1 1 . éi'i bd2. 12 . . . . , 0-0-0 1 3. i,xe6+, . . . 1 3. 'iVxe4, i,xd5 1 4. 'iVg4+. 1 3 . . . . , 'iVxe6 1 4. 'iVe2, . . . 1 4. \'ic2, � hf8 ( 1 4 . . . . , éi'i xf2 1 5. 1:!. xf2, i,xt2+ 1 6. c;!;> xf2 , éi:J e5 1 7. éi:J xe5 (1 7. i,g5, !:i d3 1 8. éi'i xe5, 'iVxe5 1 9. �xd3, � f8+ -+) 1 7 . . . . , \'jlxe5 -+) 1 5. i,e3 ( 1 5. éi'i bd2, t¿j xt2 1 6 . .l:í, xf2, �e2 -+) .

1 52

222

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PE Ó N DE RE Y

1 4 . . . . , l:! he8 Las blancas están demasiado atrasadas en el desarrollo. 1 5. a4, lLJ xf2! 1 6. �xe6+, l::r xe6 1 7. �d2, lZ:le4+ 1 8. @ h 1 , l:!. ed6 1 9. axb5, axb5 20 . .U a8+, lZ:'i b8 21 . lLJ d4, � xd4 22. cxd4, � xd4 23. �e1 , I:í: d1 24. lZ:l c3, lZ:Jxc3 25. bxc3, .u es o - 1

B

Los orígenes del Ataque Marshall Partida 221 [C89] Sparenberg-Den Heeten Nimega, 2001 1 . e4, es 2. lLJ f3, lZ:J c6 3. � b5, a6 4. � a4, lLJf6 5. 0-0, �e7 6. � e1 , b5 7. � b3, 0-0 8. c3, d5 9. exd5, lZ:J xd5 1 0. lZ:J xe5, lZ:J xe5 1 1 . � xe5, lLJf6 1 1 . . . . , c6. 1 2. h3, �d6 1 3. � e1 , . . . 1 3. � e3, � b7 1 4. d4, lLJ d5 1 5. � e1 , �f6 t.

1 3 . . . . , lL:J g4 1 4. �f3 . . . . a ) 1 4. g3?, lZ:J xf2 1 5. @ xf2, � xg3+ 1 6. @xg3, �g5+ 1 7. 'll1V g 4, � xg4 1 8. d4, �g6 1 9. hxg4, .U ae8 -+. b) 1 4. hxg4?, 'll1V h4 1 5. 'll1V f3, � h2+ 1 6. @f1 , �xg4 b1 ) 1 7. 'll1V d 5, � ad8; b2) 1 7 . .i:! e4, �f4; b3) 1 7. 'll1V c 6, �d6 1 8. g3, �xg3 (Shamkó­ vich) 1 9. fxg3, 'll1V h 2 20. �d5, ,U ad8 2 1 . �g2, íI d6 22. 'll1V x d6 (22. 'll1V xc7, n f6+ 23. �f4, � xf4+ 24. gxf4, � h3 25. � xh3, 'll1V x h3+ -+) 22 . . . . , cxd6 23. d4, � h3 24. �xh3, �xh3+ 25. @f2, 'll1V h 2+ 26. @f3, f5 -+ . b4) 1 7. 'll1V e 4, ,.tf4 1 8. g3, 'll1V h 2 1 9. gxf4, ,.t h3+ 20. @ e2, .i:I. ae8 -+; c) 1 4. d4, lt:J xf2 1 5. 'll1V f 3, 'll1V h 4 (D) '

Esta posición ya se produjo en el tablero en la famosa partida Capablanca-Marshall , N ue­ va York, 1 9 1 8. El cubano encontró 1 6 . .l:!. e2 , que iguala. Mejor e s 1 6. � d 2 , que da venta­ ja a las blancas. 1 6. 'll1V xf2??, � h2+! (tam­ bién hay algunas variantes con 1 6. . . . , �g3?? 1 7. 'll1V x f7+, l:!. xf7 1 8 . .l::!. e8#. Es de suponer que esta variante es asimismo la causa de que muchos jugadores caigan en la celada con 1 6. 'll1V xf2) 1 7. @f1 , �g3 1 8. 'll1V xf7 +, � xf7 + O 1 ; J . te Kolste-R. Lo­ man, N imega, 1 92 1 . ¡ Ahora con jaque! Por eso, las blancas abandonaron. 1 4 . . . . , 'll1V h 4 -

B

1 5. lt e8?, . . . Cinco veces e n l a Mega 2005. Esto es tenta­ dor para alguien que no conozca la teoría. Se amenaza 1 6. 'll1V xf7+. Lo adecuado es 1 5. d4! , pasando a l a variante principal , 1 2. d4. 1 5 . . . . , � b7 1 6. � xf8+, . . . 1 6. �xf7+, @ h8 1 7. lt xf8+, lt xf8 1 8. 'll1V xg4, 'll1V e 7 1 9. 'll1V e 6, 'll1V g 5 -+.

1 53

J UE G O S A B I ERT O S . PART I DA ES PA Ñ O LA

1 6 . . . . , n xfs 1 7. �xg4, �e7 1 7 . . . . . .i:r. e8! es más precisa. Después de 1 8. @t1 , �e7 se llega a la partida. 1 S. @f1 , . . . 1 8. j_e6! 1S . . . . , Il eS 1 9. �d1 , . . . 1 9. j_ e6, j_c8! 1 9 . . . . , �gS -+ 20. f3, �g3 21 . d4, j_xf3 22. j_x17+, @fS 23. gxf3, �xh3+ 24. @g1 , j_ h2+ 2S. @f2, j_g3+ 26. @g1 , �h2+ 27. @f1 , �h1 #

Una celada que ha cambiado con el paso del tiempo

Después d e esto a las negras les salen las cuentas. 1 6. g3! , �h5 1 7. h4, j_ xh4 1 8. gxh4, �xh4 1 9. �f3, � h2+ 20. @t1 , lb e5 -- 21 . �g3 (Wahls) a) 2 1 . . . . . � h 1 + 22. @ e2, �h5+ 23. f3, lb xt3 parece impresionante, pero las blancas, sencillamente, pueden permitir el jaque en descubierta. 24. j_t4! (24. @t2, lbxe1 25. @xe1 oo ; l. Pleci-G . Friedemann, Buenos Ai­ res, 1 939) ; b) 2 1 . . . . , j_ h3+ 22. @ e2, j_g4+ 23. @e3, �h6+ (23 . . . . . lb c4+ 24. @t4) 24. f4, �b6 25 . .ll xb5, �xb5 26. txe5, h5 27. lb a3±. El rey blanco está bastante seguro. 16 , �c7! 1 7. � a1 , . . . 1 7. I! xb5, U xb5 1 8. j_ a4, c4 -+. 17 . . . . , c4 1 S. 11 f1 , 1 8. j_ e3, lb xe3 1 9. tí. xe3, j_c5 20. �t3, �b6 2 1 . @t2, 0-0 -+. 1 S . . . . , �b6+ 1 9. @ h 1 , lbf2+ 20 . .l::!. xf2, �xf2 21 . lb d2, j_ g4 22. �91 , j_cs 23. �xf2, j_ x12 24. h3, j_e2 2S. g4, 0-0 26. @g2, j_e3 27. lbf3, j_x13+ 2S. @xf3, j_xc1 29. � xc1 ' n fdS 30. @e3, b4 31 . es, bxc3 32. bxc3, I:!. b2 33. h4, g6 34. hS, @g7 3S. gS, 1:t, a2 36. j_e4, l:í. h2 37. h6+, @fS 3S. fS, .U h3+ 39. @f4, @e7 40. @g4, .i::í. e3 41 . @f4, z:r h3 42. � a1 , l:t xc3 43. 1::t'. a7+, 1:! d7 44. f6+, @dS 4S. Jl aS+, @c7 46. e6, fxe6 47. l:i, a7+, @d6 4S. � a6+, @es 49. @es, .U e3 so. � xe6, Ir dS+ s1 . @f4, l:! xe4+ S2. @ xe4, l;I d4+ S3. @e3, ,U ds S4. � e7, c3 SS. � xh7, @ c6 S6. l;! a7, c2 S7. ti a6+, @ bS SS. l:t a1 , � d1 S9. !i c1 , .i::í. xc1 60. @ d2, l::r a 1 61 . @xc2, l::!. as 62. @ d3, @ es 63. @ e4, @ d6 O - 1 • .•.

Partida 222 [C90] Capablanca-Sergeant Londres (simultáneas), 1 9 1 3 1 . e4 , es 2 . lbf3, lbc6 3 . j_bs, a 6 4 . j_a4, lbf6 s. 0-0, j_e7 6. � e1 , b5 7. j_b3, d6 S. c3, lbaS 9. j_c2, c5 1 0. d4, �c7 1 1 . a4, l! b8 1 1 . . . . . b4 t. 1 2. axbS, axbS 1 3. dxeS, dxeS 1 4. lb xeS!?, N ueve veces en la Mega 2005. •••

N

Antes se supon ía que así las blancas se ha­ bían metido en la celada. Quizá hoy en día hay que decir que 1 1 . . . , � b8 solamente pierde un peón. 1 4 . . . . , �xeS 1 S. J;:t xaS, '894 1 6. f4?, . . . .

•.•

AP É N DICE NOTA SOBRE LAS FUE NTE S Tres son las fuentes de las que hemos bebido: a) Libros sobre celadas de apertura; véanse más adelante las referencias bibliográficas exactas. b) Recuerdos propios, consejos de otros y lo que se le ocurre a uno en el transcurso del trabajo. c) Una búsqueda relativamente sistemática en la base de datos Mega. Ejemplo: 833, 1 - O o O - 1 hasta la jugada 20 más o menos; luego hemos examinado las partidas encontradas. La base de datos de referencia es la Mega 2005, de la que hemos echado mano de continuo. Los numerosos desastres que contiene en su interior pueden volver a pasar en todo momento. En relación con (a) , los clásicos son: Snosko-Borowsky: Eroffnungsfallen am Schachbrett. Gelenczei: 200 Eroffnugsfallen, así como 200 neue Eroffnungsfallen. Tal vez sorprenda que algunos lindos ejemplos de los clásicos no estén recogidos en nuestro fichero; las razones son de diversa índole: -La práctica ha mostrado que una jugada denostada es, sin embargo, viable, -Fritz pone pegas, -la teoría de la apertura se ha desarrollado -y, finalmente, la celada no se da en la práctica en absoluto. Lo ideal es que los ejemplos estén representados más de una vez en la Mega. Desde luego, hay casos extremos: partidas que están más de una vez y a pesar de ello no las hemos seleccionado porque el error debe situarse ya a principios del medio juego; o partidas que no figuran más que una vez pero tienen carácter de modelo: a menudo, el mismo motivo vuelve a aparecer en otra posición muy parecida. También hay celadas que funcionan bastante bien en las modalidades de ajedrez rá­ pido y ajedrez relámpago, pero que en el ajedrez que se juega con un tiempo de reflexión clásico simplemente no se dan porque son demasiado evidentes. Las fronteras son muy difusas, y, sin duda, algo hay de subjetividad. Lo que a uno le parece na­ tural , otro lo considera un error garrafal obvio. En último ex1remo, sin embargo, que se trate de un mero error o de un desastre total no es determinante. Como se suele decir: « E rrando, errando, se hace el hombre sabio» . Fuentes.

a) En soporte informático: ChessBase Mega Database 2005. ChessBase lnformator CD.

Varios CD de ChessBase, sobre todo bases de datos de entrenamiento. b) En soporte papel : BuRGESS, Graham : 1 0 1 Chess Opening Surprises. Gambit, Londres, 1 998. [Hay traducción al castellano publicada por Hispano Europea: 101 sorpresas de apertura (2006).) Enciclopedia de aperturas de ajedrez (A-E). Sahovski lnformator, Belgrado. (Diversas ediciones.) GELENCZEI , Emil: 200 Eroffnugsfallen, Sportverlag , Berl ín, 1 978 (6.ª edición) . [Hay traducción a l castellano d e l original h úngaro: GELENCZEI , E m i l : 200 celadas de apertura.

AP É N D I CE .

1 55

Í N D I CE D E APERT U RAS

Trad . de Mariano Orta. Rev. técnica de Ramón Crusi . Martínez Roca, Barcelona, 1 969.) GELENCZEI , Emil: 200 neue Eróffnugsfallen, Sportverlag , Berl ín, 1 976 (2.ª edición). N E 1 STADT, Jakob: Eróffnugsfehler und lehrreiche Kombinationen. Schachverlag Rudi Schmaus, Heidelberg, 1 978. NIC Yearbook (varios años). SNOSKo-BoRowsKY, Eugene: Eróffnungsfallen am Schachbrett. Walter de Gruyter, Berl ín, 1 98 1 (9.ª edición). Sorns , Andrew: Grandmaster Secrets: Openings. Thinkers Press, Davenport (lowa) , 2003.

Í NDICE DE A PE RTURAS Los números se refieren a las partidas. 1 . e4, b6 1 Apertura Alapin 1 42 Defensa Alekhine 8-1 3 Apertura del Alfil de Rey 1 43- 1 46 Defensa Caro-Kann 1 7-30 Variante Colorado 2 Defensa Escandinava 4-7 Apertu ra Escocesa 1 73-1 77 Partida Española 206-229 Defensa Francesa 1 07- 1 4 1 Apertura Italiana, Defensa de los Dos Caba­ llos (y sistemas relacionados -Apertura de los Tres Caballos y Apertura de los Cua­ tro Caballos- 1 78-1 80, 1 82 , 1 83) 1 81 , 1 84205

Gambito Letón 1 60 Apertura Nimzowitsch 3 Defensa Philidor 1 6 1 - 1 63 Defensa Pire y Defensa M oderna 1 4- 1 6 Apertura Ponziani 1 71 , 1 72 Gambito de Rey 1 55- 1 59 Defensa Rusa 1 64- 1 70 Defensa Siciliana Variante Alapin (2. c3) 43-46 Variante Cerrada 47-52 Variante del Dragón y Variante del Dragón Acelerada 3 1 -34, 62-69, 85-93 Gambito Morra 39-42 Najdorf 35, 38, 95- 1 06 Svéshnikov 58-61 Otras variantes 36, 37, 53-57, 70-84, 94 Partida Vienesa 1 4 7 - 1 54

Í NDICE ONO M Á STICO Los números corresponden a las páginas.

G refe, John, 26, 27 Guliev, Sarhan, 39 H

A

Alapin, Simon, 99 Alterman , Boris, 53 Anderssen , Adolf, 47 e

Bagírov, Vladímir, 1 8 Bertiner, Hans, 1 35 Blackburne, Joseph Henry, 47 Blumenfeld, Benjam ín, 1 1 7 Bosch, Jeroen, 53 Botvínnik, Mijaíl, 1 1 7 Bücker, Stefan, 1 08, 1 26 Burgess, G raham, 38

Heinemann , Thies, 53 K

Keres, Paul, 1 8, 93, 1 1 1 , 1 47 Knaak, Rainer, 5, 44 Kovacevié, Vlatko, 1 40 Krzyzanowski, Antoni, 1 9

s

Sajárov, Vlad ímir, 1 30 Sakai , Kiyotaka, 1 8 Shamkóvich, Leonid, 1 52 Shirov, Alexéi, 1 20 Soltis, Andrew, 6 Sommerbauer, Norbert, 35 Spasski, Boris, 1 41 Stolze, Raymund, 5 Svéshnikov, Evgeni, 39 T

L

Langier, Daniel, 1 26 Larsen, Bent, 1 41 Leonhardt, Paul Saladin, 1 1 1 , 1 26

Topálov, Veselin, 32 Torre, Eugenio, 1 1 8 Troyke, Christian, 53 u

Unzicker, Wolfgang, 1 31 M

e

Chigorin, Mijaíl, 1 07 Chuchelov, Vladimir, 33 Csom, lstván , 39

Macieja, Bartlomiej, 66 Maróczy, Géza, 1 2, 47 Müller, Karsten , 5

V

Vasiukov, Evgeni, 60 Volkmann , Friedrich Karl, 1 1 2 Votava, Jan, 1 8

N D

De Firmian , Nick, 40 Dirr, Ulrich, 5

Nimzowitsch, Aaron, 1 1 1 Nunn, John, 1 20, 1 31 o

E

Osnos, Viacheslav, 39

Euwe, Max, 1 2 1

w

Wahls, Matthias, 1 4, 2 1 , 40, 41 , 1 53 Waterman , Denis, 26, 27 Westlund, Mikael, 1 34-1 35 Woisin, Rainer, 5

p F

Filutowski, Ryszard, 1 9 Fischer, Robert James, 5 1 , 1 4 7 Fritz, Alexander, 1 34

Pajeken, Wolfgang, 1 28 Pierce, 1 01 Pillsbury, Harry Nelson, 1 07 Pinkus, Albert Sidney, 1 26

G

R

Gallagher, 47 Gelenczei, Emil, 1 6, 92, 95, 1 32, 1 54

Rogozenko, Dorian , 64 Romanishi n , Oleg, 1 1 8 Rubinstein, Akiba, 1 1 7, 1 2 1

z

Zeeuw, Maarten de, 1 25, 1 26 Znosko-Borowski, Evgeni, 5, 1 23, 1 54 (en las citas bibliográficas, Snos­ ko-Borowsky, Eugene)

Í NDICE DE PARTIDAS Los números corresponden a las páginas. Si el número está en tipografía redonda, el jugador nombrado en primer lugar lleva las blancas; si está en negrita, las negras. El número entre pa­ réntesis indica que en la página hay una referencia a esa partida. A

Abonyi, lstván-Hromadka, 1 2 1 Aguirre, Víctor Hugo-De l a Vega, 64 Ammann, Philipp-Klinger, 68 Anand, Viswanathan-Bilawer, 1 7 -Zapata, 1 1 4 Andersen, l b Hother-Matamoros Franco, 94 Andrés González, lván-Castelao Rodríguez, 1 30 André, Damien-Henris, 25 Antoniou, Antonis-Spice, 87 Arizmendi Martínez, Julen LuisYagupov, 72 Arsovié, Goran-lstratescu, 70 Asgeirsson, Heimir-Leosson, 48 Augustin, Horst-Vossenkuhl, (8), 92

Bello Filgueira, Joaqu ín-Luther, 48 Belsitzman, Zdzislaw-Rubinstein, 1 20 Benedikt, August-Posch, 1 05 , (1 25) Benjamín, Joel-Hrop, 59 Berg, Bo-Gunnarsson, 94 Berger, Steve-Gustafsson, 1 48 Bernad Suárez, Antonio-Romito, 94 Berryman, W.-Straat, 1 50 Beshukov, Sergéi-Barle, 46 Bikady, Claude-Cesar, 1 1 6 Bilawer, Andreas-Anand, 1 7 Bisguier, Arthur-Browne, 1 1 3 Blum, Gernot-Ueter, 52 Sobras, Piotr-G rabarczyk, 68 Bopp, Thomas-Ramini, 1 6 Boros, Denes-Paschall, 39 Bosch, Jeroen-S. B. Hansen, 53 Breyer, Gyula-Balla, 1 1 8 Brion, Sophie-Mijovié, (8), 1 1 1 Bromberger, Stefan-L'Ami, 96 Bronstein, Luis Marcos-G utiérrez, 1 40 Browne, Walter-Bisguier, 1 1 3 Burger, Robert-Fischer, 1 34 Busch, Raimund-Geisdorf, 90

B

Ball, Jol-Mitchell, 1 51 Baila, Zoltán-Breyer, 1 1 8 Balsai, Nikolett-Téglás, 58 Bareev, Evgeni-Svéshnikov, 85 Barendregt, Johan Teunis-Teschner, 1 44 Barle, Janez-Beshukov, 46 Barrera Meza, Carlos-Frey, 47 Barros, José-Lima, 55 Bartlett, Stephen-Caldon, 1 42 Barz, Michael-Neumann, (8), 99 Batáev, Evgeni-V. lvanov, 26 Batirov, Sapar-lrshanov, 74 Baumgartner, Heinz-Lendwai, 51 Beck, Frederik-Figura, 54 Becker, Albert-Canal, (8), 1 24 Beil, Zdenek-Hausner, 24 Beliavski, Alexándr-Marjanovié, 71

e

Cabello Aguilar, Enrique-Muñiz Girón, 1 42 Caldon, D.-Bartlett, 1 42 Calzetta Ruiz, Mónica-Zielinska, 89 Camara, Ronald-Cotta, 64 Cámpora, Daniel Hugo-McShane, 1 38 Canal, Esteban-Becker, (8), 1 24 -Johner, (8), 1 31 Capablanca, José Raúl-Sergeant, 1 53 -Steiner, 1 38 Cappelletti, Robert-Shirazi, 69 Carlsen, Magnus-Werle, 34 Carraro, Denise-Zuriel, 1 22 Castelao Rodríguez, SamuelAndrés González, 1 30

Cesar, André-Bikady, 1 1 6 Chernov, Vadim-Wessbecher, 47 Chigorin, Mijaíl-Mieses, 1 02 -Pillsbury, 1 06 Ciernen!, Nicolas-Helie, 55 Contín, Daniel-Sartori, 54 Cordeiro, Vítor Louro-Da Silva, 32 Corovié, Sean-Jurkovié, 79 Cotta, Eduardo-Camara, 64 Crewe, John-Eiffe, 1 41 Cubas Berdnavek, Rodrigo-Ris­ sotti, 1 27 o

Da Silva, Joao Baptista-Cordeiro, 32 David, Alberto-Pintér, 1 01 De la Vega, Jorge-Agui rre, 64 De Silva, Nuwan-Sadykov, 49 De Vreugt, Dennis-Ree, 93 Deepan Chakkravarthy, J .-luldachev, 42 Dely, Péter-Szóllósi, 57 Den Behaerdt, V.-Gedult, 1 33 Den Heeten, Djurre-Sparenberg, 1 52 Denis, Francisco-Muñoz, 35 Deschmuch, Anup-Peng Xiao­ min, 1 49 Deschner, Reinhard-Ruetten, 62 Dieringer, Monja-Münster, (6), (1 24), 1 27 Dizdarevié, Emir-Wahls, 56 Djurasevié, Bozidar-Van Steenis, 22 Djurhuus, Rune-Rausis, 61 Dobosz, Henryk-Ganev, 1 06 Dobrov, Vladímir-Silivanov, 1 45 Donev, lvo H ristov-Regez, 1 7 Dottling, Fabian-Naiditsch, 1 1 Drynov, Maxim-Zontaj, 67 Dubois, Serafino-Steinitz, 1 23 Duckers, Harvey-Winsnes, 1 47 Dudukin, llia-Panarin, 1 4 Dunkelblum, Arthur-Réti, 1 1 8 E

Eiffe, Patrick-Crewe, 1 4 1

1 58

222

Engelbrecht, Alfred-Schlette, 27 Erben, Wolfgang-Weiner, (7), 35 E mst, Thomas-Gruvaeus, 74 Eshenko, Vadim-Shvartz, 86 Esteves, Juan-Olmos, 1 03

CELADAS EN LAS APER T URAS DEL PEÓN DE RE Y

G utiérrez, José Antonio-Brons­ tein, 1 40 G utman , Lev-Forthoffer, 1 1 Gyles, A.-Wingfield, 1 43 H

F

Faibisovich, Vadim-Lomaya, 1 43 Fell, Lloyd-Kloostra, 28 Feller, Sebastien-Plasgura, 80 Ferraro, Óscar-Zabala, 23 Fette, Martin-Senner, 20 Figura, Atila Gajo-Beck, 54 Finkel, Alexander-Holzke, 9 1 Fischer, Robert James-Burger, 1 34 -Géller, 1 46 -Reshevsky, 51 Fohler, Claus-Mudelsee, 36 Forthoffer, Patrick-Gutman , 1 1 Fressinet, Laurent-Moor, 34 Frey, Hugo-Barrera Meza, 47 Fridh, Anton-Hammar, 69 G

Gabriel, Christian-Rublevski, 1 1 9 Gallego Matínez, Rubén-Ricardi, 72 Ganev, B.-Dobosz, 1 06 Ganguly, Surya Shekhar-Reefat, 1 04 García B . , Ornar-Sierra, 1 37 Garrido Moreno, Ángel Luis-San Claudio González, 91 Gedult, David-Den Behaerdl, 1 33 Geisdorf, Herbert-Busch, 90 Géller, Efim-Fischer, 1 46 Georgiev, Kiril-Nunn, 29 Geveke, Michael-Mudelsee, 96 Gibbs, Peter Campbell-Sowden, 1 51 Gil, B.-Sviridov, 1 35 Gleizerov, Evgeni-Savón, 88 Goh Koong Jong, Jason-Paragua, 70 Goodall, Mike-Jachian, 1 1 2 Goossens, Étienne-Popovié, 56 Gottschlich, Carsten-Schuck, 38 Grabarczyk, Bogdan-Bobras, 68 G rinberg, Ricardo-Szmetan, 1 39 Grosar, Aliosha-Kutzner, 65 Gross, David-Strobel, 78 Gruvaeus, Curt-Emst, 74 Gunnarsson, Arinbjom-Berg, 94 Gustafsson , Jan-Berger, 1 48

Hadac, Pavel Jr.-Urbanek, 1 26 Hagedom , Alfons-Schaub, 1 1 Hammar, Bengt-Fridh, 69 Hansen, Sune Berg-Bosch, 53 -McShane, 63 Hausner, lvan-Beil, 24 -Szymczak, 1 00 Heimrath , Reiner-Petersammer, 42 Helie, Marc-Clement, 55 Hennings, Artur-Mohring, 66 Henris, Luc-André, 25 Herb, Pascal-Nikolaidis, 73 Herejk, Petr-Ungr, 84 Hermann , Manfred-Zier, 27 Hlousek, Heinz-Kott, (7), 1 25 Hoffmann , Hans-Kunze, 73 Hofmann , Brigitte-Kratochvilova, 30 Hohler, Peter-Kritz, (8), 1 1 7 Holzke, Frank-Finkel, 91 Homuth, Wolfgang-Konig, 1 08 Hort, Vlastimil-Sheliandinov, 1 45 Hromadka, Karel-Abonyi , 1 21 Hrop, Stephen-Benjamin, 59 Huber, Armin-Maier, 76 Hübner, Robert-Maus, 97

Iglesias Lista, Carlos-Salgado López, 1 25 l rshanov, Ruslán-Batirov, 74 lstratescu , Andrei-Arsovié, 70 -Tseshkovski, 40 luldachev, Saidali-Deepan Chak­ kravarthy, 42 lvanov, Vladímir lvánovich-Ba­ táev, 26 J

Jabbusch, Burkhard-Losche, 30 Jachian, Melikset-Goodall, 1 1 2 Janowski, Dawid MarkelowiczMarshall , 1 1 4 -Showalter, 92 Jaracz, Pawel-Onoprienko, 60 Johner, Paul-Canal, (8), 1 31 Jonczak, G .-Suárez, 1 09 Jurkovié, H rvoje-Corovié, 79

K

Kaptsan , Aaron-Klavins, 1 04, (1 25) Kacheishvili, Giorgi-Shahade, 62 Kiik, Kalle-Pyhala, 99 Kiseliov, Genadi-Kvikstad, 40 Klavins, Janis-Kaptsan, 1 04, ( 1 25) Klein, J .-Stock, 67 Klinger, Josef-Ammann , 68 Kloostra, Juan-Fell, 28 Konig, Wolfgang-Homuth , 1 08 Korhonen , Aki-Sihvonen, 25 Kott, Dariusz-Hlousek, (7), 1 25 Kovaliov, Andréi-Libeau, 97 Kramer, Haije-Mohrlok, 1 46 Krasnov, Sergéi-Tarasevich, 1 50 Kratochvilova, Magdalena-Hofmann, 30 Kristjansson, Stefan-Oral, 95 Kritz, Leonid-Hohler, (8), 1 1 7 Kuijpers, Charles-Van der Veen , 1 32 Kunze, Markus-Hoffmann, 73 Kutzner, Joachim-Grosar, 65 Kvikstad, Jarl-Kiseliov, 40 L

L'Ami, Erwin-Bromberger, 96 Laine, Heikki-Lauk, 29 Lam King Wai , Daniel-Lokanata, 43 Landenbergue, Claude-Maeser, 15 Langeweg, Kick-Stein, 1 33 Lauk, Ular-Laine, 29 Laurent, Claude-Trapeaux, 1 08 Lautier, Joel-U libin, 83 Leenen, Willem-Polaninov, 1 1 5 Leiva Velasco, David-Muñoz Pantoja, 1 4 Lékó, Péter-Movsesián , 1 40 Lendwai, Reinhard-Baumgart­ ner, 51 Leosson, Torfi-Asgeirsson, 48 Lhagvasuren, Cedendemberel­ Ulibin, 82 Libeau, René-Kovaliov, 97 Lima, Nelson Villaboim-Barros, 55 Lima, Paulo Sergio-Rodrigues, 16 Ljubicié-Zelcié, 50 Ljubojevié, Ljubomir-Sálov, 61 Lobo, Jesús Rodríguez-Parés Vives, 54

AP É N D I CE .

1 59

Í N D I CE DE PART I DAS

Lokanata, Yansen-Lam King Wai , 43 Lomaya, T.-Faibisovich, 1 43 Losche, Richard-Jabbusch, 30 Lotty, Abdel Rahman-Middleton, 12 Luther, Thomas-Bello Filgueira, 48 Lyman, Harry-Tomasko, (1 07), (1 24), 1 28 M

Maeser, Pascal-Landenbergue, 15 Magerrámov, Elmar-Tesinszky, 37 Maier, Christian-Huber, 76 Marco, Georg-Tarrasch , (8), 1 37 Marjanovié, Slavoljub-Beliavski, 71 Maros, Milan-Ruano Azúa, 63 Marshall , Frank James-Janows­ ki, 1 1 4 Marthinsen, Art-Weeramantry, 1 29 Matamoros Franco, Carlos-Andersen , 94 Matrisch, Gerd-Thiemann , 1 01 Matulevicius, A.-Stabenow, 1 05 Maus, Sónke-Hübner, 97 Mbye, S.-Nasser, 1 29 McShane, Luke-Cámpora, 1 38 -Molander, 60 -S. B. Hansen, 63 Mecking, Henrique-Miles, 23 Meskanen, Vesa-Westerinen, 1 09 Mészáros, András-Sherzer, 90 Middleton, 1 . -Lotfy, 1 2 Mieses, Jacques-Chigorin, 1 02 Mijovié, Aleksandra-Brion, (8), 111 Mileika, Janis-Zilber, 37 Miles, Anthony-Mecking, 23 Milos, Gilberto-Svéshnikov, 86 Mitchell, J. R .-Ball , 1 5 1 Mitscherling, Andreas-Westphal, 25 Móhring, Günther-Hennings, 66 Mohrlok, Dieter-Kramer, 1 46 Molander, Riku-McShane, 60 Montecatine R íos, Ricardo-Palacios, 44 Moor, Roger-Fressinet, 34 Morales Mendoza, L.-Roncal, (8), 45 Mortensen , Erling-Wang Zili, 57 Mochalov, Evgeni-Zvara, 43

Movsesián, Sergéi-Lékó, 1 40 Mudelsee, Manfred-Fohler, 36 -Geveke, 96 Muñiz Girón, Carlos-Cabello Aguilar, 1 42 Muñoz, Francisco-Denis, 35 Muñoz Pantoja, Miguel-Leiva Velasco, 1 4 Münster, Yvonne-Dieringer, (6) , ( 1 24) , 1 27 Murthy, Pappu-Nolting, (8), 77 Muse, Drazen-Zelié, 1 1 2 N

Naiditsch, Arkadij-Dóttling, 1 O Nasser, Kamal-Mbye, 1 29 Nebolsina, Vera-Sajarenko, 1 1 1 Nefzer, Werner-Roederer, 9 Neumann-Barz, (8), 99 Nikolaidis, loannis-Herb, 73 N . N . -Torre Repello, 28 Nolting, Arno-Murthy, (8), 77 Nunn, John-Georgiev, 29 -Sax, 1 1 6 o

Olmos, Yanina-Esteves, 1 03 Onoprienko, Vladímir-Jaracz, 60 Oral, Tomas-Kristjansson, 95 p

Palacios, Latasa-Montecati ne R íos, 44 Panarin, Mijaíl-Dudukin, 1 4 Paragua, Mark-Goh Koong Jong, 70 Parés Vives, José-Lobo, 54 Paschall , William-Boros, 39 Pavelka, Vladim ír-Rozmbersky, 80 Pavlovié, Milos-Velimirovié, 32 Peng Xiaomin-Deschmuch, 1 49 Petersammer, Georg-Heimrath , 42 Pillsbury, Harry Nelson-Chigorin, 1 06 Pintér, József-David, 1 01 Pirozhkov, Alexándr-Remizov, 1 5 Piskunov, Yuri-Savchenko, 50 Plasgu ra, Petr-Feller, 80 Polaninov, Alexi-Leenen, 1 1 5 Popovié, Petar-Goossens, 56 Posch, Werner-Benedik1, 1 05 , ( 1 25) Pottberg , Uwe-Willke, 21 Pyhala, Antti-Kiik, 99

R

Rajkovié, Dusan-Wahls, 46 Ramini, Edgardo Atilio-Bopp, 1 6 Rausis, l gors-Djurhuus, 6 1 Razuváev, Yuri-Vasiukov, 21 Ree, Hans-De Vreugt, 93 Reefat, Bin Sattar-Ganguly, 1 04 Regez, Markus-Donev, 1 7 Remizov, Yuri-Pirozhkov, 1 5 Reshevsky, Samuel HermanFischer, 51 Réti, Richard-Dunkelblum, 1 1 8 Ricardi, Pablo-Gallego Martínez, 72 Rissotti, Laureano-Cubas Berd­ navek, 1 27 Rodrigues, Ricardo-Lima, 1 6 Rodríguez, Andrés-Roselli Mail­ he, 85 Roederer, Kai-Nefzer, 9 Romito, Donato-Bernad Suárez, 94 Roncal, Elena-Morales Mendo­ za, (8), 45 Roselli Mailhe, Bernardo-Rodrí­ guez, 85 Rosso, Pierandrea-Ruggeri La­ derchi, 1 1 0 Rozmbersky, David-Pavelka, 80 Ruano Azúa, Jonathan-Maros, 63 Rubinstein, Akiba-Belsitzman, 1 20 Rublevski, Sergéi-Gabriel, 1 1 9 Ruetten, lngmar-Deschner, 62 Ruggeri Laderchi, Giorgio-Rosso, 1 1 0 s

Sadykov, Rustem-De Silva, 49 Sahlmann, Walter-Schmid, 52 Sajarenko, l rina-Nebolsina, 1 1 1 Sajárov, Vladímir-Shelnin, 1 00 Salazar, Adriana-Venegas Ocampo, 45 Salgado López, lván-lglesias Lis­ ta, 1 25 Sálov, Valeri-Ljubojevié, 61 San Claudio González, Francisco Javier-Garrido Moreno, 91 Sartori, Spartaco-Contín, 54 Savón , Vladímir A.-Gleizerov, 88 Savchenko, Yuri-Piskunov, 50 Sax, Gyula-Nunn, 1 1 6 -Vigh, 81 Schaub, Werner-Hagedorn , 1 1 Schlette, Marc-Engelbrecht, 27

1 60

222

CELADAS EN LAS APERTURAS DEL PEÓN DE RE Y

Schmid, Lothar-Sahlmann, 52 Schuck, Sebastian-Gottschlich, 38 Senner, Peter-Fette, 20 Sergeant, Philip-Capablanca, 1 53 Shahade, G regory-Kacheishvili, 62 Sheliandinov, Víktor-Hort, 1 45 Shelnin, Vlad ímir-Sajárov. 1 00 Sherzer, Alex-Mészáros, 90 Shirazi , Kamran-Cappelletti , 69 Showalter, Jackson Whipps-Janowski, 92 Shvartz, Miroslav-Eshenko, 86 Sierra, Miguel-García B . , 1 37 Sihvonen, Tero-Korhonen, 25 Silivanov, Sergéi-Dobrov, 1 45 Sowden, Edward-Gibbs, 1 51 Sparenberg, Erik-Den Heeten, 1 52 Spice, Alan-Antoniou, 87 Stabenow, Jürgen-Matulevicius, 1 05 Steenis, Joost van-Djurasevié, 22 Stein, Bernd-Langeweg, 1 33 Steiner, Endre-Capablanca, 1 38 Steinitz, William-Dubois, 1 23 Stock, Andreas-Klein, 67 Straat, Evert-Berryman, 1 50 Strobel , Christian-Gross. 78 Suárez-Jonczak, 1 09 Subasié, l l ijas-Vulicevié, 76 Svéshnikov, Evgeni-Bareev, 85 -Milos, 86 Sviridov, Alexándr-Gil, 1 35 Szmetan , Jorge-G rinberg, 1 39 Szóllósi, László Sr.-Dely, 57 Szymczak, Zbigniew-Hausner, 1 00

Tarrasch , Siegbert-Marco, (8) , 1 37 Taylor, Peter-Tan, (33), 71 Téglás, Balázs-Balsai , 58 Terstall, Karel-Zijlmans, 8 1 Teschner, Rudolf-Barendregt, 1 44 Tesinszky. Gyorgy-Magerrámov, 37 Thiemann, Sebastian-Matrisch, 1 01 Tomasko, Ron-Lyman, (1 07), (1 24), 1 28 Torre Repetto, Carlos-N . N . 28 Trapeaux, Jéróme-Laurent, 1 08 Tseshkovski, Vitali-lstratescu, 40 Tzermiadianos, Andreas-Zamit, 1 30

T

w

Tan , Desmond-Taylor, (33), 71 Tarasevich, V.-Krasnov, 1 50

Wahls, Matthias-Dizdarevié, 56 -Rajkovié, 46

Wang Zili-Mortensen , 57 Weeramantry, Sunil-Marthinsen, 1 29 Weiner, Oskar-Erben , (7), 35 Werle, Jan-Carlsen , 34 Wessbecher, Hubert-Chemov, 47 Westerinen, Heikki-Meskanen, 1 09 Westphal, Wolfgang-Mitscherling, 25 Willke, Heiko-Pottberg, 21 Wingfield, H .-Gyles, 1 43 Winsnes, Rikard-Duckers, 1 47

.

u

Ueter, Heinz-Dieter-Blum, 52 Ulibin, Mijaíl-Lautier, 83 -Lhagvasuren, 82 Ungr, J .-Herejk, 84 U rbanek, Z.-Hadac, 1 26 V

Vasiukov, Evgeni-Razuváev, 2 1 Veen, J a n van der-Kuijpers, 1 32 Velimirovié, Dragoljub-Pavlovié, 32 Venegas Ocampo, Emelia Norma-Salazar, 45 Vera, Kelver-Zambrana, 33 Vigh, Béla-Sax, 81 Visochin, Spartak-Zajarévich , 83 Vi:illinger, Franz-Xheladini, 1 48 Vossenkuhl, Joachim-Augustin , (8), 92 Vulicevié, Nenad-Subasié, 76

X

Xheladini, Mahmut-Vi:illinger, 1 48 y

Yagupov, Ígor-Arizmendi Marti­ nez, 72 z

Zabala, Jorge-Ferraro, 23 Zajarévich , Ígor-Visochin, 83 Zambrana, Oswaldo-Vera, 33 Zamit, Spyridon-Tzermiadianos, 1 30 Zapata, Alonso-Anand, 1 1 4 Zelcié, Robert-Ljubicié, 50 Zelié, Mladen-Muse, 1 1 2 Zielinska, Marta-Calzetta Ruiz, 89 Zier, Ludwig-Hermann , 27 Zijlmans, Martijn-Terstall , 81 Zilber, lsrael-Mileika, 37 Zontaj, Andréi-Drynov, 67 Zuriel, Silvana-Carraro, 1 22 Zvara, Petr-Mochalov, 43

FRR